Izvēlieties valodu
lv
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Izvēlieties valodu
lv
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Judikatūra
- Piekļuve elektroniskajam krājumam
- Meklēšanas veidlapa
- Meklēšana pēc lietu numuriem
- Judikatūras katalogs
- Tematiskās informācijas lapas
- Judikatūras ikmēneša biļeteni
- Nozīmīgāko nolēmumu izlase
- Atsauces uz spriedumu komentāriem doktrīnā
- Tiesas sēžu kalendārs
- Vēsturiskā judikatūra
- Judikatūras citēšanas veids
- Anonimizētu lietu fiktīvi nosaukumi
Atvert visu Aizvert visu
2011. gada decembris
Lieta C-250/08. Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde - Personu brīva pārvietošanās - Nekustamā īpašuma iegāde jaunas pamata dzīvesvietas vajadzībām - Nodokļu priekšrocības aprēķināšana - Reģistrācijas nodevas - Nodokļu režīma saskaņotība.
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-253/09. Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde - Personu brīva pārvietošanās - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Nekustamā īpašuma iegāde jaunas pamata dzīvesvietas vajadzībām - Nodokļa, ko uzliek nekustamā īpašuma iegādei, bāzes noteikšana - Pārdotā mājokļa vērtības atskaitīšana no iegādātā mājokļa vērtības - Šādas atskaitīšanas izslēgšana, ja pārdotais īpašums neatrodas valsts teritorijā.
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-446/09 un C-495/09. Philips un Nokia / Lucheng Meijing Industrial u.c.
Kopējā tirdzniecības politika - Cīņa pret viltotu preču un pirātpreču ievešanu Savienībā - Regulas (EK) Nr. 3295/94 un Nr. 1383/2003 - No trešajām valstīm ievestu preču, kas ir Savienībā intelektuālā īpašuma tiesību aizsargātu preču pakaļdarinājumi vai kopijas, glabāšana muitas noliktavā un atrašanās ārējā tranzītā - Dalībvalstu iestāžu rīkošanās - Nosacījumi.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Beļģija (C-446/09) un Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste (C-495/09).
Tiesvedības valodas : holandiešu un angļu
Lieta C-79/10. Systeme Helmholz / Hauptzollamt Nürnberg
Direktīva 2003/96/EK - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai - 14. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Energoproduktu, ko paredzēts lietot par degvielu lidojumos, atbrīvošana no nodokļa - Lidaparāta izmantošana nekomerciālos nolūkos - Piemērošanas joma.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesfinanzhof - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-145/10. Painer / Standard Verlags u.c.
Jurisdikcija civillietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 6. panta 1. punkts - Vairāki atbildētāji - Direktīva 93/98/EEK - 6. pants - Fotogrāfiju aizsardzība - Direktīva 2001/29/EK - 2. pants - Reproducēšana - Portreta fotogrāfijas kā parauga izmantošana fotorobota izgatavošanai - 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts - Izņēmumi un ierobežojumi citātiem - 5. panta 3. punkta e) apakšpunkts - Izņēmumi un ierobežojumi sabiedrības drošības nolūkā - 5. panta 5. punkts.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Handelsgericht Wien - Austrija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-442/10. Churchill Insurance Company un Evans / Wilkinson un Equity Claims Limited
Mehāniskā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana - Direktīva 84/5/EEK - 1. panta 4. punkts un 2. panta 1. punkts - Trešās cietušās personas - Tiešas vai netiešas tiesības vadīt transportlīdzekli - Direktīva 90/232/EEK - 1. panta pirmā daļa - Direktīva 2009/103/EK - 10. pants, 12. panta 1. punkts un 13. panta 1. punkts - Ceļu satiksmes negadījumā cietušais, kurš bija pasažieris mehāniskajā transportlīdzeklī, attiecībā uz kuru viņš bija apdrošināts kā vadītājs - Mehāniskais transportlīdzeklis, kura vadītājs ir ar apdrošināšanas polisi neapdrošināta persona - Apdrošināts cietušais, kuram ir tiesības saņemt apdrošināšanas atlīdzību.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste.
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-492/10. Immobilien Linz / Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
Nodokļi - Direktīva 69/335/EEK - Netiešie nodokļi - Kapitāla piesaistīšana - 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts - Ar kapitāla nodokli apliekami darījumi - Sabiedrības aktīvu palielināšana - Dalībnieka sniegts pakalpojums - Radušos zaudējumu pārņemšana atbilstoši saistībām, kas nodibinātas pirms to rašanās.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz - Austrija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-329/11. Achughbabian / Préfet du Val-de-Marne
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa - Direktīva 2008/115/EK - Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi - Valsts tiesiskais regulējums, kurā neatļautas uzturēšanās gadījumā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods un naudas sods.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour d'appel de Paris - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-371/08. Ziebell / Land Baden-Württemberg
EEK un Turcijas Asociācijas līgums - Darba ņēmēju brīva pārvietošanās - Asociācijas padomes Lēmuma Nr. 1/80 7. panta pirmās daļas pirmais ievilkums un 14. panta 1. punkts - Direktīvas 64/221/EEK, 2003/109/EK un 2004/38/EK - Turcijas pilsoņa, kurš kā darba ņēmēja, kas ir Turcijas pilsonis, bērns ir dzimis uzņemošās dalībvalsts teritorijā un ir likumīgi dzīvojis tajā vairāk nekā desmit gadus pēc kārtas, uzturēšanās tiesības - Kriminālā sodāmība - Lēmuma par izraidīšanu tiesiskums - Nosacījumi.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-272/09 P. KME (anciennement KME Germany) u.c. / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Rūpniecisko vara cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-81/10 P. France Télécom / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - France Télécom aplikšanas ar profesionālās darbības nodokli režīms - Jēdziens "atbalsts" - Tiesiskā paļāvība - Noilguma termiņš - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesiskās drošības princips.
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-125/10. Merck Sharp & Dohme (anciennement Merck & Co. Inc.) / Deutsches Patent- und Markenamt
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums - Patenti - Regula (EEK) Nr. 1768/92 - 13. pants - Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm - Iespēja izsniegt šo sertifikātu, ja laika posms no pieteikuma pamatpatentam iesniegšanas brīža līdz brīdim, kad zālēm pirmo reizi tika izsniegta tirdzniecības atļauja Savienības tirgū, ir īsāks par pieciem gadiem - Regula (EK) Nr. 1901/2006 - 36. pants - Papildu aizsardzības sertifikāta spēkā esamības laika pagarinājums.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundespatentgericht - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-157/10. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Administración General del Estado
Kapitāla brīva aprite - Sabiedrību ienākuma nodoklis - Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu - Aizliegums atskaitīt nodokli, kas ir maksājams, bet nav samaksāts citās dalībvalstīs.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal Supremo - Spānija.
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-275/10. Residex Capital IV / Gemeente Rotterdam
EKL 88. panta 3. punkts - Valsts atbalsts - Atbalsts, kas piešķirts garantijas veidā aizdevējam, lai tas varētu izsniegt kredītu aizņēmējam - Procesuālo tiesību normu pārkāpums - Atgūšanas pienākums - Spēkā neesamība - Valsts tiesas pilnvaras.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hoge Raad der Nederlanden - Nīderlande.
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-386/10 P. Chalkor / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Vara santehnikas cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-389/10 P. KME Germany u.c. / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Vara santehnikas cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-119/10. Frisdranken Industrie Winters / Red Bull
Preču zīmes - Direktīva 89/104/EEK - 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Skārda kārbu, kas jau ir marķētas ar preču zīmei līdzīgu apzīmējumu, piepildīšana - Pakalpojuma sniegšana trešās personas uzdevumā un atbilstoši tās norādījumiem - Preču zīmes īpašnieka celta prasība pret pakalpojuma sniedzēju.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hoge Raad der Nederlanden - Nīderlande.
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-191/10. Rastelli Davide e C. / Hidoux
Regula (EK) Nr. 1346/2000 - Maksātnespējas procedūras - Starptautiskā piekritība - Pret sabiedrību, kas ir reģistrēta kādā dalībvalstī, uzsāktas maksātnespējas procedūras paplašināšana attiecībā uz sabiedrību, kuras juridiskā adrese atrodas citā dalībvalstī īpašumu apvienošanas dēļ.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour de cassation - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-257/10. Försäkringskassan / Bergström
Migrējoši darba ņēmēji - Sociālais nodrošinājums - Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos - Regula (EEK) Nr. 1408/71 - Dalībvalsts pilsonis, kurš ir veicis profesionālo darbību Šveicē - Atgriešanās izcelsmes valstī.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Högsta förvaltningsdomstolen (anciennement Regeringsrätten) - Zviedrija.
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-384/10. Voogsgeerd / Navimer
Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām - Darba līgums - Pušu izvēle - Piemērojamo tiesību aktu imperatīvās normas, ja nav izdarīta izvēle - Šo tiesību aktu noteikšana - Darbinieks, kurš savu darbu veic vairāk nekā vienā līgumslēdzējā valstī.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hof van Cassatie - Beļģija.
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-409/10. Hauptzollamt Hamburg-Hafen / Afasia Knits Deutschland
Kopējā tirdzniecības politika - Preferenciālais režīms izstrādājumu, kuru izcelsme ir Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīs (ĀKK), importam - Pārkāpumi, kas atklāti Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktas izmeklēšanas laikā ĀKK eksportētājvalstī - Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesfinanzhof - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-427/10. Banca Antoniana Popolare Veneta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate
PVN - Nepamatoti samaksāta nodokļa atgūšana - Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta iespēja celt prasību par nepamatota maksājuma atgūšanu dažādās tiesās ar dažādiem prasības celšanas termiņiem atkarībā no tā, vai prasību ceļ pakalpojumu saņēmējs vai pakalpojumu sniedzējs - Iespēja pakalpojumu saņēmējam pieprasīt nodokļa atmaksu no pakalpojumu sniedzēja pēc tam, kad ir izbeidzies termiņš, kurā šis pēdējais var celt prasību pret nodokļu administrāciju - Efektivitātes princips.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte suprema di cassazione - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-585/10. Møller / Haderslev Kommune
Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole - Direktīva 96/61/EK - I Pielikuma 6.6 punkta c) apakšpunkts - Iekārtas intensīvai cūku audzēšanai ar vairāk nekā 750 vietām sivēnmātēm - Vietu jauncūkām iekļaušana vai neiekļaušana.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Vestre Landsret - Dānija.
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-27/09 P. Francija / Padome
Apelācija - Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām - Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP - Regula (EK) Nr. 2580/2001 - Naudas līdzekļu iesaldēšana, ko piemēro Eiropas Savienības Padomes izveidotā, pārskatītā un grozītā sarakstā iekļautai grupai - Tiesības uz aizstāvību.
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-28/09. Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 28. un 29. pants - Preču brīva aprite - Pasākumi ar importa un eksporta kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību - Transports - Direktīvas 96/62/EK un 1999/30/EK - Sektoriāls kravas automašīnu, kas smagākas par 7,5 t un kas pārvadā noteiktas preces, kustības aizliegums - Gaisa kvalitāte - Veselības un vides aizsardzība - Samērīguma princips - Saskaņotība.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-271/09. Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde - Kapitāla brīva aprite - Piemērošanas joma - Atklātie pensiju fondi - Ierobežojums kapitāla ieguldījumiem ārvalstīs - Samērīgums.
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-242/10. Enel Produzione / Autorità per l'energia elettrica e il gas
Direktīva 2003/54/EK - Elektroenerģijas iekšējais tirgus - Elektroenerģijas sistēmas darbībai būtiskas elektroenerģijas ražošanas iekārtas - Pienākums iesniegt piedāvājumus valsts elektroenerģijas biržas tirgū, ievērojot ierobežojumus un kritērijus, ko noteicis elektroenerģijas pārvades un sadales sistēmas operators - Dispečervadības un līdzsvarošanas pakalpojums - Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-316/10. Danske Svineproducenter / Justitsministeriet
LESD 288. panta otrā daļa - Regula (EK) Nr. 1/2005 - Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā - Cūku pārvadāšana pa autoceļiem - Nodalījumu minimālais augstums - Pārbaudes brauciena laikā - Iekraušanas blīvums - Dalībvalstu tiesības pieņemt detalizētas normas.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Vestre Landsret - Dānija.
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-366/10. The Air Transport Association of America u.c. / The Secretary of State for Energy and Climate Change
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2001/87/EK - Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma - Direktīva 2008/101/EK - Aviācijas darbību iekļaušana šajā sistēmā - Spēkā esamība - Čikāgas konvencija - Kioto protokols - ES/ASV Gaisa transporta nolīgums - Starptautisko paražu tiesību principi - Tiesiskās sekas - Atsaukšanās iespēja - Savienības tiesību ekstrateritoriālā iedarbība - Jēdzieni "nodeva" un "nodoklis".
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Apvienotā Karaliste.
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-411/10 un C-493/10. NS u.c. / Secretary of State for the Home Department u.c.
Savienības tiesības - Principi - Pamattiesības - Savienības tiesību īstenošana - Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums - Kopējā Eiropas patvēruma sistēma - Regula (EK) Nr. 343/2003 - "Drošu valstu" jēdziens - Patvēruma meklētāja nosūtīšana uz atbildīgo dalībvalsti - Pienākums - Apstrīdams pieņēmums, ka šī dalībvalsts ievēro pamattiesības.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste un High Court of Ireland - Īrija.
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-424/10 un C-425/10. Ziolkowski un Szeja / Das Land Berlin
Personu brīva pārvietošanās - Direktīva 2004/38/EK - Pastāvīgas uzturēšanās tiesības - 16. pants - Likumīga uzturēšanās - Uzturēšanās saskaņā ar valsts tiesībām - Uzturēšanās periods, kas pavadīts pirms attiecīgā pilsoņa izcelsmes dalībvalsts pievienošanās Savienībai.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesverwaltungsgericht - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-465/10. Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration / Chambre de commerce et d'industrie de l'Indre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Savienības finansiālo interešu aizsardzība - Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 - 3. pants - Struktūrfondi - Regula (EEK) Nr. 2052/88 - Regula (EKK) Nr. 4253/88 - Līgumslēdzēja iestāde, kas ir struktūrdondu finansējuma saņēmēja - ERAF finansējuma saņēmēja izdarītais publiskā iepirkuma procedūras pārkāpums - Pienākuma atgūt Savienības finansējumu pārkāpuma gadījumā tiesiskais pamats - "Pārkāpuma" jēdziens - "Turpināta pārkāpuma" jēdziens - Atgūšanas kārtība - Noilguma termiņš - Valsts tiesībās paredzēti ilgāki termiņi - Samērīguma princips.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Conseil d'État - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-482/10. Cicala / Regione Siciliana
Valsts administratīvais process - Administratīvi akti - Pienākums norādīt pamatojumu - Iespēja pret administratīvo aktu vērstas tiesvedības laikā labot pamatojuma trūkumu - LESD 296. panta otrās daļas un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta interpretācija - Tiesas kompetences neesamība.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte dei Conti - sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-495/10. Centre hospitalier universitaire de Besançon / Dutrueux un Caisse primaire d'assurance maladie du Jura
Direktīva 85/374/EEK - Atbildība par produktiem ar trūkumiem - Piemērošanas joma - Valsts sistēma, kurā paredzēts valsts veselības aprūpes iestāžu pienākums atlīdzināt kaitējumu, kas pacientam nodarīts veselības aprūpes ietvaros izmantotā aparāta vai produkta bojājuma dēļ, pat ja nav konstatējama šo iestāžu vaina.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Conseil d'État - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-499/10. Vlaamse Oliemaatschappij / FOD Financiën
Sestā PVN direktīva - Personas, kurām jāmaksā nodoklis - Solidāri atbildīgas trešās personas - Noliktavas režīms, kas nav muitas noliktavas režīms - Noliktavas saimnieka, kas glabā preces, un nodokļu maksātāja, kurš ir šo preču īpašnieks, solidāra atbildība - Noliktavas saimnieka labticība vai viņa kļūdas vai nolaidības neesamība.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Beļģija.
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-503/10. Evroetil / Direktor na Agentsia "Mitnitsi"
Direktīva 2003/30/EK - 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts - Bioetnatola jēdziens - No biomasas iegūta produkts, kurā etilspirta daudzums pārsniedz 98,5 % un kurš ir nedenaturēts - Faktiskas izmantošanas par biodegvielu atbilstība - Regula (EEK) Nr. 2658/87 - Kombinētā nomenklatūra - Bioetanola tarifa klasifikācija akcīzes nodokļa iekasēšanas nolūkā - Direktīva 2003/96/EK - Energoprodukti - Direktīva 92/83/EEK - 20. panta pirmais ievilkums un 27. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts - Etilspirta jēdziens - Atbrīvojums no saskaņota akcīzes nodokļa - Sagrozīšana.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Varhoven administrativen sad - Bulgārija.
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-507/10. X / Y
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās - Pamatlēmums 2001/220/TI - Cietušo statuss kriminālprocesā - Neaizsargātu personu aizsardzība - Nepilngadīgo kā liecinieku nopratināšana - Īpašais pierādījumu iepriekšējas pārbaudes process - Prokurora atteikums lūgt pirmstiesas izmeklēšanas tiesnesim veikt nopratināšanu.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunale di Firenze - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-72/11. Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof / Afrasiabi u.c.
Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku, lai novērstu kodolieroču izplatīšanu - Regula (EK) Nr. 423/2007 - 7. panta 3. un 4. punkts - Sinterkrāsns piegādāšana un uzstādīšana Irānā - Jēdziens "netieši darīt pieejamus" "saimnieciskos resursus" minētās regulas IV un V pielikumā norādītās personas, vienības vai struktūras interesēs - Aizlieguma darīt pieejamus "apiešanas" jēdziens.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Oberlandesgericht Düsseldorf - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-157/09. Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 43. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Notāri - Pilsonības nosacījums - EKL 45. pants - Dalība valsts varas īstenošanā.
Lieta C-515/10. Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 1999/31/EK - Lēmums 2003/33/EK - Valsts tiesiskais regulējums - Poligoni inertajiem atkritumiem - Azbestcementa atkritumu pieņemšana.
Lieta C-222/11 P. Longevity Health Products / EUIPO
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts - Vārdisks apzīmējums "5 HTP" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu - Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.
Lieta C-45/11 P. Deutsche Bahn / EUIPO
Apelācija - Kopienas preču zīme - Kopienas preču zīmes, ko veido pelēkas un sarkanas krāsas horizontāla kombinācija, reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta C-69/11. Connoisseur Belgium / Belgische Staat
Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Sestā PVN direktīva - 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts - Nodokļa bāze - Izdevumi, kurus nodokļa maksātājs nenorāda rēķinā.
Lieta C-349/11. Auditeur du travail / Yangwei
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Direktīva 97/81/EK - Administratīvi šķēršļi, kas spēj ierobežot nepilna darba laika darba iespējas - Darba līgumu un darba laika norāžu obligāta izziņošana un glabāšana.
Lieta C-446/10 P(R). Alcoa Trasformazioni / Komisija
Apelācija - Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Elektroenerģijas piegādes preferenciāli tarifi - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt - Pieteikuma par izpildes apturēšanu noraidījums - Steidzamība.
Lieta C-434/11. Corpul Naţional al Poliţiştilor / MAI u.c.
Prejudiciāls nolēmums - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru attiecībā uz vairākām publisko tiesību iestāžu ierēdņu kategorijām paredz samazināt atalgojumu, pieļaujamība - Savienības tiesību īstenošanas neesamība - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
Lieta C-462/11. Cozman / Teatrul Municipal Târgovişte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas Pirmais papildu protokols - Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru paredz samazināt vairāku publisko tiesību iestāžu ierēdņu kategoriju atalgojumu, pieļaujamība - Savienības tiesību piemērošanas neesamība - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
Apvienotās lietas C-483/11 un C-484/11. Boncea u.c. / Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice un Statul român – Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 43. pants, 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Kompensācija personām, kuras komunistiskajā režīmā bijušas notiesātas par politiskiem noziedzīgiem nodarījumiem - Tiesības uz nodarītā morālā kaitējuma atlīdzību - Savienības tiesību nepiemērošana - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
Lieta C-560/08. Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 85/337/EEK - Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums - Direktīva 92/43/EEK - Dabisko dzīvotņu aizsardzība - Spānijas M-501 autoceļa paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projekti - ĪADT ES0000056 "Encinares del río Alberche y río Cofio" - Ierosinātā KNT ES3110005 "Cuenca del río Guadarrama" un ierosinātā KNT ES3110007 "Cuencas de los ríos Alberche y Cofio".
Lieta C-624/10. Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde - Nodokļi - Direktīva 2006/112/EK - 168., 171., 193., 194., 204. un 214. pants - Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ārpus šīs valsts reģistrētam pārdevējam vai pakalpojumu sniedzējam ir paredzēts pienākums iecelt nodokļu galvinieku un būt identificējamam ar PVN numuru šajā dalībvalstī - Tiesiskais regulējums, kas ļauj kompensēt starpību starp atskaitāmo PVN, ko samaksājis ārpus konkrētas valsts reģistrēts pārdevējs vai pakalpojumu sniedzējs, un PVN, ko tas iekasējis savu klientu vārdā un uzdevumā.
Lieta C-126/11. INNO / UNIZO u.c.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Direktīva 2005/29/EK - Negodīga komercprakse - Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz paziņojumus par cenu samazinājumu un paziņojumus, kas ļauj noprast šādu cenas samazinājumu.
Lieta C-411/11 P. Altner / Komisija
Apelācija - Prasība atcelt tiesību aktu - Komisijas atteikums uzsākt procesu par pienākumu neizpildi - Prasība sakarā ar bezdarbību - Acīmredzama nepieņemamība - Tiesības uz objektīvu tiesu.
Lieta C-318/09 P. A2A (anciennement ASM Brescia) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem piešķirtā atbalsta shēma - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - "Atbalsta" jēdziens - EKL 88. pants - "Jauna atbalsta" jēdziens - EKL 10. pants - Pienākums lojāli sadarboties - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Atgūšanas pavēles likumība - Tiesiskās drošības princips - Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta C-319/09 P. ACEA / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - Atbalsta jēdziens - EKL 88. pants - Jauna atbalsta jēdziens - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Rīkojuma par atgūšanu tiesiskums - Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta C-320/09 P. A2A (anciennement AEM) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - "Atbalsta" jēdziens - EKL 88. pants - "Jauna atbalsta" jēdziens - EKL 10. pants - Pienākums lojāli sadarboties - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Atgūšanas rīkojuma tiesiskums - Tiesiskās drošības princips - Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta C-329/09 P. Iride (anciennement AMGA) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem piešķirta atbalsta shēma - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību.
Lieta C-250/10. Haltergemeinschaft / Hauptzollamt Düsseldorf
Direktīva 2003/96/EK - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai - 14. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Par degvielu gaisa satiksmē izmantotu energoproduktu atbrīvojums no nodokļa - Degviela, ko izmantošanai ir nodevis lidmašīnas iznomātājs uz čarterlīguma pamata un kuru lidmašīnas nomnieki ir izmantojuši saviem lidojumiem, kas nav par atlīdzību sniegti gaisa satiksmes pakalpojumi.
2012. gada janvāris
Lieta C‑302/10 Infopaq International / Danske Dagblades Forening
Autortiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 1. un 5. punkts – Literārie un mākslas darbi – Literāro darbu īsu izvilkumu reproducēšana – Presē publicēti raksti – Pagaidu un pārejas reproducēšana – Tehnoloģisks process, kas ietver rakstu skenēšanu, kurai seko to pārvēršana teksta datnē, reprodukcijas elektroniska apstrāde un šīs reprodukcijas vienas daļas uzglabāšana – Pagaidu reproducēšanas darbības, kas ir šāda tehnoloģiska procesa neatņemama un būtiska daļa – Šo darbību, kas izpaužas kā darba vai cita tiesību objekta likumīga izmantošana, mērķis – Minēto darbību patstāvīga ekonomiska nozīme
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑347/10 Salemink / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Darba ņēmējs, kas nodarbināts uz gāzes ieguves platformas, kura atrodas Nīderlandei pieguļošajā kontinentālajā šelfā – Obligātā apdrošināšana – Atteikums izmaksāt darbnespējas pabalstu
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑392/10 Suiker Unie / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Regula (EK) Nr. 800/1999 – 15. panta 1. un 3. punkts – Lauksaimniecības produkti – Eksporta kompensāciju sistēma – Diferencēta eksporta kompensācija – Piešķiršanas nosacījumi – Produkta imports galamērķa trešajā valstī – Ievedmuitas nodokļu samaksa
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑53/11 P ITSB / Nike International
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 58. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 49. un 50. noteikums – Vārdiska preču zīme “R10” – Iebildumi – Nodošana – Prasības pieņemamība – “Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību” jēdziens – ITSB pamatnostādņu piemērojamība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑282/10 Dominguez / Centre informatique du Centre Ouest Atlantique un Préfet de la région Centre
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēts tiesību rašanās nosacījums – Darba ņēmēja prombūtne – Tiesību uz atvaļinājumu ilgums atkarībā no prombūtnes veida – Direktīvai 2003/88 pretējs valsts tiesiskais regulējums – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑218/10 ADV Allround / Finanzamt Hamburg-Bergedorf
PVN – Sestā direktīva – 9., 17. un 18. pants – Pakalpojumu sniegšanas vietas noteikšana – Jēdziens “personāla nodrošināšana” – Pašnodarbinātas personas – Vajadzība nodrošināt pakalpojumu sniegšanas vienādu novērtēšanu kā pakalpojumu sniedzēja, tā pakalpojumu saņēmēja gadījumā
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑586/10 Kücük / Land Nordrhein-Westfalen
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 5. klauzulas 1. punkta a) apakšpunkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Objektīvi iemesli, kas var attaisnot šādu līgumu atjaunošanu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir pamatota darba līgumu slēgšana uz noteiktu laiku īslaicīgas aizvietošanas gadījumā – Pastāvīga vai iteratīva vajadzība pēc aizvietojošā personāla – Visu ar secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu līgumu atjaunošanu saistīto apstākļu ņemšana vērā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑588/10 Minister Finansów / Kraft Foods Polska
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Cenas samazināšana pēc darījuma izpildes – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļa bāzes samazināšanai ir paredzēts nosacījums, ka preču vai pakalpojuma piegādātājam ir preču vai pakalpojumu saņēmēja izdots apstiprinājums par rēķina labojumu saņemšanu – PVN neitralitātes princips – Samērīguma princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑462/10 P Evropaïki Dynamiki / EEA
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Informācijas tehnoloģiju konsultāciju pakalpojumu sniegšana – Piedāvājuma noraidīšana – Lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam – Atlases un piešķiršanas kritēriji – Kritēriju sajaukšana – Kritēriju novērtējums – Novērtējuma ziņojuma pilna kopija – Nepietiekams pamatojums
Lieta C‑496/10 Kriminālprocess pret Patriciello
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols par privilēģijām un imunitāti – 8. pants – Kriminālprocess par goda un cieņas aizskaršanu – Paziņojumi ārpus Parlamenta telpām – Jēdziens “viedokļa paušana, pildot parlamentāros pienākumus” – Imunitāte – Nosacījumi
Lieta C‑117/11 Purple Parking un Airparks Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – 28. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 28. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Atsevišķu transporta pakalpojumu atbrīvošana no nodokļa – Darbība, kas apvieno autostāvvietas pakalpojumus un pasažieru pārvadāšanu no autostāvvietas uz lidostu – Divu dažādu pakalpojumu vai viena vienota pakalpojuma esamība – Nodokļu neitralitātes princips
Lieta C‑227/11 DHL Danzas Air & Ocean / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp
Reglamenta 104. panta 3. punkts – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Tīkla analizatori – Klasifikācija – Pasaules Muitas organizācijas sniegtā klasifikācijas atzinuma juridiskais spēks
Lieta C‑185/11 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Direktīva 73/239/EEK un Direktīva 92/49/EEK – Nepareiza un nepilnīga transponēšana
Lieta C‑192/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Aizsardzības režīma apjoms – Atkāpes no direktīvā paredzētajiem aizliegumiem
2012. gada februāris
Lieta C‑545/09 Komisija / Apvienotā Karaliste
Konvencija, ar ko nosaka Eiropas skolu statūtus – 12. panta 4. punkta a) apakšpunkta un 25. panta 1. punkta interpretācija – Norīkoto pedagogu piekļuves tiesības tādai pašai karjeras izaugsmei un algas pieaugumam kā attiecīgās dalībvalsts pedagogiem – Aizliegums dažiem no Apvienotās Karalistes darbā Eiropas skolās norīkotiem pedagogiem piekļūt izdevīgākām algu skalām un citiem papildu maksājumiem, kas tiek piešķirti dalībvalstī nodarbinātiem pedagogiem – Nesaderīgums ar 12. panta 4. punkta a) apakšpunktu un 25. panta 1. punktu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑249/10 P Brosmann Footwear (HK) u.c. / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkts, 9. panta 5. punkts un 17. panta 3. punkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Individuāla pieeja – Atlase
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑210/10 Urbán / Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága
Autotransports – Tahogrāfa lietošanas noteikumu pārkāpumi – Dalībvalstu pienākums noteikt samērīgus sodus – Fiksēts naudas sods – Soda samērīgums
Hajdú-Bihar Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑277/10 Luksan / van der Let
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīvas 93/83/EEK, 2001/29/EK, 2006/115/EK un 2006/116/EK – Līgumā paredzēta kinematogrāfiska darba izmantošanas tiesību sadalīšana starp darba galveno režisoru un producentu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šīs tiesības ekskluzīvi tiek piešķirtas filmas producentam – Iespēja atkāpties no šīs normas ar līguma noslēgšanu starp pusēm – Secīgas tiesības uz atlīdzību
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑204/09 Flachglas Torgau / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Piekļuve vides informācijai – Struktūras vai iestādes, kas īsteno likumdošanas varu – Valsts iestāžu apspriežu konfidencialitāte – Nosacījums, ka šai konfidencialitātei ir jābūt paredzētai tiesiskajā regulējumā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑17/10 Toshiba Corporation u.c. / Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Konkurence – Aizliegta vienošanās dalībvalsts teritorijā, kas aizsākusies pirms šīs valsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Starptautiska mēroga aizliegta vienošanās ar ietekmi uz Savienības un Eiropas Ekonomikas zonas teritoriju – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Lietu ierosināšana un sankcijas par pārkāpumu laikposmā pirms un pēc pievienošanās datuma – Naudas sodi – Komisijas un valsts konkurences iestāžu kompetenču nošķiršana – Naudas sodi, ko uzlikusi Komisija un valsts konkurences iestāde – “Ne bis in idem” princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 1. punkts un 11. panta 6. punkts – Jaunas dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai sekas
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C‑191/09 P un C‑200/09 P Padome / Interpipe Niko Tube un Interpipe NTRP un Komisija / Padome
Apelācijas – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 954/2006 – Dažu Horvātijas, Rumānijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs un tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts, 3. panta 2., 3. un 5. – 7. punkts, 18. panta 3. punkts un 19. panta 3. punkts – Normālās vērtības un zaudējumu noteikšana – “Vienas ekonomiskas vienības” jēdziens – Tiesības uz aizstāvību – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑72/10 un C‑77/10 Kriminālprocess pret Costa un Cifone
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑182/10 Solvay u.c. / Région wallonne
Projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Jēdziens “tiesību akts” – Orhūsas konvencijas Piemērošanas norādījumos sniegto precizējumu nozīme un piemērojamība – Atļaujas izsniegšana projekta īstenošanai bez atbilstoša tā ietekmes uz vidi novērtējuma – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesību celt prasību apjoms – “Dzīvotņu” direktīva – Plāns vai projekts, kas izjauc teritorijas viengabalainību – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑360/10 SABAM / Netlog
Informācijas sabiedrība – Autortiesības – Internets – Mitināšanas pakalpojumu sniedzējs – Interneta sociālā tīkla platformā glabātas informācijas apstrāde – Šīs informācijas filtrēšanas sistēma, lai kavētu datņu, kas aizskar autortiesības, nodošanu – Vispārēja pienākuma uzraudzīt glabāto informāciju neesamība
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑372/10 Pak-Holdco / Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Nodokļi – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Kapitāla nodoklis, ko iekasē no kapitāla sabiedrībām – Dalībvalsts pienākums ņemt vērā direktīvas, kas vairs nav spēkā šīs dalībvalsts pievienošanās dienā – Kapitāla sabiedrībai piederošo aktīvu summas, kas atvēlēta kapitāla palielinājumam un kam jau ir uzlikts kapitāla nodoklis, izslēgšana no nodokļu bāzes
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑488/10 Celaya Emparanza y Galdos Internacional / Proyectos Integrales de Balizamientos
Regula (EK) Nr. 6/2002 – 19. panta 1. punkts – Kopienas dizainparaugi – Viltošana vai viltošanas draudi – Jēdziens “trešā persona
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante y nº 1 de Marca Comunitaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑594/10 Tiesvedība, ko ierosināja van Laarhoven
Sestā PVN direktīva – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Ierobežojums – Kustamā īpašuma, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu, izmantošana nodokļu maksātāja privātām vajadzībām – Nodokļu režīms, ko piemēro par preces, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu, izmantošanu nodokļu maksātāja privātām vajadzībām
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑25/11 Varzim Sol / Fazenda Pública
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – Priekšnodokļa atskaitīšana – 17. panta 2. un 5. punkts un 19. pants – Preču un pakalpojumu iegādei izmantotas subsīdijas – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu ierobežošana
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑118/11 Eon Aset Menidjmunt / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nosacījums par preču un pakalpojumu izmantošanu ar nodokli apliktiem darījumiem – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu rašanās – Automašīnas nomas līgums – Izpirkumnomas līgums – Transportlīdzeklis, ko darba devējs izmanto, lai bez maksas transportētu darbinieku no tā dzīvesvietas uz darba vietu
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑134/11 Blödel-Pawlik / HanseMerkur Reiseversicherung
Direktīva 90/314/EEK – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – 7. pants – Aizsardzība pret kompleksa ceļojuma organizatora maksātnespējas risku – Piemērošanas joma – Organizatora maksātnespēja tādēļ, ka tas krāpnieciskos nolūkos izmantoja patērētāja iemaksātās summas
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑41/11 Inter-Environnement Wallonie un Terre wallonne / Région wallonne
Vides aizsardzība – Direktīva 2001/42/EK – 2. un 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Plāns vai programma – Iepriekšēja vides novērtējuma neesamība – Plāna vai programmas atcelšana – Iespēja saglabāt plāna vai programmas tiesiskās sekas – Nosacījumi
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑404/11 P Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nātrija hlorāta tirgus – “Uzņēmuma” jēdziens – Izšķirošas ietekmes prezumpcija – Šīs prezumpcijas apjoms – Apstākļi, kas nevar atspēkot prezumpciju – Individuāls naudas sods – Neierobežota kompetence
Lieta C‑421/11 P Total un Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Metakrilātu tirgus – “Uzņēmuma” jēdziens – Prezumpcija par izšķirošu ietekmi – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Res judicata spēka paplašināšana – Koeficienta piemērošana preventīvas ietekmes nodrošināšanai – Naudas soda nedalāmība – Neierobežota kompetence
Lieta C‑191/11 P Yorma's / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “yorma’s”, reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “NORMA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑442/11 Novartis / Actavis
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 4. un 5. pants – Atsevišķa aktīvā viela, attiecībā uz kuru ir piešķirts šāds sertifikāts – Aizsardzības apjoms – Zāles, kuru sastāvā ir vairākas aktīvās vielas, tostarp tā, attiecībā uz kuru ir piešķirts sertifikāts
Lieta C‑556/11 Lorenzo Martínez / Dirección Provincial de Educación Valladolid
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa − Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK − UNICE, CEEP un EAK noslēgtā pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 4. klauzulas 1. punkts – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Neuniversitātes izglītība – Tiesības saņemt sešgadu piemaksas par kvalifikācijas celšanu – Pagaidu ierēdņu statusā nodarbināto skolotāju izslēgšana – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑574/11 Novartis / Actavis Deutschland un Actavis
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 4. un 5. pants – Atsevišķa aktīvā viela, attiecībā uz kuru ir piešķirts šāds sertifikāts – Aizsardzības apjoms – Zāles, kuru sastāvā ir vairākas aktīvās vielas, tostarp tā, attiecībā uz kuru ir piešķirts sertifikāts
Lieta C‑208/11 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Prasība atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem atteikta piekļuve līguma par Kazahstānā organizētas medicīniskas palīdzības programmas līdzfinansēšanu dokumentiem – Prasības nepieņemamība novēlošanās dēļ – Prasības celšanas termiņa sākuma kļūdaina noteikšana
Apvienotās lietas no C‑164/10 līdz C‑176/10 Ferazzoli u.c. / Ministero dell'Interno
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑255/10 Kriminālprocess pret Sacchi
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑279/10 Kriminālprocess pret Minesi
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑413/10 Kriminālprocess pret Pulignani u.c.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑501/10 Kriminālprocess pret Russo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑107/11 Ministero dell'Interno un Questura di Caltanissetta / Rizzo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑368/11 Procura della Repubblica / Arrichiello
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑612/11 Procura della Repubblica / Veneruso
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑119/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/112/EK – 99. un 110. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Samazināta likme – Samazinātas likmes piemērošana ieņēmumiem, kas iegūti kā ieejas maksa par koncertu pirmatskaņojumiem, kuri notiek telpās, kurās izrādes laikā fakultatīvi tiek pārdotas uzkodas un dzērieni
2012. gada marts
Lieta C‑280/10 Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 9., 168., 169. un 178. pants – Par darījumiem, kuri veikti nolūkā īstenot saimnieciskas darbības projektu, samaksātā priekšnodokļa atskaitīšana – Zemes gabala iegāde, ko veic sabiedrības biedri – Pirms sabiedrības, kura lūdz atskaitīšanu, reģistrācijas izsniegti rēķini
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑393/10 O'Brien/Ministry of Justice
Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Jēdziens “nepilna darba laika darba ņēmēji, kam ir darba līgums vai darba attiecības” – Tiesneši, kas strādā nepilnu darba laiku un saņem atlīdzību, pamatojoties uz honorāru par dienu – Atteikums piešķirt vecuma pensiju
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑420/10 Söll/Tetra
Biocīdo produktu laišana tirgū – Direktīva 98/8/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Biocīdo produktu” jēdziens – Produkts, kas izraisa kaitīgo organismu flokulāciju, tos neiznīcinot, neatbaidot vai nepadarot nekaitīgus
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑467/10 Staatsanwaltschaft Gießen/Akyüz
Direktīva 91/439/EEK un Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt tādas vadītāja apliecības derīgumu, ko personai, kura saskaņā ar šīs valsts tiesisko regulējumu nav fiziski un garīgi piemērota transportlīdzekļa vadīšanai, ir izdevusi cita dalībvalsts
Landgericht Gießen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑484/10 Ascafor un Asidac/Administración del Estado u.c.
Preču brīva aprite – Kvantitatīvi ierobežojumi un pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 89/106/EEK – Būvizstrādājumi – Nesaskaņoti standarti – Kvalitātes apliecinājumi – Prasības sertifikācijas iestādēm
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑604/10 Football Dataco u.c./Yahoo u.c.
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Autortiesības – Futbola čempionāta spēļu programmas
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑166/11 González Alonso/Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros
Patērētāju tiesību aizsardzība – Līgumi, kas noslēgti ārpus uzņēmuma telpām – Direktīva 85/577/EEK – Piemērošanas joma – Izslēgšana – “Unit linked” veida apdrošināšanas līgumi
Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-220/11 Star Coaches/Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – PVN direktīva – Īpašs nodokļu režīms ceļojumu aģentūrām – Nekādu citu kā vien autotransporta pakalpojumu sniegšana ceļojumu aģentūrām
Nejvyšší správní soud Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑524/10 Komisija/Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 296. – 298. pants – Kopējs vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Vienotās likmes kompensācijas procenti nulles apmērā
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑251/11 Huet/Université de Bretagne Occidentale
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzulas 1. punkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Pasākumi šādu līgumu ļaunprātīgas izmantošanas novēršanai – Pēdējā līguma uz noteiktu laiku pārveidošana par līgumu uz nenoteiktu laiku – Pienākums bez izmaiņām pārņemt pēdējā līguma uz noteiktu laiku galvenos noteikumus
Tribunal administratif de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑380/09 P Melli Bank/Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Pret Irānas Islāma Republiku pieņemtie ierobežojošie pasākumi ar mērķi novērst kodolieroču izplatīšanu – Bankas meitassabiedrības līdzekļu iesaldēšana – Samērīguma princips – Vienība, kas pieder vai kuru kontrolē
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑376/10 P Tay Za/Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Mjanmas Savienības Republiku – Personām, organizācijām un struktūrām piemērojama līdzekļu iesaldēšana – Juridiskais pamats
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑135/10 SCF/Del Corso
Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Romas konvencijas, TRIPS līguma un WPPT tieša piemērojamība Savienības tiesību sistēmā – Direktīva 92/100/EK – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2001/29/EK – “Izziņošanas sabiedrībai” jēdziens – Radiopārraidē atskaņotu fonogrammu izziņošana sabiedrībai zobārsta kabinetā
Corte d’appello di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑162/10 Phonographic Performance (Ireland)/Ireland un Attorney General
Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2006/115/EK – 8. un 10. pants – “Lietotāja” un “publiskošanas” jēdzieni – Fonogrammu atskaņošana, izmantojot viesnīcu istabās ierīkotus televizorus un/vai radioaparātus
High Court (Commercial Division) (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑292/10 G/de Visser
Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Tiesas dokumentu publiska izsniegšana – Atbildētāja domicila vai zināmas uzturēšanās vietas dalībvalsts teritorijā neesamība – Jurisdikcija “attiecībā uz deliktu vai kvazideliktu” – Personas tiesību pārkāpums, kurš, iespējams, ir izdarīts, publicējot fotogrāfijas internetā – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu
Landgericht Regensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑340/10 Komisija/Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – 4. panta 1. punkts un 12. panta 1. punkts – Paralimnes ezera kā Kopienas nozīmes teritorijas neiekļaušana paredzētajā termiņā – Natrix natrix cypriaca (Kipras parastais zalktis) sugas aizsardzības sistēma
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑453/10 Pereničová un Perenič/S.O.S. financ
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgums – Gada procentu likmes kļūdaina norāde – Negodīgas komercprakses un negodīgu noteikumu ietekme uz līguma spēkā esamību kopumā
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Apvienotās lietas C‑90/11 un C‑91/11 Strigl un Securvita/Deutsches Patent- und Markenamt un Öko-Invest
Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Atteikuma vai spēkā neesamības pamatojumi – Vārdiskie izteicieni, ko veido vārdu un burtu virknes, kas atbilst šo vārdu sākuma burtiem, kombinācija – Atšķirtspēja – Aprakstošs raksturs – Vērtējuma kritēriji
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑506/09 P Portugāle/Transnáutica
Apelācija – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 un Regula (EEK) Nr. 2454/93 – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Tabakas un etilspirta kravas, kas paredzētas trešajām valstīm – Krāpšana, ko ir izdarījis sabiedrības nodokļa parādnieces darbinieks
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑190/10 Génesis/Boys Toys un Administración del Estado
Kopienas preču zīme – Definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīme – Pieteikuma iesniegšanas kārtība – Pieteikuma iesniegšana elektroniski – Līdzeklis, kas ļauj precīzi noteikt pieteikuma iesniegšanas datumu, stundu un minūti
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑338/10 GLS/HZA Hamburg-Stadt
Dempings – Antidempinga maksājums, kas uzlikts dažu sagatavotu vai konservētu Ķīnas izcelsmes citrusaugļu importam – Regula (EK) Nr. 1355/2008 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālās vērtības noteikšana – Valsts, kurā nav tirgus ekonomikas – Komisijas pienākums ievērot pienācīgu rūpību, lai noteiktu normālo vērtību, pamatojoties uz cenu vai salikto vērtību kādā trešā valstī ar tirgus ekonomiku
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑567/10 Inter-Environnement Bruxelles u.c./Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Plānu un programmu, “kas prasīti saskaņā ar normatīviem vai administratīviem aktiem”, jēdziens – Šīs direktīvas piemērojamība zemes izmantošanas plāna pilnīgas vai daļējas atcelšanas procesam
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑153/11 Klub/Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu rašanās – Sabiedrības tiesības atskaitīt PVN priekšnodokli, kas samaksāts, pērkot ražošanas līdzekli, kurš vēl nav nodots ekspluatācijā, saistībā ar šīs sabiedrības profesionālo darbību
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑248/11 Ministerul public/Nilaş u.c.
Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 14) apakšpunkts – “Regulēta tirgus” jēdziens – Atļaujas piešķiršana – Prasības attiecībā uz darbību – Tirgus, kura juridiskais statuss nav noteikts, bet kuru vada juridiska persona, kas pēc apvienošanās vada arī kādu regulētu tirgu – 47. pants – Neiekļaušana regulētu tirgu sarakstā – Direktīva 2003/6/EK – Piemērošanas joma – Tirgus manipulācijas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑209/10 Post Danmark/Konkurrencerådet
EKL 82. pants – Dominējošā stāvoklī esošs pasta uzņēmums, kuram ir pienākums sniegt universālo pakalpojumu, piegādājot konkrētus adresētos pasta sūtījumus – Zemas cenas piemērošana konkrētiem konkurenta bijušajiem klientiem – Pierādījumu neesamība attiecībā uz nodomu – Cenu diskriminācija – Zemas un selektīvas cenas – Konkurenta faktiska vai iespējama izstumšana – Ietekme uz konkurenci un līdz ar to – uz patērētājiem – Objektīvs pamatojums
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑504/09 P Komisija/Polija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Polijas Republikas emisijas kvotu valsts sadales plāns laikposmam no 2008. līdz 2012. gadam – Direktīvas 2003/87 9. panta 1. un 3. punkts un 11. panta 2. punkts – Komisijas un dalībvalstu pilnvaras – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑505/09 P Komisija/Igaunija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Igaunijas Republikas emisijas kvotu valsts sadales plāns laikposmam no 2008. līdz 2012. gadam – Komisijas un dalībvalstu pilnvaras – Direktīvas 2003/87 9. panta 1. un 3. punkts un 11. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑185/10 Komisija/Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/83/EK – 5. un 6. pants – Patentētas zāles – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā atļauts bez iepriekšējas atļaujas laist šīs valsts tirgū zāles, kuru cena ir mazāka nekā atļautām zālēm ar līdzīgām iezīmēm
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑414/10 Véleclair/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat
PVN – Sestā direktīva – 17. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Nodokļa uzlikšana no trešās valsts importētai precei – Valsts tiesiskais regulējums – Tiesības uz importam piemērojamā PVN atskaitīšanu – Nosacījums – Nodokļa maksātāja faktiski veikta PVN samaksa
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑417/10 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate/3M Italia
Tiešie nodokļi – Tiesā, kura nodokļu jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē, izskatīšanas stadijā esošu tiesvedību izbeigšana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – LES 4. panta 3. punkts – Līgumā garantētās brīvības – Nediskriminācijas princips – Valsts atbalsts – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību efektīvu piemērošanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑436/10 Beļģijas valsts/BLM
Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) punkts un 13. panta B daļas b) punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Ieguldītā manta, kas pieder nodokļu maksātājam – juridiskai personai – un kas ir nodota tā darbinieku rīcībā izmantošanai privātām vajadzībām
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑500/10 Ufficio IVA di Piacenza/Belvedere Costruzioni
Nodokļi – PVN – LES 4. panta 3. punkts – Sestā direktīva – 2. un 22. pants – Automātiska to tiesvedību izbeigšana, kas tiek skatītas trešās instances nodokļu tiesā
Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑564/10 Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung/Pfeifer & Langen
Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. un 4. pants – Administratīvi pasākumi – Nelikumīgi gūta labuma atgūšana – Kompensācijas vai nokavējuma procenti, kas maksājami saskaņā ar valsts tiesībām – Tiesību normu par noilgumu attiecībā uz šo nokavējuma procentu atgūšanu, kas paredzētas Regulā Nr. 2988/95, piemērošana – Noilguma dies a quo – Jēdziens “Atlikšana” – Jēdziens “Pārtraukšana"
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑599/10 SAG ELV Slovensko u.c./Úrad pre verejné obstarávanie
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Ierobežots uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Piedāvājuma novērtējums – Līgumslēdzējas iestādes lūgumi precizēt piedāvājumu – Nosacījumi
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑1/11 Interseroh Scrap and Metal Trading / SAM
Vide – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 18. panta 1. un 4. punkts – Noteiktu atkritumu sūtījumi – 3. panta 2. punkts – Obligāta informācija – Atkritumu radītāja identitāte – Starpnieka nenorādīta informācija – Komercnoslēpumu aizsardzība
Verwaltungsgericht Mainz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑354/10 Komisija/Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – No nodokļa atbrīvots rezervju fonds – Nesaderība ar kopējo tirgu – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑474/11 P Smanor/Komisija un Ombuds
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Sasaldētu jogurtu tirdzniecības aizliegums – Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par valsts pienākumu neizpildi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑596/10 Komisija/Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Samazinātu PVN likmju piemērošana darījumiem ar zirgu dzimtas dzīvniekiem, it īpaši zirgiem
Lieta C‑81/11 P Longevity Health Products/ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “RESVEROL” reģistrācijas pieteikums – Agrākas starptautiskas vārdiskas preču zīmes “LESTEROL” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑333/11 Febetra/Belgische Staat
Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – TIR konvencija – Kopienas Muitas kodekss – Akcīze – Pārvadājumi, kas veikti, izmantojot TIR karneti – Nelikumīga izkraušana – Nodarījuma izdarīšanas vietas noteikšana – Ievedmuitas un akcīzes nodokļu piedziņa – Kompetence
Lieta C‑406/11 P Atlas Transport/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieņemamība Apelāciju padomē – Raksta, kurā izklāstīts apelācijas sūdzības pamatojums, neiesniegšana – Regula (EK) Nr. 40/94 – 59. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 49. noteikuma 1. punkts – Procesa apturēšana – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑574/10 Komisija/Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Arhitektūras un inženierijas pakalpojumi – Izpētes, projektēšanas un uzraudzības pakalpojumi saistībā ar publiskas ēkas remonta projektu – Projekta īstenošana vairākos posmos ar budžetu saistītu iemeslu dēļ – Tirgus vērtība
Lieta C‑46/11 Komisija/Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība
Lieta C‑157/11 Sibilio/Comune di Afragola
Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Direktīva 1999/70/EK – 2. klauzula – Jēdziens “darba līgums vai darba attiecības saskaņā ar likumiem, kolektīvajiem līgumiem vai praksi katrā dalībvalstī” – Pamatnolīguma piemērošanas joma – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – Personas, kas veic “sabiedriski noderīgu darbu” valsts iestādēs – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta darba attiecību esamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta atšķirība starp pabalstu, ko maksā darbiniekiem, kas veic sabiedriski noderīgu darbu, un atalgojumu, kuru saņem uz noteiktu un/vai nenoteiktu laiku darbā pieņemti darbinieki, ko darbā pieņēmušas tās pašas iestādes un kas veic to pašu darbu
Lieta C‑87/11 P Fidelio/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “Hallux” – Reģistrācijas atteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑167/11 P Cantiere navale De Poli/Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Komisijas lēmums – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Regula (EK) Nr. 1177/2002 – Pagaidu aizsargpasākumu mehānisms kuģu būves nozarei
Lieta C‑200/11 P Itālija/Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta c) punkts – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Regula (EK) Nr. 794/2004 – 4. panta 1. punkts – Pagaidu aizsargpasākumu mehānisms kuģu būves nozarei
Lieta C‑354/11 P Emram/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiskas preču zīmes “G” reģistrācijas pieteikums – Agrākas grafiskas preču zīmes “G” – Īpašnieka iebildumi – Līdzības pakāpe – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑348/11 Thomson Sales Europe/Administration des douanes
Reglamenta 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Taizemē ražotu televizoru imports – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas spēkā esamība – Regulu (EK) Nr. 710/95 un Nr. 2584/98 spēkā esamība
Lieta C‑243/10 Komisija/Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijā – Atgūšana
Lieta C‑529/10 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate/Safilo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Tiešie nodokļi – Tiesā, kura nodokļu jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē, izskatīšanas stadijā esošu tiesvedību izbeigšana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – LES 4. panta 3. punkts – Līgumā garantētās brīvības – Nediskriminācijas princips – Valsts atbalsts – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību efektīvu piemērošanu
Lieta C‑607/10 Komisija/Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Atļauju izsniegšanas nosacījumi attiecībā uz esošajām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši direktīvas prasībām
Lieta C‑334/11 P Lancôme/ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ACNO FOCUS” – Valsts vārdiskas preču zīmes “FOCUS” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts – Agrāka preču zīme, kas reģistrēta vismaz piecus gadus
Lieta C‑569/11 P(R) Gollnisch/Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta deputāta imunitātes atcelšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība
Lieta C‑570/11 P(R) Gollnisch/Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta locekļa imunitātes atcelšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Interese panākt piemērošanas apturēšanu
2012. gada aprīlis
Lieta C‑83/12 PPU Kriminālprocess pret Minh Khoa Vo
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – Kopienas Vīzu kodekss – 21. un 34. pants – Valsts tiesību akti – Trešo valstu pilsoņu nelikumīga ievešana dalībvalsts teritorijā – Krāpnieciskā ceļā iegūtas vīzas – Kriminālsods personai, kas veic ārvalstnieku nelikumīgu pārvietošanu pāri robežai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑443/09 CCIAA / Grillo Star
Direktīva 2008/7/EK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ikgadējā nodeva, ko maksā vietējām tirdzniecības, rūpniecības, amatniecības un lauksaimniecības palātām
Tribunale di Cosenza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑213/10 F-Tex / UAB „Jadecloud-Vilma“
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – “Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procesa un ir cieši ar to saistīta” jēdziens – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – “Civillietu un komerclietu” un “maksātnespējas” jēdziens – Prasība, kas celta, pamatojoties uz administratora cedētām darījuma atcelšanas tiesībām
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑221/10 P Artegodan / Komisija
Apelācija – EKL 288. panta otrā daļa – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības – Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑415/10 Meister / Speech Design Carrier Systems
Direktīva 2000/43/EK, Direktīva 2000/78/EK un Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Darba ņēmējs, kas ticami apgalvo, ka viņš atbilst paziņojumā par vakanci paredzētajiem nosacījumiem – Šī darbinieka tiesības piekļūt informācijai, kurā ir precizēts, vai darba devējs ir pieņēmis darbā citu pretendentu
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑461/10 Bonnier Audio u.c. / Perfect Communication Sweden
Autortiesības un blakustiesības – Datu apstrāde internetā – Ekskluzīvo tiesību aizskārums – Audiogrāmatas, kas, izmantojot interneta piekļuves nodrošinātāja piešķirto IP adresi, padarītas pieejamas sabiedrībai ar FTP servera starpniecību internetā – Tiesas rīkojums interneta piekļuves nodrošinātājam izpaust IP adreses lietotāja vārdu vai nosaukumu un adresi
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑523/10 Wintersteiger / Products 4U Sondermaschinenbau
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Jurisdikcija “attiecībā uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana – Atsauces pakalpojuma sniedzēja tīmekļa vietne, kas darbojas, izmantojot kādas dalībvalsts pirmā līmeņa domēna nosaukumu – Citā dalībvalstī reģistrētai preču zīmei identiska atslēgvārda izmantošana, ko veic reklāmas devējs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑549/10 P Tomra Systems u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Izlietotu dzērienu iepakojumu savākšanas ierīču tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 82. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Ekskluzīvo tiesību līgumi, nolīgumi par daudzumu un lojalitātes atlaides
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑121/11 Pro-Braine u.c. / Commune de Braine-le-Château
Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Lēmums par atļauta poligona izmantošanas turpināšanu, neizpētot ietekmi uz vidi – “Atļaujas” jēdziens
Conseil d’État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑571/10 Kamberaj / Istituto per l'Edilizia Sociale della Provincia autonoma di Bolzano u.c.
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa − Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 34. pants – Direktīva 2003/109/EK − Tādu trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji − Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi sociālā nodrošinājuma, sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības ziņā − Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz pasākumiem sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības jomā − “Pamata pabalstu” izslēgšana no šīs atkāpes piemērošanas − Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts mājokļa pabalsts mazturīgajiem īrniekiem − Trešo valstu pilsoņiem paredzēto līdzekļu summa, kas noteikta, izmantojot atšķirīgu vidējo svērto lielumu − Mājokļa pabalsta pieteikuma noraidīšana tāpēc, ka ir beigušies trešo valstu pilsoņiem paredzētie līdzekļi
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑419/10 Hofmann / Freistaat Bayern
Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt personai, kuras vadītāja apliecība ir atņemta tās teritorijā, citas dalībvalsts izdotas vadītāja apliecības derīgumu
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑456/10 ANETT / Administración del Estado
Preču brīva aprite – LESD 34. un 37. pants – Valsts tiesiskais regulējums par aizliegumu tabakas mazumtirgotājiem importēt tabakas izstrādājumus – Noteikums par tabakas izstrādājumu realizācijas monopola pastāvēšanu un darbību – Pasākums ar kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību – Pamatojums – Patērētāju tiesību aizsardzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑472/10 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság / Invitel
Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. un 3. punkts – 6. un 7. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Negodīgi noteikumi – Pārdevēja vai piegādātāja vienpusēji veikti līguma noteikumu grozījumi – Populārprasība izbeigt darbību, ko patērētāju vārdā cēlusi valsts tiesību aktos pilnvarota organizācija – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Tiesiskās sekas
Pest Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑508/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Pieteikums pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai – Pastāvīgā iedzīvotāja statusu kādā pirmā dalībvalstī jau ieguvuša trešās valsts pilsoņa vai viņa ģimenes locekļa iesniegts pieteikums uzturēšanās atļaujas saņemšanai otrā dalībvalstī – Kompetento iestāžu prasītās nodevas apmērs – Nesamērīgums – Šķērslis uzturēšanās tiesību izmantošanai
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑510/10 DR un TV2 Danmark / NCB
Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Tiesības uz darbu izziņošanu – Izņēmums no reproducēšanas tiesībām – Darbu ieraksti īslaicīgai izmantošanai, ko saviem raidījumiem izdara raidorganizācijas, izmantojot savus līdzekļus – Ieraksti, kas ir veikti ar trešās personas līdzekļiem – Raidorganizācijas pienākums atlīdzināt trešās personas darbības vai bezdarbības izraisītās visas kaitējumu radošās sekas
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas no C‑578/10 līdz C‑580/10 Staatssecretaris van Financiën / van Putten u.c.
EKL 18. un 56. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Tāda lietošanā nodota privātā mehāniskā transportlīdzekļa izmantošana dalībvalstī, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli pirmajā dalībvalstī, uzsākot tā lietošanu valsts ceļu satiksmē
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑621/10 un C‑129/11 Balkan and Sea Properties un Provadinvest / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants un 80. panta 1. punkts – Nekustamā īpašuma pārdošana starp saistītām sabiedrībām – Darījuma vērtība – Valsts tiesību akti, kuros attiecībā uz darījumiem starp saistītām personām ir paredzēts, ka PVN aprēķina bāze ir darījuma atvērtā tirgus vērtība
Administrativen sad Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑225/11 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Able UK
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 151. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Novecojušu ASV Jūras kara flotes kuģu izjaukšanas darbības dalībvalsts teritorijā
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑92/12 PPU Health Service Executive / C. un C.
Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Nepilngadīgs bērns, kurš pastāvīgi dzīvo Īrijā, kur viņš vairākkārtēji ir ticis ievietots aprūpes iestādēs – Agresīva un pašam bērnam bīstama uzvedība – Nolēmums par bērna ievietošanu slēgta tipa iestādē Anglijā – Regulas materiālā piemērošanas joma – 56. pants – Apspriešanās un piekrišanas procedūras – Pienākums atzīt vai pasludināt par izpildāmu nolēmumu par bērna ievietošanu slēgta tipa iestādē – Pagaidu pasākumi – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑656/11 R Apvienotā Karaliste / Padome
Pagaidu noregulējums – Padomes lēmums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Lēmums 2011/863/ES – Steidzamība
Lieta C‑141/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 39. – 42. pants – Personu brīva pārvietošanās – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Atteikums maksāt atsevišķus pabalstus – Darba ņēmēji, kas nodarbināti uz naftas ieguves platformām Nīderlandē – Prasības pieņemamība
Lieta C‑297/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Savienības rīcība ūdens resursu politikas jomā – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Nepaziņošana Komisijai
Lieta C‑507/11 P(R) Fapricela/Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Ārkārtas apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
Lieta C‑125/09 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/21/EK un 2002/20/EK – Piekļuves tiesības – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑307/11 P Deichmann / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Grafisks apzīmējums, kurā ir attēlota leņķveida loksne ar raustītām līnijām
Lieta C‑114/11 Notermans/Boddenberg
EKL 18. un 39. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Tāda privātā mehāniskā transportlīdzekļa izmantošana vienā dalībvalstī, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli pirmajā dalībvalstī, uzsākot tā lietošanu valsts ceļu satiksmē – Pārceļoties uz pirmo dalībvalsti, līdzpaņemts transportlīdzeklis, kurš tiek izmantots gan privātām vajadzībām, gan nokļūšanai darba vietā otrajā dalībvalstī
2012. gada maijs
Lieta C‑406/10 SAS Institute / World Programming
Intelektuālais īpašums – Direktīva 91/250/EEK – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – 1. panta 2. punkts un 5. panta 3. punkts – Aizsardzības apjoms – Tieša izstrāde vai izstrāde, izmantojot citu procesu – Ar autortiesībām aizsargāta datorprogramma – Funkciju pārņemšana citā programmā, nepiekļūstot pirmās programmas pirmkodam – Pirmās datorprogrammas objektkoda dekompilācija – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – 2. panta a) punkts – Datorprogrammas lietošanas rokasgrāmata – Reproducēšana citā datorprogrammā – Autortiesību pārkāpums – Nosacījums – Lietošanas rokasgrāmatas autora intelektuālās jaunrades izpausme
High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑337/10 Neidel / Stadt Frankfurt am Main
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Nodarbinātības nosacījumi – Darba laika organizēšana – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Finansiāla atlīdzība slimības gadījumā – Ierēdņi (ugunsdzēsēji)
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑520/10 Lebara / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – 2. pants – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Telekomunikāciju pakalpojumi – Telefona priekšapmaksas kartes, kurās ir starptautisku telefona sakaru veikšanai nepieciešamā informācija – Tirdzniecība, izmantojot izplatītāju tīklu
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑620/10 Migrationsverket / Kastrati u.c.
Dublinas sistēma – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Par patvēruma pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procedūra – Trešās valsts valstspiederīgie, kam ir “atbildīgās dalībvalsts” izdota derīga vīza šīs regulas izpratnē – Patvēruma pieteikums, kas ir iesniegts citā dalībvalstī, nevis saskaņā ar šo regulu atbildīgajā dalībvalstī – Uzturēšanās atļaujas pieteikums dalībvalstī, kas nav atbildīgā dalībvalsts, pēc kura patvēruma pieteikums tiek atsaukts – Atsaukums, pirms atbildīgā dalībvalsts ir piekritusi uzņemšanai – Atsaukums, ar kuru tiek izbeigtas Regulā Nr. 343/2003 paredzētās procedūras
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑24/11 P Spānija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Garantiju nodaļa – Izdevumi, kas ir izslēgti no Kopienas finansējuma – Spānijas Karalistes veiktie izdevumi – Atbalsts olīveļļas ražošanai
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑39/10 Komisija / Igaunija
Valsts pienākumu neizpilde – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ienākuma nodoklis – Atlaide – Vecuma pensijas – Ietekme uz neliela apmēra pensijām – Nevienlīdzīga attieksme pret nodokļu maksātājiem rezidentiem un nodokļu maksātājiem nerezidentiem
Tiesvedības valoda: igauņu
Apvienotās lietas no C‑357/10 līdz C‑359/10 Duomo Gpa u.c. / Comune di Baranzate un Comune di Venegono Inferiore
EKL 3., 10., 43., 49. un 81. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 15. un 16. pants – Pašvaldību nodokļu un citu ieņēmumu aprēķināšanas, pārbaudes un iekasēšanas pakalpojumu koncesija – Valsts tiesību akti – Minimālais pamatkapitāls – Pienākums
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑368/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Publiskais iepirkums par karstu dzērienu tirdzniecības automātu piegādi, uzstādīšanu un uzturēšanu un par tējas, kafijas un citu sastāvdaļu piegādi – 23. panta 6. un 8. punkts – Tehniskās specifikācijas – 26. pants – Līgumsaistību izpildes nosacījumi – 53. panta 1. punkts – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Bioloģiskās lauksaimniecības un godīgas tirdzniecības produkti – Kvalitātes marķējumu lietošana tehnisko specifikāciju un piešķiršanas kritēriju formulējumā – 39. panta 2. punkts – Jēdziens “papildu informācija” – 2. pants – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas principi – Pārskatāmības princips – 44. panta 2. punkts un 48. pants – Atbilstības pārbaude un dalībnieku atlase – Tehnisko vai profesionālo spēju minimālie līmeņi – “Ilgtspējīgas pirktspējas un sociāli atbildīgas rīcības kritēriju” ievērošana
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑100/11 P Rubinstein un L'Oréal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 5. punkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” – Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” – Atzīšana par spēkā neesošu – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Reputācijas apdraudējums
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas no C‑338/11 līdz C‑347/11 Santander Asset Management SGIIC u.c. / Directeur des résidents à l'étranger et des services généraux un Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
LESD 63. un 65. punkts – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Atšķirīga attieksme attiecībā uz PVKIU nerezidentiem pārskaitītajām dividendēm, kurām piemēro nodokļa ieturējumu ienākumu gūšanas vietā, un PVKIU rezidentiem pārskaitītajām dividendēm, kurām nepiemēro šādu nodokļa ieturējumu – Nepieciešamība ņemt vērā sertifikātu turētāju situāciju, vērtējot valsts pasākuma atbilstību brīvai kapitāla apritei – Neesamība
Tribunal administratif de Montreuil lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑348/09 I / Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid
Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Lēmums par izraidīšanu – Kriminālsodāmība – Primāri valsts drošības apsvērumi
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein‑Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑97/11 Amia / Provincia Regionale di Palermo
Vide – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 1999/31/EK – Īpašs nodoklis par cieto atkritumu apglabāšanu poligonos – Poligona apsaimniekotāja pienākums maksāt šo nodokli – Poligona apsaimniekošanas izmaksas – Direktīva 2000/35/EK – Kavējuma nauda – Valsts tiesas pienākumi
Commissione tributaria provinciale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑98/11 P Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, ko veido šokolādes zaķa forma ar sarkanu lenti
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑188/11 Hehenberger / Republik Österreich
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un (EK) Nr. 817/2004 – Atbalsts agrovides ražošanas praksei – Pārbaudes – Lauksaimniecības atbalsta saņēmējs – Liegšana veikt pārbaudi uz vietas – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko liek atmaksāt visu vairākus gadus maksāto atbalstu – Saderīgums
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑196/11 P Formula One Licensing / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “F1‑LIVE” – Starptautiskas un valsts vārdiskas preču zīmes “F1” un Kopienas grafiskas preču zīmes “F1 Formula 1” īpašnieka iebildumi – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs elements – Agrākai valsts preču zīmei rezervētas aizsardzības atcelšana – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑240/11 P World Wide Tobacco España / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Naudas sodi – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Maksimālā robeža 10 % apmērā no apgrozījuma – Sadarbība
Lieta C‑289/11 P Legris Industries / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmums – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑290/11 P Comap / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Pārkāpuma ilgums – “Turpinātības” jēdziens
Lieta C‑370/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – EEZ līguma 36. un 40. pants – Diskriminējoša nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuri ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Direktīvai 85/611/EEK
Lieta C‑134/12 Corpul Naţional al Poliţiştilor / Ministerul Administraţiei şi Internelor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑198/11 P Lan Airlines / ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāku Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju “LAN” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑453/11 P Timehouse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kurā attēlots pulkstenis – Reģistrācijas atteikums – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑477/11 P Sepracor Pharmaceuticals / Komisija
Apelācijas sūdzība – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Aktīvā viela “ezopiklons” – Tirdzniecības atļauja – Procedūra – Komisijas nostāja – Kvalificēšana par “jaunu aktīvu vielu” – “Apstrīdama akta” jēdziens
Lieta C‑352/11 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Prasības atļauju izsniegšanai esošām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši šīs direktīvas prasībām
Lieta C‑366/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Neesamība – Sabiedrības informēšana un apspriešanās par apsaimniekošanas plānu projektiem – Neesamība
2012. gada jūnijs
Lieta C‑124/10 P Komisija / EDF
Apelācija – Valsts atbalsts – Atteikšanās no nodokļa parāda – Atbrīvojums no uzņēmumu ienākuma nodokļa – Sabiedrības kapitāla palielināšana – Valsts rīcība tirgus ekonomikā informēta privāta ieguldītāja statusā – Kritēriji, kuri ļauj nošķirt valsti, kas darbojas kā akcionāre, no valsts, kas īsteno valsts varas prerogatīvas – Atskaites privātā ieguldītāja definīcija – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑489/10 Prokurator Generalny / Bonda
Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1973/2004 – 138. panta 1. punkts – Atbalsta nepiešķiršana nepareizu ziņu par platībām norādīšanas gadījumā – Šī soda administratīvais vai krimināltiesiskais raksturs – Dubultās sodīšanas aizliegums – Princips "ne bis in idem"
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑615/10 Insinööritoimisto InsTiimi Oy uzsāktā tiesvedība
Direktīva 2004/18/EK – Publiskā iepirkuma līgumi aizsardzības jomā – 10. pants – EKL 296. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība – Ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma tirdzniecība – Aprīkojums, ko līgumslēdzēja iestāde iegādājas tieši militāriem nolūkiem – Iespēja lielā mērā līdzvērtīgi šo aprīkojumu izmantot civiliem mērķiem – Grozāma platforma (“tiltable turntable”) elektromagnētisku mērījumu veikšanai – Konkursa atbilstoši Direktīvā 2004/18 paredzētajām procedūrām neizsludināšana
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑27/11 Vinkov / Nachalnik Administrativno-nakazatelna deinost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību vērsties tiesā pret lēmumiem, ar kuriem tiek piemērots naudas sods, kā arī reģistrēti autovadītāja pārkāpumu uzskaites punkti par konkrētiem ceļu satiksmes noteikumu normu pārkāpumiem, neatzīšana valsts tiesiskajā regulējumā – Pilnībā iekšēja situācija – Prasības nepieņemamība
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑39/11 VBV - Vorsorgekasse / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Uzņēmumu ieguldījuma fondi – Aktīvu ieguldīšana – Citā dalībvalstī reģistrēti kolektīvā ieguldījuma uzņēmumi – Ieguldīšana šādos uzņēmumos, kas atļauta vienīgi tad, ja tiem ir atļauts tirgot savas daļas valsts teritorijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑106/11 M. J. Bakker/Minister van Financiën
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Darba ņēmējs ar Nīderlandes pilsonību, kurš strādā uz bagarkuģiem, kas peld ārpus Eiropas Savienības teritorijas ar Nīderlandes karogu, Nīderlandē reģistrēta darba devēja uzdevumā – Dzīvesvieta citas dalībvalsts teritorijā – Dalība Nīderlandes sociālā nodrošinājuma sistēmā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑132/11 Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt / Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft
Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību vispārējie principi – Koplīgums – Profesionālās pieredzes, kas iegūta citā gaisa pārvadātāja sabiedrībā, kura pieder pie tā paša koncerna, neņemšana vērā, nosakot gaisa pārvadātāja sabiedrības gaisa kuģu salona apkalpes darbinieku iedalījumu atalgojuma grupā – Līguma noteikums
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑611/10 un C‑612/10 Hudzinski un Wawrzyniak / Agentur für Arbeit Wesel - Familienkasse un Agentur für Arbeit Mönchengladbach - Familienkasse
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 14.a panta 1. punkta a) apakšpunkts – LESD 45. un 48. pants – Pagaidu darbs dalībvalstī, kas nav tā, kuras teritorijā darbs parasti tiek veikts – Ģimenes pabalsti – Piemērojamie tiesību akti – Dalībvalsts, kurā tiek veikts pagaidu darbs, bet kura nav kompetentā valsts, iespēja piešķirt pabalstus bērniem – Valsts tiesību normās paredzēta noteikuma par pārklāšanās novēršanu piemērošana, izslēdzot šo pabalstu gadījumā, ja citā valstī tiek saņemts pielīdzināms pabalsts
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑542/09 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Personu brīva pārvietošanās – Migrējošu darba ņēmēju un viņu ģimenes locekļu piekļuve izglītībai – Finansējums augstākās izglītības iegūšanai ārpus attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Nosacījums par dzīvesvietu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑533/10 CIVAD / Receveur des douanes de Roubaix u.c.
Kopienas Muitas kodekss – 236. panta 2. punkts – Maksājumu, kas nav maksājami pēc likuma, atmaksa – Termiņš – Regula (EK) Nr. 2398/97 – Galīgs antidempinga maksājums attiecībā uz Ēģiptes, Indijas un Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultasveļas importu – Regula (EK) Nr. 1515/2001 – Antidempinga maksājumu, kas iekasēti saskaņā ar regulu, kura vēlāk atzīta par spēkā neesošu, atmaksa – “Nepārvaramas varas” jēdziens – Ievedmuitas nodokļa atmaksāšanas pienākuma rašanās brīdis
Tribunal d’instance de Roubaix lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑606/10 ANAFE / Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration
Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 13. pants – Trešo valstu valstspiederīgie, kuriem ir pagaidu uzturēšanās atļauja – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko šiem valstspiederīgajiem ir aizliegts atkārtoti ieceļot tās dalībvalsts teritorijā, kas ir izsniegusi pagaidu uzturēšanās atļauju, ja nav atkārtotas ieceļošanas vīzas – Jēdziens “atkārtotas ieceļošanas vīza” – Iepriekšēja administratīvā prakse, kas atļāva atkārtotu ieceļošanu bez atkārtotas ieceļošanas vīzas – Pārejas pasākumu nepieciešamība – Neesamība
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑618/10 Banco Español de Crédito / Calderón Camino
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgs noteikums par nokavējuma procentiem – Maksājuma rīkojuma procedūra – Valsts tiesas pilnvaras
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑158/11 Auto 24 / Jaguar Land Rover France
Konkurence – LESD 101. pants – Mehānisko transportlīdzekļu nozare – Regula (EK) Nr. 1400/2002 – Grupālais atbrīvojums – Selektīvās izplatīšanas sistēma – Jēdziens “īpaši kritēriji” attiecībā uz kvantitatīvu selektīvo izplatīšanas sistēmu – Lēmums neizsniegt licenci jaunu transportlīdzekļu izplatītājam – Precīzu, objektīvu, samērīgu un nediskriminējošu kvantitatīvo atlases kritēriju neesamība
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑307/10 Chartered Institute of Patent Attorneys / Registrar of Trade Marks
Preču zīmes – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2008/95/EK – Preču vai pakalpojumu, kuriem ir lūgta preču zīmes aizsardzība, identifikācija – Skaidrības un precizitātes prasības – Nicas klasifikācijas klašu nosaukumu izmantošana preču zīmju reģistrācijas mērķiem – Pieļaujamība – Preču zīmei piešķirtās aizsardzības apjoms
The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of The Trade Marks Act 1994 , on Appeal from the Registrar of Trade Marks (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑452/10 P BNP Paribas un BNL / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Aktīvu fiskālo vērtību pielīdzināšanas shēma – Banku sektors – Nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam – Aizstājējnodoklis – Selektīvs raksturs
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑514/10 Wolf Naturprodukte / Sewar
Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērojamība laikā – Pirms izpildes valsts pievienošanās Eiropas Savienībai pieņemta nolēmuma izpilde
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑5/11 kriminālprocess pret Titus Alexander Jochen Donner
Preču brīva aprite – Rūpnieciskais un komercīpašums – Darbu kopiju pārdošana dalībvalstī, kurā šo darbu autortiesības nav aizsargātas – Šo preču pārvadāšana uz citu dalībvalsti, kurā par minēto autortiesību pārkāpumu ir paredzēts kriminālsods – Kriminālprocess pret pārvadātāju sakarā ar līdzdalību ar autortiesībām aizsargāta darba nelikumīgā izplatīšanā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑15/11 Sommer / Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Bulgārijas Republika – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru darba atļaujas piešķiršana Bulgārijas pilsoņiem ir pakļauta situācijas darba tirgū pārbaudei – Direktīva 2004/114/EK – Nosacījumi attiecībā uz trešo valstu pilsoņu uzņemšanu studiju, skolēnu apmaiņas, prakses vai stažēšanās, nesaņemot atalgojumu, vai brīvprātīga darba nolūkā
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑78/11 Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED)/Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA) u.c.
Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Slimības atvaļinājums – Ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības izmantot apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu kādā citā laikposmā
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C–80/11 un C–142/11 Mahagében un Dávid / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága un Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Izmantošanas nosacījumi – 273. pants – Valsts pasākumi krāpšanas apkarošanai – Valsts nodokļu iestāžu prakse – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja rēķina, kas attiecas uz precēm vai pakalpojumiem, saistībā ar kuriem tiek lūgts izmantot šīs tiesības, izsniedzējs rīkojas prettiesiski – Pierādīšanas pienākums – Nodokļa maksātāja pienākums pārliecināties par šī rēķina izsniedzēja tiesisku rīcību un to pierādīt
Baranya Megyei Bíróság un Jász‑Nagykun‑Szolnok Megyei Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑84/11 Marja‑Liisa Susisalo u.c.
LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – Aptiekas – Valsts tiesiskais regulējums attiecībā uz atļauju piešķiršanu aptieku darbībai – Filiāļu izveide – Atšķirīgi nosacījumi attiecībā uz privātām aptiekām un Helsinku universitātes aptieku – Helsinku universitātes aptieka, kurai ir īpašas funkcijas saistībā ar farmaceitisko izglītību un zāļu apgādi
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑135/11 P IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds / Komisija
Apelācija – Sabiedrības piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 5. punkts – Apjoms – Dalībvalsts izdoti dokumenti – Šīs dalībvalsts iebildums pret šo dokumentu izsniegšanu – Tādas pārbaudes apjoms, ko veic iestāde un Savienības tiesa, balstoties uz dalībvalsts izvirzīto iebildumu pamatojumu – Strīdīgā dokumenta iesniegšana Savienības tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑177/11 Syllogos Ellinon Poleodomon kai Chorotakton / Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias & Dimosion Ergon u.c.
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalstu rīcības brīvība
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑294/11 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate / Elsacom
Astotā PVN direktīva – Kārtība PVN atmaksāšanai nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Atmaksāšanas pieteikuma iesniegšanas termiņš – Noilguma termiņš
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑335/09 P Polija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Pieņemamie pārejas pasākumi pēc jauno dalībvalstu pievienošanās – Regula (EK) Nr. 1972/2003, kurā noteikti pasākumi attiecībā uz lauksaimniecības produktu tirdzniecību – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība – Minētās regulas noteikuma grozījumi – Termiņa atjaunošana – Daļēja pieņemamība – Pamati – Tiesiskas kopienas principu un efektīvas aizsardzības tiesā principa pārkāpums – Preču brīvas aprites un nediskriminācijas pilsonības dēļ principu pārkāpums – Samērīguma un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu pārkāpums – Tiesību normu hierarhijas neievērošana – 2003. gada Pievienošanās akta 41. panta pārkāpums – Kļūdaina Regulas (EK) Nr. 1972/2003 3. panta interpretācija – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑336/09 P Polija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Pieņemamie pārejas pasākumi jauno dalībvalstu pievienošanās dēļ – Regula (EK) Nr. 60/2004, ar ko nosaka pasākumus cukura nozarē – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība – Pamati – Tiesiskas kopienas principu un efektīvas aizsardzības tiesā principa pārkāpums
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑404/10 P Komisija / Éditions Odile Jacob
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti no uzņēmumu koncentrācijas kontroles procesa – Regula (EEK) Nr. 4064/89 un Regula (EK) Nr. 139/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas darbību mērķu, komerciālo interešu, juridisku atzinumu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Attiecīgās iestādes pienākums veikt konkrētu un individuālu lūgumā iepazīties ar dokumentiem norādīto dokumentu satura pārbaudi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑477/10 P Komisija / Agrofert Holding
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti par uzņēmumu koncentrācijas kontroles procedūru – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas mērķu, komerciālu interešu, juridisku atzinumu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑7/11 Fabio Caronna
Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 77. pants – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Obligātā īpašā atļauja farmaceitiem – Piešķiršanas nosacījumi
Tribunale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑19/11 Geltl / Daimler
Direktīva 2003/6/EK un Direktīva 2003/124/EK – Iekšējā informācija – “Precīza rakstura informācijas” jēdziens – Laikā sadalīta procesa starpposmi – Norāde uz pastāvošu apstākļu kopumu vai tādu apstākļu kopumu, par kuriem ir pamats uzskatīt, ka tie iestāsies, vai arī bijušu notikumu vai notikumu, par kuru ir pamats uzskatīt, ka tas notiks – Termina “ir pamats uzskatīt” interpretācija – Informācijas par sabiedrības vadītāja nomaiņu publicēšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑172/11 Erny / Daimler
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 4. punkts – Nediskriminācijas princips – Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam – Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī – Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑192/12 PPU West / Virallinen syyttäjä
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – 28. pants – Vēlāka nodošana – Eiropas apcietināšanas orderu “ķēde” – Trešā Eiropas apcietināšanas ordera izpilde pret to pašu personu – Jēdziens “izpildes dalībvalsts” – Piekrišana nodošanai – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑21/11 Volturno Trasporti / Camera di Commercio di Benevento un Equitalia Polis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑589/11 P(I) Schenker/Air France un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Lieta C‑590/11 P(I) Schenker/Air France‑KLM un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑596/11 P(I) Schenker/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑598/11 P(I) Schenker/Cathay Pacific Airways un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑600/11 P(I) Schenker/Lan Airlines SA un Lan Cargo SA u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑602/11 P(I) Schenker/Deutsche Lufthansa u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑156/12 GREP / Freitstaat Bayern
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants un 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Prasība par lēmumu, ar kuru atzīta citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma izpildāmība un uzdots veikt mantas arestu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības vērsties tiesā – Juridiskā palīdzība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek liegta juridiskā palīdzība juridiskām personām
Lieta C‑355/11 Brouwer / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Direktīva 91/629/EEK – Obligātie standarti teļu aizsardzībai – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Kopīgi tiešā atbalsta shēmu noteikumi saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku – Valsts tiesību akti, ar kuriem transponē Direktīvu 91/629/EEK un kuros tajā paredzētās reglamentējošās prasības pārvaldības jomā ir atzītas par piemērojamām it īpaši teļu turēšanai piensaimniecībā
Lieta C‑644/11 P(R) Qualitest FZE/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Prasītājas iekļaušana to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Steidzamības neesamība
Lieta C‑493/11 P United Technologies / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑494/11 P Otis Luxembourg u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑38/11 Amorim Energia / Ministério das Finanças e da Administração Pública
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 49. un 54. pants – LESD 63. un 65. pants – Direktīva 90/435/EEK – 3. panta 2. punkts – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Atbrīvojums no nodokļa – Līdzdalības minimums dividendes izmaksājošās sabiedrības kapitālā – Nosacījumi – Minētās līdzdalības nepārtrauktības minimālais laikposms – Nosacījumi – Saņemošās sabiedrības, kas ir rezidentes un nerezidentes – Atšķirīga attieksme
Lieta C‑223/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Neesamība – Sabiedrības informēšana par apsaimniekošanas plānu projektiem un to publiskā apspriešana – Neesamība
Lieta C‑491/11 P Fuchshuber Agrarhandel / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika – Kukurūzas iegāde no Ungārijas intervences aģentūras – Nepietiekami krājumi – Komisijas pienākumu veikt kontroli iespējama neizpilde – Ārpuslīgumiskā atbildība
Lieta C‑485/10 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Ellinika Nafpigeia AE piešķirtais valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑306/11 P XXXLutz Marken / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiska preču zīme “Linea Natura Natur hat immer Stil” – Kopienas grafiskas preču zīmes “natura selection” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑599/11 P TofuTown.com / ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “TOFUKING” reģistrācijas pieteikums – Preču zīmes “Curry King” īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Līdzības pakāpe
2012. gada jūlijs
Lieta C‑128/11 UsedSoft / Oracle International
Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Lietotu, no interneta lejupielādētu datorprogrammu licenču tirdzniecība – Direktīva 2009/24/EK – 4. panta 2. punkts un 5. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesību izsmelšana – Jēdziens "likumīgais ieguvējs"
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑318/10 SIAT / État belge
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nodokļu tiesību akti – Atlīdzības par sniegtajiem pakalpojumiem dēļ radušos izdevumu kā ar saimniecisko darbību saistītu izdevumu atskaitīšana – Attiecībā pret tādu pakalpojumu sniedzēju radušās izmaksas, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī, kurā viņam nav jāmaksā ienākumu nodoklis vai kurā viņam tiek piemērots ievērojami labvēlīgāks nodokļu režīms – No pienākuma pierādīt pakalpojuma faktisko un godīgo raksturu un atlīdzības par to parasto apmēru atkarīgs atskaitījums – Šķērslis – Pamatojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Nodokļu kontroles efektivitāte – Sabalansēts nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm – Samērīgums
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑509/10 Geistbeck un Geistbeck / Saatgut-Treuhandverwaltung
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Kopienas augu šķirņu aizsardzības sistēma – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Lauksaimnieku privilēģija – “Saprātīgas kompensācijas” jēdziens – Radušos zaudējumu atlīdzība – Pārkāpums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑527/10 ERSTE Bank Hungary / Magyar Állam u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 5. panta 1. punkts – Piemērošana laikā – Valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, celta lietu tiesību prasība – Maksātnespējas procedūra, kas uzsākta pret parādnieku citā dalībvalstī – Pirmās valsts kļūšana par Eiropas Savienības dalībvalsti – Piemērojamība
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑558/10 Bourges-Maunoury un Heintz / Direction des services fiscaux d'Eure et Loir
Eiropas Kopienu privilēģijas un imunitāte – Savienības maksāto ienākumu atbrīvošana no valsts nodokļiem – Savienības maksāto ienākumu ņemšana vērā, aprēķinot solidaritātes īpašuma nodokļa griestus
Tribunal de grande instance de Chartres lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑49/11 Content Services / Bundesarbeitskammer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/7/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Distances līgumi – Patērētāju informēšana – Sniegtā vai saņemtā informācija – Pastāvīgs informācijas nesējs – Jēdziens – Hipersaite uz piegādātāja interneta vietni – Atteikuma tiesības
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑141/11 Hörnfeldt / Posten Meddelande
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru piešķirtas beznosacījumu tiesības strādāt līdz 67 gadu vecumam un atļauts automātiski izbeigt darba līgumu tā mēneša beigās, kad darba ņēmējs sasniedz šo vecumu – Vecuma pensijas apmēra neņemšana vērā
Södertörns tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑259/11 D. T. Z. Zadelhoff V. O. F. / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 5. panta 3. punkta c) apakšpunkts un 13. panta B daļas d) punkta 5. apakšpunkts – Sabiedrību akciju nodošanas darījuma starpniecība – Darījums, kas paredz arī šo sabiedrību nekustamā īpašuma īpašumtiesību nodošanu – Atbrīvojums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑269/09 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 18., 39. un 43. pants – EEZ līguma 28. un 31. pants – Nodokļu tiesību akti – Nodokļu maksātāja dzīvesvietas pārcelšana uz ārvalstīm – Pienākums iekļaut visus neattiecinātos ienākumus nodokļa bāzē par pēdējo taksācijas gadu – Iespējamās priekšrocības, ko rada nodokļa parāda maksājuma atlikšana, zaudēšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑378/10 lūgums iekļaut komercreģistrā, ko iesniegusi VALE Építési Kft
LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pārrobežu reorganizācija – Atteikums iekļaut reģistrā
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑562/10 Komisija / Vācija
Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – LESD 56. pants – Vācijas tiesiskais regulējums apdrošināšanai kopšanas gadījumam – Pabalstu neizmaksāšana natūrā aprūpei dzīvesvietā gadījumā, ja persona uzturas citā dalībvalstī – Mazāks eksportējamu naudas pabalstu apmērs – Tādu izdevumu neatlīdzināšana, kas ir saistīti ar aprūpes līdzekļu nomu citās dalībvalstīs
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑602/10 SC Volksbank România / Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor CJPC
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 22., 24. un 30. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredzēts transponēt šo direktīvu – Piemērojamība līgumiem, kas nav ietverti minētās direktīvas materiālās piemērošanas un piemērošanas laikā jomā – Šajā direktīvā neparedzēti pienākumi – Bankas komisijas maksu, kuras ir tiesīgs iekasēt aizdevējs, ierobežošana – LESD 56., 58. un 63. pants – Pienākums ieviest valsts tiesībās atbilstīgas un efektīvas ārpustiesas strīdu izšķiršanas procedūras
Judecătoria Călăraşi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C‑608/10, C‑10/11 un C‑23/11 Südzucker u.c. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lauksaimniecība – Eksporta kompensācijas – Eksportētāja kļūdaina norādīšana eksporta deklarācijā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz eksporta kompensāciju ir pakārtotas nosacījumam, ka pieteicējam ir jābūt ierakstītam eksporta deklarācijā kā eksportētājam – Labojumi eksporta deklarācijā pēc preču atlaišanas
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑616/10 Solvay / Honeywell Fluorine Products Europe u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Prasība sakarā ar Eiropas patenta pārkāpumu – Īpašā un izņēmuma jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Vairāki atbildētāji – 22. panta 4. punkts – Patenta spēkā esamības apstrīdēšana – 31. pants – Pagaidu vai aizsardzības pasākumi
Rechtbank ’s‑Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑55/11, C‑57/11 un C‑58/11 Vodafone España, SA/Ayuntamiento de Santa Amalia (C-55/11), Ayuntamiento de Tudela (C-57/11) un France Telecom España SA/Ayuntamiento de Torremayor (C-58/11)
Direktīva 2002/20/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Atļauja – 13. pants – Maksa par izmantošanas tiesībām un maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑59/11 Association Kokopelli / Graines Baumaux
Lauksaimniecība – Direktīvas 98/95/EK, 2002/53/EK, 2002/55/EK un 2009/145/EK – Spēkā esamība – Dārzeņi – Oficiālajā dārzeņu sugu šķirņu kopējā katalogā neiekļautu dārzeņu sēklu pārdošana valsts sēklu tirgū – Kārtības, saskaņā ar kuru jāsaņem iepriekšēja atļauja laišanai tirgū, neievērošana – Starptautiskais līgums par augu ģenētiskajiem resursiem pārtikai un lauksaimniecībai – Samērīguma princips – Darījumdarbības brīvība – Preču brīva aprite – Vienlīdzīga attieksme
Cour d'appel de Nancy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑79/11 Procura della Repubblica / Giovanardi u.c.
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2001/220/TI – Cietušo statuss kriminālprocesā – Direktīva 2004/80/EK – Kompensācija noziegumos cietušajiem – Juridiskas personas atbildība – Kaitējuma atlīdzība kriminālprocesā
Tribunale di Firenze pirmstiesas izmeklēšanas tiesneša lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑138/11 Compass-Datenbank / Republik Österreich
Konkurence – LESD 102. pants – “Uzņēmuma” jēdziens – Datubāzē uzglabāti komercreģistra un uzņēmumu reģistra dati – Šo datu savākšana un publiskošana pret atlīdzību – Valsts iestāžu atteikuma izmantot šos datus atkārtoti ietekme – Direktīvas 96/9/EK 7. pantā paredzētās “sui generis” tiesības
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑146/11 Pimix / Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus un Põllumajandusministeerium
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Nodevas par lauksaimniecības produktu liekajiem krājumiem noteikšana – Valsts tiesību aktā ietverta norāde uz Eiropas Savienības regulas normu, kas nav pienācīgi publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī konkrētās dalībvalsts valodā
Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑171/11 FRA.BO / DVGW
Preču brīva aprite – Pasākumi ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Valsts sertifikācijas procedūra – Pieņēmums par atbilstību valsts tiesībām – EKL 28. panta piemērojamība privātai sertifikācijas organizācijai
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑176/11 HIT hoteli, igralnice, turizem dd Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem dd/Bundesminister für Finanzen
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegta citās dalībvalstīs esošu kazino reklāma, ja šajās citās valstīs spēlētāju likumīgās aizsardzības līmenis nav līdzvērtīgs valsts līmenī garantētajai aizsardzībai – Attaisnojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑284/11 EMS-Bulgaria Transport / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz PVN atskaitīšanu īstenošanas noilguma termiņš – Efektivitātes princips – Tiesību uz PVN atskaitīšanu atteikums – Nodokļu neitralitātes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑291/11 Staatssecretaris van Financiën / TNT Freight Management (Amsterdam) BV
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas 3002 un 3502 – Asins albumīns, kas sagatavots terapeitiskai vai profilaktiskai izmantošanai – Produkta pārveidošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑311/11 P Smart Technologies / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH” – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Atšķirtspēja – Reģistrācijas atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑326/11 J.J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard BV / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 13. panta B daļas g) punkts, lasot to kopsakarā ar 4. panta 3. punkta a) apakšpunktu – Ēku un zem tām esošās zemes nodošana – Ēkas, kurā notiek būvdarbi, nodošana, lai pārbūves rezultātā uzceltu jaunu ēku – Pircēja pēc nodošanas turpinātie un pabeigtie būvdarbi – Atbrīvojums no PVN
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑466/11 Currà u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 92. panta 1. punkts – Slaktiņā cietušo celta prasība pret dalībvalsti kā pret atbildīgo par tās bruņoto spēku kara laikā veiktajām darbībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunale ordinario di Brescia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑337/09 P Padome / Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group
Apelācija – Tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas izcelsmes glifosāta imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – “Valsts nozīmīgas iejaukšanās” jēdziens 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta pirmā ievilkuma izpratnē – Publisks akcionārs, kas faktiski kontrolē ražotāja akcionāru kopsapulci – Šādas kontroles vienādošana ar “nozīmīgu iejaukšanos” – Eksporta līgumu vizēšanas mehānisma novērtēšana – Pārbaudes tiesā robežas – Iesniegto pierādījumu novērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑130/10 Parlaments / Padome
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Regula (ES) Nr. 1286/2009 – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Līdzekļu un citu saimniecisko resursu iesaldēšana – Juridiskā pamata izvēle – LESD 75. un 215. pants – Lisabonas līguma stāšanās spēkā – Pārejas noteikumi – Kopējās nostājas un KĀDP lēmumi – Kopējs Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas priekšlikums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑334/10 X / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts, 11. panta A daļas 1. punkta c) apakšpunkts un 17. panta 2. punkts – Daļa no ražošanas līdzekļiem, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu – Pagaidu izmantošana privātām vajadzībām – Ilgtermiņa pārveidojumu veikšana minētajos līdzekļos – PVN samaksa par ilgtermiņa pārveidojumiem – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑522/10 Reichel-Albert / Deutsche Rentenversicherung Nordbayern
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Tiesību uz vecuma pensiju izvērtēšana – Citā dalībvalstī pavadīto bērnu audzināšanas periodu atzīšana – Piemērojamība – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās
Sozialgericht Würzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑591/10 Littlewoods Retail u.c. / Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
Otrā un Sestā PVN direktīva – Priekšnodoklis – Pārmaksātās summas atmaksāšana – Procentu samaksa – Noteikumi
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑628/10 P un C‑14/11 P Alliance One International un Standard Commercial Tobacco / Komisija un Komisija / Alliance One International u.c.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātessabiedrību vainojamība to meitassabiedrību pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑31/11 Scheunemann / Finanzamt Bremerhaven un Finanzamt Bremen-Mitte
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Mantojuma nodoklis – Nodokļa aprēķināšanas kārtība – Trešā valstī dibinātas kapitālsabiedrības vienīgā dalībnieka līdzdalības iegūšana mantošanas ceļā – Valsts tiesību norma, kura nepieļauj nodokļu atvieglojumus attiecībā uz līdzdalību šādās sabiedrībās
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑33/11 tiesvedībā, ko uzsākusi A Oy
Sestā direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 15. panta 6. punkts – Gaisakuģu, kurus lieto aviosabiedrības, kas par samaksu darbojas galvenokārt starptautiskos maršrutos, piegāžu atbrīvojums no nodokļa – Gaisakuģu piegāde komersantam, kurš tos nodod šādas sabiedrības rīcībā – Jēdziens “starptautiski pārvadājumi par maksu” – Čarterreisi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑44/11 Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst / Deutsche Bank
Direktīva 2006/112/EK – 56. panta 1. punkta e) apakšpunkts – 135. panta 1. punkta f) un g) apakšpunkts – Vērtspapīru kapitāla pārvaldīšanas (portfeļa pārvaldīšanas) darījumu atbrīvošana no nodokļa
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑48/11 Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö / A Oy
Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – EEZ līgums – 31. un 40. pants – Direktīva 2009/133/EK – Piemērošanas joma – Akciju maiņa starp dalībvalstī dibinātu sabiedrību un trešā valstī, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, dibinātu sabiedrību – Nodokļu priekšrocības atteikums – Konvencija par administratīvo sadarbību nodokļu jomā
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑62/11 Land Hessen / Feyerbacher
Protokols par Eiropas Centrālas bankas sistēmas un ECB statūtiem – 36. pants – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās – 13., 15. un 23. pants – Vienošanās par ECB mītnesvietu – 15. pants – Vācijas sociālo tiesību, kurās paredzēts vecāku pabalsts, piemērošana attiecībā uz ECB darbiniekiem
Hessisches Landessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑112/11 ebookers.com Deutschland / Verbraucherzentrale Bundesverband
Transports – Gaisa transports – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Gaisa pārvadājuma pārdevēja pienākums nodrošināt, ka klients tieši pieņem neobligātus cenas pielikumus – Jēdziens “neobligāti cenas pielikumi” – Lidojuma atcelšanas apdrošināšanas, ko nodrošina neatkarīga apdrošināšanas sabiedrība, cena, kas ir daļa no kopējās cenas
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑130/11 Neurim Pharmaceuticals (1991) / Comptroller General of Patents
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Saņemšanas nosacījumi – Zāles, par kurām ir saņemta tirdzniecības atļauja, kura ir spēkā – Pirmā atļauja – Produkts, kuram secīgi piešķirta atļauja kā dzīvniekiem paredzētām zālēm un kā cilvēkiem paredzētām zālēm
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑154/11 Mahamdia / Alžīrijas Tautas Demokrātisko Republika
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – Ar trešās valsts vēstniecību noslēgts līgums – Darba devējas valsts imunitāte – “Filiāles, aģentūras vai citas struktūras” jēdziens 18. panta 2. punkta izpratnē – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu trešās valsts tiesām saderība ar 21. pantu
Landesarbeitsgericht Berlin‑Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑160/11 Bawaria Motors / Minister Finansów
Direktīva 2006/112/EK – PVN – 136. pants – Atbrīvojumi – 313. – 315. pants – Īpašs peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Lietotu transportlīdzekļu piegāde, ko veic tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Transportlīdzekļi, kuri iepriekš piegādāti tirgotājam, kas ir nodokļa maksātājs, un par kuriem atbrīvojumu no PVN ir saņēmis cits nodokļa maksātājs, kurš saņēmis arī daļēju priekšnodokļa atskaitījumu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C‑213/11, C‑214/11 un C‑217/11 Fortuna u.c. / Dyrektor Izby Celnej w Gdyni
Iekšējais tirgus – Direktīva 98/34/EK – Tehniskie standarti un noteikumi – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Spēļu ar maziem laimestiem automāti – Aizliegums grozīt, pagarināt un izsniegt darbības atļaujas – Jēdziens “tehniskie noteikumi"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑250/11 Lietuvos geležinkeliai / Vilniaus teritorinė muitinė un Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Preču ievešana, tās atbrīvojot no ievedmuitas nodokļiem un PVN – Degviela, kas atrodas sauszemes mehānisko transportlīdzekļu standarttvertnēs – Jēdziens “mehāniskais ceļu transportlīdzeklis” – Lokomotīves – Ceļu transports un dzelzceļa transports – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neitralitātes princips
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑263/11 Rēdlihs / Valsts ieņēmumu dienests
Sestā PVN direktīva – Direktīva 2006/112/EK – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Kokmateriālu piegāde nolūkā kompensēt vētras radītos zaudējumus – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Nereģistrēšanās ar nodokli apliekamo personu reģistrā – Naudas sods – Samērīguma princips
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑336/11 Receveur principal des douanes u.c. / Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe u.c.
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pulēšanas paliktņi, kas paredzēti tikai pusvadītāju plašu pulēšanas iekārtām – Tarifu pozīcijas 3919 un 8466 (vai 8486) – “Daļu” un “piederumu” jēdzieni
Cour d'appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑376/11 Pie Optiek / Bureau Gevers un European Registry for Internet Domains
Internets – Pirmā līmeņa domēns “.eu” – Regula (EK) Nr. 874/2004 – Domēna vārdi – Pakāpeniskā reģistrācija – 12. panta 2. punkts – Jēdziens “pirmtiesību licenciāti” – Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu – Atļaujas izmantot apzīmējumu kā preču zīmi citos nolūkos neesamība
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑377/11 International Bingo Technology / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts, 17. panta 5. punkts un 19. panta 1. punkts – Bingo spēļu organizēšana – Tiesību aktos paredzēts pienākums daļu no biļešu pārdošanas cenas izmaksāt spēlētājiem laimestos – Nodokļa bāzes aprēķins
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑451/11 Dülger / Wetteraukreis
EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Asociācijas padomes Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Taizemes pilsone, kas bijusi precējusies ar Turcijas izcelsmes darba ņēmēju un vairāk nekā trīs gadus nodzīvojusi kopā ar viņu
Verwaltungsgericht Gieβen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑470/11 Garkalns / Rīgas Dome
EKL 49. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojumi – Vienlīdzīga attieksme – Pārskatāmības pienākums – Azartspēles – Kazino, spēļu zāles un bingo zāles – Pienākums saņemt iepriekšēju atļauju no vietas, kurā tiek veikta uzņēmējdarbība, pašvaldības – Rīcības brīvība – Būtisks valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārums – Pamatojumi – Samērīgums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑278/12 PPU Adil / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Kontroles atcelšana pie iekšējām robežām – Pārbaudes iekšzemē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ierēdņiem, kuri ir atbildīgi par robežu uzraudzību un ārvalstnieku pārbaužu veikšanu, ģeogrāfiskā 20 km zonā no dalībvalsts sauszemes robežas ar citām valstīm, kas ir konvencijas, ar kuru īsteno Šengenas līgumu, līgumslēdzējas valstis, tiek atļauts veikt identitātes, valstspiederības un uzturēšanās tiesību pārbaudes – Kontroles nelegālas uzturēšanās apkarošanai – Tiesiskais regulējums, kurā paredzēti zināmi nosacījumi un garantijas, it īpaši saistībā ar kontroļu biežumu un intensitāti
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑389/11 P Région Nord-Pas-de-Calais / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dzelzceļa aprīkojuma izgatavošana – Lēmumi, ar kuriem atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt
Lieta C‑25/12 P Trevisanato / Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Lūgums noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju jautājumā par direktīvas interpretāciju un transponēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑73/12 Procura della Repubblica / Ettaghi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑74/12 Procura della Repubblica / Tam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑75/12 Procura della Repubblica / Abdel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑467/11 P Audi un Volkswagen / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑16/12 Hermes Hitel és Faktor / Nemzeti Földalapkezelő Szervezet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību vispārējie principi – Mežu likums – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑582/11 P Rügen Fisch / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. un 2. punkts – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “SCOMBER MIX” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs
Lieta C‑181/11 P Cetarsa / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Naudas sodi – Vienlīdzīga attieksme – Maksimālā robeža 10 % apmērā no apgrozījuma – Sadarbība – Pierādījumu sagrozīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pamatojuma neesamība
Lieta C‑278/11 P Dover / Parlaments
Apelācija – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Piemaksu izmantošanas pārbaude – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Izmaksu pamatojums – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lieta C‑372/11 P Power-One Italy / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ar finanšu instrumentu “LIFE” līdzfinansēts projekts – Jaunas enerģijas piegādes sistēmas attīstīšana mobilo telefonu tīkliem (projekts “Pneuma”) – Komisijas lēmums izbeigt projektu un atgūt samaksāto avansu – Iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana
Lieta C‑384/11 Tate & Lyle Investments / Belgische Staat
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 63. pants – Nodokļu tiesību akti – Dividenžu izmaksāšana – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Nodokļa uzlikšanas virknē novēršana vai samazināšana – Atšķirīga attieksme pret dividenžu saņēmējām rezidentēm sabiedrībām un dividenžu saņēmējām nerezidentēm sabiedrībām
Lieta C‑407/11 P Government of Gibraltar / Komisija
Apelācija – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam – Teritorijas “Estrecho Oriental” iekļaušana sarakstā atbilstoši Spānijas Karalistes piedāvājumam, ietverot Gibraltāra Lielbritānijas teritoriālo ūdeņu zonu un atklātās jūras sektoru – Prasības atcelt tiesību aktu – Prasība daļēji atcelt tiesību aktu – Dalāmība – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑581/11 P Mugraby / Padome un Komisija
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – Pamattiesību un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienu un Libānas Republiku pārkāpums – Padomes un Komisijas atturēšanās veikt pasākumus pret Libānas Republiku – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzami nepamatota un nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑608/11 P Land Wien / Komisija
Apelācija – Kodolenerģija – Mohovces (Slovākijas Republika) atomelektrostacijas paplašināšana – Komisijas lēmums izbeigt sūdzības izskatīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas atteikums izsniegt pieprasītos dokumentus – Prasība sakarā ar bezdarbību – Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunktā noteiktās minimālās prasības – Nepieņemamība
Lieta C‑565/10 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3., 4. un 10. pants – Kanalizācijas sistēmas – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – Attīrīšanas iekārtas – Reprezentatīvi paraugi
Lieta C‑145/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/82/EK – Veterinārās zāles – Decentralizēta procedūra veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas piešķiršanai vairākās dalībvalstīs – Ģenēriskās zāles, kas ir līdzīgas references zālēm, par kurām jau ir izsniegta tirdzniecības atļauja – Dalībvalsts tirdzniecības atļaujas atteikums – Zāļu sastāvs un forma
Lieta C‑264/11 P Kaimer u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Sods – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Iecietības politikas ietvaros izdarītu paziņojumu pierādījuma spēks
Apvienotās lietas C‑587/11 P‑R un C‑588/11 P‑R Omnicare / ITSB
Pagaidu noregulējumi – Apelācijas – Pieteikumi par pagaidu pasākumu noteikšanu – Kopienas preču zīme
Lieta C‑110/12 P(R) Akhras/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Būtiska un neatgriezeniska kaitējuma neesamība
2012. gada septembris
Lieta C‑355/10 Parlaments / Padome
Šengenas Robežu kodekss – Lēmums 2010/252/ES – Jūras ārējo robežu uzraudzība – Sīki izstrādātu noteikumu ieviešana attiecībā uz robežu uzraudzību – Komisijas īstenošanas pilnvaras – Apjoms – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑42/11 Tiesvedība par Eiropas apcietināšanas ordera izpildi, kas izdots attiecībā uz João Pedro Lopes Da Silva Jorge
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Ieviešana valsts tiesībās – Apcietinātais, kas ir izsniegšanas dalībvalsts pilsonis – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu – Dalībvalsts tiesību akts, kurā paredzēta iespēja neizpildīt Eiropas apcietināšanas orderi gadījumā, ja pieprasītās personas ir minētās valsts pilsoņi
Cour d’appel d’Amiens lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑71/11 un C‑99/11 Bundesrepublik Deutschland / Y un Z
Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – 2. panta c) punkts – Kvalificēšana par “bēgli” – 9. panta 1. punkts – “Vajāšanas darbību” jēdziens – 10. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reliģija kā vajāšanas iemesls – Saikne starp šo vajāšanas iemeslu un vajāšanas darbībām – Pakistānas pilsoņi, kuri ir reliģiskās kopienas ahmadiyya locekļi – Pakistānas iestāžu rīcība, lai aizliegtu tiesības publiski paust savu reliģiju – Pietiekami nopietna darbība, lai attiecīgajai personai būtu pamatotas bailes no vajāšanas viņas reliģijas dēļ – Faktu un apstākļu individuāla izvērtēšana – 4. pants
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑83/11 Secretary of State for the Home Department / Rahman u.c.
Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 3. panta 2. punkts – Pienākums atbilstoši valsts tiesību aktiem veicināt “visu pārējo ģimenes locekļu”, kas ir Savienības pilsoņa apgādībā, ieceļošanu un uzturēšanos
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑38/10 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Nodokļu rezidences pārcelšana – Aktīvu pārcelšana – Izbraukšanas gadījumā nekavējoties samaksājams nodoklis
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑262/10 Döhler Neuenkirchen / Hauptzollamt Oldenburg
Kopienas muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 204. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ievešanas pārstrādei procedūra – Neuzlikšanas sistēma – Muitas parāda rašanās – Pienākuma noteiktajā termiņā iesniegt norēķinu neizpilde
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑490/10 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES, Euratom) Nr. 617/2010 – Enerģētikas infrastruktūras investīciju projektu Eiropas Savienībā paziņošana Komisijai – Juridiskā pamata izvēle – LESD 337. pants un EAEKL 187. pants – LESD 194. pants
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑544/10 Deutsches Weintor / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – Jēdzieni “uzturvērtības norādes” un “veselīguma norādes” – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Vīna kvalificēšana par “viegli sagremojamu” – Norāde uz samazinātu skābju daudzumu – Dzērieni, kas satur vairāk nekā 1,2 % alkohola – Aizliegums izmantot veselīguma norādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 1. punkts – Brīvība izvēlēties profesiju – 16. pants – Uzņēmējdarbības brīvība – Saderīgums
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑619/10 Trade Agency / Seramico Investments
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Izpilde – Atteikuma pamatojumi – Dokumenta, ar ko celta prasība, neizsniegšana – Pārbaude valsts, kurā prasa atzīšanu, tiesā – Apjoms – Apliecībā iekļautās informācijas vērtība – Sabiedriskās kārtības pārkāpums – Tiesas spriedums, kurā nav ietverts pamatojums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑18/11 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Philips Electronics UK
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Sabiedrību ienākuma nodoklis – Nodokļu atvieglojums – Valsts tiesību akti, kas izslēdz citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības uzņēmuma nerezidenta zaudējumu, kuri gūti valstī, nodošanu tās pašas grupas ietvaros esošai sabiedrībai, kas ir reģistrēta šajā valstī
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑28/11 Eurogate Distribution / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Kopienu Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 204. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Muitas noliktavas procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Informācijas par preču izņemšanu no muitas noliktavas novēlota reģistrēšana krājumu uzskaitē
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑36/11 Pioneer Hi Bred Italia / Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti organismi – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Kopējā katalogā iekļauti ģenētiski modificēti organismi – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 20. pants – Esoši produkti – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Pasākumi, kuru mērķis ir izvairīties no netīšas ģenētiski modificētu organismu klātbūtnes – Valsts pasākumi, ar ko ir aizliegts audzēt ģenētiski modificētus organismus, kuri ir iekļauti kopējā katalogā un kuri ir atļauti kā esoši produkti, gaidot, kad tiks veikti pasākumi, kas ir pamatoti ar Direktīvas 2001/18/EK 26.a pantu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C‑147/11 un C‑148/11 Secretary of State for Work and Pensions / Czop un Punakova
Regula (EEK) Nr. 1612/68 – Direktīva 2004/38/EK – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Sociālās palīdzības pabalsts – Bērna aizgādība – Uzturēšanās periods, kas pavadīts pirms izcelsmes valsts pievienošanās Savienībai
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑150/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Iepriekš citā dalībvalstī reģistrēti transportlīdzekļi – Īpašnieka maiņa – Pienākums veikt tehnisko apskati – Prasība iesniegt atbilstības sertifikātu – Tehniskā apskate, kas veikta citā dalībvalstī – Neatzīšana – Pamatojuma neesamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑170/11 Lippens u.c. / Kortekaas u.c.
Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – Materiālā piemērošanas joma – Tāda liecinieka nopratināšana dalībvalsts tiesā, kas ir puse pamata tiesvedībā un dzīvo citā dalībvalstī – Iespēja izsaukt uz kompetento tiesu pusi kā liecinieku saskaņā ar šīs tiesas dalībvalsts tiesībām
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑190/11 Mühlleitner / Yusufi un Yusufi
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Šīs jurisdikcijas iespējamā attiecināšana tikai uz distances līgumiem
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑273/11 Mecsek-Gabona / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Nosacījumi tāda darījuma Kopienas iekšienē atbrīvošanai no nodokļa, ko raksturo pircēja pienākums nodrošināt preces, ar kuru viņš, sākot no tās iekraušanas brīža, var rīkoties kā īpašnieks, transportēšanu – Pārdevēja pienākums pierādīt, ka prece faktiski ir izvesta no piegādes dalībvalsts teritorijas – Pircēja PVN reģistrācijas numura izslēgšana no reģistra ar atpakaļejošu spēku
Baranya Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑308/11 Chemische Fabrik Kreussler / Sunstar Deutschland
Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – “Zāļu, kas ir tādas pēc to funkcijām” jēdziens – Jēdziena “farmakoloģiska iedarbība” definīcija
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑324/11 Tóth / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Nodokļu neitralitātes princips – No individuālo komersantu reģistra svītrots rēķina izrakstītājs – Rēķina izrakstītājs, kurš nav izpildījis pienākumu deklarēt savus darbiniekus nodokļu administrācijai – Nodokļa maksātāja pienākums pārliecināties, vai rēķina izrakstītājs pret nodokļu administrāciju ir rīkojies tiesiski
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑380/11 DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle / Directeur de l'Administration des contributions en matière d'impôts
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Turības nodoklis – Tiesību uz turības nodokļa samazinājumu piešķiršanas nosacījumi – Turības nodokļa maksātāja statusa zaudēšana pēc juridiskās adreses pārcelšanas uz citu dalībvalsti – Ierobežojums – Pamatojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑422/11 P un C‑423/11 P Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Polija / Komisija
Apelācijas – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības nepieņemamība – Pārstāvība Savienības tiesās – Advokāts – Neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑471/11 Cido Grupa / Valsts ieņēmumu dienests
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Pārejas pasākumi – Lauksaimniecības produkti – Cukurs – Regula (EK) Nr. 60/2004 – Maksājuma par liekiem krājumiem apmērs un aprēķina bāze
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑487/11 Treimanis / Valsts ieņēmumu dienests
Regula (EEK) Nr. 918/83 – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkts, 2. pants un 7. panta 1. punkts – Personiskas mantas atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Jēdziens “mājsaimniecības vajadzībām paredzēta manta” – Savienības teritorijā ievests mehāniskais transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, ko ievedis tā īpašnieks un ko lieto viņa ģimenes loceklis
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑496/11 Portugal Telecom / Fazenda Pública
PVN – Sestā Direktīva – 17. panta 2. punkts un 19. pants – Atskaitījumi – Nodoklis, kas maksājams vai samaksāts par holdinga sabiedrības iegādātajiem pakalpojumiem – Pakalpojumi, kuriem ir tieša, tūlītēja un nepārprotama saikne ar darījumiem, kas ar nodokli tiek aplikti vēlāk
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑524/11 Lowlands Design Holding / Minister van Financiën
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Zīdaiņu un bērnu kombinezonsomas – 6209 20 00 vai 6211 42 90 apakšpozīcija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑43/10 Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias u.c. / Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias kai Dimosion ergon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 85/337/EEK, 92/43/EEK, 2000/60/EK un 2001/42/EK – Kopienas rīcība ūdens resursu politikas jomā – Upes novirzīšana – Jēdziens “termiņš” saistībā ar upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plānu izstrādi
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C‑113/10, C‑147/10 un C‑234/10 Zuckerfabrik Jülich u.c. / Hauptzollamt Aachen u.c.
Kopējā lauksaimniecības politika – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura un izoglikozes ražotāji – Ražošanas maksājumu apjoma aprēķināšana – Tādas aprēķināšanas metodes spēkā esamība, atbilstoši kurai tiek ņemti vērā teorētiski kompensāciju apjomi par cukura daudzumu, kas eksportēts bez kompensācijām – Tiesiskā regulējuma atpakaļejošais spēks – Valūtas maiņas kurss – Procentu piešķiršana
Finanzgericht Düsseldorf, High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division un Tribunal de grande instance de Nanterre lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu, angļu un franču : vācu, angļu un franču
Lieta C‑587/10 VSTR / Finanzamt Plauen
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Preču piegāde – Secīgu darījumu aplikšana ar nodokli – Atbrīvojuma atteikums pircēja identifikācijas numura PVN mērķiem neesamības dēļ
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑137/11 Partena / Les Tartes de Chaumont-Gistoux
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. un 14.c pants – Piemērojamie tiesību akti – Pašnodarbinātas personas – Sociālā nodrošinājuma shēma – Dalība – Persona, kura strādā algotu darbu vai nestrādā nekāda veida algotu darbu dalībvalstī – Pašnodarbinātas personas darbība citā dalībvalstī – Sabiedrības pilnvarotais pārstāvis – Uzturēšanās dalībvalstī, kurā neatrodas sabiedrības juridiskā adrese – Sabiedrības vadīšana no pastāvīgās dzīvesvietas valsts – Valsts tiesību norma, ar kuru tiek paredzēta neapstrīdama prezumpcija tam, ka persona ir veikusi profesionālo darbību kā pašnodarbināta persona dalībvalstī, kurā atrodas sabiedrības juridiskā adrese – Obligāta piederība šīs valsts pašnodarbināto personu sociālajam statusam
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑179/11 Cimade un GISTI / Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration
Patvēruma pieteikumi – Direktīva 2003/9/EK – Obligātie standarti patvēruma meklētāju uzņemšanai dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Pienākums nodrošināt minimālos uzņemšanas nosacījumus patvēruma meklētājiem visā atbildīgās dalībvalsts procedūras par uzņemšanu vai atpakaļuzņemšanu laikā – Tās dalībvalsts noteikšana, kura ir atbildīga par minimālo nosacījumu nodrošināšanas izmaksu segšanu
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑392/11 Field Fisher Waterhouse / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
PVN – Nekustamo īpašumu nomas atbrīvojums no nodokļa – Komercplatību noma – Ar minēto nomu saistīti pakalpojumi – Darījuma kvalifikācija PVN mērķiem – Darījums, ko veido vienots pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑96/11 P August Storck / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, ko veido šokolādes peles forma
Lieta C‑327/11 P United States Polo Association / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdisks apzīmējums “U.S. POLO ASSN.” – Agrākas vārdiskas preču zīmes “POLO‑POLO” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑495/11 P Total un Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Kompetenču piešķiršanas principa un samērīguma principa pārkāpšana – Acīmredzami nepareiza interpretācija – Tiesību uz aizstāvību, taisnīguma principa un pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principa pārkāpšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑587/11 P Omnicare / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “OMNICARE CLINICAL RESEARCH” reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Apelāciju padomes lēmums, ar kuru reģistrācijas pieteikums ir noraidīts – Prasība – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī prasība ir noraidīta – Iebildumu atsaukšana – Apelācija – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑588/11 P Omnicare / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “OMNICARE” reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Apelāciju padomes lēmums, ar kuru reģistrācijas pieteikums ir noraidīts – Prasība – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī prasība ir noraidīta – Iebildumu atsaukšana – Apelācija – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑197/07 P‑DEP TDK Kabushiki Kaisha / Aktieselskabet af 21. november 2001 un ITSB
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑540/11 Levy un Sebbag / État belge
Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienas no divām līgumslēdzējām valstīm tiesiskajā regulējumā veikti vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu – Dalībvalstu pienākumi atbilstoši EKL 10. un 293. pantam
Lieta C‑69/12 P Noscira / ITSB
Apelācija – Pēc termiņa beigām iesniegta prasības pieteikuma parakstīts oriģināls – Novēršams trūkums – Atvainojama maldība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑624/11 P Brighton Collectibles / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 un Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – Kopienas vārdiska preču zīme “BRIGHTON” – Iebildumu process – Valsts tiesību normu interpretācija relatīva reģistrācijas atteikuma pamata gadījumā
2012. gada oktobris
Lieta C‑22/11 Finnair / Lassooy
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācijas izmaksa pasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – “Iekāpšanas atteikuma” jēdziens – Izslēgšana no “iekāpšanas atteikuma” kvalifikācijas – Reisa atcelšana sakarā ar streiku izlidošanas lidostā – Atceltajam reisam sekojošo reisu pārkārtošana – Šo reisu pasažieru tiesības uz kompensāciju
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑75/11 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Eiropas Savienības pilsonība – Pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – LESD 20. un 21. pants – Diskriminācija pilsonības dēļ – LESD 18. pants – Direktīva 2004/38/EK – 24. pants – Atkāpe – Piemērojamība – Dalībvalsts, kurā transporta braukšanas maksas atvieglojumi ir paredzēti vienīgi tiem studentiem, kuru vecāki šajā dalībvalstī saņem ģimenes pabalstus
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑115/11 Format Urządzenia i Montaże Przemysłowe / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Sociālais nodrošinājums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Secīgi darba līgumi – Darba devējs, kura uzņēmējdarbības vieta ir dalībvalstī, kur atrodas darba ņēmēja parastā dzīvesvieta – Algots darbs, kas tiek veikts tikai citu dalībvalstu teritorijā
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑249/11 Byankov / Glaven sekretar na Ministerstvo na vatreshnite raboti
Eiropas Savienības pilsoņu un to ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 27. Pants – Administratīvs pasākums, kas ietver aizliegumu izceļot no teritorijas privāto tiesību juridiskai personai neatmaksāta parāda dēļ – Tiesiskās noteiktības princips saistībā ar galīgiem administratīviem aktiem – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑321/11 Rodríguez Cachafeiro un Martínez-Reboredo Varela-Villamor / Iberia
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija pasažieriem par iekāpšanas atteikumu – “Iekāpšanas atteikuma” jēdziens – Gaisa pārvadātāja veikta pasažiera iekāpšanas kartes atcelšana tāpēc, ka tiek pieņemts, ka kavēsies iepriekšējais reiss, uz kuru reģistrācija ir notikusi vienlaikus ar attiecīgo reisu un kuru veic tas pats pārvadātājs
Juzgado de lo Mercantil nº 2 de A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑390/11 CS AGRO Ronov / Ministerstvo zemědělství
Lauksaimniecība – Cukura nozare – Tirgu kopīgā organizācija – Pieteikums pārstrukturēšanas atbalstam – Audzētāja apņemšanās beigt piegādāt noteiktu daudzumu kvotas cukurbiešu – Jēdziens – Audzētāja vienpusējs paziņojums – Atteikums piešķirt atbalstu – Nepieciešamība lauzt pastāvošo piegādes līgumu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑550/11 PIGI / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Koriģēšana – Preču zādzība
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑364/10 Ungārija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības pārvietoties dalībvalstu teritorijā – Ungārijas prezidents – Aizliegums ieceļot Slovākijas Republikas teritorijā – Dalībvalstu diplomātiskās attiecības
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑614/10 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/46/EK – Personas datu apstrāde un šādu datu brīva aprite – Fizisko personu aizsardzība – 28. panta 1. punkts – Valsts uzraudzības iestāde – Neatkarība – Uzraudzības iestāde un Federālā kanceleja – Personāla un organizatoriskas saiknes
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑301/10 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Piesārņojums un kaitīgas sekas – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3., 4. un 10. pants – I pielikuma A un B daļa
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑385/10 Elenca / Ministero dell'Interno
Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi un citi pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Kamīnu iekšējā pārklājuma materiāli un dūmvadi – “CE” atbilstības marķējuma neesamība – Aizliegta tirdzniecība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑498/10 X NV / Staatssecretaris van Financiën
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Atlīdzības nodokļa ieturēšana ienākumu gūšanas vietā, kas jāveic valstī reģistrētam pakalpojumu saņēmējam no citā dalībvalstī reģistrētam pakalpojumu sniedzējam maksājamas atlīdzības – Šāda pienākuma neesamība, ja pakalpojumu sniedzējs ir reģistrēts tajā pašā dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑502/10 Staatssecretaris van Justitie / Mangat Singh
Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Piemērošanas joma – 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Uzturēšanās, kuras pamatā ir formāli ierobežota uzturēšanās atļauja
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑583/10 The United States of America / Nolan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – Darba ņēmēju aizsardzība – Kolektīvā atlaišana – Piemērošanas joma – Amerikāņu militārās bāzes slēgšana – Darbinieku informēšana un konsultēšanās – Pienākuma konsultēties sākšanās brīdis – Tiesas kompetences neesamība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑603/10 Pelati / Republika Slovenija
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 90/434/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros nodokļu priekšrocību piešķiršana ir atkarīga no atļaujas saņemšanas – Atļaujas pieteikums, kas ir jāiesniedz vismaz 30 dienas pirms paredzētā darījuma īstenošanas
Upravno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C‑37/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – Regula Nr. 1234/2007 – 115. pants – XV pielikums – I punkta 2. apakšpunkts – XV pielikuma papildinājums – A daļa – Tirdzniecības nosaukumi “sviests” un “ziežams piena produkts” – Tirdzniecības nosaukums “pomazánkové máslo” (ziežams sviests) – Atbrīvojumu saraksts
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C‑101/11 P un C‑102/11 P Neuman un Galdeano del Sel / ITSB un ITSB / José Manuel Baena Grupo
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants, 25. panta 1. punkta b) un e) apakšpunkts un 61. pants – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kuru veido sēdoša persona – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme – Atšķirīgs kopējais iespaids – Autora brīvības pakāpe – Informēts lietotājs – Pārbaudes tiesā apjoms – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑173/11 Football Dataco u.c. / Sportradar un Sportradar
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – 7. pants – Sui generis tiesības – Datubāze par notiekošajām futbola čempionātu spēlēm – Jēdziens “atkārtota izmantošana” – Atkārtotas izmantošanas vieta
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑218/11 Édukövízig un Hochtief Solutions (agrāk – Hochtief Construction) / Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
Direktīva 2004/18/EK — Būvdarbu, piegāžu un pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — 44. panta 2. punkts un 47. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 2. un 5. Punkts — Kandidātu vai pretendentu ekonomiskais un finanšu stāvoklis —Tikai uz viena bilances rādītāja pamata noteikts minimālais iespēju līmenis — Grāmatvedības rādītājs, kuru var ietekmēt atšķirības sabiedrību gada pārskatus reglamentējošo valsts tiesību starpā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑234/11 TETS Haskovo / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Mantisks ieguldījums – Nekustamā īpašuma iznīcināšana – Jaunas būves – Koriģēšana
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas no C‑302/11 līdz C‑305/11 Valenza u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Valsts konkurences iestāde – Stabilizācijas procedūra – Darba ņēmēju pieņemšana darbā uz noteiktu laiku civildienesta ierēdņu amatā bez atklāta konkursa procedūras – Darba stāža noteikšana – Dienesta laika posmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑371/11 Punch Graphix Prepress Belgium / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Valsts tiesībās ietverta atsauce uz Savienības tiesībām – Direktīva 90/435/EEK – Direktīva 90/434/EEK – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – Izņēmums – Meitassabiedrības likvidācija apvienošanās gadījumā – Peļņas sadale – “Likvidācijas” jēdziens
Hof van beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑402/11 P Jager & Polacek / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumi – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 18. noteikuma 1. punkts – ITSB paziņojuma, ar kuru informē, ka iebildumi ir atzīti par pieņemamiem, juridiskais raksturs – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑428/11 Purely Creative u.c. / Office of Fair Trading
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Prakse, kad patērētājs tiek informēts, ka viņš ir laimējis laimestu un viņam ir jāsedz zināmas izmaksas, lai saņemtu šo laimestu
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑525/11 Mednis / Valsts ieņēmumu dienests
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – PVN pārmaksas atmaksas kārtība – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN pārmaksas daļas atmaksa tiek atlikta, līdz tiek izvērtēta apliekamās personas nodokļa gada deklarācija – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑300/10 Marques Almeida / Companhia de Seguros Fidelidade u.c.
Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu lietošanu – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 84/5/EEK – 2. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Tiesības uz obligātās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas izmaksātu kompensāciju saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu lietošanu – Apdrošinātā civiltiesiskā atbildība – Cietušā dalība kaitējuma radīšanā – Tiesību uz atlīdzību ierobežošana
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas C‑581/10 un C‑629/10 Nelson u.c. / Deutsche Lufthansa un Civil Aviation Authority
Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. – 7. pants – Monreālas konvencija – 19. un 29. pants – Tiesības uz kompensāciju lidojuma kavēšanās gadījumā – Saderība
Amtsgericht Köln un High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un angļu : vācu un angļu
Lieta C‑557/10 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 5. panta 3. punkts – Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi – Pārvaldības neatkarība – Lēmumi par personālu, aktīviem un iegādēm – 7. panta 3. punkts – Finansējuma piešķiršana infrastruktūras pārvaldītājam – Direktīva 2001/14/EK – 6. panta 1. punkts – Rēķinu līdzsvars – Atbilstoši nosacījumi – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑133/11 Folien Fischer un Fofitec / Ritrama
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība par negatīva fakta konstatēšanu (“negative Feststellungsklage”) – Notikuma, kas rada kaitējumu, iespējamā izdarītāja tiesības iesūdzēt iespējamo cietušo tās valsts tiesā, kurā šķietami iestājies vai var iestāties šis notikums, lai konstatētu atbildības par neatļautu darbību neesamību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑318/11 un C‑319/11 Daimler un Widex / Skatteverket
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 170. un 171. pants – Astotā PVN direktīva – 1. pants – Direktīva 2008/9/EK – 3. panta a) punkts – Kārtība pievienotās vērtības nodokļa atmaksāšanai nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Dalībvalstī reģistrēts nodokļa maksātājs, kas citā dalībvalstī veic tikai tehniskus izmēģinājumus vai izpēti
Förvaltningsrätten i Falun lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑367/11 Prete / Office national de l'emploi
Personu brīva pārvietošanās – EKL 39. pants – Dalībvalsts pilsonis, kurš meklē darbu citā dalībvalstī – Vienlīdzīga attieksme – Gaidīšanas pabalsts jauniešiem, kas meklē savu pirmo darbu – Piešķiršana, kas pakārtota nosacījumam par vismaz sešu gadu mācībām uzņemošajā valstī
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑387/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. un 63. pants – EEZ līguma 31. un 40. pants – Ienākumu no kapitāla un kustamas mantas aplikšana ar nodokli – Ieguldījumu sabiedrības, kas ir rezidentes un kas ir nerezidentes – Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas – Priekšnodokļa par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas atskaitīšana – Ienākumu no kapitāla un kustamas mantas atbrīvojums no nodokļa – Diskriminācija – Pamatojumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑553/11 Rintisch / Eder
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 10. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Faktiska izmantošana – Izmantošana formā, kas pati reģistrēta kā preču zīme, kura atšķiras elementos, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Sprieduma iedarbība laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑557/11 Kozak / Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. punkts – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Pārvadāšanas pakalpojums, kuru ceļojumu aģentūra veic savā vārdā – Vienota pakalpojuma jēdziens – 98. pants – Samazināta PVN likme
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑592/11 Anssi Ketelä
Lauksaimniecība – Regulas (EK) Nr. 1698/2005 un Nr. 1974/2006 – Darbības uzsākšanas atbalsts jauniem lauksaimniekiem – Piešķiršanas nosacījumi – Pirmreizēja darbības uzsākšana lauku saimniecībā saimniecības vadītāja statusā – Piemērošanas nosacījumi, ja darbība ir uzsākta, izmantojot juridisku personu
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑649/11 P Cooperativa Vitivinícola Arousana / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdiska preču zīme “ROSALIA DE CASTRO” – Valsts vārdiskas preču zīmes “ROSALIA” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑391/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/53/EK – 2. panta 3. punkts – Vides aizsardzība – Nolietoti transportlīdzekļi – Ražotāja jēdziens
Lieta C‑403/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Neesamība
Lieta C‑502/11 Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi / Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – 6. pants – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Tāda valsts tiesiskā regulējuma pieļaujamība, kurā iespēja piedalīties konkursa procedūrās ir sniegta tikai sabiedrībām, kuras veic komercdarbību, izslēdzot civiltiesību sabiedrības (“società semplici”) – Institucionālie un statūtos noteiktie mērķi – Lauksaimniecības uzņēmumi
Lieta C‑559/11 Pelckmans Turnhout / Walter Van Gastel Balen u.c.
Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā
Lieta C‑597/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Komisijas veiktais publiskais iepirkums – Piedāvājuma noraidījums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 89. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 140. un 141. pants – Piedāvājumu pieņemšanas termiņš – Lūgumu sniegt informāciju iesniegšanas termiņš
Lieta C‑629/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Komisijas piešķirtas publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesības – Piedāvājuma noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 100. panta 2. punkts – Termiņš atbildei uz informācijas pieprasījumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 149. panta 2. punkts
Lieta C‑669/11 ED et F Man Alcohols / Viniflhor
Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “Eiropas Savienības finanšu interešu aizskārums” – Konkurss par intervences aģentūru valdījumā esošā vīna spirta eksportu – Alkoholisko dzērienu partiju eksportēšana no Eiropas Savienības pēc noteiktā termiņa – Pienācīgas izpildes garantijas sniegšana – Administratīvi pasākumi – Administratīvie sodi – Regula (EK) Nr. 360/95 – Regula (EK) Nr. 1623/2000 – Mazāk smaga soda piemērošana ar atpakaļejošu spēku
Lieta C‑497/11 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ERAF – Finanšu atbalsta samazināšana – Darbības programma mērķim Nr. 1 (1994 – 1999) “Piekļuve un autoceļi” Grieķijā – Palīgdarbu deleģēšana, ko veic Komisija, trešām personām – Dienesta noslēpums – Finanšu korekcijas likme – Komisijas rīcības brīvība – Pārbaude tiesā
Lieta C‑611/11 P ara / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Grafiska preču zīme “A” ar divu trīsstūru zīmējumu – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “A” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C‑31/12 Prokuratura Rejonowa w Zakopanem / Ziemski un Kozak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑254/09 P‑DEP Zafra Marroquineros / Calvin Klein Trademark Trust
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑554/11 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Pilnīgs atteikums piekļūt dokumentiem, kas attiecas uz līgumu LIEN 97‑2011 – Prasība atcelt tiesību aktu – Jauna izskatīšana tiesvedības laikā – Atsevišķas prasības atcelt tiesību aktu celšana
Lieta C‑252/11 Šujetová / Rapid life životná poisťovňa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑164/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑168/12 P(R) Hassan/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
2012. gada novembris
Lieta C‑551/10 P Éditions Odile Jacob / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Regula (EEK) Nr. 4064/89 – Turējuma līgums – Neefektīvs pamatojums
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑553/10 P un C‑554/10 P Komisija / Éditions Odile Jacob un Lagardère / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Lēmuma, kas attiecas uz ieguldījumu uzņēmumu kā tālākpārdoto aktīvu ieguvēja vienošanos, atcelšana – Iespējamā pilnvarotās personas neatkarības trūkuma apjoms
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑199/11 Europese Gemeenschap / Otis u.c.
Eiropas Savienības pārstāvība valstu tiesās – EKL 282. pants un LESD 335. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību Savienībai ar kādu aizliegtu vienošanos nodarīta kaitējuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Tiesības uz lietas izskatīšanu tiesā – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība – Regulas Nr. 1/2003 16. pants
Rechtbank van koophandel Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑245/11 K / Bundesasylamt
Regula (EK) Nr. 343/2003 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – Humānā klauzula – Šīs regulas 15. pants – Persona, kurai ir patvērums dalībvalstī un kura nopietnas saslimšanas dēļ ir atkarīga no patvēruma meklētāja palīdzības – Regulas 15. panta 2. punkts – Šīs dalībvalsts, kas minētās regulas III nodaļā noteikto kritēriju izpratnē nav atbildīgā dalībvalsts, pienākums izskatīt minētā patvēruma meklētāja iesniegto pieteikumu – Nosacījumi
Asylgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑286/12 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants un 6. panta 1. punkts – Valsts režīms, kurā tiesnešu, prokuroru un notāru amata pildīšanas maksimālais vecums ir noteikts 62 gadi – Likumīgi mērķi, kas attaisno atšķirīgu attieksmi salīdzinājumā ar darbiniekiem, kuri nav sasnieguši 62 gadu vecumu – Pārejas perioda ilguma samērīgums
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑342/10 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līgums – 40. pants – Nerezidentiem pensiju fondiem izmaksāto dividenžu aplikšana ar nodokli
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑511/10 Finanzamt Hildesheim / BLC Baumarkt
Sestā PVN direktīva – 17. panta 5. punkta trešā daļa – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi – Dzīvojamās ēkas izīrēšana komercnolūkiem un dzīvošanai – Kritērijs PVN atskaitāmās daļas aprēķināšanai
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑40/11 Iida / Stadt Ulm
LESD 20. un 21. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. pants – Direktīva 2003/109/EK – Trešo valstu valstspiederīgie – Tiesības uzturēties dalībvalstī – Direktīva 2004/38/EK – Trešo valstu valstspiederīgie, kas ir Savienības pilsoņu ģimenes locekļi – Trešās valsts valstspiederīgais, kas nedz pavada, nedz ieceļo kopā ar Savienības pilsoni uzņemošajā dalībvalstī un paliek pilsoņa izcelsmes dalībvalstī – Trešās valsts valstspiederīgā tiesības uzturēties tāda pilsoņa izcelsmes dalībvalstī, kurš uzturas citā dalībvalstī – Eiropas Savienības pilsonība – Pamattiesības
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑165/11 Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky / Profitube
Sestā PVN direktīva – Piemērojamība – Kopienas muitas kodekss – Preces, kas ir ievestas no trešās valsts un kam ir piemērota muitas noliktavas procedūra kādā dalībvalstī – Preču pārstrāde, piemērojot ievešanas pārstrādei procedūru nodokļu neuzlikšanas sistēmā – Preču pārdošana un atkārtota muitas noliktavas procedūras piemērošana – Uzglabāšana tajā pašā muitas noliktavā visu darbību laikā – Preču piegāde par atlīdzību valsts teritorijā – Darbība, par kuru jāmaksā PVN
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Apvienotās lietas C‑229/11 un C‑230/11 Heimann un Toltschin / Kaiser
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Saīsināts darba laiks (“Kurzarbeit”) – Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu samazināšana atkarībā no saīsinātā darba laika – Finansiāla atlīdzība
Arbeitsgericht Passau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑244/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 43. un 56. pants – Sistēma, kurā ir jāsaņem iepriekšēja atļauja, lai iegūtu balsstiesības, kas pārstāv vairāk nekā 20 % no noteiktu “stratēģiskas nozīmes akciju sabiedrību” pamatkapitāla – Noteiktu šo organizāciju pieņemto lēmumu ex post kontroles mehānisms
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑268/11 Gülbahce / Freie und Hansestadt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — EEK un Turcijas Asociācijas līgums — Asociācijas padomes Lēmums Nr. 1/80 — 6. panta 1. punkta pirmais ievilkums — Likumīgi nodarbinātu Turcijas darba ņēmēju tiesības — Uzturēšanās atļaujas atcelšana ar atpakaļejošu spēku
Hamburgisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑271/11 Techniko Epimelitirio Elladas u.c. / Ypourgos Esoterikon, Dimosias Dioikisis kai Apokentrosis u.c.
Gaisa pārvadājumi – Regula Nr. 2042/2003 – Tehniskās prasības un administratīvās procedūras civilās aviācijas jomā – Gaisa kuģu lidojumderīguma uzturēšana – Pārbaudes uzdevumos iesaistītā personāla apstiprināšana – Prasītā kvalifikācija
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑299/11 Staatssecretaris van Financiën / Gemeente Vlaardingen
Nodokļi – PVN – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču, kas saražotas “uzņēmējdarbības gaitā”, izmantošana nodokļu maksātāja uzņēmējdarbības vajadzībām – Pielīdzināšana piegādei, kas veikta par samaksu – Zeme, kas pieder nodokļu maksātājam un ko pārveidojusi trešā persona
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑351/11 KGH Belgium / Belgische Staat
Muitas parāds – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nodokļu iegrāmatošana – Praktiskā kārtība
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑433/11 SKP / Polhošová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Jautājumi, kas ir uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt lietderīgu atbildi – Precizējumu par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑438/11 Lagura Vermögensverwaltung / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Tiesiskā paļāvība – Neiespējamība pārbaudīt izcelsmes sertifikāta pareizību – “Pamatojoties uz eksportētāja sniegtām nepatiesām ziņām par faktiem, izdota sertifikāta” jēdziens – Pierādīšanas pienākums – Vispārējo tarifa preferenču sistēma
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑461/11 Radziejewski / Kronofogdemyndigheten
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Daļējas vai pilnīgas parādu dzēšanas procedūra – Parādnieks, kurš ir fiziska persona – Valsts tiesību akti, kuros noteikts, ka parādu dzēšana ir atkarīga no nosacījuma par dzīvesvietu izpildes
Stockholms tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑469/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Savienības konkursa procedūrā iesniegta piedāvājuma noraidīšana – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Termiņa, kas noteikts, pamatojoties uz apsvērumiem par attālumu, piemērošana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑35/11 Test Claimants in the FII Group Litigation / Commissioners of Inland Revenue un Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
LESD 49. un 63. pants – Dividenžu izmaksāšana – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Lieta C‑446/04 – Test Claimants in the FII Group Litigation – Sprieduma interpretācija – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – Atbrīvošanas no nodokļa metodes un nodokļa atskaitīšanas metodes līdzvērtīgums – Jēdzieni “nodokļa likme” un “atšķirīgi taksācijas līmeņi” – Dividendes no trešajām valstīm
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑539/10 P un C‑550/10 P Al-Aqsa un Nīderlande / Padome
Apelācijas sūdzība – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas iekļaušana un atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Valsts pasākuma atcelšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Tiesības uz īpašumu – Samērīguma princips – EKL 253. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑34/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Piesārņojuma kontrole – PM10 koncentrācijas apkārtējā gaisā robežvērtības
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑56/11 Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main / Saatgut-Treuhandverwaltung
Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Apstrāde – Apstrādātāja pienākums sniegt informāciju Kopienu aizsardzības īpašniekam – Prasības saistībā ar lūguma sniegt informāciju iesniegšanas brīdi un saturu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑131/11 Pfeifer & Langen / Hauptzollamt Aachen
Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 1443/82 – 3. panta 4. punkts – Kvotu sistēmas piemērošana cukura nozarē – Pārlieks cukura daudzums, ko dalībvalsts iestādes vēlāk konstatējušas pārbaudē pie ražotāja – Šī pārliekā daudzuma ņemšana vērā, nosakot galīgo ražošanas daudzumu saimnieciskajam gadam, kurā šis pārliekais daudzums ir konstatēts
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑174/11 Finanzamt Steglitz / Zimmermann
Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta g) apakšpunkts un 2. punkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo palīdzību un sociālo nodrošinājumu un ko sniedz publisko tiesību organizācijas vai citas organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Atzīšana – Nosacījumi, kas nav piemērojami organizācijām, kuras nav publisko tiesību organizācijas – Dalībvalstu novērtējuma brīvība – Robežas – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑180/11 Bericap Záródástechnikai / Plastinnova 2000
Direktīva 2004/48/EK – Noteikumi par pierādījumu pārbaudi tiesvedībā valsts tiesā, kurā tiek izskatīta prasība par funkcionālā modeļa aizsardzības atcelšanu – Valsts tiesas pilnvaras – Parīzes konvencija – TRIPs līgums
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑417/11 P Padome / Bamba
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas veikti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā – Naudas līdzekļu iesaldēšana – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑456/11 Gothaer Allgemeine Versicherung u.c. / Samskip
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 32. un 33. pants – Tiesas nolēmumu atzīšana – Jēdziens “nolēmums” – Tiesas nolēmuma ietekme uz starptautisko jurisdikciju – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula
Landgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑532/11 Leichenich / Peffekoven un Horeis
Direktīva 77/388/EEK – PVN – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas b) apakšpunkts – Nekustamā īpašuma izīrēšana vai iznomāšana – Upes krastā pastāvīgi nekustīgi novietota liellaiva bez dzinēja sistēmas – Liellaivas noma, ieskaitot tai piegulošo piestātnes tiltiņu, zemesgabalu un ūdens platību – Izmantošana tikai pastāvīga restorāna un diskotēkas vajadzībām – Vienots pakalpojums
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑558/11 Kurcums Metal / Valsts ieņēmumu dienests
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Krievijā ražotas kombinētas tauvas “Taifun”, kuras sastāv no polipropilēna un tērauda stieples – U veida skavas, kuru gali ir noapaļoti un savienoti ar skrūvi – Antidempinga maksājumi attiecībā uz dažu veidu dzelzs vai tērauda trošu un tauvu importu, kuru izcelsme ir Čehijas Republikā, Krievijā, Taizemē un Turcijā
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑552/10 P Usha Martin / Padome un Komisija
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 121/2006 – Tērauda trošu un tauvu ar izcelsmi tostarp Indijā imports – Lēmums 2006/38/EK – Regula (EK) Nr. 384/96 – 8. panta 9. punkts – Antidempinga procedūrās piedāvātas saistības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑89/11 P E.ON Energie / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu par Komisijas lēmumu attiecībā uz naudas soda noteikšanu sakarā ar aizzīmogojuma pārplēšanu – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda apmērs – Neierobežota kompetence – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑116/11 Bank Handlowy w Warszawie SA, PPHU "ADAX"/Ryszard Adamiak / Christianapol sp. z o.o.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – Jēdziens “procedūras izbeigšana” – Tiesas, kas izskata sekundāro maksātnespējas procedūru, iespēja vērtēt parādnieka maksātnespēju – Iespēja sākt likvidācijas procedūru kā sekundāro maksātnespējas procedūru, ja galvenā procedūra ir aizsardzības procedūra
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑136/11 Westbahn Management / ÖBB Infrastruktur
Transports – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa pārvadājumu infrastruktūras pārvaldītāja pienākums dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem reālā laikā sniegt informāciju par vilcienu satiksmi un īpaši par savienojumu pakalpojumus nodrošinošo vilcienu iespējamo kavēšanos
Schienen-Control Kommission lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑139/11 Cuadrench Moré / KLM
Gaisa transports – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Iekāpšanas atteikums, lidojumu atcelšana vai ilga kavēšanās – Termiņš prasības celšanai
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑219/11 Brain Products / BioSemi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Piemērošanas joma – Jēdziena “medicīnas ierīce” interpretācija – Nemedicīniskai lietošanai paredzēts produkts – Fizioloģiska procesa izpēte – Preču brīva aprite
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑277/11 M.M. / Minister for Justice, Equality and Law Reform u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – 4. panta 1. punkta otrais teikums – Dalībvalsts sadarbība ar pieteikuma iesniedzēju viņa pieteikuma atbilstošo elementu novērtēšanā – Piemērojamība – Pēc lūguma piešķirt bēgļa statusu noraidīšanas īstenotās valsts procedūras alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanai likumība – Pamattiesību ievērošana – Tiesības tikt uzklausītam
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑320/11, C‑330/11, C‑382/11 un C‑383/11 Digitalnet u.c. / Nachalnik na Mitnicheski punkt – Varna Zapad pri Mitnitsa Varna
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Aparatūra, kas var uztvert televīzijas signālus vai darboties kā modems, lai dotu iespēju piekļūt internetam, tādējādi nodrošinot interaktīvas informācijas apmaiņas funkciju
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑385/11 Elbal Moreno / Instituto Nacional de la Seguridad Social un Tesorería General de la Seguridad Social
LESD 157. pants – Direktīva 79/7/EEK – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Direktīva 2006/54/EK – Atbilstoši iemaksām uzkrāta vecuma pensija – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Netieša diskriminācija dzimuma dēļ
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑410/11 Espada Sánchez u.c. / Iberia
Gaisa pārvadājumi – Monreālas konvencija – 22. panta 2. punkts – Pārvadātāju atbildība par bagāžu – Ierobežojumi bagāžas iznīcināšanas, pazaudēšanas, sabojāšanas vai aizkavēšanas gadījumā – Vairākiem pasažieriem kopīga bagāža – Bagāžas reģistrēšana tikai viena pasažiera vārdā
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑119/12 Probst / mr.nexnet
Elektroniskās komunikācijas – Direktīva 2002/58/EK – 6. panta 2. un 5. punkts – Personas datu apstrāde – Informācija par datu plūsmu, kas nepieciešama rēķinu sagatavošanai un iekasēšanai – Parāda atgūšana, ko veic trešā sabiedrība – Personas, kas darbojas ar pilnvaru no publisko komunikāciju tīklu un publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑566/10 P Itālija / Komisija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklātiem konkursiem administratoru un asistentu pieņemšanai darbā – Pilna teksta publikācija trijās oficiālajās valodās – Pārbaudījumu valoda – Otrās valodas izvēle no trim oficiālajām valodām
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑370/12 Pringle / Government of Ireland, Ireland and the Attorney General
Stabilizācijas mehānisms dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro – Lēmums 2011/199/ES – LESD 136. panta grozījums – Spēkā esamība – LESD 48. panta 6. punkts – Vienkāršotā pārskatīšanas procedūra – ESM līgums – Ekonomikas un monetārā politika – Dalībvalstu kompetence
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑182/11 un C‑183/11 Econord / Comune di Cagno u.c.
Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Līgumslēdzēja iestāde, kas no tās juridiski neatkarīgu līguma slēgšanas tiesību ieguvēju kontrolē tāpat kā savus dienestus – Pienākuma rīkot konkursa procedūru atbilstoši Savienības tiesību normām neesamība (tā sauktā “in house” līguma slēgšanas tiesību piešķiršana) – Līguma slēgšanas tiesību ieguvējs, kuru kopīgi kontrolē vairākas reģionālās un vietējās pašvaldības – Nosacījumi “in house” līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas piemērošanai
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑257/11 Gran Via Moineşti / ANAF un Administraţia Finanţelor Publice
Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – 167., 168. un 185. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Zemes gabala un uz tā uzbūvētu ēku iegāde, lai nojauktu šīs ēkas un īstenotu nekustamā īpašuma projektu uz šī zemes gabala
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑262/11 Kremikovtzi / Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma
Bulgārijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – EK un Bulgārijas Asociācijas nolīgums – Tēraudrūpniecības nozare – Pirms pievienošanās piešķirts valsts atbalsts pārstrukturēšanai – Nosacījumi – Saņēmēju spēja darboties pārstrukturēšanas perioda beigās – Saņēmēja atzīšana par maksātnespējīgu pēc pievienošanās – Valsts iestāžu un Eiropas Komisijas attiecīgās pilnvaras – Valsts lēmums, ar kuru konstatē valsts prasījuma esamību attiecībā uz atbalstu, kas kļuvis nelikumīgs – ES un Bulgārijas Lēmums Nr. 3/2006 – Pievienošanās akta V pielikums – Pēc pievienošanās īstenojams atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Pastāvošs atbalsts
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑528/10 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – 6. panta 2. – 5. punkts un 11. pants – Dzelzceļa infrastruktūras jauda un maksa – Kontroles iestāde – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑247/10 P Zhejiang Aokang Shoes / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta b) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – 9. panta 6. punkts – Individuāla pieeja – 17. panta 3. punkts – Atlase – 20. panta 5. punkts – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑102/12 P Städter / ECB
Apelācija – Eiropas Centrālās Bankas lēmumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑369/12 Corpul Naţional al Poliţiştilor / Ministerul Administraţiei şi Internelor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tāda valsts tiesiskā regulējuma spēkā esamība, kurā ir noteikts atalgojuma samazinājums vairākām valsts civildienesta ierēdņu kategorijām – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑1/11 SA Marcuccio / Komisija
Lūgums dot atļauju veikt mantas, kas atrodas pie Eiropas Savienības, apķīlāšanu
Lieta C‑603/11 Fontaine / Mutuelle Générale de l'Éducation Nationale
Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Veselības papildu apdrošināšana – Savstarpējās apdrošināšanas sistēmas apdrošinātāju vienošanās ar to izraudzītiem praktizējošiem ārstiem – Atšķirīga attieksme – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑600/10 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – Pensiju fondos un pensijas kasēs iemaksāto dividenžu un procentu aplikšana ar nodokli – Dividendēm un procentiem, kas iemaksāti dibinājumos nerezidentos, piemērojamais režīms – Tādu darbības izmaksu atskaitīšana, kas tieši saistītas ar ienākumu saņemšanu dividenžu un procentu formā – Pierādīšanas pienākums
Lieta C‑318/12 Disciplinārlieta pret Jean Devillers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskā un juridiskā konteksta apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑627/11 Augustus / Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑416/11 P Apvienotā Karaliste / Komisija
Apelācija – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam – Spānijas Karalistes ierosinātā teritorijas iekļaušana sarakstā – Teritorija, kas ietverot Gibraltāra Lielbritānijas teritoriālos ūdeņus un atklāto jūru – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstiprinošs akts
Lieta C‑647/11 P Dimos Peramatos / Komisija
Apelācija – Finanšu atbalsts, kas piešķirts attiecībā uz projektu vides jomā – “LIFE” – Lēmums par izmaksātās summas daļēju atgūšanu – Saņēmēja pienākumu noteikšana – Tiesiskā paļāvība – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūdas tiesību piemērošanā
Lieta C‑42/12 P Hrbek / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Grafiska preču zīme – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Acīmredzami nepieņemama un nepamatota sūdzība
2012. gada decembris
Lieta C‑457/10 P AstraZeneca un AstraZeneca / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Zāļu kuņģa čūlas ārstēšanai tirgus – Procedūru saistībā ar papildu aizsardzības sertifikātu izsniegšanu zālēm un zāļu tirdzniecības atļaujām ļaunprātīga izmantošana – Maldinoši paziņojumi – Tirdzniecības atļauju atsaukšana – Šķēršļi ģenērisko zāļu laišanai tirgū un paralēlajam importam
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑124/11, C‑125/11 un C‑143/11 Bundesrepublik Deutschland / Dittrich un Klinke un Müller / Bundesrepublik Deutschland
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Valsts tiesiskais regulējums – Ierēdņiem slimības gadījumā maksātais pabalsts – Direktīva 2000/78/EK – 3. pants – Piemērošanas joma – “Darba samaksas” jēdziens
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑152/11 Odar / Baxter Deutschland
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Jebkādas diskriminācijas aizliegums vecuma un invaliditātes dēļ – Atlaišanas pabalsts – Sociālais plāns, kurā ir paredzēts samazināt atlaišanas pabalsta apmēru, kas tiek izmaksāts darbiniekiem ar invaliditāti
Arbeitsgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑285/11 Bonik / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C‑356/11 un C‑357/11 O. S. / Maahanmuuttovirasto (C-356/11) un Maahanmuuttovirasto / L. (C-357/11)
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Mazgadīgi Savienības pilsoņi, kuri kopā ar savām mātēm, trešo valstu pilsonēm, dzīvo šo bērnu pilsonības dalībvalsts teritorijā – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības šajā dalībvalstī mātēm, kurām ir piešķirtas pilnīgas aizgādības tiesības pār Savienības pilsoņiem – Jaunu ģimeņu izveidošana pēc tam, kad mātes noslēgušas jaunas laulības ar trešo valstu pilsoņiem, un pēc bērnu, arī trešo valstu pilsoņu, dzimšanas šajās laulībās – Pieteikumi par ģimenes atkalapvienošanos Savienības pilsoņu izcelsmes dalībvalstī – Uzturēšanās tiesību atteikums jaunajiem laulātajiem nepietiekamu līdzekļu dēļ – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību – Bērnu interešu prioritātes ņemšana vērā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑430/11 Kriminālprocess pret Md Sagor
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka naudas sods var tikt aizstāts ar izraidīšanu vai mājas arestu
Tribunale di Rovigo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑441/11 P Komisija / Verhuizingen Coppens
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Aizliegta vienošanās, kurā ietilpst trīs atsevišķas vienošanās – Vienots un turpināts pārkāpums – Nepietiekami pierādījumi par to, ka vienas atsevišķas vienošanās dalībniekam būtu bijušas zināmas pārējās atsevišķās vienošanās – Komisijas lēmuma daļēja vai pilnīga atcelšana – LESD 263. un 264. pants
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑562/11 SEPA / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 11. pants – Eksporta kompensācijas – Eksporta kompensācijas pieteikums attiecībā uz eksportu, kas nedod tiesības uz kompensāciju – Administratīvais sods
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑610/10 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Iebilde par nepieņemamību – EKL 228. panta 2. punkts un LESD 260. panta 2. punkts – Neizpilde – Finansiālas sankcijas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑215/11 Szyrocka / Siger Technologie
Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Maksājuma rīkojuma pieteikums, kas neatbilst valsts tiesību aktos paredzētajām formas prasībām – Prasību, kurām ir jāatbilst pieteikumam, izsmeļošais raksturs – Iespēja prasīt procentus, kas ir uzkrājušies līdz pamatsummas samaksas dienai
Sąd Okręgowy we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑226/11 Expedia / Autorité de la concurrence u.c.
Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Aizliegta vienošanās – Ievērojams ierobežojums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 2. punkts – Valsts konkurences iestāde – Prakse, kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm – Izmeklēšana un sods – De minimis paziņojumā noteikto tirgus daļas sliekšņu nepārsniegšana – Konkurences ierobežojumi mērķa dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑237/11 un C‑238/11 Francija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta plenārsēžu kalendārs 2012. un 2013. gadam – Protokoli par Eiropas Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑379/11 Caves Krier Frères / Administration de l'emploi
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darbā pieņemšanas atbalsts par gados vecāku bezdarbnieku un ilgstošu bezdarbnieku nodarbināšanu – Nosacījums par reģistrāciju valsts nodarbinātības iestādes birojā – Nosacījums par dzīvesvietu – Ierobežojums – Pamatojums
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑395/11 BLV Wohn- und Gewerbebau / Finanzamt Lüdenscheid
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – Lēmums 2004/290/EK – Dalībvalsts piemērots atkāpes pasākums – Atļauja – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “būvdarbi” – Interpretācija – Preču piegādes iekļaušana – Iespēja daļēji piemērot šo atkāpi – Ierobežojumi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑465/11 Forposta un ABC Direct Contact / Poczta Polska
Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Direktīva 2004/17/EK – 53. panta 3. punkts un 54. panta 4. punkts – Publiskie iepirkumi – Pasta pakalpojumu nozare – Izslēgšanas no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras kritēriji – Smags profesionālo pienākumu pārkāpums – Sabiedrības interešu aizsardzība – Godīgas konkurences uzturēšana
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑670/11 FranceAgriMer / Vinifrance
Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. un 5. pants – Administratīvs sods – Administratīvs pasākums – Regula (EEK) Nr. 822/87 – Atbalsts koncentrētas vīnogu misas privātai uzglabāšanai – Kopienas izcelsme – Regula (EEK) Nr. 1059/83 – Līgums par ilgtermiņa uzglabāšanu – 2. panta 2. punkts – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbalsta samazināšana atkarībā no pārkāpuma smaguma
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑11/12 Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma – Samazinājumi un nepiešķiršana savstarpējas atbilstības noteikumu neizpildes gadījumā – Atbildība par citas personas rīcību
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑534/10 P Brookfield New Zealand un Elaris / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 73. panta 2. punkts – KAŠB Apelācijas padomes lēmums noraidīt pieteikumu par Kopienas aizsardzības piešķiršanu – Rīcības brīvība – Pārbaude Vispārējā tiesā – 55. panta 4. punkts, to aplūkojot kopsakarā ar 61. panta 1. punkta b) apakšpunktu – KAŠB tiesības no jauna pieprasīt augu materiāla nosūtīšanu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑577/10 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā citās dalībvalstīs reģistrētiem pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem ir paredzēts pienākums iesniegt iepriekšēju deklarāciju – Kriminālsods – Šķērslis pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Objektīvi attaisnota diferenciācija – Primāras vispārējo interešu prasības – Krāpšanas novēršana – Cīņa pret negodīgu konkurenci – Pašnodarbinātu personu aizsardzība – Samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑68/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/30/EK – Piesārņojuma kontrole – PM10 koncentrācijas apkārtējā gaisā robežvērtības
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑149/11 Leno Merken / Hagelkruis Beheer
Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – Jēdziens “preču zīmes faktiska izmantošana” – Teritoriālās izmantošanas apmērs – Kopienas preču zīmes izmantošana vienas dalībvalsts teritorijā – Pietiekamība
Gerechtshof te ’s‑Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑159/11 Azienda Sanitaria Locale di Lecce / Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce u.c.
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Slimnīcu būvju seismiskās nestabilitātes izpēte un novērtēšana – Starp diviem publisko tiesību subjektiem, no kuriem viena ir universitāte, noslēgts līgums – Valsts iestāde, kas var tikt kvalificēta kā saimnieciskās darbības subjekts – Līgums, kurā ir paredzēta atlīdzība – Atlīdzība, kas nepārsniedz radušās izmaksas
Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑207/11 3D I / Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona
Nodokļi – Direktīva 90/434/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – 2., 4. un 9. pants – Aktīvu pārvešana – Kapitāla pieauguma, ko pārvedama sabiedrība ir guvusi saistībā ar aktīvu pārvešanu, aplikšana ar nodokli – Aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nosacījums, ar kuru tiek prasīts, lai pārvedamas sabiedrības bilancē tiktu paredzēta rezerve aplikšanas ar nodokli atlikšanai, kas atbilst pārvešanas rezultātā gūtajam kapitāla pieaugumam
Commissione tributaria regionale di Milano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑288/11 P Mitteldeutsche Flughafen un Flughafen Leipzig-Halle / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – “Uzņēmuma” jēdziens – Saimnieciska darbība – Lidostu infrastruktūras būvniecība – Skrejceļš
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑310/11 Grattan / Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
Nodokļi – PVN – Otrā direktīva 67/228/EEK – 8. panta a) punkts – Sestā direktīva 77/388/EEK – Preču piegāde – Nodokļa bāze – Komisijas nauda, ko savam aģentam maksā sabiedrība, kas nodarbojas ar preču pārdošanu pa pastu – Klientu, kuri ir trešās personas, veikti pirkumi – Cenas samazināšana pēc nodokļa iekasējamības gadījuma iestāšanās – Tieša iedarbība
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑314/11 P Komisija / Planet
Apelācija – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Ar subjektu saistītā riska līmeņa noteikšana – Agrās brīdināšanas sistēma – OLAF izmeklēšana – Lēmumi – Lūgumi aktivizēt “W1a” un “W1b” brīdinājumus – Apstrīdami akti – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑325/11 Alder un Alder / Orlowska un Orlowski
Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Dokumentu izsniegšana – Citā dalībvalstī dzīvojošs lietas dalībnieks – Valsts teritorijā dzīvojošs pārstāvis – Prombūtne – Lietas materiāliem pievienoti procesuāli dokumenti – Informētības prezumpcija
Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑363/11 Epitropos tou Elegktikou Synedriou sto Ypourgeio Politsmou kai Tourismou / Ypourgeio Politismou kai Tourismou - Ypiresia Dimosionomikou Elenchou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “kādas dalībvalsts tiesa” LESD 267. panta izpratnē – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt tiesas nolēmumu – Valsts Revīzijas tiesa, kura lemj par iepriekšēju atļauju valsts izdevumiem – Nepieņemamība
Elegktiko Synedrio (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑364/11 Abed El Karem El Kott u.c. / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – Palestīniešu izcelsmes bezvalstnieki, kuri faktiski ir saņēmuši Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūras Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) palīdzību – Šo bezvalstnieku tiesības uz bēgļa statusa atzīšanu, pamatojoties uz Direktīvas 2004/83 12. panta 1. punkta a) apakšpunkta otro teikumu – Piemērošanas nosacījumi – Minētās UNRWA palīdzības izbeigšana “jebkādu iemeslu dēļ” – Pierādījumi – Sekas attiecībā uz ieinteresētajām personām, kuras lūdz piešķirt bēgļa statusu – Tiesības “paša šā fakta dēļ uz [šīs] direktīvas sniegto labumu” – “Bēgļa” statusa automātiska atzīšana šīs pašas direktīvas 2. panta c) punkta izpratnē un bēgļa statusa piešķiršana atbilstoši tās 13. pantam
Fővárosi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑549/11 Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto / Orfey Balgaria
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 63., 65., 73. un 80. pants – Fizisku personu izveidotu apbūves tiesību nodibināšana sabiedrībai, pretī saņemot šīs sabiedrības sniegtus būvniecības pakalpojumus šīm fiziskajām personām – Maiņas līgums – PVN par būvniecības pakalpojumu sniegšanu – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Visas atlīdzības summas maksājums avansā – Avanss – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība tiek veikta ar precēm vai pakalpojumiem – Tieša iedarbība
Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑579/11 GAMP / Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território u.c.
Struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Ģeogrāfiskā atbilstība – Ieguldījumu, ko līdzfinansē Eiropas Savienība, īstenošana no vietas, kas atrodas ārpus atbilstīgajiem reģioniem, un ko izdara uzņēmējs, kurš ir reģistrēts šajā vietā
Tribunal administrativo e fiscal do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑682/11 P GS / Parlaments un Padome
Apelācija – Regula (ES) Nr. 1210/2010 – Euro monētu autentiskuma noteikšana – Rīkošanās ar apgrozībai nederīgām euro monētām – 8. panta 2. punkts – Dalībvalstu iespēja atteikties atlīdzināt apgrozībai nederīgās euro monētas – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tieši skarta persona
Lieta C‑560/11 Debiasi / Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma
Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Reglamenta 99. pants – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Nodokļi – PVN – Sestās PVN direktīvas 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai – Atskaitāmā daļa
Lieta C‑593/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Mātesuzņēmumu vainojamība to meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑654/11 P Transcatab / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C‑279/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Nepareiza transponēšana – II pielikums – 1. punkta a) – c) apakšpunkts – Tiesas spriedums – Valsts pienākuma neizpildes pastāvēšanas konstatācija – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Dalībvalsts maksātspēja – Ekonomiskā krīze – Vērtējums, pamatojoties uz aktualizētiem ekonomikas datiem
Lieta C‑374/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 75/442/EEK – Sadzīves notekūdeņi, ko novada septiskās tvertnēs laukos – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Pasākumi Tiesas sprieduma izpildei – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C‑445/11 P Bavaria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nīderlandes alus tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Administratīvā procesa ilgums – Naudas soda apmērs
Lieta C‑452/11 P Heineken Nederland un Heineken / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nīderlandes alus tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Administratīvā procesa ilgums – Naudas soda apmērs
2013. gada janvāris
Lieta C‑416/10 Križan u.c. / Slovenská inšpekcia životného prostredia
LESD 267. pants – Tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ attiecīgajai tiesai – Pienākums izpildīt nolēmumu par atcelšanu – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iespējamība – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 96/61/EK – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Atkritumu poligona būvniecība – Lūgums izsniegt atļauju – Komercnoslēpums – Dokumenta neizziņošana sabiedrībai – Ietekme uz lēmuma par atkritumu poligona izveides atļaušanu spēkā esamību – Trūkumu novēršana – Projekta ietekmes uz vidi novērtējums – Galīgais atzinums, kas pieņemts pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai – Direktīvas 85/337 piemērošana laikā – Vēršanās tiesā – Pagaidu pasākumi – Izpildes apturēšana – Apstrīdētā lēmuma atcelšana – Īpašumtiesības – Aizskārums
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑206/11 Köck / Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb
Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta izpārdošanas pasludināšanas iepriekšēja atļauja
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑224/11 BGŻ Leasing / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
PVN – Izpirkuma nomas pakalpojums, ko papildina lietas, kas ir izpirkuma nomas priekšmets, apdrošināšanas pakalpojums un ko iegādājas iznomātājs, izdodot par to rēķinu nomniekam – Kvalifikācija – Viens vienots pakalpojums vai divi atsevišķi pakalpojumi – Atbrīvojums no nodokļa – Apdrošināšanas darījums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑360/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Samazinātas likmes piemērošana – 96. pants un 98. panta 2. punkts – III pielikuma 3. un 4. punkts – “Farmaceitiskie produkti, kurus parasti izmanto veselības aprūpē, slimību profilaksei un ārstēšanai medicīniskiem un veterināriem nolūkiem” – “Medicīnas iekārtas, palīgierīces un citas ierīces, kuras parasti izmanto, lai atvieglotu vai ārstētu invaliditāti, un kuras paredzētas tikai invalīdu personīgai izmantošanai”
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑361/11 Hewlett-Packard Europe / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Daudzfunkciju printeri, ko veido lāzerdrukas moduļa un skenera moduļa savienojums, ar kopēšanas funkciju – Apakšpozīcija 8443 31 91 – Regulas (EK) Nr. 1031/2008 spēkā esamība
Rechtbank te Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑543/11 Woningstichting Maasdriel / Staatssecretaris van Financiën
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts, lasot kopā ar 12. panta 1. un 3. punktu – Neapbūvēta zeme – Apbūves zeme – Jēdzieni – Nojaukšanas darbi saistībā ar nākotnē būvējamu ēku – Atbrīvojums no PVN
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑623/11 Société Geodis Calberson GE / FranceAgriMer
Lauksaimniecība – Pārtikas palīdzība – Regula (EK) Nr. 111/1999 – Programma lauksaimniecības produktu piegādei uz Krievijas Federāciju – Izvēlētais pretendents liellopu gaļas piegādes publiskā iepirkuma procedūrā – Kompetences noteikšana – Šķīrējklauzula
Conseil d’État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑23/12 Tiesvedība, ko ierosināja Mohamad Zakaria
Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – Tiesību uz cilvēka cieņas ievērošanu iespējams pārkāpums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības vērsties tiesā
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑283/11 Sky Österreich / Österreichischer Rundfunk
Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšana – 15. panta 6. punkts – Spēkā esamība – Notikumi, kas izraisa lielu sabiedrības ieinteresētību un kas ir ekskluzīvu televīzijas apraides tiesību priekšmets – Televīzijas raidorganizāciju piekļuves tiesības šādiem notikumiem, lai veidotu īso ziņu reportāžas – Ekskluzīvo tiesību īpašnieka iespējamās finansiālās kompensācijas aprobežojums ar papildu izmaksām, kas radušās, sniedzot šo piekļuvi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants – Samērīgums
Bundeskommunikationssenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑286/11 P Komisija / Tomkins
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu Eiropas tirgus – Mātesuzņēmuma atbildība, kas izriet vienīgi no tā meitasuzņēmuma pārkāpjošās rīcības – Ne ultra petita princips – Spriedumā par meitasuzņēmumu pasludinātas atcelšanas sekas attiecībā uz mātesuzņēmuma juridisko situāciju
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑529/09 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Neizpilde – Iebilde par nepieņemamību – Iepriekšēja Tiesas sprieduma res judicata spēks
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑73/11 P Frucona Košice / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Nodokļu parāda 65 % apmērā norakstīšana saistībā ar kolektīvās maksātnespējas procedūru – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt – Privātā kreditora kritērijs – Pārbaudes tiesā robežas – Vispārējās tiesas izdarīta apstrīdētā lēmuma pamatu aizstāšana ar saviem pamatiem – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑186/11 un C‑209/11 Stanleybet Malta u.c. / Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon u.c.
EKL 43. un 49. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības azartspēļu norises nodrošināšanai, pārvaldībai, organizēšanai un rīkošanai vienam uzņēmumam, kas ir biržā kotēta akciju sabiedrība – Azartspēļu reklāma un paplašināšanās citās Eiropas Savienības dalībvalstīs – Valsts veikta kontrole
Symvoulio tis Epikrateias lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑396/11 Ministerul Public / Radu
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Kriminālvajāšanas veikšanai izdots Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑12/11 McDonagh / Ryanair
Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Pienākums sniegt atbalstu pasažieriem gadījumā, kad lidojums atcelts “ārkārtēju apstākļu” dēļ – Gaisa telpas slēgšana vulkāna izvirduma dēļ – Islandes vulkāna Eyjafjallajökull izvirdums
Dublin Metropolitan District Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑26/11 Belgische Petroleum Unie u.c. / Belgische Staat
Direktīva 98/70/EK – Benzīna un dīzeļdegvielas kvalitāte – 3. – 5. pants – Vides specifikācijas degvielai – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – 1. un 8. pants – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Pienākums darīt zināmus tehnisko noteikumu projektus – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko naftas sabiedrībām, kas laiž tirgū benzīnu un/vai dīzeļdegvielu, ir noteikts pienākums tajā pašā kalendārajā gadā laist tirgū arī noteiktu daudzumu biodegvielas
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑175/11 D. un A. / Refugee Applications Commissioner u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja Eiropas patvēruma sistēma – Trešās valsts pilsoņa pieteikums, lai iegūtu bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 23. pants – Iespēja piemērot prioritāro patvēruma pieteikumu izskatīšanas procedūru – Valsts procedūra, kurā, pārbaudot pieteikumus, ko iesniegušas personas, kuras ietilpst atsevišķā, pamatojoties uz pilsonības vai izcelsmes valsts kritēriju noteiktā, kategorijā, tiek piemērota prioritāra procedūra – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības tiesā iespēju – Minētās direktīvas 39. pants – Jēdziens “tiesa” šī panta nozīmē
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑394/11 Belov / CHEZ Elektro Balgaria un CHEZ Razpredelenie Balgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Tiesas kompetences neesamība
Komisia za zashtita ot diskriminatsia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑642/11 Stroy trans / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības – Atteikums – 203. pants – PVN norāde rēķinā – Iekasējamība – Ar nodokli apliekama darījuma esamība – Identisks vērtējums attiecībā uz rēķina izsniedzēju un tā saņēmēju – Nepieciešamība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑643/11 LVK - 56 / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – 203. pants – PVN norāde rēķinā – Iekasējamība – Ar nodokli apliekama darījuma esamība – Identisks vērtējums attiecībā uz rēķina izsniedzēju un tā saņēmēju – Nepieciešamība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑650/11 Brunovskis / Lauku atbalsta dienests
Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Atbalsta shēmu īstenošana jaunajās dalībvalstīs – Valsts papildu tiešie maksājumi – Piešķiršanas nosacījumi – Regula (EK) Nr. 1973/2004 – Nepiemērojamība
Lieta C‑541/11 Grilc / Slovensko zavarovalno združenje GIZ
Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 2000/26/EK – Kompensācijas iestādes – Valsts tiesā iesniegta prasība par zaudējumu atlīdzību
Lieta C‑21/12 P Abbott Laboratories / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdisks apzīmējums “RESTORE” – Reģistrācijas atteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 75. panta otrais teikums – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑173/12 P Verenigde Douaneagenten / Komisija
Apelācija – Muitas kodeksa 220. panta 2. punkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nepareizs faktu izklāsts – Cukurniedru jēlcukura imports
Lieta C‑261/12 P Del Prete / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Reputācija – Grafisks apzīmējums “AJ AMICI JUNIOR” – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “AJ ARMANI JEANS” un agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ARMANI JUNIOR” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑646/11 P 3F (agrāk – SID) / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Nodokļu samazinājuma pasākumi – Jūrnieki, kuri strādā uz Dānijas Starptautiskajā reģistrā reģistrētiem kuģiem – EKL 88. panta 3. punkts – Sākotnējā pārbaudes stadija – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanas nosacījumi – Šaubas par atbalsta saderīgumu ar kopējo tirgu – Izmeklēšanas termiņš
Lieta C‑118/12 P Enviro Tech Europe / Komisija
Apelācija – Direktīva 67/548/EEK un Direktīva 2004/73/EK – Bīstamu vielu klasifikācija, iepakošana un marķēšana – N‑propilbromīda klasifikācija
Lieta C‑301/11 Komisija / Nīderlande
Nodokļu tiesību akti – Nodokļu maksāšanas vietas maiņa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nerealizētā kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli – Izbraukšanas gadījumā nekavējoties samaksājams nodoklis
2013. gada februāris
Lieta C‑543/10 Refcomp / Axa Corporate Solutions assurance u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. panta interpretācija – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, kas ir ietverta starp preces ražotāju un sākotnējo tās pircēju noslēgtā līgumā – Līgums, kas ietilpst īpašuma tiesību nodošanas līgumu ķēdē – Iespēja uz šo klauzulu atsaukties attiecībā uz preces pārpircēju
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑454/11 Pusts / Lauku atbalsta dienests
Lauksaimniecība – ELVGF – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un Nr. 817/2004 – Atbalsts lauku attīstībai – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru agrovides atbalsta saņemšanu pakļauj nosacījumam, ka jāiesniedz ikgadējs iesniegums ar tam pievienotiem noteiktiem dokumentiem – Atbalsta saņēmējs, kas ir izpildījis saistības par attiecīgās platības izmantošanu, bet nav iesniedzis iesniegumu atbilstoši minētajam tiesiskajam regulējumam – Atbalsta pārtraukšana bez iepriekšējas atbalsta saņēmēja uzklausīšanas gadījumā, kad tas nav ievērojis agrovides atbalsta iesnieguma iesniegšanai piemērojamos noteikumus
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑68/12 Slovenská sporiteľňa / Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
Aizliegtas vienošanās jēdziens – Starp vairākām bankām noslēgts nolīgums – Konkurējošs uzņēmums, kurš iespējami prettiesiski darbojas konkrētajā tirgū – Ietekme – Neesamība
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑123/11 Tiesvedība par prasību, ko cēlusi A Oy
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Vienā dalībvalstī reģistrētas mātessabiedrības apvienošanās ar citā dalībvalstī reģistrētu meitassabiedrību – Iespējamība mātessabiedrībai atskaitīt meitassabiedrības darbības rezultātā radušos zaudējumus – Izņēmums attiecībā uz meitassabiedrībām nerezidentēm
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑243/11 RVS Levensverzekeringen / Belgische Staat
Tiešā dzīvības apdrošināšana – Ikgadējais apdrošināšanas nodoklis – Direktīva 2002/83/EK – 1. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 50. pants – “Saistību dalībvalsts” jēdziens – Nīderlandē reģistrēta apdrošināšanas sabiedrība – Apdrošināšanas ņēmējs, kas noslēdzis apdrošināšanas līgumu Nīderlandē un pēc līguma parakstīšanas savu pastāvīgo dzīvesvietu ir pārcēlis uz Beļģiju – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑282/11 Salgado González / INSS un TGSS
LESD 48. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 un (EK) Nr. 883/2004 – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – Īpaša kārtība, kādā piemērojami valsts tiesību akti par vecuma apdrošināšanu – Pabalstu aprēķināšana
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑332/11 ProRail / Xpedys u.c.
Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – Pierādījumu tieša savākšana – Eksperta iecelšana – Uzdevums, ko daļēji izpilda iesniedzējtiesas dalībvalstī un daļēji – citā dalībvalstī
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑472/11 Banif Plus Bank / Csipai un Csipai
Direktīva 93/13/EKK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīguma pārbaude, ko pēc savas ierosmes veic valsts tiesa – Valsts tiesas, kura konstatējusi noteikuma negodīgumu, pienākums aicināt lietas dalībniekus iesniegt savus apsvērumus, pirms izdarīt secinājumus no šā konstatējuma – Līguma noteikumi, kas jāņem vērā negodīguma pārbaudē
Fővárosi Bíróság (tagad Fővárosi Törvényszék) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑561/11 Fédération Cynologique Internationale / Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Kopienas preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkts – “Trešās personas” jēdziens – Vēlākas Kopienas preču zīmes īpašnieks
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante y nº 1 de Marca Comunitaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑619/11 Dumont de Chassart / ONAFTS
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 72. pants, 78. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 79. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Bāreņiem paredzētie ģimenes pabalsti – Apdrošināšanas un nodarbinātības laikposmu summēšana – Laikposmi, ko pārdzīvojušais vecāks pabeidzis citā dalībvalstī – Neņemšana vērā
Tribunal du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑18/12 Město Žamberk / Finanční ředitelství v Hradci, tagad – Odvolací finanční ředitelství
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa – Pakalpojumi, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu – Neorganizēta un neregulāra nodarbošanās ar sporta aktivitātēm – Pašvaldības ūdens atrakciju parks
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑46/12 L. N.
Eiropas Savienības pilsonība – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīgas attieksmes princips − LESD 45. panta 2. punkts – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 2. punkts − Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. un 2. punkts – Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz līdzekļiem mācībām stipendiju vai studiju kredītu formā – Savienības pilsonis, kas mācās uzņēmējā dalībvalstī – Algots darbs pirms un pēc studiju uzsākšanas − Ieinteresētās personas ierašanās uzņēmējas dalībvalsts teritorijā galvenais mērķis – Ietekme uz viņa kā darba ņēmēja kvalifikāciju un viņa tiesībām uz stipendiju
Ankenævnet for Uddannelsesstøtten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑104/12 Finanzamt Köln-Nord / Becker
Sestā PVN direktīva – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Tiešas un tūlītējas saiknes starp iepriekšēju darījumu un vēlāku ar nodokli apliktu darījumu pastāvēšanas vajadzība – Šīs saiknes noteikšanas kritērijs – Advokāta pakalpojumi, kas sniegti krimināltiesvedībā, kas saistībā ar kukuļošanu uzsākta pret sabiedrības ar ierobežotu atbildību vadītāju un dalībnieku personīgi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑111/12 Ministero per i beni e le attività culturali u.c. / Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia u.c.
Direktīva 85/384/EEK – Kvalifikāciju apliecinošu dokumentu arhitektūras jomā savstarpēja atzīšana – 10. pants un 11. panta g) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros par līdzvērtīgiem ir atzīti arhitekta un būvinženiera kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, bet darbus par māksliniecisko mantojumu atzītās ēkās atļauts veikt tikai arhitektiem – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Dalībvalsts pilnībā iekšējā situācijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑194/12 Maestre García / Centros Comerciales CARREFOUR
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Uzņēmuma noteiktais ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā – Finansiāla atlīdzība par neizmantoto ikgadējo atvaļinājumu
Juzgado de lo Social de Benidorm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑617/10 Åklagaren / Åkerberg Fransson
Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Savienības tiesību piemērošana – Rīcības, kas apdraud vienu no Savienības pašas resursiem, novēršana – 50. pants – Princips ne bis in idem – Valsts sistēma, kurā paredzēti divi atsevišķi procesi, administratīvais un kriminālais, lai sodītu par vienu un to pašu prettiesisko darbību – Saderība
Haparanda tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑11/11 Air France / Folkerts un Folkerts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. un 7. pants – Tieši savienotais reiss – Kavēšanās konstatēšana, ielidojot galamērķī – Trīs stundas ilga vai ilgāka kavēšanās – Pasažieru tiesības saņemt kompensāciju
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑399/11 kriminālprocess pret Stefano Melloni
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Lēmumi, kas pieņemti aizmuguriska procesa iznākumā – Aizmuguriski piespriesta soda izpilde – Iespēja pārskatīt spriedumu
Tribunal Constitucional (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑460/09 P Inalca un Cremonini / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Pārkāpumu konstatēšana saistībā ar kompensācijām par liellopu gaļas eksportu uz Jordāniju – OLAF izmeklēšana – OLAF secinājumu paziņošana valsts iestādēm – Garantiju nodrošināšana – Lūgums atlīdzināt ar to saistītos izdevumus – Cēloņsakarība – Pretapelācija – Noilguma termiņš – Termiņa sākums
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑473/10 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana par dzelzceļa infrastruktūru – Direktīva 91/440/EEK un Direktīva 2001/14/EK – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑483/10 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana – Maksa – Pārvaldības neatkarība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑555/10 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – Direktīvas 2001/14/EK 6. panta 3. punkts un II pielikums – 4. panta 2. punkts un 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Neatkarība organizatoriskā un lēmumu pieņemšanas ziņā – Holdinga sabiedrības struktūra – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑556/10 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 2. punkts un 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Neatkarība organizatoriskā un lēmumu pieņemšanas ziņā – Holdinga sabiedrības struktūra – Direktīva 2001/14 – 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Maksājumu noteikšana uz tiešo izmaksu pamata – Maksas iekasēšana – Tiešās izmaksas – Kopējās izmaksas – Direktīva 2001/14 – 6. panta 2. punkts – Izmaksu samazināšanas stimulēšanas pasākumu neesamība – Direktīva 91/440 – 10. panta 7. punkts – Direktīva 2001/14 – 30. panta 4. punkts – Regulatīvā iestāde – Pilnvaras
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑168/11 Beker un Beker / Finanzamt Heilbronn
Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ienākumi no kapitāla – Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Dividendes, ko izmaksā dalībvalstīs un trešajās valstīs reģistrētas sabiedrības – Maksimālās valsts ienākuma nodoklī ieskaitāmās ārvalstīs ieturētā nodokļa summas noteikšana – Ar ikdienas vajadzībām saistītu personīgo izdevumu neņemšana vērā – Pamatojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑425/11 Ettwein / Finanzamt Konstanz
Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Vienlīdzīga attieksme – Pašnodarbinātas personas, kas šķērso robežu – Savienības dalībvalsts valstspiederīgie – Šajā dalībvalstī gūti ienākumi no profesionālās darbības – Dzīvesvietas pārcelšana uz Šveici – Atteikums piešķirt nodokļu priekšrocību minētajā dalībvalstī dzīvesvietas pārcelšanas dēļ
Finanzgericht Baden‑Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑427/11 Kenny u.c. / Minister for Justice, Equality and Law Reform u.c.
EKL 141. pants – Direktīva 75/117/EEK – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Netieša diskriminācija – Objektīvs pamatojums – Nosacījumi
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑544/11 Petersen un Petersen / Finanzamt Ludwigshafen
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru atļauts atbrīvojums no tādu ienākumu aplikšanas ar nodokli, kuri gūti par darbiem, kas veikti citā dalībvalstī saistībā ar palīdzību attīstības jomā – Nosacījumi – Darba devēja uzņēmējdarbība valsts teritorijā – Atteikums, ja darba devējs ir reģistrēts citā dalībvalstī
Finanzgericht Rheinland‑Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑1/12 Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas / Autoridade da Concorrência
Zvērinātu grāmatvežu apvienība – Tiesiskais regulējums par zvērinātu grāmatvežu obligātās apmācības sistēmu – LESD 101. pants – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojums – Pamatojumi – LESD 106. panta 2. punkts
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑334/12 RX-II Pārskatīšana Arango Jaramillo u.c./EIB
Sprieduma T‑234/11 P pārskatīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Termiņš, kas nav noteikts Savienības tiesību normā – Jēdziens “saprātīgs termiņš” – Interpretācija – Tiesas pienākums ņemt vērā katras lietas konkrētos apstākļus – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑122/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kuram ir pretrunā tādu dalībvalsts pilsoņu pensiju indeksācija par laikposmu līdz 2004. gada 1. augustam, kuri nav noslēguši savstarpības līgumu vai neatbilst nosacījumam par dzīvesvietu Eiropas Savienībā – Dzīvesvieta trešajā valstī – Diskriminācijas pilsonības dēļ aizlieguma principa pārkāpums – Nepieņemamība
Lieta C‑517/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – 6. panta 2. punkts – Koronjas ezera kvalitātes pasliktināšanās un piesārņošana – Aizsardzība – Veikto pasākumu nepietiekamība – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. pants un 4. panta 1. un 3. punkts – Langadas aglomerācija – Komunālo notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas sistēma – "Neesamība"
Lieta C‑117/12 La Retoucherie de Manuela / La Retoucherie de Burgos
Reglamenta 99. pants – Konkurence – Nolīgumi starp uzņēmumiem – EKL 81. pants – Vertikālu nolīgumu grupālais atbrīvojums – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – 5. panta b) punkts – Pircējam noteikts pienākums pēc franšīzes līguma beigām nekonkurēt – Telpas un zeme, no kuras pircējs darbojies līguma termiņā
Lieta C‑266/12 P Majtczak / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība, iesniedzot Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu – Grafiska preču zīme “FS” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C‑304/12 P Petrus Kerstens pret Eiropas Komisiju
Apelācija – Tiesāšanās izdevumu noteikšana – Nediskriminācijas princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu sagrozīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑498/12 Pedone / Corrao
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Saistības ar Savienības tiesībām nepieciešamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑499/12 Gentile / Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Saistības ar Savienības tiesībām nepieciešamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑655/11 P Seven for all mankind / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Agrāka vārdiska preču zīme – Elements “SEVEN” – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja – Relatīvs atteikuma pamats
Lieta C‑37/12 P Saupiquet / Komisija
Apelācija – Kopējais muitas tarifs – Tarifu kvotas – Muitas iestāžu slēgšana svētdienās – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Vainojamība
Lieta C‑79/12 Mora IPR / Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu un Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Sibiu
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 211. pants – PVN atliktais maksājums par importu
Lieta C‑154/12 Isera & Scaldis Sugar u.c. / Bureau d'intervention et de restitution belge
Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukurs – Regula (EK) Nr. 318/2006 – 16. pants – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 51. pants – Ražošanas nodokļa piemērošana – Spēkā esamība – Juridiskā pamata neesamība – Skaidra un viennozīmīga pamatojuma neesamība – Nediskriminācijas principa pārkāpums – Samērīguma principa pārkāpums
Lieta C‑312/12 Ajdini / État belge, Service des Allocations aux handicapés
Reglaments – 53. panta 2. punkts, 93. panta a) punkts un 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtējums par valsts tiesību normas saderīgumu gan ar Savienības tiesībām, gan ar valsts konstitūciju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā konstitucionalitātes pārbaudes tiesvedībai ir paredzēta prioritāte – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑467/12 Gassiat / Ordre des avocats de Paris
Fiziskas personas prasība pret profesionālu apvienību – Prasība atzīt profesionālās apvienības lēmuma un šīs apvienības darbības noteikumu neatbilstību Savienības tiesībām – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑465/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Álava u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑246/11 P Portugāle / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EEK) Nr. 2052/88 – 13. panta 3. punkts – Regula (EEK) Nr. 4253/88 – 21. panta 1. punkts – Vispārējā subsīdija vietējā ieguldījuma Portugālē atbalstīšanai – Finanšu atbalsta samazināšana
Lieta C‑563/11 Forvards V / Valsts ieņēmumu dienests
Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Sabiedrības izsniegts rēķins, kas ir uzskatāms par fiktīvu
Lieta C‑171/12 P Carrols / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas grafiska preču zīme “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” – Valsts grafiskas preču zīmes “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” un valsts vārdiskas preču zīmes “Pollo Tropical” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Absolūti spēkā neesamības pamati – Ļaunticība – Nepieņemamība
Lieta C‑235/12 P H-Holding / Komisija
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tas, ka Komisija nav uzsākusi procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑246/12 P Ellinika Nafpigeia / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kuģu būve – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Būtisku valsts drošības interešu aizstāvēšana – Konkurences apstākļi iekšējā tirgū
2013. gada marts
Lieta C‑547/10 P Šveice / Komisija
Apelācija – Starptautiskās attiecības – Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgums par gaisa transportu – Regula (EEK) Nr. 2408/92 – Kopienas aviosabiedrību piekļuve Kopienas iekšējiem gaisa ceļiem – 8. un 9. pants – Piemērošanas joma – Satiksmes tiesību izmantošana – Lēmums 2004/12/EK – Vācijas pasākumi attiecībā uz lidmašīnu nolaišanos Cīrihes lidostā – Pienākums norādīt pamatojumu – Nediskriminācija – Samērīgums – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑127/11 van den Booren / Rijksdienst voor Pensioenen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 46.a pants – Valsts noteikumi par pārklāšanās novēršanu – Vecuma pensija – Dalībvalsts maksātās summas palielināšana – Apgādnieka zaudējuma pensija – Citas dalībvalsts maksātās summas samazināšana
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑275/11 GfBk / Finanzamt Bayreuth
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – Kopīgo ieguldījumu fondu pārvaldes atbrīvojums no nodokļa – Piemērojamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑358/11 Lapin ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri / Lapin luonnonsuojelupiiri
Vide – Atkritumi – Bīstamie atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Veci, ar “CCA” (vara, hroma, arsēna) šķīdumiem apstrādāti telekomunikāciju līniju stabi — Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana — Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) — REACH regulas XVII pielikumā noteiktais apstrādātas koksnes izmantošanas saraksts — Pāreju konstrukcijā izmantoti veci telekomunikāciju līniju stabi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑424/11 Wheels Common Investment Fund Trustees u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – Kopīgo ieguldījumu fondu pārvaldīšanas atbrīvojums no nodokļa – Piemērošanas joma – Darba devēju fondēto pensiju programmas
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑577/11 DKV Belgium / Association belge des consommateurs Test-Achats
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīvas 73/239/EEK un 92/49/EEK – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Likmju noteikšanas brīvība – Veselības apdrošināšanas līgumi, kas nav saistīti profesionālo darbību – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi
Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑607/11 ITV Broadcasting / TV Catch Up
Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Komerctelevīzijas raidorganizāciju raidījumu apraide internetā, ko veic trešā persona – “Tiešraide” – Izziņošana sabiedrībai
High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Divison) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑182/12 Fekete / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Kopienas Muitas kodekss – 137. pants – Muitas kodeksa īstenošanas regula – 561. panta 2. punkts – Nosacījumi pilnīgam atbrīvojumam no ievedmuitas nodokļa – Transportlīdzekļa, kura īpašnieks ir reģistrēts trešā valstī, ievešana dalībvalstī – Transportlīdzekļa privāta izmantošana, ko tā īpašnieks ir atļāvis citādi nekā ar lietotāju noslēgtu darba līgumu – Atbrīvojuma neesamība
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑343/12 Euronics Belgium / Kamera Express un Kamera Express Belgium
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/CE – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru vispārēji aizliedz piedāvāt tirdzniecībai vai pārdot preces ar zaudējumiem
Rechtbank van koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑551/12 P(R) EDF / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Uzņēmumu koncentrācijas darbības – Eiropas elektroenerģijas tirgus – EDF kontroles pār Segebel SA iegūšana – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu, ar nosacījumu, ka tiek ievērotas EDF saistības – Komisijas atteikums piešķirt termiņa pagarinājumu atsevišķu EDF saistību izpildei – Jēdzieni “steidzamība”, kā arī “būtisks un neatgriezenisks kaitējums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑32/11 Allianz Hungária Biztosító u.c. / Gazdasági Versenyhivatal
Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Divpusēji nolīgumi starp apdrošināšanas sabiedrību un automašīnu remontdarbnīcām par remontdarbu stundas izcenojuma likmēm – Izcenojuma likmju pieaugums atkarībā no apdrošināšanas līgumu skaita, kas apdrošināšanas sabiedrībai noslēgti ar šo starpnieku statusā rīkojošos remontdarbnīcu starpniecību – Jēdziens “nolīgums, kura mērķis ir ierobežot konkurenci"
Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑216/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/12/EEK – Akcīzes nodoklis – Tabakas izstrādājumi, kas iegādāti vienā dalībvalstī un pārvesti uz citu dalībvalsti – Tikai un vienīgi kvantitatīvi vērtēšanas kritēriji – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑415/11 Aziz / Catalunyacaixa
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts tiesas, kas izskata lietu pēc būtības, kompetence – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑419/11 Česká spořitelna / Feichter
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 15. panta 1. punkts – Jēdzieni “līgumtiesību joma” un “patērētāja līgums” – Vienkāršais vekselis – Galvojums – Nodrošinājums aizdevuma līgumā
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑420/11 Leth / Republik Österreich un Land Niederösterreich
Vide – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Šāda projekta atļaušana, ja nav atbilstoša novērtējuma – Šī novērtējuma mērķi – Nosacījumi tiesību uz atlīdzinājumu pastāvēšanai – Privātpersonu ietveršana vai neietveršana aizsardzībā pret kaitējumu īpašumam
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑527/11 Ablessio / Valsts ieņēmumu dienests
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 213., 214. un 273. pants – PVN maksātāju identifikācija – Atteikums piešķirt PVN identifikācijas numuru tāpēc, ka nodokļa maksātājam nav materiāltehnisku un finansiālu iespēju deklarētās saimnieciskās darbības veikšanai – Likumība – Krāpšanas apkarošana nodokļu jomā – Samērīguma princips
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑545/11 Agrargenossenschaft Neuzelle / Landrat des Landkreises Oder-Spree
Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 7. panta 1. un 2. punkts – Lauksaimniekiem piešķirto tiešo maksājumu modulācija – Tiešo maksājumu apmēra papildus samazinājums – Spēkā esamība – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Nediskriminācijas princips
Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑399/10 P un C‑401/10 P Bouygues un Bouygues Télécom / Komisija un Komisija / Francija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Finanšu pasākumi par labu France Télécom – Akcionāra avansa projekts – Francijas valdības locekļa publiski paziņojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un nav uzdots to atgūt – Valsts atbalsta jēdziens – Ekonomiskās priekšrocības jēdziens – Valsts līdzekļu iesaistīšanas jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑92/11 RWE Vertrieb / Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
Direktīva 2003/55/EK – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts un 3. – 5. pants – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Vispārīgi nosacījumi – Negodīgi noteikumi – Komersanta vienpusēji veiktas pakalpojuma cenas izmaiņas – Atsauce uz obligātu tiesisko regulējumu, kas ir pieņemts attiecībā uz citu patērētāju kategoriju – Direktīvas 93/13 piemērojamība – Vienkāršas un skaidri saprotamas valodas prasība un pārskatāmības pienākums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑254/11 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége / Shomodi
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Vietējās pierobežas satiksme pie dalībvalstu ārējām sauszemes robežām – Regula (EK) Nr. 1931/2006 – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Uzturēšanās maksimālais ilgums – Aprēķina normas
Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑375/11 Belgacom u.c. / État belge
Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 3. un 12. – 14. pants – Radio frekvenču izmantošanas tiesības – Maksas par radio frekvenču izmantošanas tiesībām – Vienreizējas maksas par radio frekvenču izmantošanas tiesību piešķiršanu un atjaunošanu – Aprēķina metode – Esošo tiesību grozījumi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑91/12 Skatteverket / PFC Clinic
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe, kā arī ar tām cieši saistītas darbības – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Pakalpojumi, kas izpaužas kā estētiskās ķirurģijas darbības un procedūras – Vienīgi uz pacienta vēlmi balstītas pilnībā kosmētiska rakstura operācijas
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑129/12 Magdeburger Mühlenwerke / Finanzamt Magdeburg
Reģionālā atbalsta shēma – Ieguldījumi lauksaimniecības produktu pārstrādei un tirdzniecībai – Komisijas lēmums – Nesaderīgums ar iekšējo tirgu – Nesaderīga atbalsta atcelšana – Atbalsta piešķiršanas brīdis – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑244/12 Salzburger Flughafen / Umweltsenat
Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 85/337/EEK – 2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – II pielikumā minēti projekti – Lidostas infrastruktūras paplašināšanas darbi – Pārbaude atbilstoši limitiem vai kritērijiem – 4. panta 3. punkts – Atlases kritēriji – III pielikuma 2. punkta g) apakšpunkts – Blīvi apdzīvotas teritorijas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑324/12 Novontech-Zala / Logicdata
Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Novēloti iebildumi – 20. pants – Pārskatīšana izņēmuma gadījumos – “Ārkārtas” vai “izņēmuma” apstākļu neesamība
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑393/11 Autorità per l'energia elettrica e il gas / Bertazzi u.c.
Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Stabilizācijas procedūra – Uz noteiktu laiku nodarbinātu darba ņēmēju pieņemšana darbā par valsts ierēdņiem bez atklāta konkursa – Darba stāža noteikšana – Darba līgumu uz noteiktu laiku ietvaros veikta dienesta laikposmu pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑19/12 Efir / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 62., 63., 65., 73. un 80. pants – Apbūves tiesību nodibināšana, ko par labu sabiedrībai veic fiziskas personas apmaiņā pret šīs sabiedrības būvniecības pakalpojumiem minētajām fiziskajām personām – Maiņas līgums – PVN par būvniecības pakalpojumiem – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Gan ar nodokli apliekamu darījumu, gan no nodokļa atbrīvotu darījumu iekļaušana nodokļa iekasējamības gadījuma jēdzienā – Atlīdzības avansa maksājums pilnā apmērā – Avanss – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība ietver preces vai pakalpojumus – Tieša iedarbība
Lieta C‑128/12 Sindicato dos Bancários do Norte u.c. / BPN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑178/12 Rivas Montes / IMDECO
Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Darba stāža noteikšana – Atšķirīga attieksme pret ierēdņiem un līgumdarbiniekiem – Iepriekšējo nodarbinātības laikposmu, kas pabeigti iestādē, ņemšana vērā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑289/12 P Altner / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Nepārsūdzams akts – Pienākums uzklausīt vai neuzklausīt ģenerāladvokātu, pirms lemt, izdodot motivētu rīkojumu saskaņā ar Vispārējās tiesas Reglamenta 111. pantu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑389/12 P Szarvas / Ungārija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Fiziskas vai juridiskas personas celta prasība pret dalībvalsti – Acīmredzama Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑433/12 P Marcuccio / Tiesa
Apelācija – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību – Tiesas kancelejas atteikums nodot tālāk izskatīšanai prasītāja Tiesas pirmajam ģenerāladvokātam adresētas vēstules – LESD 256. panta 2. punkts – Lūgums uzsākt pārskatīšanas procedūru par konkrētiem lēmumiem, ar kuriem Vispārējā tiesa nolēmusi izbeigt tiesvedību lietās par apelācijas sūdzību
Lieta C‑108/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – PVN – Samazināta likme – Kurtu un zirgu, kuri nav paredzēti cilvēkiem vai dzīvniekiem domātu pārtikas produktu sagatavošanai vai ražošanai, piegādes, zirgu izīrēšana un apaugļošanas pakalpojumi – Direktīva 2006/112/EK – 96. panta, 98. panta, to lasot kopsakarā ar III pielikumu, un 110. panta pārkāpums
Lieta C‑276/11 P Viega / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Metināmie un presējamie savienotājelementi – Pierādījumu iesniegšana un novērtēšana – Tiesības tikt uzklausītam tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma princips
Lieta C‑555/12 Loreti u.c. / Comune di Zagarolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑229/10 Pendão Lapa Costa Ferreira un Pendão Lapa Ferreira / Companhia de Seguros Tranquilidade
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK un 90/232/EEK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑362/11 Gomes Oliveira / Companhia de Seguros Lusitânia
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2005/14/EK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu ierobežošana
Lieta C‑405/11 P Komisija / Buczek Automotive
Apelācija – Valsts atbalsts – Polijas tērauda rūpniecības pārstrukturēšana – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts prasījumu atgūšana – Parādnieka uzņēmuma bankrota nepieprasīšanas kvalificēšana par valsts atbalstu – Privātā aizdevēja kritērijs – Pierādīšanas pienākuma sadale – Pārbaudes tiesā robežas
Lieta C‑486/11 Rodrigues Esteves / Companhia de Seguros Allianz Portugal
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2005/14/EK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑522/11 Procura della Repubblica / Mbaye
Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nelikumīga uzturēšanās tiek apkarota ar kriminālsodiem
Lieta C‑613/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi kuģošanas nozarei Sardīnijā – Komisijas Lēmums 2008/92/EK, ar kuru konstatēta šī atbalsta nesaderība ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt no atbalsta saņēmējiem – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑96/12 Freitas un Monteiro Pinto / Companhia de Seguros Allianz Portugal
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK un 90/232/EEK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑153/12 Sani treyd / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Reglamenta 99. pants – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 62., 63., 65., 73. un 80. pants – Apbūves tiesību nodibināšana, ko fiziskas personas, kas nav nodokļa maksātājas un nodokļa parādnieces, veic par labu sabiedrībai apmaiņā pret to, ka šī sabiedrība uzbūvē ēku šo fizisko personu labā – Maiņas līgums – PVN saistībā ar piegādēm ēkas būvniecībai – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Visas atlīdzības iepriekšēja samaksa – Avanss – Nodokļa bāze, ja atlīdzību veido preces vai pakalpojumi
Lieta C‑197/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 148. pants – Atsevišķu darījumu, kas paredzēti kuģiem, kuri nodrošina pasažieru satiksmi pret atlīdzību vai veic komercdarbību, atbrīvojums – Nosacījums par izmantošanu kuģošanai atklātā jūrā
Lieta C‑341/12 P Mizuno / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver burtu “G” un abu dzimumu simbolus – Grafiskas preču zīmes, kas ietver burtu “G” un simbolu “+”, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes atteikums veikt reģistrāciju
Lieta C‑393/12 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “HELLIM” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HALLOUMI” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C‑465/12 P Simov / Komisija un Bulgārija
Apelācija – Komisijas lēmums – Procedūras par pienākumu neizpildi neuzsākšana pret Bulgārijas Republiku – Bulgārijas iestāžu pieņemtie lēmumi saistībā ar piekrastēm piemērojamo režīmu – Apgalvots Savienības tiesību pārkāpums
2013. gada aprīlis
Lieta C‑85/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram personas, kuras nav nodokļa maksātāji, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑258/11 Sweetman u.c. / Bord Pleanala
Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. pants – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Kritēriji, kas jāpiemēro, vērtējot varbūtību, ka šāds plāns vai projekts izjauc attiecīgās teritorijas viengabalainību – Koriba ezera teritorija – Golvejas pilsētas apvedceļa N6 projekts
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑260/11 Edwards u.c. / Environment Agency u.c.
Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2003/35/EK – 10.a pants – Direktīva 96/61/EK – 15.a pants – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesvedības, kas “nav pārmērīgi dārga”, jēdziens
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑335/11 un C‑337/11 HK Danmark un HK Danmark / Dansk almennyttigt Boligselskab un Pro Display
Sociālā politika – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1., 2. un 5. pants – Atšķirīga attieksme invaliditātes dēļ – Atlaišana – Invaliditātes esamība – Darba ņēmēja prombūtne viņa invaliditātes dēļ – Pielāgošanas pienākums – Nepilna laika darbs – Uzteikuma termiņa ilgums
Sø- og Handelsretten lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑401/11 Soukupová / Ministerstvo zemědělství
Lauksaimniecība – ELVGF – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – Atbalsts lauku attīstībai – Atbalsts saistībā ar priekšlaicīgu pensionēšanos – Saimniecību citam nododoša persona, kas nav jaunāka par 55 gadiem, bet nodošanas brīdī vēl nav sasniegusi parasto pensijas vecumu – Jēdziens “parastais pensijas vecums” – Valsts tiesību akti, kuros atšķirīgs pensionēšanās vecums ir noteikts atkarībā no dzimuma, kā arī sievietēm atkarībā no izaudzināto bērnu skaita – Vispārējie principi par vienlīdzīgu attieksmi un diskriminācijas aizliegumu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑443/11 Jeltes u.c. / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 71. pants – Netipisks pārrobežu darba ņēmējs, kas ir pilnīgs bezdarbnieks, kurš ir saglabājis personiskās un profesionālās saites pēdējās nodarbinātības dalībvalstī – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. pants – Tiesības uz pabalstu dzīvesvietas dalībvalstī – Maksājuma atteikums, ko paudusi pēdējās nodarbinātības dalībvalsts – Pieļaujamība – Tiesas 1986. gada 12. jūnija sprieduma lietā 1/85 Miethe atbilstība – Pārejas noteikumi – 87. panta 8. punkts – Jēdziens “nemainīga situācija"
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑535/11 Novartis Pharma / Apozyt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Atļaujas saņemšanas prasība – Zāļu, kuru “izgatavošanai” izmantoti konkrēti šīs regulas pielikuma 1. punktā minēti biotehnoloģijas procesi, jēdziens – Pārsaiņošanas darbība – Injekcijas šķīdums, kas tiek izplatīts vienreizējas lietošanas traukos, kuros ir vairāk terapeitiskā šķīduma, nekā faktiski tiek izmantots ārstēšanai – Šādu trauku saturs, ko, pamatojoties uz ārsta recepti, pa daļām iepilda iepriekš uzpildītās šļircēs receptē noteiktajās devās, nemainot zāļu sastāvu
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑636/11 Berger / Freistaat Bayern
Regula (EK) Nr. 178/2002 – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pārtikas nekaitīgums – Sabiedrības informēšana – Lietošanai pārtikā nederīga, bet veselībai nekaitīga pārtikas produkta laišana tirgū
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑645/11 Land Berlin / Sapir u.c.
Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Nepamatoti veikts valsts iestādes maksājums – Tiesvedībā izvirzīts prasījums atmaksāt šo naudas summu – Tiesas noteikšana saiknes gadījumā – Prasību cieša saikne – Atbildētājs ar domicilu trešajā valstī
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑652/11 P Mindo / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Itālijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Solidārā parādnieka veikta naudas soda samaksa – Interese celt prasību – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑138/12 Rusedespred / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Samaksātā nodokļa atmaksāšana piegādātājiem gadījumā, ja no nodokļiem atbrīvota darījuma saņēmējam tiek atteiktas tiesības atskaitīt nodokli
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑290/12 Della Rocca / Poste Italiane
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. klauzula – Pamatnolīguma piemērošanas joma – Pagaidu darba aģentūra – Lietotājuzņēmuma nodrošināšana ar pagaidu darbiniekiem – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑202/11 Las / PSA Antwerp
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Sabiedrība, kas reģistrēta Beļģijas Karalistes holandiešu valodas reģionā – Pienākums noformēt darba līgumus holandiešu valodā – Pārrobežu darba līgums – Ierobežojums – Nesamērīgums
Arbeidsrechtbank te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑274/11 un C‑295/11 Spānija un Itālija / Padome
Vienotais patents – Lēmums, ar kuru atļauta ciešāka sadarbība saskaņā ar LESD 329. panta 1. punktu – Prasība atcelt tiesību aktu sakarā ar kompetences neesamību, pilnvaru nepareizu izmantošanu un Līgumu pārkāpumiem – LES 20. pantā, kā arī LESD 326. un 327. pantā paredzētie nosacījumi – Neekskluzīvā kompetence – Lēmums, kas pieņemts kā “galējais līdzeklis” – Savienības interešu aizsardzība
Tiesvedības valodas: spāņu un itāļu
Lieta C‑625/10 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Pārvadājumi – Kopienu dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīva 2001/14/EK – 14. panta 2. punkts – Dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāja juridiskas neatkarības neesamība – 11. pants – Darbības uzlabošanas sistēmas neesamība – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑103/11 P Komisija / Systran un Systran Luxembourg
Apelācija – EKL 225. panta 1. punkts, 235. pants un 288. panta otrā daļa – Pret Eiropas Kopienu celta prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību – Strīda ārpuslīgumiskā rakstura novērtēšana – Kopienu tiesu kompetence
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑463/11 L / M
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 4. un 5. punkts – Plānu veida, kam var būt būtiska ietekme uz vidi, noteikšana – Atbilstoši valsts tiesiskajam regulējumam no ietekmes uz vidi novērtējuma atbrīvoti “iekšējās attīstības” apbūves plāni – Kvalitatīvā “iekšējās attīstības” nosacījuma kļūdaina novērtēšana, kas neietekmē apbūves plāna spēkā esamību – Ietekmes uz apbūves plānu neesamība – Direktīvas lietderīgās iedarbības apdraudēšana
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑548/11 Mulders / Rijksdienst voor Pensioenen
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 1. panta r) punkts – Jēdziens “apdrošināšanas laikposmi” – 46. pants – Vecuma pensijas aprēķins – Vērā ņemamie apdrošināšanas laikposmi – Pārrobežu darba ņēmējs – Darbnespējas laikposms ‑ Divu dalībvalstu izmaksātu līdzīgu pabalstu pārklāšanās – Šī laikposma kā apdrošināšanas laikposma neņemšana vērā – Dzīvesvietas nosacījums – Valsts tiesību noteikumi par pārklāšanās novēršanu
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑565/11 Irimie / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu un Administraţia Fondului pentru Mediu
Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, kompensācija – Valsts tiesību sistēma, ar kuru tiek ierobežoti procenti, kas minētajai valstij ir jāmaksā par kompensētajiem nodokļiem – Sākot no nākamās dienas pēc pieteikuma par nodokļu kompensāciju iesniegšanas aprēķināti procenti – Neatbilstība Savienības tiesībām – Efektivitātes princips
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑595/11 Steinel Vertrieb / Hauptzollamt Bielefeld
Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1470/2001 – Regula (EK) Nr. 1205/2007 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Galīgais antidempinga maksājums par kompakto luminiscējošo spuldžu importu – Galīgā antidempinga maksājuma piemērojamība attiecībā uz precēm, kas klasificētas antidempinga regulas tarifu apakšpozīcijā – Attiecīgā prece – Piemērošanas joma
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑12/12 Colloseum Holding / Levi Strauss
Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 40/94 – 15. panta 1. punkts – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Preču zīme, kas tiek izmantota tikai kā kombinētas preču zīmes sastāvdaļa vai kopā ar citu preču zīmi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑247/12 Mustafa / „Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite”
Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Direktīva 2008/94/EK – 2. un 3. pants – Pienākums paredzēt darba ņēmēju prasījumu garantijas – Iespēja paredzēt garantijas tikai attiecībā uz tiem prasījumiem, kas radušies pirms nolēmuma par sanācijas procesa sākšanu reģistrēšanas komercreģistrā – Nolēmums par sanācijas procesa sākšanu – Sekas – Darba devēja darbības turpināšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas no C‑478/11 P līdz C‑482/11 P Gbagbo u.c. / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret personām un organizācijām – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai – Nepārvarama vara – Bruņots konflikts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑480/10 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja izveidot personu grupu, ko var uzskatīt par vienu PVN maksātāju, ir attiecināta tikai uz finanšu un apdrošināšanas nozares uzņēmumiem
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑212/11 Jyske Bank Gibraltar / Administración del Estado
Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – 22. panta 2. punkts – Lēmums 2000/642/TI – Kredītiestāžu pienākums ziņot par aizdomīgiem finanšu darījumiem – Iestāde, kas darbojas pakalpojumu sniegšanas brīvības režīmā – Par informācijas vākšanu atbildīgās valsts finanšu ziņu vākšanas vienības identificēšana – LESD 56. pants – Šķērslis pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑398/11 Hogan u.c. / Minister for Social and Family Affairs u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Tiesību aktu tuvināšana – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Piemērošanas joma – Uzņēmumu papildu pensiju programmas – Definēta pabalsta un līdzsvarotu izmaksu programma – Līdzekļu nepietiekamība – Minimālais aizsardzības līmenis – Ekonomikas krīze – Līdzsvarota ekonomiskā un sociālā attīstība – Attiecīgās dalībvalsts pienākumi līdzekļu nepietiekamības gadījumā – Dalībvalsts atbildība nepareizas transpozīcijas gadījumā
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑81/12 Asociația Accept / Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 10. panta 1. punkts un 17. pants – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – “Faktu, pēc kuriem var secināt, ka ir bijusi diskriminācija” jēdziens – Noteikumi par pierādīšanas pienākumu – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Persona, kura uzstājas un kura gan plašsaziņas līdzekļos, gan sabiedrībā tiek uztverta kā profesionālā futbola kluba vadītājs – Publiski paziņojumi, ar kuriem tiek izslēgta futbolista, kurš tiek attēlots kā homoseksuālis, pieņemšana darbā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑89/12 Bark / Galileo Joint Undertaking
Kopuzņēmumi – Ar darbiniekiem noslēgti līgumi – Piemērojamais regulējums – Regula (EK) Nr. 876/2002
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑158/12 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – 5. pants – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Prasības atļauju izsniegšanai esošām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši minētās direktīvas prasībām
Lieta C‑354/12 P Asa / ITSB
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Vārdiska preču zīme “FEMIFERAL” – Agrākas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “feminatal” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑413/11 Germanwings / Amend
Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Pasažieru tiesības uz kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Varas dalīšanas princips Savienībā
Lieta C‑368/12 Adiamix / Ministre de l'Économie et des Finances
Reglamenta 53. panta 2. punkts – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Atbalsta atgūšana – Savienības tiesību akta spēkā esamības novērtējums – Precizējumu par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑64/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli – Sabiedrības domicila pārcelšana, pastāvīga uzņēmuma darbības izbeigšana vai šā uzņēmuma aktīvu pārcelšana
Lieta C‑65/11 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kuras nav nodokļa maksātājas, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju – Apspriešanās ar PVN komiteju
Lieta C‑74/11 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kuras nav nodokļa maksātājas, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju, un atbilstoši kuriem iespēja izveidot šādu grupu ir tikai finanšu un apdrošināšanas nozaru uzņēmumiem
Lieta C‑86/11 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kas nav nodokļa maksātājas, var iekļaut tādu personu grupā, kuras var tikt uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Lieta C‑95/11 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kas nav nodokļa maksātājas, var iekļaut tādu personu grupā, kuras var tikt uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Lieta C‑109/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru personas, kas nav nodokļu maksātājas, var iekļaut to personu grupā, kuras var tikt uzskatītas vienīgi par PVN maksātājām
Lieta C‑331/11 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – 14. pants – Esošs poligons – Poligona projekta un darbības uzlabošanas plāna neesamība – Ekspluatācijas turpināšana
Lieta C‑55/12 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa tādu mehānisko transportlīdzekļu degvielai, kurus izmanto invalīdi – Atbrīvojuma no nodokļa saglabāšana pēc pārejas laikposma beigām – Pārkāpums
2013. gada maijs
Apvienotās lietas C‑197/11 un C‑203/11 Libert u.c. / Gouvernement flamand un Vlaamse Regering
Pamatbrīvības – Ierobežojums – Pamatojums – Valsts atbalsts – Jēdziens “būvdarbu publiskā iepirkuma līgums” – Noteiktu pašvaldību teritorijās esošie zemes gabali un ēkas – Reģionālais tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesību uz zemes gabaliem un ēkām pāreja ir pakļauta potenciālā pircēja vai īrnieka “pietiekamas saiknes” ar mērķa pašvaldību esamībai – Zemes gabalu īpašniekiem un attīstītājiem uzliktais sociālais pienākums – Nodokļu stimulēšana un subsidēšanas mehānismi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : franču un holandiešu
Lieta C‑508/11 P Eni / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma smagums – Palielinošā faktora piemērošana preventīvas ietekmes nodrošināšanai – Konkrētā ietekme uz tirgu – Atbildību pastiprinoši apstākļi – Recidīvs
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑529/11 Alarape un Tijani / Secretary of State for the Home Department
Personu brīva pārvietošanās – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 12. pants – Dalībvalsts valstspiederīgā šķirts laulātais, kas strādājis citā dalībvalstī – Pilngadīgs bērns, kas mācās uzņēmējā dalībvalstī – Vecāka, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, uzturēšanās tiesības – Direktīva 2004/38/EK – 16. – 18. pants – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu, kuri nav nevienas dalībvalsts valstspiederīgie, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Likumīga uzturēšanās – Uzturēšanās, pamatojoties uz minēto 12. pantu
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑87/12 Ymeraga u.c. / Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Trešo valstu pilsoņu, kuri ir tādu Savienības pilsoņu ģimenes locekļi, kas nav izmantojuši tiesības uz brīvu pārvietošanos, uzturēšanās tiesības – Pamattiesības
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑142/12 Marinov / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 18. panta c) punkts, 74. pants un 80. pants – Ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšana – Nodokļa maksātāja svītrošana no PVN reģistra, ko veic nodokļu administrācija – Preču, par kurām atskaitīts PVN, paturēšana – Nodokļa bāze – Atvērtā tirgus vērtība vai pirkuma vērtība – Noteikšana darījuma brīdī – 74. panta tieša iedarbība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑271/12 Petroma Transports u.c. / État belge un Beļģija
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja pienākumi – Kļūdainu vai neprecīzu rēķinu esamība – Obligāto norāžu neesamība – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Vēlāki pierādījumi par rēķinā uzrādīto darījumu faktisku veikšanu – Laboti rēķini – Tiesības uz PVN atmaksu – Neitralitātes princips
Cour d’appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑589/10 Wencel / Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku
LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 10. pants – Vecuma pabalsti – Pastāvīga dzīvesvieta divās dažādās dalībvalstīs – Tiesības saņemt apgādnieka zaudējuma pensiju vienā no šīm valstīm un vecuma pensiju otrā – Viena no šiem pabalstiem atcelšana – Pabalstu, kas esot saņemti nepamatoti, atgūšana
Sąd Apelacyjny w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑228/11 Melzer / MF Global UK
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz deliktu vai kvazideliktu – Vairāku personu pārrobežu piedalīšanās vienā un tajā pašā neatļautā darbībā – Iespēja atzīt teritoriālo jurisdikciju atbilstoši darbības, ar kuru kaitējumu nodarījusi cita persona, nevis atbildētājs, izdarīšanas vietai (“wechselseitige Handlungsortzurechnung”)
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑169/12 TNT Express Worldwide (Poland) / Minister Finansów
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 66. panta a) – c) punkts – Transporta un ekspedīcijas pakalpojumi – Iekasējamība – Maksājuma saņemšanas brīdis un vēlākais 30. diena pēc pakalpojuma sniegšanas – Agrāka rēķina izdošana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑191/12 Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Nepamatoti samaksāta pievienotās vērtības nodokļa neatmaksāšana pilnībā – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta PVN atmaksāšana tādēļ, ka tas tiek pārlikts uz trešajām personām – Kompensācija atbalsta formā, kas sedz neatskaitāma PVN daļu – Nepamatota iedzīvošanās
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑239/12 P Abdulrahim / Padome un Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un organizāciju saraksta – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑512/10 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas sadale – Direktīvas 2001/14 6. panta 2. un 3. punkts – Ilgstoša finanšu līdzsvara neesamība – Direktīvas 91/440 6. panta 1. punkts un 7. panta 3. un 4. punkts – Infrastruktūras pārvaldītāju stimulējošu pasākumu neesamība – Direktīvas 2001/14 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Maksas par minimālo piekļuvi aprēķins
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑270/11 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/24/EK – Tādu datu saglabāšana, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Naudas sodi – Naudas soda noteikšana
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑397/11 Jőrös / Aegon Magyarország Hitel
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pēc savas ierosmes veikta līguma noteikuma negodīguma pārbaude – Sekas, kuras valsts tiesai jāņem vērā, ja konstatēts noteikuma negodīgums
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑488/11 Asbeek Brusse un de Man Garabito / Jahani
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Dzīvojamo telpu īres līgums, kas noslēgts starp profesionālu izīrētāju un īrnieku, kurš rīkojas privātās interesēs – Līguma noteikuma negodīguma pārbaude valsts tiesā pēc tās ierosmes – Noteikums par līgumsodu – Noteikuma atcelšana
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑528/11 Halaf / Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet
Patvērums – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā patvēruma pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 3. panta 2. punkts – Dalībvalstu rīcības brīvība – Apvienoto Nāciju Augstā komisāra bēgļu jautājumos biroja loma – Dalībvalstu pienākums aicināt šo iestādi sniegt atzinumu – Neesamība
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑534/11 Arslan / Policie ČR
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgie standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Piemērojamība patvēruma meklētājiem – Iespēja turpināt aizturēt trešās valsts valstspiederīgo arī pēc patvēruma pieteikuma iesniegšanas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑604/11 Genil 48 un Comercial Hostelera de Grandes Vinos / Bankinter un Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 19. pants – Profesionālās ētikas normas, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus klientiem – Ieguldījumu konsultācija – Citi ieguldījumu pakalpojumi – Pienākums novērtēt sniedzamā pakalpojuma piemērotību vai atbilstību – Šī pienākuma neizpildes līgumiskās sekas – Ieguldījumu pakalpojums, ko piedāvā kā daļu no finanšu produkta – Mijmaiņas (“swaps”) līgumi, kas paredzēti aizsardzībai pret ar finanšu produktiem saistītām procentu likmes svārstībām
Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑651/11 Staatssecretaris van Financiën / X
PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 5. panta 8. punkts – Jēdziens “visu aktīvu vai to daļas nodošana” – Sabiedrības, kurai atsavinātājs sniedz ar PVN apliekamus pakalpojumus, 30 % kapitāldaļu nodošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑663/11 Scandic Distilleries / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/12/EEK – Akcīzes nodoklis – Preces, kuras laistas apgrozībā dalībvalstī, kurā samaksāts akcīzes nodoklis – Tās pašas preces, kas transportētas uz citu dalībvalsti, kurā arī samaksāts akcīzes nodoklis – Pieprasījums atmaksāt pirmajā dalībvalstī samaksātu akcīzes nodokli – Atteikums pieprasījuma neiesniegšanas pirms preču nosūtīšanas dēļ – Saderība ar Savienības tiesībām
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑677/11 Doux Élevage un Coopérative agricole UKL-ARREE / Ministère de l'Agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire un CIDEF
LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – “Valsts līdzekļu” jēdziens – “Valsts vainojamības” jēdziens – Lauksaimniecības nozares starpprofesiju organizācijas – Atzītas organizācijas – Kopīgi pasākumi, ko šīs organizācijas noteikušas profesijas interesēs – Finansējums no iemaksām, ko brīvprātīgi noteikušas minētās organizācijas – Administratīvs akts, kurā ir noteikts, ka šīs iemaksas ir obligātas visiem attiecīgās lauksaimniecības nozares speciālistiem
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑342/12 Worten / ACT
Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. pants – “Personas datu” jēdziens – 6. un 7. pants – Principi, kas saistīti ar datu kvalitāti un datu apstrādes likumīgumu – 17. pants – Datu apstrādes drošība – Darba ņēmēju darba laiks – Darba laika reģistrs – Valsts kompetentās iestādes darba apstākļu uzraudzības jautājumos piekļuve – Darba devēja pienākums darīt pieejamu darba laika reģistru veidā, kas ļautu tam tūlītēju piekļuvi
Tribunal do Trabalho de Viseu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑168/13 PPU F. / Premier ministre
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. panta 4. punkts un 28. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Specialitātes princips – Pieprasījums par Eiropas apcietināšanas ordera, kas pamatojis nodošanu, paplašināšanu vai pieprasījums par personas vēlāku nodošanu citai dalībvalstij – Izpildes dalībvalsts tiesu iestādes nolēmums, ar kuru dota piekrišana – Pārsūdzība, kas apturētu nolēmuma izpildi – Pieļaujamība
Conseil constitutionnel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑584/11 P Dow AgroSciences u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela trifluralīns – Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Lēmums 1999/468/EK – 5. pants
Lieta C‑418/12 P TME / Komisija
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā saistībā ar Bukarestes notekūdeņu attīrīšanas iekārtas atjaunošanu, kuru līdzfinansē ar ISPA struktūrfondiem – Par prettiesisku uzskatīts Rumānijas iestāžu lēmums noraidīt prasītājas iesniegto piedāvājumu – Komisijas atteikums uzsākt pārkāpuma procesu vai procedūru finanšu korekciju izdarīšanai attiecībā uz Rumāniju
Lieta C‑268/12 P Cadila Healthcare / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdiska preču zīme “ZYDUS” – Kopienas preču zīmes “ZIMBUS” īpašnieka iebildumi – ITSB Apelāciju padomes daļējs atteikums veikt reģistrāciju
Lieta C‑542/12 Procura della Repubblica / Fidenato
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Kopējā katalogā iekļauti ģenētiski modificēti organismi (ĢMO) – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 20. pants – Esoši produkti – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Pasākumi, kuru mērķis ir izvairīties no netīšas ģenētiski modificētu organismu klātbūtnes
Lieta C‑73/13 T
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑294/12 P You-Q / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BEATLE” – Kopienas un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “BEATLES” un “THE BEATLES”, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes atteikums veikt reģistrāciju – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts
Lieta C‑498/07 P‑DEP Deoleo (agrāk - Koipe) / Aceites del Sur-Coosur (agrāk - Aceites del Sur)
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑242/11 P Caixa Geral de Depósitos / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 149. un 181. pants – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Vispārējā subsīdija vietējā ieguldījuma atbalstīšanai Portugālē – Finansējuma samazināšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑564/11 Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia u.c. / Comune di Pavia
Reglamenta 99. pants – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Pētniecības un tehnisko un zinātnisko konsultāciju pakalpojumi, lai izstrādātu pašvaldības teritorijas attīstības plāna pamatā esošos dokumentus – Starp diviem publisko tiesību subjektiem, no kuriem viena ir universitāte, noslēgts līgums – Publisko tiesību subjekts, kas var tikt kvalificēts kā saimnieciskās darbības subjekts
Lieta C‑615/11 P Komisija / Ryanair
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – EKL 232. pants – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 20. panta 2. punkts – Norādītais valsts atbalsts Itālijas aviosabiedrību labā – Sūdzība – Komisijas lēmuma neesamība
Lieta C‑260/12 P Volkswagen / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Swift GTi” – Valsts un starptautiskas vārdisku preču zīmju “GTI” īpašnieka iebildumi – Iebildumu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑379/12 P Arav / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “H.Eich” – Agrākas grafiskas preču zīmes “H‑ SILVIAN HEACH” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑444/12 Hardimpex / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek és Adózók Adó
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Aizdomīgi darījumi – Nelikumības pirms darījuma – Pierādīšanas pienākums
Lieta C‑14/12 P Shah un Shah / Three-N-Products Private un ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Kopienas vārdiskas preču zīmes “AYUURI NATURAL” reģistrācijas pieteikums – Agrāku Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmju “AYUR” īpašnieka iebildumi – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑70/12 P Quinn Barlo u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas metakrilātu tirgus – Pārkāpuma ilgums – Nevainīguma prezumpcija – Pamatojums – Neierobežotas kompetences pilnvaras – Vispārīgie tiesiskās paļāvības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Naudas soda samērīgums
Lieta C‑357/12 P Wohlfahrt / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 43. panta 2. punkts – Vārdisks apzīmējums “Kindertraumˮ – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Kinder” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑106/13 Fierro un Marmorale / Ronchi un Scocozza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2013. gada jūnijs
Lieta C‑300/11 ZZ / Secretary of State for the Home Department
Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – Lēmums, ar kuru Savienības pilsonim tiek aizliegts ieceļot dalībvalsts teritorijā valsts drošības apsvērumu dēļ – Minētās direktīvas 30. panta 2. punkts – Pienākums informēt attiecīgo pilsoni par šāda lēmuma pamatojumu – Izpaušana pretēji valsts drošības interesēm – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑383/10 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. un 63. pants – EEZ līguma 36. un 40. pants – Nodokļu tiesību akti – Atbrīvojums no nodokļa, kas paredzēts tikai procentiem, ko maksā rezidentes bankas, izslēdzot procentus, ko maksā ārvalstīs reģistrētas bankas
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑536/11 Bundeswettbewerbsbehörde / Donau Chemie u.c.
Konkurence – Piekļuve lietas materiāliem – Tiesvedība saistībā ar naudas sodu par LESD 101. panta pārkāpumu – Trešo personu uzņēmumi, kuri vēlas celt prasību par zaudējumu atlīdzību – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piekļuve lietas materiāliem ir atkarīga no visu lietas dalībnieku piekrišanas – Efektivitātes princips
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C 648/11 MA u.c. / Secretary of State for the Home Department
Regula (EK) Nr. 343/2003 – Atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Nepilngadīgais bez pavadības – Patvēruma pieteikumi, kas secīgi iesniegti divās dalībvalstīs – Fakts, ka nepilngadīgajam nav ģimenes locekļa dalībvalsts teritorijā – Regulas Nr. 343/2003 6. panta otrā daļa – Nepilngadīgā pārvietošana uz dalībvalsti, kurā viņš ir iesniedzis savu pirmo pieteikumu – Saderība – Bērna interešu prioritāte – Hartas 24. panta 2. punkts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniegusi Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑667/11 Paltrade / Nachalnik na Mitnicheski punkt — Pristanishte Varna pri Mitnitsa Varna
Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. un 14. pants – Ķīnas izcelsmes importa produkti – Antidempinga maksājumi – Apiešana – Preču nosūtīšana atpakaļ caur Malaiziju – Īstenošanas regula (ES) Nr. 723/2011 – Importa reģistrācija – Antidempinga maksājumu piedziņa – Atpakaļejošs spēks
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑386/11 Piepenbrock / Kreis Düren
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Jēdziens “publiskā iepirkuma līgums” – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starp divām pašvaldībām noslēgts līgums – Viena subjekta uzdevuma uzkopt noteiktas tam piederošas telpas nodošana otram subjektam, par tā izpildi maksājot finansiālu atlīdzību
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑511/11 P Versalis (agrāk – Polimeri Europa) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Plānoto cenu noteikšana, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar komercinformāciju – Pierādījumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Naudas soda apmērs – Pārkāpuma smagums un ilgums – Atbildību pastiprinošs apstāklis – Recidīvs
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas no C‑630/11 P līdz C‑633/11 P HGA u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts reģionālais atbalsts – Atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijā – Jauns atbalsts – Grozījums pastāvošā atbalsta shēmā – Lēmums par procedūras koriģēšanu – Iespēja pieņemt šādu lēmumu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4. panta 5. punkts, 7. panta 6. punkts, 10. panta 1. punkts, 13. panta 2. punkts, 16. pants un 20. panta 1. punkts – Atbalsta attīstību veicinoša iedarbība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas no C‑671/11 līdz C‑676/11 Viniflhor / Unanimes u.c.
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – “Pārbaudāmā perioda” jēdziens – Iespēja paplašināt pārbaudāmo periodu un noteikt tā datumus – Pārbaužu efektivitātes mērķis – Tiesiskā noteiktība
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑3/12 Syndicat OP 84 / FranceAgriMer
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – “Pārbaužu perioda” jēdziens – Dalībvalstu iespēja paplašināt pārbaužu periodu gadījumā, ja nav faktiskas iespējas veikt pārbaudi noteiktajā termiņā – Saņemtā atbalsta atmaksāšana – Sankcijas
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑45/12 ONAFTS / Hadj Ahmed
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamība personām – Ģimenes pabalstu piešķiršana trešās valsts valstspiederīgajam, kuram ir uzturēšanās tiesības dalībvalstī – Regula (EK) Nr. 859/2003 – Direktīva 2004/38/EK – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – Nosacījums par nodzīvotā laika ilgumu
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑62/12 Kostov / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Fiziska persona – Ar nodokli apliekamu pakalpojumu sniegšana – Neregulāra pakalpojumu sniegšana – Saiknes ar reģistrētu un ar PVN apliekamu profesionālo darbību neesamība – Neatkarīgs tiesu izpildītājs
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑125/12 Promociones y Construcciones BJ 200 SL
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 199. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Brīvprātīga maksātnespējas procedūra – Persona, kurai jāmaksā nodoklis – Nodokļa maksātājs noteiktos darījumos – “Tiesas izsoles” jēdziens
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Granada lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑144/12 Goldbet Sportwetten / Sperindeo
Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – 6. un 17. pants – Iebildums pret Eiropas maksājuma rīkojumu, neapstrīdot izcelsmes dalībvalsts tiesas kompetenci – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 24. pants – Atbildētāja ierašanās tiesā, kas izskata lietu – Piemērojamība Eiropas maksājuma rīkojuma procedūrā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑415/12 Brandes / Land Niedersachsen
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Pilna darba laika darba ņēmējs, kurš atsauces laikposmā nav varējis izmantot savas tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Šī darba ņēmēja pāreja uz nepilna laika darbu – Valsts tiesību norma vai prakse, kas paredz iepriekš iegūto apmaksāta atvaļinājuma dienu skaita samazināšanu proporcionāli nepilna laika darba iknedēļas darba dienu skaitam
Arbeitsgericht Nienburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑681/11 Bundeswettbewerbsbehörde un Bundeskartellanwalt / Schenker & Co. u.c.
Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 5. pants un 23. panta 2. punkts – Subjektīvi naudas soda uzlikšanas nosacījumi – Juridiska atzinuma vai valsts konkurences iestādes lēmuma ietekme – Valsts konkurences iestādes iespēja konstatēt Eiropas Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumu, neuzliekot naudas sodu
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑568/11 Agroferm / Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Cukura produkts, kura sastāvā ir 65 % lizīna sulfāta un 35 % piemaisījumu, kas radušies ražošanas procesā – Regula (EK) Nr. 1719/2005 – Regula (EK) Nr. 1265/2001 – Ražošanas kompensācija par noteiktiem produktiem, ko izmanto ķīmiskajā rūpniecībā – Nepamatoti izmaksāts Kopienu atbalsts – Atlīdzināšana – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑635/11 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2005/56/EK – Kapitālsabiedrību pārrobežu apvienošanās – 16. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Pārrobežu apvienošanās rezultātā radusies sabiedrība – Darbinieki, kas nodarbināti dalībvalstī, kurā ir sabiedrības juridiskā adrese, vai kas nodarbināti citās dalībvalstīs – Līdzdalības tiesības – Nevienlīdzīgas tiesības
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑653/11 Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs / Newey
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 2. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Reklāmas un starpniecības pakalpojumu sniegšana saistībā ar kredītiem – Atbrīvojumi no nodokļa – Darījumu ekonomiskā un komerciālā situācija – Ļaunprātīga rīcība – Darījumi, kuru vienīgais mērķis ir gūt nodokļu priekšrocības
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑7/12 Riežniece / Latvijas Republikas Zemkopības ministrija un Lauku atbalsta dienests
Sociālā politika – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Ierēdņu amata vietu likvidēšana valsts ekonomisko grūtību dēļ – Darba ņēmējas, kura ir izmantojusi bērna kopšanas atvaļinājumu, vērtējums salīdzinājumā ar darba ņēmējiem, kuri ir turpinājuši strādāt – Atlaišana no darba, beidzoties bērna kopšanas atvaļinājumam – Netieša diskriminācija
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑20/12 Giersch u.c. / État du Grand-duché de Luxembourg
Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums par dzīvesvietu dalībvalstī, kas piešķir atbalstu – Atteikums piešķirt atbalstu studentiem Savienības pilsoņiem, kuri nedzīvo attiecīgajā dalībvalstī, bet kuru tēvs vai māte kā pārrobežu darba ņēmēji strādā šajā dalībvalstī – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Mērķis palielināt tādu personu proporciju, kurām ir augstākās izglītības diploms – Piemērots raksturs – Samērīgums
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑186/12 Impacto Azul / BPSA 9 u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Mātesuzņēmuma solidārā atbildība attiecībā pret meitasuzņēmuma kreditoriem – Mātesuzņēmumu ar juridisko adresi citā dalībvalstī izslēgšana – Ierobežojums – Neesamība
Tribunal Judicial de Braga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑219/12 Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr / Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz
Sestā PVN direktīva – 4. panta 1. un 2. punkts – Jēdziens “saimnieciskā darbība” – Priekšnodokļa atskaitīšana – Uz dzīvojamās ēkas jumta izvietotas fotoelementu iekārtas izmantošana – Piegāde tīklam – Atalgojums – Tāda elektroenerģijas apjoma ražošana, kas ir mazāks par patērēto
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑259/12 Teritorialna direktsia na NAP / Rodopi-M 91
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Novēlota rēķina atcelšanas iegrāmatošana un deklarēšana – Pienākuma neizpildes novēršana – Nodokļa samaksa – Valsts budžets – Kaitējuma neesamība – Administratīvais sods
Administrativen sad Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑241/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/41/EK – Papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju darbība un uzraudzība – Daļēja netransponēšana noteiktajā termiņā – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑569/10 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 94/22/EK – Atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumi ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei – Nediskriminējoša piekļuve
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas no C‑457/11 līdz C‑460/11 VG Wort / KYOCERA (agrāk – Kyocera Mita Deutschland) u.c. un Fujitsu Technology Solutions un Hewlett-Packard / VG Wort
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Reproducēšanas tiesības – Taisnīga atlīdzība – Jēdziens “reproducēšana uz papīra vai līdzīga materiāla, ko veic, izmantojot jebkuru fotografēšanas metodi vai citu procesu ar līdzīgu iedarbību” – Pieejamu tehnoloģisku pasākumu, kas paredzēti neatļautu darbību novēršanai vai ierobežošanai, neizmantošanas sekas – Tiešas vai netiešas reproducēšanas atļaujas sekas
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑492/11 Di Donna / SIMSA
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mediācija civillietās un komerclietās – Direktīva 2008/52/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts obligāts mediācijas process – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Giudice di pace di Mercato San Severino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑542/11 Staatssecretaris van Financiën / Codirex Expeditie
Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Preces pagaidu uzglabāšanā – Ārpuskopienas preces – Kopienas ārējā tranzīta muitas procedūra – Nodošanas muitošanas vai izmantošanas režīmā brīdis – Muitas deklarācijas pieņemšana – Preču izlaišana – Muitas parāds
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑575/11 Nasiopoulos / Ypourgos Ygeias & Pronoias
Diplomu un kvalifikāciju apliecinošu dokumentu atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Fizioterapeita profesija – Daļēja un ierobežota profesionālās kvalifikācijas atzīšana – LESD 49. pants
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑71/12 Vodafone Malta un Mobisle Communications / L-Avukat Ġenerali u.c.
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. un 13. pants – Administratīvie maksājumi un maksa par izmantošanas tiesībām – Maksa, kas piemērojama mobilo telefonsakaru operatoriem – Valsts tiesību akti – Maksas aprēķināšanas metode – Lietotājiem piemērotā maksas daļa procentos
Qorti Kostituzzjonali lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
Lieta C‑93/12 Agrokonsulting-04 / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Lauksaimniecība – Dalībvalstu procesuālās autonomijas princips – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts – Administratīvu lietu izskatīšana – Piekritīgās tiesas noteikšana – Valsts kritērijs – Administratīvā tiesa, kuras teritoriālā piekritībā ir iestādes, kas pieņēmusi apstrīdēto tiesību aktu, atrašanās vieta – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑155/12 Minister Finansów / RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 44. un 47. pants – Vieta, kas tiek uzskatīta par ar nodokli apliekamo darījumu sniegšanas vietu – Nodokļu piesaiste – Jēdziens “pakalpojumi, kas saistīti ar nekustamo īpašumu” – Pārrobežu komplekss preču uzglabāšanas pakalpojums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑320/12 Malaysia Dairy Industries / Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2008/95/EK – 4. panta 4. punkta g) apakšpunkts – Preču zīmes – Preču zīmes iegūšanas un paturēšanas nosacījumi – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Pieteikuma iesniedzēja “ļaunticības” jēdziens – Pieteikuma iesniedzēja zināšanas par ārvalstī reģistrētas preču zīmes pastāvēšanu
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑183/12 P Ayadi / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret personām un organizācijām, kas ir saistītas ar Osamu bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un organizāciju saraksta – Interese celt prasību
Lieta C‑381/12 P I Marchi Italiani / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīme “B. Antonio Basile 1952ˮ – Agrāka valsts preču zīme “BASILE ˮ – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Regula (EK) Nr. 40/94 – 53. panta 2. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Tās pašas regulas 8. panta 1. punkts – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑397/12 P Transports Schiocchet - Excursions / Padome un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota un nepieņemama apelācijas sūdzība – Pamatojuma neesamības trūkums – Neprecīzs pamats – Pamats, ar ko lūdz pārskatīt prasības pieteikumu pirmajā instancē
Lieta C‑535/12 P Faet Oltra / Ombuds
Apelācija – Tiesas statūtu 19. pants – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C‑14/13 Cholakova / Osmo Rayonno Upravlenie pri Stolichna direktsia na vatreshnite raboti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 21. panta 1. punkts, 67. pants un 72. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ir pieļaujama personas aizturēšana, lai pārbaudītu tās identitāti – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑193/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Īpaši jutīgo zonu noteikšana – Pārmērīgs nitrātu daudzums – Eitrofikācija – Pienākums pārskatīt reizi četros gados
Lieta C‑287/12 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Aizdevums, ko Itālijas Republika piešķīrusi aviosabiedrībai Alitalia – Lēmums, ar kuru valsts atbalsts ir atzīts par prettiesisku un nesaderīgu – Alitalia aktīvu pārdošana – Lēmums, kurā konstatē atbalsta neesamību sākotnējā pārbaudes posmā – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesības celt prasību – Ieinteresētā puse – Pieņemamība – Nopietnas grūtības – Kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑345/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/91/EK – Ēku energoefektivitāte – 7. panta 1. un 2. punkts, 9., 10. un 15. panta 1. punkts – Nepareiza transponēšana – Netransponēšana noteiktajā termiņā – Direktīva 2010/31/ES – 29. pants
Lieta C‑346/12 P DMK Deutsches Milchkontor (agrāk – Nordmilch) / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “MILRAM” – Agrāku valsts vārdisku un grafisku preču zīmju “RAM” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑436/12 P Veolia Acqua Compagnia Generale delle Acque / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā
Lieta C‑269/12 P Cañas / Komisija
Apelācija – Konkurence – Antidopinga tiesiskais regulējums – Komisijā iesniegtās sūdzības izskatīšanas izbeigšana – “Intereses celt prasību” jēdziens – Šīs intereses saglabāšana pēc profesionālās darbības izbeigšanas
Lieta C‑352/12 Consiglio Nazionale degli Ingegneri / Comune di Castelvecchio Subequo un Comune di Barisciano
Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Atbalsta darbības zemestrīces rezultātā cietušās pašvaldības teritorijas konkrētu daļu rekonstrukcijas plāna izstrādē – Starp divām valsts iestādēm, no kurām viena ir universitāte, noslēgts līgums – Valsts iestāde, kuru var kvalificēt kā saimnieciskās darbības subjektu – Ārkārtas apstākļi
Lieta C‑468/12 CCIAA / Ciesse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 53. panta 2. punkts, 93. panta a) punkts un 99. pants – Direktīva 2008/7/EK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ikgadējā nodeva, ko maksā vietējām tirdzniecības, rūpniecības, amatniecības un lauksaimniecības palātām
Lieta C‑471/12 P Interspeed / Komisija
Apelācija – Būtiskas formas prasības – Prasība, ka fiziskas un juridiskas personas obligāti jāpārstāv advokātam, kas ir tiesīgs pārstāvēt personas kādas dalībvalsts tiesā – Pieteikums par juridisko palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑485/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Administratīvie maksājumi, kas piemērojami uzņēmumiem, kuri ir vispārējo atļauju saņēmēji – Valsts tiesību akti – Elektronisko telekomunikāciju operatori – Papildu maksājuma pienākums
Lieta C‑149/12 P Xeda International un Pace International / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Difenilamīns – Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Aktīvo vielu novērtējuma procedūra – Pieteikuma iesniedzēja atbalsta atsaukums aktīvās vielas iekļaušanai šajā pielikumā – Regulas (EK) Nr. 1490/2002 un (EK) Nr. 1095/2007
Lieta C‑566/12 P Baleanu / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑567/12 P Barliba / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑568/12 P Ioanovici / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑569/12 P Micsunescu / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑570/12 P Concal / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
2013. gada jūlijs
Lieta C‑287/11 P Komisija / Aalberts Industries u.c.
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas tirgus – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums – LESD 101. panta pārkāpuma konstatējums – Naudas sodi – Vienots, komplekss un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma izbeigšana – Kādu dalībnieku veikta pārkāpuma turpināšana – Recidīvs
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑350/11 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums par riska kapitālu – Fiktīvie procenti – Summas, ko var atskaitīt sabiedrības, kam ir uzņēmumi ārvalstīs, kas gūst atbilstoši konvencijām par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu atbrīvotus ienākumus, samazināšana
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑100/12 Fastweb / Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 89/665/EEK – Pārsūdzība publiskā iepirkuma līgumu jomā – Prasība, ko par lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības cēlis pretendents, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts – Prasība, kas pamatota ar to, ka izvēlētais piedāvājums nav atbildis līguma tehniskajām specifikācijām – Izraudzītā pretendenta celta pretprasība, kas pamatota ar noteiktu līguma tehnisko specifikāciju neievērošanu šo iepriekš minēto prasību cēlušā pretendenta iesniegtajā piedāvājumā – Divi piedāvājumi, neviens no kuriem neatbilst līguma tehniskajām specifikācijām – Valsts judikatūra, kas paredz vispirms izskatīt pretprasību un, ja tā ir pamatota, atzīt pamatprasību par nepieņemamu, neizvērtējot to pēc būtības – Saderība ar Savienības tiesībām
Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑233/12 Gardella / INPS
Dalībvalstī iegūto pensijas tiesību pārskaitīšana – LESD 45. un 48. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzētas tiesības pārskaitīt starptautiskajai organizācijai, kuras mītnes vieta ir citā dalībvalstī, valsts sociālā nodrošinājuma iestādē veikto vecuma pensijas iemaksu kapitālu – Summēšanas noteikums
Tribunale di La Spezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑496/09 INT Komisija / Itālija
Sprieduma interpretācija – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑545/10 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – 10. panta 7. punkts – Regulatīvā iestāde – Pilnvaras – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – 4. panta 1. punkts – Maksas iekasēšanas kārtība – 6. panta 2. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir mudināt infrastruktūras pārvaldītāju samazināt infrastruktūras nodrošināšanas izmaksas un piekļuves maksas lielumu – 7. panta 3. punkts – To maksu noteikšana, kas iekasētas par minimālo piekļuves pakalpojumu kompleksu un sliežu ceļa piekļuvi apkalpes iekārtām – Dzelzceļa pakalpojumu sniegšanas tiešās izmaksas – 11. pants – Darbības uzlabošanas shēma – 30. panta 5. punkts – Kontroles iestāde – Pilnvaras – Administratīva sūdzība par kontroles iestādes lēmumiem
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑576/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Piemērojamība laikā – Būvdarbu koncesija – Publisko tiesību iestādes veikta zemes gabala pārdošana – Šīs iestādes noteikts nekustamā īpašuma projekts publiskās telpas reorganizācijai
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑627/10 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas sadale – Direktīvas 91/440 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīvas 2001/14 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Dalība kustības grafiku sagatavošanā – Satiksmes pārvaldība – Direktīvas 2001/14 6. panta 2. – 5. punkts – Tādu pasākumu neveikšana, kuru mērķis ir mudināt infrastruktūras pārvaldītāju samazināt infrastruktūras nodrošināšanas izmaksas un piekļuves maksas apmēru – Direktīvas 2001/14 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Tiešās izmaksas, kas radušās, sniedzot satiksmes pakalpojumus – Direktīvas 2001/14 11. pants – Darbības uzlabošanas sistēma
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C‑409/11 Csonka u.c. / Magyar Állam
Mehānisko transportlīdzekļu izmantošana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkta pirmā daļa – Apdrošinātāja maksātnespēja – Iestādes, kurai ir jāmaksā kompensācija, neiejaukšanās
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑412/11 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – Direktīvas 2001/14 6. panta 3. punkts un II pielikums – 14. panta 2. punkts – Iestādes, kam ir uzticēts veikt būtiskās funkcijas, neatkarība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑439/11 P Ziegler / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Pamatnostādnes par starpvalstu tirdzniecības ietekmēšanu – Juridiskais spēks – Pienākums noteikt konkrēto tirgu – Piemērošanas joma – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Labas pārvaldības princips – Komisijas objektīvā objektivitāte – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Pārdošanas apjoma daļa – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda samazināšana maksātnespējas vai lietas īpatnību dēļ – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑440/11 P Komisija / Gosselin Group un Stichting Administratiekantoor Portielje
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša vai netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar procedūrām piedāvājumu iesniegšanai – Kapitāla daļas kontrolējošās vienības vainojamība pārkāpjošā rīcībā – “Uzņēmuma” jēdziens – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pamatnostādnes par ietekmi uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑521/11 Amazon.com International Sales u.c. / Austro-Mechana
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Taisnīga atlīdzība – Vienāda piemērošana ar iespējamām tiesībām uz nodevas par kopēšanu privātai lietošanai, kas paredzēta atlīdzības finansēšanai, atmaksāšanu – Ieņēmumu pārskaitīšana daļēji tiesību subjektiem un daļēji sociālām vai kultūras iestādēm – Nodevas par kopēšanu privātai lietošanai divkārša samaksāšana pārrobežu darījumā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑601/11 P Francija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Aizsardzība pret transmisīvām sūkļveida encefalopātijām – Regula (EK) Nr. 746/2008 – Regula, kurā ir atļauti mazāk ierobežojoši uzraudzības un apkarošanas pasākumi par agrāk paredzētajiem – Piesardzības princips – Cilvēku veselības aizsardzības līmenis – Jauna informācija, kas var mainīt riska izpratni – Pamatojuma nesniegšana – Faktu sagrozīšana – Kļūda tiesību piemērošanā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑657/11 Belgian Electronic Sorting Technology / Peelaers un Visys
Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 2006/114/EK – Maldinoša un salīdzinoša reklāma – “Reklāmas” jēdziens – Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana – “Metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑57/12 Femarbel / Commission communautaire commune
Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – Veselības aprūpes pakalpojumi – Sociālie pakalpojumi – Dienas un nakts aprūpes centri, kas veciem ļaudīm sniedz palīdzību un aprūpi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑273/12 Directeur général des douanes et droits indirects un Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières / Harry Winston
Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 206. pants – Muitas parāda rašanās – Preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība – “Preču neglābjama zuduma nepārvaramas varas dēļ” jēdziens – Direktīva 2006/112/EK – 71. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Nodokļa iekasējamība
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑584/10 P, C‑593/10 P un C‑595/10 P Komisija / Kadi un Padome un Apvienotā Karaliste / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām un organizācijām, kas ir saistītas ar Osamu bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Personas, kas iekļauta Apvienoto Nāciju Organizācijas iestādes izveidotā sarakstā, līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Šīs personas vārda iekļaušana Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā esošajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pamattiesības – Tiesības uz aizstāvību – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Samērīguma princips – Tiesības uz īpašumu – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑201/11 P UEFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Apvienotās Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Eiropas futbola čempionāts – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 49. un 86. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑204/11 P FIFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Beļģijas Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Pasaules kausa izcīņa futbolā – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 43. un 49. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑205/11 P FIFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Apvienotās Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Pasaules kausa izcīņa futbolā – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 43., 49. un 86. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑210/11 un C‑211/11 État belge / Medicom un Maison Patrice Alard
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) punkts un 13. panta B daļas b) punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Ražošanas līdzekļi, kas pieder juridiskām personām un daļēji nodoti to vadītāju rīcībā pēdējo minēto privātajām vajadzībām – Īres maksas naudā neesamība, bet samaksas natūrā ņemšana vērā ienākuma nodokļa aprēķinam
Cour de cassation (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑313/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – Dzīvnieku barība – Ģenētiski modificēta barība – Ražošana, laišana tirgū vai izmantošana – Valsts noteikts aizliegums, kas vēl nav stājies spēkā
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑414/11 Daiichi Sankyo un Sanofi-Aventis Deutschland / DEMO
Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. pants – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPs) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
Polymeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑426/11 Alemo-Herron u.c. / Parkwood Leisure
Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Koplīgums, kurš pārejas brīdī piemērojams cedentam un darba ņēmējam
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑499/11 P Dow Chemical u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Mērķa cenu noteikšana, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar komerciālu informāciju – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Komisijas rīcības brīvība – Reizināšanas koeficients preventīvas iedarbības nodrošināšanai – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑501/11 P Schindler Holding u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru ierīkošanas un apkopes tirgus – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmuma izdarītiem aizlieguma noslēgt aizliegtas vienošanās pārkāpumiem – Holdinga sabiedrība – Uzņēmuma iekšējā atbilstības programma (“Atbilstības konkurences noteikumiem programma”) – Pamattiesības – Tiesiskas valsts principi naudas sodu noteikšanā – Varas dalīšana, tiesiskuma princips, atpakaļejoša spēka aizlieguma princips, tiesiskās paļāvības aizsardzības princips un vainojamības princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Spēkā esamība – Komisijas 1998. gada pamatnostādņu tiesiskums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑515/11 Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland
Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Direktīva 2003/4/EK – Dalībvalstu pilnvaras izslēgt no šajā direktīvā paredzētā jēdziena “valsts iestāde” struktūras, kas pilda likumdevēja funkcijas – Ierobežojumi
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑523/11 un C‑585/11 Prinz un Seeberger / Region Hannover un Studentenwerk Heidelberg
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties – Valsts pilsonim piešķirts atbalsts izglītībai, kas tiek sniegts saistībā ar studijām citā dalībvalstī – Pienākums uzturēties izcelsmes dalībvalstī vismaz trīs gadus pirms studiju sākšanas
Verwaltungsgericht Hannover lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑621/11 P New Yorker SHK Jeans / ITSB
Apelācija – Kopienas vārdiskas preču zīmes “FISHBONE” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme “FISHBONE BEACHWEAR” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Noteiktajā termiņā neiesniegto papildu pierādījumu ņemšana vērā – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 42. panta 2. un 3. punkts un 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikuma 2. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑6/12 P / Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – “Selektivitātes” nosacījums – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) apakšpunkts – Pastāvošs atbalsts – Valsts tiesiskais regulējums sabiedrību ienākuma nodokļa jomā – Ciesto zaudējumu atskaitīšanas iespēja – Atskaitīšanas neiespējamība īpašnieka maiņas gadījumā – Atkāpju piešķiršana – Nodokļu iestāžu novērtējuma brīvība
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑26/12 PPG Holdings / Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen
Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. pants un 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts – Atbrīvojumi no nodokļa – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pensiju fondi – Jēdziens “kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšana"
Gerechtshof te Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑78/12 Evita-K / Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto Sofia
Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Preču piegāde – Jēdziens – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Ar nodokli apliekama darījuma faktiska veikšana – Regula (EK) Nr. 1760/2000 – Liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēma – Krotālijas
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑99/12 Eurofit / Bureau d'intervention et de restitution belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – Eksporta kompensācijas – Eksportam paredzētas preces novirzīšana – Eksportētāja atmaksāšanas pienākums – Kompetento iestāžu neīstenota paziņošana par darījumu partnera, kurš tiek turēts aizdomās par krāpšanu, uzticamību – Nepārvaramas varas gadījums – Neesamība
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑124/12 AES-3C Maritza East 1 / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts un 176. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Izdevumi saistībā ar personālam paredzētu preču iegādi un pakalpojumu sniegšanu – Nodokļa maksātāja, kas izmanto tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, rīcībā nodots personāls, kuru nodarbina cits nodokļa maksātājs
Administrativen sad Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑136/12 Consiglio nazionale dei geologi un Autorità Garante della Concorrenza e del mercato / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato un Consiglio nazionale dei geologi
LESD 267. panta trešā daļa – Pēdējo instanču tiesu pienākuma lūgt prejudiciālu nolēmumu apmērs – LESD 101. pants – Profesionāls ētikas kodekss, kurā aizliegts piemērot profesijas cieņai neatbilstošus tarifus
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑147/12 ÖFAB / Koot un Evergreen Investments
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Tiesa, kurai ir piekritība – Īpašā jurisdikcija “lietās, kas attiecas uz līgumiem” un “lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu"
Hovrätten för Nedre Norrland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑211/12 Martini / Ministero delle Attività Produttive
Lauksaimniecība – Importa licenču sistēma – Regula (EK) Nr. 1291/2000 – 35. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Pieteikuma par licenču izsniegšanu laikā pieprasītā drošības nauda – Importa licence – Pierādījumu par to izmantošanu novēlota iesniegšana – Sankcija – Atsavināmās summas aprēķins – Regula (EK) Nr. 958/2003 – Tarifu kvotas
Corte d’appello di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas no C‑228/12 līdz C‑232/12 un no C‑254/12 līdz C‑258/12 Vodafone Omnitel u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Attiecīgās nozares uzņēmumiem uzlikti administratīvi maksājumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru elektronisko komunikāciju tīklu uzņēmumiem tiek uzlikts maksājums, kas paredzēts, lai segtu ar valsts pārvaldes iestāžu darbību saistītas izmaksas
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑234/12 Sky Italia / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Televīzijas apraide – Direktīva 2010/13/ES – 4. panta 1. punkts un 23. panta 1. punkts – Reklāmas klipi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maksas televīzijas raidorganizācijām raidlaika maksimālā procentuāla daļa, kas var tikt izmantota reklāmai, ir paredzēta zemākā līmenī nekā bezmaksas televīzijas raidorganizācijām – Vienlīdzīga attieksme – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑252/12 Specsavers International Healthcare u.c. / Asda Stores
Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts, 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atcelšanas pamati – “Patiesas izmantošanas” jēdziens – Preču zīme, kas ir izmantota kopā ar citu preču zīmi vai kā daļa no kombinētas preču zīmes – Krāsa vai krāsu kombinācija, kurā ir izmantota preču zīme – Reputācija
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑265/12 Citroën Belux / Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Patērētāju tiesību aizsardzība – Saistīti piedāvājumi, kuri ietver vismaz vienu finanšu pakalpojumu – Aizliegums – Izņēmumi
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑299/12 Green-Swan Pharmaceuticals CR / Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 2. panta 2. punkta 6. apakšpunkts – Jēdziens “samazināta slimības riska norāde” – 28. panta 2. punkts – Preču zīmju vai zīmolvārdu produkti – Pārejas pasākumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑315/12 Metro Cash & Carry Danmark / Skatteministeriet
Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 7. – 9. pants – Direktīva 2008/118/EK – 32. – 34. pants – Akcīzes preču pārvadāšana Kopienas iekšienē – Regula (EEK) Nr. 3649/92 – 1. un 4. pants – Vienkāršotais pavaddokuments – 1. eksemplārs – “Cash & carry” darbības – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī vai preces, ko savām vajadzībām iegādājušās un pārvadājušas privātpersonas – Stiprie alkoholiskie dzērieni – Piegādātāja pārbaudes pienākuma neesamība
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑312/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/78/EK – 5. pants – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Invalīdi – Nepietiekami transponēšanas pasākumi
Lieta C‑572/11 Menidzherski biznes reshenia / Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto V. Tarnovo
Direktīva 2006/112/EK – PVN – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķinā norādīts nodoklis – Ar nodokli apliekama darījuma faktiska veikšana – Neesamība – Pierādījums – Nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Lieta C‑520/12 P Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon / Komisija u.c.
Apelācija – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Publiskā iepirkuma līgums – Projekts attiecībā uz Eiropas uzņēmējdarbības centru tīkla paplašināšanu Turcijā – Lēmums nepiešķirt projektu – Prasība atlīdzināt iespējami nodarīto kaitējumu – Valsts lēmums – Savienības organizāciju neiesaistīšanās
Lieta C‑586/11 P Regione Puglia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – ERAF – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reģionālā iestāde – Akts, kas tieši skar šo iestādi – Nepieņemamība
Lieta C‑429/11 P Gosselin Group / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša un netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūru – Kvalifikācija – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamatnostādnes par tirdzniecības dalībvalstu starpā iespaidošanu – Juridiskais spēks – Pienākums noteikt konkrēto tirgu – Piemērojamība – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai (2006) – Pārdošanas apjoma samērs – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Noilgums – Atkārtots pārkāpums
Lieta C‑444/11 P Team Relocations u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša un netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūru – Vienots un turpināts pārkāpums – Vainojamība – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai (2006) – Pārdošanas apjoma vērtība – Jēdziens – Samērs – Papildsumma – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Samērīgums
Lieta C‑430/12 Luca / Casa de Asigurări de Sănătate Bacău
Reglamenta 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 22. pants – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšēja atļauja – Sociāli apdrošinātajai personai atlīdzinātā summa
Lieta C‑261/11 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Aktīvu pārvešana uz citu dalībvalsti – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli
Lieta C‑520/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Lēmums 2009/726/EK – Neizpilde – Piena un piena produktu imports – Izcelsme – Saimniecības, kurās pastāv sūkļveida encefalopātijas gadījumu risks – Valsts aizlieguma pasākumi
Lieta C‑412/12 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – Apsaimniekošana, nepastāvot poligona darbības uzlabošanas plānam – Pienākums slēgt
2013. gada septembris
Lieta C‑278/13 P(R) Komisija / Pilkington Group
Apelācija – Administratīvais process – Komisijas lēmuma par aizliegto vienošanos Eiropas tirgū attiecībā uz transportlīdzekļos izmantojamo stiklu publicēšana – Pieteikuma par Komisijas lēmuma izpildes apturēšanu, lai atzītu par konfidenciālu pirmajā tās lēmumā ietverto informāciju, daļējs noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑383/13 PPU G. un R. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Imigrācijas politika – Nelegālā imigrācija un nelikumīga uzturēšanās – To personu atgriešanās, kuras uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Izraidīšanas procedūra – Aizturēšanas pasākums – Aizturēšanas pagarināšana – 15. panta 2. un 6. punkts – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Pārkāpums – Sekas
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑388/11 Le Crédit Lyonnais / Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat
Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. un 19. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Preču un pakalpojumu izmantošana gan ar nodokli apliekamiem darījumiem, gan no nodokļa atbrīvotiem darījumiem – Daļas atskaitīšana – Daļas aprēķināšana – Filiāles, kas reģistrētas citās dalībvalstīs un trešajās valstīs – To apgrozījuma neņemšana vērā
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑475/11 Landesärztekammer Hessen / Konstantinides
Veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pakalpojumu sniedzējs, kurš, lai sniegtu pakalpojumu, pārceļas uz citu dalībvalsti – Uzņemošās dalībvalsts profesionālās ētikas noteikumu, it īpaši noteikumu par honorāru un reklāmu, piemērojamība
Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Gießen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑526/11 IVD / Ärztekammer Westfalen-Lippe
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkta otrās daļas c) punkts – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Nosacījums par valsts, pašvaldības vai citu publisko tiesību subjektu īstenotu darbības finansēšanu vai vadības pārraudzību, vai darbības pārraudzību – Ārstu arodapvienība – Likumā noteikts finansējums no šīs apvienības biedru veiktām iemaksām – Iemaksu apmērs, ko nosaka šīs apvienības pilnsapulce – Šīs apvienības autonomija noteikt tai likumā paredzēto uzdevumu īstenošanas apmēru un veidu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑614/11 Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer / Kuso
Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Direktīva 76/207/EEK – Pirms dalībvalsts pievienošanās noslēgts darba līgums uz noteiktu laiku – Termiņa beigas pēc pievienošanās – Dienesta noteikumi, kuros līguma beigu termiņš paredzēts tā gada pēdējā dienā, kurā tiek sasniegts pensijas vecums – Atšķirīgs vecums vīriešiem un sievietēm
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑660/11 un C‑8/12 Biasci u.c. / Ministero dell'Interno u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība EKL 43. un 49. pants – Azartspēles – Derību rīkošana – Atļaujas izsniegšanas nosacījumi – Prasība saņemt policijas atļauju, kā arī koncesiju – Valsts tiesiskais regulējums – Obligāti minimālie attālumi starp derību likmju pieņemšanas vietām – Darbībām, kuru veikšanai ir saņemta koncesija, pielīdzināmas pārrobežu darbības – Aizliegums – Azartspēļu jomā izsniegtu licenču savstarpēja atzīšana
Tribunale amministrativo regionale per la Toscana lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑49/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Sunico u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Valsts iestādes celta prasība – Zaudējumi, kas radušies saistībā ar trešās personas, kura pati nav PVN maksātāja, dalību nodokļu jomā īstenotā krāpšanā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑64/12 Schlecker / Boedeker
Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – Darba līgums – 6. panta 2. punkts – Piemērojamie tiesību akti, ja nav izdarīta izvēle – Valsts, kurā darbinieks “parasti veic darbu”, tiesību akti – Līgums, kam ir ciešāka saikne ar citu dalībvalsti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑434/12 Slancheva sila / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA – Regula (ES) Nr. 65/2011 – Atbalsts lauku attīstībai – Atbalsts mikrouzņēmumu radīšanai un attīstībai – Jēdziens “mākslīgi radīti nosacījumi” – Ļaunprātīga rīcība – Pierādījumi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑77/11 Padome / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžeta pieņemšana galīgajā variantā – Parlamenta priekšsēdētāja akts, ar kuru tiek paziņots par šo pieņemšanu galīgajā variantā – LESD 314. panta 9. punkts – Parlamenta un Padomes veikta Savienības gada budžeta noteikšana – LESD 314. panta pirmā daļa – Institucionālā līdzsvara princips – Pilnvaru piešķiršanas princips – Lojālas sadarbības pienākums – Būtisku procedūras noteikumu ievērošana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑373/11 Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou / Ypoyrgos Oikonomias kai Oikonomikon un Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula Nr. 1782/2003 – Par īpašiem lauksaimniecības veidiem un kvalitatīvu ražošanu piešķirts papildmaksājums – Dalībvalstīm piešķirtā rīcības brīvība – Diskriminācija – EKL 32. un 34. pants
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑435/11 CHS Tour Services / Team4 Travel
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Pārdošanas brošūra, kurā ietverta nepareiza informācija – Atzīšana par “maldinošu komercpraksi” – Gadījums, kad tirgotājam nevar tikt pārmesta pienākuma ievērot pienācīgu rūpību neizpilde
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑661/11 Martin Y Paz Diffusion / David Depuydt un Fabriek van Maroquinerie Gauquie
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 5. pants – Preču zīmes īpašnieka piekrišana, ka trešā persona izmanto preču zīmei identisku apzīmējumu – Piekrišana, kas dota kopīgai izmantošanai – Minētā īpašnieka iespēja izbeigt savas preču zīmes kopīgu izmantošanu un atsākt tās ekskluzīvu izmantošanu
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑5/12 Betriu Montull / INSS
Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK - Strādājošu grūtnieču, sieviešu, kas strādā pēcdzemdību laikposmā vai baro bērnu ar krūti, drošības un veselības aizsardzība – 8. pants – Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 2. panta 1. un 3. punkts – Algotu darbu strādājošām mātēm paredzētās tiesības uz atbrīvojumu no darba pēc bērna piedzimšanas – Iespēja to izmantot algotu darbu strādājošajai mātei vai algotu darbu strādājošam tēvam – Māte, kas ir pašnodarbināta persona un kas nav valsts sociālā nodrošinājuma shēmas dalībniece – Tiesību uz atbrīvojumu no darba neattiecināšana uz algotu darbu strādājošu tēvu – Bioloģiskais tēvs un adoptējušais tēvs – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Juzgado de lo Social nº 1 de Lleida lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑15/12 P Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 826/2009 – Konkrētu Ķīnas izcelsmes magnēzija ķieģeļu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. punkta b) apakšpunkts – Taisnīga salīdzināšana – 11. panta 9. punkts – Daļēja starpposma pārskatīšana – Pienākums izmantot to pašu metodi kā izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikts maksājums – Apstākļu maiņa
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑140/12 Pensionsversicherungsanstalt / Brey
Personu brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Persona, kurai vairs nav darba ņēmēja statusa – Vecuma pensijas saņēmējs – Nosacījums par pietiekamiem līdzekļiem, lai nekļūtu par slogu uzņēmējas dalībvalsts “sociālās palīdzības sistēmai” – Lūgums piešķirt īpašu, no iemaksām neatkarīgu naudas pabalstu – Kompensējoša piemaksa, kas paredzēta vecuma pensijas papildināšanai – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 3. punkts un 70. pants – Dzīvesvietas dalībvalsts kompetence – Piešķiršanas nosacījumi – Tiesības likumīgi uzturēties valsts teritorijā – Atbilstība Savienības tiesībām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑216/12 un C‑217/12 Caisse nationale des prestations familiales / Hliddal un Bornand
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Šveices valstspiederīgie, kas dzīvo Šveicē un strādā Luksemburgā – Pabalsta par bērna kopšanas atvaļinājumu piešķiršana – “Ģimenes pabalsta” jēdziens
Cour de cassation (Luksemburga) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑251/12 Van Buggenhout un Van de Mierop / Banque Internationale à Luxembourg
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – 24. panta 1. punkts – “Saistības par labu parādniekam, uz kuru attiecas maksātnespējas procedūra,” izpilde – Maksājums, kas veikts šī parādnieka kreditoram
Tribunal de commerce de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑297/12 Staatsanwaltschaft Traunstein / Filev un Osmani
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 11. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums – Ieceļošanas aizlieguma ilgums, kas ierobežots principā ar pieciem gadiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts ieceļošanas aizliegums bez ierobežojuma laikā, ja nav iesniegts pieteikums par ierobežojuma noteikšanu – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Trešo valstu valstspiederīgie, kuri ir pakļauti atpakaļnosūtīšanas procedūrai krimināltiesisku sankciju dēļ vai to rezultātā – Direktīvas nepiemērošana
Amtsgericht Laufen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑492/12 Conseil national de l'ordre des médecins / Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Zobārsta profesija – Specifiskums un atšķirība no ārsta profesijas – Kopīgas mācības
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑579/12 RX-II Pārskatīšana Komisija / Strack
Vispārējās tiesas sprieduma lietā T‑268/11 P pārskatīšana – Civildienests – Komisijas lēmums, ar kuru atteikts pārcelt ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kuru ierēdnis atsauces laikposmā nav varējis izmantot ilglaicīgas slimības atvaļinājuma dēļ – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 1.e panta 2. punkts – Šo Civildienesta noteikumu V pielikuma 4. pants – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Savienības sociālo tiesību princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Savienības tiesību vienotības un konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑221/11 Demirkan / Bundesrepublik Deutschland
EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Papildu protokols – 41. panta 1. punkts – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pienākums iegūt vīzu, lai ieceļotu dalībvalsts teritorijā – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Turcijas pilsoņa tiesības ieceļot dalībvalstī, lai apciemotu savas ģimenes locekli un, iespējams, izmantotu pakalpojumus
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑189/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. līdz 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Atšķirības valodu versijās – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēta šī īpašā režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients” – Noteiktu pārdošanas darījumu izslēgšana no minētā īpašā režīma – Atskaitāmā PVN, kas nav saistīts ar maksājamo vai samaksāto priekšnodokli, summas iekļaušana rēķinā – Nodokļa bāzes vispārēja noteikšana par konkrētu periodu – Nesaderība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑418/11 Texdata Software GmbH
Sabiedrību tiesības – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vienpadsmitā direktīva 89/666/EEK – Grāmatvedības dokumentu publiskošana – Citā dalībvalstī reģistrētas kapitālsabiedrības filiāle – Naudas sods nepubliskošanas paredzētajā termiņā gadījumā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Sankcijas atbilstošs, efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑431/11 Apvienotā Karaliste / Padome
Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšana – EEZ līgums – Priekšlikums grozījumam – Padomes lēmums – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑476/11 HK Danmark / Experian
Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. un 2. punkts – Profesionālā sociālā nodrošinājuma sistēma – Iemaksu apmēra diferenciācija atkarībā no vecuma
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑509/11 ÖBB Personenverkehr / Schienen-Control Kommission un Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Regula (EK) Nr. 1371/2007 – Dzelzceļa pasažieru tiesības un pienākumi – 17. pants – Biļešu cenas kompensācija kavēšanās gadījumā – Izslēgšana nepārvaramas varas gadījumā – Pieļaujamība – 30. panta 1. punkta pirmā daļa – Valsts struktūras, kurai ir jānodrošina šīs regulas izpilde, pilnvaras – Iespēja dzelzceļa pārvadātājam uzlikt pienākumu grozīt kompensācijas pasažieriem nosacījumus
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑539/11 Ottica New Line di Accardi Vincenzo / Comune di Campobello di Mazara
LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – Optiķi – Reģionāli tiesību akti, saskaņā ar kuriem ir jāsaņem atļauja jaunu optikas veikalu atvēršanai – Demogrāfiski un ģeogrāfiski ierobežojumi – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Saskaņotība – Samērīgums
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑546/11 Dansk Jurist- og Økonomforbund / Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. un 2. punkts – Atteikums izmaksāt pieejamības pabalstu ierēdņiem, kuri ir sasnieguši 65 gadu vecumu un kuriem ir tiesības saņemt vecuma pensiju
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑609/11 P Centrotherm Systemtechnik / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 un Nr. 2868/95 – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “CENTROTHERM” – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Pierādīšanas līdzekļi – Zvērestam pielīdzināms paziņojums – Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. – 3. punkts – Vispārējās tiesas pilnvaras grozīt lēmumus – Personas, kas iestājusies lietā, formulēto pamatu un prasījumu apjoms
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑610/11 P Centrotherm Systemtechnik / ITSB
Apelācija – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “CENTROTHERM” – Faktiska izmantošana – Pierādīšanas līdzekļi – Zvērestam pielīdzināms paziņojums – Pierādīšanas pienākums – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Apelāciju padomē iesniegti papildu pierādījumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15., 51. un 76. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 40. noteikuma 5. punkts
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑625/11 P Polyelectrolyte Producers Group un SNF / ECHA
Apelācija – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. un 59. pants – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana kandidātvielu sarakstā – Publicēšana – Termiņš prasības celšanai – Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 1. punkts – Datums, sākot no kura šis termiņš ir aprēķināms tādas prasības gadījumā, kas ir vērsta pret vienīgi internetā publicētu lēmumu – Tiesiskā noteiktība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑626/11 P Polyelectrolyte Producers Group un SNF / ECHA
Apelācija – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. un 59. pants – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana kandidātvielu sarakstā – Saraksta publicēšana ECHA interneta vietnē – Pirms šīs publicēšanas celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑115/12 P Francija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Kopienas strukturālais atbalsts Martinikas reģionā – Finanšu atbalsta samazināšana – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Darījumu atbilstība Savienības noteikumiem – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru koordinēšana – Direktīva 93/37/EEK – 2. pants – “Tiešās subsīdijas” jēdziens – “Sportam, izklaidei un atpūtai domātu iekārtu” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑157/12 Salzgitter Mannesmann Handel / Laminorul
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 34. panta 3. un 4. punkts – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Situācija, kad minētais nolēmums ir nesavienojams ar citu nolēmumu, kas agrāk tajā pašā dalībvalstī ticis pieņemts tiesvedībā starp tiem pašiem lietas dalībniekiem, ar tādu pašu priekšmetu un pamatu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑195/12 IBV & Cie / Région wallonne
Direktīva 2004/8/EK – Piemērošanas joma – Koģenerācija un augstas efektivitātes koģenerācija – 7. pants – Reģionālā atbalsta shēma, kurā paredzēta “zaļo sertifikātu” piešķiršana koģenerācijas iekārtām – Lielāka skaita zaļo sertifikātu piešķiršana koģenerācijas iekārtām, kurās tiek pārstrādāta galvenokārt biomasa, kas nav koksne vai koksnes atkritumi – Vienlīdzības un nediskriminācijas princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20 un 21. pants
Cour constitutionnelle (agrāk – Cour d'arbitrage) (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑283/12 Serebryannay vek / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 26., 62. un 63. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums – Savstarpējs izpildījums – Darījumi par atlīdzību – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība tiek veikta ar pakalpojumiem – Tiesību lietot un izīrēt trešām personām nekustamu īpašumu piešķiršana sabiedrībai no fiziskas personas apmaiņā pret šā īpašuma uzlabošanas un iekārtošanas pakalpojumiem, ko sniedz šī sabiedrība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑34/12 P Idromacchine u.c. / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Komisijas lēmums uzsākt oficiālu izmeklēšanas procedūru – Kaitējumu radošas norādes – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑573/11 P ClientEarth / Padome
Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav trešās personas statusa, starpniecību – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C‑64/13 P H-Holding / Parlaments
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Parlamenta atturēšanās uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Parlamenta atturēšanās lūgt OLAF uzsākt izmeklēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑56/12 P EFIM / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tintes patronu tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Kopienu interešu neesamība – Neliela iespēja pierādīt EKL 82. panta pārkāpuma esamību – Apgalvotā pārkāpuma smaguma nozīme
Lieta C‑193/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients
Lieta C‑236/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑269/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients
Lieta C‑293/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑296/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑309/11 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑450/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑668/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Sadarbība – Pienākums norādīt pamatojumu – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C‑679/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – KonkurenceAizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sadarbība – Neierobežota kompetence – Ne ultra petita – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Lieta C‑172/12 P EI du Pont de Nemours / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Izšķiroša ietekme – Solidāra atbildība – Noilgums – Leģitīmas intereses
Lieta C‑179/12 P Dow Chemical / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Izšķiroša ietekme – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda palielinājums – Preventīvā iedarbība
2013. gada oktobris
Lieta C‑521/09 P‑DEP Elf Aquitaine / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑267/11 P Komisija / Latvija
Apelācija – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Kvotu piešķiršana Latvijas Republikai – Laikposms no 2008. līdz 2012. gadam
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑369/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 1. punkts un 30. panta 3. punkts – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana – Infrastruktūras maksas – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑583/11 P Inuit Tapiriit Kanatami u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1007/2009 – Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem – Šo izstrādājumu ievešanas un tirdzniecības ierobežojumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Fizisku vai juridisku personu tiesības celt prasību – LESD 263. panta ceturtā daļa – Jēdziens “reglamentējoši akti” – Leģislatīvi akti – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑32/12 Duarte Hueros / Autociba un Citroen
Direktīva 1999/44/EK – Patērētāja tiesības preces neatbilstības gadījumā – Šīs neatbilstības nenozīmīgais raksturs – Līguma atcelšanas izslēgšana – Valsts tiesas kompetence
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badajoz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑59/12 BKK Mobil Oil / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērošanas joma – Maldinoša informācija, ko izplatījusi veselības obligātās apdrošināšanas sistēmas slimokase – Slimokase, kas izveidota kā publisko tiesību subjekts
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑109/12 Laboratoires Lyocentre / Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus un Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Valsts kompetentās iestādes tiesības klasificēt kā cilvēkiem paredzētas zāles produktu, kas citā dalībvalstī tiek tirgots kā ar CE zīmi marķēta medicīnas ierīce – Piemērojamā procedūra
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑113/12 Brady / Environmental Protection Agency
Vide – Direktīva 75/442/EEK – Virca, kas saražota un tiek uzglabāta cūku audzēšanas saimniecībā līdz tās nosūtīšanai lauksaimniecības uzņēmumiem, kuri to izmanto kā zemes mēslojumu – Kvalificēšana par “atkritumiem” un “blakusproduktu” – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums – Direktīva 91/676/EEK – Transponēšanas trūkums – Ražotāja personiskā atbildība par to, lai šie lauksaimnieki ievērotu Savienības tiesības atkritumu apsaimniekošanas un mēslojuma jomā
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑120/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑121/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑122/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑170/12 Pinckney / KDG
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autora mantiskās tiesības – Aizsargātu darbu reproducējošs materiālais nesējs – Ievietošana tiešsaistē – Kaitējuma rašanās vietas noteikšana
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑282/12 Fazenda Pública un Itelcar / Ministério Público
Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Procenti, ko rezidente sabiedrība maksā kā atlīdzību par trešajā valstī reģistrētas sabiedrības piešķirtu aizdevumu – “Saistības” starp sabiedrībām pastāvēšana – Pašu kapitāla nepietiekamības režīms – Neiespējamība atskaitīt procentus par parāda daļu, kas tiek uzskatīta par pārmērīgu – Iespējamība atskaitīt, ja procentus maksā sabiedrībai, kas ir reģistrēta valsts teritorijā – Krāpšana nodokļu jomā un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas – Pilnībā mākslīgas shēmas – Pilnīgas konkurences nosacījumi – Samērīgums
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑298/12 Confédération paysanne / Ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Maksājuma prasījumu aprēķins – Pamatsummas noteikšana – Pārskata periods – 40. panta 1., 2. un 5. punkts – Ārkārtas apstākļi – Lauksaimnieki, kuri ir uzņēmušies Regulā (EEK) Nr. 2078/92 un Regulā (EK) Nr. 1257/1999 paredzētas agrovides saistības – Tiesību uz pamatsummas pārvērtēšanu noteikšana – Tiesiskās paļāvības princips – Vienlīdzīga attieksme pret lauksaimniekiem
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑317/12 Åklagarkammaren i Nyköping / Lundberg
Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Pienākums izmantot tahogrāfu – Izņēmumi attiecībā uz nekomerciālu kravu pārvadājumiem – Jēdziens – Kravu pārvadājums, ko veic privātpersona, sava vaļasprieka ietvaros piedaloties rallijā kā amatierim, šim vaļaspriekam tomēr daļēji tiekot finansētam ar trešo personu finansiālu atbalstu
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑322/12 État belge / GIMLE
Ceturtā direktīva 78/660/EEK – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 2. panta 5. punkts – Pienākums piemērot atkāpi – 32. pants – Uz sākotnējām izmaksām balstīta novērtēšanas metode – Par patieso vērtību acīmredzami mazāka iegādes cena
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑386/12 Tiesvedība, ko ierosināja Siegfried János Schneider
Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Fizisko personu juridiskā rīcībspēja – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – Piemērojamība – Sevišķās tiesāšanās kārtība saistībā ar personas, kurai nodibināta aizgādnība un kura dzīvo dalībvalstī, tiesībām rīkoties ar savu citā dalībvalstī atrodošos nekustamo īpašumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑82/13 Società cooperativa Madonna dei miracoli / Regione Abruzzo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienota rīcība – Komisijas atturēšanās no finanšu atbalsta samaksas – Dalībvalsts veikta tās ieguldījuma atsaukšana – Faktiska rakstura jautājums – Valsts iekšējā situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Lietas faktisko apstākļu apraksts – Nepietiekamība – Hipotētisks jautājums – Acīmredzama nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑622/11 Staatssecretaris van Financiën / Pactor Vastgoed
Sestā PVN direktīva – 13. panta C daļa un 20. pants – Nekustamā īpašuma piegāde – Tiesības izvēlēties maksāt nodokli – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Pēc PVN atskaitījuma koriģēšanas maksājamo summu piedziņa – Nodokļa maksātājs, kuram jāmaksā nodoklis – Nodokļa maksātājs, kas nav tas pats nodokļa maksātājs, kurš sākotnēji ir veicis šo atskaitījumu, un kas nav saistīts ar darījumu, kurš ir apliekams ar nodokli un kurš ir bijis minētā atskaitījuma pamatā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑86/12 Alokpa u.c. / Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir mazu bērnu, Savienības pilsoņu, tiešs augšupējs radinieks, uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņi, kas ir dzimuši dalībvalstī, kurai tie nav valstspiederīgi, un kas nav izmantojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos – Pamattiesības
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑94/12 Swm Costruzioni 2 un Mannocchi Luigino / Provincia di Fermo
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Ekonomiskais un finanšu stāvoklis – Tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Komersanta tiesības izmantot citu juridisko personu iespējas – 52. pants – Sertifikācijas sistēma – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Valsts tiesību akts, kurā ir noteikts pienākums, lai īpašumā būtu būvdarbu, kas ir līguma priekšmets, kategorijai un vērtībai atbilstošs kvalifikācijas sertifikāts – Aizliegums attiecībā uz vienas un tās pašas kategorijas būvdarbiem izmantot vairāku juridisko personu sertifikātus
Tribunale amministrativo regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑306/12 Spedition Welter / Avanssur
Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontrole saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību – Direktīva 2009/103/EK – 21. panta 5. punkts – Atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvis – Pilnvarojums saņemt paziņotus tiesas dokumentus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šīs paziņošanas spēkā esamība ir pakārtota nosacījumam, ka ir skaidri izteikts pilnvarojums attiecīgos dokumentus saņemt – Atbilstīga interpretācija
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑321/12 van der Helder un Farrington / College voor zorgverzekeringen
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 28. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Veselības apdrošināšanas pakalpojumi – Pensionāri, kas saņem vecuma pensiju no vairākām dalībvalstīm – Dzīvesvieta citā dalībvalstī – Pabalstu natūrā sniegšana dzīvesvietas valstī – Pabalstu izmaksu segšana – Dalībvalsts, kuras “tiesību aktiem” pensionārs ir bijis pakļauts visilgāk – Jēdziens
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑336/12 Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser / Manova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Slēgta procedūra – Paziņojums par paredzamo publisko iepirkumu – Prasība iekļaut pieteikuma materiālos jaunāko publicēto bilanci – Šādas bilances neesamība noteiktu pretendentu pieteikumu materiālos – Līgumslēdzējas iestādes tiesības prasīt pretendentiem tai nosūtīt minēto bilanci pēc pieteikumu iesniegšanai noteiktā termiņa beigām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑280/11 P Padome / Access Info Europe
Apelācija – Tiesības piekļūt iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Iestāžu lēmumu pieņemšanas procesu aizsardzība – Padomes Ģenerālsekretariāta paziņojums par priekšlikumiem, kas iesniegti likumdošanas procesā saistībā ar šīs pašas Regulas (EK) Nr. 1049/2001 pārskatīšanu – Daļēja piekļuve – Atteikums piekļūt informācijai par priekšlikumus iesniegušo dalībvalstu identitāti
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑533/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Naudas soda un kavējuma naudas noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑555/11 EEAE u.c. / Ypourgos Anaptyxis, Antagonistikotitas kai Naftilias un Omospondia Asfalistikon Syllogou Ellados
Direktīva 2002/92/EK – Apdrošināšanas starpniecība – Apdrošināšanas sabiedrības vai tās darbinieka, par kura rīcību tā ir atbildīga, darbību izslēgšana – Iespēja šim darbiniekam kā papilddarbību veikt apdrošināšanas starpniecības darbību – Profesionālās prasības
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C‑566/11, C‑567/11, C‑580/11, C‑591/11, C‑620/11 un C‑640/11 Iberdrola un Gas Natural / Administración del Estado u.c., Gas Natural un Bizcaia Energia / Endesa u.c., Tarragona Power un Bahía de Bizcaia Electricidad / Gas Natural u.c. un citi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ozona slāņa aizsardzība – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Kopienā – Kvotu piešķiršanas metode – Kvotu piešķiršana bez maksas
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑101/12 Schaible / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 21/2004 – Aitu un kazu identifikācijas un reģistrācijas sistēma – Pienākums veikt individuālu elektronisko identifikāciju – Pienākums uzturēt saimniecības reģistru – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Uzņēmējdarbības brīvība – Samērīgums – Vienlīdzība
Verwaltungsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑181/12 Welte / Finanzamt Velbert
Kapitāla brīva aprite – EKL 56. – 58. pants – Mantojuma nodoklis – Gadījums, kad mantojuma atstājēja un mantinieka dzīvesvieta ir bijusi trešajā valstī – Mantojuma masa – Nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī – Tiesības uz atlaidi no apliekamās bāzes – Atšķirīga attieksme pret rezidentiem un nerezidentiem
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑184/12 Unamar / Navigation Maritime Bulgare
Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – 3. pants un 7. panta 2. punkts – Pušu izvēles brīvība – Ierobežojumi – Imperatīvās normas – Direktīva 86/653/EEK – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Preču pirkuma vai pārdošanas līgumi – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Valsts transponējošais tiesiskais regulējums, kurā paredzēta aizsardzība, kas pārsniedz direktīvā noteiktās minimālās prasības un paredz arī tirdzniecības pārstāvju aizsardzību pakalpojumu sniegšanas līgumu ietvaros
Hof van Cassatie van België lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑203/12 Billerud Karlsborg un Billerud Skärblacka / Naturvårdsverket
Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Emisijas apjoma pārsniegšanas jēdziens – Pielīdzināšana pienākuma Direktīvā noteiktajā termiņā nodot pietiekamu skaitu kvotu iepriekšējā gada emisijas segšanai neizpildei – Apstākļu, kas atbrīvo no atbildības, neesamība gadījumā, kad faktiski operatora rīcībā ir nenodotās kvotas, izņemot nepārvaramu varu – Naudas soda grozīšanas neiespējamība – Samērīgums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑210/12 Sumitomo Chemical / Deutsches Patent- und Markenamt
Patentu tiesības – Augu aizsardzības līdzekļi – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 1610/96 – Direktīva 91/414/EEK – Ārkārtas atļauja laišanai tirgū saskaņā ar šīs direktīvas 8. panta 4. punktu
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑218/12 Emrek / Sabranovic
Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Šīs jurisdikcijas iespējamā attiecināšana tikai uz distances līgumiem – Cēloņsakarības pastāvēšana starp komerciālo vai profesionālo darbību, kas vērsta uz patērētāja domicila dalībvalsti, izmantojot internetu, un līguma noslēgšanu
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑291/12 Schwarz / Stadt Bochum
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Biometriska pase – Pirkstu nospiedumi – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – 1. panta 2. punkts – Derīgums – Juridiskais pamats – Pieņemšanas procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Samērīgums
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑391/12 RLvS / Stuttgarter Wochenblatt
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērojamība personām – Maldinoši izlaidumi reklāmrakstos – Dalībvalsts tiesību normas, kas aizliedz jebkādas maksas publikācijas, ja tām nav pievienota piezīme “sludinājums” (“Anzeige”) – Pilnīga saskaņošana – Stingrāki pasākumi – Preses brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑597/12 P Isdin / Bial-Portela
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ZEBEXIR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka vārdiska preču zīme “ZEBINIX” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑95/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētais bloķējošais mazākums, lai Volkswagen AG akcionāri pieņemtu noteiktus lēmumus, ir 20 %
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C‑105/12 līdz C‑107/12 Staat der Nederlanden / Essent u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Īpašumtiesību sistēmas – LESD 345. pants – Elektroenerģijas vai gāzes sadales sistēmu operatori – Privatizācijas aizliegums – Saikņu ar uzņēmumiem, kuri ražo, piegādā vai pārdod elektroenerģiju vai gāzi, aizliegums – Tādu darbību aizliegums, kuras var kaitēt sistēmas pārvaldībai
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑137/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes Lēmums 2011/853/ES – Eiropas Konvencija par tiesisko aizsardzību pakalpojumiem, kas pamatojas uz ierobežotu piekļuvi vai nodrošina to – Direktīva 98/84/EK – Juridiskais pamats – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 114. pants – Iekšējais tirgus
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑276/12 Sabou / Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Direktīva 77/799/EEK – Dalībvalstu iestāžu savstarpēja palīdzība tiešo nodokļu jomā – Informācijas apmaiņa pēc lūguma – Nodokļu procedūra – Pamattiesības – Dalībvalsts, kas lūdz informāciju, un dalībvalsts, kas saņēmusi lūgumu, pienākumu apjoma ierobežojums attiecībā pret nodokļa maksātāju – Pienākuma informēt nodokļa maksātāju par lūgumu sniegt palīdzību neesamība – Pienākuma uzaicināt nodokļa maksātāju piedalīties liecinieku nopratināšanā neesamība – Nodokļa maksātāja tiesības apšaubīt informāciju, ar ko apmainās – Informācijas apmaiņas minimālais saturs
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑22/12 Haasová / Petrík un Holingová
Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Ceļu satiksmes negadījums – Pasažiera nāve – Laulātā un nepilngadīga bērna tiesības uz kompensāciju – Nemantisks kaitējums – Kompensācija – Obligātās apdrošināšanas segums
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑85/12 LBI (agrāk – Landsbanki Islands) / Kepler Capital Markets un Giraux
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kredītiestāžu sanācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – 3., 9. un 32. pants – Valsts likumdevēja akts, ar kuru sanācijas pasākumiem nosaka likvidācijas procedūras sekas – Tiesību akta normas, ar ko aizliedz vai aptur jebkādu tiesvedību pret kredītiestādi pēc moratorija stāšanās spēkā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑151/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Kopienu sistēma Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Direktīvas 2000/60 4. panta 8. punkta, 7. panta 2. punkta, 10. panta 1. un 2. punkta, kā arī V pielikuma 1.3. un 1.4. punkta transpozīcija – Autonomo kopienu iekšējie upju baseini un upju baseini, kas atrodas vairākās autonomajās kopienās – Spānijas Konstitūcijas 149. panta 3. punkts in fine – Atlikušās kompetences klauzula
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑175/12 Sandler / Hauptzollamt Regensburg
Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Preferenciālais režīms Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas izstrādājumu importam – Kotonū nolīguma V pielikuma 1. protokola 16. un 32. pants – Nigērijas izcelsmes sintētisko šķiedru imports Eiropas Savienībā – Pārkāpumi eksportētājvalsts kompetento iestāžu izdotajā preču pārvadājumu sertifikātā EUR.1 – Komisijai paziņotajam zīmoga paraugam neatbilstošs zīmogs – Retroaktīvi izsniegti sertifikāti un sertifikātu aizstājēji – Kopienas Muitas kodekss – 220. un 236. pants – Iespēja retroaktīvi piemērot preferenciālu muitas tarifu, kurš vairs nav spēkā atmaksas pieprasījuma iesniegšanas dienā – Nosacījumi
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑177/12 Caisse nationale des prestations familiales / Lachheb un Lachheb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsts – Piemaksa par bērnu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta automātiska piemaksas par bērnu veidā izmaksājama pabalsta piešķiršana – Ģimenes pabalstu nepārklāšanās
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑180/12 Stoilov i Ko / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmuma pamatlietā juridiskā pamata zudums – Uzdoto jautājumu neatbilstība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C‑214/12 P, C‑215/12 P un C‑223/12 P Land Burgenland u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar kopējo tirgu – Grupai Grazer Wechselseitige (GRAWE) piešķirts atbalsts, privatizējot Bank Burgenland AG – Tirgus cenas noteikšana – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Prettiesiski nosacījumi, kam nav ietekmes uz visdārgāko piedāvājumu – “Privātā pārdevēja” kritērijs – Nošķīrums starp pienākumiem, kas ir valstij, īstenojot tās publiskas varas prerogatīvas, un pienākumiem, kas ir valstij, rīkojoties kā akcionārei – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑220/12 Thiele Meneses / Region Hannover
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības pārvietoties un uzturēties – Dalībvalsts pilsonis – Citā dalībvalstī turpinātas studijas – Atbalsta izglītībai piešķiršana – Pastāvīgās dzīvesvietas nosacījums – Izglītības iegūšanas vieta pieteicēja dzīvesvietas valstī vai kaimiņvalstī – Ierobežots izņēmums – Pieteikuma iesniedzēja īpaši apstākļi
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑275/12 Elrick / Bezirksregierung Köln
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos – Dalībvalsts pilsonis – Studijas citā dalībvalstī – Atbalsts izglītībai – Nosacījumi – Mācības, kas ilgst divus gadus vai ilgāk – Profesionālu kvalifikāciju apliecinoša diploma iegūšana
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑277/12 Drozdovs / Baltikums
Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Ceļu satiksmes negadījums – Nepilngadīga prasības iesniedzēja vecāku nāve – Bērna tiesības uz kompensāciju – Nemantisks kaitējums – Atlīdzība – Obligātās apdrošināšanas segums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑431/12 Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală / Rafinăria Steaua Română
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Pārmaksātā PVN atlīdzināšana ar ieskaitu – Paziņojuma par ieskaitu atcelšana – Pienākums maksāt nokavējuma procentus nodokļu maksātājam
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑440/12 Metropol Spielstätten / Finanzamt Hamburg-Bergedorf
Nodokļi – PVN – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru spēļu automātu ar zemiem laimestiem ekspluatācijai ir uzlikts kumulatīvi PVN un speciālā nodeva – Pieļaujamība – Nodokļa bāze – Nodokļu maksātāja iespēja novirzīt PVN
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑617/11 P Marcuccio / Komisija
Apelācija – Iecelšana amatā – Pārcelšana cita amatā – Lēmums pārcelt citā amatā no trešās valsts uz Komisijas mītni Briselē (Beļģija) – Vispārējās tiesas veikta lēmuma atcelšana pēc tam, kad Tiesa tai nodevusi lietu atkārtotai izskatīšanai – Kaitējuma, kurš, kā apgalvots, nodarīts ar lēmuma par pārcelšanu citā amatā atcelšanu, atlīdzība
Lieta C‑78/13 P Hârsulescu / Rumānija
Apelācija – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Prasība, kuras priekšmets ir valsts tiesu pieņemto nolēmumu likumība – Acīmredzami nepieņemama prasība
Lieta C‑353/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts Ixfin SpA – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde
Apvienotās lietas no C‑488/12 līdz C‑491/12 un C‑526/12 Nagy u.c. / Hajdú-Bihar megyei Kormányhivatal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑5/13 Kovács / Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Valsts tiesību akti, kuros, paredzot naudas sodu, noteikts transportlīdzekļa, kurš aprīkots ar ārvalstu numura zīmēm, vadītāja pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumus par to, ka viņš to izmanto likumīgi
Lieta C-410/12 P medi / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “medi” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts – Pierādījumu sagrozīšana – Neesamība
Lieta C‑263/12 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar ko ir noteikta atbalsta atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑344/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Alcoa Trasformazioni – Komisijas Lēmums 2010/460/EK, ar kuru konstatēta šī atbalsta nesaderība un uzdots to atgūt – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑376/12 Sky Italia / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Attiecīgās nozares uzņēmumiem uzlikti administratīvi maksājumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru elektronisko komunikāciju tīklu uzņēmumiem tiek uzlikts maksājums, kas paredzēts, lai segtu ar valsts regulatīvo iestāžu darbību saistītas izmaksas
Lieta C‑519/12 OTP Bank / Hochtief Solution
Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens
Lieta C‑510/11 P Kone u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru ierīkošanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Komisijas paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās – Efektīva iespēja vērsties tiesā
Lieta C‑77/12 P Deutsche Post / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums uzsākt EKL 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību akti, par kuriem var celt prasību atcelt tiesību aktu – Akts, kura mērķis ir radīt tiesiskās sekas – Iepriekšējs lēmums par sākšanu, kurš attiecas uz vieniem un tiem pašiem pasākumiem
Lieta C‑593/12 P Lancôme / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Color Focus” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Focus” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Atteikšanās – Reglamenta 149. pants – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
2013. gada novembris
Lieta C‑322/11 K / Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö un Valtiovarainministeriö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Dalībvalsts nodokļu tiesību akti, kuros ir liegta iespēja atskaitīt ar nekustamā īpašuma, kas atrodas citā dalībvalstī, pārdošanu saistītus zaudējumus no peļņas, kura ir gūta, atsavinot vērtspapīrus dalībvalstī, kurā tiek uzlikts nodoklis
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑518/11 UPC Nederland / Gemeente Hilversum
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 97/66/EK, 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – Materiālā piemērošanas joma – Radio un televīzijas programmu, kas pieejamas pa kabeli, pamatpaketes piegāde – Pašvaldības kabeļtīkla cesija privātam uzņēmumam – Līguma klauzula par tarifu – Valsts pārvaldes iestāžu kompetence – Lojālas sadarbības princips
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑72/12 Gemeinde Altrip u.c. / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 85/337/EEK – Ietekmes uz vidi novērtējums – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/35/EK – Tiesības celt prasību par saskaņošanas lēmumu – Piemērošana laikā – Atļaujas procedūra, kas uzsākta pirms Direktīvas 2003/35/EK transponēšanas termiņa beigu datuma – Pēc šī datuma pieņemts lēmums – Prasības pieņemamības nosacījumi – Tiesību aizskārums – Procesuālo noteikumu pārkāpuma, kuru var izvirzīt, raksturs – Pārbaudes apjoms
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C‑199/12 līdz C‑201/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / X u.c. un Z / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un UNHCR
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Piederība noteiktai sociālai grupai – Seksuālā orientācija – Vajāšanas iemesls – 9. panta 1. punkts – “Vajāšanas darbību” jēdziens – Pamatotas bailes no vajāšanas piederības noteiktai sociālai grupai dēļ – Darbības, kas ir pietiekami nopietnas, lai pamatotu šādas bailes – Tiesību akti, ar kuriem ir paredzēts sods par homoseksuālām darbībām – 4. pants – Individuāls faktu un apstākļu vērtējums
Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑225/12 Demir / Staatssecretaris van Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Asociācijas padomes Lēmuma Nr. 1/80 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – “Likumīgas uzturēšanās” jēdziens
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑249/12 un C‑250/12 Tulică un Plavoşin / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală u.c.
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 73. un 78. pants – Fizisku personu veikti darījumi ar nekustamo īpašumu – Šo darījumu kvalificēšana par darījumiem, kas ir apliekami ar nodokli – Maksājamā PVN noteikšana, ja puses līguma noslēgšanas laikā neko nav paredzējušas attiecībā uz šo nodokli – Piegādātāja iespējas atgūt PVN no pircēja pastāvēšana vai nepastāvēšana – Sekas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑313/12 Romeo / Regione Siciliana
Valsts administratīvais process – Pilnībā iekšēja situācija – Administratīvi akti – Pienākums norādīt pamatojumu – Iespēja pret administratīvu aktu vērstas tiesvedības laikā labot pamatojuma trūkumu – LESD 296. panta otrās daļas un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta interpretācija – Tiesas kompetences neesamība
Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑442/12 Sneller / DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Vispārējos līgumam piemērojamos nosacījumos paredzēts noteikums, ar kuru juridiskā palīdzība tiesvedības un administratīvajā procesā tiek nodrošināta ar apdrošinātāja darbinieka starpniecību – Ar juridisko ārpakalpojumu sniedzēja juridisko palīdzību saistīti izdevumi, kas tiek atlīdzināti tikai vajadzības, kuru izvērtē apdrošinātājs, nodot lietas izskatīšanu juridisko ārpakalpojumu sniedzējam, gadījumā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑473/12 IPI / Englebert u.c.
Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 10. un 11. pants – Pienākums informēt – 13. panta 1. punkta d) un g) apakšpunkts – Izņēmumi – Izņēmumu piemērojamība – Privātdetektīvi, kuri rīkojas reglamentētas profesijas kontroles organizācijas interesēs – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑522/12 Isbir / DB Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 96/71/EK – Minimālās darba algas likme – Vienreizēju maksājumu summas un darba devēja iemaksas darba ņēmēju daudzgadu uzkrājumu plānā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑4/11 Bundesrepublik Deutschland / Puid
Patvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Regula (EK) Nr. 343/2003 – 3. panta 1. un 2. punkts – Tās dalībvalsts noteikšana, kura ir atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko kādā no dalībvalstīm ir iesniedzis trešās valsts pilsonis, izskatīšanu – 6. – 12. pants – Atbildīgās dalībvalsts noteikšanas kritēriji – 13. pants – Visu pārējo gadījumu klauzula
Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑514/11 P un C‑605/11 P LPN un Somija / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Vides informācija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Dokumenti, kas saistīti ar procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi pirmstiesas stadiju – Piekļuves atteikums – Pienākums veikt piekļuves pieteikumā norādīto dokumentu satura konkrētu un individuālu pārbaudi – Sevišķas sabiedrības intereses
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-582/11 P-DEP Schwaaner Fischwaren / Rügen Fisch
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda : vācu
Lieta C‑638/11 P Padome / Gul Ahmed Textile Mills
Apelācija – Dempings – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Jēdziens “citi faktori"
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑60/12 tiesvedība saistībā ar finansiālu sankciju izpildi, kas piemērotas pret Marián Baláž
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Savstarpējas atzīšanas principa piemērošana finansiālām sankcijām – “Tiesa, kam ir īpaša jurisdikcija krimināllietās” – “Unabhängiger Verwaltungssenat” Austrijas tiesībās – Pārbaudes izpildes dalībvalsts tiesā raksturs un apjoms
Vrchní soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas no C‑187/12 līdz C‑189/12 SFIR u.c. / Ministero delle Politiche Agricole, alimentari e forestali un AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 320/2006 – Regula (EK) Nr. 968/2006 – Lauksaimniecība – Pagaidu shēma cukura rūpniecības restrukturizācijai – Nosacījumi restrukturizācijas atbalsta piešķiršanai – Jēdzieni “ražošanas iekārtas” un “pilnīga demontāža"
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑221/12 Belgacom / INTEGAN u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips – Pārskatāmības pienākums – Piemērošanas joma – Vienošanās, kuru noslēgusi valsts organizācija un tās pašas dalībvalsts saimnieciskās darbības subjekts – Šo organizāciju veikta to televīzijas pakalpojumu sniegšanas darbības, kā arī uz noteiktu laiku to kabeļtīklu ekskluzīvo izmantošanas tiesību nodošana šīs dalībvalsts saimnieciskās darbības subjektam – Iespēja šīs pašas dalībvalsts saimnieciskās darbības subjektam atsaukties uz LESD 49. un 56. pantu šīs dalībvalsts tiesā – Konkursa neesamība – Pamatojums – Iepriekšējas vienošanās esamība – Darījums, kas paredzēts, lai izbeigtu strīdu par šīs vienošanās interpretāciju – Nodotās darbības vērtības samazināšanās risks
Raad van State van België lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑383/12 P Environmental Manufacturing / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kurā attēlota vilka galva – Starptautisku un valsts grafisku preču zīmju, kurās ietverti vārdiski elementi “WOLF Jardin” un “Outils WOLF”, īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākās preču zīmes atšķirtspējas aizskārums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Izmaiņas vidusmēra patērētāju saimnieciskajā rīcībā – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑388/12 Comune di Ancona / Regione Marche
Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Struktūrfonda finansiālais ieguldījums – Izdevumu atbilstības kritēriji – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 30. panta 4. punkts – Darbības pastāvības princips – Darbības “būtisku pārmaiņu” jēdziens – Koncesijas līguma slēgšanas tiesību piešķiršana bez iepriekšējas publikācijas un konkursa izsludināšanas
Tribunale amministrativo regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑469/12 Krejci Lager & Umschlagbetriebs / Olbrich Transport und Logistik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Briseles konvencija – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jurisdikcija – Īpašā jurisdikcija – Lietas, kuras attiecas uz līgumiem – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Glabāšanas līgums
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑478/12 Maletic un Maletic / lastminute.com un TUI Österreich
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 16. panta 1. punkts – Līgums par ceļojumu starp patērētāju, kura domicils ir vienā valstī, un ceļojumu aģentūru, kas reģistrēta citā dalībvalstī – Tādu pakalpojumu sniedzējs, kurus izmanto ceļojumu aģentūra, kas reģistrēta patērētāja domicila dalībvalstī – Patērētāja tiesības sava domicila tiesā celt prasību pret abiem uzņēmumiem
Landesgericht Feldkirch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑537/12 un C‑116/13 Banco Popular Español un Banco de Valencia / Rivas Quichimbo u.c.
Direktīva 93/13/EEK – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts izpildes tiesas kompetence – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja un Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑617/12 Astrazeneca / Comptroller General of Patents
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. panta 1. punkts – Jēdziens “pirmā atļauja laist produktu tirgū Kopienā” – Šveices Terapeitisko izstrādājumu aģentūras (Swissmedic) piešķirta atļauja – Automātiska atzīšana Lihtenšteinā – Eiropas Zāļu aģentūras piešķirta atļauja – Sertifikāta spēkā esamības laiks
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑49/13 MF 7 / MAFRA
LESD 267. pants – “Tiesas” jēdziens – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu – Neatkarība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Úřad průmyslového vlastnictví lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑210/13 Glaxosmithkline Biologicals un Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma / Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Jēdzieni “aktīvā viela” un “aktīvo vielu kombinācija” – Adjuvants
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑63/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2011/866/ES – Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadējā korekcija – Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu 65. pants – Korekcijas metode – Civildienesta noteikumu XI pielikuma 3. pants – Izņēmuma klauzula – Civildienesta noteikumu XI pielikuma 10. pants – Ekonomiskās un sociālās situācijas būtiska un pēkšņa pasliktināšanās – Korekcijas koeficientu korekcija – Civildienesta noteikumu 64. pants – Padomes lēmums – Atteikums pieņemt Komisijas priekšlikumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑66/12 Padome / Komisija
Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadēja korekcija – Civildienesta noteikumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Paziņojums COM(2011) 829, galīgā redakcija – Priekšlikums COM(2011) 820, galīgā redakcija – Prasība sakarā ar bezdarbību – Priekšlikuma iesniegšana, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu XI pielikuma 10. pantu – Komisijas atturēšanās – Prasības priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑196/12 Komisija / Padome
Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadēja korekcija – Civildienesta noteikumi – Korekcijas koeficientu korekcija – Padomes lēmums – Atteikums pieņemt Komisijas priekšlikumu – Atturēšanās rīkoties – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑284/12 Deutsche Lufthansa / Flughafen Frankfurt-Hahn
Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Priekšrocības, ko publisks uzņēmums, kurš pārvalda lidostu, ir piešķīris zemo cenu aviosabiedrībai – Lēmums uzsākt oficiālu šī pasākuma izmeklēšanas procedūru – Dalībvalstu tiesu pienākums ievērot Komisijas vērtējumu, ko tā ir veikusi šajā lēmumā saistībā ar atbalsta esamību
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑302/12 X / Minister van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 43. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dalībvalstī lietots privāts transportlīdzeklis, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokļiem pirmajā dalībvalstī tā lietošanas valsts ceļu tīklā uzsākšanas brīdī, kā arī otrajā dalībvalstī tā reģistrācijas brīdī – Transportlīdzeklis, ko attiecīgais pilsonis lieto gan privātos nolūkos, gan arī lai dotos no izcelsmes dalībvalsts uz pirmajā dalībvalstī atrodošos darba vietu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑494/12 Dixons Retail / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – Preču piegāde – Jēdziens – Krāpnieciska bankas kartes izmantošana
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑40/12 P Gascogne Sack Deutschland / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑50/12 P Kendrion / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma solidāra atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑58/12 P Groupe Gascogne / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Grupas kopējā apgrozījuma ņemšana vērā, lai aprēķinātu naudas soda augšējo robežu – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑576/11 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Kavējuma naudas un naudas soda noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑280/12 P Padome / Fulmen un Mahmoudian
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑309/12 Gomes Viana Novo u.c. / FGS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Garantijas iestādes – Garantijas iestāžu samaksas pienākuma ierobežošana – Algas prasījumi, kuri ir radušies vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības celšanas tiesā par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑319/12 Minister Finansów / MDDP
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. – 134. un 168. pants – Atbrīvojumi no nodokļa – Izglītības pakalpojumi, kurus ar peļņas gūšanas mērķi sniedz privātas organizācijas – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑348/12 P Padome / Manufacturing Support & Procurement Kala Naft
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Pasākumi, kas vērsti pret Irānas naftas un gāzes nozari – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑576/12 P Jurašinović / Padome
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuves tiesību izņēmumi – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmais un trešais ievilkums – Valsts drošība – Starptautiskās attiecības
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑258/13 Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio / Instituto da Segurança Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Juridiskas personas, kuru saimnieciskā darbība ir orientēta uz peļņas gūšanu – Juridiskā palīdzība – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Vara Cível de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑390/13 P(R) EMA / InterMune UK u.c.
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Eiropas Zāļu aģentūras rīcībā esoši dokumenti saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajām personām – Sabiedrībai nepieejama informācija – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādījumi
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑90/12 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Gaisa transports – Nolīgumi par gaisa satiksmes pakalpojumiem starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Dalībvalstu pienākums tiesības veikt satiksmi sadalīt starp piemērotiem Eiropas Savienības aviopārvadātājiem, pamatojoties uz nediskriminējošu un pārredzamu procedūru, un par šo procedūru nekavējoties paziņot Komisijai
Lieta C‑547/12 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Garantiju nodaļa – Noteiktu dalībvalstu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošana attiecībā uz Fonda finansētajiem izdevumiem – Summas, kuras ir jāatgūst no Grieķijas Republikas gadījumā, ja paredzētajos termiņos nav veikta atgūšana – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C‑560/12 P Wam Industriale / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Uzņēmuma darbības uzsākšana noteiktās trešajās valstīs – Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C‑587/12 P Itālija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Uzņēmuma darbības uzsākšana noteiktās trešajās valstīs – Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C‑615/12 P Arbos / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Programmā “Culture 2000” finansētajiem projektiem piešķirtās subsīdijas – Prasības samaksāt dažādas summas – Prasības pieteikuma saturs – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑6/13 P IDT Biologika / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piegāžu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par vakcīnu pret trakumsērgu piegādi Serbijā – Piedāvājuma noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑23/13 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. un 4. pants
Lieta C‑224/13 Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari / Lorrai
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pamattiesības – Pārmērīgs kriminālprocesa ilgums – Kriminālprocesa apturēšana uz nenoteiktu laiku gadījumā, ja tiesājamais slimības dēļ nespēj apzināti piedalīties procesā – Tiesājamā neārstējama slimība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑371/13 SC Schuster & Co Ecologic / Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Maksātnespējas procedūras – Maksātnespējas procedūras sekas attiecībā uz tiesvedībā esošu lietu – Valsts tiesību norma, kurā paredzēts apturēt lietas izskatīšanu gadījumā, ja tiek uzsākta maksātnespējas procedūra – Lietu pēdējā instancē izskatošas valsts tiesas nolēmums, kurā šī prasība netiek ievērota – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑524/12 P TeamBank / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “f@ir Credit” – Kopienas grafiskas preču zīmes “FERCREDIT” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑550/12 P J / Parlaments
LESD 227. pants – Tiesības iesniegt lūgumrakstu – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums par atstāšanu bez izskatīšanas – Tēma, kas neietilpst Eiropas Savienības darbības jomās
Lieta C‑257/13 Mlamali / CAF des Bouches-du-Rhône
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑581/12 P Kuwait Petroleum u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – 2002. gada paziņojums par sadarbību – 23. panta b) punkta pēdējā daļa – Daļēja imunitāte – Pierādījumi par faktiem, kurus Eiropas Komisija iepriekš nezināja – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑13/12 P CHEMK un KF / Padome un Komisija
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 172/2008 – Ķīnas, Ēģiptes, Kazahstānas, Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas un Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 9. punkts – Eksporta cena – 3. panta 5. un 6. punkts – Zaudējumu noteikšana – 6. panta 7. punkts – Izmeklēšana – 8. panta 4. punkts – Piedāvājums uzņemties saistības – Nekonfidenciālā versija – 20. panta 1. punkts – Informācijas izpaušana – Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Republiku Maķedoniju, no otras puses
Lieta C‑167/13 disciplinārlieta pret Jean Devillers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires – “Valsts tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑389/13 P(R) EMA / AbbVie
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Dokumenti, kas ir Eiropas Zāļu aģentūras rīcībā saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādījumi
2013. gada decembris
Lieta C‑111/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Lietuvas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑117/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – EKL 88. panta 1. un 2. punkts – Polijas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Polijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pirms pievienošanās piešķirtais valsts atbalsts – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑118/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Latvijas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Latvijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pirms pievienošanās piešķirtais valsts atbalsts – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑121/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Ungārijas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑618/11, C‑637/11 un C‑659/11 TVI / Fazenda Pública
Nodokļi – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkta c) apakšpunkts – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants, 78. panta pirmās daļas a) punkts un 79. panta pirmās daļas c) punkts – PVN, kas jāmaksā par komercreklāmas publiskas demonstrēšanas pakalpojumiem, aprēķināšanas bāze – Nodoklis par komercreklāmas publisku demonstrēšanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas no C‑159/12 līdz C‑161/12 Venturini u.c. / A.S.L. Varese u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Sabiedrības veselība – Valsts tiesību akti, kas liedz paraaptiekām pārdot zāles, kuru iegādei ir vajadzīga ārsta recepte un kuru izmaksas sedz pircējs
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑166/12 Časta / Česká správa sociálního zabezpečení
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Regula (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 un Regula (EK, Euratom) Nr. 723/2004 – Savienības ierēdņi – Valsts sistēmā iegūtās pensijas tiesības – Pārskaitīšana uz Savienības pensiju shēmu – Aprēķina metode – Jēdziens “pensijas tiesību kapitāla vērtība
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑413/12 Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León / Anuntis Segundamano España SL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Prasība par noteikuma izmantošanas pārtraukšanu, ko cēlusi reģionāla patērētāju tiesību aizsardzības biedrība – Tiesa, kurai ir teritoriālā jurisdikcija – Neiespējamība pārsūdzēt pirmajā instancē pieņemtu nolēmumu, kurā konstatēta jurisdikcijas neesamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Audiencia Provincial de Salamanca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑508/12 Vapenik / Thurner
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Prasības nolēmuma apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu – Situācija, kurā nolēmums ir pieņemts kreditora dalībvalstī attiecībā uz strīdu starp divām personām, kas nav iesaistītas komerciālā vai profesionālā darbībā
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑514/12 Zentralbetriebsrat der gemeinnützigen Salzburger Landeskliniken / Land Salzburg
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru darba stāžu, kas iegūts, strādājot pie cita darba devēja, nevis Land Salzburg, ņem vērā tikai daļēji – Darba ņēmēju brīvas pārvietošanās ierobežošana – Pamatojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Lojalitātes mērķis – Administratīvo procedūru vienkāršošana – Pārskatāmība
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑561/12 Nordecon un Ramboll Eesti / Rahandusministeerium
Publiskie iepirkumi – Sarunu procedūra ar paziņojuma par paredzamo publisko iepirkumu publicēšanu – Līgumslēdzējas iestādes iespēja pārrunāt piedāvājumus, kuri neatbilst iepirkuma procedūras dokumentos attiecībā uz līgumu ietvertajās tehniskajās specifikācijās noteiktajām obligātajām prasībām
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑272/12 P Komisija / Īrija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām – Tiesas ierosme – Pēc Savienības tiesas ierosmes izvirzīts pamats – Saikne starp nodokļu saskaņošanu un valsts atbalsta kontroli – Padomes un Komisijas attiecīgās pilnvaras – Tiesiskās noteiktības princips – Savienības tiesību aktu tiesiskuma prezumpcija
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑394/12 Abdullahi / Bundesasylamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Par patvēruma pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Atbildības par patvēruma pieteikuma izskatīšanu kritēriju ievērošanas pārbaude – Pārbaudes tiesā apjoms
Asylgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑116/12 Christodoulou u.c. / Elliniko Dimosio
Muitas vērtība – Uz trešajām valstīm eksportētas preces – Eksporta kompensācijas – Par nebūtisku uzskatīta trešajā valstī veikta pārstrāde – Preču reeksports uz Eiropas Savienības teritoriju – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība
Dioikitiko Protodikeio Serron lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C‑241/12 un C‑242/12 kriminālprocesi, kas ierosināti pret Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV (C-241/12), Belgian Shell NV (C-242/12)
Vide – Atkritumi – Jēdziens – Direktīva 2006/12/EK – Atkritumu pārvadājumi – Valsts kompetento iestāžu informēšana – Regula (EEK) Nr. 259/93 – Apstākļi, kas liecina par to, ka notiek atbrīvošanās, pastāv nodoms vai pienākums atbrīvoties no vielas vai priekšmeta
Rechtbank te Rotterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑267/12 Hay / Crédit agricole mutuel
Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Koplīgums, kurā priekšrocības attiecībā uz atalgojumu un darba apstākļiem paredzēts piešķirt tikai darbiniekiem, kuri stājas laulībā – Partneru, kuri noslēdz civiltiesisku solidaritātes paktu, izslēgšana – Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑292/12 Ragn-Sells / Sillamäe Linnavalitsus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošana – 16. panta 3. punkts – Tuvuma princips – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu pārvadājumi – Jaukti sadzīves atkritumi – Rūpniecības un celtniecības atkritumi – Pašvaldības teritorijā radušos atkritumu savākšanas un nogādāšanas pakalpojumu koncesijas piešķiršanas procedūra – Pienākums nākamajam koncesionāram savāktos atkritumus pārvest uz koncedentes iestādes norādītajām atkritumu apstrādes iekārtām – Vistuvākās atbilstošās atkritumu apstrādes iekārtas
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑303/12 Imfeld un Garcet / État belge
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts, gūti ienākumi – Progresīva atbrīvojuma metode dzīvesvietas valstī – Ģimenes un personīgās situācijas daļēja ņemšana vērā – Noteiktu nodokļu priekšrocību, kas saistītas ar darba ņēmēja personīgo un ģimenes situāciju, zaudēšana
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑327/12 Ministero dello Sviluppo economico un Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture / SOA Nazionale Costruttori
LESD 101., 102. un 106. pants – Publiski uzņēmumi un uzņēmumi, kam dalībvalstis piešķīrušas īpašas vai ekskluzīvas tiesības – Uzņēmumi, kam uzticēti pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Jēdzieni – Iestādes, kurām ir jāpārbauda un jāapliecina, ka uzņēmumi, kuri veic publiskos būvdarbus, ievēro likumā noteiktās prasības – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Pamatojums – Pakalpojumu saņēmēju aizsardzība – Sertifikācijas pakalpojumu kvalitāte
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑361/12 Carratù / Poste Italiane
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “darba nosacījumi” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā gadījumā, kad darba līgumam prettiesiski tiek noteikts termiņš, paredzēta kompensācija, kura atšķiras no kompensācijas, ko piemēro, prettiesiski izbeidzot darba līgumu, kas noslēgts uz nenoteiktu laiku
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑362/12 Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation / Commissioners of Inland Revenue and another
Tiesību aizsardzība tiesā – Efektivitātes princips – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Nepamatoti samaksāto maksājumu atmaksāšana – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Valsts tiesību akti – Tiesību aizsardzības līdzekļu noilguma termiņa saīsināšana, ko piemēro bez iepriekšēja brīdinājuma un ar atpakaļejošu spēku
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑425/12 Portgás / Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território
Publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 93/38/EEK – Transponēšanas valsts tiesībās neesamība – Valsts iespēja atsaukties uz šo direktīvu attiecībās ar subjektu, kurš ir sabiedrisko pakalpojumu koncesionārs, šim tiesību aktam neesot transponētam valsts tiesībās
Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑443/12 Actavis Group PTC un Actavis UK / Sanofi
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šāda sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Divu zāļu, kuru sastāvā daļēji vai pilnīgi ietilpst viena un tā pati aktīvā viela, secīga laišana tirgū – Tādu aktīvo vielu kombinācija, viena no kurām jau tikusi tirgota kā zāles ar vienu aktīvo vielu – Iespēja saņemt vairākus sertifikātus, pamatojoties uz vienu un to pašu patentu un divām tirdzniecības atļaujām
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-445/12 P Rivella International / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BASKAYA” – Iebildumi – Divpusēja konvencija – Trešās valsts teritorija – Faktiskas izmantošanas jēdziens
Tiesvedības valoda : vācu
Lieta C‑450/12 HARK / Hauptzollamt Duisburg
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 7307 un 7321 – Krāsns cauruļu komplekti – Jēdzieni krāšņu “daļas” un “savienotājelementi caurulēm"
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑484/12 Georgetown University / Octrooicentrum Nederland
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Iespēja saņemt vairākus papildu aizsardzības sertifikātus, pamatojoties uz vienu un to pašu patentu
Rechtbank ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑486/12 X / Heffingsambtenaar van de gemeente Z
Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Piekļuves tiesību īstenošanas nosacījumi – Pārmērīgu izdevumu iekasēšana
Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑493/12 Eli Lilly and Company / Human Genome Sciences
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Kritēriji – Pamatpatenta pretenziju formulējums – Precizitāte un konkrētums – Aktīvās vielas funkcionāla definīcija – Aktīvās vielas strukturāla definīcija – Eiropas Patentu konvencija
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑523/12 Dirextra Alta Formazione / Regione Puglia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Eiropas Sociālā fonda līdzfinansētas valsts subsīdijas, ko izmaksā studentiem, kuri ir piereģistrējušies pēcdiploma kvalifikācijas celšanas studijām – Reģionālais tiesiskais regulējums, kura mērķis ir uzlabot izglītības līmeni vietējā mērogā un ar kuru stipendiju piešķiršanai ir izvirzīti nosacījumi, kas attiecas uz uzņēmumiem, kuri organizē pēcdiploma studiju programmas – Nosacījums par nepārtrauktu desmit gadu pieredzi
Tribunale amministrativo regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑281/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Ģenētiski modificētu mikroorganismu ierobežota izmantošana – Direktīva 2009/41/EK – Nepareiza un nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑500/11 Fruition Po un The Queen / Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 2200/96 – Regula (EK) Nr. 1432/2003 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Augļi un dārzeņi – Ražotāju organizācijas – Valsts iestāžu veiktas atzīšanas nosacījumi – Tehnisko līdzekļu produkcijas glabāšanai, saiņošanai un tirdzniecībai nodrošināšana – Organizācijas pienākums, deleģējot būtiskas funkcijas trešajām sabiedrībām, īstenot kontroli pār minētajām sabiedrībām
High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑9/12 Corman-Collins / La Maison du Whisky
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 2. pants – 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdzieni “preču pārdošana” un “pakalpojumu sniegšana” – Līgums par preču pārdošanas koncesiju
Tribunal de commerce de Verviers lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑84/12 Koushkaki / Bundesrepublik Deutschland
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 21. panta 1. punkts, 32. panta 1. punkts un 35. panta 6. punkts – Vienotu vīzu izsniegšanas procedūras un nosacījumi – Pienākums izsniegt vīzu – Nelegālās imigrācijas riska izvērtējums – Pieteikuma iesniedzēja nodoms atstāt dalībvalstu teritoriju pirms pieteiktās vīzas derīguma termiņa beigām – Pamatotas šaubas – Kompetento iestāžu novērtējuma brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑174/12 Hirmann / Immofinanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Otrā direktīva 77/91/EEK – Akciju sabiedrības atbildība par tās pienākumu izsludināšanas jomā pārkāpumu – Parakstīšanās prospektā ietvertās informācijas neprecizitāte – Atbildības apmērs – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atmaksāt cenu, ko ieguvējs ir samaksājis par akciju iegādi
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑202/12 Innoweb / Wegener ICT Media un Wegener Mediaventions
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – 7. panta 1. un 5. punkts – Datubāzes veidotāja sui generis tiesības – Jēdziens “atkārtota izmantošana” – Datubāzes satura būtiska daļa – Īpašmeklēšanas metameklētājs
Gerechtshof te ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑209/12 Endress / Allianz Lebensversicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 90/619/EEK un 92/96/EEK – Dzīvības apdrošināšana – Atteikuma tiesības – Informācijas neesamība par šo tiesību īstenošanas nosacījumiem – Atteikuma tiesību beigšanās gadu pēc pirmās prēmijas izmaksas – Atbilstība Direktīvām 90/619/EEK un 92/96/EEK
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑262/12 Association Vent De Colère u.c. / Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement un Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Vēja elektroenerģija – Pienākums iepirkt par cenu, kas pārsniedz tirgus cenu – Pilnīga kompensācija – Elektroenerģijas galapatērētājiem noteiktie maksājumi
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑274/12 P Telefónica / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Prasības tiesība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akts, kas šīs personas skar individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑279/12 Fish Legal un Shirley / Information Commissioner u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Piemērošanas joma – Jēdziens “publiska institūcija” – Kanalizācijas un ūdensapgādes uzņēmumi – Ūdens resursu nozares privatizācija Anglijā un Velsā
Upper Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑281/12 Trento Sviluppo un Centrale Adriatica / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīva 2005/29/EK – 6. panta 1. punkts – ‟Maldinošas darbības” jēdziens – Attiecīgajā normā uzskaitīto nosacījumu kumulatīvais raksturs
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑437/12 X / Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Reģistrācijas nodoklis – Līdzīgas valsts preces – Nodokļu neitralitāte starp importētām lietotām automašīnām un līdzīgām valsts tirgū jau esošām automašīnām
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑452/12 Nipponka Insurance Co. (Europe) / Inter-Zuid Transport
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27., 33. un 71. pants – Lis pendens – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Konvencija par kravu starptautisko autopārvadājuma līgumu (CMR) – 31. panta 2. punkts – Līdzāspastāvēšanas noteikumi – Regresa prasība – Negatīva atzīšanas prasība – Spriedums par negatīvu atzīšanas prasību
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑495/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Bridport and West Dorset Golf Club
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu sniegšana – Piekļuve golfa laukumam – Apmeklētāji, kas nav golfa kluba biedri un kas maksā green maksu (“green fee”) – Atbrīvojuma izslēgšana – 133. panta pirmās daļas d) punkts – 134. panta b) punkts – Papildu ienākumi
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑563/12 BDV Hungary Trading / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 146. pants – Eksporta atbrīvojumi – 131. pants – Dalībvalstu pieņemti nosacījumi – Valsts tiesību akti, kuros noteikts, ka eksportējamas preces no Eiropas Savienības muitas teritorijas ir jāizved noteiktajā 90 dienu termiņā pēc to piegādes
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑426/13 P(R) Komisija / Vācija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Svina, bārija, arsēna, antimona, dzīvsudraba, nitrozamīna un vielu, kas viegli nitrozējas, robežvērtības rotaļlietās – Vācijas Federatīvās Republikas paziņotie noteikumi par valstī noteikto minēto vielu robežvērtību atstāšanu spēkā – Komisijas atteikums apstiprināt visus šos noteikumus
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑446/11 P Komisija / Edison
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑447/11 P Caffaro in amministrazione straordinaria (agrāk – Caffaro) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas soda noteikšana – Pārkāpuma ilgums – Noilgums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C‑448/11 P SNIA in amministrazione straordinaria (agrāk – SNIA) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Atbildības noteikšana konkurences jomā – Saimnieciskās pēctecības kritērijs – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑449/11 P Solvay Solexis / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Jēdzieni “nolīgums” un “saskaņotas darbības” – Jēdziens “vienots un turpināts pārkāpums” – Naudas soda noteikšana
Lieta C‑455/11 P Solvay / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Jēdzieni “nolīgums” un “saskaņotas darbības” – Paziņojums par sadarbību – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda samazināšana
Lieta C‑534/12 P Marcuccio / Komisija
Apelācija – Prasība veikt pārskatīšanu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru prasība atzīta par nepieņemamu – Iecelšana amatā – Pārcelšana no Luandā (Angola) izvietotās delegācijas uz Briseli (Beļģija) – Lēmums veikt prasītāja personīgo lietu iesaiņošanu un pārvešanu viņa prombūtnes laikā – Vispārējās tiesas vēlāk taisīta sprieduma sekas
Lieta C‑411/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Lēmums 2011/746/ES – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑50/13 Papalia / Comune di Aosta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 5. klauzula – Publiskais sektors – Secīgi līgumi – Ļaunprātīga izmantošana – Kaitējuma atlīdzināšana – Nosacījumi atlīdzības izmaksai prettiesiskas darba līguma termiņa noteikšanas gadījumā – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Lieta C‑70/13 P Getty Images / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Vārdiska preču zīme “PHOTOS.COM” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Vienlīdzīga attieksme – ITSB pienākums ņemt vērā savu agrāko lēmumu pieņemšanas praksi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑159/13 P Fercal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiska preču zīme “JACKSON SHOES” – Valsts komercnosaukuma “Jacson of Scandinavia AB” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑355/13 Umbra Packaging / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 53. panta 2. punkts un 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz uzdoto prejudiciālo jautājumu – Acīmredzami nepieņemams lūgums – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK (“atļauju izsniegšanas” direktīva) – 3. pants – Nodoklis par valdības piešķirto atļauju, kas tiek iekasēts telefonsakaru abonēšanas līguma noslēgšanas gadījumā – Nodoklis, kas netiek piemērots telefonsakaru priekšapmaksas kartēm – LESD 102. pants
Apvienotās lietas C‑239/11 P, C‑489/11 P un C‑498/11 P Siemens u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Tirgus sadale – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Pārkāpuma pierādīšana – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumu sagrozīšana – Paziņojumu, kas ir pretrunā paziņojuma sniedzēja interesēm, pierādījuma spēks – Naudas sodi – Sākumsumma – Atsauces gads – Preventīvs reizināšanas koeficients – Neierobežota kompetence – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑10/12 P Transnational Company "Kazchrome" un ENRC Marketing / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 172/2008 – Ķīnas, Ēģiptes, Kazahstānas, Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas un Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Daļēja starpposma pārskatīšana – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Zināmie faktori – Kaitējums Savienības ražošanas nozarei – Cēloņsakarība
Lieta C‑586/12 P Koninklijke Wegenbouw Stevin / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – Pierādījums – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežota kompetence – Naudas soda samērīgums – Pārbaude Tiesā
Lieta C‑506/13 P‑R Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par Vispārējās tiesas sprieduma izpildes apturēšanu – Finanšu atbalsts medicīnisko pētījumu projekta atbalstam – Paziņojums par parādu finanšu atbalsta daļas atgūšanai – Lūgums atcelt tiesību aktu – Pretprasība par prasītās summas samaksu – Šīs summas samaksas pienākums
2014. gada janvāris
Lieta C‑292/11 P Komisija / Portugāle
Apelācija – Tiesas sprieduma, ar kuru ir konstatēta pienākumu neizpilde, izpilde – Kavējuma nauda – Samaksas pieprasījums – Valsts tiesību aktu, kas ir pamatā pienākumu neizpildei, atcelšana – Komisijas vērtējums attiecībā uz dalībvalsts pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai izpildītu Tiesas spriedumu – Robežas – Kompetences sadalījums starp Tiesu un Vispārējo tiesu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑176/12 Association de médiation sociale / Union locale des syndicats CGT u.c.
Sociālā politika – Direktīva 2002/14/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 27. pants – Personāla pārstāvju institūciju ieviešanas sasaiste ar atsevišķiem nodarbināto darbinieku sliekšņiem – Sliekšņu aprēķināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑67/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/91/EK – Ēku energoefektivitāte – 3., 7. un 8. pants – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑226/12 Constructora Principado / Menéndez Alvarez
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Nekustamā īpašuma pārdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Vērtējuma kritēriji
Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑300/12 Finanzamt Düsseldorf-Mitte / Ibero Tours
Pievienotās vērtības nodoklis – Ceļojumu aģentu darījumi – Atlaižu piešķiršana ceļotājiem – Pakalpojuma, kas sniegts saistībā ar starpniecības darbību, nodokļa bāzes noteikšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑328/12 Schmid / Hertel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – Ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība – Atbildētāja domicils trešajā valstī – Tās dalībvalsts tiesas piekritība, kurā atrodas parādnieka galveno interešu centrs
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑378/12 Onuekwere / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 16. panta 2. un 3. punkts – Savienības pilsoņu ģimenes locekļu, kuri ir trešo valstu pilsoņi, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Šo pilsoņu ieslodzījumā pavadīto laikposmu ņemšana vērā
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑400/12 Secretary of State for the Home Department / G
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Aizsardzība pret izraidīšanu – Desmit gadu perioda aprēķināšanas metode – Ieslodzījuma periodu ņemšana vērā
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑423/12 Reyes / Migrationsverket
Prejudiciāls nolēmums – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesības uzturēties dalībvalsts teritorijā trešās valsts pilsonim, kas ir personas, kurai ir tiesības šajā dalībvalstī uzturēties, tiešs pēcnācējs – “Apgādībā” esošas personas jēdziens
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑429/12 Pohl / ÖBB Infrastruktur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – LESD 45. pants – Direktīva 2000/78/EK – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Atsauces datuma noteikšana ierindošanai nākamajā darba samaksas kategorijā – Noilguma termiņš – Efektivitātes princips
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑481/12 Juvelta / Lietuvos prabavimo rūmai
Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Dārgmetālu izstrādājumu tirdzniecība – Zīmogs – Ar importa dalībvalsts tiesisko regulējumu noteiktas prasības
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑24/13 Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit / Vidékfejlesztési Miniszter
Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – ELFLA – Prasības attiecībā uz vietējo rīcības grupu juridisko formu – Minēto prasību grozījumi – Dalībvalstu kompetence – Ierobežojumi
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑45/13 Kainz / Pantherwerke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Atbildība par produktu ar trūkumiem – Prece, ko ražo vienā dalībvalstī un pārdod citā dalībvalstī – Jēdziena “vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu” interpretācija – Kaitējumu izraisījušā notikuma iestāšanās vieta
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑430/13 Baradics u.c. / QBE Insurance un Magyar Állam
Tiesas Reglamenta 99. pants – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikti minimālie procenti garantijai, kura ir jāsniedz ceļojumu organizatoram, lai varētu atmaksāt patērētāju ieguldītos līdzekļus maksātnespējas gadījumā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑574/13 P(R) Francija / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru uzdots atgūt valsts atbalstu – Saistošu pasākumu ar mērķi atgūt valsts atbalstu neesamība valsts līmenī – Steidzamības neesamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑270/12 Apvienotā Karaliste / Padome un Parlaments
Regula (ES) Nr. 236/2012 – Īsā pārdošana un daži kredītriska mijmaiņas darījumu aspekti – 28. pants – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei piešķirtās iejaukšanās pilnvaras ārkārtas apstākļu gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑537/11 Manzi un Compagnia Naviera Orchestra / Capitaneria di Porto
Jūras transports – Direktīva 1999/32/EK – Marpol 73/78 konvencija – VI pielikums – Kuģu radīts gaisa piesārņojums – Pasažieru kuģi, kas nodrošina regulārus pārvadājumus – Kruīzu kuģi – Maksimālais sēra saturs flotes degvielā – Spēkā esamība
Tribunale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑164/12 DMC / Finanzamt Hamburg-Mitte
Nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Personālsabiedrības daļu pārnešana kapitālsabiedrībai – Grāmatvedības vērtība – Paredzamā vērtība – Konvencija par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana – Samērīgums
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑296/12 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Ienākumu nodoklis – Saistībā ar pensijas uzkrājumiem veiktas iemaksas – Nodokļu samazinājums, ko piemēro tikai maksājumiem vienā un tajā pašā dalībvalstī reģistrētām organizācijām vai fondiem – Nodokļu režīma saskaņotība – Nodokļu kontroles efektivitāte
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑355/12 Nintendo u.c. / PC Box un 9Net
Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – “Tehnoloģisko pasākumu” jēdziens – Aizsargierīce – Ierīce un aizsargāti papildu produkti – Citu uzņēmumu ražotas līdzīgas papildu ierīces, produkti vai komponenti – Jebkādas savstarpējas izmantojamības starp tām izslēgšana – Šo tehnoloģisko pasākumu apjoms – Atbilstība
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑371/12 Petillo un Petillo / Unipol
Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK, Direktīva 84/5/EEK, Direktīva 90/232/EEK un Direktīva 2009/103/EEK – Ceļu satiksmes negadījums – Nemateriāls kaitējums – Atlīdzība – Valsts tiesību aktu noteikumi, ar kuriem paredz aprēķināšanas kārtību saistībā ar ceļu satiksmes negadījumiem, kas ir mazāk labvēlīga cietušajiem, nekā tā, ko paredz kopējā civiltiesiskās apdrošināšanas sistēma – Atbilstība minētajām direktīvām
Tribunale di Tivoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑380/12 X / Minister van Financiën
Tarifu pozīcijas – Atkrāsošanas māls – Kombinētās nomenklatūras 25. nodaļa – Tarifa pozīcija 2508 – Skalotu produktu jēdziens – Piemaisījumu izdalīšana, nemainot produkta struktūru – Kombinētās nomenklatūras 38. nodaļa – Tarifa pozīcija 3802
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑558/12 P :
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “WESTERN GOLD” – Valsts, starptautisku un Kopienas vārdisku preču zīmju “WeserGold”, “Wesergold” un “WESERGOLD” īpašnieka iebildumi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑285/12 Diakite / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kas ir tiesīga uz alternatīvo aizsardzību – 15. panta c) punkts – Nopietni un individuāli draudi civiliedzīvotāja dzīvībai vai veselībai nešķirojošas vardarbības dēļ bruņota konflikta gadījumā – Jēdziens “iekšējs bruņots konflikts” – No starptautiskajām humanitārajām tiesībām autonoma interpretācija – Vērtēšanas kritēriji
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-422/12 P Industrias Alen / ITSB
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLORALEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “CLOROX” – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pretapelācija – Reglamenta 176. pants – Prasība pretapelācijas sūdzību iesniegt ar atsevišķu dokumentu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑122/13 C / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2004/80/EK – 12. pants – Kompensācija tīšos, vardarbīgos noziegumos cietušajiem – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunale ordinario di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C‑614/12 un C‑10/13 Dutka un Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal un Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑193/13 P nfon / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “nfon” – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fon”, un valsts vārdiskas preču zīmes “FON” īpašnieka iebildumi – ITSB Apelāciju padomes veikta iebildumu noraidīšana
Lieta C‑332/13 Weigl / Nemzeti Innovációs Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑397/13 P Gbagbo / Padome
Apelācija – Termiņš – Formas prasības – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-553/10 P-DEP Éditions Odile Jacob / Komisija u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑25/13 France Telecom España / Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – Tirgus dalībniekiem, kuri sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus, noteikta nodeva par pašvaldību publiskā īpašuma izmantošanu privātiem mērķiem vai īpašām izmantošanas tiesībām – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde
Lieta C‑324/13 P Fercal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “PATRICIA ROCHA” – Valsts vārdiskas preču zīmes “ROCHAS” īpašnieka iebildumi – ITSB Iebildumu nodaļas atteikums veikt reģistrāciju – ITSB Apelāciju padomei iesniegtās apelācijas sūdzības nepieņemamība
Lieta C‑372/13 Warner-Lambert un Pfizer / SiegerPharma
Tiesas Reglamenta 99. pants – Jautājumiem, par kuriem Tiesa jau ir sniegusi nolēmumu, identiski uzdotie prejudiciālie jautājumi – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPS) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
Lieta C‑462/13 Warner-Lambert un Pfizer / Minerva Farmakeftiki
Tiesas Reglamenta 99. pants – Jautājumiem, par kuriem Tiesa jau ir sniegusi nolēmumu, identiski uzdotie prejudiciālie jautājumi – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPS) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
2014. gada februāris
Lieta C‑385/12 Hervis Sport- és Divatkereskedelmi / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts tiesību akti nodokļu jomā, ar ko ievieš speciālu apgrozījuma nodokli mazumtirdzniecībai veikalos – Mazumtirdzniecības lielveikalu ķēde – Diskriminējošu seku pastāvēšana – Netieša diskriminācija
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑65/12 Leidseplein Beheer un de Vries / Red Bull un Red Bull Nederland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – Tiesības, ko piešķir preču zīme – Preču zīme ar reputāciju – Aizsardzība, kas ir paplašināta, attiecinot to arī uz precēm vai pakalpojumiem, kuri nav līdzīgi – Ar reputāciju apveltītai preču zīmei līdzīga vai identiska apzīmējuma izmantošana bez pietiekama iemesla, ko veic trešā persona – Jēdziens “pietiekams iemesls
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑323/12 E. ON Global Commodities / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Direktīva 79/1072/EEK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Nodokļa maksātāji, kas ir reģistrēti citā dalībvalstī – PVN atmaksāšanas kārtība – Nodokļa maksātāji, kas ir izraudzījušies nodokļu pārstāvi saskaņā ar valsts noteikumiem, kuri ir pieņemti pirms pievienošanās Savienībai – Izslēgšana – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas nav reģistrēts attiecīgajā valstī” – Nosacījums par reģistrācijas neesamību – Nosacījums par preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas neesamību – Elektrības piegāde tirgotājiem, kas ir nodokļa maksātāji – Direktīva 2006/112/EK – 171. pants
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑424/12 Fatorie / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK - Apgrieztā iekasēšana – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa samaksa pakalpojumu sniedzējam – Obligāto norāžu neesamība – Nepamatoti samaksāts PVN – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu zaudēšana – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesiskās noteiktības princips
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑509/12 IPTM / Navileme un Nautizende
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 52. un 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Atpūtas kuģa vadītāja apliecības izsniegšana – Nosacījums par dzīvesvietu izsniedzējā valstī – Ierobežojums nerezidentiem – Drošības jūrā nodrošināšana – Sabiedriskā kārtība
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑528/12 Mömax Logistik / Bundesamt für Justiz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu tiesības – Direktīva 78/660/EEK – Noteikta veida sabiedrību konsolidētu gada pārskatu publicēšana – Noteikumu par pārskatu publicēšanu piemērošana sabiedrībām, uz kurām attiecas vienas dalībvalsts tiesības un kuras pieder tādam koncernam, uz kura mātesuzņēmumu attiecas citas dalībvalsts tiesības
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑613/12 Helm Düngemittel / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums ar Ēģipti – 4. protokola 20. pants – Izcelsmes pierādījums – Preču pārvadājumu sertifikāts EUR.1 – Preču pārvadājumu aizstājējsertifikāts EUR.1, kas izsniegts tad, kad preces vairs neatrodas izsniedzējas muitas iestādes kontrolē – Atteikums piemērot preferenciālu režīmu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑2/13 Directeur général des douanes et droits indirects un Chef de l'agence de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières / Humeau Beaupréau
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – 64. nodaļa – Sportam paredzētu apavu izgatavošanai nepieciešamu sastāvdaļu imports – Pozīcija 6404 – Apavi ar gumijas, plastmasas, dabiskās vai kompozītās ādas ārējo zoli un tekstilmateriāla virsu – Pozīcija 6406 – Apavu daļas – Kombinētās nomenklatūras 2. vispārīgā interpretācijas noteikuma a) punkts – Negatava vai nepabeigta prece ar “gatavas vai pabeigtas preces pamatīpašībām” – “Nesaliktā vai izjauktā stāvoklī uzrādīta” prece – Paskaidrojošā piezīme harmonizētās sistēmas interpretācijai – “Kopā salikšanas” darbības, izņemot jebkādas “apstrādes darbības tādējādi, ka tiek pabeigta kopā salikšanai paredzēto detaļu ražošana
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu (Francija)
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑28/13 P Thesing un Bloomberg Finance / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Tiesas Reglamenta 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑98/13 Blomqvist / Rolex un Manufacture des Montres Rolex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1383/2003 – Pasākumi, lai novērstu viltotu preču un pirātpreču laišanu brīvā apgrozībā – 2. pants – Regulas piemērošanas joma – Trešajā valstī internetā privātpersonai, kas ir dalībvalsts rezidents, personīgai lietošanai pārdots viltots pulkstenis – Pulksteņa aizturēšana, ko veic muitas iestādes, tam tiekot ievestam dalībvalsts teritorijā – Aizturēšanas likumība – Nosacījumi – Nosacījumi attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesībām – Direktīva 2001/29/EK – 4. pants – Publiska izplatīšana – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Lietošana komercdarbībā
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C‑512/11 un C‑513/11 TSN un YTN / Terveyspalvelualan Liitto u.c.
Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājošas grūtnieces, sievietes, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošas sievietes, kas baro bērnu ar krūti – Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums – Atalgojuma un/vai tiesību uz atbilstīgu pabalstu saglabāšana – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Individuālas tiesības uz bērna kopšanas atvaļinājumu saistībā ar bērna piedzimšanu vai adopciju – Darba un atalgojuma nosacījumi – Valsts darba koplīgums – Darba ņēmējas, kuras aizgājušas grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā pēc neapmaksāta bērna kopšanas atvaļinājuma pārtraukšanas – Atteikums grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma laikā maksāt algu
Työtuomioistuin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑530/11 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – Jēdziens “ne pārmērīgi dārga” tiesvedība
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑162/12 un C‑163/12 Airport Shuttle Express u.c. / Comune di Grottaferrata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101 un 102. pants – Regula (EK) Nr. 2454/92 – Regula (EK) Nr. 12/98 – Autonomas ar autovadītāju pakalpojums – Valsts un reģionālais tiesiskais regulējums – Pašvaldību izsniegta atļauja – Nosacījumi – Pilnībā iekšējas situācijas – Tiesas kompetence – Jautājumu pieņemamība
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑367/12 Sokoll-Seebacher / Hemetsberger, venant aux droits de Susanna Zehetner
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – LESD 49. pants – Aptiekas – Sabiedrības pienācīga apgāde ar zālēm – Darbības atļauja – Aptieku teritoriālais izvietojums – Galvenokārt ar demogrāfiskiem kritērijiem pamatotu ierobežojumu noteikšana – Minimālais attālums starp publiskajām aptiekām
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑419/12 un C‑420/12 Crono Service u.c. / Roma Capitale un Regione Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101. un 102. pants – Autonomas ar autovadītāju pakalpojumi – Pilnībā iekšēja situācija – Tiesas kompetence – Pieņemamības nosacījumi
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑466/12 Svensson u.c. / Retriever Sverige
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Interneta saites (“saite, uz kuras var uzklikšķināt”), kas sniedz pieeju aizsargātiem darbiem
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑479/12 H. Gautzsch Großhandel / Münchener Boulevard Möbel Joseph Duna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 7. panta 1. punkts, 11. panta 2. punkts, 19. panta 2. punkts, 88. pants un 89. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Aizsardzība – Nodošana atklātībā – Novitāte – Prasība attiecībā uz pārkāpumu – Pierādīšanas pienākums – Noilgums – Prasības celšanas termiņš – Piemērojamās tiesības
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑18/13 Maks Pen / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia (anciennement Direktor na Direktsia)
Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sniegtie pakalpojumi – Kontrole – Pakalpojumu sniedzējs, kuram nav nepieciešamā aprīkojuma – Jēdziens “krāpšana nodokļu jomā” – Pienākums krāpšanu nodokļu jomā konstatēt pēc savas ierosmes – Prasība par pakalpojuma faktisku sniegšanu – Pienākums veikt pietiekami precīzu uzskaiti – Tiesvedība – Aizliegums tiesai krāpšanu kvalificēt krimināltiesiski un pasliktināt prasītāja situāciju
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑31/13 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Aizsargātas ģeogrāfiskas izcelsmes norādes – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Aizsargāto cilmes vietu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu vīnu saraksts – Datu bāze E‑Bacchus – Tokaj
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑69/13 Mediaset / Ministero dello Sviluppo economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Subsīdija ciparu dekodētāju iegādei vai nomai – Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšana – Atgūstamās summas apmēra noteikšana – Valsts tiesas loma – Komisijas nostājas par tās lēmuma izpildi ņemšana vērā no valsts tiesas puses – Lojālas sadarbības princips
Tribunale civile di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑555/13 Merck Canada / Accord Healthcare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesas jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tribunal Arbitral necessário – Pieņemamība – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. pants – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Sertifikāta derīguma termiņš – Ekskluzīvo tiesību maksimālais termiņš
Tribunal Arbitral necessário lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-656/11 Apvienotā Karaliste / Padome
Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Padomes lēmums – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑82/12 Transportes Jordi Besora / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña un Generalitat de Catalunya
Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Naftas produkti – Nodoklis par mazumtirdzniecību – Jēdziens “īpašs nolūks” – Kompetenču nodošana autonomajām kopienām – Finansējums – Iepriekš noteikts mērķis – Izdevumi par veselības aprūpes un vides aizsardzības pasākumiem
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑132/12 P Stichting Woonpunt u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Sociālo mājokļu sabiedrībām piešķirta atbalsta shēmas – Lēmums par atbilstību – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību – Tiesības celt prasību – Individuāli un tieši skarti atbalsta saņēmēji – “Ierobežota loka” jēdziens
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑133/12 P Stichting Woonlinie u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Sociālo mājokļu sabiedrībām piešķirta atbalsta sistēma – Lēmums par atbilstību – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību – Tiesības celt prasību – Individuāli un tieši skarti atbalsta saņēmēji – “Ierobežota loka” jēdziens
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑351/12 OSA / Léčebné lázně Mariánské Lázně
Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Darbu izplatīšana SPA pakalpojumu sniegšanas iestādes istabās – Direktīvas noteikumu tiešā iedarbība – LESD 56. un 102. pants – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Konkurence – Ekskluzīvas autortiesību kolektīvā pārvaldījuma tiesības
Krajský soud v Plzni lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑365/12 P Komisija / EnBW Energie Baden-Württemberg
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Dokumenti, kas saistīti ar EKL 81. panta piemērošanas procedūru – Regula (EK) Nr. 1/2003 un Regula (EK) Nr. 773/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas darbību, komerciālo interešu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Attiecīgās iestādes pienākums veikt piekļuves pieteikumā norādīto dokumentu satura konkrētu un individuālu pārbaudi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑396/12 van der Ham un van der Ham-Reijersen van Buuren / College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Maksājumu samazināšana vai nepiešķiršana savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošanas gadījumā – Jēdziens “tīša neatbilstība
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑454/12 un C‑455/12 Pro Med Logistik un Pongratz / Finanzamt Dresden-Süd un Finanzamt Würzburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā PVN direktīva – 12. panta 3. punkts – H pielikuma 5. kategorija – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 1. un 2. punkts – III pielikuma 5. punkts – Neitralitātes princips – Pasažieru un viņu bagāžas pārvadājumi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek piemērota atšķirīga PVN likme taksometru pārvadājumiem un pārvadājumiem ar nomas automobili ar autovadītāju
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑470/12 Pohotovosť / Vašuta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredīta līgums – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EK – Šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpilde – Pieteikums par iestāšanos izpildes procedūrā – Patērētāju tiesību aizsardzības apvienība – Valsts tiesību akti, kuri nepieļauj šādu iestāšanos – Dalībvalstu procesuālā autonomija
Okresný súd Svidník lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑571/12 Greencarrier Freight Services Latvia / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – 70. panta 1. punkts un 78. pants – Muitas deklarācijas – Preču daļēja pārbaude – Paraugu ņemšana – Nepareizs kods – Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm pēc preču atlaišanas – Pēcmuitošanas pārbaude – Neiespējamība pieprasīt preču tālāku pārbaudi
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑588/12 Lyreco Belgium / Rogiers
Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 1. noteikums un 2. noteikuma 4. punkts – Bērna kopšanas atvaļinājums uz nepilnu laiku – Darbinieka atlaišana bez būtiska vai pietiekama iemesla – Aizsargājoša vienotas likmes kompensācija saistībā ar bērna kopšanas atvaļinājuma izmantošanu – Kompensācijas aprēķināšanas pamats
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑1/13 Cartier parfums-lunettes un Axa Corporate Solutions assurance / Ziegler France u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27. panta 2. punkts – Lis pendens – 24. pants – Jurisdikcijas noteikšana – Jurisdikcijas konstatēšana pirmajai tiesai tādēļ, ka lietas dalībnieki ieradās tiesā bez iebildumiem, vai galīga nolēmuma pieņemšanas dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑32/13 Würker / Familienkasse Nürnberg
Sociālais nodrošinājums – Regula Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsti – 77. un 78. pants – Pabalsti pensijas saņēmēju apgādībā esošiem bērniem un bāreņiem – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Ģimenes pabalsti – Ģimenes locekļi, kuri dzīvo citā dalībvalstī – “Pensijas” jēdziens – Tāda pabalsta saņēmējs, kas, ņemot vērā Vācijas tiesību aktus, piešķirts bērnu audzināšanai pēc šķirtā laulātā nāves (“Erziehungsrente”
Sozialgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑79/13 Fedasil / Saciri u.c.
Direktīva 2003/9/EK – Obligātie standarti patvēruma meklētāju uzņemšanai dalībvalstīs – 13. panta 1. punkts – Uzņemšanas materiālo nosacījumu nodrošināšanas termiņi – 13. panta 2. punkts – Ar uzņemšanas materiālajiem nosacījumiem saistīti pasākumi – Garantijas – 13. panta 5. punkts – Ar patvēruma meklētāju uzņemšanu saistīto minimālo nosacījumu noteikšana un nodrošināšana – Piešķirtā atbalsta apjoms – 14. pants – Uzņemšanas materiālo nosacījumu veidi – Uzņemšanas struktūru pilna noslogotība – Atsauce uz valstu sociālās aizsardzības sistēmām – Uzņemšanas materiālo nosacījumu sniegšana finansiālu pabalstu veidā
Arbeidshof te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑110/13 HaTeFo / Finanzamt Haldensleben
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Ieteikums 2003/361/EK – Mikro, mazo un vidējo uzņēmumu definīcija – Uzņēmumu veidi, ko ņem vērā, aprēķinot darbinieku skaitu un finanšu rādītājus – Saistīti uzņēmumi – Jēdziens “fizisku personu grupa, kas darbojas kopīgi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C‑97/13 un C‑214/13 Câmpean un Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Piesārņojuma nodoklis, ko iekasē transportlīdzekļu pirmās reģistrācijas brīdī – Nodokļu neitralitāte starp importētām lietotām automašīnām un līdzīgām valsts tirgū jau esošām automašīnām
Lieta C‑33/13 Jagiello / Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Sestā direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķins, ko izdevusi sabiedrība, kura izmanto citas sabiedrības nosaukumu ar tās piekrišanu
Lieta C‑223/13 Nīderlande / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 93/2013 – Lietas nodošana Eiropas Savienības Vispārējai tiesai
Lieta C‑301/13 P El Corte Inglés / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “CLUB GOURMET” un “CLUB DEL GOURMET” – Iebildumu noraidīšana – Tiesas Reglaments – 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-152/12 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2001/14/EK – Savienības dzelzceļa attīstība – Piekļuves dzelzceļa infrastruktūrai tarifi – 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Iespēja iekasēt maksu uzcenojumus – Izmaksas, kas tieši radušās, sniedzot dzelzceļa pakalpojumus
Lieta C‑596/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Kolektīvā atlaišana – “Darba ņēmēju” jēdziens – “Dirigenti” izslēgšana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. un 2. punkts – Pārkāpums
Lieta C‑139/13 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Drošības elementu un biometrijas standarti dalībvalstu izdotās pasēs un ceļošanas dokumentos – Regula (EK) Nr.°2252/2004 – Biometriskā pase – Digitalizētu pirkstu nospiedumu iekļaušana – Neizpilde – Neizsniegšana termiņā
Lieta C‑177/13 P Marszałkowski / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Walichnowy” un “Marko”, reģistrācijas pieteikums – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MAR‑KO” īpašnieka iebildumi – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑601/12 P Ningbo Yonghong Fasteners / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta otrā daļa – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikā, statuss – Termiņa, kas paredzēts lēmuma saistībā ar šo statusu pieņemšanai, nokavējums – Sekas
Lieta C‑181/13 Acanfora / Equitalia Sud un Agenzia delle Entrate - Ufficio di Latina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. pants – Jēdziens “valsts atbalsts” – Valsts tiesību akti, kuros nodokļa nesamaksāšanas gadījumā ir paredzēts nodokļu maksātāja pienākums samaksāt piedziņas pakalpojuma koncesionārei sabiedrībai summu, kas atbilst 9 % no nodokļu reģistrā reģistrētās summas kā iekasēšanas izmaksas – Lietas faktisko apstākļu apraksts – Nepietiekamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada marts
Lieta C‑409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company / Pfahnl Backmittel
Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Atcelšana – Preču zīme, kas tās īpašnieka darbības vai bezdarbības rezultātā ir kļuvusi par sugas vārdu tirdzniecībā precei vai pakalpojumam, attiecībā uz ko tā ir reģistrēta – Vārdiska apzīmējuma “KORNSPITZ” uztvere, pirmkārt, no pārdevēju puses un, otrkārt, no galalietotāju puses – Atšķirtspējas zudums vienīgi no galalietotāju viedokļa
Oberster Patent- und Markensenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑458/12 Amatori e.a. un Gottardi e.a. / Telecom Italia un Telecom Italia Information Technology
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – Darba attiecību pāreja līgumā paredzētās sabiedrības daļas, kura nevar tikt identificēta kā iepriekš pastāvējusi neatkarīga ekonomiska vienība, nodošanas gadījumā
Tribunale di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑595/12 Napoli / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos – Sagatavošanas kursi ierēdņa statusa iegūšanai – Izslēgšana ilgstošas prombūtnes dēļ – Prombūtne dzemdību atvaļinājuma dēļ
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C‑606/12 un C‑607/12 Dresser-Rand / Agenzia Entrate-Ufficio Controlli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 17. panta 2. punkta f) apakšpunkts – Nosacījums saistībā ar preces nosūtīšanu atpakaļ uz dalībvalsti, no kuras tā sākotnēji tikusi nosūtīta vai transportēta
Commissione tributaria provinciale di Genova lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑206/13 Siragusa / Regione Sicilia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību vispārējie principi – Savienības tiesību īstenošana – Savienības tiesību piemērošanas joma – Pietiekama saikne – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑456/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un O. / B.
Direktīva 2004/38/EK – LESD 21. panta 1. punkts – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesību subjekti – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties dalībvalstī, kuras pilsonība ir šim pilsonim – Savienības pilsoņa atgriešanās šajā dalībvalstī pēc īslaicīgas uzturēšanās citā dalībvalstī
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑457/12 S. un Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / G.
LESD 20. pants, 21. panta 1. punkts un 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesību subjekti – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties dalībvalstī, kuras pilsonība ir šim pilsonim – Savienības pilsonis, kas ir vienas un tās pašas dalībvalsts iedzīvotājs un valstspiederīgais – Profesionālā darbība – Regulāri braucieni uz citu dalībvalsti
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑222/12 A. Karuse / Politsei- ja Piirivalveamet
Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Pienākums izmantot tahogrāfu – Atkāpe attiecībā uz transportlīdzekļiem, kurus izmanto ceļu uzturēšanas darbiem – Transportlīdzeklis, ar ko ved granti no tās iekraušanas vietas līdz ceļu uzturēšanas darbu vietai
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑366/12 Finanzamt Dortmund-West / Klinikum Dortmund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Medikamentu citostatiķu piegāde ambulatorajā aprūpē – Dažādu nodokļu maksātāju sniegti pakalpojumi – 13. panta A daļas 1. punkta c) apakšpunkts – Medicīniskās aprūpes pakalpojumi – Ārstu, kas slimnīcā praktizē kā pašnodarbinātas personas, izrakstīti medikamenti – Cieši saistītas darbības – Medicīniskās aprūpes pakalpojumu papildpakalpojumi – Savstarpēji fiziski un ekonomiski nenošķiramas darbības
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑375/12 Bouanich / Directeur des services fiscaux de la Drôme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Fizisko personu ienākuma nodoklis – Maksimālās tiešo nodokļu robežas atkarībā no ienākumiem mehānisms – Divpusēja konvencija, lai izvairītos no nodokļu dubultas uzlikšanas – Citā dalībvalstī dibinātas sabiedrības izmaksātu dividenžu, par kurām jau ieturēts nodoklis ienākumu gūšanas vietā, aplikšana ar nodokli – Šajā citā dalībvalstī samaksātā nodokļa neņemšana vērā vai daļēja ņemšana vērā, aprēķinot nodokļa maksimālās robežas – LESD 65. pants – Ierobežojums – Pamatojums
Tribunal administratif de Grenoble lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑464/12 ATP PensionService / Skatteministeriet
Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. un 6. apakšpunkts – Kopīgi ieguldījumu fondi – Arodpensiju shēmas – Pārvaldība – Darbības, kas saistītas ar noguldījumu kontiem, norēķinu kontiem, maksājumiem un pārskaitījumiem
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑512/12 Octapharma France / ANSM un Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2002/98/EK – Piemērošanas joma – Labilie asins produkti – Atbilstoši rūpnieciskam procesam pagatavota plazma – Vienlaicīga vai ekskluzīva konkrēto direktīvu piemērošana – Dalībvalstu tiesības paredzēt stingrākus noteikumus attiecībā uz plazmu nekā uz zālēm
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑548/12 Brogsitter / Fabrication de Montres Normandes un Fräßdorf
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 1. un 3. punkts – Prasība sakarā ar civiltiesisku atbildību – Līgumisks vai delikta raksturs
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑599/12 Jetair un BTWE Travel4you / FOD Financiën
PVN – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Darījumi, kas veikti ārpus Eiropas Savienības – Sestā direktīva 77/388/EEK – 28. panta 3. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 370. pants – Klauzulas par “atturēšanos no jebkādas darbības” – Valsts tiesiskā regulējuma grozīšana transponēšanas termiņa laikā
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑29/13 un C‑30/13 Global Trans Lodzhistik / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – 243. un 245. pants – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 181.a pants – Pārsūdzams lēmums – Prasības tiesā pieņemamība, neiesniedzot iepriekšēju administratīvu sūdzību – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips
Administrativen sad Sofia-grad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑38/13 Nierodzik / Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – “Darba nosacījumu” jēdziens – Darba līguma uz noteiktu laiku uzteikuma termiņš – Atšķirīga attieksme, salīdzinot ar darba ņēmējiem uz nenoteiktu laiku
Sąd Rejonowy w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑52/13 Posteshop / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato un Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/114/EK – Jēdzieni “maldinoša reklāma” un “salīdzinoša reklāma” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maldinoša reklāma un neatļauta salīdzinoša reklāma ir paredzētas kā divi atšķirīgi prettiesiski nodarījumi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑107/13 FIRIN / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Iemaksu veikšana – Atteikums piešķirt atskaitījumu – Krāpšana – Atskaitījuma koriģēšana, ja nav veikts ar nodokli apliekams darījums – Nosacījumi
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑132/13 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs / ILME
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2006/95/EK – “Elektroiekārtu” jēdziens – CE atbilstības marķējums – Elektrisku daudzpolu kontaktsavienojumu kastes
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑155/13 SICES u.c. / Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia
Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 341/2007 – 6. panta 4. punkts – Tarifu kvotas – Ķīnas izcelsmes ķiploki – Importa licences – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Apiešana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Commissione tributaria regionale di Venezia-Mestre lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑190/13 Márquez Samohano / Universitat Pompeu Fabra
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Universitātes – Asociētie pasniedzēji – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – 3. klauzula – “Uz nenoteiktu laiku noslēgta darba līguma” jēdziens – Sankcijas – Tiesības saņemt atlīdzību – Atšķirīga attieksme pret pastāvīgajiem darba ņēmējiem
Juzgado de lo Social n 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑204/13 Finanzamt Saarlouis / Malburg
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Atskaitīšanas tiesību rašanās un darbības joma – Sabiedrības likvidācija, ko veic akcionārs – Daļas no šīs sabiedrības klientūras iegūšana – Mantisks ieguldījums citā sabiedrībā – Priekšnodokļa samaksa – Iespējama atskaitīšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑628/11 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. pants – Jebkādas diskriminācijas pilsonības dēļ aizliegums – Komerclidojumi no trešās valsts uz dalībvalsti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka gaisa pārvadātājiem, kam nav šīs dalībvalsts izsniegtas darbības licences, ir jāsaņem atļauja katram lidojumam no trešās valsts
Oberlandesgericht Braunschweig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑167/12 D. / T.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 8. pants – Māte pasūtinātāja, kuras bērns ir dzimis pēc vienošanās par bērna iznēsāšanu, ko veic surogātmāte – Atteikums viņai piešķirt grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 14. pants – Mazāk labvēlīgu nosacījumu piemērošana mātei pasūtinātājai saistībā ar grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma piešķiršanu
Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑363/12 Z. / A Government Department and the Board of management of a community school
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Māte pasūtinātāja, kuras bērns ir dzimis pēc vienošanās par bērna iznēsāšanu, ko veic surogātmāte – Atteikums viņai piešķirt apmaksātu atvaļinājumu, kas pielīdzināms grūtniecības un dzemdību atvaļinājumam vai adopcijas atvaļinājumam – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Jebkāda veida diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Māte pasūtinātāja, kura pati nevar iznēsāt bērnu – Invaliditātes pastāvēšana – Direktīvu 2006/54 un 2000/78 spēkā esamība
Equality Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑427/12 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Juridiskā pamata izvēle – LESD 290. un 291. pants – Deleģēts akts un īstenošanas akts – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 80. panta 1. punkts – Biocīdie produkti – Eiropas Ķimikāliju aģentūra – Komisijas noteikti maksājumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑639/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – LESD 34. un 36. pants – Direktīva 70/311/EEK – Direktīva 2007/46/EK – Satiksme dalībvalstī pa ceļa labo pusi – Pienākums reģistrācijas nolūkā pārvietot uz kreiso pusi tādu vieglo automobiļu stūres iekārtu, kuros tā atrodas labajā pusē
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑61/12 Komisija / Lietuva
Valsts pienākumu neizpilde – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – LESD 34. un 36. pants – Direktīva 70/311/EEK – Direktīva 2007/46/EK – Satiksme dalībvalstī pa ceļa labo pusi – Pienākums reģistrācijas nolūkā pārvietot uz kreiso pusi tādu vieglo automobiļu stūres iekārtu, kuros tā atrodas labajā pusē
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑139/12 Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona / Generalidad de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – Ar kapitāldaļu pārdošanu saistīti darījumi, kuru rezultātā tiek nodotas nekustamā īpašuma īpašumtiesības – Aplikšana ar netiešu nodokli, kas nav PVN – LESD 49. un LESD 63. pants – Pilnībā iekšēja situācija
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑314/12 UPC Telekabel Wien / Constantin Film Verleih un Wega Filmproduktionsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – Interneta vietne, kurā kinematogrāfijas darbi ir nodoti sabiedrības rīcībā bez autortiesību blakustiesību subjektu piekrišanas – 8. panta 3. punkts – Starpnieku, kuru pakalpojumus trešās personas izmanot autortiesību vai blakustiesību pārkāpumam, jēdziens – Interneta pieslēguma pakalpojumu sniedzējs – Rīkojums, kas adresēts interneta pieslēguma nodrošinātajam un kurā tam ir aizliegts piešķirt saviem klientiem piekļuvi interneta vietnei – Pamattiesību izsvēršana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑530/12 P ITSB / Gambling Commission
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 52. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām autortiesībām – ITSB veikta valsts tiesību piemērošana – Savienības tiesas ierosme
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑565/12 LCL Le Crédit Lyonnais / Kalhan
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 8. un 23. pants – Kreditora pienākums pirms līguma parakstīšanas pārbaudīt aizņēmēja maksātspēju – Valsts tiesību norma, ar kuru noteikts pienākums pārbaudīt informāciju datu bāzē – Tiesību uz līgumiskajiem procentiem zaudēšana šāda pienākuma pārkāpuma gadījumā – Sankciju efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs
Tribunal d’instance d’Orléans lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑612/12 P Ballast Nedam / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 27. pants – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda samazināšana
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑17/13 Alpina River Cruises un Nicko Tours / Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Capitaneria di Porto di Chioggia
Jūras transports – Regula (EEK) Nr. 3577/92 – Jēdziens “jūras kabotāža” – Kruīzu pakalpojumi – Kruīzs pa Venēcijas lagūnu, Itālijas teritoriālo jūru un Po upi – Izbraukšana un ierašanās vienā un tajā pašā ostā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑151/13 Le Rayon d'Or / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Piemērošanas joma – Nodokļa bāzes noteikšana – Jēdziens “subsīdija, kas tieši saistīta ar cenu” – Vienotas likmes veselības aprūpei paredzēts maksājums, ko slimokases izmaksā veco ļaužu aprūpes iestādēm
Cour administrative d’appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑265/13 Torralbo Marcos / Korota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Valsts nodevas par darbību veikšanu tiesu iestādēs, iesniedzot apelācijas sūdzību darba un sociālo jautājumu lietās – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Savienības tiesību piemērošanas joma – Tiesas kompetences neesamība
Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑322/13 Grauel Rüffer / Pokorná
Eiropas Savienības pilsonība – Nediskriminācijas princips – Civilprocesam piemērojamais valodu režīms
Landesgericht Bozen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C–248/12 P Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Prasības atcelt tiesību aktu pieņemamība – Prasītāja, kuru apstrīdētais lēmums tieši neskar, situācija
Apvienotās lietas no C‑337/12 P līdz C‑340/12 P Pi-Design u.c. / ITSB un ITSB / Yoshida Metal Industry
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apzīmējumu, ko veido virsma ar melnas krāsas punktiem, reģistrācija – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C–510/12 Bloomsbury / Belgische Staat
Reglamenta 99. pants – Ceturtā direktīva 78/660/EEK – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 2. panta 4. punkts – Pienākums sniegt informāciju – 2. panta 5. punkts – Pienākums veikt atkāpes – 32. pants – Uz vēsturiskām izmaksām balstītā novērtēšanas metode – Sabiedrības veikta aktīvu iegūšana bez atlīdzības
Lieta C–550/13 Grimal / Procureur de la République
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips – Vadītāja apliecība – Eiropas Savienības pilsonis – Divas vadītāja apliecības, kas divās dalībvalstīs izdotas vienam saņēmējam – Apliecības darbības apturēšana – Kriminālvajāšana – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu trūkums – Atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzības pamatojums – Pietiekamu precizējumu trūkums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑72/13 Gmina Wrocław / Minister Finansów
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Pašvaldības izdarīta sava īpašuma daļu nodošana
Lieta C–271/13 P Rousse Industry / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Bulgārijas Republika piešķīrusi, atsakoties no parādsaistību prasījumiem – Komisijas lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “jauns atbalsts” – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C–142/13 Bright Service / Repsol Comercial de Produtos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums – Atbrīvojums – Regula (EEK) Nr. 1984/83 – Vienošanās, uz kuru attiecas atbrīvojums – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – Vienošanās, uz kuru neattiecas atbrīvojums – Sekas atbrīvojuma darbības laikā
Lieta C–199/13 P Polyelectrolyte Producers Group u.c. / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (regula REACH) – Ierobežojumi, kas piemērojami akrilamīda laišanai tirgū un izmantošanai – Regula (ES) Nr. 366/2011, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikumu
Lieta C300/13 Ayuntamiento de Benferri / Consejería de Infraestructuras y Transporte un Iberdrola Distribución Eléctrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Noteiktu elektroenerģijas gaisvadu līniju instalēšana – Elektroenerģijas apakšstacijas paplašināšana – Projekta neiesniegšana ietekmes uz vidi novērtējumam
Lieta C–520/13 Leśniak - Jaworska un Głuchowska - Szmulewicz / Prokuratura Okręgowa w Płocku
Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada aprīlis
Lieta C‑80/12 Felixstowe Dock and Railway Company u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Nodokļu atvieglojums – Sabiedrību grupas un konsorciji – Valsts tiesību akti, kas atļauj zaudējumu nodošanu starp sabiedrību, kas ietilpst konsorcijā, un sabiedrību, kas ietilpst sabiedrību grupā, un starp šīm divām sabiedrībām pastāv saikne, ko veido “saistītājsabiedrība”, kas ietilpst gan sabiedrību grupā, gan konsorcijā – “Saistītājsabiedrībai” noteiktā valstspiederības prasība – Diskriminācija juridiskās adreses dēļ – Sabiedrību grupas galīgais mātesuzņēmums, kas reģistrēts trešajā valstī un kuram pieder sabiedrības, kuras lūdz pārņemt zaudējumus, izmantojot trešajās valstīs reģistrētas sabiedrības
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑224/12 P Komisija / Nīderlande un ING Groep
Apelācijas sūdzība – Finanšu nozare – Nopietns traucējums dalībvalsts tautsaimniecībai – Valsts atbalsts banku grupai – Forma – Kapitālieguldījums pārstrukturēšanas plāna ietvaros – Lēmums – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Nosacījumi – Atbalsta atmaksas nosacījumu grozījumi – Privātā ieguldītāja kritērijs
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑301/12 Cascina Tre Pini / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – Kopienas nozīmes teritorijas – Tādas teritorijas statusa pārskatīšana vides piesārņojuma vai degradācijas rašanās gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecīgām personām nav paredzēta iespēja lūgt tādu pārskatīšanu – Rīcības brīvības pēc savas iniciatīvas uzsākt minētā statusa pārskatīšanas procedūru piešķiršana kompetentajām valsts iestādēm
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑387/12 Hi Hotel HCF / Spoering
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Starptautiska jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Dalībvalstī veikta darbība, kas veido dalību citas dalībvalsts teritorijā izdarītā prettiesiskā darbībā – Vietas, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑438/12 Weber, I. / Weber, M.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 22. panta 1. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Strīdi par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu – Pirmpirkuma tiesību raksturs – 27. panta 1. punkts – Lis pendens – Prasību starp tām pašām pusēm un par vienu un to pašu pamatu un priekšmetu jēdziens – Saikne starp 22. panta 1. punktu un 27. panta 1. punktu – 28. panta 1. punkts – Saistība – Tiesvedības apturēšanas vērtējuma kritēriji
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑515/12 4finance / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba un Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Pārdošanas veicināšanas piramīdveida shēma – Patērētāju iespējamo maksājumu nozīme, lai saņemtu kompensāciju – Jēdziena “maksājums” interpretācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas no C‑516/12 līdz C‑518/12 CTP / Regione Campania un Provincia di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1191/69 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi – 4. pants – Pieteikums par sabiedriskā pakalpojuma saistību izbeigšanu – 6. pants – Tiesības uz kompensāciju par sabiedriskā pakalpojuma saistību izpildi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑559/12 P Francija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas netieša neierobežota galvojuma veidā piešķirts La Poste tās publiskas iestādes statusa dēļ – Galvojuma esamība – Valsts līdzekļu piešķīruma esamība – Priekšrocība – Pierādīšanas pienākums un apjoms
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑43/13 un C‑44/13 Hauptzollamt Köln un Hauptzollamt Krefeld / Kronos Titan un Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service
Direktīva 2003/96/EK – Energoproduktu aplikšana ar nodokli – Direktīvā 2003/96/EK neminētie produkti – Jēdziens “ekvivalents kurināmais vai motordegviela
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑153/13 Pohotovosť / Soroka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošana laikā – Fakti, kas risinājušies pirms Slovākijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Okresný súd Bardejov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑319/13 Rätzke / S+K
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģija – Televizoru energomarķējums – Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2010 – Tirgotāju atbildība – Tirgotājam piegādāts televizors bez šīs etiķetes, pirms uzsākta regulas piemērošana – Tirgotāja pienākums no regulas piemērošanas uzsākšanas brīža šādu televizoru marķēt un etiķeti sagādāt vēlāk
Thüringer Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑342/13 Sebestyén / Kővári u.c.
Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Ar banku noslēgts hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā ir paredzēta ekskluzīva šķīrējtiesas kompetence – Informācija, kuru banka sniegusi par tiesvedību šķīrējtiesā līguma noslēgšanas brīdī – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Szombathelyi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑288/12 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/46/EK – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīva aprite – 28. panta 1. punkts – Valsts uzraudzības iestādes – Neatkarība – Valsts tiesību akti, ar kuriem priekšlaicīgi tiek izbeigts uzraudzības iestādes pilnvaru termiņš – Jaunas uzraudzības iestādes izveide un citas personas iecelšana priekšsēdētāja amatā
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C‑293/12 un C‑594/12 Digital Rights Ireland u.c. / Minister for Communications, Marine and Natural Resources u.c.
Elektroniskās komunikācijas – Direktīva 2006/24/EK – Publiski pieejami elektronisko komunikāciju pakalpojumi vai publiski pieejami komunikāciju tīkli – Tādu datu saglabāšana, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar šādu pakalpojumu sniegšanu – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants
High Court (Īrija) un Verfassungsgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : angļu un vācu
Lieta C‑78/14 P-R Komisija / ANKO
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnikas attīstības un demonstrēšanas darbībām (2007. – 2013. gads) – Līgumi par Perform un Oasis projektiem – Maksājumu apturēšana – Citu projektu revīzijās konstatētie pārkāpumi – Eiropas Komisijai noteiktais pienākums veikt maksājumus – Saņēmēja acīmredzamā maksātnespēja – Fumus boni juris – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Steidzamība – Interešu izvērtēšana
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑616/11 T-Mobile Austria / Verein für Konsumenteninformation
Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi – 4. panta 23. punkts – Maksājumu instrumenta jēdziens – Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā – 52. panta 3. punkts – Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu – Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu – Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑583/12 Sintax Trading / Maksu- ja Tolliameti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1383/2003 – Pasākumi, lai novērstu viltotu preču un pirātpreču laišanu apgrozībā – 13. panta 1. punkts – Muitas iestāžu kompetence intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpuma konstatēšanā
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑74/13 GSV / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – TARIC kodi 7019 59 00 10 un 7019 59 00 90 – Regulas, ar ko piemēro pagaidu antidempinga maksājumu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumu importam – Atšķirīgas valodu versijas – Pienākums maksāt antidempinga maksājumu
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑225/13 Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 75/442/EEK – 7. panta 1. punkts – Apsaimniekošanas plāns – Piemērotas vietas un iekārtas atkritumu apglabāšanai – Jēdziens “atkritumu apsaimniekošanas plāns” – Direktīva 1999/31/EK – 8. un 14. pants – Atkritumu poligoni, kuriem ir izdota atļauja vai kuri jau darbojas šīs direktīvas transponēšanas laikā
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas no C‑231/11 P līdz C‑233/11 P Komisija / Siemens Österreich u.c. un Siemens Transmission & Distribution u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Uzņēmuma jēdziens – Personiskās atbildības un sodu un sankciju individualitātes principi ‒ Vispārējās tiesas neierobežota kompetence ‒ Ne ultra petita princips ‒ Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑247/11 P un C‑253/11 P Areva u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Mātesuzņēmumu vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Uzņēmuma jēdziens – Tā sauktā “faktiskā” solidaritāte – Tiesiskās noteiktības un sodu un sankciju individualitātes principi – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑190/12 Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company / Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Atšķirīga attieksme pret ieguldījumu fondiem rezidentiem un nerezidentiem izmaksātajām dividendēm – Atbrīvojuma no nodokļiem izslēgšana – Nepamatots ierobežojums
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑435/12 ACI Adam u.c. / Stichting de Thuiskopie un Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Reproducēšana personiskai lietošanai – Kopijas izcelsmes likumīgs raksturs – Direktīva 2004/48/EK – Piemērošanas joma
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑485/12 Maatschap T. van Oosterom en A. van Oosterom-Boelhouwer / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Lauksaimniecībā izmantojamās zemes gabalu identifikācijas sistēma – Nosacījumi, kas attiecas uz tiesībām pretendēt uz atbalstu – Administratīvās pārbaudes – Pārbaudes uz vietas – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Tādu platību apstiprināšana, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu – Attālā uzrāde – Lauksaimniecībā izmantojamo zemes gabalu fiziska pārbaude
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑609/12 Ehrmann / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 10. panta 2. punkts – Piemērošana laikā – 28. panta 5. un 6. punkts – Pārejas pasākumi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑269/13 P Acino / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Atsevišķu aktīvo vielu klopidogrelu saturošu zāļu partiju tirdzniecības apturēšana un atsaukšana – Tirdzniecības atļauju grozījums – Aizliegums laist tirgū – Regula (EK) Nr. 726/2004 un Direktīva 2001/83/EK – Piesardzības princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑238/12 P FLSmidth / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vispārējās tiesas neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitasuzņēmuma izdarītā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Samērīgums – Tiesvedība Vispārējā tiesā – Sprieduma taisīšana saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑390/12 Tiesvedība, ko ierosināja Pfleger u.c.
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. – 17., 47. un 50. pants – Brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt, darījumdarbības brīvība un tiesības uz īpašumu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, princips ne bis in idem – 51. pants – Piemērošanas joma – Savienības tiesību īstenošana – Azartspēles – Ierobežojošs dalībvalsts tiesiskais regulējums – Administratīvie sodi un kriminālsodi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (tagad - Landesverwaltungsgericht Oberösterreich) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑475/12 UPC DTH / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese
Telekomunikāciju nozare – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Direktīva 2002/21/EK – Radio un televīzijas programmu paketes pārrobežu sniegšana – Ierobežota piekļuve – Valsts pārvaldes iestāžu pilnvaras – Reģistrācija – Pienākums izveidot uzņēmumu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑26/13 Kásler un Káslerné Rábai / OTP Jelzálogbank
Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – 4. panta 2. punkts un 6. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu, izslēgšana, ar nosacījumu, ka tie ir formulēti vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Ārvalsts valūtā izteikti patēriņa kredītlīgumi – Valūtas kursu reglamentējoši noteikumi – Starpība starp pirkšanas kursu, kas piemērojams aizdevuma izmaksas brīdī, un pārdošanas kursu, kas piemērojams tā atmaksai – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīgā noteikuma aizstāšana ar dispozitīvu valsts tiesību normu – Pieļaujamība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑209/13 Apvienotā Karaliste / Padome
Kopēja finanšu darījumu nodokļa sistēma – Ciešākas sadarbības atļaušana saskaņā ar LESD 329. panta 1. punktu – Lēmums 2013/52/ES – Prasība atcelt tiesību aktu sakarā ar LESD 327. un 332. panta, kā arī starptautisko paražu tiesību pārkāpumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑250/13 Wagener / Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 107. panta 1. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 90. pants – Migrējoši darba ņēmēji – Pārrēķins citā valūtā – Šveicē saņemto ģimenes pabalstu ņemšana vērā, dalībvalstij aprēķinot pabalstu par apgādībā esošiem bērniem – Starpības piemaksa – Datums, kas jāņem vērā Šveices ģimenes pabalstu konvertācijai euro
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑267/13 :
Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Medikamenti pozīcijas 3004 izpratnē – Jēdziens – Pārtikas preparāti, kas paredzēti tikai enterālai ievadīšanai ārstu uzraudzībā ārstējamām personām – Dzērieni apakšpozīcijas 2202 izpratnē – Jēdziens – Barības vielu šķidrumi, kas paredzēti uzņemšanai enterāli un nav paredzēti dzeršanai
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑280/13 Barclays Bank / Sánchez García un Chacón Barrera
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Trīspadsmitais apsvērums – 1. panta 2. punkts – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts normatīvie akti – Līgumiskais līdzsvars
Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑365/13 Ordre des architectes / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 21. un 49. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Piekļuve arhitekta profesijai – Atbrīvošana no profesionālās prakses
(Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)]
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑428/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 34. un 36. pants – Pasākumi ar importa kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību – Preču privāts papildu transports – Uzņēmuma autobāzes pirmais transportlīdzeklis – Noteikumi par kravas autopārvadājumu atļaujas saņemšanu – Ceļu satiksmes drošība un vides aizsardzība
Lieta C‑60/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Savienības pašu resursi – Lēmums 2000/597/EK, Euratom – 8. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 – 2., 6. un 9. – 11. pants – Atteikums nodot Eiropas Savienības rīcībā pašu resursus – Nepareiza saistoša izziņa par tarifu – Svaigu ķiploku kā sasaldētu ķiploku importēšana – Valsts muitas iestāžu vainošana kļūdas pieļaušanā – Dalībvalstu finansiālā atbildība
Lieta C‑281/13 P Inglewood u.c. / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta deputātu papildu pensijas režīms – 2009. gada izmaiņas papildu pensijas režīmā – Lēmumi, ar ko noraida apelācijas sūdzības iesniedzēju lūgumus gūt labumu no normām, kas bija spēkā pirms izmaiņām režīmā – Kļūdas tiesību piemērošanā – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīguma princips
Lieta C‑27/13 Flughafen Lübeck / Air Berlin
Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Priekšrocības, kuras zemo cenu aviosabiedrībai piešķīris valsts uzņēmums, kas pārvalda lidostu – Lēmums uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru – Dalībvalstu tiesu pienākums ievērot šajā lēmumā ietverto Komisijas vērtējumu par atbalsta esamību
Lieta C‑511/12 Macedo Maia u.c. / FGS
Tiesas Reglamenta 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Garantiju iestādes – Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana – Algas prasījumi, kam ir iestājies samaksas termiņš vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā
Lieta C‑85/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. – 5. un 10. pants – I pielikuma A un B daļa
Lieta C‑115/13 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa likmju noteikšana – Ar akcīzes nodokļa likmi 0 apmērā aplikta etilspirta ražošana pēc pasūtījuma spirta dedzinātavā – Privātpersonu veiktas etilspirta ražošanas atbrīvojums no akcīzes nodokļa
Lieta C‑374/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “METROINVEST” reģistrācijas pieteikums – Valsts grafiskas zilas un dzeltenas krāsas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO”, īpašnieka un Kopienas grafiskas zilas un dzeltenas krāsas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO”, reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑412/13 P Langguth Erben / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 34. panta 1. punkts, 75. pants un 77. panta 1. punkts – Agrākas valsts un starptautiska grafiskas preču zīmes “MEDINET” – Pretendēšana uz agrāku izcelsmi – Atteikums
Lieta C‑89/13 D’Aniello u.c. / Poste Italiane
Tiesas Reglamenta 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Nediskriminācijas princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecībā uz gadījumiem, kad prettiesiski ir noteikts darba līguma beigu termiņš, ir paredzēts kompensācijas režīms, kas atšķiras no tā, kāds ir piemērojams gadījumā, kad prettiesiski tiek izbeigts darba līgums uz nenoteiktu laiku – Ekonomiskās sekas – Prasību salīdzināmība
Lieta C‑600/13 Intelcom Service / Marvulli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34., 35., 37., 56. un 60. pants – Direktīva 2006/123/EK – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem nekustamā īpašuma pirkuma – pārdevuma dokumentu sagatavošanas un apliecināšanas pakalpojumus drīkst sniegt tikai notāri – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑11/14 P Associazione sportiva Taranto calcio / Itālija
Apelācija – Itālijas Futbola federācijas uzlikto sodu apstrīdēšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetence neesamība
2014. gada maijs
Lieta C‑43/12 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2011/82/ES – Pārrobežu informācijas apmaiņa par ceļu satiksmes drošības noteikumu pārkāpumiem – Juridiskā pamata izvēle – LESD 87. panta 2. punkta a) apakšpunkts – LESD 91. pants – Direktīvas seku atstāšana spēkā tās atcelšanas gadījumā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑181/14 :
Paātrinātā tiesvedība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑347/12 Caisse nationale des prestations familiales / Wiering un Wiering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Regula (EEK) Nr. 574/72 – Ģimenes pabalsti – Regulārie ģimenes pabalsti – Bērna kopšanas pabalsts – “Elterngeld” – “Kindergeld” – Starpības piemaksas aprēķins
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑483/12 Pelckmans Turnhout / Walter Van Gastel Balen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Savienības tiesību īstenošana – Savienības tiesību piemērojamība – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑591/12 P Bimbo / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “BIMBO DOUGHNUTS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Spānijas vārdiska preču zīme “DOGHNUTS” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas visaptverošs vērtējums – Saliktas vārdiskas preču zīmes elementa autonoma un atšķirīga vieta
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑604/12 N. / Minister for Justice, Equality and Law Reform
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti saistībā ar procedūru bēgļa statusa piešķiršanai vai atņemšanai dalībvalstīs – Valsts procesuālā tiesību norma, atbilstoši kurai alternatīvās aizsardzības statusa pieteikumus izskata tikai tad, ja iepriekš ticis noraidīts pieteikums bēgļa statusa piešķiršanai – Pieļaujamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Procedūras objektivitāte un ātrums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑15/13 Datenlotsen Informationssysteme / Technische Universität Hamburg-Harburg
Piegāžu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru – Tā sauktā “in house” piešķiršana – Līgumslēdzējs, kas ir juridiski nošķirts no līgumslēdzējas iestādes – “Līdzīgas kontroles” nosacījums – Līgumslēdzēja iestāde un līgumslēdzējs, kuru starpā nav kontroles saiknes – Trešā persona – valsts iestāde, kas pār līgumslēdzēju iestādi īsteno daļēju kontroli un pār līgumslēdzēju īsteno kontroli, kuru varētu atzīt par “līdzīgu” – “Horizontāls iekšējs darījums
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑35/13 ASSICA un Krafts Foods Italia / Associazioni fra produttori per la tutela del “Salame Felino” u.c.
Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produkti un pārtikas produkti – Regula (EEK) Nr. 2081/92 – 2. pants – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Materiālā piemērošanas joma – Aizsardzība valsts teritorijā – Reģistrācijas Kopienā neesamība – Sekas – Tādu nosaukumu aizsardzība, kas ir saistīti ar precēm bez īpašas saiknes starp to īpašībām un ģeogrāfisko izcelsmi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑161/13 Idrodinamica Spurgo Velox u.c. / Acquedotto Pugliese
Publiskie iepirkumi – Ūdens nozare – Direktīva 92/13/EEK – Efektīvas un ātras pārsūdzības procedūras – Termiņi prasību celšanai – Datums, kurā sāk skaitīt šos termiņus
Tribunale amministrativo regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑329/13 :
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/4/EK – Spēkā esamība – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Izņēmums no pienākuma izpaust vides informāciju, ja izpaušana varētu kaitēt jebkuras personas tiesībām uz taisnīgu tiesu – Šī izņēmuma neobligātais raksturs dalībvalstīm – LES 6. pants – Hartas 47. panta otrā daļa
Unabhängiger Verwaltungssenat Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑184/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Valsts atbalsts – Atgūšana – Nelikumīga un ar iekšējo tirgu nesaderīga atbalsta shēma – Saskaņā ar šo shēmu piešķirtais individuālais atbalsts – Finansiāla sankcija
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑131/12 Google Spain un Google / AEPD un Costeja González
Personas dati – Fizisku personu aizsardzība saistībā ar šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2., 4., 12. un 14. pants – Materiālā un teritoriālā piemērošanas joma – Interneta meklētājprogrammas – Mājaslapās ietverto datu apstrāde – Šo datu meklēšana, indeksēšana un uzglabāšana – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzēja atbildība – Reģistrācija dalībvalsts teritorijā – Šī pakalpojumu sniedzēja pienākumu un attiecīgās personas tiesību apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑359/12 Timmel / Aviso Zeta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 809/2004 – 22. panta 2. punkts un 29. panta 1. punkts – Pamatprospekts – Prospekta papildinājumi – Galīgie noteikumi – Pieprasītās informācijas publicēšanas datums un veids – Elektroniskās publicēšanas noteikumi
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑480/12 :
Kopienas Muitas kodekss – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 203. panta un 204. panta 1. punkta a) apakšpunkta piemērošanas joma – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Preču novēlota uzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Sestā PVN direktīva – 10. panta 3. punkts – Saikne starp muitas un PVN parāda rašanos – Ar nodokli apliekamu darījumu jēdziens
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑521/12 Briels u.c. / Minister van Infrastructuur en Milieu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. un 4. punkts – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju – Kompensācijas pasākumi – Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu “’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑135/13 Szatmári Malom / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Lauksaimniecība – ELFLA – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 20., 26. un 28. pants – Atbalsts lauku saimniecību modernizācijai un lauksaimniecības un mežsaimniecības produktu pievienotās vērtības radīšanai – Piešķiršanas nosacījumi – Dalībvalstu kompetence – Atbalsts dzirnavu esošo jaudu modernizācijai – Dzirnavas, kas aizstātas ar vienām jaunām dzirnavām, nepalielinot jaudu – Izslēgšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑297/13 Data I/O / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – XVI sadaļas 2. piezīme – Pozīcijas 8422, 8456, 8473, 8501, 8504, 8543, 8544 un 8473 – Jēdzieni “daļas” un “piederumi” – Programmēšanas sistēmām paredzētas daļas un piederumi (motori, barošanas bloki, lāzeri, ģeneratori, kabeļi un termolīmēšanas ierīces) – Prioritāras klasificēšanas pozīcijā 8473 salīdzinājumā ar pārējām 84. un 85. nodaļā ietvertajām pozīcijām neesamība
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑337/13 Almos Agrárkülkereskedelmi / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – Dalībvalstu pienākumu apjoms – Tieša iedarbība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑35/12 P ASPLA / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Vienots un turpināts pārkāpums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑36/12 P Álvarez / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑356/12 Glatzel / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – III pielikuma 6.4. punkts – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants, 21. panta 1. punkts un 26. pants – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Vadītāja apliecība – Fiziskā un garīgā piemērotība, lai vadītu mehānisko transportlīdzekli – Obligātie standarti – Redzes asums – Vienlīdzīga attieksme – Iespējas piemērot atkāpi neesamība – Samērīgums
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑539/12 Lock / British Gas Trading Limited & Others
Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Atalgojumu veidojošie elementi – Pamatalga un komisijas maksājums atkarībā no īstenotā apgrozījuma
Employment Tribunal, Leicester lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑56/13 Érsekcsanádi Mezőgazdasági / Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Direktīva 92/40/EEK un Direktīva 2005/94/EK – Lēmums 2006/105/EK un Lēmums 2006/115/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16., 17. un 47. pants – Putnu gripas kontroles pasākumi – Kaitējuma atlīdzināšana
Szegedi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑129/14 PPU Kriminālprocess pret Spasic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. un 52. pants – Princips ne bis in idem – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Jēdzieni “sods jau ir izciests” un “to izcieš
Oberlandesgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑414/12 P Bolloré / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Paškopējošā papīra tirgus – Mātesuzņēmuma vainošana pārkāpumā, ko izdarījis tā meitasuzņēmums – Mātesuzņēmuma tieša piedalīšanās pārkāpumā – Vienlīdzīga attieksme – Administratīvā procesa un tiesvedības ilgums – Saprātīgs termiņš – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑608/12 P Greinwald / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šī reglamenta 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
Lieta C‑411/13 P ITSB / Sanco
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas attēlo cāli – Valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo cāli, īpašnieka iebildumi – Daļējs iebildumu noraidījums
C‑97/12 P Louis Vuitton Malletier / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas attēlo slēdzenes mehānismu – Atšķirtspējas neesamība – Daļēja spēkā neesamība – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C‑90/13 P 1. garantovaná / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Aizliegtas vienošanās – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā
Lieta C‑414/13 P Reber / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiska preču zīme “Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM” – Agrāku valsts grafisku preču zīmju “W. Amadeus Mozart” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑287/13 P Bilbaína de Alquitranes u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (regula REACH) – 59. pants un XIII pielikums – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas noteikšana par īpaši bīstamu vielu, kurai jāpiemēro atļauju piešķiršanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑339/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/74/EK – 3. pants un 5. panta 2. punkts – Aizliegums dējējvistas audzēt neuzlabotos būros – Dējējvistu audzēšana būros, kas neatbilst no šīs direktīvas izrietošajām prasībām
2014. gada jūnijs
Apvienotās lietas C‑24/12 un C‑27/12 :
Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Dividenžu maksāšana no dalībvalsts uz tās aizjūras teritoriju – Savienības tiesību piemērošanas joma – Īpašais ES – AZT režīms
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑198/12 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Iekšējais enerģētikas tirgus – Gāzes pārvade – Regula (EK) Nr. 715/2009 – 14. panta 1. punkts, kā arī 16. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Pienākums nodrošināt maksimāli iespējamo jaudu – Gāzes virtuāla pārvades jauda pretējā virzienā – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑360/12 Coty Germany (anciennement Coty Prestige Lancaster Group) / First Note Perfumes
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 40/94 un Nr. 44/2001 – Kopienas preču zīme – Regulas (EK) Nr. 40/94 93. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija pārkāpumu jomā – Vietas, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana – Vairāku personu pārrobežu piedalīšanās vienā un tajā pašā neatļautā darbībā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑398/12 Kriminālprocess pret M
Konvencija, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu – 54. pants – “Ne bis in idem” princips – Piemērošanas joma – Līgumslēdzējas valsts pieņemts rīkojums par nenodošanu iztiesāšanai tiesā pierādījumu trūkuma dēļ – Iespēja atsākt tiesas izmeklēšanu jaunu pierādījumu atklāšanās gadījumā – Personas, attiecībā uz kuru “lieta ir pabeigta”, jēdziens – Kriminālvajāšana citā līgumslēdzējā valstī pret to pašu personu un par tiem pašiem faktiem – Publiskās apsūdzības izbeigšana un ne bis in idem principa piemērošana
Tribunale di Fermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑557/12 KONE u.c. / ÖBB Infrastruktur
LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās, kas aizliegta ar šo pantu, radīto zaudējumu atlīdzināšana – Zaudējumi, kas radušies tāpēc, ka uzņēmums, neesot aizliegtās vienošanās dalībnieks, tās dēļ ir noteicis augstāku cenu (“Umbrella pricing”) – Cēloņsakarība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑105/13 Vonk Noordegraaf / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34., 36. un 137. pants – Tiesības uz maksājumu – Aprēķina bāze – Par liellopu turēšanu un lauksaimnieka rīcībā esošajiem zemesgabaliem pārskata periodā piešķirtās piemaksas – Lauksaimniecībā izmantojamo zemesgabalu apstiprināšanas kārtības grozīšana – Hektāru, par kuriem var pretendēt uz atbalstu, skaita samazinājums – Lauksaimnieka pieteikums, lai iegūtu savu tiesību uz maksājumu skaita samazinājumu un kopējās vērtības palielinājumu – Regula (EK) Nr. 796/2004 – 73.a panta 2.a punkts – Pieļaujamība
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑255/13 I / Health Service Executive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 19. panta 1. punkts un 20. panta 1. un 2. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 11. pants – Dalībvalsts pilsonis, kas ir apdrošināts dzīvesvietas valstī – Smaga un pēkšņa slimība, kas iestājusies brīvdienu laikā citā dalībvalstī – Persona, kura slimības un specializētas medicīniskās aprūpes pieejamības tuvu tās dzīvesvietai dēļ ir spiesta šajā laikposmā uzturēties šajā otrajā dalībvalstī vienpadsmit gadus – Pabalstu natūrā sniegšana šajā otrajā valstī – “Dzīvesvietas” un “uzturēšanās” jēdzieni
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑350/13 Antonio Gramsci Shipping u.c. / Lembergs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Pagaidu un aizsardzības pasākumu atzīšana un izpilde – Sākotnējā nolēmuma atcelšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu uzturēšana spēkā – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑360/13 Public Relations Consultants Association / Newspaper Licensing Agency
Autortiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 1. un 5. punkts – Reproducēšana – Izņēmumi un ierobežojumi – Interneta vietņu kopiju izveide uz ekrāna un datora cietā diska kešatmiņā interneta pārlūkošanas brīdī – Pagaidu reproducēšanas darbība – Īslaicīga vai papildu darbība – Tehnoloģiska procesa neatņemama un būtiska daļa – Likumīga izmantošana – Patstāvīga ekonomiska nozīme
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑500/13 Gmina Międzyzdroje / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Kapitālieguldījumu preces – Nekustamais īpašums – Atskaitīšanas koriģēšana – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts desmit gadus ilgs koriģēšanas laikposms
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑146/14 PPU Direktor na Direktsia "Migratsia" pri Ministerstvo na vatreshnite raboti / Mahdi
Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 15. pants – Aizturēšana – Aizturēšanas pagarināšana – Administratīvās vai tiesu iestādes pienākumi – Pārbaude tiesā – Trešās valsts valstspiederīgā personu apliecinošu dokumentu neesamība – Šķēršļi lēmuma par izraidīšanu izpildei – Attiecīgās trešās valsts vēstniecības atteikums izsniegt personu apliecinošu dokumentu, kas ļautu šīs valsts valstspiederīgā atgriešanos – Bēgšanas iespējamība – Pamatots iemesls izraidīšanai – Nesadarbošanās – Attiecīgās dalībvalsts iespējamais pienākums izsniegt pagaidu dokumentu par personas statusu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑169/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Paātrinātā tiesvedība
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑377/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes Lēmums 2012/272/ES par Pamatnolīguma par partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un Filipīnu Republiku parakstīšanu Savienības vārdā – Juridiskā pamata izvēle – LESD 79., 91., 100., 191. un 209. pants – Trešo valstu pilsoņu atpakaļuzņemšana – Transports – Vide – Sadarbība attīstības jomā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑578/11 P Deltafina / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Atbrīvojums no naudas sodiem – Pienākums sadarboties – Tiesības uz aizstāvību – Pārbaudes tiesā robežas – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Liecinieku vai lietas dalībnieku nopratināšana – Saprātīgs termiņš – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑461/12 Granton Advertising / Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. un 5. apakšpunkts – Jēdzieni “citi vērtspapīri” un “citi tirgojami dokumenti” – Pārdošanas veicināšanas sistēma – Atlaižu karte – Nodokļa bāze
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas no C‑39/13 līdz C‑41/13 Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen u.c. / SCA Group Holding u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Viena vienība aplikšanas ar nodokļiem vajadzībām no viena koncerna uzņēmumiem – Pieteikums – Atteikuma pamati – Viena vai vairāku starpniekuzņēmumu vai mātesuzņēmuma reģistrācijas vieta citā dalībvalstī – Pastāvīga uzņēmuma neesamība valstī, kurā apliek ar nodokli
Gerechtshof Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑75/13 SEK Zollagentur / Hauptzollamt Gießen
Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tādu preču izņemšana no muitas uzraudzības, kas ir apliekamas ar ievedmuitas nodokli – Muitas parāda rašanās
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑118/13 Bollacke / K + K Klaas & Kock
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums – Finansiāla atlīdzība nāves gadījumā
Landesarbeitsgericht Hamm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑156/13 Digibet un Albers / Westdeutsche Lotterie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti aizliegumi attiecībā uz azartspēlēm internetā, kas uz ierobežotu laiku netika piemēroti kādā dalībvalsts federālajā vienībā – Saskaņotība – Samērīgums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑314/13 Užsienio reikalų ministerija / Peftiev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Atkāpes – Ar juridiskiem pakalpojumiem saistītu profesionālo honorāru samaksa – Kompetentās valsts iestādes rīcības brīvība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Līdzekļu pretlikumīgās izcelsmes ietekme – Neesamība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑330/13 Lukoyl Neftohim Burgas / Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas Tsentar“ pri Mitnitsa Burgas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Prece, kura aprakstīta kā “smagā eļļa, smēreļļa vai citāda eļļa, kas paredzēta specifiskiem pārstrādes procesiem” – Pozīcijas 2707 un 2710 – Aromātiskās sastāvdaļas un nearomātiskās sastāvdaļas – Attiecība starp Kombinēto nomenklatūru un harmonizēto sistēmu
Administrativen sad Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑377/13 Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “dalībvalsts tiesa” – Tribunal Arbitral Tributário – Direktīva 69/335/EEK – 4. un 7. pants – Kapitālsabiedrības pamatkapitāla palielināšana – 1984. gada 1. jūlijā spēkā esoša zīmognodeva – Šīs zīmognodevas atcelšana, vēlāk – tās ieviešana no jauna
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑21/14 P‑R Komisija / Padome
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par regulas piemērošanas apturēšanu pēc sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Dempings – Dažu veidu alumīnija folijas, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnas Tautas Republikā, imports – Armēnijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkts – Saderība ar Nolīgumu par 1994. gada Vispārējās vienošanās par tirdzniecību un tarifiem (GATT) VI panta īstenošanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑243/12 P FLS Plast / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vispārējās tiesas neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitasuzņēmuma izdarītā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Samērīgums – Tiesvedība Vispārējā tiesā – Sprieduma taisīšana saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas no C‑501/12 līdz C‑506/12, C‑540/12 un C‑541/12 Specht u.c. / Land Berlin un Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts – Tieša diskriminācija vecuma dēļ – Ierēdņu pamatalgas noteikšana atkarībā no vecuma – Pārejas noteikumi – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Pamatojumi – Tiesības uz atlīdzinājumu – Dalībvalsts atbildība – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Verwaltungsgericht Berlin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑507/12 Saint Prix / Secretary of State for Work and Pensions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – 7. pants – “Darba ņēmēja” jēdziens – Eiropas Savienības pilsone, kas ir pārtraukusi strādāt fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑531/12 P Commune de Millau un SEMEA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Subsīdiju līgums vietējās attīstības darbības veikšanai – Daļas no pārskaitītajiem avansa maksājumiem atmaksa – Parāda pārņemšana – Vispārējās tiesas kompetence – Noilgums – Komisijas atbildība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑556/12 TDC / Teleklagenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/19/EK – 2. panta a) punkts – Piekļuve īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošana – 5., 8., 12. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu kompetence – Pienākums attiecībā uz piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošanu – Uzņēmums ar būtisku ietekmi konkrētā tirgū – Atzarkabelis no sadales punkta pieejas tīklā līdz tīkla pieslēguma punktam galalietotāja telpās – Pienākuma izpildīt pamatotus lūgumus par piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām un atļaut to izmantošanu samērīgums – Direktīva 2002/21/EK – 8. pants – Valsts regulatīvo iestāžu uzdevumu izpildes vispārīgie mērķi
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑574/12 Centro Hospitalar de Setúbal un SUCH / Eurest Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, nesākot uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru (tā dēvētā “in house” piešķiršana) – Līgumslēdzējs, kas ir juridiski nošķirts no līgumslēdzējas iestādes – Slimnīcu palīdzības un atbalsta pakalpojumu sniegšanas centrs – Bezpeļņas sabiedriskā labuma organizācija – Partneru vairākums, ko veido līgumslēdzējas iestādes – Partneru mazākums, ko veido privāttiesību subjekti, kas ir bezpeļņas labdarības organizācijas – Darbība, no kuras gada apgrozījuma vismaz 80 % ir partneru peļņa
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑11/13 Bayer CropScience / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patentu tiesības – Augu aizsardzības līdzekļi – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 1610/96 – 1. un 3. pants – “Līdzekļa” un “aktīvo vielu” jēdzieni – Aizsargviela
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑53/13 un C‑80/13 Strojírny Prostějov un ACO Industries Tábor / Odvolací finanční ředitelství
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pagaidu darba aģentūra – Darba ņēmēju norīkošana darbā, ko veic citā dalībvalstī rezidējoša aģentūra – Ierobežojums – Uzņēmums, kas izmanto darbaspēku – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no šo darba ņēmēju ienākumiem – Pienākums – Iemaksa valsts budžetā – Pienākums – Darba ņēmēju, ko norīkojusi darbā valsts aģentūra, gadījums – Šādu pienākumu neesamība
Krajský soud v Ostravě un Nejvyšší správní soud lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C‑217/13 un C‑218/13 Oberbank u.c. / Deutscher Sparkassen- und Giroverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK ‒ 3. panta 1. un 3. punkts ‒ Preču zīme, ko veido sarkanā krāsa bez kontūrām un kas reģistrēta attiecībā uz banku pakalpojumiem – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu ‒ Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Pierādījumi ‒ Aptauja ‒ Brīdis, kurā ir jābūt iegūtai atšķirtspējai izmantošanas rezultātā – Pierādīšanas pienākums
Bundespatentgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑345/13 Karen Millen Fashions / Dunnes Stores un Dunnes Stores (Limerick)
Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugs – 6. pants – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – 85. panta 2. punkts – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Spēkā esamība – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑450/13 P Donaldson Filtration Deutschland / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ultrafilter international” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑658/11 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2011/640/KĀDP – Juridiskais pamats – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – LES 37. pants – Starptautisks nolīgums, kas attiecas vienīgi uz KĀDP – LESD 218. panta 6. punkta otrā daļa – Pienākums nekavējoties un pilnīgi informēt Eiropas Parlamentu – LESD 218. panta 10. punkts – Seku paturēšana spēkā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑37/13 P Nexans un Nexans France / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Administratīvais process – Pārbaude – Lēmums, ar kuru nosaka pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Pietiekami nopietni netiešie pierādījumi – Ģeogrāfiskais tirgus
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑264/12 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins / Fidelidade Mundial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunal do Trabalho do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑547/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Lēmumi 2006/323/EK un 2007/375/EK – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Atgūšana – Valsts tiesas pieņemti lēmumi par paziņojuma par samaksu izpildes apturēšanu
Lieta C‑285/13 P Bimbo / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. pants – Kopienas grafiskas preču zīmes “Caffé KIMBO” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BIMBO” – Plaši pazīstama preču zīme – Daļējs iebildumu noraidījums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑448/13 P Delphi Technologies / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “INNOVATION FOR THE REAL WORLD” – Reklāmas sauklis – Reģistrācijas atteikums – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑13/14 Municipiul Piatra Neamț / Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑28/14 Pańczyk / Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑552/12 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas veiktie izdevumi
Lieta C‑370/13 Teisseyre un Teisseyre / Minister Skarbu Państwa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. pants – Savienības pilsonība – Nediskriminācija – Kompensācija par ārpus tagadējām attiecīgās dalībvalsts robežām atstāta nekustamā īpašuma zaudēšanu – Pilsonības nosacījums – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑670/13 P Cartoon Network / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOOMERANG” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “Boomerang TV” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑683/13 Pharmacontinente - Saúde e Higiene u.c. / ACT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. pants – “Personas datu” jēdziens – 6. un 7. pants – Principi, kas saistīti ar datu kvalitāti un datu apstrādes likumīgumu – 17. pants – Datu apstrādes drošība – Darba ņēmēju darba laiks – Darba laika reģistrs – Valsts kompetentās iestādes darba apstākļu uzraudzības jautājumos piekļuve – Darba devēja pienākums darīt pieejamu darba laika reģistru veidā, kas dotu tam tūlītēju piekļuvi
Lieta C‑45/14 Kriminālprocess pret Balázs un Papp
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47., 50. un 54. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑76/13 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/22/EK – Elektroniskie sakari – Tīkli un pakalpojumi – Par universālā pakalpojuma saistībām atbildīgo uzņēmumu izraudzīšanās – Nepareiza transponēšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
2014. gada jūlijs
Lieta C‑573/12 Ålands Vindkraft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kurā paredzēts piešķirt tirgojamus zaļos sertifikātus par iekārtām, kas ražo elektroenerģiju no atjaunojamajiem energoresursiem – Elektroenerģijas piegādātāju un atsevišķu lietotāju pienākums katru gadu kompetentajai iestādei iesniegt noteiktu kvotu zaļo sertifikātu – Atteikums piešķirt zaļos sertifikātus ražošanas iekārtām, kuras atrodas ārpus attiecīgās dalībvalsts – Direktīva 2009/28/EK – 2. panta otrās daļas k) punkts un 3. panta 3. punkts – Preču brīva aprite – LESD 34. pants
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑350/12 P Padome / in 't Veld
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums, 2. punkta otrais ievilkums un 6. punkts – Padomes Juridiskā dienesta atzinums par sarunu sākšanu starptautiska līguma noslēgšanai – Tiesību piekļūt dokumentiem izņēmumi – Sabiedrības interešu aizsardzība saistībā ar starptautiskajām attiecībām – Juridisko atzinumu aizsardzība – Lēmums par daļēju piekļuves atteikumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑129/13 un C‑130/13 Kamino International Logistics un Datema Hellmann Worldwide Logistics
Muitas parāda piedziņa – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Lēmuma par piedziņu adresāts, kuru muitas iestādes ir uzklausījušas nevis pirms minētā lēmuma pieņemšanas, bet vienīgi vēlākā pārsūdzības posmā – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Tiesību uz aizstāvību neievērošanas tiesisko seku noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑165/13 Gross
Nodokļi – Direktīva 92/12/EEK – 7., 8. un 9. pants – Vispārējā akcīzes preču sistēma – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī – Akcīzes nodokļa iekasējamība no šo preču glabātāja, kurš tās iegādājās galamērķa dalībvalstī – Iegāde pēc ievešanas darbības beigām
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑362/13, C‑363/13 un C‑407/13 Fiamingo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Jūrniecības nozare – Prāmji, ar ko veic pārvadājumus starp ostām, kas atrodas vienā un tajā pašā dalībvalstī – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti līgumi – 3. klauzulas 1. punkts – Jēdziens “uz noteiktu laiku noslēgts līgums” – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai izvairītos no ļaunprātīgas darba līgumu uz noteiktu laiku slēgšanas – Sankcijas – Pārveidošana par darba attiecībām uz nenoteiktu laiku – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑524/13 Braun
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 69/335/EEK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 10. panta c) punkts – Kapitālsabiedrības reorganizācija par cita veida kapitālsabiedrību, kuras rezultātā nepalielinās kapitāls – Nodevas, kas jāmaksā par šo reorganizāciju konstatējoša notariāla akta sagatavošanu
Amtsgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑19/14 Talasca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sozialgericht Duisburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑92/14 Tudoran
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 93/13/EEK un 2008/48/EK – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība – LESD 49. un 56. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Judecătoria Câmpulung lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑83/13 Fonnship un Svenska Transportarbetareförbundet
Jūras transports – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Regula (EEK) Nr. 4055/86 – Piemērojamība pārvadājumiem, kas veikti no Eiropas Ekonomiskas zonas (EEZ) līguma dalībvalsts vai uz to ar kuģiem, kas kuģo ar trešās valsts karogu – Arodbiedrību darbības, kas notikušas šādas dalībvalsts ostā par labu trešo valstu pilsoņiem, kas nodarbināti uz šiem kuģiem – Šo darba ņēmēju pilsonības un kuģu valstspiederības ietekmes neesamība uz Savienības tiesību piemērojamību
Arbetsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑295/12 P Telefónica un Telefónica de España / Komisija
LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Spānijas platjoslas interneta piekļuves tirgi – Maržu saspiešana – LESD 263. pants – Likumības pārbaude – LESD 261. pants – Neierobežota kompetence – Hartas 47. pants – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Pārbaude neierobežotas kompetences tiesā – Naudas soda apmērs – Samērīguma princips – Nediskriminācijas princips
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑358/12 Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Līgumi, kuru vērtība nesasniedz Direktīvā 2004/18/EK noteikto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Samērīguma princips – Izslēgšanas no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras nosacījumi – Kvalitatīvās atlases kritēriji saistībā ar pretendenta personisko stāvokli – Pienākumi saistībā ar sociālā nodrošinājuma iemaksu maksāšanu – “Smaga pārkāpuma” jēdziens – Starpība starp maksājamām un samaksātām summām, kura pārsniedz EUR 100 un 5 % no maksājamām summām
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑421/12 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – Pilnīga saskaņošana – Brīvo profesiju pārstāvju, zobārstu un kinezoterapeitu izslēgšana – Cenas atlaižu paziņošanas kārtība – Noteiktu izbraukuma tirdzniecības veidu ierobežošana vai aizliegšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑138/13 Dogan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokols – 41. panta 1. punkts – Turcijas valstspiederīgo ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ģimenes loceklim, kurš vēlas ieceļot valsts teritorijā, prasīts pierādīt valodas pamatzināšanas – Pieļaujamība – Direktīva 2003/86/EK – Ģimenes atkalapvienošanās – 7. panta 2. punkts – Saderība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑183/13 Banco Mais
Nodokļi – PVN – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešās daļas c) apakšpunkts – 19. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Līzinga darījumi – Jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi – Noteikums atskaitāmās PVN summas noteikšanai – Atkāpi ietverošs regulējums – Apstākļi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑198/13 Julián Hernández u.c.
Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Piemērošanas joma – Darba devēja tiesības saņemt no dalībvalsts kompensāciju saistībā ar darba ņēmējam šī pēdējā minētā atlaišanas no darba apstrīdēšanas procesā izmaksātām algām, sākot ar 60. darba dienu no apstrīdēšanas prasības iesniegšanas dienas – Tiesību uz kompensāciju neesamība spēkā neesošas atlaišanas no darba gadījumā – Darba ņēmēja subrogācija, stājoties viņa darba devēja tiesībās uz kompensāciju šī pēdējā minētā pagaidu maksātnespējas gadījumā – Darba ņēmēju, kuru atlaišana no darba ir spēkā neesoša, diskriminācija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 20. pants
Juzgado de lo Social nº 1 de Benidorm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑213/13 Impresa Pizzarotti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – Akts “par apņemšanos iznomāt” vēl neuzceltas ēkas – Valsts tiesas nolēmums ar res judicata spēku – Res judicata spēka principa piemērošanas joma ar Savienības tiesībām nesavienojamas situācijas gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑220/13 P Nikolaou / Revīzijas palāta
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Revīzijas palātas bezdarbība – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Nevainīguma prezumpcijas princips – Lojālas sadarbības princips – Pilnvaras – Iepriekšējās izmeklēšanas norise
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑244/13 Ogieriakhi / Minister for Justice and Equality u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 16. panta 2. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu, kuri ir trešo valstu valstspiederīgie, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Laulāto kopdzīves beigas – Tūlītēja kopdzīve ar citiem partneriem nepārtrauktas piecu gadu uzturēšanās periodā – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 10. panta 3. punkts – Nosacījumi – Vienas dalībvalsts izdarīts Savienības tiesību pārkāpums – Aplūkojamā pārkāpuma rakstura pārbaude – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieciešamība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑307/13 Ivansson u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Direktīva 98/34/EK – 8. panta 1. punkta trešā daļa – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Jēdziens “tehniski noteikumi” – Dējējvistas – Tehnisku noteikumu sākotnēji paredzētā spēkā stāšanās termiņa saīsināšana – Paziņošanas pienākums – Nosacījumi – Atšķirīgas valodu versijas
Helsingborgs tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Apvienotās lietas C‑358/13 un C‑181/14 D. un G.
Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – “Zāļu” jēdziena interpretācija – Kritērija, kas ir saistīts ar spēju pārveidot fizioloģiskās funkcijas, piemērojamība – Garšaugu un kanabionīdu izcelsmes produkti – Izslēgšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑420/13 Netto Marken Discount / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Preču vai pakalpojumu, kuriem ir lūgta preču zīmes aizsardzība, identifikācija – Skaidrības un precizitātes prasības – Nicas klasifikācija – Mazumtirdzniecība – Pakalpojumu atlase un izvietošana
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑421/13 Apple / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 2. un 3. pants – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Atšķirtspēja – Flagmaņveikala (“flagship store”) iekārtojuma dizaina attēlojums – Preču zīmes reģistrācija attiecībā uz “pakalpojumiem” saistībā ar precēm, kuras pārdod šādā veikalā
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑141/12 un C‑372/12 YS / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / M un S
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2., 12. un 13. pants – Jēdziens “personas dati” – Datu subjekta piekļuves tiesību apjoms – Uzturēšanās atļaujas pieprasītāja dati un juridiskā analīze, kas ietverti pārvaldes dokumentā, kurš ir lēmuma projekts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. un 41. pants
Rechtbank Middelburget un Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑335/12 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Neeksportētie cukura liekie krājumi
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑472/12 Panasonic Italia u.c. / Agenzia delle Dogane di Milano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471, un 8536 – Plazmas ekrāni – Datora ekrāna funkcija – Potenciāla televizora ekrāna funkcija pēc videokartes ievietošanas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑553/12 P Komisija / DEI
Apelācija – Konkurence – EKL 82. pants un 86. panta 1. punkts – Privileģētu tiesību, ko Grieķijas Republika piešķīrusi publiskam uzņēmumam brūnogļu atradņu izpētei un izmantošanai, saglabāšana – Šo tiesību izmantošana – Konkurētspējas priekšrocības brūnogļu piegādes un elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgos – Dominējošā stāvokļa saglabāšana, paplašināšana vai pastiprināšana
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑48/13 Nordea Bank / Skatteministeriet
Nodokļu tiesību akti – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts peļņas nodoklis – Grupu aplikšana ar nodokli – Sabiedrību rezidentu ārvalstu pastāvīgo uzņēmumu darbības aplikšana ar nodokli – Nodokļa dubultas uzlikšanas novēršana, izmantojot nodokļu atskaitīšanu (ieskaitīšanas metode) – Iepriekš atskaitīto zaudējumu vēlāka aplikšana ar nodokli, ja pastāvīgais uzņēmums tiek nodots tās pašas grupas sabiedrībai, attiecībā uz kuru attiecīgajai dalībvalstij nav nodokļu ieturēšanas kompetences
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C‑58/13 un C‑59/13 Torresi / Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Pieeja advokāta profesijai – Iespēja reģistrāciju advokātu kolēģijas reģistrā atteikt dalībvalsts pilsoņiem, kuri advokāta profesionālo kvalifikāciju ieguvuši kādā citā dalībvalstī – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Consiglio Nazionale Forense lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑173/13 Leone / Garde des Sceaux, Ministre de la Justice un Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales
Sociālā politika – EKL 141. pants – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Priekšlaicīga pensionēšanās ar tūlītēju pensijas izmaksu – Papildu darba stāžs pensijas aprēķināšanas mērķiem – Priekšrocības, kuras galvenokārt saņem ierēdnes sievietes – Netieša diskriminācija – Objektīvs pamatojums – Patiesi centieni sasniegt vēlamo mērķi – Saskaņotība, veicot īstenošanu – EKL 141. panta 4. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir kompensēt darba ņēmēju sieviešu profesionālās izaugsmes trūkumus – Nepiemērojamība
Cour administrative d’appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑272/13 Equoland / Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Pievienotās vērtības nodoklis ‒ Sestā direktīva 77/388/EEK ‒ Direktīva 2006/112/EK ‒ Preču, kurām paredzēts noliktavas režīms, kas nav muitas noliktavas režīms, ievešanas atbrīvojums no nodokļa ‒ Pienākums fiziski ievest preces noliktavā ‒ Neievērošana ‒ Pienākums maksāt PVN, neraugoties uz to, ka tas jau ir ticis samaksāts apgrieztās iekasēšanas procedūrā
Commissione tributaria regionale per la Toscana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑338/13 Noorzia / Bundesministerin für Inneres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 5. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts, lai apgādnieks un laulātais būtu sasniedzis 21 gada vecumu pieteikuma par ģimenes atkalapvienošanos iesniegšanas brīdī – Atbilstīga interpretācija
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑438/13 BCR Leasing IFN / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 16. un 18. pants – Finanšu līzings – Preces, kuras ir līzinga līguma priekšmets – Apstāklis, ka līzinga sabiedrība pēc līguma izbeigšanas šīs preces nav atguvusi – Iztrūkstošas preces
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑469/13 Tahir / Ministero dell'Interno un Questura di Verona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2003/109/EK – 2. pants, 4. panta 1. punkts, 7. panta 1. punkts un 13. pants – Pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļauja – Piešķiršanas nosacījumi – Likumīga un nepārtraukta uzturēšanās uzņemošajā dalībvalstī piecus gadus pirms pieteikuma par uzturēšanās atļaujas piešķiršanu iesniegšanas – Persona, kam ir ģimenes saiknes ar pastāvīgu iedzīvotāju – Labvēlīgākas valsts tiesību normas – Sekas
Tribunale di Verona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C‑473/13 un C‑514/13 Bero / Regierungspräsidium Kassel un Bouzalmate / Kreisverwaltung Kleve
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – Turēšana apsardzībā soda izciešanas iestādē – Iespējas neesamība izvietot trešo valstu valstspiederīgos īpašās aizturēšanas telpās – Šādu telpu neesamība federālajā zemē, kurā trešās valsts valstspiederīgais ir aizturēts
Bundesgerichtshof un Landgericht München I lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑474/13 Pham / Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und Statistik
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – Turēšana apsardzībā sodu izpildes iestādē – Iespēja trešās valsts valstspiederīgo ievietot apsardzībā kopā ar parastiem ieslodzītajiem, ja ir šī valstspiederīgā piekrišana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑480/13 Sysmex Europe / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 3204, 3212 un 3822 – Viela, kas ķīmiskas reakcijas un apstarošanas ar lāzerstaru rezultātā rada fluorescējošu iedarbību, kas paredzēta balto asinsķermenīšu analīzei
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑481/13 Qurbani
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 1951. gada 28. jūlija Ženēvas konvencija par bēgļu statusu – 31. pants – Trešās valsts valstspiederīgais, kurš ir iekļuvis dalībvalstī caur citu dalībvalsti – Nelegāla pārvedēja pār robežu pakalpojumu izmantošana – Nelikumīga ieceļošana un uzturēšanās – Viltotas pases uzrādīšana – Kriminālsods – Tiesas kompetences neesamība
Oberlandesgericht Bamberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑169/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Procedūra piedziņas vēršanai uz hipotēku – Tiesības celt prasību
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑22/14 P Three-N-Products / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Konkrētās sabiedrības daļas definīcija
Lieta C‑84/13 P Electrabel / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācija – Komisijas lēmums – Naudas soda samaksas noteikšana – Regulas (EEK) Nr. 4064/89 7. panta pārkāpums – Uzņēmumu starpā notikušas koncentrācijas kontrole – 14. panta 3. punkts – Kritēriji, kas jāņem vērā, lai noteiktu naudas sodu – Pārkāpuma ilguma ņemšana vērā – Tiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Regulas (EK) Nr. 139/2004 piemērošana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑102/13 P Vācija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Komisijas lēmuma paziņošanas dalībvalsts pastāvīgajai pārstāvniecībai spēkā esamība – Šīs paziņošanas datuma noteikšana – Tiesas Reglaments – 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑189/13 Da Silva
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods tieši izdarīšanas brīdī konstatētas nelikumīgas ieceļošanas likumpārkāpuma gadījumā – Lietas risinājumam vairs nevajadzīga Tiesas atbilde – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑126/13 P BSH / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Vārdiskas preču zīmes “ecoDoor” reģistrācijas atteikums – Preces daļas raksturīgās īpašības
Apvienotās lietas C‑325/13 P un C‑326/13 P Peek & Cloppenburg / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Peek & Cloppenburg” – Komercnosaukuma “Peek & Cloppenburg” cita īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Apvienotās lietas no C‑379/13 P līdz C‑381/13 P Aecops / Komisija
Apelācija – Lēmums 83/673/EEK – Regula (EEK) Nr. 2950/83 – Eiropas Sociālais fonds – Apmācības darbības – Sākotnēji piešķirtā finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzība
Lieta C‑391/13 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Olīveļļa – Laukaugi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienotas likmes korekcijas likmes paaugstināšana pienākumu neizpildes atkārtošanās dēļ – KLP reformas ietekme uz vienotas likmes korekciju – Samērīgums – Olīveļļas ražošanas ĢIS noteikšanai paredzēti izdevumi
Lieta C‑71/13 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Grieķijas Republikas veiktie izdevumi
Lieta C‑675/13 P Zoo Sport / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme melnā un baltā krāsā “zoo sport” – Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C‑676/13 P Zoo Sport / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZOOTSPORT” – Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C‑554/12 P Komisija / DEI
Apelācija – Konkurence – EKL 86. panta 3. punkts – To privileģēto tiesību saglabāšana, ko Grieķijas Republika piešķīrusi kādam valsts uzņēmumam lignīta iegulu izpētei un apsaimniekošanai – Pārkāpums – Lēmums – Neatbilstība Savienības tiesībām – Vēlāks lēmums – Īpašu pasākumu ieviešana – Konkurenci ierobežojošo pārkāpuma seku novēršana – Prasība atcelt tiesību aktu
Lieta C‑600/12 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīva 2008/98/EK, Direktīva 1999/31/EK un Direktīva 92/43/EEK – Atkritumu poligons Zakintosas salā – Zakintosas nacionālais jūras parks – “Natura 2000” teritorija – Jūras bruņurupucis Caretta caretta – Vides aizsardzības noteikumu spēkā esamības pagarināšana – Darbības uzlabošanas plāna neesamība – Poligona apsaimniekošana – Darbības traucējumi – Poligona pilnīgs noslogojums – Izskalojumu infiltrācija – Atkritumu nepietiekams pārsegums un izplatīšanās – Poligona paplašināšana
Lieta C‑141/13 P Reber / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “Walzer Traum” – Valsts vārdiskas preču zīmes “Walzertraum” īpašnieka iebildumi – Preču zīmes faktiskās izmantošanas jēdziens – Agrāku lēmumu neņemšana vērā – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C‑427/13 Emmeci / Cotral
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑435/13 P Kastenholz / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 4. – 6. pants, 25. panta 1. punkta b) un f) apakšpunkts, kā arī 52. pants – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota pulksteņa ciparnīca – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C‑459/13 Široká / Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselības aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums vakcinēt nepilngadīgus bērnus – Vecāku tiesības atteikties no šādas vakcinācijas – LESD 168. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 33. un 35. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑468/13 P MOL / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “MOL Blue Card” – Iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑490/13 P Cytochroma Development / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Reglamenta 169. panta 1. punkts – Apelācijas sūdzība, kas neattiecas uz pārsūdzētā sprieduma rezolutīvo daļu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑505/13 Yumer / Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite - Varna
Ienākumu nodoklis – LES 2. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Tiesiskās noteiktības, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības samazināt lauksaimnieku ienākumu nodokli – Fizisku personu, kas nodarbojas ar lauksaimniecību, izslēgšana – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑535/13 Honda Giken Kogyo / Maria Patmanidi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču zīmes – Preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret preču, ko aptver šī preču zīme, pirmo laišanu apgrozībā Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) bez viņa piekrišanas
Lieta C‑643/13 P Melkveebedrijf Overenk u.c. / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1468/2006 – Maksājums piena un piena produktu nozarē – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑654/13 Delphi Hungary / NAV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Valsts sistēma, kurā izslēgts, ka par PVN, kas saprātīgā termiņā nav atgūstams kāda par pretrunā Savienības tiesībām esošu atzīta nosacījuma dēļ, būtu maksājami nokavējuma procenti – Līdzvērtības princips
Lieta C‑101/14 P Brown Brothers Harriman / ITSB
Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegs prasības pieteikums, ko parakstījis “juris kandidat” – Advokāta pārstāvības trūkums – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Prasības acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑107/14 3D I / Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada septembris
Lieta C‑589/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / GMAC UK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta C daļas 1. punkta pirmā daļa – Tieša iedarbība – Nodokļa bāzes samazināšana – Divu darījumu veikšana, kuri attiecas uz vienām un tām pašām precēm – Preču piegāde – Līzingā pārdotas, valdījumā atgūtas un tālāk izsolē pārdotas automašīnas – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑201/13 Deckmyn un Vrijheidsfonds / Vandersteen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Jēdziens “parodija” – Autonoms Savienības tiesību jēdziens
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑318/13 X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Darba ņēmēju apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem – Fiksēta atlīdzības summa par nepārejošu kaitējumu – Aktuārs aprēķins, pamatojoties uz vidējo paredzamo dzīves ilgumu atkarībā no šīs atlīdzības saņēmēja dzimuma – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑410/13 Baltlanta / Lietuvos valstybė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 38. pants – Regula (EK) Nr. 2792/1999 – 19. pants – Zivsaimniecība – Tiesvedība valsts līmenī – Dalībvalsts pienākums veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu lēmuma par atbalsta piešķiršanu pienācīgu izpildi pēc tiesvedības beigām
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑114/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – Starptautiskie nolīgumi – Raidorganizāciju blakustiesību aizsardzība – Sarunas par Eiropas Padomes konvenciju – Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums atļaut sarunās kopīgi piedalīties Savienībai un tās dalībvalstīm – LESD 3. panta 2. punkts – Savienības ekskluzīvā ārējā kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑237/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – 5. panta 4. punkts – II pielikuma A punkta 1) – 3) un 5) apakšpunkts – III pielikuma 1. punkta 1) – 3) apakšpunkts un 2. punkts – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Iestrādāšanas laikposmi – Kūtsmēslu glabātuvju ietilpība – Iestrādāšanas ierobežojumi – Iestrādāšanas augsnē stāvās nogāzēs vai sasalušā vai ar sniegu klātā augsnē aizliegums – Valsts tiesiskā regulējuma neatbilstība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑408/12 P YKK Corporation u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un citu aizdares līdzekļu, kā arī aizdares mašīnu tirgus – Secīga atbildība – Likumā noteiktais naudas soda maksimālais apmērs – Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts – Jēdziens “uzņēmums” – Personiska atbildība – Samērīguma princips – Preventīvs reizināšanas koeficients
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑474/12 Schiebel Aircraft / Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nediskriminācija – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka sabiedrības, kas šajā valstī nodarbojas ar ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma tirdzniecību, likumiskajam pārstāvim ir jābūt šīs valsts pilsonībai
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑533/12 P un C‑536/12 P SNCM un Francija / Corsica Ferries France SAS
Apelācija – Pārstrukturēšanas atbalsts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība – Pārbaudes Eiropas Savienības Vispārējā tiesā apjoms – Kritērija par privāto ieguldītāju tirgus ekonomikā pārbaude – Prasība par sektoru un ģeogrāfisko analīzi – Pietiekami nostiprinājusies prakse – Ilgtermiņa ekonomiskā racionalitāte – Papildu atlaišanas pabalstu izmaksāšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑543/12 Zeman / Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 91/477/EEK – Eiropas šaujamieroču apliecības izsniegšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šo apliecību paredzēts izsniegt tikai medību vai sporta šaujamieroču glabātājiem
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑575/12 Air Baltic Corporation / Valsts robežsardze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 24. panta 1. punkts un 34. pants – Vienota vīza – Vienotas vīzas anulēšana vai atcelšana – Anulētā ceļošanas dokumentā ielīmētas vienotas vīzas derīgums – Regula (EK) Nr. 562/2006 – 5. panta 1. punkts un 13. panta 1. punkts – Robežpārbaudes – Ieceļošanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts, lai derīga vīza būtu ielīmēta derīgā ceļošanas dokumentā
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑21/13 Simon, Evers & Co. / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Prejudiciāls nolēmums – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 499/2009 – Spēkā esamība – Ķīnas izcelsmes importa produkti – Šādu pašu produktu imports no Taizemes – Apiešana – Pierādījumi – Atteikums sadarboties
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑119/13 un C‑120/13 eco cosmetics un Raiffeisenbank St Georgen / Dupuy un Bonchyk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Spēkā esošas izsniegšanas neesamība – Sekas – Par izpildāmu pasludināts Eiropas maksājuma rīkojums – Iebildumi – Pārskatīšana izņēmuma gadījumos – Termiņi
Amtsgericht Wedding lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑157/13 Nickel & Goeldner Spedition / Kintra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – “Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procesa un ir cieši ar to saistīta” jēdziens – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – “Bankrota” jēdziens – Prasība samaksāt parādu, kuru cēlis maksātnespējas administrators – Parāds, kas radies saistībā ar kravu starptautiskajiem pārvadājumiem – Saikne starp Regulām Nr. 1346/2000 un 44/2001 un Konvenciju par kravu starptautisko autopārvadājumu līgumu (CMR
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑162/13 Vnuk / Zavarovalnica Triglav
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, ko lauku saimniecības pagalmā izraisījis ar piekabi aprīkots traktors
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Apvienotās lietas no C‑184/13 līdz C‑187/13, C‑194/13, C‑195/13 un C‑208/13 API u.c. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi ar autotransportu – Darbības minimālās izmaksas, ko nosaka attiecīgos komersantus pārstāvoša organizācija – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojums – Vispārējo interešu mērķis – Ceļu satiksmes drošība – Samērīgums
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑192/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑197/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C‑256/13 un C‑264/13 Provincie Antwerpen / Belgacom un Mobistar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 6. pants – Nosacījumi, kas pievienoti vispārējai atļaujai un tiesībām izmantot radio frekvences un numurus, un īpaši pienākumi – 13. pants – Maksas par izmantošanas tiesībām un tiesībām uzstādīt iekārtas – Reģionālais tiesiskais regulējums, ar kuru uzņēmumiem noteikts nodoklis par uzņēmējdarbības vietu
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑327/13 Burgo Group / Illochroma un Theetten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – “Uzņēmuma” jēdziens – Sabiedrību grupa – Pieņemšana – Tiesības uzsākt sekundāro maksātnespējas procedūru – Kritēriji – Persona, kurai ir tiesības pieprasīt sekundārās maksātnespējas procedūras uzsākšanu
Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑452/13 Germanwings / Henning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2., 5. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Kavēšanās ilgums – Jēdziens “ielidošanas laiks
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑532/13 Sofia Zoo / Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 338/97 – 11. pants – Importa atļaujas nederīgums, kas attiecas tikai uz tiem dzīvnieku īpatņiem, uz kuriem faktiski attiecas nederīguma pamats
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑488/13 Parva Investitsionna Banka u.c. / Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost un Sindik na Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – “Neapstrīdētu finanšu prasījumu” jēdziens – Maksātnespējas process – Ārpustiesas izpildu raksts par apstrīdētu prasījumu – Pieteikums par piedziņu pret maksātnespējas mantu saskaņā ar šādu izpildu rakstu – Situācija, kurai nav piemērojama Regula Nr. 1896/2006 – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Okrazhen sad – Tagrovishte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑34/13 Kušionová / SMART Capital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Patēriņa kredīta līgums – 1. panta 2. punkts – Noteikums, kas ietver obligātu tiesību normu – Direktīvas piemērošanas joma – 3. panta 1. punkts, 4. pants, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Prasījuma nodrošinājums ar nekustamā īpašuma ķīlu – Iespēja realizēt šādu nodrošinājumu, pārdodot izsolē – Pārbaude tiesā
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C‑92/13 Gemeente ‘s-Hertogenbosch / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 5. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “par atlīdzību veikta piegāde” – Pašvaldības iestādes pirmā ēkas, kas tai celta uz tai piederošas zemes, ekspluatācijas uzsākšana – Valsts iestādes un nodokļa maksātāja statusā veiktas darbības
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑152/13 Holger Forstmann Transporte / Hauptzollamt Münster
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Izņēmumi – Komerciālu mehānisko transportlīdzekļu degvielas standarttvertnēs esoši energoprodukti, kas paredzēti izmantošanai par degvielu šajos pašos transportlīdzekļos – “Standarttvertņu” jēdziens šīs direktīvas 24. panta 2. punkta izpratnē – Autobūvētāja vai ražotāja izplatītāja uzstādītas tvertnes
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑270/13 Haralambidis / Casilli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. panta 1. un 4. punkts – “Darba ņēmēja” jēdziens – Nodarbinātība civildienestā – Ostas iestādes priekšsēdētāja amats – Piedalīšanās valsts varas īstenošanā – Pilsonības nosacījums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑423/13 Vilniaus energija / Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 2004/22/EK – Mērsistēmu metroloģiskās pārbaudes – Karstā ūdens skaitītājs, kas atbilst visām šīs direktīvas prasībām un kurš ir pieslēgts attālinātas (telemetriskas) datu pārraides ierīcei – Aizliegums izmantot šādu skaitītāju, pirms nav veikta sistēmas iepriekšēja metroloģiskā pārbaude
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C‑491/13 Ben Alaya / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/114/EK – 6., 7. un 12. pants – Nosacījumi attiecībā uz trešo valstu pilsoņu uzņemšanu studiju nolūkā – Atteikums uzņemt personu, kura atbilst minētajā direktīvā paredzētajiem nosacījumiem – Kompetento iestāžu rīcības brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑47/12 Kronos International / Finanzamt Leverkusen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atcelt nodokļu dubultu uzlikšanu sadalītajai peļņai – Nodokļa ieskaitīšanas metode, ko piemēro to sabiedrību izmaksātajām dividendēm, kas ir tās pašas dalībvalsts kā sabiedrība saņēmēja rezidentes – Atbrīvošanas no nodokļa metode, ko piemēro to sabiedrību izmaksātājām dividendēm, kas ir citas dalībvalsts nekā sabiedrība saņēmēja, vai trešās valsts rezidentes – Atšķirīga attieksme pret dividenžu saņēmējas sabiedrības zaudējumiem
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C‑204/12 līdz C‑208/12 Essent Belgium / Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kurā paredzēta tirgojamu zaļo sertifikātu piešķiršana iekārtām, kas atrodas attiecīgajā reģionā un ražo elektroenerģiju no atjaunojamiem enerģijas avotiem – Elektroenerģijas piegādātāju pienākums ik gadu iesniegt kompetentajai iestādei noteiktu sertifikātu kvotu – Atteikums ņemt vērā citu Eiropas Savienības dalībvalstu un EEZ dalībvalstu izcelsmes apliecinājumus – Administratīvais naudas sods sertifikātu neiesniegšanas gadījumā – Direktīva 2001/77/EK – 5. pants – Preču brīva aprite – EKL 28. pants – EEZ līguma 11. un 13. pants – Direktīva 2003/54/EK – 3. pants
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑382/12 P MasterCard u.c. / Komisija
Apelācija – Pretapelācija – Pieņemamība – EKL 81. pants – Atvērta ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veicamo maksājumu sistēma – Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojumi, ko rada sekas – Pārbaudes tiesā kritērijs – Jēdziens “aksesuārs ierobežojums” – Objektīvi nepieciešams un samērīgs raksturs – Atbilstoši “hipotētiski pieņēmumi” – Divpusējas sistēmas – Pieeja attiecībā uz pirmajā instancē iesniegta prasības pieteikuma pielikumiem
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑525/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Jēdziens “ūdens pakalpojumi"
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑527/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs valsts atbalsts – Atgūšanas pienākums – LESD 108. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts – Komisijas lēmums – Dalībvalstīm veicamie pasākumi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑19/13 Ministero dell'Interno / Fastweb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 89/665/EEK – 2.d panta 4. punkts – Interpretācija un spēkā esamība – Pārsūdzības procedūras publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas jomā – Līguma spēkā neesamība – Izslēgšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑67/13 P CB / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. panta 1. punkts – Maksājumu karšu sistēma Francijā – Uzņēmumu apvienības lēmums – Izdošanas tirgus – “Jaunpienācējiem” piemērotie tarifu pasākumi – Pievienošanās tiesības un tā sauktie “pieņēmēja funkcijas regulēšanas” un “pasīvo aktivizēšanas” mehānismi – Konkurences ierobežošanas “mērķa dēļ” jēdziens – Kaitējuma konkurencei pārbaude
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑88/13 Gruslin / Beobank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Direktīva 85/611/EEK – 45. pants – Jēdziens “maksājumi fonda ieguldītājiem” – Vārda ieguldījumu apliecību izsniegšana fonda ieguldītājiem
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑91/13 Essent Energie Productie / Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokola 41. panta 1. punkts un Lēmuma Nr. 1/80 13. pants – Piemērošanas joma – Jaunu ierobežojumu brīvībai veikt uzņēmējdarbību, pakalpojumu sniegšanas brīvībai un nosacījumiem piekļuvei darbam ieviešana – Aizliegums – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. un 57. pants – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Trešo valstu pilsoņi – Prasība saņemt darba atļauju darbaspēka nodrošināšanai
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑112/13 A / B u.c.
LESD 267. pants – Valsts konstitūcija – Obligāts blakusprocess atbilstības konstitūcijai pārbaudei – Valsts likuma atbilstības gan Savienības tiesībām, gan valsts konstitūcijai pārbaude – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Atbildētāja domicila vai zināmas uzturēšanās vietas dalībvalsts teritorijā neesamība – Jurisdikcijas noteikšana atbildētāja ierašanās tiesā gadījumā – Prombūtnē esoša atbildētāja likumiskais pārstāvis
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑117/13 Technische Universität Darmstadt / Eugen Ulmer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta n) apakšpunkts – Aizsargājamu darbu un citu priekšmetu izmantošana zinātniska pētījuma vai privāta pētījuma nolūkā – Grāmata, kas publiskota privātpersonām publiskajās bibliotēkās īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās – Tāda darba jēdziens, uz kuru neattiecas “pirkšanas vai licencēšanas noteikumi” – Bibliotēkas tiesības digitalizēt tās kolekcijā esošu darbu, lai to publiskotu īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās – Darba publiskošana īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās, ļaujot to izdrukāt uz papīra vai noglabāt USB zibatmiņas diskā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑219/13 K Oy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 6) punkts – Samazināta PVN likme, kas piemērojama tikai uz papīra drukātām grāmatām – Citā fiziskā formātā, nevis uz papīra izdotas grāmatas, kam tiek piemērota PVN pamatlikme – Nodokļu neitralitāte
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C‑277/13 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 96/67/EK – 11. pants – Gaisa transports – Lidlauka sniegtie pakalpojumi – Pakalpojumu sniedzēju atlase
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑291/13 Papasavvas / O Fileleftheros Dimosia Etaireia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Piemērošanas joma – Tiesvedība par goda un cieņas aizskārumu
Eparchiako Dikastirio Lefkosias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑328/13 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Wirtschaftskammer Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Īpašumtiesību saņēmēja pienākums ievērot koplīguma noteikumus un nosacījumus, kamēr stājas spēkā cits koplīgums – Koplīguma jēdziens – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts, ka izbeigtais koplīgums turpina radīt tiesiskas sekas, kamēr stājas spēkā cits koplīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑394/13 Ministerstvo práce a sociálních věcí / B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 un Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie valsts tiesību akti – Tās dalībvalsts noteikšana, kuras kompetencē ir ģimenes pabalsta piešķiršana – Situācija, kad migrējošs darba ņēmējs, kā arī viņa ģimene dzīvo dalībvalstī, kurā ir viņu interešu centrs un kurā ir ticis saņemts ģimenes pabalsts – Ģimenes pabalsta pieprasīšana izcelsmes dalībvalstī pēc tiesību uz pabalstiem izbeigšanās dzīvesvietas dalībvalstī – Izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta šādu pabalstu piešķiršana ikvienai personai, kam šajā valstī ir reģistrēts domicils
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑489/13 Verest un Gerards / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ienākuma nodoklis – Tiesiskais regulējums nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanai – Dalībvalstī, kas nav rezidences dalībvalsts, no nekustamā īpašuma gūtu ienākumu aplikšana ar nodokli – Atbrīvojuma metode ar progresivitātes rezervi rezidences dalībvalstī – Atšķirīga attieksme pret nekustamo īpašumu rezidences dalībvalstī un citā dalībvalstī
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑521/13 P Think Schuhwerk / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Sarkani apavu auklu gali – Vispārējās tiesas Reglamenta 122. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑441/12 Almer Beheer un Daedalus Holding / Van den Dungen Vastgoed un Oosterhout II
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2003/71/EK – 3. panta 1. punkts – Pienākums publicēt prospektu, publiski piedāvājot pārvedamus vērtspapīrus – Pārvedamu vērtspapīru izsole
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑562/12 Liivimaa Lihaveis / Eesti-Läti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Regulas (EK) Nr. 1083/2006 un Nr. 1080/2006 – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Darbības programma, kuras mērķis ir veicināt Eiropas teritoriālo sadarbību starp Igaunijas Republiku un Latvijas Republiku – Uzraudzības komitejas lēmums nepiešķirt atbalstu – Noteikumi, saskaņā ar kuriem komitejas lēmumi nav pārsūdzami – LESD 267. pants – Savienības iestādes, organizācijas vai struktūras pieņemts tiesību akts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesības vērsties tiesā – Dalībvalsts, kuras tiesām ir jurisdikcija izskatīt prasību, noteikšana
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑3/13 Baltic Agro / Maksu- ja Tolliameti Ida maksu ja tollikeskus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Antidempings – Regula (EK) Nr. 661/2008 – Galīgs antidempinga maksājums Krievijas izcelsmes amonija nitrāta importam – Atbrīvojuma nosacījumi – 3. panta 1. punkts – Pirmais neatkarīgais klients Savienībā – Starpnieces sabiedrības veikta amonija nitrātu saturošu mēslošanas līdzekļu iegāde – Preču izlaišana – Lūgums muitas deklarācijas atzīt par nederīgām – Lēmums 2008/577/EK – Muitas kodekss – 66. un 220. pants – Kļūda – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 251. pants – Pēcmuitošanas pārbaude
Tartu ringkonnakohu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C‑7/13 Skandia America Corp. (USA), filial Sverige / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN maksātāju grupa – Iekšējā rēķinu izrakstīšana par pakalpojumiem, ko sniegusi galvenā sabiedrība, kuras juridiskā adrese ir trešajā valstī, filiālei, kas ir PVN maksātāju grupā dalībvalstī – Sniegto pakalpojumu apliekamība ar nodokli
Förvaltningsrätten i Stockholm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑242/13 Commerz Nederland / Havenbedrijf Rotterdam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Atbalsta” jēdziens – Garantija, ko valsts uzņēmums ir sniedzis bankai, lai tā varētu izsniegt aizdevumus aizņēmējiem, kas ir trešās personas – Garantijas, ko apzināti sniedzis šī valsts uzņēmuma direktors, neievērojot šā uzņēmuma statūtu noteikumus – Pieņēmums par to, ka minētā uzņēmuma īpašnieks, publisko tiesību subjekts, būtu iebildis – Garantiju attiecināmība uz valsti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑341/13 Cruz & Companhia / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. pants – Lietas par pārkāpumiem – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) – Nepamatoti saņemto eksporta kompensāciju atgūšana – Noilguma termiņš – Ilgāka valsts tiesībās noteikta noilguma termiņa piemērošana – Vispārējais noilguma termiņš – Administratīvie pasākumi un sodi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑374/12 Valimar / Nachalnik na Mitnitsa Varna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Krievijas izcelsmes dzelzs un tērauda troses un tauvas – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 8. un 9. punkts un 11. panta 2., 3., 9. un 10. punkts – Starpposma pārbaude – Pārbaude saistībā ar antidempinga pasākumu piemērošanas termiņa beigām – Regulas (EK) Nr. 1279/2007 spēkā esamība – Eksporta cenas noteikšana, pamatojoties uz pārdošanu uz trešām valstīm – Eksporta cenu ticamība – Cenu saistību ņemšana vērā – Izmaiņas apstākļos – No sākotnējā izmeklēšanā izmantotās metodes atšķirīgas metodes piemērošana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑487/12 Vueling Airlines / Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Eiropas Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Cenu noteikšanas brīvība – Bagāžas reģistrēšana – Papildmaksa – Jēdziens “gaisa pārvadājumu maksas” – Patērētāju tiesību aizsardzība – Naudas soda uzlikšana pārvadātājam par negodīgu līguma noteikumu – Valsts tiesību norma, saskaņā ar kuru pasažiera pārvadājumam maksai par bagāžas reģistrēšanu ir jābūt iekļautai lidmašīnas biļetes pamatcenā – Atbilstība Savienības tiesībām
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ourense lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑205/13 Hauck / Stokke u.c.
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Reģistrācijas atteikums vai atzīšana par spēkā neesošu – Trīsdimensiju preču zīme – Regulējams bērnu krēsls “Tripp Trapp” – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura ir atkarīga no preces īpašībām – Apzīmējums, ko veido forma, kura precēm piešķir reālu vērtību
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑549/13 Bundesdruckerei / Stadt Dortmund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 96/71/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pretendentiem un to apakšuzņēmējiem ir noteikts pienākums apņemties maksāt personālam, kas sniedz pakalpojumus, kuri ir publiskā iepirkuma priekšmets, minimālo darba algu – Citā dalībvalstī reģistrēts apakšuzņēmējs
Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑127/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 21. un 63. pants – EEZ līgums – 28. un 40. pants – Mantojuma un dāvinājuma nodokļi – Kompetenču nodokļu jomā dalīšana – Diskriminācija rezidentu un nerezidentu starpā – Diskriminācija atkarībā no nekustamās mantas atrašanās vietas – Pierādīšanas pienākums
Apvienotās lietas C‑94/13 P, C‑95/13 P, C‑136/13 P, C‑174/13 P, C‑180/13 P, C‑191/13 P un C‑246/13 P Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑145/13 P Ghezzo Giovanni & C. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑211/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Dāvinājuma un mantojuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta lielāka neapliekamā summa, ja mantojuma atstājējs pirms nāves, dāvinātājs vai saņēmējs ir dzīvojuši dalībvalsts teritorijā – Prasības atcelt tiesību aktu priekšmets – Ierobežojums – Pamatojums
Apvienotās lietas no C‑227/13 P līdz C‑239/13 P Albergo Quattro Fontane u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑288/13 P Rütgers Germany u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑289/13 P Cindu Chemicals u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas ar zemu antracēna saturu atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑290/13 P Rütgers Germany u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas (antracēna pastas) atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑351/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/74/EK – 3. pants un 5. panta 2. punkts – Dējējvistu audzēšana – Neuzlaboto būru sistēmas – Aizliegums – Dējējvistu audzēšana būros, kas neatbilst šīs direktīvas prasībām
Lieta C‑509/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO” zilā un dzeltenā krāsā, reģistrācijas pieteikums – Kopienas krāsainas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “GRUPOMETROPOLIS”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C‑150/14 P Goldsteig Käsereien Bayerwald / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “goldstück” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “GOLDSTEIG” īpašnieka iebildumi – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas neesamība – Iebildumu noraidījums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑152/14 Autorità per l'energia elettrica e il gas / Bertazzi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Stabilizācijas procedūra – Darba ņēmēju pieņemšana darbā uz noteiktu laiku civildienesta ierēdņu amatā bez atklāta konkursa procedūras – Darba stāža noteikšana – Dienesta laika posmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑204/14 Szabó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komercsabiedrība, kas uzkrājusi nodokļu parādus – Šīs sabiedrības vadītājs, ko nedrīkst pieņemt darbā vadītāja funkciju pildīšanai citā sabiedrībā – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības tiesību normu, kuru interpretācija tiek lūgta, nepiemērojamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Hipotētiski jautājumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑602/12 P Gem-Year un Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta pirmais ievilkums – Regula (EK) Nr. 2026/97 – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Lielāko ieguldījumu izmaksas, kas būtībā atspoguļo tirgus vērtības – Valsts subsīdija tērauda nozarei kopumā – Sekas
Apvienotās lietas C‑308/13 P un C‑309/13 P Italiana Calzature / ITSB
Apelācijas – Kopienas preču zīmes – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “GIUSEPPE ZANOTTI DESIGNˮ un “BY GIUSEPPE ZANOTTIˮ, reģistrācija – Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ZANOTTIˮ, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes veikta iebildumu noraidīšana
Lieta C‑199/14 Kárász / Nyugdíjfolyósító Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑138/14 P Faktor B. i W. Gęsina / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības pieteikuma oriģināla iesniegšana Vispārējās tiesas kancelejā pēc termiņa beigām – Pasta piegādes kavēšanās – “Nepārvaramas varas vai neparedzētu apstākļu” jēdziens – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2014. gada oktobris
Lieta C‑393/13 P Padome / Alumina
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 464/2011 – Bosnijas un Hercegovinas izcelsmes ceolīta A pulvera imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. pants – Normālās vērtības noteikšana – Jēdziens “parastās tirdzniecības operācijas"
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑436/13 E. / B.
Prejudiciāls nolēmums – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8., 12. un 15. pants – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Tiesvedība par bērna, kas parasti dzīvo viņa mātes dzīvesvietas dalībvalstī, aizgādības tiesībām – Vienošanās par šī bērna tēva dzīvesvietas dalībvalsts tiesas jurisdikciju – Piemērošanas joma
Court of Appeal (England & Wales) (Civil division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑426/12 X / Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Energoproduktu divējāda izmantošana – Jēdziens
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑47/13 Grund / Landesamt für Landwirtschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Kopīgi tiešā atbalsta shēmu noteikumi – Vienreizējo maksājumu shēma – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Zemes gabali, ko izmanto stiebrzāļu un cita veida zāles lopbarības dabiskai audzēšanai un kas nav iekļauti saimniecības augsekas sistēmā vismaz piecus gadus – Zemes gabali, kas šajā laikposmā uzarti un apsēti ar citu zāles lopbarību, nevis to, kura iepriekš audzēta šajos zemes gabalos
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑101/13 U / Stadt Karlsruhe
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) dokumenta 9303 1. daļa – Minimālie drošības standarti dalībvalstu izsniegtām pasēm un ceļošanas dokumentiem – Mašīnlasāmās pases – Pases turētāja dzimtā uzvārda esamība pases personas datu lapā – Uzvārda norādīšana bez sajaukšanas riska
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑127/13 P Strack / Komisija
Apelācija – Tiesības tikt uzklausītam – Tiesības uz likumā noteiktu tiesu – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Daļējs atteikums piešķirt prasītājam piekļuvi attiecīgajiem dokumentiem – Sākotnējais lēmums par atteikumu – Netieša lēmuma par atteikumu rašanās – Netieša lēmuma par atteikumu aizstāšana ar tiešiem lēmumiem – Interese celt prasību pēc tiešu lēmumu par atteikumu pieņemšanas – Izņēmumi attiecībā uz piekļuvi dokumentiem – Labas pārvaldības intereses aizsardzība – Personas datu un komerciālo interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑254/13 Orgacom / Vlaamse Landmaatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumi ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību – Iekšējie nodokļi – Ievedmuitas nodoklis par Flandrijas reģionā ievestiem kūtsmēsliem – LESD 30. un 110. pants – Maksājums, kas ir jāmaksā importētājam – Dažādi maksājumi par Flandrijas reģionā ievestiem un par tajā saražotiem kūtsmēsliem
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑446/13 Fonderie 2A / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegādes vietas noteikšana – Piegādātājs, kas reģistrēts dalībvalstī, kura nav tā dalībvalsts, kurā reģistrēts pircējs – Preces pārstrāde dalībvalstī, kurā reģistrēts pircējs
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑525/13 Vlaams Gewest / Van Den Broeck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 2419/2001 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Platībatkarīgā atbalsta pieteikums – 33. pants – Sankcijas – Tīši izdarīti pārkāpumi
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑399/12 Vācija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – LESD 218. panta 9. punkts – Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā, noteikšana – Starptautisks nolīgums, kuram Eiropas Savienība nav pievienojusies – Starptautiskā vīnkopības un vīna organizācija (OIV) – Jēdziens “lēmumi ar juridiskām sekām” – OIV ieteikumi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑326/12 van Caster un van Caster / Finanzamt Essen-Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Ienākumu no ieguldījumu fondiem aplikšana ar nodokli – Ieguldījumu fonda pienākumi paziņot un publicēt noteiktu informāciju – Ienākumu no ieguldījumu fonda, kurš neievēro paziņošanas un publicēšanas pienākumus, aplikšana ar nodokli, piemērojot fiksētu nodokļa bāzi
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑222/13 TDC / Erhvervsstyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 32. pants – Papildu obligātie pakalpojumi – Ar šo pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensēšanas mehānisms – “Tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība
Teleklagenævnet lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑268/13 Petru / Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu un Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 22. panta 2. punkta otrā daļa – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšējas atļaujas atteikums – Zāļu un pirmās nepieciešamības medicīnisko preču trūkums
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑299/13 Gielen / Ministerraad
Nodokļi – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkts un 6. pants – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Nodoklis uzrādītāja vērtspapīru konversijai vārda vērtspapīros vai dematerializētos vērstpapīros
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑428/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze un AAMS / Yesmoke Tobacco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 95/59/EK un Direktīva 2011/64/ES – Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Akcīzes nodokļa noteikšana – Princips, kas paredz akcīzes nodokļa likmi visām cigaretēm – Dalībvalstu iespēja noteikt minimālo akcīzes nodokļa apmēru – Cigaretes, kas ietilpst viszemākās cenas klasē – Valsts tiesiskais regulējums – Īpaša cigarešu kategorija – Akcīzes nodokļa noteikšana 115 % apmērā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑492/13 Traum / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Atbrīvojumi darījumiem Kopienas iekšienē – PVN mērķiem neidentificēts pircējs – Pārdevēja pienākums pierādīt pircēja vai tā pārstāvja paraksta autentiskumu – Samērīguma, tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības principi – Tieša iedarbība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑522/13 Ministerio de Defensa un Navantia / Concello de Ferrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Nekustamā īpašuma nodoklis par apbūvētiem un neapbūvētiem nekustamajiem īpašumiem – Atbrīvojums no nodokļa
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ferrol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑541/13 Douane Advies Bureau Rietveld / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 3822 – Jēdzieni “diagnostikas vai laboratorijas reaģenti” – Indikatori iepriekš noteiktas atbildes temperatūras uzrādīšanai
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑565/13 Ahlström u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās attiecības – Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Marokas Karalisti – Jebkādas Kopienas kuģu iespējas veikt zvejas darbības Marokas zvejas zonās, pamatojoties uz licenci, kuru izsniegušas Marokas iestādes bez kompetento Eiropas Savienības iestāžu iesaistīšanās, izslēgšana
Hovrätten för Västra Sverige lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C‑376/14 PPU C / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Nelikumīga aizturēšana – Bērna pastāvīgā dzīvesvieta
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑611/12 P Giordano / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Zvejas kvotas – Komisijas ārkārtas pasākumi – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESD 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums – Subjektīvas zvejas tiesības
Tiesvedības valoda: franču
Lieta Atzinums 1/13 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Konvencija par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem – Trešo valstu pievienošanās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Kopienas ekskluzīvā ārējā kompetence – Apdraudējuma risks Savienības tiesību normu vienveidīgai un saskaņotai piemērošanai un ar tām izveidotās sistēmas pienācīgai darbībai
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑12/13 P un C‑13/13 P Buono u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Zvejas kvotas – Komisijas ārkārtas pasākumi – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESD 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑417/12 P Dānija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Platību atstāšana atmatā – Pārbaudes no attāluma – Atmatā atstāto platību zaļā atmata – Finanšu korekcijas
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑65/13 Parlaments / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Īstenošanas lēmums 2012/733/ES – EURES tīkls – Eiropas Komisijas īstenošanas pilnvaras – Apjoms – LESD 291. panta 2. punkts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑221/13 Mascellani / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Nepilna darba laika darba līguma pārveidošana par pilna darba laika darba līgumu bez darbinieka piekrišanas
Tribunale ordinario di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑331/13 Nicula / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu un Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksāšana
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C‑561/13 Hoštická u.c. / Ministerstvo zemědělství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēmas – Atbalsta shēmu īstenošana jaunajās dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 143. ba pants – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 126. pants – Atsevišķs maksājums par cukuru – No ražošanas nodalīts maksājums – Kritēriji, ko attiecīgās dalībvalstis pieņēmušas 2006. un 2007. gadā – Atsauces laikposms
Obvodní soud pro Prahu 1 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑246/14 De Bellis u.c. / Inpdap
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts tiesību akti, ar kuriem ar atpakaļejošu spēku ir paredzēts tiesību uz pensiju samazinājums – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑605/12 Welmory / Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojuma saņēmēja “pastāvīgās iestādes” jēdziens – Vieta, kur pakalpojumi tiek uzskatīti par sniegtiem nodokļa maksātājiem – Darījums Kopienas iekšienē
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C‑334/13 Nordex Food / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 800/1999 – Eksporta kompensācijas – Regula (EK) Nr. 1291/2000 – Eksporta licenču sistēma – Eksporta deklarācija, kas iesniegta bez eksporta licences – Eksporta muitas iestādes noteiktais termiņš – Muitas dokumenti, kas apliecina eksportēto preču nogādāšanu galamērķa valstī – Viltoti dokumenti – Pārkāpumu novēršana – Regulas (EK) Nr. 800/1999 51. pantā paredzētā soda maksājuma piemērošana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑387/13 VAEX Varkens- en Veehandel / Productschap Vee en Vlees
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 612/2009 – Eksporta kompensācijas – Regula (EK) Nr. 376/2008 – Eksporta licenču sistēma – Pirms eksporta licences izsniegšanas iesniegta eksporta deklarācija – Eksporta licences derīguma laikā veikts eksports – Pārkāpumu novēršana
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑453/13 Newby Foods / Food Standards Agency
Veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – I pielikuma 1.14. un 1.15. punkts – Jēdzieni “mehāniski atdalīta gaļa” un “gaļas izstrādājumi” – Regula (EK) Nr. 999/2001 – Dažu transmisīvo sūkļveida encefalopātiju profilakse, kontrole un apkarošana – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑665/13 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins / Via Directa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzības un nediskriminācijas principi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunal do Trabalho de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑252/13 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2002/73/EK un 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Nodarbinātība un profesija – Iespēja iegūt darba vietu – Atgriešanās pēc dzemdību atvaļinājuma – Formas prasības pieteikumam par lietas ierosināšanu – Iebildumu saskanīgs izklāsts – Nepārprotams prasījumu formulējums
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑344/13 un C‑367/13 Blanco un Fabretti / Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Roma – Ufficio Controlli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Ienākumi no azartspēļu laimestiem – Atšķirīga nodokļa piemērošana laimestiem, kas ir gūti ārvalstis, un tiem, kas gūti uzņēmumos valstī
Commissione tributaria provinciale di Roma lūgumi sniegt prejudicialo nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑429/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Tiesību aktu par publiskajiem iepirkumiem piemērošanas pārkāpumi – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑139/14 Mineralquelle Zurzach / Hauptzollamt Singen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Tarifu pozīcija 2202 10 00 – Ūdens, ieskaitot minerālūdeņus un gāzētos ūdeņus, ar cukura vai citu saldinātāju piedevu vai aromatizēts – Tarifu pozīcija 2202 9010 11 – Ar ūdeni vai gāzētu ūdeni atšķaidītas augļu vai dārzeņu sulas
Finanzgericht Baden‑Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C‑359/11 un C‑400/11 Schulz / Technische Werke Schussental un Egbringhoff / Stadtwerke Ahaus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 2003/54/EK un 2003/55/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka ar patērētājiem noslēgto līgumu saturu attiecībā uz vispārējo piegādes pienākumu – Vienpersonisks piegādātāja pakalpojuma cenas grozījums – Pirms šī grozījuma stāšanās spēkā laikus sniegta informācija par tā iemesliem, nosacījumiem un apmēru
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑104/13 Olainfarm / Latvijas Republikas Veselības ministrija un Zāļu valsts aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Rūpniecības politika – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 6. pants – Tirdzniecības atļauja – 8. panta 3. punkta i) apakšpunkts – Pienākums atļaujas pieteikumam pievienot farmaceitisko testu, pirmsklīnisko testu un klīniskās izpētes rezultātus – Atkāpes saistībā ar pirmsklīniskajiem testiem un klīnisko izpēti – 10. pants – Ģenēriskās zāles – “Atsauces zāļu” jēdziens – Atsauces zāļu tirdzniecības atļaujas īpašnieka subjektīvās tiesības apstrīdēt šo pirmo minēto zāļu ģenērisko zāļu tirdzniecības atļauju – 10.a pants – Zāles, kuru aktīvās vielas Eiropas Savienībā medicīnā ir plaši lietotas vismaz desmit gadus – Iespēja zāles, kuru atļauja ir izsniegta, ņemot vērā 10.a pantā paredzēto atkāpi, izmantot kā atsauces zāles, lai saņemtu ģenērisko zāļu tirdzniecības atļauju
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑302/13 flyLAL-Lithuanian Airlines / Starptautiskā lidosta un Air Baltic Corporation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 31. pants – Lūgums atzīt un izpildīt nolēmumu, ar kuru noteikti pagaidu vai aizsardzības pasākumi – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – Jēdziens – Prasība atlīdzināt zaudējumus, ko izraisījuši apgalvotie Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumi – Lidostas maksu atlaides – 22. panta 2. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Jēdziens – Strīdi uzņēmējsabiedrību un citu juridisko personu lietās – Lēmums par atlaižu piešķiršanu – 34. panta 1. punkts – Atzīšanas atteikuma pamatojums – Valsts, kurā prasīta atzīšana, sabiedriskā kārtība
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C‑305/13 Haeger & Schmidt / MMA IARD u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – 4. panta 1., 2., 4. un 5. punkts – Piemērojamie tiesību akti, ja puses nav izdarījušas izvēli – Ekspedīcijas līgums – Preču pārvadājuma līgums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑437/13 Unitrading / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa piedziņa – Preču izcelsme – Pierādījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Dalībvalstu procesuālā autonomija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑478/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/18/EK – Ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) apzināta izplatīšana vidē – Laišana tirgū – 31. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Audzēto ĢMO atrašanās vieta – Pienākums informēt kompetentās iestādes – Pienākums izveidot publisku reģistru – Lojāla sadarbība
Lieta C‑501/13 P Page Protective Services / EĀDD
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Ierobežots uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par apsardzes pakalpojumu sniegšanu Eiropas Savienības delegācijai Libānā – Prasītājas dalības pieteikuma noraidīšana – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑91/14 P Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz, Lepiarz / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “SUPER GLUE” – Agrākas starptautiskas vārdiskas preču zīmes “SUPERGLUE” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑467/13 P ICF / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Pasaules alumīnija fluorīda tirgus – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojuma par iebildumiem saturs – Naudas soda apmēra aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 18. punkts – Pārkāpumā iesaistīto preču vai pakalpojumu pārdevumu kopējā vērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Saprātīgs termiņš – Naudas soda apmēra samazināšana
Lieta C‑641/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – Piešķiršanas kritēriji – Iepriekšēja darbu veikšanas pieredze – Kvalitātes kritēriji, atlasot piedāvājumus
Lieta C‑171/14 P Calvi / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Prasība atcelt Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumu, ar kuru par nepieņemamu atzīta prasība, kas vērsta pret valsts tiesas nolēmumu
Lieta C‑323/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde ‒ Vide ‒ Direktīva 1999/31/EK un Direktīva 2008/98/EK ‒ Apsaimniekošanas plāns ‒ Integrēts un pietiekams apglabāšanas iekārtu tīkls ‒ Pienākums ieviest atkritumu pārstrādi, kas nodrošina vislabāko rezultātu cilvēku veselībai un vides aizsardzībai
Lietas no C‑471/09 P‑DEP līdz C‑473/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Vizcaya u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lietas no C‑474/09 P‑DEP līdz C‑476/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Vizcaya u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑100/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Preču brīva aprite – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru noteikts, ka noteiktiem būvizstrādājumiem ar “CE” marķējumu ir jāatbilst valsts papildu prasībām – Būvniecības noteikumu saraksti (“Bauregellisten")
Lieta C‑273/13 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Kopienas finansējuma izslēgti izdevumi – Polijas Republikas izdevumi
Lieta C‑348/13 BestWater International / Mebes un Potsch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Interneta saites, kas sniedz piekļuvi aizsargātiem darbiem – “Kadrēšanas” (“framing”) tehnikas izmantošana
Lieta C‑669/13 P Mundipharma / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “Maxigesic” reģistrācijas pieteikums – Agrākas vārdiskas preču zīmes “OXYGESICˮ īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑275/13 Elcogás / Administración del Estado un Iberdrola
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Sabiedrības, kam pieder elektroenerģijas ražošanas iekārtas – Ārkārtas finansējums
Lieta C‑466/13 P Repsol / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Grafisks apzīmējums, kurā attēlots burts “R"
Lieta C‑620/13 P British Telecommunications / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pensiju fonda atbrīvojums no pienākuma veikt iemaksas pensionāru aizsardzības fondā attiecībā uz atsevišķiem darbiniekiem – Pasākuma selektīvais raksturs
2014. gada novembris
Lieta C‑476/12 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Verband Österreichischer Banken und Bankiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Nediskriminācijas princips – Koplīgums, ar ko paredzēta piemaksa par apgādībā esošu bērnu – Piemaksas, ko maksā nepilna darba laika darba ņēmējiem, aprēķins atbilstoši prorata temporis principam
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑103/13 Somova / Glaven director na Stolichno upravlenie „Sotsialno osiguryavane“
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 12., 45., 46. un 94. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pensijas piešķiršana pakļauta nosacījumam, ka ir pārtraukta vecuma pensijas apdrošināšanas iemaksu veikšana – Trūkstošā apdrošināšanas laikposma atpirkšana, veicot iemaksas – Apdrošināšanas laikposmu pārklāšanās vairākās dalībvalstīs – Apdrošināmā iespēja atteikties no noteikuma par iemaksu veikšanas un apdrošināšanas laikposmu summēšanas – Piešķirtās pensijas atņemšana un pārmaksātās summas atgūšana – Pienākums maksāt procentus
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C‑137/13 Herbaria Kräuterparadies / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atsevišķu līdzekļu un vielu izmantošana pārtikas pārstrādē – Aizliegums izmantot minerālvielas, vitamīnus, aminoskābes un mikrouzturvielas, ja to izmantošana nav likumīgi nepieciešama – Aminoskābju un vitamīnu pievienošana bioloģiskam dzērienam – Minerālvielu, vitamīnu, aminoskābju un mikrouzturvielu izmantošana – Nepieciešamie daudzumi, lai atļautu tirgot kā uztura bagātinātāju ar uzturvērtības un veselīguma norādi vai kā īpašas diētas pārtikas produktu
Bayerisches Verwaltungsgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Affaire C‑166/13 Mukarubega / Préfet de police un Préfet de la Seine-Saint-Denis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Atgriešanas lēmuma pieņemšanas procedūra – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Trešās valsts valstspiederīgā, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi, tiesības tikt uzklausītam pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var ietekmēt viņa intereses – Iestādes atteikums piešķirt trešās valsts valstspiederīgajam, kurš valstī atrodas nelikumīgi, uzturēšanās atļauju patvēruma meklētāja statusā vienlaikus ar pienākumu atstāt teritoriju – Tiesības tikt uzklausītam pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas
Tribunal administratif de Melun lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑311/13 Tümer / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 80/987/EEK – Darbinieks – trešās valsts valstspiederīgais bez derīgas uzturēšanās atļaujas – Liegums izmantot tiesības uz maksātnespējas pabalstu
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑402/13 Cypra / Kypriaki Dimokratia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Veterinārās prasības – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Lietošanai pārtikā paredzēti dzīvnieku izcelsmes produkti – Oficiālās kontroles – Valsts pilnvarotā veterinārārsta iecelšana – Dzīvnieku kaušana
Anotato Dikastirio Kyprou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑4/13 Agentur für Arbeit Krefeld / Fassbender-Firman
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsti – Noteikumi tiesību uz ģimenes pabalstiem pārklāšanās gadījumā
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑42/13 Cartiera dell’Adda / CEM Ambiente
Publiskie iepirkumi – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības – 45. pants – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Personas, kas norādīta kā “tehniskais direktors”, obligātā deklarācija – Deklarācijas trūkums piedāvājumā – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑108/13 Mac / Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt
Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Augu aizsardzības līdzekļi – Tirdzniecības atļauja – Paralēlais imports – Prasība eksportētājvalstī saņemt saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK izsniegtu tirdzniecības atļauju
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑335/13 Feakins / The Scottish Ministers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Komisijas Regula (EK) Nr. 795/2004 – 18. panta 2. punkts – Valsts rezerve – Ārkārtas apstākļi – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Scottish Land Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑395/13 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālie notekūdeņi – Direktīva 91/271/EEK – 3. un 4. pants – Savākšanas pienākums – Attīrīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑546/13 Agenzia delle Dogane un Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane / ADL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471 un 8518 – Skaļruņi, kas rada skaņu, pārveidojot elektromagnētisko signālu par skaņas viļņiem, ir savienojami tikai ar datoru un tiek tirgoti atsevišķi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑366/14 Herrenknecht / Hév-Sugár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Pietiekamu precizējumu par faktiskajiem apstākļiem un iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība
Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑333/13 Dano / Jobcenter Leipzig
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Dalībvalsts pilsoņi, kuri neveic saimniecisku darbību un uzturas citas dalībvalsts teritorijā – Īpašu naudas pabalstu, kas nav balstīti uz iemaksām, nepiešķiršana šīm personām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 883/2004 – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 24. pants – Pietiekamu līdzekļu esamības nosacījums
Sozialgericht Leipzig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑530/13 Schmitzer / Bundesministerin für Inneres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atalgojuma noteikšanai pabeigtā mācību un nodarbinātības laika pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas ņemšana vērā tiek pakārtota termiņu pagarinājumam virzībai karjerā – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Iespēja apstrīdēt termiņu pagarinājumu virzībai karjerā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑580/12 P Guardian Industries un Guardian Europe / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Lokšņu stikla tirgus Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Cenu noteikšana – Naudas soda apmēra aprēķins – Uzņēmumu iekšējās pārdošanas ņemšana vērā – Saprātīgs termiņš – Vispārējās tiesas sēdei sagatavoto dokumentu pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑140/13 Altmann u.c. / Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. pants – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākums glabāt dienesta noslēpumu – Informācija par krāpniecisku ieguldījumu sabiedrību, kura atrodas likvidācijas procesā
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑656/13 L / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 12. panta 3. punkts – Neprecētu vecāku bērns – Jurisdikcijas noteikšana – Citas izskatāmas saistītas lietas neesamība – Piekrišana jurisdikcijai – Tiesas jurisdikcijas apstrīdēšana, ko veic lietas puse, kas ir vērsusies tajā pašā tiesā
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑416/13 Vital Pérez / Ayuntamiento de Oviedo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesību norma – Pašvaldības policijas darbinieku darbā pieņemšanas nosacījums – Maksimālās 30 gadu vecuma robežas noteikšana – Pamatojumi
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑443/13 Reindl / Bezirkshauptmannschaft Innsbruck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana higiēnas prasību jomā – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – I pielikums – Pārtikas produktiem piemērojamie mikrobioloģiskie kritēriji – Salmonella svaigā mājputnu gaļā – Izplatīšanas stadijā konstatēta mikrobioloģisko kritēriju neievērošana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti sodi uzņēmējam, kas iesaistīts pārtikas apritē un darbojas pārtikas produktu mazumtirdzniecības posmā – Atbilstība Savienības tiesībām – Sodu efektivitāte, preventīvais raksturs un samērīgums
Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑447/13 P Nencini / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta deputāts – Pabalsti, lai segtu izdevumus, kuri radušies, pildot parlamentāros pienākumus – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Piedziņa – Noilgums – Saprātīgs termiņš
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑394/14 Siewert / Condor Flugdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Lidojuma ilga kavēšanās – Pasažieru tiesības saņemt kompensāciju – Nosacījumi gaisa pārvadātāja atbrīvošanai no tā kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – “Ārkārtēju apstākļu” jēdziens – Lidmašīna, kurai iepriekšējā lidojuma laikā pārvietojams iekāpšanas traps nodarījis bojājumus
Amtsgericht Rüsselsheim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑404/13 ClientEarth / The secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Gaisa kvalitāte – Direktīva 2008/50/EK – Slāpekļa dioksīda robežlielumi – Pienākums lūgt noteiktā termiņa pagarinājumu, iesniedzot gaisa kvalitātes plānu – Sankcijas
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑310/13 Novo Nordisk Pharma / S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīvas materiālā piemērošanas joma – Īpaša atbildības sistēma, kas pastāvēja direktīvas paziņošanas datumā – Valsts atbildības sistēmas, kas atļauj saņemt informāciju par zāļu blakusparādībām, pieļaujamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑666/13 Rohm Semiconductor / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8541 un 8543 – Datu pārraidīšanai un uztveršanai nelielā attālumā izmantojami moduļi – Apakšpozīcijas 8543 89 95 un 8543 90 80 – Elektrisko mašīnu un iekārtu daļu jēdziens
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑40/14 Direction générale des douanes et droits indirects u.c. / Utopia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Dzīvnieki, kas ir īpaši sagatavoti izmantošanai laboratorijā – Publisko tiesību iestāde vai sabiedriskā labuma iestāde, vai privāta iestāde, kas saņēmusi atļauju – Importētājs, kura klienti ir šādas iestādes – Iepakojums – Būri dzīvnieku pārvadāšanai
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑103/12 un C‑165/12 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2012/19/ES – Juridiskais pamats – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Divpusējs nolīgums par pieļaujamās nozvejas pārpalikuma izmantošanas atļaušanu – Trešās ieinteresētās valsts izvēle, kurai Savienība ļauj izmantot bioloģiskos resursus – Ekskluzīva ekonomiskā zona – Politisks lēmums – Zvejas iespēju noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C‑22/13, no C‑61/13 līdz C‑63/13 un C‑418/13 Mascolo u.c. / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca un Comune di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Izglītība – Publiskais sektors – Vakanto un pieejamo amata vietu aizstāšana, līdz tiek pabeigtas konkursu procedūras – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai novērstu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Jēdziens “objektīvi iemesli”, kas attaisno šādu līgumu slēgšanu – Sankcijas – Pārkvalifikācijas aizliegums darba attiecībās uz nenoteiktu laiku – Tiesību uz zaudējumu atlīdzību neesamība
Tribunale di Napoli un Corte costituzionale lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑66/13 Green Network / Autorità per l'energia elettrica e il gas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta režīms elektroenerģijas, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem, patēriņam – Elektroenerģijas ražotāju un importētāju pienākums iepludināt valsts tīklā konkrētu daudzumu elektroenerģijas, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem, vai pretējā gadījumā iegādāties “zaļos sertifikātus” no kompetentās iestādes – Pierādījums par šādu iepludināšanu, kam nepieciešams iesniegt sertifikātu par ražotās vai importētās elektroenerģijas zaļo izcelsmi – Trešajā valstī izsniegto sertifikātu pieņemamība, kas pakļauta nosacījumam par divpusējā nolīguma starp šo trešo valsti un attiecīgo dalībvalsti vai nolīguma starp šīs dalībvalsts tīkla pārvaldītāju un līdzvērtīgu trešās valsts iestādi noslēgšanu – Direktīva 2001/77EK – Kopienas ārējā kompetence – Lojāla sadarbība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑254/14 VG Vodoopskrba / Vladika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Kopienas rīcība ūdens resursu politikas jomā – Direktīva 2000/60/EK – No patērētāja ņemtā maksa – Iespēja ņemt maksu, lai segtu fiksētās izmaksas – Fakti pirms Horvātijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑356/14 Hunland-Trade / Földművelésügyi Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑385/13 P Itālija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – 2000. – 2006. gada reģionālā darbības programma (RDP) Kampānijas reģionam – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 32. panta 3. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Pārkāpuma process pret Itālijas Republiku saistībā ar atkritumu apsaimniekošanu Kampānijas reģionā – Lēmums neveikt starpposma maksājumus saistībā ar RDP pasākumu attiecībā uz atkritumu apsaimniekošanu un apglabāšanu
Lieta C‑610/13 P Nīderlande / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Nīderlandes izdevumi
Lieta C‑170/14 P Big Line / Demon International
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “DEMON” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kuru iesniedzis starptautiskas vārdiskas preču zīmes “DEMON” īpašnieks – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana Apelāciju padomē
Lieta C‑190/14 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
Lieta C‑243/14 Krikorian u.c.
LESD 267. pants – Lietas dalībnieku tieša vēršanās Tiesā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑112/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. un 63. pants – EEZ līguma 31. un 40. pants – Valsts nodokļu tiesību akti – Kapitāla pieauguma attiecināšana uz dalībniekiem sabiedrībās ar nelielu akcionāru skaitu – Atšķirīga attieksme pret sabiedrībām rezidentēm un sabiedrībām nerezidentēm – Pilnīgi mākslīgas struktūras – Samērīgums
Lieta C‑356/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Piesārņoto ūdeņu vai ūdeņu, kas varētu tikt piesārņoti, nepietiekoša definīcija – Īpaši jutīgo zonu nepietiekoša noteikšana – Rīcības programmas – Nepilnīgi pasākumi
Apvienotās lietas C‑581/13 P un C‑582/13 P Intra-Presse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 8. panta 5. punkts – Vārdiska preču zīme “GOLDEN BALLS” – Agrākas Kopienas preču zīmes “BALLON D’OR” īpašnieka iebildumi – Konkrētā sabiedrības daļa – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja
2014. gada decembris
Apvienotās lietas no C‑148/13 līdz C‑150/13 A u.c. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. pants – Faktu un apstākļu novērtēšana – Novērtēšanas kārtība – Atsevišķu pierādījumu pieņemšana – Kompetento valsts iestāžu pilnvaru apjoms – Bailes no vajāšanas dzimumorientācijas dēļ – Atšķirības starp ierobežojumiem attiecībā uz paziņojumu un dokumentāro vai citu pierādījumu par patvēruma meklētāja apgalvoto dzimumorientāciju pārbaudi, no vienas puses, un ierobežojumiem, kas attiecas uz šo elementu pārbaudi saistībā ar citiem vajāšanas iemesliem, no otras puses – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu – 13. pants – Nosacījumi, kādiem ir pakārtota personiskā intervija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 1. pants – Cilvēka cieņa – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑196/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 75/442/EEK, 91/689/EEK un 1999/31/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑378/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 74/442/EEK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods un kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑315/13 Kriminālprocess pret De Clercq u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. un 57. pants – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. un 10. punkts – Direktīva 2006/123/EK – 19. pants – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru personai, kura nodarbina norīkotus darba ņēmējus vai norīkotus praktikantus, ir jāpaziņo par tām personām, kuras nevar uzrādīt saņemšanas apstiprinājumu saistībā ar deklarāciju, kas bija jāsniedz uzņemošajā dalībvalstī darba devējam, kurš ir reģistrēts citā dalībvalstī – Kriminālsods
Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑431/14 P-R Grieķija / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums apturēt sprieduma, ar ko noraidīta prasība atcelt tiesību aktu, izpildi – Pieteikums, kurš būtībā ir par lēmuma, kas ir šīs prasības priekšmets, izpildes apturēšanu – Fumus boni juris – Valsts atbalsts – No finanšu krīzes izrietoši ārkārtas apstākļi – “Atbalsta” jēdziens – Saderīgums ar iekšējo tirgu – Pamatojums
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C‑295/13 H / K.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dalībvalsts, kurā uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu kompetence izskatīt prasību saistībā ar maksātnespēju pret atbildētāju ar domicilu trešā valstī – Prasība pret sabiedrības vadītāju, prasot atmaksāt maksājumus, kas veikti pēc šīs sabiedrības maksātnespējas iestāšanās vai pēc tam, kad konstatētas tās pārmērīgās parādsaistības
Landgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑413/13 FNV Kunsten Informatie en Media / Staat der Nederlanden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Materiālā piemērošanas joma – Darba koplīgums – Noteikums, kurā paredzētas minimālās likmes pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem – “Uzņēmuma” jēdziens – “Darba ņēmēja” jēdziens
Gerechtshof te ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑261/13 P Schönberger / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑678/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. pants un EEZ līguma 36. pants – Pakalpojumi, ko Spānijā piedāvā citā dalībvalstī reģistrēti pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības – Profesionālās pensijas plāni – Pienākums iecelt Spānijā dzīvojošu nodokļu pārstāvi – Ierobežojošs raksturs – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte un cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C‑113/13 Azienda sanitaria locale n. 5 «Spezzino» u.c. / San Lorenzo un Croce Verde Cogema cooperativa sociale Onlus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sanitārā transporta pakalpojumi – Valsts tiesību akti, ar kuru sanitārā transporta pakalpojumu sniegšanu valsts veselības aprūpes iestādēm rezervē brīvprātīgo asociācijām, kuras atbilst likumiskajām prasībām un ir reģistrētas – Saderība ar Savienības tiesībām – Publiskie iepirkumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Jaukta rakstura pakalpojumi, kuri vienlaikus paredzēti Direktīvas 2004/18 II A un II B pielikumā – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – “Pakalpojumu publiskā iepirkuma” jēdziens – Atlīdzību veidojošs raksturs – Pretpakalpojums, ko veido radušos izmaksu atlīdzināšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑128/13 Cruz & Companhia / IFAP un Caixa Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 4. panta 1. punkts un 13. pants – Regula (EEK) Nr. 2220/85 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Eksporta kompensācijas – Avansā izmaksāta kompensācija – Nosacījumi garantijas atbrīvošanai, lai nodrošinātu avansa atmaksāšanu
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C‑212/13 Ryneš / Úřad pro ochranu osobních údajů
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Fizisko personu aizsardzība – Personas datu apstrāde – Jēdziens “tikai un vienīgi personiskām vai sadzīviskām vajadzībām"
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C‑249/13 Boudjlida / Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Trešās valsts valstspiederīgā, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi, tiesības tikt uzklausītam pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var ietekmēt viņa intereses – Atgriešanas lēmums – Tiesības tikt uzklausītam pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas – Šo tiesību saturs
Tribunal administratif de Pau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑440/13 Croce Amica One Italia / AREU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 89/665/EEK – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Līguma slēgšanas tiesību provizoriska piešķiršana – Pret izraudzītā pretendenta likumisko pārstāvi uzsākta kriminālizmeklēšana – Līgumslēdzējas iestādes lēmums neveikt galīgo līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu un atsaukt uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus – Pārbaude tiesā
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑590/13 Idexx Laboratories Italia / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – PVN – Sestā direktīva – 18. un 22. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Iegādes Kopienas iekšienē – Apgrieztā iekasēšana – Substanciālās prasības – Formas prasības – Formas prasību neievērošana
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Atzinums 2/13 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Starptautiska nolīguma projekts – Eiropas Savienības pievienošanās Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai – Minētā projekta saderība ar LES un LESD
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑81/13 Apvienotā Karaliste / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Padomes lēmums par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts – LESD 217. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑87/13 Staatssecretaris van Financiën / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodoklis – Nodokļu maksātājs nerezidents – Ar vēstures pieminekli, kurā mitinās tā īpašnieks, saistīto izdevumu atskaitīšana – Atskaitīšanas neiespējamība pieminekļa gadījumā tikai tāpēc vien, ka tas nav reģistrēts nodokļu aplikšanas valstī, savukārt ir reģistrēts dzīvesvietas valstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C‑131/13, C‑163/13 un C‑164/13 Staatssecretaris van Financiën / Schoenimport “Italmoda” Mariano Previti un Turbu.com un Turbu.com Mobile Phone’s / Staatssecretaris van Financiën
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva – Pārejas noteikumi tirdzniecībai starp dalībvalstīm – Preces, kas nosūtītas vai transportētas Kopienu teritorijā – Krāpšana, kas izdarīta galamērķa dalībvalstī – Krāpšanas, kas ir notikusi nosūtīšanas dalībvalstī, ņemšana vērā – Atteikums piešķirt tiesības uz nodokļa atskaitījumu, atbrīvojumu no nodokļa vai nodokļa atmaksu – Valsts tiesību normu neesamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑133/13 Staatssecretaris van Economische Zaken un Staatssecretaris van Financiën / Q
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Dāvinājuma nodoklis – Izņēmums attiecībā uz “lauku īpašumu” – Izņēmuma nepiemērošana citas dalībvalsts teritorijā esošam lauku īpašumam
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑202/13 McCarthy u.c. / Secretary of State for the Home Department
Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Ieceļošanas tiesības – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis un kam ir kādas dalībvalsts izsniegta uzturēšanās atļauja – Valsts tiesību akti, kuros iebraukšanai valsts teritorijā ir izvirzīts nosacījums par iepriekšējas iebraukšanas atļaujas saņemšanu – Direktīvas 2004/38/EK 35. pants – 20. protokola par Līguma par Eiropas Savienības darbību 26. panta dažu aspektu piemērošanu Apvienotajai Karalistei un Īrijai 1. pants
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑306/13 LVP / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Importa režīms – Piemērojamo nodokļu likme
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C‑354/13 FOA / KL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Atlaišana – Iemesls – Darba ņēmēja aptaukošanās – Vispārējs nediskriminācijas aptaukošanās dēļ princips – Neesamība – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Pilnīgs aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – “Invaliditātes” esamība
Retten i Kolding lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C‑364/13 International Stem Cell Corporation / Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/44/EK – 6. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Biotehnoloģisko izgudrojumu tiesiskā aizsardzība – Aktivēšana ar olšūnu partenoģenēzi – Cilvēka embrionālo cilmes šūnu ražošana – Patentspēja – “Cilvēka embrija izmantošanas rūpnieciskiem un komerciāliem mērķiem” izslēgšana – Jēdzieni “cilvēka embrijs” un “organisms, ar kuru var tikt aizsākts cilvēka attīstības process"
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C‑400/13 un C‑408/13 Sanders / Verhaegen un Huber / Huber
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Sadarbība civillietās – Regula Nr. 4/2009 – 3. pants – Jurisdikcija attiecībā uz uzturlīdzekļu prasībām pret personu, kuras domicils ir citā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek noteikta jurisdikciju koncentrēšana
Amtsgericht Düsseldorf un Amtsgericht Karlsruhe lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑434/13 P Komisija / Parker Hannifin Manufacturing et Parker-Hannifin
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas jūras cauruļvadu tirgus – Juridisko personu pēctecība – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Vispārējās tiesas veikta naudas soda samazināšana – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C‑449/13 CA Consumer Finance / Bakkaus un Bonato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīts – Direktīva 2008/48/EK – Pienākums sniegt informāciju pirms līguma noslēgšanas – Pienākums pārbaudīt aizņēmēja kredītspēju – Pierādīšanas pienākums – Pierādīšanas kārtība
Tribunal d’instance d’Orléans lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑470/13 Generali-Providencia Biztosító / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Publiskā iepirkuma līgumi, kuru vērtība nesasniedz Direktīvā 2004/18/EK paredzēto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Piemērojamība – Noteiktas pārrobežu intereses – Iemesli izslēgšanai no konkursa procedūras – Saimnieciskās darbības subjekta, kas ir pārkāpis konkurences tiesību normas, un tas ir atzīts ar tiesas spriedumu pirms ne vairāk kā 5 gadiem, izslēgšana – Pieļaujamība – Samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C‑523/13 Larcher / Deutsche Rentenversicherung Bayern Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – LESD 45. pants – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 3. panta 1. punkts – Vecuma pabalsti – Nediskriminācijas princips – Darba ņēmējs, kurš vienā dalībvalstī saņem tiesības uz pakāpenisku priekšlaicīgo pensionēšanos pirms došanās pensijā – To vērā ņemšana, lai piešķirtu tiesības uz vecuma pensiju citā dalībvalstī
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C‑542/13 M'Bodj / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kas tiesīga uz alternatīvo aizsardzību – 15. panta b) punkts – Pieteikuma iesniedzēja spīdzināšana vai necilvēcīga pazemojoša izturēšanās pret viņu, vai necilvēcīga vai pazemojoša sodīšana izcelsmes valstī – 3. pants – Labvēlīgāki standarti – Ar smagu slimību sirgstošs pieteikuma iesniedzējs – Atbilstošas ārstēšanās iespējas izcelsmes valstī neesamība – 28. pants – Sociālā aizsardzība – 29. pants – Veselības aprūpe
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑551/13 SETAR / Comune di Quartu S. Elena
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/98/EK – 15. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Iespēja atkritumu ražotājam pašam tos apstrādāt – Valsts likums par transponēšanu, kas ir pieņemts, bet vēl nav stājies spēkā – Transponēšanas termiņa beigas – Tieša iedarbība
Commissione tributaria provinciale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑562/13 Centre public d'action sociale d'Ottignies-Louvain-La-Neuve / Abdida
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts un 47. pants – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kurai var tikt piešķirts alternatīvās aizsardzības statuss – 15. panta b) punkts – Pieteikuma iesniedzēja spīdzināšana vai necilvēcīga un pazemojoša izturēšanās pret viņu vai sodīšana izcelsmes valstī – 3. pants – Labvēlīgāki noteikumi – Pieteikuma iesniedzējs, kas saslimis ar smagu slimību – Atbilstīgas ārstēšanas izcelsmes valstī neesamība – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 13. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzeklis ar apturošu iedarbību – 14. pants – Garantijas pirms atgriešanas – Pamatvajadzības
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C‑568/13 Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi-Firenze / Data Medical Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 92/50/EEK – 1. panta c) punkts un 37. pants – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 8. punkta pirmā daļa un 55. pants – Jēdzieni “pakalpojumu sniedzējs” un “saimnieciskās darbības subjekts” – Publiska universitātes ārstniecības iestāde – Iestāde ar juridiskās personas statusu, kā arī uzņēmējdarbības un organizatorisko autonomiju – Darbība galvenokārt bez peļņas gūšanas – Institucionālais mērķis piedāvāt veselības pakalpojumus – Iespēja piedāvāt līdzīgus pakalpojumus tirgū – Pielaišana dalībai publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C‑599/13 Somvao / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. pants – Savienības vispārējais budžets – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 53.b panta 2. punkts – Lēmums 2004/904/EK – Eiropas Bēgļu fonds laikposmam no 2005. gada līdz 2010. gadam – 25. panta 2. punkts – Subsīdijas atgūšanas pienākuma juridiskais pamats pārkāpuma gadījumā
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑313/14 Asprod / Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie
Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Konditorejas produkti – Pienākums saņemt nodokļu iestādes lēmumu, kurā ir noteikts maksimālais šādu produktu izmantošanas daudzums
Lieta C‑243/13 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Esoša iekārta – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Notiekoša procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Kavējuma nauda
Lieta C‑304/13 APIA - Centrul Judeţean Timiş / Curtea de Conturi a României un Camera de Conturi a Judeţului Timiş
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Tiešā atbalsta shēmas – Valsts papildu tiešo maksājumu piešķiršanas nosacījumi – Savienības tiesiskajā regulējumā neparedzēts nosacījums – Nosacījums par parāda valsts un/vai pašvaldības budžetam neesamību atbalsta pieteikuma iesniegšanas brīdī – Pieļaujamība – Nav
Lieta C‑384/13 Estación de Servicio Pozuelo 4 / GALP Energía España SAU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Degvielas un degmaisījumu ekskluzīvās piegādes nolīgums – Regula (EEK) Nr. 1984/83 – 12. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – 4. panta a) punkts un 5. panta a) punkts – Ekskluzivitātes ilgums – Maznozīmīgs nolīgums
Lieta C‑513/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Saragosas pilsētas (Spānija) komunālo notekūdeņu novadīšanas un attīrīšanas projekts – Finanšu atbalsta samazināšana – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Lieta C‑202/14 Adiamix / Direction départementale des finances publiques de l'Orne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta v) apakšpunkts – Atbrīvojumu no nodokļiem par labu uzņēmumiem, kuri pārņem grūtībās nonākušu uzņēmumu, kārtība – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atbalsta shēmas ietvaros piešķirta individuāla atbalsta atgūšana – Komisijas lēmuma spēkā esamības vērtējums – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts"
Lieta C‑259/14 P ADR Center / Komisija
Apelācija – Līgumi par mediācijas procesa projektiem – Lēmums pēc revīzijas veikšanas piedzīt daļu no prasītājai sabiedrībai pārskaitītajiem avansa maksājumiem – Prasības nepieņemamība – Pārstāvība tiesā – Advokāts, kuram nav trešās personas statusa attiecībā pret prasītāju
Lieta C‑576/13 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ostu uzņēmumi – Kravu apstrādes pakalpojuma sniegšanai nepieciešamo darbinieku pārvaldība – Aizliegums izmantot darba tirgu
Lieta C‑677/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 6. panta a) punkts, 8. pants, 9. panta a)–c) punkts, 11. panta 1. punkts un 12. pants – Direktīva 2008/98/EK – 13. pants, 23. pants un 36. panta 1. punkts – Atkritumu apsaimniekošana – Atkritumu apglabāšana poligonos – Spēkā esošas atkritumu poligona apsaimniekošanas atļaujas neesamība – Atkritumu poligona darbības traucējumi
Lieta C‑31/14 P ITSB / Kessel medintim
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Pramino” īpašnieka iebildumi – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču loka ierobežojums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 43. panta 1. punkts
Lieta C‑70/14 Agrocaramulo - Empreendimentos Agro-Pecuários do Caramulo / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 3846/87 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Eksporta kompensācijas – Mājputnu gaļa – “Kaujamās vistas” – Lauksaimniecības produktu nomenklatūra eksporta kompensācijām – Klasificēšana
Lieta C‑86/14 León Medialdea / Ayuntamiento de Huetor Vega
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – 3. klauzulas 1. punkts – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Darba tiesisko attiecību uz noteiktu laiku pārkvalificēšana uz nenoteiktu laiku noslēgtā nepastāvīgā darba līgumā – Tiesības saņemt atlīdzību
Lieta C‑99/14 P Carbunión / Padome
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums 2010/787/ES – Valsts atbalsts nekonkurētspējīgu ogļraktuvju slēgšanas atvieglošanai – Nosacījumi šā atbalsta uzskatīšanai par saderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑253/14 P FTI Touristik / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “BigXtra” – Absolūts reģistrācijas atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑282/14 Stylinart / Skarb Państwa - Wojewoda Podkarpacki un Skarb Państwa - Prezydent Miasta Przemyśla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Kompensācijas piešķiršana ekspropriēta nekustamā īpašuma īpašniekam – Ekspropriācijas rezultātā nodarīts kaitējums – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑368/14 P Bateaux mouches / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “BATEAUX‑MOUCHES” – Pārbaudītāja izteikts daļējs reģistrācijas atteikums – “Konkrētās sabiedrības daļas” definīcija
Lieta C‑639/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/112/EK – PVN – Samazināta likme – Ugunsdrošībai paredzētas preces
Lieta C‑640/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – No Savienības tiesību viedokļa nepamatoti iekasētu nodokļu atmaksāšana – Valsts tiesību akti – Piemērojamo tiesību aizsardzības līdzekļu noilguma termiņa saīsināšana ar atpakaļejošu spēku – Efektivitātes princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
2015. gada janvāris
Lieta C-498/14 PPU Bradbrooke / Aleksandrowicz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. panta 7. un 8. punkts
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas no C-401/12 P līdz C-403/12 P Padome u.c. / Vereniging Milieudefensie un Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht
Apelācija – Direktīva 2008/50/EK – Direktīva par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai – Lēmums attiecībā uz Nīderlandes Karalistes paziņojumu par termiņa, kas paredzēts, lai sasniegtu slāpekļa dioksīdam noteiktos robežlielumus, atlikšanu un atbrīvojumu no pienākuma piemērot cietajām daļiņām (PM10) noteiktos robežlielumus – Pieprasījums veikt šī lēmuma iekšēju pārskatīšanu, kas iesniegts, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1367/2006 normas – Komisijas lēmums, ar kuru pieprasījums atzīts par nepieņemamu – Individuāls pasākums – Orhūsas konvencija – Regulas (EK) Nr. 1367/2006 spēkā esamība, ņemot vērā šo konvenciju
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-404/12 P un C-405/12 P Padome un Komisija / Stichting Natuur en Milieu un Pesticide Action Network Europe
Apelācija – Regula (EK) Nr. 149/2008 – Regula, kurā noteikti maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi pesticīdiem – Pieprasījums veikt šīs regulas iekšēju pārskatīšanu, kas iesniegts, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1367/2006 – Komisijas lēmums, ar kuru pieprasījumi atzīti par nepieņemamiem – Individuāls pasākums – Orhūsas konvencija – Regulas (EK) Nr. 1367/2006 spēkā esamība, ņemot vērā šo konvenciju
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-171/13 Uwv / Demirci u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Dzīvesvietas klauzulu atcelšana – Papildu pabalsti, ko piešķir saskaņā ar valsts tiesību aktiem – Nosacījums par dzīvesvietu – Piemērošana bijušiem Turcijas darba ņēmējiem – Turcijas pilsoņi, kuri ir ieguvuši uzņemošās dalībvalsts pilsonību
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-518/13 Eventech / Parking Adjudicator
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atļauja, kas piešķirta tikai Londonas taksometriem, izņemot privāti nomātām vieglajām automašīnām ar autovadītāju, izmantot autobusiem rezervētās joslas – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi – Ekonomiska priekšrocība – Selektīva priekšrocība – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-179/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Evans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmējam piemērojamo tiesību aktu sociālā nodrošinājuma jomā noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamība – Dalībvalsts pilsoņa nodarbinātība trešās valsts konsulātā, kas atrodas citas dalībvalsts teritorijā, kurā viņš dzīvo – Vīnes konvencija par konsulārajiem sakariem – 71. panta 2. punkts – Valsts tiesību akts, ar kuru pastāvīgajiem iedzīvotājiem tiek piešķirtas priekšrocības, privilēģijas un imunitātes
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-537/13 Šiba / Devėnas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – Patērētāju līgumi – Starp advokātu un patērētāju noslēgts līgums par juridisko pakalpojumu sniegšanu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-573/13 Air Berlin / Verbraucherzentrale Bundesverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Gaisa pārvadājumi – 23. panta 1. punkta otrais teikums – Cenu pārskatāmība – Elektroniskā biļešu iegādes sistēma – Gaisa pārvadājumu maksa – Galīgās cenas norāde, kas tiek veikta vienmēr
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-631/13 Forsgren / Österreichisches Patentamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Jēdziens “aktīvā viela” – Pneimokoku konjugāta vakcīna – Lietošana pediatrijā – Nesējproteīns – Kovalentā saite
Oberster Patent- und Markensenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-30/14 Ryanair / PR Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Datubāzes, kuras netiek aizsargātas nedz ar autortiesībām, nedz arī ar "sui generis" tiesībām – Datubāzes lietotāju tiesību līgumiska ierobežošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-482/13, C-484/13, C-485/13 un C-487/13 Unicaja Banco / Hidalgo Rueda u.c. un Caixabank / Rueda Ledesma u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikumi par nokavējuma procentiem – Negodīgi noteikumi – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas kompetence
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-529/13 Felber / Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts un 6. panta 1. un 2. punkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Civildienests – Pensiju shēma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā netiek ņemts vērā mācību laiks pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-282/13 T-Mobile Austria / Telekom-Control-Kommission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 5. panta 6. punkts – Radiofrekvenču un numuru izmantošanas tiesības – Direktīva 2002/21/EK – 4. panta 1. punkts – Tiesības celt prasību par valsts regulatīvās iestādes lēmumu – “Uzņēmuma, kuru ir ietekmējis valsts regulatīvās iestādes lēmums” jēdziens – 9.b pants – Radiofrekvenču izmantošanas individuālo tiesību nodošana – Radiofrekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana no jauna pēc uzņēmumu apvienošanās
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-401/13 un C-432/13 Balazs / Casa Judeţeană de Pensii Cluj un Casa Judeţeană de Pensii Cluj / Balazs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriējies bēglis, kura izcelsme ir citā dalībvalstī – Nodarbinātības laikposmu pabeigšana citas dalībvalsts teritorijā – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Curtea de Apel Cluj lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-419/13 Art & Allposters International / Pictoright
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. pants – Izplatīšanas tiesības – Tiesību izbeigšanās noteikums – “Objekta” jēdziens – Aizsargātā darba attēla pārnešana no papīra plakāta uz gleznošanas audeklu – Nesēja aizstāšana – Ietekme uz tiesību izbeigšanos
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-441/13 Hejduk / EnergieAgentur.NRW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autortiesības – Dematerializēts saturs – Izvietošana tiešsaistē – Vietas, kur kaitējums radīts, noteikšana – Kritēriji
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-463/13 Stanley International Betting un Stanleybet Malta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-55/14 Régie communale autonome du stade Luc Varenne / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 77/388/EEK – PVN – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas b) punkts – Jēdziens “no nodokļiem atbrīvota nekustamā īpašuma izīrēšana” – Futbola stadiona nodošana rīcībā par atlīdzību – Līgums par nodošanu rīcībā, kurā ir paredzēts, ka īpašnieks saglabā noteiktas tiesības un prerogatīvas – Dažādu pakalpojumu sniegšana, ko veic īpašnieks un kas veido 80 % no līgumā paredzētās atlīdzības
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-375/13 Kolassa / Barclays Bank
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Patērētāju līgumi – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka, no trešā dalībvalstī dibināta starpnieka – Jurisdikcija izskatīt prasības, kas vērstas pret šo vērtspapīru emitenti banku
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-417/13 ÖBB Personenverkehr / Starjakob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atalgojuma noteikšanai pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas pabeigto nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā tiek pakārtota termiņu pagarinājumam virzībai karjerā – Pamatojums – Piemērotība paredzētā mērķa sasniegšanai – Iespēja apstrīdēt termiņu pagarinājumu virzībai karjerā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-688/13 Gimnasio Deportivo San Andrés
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Tiesas Reglamenta 99. pants ‒ Uzņēmuma pāreja ‒ Darba ņēmēju tiesību aizsardzība ‒ Direktīvas 2001/23/EK interpretācija ‒ Maksātnespējas procesa piemērošana uzņēmuma nodevējam ‒ Garantija, ka uzņēmuma ieguvējs nepārņem konkrētas nodotā uzņēmuma parādsaistības
Juzgado Mercantil de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-320/14 P Asos / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ASOS” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ASSOS” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikts faktu un pierādījumu elementu vērtējums – Apstrīdēšana – Faktu vai pierādījumu sagrozīšana – Neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-57/14 P Recaro / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “RECARO” – Pieteikums par atcelšanu – Daļējs noraidījums ITSB Apelācijas padomē
Apvienotās lietas C-587/13 P un C-588/13 P Banco Bilbao Vizcaya Argentaria un Telefónica / Komisija
Apelācija – Spānijas nodokļu tiesību aktos paredzēta atbalsta shēma – Uzņēmumu ienākuma nodokli reglamentējoša tiesību norma, kas ļauj Spānijas teritorijā reģistrētajiem uzņēmumiem norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas, iegādājoties līdzdalību šajā teritorijā nereģistrētos uzņēmumos – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Lieta C-311/14 P Longevity Health Products / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MENOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “MENODORON” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-494/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz zila fona – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “La LIBERTAD”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-495/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz sarkana fona – Kopienas vārdiskas preču zīmes “La LIBERTAD” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-496/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz sarkana fona – Kopienas vārdiskas preču zīmes “La LIBERTAD” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-411/14 P Pisciotti / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2015. gada februāris
Lieta C-172/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupas – Grupas nodokļa atvieglojums – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu pārnešana – Nosacījumi – Datums, kurā tiek noteikts meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu galīgais raksturs
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-647/13 Office national de l'emploi / Melchior
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nosacījumi, kas attiecas uz tiesībām pretendēt uz bezdarbnieka pabalstu dalībvalstī – Nodarbinātības laikposmu, kuros līgumdarbinieks pildījis dienestu Eiropas Savienības iestādē, kura atrodas šajā dalībvalstī, ņemšana vērā – Bezdarba dienu, par kurām ir izmaksāts pabalsts saskaņā ar Eiropas Kopienu Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, pielīdzināšana darba dienām – Lojālas sadarbības princips
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-498/13 Agrooikosystimata / Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EEK) Nr. 2078/92 – Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas atbilst vides aizsardzības un lauku ainavas saglabāšanas prasībām – Lauksaimniecības zemes ilgtermiņa atstāšana atmatā ar vidi saistītos nolūkos – Agrovides atbalsts, kas izmaksāts lauksaimniekiem un ko līdzfinansē Eiropas Savienība – Šāda atbalsta saņēmēja jēdziens
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-627/13 un C-2/14 M. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Tirdzniecības starp dalībvalstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Tirdzniecības starp Eiropas Savienību un trešām valstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 111/2005 – Efedrīnu vai pseidoefedrīnu saturošu zāļu tirdzniecība – Jēdziens “klasificēta viela” – Sastāvs – Visu zāļu vai tikai tādu klasificētas vielas saturošu zāļu izslēgšana, kuru sastāvs ir tāds, ka šīs vielas nevar tikt viegli ekstrahētas – Direktīva 2001/83/EK – Jēdziens “zāles"
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-655/13 Mertens / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 71. pants – Jēdziens “pārrobežu darba ņēmējs – daļējs bezdarbnieks” – Dzīvesvietas dalībvalsts un kompetentās dalībvalsts atteikums piešķirt bezdarbnieka pabalstu
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-117/14 Nisttahuz Poclava / Ariza Toledano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts darba līgums uz nenoteiktu laiku ar pārbaudes laiku uz vienu gadu – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-317/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Piekļuve darbam – Pašvaldību sabiedriskie pakalpojumi – Valodu zināšanas – Pierādījumu veids
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-340/13 bpost / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi – Direktīva 97/67/EK – 12. pants – Universālā pakalpojuma sniedzējs – Apjoma atlaides – Piemērošana pasta sūtījumu starpniekiem – Nediskriminācijas pienākums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-531/13 Marktgemeinde Straßwalchen u.c. / Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Vide – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Projekti, kuriem novērtējums ir vai nav jāveic – Izpētes urbumi – I pielikuma 14. punkts – Jēdziens “naftas un dabasgāzes ieguve komerciāliem mērķiem” – Pienākums veikt novērtējumu, ja tiek iegūts konkrēts dabasgāzes daudzums – II pielikuma 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “dziļurbumi” – III pielikuma 1. punkts – Jēdziens “saistība ar citiem projektiem"
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-114/13 Bouman / Rijksdienst voor Pensioenen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – 46.a panta 3. punkta c) apakšpunkts – Pabalstu aprēķināšana – Valsts noteikumi par pārklāšanās novēršanu – Atkāpe – Jēdziens “brīvprātīga apdrošināšana vai brīvprātīga tālākapdrošināšana” – Valsts pensija, kas izriet no obligātās apdrošināšanas – Iespēja uz noteiktu laikposmu lūgt atbrīvojumu no dalības tajā – Citas dalībvalsts kompetentās iestādes atzinuma piemērojamība – Regula (EK) Nr. 574/72 – 47. pants
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-134/13 Raytek un Fluke Europe / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Infrasarkano staru termogrāfi
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-336/13 P Komisija / IPK International
Apelācija – Komisijas lēmums, ar ko uzdod atmaksāt finanšu atbalstu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Atšķirība starp nokavējuma procentiem un kompensācijas procentiem – Procentu aprēķināšana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-349/13 Minister Finansów / Oil Trading Poland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīvas 92/12/EK un 2008/118/EK – Piemērošanas joma – Naftas produkti un energoprodukti – Smēreļļas, kas tiek izmantotas citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Izslēgšana – Akcīzes nodoklis, ko par energoproduktu patēriņu uzliek dalībvalsts atbilstoši saskaņotā akcīzes nodokļa sistēmas noteikumiem – Jēdziens “robežšķērsošanas formalitātes” – LESD 110. pants – Īsāks samaksas termiņš dažos gadījumos, veicot iegādi Kopienā, nevis produktus iegādājoties vietējā tirgū
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-369/13 Gielen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Tirdzniecības starp dalībvalstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Tirdzniecības starp Eiropas Savienību un trešām valstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 111/2005 – Jēdziens “klasificēta viela” – Viela “alfa‑fenilacetoacetonitrils” (APAAN) – Klasificēta viela “1‑fenil‑2‑propanons” (BMK)
Rechtbank Oost-Brabant ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-396/13 Sähköalojen ammattiliitto / Elektrobudowa Spolka Akcyjna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 57. pants – Direktīva 96/71/EK – 3., 5. un 6. pants – Sabiedrības, kuras juridiskā adrese ir A dalībvalstī, darba ņēmēji, kuri ir norīkoti darbā B dalībvalstī – B dalībvalsts kolektīvajos līgumos paredzētā minimālā alga – Arodbiedrības, kuras juridiskā adrese ir B dalībvalstī, tiesības celt prasību – A dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko prasījumus saistībā ar darba samaksu aizliegts nodot trešajām personām
Satakunnan käräjäoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-539/13 Merck Canada un Merck Sharp & Dohme / Sigma Pharmaceuticals
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 2003. gada Akts par pievienošanos Eiropas Savienībai – IV pielikums – 2. nodaļa – Īpašie pasākumi – Patentētu zāļu imports – Iepriekšējas paziņošanas pienākums
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-567/13 Baczó un Vizsnyiczai / Raiffeisen Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Hipotekārā kredīta līgums – Šķīrējklauzula – Negodīgs raksturs – Patērētāja celta prasība – Valsts procesuālo tiesību norma – Tiesas, kurā celta prasība par standartlīguma atzīšanu par spēkā neesošu, kompetences izskatīt prasību atzīt šajā līgumā iekļautos noteikumus par negodīgiem neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-662/13 Surgicare - Unidades de Saúde / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ļaunprātīgu rīcību raksturojoši darījumi – Valsts nodokļu tiesības – Īpaša valsts procedūra gadījumā, ja pastāv aizdomas par ļaunprātīgu rīcību nodokļu jomā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-35/14 P Enercon / Gamesa Eólica
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko ir iesniedzis “cits dalībnieks Apelāciju padomē”, kurš nav iesniedzis atbildes rakstu Vispārējā tiesā – Personas, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā, statusa neesamība – Apelācijas sūdzības acīmredzama nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-48/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2013/51/Euratom – Juridiskā pamata izvēle – EAEK līgums – EAEKL 31. un 32. pants – LESD – LESD 192. panta 1. punkts – Cilvēku veselības aizsardzība – Radioaktīvās vielas dzeramajā ūdenī – Tiesiskā noteiktība – Lojāla sadarbība starp iestādēm
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-512/13 Sopora / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Vienlīdzīga attieksme pret darba ņēmējiem nerezidentiem – Nodokļa priekšrocība kā atbrīvojums attiecībā uz darba devēja izmaksātām kompensācijām – Vienotas likmes veidā piešķirta priekšrocība – Darba ņēmēji, kuru izcelsmes dalībvalsts nav viņu darba vietas dalībvalsts – Nosacījums par dzīvesvietu noteiktā attālumā no darba vietas dalībvalsts robežas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-559/13 Finanzamt Dortmund-Unna / Grünewald
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Iespēja atskaitīt uzturlīdzekļu maksājumus, kas samaksāti kā atlīdzība par dāvinājumu paredzamas mantošanas ietvaros – Izņēmums attiecībā uz nodokļu maksātājiem nerezidentiem
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-143/13 Matei / Volksbank România
Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu par līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu izslēgšana ar nosacījumu, ka tie ir formulēti vienkāršā un skaidri saprotamā valodā – Līguma noteikumi par aizdevēja iekasējamo “riska komisiju”, ar kuriem tam ar zināmiem nosacījumiem ir atļauts vienpusēji grozīt procentu likmi
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-144/13, C-154/13 un C-160/13 VDP Dental Laboratory / Staatssecretaris van Financiën un Staatssecretaris van Financiën / X un Nobel Biocare Nederland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Atskaitījumi – Atbrīvojumi no nodokļa – Zobu protēžu piegādes
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-359/13 Martens / Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 20. un 21. pants – Dalībvalsts pilsonis – Dzīvesvieta citā dalībvalstī – Studijas aizjūras zemē vai teritorijā – Finansējuma augstākajai izglītībai saglabāšana – Dzīvesvietas nosacījums par “trīs no sešiem gadiem” – Ierobežojums – Pamatojums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-472/13 Shepherd / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvērums – Direktīva 2004/83/EK – 9. panta 2. punkta b), c) un e) apakšpunkts – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – Kvalificēšana par bēgli – Vajāšanas darbības – Kriminālsoda piemērošana Amerikas Savienoto Valstu militārpersonai, kura ir atteikusies dienēt Irākā
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-515/13 Ingeniørforeningen i Danmark / Tekniq
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka atlaišanas pabalsts netiek izmaksāts darba ņēmējiem, kuriem atlaišanas datumā ir tiesības uz vecuma pensiju atbilstoši vispārējai kārtībai
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-564/13 P Planet / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta pirmā daļā – Savienības līgumiskā atbildība – LESD 272. pants – Šķīrējklauzula – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Līgumi par projektiem Ontogov, FIT un RACWeb – Pieļaujamās izmaksas un Komisijas izmaksātie avansa maksājumi – Atzīšanas prasība – Jau radušās un aktuālas intereses celt prasību neesamība
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-623/13 Ministre de l'Économie et des Finances / de Ruyter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 4. pants – Materiālā piemērošanas joma – Iemaksas par ienākumiem no īpašuma – Vispārējā sociālā iemaksa – Iemaksa sociālā parāda izlīdzināšanai – Sociālā iemaksa – Papildiemaksa sociālajai iemaksai – Dalība obligāto sociālā nodrošinājuma sistēmu finansēšanā – Tieša un pietiekami atbilstoša saikne ar noteiktām sociālā nodrošinājuma jomām
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-691/13 Laboratoires Servier / Ministre des Affaires sociales et de la Santé un Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – 6. panta 2. punkts – Veselības apdrošināšanas kases kompensējamo zāļu saraksts – Atmaksāšanas nosacījumu grozīšana zālēm saistībā ar to iekļaušanu no jauna sarakstā – Pienākums norādīt pamatojumu
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-6/14 Wucher Helicopter un Euro-Aviation Versicherung / Santer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 785/2004 – Gaisa pārvadātāji un gaisa kuģu ekspluatanti – Apdrošināšana – Prasības – “Pasažiera” un “apkalpes locekļa” jēdzieni – Helikopters – Lavīnu spridzināšanas eksperta pārvadāšana – Zaudējumi, kas nodarīti lidojuma laikā darbā – Atlīdzība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-41/14 Christie’s France / Syndicat national des antiquaires
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/84/EK – 1. pants – Intelektuālais īpašums – Oriģinālo mākslas darbu pārdošana izsolē – Atlīdzības saistībā ar tālākpārdošanas tiesībām samaksas oriģināldarba autoram pienākums – Saistībā ar tālākpārdošanas tiesībām maksājamās atlīdzības parādnieks – Pircējs vai pārdevējs – Līgumā pielīgta atkāpe
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-43/14 ŠKO-Energo / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ozona slāņa aizsardzība – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Kvotu piešķiršanas metode – Bezmaksas kvotu piešķiršana – Šādas piešķiršanas aplikšana ar dāvinājuma nodokli
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-104/14 Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali / Federazione Italiana Consorzi Agrari un Liquidazione Giudiziale dei Beni Ceduti ai Creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 288. panta trešā daļa – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – 2., 3. un 6. pants – Direktīva 2011/7/ES – 2., 7. un 12. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas varētu valsts kreditoram nelabvēlīgi grozīt tāda prasījuma procentus, kurš radies pirms šīm direktīvām
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-238/14 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Epizodiski nodarbinātie izpildītājmākslas nozares darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-68/14 Equitalia Nord / CLR di Camelliti Serafino & C.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 106. un 107. pants – Konkurence – “Valsts atbalsta” jēdziens – Valsts tiesību akti – Ēku izmantošana institucionāliem mērķiem – Nomas maksas samazināšana – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Vajadzība saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-275/14 Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem – Direktīva 2003/96/EK – 2. panta 3. punkts – Tieša iedarbība – Degvielas piedevas ar KN kodu 3811
Lieta C-296/14 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts garantēti bezprocentu aizdevumi, kurus Grieķijas iestādes ir piešķīrušas labības nozares lauksaimniecības sabiedrībām – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota prasība
Lieta C-420/14 P Jyoti Ceramic Industries / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “ZIECON” – Vārdiskas preču zīmes “CERCON” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-451/14 Petrus / Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-175/13 Liivimaa Lihaveis / Eesti-Läti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Prasība par lēmumu lūgt prejudiciālu nolēmumu – Strīda neesamība lietā, ko izskata iesniedzējtiesa – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-305/14 Băbășan / Inspectoratul Județean de Poliție Satu Mare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem publiskas pulcēšanās organizēšanai ir nepieciešams saņemt iepriekšēju atļauju – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-621/13 P Orange / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Publiskā pakalpojuma izmaksu kompensācija par ļoti augstas caurlaidības elektronisko sakaru tīkla uzstādīšanu un uzturēšanu
Lieta C-624/13 P Iliad u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Publiskā pakalpojuma izmaksu kompensācija par ļoti augstas caurlaidības elektronisko sakaru tīkla uzstādīšanu un uzturēšanu
Lieta C-651/13 Lb Group / Ministero dell'Economia e delle Finanze u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-652/13 Saba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-37/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – “Ārkārtas rīcības plāni” – Augļu un dārzeņu nozare – Prettiesisks un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C-327/14 P Meister / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojums par nepieņemamību – Privātpersonas celta prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Komisijas bez virzības atstāta sūdzības izskatīšana
Lieta C-370/14 P Argo Group International Holdings / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Krāsaina grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “ARIS” – Kopienas sarkanas un zilas krāsas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “ARISA ASSURANCES S.A.”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-374/14 P Walcher Meßtechnik / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HIPERDRIVE” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Vispārīgais vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-457/14 Concu un Melis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-478/14 Siddu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-480/14 Sogno di Tolosa u.c. / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-164/14 P Pesquerias Riveirenses u.c. / Padome
Apelācija – Zivsaimniecības politika – Zivsaimniecības resursu saglabāšana – Zivju krājumi, kas ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets – Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļas putasu krājuma ziemeļu un dienvidu sastāvdaļu aplūkošana kopumā, nosakot KPN – Prasības pieņemamība – Privātpersonas tieši neskarošs tiesību akts – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-221/14 P H / Tiesa
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības Tiesas locekļu atalgojuma sistēma – Bijušais Civildienesta tiesas loceklis – Lūgums tikt apdrošinātam saskaņā ar kopīgo veselības apdrošināšanas shēmu (KVAS) – Lēmums – Atteikums – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Novēlotība – Nepieņemamība
Lieta C-414/14 P Fundação Calouste Gulbenkian / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “GULBENKIAN” – Plaši pazīstamas valsts preču zīmes, firmas un valsts logo ar vārdiskiem elementiem “FUNDAÇÃO CALOUSTE GULBENKIAN” īpašnieka iebildumi – Daļējs iebildumu noraidījums – Pierādījumu, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā, pieņemamība – Sajaukšanas iespēja
2015. gada marts
Lieta C-534/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c. / Fipa Group u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-547/13 Oliver Medical / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8543, 9018 un 9019 – Lāzera un ultraskaņas aparāti, kā arī to rezerves daļas un piederumi
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-463/12 Copydan Båndkopi / Nokia Danmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 6. pants – Reproducēšanas tiesības – Izņēmums – Kopēšana privātai lietošanai – Ar mobilo telefonu atmiņas karšu palīdzību veikta reproducēšana – Taisnīga atlīdzība – Nodeva par datu nesējiem – Vienlīdzīga attieksme – Nodevas atmaksāšana – Minimāls kaitējums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-93/13 P un C-123/13 P Komisija / Versalis un Eni un Versalis un Eni / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Ražošanas uzņēmumu pēctecība – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Naudas sodi – Recidīvs – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-343/13 Modelo Continente Hipermercados / ACT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akciju sabiedrību apvienošanas kārtība – Direktīva 78/855/EEK – Apvienošana pievienojot – 19. pants – Sekas – Vispārēja visu iegūstamās sabiedrības aktīvu un pasīvu nodošana ieguvējai sabiedrībai – Pārkāpums, ko iegūstamā sabiedrība izdarījusi pirms apvienošanas – Pārkāpuma konstatējums administratīvā lēmumā pēc šīs apvienošanas – Valsts tiesības – Iegūstamās sabiedrības administratīvās atbildības nodošana – Pieļaujamība
Tribunal do Trabalho de Leiria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-479/13 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Samazinātas likmes piemērošana – Digitālo vai elektronisko grāmatu piegāde
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-502/13 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Samazinātas likmes piemērošana – Digitālo vai elektronisko grāmatu piegāde
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-503/13 un C-504/13 Boston Scientific Medizintechnik / AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse un Betriebskrankenkasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 1. pants, 6. panta 1. punkts un 9. panta pirmās daļas a) punkts – Kardiostimulators un implantējams automātiskais defibrilators – Produkta disfunkcijas risks – Miesas bojājumi – Produkta ar iespējamiem trūkumiem izņemšana un cita produkta implantēšana – Operācijas izdevumu atlīdzināšana
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-553/13 Tallinna Ettevõtlusamet / Statoil Fuel & Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Šķidrais kurināmais, kas ir akcīzes prece – Pārdošanas mazumtirdzniecībā nodoklis – Jēdziens “īpašs nolūks” – Iepriekš noteikts mērķis – Sabiedriskā transporta organizēšana pilsētas teritorijā
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-585/13 P Europäisch-Iranische Handelsbank / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Līdzekļu iesaldēšana – Līdzekļu pārvedumu ierobežojums – Palīdzība sarakstos iekļautām vienībām apiet ierobežojošos pasākumus vai tos neievērot
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-667/13 Estado português / Banco Privado Português un Massa Insolvente do Banco Privado Português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ar aizdevumu saistīta valsts garantija – Lēmums 2011/346/ES – Jautājumi par spēkā esamību – Pieņemamība – LESD 107. panta 1. punkts – Pamatojums – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Nopietns traucējums dalībvalsts tautsaimniecībā
Tribunal do Comércio de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-175/14 Prankl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/12/EEK – Vispārējā akcīzes preču sistēma – Kontrabandas preču aplikšana ar nodokli – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un nogādātas uz citu dalībvalsti – Kompetentās dalībvalsts noteikšana – Tranzītvalsts tiesības aplikt minētās preces ar nodokli
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-220/14 P Ezz u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām saistībā ar situāciju Ēģiptē – Personu, pret kurām tiek veikta kriminālvajāšana valsts līdzekļu nelikumīgas piesavināšanās dēļ, līdzekļu iesaldēšana – Apvienoto Nāciju Organizācijas Pretkorupcijas konvencija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-491/14 Rosa dels Vents Assessoria / U Hostels Albergues Juveniles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – “Trešās personas” jēdziens – Vēlāk reģistrētas preču zīmes īpašnieks
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-464/13 Europäische Schule München / Oberto un O´Leary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas skolu statūti – Eiropas skolu apelācijas padomes kompetence lemt par darba līgumu uz noteiktu laiku, ko Eiropas skola noslēgusi ar pedagogu, ko nav pārcēlusi vai norīkojusi darbā dalībvalsts
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-628/13 Lafonta / Autorité des marchés financiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2003/6/EK – 1. panta 1. punkts – Direktīva 2003/124/EK – 1. panta 1. punkts – Iekšējā informācija – “Precīza rakstura informācijas” jēdziens – Iespējamā ietekme uz finanšu instrumentu cenām noteiktā virzienā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-538/13 eVigilo / Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīvas 89/665/EEK un 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Izraudzītā pretendenta saikne ar līgumslēdzējas iestādes ekspertiem – Pienākums ņemt vērā šo saikni – Pienākums pierādīt eksperta neobjektivitāti – Šādas neobjektivitātes ietekmes uz novērtējuma galīgo rezultātu neesamība – Termiņi prasību celšanai – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas abstrakto kritēriju apstrīdēšana – Šo kritēriju skaidrošana pēc tam, kad paziņots izsmeļošs līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas pamatojums – Kritērijs par piedāvājumu atbilstības tehniskajām specifikācijām līmeņa novērtēšanu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-577/13 Actavis Group PTC un Actavis UK / Boehringer Ingelheim Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Papildu aizsardzības sertifikāts – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Zāles, kurās daļēji vai pilnībā ir tā pati aktīvā viela – Secīga laišana tirgū – Aktīvo vielu kombinācija – Aktīvās vielas agrāka tirdzniecība zāļu ar vienu aktīvo vielu formā – Vairāku sertifikātu no tā paša patenta iegūšanas nosacījumi – Pamatpatenta aktīvo vielu grozījums
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-594/13 «go fair» Zeitarbeit / Finanzamt Hamburg-Altona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Ar sociālo aprūpi un nodrošinājumu cieši saistītu pakalpojumu sniegšanas atbrīvojums no nodokļa – Jēdziens “struktūras, kuras atzītas par sociālās labklājības struktūrām” – Pagaidu darba aģentūra – Kvalificēta aprūpējošā personāla nodrošināšana – Atbrīvojuma no nodokļa nepiemērošana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-533/13 AKT / Öljytuote un Shell Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 4. panta 1. punkts – Aizliegumi vai ierobežojumi attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu – Pamatojumi – Vispārējās intereses – Pārskatīšanas pienākums – Piemērošanas joma
Työtuomioistuin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-266/13 Kik / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Darba ņēmējs, kurš ir tās dalībvalsts pilsonis, kurā viņš dzīvo, un kurš ir nodarbināts uz zemūdens cauruļvadu licēja kuģa, kas kuģo ar trešās valsts karogu – Darba ņēmējs, kuru sākotnēji nodarbināja Nīderlandē reģistrēts uzņēmums un pēc tam Šveicē reģistrēts uzņēmums – Darbs, kas veikts secīgi uz trešajai valstij pieguļoša kontinentālā šelfa, starptautiskajos ūdeņos un uz noteiktām dalībvalstīm pieguļoša kontinentālā šelfa daļas – Šīs regulas piemērojamība personām – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-286/13 P Dole Food un Dole Fresh Fruit Europe / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus – Saskaņošana, nosakot references cenas – Pienākums norādīt pamatojumu – Novēlots pamatojums – Novēlota pierādījumu iesniegšana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Faktu konstatēšanu reglamentējošie principi – Faktu sagrozīšana – Pierādījumu vērtēšana – Tirgus struktūra – Komisijas pienākums precizēt tādas informācijas apmaiņas elementus, kura veido konkurences ierobežojumu mērķa dēļ – Pierādīšanas pienākums – Naudas soda aprēķināšana – Pārkāpumā neiesaistītu meitasuzņēmumu pārdošanas apjomu ņemšana vērā – Vienu un to pašu banānu pārdošanas apjomu dubulta pieskaitīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-510/13 E.ON Földgáz Trade / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2003/55/EK – 25. pants – Direktīva 2009/73/EK – 41. un 54. pants – Piemērošana laikā – Regula (EK) Nr. 1775/2005 – 5. pants – Jaudas piešķiršanas mehānismi un pārslodzes novēršanas procedūras – Regulatīvās iestādes lēmums – Tiesības celt prasību – Sabiedrības, kurai ir dabasgāzes pārvades atļauja, celta prasība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret regulatīvās iestādes lēmumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-672/13 OTP Bank / Magyar Állam un Magyar Államkincstár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Valsts atbalsta” jēdziens – Mājokļa atbalsts, kas pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai piešķirts noteiktām mājsaimniecību kategorijām – Kredītiestāžu veikta atbalsta izmaksāšana, pretī saņemot valsts garantiju – LESD 108. panta 3. punkts – Pasākums, kas iepriekš nav paziņots Eiropas Komisijai – Prettiesiskums
Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-182/14 P Mega Brands / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MAGNEXT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “MAGNET 4” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-279/13 C More Entertainment / Sandberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 2. punkts – Sporta spēles tiešraide interneta vietnē
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-316/13 Fenoll / Centre d'aide par le travail La Jouvene un APEI d'Avignon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – “Darba ņēmēja” jēdziens – Persona ar invaliditāti – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-499/13 Macikowski / Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Samērīguma un nodokļu neitralitātes principi – Piespiedu izsolē pārdota nekustamā īpašuma piegādes aplikšana ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums, kas tiesu izpildītājam, kurš veic šo pārdošanu, nosaka pienākumu aprēķināt un samaksāt PVN par šādu darījumu – Pirkuma cenas samaksa kompetentajai tiesai un nepieciešamība šai tiesai pārskaitīt maksājamo PVN tiesu izpildītājam – Tiesu izpildītāja finansiālā atbildība un kriminālatbildība PVN nemaksāšanas gadījumā – Starpība starp vispārējās tiesību normās noteikto termiņu nodokļa maksātāja PVN maksājumam un šādam tiesu izpildītājam noteikto termiņu – PVN priekšnodokļa atskaitīšanas neiespējamība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-556/13 Litaksa / BTA Insurance Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 90/332/EEK – 2. pants – Apdrošināšanas prēmijas apmēra diferencēšana atkarībā no teritorijas, kurā transportlīdzeklis tiek izmantots
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-596/13 P Eiropas Komisija / Moravia Gas Storage a.s.
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Dabasgāzes uzņēmumu pienākums – Sarunās apspriestas trešo personu piekļuves gāzes krātuvēm sistēmas ieviešana – Čehijas Republikas iestāžu lēmums – Pagaidu atkāpe attiecībā uz nākotnē izveidojamām pazemes gāzes krātuvēm, kas atrodas Damboržicē – Komisijas lēmums – Lēmuma par atbrīvojuma piešķiršanu atsaukšanas kārtība – Direktīva 2003/55/EK un Direktīva 2009/73/EK – Piemērošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-601/13 Ambisig / Nersant un Núcleo Inicial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Procesa gaita – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Personāla, kam uzticēta līgumu izpilde, kvalifikācija
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-178/14 Vario Tek / Hauptzollamt Düsseldorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8525 80 – Televīzijas kameras, digitālās fotokameras un videokameras – Apakšpozīcijas 8525 80 91 un 8525 80 99 – Sporta brillēs integrētas videokameras – Tālummaiņas funkcija – No ārējiem signālu avotiem iegūtu datņu ierakstīšana
Lieta C-23/15 Andre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskā un juridiskā konteksta apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-7/14 P Wünsche Handelsgesellschaft International / Komisija
Apelācija – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkts un 239. pants – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Sēņu konservu imports no Ķīnas – Lēmums, ar kuru nodokļu atlaišana atzīta par nepamatotu
2015. gada aprīlis
Lieta C-409/13 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Makrofinansiālā palīdzība trešajām valstīm – Komisijas lēmums atsaukt pamatregulas priekšlikumu – LES 13. panta 2. punkts un 17. pants – LESD 293. pants – Kompetences piešķiršanas princips – Institucionālā līdzsvara princips – Lojālas sadarbības princips – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-527/13 Cachaldora Fernández / INSS un TGSS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme sociālā nodrošinājuma jautājumos – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Pabalstu aprēķināšana – Iemaksu nepilnību integrācijas sistēma – Nepilna darba laika darba ņēmēji un pilna darba laika darba ņēmēji
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-76/14 Manea / Serviciul public comunitar regim de permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem to pirmreizējas reģistrācijas vai īpašumtiesību maiņas brīdī – Neitralitāte starp lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem valsts tirgū pieejamiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas no C-446/12 līdz C-449/12 Willems u.c. / Burgemeester van Nuth u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Biometriska pase – Biometriski dati – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – 1. panta 3. punkts – 4. panta 3. punkts – Apkopoto datu izmantošana citiem mērķiem, nevis pasu un ceļošanas dokumentu izsniegšanai – Biometriskus datus saturošu datubāzu izveidošana un izmantošana – Tiesiskās garantijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Direktīva 95/46/EK – 6. un 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Piemērošana identifikācijas kartēm
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-317/13 un C-679/13 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Kontroles pasākumu piemērošana jaunai psihoaktīvai vielai – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma spēkā stāšanās piemērojamās atbilstošās tiesību normas – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Apspriešanās ar Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-388/13 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK ‒ Negodīga komercprakse ‒ Telekomunikāciju uzņēmuma sniegta maldinoša informācija vienam no tā klientiem, kas pēdējam minētajam rada papildu izmaksas ‒ “Maldinošas komercprakses” kvalifikācija
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-477/13 Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer / Angerer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 10. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Pieeja arhitekta profesijai – Kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, kas nav uzskaitīti V pielikuma 5.7.1. punktā – Jēdzieni “īpaši un izņēmuma iemesli” un “arhitekts"
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-540/13 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Iepriekšējā lēmuma spēkā stāšanās datuma noteikšana – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamās tiesību normas – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Apspriešanās ar Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-557/13 Lutz / Bäuerle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Maksātnespējas procedūra – Maksājums, kas veikts pēc maksātnespējas procedūras sākšanas, pamatojoties uz apķīlāšanu, kas veikta pirms šī datuma – Kreditoru interesēm kaitējoša juridiska akta apstrīdēšanas prasība – Noilguma, apstrīdēšanas prasības celšanas un prasības celšanas termiņi – Apstrīdēšanas prasības formas noteikumi – Piemērojamie tiesību akti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-570/13 Gruber / Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Tirdzniecības centra būvniecība – Administratīvā lēmuma neveikt ietekmes uz vidi novērtējumu saistošais spēks – Sabiedrības līdzdalības neesamība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-591/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu tiesību akti – Noteiktu kapitāla aktīvu atsavināšanas pret atlīdzību ceļā gūta kapitāla pieauguma aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nodokļa piedziņa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Atšķirīga attieksme pret dalībvalsts teritorijā esošiem pastāvīgiem dibinājumiem un Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas kādas citas dalībvalsts teritorijā esošiem pastāvīgiem dibinājumiem – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-690/13 Trapeza Eurobank Ergasias / ATE un Sidiropoulos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – EKL 87. panta 1. punkts – Bankas iestādei piešķirtas privilēģijas – Sabiedrība, kas pilda sabiedrisko pakalpojumu saistības – Pastāvošs un jauns atbalsts – EKL 88. panta 3. punkts – Valsts tiesas pilnvaras
Monomeles Efeteio Thrakis lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-3/14 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Telefonia Dialog / T-Mobile Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 7. un 20. pants – Strīdu starp uzņēmumiem, kas nodrošina elektronisko komunikāciju tīklus vai pakalpojumus, atrisināšana – Pienākums piemērot 7. panta 3. punktā paredzēto procedūru – Pasākums, kam var būt ietekme uz dalībvalstu starptautisko tirdzniecību – Direktīva 2002/19/EK – 5. pants – Valsts regulatīvo iestāžu tiesības un pienākumi saistībā ar piekļuvi un savstarpēju savienojumu – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Numuri, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-42/14 Minister Finansów / Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Nekustamā īpašuma noma – Elektrības, siltuma un ūdens piegāde, kā arī atkritumu savākšana – Līgums starp iznomātāju un šo preču un pakalpojumu piegādātājiem – Nomniekam piegādāti pakalpojumi, kas uzskatāmi par tādiem, ko veicis iznomātājs – Kopējie izdevumi – Nodokļa bāzes noteikšana – Iespēja kopējos izdevumus iekļaut nomas pakalpojumu nodokļa bāzē – Darījums, kurā ietilpst viens vienīgs pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-143/14 TMK Europe / HZA Frankfurt Oder
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Konkrētu dzelzs vai tērauda cauruļvadu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Zaudējumi rūpniecībai – Zināmi faktori – Cēloņsakarība – Izmeklēšanas par Kopienu attiecīgās nozares uzņēmumu praksi, kas vērsta pret konkurenci, neņemšana vērā – Regula (EK) Nr. 2320/97 – Spēkā esamība
Finanzgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-271/14 un C-273/14 LFB Biomédicaments u.c. / Ministre des Finances et des Comptes publics un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – 6. panta 3. un 5. punkts – Zāļu svītrošana no to farmaceitisko produktu saraksta, kurus apmaksā papildus fiksētajai hospitalizācijas maksai – Pienākums norādīt pamatojumu
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-278/14 SC Enterprise Focused Solutions / Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Piegādes – Tehniskās specifikācijas – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums – Atsauce uz kādas preču zīmes produkciju – Pretendenta piedāvātās produkcijas ekvivalentuma vērtējums – Atsauces produkcijas ražošanas izbeigšana
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-605/13 P Anbouba / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-630/13 P Anbouba / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-114/14 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 135. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Atbrīvojumi no nodokļa – Valsts pasta dienesti – Pastmarkas – Direktīva 97/67/EK
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-357/13 Drukarnia Multipress / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2008/7/EK – 2. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Aplikšana ar kapitāla nodokli – Kapitāla iemaksas akciju komandītsabiedrībā – Šādas sabiedrības klasificēšana par kapitālsabiedrību
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-260/13 Aykul / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt personas, kas narkotisko vielu ietekmē ir vadījusi transportlīdzekli, citas dalībvalsts izdotas vadītāja apliecības derīgumu
Verwaltungsgericht Sigmaringen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-382/13 Franzen u.c. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. panta 2. punkts un 17. pants – Gadījuma darbs dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Piemērojamie tiesību akti – Dzīvesvietas valsts atteikums piešķirt ģimenes pabalstus un vecuma pensijas samazinājums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-424/13 Zuchtvieh-Export / Stadt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Tāls pārvadājums no dalībvalsts uz trešo valsti – 14. panta 1. punkts – Pārbaude saistībā ar pārvadājuma žurnālu, kas jāveic izbraukšanas vietas kompetentajai iestādei pirms tāliem pārvadājumiem – Šīs tiesību normas piemērojamība attiecībā uz pārvadājuma daļu, kas norisinās ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Minētajā regulā noteikto normu piemērojamība šai pārvadājuma daļai
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-635/13 SC ALKA / Autoritatea Națională a Vămilor - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați un Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 1207 – Eļļas augu sēklas – Pozīcija 1209 – Sēklas sējai – Pozīcija 1212 – Sēklas, kas galvenokārt tiek izmantotas pārtikā un kas nav minētas un iekļautas nekur citur – Ķīnas izcelsmes neapstrādātu nelobītu ķirbju sēklu imports
Tribunalul București lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-16/14 Property Development Company / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļa – Piegādei par samaksu pielīdzināta preces izmantošana – Ēkas izmantošana darbībā, uz kuru attiecas atbrīvojums no PVN – Šīs izmantošanas nodokļa bāze – Ēkas būvniecības laikā par piesaistīto kapitālu maksātie procenti
Hof van Beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-38/14 Subdelegación del Gobierno en Guipuzkoa - Extranjeria / Zaizoune
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1 punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts nelikumīgas uzturēšanās gadījumā atkarībā no apstākļiem piemērot naudas sodu vai izraidīšanu
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-96/14 Van Hove / CNP Assurances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Apdrošināšanas līgums – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu, izslēgšana – Noteikums, kurā garantēta hipotekārā aizdevuma līguma maksājumu pārņemšana – Aizņēmēja pilnīga darba nespēja – Šīs garantijas nesaņemšana, ja atzīta piemērotība veikt darbību par atlīdzību vai bez tās
Tribunal de grande instance de Nîmes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-111/14 GST – Sarviz AG Germania / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Persona, kurai jāmaksā PVN – Kļūdaina PVN samaksa, ko veic saņēmējs – Pakalpojumu sniedzēja aplikšana ar PVN – Atteikums pakalpojuma sniedzējam piešķirt PVN atmaksu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-227/14 P LG Display un LG Display Taiwan / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants un EEZ līguma 53. pants – Šķidro kristālu displeja (LCD) paneļu pasaules tirgus – Cenu noteikšana – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006. gads) – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana – Kopuzņēmums – Mātesuzņēmumu pārdevumu ņemšana vērā – Paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās (2002. gads) – 23. punkta b) apakšpunkta pēdējā daļa – Daļējs atbrīvojums no naudas soda – Pierādījumi par faktiem, kurus Komisija iepriekš nezināja
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-35/15 P(R) Komisija / Vanbreda Risk & Benefits
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā attiecībā uz īpašuma un personu apdrošināšanas pakalpojumiem – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Īpaši smags fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks kaitējums – Neatgriezenisks kaitējums – Neesamība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Direktīva 89/665/EEK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nogaidīšanas termiņš pirms līguma noslēgšanas – Piekļuve informācijai, kas ļauj izvērtēt lēmuma piešķirt līguma slēgšanas tiesības tiesiskumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme / Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Mutvārdu procesa sākšana – Tiesas sēdes noturēšana
Tribunal Català de Contractes del Sector Públic lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-28/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Jaukti starptautiski nolīgumi – Lēmums par atļauju šos nolīgumus parakstīt un provizoriski piemērot – Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums – Savienības tiesību sistēmas autonomija – Dalībvalstu dalība LESD 218. pantā paredzētajā procedūrā un lēmuma pieņemšanā – Balsošanas kārtība Padomē
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-456/13 P T & L Sugars un Sidul Açúcares / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Prasības tiesvedība – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Akts, kas skar apelācijas sūdzības iesniedzējas individuāli – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Ārkārtas pasākumi, kas attiecas uz cukura un izoglikozes laišanu Savienības tirgū, pārsniedzot kvotu – 2010./2011. tirdzniecības gads
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-51/13 Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij / van Leeuwen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 92/96/EEK – 31. panta 3. punkts – Apdrošinājuma ņēmējam sniedzamā informācija – Apdrošinātāja pienākums sniegt papildinformāciju par izmaksām un prēmijām atbilstoši valsts tiesību vispārējiem principiem
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-528/13 Léger / Ministre des Affaires sociales et de la Santé un Etablissement français du sang
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Direktīva 2004/33/EK – Tehniskās prasības asinīm un asins komponentiem – Asins ziedošana – Kritēriji donoru piemērotībai – Kritēriji pastāvīgam vai pagaidu aizliegumam – Personas, kuru dzimumuzvedības dēļ pastāv liels risks, ka tās varētu iegūt nopietnas infekcijas slimības, ko pārnēsā ar asinīm – Vīrietis, kuram ir bijušas dzimumattiecības ar vīrieti – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts un 52. panta 1. punkts – Seksuālā orientācija – Diskriminācija – Pamatojums – Samērīgums
Tribunal administratif de Strasbourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-148/14 Bundesrepublik Deutschland / Nordzucker
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Sistēma siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Savienībā – Pienākuma nodot kvotas apmēra noteikšana – Sankcijas – 16. panta 1. un 3. punkts
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-80/14 USDAW un Wilson / WW Realisation 1 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – “Uzņēmuma” jēdziens – Atlaisto darba ņēmēju skaita aprēķināšanas noteikumi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-97/14 SMK / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága un Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 52. panta c) punkts un 55. pants – Pakalpojuma sniegšanas vietas noteikšana – Pakalpojuma saņēmējs, kurš kā pievienotās vērtības nodokļa maksātājs ir norādīts vairākās dalībvalstīs – Nosūtīšana vai transportēšana ārpus tās dalībvalsts teritorijas, kurā pakalpojums faktiski ticis sniegts
Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-497/14 Burzio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips "ne bis in idem" – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts administratīvs sods un krimināltiesisks sods par nodokļu ieturējumu nepārskaitīšanu – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-173/14 P European Dynamics Belgium u.c. / EMA
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Piešķiršanas kritēriji – Pārskatāmība – Objektīva novērtēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Lieta C-598/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani / Guletsou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identisks prejudiciāls jautājums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-646/13 Casa Judeţeană de Pensii Brăila / E.S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 8. panta 1. punkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-668/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani / Paraskevopoulou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identisks prejudiciāls jautājums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-120/14 P Klein / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Direktīva 93/42/EEK – 8. un 18. pants – Medicīnas ierīces – Komisijas bezdarbība pēc lēmuma par laišanas tirgū aizliegumu paziņošanas – Noilguma termiņš – Juridiskās palīdzības lūguma apturoša iedarbība attiecībā uz noilguma termiņu – Noteikuma par drošību procedūra
Lieta C-376/13 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Tiesības izmantot zemes ciparu televīzijas apraides radiofrekvences – Sludinājumi par konkursu – Pretendentu atlases kritēriji – Samērīgums – Īpašās tiesības
Lieta C-149/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Jutīgu ūdeņu un zonu noteikšana – Pārmērīgs nitrātu daudzums – Eitrofikācija – Pienākums pārskatīt reizi četros gados – Nepietiekamība – Rīcības programmu izstrāde – Neesamība
Lieta C-64/14 P von Storch u.c. / ECB
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tieši skarta persona – Eiropas Centrālās Bankas lēmumi – Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne 2012/641/ES – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C-622/13 P Castel Frères / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) un j) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “CASTEL” – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kuru iesniedzis ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Castell” īpašnieks – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2015. gada maijs
Lieta C-146/13 Spānija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Ciešākas sadarbības īstenošana – Vienotas patentaizsardzības izveide – Regula (ES) Nr. 1257/2012 – LESD 118. panta pirmā daļa – Juridiskais pamats – LESD 291. pants – Pilnvaru deleģēšana organizācijām ārpus Eiropas Savienības – Savienības tiesību autonomijas un vienveidīgas piemērošanas principi
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-147/13 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Ciešākas sadarbības īstenošana – Vienotais patents – Regula (ES) Nr. 1260/2012 – Tulkošanas kārtība – Nediskriminācijas princips – LESD 291. pants – Pilnvaru deleģēšana organizācijām ārpus Eiropas Savienības – LESD 118. panta otrā daļa – Juridiskais pamats – Savienības tiesību autonomijas princips
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-445/13 P Voss of Norway / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, kuru veido cilindriskas pudeles forma
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-182/13 Lyttle u.c. / Bluebird UK Bidco 2
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvās atlaišanas – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – “Uzņēmuma” jēdziens – Atlaisto darba ņēmēju skaita aprēķināšanas noteikumi
Industrial Tribunals (Northern Ireland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-392/13 Rabal Cañas / Nexea Gestión Documental un Fondo de Garantia Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – Jēdziens “uzņēmums” – Atlaisto darbinieku skaita aprēķināšanas noteikumi
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-516/13 Dimensione Direct Sales un Labianca / Knoll International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesības – Jēdziens “publiska izplatīšana” – Dalībvalsts komersanta pirkuma piedāvājums un reklāma tā tīmekļa vietnē, reklāmas nosūtīšana pa pastu un presē citā dalībvalstī – Ar autortiesībām aizsargātu mēbeļu reprodukcijas, kas piedāvātas pārdošanai bez izplatīšanas ekskluzīvo tiesību īpašnieka piekrišanas – Piedāvājums vai reklāma, kuru rezultātā netiek iegādāts aizsargāta darba oriģināls vai tā kopijas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-536/13 Gazprom / Lietuvos Respublika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Šķīrējtiesa – Izslēgšana – Ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšana un izpilde – Dalībvalstī esošas šķīrējtiesas izdots rīkojums – Rīkojums ar mērķi kavēt uzsākt vai turpināt tiesvedību citas dalībvalsts tiesā – Dalībvalsts tiesu tiesības atteikties atzīt šķīrējtiesas nolēmumu – Ņujorkas konvencija
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-546/12 P Schräder / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 20. un 76. pants – Regula (EK) Nr. 874/2009 – 51. pants – Pieteikums uzsākt Kopienas aizsardzības spēkā neesamības atzīšanas procesu – Faktu pārbaudes pēc savas iniciatīvas princips – Process CPVO Apelāciju padomē – Būtiski pierādījumu elementi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-352/13 CDC Hydrogen Peroxide / Akzo Novel u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Prasība pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs un kuri ir bijuši tādas aizliegtas vienošanās dalībnieki, kas ir atzīta par pretrunā esošu EKL 81. pantam un Eiropas Ekonomikas zonas līguma 53. pantam, lai panāktu, ka tiem tiek piespriests solidāri atlīdzināt zaudējumus un atklāt informāciju – Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem – Atteikšanās no prasības attiecībā uz atbildētāju, kura domicils ir dalībvalstī, kurā atrodas tiesa, kurā celta prasība – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcijas noteikšanas klauzulas – 23. pants – Aizlieguma slēgt aizliegtas vienošanās efektīva īstenošana
Landgericht Dortmund lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-560/13 Finanzamt Ulm / Wagner-Raith
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Atkāpe – Kapitāla aprite, kas ietver finanšu pakalpojumu sniegšanu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vienotas likmes nodokļa uzlikšana ienākumiem no līdzdalības ārvalstu ieguldījumu fondā – Melnie fondi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-657/13 Verder LabTec / Finanzamt Hilden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Nodokļa saistībā ar nerealizēto kapitāla pieaugumu piedziņa pa daļām – Nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana – Samērīgums
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-65/14 Rosselle / INAMI un UNM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 11. panta 2. un 4. punkts – Valsts ierēdnei personisku iemeslu dēļ piešķirts neaktīva ierēdņa statuss, lai viņa varētu strādāt kā algots darbinieks – Atteikums viņai piešķirt grūtniecības un dzemdību pabalstu, pamatojoties uz to, ka viņa kā algots darbinieks nav izpildījusi nosacījumu par minimālo iemaksu periodu, kas dod tiesības uz noteiktiem sociālajiem pabalstiem
Tribunal du travail de Nivelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-322/14 El Majdoub / CarsOnTheWeb.Deutschland
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Vienošanās par jurisdikcijas piešķiršanu – Formas nosacījumi – Paziņojumi ar elektroniskiem līdzekļiem, kas paliekoši reģistrē vienošanos – Jēdziens – Vispārējie pārdošanas nosacījumi, kurus var apskatīt un izdrukāt saitē, kas ļauj tos atvērt jaunā logā – Piekrišanas metode “noklikšķinot"
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-339/14 Wittmann
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Aizlieguma periods – Vadītāja apliecība, ko kāda dalībvalsts izsniedz pirms aizlieguma perioda stāšanās spēkā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī – Citas dalībvalsts atteikuma atzīt pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī izsniegtas vadītāja apliecības derīgumu pamati
Oberlandesgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-349/14 Ministre délégué, chargé du budget / Pazdziej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 12. panta otrā daļa – Nodoklis, kas par labu pašvaldībām tiek iekasēts no personām, kuru īpašumā vai rīcībā ir dzīvojamās telpas šo pašvaldību teritorijā – Maksimālais apmērs – Sociāls pasākums – Algas un citas atlīdzības, ko Eiropas Savienība maksā tās ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, ņemšana vērā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-674/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs valsts atbalsts – Paku sūtījumu pakalpojumu tirgus – Komisijas lēmums – Pienākums atgūt atbalstu pilnā apmērā un izdarīt grozījumus shēmā nākotnei – Veicamie pasākumi – LESD 108. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts
Lieta C-343/14 P Adler Modemärkte / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “MARINE BLEU” reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “BLUMARINE” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Konceptuāls salīdzinājums
Lieta C-496/14 Statul român / Văraru un Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi sociālā nodrošinājuma jomā – Apgādājamā bērna pabalsta apmēra aprēķins – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-608/14 Pondiche / Statul român un Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Apgādājamā bērna pabalsta piešķiršana – Piemērojamo tiesību noteikšana atbilstoši bērna dzimšanas datumam, nevis bērna ieņemšanas datumam – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-53/14 P JAS / Komisija
Apelācija – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kopienas Muitas kodekss – 239. pants – Muitas kodeksa īstenošanas regula – 905. pants – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes džinsu bikšu imports – Ievedmuitas nodoklis – Lēmums, ar kuru šī nodokļa atlaide ir atzīta par nepamatotu – “Īpašas situācijas” neesamība
Lieta C-262/14 SCMD / Ministerul Finanțelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants, 3. panta 1. punkts un 6. pants – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Diskriminācija atkarībā no piederības sociāli profesionālai kategorijai vai darba vietai – Valsts tiesību akti, kas ar zināmiem ierobežojumiem aizliedz vienlaikus saņemt vecuma pensiju un atalgojumu no profesionālās darbības publiskajā sektorā – Darba attiecību vai dienesta attiecību izbeigšana pēc savas ierosmes
Lieta C-269/14 Tiesvedība, ko ierosināja Kansaneläkelaitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 4. punkts – Pakalpojumu koncesija – Jēdziens – Līgumu kopums starp sociālās apdrošināšanas iestādi un taksometru kompānijām, kurā paredzēta apdrošināto personu transporta izdevumu tiešās atlīdzināšanas elektroniskā procedūra un transportlīdzekļu rezervēšanas sistēma
Lieta C-318/14 Slovenská autobusová doprava Trnava / Krajský úřad Olomouckého kraje
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. un 52. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskais dzelzceļa un autoceļu transports – Autobusu transports pilsētas sabiedriskā transporta maršrutos – Pārvadātājs, kura juridiskā adrese ir citā dalībvalstī un kas darbojas ar filiāles starpniecību – Pienākums saņemt speciālu atļauju – Kompetentās iestādes rīcības brīvība – Sabiedrisko pakalpojumu līgums
2015. gada jūnijs
Lieta C-497/13 Faber / Autobedrijf Hazet Ochten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un garantija – Pircēja statuss – Patērētāja statuss – Piegādāto preču neatbilstība – Pienākums informēt pārdevēju – Neatbilstība, kas izpaužas sešu mēnešu laikā pēc preču piegādes – Pierādīšanas pienākums
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-543/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Fischer-Lintjens
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 27. pants – VI pielikuma R daļas 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “saskaņā ar divu vai vairāku valstu tiesību aktiem maksājamas pensijas” – Pabalsti natūrā – Pensijas piešķiršana ar atpakaļejošu spēku atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam – Veselības aprūpes pabalstu, kas pakārtoti obligātas veselības aprūpes apdrošināšanas izņemšanai, saņemšana – Neapdrošināšanas apliecinājums atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam par obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu – Sekojoša pienākuma neesamība veikt iemaksas šajā dalībvalstī – Šī apliecinājuma atsaukšana ar atpakaļejošu spēku – Neiespējamība ar atpakaļejošu spēku izņemt obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu – Šādas apdrošināšanas slimības riska seguma pārtraukums – Regulas Nr. 1408/71 lietderīgā iedarbība
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-579/13 P un S / Commissie Sociale Zekerheid Breda un College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 5. panta 2. punkts un 11. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir ieguvuši pastāvīgā iedzīvotāja statusu, ir paredzēts integrācijas pienākums, to apliecinot ar eksāmenu, un par tā neizpildi ir paredzēts naudas sods
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-5/14 Kernkraftwerke Lippe-Ems / Hauptzollamt Osnabrück
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Blakusprocess par atbilstības konstitūcijai pārbaudi – Valsts likuma atbilstības pārbaude gan Savienības tiesībām, gan attiecīgās dalībvalsts konstitūcijai – Valsts tiesas iespēja vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts iekasēt nodokli par kodoldegvielas izmantošanu – Direktīvas 2003/96/EK un 2008/118/EK – LESD 107. pants – EAEKL 93., 191. un 192. pants
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-15/14 P Komisija / MOL
Apelācija – Valsts atbalsts – Ungārijas un naftas un gāzes uzņēmuma MOL nolīgums par derīgo izrakteņu ieguves nodevām saistībā ar ogļūdeņražu ieguvi – Vēlāki tiesību akta grozījumi, ar kuriem palielināta derīgo izrakteņu ieguves nodevu likme – Nodevu palielinājums, kas netiek piemērots MOL – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Selektīvs raksturs
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-195/14 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Teekanne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 3. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – Marķēšanas veids, ar kuru var maldināt pircēju par pārtikas sastāvu – Sastāvdaļu uzskaitījums – Apzīmējuma “aveņu – vaniļas piedzīvojums”, kā arī aveņu un vaniļas ziedu attēlu izmantošana uz tādas augļu tējas iesaiņojuma, kura nesatur šīs sastāvdaļas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-285/14 Directeur général des douanes et droits indirects un Directeur régional des douanes et droits indirects d'Auvergne / Brasserie Bouquet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodoklis – Alus – 4. pants – Patstāvīgas mazās alus darītavas – Pazemināta akcīzes nodokļa likme – Nosacījumi – Ražošanas ar darbības licenci neesamība – Ražošana atbilstoši trešajai personai piederošam ražošanas procesam un ar tās atļauju – Atļauja izmantot šīs trešās personas preču zīmes
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-49/15 P(R) STC / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par turbogāzes triģenerācijas ražotnes būvniecību un ar to saistīto tehnisko apkopi – Pēc piedāvājumu atvēršanas grozītais piedāvājums – Prasītājas piedāvājuma noraidīšana – Nepieņemamība – Kļūda tiesību piemērošanā – Neesamība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-686/13 X / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Līdzdalību apliecinošas daļas – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un attiecīgi kapitāla zaudējumus neatskaita – Sabiedrībai rezidentei piederošu meitasuzņēmuma nerezidenta daļu atsavināšana – Zaudējumi, kas izriet no valūtas kursu svārstību radītajiem zaudējumiem
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Apvienotās lietas C-226/13, C-245/13, C-247/13 un C-578/13 Fahnenbrock u.c. / Hellenische Republik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Valsts atbildība par “acta jure imperii”
Landgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-554/13 Zh. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie un Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / O.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 7. panta 4. punkts – Jēdziens “apdraud sabiedrisko kārtību” – Nosacījumi, ar kādiem dalībvalstis var nenoteikt laika posmu brīvprātīgai izceļošanai vai var noteikt laika posmu, kas ir īsāks par septiņām dienām
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-649/13 Comité d'entreprise de Nortel Networks u.c. / Rogeau un Rogeau / Bloom u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 2. panta g) punkts, 3. panta 2. punkts un 27. pants – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Galvenā maksātnespējas procedūra – Sekundārā maksātnespējas procedūra – Piekritības konflikts – Ekskluzīva vai alternatīva piekritība – Piemērojamo tiesību noteikšana – To parādnieka aktīvu noteikšana, uz kuriem attiecas sekundārā maksātnespējas procedūra – Šo aktīvu lokalizēšana – Īpašums trešajās valstīs
Tribunal de commerce de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-1/14 Base Company un Mobistar / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 4., 9., 13. un 32. pants – Universālā pakalpojuma saistības un sociālā pakalpojuma saistības – Piekļuves nodrošināšana noteiktā atrašanās vietā un telefona pakalpojumu sniegšana – Tarifu pieejamība – Īpaši izvēles tarifi – Universālā pakalpojuma saistību finansējums – Papildu obligātie pakalpojumi – Mobilo sakaru un/vai interneta abonementa pakalpojumi
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-29/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Sabiedrības veselība – Direktīva 2004/23/EK – Direktīva 2006/17/EK – Direktīva 2006/86/EK – Reproduktīvo šūnu, embrionālu un augļa audu izslēgšana no valsts tiesiskā regulējuma, ar ko transponētas minētās direktīvas, piemērošanas jomas
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-51/14 Pfeifer & Langen / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukurs – Uzglabāšanas izmaksu kompensācija – Regula (EEK) Nr. 1998/78 – 14. panta 3. punkts – Regula (EEK) Nr. 2670/81 – 2. panta 2. punkts – Eksporta nolūkos veikta C cukura aizstāšana – Nosacījumi – C cukura fiziska apmaiņa ar aizstāšanas cukuru – Aizstāšana, ko var vienīgi veikt ar cukuru, kuru ražojis tās pašas dalībvalsts teritorijā uzņēmējdarbību veicošs ražotājs – Spēkā esamība, ievērojot LESD 34. un 35. pantu
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-52/14 Pfeifer & Langen / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Noilguma termiņš – “Dies a quo” – Vairākkārtēji pārkāpumi – Noilguma pārtraukšana – Nosacījumi – Kompetentā iestāde – Konkrētā persona – Lēmums, kas attiecas uz pārkāpuma izmeklēšanu vai iztiesāšanu – Par noilguma termiņu divreiz ilgāks termiņš
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-58/14 Hauptzollamt Hannover / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8543 70 – Elektriskās iekārtas un ierīces ar īpašām funkcijām, kas citur Kombinētās nomenklatūras 85. nodaļā nav minētas un iekļautas – Apakšpozīcijas 8543 70 10 un 8543 70 90 – Lasītājs e‑grāmatām ar tulkošanas vai vārdnīcas funkciju
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-98/14 Berlington Hungary u.c. / Magyar Állam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts nodokļi, kas piemērojami spēļu automātu ekspluatācijai spēļu zālēs – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz spēļu automātu ekspluatāciju ārpus kazino – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Direktīva 98/34/EK – Pienākums tehnisko noteikumu projektus paziņot Komisijai – Dalībvalsts atbildība par zaudējumiem, kas radušies Savienības tiesībām neatbilstoša tiesiskā regulējuma dēļ
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-256/14 Lisboagás GDL / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 73. pants, 78. panta pirmās daļas a) punkts un 79. panta pirmās daļas c) punkts – Nodokļa bāze – Gāzes piegādes tīkla koncesionāres sabiedrības samaksāto pašvaldības nodokļu par zemes dzīļu izmantošanu iekļaušana summā, kurai uzliek PVN, kas ir piemērojams pakalpojumam, kuru šī sabiedrība ir sniegusi sabiedrībai, kas ir atbildīga par gāzes tirdzniecību
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-593/13 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / Rina Services u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 51. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Dalība valsts varas īstenošanā – Direktīva 2006/123/EK – 14. pants – Organizācijas, kurām ir jāpārbauda un jāapliecina, ka uzņēmumi, kuri veic publiskos būvdarbus, ievēro likumā noteiktās prasības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiek prasīts, lai šo organizāciju juridiskā adrese būtu Itālijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-62/14 Gauweiler u.c. / Deutscher Bundestag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomes lēmumi par dažām tehniskām iezīmēm saistībā ar Eurosistēmas tiešajiem monetārajiem darījumiem sekundārajos valstu obligāciju tirgos – LESD 119. un 127. pants – ECB un Eiropas Centrālo banku sistēmas pilnvaras – Monetārās politikas transmisijas mehānisms – Cenu stabilitātes saglabāšana – Samērīgums – LESD 123. pants – Eurozonas dalībvalstu monetārās finansēšanas aizliegums
Bundesverfassungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-508/13 Igaunija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2013/34/ES – Noteiktu veidu uzņēmumiem uzlikti pienākumi finanšu pārskatu jomā – Subsidiaritātes un samērīguma principi – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-583/13 P Deutsche Bahn u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dzelzceļa transporta un papildpakalpojumu nozare – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants un 28. panta 1. punkts – Administratīvais process – Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi – Komisijas pilnvaras saistībā ar pārbaudi – Pamattiesības uz domicila neaizskaramību – Iepriekšējas tiesas atļaujas neesamība – Efektīva pārbaude tiesā – Nejaušs atklājums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-586/13 Martin Meat / Simonfay un Salburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – 1. panta 3. punkta a) un c) apakšpunkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Darbaspēka nodrošināšana – 2003. gada Pievienošanās akts – X pielikuma 1. nodaļas 2. un 13. punkts – Pārejas pasākumi – Ungārijas pilsoņu piekļuve to dalībvalstu darba tirgum, kas jau bija Eiropas Savienības dalībnieces Ungārijas Republikas pievienošanās dienā – Prasība pēc darba atļaujas darbaspēka nodrošināšanai – Jomas, kas nav jūtīgas
Pesti Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-9/14 Staatssecretaris van Financiën / Kieback
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodokļi – Dalībvalsts teritorijā gūti ienākumi – Darba ņēmējs nerezidents – Aplikšana ar nodokli nodarbinātības valstī – Nosacījumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-535/14 P Ipatau / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrievijas Republiku – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Juridiskā palīdzība – Apturoša iedarbība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības uz aizstāvību – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-549/12 P un C-54/13 P Vācija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Finanšu atbalsta samazināšana – Aprēķina metode, izmantojot ekstrapolāciju – Eiropas Komisijas lēmumu pieņemšanas procedūra – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-263/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Finanšu atbalsta samazināšana – Ekstrapolācijas aprēķina metode – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-293/13 P un C-294/13 P Fresh Del Monte Produce / Komisija un Komisija / Fresh Del Monte Produce
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus – References cenu noteikšanas koordinācija – Jēdziens “ekonomiska vienība” starp divām sabiedrībām – Jēdziens “izšķiroša ietekme” – Sabiedrības vainojamība par citas sabiedrības rīcību – Pierādījumu sagrozīšana – Pierādīšanas pienākums – Princips “in dubio pro reo” – Jēdziens “vienots un turpināts pārkāpums” – “Saskaņoto darbību” jēdziens – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Uzņēmumi, kas ir aizliegtās vienošanās dalībnieki – Informācijas sniegšana Komisijai – Tiesību aktos paredzēts pienākums – Apjoms – Tiesības pašam sevi neapsūdzēt – Persona, kas iestājusies lietā pirmajā instancē – Pretapelācija – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-373/13 T. / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Direktīva 2004/83/EK – 24. panta 1. punkts – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Uzturēšanās atļaujas atcelšana – Nosacījumi – Jēdziens “pārliecinoši valsts drošības vai sabiedriskās kārtības iemesli” – Personas, kam ir bēgļa statuss, piedalīšanās tādas organizācijas darbībās, kas ir iekļauta Eiropas Savienības izveidotā teroristu organizāciju sarakstā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-207/14 Hotel Sava Rogaška / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Dabīgi minerālūdeņi – Direktīva 2009/54/EK – 8. panta 2. punkts – I pielikums – Aizliegums “dabīgu minerālūdeni no viena un tā paša ieguves avota” tirgot ar vairāk nekā vienu tirdzniecības nosaukumu – Jēdziens
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-664/13 Ceļu satiksmes drošības direkcija un Latvijas Republikas Satiksmes ministrija / Nīmanis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Atjaunošana izdošanas dalībvalstī – Nosacījums par dzīvesvietu šīs dalībvalsts teritorijā – Dzīvesvietas deklarēšana
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-671/13 Tiesvedība, ko ierosināja "Indėlių ir investicijų draudimas" VĮ un Virgilijus Vidutis Nemaniūnas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 94/19/EK un 97/9/EK – Noguldījumu garantiju un ieguldītāju kompensācijas sistēmas – Uzkrājumu un ieguldījumu instrumenti – Finanšu instruments Direktīvas 2004/39/EK izpratnē – Garantijas izslēgšana – Tieša iedarbība – Nosacījumi Direktīvas 97/9/EK izmantošanai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-18/14 CO Sociedad de Gestión y Participación u.c. / De Nederlandsche Bank un De Nederlandsche Bank pret CO Sociedad de Gestión y Participación u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Direktīva 92/49/EEK – 15., 15.a un 15.b pants – Piesardzīgs novērtējums par būtiskas līdzdalības iegūšanu un palielināšanu – Iespēja papildināt plānotās līdzdalības iegūšanas apstiprināšanu ar ierobežojumu vai prasību
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-147/14 Loutfi MPI / AMJ Meatproducts un Halalsupply
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sekas – Kopienas preču zīmes piešķirtās tiesības – Identiski vai līdzīgi apzīmējumi – Lietošanas aizliegums – Sajaukšanas iespēja – Novērtēšana – Citas valodas, kas nav Eiropas Savienības oficiālā valoda, izmantošanas ņemšana vērā
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-187/14 Skatteministeriet / DSV Road
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 203. un 204. pants – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 859. pants – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās – Izņemšana vai neizņemšana no muitas uzraudzības – Pienākuma neizpilde – Preču novēlota uzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Preču saņēmēja piegādes saņemšanas atteikums un nosūtīšana atpakaļ, tās neuzrādot muitas iestādē – Preces, kurām, pamatojoties uz jaunu deklarāciju, atkal piemērota ārējā tranzīta procedūra – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta e) punkts – Pārvadātāja veiktā importam piemērojamā PVN atskaitīšana
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-242/14 Saatgut-Treuhandverwaltung / Gerhard und Jürgen Vogel un Vogel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 2100/94 – 14. pantā paredzētā atkāpe – Ievāktā produkta izmantošana, ko lauksaimnieki veic pavairošanas mērķiem bez īpašnieka atļaujas – Lauksaimnieku pienākums samaksāt taisnīgu atlīdzību par šo izmantošanu – Termiņš, kādā ir jāsamaksā šī atlīdzība, lai varētu tikt piemērota atkāpe – Īpašnieka iespēja izmantot 94. pantu – Pārkāpums
Landgericht Mannheim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-142/14 P The Sunrider Corporation / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “SUN FRESH” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “SUNNY FRESH” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo preču zīmju apzīmēto preču līdzība – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 75. un 76. pants
Lieta C-399/13 P Stichting Corporate Europe Observatory / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve Eiropas iestāžu dokumentiem – Dokumenti saistībā ar tirdzniecības sarunām starp Eiropas Savienību un Indijas Republiku – Pilnīga piekļuve – Atteikums
Lieta C-678/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – PVN – Direktīva 2006/112/EK – III pielikums – Samazinātas PVN likmes piemērošana medicīnas iekārtām, palīgierīcēm un citām ierīcēm, kā arī farmācijas līdzekļiem
Lieta C-682/13 P Andechser Molkerei Scheitz / Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Pārtikā atļauto pārtikas piedevu saraksts – Steviolglikozīdi – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību
Lieta C-161/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 10. punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro mājokļu piegādei, celtniecībai, remontēšanai un pārbūvei, ko veic, īstenojot sociālo politiku – III pielikuma 10.a punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro privātu mājokļu atjaunošanai un remontam, izņemot materiāliem, kas veido nozīmīgu daļu no sniegtā pakalpojuma vērtības – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko piemēro samazinātu PVN likmi “enerģiju taupošu materiālu” uzstādīšanas pakalpojumu sniegšanai un piegādei
Lieta C-576/14 P Mirelta Ingatlanhasznosító / Komisija un Ombuds
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Nepieņemamība un Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-578/14 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Kopējā nodokļu sistēma – Iespēja veikt atskaitījumu no mātesuzņēmuma ar nodokli apliekamajiem ienākumiem – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Iemesli, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-579/14 P Junited Autoglas Deutschland / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīme “United Autoglas” – Reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme “AUTOGLASS” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-602/14 P Bharat Heavy Electricals / Komisija
Apelācija – Sūdzība par tāda transformatoru piegādes līguma laušanu, kas noslēgts starp prasītāju un Grieķijas publisku uzņēmumu – Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi
Lieta C-602/13 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Quintano Ujeta un Sánchez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumattiecības starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Hipotekārs līgums – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas kompetence
Lieta C-100/14 P EMA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Cocoon un Dicoems līgumi, kas noslēgti sestajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem, kas palīdz izveidot Eiropas Pētniecības telpu un ieviest jauninājumus (2002.–2006. gads) – Pārkāpumi – Neattaisnoti izdevumi – Līgumu izbeigšana
Lieta C-272/14 Skatteministeriet / Baby Dan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 7318 un 8302 – Prece, kas ir īpaši izstrādāta bērnu aizsardzībai paredzēto drošības vārtiņu uzstādīšanai
Lieta C-291/14 P Faci / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas stabilizatoru, kā arī epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru Eiropas tirgi – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-405/14 PST CLC / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Regulas (EK) Nr. 384/2004 pielikuma tabulas 2. punkta spēkā esamība laikposmā no 2004. gada 22. marta līdz 2009. gada 22. decembrim – Šī noteikuma piemērojamība 2008. gadā iesniegtajām muitas deklarācijām – Tādu datoriem paredzētu ierīču klasifikācija, kuras sastāv no dzesēšanas radiatora un ventilatora
Lieta C-136/15 P Makhlouf / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-303/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 842/2006 – Mācības un sertificēšana – Paziņošanas pienākums – Sankcijas – Regulas (EK) Nr. 303/2008, (EK) Nr. 304/2008, (EK) Nr. 305/2008, (EK) Nr. 306/2008, (EK) Nr. 307/2008 un (EK) Nr. 308/2008
Lieta C-575/14 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Līgums par Eiropas Savienības finanšu atbalstu, kas piešķirts projektam programmas eContent ietvaros – Līguma izbeigšana, ko veic Eiropas Komisija – Neizmaksāto summu izmaksa un prasītājai it kā nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Lietas materiālos esošas informācijas sagrozīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un pārējā daļā acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Prasība grozīt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmumu par tiesāšanās izdevumiem – Acīmredzama nepieņemamība
2015. gada jūlijs
Lieta C-461/13 Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – 4. panta 1. punkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Virszemes ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās – Ūdensceļa ierīkošanas projekts – Dalībvalstu pienākums aizliegt jebkuru projektu, kas rada vai varētu radīt negatīvu ietekmi uz virszemes ūdens objekta stāvokli – Noteicošie kritēriji, lai novērtētu, vai pastāv ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-497/12 Gullotta un Farmacia di Gullotta Davide & C. / Ministero della Salute un Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 102. un 106. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nediskriminācijas princips – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 15. pants – Nepieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-422/13 Landesamt für Landwirtschaft / Wree
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “atbalsttiesīgā platība” – Jēdziens “lauksaimniecības zeme” – Platība, kuru veido slēgta atkritumu poligona apzaļumots segslānis – Izmantošana lauksaimnieciskai darbībai – Pieļaujamība
Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-684/13 Demmer / Fødevareministeriets Klagecenter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 44. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “hektārs, par kuru ir tiesības pretendēt uz atbalstu” – Platības, kas robežojas ar skrejceļiem, manevrēšanas ceļiem un bremzēšanas joslām – Izmantošana lauksaimniecības vajadzībām – Pieļaujamība – Nelikumīgi piešķirta lauksaimniecības atbalsta piešķiršana
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-209/14 NLB Leasing / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana – Izpirkumnomas līgums – Nekustamā īpašuma, par ko ir noslēgts izpirkumnomas līgums, atdošana atpakaļ iznomātājam – “Anulēšanas, atteikuma vai pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas” jēdziens – Iznomātāja tiesības uz nodokļa bāzes samazinājumu – Nodokļu dubulta uzlikšana – Atsevišķi pakalpojumi – Nodokļu neitralitātes princips
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-334/14 Beļģijas valsts / De Fruytier
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Noteiktu darbību sabiedrības interesēs atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe – Cieši saistītas darbības – Cilvēka orgānu un paraugu pārvadāšana medicīnisko analīžu vai medicīniskas vai terapeitiskas aprūpes veikšanai – Darbība pašnodarbinātas personas statusā – Slimnīcas un medicīniskās aprūpes un diagnostikas centri – Līdzīgas iestādes
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-607/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze u.c. / Cimmino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Regula (EK) Nr. 2362/98 – 7., 11. un 21. pants – Tarifu kvotas – ĀKK valstu izcelsmes banāni – Jauns uzņēmums – Importa licences – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Ļaunprātīga rīcība – Regula (EK) Nr. 2988/95 – 4. panta 3. punkts
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-63/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pilnīga neiespējamība – Kompensācija par pamatpakalpojumu papildinoša pakalpojuma veikšanu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-87/14 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Mācībās esošu ārstu darba laika organizēšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-144/14 Cabinet Medical Veterinar Tomoiagă Andrei / Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. un 287. pants – Nodokļa maksātāja pienākums pēc savas ierosmes reģistrēties kā PVN maksātājam – Veterinārijas pakalpojumu apliekamība ar nodokli – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Tribunalul Maramureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-153/14 Minister van Buitenlandse Zaken / K un A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – 7. panta 2. punkts – Ģimenes atkalapvienošanās – Integrācijas pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tāda trešās valsts valstspiederīgā ģimenes locekļiem, kurš likumīgi uzturas attiecīgajā dalībvalstī, noteikts pienākums sekmīgi nokārtot integrācijas pārbaudījumu, lai varētu ieceļot minētās dalībvalsts teritorijā – Šāda pārbaudījuma izmaksas – Saderība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-177/14 Regojo Dans / Consejo de Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 3. un 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Iespējamais” personāls – Atteikums piešķirt trīsgadu piemaksas par darba stāžu – Objektīvi iemesli
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-183/14 Salomie un Oltean / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 179. un 213. pants – Darījuma pārkvalificēšana, ko ir veikusi valsts nodokļu administrācija, par saimniecisku darbību, par kuru ir jāmaksā PVN – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz nodokļa atskaitīšanu ir atkarīgas no attiecīgā uzņēmēja kā PVN maksātāja reģistrācijas un no šī nodokļa deklarācijas iesniegšanas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-229/14 Balkaya / Kiesel Abbruch- und Recycling Technik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kolektīvā atlaišana – “Darba ņēmēja” jēdziens – Kapitālsabiedrības valdes loceklis – Persona, kas strādā mācību un profesionālās reintegrācijas pasākumā un saņem valsts atbalstu mācībām, bet nesaņem atalgojumu no darba devēja
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-231/14 P InnoLux / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – EEZ līguma 53. pants – Šķidro kristālu displeja (LCD) paneļu pasaules tirgus – Cenu noteikšana – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārkāpumā iesaistīto preču pārdošanas apjoma noteikšana – Attiecīgo preču iekšējā pārdošana ārpus EEZ – Attiecīgo produktu saturošu gala produktu pārdošanas trešajām personām EEZ ņemšana vērā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-331/14 Trgovina Prizma / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Aplikšana ar nodokli – Darījumi ar nekustamo īpašumu – Fiziskas personas, kas ir individuāls komersants, privātīpašumā esošu zemes gabalu pārdošana – Nodokļu maksātājs, kas kā tāds rīkojas
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-170/13 Huawei Technologies / ZTE un ZTE Deutschland
Konkurence – LESD 102. pants – Uzņēmums, kuram pieder standartam būtisks patents, kura licenci tas standartizācijas organizācijā apņēmies piešķirt trešajām personām ar taisnīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem jeb t.s. “FRAND” (“fair, reasonable and non-discriminatory”) nosacījumiem – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Prasības par patenta pārkāpumu – Prasība izbeigt pārkāpumu – Prasība atsaukt produktus – Prasība atskaitīties – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Standartam būtiska patenta īpašnieka pienākumi
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-425/13 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes lēmums, ar ko pilnvaro sākt sarunas par Eiropas Savienības siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas sasaisti ar Austrālijas siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu – Sarunu norādes – Īpaša komiteja – LES 13. panta 2. punkts, LESD 218. panta 2. – 4. punkts un 295. pants – Institucionālais līdzsvars
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-544/13 un C-545/13 Abcur / Apoteket Farmaci un Apoteket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. un 2. punkts – Zāles, kuras ražotas rūpnieciski vai pagatavotas pēc metodes, kas iekļauj rūpniecisku procesu – Atkāpes – Zāles, kas pagatavotas aptiekā saskaņā ar recepti konkrētai slimībai – Zāles, kas pagatavotas aptiekā saskaņā ar farmakopejas receptēm un ko paredzēts nepastarpināti piegādāt pacientiem, kurus apkalpo attiecīgā aptieka – Direktīva 2005/29/EK
Stockholms tingsrätt lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-580/13 Coty Germany / Stadtsparkasse Magdeburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 8. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Kontrafakta preču pārdošana – Tiesības uz informāciju tiesvedībā par intelektuālā īpašuma tiesību aizskārumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj banku iestādēm atteikties labvēlīgi atbildēt uz prasību sniegt informāciju par bankas kontu (banku noslēpums)
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-584/13 Directeur général des finances publiques / Mapfre asistencia un Mapfre warranty / Directeur général des finances publiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Apgrozījuma nodoklis – Piemērošanas joma – Atbrīvojums no nodokļa – “Apdrošināšanas darījumu” jēdziens – “Pakalpojumu sniegšanas” jēdziens – Vienota summa garantijai lietota automobiļa bojājumu gadījumā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-612/13 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Vides informācija – Orhūsas konvencija – 4. panta 1. un 4. punkts – Piekļuves tiesību izņēmumi – Izmeklēšanas mērķu aizsardzība – Pētījumi, kurus pēc Komisijas lūguma veicis uzņēmums attiecībā uz direktīvu vides jautājumos transponēšanu – Daļējs piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-615/13 P ClientEarth un PAN Europe / EFSA
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 45/2001 – 8. pants – Piekļuves tiesību izņēmumi – Personas datu aizsardzība – “Personas datu” jēdziens – Personas datu nosūtīšanas nosacījumi – Katra apsvēruma, kas sniegts attiecībā uz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) vadlīniju projektu par zinātniskās dokumentācijas pievienošanu pieteikumiem par atļauju augu aizsardzības līdzekļu laišanai tirgū, autora uzvārds – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-681/13 Diageo Brands / Simiramida-04
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamati – Valsts, kurā atzīšana prasīta, sabiedriskās kārtības pārkāpums – Citas dalībvalsts tiesas nolēmums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām preču zīmju jomā – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Tiesas izdevumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-21/14 P Komisija / Padome
Apelācija – Dempings – Dažu veidu alumīnija folijas, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnā, imports – Armēnijas Republikas pievienošanās Pasaules tirdzniecības organizācijai (PTO) – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkts – Saderība ar Nolīgumu par 1994. gada Vispārējās vienošanās par tirdzniecību un tarifiem (VVTT) VI panta īstenošanu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-39/14 BVVG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts iestāžu īstenota lauksaimniecības zemju pārdošana – Valsts tiesību norma, atbilstoši kurai kompetentās iestādes drīkst iebilst pret lauksaimniecības zemes pārdošanu, ja cena “ievērojami atšķiras” no tirgus vērtības – Priekšrocība atsevišķiem uzņēmumiem vai atsevišķu preču ražošanai – Privātā ieguldītāja kritērijs – “Tirgus vērtības” noteikšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-83/14 CHEZ Razpredelenie Bulgaria / Komisia za zashtita ot diskriminatsia
Direktīva 2000/43/EK – Vienlīdzīgas attieksmes pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības princips – Pilsētu teritorijas, kurās pārsvarā dzīvo romu tautības pārstāvji – Elektroenerģijas skaitītāju uzstādīšana uz gaisvadu elektrolīniju stabiem sešu līdz septiņu metru augstumā – Jēdzieni “tieša diskriminācija” un “netieša diskriminācija” – Pierādīšanas pienākums – Iespējamais attaisnojums – Manipulāciju ar elektroenerģijas skaitītājiem un nelikumīgu pieslēgumu novēršana – Samērīgums – Pasākuma vispārējais raksturs – Šī pasākuma aizskarošā un stigmatizējošā ietekme – Direktīvas 2006/32/EK un 2009/72/EK – Galapatērētāja iespējas pārbaudīt savu elektroenerģijas patēriņu neesamība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-88/14 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1289/2013 – 1. panta 1. un 4. punkts – Regula (EK) Nr. 539/2001 – 1. panta 4. punkta f) apakšpunkts – LESD 290. pants – Atbrīvojuma no vīzu prasības apturēšana – Zemsvītras piezīmes ietveršana – Tiesību akta grozījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-95/14 UNIC un Uni.co.pel / FS Retail u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. – 36. pants – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 94/11/EK – 3. un 5. pants – Pilnīga saskaņošana – Aizliegums kavēt tādu apavu tirdzniecību, kas atbilst Direktīvas 94/11 prasībām par marķējumu – Valsts tiesību akti, kuros ir prasīta izcelsmes valsts norāde ārvalstīs pārstrādātu preču marķējumā, kurā ir izmantots formulējums itāļu valodā “pelle” – Brīvā apgrozībā laistas preces
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-108/14 un C-109/14 Larentia + Minerva / Finanzamt Nordenham un Finanzamt Hamburg-Mitte / Marenave Schiffahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Daļēja atskaitīšana – PVN, ko holdinga sabiedrības ir samaksājušas par kapitāla iegādi, kurš ir ieguldīts to meitasuzņēmumos – Pakalpojumu sniegšana meitasuzņēmumiem – Meitasuzņēmumi, kam ir personālsabiedrību forma – 4. pants – Tādu personu grupas veidošana, kuras var uzskatīt par vienu nodokļu maksātāju – Nosacījumi – Pakļautības attiecību nepieciešamība – Tieša iedarbība
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-172/14 ING Pensii / Consiliul Concurenței
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – Klientu sadales kārtība privāto pensiju fondu tirgū – Konkurences ierobežojums LESD 101. panta izpratnē – Iespaidota tirdzniecība starp dalībvalstīm
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-184/14 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta c) un d) punkts – Vienlaikus ar vecāku atšķiršanas tiesvedību iesniegts pieteikums par nepilngadīgu bērnu uzturēšanas saistībām, kurš iesniegts dalībvalstī, kas nav tā dalībvalsts, kurā ir bērnu pastāvīgā dzīvesvieta
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-218/14 Singh u.c. / Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņa un trešās valsts valstspiederīgā laulība – Trešās valsts valstspiederīgā uzturēšanās tiesību saglabāšana pēc Savienības pilsoņa izceļošanas no uzņēmējas dalībvalsts un tai sekojošās laulības šķiršanas – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pietiekami līdzekļi – Laulātā, trešās valsts valstspiederīgā, līdzekļu ņemšana vērā – Trešās valsts valstspiederīgo tiesības strādāt uzņēmējā dalībvalstī, lai palīdzētu gūt pietiekamus līdzekļus
High Court of Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-222/14 Maïstrellis / Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 2. klauzulas 1. punkts – Individuālās tiesības uz bērna kopšanas atvaļinājumu bērna piedzimšanas gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ierēdnim ir liegtas tiesības uz šādu atvaļinājumu, ja viņa laulātā nestrādā – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Nodarbinātības nosacījumi – Tieša diskriminācija
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-255/14 Chmielewski / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Skaidras naudas, kuru ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – 3. un 9. pants – Deklarēšanas pienākums – Pārkāpums – Sankcijas – Samērīgums
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-369/14 Sommer Antriebs- und Funktechnik / Rademacher Geräte-Elektronik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumi – Direktīva 2002/96/EK – 2. panta 1. punkts un 3. panta a) punkts, kā arī I A un I B pielikums – Direktīva 2012/19/ES – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 2. panta 3. punkta b) apakšpunkts un 3. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts, kā arī I un II pielikums – Jēdzieni “elektriskās un elektroniskās iekārtas” un “elektriskie un elektronikas instrumenti” – Garāžas vārtu motori
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-379/14 TOP Logistics un Van Caem International / Bacardi un Bacardi International - Bacardi un Bacardi International / TOP Logistics un Van Caem International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 5. pants – Ar preču zīmi apzīmētas preces, kas bez preču zīmes īpašnieka piekrišanas laistas brīvā apgrozībā un kurām piemērots atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīms – Īpašnieka tiesības iebilst pret šāda režīma piemērošanu – Jēdziens “lieto komercdarbībā”
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-539/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 47. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Tiesības celt prasību
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-237/15 PPU Minister for Justice and Equality / Lanigan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Pienākums izpildīt Eiropas apcietināšanas orderi – 12. pants – Pieprasītās personas turēšana apcietinājumā – 15. pants – Lēmums par nodošanu – 17. pants – Lēmuma par izpildi pieņemšanas termiņi un kārtība – Termiņu pārsniegšanas sekas
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-90/14 Banco Grupo Cajatres / Manjón Pinilla un Comunidad Hereditaria formada al fallecimiento de D. M. A. Viana Gordejuela
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgums, kas noslēgts starp komersantu un patērētāju – Hipotekārā kredīta līgums – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas pilnvaras
Lieta C-249/14 P Pêra-Grave / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas grafiska preču zīme “QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāku valsts grafisku preču zīmju “VINHO PÊRAMANCA TINTO”, “VINHO PÊRAMANCA BRANCO” un “PÊRAMANCA” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-348/14 Bucura / Bancpost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 87/102/EEK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Patēriņa kredīts – “Patērētāja” jēdziens – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts, 3. – 5. pants un 6. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pārbaude pēc savas ierosmes – “Skaidri un saprotami” noteikumi – Informācija, kas ir jāsniedz kreditoram
Lieta C-360/14 P Vācija / Komisija
Apelācija – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/48/EK – Rotaļlietu drošums – Svina, bārija, arsēna, antimona, dzīvsudraba, nitrozamīna un vielu, kas viegli nitrozējas, robežvērtības rotaļlietās – Komisijas lēmums neapstiprināt pilnīgi visus Vācijas iestāžu paziņotos noteikumus par minēto vielu robežvērtību atstāšanu spēkā – Pierādījums par valsts noteikumu sniegto augstāka līmeņa cilvēka veselības aizsardzību
Lieta C-84/14 P Forgital Italy / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Muitas regula, ar ko groza tarifu apturēšanas nosacījumus – Iespēja celt prasību valsts tiesās
Lieta C-151/15 Sociedade Portuguesa de Autores / Ministério Público u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Darbu pārraidīšana kafejnīcā-restorānā, izmantojot ar skaļruņiem savienotu radioaparātu
Lieta C-82/14 Agenzia delle Entrate / Nuova Invincibile
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sestā direktīva 77/388/EEK
Lieta C-123/14 Itales / Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika"
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “preču piegādes” – Preču piegādes esamības nosacījumi – Pierādījuma neesamība par preču atrašanos tiešā piegādātāja faktiskajā valdījumā
Lieta C-159/14 Koela-N / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “preču piegāde” – Preču piegādes esamības nosacījums – Tieša preču nodošana no piegādātāja trešajai personai, ko veic pārvadātājs – Pierādījuma neesamība par preču atrašanos tiešā piegādātāja faktiskajā valdījumā – Piegādātāju un nodokļu iestāžu sadarbības neesamība – Preču pārkraušanas neesamība – Pierādījumi, kas pamato aizdomas par krāpšanu nodokļu jomā
Lieta C-653/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2006/12/EK – 4. un 5. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Kampānijas reģions – Tiesas spriedums – Pienākumu neizpildes konstatējums – Sprieduma daļēja neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C-140/14 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/98/EK un Direktīva 1999/31/EK – Izraktu zemes krājumu un citu atkritumu rašanās novēršana un apglabāšana – Apglabāšana poligonā – Pasākumu neveikšana šo atkritumu apglabāšanai un uzglabāšanai – Tiesību aizsardzības līdzekļu izmantošana
Lieta C-145/14 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. pants – Atkritumu apglabāšana poligonos – Nebīstami atkritumi – Esošo poligonu neatbilstība
Lieta C-400/14 P Basic / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Vārdisks elements “basicˮ – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme – Vārdisks elements “BASICˮ – Šīs preču zīmes īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Jēdzieni “izplatīšanas pakalpojumiˮ un “mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības pakalpojumiˮ – Piemērojamība
Lieta C-468/14 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/37/EK – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – 2. panta 4. punkts un 8. pants – Aizliegums laist tirgū tabaku orālai lietošanai – “Snus” (neiesaiņota zelējamā tabaka)
Lieta C-485/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants un EEZ līguma 40. pants – Nodoklis par īpašumtiesību bezatlīdzības pāreju – Atbrīvojums – Legāti un dāvinājumi – Atšķirīga attieksme – Citā dalībvalstī esošas organizācijas – Divpusējas nodokļu konvencijas neesamība
Lieta C-507/14 P / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Jurisdikcija civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Datuma, kurā prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana – Pieteikums par tiesvedības apturēšanu – Ietekmes neesamība
Lieta C-299/15 Striani u.c. / UEFA un URBSFA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par juridiskajiem vai faktiskajiem apstākļiem neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība
2015. gada septembris
Lieta C-127/14 Surmačs / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/19/EK – I pielikuma 7. punkts – Noguldījumu garantiju sistēmas – Dažu noguldītāju izslēgšana no noguldījumu garantiju sistēmas – “Vadītāja” izslēgšana
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-309/14 CGIL un INCA / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – To trešo valstu pilsoņu statuss, kas ir pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – Valsts tiesiskais regulējums – Uzturēšanās atļaujas izsniegšana un atjaunošana – Nosacījums – Obligāta finanšu iemaksa – Summa, kas ir astoņas reizes lielāka nekā tā, kura ir jāmaksā par valsts personas apliecības iegūšanu – Direktīvas 2003/109/EK principu apdraudējums
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-386/14 Groupe Steria / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 90/435/EEK – 4. panta 2. punkts – Dividenžu pārrobežu izmaksa – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Grupu aplikšana ar nodokļiem (Francijas “intégration fiscale” [vienota aplikšana ar nodokļiem]) – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz dividendēm, ko izmaksā grupai, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem, piederīgi meitasuzņēmumi – Nosacījums par rezidenci – Dividendes, ko izmaksā meitasuzņēmumi nerezidenti – Neatskaitāmi izdevumi un izmaksas saistībā ar dalību kapitālā
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-398/13 P Inuit Tapiriit Kanatami u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 737/2010 – Regula, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu Regulu (EK) Nr. 1007/2009 – Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem – Šo izstrādājumu ievešanas un tirdzniecības ierobežojumi – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – EKL 95. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – ANO deklarācija par pirmiedzīvotāju tautu tiesībām – 19. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-526/13 "Fast Bunkering Klaipėda" / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta a) punkts – Preču piegāde – Jēdziens – Atbrīvojums – Preču piegāde, lai uzpildītu kuģus, ko izmanto kuģošanai atklātā jūrā – Piegādes starpniekiem, kuri rīkojas savā vārdā
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-89/14 A2A / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ar atbalsta, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu, atgūšanu saistītu procentu aprēķina noteikšana – Vienkārši procenti vai salikti procenti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā procentu aprēķināšanai ir atsauce uz Regulas (EK) Nr. 794/2004 noteikumiem – Pirms šīs regulas spēkā stāšanās paziņots lēmums par atgūšanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-110/14 Costea / Volksbank România
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Fiziskas personas, kura darbojas advokāta profesijā, noslēgts kredītlīgums – Kredīta atmaksa, kas nodrošināta ar aizdevuma ņēmēja advokāta birojam piederošu nekustamo īpašumu – Aizdevuma ņēmējs, kuram ir nepieciešamās zināšanas noteikuma negodīguma novērtēšanai pirms līguma parakstīšanas
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-125/14 Iron & Smith / Unilever
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Valsts preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga agrākai Kopienas preču zīmei, reģistrācija – Kopienas preču zīme ar reputāciju Eiropas Savienībā – Reputācijas ģeogrāfiskā izplatība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-321/14 Colena / Karnevalservice Bastian
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – Piemērošanas joma – Krāsainas kontaktlēcas ar ornamentiem un bez dioptrijām – Norāde uz iepakojuma, ka izstrādājums ir kosmētikas līdzeklis – Patērētāju tiesību aizsardzība
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-383/14 FranceAgriMer / Sodiaal International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. pants – Kopienu atbalsta atgūšana – Administratīvs sods – Administratīvs pasākums – Noilguma termiņš
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-463/14 Asparuhovo Lake Investment Company / Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika"
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 24. panta 1. punkts, 25. panta b) punkts, 62. panta 2. punkts, 63. pants un 64. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Abonentlīgums konsultāciju pakalpojumu sniegšanai – Nodokļa iekasējamības gadījums – Pierādījuma par faktisku pakalpojumu sniegšanu nepieciešamība – Nodokļa iekasējamība
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-511/13 P Philips Lighting Poland un Philips Lighting / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 4. panta 1. punkts, 5. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 1205/2007 – Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL‑i) imports – Zaudējumi Kopienas ražošanas nozarei – Lielākā daļa no kopējā saražotā apjoma Kopienā līdzīgām precēm
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-44/14 Spānija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1052/2013 – Ārējo robežu šķērsošana – Eurosur sistēma – Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana – Dalība – Sadarbība ar Īriju un Apvienoto Karalisti – Spēkā esamība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-105/14 Kriminālprocess pret Taricco u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kriminālprocess attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – LESD 325. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti absolūti noilguma termiņi, kuri var izraisīt nesodāmību par noziedzīgiem nodarījumiem – Iespējamais Eiropas Savienības finanšu interešu apdraudējums – Valsts tiesas pienākums nepiemērot nevienu valsts tiesību normu, kas var apdraudēt Savienības tiesībās paredzētos dalībvalstu pienākumus
Tribunale di Cuneo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-13/15 Kriminālprocess pret Cdiscount
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Cenas samazinājums – References cenas marķējums vai norāde
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-20/13 Unland / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts – Tieša diskriminācija vecuma dēļ – Tiesnešu pamatalga – Pārejas noteikumi – Pārklasificēšana un vēlāka paaugstināšana – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Pamatojumi
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-506/13 P Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Komisija
Apelācija – Līgums, ar kuru Kopienas finanšu atbalsts piešķirts par labu projektam medicīniskās sadarbības jomā – Komisijas lēmums atgūt daļu no izmaksātā avansa – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-4/14 Bohez / Wiertz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 2. punkts un 49. pants – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Izslēgtie jautājumi – Ģimenes tiesības – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 47. panta 1. punkts – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par vecāku atbildību – Nolēmums par saskarsmes tiesībām, kurā noteikta kavējuma nauda – Kavējuma naudas piedziņa
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas C-72/14 un C-197/14 X / Inspecteur van Rijksbelastingdienst un van Dijk / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Reinas kuģinieki – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks – Vēršanās Tiesā – Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu
Gerechtshof te 's-Hertogenbosch un Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-160/14 Ferreira da Silva e Brito e.a. / Estado português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pārejas jēdziens – Pienākums iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. panta trešajai daļai – Savienības tiesību pārkāpums, kurā ir vainojama valsts tiesa, par kuras nolēmumiem valsts tiesību sistēmā nav paredzēta iespēja vērsties tiesā – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts, ka tiesības uz šāda pārkāpuma dēļ nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu rodas tikai tad, ja ir iepriekš atcelts nolēmums, ar kuru nodarīts šis kaitējums
Varas Cíveis de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-240/14 Prüller-Frey / Brodnig un Axa Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Atlīdzinājuma prasība – Monreālas konvencija – Regula (EK) Nr. 2027/97 – Lidojums, ko bez maksas veic kāda nekustamā īpašuma īpašnieks, lai šo īpašumu izrādītu iespējamam pircējam – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Valsts tiesībās paredzēta tieša prasība pret civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-569/13 Bricmate / Tullverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājums, kas uzlikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam – Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 3. panta 2., 3., 5. un 6. punkts, 17. pants un 20. panta 1. punkts – Kaitējuma un cēloņsakarības noteikšana – Kļūdas faktos un acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Rūpības pienākums – Atlasē iekļautā importētāja iesniegto pierādījumu izvērtēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-687/13 Fliesen-Zentrum Deutschland / Hauptzollamt Regensburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Antidempinga maksājums, kas noteikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam – Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 – Spēkā esamība – Regula (ES) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālā vērtība – Noteikšana, pamatojoties uz cenu trešajā valstī ar tirgus ekonomiku – Attiecīgas trešās valsts izvēle – Rūpības pienākums – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārbaude izlases veidā
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-47/14 Holterman Ferho Exploitatie u.c. / Spies von Büllesheim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Jurisdikcija līgumtiesību jomā – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību – 18. – 21. pants – Atsevišķs darba līgums – Sabiedrības vadītāja līgums – Līguma izbeigšana – Pamati – Pienākumu pienācīga neizpilde un prettiesiska rīcība – Prasība par fakta konstatēšanu un zaudējumu atlīdzību – “Atsevišķa darba līguma” jēdziens
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-81/14 Nannoka Vulcanus Industries / College van gedeputeerde staten van Gelderland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/13/EK – II B pielikums – Gaisa piesārņojums – Gaistoši organiski savienojumi – Emisijas samazināšana – Organisko šķīdinātāju izmantošana noteiktos darbības veidos un iekārtās – Esošām iekārtām piemērojamas saistības – Termiņa pagarināšana
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-106/14 FCD un FMB / Ministre de l’écologie, du développement durable et de lʼénergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 7. panta 2. punkts un 33. pants – Izstrādājumos esošas vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Paziņošanas un informēšanas pienākumi – Maksimālās robežas 0,1 masas procenta izteiksmē aprēķins
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-151/14 Komisija / Latvija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-266/14 Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras / Tyco Integrated Security un Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “darba laiks” – Darba ņēmēji, kuriem nav noteiktas vai pastāvīgas darba vietas – Laiks, kas tiek pavadīts, pārvietojoties starp darba ņēmēju dzīvesvietu un pirmā un pēdējā klienta atrašanās vietām
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-363/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropols – To trešo valstu un organizāciju saraksts, ar kurām Eiropols slēdz nolīgumus – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana – Apspriešanās ar Parlamentu – Dalībvalsts vai Komisijas ierosinājums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-408/14 Wojciechowski / ONP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pensionēts ierēdnis, kurš pirms stāšanās amatā ir strādājis algotu darbu dalībvalstī, kurā viņš bija norīkots – Tiesības uz pensiju saskaņā ar darba ņēmēju valsts pensiju shēmu – Karjeras vienība – Atteikums izmaksāt darba ņēmēja vecuma pensiju – Lojālas sadarbības princips
Tribunal du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-417/14 RX-II Mamachi di Lusignano / Komisija
Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma lietā Missir Mamachi di Lusignano/Komisija (T‑401/11 P, EU:T:2014:625) pārskatīšana – Civildienests – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība, pamatojoties uz to, ka iestāde nav izpildījusi pienākumu nodrošināt savu ierēdņu aizsardzību – Miris ierēdnis – Morālais kaitējums, kas nodarīts ierēdnim pirms viņa nāves – Materiāls un morāls kaitējums, kas nodarīts ierēdņa ģimenes locekļiem – Kompetence – Vispārējā tiesa – Eiropas Savienības Civildienesta tiesa – Savienības tiesību vienotības apdraudējums
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-473/14 Dimos Kropias Attikis / Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Himetus kalnu masīva aizsardzības režīms – Grozījumu izdarīšanas procedūra – Šīs direktīvas piemērojamība – Atēnu lielreģiona ģenerālplāns un vides aizsardzības programma
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-67/14 Jobcenter Berlin Neukölln / Alimanovic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Sociālā palīdzība – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. un 70. pants – Īpašie no iemaksām neatkarīgie naudas pabalsti – Dalībvalsts pilsoņi, kuri meklē darbu, uzturoties citā dalībvalstī – Izslēgšana – Darba ņēmēja statusa saglabāšana
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-361/13 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7. pants – Vecuma pabalsts – Ziemassvētku piemaksa – Dzīvesvietas nosacījums
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-433/13 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7. pants – 21. pants – Slimības pabalsts – Kopšanas pabalsts, aprūpes pabalsts un pabalsts augstāku izmaksu kompensēšanai – Dzīvesvietas nosacījums
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-519/13 Alpha Bank Cyprus / Si Senh u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās vai komerclietās ‒ Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana ‒ Regula (EK) Nr. 1393/2007 ‒ 8. pants – Atteikums pieņemt dokumentu ‒ Tulkojuma neesamība vienam no pārsūtītajiem dokumentiem ‒ Minētās regulas II pielikumā paredzētās veidlapas neesamība ‒ Sekas
Anotato Dikastirio Kyprou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-215/14 Société des Produits Nestlé / Cadbury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 3. punkts – Jēdziens “izmantošanas rezultātā iegūtā atšķirtspēja” – Trīsdimensiju preču zīme – Ar šokolādi pārklāts “Kit Kat” četrdaivu vafeļu batoniņš – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apzīmējums, kas sastāv gan no formas, kas izriet no pašas preces īpašībām, gan no formas, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Ražošanas process, kas ietverts tehniskajā rezultātā
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Intellectual Property) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-589/13 Tiesvedība, ko ierosināja F. E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – EKL 56. pants – Iekšzemes fonda saņemto ienākumu no kapitāla un kapitāldaļu atsavināšanas pagaidu aplikšana ar nodokli – Atteikums atskaitīt no nodokļu bāzes dāvinājumus labumguvējiem nerezidentiem, kas atbilstoši konvencijai par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu netiek aplikti ar nodokli fonda aplikšanas ar nodokli dalībvalstī
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-597/13 P Total / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Meitasuzņēmuma, kas pilnībā pieder mātesuzņēmumam, izdarīts pārkāpums – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz meitasuzņēmumu – Mātesuzņēmuma atbildība, kas izriet tikai un vienīgi no tā meitasuzņēmuma pārkāpjošās rīcības – Spriedums, ar kuru samazināts meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda apmērs – Ietekme uz mātesuzņēmuma tiesisko stāvokli
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-634/13 P Total Marketing Services / Komisija
Apelācija – Konkurence – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Dalības nelikumīgā aizliegtā vienošanās ilgums – Dalības izbeigšana – Dalības pārtraukšana – Noteiktā laikposmā nodibinātu koluzīvu kontaktu neesamība – Pārkāpuma turpināšanās – Pierādīšanas pienākums – Publiska norobežošanās – Norobežošanās nodoms pārējo aizliegtās vienošanās dalībnieku uztverē – Pienākums norādīt pamatojumu – Nevainīguma prezumpcijas, vienlīdzīgas attieksmes, efektīvas tiesību aizsardzības tiesā un sodu individualizācijas principi
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-10/14, C-14/14 un C-17/14 Miljoen u.c. / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Akciju portfeļa dividenžu aplikšana ar nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Ierobežojums – Galīgais nodokļu slogs – Faktori nodokļa maksātāju rezidentu un nodokļa maksātāju nerezidentu nodokļa sloga salīdzināšanai – Salīdzināmība – Ienākumu nodokļa vai uzņēmumu ienākuma nodokļa ņemšana vērā – Konvencijas nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanai – Ierobežojuma neitralizēšana konvencijas ceļā
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-33/14 P Mory u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. pants – Pieņemamība – Nelikumīgs un nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Eiropas Komisijas lēmums neattiecināt atgūšanas pienākumu uz atbalsta saņēmēja pārņēmēju – Interese celt prasību – Prasības valsts tiesās par zaudējumu atlīdzību un atbalsta atgūšanu – Tiesības celt prasību – Prasītājs, kas nav skarts individuāli
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-85/14 KPN / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Piekļuve numuriem un pakalpojumiem – Neģeogrāfiski numuri – Direktīva 2002/19 EK – 5., 8. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu pilnvaras – Cenu kontrole – Zvanu tranzītpakalpojumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tālruņa zvanu tranzītpakalpojumu operatoriem ir noteikts nepiemērot augstākus tarifus zvaniem uz neģeogrāfiskiem numuriem nekā zvaniem uz ģeogrāfiskiem numuriem – Uzņēmums bez būtiskas ietekmes tirgū – Kompetentā valsts iestāde
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-257/14 van der Lans / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Pasažieru tiesības lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Iekāpšanas atteikums un lidojuma atcelšana – Lidojuma ilga kavēšanās – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Ārkārtēji apstākļi
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-344/14 Kyowa Hakko Europe / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu un statistikas nomenklatūra – Preču klasifikācija – Aminoskābju maisījumi, ko izmanto zīdaiņu un mazu bērnu ar alerģiju pret govs piena olbaltumvielām pārtikā – Klasifikācija tarifu pozīcijā 2106 “pārtikas izstrādājumi” vai tarifu pozīcijā 3003 “medikamenti”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-416/14 Fratelli De Pra un SAIV / Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Belluno un Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Vicenza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – Zemes mobilo telekomunikāciju galiekārtu brīva aprite – Direktīva 1999/5/EK – Iekārtu lietošanas nodoklis – Vispārējā atļauja vai lietošanas licence – Abonēšanas līgums, kas ir līdzvērtīgs vispārējai atļaujai vai licencei – Atšķirīga attieksme pret lietotājiem ar vai bez abonēšanas līguma
Commissione Tributaria Regionale di Mestre-Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-386/15 P(R) Alcogroup un Alcodis / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rīkojums, ar ko noteikts pienākums pakļauties pārbaudei – Dienesta noslēpuma pārkāpums – Atteikums apturēt izmeklēšanas pasākumus – Nepieciešamība pieņemt pagaidu pasākumus – Neesamība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-463/15 PPU Openbaar Ministerie / A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 2. panta 4. punkts un 4. panta 1. punkts – Izpildes nosacījumi – Valsts krimināltiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru Eiropas apcietināšanas orderis tiek izpildīts ar nosacījumu, ka izpildes dalībvalsts tiesībās par attiecīgo nodarījumu ir piespriests brīvības atņemšanas sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts drošības līdzeklis, kura maksimālais ilgums ir vismaz 12 mēneši
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-276/14 Gmina Wrocław / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkts – Nodokļu maksātāji – Vārda “patstāvīgi” interpretācija – Pašvaldības organizācija – Saimnieciskas darbības, kurās pašvaldības organizatoriska vienība iesaistās, būdama citā statusā, kas nav valsts iestādes statuss – Iespēja šādu vienību kvalificēt par “nodokļa maksātāju” Direktīvas 2006/112 tiesību normu izpratnē – LES 4. panta 2. punkts un 5. panta 3. punkts
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-531/14 P Giorgis / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas trīsdimensiju preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts spēkā neesamības pamats – Atšķirtspējas neesamība – Divu kopā iepakotu glāžu forma
Lieta C-456/14 Orrego Arias / Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2001/40/EK – Lēmumu par trešo valstu valstspiederīgo izraidīšanu savstarpēja atzīšana – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “nodarījums, kas sodāms ar brīvības atņemšanu uz vismaz vienu gadu” – Lēmums par trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu kriminālsodāmības dēļ – Situācija, kas neietilpst Direktīvas 2001/40 piemērošanas jomā – Acīmredzama kompetences neesamība
Apvienotās lietas C-585/14, C-587/14 un C-588/14 Chiş un Moldovan / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj un Constantinescu / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem to pirmās reģistrācijas vai īpašumtiesību maiņas brīdī – Nodokļu neitralitāte attiecībā uz lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ir ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kuri ir pieejami valsts tirgū
Lieta C-52/15 P Lambauer / Padome
Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 19. pants – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Prasītāja nepārstāvēšana – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C-250/15 Vivium / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-62/15 P DTL Corporación / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Generia” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiskas preču zīmes “Generalia generación renovable” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 64. panta 1. punkts – Apelācijas padomes kompetence – 75. panta otrais teikums – Tiesības tikt uzklausītam
Lieta C-36/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – Valsts iejaukšanās, kas izpaužas kā pienākums piemērot valsts iestādes apstiprinātas piegādes cenas – Laikā neierobežots pasākums – Obligātās periodiskās pārbaudes par šī pasākuma nepieciešamību un tā piemērošanas kārtību neesamība – Piemērošana neierobežotam saņēmēju skaitam, nešķirojot starp klientiem vai starp īpašām situācijām – Samērīgums
Apvienotās lietas C-455/13 P, C-457/13 P un C-460/13 P Confederazione Cooperative Italiane u.c. / Anicav u.c.
Apelācija – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Augļu un dārzeņu nozare – Regula (EK) Nr. 1580/2007 – 52. panta 2.a punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – 50. panta 3. punkts un 60. panta 7. punkts – Atbalsts ražotāju organizācijām – Pārstrādāti augļi un dārzeņi – Vienotas likmes, kas sedz dažas pārstrādes darbības – Ar augļu un dārzeņu pārstrādi saistītu ieguldījumu un darbību pieņemamība – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tiešs skārums
Lieta C-367/14 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts uzņēmumiem, kuri ir nodibināti Venēcijas un Kiodžas teritorijās – Sociālā nodrošinājuma maksājumu atvieglojumi – Atbalsta neatgūšana noteiktajā termiņā – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C-548/14 P Arnoldo Mondadori Editore / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “GRAZIA” reģistrācijas pieteikums – Starptautisku, Kopienas un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdisku elementu “GRAZIA”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 8. panta 5. punkts – Reputācija
Lieta C-615/14 P AQ / Parlaments
Apelācija – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-1/15 SA Shotef / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
Lieta C-2/15 SA ANKO / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
Lieta C-424/14 Balogh / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 213. un 214. pants – Deklarācijas par darbības uzsākšanu neesamība – Mazajiem uzņēmumiem paredzētais atbrīvojums – Sods
2015. gada oktobris
Lieta C-606/13 OKG / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – 4. un 21. pants – Direktīva 2008/118/EK – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Kodolreaktora siltumenerģijas nodokļa iekasēšana
Kammarrätten i Sundsvall lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-32/14 ERSTE Bank Hungary / Sugár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Hipotekārā aizdevuma līgums – 7. panta 1. punkts – Negodīgu noteikumu izmantošanas izbeigšana – Atbilstoši un efektīvi līdzekļi – Parāda atzīšana – Notariālais akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Izpildu dokuments – Notāra pienākumi – Negodīgu noteikumu pārbaude pēc savas ierosmes – Pārbaude tiesā – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-201/14 Bara u.c. / Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Personas datu apstrāde – 10. un 11. pants – Datu subjektu informēšana – 13. pants – Izņēmumi un ierobežojumi – Dalībvalsts valsts pārvaldes iestādes veikta personas nodokļu datu pārsūtīšana, lai to apstrādi veiktu cita valsts pārvaldes iestāde
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-230/14 Weltimmo / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 4. panta 1. punkts un 28. panta 1., 3. un 6. punkts – Pārzinis, kas formāli nodibināts dalībvalstī – Tādu tiesību uz personas datu aizsardzību aizskārums, kas skar fiziskas personas citā dalībvalstī – Piemērojamo tiesību un kompetentās uzraudzības iestādes noteikšana – Uzraudzības iestādes pilnvaru īstenošana – Pilnvaras piemērot sankcijas
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-290/14 Kriminālprocess pret Celaj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums – Ieceļošanas aizlieguma pārkāpums – Trešās valsts valstspiederīgais, kam jau iepriekš ir piemērota atgriešana – Sods ar brīvības atņemšanu atkārtotas pretlikumīgas ieceļošanas gadījumā valsts teritorijā – Saderība
Tribunale di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-340/14 un C-341/14 Trijber / College van burgemeester en wethouders van Amsterdam un Harmsen pret Burgemeester van Amsterdam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Atpūtas izbraukumi uz ūdens – Skatlogu prostitūcijas nami – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Piemērojamība – Izslēgšana – Pakalpojumi pārvadājumu jomā – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Atļauju sistēma – 10. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Atļaujas piešķiršanas nosacījumi – Samērīgums – Valodas nosacījums – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atļaujas termiņš – Pieejamo atļauju skaita ierobežojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-357/14 P Electrabel et Dunamenti Erőmű / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārijas Republika piešķīrusi noteiktiem elektroenerģijas ražotājiem – Elektroenerģijas iepirkuma līgumi, kas noslēgti starp valsts uzņēmumu un konkrētiem elektroenerģijas ražotājiem – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “lietas dalībnieks”, kas Tiesā var iesniegt apelācijas sūdzību – Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Atbilstošais datums atbalsta pastāvēšanas novērtēšanai – “Valsts atbalsta” jēdziens – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šāda atbalsta summas aprēķināšanas metodoloģija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-432/14 O / Bio Philippe Auguste
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Situāciju salīdzināmība – Nenoteiktības kompensēšanai paredzētā pabalsta saistībā ar darba līguma uz noteiktu laiku izbeigšanos izmaksa – Jaunu cilvēku, kas strādā savu skolas vai universitātes brīvdienu laikā, izslēgšana
Conseil de prud'hommes de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-452/14 AIFA un Ministero della Salute / Doc Generici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetences neesamība – Tiesību aktu tuvināšana – Patentētas zāles – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Grozījumi – Maksas – Regula (EK) Nr. 297/95 – Regula (EK) Nr. 1234/2008 – Piemērošanas joma
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-303/13 P Komisija / Andersen
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Dānijas iestādes piešķīrušas valsts uzņēmumam Danske Statsbaner (DSB) – Sabiedriskā pakalpojuma līgums pasažieru dzelzceļa pārvadājuma pakalpojumu sniegšanai starp Kopenhāgenu (Dānija) un Īstadi (Zviedrija) – Lēmums, ar ko atbalstu nosacīti atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu – Materiālo tiesību normu piemērošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-346/13 Ville de Mons / Base Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 13. pants – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Pašvaldības noteikumi, ar kuriem uzliek maksājumu mobilo telefonu sakaru izplatīšanas torņu un mastu īpašniekiem
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-650/13 Delvigne / Commune de Lesparre Médoc un Préfet de la Gironde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 39. un 49. pants – Eiropas Parlaments – Vēlēšanas – Tiesības balsot – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesību aktu, kuros ir paredzēts vieglāks kriminālsods, atpakaļejošais spēks – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir paredzēta tiesību balsot atņemšana notiesāšanas par noziedzīgu nodarījumu ar galīgu spriedumu, kas ir stājies spēkā pirms 1994. gada 1. marta, gadījumā
Tribunal d'instance de Bordeaux lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-23/14 Post Danmark / Konkurrencerådet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 82. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Plaša apjoma pasta sūtījumu piegādes tirgus – Tiešie reklāmas materiālu sūtījumi – Atlaižu sistēma ar atpakaļejošu spēku – Izstumšanas iedarbība – Tikpat efektīva konkurenta kritērijs – Pret konkurenci vērstas iedarbības iespējamība un nozīmība
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-59/14 Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 1. panta 2. punkts un 3. panta 1. punkta pirmā daļa – Eksporta kompensācijas atgūšana – Noilguma termiņš – Termiņa sākums (dies a quo) – Saimnieciskās darbības subjekta rīcība vai nolaidība – Kaitējuma rašanās – Turpināts pārkāpums – Vienreizējs pārkāpums
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-61/14 Orizzonte Salute / Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 89/665/EEK – Publiskie iepirkumi – Valsts tiesību akti – Piekļuves administratīvajām tiesām izdevumi publisko iepirkumu jomā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atturošas nodevas – Administratīvo aktu pārbaude tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Lietderīgā iedarbība
Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-66/14 Finanzamt Linz / Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 54. un 107. pants un 108. panta 3. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts atbalsts – Sabiedrību grupu aplikšana ar nodokli – Līdzdalības meitasuzņēmuma kapitālā iegūšana – Uzņēmuma nemateriālās vērtības norakstīšana – Attiecināšana tikai uz dalību sabiedrībās rezidentēs
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-69/14 Târșia / Statul român un Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a autovehiculelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līdzvērtības un efektivitātes principi – “Res judicata” spēks – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksa – Galīgs tiesas nolēmums, ar ko nosaka pienākumu maksāt nodokli, kas nav saderīgs ar Savienības tiesībām – Pieteikums pārskatīt šādu tiesas nolēmumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko, ņemot vērā Tiesas vēlākus spriedumus prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā, tiek atļauta vienīgi galīgu tiesas nolēmumu, kas pasludināti administratīvā lietā, pārskatīšana
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-71/14 East Sussex County Council / Information Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – 5. un 6. pants – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Maksa par vides informācijas sniegšanu – Jēdziens “samērīgs” – Datu bāzes uzturēšanas izmaksas un vispārējās izmaksas – Iespēja vērsties tiesā – Lēmuma, ar ko piemēro maksu, apstrīdēšana administratīvā procesā un pārsūdzēšana tiesā
First-tier Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-73/14 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvencija – Starptautiskais Jūras tiesību tribunāls – Nelegāla, nereģistrēta un neregulēta zveja – Konsultatīva atzinuma procedūra – Eiropas Komisijas rakstveida ziņojuma iesniegšana Eiropas Savienības vārdā – Apstāklis, ka Eiropas Savienības Padome iepriekš nav apstiprinājusi šī ziņojuma saturu – LES 13. panta 2. punkts, 16. pants un 17. panta 1. punkts – LESD 218. panta 9. punkts un 335. pants – Eiropas Savienības pārstāvība – Kompetenču piešķiršanas un institucionālā līdzsvara principi – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme / Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iestādes, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, “tiesas” statuss – Neatkarība – Obligāta kompetence – Direktīva 89/665/EEK – 2. pants – Par pārsūdzības izskatīšanu atbildīgās iestādes – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 8. punkts un 52. pants – Publiskā iepirkuma procedūras – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Publiskās administrācijas iestādes – Iekļaušana
Tribunal Català de Contractes del Sector Públic lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-298/14 Brouillard / Jury du concours de recrutement de référendaires un État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. un 49. pants – Darba ņēmēji – Darbs valsts pārvaldē – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Jēdziens “reglamentēta profesija” – Pielaišana pie konkursa tiesas locekļa palīga pieņemšanai darbā Cour de cassation (Beļģija)
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-354/14 Capoda Import-Export / Registrul Auto Român un Bejan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Vācijā brīvā apgrozībā esošas preces – Preces, attiecībā uz kurām Rumānijā tiek veiktas atbilstības pārbaudes – Citā dalībvalstī esoša izplatītāja izdots atbilstības sertifikāts – Sertifikāts, ko uzskata par nepietiekamu, lai ļautu brīvi šīs preces tirgot – Savstarpējās atzīšanas princips – Daļēja nepieņemamība
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-362/14 Schrems / Data Protection Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Direktīva 95/46/EK – 25. un 28. pants – Personas datu pārsūtīšana uz trešajām valstīm – Lēmums 2000/520/EK – Personas datu pārsūtīšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm – Nepienācīgs aizsardzības līmenis – Spēkā esamība – Fiziskas personas sūdzība, kuras dati ir tikuši pārsūtīti no Eiropas Savienības uz ASV – Valsts uzraudzības iestāžu kontroles pilnvaras
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-404/14 Tiesvedība, ko ierosināja Matoušková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Vienošanās par mantojuma dalīšanu starp pārdzīvojušo laulāto un nepilngadīgajiem bērniem, kurus pārstāv aizbildnis – Kvalifikācija – Nepieciešamība tiesai apstiprināt šādu vienošanos – Pasākums saistībā ar vecāku atbildību vai pasākums saistībā ar mantošanu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-471/14 Seattle Genetics / Österreichisches Patentamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. panta 1. punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Derīguma termiņš – Jēdziens “diena, kad piešķir pirmo atļauju laist produktu tirgū Eiropas Savienībā” – Lēmuma par atļaujas piešķiršanu pieņemšanas datuma vai šī lēmuma paziņošanas datuma ņemšana vērā
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-489/14 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Lis pendens – 16. pants un 19. panta 1. un 3. punkts – Laulāto atšķiršanas tiesvedība pirmajā dalībvalstī un laulības šķiršanas tiesvedība otrā dalībvalstī – Tās tiesas piekritība, kurā pirmajā iesniegta prasība – Jēdziens “noteikta” piekritība – Pirmās tiesvedības izbeigšana un jaunas laulības šķiršanas tiesvedības uzsākšana pirmajā dalībvalstī – Sekas – Laika starpība starp dalībvalstīm – Ietekme uz tiesās uzsākto tiesvedību
High Court of Justice (England & Wales) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-500/14 Ford Motor Company / Wheeltrims
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dizainparaugi – Direktīva 98/71/EK – 14. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 110. pants – “Remontdarbu” atruna – Preču zīmes lietošana, ko trešā persona bez tās īpašnieka piekrišanas veic attiecībā uz transportlīdzekļu rezerves daļām vai piederumiem, kas ir identiski ražojumiem, attiecībā uz kuriem preču zīme ir reģistrēta
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-508/14 Český telekomunikační úřad / T-Mobile Czech Republic un Vodafone Czech Republic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķināšana – Pašu kapitāla rentabilitātes koeficienta ņemšana vērā – Tieša iedarbība – Piemērošana laikā
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-517/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Nosaukuma “Edam Holland” reģistrācija – Vārdu “edam” izmantojoši ražotāji – Intereses celt prasību neesamība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-362/15 P(I) Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko / Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Galvenā lietas dalībnieka kreditors – Interese par lietas risinājumu – Neesamība
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-410/15 P(I) Comité d'entreprise de la SNCM / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-418/15 P(I) Cap Actions SNCM / SNCM un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-137/14 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 11. pants – Direktīva 2010/75/ES – Rūpnieciskās emisijas (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) – 25. pants – Iespēja vērsties tiesā – Neatbilstošs valsts procesuālais regulējums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-168/14 Grupo Itevelesa u.c. / Oca Inspección Técnica de Vehículos un Generalidad de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 51. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2006/123/EK – Piemērojamība – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2009/40/EK – Piekļuve transportlīdzekļu tehniskās apskates darbībām – Īstenošana, ko veic privātstruktūra – Darbības, kas saistītas ar valsts varas īstenošanu – Iepriekšējas atļaujas saņemšanas kārtība – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Ceļu satiksmes drošība – Teritoriālais sadalījums – Minimālais attālums starp transportlīdzekļu tehniskās apskates stacijām – Maksimālā tirgus daļa – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Saskaņotība – Samērīgums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-216/14 Kriminālprocess pret Covaci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu kriminālprocesā – Tiesvedības valoda – Rīkojums par sodu, ar ko tiek uzlikts naudas sods – Iespēja iesniegt iebildi citā valodā, nevis tiesvedības valodā – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Rīkojuma par sodu izsniegšana – Kārtība – Apsūdzētā pienākums norādīt pilnvarotu pārstāvi – Iebildes termiņš, kas sākas no izsniegšanas brīža pilnvarotajam pārstāvim
Amtsgericht Laufen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-251/14 Balázs / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Tiesību aktu tuvināšana – Dīzeļdegvielas kvalitāte – Valsts tehniska specifikācija, kurā salīdzinājumā ar Savienības tiesībām ir izvirzītas papildu kvalitātes prasības
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-306/14 Direktor na Agentsia "Mitnitsi" / Biovet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Etilspirts – Lietošana zāļu ražošanai izmantotā aprīkojuma un telpu tīrīšanai un dezinfekcijai
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-310/14 Nike European Operations Netherlands / Sportland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Maksātnespējas procedūra – Akti, kas rada kaitējumu – Prasība atlīdzināt maksājumus, kas veikti pirms maksātnespējas procedūras sākšanas dienas – Dalībvalsts, kura sākusi maksātnespējas procedūru, tiesību akti – Citas dalībvalsts tiesību akti, kas reglamentē attiecīgo aktu – Tiesību akti, kas neļauj “šajā gadījumā nekādiem līdzekļiem apstrīdēt attiecīgo aktu” – Pierādīšanas pienākums
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas C-352/14 un C-353/14 Iglesias Gutiérrez un Rion Bea / Bankia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. un 108. pants – Finanšu krīze – Atbalsts finanšu nozarei – Atbalsta saderība ar iekšējo tirgu – Eiropas Komisijas lēmums – Finanšu iestāde, uz kuru attiecas pārstrukturēšanas process – Darba ņēmēja atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums, kas attiecas uz atlaišanas pabalsta summu
Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-494/14 Eiropas Savienība / Axa Belgium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ierēdņi – Civildienesta noteikumi – 73., 78. un 85.a pants – Ceļu satiksmes negadījums – Valsts tiesības, kurās noteikts objektīvas atbildības režīms – Subrogācija Eiropas Savienībai – “Atbildīgās trešās personas” jēdziens – Savienības tiesību autonoms jēdziens – Jēdziens, kas attiecas uz visām personām, kam atbilstoši valsts tiesībām ir jāatlīdzina cietušajam vai viņa tiesību pārņēmējiem nodarītais kaitējums – Pakalpojumi, kas Savienībai nav jāsniedz galīgi
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-347/14 New Media Online / Bundeskommunikationssenat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Jēdzieni “raidījums” un “audiovizuālais mediju pakalpojums” – Audiovizuālo mediju pakalpojuma galvenā mērķa noteikšana – Pakalpojuma pielīdzināmība televīzijas apraidei – Īsu videomateriālu piedāvāšana laikraksta interneta vietnē
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-215/15 Ivanova Gogova / Dimitrov Iliev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērojamība – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vecāku atbildības iegūšana, īstenošana, deleģēšana, ierobežošana vai izbeigšana – 2. pants – “Vecāku atbildības” jēdziens – Vecāku strīds par viņu bērna ceļošanu un pases izsniegšanu viņam – Jurisdikcijas noteikšana – 12. pants – Nosacījumi – Piekrišana tiesu, kurās izskata lietu, jurisdikcijai – Atbildētāja nepiedalīšanās tiesas procesā – Tiesu, kurās izskata lietu, pēc savas ierosmes ieceltais atbildētāja pārstāvis nav apstrīdējis jurisdikciju
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-552/13 Grupo Hospitalario Quirón / Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco un Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 23. panta 2. punkts – Publiskie veselības aprūpes pakalpojumi – Veselības aprūpes pakalpojumu sniegšana publiskām slimnīcām privātās iestādēs – Prasība, lai pakalpojumi tiktu sniegti konkrētā pašvaldībā
Juzgado Contencioso-Administrativo de Bilbao lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-20/14 BGW Beratungs-Gesellschaft Wirtschaft / Scholz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Atteikuma vai spēkā neesamības pamatojumi – Vārdiska preču zīme – Tāda pati burtu virkne kā agrākā preču zīmē – Aprakstošas vārdu kombinācijas pievienošana – Sajaukšanas iespējas esamība
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-126/14 Sveda / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Priekšnodokļa, kas samaksāts par kapitālieguldījumu preču iegādi vai izgatavošanu, atskaitīšana – Atpūtas taka, kas ir tieši paredzēta, lai sabiedrība to izmantotu bez maksas – Atpūtas takas izmantošana ar nodokli apliekamu darījumu veikšanā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-185/14 EasyPay un Finance Engineering / Ministerski savet na Republika Balgaria un Natsionalen osiguritelen institut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pārskaitījuma pakalpojums – Direktīva 97/67/EK – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek piešķirtas ekskluzīvas pasta pārskaitījuma pakalpojuma sniegšanas tiesības – Valsts atbalsts – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-194/14 P AC-Treuhand / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – EKL 81. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Konsultāciju uzņēmums, kurš nedarbojas attiecīgajos tirgos – Jēdzieni “nolīgums uzņēmumu starpā” un “saskaņota darbība” – Naudas soda aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-245/14 Thomas Cook Belgium / Thurner Hotel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Novēloti iebildumi – 20. panta 2. punkts – Lūgums par Eiropas maksājuma rīkojuma pārskatīšanu – Iebilde par izcelsmes tiesas jurisdikcijas neesamību – Eiropas maksājuma rīkojums, kas, ņemot vērā Regulā Nr. 1896/2006 noteiktās prasības, izdots aplami – “Acīmredzama” rakstura neesamība – “Ārkārtas apstākļu” neesamība
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-264/14 Skatteverket / Hedqvist
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 135. panta 1. punkta d) – f) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Darījumi ar virtuālās valūtas “bitcoin” maiņu pret parastu valūtu – Atbrīvojums no nodokļa
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-277/14 PPUH Stehcemp / Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā Direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Pārdošana, ko veic par neeksistējošu uzskatīta vienība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-378/14 Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen / Trapkowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. pants – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. panta 1. punkts – Ģimenes pabalstu piešķiršana šķiršanās gadījumā – “Attiecīgās puses” jēdziens – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ģimenes pabalstu piešķiršana tam no vecākiem, kura mājsaimniecībā bērns dzīvo – Šī vecāka dzīvesvieta citā dalībvalstī – Šī vecāka atturēšanās iesniegt pieteikumu par ģimenes pabalsta piešķiršanu – Otra vecāka tiesības attiecīgā gadījumā lūgt piešķirt šo ģimenes pabalstu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-425/14 Impresa Edilux un SICEF / Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības iepirkumā – Līgums, kurš nepārsniedz šīs direktīvas piemērošanai paredzēto robežvērtību – LESD pamatnoteikumi – Paziņojums par piekrišanu likumības nolīgumam saistībā ar noziedzīgu darbību apkarošanu – Izslēgšana šāda paziņojuma neiesniegšanas gadījumā – Pieļaujamība – Samērīgums
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-523/14 Aannemingsbedrijf Aertssen un Aertssen Terrassements / VSB Machineverhuur u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. pants – Piemērošanas joma – Pieteikums par civilprasību krimināllietā – 27. pants – Lis pendens – Prasība, kas celta citas dalībvalsts tiesā – Notiekoša tiesas izmeklēšana – 30. pants – Datums, kurā uzskatāms, ka tiesā ir celta prasība
Rechtbank Gelderland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-8/14 BBVA / Peñalva López u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Piedziņas procedūra – Iebildumu celšana – Noilguma termiņi
Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-78/14 P Komisija / ANKO
Apelācija – Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Līgumi, kas attiecas uz Eiropas Savienības finansiālu atbalstu projektiem Perform un Oasis – Pārkāpumi, kas konstatēti, veicot auditus attiecībā uz citiem projektiem – Komisijas lēmums apturēt to summu atmaksu, ko avansā samaksājis saņēmējs – Pieļaujamās izmaksas – Lietas materiālos esošo dokumentu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-174/14 Saudaçor / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkts – Neaplikšana ar nodokli – “Publisko tiesību subjekta” jēdziens – Akciju sabiedrība, kurai uzticēts sniegt pakalpojumus Azoru salu autonomā reģiona veselības aprūpes pakalpojumu plānošanas un pārvaldības jomā – Šo pakalpojumu sniegšanas kārtības, tostarp to apmaksas, noteikšana plānošanas līgumos, kas noslēgti starp šo sabiedrību un šo reģionu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-319/14 B & S Global Transit Center / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 203. un 204. pants – Kopienas ārējā tranzīta režīms – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 365., 366. un 859. pants – Muitas parāda rašanās – Izņemšana vai neizņemšana no muitas uzraudzības – Pienākuma neizpilde – Tranzīta procedūras neizbeigšana – Preču izvešana no Eiropas Savienības muitas teritorijas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-490/14 Freistaat Bayern / Verlag Esterbauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9/EK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Datubāzes – Topogrāfiskās kartes – Datubāzi veidojošo materiālu neatkarība – Minēto materiālu nošķiršanas iespēja, neietekmējot to informatīvo saturu – Topogrāfiskas kartes mērķa attiecībā uz lietotāju ņemšana vērā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-583/14 Nagy / Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nediskriminācijas princips – LESD 18. pants – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Personu brīva pārvietošanās – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Vadītāji, kuri dzīvo attiecīgajā dalībvalstī – Pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumu, ka citā dalībvalstī reģistrētu transportlīdzekļu izmantošana ir tiesiska
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-592/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c. / Ediltecnica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Lieta C-156/14 Tamoil Italia / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Lieta C-519/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Nosaukuma “Gouda Holland” reģistrācija – Ražotāju izmantots nosaukums “gouda” – Intereses celt prasību neesamība
Lieta C-181/15 P Marpefa / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Procesuāla akta iesniegšana – Oriģināls, uz kura ir pašrocīgs paraksts – Termiņš prasības celšanai – Novēlotība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-385/15 P(I) Etairia Larymnis Larko / Larko un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Galvenā lietas dalībnieka kreditors – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Neesamība
Lieta C-167/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods un kavējuma nauda
Lieta C-270/14 P Debonair Trading Internacional / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO…? ONE”, “SO…? CHIC” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime
Lieta C-581/14 Naderhirn / Jungwirth un Fabian u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lojālas sadarbības princips – LESD 267. pants – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas norādījumus
Lieta C-33/15 P Cantina Broglie 1 / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZENATO RIPASSA” – Valsts vārdiskas preču zīmes “RIPASSO” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-34/15 P Cantina Broglie 1 / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “ripassa zenato” – Valsts vārdiskas preču zīmes “RIPASSO” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-93/15 P Banco Privado Português un Massa Insolvente do Banco Privado Português / Komisija
Apelācija – Atbalsts, kuru Portugāles Republika piešķīrusi finanšu iestādei ar aizdevumu saistītas valsts garantijas veidā – Lēmums, ar kuru valsts atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-120/15 Kovozber / Daňový úrad Košice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka nokavējuma procenti pārmaksātā PVN atmaksai tiek noteikti tikai pēc tam, kad beidzies 10 dienu termiņš no brīža, kad pabeigta nodokļa pārbaudes procedūra
Lieta C-530/14 P Komisija / Grieķija
Apelācija – Valsts atbalsts – Grieķijas kazino – Režīms, kurā paredzēta nodeva 80 % apmērā no dažādu summu ieejas maksas – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – “Valsts atbalsta” jēdziens – Priekšrocība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-152/15 Cruz & Companhia / IFAP un Caixa Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 4. panta 1. punkts un 13. pants – Regula (EEK) Nr. 2220/85 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nosacījumi nodrošinājuma, kas iesniegts, lai nodrošinātu avansa atmaksāšanu, atbrīvošanai – Nosacījumi kompensācijas piešķiršanai – Eksportējamo produktu pienācīgi laba tirdzniecības kvalitāte – Faktu, kurus kompetentā iestāde konstatējusi pēc pārbaudes, kas notikusi pēc faktiska eksporta un preču atmuitošanas, ņemšana vērā, piešķirot kompensāciju – Sprieduma Cruz & Companhia (C‑128/13, EU:C:2014:2432) interpretācija
Lieta C-17/15 P Popp un Zech / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “MB” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme MB́&P – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-589/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Par nenodrošinātiem parādiem maksājami procenti – Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas – Beļģijā reģistrētas ieguldījumu sabiedrības, kas saņem šādus procentus – Citā dalībvalstī vai trešā valstī, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, reģistrētas ieguldījumu sabiedrības, kas saņem šādus procentus – Atšķirīga attieksme – Pierādīšanas pienākums – Procenti, kas maksājami par parādiem, kas nodrošināti ar Beļģijas vērtspapīriem – Šādu procentu aplikšana ar nodokli, ja vērtspapīri ir deponēti vai reģistrēti citas dalībvalsts vai trešās valsts, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, finanšu iestādes kontā – Atbrīvošana no nodokļa, ja vērtspapīri ir deponēti vai reģistrēti Beļģijā reģistrētas finanšu iestādes kontā
Lieta C-425/15 Voigt / Parlamenta priekšsēdētājs un Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 54. panta otrā daļa – Atteikums nodot prasītāja, Eiropas Parlamenta locekļa, rīcībā Parlamenta telpas, lai tajās uzņemtu delegāciju, kurā tostarp ir divi Krievijas valstspiederīgie, nolūkā rīkot preses konferenci – Sanāksmes dalībnieku sarakstā esošajiem Krievijas valstspiederīgajiem izrādītais aizliegums iekļūt Parlamenta ēkās – Acīmredzama kompetences neesamība – Lietas nodošana atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai
2015. gada novembris
Lieta C-219/14 Greenfield / The Care Bureau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Tiesību uz atvaļinājumu aprēķināšana darba laika palielināšanas gadījumā – Pro rata temporis principa interpretācija
Employment Tribunal Birmingham lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-223/14 Tecom Mican un Domínguez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Jēdziens “ārpustiesas dokuments” – Privāttiesisks dokuments – Pārrobežu ietekme – Iekšējā tirgus darbība
Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Las Palmas de Gran Canaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-422/14 Pujante Rivera / Gestora Clubs Dir un Fondo de Garantía Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Attiecīgajā uzņēmumā “parasti nodarbināto darba ņēmēju” jēdziens – 1. panta 1. punkta otrā daļa – “Atlaišanas” un “atlaišanai pielīdzinātas darba līguma izbeigšanas” jēdzieni – Atlaisto darbinieku skaita aprēķināšanas noteikumi
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-505/14 Klausner Holz Niedersachsen / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. un 108. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu – Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība – Res judicata spēks – Atbilstīga interpretācija – Efektivitātes princips
Landgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-439/13 P Elitaliana / Eulex Kosovo
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP – Atbalsts helikopteru veidā Eulex misijai Kosovā – Prasība atcelt piešķiršanas lēmumu – LESD 24. panta 1. punkta otrā daļa – LESD 275. panta pirmā daļa – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Tiesas kompetence – LESD 263. panta pirmā daļa – Savienības struktūras jēdziens – Eiropas Komisijai piedēvējami pasākumi – Atvainojama maldība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-572/13 Hewlett-Packard Belgium / Reprobel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz reprogrāfiju – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Prasība par konsekvenci izņēmumu piemērošanā – Jēdziens “taisnīga atlīdzība” – Atlīdzības kā taisnīgas atlīdzības iekasēšana par daudzfunkciju printeriem – Proporcionāla atlīdzība – Fiksēta atlīdzība – Fiksētas un proporcionālas atlīdzības apvienojums – Aprēķināšanas veids – Taisnīgas atlīdzības saņēmēji – Autori un izdevēji – Nošu raksti
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-103/14 Jakutis un Kretingalės kooperatinė ŽŪB / Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos un Lietuvos valstybė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 7. panta 1. punkts, 10. panta 1. punkts, 121. pants un 132. panta 2. punkts – Šīs regulas īstenošanas akti – 2003. gada Pievienošanās akta spēkā esamība saskaņā ar LESD, kā arī nediskriminācijas, tiesiskās noteiktības, tiesiskās paļāvības aizsardzības un labas pārvaldības principi – Lauksaimniekiem piešķirto tiešo maksājumu modulācija – Apmēra samazināšana – Tiešā atbalsta līmenis, kas bija piemērojams dalībvalstīm Eiropas Kopienā sastāvā, kāds tas bija 2004. gada 30. aprīlī, un dalībvalstīm, kuras tai pievienojās 2004. gada 1. maijā – Nepublicēšana un pamatojuma neesamība
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-121/14 Apvienotā Karaliste / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1316/2013, ar ko izveido Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu – Kopīgu interešu projekti, kuri attiecas uz kādas dalībvalsts teritoriju – Minētās dalībvalsts piekrišana – Dzelzceļa kravu pārvadājumu koridora pagarinājums – Juridiskais pamats – LESD 171. pants un 172. panta otrā daļa
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-198/14 Visnapuu / Kihlakunnansyyttäjä un Suomen valtio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 110. pants – Direktīva 94/62/EK – 1. panta 1. punkts, 7. un 15. pants – Alkoholisko dzērienu attālināta pārdošana un transportēšana no citas dalībvalsts – Akcīzes nodoklis noteiktiem dzērienu iepakojumiem – Nodokļa atbrīvojums gadījumā, ja iepakojumi ir integrēti iepakojumu ķīlas un atgriešanas sistēmā – LESD 34., 36. un 37. pants – Prasība pēc alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecības atļaujas – Alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecības monopols – Pamatojums – Veselības aizsardzība
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-115/14 RegioPost / Stadt Landau in der Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2004/18/EK – 26. pants – Publiskie iepirkumi – Pasta pakalpojumi – Dalībvalsts reģionālās iestādes tiesiskais regulējums, kurā pretendentiem un to apakšuzņēmējiem ir noteikts pienākums apņemties maksāt minimālo darba algu personālam, kas sniedz publiskā iepirkuma līgumā paredzētos pakalpojumus
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-137/15 Plaza Bravo / Servicio Público de Empleo Estatal Dirección Provincial de Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Nepilna darba laika darba ņēmēji, galvenokārt sieviešu dzimuma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts bezdarbnieka pabalsta maksimālais apmērs – Tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šī apmēra aprēķināšanai tiek izmantota nepilna darba laika darba ņēmēju darba laika un pilna laika darba ņēmēju darba laika savstarpējā attiecība
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-632/13 Skatteverket / Hirvonen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Nodokļu maksātāju nerezidentu ienākumi, kas pakļauti nodokļa ieturējumam ienākumu gūšanas vietā – Jebkādu ar nodokļa maksātāja personisko situāciju saistītu nodokļa atskaitījumu izslēgšana – Pamatojums – Iespēja nodokļu maksātājiem nerezidentiem izvēlēties nodokļu maksātājiem rezidentiem piemērojamo režīmu un saņemt minētos atskaitījumus
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-241/14 Bukovansky / Finanzamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Attiecības starp šo nolīgumu un divpusējām konvencijām par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija pilsonības dēļ – Eiropas Savienības dalībvalsts pilsonis – Pārrobežu darba ņēmēji – Ienākumu nodoklis – Kompetences nodokļu jomā sadalījums – Nodokļu piesaiste – Pilsonība
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-325/14 SBS Belgium / SABAM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdzieni “izziņošana” un “sabiedrība” – Televīzijas raidījumu izplatīšana – Process, kas tiek dēvēts par “tiešo ievadi”
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-74/15 Tarcău / Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 1. punkts un 2. panta b) apakšpunkts – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Galvojuma un nekustamā īpašuma garantijas līgumi, ko ar kredītiestādi noslēgušas fiziskas personas, kuras rīkojas nolūkos, kas nav saistīti ar to profesionālo darbību, un kurām nav profesionāla rakstura saiknes ar komercsabiedrību, kam tās uzņemas būt par galvotājām
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-455/15 PPU P / Q
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 23. panta a) punkts – Neatzīšanas pamats attiecībā uz spriedumiem, kas saistīti ar vecāku atbildību – Sabiedriskā kārtība
Varbergs tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-166/14 MedEval
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 89/665/EEK – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Termiņš prasības celšanai – Valsts tiesību akti, kuros prasībai par zaudējumu atlīdzību ir izvirzīts nosacījums par iepriekš konstatētu procedūras nelikumību – Noilguma termiņš, kas sākas neatkarīgi no tā, vai pieteikuma iesniedzējs zināja par nelikumību
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-326/14 Verein für Konsumenteninformation / A1 Telekom Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Lietotāju tiesības – Abonentu tiesības lauzt līgumu bez soda piemērošanas – No līguma nosacījumiem izrietošs tarifu grozījums – Maksas paaugstināšana, paaugstinoties patēriņa cenai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-345/14 Maxima Latvija / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Jēdziens “nolīgums, kura mērķis ir ierobežot konkurenci” – Telpu nomas līgumi – Tirdzniecības centri – Enkurnomnieka tiesības iebilst pret iznomātāja veiktu tirdzniecības telpu iznomāšanu trešām personām
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-487/14 Total Waste Recycling / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – Robežšķērsošanas punkts, kurš atšķiras no tā, kas paredzēts paziņojumā un iepriekšējā piekrišanā – Būtiskas izmaiņas atkritumu sūtījuma noteikumos – Nelikumīgs sūtījums – Administratīvā naudas soda samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-509/14 ADIF / Aira Pascual u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu īpašnieka maiņa – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Īpašumtiesību pārņēmēja pienākums pārņemt darba ņēmējus – Valsts uzņēmums, kas sniedz sabiedrisko pakalpojumu – Cita uzņēmuma atbilstoši sabiedrisko pakalpojumu pārvaldības līgumam sniegts pakalpojums – Lēmums nepagarināt šo līgumu pēc tā termiņa beigām – Ekonomiskās vienības identitātes saglabāšana – Darbība, kas galvenokārt ir balstīta uz aprīkojumu – Personāla nepārņemšana
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-44/15 HZA Frankfurt am Main / Duval
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9025 – Jēdziens “termometrs” – Vienreizlietojami indikatori iepriekš noteiktas atbildes temperatūras uzrādīšanai
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-190/15 P Fetim / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Solidfloor The professional’s choice” – Vārdiskus elementus “SOLID floor” ietverošas valsts grafiskas preču zīmes, firmas, kā arī domēna nosaukuma īpašnieka iebildumi – Apelācijas padomes atteikums veikt reģistrāciju – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja
Lieta C-206/15 P Sun Mark un Bulldog Energy Drink / Red Bull
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko ir iesniedzis “cits dalībnieks Apelācijas padomē”, kurš nav iesniedzis atbildes rakstu Vispārējā tiesā – Personas, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā, statusa neesamība – Apelācijas sūdzības acīmredzama nepieņemamība
2015. gada decembris
Apvienotās lietas C-124/13 un C-125/13 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1243/2012 – Juridiskā pamata izvēle – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Politisks lēmums – Ilgtermiņa plāns mencu krājumiem
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-280/14 P Itālija / Komisija
Apelācija – Reģionālā politika – Reģionālā darbības programma Apūlijas (Itālija) reģionam saistībā ar mērķi Nr. 1 (2000 – 2006) – Eiropas Reģionālās attīstības fonda sākotnēji piešķirtā Kopienas finanšu atbalsta samazināšana
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-301/14 Pfotenhilfe-Ungarn / Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1/2005 – 1. panta 5. punkts – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Bezsaimnieka suņu pārvadāšana no vienas dalībvalstis uz otru, ko veic dzīvnieku aizsardzības apvienība – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Direktīva 90/425/EEK – 12. pants – Jēdziens “uzņēmējs, kas ir iesaistīts Kopienas iekšējā tirdzniecībā”
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-312/14 Banif Plus Bank / Lantos un Lantos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – 4. panta 1. punkts un 19. panta 4., 5. un 9. punkts – Finanšu instrumentu tirgi – Jēdziens “ieguldījumu pakalpojumi un darbības” – Tiesību normas ieguldītāju aizsardzības garantēšanai – Profesionālās ētikas normas, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus klientiem – Pienākums novērtēt sniedzamā pakalpojuma piemērotību vai tā atbilstību klientiem – Šī pienākuma neievērošanas līgumiskās sekas – Patēriņa kredīta līgums – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums – Aizdevuma izmaksa un atmaksāšana valsts valūtā – Valūtas kursu reglamentējoši noteikumi
Ráckevei Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-338/14 Quenon K. / Beobank un Metlife Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkts – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Kompensācija pārstāvim – Aizliegums kumulatīvi piemērot kompensācijas par klientūru un zaudējumu atlīdzības sistēmas – Pārstāvja tiesības saņemt zaudējumu atlīdzību papildus kompensācijai par klientūru – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-595/13 Staatssecretaris van Financiën / Fiscale Eenheid X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi – 13. panta B daļas d) apakšpunkta 6. punkts – Kopīgu ieguldījumu fondi – Jēdziens – Ieguldījumi nekustamajos īpašumos – Kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšana – Jēdziens – Nekustama īpašuma faktiska apsaimniekošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-350/14 Lazar / Allianz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 4. panta 1. punkts – Jēdzieni “valsts, kurā radies kaitējums”, “kaitējums” un “neatļautās darbības netiešās sekas” – Kaitējums, kas personiski nodarīts ceļu satiksmes negadījumā bojā gājušas personas ģimenes loceklim – Piemērojamie tiesību akti
Tribunale di Trieste lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-427/14 Valsts ieņēmumu dienests / Veloserviss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Deklarāciju pēcmuitošanas pārbaude – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pēcmuitošanas pārbaudes rezultātu pārskatīšanas ierobežojums valsts tiesībās – Iespējamība – Lēmums par sākotnējo pēcmuitošanas pārbaudi – Nepatiesi vai nepilnīgi dati, kas nebija zināmi lēmuma pieņemšanas datumā
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-594/14 Kornhaas / Dithmar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. panta 1. punkts – Piemērojamo tiesību noteikšana – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā sabiedrības vadītājam ir paredzēts pienākums atlīdzināt tai maksājumus, kas veikti pēc maksātnespējas iestāšanās – Šī tiesiskā regulējuma piemērošana sabiedrībai, kas dibināta citā dalībvalstī – LESD 49. un 54. pants – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Neesamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-603/14 P El Corte Inglés / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “The English Cut” reģistrācijas pieteikums – Valsts un Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “El Corte Inglés”, īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 8. panta 5. punkts – Iespēja, ka konkrētā sabiedrības daļa veiks salīdzināšanu ar preču zīmi ar reputāciju – Vajadzīgā līdzības pakāpe
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-183/15 TSI / Hauptzollamt Aachen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 9027 10 10 – Aerodinamiskas ultravioleto daļiņu izmēra mērierīces – Pārnēsājami daļiņu skaitītāji
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-132/14 līdz C-136/14 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1385/2013 – Direktīva 2013/62/ES – Direktīva 2013/64/ES – Juridiskais pamats – LESD 349. pants – Eiropas Savienības tālākie reģioni – Majotas statusa maiņa attiecībā uz Eiropas Savienību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-454/13 Proximus / Commune d'Etterbeek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. un 13. pants – Administratīvi maksājumi – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Pašvaldību noteikumi – Mobilās telefonijas antenu nodoklis
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-517/13 Proximus / Province de Namur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 97/13/EK – 4. un 11. pants – Direktīva 2002/20/EK – 6. pants – Nosacījumi, kas pievienoti vispārējai atļaujai un tiesībām izmantot radio frekvences un numurus, un īpaši pienākumi – 13. pants – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Provinces tiesiskais regulējums – Nodeva par mobilās telefonijas tīkla pārraides un uztveršanas torņiem un/vai objektiem
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-25/14 un C-26/14 UNIS / Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social un SNRT u.c. un Beaudout Père et Fils / Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums – Šā pienākuma piemērojamība – Valsts koplīgumi – Vispārīgo shēmu papildinošā sociālās aizsardzības shēma – Sociālo partneru izraudzīta apdrošināšanas sabiedrība šīs shēmas pārvaldīšanai – Šīs shēmas attiecināšana ar ministra lēmumu uz visiem attiecīgās darbības nozares darbiniekiem un darba devējiem – Tiesas prejudiciālā nolēmuma iedarbības laikā ierobežošana
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-157/14 Neptune Distribution / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Direktīva 2009/54/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 1. punkts un 16. pants – Patērētāja aizsardzība – Uzturvērtības un veselīguma norādes – Dabīgie minerālūdeņi – Nātrija vai sāls saturs – Aprēķināšana – Nātrija hlorīds (galda sāls) vai kopējais nātrija daudzums – Vārda un informācijas brīvība – Darījumdarbības brīvība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-239/14 Tall / CPAS de Huy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti saistībā ar procedūru bēgļa statusa piešķiršanai vai atņemšanai dalībvalstīs – 39. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pieteikumu iesniegšana vairākās dalībvalstīs – Pārsūdzība bez apturošas iedarbības par valsts kompetentās iestādes lēmumu neturpināt turpmāka patvēruma pieteikuma pārbaudi – Sociālā aizsardzība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts – 47. pants
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-300/14 Imtech Marine Belgium / Radio Hellenic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Apstiprināšanas prasības – Parādnieka tiesības – Lēmuma pārskatīšana
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-330/14 Szemerey / Miniszterelnökséget vezető miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Agrovides maksājumi – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 23. un 58. pants – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (EK) Nr. 1975/2006 – Atbalsts retas augu sugas kultūrai – Maksājuma pieprasījums – Saturs – Prasība par sertifikātu – Sods neiesniegšanas gadījumā
Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-342/14 X-Steuerberatungsgesellschaft / Finanzamt Hannover-Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 5. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 16. pants un 17. panta 6. punkts – LESD 56. pants – Dalībvalstī reģistrēta nodokļu konsultāciju sabiedrība, kas sniedz pakalpojumus citā dalībvalstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā noteikta prasība par nodokļu konsultāciju sabiedrību reģistrāciju un atzīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-371/14 APEX / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Dempings – Ar gāzi pildītas, neuzpildāmas kabatas krama šķiltavas – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 2. punkts – Termiņa beigšanās – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 260/2013 – Spēkā esamība – Antidempinga maksājuma attiecināšana uz datumu, kurā regula, ar kuru tas noteikts, vairs nav spēkā – Pārmaiņas tirdzniecības modelī
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-388/14 Timac Agro Deutschland / Finanzamt Sankt Augustin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pastāvīgs uzņēmums nerezidents – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana, pastāvīga uzņēmuma nerezidenta ienākumus atbrīvojot no nodokļa – Šāda pastāvīga uzņēmuma ciesto zaudējumu ņemšana vērā – Iepriekš atskaitīto zaudējumu vēlāka iekļaušana no jauna uzņēmuma nerezidenta atsavināšanas gadījumā – Galīgi zaudējumi
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-402/14 Viamar / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Noteikumi par nodokļiem – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – Fiskāli muitas nodokļi – Nodokļi ar līdzvērtīgu iedarbību – Ar robežšķērsošanu saistītas formalitātes – LESD 30. pants – LESD 110. pants – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 3. punkts – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 3. punkts – Netransponēšana valsts tiesībās – Tieša iedarbība – Nodokļa uzlikšana mehāniskiem transportlīdzekļiem, tos ievedot dalībvalsts teritorijā – Ar transportlīdzekļa reģistrāciju un iespējamu laišanu ceļu satiksmē saistīta nodeva – Atteikums atmaksāt nodevu, ja transportlīdzeklis netiek reģistrēts
Dioikitiko Efeteio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-407/14 Arjona Camacho / Securitas Seguridad España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Diskriminējoša atlaišana – 18. pants – Kompensācija vai reparācija par faktiski radīto kaitējumu – Atturošs raksturs – 25. pants – Sankcijas – Zaudējumi ar soda raksturu
Juzgado de lo Social n° 1 de Córdoba lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-419/14 WebMindLicenses / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2., 24., 43., 250. un 273. pants – Elektroniski sniegtu pakalpojumu sniegšanas vieta – Šīs vietas samākslota noteikšana, izmantojot darījumu, kam nav sakara ar saimniecisku realitāti – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Regula (ES) Nr. 904/2010 – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 41., 47., 48. pants, 51. panta 1. punkts, 52. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Nodokļu iestādes veikta tādu pierādījumu izmantošana, kas iegūti paralēlā un nepabeigtā kriminālprocesā pret nodokļu maksātāju – Telekomunikāciju pārtveršana un elektroniskā pasta izņemšana
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-580/14 Bitter / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Samērīgums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-605/14 Komu / Komu un Komu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Izņēmuma jurisdikcija – 22. panta 1. punkts – Strīds par lietu tiesībām uz nekustamo īpašumu – Jēdziens – Pieteikums par nedalīta kopīpašuma, kurā ietilpst nekustamie īpašumi, izbeigšanu, tos pārdodot
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-250/14 Air France-KLM un Hop!-Brit Air SAS / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Pievienotās vērtības nodoklis – Darbība, par kuru jāmaksā nodoklis, un iekasējamība – Gaisa transports – Nopirkta, bet neizmantota biļete – Transporta pakalpojuma izpilde – Biļetes izsniegšana – Nodokļa summas samaksas brīdis
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-293/14 Hiebler / Schlagbauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – Darbības, kas saistītas ar valsts varas īstenošanu – Skursteņslauķa profesija – Uzdevumi ugunsdrošības uzraudzības jomā – Profesionālās darbības atļaujas teritoriālais ierobežojums – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Nepieciešamība – Samērīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-297/14 Hobohm / Kampik un Mar Mediterraneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula Nr. 44/2001 – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Uz patērētāja dalībvalsti “vērstas” komercdarbības vai profesionālas darbības jēdziens – Pilnvarojuma līgums, kas domāts, lai sasniegtu tāda māklera līguma, kas iepriekš noslēgts uz patērētāja dalībvalsti “vērstas” profesionāļa darbības jomā, ekonomisko mērķi – Cieša saikne
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-333/14 Scotch Whisky Association u.c. / Lord Advocate un Advocate General for Scotland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Kvantitatīvi ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Alkoholisko dzērienu minimālā cena, kas aprēķināta atbilstoši spirta daudzumam produktā – Pamatojums – LESD 36. pants – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Valsts tiesas vērtējums
Court of Session (Scotland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-595/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums, ar ko tiesvedības gaitā aizstāj apstrīdēto lēmumu – Prasības priekšmets – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Kontroles pasākumu piemērošana jaunai psihoaktīvai vielai – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Apspriešanās ar Eiropas Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-545/14 P Georgias u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ierobežojoši pasākumi, kas veikti pret atsevišķām personām un vienībām saistībā ar situāciju Zimbabvē – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un vienību saraksta – Iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana
Lieta C-29/15 P Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 66. panta 2. punkts – Vārdiska preču zīme “Original Eau de Cologne” – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-82/15 P PP Nature-Balance Lizenz / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 31. un 116. pants – Komisijas lēmums, ar kuru dalībvalstīm likts atsaukt un grozīt valsts tirdzniecības atļaujas cilvēkiem paredzētām zālēm, kuru sastāvā ir aktīvā viela “tolperizons”
Lieta C-552/14 P Canon Europa / Komisija
Apelācija – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (ES) Nr. 861/2010 – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Preču izlaišana un paziņojums par nodokļa summu – Vienkāršotu procedūru vai elektronisko metožu izmantošana
Lieta C-553/14 P Kyocera Mita Europe / Komisija
Apelācijas sūdzība – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (ES) Nr. 861/2010 – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Preču izlaišana un paziņojums par nodokļa summu – Vienkāršotu procedūru vai elektronisko metožu izmantošana
Lieta C-153/15 P NICO / Padome
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – To personu un struktūru saraksts, kurām piemēro līdzekļu un ekonomisko resursu iesaldēšanu – Prasītājas nosaukuma iekļaušana – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-422/15 P Brás Messias / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-529/14 YARA Brunsbüttel / Hauptzollamt Itzehoe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Energoproduktu divējāda izmantošana – Jēdziens – Energoprodukts, kas tiek izmantots atkritumu un atgāzes termiskai apstrādei
Apvienotās lietas no C-53/15 P līdz C-56/15 P Moreda-Riviere Trefilerías u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda tirgus Eiropā – Komisijas lēmums, ar kuru ir grozīts konkrētiem uzņēmumiem uzlikto naudas sodu apmērs un atvēlēts jauns šo naudas sodu samaksas termiņš – Pārējo uzņēmumu, kuriem uzlikto naudas sodu apmērs palicis nemainīgs, intereses celt prasību neesamība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-352/15 P Guja / Polija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība
Lieta C-180/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Ikdienas atpūta – Iknedēļas atpūta – Maksimālais nedēļas darba laiks
Lieta C-58/15 Firma Theodor Pfister / Landkreis Main-Spessart
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Sanitārās pārbaudes – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Kontroles finansējums – Maksa par pārbaudi attiecībā uz kaušanu – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Direktīva 85/73/EEK – Iespēja iekasēt tādu summu, kas atbilst reālajām pārbaudes izmaksām un kas ir lielāka par šajā direktīvā paredzēto nodevu apmēru
2016. gada janvāris
Lieta C-141/14 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājamās teritorijas Kaliakra un Belite skali – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas sugu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritorija Kompleks Kaliakra – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Aizsardzības režīma piemērojamība ratione temporis – Sugu dabisko dzīvotņu noplicināšanās un traucējumi, kas skar sugas – Vēja enerģija – Tūrisms
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-163/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 343. pants – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 3. pants – Atbrīvojumi no nodokļiem – Briseles reģions – Iemaksas par elektroenerģijas un gāzes piegādi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-234/14 Ostas celtnieks / Talsu novada pašvaldība un Iepirkumu uzraudzības birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Ekonomiskās un finansiālās iespējas – Tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Specifikācijas, kurās ietverts pienākums pretendentam noslēgt sabiedrības līgumu vai izveidot pilnsabiedrību ar tiem subjektiem, uz kuru spējām tas balstās
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-395/14 Vodafone / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 7. panta 3. punkts – Iekšējā tirgus konsolidēšanas procedūra elektroniskajām komunikācijām – Direktīva 2002/19/EK – 8. pants un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Valsts pārvaldes iestāžu uzliktie pienākumi – Cenu kontrole un izmaksu uzskaites pienākumi – Mobilo savienojumu pabeigšanas tarifu apstiprināšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-399/14 Grüne Liga Sachsen e.a. / Freistaat Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. – 4. punkts – Teritorijas iekļaušana Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā pēc projekta atļaušanas, bet pirms tā īstenošanas – Projekta izvērtēšana pēc teritorijas iekļaušanas minētajā sarakstā – Šīs izvērtēšanas prasības – Projekta pabeigšanas sekas attiecībā uz alternatīvu izvēli
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-517/15 P-R AGC Glass Europe u.c. / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma piemērošanas apturēšana – Lūgums par konfidencialitātes piešķiršanu konkrētai informācijai, kas minēta Eiropas Komisijas lēmumā, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas automobiļu stiklu tirgū – Noraidošs Komisijas lēmums un Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru noraidīta prasība atcelt šo lēmumu – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-373/14 P Toshiba Corporation / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Spēka transformatoru tirgus – Mutiska vienošanās par tirgu sadali (“Gentlemen’s Agreement”) – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Šķēršļi iekļūšanai tirgū – Prezumpcija par dalību aizliegtas vienošanās īstenošanā – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006. gads) – 18. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-428/14 DHL Express (Italy) un DHL Global Forwarding (Italy) / Autorità Garante della Concorrenza e del mMercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurences politika – LESD 101. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Starptautisko kravu pārvadājumu nozare – Valstu konkurences iestādes – Eiropas Konkurences tīkla instrumentu juridiskā vērtība – Šī tīkla iecietības paraugprogramma – Komisijai iesniegts pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda – Valstu konkurences iestādēm iesniegts pieteikuma par atbrīvojumu no naudas soda kopsavilkums – Saistība starp šiem diviem pieteikumiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-603/13 P Galp Energía España u.c. / Komisija
Apelācija – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Spānijas ceļu seguma bituma tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – LESD 261. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 31. pants – Neierobežota kompetence – LESD 264. pants – Komisijas lēmuma daļēja vai pilnīga atcelšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-74/14 Eturas u.c. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Saskaņotas darbības – Ceļojumu aģentūras, kas izmanto kopīgu datorizētu ceļojumu rezervācijas sistēmu – Atlaižu likmju ceļojumu iegādei tiešsaistē automātiska ierobežošana – Sistēmas administratora paziņojums par šo ierobežojumu – Piekrišana klusējot, ko var kvalificēt kā saskaņotas darbības – Nolīgumu un saskaņotas darbības veidojoši elementi – Pierādījumu novērtēšana un vajadzīgais pierādījumu apjoms – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Nevainīguma prezumpcija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-335/14 Les Jardins de Jouvence / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta g) apakšpunkts – Tādu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālās nodrošināšanas darbu un ko sniedz publisko tiesību organizācijas vai citas organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana un preču piegāde, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālās nodrošināšanas darbu” – Organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Sociālā servisa mājoklis
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-359/14 un C-475/14 ERGO Insurance / If P&C Insurance un Gjensidige Baltic / PZU Lietuva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Direktīva 2009/103/EK – Negadījums, ko izraisījusi kravas automašīna ar piekabi, taču katram transportlīdzeklim ir cits apdrošinātājs – Negadījums, kas noticis dalībvalstī, kas nav apdrošināšanas līgumu noslēgšanas dalībvalsts – Regresa prasība starp apdrošinātājiem – Piemērojamie tiesību akti – Jēdzieni “līgumiskas saistības” un “ārpuslīgumiskas saistības”
Vilniaus miesto apylinkės teismas un Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-430/14 Valsts ieņēmumu dienests / Stretinskis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 29. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Muitas vērtības noteikšana – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 143. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Jēdziens “saistītās personas” muitas vērtības noteikšanai – Radniecības attiecības starp pircēja statusā esošu fizisku personu un pārdevējas sabiedrības amatpersonu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-453/14 Vorarlberger Gebietskrankenkasse un Knauer / Landeshauptmann von Vorarlberg un Mathis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 5. pants – “Līdzvērtīgu pabalstu” jēdziens – Divu Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstu vecuma pabalstu pielīdzināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā, aprēķinot sociālā nodrošinājuma iemaksu apmēru, tiek ņemti vērā vecuma pabalsti, kas saņemti citās dalībvalstīs
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-515/14 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēji – LESD 45. un 48. pants – Vecuma pabalsti – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Dalībvalsts ierēdņi, kas jaunāki par 45 gadiem un dodas prom no šīs dalībvalsts, lai strādātu citā dalībvalstī vai Eiropas Savienības iestādē
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-521/14 SOVAG / If Vahinkovakuutusyhtiö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 2. punkts – Jurisdikcija – Prasība par garantiju vai galvojumu, ko trešā persona cēlusi pret pusi tiesvedībā tiesā, kas izskata pamatprasību
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-50/15 P Hesse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Vārdiska preču zīme “Carrera” – Valsts un Kopienas vārdisku preču zīmju “CARRERA” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes reputācija
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-75/15 Viiniverla / Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 110/2008 – 16. panta b) punkts – Asociāciju izraisīšana – Somijā ražots sidra spirts, kas tiek tirgots ar nosaukumu “Verlados” – Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Calvados”
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-50/14 CASTA u.c. / ASL TO4 un Regione Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Sanitārā transporta pakalpojumi – Valsts tiesību akti, kas vietējām valsts veselības aprūpes iestādēm sanitārā transporta pakalpojumu sniegšanu ļauj ar tiešu piešķiršanu un bez izsludināšanas, atlīdzinot radušos izdevumus, uzticēt brīvprātīgo asociācijām, kuras atbilst likumiskajām prasībām un ir reģistrētas – Pieļaujamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-283/14 un C-284/14 CM Eurologistik / Hauptzollamt Duisburg un GLS / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 158/2013 – Spēkā esamība – Antidempinga maksājums, kas uzlikts dažu sagatavotu vai konservētu Ķīnas izcelsmes citrusaugļu importam – Sprieduma izpilde, pirms konstatēta iepriekšējās regulas spēkā neesamība – Sākotnējās izmeklēšanas atkārtota sākšana attiecībā uz normālās vērtības noteikšanu – Antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana, pamatojoties uz tiem pašiem datiem – Izmeklēšanas periods, kas jāņem vērā
Finanzgericht Düsseldorf un Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-375/14 Kriminālprocess pret Laezza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizēšana ar jaunu iepirkuma procedūru – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas ir azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīkls, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Tribunale di Frosinone lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-398/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. pants – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – I pielikuma B un D daļa
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-64/15 BP Europa / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu politika – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes preču pārvietošanas laikā izdarīts pārkāpums – Preču pārvietošana atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Piegādes brīdī iztrūkstošās preces – Akcīzes nodokļa iekasēšana, ja nav pierādīta preču iznīcināšana vai zudums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-397/15 Raiffeisen Privatbank Liechtenstein / Lukath
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – Pirmais protokols par to, kā Tiesa interpretē Romas konvenciju – 1. pants un 2. panta a) un b) punkts – Valsts tiesas, kuras var uzdot Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-66/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mehāniskie transportlīdzekļi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents nomā vai iegādājas līzingā no citā dalībvalstī dibināta piegādātāja – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli, to reģistrējot pirmajā dalībvalstī – Visas reģistrācijas nodokļa summas iekasēšana
Lieta C-278/15 P Royal County of Berkshire Polo Club / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Royal County of Berkshire POLO CLUB” un attēlo polo spēlētāju uz zirga, reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāku grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “BEVERLY HILLS POLO CLUB”, īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Daļējs reģistrācijas atteikums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-500/15 P TVR Italia / TVR Automotive un ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Tiesvedības valoda – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-382/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-383/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-384/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-281/14 P SACBO / Komisija un INEA
Apelācijas sūdzība – Eiropas transporta tīkls – Finanšu atbalsts – Slēgšana – Lēmums, kurā par neattaisnotām atzītas noteiktas izmaksas un veikts galīgais aprēķins – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdams tiesību akts – Tiesības celt prasību – Persona, kas nav atbalsta saņēmējs
Lieta C-604/14 P Alcoa Trasformazioni / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Alcoa Trasformazioni Srl – Izlīdzināšanas fonda veikta daļas elektroenerģijas maksas, ko šai sabiedrībai rēķinā iekļāvis tās piegādātājs, atmaksa – Nesaderība ar kopējo tirgu – Priekšrocība – Eiropas Komisijas pienākums veikt ekonomisko analīzi
Lieta C-103/15 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācijas sūdzība – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Darbība jomās, kurās ir ieinteresētas jaunattīstības valstis – Atteikums piešķirt piekļuvi noteiktiem dokumentiem lietā par līgumu “LIEN 97‑2011” – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C-170/15 P Enercon / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 43. panta 2. punkts – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma grozīšana – Krāsas preču zīmes pārkvalificēšana par grafisku preču zīmi – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Reģistrācijas atteikums – Krāsas preču zīme, ko veido noteikti zaļās krāsas toņi
Lieta C-415/14 P Quimitécnica.com un de Mello / Komisija
Apelācijas sūdzība – Aizliegtas vienošanās – Dzīvnieku barībai paredzētu fosfātu Eiropas tirgus – Naudas sods, kas prasītājām uzlikts, pamatojoties uz izlīguma procedūru – Naudas soda samaksa pa daļām – Prasība saņemt bankas garantiju no bankas, kuras ilgtermiņa kredītreitinga vērtējums ir “AA” – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-514/14 P Éditions Odile Jacob / Komisija
Apelācijas sūdzība – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Lēmums, kas pieņemts pēc lēmuma par noteiktu aktīvu ieguvēja apstiprināšanu atcelšanas pilnvarotās personas neatkarības trūkuma dēļ – LESD 266. pants – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – Strīda priekšmets – Strīdīgā lēmuma juridiskais pamats – Tā atpakaļejošs spēks – Nodoto aktīvu pārņēmēja neatkarība no cesionāra
Lieta C-61/15 P Heli-Flight / EASA
Apelācijas sūdzība – Civilā aviācija – Iesniegtie lidošanas nosacījumu apstiprinājuma pieteikumi – Eiropas Aviācijas drošības aģentūras lēmums – Pieteikuma noraidījums – Obligātā iepriekšējā administratīvā procedūra – Iespēja vērsties Eiropas Savienības tiesā – Tiesas ierosme – Procesa organizatorisko pasākumu veikšana – Pienākums – Sarežģīti tehniski vērtējumi
Lieta C-374/15 P Harper Hygienics / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC natural beauty” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
2016. gada februāris
Apvienotās lietas C-659/13 un C-34/14 C & J Clark International/ Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs un Puma / Hauptzollamt Nürnberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu ar ādas virsu imports – Regulas (EK) Nr. 1472/2006 un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1294/2009 spēkā esamība – PTO Antidempinga nolīgums – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkts – Dempinga konstatēšana – Imports no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas – Lūgums iegūt tādas sabiedrības statusu, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos – Termiņš – 9. panta 5. un 6. punkts – Lūgumi piemērot individuālu attieksmi – 17. pants – Atlase – 3. panta 1., 5. un 6. punkts, 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts – Savienības ražošanas nozares sadarbība – 3. panta 2. un 7. punkts – Kaitējuma konstatēšana – Citi zināmie faktori – Kopienas Muitas kodekss – 236. panta 1. un 2. punkts – Maksājumu, kas nav maksājami pēc likuma, atmaksa – Termiņš – Neparedzēti apstākļi vai nepārvarama vara – Regulas, ar kuru tika noteikti antidempinga maksājumi, spēkā neesamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) un Finanzgericht München lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu : angļu un vācu
Lieta C-336/14 Kriminālprocess pret Ince
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Valsts sporta derību monopols – Iepriekšēja administratīva atļauja – Privāto uzņēmēju izslēgšana – Derību rīkošana citā dalībvalstī reģistrēta uzņēmēja vārdā – Kriminālsods – Valsts tiesību norma, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Izstumšana – Pāreja uz režīmu, atbilstoši kuram privātiem uzņēmējiem tiek piešķirts ierobežots skaits koncesiju – Pārskatāmības un objektivitātes principi – Direktīva 98/34/EK – 8. pants – Tehniskie noteikumi – Noteikumi par pakalpojumiem – Paziņošanas pienākums
Amtsgericht Sonthofen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-163/15 Hassan / Breiding Vertriebsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 23. pants – Licencēšana – Kopienas preču zīmju reģistrs – Licenciāta tiesības celt prasību par preču zīmes pārkāpumu, neraugoties uz to, ka licence nav ievadīta reģistrā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-601/15 PPU N. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2008/115/EK – Likumīga uzturēšanās – Direktīva 2013/32/ES – 9. pants – Tiesības palikt dalībvalstī – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas e) apakšpunkts – Aizturēšana – Valsts drošības vai sabiedriskās kārtības aizsardzība – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 52. pants – Ierobežojums – Samērīgums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-314/14 Sanoma Media Finland - Nelonen Media / Viestintävirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – 19. panta 1. punkts – Televīzijas reklāmu un programmu atdalīšana – Sadalīts ekrāns – 23. panta 1. un 2. punkts – Televīzijas reklāmas laika ierobežojums ar 20 % vienā stundā – Sponsoru paziņojumi – Citas atsauces uz sponsoru – “Melnās sekundes”
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-429/14 Air Baltic Corporation / Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 19., 22. un 29. pants – Gaisa pārvadātāja atbildība starptautiska pasažieru gaisa pārvadājuma nokavējuma gadījumā – Pasažieru darba devēja noslēgts pārvadājuma līgums – Zaudējumi nokavējuma dēļ – Darba devējam radušies zaudējumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-124/15 Salutas Pharma / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 3004 – Putojošas tabletes, kas satur 500 mg kalcija – Vielas daudzums ieteicamajā dienas devā, kas ir ievērojami lielāks par rekomendēto dienas devu vispārējai veselības vai labsajūtas uzturēšanai
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-176/13 P Padome / Bank Mellat
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Irānas bankas līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Akta pieņemšanas procedūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-49/14 Finanmadrid EFC / Albán Zambrano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Maksājuma rīkojuma procedūra – Piespiedu izpildes procedūra – Valsts izpildes tiesas kompetence pēc savas ierosmes izskatīt jautājumu par negodīga noteikuma spēkā neesamību – Res judicata princips – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesību aizsardzība tiesā
Juzgado de Primera Instancia n ° 5 de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-325/15 Ś. u.c. / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Autotransports – Transportlīdzekļa vadītāja atpūtas laikposms – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram komandējumā esošam darba ņēmējam ir liegtas tiesības uz fiksētu atlīdzību par izmitināšanu, ja izmitināšanu nodrošina darba devējs par saviem līdzekļiem – Iespējama kravas transportlīdzekļa vadītāja izmitināšanas tā transportlīdzeklī iekļaušana
Sąd Rejonowy we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-179/14 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/123/EK – 14. – 16. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nodokļu priekšrocības sniedzošu kuponu, kurus darba devēji piešķir saviem darbiniekiem un kuri izmantojami mājokļu, izklaižu un/vai ēdināšanas pakalpojumu saņemšanai, izdošanas nosacījumi – Ierobežojumi – Monopols
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-292/14 Elliniko Dimosio / Stroumpoulis u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Dalībvalstu tiesību aktu par darba ņēmēju aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā tuvināšana – Piemērojamība – Jūrniekiem, kuri strādā uz kuģa, kurš peld ar trešās valsts karogu, nesamaksātie darba samaksas prasījumi – Darbs devējs, kura juridiskā adrese ir šajā trešajā valstī – Darba līgums, kuram piemēro šīs pašas trešās valsts tiesības – Darba devēja bankrots, kas atzīts dalībvalstī, kurā tam ir uzņēmējdarbības veikšanas vieta – 1. panta 2. punkts – Pielikuma II punkta A daļa – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz jūrniekiem nesamaksāto darba samaksas prasījumu garantēšanu tikai gadījumā, ja viņi tiek pamesti ārvalstīs – Aizsardzības līmenis, kas neatbilst Direktīvā 80/987 paredzētajam līmenim
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-299/14 Vestische Arbeit Jobcenter Kreis Recklinghausen / García-Nieto u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Sociālās aprūpes pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. un 70. pants – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Dalībvalsts pilsoņu izslēgšana pirmo trīs uzturēšanās mēnešu uzņemošajā dalībvalstī laikā
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-143/15 G.E. Security / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 8517, 8521, 8531 un 8543 – Ierīce ar nosaukumu “video multipleksors”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-194/15 Baudinet u.c. / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale I di Torino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Juridiska nodokļu dubultā uzlikšana
Lieta C-251/15 P Emsibeth / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiskas preču zīmes “Nael” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “Mc Neal” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Konkrētās sabiedrības daļas uzmanības pakāpes noteikšana – Preču salīdzināšanas, apzīmējumu līdzības un sajaukšanas riska novērtējums
Lieta C-396/15 P Shoe Branding Europe / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 65. pants – Pozīcijas preču zīme – Divas paralēlas svītras uz apavu sānu daļas – Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes un starptautiskas preču zīmes, kas attēlo trīs uz apaviem un apģērbiem izvietotas paralēlas svītras, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-446/14 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dzīvnieku kaulu un kautuvju atkritumu iznīcināšanas pakalpojumi – Kapacitātes rezerves uzturēšana epizootijas gadījumam – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Kompensācija saistībā ar sabiedriskā pakalpojuma saistībām – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-407/15 Rîpanu / Loteria Română
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Konstitucionālās tiesas nolēmums – Saistoša iedarbība – Publikācija attiecīgās dalībvalsts oficiālajā vēstnesī – Apturoša iedarbības neesamība laikā starp pasludināšanu un publicēšanu – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-380/15 Garzón Ramos un Ramos Martín / Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria un Intercotrans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts tiesas, kas izskata lietu pēc būtības, kompetence – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-454/14 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. pants – Atkritumu apglabāšana poligonos – Esošo atkritumu poligonu neatbilstība – Slēgšanas un apsaimniekošanas pēc slēgšanas procedūras
Lieta C-22/15 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu – Piestātņu un laivu glabātuvju nomas tādu ūdenssporta biedrību biedriem, kuras darbojas tādu ūdenstransporta vai atpūtas darbību jomā, kuras nav pielīdzināmas sporta vai fiziskās audzināšanas pasākumiem, atbrīvojums no nodokļa – Atbrīvojums, kas attiecas tikai uz tādu ūdenssporta biedrību biedriem, kuras pakalpojumu sniegšanai neizmanto tajās strādājošu personu pakalpojumus – Izslēgšana – 133. panta pirmās daļas d) punkts
Lieta C-346/15 P Steinbeck / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BE HAPPY” – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C-487/15 P Deutsche Rockwool Mineralwoll / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “Redrock” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ROCK”, “KEPROCK”, “FLEXIROCK”, “FORMROCK”, “FLOOR ROCK”, “TERMAROCK”, “KLIMAROCK”, “SPEEDROCK”, “DUROCK”, “SPLITROCK”, “PLANAROCK”, “TOPROCK”, “KLEMMROCK”, “FIXROCK”, “SONOROCK PLUS”, “VARIROCK”, “SONOROCK” un “MASTERROCK” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-520/15 Aiudapds / AIFA un Ministero della Salute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglaments – 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa un 54. pants – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. panta 1. punkts – Ārkārtas prasība Itālijas Republikas prezidentam – Strīda puses iebildums pret prasību – Minētās ārkārtas prasības pārveidošana par prasību tiesā – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2016. gada marts
Lieta C-440/14 P National Iranian Oil Company / Padome
Apelācija – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-443/14 un C-444/14 Kreis Warendorf / Alo un Osso / Region Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ženēvā 1951. gada 28. jūlijā parakstītā Konvencija par bēgļa statusu – 23. un 26. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2011/95/ES – Standarti starptautiskās aizsardzības satura noteikšanai – Alternatīvās aizsardzības statuss – 29. pants – Sociālā aizsardzība – Atbilstības nosacījumi – 33. pants – Pārvietošanās brīvība uzņemošajā dalībvalstī – Jēdziens – Ierobežojums – Pienākums uzturēties noteiktā vietā – Atšķirīga attieksme – Situāciju salīdzināmība – Līdzsvarota budžeta izdevumu sadale starp administratīvajām vienībām – Ar migrācijas vai integrācijas politiku saistīti apsvērumi
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-162/15 P-R Evonik Degussa / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Administratīvais process – Lēmuma, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas ūdeņraža peroksīda un perborāta tirgū, publicēšana – Komisijas lēmums noraidīt lūgumu ievērot konfidencialitāti attiecībā uz konkrētu lēmumā, ar kuru konstatēta šī aizliegtā vienošanās, ietverto informāciju – Paziņojums par sadarbību – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru noraidīta prasība atcelt šo lēmumu – Pieteikums par šā lēmuma izpildes apturēšanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-12/14 Komisija / Malta
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 46.b pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 54. pants – Vecuma pensijas – Pārklāšanās novēršanas noteikumi – Persona, kura saņem vecuma pensiju atbilstoši valsts pensiju shēmai un ierēdņa pensiju atbilstoši citas dalībvalsts pensiju shēmai – Vecuma pensijas summas samazinājums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-144/15 Staatssecretaris van Financiën / Customs Support Holland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – 2304, 2308 un 2309 pozīcija – Sojas olbaltumvielu koncentrāta klasifikācija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-179/15 Daimler / Együd Garage
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – Internetā pieejami sludinājumi, kas attiecas uz trešo personu – Neatļauta preču zīmes izmantošana – Sludinājumi, kas ievietoti tiešsaistē bez šīs trešās personas ziņas vai piekrišanas vai kas atstāti tiešsaistē, neņemot vērā tās iebildumus – Preču zīmes īpašnieka celta prasība pret minēto trešo personu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-431/14 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Grieķijas Lauksaimniecības apdrošināšanas sabiedrības (ELGA) 2008. un 2009. gadā izmaksātais kompensācijas atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “valsts atbalsts” – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Pamatnostādnes valsts atbalsta sniegšanai lauksaimniecībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-94/14 Flight Refund / Deutsche Lufthansa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – 17. un 20. pants – Tās tiesas pienākumi, kurā vēršas ar lūgumu noteikt tiesu, kurai ir teritoriālā jurisdikcija izskatīt strīdu, kas radies, Eiropas maksājuma rīkojuma adresātam iesniedzot iebildumus – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā ir izdots Eiropas maksājuma rīkojums – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Prasījums, kas pamatots ar tiesībām uz kompensāciju atbilstoši Regulai (EK) Nr. 261/2004 lidojuma kavēšanās dēļ
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-235/14 Safe Interenvios / Liberbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – Pasākumi, kas saistīti ar klienta uzticamības pārbaudi – Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-247/14 P HeidelbergCement / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-499/14 VAD un van Aert / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Vispārīgi noteikumi – 3. panta b) punkts – Jēdziens “preces, kas iesaiņotas komplektos mazumtirdzniecībai” – Atsevišķi iesaiņojumi
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-232/14 Portmeirion Group / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – Spēkā esamība – Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports – Attiecīgais produkts – Attiecīgā prece – Pienākums norādīt pamatojumu
First-tier Tribunal (Tax Chamber) Tribunal centre: Birmingham lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-286/14 Parlaments / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 290. pants – Jēdzieni “grozīt” un “papildināt” – Regula (ES) Nr. 1316/2013 – 21. panta 3. punkts – Eiropas Komisijai piešķirto pilnvaru apjoms – Nepieciešamība pieņemt atsevišķu normatīvu aktu – Deleģētā regula (ES) Nr. 275/2014
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-472/14 Canadian Oil Company Sweden un Rantén / Riksåklagaren
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Komisijas Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Saskaņotās jomas apjoms – Ķimikāliju reģistrēšana Eiropas Ķimikāliju aģentūrā pirms laišanas tirgū – 5. pants – Valsts ķimikāliju reģistrs – Pienākums paziņot reģistrācijas nolūkos – Saderība ar REACH regulu – LESD 34. un 36. pants – Importa kvantitatīvais ierobežojums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-40/15 Minister Finansów / Aspiro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – Jēdzieni “apdrošināšanas” darījumi un “ar tiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti” – Atlīdzības prasību administrēšanas pakalpojumi, kas sniegti apdrošinātāja vārdā un labā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-84/15 Sonos Europe / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8517, 8518, 8519, 8527 un 8543 – Autonoma ierīce, kas paredzēta digitālu audio datņu izgūšanai, uztveršanai un atskaņošanai straumējumā, skaņu pastiprinot
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-99/15 Liffers / Producciones Mandarina un Mediaset España Comunicación
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 13. panta 1. punkts – Audiovizuāls darbs – Kontrafakta darbība – Zaudējumu atlīdzība – Aprēķināšanas kārtība – Paušālsumma – Morālais kaitējums – Iekļaušana
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-112/15 Kødbranchens Fællesråd u.c. / Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri un Fødevarestyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Nodevas, ko dalībvalstis var iekasēt, lai segtu ar oficiālajām kontrolēm saistītās izmaksas – Izmaksas par veterinārārstu palīgu mācībām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-145/15 un C-146/15 Ruijssenaars u.c. / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. pants – Kompensācija pasažieriem lidojuma atcelšanas vai vairāk nekā trīs stundu kavēšanās dēļ – 16. pants – Valstu iestādes, kas ir atbildīgas par regulas izpildi – Kompetence – Piespiedu pasākumu pieņemšana attiecībā uz gaisa pārvadātāju, lai tiktu samaksāta kompensācija, kas pienākas pasažierim
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-161/15 Bensada Benallal / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Lēmums par uzturēšanās atļaujas izbeigšanu – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Kasācijas pamatu pieņemamība – Absolūts pamats
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-175/15 Taser International / SC Gate 4 Business un Anastasiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Līgumi, kuros paredzēts pienākums Rumānijas uzņēmumam nodot preču zīmes uzņēmumam, kura juridiskā adrese ir trešajā valstī – Atteikums – Tiesas piekritības atzīšanas noteikums par labu trešajai valstij – Atbildētāja ierašanās Rumānijas tiesās bez iebildumiem – Piemērojamās jurisdikcijas normas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-695/15 PPU Mirza / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 3. panta 3. punkts – Dalībvalstu tiesības nosūtīt pieteikuma iesniedzēju uz drošu trešo valsti – 18. pants – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par pieteikuma izskatīšanu, pienākumi pieteikuma iesniedzēja atpakaļuzņemšanas gadījumā – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšana
Debreceni közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-26/15 P Spānija / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Tirgu kopīgā organizācija lauksaimniecības nozarē – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – I pielikuma B 2 daļas VI D punkta piektais ievilkums – Augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozares – Citrusaugļi – Tirdzniecības nosacījumi – Noteikumi par marķēšanu – Apstrādē pēc ražas novākšanas izmantoto konservantu vai citu ķīmisko vielu norādīšana
Lieta C-138/15 P Teva Pharma un Teva Pharmaceuticals Europe / EMA
Apelācija – Zāles reti sastopamu slimību ārstēšanai – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Regula (EK) Nr. 847/2000 – Atteikums izsniegt tirdzniecības atļauju zāļu imatinib mésilate reti sastopamu slimību ārstēšanai nepatentētai versijai
Lieta C-440/15 P AgriCapital / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-537/15 Euro Bank / Łopaciński
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Kredīta līgums – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesiskais regulējums – Vienkāršots izpildraksts bankām – Izpildes tiesas obligāta atzīme par izpildāmību – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums pēc savas ierosmes – Neiespējamība – Attiecīgā valsts tiesiskā regulējuma atcelšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-248/14 P Schwenk Zement / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-267/14 P Buzzi Unicem / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-268/14 P Italmobiliare / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-38/15 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Savākšanas un attīrīšanas iekārtas – Notekūdeņu novadīšana jutīgajās zonās – Uzraudzības metode – Paraugu ņemšana
Lieta C-142/15 P SolarWorld / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 263. pants – Tieša skāruma kritērijs – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu un plāksnīšu) imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 8. pants – Ķīnas ražotāju eksportētāju cenu saistību piedāvājums – Komisijas piekrišana – Atbrīvojums no antidempinga maksājuma – Prasība par piekrišanas lēmumu – Nepieņemamība
Lieta C-312/15 P SolarWorld / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Regula (ES) Nr. 513/2013 – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu un plāksnīšu) imports – Pagaidu antidempinga maksājums – Galīgais antidempinga maksājums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Intereses celt prasību zudums
Lieta C-476/15 P Grupo Bimbo / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido meksikāņu kukurūzas plāceņa formu – Reģistrācijas atteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – LESD 296. pants
Lieta C-252/15 P Naazneen Investments / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Atcelšanas process – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “SMART WATER” – Faktiska izmantošana – Pienākums norādīt pamatojumu – 75. pants
Lieta C-613/15 Ibercaja Banco / Cortés Gonález
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Valsts tiesas pilnvaras – Noilguma termiņš
Lieta C-319/15 Overseas Financial un Oaktree Finance / Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
2016. gada aprīlis
Lieta C-689/13 PFE / Airgest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Pārbaudes procedūras – Pretendenta, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts, celta prasība atcelt publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas lēmumu – Izraudzītā pretendenta pretprasība – Valsts judikatūras norma, kas liek vispirms izskatīt pretprasību un, ja tā ir pamatota, atzīt pamatprasību par nepieņemamu, neizvērtējot to pēc būtības – Saderība ar Savienības tiesībām – LESD 267. pants – Savienības tiesību pārākuma princips – Dalībvalsts augstākās administratīvās tiesas plēnuma lēmumā noteikts tiesību princips – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šāds lēmums ir saistošs šīs tiesas palātām – Palātas, kura izskata jautājumu par Savienības tiesībām, pienākums nodot jautājumu plēnumam, ja tā nepiekrīt plēnuma lēmumam – Palātas iespēja vai pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-404/15 un C-659/15 PPU Aranyosi un Căldăraru
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Atteikšanās izpildīt pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-186/14 P un C-193/14 P ArcelorMittal Tubular Products Ostrava u.c. / Hubei Xinyegang Steel un Padome / Hubei Xinyegang Steel
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 5., 7. un 9. punkts – 6. panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 926/2009 – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Zaudējumu draudu noteikšana – Tādas informācijas ņemšana vērā, kas attiecas uz laiku pēc izmeklēšanas
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-294/14 ADM Hamburg / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kopienas Muitas kodekss – Tarifu atvieglojumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 74. panta 1. punkts – Preces, kuru izcelsmes valsts ir saņēmēja valsts – Pārvadājumi – Maisījums, kurā ietilpst palmu kodolu eļļa ar dažādu valstu izcelsmi, kurām piemēro vienu un to pašu tarifu preferenci
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-315/14 Marchon Germany / Karaszkiewicz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkts – Atlīdzība par klientiem – Piešķiršanas nosacījumi – Jaunu klientu iegūšana – “Jaunu klientu” jēdziens – Pilnvarotāja klienti, kas pirmo reizi pērk preces, kuru realizācija tikusi uzticēta tirdzniecības pārstāvim
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-324/14 Partner Apelski Dariusz / Zarząd Oczyszczania Miasta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 48. panta 3. punkts – Iespēja atsaukties uz citu subjektu iespējām – Nosacījumi un kārtība – Starp pretendentu un citiem subjektiem pastāvošo saikņu raksturs – Piedāvājuma grozīšana – Elektroniskas izsoles atcelšana un atkārtošana – Direktīva 2014/24/ES
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-460/14 Massar / DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Tiesvedība vai administratīvais process – Jēdziens – Valsts pārvaldes iestādes darba devējam piešķirta atļauja uzteikt darba līgumu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-483/14 KA Finanz / Sparkassen Versicherung Vienna Insurance Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas konvencija – Piemērojamie tiesību akti – Pārrobežu apvienošanās – Direktīva 78/855/EEK – Direktīva 2005/56/EK – Apvienošana pievienojot (sabiedrību) – Kreditoru aizsardzība – Visu iegūstamās sabiedrības aktīvu un pasīvu nodošana ieguvējai sabiedrībai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-546/14 Tiesvedība, ko ierosināja Degano Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – LES 4. panta 3. punkts – Direktīva 2006/112/EK – Maksātnespēja – Preventīvas vienošanās procedūra – PVN parādu daļēja nomaksa
Tribunale di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-5/15 AK / Achmea Schadeverzekeringen un Stichting Achmea Rechtsbijstand
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Tiesvedība vai administratīvais process – Jēdziens – Iebildumi pret atteikumu izsniegt norīkojumu aprūpes saņemšanai
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-193/15 P Akhras / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma vai to atbalsta – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu ierādījumu kopums – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-266/15 P Central Bank of Iran / Padome
Apelācija – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un organizāciju saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Centrālās bankas sniegti finanšu pakalpojumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-284/15 ONEm / M. un M. / ONEm un CAPAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. un 48. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 2. punkts – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 67. panta 3. punkts – Sociālais nodrošinājums – Bezdarbnieka pabalsts, kas paredzēts, lai papildinātu ienākumus, kuri gūti no nepilna darba laika nodarbinātības – Šā pabalsta piešķiršana – Nodarbinātības laikposmu pabeigšana – Apdrošināšanas vai nodarbinātības laikposmu summēšana – Saskaņā ar kādas citas dalībvalsts tiesību aktiem pabeigtu apdrošināšanas vai nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-561/14 Genc / Integrationsministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēti jauni, stingrāki noteikumi par ģimenes atkalapvienošanos, kuri attiecas uz ekonomiski aktīvo Turcijas pilsoņu, kas uzturas un kam ir uzturēšanās atļauja attiecīgajā dalībvalstī, ekonomiski neaktīviem ģimenes locekļiem – Nosacījums par pietiekamu saikni veiksmīgai integrācijai
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-131/14 Cervati un Malvi / Agenzia delle Dogane un Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 565/2002 – 3. panta 3. punkts – Tarifu kvota – Argentīnas izcelsmes ķiploki – Ievešanas atļaujas – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Pasākumu apiešana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Nosacījumi – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. panta 3. punkts
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-381/14 un C-385/14 Sales Sinués un Drame Ba / Caixabank un Catalunya Caixa
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikums par minimālo procentu likmi – Noteikuma pārbaude nolūkā to atzīt par spēkā neesošu – Kolektīva tiesvedība – Prasība par noteikuma izmantošanas pārtraukšanu – Individuālas tiesvedības, kurai ir tāds pats priekšmets, apturēšana
Juzgado de lo Mercantil n° 9 de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-397/14 Polkomtel / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Numuri, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai – Galalietotāju, kas dzīvo operatora dalībvalstī, piekļuve pakalpojumiem, izmantojot numurus, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai – Direktīva 2002/19/EK – 5., 8. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu tiesības un pienākumi saistībā ar piekļuvi un savstarpēju savienojumu – Pienākumu noteikšana, grozīšana vai izbeigšana – Pienākumu noteikšana uzņēmumiem, kas kontrolē galalietotāju piekļuvi – Cenu kontrole – Uzņēmums, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Direktīva 2002/21/EK – Strīdu starp uzņēmumiem izšķiršana – Valsts reglamentējošās iestādes lēmums, kurā ir noteikti uzņēmumu sadarbības nosacījumi un savstarpējo pakalpojumu tarifikācijas noteikumi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-522/14 Sparkasse Allgäu / Finanzamt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā kredītiestādēm ir uzlikts pienākums paziņot nodokļu administrācijai informāciju par mirušo klientu aktīviem, lai iekasētu mantojuma nodokli – Šī tiesiskā regulējuma piemērošana filiālēm, kas reģistrētas citā dalībvalstī, kurā atbilstoši banku noslēpumam principā ir aizliegts paziņot šādu informāciju
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-441/14 DI / Succession Karsten Eigil Rasmussen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Direktīva 2000/78/EK – Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Direktīvai neatbilstošs valsts tiesiskais regulējums – Indivīda iespēja apšaubīt valsts atbildību Savienības tiesību pārkāpumā – Strīds starp privātpersonām – Dažādu pamattiesību un principu izsvēršana – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Valsts tiesas loma
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-366/13 Profit Investment SIM / Ossi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – “Nesavienojamu nolēmumu” jēdziens – Prasības pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs, kam nav viens un tas pats priekšmets – Jurisdikcijas piešķiršanas nosacījumi – Jurisdikcijas piešķiršanas klauzula – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem,” jēdziens – Spēkā esošas līgumiskās saiknes neesamības pārbaude
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-200/13 P Padome / Bank Saderat Iran
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Irānas bankas līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Akta pieņemšanas procedūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-377/14 Radlinger un Radlingerová / Finway
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Valsts tiesību normas, ar kurām regulē maksātnespējas procesu – No patēriņa kredītlīguma izrietoši parādi – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Pielikuma 1. punkta e) apakšpunkts – Kompensācijas summas neproporcionalitāte – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta l) punkts – Kredīta kopsumma – I pielikuma I daļa – Izņemtā kredīta vērtība – Gada procentu likmes aprēķināšana – 10. panta 2. punkts – Pienākums sniegt informāciju – Pārbaude pēc savas ierosmes – Sankcija
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-558/14 Khachab / Subdelegación del Gobierno en Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Ģimenes apvienošanās – Prasības, lai īstenotu tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Stabili, pastāvīgi un pietiekami ienākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurš ļauj prognozes vērtējumu par iespējām, ka apgādnieks saglabās savus ienākumus – Saderība
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-572/14 Austro-Mechana / Amazon EU u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Reproducēšana personiskai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Nemaksāšana – Iespējama iekļaušana Regulas (EK) Nr. 44/2001 5. panta 3. punkta piemērošanas jomā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-528/14 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1186/2009 – 3. pants – Atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Personiskā manta – Dzīvesvietas pārcelšana no trešās valsts uz dalībvalsti – Jēdziens “pastāvīgā dzīvesvieta” – Iespējas apvienot pastāvīgo dzīvesvietu dalībvalstī un trešajā valstī neesamība – Vietas, kur atrodas pastāvīgā dzīvesvieta, noteikšanas kritēriji
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-128/14 Staatssecretaris van Financiën / Het Oudeland Beheer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču, kas saražotas “uzņēmējdarbības gaitā”, izmantošana nodokļu maksātāja uzņēmējdarbības vajadzībām – Pielīdzināšana piegādei, kas veikta par samaksu – Nodokļa bāze
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 un C-391/14 līdz C-393/14 Borealis Polyolefine u.c. / Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sistēma siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Raad van State (Nīderlande) un Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu, holandiešu un itāļu
Lieta C-384/14 Alta Realitat / Erlock Film un Thomsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8. pants – Dokumenta tulkojuma neesamība – Atteikums pieņemt dokumentu – Dokumenta adresāta valodu zināšanas – Tiesas, kas izskata lietu pārsūtītājā dalībvalstī, veikta pārbaude
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-233/15 Oniors Bio / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 1517 90 91 un 1518 00 31 – Šķidrs, neapstrādāts, negaistošs augu eļļu maisījums, ko veido rapšu eļļa (88 %) un saulespuķu eļļa (12 %)
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas no C-210/14 līdz C-214/14 Tomassi u.c. / Procura Generale della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-433/14 Kriminālprocess pret Rosa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-434/14 Kriminālprocess pret Mignone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-435/14 Kriminālprocess pret Barletta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-436/14 Kriminālprocess pret Cazzorla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-437/14 Kriminālprocess pret Seminario
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-462/14 Kriminālprocess pret Carlucci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-467/14 Kriminālprocess pret Baldo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-474/14 Kriminālprocess pret Pontillo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-495/14 Tita u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 89/665/EEK – Publiski līgumi – Valsts tiesību akti – Ar iespēju publisko līgumu jautājumos vērsties administratīvā tiesā saistīti tiesas izdevumi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atturoši izdevumi – Administratīvu aktu pārbaude tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Lieta C-534/14 Kriminālprocess pret Gaiti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-556/14 P Holcim (Romania) / Komisija
Apelācija – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 19. un 20. pants – Regula (EK) Nr. 2216/2004 – 10. pants – Darījumu ar emisiju kvotām reģistru sistēma – Atbildība vainas dēļ – Komisijas atteikums izpaust informāciju un aizliegt jebkādus darījumus ar zagtām emisiju kvotām – Atbildība neatkarīgi no vainas
Lieta C-65/15 Santoro / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-474/15 P Harper Hygienics / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC intimate” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-475/15 P Harper Hygienics / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC Kindii” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-504/15 Conti / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizācija, izmantojot jaunu iepirkumu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-653/15 P Bopp / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Pieteikums vārdisku apzīmējumu, kurā attēlots zaļš astoņstūris, reģistrēt kā Kopienas preču zīmi – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-8/16 Tonachella / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizācija, izmantojot jaunu iepirkumu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-100/15 P Netherlands Maritime Technology Association / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dažu ar finanšu līzingu iegūtu aktīvu priekšlaicīgas amortizācijas shēma – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Pārbaudes nepietiekamais un nepilnīgais raksturs – Pienākums norādīt pamatojumu – Selektīvs raksturs
Lieta C-328/15 Târșia / Statul român u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme un nediskriminācija – LES 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants, 21. panta 1. punkts un 52. pants – Direktīva 76/207/EEK un Direktīva 2006/54/EK – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piemaksa tiek maksāta tikai tiem universitātes mācībspēkiem, kas doktora grādu ieguvuši pirms šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā
Lieta C-394/15 P Dalli / Komisija
Apelācija – OLAF izmeklēšanas ziņojums, kurā apsūdzēts Eiropas Komisijas loceklis – Iespējams Komisijas priekšsēdētāja vārdisks lēmums izbeigt attiecīgā komisāra amata pilnvaras – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-451/15 P Best-Lock (Europe) / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido spēļu figūriņas ar izvirzījumu formu – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-452/15 P Best-Lock (Europe) / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido spēļu figūriņas ar izvirzījumu formu – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-479/15 P Nanu-Nana Joachim Hoepp / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “NANU” – Vārdiskas preču zīmes “NAMMU” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Sajaukšanas iespēja – Faktu sagrozīšana – Nepietiekams pamatojums
Lieta C-480/15 P KS Sports / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Vārdiskas preču zīmes “ALEX” reģistrācijas pieteikums – Valsts vārdiskas preču zīmes “ALEX” un valsts grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ALEX”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – 75. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība
Lieta C-515/15 P Roland / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – “Citas” kategorijas preču zīme, ko veido kurpes pazoles sarkanās krāsas nianse – Tādas grafiskas preču zīmes īpašnieka iebildumi, kurai ir starptautiska reģistrācija un kura ietver vārdiskus elementus “my SHOES” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-555/15 Gabarel / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Fizioterapija – Osteopātija
Lieta C-541/14 P Royal Scandinavian Casino Århus / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Akts, kas skar prasītāju individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Lieta C-563/14 P Dansk Automat Brancheforening / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Akts, kas skar prasītāju individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Lieta C-227/15 P Cahier u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1493/1999 – 28. panta 1. punkts – Pienākums destilēt no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm saražotu vīna daudzumu, kas netiek eksportēts no Savienības – Regula (EK) Nr. 1623/2000 – Destilēšana, ko veic pats ražotājs kā destilētājs – Spirta ar cilmes vietas nosaukumu ražošana
Lieta C-232/15 P ultra air / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska Eiropas Savienības preču zīme “ultra.air ultrafilter” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Absolūts reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atzīšana par spēkā neesošu apelācijas padomē – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Apvienotās lietas C-264/15 P un C-265/15 P Makro autoservicio mayorista un Vestel Iberia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – LESD 263. pants – Tādas personas situācija, kuru pārsūdzētais lēmums neietekmē tieši – Muitas savienība – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas iegrāmatošana un atlaišana – Krāsu televīzijas uztvērēji no Turcijas
Lieta C-279/15 P Borde un Carbonium / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pasaules klimata pārmaiņu alianses (AMCC) iekšējā ĀKK (Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas) programma – Eiropas Komisijas lūgums izbeigt otras līgumslēdzējas puses izvēlētā eksperta misiju – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Lieta C-285/15 Beca Engineering / Ministero dell'Interno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču brīva aprite – Direktīva 89/106/EEK – Būvizstrādājumi – Kamīnu iekšējais pārklājums – Valsts tiesību akti, kuros noteikts pienākums kamīnu iekšējo pārklājumu veikt tikai ar ugunsdrošiem materiāliem
Lieta C-462/15 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Tiešā atbalsta shēmas – 29. panta 1. punkts – Pienākums izmaksāt saņēmējiem visu maksājumu pilnībā – Ienākumu nodoklis
Lieta C-35/16 P Matratzen Concord / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “Matratzen Concord” – Relatīvs atteikuma pamats – Valsts vārdiskas preču zīmes “MATRATZEN” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – 42. panta 2. punkts
2016. gada maijs
Lieta C-346/14 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – LESD 288. pants – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – 4. panta 1. punkts – Virszemes ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās novēršana – 4. panta 7. punkts – Atkāpe no pasliktināšanās aizlieguma – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses – Atļauja būvēt hidroelektrostaciju uz Melnās Zulmas upes (Austrija) – Ūdens stāvokļa pasliktināšanās
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-358/14 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 2. panta 25. punkts, 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 7. panta 1. – 5. punkts un 7. punkta pirmais teikums un 12. – 14. punkts, kā arī 13. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Spēkā esamība – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus ar raksturīgu aromātu – Mentolu saturoši tabakas izstrādājumi – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Samērīguma princips – Subsidiaritātes princips
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-477/14 Pillbox 38 / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 20. pants – Elektroniskās cigaretes un uzpildes flakoni – Spēkā esamība – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma un tiesiskās noteiktības principi – Subsidiaritātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants
High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-547/14 Philip Morris Brands u.c. / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 7. un 18. pants un 24. panta 2. un 3. punkts – 8. panta 3. punkts, 9. panta 3. punkts, 10. panta 1. punkta a), c) un g) apakšpunkts, 13. un 14. pants – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Samērīguma princips – Subsidiaritātes princips – Eiropas Savienības pamattiesības – Vārda brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants
High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-520/14 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. panta 1. punkts – Nodokļa maksātāji – Saimnieciskā darbība – Jēdziens – Skolēnu pārvadājumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-532/14 un C-533/14 Toorank Productions / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa pozīcija 2206 – Tarifa pozīcija 2208 – Alkoholiskie dzērieni, kas iegūti raudzējot un pēc tam attīrot – Piedevu pievienošana alkoholiskiem dzērieniem, kas iegūti raudzējot un pēc tam attīrot – Dzērieni, kas zaudējuši tarifa pozīcijā 2206 ietilpstošu dzērienu īpašības
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-281/15 Sahyouni / Mamisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Piemērošanas joma – Trešās valsts reliģiskas iestādes sprieduma par privātu laulības šķiršanu atzīšana – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-692/15 līdz C-694/15 Security Service u.c. / Ministero dell'Interno u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglaments – 53. panta 2. punkts: – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-396/14 MT Højgaard un Züblin / Banedanmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Publiskais iepirkums dzelzceļa infrastruktūru jomā – Sarunu procedūra – Direktīva 2004/17/EK – 10. pants – 51. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Grupa, kas sastāv no divām sabiedrībām un kura tika pieņemta kā pretendente – Piedāvājums, ko iesniegusi viena no divām sabiedrībām savā vārdā, kad otrā sabiedrība tika atzīta par bankrotējušu – Sabiedrība, kas viena pati tiek uzskatīta par atbilstošu pretendenti – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana šai sabiedrībai
Klagenævnet for Udbud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-108/16 PPU Dworzecki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūras – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdzieni “tiesas pavēstes personiska saņemšana” un “oficiāla paziņošana ar citiem līdzekļiem” – Savienības tiesību autonomi jēdzieni
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-559/14 Meroni / Recoletos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Pagaidu un aizsardzības pasākumu atzīšana un izpilde – Sabiedriskās kārtības jēdziens
Augstākās tiesas Civillietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Apvienotās lietas C-260/14 un C-261/14 Județul Neamț un Județul Bacău / Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) 1083/2006 – Līguma, kura priekšmets ir subsidētas darbības īstenošana, slēgšanas tiesību piešķiršana, ko veic līdzekļu saņēmējs, kurš rīkojas kā līgumslēdzēja iestāde – “Pārkāpuma” jēdziens – Kritērijs attiecībā uz “Savienības tiesību pārkāpumu” – Valsts tiesību aktiem pretējas iepirkuma procedūras – Dalībvalstu veiktu finanšu korekciju raksturs – Administratīvie pasākumi vai sodi
Curtea de Apel Bacău lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-550/14 Envirotec Denmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Apgrieztā iekasēšana – 198. panta 2. punkts – Zelta materiāli vai pusfabrikāti – Jēdziens – 199. panta 1. punkta d) apakšpunkts un VI pielikums – Lietoti materiāli, atkritumi un lūžņi – Stieņi, kuri rodas no dažādu priekšmetu un lūžņu sakausējuma un kuri paredzēti, lai iegūtu zeltu ar provi 325 tūkstošdaļas vai augstāku
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-607/14 Bookit / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no nodokļa – 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Kino biļešu iegāde pa telefonu vai internetā – Maksājums ar debetkarti vai kredītkarti – Tā sauktie “maksājuma ar karti apstrādes” pakalpojumi
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-48/15 État belge, SPF Finances / NN (L) International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Kapitāla brīva aprite – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 69/335/EEK – 2., 4., 10. un 11. pants – Direktīva 85/611/EEK – EKL 10. un 293. pants – Ikgadējais kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu nodoklis – Nodokļu dubulta uzlikšana – Saskaņā ar ārvalsts tiesībām dibināto kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem piemērojamais sods
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-198/15 Invamed Group u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – XVII sadaļa – Transportlīdzekļi – 87. nodaļa – Automobiļi, traktori, divriteņi un citi zemes transportlīdzekļi, to daļas un piederumi – Pozīcijas 8703 un 8713 – Transportlīdzekļi ar elektromotoru, kuru darbina baterija – Jēdziens “invalīdi”
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-224/15 P Rose Vision / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Revīzijas, kurās konstatētas nelikumības dažu projektu īstenošanā – Komisijas lēmumi, ar kuriem aptur saistībā ar dažiem projektiem maksājamo summu izmaksu – Prasība sakarā ar atbildību – Noraidīšana – Pamatojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-244/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Mantojuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atbrīvojums no mantojuma nodokļa par galveno dzīvesvietu ar nosacījumu, ka mantinieks pastāvīgi dzīvo šajā dalībvalstī – Ierobežojums – Attaisnojums
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-262/15 GD European Land Systems - Steyr / Zollamt Eisenstadt Flughafen Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8710 un apakšpozīcija 9305 91 00 – XVII nodaļas 3. piezīme un 93. nodaļas 1. piezīmes c) punkts – Tanki un citas motorizētās kaujas bruņumašīnas – Kaujas ieroči – Tanka torņa klasificēšana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-273/15 Ezernieki / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un Nr. 817/2004 – Atbalsts lauku attīstībai – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Platības palielinājums, kurš pieteikts piecu gadu saistību perioda laikā un ar kuru tiek pārsniegts paredzētais slieksnis – Sākotnējo saistību aizstāšana ar jaunām saistībām – Saņēmēja neievērots pienākums iesniegt ikgadējo atbalsta maksājuma iesniegumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko likts atmaksāt visu vairākus gadus izmaksāto atbalstu – Samērīguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. un 52. pants
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-286/15 Valsts ieņēmumu dienests / Latvijas propāna gāze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 2711 – Naftas gāzes un pārējie gāzveida ogļūdeņraži – Viela, kas piešķir galvenās īpašības – Sašķidrināta naftas gāze
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-300/15 Kohll un Kohll-Schlesser / Directeur de l'administration des contributions directes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 21. un 45. pants – Personu un darba ņēmēju brīva pārvietošanās un uzturēšanās brīvība – Ienākuma nodoklis – Vecuma pensija – Nodokļu atlaide pensionāriem – Piešķiršanas nosacījumi – Rīcībā esoša valsts nodokļu administrācijas izdota nodokļu ieturēšanas apliecība
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-117/15 Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation / GEMA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Rehabilitācijas centra uzturētāja uzstādīti televizori nolūkā sniegt pacientiem iespēju skatīties televīzijas raidījumus
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-602/15 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati
Lieta C-603/15 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati
Lieta C-607/15 P Pannonhalmi Főapátság / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Parlamentam iesniegts lūgumraksts – Rusovce esošas pils īpašums (Slovākijas Republika) – Jautājumi, kas neietilpst Eiropas Savienības darbības jomās – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Pamatojums
Lieta C-636/15 P August Storck / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vārdisks apzīmējums “2good” – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C-358/15 P Bank of Industry and Mine / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Irānas valstij izmaksāta valsts uzņēmuma peļņas daļa
Lieta C-500/15 P TVR Italia / EUIPO
Lieta C-353/15 Leonmobili un Leone / Homag Holzbearbeitungssysteme u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. un 2. punkts – Maksātnespējas procedūras – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centrs – Sabiedrības juridiskās adreses pārcelšana uz citu dalībvalsti – Uzņēmuma neesamība izcelsmes dalībvalstī – Prezumpcija, saskaņā ar kuru galveno interešu centrs ir jaunās juridiskās adreses atrašanās vieta – Pretēji pierādījumi
Lieta C-63/16 P Actega Terra / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FoodSafe” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-130/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / National Exhibition Centre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojums – 13. panta B daļas d) punkta 3. apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Biļešu uz izrādēm vai citiem pasākumiem iegāde – Maksājums ar debetkarti vai kredītkarti – Tā dēvētie “maksājuma ar karti apstrādes” pakalpojumi
Lieta C-578/15 P Dairek Attoumi / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas dizainparaugi – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs “DIESEL” – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “DIESEL” – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 25. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process
Lieta C-639/15 P Gat Microencapsulation / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KARIS” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-77/16 P Hewlett Packard Development Company / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “FORTIFY” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-450/14 P Isotis / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Šķīrējklauzula – Līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem, kas palīdz izveidot Eiropas Pētniecības telpu un ieviest jauninājumus (2002. – 2006. gads), eTEN programmu par Eiropas telekomunikāciju tīkliem, ka arī saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (2007. – 2013. gads) – Revīzijas ziņojums, kurā konstatēta norādīto izdevumu neattaisnotība – Prasība atmaksāt piešķirtās dotācijas – Paušāla atlīdzība – Prasība atcelt tiesību aktu – Pretprasība
2016. gada jūnijs
Lieta C-241/15 Bob-Dogi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pienākums Eiropas apcietināšanas orderī iekļaut informāciju par “lēmuma par apcietinājuma piemērošanu” pastāvēšanu – Iepriekš izsniegta un no Eiropas apcietināšanas ordera atšķirīga valsts apcietināšanas ordera neesamība – Sekas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-205/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Gaisa transports – Regula (EEK) Nr. 95/93 – Laika nišu piešķiršana Eiropas Savienības lidostās – 4. panta 2. punkts – Koordinatora neatkarība – “Ieinteresētās puses” jēdziens – Lidostas vadības dienests – Funkcionāla nodalīšana – Finansēšanas sistēma
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas C-226/14 un C-228/14 Eurogate Distribution / Hauptzollamt Hamburg-Stadt un DHL Hub Leipzig / Hauptzollamt Braunschweig
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Muitas noliktavas procedūra – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Pievienotās vērtības nodokļa iekasējamība
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-233/14 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 18., 20. un 21. pants – Savienības pilsonība – Pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – Diskriminācija pilsonības dēļ – Pabalsts transporta izdevumiem, kas tiek piešķirts valstspiederīgajiem studentiem – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Izņēmums no vienlīdzīgas attieksmes principa – Uzturēšanas pabalsts studijām stipendiju vai kredītu veidā – Apjoms – Formas prasības pieteikumam par lietas ierosināšanu – Iebildumu saskanīgs izklāsts
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-252/14 Pensioenfonds Metaal en Techniek / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Pensiju fondu ienākumu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem – Vienotas nodokļa likmes noteikšana pensiju fondiem rezidentiem, pamatojoties uz fiktīvo peļņu – Ieturējums no pensiju fondu nerezidentu peļņas no dividendēm ienākumu gūšanas vietā – Salīdzināmība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-355/14 Polihim-SS / Nachalnik na Mitnitsa Svishtov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa iekasējamība – 7. panta 2. punkts – “Akcīzes preču, kas atrodas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, novirzīšanas” jēdziens – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Energoproduktu izmantošana elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka izdarīts energoproduktu, kuri atrodas akcīzes preču noliktavā, pirkums un tālāka pārdošana – Energoproduktu tieša piegāde komersantam elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka kā preces “saņēmēja” norādīšana nodokļu dokumentos – Valsts tiesībās noteikto prasību atbrīvojumam no akcīzes nodokļa pārkāpums – Atteikums atbrīvot no nodokļa – Pierādījums, ka preces tiek lietotas apstākļos, kas ļauj atbrīvot no akcīzes nodokļa – Samērīgums
Аdministrativen sad Pleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-410/14 Falk Pharma / DAK-Gesundheit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums” – Preču iegādes sistēma, saskaņā ar kuru jebkuram saimnieciskās darbības subjektam, kurš atbilst iepriekš paredzētajiem nosacījumiem, tiek atļauts tās piegādāt – Vispārējās sociālā nodrošinājuma sistēmas ietvaros atlīdzināmu zāļu piegāde – Starp slimokasi un visiem tādiem uz aktīvo vielu balstītu zāļu piegādātājiem noslēgti līgumi, kuri piekrīt piešķirt atlaidi no pārdošanas cenas ar iepriekš noteiktu likmi – Tiesību akti, kuros principā paredzēts atlīdzināmās zāles, ko tirgo uzņēmējs, kurš nav noslēdzis šādu līgumu, aizstāt ar tāda paša veida zālēm, ko pārdod šādu līgumu noslēdzis uzņēmējs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-418/14 ROZ-ŚWIT / Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2003/96/EK – Dažādas akcīzes nodokļa likmes motordegvielai un kurināmajam – Nosacījums kurināmajam paredzētas likmes piemērošanai – Tādu deklarāciju ikmēneša pārskata iesniegšana, saskaņā ar kurām nopirktie produkti ir paredzēti apkurei – Tādas akcīzes nodokļa likmes piemērošana, kas ir paredzēta kurināmajam, ja nav iesniegts šis pārskats – Samērīguma princips
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-438/14 Bogendorff von Wolffersdorff / Standesamt der Stadt Karlsruhe un Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Dalībvalsts likums, ar kuru tiek atceltas privilēģijas un aizliegts piešķirt jaunus dižciltības titulus – Pilngadīga šīs valsts pilsoņa uzvārds, kas iegūts, pastāvīgi uzturoties citā dalībvalstī, kuras pilsonība tam arī ir – Dižciltības apliecinājumus ietverošs personvārds – Rezidēšana pirmajā dalībvalstī – Pirmās dalībvalsts iestāžu atteikums ierakstīt civilstāvokļa aktu reģistrā personvārdu, kas iegūts otrā dalībvalstī – Pamatojums – Sabiedriskā kārtība – Nesaderīgums ar Vācijas tiesību pamatprincipiem
Amtsgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-27/15 Pizzo / CRGT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Dalība iepirkumā – Citu uzņēmumu iespēju izmantošana nepieciešamo nosacījumu izpildē – Tāda maksājuma neveikšana, kas nav tieši paredzēts – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-81/15 Kapnoviomichania Karelia / Ypourgos Oikonomikon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 92/12/EKK – Tabakas izstrādājumi, kas tiek pārvietoti atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Apstiprināta noliktavas saimnieka atbildība – Dalībvalstu iespēja apstiprinātu noliktavas saimnieku atzīt par solidāri atbildīgu par kontrabandas nodarījuma veicējiem uzlikto finansiālo sankciju samaksu – Samērīguma un tiesiskās noteiktības principi
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-122/15 Tiesvedība, ko ierosināja C
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2., 3. un 6. pants – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesību akti, kuros noteiktos gadījumos ir paredzēta lielāku nodokļu uzlikšana ienākumiem no vecuma pensijām nekā ienākumiem no algota darba – Direktīvas 2000/78 piemērošanas joma – Eiropas Savienības kompetence tiešo nodokļu jomā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-263/15 Lajvér / NAV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “pievienotās vērtības nodokļa maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – 24. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Lauku inženiertehniskās būves – Bezpeļņas komercsabiedrības veikta notekūdeņu kanalizācijas sistēmas izbūve un ekspluatācija – Nozīme apstāklim, ka būvdarbi tiek finansēti no valsts atbalsta un Eiropas Savienības atbalsta līdzekļiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-50/16 Grodecka / Konieczka u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pamattiesības – Tiesību uz īpašumu pārkāpums – Īpaša mantošanas shēma attiecībā uz lauku saimniecībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Pamatlietas fakti pirms attiecīgās dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Sąd Rejonowy w Koninie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-47/15 Affum / Préfet du Pas-de-Calais un Procureur général
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Apcietinājums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nelikumīgas iebraukšanas gadījumā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods – “Tranzīta” situācija – Daudzpusējs atpakaļuzņemšanas nolīgums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-63/15 Ghezelbash / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – 12. pants – Uzturēšanās atļauju vai vīzu izdošana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-155/15 Karim / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – 18. pants – Patvēruma meklētāja, kura pieteikums vēl tiek izskatīts, atpakaļuzņemšana – 19. pants – Atbildības izbeigšanās – Prombūtne no dalībvalstu teritorijas vismaz trīs mēnešus – Jauna atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procedūra – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-479/14 Hünnebeck / Finanzamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Dāvinājuma nodoklis – Valsts teritorijā esoša nekustamā īpašuma dāvinājums – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko rezidentiem ir paredzēta lielāka ar nodokli neapliekamā summa nekā nerezidentiem – Tāda izvēles režīma pastāvēšana, atbilstoši kuram ikvienai personai, kuras dzīvesvieta ir Savienības dalībvalstī, ir tiesības uz lielāku ar nodokli neapliekamo summu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-608/13 P CEPSA / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Pārmērīgi ilga procedūra Eiropas Komisijā – Apelācijas sūdzība par tiesāšanās izdevumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-616/13 P PROAS / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Pārmērīgi ilga procedūra Eiropas Komisijā – Apelācijas sūdzība par tiesāšanās izdevumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-617/13 P Repsol Lubricantes y Especialidades u.c. / Komisija
Apelācija – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās (2002. gads) – 23. panta b) apakšpunkta pēdējā daļa – Daļējs atbrīvojums no naudas soda – Pierādījumi par faktiem, kurus Eiropas Komisija iepriekš nezināja
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-287/14 Eurospeed / Szegedi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Transportlīdzekļa vadītāja atbildība par pienākuma izmantot tahogrāfu neizpildi
Gyulai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR / Finanzamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešā daļa – Piemērošanas joma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (dažādi izmantojamas preces un pakalpojumi) – Preču un pakalpojumu, kas iegādāti ēkas, kura daļēji tiek izmantota darījumiem, kas dod tiesības uz atskaitīšanu, un daļēji – darījumiem, kas nedod tiesības uz atskaitīšanu, celtniecībai, lietošanai, saglabāšanai un uzturēšanai, izmantošanas noteikšana – Valsts tiesiskā regulējuma grozījums, kas paredz proporcionāla atskaitījuma aprēķina kārtību – 20. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-470/14 EGEDA u.c. / Administración del Estado un Ametic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Privāta kopēšana – Taisnīga atlīdzība – Finansējums no valsts vispārējā budžeta – Pieļaujamība – Nosacījumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-481/14 Hansson / Jungpflanzen Grünewald
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Pārkāpums – Saprātīga kompensācija – Nodarīto zaudējumu atlīdzināšana – Tiesas izdevumi un ārpustiesas izdevumi
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-586/14 Budișan / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem, reģistrējot tos pirmo reizi vai pirmo reizi reģistrējot īpašumtiesību maiņu – Nodokļu neitralitāte attiecībā uz lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ir ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kuri ir pieejami valsts tirgū
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-25/15 Tiesvedība, ko ierosināja István Balogh
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – Direktīva 2010/64/ES – Piemērošanas joma – “Kriminālprocesa” jēdziens – Dalībvalsts paredzēta procedūra, lai atzītu citas dalībvalsts tiesas pieņemtu nolēmumu krimināllietā un sodāmības reģistrā ierakstītu šīs tiesas pasludināto sodu – Ar šā nolēmuma tulkošanu saistītie izdevumi – Pamatlēmums 2009/315/TI – Lēmums 2009/316/TI
Budapest Környéki Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-69/15 Nutrivet / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 2. panta 35. punkta g) apakšpunkta iii) daļa – Nelikumīgs sūtījums – Šīs regulas VII pielikumā ietvertajā dokumentā iekļauta kļūdaina vai nekonsekventa informācija – 50. panta 1. punkts – Sankcijas, kas piemērojamas par minētās regulas noteikumu pārkāpumiem – Samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-158/15 Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ / Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Jēdziens “iekārta” – Kurināmā glabātuves iekļaušana – Regula (ES) Nr. 601/2012 – Jēdziens “kurināmais, kas eksportēts no iekārtas”
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-288/15 MIS / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Apakšpozīcija 6211 33 10 00 0 – Priekšauti – Pretradiācijas mētelis
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-333/15 un C-334/15 Planes Bresco / Comunidad Autónoma de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Vienreizējā maksājuma shēma – 43. un 44. pants – Tiesības uz platībatkarīgo maksājumu – Hektāri, par kuriem var pretendēt uz platībatkarīgo atbalstu – Pastāvīgās ganības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pastāvīgo ganību platību, kas pārsniedz sākotnēji, lai noteiktu tiesības uz maksājumu, vērā ņemtās lopbarības platības, atbalsttiesīgums ir pakļauts nosacījumiem, ka tās tiek izmantotas paša lauksaimniecības uzņēmuma lopkopības vajadzībām
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-78/16 un C-79/16 Pesce u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Augu un augu produktu aizsardzība pret kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanu Eiropas Savienībā – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – 6. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pienākums nekavējoties veikt saimniekaugu aizvākšanu 100 metru rādiusā ap inficētiem augiem neatkarīgi no to veselības stāvokļa – Spēkā esamība – Direktīvas 2000/29 16. panta 3. punkts – Samērīguma princips – Piesardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz atlīdzinājumu
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-263/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Lēmums 2014/198/KĀDP – Nolīgums starp Eiropas Savienību un Tanzānijas Savienoto Republiku par nosacījumiem attiecībā uz aizdomās turētu pirātu un ar tiem saistītā atsavinātā īpašuma nodošanu no Eiropas Savienības vadītajiem jūras spēkiem Tanzānijas Savienotajai Republikai – Juridiskā pamata izvēle – Pienākums nekavējoties un pilnīgi informēt Eiropas Parlamentu visos starptautiska nolīguma sarunu un noslēgšanas procedūru posmos – Seku atstāšana spēkā atcelšanas gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-308/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Vienlīdzīga attieksme attiecībā uz piekļuvi sociālā nodrošinājuma pabalstiem – Uzturēšanās tiesības – Direktīva 2004/38/EK – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atsevišķi ģimenes pabalsti vai nodokļu atlaide par bērnu netiek piešķirta citu dalībvalstu pilsoņiem, kuriem nav likumīgu uzturēšanās tiesību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-361/14 P Komisija / McBride u.c.
Apelācija – Resursu saglabāšanas pasākumi un zivsaimniecības nozares restrukturizācija – Pieteikumi par tonnāžas palielināšanu saistībā ar drošību – Sākotnējā noraidošā lēmuma atcelšana, ko veikušas Savienības tiesas – LESD 266. pants – Juridiskā pamata, uz kuru bija balstīts minētais noraidošais lēmums, atcelšana – Kompetence un juridiskais pamats jaunu lēmumu pieņemšanai – Jauno noraidošo lēmumu atcelšana, ko veikusi Vispārējā tiesa – Tiesiskās noteiktības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-566/14 P Marchiani / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta loceklis – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Līdzekļu atgūšana – Parlamenta deputātu nolikuma piemērošanas pasākumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Objektivitātes princips – Noilgums – Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 – 78. – 81. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – 81., 82. un 93. pants – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Saprātīgs termiņš
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-154/14 P SKW Stahl-Metallurgie un SKW Stahl-Metallurgie Holding / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Kalcija karbīda pulvera un granulu, kā arī magnija granulu tirgi ievērojamā daļā Eiropas Ekonomikas zonas – Cenu noteikšana, tirgu sadale un informācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 12. un 14. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Uzklausīšana slēgtā sēdē
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-155/14 P Evonik Degussa un AlzChem / Komisija
Apelācija – Konkurence – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Kalcija karbīda pulvera un granulu, kā arī magnija granulu tirgi ievērojamā daļā Eiropas Ekonomikas zonas – Cenu noteikšana, tirgu sadale un informācijas apmaiņa – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences noteikumu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma īstenota izšķiroša ietekme – Atspēkojama prezumpcija pilnīgas kapitāla piederības gadījumā – Nosacījums šīs prezumpcijas atspēkošanai – Skaidra norādījuma neievērošana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-351/14 Rodríguez Sánchez / Consum Sociedad Cooperativa Valenciana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP un EAK pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Profesionālās un ģimenes dzīves saskaņošana – Kooperatīvās sabiedrības nodarbinātās biedres atgriešanās no grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma – Lūgums piešķirt saīsinātu darba laiku un pielāgot darba laika grafiku – Situācija, kurai nav piemērojams pārskatītā pamatnolīguma 6. klauzulas 1. punkts – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-511/14 Pebros Servizi / Aston Martin Lagonda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apstiprināšanas prasības – Aizmugurisks spriedums – Jēdziens “neapstrīdēts prasījums” – Vienas puses procesuālā rīcība, kas var tikt pielīdzināta “prasījuma neapstrīdēšanai”
Tribunale civile di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-12/15 Universal Music International Holding / Schilling u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Notikums, kas rada kaitējumu – Advokāta nolaidība līguma izstrādē – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-96/15 Saint Louis Sucre / Directeur général des douanes et droits indirects
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Cukurs – Ražošanas maksājumi – Tiesības uz atmaksu – Uzkrātais neeksportētais cukurs – Nepamatota iedzīvošanās – Uzņēmējdarbības brīvība – Aprēķina metode
Tribunal de grande instance de Nanterre lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-159/15 Lesar / Personalamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 2. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Bijušo ierēdņu pensiju tiesību noteikšana – Mācekļa laiks un nodarbinātības laikposmi – Šādu laikposmu neņemšana vērā, ja tie pabeigti pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-186/15 Kreissparkasse Wiedenbrück / Finanzamt Wiedenbrück
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 173. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi) – Atskaitāmās pievienotās vērtības nodokļa summas noteikšana – Atskaitāmā daļa – 174. pants – Atskaitāmā daļa, kas aprēķināta, piemērojot sadali atbilstoši apgrozījumam – 173. panta 2. punkts – Atkāpi ietverošs regulējums – 175. pants – Noteikums par atskaitāmās daļas noapaļošanu – 184. un 185. pants – Atskaitījumu koriģēšana
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-229/15 Minister Finansów / Mateusiak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 18. panta c) punkts, 184. un 187. pants – Ar nodokli apliekami darījumi – Ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšana – Preču, par kurām atskaitīts PVN, paturēšana – Atskaitījumu koriģēšana – Koriģēšanas laikposms – Aplikšana ar nodokli saskaņā ar Direktīvas 2006/112 18. panta c) punktu pēc koriģēšanas laikposma beigām
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-291/15 EURO 2004. Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Muitas vērtība – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – Faktiski samaksātā cena – Pamatotas šaubas par deklarētās cenas patiesumu – Deklarētā cena, kas ir zemāka par citos darījumos ar līdzīgām precēm maksāto cenu
alaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-15/15 New Valmar / Global Pharmacies Partner Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva preču aprite – Pasākumu ar importa kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību aizliegums – LESD 35. pants – Sabiedrība, kas reģistrēta Beļģijas Karalistes holandiešu valodas reģionā – Tiesiskais regulējums, kurā tiek noteikts, ka rēķini jāizraksta holandiešu valodā, pretējā gadījumā tos uzskatot par absolūti spēkā neesošiem – Pārrobežu koncesijas līgums – Ierobežojums – Pamatojums – Nesamērīgums
Rechtbank van Koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-121/16 Salumificio Murru / Autotrasporti di Marongiu Remigio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Autopārvadājumi – Preču autopārvadājumu cenas trešajām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām – Konkurence – Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana
Tribunale civile e penale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-540/14 P DK Recycling und Roheisen / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-557/14 Komisija / Portugāle
pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Naudas sods un kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-11/15 Odvolací finanční ředitelství / Český rozhlas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā direktīva 77/388/EEK – Pievienotās vērtības nodoklis – 2. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Jēdziens – Sabiedriskā radio apraide – Finansējums no likumā noteiktas nodevas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-207/15 P Nissan Jidosha / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver elementu “CVTC” – Pieteikumi par pagarināšanu, kas ir iesniegti tikai saistībā ar daļu no precēm vai pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem ir reģistrēta preču zīme – Papildu termiņš – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 47. pants – Tiesiskās noteiktības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-255/15 Mennens / Emirates Direktion für Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta f) punkts un 10. panta 2. punkts – Biļetes cenas daļēja atmaksāšana gadījumā, kad pasažieris lidojumā tiek izvietots zemākas klases vietā – Jēdzieni “biļete” un “biļetes cena” – Pasažierim maksājamā atlīdzinājuma aprēķināšana
Amtsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-267/15 Gemeente Woerden / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Priekšnodoklis – Atskaitīšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-280/15 Nikolajeva / Multi Protect
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 3. punkts un 102. panta 1. punkts – Eiropas Savienības preču zīmju tiesas pienākums izdot rīkojumu, ar kuru trešajai personai tiek aizliegts turpināt pārkāpumus – Lūguma izdot šādu rīkojumu neesamība – Jēdziens “īpaši iemesli” šāda aizlieguma neizdošanai – Jēdziens “atbilstoša kompensācija” par nodarījumiem, kas veikti pēc Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma publikācijas un pirms šīs preču zīmes reģistrācijas publikācijas
Harju Maakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-419/15 Thomas Philipps / Grüne Welle Vertriebs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 32. pants un 33. pants – Licence – Kopienas dizainparaugu reģistrs – Licenciāta tiesības celt prasību par pārkāpumu, kaut arī licence nav ierakstīta reģistrā – Licenciāta tiesības celt prasību par pārkāpumu, lai saņemtu kompensāciju par viņam pašam nodarītajiem zaudējumiem
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-173/16 M.H. / M.H.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Jurisdikcija laulības lietās – Regula (EK) Nr.°2201/2003 – 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Datuma, kad prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana – Jēdziens “brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta vai līdzvērtīgs dokuments ir iesniegts tiesā”
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-486/14 Kriminālprocess pret Kossowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants un 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Apsūdzētā kriminālvajāšanas pieļaujamība dalībvalstī pēc tam, kad prokuratūra, neveicot padziļinātu izmeklēšanu, ir izbeigusi pret viņu uzsākto kriminālprocesu citā dalībvalstī – Lietas neizskatīšana pēc būtības
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-648/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – Virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes rādītāju un ķīmiskās kvalitātes rādītāju monitorings – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-200/14 Câmpean / Serviciul Fiscal Municipal Mediaș un Administrația Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta nepamatoti iekasēto nodokļu atlīdzināšanas ar procentiem kārtība – Tādu tiesu spriedumu izpilde, kuri attiecas uz šādām tiesībām uz atlīdzību, kas izriet no Savienības tiesību sistēmas – Atlīdzība, kas sadalīta posmos piecu gadu laikā – Atlīdzināšanas pakļaušana nosacījumam, ka ir tikuši saņemti līdzekļi par nodokli – Piespiedu izpildes neiespējamība
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-115/15 Secretary of State for the Home Department / NA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 12. pants – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņa un trešās valsts valstspiederīgā laulība – Vardarbība ģimenē – Pēc Savienības pilsoņa izceļošanas notikusi šķiršanās – Tā trešās valsts valstspiederīgā uzturēšanās tiesību saglabāšana, kura aizgādībā ir pāra kopīgie bērni, kuri ir Savienības pilsoņi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-123/15 Feilen / Finanzamt Fulda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – Mantojuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts mantojuma nodokļa samazinājums, ko piemēro mantojumiem, kuri ietver mantu, kas jau ir tikusi nodota mantojumā, par kuru šāds nodoklis šajā dalībvalstī jau tika iekasēts – Ierobežojums – Attaisnojums – Nodokļu režīma saskaņotība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-134/15 Lidl / Freistaat Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 543/2008 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Tirdzniecības standarti – Svaiga fasēta mājputnu gaļa – Prasība uz fasējuma vai uz tam pievienotās etiķetes norādīt kopējo cenu un cenu svara vienībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Samērīgums – LESD 40. panta 2. punkta otrā daļa – Nediskriminācija
Sächsisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-176/15 Riskin un Timmermans / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – LES 4. pants – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Trešā valsts – Piemērošanas joma
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-178/15 Sobczyszyn / Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Skolotāji – Atveseļošanās atvaļinājums – Ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā
Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-205/15 DGRFP Brașov / Toma un Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz piekļuvi tiesai – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Tiesu nolēmuma, kurā uzdots atmaksāt nodokli, kas iekasēts, pārkāpjot Savienības tiesības, piespiedu izpildes procedūra – Valsts iestāžu atbrīvojums no noteiktiem tiesas izdevumiem – Tiesas kompetence
Judecătoria Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-270/15 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Atbalsts, ko Beļģijas iestādes piešķir transmisīvās sūkļveida encefalopātijas skrīninga testu liellopiem finansēšanai – Selektīva priekšrocība – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-416/15 Selena România / DGRFP București
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 791/2011 – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumi – Antidempinga maksājumi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 437/2012 – Nosūtīšana no Taivānas – Izmeklēšanas uzsākšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 21/2013 – Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana – Piemērojamība laikā – Princips par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku – Kopienas Muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-464/15 Admiral Casinos & Entertainment / Balmatic u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā, paredzot kriminālsodu, ir aizliegta azartspēļu automātu ar ierobežotu laimestu (kleines Glücksspiel) izmantošana, ja nav saņemta kompetentas iestādes piešķirta koncesija – Ierobežojums – Pamatojums – Samērīgums – Samērīguma novērtēšana, pamatojoties gan uz tiesiskā regulējuma mērķi tā pieņemšanas brīdī, gan uz sekām tā īstenošanas laikā – Empīriski droši noteiktas sekas
Landesgericht Wiener Neustadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-634/15 Sokoll-Seebacher un Naderhirn / Hemetsberger u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – LESD 49. pants – Aptiekas – Pienācīga iedzīvotāju apgāde ar zālēm – Darbības atļauja – Aptieku teritoriālais izvietojums – Galvenokārt ar demogrāfiskiem kritērijiem pamatotu ierobežojumu noteikšana
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-31/15 P Photo USA Electronic Graphic / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports – Galīgais antidempinga maksājums
Lieta C-41/16 P Liu / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 7. panta 2. punkts – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota portatīvā datora soma – Agrāku dizainparaugu nodošana atklātībā pirms prioritātes datuma – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C-345/15 P CHEMK un KF / Padome
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 60/2012 – Ferosilīcija, kura izcelsme ir cita starpā Krievijā, imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 3. un 9. punkts – Daļēja starpposma pārskatīšana
Lieta C-43/16 P Copernicus-Trademarks / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “LUCEA LED” – Vārdiskas preču zīmes “LUCEO” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 56. pants – Reglaments – 186. pants – Pieteikums par juridisko palīdzību – Apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu apturoša iedarbība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lietas C-134/16 P(R) un C-134/16 P(R) Chemtura Netherlands / EFSA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļaujas procedūra – Ar šo procedūru saistīto dokumentu publicēšana – Pieteikums par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai šajos dokumentos ietvertai informācijai – Noraidījums – Pieteikums par noraidījuma lēmuma apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamība
Lieta C-94/16 P LTJ Diffusion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “ARTHUR & ASTON” – Valsts daļēji grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Arthur”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-200/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējoša aplikšana ar nodokli – No citām dalībvalstīm importētas lietotas automašīnas – Ar nodokli apliekamās vērtības noteikšana – Vērtības samazināšanas likme
Lieta C-611/15 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “AINHOA” – Atcelšanas process – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Izmantošanas pierādījums – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikums un 40. noteikuma 5. punkts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-170/16 P(R) ICA Laboratories u.c. / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Vide – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula, ar ko nosaka guazatīna maksimālos atlieku līmeņus – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Noraidīšana – Steidzamības neesamība
Lieta C-122/14 Aktiv Kapital Portfolio / Egea Torregrosa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Maksājuma rīkojuma procedūra – Izpildes process – Valsts izpildes tiesas kompetence pēc savas ierosmes izskatīt jautājumu par negodīga noteikuma spēkā neesamību – Efektivitātes princips – Res judicata princips
Lieta C-393/15 Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie / ESET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – 169. panta a) punkts – Sabiedrība, kas dibināta dalībvalstī, kurā tā veic ar nodokli apliekamas darbības – Filiāle, kas pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas mērķiem ir reģistrēta citā dalībvalstī – Ar nodokli apliekamu darījumu neregulāra veikšana šajā valstī – Pamatdarbība, ko veido iekšējo darījumu īstenošana minētās sabiedrības labā – Pievienotās vērtības nodoklis, ko šī filiāle ir samaksājusi kā priekšnodokli – Atskaitīšana reģistrācijas dalībvalstī
Lieta C-619/15 P Mocek, Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska preču zīme zaļā, baltā un pelēkā krāsā, kurā atveidots krokodila tēls ar vārdisku elementu “KAJMAN” – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes melnā un baltā krāsā, kurā atveidots krokodila tēls, īpašnieka iebildums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C-157/16 P(I) Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C-295/15 P Matratzen Concord / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ARKTIS” – Pieteikums par atcelšanu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošanas forma – Preču zīmes izmantošanas pierādījums – Īpašnieka piekrišana – Daļējs pieteikuma par atcelšanu noraidījums
Lieta C-450/15 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Italsempione - Spedizioni Internazionali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Interpretācija, ievērojot samērīguma principu – Naudas soda apmēra noteikšana – Kritēriji – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Valsts prakse – Naudas soda pamatsummas korekcija – Atbildību pastiprinošu vai mīkstinošu apstākļu ņemšana vērā – Maksimālās robežas 10 % apmērā no kopējā apgrozījuma piemērošana – Tiesas kompetences neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-288/14 Ciup / AJFP Timiș - DGRFP Timișoara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta kārtība nepamatoti iekasēto nodokļu atmaksai ar procentiem – Tādu tiesu nolēmumu izpilde, kas attiecas uz šādām tiesībām uz atmaksu, kuras izriet no Savienības tiesību sistēmas – Atmaksa, kas sadalīta maksājumos piecu gadu laikā – Atmaksas pakārtošana nosacījumam, ka ir pieejami līdzekļi, kas tikuši iekasēti kā nodoklis – Piespiedu izpildes neiespējamība
Lieta C-502/14 Buzzi Unicem u.c. / Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Lieta C-293/15 P Slovenská pošta / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts uzņēmumi – Slovākijas tiesību aktu par pasta pakalpojumiem grozījumi – Vēsturiskajam operatoram Slovenská pošta a.s. piešķirtās ekskluzīvās tiesības sniegt hibrīdpasta pakalpojumus – Lēmums, ar kuru šīs tiesību normas ir atzītas par nesaderīgām ar EKL 86. un 82. pantu
Lieta C-669/15 ERDF / Axa Corporate Solutions un Ombrière Le Bosc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību normu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Lieta C-55/16 Evo Bus / AJFP Argeș
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Tiesību uz atmaksu – Astotā direktīva 79/1072/EEK – Atmaksas saņemšanas nosacījumi – Citu nosacījumu, kas nav paredzēti 3. un 4. pantā, noteikšana – Pienākums iesniegt pierādījumu par nodokļa samaksu – Pieļaujamība
2016. gada jūlijs
Lieta C-614/14 Kriminālprocess pret Ognyanov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts norma, kas paredz, ka valsts tiesa sevi atstata no lietas izskatīšanas tādēļ, ka ir paudusi provizorisku viedokli lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu, konstatējot faktiskos un tiesiskos apstākļus – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-476/14 Citroën Commerce / ZLW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 98/6/EK un 2005/29/EK – Patērētāju aizsardzība – Reklāma ar cenas norādīšanu – Jēdzieni “piedāvājums” un “cena, tostarp visi nodokļi” – Pienākums pārdošanas cenā iekļaut obligātos papildus maksājumus saistībā ar šī automobiļa transportēšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-567/14 Genentech / Hoechst un Sanofi-Aventis Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Neekskluzīvas licences līgums – Patents – Pārkāpuma neesamība – Pienākums samaksāt atlīdzību
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-46/15 Ambisig / AICP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 48. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļas otrais ievilkums – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās iespējas – Tieša iedarbība – Pierādīšanas līdzekļi – Hierarhiska saikne starp privāta pircēja apliecinājumu un pretendenta vienpusēju deklarāciju – Samērīguma princips – Aizliegums ieviest būtiskus grozījumus paredzētajos pierādīšanas līdzekļos
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-70/15 Lebek / Domino
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 34. panta 2. punkts – Atbildētāja neierašanās tiesā – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamati – Dokumenta par lietas ierosināšanu neizsniegšana vai nepaziņošana laikus atbildētājam, kurš nav ieradies – Jēdziens “pārsūdzība” – Pieteikums par pārsūdzības termiņa atjaunošanu – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 19. panta 4. punkts – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Termiņš pieteikuma par pārsūdzības termiņa atjaunošanu iesniegšanai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-111/15 Občina Gorje / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (EK) Nr. 65/2011 – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Darbību un izdevumu atbilstības noteikumi – Laika nosacījums – Pilnīga izslēgšana – Atbalsta samazinājums
Upravno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-129/15 M. / ADFI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkts – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Ārstniecības iestāde, kas izveidota peļņas nolūkā un kuras kapitāls pilnībā ir privāts – Ienākumi, kas vairāk nekā 50 % vai 30 % apmērā gūti no sabiedriskās veselības apdrošināšanas shēmas maksājumiem par ārstniecības pakalpojumu sniegšanu – 7. panta b) punkts – Līguma paredzamā vērtība – Robežvērtības nesasniegšana – Noteiktas pārrobežu intereses – Informācijas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-222/15 Hőszig / Alstom Power Thermal Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Vispārīgajos noteikumos iekļauta klauzula – Pušu piekrišana minētajiem noteikumiem – Šādas klauzulas spēkā esamība un precizitāte
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-447/15 Muladi / Krajský úřad Moravskoslezského kraj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2003/59/EK – Sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākums – 4. pants – Iegūtās tiesības – Pirms 4. pantā minētajiem datumiem izsniegtu vadītāja apliecību turētāji – Atbrīvojums no sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākuma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums iepriekš iziet 35 stundas ilgas periodiskas mācības, lai tiktu piemērots minētais atbrīvojums
Krajský soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-494/15 Tommy Hilfiger Licensing u.c. / DELTA CENTER
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Jēdziens “starpnieks, kura pakalpojumi tiek izmantoti intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpšanai” – Tirgus paviljonu nomnieks, kurš nodod apakšnomā tirdzniecības vietas – Iespēja attiecībā uz šo nomnieku izdot izpildrakstu – 11. pants
Nejvyšší soud České republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-523/15 P Westfälische Drahtindustrie un Pampus Industriebeteiligungen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Maksātspējas novērtējums – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence – Pēc strīdīgā lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-18/15 Brisal un KBC Finance Ireland / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Saņemto procentu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret finanšu iestādēm rezidentēm un finanšu iestādēm nerezidentēm
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-187/15 Pöpperl / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Dalībvalsts ierēdnis, kas ir pametis civildienestu, lai strādātu citā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts, ka šādā gadījumā tiek zaudētas tiesības uz vecuma pensiju, kas ir iegūtas civildienestā, un ar atpakaļejošu spēku tiek noteikta dalība vispārējās vecuma apdrošināšanas shēmā
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-406/14 Wrocław - Miasto na prawach powiatu / Minister Infrastruktury i Rozwoju
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Publiski būvdarbu līgumi – Pretendentiem noteiktā pienākuma īstenot noteiktu iepirkuma procentuālu daļu, neslēdzot apakšuzņēmuma līgumus, likumība – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Eiropas reģionālās attīstības fonda, Eiropas sociālā fonda un Kohēzijas fonda vispārīgie noteikumi – Dalībvalstu pienākums veikt finanšu korekciju attiecībā uz konstatētajām neatbilstībām – “Neatbilstības” jēdziens – Finanšu korekcijas nepieciešamība Savienības tiesību publisko iepirkumu jomā neievērošanas gadījumā
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-458/14 un C-67/15 Promoimpresa u.c. / Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi un brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 12. pants – Ekonomiski nozīmīgu jūras, ezeru un upju krasta īpašumu koncesijas – Automātiska pagarināšana – Iepirkuma procedūras neesamība
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia un Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-6/15 TNS Dimarso / Vlaamse Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 53. panta 2. punkts – Piešķiršanas kritēriji – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Vērtēšanas metode – Novērtējuma noteikumi – Līgumslēdzējas iestādes pienākums iepirkumā norādīt piešķiršanas kritēriju novērtējumu – Pienākuma apjoms
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-19/15 Verband Sozialer Wettbewerb / Innova Vital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 1. panta 2. punkts – Piemērojamība – Pārtikas produkti, kurus kā tādus paredzēts piegādāt galapatērētājam – Tirdzniecības informācijā, kas adresēta vienīgi veselības aprūpes speciālistiem, formulēti apgalvojumi
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-97/15 Sprengen/Pakweg Douane / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471 un 8521 – Skaidrojumi – Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem – “Screenplays”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-196/15 Granarolo / Ambrosi Emmi France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. un 3. punkts – Tiesa, kurai ir piekritība – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību” – Sen nodibinātu tirdzniecības attiecību pēkšņa izbeigšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Jēdzieni “preču tirgošana” un “pakalpojumu sniegšana”
Cour administrative d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-230/15 Brite Strike Technologies / Brite Strike Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 22. panta 4. punkts – Jurisdikcija strīdos intelektuālā īpašuma jomā – 71. pants – Konvencijas, ko dalībvalstis ir noslēgušas īpašās jomās – Beniluksa konvencija par intelektuālo īpašumu – Jurisdikcija strīdos Beniluksa preču zīmju un dizainparaugu jomā – LESD 350. pants
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-335/15 Ornano / Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EK līguma 119. pants (jaunajā redakcijā – EKL 141. pants) – Direktīva 75/117/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 1. pants – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 11. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 11. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz vispārējās jurisdikcijas tiesnešiem piemaksu par izdevumiem, kuri tiem jāsedz, veicot savu profesionālo darbību – Tiesību uz šo atlīdzinājumu neesamība vispārējās jurisdikcijas tiesnesei obligātā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma, kas paņemts pirms 2005. gada 1. janvāra, gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-455/14 P H / Padome, Komisija un Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Lēmums 2009/906/KĀDP – Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā – Norīkots valsts personāla loceklis – Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā – LES 24. panta 1. punkta otrās daļas pēdējais teikums – LESD 275. panta pirmā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Savienības tiesu kompetence – LESD 263. un 268. pants un 340. panta otrā daļa
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-526/14 Kotnik u.c. / Državni zbor Republike Slovenije
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komisijas Banku jomas paziņojuma spēkā esamība un interpretācija – Direktīvu 2001/24/EK un 2012/30/ES interpretācija – Valsts atbalsts bankām finanšu krīzes apstākļos – Izmaksu sadalījums – Akcionāru pašu kapitāla, hibrīdvērtspapīru un subordinēto parāda vērtspapīru likviditāte – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesības uz īpašumu – Akcionāru un trešo personu interešu aizsardzība – Kredītiestāžu sanācija un likvidācija
Ustavno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-341/15 Maschek / Magistratsdirektion der Stadt Wien - Personalstelle Wiener Stadtwerke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Pensionēšanās pēc attiecīgās personas lūguma – Darba ņēmējs, kas nav izmantojis savas tiesības uz ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu pirms darba attiecību beigām – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta finansiāla atlīdzība par neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Slimības atvaļinājums – Ierēdņi
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-493/14 Dilly’s Wellnesshotel / Finanzamt Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts dabas resursu nodokļu samazinājumu veidā – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Atbalsta kategorijas, kuras var uzskatīt par saderīgām ar iekšējo tirgu un atbrīvotas no paziņošanas pienākuma – Kolīziju normu imperatīvais raksturs – 3. panta 1. punkts – Skaidra atsauce uz šo regulu atbalsta shēmās
Bundesfinanzgerich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-542/14 VM Remonts u.c. / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Pilnībā iekšēja situācija – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Saskaņotas darbības – Uzņēmuma atbildība pakalpojumu sniedzēja rīcības dēļ – Nosacījumi
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-597/14 P EUIPO / Grau Ferrer
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa – Grafiska preču zīme – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Pierādījumi par agrākas preču zīmes pastāvēšanu, spēkā esamību un aizsardzības apjomu – Apstāklis, ka apelācijas padome ņēmusi vērā novēloti iesniegtu pierādījumu – Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-4/15 Staatssecretaris van Financiën / Argos Supply Trading
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Muitas procedūras ar saimniecisku nozīmi – Izvešana pārstrādei – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 148. panta c) punkts – Atļaujas izsniegšana – Ekonomiskie nosacījumi – Kopienas pārstrādātāju būtisku interešu smagas aizskaršanas neesamība – Jēdziens “Kopienas pārstrādātāji”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-226/15 P Apple and Pear Australia un Star Fruits Diffusion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “English pink” reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “PINK LADY” un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “Pink Lady”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Eiropas Savienības preču zīmju tiesas nolēmums – Grozīšana – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-387/15 un C-388/15 Orleans u.c. / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Natura 2000 teritorija “Šeldas un Durmes estuārs no Nīderlandes robežas līdz Gentei” – Ostas teritorijas attīstība – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Negatīvas ietekmes rašanās – Iznīcinātajai daļai līdzvērtīga veida areāla iepriekšēja izveide, kas tomēr vēl nav pabeigta – Pabeigšana pēc novērtējuma veikšanas – 6. panta 3. un 4. punkts
Raad van State (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-660/13 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējās attiecības – Šveices Konfederācijas piekļuve iekšējam tirgum – Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījums paplašinātās Savienības ekonomiskajā un sociālajā kohēzijā – Saprašanās memorands par Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījumu, kas paredzēts dalībvalstīm, kuras pievienojās 2004. gada paplašināšanās rezultātā – Savienības paplašināšanās ar Horvātijas Republikas pievienošanos – Papildinājums Saprašanās memorandam par Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījumu Horvātijas Republikā – Papildinājuma parakstīšana, ko ir veikusi Eiropas Komisija Savienības vārdā bez Eiropas Savienības Padomes iepriekšējas piekrišanas – Kompetence – LES 13. panta 2. punkts, 16. panta 1. un 6. punkts, kā arī 17. panta 1. punkts – Kompetenču piešķiršanas, institucionālā līdzsvara un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-469/14 Masterrind / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Tāls pārvadājums – I pielikuma V nodaļas 1.4. punkta d) apakšpunkts – Dzīvnieku pārvadājuma un atpūtas laiki pārvadāšanas laikā – Liellopu pārvadāšana – Jēdziens “vismaz vienas stundas atpūtas laiks” – Iespēja vairākkārt pārtraukt pārvadājumu – 22. pants – Aizkavēšanās pārvadāšanas laikā – Regulas (EK) Nr. 1234/2007 un (ES) Nr. 817/2010 – Eksporta kompensācijas – Prasības dzīvu liellopu labturības jomā to pārvadāšanas laikā – Regulas Nr. 817/2010 2. panta 2. – 4. punkts – Izvešanas punkta valsts pilnvarots veterinārārsts – Ziņojums un norāde dokumentā, kas apliecina dzīvnieku izvešanas no Savienības muitas teritorijas atbilstību vai neatbilstību Regulas Nr. 1/2005 piemērojamajiem noteikumiem – Veikto pārbaužu neapmierinoši rezultāti – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Minētās norādes saistošais vai nesaistošais raksturs par eksporta kompensāciju izmaksāšanu kompetentajai valsts iestādei
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-543/14 Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c. / Conseil des ministres
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Direktīvas spēkā esamība un interpretācija – Advokātu sniegtie pakalpojumi – Aplikšana ar PVN – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība – Juridiskā palīdzība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-57/15 United Video Properties / Telenet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 14. pants – Tiesas izdevumi – Advokāta izdevumi – Vienotas likmes kompensācija – Maksimālās summas – Tehniskā padomdevēja izmaksas – Atmaksāšana – Nosacījums par puses, kurai spriedums nav labvēlīgs, vainu
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-80/15 Robert Fuchs / HZA Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Pagaidu ievešanas procedūra ar atbrīvojumu no nodokļiem – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – Nosacījumi pilnīgam atbrīvojumam no ievedmuitas nodokļa – Gaisa satiksmei paredzēti transportlīdzekļi, kas reģistrēti ārpus Savienības muitas teritorijas un ko izmanto ārpus šīs teritorijas reģistrēta persona – 555. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Komerciāla izmantošana – Jēdziens – Aviācijas skolas veikta helikopteru izmantošana mācību lidojumiem par maksu, piedaloties instruktoram un studentam – Izslēgšana
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-102/15 Gazdasági Versenyhivatal / Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Materiālā piemērošanas joma – Prasība par nepamatotu maksājumu atgūšanu – Netaisna iedzīvošanās – Prasījums, kas radies saistībā ar konkurences tiesību pārkāpuma rezultātā uzlikta naudas soda nepamatotu atmaksu
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-147/15 Città Metropolitana di Bari / Edilizia Mastrodonato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vides aizsardzība – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīva 2006/21/EK – 10. panta 2. punkts – Raktu tilpju aizbēršana ar atkritumiem, kas nav ieguves rūpniecības atkritumi – Šādu atkritumu apglabāšana vai reģenerācija
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-168/15 Tomášová / Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti un Pohotovosť
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta līgums, kurā ir ietverts negodīgs noteikums – Šķīrējtiesas nolēmuma, kas pasludināts, piemērojot šo noteikumu, piespiedu izpilde – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts tiesai piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Rašanās nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-191/15 Verein für Konsumenteninformation / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Datu aizsardzība – Direktīva 95/46/EK – Tiešsaistes tirdzniecības līgumi, kas noslēgti ar patērētājiem, kuri dzīvo citās dalībvalstīs – Negodīgi noteikumi – Vispārējie pārdošanas noteikumi, kas ietver noteikumu par piemērojamo tiesību aktu izvēli par labu tās dalībvalsts tiesībām, kurā atrodas uzņēmuma juridiskā adrese – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana, lai prasības par noteikuma izmantošanas izbeigšanu ietvaros novērtētu noteikumu par vispārējiem pārdošanas nosacījumiem godīgumu – Patērētāju personas datu apstrādei piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-240/15 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / ISTAT u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 3. pants – Valsts regulatīvo iestāžu objektivitāte un neatkarība – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Administratīvi maksājumi – Piemērojamo tiesību normu valsts līdzekļu jomā, kā arī noteikumu par valsts iestāžu izdevumu ierobežošanu un racionalizāciju piemērošana Valsts regulatīvajai iestādei
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-332/15 Astone / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 178. – 182., 193., 206., 242., 244., 250., 252. un 273. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Materiāltiesiskas prasības – Formālas prasības – Noilguma termiņš – Valsts tiesību normas, ar kurām atskaitīšanas tiesības tiek liegtas vairuma formālo prasību neievērošanas gadījumā – Krāpšana nodokļu jomā
Tribunale di Treviso lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-379/15 Association France Nature Environnement / Premier ministre un Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Ar Savienības tiesībām nesaderīgs valsts tiesību akts – Tiesiskās sekas – Valsts tiesas pilnvaras uz laiku saglabāt dažas minētā tiesību akta sekas – LESD 267. panta trešā daļa – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-423/15 Kratzer / R+V Allgemeine Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “darba, pašnodarbinātības vai profesijas iegūšana” – Kandidatūras uz amatu pieteikšana ar mērķi iegūt vienīgi formālu kandidāta statusu, lai pieprasītu kompensāciju par diskrimināciju – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-457/15 Vattenfall Europe Generation / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Piemērošana laikā – Kvotu iegādes pienākuma rašanās brīdis – 3. pants – I pielikums – “Iekārtas” jēdziens – Kurināmā sadedzināšana iekārtās ar kopējo nominālo siltumspēju, kas pārsniedz 20 MW
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-294/16 PPU JZ / Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 26. panta 1. punkts – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas sekas – Tāda laikposma ieskaitīšana, kas pavadīts apcietinājumā izpildes dalībvalstī – “Apcietinājuma” jēdziens – Brīvību ierobežojoši pasākumi, kas nav brīvības atņemšana – Mājas arests, piemērojot elektroniskas aproces nēsāšanas pienākumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 49. pants
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-7/16 Banco Popular Español un PL Salvador / Giraldez Villar un Martínez Baz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Parāda cesija – Parādnieka tiesības izbeigt savas parādsaistības – Šo tiesību īstenošanas nosacījumi
Lieta C-210/15 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF un ELFLA – No Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Regula (EK) Nr. 1257/1999 un Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Lauksaimnieku priekšlaicīga pensionēšanās – Jebkādas lauksaimniecības komercdarbības galīga izbeigšana
Lieta C-214/15 Município de Vila Pouca de Aguiar / Sá Machado & Filhos un Norcep Construções e Empreendimentos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 55. pants – Paziņojums par līgumu – Piedāvājums, kuram nav pievienots nepamatoti zemas cenas pamatojums – Noteikšanas kritēriji – 7. panta c) punkts – Tirgus vērtība – Nesasniegtais slieksnis – Noteiktas pārrobežu intereses – Informācijas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-510/15 P Fapricela / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcija – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence – Pārkāpuma smaguma un papildu summas atturošas iedarbības dēļ noteikšana – Pamatojums – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Lieta C-514/15 P HIT Groep / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Naudas soda maksimālais apmērs – Kopējais apgrozījums “iepriekšējā finanšu gadā” – Atsauce uz citu finanšu gadu, nevis to, kas ir bijis pirms apstrīdēta lēmuma pieņemšanas – Samērīguma princips
Lieta C-608/15 P Panasonic / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un prakse cenu, tirgus un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojums par iebildumiem – Saturs
Lieta C-691/15 P-R Komisija / Bilbaína de Alquitranes u.c.
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas atceltas regulas tiesisko seku apturēšanu – Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasificēšana akūtā toksiskuma ūdens vidē un hroniskā toksiskuma ūdens vidē kategorijās – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī regula ir atcelta – Apelācijas apturošā iedarbība – Steidzamība
Lieta C-88/16 P European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki / Kopuzņēmums “Fusion for Energy”
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – IT pakalpojumi, konsultēšana, programmatūras izstrāde, internets un atbalsts – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana citiem pretendentiem – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-399/15 P Vichy Catalán / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Termiņš prasības celšanai – Neparedzēti apstākļi – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-604/15 P Pérez Gutiérrez / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Sabiedrības veselība – Eiropas Komisijas piedāvātās fotogrāfijas tādiem brīdinājumiem par ietekmi uz veselību, kas izmantojami uz tabakas izstrādājumu iepakojumiem – Mirušas personas fotoattēla neatļauta izmantošana
Lieta C-246/15 P Pollmeier Massivholz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Valsts pasākumi attiecībā uz kokzāģētavas būvniecību Hesenes federālajā zemē (Vācija) – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-271/15 P Sea Handling / Komisija
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Nepareiza interpretācija – Pienākums norādīt pamatojumu – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Pārbaudes, izmeklēšanas un revīzijas mērķu aizsardzība – Vispārēja prezumpcija par izņēmuma tiesībām piekļūt visiem administratīvās lietas materiāliem piemērošanu – Konfidencialitātes prezumpcijas apjoms – Pieteikums par piekļuvi sūdzībai, kas ir pamatā izmeklēšanas procedūrai – Piekļuves atteikums – Sevišķas sabiedrības intereses
Lieta C-456/15 BASF / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Lieta C-338/15 P Staelen / Ombuds
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas ombuda izskatīta sūdzība par piemēroto kandidātu saraksta saistībā ar atklātu konkursu pārvaldību – Tiesas Reglaments – 181. pants
Lieta C-141/16 Stanleybet Malta un Stoppani / Agenzia delle dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienots nodoklis par derībām un likmju pieņemšanu – Nodokļa uzlikšana valsts starpniekiem, kas ziņas par spēlēm nodod citā dalībvalstī dibinātu uzņēmēju vārdā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-104/15 Komisija / Rumānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vides aizsardzība – Direktīva 2006/21/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Kalnrūpniecība – Sārņu dīķi – Putekļu izdalīšanās – Sīkputekļi gaisā – Piesārņojums – Cilvēku veselība – Obligāti profilaktiskie pasākumi – 4. un 13. pants – Pienākumu neizpildes konstatējums
Apvienotās lietas C-363/15 P un C-364/15 P Louis Vuitton Malletier / EUIPO
Apelācija – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-87/16 P Tsujimoto / Kenzo
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “KENZO ESTATE” – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “KENZO” – Relatīvi atteikuma pamati – Reputācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-330/15 P Tomana u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām Zimbabves valdībā ietilpstošām vai ar to saistītām personām un vienībām – Personu, grupu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju vārdu iekļaušana
2016. gada septembris
Lieta C-182/15 Petruhhin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Dalībvalsts pilsoņa, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, izdošana trešajai valstij – Savienības tiesību piemērošanas joma – Dalībvalsts pilsoņu aizsardzība pret izdošanu – Citu dalībvalstu pilsoņu aizsardzības neesamība – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. pantā paredzēto garantiju pārbaude
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-113/14 Vācija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Juridiskā pamata izvēle – LESD 43. panta 2. punkts vai 43. panta 3. punkts – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 7. pants – Regula (ES) Nr. 1370/2013 – 2. pants – Ar cenu noteikšanu saistīti pasākumi – Salīdzināmie robežlielumi – Intervences cenas
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-549/14 Finn Frogne / Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 2. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pārskatāmības pienākums – Līgums par sarežģītas sakaru sistēmas piegādi – Izpildes grūtības – Pušu domstarpības par atbildību – Izlīguma darījums – Līguma apjoma samazināšana – Iekārtu nomas nomaiņa uz pārdošanu – Būtiski līguma grozījumi – Objektīvas iespējas rast izlīgumu pamatojums
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-584/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2006/12/EK – Direktīva 91/689/EEK – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-101/15 P Pilkington Group u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – 1992. gada 2. maija Eiropas Ekonomiskas zonas līguma 53. pants – Automašīnu stiklu Eiropas tirgus – Nolīgumi par tirgu sadali un apmaiņa ar komerciāli sensitīvu informāciju – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārdošanas apjoms – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Likumiskais naudas soda maksimālais apmērs – Valūtas maiņas kurss naudas soda maksimālā apmēra aprēķināšanai – Naudas soda apmērs – Neierobežota kompetence – Viena produkta uzņēmumi – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-121/15 ANODE / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/73/EK – Enerģētika – Gāzes nozare – Dabasgāzes piegādes cenas tiešajiem lietotājiem noteikšana – Regulēti tarifi – Šķērslis – Saderība – Vērtējuma kritēriji – Piegādes drošuma un teritoriālās kohēzijas mērķi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-310/15 Deroo-Blanquart / Sony Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – 5. pants un 7. pants – Saistītais piedāvājums – Datora pārdošana, kurš ir aprīkots ar iepriekš instalētām programmām – Būtiska informācija saistībā ar cenu – Maldinoša noklusēšana – Neiespējamība iegūt šo pašu datora modeli, kas nav aprīkots ar programmām
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-409/14 Schenker / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Kombinētās nomenklatūras apakšpozīciju interpretācija – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes preču ievešana – Muitas maksājumu atlikšanas procedūra vai režīms – Sekas, ko rada Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijas nepareiza norādīšana muitas deklarācijā – Pārkāpumi akcīzes preču pārvietošanas brīdī
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-160/15 GS Media / Sanoma Media Netherlands u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Internets – Hipersaites, kas dod piekļuvi aizsargātiem darbiem, kas padarīti pieejami citā interneta vietnē bez īpašnieka piekrišanas – Darbi, kurus īpašnieks vēl nav izziņojis – Šādu saišu izvietošana peļņas nolūkos
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-180/15 Borealis u.c. / Naturvårdsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Metode bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Karstā metāla līmeņatzīmes noteikšana – Lēmums 2011/278/ES – I pielikums – Spēkā esamība – 3. panta c) punkts – 7. pants – 10. panta 1. – 3. un 8. punkts – IV pielikums – Bezmaksas kvotu piešķiršana par siltumpatēriņu un eksportu – Izmērāms siltums, kas eksportēts uz privātām mājsaimniecībām – Emisiju dubultas uzskaites aizliegums un kvotu dubulta piešķiršana
Nacka Tingsrätt – Mark- och miljödomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-225/15 Kriminālprocess pret Politanò
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Publiski līgumi – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli – Direktīva 2004/18/EK – 47. pants – Piemērojamība
Tribunale di Reggio Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-322/15 Google Ireland un Google Italy / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-461/15 E.ON Kraftwerke / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Saskaņota emisijas kvotu bezmaksas piešķiršana – Lēmums 2011/278/ES – Grozījumi sadalē – 24. panta 1. punkts – Iekārtas operatora pienākums sniegt informāciju – Apjoms
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-165/14 Rendón Marín / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kam ir iepriekšēja kriminālsodāmība, tiesības uzturēties dalībvalstī – Vecāks, kam ir atsevišķa aizgādība pār diviem nepilngadīgiem bērniem, kuri ir Savienības pilsoņi – Pirmais bērns, kuram ir dzīvesvietas dalībvalsts pilsonība – Otrs bērns, kuram ir citas dalībvalsts pilsonība – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta uzturēšanās atļaujas piešķiršana šim augšupējam viņa iepriekšējās kriminālsodāmības dēļ – Uzturēšanās atteikums, kas var radīt pienākumu bērniem atstāt Savienības teritoriju
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-304/14 Secretary of State for the Home Department / CS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Trešās valsts pilsonis, kura apgādībā ir mazgadīgs bērns, Eiropas Savienības pilsonis – Uzturēšanās tiesības dalībvalstī, kuras valstspiederīgais ir bērns – Bērna tēva vai mātes kriminālsodāmība – Lēmums par tēva vai mātes izraidīšanu, kura rezultātā netieši tiek izraidīts attiecīgais bērns
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-596/14 de Diego Porras / Ministerio de Defensa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Atlīdzinājums par darba līguma izbeigšanu – Atlīdzinājums, kas valsts tiesiskajā regulējumā nav paredzēts pagaidu darba līgumu gadījumā – Atšķirīga attieksme, salīdzinot ar darba ņēmējiem uz nenoteiktu laiku
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-16/15 Pérez López / Servicio Madrileño de Salud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 3. – 5. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi sabiedrības veselības jomā – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku nodibinātu darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Darba tiesisko attiecību pārkvalificēšana – Tiesības uz atlīdzinājumu
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-184/15 un C-197/15 Martínez Andrés un Castrejana López / Servicio Vasco de Salud un Ayuntamiento de Vitoria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. un 8. klauzula – Secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu izmantošana – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai nodibinātu darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Uz noteiktu laiku nodibinātu darba tiesisko attiecību pārkvalificēšana “uz nenoteiktu laiku noslēgtā nepastāvīgā darba līgumā” – Efektivitātes princips
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-519/15 P Trafilerie Meridionali / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Naudas sodu aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 35. punkts – Neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-534/15 Dumitraș / Groupe Société Générale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Patērētāja statuss – Aizdevuma nodošana, veicot aizdevuma līguma pārjaunojumu – Nekustamā īpašuma garantijas līgums, ko noslēgušas privātpersonas, kurām nav nekādas profesionālās saiknes ar jauno komercsabiedrību, parādnieci
Judecătoria Satu Mare lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-439/14 un C-488/14 Star Storage u.c. / ICI u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 89/665/EEK un 92/13/EEK – Publisks līgums – Pārbaudes procedūras – Valsts tiesību akti, kuros tiek prasīta “labticīgas rīcības drošības nauda” līgumslēdzējas iestādes aktu pārbaudes procedūru pieejamībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību
Curtea de Apel Bucureşti un Curtea de Apel Oradea lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-484/14 Mc Fadden / Sony Music Entertainment Germany
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sabiedrība – Pakalpojumu brīva aprite – Profesionāls bezvadu lokālais tīkls (WLAN) – Nodošana brīvā sabiedrības rīcībā – Starpnieku pakalpojumu sniedzēju atbildība – Vienkārša pārraidīšana – Direktīva 2000/31/EK – 12. pants – Atbildības ierobežošana – Nezināms šī tīkla lietotājs – Aizsargāta darba tiesību īpašnieka tiesību pārkāpums – Tīkla nodrošināšanas pienākums – Komersanta civiltiesiskā atbildība
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 178. panta a) punkts – Tiesības uz atskaitījumu – Īstenošanas noteikumi – 226. panta 6. un 7. punkts – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Sniegto pakalpojumu apjoms un veids – Pakalpojumu sniegšanas datums
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-518/14 Senatex / Finanzamt Hannover-Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. pants, 178. panta a) punkts, 179. pants un 226. panta 3. punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Rēķinu izrakstīšana bez nodokļa maksātāja numura un bez PVN maksātāja identifikācijas numura – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko tiek izslēgta rēķina korekcija ex tunc
Niedersächsisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-574/14 PGE / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ilgtermiņa elektroenerģijas pirkuma līgumi – Kompensācija, kas tiek izmaksāta brīvprātīgas pārtraukšanas gadījumā – Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Valsts tiesas veikta atbalsta likumības pārbaude – Balasta izmaksu ikgadēja korekcija – Brīdis, kurā tiek ņemta vērā enerģijas ražotāja piederība kapitālsabiedrību grupai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-28/15 Koninklijke KPN u.c. / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 4. un 19. pants – Valsts regulatīvā iestāde – Saskaņošanas pasākumi – Ieteikums 2009/396/EK – Juridiskā piemērojamība – Direktīva 2002/19/EK – 8. un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Valsts regulatīvās iestādes noteiktie pienākumi – Cenu kontrole un izmaksu uzskaites pienākumi – Savienojuma pabeigšanas tarifi fiksētajos un mobilajos tīklos – Valsts tiesu pārbaudes apjoms, ko tās var īstenot pār valsts regulatīvo iestāžu lēmumiem
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-400/15 Landkreis Potsdam-Mittelmark / Finanzamt Brandenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Tiesības uz atskaitīšanu – Lēmums 2004/817/EK – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Izdevumi, kas saistīti ar precēm un pakalpojumiem – To izmantošana nesaimnieciskiem mērķiem, kas veido vairāk nekā 90 % no to kopējās izmantošanas – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-8/15 P līdz C-10/15 P Ledra Advertising u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – 2013. gada 26. aprīlī starp Kipras Republiku un Eiropas Stabilitātes mehānismu noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Eiropas Komisijas un Eiropas Centrālās bankas funkcijas – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESDL 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Pienākums nodrošināt šī saprašanās memoranda saderību ar Savienības tiesībām
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas no C-105/15 P līdz C-109/15 P Mallis u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – Eurogrupas paziņojums attiecībā uz tostarp Kipras banku sektora pārstrukturēšanu – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-592/14 European Federation for Cosmetic Ingredients / Secretary of State for Business, Innovation and Skills un Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 18. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kosmētikas līdzekļi, kuros ietilpst sastāvdaļas vai sastāvdaļu kombinācijas, kas, “lai panāktu atbilstību šīs regulas prasībām”, ir pārbaudītas izmēģinājumos ar dzīvniekiem – Aizliegums laist Eiropas Savienības tirgū – Apjoms
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-139/15 P Komisija / Spānija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-140/15 P Komisija / Spānija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-221/15 Kriminālprocess pret Etablissements Fr. Colruyt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/64/ES – 15. panta 1. punkts – Ražotāju un importētāju veikta maksimālo mazumtirdzniecības cenu brīva noteikšana tabakas izstrādājumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā mazumtirgotājiem ir aizliegts šādus izstrādājumus pārdot par cenām, kas ir mazākas nekā zīmogmarkā norādītās – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Tirdzniecības nosacījumi – LESD 101. pants kopsakarā ar LES 4. panta 3. punktu
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-261/15 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen / Demey
Dzelzceļa transports – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – Pasažieru tiesības un pienākumi – Biļetes neesamība – Situācijas neizlabošana termiņā – Kriminālpārkāpums
Vredegerecht te Ieper lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-304/15 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/80/EK – 4. panta 3. punkts – VI pielikuma A daļa – Ierobežojumi attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām – Piemērošana – Aberthaw spēkstacija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-478/15 Radgen / Finanzamt Ettlingen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tādu ienākumu atbrīvošana no nodokļa, kas gūti no izglītības darbības kā papildu darba veikšanas tādas publisko tiesību juridiskas personas labā, kuras juridiskā adrese ir Eiropas Savienības dalībvalstī vai valstī, kurā ir piemērojams 1992. gada 2. maija līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu – Dalībvalsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem atbrīvojums no nodokļa netiek piemērots šādai darbībai, kas veikta tādas publisko tiesību juridiskas personas labā, kuras juridiskā adrese ir Šveicē
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-614/15 Popescu / Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Veterinārārsta asistente dzīvnieku veselības kontroles jomā – Publiskais sektors – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai novērstu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Jēdziens “objektīvi iemesli”, kas attaisno šādu līgumu slēgšanu – Vakanto amata vietu aizstāšana, līdz tiek pabeigtas konkursa procedūras
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-631/15 Álvarez Santirso / Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Nolīguma 4. pants – Secīgie uz noteiktu laiku slēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Neuniversitātes izglītība – Valsts tiesiskais regulējums – Piemaksas pie atalgojuma piešķiršana – Nosacījumi – Pozitīva rezultāta iegūšana novērtēšanas procesā – Pasniedzēji, kas nodarbināti kā pagaidu darbinieki – Izslēgšana – Nediskriminācijas princips
Juzgado Contencioso-Administrativo de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-525/14 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Atbilstoši Nīderlandes tiesiskajam regulējumam trešajā valstī apzīmogoti dārgmetālu izstrādājumi – Imports Čehijas Republikā pēc laišanas brīvā apgrozībā – Atteikšanās atzīt proves zīmogu – Patērētāju aizsardzība – Samērīgums – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C-14/15 un C-116/15 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Automatizēta datu apmaiņa – Transportlīdzekļu reģistrācija – Daktiloskopijas dati – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana – Apspriešanās ar Eiropas Parlamentu – Dalībvalsts vai Eiropas Komisijas iniciatīva – Noteikumi par balsošanu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-91/15 Kawasaki Motors Europe / Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Regula (EK) Nr. 1051/2009 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8701 – Traktori – Apakšpozīcijas no 8701 90 11 līdz 8701 90 39 – Jauni lauksaimniecības riteņtraktori (izņemot kājniektraktorus) un mežsaimniecības riteņtraktori – Vieglie četrriteņu visurgājēji transportlīdzekļi, kurus paredzēts lietot kā traktorus
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-110/15 Microsoft Mobile Sales International u.c. / MiBAC u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums saistībā ar kopēšanu privātai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Privāttiesību vienošanos noslēgšana, lai noteiktu kritērijus atbrīvošanai no taisnīgas atlīdzības maksājuma – Atlīdzības atmaksa, ko var pieprasīt vienīgi galalietotājs
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-113/15 Breitsamer und Ulrich / Landeshauptstadt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 1. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “fasēts pārtikas produkts” – 2. pants – Patērētāju informēšana un aizsardzība – 3. panta 1. punkta 8) apakšpunkts – Produkta izcelsmes vai pirmavota vieta – 13. panta 1. punkts – Fasētu pārtikas produktu marķēšana – 13. panta 4. punkts – Pakas vai trauki, kuru maksimālā virsmas platība ir mazāka par 10 cm2 – Direktīva 2001/110/EK – 2. panta 4. punkts – Medus izcelsmes valsts vai valstu norādīšana – Atsevišķas medus porcijas, kas ir ievietotas ēdināšanas iestādēm piegādātās kopējās kartona kastēs – Atsevišķas porcijas, kas tiek pārdotas atsevišķi vai piedāvātas galapatērētājam tādu gatavu maltīšu sastāvā, kuras tiek pārdotas par vienotu cenu – Šī medus izcelsmes valsts vai valstu norādīšana
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-223/15 combit Software / Commit Business Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Vienotais raksturs – Sajaukšanas iespējas riska konstatēšana tikai vienā Savienības daļā – Minētās regulas 102. pantā paredzētā aizlieguma teritoriālā piemērojamība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-492/14 Essent Belgium / Vlaamse Gewest u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālie tiesiskie regulējumi, kas nosaka no atjaunojamiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas bezmaksas sadali attiecīgajā reģionā esošajās sistēmās – Diferenciācija atkarībā no zaļās elektroenerģijas izcelsmes – EKL 28. un 30. pants – Brīva preču aprite – Direktīva 2001/77/EK – 3. un 4. pants – Valsts zaļās enerģijas ražošanas atbalsta mehānismi – Direktīva 2003/54/EK – 3. un 20. pants – Direktīva 96/92/EK – 3. un 16. pants – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Pieeja sadales sistēmām atbilstoši nediskriminējošiem tarifu nosacījumiem – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Nesamērīgums
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-224/14 P Lidl Stiftung / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-237/14 P Lidl Stiftung / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-378/16 P-R Inclusion Alliance for Europe / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Eiropas Komisijas lēmums – Pienākums atmaksāt prasītājam samaksātās summas, pieskaitot procentus, saistībā ar noteiktiem Eiropas Savienības finansētiem projektiem pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-228/15 Kriminālprocess pret Velikova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsoņu tiesības pārvietoties un uzturēties Eiropas Savienības teritorijā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nenozīmīgums pamatlietas atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-586/15 P Lotte / Nestlé Unternehmungen Deutschland
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu japāņu valodā un mazu koalu turošas koalas, kas atrodas kokā, attēlu – Agrāku valsts trīsdimensiju preču zīmes “KOALA‑BÄREN” un grafiskas preču zīmes “KOALA” īpašnieka iebildumi – Preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina tās atšķirtspēju – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 42. panta 2. un 3. punkts – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-309/15 P Real Express / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Grafiska preču zīme zilā un sarkanā krāsā, kas ietver vārdisku elementu “real” – Valsts grafisku preču zīmju melnā un baltā krāsā, kas ietver vārdiskus elementus “Real” un “Real mark”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-459/15 P Iranian Offshore Engineering & Construction / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Loģistikas atbalsts Irānas valdībai – Prasītājas nosaukuma iekļaušana
Apvienotās lietas C-91/16 un C-120/16 Caixabank / Benlliure Santiago un Abanca Corporación Bancaria / González Rey u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Nokavējuma procentu likme – Aizdevuma lietošanas procentu likmes izmantošana – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepieņemamība
Lieta C-551/14 P Arctic Paper Mochenwangen / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Lieta C-564/14 P Raffinerie Heide / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Lieta C-565/14 P Romonta / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Apvienotās lietas C-490/15 P un C-505/15 P Ori Martin un SLM / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Naudas soda aprēķināšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Prezumpcija par mātesuzņēmuma faktiski īstenotu izšķirošu ietekmi uz tā meitasuzņēmumu – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā – Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz lietu izskatīšanu saprātīgā termiņā
Lieta C-442/15 P Pensa Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “PENSA PHARMA” – Grafiska preču zīme “pensa” – Vārdisku preču zīmju “pentasa” īpašnieku pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Process EUIPO – Strīda priekšmeta grozīšana – Vispārējā tiesā izvirzīts jauns pamats
Lieta C-595/15 P NIOC u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Saistītas struktūras jēdziens
Lieta C-130/16 P Gaki / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta par Eiropas Komisijas atteikumu uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Prasība izdot rīkojumu pret Eiropas Savienības iestādi – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Lieta C-438/15 Kriminālprocess pret Durante
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli
Lieta C-542/15 Kriminālprocess pret Manzo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Publiskā iepirkuma līgumi – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli – Direktīva 2004/18/EK – 47. pants – Piemērojamība
Lieta C-102/14 P Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Līgumi par Eiropas Savienības finanšu atbalstu projektiem pētniecības un attīstības jomā – Pārkāpumus konstatējošs revīzijas ziņojums – Lēmums atgūt Eiropas Komisijas izmaksātos avansa maksājumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums apturēt maksājumus – Prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību – Lēmums neslēgt nolīgumu – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nepieņemamība
Lieta C-400/16 P(R) Efler u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva “STOP TTIP” – Reģistrācijas atteikums – Interese celt prasību – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzama kompetences neesamība
2016. gada oktobris
Lieta C-412/15 TMD / Finanzamt Kassel II - Hofgeismar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Atsevišķu darbību vispārējās interesēs atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Cilvēka orgānu, asiņu un piena piegādes – Piemērojamība – Cilvēka asins plazma, kas ir apstrādāta un tiek izmantota rūpnieciskiem mērķiem
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-572/15 F. Hoffmann-La Roche / Accord Healthcare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Patents – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 21. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi – Sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem pirms tās pievienošanās Eiropas Savienībai – 21. panta 2. punkta interpretācija – Sertifikāta spēkā esamības laiks – 21. panta 2. punkta spēkā esamība – Atvasināto tiesību, kas tieši izriet no pievienošanās akta, pieņemšana – Tiesas kompetences neesamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-576/15 Maya Marinova / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 9. panta 1. punkts – 14. panta 1. punkts – 73., 80. un 273. pants – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Krāpšana nodokļu jomā – Pārkāpumi uzskaitē – Piegāžu un ienākumu slēpšana – Nodokļa bāzes noteikšana
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-32/16 Wunderlich / Bulgarian Air Charter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta l) punkts – Jēdziens “atcelšana” – Lidojums, kura ietvaros veikta neplānota starpnolaišanās
Amtsgericht Dresden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-218/15 Kriminālprocess pret Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 6. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Labvēlīgāka krimināllikuma atpakaļejoša spēka princips – Itālijas pilsoņi, kas ir organizējuši Rumānijas pilsoņu nelikumīgu ieceļošanu Itālijas teritorijā – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Rumānijas pievienošanās ietekme uz likumpārkāpumu saistībā ar nelegālās imigrācijas atbalstīšanu – Savienības tiesību īstenošana – Tiesas kompetence
Tribunale ordinario di Campobasso lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-318/15 Tecnoedi Costruzioni / Comune di Fossano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 7. panta c) punkts – Robežvērtību summa publiskos līgumos – Nesasniegta robežvērtība – Nesamērīgi lēti piedāvājumi – Automātiska izslēgšana – Līgumslēdzējas iestādes tiesības – Līgumslēdzējas iestādes pienākumi, kas izriet no brīvības veikt uzņēmējdarbību, no pakalpojumu sniegšanas brīvības un no vispārīgā nediskriminācijas principa – Līgumi, kam var būt noteikta pārrobežu interese
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-466/15 Adrien u.c. / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Valsts ierēdņi, kas norīkoti darbā Savienības iestādē vai struktūrā – Vecuma pensija – Izvēles tiesības – Dalības valsts pensiju shēmā apturēšana vai paturēšana spēkā – Ierobežojums valsts pensiju shēmā iegūto pensiju kumulēt ar Savienības pensiju shēmā iegūto pensiju
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-601/14 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/80/EK – 12. panta 2. punkts – Taisnīgu un samērīgu kompensāciju garantējošas valstu kompensācijas sistēmas tīšos, vardarbīgos noziegumos cietušajiem – Valsts sistēma, kas neaptver visa veida tīšus, vardarbīgus noziedzīgus nodarījumus, kuri izdarīti valsts teritorijā
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-92/15 Mathys / De Grave Antverpia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/75/EK – Fraktēšanas un cenu noteikšanas sistēma preču pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem – Piemērošanas joma – 1. panta b) punkts – Jēdziens “pārvadātājs” – 2. pants – Brīvība slēgt līgumus un vienoties par cenām
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-166/15 Ranks un Vasiļevičs / Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokoratūra un Microsoft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 91/250/EEK – 4. panta a) un c) punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Direktīva 2009/24/EEK – 4. panta 1. un 2. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Lietotu datorprogrammu kopiju ar licenci tālākpārdošana uz materiāliem datu nesējiem, kas nav oriģināli – Izplatīšanas tiesību izsmelšana – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-185/15 Kostanjevec / F&S Leasing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “pretprasība” – Prasījums, kas balstīts uz netaisnu iedzīvošanos – Summas, kas ir maksājama atbilstoši atceltam nolēmumam, samaksa – Piemērošana laikā
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-340/15 Nigl / Finanzamt Waldviertel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 1. un 4. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Civiltiesību sabiedrības, kas savus produktus tirgo ar kopēju preču zīmi ar kapitālsabiedrības starpniecību – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Jēdziens “nesaistītie uzņēmumi” – Atteikums piešķirt nodokļa maksātāja statusu – Atpakaļejošs spēks – Sestā direktīva 77/388 – 25. pants – Direktīva 2006/112 – 272. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Izslēgšana no vienotas likmes režīma – Atpakaļejošs spēks
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-511/15 un C-512/15 Horžić un Pušić / Privredna banka Zagreb un Prka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Hipotekārā kredīta līgums – Mainīga procentu likme – Aizdevēja pienākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kas piemērojams tā spēkā stāšanās dienā pastāvošajiem līgumiem – Direktīvas 2008/48 nepiemērojamība
Prekršajni Sud u Bjelovaru lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-231/15 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Petrotel / Polkomtel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 4. panta 1. punkts – Tiesības pārsūdzēt valsts regulatīvās iestādes pieņemtu lēmumu – Efektīvs pārsūdzības mehānisms – Valsts regulatīvās iestādes lēmuma paturēšanā spēkā, kamēr nav zināms pārsūdzības rezultāts – Valsts regulatīvās iestādes lēmumu atceļoša valsts tiesas nolēmuma iedarbība laikā – Iespēja valsts regulatīvās iestādes lēmumu atcelt ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-277/15 Servoprax / Roche Diagnostics Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – In vitro diagnostikas medicīnas ierīces – Direktīva 98/79/EK – Paralēlais imports – Importētāja veikta ražotāja sniegto norāžu un lietošanas pamācības tulkošana – Papildu atbilstības novērtēšanas procedūra
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-294/15 Mikołajczyk / Czarnecka un Czarnecki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Prasība atzīt par spēkā neesošu laulību, ko trešā persona ir iesniegusi pēc viena no laulātajiem nāves – 3. panta 1. punkts – Dalībvalsts, kurā atrodas “prasītāja” dzīvesvieta, tiesu kompetence – Piemērojamība
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-303/15 Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. / M. un S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tehniskie noteikumi azartspēļu nozarē – Direktīva 98/34/EK – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Dalībvalstu pienākums darīt zināmus Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus – Par tehniskiem noteikumiem kvalificējamu Komisijai nepaziņotu noteikumu nepiemērojamība
Sąd Okręgowy w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-135/15 Republik Griechenland / Nikiforidis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Darba līgumam piemērojamās tiesības – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 28. pants – Piemērošana laikā – 9. pants – Jēdziens “Prevalējošas imperatīvas normas” – Citu dalībvalstu, kas nav tiesas atrašanās valstis, prevalējošo imperatīvo normu piemērošana – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta darba samaksas publiskajā sektorā samazināšana budžeta krīzes dēļ – Lojālas sadarbības pienākums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-501/14 EL-EM-2001 / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 10. panta 3. punkts – 18. un 19. pants – Vadītājam uzlikts naudas sods – Pasākumi, kas nepieciešami transporta uzņēmumam uzliktā soda izpildei – Transportlīdzekļa aizturēšana
Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-582/14 Breyer / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. panta a) punkts – 7. panta f) punkts – Jēdziens “personas dati” – Interneta protokola adreses – Saglabāšana, ko veic tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējs – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz ņemt vērā datu apstrādātāja likumīgās intereses
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-148/15 Deutsche Parkinson Vereinigung / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Brīva preču aprite – Valsts tiesiskais regulējums – Cilvēkiem paredzētas recepšu zāles – Pārdošana aptiekās – Vienotu cenu noteikšana – Importa kvantitatīvais ierobežojums – Pasākums ar līdzvērtīgu iedarbību – Pamatojums – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-424/15 Ormaetxea Garai un Lorenzo Almendros / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 3. pants – Valsts regulatīvo iestāžu objektivitāte un neatkarība – Institucionāla reforma – Valsts regulatīvās iestādes apvienošana ar citām regulatīvām iestādēm – Pievienotās valsts regulatīvās iestādes priekšsēdētāja un padomnieka atlaišana pirms to pilnvaru termiņa beigām – Valsts tiesībās neparedzēts atlaišanas pamats
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-24/15 Plöckl / Finanzamt Schrobenhausen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā Direktīva – 28.c panta A daļas a) un d) punkts – Preču pārvešana Eiropas Savienības iekšienē – Tiesības uz atbrīvojumu no nodokļa – Pienākuma paziņot galamērķa dalībvalsts piešķirto PVN identifikācijas numuru neizpilde – Pamatotu norāžu par krāpšanu nodokļu jomā neesamība – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pieļaujamība
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-169/15 Montis Design / Goossens Meubelen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 93/98/EEK – 10. panta 2. punkts – Aizsardzības termiņš – Aizsardzības neatjaunošana Bernes konvencijas ietekmē
Benelux Gerechtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-429/15 Danqua / Minister for Justice and Equality u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Valsts procesuālā tiesību norma, kurā alternatīvās aizsardzības pieteikuma iesniegšanai ir paredzēts piecpadsmit darbadienu termiņš, skaitot no paziņojuma par patvēruma pieteikuma noraidīšanu – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanas procedūras efektīva norise – Atgriešanas procedūras efektīva norise – Nesaderība
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-506/14 Yara Suomi u.c. / Työ-ja elinkeinoministeriö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Bezmaksas kvotu sadales metode – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta piemērošana iekārtām nozarēs, kuras pakļautas ievērojamam oglekļa dioksīda pārvirzes riskam – Produkta līmeņatzīmes noteikšana attiecībā uz karsto metālu – Lēmums 2011/278/ES – 10. panta 9. punkts – I pielikums – Spēkā esamība
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas no C-568/14 līdz C-570/14 Fernández Oliva u.c. / Caixabank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Tiesas Reglamenta 99. pants – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikums par procentu likmes minimumu – Kolektīva tiesvedība – Individuāla tiesvedība, kurai ir tāds pats priekšmets – Pagaidu pasākumi
Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-590/14 P DEI / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Alumīnija ražošana – Ar līgumu piešķirts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Līguma izbeigšana – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu – LESD 108. panta 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Nošķiršana
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-611/14 Kriminālprocess pret Canal Digital Danmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – 6. un 7. pants – Reklāma, kas attiecas uz satelītu televīzijas abonementu – Abonementa cena, kurā papildus abonementa ikmēneša maksai ir ietverta sešu mēnešu maksa par karti, kas ir vajadzīga raidījumu dekodēšanai – Sešu mēnešu fiksētā cena, kas ir noklusēta vai norādīta mazāk redzamā veidā nekā ikmēneša fiksētā cena – Maldinoša darbība – Maldinošs noklusējums – Kāda direktīvas noteikuma transponēšana tikai valsts likuma, ar kuru ir paredzēts transponēt direktīvu, sagatavošanas dokumentos, nevis pašā šī likuma tekstā
Retten i Glostrup lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-195/15 Senior Home / Gemeinde Wedemark un Hannoversche Volksbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 5. pants – “Trešo personu lietu tiesību” jēdziens – Publiska nasta, kas gulstas uz nekustamo īpašumu un nodrošina nekustamā īpašuma nodokļa iekasēšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-211/15 P Orange / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Francijas Republika sniegusi France Télécom – France Télécom nodarbināto valsts ierēdņu pensiju finansēšanas veida reforma – Valstij no France Télécom pienākošās kompensācijas samazinājums – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu saskaņā ar zināmiem nosacījumiem – Atbalsta jēdziens – Ekonomiskās priekšrocības jēdziens – Selektivitāte – Konkurences skārums – Faktu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana – Pamatojuma aizstāšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-269/15 Rijksdienst voor Pensioenen / Hoogstad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 4. pants – Materiālā piemērošanas joma – Ieturējumi no vecuma pensijām, ka arī no visām papildu piemaksām – 13. pants – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Dzīvesvieta citā dalībvalstī
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-276/15 Hecht-Pharma / Hohenzollern Apotheke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkts – Zāles, kuras ražotas rūpnieciski vai pagatavotas pēc metodes, kas iekļauj rūpniecisku procesu – 3. panta 2) punkts – Formula officinalis
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-468/15 P PT Musim Mas / Padome
Apelācija – Dempings – Regulas (EK) Nr. 1138/2011 un (ES) Nr. 1241/2012 – Konkrētu Indijas, Indonēzijas un Malaizijas izcelsmes alifātisko spirtu un to maisījumu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts – Korekcija – Funkcijas, kas līdzinās to aģentu funkcijām, kuri strādā, pamatojoties uz komisijas maksu – 2. panta 10. punkta pirmā daļa – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-482/15 P Westermann Lernspielverlage / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “bambino” un “lük” – Iebildumu process – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “bambino” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes, uz kuru balstīti iebildumi, atcelšana – Prasītājas vēstule, ar kuru tā informē Vispārējo tiesu par šo atcelšanu – Vispārējās tiesas atteikums pievienot vēstuli lietas materiāliem – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-465/14 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank / Wieland un Rothwangl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. un 45. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 3. un 94. pants – Regula (EK) Nr. 859/2003 – 2. panta 1. un 2. punkts – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – Bijušie jūrnieki, kas ir trešās valsts, kura 1995. gadā kļuvusi par Eiropas Savienības dalībvalsti, pilsoņi – Tiesību uz vecuma pabalstiem liegšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-613/14 James Elliott Construction / Irish Asphalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Jēdziens “ Savienības tiesību norma – Direktīva 89/106/EEK – Dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšana attiecībā uz būvizstrādājumiem – Standarts, ko saskaņā ar Eiropas Komisijas pilnvarojumu ir apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN) – Standarta publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Saskaņotais standarts EN 13242:2002 – Valsts standarts, ar kuru tiek transponēts standarts EN 13242:2002 – Strīds starp privātpersonām par līgumsaistībām – Metode izstrādājuma (ne)atbilstības valsts standartam, ar kuru tiek transponēts saskaņotais standarts, konstatēšanai – Izstrādājuma (ne)atbilstības šim standartam konstatēšanas datums – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Piemērošanas joma
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-114/15 Kriminālprocess pret Audace u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva preču aprite – LESD 34. un 36. pants – Kvantitatīvi ierobežojumi – Veterināro zāļu paralēlais imports – Direktīva 2001/82/EK – 65. pants – Valsts iepriekšējas atļaujas saņemšanas kārtība – Lopu audzētāju iespējas izmantot vienkāršoto tirdzniecības atļaujas procedūru izslēgšana – Pienākums iegūt vairumtirdzniecības atļauju – Pienākums izveidot uzņēmumu importa dalībvalsts teritorijā – Farmakoloģijas uzraudzības pienākumi
Cour d'appel de Pau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-220/15 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Preču brīva aprite – Direktīva 2007/23/EK – Pirotehnisko izstrādājumu laišana tirgū – 6. pants – Direktīvas prasībām atbilstošu pirotehnisko izstrādājumu brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kuram atbilstoši pirotehnisko izstrādājumu laišanai tirgū ir paredzētas papildu prasības – Pienākums iepriekš uzrādīt valsts iestādē, kas ir pilnvarota veikt kontroli un grozīt pirotehnisko izstrādājumu lietošanas pamācības
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-290/15 D'Oultremont u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts un 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “plāni un programmas” – Regulatīvā dokumentā paredzētie nosacījumi attiecībā uz vēja ģeneratoru uzstādīšanu – Noteikumi tostarp par drošības, pārbaužu, atjaunošanas un nodrošinājuma pasākumiem, kā arī skaņas līmeņa normas, kas ir noteiktas, ievērojot teritoriju izmantošanu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-292/15 Hörmann Reisen / Stadt Augsburg un Landkreis Augsburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, ko sniedz ar autobusu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 4. panta 7. punkts – Apakšuzņēmuma līgums – Pienākums operatoram pašam izpildīt ievērojamu daļu no sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumiem – Piemērojamība – 5. panta 1. punkts – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana atbilstoši Direktīvai 2004/18/EK
Vergabekammer Südbayern lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-428/15 Child and Family Agency / D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai – Piemērošanas joma – Piemērošanas nosacījumi – Tiesa, kas atrodas labākā vietā – Bērna interešu prioritāte
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-439/16 PPU Kriminālprocess pret Milev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 6. pants – Piemērošana laikā – Apsūdzētā pirmstiesas apcietinājuma pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru procesa tiesvedības posmā ir aizliegts veikt pārbaudi par to, vai pastāv pamatotas aizdomas, ka apsūdzētais ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu – Nesaderība ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 5. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 4. punktu – Novērtējuma brīvība, kas atbilstoši valsts judikatūrai ir valsts tiesu rīcībā, lai izlemtu, vai piemērot minēto konvenciju vai ne
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-426/15 P Diputación Foral de Bizkaia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Komisijas lēmums, kurā atbalsts ir atzīts par nelikumīgu – Iepriekšēja paziņojuma nesniegšana – Atbalsta piešķiršanas datuma noteikšana – Konvencijas, kas rada atbalstu – Beznosacījumu saistības piešķirt atbalstu – Valsts tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Formāla izmeklēšanas procedūra – Labas pārvaldības princips – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C-583/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transporta politika – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Autopārvadātājs – Vienkāršošana un administratīvā sadarbība – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Valstu elektronisko reģistru savstarpēja savienojamība
Lieta C-23/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Savstarpēja savienojuma ar citu dalībvalstu valsts elektroniskajiem reģistriem neesamība
Lieta C-242/15 P Land Hessen / Pollmeier Massivholz
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts pasākumi, kas attiecas uz kokzāģētavu Hesenes federālajā zemē – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Nopietnas grūtības – Valsts atbalsta elementa aprēķināšana valsts garantijās – Komisijas paziņojums par valsts atbalstu garantiju veidā
Lieta C-285/16 P Grupo Bimbo / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “BIMBO” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Absolūti reģistrācijas atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-406/16 P(R) EMA / Pari Pharma
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Vispārējā tiesā apstrīdētais tiesību akta izpildes apturēšana – Apstākļu maiņa – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem
Lieta C-313/16 P Médis / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Parakstīts prasības pieteikuma oriģināls – Iesniegšana ārpus termiņa – Pašrocīgs paraksts – Novēršams trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-637/15 P VSM Geneesmiddelen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sabiedrības veselība – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 13. panta 3. punkts – Kopienas saraksts ar veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem – Botāniskas vielas – Atliktās norādes – Prasība sakarā ar bezdarbību un prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas nostājas pieņemšana – Apstrīdams akts
Apvienotās lietas C-369/15 līdz C-372/15 Siderúrgica Sevillana u.c. / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Bezmaksas emisiju kvotu sadales metode – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta piemērošana iekārtām nozarēs, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks – Lēmums 2011/278/ES – 10. panta 9. punkts – Spēkā esamība
Lieta C-575/15 P Inditex / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZARA” – Transporta pakalpojumi – Faktiska izmantošana – Atcelšanas process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pierādījumu sagrozīšana – Tiesības uz aizstāvību
Apvienotās lietas no C-10/16 līdz C-12/16 Ignazio Messina & C. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lēmums lūgt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par faktisko un juridisko kontekstu neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-537/14 P Debonair Trading Internacional / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “SO'BiO ētic” – Eiropas Savienības un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdisku elementu “SO...?", īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-526/15 Uber Belgium / Taxi Radio Bruxellois
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepieņemamība – Personu pārvadāšana ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem – Autovadītāji privātpersonas, kas izmanto viedtālruņa lietotni, kas ļauj tos savienot ar personām, kam ir nepieciešams pārvietoties pilsētā – Pienākums saņemt ekspluatācijas atļauju
Lieta C-272/16 P Tayto Group / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes “REAL HAND COOKED” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
2016. gada novembris
Lieta C-554/14 Kriminālprocess pret Ognyanov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 17. pants – Piespriestā soda izpildi regulējošās tiesības – Tādas izpildes valsts tiesību normas interpretācija, kurā ir paredzēta brīvības atņemšanas soda samazināšana saistībā ar darbu, ko persona ir veikusi sava apcietinājuma sprieduma valstī laikā – Pamatlēmumu tiesiskās sekas – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-41/15 Dowling u.c. / Minister for Finance
Regula Nr. 407/2010/ES – Eiropas finanšu stabilizācijas mehānisms – Īstenošanas lēmums 2011/77/ES – Eiropas Savienības finansiāls atbalsts Īrijai – Vietējo banku rekapitalizācija – Sabiedrību tiesības – Otrā direktīva 77/91/EEK – 8., 25. un 29. pants – Bankas rekapitalizācija, izdodot tiesas priekšraksta rīkojumu – Pamatkapitāla palielināšana bez kopsapulces lēmuma un bez piedāvājuma esošajiem akcionāriem izmantot emitēto akciju pirmpirkuma tiesības – Jauno akciju emisija par cenu, kas ir zemāka par to nominālvērtību
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-43/15 P BSH / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “compressor technology” reģistrācijas pieteikums – Vārdisku preču zīmju “KOMPRESSOR PLUS” un “KOMPRESSOR” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 60. pants – Regula (EK) Nr. 216/96 – 8. panta 3. punkts – “Pretapelācijas” sūdzība – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāku valsts preču zīmju vāja atšķirtspēja – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-243/15 Lesoochranárske zoskupenie VLK / Obvodný úrad Trenčín
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Orhūsas konvencija – Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – 6. un 9. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nožogojuma uzstādīšanas projekts – Aizsargātā teritorija Strážovské vrchy – Administratīvais atļaujas piešķiršanas process – Vides aizsardzības organizācija – Pieteikums par lietas dalībnieka statusa atzīšanu – Noraidīšana – Vēršanās tiesā
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-448/14 Davitas / Stadt Aschaffenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jauni pārtikas produkti un jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas – Regula (EK) Nr. 258/97 – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pārtikas produkti un pārtikas produktu sastāvdaļas ar “jaunu pirmatnējo molekulāro struktūru””
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-42/15 Home Credit Slovakia / Bíróová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredīti – 1. panta 3. punkta m) apakšpunkts, 10. panta 1. un 2. punkts, 22. panta 1. punkts un 23. pants – Jēdzienu “papīra formā” un “cits pastāvīgs informācijas nesējs” interpretācija – Līgums, kurā ir ietverta atsauce uz citu dokumentu – “Rakstveida formas” prasība valsts tiesību izpratnē – Norāde par nepieciešamo informāciju, atsaucoties uz objektīviem parametriem – Kredītlīgumā uz noteiktu laiku norādāmā informācija – Obligātas informācijas neesamības sekas – Samērīgums
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-149/15 Wathelet / Garage Bietheres & Fils
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – Piemērošanas joma – “Pārdevēja” jēdziens – Starpnieks – Izņēmuma apstākļi
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-212/15 ENEFI / DGRFP Brașov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. pants – Dalībvalsts tiesiskajā regulējumā paredzētā ietekme uz prasījumiem, kas nav bijuši maksātnespējas procedūras priekšmets – Izbeigšanās – Prasījuma nodokļa raksturs – Ietekmes neesamība – 15. pants – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Piespiedu izpildes procedūras – Izslēgšana
Tribunalul Mureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-449/14 P DTS Distribuidora de Televisión Digital / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts atbalsta shēma par labu valsts publiskai apraides organizācijai – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Kompensācija – LESD 106. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Finansēšanas veida grozījumi – Nodokļu pasākumi – Maksas televīzijas raidorganizācijām noteiktais nodoklis – Lēmums, ar kuru grozītā valsts atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Finansēšanas veida ņemšana vērā – Saistošas saiknes starp nodokli un valsts atbalsta shēmu esamība – Nodokļa ieņēmumu tieša ietekme uz atbalsta apmēru – Sabiedriskā pakalpojuma uzdevuma izpildes neto izmaksu segšana – Nodokļa maksātāja un atbalsta saņēmēja konkurences attiecības – Valstu tiesību aktu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-504/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Dabas aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. un 3. punkts un 12. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Jūras bruņurupucis Caretta caretta – Jūras bruņurupuču aizsardzība Kiparisijas līcī – Kopienā nozīmīga teritorija “Kiparisijas kāpas” – Sugu aizsardzība
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-30/15 P Simba Toys / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido kuba ar režģa struktūras virsmām forma – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-156/15 Private Equity Insurance Group / Swedbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/47/EK – Piemērošanas joma – Jēdzieni “finanšu nodrošinājums”, “attiecīgās finansiālās saistības” un finanšu nodrošinājuma “sniegšana” – Iespēja realizēt finanšu nodrošinājumu neatkarīgi no maksātnespējas procesa sākšanas – Norēķinu konta līgums, kurā ietverta finanšu nodrošinājuma klauzula
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-174/15 Vereniging Openbare Bibliotheken / Stichting Leenrecht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Aizsargājamo darbu nomas tiesības un patapinājuma tiesības – Direktīva 2006/115/EK – 1. panta 1. punkts – Darbu kopiju patapinājums – 2. panta 1.punkts – Objektu patapinājums – Grāmatas digitālas kopijas patapinājums – Publiskās bibliotēkas
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-199/15 Ciclat / Consip un Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 45. pants – LESD 49. un 56. pants – Publiski līgumi – Nosacījumi izslēgšanai no būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Pienākumi saistībā ar sociālā nodrošinājuma iemaksu maksāšanu – Vienots dokuments, kas apliecina sociālo iemaksu pienācīgu veikšanu – Pārkāpumu novēršana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-297/15 Ferring Lægemidler / Orifarm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 7. panta 2.punkts – Farmaceitiskie produkti – Paralēlais imports – Tirgu sadale – Nepieciešamība pārsaiņot preci, uz kuras ir norādīta preču zīme – Farmaceitisks produkts, ko eksporta un importa tirgos vienādos iepakojumos laidis preču zīmes īpašnieks
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-313/15 un C-530/15 Eco-Emballages / Sphère France u.c. un Melitta France u.c. / Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 94/62/EK – 3. pants – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Jēdziens – Ar lokanu materiālu aptīti rullīši, caurulītes un cilindri (“serdeņi”) – Direktīva 2013/2/ES – Spēkā esamība – Eiropas Komisijas veikti grozījumi Direktīvas 94/62/EK I pielikumā ietvertajā iepakojuma piemēru sarakstā – “Iepakojuma ”jēdziena neievērošana – Īstenošanas pilnvaru pārkāpums
Tribunal de commerce de Paris un Conseil d'État lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-432/15 Odvolací finanční ředitelství / Baštová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana par atlīdzību” – Nodokļa maksātāja zirga uzticēšana zirgu skriešanās sacīkšu organizatoram – Atlīdzības novērtēšana – Tiesības uz to izmaksu atskaitījumu, kas ir saistītas ar nodokļa maksātāja zirgu sagatavošanu skriešanās sacīkstēm – Vispārīgas izmaksas, kas ir saistītas ar saimniecisko darbību kopumā – III pielikuma 14. punkts – Samazinātā PVN likme, kas ir piemērojama sporta telpu un inventāra izmantošanai – Piemērojamība skriešanās sacīkšu staļļu darbībai – Darījums, ko veido vienots pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-548/15 de Lange / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2., 3. un 6. pants – Piemērošanas joma – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts mācību izdevumu, kas radušies pēc noteikta vecuma sasniegšanas, maksimālais atskaitāmais apmērs – Profesionālās izglītības pieejamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-452/16 PPU Openbaar Ministerie / Poltorak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – “Tiesas nolēmuma” jēdziens – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Eiropas apcietināšanas orderis, ko Rikspolisstryrelsen (Valsts policijas pārvalde, Zviedrija) ir izsniegusi brīvības atņemšanas soda izpildei
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-453/16 PPU Openbaar Ministerie / Özçelik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Apcietināšanas ordera” jēdziens – Autonoms Savienības tiesību jēdziens – Valsts apcietināšanas orderis, kuru kriminālvajāšanas veikšanai ir izsniedzis policijas dienests un apstiprinājis prokurors
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-477/16 PPU Openbaar Ministerie / Kovalkovas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – “Tiesas nolēmuma” jēdziens – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Eiropas apcietināšanas orderis, ko Lietuvas Republikas Tieslietu ministrija ir izsniegusi brīvības atņemšanas soda izpildei
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-258/15 Salaberria Sorondo / Academia Vasca de Policía y Emergencias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Basku zemes autonomās kopienas policijas darbinieku pieņemšanas darbā ierobežošana ar kandidātiem, kuri nav sasnieguši 35 gadu vecumu – “Īstas un izšķirīgas prasības” jēdziens – Izvirzītais mērķis – Samērīgums
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-268/15 Ullens de Schooten / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 49., 56. un 63. pants – Situācija, kuras visi elementi notiek dalībvalsts iekšienē – Dalībvalsts līgumiska atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts likumdevējam un valsts tiesām piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-2/15 DHL Express (Austria) / Post-Control-Kommission un Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/CE – 9. pants – Eiropas Savienības pasta pakalpojumi – Pienākums līdzfinansēt pasta nozares valsts regulatīvās iestādes darbības izmaksas – Apjoms
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-301/15 Soulier un Doke / Premier ministre un Ministre de la Culture et de la Communication
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – 2. un 3. pants – Reproducēšanas un izziņošanas sabiedrībai tiesības – Apjoms – “Nepieejamās” grāmatas, kas netiek vai vairs netiek publicētas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru kolektīvā pārvaldījuma organizācijai tiek uzticēts komerciālos nolūkos īstenot nepieejamo grāmatu digitālās izmantošanas tiesības – Autoru piekrišanas likumiskā prezumpcija – Mehānisma, kas nodrošina autoru faktisku un individuālu informēšanu, neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-316/15 Hemming u.c. / Westminster City Council
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 13. panta 2. punkts – Atļaujas izsniegšanas procedūras – Izdevumu, kas saistībā ar to var rasties, jēdziens
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-417/15 Schmidt / Schmidt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Piemērošanas joma – 24. panta 1. punkta pirmā daļa – Izņēmuma jurisdikcija lietās par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Prasība atcelt nekustamā īpašuma dāvinājumu un īpašumtiesību reģistrācijas svītrošana zemesgrāmatā
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-216/15 Betriebsrat der Ruhrlandklinik / Ruhrlandklinik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – Piemērošanas joma – “Darba ņēmēja” jēdziens – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Aprūpes personāls, kuram nav darba līguma un kuru ārstniecības iestādei nodrošina bezpeļņas organizācija
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-348/15 Stadt Wiener Neustadt / Niederösterreichische Landesregierung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2011/92/ES – Piemērošanas joma – Jēdziens “īpašs valsts leģislatīvs akts” – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība – Neapstrīdama atļauja – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamības legalizācija a posteriori ar leģislatīvu aktu – Sadarbības princips – LES 4. pants
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-673/13 P Komisija / Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu apdraudējuma risks – Jēdziens “informācija, kas attiecas uz emisijām vidē” – Dokumenti attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļos iekļautās aktīvās vielas atļaujas procedūru – Aktīvā viela glifosāts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-442/14 Bayer CropScience un Stichting De Bijenstichting / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/CE – 4. panta 2. punkts – Informācijas pieejamība sabiedrībai – Jēdziens “informācija par emisijām vidē” – Direktīva 91/414/EEK – Direktīva 98/8/CE – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu un biocīdo produktu laišana tirgū – Konfidencialitāte – Rūpniecisko un komerciālo interešu aizsardzība
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-177/15 Nelsons / Ayonnax Nutripharm un Bachblütentreff
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Pārejas pasākumi – 28. panta 2. punkts – Preču zīmju vai zīmolvārdu produkti, kas pastāvēja pirms 2005. gada 1. janvāra – “Baha ziedu” līdzekļi – Eiropas Savienības preču zīme “RESCUE” – Produkti, kas pirms 2005. gada 1. janvāra ir tikuši tirgoti kā zāles un pēc šā datuma kā pārtikas produkti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-461/14 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājamās teritorijas – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-464/14 SECIL / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. līdz 65. pants – EK un Tunisijas Asociācijas nolīgums – 31., 34. un 89. pants – EK un Libānas Asociācijas nolīgums – 31., 33. un 85. pants – Juridisko personu ienākuma nodoklis – No sabiedrības saņēmējās dalībvalstī dibinātas sabiedrības saņemtas dividendes – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī, kas ir Asociācijas līguma dalībniece, dibinātas sabiedrības – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Iespēja atsaukties uz LESD 64. pantu, pastāvot EK un Tunisijas asociācijas līgumam un EK‑Libānas asociācijas līgumam
Tribunal Tributário de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-443/15 Parris / Trinity College Dublin u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants – Aizliegums diskriminēt dzimumorientācijas un vecuma dēļ – Valsts pensiju shēma – Apgādnieka zaudējuma pabalsta samaksa civilpartnerim – Nosacījums – Partnerattiecību reģistrēšana līdz minētās shēmas dalībnieka sešdesmitajai dzimšanas dienai – Civiltiesiska savienība – Neiespējamība attiecīgajā dalībvalstī līdz 2010. gadam – Dibinātas ilgstošas attiecības – 6. panta 2. punkts – Atšķirīgas attieksmes vecuma dēļ pamatojums
The Labour Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-454/15 Webb-Sämann / Seagon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Ar sociālo nodrošinājumu saistītās tiesību normas – Piemērošanas joma – Pasākumi, kas ir vajadzīgi, lai aizsargātu darba ņēmēju tiesības, kuras ir iegūtas vai sagaidāmas saskaņā ar papildpensiju programmu – Pienākums paredzēt tiesības no konkursa masas izdalīt nesamaksātās pensijas iemaksas – Neesamība
Hessisches Landesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-645/15 Bund Naturschutz in Bayern un Wilde / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Projekts, attiecībā uz kuru ir jāveic novērtējums – I pielikuma 7. punkts – Eiropas Līgums par galvenajām starptautiskajām maģistrālēm (AGR) – Četru joslu ceļa paplašināšana vismaz 10 km garumā
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-662/15 Lohmann & Rauscher International / BIOS Medical Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – I klases ierīce (ķirurģiskie brūču pārsēji), kurai ražotājs ir veicis atbilstības novērtējuma procedūru – Paralēlais imports – Datu par importētāju pievienošana uz marķējuma – Atbilstības papildu novērtējuma procedūra
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-486/15 P Komisija / Francija
Apelācija – Valsts atbalsts – Finanšu pasākumi par labu France Télécom – Akcionāra avansa projekts – Publiski Francijas valsts pārstāvju paziņojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Jēdziens “atbalsts” – Jēdziens “ekonomiska priekšrocība” – Informēta privātā ieguldītāja kritērijs – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Pārbaudes tiesā robežas – Apstrīdētā lēmuma sagrozīšana
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-361/16 P Franmax / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “dino”, reģistrācijas pieteikums – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-446/15 Signum Alfa Sped / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķina izrakstītājs, kurš netiek uzskatīts par patieso rēķinā norādīto pakalpojumu sniedzēju – Nodokļu maksātājam noteikts pārbaudes pienākums
Lieta C-590/15 P Brouillard / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Sarunu procedūra par iepirkuma procedūru pamatlīgumu par juridisko tekstu tulkošanu noslēgšanai – Piedāvātā apakšuzņēmēja izslēgšana – Profesionālās spējas – Prasība par pabeigtu juridisko izglītību – Diplomu atzīšana
Lieta C-697/15 MB / SMAT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-140/16 Edra Costruzioni un Edilfac / Comune di Maiolati Spontini
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-162/16 Spinosa Costruzioni Generali un Melfi / Comune di Monteroduni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-321/16 Harmon / Pardue
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Preambula un 6., 20., 41., 47. un 48. pants – Par kriminālvajāšanas veikšanu atbildīgās valsts iestādes pilnvaras – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-351/16 P 100 % Capri Italia / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “100 % Capri” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “CAPRI”, īpašnieka iebildumi – Vispārējās tiesas atcelts Apelācijas pirmās padomes lēmums, ar ko tiek noraidīta reģistrācija – Apelācijas otrās padomes lēmums, ar ko tiek daļēji noraidīta reģistrācija
Lieta C-222/16 MIP-TS / Nachalnik na Mitnitsa Varna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 791/2011 – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumi – Antidempinga maksājumi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 437/2012 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 21/2013 – Nosūtīšana no Taizemes – Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana – Piemērojamība laikā – Kopienas Muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa
Lieta C-389/16 P BSH Hausgeräte / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “AROMA” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-314/15 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts – Atkārtota vai līdzvērtīga attīrīšana
Apvienotās lietas C-408/15 P un C-409/15 P Ackermann Saatzucht u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Locus standi – Tiesību akts, kas individuāli skar fiziskas vai juridiskas personas “noteiktu tām raksturīgu īpašu pazīmju dēļ” – Regula (EK) Nr. 511/2014 – No Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietoši atbilstības pasākumi lietotājiem Savienībā – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Jaunu augu šķirņu Kopienu aizsardzības seku ierobežojumi – Izņēmums attiecībā uz selekcionāriem
Lieta C-137/16 P Petraitis / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Komisijas neuzsākta procedūra pret dalībvalsti sakarā ar pienākumu neizpildi – Lūgums izdot rīkojumu pret Komisiju – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-379/16 P European Dynamics Luxembourg u.c. / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Programmatūras izstrāde un uzturēšanas pakalpojumi – Kļūdaina argumentu interpretācija un otra Vispārējā tiesā izskatītās lietas dalībnieka iesniegto pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-450/16 P U-R LAB / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas un vārdiskas preču zīmes “THE DINING EXPERIENCE” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-345/16 Jacob un Lennertz / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
2016. gada decembris
Lieta C-395/15 Daouidi / Bootes Plus u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1. līdz 3. pants – Jebkāda veida diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Invaliditātes esamība – Ilgstošu fizisku, garīgu, intelektuālu vai maņu traucējumu jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 3., 15., 21., 30., 31., 34. un 35. pants – Darbinieka, kuram ir pārejoša darbnespēja valsts tiesību izpratnē uz nenoteiktu laiku, atlaišana no darba
Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-686/15 Vodoopskrba i odvodnja / Klafurić
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Patērētāja maksājamās summas aprēķins – Ar faktisko patēriņu saistītā mainīgā daļa un no šī patēriņa neatkarīga fiksētā daļa
Općinski sud u Velikoj Gorici lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-127/15 Verein für Konsumenteninformation / INKO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EEK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts – Līgumi par atmaksu pa daļām – Maksājumu atlikšana bez maksas – 3. panta f) punkts – Kredīta starpnieki – Piedziņas sabiedrības, kas rīkojas aizdevēju vārdā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-208/15 Stock ’94 Szolgáltató / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Integrēta sadarbība – Finansējuma piešķiršana un lauksaimnieciskai ražošanai nepieciešamo apgrozāmo aktīvu piegāde – Vienots un komplekss pakalpojums – Nošķirti un neatkarīgi pakalpojumi – Papildpakalpojums un pamatpakalpojums
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-453/15 Kriminālprocess pret A un B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Jēdziens “[citas] līdzīgas tiesības” – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu nodošana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-532/15 un C-538/15 Eurosaneamientos u.c. / ArcelorMittal Zaragoza un de Bolós Pi / Urbaser
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Prokuratoru sniegtie pakalpojumi – Tarifs – Tiesas – Neiespēja piemērot atkāpi
Audiencia Provincial de Zaragoza un Juzgado de Primera Instancia de Olot lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-553/15 Undis Servizi / Comune di Sulmona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot iepirkuma procedūru – Tā sauktā “in house” piešķiršana – Nosacījumi – Līdzīga kontrole – Lielākās darbības daļas veikšana – Izraudzītā valsts kapitāla sabiedrība, kas pieder vairākām pašvaldībām – Darbība, kas tiek veikta arī tādu pašvaldību labā, kurām nav kapitāldaļu – Darbība, kuru liek veikt valsts iestāde, kam nav kapitāldaļu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-600/15 Staatssecretaris van Financiën / Lemnis Lighting
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8539, 8541, 8543, 8548 un 9405 – Spuldzes ar gaismu izstarojošām diodēm (LED)
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-171/15 Connexxion Taxi Services / Staat der Nederlanden – Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkts – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Fakultatīvi izslēgšanas pamati – Nopietns pārkāpums saistībā ar profesionālo darbību – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts katrā atsevišķā gadījumā veikt pārbaudi atbilstoši samērīguma principam – Līgumslēdzēju iestāžu lēmumi – Direktīva 89/665/EEK – Pārbaude tiesā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-238/15 Bragança Linares Verruga u.c. / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums, ka studentiem, kas nedzīvo attiecīgās dalībvalsts teritorijā, ir jābūt tādu darba ņēmēju bērniem, kas ir bijuši nodarbināti vai veikuši profesionālo darbību šajā dalībvalstī nepārtrauktu, vismaz piecus gadus ilgu laikposmu – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Mērķis palielināt to iedzīvotāju īpatsvaru, kam ir augstākās izglītības diploms – Piemērots raksturs – Samērīgums
Tribunal administratif lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-378/15 Mercedes Benz Italia / Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale Roma 3
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešās daļas d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Atskaitāmās daļas piemērošana PVN, kas attiecas uz visu nodokļa maksātāja izmantoto precu un pakalpojumu iegādi – Gadījuma rakstura darījumi – Apgrozījuma izmantošana par norādi
Commissione Tributaria Regionale di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-577/15 P SV Capital / EBI
Apelācija – Lūgums uzsākt izmeklēšanu pret Igaunijas un Somijas uzraudzības iestādēm – Eiropas Banku iestādes (EBI) lēmums – Eiropas Uzraudzības iestāžu Apelācijas padomes lēmums – Regula (EK) Nr. 1093/2010 – 17. un 60. pants – Apelācijas padome – Termiņš prasības celšanai – Atvainojama maldība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-256/15 Nemec / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/35/EK – Maksājumu kavējumu novēršana – Tiesas kompetence – Pirms Slovēnijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai noslēgts darījums – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercdarījums” – Jēdziens “uzņēmums” – Nokavējuma procentu maksimālais apmērs
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Apvienotās lietas C-401/15 līdz C-403/15 Depesme u.c. / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēju tiesības – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums par izcelšanos – Jēdziens “bērns” – Laulātā vai reģistrēta partnera bērns – Ieguldījums šī bērna uzturēšanā
Cour administrative lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-558/15 Vieira de Azevedo u.c. / CED Portugal Unipessoal un Instituto de Seguros de Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontrole saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību – Direktīva 2000/26/EK – 4. panta 5. punkts – Apdrošināšanas sabiedrība – Atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvis – Pietiekamas pārstāvības pilnvaras – Uzaicinājums ierasties tiesās uz lietas izskatīšanu
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-667/15 Loterie Nationale – Nationale Loterij / Adriaensen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Maldinoša komercprakse – Pārdošanas veicināšanas piramīdveida shēma – Jauno dalībnieku veiktie maksājumi un kompensācijas, ko saņem jau esošie dalībnieki – Netieša finansiāla saikne
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-700/15 LEK / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Tarifa pozīcijā 2106 ietilpstoši uztura bagātinātāji – Aktīvā viela kā būtiskā sastāvdaļa – Iespējama klasifikācija kombinētās nomenklatūras 30. nodaļā – Produkts, kas tiek iesaiņots un tirgots kā zāles
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-503/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 21., 45. un 49. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 28. un 31. pants – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Fizisku personu aplikšana ar nodokli par kapitāla pieaugumu, kas gūts kapitāla daļu maiņas ceļā – Fizisku personu aplikšana ar nodokli par kapitāla pieaugumu, kas gūts visa uzņēmējdarbības un profesionālās darbības veikšanai nodotā īpašuma pārejas ceļā – Privātpersonu aplikšana ar nodokļiem izceļojot – Nodokļa summas tūlītēja piedziņa – Atšķirīga attieksme pret fiziskām personām, kas veic kapitāla daļu maiņu un saglabā savu dzīvesvietu valsts teritorijā, un pret tādām fiziskām personām, kuras veic šādu maiņu un savu dzīvesvietu pārceļ uz citu Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalsti – Atšķirīga attieksme pret fiziskām personām, kuras visu īpašumu, kas saistīts ar darbību, kura tiek veikta uz individuāla pamata, nodod sabiedrībai, kuras juridiskā adrese un faktiskais vadības centrs atrodas Portugāles teritorijā, un pret tādām fiziskām personām, kuras šādu nodošanu veic sabiedrībai, kuras juridiskā adrese vai faktiskais vadības centrs atrodas citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstī – Samērīgums
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-524/14 P Komisija / Hansestadt Lübeck
Apelācija – Valsts atbalsts – Lidostas maksas – LESD 108. panta 2. punkts – LESD 263. panta ceturtā daļa – Lēmums uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru – Prasības atcelt tiesību aktu pieņemamība – Individuāli skarta persona – Interese celt prasību – LESD 107. panta 1. punkts – Selektivitātes nosacījums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-593/14 Masco Denmark un Damixa / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti meitasuzņēmumu nepietiekamas kapitalizācijas jomā – Aizņēmēja meitasuzņēmuma nerezidenta pārskaitītu aizdevuma procentu iekļaušana aizdevējas sabiedrības ar nodokli apliekamajā peļņā – Aizņēmēja meitasuzņēmuma rezidenta pārskaitītu procentu atbrīvošana no nodokļa – Sabalansēts kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm nodokļu ieturēšanas jomā – Nepieciešamība novērst izvairīšanās no nodokļu maksāšanas risku
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-20/15 P Komisija / World Duty Free Group u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums – Nemateriālās vērtības norakstīšana uzņēmumiem rezidentiem nodokļu vajadzībām Spānijā, kas rodas no kapitāla daļu iegādes vismaz 5 % apmērā uzņēmumos, kuri ir rezidenti nodokļu vajadzībām ārpus šīs dalībvalsts – “Valsts atbalsta” jēdziens – Selektivitātes kritērijs
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-51/15 Remondis / Region Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalstu nacionālās identitātes, kas raksturīga to politiskajām un konstitucionālajām pamatstruktūrām, tostarp reģionālajām un vietējām pašvaldībām, ievērošana – Dalībvalstu iekšējā organizācija – Pašvaldības – Tiesību akts, ar ko tiek izveidota jauna publisko tiesību struktūra un noteikta pilnvaru un atbildības nodošana sabiedrisko uzdevumu izpildei – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums”
Oberlandesgericht Celle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-76/15 Vervloet u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Beļģijas Karaliste īstenojusi par labu ARCO grupas finanšu kooperatīvajām sabiedrībām – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – Piemērošanas joma – Garantiju shēma, ar ko aizsargā finanšu kooperatīvu biedru, kuri ir fiziskas personas, pajas – Izslēgšana – LESD 107. un 108. pants – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-119/15 Biuro podróży "Partner" / Prezes Urzędu Ochrony
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Direktīva 2009/22/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Publiskā reģistrā iekļautu negodīgu līguma tipveida noteikumu erga omnes iedarbība – Finansiāla sankcija, kas noteikta komersantam, kurš izmantojis noteikumu, kas atzīts par līdzvērtīgu reģistrā iekļautam noteikumam – Komersants, kas nav piedalījies procedūrā, kuras noslēgumā ir konstatēts noteikuma negodīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Jēdziens “valsts tiesa, kuras lēmumus saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem nevar pārsūdzēt”
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-131/15 P Club Hotel Loutraki u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Video loterijas aparatūras ekspluatācija – Dalībvalsts piešķirta ekskluzīva licence – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4., 7. un 13. pants – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Vērtējuma datums – LESD 296. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “ekonomiskā priekšrocība” – Paziņoto pasākumu kopīga vērtēšana
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-154/15 un C-307/15 Gutiérrez Naranjo / Cajasur Banco, Palacios Martínez / BBVA, Banco Popular Español / Irles López un Teresa Torres Andreu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – 4. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Atzīšana par spēkā neesošu – Valsts tiesas veikta negodīga noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu iedarbības laikā ierobežošana
Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Granada un Audiencia Provincial de Alicante lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-164/15 P un C-165/15 P Komisija / Aer Lingus un Ryanair Designated Activity
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts noteikts nodoklis par aviopārvadājumiem – Diferencētu likmju piemērošana – Samazināta likme attiecībā uz lidojumu galamērķiem, kuri atrodas ne tālāk par 300 km no valsts lidostas – Priekšrocība – Selektīvs raksturs – Vērtējums gadījumā, kad nodokļu pasākums var veidot ierobežojumu pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Atgūšana – Akcīzes nodoklis
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-201/15 AGET Iraklis / Ypourgos Ergasias, Koinonikis Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz kolektīvo atlaišanu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru administratīvajai iestādei ir piešķirtas pilnvaras liegt kolektīvo atlaišanu pēc darba tirgū pastāvošo apstākļu, uzņēmuma situācijas un valsts tautsaimniecības interešu izvērtējuma – Smaga ekonomiskā krīze – Īpaši augsts bezdarba līmenis valstī
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-203/15 un C-698/15 Tele2 Sverige / Post- och telestyrelsen un Secretary of State for the Home Department / Watson u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Personas datu apstrāde – Elektronisko sakaru konfidencialitāte – Aizsardzība – Direktīva 2002/58/EK – 5., 6. un 9. pants, kā arī 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti – Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēji – Pienākums visaptveroši un nediferencēti saglabāt informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus – Valsts iestādes – Piekļuve datiem – Tiesas vai neatkarīgas administratīvas iestādes iepriekšējas kontroles neesamība – Saderība ar Savienības tiesībām
Kammarrätten i Stockholm un Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas - zviedru un angļu : zviedru un angļu
Lieta C-272/15 Swiss International Air Lines / The Secretary of State for Energy and Climate Change un Environment Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pienākums nodot emisijas kvotas par lidojumiem starp Savienības dalībvalstīm un lielāko daļu trešo valstu – Lēmums Nr. 377/2013/ES – 1. pants – Pagaidu atkāpe – Lidojumu uz un no lidostām, kas atrodas Šveicē, izslēgšana – Atšķirīga attieksme attiecībā uz trešajām valstīm – Vispārējais vienlīdzīgas attieksmes princips – Nepiemērojamība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-327/15 TDC / Teleklagenævnet un Erhvervs- og Vækstministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – Universālais pakalpojums – 12. un 13. pants – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķins – 32. pants – Ar papildu obligāto pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensācija – Tieša iedarbība – LESD 107. panta 1. punkts un 108. panta 3. punkts – Drošības un ārkārtas situāciju uz jūras pakalpojumi Dānijā un Grenlandē – Valsts tiesiskais regulējums – Pieteikuma iesniegšana par ar papildu obligāto pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensācijai – Trīs mēnešu termiņš – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-355/15 Bietergemeinschaft Technische Gebäudebetreuung und Caverion Österreich / Universität für Bodenkultur Wien un VAMED
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 89/665/EEK – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – 2.a panta 2. punkts – Jēdziens “attiecīgais pretendents” – Līgumslēdzējas iestādes galīgi izslēgta pretendenta tiesības pārsūdzēt vēlāku lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-444/15 Associazione Italia Nostra Onlus / Comune di Venezia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 3. punkts – Plāni un programmas, attiecībā uz kuriem ietekmes uz vidi novērtējums ir obligāti jāveic tikai tad, ja dalībvalstis konstatē, ka tiem varētu būt būtiska ietekme uz vidi – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu – Jēdziens “nelielu teritoriju izmantošana vietējā līmenī” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atsauce uz attiecīgo teritoriju platību
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-508/15 un C-509/15 Ucar un Kilic / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Nosacījumi – Nepieciešamības, lai Turcijas izcelsmes darba ņēmējs piederētu legālajam darba tirgum pirmo trīs ģimenes locekļu uzturēšanās gadu laikā, neesamība
Verwaltungsgericht Berlin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-539/15 Bowman / Pensionsversicherungsanstalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. un 2. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Darba koplīgums – Laikposma, kurā notiek paaugstināšana no pirmā uz otro algas skalas līmeni, pagarinājums – Netieša attieksmes nevienlīdzība vecuma dēļ
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-547/15 Interservice / Horváth
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 96. pants – Ārējā tranzīta procedūra – “Pārvadātāja” jēdziens – Preču neuzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Atbildība – Pārvadājumu apakšuzņēmējs, kas nodevis preces galvenajam pārvadātājam galamērķa muitas iestādes stāvvietā un šīs preces atkal pieņēmis savā pārziņā, lai tās pārvadātu tālāk
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-618/15 Concurrence / Samsung Electronics un Amazon Services Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Selektīvās izplatīšanas tīkls – Pārdošana internetā ārpus tīkla – Prasība par prettiesiska aizlieguma pārtraukšanu – Saikne
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-654/15 Länsförsäkringar / Matek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 15. panta 1. punkts – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašniekam piešķirto ekskluzīvo tiesību apjoms – Reģistrācijai sekojošais piecu gadu periods
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-104/16 P Padome / Front Polisario
Apelācija – Starptautiskās attiecības – Eiropas Savienības un Marokas Karalistes nolīgums par liberalizācijas pasākumiem lauksaimniecības un zivsaimniecības jomā – Lēmums, ar ko apstiprināta starptautiska nolīguma noslēgšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Locus standi – Nolīguma teritoriālā piemērojamība – Nolīguma interpretācija – Pašnoteikšanās princips – Līgumu relatīvās iedarbības princips
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-642/15 P Klement / EUIPO
Apelācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo krāsns formu – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pieteikums par Eiropas Savienības preču zīmes atcelšanu – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-152/16 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Savstarpēja savienojuma ar citu dalībvalstu valsts elektroniskajiem reģistriem neesamība
Lieta C-401/16 P Market Watch Franchise & Consulting / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļēja noraidīšana – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-402/16 P Market Watch Franchise & Consulting / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-342/16 P Novomatic / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “HOT JOKER” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “joker +”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-27/16 Marinkov / Predsedatel na Darzhavna agentsia za balgarite v chuzhbina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīvas 2000/78/EK un 2006/54/EK – Piemērošanas joma – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-371/16 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-509/16 P Rosa Rodriguez / Consejería de Educación de la Junta de Andalucía
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt lēmumu, ko pieņēmušas Spānijas reģionālās iestādes – Konkurss uz izglītības iestāžu direktora amata vietu – Piekļuves nosacījumi – Lēmums nepielaist prasītāju – Reglamenta 169. panta 1. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-469/16 Infante / Itālija
Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko fiziska persona cēlusi pret dalībvalsti – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-484/16 Kriminālprocess pret Semeraro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/29/ES – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālie standarti – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49., 51., 53. un 54. pants – Goda un cieņas aizskārums – Goda un cieņas aizskāruma pārkāpuma atcelšana, ko veicis valsts likumdevējs – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-644/15 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Tirgu kopīgā organizācija lauksaimniecības nozarē – Augļu un dārzeņu nozare – 103.e pants – Valsts finansiālais atbalsts, kas piešķirts ražotāju organizācijām augļu un dārzeņu nozarē – Regula (EK) Nr. 1580/2007 – 97. pants – Komisijas lēmums par Eiropas Savienības veikto tā valsts finansiālā atbalsta atmaksu, ko Ungārija piešķīrusi ražotāju organizācijām
2017. gada janvāris
Lieta C-128/15 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Zveja – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – Regula (ES) Nr. 1367/2014 – Spēkā esamība – Zvejas iespējas – Piesardzīga pieeja – Zvejas darbību relatīvas stabilitātes princips – Samērīguma princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Stupdeguna garaste un ziemeļu makrūrzivs
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-289/15 Krimināllieta pret Grundza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 7. pants – Abpusējas sodāmības nosacījums – 9. pants – Neatzīšanas un neizpildes pamati, kas izriet no abpusējas sodāmības neesamības – Izpildes valsts valstspiederīgais, kas notiesāts sprieduma valstī par valsts iestādes lēmuma neievērošanu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-491/15 P Typke / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 3. pants – Dokumenta jēdziens – 2. panta 3. punkts – Iestādes rīcībā esošie dokumenti – Datubāzē ietvertās informācijas kvalifikācija – Pienākums izveidot neesošu dokumentu – Neesamība – Pastāvoši dokumenti, kurus var iegūt no datubāzes
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-411/15 P Timab Industries un CFPR / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Dzīvnieku barībai paredzētu fosfātu Eiropas tirgus – Tirdzniecības kvotu piešķiršana, cenu un tirdzniecības nosacījumu saskaņošana un apmaiņa ar konfidenciālu komercinformāciju – Prasītāju izstāšanās no izlīguma procedūras – Neierobežota kompetence – Tiesiskās paļāvības aizsardzības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Saprātīgs procesa ilgums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-28/16 MVM / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2., 9., 26., 167., 168. un 173. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nodokļa maksātājs, kas vienlaikus veic saimniecisku darbību un darbību, kam nav saimnieciska rakstura – Holdinga sabiedrība, kas bez maksas sniedz pakalpojumus saviem meitasuzņēmumiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-189/15 IRCCS - Fondazione Santa Lucia / Cassa conguaglio per il settore elettrico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Nodokļu samazināšana – Materiālā piemērojamība – Elektroenerģijas sistēmas vispārīgo izmaksu segšanai veicamo maksājumu atvieglojumi – 17. pants – Energoietilpīgi uzņēmumi – Atvieglojumu piešķiršana tikai tiem šāda veida uzņēmumiem, kuri darbojas rūpniecības nozarē – Pieļaujamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-365/15 Wortmann Internationale Schuhproduktionen / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Ievedmuitas nodokļa atmaksa – Regula (EEK) Nr. 2913/92 (Muitas kodekss) – 241. panta pirmās daļas pirmais ievilkums – Dalībvalsts pienākums paredzēt nokavējuma procentu samaksu pat valsts tiesās celtas prasības neesamības gadījumā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-427/15 NEW WAVE CZ / ALLTOYS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Tiesvedība, kas saistīta ar intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu – Tiesības uz informāciju – Lūgums sniegt informāciju tiesvedībā – Tiesvedība, kas ir saistīta ar lietu, kurā ir konstatēts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-471/15 Sjelle Autogenbrug / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Jēdziens “lietotas preces” – No nolietotiem transportlīdzekļiem demontētu detaļu pārdošana
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-37/16 Minister Finansów / SAWP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana pret atlīdzību” – Maksājumi, ko autortiesību un blakustiesību kolektīvās pārvaldības organizācijām izmaksā kā taisnīgu kompensāciju – Izslēgšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-282/15 Queisser Pharma / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. – 36. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Pārtikas produktu nekaitīgums – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 6. pants – Risku analīzes princips – 7. pants – Piesardzības princips – Regula (EK) Nr. 1925/2006 – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko ir aizliegts ražot un laist tirgū uztura bagātinātājus, kuros ir aminoskābes – Situācija, kurā pagaidu atkāpes no šī aizlieguma noteikšana ir valsts iestādes diskrecionārā kompetencē
Verwaltungsgericht Braunschweig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-344/15 National Roads Authority / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta otrā daļa – Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība – Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā – Privāto uzņēmumu klātbūtne – Nozīmīgi konkurences izkropļojumi – Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana
Appeal Commissioners lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-351/15 P Komisija / Total un Elf Aquitaine
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Metakrilātu tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmumu un to meitasuzņēmuma solidāra atbildība par meitasuzņēmuma pārkāpjošu rīcību – Meitasuzņēmuma veikta naudassoda samaksa – Meitasuzņēmuma naudassoda summas samazinājums pēc Eiropas Savienības Vispārējas tiesas sprieduma – Eiropas Komisijas grāmatveža vēstules, kurās mātesuzņēmumiem prasīts samaksāt summu, ko tā atmaksājusi meitasuzņēmumam, un nokavējuma procentus – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdami tiesību akti – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-460/15 Schaefer Kalk / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Monitoringa plāns – Regula (ES) Nr. 601/2012 – 49. panta 1. punkts un IV pielikuma 10. punkts – Iekārtas emisiju aprēķins – Pārvietotā oglekļa dioksīda (CO2) atskaitīšana – Kalcija karbonāta nogulšņu ražošanā izmantotā CO2 izslēgšana – Izslēgšanas spēkā esamība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-367/15 Stowarzyszenie Oławska Telewizja Kablowa / Stowarzyszenie Filmowców Polskich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/48/EK – 13. pants – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Pārkāpums – Zaudējumu atlīdzības aprēķināšana – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Summa, kas atbilst parasti maksājamo maksājumu divkāršam apmēram
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-375/15 BAWAG / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Pamatlīgumi – Iepriekšēja vispārējā informācija – Prasība sniegt šo informāciju papīra formā vai izmantojot citu pastāvīgu informācijas nesēju – Informācija, kas sniegta, izmantojot tiešsaistes bankas interneta vietnē integrētu elektronisko pastkasti
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-582/15 Openbaar Ministerie / van Vemde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Spriedumu savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2008/909/TI – Piemērošanas joma – 28. pants – Pārejas noteikumi – Jēdziens “galīgā sprieduma pasludināšana”
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-640/15 Vilkas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 23. pants – Pieprasītās personas nodošanas termiņš – Iespēja vairākas reizes vienoties par jaunu nodošanas termiņu – Pieprasītās personas pretošanās pret tās nodošanu – Nepārvarama vara
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-679/15 Ultra-Brag / Hauptzollamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Muitas parāda rašanās, pretlikumīgi ievedot preces – “Parādnieka” jēdziens – Juridiskās personas, kas veikusi preču pretlikumīgu ievešanu, darbinieks – Maldināšanas vai acīmredzamas nolaidības noteikšana
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-604/13 P Dornbracht / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Neierobežotās kompetences īstenošana – Pārmērīgs tiesvedības ilgums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-609/13 P Duravit u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 31. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-611/13 P Hansa Metallwerke u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-613/13 P Komisija / Keramag Keramische Werke u.c.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-614/13 P Masco u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots un turpināts pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-618/13 P Zucchetti Rubinetteria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-619/13 P Mamoli Robinetteria / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Iecietības programma – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-625/13 P Villeroy & Boch / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-626/13 P Villeroy & Boch Austria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-636/13 P Roca Sanitario / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīgums – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-637/13 P Laufen Austria / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-638/13 P Roca / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-642/13 P Villeroy & Boch Belgium / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-644/13 P Villeroy & Boch / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-421/14 Banco Primus / Gutiérrez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Negodīgi līguma noteikumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Procedūra, vēršot piedziņu uz ķīlas priekšmetu – Noilguma termiņš – Valstu tiesu ierosme – Res judicata spēks
Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Santander lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-247/15 P, C-253/15 P un C-259/15 P Maxcom / Chin Haur Indonesia
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – No Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas nosūtītu velosipēdu imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījumi – Savstarpēji atbilstošu netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-248/15 P, C-254/15 P un C-260/15 P Maxcom / City Cycle Industries
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – Velosipēdu, kas nosūtīti no Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas, imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījums – Netiešu pierādījumu kopums – Pretrunīgs pamatojums – Pamatojuma nesniegšana – Procesuālo tiesību pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-373/15 P Francija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Regulas (EK) Nr. 1698/2005, (EK) Nr. 1975/2006 un (EK) Nr. 796/2004 – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Apgabali ar nelabvēlīgiem dabas apstākļiem – Pārbaudes uz vietas – Ganāmpulka blīvuma koeficients – Dzīvnieku skaitīšana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-573/14 Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides / Lounani
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvērums – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – 12. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 12. panta 3. punkts – Bēgļa statusa liegšana – Jēdziens “darbības, kas ir pretējas Apvienoto Nāciju Organizācijas mērķiem un principiem” – Piemērojamība – Teroristu organizācijas vadošais loceklis – Notiesāšana par līdzdalību teroristu grupas darbībā – Individuāla pārbaude
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-508/16 Boudjellal / Rauwers Contrôle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un/vai 47. pants – Pārkāpums – Personas datu iegūšana – Šo datu izmantošana tiesā – Nav jautājuma par Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartu – Hipotētisks jautājums – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-280/16 P Amrita u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Aizsardzība pret tādu organismu ievešanu un izplatību Eiropas Savienībā, kas ir kaitīgi augiem vai augu produktiem – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts – Izpildes pasākumi – Individuāli skarta persona
Lieta C-343/16 P Europäischer Tier- und Naturschutz un Giesen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atteikšanās iesniegt tiesību akta priekšlikumu Eiropas tiesību apvienības izveidei – Nepārsūdzams akts
Lieta C-440/16 P Staywell Hospitality Group / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Sajaukšanas iespēja – Grafiskas preču zīmes “PARK REGIS” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-623/15 P Toshiba / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Nolīgumi un saskaņotas darbības cenu, tirgu un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā ‐ Jēdziens “ekonomiska vienība” starp divām sabiedrībām – Jēdziens “izšķiroša ietekme” – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-32/17 P Apcoa Parking Holdings / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas un vārdiskas preču zīmes “PARKWAY” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-53/16 P Beul / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Finanšu tirgu darbība – Prasības gada pārskatu un konsolidēto finanšu pārskatu obligātās revīzijas veikšanai sabiedriskas nozīmes struktūrās – Regula (EK) Nr. 537/2014 – Noteikumi par sabiedriskas nozīmes struktūru veikto obligāto revidentu un revīzijas uzņēmumu organizāciju un atlasi – Individuālas skaršanas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-506/15 P Spānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Regulas (EK) Nr. 1698/2005, (EK) Nr. 1975/2006 un (EK) Nr. 796/2004 – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Apgabali ar nelabvēlīgiem dabas apstākļiem – Pārbaudes uz vietas – Ganāmpulka blīvuma koeficients – Dzīvnieku skaitīšana
Lieta C-45/16 P Synergy Hellas / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šķīrējklauzula – Līgums “Multi‑level patient – specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand‑on training (ARTreat)”, kas noslēgts septītās pētniecības, tehnoloģijas attīstības un paraugdemonstrējumu pamatprogrammas ietvaros (2007 – 2013) – Šī līguma izbeigšana tādēļ, ka ir pieļauti pārkāpumi cita ar Eiropas Komisiju noslēgta līguma izpildē – Labticība – Tiesiskā paļāvība, ka līgums nav pārtraukts
Lieta C-485/16 P Universal Protein Supplements / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “animal”
2017. gada februāris
Lieta C-392/15 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-430/15 Secretary of State for Work and Pensions / Tolley
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Iztikas pabalsta invalīdiem (disability living allowance) “aprūpes” daļa – Pret vecuma risku apdrošināta persona, kura galīgi izbeigusi profesionālo darbību – Jēdzieni “slimības pabalsts” un “invaliditātes pabalsts” – Eksportējamība
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-144/16 Município de Palmela / ASAE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīvas 83/189/EEK un 98/34/EK – Tehniska noteikuma projekts – Paziņošana Eiropas Komisijai – Dalībvalstu pienākumi – Pārkāpums – Sekas
Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-239/16 P Šumelj u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-240/16 P Vidmar u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-241/16 P Graf / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-562/15 Carrefour Hypermarchés / ITM Alimentaire International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Salīdzinošā reklāma – Direktīva 2006/114/EK – 4. pants – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Cenu objektīva salīdzināšana – Maldinoša noklusēšana – Reklāma, kurā tiek salīdzinātas tādu preču cenas, kas tiek pārdotas atšķirīga izmēra vai veida veikalos – Likumība – Būtiska informācija – Informācijas pakāpe un nesējs
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-560/14 M / Minister for Justice and Equality, Ireland un Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – Alternatīvās aizsardzības pieteikums – Pēc lūguma piešķirt bēgļa statusu noraidīšanas īstenotās valsts procedūras alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanai likumība – Tiesības tikt uzklausītam – Apjoms – Tiesības uz mutiskām pārrunām – Tiesības uzaicināt lieciniekus un uzdot tiem jautājumus
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-283/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodoklis – Dalībvalsts valstspiederīgais, kurš gūst ienākumus šajā dalībvalstī un trešajā valstī un kurš dzīvo citā dalībvalstī – Nodokļu priekšrocība, kas ir paredzēta, lai ņemtu vērā viņa personisko un ģimenes situāciju
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-441/15 Madaus / Hauptzollamt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 3824 90 97 un 2106 90 92 – Pulverveida izstrādājums, kas sastāv no kalcija karbonāta (95 %) un modificētas cietes (5 %)
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-585/15 Raffinerie Tirlemontoise / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cukurs – Ražošanas maksājumi – Vidējo zaudējumu noteikšana – Ražošanas maksājumu apjoma aprēķināšana – Regula (EK) Nr. 2267/2000 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 1993/2001 – Spēkā esamība
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-21/16 Euro Tyre / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 131. un 138. pants – Nosacījumi piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojumam no nodokļa – PVN informācijas apmaiņas sistēma (VIES) – Pircēja iekļaušanas neesamība – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pieļaujamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-283/16 S. / S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 41. panta 1. punkts – Nolēmumu izpildes atzīšana un sadarbība uzturēšanas saistību lietās – Citā dalībvalstī pieņemta lēmuma atzīšana – Pieteikuma tieša iesniegšana izpildes dalībvalsts kompetentajai iestādei – Valsts tiesību akti, kuros noteikts pienākums vērsties izpildes dalībvalsts centrālajā iestādē
High Court of Justice (England and Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-443/16 Rodrigo Sanz / Universidad Politécnica de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Universitāšu organizācijas pārstrukturēšana – Valsts tiesiskais regulējums – Koledžu profesoru iekļaušana universitāšu profesoru mācībspēkos – Nosacījums – Doktora grāda iegūšana – Pilna darba laika amata vietu pārveidošana par nepilna darba laika amata vietām – Piemērošana vienīgi pasniedzējiem, kas nodarbināti kā pagaidu ierēdņi – Nediskriminācijas princips
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 8 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Atzinums 3/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Marrākešas līgums, kas atvieglo piekļuvi iespieddarbiem personām, kuras ir neredzīgas, ar redzes traucējumiem vai drukas lasītnespēju citu iemeslu dēļ – LESD 3. pants – Eiropas Savienības ekskluzīvā ārējā kompetence – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Starptautisks līgums, kas var ietekmēt Savienības kopīgos noteikumus vai mainīt to darbības jomu – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 3. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi personu ar invaliditāti labā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-317/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 64. pants – Kapitāla aprite ar trešām valstīm, ietverot finanšu pakalpojumu sniegšanu – Finanšu līdzekļi, kas atrodas bankas kontā Šveicē – Paziņojums par uzrēķinu – Uzrēķina termiņš – Uzrēķina termiņa pagarināšana gadījumos, kad uzkrājumi atrodas ārpus dzīvesvietas dalībvalsts
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-499/15 W un V / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. līdz 15. pants – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta d) punkts – Dažādu dalībvalstu tiesās pieņemti pretēji nolēmumi – Bērns, kurš parasti dzīvo mātes dzīvesvietas dalībvalstī – Tēva dzīvesvietas dalībvalsts tiesu jurisdikcija grozīt likumīgā spēkā stājušos nolēmumu, kuru tās iepriekš pieņēmušas saistībā ar bērna dzīvesvietu, uzturēšanas saistībām un saskarsmes tiesību īstenošanu – Neesamība
Vilniaus miesto apylinkės teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-592/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / British Film Institute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 13. panta A daļas 1. punkta n) apakšpunkts – Dažu kultūras pakalpojumu atbrīvojumi no nodokļa – Tiešas iedarbības neesamība – No nodokļa atbrīvotu kultūras pakalpojumu noteikšana – Dalībvalstu novērtējuma brīvība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-555/14 IOS Finance EFC / Servicio Murciano de Salud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Komercdarījumi starp privātuzņēmumiem un valsts varas iestādēm – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka, ka prasījuma pamatsummas tūlītējas atgūšanas nosacījums ir atteikšanās no procentiem par maksājuma kavējumu un atgūšanas izmaksu kompensācijas
Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-577/14 P Brandconcern / EUIPO un Scooters India Ltd
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 2. punkts – Vārdiska preču zīme “LAMBRETTA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pieteikums par atcelšanu – Daļējas atcelšanas atzīšana – EUIPO priekšsēdētāja paziņojums Nr. 2/12 – Tiesas sprieduma iedarbības ierobežošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-219/15 Schmitt / TÜV Rheinland LGA Products
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Rūpniecības politika – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīču atbilstības pārbaudes – Ražotāja noteikta pilnvarotā iestāde – Šīs iestādes pienākumi – Krūšu implanti ar trūkumiem – Implanti, kas ražoti, izmantojot silikonu – Pilnvarotās iestādes atbildība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-503/15 Margarit Panicello / Hernández Martínez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tieslietu sekretārs – Jēdziens “valsts tiesa” – Obligātā jurisdikcija – Tiesas funkciju īstenošana – Neatkarība – Tiesas kompetences neesamība
Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-507/15 Agro Foreign Trade & Agency / Petersime
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – Dalībvalstu tiesību aktu saskaņošana – Transponēšanas likums Beļģijā – Tirdzniecības pārstāvības līgums – Beļģijā reģistrēts pilnvarotājs un Turcijā reģistrēts pārstāvis – Klauzula par Beļģijas tiesību aktu izvēli – Nepiemērojami tiesību akti – EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Saderība
Rechtbank van Koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-641/15 Verwertungsgesellschaft Rundfunk / Hettegger Hotel Edelweiss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 3. punkts – Raidorganizāciju ekskluzīvās tiesības – Publiskošana – Vietas, kuras sabiedrībai pieejamas par ieejas maksu – Raidījumu demonstrēšana un atskaņošana, izmantojot viesnīcas istabās uzstādītus televizorus
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-145/16 Aramex Nederland / Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Spēkā esamība – Regula (ES) Nr. 301/2012 – Pozīcijas 8703 un 8711 – Trīsriteņu transportlīdzeklis ar nosaukumu “Spyder”
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-578/16 PPU C. K. u.c. / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Dublinas sistēma – Regula (EK) Nr. 604/2013 – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīga vai pazemojoša attieksme – Smagi slima patvēruma meklētāja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par viņa pieteikuma izskatīšanu – Pamatotu iemeslu uzskatīt, ka šajā dalībvalstī pastāv sistēmiski trūkumi, neesamība – Pārsūtītājai dalībvalstij noteiktie pienākumi
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-606/14 P Portovesme / Komisija
Apelācija – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Portovesme Srl – Preferenciāla tarifa režīmi elektroenerģijai – Lēmums, ar ko atbalsta pasākums atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Lieta C-446/16 P Kohrener Landmolkerei un DHG / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1151/2012 – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Garantētas tradicionālās īpatnības – Kompetento valsts iestāžu paziņojuma par iebildumiem novēlota iesniegšana – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-410/16 P Syndial / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkts – Piekļuve dokumentiem – Dokumenti, kas attiecas uz notiekošu pienākumu neizpildes procedūru pret Itālijas Republiku – Atteikums piešķirt piekļuvi
Lieta C-90/15 P Hansen & Rosenthal un H&R Wax Company Vertrieb / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pārkāpuma pierādīšana – Neierobežota kompetence – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Tiesiskuma princips – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Samērīguma princips
Lieta C-94/15 P Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma pierādīšana – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-95/15 P H&R ChemPharm / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma pierādījumi – Pierādījumu sagrozīšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 3. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Samērīguma princips
Lieta C-501/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska apzīmējuma, kas ietver vārdiskus elementus “MAD CATZ”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
Lieta C-502/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska apzīmējuma, kurā ir attēlots melns kvadrāts ar četrām baltām svītrām, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
Lieta C-587/16 P Skylotec / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots melnbalts daudzstūris, reģistrācijas pieteikums – Paziņojums par atcelšanu
2017. gada marts
Lieta C-275/15 ITV Broadcasting u.c. / TVCatchup u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 9. pants – Piekļuve raidīšanas kabelim – Jēdziens “kabelis” – Komerctelevīzijas raidorganizāciju raidījumu retranslācija internetā, ko veic trešā persona – “Live streaming”
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-245/15 Casa Noastră / Ministerul Transporturilor - ISCTR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Sociālo tiesību normas – Atkāpes – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Regula (EK) Nr. 1073/2009 – 2. panta 3. punkts – Regulāri pasažieru pārvadājumi – Jēdziens – Bezmaksas transports, ko uzņēmums saviem darbiniekiem organizē uz darba vietu un no tās transportlīdzekļos, kuri tam pieder un kurus vada kāds no tā darbiniekiem
Judecătoria Balş – Judeţul Olt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-354/15 Henderson / Novo Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8., 14. un 19. pants – Dokumenta par lietas ierosināšanu izsniegšana vai paziņošana pa pastu – Tiesību akta tulkojuma neesamība – II pielikums – Veidlapa – Neesamība – Sekas – Izsniegšana ierakstītā vēstulē ar saņemšanas apstiprinājumu – Saņemšanas apstiprinājuma atpakaļ nenosūtīšana – Trešās personas veikta dokumenta saņemšana – Procedūras spēkā esamības nosacījumi
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-496/15 Eschenbrenner / Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme – Pārrobežu darba ņēmējs, kuram ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī – Pabalsts, ko nodarbinātības dalībvalsts izmaksā darba devēja maksātnespējas gadījumā – Pabalsta maksātnespējas gadījumā aprēķināšanas kārtība – Ienākuma nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī – Pabalsts maksātnespējas gadījumā, kas ir zemāks par agrāko neto atalgojumu – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu
Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main / comtech
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Saziņa pa tālruni – Telefona līnijas izmantošana no tirgotāja puses, lai patērētājs varētu ar to sazināties jautājumā par noslēgto līgumu – Aizliegums piemērot tarifu, kas ir augstāks par pamata tarifu – “Pamata tarifa” jēdziens
Landgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-584/15 Glencore Céréales France / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. pants – Regula (EK) Nr. 3665/87 – 11. pants – Nepamatoti saņemtas eksporta kompensācijas atgūšana – Regula (EK) Nr. 3002/92 – 5.a pants – Nelikumīgi piešķirta garantija – Maksājamie procenti – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Termiņa pārtraukšana – Maksimālais ierobežojums – Ilgāks termiņš – Piemērojamība
Tribunal administratif de Melun lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-4/16 J. D. / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – 2. panta otrās daļas a) punkts – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotā enerģija – Hidroelektroenerģija – Jēdziens – Enerģija, ko saražo neliela hidroelektrostacija, kura atrodas pie cita uzņēmuma notekūdeņu ieplūdēm
Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-97/16 Pérez Retamero / TNT Express Worldwide Spain u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2002/15/EEK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Pārvadājumi ar autotransportu – Transportlīdzekļa apkalpes loceklis – Pašnodarbināts autovadītājs – Jēdziens – Nepieņemamība
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-497/16 Krimināllieta pret Sokáč
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Regula (EK) Nr. 273/2004 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Zāļu izslēgšana – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “zāles” – Zāles, kuru sastāvā ir efedrīns vai pseidoefedrīns – Regula (EK) Nr. 111/2005 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Pielikums – Zāļu, kuru sastāvā ir efedrīns un pseidoefedrīns, iekļaušana – Ietekmes neesamība uz Regulas (EK) Nr. 273/2004 piemērošanas jomu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-390/15 Tiesvedība, ko ierosināja RPO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – III pielikuma 6. punkts – Spēkā esamība – Procedūra – Priekšlikuma Padomes direktīvai grozīšana pēc Parlamenta sniegta atzinuma – Atkārtotas konsultēšanās ar Parlamentu neesamība – 98. panta 2. punkts – Spēkā esamība – Samazinātas PVN likmes piemērošanas izslēgšana digitāla formāta grāmatu elektroniskai piegādei – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Divu situāciju salīdzināmība – Digitāla formāta grāmatu elektroniska piegāde un piegāde uz fiziskā formātā
Trybunał Konstytucyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-638/16 PPU X un X / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 25. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vīzas ar ierobežotu teritoriālo derīgumu – Vīzas izsniegšana humānu apsvērumu dēļ vai starptautisko saistību dēļ – “Starptautisko saistību” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Ženēvas konvencija – Vīzas izsniegšana pierādīta Pamattiesību hartas 4. un/vai 18. panta pārkāpuma riska gadījumā – Pienākuma neesamība
Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-321/15 ArcelorMittal Rodange et Schifflange / État du Grand-duché de Luxembourg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EEK – 3. panta a) punkts – 11. un 12. pants – Iekārtas darbības izbeigšana – Neizmantoto kvotu nodošana – 2008. – 2012. gada periods – Atlīdzības neesamība – Emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas struktūra
Cour constitutionnelle (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-448/15 Belgische Staat / Wereldhave Belgium u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kas atrodas dažādās dalībvalstīs – Piemērojamā kopējā nodokļu sistēma – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Direktīva 90/435/EEK – Piemērošanas joma – 2. panta c) punkts – Sabiedrība, kas ir nodokļa maksātāja bez izvēles tiesībām vai tiesībām saņemt atbrīvojumu no tā – Aplikšana ar nodokli pēc nulles likmes
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-660/15 P Viasat Broadcasting UK / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 106. panta 2. punkts – Dānijas iestāžu pasākumi par labu Dānijas sabiedriskajai raidorganizācijai TV2/Danmark – Ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību izpildi saistītu izmaksu kompensācija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-14/16 Euro Park Service / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Dažādu dalībvalstu sabiedrības – Kopēja nodokļu sistēma – Apvienošana pievienojot – Nodokļu administrācijas iepriekšēja piekrišana – Direktīva 90/434/EEK – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Krāpšana vai izvairīšanās no nodokļu maksāšanas – Brīvība veikt uzņēmējdarbību
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-141/15 Doux / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 543/2008 – 15. panta 1. punkts – 16. pants – Saldēta vai ātrsaldēta cāļa gaļa – Pieļaujamais ūdens saturs – Šā pieļaujamā daudzuma aktualitātes zudums – Pārbaužu praktiskā kārtībā – Kontrolanalīzes – Regula Nr. 612/2009 – 28. pants – Eksporta kompensācijas lauksaimniecības produktiem – Piešķiršanas nosacījumi – Pienācīgi laba tirdzniecības kvalitāte – Produkti, kas ir tirgojami parastos apstākļos
Tribunal administratif de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-173/15 GE Healthcare / Hauptzollamt Düsseldorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Muitas vērtības noteikšana – Honorāri vai licences maksas, kas attiecas uz novērtējamajām precēm – Jēdziens – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 160. pants – Novērtējamo preču “pārdošanas nosacījums” – Honorāru vai licences maksu samaksa sabiedrībai, kas ir saistīta gan ar preču pārdevēju, gan pircēju – 158. panta 3. punkts – Korekcijas un sadalīšanas pasākumi
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-342/15 Piringer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Advokātu pakalpojumu sniegšanas brīvība – Iespēja dalībvalstīm uzticēt tikai noteiktām advokātu kategorijām formālo dokumentu sagatavošanu, kas rada vai nodod tiesības uz zemi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts, ka paraksta īstumu uz pieteikuma reģistrācijai zemesgrāmatā apliecina notārs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-398/15 Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce / Manni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Dati, kas ir jānodod atklātībai uzņēmumu reģistrā – Pirmā direktīva 68/151/EEK – 3. pants – Attiecīgās sabiedrības likvidācija – Trešo personu piekļuves šiem datiem ierobežojums
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-406/15 Milkova / Izpalnitelen direktor na Agentsiata za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – 5. un 27. pants – Direktīva 2000/78/EK – 7. pants – Pastiprināta aizsardzība darbinieku ar invaliditāti atlaišanas gadījumā – Šādas aizsardzības neesamība ierēdņiem ar invaliditāti – Vispārējais vienlīdzīgas attieksmes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-484/15 Zulfikarpašić / Gajer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Prasības sprieduma apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu – Jēdziens “tiesa” – Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu” – Publiskais akts
Općinski sud u Novom Zagrebu – Stalna služba u Samoboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
Lieta C-551/15 Pula Parking / Tederahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Civillietas un komerclietas – Piespiedu izpildes procedūra ar mērķi piedzīt nesamaksātu parādu par publiskas autostāvvietas izmantošanu – Ietveršana – Jēdziens “tiesa” – Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu”
Općinski sud u Puli-Pola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-573/15 État belge / Oxycure Belgium SA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 3. un 4. punkts – Nodokļu neitralitātes princips – Medicīniskā skābekļa terapija – Samazinātā PVN likme – Skābekļa baloni – PVN pamatlikme – Skābekļa koncentratori
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-100/16 P Ellinikos Chrysos / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kalnraktuvju atsavināšana par zemāku cenu nekā reālā tirgus vērtība – Atsavināšanas darījuma atbrīvošana no nodokļa – Piešķirtās priekšrocības apmēra novērtēšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-158/14 A u.c. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – Pamatlēmums 2002/475/TI – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas “Tamililamas atbrīvošanas tīģeri (TAT)” iekļaušana terorisma aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Prejudiciāls jautājums par šī iekļaušanas spēkā esamību – Atbilsme starptautiskajām humanitārajām tiesībām – Jēdziens “terorisma akts” – Bruņoto spēku darbības bruņota konflikta laikā
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-157/15 Achbita un Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija reliģijas vai uzskatu dēļ – Uzņēmuma iekšējie noteikumi, ar kuriem ir paredzēts aizliegums darbiniekiem darba vietā nēsāt redzamas politiskas, filozofiskas un reliģiskas atšķirības zīmes – Tieša diskriminācija – Neesamība – Netieša diskriminācija – Aizliegums darba ņēmējai nēsāt islāmisko lakatu
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-162/15 P Evonik Degussa / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 30. pants – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas ūdeņraža peroksīda un perborāta tirgū – Šī lēmuma nekonfidenciālās paplašinātās versijas publicēšana – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai informācijai noraidīšana – Uzklausīšanas amatpersonas pilnvaras – Lēmums 2011/695/ES – 8. pants – Konfidencialitāte – Dienesta noslēpuma aizsardzība – LESD 339. pants – Jēdziens “komercnoslēpumu un citas konfidenciālas informācijas aizsardzība” – Informācija, kuras avots ir pieteikums iecietības programmas piemērošanai – Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana – Tiesiskā paļāvība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-188/15 Bougnaoui un ADDH / Micropole
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EEK – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija reliģijas vai uzskatu dēļ – Īsta un izšķirīga prasība attiecībā uz profesiju – Jēdziens – Klienta vēlme, saņemot pakalpojumus, nesaskarties ar darba ņēmēju, kas nēsā islāmisko lakatu
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-323/15 P Polynt / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. panta f) punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Identifikācija – Tādas pašas bažas – Cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilītanhidrīds, cis‑cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilanhidrīds un trans‑cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilanhidrīds
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-324/15 P Hitachi Chemical Europe un Polynt / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. panta f) punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Identifikācija – Tādas pašas bažas – Heksahidrometilftalanhidrīds, heksahidro‑4‑metilftalanhidrīds, heksahidro‑1‑metilftalanhidrīds un heksahidro‑3‑metilftalanhidrīds
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-414/15 P Stichting Woonlinie u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pastāvošs atbalsts – LESD 108. panta 1. punkts – Atbalsta shēma sociālo mājokļu sabiedrību labā – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 17., 18. un 19. pants – Komisijas veikts novērtējums par pastāvoša atbalsta saderību ar iekšējo tirgu – Priekšlikums veikt atbilstīgus pasākumus – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – Lēmums par atbilstību – Pārbaudes tiesā apjoms – Tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-415/15 P Stichting Woonpunt u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pastāvošs atbalsts – LESD 108. panta 1. punkts – Atbalsta shēma sociālo mājokļu sabiedrību labā – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 17., 18. un 19. pants – Komisijas veikts novērtējums par pastāvoša atbalsta saderību ar iekšējo tirgu – Priekšlikums veikt atbilstīgus pasākumus – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – Lēmums par atbilstību – Pārbaudes tiesā apjoms – Tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-528/15 Policie ČR / Al Chodor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 28. panta 2. punkts – Aizturēšana pārsūtīšanas nolūkā – 2. panta n) punkts – Būtiska bēgšanas iespējamība – Objektīvi kritēriji – Nenoteikšana tiesību aktos
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-536/15 Tele2 (Netherlands) u.c. / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 25. panta 2. punkts – Telefona izziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumi – Direktīva 2002/58/EK – 12. pants – Abonentu saraksti – Personas datu par abonentiem nodošana saistībā ar telefona uzziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumu sniegšanu – Abonenta piekrišana – Izšķiršana atkarībā no dalībvalsts, kurā tiek sniegti publiski pieejami telefona izziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumi – Nediskriminācijas princips
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-3/16 Aquino / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesības – Privātpersonām piešķirtās tiesības – Tiesas pieļauts pārkāpums – Prejudiciāli jautājumi – Vēršanās Tiesā – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-253/16 Flibtravel International un Leonard Travel International / AAL Renting u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 96. pants – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts piešķirt atsevišķas sēdvietas – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts iepriekš noteikt galamērķi – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts pievilināt pasažierus
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-493/15 Agenzia delle Entrate / Identi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – LES 4. panta 3. punkts – Sestā Direktīva – Valsts atbalsts – Maksātnespējīgu fizisku personu parādu atlaišanas procedūra (esdebeitazione) – PVN parādu nepiedzenamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-47/16 Valsts ieņēmumu dienests / Veloserviss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Tiesiskā paļāvība – Piemērošanas nosacījumi – Muitas iestāžu kļūda – Importētāja pienākums rīkoties labā ticībā un pārbaudīt A formas izcelsmes sertifikāta izsniegšanas apstākļus – Pierādīšanas līdzekļi – Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņojums
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-138/16 AKM / Zürs.net
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Tiesības uz darbu izziņošanu – 3. panta 1. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta o) apakšpunkts – Televīzijas raidījumu pārraidīšana, izmantojot vietējo kabeļtīklu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredz izņēmumus saistībā ar iekārtām, kuras sniedz piekļuvi ne vairāk kā 500 abonentiem, kā arī saistībā ar sabiedriskās apraides raidījumu retranslāciju valsts teritorijā
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-435/15 un C-666/15 GROFA u.c. / Hauptzollamt Hannover un Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Videokameras – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 30, 8525 80 91 un 8525 80 99 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1249/2011 un (ES) Nr. 876/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība
Finanzgericht Hamburg un Rechtbank Noord-Holland lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un holandiešu
Apvienotās lietas C-497/15 un C-498/15 Euro-Team un Spirál-Gép / Budapest Rendőrfőkapitánya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autotransports – Noteikumi par nodokļiem – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodeva – Dalībvalstu pienākums noteikt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Fiksēts naudas sods – Samērīgums
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-124/16, C-188/16 un C-213/16 Kriminālprocess pret Tranca u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Lēmuma par sodu izsniegšana – Noteikumi – Pienākums norādīt pilnvarotu pārstāvi – Apsūdzētais nerezidents, kam nav pastāvīgas dzīvesvietas – Pārsūdzības termiņš, ka sākas no izsniegšanas pilnvarotajam pārstāvim
Amtsgericht München un Landgericht München I lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-72/15 Rosneft / Her Majesty's Treasury u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Lēmuma 2014/512/KĀDP un Regulas (ES) Nr. 833/2014 normas – Spēkā esamība – Tiesas kompetence – ES un Krievijas partnerības nolīgums – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās noteiktības un piemērojamo tiesību aktu precizitātes principi – Piekļuve kapitāla tirgum – Finansiālā palīdzība – Globālie depozitārie sertifikāti (Global Depositary Receipts) – Naftas nozare – Lūgums interpretēt jēdzienus “slāneklis” un “ūdeņi, kas dziļāki par 150 metriem” – Nepieņemamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-652/15 Tekdemir / Kreis Bergstraße
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Turciju – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederīga Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Jaunus ierobežojumus attaisnojoša primāra vispārējo interešu apsvēruma iespējama esamība – Migrācijas plūsmu efektīva pārvaldība – Prasība, ka 16 gadu vecumu nesasniegušajiem trešo valstu valstspiederīgajiem ir jābūt uzturēšanās atļaujai – Samērīgums
Verwaltungsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-146/16 Verband Sozialer Wettbewerb / DHL Paket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Drukātā izdevumā ievietota reklāma – Būtiskas informācijas noklusēšana – Piekļuve informācijai ar interneta vietnes starpniecību, kurā attiecīgie produkti tiek izplatīti – Produkti, ko pārdod persona vai trešā persona, kas publicējušas sludinājumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-315/16 Lingurár / Miniszterelnökséget vezető miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Natura 2000 maksājumi – Tiesības, kas tiek piešķirtas tikai privātpersonām – Meža teritorija, kas daļēji pieder valstij
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-335/16 VG Čistoća / Vladika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošanas izmaksu atgūšana – “Piesārņotājs maksā” princips – “Atkritumu īpašnieka” jēdziens – Par atkritumu apsaimniekošanu prasītā cena – Īpašā nodeva, kas paredzēta kapitālieguldījumu finansēšanai
Općinski sud u Velikoj Gorici lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-512/16 P(R) EMA / MSD Animal Health Innovation un Intervet international
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Direktīva 2001/82/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem – Šī lēmuma piemērošanas apturēšana – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Lieta C-513/16 P(R) EMA / PTC Therapeutics International
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Regula (EK) Nr. 507/2006 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar reti sastopamu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem – Šī lēmuma piemērošanas apturēšana – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Lieta C-655/15 P Panrico / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 52. pants – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “krispy kreme doughnuts” – Valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementus “donut”, “donuts” un “doghnuts” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-83/16 Heta Asset Resolution Bulgaria / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Muitas kodekss – Retroaktīva eksporta deklarācija – Jēdziens “pietiekams pierādījums” – Apliecinošo dokumentu pietiekamības vērtējums
Lieta C-160/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Politika enerģētikas jomā – Ēku energoefektivitāte – Direktīva 2010/31/ES – 5. panta 2. punkts – Ziņojums par izmaksu ziņā optimālu līmeni
Lieta C-576/16 P TVR Italia / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “TVR ITALIA”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-625/16 P Pint / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Ungārijas valdības izdoti dokumenti, kas attiecas uz procedūru EU Pilot Nr. 8572/15 (CHAP(2015)00353 un 6874/14/JUST) par iespējamu Ungārijas izdarītu Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pārkāpumu – Pieteikums par dokumentu izsniegšanu – Eiropas Komisijas atbildes neesamība
Lieta C-615/15 P Samsung SDI un Samsung SDI (Malaysia) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības cenu, tirgu un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006) – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana saistībā ar pārkāpumu
Lieta C-105/16 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lauku attīstība – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 33.b pants – Atbalsts daļēji naturālām saimniecībām, kas īsteno restrukturizāciju – Pienākums apņemties vismaz 50 % atbalsta veltīt restrukturizācijas darbībām
Lieta C-232/16 P Simet / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Transporta nozare – Starpreģionālie autobusu transporta pakalpojumi – Regula (EEK) Nr. 1191/69 – Tiesības uz kompensāciju par sabiedriskā pakalpojuma saistību izpildi – Valsts tiesas nolēmums – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts
Lieta C-563/15 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/98/EK – 13. un 15. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Cilvēku veselības un vides aizsardzība – Atbildība – Atkritumu poligoni
Lieta C-515/16 Enedis / Axa Corporate Solutions un Ombrière Le Bosc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 107. un 108. pants – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Saules elektroenerģija – Pienākums iepirkt par cenu, kas pārsniedz tirgus cenu – Pilnīga kompensācija – Iepriekšēja nepaziņošana
Lieta C-211/16 Bimotor / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale II di Torino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļu neitralitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts fiksēts maksimālais apmērs, ar kuru ir ierobežots pievienotās vērtības nodokļa kredīta vai tā pārmaksas atmaksas vai kompensācijas apmērs
Lieta C-665/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Vadītāja apliecība – Eiropas Savienības vadītāju apliecību tīkls – Izmantošana un sasaiste Savienības tīklā
2017. gada aprīlis
Lieta C-337/15 P Ombuds / Staelen
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Ombuda izskatīta sūdzība par atklāta konkursa rezultātā izveidota piemēroto kandidātu saraksta pārvaldību – Pienākuma ievērot pienācīgu rūpību pārkāpums – “Pietiekami būtiska” Savienības tiesību pārkāpuma jēdziens – Morālais kaitējums – Uzticības zaudēšana Eiropas ombuda birojam
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-544/15 Fahimian / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/114/EK – 6. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Trešo valstu valstspiederīgo uzņemšanas nosacījumi – Uzņemšanas atteikums – “Valsts drošības apdraudējuma” jēdziens – Novērtējuma brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-598/14 P EUIPO / Szajner
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – 65. panta 1. un 2. punkts – Vārdiska preču zīme “LAGUIOLE” – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām tiesībām – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Savienības tiesas ierosme
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-217/15 un C-350/15 Kriminālprocess pret Orsi un Baldetti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. un 273. pants – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts administratīvs sods un kriminālsods par to pašu nodarījumu saistībā ar pievienotās vērtības nodokļa nesamaksāšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Apsūdzētās vai sodītās personas identiskums – Neesamība
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-298/15 Borta / VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/EK – Publisks līgums, kura vērtība nesasniedz šajā direktīvā paredzēto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Apakšuzņēmuma līgumu slēgšanas ierobežojums – Kopīga piedāvājuma iesniegšana – Pretendentu profesionālās spējas – Grozījumi specifikācijās
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-376/15 P un C-377/15 P Changshu City Standard Parts Factory un Ningbo Jinding Fastener / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 924/2012 – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 10. un 11. punkts – Dažu eksporta darījumu izslēgšana no dempinga starpības aprēķina – Eksporta cenas un normālās vērtības taisnīgs salīdzinājums importa no valsts, kurā nav tirgus ekonomikas, gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-391/15 Marina del Mediterráneo u.c. / Agencia Pública de Puertos de Andalucía
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. punkts – 2. panta 1. punkts – Līgumslēdzējas iestādes lēmums par tiesību piešķiršanu saimnieciskās darbības subjektam iesniegt piedāvājumu – Saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu nepārsūdzams lēmums
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-488/15 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1.punkts – XI pielikums – PM10 koncentrācijai piemērojamie dienas un gada robežlielumi – Sistemātiska un turpināta robežlielumu pārsniegšana – 22. pants – Izpildes termiņu atlikšana noteiktu robežlielumu sasniegšanai – Piemērošanas nosacījumi – 23. panta 1.punkts – Gaisa kvalitātes plāni – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstīgi pasākumi – Novērtējuma faktori
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-36/17 Ahmed / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts noteikšana, kura atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko trešās valsts valstspiederīgais iesniedzis kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, ko iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir piešķirta alternatīvā aizsardzība – Atpakaļuzņemšanas procedūras piemērojamība
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-336/15 Unionen / Almega Tjänsteförbunden un ISS Facility Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2001/23/EK – 3. pants – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu pārejas gadījumā – Īpašumtiesību saņēmējam un personai, kas nodod īpašumtiesības, piemērojamie darba koplīgumi – Atlaistajiem darbiniekiem paredzētais pagarinātais uzteikuma termiņš – Darba stāža, kas iegūts pie personas, kura nodod īpašumtiesības, ņemšana vērā
Arbetsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-638/15 Eko-Tabak / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdzieni “smēķējamā tabaka”, “tabaka, kas ir sagriezta vai citādi sasmalcināta” un “rūpnieciska apstrāde”
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-668/15 Jyske Finans / Huskic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Kredītiestāde, kas lūdz papildu identitātes apliecinājumu savas pases vai uzturēšanās atļaujas kopijas formā no personām, kuras lūdz piešķirt aizdevumu mehāniska transportlīdzekļa iegādei un kuras savu identitāti ir apliecinājušas ar autovadītāja apliecību, kurā kā dzimšanas valsts ir norādīta valsts, kas nav kāda no Eiropas Savienības dalībvalstīm vai kāda no Eiropas brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalstīm
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-527/15 Stichting Brein / Wullems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Multivides atskaņotāja tirdzniecība – Pievienojumprogrammas (add‑ons) – Darbu publicēšana bez tiesību īpašnieka atļaujas – Piekļuve interneta vietnēm tiešsaistē (streaming) – 5. panta 1. un 5. punkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Likumīga izmantošana
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-564/15 Farkas / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamata saistībā ar Savienības tiesību pārkāpumu izvirzīšana pēc savas ierosmes – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Apgrieztās iekasēšanas sistēma – 199. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Piemērošana tikai nekustamā īpašuma gadījumā – Nodoklis, kuru preču saņēmējs nepamatoti samaksājis pārdevējam kļūdaini sagatavota rēķina dēļ – Nodokļu iestādes lēmums, ar kuru ir konstatēts preču saņēmēja nodokļu parāds un atteikts viņam samaksāt pieprasīto atskaitījumu, kā arī noteikts naudas sods nodokļu jomā
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-632/15 Popescu / Guvernul României u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autotransports – Vadītāja apliecība – Direktīva 2006/126/EK – 13. panta 2. punkts – Jēdziens “braukšanas tiesības, kas piešķirtas pirms 2013. gada 19. janvāra” – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek transponēta šī direktīva – Pienākums personām, kurām pirms šī tiesiskā regulējuma spēkā stāšanās ir atļauts vadīt mopēdus bez vadītāja apliecības, saņemt vadītāja apliecību
Înalta Curte de Casație şi Justiție lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-51/16 Stryker EMEA Supply Chain Services / Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Implantu skrūves, kas ir paredzētas ievietošanai cilvēka ķermenī, lai ārstētu kaulu lūzumus vai nostiprinātu protēzes – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9021 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1212/2014 – Spēkā esamība
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-142/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Ogļu termoelektrostacijas būvniecība Morburgā (Vācija) – Natura 2000 zonas Elbas upes posmā augšup no ogļu termoelektrostacijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju novērtējums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-469/15 P FSL u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus Itālijā, Grieķijā un Portugālē – Cenu noteikšanas saskaņošana – Valsts nodokļu iestāžu iesniegto pierādījumu pieņemamība – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Pārbaudes tiesā apjoms – Kvalificēšana par “nolīgumu, kura mērķis ir ierobežot konkurenci”
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-516/15 P Akzo Nobel u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – Cenu noteikšana, tirgus sadale un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. panta 1. punkts – Noilgums sodu noteikšanā meitasuzņēmumiem – Ietekme uz mātesuzņēmuma tiesisko stāvokli
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-535/15 Freie und Hansestadt Hamburg / Pinckernelle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikālijām piemērojamā reģistrācija, novērtēšana, atļaušana un ierobežojumi – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Vispārējs reģistrācijas pienākums un prasības attiecībā uz informāciju – Nereģistrētas ķimikālijas – Nereģistrētu ķimikāliju izvešana no Eiropas Savienības
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-559/15 Onix Asigurări / IVASS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 73/239/EEK – Direktīva 92/49/EEK – Vienotas licences princips – Piederības dalībvalsts īstenotas uzraudzības princips – 40. panta 6. punkts – “Pārkāpumu” jēdziens – Akcionāru reputācija – Dalībvalstī dibinātam apdrošināšanas uzņēmumam noteikts aizliegums slēgt jaunus līgumus otras dalībvalsts teritorijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-620/15 A-Rosa Flussschiff / Urssaf un Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 574/72 – 12.a panta 1.a punkts – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Kuģa apkalpe – Darba ņēmēji, kas norīkoti darbā citā dalībvalstī – Filiāle Šveicē – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-672/15 Kriminālprocess pret Noria Distribution
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/46/EK – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz uztura bagātinātājiem – Vitamīni un minerālvielas, ko var izmantot uztura bagātinātāju ražošanā – Maksimālais daudzums – Dalībvalstu kompetence – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir noteikts šis daudzums – Savstarpējā atzīšana – Neesamība – Noteikumi, kuri ir jāievēro, un kritēji, kuri ir jāņem vērā, nosakot šo daudzumu
Tribunal de grande instance de Perpignan lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-680/15 un C-681/15 Asklepios Kliniken / Felja un Asklepios Dienstleistungsgesellschaft / Graf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmuma pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – 3. pants – Darba līgums – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko ir atļauts vienoties par noteikumiem, kuros ir norāde uz darba koplīgumiem pēc pārejas dienas – Attiecināmība uz īpašumtiesību saņēmēju
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-385/16 P Sharif University of Technology / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Sadarbība pētniecībā un tehnoloģiju izstrādē militārajā jomā vai ar militārām lietām saistītās jomās
Lieta C-555/16 Kriminālprocess pret D'Andria un D'Andria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-581/16 Kriminālprocess pret Turco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-582/16 Kriminālprocess pret Consalvo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-58/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ostu aizsardzības pastiprināšana – Direktīva 2005/65/EK – 2. panta 3. punkts un 6., 7. un 9. pants – Pārkāpums – Ostas aizsardzības novērtējuma neveikšana – Ostas robežas, ostas aizsardzības plāns un par ostas aizsardzību atbildīgā amatpersona – Nenoteikšana
Lieta C-153/16 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Liela daudzuma lietotu riepu nepienācīga glabāšana – Atkritumu apglabāšana, neievērojot Direktīvās 2008/98/EK un 1999/31/EK noteiktās prasības – Vides un cilvēku veselības turpināts un ilgstošs apdraudējums
Lieta C-176/16 P Proforec / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Regula (EK) Nr. 1151/2012 – Nosaukuma “Focaccia di Recco col formaggio (IPG)” reģistrācija – Intereses celt prasību neesamība
Lieta C-464/16 P PITEE / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lūgums piekļūt Komisijas dokumentiem – Atteikums – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Pārstāvība Savienības tiesās – Advokāts, kuram nav trešās personas statusa attiecībā pret prasītāju – Prasības acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un tiesības uz taisnīgu tiesu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-610/16 P Gaki / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums par atstāšanu bez izskatīšanas – Lūgumrakstu komitejas kompetences neesamība – Sūdzība – Prasība par tiesību akta atcelšanu un sakarā bezdarbību – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-202/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīvas 2008/98/EK un 1999/31/EK – Temploni atkritumu poligons (Grieķija)
Lieta C-535/16 Bachman / FAER IFN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Jēdziens “patērētājs” – Fiziska persona, kas noslēgusi pārjaunojuma līgumu ar kredītiestādi, lai izpildītu aizdevuma atmaksas saistības, kuras attiecībā pret šo kredītiestādi ir uzņēmusies komercsabiedrība
Lieta C-595/16 Emmea un Commercial Hub / Comune di Siracusa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
2017. gada maijs
Lieta C-387/14 Esaprojekt / Województwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes, nediskriminācijas un pārredzamības principi – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 48. panta 3. punkts – Iespēja atsaukties uz citu subjektu iespējām – 51. pants – Piedāvājuma papildināšanas iespēja – 45. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Izslēgšana no dalības konkursā nopietna pārkāpuma dēļ
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-274/15 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Neatkarīgu personu grupu pakalpojumu, kas tiek sniegti to dalībniekiem, atbrīvojums no PVN – 168. panta a) punkts un 178. panta a) punkts – Grupas dalībnieku tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 14. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 28. pants – Dalībnieka rīcība savā vārdā grupas labā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-315/15 Pešková un Peška / Travel Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3.punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērošanas joma – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai izvairītos no ārkārtējiem apstākļiem vai šādu apstākļu sekām
Obvodní soud pro Prahu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-339/15 Kriminālprocess pret Vanderborght
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mutes dobuma un zobu ārstniecības pakalpojumi – Valsts tiesību akti, ar kuriem tiek absolūtā veidā aizliegta mutes dobuma un zobu ārstniecības pakalpojumu reklāma – Pārrobežu elementa pastāvēšana – Sabiedrības veselības aizsardzība – Samērīgums – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Reklāma interneta vietnē – Regulētās profesijas pārstāvis – Profesionālie noteikumi – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību normas, kas attiecas uz veselību – Valsts tiesību normas reglamentēto profesiju jomā
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-699/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Brockenhurst College
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – Restorānu pakalpojumi un izklaides pakalpojumi, ko par maksu izglītības iestāde sniedz noteiktai sabiedrības daļai
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-13/16 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvalde / Rīgas satiksme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – 7. panta f) punkts – Personas dati – Personas datu apstrādes likumības nosacījumi – Jēdziens “vajadzība trešās personas likumīgo interešu ievērošanai” – Lūgums izpaust tāda indivīda personas datus, kas ir atbildīgs par ceļu satiksmes negadījumu, lai celtu prasību tiesā – Datu apstrādātāja pienākums apmierināt šādu lūgumu – Neesamība
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-17/16 El Dakkak un Intercontinental / Administration des douanes et droits indirects
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – 3. panta 1. punkts – Fiziska persona, kas ieceļo Savienībā vai izceļo no tās – Deklarēšanas pienākums – Dalībvalsts lidostas starptautiskā tranzīta zona
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-29/16 HanseYachts / Port D’Hiver Yachting u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27. pants – Lis pendens – Tiesa, kurā pirmajā celta prasība – 30. panta 1. punkts – Dokumenta par lietas ierosināšanu vai ekvivalenta dokumenta jēdziens – Pieteikums par tiesu ekspertīzi, lai pirms tiesvedības saglabātu vai konstatētu pierādījumu par faktiem, kas varētu būt pamats vēlākai prasībai tiesā
Landgericht Stralsund lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-33/16 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta d) punkts – Atbrīvojums no nodokļa – Pakalpojumu sniegšana, lai apmierinātu jūras kuģu un to kravu tiešās vajadzības – Iekraušana kuģī un izkraušana no tā, ko apakšuzņēmums sniedzis starpnieka vārdā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-133/15 Chavez-Vilchez u.c. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Tiesības uzturēties dalībvalstī kā nosacījums piekļuvei sociālā nodrošinājuma un ģimenes pabalstiem – Trešās valsts valstspiederīgais, kura faktiskā un ikdienas apgādībā ir tā nepilngadīgais bērns, šīs dalībvalsts pilsonis – Trešās valsts valstspiederīgā pienākums pierādīt, ka otrs vecāks, minētās dalībvalsts pilsonis, nespēj uzņemties rūpes par bērnu – Uzturēšanās atteikums, kas var radīt pienākumu bērnam pamest dalībvalsts un attiecīgi Savienības teritoriju
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-690/15 de Lobkowicz / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības ierēdnis – Civildienesta noteikumi – Obligāta dalība Eiropas Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Dalībvalstī gūti ienākumi no nekustamā īpašuma – Pienākums atbilstoši dalībvalsts tiesībām maksāt vispārēju sociālo iemaksu, sociālo iemaksu un papildiemaksas – Dalība šīs dalībvalsts sociālā nodrošinājuma pakalpojumu finansēšanā
Cour administrative d'appel de Douai lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-562/14 P Zviedrija / Komisija
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Nepareiza interpretācija – Pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzība – Sevišķas sabiedrības intereses, kas pamato dokumentu publiskošanu – Vispārējās konfidencialitātes prezumpcija – Dokumenti, kas attiecas uz EU Pilot procedūru
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-421/15 P Yoshida Metal Industry / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tādu apzīmējumu reģistrācija, ko veido virsmas ar melnas krāsas punktiem attēls – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) daļa – 51. panta 3. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-36/16 Minister Finansów / Posnania Investment
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 14. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “preču piegāde par atlīdzību” – Nekustamā īpašuma atsavināšana valstij vai pašvaldībai, lai samaksātu nodokļu parādu – Izslēgšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-44/16 P Dyson / Komisija
Apelācija – Direktīva 2010/30/ES – Energopatēriņa norādīšana, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm – Deleģētā regula (ES) Nr. 665/2013 – Putekļsūcēju energomarķējums – Energoefektivitāte – Mērījumu metode – Deleģētās kompetences robežas – Pierādījumu sagrozīšana – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-59/16 The Shirtmakers / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Muitas vērtība – Darījuma vērtība – Noteikšana – Jēdziens “pārvadāšanas izmaksas”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-131/16 Archus un Gama / Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/EK – Iepirkuma principi – 10. pants – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Līgumslēdzēju iestāžu pienākums lūgt pretendentiem labot vai papildināt savu piedāvājumu – Līgumslēdzējas iestādes tiesības paturēt bankas garantiju atteikuma gadījumā – Direktīva 92/13/EEK – 1. panta 3. punkts – Pārskatīšanas procedūras – Lēmums par publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu – Pretendenta izslēgšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-302/16 Krijgsman / Surinaamse Luchtvaart Maatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ar tiešsaistes tūrisma aģenta starpniecību noslēgts pārvadājuma līgums – Gaisa pārvadātājs, kas savlaicīgi informējis tūrisma aģentu par lidojuma laika izmaiņām – Tūrisma aģents, kas minēto informāciju nosūtījis pasažierim pa e‑pastu desmit dienas pirms lidojuma
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Atzinums 2/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Brīvās tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un Singapūras Republiku – “Jaunās paaudzes” nolīgums, kas apspriests pēc LES un LESD stāšanās spēkā – Kompetence noslēgt nolīgumu – LESD 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. panta 1. punkts – Preču un pakalpojumu tirdzniecība – Ārvalstu tiešie ieguldījumi – Publiski līgumi – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Konkurence – Tirdzniecība ar trešajām valstīm un ilgtspējīga attīstība – Darba ņēmēju sociālā aizsardzība – Vides aizsardzība – LESD 207. panta 5. punkts – Pakalpojumi transporta jomā – LESD 3. panta 2. punkts – Starptautisks nolīgums, kas var ietekmēt kopīgos noteikumus vai mainīt to darbības jomu – Savienības atvasināto tiesību noteikumi par pakalpojumu sniegšanas brīvību transporta jomā – Ārvalstu ieguldījumi, kas nav tiešie ieguldījumi – LESD 216. pants – Nolīgums, kas ir vajadzīgs, lai īstenotu vienu no Līgumu mērķiem – Kapitāla un maksājumu brīva aprite starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Līgumu ieguldījumu jomā pēctecība – Ieguldījumu līgumu, kas noslēgti starp dalībvalstīm un Singapūras Republiku, aizstāšana – Nolīguma institucionālie noteikumi – Ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršana – Pušu strīdu izšķiršana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-682/15 Berlioz Investment Fund / Directeur de l'administration des contributions directes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – 1. panta 1. punkts – 5. pants – Trešajai personai adresēts informācijas pieprasījums – Atteikums sniegt atbildi – Sankcija – Pieprasītās informācijas “prognozējamā svarīguma” jēdziens – Pieprasījuma saņēmējas iestādes veikta pārbaude – Tiesas veiktā pārbaude – Apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. pants – Savienības tiesību īstenošana – 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Tiesas un trešās personas piekļuve pieprasījuma iesniedzējas iestādes adresētam informācijas pieprasījumam
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-68/15 X / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Mātesuzņēmumu un meitasuzņēmumu direktīva – Nodokļu tiesību akti – Nodoklis, ar kuru apliek sabiedrību peļņu – Dividenžu izmaksāšana – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Nodokļu dubulta uzlikšana – “Fairness Tax”
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-437/15 P :
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “deluxe” – Pārbaudītāja sniegts reģistrācijas atteikums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-48/16 ERGO Poist’ovňa / Barlíková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – Tirdzniecības pārstāvja komisijas nauda – 11. pants – Starp trešo personu un pilnvarotāju noslēgta līguma daļēja neizpilde – Ietekme uz tiesībām uz komisijas naudu – Jēdziens “apstākļi, kuros vainojams pilnvarotājs”
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-337/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-338/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-339/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-365/16 AFEP u.c. / Ministre des finances et des comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 2011/96/ES – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – 3 % iemaksa papildus uzņēmumu ienākuma nodoklim
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-617/15 Hummel Holding / Nike un Nike Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 97. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par preču zīmes pārkāpumu, kas celta pret trešajā valstī dibinātu sabiedrību – Zemāka līmeņa meitasuzņēmums, kas nodibināts tās dalībvalsts teritorijā, kuras tiesā ir celta prasība – “Uzņēmuma” jēdziens
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-624/15 Litdana / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 314. pants – Peļņas daļas režīms – Piemērošanas nosacījumi – Valsts nodokļu iestāžu atteikums ļaut nodokļa maksātājam piemērot peļņas daļas režīmu – Norādes rēķinos gan par to, ka piegādātājs ir piemērojis peļņas daļas režīmu, gan par atbrīvojumu no PVN – Piegādātāja veikta peļņas daļas režīma nepiemērošana piegādēm – Norādes, kas rada aizdomas par nelikumībām vai krāpšanu saistībā ar piegādēm
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-99/16 Lahorgue / Ordre des avocats du barreau de Lyon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 77/249/CEE – 4. pants – Advokāta profesionālā darbība – Pieslēguma advokātu privātajam virtuālajam tīklam saskarne (RPVA) – “RPVA” saskarne – Atteikums piešķirt piekļuvi citas dalībvalsts advokātu kolēģijā reģistrētam advokātam – Diskriminējoši pasākumi
Tribunal de grande instance de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-150/16 Fondul Proprietatea / Complexul Energetic Oltenia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Sabiedrības, kurā kapitāla vairākums pieder Rumānijas valstij, prasījums pret sabiedrību, kurā šī dalībvalsts ir vienīgais akcionārs – Datio in solutum – Jēdziens “valsts atbalsts” – Pienākums paziņot Eiropas Komisijai
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-154/16 Latvijas Dzelzceļš / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 94. panta 1. punkts un 96. pants – Kopienas ārējā tranzīta procedūra – Principāla atbildība – 203. un 204. pants un 206. panta 1. punkts – Muitas parāda rašanās – Izņemšana no muitas uzraudzības – Viena no pienākumiem, kas izriet no muitas procedūras izmantošanas, neizpilde – Preču pilnīga bojāeja vai neglābjams zudums preču faktiskā rakstura, neparedzamu apstākļu vai nepārvaramas varas dēļ – 213. pants – Muitas parāda solidāra samaksa – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 2. panta 1. punkts, kā arī 70. un 71. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums un nodokļa iekasējamība – 201., 202. un 205. pants – Personas, kurām ir jāsamaksā nodoklis – Galamērķa muitas iestādes konstatēts kravas iztrūkums – Neatbilstoši noslēgta vai bojāta vagona cisternas apakšējā noliešanas ierīce
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-45/15 P Safa Nicu Sepahan / Padome
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Mantisks kaitējums – Nemantisks kaitējums – Kļūda novērtējumā par atlīdzinājuma apmēru – Neesamība – Pretapelācijas sūdzība – Nepieciešamie nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Pienākums pierādīt ierobežojošo pasākumu pamatotību – Pietiekami būtisks pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-420/15 Kriminālprocess pret U
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Pienākums reģistrēt Beļģijas iedzīvotājam piederošu transportlīdzekli tā lietošanai Itālijā
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-228/16 P DEI / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums izbeigt izskatīšanu – Eiropas Komisijas atteikums turpināt prasītāja sūdzības izskatīšanu – Iepriekšējas izskatīšanas stadijas noslēgumā konstatētā valsts atbalsta neesamība – Apstiprinošs lēmums – Lēmuma izbeigt izskatīšanu atsaukšanas tiesiskuma nosacījumi
Tiesvedības valoda: grieķu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-239/15 P RFA International / Komisija
Apelācija – Dempings – Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Pieteikumu par samaksāto antidempinga maksājumu atmaksāšanu noraidījums
Lieta C-502/15 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – 3. – 5. un 10. pants – I pielikuma A, B un D punkts – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Kanalizācijas sistēmas – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – Stingrāka attīrīšana novadīšanai jutīgajās zonās
Lieta C-71/16 P Comercializadora Eloro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ZUMEX”, reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “JUMEX” īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkta otrās daļas b) apakšpunkts un 42. panta 2. punkts – Izmantošanas pierādījums – Izmantošana Eiropas Savienībā – 76. panta 2. punkts – Papildu izmantošanas pierādījumi, kas novēloti iesniegti procesā Apelācijas padomē – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) novērtējuma brīvība
Lieta C-98/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Mantojuma nodoklis – Legāti bezpeļņas organizācijām – Izdevīgākas likmes piemērošana organizācijām, kuras pastāv vai likumīgi izveidotas Grieķijā, kā arī līdzīgām ārvalstu organizācijām ar nosacījumu par savstarpējību – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Lieta C-417/16 P August Storck / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Grafiska preču zīme – Četrstūrveida iepakojuma baltā un zilā krāsā attēlojums – Atšķirtspēja
Lieta C-653/16 Svobodová / Česká republika - Okresní soud v Náchodě
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Lieta C-286/16 Exmitiani / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodarbošanās ar pasažieru autopārvadājumiem – Aplikšana ar nodokli – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-639/16 P Foodcare / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “T.G.R. ENERGY DRINK” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-22/17 P Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “neonart” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegs prasības pieteikums, ko parakstījusi “juriste” (lawyer) – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-53/17 Bericap / Nemzetgazdasági Minisztérium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dalībvalstu piešķirts atbalsts – Atkāpes no atbalsta aizlieguma – Atbalsts, ko var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīcija – Saistīti uzņēmumi – Uzņēmumi, kas darbojas tajā pašā tirgū un ietilpst vienas ģimenes locekļiem piederošā globālā uzņēmumu grupā – Jēdziens “fizisku personu grupa, kas kopīgi darbojas”
Lieta C-37/17 P Keil / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “BasenCitrate” – Atzīšana par spēkā neesošu
2017. gada jūnijs
Lieta C-529/15 Tiesvedība, ko ierosināja Folk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – 17. pants – Piemērojamība laikā – Tādas hidroelektrostacijas ekspluatācija, kura ir nodota ekspluatācijā pirms šīs direktīvas transponēšanas termiņa beigām – 2. panta pirmās daļas b) punkts – Jēdziens “kaitējums videi” – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ir izslēgts jebkurš kaitējums, uz ko attiecas atļauja – 12. panta 1. punkts – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Locus standi – Direktīva 2000/60/EK – 4. panta 7. punkts – Tieša iedarbība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-571/15 Wallenborn Transports / Hauptzollamt Gießen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Ārējā tranzīta procedūra – Preču pārvadāšana caur dalībvalstī esošu brīvostu – Šīs dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā brīvostas ir izslēgtas no valsts nodokļu teritorijas – Izņemšana no muitas uzraudzības – Muitas parāda rašanās un PVN iekasējamība
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-330/16 Zarski / Stadnicki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Uz nenoteiktu laiku noslēgti telpu nomas līgumi – Nomas maksas maksājumu kavējumi – Līgumi, kas noslēgti pirms šīs direktīvas transponēšanas termiņa beigām – Valsts tiesiskais regulējums – Šādu līgumu izslēgšana no minētās direktīvas piemērojamības laikā
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-296/15 Medisanus / Splošna Bolnišnica Murska Sobota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2004/18/EK – 2. pants un 23. panta 2. un 8. punkts – LESD 34. un 36. pants – Publiskais līgums par piegādi slimnīcai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts pienākums prioritāri slimnīcām piegādāt zāles, kas izgatavotas no šajā valstī savāktas plazmas – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-541/15 Tiesvedība, ko ierosināja Freitag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Valstspiederīgais, kuram vienlaikus ir viņa dzīvesvietas dalībvalsts un viņa dzimšanas dalībvalsts pilsonība – Uzvārda maiņa dzimšanas dalībvalstī, kas nav veikta pastāvīgās uzturēšanās laikā – Uzvārds, kas atbilst dzimtajam uzvārdam – Lūgums iekļaut šo uzvārdu dzīvesvietas dalībvalsts civilstāvokļa aktu reģistrā – Šī lūguma noraidīšana – Pamats – Uzvārds, kas nav iegūts pastāvīgās uzturēšanās laikā – Citu valsts tiesībās paredzētu procedūru, lai panāktu šī uzvārda atzīšanu, esamība
Amtsgericht Wuppertal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-580/15 Van der Weegen un Pot / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pants – Nodokļu tiesību akti – Ienākumu nodoklis – Atbrīvojums no nodokļa, kas tiek attiecināts vienīgi uz tādu banku maksātajiem procentiem, kuras ievēro noteiktus, likumā paredzētus nosacījumus – Netieša diskriminācija – Beļģijā reģistrētas bankas un citā dalībvalstī reģistrētas bankas
Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-625/15 P Schniga / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas aizsardzību – Ābeļu šķirne ‘Gala Schnitzer’ – Tehniskā pārbaude – Kopienas Augu šķirņu biroja (CPVO) Administratīvās padomes izstrādātas pārbaudes pamatnostādnes – Regula (EK) Nr. 1239/95 – 23. panta 1. punkts – CPVO priekšsēdētāja pilnvaras – Atšķirtspējīgas īpašības pievienošana tehniskās pārbaudes noslēgumā – Īpašības stabilitāte divos audzēšanas ciklos
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-689/15 W. F. Gözze Frottierweberei un Gözze / Verein Bremer Baumwollbörse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. un 15. pants – Apvienības iesniegts kokvilnas zieda apzīmējums – Reģistrēšana individuālas preču zīmes statusā – Šīs preču zīmes izmantošanas licences koncesija kokvilnas izstrādājumu ražotājiem, kas ir šīs apvienības locekļi – Prasība par spēkā neesamības atzīšanu vai atcelšanu – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Būtiska izcelsmes norādes funkcija
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-54/16 Vinyls Italia / Mediterranea di Navigazione
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Akti, kas kaitē visiem kreditoriem – Apstākļi, kādos attiecīgais akts var tikt apstrīdēts – Akti, uz kuriem attiecas tādas dalībvalsts tiesību akts, kas nav procedūras sākšanas valsts – Pamatojoties uz šo tiesību aktu neapstrīdams akts – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 3. panta 3. punkts – Tiesību akti, ko izvēlējušās puses – Visu attiecīgās situācijas elementu atrašanās procedūras sākšanas valstī – Ietekme
Tribunale Ordinario di Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-293/16 Sharda Europe / Administración del Estado un Syngenta Agro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Direktīva 2008/69/EK – 3. panta 2. punkts – Atļauto augu aizsardzības līdzekļu atkārtotas novērtēšanas procedūra, ko veic dalībvalstis – Termiņš – Atšķirības starp valodu redakcijām
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-111/17 PPU OL / PQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. pants – Pieteikums par atgriešanos – Zīdaiņa “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Bērns, kurš saskaņā ar vecāku gribu ir dzimis dalībvalstī, kas nav viņu pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts – Bērna pastāvīga uzturēšanās savas dzīves pirmajos mēnešos viņa dzimšanas dalībvalstī – Mātes lēmums neatgriezties dalībvalstī, kurā bija pāra pastāvīgā dzīvesvieta
Monomeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-258/14 Florescu u.c. / Casa Judeţeană de Pensii Sibiu u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 143. pants – Dalībvalsts maksājumu bilances grūtības – Eiropas Savienības finanšu atbalsts – Starp Eiropas Savienību un atbalsta saņēmēju dalībvalsti noslēgts saprašanās memorands – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Valsts tiesību akti, kuros ir aizliegts vienlaikus saņemt valsts vecuma pensiju un atalgojumu par darbu valsts iestādē – Atšķirīga attieksme pret personām, kuru pilnvaru termiņš ir paredzēts Konstitūcijā, un tiesnešiem
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-591/15 The Gibraltar Betting and Gaming Association / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs un Her Majesty's Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 355. panta 3. punkts – Gibraltāra statuss – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pilnībā iekšēja situācija – Nepieņemamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-610/15 Stichting Brein / Ziggo un XS4All Internet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Platforma kopīgošanai tiešsaistē – Aizsargātu datņu kopīgošana bez īpašnieka atļaujas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-678/15 Khorassani / Pflanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – Jēdziens “ieguldījumu pakalpojumi” – I pielikuma A iedaļas 1) punkts – Pasūtījumu pieņemšana un nosūtīšana attiecībā uz vienu vai vairākiem finanšu instrumentiem – Starpniecības ieguldījumu portfeļa pārvaldīšanas līguma noslēgšanā iespējama iekļaušana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-685/15 Online Games u.c. / Landespolizeidirektion Oberösterreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojošs dalībvalsts tiesiskais regulējums – Administratīvais sods ar krimināltiesisku raksturu – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums tiesai pēc savas ierosmes izmeklēt apstākļus, ko tā izskata saistībā ar administratīvo pārkāpumu ar krimināltiesisku raksturu sodīšanu – Atbilstība
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-26/16 Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Nosacījumi jauna transportlīdzekļa piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojumam no nodokļa – Pircēja dzīvesvieta galamērķa dalībvalstī – Pagaidu reģistrācija galamērķa dalībvalstī – Iespējama krāpšana nodokļu jomā – Pārdevēja labticība – Pārdevēja rūpības pienākums
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-38/16 Compass Contract Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nepamatoti samaksāta PVN atmaksāšana – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Kārtība – Vienlīdzīgas attieksmes un nodokļu neitralitātes principi – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ieviests noilguma termiņš
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-75/16 Menini un Rampanelli / Banco Popolare Società Cooperativa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Procedūras strīdu izšķiršanai ārpustiesas kārtībā (SAI) – Direktīva 2008/52/EK – Direktīva 2013/11/ES – 3. panta 2. punkts – Iebildums, ko patērētāji izteikuši kredītiestādes uzsāktā maksājuma rīkojuma procedūrā – Tiesības uz piekļuvi tiesu sistēmai – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta obligāta mediācijas procesa izmantošana – Pienākums izmantot advokāta palīdzību – Prasības tiesā pieņemamības nosacījums
Tribunale Ordinario di Verona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-422/16 Verband Sozialer Wettbewerb / TofuTown.com
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 78. pants un VII pielikuma III daļa – Lēmums 2010/791/ES – Definīcijas, apzīmējumi un tirdzniecības nosaukumi – “Piens” un “piena produkti” – Nosaukumi, kas tiek izmantoti augu valsts produktu noieta veicināšanai un tirdzniecībai
Landgericht Trier lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-67/17 Iliev / Ilieva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Izslēgtie jautājumi – Laulāto mantiskās attiecības – Laulības šķiršana – Laulībā iegūtas mantas sadale
Rayonen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-368/15 Tiesvedība, ko ierosināja Ilves Jakelu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/EK – 9. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pasta pakalpojumi – Universālā pakalpojuma un pamatprasību jēdzieni – Vispārējās un individuālas atļaujas – Atļauja sniegt pasta pakalpojumus, izpildot individuāli noslēgtos līgumus – Izvirzītie nosacījumi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-436/15 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos / Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Finansējums no Kohēzijas fonda – Reģionālas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstības projekts – Pārkāpumi – “Vairākgadu programmas” jēdziens – Vairākgadu programmas pilnīga pabeigšana – Noilguma termiņš
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-513/15 Tiesvedība, ko ierosināja Agrodetalė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – EK tipa apstiprinājums – Direktīva 2003/37/EK – Piemērošanas joma – Lauksaimniecības vai mežsaimniecības traktori – No trešās valsts ievestu lietotu transportlīdzekļu vai tādu transportlīdzekļu, kas nav jauni, laišana tirgū un reģistrācija Eiropas Savienībā – Jēdzieni “jauns transportlīdzeklis” un “nodošana ekspluatācijā”
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-587/15 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras / Dockevičius un Dockevičienė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – 2006. gadā noticis negadījums, kurā ir iesaistīti transportlīdzekļi, kas parasti atrodas dažādās dalībvalstīs – Dalībvalstu nacionālo apdrošināšanas biroju padomes iekšējais reglaments – Tiesas kompetences neesamība – Direktīva 2009/103/EK – Nepiemērojamība laikā – Direktīva 72/166/EEK, Direktīva 84/5/EEK un Direktīva 2000/26/EK – Materiālā nepiemērojamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nepiemērojamība – Savienības tiesību neīstenošana
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-19/16 P Al-Faqih u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Cīņa pret terorismu – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Fizisko un juridisko personu, kas iekļautas Apvienoto Nāciju Organizācijas Sankciju komitejas izveidotā sarakstā, līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Šo personu vārdu atkārtota iekļaušana Regulas Nr. 881/2002 I pielikumā esošajā sarakstā pēc sākotnējās iekļaušanas atcelšanas – Juridiskās personas izbeigšanās tiesvedības laikā – Procesuālā rīcībspēja
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-249/16 Kareda / Benkö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkts – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “pakalpojumu sniegšanas līgums” – Regresa prasība starp solidāriem kredītlīguma kopparādniekiem – Kredītlīguma izpildes vietas noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-349/16 T.KUP / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1294/2009 spēkā esamība – Pasākumu, kuru piemērošanas termiņš tuvojas beigām, pārskatīšanas procedūra – Nesaistīti importētāji – Pārbaude izlases veidā – Eiropas Savienības interese
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-444/16 un C-445/16 Immo Chiaradia un Docteur De Bruyne / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – Skaidra un patiesa priekšstata princips – Pienācīgas piesardzības princips – Sabiedrība akciju pirkuma iespējas emitente, kas iegrāmato pirkuma iespējas nodošanas cenu finanšu gadā, kurā minētā pirkuma iespēja tiek izmantota, vai šīs iespējas spēkā esamības termiņa beigās
Cour d'appel de Mons lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-621/15 W u.c. / Sanofi Pasteur MSD u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – 4. pants – Farmācijas laboratorijas – Vakcīna pret hepatītu B – Multiplā skleroze – Vakcīnas trūkumu un cēloņsakarības starp trūkumiem un nodarītajiem zaudējumiem pierādījumi – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu veidi – Zinātniskas vienprātības neesamība – Būtiski, precīzi un saskanīgi netieši pierādījumi, ko vērtē tiesa, kas izskata lietu pēc būtības – Pieļaujamība – Nosacījumi
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-9/16 Kriminālprocess pret A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Iekšējo robežu šķērsošana – Pārbaudes iekšzemē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļautas pārbaudes, lai noskaidrotu identitāti personām, kas apturētas identitātes noskaidrošanai 30 kilometru apgabalā no robežas ar citām Konvencijas, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu, līgumslēdzējām valstīm – Iespēja veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauti atsevišķi personu kontroles pasākumi dzelzceļa staciju teritorijā
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-449/16 Martinez Silva / INPS un Comune di Genova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Ģimenes pabalsti – Direktīva 2011/98/ES – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Trešo valstu valstspiederīgie, kuriem ir vienota atļauja
Corte d'appello di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-549/15 E.ON Biofor Sverige / Statens energimyndighet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģijas no atjaunojamiem energoresursiem izmantošanas veicināšana – Biodegviela, kas tiek izmantota transportam – Direktīva 2009/28/EK – 18. panta 1. punkts – “Masu bilances” sistēma, kas paredzēta, lai nodrošinātu, ka biogāze atbilst paredzētajiem ilgtspējības kritērijiem – Spēkā esamība – LESD 34. un 114. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts, lai masu bilance tiek veikta skaidri norobežotā vietā – Kompetentās valsts iestādes prakse, ar kuru tiek pieļauts, ka šis nosacījums var tikt izpildīts, ja ilgtspējīga biogāze tiek transportēta ar valsts gāzes tīkla palīdzību – Šīs iestādes rīkojums, ar kuru tiek izslēgts, ka šis pats nosacījums var tikt izpildīts, ja no citām dalībvalstīm nākusi ilgtspējīga biogāze tiek importēta, izmantojot valstu savstarpēji savienotu gāzes tīklu – Preču brīva aprite
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-20/16 Bechtel / Finanzamt Offenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūti ienākumi – Progresīva atbrīvojuma metode dzīvesvietas dalībvalstī – Saistībā ar citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūtiem ienākumiem veiktas vecuma un veselības apdrošināšanas iemaksas – Šo iemaksu atskaitīšana – Nosacījums par tiešas saiknes ar ieņēmumiem, kas atbrīvoti no nodokļa, neesamību
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-49/16 Unibet International / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēļu organizēšanas tiešsaistē koncesijas piešķiršanas nosacījumi – Praktiska neiespējamība iegūt šādu atļauju privātiem komersantiem, kuri ir reģistrēti citās dalībvalstīs
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-126/16 Federatie Nederlandse Vakvereniging u.c. / Smallsteps
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. – 5. pants – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas procedūra – “pre‑pack” – Uzņēmuma izdzīvošana
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-74/16 Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania / Ayuntamiento de Getafe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība” – Citi LESD 107. panta 1. punkta piemērošanas nosacījumi – LESD 108. panta 1. un 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Spānijas Karalistes ar Svēto Krēslu 1979. gada 3. janvārī noslēgts nolīgums – Ēku, ietaišu un būvdarbu nodoklis – Katoļu baznīcas nekustamajiem īpašumiem piemērojams atbrīvojums no nodokļa
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-482/14 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 1. punkts – Deutsche Bahn grupa – Līgumi par peļņas nodošanu – Aizliegums dzelzceļa infrastruktūras apsaimniekošanai piešķirto valsts atbalstu novirzīt dzelzceļa pārvadājumu pakalpojumiem – Grāmatvedības uzskaites pienākumi – Direktīva 91/440/EEK – 9. panta 4. punkts – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 6. panta 1. punkts – Pielikuma 5. punkts – Grāmatvedības uzskaites pienākumi – Darbībām, kuras saistītas ar pasažieru pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu atbilstoši sabiedriskā pakalpojuma sniegšanas saistībām, piešķirtā valsts atbalsta norādīšana atbilstoši katram atsevišķajam līgumam
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-629/15 P un C-630/15 P Novartis Europharm / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Regula (EK) Nr. 2309/93 – Savienības līmenī centralizēta procedūra – Tādu zāļu izstrāde, uz kurām attiecas tirdzniecības atļauja citām terapeitiskajām indikācijām – Atsevišķa tirdzniecības atļauja un jauns komercnosaukums – Direktīva 2001/83/CE – 6. panta 1. punkta otrā daļa un 10. panta 1. punkts – “Visaptverošas atļaujas” jēdziens – Datu normatīvas aizsardzības laikposms
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-436/16 Leventis un Vafeias / Malcon Navigation un Brave Bulk Transport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Starp divām sabiedrībām noslēgtā līgumā ietverta jurisdikcijas atlikšanas klauzula – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Vienas no šīm sabiedrībām pārstāvju solidāra atbildība par neatļautām darbībām – Minēto pārstāvju iespēja atsaukties uz šo noteikumu
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-126/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis cigaretēm – Direktīva 2008/118/EK – Iekasējamība – Iekasējamības laiks un vieta – Nodokļa markas – Akcīzes preču brīva aprite – Cigarešu paciņu izplatīšanas un tirdzniecības ierobežojums laikā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-579/15 Popławski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4. panta 6. punkts – Dalībvalsts apņemšanās izpildīt kriminālsodu saskaņā ar tās iekšējām tiesībām – Īstenošana – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-288/16 L.Č. / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 146. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Eksporta atbrīvojumi – Ar preču eksportu vai importu tieši saistītu pakalpojumu sniegšana – Jēdziens
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-10/17 P Polo Club / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN” – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-50/17 P Universidad Internacional de la Rioja / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-411/16 P Holistic Innovation Institute / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Septītā pamatprogramma pētniecībai un tehnoloģiju attīstībai (2007. līdz 2013. gads) – Projekts “eDIGIREGION” – Eiropas Komisijas lēmums noraidīt prasītājas dalību – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar atbildību
Lieta C-687/16 P Capella / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “ELGO” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-86/17 P Redpur / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “Redpur” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-110/16 Lg Costruzioni / Area – Azienda Regionale per l’Edilizia Abitativa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publisks būvdarbu līgums – Direktīva 2004/18/EK – 7. pants – Saimnieciskās darbības subjektu tehnisko iespēju vērtējums un pārbaude – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-296/16 P Dextro Energy / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību – Pieteikuma par noteiktu norāžu iekļaušanu sarakstā noraidīšana, kaut arī ir saņemts pozitīvs Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atzinums
Lieta C-279/16 P Spānija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Spānijas Karalistes veiktie izdevumi
Lieta C-23/17 P For Tune / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fortune”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļēja noraidīšana
Lieta C-662/16 P Laboratoire de la mer / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “RESPIMER” reģistrācijas pieteikums – Sajaukšanas iespēja – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Apvienotās lietas C-556/15 un C-22/16 Fondul Proprietatea / Complexul Energetic Oltenia un SC Hidroelectrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Valsts atbalsts – Sabiedrības, kuras kapitāldaļas pārsvarā pieder valstij, piedalīšanās tādas sabiedrības kapitāla palielināšanā, kurā valsts ir vienīgais akcionārs, vai valstij piederošas komercsabiedrības pamatkapitāla izveidošanā – Hipotētiski jautājumi – Pietiekamu precizējumu par faktisko kontekstu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2017. gada jūlijs
Lieta C-190/16 Fries / Lufthansa CityLine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – I pielikuma FCL.065. punkta b) apakšpunkts – Aizliegums 65 gadu vecumu sasniegušiem pilota apliecības turētājiem veikt lidojumus komerciālu gaisa pārvadājumu gaisa kuģa pilota statusā – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. pants – Brīvība izvēlēties profesiju – 21. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija vecuma dēļ – Komerciāli gaisa pārvadājumi – Jēdziens
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-139/16 Moreno Marín u.c. / Abadía Retuerta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Valsts vārdiska preču zīme “La Milla de Oro” – Reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamati – Ģeogrāfiskās izcelsmes apzīmējumi
Audiencia Provincial de Burgos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-180/16 P Toshiba / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Lēmums, ko Eiropas Komisija pieņēmusi pēc tam, kad Eiropas Savienības Vispārējā tiesa daļēji atcēla sākotnējo lēmumu – Naudas sodu grozīšana – Tiesības uz aizstāvību – Pienākuma izdot jaunu paziņojumu par iebildumiem neesamība – Vienlīdzīga attieksme – Kopuzņēmums – Sākumsummas aprēķināšana – Līdzdalības pārkāpumā apmērs – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-245/16 Nerea / Regione Marche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Vispārējs grupālais atbrīvojums – Piemērošanas joma – 1. panta 6. punkta c) apakšpunkts – 1. panta 7. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “grūtībās nonācis uzņēmums” – Jēdziens “kolektīva maksātnespējas procedūra” – Sabiedrība, kas saņēmusi valsts atbalstu Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) Reģionālās darbības programmas ietvaros un kurai pēc tam piemērota preventīvās vienošanās procedūra darbības turpināšanai – Atbalsta atsaukšana – Pienākums atmaksāt izmaksāto avansu
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-254/16 Glencore Agriculture Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pārmaksātā PVN atmaksa – Kontroles procedūra – Šādā procedūrā nodokļu maksātājam noteiktais naudas sods – Atmaksas termiņa pagarināšana – Nokavējuma procentu samaksas izslēgšana
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-290/16 Air Berlin / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Noteikumi par maksām – 22. panta 1. punkts – 23. panta 1. punkts – Informācija, kas tiek prasīta attiecībā uz publiski pieejamo maksu izklāstu – Pienākums norādīt patieso nodokļu, maksājumu, papildmaksu vai maksu summu – Cenu noteikšanas brīvība – Apstrādes maksas iekasēšana gadījumā, ja pasažieris ir anulējis lidojuma rezervāciju vai nav ieradies uz iekāpšanu – Patērētāju tiesību aizsardzība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-392/16 Marcu / ANAF un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 199. panta 1. punkta c) apakšpunkts – PVN identifikācijas numura nepiešķiršana – Apgrieztā iekasēšana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-505/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Prasījumu pielāgošana – Mirušā prasītāja vārdā un labā iesniegts procesuālais raksts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-60/15 P Saint-Gobain Glass Deutschland / Komisija
Apelācija – Tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu rīcībā esošiem dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuves tiesību izņēmumi – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Šo iestāžu lēmumpieņemšanas procesu aizsardzība – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Sabiedrības intereses vides informācijas izpaušanā – Vācijas iestāžu Eiropas Komisijai nosūtīta informācija par Vācijas teritorijā esošām iekārtām, uz kurām attiecas Savienības tiesību akti par siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu – Daļējs piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-633/15 London Borough of Ealing / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu atbrīvojums – 133. pants – Atbrīvojuma nepiemērošana, ja pastāv risks radīt konkurences izkropļojumus, nostādot neizdevīgā stāvoklī uzņēmumus, kas ir PVN maksātāji – Pakalpojumu sniegšana, ko veic publisko tiesību bezpeļņas organizācijas
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-651/15 P VECCO u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 58. panta 2. punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Atbrīvojums – Regula, ar ko grozīts Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikums – Hroma trioksīda iekļaušana to vielu sarakstā, attiecībā uz kurām attiecas licencēšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-701/15 Malpensa Logistica Europa / SEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Transports – Jēdziens “ģeogrāfiska apgabala izmantošana, lai sniegtu lidostu vai cita veida piestātņu pakalpojumus aviopārvadātājiem” – Direktīvas 2004/17/EK un 96/67/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iepriekšēja iepirkuma procedūra lidostas platību piešķiršanai
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-76/16 Ingsteel un Metrostav / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 1., 4. un 5. punkts – Pretendenta saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Direktīvas 89/665/EEK un 2007/66/EK – Prasība tiesā par lēmumu par pretendenta izslēgšanu no iepirkuma procedūras – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-89/16 Szoja / Sociálna poisťovňa un WEBUNG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Persona, kura ir nodarbināta vienā dalībvalstī un strādā kā pašnodarbinātā citā dalībvalstī – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 5.b punkts – 16. pants – Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai lēmumu ietekme – Nepieņemamība
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-129/16 Túrkevei Tejtermelő Kft. / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – LESD 191. un 193. pants – Direktīva 2004/35/EK – Piemērojamība ratione materiae – Gaisa piesārņojums, nelikumīgi sadedzinot atkritumus – “Piesārņotājs maksā” princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta solidāra atbildība zemes īpašniekam, uz kuras ir radīts piesārņojums, un piesārņotājam
Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-133/16 Ferenschild / JPC Motor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – Direktīva 1999/44/EK – 5. panta 1. punkts – Pārdevēja saistību termiņš – Noilguma termiņš – 7. panta 1. punkta otrā daļa – Lietotas preces – Pārdevēja saistību līgumisks ierobežojums
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-151/16 Vakarų Baltijos laivų statykla / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Energoproduktu, kas tiek lietoti par degvielu kuģošanai Eiropas Savienības ūdeņos un elektroenerģijas ražošanai uz kuģiem, atbrīvojums no nodokļa – Kuģa izmantotā degviela kuģošanai no vietas, kurā tas ir uzbūvēts, uz citas dalībvalsts ostu, lai tur uzņemtu pirmo komerckravu
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-193/16 E / Subdelegación del Gobierno en Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EEK – 27. panta 2. punkta otrā daļa – Ieceļošanas un uzturēšanās tiesību ierobežošana sabiedriskās kārtības, valsts drošības vai sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Izraidīšana no valsts sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Darbība, kas rada faktisku, attiecīgajā brīdī esošu un pietiekami nopietnu sabiedrības pamatinterešu apdraudējumu – Faktisks un attiecīgajā brīdī esošs apdraudējums – Jēdziens – Savienības pilsonis, kurš dzīvo uzņemošajā dalībvalstī, kur viņš izcieš brīvības atņemšanas sodu, kas piespriests par atkārtotiem noziedzīgiem nodarījumiem saistībā ar nepilngadīgo seksuālu izmantošanu
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-354/16 Kleinsteuber / Mars
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – 1., 2. un 6. pants – Vienlīdzīga attieksme – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Vecuma arodpensija – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. panta 1. un 2. punkts – Tiesību uz pensiju aprēķināšanas noteikumi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Atšķirīga attieksme pret nepilna darba laika darba ņēmējiem
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-368/16 Assens Havn / Navigators Management
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Valsts tiesību akti, kuros, ievērojot noteiktus nosacījumus, ir paredzētas cietušās personas tiesības celt prasību tiesā tieši pret personas, kas atbildīga par negadījumu, apdrošinātāju – Apdrošinātāja un zaudējumu izraisītāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-433/16 Bayerische Motoren Werke / Acacia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 81. un 82. pants – Prasība par dizainparauga tiesību pārkāpuma neesamības konstatēšanu – Dalībvalsts dizainparaugu tiesu kompetence teritorijā, kurā ir atbildētāja dzīvesvieta
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-213/15 P Komisija / Breyer
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – LESD 15. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piemērošanas joma – Pieteikums par piekļuvi Austrijas Republikas iesniegtajiem procesuālajiem rakstiem lietā, kurā taisīts 2010. gada 29. jūlija spriedums Komisija/Austrija (C‑189/09, nav publicēts, EU:C:2010:455) – Eiropas Komisijas rīcībā esoši dokumenti – Tiesvedību aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-566/15 Erzberger / TUI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nediskriminācijas princips – Darba ņēmēju pārstāvju ievēlēšana sabiedrības uzraudzības padomē – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesības balsot un kandidēt ir vienīgi valsts teritorijā esošo uzņēmumu darba ņēmējiem
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-143/16 Abercrombie & Fitch Italia / Bordonaro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Epizodiska darba līgums, kas var tikt noslēgts ar personām vecumā līdz 25 gadiem – Darba līguma automātiska izbeigšana, darba ņēmējam sasniedzot 25 gadu vecumu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-93/16 Ornua / Tindale & Stanton
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Vienotais raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Ar Eiropas Savienības preču zīmi piešķirto tiesību vienāda aizsardzība pret sajaukšanas iespējām un pret reputācijas aizskārumiem – Šīs preču zīmes un valsts preču zīmes, ko trešā persona lieto kādā Savienības daļā, mierīga līdzāspastāvēšana – Mierīgas līdzāspastāvēšanas neesamība citur Eiropas Savienībā – Uztvere no vidusmēra patērētāja viedokļa – Uztveres atšķirības, kādas var pastāvēt dažādās Savienības daļās
Audiencia Provincial de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-206/16 Marco Tronchetti Provera u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja grozīt piedāvājuma cenu skaidri noteiktos apstākļos un atbilstoši skaidri noteiktiem kritērijiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā uzraudzības iestādei ir paredzēta iespēja palielināt pārņemšanas piedāvājuma cenu gadījumā, ja pastāv slepena vienošanās starp piedāvātāju vai personām, kas rīkojas saskaņoti ar piedāvātāju, un vienu vai vairākiem pārdevējiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-287/16 Fidelidade-Companhia de Seguros / Caisse Suisse de Compensation u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Otrā direktīva 84/5/EEK – 2. panta 1. punkts – Apdrošināšanas līgums, kas noslēgts, pamatojoties uz nepatiesām ziņām par īpašumtiesībām uz transportlīdzekli un tā parastā vadītāja identitāti – Apdrošinājuma ņēmējs – Ekonomiskas intereses noslēgt šo līgumu neesamība – Apdrošināšanas līguma absolūta spēkā neesamība – Iespēja atsaukties uz to attiecībā pret trešajām personām
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-340/16 KABEG / MMA IARD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 9. panta 1. punkts – 11. panta 2. punkts – Tiesas jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Cietušā tieša prasība pret apdrošinātāju – Cietušās personas darba devēja, publisko tiesību iestādes, sava darbinieka tiesību likumiskā cesionāra, prasība pret iesaistītā transportlīdzekļa apdrošinātāju – Subrogācija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-357/16 Gelvora / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – Piemērošanas joma – Parādu piedziņas sabiedrība – Patēriņa kredīts – Parāda cesija – Tiesisko attiecību starp sabiedrību un parādnieku raksturs – 2. panta c) punkts – “Produkta” jēdziens – Piedziņas pasākumi, kas tiek veikti vienlaikus ar tiesu izpildītāja darbību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-416/16 Piscarreta Ricardo / Portimão Urbis u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23 – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Piemērošanas joma – “Darbinieka” un “uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pārejas” jēdzieni
Tribunal Judicial da Comarca de Faro lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-599/14 P Padome / LTTE
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta Avis 1/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Nolīguma starp Kanādu un Eiropas Savienību projekts – Aviopasažieru datu reģistra datu pārsūtīšana no Savienības uz Kanādu – Atbilstoši juridiskie pamati – LESD 16. panta 2. punkts, 82. panta 1. punkta otrās daļas d) apakšpunkts un 87. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Saderība ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu, kā arī 52. panta 1. punktu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-79/15 P Padome / Hamas
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-560/15 Europa Way un Persidera / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Radio un televīzijas virszemes digitālās apraides radiofrekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana – Nepabeigtas bezmaksas piešķiršanas procedūras (“skaistumkonkursa”) atcelšana un tās aizstāšana ar izsoles procedūru – Valsts likumdevēja iesaistīšanās – Valsts regulatīvo iestāžu neatkarība – Iepriekšēja apspriešanās – Piešķiršanas kritēriji – Tiesiskā paļāvība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-670/15 Tiesvedība, ko ierosināja Šalplachta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu pieejamība pārrobežu strīdos – Direktīva 2003/8/EK – Kopīgi obligātie noteikumi attiecībā uz juridisko palīdzību šādos strīdos – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka izdevumi par to apliecinošo dokumentu tulkojumu, kas nepieciešami juridiskās palīdzības pieprasījuma izskatīšanai, nav atlīdzināmi
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-696/15 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Transports – Direktīva 2010/40/ES – Inteliģento transporta sistēmu ieviešana autotransporta jomā – 7. pants – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – Robežas – Deleģētā regula (ES) Nr. 885/2013 – Informācijas pakalpojumu sniegšana saistībā ar drošām stāvvietām kravas automobiļiem un komerciālajiem transportlīdzekļiem – Deleģētā regula (ES) Nr. 886/2013 – Dati un procedūras, lai lietotājiem nodrošinātu vispārējas ar ceļu satiksmes drošību saistītas bezmaksas informācijas minimumu – LESD 290. pants – Pilnvaru deleģēšanas mērķu, satura, apjoma un ilguma konkrēta noteikšana – Attiecīgās jomas būtisks elements – Kontroles organizācijas izveidošana
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-80/16 ArcelorMittal Atlantique et Lorraine / Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 1. punkts – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Bezmaksas kvotu sadale – Lēmums 2011/278/ES – Spēkā esamība – Labas pārvaldības princips – Produkta līmeņatzīmes noteikšana karstajam metālam – Datu no “BREF” par dzelzi un tēraudu un pamatnostādņu līmeņatzīmju karstajam metālam noteikšanai izmantošana – “Līdzīgu ražojumu” jēdziens – Atsauces iekārtas – Pienākums norādīt pamatojumu
Tribunal administratif de Montreuil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-112/16 Persidera / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Vienlīdzīga attieksme – Katram analogo radiofrekvenču īpašniekam piešķiramo digitālo radiofrekvenču skaita noteikšana – Nelikumīgi izmantoto analogo radiofrekvenču ņemšana vērā – Atbilstība starp jau piederējušo analogo radiofrekvenču un iegūto digitālo radiofrekvenču skaitu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-175/16 Hälvä u.c. / SOS-Lapsikylä
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – 17. pants – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Papildu kompensācijas – Bērnu aizsardzības apvienība – “Bērnu ciemata vecāki” – Pastāvīgo “vecāku” pagaidu prombūtne – Darba ņēmējas, kas nodarbinātas kā “vecāku” aizvietotājas – Jēdziens
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas C-196/16 un C-197/16 Comune di Corridonia u.c. / Provincia di Macerata un Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2011/92/ES – Iespēja vēlāk izdarīt darbojošas elektroenerģijas ražošanas no biogāzes ražotnes ietekmes uz vidi novērtējumu, lai saņemtu jaunu atļauju
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-225/16 Kriminālprocess pret Ouhrami
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 11. panta 2. punkts – Lēmums par ieceļošanas aizliegumu, kas pieņemts pirms šīs direktīvas stāšanās spēkā un kas attiecas uz ilgumu, kurš ir garāks nekā minētajā direktīvā paredzētais – Ieceļošanas aizlieguma termiņa sākums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-348/16 Sacko / Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 12., 14., 31. un 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Prasība par lēmumu, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesas iespēja pieņemt nolēmumu, neuzklausot pieteikuma iesniedzēju
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-386/16 Toridas / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EEK – 138. panta 1. punkts – Darījuma kvalificēšana par piegādi Kopienas iekšienē – Preču piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojums no nodokļa – Pircēja nolūks pārdot tālāk iegādātās preces nodokļu maksātājam citā dalībvalstī pirms to izvešanas no pirmās dalībvalsts teritorijas – Iespējamās sekas daļas no preču pārveidošanai pirms to nosūtīšanas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-490/16 A.S. / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – Ārkārtīgi liela skaita trešo valstu valstspiederīgo, kuri vēlas saņemt starptautisko aizsardzību, ierašanās – Robežas šķērsošana, ko organizējuši dalībvalsts dienesti caurbraukšanas, lai nokļūtu citā dalībvalstī, mērķa labad – Ar atkāpi pamatota ieceļošana humānu apsvērumu dēļ – 13. pants – Ārējās robežas nelikumīga šķērsošana – Divpadsmit mēnešu termiņš sākot no robežas šķērsošanas brīža – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Pārbaudes tiesā apjoms – 29. pants – Sešu mēnešu termiņš pārsūtīšanas izpildei – Termiņa aprēķins – Prasības celšana – Apturoša iedarbība
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-519/16 Superfoz - Supermercados / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Oficiālo kontroļu finansēšana – 26. un 27. pants – Vispārējā nodokļu sistēma – Maksas vai nodevas – Nodeva, ko piemēro pārtikas tirdzniecības uzņēmumiem
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-646/16 Prasība, ko cēlušas Jafari un Jafari
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – Ārkārtīgi liela skaita trešo valstu valstspiederīgo, kuri vēlas saņemt starptautisko aizsardzību, ierašanās – Robežas šķērsošana, ko organizējuši dalībvalsts dienesti caurbraukšanas, lai nokļūtu citā dalībvalstī, mērķa labad – Ar atkāpi pamatota ieceļošana humānu apsvērumu dēļ – 2. panta m) punkts – Jēdziens “vīza” – 12. pants – Vīzas izsniegšana – 13. pants – Ārējās robežas nelikumīga šķērsošana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-670/16 Mengesteab / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – 20. pants – Noteikšanas procedūras uzsākšana – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšana – Iestāžu sagatavots ziņojums, ko saņēmušas kompetentās iestādes – 21. panta 1.punkts – Uzņemšanas pieprasījuma iesniegšanai paredzētie termiņi – Atbildības pāreja uz citu dalībvalsti – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-87/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Austrijas tiesiskā regulējuma par nodevām azartspēļu jomā apgalvotā neatbilstība Savienības tiesībām – Dalībvalsts tiesas nav iesniegušas Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība
Lieta C-189/17 P(R) Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības izmaksas sedzošo piemaksu atgūšana – Steidzamība
Lieta C-231/17 P Vatseva / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmuma atcelšanu
Lieta C-388/16 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods
Lieta C-35/17 Saferoad Grawil un Saferoad Kabex / Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Iepirkuma principi – Vienlīdzīga attieksme pret pretendentiem – Piedāvājuma un drošības naudas derīguma ilgums – Pagarinājums, kas nav skaidri paredzēts – Izslēgšana no iepirkuma
Lieta C-261/17 P Ccc Event Management / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Austrijas tiesiskā regulējuma par nodevām azartspēļu jomā apgalvotā neatbilstība Savienības tiesībām – Dalībvalsts tiesas nav iesniegušas Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība
Lieta C-663/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann un Ecolab Deutschland / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 528/2012 – Biocīdu piedāvāšana tirgū un lietošana – 95. pants – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Aktīvo vielu saraksta publicēšana – Sabiedrības kā aktīvās vielas piegādātājas iekļaušana
Lieta C-666/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann un Ecolab Deutschland / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 528/2012 – Biocīdu piedāvāšana tirgū un lietošana – 95. pants – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Aktīvo vielu saraksta publicēšana – Sabiedrības kā aktīvās vielas piegādātājas iekļaušana
Lieta C-517/15 P AGC Glass Europe u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 30. pants – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatē nelikumīgu aizliegtu vienošanos automašīnu stiklu Eiropas tirgū – Šī lēmuma nekonfidenciālās versijas publicēšana – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai informācijai noraidīšana – Uzklausīšanas amatpersonas pilnvaras – Lēmums 2011/695/ES – 8. pants – Konfidencialitāte – Informācija, kuras avots ir pieteikums par iecietības programmas piemērošanu – Daļējs lūguma piemērot konfidencialitāti informācijai noraidījums – Tiesiskā paļāvība – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C-84/16 P Continental Reifen Deutschland / Compagnie générale des établissements Michelin
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “XKING” – Valsts un starptautiskas reģistrācijas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “X”, īpašnieka iebildumi – Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana – Sajaukšanas iespēja – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-182/16 P Meica / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “STICK MiniMINI Beretta” – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Mini Wini” īpašnieka iebildumi – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konkrētas sabiedrības daļas uzmanības pakāpe – Autonoma un atšķirīga vieta – Dominējošs raksturs – Vizuālās līdzības vērtēšanas kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-471/16 P Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “meissen”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums – Pirmo reizi iesniegti pierādījumi – Sagrozīšana – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 3. punkts – 8. panta 5. punkts – Saikne starp salīdzināmām preču zīmēm
2017. gada augusts
Lieta C-270/17 PPU Tupikas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts apcietināšanas orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas piedalījusies pirmajā instancē – Apelācijas stadijas tiesvedība, kurā lieta no jauna tiek izskatīta pēc būtības – Apcietināšanas orderis, kurā nav nekādas informācijas, kas ļauj pārbaudīt, vai apelācijas tiesvedībā ir bijušas ievērotas notiesātās personas tiesības uz aizstāvību
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-271/17 PPU Zdziaszek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts apcietināšanas orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Tiesvedība, kas ietver iepriekš piespriesto sodu grozīšanu – Nolēmums, ar kuru nosaka kumulatīvu sodu – Nolēmums, kas pieņemts, attiecīgajai personai personiski nepiedaloties – Notiesātā persona, kas nav personiski piedalījusies savā sākotnējā notiesāšanā ne pirmajā instancē, ne apelācijas līmeņa tiesvedībā – Persona, kuru apelācijas tiesvedībā ir aizstāvējis pārstāvis – Apcietināšanas orderis, kurā šai sakarā nav sniegta informācija – Pārbaude, ko veic izpildes tiesu iestāde
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
2017. gada septembris
Lieta C-413/14 P Intel / Komisija
Apelācija – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Lojalitātes atlaides – Komisijas kompetence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-473/15 Peter Schotthöfer & Florian Steiner / Adelsmayr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Eiropas Savienības dalībvalsts valstspiederīgā izdošana uz trešo valsti, kurā pastāv risks, ka viņam varētu tikt piespriests nāves sods – Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. panta 2. punkts – Aizsardzība pret izdošanu
Bezirksgericht Linz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-643/15 un C-647/15 Slovākija un Ungārija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2015/1601 – Pagaidu pasākumi starptautiskās aizsardzības jomā Itālijas Republikas un Grieķijas Republikas labā – Ārkārtas situācija, ko raksturo pēkšņs trešo valstu valstspiederīgo pieplūdums noteiktu dalībvalstu teritorijā – Šo valstspiederīgo pārcelšana uz citām dalībvalstīm – Pārcelšanas iedalījumi – LESD 78. panta 3. punkts – Juridiskais pamats – Piemērošanas nosacījumi – Jēdziens “leģislatīvs akts” – LESD 289. panta 3. punkts – Eiropadomes secinājumu saistošais raksturs attiecībā uz Eiropas Savienības Padomi – LES 15. panta 1. punkts un LESD 68. pants – Būtiski procedūras noteikumi – Eiropas Komisijas priekšlikuma grozījumi – Prasības par atkārtotu apspriešanos ar Eiropas Parlamentu un vienprātīgu balsojumu Eiropas Savienības Padomē – LESD 293. pants – Tiesiskās noteiktības un samērīguma principi
Tiesvedības valodas : slovāku un ungāru
Lieta C-331/15 P Francija / Schlyter
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Izmeklēšanas mērķu aizsardzība – Direktīva 98/34/EK – 8. un 9. pants – Komisijas sīki izstrādātais atzinums par tehnisko noteikumu projektu – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-465/15 Hüttenwerke Krupp Mannesmann / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai – Jēdziens
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-6/16 Eqiom un Enka / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts – 5. panta 1. punkts – Atbrīvojums no nodokļa – Dividendes, ko meitasuzņēmums rezidents izmaksā mātesuzņēmumam nerezidentam, kuru tieši vai netieši kontrolē trešo valstu rezidenti – Prezumpcija – Krāpšana nodokļu jomā, izvairīšanās no to maksāšanas un ļaunprātīga izmantošana
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-174/16 H. / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par vecāku [bērna kopšanas] atvaļinājumu – 5. klauzulas 1. un 2. punkts – Atgriešanās no bērna kopšanas atvaļinājuma – Tiesības atgriezties savā darba vietā vai līdzvērtīgā vai līdzīgā darbā – Tiesību, kas ir iegūtas vai ir iegūšanas stadijā, saglabāšana – Federālās zemes ierēdnis, kurš paaugstināts amatā kā pārbaudāmais ierēdnis vadošā amatā – Šīs federālās zemes tiesiskais regulējums, kurā paredzēta pārbaudes laika pilnīga izbeigšanās, bez iespējas to pagarināt pēc divu gadu laikposma beigām, pat ja persona ir bijusi prombūtnē bērna kopšanas atvaļinājumā – Nesaderība – Sekas
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-247/16 Schottelius / Seifert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – “Pārdošanas līguma” jēdziens – Šīs direktīvas piemērojamība – Tiesas kompetences neesamība
Landgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-248/16 Austria Asphalt / Bundeskartellanwalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Uzņēmumu koncentrācija – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “koncentrācija” – Esoša uzņēmuma kontroles maiņa no vienpersoniskas uz kopīgu – Kopuzņēmuma, kas ilgtermiņā īsteno visas neatkarīgas ekonomiskas vienības funkcijas, izveide
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-506/16 Neto de Sousa / Estado português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK – Direktīva 84/5/EEK – Direktīva 90/232/EEK – Autovadītājs, kas ir vainojams ceļu satiksmes negadījumā, kura rezultātā gāja bojā viņa sieva, transportlīdzekļa pasažiere – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta autovadītāja, kas ir vainojams ceļu satiksmes negadījumā, ciestā mantiskā kaitējuma atlīdzināšana
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-559/16 Bossen u.c. / Brussels Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. panta 1. punkts – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Lidojums, kas veikts vairākos posmos – Jēdziens “attālums”, kas jāņem vērā
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-177/17 un C-178/17 Demarchi Gino un Garavaldi / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 2. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Pietiekama saikne – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-589/15 P Anagnostakis / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva, ar kuru Eiropas Komisija tiek aicināta iesniegt likumdošanas priekšlikumu par dalībvalstu, kuras atrodas nepieciešamības stāvoklī, valsts parāda norakstīšanu – Reģistrācijas pieteikums – Komisijas atteikums – Komisijas kompetences acīmredzama neesamība – Regula (ES) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – LESD 122. pants – LESD 136. pants – Pārkāpums
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-648/15 Austrija / Vācija
LESD 273. pants – Dalībvalstu domstarpības, kas Tiesā iesniegtas saskaņā ar īpašu vienošanos – Nodokļi – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Nodokļa uzlikšana procentiem no vērtspapīriem – Jēdziens “parāda prasības, kas dod tiesības piedalīties peļņas sadalē”
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-591/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Lēmums 2011/678/ES – Valsts atbalsts transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (TSE) skrīninga liellopiem finansēšanai – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Neizpilde
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-329/15 ENEA / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir valstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Enerģētikas nozares kapitālsabiedrības, kas pilnībā pieder valstij, pienākums iegādāties koģenerācijas režīmā kopā ar siltumu iegūtu elektroenerģiju
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-569/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Vienā dalībvalstī nodarbināta persona, kura trīs mēnešu neapmaksāta atvaļinājuma laikā strādā algotu darbu citā dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-570/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Vienā dalībvalstī nodarbināta persona, kura daļu sava darba veic savas dzīvesvietas dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-60/16 Khir Amayry / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 28. pants – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja aizturēšana pārsūtīšanas nolūkā uz atbildīgo dalībvalsti – Termiņš pārsūtīšanas veikšanai – Maksimālais aizturēšanas ilgums – Aprēķināšana – Uzņemšanas pieprasījuma akceptēšana pirms aizturēšanas – Pārsūtīšanas lēmuma izpildes apturēšana
Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-111/16 Kriminālprocess pret Fidenato u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Ārkārtas pasākumi – Valsts pasākums ar mērķi aizliegt ģenētiski modificētās kukurūzas MON 810 kultivēšanu – Pasākuma turpmāka piemērošana vai pagarināšana – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 34. pants – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 53. un 54. pants – Piemērošanas nosacījumi – Piesardzības princips
Tribunale di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-350/16 P Pappalardo u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Regula (EK) Nr. 530/2008 – Eiropas Komisijas ārkārtas pasākumi – Tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums – Iespēja norādīt uz šo pārkāpumu – Nediskriminācijas princips – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-320/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-588/15 P un C-622/15 P LG Electronics un Koninklijke Philips Electronics / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības cenu, tirgu sadales un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojuma par iebildumiem nosūtīšana tikai kopuzņēmuma mātesuzņēmumiem, nevis kopuzņēmumam – Naudas sods – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana saistībā ar pārkāpumu – Attiecīgās preces pārdošana grupas iekšienē ārpus Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) – EEZ veiktās galaproduktu, kuros iekļauta attiecīgā prece, pārdošanas ņemšana vērā – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-628/15 The Trustees of the BT Pension Scheme / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļa atlaide – Pensiju fondi – Atteikums piešķirt nodokļa atlaidi akcionāriem, kas nav nodokļa, kurš jāmaksā par ienākumiem no ieguldījuma, maksātāji par ārvalstīs gūtiem ienākumiem no dividendēm – 2006. gada 12. decembra sprieduma Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑446/04, EU:C:2006:774) interpretācija – Prettiesiski ieturēta nodokļa atlaide – Tiesību aizsardzības līdzekļi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-646/15 Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Trasts – Pilnvarotie – Citas juridiskas personas – Jēdziens – Kapitāla pieauguma nodoklis par trastam piederošu mantu pilnvaroto nodokļu rezidences vietas pārcelšanas uz citu dalībvalsti dēļ – Nodokļa summas noteikšana šīs pārcelšanas brīdī – Nodokļa summas tūlītēja piedziņa – Pamatojums – Samērīgums
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-18/16 K. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 9. pants – Tiesības palikt dalībvalstī pieteikuma izvērtēšanas laikā – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts – Aizturēšana – Identitātes vai valstspiederības pārbaude – To apstākļu, uz kuriem ir balstīts starptautiskās aizsardzības pieteikums, noteikšana – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 52. pants – Ierobežojums – Samērīgums
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-56/16 P EUIPO / Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) N. 207/2009 – 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PORT CHARLOTTE” – Pieteikums par šīs preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu – Aizsardzība, kas agrākiem cilmes vietas nosaukumiem “Porto” un “Port” piešķirta atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1234/2007 un valsts tiesībām – Šiem cilmes vietas nosaukumiem piešķirtas aizsardzības izsmeļošais raksturs – Regulas (EK) Nr. 1234/2007 118.m pants – Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma “izmantošanas” un “aplinka norādījuma” jēdziens
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-132/16 Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika / Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 168. un 176. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Trešajai personai piederoša nekustamā īpašuma būvniecības vai labiekārtošanas pakalpojumi – Trešās personas un nodokļa maksātāja veikta pakalpojumu izmantošana – Bezmaksas pakalpojumu sniegšana trešajai personai – Sniegto pakalpojumu radīto izmaksu iegrāmatošana nodokļu maksātāja vispārējās izmaksās – Tiešas un tūlītējas saiknes ar trešās personas vai nodokļa maksātāja saimniecisko darbību esamības konstatēšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-168/16 un C-169/16 Nogueira u.c. / Crewlink Ireland un Moreno Osacar / Ryanair Designated Activity Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija – Jurisdikcija individuālu darba līgumu jomā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 19. panta 2. punkta a) apakšpunkts – “Vietas, kur darbinieks pastāvīgi veic darbu” jēdziens – Aviācijas nozare – Apkalpes locekļi – Regula (EEK) Nr. 3922/91 – “Mājas bāzes” jēdziens
Cour du travail de Mons lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-177/16 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jēdziens “netaisnīga cena” – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas iekasētās atlīdzības – Salīdzināšana ar citās dalībvalstīs esošajiem tarifiem – Etalonvalstu izvēle – Cenu vērtēšanas kritēriji – Naudas soda aprēķināšana
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-184/16 Petrea / Ypourgou Esoterikon kai Dioikitikis Anasygrotisis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Direktīva 2008/115/EK – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts pilsoņa uzturēšanās citas dalībvalsts teritorijā, lai gan pastāv izbraukšanas rīkojums no šīs valsts teritorijas – Lēmuma par reģistrācijas apliecības atsaukšanu un otrā lēmuma par izraidīšanu tiesiskums – Iespēja izņēmuma kārtā izvirzīt iebildi par iepriekšēja lēmuma prettiesiskumu – Tulkošanas pienākums
Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-223/16 Casertana Costruzioni / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche un A.R.CA.DI.S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Pretendents, kurš atsaucas uz citu subjektu iespējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – Prasītās iespējas, kuras šie subjekti ir zaudējuši – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts izslēgt pretendentu no iepirkuma un piešķirt līguma slēgšanas tiesības konkurentam
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-503/16 Delgado Mendes / Crédito Agrícola Seguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2009/103/EK – Transportlīdzekļa zādzība – Ceļu satiksmes negadījums – Kaitējums veselībai un materiālie zaudējumi, kas nodarīti apdrošinātajai personai, transportlīdzekļa īpašniekam, kā gājējam – Civiltiesiskā atbildība – Atlīdzināšana – Obligātās apdrošināšanas segums – Izņēmuma klauzulas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru apdrošinātajai personai, transportlīdzekļa īpašniekam, tiek liegta apdrošināšanas segta atlīdzība – Saderība ar šīm direktīvām – “Cietušās trešās personas” jēdziens
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-552/15 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mehāniskie transportlīdzekļi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents nomā vai iegādājas līzingā no citā dalībvalstī dibināta piegādātāja – Reģistrācijas nodoklis – Nodokļa samaksa pilnībā reģistrācijas brīdī – Nodokļa atmaksas nosacījumi – Samērīgums
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-673/15 P līdz C-676/15 P The Tea Board / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “darjeeling” vai “darjeeling collection de lingerie” – Eiropas Savienības kolektīvo preču zīmju īpašnieka iebildumi – Kolektīvas preču zīmes, ko veido ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Darjeeling” – 66. panta 2. punkts – Galvenā funkcija – Konflikts ar individuālu preču zīmju reģistrācijas pieteikumiem – Sajaukšanas iespēja – Jēdziens – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – 8. panta 5. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-183/16 P Tilly-Sabco / Komisija
Apelācija – Lauksaimniecība – Mājputnu gaļa – Saldēta cāļu gaļa – Eksporta kompensācijas – Īstenošanas regula (ES) Nr.°689/2013, kurā kompensācija ir noteikta EUR 0 apmērā – Tiesiskums – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 162. un 164. pants – Kompensāciju priekšmets un veids – To apmēra noteikšanas kritēriji – Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta (ĢD) ģenerāldirektora kompetence parakstīt apstrīdēto regulu – Pilnvaru nepareiza izmantošana – “Komitoloģija” – Regula (ES) Nr. 182/2011 – 3. panta 3. punkts – Konsultēšanās ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komiteju – Īstenošanas regulas projekta iesniegšana šīs komitejas sanāksmes laikā – Termiņu ievērošana – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Atcelšana, paredzot seku saglabāšanu spēkā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-186/16 Andriciuc u.c. / Banca Românească
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Ārvalsts valūtā noslēgts kredītlīgums – Valūtas risks, ko pilnībā uzņemas patērētājs – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Brīdis, kurā ir vērtējama nelīdzsvarotība – “Vienkāršā, skaidri saprotamā valodā” sastādītu noteikumu jēdziena nozīme – Bankas sniedzamās informācijas apjoms
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-215/16, C-216/16, C-220/16 un C-221/16 Elecdey Carcelen u.c. / Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Vēja elektroenerģija – Direktīva 2009/28/EK – Atjaunojamo energoresursu izmantošanas veicināšana – 2. panta otrās daļas k) punkts – Atbalsta shēma – 13. panta 1. punkta otrās daļas e) apakšpunkts – Administratīvie maksājumi – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – 1. panta 2. punkts – Īpašos nolūkos piemēroti papildu netiešie nodokļi – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 4. pants – Minimāla nodokļu uzlikšana enerģijai – Elektroenerģijas ražošanai paredzētiem vēja ģeneratoriem piemērojama nodeva
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-300/16 P Komisija / Frucona Košice
Apelācija – Valsts atbalsts – “Atbalsta” jēdziens – “Ekonomiskās priekšrocības” jēdziens – Privātā kreditora kritērijs – Piemērošanas nosacījumi – Piemērošana – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-85/15 P Feralpi / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-86/15 P un C-87/15 P Ferriera Valsabbia u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-88/15 P Ferriere Nord / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-89/15 P Riva Fire / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-326/15 DNB Banka / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērojamība finanšu pakalpojumu jomā
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Apvienotās lietas C-361/15 P un C-405/15 P Easy Sanitary Solutions un EUIPO / Group Nivelles
Apelācija – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 5. pants – Novitāte – 6. pants – Individuāls raksturs – 7. pants – Nodošana atklātībā – 63. pants – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) kompetence pierādījumu iegūšanas ietvaros – Pieteikuma iesniedzēja pierādīšanas pienākums – Prasības saistībā ar agrākā dizainparauga attēlu – Reģistrēts dizainparaugs, kas attēlo dušas noteku – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana, ko veic apelācijas padome
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-605/15 Minister Finansów / Aviva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērojamība apdrošināšanas jomā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-616/15 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērošana tikai neatkarīgām grupām, kuru dalībnieki strādā stingri noteiktās profesijās
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-125/16 Malta Dental Technologists Association un Reynaud / Superintendent tas-Saħħa Pubblika un Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Zobu tehniķi – Profesionālās darbības veikšanas nosacījumi uzņēmējā dalībvalstī – Obligāta prasība par zobārsta starpniecību – Šīs prasības piemērošana klīniskajiem zobu tehniķiem, kas veic profesionālo darbību izcelsmes dalībvalstī – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Attaisnojums – Vispārējo interešu mērķis nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību – Samērīgums
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
Lieta C-149/16 Socha u.c. / Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “atlaišana” – “Darba līguma attiecību izbeigšanas pēc darba devēja iniciatīvas” pielīdzināšana atlaišanai – Darba devēja vienpusēji izdarīti darba un samaksas nosacījumu grozījumi
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-171/16 Beshkov / Sofiyska rayonna prokuratura
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Pamatlēmums 2008/675/TI – Piemērošanas joma – Citā dalībvalstī iepriekš pasludināta notiesājoša sprieduma ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā, lai noteiktu kopējo sodu – Šā lēmuma iepriekšējas atzīšanas valsts procedūra – Šajā citā dalībvalstī uzlikta soda izpildes kārtības grozīšana
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-429/16 Ciupa u.c. / II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkts un 2. pants – Jēdziens “atlaišana” – “Darba līguma attiecību izbeigšanas pēc darba devēja iniciatīvas” pielīdzināšana atlaišanai – Darba devēja vienpusēji izdarīti darba un samaksas nosacījumu grozījumi – Darba devēja “nodoma” uzsākt atlaišanu noteikšana
Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-441/16 SMS group / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Astotā direktīva 79/1072/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļa maksātājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Par importētajām precēm samaksātā PVN atmaksāšana – Nosacījumi – Objektīvi elementi, kas apstiprina nodokļa maksātāja nodomu importētās preces izmantot savai saimnieciskajai darbībai – Būtisks risks, ka importu pamatojušais darījums netiks veikts
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-24/16 un C-25/16 Nintendo / BigBen Interactive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 20. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 79. panta 1. punkts, kā arī 82., 83., 88. un 89. punkts – Prasība attiecībā uz pārkāpumu – Ar Kopienas dizainparaugu piešķirto tiesību ierobežojumi – Jēdziens “citēšana” – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 1. punkts – Jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētāju, kura domicils atrodas ārpus tiesas atrašanās vietas dalībvalsts – Kopienas dizainparaugu tiesu jurisdikcijas teritoriālais tvērums – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 8. panta 2. punkts – Prasījumiem izdot rīkojumus attiecībā uz sankcijām un citiem pasākumiem piemērojamais likums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-73/16 Puškár / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky un Kriminálny úrad finančnej správy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Direktīva 95/46/CE – 1., 7. un 13. pants – Personas datu apstrāde – LES 4. panta 3. punkts – Saraksta ar personas datiem izveidošana – Mērķis – Nodokļa iekasēšana – Krāpšanas apkarošana nodokļu jomā – Pārbaude tiesā – Pamatbrīvību un pamattiesību aizsardzība – Iespējas celt prasību tiesā pakļaušana nosacījumam par iepriekšēju administratīvu sūdzību – Šī saraksta kā pierādījuma pieļaujamība – Personas datu apstrādes likumības nosacījumi – Sabiedrības interesēs realizējama datu apstrādātāja uzdevuma izpilde
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-187/17 Alandžak / EUROHERC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
Lieta C-188/17 P Todorov / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-218/17 P Natural Instinct / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-158/17 P Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “LITU” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
2017. gada oktobris
Lieta C-164/16 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Mercedes-Benz Financial Services UK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Mehāniskie transportlīdzekļi – Līzinga līgums ar izpirkšanas iespēju
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-273/16 Agenzia delle Entrate / Federal Express Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no PVN – 86. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 144. pants – Nelielas vērtības vai nekomerciāla rakstura preču atbrīvojums no ievedmuitas nodokļa – Ar preču ievešanu saistītu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ar PVN tiek apliktas nelielas vērtības dokumentu pārvadāšanas izmaksas, lai gan tām ir papildraksturs attiecībā pret precēm, ko neapliek ar nodokli
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-567/15 LitSpecMet / Vilniaus lokomotyvų remonto depas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkts – “Līgumslēdzējas iestādes” jēdziens – Sabiedrība, kuras kapitāls pieder līgumslēdzējai iestādei – Grupas iekšējie darījumi
Vilniaus apygardos teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-341/16 Hanssen Beleggingen / Prast-Knipping
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – 2. panta 1. punkts – Atbildētāja domicila tiesu jurisdikcija – 22. panta 4. punkts – Ekskluzīva kompetence attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesību reģistrāciju vai likumību – Tiesvedība nolūkā noteikt, vai persona ir pamatoti reģistrēta kā preču zīmes īpašniece
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-413/15 Farrell / Whitty u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Atbildība par miesas bojājumiem visiem pasažieriem, izņemot vadītāju – Obligātā apdrošināšana – Tieša iedarbība – Direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkts – Organizācija, kas pilnvarota izmaksāt kompensāciju par kaitējumu īpašumam vai miesas bojājumiem negadījumos, kurus izraisījuši neidentificēti vai neapdrošināti transportlīdzekļi – Iespēja atsaukties uz direktīvu lietā pret valsti – Nosacījumi, saskaņā ar kuriem privāto tiesību struktūru var uzskatīt par valsts emanāciju un pret to var vērsties, pamatojoties uz direktīvas noteikumiem, kam var būt tieša iedarbība
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-501/15 P EUIPO / Cactus
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ” – Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Cactus”, īpašnieka iebildumi – Nicas klasifikācija – 28. pants – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiska izmantošana saīsinātā formā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-661/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 29. pants – Transportlīdzekļu ievešana – Muitas vērtības noteikšana – 78. pants – Deklarācijas pārskatīšana – 236. panta 2. punkts – Ievedmuitas nodokļa atmaksa – Trīs gadu termiņš – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 145. panta 2. un 3. punkts – Trūkumu risks – Divpadsmit mēnešu termiņš – Spēkā esamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-156/16 Tigers / Hauptzollamt Landshut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – 1. panta 3. punkts – Kopienas Muitas kodekss – 78. pants – Norma, kurā kā priekšnoteikums individuālu antidempinga maksājuma likmju piemērošanai ir prasīta derīga rēķina uzrādīšana – Derīga rēķina uzrādīšanas pēc muitas deklarācijas iesniegšanas pieļaujamība – Atmaksas atteikums
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-192/16 Fisher / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 355. panta 3. punkts – Gibraltāra statuss – LESD 49. pants – LESD 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Pilnībā iekšēja situācija
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-218/16 Tiesvedība, ko ierosināja Kubicka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Mantošana un Eiropas mantošanas apliecība – Piemērošanas joma – Nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī, kurā nepastāv vindikācijas legāts – Atteikums atzīt šāda legāta in rem sekas
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-262/16 Shields & Sons Partnership / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 296. panta 2. punkts – 299. pants – Kopējais vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Izslēgšana no vienotās likmes režīma – Nosacījumi – Jēdziens “lauksaimnieku kategorijas”
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-278/16 Kriminālprocess pret Sleutjes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – 3. panta 1. punkts – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu kriminālprocesā – “Būtisku dokumentu” tulkojums – “Būtisku dokumentu” jēdziens – Priekšraksts par sodu, kas izdots vienkāršotā vienpusējā procedūrā un ar kuru tā adresātam uzlikts naudas sods par maznozīmīgu pārkāpumu
Landgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-289/16 Kamin und Grill Shop / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Bioloģiskie produkti – Ar Regulu (EK) Nr. 834/2007 izveidotā kontroles sistēma – Jēdziens “tieša pārdošana gala patērētājam vai lietotājam”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-404/16 Lombard Ingatlan Lízing / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Nodokļa bāze – Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā – Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā – Nošķiršana – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-194/16 Bolagsupplysningen un Ilsjan / Svensk Handel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Starptautiska jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Juridiskas personas tiesību skārums, publicējot nepatiesu informāciju par šo personu internetā un nedzēšot attiecīgus komentārus – Kaitējuma rašanās vieta – Šīs personas interešu centrs
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-409/16 Ypourgos Esoterikon un Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton / Kalliri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Diskriminācija dzimuma dēļ – Konkurss uzņemšanai dalībvalsts policijas skolā – Šīs dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru visiem kandidātiem, kuri vēlas piedalīties šajā konkursā, tiek noteikta prasība par minimālo garumu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-531/15 Otero Ramos / Servicio Galego de Saúde un Instituto Nacional de la Seguridad Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/85/CEE – 4. panta 1. punkts – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājoša sieviete, kas bērnu baro ar krūti – Darba vietas radīto risku novērtējums – Attiecīgās darbinieces veikta apstrīdēšana – Direktīva 2006/54/EK – 19. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija dzimuma dēļ – Pierādīšanas pienākums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-65/16 Istanbul Lojistik / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līgums, ar kuru izveido asociāciju starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju – 9. pants – EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmums Nr. 1/95 – 4., 5. un 7. pants – Muitas savienība – Autopārvadājumi – Mehānisko transportlīdzekļu nodoklis – Smago kravas transportlīdzekļu, kas ir reģistrēti Turcijā un tranzītā šķērso Ungāriju, aplikšana ar nodokli
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-101/16 Paper Consult / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Īstenošanas nosacījumi – 273. pants – Valsts pasākumi – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Rēķins, ko izdevis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par “neaktīvu” – Krāpšanas risks – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Samērīgums – Atteikums ņemt vērā pierādījumus par krāpšanas vai zaudējumu nodokļu jomā neesamību – Pasludināmā sprieduma iedarbības laikā ierobežošana – Neesamība
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-198/16 P Agriconsulting Europe / Komisija
Apelācija – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Publisks pakalpojumu līgums – Operatīvs tehniskais atbalsts, lai izveidotu un pārvaldītu tīkla mehānismu Eiropas inovācijas partnerības “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” īstenošanai – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Pārmērīgi zemas cenas piedāvājums – Procedūra atbilstoši sacīkstes principam
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-200/16 Securitas / ICTS Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pāreja – Darbinieku tiesību aizsardzība – Īpašumtiesību pārņēmēja pienākums pārņemt darbiniekus – Uzņēmuma veikti apsardzes un drošības pakalpojumi – Iepirkums – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam uzņēmumam – Personāla nepārņemšana – Valsts tiesību norma, ar kuru no jēdziena “uzņēmuma vai uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pāreja” izslēgti gadījumi, kad saimnieciskās darbības subjekts ir zaudējis klientu tādēļ, ka pakalpojumu iepirkuma līguma slēgšanas tiesības ir piešķirtas citam saimnieciskās darbības subjektam
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-231/16 Merck / Merck & Co. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 109. panta 1. punkts – Civilprasības, pamatojoties uz Eiropas Savienības preču zīmēm un valsts preču zīmēm – Lis pendens – Jēdziens “tas pats prasības priekšmets” – Nosaukuma “Merck” izmantošana domēnu nosaukumos un plašsaziņas līdzekļu platformās internetā – Prasība, kas ir pamatota ar valsts preču zīmi, kurai seko prasība, kas ir pamatota ar Eiropas Savienības preču zīmi – Atteikšanās izskatīt lietu – Apjoms
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-281/16 Vereniging Hoekschewaards Landschap / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/72 – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Atlantijas bioģeogrāfiskajam reģionam – Teritorijas platības samazināšana – Zinātniska kļūda – Spēkā esamība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-295/16 Europamur Alimentación / Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – Šīs direktīvas piemērošanas joma – Vairumtirgotāja veikta pārdošana mazumtirgotājiem – Tiesas kompetence – Valsts tiesību akti, kuros vispārīgi aizliegts veikt pārdošanu ar zaudējumiem – Izņēmumi, kas ir balstīti uz minētajā direktīvā neparedzētiem kritērijiem
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 4 de Murcia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-303/16 Solar Electric Martinique / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Direktīva 2006/112/EK – Būvdarbi – Francijas aizjūras departamenti – Tiesību normas, kas ar valsts tiesībām ir padarītas piemērojamas – Pārdošanas un uzstādīšanas uz ēkām darījumi – Vienota darījuma kvalifikācija – Kompetences neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-383/16 Vion Livestock / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirgu kopīgā organizācija – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Eksporta kompensācijas – Regula (ES) Nr. 817/2010 – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Pienākums aizpildīt pārvadājuma žurnāla eksemplāru ar aktuālajiem datiem līdz pirmajai izkraušanas vietai galamērķa trešajā valstī – Pārmaksāto summu atgūšana
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-425/16 Raimund / Aigner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 96. panta a) punkts – Prasība par pārkāpumu – 99. panta 1. punkts – Spēkā esamības prezumpcija – 100. pants – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Saistība starp prasību par pārkāpumu un pretprasību par spēkā neesamības atzīšanu – Procesuālā autonomija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-522/16 A / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 201. panta 3. punkta otrā daļa, kā arī 221. panta 3. un 4. punkts – Regula (EEK) Nr. 2777/75 – Regula (EK) Nr. 1484/95 – Papildu ievedmuitas nodokļi – Mākslīga struktūra, kas ir domāta, lai izvairītos no maksājamajiem papildu nodokļiem – Muitas deklarācijas pamatā esošās informācijas nepatiesums – Personas, kuras var tikt atzītas par atbildīgām par muitas parādu – Noilguma termiņš
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-556/16 Lutz / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 6212 20 00 (zeķturbikses) – Kombinētās nomenklatūras skaidrojumi – Harmonizētās sistēmas skaidrojumi
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-573/16 Air Berlin / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Kapitāla piesaistīšana – Nodokļa 1,5 % apmērā uzlikšana no jauna izlaistu akciju vai akciju, kuras ir paredzēts kotēt dalībvalsts biržā, nodošanai klīringa sistēmā (clearance service)
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-389/15 Komisija / Padome (Pārskatītā Lisabonas vienošanās)
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes lēmums, ar ko ir atļauts sākt sarunas par pārskatīto Lisabonas vienošanos par cilmes vietu nosaukumiem un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm – LESD 3. panta 1. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. panta 1. punkts – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-467/15 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi piena ražotājiem – Atbalsta shēma, kas saistīta ar piena nodevas atmaksu – Nosacījumu lēmums – Lēmums, ko Eiropas Savienības Padome pieņēmusi, pamatojoties uz LESD 108. panta 2. punkta trešo daļu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) un c) punkts – Pastāvošs atbalsts – Jauns atbalsts – Jēdzieni – Pastāvoša atbalsta grozīšana, pārkāpjot nosacījumu, kas nodrošina atbalsta saderību ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-593/15 P un C-594/15 P Slovākija / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Lēmums 2007/436/EK – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Noteiktu ievedmuitas nodokļu zaudējumi – Pienākums pārskaitīt Eiropas Komisijai zaudējumiem atbilstošo summu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-599/15 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Lēmums 2007/436/EK – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Noteiktu ievedmuitas nodokļu zaudējumi – Pienākums pārskaitīt Eiropas Komisijai zaudējumiem atbilstošo summu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-650/15 P PPG un SNF / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 57. pants – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Apzināšana – 2. panta 8. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojums – 3. panta 15. punkts – “Starpprodukta” jēdziens – Akrilamīds
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-687/15 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Padomes secinājumi par Starptautiskās Telesakaru savienības 2015. gada Pasaules radiosakaru konferenci – LESD 218. panta 9. punkts – Atkāpe no paredzētās juridiskās formas – Juridiskā pamata nenorādīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-106/16 Tiesvedība, ko ierosināja Polbud – Wykonawstwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības pārrobežu reorganizācija – Juridiskās adreses pārcelšana, nepārceļot faktisko juridisko mītnesvietu – Atteikums izslēgt no komercreģistra – Valsts tiesiskais regulējums, kurā izslēgšana no komercreģistra ir atkarīga no sabiedrības darbības izbeigšanas pēc likvidācijas procedūras īstenošanas – Brīvības veikt uzņēmējdarbību piemērošanas joma – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Kreditoru, mazākumdalībnieku un darbinieku interešu aizsardzība – Cīņa pret ļaunprātīgu rīcību
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-201/16 Shiri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – 29. pants – Termiņš pārsūtīšanas veikšanai – Pārsūtīšanas neveikšana noteiktajā termiņā – Atbildīgās dalībvalsts pienākumi – Atbildības nodošana – Atbildīgās dalībvalsts lēmuma nepieciešamība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-588/16 P Generics (UK) / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Konfidencialitāte
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals un Alpharma / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Konfidencialitāte
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-39/16 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Kopējā nodokļu sistēma – Iespēja veikt atskaitījumu no mātesuzņēmuma ar nodokli apliekamajiem ienākumiem – Valsts tiesību normas, kas paredz atcelt nodokļu dubultu uzlikšanu sadalītajai peļņai – Saiknes starp aizdevuma procentiem un to kapitāldaļu finansēšanu, uz kuru pamata ir izmaksātas dividendes, neņemšana vērā
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-90/16 The English Bridge Union / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu atbrīvojums – Jēdziens “sports” – Darbība, ko raksturo fiziskais elements – Sporta bridžs
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-195/16 Kriminālprocess pret I
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportēšana – Vadītāja apliecība – Direktīva 2006/126/EK – 2. panta 1. punkts – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – “Vadītāja apliecības” jēdziens – Sertifikāts par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību eksāmenu (CEPC), kas tā īpašniekam dod tiesības vadīt transportlīdzekli dalībvalsts teritorijā, kura to ir izsniegusi pirms galīgās vadītāja apliecības izdošanas – Situācija, kad CEPC īpašnieks vada transportlīdzekli citā dalībvalstī – Pienākums atzīt CEPC – CEPC īpašniekam noteiktās sankcijas par transportlīdzekļa vadīšanu ārpus tās dalībvalsts teritorijas, kas ir izsniegusi minēto CEPC – Samērīgums
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-347/16 Balgarska energiyna borsa / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. un 102. pants – Direktīva 2009/72/EK – 9., 10., 13. un 14. pants – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 3. pants – Regula (ES) Nr. 1227/2011 – 2. panta 3. punkts – Regula (ES) 2015/1222 – 1. panta 3. punkts – Neatkarīga pārvades sistēmas operatora sertifikācija un norīkošana – Ierobežojumu noteikšana attiecībā uz to personu skaitu, kurām konkrētā teritorijā tiek izsniegta elektroenerģijas pārvades licence
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-356/16 Kriminālprocess pret Wamo un Van Mol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegta ar estētiskās ķirurģijas vai neķirurģiskas estētiskās medicīnas procedūrām saistīta reklāma
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel, strafzaken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-407/16 Aqua Pro / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Jēdziens “ievedmuitas nodokļa iegrāmatošana” – Kompetentās muitas iestādes lēmums – Iesnieguma par nodokļa atmaksāšanu vai atlaišanu iesniegšanas termiņš – Pienākums nodot lietu Eiropas Komisijai – Pierādījumi importētājas dalībvalsts kompetentās iestādes lēmuma pārsūdzības gadījumā
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-534/16 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / BB construct
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ierakstīšana PVN maksātāju reģistrā – Valsts tiesību akti, kuros ir prasīts sniegt garantiju – Cīņa pret krāpšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Darījumdarbības brīvība – Nediskriminācijas princips – Princips ne bis in idem – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-437/16 P Wolf Oil / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “CHEMPIOIL” – Agrāka grafiska preču zīme “CHAMPION” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-321/17 OJ / Partena u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-640/16 P Greenpeace Energy / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. pants – Pieņemamība – Apvienotās Karalistes plānots atbalsts Hinkley Point C atomelektrostacijai – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Locus standi – Prasītājs, kas nav skarts individuāli
Lieta C-405/17 P Mladenova / Parlaments
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-204/17 P(R) Ungārija / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Ungārijas apgrozījuma nodoklis, kas saistīts ar reklāmu – Nodokļa likmes progresivitāte – Ierobežojums atskaitīt atliktos zaudējumus sabiedrībām, kuras 2013. gadā nav reģistrējušas peļņu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Pieteikums par šā lēmuma izpildes apturēšanu – Steidzamība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-549/16 Agenzia delle Entrate / Palais Kaiserkron
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” – Komercdarbībai izmantotā nekustamā īpašuma noma – Reģistrācijas nodevas un PVN piemērošana
Lieta C-598/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Lieta C-599/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Lieta C-166/17 Sportingbet un Internet Opportunity Entertainment / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēļu rīkošana ar interneta vietņu starpniecību – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts valsts monopols – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir no judikatūras skaidri izsecināma atbilde – LESD 102. pants un 106. panta 1. punkts – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu reklāma, šo aizliegumu neattiecinot uz tādām spēlēm, kuras organizē tikai viens operators, uz kuru attiecas stingra valsts kontrole un kuram ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības šādas spēles organizēt – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-224/17 P Hernández Zamora / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Paloma” reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme “Paloma” – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Savstarpējās saistības princips – Preču zīmju līdzība – Neesamība
Lieta C-474/16 Kriminālprocess pret Belu Dienstleistung un Nikless
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie tiesību akti – Apliecība A 1 – Pierādījuma spēks
Apvienotās lietas C-655/16 un C-656/16 Hitachi Rail Italy Investments un Finmeccanica / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja pielāgot piedāvājuma cenu tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā uzraudzības iestādei ir paredzēta iespēja palielināt pārņemšanas piedāvājumu kolūzijas gadījumā starp piedāvājuma iesniedzēju un pārdevēju
Apvienotās lietas C-454/16 P līdz C-456/16 P un C-458/16 P Global Steel Wire u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – LESD 101. panta pārkāpums – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 35. punkts – Maksātspēja – Jauns pieteikums samazināt naudas soda apmēru maksātspējas neesamības dēļ – Atteikuma vēstule – Prasība par šo vēstuli – Pieņemamība
Apvienotās lietas C-457/16 P, C-459/16 P līdz C-461/16 P Global Steel Wire u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – LESD 101. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Jēdziens “uzņēmums” – Pazīmes, kas liecina par ekonomiskas vienības esamību – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Uzņēmumu pēctecība – Naudas soda apmērs – Maksātspēja – Nosacījumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana
Lieta C-333/17 Caixa Económica Montepio Geral / Pimenta Marinho un Coelho Pimenta Marinho
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. un 38. pants – Nediskriminācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Bankas aizdevuma līgums – Tāda jautājuma neesamība, kas attiecas uz kādu Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartā ietvertās normas – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2017. gada novembris
Lieta C-98/15 Espadas Recio / SPEE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme sociālā nodrošinājuma jautājumos – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Vertikālā nepilna darba laika darba ņēmējs – Bezdarbnieka pabalsts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru, nosakot pabalsta izmaksas ilgumu, tiek izslēgti iemaksu periodi, kas atbilst nenostrādātajām dienām
Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-489/15 CTL Logistics / DB Netz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa transports – Direktīva 2001/14/EK – Infrastruktūras maksas – Tarifi – Valsts regulatīvā iestāde, kas uzrauga infrastruktūras maksu atbilstību šai direktīvai – Infrastruktūras lietošanas līgums starp dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāju un dzelzceļa transporta uzņēmumu – Nediskriminācijas princips – Maksu atlīdzināšana, neiejaucoties minētajai iestādei un neizmantojot pārsūdzības procedūras, iesaistot šo iestādi – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram maksu netaisnīguma gadījumā civillietu tiesa var noteikt taisnīgu šo maksu apmēru
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-649/15 P TV2/Danmark / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Spriedums Altmark
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-656/15 P Komisija / TV2/Danmark
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem”
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-657/15 P Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark A/S
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Spriedums Altmark
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-46/16 Valsts ieņēmumu dienests / LS Customs Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – Ārpuskopienas preces – Kopienas ārējā tranzīta muitas procedūra – Ar ievedmuitas nodokli apliekamo preču izņemšana no muitas uzraudzības – Muitas vērtības noteikšana – 29. panta 1. punkts – Darījuma vērtības metodes piemērošanas nosacījumi – 30. un 31. pants – Muitas vērtības noteikšanas metodes izvēle – Muitas iestāžu pienākums pamatot izvēlēto metodi
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-204/16 P SolarWorld / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 – 3. pants – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgs antidempinga maksājums – Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības – Nodalāmība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-205/16 P SolarWorld / Padome
Apelācija – Subsīdijas – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 – 2. punkts – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgs kompensācijas maksājums – Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības – Nodalāmība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-217/16 Komisija / Dimos Zagoriou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Komisijas lēmums par izmaksāto summu atmaksāšanu, kas ir izpildāms – LESD 299. pants – Piespiedu izpilde – Izpildes pasākumi – Kompetentās valsts tiesas noteikšana strīdos par izpildi – Personas, kurai jāpilda finansiālās saistības, noteikšana – Valsts procesuālo noteikumu piemērošanas nosacījumi – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Efeteio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-227/16 Arts / Veevoederbedrijf Alpuro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Vienotā maksājuma shēma – Integrācijas līgumu noslēdzis teļu audzētājs – Līguma noteikums, saskaņā ar kuru vienotais maksājums pienākas integrācijas uzņēmumam – Pieļaujamība
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-298/16 Ispas / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību un tiesības uz aizstāvību – Valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kurā ir paredzētas tiesības tikt uzklausītam un tiesības tikt informētam administratīvajā nodokļu procesā – Valsts nodokļu iestāžu izdots lēmums par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu, nesniedzot nodokļu maksātājam piekļuvi informācijai un dokumentiem, uz ko ir pamatots minētais lēmums
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-306/16 Maio Marques da Rosa / Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – 5. pants – Iknedēļas atpūta – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēta vismaz viena atpūtas diena septiņu dienu laikposmā – Vairāk nekā sešu secīgu darba dienu laikposmi
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-423/16 P HX / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Ierobežojoši pasākumi pret lēmuma pielikumā minētu personu – Šī lēmuma spēkā esamības pagarināšana tiesvedībā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasības pieteikuma grozījumi, kas formulēti tiesas sēdē un nevis kā atsevišķs dokuments – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Bulgāru valodas redakcija – Sākotnējā lēmuma, ar kuru attiecīgā persona ir iekļauta personu, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, sarakstā, atcelšana Vispārējā tiesā – Lēmuma par pagarināšanu izbeigšanās – Prasības pieteikuma grozījumu priekšmeta saglabāšanās
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-499/16 AZ / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. punkts – Pārtikas produkti – Mīklas izstrādājumi un kūkas – Minimālais derīguma termiņš vai “izlietot līdz” datums – Nodokļu neitralitātes princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-552/16 Wind Inovation 1 / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika - Sofia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Juridiskas personas darbības pārtraukšana, kas nozīmē to svītrot no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju reģistra – Pienākums samaksāt PVN par esošajiem aktīviem un to faktiski pārskaitīt valstij – Likuma, kurš pastāvēja pievienošanās Eiropas Savienībai datumā, paturēšana spēkā vai grozīšana – 176. panta otrā daļa – Ietekme uz tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – 168. pants
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-641/16 Tünkers France un Tünkers Maschinenbau / Expert France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Tiesa, kurai ir piekritība – Maksātnespējas procedūras ietvaros celta prasība sakarā ar negodīgu konkurenci – Prasība, ko sabiedrība ar juridisko adresi citā dalībvalstī ceļ pret maksātnespējas procedūrai pakļautas sabiedrības darbības nozares cesionāru – Ar maksātnespējas procedūru nesaistīta prasība vai prasība, kas izriet tieši no maksātnespējas procedūras un ir cieši saistīta ar to
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-671/15 Président de l’Autorité de la concurrence / APVE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – LESD 42. pants – Regula (EK) Nr. 2200/96 – Regula (EK) Nr. 1182/2007 – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Pretkonkurences darbības – LESD 101. pants – Regula Nr. 26 – Regula (EK) Nr. 1184/2006 – Ražotāju organizācijas – Ražotāju organizāciju apvienības – Šo organizāciju un apvienību uzdevumi – Minimālās pārdošanas cenas noteikšanas prakse – Tirgū laisto daudzumu saskaņošanas prakse – Apmaiņas ar stratēģisku informāciju prakse – Francijas lapu cigoriņu tirgus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-122/16 P British Airways / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Komisijas lēmums par nolīgumiem un saskaņotām darbībām attiecībā uz vairākiem kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenas elementiem – Kļūda pamatojumā – Absolūts pamats, kuru Eiropas Savienības tiesa ir izvirzījusi pēc savas ierosmes – Aizliegums lemt ultra petita – Prasības pieteikumā pirmajā instancē ietvertie prasījumi nolūkā panākt strīdīgā lēmuma daļēju atcelšanu – Aizliegums Eiropas Savienības Vispārējai tiesai pasludināt strīdīgā lēmuma atcelšanu pilnībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-165/16 Lounes / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Saņēmēji – Dubultā pilsonība – Savienības pilsonis, kas ir ieguvis uzņēmējas dalībvalsts pilsonību, vienlaikus saglabājot savu izcelsmes pilsonību – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties šajā dalībvalstī
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-374/16 un C-375/16 Geissel / Finanzamt Neuss un Finanzamt Bergisch Gladbach / Butin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts, 178. punkta a) punkts un 226. panta 5. punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Nodokļa maksātāja tiesiskā paļāvība par tiesību uz nodokļa atskaitīšanu nosacījumu izpildi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-507/16 Entertainment Bulgaria System / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts, 169. panta a) punkts, 214. panta 1. punkta d) un e) apakšpunkts un 289. un 290. pants – Maksājamā vai samaksātā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitīšana – Citās dalībvalstīs veikti vēlāki darījumi – Atbrīvojums no nodokļa dalībvalstī, kurā īsteno tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-658/15 Robeco Hollands Bezit u.c. / AFM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 14) apakšpunkts – “Regulēta tirgus” jēdziens – Piemērošanas joma – Sistēma, kurā piedalās, no vienas puses, starpnieki, kuri pārstāv ieguldītājus, un, no otras puses, “atvērta tipa” ieguldījumu fondu aģenti, kuriem ir pienākums izpildīt ar viņu fondiem saistītos rīkojumus
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-250/16 P Ludwig-Bölkow-Systemtechnik / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006.) – Daļas no apelācijas sūdzības iesniedzējai samaksātajām summām atmaksa – Fiksēta zaudējumu atlīdzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-308/16 Kozuba Premium Selection / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 12. panta 1. un 2. punkts – 135. panta 1. punkta j) apakšpunkts – Ar nodokli apliekami darījumi – No nodokļiem atbrīvotas ēku piegādes – Jēdziens “pirmreizēja izmantošana” – Jēdziens “pārbūve”
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-441/17 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, kā arī savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-691/15 P Komisija / Bilbaína de Alquitranes u.c.
Apelācija – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Dažu vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija – Akūtas toksicitātes ūdens vidē (H400) un hroniskas toksicitātes ūdens vidē (H410) kategorijas – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-224/16 Aebtri / Nachalnik na Mitnitsa Burgas - Mitnitsa Svilengrad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Ārējais tranzīts – Pārvadājumi ar autotransportu, kas veikti, izmantojot TIR karneti – LESD 267. pants – Tiesas kompetence interpretēt TIR konvencijas 8. un 11. pantu – Nepabeigta TIR operācija – Galvotājas apvienības atbildība – TIR konvencijas 8. panta 7. punkts – Pienākums pirms prasības iesniegšanas pret galvotāju apvienību pēc iespējas likt izdarīt maksājumu personai vai personām, kas ir tieši atbildīgas – TIR konvencijai pievienotās paskaidrojošās piezīmes – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 457. panta 2. punkts – Kopienas Muitas kodekss – 203. un 213. pants – Personas, kas ieguvušas vai kuru valdījumā ir bijušas attiecīgās preces un kuras apzinājās vai kurām būtu bijis jāapzinās, ka tās ir izņemtas no muitas uzraudzības
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-251/16 Cussens u.c. / Brosman
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 13. panta B daļas g) punkts – Ēku un zem tām esošās zemes nodošanas atbrīvojums no nodokļa, izņemot gadījumus, kas aprakstīti 4. panta 3. punkta a) apakšpunktā – Ļaunprātīgas rīcības aizlieguma princips – Piemērojamība, ja nav valsts tiesību normu, ar ko būtu ieviests šis princips – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-596/15 P un C-597/15 P Bionorica un Diapharm / Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 13. panta 3. punkts – Saraksts ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem – Botāniskas vielas – Atliktās veselīguma norādes – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Eiropas Komisijas nostājas pieņemšana – Interese celt prasību – Locus standi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-246/16 Di Maura / Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļa bāze – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta C. daļas 1. punkta otrā daļa – Tiesību samazināt nodokļa bāzi ierobežojums darījumu partnera nemaksāšanas gadījumā – Dalībvalstu rīcības brīvība transponēšanā – Uzņēmēja priekšmaksājuma perioda samērīgums
Commissione tributaria provinciale di Siracusa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-292/16 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Direktīva 90/434/EEK – 10. panta 2. punkts – Aktīvu pārvešana – Pastāvīga uzņēmuma nerezidenta pārvešana sabiedrībai saņēmējai, kas arī ir nerezidente, aktīvu pārvešanas darījuma ietvaros – Pārvedamās sabiedrības dalībvalsts tiesības ar nodokli aplikt šī uzņēmuma peļņu vai kapitāla pieaugumu, kas radies aktīvu pārvešanas dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā no gada, kurā pārvešanas notikusi, ir paredzēta peļņas vai kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli – Nodokļa, kas jāmaksā taksācijas gadā, kurā aktīvu pārvešanas darījums ir noticis, iekasēšana
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-381/16 Benjumea Bravo de Laguna / Torras Ferrazzuolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) N. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 16. pants – Preču zīme kā īpašumtiesību objekts – Eiropas Savienības preču zīmes pielīdzināšana valsts preču zīmei – 18. pants – Tādas preču zīmes nodošana, kas reģistrēta uz preču zīmes īpašnieka aģenta vai pārstāvja vārda – Valsts tiesību norma, kurā ir dota iespēja celt prasību par tādas valsts preču zīmes īpašumtiesību atjaunošanu, kas reģistrēta, aizskarot īpašnieka tiesības vai pārkāpjot likumiskās vai līgumiskās saistības – Saderīgums ar Regulu Nr. 207/2009
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-427/16 un C-428/16 CHEZ Elektro Bulgaria / Kotsev et FrontEx International / Yanakiev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Advokātu profesionālās organizācijas noteikti minimālie honorāru apmēri – Aizliegums tiesai uzdot atlīdzināt summu, kas ir mazāka par šiem minimālajiem apmēriem – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram pievienotās vērtības nodoklis (PVN) ietilpst brīvās profesijas pārstāvja sniegtā pakalpojuma cenā
Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-547/16 Gasorba u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Konkurence – LESD 101. pants – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Komercattiecības starp degvielas uzpildes staciju ekspluatētājiem un naftas uzņēmumiem – Nolīgums par degvielas ekskluzīvu ilgtermiņa piegādi – Lēmums, ar kuru Eiropas Komisija atzīst uzņēmuma saistības par saistošām – Cik saistošs Komisijas lēmums par saistībām ir valstu tiesām – Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkts un 16. panta 1. punkts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-514/16 Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade un da Silva Rodrigues de Andrade / Proença Salvador u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Lauku saimniecībā noticis nelaimes gadījums – Negadījums, kurā ir iesaistīts apstādināts lauksaimniecības traktors, kam strādājis tikai tā motors, lai darbinātu herbicīdu izsmidzināšanas pumpi
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-214/16 King / Sash Window Workshop un Dollar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 7. pants – Atlīdzība par neizmantotu ikgadējo atvaļinājumu, ko izmaksā darba tiesisko attiecību beigās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums darba ņēmējam izmantot savu ikgadējo atvaļinājumu, lai gan darba samaksa par šo atvaļinājuma laiku nav noteikta
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-265/16 VCAST / RTI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/CE – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Privātas kopēšanas izņēmums – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Īpašs tehniskais process – Ar autortiesībām aizsargātu darbu kopiju videoierakstīšanas mākoņdatošanas platformā (cloud computing) pakalpojumu sniegšana bez attiecīgā autora piekrišanas – Pakalpojuma sniedzēja aktīva iesaistīšanās minētajā ierakstīšanā
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-586/15 P-DEP Nestlé Unternehmungen Deutschland / Lotte
Tiesāšanās izdevumu noteikšana – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-481/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Pienākums informēt – Neizpilde – Aizstāvības pamati – Pilnīga izpildes neiespējamība
Lieta C-496/16 Aranyosi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Eiropas apcietināšanas ordera atcelšana, ko veic izdošanas tiesu iestāde – Hipotētisks jautājums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-476/16 Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo / Air Serbia un Kondić
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Iestādes, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, “tiesas” statuss – Neatkarība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-491/16 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / Maxiflor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Jēdziens “vairākgadu programma” – Piemērošanas joma
Lieta C-243/17 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / da Silva Rodrigues
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Jēdziens “vairākgadu programma” – Piemērošanas joma
Lieta C-615/16 Kerr / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 15. panta 2. punkts un 135. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Nekustamā īpašuma izmantošanas tiesības – Atbrīvojumi – Piemērojamība – Jēdziens “starpniecība”
Lieta C-232/17 VE / WD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-259/17 Rózsavölgyi / Unicredit Leasing Hungary un Unicredit Leasing Immo Truck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-424/17 P Kaleychev / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmuma atcelšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-472/15 P SACE un Sace BT / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Eksporta kredīta apdrošināšana – Pārapdrošināšanas segums, ko valsts uzņēmums ir piešķīris savam meitasuzņēmumam – Kapitālieguldījumi meitasuzņēmuma zaudējumu segšanai – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts vainojamība – Privātā ieguldītāja kritērijs
Lieta C-107/16 Kriminālprocess pret Fidenato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Ārkārtas pasākumi – Valsts pasākums, ar ko ir paredzēts aizliegt audzēt ģenētiski modificētu kukurūzu MON 810 – Pasākuma pieņemšana un saglabāšana spēkā – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 34. pants – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 53. un 54. pants – Piemērošanas nosacījumi – Piesardzības princips
Lieta C-131/17 Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Jautājuma par Savienības tiesību, kas nav Pamattiesību harta, normas neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-314/17 „Geocycle Bulgaria“ / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļu neitralitātes un efektivitātes principi – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Tiesību atskaitīt priekšnodoklī samaksāto PVN atteikums rēķina saņēmējam – Nodokļu iestāžu lēmums, ar kuru ir noteikts nodoklis preces ieguvējam
Lieta C-486/17 Olympus Italia / I.R.C.C.S. CROB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 4. pants – Publisku līgumu robežvērtību apmērs – Publiski līgumi, kam var būt zināmas pārrobežu intereses – Acīmredzami nepieņemams lūgums
Lieta C-549/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-550/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-551/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-467/17 P Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības celšanas termiņa neievērošana – Pēc prasības celšanas termiņa beigām izveidota sabiedrība – Apgalvota nepārvaramas varas iemesla esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un tiesības uz piekļuvi objektīvai tiesai – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-344/17 IJDF Italy / Dionisio un Fernando
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Valsts tiesību akti, kas ļauj galveno parādnieku un galvotāju iesūdzēt vienā un tajā pašā tiesā – Atkāpe no noteikumiem, kas nosaka patērētāja domicila vietu – Tiesas Reglamenta 99. pants
Lieta C-453/17 P Camerin / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņa norīkošana darbā politiskā grupā – Lūgums par norīkojuma pagarināšanu – Pieteikuma noraidīšana – Nepārsūdzams akts – Sagatavojošs akts
Lieta C-520/17 P X-cen-tek / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Grafiska preču zīme, kas attēlo trīsstūri – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Reģistrācija – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīme, kam nav atšķirtspējas – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2017. gada decembris
Lieta C-600/14 Vācija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – LESD 216. panta 1. punkts – LESD 218. panta 9. punkts – Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā, noteikšana – Starptautisko dzelzceļa pārvadājumu starpvaldību organizācijas (OTIF) Revīzijas komiteja – Grozījumi Konvencijā par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) un tās papildinājumos – Savienības un dalībvalstu dalīta kompetence – Savienības ārējā kompetence tādā jomā, kurā Savienība līdz šim nav izdevusi kopējus noteikumus – Lēmuma 2014/699/ES spēkā esamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-42/17 Kriminālprocess pret M.A.S. un M.B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 325. pants – 2015. gada 8. septembra spriedums, Taricco u.c. (C‑105/14, EU:C:2015:555) – Kriminālprocess attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti noilguma termiņi, kuri var izraisīt nesodāmību par pārkāpumiem – Eiropas Savienības finanšu interešu aizskārums – Pienākums nepiemērot nevienu valsts tiesību normu, kas var apdraudēt Savienības tiesībās paredzētos dalībvalstu pienākumus – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma princips
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-230/16 Coty Germany / Parfümerie Akzente
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Luksusa kosmētikas līdzekļu selektīvā izplatīšana – Noteikums, atbilstoši kuram izplatītājiem, veicot pārdošanu internetā, ir aizliegts iesaistīt nepilnvarotu trešo personu – Regula (ES) Nr. 330/2010 – 4. panta b) un c) punkts
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-408/16 Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere / Ministerul Fondurilor Europene - Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Piemērošanas joma – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Eiropas reģionālās attīstības fonds, Eiropas Sociālais fonds un Kohēzijas fonds – Līgums par automaģistrāles būvniecības finansēšanu, kas ar Eiropas Investīciju banku noslēgts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – “Pārkāpuma” jēdziens Regulas Nr. 1083/2006 izpratnē
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-598/15 Banco Santander / Sánchez López
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pilnvaras – Patērētājiem atzītās aizsardzības efektivitāte – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu ārpustiesas procedūra – Nosolītāja lietu tiesību atzīšanas vienkāršota tiesvedība
Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-189/16 Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 46. panta 2. punkts – 47. panta 1. punkta d) apakšpunkts – 50. pants – Garantētā pamatpensija – Minimālā pensija – Tiesību uz pensiju aprēķināšana
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-329/16 Syndicat national de l'industrie des technologies médicales un Philips France / Premier ministre un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Piemērošanas joma – Jēdziens “medicīnas ierīce” – CE marķējums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums recepšu zāļu izrakstīšanai un izsniegšanai paredzēto programmatūru sertificēt kompetentajā valsts iestādē
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-567/16 Merck Sharp & Dohme Corporation / Comptroller-General of Patents
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Patentu tiesības – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta b) punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Saņemšanas nosacījumi – 10. panta 3. punkts – Sertifikāta piešķiršana vai sertifikāta pieteikuma noraidījums – Direktīva 2001/83/EK – 28. panta 4. punkts – Decentralizēta procedūra
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, Patents Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-636/16 López Pastuzano / Delegación del Gobierno en Navarra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. pants – Lēmuma par pastāvīgā iedzīvotāja izraidīšanu pieņemšana – Vērā ņemamie faktori – Valsts tiesiskais regulējums – Šo faktoru neņemšana vērā – Saderība
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-403/16 El Hassani / Minister Spraw Zagranicznych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 32. panta 3. punkts – Kopienas Vīzu kodekss – Lēmums par vīzas atteikumu – Pieteicēja tiesības celt prasību par šo lēmumu – Dalībvalsts pienākums nodrošināt tiesības vērsties tiesā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-61/16 P EBMA / Giant (China)
Apelācija – Dempings – Regula (ES) Nr. 502/2013 – Ķīnas izcelsmes velosipēdu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 18. panta 1. punkts – Sadarbība – Jēdziens “Nepieciešamā informācija” – 9. panta 5. punkts – Individuāla režīma pieprasījums – Apiešanas risks
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-243/16 Miravitlles Ciurana u.c. / Contimark un Socias Gispert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2009/101/EK – 2. pants un 6. – 8. pants – Direktīva 2012/30/ES – 19. un 36. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20., 21. un 51. pants – No darba līguma izrietošu prasījumu piedziņa – Tiesības tajā pašā tiesā celt prasību pret sabiedrību un tās vadītāju kā pret atbildīgo personu un kā pret personu, kura ir solidāri atbildīga par sabiedrības parādiem
Juzgado de lo Social n° 30 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-305/16 Avon Cosmetics / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – 17. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 27. pants – Īpaši noteikumi, kas paredz atkāpes – Lēmums 89/534/EEK – Tirdzniecības struktūra, kuras pamatā ir preču piegāde ar tādu personu starpniecību, kas nav nodokļa maksātājas – Preces atvērta tirgus vērtības, kas noteikta tirdzniecības pēdējā stadijā, aplikšana ar nodokli – Šo personu izdevumu iekļaušana
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-630/16 Tiesvedība, ko ierosināja Anstar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Saskaņoti būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumi – Saskaņotais standarts EN 1090‑1:2009+A1:2011 – Kritēriji standarta, ko saskaņā ar Eiropas Komisijas pilnvarojumu ir apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN), apjoma noteikšanai – Stiprinājumu daļas, kuras paredzēts iestiprināt betonā, pirms tas sacietējis, un izmantot, lai savienotu fasādes elementus un mūra balstus ar ēkas konstrukciju
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-66/17 Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Piemērošanas joma – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Izpildes rīkojumi, kas apstiprināmi par Eiropas izpildes rīkojumiem – Tāds lēmums par tiesāšanās izdevumu apmēru, kurš ir ietverts spriedumā, kas nav taisīts par neapstrīdētu prasījumu – Izslēgšana
Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-434/15 Asociación Profesional Elite Taxi / Uber Systems Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – LESD 58. panta 1. punkts – Pakalpojumi pārvadājumu jomā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2000/31/EK – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Starpniecības pakalpojums, kas ar viedtālruņa lietotnes palīdzību ļauj par samaksu savienot neprofesionālus autovadītājus, kas izmanto savu transportlīdzekli, ar personām, kuras vēlas pārvietoties pilsētā – Prasība saņemt atļauju
Juzgado Mercantil n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-521/15 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/1289 – Naudas soda piemērošana dalībvalstij saistībā ar eurozonas ekonomisko un budžeta uzraudzību – Manipulācija ar statistikas datiem par attiecīgās dalībvalsts budžeta deficītu – Tiesas piekritība – Regula (ES) Nr. 1173/2011 – 8. panta 1. un 3. punkts – Deleģētais lēmums 2012/678/ES – 2. panta 1. un 3. punkts, kā arī 14. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 479/2009 – 3. panta 1. punkts, 8. panta 1. punkts, kā arī 11. un 11.a pants – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. panta 1. punkts – Tiesības uz labu pārvaldību – LESD 121., 126. un 136. pants – 12. protokols par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru – Pārkāpuma fakts – Nepareizs atspoguļojums – Naudas soda noteikšana – Krimināltiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-664/15 Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation / Bezirkshauptmannschaft Gmünd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – 4. panta 1. punkts un 14. panta 1. punkts – Pienākums novērst ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanos un veicināt visu ieinteresēto pušu efektīvu iesaisti direktīvas īstenošanā – Orhūsas konvencija – Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – 6. pants un 9. panta 3. un 4. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Projekts, kas var ietekmēt ūdens stāvokli – Administratīvais atļaujas piešķiršanas process – Vides aizsardzības organizācija – Pieteikums par administratīvā procesa dalībnieka statusa atzīšanu – Iespēja atsaukties uz tiesībām, kas izriet no Direktīvas 2000/60/EK – Procesa dalībnieka statusa un tiesību celt prasību zaudēšana, ja minētās tiesības administratīvā procesa laikā nav tikušas izvirzītas savlaicīgi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-677/15 P EUIPO / European Dynamics Luxembourg u.c.
Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Ārējo pakalpojumu sniegšana programmu un projektu vadībā, kā arī tehniskajā konsultēšanā informācijas tehnoloģiju jomā – Kaskādes procedūra – Ar piešķiršanas kritērijiem saistītu apakškritēriju punktu sadalījums – Vienlīdzīgu iespēju un pārskatāmības principi – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Pamatojuma nesniegšana – Iespējas zaudēšana – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-66/16 P līdz C-69/16 P Comunidad Autónoma del País Vasco u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-70/16 P Comunidad Autónoma de Galicia un Retegal / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-81/16 P Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-102/16 Vaditrans / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Transportlīdzekļa vadītāja atpūtas laikposms – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 8. panta 6. un 8. punkts – Iespēja ikdienas atpūtas laikposmus un saīsinātos iknedēļas atpūtas laikposmus ārpus bāzes vietas pavadīt transportlīdzeklī – Regulāro iknedēļas atpūtas laikposmu izslēgšana
Raad van State (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-158/16 Vega González / Consejería de Hacienda y Sector Público del gobierno del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/CE – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Īpaša atvaļinājuma administratīvā statusa piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ierēdņu ievēlēšanas publiskos amatos gadījumā īpašā atvaļinājuma piešķiršana ir paredzēta vienīgi pastāvīgiem ierēdņiem, neattiecinot to uz pagaidu ierēdņiem
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 1 de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-178/16 Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani un Guerrato / Provincia autonoma di Bolzano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. un 3. punkts – Nosacījumi izslēgšanai no dalības publiskajā iepirkumā – Deklarācija par to, ka attiecībā uz pretendentes sabiedrības bijušajiem vadītājiem nav pasludināti galīgi notiesājoši spriedumi – Bijušā vadītāja noziedzīga rīcība – Kriminālsodāmība – Pretendenta uzņēmuma pilnīga un faktiska norobežošanās no minētā vadītāja – Pierādījumi – Līgumslēdzējas iestādes veikts ar šo pienākumu saistīto prasību vērtējums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-226/16 Eni u.c. / Premier ministre un Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Gāzes nozare – Gāzes piegādes drošība – Regula (ES) Nr. 994/2010 – Dabasgāzes uzņēmumu pienākums veikt pasākumus, lai nodrošinātu gāzes piegādi aizsargātajiem patērētājiem – 2. panta otrās daļas 1) punkts – “Aizsargāto patērētāju” jēdziens – 8. panta 2. punkts – Papildu pienākums – 8. panta 5. punkts – Dabasgāzes uzņēmumu iespēja izpildīt savus pienākumus reģionālā vai Savienības mērogā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru gāzes piegādātājiem noteikts papildu pienākums veikt gāzes uzglabāšanu, kura piemērošanas jomā iekļauti patērētāji, kas nav aizsargātie patērētāji Regulas Nr. 994/2010 izpratnē – Uzglabāšanas pienākums, kas līdz 80 % apjomam jāizpilda attiecīgās dalībvalsts teritorijā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-255/16 Kriminālprocess pret Falbert u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Valsts tiesību akts, kurā ir precizēts vai ieviests aizliegums piedāvāt azartspēles, izlozes un derības bez atļaujas un kurā ir ieviests neatļautu azartspēļu, izložu vai derību reklāmas aizliegums
Københavns byret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-268/16 P Binca Seafoods / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģisko produktu ražošana un marķēšana – Regula (EK) Nr. 889/2008 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1358/2014 – Interese celt prasību – Jēdziens “personīgais labums”
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-276/16 Prequ' Italia / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 244. pants – Muitas parāda piedziņa – Adresāta iepriekšēja neuzklausīšana pirms paziņojuma par nodokļa korekciju pieņemšanas – Adresāta tiesības saņemt paziņojuma par korekciju izpildes apturēšanu – Izpildes automātiska neapturēšana administratīvas sūdzības gadījumā – Atsauce uz Muitas kodeksa 244. panta nosacījumiem
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-277/16 Polkomtel / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 8. un 16. pants – Direktīva 2002/19 EK – 8. un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Cenu kontrole – Valsts regulatīvo iestāžu noteiktie pienākumi – Pienākums par cenu orientāciju uz izmaksām – Tarifi, kas ir noteikti zemāki par izmaksām, kas radušās attiecīgajam operatoram, sniedzot balss zvana savienojuma pabeigšanas pakalpojumus mobilo sakaru tīklā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Samērīgums
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-291/16 Schweppes / Red Paralela un Red Paralela BCN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 7. panta 1. punkts – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Paralēlas preču zīmes – Preču zīmju cesija saistībā ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijas daļu – Komerciālā stratēģija, ar kuru tiek apzināti veicināts globālas un vienotas preču zīmes tēls pēc cesijas – Neatkarīgi īpašnieki, taču kuriem ir ciešas komerciālas un ekonomiskas attiecības
Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-322/16 Global Starnet / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība, brīvība veikt uzņēmējdarbību, kapitāla brīva aprite un uzņēmējdarbības brīvība – Ierobežojumi – Jaunu koncesiju piešķiršana azartspēļu tiešsaistes pārvaldībai – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Konstitucionālās tiesas spriedums – Valsts tiesas pienākums vērsties Tiesā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-334/16 Núñez Torreiro / AIG Europe un Unespa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir izslēgta mehānisko transportlīdzekļu vadīšana pa ceļiem un apvidos, kuri nav “piemēroti satiksmei”, izņemot tos, kas, kaut arī nav piemēroti šim nolūkam, tomēr “parasti tiek izmantoti”
Audiencia Provincial de Albacete lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-372/16 Sahyouni / Mamisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Ciešāka sadarbība to tiesību aktu jomā, kas piemērojami laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai – Privātas laulības šķiršanas, kuru reģistrējusi reliģiska iestāde trešajā valstī, atzīšana – Minētās regulas piemērošanas joma
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-393/16 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne / Aldi Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Vīns ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 118.m panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – ACVN reputācijas izmantošana – ACVN ļaunprātīga izmantošana, atdarināšana vai aplinku norādījums uz to – Nepareiza vai maldinoša norāde – ACVN “Champagne” izmantošana pārtikas produkta nosaukumā – Nosaukums “Champagner Sorbet” – Pārtikas produkts, kura sastāvā ir šampanietis – Sastāvdaļa, kas pārtikas produktam piešķir būtisku īpašību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-397/16 un C-435/16 Acacia / Pneusgarda un Audi un Acacia un D'Amato / Dr. Ing. h.c.F. Porsche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 110. panta 1. punkts – Aizsardzības neesamība – Tā saukta “remontdarbu” atruna – “Kompleksa ražojuma sastāvdaļas” jēdziens – Kompleksa ražojuma labošana, lai atjaunotu tā sākotnējo izskatu – Pasākumi, kas jāveic lietotājam, lai varētu atsaukties uz tā saukto “remontdarbu” atrunu – Atveidotais automobiļa riteņu loks, kas ir identisks oriģinālajam riteņu loka dizainparaugam
Corte d'appello di Milano un Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : itāļu un vācu
Lieta C-419/16 Simma Federspiel / Provincia autonoma di Bolzano un Equitalia Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. un 49. pants – Diplomu, sertifikātu un citu ārsta kvalifikāciju apliecinošu dokumentu savstarpēja atzīšana – Direktīvas 75/363/EEK un 93/16/EEK – Mācības apgūstošu ārstu speciālistu atalgojums
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-434/16 Nowak / Data Protection Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “personas dati” – Rakstiskas atbildes, kuras eksaminējamā persona sniegusi profesionālās kvalifikācijas eksāmenā – Eksaminētāja piezīmes par šīm atbildēm – 12. panta a) un b) punkts – Datu subjekta piekļuves un labojumu veikšanas tiesību apjoms
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-442/16 Gusa / Minister for Social Protection u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/CE – Persona, kura ir izbeigusi darbību kā pašnodarbināta persona – Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana – Uzturēšanās tiesības – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko nosaka, ka darba meklētāja pabalstu var piešķirt vienīgi personām, kurām ir uzturēšanās tiesības šīs dalībvalsts teritorijā
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-462/16 Finanzamt Bingen-Alzey / Boehringer Ingelheim Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Cenas samazinājums saskaņā ar dalībvalstu paredzētajiem nosacījumiem – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) definētie principi – Privātās veselības apdrošināšanas iestādēm piešķirtas atlaides
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-467/16 Schlömp / Landratsamt Schwäbisch Hall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – Lis pendens – “Tiesas” jēdziens – Par samierināšanas procedūru, kas īstenojama pirms katras tiesvedības, atbildīgā samierināšanas iestāde Šveices tiesībās
Amtsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-492/16 Incyte / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentu tiesības – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 18. pants – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1610/96 – 17. panta 2. punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Ilgums – Beigu termiņa beigu noteikšana – Tiesas sprieduma iedarbība – Beigu termiņa grozīšanas iespējamība vai pienākums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-500/16 Caterpillar Financial Services / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Pārkāpjot Savienības tiesības, iekasēti nodokļi – Šķēršļi pārmaksātā PVN atmaksāšanai – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības princips, efektivitātes princips un lojālas sadarbības princips – Privātpersonām piešķirtās tiesības – Nodokļa saistību noilguma termiņa beigas – Tiesas sprieduma sekas – Tiesiskās noteiktības princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-504/16 un C-613/16 Deister Holding un Juhler Holding / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts – 5. pants – Mātesuzņēmums – Kontrolakciju sabiedrība – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no mātesuzņēmumam, kontrolakciju sabiedrībai nerezidentei, sadalītas peļņas – Atbrīvojums – Krāpšana, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un stāvokļa ļaunprātīga izmantošana nodokļu jomā – Prezumpcija
Finanzgericht Köln lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-516/16 Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse / Agrarmarkt Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Darbības programma augļu un dārzeņu nozarē – Regula (EK) Nr. 1234/2007, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 361/2008 – 103.b, 103.d un 103.g pants – Eiropas Savienības finansiālais atbalsts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – 60. pants un IX pielikuma 23. punkts – Ieguldījumi ražotāju organizāciju saimniecībās un/vai telpās – Jēdziens – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā noteiktība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-529/16 Hamamatsu Photonics Deutschland / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Muitas kodekss – 29. pants – Muitas vērtības noteikšana – Saistīto sabiedrību pārrobežu darījumi – Iepriekšēja vienošanās par cenas noteikšanu – Transfertcena, par kuru notikusi vienošanās un kuru veido sākotnēji rēķinā iekļautā summa un vienotas likmes korekcija, kas izdarīta pēc norēķinu laikposma beigām
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-649/16 Valach u.c. / Waldviertler Sparkasse Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība – Prasība par atbildību par neatļautu darbību, kas celta pret kreditoru komiteju, kura atteikusies no sanācijas plāna maksātnespējas procesā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-571/17 PPU Ardic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Apjoms – Persona, kurai ar galīgu spriedumu piespriests brīvības atņemšanas sods tiesvedībā, kurā tā piedalījusies – Sods, kura izpildei vēlāk daļēji un ar noteiktiem nosacījumiem ir tikusi piemērota nosacīta notiesāšana – Turpmāka tiesvedība, kurā nosacītā notiesāšana atcelta šo nosacījumu neievērošanas dēļ – Aizmuguriska atcelšanas tiesvedība
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-323/16 P Eurallumina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Iestāšanās lietā – Pretapelācijas sūdzība – Pieņemamība – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Iestāžu aktu likumības prezumpcijas un lietderīgas iedarbības princips – Lex specialis derogat legi generali princips – Pasākuma selektīvais raksturs – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-369/16 P Īrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) un iv) apakšpunkts un d) punkts – Noilgums – 15. pants – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Lieta C-373/16 P Aughinish Alumina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) apakšpunkts – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-446/17 Woonhaven Antwerpen / Berkani un Hajji
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Negodīgi noteikumi – Īres līgums, kas noslēgts starp valdības atzītu sociālo mājokļu sabiedrību un īrnieku – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēts saistošs tipveida īres līgums – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Šīs direktīvas nepiemērojamība
Lieta C-487/16 P Telefónica / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Portugāles un Spānijas telekomunikāciju tirgi – Starp divām sabiedrībām noslēgtajā nolīgumā ietvertā klauzula par konkurences aizliegumu – Ierobežojums mērķa dēļ – Tiesības uz aizstāvību – Atteikums nopratināt lieciniekus – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C-468/17 P Morton's of Chicago / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Atzīšana par spēkā neesošu – Grafiska preču zīme “MORTON’S” – Agrākas nereģistrētas valsts preču zīmes – Valsts tiesību interpretācija un piemērošana – Prasība sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (“action for passing off”)
Lieta C-101/17 P Verus / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LUCEO” – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-401/17 P Double 'W' Enterprises / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-499/17 P Torres / Alma-The Soul of Italian Wine
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “sotto il sole italiano” un “sotto il sole”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana – Lēmuma, ar kuru apmierināts iebildums, atcelšana
Lieta C-364/16 P Trioplast Industrier / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Eiropas Komisijas nosūtīts brīdinājums prasītājai uzliktā naudas soda summas nokavējuma procentu pārskaitīšanai – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
2018. gada janvāris
Lieta C-240/17 E
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Trešās valsts valstspiederīgie, kas nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Draudi sabiedriskajai kārtībai un valsts drošībai – Direktīva 2008/115/EK – 6. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums – Ieceļošanas dalībvalstu teritorijā aizliegums – Ziņojums nolūkā liegt ieceļošanu Šengenas zonā – Valstspiederīgais, kuram ir citas dalībvalsts izsniegta derīga uzturēšanās atļauja – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 25. panta 2. punkts – Dalībvalsts, kas ir izdevusi ziņojumu, un dalībvalsts, kura ir izsniegusi uzturēšanās atļauju, apspriešanās procedūra – Termiņš – Apspriesties aicinātās līgumslēdzējas valsts nostājas nepaušana – Sekas attiecībā uz lēmumu par atgriešanu un ieceļošanas aizliegumu izpildi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-363/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – LESD 108. panta 2. punkta otrā daļa – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts – Par bankrotējušu atzīts atbalsta saņēmējs – Maksātnespējas procedūras – Prasījumu reģistrēšana prasījumu sarakstā – Uzņēmuma darbības izbeigšana – Bankrota procedūras apturēšana, lai izvērtētu saimnieciskās darbības atjaunošanas iespēju – Pienākums informēt – Neizpilde
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-676/16 CORPORATE COMPANIES / Ministerstvo financí ČR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkta 3) apakšpunkta c) punkts un 3. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Uzņēmuma darbības joma, ko veido komercreģistrā ierakstītu sabiedrību pārdošana, kuras ir dibinātas tikai pārdošanas mērķiem – Pārdošana, kas veikta kā uzņēmuma dalības iepriekš dibinātā sabiedrībā nodošana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-249/15 Wind 1014 un Daell / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents iegādājas līzingā no citā dalībvalstī reģistrētas līzinga sabiedrības – Reģistrācijas nodoklis, ko aprēķina proporcionāli automobiļa lietošanas ilgumam – Nepieciešamība saņemt valsts nodokļu iestāžu atļauju pirms nodošanas satiksmē – Attaisnojums – Nodokļu tiesību normu apiešanas, kā arī to krāpnieciskas vai ļaunprātīgas piemērošanas novēršana – Dalībvalsts nodokļu kompetences saglabāšana – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-270/16 Ruiz Conejero / Ferroser Servicios Auxiliares un Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka ar zināmiem nosacījumiem darbinieku var atlaist no darba epizodiskas prombūtnes dēļ, pat ja tā ir pamatota – Darbinieka prombūtne, kas ir radusies no slimības saistībā ar viņa invaliditāti – Atšķirīga attieksme invaliditātes dēļ – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Cīņa pret neierašanos darbā – Atbilstošs raksturs – Samērīgums
Juzgado de lo Social n° 1 de Cuenca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-463/16 Stadion Amsterdam / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 77/388/EEK – 12. panta 3. punkta a) apakšpunkta trešā daļa – Samazināta PVN likme – H pielikuma 7. kategorija – Vienots pakalpojums, ko veido divas atsevišķas sastāvdaļas – Samazinātas PVN likmes selektīva piemērošana vienai no šīm sastāvdaļām – Ekskursija “World of Ajax” – AFC Ajax muzeja apmeklējums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-45/17 Jahin / Ministre de l'Économie et des Finances un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. pants – Maksājumi par ienākumiem no kapitāla, kas ir iesaistīts dalībvalsts sociālā nodrošinājuma finansējumā – Atbrīvojums Eiropas Savienības pilsoņiem, kas apdrošināti citas dalībvalsts sociālā nodrošinājuma shēmā – Trešās valsts sociālā nodrošinājuma shēmā apdrošinātas fiziskās personas – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-58/17 INEOS / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Pagaidu noteikumi saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta h) punkts – Jēdziens “procesa emisiju apakšiekārta” – Emisijas, kas rodas, sadedzinot nepilnīgi oksidētu oglekli – Šķidrie blakusprodukti – Izslēgšana
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-179/16 F. Hoffmann-La Roche u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegta vienošanās – Zāles – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Apgalvojumi par riskiem saistībā ar zāļu lietošanu ārstēšanai, uz ko neattiecas to tirdzniecības atļauja (ārpus TA) – Konkrētā tirgus noteikšana – Papildu ierobežojums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Atbrīvojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-267/16 Buhagiar u.c. / Minister for Justice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību teritoriālā piemērojamība – LESD 355. panta 3. punkts – Akts par Dānijas Karalistes, Īrijas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes pievienošanās nosacījumiem un par pielāgojumiem Līgumos – 29. pants – I pielikuma I iedaļas 4. punkts – Gibraltāra izslēgšana no Eiropas Savienības muitas teritorijas – Apjoms – Direktīva 91/477/EEK – 1. panta 4. punkts – 12. panta 2. punkts – II pielikums – Eiropas šaujamieroču apliecība – Medību un mērķī šaušanas darbības – Piemērojamība Gibraltāra teritorijai – Transponēšanas pienākums – Neesamība – Spēkā esamība
Supreme Court of Gibraltar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-367/16 Piotrowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Obligātas neizpildes pamati – 3. panta 3. punkts – Nepilngadīgie – Prasība pārbaudīt minimālo vecumu, no kura personu var saukt pie kriminālatbildības, vai izpildes dalībvalsts tiesībās paredzēto papildu nosacījumu izvērtējums katrā atsevišķā gadījumā, lai varētu konkrēti uzsākt kriminālvajāšanu pret nepilngadīgo vai viņu notiesāt
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-433/15 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Piens un piena produkti – Papildmaksājums pienam – 1995./1996. līdz 2008./2009. tirdzniecības gads – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 79., 80. un 83. pants – Regula (EK) Nr. 595/2004 – 15. un 17. pants – Pārkāpums – Faktiska maksājuma neveikšana noteiktajos termiņos – Neiekasēšana maksājuma nesamaksāšanas gadījumos
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-616/16 un C-617/16 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / Pantuso u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Normatīvo un administratīvo aktu noteikumu koordinēšana attiecībā uz ārstu darbību – Direktīva 75/363/EEK un Direktīva 82/76/EEK – Ārsta speciālista apmācība – Pienācīgs atalgojums – Direktīvas 82/76/EEK piemērošana apmācībai, kas uzsākta pirms dalībvalstīm noteiktā šīs direktīvas transponēšanas termiņa un beigusies pēc šī datuma
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-634/16 P EUIPO / European Food
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FITNESS” – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-314/16 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecība – C1, C un D1 kategoriju definīcijas
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-360/16 Bundesrepublik Deutschland / Hasan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – Atpakaļuzņemšanas pieprasījuma iesniegšanai paredzētā kārtība un termiņi – Trešās valsts valstspiederīgā nelikumīga atgriešanās pārsūtīšanu veikušajā dalībvalstī – 24. pants – Atpakaļuzņemšanas procedūra – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – Pēc pārsūtīšanas radušies apstākļi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-473/16 F / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Direktīva 2011/95/ES – Standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Bailes no vajāšanas seksuālās orientācijas dēļ – 4. pants – Faktu un apstākļu vērtējums – Ekspertīzes izmantošana – Psiholoģiskie testi
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-498/16 Schrems / Facebook Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. un 16. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – “Patērētāja” jēdziens – Patērētāju prasījumu pret vienu un to pašu profesionāli cesija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-360/15 un C-31/16 College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X un Visser Vastgoed Beleggingen / Raad van de gemeente Appingedam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Nepiemērojamība elektronisko komunikāciju pakalpojumiem un tīkliem – 4. panta 1. punkts – “Pakalpojuma” jēdziens – Preču mazumtirdzniecība – III nodaļa – Pakalpojumu sniedzēju brīvība veikt uzņēmējdarbību – Piemērojamība pilnībā iekšējām situācijām – 15. pants – Novērtējamas prasības – Teritoriāls ierobežojums – Detālplānojums, ar kuru mazgabarīta preču mazumtirdzniecība ir aizliegta ģeogrāfiskās zonās, kuras atrodas ārpus pilsētas centra – Pilsētvides aizsardzība – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauja – Direktīva 2002/20/EK – Naudas maksājumi saistībā ar tiesībām uzstādīt iekārtas, kas ir paredzētas publiskam elektronisko komunikāciju tīklam
Hoge Raad der Nederlanden un Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-106/17 Hofsoe / LVM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 13. panta 2. punkts – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī puse” – Persona, kas profesionāli darbojas apdrošināšanas nozarē – Izslēgšana
Sąd Okręgowy w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-442/17 P(R) Komisija / RW
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 42.c pants – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru ierēdnis tiek vienlaicīgi atvaļināts dienesta interesēs un pensionēts pēc iestādes ierosmes – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Apvienotās lietas C-654/16 un C-657/16 Amber Capital Italia u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja mainīt piedāvājuma cenu tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts noteikt tādu piedāvājuma cenu, kāda konstatēta kolūzijas gadījumā starp piedāvātāju vai personām, kuras rīkojas saskaņoti ar piedāvātāju, un vienu vai vairākiem pārdevējiem – “Skaidri noteikta kritērija” jēdziens
Lieta C-559/17 P Cafés Pont / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Art’s Cafè” – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Paziņojums par atcelšanu – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Pierādījumu pierādījuma spēks
Lieta C-570/17 P Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “медведь”, reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-604/17 PM / AH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Dalībvalsts tiesas jurisdikcija izskatīt un izlemt prasību vecāku atbildības jomā gadījumā, kad bērna dzīvesvieta nav šīs dalībvalsts teritorijā – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009
Lieta C-536/17 P Josel / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “NN” reģistrācija – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība
Lieta C-678/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “HotoGo self‑heating can technology” – Kombinēta preču zīme – Reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-553/17 P Windfinder R & L / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Windfinder” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Daļējs pieteikuma noraidījums
Lieta C-538/17 P Murphy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs Nr. 002159640‑0002 (Elektroniskā pulksteņa aproce) – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
2018. gada februāris
Lieta C-359/16 Kriminālprocess pret Altun u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkotie darba ņēmēji – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks – Krāpnieciski iegūta vai izmantota apliecība
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-304/16 American Express / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/751 – Starpbanku komisijas maksas, ko piemēro kartēm piesaistītiem maksājumu darījumiem – 1. panta 5. punkts – Trīspusējas maksājumu karšu shēmas pielīdzināšana četrpusējai maksājumu karšu shēmai – Nosacījumi – Kartēm piesaistītu maksājumu instrumentu izdošana kopā “ar zīmolu koplietošanas partneri vai ar pārstāvja starpniecību”, izmantojot trīspusēju maksājumu karšu shēmu – 2. panta 18. punkts – Jēdziens “trīspusēju maksājumu karšu shēma” – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-643/16 American Express / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – 35. panta 1. punkts – Prasības piekļuves jomā maksājumu sistēmām atļauju saņēmušiem vai reģistrētiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem – 35. panta 2. punkta pirmā daļas b) apakšpunkts – Šo prasību nepiemērojamība maksājumu sistēmām, kas aptver tikai un vienīgi maksājumu pakalpojumu sniedzējus, kuri pieder vienai grupai – Minēto prasību piemērošana trīspusējām maksājumu karšu shēmām, kas ir noslēgušas līgumus par zīmolu koplietošanu vai pārstāvniecību – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-142/17 un C-143/17 Maturi u.c. / Fondazione Teatro dell'Opera di Roma, Fondazione Teatro dell’Opera di Roma / Maturi u.c. un Passeri / Fondazione Teatro dell’Opera di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2006/54/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz pagaidu iespēju izklaides industrijas darbiniekiem, kuri sasnieguši pensionēšanās vecumu, turpināt profesionālo darbību līdz vecumam, kas iepriekš bijis noteikts attiecībā uz pensionēšanās tiesībām, proti, 47 gadi sievietēm un 52 gadi vīriešiem
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-590/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/118/CE – 7. pants – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Naftas produktu piegāde, neuzliekot akcīzes nodokli – Degvielas uzpildes stacijas uz Grieķijas Republikas robežas ar trešajām valstīm – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Akcīzes preču laišana apgrozībā nozīmē – “Novirzīšanas no atliktās nodokļa maksāšanas režīma” jēdziens
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-144/17 Lloyd's of London / Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības iepirkumā – Apdrošināšanas pakalpojumi – Vairāku Lloyd’s of London sindikātu dalība vienā un tajā pašā iepirkumā – Piedāvājumu parakstīšana, ko veic Lloyd’s of London ģenerālpārstāvis attiecīgajā valstī – Pārskatāmības, vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Samērīgums
Tribunale Amministrativo Regionale Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-16/16 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiešsaistes azartspēļu pakalpojumi – Azartspēļu patērētāju un spēlētāju aizsardzība un nepilngadīgo iesaistīšanās šajās spēlēs novēršana – Komisijas Ieteikums 2014/478/ES – Juridiski nesaistošs Savienības akts – LESD 263. pants
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-518/15 Ville de Nivelles / Matzak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – 2. punkts – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – 17. pants – Atkāpes – Ugunsdzēsēji – Dežūras laiks – Dežūra mājās
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-326/16 P LL / Parlaments
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Aprēķināšana – Bijušais Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums par parlamentārās palīdzības piemaksas atgūšanu – Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumi – 72. pants – Sūdzību procedūra Parlamentā – Nelabvēlīga lēmuma paziņošana – Ierakstīts pasta sūtījums, ko adresāts nav izņēmis
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-628/16 Kreuzmayr / Finanzamt Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Secīgas vienu un to pašu preču piegādes – Otrās piegādes vieta – Pirmā piegādātāja informēšana – PVN identifikācijas numurs – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja tiesiskā paļāvība par tiesību uz nodokļa atskaitīšanu nosacījumu izpildi
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-132/17 Peugeot Deutschland / Deutsche Umwelthilfe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2010/13/ES – Definīcijas – “Audiovizuālo mediju pakalpojuma” jēdziens – Piemērošanas joma – YouTube pieejams reklāmas videokanāls jaunu vieglo automobiļu modeļiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-103/16 Porras Guisado / Bankia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 2. panta a) punkts – 10. panta 1. līdz 3. punkts – Aizliegums atlaist strādājošu grūtnieci laikposmā no grūtniecības sākuma līdz grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma beigām – Piemērošanas joma – Ārkārtējs gadījums, kas nav saistīts ar attiecīgās darbinieces stāvokli – Direktīva 98/59/EK – Kolektīvā atlaišana – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ar darba ņēmēju personu nesaistīti iemesli – Kolektīvā atlaišanā atlaista darba ņēmēja grūtniece – Atlaišanas iemesls – Darbinieces amata vietas saglabāšanas prioritāte – Pārkvalificēšanas prioritāte
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-328/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-336/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts – 22. panta 3. punkts – XI pielikums – PM10 daļiņu koncentrācija apkārtējā gaisā – Robežlielumu pārsniegums atsevišķā zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – Gaisa kvalitātes plāni – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstošu pasākumu neiekļaušana apkārtējā gaisa aizsardzības programmās – Nepareiza transponēšana
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-396/16 T–2 / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 184. un 185. pants – Priekšnodokļa atskaitījuma korekcija – Atskaitījuma noteikšanai izmantoto sastāvdaļu izmaiņas – Jēdziens “pilnīgi vai daļēji neapmaksāti darījumi” – Sekas, kādas tiek radītas ar likumīgā spēkā stājušos lēmumu par sanācijas apstiprināšanu
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Apvienotās lietas C-398/16 un C-399/16 X un X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Priekšrocības, kas saistītas ar vienas fiskālās vienības izveidi – Pārrobežu grupas izslēgšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-545/16 Kubota (UK) un EP Barrus / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Mehāniskie transportlīdzekļi preču pārvadāšanai – Apakšpozīcijas 8704 10 10 un 8704 21 91 – Regula (ES) 2015/221 – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-572/16 INEOS Köln / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Lēmums 2011/278/ES – Pagaidu noteikumi saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam – Sadales pieteikums – Kļūdaini dati – Izlabošana – Noilguma termiņš
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-182/17 Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 9. pants un 13. panta 1. punkts – Neaplikšana ar nodokli – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Komercsabiedrība, kas pilnā apmērā pieder pašvaldībai un kam ir uzticēti daži publiski uzdevumi, kuri ir jāveic šai pašvaldībai – Šo uzdevumu un atlīdzības par tiem noteikšana līgumā, kas noslēgts starp šo sabiedrību un minēto pašvaldību
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-185/17 Mitnitsa Varna / SAKSA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Saskaņotais standarts EN 590:2013 – Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcija 2710 19 43 – Kritēriji, kuriem ir nozīme, preci klasificējot kā gāzeļļu
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses / Tribunal de Contas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkts – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Darba samaksas samazinājums valsts civildienestā – Budžeta taupības pasākumi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-266/16 Western Sahara Campaign UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs un Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Marokas Karalisti – Protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas, kas paredzētas šajā nolīgumā – Līguma un protokola noslēgšanas akts – Regulas, ar kurām dalībvalstīm tiek iedalītas zvejas iespējas, kas noteiktas protokolā – Tiesu kompetence – Interpretācija – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 3. panta 5. punktu un starptautiskās tiesības – Minētā nolīguma un minētā protokola piemērojamība Rietumsahāras teritorijai un tai piegulošajiem ūdeņiem
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-301/16 P Komisija / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings
Apelācija – Tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas izcelsmes solārā stikla imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Jēdziens “nozīmīgi izkropļojumi, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas” 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta trešā ievilkuma izpratnē – Nodokļu priekšrocības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-307/16 Pieńkowski / Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 131. pants – 146. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 147. pants – Eksporta atbrīvojumi – 273. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atbrīvojuma izmantošana ir pakļauta nosacījumam, ka vai nu ir sasniegts minimālais apgrozījuma apjoms, vai ir noslēgts līgums ar personu, kas ir pilnvarota veikt PVN atmaksu ceļotājiem
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-387/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Nidera
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Novēlota atmaksa – Atbilstoši valsts tiesībām maksājamo nokavējuma procentu summa – Šīs summas samazinājums ar nodokļa maksātāju nesaistītu iemeslu dēļ – Pieļaujamība – Nodokļu neitralitāte – Tiesiskā noteiktība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-418/16 P mobile.de / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – 57. panta 2. un 3. punkts – 64. pants – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikuma 2. punkts – 40. noteikuma 6. punkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatoti ar agrāku valsts preču zīmi – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādījumi – Pieteikumu noraidīšana – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes veikta jaunu pierādījumu ņemšana vērā – EUIPO Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ – Sekas
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-518/16 ZPT / Narodno sabranie na Republika Bulgaria u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 1998/2006 – LESD 35. pants – De minimis atbalsts nodokļu priekšrocības veidā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šo nodokļu priekšrocību nav ļauts izmantot ieguldījumiem, kurus izmanto eksportam paredzētu produktu ražošanai
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-523/16 un C-536/16 MA.T.I. SUD / Centostazioni un Duemme SGR /CNPR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 51. pants – Piedāvājumu labošana – Direktīva 2004/17/EK – Piedāvājumu precizēšana – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem pretendentiem par iesniegto dokumentu labošanu ir jāmaksā soda nauda – Publiskā iepirkuma principi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-577/16 Trinseo Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Piemērojamība – 2. panta 1. punkts – I pielikums – Darbības, uz kurām attiecas tirdzniecības sistēma – Polimēru ražošana – Trešās iekārtas piegādāta siltuma izmantošana – Pieteikums par emisijas kvotu bezmaksas sadali – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-672/16 Imofloresmira - Investimentos Imobiliários / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – PVN direktīva – Nekustamā īpašuma izīrēšanas un iznomāšanas darījumu atbrīvošana – Tiesības izvēlēties par labu nodokļa maksātājiem – Ieviešana dalībvalstīs – Priekšnodokļa atskaitīšana – Izmantošana nodokļa maksātāja ar nodokli apliekamiem darījumiem – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – Nepieļaujamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-3/17 Sporting Odds / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – LES 4. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Ierobežojumi – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Valsts rīkotas dažu veidu azartspēles – Ekskluzivitāte – Koncesiju sistēma citiem spēļu veidiem – Atļaujas saņemšanas prasība – Administratīvais sods
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-46/17 John / Freie Hansestadt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/CE – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Direktīva 2000/78/CE – 6. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts atlikt darba līguma beigu termiņu, kas ir noteikts parastajā pensionēšanās vecumā, tikai tādēļ, ka darba ņēmējs ir ieguvis tiesības uz vecuma pensiju”
Landesarbeitsgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-117/17 Comune di Castelbellino / Regione Marche u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – 4. panta 2. un 3. punkts un I – III pielikums – Ietekmes uz vidi novērtējums – Atļauja veikt darbus iekārtā, kas ir paredzēta elektroenerģijas ražošanai no biogāzes, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu – Atcelšana – Atļaujas legalizācija a aposteriori, pamatojoties uz jaunām valsts tiesību normām, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-289/17 Collect Inkasso u.c. / Aint u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Apstiprināšanas prasības – Minimālās procesuālās normas neapstrīdētiem prasījumiem – Parādnieka tiesības – Norādes neesamība par tās iestādes adresi, kurā var apstrīdēt prasījumu vai kurā var pārsūdzēt nolēmumu
Tartu Maakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-261/16 P Kühne + Nagel International u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-263/16 P Schenker / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-264/16 P Deutsche Bahn u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-271/16 P Panalpina World Transport (Holding) u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-380/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants – Nodokļa bāze – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Pārdevumu uzņēmumiem, kuri ir nodokļa maksātāji, izslēgšana no šī režīma – Nodokļa bāzes vispārēja noteikšana par konkrētu periodu – Nesaderība
Lieta C-181/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Transporta politika – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Autopārvadātājs – Sabiedriskā transporta atļauja – Piešķiršanas nosacījumi – 3. panta 1. un 2. punkts – 5. panta b) punkts – Nepieciešamais transportlīdzekļu skaits – Valsts tiesiskais regulējums – Stingrāki piešķiršanas nosacījumi – Paaugstināts minimālais transportlīdzekļu skaits
Lieta C-336/17 P HB u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva “Ethics for Animals and Kids” – Klaiņojošu dzīvnieku aizsardzība – Psiholoģiskā ietekme uz pieaugušajiem un bērniem – Atteikums reģistrēt iniciatīvu Komisijas pilnvaru acīmredzamas neesamības attiecīgajā jomā dēļ – Regula (EK) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – 4. panta 3. punkts
Lieta C-508/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (ES) 2015/1589 – Valsts atbalsts azartspēļu koncesijas īpašniekiem – Sūdzība – Komisijas atturēšanās – Prasība sakarā ar bezdarbību – Noraidīšana
Lieta C-119/17 Lupean un Lupean / OTP BAAK Nyrt.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. un 2. punkts un 5. pants – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Ārvalstu valūtā noslēgts aizdevuma līgums – Valūtas risks, ko pilnībā uzņemas patērētājs – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Aizdevuma līguma galvenais priekšmets
Lieta C-125/17 Bisignani / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale 1 di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 64. un 65. pants – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – Kapitāla pārvedums uz Vatikāna Pilsētvalsti – Pienākums deklarēt līdzekļu pārvedumu uz ārvalstīm vai no tām – Atcelšana
Lieta C-126/17 ERSTE Bank Hungary / Czakó
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 4. panta 2. punkts, 5. pants un 6. panta 1. punkts – Noteikumi, kuros ir definēts galvenais līguma priekšmets – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Jēdziena “vienkāršā, skaidri saprotamā valodā” tvērums – Līguma daļēja vai pilnīga spēkā neesamība
Lieta C-233/17 P GX / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Civildienests – Atklāts konkurss EPSO/AD/248/13 – Lēmums neietvert prasītāju rezerves sarakstā
Lieta C-529/17 P Martín Osete / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “AN IDEAL WIFE” – Paziņojums par atcelšanu
Lieta C-701/17 P Valkov / Eiropas Cilvēktiesību tiesa un Cour suprême de cassation de la République de Bulgarie
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmuma atcelšanu un Bulgārijas Republikas Augstākās kasācijas tiesas nolēmuma atcelšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-482/17 R Čehijas Republika / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 278. pants – Savienības akta darbības apturēšana – Direktīva (ES) 2017/853, ar kuru groza Direktīvu 91/477/EEK – Šaujamieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Steidzamība
2018. gada marts
Lieta C-297/16 CMVRO / Ansvsa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tikai veterinārārstiem ir paredzētas tiesības pārdot mazumtirdzniecībā un izmantot bioloģiskos preparātus, pretparazītu līdzekļus un veterinārās zāles – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Prasība, ka uzņēmumu, kas veic veterināro zāļu mazumtirdzniecību, kapitālam pilnībā ir jāpieder veterinārārstiem – Sabiedrības veselības aizsardzība – Samērīgums
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-558/16 Tiesvedība, ko ierosināja Mahnkopf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Mantošana un Eiropas mantošanas apliecība – Piemērošanas joma – Iespēja norādīt pārdzīvojušā laulātā daļu Eiropas mantošanas apliecībā
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-9/17 Tiesvedība, ko ierosināja Tirkkonen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Lauku saimniecību konsultāciju pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūra – Publiska līguma esamība vai neesamība – Pakalpojumu iegādes sistēma, saskaņā ar kuru jebkuram saimnieciskās darbības subjektam, kurš atbilst iepriekš paredzētajiem nosacījumiem, tiek atļauts tos piegādāt – Sistēma, kas vēlāk ir slēgta citiem saimnieciskās darbības subjektiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-76/17 Petrotel-Lukoil un Georgescu / Ministerul Economiei u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājums ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību – LESD 30. pants – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Nodeva, ko piemēro eksportētiem naftas produktiem – Nodokļa nenodošana patērētājam – Nodokļu maksātāja maksāta nodeva – Nodokļu maksātāja samaksāto summu atmaksāšana
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-52/16 un C-113/16 SEGRO / Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala un Horváth / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Lauksaimniecības zemes ususfructus lietojuma tiesības – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja iegūt šādas tiesības tiek rezervēta tikai lauksaimniecības zemes īpašnieka tuviem radiniekiem un bez kompensācijas tiek izbeigtas juridisko vai fizisko personu, kas nevar pierādīt tuvas radniecības saites ar minēto īpašnieku, iepriekš iegūtās tiesības
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-284/16 Slowakische Republik / Achmea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Divpusējs ieguldījumu līgums, kas 1991. gadā noslēgts starp Nīderlandes Karalisti un Čehijas un Slovākijas Federatīvo Republiku un joprojām ir piemērojams starp Nīderlandes Karalisti un Slovākijas Republiku – Tiesību norma, kas vienas līgumslēdzējas puses ieguldītājam ļauj vērsties šķīrējtiesā strīda gadījumā ar otru līgumslēdzēju pusi – Saderība ar LESD 18., 267. un 344. pantu – “Tiesas” jēdziens – Savienības tiesību autonomija
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-579/16 P Komisija / FIH Holding un FIH Erhvervsbank
Apelācija – Valsts atbalsts – “Atbalsta” jēdziens – “Ekonomiskās priekšrocības” jēdziens – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Piemērojamības un piemērošanas nosacījumi – Finanšu krīze – Secīgas bankas glābšanas operācijas – Risku, kas izriet no pirmajā glābšanas operācijā radītajām dalībvalsts saistībām, ņemšana vai neņemšana vērā, izvērtējot otro glābšanas operāciju
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-127/16 P SNCF Mobilités / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Sernam labā īstenojusi Francijas Republika – Atbalsts pārstrukturēšanai, rekapitalizācijai, garantijām un SNCF prasījumu pret Sernam norakstīšanai – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Aktīvu pārdošana vienā kopumā – Pārdošanas jēdziens – Aktīvu pārdošanas vienā kopumā priekšmeta un pārdošanas cenas sajaukšana – Atklāta un pārskatāma procedūra – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šā principa piemērošana aktīvu nodošanai vienā kopumā – Kompensējošie pasākumi
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-274/16, C-447/16 un C-448/16 flightright / Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, Becker / Hainan Airlines un Barkan u.c. / Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkts – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Savienotais reiss, ko apkalpo dažādi gaisa pārvadātāji – “Izpildes vietas” jēdziens – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru tiesības uz kompensāciju par iekāpšanas atteikumu un par lidojuma ilgu kavēšanos – Prasība par kompensāciju, kas vērsta pret apkalpojošo gaisa pārvadātāju, kura domicils nav dalībvalstī vai ar kuru pasažieriem nav līgumattiecību
Amtsgericht Düsseldorf un Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-494/16 Santoro / Comune di Valderice un Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Ar publiskā sektora darba devēju noslēgti līgumi – Pasākumi, lai sodītu par uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Tribunale di Trapani lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-560/16 E.ON Czech Holding / Dĕdouch u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Izņēmuma jurisdikcija – 22. panta 2. punkts – Uzņēmējsabiedrību vai citu juridisko personu, kuru atrašanās vieta ir kādā dalībvalstī, pārvaldes struktūru lēmumu spēkā esamība – Šīs dalībvalsts tiesu izņēmuma jurisdikcija – Uzņēmējsabiedrības pilnsapulces lēmums, ar kuru noteikta šīs uzņēmējsabiedrības mazākuma akcionāru vērtspapīru obligāta nodošana šīs pašas uzņēmējsabiedrības vairākuma akcionāram, kā arī noteikts minētā vairākuma akcionāra tiem izmaksājamās atlīdzības apmērs – Tiesvedība, kuras priekšmets ir šīs atlīdzības pamatotības pārbaude
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-651/16 DW / Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Maternitātes pabalsts – Pabalsta apmēra noteikšana, ņemot vērā apdrošinātās personas ienākumus 12 mēnešu atsauces laikposmā – Persona, kas šajā laikposmā ir bijusi nodarbināta Eiropas Savienības iestādē – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko attiecīgā pabalsta apmērs noteikts 70 % apmērā no vidējās apdrošināšanas iemaksu algas – Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības ierobežojums – Lojālas sadarbības princips
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-31/17 Cristal Union / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Energoprodukti, ko izmanto elektroenerģijas ražošanai – Atbrīvošanas no nodokļiem pienākums – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Energoprodukti, ko izmanto kombinētai siltuma un elektroenerģijas ražošanai – Iespēja atbrīvot no nodokļa vai samazināt nodokļa līmeni – Dabasgāze, kas paredzēta siltuma un elektroenerģijas koģenerācijai
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-159/17 Dobre / Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii un A.N.A.F – D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN identifikācijas numura atcelšana – Pienākums samaksāt PVN, kas iekasēts laikposmā, kad PVN identifikācijas numurs ir bijis atcelts – Tiesību atskaitīt PVN saistībā ar šajā laikposmā veiktajām iegādēm neatzīšana
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-395/16 DOCERAM / CeramTec
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) N. 6/2002 – Kopienas dizainparaugs – 8. panta 1. punkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Vērtēšanas kritēriji – Alternatīvu dizainparaugu esamība – “Objektīva novērotāja” skatpunkta ņemšana vērā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-64/17 Saey Home & Garden / Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 25. pants – Jurisdikcijas piešķiršanas klauzulas esamība – Mutvārdu vienošanās bez rakstveida apstiprinājuma – Klauzula, kas ietverta vispārējos pārdošanas noteikumos, kuri minēti rēķinos – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Starp sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir divās dažādās dalībvalstīs, noslēgts tirdzniecības koncesijas līgums, kas vērsts uz trešās dalībvalsts tirgu – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana – Šādam līgumam raksturīgās saistības izpildes vieta
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-244/16 P Industrias Químicas del Vallés / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2015/408 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū un aizstājamo vielu saraksta izveidošana – Darbīgās vielas “metalaksila” iekļaušana šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Individuāli skarta persona
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-384/16 P European Union Copper Task Force / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2015/408 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū un aizstājamo vielu saraksta izveidošana – Darbīgās vielas “vara savienojumu” iekļaušana šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Individuāli skarta persona
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-482/16 Stollwitzer / ÖBB Personenverkehr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 45. pants – Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts – Direktīva 2000/78/EK – 2., 6. un 16. pants – Atsauces datums izvirzīšanai augstākam līmenim – Diskriminējošs dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta pirms 18. gadu vecuma sasniegšanas pabeigtu nodarbinātības laikposmu ieskaitīšana, nosakot atalgojumu – Vienlīdzīgas attieksmes principam pretrunā esošu tiesību normu atcelšana
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-557/16 Tiesvedība, ko ierosināja Astellas Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 28. un 29. pants – Zāļu tirdzniecības atļaujas izdošanas decentralizētā procedūra – 10. pants – Ģenēriskās zāles – Atsauces zāļu datu aizsardzības periods – Attiecīgo dalībvalstu kompetento iestāžu pilnvaras noteikt aizsardzības perioda sākšanās brīdi – Attiecīgo dalībvalstu tiesu kompetence kontrolēt aizsardzības perioda sākšanās brīža noteikšanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-256/16 Deichmann / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Antidempings – Tādas regulas spēkā esamība, ar kuru tiek izpildīts Tiesas spriedums, ar ko iepriekšējās regulas atzītas par spēkā neesošām – Izpildes pienākums – Juridiskais pamats – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 14. pants – Dalībvalstu noteiktie antidempinga maksājumu iekasēšanas elementi – Valstu muitas iestāžu rīkojums par antidempinga maksājumu atmaksāšanas apturēšanu – Tādas procedūras atsākšana, kas notikusi pirms regulu atzīšanas par spēkā neesošām – 10. pants – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Kopienas Muitas kodekss – 221. pants – Noilgums – 236. pants – Tādu nodokļu atmaksāšana, kas nav jāmaksā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-355/16 Picart / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Tiešie nodokļi – Dzīvesvietas maiņa no dalībvalsts uz Šveici – Nerealizētā kapitāla pieauguma no būtiskām līdzdalībām izcelsmes dalībvalstī reģistrētas sabiedrības pamatkapitālā aplikšana ar nodokli šādas maiņas gadījumā – Nolīguma piemērošanas joma
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-431/16 INSS un TGSS / Blanco Marqués
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 12., 46.a – 46.c pants – Tāda paša veida pabalsti – Jēdziens – Noteikums par pārklāšanās novēršanu – Jēdziens – Nosacījumi – Valsts tiesību noteikums, ar kuru paredzēta piemaksa pie pilnīgas pastāvīgas darbnespējas pensijas darba ņēmējiem vecumā no 55 gadiem – Piemaksas apturēšana nodarbinātības gadījumā vai vecuma pensijas saņemšanas gadījumā
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-470/16 North East Pylon Pressure Campaign un Sheehy / An Bord Pleanála u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Attiecīgās sabiedrības locekļu tiesības celt prasību – Priekšlaicīga prasība – Izmaksu, kas nav pārmērīgas, un lēmumu, darbības vai bezdarbības, uz ko attiecas direktīvas noteikumi par sabiedrības līdzdalību, jēdziens – Orhūsas konvencijas piemērojamība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-104/17 Cali Esprou / Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/62/EK – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Izlietotā iepakojuma reģenerācija un pārstrāde – Ieguldījums valsts vides fondos – Iepakotu izstrādājumu un iepakojuma laišana vietējā tirgū, nemainot šo iepakojumu – “Piesārņotājs maksā” princips – “Piesārņotājs maksā” princips – Piesārņotāja kvalifikācija”
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-524/15 Kriminālprocess pret Luca Menci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Maksājamā PVN nemaksāšana – Sankcijas – Valsts tiesību akti, ar ko paredz administratīvo sodu un kriminālsodu par tām pašām darbībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Administratīva soda krimināltiesisks raksturs – Viena un tā paša pārkāpuma pastāvēšana – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Tribunale di Bergamo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-187/16 Komisija / Austrija (Valsts spiestuve)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/50/EEK un Direktīva 2004/18/EK – Publiski pakalpojumu līgumi – Valsts spiestuve – Personu apliecinošu dokumentu un citu oficiālu dokumentu ražošana – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana privāttiesību uzņēmumam, iepriekš neveicot publiskā iepirkuma procedūru – Īpaši drošības pasākumi – Dalībvalstu būtisku interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-537/16 Garlsson Real Estate u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/6/EK – Tirgus manipulācijas – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par tiem pašiem faktiem ir paredzēts gan administratīvais sods, gan kriminālsods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Administratīvā soda krimināltiesiskais raksturs – Tas pats nodarījums – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-596/16 un C-597/16 Di Puma / Consob un Consob / Zecca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/6/EK – Iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par tiem pašiem faktiem ir paredzēts gan administratīvais sods, gan kriminālsods – Galīga sprieduma krimināllietā res judicata spēks attiecībā uz administratīvo procedūru – Galīgs spriedums krimināllietā, ar ko attaisno apsūdzībās, kuras celtas par informācijas ļaunprātīgu izmantošanu – Sodu efektivitāte – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Administratīvā soda krimināltiesiskais raksturs – Tas pats nodarījums – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-533/16 Volkswagen / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. – 171. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Tiesības uz PVN atmaksu nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti atmaksas dalībvalstī – 178. panta a) punkts – Tiesību uz PVN atskaitīšanu izmantošanas noteikumi – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas noteikumi – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes princips – PVN, kas samaksāts un iekļauts rēķinos vairākus gadus pēc attiecīgo preču piegādes – Atmaksas tiesību atteikums noilguma termiņa iestāšanās dēļ, kas esot sācies preču piegādes dienā
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-551/16 Klein Schiphorst / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7., 63. un 64. pants – Bezdarbnieka pabalsti – Bezdarbnieks, kurš dodas uz citu dalībvalsti – Tiesību uz pabalstiem saglabāšana – Ilgums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-688/15 un C-109/16 Tiesvedība, ko ierosināja Anisimovienė u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju un kompensāciju ieguldītājiem sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 1. punkts – Noguldījumi – Īslaicīgas situācijas, kuras rada parasti banku darījumi – Direktīva 97/9/EK – 2. panta 2. punkta otrā daļa – No ieguldītājiem saņemtie vai tiem piederošie līdzekļi, kurus viņu vārdā glabā ieguldījumu sabiedrība saistībā ar ieguldījumu darījumiem – Kredītiestāde, kas emitējusi pārvedamus vērtspapīrus – Privātpersonu šai iestādei nodotie līdzekļi kā maksājums par parakstīšanos uz nākotnes pārvedamiem vērstpapīriem – Direktīvas 2004/39/EK piemērošana – Minētās iestādes bankrots pirms konkrētu pārvedamo vērtspapīru emisijas – Valsts uzņēmums, kurš atbildīgs par noguldījumu garantiju un kompensāciju ieguldītājiem sistēmām – Iespēja atsaukties uz Direktīvām 94/19/EK un 97/9/EK attiecībā pret šo uzņēmumu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-327/16 un C-421/16 Jacob / Ministre des Finances et des Comptes publics un Ministre des Finances et des Comptes publics / Lassus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Dažādu valstu uzņēmējsabiedrību apvienošana, sadalīšana, aktīvu pārvešana un akciju maiņa – Direktīva 90/434/EEK – 8. pants – Vērtspapīru maiņas darījums – Kapitāla pieaugums saistībā ar šo darījumu – Nodokļa uzlikšanas atlikšana – Kapitāla zaudējumi saņemto vērtspapīru turpmākas pārvešanas laikā – Rezidences valsts nodokļu ieturēšanas kompetence – Atšķirīga attieksme – Pamatojums – Nodokļu uzlikšanas kompetences sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-568/16 Kriminālprocess pret Rasool
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi – Direktīva 2007/64/EK – 3. panta e) un o) punkts – 4. panta 3. punkts – Pielikums – 2. punkts – Piemērošanas joma – Daudzfunkcionālu termināļu ar iespēju izņemt skaidru naudu ekspluatācija azartspēļu zālēs – Valsts iestāžu represīvās prakses saskaņotība – Ar prettiesisku darbību iegūtu naudas summu konfiskācija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants
Amtsgericht Nürtingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-412/16 P un C-413/16 P Ice Mountain Ibiza / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafisku preču zīmju “ocean beach club ibiza” un “ocean ibiza” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “OC ocean club” un “OC ocean club Ibiza” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-560/17 P Mediaexpert / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme melnā, dzeltenā un baltā krāsā, ietverot vārdisku elementu “mediaexpert” – Agrākas preču zīmes reģistrācijas apliecības tulkojuma neiesniegšana – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-575/16 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Apvienotās lietas C-133/17 un C-134/17 Podilă u.c. / CFR Călători un Mucea / SMDA Mureş Insolvency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Klasificēšana par darba vietu, kurā darba ņēmējiem ir īpašs risks vai īpaši apstākļi – Drošības un veselības aizsardzības darbā risku novērtējums – Darba devēja pienākumi
Lieta C-252/17 Vadillo González / Alestis Aerospace
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-315/17 Centeno Meléndez / Universidad de Zaragoza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Horizontālas profesionālās attīstības sistēma – Piemaksas pie atalgojuma piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz darbiniekus, kam nav pastāvīgas amata vietas – “Darba nosacījumu” un “objektīvu iemeslu” jēdzieni
Lieta C-576/17 P(R) Wall Street Systems UK / ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamība – Būtisks kaitējums
Lieta C-642/17 P Arrigoni / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Arrigoni Valtaleggio”, starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
2018. gada aprīlis
Lieta C-191/16 Pisciotti / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalsts pilsoņa, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, izdošana Amerikas Savienotajām Valstīm – Izdošanas nolīgums starp Eiropas Savienību un šo trešo valsti – Savienības tiesību piemērošanas joma – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai attiecīgās valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Savienības pilsoņa izcelsmes dalībvalsts informēšana
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-320/16 Kriminālprocess pret Uber France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi transporta jomā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Informācijas sabiedrības pakalpojumiem piemērojamie noteikumi – Jēdziens – Starpniecības pakalpojums, kas ar viedtālruņa lietotnes palīdzību ļauj par samaksu savienot neprofesionālus autovadītājus, kuri izmanto savu transportlīdzekli, ar personām, kuras vēlas pārvietoties pilsētā – Kriminālsods
Tribunal de grande instance de Lille lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-85/18 PPU CV / DU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Bērna aizgādība – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8., 10. un 13. pants – Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu – Nelikumīga aizvešana vai neatgriešana – Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumos
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-532/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / SEB bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesību atskaitīt samaksāto priekšnodokli ierobežojumi – Priekšnodokļa atskaitījuma korekcija – Zemes piegāde – Kļūdaini kvalificēta “ar nodokli apliekama darbība” – Nodokļa norādīšana sākotnējā rēķinā – Piegādātāja veikti grozījumi šajā norādē
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-258/16 Finnair / Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 31. pants – Gaisa pārvadātāju atbildība par reģistrēto bagāžu – Gaisa pārvadātājam adresētās rakstveida sūdzības formas un satura prasības – Sūdzība, kas iesniegta elektroniski un reģistrēta gaisa pārvadātāja informācijas sistēmā – Sūdzība, ko bagāžas saņēmēja vārdā iesniedzis gaisa pārvadātāja darbinieks
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-541/16 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 2. panta 6. punkts – 8. pants – Kabotāžas pārvadājumi – Jēdziens – Eiropas Komisijas dokumentā “Jautājumi un atbildes” ietvertā definīcija – Juridiskais spēks – Valsts piemērošanas pasākumi, ar kuriem tiek ierobežots iekraušanas un izkraušanas vietu skaits, kas var ietilpt vienā kabotāžas pārvadājumā – Rīcības brīvība – Ierobežojums – Samērīgums
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-550/16 A un S / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 2. panta f) punkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Bēgļa tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos ar saviem vecākiem – Bēglis, kas savas ieceļošanas dalībvalsts teritorijā un sava patvēruma pieteikuma iesniegšanas brīdī nav sasniedzis 18 gadu vecumu, bet kas ir pilngadīgs brīdī, kad tiek pieņemts lēmums, ar kuru viņam tiek piešķirts patvērums, un kad viņš iesniedz savu pieteikumu par ģimenes atkalapvienošanos – Noteicošais datums, lai izvērtētu ieinteresētās personas “nepilngadīgā” statusu
rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-8/17 Biosafe - Indústria de Reciclagens / Flexipiso - Pavimentos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 63., 167., 168., 178. – 180., 182. un 219. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Valsts tiesību aktos paredzēts termiņš šo tiesību izmantošanai – Papildu PVN, kas samaksāts valstij un par kuru tika iesniegti dokumenti, kas izlabo sākotnējos rēķinus pēc nodokļu korekcijas, iekasēšana – Datums, kurā sākas termiņš prasības celšanai
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-13/17 Fédération des entreprises de la beauté / Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 10. panta 2. punkts – Kosmētikas līdzekļa drošuma novērtēšana – Šī vērtētāja kvalifikācija – Apmācību līdzvērtīguma atzīšana – Farmācijai, toksikoloģijai vai medicīnai līdzīgas zinātnes nozares – Dalībvalstu rīcības brīvība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-110/17 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Beļģijas rezidentu ienākuma nodoklis – Ienākumu no nekustamā īpašuma noteikšana – Divu atšķirīgu aprēķina metožu piemērošana atkarībā no nekustamā īpašuma atrašanās vietas – Aprēķināšana, pamatojoties uz Beļģijā esošu nekustamo īpašumu kadastrālo vērtību – Aprēķināšana, pamatojoties uz faktisko īres vērtību nekustamajam īpašumam citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalstī – Atšķirīga attieksme – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-227/17 Medtronic / Finanzamt Neuss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 9021 10 10, 9021 10 90 un 9021 90 90 – Mugurkaula fiksācijas sistēma – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1214/2014
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-302/17 PPC Power / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky un Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Mērķi – Bezmaksas kvotu sadale – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko par pārskaitītajām un neizmantotajām kvotām ir piemērots nodoklis
Krajský súd v Bratislave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-323/17 People Over Wind un Sweetman / Coillte Teoranta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. panta 3. punkts – Iepriekšēja izpēte, lai noteiktu, vai ir jāveic īpaši aizsargājamas dabas teritorijas plāna vai projekta ietekmes novērtējums vai arī tas nav jāveic – Pasākumi, kas var tikt ņemti vērā šajā ziņā
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-316/16 un C-424/16 B / Land Baden-Württemberg un Secretary of State for the Home Department / Vomero
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Pastiprināta aizsardzība pret izraidīšanu – Nosacījumi – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Uzturēšanās uzņēmējā dalībvalstī iepriekšējos desmit gadus pirms lēmuma par izraidīšanu no attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Brīvības atņemšanas laikposms – Sekas attiecībā uz desmit gadus ilgās uzturēšanās nepārtrauktību – Saistība ar vispārējo novērtējumu par integrācijas saikni – Brīdis, kad tiek veikts minētais novērtējums, un kritēriji, kas jāņem vērā, veicot šo novērtējumu
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg un Supreme Court of the United Kingdom lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un angļu
Lieta C-414/16 Egenberger / Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/CE – Vienlīdzīga attieksme – Atšķirīga attieksme reliģijas vai pārliecības dēļ – Baznīcu un citu organizāciju, kuru ētoss balstās uz reliģiju vai pārliecību, profesionālā darbība – Reliģija vai pārliecība, kas veido īstu, likumīgu un attaisnotu prasību attiecībā uz profesiju, ņemot vērā organizācijas ētosu – Jēdziens – Darbības raksturs un tās veikšanas konteksts – LESD 17. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 10., 21. un 47. pants
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-195/17, C-197/17 līdz C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 līdz C-286/17 un C-290/17 līdz C-292/17 Krüsemann u.c. / TUIfly
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Atbrīvojums – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – “Neorganizēts streiks”
Amtsgericht Hannover un Amtsgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-441/17 Komisija / Polija (Belovežas gārša)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 1. un 3. punkts – 12. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. un 5. pants – Natura 2000 teritorija “Puszcza Białowieska” – Grozījums mežu apsaimniekošanas plānā – Izmantojamās koksnes apjoma pieaugums – Plāns vai projekts, kas nav tieši nepieciešams teritorijas apsaimniekošanai un kas var būtiski ietekmēt šo teritoriju – Ietekmes uz teritoriju pienācīgs novērtējums – Teritorijas viengabalainības aizskārums – Aizsardzības pasākumu efektīva īstenošana – Ietekme uz aizsargāto sugu vairošanās vai atpūtas vietām
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-640/17 dos Santos / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējošas aplikšanas ar nodokli aizliegums – LESD 110. pants – Vienotais transportlīdzekļa reģistrācijas nodoklis – Nodokļa likmes noteikšana, izmantojot transportlīdzekļa pirmreizējās reģistrācijas datumu aplikšanas ar nodokli dalībvalstī – No citām dalībvalstīm importēti lietoti mehāniskie transportlīdzekļi – Pirmreizējās reģistrācijas datuma citā dalībvalstī neņemšana vērā
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia / Autoridade da Concorrência
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. panta otrās daļas c) apakšpunkts – Jēdziens “neizdevīgi konkurences apstākļi” – Diskriminējošas cenas lejupējā tirgū – Autortiesību blakustiesību pārvaldības sabiedrība – Maksa, kas jāmaksā iekšzemes maksas pakalpojuma televīzijas signāla un tā satura pārraidīšanai sniedzējiem
Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-565/16 Tiesvedība, ko ierosināja Saponaro un Xylina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Tādas dalībvalsts tiesas jurisdikcija, kurā nepilngadīga bērna vārdā ir iesniegts lūgums saņemt tiesas atļauju atraidīt mantojumu – Jurisdikcija lietās par vecāku varu – Vienošanās par jurisdikciju – 12. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Piekrišana jurisdikcijai – Nosacījumi
Eirinodikeio Lerou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-580/16 Firma Hans Bühler KG / Finanzamt de Graz-Stad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Iegādes vieta Kopienas iekšienē – 42. pants – Tādu preču iegāde Kopienas iekšienē, kuras tiek piegādātas tālāk – 141. pants – Atbrīvojums no nodokļa – Trijstūra darījums – Vienkāršošanas pasākumi – 265. pants – Labojums kopsavilkuma paziņojumā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-645/16 CMR / Demeures terre et tradition
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji — Direktīva 86/653/EEK — Tirdzniecības pārstāvja tiesības saņemt atlīdzību vai kaitējuma atlīdzību pēc tirdzniecības pārstāvja līguma izbeigšanās — 17. pants — Tiesību uz atlīdzību izslēgšana līguma izbeigšanas gadījumā līgumā noteiktajā pārbaudes laikā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-65/17 Oftalma Hospital / CIOV un Regione Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Veselības aprūpes un sociālie pakalpojumi – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana, nepiemērojot noteikumus par publisko iepirkumu – Nepieciešamība ievērot pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principus – Jēdziens “noteiktas pārrobežu intereses” – Direktīva 92/50/EEK – 27. pants
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-148/17 Peek & Cloppenburg / Peek & Cloppenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Direktīva 2008/95/EK – 14. pants – Preču zīmes spēkā neesamības vai tās īpašnieka tiesību atcelšanas noteikšana a posteriori – Datums, kurā ir jāīstenojas atcelšanas vai spēkā neesamības nosacījumiem – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 34. panta 2. punkts – Pretendēšana uz valsts preču zīmes agrāku izcelsmi – Šīs pretendēšanas sekas attiecībā uz agrāku valsts preču zīmi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-152/17 Consorzio Italian Management un Catania Multiservizi / Rete Ferroviaria Italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkuma procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2004/17/EK – Pienākums pārskatīt cenu pēc līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas – Šāda pienākuma neesamība Direktīvā 2004/17/EK, kā arī šāda pienākuma neizrietēšana no LESD 56. panta un Direktīvas 2004/17/EK pamatā esošajiem vispārējiem principiem – Ar dzelzceļa pārvadājumu darbību saistīti uzkopšanas un uzturēšanas pakalpojumi – LES 3. panta 3. punkts – LESD 26., 57., 58. un 101. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. pants – Valsts tiesību normas, ar kurām netiek īstenotas Savienības tiesības – Kompetences neesamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-353/16 MP / Secretary of State for the Home Department (Pagātnē piedzīvotas spīdzināšanas upura alternatīvā aizsardzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Direktīva 2004/83/EK – 2. panta e) punkts – Nosacījumi, lai saņemtu alternatīvo aizsardzību – 15. panta b) punkts – Būtiska kaitējuma risks pieteikuma iesniedzēja psihiskajai veselībai nosūtīšanas atpakaļ uz viņa izcelsmes valsti gadījumā – Persona, kas savā izcelsmes valstī ir tikusi spīdzināta
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-102/17 Secretaria Regional de Saúde dos Açores / Ministério Público
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – LESD 267. pants – Jēdziens “dalībvalsts tiesa” – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu – Valsts Revīzijas palāta – Publisko izdevumu tiesiskuma un budžetārās pamatotības iepriekšēja revīzija – Acīmredzama nepieņemamība
Tribunal de Contas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-233/16 ANGED / Generalitat de Catalunya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums – Komisijas vēstule par sūdzības izskatīšanas izbeigšanu – Pastāvošs atbalsts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-234/16 un C-235/16 ANGED / Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias un Consejo de Gobierno del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-236/16 un C-237/16 ANGED / Diputación General de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-34/17 Donnellan / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā – Direktīva 2010/24/ES – 14. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Pieprasījuma saņēmējas iestādes iespēja atteikt palīdzību piedziņā tādēļ, ka par prasījumu nav pienācīgi paziņots
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-81/17 Zabrus Siret / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Tiesības uz PVN atmaksāšanu – Darījumi, kas attiecas uz taksācijas periodu, par kuru jau ir pabeigta nodokļu revīzija – Valsts tiesību akti – Iespēja nodokļa maksātājam koriģēt nodokļa deklarācijas, par kurām jau ir notikusi nodokļu revīzija – Izslēgšana – Efektivitātes princips – Nodokļu neitralitāte – Tiesiskā noteiktība
Curtea de Apel Suceava lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-97/17 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Dabas aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājama teritorija (ĪAT) – Skaitliski un lieluma ziņā Direktīvas 2009/147 I pielikumā minēto putnu sugu aizsardzībai vispiemērotāko teritoriju klasificēšana par ĪAT – Putnu aizsardzībai nozīmīgas teritorijas (PANT) – Rilas PANT – Rilas PANT daļēja klasificēšana par ĪAT
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-327/17 P Cryo-Save / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-651/17 P Grupo Osborne / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “BADTORO”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “TORO” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “EL TORO” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TORO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reģistrācijas atteikums – Atcelšana – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C-652/17 P Grupo Osborne / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “BADTORO”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas Eiropas Savienības grafiska un vārdiska preču zīmes “TORO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Atcelšana – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C-478/16 P EUIPO / Group
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Pārbaude, ko veic apelācijas padome – Papildu vai papildinoši pierādījumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa
Lieta C-75/17 P Fiesta Hotels & Resorts / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – 65. pants – Nereģistrēts komērcnosaukums GRAND HOTEL PALLADIUM – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām tiesībām – Nosacījumi – Apzīmējums, kas nav tikai vietēja mēroga – Tiesības aizliegt izmantot jaunāku preču zīmi
Apvienotās lietas C-91/17 P un C-92/17 P Cellnex Telecom un Telecom Castilla-La Mancha / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdiju piešķiršana zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
2018. gada maijs
Lieta C-574/15 Kriminālprocess pret Scialdone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LES 4. panta 3. punkts – LESD 325. panta 1. punkts – Direktīva 2006/112/EK – PIF konvencija – Sankcijas – Līdzvērtības un efektivitātes principi – No ikgadējās deklarācijas izrietošā PVN nesamaksāšana likumā noteiktajā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā brīvības atņemšanas sods ir paredzēts tikai tad, ja nesamaksātā PVN summa pārsniedz konkrētu kriminālatbildības noteikšanas slieksni – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts zemāks kriminālatbildības noteikšanas slieksnis attiecībā uz ienākumu gūšanas vietā ieturamā ienākuma nodokļa nesamaksāšanu
Tribunale di Varese lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-331/16 un C-366/16 K. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie un H. F. / Belgische Staat (Uzturēšanās tiesības un apgalvojumi par kara noziegumiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 27. panta 2. punkta otrā daļa – Ieceļošanas un uzturēšanās tiesību ierobežošana sabiedriskās kārtības, valsts drošības vai sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Izraidīšana no valsts teritorijas sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Darbība, kas rada faktiskus, attiecīgajā brīdī esošus un pietiekami nopietnus draudus, kuri skar kādu no sabiedrības pamatinteresēm – Persona, kuras patvēruma pieteikums ir noraidīts Ženēvas konvencijas 1. panta F nodaļā vai Direktīvas 2011/95/ES 12. panta 2. punktā paredzēto iemeslu dēļ – 28. panta 1. punkts – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Aizsardzība pret izraidīšanu – Uzturēšanās uzņēmējā dalībvalstī iepriekšējo desmit gadu laikā – Primāri valsts drošības apsvērumi – Jēdziens
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg un Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-376/16 P EUIPO / European Dynamics Belgium u.c.
Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Ārējo pakalpojumu attiecībā uz programmu un projektu vadīšanu, kā arī tehniskām konsultācijām informācijas tehnoloģiju jomā sniegšana – Kaskādes procedūra – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 21. pants – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. pants un 84. panta 1. punkts – Aizliegums lemt ultra petita – Apakškritēriju novērtējums piešķiršanas kritēriju ietvaros – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 100. panta 2. punkts – Lēmums par piedāvājuma noraidīšanu – Pamatojuma nesniegšana – Iespējas zaudēšana – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-82/16 K.A. u.c. / Belgische Staat (Ģimenes atkalapvienošanās Beļģijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums, imigrācija – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 24. pants – Direktīva 2008/115/EK – 5. un 11. pants – Trešās valsts valstspiederīgais, uz kuru attiecas aizliegums ieceļot teritorijā – Uzturēšanās pieteikums ģimenes atkalapvienošanās nolūkā ar Eiropas Savienības pilsoni, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Atteikums izskatīt pieteikumu
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-147/16 Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen / Kuijpers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Valsts tiesas veikta jautājuma par direktīvas piemērojamību kādam līgumam pārbaude pēc savas ierosmes – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Augstākās izglītības iestāde, kura galvenokārt tiek finansēta no valsts līdzekļiem – Līgums par studiju reģistrācijas maksas un dalību mācību braucienu izmaksu segšanā bezprocentu maksājumu plānu
Vredegerecht te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-325/16 Industrias Químicas del Vallés / Administración General del Estado un Sapec Agro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Direktīva 91/414/EEK – Direktīva 2010/28/ES – 3. panta 1. punkts – Atļauto augu aizsardzības līdzekļu pārskatīšanas procedūra, ko veic dalībvalstis – Termiņš – Pagarinājums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-531/16 Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras un Ecoservice projektai
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Saiknes starp pretendentiem, kas iesnieguši atsevišķus piedāvājumus vienā publiskā iepirkumā, pastāvēšana – Pretendentu, līgumslēdzējas iestādes un valsts tiesas pienākumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-566/16 Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 282. – 292. pants – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Atbrīvojuma režīms – Pienākums atsauces kalendārajā gadā izvēlēties piemērot īpašo režīmu
Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-642/16 Junek Europ-Vertrieb / Lohmann & Rauscher International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmju tiesības – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 13. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana – Jauna marķēšana – Medicīnas ierīcēm piemērojamie nosacījumi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-30/17 Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – 3. panta 1. punkts – Spirts un alkoholiskie dzērieni – Alus – Aromatizēts alus – Plato grādi – Aprēķināšanas veids
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-229/17 Evonik Degussa / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Bezmaksas sadale – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – I pielikums – Lēmums 2011/278/ES – I pielikuma 2. punkts – Produktu līmeņatzīmes definēšana – Ūdeņraža ražošana – Ūdeņraža produkta līmeņatzīmes sistēmas robežas – Process, kurā ūdeņradis tiek separēts no ūdeņradi saturošas bagātinātās gāzes plūsmas
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-426/16 Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen u.c. / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvnieku labturības aizsardzība to nonāvēšanas laikā – Īpašas kaušanas metodes, ko nosaka reliģiski rituāli – Musulmaņu svinamie Upurēšanas svētki – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – 2. panta k) punkts – 4. panta 4. punkts – Pienākums veikt rituālo kaušanu Regulas (EK) Nr. 853/2004 prasībām atbilstošā kautuvē – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 10. pants – Ticības brīvība – LESD 13. pants – Nacionālo tradīciju ievērošana reliģiskos rituālos
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-85/16 P Tsujimoto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “KENZO ESTATE” reģistrācijas pieteikumi – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KENZO” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Relatīvs reģistrācijas atteikuma pamats – Reputācija – Pietiekams iemesls
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-370/16 Dell'Acqua / Eurocom un Regione Lombardia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības privilēģijas un imunitāte – Protokols Nr. 7 – 1. pants – Nepieciešamības saņemt Tiesas iepriekšēju atļauju esamība vai neesamība – Struktūrfondi – Eiropas Savienības finanšu atbalsts – Pret valsts iestādi vērsta apķīlāšanas procedūra attiecībā uz summām, kas saņemtas no šī atbalsta
Tribunale di Novara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-517/16 Czerwiński / Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Materiālā piemērošanas joma – 3. pants – Dalībvalstu deklarācijas atbilstoši 9. pantam – Pārejas pensija – Kvalifikācija – Likumiskas pirmspensijas shēmas – Periodu summēšanas noteikuma izslēgšana saskaņā ar 66. pantu
Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-390/17 P Azoulay u.c. / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Pabalsts izglītībai – Atteikums atlīdzināt izglītības izmaksas – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 3. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-259/16 un C-260/16 Confetra u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi Eiropas Savienībā – Direktīva 97/67/EK – 2., 7. un 9. pants – Direktīva 2008/6/EK – Jēdziens “pasta pakalpojumu sniedzējs” – Autotransporta, kravu pārvadājumu un kurjerpasta uzņēmumi, kas sniedz pasta sūtījumu savākšanas, šķirošanas, pārvadāšanas un sadales pakalpojumus – Atļauja, kas tiek prasīta pasta pakalpojumu sniegšanai sabiedrībai – Piedalīšanās universālā pakalpojuma finansēšanā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-382/16 Hornbach-Baumarkt / Finanzamt Landau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Priekšrocība, ko sabiedrība rezidente bez maksas piešķīrusi sabiedrībai nerezidentei, ar kuru to saista savstarpējās atkarības attiecības – Sabiedrības rezidentes ar nodokli apliekamo ienākumu koriģēšana – Ar nodokli apliekamo ienākumu nekoriģēšana gadījumā, kad sabiedrība rezidente piešķīrusi identiskas priekšrocības citai sabiedrībai rezidentei, ar kuru to saista šādas attiecības – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums
Finanzgericht Rheinland-Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-483/16 Sziber / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Ārvalstu valūtā izteikti kredītlīgumi – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas īpašas procesuālās prasības noteikumu negodīguma apstrīdēšanai – Līdzvērtības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-542/16 Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag u.c. / Dödsboet efter Ingvar Mattsson un Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2002/92/EK — Piemērojamība — Jēdziens “apdrošināšanas starpniecība” — Direktīva 2004/39/EK — Piemērošanas joma — Jēdziens “ieguldījumu konsultācija” — Apdrošināšanas starpniecības laikā sniegtas konsultācijas nolūkā veikt ieguldījumus kapitālieguldījumu dzīvības apdrošināšanā — Apdrošināšanas starpnieka darbības bez nodoma slēgt konkrētu apdrošināšanas līgumu kvalifikācija
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-633/16 Ernst & Young / Konkurrencerådet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 7. panta 1. punkts – Koncentrācijas īstenošana pirms paziņošanas Eiropas Komisijai un atzīšanas par saderīgu ar kopējo tirgu – Aizliegums – Apjoms – Jēdziens “koncentrācija” – Nolīguma par sadarbību ar trešo personu izbeigšana, ko īsteno viens no koncentrācijā iesaistītajiem uzņēmumiem
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-647/16 Hassan / Préfet du Pas-de-Calais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – Uzņemšanas un atpakaļuzņemšanas procedūras – 26. panta 1. punkts – Lēmuma par pārsūtīšanu pieņemšana un paziņošana, pirms pieprasījuma saņēmēja dalībvalsts akceptējusi pieteikumu par atpakaļuzņemšanu
Tribunal administratif de Lille lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-660/16 un C-661/16 Finanzamt Dachau / Kollroß un Finanzamt Göppingen / Wirtl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Preču piegāde – 65. pants – 167. pants – Avansa maksājums par preces iegādi, pēc kura prece nav piegādāta – Piegādātāja juridisko pārstāvju notiesāšana krimināllietā par krāpšanu – Piegādātāja maksātnespēja – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nosacījumi – 185. un 186. pants – Valsts nodokļu iestādes veikta trūkumu novēršana – Nosacījumi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-190/17 Zheng / Ministerio de Economía y Competitividad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Piemērošanas joma – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Trešās valsts valstspiederīgais, kas savā bagāžā pārvadā ievērojamu nedeklarētu skaidras naudas summu – Deklarēšanas pienākums, kas ir saistīts ar šīs summas izvešanu no Spānijas teritorijas – Sankcijas – Samērīgums
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-306/17 Nothartová / Boldizsár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija – Īpašā jurisdikcija – 8. panta 3. punkts – Pretprasība, kas izriet vai neizriet no līguma vai fakta, uz ko balstīta pamatprasība
Tatabányai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-335/17 Valcheva / Babanarakis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērojamība – “Saskarsmes tiesību” jēdziens – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 2. panta 7. un 10. punkts – Vecvecāku saskarsmes tiesības
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-537/17 Wegener / Royal Air Maroc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “savienots reiss” – Lidojums ar izlidošanu no kādas dalībvalsts teritorijā esošas lidostas ar savienoto reisu trešās valsts teritorijā esošā lidostā un galamērķi cita šīs trešās valsts lidostā
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-402/17 P JYSK / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atteikums piešķirt Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) finansiālo ieguldījumu lielam projektam “Eiropas Dalīto pakalpojumu centrs” – Prasība atcelt tiesību aktu – Uzņēmums, kas atbildīgs par projekta realizāciju – Pieņemamības nosacījumi – Tieša skāruma neesamība
Lieta C-684/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena un Banca Widiba / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “WIDIBA” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-685/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena un Banca Widiba / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “widiba”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-12/18 P(I) Amerikas Savienotās Valstis / Apple Sales International u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Trešā valsts – Valsts atbalsts – Īrijas īstenotais atbalsts Apple labā – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Selektīvas nodokļu priekšrocības – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C-565/17 P(R) BASF Grenzach / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) Apelācijas padomes lēmums par vielas “triklozāns” novērtējumu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Iestāšanās lietā – Tiešas un pastāvošas intereses neesamība
Lieta C-481/17 Yanchev / Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Eiropas Komisijas atļauta atbalsta shēma – Atbalsts ieguldījumiem lauksaimniecības nozarē – Atbrīvojums no nodokļa – Uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaide – Nosacījumi – Atteikums piešķirt individuālo atbalstu atbilstoši šai atbalsta shēmai
Apvienotās lietas C-519/17 P un C-522/17 P līdz C-525/17 P L'Oréal / EUIPO
Lieta C-190/18 SNCB / Rusu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-526/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/92/ES – Slānekļa gāzes izlūkošanas vai izpētes urbumu ietekmes uz vidi novērtējums – Dziļurbums – Atlases kritēriji – Pakāpju noteikšana
Lieta C-251/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3., 4. un 10. pants – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
Lieta C-655/17 P Berliner Stadtwerke / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “berlinWärme” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-656/17 P Berliner Stadtwerke / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “berlinGas” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-24/18 Bán / KP 2000 un Kovács
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 49. un 63. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-62/18 P Merck / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “FEMIBION” – Daļējs pieteikuma par atcelšanu noraidījums
2018. gada jūnijs
Lieta C-612/15 Kriminālprocess pret Kolev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 325. pants – Krāpšana vai cita nelikumīga darbība, kas apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses muitas jomā – Kriminālvajāšanas efektivitāte – Kriminālprocesa izbeigšana – Saprātīgs termiņš – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Direktīva 2013/48/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Rīkojums deaktivizēt Facebook lapu (fanu lapu), ar kuras palīdzību iespējams ievākt un apstrādāt noteiktus ar šīs lapas apmeklētājiem saistītus datus – 2. panta d) punkts – Personas datu pārzinis – 4. pants – Piemērojamās valsts tiesības – 28. pants – Valsts uzraudzības iestādes – Šo iestāžu iejaukšanās pilnvaras
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-574/16 Grupo Norte Facility / Moreira Gómez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – “Objektīvu iemeslu” jēdziens – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ – Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais daļējās atvietošanas (relevo) darba līgums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-673/16 Coman u.c. / Inspectoratul General pentru Imigrări un Ministerul Afacerilor Interne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu tiesības pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Saņēmēji – Savienības pilsoņa ģimenes locekļi; – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “laulātais” – Laulība starp viena dzimuma personām – 7. pants – 7. pants – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Pamattiesības
Curtea Constituţională a României lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-677/16 Montero Mateos / Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – “Objektīvu iemeslu” jēdziens – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ – Pabalsta neesamība gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais pagaidu aizvietošanas (interinidad) darba līgums
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-667/16 Nooren un Nooren / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Atbalsts lauku attīstībai – Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana – Samazinājumi un izslēgšanas – Samazinājumu summēšana
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-49/17 Koppers Denmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – Saražoto energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā ražo energoproduktus – Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Šķīdinātāja izmantošana par degvielu akmeņogļu darvas destilācijas rūpnīcā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-250/17 Tarragó da Silveira / Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas process – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 15. pants – Maksātnespējas procedūru sekas attiecībā uz tiesvedībā esošām lietām, kas attiecas uz parādniekam atsavinātiem aktīviem vai tiesībām – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Tiesvedība, kurā lieta tiek izskatīta pēc būtības un kurā lūgts konstatēt parāda esamību
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-554/16 EP Agrarhandel / Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Atbalsts lauksaimniekiem – Piemaksa par zīdītājgovīm – 117. panta otrā daļa – Informācijas nodošana – Lēmums 2001/672/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2010/300/ES – Liellopu pārvietošana uz vasaras ganībām kalnu apgabalos – 2. panta 4. punkts – Termiņš, kādā ir jāpaziņo par pārvietošanu – Aprēķināšana – Novēloti paziņojumi – Tiesības pretendēt uz piemaksu – Nosacījums – Sūtījuma piegādes ilguma ņemšana vērā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-589/16 Filippi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-671/16 Inter-Environnement Bruxelles u.c. / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Reģionālais Briseles Eiropas kvartāla (Beļģija) pilsētplānošanas regulējums
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-44/17 Scotch Whisky Association / Klotz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 110/2008 – 16. panta a) – c) punkts – III pielikums – Reģistrēta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Scotch Whisky” – Viskijs, kas tiek ražots Vācijā un tirgots ar nosaukumu “Glen Buchenbach”
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-83/17 KP / LO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Hāgas 2007. gada protokols – Tiesību akti, kas piemērojami uzturēšanas saistībām – 4. panta 2. punkts – Uzturlīdzekļu saņēmēja pastāvīgās dzīvesvietas maiņa – Iespēja ar atpakaļejošu spēku piemērot uzturlīdzekļu saņēmēja jaunās pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību aktus, kas sakrīt ar tiesas valsts tiesību aktiem – Frāzes “ja kreditors nevar iegūt uzturēšanas līdzekļus no parādnieka” tvērums – Gadījums, kad uzturlīdzekļu saņēmējs neatbilst kādai likuma prasībai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-160/17 Thybaut u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Pilsētas zemes konsolidācijas teritorija – Iespēja atkāpties no pilsētbūvniecības noteikumiem – “Plānu un programmu” grozīšana
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-463/17 P Ori Martin / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Prasība sakarā ar atbildību – Tiesas sprieduma par apelācijas sūdzību nepietiekams pamatojums – Prasījumu par kaitējuma atlīdzību daļas priekšmeta sagrozīšana
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-163/16 Louboutin un Christian Louboutin / van Haren Schoenen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Absolūti reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido tikai preces forma – Jēdziens “forma” – Krāsa – Izvietojums uz preces daļas – Direktīva 2008/95/EK – 2. pants – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-650/16 Bevola un Jens W. Trock / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrība rezidente – Ar nodokli apliekamā peļņa – Nodokļu atvieglojums – Pastāvīgu dibinājumu rezidentu zaudējumu atskaitīšana – Atļaušana – Pastāvīgu dibinājumu nerezidentu zaudējumu atskaitīšana – Izslēgšana – Izņēmums – Fakultatīva starptautiskās koptaksācijas kārtība
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lietas C-65/18 P(R) un C-65/18 P(R)-R Nexans France un Nexans / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Eiropas elektrokabeļu tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Publicēšana – Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu attiecībā uz konkrētu informāciju, kas norādīta lēmumā, daļējs noraidījums – Piemērošanas apturēšana – Saistība starp fumus boni juris un steidzamību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-530/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Dzelzceļa drošība – Direktīva 2004/49/EK – Tādu noteikumu nepieņemšana, kuri ir nepieciešami, lai nodrošinātu izmeklēšanas iestādes neatkarību
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-665/16 Minister Finansów / Gmina Wrocław
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde par atlīdzību – 14. panta 1. punkts – Tiesību nodošanu rīkoties ar materiālu īpašumu kā īpašniekam – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pašvaldības nekustamā īpašumu nodošana Valsts kasei, samaksājot kompensāciju, valsts autoceļa būvniecībai – “Kompensācijas” jēdziens – Ar PVN apliekams darījums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-683/16 Deutscher Naturschutzring / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 11. pants – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Vides aizsardzība – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetence
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-421/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Polfarmex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērojamība – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču piegāde par atlīdzību – Akciju sabiedrības veikta nekustamā īpašuma nodošana akcionāram kā atlīdzība par tās akciju atpirkšanu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-39/17 Lubrizol France / Caisse nationale RSI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 28. un 30. pants – Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Uzņēmumu solidārās sociālās apdrošināšanas iemaksa – Nodokļi – Aprēķina bāze – Uzņēmumu kopējais gada apgrozījums – Direktīva 2006/112/EK – 17. pants – Preces pārvietošana uz citu dalībvalsti – Pārvietotās preces vērtība – Iekļaušana kopējā gada apgrozījumā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-169/17 Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 35. pants – Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Cūku aizsardzība – Spānijā pārstrādāti vai tirgoti produkti – Kvalitātes normas Ibērijas cūkgaļai, šķiņķim, lāpstiņām un filejai – Nosaukuma “de cebo” lietošanas nosacījumi – Produkcijas kvalitātes uzlabošana – Direktīva 2008/120/EK – Piemērošanas joma
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-15/16 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht / Baumeister
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. panta 1. punkts – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākuma glabāt dienesta noslēpumu apjoms – “Konfidenciālas informācijas” jēdziens
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-181/16 Gnandi / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 3. panta 2) punkts – “Nelikumīgas uzturēšanās” jēdziens – 6. pants – Atgriešanas lēmuma pieņemšana, pirms izskatīta pārsūdzība par atbildīgās iestādes lēmumu noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Neizraidīšanas princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atļauja palikt dalībvalstī
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-108/17 Enteco Baltic / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 143. panta 2. punkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, pēc kura tiek veikta piegāde Kopienas iekšienē – Nosacījumi – Pierādījumi par preču nosūtīšanu vai transportēšanu uz citu dalībvalsti – Transportēšana saskaņā ar akcīzes nodokļa atliktās maksāšanas režīmu – Tiesību rīkoties ar precēm nodošana pircējam – Krāpšana nodokļu jomā – Kompetentās iestādes pienākuma palīdzēt nodokļa maksātājam savākt nepieciešamo informāciju, lai pierādītu, ka ir izpildīti atbrīvojuma no nodokļa nosacījumi, neesamība
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-557/15 Komisija / Malta
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Dzīvu sugas īpatņu sagūstīšana un turēšana nebrīvē – Žubīšu dzimtai piederošas sugas – Aizliegums – Atkāpi ietverošs valsts regulējums – Dalībvalstu atkāpes tiesības – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-5/16 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2015/1814 – Juridiskā pamata noteikšana – Tiesību akta seku ņemšana vērā – Neesamība – LESD 192. panta 1. punkts – LESD 192. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – Pasākumi, kas būtiski ietekmē dalībvalsts izvēli saistībā ar dažādiem enerģijas avotiem un energoapgādes vispārējo struktūru – Lojālas sadarbības princips – LES 15. pants – Eiropas Padomes kompetence – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Samērīguma princips – Ietekmes novērtējums
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-480/16 Fidelity Funds e.a. / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Dividendes, ko kādas dalībvalsts sabiedrības rezidentes ir izmaksājušas nerezidentiem PVKIU – To dividenžu atbrīvojums no nodokļa, ko kādas dalībvalsts sabiedrības rezidentes izmaksā rezidentiem PVKIU – Pamatojumi – Līdzsvarots nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļu režīma saskaņotība – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-681/16 Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group / Orifarm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentu tiesības – 2003., 2005. un 2012. gada Akti par pievienošanos Eiropas Savienībai – Īpašie pasākumi – Piemērojamība paralēlajam importam – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Produkts, kurš ir aizsargāts ar papildu aizsardzības sertifikātu un kuru pamatpatenta īpašnieks tirgo citā dalībvalstī – Intelektuālā īpašuma tiesību izsmelšana – Pamatpatenta neesamība jaunajās dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 1901/2006 – Aizsardzības perioda pagarināšana
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-1/17 Petronas Lubricants Italy / Guida
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – 20. panta 2. punkts – Darba devēja iesūdzēšana tās dalībvalsts tiesās, kurā ir viņa domicils – Darba devēja pretprasība – Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana
Corte di Appello di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-20/17 Tiesvedība, ko ierosināja Oberle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 4. pants – Dalībvalsts tiesas vispārējā jurisdikcija izskatīt mantošanas lietu kopumā – Valsts tiesiskais regulējums, kas reglamentē starptautisko jurisdikciju valsts mantošanas apliecību izdošanas jomā – Eiropas mantošanas apliecība
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-451/16 MB / Secretary of State for Work and Pensions (Dzimuma maiņa un vecuma pensija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Nacionālā valsts pensiju sistēma – Dzimuma maiņas atzīšanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šī atzīšana ir pakārtota nosacījumam, ka tiek par neesošu atzīta pirms šīs dzimuma maiņas noslēgta laulība – Atteikums dzimumu mainījušai personai piešķirt valsts vecuma pensiju no iegūta dzimuma personām paredzētā pensionēšanās vecuma – Tieša diskriminācija dzimuma dēļ
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-90/17 Turbogás / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Energoproduktu un elektroenerģijas aplikšana ar nodokli – 21. panta 5. punkta trešā daļa – Uzņēmums, kas ražo elektroenerģiju savām vajadzībām – Nelieli elektroenerģijas ražotāji – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Elektroenerģijas ražošanai izmantotie energoprodukti – Pienākums atbrīvot
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-230/17 Altiner un Ravn / Udlændingestyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. panta 1. punkts – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties šī pilsoņa pilsonības dalībvalstī – Minētā ģimenes locekļa ieceļošana attiecīgās dalībvalsts teritorijā pēc Savienības pilsoņa atgriešanās šajā dalībvalstī
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-246/17 Diallo / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – 10. panta 1. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas pieteikums – Izsniegšana – Termiņš – Lēmuma pieņemšana un paziņošana – Sešu mēnešu termiņa neievērošanas sekas – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-364/17 Varna Holideis / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamā īpašuma piegāde, kas veikta pirms Bulgārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pārdošanas līguma spēkā neesamība, kas konstatēta pēc pievienošanās – Pienākums koriģēt sākotnējo atskaitījumu – Interpretācija – Tiesas kompetence
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-459/17 un C-460/17 SGI un Valériane / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu faktiskie nosacījumi – Preču faktiskā piegāde
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-203/16 P Andres (Heitkamp BauHolding maksātnespēja) / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-564/16 P EUIPO / Puma
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – 76. pants – Iebildumu process – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 19. noteikums – 50. noteikuma 1. punkts – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāku lēmumu, ar kuriem atzīta agrākās preču zīmes reputācija, esamība – Labas pārvaldības princips – Šo lēmumu ņemšana vērā vēlākos iebildumu procesos – Pienākums norādīt pamatojumu – EUIPO apelācijas padomju procesuālie pienākumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-635/16 P Spliethoff's Bevrachtingskantoor / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Strīda priekšmeta noteikšana – Finanšu palīdzība Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) jomā – Transporta nozare 2014. – 2020. gada laikposmā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus – Inovācijas un tīklu izpildaģentūra (INEA) – Elektroniskā pasta vēstule, kurā prasītāja informēta par tas piedāvājuma noraidīšanu – Vēlāks Eiropas Komisijas lēmums par atlasīto piedāvājumu saraksta izveidošanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-2/17 INSS / Crespo Rey
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – XI pielikuma sadaļas “Spānija” 2. punkts – Vecuma pensija – Aprēķināšanas veids – Teorētiskais apmērs – Atbilstošā apdrošināšanas iemaksas alga – Īpašais līgums – Apdrošināšanas iemaksu algas izvēle – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru darba ņēmējam sociālās apdrošināšanas iemaksas ir jāveic no minimālās iemaksas algas
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-57/17 Checa Honrado / Fondo de Garantía Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/CE – 3. panta pirmā daļa – Garantiju iestādes nodrošināta izmaksāšana – Atlaišanas pabalsti sakarā ar darba tiesisko attiecību izbeigšanu – Darba vietas pārcelšana, darba ņēmējam liekot mainīt dzīvesvietu – Darba līguma būtiskas sastāvdaļas grozījums – Darba līguma izbeigšana pēc darba ņēmēja iniciatīvas – Vienlīdzības un nediskriminācijas principi
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-512/17 Tiesvedība, ko ierosināja HR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts – Bērna pastāvīgā dzīvesvieta – Zīdainis – Noteicošie apstākļi šīs pastāvīgās dzīvesvietas noteikšanai
Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-674/16 P Guccio Gucci / EUIPO
Lieta C-675/16 P Guccio Gucci / EUIPO
Lieta C-6/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Perform un Oasis līgumi, kas noslēgti saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Pretprasība
Lieta C-7/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Persona un Terregov līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Pretprasība
Lieta C-363/17 P Equipolymers u.c. / Padome
Lieta C-671/17 P Gaki / Europol
Lieta C-73/18 P Cotécnica / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “cotecnica” un “optima”, reģistrācijas pieteikums – Atteikuma pamati – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kombinētas preču zīmes dominējošs elements, kas ir vāji atšķirams un cildinošs – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-241/18 easyJet Airline / Regione Campania
Lieta C-223/17 P Lubrizol France / Padome
Lieta C-440/17 GS / Bundeszentralamt für Steuern
Lieta C-458/17 P Makhlouf / Padome
Lieta C-35/18 P Carrera Brands / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “Carrera” – Paziņojums par daļēju atcelšanu
Lieta C-714/17 P Karp / Parlaments
Lieta C-543/16 Komisija / Vācija
Lieta C-166/18 Idroenergia / Agenzia delle dogane e dei Monopoli
Lieta C-325/17 P Windrush Aka / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “The Specials” – Faktiska izmantošana – Preču zīmes īpašnieka piekrišana
Lieta C-130/18 flightright / Eurowings
Lieta C-208/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-209/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-219/16 P Lowell Financial Services / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-118/18 P Hochmann Marketing / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “bittorrent” – Paziņojums par atcelšanu
2018. gada jūlijs
Lieta C-626/16 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 1999/31/EK – Esošie poligoni – 14. pants – Galīgais lēmums par darbības turpināšanu vai pārtraukšanu – 13. pants – Slēgšanas procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Kavējuma nauda un naudas sods
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-28/17 NN / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kurā citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības pastāvīga uzņēmuma, kurš atrodas valsts teritorijā, zaudējumu nodošanai tam pašam koncernam piederošai sabiedrībai rezidentei ir paredzēts nosacījums, ka zaudējumus nav iespējams izmantot ārvalsts nodokļa vajadzībām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-532/17 Wirth u.c./ Thomson Airways
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta b) punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “apkalpojošais gaisa pārvadātājs” – Nomas kopā ar apkalpi līgums (“wet lease”)
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-390/16 Kriminālprocess pret Lada
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – Citā dalībvalstī iepriekš pieņemta notiesājoša nolēmuma ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā – Īpaša procedūra citā dalībvalstī pasludināta notiesājoša sprieduma atzīšanai – Iepriekšējā nolēmuma pārskatīšana un juridiskā pārkvalificēšana – Savstarpējās atzīšanas princips – LESD 82. panta 1. punkts
Szombathelyi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-544/16 Marcandi / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Kredītpunktu” piešķiršana, kuri ļauj vairāksolīt pārdošanās tiešsaistes izsolēs – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Priekšdarbi – 73. pants – Nodokļa bāze
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-27/17 flyLAL-Lithuanian Airlines / Starptautiskā lidosta “Rīga” un Air Baltic Corporation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta un kaitējumu radījušā notikuma iestāšanās vieta – Prasība atlīdzināt kaitējumu, ko, iespējams, radījusi pretkonkurences rīcība dažādās dalībvalstīs – 5. panta 5. punkts – Filiāles darbības – Jēdziens
Lietuvos apeliacinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-43/17 P Jenkinson / Padome u.c.
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Kompetence izskatīt strīdus saistībā ar darba līgumiem – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Šķīrējklauzulas, kas pēdējā līgumā paredz Savienības tiesas un iepriekšējos līgumos Briseles tiesu (Beļģija) – Lēmums nepagarināt līgumu – Prasība pārkvalificēt visas līgumiskās attiecības līgumos uz nenoteiktu laiku – Prasības par kompensāciju par negodīgu atlaišanu – Pirms pēdējā līguma esošo līgumattiecību ņemšana vērā – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetence
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-213/17 X / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – 17., 18., 23. un 24. pants – Iepriekšēja starptautiskās aizsardzības procedūra, kas nosisinās kādā dalībvalstī – Jauns pieteikums citā dalībvalstī – Pieteikuma par atpakaļuzņemšanu paredzētajos termiņos neesamība – Attiecīgās personas nodošana kriminālvajāšanai
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-217/17 P Mast-Jägermeister / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Dizainparaugu, kas attēlo kausus, reģistrācijas pieteikums – Regula (EK) N. 6/2002 – 36. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Grafisks attēls – 45. un 46. pants – Iesniegšanas datuma piešķiršana – Nosacījumi – Regula (EK) N. 2245/2002 – 4. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 10. panta 1. un 2. punkts
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-320/17 Marle Participations / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2., 9. un 168. pants – Saimnieciskā darbība – Holdinga tieša vai netieša iejaukšanās savu meitasuzņēmumu vadībā – Holdinga sabiedrības savam meitasuzņēmumam iznomāta ēka – Priekšnodokļa atskaitīšana – PVN, kas ietilpst holdinga sabiedrības izdevumos saistībā ar citu uzņēmumu kapitāldaļu iegādi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-339/17 Verein für lauteren Wettbewerb / Princesport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tekstilšķiedru nosaukumi un ar tiem saistītās etiķetēšanas un marķēšanas prasības – Regula (ES) Nr. 1007/2011 – 7. un 9. pants – Tīri tekstilizstrādājumi – Dažādšķiedru tekstilizstrādājumi – Etiķetēšanas un marķēšanas metodes
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-269/18 PPU Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / C un J un S / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 6. un 8. punkts – Acīmredzami nepamatots starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atļauja palikt dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2008/115/EK – 2., 3. un 15. pants – Nelikumīga uzturēšanās – Aizturēšana
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-25/17 Tiesvedība, ko ierosinājusi Tietosuojavaltuutettu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Šīs direktīvas piemērošanas joma – 3. pants – Personas dati, ko vāc reliģiskas kopienas locekļi, sludinādami apstaigājot mājas – 2. panta c) punkts – “Personas datu kartotēkas” jēdziens – 2. panta d) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 10. panta 1. punkts
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-356/15 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. un 12. pants, kā arī 76. panta 6. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants – Darba ņēmēja norīkošana darbā – Dalība sociālā nodrošinājuma shēmā – Krāpšanas apkarošana – A1 apliecība – Dalībvalsts, kurā tiek veikta profesionālā darbība, atteikums sniegt atzinumu krāpšanas vai ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-629/16 Tiesvedība, ko ierosināja CX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskie autopārvadājumi – Nolīgums par asociācijas izveidi starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju – 9. pants – Papildprotokols – 41. un 42. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Atturēšanās no jebkādas darbības klauzula – EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmums Nr. 1/95 – 5. un 7. pants – Preču brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek ierobežotas kravu pārvadājumu uzņēmumu ar juridisko adresi Turcijā tiesības braukt ar saviem transportlīdzekļiem pa attiecīgās dalībvalsts teritoriju – Pienākums saņemt vai nu atļauju atbilstoši kvotai, kas ir noteikta starp minēto dalībvalsti un Turciju noslēgtā divpusējā nolīgumā, vai arī atļauju konkrētam pārvadājumam, kas atbilst būtiskām sabiedrības interesēm
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-15/17 Bosphorus Queen Shipping / Rajavartiolaitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Montegobejas konvencija – 220. panta 6. punkts – Piekrastes valsts pilnvaras – Tiesas kompetence interpretēt starptautisko tiesību normas – Direktīva 2005/35/EK – Kuģu radītais piesārņojums – 7. panta 2. punkts – Marpol 73/78 konvencija – Naftas noplūde no ārvalstu kuģa, kas ir tranzītā ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā – Apstākļi, kuros piekrastes valsts var vērsties pret ārvalstu kuģi – Kuģošanas brīvība – Jūras vides aizsardzība – Būtisks kaitējums vai būtiska kaitējuma risks, kas radīts piekrastei, saistītajām interesēm vai jebkuriem teritoriālās jūras vai ekskluzīvās ekonomiskās zonas resursiem – Skaidrs pierādījums
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-60/17 Somoza Hermo un Ilunión Seguridad / Esabe Vigilancia un Fogasa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma īpašumtiesību pāreja – 3. panta 1. punkts – Darbinieku tiesību aizsardzība – Saskaņā ar darba koplīguma noteikumiem īstenota subrogācija attiecībā uz darba līgumiem – Darba koplīgums, saskaņā ar kuru gan personai, kas nodod īpašumtiesības, gan īpašumtiesību saņēmējam nav pienākuma solidāri atbildēt par darba līgumiskajām saistībām, tostarp attiecībā uz atalgojumu, kuras ir radušās pirms šī uzņēmuma nodošanas
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-88/17 Zurich Insurance un Metso Minerals / Abnormal Load Services (International)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Saistību izpildes vietas tiesas jurisdikcija – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Preču pārvadājumu starp divām dalībvalstīm līgums – Pārvadājums vairākos posmos, kas veikts ar dažādiem transporta līdzekļiem
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-154/17 E LATS / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 311. panta 1. punkta 1) apakšpunkts – Īpašs režīms lietotām precēm – Jēdziens “lietotas preces” – Preces, kuras satur dārgmetālus vai dārgakmeņus un kuras tirgotājs pārdod tālāk – Minēto preču pārveidošana pēc pārdošanas – Dārgmetālu vai dārgakmeņu iegūšana – Jēdziens “dārgmetāli vai dārgakmeņi”
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-192/17 COBRA / Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/5/EK – Radioiekārtu un telekomunikāciju termināla iekārtu atbilstības savstarpējā atzīšana – Saskaņotu standartu esamība – Nepieciešamība izgatavotājam vērsties pilnvarotajā iestādē – Pilnvarotās iestādes identifikācijas numura uzlikšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-540/16 Spika u.c. / Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 16. panta 6. punkts un 17. pants – Zvejas iespēju piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts veids, kas pamatots ar objektīviem un pārskatāmiem kritērijiem – Nevienlīdzīgi konkurences nosacījumi nozares subjektu starpā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 20. pants – Darījumdarbības brīvība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-14/17 VAR un ATM / Iveco Orecchia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/CE – 34. pants – Autobusu un tramvaju rezerves daļu piegāde – Tehniskās specifikācijas – Līdzvērtīgas preces – Iespēja pierādīt līdzvērtību pēc tiesību slēgt publisko līgumu piešķiršanas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-89/17 Secretary of State for the Home Department / Banger
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties Eiropas Savienības teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. panta 2. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts – Partneris, ar kuru Savienības pilsonim ir ilgstošas attiecības, tās pienācīgi apliecinot – Atgriešanās dalībvalstī, kuras pilsonība ir Savienības pilsonim – Uzturēšanās atļaujas pieteikums – Pieteikuma iesniedzēja personisko apstākļu sīka pārbaude – 15. un 31. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-397/17 un C-398/17 Profit Europe / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7307 11 10, 7307 19 10 un 7307 19 90 – Lieti sferoidālā grafitizētā čuguna piederumi caurulēm
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-123/16 P Orange Polska / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Polijas fiksētās piekļuves platjoslas internetam vairumtirdzniecības tirgus – Atteikums sniegt piekļuvi tīklam un piegādāt vairumtirdzniecības produktus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 7. panta 1. punkts – 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Leģitīmas intereses konstatēt pārkāpumu, kas ir beidzies – Naudas soda aprēķināšana – 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu – Smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pārkāpumu izdarījušā uzņēmuma veikti ieguldījumi – Tiesiskuma kontrole – Atbilstoši neierobežotajai kompetencei veicamā kontrole – Pamatojuma aizstāšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-128/16 P Komisija / Spānija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atsevišķiem finanšu līzinga līgumiem, kas paredzēti kuģu iegādei (Spānijas nodokļu līzinga sistēma), piemērojamais nodokļu režīms – Atbalsta saņēmēju identificēšana – Selektivitātes kritērijs – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-135/16 Georgsmarienhütte u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamajiem energoresursiem un energoietilpīgiem lietotājiem – Lēmums (ES) 2015/1585 – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 107. pantu – Pieņemamība – Prasītāju pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-528/16 Confédération paysanne u.c. / Premier ministre un Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē – Mutaģenēze – Direktīva 2001/18/EK – 2. un 3. pants – I A un I B pielikums – “Ģenētiski modificēta organisma” jēdziens – Ģenētiskās modifikācijas paņēmieni/metodes, kas tradicionāli tiek lietoti un kas tiek uzskatīti par drošiem – Jauni mutaģenēzes paņēmieni/metodes – Riski cilvēku veselībai un videi – Dalībvalstu rīcības brīvība, transponējot direktīvu – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Augu šķirnes, kas kļuvušas izturīgas pret herbicīdiem – 4. pants – Iespējamība kopējā katalogā iekļaut mutaģenēzes ceļā iegūtas ģenētiski modificētas šķirnes – Prasība cilvēku veselības un vides aizsardzības jomā – Atbrīvojums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-553/16 TTL / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Sabiedrību aplikšana ar nodokli – Maksājumi, kurus sabiedrība rezidente ir veikusi sabiedrībām nerezidentēm par cisternvagonu nomu – Pienākums veikt nodokļa ieturējumu ienākumu gūšanas vietā no ienākumiem, kuru avots ir attiecīgajā valstī un kuri tiek izmaksāti ārvalstu sabiedrībai – Neievērošana – Konvencijas par nodokļa dubultas uzlikšanas novēršanu – Nokavējuma procentu iekasēšana no sabiedrības rezidentes par ienākumu gūšanas vietā ieturamā nodokļa nesamaksāšanu – Procenti, kas ir jāmaksā no brīža, kad ir beidzies likumā noteiktais samaksas termiņš, līdz dienai, kurā ir sniegti pierādījumi par konvencijas par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu piemērojamību – Neatgūstami procenti
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-585/16 Alheto / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti, kas jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) reģistrētas personas – “Pirmās patvēruma valsts” pastāvēšana Palestīnas bēglim UNRWA darbības teritorijā – Kopīgas procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Pirmās instances tiesas pilnvaru apjoms – Vajadzības pēc starptautiskās aizsardzības pārbaude tiesā – Nepieņemamības iemeslu pārbaude
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-632/16 Dyson / BSH Home Appliances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Putekļsūcēju mazumtirdzniecība – Enerģijas klases etiķete – Direktīva 2010/30/ES – Deleģētā regula (ES) Nr. 665/2013 – Putekļsūcēji – Citu simbolu izvietošana – Negodīga komercprakse – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Energoefektivitātes mērījumu apstākļu neprecizēšana – Maldinoša noklusēšana
Rechtbank van koophandel te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-679/16 Tiesvedība, ko ierosināja A (Palīdzība personai ar invaliditāti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) N. 883/2004 – Sociālā aprūpe – Slimības pabalsti – Pakalpojumi invalīdiem – Dalībvalsts pašvaldības pienākums sniegt vienam no tās rezidentiem valsts tiesību aktos paredzētu personīgu palīdzību šī rezidenta augstākās izglītības studiju citā dalībvalstī laikā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-5/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / DPAS Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no nodokļa – 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Piemērošanas joma – Plāns zobārstniecības pakalpojumu maksājumiem, izmantojot tiešo debetu
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-84/17 P, C-85/17 P un C-95/17 P Société des produits Nestlé u.c. / Mondelez UK Holdings & Services
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo četrdaivu šokolādes tāfelītes formu – Pret pamatojumu vērsta apelācijas sūdzība – Nepieņemamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 3. punkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-96/17 Vernaza Ayovi / Consorci Sanitari de Terrassa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Par ļaunprātīgu atzītas disciplinārās atlaišanas sekas – Jēdziens “darba nosacījumi” – Pagaidu darba ņēmējs uz nenoteiktu laiku – Atšķirīga attieksme pret pastāvīgo darba ņēmēju un pagaidu darba ņēmēju uz noteiktu vai nenoteiktu laiku – Darba ņēmēja atjaunošana darbā vai kompensācijas piešķiršana
Juzgado de lo Social de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-103/17 Messer France / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2003/96/EK – 3. un 18. pants – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Akcīzes nodoklis – Cita netiešā nodokļa pastāvēšana – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēts maksājums par elektroenerģijas sabiedrisko pakalpojumu – “Īpašu nolūku” jēdziens – Minimālā nodokļa līmeņa ievērošana
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-107/17 Aviabaltika / Ūkio bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/47/EK – Finanšu nodrošinājuma līgumu izpilde – Maksātnespējas procesa uzsākšana pret finanšu nodrošinājuma ņēmēju – Nodrošinājuma izpildes notikuma īstenošanās – Finanšu nodrošinājuma iekļaušana maksātnespējīgā parādnieka mantā – Pienākums prasījumus apmierināt vispirms no finanšu nodrošinājuma
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-121/17 Teva UK u.c. / Gilead Sciences
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēka imūndeficīta vīrusa (HIV) ārstēšana – Oriģinālās zāles un ģenēriskās zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta a) punkts – Saņemšanas nosacījumi – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtējuma kritēriji
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-129/17 Mitsubishi Shoji Kaisha un Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe / Duma Forklifts un G.S. International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret to, ka trešā persona noņem visus šai preču zīmei identiskus apzīmējumus un novieto jaunus apzīmējumus uz precēm, kuras ir identiskas tām, attiecībā uz kurām minētā preču zīme tika reģistrēta, ar mērķi šīs preces importēt vai laist apgrozībā tirgū Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijā
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-140/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Gmina Ryjewo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168. un 184. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Koriģēšana – Nekustamais īpašums kā kapitālieguldījumu prece – Sākotnējā izmantošana darbībā, kas nerada atskaitīšanas tiesības, bet vēlāka izmantošana ar PVN apliekamā darbībā – Publiska persona – Nodokļa maksātāja statuss ar nodokli apliekama darījuma brīdī
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-164/17 Grace un Sweetman / Bord Pleanala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. un 4. punkts – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju novērtējums – Plāns vai projekts, kas nav tieši saistīts ar teritoriju vai nepieciešams tās apsaimniekošanai – Vēja ģeneratoru parka projekts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. pants – Īpaši aizsargājama teritorija (ĪAT) – I pielikums – Lauku lija (Circus cyaneus) – Piemērotā dzīvotne, kas laika gaitā mainās – Nepieciešamās zemes platības pagaidu vai pastāvīga samazināšana – Pasākumi, kas ir ietverti projektā, kura mērķis projekta darbības laikā ir garantēt, ka sugas dzīvotnei pilnībā piemērotā platība netiek samazināta vai pat var tikt palielināta
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-239/17 Teglgaard un Fløjstrupgård / Fødevareministeriets Klagecenter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēmas lauksaimniekiem – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 6. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 23. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 796/2004 – 66. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 70. panta 8. punkta a) apakšpunkts – Savstarpēja atbilstība – Tiešo maksājumu samazināšana saistībā ar to, ka nav ievērotas tiesiskā regulējuma prasības par pārvaldību vai labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem – Tā gada noteikšana, kurš ir jāņem vērā, lai noteiktu samazinājuma procentuālo daļu – Gads, kurā notikusi neievērošana
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-268/17 Ay (Apcietināšanas orderis – Liecinieks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 2. punkts, 3. panta 2. punkts un 4. panta 3. punkts – Neizpildīšanas pamati – Kriminālizmeklēšanas pabeigšana – Ne bis in idem princips – Pieprasītā persona, kas ir bijusi liecinieka statusā kādā agrākā procedūrā par to pašu nodarījumu – Vairāku Eiropas apcietināšanas orderu izdošana attiecībā uz vienu un to pašu personu
Županijski Sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
Lieta C-338/17 Guigo / Fond « Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite »
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 3. un 4. pants – Garantiju iestāžu veikta darba ņēmēju parādu segšana – Garantijas iestāžu samaksas pienākuma ierobežošana – Tādu prasījumu attiecībā uz darba samaksu izslēgšana, kas radušies vairāk nekā trīs mēnešus pirms nolēmuma par sanācijas procesa sākšanu reģistrēšanas komercreģistrā
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-404/17 A / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 31. panta 8. punkts un 32. panta 2. punkts – Acīmredzami nepamatots starptautiskās aizsardzības pieteikums – Drošas izcelsmes valsts koncepcija – Tādu valsts tiesību aktu neesamība, kas attiektos uz šo koncepciju – Pieteikuma iesniedzēja paziņojumi, kas tiek uzskatīti par ticamiem, bet nepietiekamiem, ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja izcelsmes valsts piedāvātās aizsardzības atbilstību
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-445/17 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli / Pilato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 8703, 8704 un 8705 – Autokatafalki
Commissione Tributaria Regionale del Lazio Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-574/17 P Komisija / Combaro
Apelācija – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 239. pants – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Linu auduma imports no Latvijas laikā no 1999. gada līdz 2002. gadam – Īpaša situācija – Uzraudzības un kontroles pienākumi – Apgalvota muitas dienestu korupcija – Neautentisks pārvadājumu sertifikāts – Savstarpēja uzticēšanās
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-216/18 PPU LM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-220/18 PPU ML (Apcietinājuma apstākļi Ungārijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Neizpildīšanas pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Izpildes tiesu iestāžu veiktās pārbaudes apjoms – Pārsūdzības pastāvēšana izsniegšanas dalībvalstī – Šīs dalībvalsts iestāžu sniegta garantija
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-182/18 R Comune di Milano / Padome
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu; Pieteikums par izpildes apturēšanu – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) jaunās mītnes izvēle – Steidzamība
Lieta C-731/17 P Nap Innova Hoteles / CRU
Lieta C-162/18 P Wenger / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-187/18 P(I) Müller u.c. / Parlaments
Apelācija – Iestāšanās lietā – Pieteikums par iestāšanos lietā, kas iesniegts pēc Vispārējās tiesas Reglamenta 143. panta 1. punktā paredzētā sešu nedēļu termiņā beigām – Pieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas Reglamenta 129. panta 4. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 45. pants – Nepārvarama vara – Atvainojama maldība
Lieta C-726/17 P Tetra Pharm (1997) / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “SeboCalm” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-707/17 Kriminālprocess pret Pinzaru un Cirstinoiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Brīvības atņemšanas sods – Naudas sods, kas noteikts summas, kura ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā – Samērīgums
Lieta C-40/18 P Acquafarm / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Savienības finansēta darbības programma zivsaimniecības nozarē – Nespēja pabeigt projektu, neraugoties uz jau veiktajiem ieguldījumiem – Savienības tiesiskais regulējums, ar ko aizliegts importēt vēžveidīgos, uz kuriem attiecas darbības programma – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-237/18 Stiernon u.c. / Etat belge, SPF Santé publique un Communauté française de Belgique
Lieta C-238/18 R ECB / Latvija
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Interešu izsvēršana – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas Statūtiem un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem – Eiropas Centrālās bankas Reglaments – Valstī kriminālizmeklēšanas ietvaros piemērotie drošības līdzekļi attiecībā uz dalībvalsts, kuras valūta ir euro, centrālās bankas vadītāju – Aizliegums šim vadītājam veikt savus pienākumus un izbraukt no valsts
Lieta C-139/17 P QuaMa Quality Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Regula (EK) Nr. 2868/95 – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “medialbo” reģistrācijas pieteikums – Agrāka preču zīme “MediaLB” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Iebildumi, ko ir iesniegusi persona, kurai nav agrākas preču zīmes īpašnieka statusa – Formāla pieteikuma par agrākas preču zīmes nodošanas reģistrāciju neesamība līdz iebildumu iesniegšanas termiņa beigām – Nepieņemamība
Lieta C-205/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3. un 4. pants – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
Lieta C-588/17 P Spānija / Komisija
2018. gada augusts
Apvienotās lietas C-96/16 un C-94/17 Banco Santander / Demba un Godoy Bonet un Ramón Escobedo Cortés pret Banco de Sabadell
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Piemērošanas joma – Prasījuma cesija – Ar patērētāju noslēgts aizdevuma līgums – Līguma noteikuma par kavējuma procentu likmi negodīguma novērtējuma kritēriji – Tā sekas
Juzgado de Primera Instancia n° 38 de Barcelona un Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-472/16 Colino Sigüenza / Ayuntamiento de Valladolid u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Ar pašvaldības mūzikas skolas pārvaldību saistīts pakalpojumu līgums – Pirmā izraudzītā pretendenta darbības izbeigšana pirms kārtējā mācību gada beigām un jauna pretendenta izraudzīšanās nākamā mācību gada sākumā – 4. panta 1. punkts – Atlaišanas, pamatojoties uz nodošanu, aizliegums – Izņēmums – Atlaišana ekonomisku, tehnisku vai organizatorisku iemeslu dēļ, kas izraisa darbaspēka izmaiņas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-561/16 Saras Energía / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2012/27/ES – 7. panta 1., 4. un 9. punkts – 20. panta 4. un 6. punkts – Energoefektivitātes veicināšana – Energoefektivitātes pienākuma shēma – Citi politikas pasākumi – Valsts energoefektivitātes fonds – Šāda fonda izveide kā galvenais pienākumu energoefektivitātes jomā izpildes pasākums – Pienākums veikt iemaksas – Atbildīgo pušu noteikšana – Enerģijas sadales uzņēmumi un/vai enerģijas mazumtirdzniecības uzņēmumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-16/17 TGE Gas Engineering / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-52/17 VTB Bank (Austria) / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 64., 65. un 67. pants – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 395. panta 1. un 5. punkts – Kredītiestāžu uzraudzība – Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras – Lielu riska darījumu limiti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 48. pants – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm – Formāli uzsākta uzraudzības procedūra
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-59/17 Château du Grand Bois / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Vīna tirgus – Regula (EK) Nr. 555/2008 – Atbalsts vīna dārzu pārstrukturēšanai un pārveidei – Iepriekš neizziņotas pārbaudes uz vietas – Kontroles amatpersonu pilnvaras – Iespēja kontroles amatpersonām iekļūt lauku saimniecībā bez lauksaimnieka piekrišanas
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-61/17, C-62/17 un C-72/17 Bichat u.c. / Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 2. panta 4. punkta pirmā daļa – Jēdziens “uzņēmums, kas kontrolē darba devēju” – Konsultēšanās ar darbiniekiem procedūras – Pierādīšanas pienākums
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-115/17 Administration des douanes et droits indirects un Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) / Clergeau u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 1964/82 – Nepatiesas deklarācijas vai krāpnieciskas darbības, lai iegūtu īpašās kompensācijas par noteiktu atkaulotas liellopu gaļas izcirtņu eksportu – Regulas Nr. 1964/82 grozījumi, ar ko ir paplašinātas tiesības saņemt īpašās eksporta kompensācijas – Vieglāka kriminālsoda atpakaļejoša spēka princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkta trešais teikums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-120/17 Administratīvā rajona tiesa / Ministru kabinets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Atbalsts lauku attīstībai – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 10. līdz 12. pants – Priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsts – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsta mantošana – Tiesību akti, kurus apstiprinājusi Eiropas Komisija – Vēlākas izmaiņas nostājā – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Latvijas Republikas Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-122/17 Smith / Meade u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Trešā direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Atbildība par miesas bojājumiem visiem pasažieriem, izņemot vadītāju – Obligātā apdrošināšana – Direktīvu tiešā iedarbība – Pienākums nepiemērot direktīvai pretrunā esošu valsts tiesisko regulējumu – Direktīvai pretrunā esošas līguma klauzulas nepiemērošana
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-123/17 Yön / Landeshauptstadt Stuttgart
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKK un Turcijas asociācija – Lēmums Nr. 2/76 – 7. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Turcijas darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Pienākums iegūt vīzu, lai ieceļotu dalībvalsts teritorijā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-161/17 Land Nordrhein-Westfalen / Renckhoff
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Pirms tam citā tīmekļvietnē bez ierobežojuma un ar autortiesību īpašnieka atļauju publicētās fotogrāfijas izvietošana tīmekļvietnē bez šī autortiesību īpašnieka atļaujas – Jauna sabiedrība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-300/17 Hochtief / Budapest Főváros Önkormányzata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EK – Prasība par zaudējumu atlīdzību – 2. panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram prasības par zaudējumu atlīdzību pieņemamība ir atkarīga no iepriekšēja un galīga konstatējuma par apgalvoto zaudējumu pamatā esošā līgumslēdzējas iestādes lēmuma prettiesiskumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Arbitrāžas komisijā iepriekš celta prasība – Arbitrāžas komisijas nolēmumu pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram netiek pieļauta Arbitrāžas komisijā neizvirzītu pamatu norādīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-329/17 Prenninger u.c. / Oberösterreichische Landesregierung un Netz Oberösterreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – II pielikums – 1. panta d) punkts – Jēdziens “atmežošana, lai pārietu uz citu zemes izmantošanas veidu” – Stigas mežizstrāde, kas saistīta ar gaisvadu elektrolīnijas ierīkošanu un ekspluatāciju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-435/17 Argo Kalda Mardi talu / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešie maksājumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 93. un 94. pants – II pielikums – Savstarpēja atbilstība – Lauksaimniecības un vides apstākļi – Minimālās prasības – Īstenošana dalībvalstī – Pienākums uzturēt “kapu pieminekļus” – Piemērošanas joma
Tartu Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-475/17 Viking Motors u.c. / Tallinna linn un Maksu- ja Tolliamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Valsts nodokļi, kuriem ir apgrozījuma nodokļu raksturs – Aizliegums – Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” – Vietējais tirdzniecības nodoklis – Būtiskās PVN pazīmes – Neesamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-485/17 Verbraucherzentrale Berlin / Unimatic Vertriebs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/UE – 2. panta 9. punkts – Jēdziens “uzņēmuma telpas” – Kritēriji – Pārdošanas līgums, kas noslēgts tirgotājam tirdzniecības gadatirgū piederošā stendā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-521/17 Coöperatieve Vereniging SNB-REACT U.A. / Mehta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 4. pants – Preču zīmju īpašnieku tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas tiesības celt prasību – Direktīva 2000/31/EK – 12. – 14. pants – IP adrešu nomas un reģistrācijas pakalpojumu, kas domēna vārdus un interneta vietnes ļauj lietot anonīmi, sniedzēja atbildība
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-256/18 P :
2018. gada septembris
Lieta C-57/16 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Ietekmes novērtējuma ziņojums, ietekmes novērtējuma ziņojuma projekts un Ietekmes novērtējuma padomes atzinums – Likumdošanas iniciatīvas vides jomā – Piekļuves atteikums – Tiesvedības laikā pieprasītu dokumentu publiskošana – Intereses celt prasību saglabāšanās – Izņēmums saistībā ar Eiropas Savienības iestādē notiekoša lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Vispārēja prezumpcija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-80/17 Fundo de Garantia Automóvel / Destapado Pão Mole Juliana un Caetano Juliana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Otrā direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkts – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Privātā pagalmā novietots transportlīdzeklis – Par kompensāciju atbildīgās iestādes tiesības vērsties pret neapdrošināta transportlīdzekļa īpašnieku
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-244/17 Komisija / Padome (Nolīgums ar Kazakhstānu)
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2017/477 – Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā ir jāieņem Sadarbības padomē, kura izveidota saskaņā ar Padziļinātas partnerības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kazahstānas Republiku, no otras puses, attiecībā uz Sadarbības padomes, Sadarbības komitejas, specializētu apakškomiteju vai struktūru darba kārtību – LESD 218. panta 9. punkts – Lēmums, ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā – Nolīgums, kura atsevišķas normas var tikt saistītas ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) – Balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-430/16 P Bank Mellat / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Nozares pasākumi – Ierobežojumi līdzekļu pārvedumiem, kuros ir iesaistītas Irānas finanšu iestādes – Ierobežojumu pastiprināšana – Strīdīgais režīms, kas izriet no Lēmuma 2012/635/KĀDP un Regulas (ES) Nr. 1263/2012 noteikumiem – Kopīgā visaptverošā rīcības plāna par Irānas kodolprogrammas jautājumu īstenošana – Visu ar šo jautājumu saistīto Eiropas Savienības ierobežojošo pasākumu atcelšana – Strīdīgā režīma atcelšana tiesvedības Eiropas Savienības Vispārējā tiesā laikā – Ietekme uz interesi celt prasību Vispārējā tiesā – Intereses celt prasību nesaglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-488/16 P Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “NEUSCHWANSTEIN” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde – Atšķirtspēja – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Ļaunticība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-527/16 Salzburger Gebietskrankenkasse un Bundesminister für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz / Alpenrind u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants un 19. panta 2. punkts – Darba ņēmēji, kas norīkoti darbā citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā darba devēja parasti veic darbību – Izcelsmes dalībvalsts veikta apliecības A 1 izsniegšana pēc darba ņēmēju iekļaušanas uzņemošās dalībvalsts sociālā nodrošinājuma sistēmā – Administratīvās komisijas slēdziens – Apliecības A 1 nepamatota izsniegšana – Konstatējums – Šo apliecību saistošais raksturs un atpakaļejošs spēks – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie tiesību akti – 12. panta 1. punkts – Jēdziens “persona, kas nosūtīta aizstāt citu personu”
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-4/17 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Savienības finansējuma saņemšanai atbilstīgi izdevumi – Čehijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 479/2008 – 11. panta 3. punkts – Jēdziens “vīna dārzu pārstrukturēšana”
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-17/17 Grenville Hampshire / The Board of the Pension Protection Fund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Papildpensijas plāni – Tiesību uz vecuma pabalstiem aizsardzība – Minimālais garantētais aizsardzības līmenis
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-21/17 Catlin Europe / O. K. Trans Praha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Maksājuma rīkojuma izdošana kopā ar lūgumu izdot rīkojumu – Lūguma izdot rīkojumu tulkojuma neesamība – Par izpildāmu pasludināts Eiropas maksājuma rīkojums – Pārskatīšanas lūgums pēc iebildumu iesniegšanas termiņa beigām – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Piemērojamība – 8. pants un II pielikums – Adresāta informēšana par tiesībām atteikties pieņemt neiztulkotu dokumentu par lietas ierosināšanu – Standarta veidlapas neesamība – Sekas
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-346/17 P Klein / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta otrā daļa – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – 8. panta 1. un 2. punkts – Noteikuma par drošību procedūra – Lēmuma par medicīnas ierīces laišanas tirgū aizliegumu paziņošana, ko veic dalībvalsts – Eiropas Komisijas lēmuma neesamība – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Cēloņsakarība starp iestādes rīcību un norādītajiem zaudējumiem – Pierādījums par zaudējumu esamību un apjomu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-471/17 Kreyenhop & Kluge / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu un statistikas nomenklatūra – Preču klasifikācija – Fritētas ātri pagatavojamās nūdeles – KN apakšpozīcija 1902 30 10
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-68/17 IR / JQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Baznīcu un citu organizāciju, kuru ētoss ir balstīts uz reliģiju vai pārliecību, profesionālā darbība – Profesionālās prasības – Godprātīga un lojāla izturēšanās pret baznīcas vai organizācijas ētosu – Jēdziens – Atšķirīga attieksme reliģijas vai pārliecības dēļ – Vadošā amatā strādājoša katoļticīga darba ņēmēja atlaišana no darba tā iemesla dēļ, ka pēc šķiršanās viņš ir noslēdzis civiltiesisku laulību
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-69/17 Siemens Gamesa Renewable Energy România / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Iegādes, ko veicis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par “neaktīvu” – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Samērīguma un PVN neitralitātes principi
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-304/17 Löber / Barclays Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) N. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ar šajā dalībvalstī dibinātas bankas starpniecību ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka – Jurisdikcija izskatīt prasību, ko šis patērētājs cēlis par šīs bankas atbildību par neatļautu darbību
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-601/17 Harms / Vueling Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 8. panta 1. punkts – Biļetes cenas atlīdzinājums lidojuma atcelšanas gadījumā – Komisijas maksa, ko ir iekasējusi persona, kura biļetes pirkšanas laikā darbojas kā starpnieks starp pasažieri un gaisa pārvadātāju – Iekļaušana
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-358/16 UBS Europe un Hondequin un partneri / DV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. panta 1. un 3. punkts – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākuma glabāt dienesta noslēpumu apmērs – Lēmums, ar kuru ir konstatēta profesionālās reputācijas zaudēšana – Gadījumi, uz kuriem attiecas krimināltiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-594/16 Buccioni / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 53. panta 1. punkts – Par kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību atbildīgo valsts iestāžu pienākums glabāt dienesta noslēpumu – Kredītiestāde, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par piespiedu likvidāciju – Konfidenciālas informācijas izpaušana civillietu vai komerclietu tiesvedībās
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-618/16 Prefeta / Secretary of State for Work and Pensions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – 2003. gada Pievienošanās akts – XII pielikuma 2. iedaļa – Dalībvalsts iespēja atkāpties no Regulas (ES) Nr. 492/2011 7. panta 2. punkta un Direktīvas 2004/38/EK 7. panta 3. punkta – Polijas pilsonis, kas nav pabeidzis 12 mēnešus ilgu reģistrēta darba laikposmu uzņēmējā dalībvalstī
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-26/17 P Birkenstock Sales / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo viļņotu krustojošos līniju rakstu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Virsmas raksts
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-54/17 un C-55/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Wind Tre un Vodafone Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – 3. panta 4. punkts – Piemērošanas joma – 5., 8. un 9. pants – Agresīva komercprakse – I pielikuma 29. punkts – Komercprakse, kas ir agresīva jebkuros apstākļos – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2002/21/EK – Direktīva 2002/22/EK – Telekomunikāciju pakalpojumi – SIM karšu (Subscriber Identity Module, abonenta identifikācijas modulis) ar noteiktiem priekšiestatītiem un iepriekš aktivizētiem pakalpojumiem pārdošana – Patērētāju iepriekšēja neinformēšana
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-176/17 Profi Credit Polska / Wawrzosek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 2008/48/EK – Maksājuma rīkojuma izdošanas procedūra, pamatojoties uz vekseli, kas nodrošina no patēriņa kredītlīguma izrietošas saistības
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-287/17 Česká pojišťovna / WCZ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu tiesības – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 6. panta 1. un 3. punkts – Ar parāda piedziņu saistīto izdevumu atlīdzināšana – Izdevumi saistībā ar atgādinājumiem, kas nosūtīti sakarā ar parādnieka maksājumu kavējumu
Okresní soud v Českých Budějovicích lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-332/17 Starman / Tarbijakaitseamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Saziņa pa tālruni – Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja prakse saviem klientiem, kuri jau ir noslēguši līgumu, piedāvāt saīsinātu atbalsta tālruņa numuru par augstāku tarifu nekā pamata tarifs
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-369/17 Ahmed / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Bēgļa statuss vai alternatīvās aizsardzības statuss – Direktīva 2011/95/ES – 17. pants – Izslēgšana no alternatīvās aizsardzības statusa – Pamati – Notiesāšana par smagu noziegumu – Smaguma noteikšana, pamatojoties uz sodu, kāds paredzēts saskaņā ar valsts tiesībām – Pieļaujamība – Individuāla vērtējuma nepieciešamība
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-372/17 Vision Research Europe / Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Kamera ar energoatkarīgu atmiņu, no kuras, izslēdzot kameru vai uzņemot jaunus attēlus, ierakstītie attēli tiek izdzēsti – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 19 un 8525 80 30 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regula (ES) Nr. 113/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-542/18 RX Pārskatīšana Simpson / Padome
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-543/18 RX Pārskatīšana HG / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-438/16 P Komisija / Francija un IFP Énergies nouvelles
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Francija – Netieša un neierobežota valsts garantija, kas Institut Français du Pétrole (IFP) piešķirta, piešķirot tai publiskas organizācijas, kura nodarbojas ar rūpnieciskiem un komerciāliem jautājumiem (EPIC), statusu – Lēmums, ar kuru šis pasākums atzīts par tādu, kas daļēji nav valsts atbalsts un daļēji ir valsts atbalsts, kurš ir saderīgs ar iekšējo tirgu, ja tiek ievēroti noteikti nosacījumi – Jēdziens “atbalsta shēma” – Priekšrocības pastāvēšanas prezumpcija – Pierādīšanas pienākums un apjoms
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-41/17 González Castro / Mutua Umivale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/85/EEK – 4., 5. un 7. pants – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājoša sieviete, kas bērnu baro ar krūti – Nakts darbs – Maiņu darbs daļēji nakts stundās – Darba vietas radīto risku novērtējums – Prevencijas pasākumi – Attiecīgās darbinieces veikta apstrīdēšana – Direktīva 2006/54/EK – 19. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija dzimuma dēļ – Pierādīšanas pienākums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-109/17 Bankia / Mari Merino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/CE – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Hipotekārā aizdevuma līgums – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē – Izpilddokumenta spēkā esamība – 11. pants – Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi – Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību – Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru – 2. un 10. pants – Labas rīcības kodekss – Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība
Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-312/17 Bedi / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkts – Jebkādas diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Koplīgums par sociālo nodrošinājumu – Pagaidu papildu pabalsts par labu bijušajiem sabiedroto spēku civilajiem darbiniekiem Vācijā – Šī pabalsta izmaksas izbeigšana, ja ieinteresētā persona atbilst nosacījumiem attiecībā uz tiesībām uz priekšlaicīgu vecuma pensiju, kas atbilstoši likumā noteiktajai pensiju apdrošināšanas sistēmai tiek piešķirta personām ar invaliditāti
Landesarbeitsgericht Hamm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-310/18 PPU Kriminālprocess pret Milev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija – Publiskas norādes par vainu – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Apcietinājuma piemērošanas pasākuma tiesiskuma kontrole
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-325/18 PPU un C-375/18 PPU Hampshire County Council / C.E. un N.E.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – Regula (EK) N. 2201/2003 – 11. pants – Lūgums par atpakaļatdošanu – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Pieteikums pasludināt izpildāmību – Pārsūdzība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pārsūdzības termiņš – Izpildes rīkojums – Izpilde pirms izsniegšanas
Court of Appeal (Īrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-327/18 PPU RO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Neizpildīšanas pamati – LES 50. pants – Dalībvalsts, kura ir uzsākusi izstāšanas procedūru no Eiropas Savienības, tiesu iestāžu izdotais rīkojums – Neskaidrības par attiecībām starp šo valsti un Savienību piemērojamo kārtību pēc izstāšanās
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-510/16 Carrefour Hypermarchés u.c. / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Paziņotas atbalsta shēmas – 4. pants – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Atbalsta shēmas finansēšanai piešķirto nodokļu ieņēmumu ievērojams palielinājums salīdzinājumā ar Eiropas Komisijai paziņotajām aplēsēm – Sākotnējā budžeta robežvērtība 20 % apmērā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-546/16 Montte / Musikene
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma procedūras – Atklāta procedūra – Piešķiršanas kritēriji – Tehniskais novērtējums – Minimālais punktu skaits – Pamatojoties uz cenu veikts novērtējums
Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-685/16 EV / Finanzamt Lippstadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. – 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ar nodokli apliekamās peļņas atskaitīšana – Mātesuzņēmumam piederošās kapitāldaļas kapitālsabiedrībā, kuras vadība un juridiskā adrese ir trešajā valstī – Mātesuzņēmumam izmaksātās dividendes – Nodokļa atskaitāmība, kurai ir izvirzīti stingrāki nosacījumi nekā tās peļņas atskaitīšanai, kas ir gūta no kapitāldaļām atbilstoši valsts tiesībām dibinātā kapitālsabiedrībā, kura nav atbrīvota no nodokļa
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-51/17 OTP Bank un OTP Faktoring / Ilyés un Kiss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Obligātas valsts tiesību normas – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “līguma noteikums, par kuru nebija atsevišķas apspriešanās” – Noteikums, kas iekļauts līgumā pēc tā noslēgšanas, iejaucoties valsts likumdevējam – 4. panta 2. punkts – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas pēc savas ierosmes veikta līguma noteikuma negodīguma pārbaude – Starp tirgotāju un patērētāju noslēgts aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalstu valūtā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-114/17 P Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Jēdziens – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-214/17 Mölk / Mölk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Hāgas protokols par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem – 4. panta 3. punkts – Prasība par uzturlīdzekļiem, ko uzturlīdzekļu kreditors cēlis parādnieka pastāvīgās dzīvesvietas valsts kompetentajā iestādē – Likumīgā spēkā stājies lēmums – Vēlāka prasība, ko parādnieks cēlis tajā pašā iestādē, lai samazinātu noteiktos uzturlīdzekļus – Kreditora ierašanās tiesā – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-343/17 Fremoluc / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 21., 45., 49. un 63. pants – Direktīva 2004/38/EK – 22. un 24. pants – Valsts aģentūras pirmpirkuma tiesības attiecībā uz zemesgabaliem tās darbības teritorijā nolūkā būvēt sociālos mājokļus – Mājokļi, kas prioritāri tiek piedāvāti privātpersonām, kurām ir “cieša sabiedriska, ekonomiska, sociāla vai kulturāla saikne” ar šīs iestādes darbības teritorijas daļu – Situācija, kurā visi elementi ir saistīti ar vienu vienīgu dalībvalsti – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-373/17 P Agria Polska u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-448/17 EOS KSI Slovensko / Danko un Danková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 4. panta 2. punkts un 5. pants – Pienākums izteikt noteikumus skaidri un saprotami – 7. pants – Tādu personu vai organizāciju, kurām ir leģitīmas intereses patērētāju aizsardzībā pret negodīgu noteikumu izmantošanu, vēršanās tiesās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā patērētāju tiesību aizsardzības apvienības iespēja iestāties lietā ir pakļauta patērētāja piekrišanas procedūrai – Patēriņa kredīts – Direktīva 87/102/EEK – 4. panta 2. punkts – Pienākums norādīt gada procentu likmi rakstveida līgumā – Līgums, kurā ir norādīts tikai matemātisks vienādojums gada procentu likmes aprēķinam, kuram nav pievienoti elementi, kas ir vajadzīgi, lai varētu veikt šo aprēķinu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-466/17 Motter / Provincia autonoma di Trento
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Publiskais sektors – Vidusskolu skolotāji – Darba ņēmēju pieņemšana darbā civildienesta ierēdņa amatā uz noteiktu laiku, pamatojoties uz atlases procedūru, kas balstīta uz kvalifikāciju – Darba stāža noteikšana – Dienesta laikposmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, daļēja ņemšana vērā
Tribunale di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-518/17 Rudigier
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi — Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus — Regula (EK) Nr. 1370/2007 — 5. panta 1. punkts — Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana — 7. panta 2. punkts — Pienākums Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēt konkrētu informāciju vismaz gadu pirms konkursa procedūras sākšanas — Nepublicēšanas sekas — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā atcelšana — Direktīva 2014/24/ES — 27. panta 1. punkts — 47. panta 1. punkts — Direktīva 2014/25/ES — 45. panta 1. punkts — 66. panta 1. punkts — Paziņojums par līgumu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-555/17 2M-Locatel / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8528 71 13 un 8528 71 90 – Ierīce, kas spēj uztvert, dekodēt un apstrādāt televīzijas signālus, ko pārraida tiešraidē, izmantojot interneta protokolu
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-99/17 P Infineon Technologies / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Pierādījumu autentiskuma apstrīdēšana – Tiesības uz aizstāvību – Konkurences ierobežojums “mērķa dēļ” – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārbaude tiesā – Neierobežota kompetence – Apjoms – Naudas soda apmēra aprēķins
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-137/17 Kriminālprocess pret Van Gennip u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 2006/123/EK, 2007/23/EK un 2013/29/ES – Pirotehnisko izstrādājumu laišana tirgū – Šo direktīvu prasībām atbilstošu pirotehnisko izstrādājumu brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti minēto izstrādājumu uzkrāšanas un pārdošanas ierobežojumi – Kriminālsods – Dubultas atļaujas sistēma – Direktīva 98/34/EK – Jēdziens “tehniskie noteikumi”
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-175/17 X / Belastingdienst/Toeslagen (Apelācijas sūdzības apturošā iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2005/85/EK – 39. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-180/17 X un Y / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Apelācijas sūdzības apturošā iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-513/17 Tiesvedība, ko ierosināja Baumgartner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 19. panta 2. punkta pirmā daļa – Administratīvs sods par dalībvalsts, kurā atrodas uzņēmuma juridiskā adrese, teritorijā izdarītu pārkāpumu, ko uzlikušas citas dalībvalsts, kurā pārkāpums konstatēts, kompetentās iestādes
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-717/17 P(I) Minority SafePack - one million signatures for diversity in Europe / Rumānija un Komisija
Lieta C-79/17 Tiesvedība, ko ierosināja Gmalieva u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Azartspēļu monopols dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegta azartspēļu automātu ekspluatēšana bez administratīvo iestāžu iepriekšējas atļaujas
Lieta C-454/17 P Piessevaux / Padome
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Valsts sistēmā iegūtās pensiju tiesības – Pensiju tiesību pārskaitījums uz Savienības pensiju shēmu – Atšķirīga attieksme pret ierēdņiem, kuru kapitāls, kas atspoguļo viņu pensijas tiesības, tika pārskaitīts uz Savienības sistēmu pirms un pēc jauno vispārējo īstenošanas noteikumu stāšanās spēkā
Lieta C-472/17 Di Girolamo / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesas – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-547/17 P Basic Net / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kurā attēlotas trīs vertikālas līnijas – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījums
Lieta C-67/18 P Bilde / Parlaments
Lieta C-90/18 HBOR / Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
Lieta C-136/18 P Hansen / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “BET 365” – Atšķirtspējas iegūšanas izmantošanas rezultātā pierādījums
Lieta C-150/18 P El Corte Inglés / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “free” un “style” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas uztvere – Vispārējās tiesas suverēns vērtējums – 76. pants – Novēloti iesniegti faktu un pierādījumu elementi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāko lēmumu nesaistošais raksturs
Lieta C-151/18 P El Corte Inglés / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FREE STYLE” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas uztvere – Vispārējās tiesas suverēns vērtējums – 76. pants – Novēloti iesniegti faktu un pierādījumu elementi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāko lēmumu nesaistošais raksturs
Lieta C-184/18 Fazenda Pública / Patrício Teixeira un da Silva Moreira Patrício Teixeira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – LESD 18. pants – Nediskriminācijas princips – LESD 63., 64. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Augstāka nodokļu nasta attiecībā uz nerezidentu īstenoto kapitāla pieaugumu saistībā ar nekustamo īpašumu – Kapitāla aprites uz vai no trešām valstīm ierobežojumi
Lieta C-246/18 P Kondyterska korporatsiia "Roshen" / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots vēzis, reģistrācijas pieteikums
Lieta C-84/18 P Montel / Parlaments
Lieta C-542/17 P Allstate Insurance / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “DRIVEWISE” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 2. punkts – 75. pants – Aprakstošs raksturs – Neoloģisms, kas sastāv no elementiem, kuri apraksta attiecīgo preču vai pakalpojumu īpašības – Preču un pakalpojumu līdzība – Sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-248/18 P Krasnyiy oktyabr / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots vēzis, reģistrācijas pieteikums
Apvienotās lietas C-208/17 P līdz C-210/17 P NF u.c. / Eiropadome
Lieta C-241/17 P Holistic Innovation Institute / REA
Lieta C-172/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Pocemon, kas noslēgts saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība
Lieta C-173/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Doc@Hand, kas noslēgts saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība
Lieta C-539/17 P Talanton / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Kopienas Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Neatlīdzināmi izdevumi – Eiropas Komisijas lēmums par atgūšanu – Saņēmēja prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā, pamatojoties uz LESD 272. pantu – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-23/18 P Ccc Event Management / Eiropas Savienības Tiesa
Lieta C-229/18 P(R) Parlaments / Strabag Belgium
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Publiski būvdarbu līgumi – Iepirkuma procedūra – Lēmums, ar kuru noraidīts pretendenta piedāvājums un līguma slēgšanas tiesības piešķirtas citiem pretendentiem – Šī lēmuma izpildes apturēšana – Interese celt prasību – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-660/15 P-DEP Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark
Lieta C-98/17 P Philips un Philips France / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Vienots un turpināts pārkāpums – Dalība pārkāpumā un tas, ka persona, kas piedalījās daļā no divpusējas saziņas gadījumiem, zināja par citiem divpusējas saziņas gadījumiem – Pārbaude tiesā
Lieta C-422/18 PPU FR / Ministero dell'interno
2018. gada oktobris
Lieta C-207/16 Tiesvedība, ko ierosināja Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Personas datu apstrāde – Direktīva 2002/58/EK – 1. un 3. pants – Piemērošanas joma – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Dati, kuri tiek apstrādāti saistībā ar elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu – Valsts iestāžu piekļuve datiem izmeklēšanas vajadzībām – Noziedzīga nodarījuma smagums, kas var pamatot piekļuvi datiem
Audiencia Provincial de Tarragona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-73/17 Francija / Parlaments (Budžeta pilnvaru īstenošana)
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Protokols par Eiropas Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu – Eiropas Parlaments – Jēdziens “budžeta sēde”, kas notiek Strasbūrā (Francija) – LESD 314. pants – Budžeta pilnvaru īstenošana Parlamenta papildu plenārsesijas laikā Briselē (Beļģija)
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-571/16 Kantarev / Balgarska Narodna Banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 3. punkta i) apakšpunkts – 10. panta 1. punkts – “Nepieejama noguldījuma” jēdziens – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarīto kaitējumu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-652/16 Ahmedbekova un Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus – Direktīva 2011/95/ES – 3., 4., 10. un 23. pants – Starptautiskās aizsardzības pieteikumi, ko atsevišķi iesnieguši vienas ģimenes locekļi – Individuāla novērtēšana – Draudu ģimenes loceklim izvērtējums kā daļa no cita ģimenes locekļa pieteikuma individuāla novērtējuma – Labvēlīgāki standarti, ko dalībvalstis var saglabāt vai ieviest, lai attiecinātu patvēruma vai papildu aizsardzības piešķiršanu uz starptautiskās aizsardzības saņēmēja ģimenes locekļiem – Vajāšanas iemeslu novērtējums – Azerbaidžānas pilsoņa līdzdalība prasības celšanā pret savu valsti Eiropas Cilvēktiesību tiesā – Kopīgi procesuālie standarti – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Vajāšanas iemesli vai fakti, kas ir noklusēti atbildīgajā iestādē, bet izvirzīti apelācijā, kas iesniegta par šīs iestādes pieņemtu lēmumu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-668/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/40/EK – Mehānisko transportlīdzekļu gaisa kondicionēšanas sistēmu radītās emisijas – 5. panta 4. un 5. punkts – Direktīva 2007/46/EK – Mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšana – 12., 29., 30. un 46. pants – Transportlīdzekļi, kas neatbilst tehniskām prasībām – Valsts iestāžu kompetence
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-12/17 Tribunalul Botoşani un Ministerul Justiţiei / Dicu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Bērna kopšanas atvaļinājums, kas netiek uzskatīts par faktiski nostrādātu laikposmu
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-56/17 Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. pants – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā kādā no dalībvalstīm iesniegta starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšana, nepieņemot tiešu lēmumu par tās dalībvalsts noteikšanu, kas ir atbildīga par izskatīšanu – Direktīva 2011/95/ES – 9. un 10. pants – Ar reliģiju pamatoti vajāšanas iemesli – Pierādījumi – Irānas tiesību akti par apostāzi – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Efektīva tiesību aizsardzība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-105/17 Komisia za zashtita na potrebitelite / Kamenova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – 2. panta b) un d) punkts – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 2. punkts – Jēdzieni ”tirgotājs” un “komercprakse”
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-191/17 Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria
Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Jēdziens “maksājumu konts” – Krājkonta, kura lietotājs var tajā iemaksāt un no tā izņemt naudas līdzekļus, izmantojot uz viņa vārda atvērtu norēķinu kontu, iespējama ietveršana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-242/17 L.E.G.O. / GSE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Termoelektrostacijā izmantotais bioloģiski šķidrais kurināmais – Direktīva 2009/28/EK – 17. pants – Bioloģisko šķidro kurināmo ilgtspējības kritēriji – 18. pants – Ilgtspējības sertifikācijas valsts shēmas – Īstenošanas lēmums 2011/438/ES – Eiropas Komisijas atzītas brīvprātīgas biodegvielas un bioloģisko šķidro kurināmo ilgtspējības sertifikācijas shēmas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts starpnieku pienākums iesniegt ilgtspējības sertifikātus – LESD 34. pants – Preču brīva aprite
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-337/17 Feniks / Azteca Products & Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Lietas, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Actio pauliana
Sąd Okręgowy w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-379/17 Tiesvedība, ko ierosināja Società Immobiliare Al Bosco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Dalībvalsts, kurā prasīta nolēmuma izpilde, tiesībās paredzēts termiņš rīkojuma par mantas apķīlāšanu izpildei – Šī termiņa piemērošana nolēmumam par mantas apķīlāšanu, kas saņemts citā dalībvalstī un atzīts par izpildāmu dalībvalstī, kurā ir prasīta tā izpilde
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-384/17 Link Logistik N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autopārvadājumi – Noteikumi par nodokļiem – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodeva – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Fiksēts naudas sods – Samērīguma princips – Direktīvas tieša piemērojamība
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-416/17 Komisija / Francija (Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. un 63. pants, kā arī 267. panta trešā daļa – Nodokļu vairākkārtēja uzlikšana – Atšķirīga attieksme atkarībā no mazmeitasuzņēmuma rezidences dalībvalsts – Nepamatoti iekasēta priekšnodokļa par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas atmaksa – Prasības par pierādījumiem šādas atmaksas pamatojumam – Tiesību uz atmaksu maksimālā apmēra noteikšanu – Diskriminācija – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē – Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-478/17 IQ / JP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana tiesai, kas ir piemērotāka tās izskatīšanai – Piemērošanas joma – 19. pants – Lis pendens
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-167/17 Klohn / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Tiesības celt prasību par saskaņošanas lēmumu – Prasība par tiesvedību, kas nebūtu pārmērīgi dārga – Jēdziens – Piemērošana laikā – Tieša iedarbība – Ietekme uz valsts lēmumu par tiesāšanās izdevumiem, kas kļuvis galīgs
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-249/17 Ryanair / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļa maksātāja jēdziens – Holdinga sabiedrība – Priekšnodokļa atskaitīšana – Izdevumi, kas saistīti ar konsultāciju pakalpojumu sniegšanu citas sabiedrības akciju iegādes nolūkā – Sabiedrības, kas veic iegādi, nodoms sniegt pārvaldības pakalpojumus mērķsabiedrībai – Šādu pakalpojumu nesniegšana – Tiesības uz PVN, ar kuru tikuši aplikti sniegtie pakalpojumi, atskaitīšanu
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-425/17 Günter Hartmann Tabakvertrieb / Stadt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Aizliegums laist tirgū orālai lietošanai paredzētus tabakas izstrādājumus – Jēdzieni “košļājamā tabaka” un “tabaka orālai lietošanai” – Smalki samaltas tabakas pasta (Thunder Chewing Tobacco) un poraini celulozes porciju maisiņi ar smalki sagrieztu tabaku (Thunder Frosted Chewing Bags)
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-393/18 PPU UD / XB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Jēdziens “bērna pastāvīgā dzīvesvieta” – Prasība attiecībā uz fizisku klātbūtni – Mātes un bērna aizturēšana trešajā valstī pretēji mātes gribai – Mātes un bērna pamattiesību pārkāpums
High Court of Justice (England and Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-669/16 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 1. punkts – II un III pielikums – Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju (ĪAT) noteikšana – Cūkdelfīns
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-100/17 P Gul Ahmed Textile Mills / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 397/2004 – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Intereses celt prasību saglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-145/17 P Internacional de Productos Metálicos / Komisija
Apelācija – Dempings – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Malaizijas nosūtītu dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ietvaros noslēgtā Antidempinga nolīguma pārkāpums – Jau iekasēto galīgo antidempinga maksājumu atcelšana – Atpakaļejoša spēka neesamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-149/17 Bastei Lübbe / Strotzer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – Atlīdzība par datņu apmaiņu, kas ir veikta, pārkāpjot autortiesības – Interneta pieslēgums, kas ir pieejams tā īpašnieka ģimenes locekļiem – Interneta pieslēguma īpašnieka atbrīvošana no atbildības, nepastāvot vajadzībai precizēt, kā ģimenes loceklis izmantoja šo pieslēgumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-153/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 173. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Transportlīdzekļu izpirkumnomas darījumi – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un no nodokļa atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms – Atskaitāmā daļa
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-207/17 Rotho Blaas / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Galīgais antidempinga maksājums par noteiktām Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes precēm – Antidempinga maksājums, kuru par nesaderīgu ar Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību ir atzinusi Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Strīdu izšķiršanas institūcija
Commissione tributaria di primo grado di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-606/17 IBA Molecular Italy / Azienda ULSS n. 3 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, nepiemērojot publiskā iepirkuma procedūru – Jēdziens “līgumi par atlīdzību” – Jēdziens “publisko tiesību subjekts”
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-662/17 E. G. / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 2. punkts – Tāda lēmuma pārsūdzība, ar kuru ir atteikta bēgļa statusa piešķiršana, bet ir piešķirts alternatīvās aizsardzības statuss – Pieņemamība – Pietiekamas intereses neesamība, ja dalībvalsts piešķirtais alternatīvās aizsardzības statuss sniedz tādas pašas tiesības un priekšrocības kā bēgļa statuss saskaņā ar Savienības un valstu tiesību aktiem – Pieteikuma iesniedzēja individuālās situācijas nozīme, izvērtējot minēto tiesību un priekšrocību identiskumu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-621/18 Wightman u.c. / Secretary of State for Exiting the European Union
Paātrinātā tiesvedība
Court of Session (Scotland), Edinburgh lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-124/17 Vossloh Laeis / Stadtwerke München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – 57. pants – Direktīva 2014/25/ES – 80. pants – Publiskais iepirkums – Procedūra – Izslēgšanas iemesli – Maksimālais izslēgšanas laikposms – Saimnieciskās darbības subjekta pienākums sadarboties ar līgumslēdzēju iestādi, lai pierādītu savu uzticamību
Vergabekammer Südbayern lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-234/17 XC u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Lojāla sadarbība – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts tiesību aizsardzības līdzeklis, kas Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas pārkāpuma gadījumā ļauj atjaunot kriminālprocesu – Pienākums šo procedūru attiecināt uz gadījumiem, kad tiek apgalvots, ka ir pārkāptas Savienības tiesībās nostiprinātas pamattiesības – Neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-595/17 Apple Sales International u.c. / MJA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Piegādes līgumā ietverta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Izplatītāja prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar piegādātāja LESD 102. panta pārkāpumu
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-602/17 Sauvage un Lejeune / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūti ienākumi – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Kompetences nodokļu jomā sadalījums – Dzīvesvietas valsts nodokļu ieturēšanas kompetence – Piesaistes faktori
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-260/17 Anodiki Services EPE / O Evangelismos et Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta g) punkts – Izslēgšana no piemērošanas jomas – Darba līgums – Jēdziens – Publisko tiesību slimnīcu lēmums slēgt darba līgumus uz noteiktu laiku ēdināšanas, maltīšu piegādes un uzkopšanas vajadzībām – Direktīva 89/665/EEK – 1. pants – Tiesības celt prasību
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-331/17 Sciotto / Fondazione Teatro dell'Opera di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta šo pasākumu piemērošana opermūzikas un simfoniskās mūzikas fondu darbības nozarē
Corte d'appello di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-413/17 Tiesvedība, ko ierosināja Roche Lietuva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski materiālu un diagnostikas medicīnas ierīču piegādes līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 42. pants – Piešķiršana – Līgumslēdzējas iestādes novērtējuma brīvība – Detalizēts tehnisko specifikāciju formulējums
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-451/17 Walltopia / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 1. punkts – Nosūtītie darba ņēmēji – Piemērojamie tiesību akti – Apliecība A 1 – Tās dalībvalsts, kurā ir reģistrēts darba devējs, tiesību aktu attiecināšana uz darbinieku – Nosacījumi
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-462/17 Tänzer & Trasper / Altenweddinger Geflügelhof
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 110/2008 – Stiprie alkoholiskie dzērieni – Definīcija, apraksts, noformējums, marķējums un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – II pielikuma 41. punkts – Olu liķieris – Jēdziens – Atļauto sastāvdaļu izsmeļošais raksturs
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-527/17 Tiesvedība, ko ierosināja Boston Scientific
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Piemērošanas joma – Medicīnas ierīce, kas kā neatņemamu sastāvdaļu ietver vielu, kuru var uzskatīt par zālēm, ja to lieto atsevišķi – Direktīva 93/42/EEK – 1. panta 4. punkts – Jēdziens “administratīvās atļaujas procedūra”
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-528/17 Božičevič Ježovnik / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, pēc kura tiek veikta piegāde Kopienas iekšienē – Krāpšanas nodokļu jomā risks – Nodokļa maksātāja importētāja un piegādātāja labticība – Novērtēšana – Nodokļa maksātāja importētāja un piegādātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-411/18 P Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “ROMANTIK” – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-599/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Īstenošanas regula (ES) 2015/2392 – Ziņošana kompetentajām iestādēm par iespējamajiem vai faktiskajiem regulas par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu pārkāpumiem – Nepaziņošana vai netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C-45/18 P Staelen / Ombuds
Apelācija – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Pieņemamības nosacījumi
Lieta C-326/18 P Safe Skies / EUIPO
Lieta C-300/18 P UF / Parlaments un Padome
Lieta C-503/17 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/60/CE – Dīzeļdegvielas un petrolejas fiskāla marķēšana – Privāto izpriecu kuģu degvielas uzpildīšana
Lieta C-504/17 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 4. un 7. pants – Minimālo nodokļu līmeņu piemērošana degvielai – Direktīva 95/60/EK – Dīzeļdegvielas un petrolejas fiskāla marķēšana – Privāto izpriecu kuģu degvielas uzpildīšana
Lieta C-353/18 Beny Alex / OUAI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 2. pants – Piemērojamība – “Līgumslēdzējas iestādes” jēdziens – Privāta struktūra, kurai ir zemes uzlabošanas organizācijas raksturs un kura ir neatmaksājama publiskā finansējuma saņēmēja – 4. pants – Robežvērtību summas valsts līgumos – Publiski līgumi, kam var būt zināmas pārrobežu intereses – Acīmredzami nepieņemams lūgums
Lieta C-301/17 Komisija / Rumānija
Valsts pienākumu neizpilde – 2005. gada Pievienošanās akts – Pievienojošos valstu pienākumi – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. panta b) punkts – Atkritumu apglabāšana poligonos – Teritoriju, attiecībā uz kurām nav saņemta atļauja izmantot poligonu, slēgšana – Slēgšanas un apsaimniekošanas pēc slēgšanas procedūras
Lieta C-696/17 P Alex / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Pilsētu attīstības projekta finansējums – Sūdzības noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Individuāls skārums – Locus standi
Lieta C-602/18 P Star Television Productions / EUIPO
Lieta C-296/18 Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG un SELARL cabinet dentaire du docteur RG
Lieta C-426/17 Barba Giménez / Carrión Lozano
Lieta C-433/17 P Enercon / EUIPO
2018. gada novembris
Apvienotās lietas C-569/16 un C-570/16 Stadt Wuppertal / Maria Elisabeth Bauer un Volker Willmeroth / Martina Broßonn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Darba attiecības, kas izbeidzas darba ņēmēja nāves dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz izmaksāt darba ņēmēja tiesību pārņēmējiem finansiālu atlīdzību par viņa neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Iespēja atsaukties strīdā starp privātpersonām
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-619/16 Kreuziger / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-622/16 P līdz C-624/16 P Scuola Elementare Maria Montessori / Komisija, Komisija / Scuola Elementare Maria Montessori un Komisija / Ferracci
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta atgūšana ir atzīta par neiespējamu – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Prasība atcelt tiesību aktu, ko iesniedza valsts atbalsta saņēmēju konkurenti – Pieņemamība – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums – “Absolūtas neiespējamības” atgūt ar iekšējo tirgu nesaderīgu valsts atbalstu jēdziens – “Valsts atbalsta” jēdziens – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība”
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-684/16 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften / Shimizu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Atsaukšanās iespēja strīdā starp privātpersonām
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-171/17 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/123/EK – 15. līdz 17. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts mobilo maksājumu sistēma – Monopols
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-257/17 C un A / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-293/17 un C-294/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment un Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg un College van gedeputeerde staten van Gelderland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. pants – Plāna vai projekta ietekmes uz teritoriju attiecīgs novērtējums – Valsts programma cīņai pret slāpekļa nosēdumiem – Jēdzieni “projekts” un “attiecīgs novērtējums” – Vispārējs novērtējums pirms individuālu atļauju izsniegšanas lauku saimniecībām, kuras rada slāpekļa nosēdumus
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-380/17 K un B / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 12. pants – Trīs mēnešu termiņa pēc starptautiskās aizsardzības piešķiršanas neievērošana – Alternatīvās aizsardzības statusa ieguvējs – Vīzas pieteikuma noraidījums
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-432/17 O'Brien / Ministry of Justice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Nepilna darba laika darba ņēmēji – Vecuma pensija – Pensijas apmēra aprēķināšana – Darba stāža pirms Direktīvas 97/81/EK transponēšanas termiņa beigām ņemšana vērā – Tūlītēja piemērošana tādas situācijas sekām nākotnē, kura radusies iepriekšējā likuma spēkā esamības laikā
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-461/17 Holohan u.c. / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Savvaļas faunas un floras aizsardzība – Ceļu būves projekts – Ietekmes uz vidi attiecīgs novērtējums – Pienākuma norādīt pamatojumu tvērums – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes novērtējums – IV pielikuma 3. punkts – 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziena “galvenās alternatīvas” tvērums
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-484/17 K / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-544/17 P BPC Lux 2 u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Portugāles iestāžu atbalsts finanšu iestādes Banco Espírito Santo SA noregulējumam – Pagaidu bankas izveide un kapitalizācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Interese celt prasību – Prasība valsts tiesā ar mērķi atcelt lēmumu par Banco Espírito Santo noregulējumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-495/17 Cartrans Spedition / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti un Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 146. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 153. pants – Pārvadājumu ar autotransportu darījumi, kas ir tieši saistīti ar preču eksportu – Šādos darījumos iesaistītu starpnieku sniegti pakalpojumi – Preču eksporta pierādīšanas kārtība – Muitas deklarācija – TIR karnete
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-502/17 C&D Foods Acquisition / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Zemāka līmeņa meitasuzņēmuma akciju cesijas projekts – Izdevumi, kas saistīti ar tādu pakalpojumu sniegšanu, kuri saņemti saistībā ar šo cesiju – Nenotikusi cesija – Pieteikums par priekšnodokļa atskaitīšanu – PVN piemērošanas joma
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-33/17 Čepelnik / Vavti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Darba tiesības – Darba ņēmēju norīkošana darbā celtniecības darbu veikšanai – Darba ņēmēju paziņojums – Algas lapu saglabāšana un tulkošana – Maksājumu apturēšana – Drošības naudas iemaksāšana, ko veic pakalpojumu saņēmējs – Iespējamā naudas soda, kas uzlikts pakalpojumu sniedzējam, nodrošināšana
Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Apvienotās lietas C-47/17 un C-48/17 X / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Regula (EK) Nr. 1560/2003 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Noteikšanas kritēriji un mehānismi – Patvēruma meklētāja uzņemšanas vai atpakaļuzņemšanas pieprasījums – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts atteikums – Atkārtotas izskatīšanas lūgums – Regulas Nr. 1560/2003 5. panta 2. punkts – Atbildes sniegšanai noteiktais termiņš – Termiņa beigas – Sekas
Rechtbank Den Haag lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-247/17 Raugevicius
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalstij adresēts trešās valsts lūgums izdot Savienības pilsoni, kurš ir citas dalībvalsts pilsonis un ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos pirmajā no šīm dalībvalstīm – Lūgums, kas iesniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu, nevis lai veiktu kriminālvajāšanu – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-310/17 Levola Hengelo / Smilde Foods
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Piemērojamība – 2. punkts – Reproducēšanas tiesības – Jēdziens “darbs” – Pārtikas produkta garša
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-18/17 Danieli & C. Officine Meccaniche u.c. / Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Horvātijas Republika – Pārejas pasākumi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Horvātijas un trešo valstu valstspiederīgo norīkošana darbā Austrijā ar Itālijā reģistrēta uzņēmuma starpniecību
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-93/17 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Uzņēmums, kas vienlaicīgi veic gan civilās, gan militārās darbības – Neizpilde – Dalībvalsts būtiskās drošības intereses – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Finansiāli sodi – Kavējuma nauda – Naudas sods – Maksātspēja – “n” faktors – Maksātspējas novērtējuma pamatā esošie faktori – Iekšzemes kopprodukts – Dalībvalsts balsu sadalījums Eiropas Savienības Padomē – Jauna balsošanas sistēma Padomē
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-215/17 Nova Kreditna Banka Maribor / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Valsts sektora informācijas atkalizmantošana – Direktīva 2003/98/EK – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkta trešais ievilkums – Prudenciālās prasības attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Informācijas sniegšana, ko veic kredītiestādes un ieguldījumu sabiedrības – 432. panta 2. punkts – Izņēmumi no publicēšanas pienākuma – Komercinformācija, kas tiek uzskatīta par sensitīvu vai konfidenciālu – Piemērojamība – Kredītiestādes, kuru kapitāldaļu vairākums pieder valstij – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka šo iestāžu rīcībā esošas konkrētas komercinformācijas publisko raksturu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-238/17 Renerga / Energijos skirstymo operatorius un Lietuvos energijos gamyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2., 6., un 15. punkts un 36. panta f) punkts – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Prejudiciālo jautājumu hipotētiskais raksturs – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-296/17 Wiemer & Trachte / Tadzher
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procesi – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Apstrīdēšanas prasība – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākts maksātnespējas process, tiesu izņēmuma jurisdikcija
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-342/17 Memoria un Dall'Antonia / Comune di Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojumi – Tiesas kompetence – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemamība – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir aizliegta jebkāda ar apbedīšanas urnu uzglabāšanu saistīta darbība pelņas gūšanas nolūkā – Samērīguma pārbaude – Valsts tiesiskā regulējuma saskaņotība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-308/17 Hellenische Republik / Kuhn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērojamība – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Civillietas un komerclietas” – Dalībvalsts emitētas obligācijas – Privātā sektora dalība šīs valsts parāda restrukturizācijā – Aizdevuma nosacījumu vienpusēja grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Kolektīvās rīcības klauzulas – Prasība, ko privātie kreditori, šo obligāciju turētāji, kā fiziskas personas ir cēluši pret minēto valsti – Valsts atbildība par darbībām vai bezdarbību valsts varas īstenošanā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-330/17 Verbraucherzentrale Baden-Württemberg / Germanwings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – 2. panta 18) punkts – 23. panta 1. punkts – Pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Eiropas Savienībā – Informācija – Galīgās maksājamās cenas norāde – Gaisa pārvadājumu maksu iekļaušana galīgajā maksājamajā cenā – Pienākums norādīt gaisa pārvadājumu maksu euro vai vietējā valūtā – Attiecīgās vietējās valūtas izvēle – Piesaistes kritēriji
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-457/17 Maniero / Studienstiftung des deutschen Volkes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 3. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “izglītība” – Tādu stipendiju piešķiršana, kuru mērķis ir atbalstīt pētniecības projektus vai studijas ārvalstīs un kuras piešķir privāts fonds – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netieša diskriminācija – Minēto stipendiju piešķiršana ar nosacījumu, ka iepriekš Vācijā ir nokārtots pirmais valsts eksāmens tiesību zinātnēs (Erste Juristische Staatsprüfung)
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-592/17 Skatteministeriet / Baby Dan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas un apakšpozīcijas 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 un 9403 90 10 – Prece, kas ir īpaši izstrādāta bērnu aizsardzībai paredzēto drošības vārtiņu uzstādīšanai – Dempings – Regulas (EK) Nr. 91/2009 spēkā esamība – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Antidempinga nolīgums – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Kopienas ražošanas nozares definīcija
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-648/17 BTA Baltic Insurance Company / Baltijas Apdrošināšanas Nams
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, kurā ir iesaistīti divi stāvvietā novietoti transportlīdzekļi – Mantisks kaitējums, ko transportlīdzeklim ir nodarījis blakus stāvoša transportlīdzekļa pasažieris, atverot tā durvis
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-619/18 Komisija / Polija
Paātrinātā tiesvedība
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-626/15 un C-659/16 Komisija / Padome (AJT Antarktika)
Prasība atcelt tiesību aktu – Pastāvīgo pārstāvju komitejas (Coreper) lēmums – Lēmums, ar kuru ir apstiprināta diskusiju dokumenta iesniegšana starptautiskai institūcijai – Pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – Eiropas Savienības ekskluzīvā, dalītā vai papildu kompetence – Savienības darbība starptautiskā struktūrā vienai pašai vai kopdarbībā ar dalībvalstīm – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Zivsaimniecība – Vides aizsardzība – Zinātniskā izpēte – Aizsargājamas jūras teritorijas (AJT) – Antarktikas līgums – Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas konvencija – Vedela jūra un Rosa jūra
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-147/17 Sindicatul Familia Constanţa u.c. / Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. pants – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – Atkāpe – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Audžuvecāku darbība
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-648/16 Fontana / Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Reggio Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Nodokļa uzrēķins – Nodokļa bāzes novērtēšanas metode, izmantojot indukciju – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Prezumpcija – Neitralitātes un samērīguma principi – Valsts likums, ar kuru PVN aprēķins tiek balstīts uz prezumēto apgrozījumu
Commissione tributaria provinciale di Reggio Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-664/16 Vădan / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 178. un 273. pants – Atskaitīšanas tiesību apjoms – Rēķinu neesamība – Tiesu ekspertīzes izmantošana – Atskaitīšanas tiesību pierādīšanas pienākums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-29/17 Novartis Farma / AIFA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 3. panta 1. punkts – 6 pants – Direktīva 89/105/EEK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – 3., 25. un 26. pants – Zāļu pārsaiņošana nolūkā tās izmantot ārstēšanai, uz kuru neattiecas to tirdzniecības atļauja (off label) – Kompensēšana no valsts veselības apdrošināšanas shēmas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-245/17 Viejobueno Ibáñez un de la Vara González / Consejería de Educación de Castilla-La Mancha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais Pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus var izbeigt gadījumā, kad ir zudis darbā pieņemšanas pamats – Skolotāji, kuri ir pieņemti darbā uz mācību gadu – Darba tiesisko attiecību izbeigšana mācību perioda beigās – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-452/17 Zako / Sanidel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 1. panta 2. punkts – Tirdzniecības pārstāvja jēdziens – Pašnodarbināts starpnieks, kurš veic savu darbību pilnvarotāja uzņēmumā – Citu uzdevumu, nevis to, kas saistīti ar preču pirkšanas vai pārdošanas darījumu apspriešanu pilnvarotāja labā, veikšana
Tribunal de commerce de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-619/17 Ministerio de Defensa / de Diego Porras
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Attaisnojums – 5. klauzula – Pasākumi, ar kuriem domāts novērst ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, secīgi noformējot uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai nodibinātas darba tiesiskās attiecības – Atlīdzinājums gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Atlīdzinājuma neesamība, beidzoties uz noteiktu laiku noslēgtam interinidad darba līgumam
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-713/17 Ayubi / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti starptautiskās aizsardzības satura noteikšanai – Bēgļa statuss – 29. pants – Sociālā aizsardzība – Atšķirīga attieksme – Bēgļi, kuriem ir pagaidu uzturēšanās tiesības
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-151/17 Swedish Match / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – 1. panta c) punkts un 17. pants – Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus orālai lietošanai – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-295/17 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojums par atlīdzību – Ar nodokli neapliekamas zaudējumu atlīdzības un ar nodokli apliekamu sniegto pakalpojumu, par kuriem samaksāta “kompensācija”, nošķiršana
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-575/17 Sofina u.c. / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no valsts izcelsmes dividenžu, kuras izmaksātas sabiedrībām nerezidentēm, bruto summas – Sabiedrībai rezidentei, ja tās finanšu gads ir noslēgts ar zaudējumiem, izmaksāto dividenžu aplikšanas ar nodokli atlikšana – Atšķirīga attieksme – Attaisnojums – Salīdzināmība – Nodokļu uzlikšanas kompetenču līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļa iekasēšanas efektivitāte – Samērīgums – Diskriminācija
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-625/17 Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank / Finanzamt Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība un kapitāla brīva aprite – Kredītiestādes – Stabilitātes nodeva un ar šo nodevu saistītā īpašā iemaksa, kas noteikta, pamatojoties uz Austrijā reģistrēto kredītiestāžu nekonsolidēto kopējo bilanci – Banku pārrobežu darījumu iekļaušana – Meitas uzņēmumu citā dalībvalstī darījumu izslēgšana – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-627/17 ZSE Energia / RG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 861/2007 – Eiropas procedūra maza apmēra prasībām – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “puse” – Pārrobežu lietas
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-679/17 Vlaamse Gewest un Vlaamse Gewest / Huijbrechts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Mantojuma nodoklis – Ilgtspējīgā veidā apsaimniekotas meža teritorijas – Atbrīvojums – Mežu teritoriju aizsardzība
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-315/18 P(R) Valencia Club de Fútbol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Spānijas iestādes piešķīrušas atsevišķiem futbola klubiem – Valsts struktūras piešķirta aizdevuma garantija trīs Valensijas autonomās kopienas futbola klubiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Rīkojums par atgūšanu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Pamatojums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-334/18 P(R) Hércules Club de Fútbol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Spānijas iestādes piešķīrušas atsevišķiem futbola klubiem – Valsts struktūras piešķirta aizdevuma garantija trīs Valensijas autonomās kopienas futbola klubiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Rīkojums par atgūšanu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Pamatojums – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-262/17, C-263/17 un C-273/17 Solvay Chimica Italia u.c. / Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Sadales sistēmas – 28. pants – Slēgtas sadales sistēmas – Jēdziens – Izņēmumi – Robežas – 32. panta 1. punkts – Trešo personu piekļuve – 15. panta 7. punkts un 37. panta 6. punkta b) apakšpunkts – Maksa par dispečervadības pakalpojumu
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-328/17 Amt Azienda Trasporti e Mobilità u.c. / Atpl Liguria - Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale un Regione Liguria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Direktīva 92/13/EEK – 1. panta 3. punkts – Tiesības celt prasību, kurām ir izvirzīts nosacījums, ka iepirkuma procedūrā ir jābūt iesniegtam piedāvājumam
Tribunale amministrativo regionale della Liguria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-632/17 PKO Bank Polski / Michalski
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-600/16 P National Iranian Tanker Company / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Atkārtota iekļaušana sarakstā – Pierādījumu elementi, kas datēti ar agrāku datumu nekā pirmā iekļaušana sarakstā – Pirms pirmās iekļaušanas sarakstā zināmi fakti – Res judicata spēks – Piemērojamība – Tiesiskā drošība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Ar loģistikas atbalstu Irānas valdībai saistīts iekļaušanas sarakstā pamatojums – Piemērojamība – Jēlnaftas pārvadāšanas darbība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-248/17 P Bank Tejarat / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Atkārtota iekļaušana sarakstā – Iekļaušanas sarakstā pamatojums, kas saistīts ar finanšu atbalsta sniegšanu Irānas valdībai un palīdzību aizliegtu preču un tehnoloģiju iegādē – Piemērojamība – Naftas un gāzes nozares projektu finansēšana – Pierādījumu elementi, kas datēti ar agrāku datumu nekā pirmā iekļaušana sarakstā – Pirms pirmās iekļaušanas sarakstā zināmi fakti – LESD 266. pants – Res judicata spēks – Piemērojamība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-264/17 Mensing / Finanzamt Hamm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 314. pants – 316. pants – 322. pants – Īpaši režīmi, kas piemērojami mākslas darbiem – Peļņas daļas režīms – Tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Mākslas darbu piegāde, ko veic to autors vai autora tiesību mantinieki – Kopienas iekšējie darījumi – Valsts nodokļu iestāžu atteikums atzīt nodokļa maksātāja izvēles tiesības piemērot peļņas daļas režīmu – Piemērošanas nosacījumi – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Mākslas darbi, kolekciju priekšmeti un senlietas
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-548/17 Finanzamt Goslar / baumgarten sports & more
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļu uzlikšana profesionālā futbola spēlētāju aģentūrām – Maksājums, kas sadalīts vairākās daļās un kam uzlikts nosacījums – Nodokļa iekasējamības gadījums, nodokļa iekasējamība un nodokļa atgūšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-730/17 Reich un Lieber / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
Lieta C-227/18 VE / WD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos kredītlīgumos, kas izteikti ārvalsts valūtā – Noteikums par maiņas kursa risku – Vienkāršas un skaidri saprotamas valodas prasība – Būtiski nosacījumi, kas līgumā definēti “informatīvos nolūkos” – Direktīva 2008/48/EK – Maksātspējas novērtējuma kļūdu sekas
Lieta C-308/18 P Schniga / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu augu šķirnei “Gala Schnico” – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-48/18 P Toontrack Music / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “EZMIX” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – 65., 75. un 76. pants – Aprakstošs raksturs – Mērķa sabiedrības uztvere – Tiesības tikt uzklausītam – Pārbaudes pēc savas ierosmes princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Sagrozīšana – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā
Lieta C-334/17 P Igaunija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Summas, kas jāiekasē par neizņemto cukura pārpalikumu – Lēmums 2006/776/EK – Lūgums grozīt galīgu Eiropas Komisijas lēmumu – Atteikuma vēstule – Prasība par šo vēstuli – Pieņemamība
Lieta C-412/18 P King / Komisija
Lieta C-506/17 Komisija / Slovēnija
Lieta C-303/18 P Le Pen / Parlaments
Lieta C-340/17 P Alcohol Countermeasure Systems (International) / EUIPO
2018. gada decembris
Lieta C-378/17 The Minister for Justice and Equality un Commissioner of An Garda Síochána / Workplace Relations Commission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Policistu pieņemšana darbā – Valsts iestāde, kas ir nodibināta ar likumu, lai nodrošinātu Savienības tiesību piemērošanu konkrētā jomā – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus valsts tiesību aktus – Savienības tiesību pārākums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-305/17 FENS / Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Muitas nodokļi – Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Maksājums par valstī ražotās un eksportam paredzētās elektroenerģijas transportēšanu – Šāda tiesiskā regulējuma saderība ar preču brīvas aprites principu
Okresný súd Bratislava II lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-480/17 Montag / Finanzamt Köln-Mitte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Aroda pensiju shēmā un privātā pensiju apdrošināšanas shēmā veiktu iemaksu atskaitāmība – Nepiemērošana nerezidentiem
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-629/17 J. Portugal Ramos Vinhos / Adega Cooperativa de Borba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmju tiesības – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Spēkā neesamības pamati – Vārdiska preču zīme, kura sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Preces vai pakalpojuma citas īpašības – Preces ražošanas iekārtas – Vārdiska preču zīme, kura sastāv no apzīmējuma, kas apzīmē vīnkopības produktus, un ģeogrāfiskā nosaukuma un kura ir preču zīmes īpašnieka uzņēmuma nosaukuma vārdisks elements
Le Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-672/17 Tratave / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes princips
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-675/17 Ministero della Salute / Preindl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Izglītības kvalifikāciju apliecinošu dokumentu, kas iegūti pēc daļēji vienlaicīgu studiju programmu pabeigšanas, atzīšana – Uzņemošās dalībvalsts pilnvaras veikt pārbaudi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-292/18 Breyer / Sundair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Tiesības uz kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – 3. panta 5. punkts – Piemērošanas joma – 2. panta a) punkts – Gaisa pārvadātāja jēdziens – Uzņēmums, kuram plānota lidojuma veikšanas brīdī vēl nav uzņēmējdarbības licences – Jautājums, kas nerada nekādas pamatotas šaubas
Amtsgericht Kassel Zweigstelle Hofgeismar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-551/18 PPU IK (Papildsoda izpilde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – Saturs un forma – 8. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Papildsoda neminēšana – Spēkā esamība – Sekas – Ietekme uz apcietinājumu
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-621/18 Wightman u.c. / Secretary of State for Exiting the European Union
Court of Session, Inner House, First Division (Scotland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-493/17 Tiesvedība, ko ierosināja Weiss u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2015/774 – Spēkā esamība – Otrreizējo tirgu valsts sektora aktīvu iegādes programma – LESD 119. un 127. pants – ECB un Eiropas Centrālo banku sistēmas pilnvaras – Cenu stabilitātes saglabāšana – Samērīgums – LESD 123. pants – Eurozonas dalībvalstu monetārās finansēšanas aizliegums
Bundesverfassungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-138/17 P un C-146/17 P Eiropas Savienība / Gascogne Sack Deutschland un Gascogne
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība divās lietās Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājiem iespējami nodarīts kaitējums – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti – Nemantisks kaitējums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-150/17 P Eiropas Savienība / Kendrion
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība lietā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājai iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti – Nemantisks kaitējums
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-174/17 P un C-222/17 P Eiropas Savienība / ASPLA un Armando Álvarez
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība divās lietās Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājām iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-298/17 France Télévisions / Playmédia un CSA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Uzņēmums, kas nodrošina elektronisko komunikāciju tīklus, kurus izmanto radio vai televīzijas apraides izplatīšanai – Uzņēmums, kas piedāvā televīzijas programmu demonstrāciju straumēšanas režīmā un tiešraidē internetā – Saistības, kas jāievēro (must carry)
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-385/17 Hein / Albert Holzkamm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram koplīgumā ir ļauts paredzēt ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma atlīdzības aprēķināšanas nolūkā ņemt vērā saīsināta darba laika periodus – Interpretējošu spriedumu iedarbība laikā
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-412/17 un C-474/17 Bundesrepublik Deutschland / Touring Tours und Travel un Sociedad de Transportes SA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru maršrutus, kas šķērso Šengenas zonu, apkalpojošam autobusu ceļojumu operatoram ir noteikts pienākums veikt pasažieru pasu un uzturēšanās atļauju kontroli – Sankcija – Brīdinājums par soda maksājuma piemērošanu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-492/17 Südwestrundfunk / Rittinger u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 3. punkts – Sabiedriskās raidorganizācijas – Finansējums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru visām pilngadīgajām personām, kuru valdījumā valsts teritorijā ir mājoklis, ir pienākums veikt maksājumu sabiedriskajām raidorganizācijām
Landgericht Tübingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-514/17 Sut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Noziedzīgs nodarījums, kas ir pamatā brīvības atņemšanas soda piespriešanai izsniegšanas valstī un kas izpildes valstī ir sodāms vienīgi ar naudas sodu
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-619/18 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Efektīva tiesiskā aizsardzība – Tiesnešu neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-33/17 Čepelnik / Vavti
Okrajno Sodišče Pliberk Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-216/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust un Coopservice / ASST Vallecamonica-Sebino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 5. punkts – 32. panta 2. punkts – Publiskais būvdarbu, piegādes un pakalpojumu iepirkums – Pamatnolīgumi – Klauzula par pamatnolīguma paplašināšanu attiecībā uz citām līgumslēdzējām iestādēm – Pārskatāmības princips un princips par vienlīdzīgu attieksmi pret saimnieciskās darbības subjektiem – Turpmāko publisko līgumu apjoma nenoteikšana vai noteikšana ar atsauci uz pamatnolīgumu neparakstījušo līgumslēdzēju iestāžu parastajām vajadzībām – Aizliegums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-219/17 Berlusconi un Fininvest / Banca d'Italia un IVASS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Būtiskas līdzdalības iegūšana kredītiestādē – Procedūra, ko regulē Direktīva 2013/36/ES un Regulas (ES) Nr. 1024/2013 un Nr. 468/2014 – Apvienots administratīvais process – Eiropas Centrālās bankas (ECB) ekskluzīvas lēmumpieņemšanas pilnvaras – Prasība, kas celta par valsts kompetentās iestādes pieņemtiem sagatavojošiem tiesību aktiem – Apgalvojums par valsts lēmumā pieļautu res judicata spēka pārkāpumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-367/17 S / EA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – 4. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Lūgums veikt grozījumus specifikācijās – Šķiņķis, kura izcelsme ir Švarcvaldē, Vācijā (“Schwarzwälder Schinken”) – Iesaiņošanas noteikumi ražošanas reģionā – Regulas (EK) Nr. 510/2006 vai Regulas (EK) Nr. 1151/2012 piemērojamība
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-374/17 Finanzamt B / A-Brauerei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nekustamā īpašuma iegādes nodoklis – Atbrīvojums – Nekustamā īpašuma nodošana, kas notikusi konkrētu sabiedrību grupu ietvaros veiktas reorganizācijas dēļ – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Attaisnojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-375/17 Stanley International Betting un Stanleybet Malta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Automatizētās loterijas un citu fiksēta laimesta koeficienta skaitļu izložu pārvaldīšanas koncesijas piešķiršana atbilstoši viena koncesionāra modelim – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-414/17 AREX CZ / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) un iii) punkts – 3. panta 1. punkts – Akcīzes preču iegādes Kopienas iekšienē – 138. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Piegādes Kopienas iekšienē – Vienota pārvadājuma ietvaros veikti ķēdes darījumi – Pārvadājuma attiecināšana – Pārvadājums atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Ietekme uz iegādes Kopienas iekšienē kvalifikāciju
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-422/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Skarpa Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļa iekasējamības gadījums – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – 65. un 308. pants – Ceļojumu aģentūras gūtā peļņas norma – Peļņas normas noteikšana – Avansa maksājumu veikšana, pirms ceļojumu aģentūra sniedz ceļojumu pakalpojumus – Ceļojumu aģentūrai radušās faktiskās izmaksas
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-530/17 P Azarov / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-552/17 Alpenchalets Resorts / Finanzamt München Abteilung Körperschaften
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Brīvdienu mājokļa, kas īrēts no citiem nodokļa maksātājiem, nodrošināšana – Papildpakalpojumi – Galvenā pakalpojuma vai papildpakalpojuma raksturs – Samazinātās nodokļa likmes – Izmitināšana, ko ceļojumu aģentūra veic savā vārdā
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-572/17 Kriminālprocess pret Syed
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesības – Pārkāpums – Tirdzniecībai paredzētās preces, kas satur ar autortiesībām aizsargātus motīvus – Uzglabāšana tirdzniecības nolūkos – No tirdzniecības vietas nošķirta noliktava
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-667/17 Cadeddu / Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Cagliari u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 4. punkts – Jēdziens “atbalsta saņēmējs” – 80. pants – Aizliegums veikt atvilkumus vai ieturējumus no izmaksātajām summām – Cita īpaša maksa vai līdzvērtīgs maksājums – Jēdziens – Eiropas Sociālā fonda līdzfinansēta studiju stipendija – Pielīdzināšana ienākumiem no algota darba – Ieturējums, pamatojoties uz ienākumu nodokļa avansa maksājumu, kam pieskaitīti reģionālie un vietējie papildnodokļi
Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-17/18 Kriminālprocess pret Mailat u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 19. un 29. pants, kā arī 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Visu aktīvu vai to daļas nodošana – Nekustamo īpašumu izīrēšanas atbrīvojums no nodokļa – Īres līgums par komerciālai izmantošanai paredzētu nekustamu īpašumu un šādai izmantošanai vajadzīgu kustamu mantu – Ar nekustamu īpašumu saistīti pakalpojumi, par kuriem ir atskaitīts PVN – Trūkumu novēršana
Tribunalul Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-51/18 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts – Administratīvā prakse, ko veido PVN piemērošana atlīdzībai, kas pienākas mākslas oriģināldarba autoram par tālākpārdošanas tiesībām
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-649/15 P-DEP TV2/Danmark / Viasat Broadcasting UK
Lieta C-657/15 P-DEP TV2/Danmark / Viasat Broadcasting UK
Lieta C-233/17 P-REV GX / Komisija
Lieta C-118/18 P-INT Hochmann Marketing
Lieta C-221/18 P EDF / Komisija
Lieta C-370/18 Uniunea Naţională a Barourilor din România / Holunga
Lieta C-408/18 P Senetic / EUIPO
Lieta C-409/18 P Senetic / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “HP” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-491/18 Mennica Wrocławska / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168., 178. un 226. pants – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Kļūdaina preču norādīšana rēķinā
2019. gada janvāris
Lieta C-410/17 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – 14. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Darījumi par atlīdzību – Darījumi gadījumā, kad atlīdzību daļēji veido pakalpojumi vai preces – Nojaukšanas līgums – Demontāžas pirkuma līgums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-97/18 Kriminālprocess pret ET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konfiskācijas rīkojumu savstarpējās atzīšanas princips – Pamatlēmums 2006/783/TI – 12. panta 1. un 4. punkts – Tiesību akti, kas reglamentē rīkojumu izpildi – Ar izpildi saistītais valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts piemērot brīvības atņemšanas sodu, ja nav izpildīts konfiskācijas pasākums – Atbilstība – Izdevējvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauta arī brīvības atņemšanas soda piemērošana – Ietekmes neesamība
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-169/18 Mahmood u.c. / Minister for Justice, Equality and Law Reform
Prejudiciāls nolēmums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-258/17 E.B. / Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants – Ierēdņa mēģinājums pavest netiklībā vīriešu dzimuma nepilngadīgas personas – 1975. gadā noteikts disciplinārsods – Priekšlaicīga pensionēšanās ar pensijas apmēra samazinājumu – Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ – Direktīvas 2000/78/EK piemērošanas ietekme uz disciplinārsodu – Izmaksātās vecuma pensijas aprēķināšanas kārtība
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-265/17 P Komisija / United Parcel Service
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – UPS veikta TNT Express iegāde – Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību – Komisijas izstrādātais ekonometriskais modelis – Ekonometriskajā modelī veikto izmaiņu nepaziņošana – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-386/17 Liberato / Grigorescu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par uzturēšanas saistībām – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 2. punkts – 27. pants – 35. panta 3. punkts – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 19. pants – Lis pendens – 22. panta a) punkts – 23. panta a) punkts – Nolēmumu neatzīšana acīmredzamas pretrunas sabiedriskajai kārtībai gadījumā – 24. pants – Aizliegums veikt izcelsmes tiesas piekritības pārskatīšanu – Uz lis pendens noteikumu neievērošanu balstīts neatzīšanas pamats – Neesamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-389/17 Paysera LT / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās naudas iestāžu darbības sākšana – Direktīva 2009/110/EK – 5. panta 2. un 3. punkts – Pašu kapitāla noteikumi – Ar elektroniskās naudas emitēšanu saistītu darbību veikšanai nepieciešamais pašu kapitāls – Jēdziens “darbība, kas saistīta ar elektroniskās naudas emitēšanu” – Elektroniskās naudas emitēšana par labu pārdevējam par saņemto līdzekļu nominālvērtību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-496/17 Deutsche Post / Hauptzollamt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – 39. pants – Atzīta uzņēmēja statuss – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 24. panta 1. punkta otrā daļa – Pieteikuma iesniedzējs, kas nav fiziska persona – Anketa – Personas datu vākšana – Direktīva 95/46/EK – 6. un 7. pants – Regula (ES) 2016/679 – 5. un 6. pants – Personas datu apstrāde
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-310/16 Kriminālprocess pret Dzivev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību – Kriminālprocess sakarā ar noziedzīgiem nodarījumiem PVN jomā – Efektivitātes princips – Pierādījumu iegūšana – Telesakaru noklausīšanās – Tiesu iestādes, kam nebija jurisdikcijas, piešķirta atļauja – Šo noklausīšanos kā pierādījumu ņemšana vērā – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-168/17 SH / TG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – Līgumu, kas noslēgti ar mērķi izsniegt bankas garantiju līdzekļu iesaldēšanas sarakstā iekļautai vienībai, virkne – Izdevumu segšana saskaņā ar pretgarantijas līgumiem – Regula (ES) Nr. 204/2011 – 5. pants – Jēdziens “Regulas Nr. 204/2011 III pielikumā minētās vienības rīcībā nodoti līdzekļi” – 12. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “ar garantiju nodrošināta prasība” – Jēdziens “persona vai vienība, kas darbojas 12. panta 1. punkta a) vai b) apakšpunktā minētās personas uzdevumā”
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-639/17 KPMG Baltics / Ķipars AI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Norēķinu galīgums maksājumu un vērtspapīru norēķinu sistēmās – Direktīva 98/26/EK – Piemērošanas joma – Jēdziens “pārveduma rīkojums” – Maksājuma rīkojums, ko parasta norēķinu konta īpašnieks ir iesniedzis kredītiestādei, kura vēlāk ir tikusi atzīta par maksātnespējīgu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-74/18 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Uzņēmējdarbības uzsākšana un veikšana apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā – 13. panta 13) punkts – “Dalībvalsts, kurā atrodas ar apdrošināto risku saistītie apdrošinātie objekti” jēdziens – Valstī reģistrēta sabiedrība, kas sniedz apdrošināšanas pakalpojumus, kuri attiecas uz līgumiskajiem riskiem, kas saistīti ar sabiedrību reorganizāciju citā dalībvalstī – 157. pants – Dalībvalsts, kas iekasē nodokli par apdrošināšanas prēmijām
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-102/18 Tiesvedība, ko ierosināja Brisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 65. panta 2. punkts – Eiropas mantošanas apliecība – Apliecības pieteikums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Veidlapas, kura sastādīta atbilstoši Īstenošanas regulas Nr. 1329/2014 1. panta 4. punktam, obligātais vai fakultatīvais raksturs
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-193/17 Cresco Investigation / Achatzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tieša diskriminācija reliģijas dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru noteiktiem darba ņēmējiem tiek piešķirta atvaļinājuma diena Lielajā Piektdienā – Pamatojums – 2. panta 5. punkts – 7. panta 1. punkts – No valsts tiesību nesaderības ar Direktīvu 2000/78 izrietoši pienākumi privātajiem darba devējiem un valsts tiesai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-218/16 Kubicka / Notariusz Przemysława Bac
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-272/17 Zyla / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodokļi – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Darba ņēmējs, kas kalendārā gada laikā ir pametis dalībvalsti, kurā viņš ir bijis nodarbināts – Prorata temporis noteikuma piemērošana iemaksu samazinājumam
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-387/17 Presidenza del Consiglio dei Ministri / Fallimento Traghetti del Mediterraneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Kvalifikācija – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta iv) un v) apakšpunkts – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Piemērojamība – Subsīdijas, kuras piešķirtas pirms tirgus, kas sākotnēji bijis slēgts konkurencei, liberalizācijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko pret dalībvalsti cēlis sabiedrības, valsts atbalsta saņēmējas, konkurents
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-419/17 P Deza / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – XIV pielikums – Tādu vielu saraksta izstrāde, uz ko attiecas licencēšana – Iekļaušana to vielu sarakstā, kas ar laiku ir iekļaujamas XIV pielikumā – Šajā sarakstā esošas vielas bis(2‑etilheksil)ftalāta (DEHP) ieraksta atjaunināšana – Kļūdas REACH regulas un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-430/17 Walbusch Walter Busch / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Distances līgumi – 6. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Pienākums sniegt informāciju par atteikuma tiesībām – 8. panta 4. punkts – Līgumi, kas noslēgti, izmantojot tādus tālsaziņas līdzekļus, kuros pieejama ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai – Jēdziens “ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai” – Žurnālā iekļauts buklets – Pasūtījuma pastkarte ar hipersaiti uz informāciju par atteikuma tiesībām
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-661/17 M.A. u.c. / The International Protection Appeals Tribunal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Diskrecionārās klauzulas – Vērtējuma kritēriji
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-165/17 Morgan Stanley & Co International / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi) – Piemērojamās atskaitāmās daļas noteikšana – Filiāle dalībvalstī, kurā neatrodas sabiedrības juridiskā adrese – Filiāles izdevumi saistībā tikai un vienīgi ar galvenā uzņēmuma darījumiem – Filiāles izdevumi, kas tiek izmantoti saistībā ar tās un galvenā uzņēmuma darījumiem
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-313/17 P Haswani / Padome
Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Pieņemamība – Prasības pieteikuma grozīšanas procedūra – Nepieciešamība grozīt pamatus un argumentus – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-326/17 RDW / X un Y, X un Y / RDW un RDW / Z
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Reģistrācijas apliecībās iztrūkstošas ziņas – Savstarpēja atzīšana – Direktīva 2007/46/EK – Transportlīdzekļi, kas izgatavoti pirms tehnisko prasību saskaņošanas Eiropas Savienības līmenī – Pārveidojumi, kas ietekmē transportlīdzekļa tehniskos parametrus
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-477/17 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Balandin u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (ES) Nr. 1231/2010 – Piemērojamie tiesību akti – A1 sertifikāts – 1. pants – A1 sertifikāta attiecināšana uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi dzīvo dalībvalsts teritorijā – Likumīga dzīvesvieta – Jēdziens
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-220/17 Planta Tabak / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīvas 2014/40/ES spēkā esamība – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Regulējums, kas attiecas uz “sastāvdaļām” – Aromatizēto tabakas izstrādājumu aizliegums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-587/17 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Nepamatoti izmaksātas eksporta kompensācijas – Atgūšana – Visu tiesību aizsardzības līdzekļu neizmantošana – Kasācijas sūdzības neiesniegšana pēc negatīva Cour de cassation (Kasācijas tiesa, Beļģija) advokāta atzinuma – LESD 267. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu neiesniegšana Tiesā – Dalībvalsts nolaidība
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-183/17 P un C-184/17 P International Management Group / Komisija
Apelācija – Sadarbība attīstības jomā – Eiropas Savienības budžeta izpilde, īstenojot netiešu pārvaldību – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Apstrīdami tiesību akti – Lēmums uzticēt budžeta izpildes uzdevumu citai personai, nevis tai, kas sākotnēji izraudzīta – Lēmums vairs neuzticēt jaunus budžeta izpildes uzdevumus sākotnēji izraudzītajai vienībai – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 43. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – 43. pants – Jēdziens “starptautiskā organizācija” – Nosacījumi – Prasība atlīdzināt kaitējumu
Tiesvedības valodas : angļu un franču
Lieta C-194/17 P Pandalis / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 75. pants – Eiropas Savienības preču zīme “Cystus” – Nemedicīniski uztura bagātinātāji – Daļējas atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārda “cystus” kā attiecīgo preču galvenās sastāvdaļas aprakstošas norādes uztvere – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-225/17 P Islamic Republic of Iran Shipping Lines u.c. / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Kritēriju iekļaušanai to personu un vienību sarakstā, kuru līdzekļi tiek iesaldēti, grozījumi – Atkārtota iekļaušana – Pierādījumi saistībā datumu pirms sākotnējās iekļaušanas sarakstā – Pirms sākotnējās iekļaušanas sarakstā zināmie fakti – Res judicata spēks – Apjoms – Tiesiskā drošība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Princips ne bis in idem – Efektīva tiesību aizsardzība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-149/18 da Silva Martins / Dekra Claims Services Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 864/2007 (“Roma II”) – 16. un 27. pants – Prevalējošas imperatīvas normas – Direktīva 2009/103/EK – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – 28. pants
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-373/18 Prosa / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Direktīva 69/335/EEK – 4. un 7. pants – Kapitālsabiedrības izveide – 1984. gada 1. jūlijā spēkā esoša zīmognodeva – Šīs zīmognodevas atcelšana, vēlāk – tās ieviešana no jauna
Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-533/18 P Emcur / EUIPO
Lieta C-444/18 Tiesvedība, ko ierosināja Fluctus u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēles – Azartspēļu monopols dalībvalstī – Monopolista reklāmas prakse – Vērtēšanas kritēriji – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-415/18 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Komisijas necelta prasība pret Austrijas Republiku, konstatējot pienākumu neizpildi saskaņā ar LESD 258. pantu – Valsts tiesu atturēšanās iesniegt Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepieņemama prasība
Lieta C-463/18 P CeramTec / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Trīsdimensiju preču zīme, kurai ir gūžas protēzes daļas forma – Grafiska preču zīme, kurā ir attēlota gūžas protēzes daļa – Preču zīme, ko veido rozā krāsas tonis – Pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana un spēkā neesamības atzīšanas procesa izbeigšana – Preču zīmes īpašnieka prasība, ar kuru lūdz atcelt lēmumu par procesa izbeigšanu – Prasība, ko Apelācijas padomes atzinusi par nepieņemamu
Lieta C-489/18 Farmland / Földművelésügyi Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Lauksaimniecība – Tiešā atbalsta shēmas – Vienreizējo maksājumu shēma – Vienas platības maksājumu piemērošana – Kritēriji – Likumīgs lauksaimniecības zemes lietotājs
Lieta C-553/18 P Lion's Head Global Partners / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska preču zīme “Lion’s Head” – Starptautiskas reģistrācijas, ko attiecina uz Eiropas Savienību, pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Apelācijas sūdzības noraidīšana
Lieta C-554/18 P Lion's Head Global Partners / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme melnā un baltā krāsā, kas ietver vārdiskus elementus “lion’s head global partners” – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Apelācijas sūdzības noraidīšana
Lieta C-162/17 P Polija / EUIPO
Lieta C-600/17 Cipollone / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesneši – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-626/17 Rossi u.c. / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesneši – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-577/18 P Kerstens / Komisija
Apelācija – Civildienests – Paziņojumi, ar ko prasītāju informē par administratīvās izmeklēšanas atsākšanu disciplinārlietā – Prasība atcelt tiesību aktu – Akti, kas nav nelabvēlīgi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-698/17 P Klement / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – Pieteikums par preču zīmes atcelšanu – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo krāsns formu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pamatojums
Apvienotās lietas C-335/18 un C-336/18 AK un EP / Sofiyska gradska prokuratura un Apelativna prokuratura (Nedeklarētas naudas summas konfiskācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – 3. panta 1. punkts – Deklarēšanas pienākuma pārkāpums – 4. panta 2. punkts – Aizturēšanas pasākums – 9. panta 1. punkts – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā papildus brīvības atņemšanas soda vai naudas soda, kas noteikts vienas piektdaļas no nedeklarētās summas apmērā, uzlikšanai ir pieredzēta šīs summas konfiskācija par labu valstij – Samērīgums
Lieta C-440/18 P Verein Deutsche Sprache / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas attiecas uz Eiropas Komisijas lēmumu par Berlaymont ēkas presei paredzētās zāles izskatā veiktajām izmaiņām, uzrakstus izvietojot tikai franču un angļu valodās – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi
Lieta C-6/18 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Kopējās lauksaimniecības politikas finansēšana – Izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi
Lieta C-426/18 P Iordăchescu / Parlaments u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Direktīva 2014/40/ES – Tabakas un saistīto izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības celšanas termiņa neievērošana – Prasījumi par morālā kaitējuma atlīdzību – Formas prasību neievērošana
2019. gada februāris
Lieta C-535/17 NK / BNP Paribas Fortis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regulas (EK) Nr. 44/2001 un (EK) Nr. 1346/2000 – Attiecīgas piemērošanas jomas – Tiesas izpildītāja maksātnespēja – Prasība, ko cēlis maksātnespējas un likvidācijas administrējošais administrators
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-561/18 Solvay Chemicals / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Monitoringa plāns – Regula (ES) Nr. 601/2012 – 49. panta 1. punkta otrā daļa – IV pielikuma 20. punkts – Iekārtas emisiju aprēķins – Pārvietotā CO2 atskaitīšana – Kalcija karbonāta nogulšņu ražošanā izmantotā CO2 izslēgšana – Izslēgšanas spēkā esamības novērtējums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-322/17 Bogatu / Minister for Social Protection
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. pants – Ģimenes pabalstu pieteikums, ko iesniegusi persona, kura ir izbeigusi darbību nodarbinātas personas statusā dalībvalstī, kam ir kompetence, bet kura turpina tajā dzīvot – Tiesības uz ģimenes pabalstiem ģimenes locekļiem, kas dzīvo citā dalībvalstī – Dalības tiesību nosacījumi
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-49/18 Escribano Vindel / Ministerio de Justicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Budžeta taupības pasākumi – Darba samaksas samazinājums valsts civildienestā – Noteikumi – Atšķirīga ietekme – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Tiesnešu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-231/18 NK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Pienākums lietot tahogrāfu – Izņēmums attiecībā uz transporta līdzekļiem, ko izmanto dzīvu dzīvnieku pārvadāšanai no fermām uz vietējiem tirgiem un otrādi vai no tirgiem uz vietējām lopkautuvēm
Oberlandesgericht Oldenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-492/18 PPU TC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 12. pants – Personas turēšana apcietinājumā – 17. pants – Termiņi lēmuma izpildīt Eiropas apcietināšanas orderi pieņemšanai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta apcietinājuma automātiska apturēšana 90 dienas pēc aizturēšanas – Atbilstīga interpretācija – Termiņu apturēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Atšķirīgas valsts tiesību normu interpretācijas – Skaidrība un paredzamība
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-8/19 PPU Kriminālprocess pret RH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 4. pants – Publiskas norādes par vainu – Lēmums par apcietinājuma piemērošanu – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Šī lēmuma tiesiskuma pārbaudes procedūra – Nevainīguma prezumpcijas ievērošana – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Tiesības tikt uzklausītam saprātīgā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežotas valsts tiesu iespējas vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu vai ar kuru tām ir noteikts pienākums pieņemt nolēmumu, nesagaidot atbildi uz šo lūgumu – Disciplinārsods šī tiesiskā regulējuma neievērošanas gadījumā
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-434/17 Human Operator / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN atskaitīšana – Nodokļa maksātāja, kuram jāmaksā PVN, noteikšana – Atkāpes pasākuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās drošības princips
Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-179/18 Rohart / Federale Pensioendienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Tiesības uz pensiju saskaņā ar darba ņēmēju valsts pensiju shēmu – Atteikums ņemt vērā obligātā militāra dienesta laiku, kuru nodienējis Eiropas Savienības ierēdnis pēc savas stāšanās amatā – Lojālas sadarbības princips
Arbeidsrechtbank Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-345/17 Tiesvedība, ko ierosināja Buivids
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 3. pants – Piemērošanas joma – Videoieraksts, kurā policijas darbinieki redzami policijas iecirknī, īstenojot procesuāla rakstura darbības – Videoierakstu publicēšana Interneta vietnē – 9. pants – Personas datu apstrāde tikai žurnālistikas nolūkiem – Jēdziens – Vārda brīvība – Privātās dzīves neaizskaramība
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-423/17 Staat der Nederlanden / Warner-Lambert Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 11. pants – Ģenēriskās zāles – Produkta apraksta kopsavilkums – Tādu atsauču neiekļaušana, kas attiecas uz indikācijām vai dozēšanas veidiem, uz ko joprojām attiecās patentu tiesības laikā, kad ģenēriskās zāles tika laistas tirgū
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-531/17 Vetsch Int. Transporte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, kam seko pārvietošana Kopienas iekšienē – Vēlāka piegāde Kopienas iekšienē – Krāpšana nodokļu jomā – Atteikums atbrīvot no nodokļa – Nosacījumi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-554/17 Jonsson / Journal L’Est Républicain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas procedūra maza apmēra prasībām – Regula (EK) Nr. 861/2007 – 16. pants – “Lietas dalībnieks, kuram spriedums ir nelabvēlīgs” – Tiesvedības izmaksas – Sadale – 19. pants – Dalībvalstu procesuālās tiesības
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-562/17 Nestrade / AEAT un TEAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Trīspadsmitā direktīva 86/560/EEK – Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksāšanas kārtība – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Eiropas Savienībā nereģistrēts uzņēmums – Iepriekšējais un galīgais lēmums atteikt PVN atmaksāšanu – Kļūdains PVN identifikācijas numurs
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-630/17 Milivojević / Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tāda kredītlīgumu ar starptautiskiem elementiem spēkā neesamība, kas ir noslēgti ar nelicencētu kreditoru – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 17. panta 1. punkts – Kredītlīgums, ko ir noslēgusi fiziska persona, lai sniegtu tūristu izmitināšanas pakalpojumus – Jēdziens “patērētājs” – 24. panta 1. punkts – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – Prasība atzīt kredītlīgumu par spēkā neesošu un no Zemesgrāmatas svītrot ierakstu par liettiesisku nodrošinājumu
Općinski Sud u Rijeci – Stalna služba u Rabu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-54/18 Cooperativa Animazione Valdocco / Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo un Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. un 2.c pants – Lēmumu par pretendentu pielaišanu vai izslēgšanu pārsūdzība – Pārsūdzības termiņi – 30 dienu noilguma termiņš – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta iespēja atsaukties uz lēmuma par pielaišanu prettiesiskumu, ceļot prasību par vēlāk pieņemtiem aktiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-154/18 Horgan un Keegan / Minister for Education & Skills u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netieša diskriminācija vecuma dēļ – Darbā jaunpieņemti skolotāji – Darbā pieņemšanas datums – Zemāka algas skala un klasifikācija zemākos līmeņos, pieņemot darbā, nekā darbā jau pieņemtiem skolotājiem piemērojamā skala un klasifikācija
The Labour Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-115/16, C-118/16, C-119/16 un C-299/16 N Luxembourg 1 u.c. / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopīga nodokļu sistēma, ko piemēro procentu un honorāru maksājumiem, kurus veic dažādu dalībvalstu asociētas sabiedrības – Direktīva 2003/49/EK – Procentu un honorāru īpašuma beneficiārs – 5. pants – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Sabiedrība, kas ir reģistrēta dalībvalstī un citā dalībvalstī reģistrētai asociētai sabiedrībai maksā procentus, kuri pēc tam pilnībā vai gandrīz pilnībā tiek pārskaitīti ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Meitasuzņēmums, kuram ir pienākums ieturēt nodokli par procentiem ienākumu gūšanas vietā
Østre Landsret un Vestre Landsret lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-116/16 un C-117/16 Skatteministeriet / T Danmark un Y Denmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopīga nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – Tādas peļņas atbrīvošana no nodokļa, ko vienas dalībvalsts sabiedrības sadala citu dalībvalstu sabiedrībām – Sadalītās peļņas īpašuma beneficiārs – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Sabiedrība, kura reģistrēta dalībvalstī un citā dalībvalstī reģistrētai asociētai sabiedrībai izmaksā dividendes, kuras pilnībā vai gandrīz pilnībā pēc tam tiek pārskaitītas ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Meitasuzņēmums, kuram ir pienākums ieturēt peļņas nodokli tās gūšanas vietā
Østre Landsret lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-135/17 X / Finanzamt Stuttgart - Körperschaften (Trešajā valstī reģistrētas starpnieksabiedrības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Kapitāla aprite starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Standstill klauzula – Dalībvalsts tiesiskais regulējums attiecībā uz trešajā valstī reģistrētām starpnieksabiedrībām – Šī tiesiskā regulējuma grozījumi, kam seko iepriekšējā tiesiskā regulējuma atjaunošana – Trešajā valstī reģistrētas sabiedrības ienākumi, kuri radušies no parādu turēšanas dalībvalstī reģistrētā sabiedrībā – Šādu ienākumu iekļaušana nodokļu maksātāja ar nodokļu rezidenci dalībvalstī nodokļa bāzē – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Pamatojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-497/17 Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs / Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 13. pants – Dzīvnieku labturība – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – Dzīvnieku aizsardzība nonāvēšanas laikā – Īpašas kaušanas metodes, ko nosaka reliģiski rituāli – Regula (EK) Nr. 834/2007 – 3. pants un 14. panta 1. punkta b) apakšpunkta viii) punkts – Saderība ar bioloģisko ražošanu – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 57. panta pirmā daļa – Eiropas Savienības bioloģiskās ražošanas logotips
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-581/17 Wächtler / Finanzamt Konstanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas nolīgums par personu brīvu pārvietošanos – Fiziskas personas dzīvesvietas pārcelšana no dalībvalsts uz Šveici – Nerealizētā kapitāla pieauguma no sabiedrības kapitāldaļām aplikšana ar nodokli – Tiešie nodokļi – Pašnodarbināto personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-202/18 un C-238/18 Rimšēvičs un ECB / Latvija
Eiropas Centrālo banku sistēma – Prasība, kas pamatota ar Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas statūtu 14.2. panta otrās daļas pārkāpumu – Valsts iestādes lēmums, ar kuru valsts centrālās bankas vadītājs ir atstādināts no amata
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-563/17 Associação Peço a Palavra u.c. / Conselho de Ministros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Aviokompānija – Reprivatizācijas process – Akciju, kas veido līdz 61 % no pamatkapitāla, pārdošana – Nosacījumi – Pienākums saglabāt juridisko adresi un faktisko vadības centru kādā dalībvalstī – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Pienākums saglabāt un attīstīt esošo valsts mēroga tranzītmezglu (hub)
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-670/17 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds (ELVGF) – Virzības nodaļa – Finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Darbības programma – Finanšu korekcijas – 39. pants – Juridiskais pamats – Pārejas noteikumi
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-465/16 P Padome / Growth Energy un Renewable Fuels Association
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 157/2013 – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes bioetanola imports – Galīgais antidempinga maksājums – Valsts līmenī noteikta dempinga starpība – Prasība atcelt tiesību aktu – Ražotājus, kas nav eksportētāji, un tirgotājus/maisījumu izgatavotājus pārstāvošas apvienības – Locus standi – Tiešs skārums – Individuāls skārums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-466/16 P Padome / Marquis Energy
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 157/2013 – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes bioetanola imports – Galīgais antidempinga maksājums – Valsts līmenī noteikta dempinga starpība – Prasība atcelt tiesību aktu – Ražotājs, kas nav eksportētājs – Locus standi – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-388/17 Konkurrensverket / SJ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkuma procedūras transporta nozarēs – Direktīva 2004/17/EK – Piemērošanas joma – 5. pants – Darbības tādu tīklu nodrošināšanai un ekspluatācijai, kas ir paredzēti dzelzceļa transporta pakalpojumu sniegšanai iedzīvotājiem – Valsts publiska dzelzceļa pārvadājumu uzņēmuma, kurš sniedz transporta pakalpojumus, piešķirtas līgumslēgšanas tiesības šai sabiedrībai piederošu vilcienu uzkopšanas pakalpojumu sniegšanai – Iepriekšēja paziņojuma neesamība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-567/17 Bene Factum / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Jēdziens “produkti, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā” – Vērtējuma kritēriji
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-579/17 BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse / Gradbeništvo Korana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – 1. panta 2. punkts – Izslēgtie jautājumi – Sociālais nodrošinājums – 53. pants – Lūgums izdot apliecību, kas apliecina, ka izcelsmes tiesas nolēmums ir izpildāms – Spriedums par tādu sociālā nodrošinājuma iestādes prasījumu pret darba devēju, ko veido apmaksātā atvaļinājuma samaksai paredzētās piemaksas saistībā ar darba ņēmēju norīkošanu darbā – Tiesas, kurā celta prasība, tiesas spriešanas darbības īstenošana
Arbeits- und Sozialgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-9/18 Kriminālprocess pret Meyn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Citā dalībvalstī izdotas vadītāja apliecības atzīšanas atteikums – Pamatojoties uz vadītāja apliecību, pierādītas vadīšanas tiesības
Oberlandesgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-14/18 P Alfamicro / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – LESD 272. pants – “Prasības par fakta konstatēšanu” jēdziens – LESD 263. pants – “Administratīva lēmuma” jēdziens – Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammas (CIP) (2007. līdz 2013. gads) ietvaros noslēgts nolīgums par subsīdiju – Revīzijas ziņojumi, kuros konstatēta atsevišķu deklarēto izdevumu nepieļaujamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-278/18 Sequeira Mesquita / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojums – 13. panta B daļas b) punkts – Nekustamā īpašuma iznomāšanas un izīrēšana – Jēdziens – Līgums par lauku saimniecības īpašumu, uz kuriem atrodas vīnogulāji, nodošanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-710/17 CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni / Comune di Tarvisio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 48. panta 3. punkts – Saimnieciskās darbības subjektu tehnisko iespēju izvērtēšana un pārbaude – Valsts tiesību norma, ko nevar uzskatīt par Direktīvas 2004/18 transpozīciju – Tiešas un beznosacījumu atsauces uz Savienības tiesībām neesamība – Uz noteiktu pārrobežu interesi balstīta lūguma neesamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Lieta C-510/18 P Prada / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “THE RICH PRADA” reģistrācijas pieteikums – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-571/18 P Pereira / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Nepaaugstināšana amatā – 2015. gada paaugstināšana amatā
Lieta C-669/18 P Adis Higiene / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-505/17 P Groupe Léa Nature / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “SO’BiO ētic” – Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “SO… ?” – Īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
2019. gada marts
Lieta C-349/17 Eesti Pagar / Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus un Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 800/2008 (vispārējā grupu atbrīvojuma regula) – 8. panta 2. punkts – Atbalsts ar stimulējošu ietekmi – Jēdziens “projekta uzsākšana” – Valsts iestāžu kompetence – Nelikumīgs atbalsts – Eiropas Komisijas vai valsts tiesas lēmuma neesamība – Valsts iestāžu pienākums pēc savas iniciatīvas atgūt nelikumīgu atbalstu – Juridiskais pamats – LESD 108. panta 3. punkts – Savienības tiesību vispārējais tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts kompetentās iestādes lēmums piešķirt atbalstu atbilstoši Regulai Nr. 800/2008 – Informētība par apstākļiem, kas izslēdz atbalsta pieteikuma atbilstību – Tiesiskās paļāvības radīšana – Neesamība – Noilgums – No struktūrfonda līdzfinansēts atbalsts – Piemērojamais tiesiskais regulējums – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Valsts tiesiskais regulējums – Procenti – Pienākums pieprasīt procentus – Juridiskais pamats – LESD 108. panta 3. punkts – Piemērojamais tiesiskais regulējums – Valsts tiesiskais regulējums – Efektivitātes princips
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-420/16 P Izsák un Dabis / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – Pilsoņu iniciatīvas priekšlikuma reģistrācija – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Nosacījums, ka pilsoņu iniciatīvas priekšlikums nevar būt acīmredzami ārpus Eiropas Komisijas pilnvarām iesniegt tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Pierādīšanas pienākums – Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija – LESD 174. pants – Pilsoņu iniciatīva “Kohēzijas politika reģionu vienlīdzībai un reģionālo kultūru ilgtspējai” – Reģistrācijas pieteikums – Komisijas atteikums
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-643/17 Suez II / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 37. pants – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 313. pants – Preču statuss muitā – Prezumpcija par preču Kopienas raksturu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-221/17 Tjebbes u.c. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 24. pants – Dalībvalsts un trešās valsts pilsonība – Dalībvalsts pilsonības un Savienības pilsonības zaudēšana ex lege – Sekas – Samērīgums
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-128/17 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2016/2284 – Dažu gaisu piesārņojošo vielu valstu emisiju samazināšana – Savienības tiesību aktu pieņemšana – Likumdošanas procedūras norise – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Savienības likumdevēja rīcības brīvības faktiska īstenošana – Ietekmes novērtējums – Apstrīdētā akta seku pietiekama novērtēšana – LES 5. panta 4. punkts – Samērīguma princips – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalstu vienlīdzība saistībā ar Līgumiem – LESD 191. panta 2. punkts – Savienības politika vides jomā – Eiropas Savienības reģionu dažādības ņemšana vērā – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-437/17 Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach / EurothermenResort Bad Schallerbach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt pilsonības dēļ – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu atkarībā no darba ņēmēja darba stāža pie darba devēja – Iepriekšējo nodarbinātības laikposmu, kas nostrādāti pie citiem darba devējiem, tikai daļēja ņemšana vērā – Sociālās tiesības – Atšķirības starp dalībvalstu sistēmām un tiesību aktiem
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-635/17 E. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – Izslēgšana no direktīvas piemērošanas jomas – 3. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Personu, kas saņem alternatīvu aizsardzību, izslēgšana – Tiesību uz ģimenes atkalapvienošanos attiecināšana uz šīm personām ar valsts tiesību aktiem – Tiesas kompetence – 11. panta 2. punkts – Oficiālu dokumentāru pierādījumu, ar kuriem tiek pierādītas ģimenes saites, neesamība – Paskaidrojumi, kas uzskatāmi par nepietiekami ticamiem – Dalībvalstu iestāžu pienākumi veikt papildu pasākumus – Robežas
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-647/17 Skatteverket / Srf konsulterna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 53. pants – Pakalpojumu, kas saistīti ar biļešu iegādi izglītības pasākumiem, sniegšana – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-195/18 Kriminālprocess pret B.S. (Iesals alus sastāvā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – 2. pants – “Alus” jēdziens – Dzēriens, kas ražots no misas, kura iegūta no maisījuma, kurā ir vairāk glikozes nekā iesala – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 2203 (iesala alus) vai 2206 (citi raudzēti dzērieni)
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-118/17 Dunai / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā denominēts aizdevuma līgums – Valūtas maiņas kursa starpība – Negodīga noteikuma, kas atzīts par spēkā neesošu, aizstāšana ar tiesību normu – Valūtas maiņas kursa risks – Līguma spēkā esamības turpināšanās pēc negodīga noteikuma svītrošanas – Valsts sistēma tiesību vienveidīgai interpretācijai
Budai Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-399/17 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu sūtījumi – Čehijas Republikas atteikums ņemt atpakaļ TPS‑NOLO (Geobal) maisījumu, kas nosūtīts no šīs dalībvalsts uz Poliju – Atkritumu esamība – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumi
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-449/17 A & G Fahrschul-Akademie / Finanzamt Wolfenbüttel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) un j) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamais atbrīvojums no nodokļa – Skolas vai universitātes izglītība – Jēdziens – Transportlīdzekļa vadīšanas mācību kursi, ko pasniedz autoskola
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-557/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / Y. Z. u.c. (Krāpšana ģimenes atkalapvienošanās jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 16. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 17. pants – Ģimenes locekļa, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, uzturēšanās atļaujas atsaukšana – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Šī statusa zaudēšana – Krāpšana – Nezināšana par krāpšanu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-695/17 Metirato / Suomen valtio un Eesti Vabariik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/24/ES – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā saistībā ar maksājumiem, nodokļiem un citiem pasākumiem – 13. panta 1. punkts – 14. panta 2. punkts – Pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts prasījumu piespiedu piedziņa, ko veic pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts iestādes – Procedūra saistībā ar lūgumu atmaksāt šos prasījumus pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī reģistrētas maksātnespējīgas uzņēmējsabiedrības mantā – Atbildētāja šajā procedūrā – Noteikšana
Helsingin käräjäoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-724/17 Vantaan kaupunki / Skanska Industrial Solutions u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās, kas aizliegta ar šo pantu, radītā kaitējuma atlīdzināšana – Par remontu atbildīgo struktūru noteikšana – Juridisko personu pēctecība – Uzņēmuma jēdziens – Saimnieciskās pēctecības kritērijs
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-21/18 Textilis un Keskin / Svenskt Tenn Aktiebolag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Jēdziens “forma” – Forma, kas piešķir precei ievērojamu vērtību – Divdimensiju preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ir arī darbs autortiesību nozīmē – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta iii) punkts – Regula (ES) 2015/2424
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-134/18 Vester / Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma shēmas – Invaliditātes pabalsti – LESD 45. un 48. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Atšķirīgas dalībvalstu pabalstu sistēmas – “Iepriekšējas darbnespējas laikposms” – Ilgums – Darbnespējas pabalsta piešķiršana – Migrējošu darba ņēmēju neizdevīgāka situācija
Arbeidsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-174/18 Jacob un Lennertz / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Saņemtā pensija dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Atbrīvojuma aprēķina kārtība dzīvesvietas dalībvalstī – Konkrētu nodokļu priekšrocību daļējs zaudējums
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-372/18 Ministre de l'Action et des Comptes publics / Dreyer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Jomas, uz kurām attiecas šī regula – Tādas sociālās iemaksas par ienākumiem no īpašuma, ar ko apliek Francijas rezidentu, kurš ir Šveices sociālās nodrošinājuma sistēmas dalībnieks – Maksājumi, ar kuriem tiek finansēti divu veidu Valsts fonda līdzatbildībai par patstāvību administrētie pabalsti – Tieša un pietiekami atbilstoša saikne ar noteiktām sociālā nodrošinājuma jomām – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Pieprasītāja personisko vajadzību individuāls izvērtējums – Pieprasītāja mantiskā stāvokļa ņemšana vērā, nosakot pabalstu apmēru
Cour administrative d'appel de Nancy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-163/17 Jawo / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Jēdziens “bēgšana” – Pārsūtīšanas termiņa pagarināšanas kārtība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Nopietns necilvēcīgas un pazemojošas attieksmes risks patvēruma procedūras rezultātā – Starptautiskās aizsardzības saņēmēju dzīves apstākļi minētajā dalībvalstī
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-297/17, C-318/17, C-319/17 un C-438/17 Ibrahim u.c. / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland / Magamadov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Dalībvalsts iestāžu lēmums noraidīt patvēruma pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – 52. pants – Šīs direktīvas piemērošanas joma ratione temporis – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. un 18. pants – Sistēmiskas nepilnības patvēruma piešķiršanas procesā šajā citā dalībvalstī – Patvēruma pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Reāls un pierādīts risks tikt pakļautam necilvēcīgai vai pazemojošai attieksmei – Alternatīvās aizsardzības saņēmēju dzīves apstākļi pēdējā minētajā dalībvalstī
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-444/17 Préfet des Pyrénées-Orientales / Arib u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – 32. pants – Dalībvalsts veiktā īslaicīga robežkontroles atjaunošana pie savām iekšējām robežām – Trešās valsts valstspiederīgā nelikumīga ieceļošana – Iekšējo robežu pielīdzināšana ārējām robežām – Direktīva 2008/115/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-127/17 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 96/53/EK – Starptautiskā satiksme – Transportlīdzekļi, kas atbilst šajā direktīvā norādītajām svara un gabarītu robežvērtībām – Šādu transportlīdzekļu, kas reģistrēti vai laisti ekspluatācijā kādā dalībvalstī, izmantošana citas dalībvalsts teritorijā – Īpašās atļaujas sistēma – 3. un 7. pants – 2003. gada Pievienošanās akts – Pārejas noteikumi – XII pielikuma 8. punkta 3. apakšpunkts
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-266/17 un C-267/17 Rhein-Sieg-Kreis un Rhenus Veniro / Verkehrsbetrieb Hüttebräucker u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) N. 1370/2007 – 5. panta 1. un 2. punkts – Tieša piešķiršana – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu, izmantojot autobusu un tramvaju, līgumi – Nosacījumi – Direktīva 2004/17/EK – Direktīva 2004/18/EK
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-350/17 un C-351/17 Mobit / Regione Toscana un Autolinee Toscane / Mobit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 5. pants – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 5. panta 2. punkts – Tieša piešķiršana – Jēdziens “iekšējo pakalpojumu sniedzējs” – Iestāde, kas veic analoģisko kontroli – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi – Tiešas piešķiršanas termiņa beigas
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-443/17 Abraxis Bioscience / Comptroller General of Patents
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) N. 469/2009 – 3. panta d) punkts – Piešķiršanas nosacījumi – Pirmās atļaujas laist produktu tirgū kā zāles saņemšana – Atļauja, kas attiecas uz preci kā zālēm, kuras veido jau zināmas aktīvās vielas jaunu formulējumu
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (patents court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-465/17 Falck Rettungsdienste un Falck / Stadt Solingen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Pacientu transportēšanas neatliekamās medicīniskās palīdzības automašīnā pakalpojumi – Transportēšana aprīkotā neatliekamās medicīniskās palīdzības automašīnā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-498/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – 14. panta b) un c) punkts – Atkritumu apglabāšana poligonos – Esošie poligoni – Pārkāpums
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-590/17 Pouvin un Dijoux (épouse Pouvin) / EDF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – 2. panta b) un c) punkts – “Patērētāja” un “pārdevēja vai piegādātāja” jēdzieni – Galvenā mājokļa iegādes finansējums – Hipotekārais aizdevums, ko darba devējs piešķīris savam darbiniekam un viņa laulātajam, kas ir solidārs līdzaizņēmējs
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-702/17 Unareti / Ministero dello Sviluppo Economico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Sadales sabiedriskā pakalpojuma koncesija – Priekšlaicīga koncesijas pārtraukšana pārejas posma beigās – Kompensācija, kas jaunajam koncesionāram ir jāmaksā bijušajam koncesionāram – Tiesiskās drošības princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-245/18 Tecnoservice Int. / Poste Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājuma pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 74. panta 2. punkts – Maksājuma uzdevums ar pārskaitījumu – Maksātāja norādīts nepareizs unikālais identifikators – Maksājuma izpilde, pamatojoties uz unikālu identifikatoru – Personas, kas sniedz maksājuma pakalpojumu saņēmējam, atbildība
Tribunale ordinario di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-377/16 Spānija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Valodu lietojums – Līgumdarbinieku atlases procedūra – Uzaicinājums izteikt ieinteresētību – Autovadītāji – I funkciju grupa – Valodu zināšanas – Atlases procedūras 2. valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatojums – Dienesta intereses
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-621/16 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valodu lietojums – Atklātie konkursi administratoru pieņemšanai darbā – Paziņojums par konkursu – Administratori (AD 5) – Administratori (AD 6) datu aizsardzības jomā – Valodu zināšanas – Konkursu 2. valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatojums – Dienesta intereses – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-70/17 un C-179/17 Abanca Corporación Bancaria / García Salamanca Santos un Bankia / Lau Mendoza un Rodríguez Ramírez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras, ja ir spēkā noteikums, kas ir atzīts par “negodīgu” – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu
Tribunal Supremo un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-129/18 SM / Entry Clearance Officer (Bērns, kas nodots aizbildnībā saskaņā ar Alžīrijas kafala)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņa ģimenes locekļi – 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts – “Tiešā pēcnācēja” jēdziens – Saskaņā ar Alžīrijas kafala (aprūpes nodrošināšana) sistēmu pastāvīgā likumiskā aizbildnībā esošs bērns – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pārējie ģimenes locekļi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants un 24. panta 2. punkts – Ģimenes dzīve – Bērna interešu prioritāte
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-620/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Lēmums 2014/699/ES – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Pieņemamība – Pārmestās rīcības sekas argumentētajā atzinumā noteiktā termiņa beigās – Seku uz Savienības starptautiskās rīcības vienotību un saskanību turpināšanās – Pasākumu, ko attiecīgā dalībvalsts veikusi argumentētā atzinuma izpildei, pietiekamība – Vācijas Federatīvās Republikas balsojums pret Savienības nostāju Lēmumā 2014/699/ES Starptautisko dzelzceļa pārvadājumu starpvaldību organizācijas (OTIF) Revīzijas komitejas 25. sesijā un minētās dalībvalsts iebildumi pret šo nostāju un pret šajā lēmumā paredzētajiem balsstiesību izmantošanas noteikumiem
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-680/16 P August Wolff un Remedia / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 30. panta 1. punkts – Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja – Vēršanās komitejā, kas pakļauta nosacījumam, ka iepriekš nav ticis pieņemts valsts lēmums – Aktīvā viela estradiols – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru dalībvalstīm noteikts atsaukt un grozīt valsts tirdzniecības atļaujas lokālai lietošanai paredzētām zālēm ar estradiola koncentrāciju 0,01 masas procenti
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-236/17 P Canadian Solar Emea u.c. / Padome
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 3. panta 7. punkts – 9. panta 4. punkts – Regulas (ES) Nr. 1168/2012 piemērojamība laikā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-237/17 P Canadian Solar Emea u.c. / Padome
Apelācija – Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Regula (EK) Nr. 597/2009
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-545/17 Pawlak / Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumu iekšējais tirgus – Direktīvas 97/67/EK un 2008/6/EK – 7. panta 1. punkts – Jēdziens “ekskluzīvas vai īpašas tiesības ieviest vai sniegt pasta pakalpojumus” – 8. pants – Dalībvalstu tiesības organizēt ierakstītu pasta sūtījumu pakalpojumu, kas tiek izmantots tiesas procedūrās – Termiņš procesuālā dokumenta iesniegšanai tiesā – Savienības tiesībām atbilstīga valsts tiesību interpretācija – Ierobežojumi – Tieša iedarbība, uz ko atsaucas dalībvalsts emanācija tiesvedībā pret fizisku personu
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-578/17 Tiesvedība, ko ierosināja Hartwall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 2. pants un 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Atšķirtspējas vērtējums in concreto – Preču zīmes kvalifikācija – Ietekme – Krāsu preču zīme vai grafiska preču zīme – Grafiskas formas preču zīmes grafisks attēlojums – Reģistrācijas nosacījumi – Nepietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-681/17 slewo / Ledowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta k) apakšpunkts un 16. panta e) punkts – Distances līgums – Atteikuma tiesības – Izņēmumi – Jēdziens “aizzīmogotas preces, kuras nav piemērotas atdošanai atpakaļ veselības aizsardzības vai higiēnas apsvērumu dēļ un kuras pēc piegādes ir atvērtas” – Matracis, kura aizsargpārklājumu patērētājs pēc piegādes ir noņēmis
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-201/18 Mydibel / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamais īpašums, kas ir ražošanas līdzeklis – Pārdošana un atpakaļnoma (sale and lease back) – PVN atskaitījumu koriģēšana – PVN neitralitātes princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-405/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts ar noteiktām grozītā Vācijas likuma par atjaunojamiem energoresursiem (2012. gada EEG) tiesību normām – Atbalsts EEG elektroenerģijas ražotājiem un EEG piemaksas samazinājums energoietilpīgajiem lietotājiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Valsts līdzekļi – Valsts kontrole pār līdzekļiem – Elektroenerģijas patēriņa nodevai pielīdzināms pasākums
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-487/17 līdz C-489/17 Kriminālprocess pret Verlezza u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK un Lēmums 2000/532/EK – Atkritumi – Atkritumu klasificēšana par bīstamiem – Atkritumi, kurus var klasificēt gan ar bīstamo atkritumu kodiem, gan ar nebīstamo atkritumu kodiem
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-637/17 Cogeco Communications / Sport TV Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. pants – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – 10. panta 2. – 4. punkts – 21. un 22. pants – Valstu tiesībās reglamentētas zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Valstu nolēmumu spēks – Noilguma termiņi – Transponēšana – Piemērošana laikā
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-60/18 Tallinna Vesi / Keskkonnaamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu atkārtota izmantošana un reģenerācija – Konkrēti kritēriji attiecībā uz notekūdeņu dūņu atkritumu stadijas izbeigšanos pēc reģenerācijas – Eiropas Savienības vai valsts mērogā noteiktu kritēriju neesamība
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-101/18 Idi / Arcadis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Dalībvalsts iespēja izslēgt no dalības publiskajā iepirkumā visus uzņēmumus, kuri ir tiesas procesa lietā par mierizlīgumu ar kreditoriem subjekti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts izslēgt visas personas, attiecībā uz kurām “ir uzsākts” tiesas process, lai noslēgtu mierizlīgumu ar kreditoriem, izņemot, ja mierizlīguma plānā ir paredzēta darbības turpināšana – Uzņēmējs, kas iesniedzis prasības pieteikumu par mierizlīgumu ar kreditoriem, saglabājot iespēju iesniegt plānu, kurā paredzēta darbības turpināšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-275/18 Vinš / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 131. pants un 146. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču, kas nosūtītas vai transportētas ārpus Eiropas Savienības, piegāžu atbrīvojums no nodokļa – Valsts tiesībās paredzēts nosacījums atbrīvojumam no nodokļa – Konkrētas muitas procedūras piemērošana precēm – Pierādījums par eksporta procedūras piemērošanu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-693/17 P BMB / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 25. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Dizainparaugs, kas attēlo saldumu dražeju trauku – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-728/17 P Komisija / Brouillard
Lieta C-392/18 P Bettani / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. panta trešā un ceturtā daļa – Tiesas Reglamenta 119. panta 2. un 3. punkts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš pats sevi pārstāv Tiesā – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-689/18 XT / Elliniko Dimosio
Lieta C-666/17 P AlzChem / Komisija
Lieta C-428/17 P Meta Group / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Dotāciju līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Dotāciju līgumi, kas noslēgti saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (2007. – 2013. gads) – Summas, kas Eiropas Komisijai esot jāsamaksā, izpildot līgumus – Izmaksājamais atlikums no kopējās prasītājai piešķirtā finansiālā ieguldījuma summas – Līgumiskā atbildība
Lieta C-700/18 P Hungary Restaurant Company un Evolution Gaming Advisory / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņa prasības celšanai sākums – Prasība, kas celta vēlāk kā divus mēnešus pēc attiecīgā tiesību akta publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-293/18 CCOO / UGT de Galicia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 3. klauzula – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Situāciju salīdzināmība – Attaisnojums – Atlīdzinājums gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Atlīdzinājuma neesamība, beidzoties uz noteiktu laiku noslēgtam doktoranta darba līgumam
Lieta C-733/18 P Sevenfriday / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “SEVENFRIDAY” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-734/18 P Sevenfriday / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “SEVENFRIDAY” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-755/18 P Shindler u.c. / Padome
Lieta C-768/18 P Michal Harvilik - HYDRA / Čehijas Republika un Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmums par prasības, kas celta pret Čehijas Republiku, nepieņemamību – Acīmredzama kompetences neesamība
Apvienotās lietas C-119/18 līdz C-121/18 Telefónica Móviles España u.c. / TEAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/20/CE – 6. panta 1. punkts un pielikuma A daļa – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauja – Telekomunikāciju operatori – Darbība vairāk nekā vienā autonomajā kopienā – Ikgadējā finansiālā iemaksa – Dalība Corporación de Radio y Televisión Española finansējumā
Lieta C-312/18 P Eco-Bat Technologies u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums un uzlikti naudas sodi – Grozošais lēmumus, ar kuru sākotnējais lēmums ir papildināts ar trūkstošajām adresātu pirkuma vērtībām – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Lieta C-330/18 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lieta C-462/18 P Troszczynski / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lietas C-1/19 P(R) un C-1/19 P(R)-R JPMorgan Chase u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Euro procentu likmju atvasināto instrumentu nozare – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 101. panta pārkāpums – Lēmums 2011/695/ES – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu lēmumam noraidīšana – Iespējami konfidenciāla informācija – Publicēšana – Nevainīguma prezumpcijas princips – Fumus boni juris
Lietas C-4/19 P(R) un C-4/19 P(R)-R Crédit agricole un Crédit agricole Corporate and Investment Bank / Komisija
Lieta C-427/17 Komisija / Īrija (Notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas sistēma)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – Izņēmuma apstākļi – Labākās pieejamās tehniskās zināšanas, kas nerada pārmērīgas izmaksas – Izmaksu samērīguma princips – Pierādīšanas pienākums – Pierādīšanas līdzekļi
Lieta C-144/18 P River Kwai International Food Industry / Padome
Apelācija – Dempings – Galīgais antidempinga maksājums konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam – Starpposma pārskatīšana, kura veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu
2019. gada aprīlis
Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / H. un R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 18. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts – 23. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Atbildības kritēriji – Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī – 20. panta 5. punkts – Notiekošais noteikšanas process – Pieteikuma atsaukšana – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi
Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-617/17 Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie / Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – EKL 82. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 1. punkts – Valsts konkurences tiesību piemērošana – Valsts konkurences iestādes lēmums, ar kuru ir uzlikts naudas sods, pamatojoties uz valsts tiesībām, un naudas sods, pamatojoties uz Savienības tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Piemērojamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-266/18 Aqua Med / Skóra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 1. panta 2. punkts – Direktīvas piemērošanas joma – Klauzula par teritoriālo piekritību tiesai, kas noteikta, piemērojot vispārīgos noteikumus – 6. panta 1. punkts – Negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesas pienākumi un tiesības
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-501/17 Germanwings / Pauels
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Apjoms – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Gaisakuģa riepas bojājums, ko izraisījis uz skrejceļa esošs svešķermenis
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-558/17 P OZ / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Seksuāla uzmākšanās – Izmeklēšana, kas veikta atbilstoši programmai “Dignity at work” – Sūdzības par uzmākšanos noraidīšana – Prasība atcelt EIB priekšsēdētāja lēmumu par sūdzības noraidīšanu – Kaitējuma atlīdzināšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-699/17 Tiesvedība, ko ierosināja Allianz Vorsorgekasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Līgumu noslēgšana par piesaisti arodnodrošinājuma fondam, kas nodarbojas ar arodnodrošinājuma iemaksu pārvaldību – Līguma noslēgšana, kurai nepieciešama darbinieku vai to pārstāvju piekrišana – Direktīva 2014/24/ES – LESD 49. un 56. pants – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-214/18 Tiesvedība, ko ierosināja H.W.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Tiesu izpildītājs – Piespiedu izpilde – Likumā noteiktā atlīdzība – Kompetento valsts iestāžu administratīvā prakse uzskatīt, ka šī atlīdzība ietver PVN – Neitralitātes un samērīguma principi
Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-282/18 P The Green Effort / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Termiņi – Elektroniska paziņošana – Termiņu aprēķins
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-473/17 un C-546/17 Repsol Butano un DISA Gas / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģija – Sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) nozare – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pienākums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Gāzes balona maksimālā cena – Pienākums veikt piegādi mājās – LESD 106. pants – Direktīvas 2003/55/EK, 2009/73/EK un 2006/123/EK – 2010. gada 20. aprīļa sprieduma lietā Federutility u.c. (C‑265/08, EU:C:2010:205) interpretācija – Samērīguma princips
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-483/17 Tarola / Minister for Social Protection
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Darba ņēmēji un pašnodarbinātas personas – 7. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Dalībvalsts valstspiederīgais, kas piecpadsmit dienas ir veicis algotu darbu citā dalībvalstī – Piespiedu bezdarbs – Darba ņēmēja statusa saglabāšana vismaz sešus mēnešus – Tiesības uz darba meklētāja pabalstu (jobseeker’s allowance)
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-603/17 Bosworth un Hurley / Arcadia Petroleum u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Lugāno II konvencija – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – II sadaļas 5. iedaļa (18. – 21. pants) – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz atsevišķiem darba līgumiem
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-638/17 Tiesvedība, ko ierosināja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumiem piemērojamā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Direktīva 2011/64/ES – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “cigāri vai cigarillas” – Tabakas rullīši ar dabiskas tabakas ārējo aptinumu, kas ir daļēji pārklāts ar papīra papildu slāni
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-690/17 ÖKO-Test Verlag / Dr. Rudolf Liebe Nachf.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkts – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. un 2. punkts – Ar preču zīmi piešķirtas tiesības – Individuāla preču zīme, ko veido kvalitātes zīme
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-691/17 PORR Építési Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitīšanu – 199. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apgrieztā iekasēšana – Nodoklis, ko pakalpojumu saņēmējs nepamatoti ir samaksājis to sniedzējiem, pamatojoties uz rēķinu, kas kļūdas pēc sagatavots atbilstoši parastajam nodokļu režīmam – Nodokļu iestādes lēmums, ar kuru ir konstatēts pakalpojumu saņēmēja nodokļu parāds un ir noraidīts tā pieteikums par nodokļa atskaitīšanu – Nodokļu iestādes neizskatīta nodokļa atmaksāšanas iespēja
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-29/18, C-30/18 un C-44/18 Cobra Servicios Auxiliares / Sánchez Iglesias u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “darba nosacījumi” – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas darba līgums “konkrēta uzdevuma izpildei”
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-131/18 Gambietz / Ziegler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmējdarbības tiesības – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 6. pants – Atgūšanas izmaksu kompensācija – Fiksētas summas un saprātīgas kompensācijas samaksa – Fiksētas summas, kura ietver izdevumus, kas radušies, algojot juristu pirms prasības celšanas tiesā, atskaitīšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-254/18 Syndicat des cadres de la sécurité intérieure / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Maksimālais nedēļas darba laiks – Bāzes laikposms – Slīdošs vai fiksēts raksturs – Atkāpe – Policijas ierēdņi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-288/18 X / Staatssecretaris van Financiën (Tarifu klasifikācija – lielformāta plakanā paneļa monitori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8528 51 00 un 8528 59 40 – Šķidro kristālu displeja plakanā paneļa monitors, kas spēj attēlot signālus no automātiskās datu apstrādes sistēmām – Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-295/18 Mediterranean Shipping Company (Portugal) - Agentes de Navegação / Banco Comercial Português un Caixa Geral de Depósitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 2. un 58. pants – Piemērošanas joma – Maksājumu pakalpojumu izmantotājs – Jēdziens – Trešās personas izdota maksājuma uzdevuma veikt tiešā debeta maksājumus no konta, kura turētājs tā nav, izpilde – Debitētā konta turētāja autorizācijas neesamība – Neatļauts maksājumu darījums
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-464/18 ZX / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesas noteikšana, kurai ir jurisdikcija izskatīt prasību par zaudējumu atlīdzību saistībā lidojuma kavēšanos – 7. panta 5. punkts – Filiāles darbība – 26. pants – Klusējot noslēgta vienošanās – Atbildētāja ierašanās nepieciešamība
Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Atzinums 1/17 ES un Kanādas CETA
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Visaptverošs ekonomikas un tirdzniecības nolīgums (CETA) starp Kanādu, no vienas puses, un Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no otras puses – Ieguldītāju un valstu strīdu izšķiršana (ISDS) – Šķīrējtiesas un apelācijas tiesas izveide – Saderība ar Savienības primārajām tiesībām – Savienības tiesību sistēmas autonomijas ievērošanas prasība – Sabiedrības interešu aizsardzības līmenis, kuru atbilstoši Savienības konstitucionālajam ietvaram ir noteikušas tās iestādes – Vienlīdzīga attieksme pret Kanādas ieguldītājiem un Savienības ieguldītājiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Piekļuve minētajām tiesām un to neatkarība – Hartas 47. pants – Finansiālā pieejamība – Apņemšanās to nodrošināt fiziskajām personām un maziem un vidējiem uzņēmumiem – Neatkarības prasības ārējais un iekšējais aspekts – Locekļu iecelšana amatā, atalgojums un ētikas noteikumi – CETA Apvienotās komitejas loma – Šīs komitejas noteikta saistoša CETA interpretācija
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-297/17, C-318/17, C-319/17 un C-438/17 Ibrahim u.c. / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland / Magamadov
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-611/17 Itālija / Padome (Vidusjūras zobenzivs zvejas kvota)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Resursu saglabāšana – Starptautiskā konvencija par Atlantijas tunzivju saglabāšanu – Kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) Vidusjūras zobenzivij – Regula (ES) 2017/1398 – Zvejas iespēju noteikšana 2017. gadam – Savienības ekskluzīvā kompetence – Atsauces laikposma noteikšana – Datubāzes uzticamība – Pārbaudes tiesā apjoms – LES 17. pants – Savienības interešu pārvaldība starptautiskās organizācijās – Relatīvas stabilitātes princips – Piemērošanas nosacījumi – Atpakaļejoša spēka aizlieguma, tiesiskās drošības, tiesiskās paļāvības un nediskriminācijas principi
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-139/18 P CJ / ECDC
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) – Novērtējuma ziņojums – 2011. gada novērtējums – Prasība atcelt lēmumu slēgt novērtējuma ziņojumu
Lieta C-545/18 Tiesvedība, ko ierosināja DP un Finanzamt Linz (Austrijas tiesību akti par azartspēlēm)
Lieta C-61/16 P-DEP Giant (China) / EBMA
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-834/18 Rolibérica / Autoridade para as Condições do Trabalho
Lieta C-646/18 OD / Ryanair
Lieta C-657/18 Hrvatska radiotelevizija / TY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums – Notāri, kas piespiedu izpildes procedūrās rīkojas, pamatojoties uz autentisku dokumentu – Bezstrīdus procedūras – LESD 18. pants – Atgriezeniskā diskriminācija – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-680/18 HJ / II
Lieta C-794/18 P Pracsis un Conceptexpo Project / Komisija un EACEA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Jēdziens “apstiprinošs akts” – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktu sagrozīšana
Lieta C-26/19 Azienda USL di Modena / Comune di Sassuolo
2019. gada maijs
Lieta C-598/17 A-Fonds / Inspecteur van de Belastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pastāvošs un jauns atbalsts – Jauna atbalsta jēdziens – Nodokļa par dividendēm atmaksāšana – Režīms, kas paplašināts arī attiecībā uz uzņēmumiem, kuri reģistrēti ārpus attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Kapitāla brīva aprite – Valsts tiesu pienākumi
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-614/17 Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego / Industrial Quesera Cuquerella un Cuquerella Montagud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Mančego siers (“queso manchego”) – Tādu apzīmējumu izmantošana, kas var izraisīt asociācijas ar reģionu, ar kuru ir saistīts aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) – Jēdziens “samērā informēts, uzmanīgs un apdomīgs vidusmēra patērētājs” – Eiropas patērētāji vai tās dalībvalsts patērētāji, kur produkts, uz kuru attiecas ACVN, tiek ražots un galvenokārt patērēts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-694/17 Pillar Securitisation / Arnadottir
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – 15. pants – Patērētāju līgumi – Saistība ar Direktīvu 2008/48/EK – Patēriņa kredīta līgums – 2. un 3. pants – Jēdzieni “patērētājs” un “darījumi, kuriem piemērojama direktīva” – Kredīta maksimālais apmērs – Nenozīmīgums Lugāno II konvencijas 15. panta kontekstā
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-98/18 T. Boer & Zonen / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Higiēnas tiesību aktu pakete – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas higiēna – Pārtikas apritē iesaistīto tirgus dalībnieku pienākumi – Īpašas prasības – Mājas nagaiņu gaļa – Uzglabāšana un pārvadāšana – Prasības attiecībā uz gaļas temperatūru
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-133/18 Sea Chefs Cruise Services / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – PVN atmaksāšana – Direktīva 2008/9/EK – 20. pants – Atmaksas dalībvalsts lūgums sniegt papildinformāciju – Informācija, kuru ir pienākums sniegt viena mēneša laikā no dienas, kad pieprasījums ir sasniedzis tā adresātu – Šī termiņa juridiskā būtība un tā neievērošanas sekas
Tribunal administratif de Montreuil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-224/18 Budimex / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 66. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums un nodokļa iekasējamība – Brīdis, kad ir veikta pakalpojumu sniegšana – Būvniecības un montāžas darbi – Pakalpojumu sniegšanas līgumā paredzētā darbu pieņemšanas brīža ņemšana vērā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-225/18 Grupa Lotos / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. un 6. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Izmitināšanas un ēdināšanas pakalpojumu iegāde – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-259/18 Sociedad Estatal Correos y Telégrafos / Asendia Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/EK – Kopīgi noteikumi pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai – Universālā pasta pakalpojuma sniegšana – Izraudzītā operatora ekskluzīvās tiesības – Tādu apmaksas zīmju izlaide, kas nav pastmarkas
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-265/18 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Jarmuškienė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – 282. – 292. pants – Atbrīvojums no PVN par labu mazajiem uzņēmumiem, kuru gada apgrozījums ir mazāks par noteikto robežvērtību – Divu nekustamā īpašuma objektu vienlaicīga piegāde vienā darījumā – Gada apgrozījuma robežas pārsniegšana, ņemot vērā vienas no abām precēm pārdošanas cenu – Pienākums maksāt nodokli no visas darījuma vērtības
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-268/18 Onlineshop / ANAF un Direcţia Generală a Vămilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8526 91 20 un 8528 59 00 – GPS navigācijas sistēma ar vairākām funkcijām
Curtea de Apel Bacău lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-294/18 Tiesvedība, ko ierosināja Oulun Sähkönmyynti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Energoefektivitāte – Direktīva 2012/27/ES – 11. panta 1. punkts – Maksa par piekļuvi uzskaites un rēķinu informācijai – Galalietotāju tiesības saņemt visus savus rēķinus un rēķinu informāciju par viņu enerģijas patēriņu – Elektroenerģijas pamatmaksa – Elektroenerģijas piegādātāja piešķirta atlaide no elektroenerģijas pamatmaksas galalietotājiem, kuri ir izvēlējušies saņemt rēķinus elektroniski
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-309/18 Lavorgna / Comune di Montelanico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Darbaspēka izmaksas – Pretendenta, kas piedāvājumā minētās izmaksas nav norādījis atsevišķi, automātiska izslēgšana – Samērīguma princips
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-431/17 Monachos Eirinaios / Dikigorikos Syllogos Athinon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/5/EK – Piekļuve advokāta profesijai – Mūks, kas advokāta profesionālo kvalifikāciju ieguvis citā dalībvalstī, kura nav uzņēmēja dalībvalsts – 3. panta 2. punkts – Nosacījums reģistrācijai uzņēmējas dalībvalsts kompetentajā iestādē – Apliecinājums par reģistrāciju mītnes dalībvalsts kompetentajā iestādē – Reģistrācijas atteikums – Profesionālās ētikas normas – Mūka statusa nesavienojamība ar advokāta profesijas praktizēšanu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-24/17 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Republik Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pilnīgs aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – Profesionālās pieredzes, kas iegūta līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, izslēgšana – Jauna atalgojuma un virzības sistēma – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta daļēja iepriekšējo nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-396/17 Leitner / Landespolizeidirektion Tirol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Direktīva 2000/78/EK – Profesionālās pieredzes, kas iegūta pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas, neieskaitīšana – Jauna atalgojuma un virzības sistēma – Atšķirīgās attieksmes saglabāšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Pamatojumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-450/17 P Landeskreditbank Baden-Württemberg / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 4. punkts – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 70. panta 1. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie uzdevumi – Vienotais uzraudzības mehānisms – Valsts kompetento iestāžu veikta šo uzdevumu īstenošana – “Mazāk nozīmīga” kredītiestāde – “Īpaši apstākļi”, kas pamato to, ka kredītiestāde tiek uzskatīta par “mazāk nozīmīgu”
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-494/17 MIUR / Rossato et Conservatorio di Musica F.A. Bonporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Ar publiskā sektora darba devēju noslēgti līgumi – Pasākumi, lai sodītu par uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Darba tiesisko attiecību pārveidošana par darba tiesiskajām attiecībām uz nenoteiktu laiku – Pārveidošanas atpakaļejoša spēka ierobežojums – Finansiālas atlīdzības neesamība
Corte di Appello di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-566/17 Związek Gmin Zagłębia Miedziowego / Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – PVN neitralitātes princips – Nodokļa maksātājs, kas vienlaikus veic saimniecisku darbību un darbību, kurai nav saimnieciska rakstura – Preces un pakalpojumi, kas iegādāti, lai tos izmantotu gan ar PVN apliekamiem darījumiem, gan ar PVN neapliekamiem darījumiem – Sadales kritēriju neesamība valsts tiesiskajā regulējumā – Princips, saskaņā ar kuru nodokļus var noteikt tikai ar likumu
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-568/17 Staatssecretaris van Financiën / Geelen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 9. panta 2. punkta c) un e) apakšpunkts – Direktīva 2006/112/EK – 52. panta a) punkts – 56. panta 1. punkta k) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Nodokļu piesaiste – Tiešraidē internetā filmēti un pārraidīti interaktīvi erotiski priekšnesumi – Izklaides darbība – Jēdziens – Vieta, kur pakalpojumi tiek faktiski sniegti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-580/17 Järvelaev / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Piemērojamība laikā – 72. pants – Ar investīcijām saistītu darbību ilglaicīgums – Būtiskas izmaiņas līdzfinansētā investīciju darbībā – Objekts, kas ir iegūts, pateicoties ELFLA līdzfinansētai investīciju darbībai, un ko finansējuma saņēmējs ir iznomājis trešajai personai – Kopējās lauksaimniecības politikas finansēšana, pārvaldība un uzraudzība – Regula (EK) Nr. 1306/2013 – 54. un 56. pants – Dalībvalstu pienākums atgūt nepamatoti izmaksātas summas, kas izriet no pārkāpumiem vai nolaidības – Jēdziens “pārkāpums” – Atgūšanas procedūras uzsākšana
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-631/17 SF / Inspecteur van de Belastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Dalībvalsts valstspiederīgais, kas strādā par jūrnieku uz kuģa, kurš kuģo ar trešās valsts karogu – Darba devējs, kurš reģistrēts dalībvalstī, kas nav darba ņēmēja dzīvesvietas dalībvalsts – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-712/17 EN.SA. / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Fiktīvi darījumi – Nodokļa atskaitīšanas neiespējamība – Rēķina izsniedzēja pienākums samaksāt tajā norādīto PVN – Naudas sods apmērā, kas atbilst nepamatoti atskaitītajam PVN – Saderīgums ar PVN neitralitātes un samērīguma principiem
Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-25/18 Kerr / Postnov un Postnova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” – Nekustamā īpašuma kopīpašnieku kopsapulces lēmums – Kopīpašnieku pienākums maksāt šajā lēmumā noteiktās gada finanšu iemaksas kopīpašuma budžetā – Tiesvedība, lai panāktu šī pienākuma izpildi – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 4. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Jēdzieni “pakalpojumu sniegšanas līgums” un “līgums, kura priekšmets ir lietu tiesības uz nekustamo īpašumu” – Nekustamā īpašuma kopīpašnieku kopsapulces lēmums par šī īpašuma koplietošanas daļu uzturēšanas izdevumiem
Okrazhen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-53/18 Mastromartino / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2004/39/EK – 8., 23., 50. un 51. pants – Piemērošanas joma – Finanšu konsultants, kas pilnvarots ārpus sabiedrības telpām piedāvāt pakalpojumus – Aģents ar apsūdzētā statusu kriminālprocesā – Valsts tiesību aktos paredzēta iespēja noteikt darbības pagaidu aizliegumu – Pamatbrīvības – Pilnībā iekšēja situācija – Nepiemērojamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-127/18 A-PACK CZ / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Parādnieka pilnīga vai daļēja tādas summas nesamaksāšana, kas ir jāmaksā nodokļa maksātājam par darījumu, par kuru ir maksājams PVN – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-161/18 Villar Láiz / INSS un TGSS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Jebkādas diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Netieša diskriminācija – Nepilns darba laiks – Vecuma pensijas aprēķins
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-194/18 Dodič / Banka Koper un Alta Invest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Pārejas konstatēšanas kritēriji – Klientu kopuma pāreja – Bankas visu finanšu pakalpojumu kopuma pāreja biržas brokeru sabiedrībai, nepārņemot personālu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-230/18 PI / Landespolizeidirektion Tirol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 15. panta 2. punkts un 16. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojums – Lēmums par komercuzņēmuma tūlītēju slēgšanu – Pamatojuma neesamība – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Noziedzīgu nodarījumu pret prostitūtām prevencija – Sabiedrības veselības aizsardzība – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojuma samērīgums – Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Pārbaudes tiesā efektivitāte – Tiesības uz aizstāvību – Tiesību uz labu pārvaldību pamatprincips
Landesverwaltungsgericht Tirol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-243/18 P Kopuzņēmums “Fusion for Energy” / Galocha
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Konkurss – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Atzīšana par spēkā neesošu – Esošo interešu izsvēršana – Rezerves saraksta atcelšana – Lēmumu par šajos sarakstos iekļauto veiksmīgo kandidātu pieņemšanu darbā atcelšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-253/18 Stadt Euskirchen / Rhenus Veniro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) N. 1370/2007 – 5. panta 1. un 2. punkts – Tieša piešķiršana – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu, izmantojot autobusus un tramvajus, līgumi – Nosacījumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. pants – Direktīva 2014/25/ES – 28. pants
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-305/18 VAS un Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare / Presidente del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu reģenerācija vai apglabāšana – Atkritumu apsaimniekošanas integrētās sistēmas, kura garantē valsts pašpietiekamību, ieviešana – Sadedzināšanas iekārtu izveide vai esošo iekārtu jaudas palielināšana – Sadedzināšanas iekārtu kvalifikācija par “stratēģiskām primāro valsts interešu infrastruktūrām un objektiem” – “Atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas” principa ievērošana – Direktīva 2001/42/EK – Nepieciešamība veikt “ietekmes uz vidi novērtējumu”
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-486/18 RE / Praxair MRC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 2. noteikuma 6. punkts – Uz nenoteiktu laiku un pilnu darba laiku nodarbināts darbinieks, kas atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā uz nepilna darba laika pamata – Atlaišana – Atlaišanas pabalsts un pārkvalifikācijas atvaļinājuma pabalsts – Aprēķināšanas metodes – LESD 157. pants – Darba ņēmēju sieviešu un vīriešu vienlīdzīga darba samaksa – Bērna kopšanas atvaļinājums uz nepilna darba laika pamata, ko galvenokārt izmanto darba ņēmējas sievietes – Netieša diskriminācija – Objektīvi attaisnoti un ar diskrimināciju dzimuma dēļ nekādi nesaistīti faktori – Neesamība
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-391/16, C-77/17 un C-78/17 M / Ministerstvo vnitra un X un X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Bēgļa statusa atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Starptautiska aizsardzība – Direktīva 2011/95/ES – Bēgļa statuss – 14. panta 4. – 6. punkts – Atteikums piešķirt bēgļa statusu vai tā atcelšana draudu uzņemošās valsts drošībai vai sabiedrībai gadījumā – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pants – LESD 78. panta 1. punkts – LES 6. panta 3. punkts – Ženēvas konvencija
Nejvyšší správní soud un Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : čehu un franču
Lieta C-55/18 CCOO / Deutsche Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 3. un 5. pants – Ikdienas un iknedēļas atpūta – 6. pants – Maksimālais nedēļas darba laiks – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Pienākums izveidot sistēmu, kas ļauj uzskaitīt katra darbinieka nostrādātā ikdienas darba laika ilgumu
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-341/17 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa, Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Jēdziens “pastāvīgās ganības” – Vienotas likmes finanšu korekcijas – Iepriekšējas korekcijas atskaitījums
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-653/17 P VM Vermögens-Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Regula (ES) 2015/2424 – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “Vermögensmanufaktur” – Atzīšana par spēkā neesošu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Atpakaļejošs spēks – Vispārējās tiesas kompetence – Spriedumu pamatojums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-677/17 Çoban / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas nolīgums – Papildprotokols – 59. pants – Lēmums Nr. 3/80 – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Noteikumu par dzīvesvietu nepiemērošana – 6. pants – Invaliditātes pabalsts – Atcelšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Nosacījums par dzīvesvietu – Direktīva 2003/109/EK – Pastāvīgā iedzīvotāja statuss
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-706/17 Achema u.c. / Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts piešķirts atbalsts vai no valsts līdzekļiem piešķirts atbalsts” – Sabiedrisko interešu pakalpojumu elektroenerģijas nozarē sniedzējiem paredzētie kompensācijas pasākumi – Jēdziens “atbalsts, kas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm” un “kas izkropļo vai draud izkropļot konkurenci” – Jēdziens “selektīva priekšrocība” – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību izpildi saistītu izmaksu kompensācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-132/18 P Komisija / Tuerck
Apelācija – Civildienests – Pensijas – Valsts pensiju sistēmā iegūtu tiesību uz pensiju pārskaitījums uz Eiropas Savienības pensiju shēmu – Tādas vērtības maiņas pieaugums, kas radies laikposmā starp pārskaitīšanas pieprasījumu un faktisko pārskaitīšanu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-235/18 Vega International Car Transport and Logistic / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Atbrīvojumi citām darbībām – Kredītu piešķiršana un kredītu starpniecība – Degvielas kartes
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-306/18 KORADO / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Metinātas tērauda detaļas – Centrālapkures radiatori, kuriem neizmanto elektrisko sildīšanu – Pozīcijas 7307 un 7322 – Jēdzieni radiatoru “daļas” un “savienotājelementi caurulēm” – Īstenošanas regula (ES) 2015/23 – Spēkā esamība
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-480/17 Montag / Finanzamt Köln-Mitte
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-509/17 Plessers / PREFACO un Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 3. līdz 5. pants – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas process – Tiesas ceļā veicamas reorganizācijas procedūra ar tiesas pārraudzībā notiekošu īpašumtiesību pāreju – Uzņēmuma pilnīga vai daļēja saglabāšana – Valsts tiesību akti, kas ļauj īpašumtiesību saņēmējam pēc īpašumtiesību pārejas pārņemt darbiniekus pēc savas izvēles
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-689/17 Conti 11. Container Schiffahrt / Land Niedersachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumi, uz kuriem attiecas iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – Sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – 1. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Izslēgšana no piemērošanas jomas – Atkritumi, kas radušies uz kuģu klāja – Atkritumi, kas uz kuģa klāja radušies pēc avārijas
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-138/18 Skatteministeriet / Estron
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Savienotāji dzirdes aparātiem – Daļas un piederumi – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8544 42 90, 9021 40 00 un 9021 90 10
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-235/17 Komisija / Ungārija (Lauksaimniecības zemes lietojuma tiesības)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek izbeigtas ex lege un bez atlīdzības lauksaimniecības un mežu zemes lietojuma tiesības, ko agrāk ieguvušas juridiskas personas vai fiziskas personas, kuras nevar pierādīt tuvu radniecību ar īpašnieku
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-226/18 Krohn & Schröder / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 212.a pants – Importa procedūras – Muitas parāds – Atbrīvojums no nodokļa – Dempings – Subsīdijas – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1238/2013 un (ES) Nr. 1239/2013, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu – Atbrīvojumi no nodokļa
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-634/17 ReFood / Landwirtschaftskammer Niedersachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 1. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzglabāšana
Verwaltungsgericht Oldenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-658/17 WB / Notariusz Przemysława Bac
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 3. panta 1. punkta g) un i) apakšpunkts – Jēdziens “nolēmums” mantošanas lietā – Jēdziens “publisks akts” mantošanas lietā – Valsts mantošanas apliecības juridiskā kvalifikācija – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “tiesa” – Dalībvalsts neveikta tādu notāru paziņošana Eiropas Komisijai, kuri kā ārpustiesas līdzīgi tiesām pilda tiesu funkcijas
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-720/17 Bilali / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Alternatīvā aizsardzība – Direktīva 2011/95/ES – 19. pants – Alternatīvās aizsardzības statusa atcelšana – Administrācijas kļūda attiecībā uz faktiskiem apstākļiem
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-52/18 Fülla / Toolport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Piegādātās preces neatbilstība – 3. pants – Patērētāja tiesības uz preces atbilstības nodrošināšanu bez maksas, pieņemamā laikā un bez ievērojamām neērtībām – Vietas, kur patērētājam tālpārdošanā nopirktās preces ir jādara pieejamas pārdevējam, lai tas nodrošinātu atbilstību, noteikšana – Jēdziens preces atbilstības “bez atlīdzības” nodrošināšana – Patērētāja tiesības atcelt līgumu
Amtsgericht Norderstedt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-508/18 un C-82/19 PPU OG un PI (Lībekas un Cvikavas prokuratūras)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Dalībvalsts prokuratūras izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis – Statuss – Pakļautības attiecību ar izpildvaras iestādi esamība – Tieslietu ministra pilnvaras sniegt konkrētus norādījumus – Neatkarības garantijas neesamība
Supreme Court un High Court (Īrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-509/18 Minister for Justice and Equality / PF (Lietuvas ģenerālprokurors)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Dalībvalsts ģenerālprokurora izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis – Statuss – Neatkarības garantija
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-524/16 Istituto Nazionale della Previdenza Sociale / Faggiano
Lieta C-233/17 P-REV OST GX / Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Nelemšana par pieteikumu pārskatīt lēmumu – Neesamība
Lieta C-250/18 Komisija / Horvātija (Biljane Donje atkritumu poligons)
Lieta C-739/18 P Chefaro Ireland / EUIPO
Lieta C-118/18 P-REV Hochmann Marketing / EUIPO
Lieta C-723/18 EV / IGPR IGPR – Brigada Autostrăzi şi misiuni speciale
Lieta C-9/19 Mitliv Exim / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Apvienotās lietas C-406/17 līdz C-408/17 un C-417/17 Acea Energia u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u.c.
Lieta C-170/18 P CJ / ECDC
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Līguma izbeigšana – Eiropas Savienības Civildienesta tiesas sprieduma izpilde – Sprieduma, ar kuru ir atcelts tiesību akts, res judicata spēks – Ierobežojumi
Apvienotās lietas C-789/18 un C-790/18 AQ un ZQ / Corte dei Conti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienests – Ienākumu, kas gūti, vienas vai vairāku valsts iestāžu dienestā veicot darbības algotā darbā vai pašnodarbinātā statusā, saskaitīšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts šādas saskaitīšanas maksimālais apmērs – Pilnībā iekšēja situācija – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-827/18 MC / ND
Lieta C-8/18 TE u.c. / Luminor Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Privātpersona, kas bankā iegādājusies atvasinātu finanšu instrumentu – Minētās privātpersonas kvalifikācija Savienības tiesību izpratnē
Lieta C-204/18 P Pebagua / Komisija
Lieta C-525/18 P Le Pen / Parlaments
Lieta C-744/18 P Volkswagen / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes “MAIN AUTO WHEELS” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-770/18 P Pint / Komisija
Lieta C-99/19 P BI / Komisija
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-780/18 P Cuervo y Sobrinos 1882 / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Novērtējums, ko par konfliktējošo apzīmējumu līdzību veic Vispārējā tiesa – Faktiskā rakstura analīze – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-105/19 WP / Trapeza Peiraios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Valsts tiesas pilnvaras un pienākumi – Maksājuma rīkojuma procedūra – Pret šo rīkojumu vērsta iebilduma apmierināšana – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lietas C-163/19 P(R) un C-163/19 P(R)-R Trifolio-M u.c. / EFSA
2019. gada jūnijs
Lieta C-425/18 Consorzio Nazionale Servizi / Gruppo Torinese Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Iepirkumu procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Izslēgšanas pamatojumi – Smags profesionālās ētikas pārkāpums – Konkurences tiesību normu pārkāpums
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-38/17 GT / HS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 4. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Naudas summai, kas patērētājam piešķirta valsts valūtā, piemērojamā valūtas maiņas kursa paziņošana pēc līguma noslēgšanas
Budai Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-142/18 Skype Communications / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 2. panta c) punkts – Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – Signālu pārraide – Balss pārraides ar interneta protokolu (VoIP) uz fiksēto un mobilo tālruņu numuriem pakalpojums – SkypeOut pakalpojums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-33/18 V / Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants un Securex Integrity
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Pārejas noteikumi – 87. panta 8. punkts – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14.c panta b) punkts – Darba ņēmējs, kas ir nodarbināts vienā dalībvalstī un strādā kā pašnodarbināta persona otrā dalībvalstī – Atkāpes no principa, ka ir piemērojami tikai vienas valsts tiesību akti – Divkārša piesaiste – Lūguma personai piemērot atbilstoši Regulai Nr. 883/2004 piemērojamos tiesību aktus iesniegšana
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-58/18 Schyns / Belfius Banque
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Pienākumi pirms līguma noslēgšanas – 5. panta 6. punkts – Kreditora pienākums sameklēt visiederīgāko kredītu – 8. panta 1. punkts – Kreditora pienākums atturēties no aizdevuma līguma noslēgšanas, ja tam ir šaubas par patērētāja kredītspēju – Kreditora pienākums novērtēt kredīta lietderīgumu
Justice de Paix du canton de Visé lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-223/18 P Deichmann / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Atcelšanas process – Grafiska preču zīme, kas attēlo krustu uz sporta kurpes sāniem – Pieteikuma par atcelšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-264/18 P. M. u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta c) punkts un d) punkta i), ii) un v) apakšpunkts – Spēkā esamība – Piemērošanas joma – Šķīrējtiesas un samierināšanas pakalpojumu, kā arī atsevišķu juridisko pakalpojumu izslēgšana – Vienlīdzīgas attieksmes un subsidiaritātes principi – LESD 49. un 56. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-361/18 Weil / Gulácsi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 66. pants – Piemērojamība laikā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Materiālā piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – 1. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Izslēgtie jautājumi – Laulāto mantiskās attiecības – 54. pants – Lūgums izdot apliecību par to, ka izcelsmes dalībvalsts tiesas pasludināts spriedums ir izpildāms – Tiesas spriedums par parādu, kurš radies, izbeidzot no nereģistrētām partnerattiecībām izrietošas mantiskās attiecības
Szekszárdi Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-628/17 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów / Orange Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Jēdziens “agresīva komercprakse” – Patērētāja pienākums galīgo lēmumu par darījuma veikšanu pieņemt, klātesot kurjeram, kurš viņam ir izsniedzis līguma vispārīgos noteikumus
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-705/17 Patent-och registreringsverket / Hansson
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Kopējais iespaids – Agrāka preču zīme, kas reģistrēta, pievienojot paziņojumu par atteikšanos – Šādas atteikšanās iedarbība uz agrākās preču zīmes aizsardzības apjomu
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-43/18 CFE / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Rīkojums – Noteikšana par īpaši aizsargājamu dabas teritoriju saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK – Aizsardzības mērķu, kā arī atsevišķu prevencijas pasākumu noteikšana – Jēdziens “plāni un programmas” – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-185/18 Oro Efectivo / Diputación Foral de Bizkaia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Uzņēmuma veikta izstrādājumu ar lielu zelta vai citu dārgmetālu īpatsvaru iegāde no privātpersonām nolūkā tos pārdot tālāk – Īpašuma atsavināšanas nodoklis
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-321/18 Terre wallonne / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Rīkojums – Aizsardzības mērķu noteikšana Natura 2000 tīklam saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK – Jēdziens “plāni un programmas” – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-646/17 Kriminālprocess pret Moro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. panta 4. punkts – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Informācija par jebkādām izmaiņām sniegtajā informācijā, ja tas ir nepieciešams, lai garantētu taisnīgu procesa norisi – Apsūdzības pamatā esošo faktu juridiskās kvalifikācijas grozīšana – Apsūdzētajai personai liegta iespēja mutvārdu procesā lūgt piespriest valsts tiesībās paredzēto sodu, par kuru panākta vienošanās – Atšķirība faktu, uz kuriem balstīta apsūdzība, grozīšanas gadījumā
Tribunale di Brindisi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-664/17 Ellinika Nafpigeia / Anagnostopoulos u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – Uzņēmuma daļas īpašumtiesību pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Jēdziens “īpašumtiesību pāreja” – Jēdziens “ekonomiskā vienība” – Mātesuzņēmuma daļas saimnieciskās darbības nodošana jaunizveidotam meitasuzņēmumam – Identitāte – Autonomija – Saimnieciskās darbības turpināšana – Saimnieciskās darbības turpināšanas stabilitātes kritērijs – Trešo personu ražošanas faktoru izmantošana – Nodoms likvidēt nodoto ekonomisko vienību
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-22/18 TopFit un Biffi / Deutscher Leichtathletikverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 18., 21. un 165. pants – Sporta federācijas reglaments – Iespēja kādas dalībvalsts nacionālajās meistarsacīkstēs piedalīties sportistam amatierim, kuram ir citas dalībvalsts pilsonība – Atšķirīga attieksme pilsonības dēļ – Brīvas pārvietošanās ierobežojums
Amtsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-193/18 Google / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 2. panta c) punkts – Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – Signālu pārraide – Interneta e‑pasta pakalpojums – Gmail pakalpojums
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-317/18 Correia Moreira / Município de Portimão
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – “Darba ņēmēja” jēdziens – Būtiskas darba apstākļu izmaiņas, kas ir nelabvēlīgas darba ņēmējam
Tribunal Judicial da Comarca de Faro lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-420/18 IO / Inspecteur van de rijksbelastingdienst (TVA – Activité de membre d’un conseil de surveillance)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 10. pants – Nodokļa maksātājs – Saimnieciska darbība, kas tiek veikta “patstāvīgi” – Jēdziens – Fonda uzraudzības padomes locekļa darbība
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-505/18 COPEBI / Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Lēmums 2009/402/EK – Francijas Republikas īstenotie ārkārtas rīcības plāni augļu un dārzeņu nozarē – Atbalsta nelikumīguma konstatācija – Rīkojums par atgūšanu – Lēmuma piemērošanas joma – Lauksaimniecības ekonomikas komitejas
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-591/17 Austrija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 18., 34., 56. un 92. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta infrastruktūras izmantošanas nodeva pasažieru mehāniskajiem transportlīdzekļiem – Situācija, kurā šajā dalībvalstī reģistrēto transportlīdzekļu īpašnieki ir atbrīvoti no mehānisko transportlīdzekļu nodokļa apmērā, kas atbilst šai nodevai
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-607/17 Skatteverket / Memira Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu atskaitīšana – Jēdziens “galīgie zaudējumi” – Apvienošanās, kurā mātesuzņēmums pārņem meitasuzņēmumu – Meitasuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem apvienošanās gadījumā zaudējumus var atskaitīt vienīgi uzņēmums, kuram šie zaudējumi ir radušies
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-608/17 Skatteverket / Holmen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu atskaitīšana – Jēdziens “galīgie zaudējumi” – Piemērošana zemāka līmeņa meitasuzņēmumam – Mātesuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem tiek prasīts, lai meitasuzņēmums piederētu tieši – Meitasuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem tiek ierobežotas tiesības kompensēt zaudējumus un tas tiek aizliegts likvidācijas gadā
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-660/17 P RF / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības pieteikuma nosūtīšana pa faksu – Prasības pieteikuma oriģināla iesniegšana Vispārējās tiesas kancelejā pēc termiņa beigām – Pasta sūtījuma piegādes kavēšanās – Jēdziens “nepārvarama vara vai neparedzēti apstākļi”
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-41/18 Meca / Comune di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta c) un g) apakšpunkts – Publisko pakalpojumu iepirkumu procedūras – Fakultatīvi iemesli izslēgšanai no iepirkuma procedūras – Ar profesionālo darbību saistīts smags pārkāpums, kas liek apšaubīt ekonomikas dalībnieka godprātību – Agrāka līguma izbeigšana tā izpildes pārkāpumu dēļ – Pārsūdzība tiesā, kas liedz līgumslēdzējai iestādei novērtēt līguma pārkāpumu līdz tiesvedības tiesā beigām
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-458/15 Kriminālprocess pret K.P.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Padomes lēmums, ar kuru organizācija ir atstāta terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Spēkā esamība
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-682/17 ExxonMobil Production Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Iekārta dabasgāzes apstrādei – Sēra savākšana – “Klausa process” – Elektroenerģijas ražošana palīgierīcē – Siltuma ražošana – Raksturīgā oglekļa dioksīda (CO2) emisija – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – I pielikums – “Kurināmā sadedzināšanas” darbība – 3. panta u) punkts – Jēdziens “elektroenerģijas ražošanas iekārta” – 10.a panta 3. un 4. punkts – Pagaidu noteikumi saskaņotai siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu bezmaksas sadalei – Lēmums 2011/278/ES – Piemērošanas joma – 3. panta c) punkts – Jēdziens “siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta”
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-1/18 Oribalt Rīga / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 30. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 152. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Preču muitas vērtības noteikšana – Jēdziens “līdzīgas preces” – Medikamenti – Visu faktoru, kas var ietekmēt konkrēta medikamenta ekonomisko vērtību, ņemšana vērā – 90 dienu termiņš, kurā ievestajām precēm ir jābūt pārdotām Eiropas Savienībā – Strikts termiņš – Tirdzniecības atlaižu neņemšana vērā
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-72/18 Ustariz Aróstegui / Departamento de Educación del Gobierno de Navarra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – Izglītības publiskais sektors – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piemaksa pie algas ir paredzēta vienīgi skolotājiem, kas ir nodarbināti uz nenoteiktu laiku kā civildienesta ierēdņi – Skolotāju izslēgšana, kuri nodarbināti uz noteiktu laiku kā administratīvie līgumdarbinieki – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Civildienesta ierēdņa statusam raksturīgās pazīmes
Juzgado Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-100/18 Línea Directa Aseguradora / Segurcaixa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Mantiskais kaitējums, kurš nodarīts ēkai tās privātā garāžā novietotā transportlīdzekļa aizdegšanās dēļ – Obligātās apdrošināšanas segums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-291/18 Grup Servicii Petroliere / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta a) un c) punkts – Atbrīvojumi starptautiskajai transportēšanai – Pašizceļošas piekrastes zonas urbšanas platformas piegāde – Jēdziens “kuģi, kurus izmanto kuģošanai atklātā jūrā” – Apjoms
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-404/18 Hakelbracht u.c. / WTG Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Pieeja darbam un darba nosacījumi – 24. pants – Aizsardzība pret pakļaušanu netaisnībai – Amata kandidātes noraidīšana grūtniecības dēļ – Darba ņēmējs, kas iesaistījies šīs kandidātes labā – Darbinieka atlaišana
Arbeidsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-424/18 Italy Emergenza un Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza “Croce Verde” / Ulss 5 Polesana Rovigo un Regione del Veneto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegāžu, būvdarbu vai pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Ar pacientu transportēšanu saistīti neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi – Jēdziens
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-573/17 Popławski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmumi – Tiešas iedarbības neesamība – Savienības tiesību pārākums – Sekas – Pamatlēmums 2002/584/TI – 4. panta 6. punkts – Pamatlēmums 2008/909/TI – 28. panta 2. punkts – Dalībvalsts deklarācija, kas tai ļauj turpināt piemērot esošos juridiskos instrumentus par notiesāto personu nodošanu, kuri bija piemērojami pirms 2011. gada 5. decembra – Novēlota deklarācija – Sekas
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-619/18 Komisija / Polija (Augstākās tiesas neatkarība)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Pensionēšanās vecuma samazināšana Augstākās tiesas tiesnešiem – Piemērošana tiesnešiem, kuri pilda amata pienākumus – Iespēja turpināt pildīt amata pienākumus pēc šā vecuma ar nosacījumu, ka ir saņemta atļauja, ko piešķir ar Republikas prezidenta diskrecionāru lēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-723/17 Craeynest u.c. / Brussels Hoofdstedelijk Gewest un Brussels Instituut voor Milieubeheer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/50/EK – 6., 7., 13. un 23. pants – III pielikums – Gaisa kvalitātes novērtēšana – Slāpekļa dioksīda robežlielumu pārsniegšanas konstatēšanas kritēriji – Stacionārās paraugu ņemšanas vietās veikti mērījumi – Atbilstīgu vietu izvēle – Paraugu ņemšanas vietās izmērīto rādītāju interpretācija – Dalībvalstu pienākumi – Pārbaude tiesā – Kontroles intensitāte – Tiesības izdot rīkojumu
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-729/17 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 15. panta 2. un 3. punkts – Direktīva 2005/36/EK – 13., 14. un 50. pants un VII pielikums – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Valsts noteikumi attiecībā uz mediatoru apmācības sniedzējiem
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-159/18 Moens / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Apjoms – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Uz lidostas skrejceļa izlijusi degviela
Justice de paix du troisième canton de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-407/18 Kuhar / Addiko Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā prasījuma piespiedu izpildes procedūra – Tieši izpildāms notariālais akts – Negodīgu noteikumu pārbaude tiesā – Piespiedu izpildes apturēšana – Tiesas, kurā iesniegts lūgums par piespiedu izpildi, kompetences neesamība – Patērētāja aizsardzība – Efektivitātes princips – Atbilstīga interpretācija
Višje sodišče v Mariboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-465/17 Falck Rettungsdienste un Falck / Stadt Solingen
Sprieduma labojumi
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-597/17 Belgisch Syndicaat van Chiropraxie u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Medicīnas un paramedicīnas profesijas – Hiroprakse un osteopātija – 98. pants – III pielikuma 3) un 4) punkts – Zāles un medicīnas ierīces – Samazināta likme – Piegāde saistībā ar terapeitiska rakstura iejaukšanos vai aprūpi – Pamatlikme – Piegāde saistībā ar estētiska rakstura iejaukšanos vai aprūpi – Nodokļu neitralitātes princips – Ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma seku paturēšana spēkā
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-348/18 Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele / AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Papildmaksājums piena un piena produktu sektorā – Regula (EEK) Nr. 3950/92 – 2. panta 1. punkta otrā daļa – Ražotāju iemaksas noteikšana papildmaksājuma veikšanai – Neizmantoto references daudzumu pārdale – Valsts pasākums, ar kuru tiek pārdalīti neizmantotie references daudzumi, pamatojoties uz objektīviem prioritātes kritērijiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-518/18 RD / SC (Apstiprināšana par Eiropas izpildes rīkojumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Tiesas nolēmuma apstiprināšana par Eiropas izpildes rīkojumu – Minimāli procesuāli standarti neapstrīdētiem prasījumiem – Atbildētājs, kura adrese nav zināma un kurš nav ieradies uz tiesas sēdi
Okresní soud v Českých Budějovicích lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-665/18 Pólus Vegas / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lieta C-822/18 P Aldo Supermarkets / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums
Lieta C-10/19 Wilo Salmson France / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lieta C-503/18 P Barnett / CESE
Lieta C-367/18 Aragón Carrasco u.c. / Administración del Estado
Lieta C-805/18 P Saga Furs / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska apzīmējuma “SAGA” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegts prasības pieteikums, ko parakstījis “juridiskais padomnieks” (licensed legal counsel) – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-816/18 P OY / Komisija
Lieta C-612/16 C & J Clark International / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Antidempings – Regulu, ar ko atkārtoti nosaka antidempinga maksājumus, interpretācija un spēkā esamība pēc Tiesas pasludināta sprieduma, ar kuru tiesību akts atzīts par spēka neesošu – Juridiskais pamats – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Noilgums
Lieta C-820/18 P Linak / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Elektriskās pacelšanas kolonnas attēls
Lieta C-821/18 P Linak / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Elektriskās pacelšanas kolonnas attēls
Lieta C-322/18 Schiaffini Travel / Comune di Latina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 5. pants – Pakalpojumu valsts līgumu piešķiršana – 5. panta 2. punkts – Tieša piešķiršana – “Iekšējā pakalpojumu sniedzēja” jēdziens – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi
Lieta C-475/18 SATI / Azienda di Trasporti Molisana
Lieta C-795/18 P FCA US / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Daļējas spēkā neesamības atzīšana – Vārdiska preču zīme “VIPER” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VIPER” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-319/18 P Fred Olsen / Naviera Armas
Lieta C-247/18 P Itālija / Komisija (Nepieciešamās pārbaudes)
Apelācija – Eiropas Sociālais fonds (ESF) – Darbības programma mērķim Nr. 1 attiecībā uz Sicīlijas reģionu (2000. – 2006.) – Sākotnēji piešķirtā finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 39. pants – Kontroles pilnvaras – Vajadzīgās pārbaudes – Finanšu korekcijas – Aprēķināšana – Ekstrapolācijas metode
2019. gada jūlijs
Lieta C-619/18 R Komisija / Polija (Indépendance de la Cour suprême)
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-644/17 Tiesvedība, ko ierosināja Eurobolt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības tiesību akta pārbaudes valsts tiesā apjoms – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 15. panta 2. punkts – Visas būtiskās informācijas paziņošana dalībvalstīm ne vēlāk kā desmit darbdienas pirms Padomdevējas komitejas sanāksmes – Jēdziens “būtiska informācija” – Būtisks procedūras noteikums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 723/2011 – Antidempinga maksājuma, kas ir noteikts dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam, attiecināšana uz importu, ko veic, tos nosūtot no Malaizijas – Spēkā esamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-668/17 P Viridis Pharmaceutical / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “Boswelan” – Faktiska izmantošana – Neesamība – Preču zīmes izmantošana klīniskās izpētes ietvaros pirms zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikuma iesniegšanas – Pietiekams neizmantošanas pamats – Jēdziens
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-242/18 UniCredit Leasing / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes princips – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu nemaksāšanas dēļ – Paziņojums par korekciju – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču piegāde par atlīdzību – “Kompensācijas” par izbeigšanu samaksa līdz līguma beigām – Tiesas kompetence
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-316/18 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Dotāciju fonda, kas veic ieguldījumus ar mērķi segt nodokļa maksātāja pakārtoti veikto darījumu kopējās izmaksas, pārvaldības izmaksas – Pieskaitāmās izmaksas
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-387/18 Delfarma / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Nosacījums, ka importētajām zālēm un zālēm, kurām ir piešķirta tirdzniecības atļauja importētājā dalībvalstī, abām ir jābūt atsauces zālēm vai arī abām ir jābūt ģenēriskām zālēm
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-377/17 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Arhitektu un inženieru honorāri par plānošanas pakalpojumiem – Minimālie un maksimālie tarifi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-393/17 Tiesvedība pret Kirschstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercprakse” – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Krimināltiesības – Atļauju sistēmas – Augstākā izglītība – Diploms, ar ko tiek piešķirts maģistra grāds – Aizliegums piešķirt noteiktus grādus bez pilnvarojuma
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-622/17 Baltic Media Alliance / Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – Televīzijas apraide – 3. panta 1. un 2. punkts – Uztveršanas un retranslācijas brīvība – Nacionālā naida kurināšana – Uztvērējas dalībvalsts veiktie pasākumi – Mediju pakalpojumu sniedzēju un pārējo personu, kuras sniedz televīzijas kanālu vai raidījumu izplatīšanas internetā pakalpojumus, pagaidu pienākums šīs dalībvalsts teritorijā izplatīt vai retranslēt televīzijas kanālu tikai maksas paketēs
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-624/17 Tiesvedība pret Tronex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 2. panta 1. punkts – Direktīva 2008/98/EK – 3. panta 1) punkts – Jēdzieni “atkritumu sūtījums” un “atkritumi” – Tādu preču kopums, kas sākotnēji paredzētas pārdošanai mazumtirdzniecībā un ko patērētāji nodevuši atpakaļ vai kas kļuvušas liekas pārdevēja sortimentā
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-99/18 P FTI Touristik / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumu process – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Fl”, reģistrācijas pieteikums”” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fly.de”, īpašnieka iebildumi – Atteikums – Apzīmējumu līdzība – Nosaukums standarta rakstībā Bulletin des marques de l’Union européenne [Eiropas Savienības Preču Zīmju Biļetenā] – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-543/17 Komisija / Beļģija (LESD 260. panta 3. punkts – Ātrdarbīgi tīkli)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Pasākumi ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai – Direktīva 2014/61/ES – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest kavējuma naudas samaksu par kavējuma dienām – Kavējuma naudas apmēra aprēķins
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-649/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Informēšanas prasības distances līgumiem un ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Tirgotāja pienākums norādīt savus tālruņa un faksa numurus “ja tādi ir” – Piemērojamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-722/17 Reitbauer u.c. / Casamassima
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 1. un 5. punkts – Strīdi par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu un spriedumu izpildi – Nekustamā īpašuma izsoles tiesas ceļā procedūra – Prasība par iebildumiem saistībā ar šajā izsolē iegūto līdzekļu sadali
Bezirksgericht Villach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-19/18 P VG / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret Eiropas Komisiju – Komisijas lēmums izbeigt sadarbību Team Europe tīklā – Kaitējuma atlīdzināšana – Komisijas izvirzīta iebilde par nepieņemamību – Strīda līgumiskais vai ar neatļautu darbību saistītais raksturs
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-26/18 Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung / Hauptzollamt Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 202. un 203. pants – Ievedmuitas nodoklis – Muitas parāda rašanās muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumu dēļ – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 30. pants Importam piemērojamais PVN – Nodokļa iekasējamības gadījums – Preces “importa” jēdziens – Prasība par preces nokļūšanu Eiropas Savienības ekonomiskajā apritē – Šīs preces transportēšana uz dalībvalsti, kas nav muitas parāda rašanās dalībvalsts
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-39/18 P Komisija / Icap Management Services un Icap New Zealand
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Uzņēmuma atbildība par aizliegtas vienošanās atbalstīšanu – Naudas soda aprēķināšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-89/18 A / Udlændinge- og Integrationsministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās starp laulātajiem – Jauns ierobežojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sekmīga integrācija – Migrācijas plūsmu efektīva pārvaldība – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-163/18 HQ u.c. / Aegean Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Lidojuma atcelšana – Atbalsts – Tiesības saņemt atlīdzinājumu par aviobiļeti no gaisa pārvadātāja – 8. panta 2. punkts – Komplekss ceļojums – Direktīva 90/314/EEK – Ceļojuma rīkotāja bankrots
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-210/18 WESTbahn Management / ÖBB-Infrastruktur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – Direktīva 2012/34/ES – 3. pants – Jēdziens “dzelzceļa infrastruktūra” – II pielikums – Minimālie piekļuves pakalpojumi – Pasažieru platformu izmantošanas ietveršana
Schienen-Control Kommission lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-249/18 Staatssecretaris van Financiën / CEVA Freight Holland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas kodekss – Muitas deklarācija – Nepareizi norādīta Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcija – Paziņojums par uzrēķinu – Šī kodeksa 78. pants – Deklarācijas pārskatīšana – Darījuma vērtības grozīšana – Minētā kodeksa 221. pants – Muitas parāda atgūšanas tiesību noilguma termiņš – Pārtraukšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-273/18 Kuršu zeme / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN kā priekšnodokļa atskaitīšanu – 168. pants – Preču piegādes ķēde – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums šīs ķēdes esamības dēļ – Kompetentās nodokļu iestādes pienākums pierādīt ļaunprātīgas rīcības esamību
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-410/18 Aubriet / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Studenti nerezidenti – Nosacījums, kas ir saistīts ar viņu vecāku nodarbinātības ilgumu valsts teritorijā – Vismaz piecus gadus ilgs laikposms – Septiņu gadu atsauces laikposms – Atsauces laikposma aprēķināšanas veids – Pieteikuma par finansiālu atbalstu iesniegšanas brīdis – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Samērīgums
Tribunal administratif lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-530/18 EP / FO (Responsabilité parentale et juridiction mieux placée)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai, kas atrodas labākā vietā, lai izspriestu lietu – Izņēmums no vispārējā noteikuma par bērna pastāvīgās dzīvesvietas tiesas jurisdikciju – Īpaša saikne ar citu dalībvalsti – Elementi, kas ļauj noteikt tiesu, kura atrodas labākā vietā – Dažādu tiesību normu pastāvēšana – Bērna interešu prioritāte
Tribunalul Ilfov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-697/17 Telecom Italia / Ministero dello Sviluppo Economico un Infratel Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums piegādes un būvdarbu līgumu jomā – Direktīva 2014/24/ES – 28. panta 2. punkts – Slēgta procedūra° – Saimnieciskās darbības subjekti, kuriem ir atļauts iesniegt piedāvājumu – Vajadzība saglabāt juridisko un materiālo identiskumu starp izraudzīto saimnieciskās darbības subjektu un to, kurš iesniedz piedāvājumu – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-716/17 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ierobežojumi – Parādu atvieglošanas tiesvedības uzsākšana – Nosacījums par dzīvesvietu – Pieļaujamība – LESD 45. pants – Tieša iedarbība
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-91/18 Komisija / Grieķija (Tsipouro)
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – LESD 110. pants – Direktīva 92/83/EEK – Direktīva 92/84/EEK – Regula (EK) Nr. 110/2008 – Samazinātas akcīzes nodokļa likmes piemērošana nacionālo produktu, kas tiek apzīmēti kā tsipouro un tsikoudia, ražošanai
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-180/18, C-286/18 un C-287/18 Agrenergy un Fusignano Due / Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas veicināšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Atbalsta shēmas grozīšana – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-502/18 CS u.c. / České aerolinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Savienotais reiss – Lidojums, kas sastāv no diviem atšķirīgu gaisa pārvadātāju veiktiem lidojumiem – Ilga kavēšanās, kas notikusi otrajā lidojumā, kura izlidošanas un ielidošanas vietas ir ārpus Eiropas Savienības un kuru ir veicis trešajā valstī reģistrēts pārvadātājs
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-619/18 Komisija / Polija (Augstākās tiesas neatkarība)
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-40/17 Fashion ID / Verbraucherzentrale NRW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2. panta d) punkts – Jēdziens “personas datu apstrādātājs” – Tīmekļvietnes pārvaldītājs, kas savā vietnē ievietojis sociālo spraudni, kurš ļauj paziņot šīs vietnes apmeklētāja personas datus minētā spraudņa piedāvātājam – 7. panta f) punkts – Datu apstrādes atzīšana par likumīgu – Tīmekļvietnes pārvaldītāja vai sociālā spraudņa piegādātāja interešu ņemšana vērā – 2. panta h) punkts un 7. panta a) punkts – Datu subjekta piekrišana – 10. pants – Datu subjekta informēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā patērētāju interešu aizsardzības apvienībām tiek piešķirtas tiesības celt prasību
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-411/17 Inter-Environnement Wallonie un Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Espo konvencija – Orhūsas konvencija – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “projekts” – Ietekmes uz attiecīgo teritoriju novērtējums – 6. panta 4. punkts – Jēdziens “sevišķi svarīgas sabiedrības intereses” – Savvaļas putnu aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “projekts” – 2. panta 1. punkts – 4. panta 1. punkts – Ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta 4. punkts – Atbrīvojums no novērtējuma – Pakāpeniska atteikšanās no kodolenerģijas izmantošanas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta, pirmkārt, elektroenerģijas rūpnieciskas ražošanas apturētā atomelektrostacijā darbības atsākšana gandrīz uz desmit gadiem, lai uz desmit gadiem pagarinātu valsts likumdevēja sākotnēji noteikto tās darbības pārtraukšanas un ražošanas pārtraukšanas datumu, un, otrkārt, darbojošās atomelektrostacijas darbības un elektroenerģijas rūpnieciskas ražošanas pārtraukšanai sākotnēji paredzētā termiņa atlikšana, ko arī uz desmit gadiem ir paredzējis šis pats likumdevējs – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-469/17 Funke Medien NRW / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 2. panta a) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – 5. panta 2. un 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-476/17 Pelham un Haas / Hütter un Schneider-Esleben
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – Semplošana (sampling) – 2. panta c) punkts – Fonogrammu producents – Reproducēšanas tiesības – “Daļēja” reproducēšana – 5. panta 2. un 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Citāti – Direktīva 2006/115/EK – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izplatīšanas tiesības – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 13. pants – Humanitāro zinātņu brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-516/17 Spiegel Online / Beck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 5. panta 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – 5. panta 3. punkta c) un d) apakšpunkts – Aktuālu notikumu reportāžas – Citāti – Hipersaišu izmantošana – Likumīga publiskošana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants – Vārda un informācijas brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-556/17 Torubarov / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pirmās instances tiesas pilnvaru tvērums – Pilnvaru veikt grozījumus neesamība – Administratīvas iestādes vai tiesai līdzīgas iestādes atteikšanās ievērot tiesas nolēmumu
Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-589/17 Prenatal / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu tekstilizstrādājumu imports, kuriem kā izcelsmes vieta kļūdaini ir deklarēta Jamaika – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pieteikums par nodokļa atlaišanu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants – Noraidošs Komisijas lēmums konkrētā gadījumā – Spēkā esamība
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-620/17 Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe / Fővárosi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu tādu tiesu nolēmumu gadījumā, kuros nav ievērotas Savienības tiesības – Dalībvalstu atbildība valstu tiesu pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtēšana
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-654/17 P Bayerische Motoren Werke un Freistaat Sachsen / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Reģionālais ieguldījumu atbalsts – Atbalsts lielam ieguldījumu projektam – Daļēji ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – LESD 107. panta 3. punkts – Atbalsta nepieciešamība – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Atbalsts, kas pārsniedz individuālā atbalsta paziņošanas robežvērtību – Paziņošana – Grupālā atbrīvojuma piemērojamība – Pretapelācija – Iestāšanās lietā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā pieļaujamība – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-659/17 INPS / Azienda Napoletana Mobilità
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Valsts atbalsts nodarbinātībai – Atbrīvojums no sociālā nodrošinājuma maksājumiem, kas saistīti ar mācību un darba līgumiem – Lēmums 2000/128/EK – Atbalsta shēmas, ko nodarbinātības veicināšanai piešķīrusi Itālija – Ar iekšējo tirgu daļēji nesaderīgs valsts atbalsts – Lēmuma 2000/128/EK piemērojamība uzņēmumam, kas ekskluzīvi sniedz vietējā sabiedriskā transporta pakalpojumus, kurus tam tiešā veidā uzticējusi pašvaldība – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “konkurences izkropļošana” – Jēdziens “ietekme uz tirdzniecību” starp dalībvalstīm
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-680/17 Vethanayagam un Sumanan / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopienas Vīzu kodekss – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 5. pants – Dalībvalsts, kuras kompetencē ir izskatīt pieteikumu un pieņemt par to lēmumu – 8. pants – Vienošanās par pārstāvību – 32. panta 3. punkts – Prasība, kas celta par lēmumu par vīzas atteikumu – Dalībvalsts, kas ir kompetenta izskatīt pārsūdzību, ja pastāv vienošanās par pārstāvību – Persona ar tiesībām celt pārsūdzību
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-38/18 Kriminālprocess pret Gambino un Hyka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/29/ES – Noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālie standarti – 16. un 18. pants – Pirmās instances krimināltiesas īstenota cietušā nopratināšana – Iztiesāšanas sastāva grozīšana – Cietušā atkārtota nopratināšana pēc lietas dalībnieka lūguma – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu un tiesības uz aizstāvību – Tiešuma princips – Piemērojamība – Cietušā tiesības uz aizsardzību kriminālprocesā
Tribunale di Bari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-124/18 P Red Bull / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 4. pants un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Spēkā neesamības atzīšanas process – Divu krāsu pašu par sevi kombinācija – Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-209/18 Komisija / Austrija (Civilinženieri, patentu pilnvarotie un veterinārārsti)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2006/123/EK un LESD 49. un 56. panta pārkāpums – Ierobežojumi un prasības attiecībā uz inženieru, patentu pilnvaroto un veterinārārstu sabiedrību juridisko adresi, juridisko formu, dalību to kapitālā un daudznozaru darbībām
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-354/18 Rusu / SC Blue Air - Airline Management Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopārvadājumi – Iekāpšanas atteikums – Jēdzieni “kompensācija” un “turpmāka kompensācija” – Atlīdzināmo zaudējumu veids – Mantisks vai morāls kaitējums – Atskaitījums – Turpmāka kompensācija – Atbalsts – Pasažieriem sniegtā informācija
Tribunalul Bacău lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-388/18 Finanzamt A / B (Lietotu transportlīdzekļu tirgotāja apgrozījums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – 288. panta pirmās daļas 1. punkts un 315. pants – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Īpašs režīms tirgotājiem, kas ir nodokļa maksātāji – Tirgotāji, kas ir nodokļa maksātāji, uz kuriem attiecas peļņas daļas režīms – Gada apgrozījums, no kura ir atkarīga īpašā režīma mazajiem uzņēmumiem piemērojamība – Peļņas daļa vai iekasētās summas
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-436/18 P Shanxi Taigang Stainless Steel / Komisija
Apelācija – Dempings – Galīgā antidempinga maksājuma noteikšana attiecībā uz konkrētiem Ķīnas izcelsmes ražojumiem – Īstenošanas regula (ES) 2015/1429 – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālā vērtība – Noteikšana, pamatojoties uz cenu trešajā valstī ar tirgus ekonomiku – Attiecīgas trešās valsts izvēle – Trešās valstis ar tirgus ekonomiku, kurās notiek tāda pati izmeklēšana – Pielāgojumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-451/18 Tibor-Trans / DAF TRUCKS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta – Prasība atlīdzināt kaitējumu, ko ir radījusi aizliegta vienošanās, kura ir atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-31/19 P Seven / Shenzhen Jiayz Photo Industrial
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “sevenoak”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “7SEVEN” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-92/16 Bankia / Rengifo Jiménez un Felix Caiza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-167/16 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Quintano Ujeta un Sánchez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-486/16 Bankia / Sánchez Martínez un Sánchez Triviño
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Efektivitātes princips – Procesuālās autonomijas princips
Lieta C-36/19 P Daico International / EUIPO
Lieta C-345/18 P Caviro Distillerie u.c. / Komisija
Lieta C-170/19 P CheapFlights International / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Cheapflights”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana – Pieteikuma atsaukšana Apelācijas padomē – Ietekme uz blakusprasījumiem
Lieta C-359/19 P Meblo Trade / EUIPO
Lieta C-304/18 Komisija / Itālija (Pašu resursi - Muitas parāda atgūšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Muitas nodokļi – Muitas parāda konstatācija – Iegrāmatošana atsevišķā kontā – Pienākums nodot Eiropas Savienības rīcībā – Novēloti veikta piedziņas procedūra – Nokavējuma procenti
Lieta C-416/18 P Azarov / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Naudas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Lieta C-434/18 Komisija / Itālija (Valsts programma - radioaktīvie atkritumi)
Lieta C-651/18 QB un RA / Jadransko osiguranje
Lieta C-800/18 P Haskovo / EUIPO
Lieta C-819/18 P Next design+produktion / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas vērtēšanas kritēriji – Konfliktējošu apzīmējumu fonētiska līdzība – Grafiska preču zīme “NUUNA”
Lieta C-78/19 P WL / ERCEA
Lieta C-262/19 RM un SN / Agrotiki Trapeza Ellados
Lieta C-412/19 P Pan / EUIPO
Lieta C-438/18 Galeria Parque Nascente / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, daļējai sadalīšanai, to aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – Direktīva 90/434/EEK – 4. un 11. pants – Direktīva 2009/133/EK – 4. un 15. pants – Tā sauktā “apgrieztā” apvienošanās – Nodokļu režīms, kura rezultātā tā sauktās “apgrieztās” apvienošanās gadījumā izdevumi, kas radušies mātesuzņēmumam saistībā ar aizdevumu, ko tas saņēmis, lai iegādātos iegūstošās sabiedrības kā meitasuzņēmuma akcijas, un kuri šim mātesuzņēmumam ir atskaitāmi, tiek uzskatīti par neatskaitāmiem šim meitasuzņēmumam
Lieta C-369/19 P Herrero Torres / EUIPO
Lieta C-196/19 P UC / Parlaments
Lieta C-359/18 P EMA / Shire Pharmaceuticals Ireland
Apelācija – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Zāles reti sastopamu slimību ārstēšanai – 5. pants – Pieteikums par “zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai” statusa piešķiršanu zālēm – Atzīšana par atbilstošu – Agrākas tirdzniecības atļaujas (TA) esamība attiecībā uz tām pašām zālēm
Lieta C-481/18 Komisija / Itālija (Cilvēka izcelsmes audi un šūnas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2012/39/ES – Tehniskās prasības cilvēka audu un šūnu testēšanai – Nepaziņošana vai netransponēšana noteiktajā termiņā
2019. gada septembris
Lieta C-686/17 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main / Prime Champ Deutschland Pilzkulturen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Augļi un dārzeņi – Tirdzniecības noteikumi – Jēdziens “izcelsmes valsts” – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 113.a panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 76. panta 1. punkts – Definīcijas par preču nepreferenciālu izcelsmi – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 23. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 60. panta 1. punkts – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 31. panta b) punkts – Ražošanas posmi, kas notikuši citā dalībvalstī – Pārtikas produktu marķēšana – Marķējuma, kas var maldināt patērētāju, aizliegums – Direktīva 2000/13/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 1. panta 4. punkts – 2. panta 3. punkts – Paskaidrojošas norādes
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-43/18 CFE / Région de Bruxelles-Capitale
Conseil d'État Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-71/18 Skatteministeriet / KPC Herning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Zemes gabala, uz kura nodošanas brīdī atrodas ēka, pārdošana – Kvalifikācija – 12. un 135. pants – Jēdziens “apbūves zeme” – Jēdziens “ēka” – Ekonomiskās un komerciālās situācijas vērtējums – Objektīvo elementu novērtējums – Pušu nodoms
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-321/18 Terre wallonne / Région wallonne
Conseil d'État Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-347/18 Salvoni / Fiermonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 53. pants – Apliecība par spriedumu civillietās un komerclietās atbilstoši I pielikumam – Izcelsmes tiesas pilnvaras – Noteikumu par jurisdikciju lietās par patērētāju līgumiem pārkāpumu esamības pārbaude pēc savas ierosmes
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-473/18 GP / Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Baden-Württemberg West
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Eiropas Savienības tiesību normas par valūtas konvertāciju – Regula (EK) Nr. 987/2009 – Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai Lēmums Nr. H3 – Starpības piemaksas aprēķināšana ģimenes pabalstiem, kas ir jāmaksā darba ņēmējam, kurš dzīvo dalībvalstī un strādā Šveicē – Atsauces datuma noteikšana valūtas kursam
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-447/17 P un C-479/17 P Eiropas Savienība / Guardian Europe
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība saistībā ar lietu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājam iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Jēdziena “vienots uzņēmums” nepiemērošana – Mantisks kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Neiegūtā peļņa – Nemantisks kaitējums – Eiropas Savienības atbildība par kaitējumu, kas nodarīts ar Savienības tiesību pārkāpumu, kurš izriet no Vispārējās tiesas nolēmuma – Atbildības neiestāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-28/18 Verein für Konsumenteninformation / Deutsche Bahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tehniskās un darbības prasības pārvedumiem un tiešā debeta maksājumiem euro – Regula (ES) Nr. 260/2012 – Vienotā euro maksājumu telpa (SEPA) – Tiešā debeta maksājums – 9. panta 2. punkts – Maksājumu pieejamība – Dzīvesvietas nosacījums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-145/18 Regards Photographiques / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 311. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – IX pielikuma A daļas 7. punkts – Samazinātā PVN likme – Mākslas darbi – Jēdziens – Mākslinieka fotografēti fotoattēli, ko kopējis viņš vai kas kopēti viņa pārraudzībā, parakstīti un numurēti, ne vairāk par 30 eksemplāriem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts, ka samazinātā PVN likme ir piemērojama vienīgi fotogrāfijām, kam piemīt mākslinieciskums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-172/18 AMS Neve u.c. / Heritage Audio un Rodríguez Arribas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 97. panta 5. punkts – Jurisdikcija – Prasība par preču zīmes pārkāpumu – Dalībvalsts, kuras teritorijā “pārkāpums noticis”, tiesu jurisdikcija – Tīmekļa vietnē un plašsaziņas līdzekļu platformās pausta reklāma un pārdošanas piedāvājumi
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-331/18 TE / Pohotovosť
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīts – 10. panta 2. punkta h) un i) apakšpunkts un 3. punkts – Līgumā iekļaujamā informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums attiecībā uz katru maksājumu precizēt kapitāla, procentu un maksu atmaksas sadalījumu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-333/18 Lombardi / Comune di Auletta u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – Pretendenta, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts, celta prasība atcelt publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas lēmumu – Izraudzītā pretendenta pretprasība – Pamatprasības pieņemamība pamatotas pretprasības gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-377/18 Kriminālprocess pret AH u.c. (Nevainīguma prezumpcija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 4. panta 1. punkts – Nevainīguma prezumpcija – Publiskas norādes par vainu – Prokurora un noziedzīga nodarījuma izdarītāja noslēgta vienošanās – Valsts judikatūra, kurā paredzēta apsūdzēto, kuri nav noslēguši šādu vienošanos, identifikācija – Pamattiesību harta – 48. pants
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-417/18 AW u.c. / Lietuvos valstybė (Appels au 112)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem – 26. panta 5. punkts – Vienotais Eiropas neatliekamās palīdzības dienesta numurs – Zvanītāja atrašanās vietas informācijas nodrošināšana
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-443/18 Komisija / Itālija (Baktērija Xylella fastidiosa)
Valsts pienākumu neizpilde – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Augu un augu produktu aizsardzība pret kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanu Eiropas Savienībā – 16. panta 1. un 3. punkts – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Well un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Izplatības ierobežošanas pasākumi – Pienākums nekavējoties aizvākt inficētos augus inficētās zonas 20 kilometru joslā – 7. panta 7. punkts – Uzraudzības pienākums – Ikgadēji apsekojumi – 6. panta 2., 7. un 9. punkts – Izskaušanas pasākumi – Pastāvīga un vispārēja pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – Pienākums lojāli sadarboties
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-468/18 R / P (Jurisdikcija, vecāku atbildība un uzturēšanas saistības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta a) un d) punkts un 5. pants – Tiesa, kurā ir iesniegtas trīs saistītas prasības par nepilngadīga bērna vecāku laulības šķiršanu, vecāku atbildību un bērna uzturēšanas saistībām – Paziņojums par jurisdikciju laulības šķiršanas lietā un jurisdikcijas neesamību lietā par vecāku atbildību – Jurisdikcija izskatīt prasību par uzturēšanas saistībām – Atbildētāja parastās dzīvesvietas tiesa, kurā viņš ir ieradies
Judecǎtoria Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-559/18 TDK-Lambda Germany / Hauptzollamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8504 40 30 – Statiskie pārveidotāji – Klasifikācijas kritēriji – Galvenais izmantošanas nolūks
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-801/18 EU / Caisse pour l'avenir des enfants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Konvencija par sociālo nodrošinājumu, ko nodarbinātības dalībvalsts noslēgusi ar trešo valsti – Ģimenes pabalsti – Piemērošana pārrobežu darba ņēmējam, kurš nav nevienas no konvencijas līgumslēdzējām valstīm valstspiederīgais vai rezidents
Conseil supérieur de la Sécurité sociale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-94/18 Chenchooliah / Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. panta 1. punkts un 15., 27., 28., 30. un 31. pants – “Saņēmēja” jēdziens – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir tāda Savienības pilsoņa laulātais, kurš ir īstenojis savu pārvietošanās brīvību – Savienības pilsoņa atgriešanās savas valstspiederības dalībvalstī, lai tur izciestu brīvības atņemšanas sodu – No Direktīvas 2004/38/EK izrietošie uzņēmējas dalībvalsts pienākumi, pieņemot lēmumu par minētā trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-123/18 P HTTS / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Tā kaitējuma atlīdzināšana, kas prasītājai esot nodarīts sakarā ar tās nosaukuma iekļaušanu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nepieciešamie nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Jēdziens “pietiekami būtisks Savienības tiesību normas pārkāpums” – Novērtēšana – Jēdziens “piederoša vai kontrolē esoša sabiedrība” – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-612/17 un C-613/17 FIG un FISE / ISTAT un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – A pielikuma 20.15. punkts – Nacionālās olimpiskas komitejas kontrole pār nacionālajām sporta federācijām, kas dibinātas bezpeļņas organizācijas formā – A pielikuma 20.15. punkta otrais teikums – Jēdziens “publiska iejaukšanās, pieņemot vispārējus noteikumus, kas piemērojami visām vienībām, kuras veic vienu un to pašu darbību” – Piemērojamība – A pielikuma 20.15. punkta pirmais teikums – Jēdziens “spēja noteikt bezpeļņas organizācijas vispārējo politiku vai programmu” – Piemērojamība – A pielikuma 2.39. punkta d) apakšpunkts, 20.15. punkta d) apakšpunkts un 20.309. punkta i) apakšpunkta pēdējais teikums – Bezpeļņas organizācijas biedru veiktu biedra naudas maksājumu ņemšana vērā
Corte dei Conti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-676/17 Călin / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Tiesiskās drošības princips – Res judicata spēks – Nodokļu atmaksāšana, kurus iekasējot dalībvalsts ir pārkāpusi Savienības tiesības – Galīgs tiesas nolēmums, ar ko nosaka pienākumu maksāt nodokli, kas nav saderīgs ar Savienības tiesībām – Pieteikums pārskatīt šādu tiesas nolēmumu – Šāda pieteikuma iesniegšanas termiņš
Curtea de Apel Ploieşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-46/18 Caseificio Sociale San Rocco u.c. / AGEA un Regione Veneto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piena un piena produktu nozare – Kvotas – Papildmaksājums – Regula (EEK) Nr. 3950/92 – 2. pants – Apstāklis, ka maksājumu iekasē pircējs – Piegādes, pārsniedzot ražotājam pieejamo references daudzumu – Piena cenas apmērs – Atskaitījuma obligāta piemērošana – Pārmērīgi iekasētās maksājuma summas atmaksāšana – Regula (EK) Nr. 1392/2001 – 9. pants – Pircējs – Pienākuma veikt papildmaksājumu neizpilde – Ražotāji – Pienākuma veikt ikmēneša maksājumu neizpilde – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-143/18 Romano / DSL Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2002/65/EK – Ar patērētājiem noslēgti distances līgumi – Atteikuma tiesības – Atteikuma tiesību īstenošana pēc pilnīgas līguma izpildes pēc prasītāja skaidra pieprasījuma – Patērētāja informēšana par atteikuma tiesībām
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-383/18 Lexitor / Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 16. panta 1. punkts – Pirmstermiņa atmaksa – Patērētāja tiesības uz kredīta kopējo izmaksu samazinājumu, kas atbilst procentiem un izmaksām atlikušajā līguma termiņā
Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-397/18 DW / Nobel Plastiques Ibérica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punkts un 5. pants – Pilnīgs aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Pret arodrisku īpaši jūtīgs darba ņēmējs valsts tiesību izpratnē – “Invaliditātes” esamība – Atlaišana objektīvu iemeslu dēļ, balstoties uz produktivitātes, spējas strādāt dažādās uzņēmuma darba vietās, kā arī sistemātiskas prombūtnes kritērijiem – Konkrēta nelabvēlīga situācija personām ar invaliditāti – Netieša diskriminācija – Saprātīgi pielāgojumi – Persona, kas nav kompetenta, nespēj un nevar izpildīt galvenos attiecīgā amata uzdevumus
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-82/17 P TestBioTech u.c. / Komisija
Apelācija – Vide – Ģenētiski modificēti produkti – Komisijas lēmums, ar kuru ir atļauts laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87701 x MON 89788 – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 10. panta 1. punkts – Piemērojot noteikumus par sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanā saistībā ar vides jautājumiem iesniegts pieprasījums veikt lēmuma iekšēju pārskatīšanu – Pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-299/17 VG Media / Google
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpniecības politika – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – 1. panta 11. punkts – “Tehnisko noteikumu” jēdziens
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-347/17 A u.c. / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Higiēnas noteikumi – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas higiēna – Mājputnu gaļa – Liemeņu pēckaušanas veterinārā ekspertīze – Redzams liemeņa piesārņojums – Nulles tolerances nostāja
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-683/17 Cofemel / G-Star Raw
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “darbs” – Darbu aizsardzība ar autortiesībām – Nosacījumi – Saistība ar dizainparaugu aizsardzību – Direktīva 98/71/EK – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Apģērba modeļi
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-688/17 Bayer Pharma / Richter Gedeon Vegyészeti Gyár un Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Patenti – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 7. punkts – Preču laišana tirgū, pārkāpjot tiesības, kas ir piešķirtas ar patentu – Pagaidu pasākumi – Vēlāk atcelts patents – Sekas – Tiesības uz atbilstošu kompensāciju, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko radījuši pagaidu pasākumi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-709/17 P Komisija / Kolachi Raj Industrial
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/776 – No Kambodžas, Pakistānas un Filipīnām nosūtītu velosipēdu imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Pasākumu apiešana – Montāžas darbības – Velosipēda detaļu cilme un izcelsme – Detaļas, kas nosūtītas no Ķīnas uz Šrilanku, apstrādātas Šrilankā un vēlāk nosūtītas uz Pakistānu montāžai
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-64/18, C-140/18, C-146/18 un C-148/18 Maksimovic u.c. / Bezirkshauptmannschaft Murtal un Finanzpolizei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Darba samaksas dokumentu glabāšana un tulkošana – Darba atļauja – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-104/18 P Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Absolūti spēkā neesamības pamati – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā pastāvējusi ļaunticība
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-199/18, C-200/18 un C-343/18 Pollo del Campo u.c. / Regione Emilia-Romagna u.c. un SAIGI Società Cooperativa Agricola un MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa / Regione Emilia-Romagna un A.U.S.L. Romagna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 27. pants – Oficiāla dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontrole – Finansējums – Nodevas vai maksas, kas ir jāmaksā par oficiālo kontroli – Dalībvalstu iespēja no nodokļa atbrīvot dažas uzņēmēju kategorijas – Minimālās nodevu likmes
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-541/18 AS / Deutsches Patent- und Markenamt (“#darferdas?”)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji – Tēmturi (hashtag) saturošs apzīmējums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-526/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – Būvdarbu koncesijas – Spēkā esošas automaģistrāles būvniecības un apsaimniekošanas koncesijas termiņa pagarināšana, nepublicējot paziņojumu par līgumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-700/17 Finanzamt Kyritz / Peters
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Stacionārā aprūpe un medicīniskā aprūpe – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Uzticības attiecību neesamība starp aprūpes sniedzēju un pacientu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-32/18 Tiroler Gebietskrankenkasse / Moser
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. pants – Ģimenes pabalsti – Tiesības saņemt starpību starp prioritāri kompetentā dalībvalstī izmaksātu vecāku pabalstu un bērna kopšanas pabalstu, kas paredzēts pakārtoti kompetentajā dalībvalstī
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-47/18 Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej / Riel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Maksātnespēja, mierizlīgumi un citas tamlīdzīgas procedūras – Izslēgšana – Prasība, kas vērsta uz prasījuma pastāvēšanas konstatēšanu, lai to reģistrētu maksātnespējas procesā – Regulas (EK) Nr. 1346/2000 piemērošana – 41. pants – Paziņojuma par prasījumu saturs – Galvenā un sekundārā maksātnespējas procedūra – Lis pendens un saistītas prasības – Regulas Nr. 1215/2012 29. panta 1. punkta piemērošana pēc analoģijas – Nepieļaujamība
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-222/18 VIPA / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta k) punkts un 11. panta 1. punkts – Recepte – Jēdziens – Tādas receptes atzīšana, ko citā dalībvalstī ir izdevusi persona, kurai ir šādas tiesības – Nosacījumi – Preču brīva aprite – Pasākumu ar eksporta kvantitatīviem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību aizliegums – LESD 35. un 36. pants – Ierobežojums aptiekai izsniegt recepšu zāles – Citā dalībvalstī izdota pasūtījuma veidlapa – Attaisnojums – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Direktīva 2001/83/EK – 81. panta otrā daļa – Dalībvalsts iedzīvotāju apgāde ar zālēm
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-366/18 Ortiz Mesonero / UTE Luz Madrid Centro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārstrādātais pamatnolīgums par vecāku atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru vecāku atvaļinājuma piešķiršana ir atkarīga no darba laika samazināšanas, proporcionāli samazinot darba algu – Darbs maiņās ar mainīgu darba grafiku – Darbinieka lūgums ļaut veikt darbu atbilstoši fiksētam darba grafikam, lai varētu rūpēties par saviem nepilngadīgajiem bērniem – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Netieša diskriminācija – Daļēja nepieņemamība
Juzgado de lo Social n° 33 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-662/18 un C-672/18 AQ un DN / Ministre de l'Action et des Comptes publics (Kapitāla pieaugums saistībā ar vērtspapīru maiņas darījumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Direktīva 90/434/EEK – Direktīva 2009/133/EK – 8. pants – Kapitāla pieaugums saistībā ar vērtspapīru maiņas darījumu – Maiņas rezultātā saņemto vērtspapīru pārvešana – Kapitāla pieauguma aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nodokļa uzlikšana akcionāriem – Aplikšana ar nodokli, pamatojoties uz atšķirīgiem nodokļu bāzes noteikumiem un atšķirīgām likmēm – Nodokļu bāzes atlaides, ņemot vērā vērtspapīru turējuma laikposmu
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-34/18 Lovasné Tóth / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. un 3. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikums – 1. punkta m) un q) apakšpunkts – Hipotekārā aizdevuma līgums – Notariāls akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Pierādīšanas pienākuma pāreja – 5. panta 1. punkts – Skaidri saprotams formulējums
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-95/18 un C-96/18 Sociale Verzekeringsbank / van den Berg u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. pants – Piemērojamie tiesību akti – Dalībvalsts iedzīvotājs, uz kuru attiecas Regulas (EEK) Nr. 1408/71 piemērošanas joma – Ar vecuma apdrošināšanas sistēmu vai ģimenes pabalstiem saistīts pabalsts – Dzīvesvietas dalībvalsts un nodarbinātības dalībvalsts – Atteikums
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-251/18 Trace Sport / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Velosipēdu, kas nosūtīti no Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas, imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz importu no šīm valstīm – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – Spēkā esamība – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana – Saistītais importētājs – Tiesības celt prasību atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījumi – Netiešu pierādījumu kopums
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-467/18 Kriminālprocess pret EP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. un 47. pants, kā arī 51. panta 1. punkts – Direktīva 2012/13/ES – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2013/48/ES – 12. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru terapeitisku un drošības iemeslu dēļ tiek atļauta personu, kuras demences stāvoklī ir veikušas darbības, kas apdraud sabiedrību, ievietošana psihiatriskajā ārstniecības iestādē – Tiesības uz informāciju par tiesībām – Tiesības uz advokāta palīdzību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Nevainīguma prezumpcija – Neaizsargāta persona
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-527/18 Gesamtverband Autoteile-Handel / KIA Motors
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 6. panta 1. punkta pirmais teikums – Transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācija – Transportlīdzekļa ražotāja pienākumi attiecībā uz neatkarīgajiem uzņēmumiem – Neierobežota un standartizēta piekļuve šai informācijai – Noteikumi – Diskriminācijas aizliegums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-544/18 Her Majesty's Revenue and Customs / Dakneviciute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pašnodarbinātas personas darbība – Dalībvalsts pilsone, kas ir pārtraukusi pašnodarbinātas personas darbību tādu fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu – Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-136/17 GC u.c. / CNIL (Atsauču uz sensitīviem datiem atsaistīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo tīmekļa lapās esošo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļvietnēs ietverto datu apstrāde – Īpašas datu kategorijas, kas paredzētas šīs direktīvas 8. pantā un šīs regulas 9. un 10. pantā – Šo pantu piemērojamība meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējam – Šā pakalpojumu sniedzēja pienākumu apjoms saskaņā ar minētajiem pantiem – Datu publicēšana tīmekļvietnēs tikai un vienīgi žurnālistikas vai mākslinieciskās vai literārās izteiksmes nolūkiem – Ietekme uz lūguma atsaistīt atsauci izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-507/17 Google / CNIL (Atsauču atsaistīšanas teritoriālā piemērojamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļa lapās ietverto datu apstrāde – Tiesību uz atsauču atsaistīšanu teritoriālā piemērojamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-185/19 KE / LF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesas precedents – Šķīrējtiesa – Acīmredzama nepieņemamība un Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-467/19 PPU Kriminālprocess pret QR (Nevainīguma prezumpcija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 7. panta 4. punkts – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – Tiesības klusēt un neliecināt pret sevi – Vienošanās, kas noslēgta starp prokuroru un pārkāpuma izdarītāju – Šādas vienošanās apstiprināšana tiesā – Nosacījums – Citu apsūdzēto piekrišana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Nepiemērojamība
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-63/18 Vitali / Autostrade per l'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 71. pants – Apakšuzņēmēji – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumu ir ierobežota līdz 30 % no iepirkuma kopējās summas
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-600/18 UTEP 2006. / Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 91. un 92. pants – Regula (ES) Nr. 165/2014 – 32. panta 3. punkts, 33. panta 1. punkts un 41. panta 1. punkts – Tahogrāfu lietošanas noteikumu pārkāpums – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, preventīvas un nediskriminējošas sankcijas – Mazie un vidējie uzņēmumi rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-188/19 P FV / Padome
Lieta C-317/19 P Kayibanda un Sors / Komisija
Lieta C-290/18 Komisija / Portugāle (Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju noteikšana un aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts – I un II pielikums – Kopienas nozīmes teritorijas – Nenoteikšana – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Vajadzīgie pasākumi – Neveikšana
Lieta C-162/19 P Iceland Foods / EUIPO
Lieta C-230/19 P Fryč / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņa prasības celšanai sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācija
Lieta C-239/19 Eli Lilly and Company / Genentech
Lieta C-318/19 P(R) Lantmännen un Lantmännen Agroetanol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Biodegvielas tirgus – Manipulācija ar etanola etaloniem – Izlīguma procedūra – Piekļuve iespējami konfidenciāliem dokumentiem – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Fumus boni juris
Lieta C-375/19 P Wirecard Technologies / EUIPO
Lieta C-540/18 P HX / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi, kuri ir vērsti pret ietekmīgām sievietēm un vīriešiem uzņēmējiem, kas savu darbību veic Sīrijā – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana
Lieta C-68/19 P Camomilla / EUIPO
Lieta C-98/19 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas pamati, kas neatbilst Tiesas Reglamenta 169. panta 1. punkta prasībām – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība – Fiziskas vai juridiskas personas celta prasība pret dalībvalsti – Daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas sekretāra informatīvo vēstuli – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-124/19 P Vitromed / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Vitromed Germany”, reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-421/19 P Primed Halberstadt Medizintechnik / EUIPO
Lieta C-444/19 P Kiku / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Apelācijas sūdzība, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-358/18 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Polijas Republikas izdevumi – Ražotāju apvienība – Ražotāju organizācija
Lieta C-325/19 P Renew Consorzio Energie Rinnovabili / Komisija un Itālija
Lieta C-228/19 P ETI Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska apzīmējuma “ETI Bumbo” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-426/19 P Hesse / EUIPO
Lieta C-728/18 P EM Research Organization / EUIPO
Lieta C-60/19 P Mouvement pour une Europe des nations et des libertés / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas līmeņa politisko partiju noteikumi un finansēšana – Regula (EK) Nr. 2004/2003 – 7. pants – Aizliegums netieši finansēt valsts politisko partiju – Parlamenta lēmums, ar kuru noteikti Eiropas līmeņa politiskās partijas izdevumi ir atzīti par neattaisnotiem subsīdijas saņemšanai 2015. finanšu gadā – Labas pārvaldības princips – Tiesiskās noteiktības princips
Lieta C-278/19 P Mas Que Vinos Global / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “EL SEÑORITO” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-11/18 P Klymenko / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-556/18 Komisija / Spānija (Ūdeņi – Kanāriju salu apsaimniekošanas plānu koriģēšana)
Lieta C-71/19 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – 2015. gada sertifikācijas procedūra – Civildienesta noteikumi – 45.a pants – Regresa tiesības – Tiesības uz aizstāvību – 90. panta 2. punkts
Lieta C-277/19 R. D. un A. D. / Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
Lieta C-315/19 YU / Wallonische Region
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, ko darba ņēmēja rīcībā nodevis citā dalībvalstī reģistrēts darba devējs – Pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumu, ka šāda transportlīdzekļa izmantošana ir likumīga – Samērīgums
Lieta C-358/19 P PITEE Fogyasztóvédelmi Egyesület / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Fakts, ka Eiropas Komisija nav pieņēmusi atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Ungārijas tiesas ievēro lietas taisnīgas izskatīšanas principus – Nepieņemamība – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-461/19 P All Star / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2019. gada oktobris
Lieta C-616/17 Kriminālprocess pret Blaise u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Spēkā esamība – Piesardzības princips – Jēdziena “darbīgā viela” definīcija – Darbīgo vielu kumulācija – Novērtēšanas procedūras uzticamība – Sabiedrības piekļuve dokumentācijai – Ilgtermiņa toksiskuma testi – Pesticīdi – Glifosāts
Tribunal correctionnel de Foix lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-673/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Planet49
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Direktīva 2002/58/EK – Regula (ES) 2016/679 – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Sīkdatnes – Datu subjekta piekrišanas jēdziens – Piekrišanas apliecinājums, izmantojot iepriekš ar ķeksīti atzīmētu izvēles rūtiņu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-495/18 Kriminālprocess pret YX (Sprieduma nosūtīšana notiesātās personas valstspiederības dalībvalstij)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-93/18 Bajratari / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir nepilngadīgu Savienības pilsoņu tiešs augšupējs radinieks, uzturēšanās tiesības – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Nosacījums par pietiekamiem līdzekļiem – Līdzekļi, ko veido ienākumi no darba, kas ir veikts bez uzturēšanās un darba atļaujām
Court of Appeal in Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-152/18 P un C-153/18 P Crédit Mutuel Arkéa / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – LESD 127. panta 6. punkts – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 4. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kredītiestāžu grupu prudenciālā uzraudzība konsolidētā līmenī – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 2. panta 21) punkta c) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 10. pants – Prudenciālajai uzraudzībai pakļauta grupa – Iestādes, kuras ir pastāvīgi radniecīgas centrālajai iestādei
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-621/17 Kiss / CIB Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – 4. panta 2. punkts – 5. pants – Pienākums līguma noteikumus formulēt vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Noteikumi segt izmaksas par nekonkretizētiem pakalpojumiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-18/18 Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sabiedrība – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2000/31/EK – Starpnieku pakalpojumu sniedzēju atbildība – 14. panta 1. un 3. punkts – Mitināšanas pakalpojumu sniedzējs – Iespēja lūgt pakalpojuma sniedzējam izbeigt pārkāpumu vai brīdināt par pārkāpumu – 18. panta 1. punkts – Rīkojuma apjoma personīgās, materiālās un teritoriālās robežas – 15. panta 1. punkts – Vispārēja pārraudzības pienākuma neesamība
Oberster Gerichtshof llūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-42/18 Finanzamt Trier / Cardpoint
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus – Pakalpojumi, ko sabiedrība sniegusi bankai un kas saistīti ar bankomātu darbību
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-70/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / A u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 2/76 – 7. pants – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – Klauzulas par “atturēšanos no jebkādas darbības” – Jauns ierobežojums – Turcijas valstspiederīgo biometrisko datu iegūšana, reģistrācija un saglabāšana centrālajā kartotēkā – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Mērķis novērst un apkarot identitātes un dokumentu viltošanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Samērīgums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-197/18 Tiesvedība, ko ierosināja Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 91/676/EEK — Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti — Mērķis samazināt piesārņojumu — Ūdeņi, ko ietekmē piesārņojums — Maksimālais nitrātu līmenis 50 mg/l — Dalībvalstu pieņemtās rīcības programmas — Indivīdu tiesības grozīt šādu programmu — Locus standi valstu tiesās
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-208/18 Petruchová / FIBO Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 17. panta 1. punkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – “Patērētāja” jēdziens – Fiziska persona, kas ar brokeru sabiedrības starpniecību veic darījumus starptautiskajā valūtas tirgū – Regula (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) – Direktīva 2004/39/EK – Jēdziens “privātais klients”
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-260/18 Dziubak / Raiffeisen Bank Internacional
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgi noteikumi – Hipotekārais aizdevums, kas indeksēts ārvalsts valūtā – Noteikums par valūtas maiņas kursa noteikšanu – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšanas sekas – Tiesas iespēja kompensēt negodīgus noteikumus, izmantojot vispārīgus civiltiesību noteikumus – Patērētāja interešu vērtējums – Līguma pastāvēšana bez negodīgiem noteikumiem
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-267/18 Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93 / Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ekonomikas dalībnieka izslēgšana no dalības publiskā iepirkuma procedūrā – Agrāka līguma izbeigšana daļēja apakšlīguma dēļ – Būtisku vai pastāvīgu trūkumu jēdziens – Tvērums
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-272/18 Verein für Konsumenteninformation / TVP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Sabiedrību tiesību izslēgšana no Romas konvencijas un Regulas (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) piemērošanas jomas – Fiduciārais līgums, kurš noslēgts starp uzņēmēju un patērētāju un kura vienīgais priekšmets ir kapitāla daļu pārvaldība komandītsabiedrībās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-274/18 Schuch-Ghannadan / Medizinische Universität Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Nelabvēlīgāka attieksme pret nepilna darba laika darba ņēmējiem salīdzinājumā ar pilna darba laika darba ņēmējiem attiecībā uz to nodarbinātības nosacījumiem – Aizliegums – Valsts tiesību akti, kuros darba tiesisko attiecību maksimālais ilgums nepilna darba laika darba ņēmējiem ir paredzēts ilgāks nekā pilna darba laika darba ņēmējiem – Prorata temporis princips – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “netieša diskriminācija” dzimuma dēļ – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Nodarbinātības un darba nosacījumi – 19. pants – Pierādīšanas pienākums
Arbeits- und Sozialgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-285/18 Tiesvedība, ko ierosināja Kauno miesto savivaldybė un Kauno miesto savivaldybės administracija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 1. punkts – Piemērošana laikā – Dalībvalstu rīcībā esošā brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Ierobežojumi – Publiskie līgumi, kuri ir tā sauktās “in house” piešķiršanas priekšmets – Iekšējais darījums – Publiska līguma un iekšējā darījuma pārklāšanās
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-302/18 X / Belgische Staat (Pastāvīgie iedzīvotāji – Stabili, regulāri un pietiekami ienākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – Nosacījumi pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Stabili, regulāri un pietiekami ienākumi
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-329/18 Valsts ieņēmumu dienests / Altic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pārtikas produktu iegāde – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas atteikums – Iespējami fiktīvs piegādātājs – Krāpšana PVN jomā – Prasības attiecībā uz pircēja zināšanām – Regula (EK) Nr. 178/2002 – Pārtikas izsekojamības un piegādātāja identificēšanas pienākumi – Regulas (EK) Nr. 852/2004 un (EK) Nr. 882/2004 – Pārtikas apritē iesaistīto uzņēmēju reģistrācijas pienākumi – Ietekme uz tiesībām uz PVN atskaitīšanu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-378/18 Landwirtschaftskammer Niedersachsen / Westphal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. panta 1. punkts – Noilguma termiņš – Regulas (EEK) Nr. 3887/92 un (EK) Nr. 2419/2001 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām Kopienas atbalsta shēmām – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Saudzīgāka noilguma noteikuma piemērošana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-632/18 Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale / ICN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Vispārējās valdības sektors – Piesaistoša finanšu iestāde – Jēdziens – Sabiedrība, kura mājsaimniecībām ar vidējiem ienākumiem un maznodrošinātām mājsaimniecībām pārvaldes iestādes kontrolē piedāvā hipotekāros kredītus
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-759/18 OF / PG (Šķiršanās, kur iesaistīts nepilngadīgs bērns)
Judecătoria Rădăuţi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-171/18 Safeway / Newton un Safeway Pension Trustees
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EK līguma 119. pants (redakcijā ar grozījumiem – EKL 141. pants) – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga darba samaksa – Privātā uzņēmuma vecuma pensiju sistēma – Parastā pensionēšanās vecuma nošķiršana atkarībā no dzimuma – Pasākumu, ar ko atjauno vienlīdzīgu attieksmi, noteikšanas datums – Šā vecuma vienādošana ar atpakaļejošu spēku, pieskaņojot to personu, kuras iepriekš bijušas nelabvēlīgākā stāvoklī, vecumam
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-548/18 BGL BNP Paribas / TeamBank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – 14. pants – Prasījumu cesija – Iespēja atsaukties uz to attiecībā uz trešajām personām
Saarländisches Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-573/18 un C-574/18 C / Finanzamt Z (PVN un lauksaimniecības subsīdijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Subsīdija, kas tieši saistīta ar cenu – Regula (EK) Nr. 2200/96 – 11. panta 1. punkts un 15. pants – Lauksaimniecības produktu ražotāju organizācija, kas izveidojusi darbības fondu – Piegādes, ko ražotāju organizācija veic saviem biedriem apmaiņā pret maksājumiem, kuri nesedz visu pirkuma cenu – Papildu finansējums, kas izmaksāts no darbības fonda
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-489/19 PPU NJ / Generalstaatsanwaltschaft Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Eiropas apcietināšanas orderis” – Minimālās prasības, no kurām ir atkarīga spēkā esamība – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Eiropas apcietināšanas orderis, ko ir izdevusi kādas dalībvalsts prokuratūra – Statuss – Pakļautības saikne ar kādu izpildvaras iestādi – Tieslietu ministra pilnvaras dot konkrētus norādījumus – Eiropas apcietināšanas ordera apstiprināšana tiesā pirms tā nosūtīšanas
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-674/17 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola / Mustonen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – 16. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Atkāpe, kas ļauj iegūt ierobežotu skaitu konkrētu īpatņu – Medības populācijas aizsardzības nolūkos – Attiecīgās sugas populāciju aizsardzības statusa izvērtējums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-703/17 Krah / Universität Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Pēcdoktorantūras docenti – Citā dalībvalstī pavadīto iepriekšējo atbilstošās nodarbinātības laikposmu ņemšanas vērā ierobežojums – Darba samaksas sistēma, kas lielākas darba samaksas saņemšanu saista ar darba stāžu, kurš iegūts pie pašreizējā darba devēja
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-128/18 Dorobantu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Izpildīšanas atteikuma pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Vērtējums, ko veic izpildes tiesu iestāde – Kritēriji
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-4/18 un C-5/18 Winterhoff / Finanzamt Ulm un Eisenbeis / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Konkrētām darbībām vispārējās interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Valsts pasta dienesti – Direktīva 97/67/EK – Universālā pasta pakalpojuma sniedzējs – Privāts uzņēmējs, kas sniedz tiesu vai administratīvo iestāžu izdoto dokumentu formālās paziņošanas pakalpojumus
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-189/18 Glencore Agriculture Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Pierādījumu iegūšana – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Piekļuve lietas materiāliem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva pārbaude tiesā – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Sacīkstes princips – Valsts tiesiskais regulējums vai prakse, saskaņā ar kuru, pārbaudot nodokļu maksātāja tiesības uz PVN atskaitīšanu, nodokļu iestādei ir saistoši konstatējumi par faktiem un juridiskās kvalifikācijas, ko tā pati ir izdarījusi saistītos administratīvos procesos, kuros šis nodokļu maksātājs nepiedalījās
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-270/18 UPM France / Premier ministre un Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 5. punkta trešā daļa – Nelielu elektrības ražotāju atbrīvojums no nodokļa, kas ir atkarīgs no saražotās elektroenerģijas aplikšanas ar nodokli – Iekšējā nodokļa par elektroenerģijas gala patēriņu pārejas periodā neesamība – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pienākums no nodokļa atbrīvot energoproduktus un elektroenerģiju, kas tiek izmantota elektroenerģijas ražošanai
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-490/18 SD / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Biškopības nozare – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Deleģētā regula (ES) 2015/1366 – Atbalsta pieteikums – Nosacījumi – Bišu saimju minimālais skaits – Noteikšana ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās drošības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-692/17 Paulo Nascimento Consulting / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 135. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Ar kredīta piešķiršanu un kredīta starpniecību, kā arī kredīta pārvaldi saistīti darījumi – Darījumi, kas skar parādus, izņemot parādu piedziņu – Procesuālā stāvokļa nodošana par atlīdzību trešajai personai tiesas atzīta parāda piespiedu piedziņas procedūrā
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-31/18 Elektrorazpredelenie Yug / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/72/EK – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – 2. panta 3. – 6. punkts – Jēdzieni “elektroenerģijas pārvades sistēma” un “elektroenerģijas sadales sistēma” – Nošķiršanas kritēriji – Sprieguma līmenis – Īpašumtiesības uz iekārtām – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Neatkarīgs pārvades sistēmas operators – 24. un 26. pants – Sadales sistēmas operators – 32. panta 1. punkts – Trešo personu brīva piekļuve – Piekļuve vidēja sprieguma elektroenerģijai – Pārvades un sadales sistēmu starpsavienojuma punkti – Dalībvalstu rīcības brīvība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-239/18 Saatgut-Treuhandverwaltung / Freistaat Thüringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 14. pantā paredzētā atkāpe – Regula (EK) Nr. 1768/95 – 11. panta 1. un 2. punkts – Informācijas pieprasījumi – Oficiālu iestāžu sniegta informācija – Informācijas pieprasījums par konkrētu sugu vai šķirņu materiāla faktisko izmantošanu – Pieprasījuma saturs
Thüringer Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-403/18 P Alcogroup un Alcodis / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Etanola tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. panta 4. punkts – Lēmums par pārbaudi – Pārbaudes norise – Advokāta un klienta korespondences konfidencialitāte – Atteikums apturēt izmeklēšanas pasākumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Sagatavojošs lēmums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-423/18 Südzucker / Hauptzollamt Karlsruhe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 967/2006 – 3. panta 2. punkts – Cukurs – Pārpalikuma maksājums – Termiņš paziņošanai par maksājuma kopsummu – Maksimālais termiņš vēlāku grozījumu izdarīšanai – Samērīguma, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-459/18 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums par riska kapitālu – Tādas sabiedrības atskaitāmās summas samazinājums, kam ir pastāvīgs uzņēmums citā dalībvalstī, kurš gūst ienākumus, kas ir atbrīvoti no nodokļa saskaņā ar konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nelabvēlīga attieksme – Neesamība
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-569/18 Caseificio Cirigliana u.c. / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 4. panta c) punkts un 7. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Godīga konkurence – ACVN “Mozzarella di Bufala Campana” – Pienākums atdalīt “Mozzarella di Bufala Campana DOP” ražošanas telpas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-579/18 Ministère public un Ministre des Finances du Royaume de Belgique / QC un Comida paralela 12
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 8. un 38. pants – Akcīzes nodokļa parādnieks sakarā ar preču nelikumīgu ievešanu dalībvalsts teritorijā – Jēdziens – Sabiedrība, kas ir civiltiesiski atbildīga par tās vadītāja veiktajām darbībām
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-653/18 Unitel / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 146. pants – Eksporta atbrīvojumi – Jēdziens “preču piegāde” – 131. pants – Dalībvalstu pieņemti nosacījumi – Samērīguma princips – Nodokļu neitralitātes princips – Pierādījumi – Krāpšana – Dalībvalsts prakse atteikt tiesības uz atbrīvojumu no nodokļa, ja eksportēto preču pircējs nav noskaidrots
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-324/17 Kriminālprocess pret Gavanozov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Lēmums par Eiropas izmeklēšanas rīkojumu krimināllietās – 5. panta 1. punkts – A pielikumā ietverta veidlapa – J iedaļa – Tiesību aizsardzības līdzekļu nepastāvēšana izdevējā dalībvalstī
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-212/18 Prato Nevoso Termo Energy / Provincia di Cuneo un ARPA Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumi – Ķīmiski apstrādātas izlietotas augu eļļas – 6. panta 1. un 4. punkts – Atkritumu stadijas izbeigšanās – Direktīva 2009/28/EK – Atjaunojamo energoresursu izmantošanas veicināšana – 13. pants – Valsts noteikumi attiecībā uz atļauju izsniegšanas, sertificēšanas un licencēšanas procedūrām, kuras piemēro elektroenerģijas un apsildei un dzesēšanai izmantojamās elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem – Bioloģiskā šķidrā kurināmā izmantošana elektroenerģijas ražošanas iekārtas darbināšanai
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-469/18 un C-470/18 IN un JM / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Fizisko personu ienākumu nodoklis – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-515/18 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Regione autonoma della Sardegna (Sabiedriskā transporta pakalpojumu līguma tieša piešķiršana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi – Dzelzceļa transports – Sabiedrisko pakalpojumu līgumi – Tieša piešķiršana – Pienākums iepriekš publicēt paziņojumu par tiešu piešķiršanu – Apjoms
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-636/18 Komisija / Francija (Slāpekļa dioksīda robežlielumu pārsniegšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un ilgstoša slāpekļa dioksīda (NO2) robežlielumu pārsniegšana noteiktās Francijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Atbilstīgi pasākumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-756/18 LC un MD / easyJet Airline
Tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-35/19 BU / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Valsts tiesību akti – Invaliditātes pabalstu atbrīvošana no nodokļa – Citā dalībvalstī saņemti pabalsti – Izslēgšana – Atšķirīga attieksme
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-613/19 P Porsche / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-614/19 P Porsche / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-391/17 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Aizjūras zemju un teritoriju (AZT) asociācija ar Eiropas Savienību – Lēmums 91/482/EEK – 101. panta 2. punkts – Atļauja bez muitas nodokļiem ievest Savienībā izstrādājumus, kuru izcelsme ir ārpus AZT, bet kas ir brīvā apgrozībā AZT un kā tādi tiek atkārtoti eksportēti uz Savienību – Eksporta sertifikāti EXP – Sertifikātu nelikumīga izsniegšana, ko veic AZT iestādes – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Dalībvalsts, kura uztur īpašas attiecības ar attiecīgo AZT, atbildība – Pienākums atlīdzināt Savienības pašu resursu zaudējumus, ko ir izraisījusi eksporta sertifikātu EXP nelikumīga izsniegšana – Alumīnija ievešana no Angiljas
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-395/17 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Aizjūras zemju un teritoriju (AZT) asociācija ar Eiropas Savienību – Lēmums 91/482/EEK – Lēmums 2001/822/EK – Atļauja bez muitas nodokļiem ievest Eiropas Savienībā izstrādājumus, kuriem ir AZT izcelsme – Preču pārvadājuma sertifikāts EUR. 1 – Sertifikātu nelikumīga izsniegšana, ko veic AZT iestādes – Importētāju dalībvalstu neiekasēti muitas nodokļi – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Dalībvalsts, kura uztur īpašas attiecības ar attiecīgajām AZT, atbildība – Pienākums atlīdzināt Savienības pašu resursu zaudējumus, ko ir izraisījusi sertifikātu EUR. 1 nelikumīga izsniegšana – Piena pulvera un rīsa ievešana no Kirasao, kā arī putraimu un rupja maluma miltu ievešana no Arubas
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-281/18 P Repower / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Apelācijas padomes sākotnējā lēmuma, ar ko ir daļēji noraidīts pieteikums par Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “REPOWER” atzīšanu par spēkā neesošu, atsaukšana
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-236/19 P Szécsi un Somossy / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Apgalvotais prettiesiskums, kas izriet no prasības sakarā ar pienākumu neizpildi saskaņā ar LESD 258. pantu necelšanas – Eiropas Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-284/19 P Clarke / Komisija
Lieta C-295/19 P Apple / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “pear”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme, kas attēlo ābolu – Relatīvs atteikuma pamats – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-460/19 P Stada Arzneimittel / EUIPO
Lieta C-251/19 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / ECB
Lieta C-293/19 P Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Djili”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “GILLY” – Relatīvs atteikuma pamats
Lieta C-652/18 SZ / Mitnitsa Burgas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – 3. panta 1. punkts – Deklarēšanas pienākuma pārkāpums – 9. panta 1. punkts – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Valsts tiesiskais regulējums – Naudas sods un nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Samērīgums
Lieta C-351/19 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlaments – Delegācijas attiecībām ar Japānu priekšsēdētāja lēmums – Personu, kurām ir atļauts piedalīties starpparlamentārā sanāksmē Japānā, saraksts, kurā nav iekļauts prasītāja uzvārds – Termiņš prasības celšanai – Termiņa prasības celšanai sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-47/19 HA / Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst
Lieta C-586/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-587/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-588/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-589/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-590/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-577/19 P KID-Systeme / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-604/16 P-DEP PT Pelita Agung Agrindustri / Padome
Lieta C-605/16 P-DEP PT Ciliandra Perkasa / Padome
Apvienotās lietas C-439/18 un C-472/18 OH un ER / AEAT (Cikliska vertikāla rakstura nepilna darba laika darba ņēmēju darba stāža aprēķins)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos principi – Direktīva 2006/54/EK – 14. panta 1. punkts – Cikliska vertikāla rakstura nepilna darba laika darba ņēmējs – Darba stāža atzīšana – Trīsgadu piemaksu par darba stāžu aprēķināšanas veids – Nenodarbinātības laikposmu neņemšana vērā
Lieta C-514/18 P Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. pants – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Prasība izmantot preču zīmi atbilstoši tās pamatfunkcijai
Lieta C-58/19 P Azarov / Padome
Lieta C-211/17 Topaz / Juncu un Juncu (dzimusi Cernica)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Nekustamā īpašuma projektu attīstītāja sagatavots un notāra apliecināts pirkuma un pārdevuma priekšlīgums – 3. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Pierādījums par līguma noteikumu apspriešanu – Prezumpcija – Patērētāja veikta līguma parakstīšana – 3. panta 3. punkts – Pielikuma 1. punkta d), e), f) un i) apakšpunkts – Tieši paredzēts noteikums par līguma laušanu – Noteikums par līgumsodu – Negodīgs raksturs – 6. un 7. pants – Valsts tiesas iespēja grozīt par negodīgu atzīto noteikumu
Lieta C-292/19 PORR Építési Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lieta C-408/19 P Hochmann Marketing / Padome
Lieta C-409/19 P Hochmann Marketing / Komisija
2019. gada novembris
Apvienotās lietas C-663/17 P, C-665/17 P un C-669/17 P ECB u.c. / Trasta Komercbanka u.c.
Apelācija – Pieņemamība – Lietas dalībnieka pārstāvība Tiesā – Advokātam izdota pilnvara – Sabiedrības, kas ir apelācijas sūdzības iesniedzēja, likvidatora atsaukta pilnvara – Sabiedrības, kas ir apelācijas sūdzības iesniedzēja, izpildinstitūcijas tiesvedības turpināšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Sabiedrības, kurai anulēta licence, akcionāru tiešs skārums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-192/18 Komisija / Polija (Vispārējās jurisdikcijas tiesu neatkarība)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesiskā aizsardzība jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Pensionēšanās vecuma samazināšana Polijas vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešiem – Iespēja turpināt pildīt tiesneša pienākumus pēc jaunā noteiktā vecuma sasniegšanas, saņemot tieslietu ministra atļauju – LESD 157. pants – Direktīva 2006/54/EK – 5. panta a) punkts un 9. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums atalgojuma, nodarbinātības un profesijas jomā – Dažādu pensionēšanās vecumu ieviešana sievietēm un vīriešiem, kas ieņem Polijas vispārējās jurisdikcijas tiesu un Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa) tiesnešu, kā arī Polijas prokuratūras prokurora amatus
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-68/18 Petrotel-Lukoil / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījuma nepastāvēšana – Energoproduktu patēriņš uzņēmumā, kurā tiek ražoti šādi produkti – 2. panta 3. punkts – Pienākums saņemt energoproduktu klasifikāciju akcīzes nodokļa noteikšanas mērķiem – Šiem produktiem piemērojamā nodokļa likme – Samērīguma princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-80/18 līdz C-83/18 UNESA u.c. / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. un 2. punkts – Nediskriminācijas princips – Tarifu deficīta finansēšana – Nodokļi, kas ir jāmaksā tikai uzņēmumiem, kuri elektroenerģijas ražošanai izmanto kodolenerģiju
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-105/18 līdz C-113/18 UNESA u.c. / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīva 2000/60/EK – 9. panta 1. punkts – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. punkts – Nediskriminācijas princips – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Maksa par iekšējo ūdeņu izmantošanu elektroenerģijas ražošanai – Maksa, kas tiek piemērota tikai hidroelektroenerģijas ražotājiem, kuri darbojas starpkopienu upju baseinos
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-213/18 Guaitoli u.c. / easyJet Airline
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kompetentā tiesa līgumtiesību joma – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5., 7., 9. un 12. pants – Monreālas konvencija – Jurisdikcija – 19. un 33. pants – Prasība atlīdzināt zaudējumus un kaitējumu, kas izriet no lidojumu atcelšanas un kavēšanās
Tribunale ordinario di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-280/18 Flausch u.c. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesā – Termiņu prasības celšanai atskaites punkts
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-349/18 līdz C-351/18 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen / Kanyeba u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Pasažieru tiesības un pienākumi – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – 3. panta 8. punkts – Pārvadājuma līgums – Jēdziens – Pasažieris, kuram nav biļetes, iekāpjot vilcienā – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts un 6. panta 1. punkts – Vispārējie dzelzceļa pārvadājumu uzņēmuma pārvadājumu nosacījumi – Obligātas tiesību normas – Noteikums par līgumsodu – Valsts tiesas pilnvaras
Vredegerecht te Antwerpen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-364/18 un C-365/18 Eni / Ministero dello Sviluppo Economico un Ministero dell’Economia e delle Finanze un Shell Italia E & P / Ministero dello Sviluppo Economico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/22/EK – Enerģētika – Atļauju ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei piešķiršanas un izmantošanas noteikumi – Nodevas – Aprēķinu metodes – QE un Pfor indeksi – Diskriminējošs raksturs
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-396/18 Cafaro / DQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – I pielikuma FCL.065. punkts – Piemērojamība laikā – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Diskriminācija vecuma dēļ – 2. panta 5. punkts – 4. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta darba tiesisko attiecību automātiska izbeigšana 60 gadu vecumā – Gaisa kuģu piloti – Valsts drošības aizsardzība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-419/18 un C-483/18 Profi Credit Polska / Włostowska u.c. un Profi Credit Polska / OH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Direktīva 2008/48/EK – 10. panta 2. punkts – Patēriņa kredītlīgumi – Prasījuma atbilstoši šim līgumam nodrošināšanas tikai ar blanko vekseli likumība – No vekseļa izrietošā parāda maksāšanas pieprasījums – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie un Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-555/18 K.H.K. / B.A.C. un E.E.K. (Kontu apķīlāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums – 5. panta a) punkts – Izsniegšanas procedūra – 4. panta 8. – 10. punkts – Jēdzieni “nolēmums”, “tiesas izlīgums” un “publisks akts” – Valsts iestāžu izdots maksājuma rīkojums, par kuru var celt iebildumus – 18. panta 1. punkts – Termiņi – 45. pants – Ārkārtas apstākļi – Jēdziens
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-233/18 Haqbin / Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēji – Direktīva 2013/33/ES – 20. panta 4. un 5. punkts – Nopietni izmitināšanas centru noteikumu pārkāpumi vai īpaši vardarbīga uzvedība – Dalībvalstu tiesību noteikt piemērojamās sankcijas apjoms – Nepilngadīgais bez pavadības – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana vai atteikšana
Arbeidshof te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-261/18 Komisija / Īrija (Derrybrien vēja parks)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar ko konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Direktīva 85/337/EEK – Vēja parka atļauja un būvniecība – Projekts, kam var būt būtiska ietekme uz vidi – Ietekmes uz vidi iepriekšēja novērtējuma neesamība – Legalizācijas pienākums – LESD 260. panta 2. punkts – Lūgums noteikt kavējuma naudu un naudas sodu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-363/18 Organisation juive européenne un Vignoble Psagot / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Pārtikas produkta izcelsmes valsts vai izcelsmes vietas obligāta norāde, ja tās nesniegšana var maldināt patērētājus – Pienākums uz Izraēlas valsts okupēto teritoriju izcelsmes produktiem sniegt norādi par to izcelsmes teritoriju, gadījumā, ja tie nāk no Izraēlas apmetnēm šajā teritorijā, pievienojot arī norādi par šādu izcelsmi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-641/17 College Pension Plan of British Columbia / Finanzamt München Abteilung III
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Pensiju fondu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru pensiju fondiem rezidentiem tiek ļauts samazināt savu ar nodokli apliekamo peļņu, atskaitot pensiju izmaksai paredzētās rezerves, un ieskaitīt par dividendēm iekasēto nodokli uzņēmumu ienākuma nodoklī – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-2/18 Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tirgu kopīgā organizācija – Piens un piena produkti – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 148. panta 4. punkts – Līgums par svaigpiena piegādi – Cenas brīva apspriešana – Negodīgas komercprakses novēršana – Aizliegums maksāt atšķirīgas cenas svaigpiena ražotājiem, kuri ietilpst vienā grupā, kas izveidota, pamatojoties uz pārdodamo apjomu dienā, un nepamatoti samazināt cenu
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-585/17 Tiesvedība, ko ierosināja Finanzamt Linz un Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Aizliegums īstenot bez Eiropas Komisijas atļaujas – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atbrīvojums – 58. panta 1. punkts – Regulas piemērošanas joma laikā – 44. panta 3. punkts – Apjoms – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta enerģijas nodokļa daļējas atmaksas aprēķina formula
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-255/18 State Street Bank International / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu sanācija un noregulējums – Valsts finansēšanas mehānisms – Noregulējuma iestāde – Nacionālais fonds – 103. un 104. pants – Pienākums veikt iemaksas – Ex ante iemaksas un ārkārtas ex post iemaksas – Aprēķins – Direktīvas novēlota transponēšana – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – 12. un 14. pants – Jēdziens “statusa maiņa” – Ietekme uz pienākumu veikt iemaksas
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-445/18 Vaselife International un Chrysal International / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Paralēla tirdzniecība – Tirdzniecības atļaujas derīguma termiņa grozīšana – Augu aizsardzības līdzekļa un atsauces līdzekļa izcelsme – Nosacījumi
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-484/18 Spedidam u.c. / Institut national de l’audiovisuel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Izpildītāju ekskluzīvās tiesības – 2. panta b) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Padarīšana par pieejamu sabiedrībai – Atļauja – Prezumpcija – Valsts tiesību akti, ar kuriem valsts iestāde, kas ir atbildīga par valsts audiovizuālā mantojuma saglabāšanu un tā vērtības palielināšanu, tiek atbrīvota no pienākuma saņemt izpildītāja rakstveida piekrišanu arhīvu izmantošanai, kuri satur šī izpildītāja priekšnesumu ierakstus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-609/17 un C-610/17 TSN un AKT / Hyvinvointialan liitto un Satamaoperaattorit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Minimālās drošības un veselības prasības darba laika organizēšanai – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu, vismaz četras nedēļas ilgu atvaļinājumu – 15. pants – Valsts noteikumi un koplīgumi, kas ir labvēlīgāki darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzībai – Darba ņēmēji, kas ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma laikā ir darbnespējīgi slimības dēļ – Atteikums pārcelt šo atvaļinājumu, ja nepārcelšanas rezultātā ikgadējais apmaksātais atvaļinājums faktiski nekļūst īsāks par četrām nedēļām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Nepiemērojamība Savienības tiesību neīstenošanas gadījumā Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē
Työtuomioistuin Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas C-585/18, C-624/18 un C-625/18 A. K. / Krajowa Rada Sądownictwa un CP un DO / Sąd Najwyższy (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palātas neatkarība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) tiesnešu pensionēšanās vecuma samazināšana – 9. panta 1. punkts – Tiesības celt prasību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Tādas jaunas palātas izveidošana Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa), kuras kompetencē tostarp ir lietu izskatīšana saistībā ar šīs tiesas tiesnešu pensionēšanu – Palāta, ko veido pēc Valsts tiesu padomes priekšlikuma Polijas Republikas prezidenta jaunieceltie tiesneši – Minētās padomes neatkarība – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus valsts tiesību aktus – Savienības tiesību pārākums
Sąd Najwyższy lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-400/18 Infohos / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 13. panta A daļas 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Pakalpojumi, ko sniedz neatkarīgas personu grupas – Pakalpojumu sniegšana dalībniekiem un subjektiem, kas nav dalībnieki
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-706/18 X / Belgische Staat (Netieša apstiprināšanas lēmuma sistēma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 5. panta 4. punkts – Lēmums par pieteikumu par ģimenes atkalapvienošanos – Lēmuma pieņemšanas termiņa neievērošanas sekas – Uzturēšanās atļaujas automātiska izsniegšana
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-737/18 P Portugāle / Komisija (Finanšu korekcijas ELGF un ELFLA ietvaros)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Portugāles Republikas izdevumi
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-198/18 CeDe Group / KAN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 6. pants – Maksātnespējas procedūras – Piemērojamās tiesības – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Līgumiska prasījuma nesamaksāšana pirms maksātnespējas atzīšanas – Izņēmums attiecībā uz ieskaitu, kas pamatots ar līgumisku prasījumu, kurš radies pirms maksātnespējas
Högsta domstolen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-203/18 Deutsche Post un Leymann / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Autopārvadājumi – Noteikumi sociālajā jomā – Transportlīdzekļi, kas tiek izmantoti sūtījumu piegādēm universālā pasta pakalpojuma ietvaros – Atkāpes – Transportlīdzekļi, kas daļēji tiek izmantoti šādai piegādei – Direktīva 97/67/EK – 3. panta 1. punkts – “Universālais pakalpojums” – Jēdziens
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-379/18 Deutsche Lufthansa / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Direktīva 2009/12/EK – 3. un 6. pants – 11. panta 1. un 7. punkts – Lidostas maksas – Lidostu lietotāju tiesību aizsardzība – Lidostas administrācijas iespēja vienoties par maksām, kas ir zemākas nekā neatkarīgas uzraudzības iestādes apstiprinātās – Lidostas lietotāja tiesību aizsardzības līdzekļi – Netieša apstrīdēšana civiltiesā, kas lemj taisnīgi
Bundesverwaltungsgericht Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-678/18 Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 90. panta 1. punkts – Pagaidu pasākumi un aizsargpasākumi – Valsts pirmās instances tiesu kompetence – Šajā tiesību normā nominēto tiesu ekskluzīva kompetence
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-402/18 Tedeschi un Consorzio Stabile Istant Service / C.M. Service un Università degli Studi di Roma La Sapienza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – 25. pants – Apakšuzņēmuma līgums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumus ir ierobežota 30 % apmērā no publiskā līguma kopējās summas un ir aizliegts pakalpojumiem, par ko tiek slēgti apakšuzņēmuma līgumi, piemērojamās cenas samazināt par vairāk nekā 20 % salīdzinājumā ar cenām, kuras izriet no lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-722/18 KROL / Porr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – 1. pants un 6. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums – Komercdarījumi, ko finansē Eiropas Savienības struktūrfondi un Kohēzijas fonds – Izslēgšana
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-653/19 PPU Kriminālprocess pret DK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē savas lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 6. pants – Pierādīšanas pienākums – Aizdomās turētās personas paturēšana apcietinājumā
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-75/19 MF / BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti un Secapital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Patēriņa kredīts – Piespiedu izpildes procedūra – Piecpadsmit dienu termiņš no piespiedu izpildes procedūras paziņošanas brīža, lai atsauktos uz noteikuma negodīgo raksturu
Lieta C-234/19 EOS Matrix / Entazis
Lieta C-285/19 P Geske / EUIPO
Lieta C-296/19 P Etnia Dreams / EUIPO
Lieta C-332/19 P Hércules Club de Fútbol / Komisija
Lieta C-687/17 P Aanbestedingskalender u.c. / Komisija
Lieta C-346/18 P Rose Vision / Komisija
Lieta C-38/19 P Le Pen / Parlaments
Lieta C-513/19 P.J. / (X) S.A. z siedzibą we W.
Lieta C-569/19 OM / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca u.c.
Apvienotās lietas C-540/17 un C-541/17 Bundesrepublik Deutschland / Hamed un Omar
Lieta C-528/18 P Outsource Professional Services / EUIPO
Lieta C-536/19 P(I) EDP España / Komisija
Lieta C-599/18 P Silec Cable un General Cable / Komisija
Lieta C-520/19 ARMOSTAV MÍSTEK / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-200/19 INA u.c. / Ljublanska banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ekskluzīva jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības – Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi
Lieta C-486/19 Kriminālprocess pret A un B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Nodoklis saldumiem, saldējumam un atspirdzinošiem dzērieniem – Atbrīvojums attiecībā uz līdzīgiem izstrādājumiem, kurš var būt valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē – Tiesības piemērot kriminālsodu ar šo nodokli saistīto pienākumu neizpildes dēļ
Lieta C-659/19 P Nonnemacher / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-660/19 P Nonnemacher / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-552/18 Indaco Service / Ufficio Territoriale del Governo Taranto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta c) un g) apakšpunkts – Pakalpojumu publiskais iepirkums – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar profesionālo darbību saistīts smags pārkāpums – Saimnieciskās darbības subjekta integritātes apšaubīšana – Agrāks līgums – Izpilde – Pārkāpumi – Izbeigšana – Vēršanās tiesā – Līgumslēdzējas iestādes veikts līguma neizpildes novērtējums – Šķēršļi līdz tiesvedības beigām
Lieta C-678/19 P Retail Royalty / Fashion Energy
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-389/19 P-R Komisija / Zviedrija
Pagaidu noregulējums – Apelācijas sūdzība – LESD 278. un 279. pants – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķīmiskās vielas – Šo vielu reģistrēšana, vērtēšana, licencēšana un tām piemērojamie ierobežojumi – Komisijas lēmums, ar ko atļauti daži svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkanā lietojumi
Lieta C-548/19 P Bonnafous / EACEA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieks – Atlaišana pārbaudes laika beigās – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Psiholoģiska vardarbība
Lieta C-591/18 P Brugg Kabel un Kabelwerke Brugg / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem – Nevainīguma prezumpcijas princips – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-593/18 P ABB / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcija – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-596/18 P LS Cable & System / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu sagrozīšana – Publiska norobežošanās no aizliegtas vienošanās
2019. gada decembris
Lieta C-482/17 Čehijas Republika / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva (ES) 2017/853 – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Esošas direktīvas grozīšana – Samērīguma princips – Ietekmes novērtējuma neesamība – Tiesībām uz īpašumu nodarīts aizskārums – Noteikto pasākumu samērīgums – Pasākumi, kas rada šķēršļus iekšējā tirgū – Tiesiskās drošības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pasākumi, ar kuriem dalībvalstīm uzliek pienākumu pieņemt tiesību aktus ar atpakaļejošu spēku – Nediskriminācijas princips – Atkāpe Šveices Konfederācijai – Diskriminācija, kas ietekmē Eiropas Savienības dalībvalstis vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstis, atskaitot šo valsti
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-414/18 Iccrea Banca / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Gada iemaksas – Aprēķins – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Īstenošanas regula (ES) 2015/81 – Vienota procedūra kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam – Valsts iestāžu un Savienības struktūras iesaistīšanās administratīvā procedūrā – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) ekskluzīvās lēmumpieņemšanas pilnvaras – Tiesvedība valsts tiesās – Savienības tiesā novēloti celta prasība atcelt tiesību aktu – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – Konkrētu saistību neiekļaušana iemaksu aprēķinā – Vairāku banku savstarpēja saistība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-432/18 Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena / Balema
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regulas (EK) Nr. 510/2006 un (ES) Nr. 1151/2012 – 13. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 583/2009 – 1. pants – Nosaukuma “Aceto Balsamico di Modena (AĢIN)” reģistrācija – Šī nosaukuma ar ģeogrāfiskiem apgabaliem nesaistīto apzīmējumu aizsardzība – Piemērojamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-493/18 UB u.c. / VA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procedūras un ir ar to cieši saistītas – Nekustamā īpašuma pārdošana un hipotēkas nodibināšana – Maksātnespējas administratora celta prasība par spēkā neesamību – 25. panta 1. punkts – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu izņēmuma jurisdikcija
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-708/17 un C-725/17 EVN Bulgaria Toplofikatsia un Toplofikatsia Sofia / Dimitrova un Dimitrov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju tiesības – 2. panta 1. punkts – “Patērētāja” jēdziens – 3. panta 1. punkts – Līgums, kas noslēgts starp komersantu un patērētāju – Līgums attiecībā uz centralizēto siltumapgādi – 27. pants – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmumu negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā uz patērētājiem – 5. pants – Negodīgas komercprakses aizliegums – I pielikums – Nepasūtītu preču piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā, kas ir pieslēgta centrālās siltumapgādes tīklam, katram īpašniekam tiek prasīts piedalīties dzīvojamās ēkas koplietošanas telpu un ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņa izdevumu segšanā – Energoefektivitāte – Direktīva 2006/32/EK – 13. panta 2. punkts – Direktīva 2012/27/ES – 10. panta 1. punkts – Rēķinu informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā rēķini par ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņu tiek noteikti katram dzīvojamās ēkas dzīvokļa īpašniekam proporcionāli tā dzīvokļa apsildītajam tilpumam
Rayonen sad Asenovgrad un Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-398/18 un C-428/18 Bocero Torrico un Bode / Instituto Nacional de la Seguridad Social un Tesorería General de la Seguridad Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Priekšlaicīga vecuma pensija – Tiesības uz to – Saņemamās pensijas apmērs, kam jābūt lielākam par likumā noteikto minimālo apmēru – Vienīgi attiecīgajā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas ņemšana vērā – Citā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas neņemšana vērā – Atšķirīga attieksme pret darba ņēmējiem, kas izmantojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-421/18 Ordre des avocats du barreau de Dinant / JN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “lieta, kas attiecas uz līgumiem” – Prasība nomaksāt ikgadējās iemaksas, kas advokātam jāmaksā advokātu kolēģijai
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-642/18 Komisija / Spānija (Atkritumu apsaimniekošanas plāni)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/98/EK – 30. un 33. pants – Atkritumu apsaimniekošanas plāni – Baleāru salu un Kanāriju salu autonomās kopienas (Spānija) – Pārskatīšanas pienākums – Pienākums paziņot Komisijai – Likumīga brīdinājuma neesamība – Brīdinājuma nosūtīšana priekšlaicīgi – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-671/18 Tiesvedība, ko ierosināja Centraal Justitieel Incassobureau (Finanšu sankciju atzīšana un izpilde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Finansiālas sankcijas – Neatzīšanas un neizpildes pamati – Pamatlēmums 2005/214/TI – Izdevējas valsts iestādes lēmums, kas ir pieņemts, pamatojoties uz transportlīdzekļa reģistrācijas datiem – Ieinteresētās personas iepazīšanās ar sankcijām un pārsūdzības iespējām – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Sąd Rejonowy w Chełmnie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-332/18 P Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Alumīnija ražošana – Līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas piegādes tarifs – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Līguma izbeigšana – Līguma izbeigšanas seku apturēšana ar tiesas nolēmumu par pagaidu noregulējumu – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-708/18 TK / Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Direktīva 95/46/EK – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 7. panta f) punkts – Personas datu apstrādes atzīšana par likumīgu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru, lai nodrošinātu personu, mantas un vērtslietu drošību un aizsardzību un lai īstenotu likumīgas intereses, ir atļauta videonovērošana bez datu subjekta piekrišanas – Videonovērošanas sistēmas uzstādīšana dzīvojamās ēkas koplietošanas telpās
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-87/19 TV Play Baltic / Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK (pamatdirektīva) – 2. panta m) punkts – Elektronisko komunikāciju tīkla nodrošināšana – Jēdziens – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – 31. panta 1. punkts – Īpašu radio vai televīzijas apraides kanālu pārraidīšanas pienākums – Operators, kas piedāvā televīzijas kanālu paketi – Pamatotas apraides saistības – Nosacījumi – LESD 56. pants – Samērīgums
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-376/18 Slovenské elektrárne / Úrad pre vybrané hospodárske subjekty
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – Piemērojamība – 3. pants – Mērķi – Nediskriminācijas princips – Īpašs maksājums, kas tiek piemērots subjektiem, kuriem ir piešķirta atļauja veikt darbību reglamentētajās nozarēs – Elektroenerģijas nozare
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-380/18 (Sabiedriskās kārtības apdraudējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – Savienības Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 6. pants – Trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas nosacījumi – Jēdziens “Sabiedriskās kārtības apdraudējums” – Atgriešanas lēmums attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo, kurš uzturas nelikumīgi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-381/18 un C-382/18 G.S. un V.G. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Sabiedriskās kārtības apdraudējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Prasības, lai īstenotu tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Jēdziens ”sabiedriskās kārtības apsvērumi” – Ģimenes locekļa ieceļošanas un uzturēšanās pieteikuma noraidīšana – Ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas atsaukšana vai atteikums to pagarināt
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-433/18 ML / Aktiva Finants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Uz sacīkstes principu balstītas tiesvedības un efektīvas tiesību aizsardzības prasība – Valsts tiesas nolēmums, ar kuru citas dalībvalsts tiesas pasludināts spriedums ir atzīts par izpildāmu – Valsts atļaujas iesniegt apelācijas sūdzību procedūra
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-435/18 Otis u.c. / Land Oberösterreich u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. pants – Karteļa radīto zaudējumu atlīdzināšana – Personu, kuras karteļa skartajā tirgū nedarbojas kā piegādātāji vai pircēji, tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Zaudējumi, kurus cietuši publisko tiesību subjekti, kas piešķīruši aizdevumus ar izdevīgiem nosacījumiem īpašumu iegādei karteļa skartajā tirgū
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-450/18 WA / Instituto Nacional de la Seguridad Social (Piemaksa pie pensijas mātēm)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – 4. panta 1. un 2. punkts – 7. panta 1. punkts – Pabalstu aprēķināšana – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas tiesības uz piemaksu pie pensijas sievietēm, kam ir vismaz divi bioloģiskie vai adoptētie bērni un kas saņem uz iemaksām balstītu pastāvīgas darbnespējas pensiju – Šo tiesību nepiešķiršana vīriešiem, kas atrodas identiskā situācijā – Salīdzināma situācija – Tieša diskriminācija dzimuma dēļ – Atkāpes – Neesamība
Juzgado de lo Social de Gerona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-519/18 TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Ģimenes atkalapvienošanās – Bēgļa māsa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 2. punkts – Fakultatīva tiesību norma – Ģimenes atkalapvienošanās tiesību īstenošanai izvirzītie nosacījumi – Bēgļa ģimenes loceklis, kurš nav minēts 4. pantā – Jēdziens “no apgādnieka atkarīga persona”
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-143/19 P Der Grüne Punkt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. un 66. pants – Eiropas Savienības kolektīvas preču zīmes faktiskā izmantošana – Preču zīme, kas saistīta ar iepakojuma atkritumu savākšanas un reģenerācijas sistēmu – Izvietošana uz to preču iepakojuma, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-566/19 PPU un C-626/19 PPU JR un YC (Lionas un Tūras prokurori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Cour d'appel un Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : franču un holandiešu
Lieta C-625/19 PPU Openbaar Ministerie / XD (Zviedrijas prokuratūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-627/19 PPU Openbaar Ministerie / ZB (Karaļa prokurors Briselē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko soda izpildei izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-465/19 B & L Elektrogeräte / GC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 8) punkta c) apakšpunkts un 9) punkts – Ārpus uzņēmuma telpām noslēgts līgums – Jēdziens “uzņēmuma telpas” – Līgums, kas noslēgts gadatirgus stendā pēc tam, kad patērētāju, kas atradās gadatirgus kopīgajā telpā, uzrunāja tirgotājs
Amtsgericht Straubing lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-447/18 UB / Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Materiālā piemērošanas joma – Vecuma pabalsts – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme pret valsts un migrējošiem darba ņēmējiem – Sociālās priekšrocības – Dalībvalsts tiesību akti, kas paredz “pabalsta sporta jomas pārstāvjiem” piešķiršanu tikai šīs valsts pilsoņiem
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-666/18 IT Development / Free Mobile
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 2009/24/EK – Programmatūras licences līgums – Datorprogrammas pirmkoda neatļauta grozīšana, kuru ir veicis licenciāts, pārkāpjot licences līgumu – Programmatūras autora prasība pret licenciātu sakarā ar pārkāpumu – Piemērojamās atbildības režīma raksturs
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-16/18 Dobersberger / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 57. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Piemērojamība – 1. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Pakalpojumu sniegšana starptautiskos vilcienos – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikti administratīvi pienākumi saistībā ar darba ņēmēju norīkošanu darbā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-168/18 Pensions-Sicherungs-Verein / Bauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Papildu pensiju programmas – Tiesību uz vecuma pabalstiem aizsardzība – Minimālais garantētais aizsardzības līmenis – Bijušā darba devēja pienākums kompensēt arodpensijas samazinājumu – Ārēja sociālā nodrošinājuma struktūra – Tieša iedarbība
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-176/18 Club de Variedades Vegetales Protegidas / Martínez Sanchís
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 13. panta 2. un 3. punkts – Aizsardzības sekas – Vairākposmu aizsardzības sistēma – Šķirnes komponentu audzēšana un to augļu ražas ievākšana – Atšķirība starp darbībām, kas veiktas attiecībā uz šķirnes komponentiem, un darbībām, kas veiktas ar ievākto materiālu – Jēdziens “neatļauta šķirnes komponentu lietošana” – 95. pants – Pagaidu aizsardzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-236/18 GRDF / Eni Gas & Power France u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 11. punkts – Ar sistēmas operatoram uzliktajiem pienākumiem saistīto strīdu izšķiršana – Strīdu izšķiršanas iestādes pieņemto lēmumu iedarbība laikā – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-263/18 Nederlands Uitgeversverbond un Groep Algemene Uitgevers / Tom Kabinet Internet u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Tiesības uz izziņošanu sabiedrībai – Publiskošana – 4. pants – Izplatīšanas tiesības – Izsmelšana – Elektroniskās grāmatas – “Lietotu” elektronisko grāmatu virtuālā tirdzniecība
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas no C-355/18 līdz C-357/18 un C-479/18 Rust-Hackner u.c. / Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīvas 90/619/EEK, 92/96/EEK, 2002/83/EK un 2009/138/EK – Atteikuma tiesības – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību izmantošanas noteikumiem – Formas prasības paziņojumam par atteikšanos – Ietekme uz apdrošināšanas sabiedrības pienākumiem – Termiņš – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Atteikuma iespēja pēc līguma izbeigšanas – Līguma atpirkšanas vērtības atlīdzināšana – Samaksāto prēmiju atmaksa – Tiesības uz atlīdzinājuma procentiem – Noilgums
Landesgericht Salzburg un Bezirksgericht für Handelssachen Wien lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-360/18 Cargill Deutschland / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas maksājums – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz nepamatoti samaksāto summu atmaksāšanu – Valsts noteikumu par noilguma termiņiem piemērojamība – Efektivitātes princips
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-385/18 Arriva Italia u.c. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – Grūtībās nonācis valsts dzelzceļa uzņēmums – Atbalsta pasākumi – Finansiāla atbalsta piešķiršana – Mērķis – Valsts dzelzceļa uzņēmuma darbības turpināšana – Piešķiršana un dalība šī valsts uzņēmuma kapitālā – Nodošana cita valsts uzņēmuma kapitālā – Privātā ieguldītāja kritērijs – Iepriekšējas paziņošanas pienākums par jaunu atbalstu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-386/18 Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regulas (ES) Nr. 1303/2013, Nr. 1379/2013 un Nr. 508/2014 – Zvejas un akvakultūras produktu ražotāju organizācijas – Ražošanas un tirdzniecības plāni – Finansiāls atbalsts šo plānu sagatavošanai un īstenošanai – Izdevumu atbilstības nosacījumi – Dalībvalstu rīcības brīvība – Iespējas iesniegt atbalsta pieteikumu neesamība valsts tiesībās
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-389/18 Brussels Securities / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – 4. panta 1. punkta pirmais ievilkums – Aizliegums aplikt ar nodokli saņemto peļņu – Meitasuzņēmuma izmaksāto dividenžu iekļaušana mātesuzņēmuma nodokļu bāzē – Izmaksāto dividenžu atskaitīšana no mātesuzņēmuma nodokļu bāzes un pārmaksas pārnešana uz nākamajiem taksācijas gadiem bez ierobežojuma laikā – Kārtība, kādā veicami nodokļu atskaitījumi no peļņas – Nodokļu priekšrocības zaudējums
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-390/18 Kriminālprocess pret X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Direktīva 2006/123/EK ‐ Pakalpojumi – Sakaru nodibināšana starp profesionāliem vai privātiem izmitinātājiem, kuru rīcībā ir izīrējamas izmitināšanas vietas, un personām, kas šādas vietas meklē – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti vairāki ierobežojumi darbam nekustamā īpašuma aģenta profesijā – Direktīva 2000/31/EK – 3. panta 4. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Pienākums paziņot pasākumus, ar kuriem tiek ierobežota informācijas sabiedrības pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nepaziņošana – Iespēja atsaukties – Kriminālprocess ar civilprasītāja piedalīšanos
Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-418/18 P Puppinck u.c. / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva “Viens no mums” – Eiropas Komisijas paziņojums, kurā izklāstīti tās secinājumi un iemesli, kādēļ netiek veiktas pilsoņu iniciatīvas pieprasītās darbības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-442/18 P ECB / Espírito Santo Financial (Portugal)
Apelācija – Atteikums piešķirt piekļuvi Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomes lēmumiem – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas un ECB statūtiem – 10.4. pants – Sanāksmju konfidencialitāte – Apspriedes iznākums – Izpaušanas iespēja – Lēmums 2004/258/EK – Piekļuve ECB dokumentiem – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apspriežu konfidencialitāte – Kaitējums sabiedrības interešu aizsardzībai
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-453/18 un C-494/18 Bondora / V.C. un XY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Papildu dokumentu iesniegšana, lai pamatotu prasījumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Pārbaude tiesā, kas izskata pieteikumu Eiropas maksājuma rīkojumam
Juzgado de Primera Instancia Vigo un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-460/18 P HK / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 1.d pants – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 17. panta pirmā daļa – Apgādnieka zaudējuma pensija – Piešķiršanas nosacījumi – Jēdziens “Savienības ierēdņa pārdzīvojušais laulātais” – Laulība un partnerattiecības, kas nav laulība – Kopdzīve – Nediskriminācijas princips – Salīdzināma situācija – Neesamība – Nosacījums par laulības ilgumu – Krāpšanas apkarošana – Pamatojums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-465/18 AV un BU / Comune di Bernareggio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Aptiekas nodošana konkursa procedūrā – Valsts tiesību akti – Cedētās aptiekas darbinieku pirmpirkuma tiesības
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-477/18 un C-478/18 Exportslachterij J. Gosschalk u.c. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 27. panta 1. un 4. punkts – VI pielikuma 1. un 2. punkts – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Finansējums – Nodevas par oficiālajām kontrolēm – Aprēķināšana – Jēdziens “oficiālajā kontrolē iesaistītais personāls” – Administratīvā un atbalsta personāla iekļaušana – Iespēja izrakstīt rēķinu par stundas ceturkšņiem, ko lopkautuve pieteikusi oficiālo kontroļu veikšanai, bet kas nav izmantoti – Nosacījumi
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-523/18 Engie Cartagena / Ministerio para la Transición Ecológica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Kopīgi noteikumi – Direktīva 2003/54/EK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2. punkts – Sabiedriskā pakalpojuma saistības – Jēdziens – Valsts tiesiskais regulējums – Energoefektivitātes programmu finansēšana – Elektroenerģijas ražotāju noteikšana – Obligātās iemaksas
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-532/18 GN / Niki Luftfahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Gaisa kuģis lidojumā – Uz krēsla atvāžamā galdiņa uzliktas kafijas krūzes apgāšanās – Pasažierim nodarīti miesas bojājumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-592/18 Darie / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Jēdziens “biocīds” – Jēdziens “aktīvā viela” – Bacillus ferment baktēriju sugu saturošs līdzeklis – Iedarbība, kas nav vienkārša fiziska vai mehāniska iedarbība – Netieša iedarbība – Līdzekļa iedarbības laiks
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-677/18 Amoena / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Spēkā esamība – Jēdziens “piederumi” – Lojāla sadarbība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-707/18 Amărăşti Land Investment / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamā īpašuma valsts reģistrā neierakstītu nekustamo īpašumu pirkums – Izdevumi saistībā ar pirmreizēju ierakstīšanu minētajā reģistrā, kurus sedz pircējs – Specializētu trešo sabiedrību izmantošana – Starpniecība pakalpojumu sniegšanā vai ar investīcijām saistīto izdevumu segšanā, kas veikta uzņēmuma vajadzībām
Tribunalul Timiş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-715/18 Segler-Vereinigung Cuxhaven / Finanzamt Cuxhaven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 12. punkts – Vietu izīrēšanai tūristu nometnēs un dzīvojamo piekabju stāvvietu izīrēšanai piemērojama samazināta PVN likme – Jautājums par šīs samazinātās PVN likmes piemērošanu laivu pietauvošanās vietu izīrēšanai laivu piestātnē – Salīdzinājums ar transportlīdzekļu stāvvietu izīrēšanu – Vienlīdzīga attieksme – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-752/18 Deutsche Umwelthilfe / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants, 47. panta pirmā daļa un 52. panta 1. punkts – Direktīva 2008/50/EK – Gaisa piesārņojums – Gaisa kvalitāte – Gaisa kvalitātes uzlabošanas plāns – Slāpekļa dioksīda robežlielumi – Pienākums veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu minimālo pārsniegšanas laikposmu – Valsts tiesu pienākums veikt visus nepieciešamos pasākumus – Reģionālas valdības atteikums izpildīt tiesas rīkojumu – Apcietinājuma piemērošana attiecīgā reģiona augstiem politiskajiem pārstāvjiem vai augstākajām amatpersonām – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības uz personas brīvību – Juridiskais pamats – Samērīgums
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-290/19 RN / Home Credit Slovakia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Kredītlīgumā iekļaujamā informācija – Gada procentu likme – Likmes precīza procentuāla apmēra nenorādīšana – Likme, kas izteikta kā intervāls no 21,5 % līdz 22,4 %
Krajský súd v Trnave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-502/19 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Paātrinātā tiesvedība – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības pilsonis, kas, kriminālprocesa ietvaros būdams apcietinājumā, tika ievēlēts Eiropas Parlamentā – LES 14. pants – Jēdziens “Eiropas Parlamenta loceklis” – LESD 343. pants – Imunitātes, kas vajadzīgas, lai pildītu Savienības misiju – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. pants – Eiropas Parlamenta deputātu imunitātes – Imunitāte ceļojot – Imunitāte sesiju laikā – Dažādo imunitāšu piemērojamība ratione personae, ratione temporis un ratione materiae – Eiropas Parlamenta veikta imunitātes atcelšana – Valsts tiesas lūgums atcelt imunitāti – Akts par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās – 5. pants – Mandāts – 8. pants – Vēlēšanu process – 12. pants – Eiropas Parlamenta deputātu pilnvaru pārbaude pēc vēlēšanas rezultātu oficiālas izziņošanas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 39. panta 2. punkts – Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšana vispārējās tiešās vēlēšanās brīvā un aizklātā balsojumā – Tiesības tikt ievēlētam
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-183/19 P Fruits de Ponent / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Mīksto augļu tirgi – 2014. ražas gadā notikušie traucējumi – Ārkārtas pasākumi ražotāju pagaidu atbalstam – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību
Lieta C-270/19 P WB / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Ar Lēmumu 2006/928/EK ieviestā mehānisma ietekme uz prasītāja dzīvi – Apgalvotā Eiropas Komisijas nostājas neformulēšana par sūdzību – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-271/19 P WB / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Ar Lēmumu 2006/928/EK ieviestā mehānisma ietekme uz prasītāja dzīvi – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-603/16 P-DEP PT Wilmar Bioenergi Indonesia un PT Wilmar Nabati Indonesia / Padome
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-117/18 P PGNiG Supply & Trading / Komisija
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju
Lieta C-181/18 P Polija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas neattiecas uz prasītāju ne tieši, ne individuāli – Reglamentējošs akts – Neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 130. pants – Pamatu vērtējums pēc būtības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un lietas taisnīgu izskatīšanu – Sacīkstes princips – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-342/18 P Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / Komisija
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju
Lieta C-413/18 P H / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sastāvs konkrētā lietā – Tiesiskums – Lēmums 2009/906/KĀDP – Eiropas Savienības policijas misija Bosnijā un Hercegovinā (EUPM) – Norīkots valsts personāla loceklis – Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā – Misijas vadītāja kompetence – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sacīkstes princips
Lieta C-664/19 P Agencja Wydawnicza Technopol / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-431/18 Bueno Ruiz un Zurich Insurance / Conte Sánchez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Eļļas un citu šķidrumu noplūde no mehāniskā transportlīdzekļa – Zaudējumi
Lieta C-483/19 Ville de Verviers / J
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. klauzula – Pamatnolīguma piemērošanas joma – Iespējamība dalībvalstīm izslēgt sākuma profesionālās sagatavošanas attiecības un mācekļu programmas, kā arī darba līgumus un attiecības, kuras noslēgtas saskaņā ar īpašu valsts vai valsts atbalstītu mācību, profesionālās integrēšanas un pārkvalifikācijas programmu – Sekas
Lieta C-783/18 P EUIPO / Wajos
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspējas vērtējuma kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu – Tvertnes forma – Amfora
Apvienotās lietas C-123/19 P un C-125/19 P Vans / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Apelācijas priekšmetu zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Tiesāšanās izdevumi
Lieta C-713/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-714/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-715/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-727/19 P Steifer / CESE
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdnis – Pensijas – Pirms dienesta uzsākšanas Eiropas Savienībā iegūtās pensijas tiesības – Pārskaitīšana Savienības sistēmā – Iemaksu gadi – Eiropas Savienības pensiju aprēķināšanas sistēmā vērā neņemto tiesību uz pensiju summu atmaksa – Jauni un būtiski fakti
Lieta C-568/18 P Rogesa / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Izņēmumu piemērošana pieprasījumiem piekļūt vides informācijai – Eiropas Komisijas siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā izstrādāti dokumenti – Piekļuves atteikums – Vēlāka pieprasīto dokumentu nosūtīšana – Tiesas Reglamenta 149. pants – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-618/18 Di Girolamo / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – Miertiesneši – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-362/18 Hochtief / Fővárosi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Prasība pārskatīt tiesas nolēmumus, kuri ir pretrunā Savienības tiesībām – Dalībvalstu atbildība valsts tiesu izdarīta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtējums
Lieta C-602/16 P-DEP Unitec Bio u.c. / Padome
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-582/18 P Viscas / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-589/18 P Furukawa Electric / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma noteikšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-590/18 P Fujikura / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-645/18 NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld un Finanzpolizei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi
Lieta C-741/18 P OPS Újpest / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Zināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Apstrīdētā tiesību akta tulkojuma pieprasījums – Saprātīgs termiņš – Nokavējums – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Faktu vērtējums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-747/18 P Lux-Rehab Non-Profit / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-748/18 P Motex / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-757/18 P M-Sansz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Apvienotās lietas C-140/19, C-141/19 un C-492/19 līdz C-494/19 EX u.c. / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesāšanās izdevumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-679/19 NL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Piemērošanas joma – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielu skaidras naudas summu transportēšana, iebraucot vai izbraucot no dalībvalsts teritorijas – Deklarēšanas pienākums – Sankcijas – Naudas sods un nedeklarēto summu, kas pārsniedz 10 000 EUR, konfiskācija valsts labā – Samērīgums
Lieta C-696/19 P Hauzenberger / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-646/19 P(R) Puigdemont i Casamajó un Comín i Oliveres / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Akts par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās – 12. pants – Pilnvaru pārbaude – Parlamenta lēmums ņemt vērā valsts iestāžu paziņoto ievēlēto kandidātu sarakstu, izslēdzot prasītājus sakarā ar to, ka tie nav ievērojuši valsts tiesībās noteikto formalitāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Fumus boni juris
2020. gada janvāris
Lieta C-274/14 Tiesvedība, ko ierosināja Banco de Santander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Attiecīgās valsts struktūras neatkarība – Locekļu neatceļamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Tribunal Económico Administrativo Central lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-175/18 P PTC Therapeutics International / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – 4. panta 3. punkts – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Dokumenti, kas iesniegti Eiropas Zāļu aģentūrā saistībā ar cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Vispārēja konfidencialitātes prezumpcija – Eiropas Savienības iestādes vai struktūras pienākuma piemērot vispārējo konfidencialitātes prezumpciju neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-177/18 Baldonedo Martín / Ayuntamiento de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – 5. klauzula – Pasākumi, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba attiecības – Pabalsts darba attiecību izbeigšanas gadījumā – LESD 151. un 153. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Piemērojamība – Atšķirīga attieksme, kas balstīta uz darba attiecības regulējošās sistēmas publisko vai privāto raksturu valsts tiesību izpratnē
Juzgado Contencioso-Administrativo n° 14 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-178/18 P MSD Animal Health Innovation un Intervet international / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – 4. panta 3. punkts – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Dokumenti, kas iesniegti Eiropas Zāļu aģentūrā saistībā ar veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Vispārēja konfidencialitātes prezumpcija – Eiropas Savienības iestādes vai struktūras pienākuma piemērot vispārējo konfidencialitātes prezumpciju neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-814/18 Ursa Major Services / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1198/2006 – 55. panta 1. punkts – Eiropas Zivsaimniecības fonda (EZF) līdzfinansējums – Izdevumu atbilstība – Nosacījums – Atbalsta saņēmēju faktiski izdevumi – Jēdziens
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-32/19 AT / Pensionsversicherungsanstalt (Profesionālās darbības beigšana pēc pensionēšanās vecuma sasniegšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Iegūšana, pirms ir beidzies nepārtraukts piecu gadu uzturēšanās laikposms – Darba ņēmējs, kas savas profesionālās darbības beigšanas brīdī ir vecumā, kad var sākt saņemt vecuma pensiju
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-578/18 Tiesvedība, ko ierosināja Energiavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. pants – Patērētāju aizsardzība – 37. pants – Regulatīvās iestādes uzdevumi un kompetence – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “puse” – Tiesības celt prasību pret valsts regulatīvās iestādes lēmumu – Mājsaimniecību lietotāja sūdzība par elektroenerģijas sadales sistēmas operatoru uzņēmumu
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-29/19 ZP / Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Bezdarbnieka pabalsti – Aprēķināšana – Uzturēšanās dalībvalstī pēdējās saņemtās algas neņemšana vērā – Pārāk īss atskaites periods – Alga, kas saņemta pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanas – Persona, kas pirms tam ir veikusi darbību nodarbinātas personas statusā Šveicē
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-122/18 Komisija / Itālija (Maksājumu kavējumu novēršanas direktīva)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Komercdarījumi, kuros parādnieks ir publiska iestāde – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka publiskām iestādēm noteiktais maksājuma termiņš nepārsniedz 30 vai 60 dienas – Pienākums sasniegt rezultātu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-371/18 Sky u.c. / Skykick UK un Skykick
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. un 51. pants – Pirmā direktīva 89/104/EEK – 3. un 13. pants – Reģistrācijas pieteikumā norādīto preču vai pakalpojumu identificēšana – Skaidrības un precizitātes prasību neievērošana – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība – Nodoma preču zīmi izmantot saistībā ar reģistrācijā norādītajām precēm vai pakalpojumiem neesamība – Preču zīmes pilnīga vai daļēja spēkā neesamība – Valsts tiesību akti, kuros reģistrācijas pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums paziņot, ka viņam ir nodoms izmantot reģistrācijai pieteikto preču zīmi
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-522/18 DŚ / Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-785/18 GAEC Jeanningros / INAO u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums “Comté” – Maznozīmīgs grozījums produkta specifikācijā – Valsts tiesās apstrīdēts grozījuma pieteikums – Valsts tiesu judikatūra, saskaņā ar kuru prasībai zūd priekšmets, ja Eiropas Komisija ir apstiprinājusi grozījumu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pienākums lemt par prasību
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-156/17 Köln-Aktienfonds Deka / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Par dividendēm ieturēta nodokļa atmaksa – Nosacījumi – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Kritēriji, kas pēc būtības vai faktiski labvēlīgāki nodokļu maksātājiem rezidentiem
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-307/18 Generics (UK) u.c. / CMA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Farmaceitiskie produkti – Šķēršļi ģenērisko zāļu iekļūšanai tirgū, kas izriet no nolīgumiem par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kam pieder šie patenti, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Ierobežojums seku dēļ – Seku vērtējums – LESD 102. pants – Konkrētais tirgus – Ģenērisko zāļu iekļaušana konkrētajā tirgū – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Kvalifikācija – Pamatojumi
Competition Appeal Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-394/18 I.G.I. / Cicenia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 82/891/EEK – 12. un 19. pants – Sabiedrību ar ierobežotu atbildību sadalīšana – Sadalāmās sabiedrības kreditoru interešu aizsardzība – Sadalīšanas anulēšana – Actio pauliana
Corte di appello di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-395/18 Tim / Consip un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes, būvdarbu un pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 2. punkts – 57. panta 4. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar saimnieciskās darbības subjekta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju saistīts izslēgšanas iemesls – Apakšuzņēmēja pieļauti vides, sociālo un darba tiesību jomā pastāvošo pienākumu pārkāpumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta automātiska saimnieciskās darbības subjekta izslēgšana šāda pārkāpuma dēļ
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-513/18 Autoservizi Giordano / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta samazināta akcīzes nodokļa likme komerciālai gāzeļļai, ko izmanto par degvielu regulāros pasažieru pārvadājumos, bet ne neregulāros pasažieru pārvadājumos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Commissione Tributaria Provinciale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-524/18 Dr. Willmar Schwabe / Queisser Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Īstenošanas lēmums 2013/63/ES – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 10. panta 3. punkts – Atsauce uz vispārēju, nekonkrētu labvēlīgu ietekmi – Jēdziens “kopā ar” īpašu veselīguma norādi – Pienākums iesniegt zinātniskus pierādījumus – Apjoms
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-725/18 Anton van Zantbeek / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dalībvalstī noslēgtiem vai izpildītiem biržas darījumiem piemērojamais nodoklis – Atšķirīga attieksme, kas rada nelabvēlīgas sekas pakalpojumu saņēmējiem, kuri izmanto profesionālus starpniekus nerezidentus – Ierobežojums – Pamatojums
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-457/18 Slovēnija / Horvātija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Tiesas kompetence – Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana – Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku – Šķīrējtiesas nolīgums – Šķīrējtiesas procedūra – Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis – Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums – Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu – Lojālas sadarbības princips – Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem – Juridisko atzinumu aizsardzība
Tiesvedības valoda: horvātu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-647/18 Corporate Commercial Bank / Elit Petrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Kopā ar bankrotējušu kredītiestādi veikti grozījumi ar atpakaļejošu datumu savstarpējas kompensācijas nosacījumos – Tiesiskums – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Lieta C-381/19 SC Banca E / G.D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EK – Jauna tiesību aizsardzības līdzekļa ieviešana tiesvedības laikā – Tiesiskās drošības un efektivitātes principi
Lieta C-642/19 P BS / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par grozījumiem tiesībās uz pensiju – Apgādājamā bērna pabalsts – Pabalsts izglītībai – Bērns, kurš invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Bērna faktiskā uzturēšana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 2. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principi – Prasība atcelt tiesību aktu
Lieta C-439/13 P-DEP Eulex Kosovo / Elitaliana
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-118/18 P-REV II :
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Apelācija – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-368/19 Telecom Italia u.c. / Roma Capitale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Elektronisko sakaru tīkli un elektronisko sakaru pakalpojumi – Vietējo iestāžu noteiktie ierobežojumi mobilās telefonijas relejantenu uzstādīšanai – Pietiekamu precizējumu par iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, lai atrisinātu strīdu pamatlietā, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lietas C-605/19 P(R) un C-605/19 P(R)-R Highgate Capital Management / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Noraidīšana – Nepieciešamības noteikt prasītos pagaidu pasākumus neesamība – Kompetences neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-506/18 P Parlaments / Josefsson
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Eiropas Parlaments – Līguma izbeigšana – Nolīgums, kura mērķis ir izbeigt strīdu starp lietas dalībniekiem – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-613/18 Kanādas valsts / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kapitāla aprites uz vai no trešām valstīm ierobežojumi – Tiešie nodokļi – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Peļņa, ko sadalījušas sabiedrības, kas ir rezidentes Portugāles teritorijā – Nodokļa bāzes samazinājums
Lieta C-813/19 PPU MN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Lieta C-418/19 P Silgan Closures un Silgan Holdings / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – LESD 101. pants – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Metāla iepakojumu tirgus – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Nolēmums par procedūras sākšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Nepārsūdzams akts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Apvienotās lietas C-538/18 P un C-539/18 P České dráhy / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. panta 4. punkts – Lēmumi par pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Pietiekami nopietni netieši pierādījumi par konkurences tiesību normu pārkāpuma esamību – Likumīgi iegūti pierādījumi – Pārbaude, kuru uzdots veikt, pamatojoties uz iepriekšējā pārbaudē iegūtiem faktiem
Lieta C-172/19 P Euracoal / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Labāko pieejamo tehnisko paņēmienu (LPTP) secinājumi – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 – Lielas sadedzināšanas iekārtas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Tieša skāruma neesamība – Dalība tiesību akta pieņemšanas procesā – Procesuālās garantijas tiesību akta pieņemšanas laikā – Pamatojuma aizstāšana – Pamatu par prasītāja procesuālo tiesību pārkāpumu neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2020. gada februāris
Apvienotās lietas C-515/17 P un C-561/17 P Uniwersytet Wrocławski un Polija / REA
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-341/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / J. u.c. (Jūrnieku nodarbināšana Roterdamas ostā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – Kontrole pie ārējās robežas – Trešo valstu valstspiederīgie – 11. panta 1. punkts – Spiedogu iespiešana ceļošanas dokumentos – Izceļošanas spiedogs – Izceļošanas no Šengenas zonas brīža noteikšana – Jūrnieku nodarbināšana uz kuģiem, kas ilglaicīgi pietauvoti jūras ostā
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-11/19 Azienda ULSS n. 6 Euganea / Pia Opera Croce Verde Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – 12. panta 4. punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Parastā un neatliekamā sanitārā transporta pakalpojumi – Reģionālie tiesību akti, kas par prioritāti izvirza partnerību veidošanu starp līgumslēdzējām iestādēm – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Pienākums norādīt pamatojumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-89/19 līdz C-91/19 Rieco / Comune di Lanciano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā priekšroka tiek dota publiskajam iepirkumam, nevis in house līgumiem – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Valsts tiesiskais regulējums, kurš izslēdz iespēju līgumslēdzējai iestādei iegūt tādas kapitāla daļas līgumslēdzēju iestāžu kontrolētā struktūrā, kas nenodrošina šīs struktūras kontroli vai bloķēšanas tiesības
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-704/18 Kriminālprocess pret Kolev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas prejudiciāla nolēmuma īstenošana – Augstākas tiesas pilnvaras dot rīkojumus attiecībā uz īstenošanas kārtību – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Tiesību uz aizstāvību ievērošana
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-252/18 P Grieķija / Komisija (Pastāvīgās ganības)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa, Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Vienotas likmes finanšu korekcijas
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-688/18 Kriminālprocess pret TX un UW (Tiesas sēde apsūdzētā prombūtnē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija un tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā – 8. panta 1. un 2. punkts – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēti lietas iztiesāšanas in absentia nosacījumi – Apsūdzēto neierašanās uz noteiktām tiesas sēdēm vai nu no viņu gribas atkarīgu, vai arī no viņu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-606/19 Flightright / IBERIA LAE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “izpildes vieta” – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru tiesības saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas vai ilgas kavēšanās gadījumā – Apstiprināts vienotas rezervācijas lidojums, ko vairākos segmentos veic dažādi gaisa pārvadātāji – Lidojuma pēdējā segmenta atcelšana – Prasība par kompensācijas izmaksu, kura vērsta pret gaisa pārvadātāju, kas ir atbildīgs par pēdējo lidojuma segmentu, tiesā, kuras darbības teritorijā atrodas lidojuma pirmā segmenta sākumpunkts
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-427/18 P EĀDD / Alba Aguilera u.c.
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi un darbinieki – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Atalgojums – Civildienesta noteikumi – 110. pants – Eiropas Savienības personāls, kas pilda pienākumus trešajā valstī – X pielikums – 1. panta trešā daļa un 10. pants – Piemaksa par dzīves apstākļiem – Ikgadējā novērtēšana un pārskatīšana – Samazinājums personālam, kas pilda pienākumus Etiopijā – Vajadzība iepriekš pieņemt vispārīgos īstenošanas noteikumus – Apjoms
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-788/18 Stanleyparma un Stanleybet Malta / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Nodokļi – Nediskriminācijas princips – Vienots derību nodoklis
Commissione tributaria provinciale di Parma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-240/18 P Constantin Film Produktion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīme, kas ir pretrunā vispārpieņemtiem morāles principiem – Vārdisks apzīmējums “Fack Ju Göhte” – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-298/18 Grafe un Pohle / Südbrandenburger Nahverkehrs un OSL Bus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma īpašumtiesību pāreja – Darba ņēmēju tiesību saglabāšana – Autobusa līniju apkalpošana – Personāla pārņemšana – Saimniecisko līdzekļu nepārņemšana – Iemesli
Arbeitsgericht Cottbus - Kammern Senftenberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-384/18 Komisija / Beļģija (Grāmatveži)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 25. panta 1. un 2. punkts – Daudznozaru darbības ierobežojumi grāmatvežiem
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-405/18 AURES Holdings / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Uzņēmuma faktiskā vadības centra pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tā dibināšanas dalībvalsts – Nodokļu maksāšanas vietas pārcelšana uz šo citu dalībvalsti – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj pieprasīt atskaitīt nodokļu zaudējumus, kuri radušies dibināšanas dalībvalstī pirms vadības centra pārcelšanas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C-773/18 līdz C-775/18 TK u.c. / Land Sachsen-Anhalt (Ierēdņu un tiesnešu atalgojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. un 6. pants – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Ierēdņu atalgojums – Diskriminējoša atalgojuma sistēma – Papildu maksājums, kas aprēķināts atbilstoši agrākajai diskriminējošajai klasifikācijai – Jauna diskriminācija – 9. pants – Kompensācija diskriminējoša tiesiskā regulējuma dēļ – Noilguma termiņš kompensācijas pieprasījuma iesniegšanai – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Verwaltungsgericht Halle lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-803/18 BALTA / GRIFS AG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 15. panta 5. punkts un 16. panta 5. punkts – “Lielu risku” apdrošināšana – Apdrošinājuma ņēmēja un apdrošinātāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu – Šīs klauzulas attiecināmība uz apdrošināto personu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-836/18 Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real / RH (Savienības pilsoņa laulātais)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Laulātā, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, pieteikums pagaidu uzturēšanās atļaujas piešķiršanai – Atteikums – Pienākums nodrošināt laulātā vajadzības – Pietiekamu finanšu līdzekļu neesamība Savienības pilsonim – Laulāto pienākums dzīvot kopā – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto būtisko tiesību faktiska izmantošana – Liegšana
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-25/19 Corporis / Gefion Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Nedzīvības apdrošināšanas sabiedrības pārstāvība – Pārstāvis, kura domicils ir valsts teritorijā – Dokumentu izsniegšana – Dokumenta par lietas ierosināšanu saņemšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Nepiemērojamība
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-79/19 P Lietuva / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsts – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 33.m panta 1. punkts – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-670/19 Gardinia Home Decor / Hauptzollamt Ulm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8302 41 90 – Aizkaru stangas no metāla
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-631/19 P Dickmanns / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Noteikums par līguma izbeigšanu gadījumā, ja darbinieka uzvārds netiks iekļauts nākamā atklātā konkursa rezerves sarakstā – Līguma izbeigšanas noteikuma īstenošana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-137/18 hapeg dresden / Bayrische Straße 6-8
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts inženieru un arhitektu honorāra minimālais tarifs
Lieta C-858/19 P NHS / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-789/19 P(R) Walker u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2018/1806 – Eiropas Savienības pilsonības zaudēšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Prasības atcelt tiesību aktu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-887/19 P Rutzinger-Kurpas / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-258/18 Solak / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokola 59. pants – Lēmums Nr. 3/80 – Migrējošu Turcijas darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Dzīvesvietas klauzulu atcelšana – 6. pants – Papildu pabalsts – Atstādināšana – Atteikšanās no uzņemošās dalībvalsts pilsonības – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Nosacījums par dzīvesvietu
Lieta C-376/19 МAK ТURS / Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā darba devējam ir paredzēts piemērot finansiālu sankciju, kuras minimālais apmērs ir noteikts iepriekš un kura nav pakļauta tiesas kontrolei – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-468/19 Regione Veneto / HD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Vēsturiski transportlīdzekļi – Atšķirīga attieksme nodokļu ziņā vienā un tajā pašā dalībvalstī – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-823/19 P ruwido austria / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-867/19 P Conféderation nationale du Crédit Mutuel / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-630/19 PAGE International / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Ēdināšanas pakalpojumu pirkšana – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
Lieta C-773/19 P(R) BASF / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēkiem paredzētu zāļu, kuru sastāvā ir omega‑3 taukskābju etilesteri, tirdzniecības atļaujas grozīšana – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums trešo personu veselībai – Reputācijas aizskārums
Lieta C-832/19 P(R) Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai tirdzniecības atļaujas pieteikums – Komisijas lēmums svītrot zāles no zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai reģistra – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Lieta C-298/19 Komisija / Grieķija (Nitrātu piesārņojums)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Naudas sods
2020. gada marts
Lieta C-75/18 Vodafone Magyarország / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Telekomunikāciju operatoru apgrozījuma nodoklis – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Apgrozījuma nodokļi – Jēdziens
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-125/18 Gómez del Moral Guasch / Bankia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Atsauces indekss, kas balstīts uz krājbanku hipotekārajiem aizdevumiem – Indekss, kas izriet no normatīvas vai administratīvas tiesību normas – Pārdevēja vai piegādātāja īstenota vienpusēja šāda noteikuma iekļaušana – Valsts tiesas veikta pārskatāmības prasības ievērošanas pārbaude – Noteikuma negodīgā rakstura konstatācijas sekas
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-323/18 Tesco-Global Áruházak / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Apgrozījuma nodoklis mazumtirdzniecības veikalos nozarē – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-482/18 Google Ireland / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Ierobežojumi – Noteikumi par nodokļiem – Uz apgrozījumu balstīts nodoklis par darbību reklāmas jomā – Pienākumi saistībā ar reģistrēšanos nodokļu iestādē – Nediskriminācijas princips – Naudas sodi – Samērīguma princips
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-717/18 X (Eiropas apcietināšanas orderis – Abpusēja sodāmība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 2. panta 2. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde – Nodarījuma abpusējās sodāmības pārbaudes prasības atcelšana – Nosacījumi – Noziedzīgs nodarījums, par ko izsniegšanas dalībvalstī ir piemērojams brīvības atņemšanas sods, kura maksimālais ilgums ir vismaz trīs gadi – Izsniegšanas dalībvalsts krimināltiesību aktu grozīšana laikā no nodarījumu izdarīšanas brīža līdz Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas brīdim – Likuma redakcija, kas ņemama vērā, pārbaudot, vai maksimālais sods ir vismaz trīs gadi
Hof van Beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-10/18 P Mowi / Komisija
Apelācija – Konkurence – Uzņēmumu starpā notikušas koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 4. panta 1. punkts – Koncentrāciju iepriekšējas paziņošanas pienākums – 7. panta 1. punkts – Apturēšanas pienākums – 7. panta 2. punkts – Atbrīvojums – Jēdziens “viena koncentrācija” – 14. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par koncentrācijas darījuma īstenošanu pirms tā paziņošanas un atļaušanas – Ne bis in idem princips – Sodu ieskaitīšanas princips – Pārkāpumu kopība
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-155/18 P līdz C-158/18 P Tulliallan Burlington / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BURLINGTON” – Vārdisku un grafisku preču zīmju “BURLINGTON” un “BURLINGTON ARCADE” īpašnieka iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Nicas nolīgums – 35. klase – Jēdziens “mazumtirdzniecības pakalpojumi” – 8. panta 4. punkts – Maldinoša izmantošana – 8. panta 5. punkts – Reputācija – Vērtēšanas kritēriji – Preču un pakalpojumu līdzība – Iebildumu noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-183/18 Centraal Justitieel Incassobureau / Bank BGŻ BNP Paribas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Juridiskām personām uzliktu naudas sodu atzīšana un izpilde – Pamatlēmuma nepilnīga transponēšana – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Piemērošanas joma
Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-328/18 P EUIPO / Equivalenza Manufactory
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības vērtējums – Visaptverošs sajaukšanas iespējas vērtējums – Tirdzniecības apstākļu ņemšana vērā – Fonētiskās līdzības neitralizācija ar vizuālām un konceptuālām atšķirībām – Neitralizācijas nosacījumi
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-586/18 P Buonotourist / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Uzņēmums, kas apkalpo autobusu maršrutu tīklus Kampānijas reģionā (Itālija) – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām, ko Itālijas iestādes samaksājušas, pamatojoties uz Consiglio di Stato (Valsts padome, Itālija) lēmumu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta pasākums atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-587/18 P CSTP Azienda della Mobilità / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Uzņēmums, kas apkalpo autobusu maršrutu tīklus Kampānijas reģionā (Itālija) – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām, ko Itālijas iestādes samaksājušas, pamatojoties uz Consiglio di Stato (Valsts padome, Itālija) lēmumu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta pasākums atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-655/18 Teritorialna direktsia Severna morska / Schenker
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Izņemšana no muitas uzraudzības – Preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība – 242. pants – Par izņemšanu atbildīgā persona – Muitas noliktavas atļaujas turētājs – Sods par muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumu – 42. pants – Pienākums maksāt summu, kas atbilst trūkstošo preču vērtībai – Apvienošana ar finansiālo sankciju – Samērīgums
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-34/19 Telecom Italia / Ministero dello Sviluppo Economico un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telesakaru pakalpojumi – Atvērta telesakaru tīkla ieviešanas īstenošana – Direktīva 97/13/EK – Maksājumi un nodevas, kas piemērojamas individuālām licencēm – Pārejas noteikumi, ar kuriem tiek ieviesta nodeva, kas Direktīvā 97/13/EK nav atļauta – Augstākas instances tiesas sprieduma, kurš uzskatāms par pretēju Savienības tiesībām, res judicata spēks
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-211/18 Idealmed III / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe – Slimnīcas – Pakalpojumi, kuri tiek sniegti sociālos apstākļos, kas līdzinās apstākļiem, kurus piemēro publisko tiesību subjektiem – 377. un 391. pants – Atkāpes – Tiesības izvēlēties nodokļa uzlikšanu – Nodokļa noteikšanas saglabāšana – Darbības veikšanas nosacījumu grozījumi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-679/18 OPR-Finance / GK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EEK – Patēriņa kredītlīgumi – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums patērētājam, beidzoties noilguma termiņam, izvirzīt iebildi par līguma spēkā neesamību – 23. pants – Sankcijas – Efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs – Valsts tiesa – Minētā pienākuma izpildes pārbaude pēc savas ierosmes
Okresní soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-766/18 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vērtējuma kritēriji – Piemērojamība agrākas kolektīvas preču zīmes gadījumā – Konfliktējošo preču zīmju līdzības un ar šīm preču zīmēm aptverto preču vai pakalpojumu līdzības savstarpējā atkarība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-48/19 X / Finanzamt Z (Atbrīvojums no PVN par konsultācijām pa telefonu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Aprūpe pa telefonu – Medmāsu un medicīnas asistentu sniegta aprūpe
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-69/19 P Credito Fondiario / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Iebilde par prettiesiskumu – Acīmredzama nepieņemamība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-100/19 Viasat UK un Viasat / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra harmonizēta izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkts), 7. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Uz zemes izvietoti papildu komponenti – Dalībvalstu izsniegtas atļaujas – Operatora pienākums nodrošināt pakalpojumus noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-135/19 Pensionsversicherungsanstalt / CW (Rehabilitācijas pabalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. un 11. pants – Jomas, uz kurām attiecas šī regula – Šīs regulas darbības jomā ietilpstoši pabalsti – Kvalifikācija – Slimības pabalsts – Invaliditātes pabalsts – Bezdarbnieka pabalsti – Persona, kura vairs nav apdrošināta dalībvalstī pēc tam, kad šī persona šajā dalībvalstī ir pārtraukusi savu profesionālo darbību un ir pārcēlusies uz citu dalībvalsti – Lūgums piešķirt rehabilitācijas pabalstu iepriekšējā dzīvesvietas un darba dalībvalstī – Atteikums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-511/17 Lintner / UniCredit Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevuma līgums – 4. panta 1. punkts – Visu pārējo līguma noteikumu ņemšana vērā, lai novērtētu apstrīdētā noteikuma negodīgumu – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas līguma noteikumu negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – Apjoms
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-56/18 P Komisija / Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia Kosakowo
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 2. punkts – Atbalsts ieguldījumam – Darbības atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Publisks finansējums, kuru Gdiņas un Kosakovas pašvaldības ir piešķīrušas Gdynia‑Kosakowo lidostas izveidei – Eiropas Komisijas lēmums – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Rīkojums atgūt atbalstu – Atcelšana ar Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmumu – Būtisks procedūras noteikums – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-160/18 X / Staatssecretaris van Financiën (Papildu ievedmuitas nodokļa piedziņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Regula (EK) Nr. 1484/95 – Brazīlijas izcelsmes saldētas mājputnu gaļas imports – Papildu ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pārbaudes mehānisms – Papildu maksas aprēķināšanas metode
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-314/18 SF (Eiropas apcietināšanas orderis – Atpakaļnogādes garantija uz izpildes dalībvalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 5. panta 3. punkts – Nodošana, kas ir pakļauta nosacījumam, ka pieprasītā persona tiks nogādāta atpakaļ uz izpildes dalībvalsti, lai tajā izciestu brīvības atņemšanas sodu vai ar brīvības atņemšanu saistītu drošības līdzekli, kas tai tiks piespriests izsniegšanas dalībvalstī – Atpakaļnogādes brīdis – Pamatlēmums 2008/909/TI – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – 8. pants – Izsniegšanas dalībvalstī pasludināta soda pielāgošana – 25. pants – Soda izpilde atbilstoši Pamatlēmuma 2002/584/TI 5. panta 3. punktam
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-454/18 Baltic Cable / Energimarknadsinspektionen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Elektroenerģijas pārvade – Jēdziens “pārvades sistēmas operators” – Regula (EK) Nr. 714/2009 – Starpsavienojums – Pārvades līnija, kas savieno dalībvalstu pārvades sistēmas – 16. panta 6. punkts – Piemērojamība – Tādu ieņēmumu izmantošana, kas gūti no jaudas piešķiršanas starpsavienojumos – Uzņēmums, kas ekspluatē vienīgi pārrobežu augstsprieguma līniju, kura nodrošina divu valsts pārvades sistēmu starpsavienojumu
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-94/19 San Domenico Vetraria / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. un 6. pants – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Mātesuzņēmuma personāla norīkošana darbā meitasuzņēmumā – Atlīdzība, ar kuru meitasuzņēmums atlīdzina tikai radušās izmaksas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-192/19 Rensen Shipbuilding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Pozīcija 8901 – Kuģu korpusi – Kuģniecība – Jūras kuģi – Jēdziens
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-583/18 Verbraucherzentrale Berlin / DB Vertrieb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Piemērošanas joma – Pakalpojumu līgums – 2. panta 6) punkts – Līgums par pasažieru pārvadāšanas pakalpojumiem – 3. panta 3. punkta k) apakšpunkts – Karte, kuras turētājs ir tiesīgs saņemt cenas atlaidi attiecībā uz turpmāk noslēgtiem pasažieru pārvadājumu līgumiem – Šādu karšu pārdošana internetā bez patērētāju informēšanas par atteikuma tiesībām
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-659/18 Kriminālprocess pret VW (Tiesības uz advokāta palīdzību neierašanās gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2013/48/ES – 3. panta 2. punkts – Tiesības uz advokāta palīdzību – Apstākļi, kādos nodrošināmas tiesības uz advokāta palīdzību – Neierašanās tiesā – Atkāpes no tiesībām uz advokāta palīdzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Juzgado de Instrucción de Badalona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-769/18 Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle / SJ un Ministre chargé de la Sécurité sociale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 5. panta b) punkts – Vecuma pensijas likmes palielinājums – Pabalsta, kas citā dalībvalstī samaksāts bērna ar invaliditāti audzināšanai, ņemšana vērā – Faktu pielīdzināšanas princips
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-832/18 A u.c. / Finnair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Tiesības saņemt kompensāciju vairākkārt lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā, kas skar ne tikai sākotnējo rezervāciju, bet arī saistībā ar maršruta maiņu veikto nākamo rezervāciju – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Tā sauktā on condition detaļa – Lidmašīnas apkopei tipiski tehniski bojājumi
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Apvienotās lietas C-103/18 un C-429/18 Sánchez Ruiz u.c. / Comunidad de Madrid un Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – “Secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai attiecību” jēdziens – Darba devēja neievērots likumā noteikts termiņš galīgai amata, kuru pagaidām ieņem uz noteiktu laiku nodarbināts darba ņēmējs, aizpildīšanai – Darba tiesisko attiecību automātiska pagarināšana no gada uz gadu – Viena un tā paša amata ieņemšana, tajā paliekot noteikta laika darba ņēmējam pēc divām secīgām iecelšanām amatā – “Objektīvu iemeslu” jēdziens, kas attaisno darba līgumu vai darba tiesisko attiecību secīgu atjaunošanu uz noteiktu laiku – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēto darbā pieņemšanas pamatu ievērošana – Konkrēta pārbaude, kurā tiek atklāts, ka noteikta laika darba attiecību secīgas atjaunošanas mērķis ir apmierināt darba devēja pastāvīgas un ilgstošas vajadzības – Pasākumi, ar kuriem paredzēts novērst un – vajadzības gadījumā – sodīt par ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, secīgi noformējot uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba tiesiskās attiecības – Atlases procedūras, kuru mērķis ir galīgi aizpildīt amatus, kurus pagaidu kārtā ieņem noteikta laika darba ņēmēji – Noteikta laika darba ņēmēju statusa pārveidošana par “nenoteikta laika nepastāvīgu personālu” – Tāda pabalsta piešķiršana darba ņēmējam, kas ir līdzvērtīgs pabalstam par nelikumīgu atlaišanu – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku piemērojamība, neraugoties uz to, ka darba ņēmējs ir piekritis secīgai noteikta laika līgumu pagarināšanai – 5. klauzulas 1. punkts – Valsts tiesu pienākuma atstāt nepiemērotu neatbilstīgu valsts tiesisko regulējumu neesamība
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-234/18 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo / BP u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nelikumīgi iegūtu līdzekļu konfiskācija bez notiesājoša sprieduma – Direktīva 2014/42/ES – Piemērošanas joma – Pamatlēmums 2005/212/TI
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-406/18 PG / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pirmās instances tiesas pilnvaras un pienākumi – Pilnvaru grozīt starptautiskās aizsardzības jomas kompetento iestāžu lēmumus neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts pienākums 60 dienu laikā pieņemt nolēmumu
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-564/18 LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Tompa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – 33. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta pieteikuma nepieņemamība, ja pieteikuma iesniedzējs attiecīgajā dalībvalstī ir ieradies, šķērsojot valsti, kurā viņš nav pakļauts vajāšanai vai būtiska kaitējuma ciešanas riskam vai kurā ir garantēta pietiekama līmeņa aizsardzība – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Tiesas kontrole pār administratīvajiem lēmumiem, kas attiecas uz starptautiskās aizsardzības pieteikumu nepieņemamību – Astoņu dienu termiņš nolēmuma pieņemšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña / Ayuntamiento de A Coruña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 8. pants – Pārejas noteikumi – 8. panta 3. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu izbeigšanās – Līguma maksimālā 30 gadu termiņa aprēķināšana – Datuma, no kura sāk skaitīt maksimālo 30 gadu termiņu, noteikšana
Juzgado Contencioso Administrativo n° 2 A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-215/18 Králová / Primera Air Scandinavia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 15. – 17. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Pārvadājuma līgums, kurā ir apvienota ceļošana un izmitināšana un kurš noslēgts starp pasažieri un ceļojumu aģentūru – Prasība par kompensāciju pret gaisa pārvadātāju, kurš nav šī līguma puse – Direktīva 90/314/EEK – Komplekss ceļojums
Obvodní soud pro Prahu 8 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-244/18 P Larko / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kapitālieguldījumi un valsts garantijas – Valsts atbalsta jēdziens – “Priekšrocības” jēdziens – Privātā uzņēmēja kritērijs – Privātā ieguldītāja princips – Rūpīgas un objektīvas izskatīšanas pienākums Eiropas Komisijai – Pārbaude tiesā – Pierādīšanas pienākums – Jēdziens “grūtībās nonācis uzņēmums” – Pamatnostādnes par valsts atbalstu glābšanai un pārstrukturēšanai – Paziņojums par garantijām – 2011. gada pagaidu shēma – Atgūstamā atbalsta summa – Komisijas un Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-344/18 ISS Facility Services / Govaerts un Atalian
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. panta 1. punkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Publisks līgums par uzkopšanas pakalpojumiem – Līguma daļu piešķiršana diviem jauniem izraudzītajiem pretendentiem – Tā darba ņēmēja pārņemšana, kurš bija norīkots darbā visās līguma daļās
Arbeidshof te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-496/18 HUNGEOD u.c. / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Pārsūdzības procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – Iepirkuma procedūras subjektiem, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 92/13/EEK – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES un Direktīva 2014/25/ES – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas noteikumu piemērošanas pārraudzība – Valsts tiesiskais regulējums, kas dažām organizācijām ļauj uzsākt ex officio procedūru gadījumā, ja līguma izpildes laikā tiek izdarīti nelikumīgi grozījumi – Tiesību procedūras uzsākšanai ex officio noilgums – Tiesiskās drošības un samērīguma principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-542/18 RX-II un C-543/18 RX-II Pārskatīšana Simpson un HG / Padome un Komisija
Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumu Simpson/Padome (T‑646/16 P) un HG/Komisija (T‑693/16 P) pārskatīšana – Civildienests – Iztiesāšanas sastāva, kas pasludināja spriedumu pirmajā instancē, izveide – Eiropas Savienības Civildienesta tiesas tiesneša iecelšanas procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesību aktos noteikta tiesa – Tiesiskuma papildu pārbaude – Savienības tiesību vienotības un konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valodas : angļu un franču
Apvienotās lietas C-558/18 un C-563/18 Miasto Łowicz un Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową / Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki u.c. (Disciplināro pasākumu sistēma attiecībā uz tiesnešiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarības princips – Valsts tiesnešiem piemērojamo disciplināro pasākumu sistēma – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Interpretācija, kas ir vajadzīga, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Jēdziens
Sąd Okręgowy w Łodzi un Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-622/18 AR / Cooper International Spirits u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz preču zīmēm – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 10. panta 1. punkta pirmā daļa – 12. panta 1. punkts – Preču zīmes atcelšana faktiskas izmantošanas neesamības dēļ – Preču zīmes īpašnieka tiesības atsaukties uz savu ekskluzīvo tiesību aizskārumu, ko rada trešās personas veikta identiska vai līdzīga apzīmējuma izmantošana laikposmā pirms atcelšanas spēkā stāšanās datuma
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-779/18 Mikrokasa un Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty / XO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – EK – 3. panta g) punkts, 10. panta 2. punkts un 22. panta 1. punkts – Saskaņošanas līmenis – Jēdziens “kredīta izmaksas bez procentiem” – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta kopējo izmaksu bez procentiem maksimālā summa – Līguma noteikumi, kas ietver obligātas tiesību normas – Izslēgšana
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-2/19 Tiesvedība pret A. P. (Probācijas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlēmums 2008/947/TI – Spriedumu un probācijas lēmumu savstarpējā atzīšana – Piemērošanas joma – Spriedums, ar ko piespriests nosacīts brīvības atņemšanas sods – Probācijas pasākums – Pienākums neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu – Tiesību aktos paredzēts pienākums
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-66/19 JC / Kreissparkasse Saarlouis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Atteikuma tiesības – Termiņš šo tiesību izmantošanai – Prasības par līgumā norādāmo informāciju – Norāde uz informāciju, kas ir vien daudzpakāpju atsauce uz valsts tiesību normām
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-113/19 Luxaviation / Ministre de l'Environnement
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Apstākļu, kas atbrīvo no atbildības, neesamība gadījumā, kad faktiski operatora rīcībā ir nenodotās kvotas, izņemot nepārvaramu varu – Neiespējamība mainīt naudas soda apmēru – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20., 41. un 47. pants un 49. panta 3. punkts – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Cour administrative lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-182/19 Pfizer Consumer Healthcare / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 3005 un 3824 – Pašsildoši plāksteri un pašsildošas jostas sāpju mazināšanai – Īstenošanas regula (ES) 2016/1140 – Spēkā neesamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-886/19 P Pink Lady America / CPVO
Apelācija – Augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-902/19 P Esim Chemicals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-248/19 Komisija / Kipra (Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3., 4., 10. un 15. pants – I pielikuma A, B un D punkts – Komunālo notekūdeņu savākšanas sistēmu neesamība dažās aglomerācijās – Otrreizējas vai līdzvērtīgas komunālo notekūdeņu attīrīšanas neesamība – Attīrīšanas iekārtu būvniecība un ekspluatācija – No šādām iekārtām novadīto ūdeņu kontrole
Lieta C-766/19 QE un RD / SATA International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Vispārēja avārija lidostas degvielas piegādes sistēmā
Lieta C-338/19 Telecom Italia / Regione Sardegna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 108. pants: – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Dalībvalsts īstenota atbalsta atgūšana pēc savas ierosmes – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Piemērojamā procentu likme
Lieta C-576/18 Komisija / Itālija (Viesnīcu nozarei Sardīnijā izmaksāts nelikumīgs atbalsts)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Viesnīcu nozarei Sardīnijā izmaksāta nelikumīga atbalsta atgūšana – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
Lieta C-571/19 P EMB Consulting u.c. / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privāto kreditoru turējumā esošo vērtspapīru obligāta apmaiņa – Eiropas Centrālās bankas (ECB) atzinums – Pacta sunt servanda princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts, 47. panta 2. daļa un 52. panta 1. punkts – LESD 63. panta 1. punkts – LESD 124. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-893/19 P Roxtec / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-908/19 P European Food / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamības iepriekšēja vērtēšana – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par pieļaujamību, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-612/18 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums un 6. punkts – Piekļuves tiesību izņēmumi – Sabiedrības interešu aizsardzība saistībā ar starptautiskajām attiecībām – Eiropas Komisijas Juridiskā dienesta sagatavoti dokumenti par ieguldītāju un dalībvalstu strīdu izšķiršanas mehānismu, kā arī ieguldījumu tiesu sistēmu Eiropas Savienības tirdzniecības nolīgumos – Daļējs piekļuves atteikums
Lieta C-682/19 P BP / FRA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Lēmuma nepagarināt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu atcelšana – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-838/19 Boé Aquitaine / Mercialys
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konkurence – LESD 101. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-860/19 P Magnan / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību, prasība par zaudējumu atlīdzību un prasība atcelt tiesību aktu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība izvēlēties profesiju – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2020. gada aprīlis
Apvienotās lietas C-370/17 un C-37/18 CRPNPAC / Vueling Airlines un Vueling Airlines / Poignant
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamie tiesību akti – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkotie darba ņēmēji – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti algotu darbu veic divu vai vairāku dalībvalstu teritorijā un kas ir nodarbināta tāda uzņēmuma filiālē vai pastāvīgajā pārstāvniecībā, kura neatrodas tajā dalībvalstī, kur ir tā juridiskā adrese – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 12.a panta 1.a punkts – Apliecība E 101 – Saistošs spēks – Krāpnieciski iegūta vai izmantota apliecība – Uzņemošās dalībvalsts tiesas kompetence konstatēt krāpšanu un anulēt apliecību – Regulas Nr. 1408/71 84.a panta 3. punkts – Kompetento iestāžu sadarbība – Nolēmuma krimināllietā res judicata spēks tiesvedībā civillietā – Savienības tiesību pārākums
Tribunal de grande instance de Bobigny un Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-715/17, C-718/17 un C-719/17 Komisija / Polija u.c. (Starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniedzēju pagaidu pārcelšanas mehānisms)
Valsts pienākumu neizpilde – Lēmumi (ES) 2015/1523 un (ES) 2015/1601 – Katra šī lēmuma 5. panta 2. un 4. – 11. punkts – Pagaidu pasākumi starptautiskās aizsardzības jomā Grieķijas Republikas un Itālijas Republikas labā – Ārkārtas situācija, ko raksturo pēkšņs trešo valstu valstspiederīgo pieplūdums noteiktu dalībvalstu teritorijā – Šādu valstspiederīgo pārcelšana uz citu dalībvalstu teritoriju – Pārcelšanas procedūra – Dalībvalstu pienākums regulāri un vismaz ik pēc trim mēnešiem norādīt, cik pieteikuma iesniedzēju var ātri pārcelt uz to teritoriju – Secīgi pienākumi, kuru rezultātā tiek veikta faktiska pārcelšana – Dalībvalstu intereses, kas saistītas ar valsts drošību un sabiedrisko kārtību – Dalībvalsts iespēja atsaukties uz LESD 72. pantu, lai nepiemērotu Savienības tiesību aktus, kuriem ir saistošs spēks
Tiesvedības valodas : poļu, ungāru un čehu
Lieta C-228/18 Gazdasági Versenyhivatal / Budapest Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Maksājumu ar karti sistēmas – Starpbanku nolīgums, kurā ir noteikts starpbanku komisijas maksu līmenis – Nolīgums, kas ierobežo konkurenci gan mērķa, gan seku dēļ – Konkurences ierobežojuma “mērķa dēļ” jēdziens
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-458/18 GVC Services (Bulgaria) / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 2011/96/ES – 2. panta a) punkta i) un iii) apakšpunkts un I pielikuma A daļas ab) punkts un B daļas pēdējais ievilkums – Jēdzieni “uzņēmējsabiedrības, kas inkorporētas [dibinātas] saskaņā ar Apvienotās Karalistes tiesību aktiem” un “corporation tax Apvienotajā Karalistē” – Uzņēmējsabiedrības, kas Gibraltārā ir gan reģistrētas, gan tur maksā uzņēmumu nodokli
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-480/18 PrivatBank / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – Materiālā piemērošanas joma un piemērojamība personām – Maksājumu pakalpojumi, kas nav sniegti euro vai kādas citas eurozonā neietilpstošas dalībvalsts oficiālajā valūtā – Maksājumu pakalpojumi, ko sniedz kredītiestāde – Maksājuma uzdevuma neizpilde vai nepareiza izpilde – Atbildīgais – Prudenciālās uzraudzības procedūra – Sūdzību procedūras – Ārpustiesas pārsūdzības – Kompetentās iestādes
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-500/18 AU / Reliantco Investments un Reliantco Investments Limassol Sucursala Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2004/39/EK – Jēdzieni “privātais klients” un “patērētājs” – Nosacījumi, kam jābūt izpildītiem, lai varētu atsaukties uz patērētāja statusu – Jurisdikcijas izskatīt prasību noteikšana
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-567/18 Coty Germany / Amazon Services Europe u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Regula (ES) 2017/1001 – 9. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Izmantošana – Preču glabāšana, lai tās piedāvātu vai laistu tirgū – Preču, ar kurām ir pārkāptas preču zīmju tiesības un kuras tiek pārdotas interneta tirdzniecības vietā, uzglabāšana nosūtīšanas nolūkā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-670/18 CO / Comune di Gesturi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Pilnīgs aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Publisks uzaicinājums izteikt ieinteresētību – Dalības nosacījumi – Publiskajā vai privātajā sektorā strādājušu pensionāru izslēgšana
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-753/18 Stim un SAMI / Fleetmanager Sweden un Nordisk Biluthyrning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Tādu transportlīdzekļu nomas uzņēmums, kuru katrā standarta aprīkojumā ir radio
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-765/18 Stadtwerke Neuwied / RI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/55/EK – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Patērētāju aizsardzība – 3. panta 3. punkts un A pielikuma b) punkts – Līguma nosacījumu pārskatāmība – Pienākums laikus un tieši informēt patērētāju par tarifa paaugstināšanu
Landgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-802/18 Caisse pour l'avenir des enfants (Pārrobežu darba ņēmēja laulātā bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 1. panta i) punkts – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Direktīva 2004/38/EK – 2. panta 2) punkts – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Ģimenes pabalsts – “Ģimenes locekļu” jēdziens – Nerezidentu darba ņēmēju laulātā bērna izslēgšana – Atšķirīga attieksme pret rezidentu darba ņēmēju laulātā bērnu – Pamatojums
Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-830/18 Landkreis Südliche Weinstraße / PF u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Pārrobežu darba ņēmēju bērni – Sociālās priekšrocības – Skolu transporta izdevumu atlīdzināšanas sistēma – Nosacījums par dzīvesvietu kādā federālajā zemē – To bērnu izslēgšana, kuri apmeklē skolu šajā federālajā zemē un dzīvo dalībvalstī, kas nav tā, kurā atrodas mācību iestāde, ko viņi apmeklē – To valstspiederīgo izslēgšana, kas dzīvo citās federālajās zemēs
Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-20/19 kunsthaus muerz / Zürich Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 2002/83/EK – 35. un 36. pants – Atteikuma tiesības un termiņš – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem – Paziņojuma par atteikumu formas nosacījumi – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Apdrošinājuma ņēmēja “patērētāja” statusa nozīmīgums
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-329/19 Condominio di Milano, via Meda / Eurothermo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Kooperatīvā dzīvojamā māja
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-897/19 PPU Ruska Federacija / I.N.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – EEZ līgums – Nediskriminācija – 36. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Piemērošanas joma – Nolīgums starp Eiropas Savienību, Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par šo valstu asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā – Nolīgums par nodošanas procedūru starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Islandi un Norvēģiju – Islandes pilsoņa izdošana trešajai valstij – Dalībvalsts pilsoņu aizsardzība pret izdošanu – Līdzvērtīgas citas dalībvalsts pilsoņu aizsardzības neesamība – Islandes pilsonis, kurš pirms Islandes pilsonības iegūšanas ir ieguvis patvērumu saskaņā ar valsts tiesībām – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. panta 2. punktā paredzēto garantiju pārbaude
Vrhovni sud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-791/19 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-13/18 un C-126/18 Sole-Mizo un Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – PVN pārpalikuma atmaksa – Novēloti veikta atmaksa – Procentu aprēķināšana – Kārtība, kādā tiek noteikti procenti par to, ka nav bijis iespējams rīkoties ar PVN pārpalikumu, kas ir ticis ieturēts, pārkāpjot Savienības tiesības, kā arī procenti par to, ka nodokļu administrācija nav laikus atmaksājusi parāda summu – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság un Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-401/18 Herst / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču iegāde Kopienas iekšienē – 20. pants – Tiesību iegūšana rīkoties ar preci kā īpašniekam – Preces ķēdes pirkuma un tālākpārdošanas darījumi ar vienotu iekšējo pārvadājumu Kopienas iekšienē – Iespēja pieņemt tādus lēmumus, kas var ietekmēt preces juridisko situāciju – Pārvadājuma attiecināšana – Pārvadājums atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Interpretējošu spriedumu iedarbība laikā
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-507/18 NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 8. panta 1. punkts un 9. panta 2. punkts – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – Pieejas darbam vai profesijai nosacījumi – Jēdziens – Publiski paziņojumi, ar kuriem tiek izslēgta homoseksuālu personu pieņemšana darbā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 1. punkts, 15. panta 1. punkts un 21. panta 1. punkts – Tiesību aizsardzība – Sodi – Juridiskā persona, kas pārstāv kolektīvās intereses – Tiesības celt prasību, nerīkojoties konkrēta sūdzības iesniedzēja vārdā vai cietušās personas neesamības gadījumā – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-640/18 Wagram Invest / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – Skaidra un patiesa priekšstata princips – Akciju sabiedrības veikta ilgtermiņa finanšu aktīvu iegāde – Bezprocentu parāda, kura atmaksas termiņš ilgāks par vienu gadu, diskonta norādīšana peļņas vai zaudējumu aprēķina izdevumu posteņos un šā diskonta apmērā samazinātas aktīvu iegādes cenas norādīšana bilances aktīvā
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-710/18 WN / Land Niedersachsen (Iepriekšējie atbilstīgas darbības laikposmi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. panta 1. punkts – Atalgojums – Klasificēšana atalgojuma sistēmas līmeņos – Atalgojuma sistēma, kura lielāka atalgojuma saņemšanu saista ar darba stāžu, kas ir iegūts pie tā paša darba devēja – Tādu iepriekšējo atbilstīgas darbības laikposmu vērā ņemšanas ierobežošana, kuri ir pabeigti pie darba devēja citā dalībvalstī, nevis izcelsmes dalībvalstī
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-28/19 Ryanair un Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – 23. panta 1. punkts – Galīgās maksājamās cenas norāde – Maksas par pasažieru reģistrēšanos tiešsaistē – PVN – Administratīvās maksas par pirkumiem, kuri veikti ar kredītkarti, kas nav gaisa pārvadātāja atzīta kredītkarte – Obligātas un paredzamas galīgās cenas sastāvdaļas – Neobligāti cenas pielikumi – Jēdziens
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-101/19 un C-102/19 DHU Arzneimittel / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 62. un 69. pants – Homeopātisko zāļu etiķetēs un lietošanas instrukcijās ietvertā informācija – Izsmeļošs informācijas saraksts vai iespēja pievienot ar zāļu apraksta kopsavilkumu saderīgu informāciju, kas ir lietderīga pacientam – Norādes par homeopātisko zāļu devām
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-217/19 Komisija / Somija (Lielo pūkpīļu tēviņu pavasara medības)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Atļaujas putnu sugas “lielā pūkpīle” (Somateria mollissima) īpatņu tēviņu pavasara medībām Ālandes provincē (Somija) – 7. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdzieni “saprātīga izmantošana” un “nelielā skaitā”
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-237/19 Gömböc / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Reģistrācijas atteikums vai atzīšana par spēkā neesošu – Trīsdimensiju preču zīme – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) un iii) punkts – Apzīmējums, ko veido tikai preces forma, kura ir vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Apzīmējums, kuru veido forma, kas piešķir precei ievērojamu vērtību – Konkrētās sabiedrības daļas uztveres ņemšana vērā
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-399/19 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / BT Italia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Uzņēmumiem, kas nodrošina elektronisko komunikāciju pakalpojumu vai tīklu, uzlikti administratīvie maksājumi – Valsts regulatīvās iestādes administratīvās izmaksas, ko var segt ar maksājumiem – Administratīvo izmaksu un saņemto maksājumu kopsummas gada pārskats
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-650/17 Royalty Pharma Collection Trust / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtēšanas kritēriji
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-560/18 P Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Izņēmums saistībā ar izmeklēšanas mērķu aizsardzību – Ar notiekošu procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi saistīts dokuments – Sīki izstrādāti atzinumi, kas sniegti paziņošanas procedūrā, pamatojoties uz Direktīvu 98/34/EK – Piekļuves pieteikums – Atteikums – Pieprasīto dokumentu izpaušana tiesvedības laikā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Padarīšana par pieejamu – Nepieņemamība – Interese celt prasību – Saglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-565/18 Société Générale / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Finanšu darījumu nodoklis – Finanšu darījumi ar atvasinātajiem finanšu instrumentiem, kuru pamatā ir vērtspapīrs, kuru ir emitējusi uzņēmējsabiedrība, kas ir nodokļa uzlicējas dalībvalsts rezidente – Nodoklis, kas ir jāmaksā neatkarīgi no darījuma noslēgšanas vietas – Administratīvie un deklarēšanas pienākumi
Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-584/18 D. Z. / Blue Air - Airline Management Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Lēmums Nr. 565/2014/ES – Vienkāršots režīms personu kontrolei pie ārējām robežām – Trešās valsts valstspiederīgais, kam ir dalībvalsts izsniegta pagaidu uzturēšanās atļauja – 3. pants – Dažu dokumentu atzīšana Bulgārijā, Horvātijā, Kiprā un Rumānijā par līdzvērtīgiem to valsts vīzām – Iespēja atsaukties uz lēmumu attiecībā pret valsti – Tieša iedarbība – Privātas struktūras atzīšana par valsts emanāciju – Nosacījumi – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Šengenas Robežu kodekss – 13. pants – Atteikums ieceļot dalībvalsts teritorijā – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts lidmašīnu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu – 2. panta j) punkts – Iekāpšanas atteikums, kas pamatots ar ceļošanas dokumentu domājamu neatbilstību – 15. pants – Gaisa pārvadātāju pienākumi pret pasažieriem – To atkāpju nepieņemamība, kas ir paredzētas pārvadājuma līgumā vai citos dokumentos
Eparchiako Dikastirio Larnakas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-627/18 Nelson Antunes da Cunha / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. pants – Atbalsta shēma, kas ir nesaderīga ar iekšējo tirgu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru uzdots atgūt nelikumīgu atbalstu – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. punkts – Desmit gadu noilguma termiņš – Piemērošana Komisijas atbalsta atgūšanas pilnvarām – 16. panta 2. un 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts īsāks noilguma termiņš – Efektivitātes princips
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-661/18 CTT - Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 173. pants – Jaukts nodokļu maksātājs – Atskaitīšanas metodes – Daļas atskaitīšana – Atskaitīšana, pamatojoties uz izmantojumu – 184. līdz 186. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Atskaitāmās summas noteikšanai izmantoto elementu grozījumi – Pakārtots darījums, kas kļūdaini tiek uzskatīts par atbrīvotu no PVN – Valsts pasākums, ar kuru ir aizliegta atskaitīšanas metodes maiņa par iepriekšējiem gadiem – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes, tiesiskās noteiktības, efektivitātes un samērīguma principi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-772/18 A / B (Preču zīmes pārkāpums, importējot gultņus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – 5. panta 3. punkta b) un c) apakšpunkts – Pārkāpums – Jēdziens “lietošana komercdarbībā” – Prece, kas ir laista brīvā apgrozībā – Imports – Uzglabāšana – Preču uzglabāšana laišanai tirgū – Eksports
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-797/18 P Grieķija / Komisija (Pastāvīgās ganības)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Regula (EK) Nr. 1120/2009 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Jēdziens “pastāvīgās ganības” – Vienotas likmes finanšu korekcijas – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Izdevumu atbilstības vērtējums – Vadošā iestāde – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Izdevumi, uz kuriem attiecas 24 mēnešu termiņš – Regula (EK) Nr. 817/2004 – Noteikumi par efektīvām, samērīgām un preventīvām sankcijām – Korekcijas aprēķināšanas metode
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-810/18 DHL Logistics (Slovakia) / Finančné riaditeľstvo SR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8525 80 91 – Digitālās fotokameras – Videokameras – Digitālā videokamera, kas ļauj iegūt un ierakstīt nekustīgus attēlus un videosižetus ar izšķirtspējas kvalitāti zemāku par 800 × 600 pikseļiem
Krajský súd v Trnave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-5/19 Оvergas Mrezhi un Balgarska gazova asotsiatsia / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 3. panta 1. – 3. punkts un 41. panta 16. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Saistības uzglabāt dabasgāzi, lai nodrošinātu piegādes drošumu un piegādes regularitāti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka finansiālais slogs, kas ir saistīts ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām, kuras ir dabasgāzes uzņēmumiem, tiek novirzīts uz to lietotājiem – Nosacījumi – Valsts regulatīvās iestādes veikta akta, ar kuru tiek uzliktas sabiedrisko pakalpojumu saistības, pieņemšana – Procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 36. un 38. pants
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-168/19 un C-169/19 HB un IC / INPS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 21. pants – Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips – LESD 18. pants – Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Publiskā sektora darba ņēmēji – Vienā dalībvalstī, kas nav pensionāra vecuma pensiju maksājošā dalībvalsts, dzīvojošs pensionārs, kuram nav dzīvesvietas dalībvalsts pilsonības – Ienākuma nodoklis – Apgalvotais nodokļu priekšrocību zudums – Apgalvotais pārvietošanās brīvības ierobežojums un apgalvotā diskriminācija
Corte dei conti – Sezione Giurisdizionale per la Regione Puglia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-184/19 Hecta Viticol / ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 92/83/EEK un 92/84/EEK – Akcīzes nodokļa likme vīnam un nedzirkstošiem raudzētiem dzērieniem, izņemot vīnu un alu – Diferencētas akcīzes nodokļa likmes – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-191/19 OI / Air Nostrum
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – Iekāpšanas atteikums – Atcelšana – Savienotais reiss – Izmaiņas, kas kāda gaisa pārvadājuma savienotā reisa rezervācijā veiktas pret pasažiera gribu – Pasažiera ierašanās galamērķī bez kavēšanās
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-211/19 UO / Készenléti Rendőrség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – Atkāpe – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Policijas ātrās reaģēšanas spēku darbība
Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-258/19 EUROVIA / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 77/388/EEK – 10. panta 2. punkta pirmā un trešā daļa, 17. panta 1. punkts un 18. panta 2. punkta pirmā daļa – Direktīva 2006/112/EK – 63. pants, 64. panta 1. punkts, 66. panta pirmās daļas a) – c) punkts, 167. pants un 179. panta pirmā daļa – Pakalpojumu sniegšana pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Šī pakalpojuma cenas precīza noteikšana pēc pievienošanās – Rēķins par minēto pakalpojumu, kurš izsniegts un kura apmaksa notikusi pēc pievienošanās – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, pamatojoties uz šo rēķinu, noilguma dēļ – Tiesas kompetence
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-577/18 P-REV Kerstens / Komisija
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Nosacījumi – Pierādīšanas līdzekļu neesamība – Fakta, kam var būt izšķiroša nozīme, neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-384/19 Komisija / Spānija (Plūdu risks – Kanāriju salu pārvaldības plāni)
Valsts pienākumu neizpilde – Plūdu riska novērtējums un pārvaldība – Direktīva 2007/60/EK – 7. panta 1. un 5. punkts, 10. panta 1. un 2. punkts, kā arī 15. panta 1. punkts – Plūdu riska pārvaldības plāns – Pieņemšana – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Iesniegšana Eiropas Komisijai – Upju baseinu apgabali ES 120 Grankanārija, ES 122 Fuerteventura, ES 123 Lansarote, ES 124 Tenerife, ES 125 Palma, ES 126 Gomera un ES 127 Eljerro (Spānija)
Lieta C-390/19 P Itālija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Cukura nozare – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Itālijas Republikas izdevumi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-406/19 P Komisija / Spānija
Apelācija – ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Spānijas Karalistes izdevumi – Ražotāju organizāciju atzīšanas atsaukšana – Piešķirtā atbalsta neatgūšana – Pierādīšanas pienākums – Vienotas likmes finanšu korekcija
Lieta C-553/19 P ITSA / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas un saistīto izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Tabakas izstrādājumu izsekošanas sistēmas izveide un darbība – Deleģētā regula un īstenošanas akti – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma neesamība – LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa – Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts – Pārsūdzētā sprieduma motīvu daļas apstrīdēto punktu un apelācijas sūdzības pamatošanai izvirzīto juridisko argumentu konkrēta nenorādīšana – Argumentācija, kas vērsta uz to, lai Tiesa vienīgi pārskata pirmajā instancē izvirzītos argumentus – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-26/20 P Rezon / EUIPO
Lieta C-691/15 P-DEP Bilbaína de Alquitranes u.c. / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-692/19 B / Yodel Delivery Network
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizācija – Jēdziens “darba ņēmējs” – Paku piegādes uzņēmums – Kurjeru, kas pieņemti darbā, pamatojoties uz pakalpojumu līgumu, kvalificēšana – Kurjera iespēja noslēgt līgumu ar apakšuzņēmējiem un vienlaicīgi sniegt līdzīgus pakalpojumus trešajām personām
Lieta C-736/18 P Gugler France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “GUGLER” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, ko iesniegusi Gugler France SA – Ekonomiskā saikne starp pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzēju un apstrīdētās preču zīmes īpašnieku – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C-161/19 Komisija / Austrija (Sloku pavasara medības)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Putnu sugas “meža sloka” (Scolopax rusticola) tēviņu pavasara medību atļaujas Lejasaustrijā (Austrija) – 7. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Cita pieņemama risinājuma” neesamība – Jēdziens “nelielā skaitā”
Lieta C-284/19 P-OST Clarke / Eiropas Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Nolēmuma nepieņemšana – Neesamība
Lieta C-936/19 P Rubik's Brand / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-14/20 P Neoperl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-747/19 P Rosellò / Itālija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pret dalībvalsti vērsta prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību
Lieta C-756/19 Ramada Storax / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nemaksāšana – Parādnieka, kura domicils ir ārpus valsts, maksātnespēja – Citas dalībvalsts tiesas pieņemts nolēmums, kas apliecina izvirzīto prasījumu neatgūstamību – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Apvienotās lietas C-608/18 P, C-609/18 P un C-767/18 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Preču zīmes spēkā neesamība, uz kuru atsaucas iebildumu iesniedzējs – Apelāciju priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-638/18 Komisija / Rumānija (Robežvērtību pārsniegšana attiecībā uz mikrodaļiņām PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta robežvērtību pārsniegšana attiecībā uz mikrodaļiņām (PM10) zonā RO32101 (Bukareste, Rumānija) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
Lieta C-557/19 P Hochmann Marketing / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlamentam adresēts aicinājums rīkoties – Parlamenta Lūgumrakstu komitejas lēmums – Parlamenta kompetences grozīt Tiesas Reglamentu neesamība – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība un acīmredzama prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Apvienotās lietas C-818/19 un C-878/19 Marvik-Pastrogor / Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na fïnansite un Rodes - 08 / Narodno sabranie na Republika Bulgaria un Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na finansite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Vide – Elektroenerģija no vēja un saules – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – 3. panta 3. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Obligātie vispārējie valsts mērķi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Vispārējie nediskriminācijas, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Nodoklis enerģijas ražošanai no atjaunojamiem energoresursiem – Acīmredzama daļēja Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-939/19 Flightright / Eurowings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācijas izmaksa aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Ilga kavēšanās – Tiesības uz kompensāciju – Vērā ņemamais attālums – Lidojums ar pārsēšanos – Savienotais reiss – Lidojuma kopējā attāluma vai tikai atceltā posma ņemšana vērā
2020. gada maijs
Apvienotās lietas C-415/19 līdz C-417/19 Blumar u.c. / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Valsts tiesību akti, kuros tiek izslēgta iespēja piešķirt atbalstu atbilstoši atļautai valsts atbalsta shēmai gadījumā, ja netiek ievērots nosacījums, kas nav paredzēts Komisijas lēmumā
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-547/18 Dong Yang Electronics / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgās iestādes” jēdziens – PVN maksātājs – Trešās valsts sabiedrības meitasuzņēmums, kas atrodas kādā dalībvalstī
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-641/18 LG / Rina un Ente Registro Italiano Navale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts – Jēdzieni “civillietas un komerclietas” un “administratīvas lietas” – Piemērošanas joma – Sabiedrību darbības, kas saistītas ar kuģu klasifikāciju un sertifikāciju – Acta iure imperii un acta iure gestionis – Publiskās varas prerogatīvas – Imunitāte pret tiesvedību
Tribunale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-96/19 VO / Bezirkshauptmannschaft Tulln (Apliecinājums par dienām, kurās nav vadīts transportlīdzeklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Darbdienas un atpūtas dienas – Digitālie tahogrāfi – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Darbadienu nereģistrēšana vadītāja kartē un reģistrācijas lapu neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šādos apstākļos paredzēts vadītāja pienākums sniegt sava darba devēja apliecinājumu – Lēmuma 2009/959/ES pielikumā iekļautās veidlapas spēkā esamība
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-148/19 P BTB Holding Investments un Duferco Participations Holding / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Reģionālais atbalsts metalurģijas nozarei – Lēmums, ar kuru ir atzīts, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Privātā komersanta kritērijs – Acīmredzama kļūda – Pierādīšanas pienākums – Pārbaudes tiesā robežas
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-267/19 un C-323/19 Parking / Sawal un Interplastics / Letifico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Notāri, kas rīkojas uz publiska akta pamata uzsāktās piespiedu izpildes procedūrās – Ex parte procedūra – Nediskriminācijas princips – LESD 18. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Trgovački sud u Zagrebu lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-446/18 AGROBET CZ / Finanční úřad pro Středočeský kraj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšana – PVN pārpalikums – Pārpalikuma ieturēšana pēc nodokļu kontroles procedūras uzsākšanas – Lūgums atmaksāt pārpalikuma daļu, kas atbilst darījumiem, uz kuriem šī procedūra neattiecas – Finanšu pārvaldes atteikums
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-615/18 UY / Staatsanwaltschaft Offenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Direktīva 2012/13/ES – 6. pants – Tiesības tikt informētam par izvirzīto apsūdzību – Kriminālvajāšana par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām – Transportlīdzekļa vadīšanas aizliegums, kas izriet no agrāk pieņemta priekšraksta par sodu, ar kuru ieinteresētā persona nav iepazinusies – Šī rīkojuma izsniegšana ieinteresētajai personai tikai ar pilnvarotā pārstāvja starpniecību – Res judicata spēka iegūšana – Ieinteresētās personas acīmredzama nolaidība
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-667/18 Orde van Vlaamse Balies un Ordre des barreaux francophones et germanophone / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Juridisko izdevumu apdrošināšana – 201. pants – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties savu pārstāvi – Tiesvedība – Jēdziens – Mediācijas process
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-749/18 B u.c. / Administration des contributions directes (Vertikālā un horizontālā integrācija nodokļu jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi – Vertikālā un horizontālā fiskālā integrācija
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-15/19 Azienda Municipale Ambiente / Consorzio Laziale Rifiuti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 1999/31/EK – Esoši poligoni – Poligona pēcslēgšanas apsaimniekošanas laikposms – Pagarināšana – Atkritumu apglabāšanas izmaksas – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīvas piemērošana laikā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-17/19 Kriminālprocess pret Bouygues travaux publics u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamie tiesību akti – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkoti darba ņēmēji – Darba ņēmēji, kas strādā divās vai vairākās dalībvalstīs – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 12.a panta 2. punkta a) apakšpunkts un 4. punkta a) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 19. panta 2. punkts – Apliecības E 101 un A 1 – Saistoša iedarbība – Piemērojamība – Sociālais nodrošinājums – Darba tiesības
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña / Ayuntamiento de A Coruña
Juzgado Contencioso Administrativo A Coruña Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-189/19 Spenner / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Pārejas noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Lēmums 2011/278/ES – 9. pants – Vēsturiskās darbības līmeņa noteikšana – Ievērojama iekārtas jaudas palielināšana, kas notikusi pirms atsauces perioda – Atbilstošā atsauces perioda noteikšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-208/19 NK / MS un AS (Privātmājas projektēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patērētāju tiesības – Direktīva 2011/83/ES – Piemērošanas joma – 3. panta 3. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “līgumi par jaunu ēku būvēšanu” – 16. panta c) punkts – Jēdziens “preces, kas izgatavotas pēc patērētāja specifikācijām vai ir nepārprotami personalizētas” – Līgums starp arhitektu un patērētāju par jaunas vienģimenes mājas projekta izstrādi
Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-263/19 T-Systems Magyarország un BKK Budapesti Közlekedési Központ / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 1. panta 2. punkts un 72. pants – Direktīva 2014/25/ES – 1. panta 2. punkts un 89. pants – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 2.e panta 2. punkts – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras un publiskā iepirkuma procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 92/13/EEK – 2.e panta 2. punkts – Grozījumi līgumā, kas noslēgts publiskā iepirkuma procedūras beigās – Jaunas iepirkuma procedūras neesamība – Naudas sodi, kas piemēroti līgumslēdzējai iestādei un izraudzītajam pretendentam – Samērīguma princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-266/19 EIS / TO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta c) un h) apakšpunkts un 4. punkts – I pielikuma A daļa – Atteikuma tiesības – Informācija, kas tirgotājam ir jāsniedz attiecībā uz atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem, termiņu un kārtību – Tirgotāja pienākums norādīt savu tālruņa numuru, ja tas “ir” pieejams – Apjoms
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-924/19 PPU un C-925/19 PPU FMS u.c. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság un Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskas aizsardzības pieteikums – 33. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – 40. pants – Turpmāki pieteikumi – 43. pants – Robežprocedūras – Direktīva 2013/33/ES – 2. panta h) punkts, 8. un 9. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Direktīva 2008/115/ES – 13. pants – Efektīvi tiesību aizsardzības līdzekļi – 15. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību pārākuma princips
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-643/19 Resopre / Município de Peso da Régua
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 2014/24/ES – Publiski līgumi – Direktīva 2014/23/ES – Pakalpojumu koncesijas – Trūkstoša informācija par faktiskajiem un tiesiskajiem apstākļiem, kura nepieciešama lietderīgai atbildei uz prejudiciālo jautājumu – Nepieņemamība
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-727/17 Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction / Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/1535 – Tehniskie standarti un noteikumi – Vēja ģeneratori – Direktīva 2006/123/EK – Jēdziens “pakalpojums” – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Valsts vispārējie obligātie mērķi – Valsts noteikums, kas attiecas uz atļaujas izsniegšanas procedūrām, kuras ir piemērojamas iekārtām elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem – Samērīgums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti ierobežojumi attiecībā uz vēja ģeneratoru izvietojumu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-535/18 IL u.c. / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Projekta atļaušanas procedūrā pieļauti pārkāpumi – Iespēja vērsties tiesā – Valsts tiesībās paredzēti ierobežojumi – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības ūdens resursu politika – Gruntsūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās – Vērtēšanas kārtība – Privātpersonu tiesības uz piesārņojuma novēršanai veiktiem pasākumiem – Locus standi valsts tiesās
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-654/18 Interseroh / SAA Sonderabfallagentur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – Vispārējas informācijas prasības – IIIA pielikums – Papīra, kartona un papīra izstrādājumu maisījums – Bāzeles konvencijas IX pielikuma B3020. pozīcija – Traucējošas vielas – Maisījuma piesārņošana ar citām vielām – Reģenerācija videi drošā veidā
Verwaltungsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-684/18 World Comm Trading Gfz / ANAF un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – 184. līdz 186. pants – PVN neitralitātes princips – Sākotnējā nodokļa atskaitījuma koriģēšana – Atlaides preču piegādēm Kopienas iekšienē un piegādēm valsts teritorijā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-796/18 Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung / Stadt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5) apakšpunkts – 12. panta 4. punkts – 18. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumi par atlīdzību” – Līgums starp līgumslēdzējām iestādēm, kuras kalpo kopējam sabiedrības interešu mērķim – Ugunsdzēsēju izsaukumu vadības programmatūras nodošana rīcībā – Atlīdzības neesamība – Saikne ar nolīgumu par sadarbību, kurā paredzēta šīs programmatūras papildu moduļu nodošana rīcībā bez maksas – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Aizliegums privātam uzņēmumam radīt labvēlīgāku stāvokli salīdzinājumā ar citiem tā konkurentiem
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-309/19 P Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 73. panta 1. punkts – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru prasība ir atzīta par acīmredzami nepieņemamu ar roku rakstīta paraksta neesamības dēļ – Prasības pieteikums papīra formātā, kas ietver autentificēta elektroniska paraksta izdruku
Tiesvedības valoda: spāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-628/19 P Szegedi / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lieta C-251/19 P-OST Comprojecto-Projectos e Construçôes Lda u.c. / ECB
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība
Lieta C-607/18 P NKT Verwaltung un NKT / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 27. panta 1. punkts – Paziņojuma par iebildumiem un apstrīdētā lēmuma savstarpēja atbilstība – Piekļuve lietas materiāliem – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādīšanas pienākums – Argumentu un pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-276/19 Komisija / Apvienotā Karaliste (PVN - Gala tirgiem piemērojamais režīms)
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atkāpes – Vienkāršošanas un prevencijas pasākumi attiecībā uz krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – 395. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums darīt Komisijai zināmus konkrētus pasākumus, ar kuriem tiek vienkāršota PVN iekasēšana – Būtiski grozījumi sākotnēji paziņotajā pasākumā
Lieta C-798/19 P Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël / Komisija un Eiropas Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sūdzības Eiropas Komisijā un Eiropas Cilvēktiesību tiesā – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-709/18 Kriminālprocess pret UL un VM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 4. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Publiskas norādes par vainu – Valsts tiesa – Vienas no divām līdzapsūdzētajām personām vainas par apsūdzībā norādītajiem nodarījumiem atzīšanas pieņemšana, izdodot rīkojumu – Otrās līdzapsūdzētās personas, kura neatzina savu vainu, vainas izvērtēšana – Tās pašas tiesas notiesājošais spriedums, kura pieņēma vainas atzīšanu
Lieta C-33/19 Komisija / Bulgārija (Dzelzceļa izmeklēšanas iestāde)
Valsts pienākumu neizpilde – Dzelzceļu drošība – Direktīva 2004/49/EK – 21. panta 1. un 2. punkts – Tādu noteikumu nepieņemšana, kas ir nepieciešami, lai nodrošinātu izmeklēšanas iestādes organizatorisko neatkarību, kā arī tās autonomo piekļuvi pietiekamiem resursiem
Lieta C-153/19 FZ / DER Touristik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 12. pants – Kompleksais ceļojums – Lidojuma ilga kavēšanās – Kompensācija pasažieriem – Papildu kompensācija – Pasažiera tiesības uz ceļojuma cenas samazinājumu
Lieta C-757/19 ES / Wallonische Region (Sabiedrības nerezidentes transportlīdzekļa reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ceļu satiksme – Transportlīdzekļu reģistrācija – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas nodots citā dalībvalstī reģistrētās komercsabiedrības pārvaldošā partnera rīcībā – Pienākums transportlīdzeklī pastāvīgi turēt pierādījumu par šī transportlīdzekļa izmantošanas likumību – Samērīgums
Lieta C-803/19 TN / WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit un VP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 2002/83/EK un Direktīva 2009/138/EK – Atteikuma tiesības – To summu atgūšana, kas apdrošināšanas uzņēmumam samaksātas kā apdrošināšanas prēmijas nodoklis – Noteikumi
Lieta C-17/20 MC / U.T.G. - Prefettura di Foggia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Prefektūras pieņemts akts nolūkā aizliegt darbību mafijas iespējamās iesaistīšanās dēļ – Tiesību akti, kuros nav paredzēts uz sacīkstes principu balstīts administratīvais process
Lieta C-61/20 P Billa / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-74/20 P Hästens Sängar / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda, ka jautājumam ir nozīme Savienības tiesību vienotībā, konsekvencē vai attīstībā – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
Lieta C-101/20 P Currency One / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2020. gada jūnijs
Lieta C-301/18 Leonhard / DSL-Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2002/65/EK – Distances kredītlīgums – Atteikuma tiesības – Sekas – 7. panta 4. punkts – Saņemtā izpildījuma atpakaļatdošana – Atlīdzības par lietošanu samaksa – Piegādātāja pienākums – Izslēgšana
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-456/18 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Iespējamais atbalsts – Lēmums sākt LESD 108. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Rīkojums pārtraukt attiecīgos pasākumus – Rīkojuma tiesiskuma nosacījumi
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-588/18 Fetico u.c. / Grupo de Empresas DIA un Twins Alimentación
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 5. un 7. pants – Iknedēļas atpūta – Ikgadējais atvaļinājums – Īpašs apmaksāts atvaļinājums, kas ļauj neierasties darbā, lai apmierinātu noteiktas vajadzības un izpildītu noteiktas saistības
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-828/18 Trendsetteuse / DCA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Preču pirkšanas vai pārdošanas darījumu apspriešana pilnvarotāja labā – Starpnieks, kuram nav pilnvaru mainīt preču, kuru pārdošanu tas nodrošina, pārdošanas nosacījumus un cenas
Tribunal de commerce de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-3/19 Asmel / ANAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – Centralizēto iepirkumu struktūras – Mazās pašvaldības – Ierobežošana līdz tikai diviem centralizēto iepirkumu struktūru organizācijas modeļiem – Aizliegums izmantot privāto tiesību centralizēto iepirkumu struktūru un piedalīties privāto tiesību subjektiem – Centralizēto iepirkumu struktūru darbības teritoriālais ierobežojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-41/19 FX / GZ (Iebildums pret uzturlīdzekļu parādsaistību izpildi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, piemērojamie likumi, lēmumu atzīšana un izpilde lietās par uzturēšanas saistībām – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 41. panta 1. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās –Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 24. panta 5. punkts – Izpildu dokuments, ar kuru tiek konstatētas uzturlīdzekļu parādsaistības – Prasība par izpildes neveikšanu – Dzīvesvietas dalībvalsts tiesību aktu piemērojamība
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-187/19 P EĀDD / De Loecker
Apelācija – Civildienests – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Pagaidu darbinieks – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Lūguma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības tikt uzklausītam – LESD 266. pants – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-429/19 Remondis / Abfallzweckverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 4. punkts – Piemērošanas joma – Publiskie līgumi starp publiskā sektora subjektiem – Jēdziens “sadarbība” – Neesamība
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-430/19 C.F. / A.J.F.P.M. un D.G.R.F.P.C (Nodokļu revīzija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Nodokļu procedūra – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā īstenošana – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums, iespējams, neatbilstošas nodokļa maksātāja piegādātāju rīcības dēļ – Valsts nodokļu iestāžu izdots administratīvs akts, ar kuru attiecīgajam nodokļu maksātājam netiek dota piekļuve informācijai un dokumentiem, ar ko ir pamatots minētais akts – Aizdomas par krāpšanu nodokļu jomā – Valsts prakse, saskaņā ar kuru tiesību uz nodokļa atskaitīšanu īstenošana ir atkarīga no citiem attaisnojošiem dokumentiem, kas nav nodokļu rēķins – Pieļaujamība
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-495/19 Kancelaria Medius / RN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Patēriņa kredīts – Līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Patērētāja neierašanās tiesā – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-262/18 P un C-271/18 P Eiropas Komisija un Slovākijas Republika / Dôvera zdravotná poist'ovňa
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Sociālā nodrošinājuma sistēma – Veselības apdrošināšanas iestādes – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība” – Sociāls mērķis – Solidaritātes princips – Valsts kontrole – Visaptverošs vērtējums – Iespēja censties gūt peļņu – Atlikusī konkurence attiecībā uz veselības apdrošināšanas pakalpojumu kvalitāti un piedāvājumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-581/18 RB / TÜV Rheinland LGA Products un Allianz IARD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības tiesības – Vispārīgie principi – LESD 18. pants – Nediskriminācija pilsonības dēļ – Savienības tiesību piemērojamība – Krūšu implanti ar trūkumiem – Civiltiesiskās atbildības saistībā ar medicīnisko ierīču ražošanu apdrošināšana – Apdrošināšanas līgums, kurā ir paredzēta apdrošināšanas seguma ģeogrāfiska darbības teritorija
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-634/18 Kriminālprocess pret JI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2004/757/TI – Minimuma noteikumi par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 4. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “liels daudzums narkotisko vielu” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīga attieksme – 20. un 21. pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – 49. pants
Sąd Rejonowy w Słupsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-786/18 ratiopharm / Novartis Consumer Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselības aizsardzība – Iekšējais tirgus – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Reklāma – 96. pants – Recepšu zāļu bezmaksas paraugu izplatīšana vienīgi personām, kas ir kvalificētas tās parakstīt – Farmaceitu izslēgšana no to personu loka, kurām var izplatīt šos paraugus – Nepiemērojamība bezrecepšu zāļu bezmaksas paraugu izplatīšanai – Sekas dalībvalstīm
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-833/18 SI un Brompton Bicycle / Chedech / Get2Get
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 2. – 5. pants – Piemērošanas joma – Utilitārs objekts – Jēdziens “darbs” – Darbu aizsardzība ar autortiesībām – Nosacījumi – Preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Salokāmais divritenis
Tribunal de l'entreprise de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-19/19 État belge / Pantochim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā – Direktīva 76/308/EEK – 6. panta 2. punkts un 10. pants – Direktīva 2008/55/EK – 6. panta otrā daļa un 10. pants – Lūguma iesniedzējas dalībvalsts nodokļu prasījums, ko piedzen lūguma saņēmēja dalībvalsts – Šī prasījuma statuss – Jēdziens “priekšrocība” – Likumā noteiktais minētā prasījuma ieskaits pret lūguma saņēmējas dalībvalsts nodokļu parādu
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-43/19 Vodafone Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērojamība – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Kompensācija, kas tiek maksāta gadījumā, ja klienti neievēro minimālo līgumsaistību laikposmu – Kvalifikācija
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-74/19 LE / Transportes Aéreos Portugueses
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvošana – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – “Problemātiskas uzvedības pasažieri” (unruly passengers) – Atsaukšanās uz ārkārtēja apstākļa iestāšanos lidojumā, kuru šis apstāklis nav skāris – Jēdziens “iespējamie pasākumi”
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-88/19 Alianța pentru combaterea abuzurilor / TM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – 16. panta 1. punkts – Dabiskās izplatības areāls – Canis lupus sugas savvaļas dzīvnieka īpatņa sagūstīšana un transportēšana – Sabiedrības drošība
Judecătoria Zărnești lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-114/19 P Komisija / Di Bernardo
Apelācija – Civildienests – Atklāts konkurss – Nepielaišana pie pārbaudījumiem – Iespēja administrācijai tiesā papildināt lēmuma par nepielaišanu pamatojumu – Nosacījumi – Izņēmuma gadījumi – Jēdziens “pamatojuma neesamība”
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-115/19 P China Construction Bank / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības vērtējums – Agrākās preču zīmes atšķirtspējas vērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-146/19 SCT / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Atteikums – Nemaksāšana – Nodokļa maksātājs, kurš nav pieteicis savu kreditora prasījumu pret debitoru uzsāktas bankrota procedūras laikā – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Tieša iedarbība
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-206/19 KOB / Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un kapitāla brīva aprite – Direktīva 2006/123/EK – Lauksaimniecības zemes iegūšana īpašumā Latvijā tās izmantošanas nolūkos – Iepriekšējas atļaujas sistēma attiecībā uz juridiskām personām – Īpaši nosacījumi, kas ir piemērojami vienīgi juridiskām personām, kuras kontrolē vai pārstāv citas dalībvalsts pilsoņi – Prasības attiecībā uz dzīvesvietu un Latvijas Republikas valsts valodas prasmi – Tieša diskriminācija pilsonības dēļ
Administratīvā rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-219/19 Parsec Fondazione / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti un ANAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Arhitektūras un inženierijas pakalpojumi – 19. panta 1. punkts un 80. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja piedalīties ir attiecināta tikai uz saimnieciskās darbības subjektiem, kuri ir dibināti kādā no konkrētām juridiskajām formām
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-242/19 CHEP Equipment Pooling / ANAF - DGRFP Bucureşti - Serviciul Soluţionare Contestaţii un ANAF - DGRFP Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 17. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Kustamas mantas pārvietošana Eiropas Savienībā nolūkā sniegt pakalpojumus – 170. un 171. pants – Tiesības uz PVN atmaksu nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī” – Nodokļa maksātājs, kas PVN nolūkā nav identificēts atmaksas dalībvalstī
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-378/19 Tiesvedība, ko ierosināja Prezident Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 35. panta 4. un 5. punkts – Regulatīvo iestāžu neatkarība – Valsts tiesību akti, ar kuriem tiek nodotas valsts valdības vadītāja pilnvaras iecelt amatā valsts regulatīvās iestādes priekšsēdētāju – Valsts ministru piedalīšanās cenu noteikšanas procedūrās
Ústavný súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-448/19 WT / Subdelegación del Gobierno en Guadalajara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. pants – Lēmuma par izraidīšanu pieņemšana attiecībā uz pastāvīgo iedzīvotāju – Vērā ņemami faktori – Valsts judikatūra – Šo faktoru neņemšana vērā – Saderība – Direktīva 2001/40/EK – Lēmumu par trešo valstu valstspiederīgo izraidīšanu savstarpēja atzīšana – Atbilstība
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-472/19 Vert Marine / Premier ministre un Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Direktīva 2014/23/ES – 38. panta 9. punkts – Tādu koriģējošo pasākumu sistēma, kuru mērķis ir pierādīt tā ekonomikas dalībnieka uzticamības atjaunošanu, uz kuru ir attiecināms izslēgšanas pamats – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ekonomikas dalībniekiem, uz kuriem ir attiecināms obligāts izslēgšanas pamats, piecus gadus ir aizliegts piedalīties koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā – Jebkādas iespējas šādiem ekonomikas dalībniekiem iesniegt pierādījumus par veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem izslēgšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-78/18 Komisija / Ungārija (Biedrošanās pārskatāmība)
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojuma esamība – Pierādīšanas pienākums – Netieša diskriminācija kapitāla izcelsmes dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 12. pants – Tiesības uz biedrošanās brīvību – Valsts tiesiskais regulējums par citas dalībvalsts vai trešās valsts izcelsmes finansiālo atbalstu saņemošu biedrību reģistrēšanās, deklarēšanās un publiskošanas pienākumiem, par kuru neizpildi paredzētas sankcijas – Pamattiesību hartas 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Pamattiesību hartas 8. panta 1. punkts – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Valsts tiesiskais regulējums par pienākumu izpaust informāciju par personām, kas sniedz finansiālu atbalstu biedrībām, un par šā atbalsta apmēru – Attaisnojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Biedrību finansējuma pārskatāmība – LESD 65. pants – Sabiedriskā kārtība – Sabiedriskā drošība – Cīņa pret nelikumīgi iegūtu naudas līdzekļu legalizēšanu, terorisma finansēšanu un organizēto noziedzību – Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-276/18 KrakVet Marek Batko / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 33. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vietas noteikšana – Preču piegāde ar transportēšanu – Tādu preču piegāde, kuras nosūta vai transportē piegādātājs vai cita persona viņa vārdā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 7., 13. un 28. – 30. pants – Sadarbība starp dalībvalstīm – Informācijas apmaiņa
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-639/18 KH / Sparkasse Südholstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Finanšu pakalpojumu tālpārdošana – Direktīva 2002/65/EK – 1. pants – Darbības joma – Līgums par finanšu pakalpojumiem, kas sastāv no sākotnēja līguma, kam seko secīgas darbības – Direktīvas 2002/65/EK piemērošana tikai sākotnējam līgumam – 2. panta a) punkts – Jēdziens “līgums par finanšu pakalpojumiem” – Aizdevuma līguma grozījums par izmaiņām sākotnēji noteiktajā procentu likmē
Landgericht Kiel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-702/18 P Primart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PRIMART Marek Łukasiewicz” reģistrācijas pieteikums – Agrākā valsts preču zīme “PRIMA” – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – 76. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veiktās pārbaudes apjoms
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-754/18 Ryanair Designated Activity Company / Országos Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – 5., 10. un 20. pants – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības ieceļot dalībvalstī – Pierādījums par šādu tiesību esamību – Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas esamība – Pastāvīgas uzturēšanās atļaujas esamība
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-831/18 P Komisija / RQ
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektors – Imunitāte pret tiesvedību – Lēmums atcelt imunitāti – Nelabvēlīgs akts – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-328/19 Tiesvedība, ko ierosināja Porin kaupunki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Transporta pakalpojumu publiskie līgumi – Pašvaldību sadarbības nolīgums par sociālo un veselības aprūpes pakalpojumu organizēšanu un sniegšanu, pamatojoties uz tā saukto “atbildīgās pašvaldības” modeli Somijas tiesību izpratnē – Pakalpojumu organizācijas atbildības nodošana vienai no pašvaldībām attiecīgajā sadarbības zonā – In house līgums – Transporta pakalpojumu piešķiršana, neizsludinot konkursu, sabiedrībai, kas pilnībā pieder atbildīgajai pašvaldībai
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-340/19 Valsts ieņēmumu dienests / Hydro Energo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Tarifa pozīcija 7407 – Vara stieņi un profili – Taisnstūra formas karsta velmējuma vara vai vara sakausējumu lietņi
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-92/18 Francija / Parlaments (Budžeta pilnvaru īstenošana II)
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Protokols par Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu – Eiropas Parlaments – Jēdziens “budžeta sesija”, kas notiek Strasbūrā (Francija) – LESD 314. pants – Budžeta pilnvaru īstenošana papildu plenārsesijas laikā, kas notiek Briselē (Beļģija)
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-570/18 P HF / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Eiropas Parlaments – Līgumdarbinieks – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 12.a un 24. pants – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Tiesības tikt uzklausītam – Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Pārbaudes tiesā apjoms
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-730/18 P SC / Eulex Kosovo
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Iekšējs konkurss – Darba līguma nepagarināšana – No līguma nodalāms akts
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-762/18 un C-37/19 QH / Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria un CV / Iccrea Banca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Nelikumīgi atlaists un ar tiesas nolēmumu darbā atjaunots darba ņēmējs – Tiesību uz neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu par laikposmu no atlaišanas līdz atjaunošanai darbā izslēgšana – Tiesību uz finansiālu kompensāciju par neizmantotiem ikgadējiem atvaļinājumiem par to pašu laikposmu neesamība vēlākas darba attiecību izbeigšanas gadījumā
Rayonen sad Haskovo un Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: bulgāru un itāļu
Lieta C-14/19 P Satcen / KF
Apelācija – Eiropas Savienības Satelītcentra (Satcen) personāls – Satcen līgumdarbinieks – Sūdzības par psiholoģisku vardarbību – Administratīva izmeklēšana – Lūgums sniegt palīdzību – Darbinieka atcelšana no amata uz laiku – Disciplinārlieta – Darbinieka atstādināšana no amata – Satcen Apelācijas padome – Ekskluzīvas kompetences piešķiršana izskatīt Satcen darbinieku strīdus – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta pirmā un piektā daļa – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 268. pants – Savienības tiesas kompetence – Pieņemamība – Apstrīdami tiesību akti – Strīda līgumiskais raksturs – LESD 272. un 274. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 24. panta 1. punkta otrās daļas pēdējais teikums – LESD 275. panta pirmā daļa – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-24/19 A u.c. / Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Vējturbīnas Ālterā un Nēvelē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Ietekmes uz vidi novērtējums – Pilsētplānošanas atļauja vējturbīnu uzstādīšanai un ekspluatācijai – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – Atļaujas piešķiršanas nosacījumi, kas ir paredzēti rīkojumā un apkārtrakstā – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros ir noteikti pamatprincipi, saskaņā ar kuriem turpmāk varēs atļaut projektu īstenošanu – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība – Valsts tiesību aktu un saskaņā ar tiem piešķirto atļauju seku saglabāšana pēc tam, kad ir konstatēta šo tiesību aktu neatbilstība Savienības tiesībām – Nosacījumi
Raad voor Vergunningsbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-380/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Deutsche Apotheker- und Ärztebank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2013/11/ES – Strīdu alternatīva izšķiršana – 13. panta 1. un 2. punkts – Obligāta informācija – Informācijas pieejamība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-36/20 PPU Ministerio Fiscal / VL (Iestāde, kas var pieņemt starptautiskās aizsardzības pieteikumus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Patvēruma un imigrācijas politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. pants – Piekļuve procedūrai – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma sagatavošana iestādei, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kompetenta reģistrēt šādu pieteikumu – Pieteikuma sagatavošana citām iestādēm, kas var pieņemt šādus pieteikumus, bet saskaņā ar valsts tiesību aktiem nav kompetentas tos reģistrēt – Jēdziens “citas iestādes” – 26. pants – Aizturēšana – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 8. pants – Pieteikuma iesniedzēja aizturēšana – Aizturēšanas pamati – Lēmums, ar kuru pieteikuma iesniedzējs ir aizturēts tāpēc, ka humānās uzņemšanas centrā trūkst vietu
Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-118/18 P-REV III Hochmann Marketing / EUIPO
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-812/18 P Terna / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Eiropas Savienības kopīgu interešu projekts – Savienības finanšu atbalsts, kas piešķirts diviem projektiem Eiropas enerģētikas tīklu jomā – Direktīva 2004/17/EK – 37. pants – Apakšuzņēmums – 40. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Tieša piešķiršana – Tehniskais specifiskums – Pamatnolīgums – Sākotnēji piešķirtā atbalsta samazināšana finanšu revīzijas rezultātā – Sākotnēji izmaksāto līdzekļu atmaksāšana
Lieta C-310/19 P Schokker / EASA
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Darbā pieņemšanas procedūra – Klasificēšana pakāpē – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 86. pants – Eiropas Aviācijas drošības aģentūra (EASA) – Vispārīgie īstenošanas noteikumi – Ierosinātās klasifikācijas apstrīdēšana – Darba piedāvājuma atsaukšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Labas pārvaldības princips – Rūpības pienākums – Dienesta pārkāpums – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Morālais kaitējums – Atlīdzība
Lieta C-554/19 Kriminālprocess pret FU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 22. un 23. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Identitātes pārbaudes Šengenas zonas iekšējās robežas tuvumā – Iespējas veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts regulējums attiecībā uz pārbaužu intensitāti, biežumu un selektīvo raksturu
Lieta C-32/20 TJ / Balga
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Aizstāvība nepamatotas atlaišanas gadījumā – Pamattiesību hartas 20., 21., 34. un 47. pants – Direktīva 98/59/EK – Kolektīvā atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas jāpiešķir darba ņēmējam, kurš cietis no nepamatotas kolektīvās atlaišanas atlaižamo darba ņēmēju izvēles kritēriju pārkāpšanas dēļ – Savienības tiesību īstenošanas neesamība Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē – Pamattiesību hartas nepiemērojamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-72/20 P Refan Bulgaria / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-97/20 P Société des produits Nestlé / Amigüitos pets & life un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-183/17 P-INT International Management Group / Komisija
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-693/17 P-DEP Ferrero / BMB
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-575/19 P GMPO / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pārsūdzētā sprieduma izsniegšana, izmantojot lietotni e‑Curia – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Termiņa pagarināšana – Izslēgšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-634/19 P CJ / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Institucionālās tiesības – Dokumenti, kas ir publiski pieejami internetā un kas saistīti ar lietām, kuras pabeigtas Eiropas Savienības Vispārējā tiesā un Eiropas Savienības Civildienesta tiesā – Lūgums ievērot anonimitāti ex post – Eiropas Savienības Tiesas atbildes nesniegšana pirms prasības celšanas pirmajā instancē – Nostājas formulēšana tiesvedības laikā – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-142/19 P Dovgan / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikums par vārdiskas preču zīmes “PLOMBIR” atzīšanu par spēkā neesošu – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu un pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-729/18 P VTB Bank / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Samērīguma princips – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību
Lieta C-731/18 P Vnesheconombank / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana un vēlāk saglabāšana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesības uz īpašumu – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C-116/19 P Schneider / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Iecelšana citā amatā – Juridiskais pamats – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants – Dienesta intereses – Būtiski uzdevumu grozījumi – Kvalifikācija – Pāreja – Pārcelšana citā amatā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Lieta C-131/19 P Komisija / CX
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu IX pielikums – 4. pants – Iespēja ierēdnim, kuru nav iespējams uzklausīt, iesniegt savus rakstveida apsvērumus vai pilnvarot pārstāvi – 22. pants – Ierēdņa uzklausīšana, ko pirms disciplinārsoda noteikšanas veic iecēlējinstitūcija – Apgalvota ierēdņa nespēja tikt uzklausītam, kā arī iesniegt rakstveida formulējumus vai pilnvarot pārstāvi – Medicīnisko pierādījumu novērtēšana – Atbilde, ko Eiropas Savienības Vispārējā tiesa nav sniegusi uz pirmajā instancē izvirzītajiem argumentiem
Lieta C-618/19 Ge.Fi.L. / Regione Campania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 4. punkts. – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana publisko tiesību subjektam bez peļņas gūšanas mērķa, neizsludinot konkursu – Pakalpojumu līgums saistībā ar nodokļu par mehāniskajiem transportlīdzekļiem pārvaldīšanu – Izslēgšana saistībā ar līgumiem par sadarbību starp publisko tiesību subjektiem – Nosacījumi
Lieta C-723/19 Airbnb Ireland un Airbnb Payments UK / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nekustamā īpašuma izīrēšana uz laiku īsāku par 30 dienām – Nekustamā īpašuma brokeru telemātikas portāls – Acīmredzama nepieņemamība
2020. gada jūlijs
Lieta C-835/18 Terracult / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5 un ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Rēķina koriģēšana – Kļūdaini uzrēķināts nodoklis – Nepamatoti samaksāta nodokļa atmaksāšana – PVN apgrieztās maksāšanas kārtība – Darījumi saistībā ar tādu taksācijas periodu, par kuru jau veikta nodokļu pārbaude – Nodokļu neitralitāte – Efektivitātes princips – Samērīgums
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-18/19 WM / Stadt Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Dalībvalstīs piemērojami kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Aizturēšanas apstākļi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā cietumā piespiedu izraidīšanas nolūkā – Trešās valsts valstspiederīgais, kas rada nopietnus draudus sabiedriskajai kārtībai un valsts drošībai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-215/19 Tiesvedība, ko ierosināja Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Izvietošanas pakalpojums datu centrā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pakalpojumu sniegšana – 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN – Nekustamā īpašuma izīrēšana – Jēdziens “nekustamais īpašums” – Izslēgšana – 47. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Ar nekustamo īpašumu saistītu pakalpojumu sniegšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 13.b un 31.a pants – Serveru skapji – Izvietošanas pakalpojumi datu centrā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-231/19 Blackrock Investment Management (UK) / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 135. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšanas atbrīvojums – Vienots pakalpojums, kas tiek izmantots kopīgu ieguldījumu fondu un citu fondu pārvaldīšanai
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-256/19 S.A.D. Maler und Anstreicher / Magistrat der Stadt Wien un Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesiskā aizsardzība jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Valsts tiesību normas par lietu sadali tiesā – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Interpretācija, kas ir nepieciešama, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Acīmredzama nepieņemamība
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-477/19 IE / Magistrat der Stadt Wien (Eiropas kāmis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Cricetus cricetus (Eiropas kāmis) – Atpūtas un vairošanās vietas – Noplicināšana vai iznīcināšana – Pamestie areāli
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-684/19 mk advokaten / MBK Rechtsanwälte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – Apzīmējuma, kas ir identisks vai līdzīgs citas personas preču zīmei, izmantošana komercdarbībā attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas ir identiski vai līdzīgi tiem, attiecībā uz kuriem šī preču zīme ir reģistrēta – Jēdziena “izmantot” tvērums – Sludinājums, kas ievietots tīmekļvietnē pēc tādas personas pasūtījuma, kura darbojas komercdarbībā, un pēc tam pārņemts citās tīmekļvietnēs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-452/18 XZ / Ibercaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās no prasības tiesā pret līguma noteikumiem – Saistoša rakstura neesamība
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-575/18 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Lūgums atbrīvot no pašu resursu nodošanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – Jēdziens “apstrīdams akts” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Prasība sakarā ar Savienības nepamatotu iedzīvošanos
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-673/18 Santen / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta d) punkts – Sertifikāta piešķiršanas nosacījumi – Pirmās tirdzniecības atļaujas saņemšana attiecībā uz produktu kā zālēm – Tirdzniecības atļauja attiecībā uz zināmas aktīvās vielas jaunu terapeitisku pielietojumu
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-698/18 un C-699/18 Raiffeisen Bank un BRD Groupe Societé Générale / JB un KC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Kredītlīgums, kas attiecas uz personīgu aizdevumu – Pilnībā izpildīts līgums – Līguma noteikumu negodīguma konstatēšana – Prasība atmaksāt summas, kas nepamatoti samaksātas, pamatojoties uz negodīgu noteikumu – Kārtība lietas izskatīšanai tiesā – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta prasība, kurai neiestājas noilgums – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta personīga un mantiska rakstura prasība, kurai iestājas noilgums – Noilguma termiņa sākums – Objektīvs brīdis, kad patērētājs uzzina par negodīga noteikuma esamību
Tribunalul Specializat Mureş lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-716/18 CT / AJPF Caraş-Severin un DGRFP Timişoara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 288. panta pirmās daļas 4) punkts – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Gada apgrozījuma aprēķināšanas metode, ko izmanto par pamatu īpaša režīma mazajiem uzņēmumiem piemērošanai – Jēdziens “gadījuma rakstura nekustamo īpašumu darījums” – Nekustamā īpašuma iznomāšana, ko īsteno fiziska persona, kura veic vairākas brīvo profesiju darbības
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-76/19 Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya “Mitnitsi” / Curtis Balkan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts, 158. panta 3. punkts un 160. pants – Muitas vērtības noteikšana – Koriģēšana – Honorāri par novērtējamajām precēm – Honorāri, kas ir novērtējamo preču “pārdošanas nosacījums” – Honorāri, ko pircējs maksā savam mātesuzņēmumam par zinātības, kura nepieciešama galaproduktu ražošanai, sniegšanu – No trešajām personām iegādātas preces, kas ir licencētos produktos iekļaujamas sastāvdaļas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-81/19 NG un OH / Banca Transilvania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “obligātās tiesību vai normatīvo aktu normas” – Papildinošas tiesību normas – Kredīta līgums, kurš ir izteikts ārvalsts valūtā – Noteikums par valūtas maiņas kursa risku
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-86/19 SL / Vueling Airlines (Kompensācija bagāžas nozaudēšanas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 2. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība saistībā ar reģistrēto bagāžu – Pierādīta reģistrētas bagāžas nozaudēšana – Tiesības saņemt kompensāciju – 22. panta 2. punkts – Atbildības ierobežojumi bagāžas iznīcināšanas, pazušanas, sabojāšanas vai aizkavēšanās gadījumā – Informācijas par pazaudēto bagāžu neesamība – Pierādīšanas pienākums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Juzgado de lo Mercantil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-104/19 Donex Shipping and Forwarding / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam piemērojams antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. un 11. punkts – Tiesības uz aizstāvību
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-199/19 RL / J.M. (Maksājumu kavējumu novēršanas direktīva)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Jēdziens “komercdarījums” – Pakalpojumu sniegšana – 2. panta 1. punkts – Nomas līgums – Periodiski maksājumi – Maksājumu grafiki, kas paredz maksājumu veikšanu pa daļām – 5. pants – Piemērošanas joma
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-241/19 P Haswani / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kas vērsti pret ietekmīgiem darījumu cilvēkiem, kas veic uzņēmējdarbību Sīrijā – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-257/19 Komisija / Īrija (Jūras negadījumu izmeklēšanas struktūra)
Valsts pienākumu neizpilde – Principi negadījumu izmeklēšanai jūras transporta nozarē – Direktīva 2009/18/EK – 8. panta 1. punkts – Puses, kuru intereses varētu būt pretrunā izmeklēšanas struktūras uzdevumiem – Izmeklēšanas struktūras locekļi, kuri vienlaikus pilda citas funkcijas – Neatkarīgas izmeklēšanas struktūras neizveidošana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-264/19 Constantin Film Verleih / YouTube un Google
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Video platforma tiešsaistē – Filmas augšupielāde bez īpašnieka piekrišanas – Tiesvedība, kas saistīta ar intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu – Direktīva 2004/48/EK – 8. pants – Prasītāja tiesības uz informāciju – 8. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “adreses” – Elektroniskā pasta adrese, IP adrese un tālruņa numurs – Izslēgšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-272/19 VQ / Land Hessen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – 4. panta 7) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija – 15. pants – Datu subjekta piekļuves tiesības
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-297/19 Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein / Kreis Nordfriesland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – I pielikuma trešās daļas otrais ievilkums – Kaitējums, kurš var nebūt kvalificējams kā “būtisks kaitējums” – Jēdziens “dabiskā teritoriju apsaimniekošana, kā definēts biotopu uzskaitē vai mērķa dokumentos vai kā to iepriekš veikuši īpašnieki vai uzņēmēji” – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “profesionālā darbība” – Darbība, kas veikta, pamatojoties uz likumā noteikto deleģēšanu sabiedrības interesēs – Iekļaušana vai neiekļaušana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-343/19 Verein für Konsumenteninformation / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta – Manipulācijas ar datiem par automobiļu ražotāja saražoto dzinēju izplūdes gāzu emisijām
Landesgericht Klagenfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-374/19 HF / Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atskaitījumu koriģēšana – Izmaiņas atskaitīšanas tiesībās – Ražošanas līdzekļa izmantošana gan ar nodokli apliekamiem darījumiem, gan no nodokļa atbrīvotiem darījumiem – Darbības, kas dod tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, izbeigšana – Parasta un ekskluzīva lietošana no nodokļa atbrīvotiem darījumiem
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-391/19 Unipack / Direktor na Teritorialna direktsiya “Dunavska” kam Agentsiya “Mitnitsi” un Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 172. panta 2. punkts – Atļauja izmantot galapatēriņa muitas procedūru – Atpakaļejošs spēks – Jēdziens “izņēmuma gadījumi” – Tarifu klasifikācijas grozījumi – Lēmuma par saistošu tarifu informāciju spēkā esamības zaudēšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-378/16 P Inclusion Alliance for Europe / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Septītajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumu pamatprogrammā (2007 – 2013), kā arī Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammā (2007 – 2013) noslēgti dotācijas līgumi – Projekti MARE, Senior un ECRN – Komisijas lēmums atgūt nepamatoti izmaksātās summas – Savienības tiesas kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-517/17 Addis / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 14. un 34. pants – Pienākums starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējam nodrošināt personisko interviju pirms lēmuma par nepieņemamību pieņemšanas – Pienākuma neizpilde procedūras pirmajā instancē – Sekas
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-584/17 P ADR Center / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Īpašās programmas “Civiltiesības” laikposmam no 2007. gada līdz 2013. gadam ietvaros noslēgti dotācijas līgumi – Revīzijas ziņojumi, kuros ir apšaubīta noteiktu izmaksu atbilstība – Eiropas Komisijas lēmums atgūt nepamatoti izmaksātās summas – LESD 299. pants – Komisijas pilnvaras pieņemt lēmumu, kas ir izpildes rīkojums, līgumattiecību ietvaros – Savienības tiesas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-311/18 Data Protection Commissioner / Facebook Ireland un Schrems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkts – Piemērojamība – Personas datu pārsūtīšana trešajām valstīm komerciāliem mērķiem – 45. pants – Komisijas lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību – 46. pants – Pārsūtīšana, kurai piemērojamas atbilstošas garantijas – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pilnvaras – Datu, kurus trešās valsts publiskās iestādes pārsūta valsts drošības nolūkos, apstrāde – Trešajā valstī nodrošinātā aizsardzības līmeņa pietiekamības vērtējums – Lēmums 2010/87/ES – Standartklauzulas attiecībā uz personas datu pārsūtīšanu uz trešajām valstīm – Pārziņa sniegtās atbilstošās garantijas – Spēkā esamība – Īstenošanas lēmums (ES) 2016/1250 – Eiropas Savienības un Amerikas Savienoto Valstu privātuma vairoga nodrošinātās aizsardzības pietiekamība – Spēkā esamība – Fiziskas personas sūdzība, kuras dati ir tikuši pārsūtīti no Eiropas Savienības uz ASV
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-549/18 Komisija / Rumānija (Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-550/18 Komisija / Īrija (Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-606/18 P Nexans France un Nexans / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants – Eiropas Komisijas pārbaudes pilnvaras aizliegtu vienošanos jomā – Pilnvaras kopēt datus bez iepriekšējas pārbaudes un pēc tam tos pārbaudīt Komisijas telpās – Naudas sodi – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-610/18 AFMB / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “persona, kas pieder pie ceļojumu personāla uzņēmumā” – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “darba devējs” – Kravas automobiļu vadītāji, kuri parasti ir nodarbināti divās vai vairāk dalībvalstīs vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) valstīs – Kravas automobiļu vadītāji, kuri ir noslēguši darba līgumu ar kādu uzņēmumu, bet ir nodoti cita uzņēmuma, kas reģistrēts šo autovadītāju dzīvesvietas dalībvalstī, faktiskā kontrolē – Uzņēmuma, kam ir “darba devēja” statuss, noteikšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-658/18 UX / Governo della Repubblica italiana (Itālijas miertiesnešu statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – 7. pants – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 3. klauzula – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – Miertiesneši un vispārējās jurisdikcijas tiesneši – Atšķirīga attieksme – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “objektīvi iemesli”
Giudice di pace di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-686/18 OC e.a. u.c. / Banca d'Italia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 63. un nākamie panti – Kapitāla brīva aprite – LESD 107. un nākamie panti – Valsts atbalsts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Prudenciālās prasības attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām – 29. pants – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 4. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Deleģētā regula (ES) Nr. 241/2014 – Regulatīvie tehniskie standarti attiecībā uz iestādēm piemērojamām pašu kapitāla prasībām – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru kooperatīvajām bankām, kas ir izveidotas kā kooperatīvās sabiedrības, ir noteikts aktīvu slieksnis un atļauts ierobežot tiesības uz akciju dzēšanu dalībnieku izstāšanās gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-714/18 P ACTC / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “tigha” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības preču zīmes “TAIGA” īpašnieka iesniegti iebildumi – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības no konceptuālā viedokļa vērtējums – 42. panta 2. punkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Izmantošanas pierādījums “attiecībā uz daļu no precēm vai pakalpojumiem” – Autonomas preču apakškategorijas noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-771/18 Komisija / Ungārija (Maksas par piekļuvi elektroenerģijas un dabasgāzes pārvades sistēmām)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējie tirgi – Elektroenerģijas un dabasgāzes pārvades sistēmas – Piekļuves nosacījumi – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 14. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 715/2009 – 13. panta 1. punkts – Izmaksas – Maksu par piekļuvi sistēmām noteikšana – Direktīva 2009/72/EK – 37. panta 17. punkts – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 17. punkts – Iekšējās pārsūdzības procedūras – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-73/19 Belgische Staat un Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie / Movic BV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērojamība – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Prasība par negodīgas komercprakses pārtraukšanu, ko ir cēlusi valsts iestāde, lai aizsargātu patērētāju intereses
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-80/19 Tiesvedība, ko ierosināja E. E. (Jurisdikcija un mantošanai piemērojamie tiesību akti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Piemērošanas joma – Jēdziens “mantošana, kurai ir pārrobežu elementi” – Jēdziens “mirušā pastāvīgā dzīvesvieta” – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “tiesa” – Notāru pienākums ievērot noteikumus par jurisdikciju – 3. panta 1. punkta g) un i) apakšpunkts – Jēdzieni “nolēmums” un “publisks akts” – 5., 7. un 22. pants – Vienošanās par tiesas izvēli un mantošanai piemērojamo tiesību aktu izvēli – 83. panta 2. un 4. punkts – Pārejas noteikumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-97/19 Pfeifer & Langen / Hauptzollamt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas kodekss – Muitas deklarācijas – Šī kodeksa 78. pants – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Deklarētāja nosaukums – Informācijas par deklarētāja personu grozīšana, lai norādītu uz netiešas pārstāvības attiecību pastāvēšanu – Personas, kas ir ieguvusi importa licenci, netieša pārstāvība
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-129/19 Presidenza del Consiglio dei Ministri / BV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/80/EK – 12. panta 2. punkts – Tīšos vardarbīgos noziegumos cietušajiem maksājamās kompensācijas valsts sistēmas, kas garantē taisnīgu un samērīgu kompensāciju – Piemērošanas joma – Cietušais, kas dzīvo tās dalībvalsts teritorijā, kurā izdarīts tīšs vardarbīgs noziegums – Pienākums uz šo cietušo attiecināt valsts kompensācijas sistēmu – Jēdziens “taisnīga un samērīga kompensācija” – Dalībvalstu atbildība Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-133/19, C-136/19 un C-137/19 B. M. M. u.c. / État belge (Ģimenes atkalapvienošanās – nepilngadīgs bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 24. panta 2. punkts – Bērna interešu prioritāte – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Apgādnieka bērni, kas sasnieguši pilngadību lēmuma pieņemšanas procesa vai tiesvedības sakarā ar lēmumu, ar kuru noraidīts pieteikums par ģimenes atkalapvienošanos, laikā
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-224/19 un C-259/19 CY / Caixabank un LG un PK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – Noteikums, ar kuru aizņēmējam ir uzlikts pienākums maksāt visus hipotēkas nodibināšanas un dzēšanas izdevumus – Minēto noteikumu atzīšanas par spēkā neesošiem sekas – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Izdevumu sadale – Dispozitīvu valsts tiesību normu piemērošana – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – 4. panta 2. punkts – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu, izslēgšana – Nosacījums – 5. pants – Pienākums formulēt līgumiskus noteikumus skaidrā un saprotamā valodā – Tiesāšanās izdevumi – Noilgums – Efektivitātes princips
Juzgado de Primera Instancia n° 17 de Palma de Mallorca un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-249/19 JE / KF (Laulības šķiršanai piemērojamie tiesību akti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Ciešāka sadarbība laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai piemērojamo tiesību aktu jomā – Vienveidīgi noteikumi – 10. pants – Tiesas valsts tiesību aktu piemērošana
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-253/19 MH un NI / OJ un Novo Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (ES) 2015/848 – 3. pants – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centrs – Fiziskas personas, kas neveic neatkarīgu darījumdarbību vai profesionālo darbību – Atspēkojamā prezumpcija, ka šīs personas galveno interešu centrs ir tās pastāvīgā dzīvesvieta – Prezumpcijas atspēkošana – Situācija, kad parādnieka vienīgais nekustamais īpašums atrodas ārpus pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-411/19 WWF Italia Onlus u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri un ANAS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. pants – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Ceļa posma izbūve – Šī projekta ietekmes uz attiecīgo īpaši aizsargājamo dabas teritoriju novērtējums – Atļauja – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-424/19 Advokātu birojs UR / Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti u.c. (Advokātu PVN maksātāja statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 9. panta 1. punkts – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Persona, kura darbojas advokāta profesijā – Galīgs tiesas nolēmums – Res judicata princips – Šā principa tvērums gadījumā, ja šis nolēmums nav saderīgs ar Savienības tiesībām
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-496/19 Antonio Capaldo / Agenzia delle dogane e dei monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Preču pārbaudes – Lūgums pārskatīt muitas deklarāciju – Pēcmuitošanas pārbaude
Commissione tributaria regionale della Campania L sezione staccata di Salerno lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-686/19 Soho Group / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Jēdziens “kredīta kopējās izmaksas patērētājam” – Kredīta pagarināšanas izmaksas
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-883/19 P HSBC Holdings u.c. / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 40. pants – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-853/19 IM / STING Reality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – 8. un 9.pants – Agresīva komercprakse – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikums, par kuru bija atsevišķa apspriešanās – Valsts tiesas pilnvaras
Lieta C-70/19 P Komisija / HM
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par konkursu EPSO/AST‑SC/03/15 – Nepielaišana piedalīties novērtējuma pārbaudījumos – Pārskatīšanas lūgums – Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) e‑pasta vēstule – EPSO nepārsūtīts pārskatīšanas lūgums konkursa atlases komisijai – Atteikuma pamats – Nokavējums – EPSO e‑pasta vēstules kvalifikācija – Lēmums par pārskatīšanas lūguma noraidīšanu – Pilnvaras – Juridiskā pamata neesamība – Atcelšana
Lieta C-193/20 P Dekoback / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170. a panta 2. un 3. punkts – Formālas prasības, kas attiecas uz pieteikumu par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Trūkumu nenovēršana – Nepieņemamība
Apvienotās lietas C-632/19 un C-633/19 Federale Overheidsdienst Financiën un Openbaar Ministerie / Metalen Galler u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Dempings – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība un interpretācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-183/20 P Fabryki Mebli "Forte" / Bog-Fran
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-436/19 P Abaco Energy u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko piešķir atjaunojamiem energoresursiem – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2020. gada septembris
Lieta C-98/20 mBank S.A. / PA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Jurisdikcija civillietās – Regula (ES) Nr.°1215/2012 – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir patērētāja domicils, tiesu jurisdikcija – 18. panta 2. punkts – Prasība, ko pret patērētāju cēlis tirgotājs – Jēdziens “patērētāja domicils” – Patērētāja domicila pārcelšana pēc līguma noslēgšanas un pirms prasības celšanas
Obvodní soud pro Prahu 8 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-265/17 P-DEP United Parcel Service / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-719/18 Vivendi / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 2. punkts – Plašsaziņas līdzekļu brīvība un plurālisms – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Direktīva 2002/21 EK – 15. un 16. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek aizliegts uzņēmumam ar būtisku ietekmi tirgū vienā nozarē ieņemt “būtisku ekonomisku apmēru” citā nozarē – Ieņēmumu, kas gūti elektronisko komunikāciju nozarē un plašsaziņas līdzekļu nozarē, aprēķins – Elektronisko komunikāciju nozares definīcija – Tādu tirgu ierobežošana, kuri pakļauti ex ante regulējumam – Saistītu sabiedrību ieņēmumu ņemšana vērā – Atšķirīgs ieņēmumu slieksnis sabiedrībām, kas darbojas elektronisko komunikāciju nozarē
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-742/18 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Čehijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 555/2008 – 19. un 77. pants – Vīna tirgi – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 33. pants – Atbalsts lauku attīstībai – Platībatkarīgs atbalsts – Atsaistīts tiešais atbalsts – Savstarpējās atbilstības pārbaudes – Tradicionālās pārbaudes uz vietas un izmantojot attālo uzrādi – Pierādīšanas pienākums – Vienreizējas un vienotas likmes korekcijas – Šaubas par pārbaužu efektivitāti – Riska analīze – Nepilnības
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-817/18 P Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā – Iepriekšējas izskatīšanas procedūra – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta h) punkts – Jēdziens “ieinteresētās personas” – Konkurences ziņojums – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Pakārtotas darbības – Sasaiste
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-21/19 līdz C-23/19 Kriminālprocesi pret XN u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumi, uz kuriem attiecas iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – 1. panta 3. punkts – Sūtījumi, uz kuriem attiecas apstiprināšanas prasības – Direktīva 2008/98/EK – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “blakusprodukti” – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” – Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un citu vielu maisījuma sūtījumi
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-84/19, C-222/19 un C-252/19 Profi Credit Polska u.c. / QJ u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēta ar procentiem nesaistītu kredīta izmaksu maksimālā summa – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikums, ar kuru uz patērētāju pārliktas aizdevēja saimnieciskās darbības izmaksas – Ievērojama nelīdzsvarotība pušu tiesībās un pienākumos – 4. panta 2. punkts – Pienākums izteikt līguma noteikumus vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Līguma noteikumi, kuros nav konkrēti norādīti pakalpojumi, par kuriem tajos ir paredzēta atlīdzība – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta g) punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta tādas maksimālās kredīta izmaksu summas, neskaitot procentus, aprēķina metode, kas var tikt uzlikta patērētājam
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie un Sąd Rejonowy w Opatowie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-186/19 Supreme Site Services u.c. / Supreme Headquarters Allied Powers Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – Jurisdikcija – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 5. punkts – Strīdi par lēmumu izpildi – Starptautiskas organizācijas rīcība, kas balstīta uz imunitāti pret izpildi saistībā ar apķīlāšanas atcelšanu, kā arī aizliegumu to atsākt no jauna
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-356/19 Delfly / Smartwings Poland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Kompensācijas izmaksas kārtība – Prasījums, kas izteikts valsts valūtā – Valsts tiesību norma, ar ko kreditoram ir liegts izvēlēties valūtu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-503/19 un C-592/19 UQ un SI / Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Pastāvīgie iedzīvotāji)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 6. panta 1. punkts – Vērā ņemamie apstākļi – Valsts tiesiskais regulējums – Šo apstākļu neņemšana vērā – Atteikums piešķirt pastāvīgā iedzīvotāja statusu ieinteresētās personas kriminālsodāmības dēļ
Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-530/19 Niki Luftfahrt / ON
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. un 9. pants – Gaisa pārvadātāja pienākums piedāvāt pasažieriem, kuru lidojums ir atcelts, izmitināšanu viesnīcā – Pasažierim nodarīts kaitējums uzturēšanās laikā viesnīcā, kas nodrošina izmitināšanu – Iespējamība pieprasīt gaisa pārvadātājam uzņemties atbildību viesnīcas nolaidības dēļ
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-539/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Telefónica Germany
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Viesabonēšana publiskajos mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 531/2012 – 6.a pants – 6.e panta 3. punkts – Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja pienākums automātiski piemērot regulēto viesabonēšanas tarifu – Piemērošana tiem patērētājiem, kas izvēlējušies īpašu viesabonēšanas tarifu pirms Regulas (ES) Nr. 531/2012 stāšanās spēkā
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-610/19 Vikingo Fővállalkozó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168., 178., 220. un 226. pants – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Preču piegādes esamības nosacījumi – Krāpšana – Pierādījumi – Sods – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-174/20 P STADA Arzneimittel / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-119/19 P Komisija / Carreras Sequeros u.c.
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 2014. gada 1. janvāra reforma – X pielikuma 6. pants – Ierēdņi un līgumdarbinieki, kas pilda pienākumus trešajā valstī – Jaunie noteikumi par ikgadēja apmaksāta atvaļinājuma dienu piešķiršanu – Iebilde par prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Pamattiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-265/19 Recorded Artists Actors Performers / Phonographic Performance (Ireland) u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesību blakustiesības – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Fonogrammu izmantošana Savienībā – Izpildītāju tiesības uz taisnīgu atlīdzību, kas tiek dalīta ar fonogrammu producentiem – Piemērojamība trešo valstu valstspiederīgajiem – Līgums par izpildījumu un fonogrammām – 4. un 15. pants – Trešo valstu paziņotās atrunas – Tiesību uz taisnīgu atlīdzību ierobežojumi, kas savstarpēji var izrietēt no šīm atrunām attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem Savienībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 2. punkts un 52. panta 1. punkts – Pamattiesības uz intelektuālā īpašuma aizsardzību – Prasība, lai jebkurš ierobežojums būtu noteikts tiesību aktos, ar to tiktu ievērota pamattiesību būtību un tas būtu samērīgs – Savienības un dalībvalstu kompetenču sadalījums šo ierobežojumu noteikšanā – Kompetenču sadalījums attiecībās ar trešajām valstīm – LESD 3. panta 2. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-674/18 un C-675/18 EM un FL / TMD Friction un TMD Friction EsCo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 3. un 5. pants – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Cesija, ko veic uzņēmuma, kurš nodod īpašumtiesības un ir maksātnespējas procesā, likvidators – Vecuma arodpensijas pabalsti – Cesionāra pienākumu ierobežojums – Atbilstoši uzņēmumu papildu pensiju shēmai maksājamā pabalsta summa, kas aprēķināta atkarībā no darba ņēmēja darba samaksas maksātnespējas procesa uzsākšanas brīdī – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Tiešā iedarbība – Nosacījumi
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-254/19 Friends of the Irish Environment / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Jēdzieni “projekts” un “piekrišana” – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju pienācīgs novērtējums – Lēmums pagarināt sašķidrinātas dabasgāzes regazifikācijas termināļa būvniecības atļaujas termiņu – Sākotnējais lēmums, kura pamatā ir tāds valsts tiesiskais regulējums, ar kuru Direktīva 92/43 nav tikusi pareizi transponēta
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-651/19 JP / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Secīga pieteikuma noraidīšana – Prasības celšanai noteiktais termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasība par lēmumu, ar kuru secīgs starptautiskās aizsardzības pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Prasības celšanai noteiktais termiņš – Paziņošanas kārtība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-363/19 Konsumentombudsmannen / Mezina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nodrošinājums – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – 5. un 6. pants – Norāžu zinātniskais pamatojums – Vispārpieņemti zinātniski pierādījumi – 10. panta 1. punkts – 28. panta 5. punkts – Pārejas noteikumi – Uzņēmēju negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem – Direktīva 2005/29/EK – 3. panta 4. punkts – Saistība starp Direktīvas 2005/29 noteikumiem un citām Savienības normām par īpašiem negodīgas komercprakses aspektiem
Stockholms tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-367/19 Tax-Fin-Lex / Ministrstvo za notranje zadeve
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums” – Jēdziens “līgums par atlīdzību” – Pretendenta piedāvājums par cenu nulle euro – Piedāvājuma noraidīšana – 69. pants – Nepamatoti lēts piedāvājums
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-509/19 BMW / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 71. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Muitas vērtība – Ar programmatūru aprīkotu elektronisko produktu imports
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-738/19 A / B un C (Sociālā mājokļa apakšīre)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Pielikuma 1. punkta e) apakšpunkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Sociālie mājokļi – Pienākums dzīvot mājoklī un apakšīres aizliegums – 3. panta 1. un 3. punkts – 4. panta 1. punkts – Līgumsoda noteikumu iespējami negodīgā rakstura novērtējums – Kritēriji
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-807/18 un C-39/19 Telenor Magyarország / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – Tiesības piekļūt lietojumprogrammām un pakalpojumiem, kā arī tās izmantot – Tiesības nodrošināt lietojumprogrammas un pakalpojumus – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – Jēdzieni “vienošanās”, “komercprakse”, “tiešie lietotāji” un “patērētāji” – Tiešo lietotāju tiesību īstenošanas ierobežojuma esamības novērtējums – Kārtība – 3. panta 3. punkts – Pienākums nodrošināt vienlīdzīgu un nediskriminējošu attieksmi pret datplūsmu – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Aizliegums veikt datplūsmas bloķēšanas vai palēnināšanas pasākumus – Izņēmumi – Komercprakse, saskaņā ar kuru tiek piedāvāti tarifu plāni, paredzot, ka klienti, kas tos abonē, iegādājas paketi, kura tiem dod tiesības bez ierobežojumiem izmantot noteiktu datu apjomu tādējādi, ka dažu konkrētu lietojumprogrammu un pakalpojumu, uz ko attiecas “nulles tarifs”, izmantošanā radītā datplūsma netiek ierēķināta minētajā datu apjomā, un ka, tiklīdz šis datu apjoms ir patērēts, tie var bez ierobežojumiem turpināt izmantot šīs konkrētās lietojumprogrammas un pakalpojumus, savukārt attiecībā uz pārējām lietojumprogrammām un pakalpojumiem tiek piemēroti datplūsmas bloķēšanas vai palēnināšanas pasākumi
Fővárosi Törvényszék lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-121/19 P Edison / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “EDISON”, reģistrācijas pieteikums – Nicas klasifikācijas klases nosaukuma un tam pievienotajā alfabētiskajā sarakstā ietverto jēdzienu interpretācija
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-312/19 XT / Valstybinė mokesčių inspekcija (Līgums par kopīgu darbību)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – 9. panta 1. punkts – 193. pants – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Līgums par kopīgu darbību – Partnerība – Saimnieciskas darbības piesaiste vienam no partneriem – Tā nodokļa maksātāja noteikšana, kuram ir jāmaksā nodoklis
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-339/19 Romenergo un Aris Capital / Autoritatea de Supraveghere Financiară
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Sabiedrību tiesības – Akcijas, kuras atļauts tirgot regulētajā tirgū – Finanšu ieguldījumu sabiedrība – Valsts tiesiskais regulējums par maksimālā apmēra noteikšanu līdzdalībai konkrētu finanšu ieguldījumu sabiedrību pamatkapitālā – Likumiska prezumpcija par saskaņotu rīcību
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-462/19 Anesco u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “tiesa” LESD 267. panta izpratnē – Kritēriji – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Valsts tirgu un konkurences komisija, Spānija) – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-528/19 Mitteldeutsche Hartstein-Industrie / Finanzamt Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms – Pašvaldībai piederoša ceļa paplašināšana – Būvdarbu radīto izmaksu iekļaušana nodokļa maksātāja vispārējās izmaksās – Tiešas un tūlītējas saiknes ar trešās personas vai nodokļa maksātāja saimniecisko darbību esamības konstatēšana – Bezmaksas piegāde – Piegāde, kad pielīdzināta piegādei par atlīdzību – 5. panta 6. punkts
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-674/19 Skonis ir kvapas / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 2. punkts – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “Izstrādājumi, kuri pilnībā vai daļēji sastāv no vielām, kas nav tabaka” – Jēdziens “smēķējamā tabaka” – Ūdenspīpju tabaka
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-648/18 ANRE / Hidroelectrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Preču brīva aprite – LESD 35. pants – Eksporta kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Valsts pasākums, ar kuru valsts elektroenerģijas ražotājiem ir noteikts pienākums visu pieejamo elektroenerģiju piedāvāt vienīgi attiecīgās dalībvalsts uz konkurenci balstītajā centralizētajā tirgū
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-791/18 Stichting Schoonzicht / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamais īpašums kā kapitālieguldījumu prece – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – Visa šī atskaitījuma koriģēšana vienā reizē pēc attiecīgās preces pirmreizējās izmantošanas – Koriģēšanas laikposms
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-806/18 Kriminālprocess pret JZ (Brīvības atņemšanas sods ieceļošanas aizlieguma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 11. pants – Ieceļošanas aizliegums – Trešās valsts valstspiederīgais, attiecībā uz kuru ir noteikts šāds aizliegums, bet kurš nekad nav atstājis attiecīgo dalībvalsti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods par šī valstspiederīgā uzturēšanos šajā dalībvalstī, lai gan viņam ir zināms par ieceļošanas aizliegumu, kas ir izdots attiecībā uz viņu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-12/19 P Troszczynski / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols par Eiropas Savienības privilēģijām un imunitāti – 8. pants – Parlamentārā imunitāte – Ar parlamentārajiem pienākumiem nesaistīta darbība – Publikācija deputāta Twitter kontā – 9. pants – Parlamentārā neaizskaramība – Piemērojamība – Lēmums par parlamentārās imunitātes atcelšanu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-92/19 Burgo Group / Gestore dei Servizi Energetici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Koģenerācijas veicināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbalsta shēma – Atbalsta shēma pēc 2010. gada 31. decembra koģenerācijas iekārtām, kas nav augstas efektivitātes iekārtas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-212/19 Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation / Compagnie des pêches de Saint-Malo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – Naftas kuģa Erika bojāeja – Atbalsta shēma akvakultūras un zivsaimniecības uzņēmumiem – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Spēkā esamības novērtējums – Pārbaude pēc savas ierosmes – Pieņemamība – Atbildētājas pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu neesamība – Sociālo maksājumu atvieglojumi – Darba ņēmēju maksājumi – Priekšrocība – Atmaksāšanas pienākuma subjekta noteikšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-540/19 WV / Landkreis Harburg (Valsts iestādes veikta uzturlīdzekļu kreditora prasījumu pārņemšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta b) punkts – Uzturlīdzekļu kreditora pastāvīgās dzīvesvietas jurisdikcija – Valsts iestādes, kas ir pārņēmusi uzturlīdzekļu kreditora tiesības, celta regresa prasība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-594/18 P Austrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – LESD 11. un 194. pants – Euratom līguma 1. pants, 2. panta c) punkts un 106.a panta 3. punkts – Atbalsts, kas paredzēts Hinkley Point C (Apvienotā Karaliste) atomelektrostacijai – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Kopīgu interešu mērķis – Eiropas Savienības mērķi vides jomā – Vides aizsardzības, “piesārņotājs maksā”, piesardzības un ilgtspējas principi – Attiecīgās saimnieciskās darbības noteikšana – Tirgus nepilnība – Atbalsta samērīgums – Ieguldījumu vai darbības atbalsts – Atbalsta elementu noteikšana – Paziņojums par garantijām
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-724/18 un C-727/18 Cali Apartments un HX / Procureur général près la cour d’appel de Paris un Ville de Paris
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – Mēbelētu dzīvojamo telpu atkārtota un īstermiņa izīrēšana gadījuma klientiem, kuriem tās nav pastāvīgā dzīvesvieta – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru noteiktās pašvaldībās ir jābūt iepriekšējas atļaujas sistēmai un šīm pašvaldībām ir pienākums noteikt šajā sistēmā paredzēto atļauju piešķiršanas nosacījumus – 4. panta 6) punkts – Jēdziens “atļaujas piešķiršanas sistēma” – 9. pants – Pamatojums – Nepietiekams ilgtermiņa īrei paredzēto mājokļu piedāvājums par pieņemamām cenām – Samērīgums – 10. pants – Prasības attiecībā uz atļauju piešķiršanas nosacījumiem
Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-777/18 WO / Vas Megyei Kormányhivatal (Pārrobežu veselības aprūpe)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Veselības apdrošināšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. pants – Plānota aprūpe – Iepriekšēja atļauja – Obligāta piešķiršana – Nosacījumi – Neiespējamība apdrošinātajai personai lūgt iepriekšēju atļauju – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 26. pants – Apdrošinātajai personai radušos plānotas aprūpes izmaksu segšana – Atlīdzināšanas kārtība – Direktīva 2011/24/ES – Pārrobežu veselības aprūpe – 8. panta 1. punkts – Veselības aprūpe, kurai var būt nepieciešama iepriekšēja atļauja – Samērīguma princips – 9. panta 3. punkts – Pārrobežu veselības aprūpes pieprasījumu izskatīšana – Vērā ņemamie faktori – Saprātīgs termiņš – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-601/18 P Prysmian un Prysmian Cavi e Sistemi / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Vienots un turpināts pārkāpums – Juridisko personu pēctecība – Vainojamība prettiesiskā rīcībā – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pierādījumu sagrozīšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants – Eiropas Komisijas pārbaudes pilnvaras aizliegtu vienošanos jomā – Pilnvaras kopēt datus bez iepriekšējas pārbaudes un pēc tam tos pārbaudīt Komisijas telpās – Naudas sodi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-223/19 YS / NK (Vadošu darba ņēmēju arodpensijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīvas 2000/78/EK un 2006/54/EK – Piemērošanas joma – Netiešas diskriminācijas vecuma vai dzimuma dēļ aizliegums – Pamatojumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts atskaitījums no pensijām, ko uzņēmumi, kuros valstij pieder vairākuma dalība, tieši izmaksā to saņēmējiem, kā arī pensiju summas indeksācijas atcelšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17., 20. un 21. pants – Piemērojamība – Diskriminācija īpašuma dēļ – Līgumu slēgšanas brīvības aizskārums – Tiesību uz īpašumu pārkāpums – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Landesgericht Wiener Neustadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-516/19 NMI Technologietransfer / EuroNorm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atsevišķu ar iekšējo tirgu saderīgu atbalsta kategoriju atbrīvojums – I pielikums – Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) – Definīcija – Neatkarības kritērijs – 3. panta 1. punkts – Autonoms uzņēmums – 3. panta 4. punkts – Izslēgšana – Netieša 25 % kapitāla vai balsstiesību kontrole, ko veic publiskas struktūras – Jēdzieni “kontrole” un “publiskas struktūras”
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-195/20 PPU Kriminālprocess pret XC (Specialitātes princips)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas sekas – 27. pants – Iespējama kriminālvajāšana par citiem nodarījumiem – Specialitātes princips
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-233/19 B. / CPAS de Liège
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Trešās valsts valstspiederīgais, kas slimo ar smagu slimību – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Ipso jure apturoša iedarbība – Nosacījumi – Sociālās palīdzības piešķiršana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. un 47. pants
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-402/19 LM / CPAS de Seraing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Vecāks pilngadīgam bērnam, kas slimo ar smagu slimību – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Ipso jure apturoša iedarbība – Garantijas pirms atgriešanas – Pamatvajadzības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 19. un 47. pants
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-91/18 INT Komisija / Grieķija (Tsipouro)
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-392/18 P-INT Bettani / Komisija
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-784/18 P Mellifera / Komisija
Apelācija – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 10. panta 1. punkts – Administratīvu aktu iekšēja pārskatīšana – Attiecināmība tikai uz individuāli piemērojamiem pasākumiem – Īstenošanas regula (ES) 2016/1056 – Darbīgās vielas glifosāta apstiprinājuma perioda pagarināšana – Pieprasījums veikt iekšēju pārskatīšanu – Vispārpiemērojams pasākums – Noraidīšana
Lieta C-214/19 P achtung! / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Neesamība
Lieta C-611/19 Crewprint / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Pierādījumi – Apakšuzņēmēju ķēde
Lieta C-50/20 P ZW / EIB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Kandidatūras noraidīšana – Sūdzība Eiropas Ombudam – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-137/20 MV / SATA International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-199/20 P Gamma-A / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-200/20 P Gamma-A / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-675/19 SA Ramon / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
Lieta C-320/18 P Crocs / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Atzīšana par spēkā neesošu – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Tiesāšanās izdevumi
Lieta C-122/19 P Hamas / Padome
Apelācija – Kopējā ārējā un drošības politika – Terorisma apkarošana – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Tiesu iestādei līdzvērtīga kompetentā iestāde – Notiesājošs nolēmums – Iesaistīšanās ar terorismu saistītās darbībās riska saglabāšanās Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Lieta C-386/19 P Hamas / Padome
Apelācija – Kopējā ārējā un drošības politika – Terorisma apkarošana – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Tiesu iestādei līdzvērtīga kompetentā iestāde – Notiesājošs nolēmums – Iesaistīšanās ar terorismu saistītās darbībās riska saglabāšanās – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Lieta C-498/19 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru izdevumus izslēdz no Eiropas Savienības finansējuma – Paziņošana adresātam – Drukas kļūda pielikumā – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Tiesiskās drošības princips – Sacīkstes principa ievērošana
Apvienotās lietas C-41/20 līdz C-43/20 DQ u.c. / Wallonische Region (Immatriculation d’un véhicule prêté)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas bez maksas nodots lietošanā uz īsu laiku – Pienākums transportlīdzeklī pastāvīgi turēt pierādījumu par šī transportlīdzekļa izmantošanas likumību – Samērīgums
Lieta C-423/20 P(R) Padome / Sharpston
Lieta C-424/20 P(R) Padome / Sharpston
Lieta C-669/19 P BP / FRA
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Piekļuve dokumentiem – Personas datu aizsardzība – Iespējami prettiesiska šādu datu izpaušana – Regulas (EK) Nr. 1049/2001 un Nr. 45/2001 – Pamatu pieņemamība un pierādījumu piedāvājumi Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Tiesāšanās izdevumu sadale
Lieta C-449/18 P EUIPO / Messi Cuccittini
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MESSI” reģistrācijas pieteikums – Agrākās Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MASSI” – Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C-732/18 P Rosneft u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju nosaukuma iekļaušana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi
Lieta C-623/19 P Alfamicro / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums par parāda piedziņu – Izpildes rīkojums – Res judicata spēks – Lēmuma, kas ir izpildes rīkojums LESD 299. panta izpratnē, pieņemšana, lai atgūtu ar līgumu piešķirtas subsīdijas – Vienošanās par subsīdiju piešķiršanu, kas noslēgta saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (CIP) (2007. – 2013. gads)
Lieta C-837/19 Super Bock Bebidas / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 6. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Pakalpojumu, kas saistīti ar izmitināšanu, pārtiku, dzērieniem, automašīnu nomu, degvielu un ceļa nodevām, iegāde – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
Lieta C-135/20 JS / Câmara Municipal de Gondomar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Secīgi līgumi – Aizliegums pārveidot uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par uz nenoteiktu laiku noslēgtu līgumu – Pieļaujamība
Lieta C-239/20 P Giorgio Armani / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-240/20 P Giorgio Armani / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2020. gada oktobris
Lieta C-485/18 Groupe Lactalis / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – 9. panta 1. punkta i) apakšpunkts un 26. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pārtikas produkta izcelsmes valsts vai izcelsmes vietas obligāta norāde – Nenorādīšana, kas var maldināt patērētājus – 38. panta 1. punkts – Tieši saskaņoti jautājumi – 39. panta 2. punkts – Valsts pasākumu pieņemšana, ar kuriem paredz papildu obligātās norādes saistībā ar īpašu pārtikas produktu veidu vai kategoriju izcelsmes valsti vai izcelsmes vietu – Nosacījumi – Pierādītas saiknes esamība starp attiecīgo pārtikas produktu vienu vai vairākām īpašībām un šo produktu izcelsmi – Jēdzieni “pierādīta saikne” un “īpašības” – Pierādījums, ka lielākā daļa patērētāju piešķir būtisku nozīmi šai informācijai – Valsts pasākums, kas paredz obligātu norādi par piena izcelsmi no konkrētas valsts, ES vai ārpus ES
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-649/18 A / B u.c. (Zāļu reklāma un tirdzniecība tiešsaistē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas bezrecepšu zāles – Tirdzniecība tiešsaistē – Aptiekas tīmekļvietnes reklāma – Ierobežojumi – Aizliegums piešķirt atlaidi, ja pasūtījums pārsniedz noteiktu daudzumu, un izmantot apmaksātu reklāmu meklētājprogrammās – Pienākums pacientam aizpildīt anketu par veselības stāvokli pirms sava pirmā pasūtījuma apstiprināšanas tīmekļvietnē – Sabiedrības veselības aizsardzība – Direktīva 2000/31/EK – Elektroniskā tirdzniecība – 2. panta a) punkts – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – 2. panta h) punkts – Koordinēta joma – 3. pants – Izcelsmes valsts princips – Atkāpes – Pamatojums – Sabiedrības veselības aizsardzība – Farmaceita profesijas cieņas aizsardzība – Zāļu nepamatotas lietošanas novēršana
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-743/18 Elme Messer Metalurgs / Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “neatbilstība” – Savienības tiesību aktu pārkāpums, kas noticis saimnieciskās darbības subjekta darbības vai bezdarbības dēļ – Kaitējums Eiropas Savienības vispārējam budžetam – Atbalsta saņēmēja vienīgā darījumu partnera bankrots
Rēzeknes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-331/19 Staatssecretaris van Financiën / X (Samazināta PVN likme afrodīzijiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. punkts – Jēdzieni “pārtika cilvēku patēriņam” un “ražojumi, kurus parasti izmanto pārtikas produktu papildināšanai vai aizstāšanai” – Afrodīziji
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-405/19 Vos Aannemingen / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Pakalpojumi, no kuriem labumu guva arī trešās personas – Tiešas un tūlītējas saiknes ar nodokļa maksātāja saimniecisko darbību pastāvēšana – Tiešas un tūlītējas saiknes ar vienu vai vairākiem vēlāk veiktiem darījumiem pastāvēšana
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-526/19 Entoma / Ministre de l’Économie et des Finances un Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu drošums – Jauni pārtikas produkti un jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas – Regula (EK) Nr. 258/97 – 1. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “pārtikas produktu sastāvdaļas, kuras izdalītas no dzīvniekiem” – Laišana tirgū – Nesadalīti, cilvēku uzturam paredzēti insekti
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-603/19 Kriminālprocess pret TG un UF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. pants – Kriminālprocess par noziedzīgiem nodarījumiem, kas saistīti ar krāpšanu daļēji no Eiropas Savienības budžeta finansētu subsīdiju jomā – Valsts tiesības, kurās nav atļauts valsts iestādēm kriminālprocesā atgūt subsīdijas kā atlīdzību par noziedzīga nodarījuma rezultātā radušos kaitējumu
Špecializovaný trestný súd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-654/19 FP Passenger Service / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa satiksme – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojumu ilgas kavēšanās gadījumā – Tiesības uz kompensāciju kavēšanās gadījumā – Kavēšanās ilgums – Lidmašīnas durvju atvēršanās brīdis galamērķī – Faktiskais ielidošanas brīdis – Paredzētais ielidošanas brīdis – Jautājums, par kuru Tiesa jau ir lēmusi, vai atbilde uz jautājumu, ko var skaidri izsecināt no judikatūras
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-89/20 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Princips ne bis in idem – Piemērošanas joma – Būtisko faktu identiskums – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un nepieciešamības atbildēt uz prejudiciālo jautājumu iemesliem neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Županijski sud u Puli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-623/17 Privacy International / Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta nodošana – Valsts drošības aizsardzība – Direktīva 2002/58/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 3. punkts un 3. pants – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – LES 4. panta 2. punkts
Investigatory Powers Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-66/18 Komisija / Ungārija (Augstākā izglītība)
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – Tiesas kompetence – Vispārējā vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību – XVI pants – Piekļuve tirgiem – Specifisko saistību grafiks – Nosacījums par licences pastāvēšanu – XX panta 2. punkts – XVII pants – Nacionālais režīms – Pakalpojumu sniedzējs, kura mītnesvieta ir trešajā valstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēti nosacījumi augstākās izglītības pakalpojumu sniegšanai tās teritorijā – Prasība par starptautiska līguma noslēgšanu ar pakalpojumu sniedzēja mītnesvietas valsti – Prasība par izglītības sniegšanu pakalpojumu sniedzēja mītnesvietas valstī – Konkurences nosacījumu maiņa par labu iekšzemes pakalpojumu sniedzējiem – Pamatojums – Sabiedriskā kārtība – Maldinošas prakses novēršana – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 16.°pants – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojuma pastāvēšana – Pamatojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sabiedriskā kārtība – Maldinošas prakses novēršana – Augsts izglītības kvalitātes līmenis – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 13.°pants – Akadēmiskā brīvība – 14. panta 3. punkts – Brīvība dibināt mācību iestādes – 16.°pants – Uzņēmējdarbības brīvība – 52. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-511/18, C-512/18 un C-520/18 La Quadrature du Net u.c. / Premier ministre u.c.
Conseil d'État (Francija) un Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-134/19 P Bank Refah Kargaran / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – LES 29. pants – LESD 215. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējai ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tās nosaukumu to personu un vienību sarakstā, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Tiesību aktu, ar kuriem tiek noteikti ierobežojoši pasākumi, pamatojuma nepietiekamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-181/19 Jobcenter Krefeld / JD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – 10. pants – Bērni, kuri apmeklē izglītības iestādes – Direktīva 2004/38/EK – 24. pants – Sociālās palīdzības pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – 70. pants – Īpaši no iemaksām neatkarīgi naudas pabalsti – Migrējošs darba ņēmējs, kura apgādībā ir bērni, kuri apmeklē izglītības iestādes uzņemošajā dalībvalstī
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-245/19 un C-246/19 État luxembourgeois / B un État luxembourgeois / B u.c. (Droit de recours contre une demande d’information en matière fiscale)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – 1. un 5. pants – Rīkojums par informācijas paziņošanu dalībvalsts kompetentajai iestādei, kas rīkojas, izpildot citas dalībvalsts kompetentās iestādes informācijas apmaiņas pieprasījumu – Persona, kā rīcībā ir informācija, kuras paziņošanu pieprasa pirmās dalībvalsts kompetentā iestāde – Nodokļu maksātājs, uz kuru attiecas otrās dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma pamatā esošā izmeklēšana – Trešās personas, ar kurām šim nodokļu maksātājam ir juridiskas attiecības, ar bankām saistītas attiecības, finanšu attiecības vai, plašākā nozīmē, ekonomiskas attiecības – Tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Juridiskais pamats – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību būtiskā satura ievērošana – Tāda tiesību aizsardzības līdzekļa esamība, kas attiecīgajiem nodokļu maksātājiem nodrošina efektīvu kontroli attiecībā uz visiem faktiskajiem un tiesību jautājumiem, kuriem ir nozīme lietā, kā arī efektīvu tādu tiesību aizsardzību tiesā, ko tiem garantē Savienības tiesības – Savienības atzīts vispārējo interešu mērķis – Cīņa pret starptautisku krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – Rīkojumā par informācijas paziņošanu norādītās informācijas “prognozējamais svarīgums” – Pārbaude tiesā – Apjoms – Vērā ņemamie personīgie, laika un materiālie elementi
Cour administrative (Luksemburga) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-443/19 Vodafone España / Diputación Foral de Guipúzcoa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 13.°pants – Maksa par radiofrekvenču izmantošanas tiesībām – Nozaru valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru publisko radiofrekvenču rezervēšana ir apliekama ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru publisko īpašumtiesību administratīvie piešķīrumi ir apliekami ar īpašuma atsavināšanas nodokli
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-235/19 United Biscuits (Pensions Trustees) un United Biscuits Pension Investments / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – Pensiju fonda pārvaldības pakalpojumu, ko pilnvarotajam sniedz ieguldījumu pārvaldītāji, sniegšana – Jebkādas riska kompensācijas izslēgšana – Arodpensiju shēma – Valsts nodokļu prakse – Apdrošināšanas darbības veikšana – Subjekti, kam ir licence – Subjekti, kam šādas licences nav – “Apdrošināšanas darījumu” jēdziens
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-330/19 Staatssecretaris van Financiën / Exter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 121. panta 1. punkts – Procedūra “ievešana pārstrādei” – Laišana brīvā apgrozībā – Muitas parāda rašanās – Parāda noteikšana – Jēdziens “muitošanas elementi” – Preferenciāla tarifa pasākuma ņemšana vērā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-360/19 Crown Van Gelder / Autoriteit Consument en Markt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – Regulatīvās iestādes pienākumi un pilnvaras – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “persona, kam ir sūdzība” – Tiešā klienta sūdzība par pārvades sistēmas operatoru, kuram šī klienta iekārtas nav tieši pieslēgtas – Bojājums, kas radies šajā sistēmā – Minētā klienta un šīs sistēmas operatora savstarpēju tiešu līgumisko attiecību neesamība – Sūdzības pieņemamība
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-456/19 Aktiebolaget Östgötatrafiken / Patent-och registreringsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējumi, kas var veidot preču zīmi – Atšķirtspēja – Pieteikums reģistrēt kā preču zīmi tādu apzīmējumu, kurš attiecas uz pakalpojumu, kuru veido krāsu raksti un kuru paredzēts izvietot uz šī pakalpojuma sniegšanai izmantojamiem objektiem – Šī apzīmējuma atšķirtspējas vērtējums – Kritēriji
Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-476/19 Allmänna ombudet / Combinova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 124. panta 1. punkta k) apakšpunkts – Muitas parāda dzēšana preču neizmantošanas gadījumā – Jēdziens “izmantota prece” – Ievešanas pārstrādei procedūra – Muitas parāds, kas radies ievešanas pārstrādei procedūrā paredzēta pienākuma neizpildes dēļ – Procedūras izpildes dokumenta neiesniegšana noteiktajā termiņā
Kammarrätten i Göteborg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-514/19 Union des industries de la protection des plantes / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Ārkārtas pasākumi – Eiropas Komisijas oficiāla informēšana – Direktīva (ES) 2015/1535 – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko noteikumu jomā – Neonikotinoīdi – Bišu aizsardzība – Lojālas sadarbības princips
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-558/19 Impresa Pizzarotti / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Izņēmuma rakstura priekšrocība, kas piešķirta sabiedrībai nerezidentei)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Savstarpēji saistīti tiesību subjekti – Izņēmuma rakstura priekšrocība, ko filiāle rezidente ir piešķīrusi sabiedrībai nerezidentei – Sabiedrības nerezidentes filiāles ar nodokli apliekamo ienākumu korekcija – Ar nodokli apliekamo ienākumu korekcijas neesamība identiskas priekšrocības gadījumā, ko sabiedrībai rezidentei piešķīrusi tās filiāle – Brīvas konkurences princips – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Samērīgums
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-568/19 MO / Subdelegación del Gobierno en Toledo (Sprieduma Zaizoune sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EEK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Nelikumīga uzturēšanās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atkarībā no apstākļiem ir paredzēts piemērot vai nu naudas sodu, vai arī izraidīšanu – 2015. gada 23. aprīļa sprieduma Zaizoune (C‑38/14, EU:C:2015:260) sekas – Valsts tiesību akti, kas attiecīgajai personai ir labvēlīgāki – Direktīvu tiešā iedarbība – Ierobežojumi
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-602/19 kohlpharma / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Atteikums apstiprināt izmaiņas informācijā un dokumentos par zālēm, uz kurām attiecas paralēlā importa atļauja – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Direktīva 2001/83/EK
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-641/19 EU / PE Digital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 11. punkts, 14. panta 3. punkts un 16. panta m) punkts – Distances līgums – Digitālā satura un digitālo pakalpojumu sniegšana – Atteikuma tiesības – Patērētāja pienākumi atteikuma gadījumā – Summas, kas patērētājam jāmaksā par pakalpojumiem, kuri sniegti pirms atteikuma tiesību izmantošanas, noteikšana – Izņēmums no atteikuma tiesībām digitālā satura piegādes gadījumā
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-644/19 FT / Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1., 2. un 3. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Universitātes iestādes pieņemtais pasākums, piemērojot valsts tiesības – Štata mācībspēka statusa saglabāšana pēc likumā noteiktā pensionēšanās vecuma – Iespēja, kas ir rezervēta mācībspēkiem ar promocijas darba zinātniskā vadītāja kvalifikāciju – Mācībspēki bez šādas kvalifikācijas – Uz noteiktu laiku slēgti līgumi – Mazāks atalgojums nekā štata mācībspēkiem piešķirtais atalgojums
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-657/19 Finanzamt D / E
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošinājumu – Atzinumu par veselības aprūpes nepieciešamību sagatavošana – Nodokļa maksātājs, kuru ir pilnvarojis veselības aprūpes apdrošināšanas medicīniskais dienests – Organizācijas, kuras ir atzītas par sociālās labklājības struktūrām
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-711/19 Admiral Sportwetten u.c. / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. pants – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Jēdziens “tehniski noteikumi” – Azartspēles – Vietējais nodoklis par derību termināļu ekspluatāciju – Nodokļu tiesiskais regulējums – Nepaziņošana Eiropas Komisijai – Iespēja atsaukties attiecībā pret nodokļu maksātāju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-681/18 JH / KG (Secīgi norīkojumi pagaidu darba ietvaros)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 5. panta 5. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu pagaidu darba ļaunprātīgu izmantošanu – Dalībvalstu pienākums novērst secīgu norīkošanu darbā – Ierobežojumu neparedzēšana valsts tiesiskajā regulējumā – Atbilstīgas interpretācijas prasība
Tribunale ordinario di Brescia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-629/19 Sappi Austria Produktion un Wasserverband “Region Gratkorn-Gratwein” / Landeshauptmann von Steiermark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 3. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Notekūdeņi – Notekūdeņu dūņas – Piemērošanas joma – Jēdziens “atkritumi” – Atkritumu stadijas izbeigšanās – Atkritumu reģenerācija vai reciklēšana
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-677/19 Valoris / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea un Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksa – Termiņš, kas paredzēts pieteikumu atmaksāt šādus nodokļus iesniegšanai – Līdzīga termiņa neesamība to summu atmaksai, ko šī dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot valsts tiesības
Tribunalul Vâlcea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-778/18 Association française des usagers de banques / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 45. pants – Direktīva (ES) 2015/2366 – 55. pants – Pamatlīguma izbeigšana – Direktīva 2014/17/ES – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – 12. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkts – Sasaistīšanas prakse – Komplektēšanas prakse – Direktīva 2014/92/ES – Maksājumu konti – 9. līdz 14. pants – Konta maiņa – Pienākums deponēt ienākumus pie kreditora atvērtā maksājumu kontā uz aizdevuma līgumā noteikto periodu, pretī saņemot individuālu priekšrocību – Pienākuma ilgums – Individuālu priekšrocību zaudēšana konta priekšlaicīgas slēgšanas gadījumā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-117/19 Linas Agro / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Īstenošanas regula (ES) Nr. 999/2014 – Galīgais antidempinga maksājums attiecībā uz cietu mēslošanas līdzekļu, kuros amonija nitrāta saturs pārsniedz 80 % no svara, importu – Noteikšana – Regula (EK) Nr. 945/2005 – Amonija nitrāta satura noteikšana – Prezumpcija, saskaņā ar kuru ražojumā, kurā slāpekļa saturs pārsniedz 28 % no svara, amonija nitrāta saturs pārsniedz 80 % no svara
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-335/19 E. / Minister Finansów (PVN – Nodokļa bāzes samazināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – PVN bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzētie nosacījumi tiesību uz samazināšanu īstenošanai – Nosacījums, saskaņā ar kuru attiecībā uz parādnieku nedrīkst notikt ne maksātnespējas, ne likvidācijas process – Nosacījums, saskaņā ar kuru kreditoram un parādniekam ir jābūt PVN maksātājiem
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-543/19 Jebsen & Jessen / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 78. pants – 236. panta 1. punkts – Importa procedūra – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Tirdzniecības politika – Antidempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/82 – Galīgais antidempinga maksājums – Cenu saistības – Atbrīvojums – 2. panta 1. punkts – Nosacījums par saistību rēķina uzrādīšanu – Īstenošanas regulas 2015/82 pielikumā uzskaitītā elementa nepieminēšana
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-529/19 Möbel Kraft / ML
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 16. panta c) punkts – Atteikuma tiesības – Izņēmumi – Preces, kas izgatavotas saskaņā ar patērētāja specifikācijām, vai arī nepārprotami personalizētas preces – Preces, kuru izgatavošanu tirgotājs ir uzsācis
Amtsgericht Potsdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-556/19 Eco TLC / Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire un Ministre de l’Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Valsts līdzekļu” jēdziens – Ražotāju paplašinātā atbildība – Valsts iestāžu pilnvarota vides organizācija finanšu iemaksu iekasēšanai no konkrētu izstrādājumu tirgotājiem, lai tā šo tirgotāju vārdā izpildītu tiem tiesību aktos paredzēto pienākumu pārstrādāt no šiem izstrādājumiem radušos atkritumus – Finanšu atbalsts, ko vides organizācija izmaksā šķirošanas operatoriem, ar kuriem ir noslēgta vienošanās
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-720/18 Ferrari / DU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 1. punkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – 13. pants – Izmantošanas pierādījums attiecībā uz “daļu preču vai pakalpojumu” – Preču zīme, ar ko tiek apzīmēts automobiļa modelis, kura ražošana ir apturēta – Preču zīmes izmantošana saistībā ar rezerves daļām, kā arī ar šo modeli saistītajiem pakalpojumiem – Preču zīmes izmantošana saistībā ar lietotiem transportlīdzekļiem – LESD 351. pants – Nolīgums starp Vācijas Federatīvo Republiku un Šveices Konfederāciju – Patentu, dizainparaugu un preču zīmju savstarpēja aizsardzība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-275/19 Sportingbet un Internet Opportunity Entertainment / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Dalībvalstu pienākums darīt Eiropas Komisijai zināmus visus tehnisko noteikumu projektus – Nepaziņotā tehniskā noteikuma neattiecināmība uz fiziskām personām – Nepiemērojamība attiecībā uz pakalpojumu sniedzējiem
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-702/19 P Silver Plastics un Johannes Reifenhäuser / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Pārtikas produktu iepakojumu tirgus mazumtirdzniecībai – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. pants – Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6. pants – Pamattiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Tiesības uz “konfrontāciju” – Liecinieku nopratināšana – Pamatojums – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas soda maksimālais apmērs
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-521/18 Pegaso u.c. / Poste Tutela
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkums ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2014/25/ES – 13. pants – Darbības, kas saistītas ar pasta pakalpojumu sniegšanu – Līgumslēdzējs subjekts – Publiskie uzņēmumi – Pieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-112/19 Marvin M. / Kreis Heinsberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – 2. panta 1. punkts un 11. panta 4. punkts – Vadītāja apliecība – Savstarpēja atzīšana – Atzīšanas pienākuma apjoms – Apmainītās vadītāja apliecības – Apmaiņa, kas veikta brīdī, kad vadītāja tiesības to izsniedzēja dalībvalsts ir atņēmusi – Krāpšana – Atteikums atzīt apmaiņā izdoto vadītāja apliecību
Verwaltungsgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-321/19 BY un CZ / Bundesrepublik Deutschland (Nodevas par autoceļu izmantošanu noteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/62/EK – Direktīva 2006/38/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – 7. panta 9. punkts – 7.a panta 1. un 2. punkts – Nodevas – Infrastruktūras izmaksu atgūšanas princips – Infrastruktūras izmaksas – Pārvaldības izmaksas – Ar ceļu policiju saistītas izmaksas – Izmaksu pārsniegšana – Tiešā iedarbība – Pārmērīgas ceļu nodevas pamatojums a posteriori – Sprieduma iedarbības laikā ierobežojums
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-608/19 INAIL / Zennaro Giuseppe Legnami
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 1407/2013 – 3. pants – De minimis atbalsts – 6. pants – Uzraudzība – Uzņēmumi, kuri pārsniedz de minimis robežlielumu kumulācijas ar agrāk saņemtu atbalstu dēļ – Iespēja izvēlēties starp iepriekšēja atbalsta samazinājumu vai atteikšanos no tā, lai ievērotu de minimis robežlielumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-637/19 BY / CX (Pierādījumi fotoattēlu veidā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens “sabiedrība” – Aizsargāta darba kā pierādījuma tiesvedībā elektroniska nosūtīšana tiesai
Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-243/19 A / Veselības ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. panta 2. punkts – Direktīva 2011/24/ES – 8. panta 1. un 5. punkts, kā arī 6. punkta d) apakšpunkts – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī, kas nav piederības dalībvalsts, sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšējas atļaujas atteikums – Stacionāra ārstēšana, ko var efektīvi nodrošināt piederības dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Atšķirīga attieksme reliģiskās pārliecības dēļ
Augstākās tiesas (Senāts) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-576/19 P Intercept Pharma un Intercept Pharmaceuticals / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Izņēmums saistībā ar tiesvedības aizsardzību – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – Dokumenti, kas iesniegti saistībā ar cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešai personai
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-157/19 P Makhlouf / Padome
Lieta C-158/19 P Othman / Padome
Lieta C-159/19 P Syriatel Mobile Telecom / Padome
Lieta C-260/19 P Bena Properties / Padome
Lieta C-261/19 P Cham Holding / Padome
Lieta C-348/19 P Drex Technologies / Padome
Lieta C-349/19 P Almashreq Investment Fund / Padome
Lieta C-350/19 P Souruh / Padome
Lieta C-612/19 P CC / Parlaments
Lieta C-113/20 Slovenský plynárenský priemysel / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 90/435/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Piemērojamība laikā – Ienākuma nodoklis par laikposmu pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Lēmums par nodokļa uzrēķinu, kas pieņemts pēc pievienošanās dienas
Lieta C-158/20 P Whitehead un Evans / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības – Citā Savienības dalībvalstī dzīvojoši Apvienotās Karalistes pilsoņi – 2019. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas – Lūgums Eiropas Savienības Padomei atlikt Eiropas Parlamenta vēlēšanas – Prasība sakarā ar bezdarbību – Locus standi neesamība – Prasības kā nepieņemamas noraidīšana Vispārējā tiesā – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-623/18 Prokuratura Rejonowa w Słubicach / BQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Nepieciešamība interpretēt Savienības tiesības, lai iesniedzējtiesa varētu pasludināt spriedumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-284/20 P Bergslagernas Järnvaru / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-621/19 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / Weindel Logistik Service
Lieta C-201/20 P(R) Junqueras i Vies / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Pilnvaru atņemšana pēc kriminālatbildības iestāšanās – Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja lēmums, ar kuru konstatēta amata vietas vakance – Prasība atcelt tiesību aktu Fumus boni juris
Lieta C-394/19 PN u.c. / CPAS d’Anderlecht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Labuma guvēji – Nepareiza transponēšana – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Sociālās palīdzības piešķiršana, atlīdzinot nodarīto kaitējumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-313/20 P Abarca / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-447/19 P Close un Cegelec / Parlaments
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Publiski būvdarbu līgumi – Iepirkuma procedūra – Konrad Adenauer ēkas Luksemburgā paplašināšanas un renovācijas darbi – Līgumslēdzējas iestādes pienākuma informēt pretendentu, kas nav ieguvis līguma slēgšanas tiesības, apjoms – Pamatojums
Lieta C-813/18 P Deza / Komisija
Apelācija – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Dažu vielu un maisījumu klasifikācija, marķēšana un iepakojums – Regula (ES) 2017/776 – Antrahinona klasifikācija – Pieņēmums, ka viela ir kancerogēna cilvēkam – Kļūdas Regulas Nr. 1272/2008 un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms
Lieta C-396/19 P ECB / Espírito Santo Financial Group
Apelācija – Lēmums 2004/258/EK – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas (ECB) statūtiem – 10. panta 4. punkts – Piekļuve ECB dokumentiem – Valdes Lēmums – ECB struktūrvienību sanāksmju un apspriežu konfidencialitāte – Apspriežu rezultāts – Daļējs piekļuves atteikums – Sabiedrības interešu aizsardzības aizskārums – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-720/19 GR / Stadt Duisburg (Iegūto tiesību saglabāšana pēc naturalizācijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Attiecīgā ģimenes locekļa naturalizācija uzņemošajā dalībvalstī – Uzturēšanās tiesību saglabāšana – Iegūtās tiesības
Lieta C-386/20 P eSky Group IP / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-273/19 P EKETA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 52. pants – Regula (EK) Nr. 2321/2002 – Lēmums Nr. 1513/2002/EK – Dotāciju nolīgums – Projekts Sensation – Sestā pamatprogramma – Pieļaujamās izmaksas – Interešu konflikts – Pierādīšanas pienākums – Darba laika uzskaite – Audita ziņojums – Pierādījuma spēks – Labas finanšu pārvaldības princips – Samērīguma princips
Lieta C-274/19 P EKETA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – Regula (EK) Nr. 1906/2006 – Dotāciju nolīgums Actibio – Projekts Actibio – Septītā pamatprogramma – Pieļaujamās izmaksas – Interešu konflikts – Pierādīšanas pienākums – Darba laika uzskaite – Audita ziņojums – Pierādījuma spēks – Samērīguma princips
Lieta C-611/18 P Pirelli & C. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas elektrokabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras naudas sodu jomā – Vainojamība pārkāpumā – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Beneficium ordinis seu excussionis – Neierobežota kompetence
Lieta C-313/19 P Associazione GranoSalus / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Aktīvās vielas glifosāta apstiprinājuma atjaunošana – Īstenošanas regula (ES) 2017/2324 – Apvienības celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tieši skarta persona
Lieta C-716/19 ZA u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konkurence – Valsts konkurences iestādes galīgais lēmums, ar kuru konstatēta konkurenci ierobežojoša prakse – Pārbaudīto un konstatēto faktu pierādījuma spēka apjoms – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-84/20 P Sarantos u.c./Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošana – Regula (ES) 2019/1157 – Prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi – Individuāla skāruma neesamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieka pienākums nodrošināt, ka viņu pārstāv advokāts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš ir rīkojies savā vārdā, pats parakstīdams prasības pieteikumu, savai pārstāvniecībai neizmantojot advokāta, kurš būtu trešā persona, pakalpojumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-304/20 P Kerry Luxembourg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-305/20 P Kerry Luxembourg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-307/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-308/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-309/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Lieta C-310/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-311/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-312/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2020. gada novembris
Lieta C-644/18 Komisija / Itālija (PM10 robežlielumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Attiecībā uz mikrodaļiņām (PM10) noteikto robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana dažās Itālijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laikposms – Atbilstīgi pasākumi
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-809/18 P EUIPO / John Mills
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumu process – Relatīvs atteikuma pamats – 8. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes identiskums vai līdzība ar agrāku preču zīmi – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MINERAL MAGIC” – Agrākas preču zīmes īpašnieka aģenta vai pārstāvja reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER”
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-61/19 Orange Romania / ANSPDCP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – 2. panta h) punkts un 7. panta a) punkts – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 11. punkts un 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība ‐ Personu apliecinošu dokumentu kopiju vākšana un glabāšana, ko veic mobilo telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējs ‐ Datu subjekta “piekrišanas” jēdziens – Brīvi sniegta, konkrēta un apzināta norāde uz vēlmēm – Paziņojums par piekrišanu, ar ķeksīti atzīmējot izvēles rūtiņu ‐ Datu subjekta veikta līguma parakstīšana – Pierādīšanas pienākums
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-287/19 DenizBank / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – 4. panta 14. punkts – Maksājumu instrumenta jēdziens – Daudzfunkcionālas personalizētas maksājumu kartes – Tuva darbības lauka sakaru (NFC) funkcija – 52. panta 6. punkta a) apakšpunkts un 54. panta 1. punkts – Lietotājam sniedzamā informācija – Izmaiņas pamatlīguma nosacījumos – Klusējot izteikta piekrišana – 63. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Ar maksājumu pakalpojumiem saistītās tiesības un pienākumi – Atkāpe attiecībā uz nelielas vērtības maksājumu instrumentiem – Piemērošanas nosacījumi – Maksājumu instruments, ko nevar bloķēt – Anonīmi izmantots maksājumu instruments – Sprieduma iedarbības laikā ierobežojums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-300/19 UQ / Marclean Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) punkts – Jēdziens “kolektīvā atlaišana” – Atlaišanas gadījumu skaita noteikšanas kārtība – Atsauces laikposms, kas jāņem vērā
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-433/19 Ellmes Property Services / SP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 24. panta 1) punkts – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – 7. panta 1) punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Dzīvokļa īpašnieka prasība, ar ko tiek lūgts, lai cits dzīvokļa īpašnieks izbeigtu dzīvokļa īpašuma lietošanu tūrisma nolūkos
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-42/19 Sonaecom / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. pants – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Jaukta pārvaldītājsabiedrība – 17. pants – Tiesības uz priekšnodoklī samaksāta PVN atskaitīšanu – PVN, ko priekšnodoklī ir samaksājusi jaukta pārvaldītājsabiedrība par konsultāciju pakalpojumiem saistībā ar tirgus izpēti, lai, iespējams, iegādātos kapitāldaļas citās sabiedrībās – Atteikšanās no plānotās līdzdalības iegūšanas – PVN, kas samaksāts kā priekšnodoklis saistībā ar bankas komisijas naudu par tāda obligāciju aizdevuma organizēšanu un noformēšanu, kurš paredzēts, lai nodrošinātu meitasuzņēmumus ar ieguldījumu veikšanai nepieciešamajiem līdzekļiem – Nerealizētie ieguldījumi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-427/19 Bulstrad Vienna Insurance Group / Olympic Insurance Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – 274. pants – Apdrošināšanas sabiedrību likvidācijas procesam piemērojamās tiesības – Apdrošināšanas sabiedrības licences anulēšana – Pagaidu likvidatora noteikšana – Jēdziens “lēmums sākt apdrošināšanas sabiedrības likvidācijas procesu” – Tiesas nolēmuma sākt likvidācijas procesu izcelsmes dalībvalstī neesamība – Tiesvedību apturēšana pret attiecīgo apdrošināšanas sabiedrību citās dalībvalstīs, kas nav tās izcelsmes dalībvalsts
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-734/19 ITH Comercial Timişoara / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sākotnēji plānotās darbības izbeigšana – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu – Darbības ar nekustamo īpašumu
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-796/19 Komisija / Austrija (Dzelzceļa drošības iestāde)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2007/59/EK – Vilciena vadītāju sertificēšana – 3. panta a) punkts – Kompetentā valsts iestāde – Direktīva 2004/49/EK – 16. panta 1. punkts – Drošības iestāde – Vairāku iestāžu norīkošana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-367/20 SP / KLM Royal Dutch Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Ielidošanas ilga kavēšanās – Lidojums, kas rezervēts pie Kopienas gaisa pārvadātāja un kas sastāv no diviem lidojumiem, kurus nodrošina dažādi gaisa pārvadātāji, ar izlidošanu no trešās valsts un ielidošanu Savienības dalībvalstī – Ilga kavēšanās, kas notika saistībā ar pirmo lidojumu, kuru koda koplietošanas līguma ietvaros nodrošināja trešās valsts gaisa pārvadātājs – Prasība par kompensācijas izmaksu, kas celta pret Kopienas gaisa pārvadātāju
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-77/19 Kaplan International colleges UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Tādu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa, ko neatkarīgas grupas sniedz saviem dalībniekiem – PVN piemērojamība grupām – 11. pants – PVN maksātāju grupa
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-147/19 Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación / AGEDI un AIE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesību blakustiesības – Direktīva 92/100/EEK – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Audiovizuāla darba, kas ietver fonogrammu vai fonogrammas reprodukciju, publiskošana – Vienreizēja taisnīga atlīdzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-299/19 Techbau / Azienda Sanitaria Locale AL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – Jēdziens “komercdarījums” – Jēdzieni “preču piegāde” un “pakalpojumu sniegšana” – 1. pants un 2. panta 1. punkta pirmā daļa – Publisks būvdarbu līgums
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-463/19 Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle / Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – 14. un 28. pants – Valsts koplīgums, ar ko piešķirtas tiesības uz atvaļinājumu pēc likumā noteiktā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma darba ņēmējām, kuras pašas audzina savu bērnu – Tiesību uz šo atvaļinājumu neattiecināšana uz vīriešu dzimuma darba ņēmējiem – Sieviešu dzimuma darba ņēmēju aizsardzība saistībā gan ar grūtniecības sekām, gan maternitātes stāvokli – Piemērošanas nosacījumi
Conseil de prud'hommes de Metz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-519/19 Ryanair DAC / DelayFix
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Gaisa pārvadājumu līgums – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, ko nolīdzis pasažieris, kuram ir patērētāja statuss – Šā pasažiera prasījums attiecībā pret aviosabiedrību – Šā prasījuma cesija parādu piedziņas sabiedrībai – Lidsabiedrības spēja atsaukties uz jurisdikcijas noteikšanas klauzulu attiecībā pret sabiedrību, kura ir minētā pasažiera prasījuma cesionārs – Direktīva 93/13/EEK
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-663/18 Kriminālprocess pret B S un C A (Kanabidiola (CBD) tirdzniecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Lina un kaņepju tirgu kopīga organizācija – Atkāpes – Sabiedrības veselības aizsardzība – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem kaņepju rūpnieciska un komerciāla izmantošana attiecas tikai uz to šķiedrām un sēklām – Kanabidiols (CBD)
Cour d'appel d'Aix-En-Provence lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-93/19 P EĀDD / Hebberecht
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Ierēdņu rotācijas politika – Eiropas Savienības delegācijas Etiopijā vadītāja amats – Lēmums par atteikumu pagarināt misiju šajā amatā – Dienesta intereses – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Mazāk pārstāvētam dzimumam labvēlīga pozitīva diskriminācija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 1.d pants
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-238/19 EZ / Vācijas Federatīvā Republika (Militārais dienests un patvērums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Bēgļa statusa piešķiršanas nosacījumi – Atteikšanās pildīt militāro dienestu – 9. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Izcelsmes valsts tiesības, kurās nav paredzētas tiesības uz iebildi pret militāro dienestu pārliecības dēļ – Personu, kas aizbēgušas no savas izcelsmes valsts pēc militārā dienesta atlikšanas termiņa beigām, aizsardzība – 9. panta 3. punkts – Saikne starp šīs direktīvas 10. pantā minētajiem iemesliem un minētās direktīvas 9. panta 2. punkta e) apakšpunktā norādīto apsūdzību un sodu – Pierādījumi
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-454/19 Kriminālprocess pret ZW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Kriminālnoziegums, kas saistīts ar starptautisko bērnu nolaupīšanu – Ierobežojums – Attaisnojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums
Amtsgericht Heilbronn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-775/19 5th AVENUE / Hauptzollamt Singen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 29. panta 1. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 5. punkta b) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts – Muitas vērtības noteikšana – Ievesto preču darījuma vērtība – Jēdziens “pārdošanas nosacījums” – Maksājums par ekskluzīvo izplatīšanas tiesību piešķiršanu
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-59/19 Wikingerhof / Booking.com
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu jurisdikcija – 7. panta 1. un 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība izbeigt komercpraksi, kas tiek uzskatīta par nesaderīgu ar konkurences tiesībām – Apgalvojums par dominējošu stāvokli, kas izpaužas kā komercprakse, uz kuru attiecas līguma noteikumi – Izmitināšanas vietu rezervēšanas platforma tiešsaistē booking.com
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-225/19 un C-226/19 R.N.N.S. un K.A. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopienas Vīzu kodekss – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 32. panta 1. – 3. punkts – Lēmums par vīzas atteikumu – VI pielikums – Standartveidlapa – Pamatojums – Apdraudējums sabiedriskajai kārtībai, iekšējai drošībai vai sabiedrības veselībai, vai vienas vai vairāku dalībvalstu starptautiskajām attiecībām – 22. pants – Iepriekšējas apspriešanās ar citu dalībvalstu centrālajām iestādēm procedūra – Iebildumi pret vīzas izsniegšanu – Prasība, kas celta par lēmumu par vīzas atteikumu – Pārbaudes tiesā apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-445/19 Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark un Dānija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Sabiedriska raidorganizācija – LESD 106. panta 2. punkts – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošana – Neesamība – Pienākums atbalsta saņēmējam maksāt procentus par atbalsta nelikumības laikposmu – Procentu aprēķināšana – Vērā ņemamās summas
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-510/19 Kriminālprocess pret AZ (Dokumentu viltošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 2. punkts – Jēdziens “izpildes tiesu iestāde” – 27. panta 2. punkts – Specialitātes princips – 27. panta 3. punkta g) apakšpunkts un 4. punkts – Atkāpe – Kriminālvajāšana par “citu nodarījumu”, nevis to, kas ir bijis nodošanas pamatā – Izpildes tiesu iestādes piekrišana – Izpildes dalībvalsts prokuratūras piekrišana
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-823/18 P Komisija / GEA Group
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas siltuma stabilizatoru uz alvas, epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru bāzes tirgi – Cenu noteikšana, tirgus sadale un apmaiņa ar sensitīvu komercinformāciju – Ierobežojuma 10 % apmērā no apgrozījuma piemērošana vienai no uzņēmumu veidojošajām vienībām – Tā lēmuma atcelšana, ar ko groza sākotnējā lēmumā, ar kuru konstatēts pārkāpums, noteikto naudas sodu – Naudas sodi – Jēdziens “uzņēmums” – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Naudas soda samaksas datums grozījumu gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-49/19 Komisija / Portugāle (Universālā pakalpojuma saistību finansēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroniskie sakari – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/22/EK – Tīkli un pakalpojumi – 13. pants – Universālā pakalpojuma saistību finansēšana – Sadales mehānisms – Pārskatāmības, mazākā iespējamā tirgus izkropļojuma, nediskriminācijas un samērīguma principi
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-269/19 Banca B. / A.A.A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Noteikuma negodīgā rakstura konstatācijas sekas – Negodīga noteikuma aizstāšana – Mainīgās procentu likmes aprēķināšanas kārtība – Pieļaujamība – Aicinājums pusēm veikt sarunas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-302/19 Istituto nazionale della previdenza sociale / WS (Ģimenes pabalsti vienotās atļaujas turētājiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/98/ES – Vienoto atļauju saņēmušo trešo valstu valstspiederīgo darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru nolūkā noteikt tiesības uz ģimenes pabalstu netiek iekļauti tie trešo valstu valstspiederīgo ģimenes locekļi, kuri neuzturas šīs dalībvalsts teritorijā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-303/19 Istituto nazionale della previdenza sociale / VR (Pastāvīgo iedzīvotāju ģimenes pabalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru, nosakot tiesības uz ģimenes pabalstu, netiek iekļauti pastāvīgā iedzīvotāja ģimenes locekļi, kas neuzturas šīs dalībvalsts teritorijā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-372/19 SABAM / Weareone.World un Wecandance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jēdziens “netaisnīga cena” – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma sabiedrība – Faktiskā monopola situācija – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Muzikālo darbu izpilde mūzikas festivālu laikā – Skala, kas balstīta uz bruto ieņēmumiem no ieejas biļešu pārdošanas – Saprātīga saikne ar kolektīvās pārvaldības sabiedrības pakalpojumu – Faktiski izpildītās kolektīvās pārvaldības sabiedrības mūzikas repertuāra daļas noteikšana
Ondernemingsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-799/19 NI u.c. / Sociálna poisťovňa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – 2. un 3. pants – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Jēdzieni “darba ņēmēju neapmaksātie prasījumi” un “darba devēja maksātnespēja” – Nelaimes gadījums darbā – Darba ņēmēja nāve – Atlīdzība par morālo kaitējumu – Prasījuma piedziņa no darba devēja – Neiespējamība – Garantijas iestāde
Okresný súd Košice I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-787/18 Skatteverket / Sögård Fastigheter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēta pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitījumu korekcija, ko veic nodokļa maksātājs, kurš nav tas, kas sākotnēji ir veicis atskaitījumu – Fakts, ka sabiedrība privātpersonām pārdod nekustamo īpašumu, kuru minētā sabiedrība, kā arī iepriekšējā īpašniece sabiedrība ir izīrējusi – PVN piemērošanas izbeigšanās, nekustamo īpašumu pārdodot privātpersonām
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-807/19 Tiesvedība, ko ierosināja DSK Bank un FrontEx International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. un 6. līdz 8. pants – Direktīva 2008/48/EK – 22. pants – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos līgumos – Valsts tiesas pārbaude pēc savas ierosmes – Valsts maksājuma rīkojuma procedūra
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-835/19 Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 2. panta 1. punkta pirmā daļa – 30. pants – Līgumslēdzēju iestāžu brīvība noteikt un organizēt procedūru koncesionāra izvēlei – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz izmantot projektu finansēšanu autoceļu koncesijas līgumiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-792/18 P un C-793/18 P Jalkh / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 8. un 9. pants – Piemērojamība – Lēmums atcelt parlamentāro imunitāti – Nosacījumi
Lieta C-382/19 P Pethke / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Iecelšana citā amatā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants – Slēpta sankcija – Dienesta intereses – Darba līdzvērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu sagrozīšana – Psiholoģiska vardarbība – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 12.a pants
Lieta C-446/19 P Fleig / EĀDD
Lieta C-676/19 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Tiesas sprieduma sekas
Lieta C-842/19 Komisija / Beļģija (Ienākumi no ārvalstīs esošajiem nekustamajiem īpašumiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Beļģijas nodokļu tiesību normu par ienākuma no ārvalstī esoša nekustamā īpašuma nesaderīgums – LESD 260. panta 2. punkts – Lūgums noteikt kavējuma naudu un naudas sodu
Lieta C-85/20 P Lazarus / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Apgalvotie Eiropas Komisijas lēmumi, ar kuriem atbalsts esot atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Uzzināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Saprātīgs termiņš tā pilnīga teksta pieprasīšanai – Jēdziens “apstrīdams tiesību akts” LESD 263. panta izpratnē – Pieteikuma pirmajā instancē nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-170/20 Novart Engineering / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva 89/665/EEK – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Piemērošanas joma – Direktīva 2014/24/ES – 4. pants – Robežvērtību summa publiskos līgumos – Līgumi, kam var būt noteikta pārrobežu interese – Tādu elementu neesamība, kas ļauj sniegtu lietderīgu atbildi – Acīmredzami nepieņemams lūgums
Lieta C-446/20 P Katjes Fassin / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-371/19 Komisija / Vācija (PVN atmaksāšana – Rēķini)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 170. pants un 171. panta 1. punkts – PVN atmaksāšana nodokļa maksātājiem, kuri neveic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kurā tie iegādājas preces un saņem pakalpojumus vai veic preču importu, kam uzlikts nodoklis, bet kuri veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas kārtība – 9. un 10. pants – 15. panta 1. punkts – 20. pants – Rēķina vai importa dokumenta kopijas neesamība – Nepilnīgu atmaksāšanas pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Atteikšanās prasīt nodokļu maksātājam papildināt pieteikumu pēc pieteikuma iesniegšanas termiņa beigām – Nodokļu neitralitātes princips – Samērīguma princips – Pieņemamība
Lieta C-191/20 P Vizzone / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība – Advokāta statuss – Persona, kas saistīta ar profesionālu organizāciju, kas nav starp attiecīgajā dalībvalstī atzīto profesionālo organizāciju veidiem – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-316/20 VO u.c. / SATA International – Azores Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Izslēgšana – Pasažieri, kuri ceļo bez maksas vai par pazeminātu tarifu, kas nav tieši vai netieši pieejams sabiedrībai
Lieta C-318/20 Colt Technology Services u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
Lieta C-418/20 P Scorify / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību iepriekšēja atzīšana – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par pieļaujamības atzīšanu, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2020. gada decembris
Lieta C-815/18 Federatie Nederlandse Vakbeweging / Van den Bosch Transporten u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/71/EK – 1. panta 1. un 3. punkts un 2. panta 1. punkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā – Starptautiskā kravas autotransporta vadītāji – Piemērošanas joma – Jēdziens “darbā norīkots darba ņēmējs” – Kabotāžas pārvadājumi – 3. panta 1., 3. un 8. punkts – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Par vispārēji piemērojamiem pasludināti kolektīvi līgumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-461/18 P Changmao Biochemical Engineering / Distillerie Bonollo u.c.
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vīnskābes imports – Personas, kas iestājusies lietā pirmajā instancē, iesniegta apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. panta otrās daļas otrais teikums – Daļēja starpposma pārskatīšana – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statusa zaudēšana pārskatīšanas procedūrā – Galīgā antidempinga maksājuma grozīšana – Normālās vērtības noteikšana – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 9. punkts – Pretapelācijas sūdzība – Prasība atcelt tiesību aktu, ko cēluši Eiropas Savienības teritorijā dibināti konkurējošie ražotāji – Pieņemamība – Tiešs skārums – Sprieduma izpildes kompetences sadalījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-44/19 Repsol Petróleo / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījuma neesamība – Energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kas tos ražo, kurš notiek gala energoproduktu ražošanai un kura laikā neizbēgami tiek iegūti arī produkti, kas nav energoprodukti
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-62/19 Star Taxi App / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General un Consiliul General al Municipiului Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Piemērojamība – Pilnībā iekšēja situācija – Direktīva 2000/31/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “informācijas sabiedrības pakalpojumi” – 3. panta 2. un 4. punkts – 4. pants – Piemērojamība – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi – III nodaļa (Pakalpojumu sniedzēju brīvība veikt uzņēmējdarbību) un IV nodaļa (Pakalpojumu brīva aprite) – Piemērojamība – 9. un 10. pants – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts – Jēdziens “noteikumi par pakalpojumiem” – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – 5. panta 1. punkts – Iepriekšēja nepaziņošana – Iespējamība atsaukties – Personu, kas vēlas pārvietoties pilsētā, un licencētu taksometru vadītāju savienošana ar viedtālruņa lietotnes palīdzību – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šai darbībai tiek piemērota iepriekšējas atļaujas sistēma
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-311/19 BONVER WIN / Ministerstvo financí ČR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu rīkošana noteiktās vietās – LESD 56. panta piemērojamība – Pārrobežu elementa pastāvēšana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-320/19 Ingredion Germany / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 3. panta h) punkts – Jaunas iekārtas – 10.a pants – Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Lēmums 2011/278/ES – 18. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Ar kurināmo saistītās darbības līmenis – 18. panta 2. punkta otrā daļa – Piemērojamā jaudas izmantojuma koeficienta vērtība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-352/19 P Région de Bruxelles-Capitale / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Īstenošanas regula (ES) 2017/2324 – Darbīgās vielas glifosāta apstiprinājuma atjaunošana – LESD 263. pants – Reģionālās iestādes locus standi – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-767/19 Komisija / Beļģija (Elektroenerģijas un dabasgāzes tirgi)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2009/72/EK un 2009/73/EK – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Efektīva elektroenerģijas un gāzes pārvades sistēmu pārvaldības, no vienas puses, un piegādes un ražošanas darbību, no otras puses, nodalīšana – Neatkarīgu valsts regulatīvo iestāžu izveide
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-620/18 Ungārija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Pakalpojumu sniegšanas brīvības principa tvērums – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Tiesiskās drošības un tiesību normu skaidrības principi
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-626/18 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-584/19 Kriminālprocess pret A u.c. (Viltoti pārveduma rīkojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 1. panta 1. punkts – 2. panta c) punkta i) un ii) apakšpunkts – Jēdzieni “tiesu iestāde” un “izdevējiestāde” – Dalībvalsts prokuratūras izdots Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Neatkarība no izpildvaras
Landesgericht für Strafsachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-132/19 P Groupe Canal + / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Televīzijas apraide – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 9. pants un 16. panta 1. punkts – Lēmums, ar kuru tiek uzliktas saistības – Absolūta teritoriālā aizsardzība – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Sākotnējais novērtējums – Eiropas Komisijas pienākuma ņemt vērā apsvērumus saistībā ar LESD 101. panta 3. punkta piemērošanu neesamība – Vienošanās, kuru mērķis ir sadalīt valstu tirgus – Komisijas pienākuma analizēt katru no attiecīgajiem valstu tirgiem neesamība – Samērīgums – Trešo personu līgumisko tiesību aizskārums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-488/18 Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – “Pakalpojumu, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu” atbrīvojums – Tieša iedarbība – Jēdziens “bezpeļņas organizācijas”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-160/19 P Comune di Milano / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Gaisa transporta nozare – Lidlauka virszemes pakalpojumi Milānas‑Linates (Itālija) un Milānas‑Malpensas (Itālija) lidostās – Šo lidostu pārvaldītāja veikta kapitāla iepludināšana tam pilnībā piederošā meitasuzņēmumā, kas sniedz šos pakalpojumus – Pārvaldītāja valsts akcionārs – Lēmums, ar kuru šie valsts atbalsta pasākumi ir atzīti par prettiesiskiem un nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdzieni “valsts līdzekļi”, “pasākums, kas attiecināms uz valsti” un “ekonomiska priekšrocība” – Privātā tirgus dalībnieka princips – Privātā ieguldītāja kritērijs – Pierādīšanas pienākums – Kompleksi ekonomiskie vērtējumi – Pārbaudes tiesā intensitāte – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-616/19 M.S. u.c. / Minister for Justice and Equality (Starptautiskās aizsardzības pieteikums Īrijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Procedūras, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 25. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – Dalībvalsts lēmums noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Regula (ES) Nr. 604/2013
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-620/19 Land Nordrhein-Westfalen / D.-H. T.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Regula (ES) 2016/679 – 23. pants – Datu subjekta tiesību ierobežojumi – Svarīgas finanšu intereses – Civilprasību izpilde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atsauce uz Savienības tiesībām – Nodokļu dati par juridisku personu – Tiesas kompetences neesamība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-735/19 Euromin Holdings (Cyprus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājums – 5. panta 4. punkta pirmā un otrā daļa – Mazākumakcionāru aizsardzība – Obligātais pārņemšanas piedāvājums – Akciju vērtības aprēķina metode atbilstīgas cenas noteikšanai – Tiesības pielāgot atbilstīgo cenu – Izņēmumi no parastās aprēķina kārtības tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Attiecīgās dalībvalsts atbildība – Zaudējumi, kas piedāvātājam radušies piedāvājuma par pārāk augstu cenu dēļ
Augstākā stiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-774/19 A. B. un B. B. / Personal Exchange International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “patērētājs” – Starp fizisku personu un azartspēļu rīkotāju tiešsaistē noslēgts pokera spēļu līgums – Ar tiešsaistes pokera spēlēm iztiku pelnoša fiziska persona – Šīs personas zināšanas – Darbības regularitāte
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Apvienotās lietas C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P un C-604/18 P Padome /K. Chrysostomides & Co. u.c.
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – Kipras parāda pārstrukturēšana – Eiropas Centrālās bankas (ECB) valdes lēmums par ārkārtas likviditātes palīdzības sniegšanu pēc Kipras Republikas Centrālās bankas pieprasījuma – 2013. gada 25. marta, 12. aprīļa, 13. maija un 13. septembra Eurogrupas paziņojumi par Kipru – Lēmums 2013/236/ES – Starp Kipras Republiku un Eiropas Stabilizācijas mehānismu (ESM) noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Tiesības uz īpašumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-693/18 CLCV u.c. (Dīzeļdzinēju pārveidošanas ierīce)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 3. panta 10. punkts – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Programmatūra, kas iedarbojas uz dzinēja vadības bloku – Tehnoloģijas un stratēģijas, kas ļauj ierobežot piesārņotāju emisiju rašanos
Juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-808/18 Komisija/Ungārija (Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontroles, patvēruma un imigrācijas politika – Direktīvas 2008/115/EK, 2013/32/ES un 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības piešķiršanas procedūra – Efektīva piekļuve – Robežprocedūra – Procesuālās garantijas – Obligāta ievietošana tranzīta zonās – Aizturēšana – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Prasības, kas celtas par administratīviem lēmumiem, ar kuriem ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesības palikt teritorijā
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-216/19 WQ/Land Berlin (Maksājumtiesības saistībā ar KLP)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Noteikumi par tiešajiem maksājumiem lauksaimniekiem saskaņā ar atbalsta shēmām – Pamata maksājuma shēma – 24. panta 2. punkta pirmais teikums – Jēdziens “atbalsttiesīgs hektārs, kas ir lauksaimnieka rīcībā” – Trešās personas veikta attiecīgās platības nelikumīga izmantošana – 32. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punkts – Maksājumtiesību aktivizēšanas pieteikums par apmežotu platību – Jēdziens “platība, par kuru 2008. gadā bija tiesības saņemt maksājumus” – Vienotā maksājuma shēma vai vienotā platībmaksājuma shēma
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-218/19 Onofrei/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Piekļuve advokāta profesijai – Atbrīvojums no prasībām par apmācību un diplomu – Atbrīvojuma piešķiršana – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir paredzēts atbrīvojums A kategorijas ierēdņiem un bijušajiem ierēdņiem vai tiem pielīdzinātiem, kas praktizē dalībvalsts tiesības valsts teritorijā attiecīgās dalībvalsts civildienestā vai starptautiskā organizācijā
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-316/19 Komisija/Slovēnija (ECB arhīvi)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 343. pants – Privilēģijas un imunitāte Eiropas Savienībā – Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) un Eiropas Centrālās bankas (ECB) Statūti – 39. pants – ECB privilēģijas un imunitāte – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 2., 18. un 22. pants – ECB arhīvu neaizskaramības princips – Dokumentu izņemšana Slovēnijas Centrālās bankas telpās – Ar ECBS un Eurosistēmas uzdevumu izpildi saistīti dokumenti – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-336/19 Centraal Israëlitisch Consistorie van België u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvnieku aizsardzība nonāvēšanas laikā – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – 4. panta 1. punkts – Pienākums dzīvniekus pirms nonāvēšanas apdullināt – 4. panta 4. punkts – Atkāpe saistībā ar rituālu kaušanu – 26. panta 2. punkts – Iespēja dalībvalstīm pieņemt valsts noteikumus, kuru mērķis ir nodrošināt plašāku dzīvnieku aizsardzību rituālās kaušanas laikā – Interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru rituālās kaušanas laikā ir prasīta atgriezeniska apdullināšana, kas nevar izraisīt nāvi – LESD 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 10. pants – Ticības brīvība – Tiesības paust ticību – Ierobežojums – Samērīgums – Vienprātības starp Eiropas Savienības dalībvalstīm neesamība – Dalībvalstīm piešķirtā rīcības brīvība – Subsidiaritātes princips – Spēkā esamība – Atšķirīga attieksme pret rituālo kaušanu un dzīvnieku nonāvēšanu medību vai zvejas, kā arī kultūras vai sporta pasākumu laikā – Diskriminācijas neesamība – Pamattiesību hartas 20., 21. un 22. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-342/19 P De Masi un Varoufakis/ECB
Apelācija – Piekļuve Eiropas Centrālās bankas (ECB) dokumentiem – Lēmums 2004/258/EK – 4. panta 3. punkts – Izņēmumi – ECB saņemtais dokuments – Paziņojums ārpakalpojumu sniedzējam – Iekšēja izmantošana apspriedēm un iepriekšējām konsultācijām – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-346/19 Bundeszentralamt für Steuern/Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – PVN atmaksāšana – Direktīva 2008/9/EK – 8. panta 2. punkta d) apakšpunkts – 15. pants – Rēķina numura norādīšana – Atmaksāšanas pieteikums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-398/19 Izdošanas procedūra attiecībā uz BY (Izdošana Ukrainai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Savienības pilsoņa izdošana trešai valstij – Persona, kas Savienības pilsonību ir ieguvusi pēc savu interešu centra pārcelšanas uz dalībvalsti, kurai lūdz izdošanu – Savienības tiesību piemērošanas joma – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai attiecīgās valsts valstspiederīgajiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Tās dalībvalsts informēšana, kuras pilsonība ir pieprasītajai personai – Dalībvalsts, kam lūdz izdošanu, un piederības dalībvalsts pienākums lūgt, lai trešā valsts, kura lūdz izdošanu, pārsūta krimināllietas materiālus – Neesamība
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-404/19 P Francija/Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/2014 – Izdevumi, kas izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Francijas Republikas izdevumi – Vienotas likmes korekcija 100 % apmērā – Samērīgums – Eiropas Komisijas pamatnostādnes par to, kā aprēķināmas finanšu korekcijas grāmatojumu atbilstības noskaidrošanas un finansiālās noskaidrošanas procedūrā
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-431/19 P un C-432/19 P Inpost Paczkomaty un Inpost/Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 106. panta 2. punkts – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi (VTNP) – Eiropas Savienības pamatnostādnes – Piemērošana valsts atbalstam kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu veidā – Pasta nozare – Direktīva 97/67/EK – 7. pants – Kompensācija par neto izmaksām, kas rodas universālā pakalpojuma saistību dēļ – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-449/19 WEG Tevesstraße/Finanzamt Villingen-Schwenningen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Darījumu saistībā ar nekustamā īpašuma izīrēšanu un iznomāšanu atbrīvošana no PVN – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no PVN ir atbrīvota dzīvokļu īpašnieku biedrības veikta siltumenerģijas piegāde šīs biedrības sastāvā esošiem dzīvokļu īpašniekiem
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-475/19 P un C-688/19 P Vācija/Komisija
Apelācija – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) Nr. 305/2011 – Saskaņoti būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumi – Saskaņoti tehniskie standarti un noteikumi – Saskaņotie standarti EN 14342:2013, EN 14904:2006, EN 13341:2005 + A1:2011 un EN 12285‑2:2005 – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-490/19 Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 13. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Prakse, kas var maldināt patērētāju par produkta patieso izcelsmi – Produktu, kura nosaukums ir aizsargāts, raksturojošas formas vai izskata reproducēšana – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) “Morbier”
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-607/19 Husqvarna/Lidl Digital International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 55. panta 1. punkts – To tiesību atcelšana, kuras saistītas ar Savienības preču zīmi – Savienības preču zīme, kas nav faktiski izmantota nepārtrauktā piecu gadu laikposmā – Piecu gadu termiņa beigas – Vērtēšanas datums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-656/19 BAKATI PLUS/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Eksporta atbrīvojumi – 146. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preces, kuras no Eiropas Savienības nosūta vai izved pircējs, kas nav reģistrēts attiecīgās dalībvalsts teritorijā – 147. pants – “Preces” Savienībā nereģistrētu “ceļotāju personīgā bagāžā” – Jēdziens – Preces, kas ir faktiski atstājušas Savienības teritoriju – Pierādījums – Eksporta atbrīvojuma atteikums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Krāpšana
Szegedi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-667/19 A.M./E.M. (Kosmētikas līdzekļu marķējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 19. pants – Patērētāju informēšana – Marķējums – Norādes, kurām jābūt uz izstrādājuma trauka un iepakojuma – Marķējums ārvalstu valodā – “Kosmētikas līdzekļa funkcija” – Jēdziens – Kosmētikas līdzekļu iepakojums ar atsauci uz patērētāja valodā izstrādātu detalizētu preču katalogu
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-710/19 G. M. A./État belge (Darba meklētājs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Darba meklētāji – Saprātīgs termiņš, lai ļautu iepazīties ar darba piedāvājumiem, kas varētu būt piemēroti darba meklētājam, un veikt pasākumus, lai viņš tiktu pieņemts darbā – Prasības, ko uzņemošā dalībvalsts šajā termiņā ir noteikusi darba meklētājam – Uzturēšanās tiesību nosacījumi – Pienākums turpināt meklēt darbu un gūt reālas izredzes tikt pieņemtam darbā
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-801/19 FRANCK/Ministarstvo financija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Jēdzieni “kredītu piešķiršana” un “citi tirgojami dokumenti” – Salikti darījumi – Galvenais pakalpojums – Līdzekļu nodošana pret atlīdzību – Vekseļa nodošana faktoringa sabiedrībai un saņemtās naudas nodošana vekseļa devējam
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
Lieta C-354/20 PPU L un P (Izsniegšanas tiesu iestādes neatkarība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 6. panta 1. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Izmaiņu, kas notikušas pēc attiecīgā Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas, ņemšana vērā – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai pastāv būtiski un pamatoti iemesli uzskatīt, ka pastāv patiess risks, ka tiks pārkāptas attiecīgās personas tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu nodošanas gadījumā
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-416/20 PPU TR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Pie kriminālatbildības sauktās personas bēgšana – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. un 9. pants – Tiesības klātienē piedalīties lietas izskatīšanā – Prasības aizmuguriskas notiesāšanas gadījumā – Pārbaude, nododot notiesāto personu
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-328/20 Komisija/Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pieteikums par iestāšanos lietā – Trešā valsts, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalsts, un EBTA Uzraudzības iestāde – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-72/19 P un C-145/19 P Saleh Thabet u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ēģiptē – Naudas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju vārdu saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Eiropas Savienības Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu
Apvienotās lietas C-67/20 līdz C-69/20 Fedasil / M.M. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-99/20 Siebenburgisches Nugat / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 8302 41 30 – Metāla aizkaru stangu sastāvdaļas
Lieta C-259/20 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Sertifikācijas procedūra – 2016. gada paaugstināšana amatā – Izslēgšana no ierēdņu, kuriem ir atļauts piedalīties apmācības programmā, galīgā saraksta – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C-455/18 P Spieker / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāts – Trešo personu statuss salīdzinājumā ar prasītāju
Lieta C-298/20 P(R) Price / Padome
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Eiropas Savienības pilsonības zaudēšana – Tiesību balsot zaudēšana – Pašvaldību vēlēšanas dzīvesvietas dalībvalstī – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Tiesību iesniegt replikas rakstu neesamība – Prasības pēc būtības pieņemamības pārbaude – Prasības pēc būtības acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-347/19 Komisija / Spānija (Energoefektivitāte)
Lieta C-220/20 XX / OO (Tiesu darbības apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Valsts ārkārtas stāvoklis veselības jomā – Tiesu darbības nepārtrauktība – Tiesas sēžu atlikšana – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-356/20 P AL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Īpašais padomdevējs – Uzdevums pārstāvēt Eiropas Savienību starptautiskā partnerības struktūrā – Uzdevums, kas vēlāk uzticēts citai personai – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Nepietiekams un nesaskanīgs pamatojums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-71/16 P-DEP Zumex Group/Comercializadora Eloro
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-601/19 P BP/FRA
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Jauna lēmuma pieņemšana pēc atcelšanas Vispārējā tiesā – Apgalvoti pieļautie pārkāpumi Vispārējās tiesas sprieduma izpildes laikā
Lieta C-849/19 Komisija/Grieķija
Lieta C-114/20 P(R) Anglo Austrian AAB un Belegging-Maatschappij "Far-East"/ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu
Lieta C-207/20 P(R) Anglo Austrian AAB un Belegging-Maatschappij "Far-East"/ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Jauns pieteikums
Lieta C-404/20 P Brands Up/EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2021. gada janvāris
Lieta C-628/18 Komisija / Slovēnija (Deleģētā MiFID II)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīvas 2014/65/ES un (ES) 2016/1034 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest naudas soda samaksu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-631/18 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu instrumentu tirgi – Deleģētā direktīva (ES) 2017/593 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-507/19 Bundesrepublik Deutschland / XT (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Tiesību normas, kas attiecas uz nosacījumiem, kuri ir jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai tie varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, kas ir reģistrēts Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai ipso facto izmantotu Direktīvu 2011/95 – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-414/20 PPU Kriminālprocess pret MM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts, pamatojoties uz valsts lēmumu par atzīšanu par aizdomās turēto – Jēdziens “lēmums par apcietinājuma piemērošanu vai jebkurš cits izpildāms tiesas nolēmums ar tādu pašu spēku” – Valsts lēmuma par apcietinājuma piemērošanu neesamība – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-826/18 LB u.c. / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – 9. panta 2. un 3. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Sabiedrības, kas nav ieinteresētā sabiedrība, iespējas vērsties tiesā neesamība – Prasības pieņemamība, kas ir atkarīga no iepriekšējas dalības lēmuma pieņemšanas procesā
Rechtbank Limburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-63/19 Komisija / Itālija (Iemaksas degvielas iegādei)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 4. un 19. pants – Dalībvalsts autonoma reģiona pieņemts tiesiskais regulējums – Iemaksas benzīna un dīzeļdegvielas, ko apliek ar akcīzes nodokli, iegādei – 6. panta c) punkts – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa vai tā samazinājums – Nodokļa summas “pilnīgas vai daļējas atmaksāšanas” jēdziens – Pierādījumu neesamība par saiknes starp šīm iemaksām un akcīzes nodokli pastāvēšanu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-322/19 un C-385/19 KS un MHK / The International Protection Appeals Tribunal u.c. un R.A.T. un D.S. pret Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Starptautiskā aizsardzība – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – Tāds trešās valsts valstspiederīgais, kurš ir devies no vienas Eiropas Savienības dalībvalsts uz citu [dalībvalsti], bet starptautisko aizsardzību ir lūdzis tikai pēdējā minētajā dalībvalstī – Lēmums par pārsūtīšanu uz pirmo dalībvalsti – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Piekļuve darba tirgum kā starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējam
High Court (Īrija) un International Protection Appeals Tribunal lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-387/19 RTS infra un Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 6. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Pasākumi, ko ekonomikas dalībnieks ir veicis, lai pierādītu savu uzticamību, neraugoties uz fakultatīvu izslēgšanas iemeslu – Ekonomikas dalībnieka pienākums pēc savas ierosmes iesniegt pierādījumus par šiem pasākumiem – Tieša iedarbība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-393/19 Kriminālprocess pret OM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pamatlēmums 2005/212/TI – Noziedzīgi iegūtu līdzekļu, nozieguma rīku un īpašuma konfiskācija – Direktīva 2014/42/ES – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta kontrabandas izdarīšanai izmantota īpašuma konfiskācija par labu valstij – Labticīgai trešai personai piederošs īpašums
Apelativen sad - Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-441/19 TQ / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nepavadīta nepilngadīgā atgriešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 5. panta a) punkts, 6. panta 1. un 4. punkts, 8. panta 1. punkts un 10. pants – Attiecībā uz nepavadītu nepilngadīgo pieņemts atgriešanas lēmums – Bērna interešu prioritāte – Attiecīgās dalībvalsts pienākums pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas pārliecināties, ka šis nepilngadīgais tiks nogādāts atpakaļ pie viņa ģimenes locekļa, noteikta aizbildņa vai uz piemērotām uzņemšanas struktūrām valstī, uz kuru veic atgriešanu – Nošķiršana, pamatojoties tikai uz nepilngadīgā vecuma kritēriju, uzturēšanās tiesību piešķiršanai – Atgriešanas lēmums, kuram neseko izraidīšanas pasākumi
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-450/19 Tiesvedība, ko ierosināja Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās – Manipulācijas ar publisko iepirkumu procedūrām – Pārkāpuma laikposma ilguma noteikšana – Laikposma, kurā aizliegtās vienošanās dalībnieki īstenojuši pretkonkurences nolīgumu, iekļaušana – Pretkonkurences rīcības ekonomiskās sekas – Pārkāpuma izbeigšana līguma slēgšanas tiesību galīgas piešķiršanas brīdī
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-255/19 Secretary of State for the Home Department / O A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Bēgļa statuss – 2. panta c) punkts – Bēgļa statusa izbeigšana – 11. pants – Apstākļu maiņa – 11. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Iespēja pieprasīt izcelsmes valsts aizsardzību – Novērtēšanas kritēriji – 7. panta 2. punkts – Finanšu un sociālais atbalsts – Atbilstības neesamība
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-288/19 QM / Finanzamt Saarbrücken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 26. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – 56. panta 2. punkts – Fiskālās piesaistes vietas noteikšana – Transportlīdzekļu iznomāšana – Automašīnu nodošana darbinieku rīcībā
Finanzgericht des Saarlandes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-301/19 P Komisija / Printeos
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Naudas sodi – Atcelšana – Naudas soda pamatsummas atmaksāšana – LESD 266. pants – Nokavējuma procenti – Nokavējuma procentu un kompensācijas procentu nošķiršana – Procentu aprēķināšana – Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 90. panta 4. punkta a) apakšpunkta otrais teikums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-420/19 Maksu- ja Tolliamet / Heavyinstall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/24/ES – 16. pants – Prasījumu piedziņa saistībā ar maksājumiem, nodokļiem, nodevām un citiem pasākumiem – Savstarpējā palīdzība – Pieprasījums veikt izpildes nodrošināšanas pasākumus – Pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts tiesu iestāžu lēmums izbeigt izpildes nodrošināšanas pasākumus – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts tiesas kompetence novērtēt un pārvērtēt šo pasākumu pamatotību – Savstarpējas uzticēšanās un atzīšanas principi
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-484/19 Lexel / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Saistīto uzņēmumu aplikšana ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums nodokļu jomā, ar ko aizliedz vienā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai atskaitīt procentus, kas ir samaksāti tai pašai grupai piederošai citā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai, ja tiek saņemts būtisks nodokļu atvieglojums
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-619/19 Land Baden-Württemberg / D.R. (Iekšējā informācijas apmaiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Infrastruktūras būvniecības projekts Stuttgart 21 – Vides informācijas pieprasījuma noraidīšana – 4. panta 1. punkts – Atteikuma pamati – Jēdziens “iekšējā informācijas apmaiņa” – Piemērojamība – Šādas informācijas apmaiņas aizsardzības ierobežojums laikā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-655/19 Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov / LN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. pants – 9. pants – Jēdzieni “saimnieciska darbība” un “nodokļa maksātājs” – Darījumi ar nolūku gūt no īpašuma ilglaicīgus ienākumus – Nekustamā īpašuma iegāde, ko kreditors veicis piespiedu izpildes procedūrā, kas uzsākta, lai atgūtu ar hipotēku garantētos aizdevumus un pārdotu šos nekustamos īpašumus – Īpašuma tiesību vienkārša izmantošana, ko veic īpašnieks
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-471/18 P Vācija / Esso Raffinage
Apelācija – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 5. un 6. pants – Vispārējs ķīmikāliju reģistrācijas pienākums – 41. un 42. pants – Reģistrācijas pieteikumu izvērtēšana un reģistrētāju iesniegtās informācijas atbilstības pārbaude – Paziņojums par neatbilstību – Pārsūdzams tiesību akts – Interese celt prasību – Locus standi – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) un valsts iestāžu attiecīgās kompetences – ECHA pienākums pārbaudīt papildu informācijas, ko reģistrētāji iesnieguši pēc tās lūguma, pareizību – ECHA pilnvaras pieņemt šajā ziņā atbilstošu lēmumu – 1. pants – Cilvēku veselības un vides aizsardzības mērķis – 13. un 25. pants – Testu ar dzīvniekiem izmantošana – Alternatīvu metožu attīstīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-761/18 P Leino-Sandberg / Parlaments
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 10. pants – Piekļuves atteikums – Prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā par Eiropas Parlamenta lēmumu, ar ko ir atteikta piekļuve dokumentam – Dokumenta ar trešās personas piezīmēm izpaušana pēc prasības celšanas – Vispārējās tiesas pasludināta tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas intereses celt prasību zuduma dēļ – Tiesību kļūda
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-308/19 Consiliul Concurenţei / Whiteland Import Export
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts konkurences iestādes uzlikti sodi – Noilguma termiņš – Darbības, kas pārtrauc noilguma termiņu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta iespēja, ka pēc izmeklēšanas sākšanas kāda vēlāka vajāšanas vai izmeklēšanas darbība varētu pārtraukt jauno noilguma termiņu – Atbilstīgas interpretācijas princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – LES 4. panta 3. punkts – LESD 101. pants – Efektivitātes princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-501/19 UCMR - ADA / Pro Management Insolv
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts), 24. panta 1. punkts un 25. panta a) punkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Atlīdzības par muzikālo darbu izziņošanu sabiedrībai – 28. pants – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Šo atlīdzību iekasēšana no galaizmantotāja savā vārdā un autortiesību īpašnieku interesēs
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-843/19 INSS / BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Priekšlaicīga pensionēšanās pēc paša vēlēšanās – Priekšlaicīga vecuma pensija – Tiesības – Saņemamās pensijas apmērs, kam jābūt vismaz vienādam ar likumā noteikto minimālo apmēru – Abu dzimumu darba ņēmēju, kuriem ir liegta priekšlaicīga pensionēšanās, proporcija – Darba ņēmēju sieviešu iespējamas īpaši nelabvēlīgas situācijas pamatojums – Attiecīgās dalībvalsts sociālās politikas mērķi
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-16/19 VL / Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) un b) apakšpunkts – “Diskriminācijas jēdziens” – Tieša diskriminācija – Netieša diskriminācija – Diskriminācija invaliditātes dēļ – Atšķirīga attieksme darba ņēmēju ar invaliditāti grupā – Algas piemaksas piešķiršana darba ņēmējiem ar invaliditāti, kuri pēc darba devēja noteiktā datuma ir iesnieguši invaliditātes atzīšanas izziņu – Tādu darba ņēmēju ar invaliditāti izslēgšana, kuri ir iesnieguši izziņu pirms šī datuma
Sąd Okręgowy w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-422/19 un C-423/19 Dietrich un Häring / Hessischer Rundfunk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – LESD 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Monetārā politika – Savienības ekskluzīvā kompetence – LESD 128. panta 1. punkts – Protokols (Nr. 4) par Eiropas Centrālo banku sistēmas statūtiem un Eiropas Centrālās bankas statūtiem – 16. panta pirmā daļa – Jēdziens “likumīgs maksāšanas līdzeklis” – Sekas – Pienākums pieņemt euro banknotes – Regula (EK) Nr. 974/98 – Iespēja dalībvalstīm paredzēt ierobežojumus attiecībā uz maksājumiem ar euro banknotēm un monētām – Nosacījumi – Reģionālais tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgts, ka apraides līdzmaksājums reģionālai publisko tiesību raidorganizācijai tiek maksāts skaidrā naudā
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-595/18 P The Goldman Sachs Group / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Sabiedrības vainojamība citas sabiedrības pārkāpjošā rīcībā – Izšķirošas ietekmes faktiskas īstenošanas prezumpcija – Vienība, kas pilnībā kontrolē balsstiesības, kuras attiecas uz citas sabiedrības akcijām
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-764/18 Ayuntamiento de Pamplona / Orange España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauju izsniegšana – Pašvaldības nodeva par publiskā īpašuma aizņemšanu vai izmantošanu – Direktīva 2002/20/EK – Piemērošana uzņēmumiem, kas sniedz fiksētās telefonijas un interneta piekļuves pakalpojumus – Jēdzieni “elektronisko komunikāciju tīkli” un “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – 12. pants – Administratīvi maksājumi – 13. pants – Maksa par izmantošanas tiesībām un maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Dalībvalstu nodokļu ieturēšanas pilnvaru īstenošanas ierobežojumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-229/19 un C-289/19 Dexia Nederland / XXX un Z
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Noteikums, ar kuru iepriekš ir noteikta kreditora iespējamā priekšrocība līguma izbeigšanas gadījumā – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Brīdis, kurā ir vērtējama nelīdzsvarotība – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Sekas – Negodīgā noteikuma aizstāšana ar dispozitīvu valsts tiesību normu
Gerechtshof te Amsterdam un Gerechtshof Den Haag lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-361/19 De Ruiter / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēma lauksaimniekiem – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 97. panta 1. punkts un 99. panta 1. punkts – Tiešie maksājumi – Samazinājumi un izslēgšanas savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošanas gadījumā – Tā gada noteikšana, kurš ir jāņem vērā, lai noteiktu samazinājuma procentuālo daļu – Samērīgas, efektīvas un preventīvas sankcijas – Īstenošanas regula (ES) Nr. 809/2014 – 73. panta 4. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-466/19 P Qualcomm un Qualcomm Europe / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – UMTS pamatjoslas mikroshēmojumu tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pieprasītās informācijas nepieciešamība – Samērīgums – Pierādīšanas pienākums – Liecināšana pret sevi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-649/19 Kriminālprocess pret IR (Paziņojums par tiesībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – 4. līdz 7. pants – I un II pielikumā iekļautie paziņojumi par tiesībām – Pamatlēmums 2002/584/TI – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Paziņojums par tiesībām apcietināšanas gadījumā – Personas tiesības tikt informētai par apsūdzību, kas pret to izvirzīta – Tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem – Persona, kas ir apcietināta uz Eiropas apcietināšanas ordera pamata izpildes dalībvalstī
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-320/20 P Vasilev / Bulgārija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība
Lieta C-108/19 Krakvet / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 33. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vietas noteikšana – Preču piegāde ar transportēšanu – Tādu preču piegāde, kuras nosūta vai transportē piegādātājs vai cita persona viņa vārdā – Pārdošana, izmantojot interneta vietni – Preču pārvadājuma līgums, ko pircējs ir noslēdzis ar piegādātāja ieteiktu sabiedrību
Lieta C-280/19 P ERCEA / Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
Apelācija – Šķīrējklauzula – Minatran līgums, kas noslēgts atbilstoši Septītajai pamatprogrammai – Pieļaujamās izmaksas – ERCEA izdots paziņojums par parādu – Avansā samaksāto summu atgūšana – Izmaksas par personālu un netiešie izdevumi, kas atbilst šīm izmaksām par personālu – Pienākums veikt darbus vienīgi subsīdijas saņēmēja telpās – Saņēmēja īstenota uzraudzība – Saņēmēja parastā prakse
Lieta C-744/19 Komisija / Itālija (Jonizējošais starojums)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2013/59/Euratom – Drošības pamatstandarti aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajiem draudiem – 106. pants – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C-769/19 Kriminālprocess pret UC un TD (Formāli trūkumi apsūdzības rakstā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6 pants – Aizdomās turēto vai apsūdzēto personu tiesības uz informāciju par to tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. otrā daļa – Lietas izskatīšana saprātīgā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta tiesvedības izbeigšana gadījumā, ja tiesnesis konstatē formas trūkumus apsūdzības rakstā – Lietas nodošana atpakaļ prokuroram jauna apsūdzības raksta sagatavošanai – Pieļaujamība
Lieta C-892/19 P Manea / CdT
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Lēmuma atsaukšana un jauna lēmuma nepagarināt darba līgumu pieņemšana, kas stājās spēkā atsauktā lēmuma pieņemšanas dienā – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-264/20 Airhelp / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Negaidīti lidojuma drošības trūkumi – Sadursme ar svešķermeni – Lidmašīnas bojājums, ko izraisījusi citas lidmašīnas pārvietošana – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai novērstu ārkārtējus apstākļus vai šādu apstākļu sekas – Maršruta maiņa
Lieta C-297/20 P Sabo u.c. / Parlaments un Padome
Lieta C-401/20 P Leinfelder Uhren München / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-100/17 P-DEP Padome / Gul Ahmed Textile Mills
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-706/19 P CCPL u.c. / Komisija
Lieta C-266/20 P ZU / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Slimības atvaļinājums – Neierašanās uz medicīnisko apskati – Medicīniskā dienesta atzinums – Grozījumi personāla vadības informātikas sistēmā – Nepārsūdzami tiesību akti – Lēmums par prombūtnes kvalifikāciju pēc neierašanās – Prombūtnes atskaitījums no ikgadējā atvaļinājuma ilguma – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-293/20 A un M / Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Savienības tiesību interpretācija – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējumus – Iemesli, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-105/20 UF / Partena u.c.
Lieta C-787/19 Komisija / Austrija (PVN - Ceļojumu aģentūras)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Piemērošana visiem klientu veidiem – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko tiek izslēgti nodokļu maksātājiem sniegti ceļojumu pakalpojumi, kurus viņi izmantojuši sava uzņēmuma vajadzībām – 73. pants – Nodokļa bāze – Vienotas nodokļa bāzes noteikšana pakalpojumu grupām vai visiem taksācijas periodā sniegtajiem pakalpojumiem – Nesaderība
Lieta C-390/20 P HZ un OX / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Valsts tiesu atturēšanās iesniegt Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības neizveidots efektīvs tiesību aizsardzības līdzeklis, ar ko var labot šādu atturēšanos – Acīmredzami nepamatota prasība
Lieta C-626/20 P Kaminski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2021. gada februāris
Lieta C-481/19 DB / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2003/6/EK – 14. panta 3. punkts – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 30. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Administratīvi sodi ar krimināltiesisku raksturu – Nesadarbošanās ar kompetentajām iestādēm – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Tiesības klusēt un neliecināt pret sevi
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-155/19 un C-156/19 FIGC un Consorzio Ge.Se.Av. / De Vellis Servizi Globali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 4) apakšpunkts – Līgumslēdzēja iestāde – Publisko tiesību subjekti – Jēdziens – Nacionālā sporta federācija – Vispārējo vajadzību apmierināšana – Federācijas pārvaldības uzraudzība, ko veic publisko tiesību subjekts
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-555/19 Fussl Modestraße Mayr / SevenOne Media u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšana – 4. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīga attieksme – LESD 56. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. un 20. pants – Audiovizuāls komercpaziņojums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru televīzijas raidorganizācijām ir aizliegts savos raidījumos, kas tiek pārraidīti visā valsts teritorijā, iekļaut televīzijas reklāmu, kuras pārraide ir ierobežota reģionālā līmenī
Landgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-922/19 Stichting Waternet / MG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/7/EK – 9. pants – Direktīva 2011/83/ES – 27. pants – Direktīva 2005/29/EK – 5. panta 5. punkts – I pielikuma 29. punkts – Negodīga komercprakse – Jēdziens “nepasūtītu preču pārdošana” – Apgāde ar dzeramo ūdeni
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-324/19 eurocylinder systems / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 9. punkts – Būtisku zaudējumu draudi – Faktori – 9. panta 4. punkts – Regula (EK) Nr. 926/2009 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Spēkā neesamība
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-640/19 Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe u.c. / AGEA un Ministero delle Politiche Agricole e Forestali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Piena kvotas – Pārpalikuma nodeva – Piens, kas tiek izmantots tādu sieru ražošanai, kuri marķēti ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) un kurus paredzēts eksportēt uz trešām valstīm – Izslēgšana – LESD 32. panta a) punkts, 39. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts, 40. panta 2. punkts un 41. panta b) punkts – Samērīguma un nediskriminācijas principi – Spēkā esamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-760/19 JCM Europe / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Pozīcijas 8472 un 9031 – Banknošu autentiskuma pārbaudīšanas ierīce un nodalījumi banknošu glabāšanai – Aparāts, kas paredzēts ievietošanai resursierīcē un kas pieslēgts ārējam resurskontrollerim – Īstenošanas regula (ES) 2016/1760 – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-903/19 DQ / Ministre de la Transition écologique et solidaire un Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienests – Iegūto izdienas pensijas tiesību nodošana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 11. pants – Ierēdņi un pagaidu darbinieki, kuri atgriežas darbā izcelsmes valsts pārvaldē pēc neaktīva statusa laikposma un amata veikšanas Savienības iestādē
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-56/19 P RFA International / Komisija
Apelācija – Dempings – Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 9. un 10. punkts – Iesniegumu par samaksāto antidempinga maksājumu atmaksāšanu noraidījums – Saliktā eksporta cena – Novērtējums par antidempinga maksājumu atspoguļošanu tālākpārdošanas cenās un turpmākajās pārdošanas cenās Eiropas Savienībā – Pienākums piemērot to pašu metodi, kas izmantota izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikts antidempinga maksājums – Apstākļu maiņa – Samaksāto antidempinga maksājumu atskaitīšana – Izšķiroši pierādījumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-760/18 M.V. u.c. / Organismos Topikis Aftodioikisis (Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, ar kuriem paredzēts novērst ļaunprātīgu izmantošanu, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgums vai darba tiesiskās attiecības – Uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Secīgi līgumi vai pirmais pagarinātais līgums – Līdzvērtīgs tiesisks pasākums – Konstitūcijā paredzēts absolūts aizliegums pārveidot uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par uz nenoteiktu laiku noslēgtiem līgumiem – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Monomeles Protodikeio Lasithiou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-407/19 un C-471/19 Katoen Natie Bulk Terminals un General Services Antwerp / Belgische Staat un Middlegate Europe / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ostas darbu veikšana – Ostas strādnieki – Piekļuve profesijai un pieņemšana darbā – Ostas strādnieku atzīšanas noteikumi – Ostas strādnieki, kas nav iekļauti valsts tiesību aktos paredzētajā darba ņēmēju kontingentā – Ierobežojums uz darba līguma darbības laiku – Ostas strādnieku mobilitāte starp dažādām ostu teritorijām – Loģistikas darbinieki – Drošības sertifikāts – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Drošība ostu teritorijās – Darba ņēmēju aizsardzība – Samērīgums
Raad van State un Grondwettelijk Hof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-77/20 Kriminālprocess K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem – Tāda aprīkojuma izmantošana uz zvejas kuģa, kurš ļauj automātiski šķirot zivis pēc lieluma – 89. pants – Pasākumi, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu – 90. pants – Kriminālsodi – Samērīguma princips
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-95/19 Agenzia delle Dogane / Silcompa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 76/308/EEK – 6. un 8. pants, kā arī 12. panta 1. – 3. punkts – Savstarpēja palīdzība konkrētu prasījumu piedziņā – Akcīzes nodoklis, ko divās dalībvalstīs uzliek par vieniem un tiem pašiem darījumiem – Direktīva 92/12/EK – 6. un 20. pants – Preču laišana apgrozībā – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – Akcīzes preču aprites atliktās nodokļa maksāšanas režīmā pieļauta nelikumība vai pārkāpums – Nelikumīga preču novirze no atliktās nodokļa maksāšanas režīma – “Nodokļu piedziņas prasību dublēšanās” saistībā ar akcīzes nodokli – Lūguma saņēmējas iestādes dalībvalsts tiesu veiktā kontrole – Citas dalībvalsts kompetento iestāžu lūguma sniegt palīdzību noraidījums – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-673/19 M u.c. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid un T (Pārvietošana uz dalībvalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvērums un imigrācija – Direktīva 2008/115/EK – 3., 4., 6. un 15. pants – Bēglis, kas nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Aizturēšana ar nolūku pārvietot uz citu dalībvalsti – Bēgļa statuss šajā citā dalībvalstī – Neizraidīšanas princips – Atgriešanas lēmuma neesamība – Direktīvas 2008/115 piemērojamība
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-389/19 P Komisija / Zviedrija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru piešķirta licence svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkanā, kas ir minētās regulas XIV pielikumā iekļautās vielas, noteiktiem lietojuma veidiem – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Licences piešķiršanas nosacījumi – Alternatīvu vielu nepieejamības pārbaude
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-403/19 Société Générale / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Divpusējas konvencijas par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Nodokļu uzlikšana dividendēm, kuras izmaksājusi uzņēmējsabiedrība nerezidente, kurai jau ir ticis uzlikts nodoklis citā dalībvalstī – Piemērotās nodokļa atlaides maksimālā apmēra noteikšana – Juridiska nodokļu dubultā uzlikšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-604/19 Gmina Wrocław / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Lietošanas tiesību pārveide)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 9. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkts – 14. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “preču piegāde” – No likuma izrietoša nekustamā īpašuma pastāvīgas lietošanas tiesību pārveidošana par pilnām īpašumtiesībām – Pašvaldība, kas iekasē nodevas par pārveidi – Jēdziens “atlīdzība” – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas rīkojas kā tāds” – Izņēmums – Publisko tiesību subjekti, kas veic darbības vai darījumus valsts iestādes statusā
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-615/19 P Dalli / Komisija
Apelācija – Prasība par kaitējuma atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Komisijas un Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) apgalvoti prettiesiska rīcība – Komisijas locekļa pienākumu izpildes izbeigšana – OLAF izmeklēšanu regulējošie procesuālie noteikumi – Izmeklēšanas uzsākšana – Tiesības tikt uzklausītam – OLAF Uzraudzības komiteja – Nevainīguma prezumpcija – Apgalvotā kaitējuma novērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-658/19 Komisija / Spānija (Personas datu direktīva – Krimināltiesību joma)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2016/680 – Personas datu apstrāde – Noziedzīgu nodarījumu novēršana, atklāšana, izmeklēšana un saukšana pie atbildības par tiem – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu un kavējuma naudu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-689/19 P VodafoneZiggo Group / Komisija
Apelācija – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2009/140/EK – Elektronisko komunikāciju iekšējā tirgus konsolidācija – 7. panta 3. un 7. punkts – Pasākuma projekts, ko par pieejamu padarījusi valsts regulatīvā iestāde – Piekļuves nodrošināšanas noteiktā vietā Nīderlandē vairumtirdzniecības tirgus – Kopīga būtiska ietekme tirgū – Eiropas Komisijas komentāri, kuri nosūtīti valsts regulatīvajai iestādei – Valsts regulatīvās iestādes pienākums tos ņemt vērā pēc iespējas pilnīgāk – Piemērošanas joma – LESD 263. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-712/19 Novo Banco / Junta de Andalucía
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību ‐ Kapitāla brīva aprite – Nodokļi ‐ Nodoklis, ar ko apliek kredītiestāžu turētus klientu noguldījumus – Nodokļa atvieglojumi, ko piešķir vienīgi kredītiestādēm, kurām galvenā mītne vai filiāle atrodas Andalūzijas autonomajā apgabalā – Nodokļa atvieglojumi, ko piešķir vienīgi saistībā ar ieguldījumiem šajā autonomajā apgabalā īstenotos projektos – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma ‐ Direktīva 2006/112/EK ‐ 401. pants ‐ Aizliegums iekasēt citus valsts nodokļus, kuri ir kvalificējami kā apgrozījuma nodokļi ‐ Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” ‐ Būtiskās PVN pazīmes ‐ Neesamība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-772/19 Bartosch Airport Supply Services / Zollamt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Tarifu pozīcijas 8701 un 8705 – Interpretācija – Lidmašīnu tehniskās palīdzības automobilis
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-804/19 BU / Markt24
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – II nodaļas 5. iedaļas noteikumi – Piemērojamība – Vienā dalībvalstī noslēgts līgums par darbu citā dalībvalstī reģistrētā sabiedrībā – Darba neveikšana visā līguma darbības laikā – Valsts jurisdikcijas noteikumu piemērošanas izslēgšana – 21. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Jēdziens “vieta, kur vai no kurienes darbinieks pastāvīgi veic darbu” – Darba līgums – Līguma izpildes vieta – Darbinieka pienākumi attiecībā pret savu darba devēju
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-857/19 Slovak Telekom / Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Valsts konkurences iestāžu atbrīvošana no kompetences – Princips ne bis in idem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-940/19 Les Chirurgiens-Dentistes de France u.c. / Ministre des Solidarités et de la Santé u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 4.f panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums – Pieļauta iespēja daļēji piekļūt kādai no profesijām, uz kurām attiecas profesionālo kvalifikāciju automātiskas atzīšanas mehānisms
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-129/20 XI / Caisse pour l'avenir des enfants (Nodarbinātība dzimšanas brīdī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesību uz bērna kopšanas atvaļinājumu piešķiršana ir atkarīga no nosacījuma par darba ņēmēja nodarbinātību un uz šī pamata obligātu dalību attiecīgajā sociālā nodrošinājuma shēmā bērna piedzimšanas brīdī
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-14/21 un C-15/21 Sea Watch / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Paātrinātā tiesvedība – Lietderīgās iedarbības neesamība – Saistība ar valsts pagaidu noregulējuma tiesvedību
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-637/18 Komisija / Ungārija (PM10 robežvērtības)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta noteikto mikrodaļiņu (PM10) robežlielumu pārsniegšana konkrētās Ungārijas teritorijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Piemēroti pasākumi
Lieta C-92/20 Rottendorf Pharma / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 239. panta 1. punkta otrais ievilkums – Likumīgi iekasētu muitas nodokļu atmaksāšana – Īpaša situācija – Atļaujas laist brīvā apgrozībā piešķiršana – Atļaujas anulēšana un atļaujas preču ievešanai pārstrādei piešķiršana ar atpakaļejošu spēku – Preču reeksportēšana ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Preču neuzrādīšana muitā
Lieta C-701/19 P Pilatus Bank / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Valsts uzraudzības iestādes noteikti apturēšanas pasākumi – Kontaktpersonas norīkošana – Nosacīta saziņa ar Eiropas Centrālo banku (ECB) – Licences atsaukšana pirms prasības celšanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Vispārējā tiesā apgalvoto pamatu pietiekami skaidra un precīza izklāsta neesamība – Intereses celt prasību nepierādīšana – Sagatavojoša akta kļūdaina kvalifikācija – Pamatojuma aizstāšana
Lieta C-321/20 CDT / MIMR un HRMM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Sprieduma iedarbība laikā – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Noteikums par saistību priekšlaicīgu izpildāmību – Negodīga noteikuma satura daļēja atcelšana – Tiesiskās drošības princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Lieta C-763/18 P-INT Unipreus
Rīkojuma interpretācija – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-755/19 T.H.C. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Aizturēšana - Prasības celšanas termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasība par lēmumu, ar kuru secīgs starptautiskās aizsardzības pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Prasības celšanas termiņš – Aizturēšana
Lieta C-329/20 Raiffeisen Bank International / UI un MB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums – Netaisnīgi tirdzniecības nosacījumi – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā un ko banka ir noslēgusi ar uzņēmuma dalībniekiem – Spēkā neesamība – Noilguma termiņš prasības celšanai tiesā – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Pietiekamu precizējumu par atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību pamatojošajiem iemesliem neesamība
Lieta C-600/20 P Klose / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-378/20 Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz objektīvu tiesu – Lūgums piešķirt koncesiju jaunai aptiekai – Pienākums prasīt farmaceitu arodapvienības ekspertīzi – Brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Nosacījumi jaunas aptiekas atvēršanai – Samērīgums – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2021. gada marts
Lieta C-746/18 Kriminālprocess pret H. K. (Piekļuves elektronisko komunikāciju datiem nosacījumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Komunikāciju konfidencialitāte – Ierobežojumi – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem visaptveroši un nediferencēti jāsaglabā informācija par datu plūsmu un atrašanās vietas dati – Valsts iestāžu piekļuve saglabātajiem datiem izmeklēšanas vajadzībām – Cīņa pret noziedzību kopumā – Prokuratūras izdota atļauja – Datu izmantošana pierādījumiem kriminālprocesā – Pieņemamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-824/18 A.B. u.c. / Krajowa Rada Sądownictwa u.c. (Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana – Pārsūdzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 2. pants un 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Procedūra iecelšanai Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) tiesneša amatā – Polijas Republikas prezidenta, pamatojoties uz Valsts tiesu padomes rezolūciju, veikta iecelšana amatā – Šīs padomes neatkarības neesamība – Šādas rezolūcijas pieejamās pārsūdzības tiesā efektivitātes neesamība – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa, Polija) spriedums, ar ko ir atcelta tiesību norma, uz kuru ir balstīta iesniedzējtiesas kompetence – Tāda tiesību akta pieņemšana, kurā ipso jure tiek noteikta tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas izskatāmajās lietās un nākotnē šādās lietās tiek izslēgta jebkāda pārsūdzības iespēja – LESD 267. pants – Valsts tiesu iespēja un/vai pienākums iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu un to uzturēt – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Savienības tiesību pārākums – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošas valsts tiesību normas
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-425/19 P Komisija / Itālija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Privāttiesību banku konsorcija iejaukšanās par labu vienam no tā dalībniekiem – Dalībvalsts centrālās bankas piešķirta iejaukšanās atļauja – Jēdziens “valsts atbalsts” – Attiecināmība uz valsti – Valsts līdzekļi – Netiešie pierādījumi, kas ļauj secināt par pasākuma attiecināmību – Tiesisko apstākļu un faktu sagrozīšana – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-220/19 Promociones Oliva Park / TEAR de la Comunidad Valenciana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa vispārējais režīms – 1. panta 2. punkts – Papildu netiešie nodokļi akcīzes precēm – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – 1. pants un 3. panta 1. un 2. punkts, kā arī 3. punkta a) apakšpunkts, to interpretējot kopā ar 2. panta k) punktu – Direktīva 2009/72/EK – Kopīgie noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Saražotās elektroenerģijas vērtības nodoklis – Nodokļa raksturs un struktūra – Nodoklis, kas vienādi attiecas uz elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot neatjaunojamos energoresursus
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-434/19 un C-435/19 Poste Italiane / Riscossione Sicilia un Agenzia delle entrate - Riscossione / Poste Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Konkurence – LESD 107. panta 1. punkts – Piemērošanas nosacījumi – LESD 106. panta 2. punkts – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Pašvaldības nekustamā īpašuma nodokļa iekasēšanai paredzēta pasta norēķinu konta pakalpojuma pārvaldība – Uzņēmumi, kuriem dalībvalstis ir piešķīrušas īpašas vai ekskluzīvas tiesības – Saņēmējuzņēmuma vienpusēji noteiktas komisijas maksas – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. pants – Nepieņemamība
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-841/19 JL / Fogasa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2006/54/EK – 2. panta 1. punkts un 4. pants – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nepilna darba laika darba ņēmēji, galvenokārt sieviešu dzimuma – Valsts iestāde, kas garantē tādu attiecīgo darba ņēmēju prasījumu apmierināšanu, ko nav veikuši viņu maksātnespējīgie darba devēji – Maksimālais apmērs šo prasījumu apmierināšanai – Maksimālā apmēra samazinājums nepilna darba laika darba ņēmējiem, pamatojoties uz attiecību starp viņu darba laiku un pilna darba laika darba ņēmēju darba laiku – Pro rata temporis princips
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-7/20 VS / Hauptzollamt Münster (PVN rašanās vieta)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 87. panta 4. punkts – Muitas parāda rašanās vieta – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts – 70. un 71. pants – Importam piemērojamā PVN iekasējamības gadījums un iekasējamība – Nodokļu parāda rašanās vieta – Savienības muitas tiesību aktos paredzētā pienākuma neizpildes konstatējums – Prece, kas ir fiziski ievesta Savienības muitas teritorijā kādā dalībvalstī, bet nokļūst Savienības ekonomiskajā apritē dalībvalstī, kurā šis konstatējums ir veikts
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-403/20 P CF u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Monetārais nolīgums starp Eiropas Savienību un Andoras Firstisti – Apgalvotā Komisijas nolaidība attiecībā uz nolīguma saturu – Apgalvotā Komisijas nolaidība nolīguma piemērošanas pārraudzībā – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Prasības noraidīšana – Cēloņsakarība – Neesamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-507/20 FGSZ / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Prasījums, kas kļuvis galīgi neatgūstams – Noilguma termiņš tam, lai lūgtu vēlāku PVN bāzes samazinājumu – Termiņa sākuma datums
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-193/19 A / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – Informācijas meklēšana Šengenas Informācijas sistēmā (SIS), izskatot tāda trešās valsts valstspiederīgā iesniegtu uzturēšanās atļaujas pieteikumu, par kuru ir izdots brīdinājums, lai atteiktu ieceļošanu – 25. panta 1. punkts – Šengenas Robežu kodekss – Trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas nosacījumi – 6. panta 1. un 5. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants un 24. panta 2. punkts – Atteikums pagarināt uzturēšanās atļauju atkalapvienošanās nolūkā, pamatojoties uz to, ka pieteikuma iesniedzēja identitāte nav skaidri pierādīta
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-362/19 P Komisija / Fútbol Club Barcelona
Apelācijas sūdzība – Valsts atbalsts – Atbalsts konkrētu profesionālā futbola klubu labā – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “priekšrocība” – Valsts atbalsta shēma – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta d) punkts – Samazināta nodokļu likme – Bezpeļņas organizācijas – Mazāk labvēlīgs nodokļu atskaitījums – Ietekme – Pretapelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 169. un 178. pants
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-473/19 un C-474/19 Föreningen Skydda Skogen u.c. / Länsstyrelsen i Västra Götalands län u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 12. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 5. pants – Mežkopība – Aizliegumi, kuru mērķis ir aizsargājamo sugu aizsardzība – Galvenās cirtes projekts – Teritorija, kurā sastopamas aizsargājamas sugas
Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-581/19 Frenetikexito / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Ar PVN apliekamie pakalpojumi – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprūpes pakalpojumu sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Uztura uzraudzība un konsultācijas – Sporta, labsajūtas un fiziskās formas darbības – Jēdzieni “vienots komplekss pakalpojums”, “galveno pakalpojumu papildinošs pakalpojums” un “no pamatpakalpojuma neatkarīgs pakalpojums” – Kritēriji
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-912/19 Agrimotion / Adama Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 52. panta 1. punkts – Paralēlas tirdzniecības atļauja – Šīs atļaujas personiskais raksturs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-947/19 P Liaño Reig / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Noregulējuma procedūra – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 24. pants – Uzņēmuma pārdošanas instruments – 21. pants – Kapitāla instrumentu norakstīšana un konvertācija – Otrā līmeņa kapitāla instrumenti – Prasība atcelt tiesību aktu – Daļēja atcelšana – Nenodalāmība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-344/19 D. J. / Radiotelevizija Slovenija (Izsaukuma gatavības laikposms nomaļā vietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Ar tālu no apdzīvotām teritorijām izvietotu televīzijas raidītāju tehnisko apkopi saistīts īpašs darbs – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-392/19 VG Bild-Kunst / Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Ar autortiesībām aizsargāta darba iekļaušana trešās personas tīmekļvietnē, izmantojot kadrēšanu (framing) – Darbs, kas ar autortiesību īpašnieka atļauju ir brīvi pieejams licenciāta tīmekļvietnē – Izmantošanas līguma noteikums, kurā licenciātam ir prasīts ieviest efektīvus tehnoloģiskos pasākumus pret kadrēšanu – Tiesiskums – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants un 17. panta 2. punkts
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-580/19 RJ / Stadt Offenbach am Main (Ugunsdzēsēja izsaukuma gatavības laikposms)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Profesionāli ugunsdzēsēji – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums
Verwaltungsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-365/19 FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešie maksājumi – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 24. pants – Jauns lauksaimnieks, kuram pirmo reizi ir piešķirtas maksājumtiesības – 30. panta 6. punkts – Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 – 28. panta 2. punkts – Maksājumtiesību papildu piešķīrums no valsts rezerves
Verwaltungsgericht Schwerin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-572/19 P Ertico - ITS Europe / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Ieteikums 2003/361/EK – Komisijas Validācijas komitejas lēmums par kvalificēšanu par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) – Lēmums 2012/838/ES, Euratom – Pielikums – 1.2.6. un 1.2.7. iedaļa – Pārskatīšanas pieprasījums – Regula (EK) Nr. 58/2003 – 22. pants – Pārsūdzības administratīvā kārtā neesamība – Saistība starp pārskatīšanas pieprasījumu un administratīvu pārsūdzību – MVU statusa atteikums, neraugoties uz oficiālu Ieteikuma 2003/361 kritēriju izpildi – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība – Grūtības, ar kādām parasti saskaras MVU – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-708/19 Von Aschenbach & Voss / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Galīgais antidempinga maksājums – Ķīnas izcelsmes alumīnija folija – Nedaudz pārveidota alumīnija folija – Īstenošanas regula (ES) 2017/271 – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā neiesniegta prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi attiecībā uz prasību atcelt tiesību aktu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-739/19 VK / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība sniegt advokāta pakalpojumus – Direktīva 77/249/EEK – 5. pants – Pienākums pakalpojumus sniedzošam advokātam, kas pārstāv klientu dalībvalstī notiekošā tiesvedībā, strādāt sadarbībā ar advokātu, kurš praktizē attiecīgajā tiesu iestādē – Ierobežojumi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-941/19 Samohýl group / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas 3004 un 3808 – Interpretācija – Regula (EK) Nr. 455/2007 – Šķīdums spot‑on izmantošanai kaķiem pret blusu un ērču invāziju – Terapeitiskā vai profilaktiskā iedarbība
Krajský soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-949/19 M.A. / Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Vīzu politika – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 21. panta 2.a punkts – Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Ilgtermiņa vīzas atteikums, ko veicis konsuls – Dalībvalsts pienākums nodrošināt tāda lēmuma pārsūdzību tiesā, ar kuru atsaka šādu vīzu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-96/20 Ordine Nazionale dei Biologi u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – LESD 168. pants – Direktīva 2002/98/EK – Kvalitātes un drošības standarti attiecībā uz cilvēka asinīm un asins komponentiem – Mērķis nodrošināt augstu cilvēku veselības aizsardzības līmeni – 4. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Asinsdonoru centrs – Atbildīgā persona – Minimālie kvalifikācijas nosacījumi – Iespēja dalībvalstij paredzēt stingrāku režīmu – Dalībvalstīm piešķirtā novērtējuma brīvība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-648/20 PPU PI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu lēmumu par brīvības atņemšanu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Westminster Magistrates’ Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-400/19 Komisija / Ungārija (Peļņas normas)
Valsts pienākumu neizpilde – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – LESD 34. pants – Lauksaimniecības pārtikas produktu pārdošanas cena – Minimālās peļņas normas, kas piemērojamas šo preču mazumtirdzniecībai
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-802/19 Firma Z / Finanzamt Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) noteiktie principi – Zāļu piegādes – Atlaižu piešķiršana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-812/19 Danske Bank / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – Jēdziens – 11. pants – PVN maksātāju grupa – Sabiedrības galvenais uzņēmums un filiāle, kuri atrodas divās dažādās dalībvalstīs – Galvenais uzņēmums, kas ietilpst tādā PVN maksātāju grupā, kurā neietilpst filiāle – Galvenais uzņēmums, kas sniedz pakalpojumus filiālei, iekasējot no tās šo pakalpojumu izmaksas
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-112/20 M. A. / État belge (Nepilngadīgās personas vecāka atgriešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/115/EK – 5. pants – Atgriešanas lēmums – Nepilngadīga bērna, kas ir Eiropas savienības pilsonis, tēvs – Bērna interešu prioritātes ņemšana vērā atgriešanas lēmuma pieņemšanas laikā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-562/19 P Komisija / Polija
Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Polijas nodoklis mazumtirdzniecības nozarē – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-596/19 P Komisija / Ungārija
Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Ungārijas ar reklāmu saistītā apgrozījuma nodoklis – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Pārejas noteikums pārnesto zaudējumu daļējai atskaitīšanai – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-459/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Wellcome Trust
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta nodokļa maksātājam, kas rīkojas kā tāds – Ieguldījumu pārvaldīšanas pakalpojumu, ko labdarības organizācija saņem uzņēmējdarbības, kas nav saimnieciskā darbība, veikšanai no piegādātājiem, kuri ir reģistrēti ārpus Savienības, sniegšanas vieta
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-488/19 JR (Apcietināšanas orderis – Notiesāšana trešā valstī, kas ir EEZ valsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Piemērošanas joma – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “izpildāms spriedums” – Noziedzīgs nodarījums, par kuru trešās valsts tiesa ir pasludinājusi notiesājošu spriedumu – Norvēģijas Karaliste – Spriedums, ko izsniegšanas valsts ir atzinusi un izpildījusi saskaņā ar divpusēju nolīgumu – 4. panta 7. punkta b) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Noziedzīga nodarījuma eksteritoriālais raksturs
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-585/19 Academia de Studii Economice din Bucureşti / Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – 3. pants – Minimālais ikdienas atpūtas laiks – Vairākus darba līgumus ar vienu un to pašu darba devēju noslēguši darba ņēmēji – Attiecināšana uz konkrētu darba ņēmēju
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-652/19 KO / Consulmarketing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Objektīvi iemesli, kas attaisno atšķirīgu attieksmi pret darba ņēmējiem, ar kuriem ir noslēgts līgums uz noteiktu laiku – Direktīva 98/59/EK – Kolektīva atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas piešķirama darba ņēmējam, kurš cietis no prettiesiskas kolektīvas atlaišanas – Mazāk labvēlīga aizsardzības režīma piemērošana līgumiem uz noteiktu laiku, kas noslēgti pirms minēta tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā un kas pēc šī datuma pārveidoti par līgumiem uz nenoteiktu laiku
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-900/19 One Voice un Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 5. un 8. pants – Aizliegums izmantot jebkādu putnu sagūstīšanas metodi – 9. panta 1. punkts – Atļauja atkāpes veidā izmantot šādu tradicionāli izmantotu metodi – Nosacījumi – Cita pieņemama risinājuma neesamība – “Cita pieņemama risinājuma” neesamības pamatojums, atsaucoties vienīgi uz šīs tradicionālās metodes saglabāšanu – Sagūstīšanas selektivitāte – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atļauta putnu sagūstīšana, izmantojot “putnu” līmi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-64/20 UH / An tAire Talmhaíochta Bia agus Mara u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 288. pants – Direktīva 2001/82/EK – Kopienas kodekss, kas attiecas uz veterinārajām zālēm – 58., 59. un 61. pants – Informācija, kas ir jānorāda uz veterināro zāļu ārējā un tiešā iepakojuma un lietošanas instrukcijās – Pienākums sagatavot informāciju visās tirdzniecības dalībvalsts oficiālajās valodās – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta informācijas sagatavošana tikai vienā vai otrā dalībvalsts oficiālajā valodā – Valsts tiesa, kas izskata prasību konstatēt, ka dalībvalsts nav pareizi transponējusi Direktīvu 2001/82/EK un ka kompetentajām iestādēm ir jāgroza valsts tiesību akti)
An Ard-Chúirt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: īru
Lieta C-388/19 MK / Autoridade Tributária e Aduaneira (Kapitāla pieauguma nodoklis no nekustamā īpašuma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokli – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa bāze – Diskriminācija – Iespēja uzlikt nodokli saskaņā ar tādiem pašiem noteikumiem kā rezidentiem – Atbilstība Savienības tiesību aktiem
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-440/19 P Pometon / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas tērauda slīpgraudu tirgus – Dalība divpusējos un daudzpusējos kontaktos ar mērķi koordinēt cenas visā Eiropas Ekonomikas zonā – “Hibrīda” procedūra, kuras rezultātā secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Eiropas Komisijas objektivitātes pienākums – 48. pants – Nevainīguma prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Vienlīdzīga attieksme – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-578/19 X / Kuoni Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 90/314/EEK – 5. panta 2. punkta trešais ievilkums – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – Starp ceļojumu organizētāju un patērētāju noslēgts līgums par kompleksu ceļojumu – Ceļojumu organizatora atbildība par to, lai citi pakalpojumu sniedzēji pienācīgi izpildītu no līguma izrietošās saistības – Zaudējumi, kas radušies pakalpojumu sniedzēja darbinieka rīcības rezultātā – Atbrīvojums no atbildības – Notikums, ko ceļojumu organizators vai pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt vai novērst – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana”
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-895/19 A. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu izmantošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Samaksātā priekšnodokļa atskaitīšana par šādu iegādi – Formālas prasības – Materiāltiesiskas prasības – Nodokļu deklarācijas iesniegšanas termiņš – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-48/20 P / Dyrektor Izby Skarbowej w B. (Degvielas kartes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Nepamatoti iekasēti nodokļi – Rēķina izsniedzēja labticība – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas risks – Dalībvalstu pienākumi paredzēt iespēju koriģēt nodokli, par kuru kļūdaini izsniegts rēķins – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-28/20 Airhelp / Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no kompensācijas maksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Likumīgi organizēts pilotu streiks – “Iekšēji” un “ārēji” apstākļi apkalpojošā gaisa pārvadātāja darbības kontekstā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17. un 28. pants – Gaisa pārvadātāja darījumdarbības brīvības, tiesību uz īpašumu un tiesību uz kolektīvām sarunām skāruma neesamība
Attunda tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-771/19 NAMA u.c. / AEPP un Attiko Metro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkums ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarēs – Direktīva 92/13/EEK – Pārbaudes procedūras – Pirmslīguma posms – Piedāvājumu vērtēšana – Tehniskā piedāvājuma noraidīšana un konkurenta piedāvājuma pielaišana – Šī akta piemērošanas apturēšana – Noraidītā pretendenta leģitīmā interese apstrīdēt izraudzītā pretendenta piedāvājuma likumību
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Apvienotās lietas C-870/19 un C-871/19 Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze / MI un TB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autotransporta reģistrācijas kontrolierīces – Regula (EEK) Nr. 3821/85 – 15. panta 7. punkts – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Kontroles procedūra – Administratīvais sods – Tahogrāfa reģistrācijas diagrammu neuzrādīšana attiecībā uz kārtējo dienu un iepriekšējām 28 dienām – Vienots pārkāpums vai vairāki pārkāpumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-950/19 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2006/43/EK – Gada pārskatu un konsolidēto pārskatu obligātās revīzijas – 22.a panta 1. punkta a) apakšpunkts – Obligātā revidenta pieņemšana darbā revidētajā struktūrā – Nogaidīšanas periods – Aizliegums ieņemt svarīgu vadības amatu revidētajā struktūrā – Pārkāpums – Pārkāpuma smagums un ilgums – Izteiciens “ieņemt amatu” – Tvērums – Darba līguma slēgšana ar revidēto struktūru – Obligāto revidentu neatkarība – Ārējais aspekts
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-603/20 PPU SS / MCP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. pants – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Dalībvalsts tiesu jurisdikcija – Teritoriālā piemērojamība – Bērna aizvešana uz trešo valsti – Šajā trešā valstī iegūta pastāvīgā dzīvesvieta
High Court of Justice (England & Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-591/16 P Lundbeck / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Pārkāpumā tieši vai netieši iesaistītie pārdošanas apjomi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals un Alpharma / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Tiesības uz aizstāvību – Saprātīgs termiņš – Dokumentu zudums pagājušā laika dēļ – Vispārējs rūpības pienākums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Naudas soda maksimālā apmēra noteikšana – Tā finanšu gada ņemšana vērā, kas ir pirms gada, kurā ir pieņemts Eiropas Komisijas lēmums – Pēdējais pilnais parastās saimnieciskās darbības gads
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-501/18 BT / Balgarska Narodna Banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 3. punkta i) apakšpunkts – 7. panta 6. punkts – 10. panta 1. punkts – Jēdziens “nepieejams noguldījums” – Konstatējums par noguldījuma nepieejamību – Kompetentā iestāde – Noguldītāja tiesības uz kompensāciju – Direktīvai 94/19 neatbilstoši līguma noteikumi – Savienības tiesību pārākuma princips – Eiropas finanšu uzraudzības sistēma – Eiropas Banku iestāde (EBI) – Regula (ES) Nr. 1093/2010 – 1. panta 2. punkts – 4. panta 2. punkta iii) apakšpunkts – 17. panta 3. punkts – EBI ieteikums dalībvalsts banku uzraudzības iestādei par pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvai 94/19 – Tiesiskās sekas – Spēkā esamība – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – 2. panta septītais ievilkums – Jēdziens “reorganizācijas pasākumi” – Atbilstība Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punktam un 52. panta 1. punktam – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību normu pārkāpuma gadījumā – Nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-152/19 P Deutsche Telekom / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-165/19 P Slovak Telekom / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Maržu saspiešana – Izmaksas – Konkurents, kas ir tikpat efektīvs kā dominējošais uzņēmums – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-307/19 Obala i lučice / NLB Leasing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piemērojamās tiesības – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Piemērojamība laikā – Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 94. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – 7. panta 1. punkts – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “pakalpojumu sniegšana” – 24. panta 1. punkts – Jēdziens “nekustamā īpašuma noma/īre” – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Notāri, kas darbojas piespiedu izpildes procedūrās – Procedūra ar mērķi piedzīt diennakts talona maksu par transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai norobežotā stāvvietā uz publiska ceļa
Visoki trgovački sud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Apvienotās lietas C-517/19 P un C-518/19 P Alvarez y Bejarano u.c. / Komisija un Padome
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Jaunas normas par ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšanu un ceļā pavadītā laika piešķiršanu – Saikne ar ekspatrianta vai ārvalstnieka statusu – Iebilde par prettiesiskumu – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi – Pārbaudes tiesā intensitāte
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-907/19 Q-GmbH / Finanzamt Z (Īpašo risku apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumi un ar tiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti – Apdrošinātāja sniegts pakalpojums, ko veido dažādi pakalpojumi – Vienota pakalpojuma kvalifikācija
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-92/21 VW / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi pret pārsūtīšanas lēmumu – Pārsūdzības apturošais raksturs – 29. pants – Pārsūtīšanas kārtība un termiņi – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 18. pants – Valsts pasākums, ar kuru pieteikuma iesniedzējam, attiecībā uz kuru ir pieņemts pārsūtīšanas lēmums, ir piešķirta vieta īpašā uzņemšanas struktūrā, kurā izmitinātās personas saņem palīdzību, lai sagatavotu viņu pārsūtīšanu
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-134/21 EV / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi pret pārsūtīšanas lēmumu – Pārsūdzības apturošais raksturs – 29. pants – Pārsūtīšanas kārtība un termiņi – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 18. pants – Valsts pasākums, ar kuru pieteikuma iesniedzējam, attiecībā uz kuru ir pieņemts pārsūtīšanas lēmums, ir piešķirta vieta īpašā uzņemšanas struktūrā, kurā izmitinātās personas saņem palīdzību, lai sagatavotu viņu pārsūtīšanu
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-13/19 Ibercaja Banco / TJ un UK
Lieta C-523/20 Koppány 2007 / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Regula (ES) Nr. 1231/2010 – Piemērojamie tiesību akti – A1 sertifikāts – 1. pants – A1 sertifikāta attiecināšana arī uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi dzīvo dalībvalsts teritorijā – Likumīga dzīvesvieta – Jēdziens
Lieta C-514/18 P-DEP Schmid / Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-664/18 Komisija / Apvienotā Karaliste (NO2 robežvērtības)
Lieta C-399/20 P XH / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtēšana – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Amatā paaugstināto ierēdņu saraksts – Lēmums neiekļaut ierēdni šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-557/20 Kriminālprocess pret DS (Zirgu apkalšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā zirgu apkalšanas darbība ir paredzēta tikai personām, kurām ir zirgu kalēja diploms – Saderība, ievērojot LESD 101. un 106. pantu – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-678/20 P Laboratorios Ern / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-639/20 P CEDC International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-681/20 P smart things solutions / EUIPO
Lieta C-586/16 P Sun Pharmaceutical Industries un Ranbaxy (UK) / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
Lieta C-588/16 P Generics (UK) / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
Lieta C-601/16 P Arrow Group un Arrow Generics / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
Lieta C-614/16 P Merck / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
Lieta C-565/19 P Carvalho u.c. / Parlaments un Padome
Lieta C-856/19 Komisija / Ungārija (Akcīzes nodoklis cigaretēm)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2011/64/ES – 10. panta 2. un 3. punkts – Tabakas izstrādājumiem piemērojamie akcīzes nodokļi – Vispārējā akcīzes nodokļa likme cigaretēm, kas ir mazāka par paredzēto minimālo likmi – Iekšējās grūtības – Būtisku sabiedriskās kārtības traucējumu draudi – Pienākums lojāli sadarboties
Lieta C-503/20 Banco Santander / YC
Lieta C-722/20 P Ultrasun / EUIPO
2021. gada aprīlis
Lieta C-364/19 XU u.c. / Credit Europe Ipotecar IFN un Credit Europe Bank
Tribunalul Galaţi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-108/20 HR / Finanzamt Wilmersdorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Piegādes ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja nodokļa maksātājs ir zinājis vai tam būtu bijis jāzina, ka, veicot iegādi, tas piedalās ar PVN krāpšanu saistītā darbībā
Finanzgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-504/20 P Wagenknecht / Eiropadome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Eiropadomes sanāksmes – Daudzgadu finanšu shēma – Lūgums izslēgt Čehijas Republikas pārstāvi apgalvotā interešu konflikta dēļ – Atbilde, kurā apgalvota kompetences neesamība – Prasība sakarā ar bezdarbību – Apgalvotā Eiropadomes rīcības neesamība – Nepieņemamība – Nostājas formulēšana – Locus standi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-798/18 un C-799/18 Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.c. un Athesia Energy Srl u.c. / Ministero dello Sviluppo Economico un GSE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Enerģētikas hartas nolīgums – 10. pants – Piemērojamība – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Grozījumi pastāvošā atbalsta shēmā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-30/19 Diskrimineringsombudsmannen / Braathens Regional Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 7. pants – Tiesību aizsardzība – 15. pants – Sankcijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar apgalvojumu par diskrimināciju – Atbildētāja piekrišana prasībai par zaudējumu atlīdzību, neatzīstot apgalvotās diskriminācijas esamību – Saikne starp izmaksāto kompensāciju un apgalvoto diskrimināciju – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Valsts procesuālās normas, kas liedz tiesai, kurā ir celta prasība, lemt par apgalvotās diskriminācijas esamību, neraugoties uz prasītāja tiešu lūgumu
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-194/19 H. A. / État belge (Apstākļi pēc pārsūtīšanas lēmuma pieņemšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pēc pārsūtīšanas lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-221/19 AV (Spriedums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 8. panta 2. līdz 4. punkts – 17. panta 1. un 2. punkts – 19. pants – Citā dalībvalstī piespriesta soda, kas jāizpilda dalībvalstī, kurā ir pasludināts spriedums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu, ņemšana vērā, pasludinot pēdējo minēto spriedumu – Nosacījumi – Pamatlēmums 2008/675/TI – 3. panta 3. punkts – Jēdziens “iejaukšanās [tādā] spriedumā vai tā izpildē”, kurš ir jāņem vērā jaunā kriminālprocesā, kas uzsākts citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā šis spriedums ir pasludināts
Sąd Okręgowy w Gdańsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-470/19 Friends of the Irish Environment / Commissioner for Environmental Information
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Tiesības piekļūt publisko institūciju rīcībā esošajai vides informācijai – 2. panta 2. punkts – Jēdziens “publiska institūcija” – Struktūras vai iestādes, kas īsteno tiesu varu – Pabeigtas tiesvedības lietas materiālos ietvertā informācija
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-511/19 AB / Olympiako Athlitiko Kentro Athinon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Darba ņēmēji, kas ir iekļauti darbaspēka rezervē līdz viņu darba līguma izbeigšanai – Atalgojuma samazinājums un atlaišanas pabalsta samazinājums vai zudums – Režīms, kas ir piemērojams publiskajā sektorā nodarbinātajiem darba ņēmējiem, kuri drīzumā dosies pilna apmēra pensijā – Ar atalgojumu saistīto publiskā sektora izdevumu samazināšana – 6. panta 1. punkts – Leģitīms sociālās politikas mērķis – Ekonomikas krīzes situācija
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-515/19 Eutelsat / ARCEP un Inmarsat Ventures
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra saskaņota izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts – 7. panta 1. un 2. punkts – 8. panta 1. un 3. punkts – Mobilo satelītsakaru sistēmas – Jēdziens “mobilā zemes stacija” – Jēdziens “uz zemes izvietoti papildu komponenti” – Jēdziens “pienācīgā kvalitāte” – Satelīta komponentu un uz zemes izvietotu komponentu attiecīgās lomas – Izraudzītā mobilo satelītsakaru sistēmas operatora pienākums nodrošināt pakalpojumu pieejamību noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-593/19 SK Telecom / Finanzamt Graz-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietas noteikšana – Trešo valstu valstspiederīgo viesabonēšana mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – 59.a panta pirmās daļas b) punkts – Iespēja dalībvalstīm pārvietot telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietu uz to teritoriju
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-729/19 TKF / Department of Justice for Northern Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Nolēmumu izpildes atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – Piemērojamība laikā – 75. pants – Nolēmumi, ko dalībvalsts tiesa pieņēmusi pirms pievienošanās Eiropas Savienībai
Court of Appeal in Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-736/19 Plaukti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (ES) Nr. 65/2011 – 16. panta 5. punkta trešā daļa – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 4. un 6. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Atbalsts lauku attīstībai – Agrovides maksājumi – Atbalsts bioloģiskās daudzveidības uzturēšanai zālājos – Šo maksājumu piešķiršanas nosacījumu neievērošana – Priekšlaicīga nopļaušana – Minēto maksājumu samazināšana un izslēgšana – Obligātie standarti – Tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības – Minimālās prasības attiecībā uz labu lauksaimniecības un vides stāvokli – Saistības, kas pārsniedz obligātos standartus, minimālās prasības un citas atbilstošas obligātās prasības, kuras ir noteiktas valsts tiesību aktos
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-786/19 The North of England P & I Association / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Otrā direktīva 88/357/EEK – 2. panta d) punkta otrais ievilkums – Direktīva 92/49/EEK – 46. panta 2. punkta pirmā daļa – Nodoklis par apdrošināšanas prēmijām – Jēdziens “riska dalībvalsts” – Jebkura veida transportlīdzekļi – Jēdziens “reģistrācijas dalībvalsts” – Jūras kuģu apdrošināšana – Dalībvalsts turētā kuģu reģistrā iekļauti kuģi, kas kuģo ar citas dalībvalsts vai trešās valsts karogu atbilstoši pagaidu atļaujai neizmantot karogu
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-846/19 EQ / Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. panta 1. punkts – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošinājumu – Pakalpojumi, kurus advokāts ir sniedzis atbilstoši rīcībnespējīgu pilngadīgu personu aizsardzības pilnvarojumiem – Struktūra, kas ir atzīta par sociālās labklājības struktūru
Tribunal d'arrondissement lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-935/19 Grupa Warzywna / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Atmaksājamās PVN summas novērtēšana nodokļu deklarācijā pārāk augstu – Nodokļa maksātāja kļūda vērtējumā attiecībā uz to, ka darījumam ir uzliekams nodoklis – Nodokļu deklarācijas labojums pēc pārbaudes – Sods 20 % apmērā no atmaksājamā PVN summas pārāk augstā novērtējuma – Samērīguma princips
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-53/20 Hengstenberg / Spreewaldverein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 49. panta 3. punkta pirmā daļa un 4. punkta otrā daļa – 53. panta 2. punkta pirmā daļa – Produkta specifikācijas grozījums – Šprēvaldes [Spreewald] (Vācija) gurķi “Spreewälder Gurken (AĢIN)” – Grozījumi, kas nav maznozīmīgi – Iebildumu process – Paziņojums par iebildumiem attiecībā uz pieteikumu veikt grozījumu – Prasība par lēmumu, ar kuru ir apmierināts šis pieteikums – Jēdziens “likumīgas intereses”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-62/20 Vogel Import Export / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – 4407. un 4409. pozīcija – Ēvelēti koka dēļi, kuru četri stūri visā dēļa garumā ir nedaudz noapaļoti
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-594/20 Kuluttaja-asiamies / MiGame Oy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2011/83/ES – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – 21. pants – “Saziņa pa tālruni” – Tirgotāja tālruņa līnijas izmantošana patērētāju saziņai ar to saistībā ar noslēgtu līgumu – Sabiedrības veikta divu tālruņa līniju ieviešana tās pēcpārdošanas atbalsta pakalpojuma ietvaros saistībā ar noslēgtiem līgumiem, proti, paaugstinātas maksas fiksētas līnijas un bezmaksas mobilās līnijas ieviešana – Klientiem paredzēto saziņas līdzekļu saturs – Tādas atbalsta tālruņa līnijas pieļaujamība, par kuras izmantošanu klientiem ir jāmaksā augstāks tarifs nekā pamata tarifs – Jēdziens “pamata tarifs”
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-896/19 Repubblika / Il-Prim Ministru
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 2. pants – Eiropas Savienības vērtības – Tiesiskums – LES 49. pants – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Savienības vērtību aizsardzības līmeņa nepazemināšana – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 19. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts tiesnešu neatkarības jēdziens – Iecelšanas amatā procedūra – Premjerministra pilnvaras – Tiesnešu iecelšanas amatā komitejas piedalīšanās
Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
Lieta C-572/18 P thyssenkrupp Electrical Steel un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Komisija
Apelācija – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 211. panta 6. punkts – Atļauja ievest pārstrādei atsevišķus teksturēta elektrotehniskā tērauda produktus – Nelabvēlīgas ietekmes uz Savienības ražotāju būtiskām interesēm risks – Ekonomisko nosacījumu izpēte – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 259. pants – Eiropas Komisijas secinājumi par ekonomiskajiem nosacījumiem – LESD 263. pants – Nepārsūdzams akts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-46/19 P Padome / PKK
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 3., 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Kompetentās iestādes lēmums – Riska par iesaistīšanos terorisma darbībās turpināta pastāvēšana – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Lēmums pārskatīt valsts lēmumu, ar kuru tika pamatota sākotnējā ierakstīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-485/19 LH / Profi Credit Slovakia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Pamatojoties uz prettiesisku noteikumu veikts maksājums – Aizdevēja nepamatota iedzīvošanās – Tiesību uz atmaksu noilgums – Savienības tiesību principi – Efektivitātes princips – Direktīvas 2008/48 10. panta 2. punkts – Kredītlīgumā iekļaujamā informācija – Noteiktu valsts prasību atcelšana, pamatojoties uz Tiesas judikatūru – Valsts tiesiskā regulējuma agrākās redakcijas interpretācija atbilstoši šai judikatūrai – Iedarbība laikā
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-537/19 Komisija / Austrija (Vēl neuzbūvētas ēkas iznomāšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Publiski būvdarbu līgumi – Līgums starp valsts iestādi un privātu uzņēmumu par vēl neuzbūvētas ēkas nomu – 1. pants – Ēkas būvniecība, kas atbilst nomnieka norādītajām prasībām – 16. pants – Izņēmums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-703/19 J.K. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – Dalībvalstu izvēles iespēja piemērot vienu vai divas samazinātas PVN likmes konkrētām preču piegādēm un konkrētai pakalpojumu sniegšanai – Komercdarbības kvalificēšana par “preču piegādi” – III pielikuma 12.a) punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 6. pants – “Restorānu un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu” jēdziens – Maltītes, kas ir gatavas tūlītējam patēriņam uz vietas pārdevēja telpās vai ēdināšanas vietā – Maltītes, kas ir gatavas tūlītējam patēriņam, līdzņemšanai
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-826/19 WZ / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. pants – Lidojuma kavēšanās – 8. panta 3. punkts – Lidojuma novirzīšana uz citu lidostu, kas apkalpo to pašu pilsētu, apdzīvoto vietu vai reģionu – Jēdziens “atcelšana” – Ārkārtēji apstākļi – Kompensācija aviopasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu vai ielidošanas ilgu kavēšanos – Pienākums segt ceļa izdevumus no faktiskās ielidošanas lidostas līdz sākotnēji paredzētajai galamērķa lidostai
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-73/20 ZM / E. A. Frerichs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – 4. pants – Maksātnespējas procedūrai piemērojamie tiesību akti – Tās dalībvalsts tiesību akti, kuras teritorijā procedūra ir sākta – 13. pants – Juridiski akti, kas kaitē visiem kreditoriem – Izņēmums – Nosacījumi – Akts, uz kuru attiecas tādas dalībvalsts tiesību akti, kas nav procedūras sākšanas valsts – Akts, kas, pamatojoties uz šiem tiesību aktiem, ir neapstrīdams – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Līgumsaistībām piemērojami tiesību akti – 12. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesību aktu, ko piemēro līgumam, darbības joma – Tajā paredzēto saistību izpilde – Maksājums, kas veikts, izpildot līgumu, uz kuru attiecas tās dalībvalsts tiesību akti, kas nav procedūras sākšanas valsts – Trešās personas veikta izpilde – Prasība atmaksāt šo maksājumu maksātnespējas procedūras ietvaros – Minētajam maksājumam piemērojamie tiesību akti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-75/20 Lifosa / Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 29. panta 1. punkts – 32. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 70. panta 1. punkts – 71. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – Pielāgošana – Cena, kas ietver piegādi līdz robežai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-294/19 un C-304/19 Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea / Piscicola Tulcea un Ira Invest / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Tiešā atbalsta shēmas – Atbalsttiesīgais hektārs – Akvakultūras iekārtas – Kadastrā noteiktais lietojums – Faktiska izmantošana lauksaimniecības vajadzībām – Izmantošana atbilstoši ierakstiem zemesgrāmatā
Curtea de Apel Constanţa lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-383/19 Powiat Ostrowski / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Teritoriālā pašvaldība, kas ir ieguvusi transportlīdzekli tiesas ceļā – Reģistrēts transportlīdzeklis, kas atrodas privātā teritorijā un paredzēts likvidēšanai
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-480/19 Tiesvedība, ko ierosināja E (PVKIU izmaksātie ienākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ienākumi no kapitāla – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma (PVKIU), kas izveidots atbilstīgi līgumtiesībām, sadalītie ienākumi – Citā dalībvalstī dibināta un saskaņā ar statūtiem izveidota PVKIU sadalītie ienākumi – Atšķirīga attieksme – LESD 65. pants – Objektīvi salīdzināmas situācijas
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-504/19 Banco de Portugal u.c. / VR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Banku uzraudzība – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – Kredītiestādes reorganizācijas pasākums, ko veic izcelsmes dalībvalsts iestāde – Tiesību, aktīvu vai saistību nodošana “pagaidu iestādei” – Nodošana atpakaļ kredītiestādei, attiecībā uz kuru tiek veikts reorganizācijas pasākums – 3. panta 2. punkts – Lex concursus – Reorganizācijas pasākuma spēkā esamība citās dalībvalstīs – Savstarpējā atzīšana – 32. pants – Reorganizācijas pasākuma ietekme uz norises gaitā esošu tiesvedību – Izņēmums no lex concursus piemērošanas – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pirmā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesiskās drošības princips
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-617/19 Granarolo / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 3. panta e) punkts – Jēdziens “iekārta” – 3. panta f) punkts – Jēdziens “operators” – I pielikuma 2. un 3. punkts – Noteikums par summēšanu – Iekārtas darbības jaudas palielināšana – Elektroenerģijas un siltuma koģenerācijas iekārtas nodošana, ko veic rūpniecības uzņēmuma īpašnieks – Līgums par enerģijas piegādi starp cedenta un cesionāra uzņēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas atļaujas atjaunināšana
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-815/19 Natumi / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība un zivsaimniecība – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – Regula (EK) N. 834/2007 – 19. panta 2. punkts – 21. un 23. pants – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 27. panta 1. punkts – 28. pants – IX pielikuma 1.3. punkts – Bioloģisko pārtikas produktu pārstrāde – Lauksaimnieciskas izcelsmes sastāvdaļas, kas nav ražotas bioloģiski – Aļģe lithothamnium calcareum – Pulveris, kas iegūts no šīs aļģes attīrītām, samaltām un žāvētām nogulām – Kvalifikācija – Izmantošana bioloģiskajos pārtikas produktos, lai tos bagātinātu ar kalciju – Atļauja – Nosacījumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-19/20 I.W. un R.W. / Bank BPH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējuma sekas – Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārā aizdevuma līgums – Valūtu maiņas kursa noteikšana – Pārjaunojuma līgums – Preventīva iedarbība – Valsts tiesas pienākumi – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts
Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-47/20 F.C. / Stadt Karlsruhe (Atjaunotas vadītāja apliecības atzīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Vadītāja apliecības atņemšana tādas citas dalībvalsts teritorijā, kas nav izdevēja dalībvalsts – Izdevējas dalībvalsts izsniegtas apliecības atjaunošana pēc lēmuma par atņemšanu – Savstarpējas atzīšanas automātiskuma neesamība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-56/20 AR / Stadt Pforzheim (Atzīmes uz vadītāja apliecības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Savstarpējā atzīšana – Vadītāja apliecības atņemšana tādas citas dalībvalsts teritorijā, kas nav izdevēja dalībvalsts – Atzīmes izvietošana uz vadītāja apliecības, norādot uz tās nederīgumu šīs dalībvalsts teritorijā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-665/20 PPU X (Eiropas apcietināšanas orderis – Ne bis in idem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Fakultatīvas neizpildes pamati – 4. panta 5. punkts – Pieprasītā persona, attiecībā uz kuru trešā valstī par tām pašām darbībām ir pieņemts galīgs spriedums – Jau izciests vai vairs neizpildāms sods saskaņā ar notiesāšanas valsts tiesību aktiem – Īstenošana – Izpildes tiesu iestādes rīcības brīvība – Jēdziens “tās pašas darbības” – Soda samazināšana, kuru iestāde, kas nav tiesa, ir piešķīrusi par labu vispārējam iecietības pasākumam
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-541/20 R Lietuva / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība atcelt Savienības tiesību aktu – LESD 278. pants – Pieteikums par akta piemērošanas apturēšanu – Regula (ES) 2020/1054 – Minimālās prasības par maksimālajiem transportlīdzekļa ikdienas un iknedēļas vadīšanas laikiem, minimālajiem pārtraukumiem un ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmiem – Steidzamība
Lieta C-535/20 BNP Paribas Personal Finance / T.G.M.
Lieta C-573/20 Casa di Cura Città di Parma / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jaukts nodokļu maksātājs – Atskaitāmā daļa – Publiskas vai privātas veselības aprūpes iestādes, kas veic no nodokļa atbrīvotas darbības – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz tāda PVN atskaitīšanu, kurš ir saistīts ar tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti šīm no nodokļa atbrīvotajām darbībām
Lieta C-694/19 P Italmobiliare u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Mazumtirdzniecībai paredzēto pārtikas produktu iepakojuma tirgus – Vainojamība prettiesiskā rīcībā – Nosacījumi atbrīvojuma no naudas soda piešķiršanai – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma vērtība – Naudas soda maksimālais apmērs – Administratīvās procedūras ilgums – Saprātīgs termiņš – Maksātspēja
Lieta C-733/19 Nīderlande / Padome un Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – Zivsaimniecības resursu saglabāšana un ilgtspējīga izmantošana – Jūras ekosistēmu aizsardzība – Regula (ES) 2019/1241 – Tehniski pasākumi – V pielikuma D daļa – Aizliegums zvejot ar elektroimpulsa trali – Samērīguma princips – Piesardzības princips
Lieta C-868/19 M-GmbH / Finanzamt für Körperschaften
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātāji – 11. pants – Dalībvalstu tiesības uzskatīt par vienu nodokļu maksātāju personas, kas ir juridiski neatkarīgas, bet kam ir savstarpējas ciešas finanšu, ekonomiskas un organizatoriskas saites (“PVN maksātāju grupa”) – Jēdziens “ciešas finanšu saites” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta iespēja būt PVN maksātāju grupas dalībniecēm līgumsabiedrībām, kuru partneri, kopā ar galveno uzņēmumu, nav vienīgi personas, kas finanšu ziņā ir integrētas galvenajā uzņēmumā – Tiesiskā noteiktība – Pasākumi, lai novērstu krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – PVN neitralitāte
Lieta C-875/19 P FV / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Novērtēšanas kritēriji – Veikuma pastāvīgums – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Rūpības pienākums
Lieta C-877/19 P FV / Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Novērtēšanas kritēriji – Pakalpojumu regularitāte – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses
Lieta C-622/20 P Validity un Center for Independent Living / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Subsīdija, kuras mērķis ir veicināt pieaugušajiem un personām ar invaliditāti paredzēto sociālo pakalpojumu deinstitucionalizāciju – Eiropas Komisijas vēstule, ar kuru atteikts apturēt vai atcelt subsīdijas maksājumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Lieta C-592/20 NT u.c. / British Airways
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta b) punkts un 7. panta 1. punkts – Kompensācija savienotā reisa ilgas kavēšanās galamērķī gadījumā – Savienotais reiss, kas ietver vairākus lidojuma posmus – Vienota rezervācija – Viena lidojuma posma atcelšana, ko veic cits pārvadātājs, nevis tas, pie kura tika veikta vienotā rezervācija – Apkalpojošais gaisa pārvadātājs – Attālums, kas jāņem vērā, lai noteiktu kompensācijas apmēru
Lieta C-471/20 Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies / FS
Lieta C-704/19 Komisija / Spānija (TNT Kastīlijā Lamančā)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha (Kastīlijas Lamančas autonomā kopiena, Spānija) teritorijās – Lēmums (ES) 2016/1385 – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C-847/19 P Achemos Grupė un Achema / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums neizvirzīt iebildumus – LESD 108. pants – Ieinteresēto personu tiesības – Labas pārvaldības princips – Rūpīga un objektīva izmeklēšana – Pārbaudes Vispārējā tiesā apjoms – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-890/19 P Fortischem / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Priekšrocība – Atgūšana – Saimnieciskā pēctecība
Lieta C-41/21 P Allergan Holdings France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2021. gada maijs
Lieta C-499/18 P Bayer CropScience un Bayer / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 4. un 21. pants – Apstiprināšanas kritēriji – Apstiprinājuma pārskatīšana – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 485/2013 – Darbīgās vielas klotianidīns un imidakloprīds – Sēklas, kas apstrādātas ar augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir šīs darbīgās vielas – Neprofesionālas lietošanas aizliegums – Piesardzības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-551/19 P un C-552/19 P ABLV Bank u.c. / ECB
Apelācija – Ekonomiskā un monetārā savienība – Banku savienība – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējums, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu (VNM) un vienotu noregulējuma fondu – 18. pants – Noregulējuma procedūra – Nosacījumi – Vienība, kas kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Eiropas Centrālās bankas (ECB) paziņojums par maksātnespēju vai maksātnespējas iespējamību – Sagatavojošs akts – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-142/20 Analisi G. Caracciolo / Regione Siciliana - Assessorato regionale della salute - Dipartimento regionale per la pianificazione u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 765/2008 – Prasības attiecībā uz produktu tirdzniecības tirgus akreditāciju un uzraudzību – Valsts vienīgā akreditācijas struktūra – Akreditācijas sertifikāta izsniegšana atbilstības novērtēšanas struktūrām – Akreditācijas struktūra, kuras juridiskā adrese ir trešā valstī – LESD 56. pants – LESD 102. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Spēkā esamība
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-505/19 WS / Bundesrepublik Deutschland (Interpola sarkanais paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – LESD 21. pants – Personu brīva pārvietošanās – Interpola sarkanais paziņojums – Direktīva (ES) 2016/680 – Šādā paziņojumā ietverto personas datu apstrādes likumība
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-709/19 Vereniging van Effectenbezitters / BP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Kaitējums, kas izpaužas tikai kā finansiāli zaudējumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-844/19 CS un Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt / Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen un technoRent International GmbH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Nokavējuma procenti – Valsts tiesiskā regulējuma neesamība – Nodokļu neitralitātes princips – Savienības tiesību normu tiešā piemērojamība – Atbilstīgas interpretācijas princips
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-27/20 PF un QG / CAF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Ar iztikas līdzekļu maksimālo apmēru saistītie ierobežojumi – To iztikas līdzekļu ņemšana vērā, kuri saņemti priekšpēdējā gadā pirms pabalstu izmaksas perioda – Darba ņēmējs, kas atgriežas savā izcelsmes valstī – Ģimenes pabalstu saņemšanas tiesību samazinājums
Tribunal de grande instance de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-70/20 YL / Altenrhein Luftfahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Smagnēja nosēšanās, kas notikusi gaisa kuģa normāla ekspluatācijas režīma apstākļos – Miesas bojājumi, ko pasažieris esot guvis šādas nosēšanās laikā – Nelaimes gadījuma neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-87/20 Hauptzollamt B / XY (Storveidīgo zivju kaviārs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība, reglamentējot to tirdzniecību – Regula (EK) Nr. 338/97 un Regula (EK) Nr. 865/2006 – Storveidīgo zivju kaviārs – Personīgo vai mājas piederumu ievešana Eiropas Savienības muitas teritorijā – Importa atļauja – Atkāpe – Ierobežojums 125 gramu apmērā vienai personai – Pārsniegums – Nodoms to kādam dāvināt
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-130/20 YJ / INSS (Piemaksa pie pensijas mātēm – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Diskriminācija dzimuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts piešķirt maternitātes piemaksu pie pensijas sievietēm, kam ir bijis noteikts skaits bērnu – Šīs piemaksas pie pensijas nepiešķiršana sievietēm, kas ir pieprasījušas priekšlaicīgu pensionēšanos – Direktīvas 79/7/EEK piemērošanas joma
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-202/20 P Necci / Komisija
Apelācija – Civildienests – Bijušais līgumdarbinieks – Sociālais nodrošinājums – Kopējā veselības apdrošināšanas sistēma (JSIS) – Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (PDNK) 95. pants – Dalības saglabāšana pēc pensionēšanās – Nosacījums par vairāk nekā triju gadu nodarbinātību – Pieteikums par pievienošanos JSIS pēc pensijas tiesību nodošanas – Pensijas izdienas gadu pielīdzināšana dienesta gadiem – Lūguma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Nelabvēlīgs akts – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru konstatēta prasības nepieņemamība – Atcelšana
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 un C-397/19 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” u.c. / Inspecţia Judiciară u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līgums par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai – Akts par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanās Savienībai nosacījumiem – 37. un 38. pants – Atbilstīgi pasākumi – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Lēmums 2006/928/EK – Sadarbības un pārbaudes mehānisma un uz tā pamata sagatavoto Komisijas ziņojumu raksturs un tiesiskās sekas – Tiesiskums – Tiesu varas neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Likumi un valdības ārkārtas rīkojumi, kas Rumānijā 2018. un 2019. gadā izdoti attiecībā uz tiesu sistēmas organizāciju un tiesnešu atbildību – Ad interim iecelšana Tiesu inspekcijas vadības amatos – Par tiesu sistēmā izdarītu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanu atbildīgas nodaļas izveide prokuratūrā – Valsts finansiālā atbildība un tiesnešu personiskā atbildība tiesas kļūdas gadījumā
Tribunalul Olt u.c. lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-248/20 Skatteverket / Skellefteå Industrihus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu sistēma – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana ēkas celtniecības laikā – Brīvas izvēles nodokļa iekasēšanas režīms – Sākotnēji plānotās darbības izbeigšana – Priekšnodokļa atskaitīšanas koriģēšana – Atbilde uz prejudiciālo jautājumu, kura skaidri izriet no judikatūras
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-120/19 X / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend (SNG autocisternas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Bīstamo kravu iekšzemes pārvadājumi – Direktīva 2008/68/EK – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “konstrukcijas prasība” – Aizliegums paredzēt stingrākas konstrukcijas prasības – Dalībvalsts iestādes nosacījums par to, ka sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) uzpildes stacijai piegādi drīkst veikt tikai ar autocisternām, kas aprīkotas ar konkrētu karstumizturīgu aizsargizolāciju, kura nav paredzēta Eiropas valstu Nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (ADR) – Prettiesiskums – Lēmums, kuru kāda personu kategorija nevar juridiski apstrīdēt – Stingri ierobežota iespēja panākt šāda lēmuma atcelšanu acīmredzamas neatbilstības Savienības tiesībām gadījumā – Tiesiskās drošības princips – Efektivitātes princips
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-128/19 Azienda Sanitaria Provinciale di Catania / Assessorato della Salute della Regione Siciliana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Lauksaimniecības nozare – Tādu dzīvnieku nokaušana, kuriem ir infekcijas slimības – Kompensācija dzīvnieku audzētājiem – Paziņošanas un “atturēšanās no jebkādas darbības” [standstill] pienākumi – LESD 108. panta 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Atbrīvojumi pēc atbalsta kategorijām – Regula (ES) Nr. 702/2014 – De minimis atbalsts – Regula (ES) Nr. 1408/2013
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-707/19 K.S. / A.B. (Bojāta transportlīdzekļa vilkšanas izdevumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Pienākums apdrošināt kaitējumu īpašumam – Piemērojamība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ir jāsedz tikai tie negadījumā cietušā transportlīdzekļa vilkšanas izdevumi, kas radušies šīs dalībvalsts teritorijā, un tikai tās stāvvietas izmaksas, kuras ir nepieciešamas sakarā ar izmeklēšanu kriminālprocesā vai citu iemeslu dēļ
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-879/19 FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 14. panta 2. punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Viens darba līgums – Darba devējs, kas reģistrēts dalībvalstī, kurā atrodas darba ņēmēja parastā dzīvesvieta – Algots darbs, kas tiek veikts tikai citu dalībvalstu teritorijā – Darbs, kas veikts dažādās dalībvalstīs secīgos laikposmos – Nosacījumi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-913/19 CNP / Gefion Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 10. pants – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespēja apdrošinātāju, kura domicils ir kādā dalībvalstī, iesūdzēt citā dalībvalstī, ja prasību iesniedzis apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātais vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmējs, tās vietas tiesās, kur ir prasītāja domicils – 13. panta 2. punkts – Cietušās puses tieša prasība pret apdrošinātāju – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī puse” – Persona, kas profesionāli darbojas apdrošināšanas nozarē – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. un 5. punkts – Jēdzieni “filiāle”, “aģentūra” vai “cita struktūra”
Sąd Rejonowy w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-4/20 ALTI / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 205. pants – Personas, kurām ir jāmaksā PVN Valsts kasei – Tāda ar nodokli apliekamas piegādes saņēmēja solidārā atbildība, kurš ir izmantojis savas tiesības uz PVN atskaitīšanu, zinot, ka šī nodokļa maksātājs šo nodokli nesamaksās – Šāda saņēmēja pienākums samaksāt PVN, ko šis nodokļa maksātājs nav samaksājis, kā arī nokavējuma procentus, kas ir jāmaksā tādēļ, ka pēdējais minētais nav samaksājis minēto nodokli
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-6/20 Sotsiaalministeerium / Riigi Tugiteenuste Keskus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 2. un 46. pants – Eiropas atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām finansēts projekts – Pretendentu atlases kritēriji – Regula (EK) Nr. 852/2004 – 6. pants – Prasība par reģistrāciju vai atļauju, ko izdevusi publiskā līguma izpildes valsts pārtikas nekaitīguma iestāde
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-8/20 L.R. / Bundesrepublik Deutschland (Norvēģijas noraidīts patvēruma meklētāja pieteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Nepieņemamības pamati – 2. panta q) punkts – Jēdziens “turpmāks pieteikums” – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Dalībvalsts starptautiskās aizsardzības pieteikuma noraidījums tā nepieņemamības dēļ, jo ir noraidīts ieinteresētās personas iesniegts iepriekšējs pieteikums trešā valstī, kas ar Eiropas Savienību ir noslēgusi nolīgumu par kritērijiem un mehānismiem, kuri ļauj noteikt valsti, kas ir atbildīga par kādā no šīm nolīguma līgumslēdzējām valstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu – Norvēģijas Karalistes pieņemts galīgais lēmums
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-209/20 Renesola UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Spēkā esamības novērtējums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1357/2013 – Izcelsmes valsts konstatēšana saules enerģijas moduļiem, kas samontēti trešā valstī, izmantojot citā trešā valstī izgatavotus solāros elementus – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 24. pants – Tādu preču izcelsme, kuru ražošanā iesaistītas vairākas trešās valstis – Jēdziens “pēdējā būtiskā pārstrāde vai apstrāde”
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-121/21 R Čehijas Republika / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Brūnogļu ieguves darbības atklātās raktuvēs – Turovas brūnogļu raktuves (Polija)
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-26/21 P Dermavita / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-450/20 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / ECB un Banco de Portugal
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība, kas iesniegta, pirmkārt, par Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru noraidīta prasība par zaudējumu atlīdzību, un, otrkārt, par Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru lūgums labot šo rīkojumu ir atzīts par nepieņemamu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pants – Iesniegšana pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-641/20 VT / CPAS de Liège
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Trešo valstu pilsoņu, kuri uzturas nelikumīgi, atgriešana – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Pagaidu uzturēšanās tiesības un tiesības uz sociālo palīdzību laikā, kad tiek izskatīta apelācija
Lieta C-143/21 P Production Christian Gallimard / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Apvienotās lietas C-690/18 līdz C-692/18 Kriminālprocess pret X u.c. (Dīzeļdzinēja bloķēšanas ierīce II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) N. 715/2007 – 3. panta 10. punkts – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņojošo vielu emisijas – Dzinēja vadības bloka programma – Tehnoloģijas un stratēģijas, kas ļauj ierobežot piesārņojošo vielu emisiju rašanos
Lieta C-122/20 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi papildu brīvprātīgo pensiju shēmā – Jēdziens “individuāls lēmums attiecībā uz Parlamenta deputātu” – Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumu 72. pants – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai
Lieta C-539/20 P Hochmann Marketing / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vispārējās tiesas nolēmuma izsniegšana, izmantojot lietojumprogrammu e‑Curia – Iesniegšana pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-571/20 OM / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca u.c.
Lieta C-679/20 Administración General del Estado / Ayuntamiento de Les Cabanyes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Vietējo pašvaldību harta – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Pašvaldības lēmums, kurā izteikts politisks viedoklis, kas ir pretrunā konstitucionālajai sistēmai un pārsniedz tās kompetenci – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-580/20 Kriminālprocess pret XXX un YYY
Lieta C-11/20 Komisija / Grieķija (Atbalsts lauksaimniekiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 108. panta 2. punkta otrā daļa – Nelabvēlīgi laika apstākļi – Lauksaimnieku ciestie zaudējumi – Kompensācijas atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pienākums informēt – Neizpilde
Lieta C-48/21 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-49/21 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-67/21 P BSH Hausgeräte / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-920/19 Fluctus u.c. / Landespolizeidirektion Steiermark
Lieta C-59/21 P Embutidos Monells / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-63/20 P Dickmanns / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums, kurā ir ietverta klauzula par līguma izbeigšanu – Neiekļaušana konkursa rezerves sarakstā – Apstiprinošs akts – Sūdzības iesniegšanas termiņš
Lieta C-88/20 Kriminālprocess pret ENR Grenelle Habitat u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pamattiesības – Princips ne bis in idem – Administratīvo sodu un kriminālsodu saskaitīšana par identiskiem faktiem – Pārdošana pa telefonu – Maldinoša komercprakse – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepietiekams pamatojums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-230/20 BTA Baltic Insurance Company / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 195. pants – 232. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 221. panta 3. punkts – Kopējais muitas tarifs – Muitas parāda summas piedziņa – Nodokļa summas paziņošana parādniekam – Noilguma termiņš – Prasība galvotājam samaksāt nodrošinājuma summu – Piespiedu izpilde maksājuma veikšanai – Saprātīgs termiņš
Lieta C-93/21 P easyCosmetic Swiss / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-201/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
2021. gada jūnijs
Lieta C-650/18 Ungārija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – LES 7. panta 1. punkts – Eiropas Parlamenta rezolūcija par priekšlikumu, kurā Eiropas Savienības Padome tiek aicināta konstatēt, ka ir droša varbūtība, ka varētu tikt nopietni pārkāptas vērtības, uz kuru pamata ir dibināta Savienība – LESD 263. un 269. pants – Tiesas kompetence – Prasības pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – LESD 354. pants – Noteikumi par balsu skaitīšanu Parlamentā – Parlamenta Reglaments – 178. panta 3. punkts – Jēdziens “nodotās balsis” – Atturēšanās – Tiesiskās drošības, vienlīdzīgas attieksmes, demokrātijas un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-326/19 EB / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. (Universitātes pētnieki)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi vai attiecības – Ļaunprātīga izmantošana – Prevencijas pasākumi – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Universitātes pētnieki
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-546/19 BZ / Westerwaldkreis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais – Notiesāšana krimināllietā dalībvalstī – 3. panta 6. punkts – Ieceļošanas aizliegums – Sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības apsvērumi – Atgriešanas lēmuma atcelšana – Ieceļošanas aizlieguma likumība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-563/19 P Recylex u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – 2006. gada paziņojums par sadarbību – 26. punkts – Daļējs atbrīvojums – Papildu fakti, kas pastiprina pārkāpuma smagumu vai ilgumu – Eiropas Komisijai zināmi elementi – Naudas soda apmēra samazināšana – Klasifikācija samazināšanas nolūkā – Hronoloģiska secība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-624/19 K u.c. / Tesco Stores
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga darba samaksa darba ņēmējiem vīriešiem un sievietēm – LESD 157. pants – Tieša iedarbība – Jēdziens “vienādi vērtīgs darbs” – Prasības saņemt vienlīdzīgu darba samaksu par vienādi vērtīgu darbu – Viens avots – Dažādu dzimumu darba ņēmēji, kuriem ir viens un tas pats darba devējs – Dažādi uzņēmumi – Salīdzināšana
Watford Employment Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-726/19 Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario / JN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Piemērojamība – Jēdziens “secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi vai darba attiecības” – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un sodīt secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Līdzvērtīgi tiesiski pasākumi – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Ekonomikas krīze
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-762/19 CV-Online Latvia / Melons
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9/EK – 7. pants – Datubāzu veidotāju “sui generis” tiesības – Aizliegums trešām personām bez datubāzes veidotāja atļaujas “iegūt” vai “atkārtoti izmantot” visu tās saturu vai būtisku tā daļu – Internetā brīvi pieejama datubāze – Darba sludinājumu meklēšanā specializēts metameklētājs – Datubāzes satura iegūšana un/vai atkārtota izmantošana – Kaitējums būtiskam ieguldījumam, kas ticis veikts datubāzes satura iegūšanā, pārbaudē vai noformēšanā
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-784/19 TEAM POWER EUROPE / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – Norīkošana darbā – Pagaidu darbinieki – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 2. punkts – Apliecība A 1 – Tās dalībvalsts noteikšana, kurā darba devējs parasti veic savas darbības – Jēdziens “būtiskas darbības, nevis tās, kuras saistītas tikai ar iekšējo pārvaldību” – Pagaidu darbinieku nenorīkošana darbā dalībvalsts teritorijā, kurā darba devējs ir reģistrēts
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-822/19 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală / Flavourstream
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Tarifu apakšpozīcijas 1702 90 95, 2912 49 00 un 3824 90 92 – Ūdens šķīdums
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-910/19 Bankia / UMAS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš ir jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 3. panta 2. punkts – 6. pants – Piedāvājums, kas ir adresēts gan privātajiem ieguldītājiem, gan arī kvalificētajiem ieguldītājiem – Prospektā sniegtās informācijas saturs – Prasība par atbildību – Privātie ieguldītāji un kvalificētie ieguldītāji – Zināšanas par emitenta ekonomisko stāvokli
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-914/19 Ministero della Giustizia / GN (Notāri)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Aizliegums jebkādi diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts 50 gadu vecuma ierobežojums iespējai strādāt notāra profesijā – Attaisnojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-931/19 Titanium / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 45. pants – Direktīva 2006/112/EK, kas grozīta ar Direktīvu 2008/8/EK – 44., 45. un 47. pants – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgas iestādes” jēdziens – Nekustamā īpašuma iznomāšana kādā dalībvalstī – Tāda nekustamā īpašuma īpašnieks, kura juridiskā adrese ir Džērsijas salā
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-942/19 Servicio Aragonés de Salud / LB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EAK, UNICE un CEEP pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Lūguma par norīkošanu pastāvīgiem štata darbiniekiem paredzētā darbā publiskajā sektorā noraidīšana – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz šādu norīkošanu pagaidu nodarbināšanas gadījumā – Piemērošanas joma – 4. klauzulas nepiemērojamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunal Superior de Justicia de Aragón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-39/20 Staatssecretaris van Financiën / Jumbocarry Trading
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkta pirmā daļa, lasot to kopsakarā ar 29. pantu – Pamatojuma paziņošana attiecīgajai personai pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var radīt tai nelabvēlīgas sekas – 103. panta 1. punkts un 103. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Muitas parāda noilgums – Muitas parāda paziņošanas termiņš – Termiņa apturēšana – 124. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Muitas parāda dzēšana noilguma gadījumā – Noteikuma par apturēšanas pamatiem piemērošana laikā – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-76/20 BalevBio / Teritorialna direktsia Severna morska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – No dažādiem materiāliem sastāvošas preces – Augu šķiedras – Melamīnsveķi – Pozīcija 3924 un 4419 – Preces, kas aprakstītas kā “bambusa glāzes”
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-182/20 BE un DT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Bankrota procedūra – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts automātisks atteikums atskaitīt PVN par darījumiem, kas apliekami ar nodokli un kas veikti pirms šīs procedūras uzsākšanas
Curtea de Apel Suceava lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-194/20 BY u.c. / Stadt Duisburg (Izglītība un uzturēšanās tiesības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas nolīgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Likumīga nodarbinātība – 9. pants – Turcijas izcelsmes darba ņēmēja bērnu pieeja izglītībai – Uzturēšanās tiesības – Atteikums
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-210/20 Rad Service u.c. / Del Debbio u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu, piegādes un būvdarbu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Pretendents, kurš paļaujas uz cita subjekta spējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – 57. panta 4., 6. un 7. punkts – Šī subjekta sniegti nepatiesi paziņojumi – Minētā pretendenta izslēgšana, nenosakot tam pienākumu vai neatļaujot tam aizstāt minēto subjektu – Samērīguma princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-280/20 ZN / Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Dalībvalsts tiesu starptautiskās jurisdikcijas noteikšana – 5. panta 1. punkts – Darba ņēmējs, kas ir dalībvalsts pilsonis – Līgums, kas noslēgts ar šīs dalībvalsts konsulāro pārstāvniecību citā dalībvalstī – Darba ņēmēja pienākumi – Publiskās varas prerogatīvu neesamība
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-186/21 PPU J.A. / Slovēnijas Republiku (Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja aizturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patvēruma un imigrācijas politika – Starptautiskā aizsardzība – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju aizturēšana – Pieteikuma iesniedzējs, kurš aizturēts saskaņā ar atgriešanas procedūru atbilstīgi Direktīvai 2008/115/EK, un ir pamatoti iemesli uzskatīt, ka viņš sagatavojis starptautiskās aizsardzības pieteikumu tikai, lai aizkavētu vai traucētu atgriešanas lēmuma izpildi – Objektīvi kritēriji, kas ļauj pamatot šādus iemeslus – Pieteikuma iesniedzējs, kuram jau bija iespēja piekļūt patvēruma procedūrai
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-279/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / WR (Nevainīgs starpnieks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 33. panta 3. punkts – Preces, kas “nodotas patēriņam” vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī – Par akcīzes nodokļa, kas ir kļuvis iekasējams par šīm precēm, samaksu atbildīgā persona – Persona, kas glabā piegādei citā dalībvalstī paredzētās preces – Preču pārvadātājs
Court of Appeal (England & Wales) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-591/19 P Komisija / De Esteban Alonso
Apelācija – Civildienests – Iekšējā izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – OLAF veikta informācijas nosūtīšana valsts tiesu iestādēm – Eiropas Komisijas veikta sūdzības iesniegšana – Ierēdņa, “kura vārds ir minēts”, jēdziens un “personiski iesaistīta” ierēdņa jēdziens – Attiecīgās personas neinformēšana – Komisijas tiesības iesniegt sūdzību valsts tiesu iestādēs pirms OLAF izmeklēšanas beigām – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-609/19 BNP Paribas Personal Finance / VE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā (Šveices franki) – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts maiņas kursa izmaiņu riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība
Lagny-sur-Marne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas no C-776/19 līdz C-782/19 VB u.c. / BNP Paribas Personal Finance un AV u.c. / BNP Paribas Personal Finance un Procureur de la République
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi, kas izteikti ārvalsts valūtā (Šveices frankos) – Noilgums – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts valūtas maiņas kursa riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Pierādīšanas pienākums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – Efektivitātes princips
tribunal de grande instance de Paris lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-901/19 CF un DN / Bundesrepublik Deutschland (Jēdziens “smagi un individuāli draudi”)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 15. panta c) punkts – Jēdziens “smagi un individuāli draudi” civiliedzīvotāja dzīvībai vai veselībai plaši izplatītas vardarbības dēļ starptautisku vai iekšēju bruņotu konfliktu gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta prasība par minimālo civiliedzīvotāju upuru (mirušo un ievainoto) skaitu konkrētajā reģionā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-921/19 LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Jauni elementi vai fakti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. panta 2. punkts – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Dokumenti, kuru autentiskums nevar tikt konstatēts vai kuru avots nevar tikt objektīvi pārbaudīts – Direktīva 2011/95/ES – 4. panta 1. un 2. punkts – Pierādījumu vērtēšana – Attiecīgās dalībvalsts pienākums sadarboties
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-923/19 Van Ameyde España / GES, Seguros y Reaseguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 1. panta 1. un 2. punkts – 3. panta pirmā, otrā un pēdējā daļa – Jēdziens “transportlīdzeklis” – Pienākums atlīdzināt kaitējumu īpašumam – Tvērums – Ceļu satiksmes negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzekļu sastāvs, kura elementiem ir dažādi obligātās atbildības apdrošinātāji – Kaitējums, ko puspiekabei nodarījis vilcējs, kuram šī puspiekabe bija pievienota ceļu satiksmes negadījuma laikā – Valsts tiesiskā regulējuma interpretācija, ar kuru ir izslēgts šā kaitējuma segums no obligātās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas saistībā ar šī vilcēja izmantošanu
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-65/20 VI / KRONE – Verlag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 2. pants – Produkta ar trūkumiem jēdziens – Drukāta laikraksta eksemplārs, kurā ir ietverts nepareizs ieteikums saistībā ar veselību – Izslēgšana no piemērošanas jomas
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-94/20 Land Oberösterreich / KV (Mājokļa pabalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi sociālā nodrošinājuma, sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības ziņā – Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz pasākumiem sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības jomā – Jēdziens “pamata pabalsti” – Direktīva 2000/43/EK – Vienlīdzīgas attieksmes princips pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – 2. pants – Diskriminācijas jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru mājokļa pabalsta piešķiršana trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir pastāvīgie iedzīvotāji, ir pakārtota nosacījumam, ka viņiem šajā tiesiskajā regulējumā noteiktā veidā ir jāsniedz pierādījumi, ka viņiem ir šīs dalībvalsts valodas pamatzināšanas
Landesgericht Linz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-192/20 Prima banka Slovensko / HD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Dalībvalsts imperatīvās tiesību normas – Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana – Aizdevuma procentu un nokavējuma procentu kumulācija
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-303/20 Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) / KM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Pārmērīgu parādsaistību risks – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – 23. pants – Soda efektivitāte, samērīgums un preventīvais raksturs šī pienākuma neizpildes gadījumā
Sąd Rejonowy w Opatowie I Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-645/19 Facebook Ireland u.c. / Gegevensbeschermingsautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Regula (ES) 2016/679 – Personas datu pārrobežu apstrāde – “Vienas pieturas aģentūras” mehānisms – Lojāla un efektīva sadarbība starp uzraudzības iestādēm – Kompetences un pilnvaras – Procesuālā rīcībspēja
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-456/20 P līdz C-458/20 P Crédit agricole u.c. / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 18. panta 1. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Administratīva naudas soda uzlikšana par prudenciālo prasību pārkāpumu – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 26. panta 3. punkts – Pašu kapitāla prasības – Kapitāla instrumenti – Parasto akciju emisijas – Klasificēšana par pirmā līmeņa pašu kapitāla (CET 1) posteņiem – Kompetentās iestādes iepriekšējas atļaujas neesamība – Nolaidības dēļ izdarīts pārkāpums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-684/20 P Sharpston / Padome un dalībvalstu valdību pārstāvju konference
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības sekas attiecībā uz Eiropas Savienības Tiesas locekļiem – Dalībvalstu valdību pārstāvju konferences deklarācija – Ģenerāladvokāta pilnvaru termiņa beigas – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-685/20 P Sharpston / Padome un dalībvalstu valdību pārstāvju konference
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības sekas attiecībā uz Eiropas Savienības Tiesas locekļiem – Dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums iecelt amatā Eiropas Savienības Tiesā trīs tiesnešus un vienu ģenerāladvokātu – Ģenerāladvokāta pilnvaru termiņa beigas – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-597/19 M.I.C.M. / Telenet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. un 2. punkts – Jēdziens “publiskošana” – Datnes, kura satur aizsargātu darbu, lejupielāde, izmantojot vienādranga (peer‑to‑peer) tīklu, un vienlaicīga šīs datnes segmentu padarīšana par pieejamiem, lai tie varētu tikt augšupielādēti – Direktīva 2004/48/EK – 3. panta 2. punkts – Pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu ļaunprātīga izmantošana – 4. pants – Personas, kas ir tiesīgas prasīt minēto pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu piemērošanu – 8. pants – Tiesības uz informāciju – 13. pants – Jēdziens “kaitējums” – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Apstrādes likumīgums – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Tiesību akti, kuru mērķis ir ierobežot tiesību un pienākumu piemērošanas jomu – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants, 17. panta 2. punkts, kā arī 47. panta pirmā daļa
Ondernemingsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-800/19 Mittelbayerischer Verlag / SM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Persona, kas apgalvo, ka ir pārkāptas tās personiskās tiesības raksta publicēšanas internetā dēļ – Kaitējuma rašanās vieta – Šīs personas interešu centrs
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-862/19 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Sociālais fonds (ESF) – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Palīdzības darbības programmām Čehijas Republikā daļēja atcelšana – Direktīva 2004/18/EK – 16. panta b) punkts – Īpašs izņēmums – Publiski pakalpojumu līgumi par apraidei paredzētu programmu materiālu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-23/20 Simonsen & Weel / Region Nordjylland og Region Syddanmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Pamatnolīgums – Direktīva 2014/24/ES – 5. panta 5. punkts – 18. panta 1. punkts – 33. un 49. pants – V pielikuma C daļas 7., 8. un 10. punkts – Īstenošanas regula (ES) 2015/1986 – II pielikuma II.1.5. un II.2.6. aile – Publiskā iepirkuma procedūras – Pienākums paziņojumā par līgumu vai iepirkuma specifikācijās norādīt, pirmkārt, saskaņā ar pamatnolīgumu piegādājamo preču paredzamo daudzumu vai paredzamo vērtību un, otrkārt, to maksimālo daudzumu vai maksimālo vērtību – Pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Direktīva 89/665/EEK – 2.d panta 1. punkts – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Līguma spēkā neesamība – Izslēgšana
Klagenævnet for Udbud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-58/20 un C-59/20 K un DBKAG / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkts – Atbrīvojumi – Kopieguldījumu fondu pārvaldīšana – Ārpakalpojuma izmantošana – Trešās personas sniegti pakalpojumi
Bundesfinanzgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-682/18 un C-683/18 Peterson / Google u.c. un Elsevier / Cyando
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Video kopīgošanas platformas vai datņu mitināšanas un kopīgošanas platformas nodrošināšana un pārvaldīšana – Pakalpojumu sniedzēja atbildība par tā platformas lietotāju izdarītajiem intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2001/29/EK – 3. pants un 8. panta 3. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Direktīva 2000/31/EK – 14. un 15. pants – Nosacījumi atbrīvošanai no atbildības – Konkrētu pārkāpumu nezināšana – Šādu pārkāpumu paziņošana kā nosacījums rīkojuma saņemšanai
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-439/19 Tiesvedība, ko ierosināja B (Pārkāpumu uzskaites punkti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5., 6. un 10. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz sabiedrības piekļuvi personas datiem par pārkāpumu uzskaites punktiem, kuri reģistrēti par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem – Likumīgums – Jēdziens “personas dati par sodāmību un pārkāpumiem” – Izpaušana ceļu satiksmes drošības uzlabošanas nolūkā – Sabiedrības tiesības piekļūt oficiāliem dokumentiem – Informācijas brīvība – Līdzsvarošana ar pamattiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību un uz personas datu aizsardzību – Datu atkalizmantošana – LESD 267. pants – Prejudiciāla nolēmuma iedarbība laikā – Dalībvalsts konstitucionālās tiesas iespēja saglabāt ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma tiesiskās sekas – Savienības tiesību pārākuma un tiesiskās drošības principi
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-718/19 Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c. / Conseil des ministres (Preventīvi pasākumi izraidīšanas nolūkā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Lēmums izbeigt attiecīgās personas uzturēšanos sabiedriskās kārtības apsvērumu dēļ – Preventīvi pasākumi, lai novērstu jebkādu attiecīgās personas bēgšanas iespējamību laikposmā, kas viņai noteikts uzņemošās dalībvalsts teritorijas atstāšanai – Valsts tiesību normas, kas ir līdzīgas tām, kuras piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem saskaņā ar Direktīvas 2008/115/EK 7. panta 3. punktu – Maksimālais aizturēšanas izraidīšanas nolūkā laikposms – Valsts tiesību norma, kas ir identiska tai, kuru piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-719/19 FS / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lēmuma par izraidīšanu sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 15. pants – Savienības pilsoņa pagaidu uzturēšanās uzņemošās dalībvalsts teritorijā izbeigšana – Lēmums par izraidīšanu – Šī Savienības pilsoņa fiziska izceļošana no šīs teritorijas – Šī lēmuma par izraidīšanu iedarbība laikā – 6. pants – Minētā Savienības pilsoņa iespēja izmantot jaunas uzturēšanās tiesības pēc atgriešanās minētajā teritorijā
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-872/19 P Venecuēla / Padome (Trešās valsts skārums)
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Venecuēlā – Trešās valsts celta atcelšanas prasība – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasītāja prasības priekšmets, ir tieši jāskar prasītājs – Jēdziens “juridiska persona” – Interese celt prasību – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-550/19 EV / Obras y Servicios Públicos un Acciona Agua
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba tiesiskās attiecības – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi sabiedrības veselības jomā, kas saukti par fijos de obra – Šādu līgumu atjaunošanu attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma pāreja – 3. panta 1. punkts – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Saskaņā ar darba koplīguma noteikumiem īstenota pārņemšana attiecībā uz darba līgumiem – Darba koplīgums, ar kuru nododamo darba ņēmēju tiesības un pienākumi ir ierobežoti ar tiesībām un pienākumiem, kas izriet no pēdējā līguma, kurš noslēgts ar darbību pārtraucošo uzņēmumu
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-559/19 Komisija / Spānija (Donjanas dabas teritorijas noplicināšanās)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Donjanas (Spānija) aizsargājamā dabas teritorija – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts, 5. pants un 11. panta 1. punkts, 3. punkta a), c) un e) apakšpunkts, kā arī 4. punkts – Gruntsūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās – To gruntsūdens objektu detalizētāka raksturojuma neesamība, attiecībā uz kuriem tiek uzskatīts, ka tajos pastāv noplicināšanās risks – Atbilstoši pamatpasākumi un papildpasākumi – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. punkts – Dabisko dzīvotņu un sugu dzīvotņu noplicināšanās
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-12/20 DB Netz / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa kravu pārvadājumu starptautiskie koridori – Regula (ES) Nr. 913/2010 – 13. panta 1. punkts – Vienas pieturas aģentūras izveide katrā kravu pārvadājumu koridorā – 14. pants – Valdes noteiktās infrastruktūras jaudas piešķiršanas kravu pārvadājumu koridorā sistēmas raksturs – 20. pants – Regulatīvās iestādes – Direktīva 2012/34/ES – 27. pants – Infrastruktūras jaudas pieprasījumu iesniegšanas procedūra – Infrastruktūras pārvaldītāju loma – 56. un 57. pants – Regulatīvās iestādes funkcijas un regulatīvo iestāžu sadarbība
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-268/19 UP / Banco Santander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Saistošā rakstura neesamība
Lieta C-103/19 SUSH un CGT Sanidad de Madrid / Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzulas 1. punkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā veselības aprūpes sektorā – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Jēdziens “līdzvērtīgi tiesiski pasākumi, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu” – Gadījuma rakstura darba izpildei nodarbinātā štata personāla statusa pārveidošana pagaidu aizstājošā štata personāla statusā – Pastāvīga vajadzība pēc pagaidu štata personāla
Lieta C-109/21 P H.R. Participations / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-635/18 Komisija / Vācija (Robežlielumi – NO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta slāpekļa dioksīda (NO2) robežlielumu pārsniegšana noteiktās Vācijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
Apvienotās lietas C-818/18 P un C-6/19 P Yokohama Rubber un EUIPO / Pirelli Tyre
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Absolūti atteikuma pamati vai reģistrācijas spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Apzīmējums, ko veido forma, kas neattēlo nozīmīgu preces daļu
Lieta C-359/20 P Talanton / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šķīrējklauzula – Eiropas Kopienas Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Neatlīdzināmi izdevumi – Lēmums par piedziņu – Saņēmēja prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā atbilstoši LESD 272. pantam – Faktu sagrozīšana – Saprātīgs termiņš – Labas ticības princips – Tiesiskā paļāvība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-699/20 Centraal Justitieel Incassobureau / AP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Atteikums atzīt lēmumu, ar kuru ir uzlikts naudas sods – Valsts tiesā, kas atteikusi šo atzīšanu, izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-198/20 MN u.c. / X Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārais kredīts – 3. un 4. pants – Noteikuma negodīgā rakstura novērtējums
Lieta C-153/20 P Lietuva / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Regula (ES) Nr. 65/2011 – Administratīvā pārbaude – Pārbaudes uz vietas – Pārbaužu kvalitāte – Pieteikuma iesniedzēju statuss – Mākslīgi radīti nosacījumi – Izdevumi saistībā ar projektiem
Lieta C-81/20 Mitliv Exim / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pamattiesības – Princips “ne bis in idem” – Kriminālsodu un administratīvo sodu kumulācija – Nepiemērojamība – Papildu nodokļu saistības – Procenti par summu, ko nodokļa maksātājs ir samaksājis kriminālprocesā
Lieta C-206/20 VA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Dalībvalsts prokuratūras izdots Eiropas apcietināšanas orderis kriminālvajāšanai, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu ar brīvības atņemšanu saistītu pasākumu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Lieta C-114/21 P Cinkciarz.pl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-167/20 P WD / EFSA
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nemainīt amata klasifikāciju – Novērtējuma ziņojumu neesamība – Lēmums nepagarināt darba līgumu
Lieta C-219/21 P Olimp Laboratories / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-220/21 P(I) ratiopharm u.c. / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Direktīva 2001/83/EK – Lēmums, ar ko piešķir tirdzniecības atļauju cilvēkiem paredzētām zālēm Dexmedetomidine Accord – deksmedetomidīns – Noraidīšana
Lieta C-593/20 SA Moro u.c. / Komisija
Lieta C-185/21 P Turk Hava Yollari / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-21/21 P Comprojecto-Projectos e Construções un Gomes de Azevedo / Eiropas Savienības Tiesa u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pants – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru kā nepieņemams noraidīts pieteikums par labojumu veikšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2021. gada jūlijs
Lieta C-521/19 CB / Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu revīzija – Pakalpojumu sniegšana mākslinieciska aģenta darbības ietvaros – Ar PVN apliekamie pakalpojumi – Nodokļu administrācijai nedeklarēti darījumi, par kuriem nav sagatavots rēķins – Krāpšana – Ienākuma nodokļa bāzes atjaunošana – PVN neitralitātes princips – PVN iekļaušana atjaunotajā nodokļa bāzē
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-301/20 UE un HC / Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Eiropas mantošanas apliecība – Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums – 65. panta 1. punkts – 69. pants – Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu – 70. panta 3. punkts – Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums – Kopijas sekas pierādījumu jomā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-428/19 OL u.c. / Rapidsped
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/71/EEK – 1. panta 1. punkts, kā arī 3. un 5. pants – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Starptautiskā sauszemes kravas transporta vadītāji – Norīkojuma valsts minimālās darba algas likmes ievērošana – Dienas nauda – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 10. pants – Darbiniekiem piešķirtā atlīdzība, ņemot vērā degvielas patēriņu
Gyulai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-695/19 Rádio Popular / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdzieni “apdrošināšanas darījumi” un “ar šiem darījumiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti” – 174. panta 2. punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitāmā daļa – Garantijas attiecībā uz sadzīves elektroiekārtām un citiem izstrādājumiem informātikas un telekomunikāciju jomā pagarināšana – Jēdziens “finanšu darījumi”
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-830/19 C.J. / Valonijas reģions (Atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Deleģētā regula (ES) Nr. 807/2014 – Darbība, ko sāk gados jauns lauksaimnieks – Lauku saimniecību attīstība – Darbības sākšanas atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem – Saņemšanas nosacījumi – Līdzvērtība – Darbība, ko sāk saimniecības vadītājs, kas nav vienīgais šīs saimniecības vadītājs – Maksimālās robežvērtības – Noteikšana – Kritēriji – Lauku saimniecības standarta produkcija
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-937/19 KA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 1. panta 5. punkta d) apakšpunkts – 8. pants – Starptautiskie kravas autopārvadājumi no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti – Kabotāžas pārvadājumi, kas seko šiem starptautiskajiem pārvadājumiem šīs pēdējās minētās dalībvalsts teritorijā – Ierobežojumi – Prasība saņemt Kopienas atļauju un attiecīgā gadījumā transporta atļauju – Izņēmumi – Uz sava rēķina veikti kabotāžas pārvadājumi, kas seko starptautiskiem pārvadājumiem – Nosacījumi
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-71/20 Kriminālprocess pret VAS Shipping
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru prasīts, lai trešo valstu valstspiederīgajiem, kas nodarbināti uz kuģa, kurš kuģo ar kādas dalībvalsts karogu, šajā dalībvalstī būtu darba atļauja – Izņēmums attiecībā uz kuģiem, kas nepiestāj dalībvalsts ostās vairāk kā 25 reizes viena gada laikposmā – Ierobežojums – LESD 79. panta 5. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kura mērķis ir noteikt to trešo valstu valstspiederīgo uzņemšanas apjomu, kuri attiecīgās dalībvalsts teritorijā ierodas no trešām valstīm, lai meklētu algotu darbu vai darbu pašnodarbinātā statusā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-120/20 Koleje Mazowieckie / Skarb Państwa un PKP Polskie Linie Kolejowe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana un maksājumu iekasēšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 5. punkts – Maksājumu iekasēšana – 30. pants – Valsts regulatīvā iestāde, kuras uzdevums ir rūpēties par infrastruktūras maksas atbilstību šai direktīvai – Infrastruktūras izmantošanas līgums, kas noslēgts starp infrastruktūras pārvaldītāju un dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu – Nepareiza transponēšana – Valsts atbildība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Iepriekšēja vēršanās valsts regulatīvajā iestādē
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-166/20 BB / Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 1. pants un 10. panta b) punkts – Vairākās dalībvalstīs iegūtas profesionālās kvalifikācijas – Iegūšanas nosacījumi – Kvalifikāciju apliecinoša dokumenta neesamība – LESD 45. un 49. pants – Darba ņēmēji – Brīvība veikt uzņēmējdarbību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-178/20 Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 5. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkts un 70. – 73. pants – Vienā dalībvalstī atļautas zāles – Klasificēšana par zālēm, kurām nav vajadzīga ārsta recepte – Pārdošana otras dalībvalsts aptiekā bez tirdzniecības atļaujas šajā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums informēt kompetento iestādi un pienākums tai sniegt paziņojumu par šo zāļu lietošanu – LESD 34. pants – Kvantitatīvs ierobežojums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-295/20 “Sanresa” / Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publisks atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu līgums – Direktīva 2014/24/ES – 58. un 70. pants – Ekonomikas dalībnieka pienākuma būt iepriekšējas rakstveida piekrišanas pārrobežu atkritumu sūtījumiem turētājam kvalificēšana – Līguma izpildes nosacījums
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-204/21 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) neatkarība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Tiesību jautājumu par tiesnešu neatkarības neesamību izvērtējums – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) ekskluzīvā kompetence
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-804/18 un C-341/19 IX / WABE un MH Müller Handel / MJ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai uzskatu dēļ – Privātuzņēmuma iekšējās kārtības noteikums, ar kuru darba vietā ir aizliegts redzamā veidā nēsāt jebkādas politiskās, filozofiskās vai reliģiskās pārliecības zīmes vai nēsāt uzkrītošas un lielizmēra politiskās, filozofiskās vai reliģiskās pārliecības zīmes – Tieša vai netieša diskriminācija – Samērīgums – Reliģijas brīvības un citu pamattiesību līdzsvarošana – Darba devēja pieņemtās neitralitātes politikas leģitimitāte – Nepieciešamība pierādīt ekonomiskā kaitējuma darba devējam esamību
Arbeitsgericht Hamburg un Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-453/19 P Deutsche Lufthansa / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts lidostām un lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru pasākumi Frankfurtes Hānas lidostas atbalstam atzīti par valsts atbalstu, kas saderīgs ar iekšējo tirgu, un ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība par labu šo lidostu izmantojošajām lidsabiedrībām – Prasības atcelt tiesību aktu nepieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Fiziskas vai juridiskas personas, kuras attiecīgais lēmums neskar tieši un individuāli – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-535/19 A (Valsts veselības aprūpe)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Slimības pabalsti – Jēdziens – 4. pants un 11. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Direktīva 2004/38/EK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – Nosacījums par visaptveroša veselības apdrošināšanas seguma esamību – 24. pants – Vienlīdzīga attieksme – Ekonomiski neaktīvs dalībvalsts pilsonis, kas likumīgi uzturas citas dalībvalsts teritorijā – Uzņēmējas dalībvalsts atteikums iekļaut šo personu savā publiskajā veselības apdrošināšanas sistēmā
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-742/19 B. K. / Ministrstvo za obrambo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Bruņoto spēku locekļi – Savienības tiesību piemērojamība – LES 4. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Militārpersonu darbība – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms – Strīds par darba ņēmēja atalgojumu
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-758/19 OH / ID (Imunitāte pret tiesvedību)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 268., 270., 340. un 343. pants – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 11., 17. un 19. pants – Bijušais Eiropas Komisijas loceklis – Imunitāte pret tiesvedību – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību – Imunitātes atņemšana – Eiropas Savienības Tiesas jurisdikcija
Polymeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-791/19 Komisija / Polija (Tiesnešiem piemērojamie disciplinārie pasākumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesnešiem piemērojamie disciplinārie pasākumi – Tiesiskums – Tiesnešu neatkarība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Disciplinārpārkāpumi tiesas nolēmumu satura dēļ – Neatkarīgas un tiesību aktā noteiktas disciplinārtiesas – Saprātīga termiņa un tiesību uz aizstāvību ievērošana disciplinārlietās – LESD 267. pants – Valsts tiesu tiesību un pienākuma vērsties Tiesā ar lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu ierobežošana
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-795/19 XX / Tartu Vangla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 4. panta 1. punkts – 5. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzētas prasības, kas attiecas uz ieslodzījuma vietu ierēdņu dzirdi – Neatbilstība prasītajiem skaņas uztveres minimālajiem sliekšņiem – Pilnīga neiespējamība saglabāt amatā
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-848/19 P Vācija / Polija
Apelācija – LESD 194. panta 1. punkts – Solidaritātes princips enerģētikas jomā – Direktīva 2009/73/EK – Dabasgāzes iekšējais tirgus – 36. panta 1. punkts – Pēc Vācijas regulatīvās iestādes lūguma pieņemts Eiropas Komisijas lēmums, ar ko pārskata nosacījumus gāzes vada OPAL atbrīvojumam attiecībā uz noteikumiem par trešo personu piekļuvi un tarifu tiesisko regulējumu – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-851/19 P DK / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Šī soda noteikšana – Ieturējumi no pensijas apmēra – Notiesājošs spriedums krimināllietā un civiltiesiska soda noteikšana valstu tiesās – Atlīdzības par Eiropas Savienībai nodarīto morālo kaitējumu pilnīga vai daļēja samaksa – Šādas atlīdzības samaksas ietekmes neesamība – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 10. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-911/19 FBF / ACPR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 263. un 267. pants – Juridiski nesaistošs Savienības akts – Pārbaude tiesā – Eiropas Banku iestādes (EBI) izdotas pamatnostādnes – Produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumi banku mazumtirdzniecības produktiem – Spēkā esamība – EBI pilnvaras
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-30/20 RH / Volvo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Aizliegta vienošanās, kas atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam – Starptautiskās un teritoriālās jurisdikcijas noteikšana – Jurisdikciju koncentrēšana par labu specializētai tiesai
Juzgado de lo Mercantil n.° 2 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-60/20 Latvijas dzelzceļš / Valsts dzelzceļa administrācija (Dzelzceļa apkalpes vietas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – 13. panta 2. un 6. punkts – Piekļuve apkalpes vietām un ar dzelzceļu saistītajiem pakalpojumiem – Regula (ES) 2017/2177 – Apkalpes vietu rekonversija – Regulatīvās iestādes prerogatīvas
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Apvienotās lietas C-152/20 un C-218/20 DG un EH / SC Gruber Logistics un Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi / SC Samidani Trans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 3. un 8. pants – Pušu izvēlēti tiesību akti – Individuālie darba līgumi – Darba ņēmēji, kas strādā vairākās dalībvalstīs – Ciešākas saiknes esamība ar valsti, kas nav tā, kurā vai no kuras darbinieks pastāvīgi veic darbu, vai tā, kurā atrodas uzņēmums, kas pieņēmis darbā darbinieku – Jēdziens “noteikumi, no kuriem nevar atkāpties, savstarpēji vienojoties” – Minimālā alga
Tribunalul Mureş lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-190/20 DocMorris / Apothekerkammer Nordrhein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles, kam vajadzīga ārsta recepte – Direktīva 2001/83/EK – Piemērojamība – Aptiekas reklāma pa pastu, kuras mērķis ir nevis ietekmēt klienta izvēli attiecībā uz konkrētām zālēm, bet gan izvēlēties konkrētu aptieku – Reklāmas loterija – Preču brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums ārstniecības līdzekļu jomā piedāvāt, reklamēt vai piešķirt priekšrocības un citas reklāmas dāvanas – Tirdzniecības noteikumi, uz kuriem neattiecas LESD 34. pants
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-241/20 BJ / État belge (Nodokļu priekšrocību zaudēšana dzīvesvietas dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Saņemtie ienākumi dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Atbrīvojuma aprēķina kartība dzīvesvietas dalībvalstī – Konkrētu nodokļu priekšrocību daļējs zaudējums
Tribunal de première instance du Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-325/20 BEMH un CNCC / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – 14. panta 6. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Koleģiālas institūcijas izsniegta tirdzniecības telpu ierīkošanas atļauja – Institūcija, kuras sastāvā darbojas arī kvalificētas personas, kas pārstāv ekonomikas struktūru – Personas, kas iespējami varētu būt ar atļaujas pieprasītāju konkurējoši saimnieciskās darbības subjekti vai šo subjektu pārstāvji – Aizliegums
Conseil d'État (Francija) ūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-362/20 Openbaar Ministerie un Federale Overheidsdienst Financiën / Profit Europe un Gosselin Forwarding Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (ES) Nr. 1071/2012 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 430/2013 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7307 11 10, 7307 19 10 un 7307 19 90 – Tvērums – No Tiesas sprieduma izrietoša tarifu klasifikācija – Galīgie antidempinga maksājumi par kaļamā čuguna lietu vītņotu cauruļu savienotājelementu importu – Galīgo antidempinga maksājumu piemērojamība čuguna ar lodveida grafītu lietu vītņotu cauruļu savienotājelementiem
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-584/20 P un C-621/20 P Komisija / Landesbank Baden-Württemberg un VNV
Apelācija – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu aprēķins par 2017. gadu – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāla informācija – Deleģētās regulas (ES) 2015/63 tiesiskums
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-709/20 CG / The Department for Communities in Northern Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Dalībvalsts pilsonis, kurš neveic saimniecisku darbību un uzturas citas dalībvalsts teritorijā, pamatojoties uz valsts tiesībām – LESD 18. panta pirmā daļa – Nediskriminācija pilsonības dēļ – Direktīva 2004/38/EK – 7. pants – Nosacījumi, lai iegūtu tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – 24. pants – Sociālās palīdzības pabalsti – Jēdziens – Vienlīdzīga attieksme – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos – Pārejas periods – Valsts tiesību norma, ar ko no sociālās palīdzības pabalsta saņemšanas tiek izslēgti Savienības pilsoņi, kuriem ir uzturēšanās tiesības uz noteiktu laiku saskaņā ar valsts tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 1., 7. un 24. pants
Appeal Tribunal for Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-607/18 P-OST NKT Verwaltungs un NKT / Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība – Reglamenta 158. pants – Sprieduma interpretācija – Nepieņemamība
Lieta C-636/20 Tolnatext / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkts – 29 pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pēc savas ierosmes uzsāktas procedūras – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību pamatlietas izspriešanai, neprecizēšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-244/21 C.I.I. / Ministerul Public
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Valsts judikatūra, ar kuru ir aizliegts piemērot jaunu iecietīgāku krimināllikumu, ja tas prasa no jauna izvērtēt juridisko kvalifikāciju, kas jau ir ieguvusi res judicata spēku – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-717/20 P Karpeta-Kovalyova / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieki – Grieķijas diplomāta, kas pirms iecelšanas amatā dzīvoja Briselē, laulātā – Amatā iecelšanas vietas un interešu centra definīcija – Atteikums prasītājai piešķirt ekspatriācijas pabalstu un ar to saistītos maksājumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-46/21 P-R ACER / Aquind
Pagaidu noregulējums – Apelācijas sūdzība – LESD 278. un 279. pants – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Regula (EK) Nr. 714/2009 – Nosacījumi attiecībā uz pieeju tīklam elektroenerģijas pārrobežu tirdzniecībā – 17 pants – Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) lēmums, ar kuru ir noraidīts atbrīvojuma attiecībā uz jauniem elektroenerģijas starpsavienojumiem pieprasījums – ACER apelācijas valdē iesniegta apelācijas sūdzība – Par šo apelācijas sūdzību pieņemtā lēmuma atcelšana
Lietas C-276/21 P(R) Indofil Industries (Netherlands) / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2020/2087 – Darbīgās vielas mankoceba apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība – Faktu vērtējums – Faktu un pierādījumu sagrozīšanas neesamība – Ad abundantiam motīvi
Lieta C-281/21 P(R) Symrise / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi (REACH) – Viela salicilāta 2‑etilheksils – Vielas izmantošana vienīgi kosmētikas līdzekļu ražošanā – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) lēmums, ar kuru prasītājam tiek lūgts iesniegt papildu pētījumus un toksiskuma testus – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Noraidīšana
Lieta C-282/21 P(R) Symrise / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi (REACH) – Viela homosolats – Vielas izmantošana vienīgi kosmētikas līdzekļu ražošanā – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) lēmums, ar kuru prasītājam tiek lūgts iesniegt papildu pētījumus un toksiskuma testus – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Noraidīšana
Lieta C-728/20 XX e.a., membres de l’Uniunea Revoluţionarilor din România / Rumānija u.c.
Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko fiziskas personas cēlušas pret dalībvalsti – Prasība konstatēt Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas bezdarbību – Lūgums atzīt politiski vajātu personu statusu – Valsts tiesiskajā regulējumā garantēto tiesību neievērošanas konstatācija – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2021. gada augusts
Lieta C-262/21 PPU A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērošanas joma – 2. panta 11. punkts – Jēdziens “bērna nelikumīga aizvešana vai aizturēšana” – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Pieteikums par vecāku kopīgā aizgādībā esoša maza bērna atpakaļatdošanu – Trešo valstu valstspiederīgie – Bērna un viņa mātes pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III)
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
2021. gada septembris
Lieta C-387/20 (Renvoi préjudiciel d’un clerc de notaire)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Notāra palīgs – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica - Krapkowice lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-718/18 Komisija / Vācija (Direktīvas 2009/72 un Direktīvas 2009/73 transponēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 2. panta 21. punkts – 19. panta 3., 5. un 8. punkts – 37. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 6. punkta a) un b) apakšpunkts – Direktīva 2009/73/EK – 2. panta 20. punkts – 19. panta 3., 5. un 8. punkts – 41. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 6. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “vertikāli integrēts uzņēmums” – Elektroenerģijas un dabasgāzes tīklu un ražošanas un piegādes darbību efektīva nodalīšana – Neatkarīgs pārvades sistēmas operators – Šī operatora darbinieku un vadības neatkarība – Pārejas laikposmi – Līdzdalība vertikāli integrēta uzņēmuma kapitālā – Valsts regulatīvās iestādes – Neatkarība – Ekskluzīvā kompetence – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. pants – Tiesības strādāt un būt nodarbinātam kādā profesijā – 17. pants – Tiesības uz īpašumu – 52. panta 1. punkts – Ierobežojumi – Demokrātijas princips
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-57/19 P Komisija / Tempus Energy un Tempus Energy Technology
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4. panta 3. un 4. punkts – Jēdziens “šaubas par paziņotā pasākuma saderību ar kopējo tirgu” – Lēmums necelt iebildumus – Formālas izmeklēšanas procedūras nesākšana – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta pārbaudes procedūru – Saziņa “pirms paziņošanas” – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Elektroenerģijas jaudas tirgus Apvienotajā Karalistē
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-570/19 Irish Ferries / National Transport Authority
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jūras transports – To pasažieru tiesības, kuri ceļo pa jūru vai pa iekšzemes ūdensceļiem – Regula (ES) Nr. 1177/2010 – 18. un 19. pants, 20. panta 4. punkts un 24. un 25. pants – Pasažieru pārvadājumu pakalpojumu atcelšana – Kuģa novēlota piegāde pārvadātājam – Paziņošana pirms sākotnēji paredzētās atiešanas no ostas dienas – Sekas – Tiesības uz maršruta maiņu – Noteikumi – Papildu izmaksu segšana – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Aprēķināšana – Biļetes cenas jēdziens – Valsts struktūra, kas ir atbildīga par Regulas Nr. 1177/2010 izpildi – Kompetence – Sūdzības jēdziens – Spēkā esamības novērtējums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17., 20. un 47. pants – Samērīguma, tiesiskās drošības un vienlīdzīgas attieksmes principi
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-579/19 R / Food Standards Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 854/2004 – 5. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 54. panta 3. punkts – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Liemeņu un subproduktu pēckaušanas veterinārā ekspertīze – Valsts pilnvarotais veterinārārsts – Veselības marķējums – Atteikums – Gaļa, kas atzīta par nederīgu lietošanai pārtikā – Tiesības pārsūdzēt valsts pilnvarota veterinārārsta lēmumu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-647/19 P Ja zum Nürburgring / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Nürburgring kompleksam (Vācija) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Par nesaderīgu atzīta valsts atbalsta saņēmēju aktīvu pārdošana – Atklāta, pārredzama, nediskriminējoša un beznosacījumu konkursa procedūra – Lēmums, ar kuru atzīts, ka nesaderīgā atbalsta atmaksa neattiecas uz jauno Nürburgring kompleksa īpašnieku un ka tas nav saņēmis jaunu atbalstu šā kompleksa iegādei – Pieņemamība – Ieinteresētās personas statuss – Individuāli skarta persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Grūtības, kuru dēļ ir jāsāk formāla izmeklēšanas procedūra – Pamatojums – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-665/19 P NeXovation / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Nürburgring kompleksam (Vācija) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Par nesaderīgu atzīta valsts atbalsta saņēmēju aktīvu pārdošana – Atklāta, pārredzama, nediskriminējoša un beznosacījumu konkursa procedūra – Lēmums, ar kuru atzīts, ka nesaderīgā atbalsta atmaksa neattiecas uz jauno Nürburgring kompleksa īpašnieku un ka tas nav saņēmis jaunu atbalstu šā kompleksa iegādei – Pieņemamība – Ieinteresētās personas statuss – Individuāli skarta persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Grūtības, kuru dēļ ir jāsāk formālā izmeklēšanas procedūra – Pamatojums
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-721/19 un C-722/19 Sisal u.c. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 2014/23/ES – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – 43. pants – Būtiskas izmaiņas – Momentloterijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta koncesijas atjaunošana, nerīkojot jaunu konkursa procedūru – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-741/19 Moldovas Republika / Komstroy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētikas hartas nolīgums – 26. pants – Nepiemērojamība dalībvalstu starpā – Šķīrējtiesas nolēmums – Pārbaude tiesā – Dalībvalsts tiesas kompetence – Strīds starp kādas trešās valsts saimnieciskās darbības subjektu un kādu trešo valsti – Tiesas kompetence – Enerģētikas hartas nolīguma 1. panta 6. punkts – Jēdziens “ieguldījumi”
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-790/19 Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov / LG un MH (Pašlegalizācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva (ES) 2015/849 – Direktīva 2005/60/EK – Noziedzīgs nodarījums saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu – Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, ko izdarījis predikatīva noziedzīga nodarījuma izdarītājs (“pašlegalizācija”)
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-836/19 Toropet / Landkreis Greiz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Veselības aizsardzības noteikumi attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, kuri nav paredzēti cilvēku uzturam – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – 9. panta d) punkts un 10. panta a) un f) punkts – Produktu klasifikācija – Trūdēšana, bojāšanās un svešķermeņu klātbūtne materiālā – Ietekme uz sākotnējo klasifikāciju
Verwaltungsgericht Gera lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-854/19 Vodafone / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – “Nulles tarifa” izslēgšana viesabonēšanas gadījumā
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-928/19 P EPSU / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Sociālā politika – LESD 154. un 155. pants – Sociālo partneru dialogs Eiropas Savienības līmenī – Dalībvalstu centrālās valdības iestāžu ierēdņu un darbinieku informēšana un uzklausīšana – Sociālo partneru starpā noslēgts nolīgums – Šā nolīguma pušu kopīgs lūgums par šā nolīguma īstenošanu Savienības līmenī – Eiropas Komisijas atteikums iesniegt Eiropas Savienības Padomei lēmuma priekšlikumu – Pārbaudes tiesā apmērs – Pienākums norādīt lēmuma par atteikumu pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-930/19 X / Beļģijas valsts (Uzturēšanās tiesības vardarbības ģimenē gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Laulība starp Savienības pilsoni un trešās valsts valstspiederīgo – Trešās valsts valstspiederīgā, kurš ir bijis tādas ģimenē notikušas vardarbības upuris, ko veicis viņa laulātais, uzturēšanās tiesību saglabāšana laulības šķiršanas gadījumā – Pienākums pierādīt pietiekamu līdzekļu esamību – Šāda pienākuma neesamība Direktīvā 2003/86/EK – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. un 21. pants – Vienlīdzīga attieksme – Atšķirīga attieksme atkarībā no tā, vai apgādnieks ir Savienības pilsonis vai trešās valsts valstspiederīgais – Situāciju nesalīdzināmība
Conseil du Contentieux des Étrangers lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-932/19 JZ / OTP Jelzálogbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums – Starpība starp valūtas maiņas kursu, kas ir piemērojams aizdoto līdzekļu izmaksāšanas brīdī, un likmi, kas piemērojama to atmaksas brīdī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Valsts tiesas iespēja atzīt par spēkā neesošu visu līgumu, kurā ietverts negodīgs noteikums – Ar šo tiesisko regulējumu piešķirtās aizsardzības un patērētāja gribas attiecībā uz tā piemērošanu iespējamā ņemšana vērā
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-5/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Vodafone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Piesaistes izmantošanas ierobežojums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-22/20 Komisija / Zviedrija (Attīrīšanas iekārtas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – 4., 5., 10. un 15. pants – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Komunālo notekūdeņu otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana no noteiktu apmēru aglomerācijas – Stingrākas attīrīšanas īstenošana jutīgajās zonās – LES 4. panta 3. punkts – Dalībvalstu paziņoto datu pārbaude – Pienākums lojāli sadarboties
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-34/20 Telekom Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Joslas platuma ierobežošana
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-66/20 Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster / XK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Procura della Repubblica di Trento (Trento republikas prokuratūra, Itālija) – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Procura della Repubblica di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-180/20 Komisija / Padome (Nolīgums ar Armēniju)
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmumi (ES) 2020/245 un 2020/246 – Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Partnerības padomē, kura izveidota ar Visaptverošu un pastiprinātu partnerības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses – Nolīgums, kura atsevišķi noteikumi var tikt saistīti ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) – Partnerības padomes reglamenta un Partnerības komitejas, apakškomiteju un citu struktūru reglamentu pieņemšana – Divu atsevišķu lēmumu pieņemšana – Juridiskā pamata izvēle – LES 37. pants – LESD 218. panta 9. punkts – Balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-337/20 DM un LR / CRCAM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 58. un 60. pants – Maksājumu pakalpojumu lietotājs – Paziņojums par neatļautiem maksājumu darījumiem – Maksājumu pakalpojumu sniedzēja atbildība par šiem pašiem darījumiem – Maksājumu pakalpojumu lietotāja galvotāja celta prasība par atbildību
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-350/20 O.D. u.c. / INPS (Bērna piedzimšanas un maternitātes pabalsti personām ar vienoto atļauju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/98/ES – Vienoto atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Maternitātes un paternitātes pabalsti – Ģimenes pabalsti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru no bērna piedzimšanas pabalsta un maternitātes pabalsta saņemšanas ir izslēgti trešo valstu valstspiederīgie ar vienotu atļauju
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-371/20 Peek & Cloppenburg, Düsseldorf / Peek & Cloppenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Negodīgas komercprakses veidi, kas visos apstākļos uzskatāmi par negodīgiem – Maldinoša komercprakse – I pielikuma 11. punkta pirmais teikums – Reklāmas akcijas – Redakcionāla satura izmantošana saziņas līdzekļos preces pārdošanas veicināšanai – Veicināšana, par ko ir samaksājis pats tirgotājs – Samaksas jēdziens – Plašsaziņas līdzekļu uzņēmuma un tirgotāja preču pārdošanas veicināšana – “Reklāmraksts”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-379/20 B / Udlændingenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Jauns ierobežojums – Darba ņēmēju Turcijas pilsoņu nepilngadīgu bērnu ģimenes atkalapvienošanās – Vecuma nosacījums – Prasība par svarīgu iemeslu esamību, lai panāktu ģimenes atkalapvienošanos – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sekmīga integrācija – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-502/20 TP / Institut des Experts en Automobiles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 5. panta 2. punkts – Dalībvalstī reģistrēts automobiļu eksperts, kas pārvietojas uz uzņemošās dalībvalsts teritoriju, lai veiktu īslaicīgu vai gadījuma rakstura darbību savā profesijā – Uzņēmējas dalībvalsts, kurā viņš iepriekš veica uzņēmējdarbību, profesionālās organizācijas atteikums reģistrēt viņu īslaicīgu un gadījuma rakstura pakalpojumu reģistrā – Jēdziens “īslaicīgi un gadījuma rakstura pakalpojumi”
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-927/19 “Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” / “Ecoservice Klaipėda” u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 58. panta 3. un 4. punkts – 60. panta 3. un 4. punkts – XII pielikums – Iepirkuma procedūru norise – Dalībnieku atlase – Atlases kritēriji – Pierādīšanas līdzekļi – Ekonomikas dalībnieku saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Uzņēmumu pagaidu apvienības vadītāja iespēja atsaukties uz ienākumiem, kuri ir gūti atbilstoši iepriekšējam publiskajam līgumam, kas ietilpst tajā pašā jomā kā pamatlietā aplūkotais publiskais līgums, tostarp, ja viņš pats nav veicis darbību, kas ietilpst jomā, uz kuru attiecas pamatlietā aplūkotais līgums – Ekonomikas dalībnieku tehniskās un profesionālās spējas – Direktīvā atļauto pierādīšanas līdzekļu izsmeļošais raksturs – 57. panta 4. punkta h) apakšpunkts, kā arī 6. un 7. punkts – Pakalpojumu publiskais iepirkums – Fakultatīvi iemesli izslēgšanai no iepirkuma procedūras – Iekļaušana to ekonomikas dalībnieku sarakstā, kuri ir izslēgti no iepirkuma procedūrām – Solidaritāte starp uzņēmumu pagaidu apvienības biedriem – Soda personiskais raksturs – 21. pants – Ekonomikas dalībnieka līgumslēdzējai iestādei iesniegtās informācijas konfidencialitātes aizsardzība – Direktīva (ES) 2016/943 – 9. pants – Konfidencialitāte – Komercnoslēpumu aizsardzība – Piemērojamība iepirkuma procedūrām – Direktīva 89/665/EEK – 1. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Lietuvos Aukščiausiasis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-546/18 FN u.c. / Übernahmekommission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Pārņemšanas piedāvājumi – Direktīva 2004/25/EK – 5. pants – Obligāts piedāvājums – 4. pants – Uzraudzības iestāde – Galīgs lēmums, ar ko konstatēts pienākuma iesniegt pārņemšanas piedāvājumu neizpilde – Šī lēmuma saistošā iedarbība vēlākā administratīvā soda piemērošanas procesā, ko sākusi šī pati iestāde – Savienības tiesību efektivitātes princips – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz klusēšanu – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-605/18 Adler Real Estate u.c. / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtspapīri, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, kas reģistrēts vai darbojas kādā dalībvalstī – Pārskatāmības pienākums – Paziņojums par “būtisku līdzdalību”, ko sabiedrības pamatkapitālā iegūst “personas, kas rīkojas saskaņoti” – Direktīva 2004/109/EK – 3. panta 1.a punkta ceturtā daļa – Jēdziens “stingrākas prasības” – Direktīva 2004/25/EK – “Uzraudzība”, ko veic saskaņā ar šīs direktīvas 4. pantu izraudzīta iestāde
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-107/19 XR / Dopravní podnik hl. m. Prahy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Pārtraukums, kurā darba ņēmējam divu minūšu laikā ir jābūt gatavam doties izsaukumā – Savienības tiesību pārākums
Obvodní soud pro Prahu 9 Llgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-768/19 Bundesrepublik Deutschland / SE (Ģimenes loceklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 2. panta j) punkta trešais ievilkums – Jēdziens “ģimenes loceklis” – Pilngadīga persona, kas lūdz starptautisko aizsardzību tās ģimenes saišu ar nepilngadīgo dēļ, kurš jau ir saņēmis alternatīvo aizsardzību – Noteicošais datums, lai izvērtētu “nepilngadīgā” statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-783/19 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne / GB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Cilmes vietas nosaukumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Vienota un izsmeļoša nozīme – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts – 103. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Aplinku norādījums – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) “Champagne” – Pakalpojumi – Produktu kategorijas – Komercnosaukuma “Champanillo” izmantošana
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-855/19 G. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Dīzeļdegvielas iegāde Kopienas iekšienē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 69. pants – PVN iekasējamība – Degvielas iegāde Kopienas iekšienē – Pienākums veikt PVN avansa maksājumu – 206. pants – Jēdziens “starpmaksājumi” – 273. pants – Pareiza PVN iekasēšana un krāpšanas apkarošana – Dalībvalstu rīcības brīvība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-906/19 FO / Ministère public (Eksteritoriālas sankcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Regulas nepiemērošana autopārvadājumiem ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem, kuru maršruta garums nepārsniedz 50 km – Transportlīdzeklis, kas paredzēts jauktai izmantošanai – 19. panta 2. punkts – Eksteritoriāla sankcija – Citas dalībvalsts teritorijā izdarīts pārkāpums, kas konstatēts dalībvalsts teritorijā – Noziedzīgu nodarījumu un sodu tiesiskuma princips – Regula (EEK) Nr. 3821/85 – Reģistrācijas kontrolierīces, ko izmanto autotransportā – 15. panta 2. punkts – Transportlīdzekļa vadītāja kartes ievietošanas pienākums – 15. panta 7. punkts – Pienākums pēc jebkura inspektora pieprasījuma uzrādīt vadītāja karti – Vadītāja kartes neievietošana reģistrācijas kontrolierīcē vairāk nekā vienu no 28 dienām pirms kontroles dienas
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-18/20 XY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. pants – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Apstākļi, kas pastāvēja jau pirms tādas procedūras galīgas izbeigšanas, kuras priekšmets ir iepriekšējs starptautiskās aizsardzības pieteikums – Res judicata princips – Pieteikuma iesniedzēja vaina
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-33/20, C-155/20 un C-187/20 UK u.c. / Volkswagen Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Līgumā obligāti norādāmās ziņas – Pienākums norādīt kredīta veidu, kredītlīguma ilgumu, nokavējuma procentu likmi un kredītlīguma noslēgšanas brīdī piemērojamās nokavējuma procentu likmes koriģēšanas mehānismu – Nokavējuma procentu likmes grozīšana atkarībā no procentu pamatlikmes, kuru nosaka dalībvalsts centrālā banka, izmaiņām – Kompensācija, kas jāmaksā aizdevuma pirmstermiņa atmaksas gadījumā – Pienākums precizēt nokavējuma procentu likmes un kompensācijas aprēķināšanas kārtību – Pienākuma neesamība norādīt kredītlīguma izbeigšanas iespējas, kas ir paredzētas valsts tiesiskajā regulējumā, taču nav paredzētas Direktīvā 2008/48 – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības, kuras patērētājs ir izmantojis, pamatojoties uz to, ka nav sniegtas obligātās norādes saskaņā ar 10. panta 2. punktu – Izmantošana pēc termiņa izbeigšanās – Aizliegums aizdevējam atsaukties uz tiesību izbeigšanos vai tiesību ļaunprātīgu izmantošanu
Landgericht Ravensburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-100/20 XY / Hauptzollamt B (Fakultatīvs nodokļa samazinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļu samazinājumi attiecībā uz energoproduktu un elektroenerģijas patēriņu energoietilpīgiem uzņēmumiem – Fakultatīva samazināšana – Kārtība, kādā atmaksā nodokļus, kas ir iekasēti, pārkāpjot valsts tiesību normas, kuras ir pieņemtas, pamatojoties uz dalībvalstīm ar šo direktīvu piešķirto iespēju – Procentu samaksa – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-144/20 LatRailNet un Latvijas dzelzceļš / Valsts dzelzceļa administrācija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – 32. un 56. pants – Maksas aprēķināšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība – Regulatīvās iestādes funkcijas – Jēdziens “optimāla dzelzceļa tirgus segmentu konkurētspēja” – Ekskluzīvas tiesības kādā dzelzceļa tirgus segmentā – Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Apvienotās lietas C-208/20 un C-256/20 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība starp dalībvalstu tiesām pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 5. panta 1. punkts – Nesamaksātie parādi – Tiesas nolēmumi – Maksājuma rīkojumi – Izsniegšana – Parādnieks, kurš dzīvo citā dalībvalstī, nevis tajā, kur atrodas tiesa, kurā celta prasība
Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-277/20 UM / HW (Īpašumtiesību nodošanas līgums mortis causa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “mantojuma līgums” – Piemērojamība – Īpašumtiesību nodošanas nāves gadījumā līgums – 83. panta 2. punkts – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – Pārejas noteikumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-294/20 GE Auto Service Leasing / Tribunal Económico Administrativo Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu tiesību aktu par apgrozījuma nodokļiem saskaņošana – Astotā direktīva 79/1072/EEK – 3., 6. un 7. pants – Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksāšanas kārtība – Nodokļa maksātāji, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Atteikums atmaksāt samaksāto PVN – Dokumenti, kas pamato tiesības uz atmaksu – Attaisnojošu dokumentu neiesniegšana noteiktajā termiņā
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-406/20 Phantasialand / Finanzamt Brühl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 7. punkts – Ieejas karte izklaides parkos un gadatirgos – Nodokļu neitralitātes princips – Pakalpojumi, ko sniedz pastāvīgie atrakciju uzņēmumi un izbraukuma atrakciju organizētāji – Salīdzināmība – Konteksts – Vidusmēra patērētāja viedoklis – Tiesu ekspertīze
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-422/20 RK / CR (Atteikšanās no jurisdikcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 6. panta a) punkts – Atteikšanās no jurisdikcijas – 7. panta a) punkts – Jurisdikcija – Pārbaude, ko veic tiesa, kas nav tiesa, kurā pirmajā celta prasība – 22. pants – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 39. pants – Savstarpēja atzīšana – 83. panta 4. punkts – Pārejas noteikumi
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-449/20 Real Vida Seguros / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ar kotētām akcijām saistītās dividendes – Nodokļu priekšrocība, kas ir paredzēta tikai dividendēm, kuras ir saistītas ar valsts biržas tirgū kotētajām akcijām – Atšķirīga attieksme – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Ierobežojums – LESD 65. pants – Objektīvi salīdzināmas situācijas – Pamatojums – Tīri ekonomiska rakstura mērķis
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-337/19 P Komisija / Beļģija un Magnetrol International
Apelācija – Valsts atbalsts – Beļģijas Karalistes īstenota atbalsta shēma – Atbrīvojums no nodokļa par virspeļņu – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Pastāvīga administratīvā prakse – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta d) punkts – Jēdziens “atbalsta shēma” – Jēdziens “tiesību norma” – Jēdziens “turpmāki izpildes pasākumi” – Saņēmēju definēšana “vispārīgi un teorētiski” – Pretapelācijas sūdzība – Pieņemamība – Dalībvalstu nodokļu autonomija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-410/19 The Software Incubator / Computer Associates
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Datorprogrammatūras piegādāšana klientam elektroniski – Beztermiņa lietošanas licences piešķiršana – Jēdzieni “pārdošana” un “preces”
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-21/20 Balgarska natsionalna televizia / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”– Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērojamība – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Tādu audiovizuālo mediju pakalpojumu izslēgšana, kas tiek piedāvāti skatītājiem un kuri tiek finansēti no valsts subsīdijām, kā arī par kuriem televīzijas skatītājiem nav jāmaksā nekāda atlīdzība – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātājs, kas vienlaicīgi veic ar nodokli apliekamus darījumus un darījumus, kas neietilpst PVN piemērošanas jomā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-6/21 P Vācija / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Pieteikums, kuru iesniegusi Eiropas Savienības aģentūra – Tiesības iestāties lietā starp dalībvalstīm un Savienības iestādēm – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-144/21 Parlaments / Komisija
Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Pieteikums, kuru iesniegusi Eiropas Savienības aģentūra – Tiesības iestāties lietā starp Savienības iestādēm – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-121/21 R Čehijas Republika / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Vide – Brūnogļu ieguves darbības atklātās raktuvēs – Turovas brūnogļu raktuves (Polija) – Neizpilde – Apstākļu izmaiņas – Neesamība – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-30/21 Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató / NW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Procedūra, kas attiecas uz nodevas piedziņu par maksas ceļa izmantošanu
Amtsgericht Lennestadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-130/19 Revīzijas palāta / Pinxten
LESD 286. panta 6. punkts – Eiropas Revīzijas palātas locekļa amata uzlikto pienākumu pārkāpums – Tiesību uz pensiju atņemšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas tiesiskums – Revīzijas palātas iekšējā procedūra – Darbība, kas nav saderīga ar Revīzijas palātas locekļa pienākumiem – Komandējuma izdevumi un dienasnauda – Pārstāvības un reprezentācijas izdevumi – Dienesta automašīnas izmantošana – Šofera pakalpojumu izmantošana – Interešu konflikts – Soda samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-186/20 HYDINA SK / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība un krāpšanas apkarošana pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 10. līdz 12. pants – Informācijas apmaiņa – Nodokļu kontrole – Termiņi – Nodokļu kontroles apturēšana informācijas apmaiņas gadījumā – Informācijas sniegšanai noteiktā termiņa neievērošana – Ietekme uz nodokļu kontroles apturēšanas likumību
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-285/20 K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. panta 2. un 5. punkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmējs, kas kļuvis par pilnīgu bezdarbnieku – Bezdarbnieka pabalsti – Darba ņēmējs, kas dzīvo un veic darbību nodarbinātas personas statusā kompetentajā dalībvalstī – Viņa dzīvesvietas maiņa uz citu dalībvalsti – Persona, kas pirms kļūšanas par pilnīgu bezdarbnieku faktiski nav nodarbināta kompetentajā dalībvalstī – Persona, kura slimības dēļ ir pārtraukusi darbu un šajā saistībā saņem kompetentās dalībvalsts izmaksātos slimības pabalstus – Darbības veikšana nodarbinātas personas statusā – Salīdzināmas juridiskās situācijas
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-296/20 Commerzbank / E.O.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Civillietas un komerclietas – Lugāno II konvencija – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Patērētāja domicila pārcelšana uz citu valsti, kurai ir saistoša šī konvencija
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-299/20 Icade Promotion / Ministère de l'Action et des Comptes Publiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 392. pants – Peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Piemērošanas joma – Nekustamā īpašuma un apbūves zemesgabalu, kas iegādāti tālākpārdošanas nolūkā, nodošana – Nodokļa maksātājs, kuram nebija tiesību uz nodokļa atskaitīšanu par nekustamā īpašuma pirkumu – Tālākpārdošana, kam piemēro PVN – Jēdziens “apbūves zemesgabali”
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-131/21 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Princips “ne bis in idem” – Sodu saskaitīšana – Policijas uzliktā soda iedaba – Valsts tiesību īstenošana – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-171/21 P Likvidacijska masa iza Mesoprodukt un Čuljak / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Sūdzība Eiropas Komisijai, lai konstatētu, ka Horvātijas Republika ir pārkāpusi Savienības tiesības – Valsts tiesiskā regulējuma apgalvotā nesaderība ar Direktīvu 68/151/EEK – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Pieteikums par juridisko palīdzību – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-236/21 P sprd.net / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-169/20 Komisija / Portugāle (Transportlīdzekļu nodoklis)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējoša aplikšana ar nodokli – Aizliegums – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Reģistrācijas nodokļa komponente kas aprēķināta, pamatojoties uz oglekļa dioksīda emisijām – Transportlīdzekļa nolietojuma neņemšana vērā
Lieta C-173/19 P Scandlines Danmark un Scandlines Deutschland / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Valsts finansējums fiksētajam savienojumam pāri Fēmarnas jūras šaurumam – Individuāls atbalsts – Nepārsūdzams akts – Tīri apstiprinošs akts – Sagatavojošs akts
Lieta C-706/20 Amoena / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Jēdziens “piederumi” – 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C‑677/18, EU:C:2019:1142) interpretācija)
Lieta C-176/21 P Löning / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Tabakas un ar to saistīti izstrādājumi – Noteikumi noformēšanas un iepakošanas jomā – Cigarešu filtri – Apgalvotā stingrāka tiesiskā regulējuma nepieņemšana – Iespējams prasītāja veselībai nodarīts kaitējums
Lieta C-417/21 P repowermap.org / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-850/19 P FVE Holýšov I u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība
Lieta C-341/20 Komisija / Itālija (Akcīzes nodoklis – Atpūtas kuģu degviela)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tādu energoproduktu atbrīvošana no nodokļa, kas kā degviela vai kurināmais tiek izmantoti kuģošanai Eiropas Savienības ūdeņos – Atbrīvojums no nodokļa, kas ir piešķirts tikai privātiem atpūtas kuģiem, par kuriem ir noslēgts fraktēšanas līgums
Lieta C-369/21 P Apologistics / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-23/21 IO / Wallonische Region (Sabiedrības bez juridiskas personas statusa transportlīdzekļa reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ceļu satiksme – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas nodots šajā citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības dalībnieka vadītāja rīcībā – Pienākums reģistrēt pirmajā dalībvalstī
Lieta C-540/20 P FL Brüterei M-V / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atlīdzināt zaudējumus un atcelšanas prasība – Bioloģiskā lauksaimniecība – Lopkopība – Ražošanas izņēmuma noteikumi, kas piemērojami gadījumā, kad nav pieejami resursi no bioloģiskās lauksaimniecības – Nebioloģiski audzētu dzīvnieku izmantošana – Ražošanas izņēmuma noteikumu piemērošanas laikposma pagarināšana – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami nepamatota
Lieta C-309/21 P Graanhandel P. van Schelven / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecības politika – Eiropas Savienībā importēti bioloģiskie produkti – Atzīšanas atsaukšana, ko veic kontroles iestāde – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Tieši skarta persona – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-225/21 P Segura del Oro Pulido / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana, kas bija jāveic Komisijai – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-27/21 P González Calvet / VNV
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Lēmums, ar ko ir atteikts piešķirt finansiālu kompensāciju attiecīgajiem akcionāriem un kreditoriem – Prasības pieteikuma saturs – Pamatu un argumentu neesamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2021. gada oktobris
Atzinums 1/19 Stambulas konvencija
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (Stambulas konvencija) – Parakstīšana Eiropas Savienības vārdā – Projekts par noslēgšanu Savienības vārdā – Jēdziens “paredzētais nolīgums” LESD 218. panta 11. punkta izpratnē – Savienības ārējā kompetence – Materiālais juridiskais pamats – LESD 78. panta 2. punkts – LESD 82. panta 2. punkts – LESD 83. panta 1. punkts – LESD 84. pants – LESD 336. pants – 21. protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu 1. – 4.a pants – Īrijas daļēja dalība Stambulas konvencijā, ko noslēdz Savienība – Iespēja sadalīt starptautiska līguma noslēgšanas aktu divos atsevišķos lēmumos atkarībā no piemērojamā juridiskā pamata – “Savstarpējas vienošanās” prakse – Saderīgums ar LES un LESD
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-50/19 P Sigma Alimentos Exterior / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-51/19 P un C-64/19 P World Duty Free Group un Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-52/19 P Banco Santander / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-53/19 P un C-65/19 P Banco Santander u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-54/19 P Axa Mediterranean / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-55/19 P Prosegur Compañía de Seguridad / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P Scandlines Danmark u.c. / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-458/19 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Komisijas Īstenošanas lēmums C(2016) 3549 final – Bis(2‑etilheksil)ftalāta (DEHP) lietošanas licence – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – 60. un 62. pants – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Pieteikums veikt iekšēju pārskatīšanu – Komisijas Lēmums C(2016) 8454 final – Pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-487/19 Tiesvedība, ko ierosināja W.Ż. (Augstākās tiesas Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta – Iecelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesneša pārcelšana bez viņa piekrišanas – Pārsūdzība – Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Augstākā tiesa (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta), Polija) tiesneša izdots rīkojums par nepieņemamību – Tiesnesis, kuru, pamatojoties uz Valsts tiesu padomes izdotu rezolūciju, Republikas prezidents ir iecēlis amatā, neraugoties uz tiesas nolēmumu, ar ko uzdots šīs rezolūcijas izpildi apturēt līdz Tiesas prejudiciālā nolēmuma pieņemšanai – Tiesnesis, kas nav neatkarīga, objektīva un tiesību aktos noteikta tiesa – Savienības tiesību pārākums – Iespēja šādu rīkojumu uzskatīt par spēkā neesošu
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-538/19 TS u.c. / Casa Naţională de Asigurări de Sănătate un Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Veselības apdrošināšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. panta 1. un 2. punkts – Medicīniskā aprūpe, kas saņemta dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas valsts – Iepriekšēja atļauja – Nosacījumi – Prasība pēc atzinuma, kuru izsniedzis valsts veselības apdrošināšanas sistēmas ārsts un kurā ir izrakstīta ārstēšana – Alternatīvas ārstēšanas, kuras priekšrocība ir tā, ka tā nerada invaliditāti, izrakstīšana saskaņā ar otru ārsta atzinumu, kas izsniegts dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas dalībvalsts – Medicīnisko izdevumu, kas saistīti ar šo alternatīvo ārstēšanu, pilnīga atlīdzināšana – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-544/19 ECOTEX BULGARIA / Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts veikt maksājumus, kas pārsniedz noteiktu summu, tikai veicot pārskaitījumu vai iemaksu maksājumu kontā – LESD 65. pants – Attaisnojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – Administratīvais sods ar krimināltiesisku raksturu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma un samērīguma principi
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-561/19 Consorzio Italian Management un Catania Multiservizi / Rete Ferroviaria Italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Jautājums par Savienības tiesību interpretāciju, ko lietas dalībnieki tiesvedībā valsts tiesā uzdevuši pēc tam, kad Tiesa šajā tiesvedībā ir pasludinājusi prejudiciālu nolēmumu – Precizējumu par iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu daļēja nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-598/19 Conacee / Diputación Foral de Guipúzcoa un Feacem
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 20. pants – Privileģēto tiesību līgumi – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem sociālās iniciatīvas īpašajiem nodarbinātības centriem ir rezervētas tiesības piedalīties noteiktās publiskā iepirkuma procedūrās – Papildu nosacījumi, kas nav paredzēti direktīvā – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-717/19 Boehringer Ingelheim / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana gadījumā, kad cena ir samazināta pēc darījuma izpildes – Iemaksas, ko farmācijas uzņēmums pārskaita valsts veselības apdrošināšanas iestādei – 273. pants – Valsts tiesiskajā regulējumā noteiktas administratīvas formalitātes, kas ir jāizpilda, lai varētu izmantot tiesības uz nodokļa bāzes samazināšanu – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-882/19 Sumal / Mercedes Benz Trucks España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Par atlīdzību atbildīgo vienību noteikšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas vērsta pret mātesuzņēmuma meitasuzņēmumu un kas celta pēc lēmuma, ar kuru konstatēta šī vienīgā mātesuzņēmuma dalība aizliegtās vienošanās darbībā – Jēdziens “uzņēmums” – Jēdziens “ekonomiskā vienība”
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-13/20 Top System / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 91/250/EEK – 5. pants – Atkāpes rīcības ierobežojumu gadījumā – Darbības, kas vajadzīgas, lai ļautu likumīgajam ieguvējam izlabot kļūdas – Jēdziens – 6. pants – Dekompilācija – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-35/20 Kriminālprocess pret A (Robežu šķērsošana uz izpriecu kuģa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties dalībvalstu teritorijā – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 4. un 5. pants – Pienākums ņemt līdzi personas apliecību vai pasi – Regula (EK) Nr. 562/2006 (Šengenas Robežu kodekss) – VI pielikums – Dalībvalsts jūras robežas šķērsošana uz izpriecu kuģa – Noteikumi par sodiem, ko piemēro par pārvietošanos starp dalībvalstīm bez personas apliecības vai pases – Naudas soda, ko nosaka pēc dienas likmes, krimināltiesiskais regulējums – Naudas soda aprēķināšana atkarībā no nodarījuma izdarītāja vidējiem mēneša ienākumiem – Samērīgums – Soda smagums salīdzinājumā ar pārkāpumu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-119/20 Šenfelde / Lauku atbalsta dienests (Darbības sākšanas atbalsts lauksaimniecībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējums – Valsts lauku attīstības programma 2014. – 2020. gadam – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbalsts jaunizveidotiem uzņēmumiem, ko sniedz gados jauniem lauksaimniekiem – Atbalsts mazo lauku saimniecību attīstībai – Atbalstu kumulēšana – Iespēja atteikt kumulēšanu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-136/20 LU (Naudas sodu par ceļu satiksmes pārkāpumiem iekasēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – Savstarpējās atzīšanas princips – 5. panta 1. punkts – Pārkāpumi, kuri ir pamats, lai, nepārbaudot nodarījuma abpusējo sodāmību, atzītu un izpildītu lēmumus, ar kuriem uzlikta sankcija – 5. panta 3. punkts – Nodarījumi, kuru gadījumā dalībvalstij ir iespēja pakļaut lēmuma, ar kuru uzlikta sankcija, atzīšanu un izpildi nosacījumam par abpusēju sodāmību – Izpildes dalībvalsts veikta pārbaude par izdevējas dalībvalsts veikto nodarījuma kvalifikāciju lēmumam, ar kuru uzlikta sankcija, pievienotajā apliecībā
Zalaegerszegi Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-272/20 P Veit / ECB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Atalgojums – Konkurss – Vienlīdzīga attieksme pret iekšējiem un ārējiem kandidātiem – Klasificēšana līmenī
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-338/20 D.P.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Finansiālas sankcijas – Pamatlēmums 2005/214/TI – Neatzīšanas un neizpildes iemesli – 20. panta 3. punkts – Lēmums, ar kuru ir uzlikta finansiāla sankcija – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Dokumentu paziņošana notiesātajai personai nesaprotamā valodā – Lēmuma būtisko elementu tulkošana
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-408/20 P Poggiolini / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāta unikālais statuss – Eiropas Parlamenta deputāti, kas ir ievēlēti Itālijas vēlēšanu apgabalos – Pensijas tiesību grozījumi – Nelabvēlīgs akts – Pagaidu nostāja – Neatkarīgas tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-431/20 P Tognoli u.c. / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāta unikālais statuss – Eiropas Parlamenta deputāti, kas ir ievēlēti Itālijas vēlēšanu apgabalos – Pensijas tiesību grozījumi – Nelabvēlīgs akts – Pagaidu nostāja – Neatkarīgas tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-581/20 Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad / TOTO un Vianini Lavori
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Civillietas un komerclietas – 35. pants – Pagaidu un aizsardzības pasākumi – Prasība, kuras pamatā ir līgums par publiska ātrgaitas autoceļa būvniecību, kas noslēgts starp valsts iestādi un divām privāto tiesību sabiedrībām – Pieteikums par pagaidu noregulējumu saistībā ar sodiem un garantijām, kas izriet no šī līguma – Nolēmums par pagaidu noregulējumu, ko pieņēmusi tiesa, kurai ir jurisdikcija izskatīt lietu pēc būtības
Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-613/20 CS / Eurowings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no pienākuma maksāt kompensāciju – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Aviosabiedrības personāla streiks – Meitasuzņēmuma personāla streiks, solidarizējoties ar mātesuzņēmuma personālu
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-204/21 R Polija / Komisija
Pagaidu noregulējums – Rīkojums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Tiesas Reglamenta 163. pants – Apstākļu izmaiņas – Neesamība – Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) kompetence – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa), vispārējās jurisdikcijas tiesu un administratīvo tiesu tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Šo tiesnešu neatkarības nosacījumu ievērošanas kontroles procesuālie nosacījumi – Valsts tiesību normu piemērošanas apturēšana
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-186/18 José Cánovas Pardo / Club de Variedades Vegetales Protegidas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 96. pants – Noilguma termiņa aprēķināšana 94. un 95. pantā paredzētajām prasībām – Termiņa sākums – Kopienas aizsardzības piešķiršanas diena, kā arī diena, kad ir kļuvusi zināma atbildīgā puse un tās darbība – Attiecīgās rīcības izbeigšanas diena – Secīgas darbības – Turpinātas darbības – Ierobežošana, attiecinot to tikai uz vairāk nekā pirms trim gadiem veiktajām darbībām
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-583/19 P Bernaldo de Quirós / Komisija
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – IX pielikuma 3. pants – Komisijas Lēmums C(2004) 1588, ar ko nosaka vispārīgos administratīvo izmeklēšanu un disciplinārlietu norises īstenošanas noteikumus – 4. panta 4. punkts – Administratīvā izmeklēšana – Attiecīgā ierēdņa uzklausīšana – Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu birojam (IDOC) piešķirtās pilnvaras veikt šo uzklausīšanu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-662/19 P NRW. Bank / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Apstrīdams tiesību akts – Apstiprinošs akts
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-683/19 Viesgo Infraestructuras Energéticas / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējā tirgus kopīgie noteikumi – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2. un 6. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu saistību noteikšana – Sociālās atlaides neaizsargāto patērētāju aizsardzībai finansēšana – Pārskatāmības un nediskriminācijas prasības
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-29/20 Biofa / Sikma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Jēdzieni “biocīds” un “aktīvā viela” – Nosacījumi – Iedarbība citādā veidā, kas nav tikai fiziska vai mehāniska iedarbošanās – 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Aktīvās vielas apstiprināšana – Apstiprinājuma apjoms
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-45/20 un C-46/20 E / Finanzamt N un Z / Finanzamt G (Paziņojums par iekļaušanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. pants, 168. panta a) punkts, 250. un 252. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamais īpašums – Biroja telpa – Fotoelementu iekārta – Lēmums par īpašuma iekļaušanu, kas rada atskaitīšanas tiesības – Lēmuma par īpašuma iekļaušanu paziņošana – Tiesību uz atskaitīšanu īstenošanas prekluzīvais termiņš – Prezumpcija par īpašuma iekļaušanu nodokļa maksātāja privātīpašumā, ja nav paziņots lēmums par iekļaušanu – Neitralitātes princips – Tiesiskās drošības princips – Līdzvērtības un samērīguma principi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-231/20 MT / Landespolizeidirektion Steiermark (Spēļu automāti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Aizliegtu izložu pieejamības nodrošināšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi minimālā apmērā – Kumulēšana – Maksimālā apmēra neesamība – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods – Iemaksa, kas ir samērīga ar procesuālajiem izdevumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-360/20 Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei / NE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. pants – Cīņa pret krāpšanu un citām nelikumīgām darbībām – Konvencija par Savienības finanšu interešu aizsardzību – Jēdziens “krāpšana” – Pārkāpjošā rīcība projekta ilgtspējas nodrošināšanas posmā
Tribunalul Argeş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-373/20 A.M. / Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1120/2009 – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pastāvīgas ganības” – Augseka – Īpaši aizsargājamā dabas teritorijā esošu pļavu un ganību dabiska un periodiska applūšana
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-373/19 Finanzamt München Abteilung III / Dubrovin & Tröger - Aquatics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) un j) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Bērnu vai jauniešu izglītība, skolas vai universitātes izglītība – Skolas vai universitātes izglītība – Peldēšanas pamatkursi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-824/19 TC un UB / Komisia za zashtita ot diskriminatsia un VA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 4. panta 1. punkts – 5. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. un 26. pants – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Tiesas piesēdētāja funkcijas kriminālprocesā – Neredzīga persona – Pilnīga izslēgšana no dalības krimināllietās
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-825/19 Beeren-, Wild-, Feinfrucht / Hauptzollamt Erfurt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Galapatēriņa procedūra – Atļauja ar atpakaļejošu spēku – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 211. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – Nosacījumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 294. panta 2. punkts – Tvērums
Thüringer Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-845/19 un C-863/19 Kriminālprocess pret DR un TS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Piemērošanas joma – Nelikumīgi iegūtu aktīvu konfiskācija – Ekonomisks ieguvums no noziedzīga nodarījuma, par kuru nav ticis pasludināts notiesājošs spriedums – 4. pants – Konfiskācija – 5. pants – Paplašinātā konfiskācija – 6. pants – Aktīvu konfiskācija, ko piemēro trešai personai – Nosacījumi – Iespējamai trešai personai piederošas naudas summas konfiskācija – Trešā persona, kurai nav tiesību piedalīties konfiskācijas procedūrā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Apelativen sad - Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-866/19 SC / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Darba ņēmējs, kas veicis algotu darbu divās dalībvalstīs – Valsts tiesībās paredzētais minimālais periods tiesību uz vecuma pensiju iegūšanai – Saskaņā ar citas dalībvalsts tiesību aktiem pabeigta iemaksu perioda ņemšana vērā – Summēšana – Maksājamā pensiju pabalsta summas aprēķins
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-894/19 P Parlaments / UZ
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Administratīvā izmeklēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts – Objektīvās objektivitātes prasība – Pretapelācija – Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts – Tiesības tikt uzklausītam
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-80/20 Wilo Salmson France / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. – 171. pants un 178. panta a) punkts – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – PVN atmaksāšana nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kura nav atmaksas dalībvalsts – Rēķina saglabāšana – Direktīva 2008/9/EK – Atmaksas pieteikuma noraidīšana – Rēķina “anulēšana” no piegādātāja puses – Jauna rēķina izrakstīšana – Jauns atmaksas pieteikums – Noraidīšana
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-282/20 Kriminālprocess pret ZX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. panta 3. punkts – Aizdomās turēto vai apsūdzēto personu tiesības uz informāciju par to tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Valsts tiesību akti, kuros nav paredzēts procesuāls līdzeklis, lai pēc pirmstiesas sēdes novērstu apsūdzības raksta saturā pieļautās neprecizitātes un nepilnības
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-396/20 CHEP Equipment Pooling / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sīki izstrādāti noteikumi PVN atmaksāšanai nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – 20. panta 1. punkts – Atmaksas dalībvalsts papildinformācijas pieprasījums – Elementi, par kuriem var pieprasīt sniegt papildu informāciju – Pretruna starp atmaksas pieteikumā norādīto summu un iesniegtajos rēķinos norādīto summu – Labas pārvaldības princips – PVN neitralitātes princips – Noilguma termiņš – Ietekme uz nodokļa maksātāja kļūdas labojumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-109/20 Republiken Polen / PL Holdings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Beļģijas Karalistes valdību un Luksemburgas Lielhercogistes valdību, no vienas puses, un Polijas Tautas Republikas valdību, no otras puses, par ieguldījumu veicināšanu un savstarpēju aizsardzību, kas parakstīts 1987. gada 19. maijā – Šķīrējtiesas process – Strīds starp dalībvalsts ieguldītāju un citu dalībvalsti – Šajā nolīgumā paredzētā šķīrējtiesas klauzula, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Spēkā neesamība – Ad hoc šķīrējtiesas līgums starp šī strīda pusēm – Līdzdalība šķīrējtiesas procesā – Šīs citas dalībvalsts klusējot izteiktas gribas noslēgt šo šķīrējtiesas līgumu izpausme – Prettiesiskums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Apvienotās lietas C-428/21 PPU un C-429/21 PPU HM un TZ (Tiesības tikt uzklausītam izpildes tiesu iestādē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. panta 3. punkta g) apakšpunkts un 4. punkts – Piekrišanas pieprasījums kriminālvajāšanai par citiem nodarījumiem, kas nav nodarījums, kurš ir nodošanas pamatā – 28. panta 3. punkts – Piekrišanas pieprasījums vēlākai attiecīgās personas nodošanai citai dalībvalstij – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Attiecīgās personas tiesības tikt uzklausītai izpildes tiesu iestādē – Kārtība
Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-204/21 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Tiesību jautājumu par tiesnešu neatkarības neesamību izvērtējums – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-319/19 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo / ZV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta nelikumīgi iegūtu līdzekļu konfiskācija bez notiesājoša sprieduma
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-636/19 Y / CAK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Jēdziens “apdrošināta persona” – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 1. panta c) punkts – 2. pants – 24. pants – Tiesības uz pabalstiem natūrā, ko nodrošina dzīvesvietas dalībvalsts par pensijas izmaksas valsts līdzekļiem – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta b) punkta i) apakšpunkts – 7. pants – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts un pensijas izmaksas dalībvalsts, saņemtās veselības aprūpes izdevumu atmaksāšana – Nosacījumi
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-650/19 P Vialto Consulting / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Decentralizēta vadība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Pārbaudes uz vietas – Regula (Euratom, EK) Nr. 2185/96 – 7. pants – Piekļuve datorā ievadītiem datiem – Digitālās kriminālistikas operācija – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Morālais kaitējums
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-909/19 BX / Unitatea Administrativ Teritorială D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 2. panta 1. un 2. punkts – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Obligātā profesionālā apmācība pēc darba devēja iniciatīvas”
Curtea de Apel Iaşi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas no C-915/19 līdz C-917/19 Eco Fox u.c. / Fallimento Mythen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Biodīzeļdegvielas tirgus – Atbalsta shēma, ar ko ievieš no akcīzes nodokļa samaksas atbrīvotas biodīzeļdegvielas kvotas – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – Izmaiņas kvotu piešķiršanas kritērijos – Iepriekšējas paziņošanas Eiropas Komisijai pienākums – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta c) punkts – Jēdziens “jauns atbalsts” – Regula (EK) Nr. 794/2004 – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “izmaiņas esošajā atbalstā”
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-95/20 Varchev Finans / Komisia za finansov nadzor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/65/ES – Finanšu instrumentu tirgi – Deleģētā regula (ES) 2017/565 – Ieguldījumu brokeru sabiedrība – 56. pants – Piemērotības novērtēšana un saistītie uzskaites pienākumi – 72. pants – Uzskaites datu saglabāšana – Saglabāšanas kārtība – Vispārējas prasības informācijai, ko sniedz klientiem – Informācija par izmaksām un maksām, kas saistītas ar ieguldījumu pakalpojumiem
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-123/20 Ferrari / Mansory Design un WH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 4., 6. un 11. pants – Prasība par pārkāpumu – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Ražojuma daļas izskats – Aizsardzības nosacījumi – Kompleksa ražojuma sastāvdaļa – Individuālais raksturs – Nodošanas atklātībā darbība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-197/20 un C-216/20 KAHL / Hauptzollamt Hannover un C. E. Roeper / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 1521 90 91 un 1521 90 99 – Skaidrojumu par apakšpozīciju 1521 90 99 interpretācija – Kausēti un pirms to importēšanas atkārtoti sacietināti bišu vaski
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-221/20 un C-223/20 Tiesvedība, ko ierosināja A Oy un B Oy (Mazo alus darītavu kopēja aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodoklis – Alus – 4. panta 2. punkts – Iespēja piemērot pazeminātas akcīzes nodokļa likmes alum, ko brūvē patstāvīgas mazās alus darītavas – Attieksme kā pret vienu mazo alus darītavu, kas ir neatkarīga no divām vai vairākām citām mazajām alus darītavām – Transponēšanas pienākums
Korkein hallinto-oikeus lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-324/20 Finanzamt B / X-Beteiligungsgesellschaft (PVN â TurpmÄki maksÄjumi)
LÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu â DirektÄ«va 2006/112/EK â PievienotÄs vÄrtÄ«bas nodoklis (PVN) â Pakalpojumu sniegÅ¡ana â 63. pants â PVN iekasÄjamÄ«ba â 64. panta 1. punkts â JÄdziens âpakalpojumu sniegÅ¡ana, kas rada turpmÄkus maksÄjumusâ â VienreizÄjs pakalpojums, kas tiek apmaksÄts pa daļÄm â 90. panta 1. punkts â Nodokļa bÄzes samazinÄÅ¡ana â JÄdziens âmaksas nemaksÄÅ¡anaâ
Bundesfinanzhof lÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu
TiesvedÄ«bas valoda: vÄcu
Lieta C-357/20 IE / Magistrat der Stadt Wien (Eiropas kāmis – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikuma a) daļa – Cricetus cricetus (Eiropas kāmis) – Atpūtas un vairošanās vietas – Noplicināšana vai iznīcināšana
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-462/20 ASGI u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Direktīva 2011/98/ES – Vienotu atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Direktīva 2009/50/EK – Eiropas zilo karti saņēmušo trešo valstu valstspiederīgo tiesības – 14. pants – Direktīva 2011/95/ES – Starptautiskās aizsardzības saņēmēju tiesības – 29. pants – Vienlīdzīga attieksme – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Ģimenes pabalsti – Sociālā palīdzība – Sociālā aizsardzība – Piekļuve precēm un pakalpojumiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz trešo valstu valstspiederīgos no “ģimenes kartes” saņēmēju loka
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-688/20 HG un TC / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Obligātā civiltiesiskā atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Transportlīdzeklis, kurš nav derīgs izmantošanai satiksmē, nav reģistrēts un ir likumīgi noņemts no uzskaites
Sąd Rejonowy w Opatowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-161/21 Comune di Camerota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 2011/85/ES – Direktīva 2011/7/ES – Ekonomikas un monetārā politika – Finansiālās grūtībās nonākusi pašvaldība – Finanšu plāns līdzsvara atjaunošanai – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir apturētas Revīzijas palātas izmeklēšanas pilnvaras, ņemot vērā ar COVID‑19 pandēmiju saistītu veselības krīzi – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Iesniedzējtiesā izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-668/19 Komisija / Itālija (Sadzīves notekūdeņu kanalizācijas sistēmas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – 3. – 5. un 10. pants – Komunālo notekūdeņu kanalizāciju sistēmu neesamība konkrētās aglomerācijās – Komunālo notekūdeņu otrreizējas vai līdzvērtīgas attīrīšanas neveikšana konkrētās aglomerācijās – Attīrīšanas iekārtu būvniecība un ekspluatācija – No šādām iekārtām ietekošo notekūdeņu pārbaude – Jutīgās zonas – Notekūdeņu stingrāka attīrīšana)
Lieta C-145/21 P Castillejo Oriol / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Prasības pieteikuma iesniegšana, izmantojot e‑Curia – Vispārējās tiesas Reglamenta 56.a panta 4. punkts – Desmit dienu termiņa neievērošana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-253/21 FI un RE / TUIfly GmbH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – 5. pants – 7. pants – 8. panta 3. punkts – Iekāpšanas atteikums, lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Jēdziens “atcelšana” – Lidojuma novirzīšana uz lidostu, kas neapkalpo to pašu pilsētu, apdzīvoto vietu vai reģionu kā sākotnēji paredzētā lidosta – Pasažieru ceļojuma maršruta maiņa, izmantojot autobusu
Lieta C-316/21 Monument Vandekerckhove / Stad Gent
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Pretendents, kurš nolūkā izpildīt līgumslēdzējas iestādes prasības izmanto citas organizācijas spējas – Organizācija, kuras spējas pretendents grasās izmantot, neatbilstība pretendentiem noteiktajiem nosacījumiem par tehniskajām un profesionālajām spējām – Pienākums atļaut minētajam pretendentam šo organizāciju aizstāt – Samērīguma princips
Lieta C-360/21 P FCA Italy / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-686/20 YE u.c. / Vueling Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) N. 261/2004 – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Pasažieri, kuri ceļo bez maksas vai par pazeminātu tarifu, kas nav tieši vai netieši pieejams plašai sabiedrībai – Bez maksas ceļojošs mazs bērns – 2. panta f) punkts – Jēdziens “biļete”
Lieta C-375/20 Liberty Seguros / DR
Lieta C-244/20 F.C.I. / INSS (Atraitnības pensija, pamatojoties uz kopdzīvi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – 3. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Apgādnieka zaudējuma pabalsti – Atraitnības pensija, kas balstīta uz kopdzīves attiecībām – Noteikums par izslēgšanu – Spēkā esamība – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Pabalsts, kas neietilpst Direktīvas 79/7 piemērošanas jomā – Nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt dzimuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu – Juridiskā situācija, kas neietilpst Savienības tiesību piemērošanas jomā – Kompetences neesamība
Lieta C-464/20 P KF / CSUE
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības Satelītcentra (Satcen) personāls – Līgumdarbinieki – Administratīvās izmeklēšanas attiecībā uz prasītāju veikšanas kārtība – Izmeklēšanas atsākšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra sprieduma KF/Satcen (T‑286/15, EU:T:2018:718) izpilde – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-87/21 NSV un NM / BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kas atspoguļo obligātas tiesību vai reglamentējošas normas – Kredītlīgumi ārvalsts valūtā – Noteikumi par valūtas maiņas kursa risku, kuros pārņemta papildinoša rakstura tiesību norma – Aizdevējas banku iestādes informēšanas pienākuma apgalvotā neizpilde – Labas ticības prasība – Valsts tiesas prioritāri veicama pārbaude atbilstoši Direktīvas 93/13 1. panta 2. punktam
Lieta C-393/20 T.B. un D. / G. I. (Jurisdikcija apdrošināšanas jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 12. pants – 13. panta 2. punkts – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī persona” – Komersants – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. punkts
Lieta C-402/20 P Lípidos Santiga / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Direktīva (ES) 2018/2001 – No atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšana – No pārtikas un dzīvnieku barības kultūraugiem saražotas biodegvielas izmantošanas ierobežojums – Deleģētā regula (ES) 2019/807 – Izejvielu, kas rada augstu netiešās zemes izmantošanas maiņas risku (ILUC), definīcija – Palmu eļļa – Atcelšanas prasība – Nosacījums, saskaņā ar kuru fiziska vai juridiska persona ir jāskar tieši – Nepieņemamība
Lieta C-583/20 EuroChem Agro Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Krāpšanas apkarošana – Pienākums iesniegt preču pārvadājuma deklarāciju – Elektroniskā kravu autopārvadājumu monitoringa sistēma – Sankciju sistēma, kas ir piemērojama riskantiem nodokļa maksātājiem – Samērīgums
Lieta C-691/20 B / O u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības tiesības – Principi – LESD 18. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija pilsonības dēļ – Aizliegums – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Grupā ietilpstošu uzņēmumu solidāra atbildība par prasījumiem, kas izriet no darba līguma, ko noslēdzis viens no šiem uzņēmumiem – Ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem veikta citā dalībvalstī reģistrētu uzņēmumu izslēgšana
2021. gada novembris
Lieta C-91/20 LW / Bundesrepublik Deutschland (Ģimenes vienotības saglabāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti trešo valstu valstspiederīgo vai bezvalstnieku kvalificēšanai par starptautiskās aizsardzības saņēmējiem – Direktīva 2011/95/ES – 3. un 23. pants – Labvēlīgāki standarti, ko dalībvalstis var ieviest vai saglabāt, lai patvēruma tiesības vai alternatīvās aizsardzības tiesības varētu izmantot arī starptautiskās aizsardzības saņēmēja ģimenes locekļi – Vecākam piešķirtā bēgļa statusa atvasināta piešķiršana tā nepilngadīgajam bērnam – Ģimenes vienotības saglabāšana – Bērna intereses
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-819/19 Stichting Cartel Compensation un Equilib Netherlands / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 81., 84. un 85. pants – EEZ līguma 53. pants – Aizliegtas vienošanās – Uzņēmumu rīcība gaisa transporta nozarē starp Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) un trešām valstīm, kas tika īstenota EKL 84. un 85. panta spēkā esamības laikā – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Valstu tiesu kompetence piemērot EKL 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-852/19 Kriminālprocess pret Ivan Gavanozov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – 14. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļu neesamība izdevējvalstī – Rīkojums par kratīšanu, izņemšanu un liecinieka nopratināšanu ar videokonferences palīdzību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-933/19 P Autostrada Wielkopolska / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Maksas automaģistrāles koncesija – Likums, kurā paredzēts dažu transportlīdzekļu atbrīvojums no ceļa nodevas – Koncesionāram piešķirta dalībvalsts kompensācija par negūtiem ieņēmumiem – Ceļa ēnnodeva – Kompensācija, ko Eiropas Komisijas atzinusi par pārmērīgu un uzskatāmu par atbalstu – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt – Atbalsta saņēmēja procesuālās tiesības – Komisijas pienākums būt īpaši vērīgai – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Koncesionāra sagaidāmā finansiālā stāvokļa uzlabošanās – Privātā tirgus ekonomikas dalībnieka kritērijs – Pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nenorādīšana – Strīdīgā lēmuma sagrozīta izpratne – Pamatojuma aizstāšana – Pierādīšanas pienākuma pāreja – Savienības tiesību pārākuma principa neievērošana – Vispārējās tiesas veikta pārbaude tiesā – Pienākumi un ierobežojumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-938/19 Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – 3. panta e) punkts – “Iekārtas” jēdziens – Ietekme uz emisijām un piesārņojumu – Palīgiekārtas, kas kā tādas nerada siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas – 10.a pants – Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Datu vākšanas veidne – Koriģētās kvotas atbilstīguma koeficients – Aprēķina metode – Lēmums 2011/278/ES – 6. panta 1. punkta trešā daļa – Aukstuma eksports uz vienību, kas ietilpst būtiskam oglekļa dioksīda pārvirzes riskam pakļautā nozarē
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-948/19 Manpower Lit / E.S. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pagaidu darbs – Direktīva 2008/104/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – Jēdzieni “valsts uzņēmums” un “saimnieciskās darbības veikšana” – Eiropas Savienības aģentūras – Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts (EIGE) kā “lietotājuzņēmums” šīs direktīvas 1. panta 2. punkta izpratnē – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Darba un nodarbinātības pamatnosacījumi – Jēdziens “tas pats darbs” – Regula (EK) Nr. 1922/2006 – LESD 335. pants – Savienības iestāžu administratīvās autonomijas princips – LESD 336. pants – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi un Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-168/20 BJ un OV / M u.c. (Tiesības uz pensiju maksātnespējas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva personu pārvietošanās – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. punkts – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru principā pilnīga un automātiska no pensiju plāna izrietošu tiesību uz pensiju izslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas ir atkarīga no prasības par attiecīgā pensiju plāna apstiprināšanu nodokļu vajadzībām – Šīs prasības noteikšana tāda Savienības pilsoņa maksātnespējas procedūrā, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, lai pastāvīgi veiktu darbību kā pašnodarbināta persona Apvienotajā Karalistē – Tiesības uz pensiju, kas šim Savienības pilsonim izriet no pensiju plāna, kurš ir izveidots un apstiprināts nodokļu vajadzībām viņa izcelsmes dalībvalstī – Šo tiesību uz pensiju neizslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas – Tāda režīma par izslēgšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas piemērošana šīm tiesībām, kurš maksātnespējīgai personai ir acīmredzami mazāk izdevīgs
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-214/20 MG / Dublin City Council
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Ārštata ugunsdzēsējs – Dežūras izsaukuma gatavības režīmā – Dežūras laikā pašnodarbinātas personas veikta profesionālā darbība – No dežūras režīma izrietoši ierobežojumi
The Labour Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-281/20 Ferimet / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 199. pants – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesību uz nodokļu atskaitīšanu materiālie nosacījumi – Piegādātāja nodokļa maksātāja statuss – Pierādīšanas pienākums – Krāpšana – Ļaunprātīga rīcība – Rēķins, kurā minēts fiktīvs piegādātājs
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-315/20 Regione Veneto / Plan Eco (Jauktu sadzīves atkritumu sūtīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu sūtījumi – 3. panta 5. punkts un 11. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošana – 16. pants – Pašpietiekamības un tuvuma principi – Lēmums 2000/532/EK – Eiropas Atkritumu katalogs (EAK) – Jaukti sadzīves atkritumi, kas mehāniski tiek apstrādāti, nemainot to īpašības
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-340/20 Bank Sepah / Overseas Financial un Oaktree Finance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Regula (EK) Nr. 423/2007 – Personu, vienību vai organizāciju, kuras Padome ir atzinusi par tādām, kas piedalās kodolieroču izplatīšanā, līdzekļu iesaldēšana – Jēdzieni “līdzekļu iesaldēšana” un “saimniecisko resursu iesaldēšana” – Iespējamība piemērot aizsardzības pasākumu iesaldētiem līdzekļiem un saimnieciskajiem resursiem – Pirms aktīvu iesaldēšanas radies un ar Irānas kodolprogrammu vai ballistisko raķešu programmu nesaistīts prasījums
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-388/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Dr. August Oetker Nahrungsmittel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – 9. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Paziņojums par uzturvērtību – 31. panta 3. punkta otrā daļa – Enerģētiskās vērtības un uzturvielu daudzuma aprēķināšana – Iespēja sniegt šo informāciju par pārtikas produktu pēc tā apstrādes – Nosacījumi – 33. panta 2. punkta otrā daļa – Informācijas norādīšana porcijai vai patēriņa vienībai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-398/20 ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. punkts – PVN bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana parādnieka bankrota dēļ – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzētie nosacījumi PVN vēlākai koriģēšanai – Nosacījums, saskaņā ar kuru parāds, kas daļēji vai pilnībā nav samaksāts, nedrīkst būt radies sešu mēnešu laikā pirms sabiedrības parādnieces pasludināšanas par bankrotējušu – Neatbilstība
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas no C-748/19 līdz C-754/19 Kriminālprocesi pret WB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu varas neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tieslietu ministram ir paredzēta iespēja norīkot tiesnešus darbam augstāka līmeņa tiesās un atsaukt šos norīkojumus – Krimināllietu iztiesāšanas sastāvi, kuros iekļauti tieslietu ministra norīkoti tiesneši – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-821/19 Komisija / Ungārija (Kriminālatbildības noteikšana par palīdzību patvēruma meklētājiem)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīvas 2013/32/ES un 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības piešķiršanas procedūra – Nepieņemamības pamati – Jēdzieni “droša trešā valsts” un “pirmā patvēruma valsts” – Patvēruma meklētājiem sniegtā palīdzība – Kriminālatbildības noteikšana – Aizliegums iekļūt attiecīgās dalībvalsts pierobežas zonā
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-479/21 PPU SN un SD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – LESD 217. pants – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums ar Apvienoto Karalisti – Protokols (Nr. 21) par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas ordera režīma saglabāšana ar izstāšanās līgumu attiecībā uz Apvienoto Karalisti pārejas periodā – Noteikumu par nodošanas mehānismu, kas ieviests ar Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu ar Apvienoto Karalisti, piemērošana Eiropas apcietināšanas orderim – Īrijai saistoši režīmi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-212/20 M.P. un B.P. / “A.” prowadzący działalność za pośrednictwem “A.”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums – Līguma noteikums par ārvalsts valūtas pirkšanas un pārdošanas kursu – Saprotamības un pārskatāmības prasība – Valsts tiesas pilnvaras
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-306/20 Visma Enterprise / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. un 3. punkts – Vertikāli nolīgumi – Ierobežojums “mērķa dēļ” vai “seku dēļ” – Atbrīvojums – Potenciāla darījuma ar gala lietotāju reģistrācija, ko veic izplatītājs – Līguma punkts, ar kuru izplatītājam tiek piešķirta “priekšroka pārdošanas procesa virzīšanā” uz sešiem mēnešiem pēc reģistrācijas – Izņēmums – Lietotāja iebildumi – Tiesas kompetence – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesību akti, kuros izmantoti Savienības tiesībās paredzētie risinājumi
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-358/20 Promexor Trade / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja PVN identifikācijas atcelšana – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Formālās prasības
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-413/20 État belge / LO u.c. (Pilotu apmācība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – Tehniskās prasības un administratīvās procedūras civilās aviācijas gaisa kuģu salona apkalpes darbiniekiem – I pielikuma 3. papildinājuma A daļas 9. un 10. punkts – Mācību kursi komercpilota apliecības izsniegšanai – Mācību lidojumi – Zemes instrumentālā treniņa laiks – Aprēķināšana – Treniņš ar simulatoru – Prasmju pārbaude – Tiesiskās noteiktības princips – Prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā pasludināta sprieduma iedarbības laikā ierobežošana
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-564/19 Kriminālprocess pret IS (Rīkojuma par prejudiciālu jautājumu uzdošanu prettiesiskums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – 5. pants – Mutiskā un rakstiskā tulkojuma kvalitāte – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 4. panta 5. punkts un 6. panta 1. punkts – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – Direktīva 2016/343/ES – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. panta 2. punkts – LESD 267. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Pieņemamība – Pārsūdzība tiesiskuma interesēs pret lēmumu, ar ko lūgts sniegt prejudiciālu nolēmumu – Disciplinārlieta – Augstākas instances tiesas pilnvaras atzīt par prettiesisku lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Pesti Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-833/19 P Padome / Hamas
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un organizāciju sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Individuāli pamatojuma izklāsti, kas paziņoti organizācijai un iekļauti atsevišķā dokumentā papildus aktam, kurā norādīts vispārējs pamatojums – Atsevišķo pamatojumu izklāsta autentiskuma apliecināšana – LESD 297. panta 2. punkts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-437/19 État luxembourgeois / L (Informācija par nodokļu maksātāju grupu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – Direktīva 2011/16/ES – 1. panta 1. punkts, 5. pants un 20. panta 2. punkts – Informācijas pieprasījums – Lēmums, ar ko ir dots rīkojums par informācijas paziņošanu – Atteikums izpildīt rīkojumu – Sankcija – Pieprasītās informācijas “prognozējami svarīgais” raksturs – Attiecīgo nodokļu maksātāju nominatīvās un individuālās identifikācijas neesamība – Jēdziens “tās personas identitāte, par kuru veicama pārbaude vai izmeklēšana” – Informācijas pieprasījuma pamatojums – Apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā par lēmumu, ar ko ir dots rīkojums par informācijas paziņošanu – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Tiesību būtības ievērošana
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-25/20 Tiesvedība, ko sācis NK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 28. pants – 32. panta 2. punkts – Termiņš prasījumu iesniegšanai maksātnespējas procedūrā – Citā dalībvalstī notiekošas galvenās maksātnespējas procedūras likvidatora veikta prasījumu iesniegšana sekundārajā procedūrā – Tās dalībvalsts, kurā sākta sekundārā maksātnespējas procedūra, tiesībās paredzēts prekluzīvs termiņš
Višje sodišče v Ljubljani lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-102/20 StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz / eprimo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/58/EK – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – 2. panta otrās daļas h) punkts – Jēdziens “elektroniskais pasts” – 13. panta 1. punkts – Jēdziens “elektroniskā pasta izmantošana ar tiešu tirdzniecību saistītiem mērķiem” – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – I pielikuma 26. punkts – Jēdziens “uzstājīgi un nevēlami piedāvājumi ar e‑pasta starpniecību” – Reklāmas ziņojumi – Inbox advertising
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-233/20 WD / job-medium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz finansiālu kompensāciju par ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kas nav izmantots pirms darba attiecību beigām – Priekšlaicīga darba attiecību izbeigšana pēc darbinieka iniciatīvas
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-271/20 Aurubis / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Bezmaksas emisiju kvotu sadales sistēma – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta d) punkts – Siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta – Jēdzieni “sadedzināšana” un “kurināmais” – Primārā vara ražošana ar suspensijkausēšanu – Piešķīruma pieteikums – Pieprasītās un vēl nepiešķirtās kvotas tirdzniecības perioda beigās – Iespēja šīs kvotas piešķirt nākamā tirdzniecības periodā, izpildot pēc šī datuma pieņemtu tiesas nolēmumu
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-289/20 IB / FA (Laulātā pastāvīgā dzīvesvieta – Laulības šķiršana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Jurisdikcija izskatīt pieteikumu par laulības šķiršanu – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta”
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-334/20 Amper Metal / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. pants – Ar PVN apliekams darījums – Jēdziens – 168. panta a) punkts un 176. pants – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu – Atteikums – Reklāmas pakalpojumi, kurus nodokļu administrācija ir kvalificējusi kā pārmērīgi dārgus un nevajadzīgus – Apgrozījuma neradīšana nodokļu maksātājam
Veszprémi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-372/20 QY / Finanzamt Österreich (Ģimenes pabalsti attīstības palīdzības sniedzējam)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. un 48. pants – Algotu darbinieku brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ģimenes pabalsti, kurus sniedz attīstības palīdzības sniedzējiem, kas uzņem savus ģimenes locekļus trešā valstī, kurā viņi ir norīkoti darbā – Atcelšana – LESD 288. panta otrā daļa – Savienības tiesību akti – Regulu tvērums – Valsts tiesiskais regulējums, kura piemērošanas joma personām ir plašāka nekā regulas piemērošanas joma – Nosacījumi – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta a) un e) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmēja – dalībvalsts pilsone, kuru kā attīstības palīdzības sniedzēju nodarbina citā dalībvalstī reģistrēts darba devējs un kura ir nosūtīta komandējumā uz trešo valsti – 68. panta 3. punkts – Pieteikuma par ģimenes pabalstiem iesniedzēja tiesības iesniegt vienu pieteikumu prioritāri kompetentās dalībvalsts iestādē vai pakārtoti kompetentās dalībvalsts iestādē
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-488/20 Delfarma / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Cilvēkiem paredzētas zāles – Zāļu paralēlais imports – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta paralēlā importa atļaujas ex lege izbeigšanās gadu pēc atsauces zāļu tirdzniecības atļaujas izbeigšanās – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Samērīgums – Direktīva 2001/83/EK – Farmakovigilance
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-3/20 Kriminālprocess pret AB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – Eiropas Centrālās bankas struktūras loceklis – Dalībvalsts centrālās bankas vadītājs – Imunitāte pret tiesvedību krimināllietā – Apsūdzība saistībā ar darbībām, kas izriet no amata pienākumu pildīšanas dalībvalstī
Rīgas rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-255/20 Agenzia delle dogane e dei monopoli - Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Tiesību aktu saskaņošana – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netieši papildu nodokļi par akcīzes precēm – Reģionālā nodeva par mehāniskajiem transportlīdzekļiem paredzētas degvielas tirdzniecību – Konkrēti mērķi – Neesamība
Lieta C-415/21 P Comercializadora Eloro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-106/20 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika – ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Atbilstības noskaidrošanas procedūra – Pamats, kurš pirmo reizi izvirzīts pirmās instances mutvārdu procesā – Regula (EK) N. 796/2004 – 2. panta 2. punkts – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 4. panta 1. punkta h) apakšpunkts – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Pierādījumu sagrozīšana – Deleģētā regula (ES) Nr. 907/2014 – 12. panta 4. punkts – Precīza korekcija – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Lieta C-424/21 P Sun Stars & Sons / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-425/21 P Sun Stars & Sons / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-465/21 P König Ludwig International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-602/20 AKZ - Burgas / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Nepamatoti samaksātu iemaksu atmaksa – Atmaksas procentu ierobežojums – Valsts procesuālā autonomija – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-655/20 Gómez del Moral Guasch / Bankia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Hipotekāro aizdevumu atsauces indekss (IRPH) – Valsts tiesas veikta pārskatāmības pārbaude – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Spēkā neesamības konstatējuma sekas – 2020. gada 3. marta spriedums Gómez del Moral Guasch (C‑125/18, EU:C:2020:138) – Jauni jautājumi
Lieta C-79/21 YB / Unión de Créditos Inmobiliarios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Hipotekāro aizdevumu atsauces indekss (IRPH) – Valsts tiesas veikta pārskatāmības pārbaude – Pienākums informēt – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Labticības, līdzsvarotības un pārskatāmības prasības – Spēkā neesamības atzīšanas sekas
Lieta C-680/19 P Fulmen / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķir tiesības privātpersonām
Lieta C-681/19 P Mahmoudian / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķir tiesības privātpersonām
Lieta C-107/20 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 52. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Vienotas likmes finanšu korekcijas – 24 mēnešu termiņš – Šajā termiņā segtie izdevumi – Korekcijas aprēķināšanas metode – Korekcijas likmes pielāgošana
Lieta C-490/21 P Davide Groppi / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-498/21 P Birkenstock IP un Birkenstock Sales / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-345/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-249/20 P Komisija / UG
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Izbeigšana – Atlaišanas iemesli – Sagrozīšana – Morālais kaitējums – Pieņemamība – Viena prasījuma neizskatīšana
Lieta C-201/21 P-OST Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO un M. J. Dairies
Lieta C-273/21 WD / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Tiešā atbalsta shēmas – 4. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts – 32. panta 2. punkts – Vienotā platībmaksājuma pieteikums – Jēdziens “atbalsttiesīgs hektārs” – Zemes gabals, kas saskaņā ar zemesgrāmatu reģistru ir kvalificēts kā lidlauks – Faktiska izmantošana lauksaimnieciskajā darbībā
Lieta C-327/21 P Giro Travel Company / Andréas Stihl un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-381/21 P Lee / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-466/21 P-R Land Rheinland-Pfalz / Deutsche Lufthansa
Lieta C-483/21 P Health Product Group / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2021. gada decembris
Lieta C-471/21 P(R) Inivos un Inivos / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publiskais iepirkums – Sarunu procedūra, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-884/19 P un C-888/19 P Komisija un GMB Glasmanufaktur Brandenburg / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes solārā stikla imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Atteikums – Jēdziens “nozīmīgi izkropļojumi, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas” 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta trešā ievilkuma izpratnē – Nodokļu priekšrocības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-484/20 Vodafone Kabel Deutschland / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi – 62. panta 4. punkts – Piemērojamās maksas – 107. panta 1. punkts – Pilnīga saskaņošana – 115. panta 1. un 2. punkts – Transponēšana un piemērošana – Kabeļtelevīzijas un piekļuves internetam abonementi – Beztermiņa līgumi, kas noslēgti pirms šīs direktīvas transponēšanas datuma – Maksājumu darījumiem bez tiešā debeta pilnvarojuma piemērotās maksas, kas veiktas pēc šī datuma
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-670/20 EP u.c. / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizdevuma līgums, kas ir izteikts ārvalsts valūtā – Līguma noteikumi, kas pakļauj aizņēmēju maiņas riskam – 4. panta 2. punkts – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Ietekmes neesamība patērētāja paziņojumam, ka tas pilnībā apzinās potenciālos riskus, kas izriet no parakstīšanās uz aizņēmumu ārvalsts valūtā – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība
Ráckevei Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-154/20 Kemwater ProChemie / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Atskaitīšanas tiesību materiāltiesiskie nosacījumi – Piegādātāja nodokļa maksātāja statuss – Pierādīšanas pienākums – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums, ja patiesais piegādātājs nav identificēts – Nosacījumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-217/20 XXXX / Staatssecretaris van Financiën (Atalgojums apmaksātā ikgadējā atvaļinājuma laikā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzība – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Atalgojuma līmenis – Darbnespējas dēļ samazināts atalgojums
Rechtbank Overijssel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-242/20 HRVATSKE ŠUME / BP EUROPA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Tiesas izpildes process – Nepamatoti samaksātu summu atgūšanas prasība, kas ir pamatota ar netaisnu iedzīvošanos – 22. panta 5. punkts – Lēmumu izpilde – Ekskluzīva kompetence
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-370/20 Pro Rauchfrei / JS e.K.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Marķējums un iepakojums – 8. panta 8. punkts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas jānorāda uz katra tabakas izstrādājuma iepakojuma vienības vai jebkāda ārējā iepakojuma – Cigarešu paciņu tirdzniecības automāts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas nav redzami no ārpuses – Iepakojuma vienību attēlojums – Uz iepakojuma vienībām un jebkāda ārējā iepakojuma izvietota “attēla”, kas reklāmas nolūkos vērsts uz patērētājiem Eiropas Savienībā, jēdziens
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-708/20 BT / Catalana Occidente un EB (Apdrošinātās personas piesaistīšana prasībā puses statusā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un spriedumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Prasība atlīdzināt kaitējumu, kas privātpersonai, kuras domicils ir kādā vienā dalībvalstī, ir nodarīts kādā citā dalībvalstī īrētā mītnē notikuša negadījuma rezultātā – Prasība, ko cietusī persona ir cēlusi pret gan apdrošinātāju, gan apdrošināto personu, kas ir šīs mītnes īpašniece – Šīs regulas 13. panta 3. punkta piemērojamība
County Court at Birkenhead lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-382/21 P EUIPO / The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā ir pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-490/20 V.М.А. / Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Bērns, kas dzimis viņa vecāku uzņēmējā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts izdota dzimšanas apliecība, kurā šim bērnam ir norādītas divas mātes – Vienas no šīm divām mātēm izcelsmes dalībvalsts atteikums izsniegt minētā bērna dzimšanas apliecību, ja nav informācijas par viņa bioloģiskās mātes identitāti – Tāda dokumenta turējums, kas ir priekšnosacījums personas apliecības vai pases izsniegšanai – Šīs izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā nav atzīti viena dzimuma vecāki
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-478/19 un C-479/19 UBS Real Estate / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Slēgti ieguldījumu fondi – Atvērti ieguldījumu fondi – Ieguldījumi nekustamajos īpašumos – Nodeva par ieraksta veikšanu zemesgrāmatā un nodeva par īpašuma nostiprināšanu zemesgrāmatā – Nodokļu priekšrocības, kas piešķirtas tikai slēgtiem nekustamo īpašumu ieguldījumu fondiem – Atšķirīga attieksme – Situāciju salīdzināmība – Objektīvi nošķiršanas kritēriji
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-724/19 Kriminālprocess pret HP (Informācija par datu plūsmu un atrašanās vietas dati)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 2. panta c) punkta i) apakšpunkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – 6. pants – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma izdošanas nosacījumi – 9. panta 1. un 3. punkts – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma atzīšana – Eiropas izmeklēšanas rīkojums, kura mērķis ir iegūt ar telesakariem saistītu informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, ko izdevis prokurors, kurš valsts tiesību aktā, ar ko ir transponēta Direktīva 2014/41, ir norādīts kā “izdevējiestāde” – Tiesas ekskluzīva kompetence līdzīgā valsts lietā norīkot šajā rīkojumā norādīto izmeklēšanas pasākumu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-203/20 Kriminālprocess pret AB u.c. (Amnestijas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Savienības tiesību īstenošana – Pamatlēmums 2002/584/TI – Tiesas kompetence – Pirms Eiropas apcietināšanas ordera izdošanas veikta atsauce – Pieņemamība – Princips ne bis in idem – 50. pants – “Attaisnošanas” un “notiesāšanas” jēdzieni – Amnestija izsniegšanas dalībvalstī – Galīgais lēmums par kriminālvajāšanas pārtraukšanu – Amnestijas atsaukšana – Lēmuma par kriminālvajāšanas pārtraukšanu atcelšana – Atkārtota kriminālvajāšanas uzsākšana – Nolēmuma, kas pieņemts pēc attiecīgās personas kriminālatbildības izvērtējuma, nepieciešamība – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Piemērošanas joma – Jēdziens “kriminālprocess” – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atcelšanu – Šīs rezolūcijas atbilstības valsts konstitūcijai kontroles tiesā procedūra
Okresný súd Bratislava III lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-225/20 Euro Delta Danube / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Vienotais platībmaksājums – Pieļaujamības kritēriji – Līgums par lauksaimniecības zemes koncesiju – Šīs zemes izmantošanas veida maiņa bez koncesijas piešķīrēja piekrišanas – Akvakultūrai paredzētu platību izmantošana lauksaimniecībai – Deklarētās platības un noteiktās platības starpība – Deklarēšanas pārsniegums – Administratīvie sodi
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-274/20 GN un WX / Prefettura di Massa Carrara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Transportlīdzekļa vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas bez maksas nodots lietošanā uz neilgu laiku – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru personām, kas Itālijā dzīvo vairāk nekā 60 dienas, ir aizliegts pārvietoties šajā dalībvalstī ar ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli
Giudice di pace di Massa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-575/20 Apollo Tyres (Hungary) / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Kurināmā sadedzināšanas iekārtas – I pielikums – Kopējā nominālā siltumspēja – Aprēķināšanas noteikumi – Summēšanas noteikums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 un C-840/19 Kriminālprocesi pret PM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Raksturs un tiesiskās sekas – Saistošs raksturs attiecībā uz Rumāniju – Tiesiskums – Tiesnešu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Cīņa pret korupciju – Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – Kriminālprocesi – Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa, Rumānija) spriedumi par atsevišķu pierādījumu iegūšanas likumību un iztiesāšanas sastāva likumību liela mēroga korupcijas jomā – Valsts tiesu pienākums nodrošināt Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumu pilnīgu iedarbību – Tiesnešu disciplināratbildība šo nolēmumu neievērošanas gadījumā – Tiesības nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumus – Savienības tiesību pārākuma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie un Tribunalul Bihor lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-874/19 P Aeris Invest / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Uzņēmuma pārdošanas instruments – Kapitāla instrumentu norakstīšana vai konvertācija – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 20. pants – Jēdziens “galīgais vērtējums” – Sekas – Atteikums veikt ex post galīgo vērtējumu vai atturēšanās to veikt – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-124/20 Bank Melli Iran / Telekom Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 2271/96 – Aizsardzība pret trešās valsts pieņemtu tiesību aktu eksteritoriālas piemērošanas sekām – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu, kurus noteikušas Amerikas Savienotās Valstis – Šīs trešās valsts noteiktas sekundārās sankcijas, kas personām liedz ārpus šīs valsts teritorijas uzturēt darījumattiecības ar noteiktiem Irānas uzņēmumiem – Aizliegums pakļauties šādiem tiesību aktiem – Parastā uzteikuma tiesību īstenošana
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-146/20, C-188/20, C-196/20 un C-270/20 AD u.c. / Corendon Airlines u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. un 3. pants – Jēdzieni “apkalpojošais gaisa pārvadātājs”, “apstiprināta rezervācija” un “paredzētais ielidošanas laiks” – 5., 7. un 8. pants – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku salīdzinājumā ar sākotnēji paredzēto izlidošanas laiku – Kvalifikācija – Kompensācijas summas samazināšana – Maršruta maiņas piedāvājums – 14. pants – Pienākums informēt pasažierus par viņu tiesībām – Apjoms
Landgericht Düsseldorf un Landesgericht Korneuburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-243/20 DP un SG / Trapeza Peiraios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kuros ietvertas obligātas tiesību normas – Izslēgšana no šīs direktīvas piemērošanas jomas – Atmaksājams aizdevums ārvalsts valūtā – Noteikums, kurā ietverta dispozitīva valsts tiesību norma – 1. panta 2. punkta netransponēšanas nozīme – 3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma pārbaude – 8. pants – Tādu valsts tiesību aktu pieņemšana vai saglabāšana, kuri nodrošina augstāku patērētāja aizsardzības līmeni – Šo dažādo Direktīvas 93/13 noteikumu mijiedarbība
Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-251/20 Gtflix Tv / DR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Iespējami personu nomelnojošu izteikumu publicēšana internetā – Kaitējuma materializēšanās vieta – Ikvienas dalībvalsts, kuras teritorijā tiešsaistē ievietotais saturs ir vai ir bijis pieejams, tiesas
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-263/20 Airhelp / Laudamotion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Lidojuma rezervācija, izmantojot elektronisko platformu – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku – Kvalifikācija – Informācijas par izlidošanas pārcelšanu uz agrāku laiku saņemšana uz e‑pasta adresi, kas nepieder attiecīgajiem pasažieriem – Direktīva 2000/31/EK – Elektroniskā tirdzniecība – 11. pants – Saņemšanas prezumpcija – Apkalpojošā gaisa pārvadātāja pienākuma informēt apjoms
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-394/20 XY / Finanzamt V (Mantošana – Daļēja atlaide un neatņemamo daļu atskaitīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Valsts tiesiskais regulējums mantojuma nodokļa jomā – Nekustamais īpašums, kas atrodas valsts teritorijā – Ierobežots nodokļa maksāšanas pienākums – Atšķirīga attieksme pret rezidentiem un nerezidentiem – Tiesības uz nodokļa bāzei piemērojamo atlaidi – Proporcionāls samazinājums ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā – Ar neatņemamajām daļām saistītas parādsaistības – Atskaitījuma neesamība ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-395/20 EP un GM / Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkts – Lidojuma izlidošanas laika maiņa – Izlidošanas pārcelšana aptuveni par trim stundām – Pasažieru informēšana deviņas dienas pirms izlidošanas – Jēdzieni “atcelšana” un “kavēšanās”
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-428/20 A.K. / Skarb Państwa (Mehānisko transportlīdzekļu apdrošināšanas segums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Otrā direktīva 84/5/EEK – 1. panta 2. punkts – Direktīva 2005/14/EK – Direktīva 2009/103/EK – 9. panta 1. punkts – Pienākums palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas – Pārejas periods – Jauns noteikums, kas uzreiz ir piemērojams to esošo situāciju sekām nākotnē, kuras radušās agrākā noteikuma darbības laikā – Situācija, kas radusies pirms Savienības materiālo tiesību normas stāšanās spēkā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru apdrošināšanas līgumi, kas noslēgti pirms 2009. gada 11. decembra, ir izslēgti no pienākuma palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-497/20 Randstad Italia / Umana u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Publiski līgumi – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Dalībvalsts augstākās administratīvās tiesas spriedums, ar kuru, neievērojot Tiesas judikatūru, no publiskā iepirkuma procedūras izslēgta pretendenta celta prasība ir atzīta par nepieņemamu – Tiesību aizsardzības līdzekļa pret šo spriedumu šīs dalībvalsts augstākajā tiesā neesamība – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-524/20 Vítkovice Steel / Ministerstvo životního prostředí
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – 11. panta 3. punkts – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta b) punkts un 10. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Produkta līmeņatzīmes apakšiekārta – Lēmums 2013/448/ES – Spēkā esamība – Iekārta, kas izmanto pamata skābekļa domnu – Karstais metāls – Izejmateriāli, kas nāk no citas iekārtas – Atteikums piešķirt emisijas kvotas – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā atcelšanas prasības necelšana
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-598/20 Pilsētas zemes dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts un 2. punkts – Nekustamā īpašuma iznomāšana vai izīrēšana – Atbrīvojuma nepiemērošana zemes piespiedu iznomāšanai uz tās uzceltu nekustamo īpašumu īpašniekiem – Nodokļu neitralitātes princips
Lieta C-373/21 P Hasbro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-462/21 P Puma / EUIPO
Lieta C-473/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-474/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-475/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-374/20 P Agrochem-Maks / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 6. panta f) apakšpunkts – II pielikuma 2.2. punkts – Jēdziens “turpmāka apliecinoša informācija” – Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – 13. panta 3. punkts – Aktīvas vielas “oksasulfurons” laišanas tirgū apstiprinājuma neatjaunošana – Ziņotājas dalībvalsts lēmuma, ar kuru atjaunošanas pieteikumu atzīst par pieņemamu, apmērs – Šīs dalībvalsts un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) tiesības prasīt pieteikuma iesniedzējam iesniegt papildu informāciju – Ziņotājas dalībvalsts tiesības grozīt savu atjaunošanas novērtējuma ziņojuma projektu – Piesardzības princips
Lieta C-193/21 P RY / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Atcelšanas prasība – Uz nenoteiktu laiku noslēgta līguma izbeigšana, piemērojot Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 47. panta c) punkta i) apakšpunktu – Tiesības tikt uzklausītam – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – LESD 266. pants – Sākotnējā lēmuma apstiprināšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-476/21 P Rezon / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-647/20 XG / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokļiem – LESD 63., 64. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielāks nodokļa slogs kapitāla pieaugumam no trešās valsts rezidentu veiktajiem darījumiem ar nekustamo īpašumu
Lieta C-151/21 SESCAM / BF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Sabiedrības veselības joma – Piemaksu par darba stāžu aprēķins – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piemaksu par darba stāžu aprēķinā pastāvīgo štata darbinieku gadījumā netiek ņemti vērā laikposmi, kuros viņi uz laiku pilda par savu amata kategoriju augstākas amata kategorijas funkcijas
Lieta C-224/21 VX / Autoridade Tributária e Aduaneira (Impôt sur les plus-values immobilières II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokļiem – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Diskriminācija – Lielāka nodokļu nasta nerezidentu gūtajam kapitāla pieaugumam no nekustamā īpašuma – Iespēja izvēlēties tādu pašu aplikšanas ar nodokli kārtību, kāda tiek piemērota rezidentiem
Lieta C-226/21 KQ / Sescam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Atbrīvojums no ārsta dežūrām vecuma dēļ, kas tiek piešķirts tikai uz nenoteiktu laiku nodarbinātajiem darbiniekiem
Lieta C-387/21 P Asolo un WeMO Brands / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-547/21 P(R) Portugāle / Komisija
Lieta C-589/21 P Abitron Germany / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-619/21 P Cora / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-467/21 Comune di Venezia / Telecom Italia un Infrastrutture Wireless Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Pašvaldību iestāžu noteiktie aizliegumi attiecībā uz mobilās telefonijas antenu izvietošanu – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu nepieciešamību pamatlietas izspriešanai, nepietiekama precizēšana – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-505/21 FU / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Pret pārsūtīšanas lēmumu pieejamie tiesību aizsardzības līdzekļi – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-523/21 P Innovative Cosmetic Concepts / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-876/19 P PlasticsEurope / ECHA
Apelācija – To vielu saraksta izstrāde, uz kurām attiecas licencēšana – To vielu saraksts, kuras ar laiku iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā – Ieraksta par bisfenolu A kā vielu, kas rada ļoti lielas bažas, atjaunināšana
Lieta C-586/20 P P. Krücken Organic / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – 33. panta 3. punkts – Jēdziens “pienācīga uzraudzība” – Regula (EK) Nr. 1235/2008 – Bioloģisko produktu importēšanas kārtību no trešām valstīm – Līdzvērtības nolūkos atzīta privāta kontroles organizācija – Komisijas vainojamība par šīs organizācijas darbībām
Lieta C-538/21 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Nepieļaujamība
2022. gada janvāris
Apvienotās lietas C-177/19 P līdz C-179/19 P Vācija u.c. / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Vide – Mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšana – Regula (ES) 2016/646 – Emisijas no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 6”) – Slāpekļa oksīdu emisiju nepārsniedzamo (NTE) vērtību noteikšana, testējot emisijas reālos braukšanas apstākļos (RDE) – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasības pieņemamība – Valsts sastāvā esoša vienība, kurai vides aizsardzības jomā ir pilnvaras ierobežot atsevišķu transportlīdzekļu dalību satiksmē – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt tieši skartam
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-282/19 YT u.c. / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca un Ufficio Scolastico Regionale per la Campania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. un 5. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Katoļu reliģijas skolotāji – Šādu līgumu atjaunošanu pamatojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Pastāvīga vajadzība pēc aizvietojošā personāla
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-377/19 Benedetti Pietro e Angelo u.c. / AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piena un piena produktu nozare – Kvotas – Papildmaksājums – Regula (EK) Nr. 1788/2003 – Piegādes, kuras pārsniedz ražotājam pieejamo references daudzumu – Papildmaksājuma iemaksas iekasēšana, ko veic pircējs – Pārmērīgi iekasētā maksājuma atmaksāšana – Regula (EK) Nr. 595/2004 – 16. pants – Kritēriji pārmērīgi iekasētā maksājuma atpakaļsadalei
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-881/19 Tesco Stores ČR / Ministerstvo zemědělství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – VII pielikuma E daļas 2. punkta a) apakšpunkts – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – Direktīva 2000/36/EK – I pielikuma A daļas 2. punkta c) apakšpunkts – Kakao un šokolādes produkti – Pārtikas produkta sastāvdaļu saraksts, kas paredzēts patērētājiem dalībvalstī
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-55/20 Minister Sprawiedliwości / Prokurator Krajowy un Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Advokātu kolēģijas disciplinārtiesa – Disciplinārlieta, kas uzsākta pret advokātu – Par disciplinārlietām atbildīgās amatpersonas lēmums, ar kuru konstatēta disciplinārpārkāpuma neesamība un izbeigta izmeklēšana – Tieslietu ministra pārsūdzība Advokātu kolēģijas disciplinārtiesā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 4. panta 6. punkts un 10. panta 6. punkts – Atļauju sistēma – Atļaujas atsaukšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nepiemērojamība
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-110/20 Regione Puglia / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Direktīva 94/22/EK – Atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumi ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei – Atļauja ogļūdeņražu meklēšanai konkrētā ģeogrāfiskā apgabalā noteiktā laikposmā – Tuvējie apgabali – Vairāku atļauju piešķiršana vienam un tam pašam uzņēmējam – Direktīva 2011/92/ES – 4. panta 2. un 3. punkts – Ietekmes uz vidi novērtējums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-156/20 Zipvit / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Pasta pakalpojumu sniegšana, kas ir kļūdaini atbrīvota no nodokļa – PVN, kas tiesību uz nodokļa atskaitīšanu mērķiem tiek uzskatīts par iekļautu pakalpojuma komerciālajā cenā – Izslēgšana – Jēdziens “maksājams vai samaksāts” PVN
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-326/20 MONO / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Preces, kas paredzētas izmantošanai saistībā ar diplomātiskajām vai konsulārajām attiecībām – Uzņēmējas dalībvalsts paredzētie atbrīvojuma piemērošanas nosacījumi – Bezskaidras naudas norēķini
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-327/20 Skarb Państwa - Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercdarījumi” – Publiska iestāde, kas rīkojas kā uzņēmuma kreditors – Izslēgšana – Publiskas iestādes veikta nekustamā īpašuma nodošana uzņēmumam pastāvīgajā lietojumā pret gada maksas samaksu
Sąd Okręgowy w Opolu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-351/20 P Dragnea / Komisija
Apelācija – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas – Izmeklēšanu ziņojumi – Lūgums sākt izmeklēšanu par iepriekšējo OLAF izmeklēšanu veikšanu – Pieteikums par piekļuvi dokumentiem – Atteikuma vēstule – LESD 263. pants – Akts, par kuru var celt atcelšanas prasību – Pārsūdzības iesniegšanas termiņš – Prasība, kas celta pret OLAF izmeklēšanas ziņojumu apstiprinošu vēstuli – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 6. pants un 7. panta 2. punkts – Pienākums informēt pieteikuma iesniedzēju par viņa tiesībām iesniegt atkārtotu pieteikumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-363/20 Marcas MC / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļu revīzija – Savienības tiesību piemērošanas joma – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Ceturtā direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – No intelektuālā īpašuma tiesībām gūto ieņēmumu iegrāmatošana – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 31. pants – Gada pārskatos uzrādīto posteņu novērtējums – Grāmatvedības principu ievērošana
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-513/20 Autoridade Tributária e Aduaneira / Termas Sulfurosas de Alcafache
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojami atbrīvojumi no nodokļa – Slimnīcas aprūpes un medicīniskā aprūpes atbrīvojums no nodokļa – Cieši saistītas darbības – Ūdensdziedniecība – Maksa par medicīnisko karti ietverošas personīgās lietas iekārtošanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-514/20 DS / Koch Personaldienstleistungen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 7. pants – Ikgadējais atvaļinājums – Darba laiks – Virsstundas – Darba laika aprēķināšana uz ikmēneša pamata – Piemaksas par virsstundām neesamība atvaļinājuma izmantošanas gadījumā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-683/20 Komisija / Slovākija (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 8. panta 2. punkts – Rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Rīcības plānu kopsavilkumi – Nenosūtīšana Komisijai paredzētajos termiņos
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-724/20 Paget Approbois / Depeyre entreprises un Alpha Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darbības – Direktīva 2009/138/EK – Apdrošināšanas sabiedrību likvidācija – 292. pants – Likvidācijas procedūru ietekme uz nepabeigtiem tiesas procesiem – Atkāpe no lex concursus piemērošanas – Lex processus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-118/20 JY / Wiener Landesregierung (Naturalizācijas garantijas atsaukšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Piemērošanas joma – Atteikšanās no dalībvalsts pilsonības, lai iegūtu citas dalībvalsts pilsonību saskaņā ar šīs dalībvalsts izsniegtu garantiju naturalizēt attiecīgo personu – Šīs garantijas atsaukšana sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Samērīguma princips – Bezvalstniecības situācija
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-261/20 Thelen Technopark Berlin / MN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – Arhitektu un inženieru honorāri – Obligātie minimālie tarifi – Tieša iedarbība – Spriedums par prasību sakarā ar pienākumu neizpildi, kas pasludināts tiesvedības valsts tiesā laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-594/19 P Deutsche Lufthansa / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts lidostām un lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru pasākumi Frankfurtes Hānas lidostas atbalstam atzīti par valsts atbalstu, kas saderīgs ar iekšējo tirgu, un ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība par labu šo lidostu izmantojošajām lidsabiedrībām – Prasības atcelt tiesību aktu nepieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Fiziska vai juridiska persona, kuru attiecīgais lēmums neskar tieši un individuāli – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-891/19 P Komisija / Hubei Xinyegang Special Tube
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2017/804 – Noteiktu Ķīnas izcelsmes bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 2., 3., 6. punkts un 17. pants – Kaitējuma noteikšana – Importa par dempinga cenām ietekmes pārbaude uz līdzīgu izstrādājumu cenām, kas tiek pārdotas Eiropas Savienības tirgū – Cenu samazinājuma analīze – Produkta kontroles numuru (PKN) metodes piemērošana – Eiropas Komisijas pienākums ņemt vērā dažādus ar aplūkojamo izstrādājumu saistītos tirgus segmentus, kā arī visu izlasē iekļauto Eiropas Savienības ražotāju līdzīgo izstrādājumu pārdošanas apjomu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-899/19 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas reģistrācija – Nosacījums, ka šis ierosinājums nav acīmredzami ārpus Komisijas pilnvarām iesniegt tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Lēmums (ES) 2017/652 – Pilsoņu iniciatīva Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe – Daļēja reģistrācija – LES 5. panta 2. punkts – Piešķiršanas princips – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Sacīkstes princips
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-51/20 Komisija / Grieķija (Valsts atbalsta atgūšana – Ferronickel)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Pienākuma atgūt nelikumīgu un nesaderīgu atbalstu neizpilde – Finansiālas sankcijas – Samērīgs un atturošs raksturs – Kavējuma nauda – Naudas sods – Maksātspēja – Dalībvalsts balsu sadalījums Eiropas Parlamentā
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-90/20 Apcoa Parking Danmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Privāttiesību sabiedrības veiktas darbības – Privātās teritorijās izvietotu autostāvvietu apsaimniekošana – Kontroles izmaksas, ko šī sabiedrība iekasē gadījumā, ja autovadītāji neievēro šo autostāvvietu izmantošanas vispārējos noteikumus – Kvalifikācija – Darījumu ekonomiskā un komerciālā situācija
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-165/20 ET / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – 3.e pants – Aviācijas darbību iekļaušana – Direktīva 2008/101/EK – Bezmaksas kvotu sadale un piešķiršana gaisakuģu operatoriem – Šāda operatora darbības pārtraukšana maksātnespējas dēļ – Kompetentās valsts iestādes lēmums par atteikumu piešķirt kvotas likvidācijas procesā esošas sabiedrības maksātnespējas administratoram
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-432/20 ZK (Pastāvīgā iedzīvotāja statusa zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Trešās valsts valstspiederīgā iegūtā pastāvīgā iedzīvotāja statusa zaudēšana – Prombūtne no Savienības teritorijas divpadsmit secīgus mēnešus ilga laikposma laikā – Šī prombūtnes laikposma pārtraukšana – Neregulāra un īslaicīga uzturēšanās Savienības teritorijā
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-638/19 P Komisija / European Food u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Divpusējs ieguldījumu līgums – Šķīrējtiesas klauzula – Rumānija – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Fiskālo stimulu sistēmas atcelšana pirms pievienošanās – Šķīrējtiesas nolēmums, ar ko pēc pievienošanās piešķirta kompensācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atzīts, ka šī kompensācija ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu, un tiek uzdots to atgūt – Komisijas kompetence – Savienības tiesību piemērojamība ratione temporis – Datuma, kurā atbalsta saņēmējam piešķirtas tiesības to saņemt, noteikšana – LES 19. pants – LESD 267. un 344. pants – Savienības tiesību autonomija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-181/20 VYSOČINA WIND / Ministerstvo životního prostředí
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2012/19/ES – Elektrisku un elektronisku iekārtu atkritumi – Pienākums finansēt izmaksas sakarā ar fotoelementu paneļu atkritumu apsaimniekošanu – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskās drošības princips – Nepareiza direktīvas transponēšana – Dalībvalsts atbildība
Nejvyšší soud České republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-788/19 Komisija / Spānija (Paziņošanas pienākums nodokļu jomā)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Kapitāla brīva aprite – Pienākums sniegt informāciju par īpašumu vai tiesībām, kas pieder citās Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalstīs – Šī pienākuma neizpilde – Noilgums – Sankcijas
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-179/20 Fondul Proprietatea / Guvernul României u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 15. panta 4. punkts – Prioritāra dispečervadība – Apgādes drošība – 32. panta 1. punkts – Trešo personu brīva piekļuve – Garantēta piekļuve pārvades tīkliem – Direktīva 2009/28/EK – 16. panta 2. punkts – Garantēta piekļuve – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 3. punkts – Valsts atbalsts
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-234/20 Sātiņi-S / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts lauku attīstībai – 30. panta 6. punkta a) apakšpunkts – Natura 2000 maksājumi – Kompensācija par neiegūtajiem ienākumiem lauksaimniecības un meža teritorijās – Purvi – Aizliegums ierīkot dzērveņu plantācijas – Kompensācijas neesamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – Tiesības uz īpašumu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-238/20 Sātiņi-S / Dabas aizsardzības pārvalde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Direktīva 2009/147/EK – Kompensācija par aizsargājamu savvaļas putnu nodarītajiem zaudējumiem akvakultūrai Natura 2000 teritorijā – Kompensācija, kas ir mazāka nekā faktiski nodarītie zaudējumi – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Jēdziens “priekšrocība” – Nosacījumi – Regula (ES) Nr. 717/2014 – De minimis noteikums
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-347/20 Zinātnes parks / Finanšu ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Līdzfinansējuma programma – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Piemērošanas joma – Ierobežojumi – Jēdzieni “parakstītais kapitāls” un “grūtībās nonācis uzņēmums” – Grūtībās nonākušu uzņēmumu izslēgšana no ERAF atbalsta – Parakstītā kapitāla palielināšanas spēkā stāšanās kārtība – Pierādījumu par šo palielināšanu iesniegšanas datums – Diskriminācijas aizlieguma un pārskatāmības principi
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-287/20 EL un CP / Ryanair (Apkalpes locekļu un pilotu streiks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Salona apkalpes locekļu un pilotu streiks – “Iekšēji” un “ārēji” apstākļi apkalpojošā gaisa pārvadātāja darbības kontekstā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 12. un 28. pants – Darba ņēmēju pulcēšanās un biedrošanās brīvības, kā arī gaisa pārvadātāja tiesību uz kolektīvām sarunām aizskāruma neesamība
Lieta C-437/20 Kriminālprocess pret ZI un TQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Azartspēles – Koncesijas derību iemaksu iekasēšanai – Jau piešķirto koncesiju pagarināšana – Datu pārraides centru (DPC), kas veic šo darbību bez koncesijām un policijas atļaujas, legalizācija – Ierobežots termiņš – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-400/21 Anatecor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesību interpretācija – Valsts maksātnespējas procedūra – Pilnvarotā tiesneša iespēja pārbaudīt savu materiāltiesisko kompetenci un parādu – Pilnībā iekšējs strīds – Saiknes ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-361/20 P YG / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. panta 1. punkts – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-599/21 P AM.VI. un Quinam / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-185/20 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Ungārijas izdevumi
Lieta C-169/21 P Spadafora / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Paziņojums par vakanci – Nodaļas vadītāja amats Eiropas Birojā krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Jauna atlases procedūra pēc pirmās iecelšanas amatā atcelšanas – Kandidatūras noraidīšana
Lieta C-518/21 P FT u.c. / Komisija
Lieta C-557/21 P Acciona / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-28/21 TM / EJ (Ceļu satiksmes negadījuma dēļ negūta peļņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Pienākums atlīdzināt kaitējumu īpašumam – Piemērojamība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru no mehānisko transportlīdzekļu obligātās civiltiesiskās apdrošināšanas seguma ir izslēgta negūtā peļņa
2022. gada februāris
Lieta C-461/20 Advania Sverige un Kammarkollegiet / Dustin Sverige
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – 72. pants – Līgumu izmaiņas to spēkā esamības laikā – Pamatnolīgumu nodošana – Jaunais līgumslēdzējs, kurš pēc tam, kad sākotnējais līgumslēdzējs ir atzīts par bankrotējušu, pārņem tam saskaņā ar pamatnolīgumu piešķirtās tiesības un saistības – Jaunas iepirkuma procedūras nepieciešamība vai tādas nepieciešamības neesamība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-515/20 B / Finanzamt A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 122. pants – Samazināta likme malkai izmantojamu kokmateriālu piegādei – Nošķiršana atkarībā no preču objektīvajām pazīmēm un īpašībām – Tādu kurināšanai paredzētu kokmateriālu veidi, kas kalpo vienai un tai pašai patērētāja vajadzībai un kas savstarpēji konkurē – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-20/21 JW u.c. / LOT Polish Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “attiecīgās saistības izpildes vietas tiesa” – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Aviopārvadājumi – Lidojums, par kuru veikta vienota rezervācija, kas apstiprināta vairākiem lidojumiem, kuros pārvadājumu veic divi dažādi gaisa pārvadātāji – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 7. pants – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Kavēšanās pirmajā saistītajā lidojumā – Pret gaisa pārvadātāju, kas atbildīgs par pirmo savienoto lidojumu, tā ielidošanas vietā celta prasība par kompensāciju
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-460/21 Vapo Atlantic / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netiešo nodokļu papildu piemērošana īpašos nolūkos – “Īpaši nolūki” – Jēdziens – Valsts uzņēmuma, kas ir valsts autoceļu tīkla koncesionārs, finansējums – Negadījumu skaita samazināšanas un vides ilgtspējas mērķi – Tikai ar budžetu saistīti mērķi – Atteikums atmaksāt nodokli, kas pamatots ar nepamatotu iedzīvošanos – Nosacījumi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-35/21 Konservinvest / Bulkons Parvomay
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Cilmes vietas nosaukumi un ģeogrāfiskās izcelsmes norādes – 9. pants – Valsts mēroga pagaidu aizsardzība – Saskaņā ar dalībvalsts tiesisko regulējumu reģistrēta un valsts līmenī aizsargāta ģeogrāfiskas izcelsmes norāde, ar kuru apzīmē lauksaimniecības produktu
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-9/20 Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 / Finanzamt Hamburg-Oberalster
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 66. panta pirmās daļas b) punkts – PVN iekasējamība – Maksājuma saņemšana – 167. pants – Tiesību uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu rašanās un apjoms – 167.a pants – Atkāpe – Naudas līdzekļu uzskaite – Rūpnieciskai vai komerciālai izmantošanai paredzētas ēkas noma un apakšnoma
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-219/20 LM / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Darba un nodarbinātības nosacījumi – Atalgojums – 5. pants – Sankcijas – Noilguma termiņš – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-485/20 XXXX / HR Rail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Tāda darbinieka atlaišana, kurš ir neatgriezeniski zaudējis darbspējas pildīt sava amata pamatfunkcijas – Darbinieks, kurš ir izturējis pārbaudes laiku saistībā ar tā pieņemšanu darbā – 5. pants – Saprātīgi pielāgojumi personām ar invaliditāti – Pienākums pārcelt citā amatā – Pieņemšana darbā ar nosacījumu, ka darba devējam nav nesamērīgs slogs
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-487/20 Philips Orăştie / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 179. un 183. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Kārtība – Pārmaksātā PVN kompensācija vai atmaksāšana – Pienākums veikt papildu maksājumu – Nodokļu neitralitātes princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-499/20 DIMCO Dimovasili M.I.K.E. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 97/23/EK – Spiediena iekārtas – CE marķējums – Laišana tirgū un nodošana ekspluatācijā – Ierobežojumi, kuru mērķis ir nodrošināt personu aizsardzību – LESD 34. un 36. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko nosaka ierobežojumus saistībā ar gāzes cauruļvadu uzstādīšanas veidu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-522/20 OE / VY (Laulātā pastāvīgā dzīvesvieta) – Pilsonības kritērijs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, lai izskatītu prasību par laulības šķiršanu – LESD 18. pants – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta piektais un sestais ievilkums – Atšķirība starp to uzturēšanās laikposmu ilgumu, kas nepieciešami kompetentās tiesas noteikšanai – Nošķīrums starp rezidentu, kas ir dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, valstspiederīgais un rezidentu, kas nav tās valstspiederīgais – Diskriminācija pilsonības dēļ – Neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-564/20 PF un MF / Minister for Agriculture Food and the Marine un SFPA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 34. pants – Nozvejas un zvejas piepūles reģistrēšana – Informācijas paziņošana Eiropas Komisijai par nozvejoto Norvēģijas omāru daudzumu – Iespēja izmantot citus datus, kas nav norādīti zvejas žurnālā – Pamatota un zinātniski izstrādāta metode datu apstrādei un pārbaudei – Zvejas aizlieguma noteikšana
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-595/20 UE / ShareWood Switzerland un VF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) – Patērētāju līgumi – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 6. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Līgumu, kuru priekšmets ir lietu tiesības uz nekustamo īpašumu vai nekustamā īpašuma noma, izslēgšana – Pirkuma līgums, ieskaitot nomas līgumu un pakalpojumu sniegšanas līgumu, kas attiecas uz kokiem, kuri ir stādīti tikai nociršanai peļņas gūšanas nolūkā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-191/21 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Les Anges d’Eux u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 392. pants – Režīms peļņas daļas aplikšanai ar nodokli – Piemērošanas joma – Nekustamā īpašuma un apbūves zemesgabala piegāde, kas iegādāti, lai tos pārdotu tālāk – Nodokļu maksātājs, kuram nav bijušas tiesības uz nodokļa atskaitīšanu nekustamā īpašuma iegādes brīdī – Tālākpārdošana, kurai piemēro PVN – Jēdziens “apbūves zemesgabali”
Cour administrative d'appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-156/21 Ungārija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, kā arī tiesiskās drošības principa, samērīguma principa un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principa pārkāpumi
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-157/21 Polija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – LESD 311. pants – LESD 312. pants – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, LESD 296. panta otrās daļas, 2. protokola par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu, kā arī kompetences piešķiršanas, tiesiskās drošības, samērīguma un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principu pārkāpumi – Iespējama pilnvaru nepareiza izmantošana
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-160/20 Stichting Rookpreventie Jeugd u.c. / Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/40/ES – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Izstrādājumi, kas neatbilst maksimālajiem emisiju līmeņiem – Aizliegums laist tirgū – Mērīšanas metode – Cigaretes ar filtru, kam ir ventilācijas mikrocaurumiņi – Emisiju mērīšana, pamatojoties uz ISO standartiem – Standarti, kas nav publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Atbilstība LESD 297. panta 1. punktā, lasot to tiesiskās drošības principa gaismā, paredzētajām publicēšanas prasībām – Atbilstība pārskatāmības principam
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-300/20 Bund Naturschutz in Bayern / Landkreis Rosenheim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Akti, kuri izstrādāti attiecībā uz konkrētām nozarēm un kuros paredzēti pamatprincipi turpmākās attīstības saskaņošanai Direktīvas 2011/92/ES I un II pielikumā uzskaitītajiem projektiem – 3. panta 4. punkts – Akti, kuros ir paredzēti pamatprincipi projektu turpmākās attīstības saskaņošanai – Vietējās iestādes pieņemti noteikumi par ainavu aizsardzību
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-483/20 XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība – Jau piešķirta aizsardzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma, ko kādā dalībvalstī iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir piešķirts bēgļa statuss citā dalībvalstī, nepieņemamība, lai gan šī valstspiederīgā nepilngadīgs bērns, kuram ir alternatīvā aizsardzība, dzīvo pirmajā minētajā dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību – 24. pants – Bērna intereses – Pamattiesību hartas 7. un 24. panta pārkāpuma neesamība starptautiskās aizsardzības pieteikuma nepieņemamības dēļ – Direktīva 2011/95/ES – 23. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt starptautiskās aizsardzības saņēmēju ģimenes vienotības saglabāšanu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-430/21 Tiesvedība, ko ierosināja RS (Konstitucionālās tiesas spriedumu iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību pārākums – Valsts tiesas pilnvaru neesamība izvērtēt tādu valsts tiesību aktu atbilstību Savienības tiesībām, kurus attiecīgās dalībvalsts konstitucionālā tiesa ir atzinusi par atbilstošiem konstitūcijai – Disciplinārlietas
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-562/21 PPU un C-563/21 PPU X un Y / Openbaar Ministerie (Izsniegšanas dalībvalsts tiesību aktos noteikta tiesa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības – Divos posmos veicams izvērtējums – Piemērošanas kritēriji – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai ir nopietni un konstatēti iemesli uzskatīt, ka pastāv reāls risks, ka personas, attiecībā uz kuru ir izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis, nodošanas gadījumā tiks pārkāptas tās pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu tiesību aktos noteiktā neatkarīgā un objektīvā tiesā
Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-649/21 P(I) Fastweb / Komisija
Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Konkurence – Koncentrācija – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu darbību, ja tiek ievērotas konkrētas saistības – Uzņēmums, kas darbojas tirgos, uz kuriem attiecas koncentrācija – Interese par lietas iznākumu – Pieņemšana
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-143/20 un C-213/20 A / O un G. W. un E.S. / A. Towarzystwo Ubezpieczeń Życie (Unit linked apdrošināšanas līgumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Tirgum piesaistītie dzīvības apdrošināšanas līgumi, kas piesaistīti tā dēvētajiem unit‑linked ieguldījumu fondiem – Direktīva 2002/83/EK – 36. pants – Direktīva 2002/92/EK – 12. panta 3. punkts – Pienākums sniegt informāciju pirms līguma noslēgšanas – Informācija par unit‑linked apdrošināšanas līgumiem pakārtoto aktīvu veidu – Piemērošanas joma – Piemērojamība – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Negodīga komercprakse – Maldinoša noklusēšana
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-175/20 SS / Valsts ieņēmumu dienests (Personas datu apstrāde nodokļu administrēšanas vajadzībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 2. pants – Piemērošanas joma – 4. pants – Jēdziens “apstrāde” – 5. pants – Apstrādes principi – Nolūka ierobežojumi – Datu minimizēšana – 6. pants – Apstrādes likumīgums – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu pārzinim uzticētu sabiedrības interesēs veicamu uzdevumu – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu uz pārzini attiecināmu juridisku pienākumu – 23. pants – Ierobežojumi – Datu apstrāde nodokļu administrēšanas nolūkos – Pieprasījums sniegt informāciju par internetā ievietotajiem transportlīdzekļu pārdošanas sludinājumiem – Samērīgums
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-226/20 P Eurofer / Komisija
Apelācija – Dempings – Brazīlijas, Irānas, Krievijas, Serbijas un Ukrainas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu imports – Procedūras attiecībā uz Serbijas izcelsmes importu izbeigšana – Kaitējuma esamības noteikšana – Importa no vairākām trešām valstīm ietekmes kumulatīvais novērtējums – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 4. punkts – Procedūras izbeigšana, nenosakot pasākumus – 9. panta 2. punkts – Importa “nenozīmīgais” raksturs – De minimis robežvērtība – Eiropas Komisijas īstenošanas pilnvaras
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-257/20 Viva Telecom Bulgaria / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļa ieturēšana ienākumu gūšanas vietā fiktīviem procentiem par bezprocentu aizdevumu, ko meitasuzņēmumam rezidentam ir piešķīris mātesuzņēmums nerezidents – Direktīva 2003/49/EK – Procentu maksājumi starp asociētām sabiedrībām dažādās dalībvalstīs – 1. panta 1. punkts – Atbrīvojums no nodokļa ieturējuma ienākumu gūšanas vietā – 4. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Noteiktu maksājumu izslēgšana – Direktīva 2011/96/ES – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Meitasuzņēmuma rezidenta veikta peļņas sadalīšana tā mātesuzņēmumam nerezidentam – 5. pants – Atbrīvojums no nodokļa ieturējuma ienākumu gūšanas vietā – Direktīva 2008/7/EK – Kapitāla piesaistīšana – 3. pants – Kapitāla iemaksas – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbrīvojums no netieša nodokļa – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Fiktīvu procentu bruto summas aplikšana ar nodokli – Atgūšanas procedūra, lai atskaitītu ar aizdevuma piešķiršanu saistītās izmaksas un, iespējams, saņemtu atmaksu – Atšķirīga attieksme – Attaisnojums – Pilnvaru uzlikt nodokļus līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļa piedziņas efektivitāte – Cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-262/20 VB / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 8. pants – 12. panta a) punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 31. pants – Parastā nakts darba laika saīsināšana salīdzinājumā ar parasto dienas darba laiku – Publiskā un privātā sektora darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-283/20 CO u.c. / MJ u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Eiropas Savienības Tiesiskuma misija Kosovā (Eulex Kosovo) – Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP – 8. panta 3. un 5. punkts, 9. panta 3. punkts un 10. panta 3. punkts – Misijas personāla darba devēja statuss – 16. panta 5. punkts – Subrogācijas sekas
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-290/20 Latvijas Gāze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 2. panta 3) punkts – Jēdziens “pārvade” – 23. pants – Pilnvaras pieņemt lēmumus par uzglabāšanas objektu, iekārtu sašķidrinātas dabasgāzes atkārtotai pārvēršanai gāzē un rūpniecisko lietotāju pieslēgšanu pārvades sistēmai – 32. panta 1. punkts – Trešo personu piekļuve sistēmai – Iespēja tieši pieslēgt tiešos lietotājus dabasgāzes pārvades sistēmai
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-389/20 CJ / TGSS (Mājsaimniecībā nodarbināto darbinieku bezdarbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Mājsaimniecībā nodarbinātie darbinieki – Aizsardzība pret bezdarba risku – Izslēgšana – Sieviešu dzimuma darbinieču īpaši nelabvēlīgā situācija – Sociālās politikas leģitīmie mērķi – Samērīgums
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-451/20 Airhelp / Austrian Airlines (Aizstājošā lidojuma kavēšanās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Savienotie lidojumi ar izlidošanu un galamērķi trešā valstī – Vienota rezervācija uz Kopienas gaisa pārvadātāja lidojumiem – Dalībvalsts teritorijā veikta pārsēšanās no viena savienotā lidojuma uz otru – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkta iii) punkts un 7. pants – Aizstājošā lidojuma kavēšanās – Faktiskā ielidošanas laika ņemšana vērā kompensācijas aprēķināšanā
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-452/20 PJ / Agenzia delle dogane e dei monopoli un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 23. panta 3. punkts – Pasaules Veselības organizācijas Pamatkonvencija par tabakas kontroli – Aizliegums pārdot tabakas izstrādājumus nepilngadīgajiem – Sankciju tiesiskais regulējums – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Tabakas izstrādājumu pārdevēju pienākums pārbaudīt pircēja vecumu šo izstrādājumu pārdošanas brīdī – Naudas sods – Tabakas tirdzniecības vietas darbība – Darbības licences apturēšana uz piecpadsmit dienām – Samērīguma princips – Piesardzības princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-463/20 Namur-Est Environnement / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Saikne starp Direktīvas 2011/92/ES 2. pantā minēto novērtēšanas un piekrišanas procedūru un valsts procedūru, kurā tiek atļauta atkāpe no Direktīvā 92/43/EEK paredzētajiem sugu aizsardzības pasākumiem – Jēdziens “piekrišana” – Sarežģīts lēmumu pieņemšanas process – Novērtēšanas pienākums – Piemērojamība ratione materiae – Procesuālā stadija, kurā jānodrošina sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanas procesā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-532/20 Alstom Transport / Compania Naţională de Căi Ferate CFR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/13/EEK – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras, ko piemēro subjektiem, kuri darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – 1. panta 1. un 3. punkts – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – 2.c pants – Pārskatīšanas pieprasīšanas termiņi – Aprēķināšana – Pārskatīšanas pieprasīšana lēmumam par pretendenta pielaišanu
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-536/20 Tiketa / M. Š.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju līgumi – Jēdziens “tirgotājs” – Ar distances līgumiem saistīts informēšanas pienākums – Pienākums sniegt nepieciešamo informāciju vienkāršā un skaidri saprotamā valodā un uz pastāvīga informācijas nesēja
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-563/20 ORLEN KolTrans / Prezes Urzędu Transportu Kolejowego
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2001/14/EK – 4. pants – Infrastruktūras maksas noteikšana ar pārvaldītāja lēmumu – 30. panta 2. punkts – Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu pārsūdzības tiesības – 30. panta 6. punkts – Regulatīvās iestādes lēmumu pārbaude tiesā
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-582/20 SC Cridar Cons / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana nodokļu jomā – Pierādījumu iegūšana – Administratīvas sūdzības, kas attiecas uz paziņojumu par nodokli, ar kuru atteiktas tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, gaidot kriminālprocesa iznākumu, izskatīšanas apturēšana – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-605/20 Suzlon Wind Energy Portugal - Energia Eólica Unipessoal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērojamība laikā – Pakalpojumi, kam ir piemērojams PVN – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Kritēriji – Grupas iekšējās attiecības – Pakalpojumi, ko veido vēja ģeneratoru remonts vai detaļu nomaiņa atbilstoši garantijai un neatbilstības ziņojumu sagatavošana – Debetnotas, ko ir izrakstījis pakalpojumu sniedzējs, nenorādot PVN – PVN, kas samaksāts par precēm un pakalpojumiem, par kuriem pakalpojuma sniedzējam ir izrakstījuši rēķinus tā apakšuzņēmēji, atskaitīšana par tiem pašiem pakalpojumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas C-52/21 un C-53/21 Pharmacie populaire – La Sauvegarde / État belge un Pharma Santé – Réseau Solidaris / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Pakalpojumu pircēju pienākums sagatavot un iesniegt nodokļu administrācijai apliecinošus dokumentus par summām, par kurām rēķinus ir izrakstījuši citā dalībvalstī reģistrēti pakalpojumu sniedzēji – Šāda pienākuma neesamība attiecībā uz pilnībā iekšēju pakalpojumu sniegšanu – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Samērīgums
Cour d'appel de Liège lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-322/21 P Macías Chávez u.c. / Parlaments un Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komiteja – Lūgumraksts, kurā apgalvots, ka Spānijas tiesas ir pārkāpušas Savienības tiesības pamattiesību jomā – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-121/21 Čehijas Republika / Polija (Turovas raktuve)
Lieta C-672/21 P Eos Products / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Nepieļaujamība
Lieta C-610/21 P Svenska Metallkompaniet / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
Lieta C-611/21 P Bese / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
Lieta C-558/17 P-DEP OZ / EIB
Lieta C-550/21 Leonardo / Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale del Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-539/20 P-REV Hochmann Marketing / Eiropas Komisija
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Nosacījumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-674/21 P Residencial Palladium / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-679/21 P Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-364/20 P Bernis u.c. / VNV
Apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 18. pants – Noregulējuma procedūra – Eiropas Centrālās bankas (ECB) paziņojums par to, ka attiecīga vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmums nepieņemt noregulējuma shēmu – Sabiedrības interešu neesamība – Likvidācija saskaņā ar valsts tiesībām – Akcionāri – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-678/21 P Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO
2022. gada marts
Lieta C-275/20 Komisija / Padome (Nolīgums ar Korejas Republiku)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2020/470 – Tiesību termiņa pagarinājums attiecībā uz audiovizuāliem kopražojumiem, kā noteikts Brīvās tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, Protokola par sadarbību kultūras jomā 5. pantā – Procesuālais juridiskais pamats – LESD 218. panta 7. punkts – Piemērojamā procedūra un balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-162/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 60. panta pirmā daļa – Neatļauta prombūtne – Tvērums – Atskaitījums no ikgadējā atvaļinājuma – Ieturējums no atalgojuma – Ierēdnis, kas nav ievērojis Civildienesta noteikumu 21. un 55. pantā paredzētos pienākumus
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-349/20 NB un AB / Secretary of State for the Home Department (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Tiesību normas, kas attiecas uz nosacījumiem, kuri ir jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai tie varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2004/83/EK – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, kas ir reģistrēts Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai ipso facto atsauktos uz Direktīvu 2004/83/EK – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana
First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-409/20 UN / Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Amende en cas de séjour irrégulier)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts nelikumīgas uzturēšanās gadījumā piemērot naudas sodu un pienākumu atstāt valsts teritoriju – Iespēja legalizēt uzturēšanos noteiktā termiņā – 7. panta 1. un 2. punkts – Laikposms brīvprātīgai izceļošanai
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Pontevedra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-421/20 Acacia / Bayerische Motoren Werke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 82. panta 5. punkts – Prasība, kas celta tās dalībvalsts tiesās, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Prasības par pārkāpumu papildu prasījumi – Piemērojamās tiesības – 88. panta 2. punkts – 89. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Ārpuslīgumiskām saistībām piemērojamie tiesību akti (“Roma II”) – 8. panta 2. punkts – Valsts, kurā izdarīts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-590/20 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / UK u.c. (Médecins spécialistes en formation)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Normatīvo un administratīvo aktu noteikumu koordinēšana attiecībā uz ārstu darbību – Direktīva 75/363/EEK un 82/76/EEK – Ārsta speciālista apmācība – Pienācīgs atalgojums – Direktīvas 82/76/EEK piemērošana apmācībai, kas sākta pirms tās stāšanās spēkā un turpinās pēc transponēšanas termiņa beigām
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-634/20 Tiesvedība, ko ierosināja A (Medicīniskā pamatapmācība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Piemērošanas joma – Nosacījumi, lai uzņēmējā dalībvalstī iegūtu tiesības neatkarīgi strādāt ārsta profesijā – Izcelsmes dalībvalstī izsniegts diploms – Tiesību strādāt ārsta profesijā ierobežojums uz trim gadiem – Licencēta ārsta uzraudzība līdztekus ar trīsgadīgas specializētas apmācības apguvi vispārējās medicīnas jomā – LESD 45. un 49. pants
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-551/21 Komisija / Padome
Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos iesniegtais pieteikums – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-213/19 Komisija / Apvienotā Karaliste (Ar pārāk zemu novērtējumu saistītas krāpšanas apkarošana)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – LESD 310. panta 6. punkts un 325. pants – Pašu resursi – Muitas nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Efektivitātes princips – Dalībvalstu pienākums nodot Eiropas Komisijas rīcībā pašu resursus – Dalībvalstu finansiālā atbildība pašu resursu zaudējumu gadījumā – Tekstilizstrādājumu un apavu imports no Ķīnas – Plaša un sistēmiska krāpšana – Organizētā noziedzība – Slēptie importētāji – Muitas vērtība – Vērtības samazināšana – PVN bāze – Sistemātisku muitas pārbaužu neesamība, kuru pamatā būtu riska analīze un kas tiktu veiktas pirms attiecīgo preču izlaišanas – Sistemātiska galvojuma nodrošināšanas neesamība – Metode, kas izmantota, lai noteiktu tradicionālo pašu resursu zaudējumu apmēru saistībā ar importu, kam ir būtisks vērtības samazināšanas risks – Statistikas metode, kuras pamatā ir vidējās cenas Savienības mērogā – Pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-205/20 NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Tieša iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 2014/67/ES – 20. pants – Sodi – Samērīgums – Tieša iedarbība – Savienības tiesību pārākuma princips
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-167/19 P un C-171/19 P Komisija / Freistaat Bayern u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Vācijas piensaimniecības nozarei – Piena kvalitātes pārbaužu finansēšana – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 6. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas pienākums šajā lēmumā rezumēt attiecīgos faktiskos un tiesiskos apstākļus – Piemērojamība – Ieinteresēto personu tiesības būt iesaistītām administratīvajā procedūrā – Būtiskas formālas prasības pārkāpums – Sekas attiecībā uz galīgā lēmuma tiesiskumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-177/20 “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Pārākums – Tieša iedarbība – Lojāla sadarbība – LES 4. panta 3. punkts – LESD 63. pants – No prejudiciāla nolēmuma izrietoši dalībvalsts pienākumi – Tiesas veikta Savienības tiesību noteikuma interpretācija prejudiciālā nolēmumā – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību pilnīgu iedarbību – Valsts tiesas pienākums nepiemērot valsts tiesību aktus, kas ir pretrunā Savienības tiesībām, kā tās interpretējusi Tiesa – Administratīvs lēmums, kas ir kļuvis galīgs, jo nav celta prasība tiesā – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Dalībvalsts atbildība
Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-247/20 VI / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Visaptveroša slimības apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 16. pants – Bērns, kas ir vienas dalībvalsts pilsonis, bet uzturas citā dalībvalstī – Vecāka, kura faktiskā aizgādībā ir šis bērns, atvasinātas uzturēšanās tiesības – Prasība par visaptverošu veselības apdrošināšanas segumu – Bērns, kuram ir pastāvīgas uzturēšanās tiesības attiecībā uz daļu no konkrētajiem laikposmiem
Appeal Tribunal (Northern Ireland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-498/20 ZK / BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība, ko administrators kreditoru interesēs ir cēlis pret trešo personu – Vieta, kurā ir radies kaitējums – 8. panta 2. punkts – Kolektīvo interešu aizstāvja pieteikums par iestāšanos lietā – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Piemērojamība – Vispārējs noteikums
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-519/20 Tiesvedība, ko ierosināja K
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – 16. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Īpašas aizturēšanas telpas – Jēdziens – Turēšana apsardzībā ieslodzījuma vietā – Nosacījumi – 18. pants – Ārkārtas situācija – Jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva pārbaude tiesā
Amtsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-183/21 Maxxus Group / Globus Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva (ES) 2015/2436 – 19. pants – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – Pieteikums par atcelšanu neizmantošanas dēļ – Valsts procesuālā tiesību norma, ar ko pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums veikt tirgus izpēti saistībā ar preču zīmes izmantošanu
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-302/20 A / Autorité des marchés financiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienots finanšu pakalpojumu tirgus – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2003/6/EK un Direktīva 2003/124/EK – “Iekšējā informācija” – Jēdziens – “Precīza rakstura” informācija – Informācija par gaidāmu tāda raksta publicēšanu presē, kurš attiecas uz tirgus baumām par finanšu instrumentu emitentu – Iekšējās informācijas izpaušanas prettiesiskais raksturs – Izņēmumi – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 10. pants – Iekšējas informācijas izpaušana, izpildot parastos profesionālos pienākumus – 21. pants – Iekšējas informācijas izpaušana žurnālistikas nolūkiem – Preses brīvība un vārda brīvība – Žurnālista veikta informācijas par gaidāmo raksta publicēšanu presē izpaušana vienam no saviem parastajiem avotiem
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-545/19 AllianzGI-Fonds AEVN / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – KIU rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā tikai KIU nerezidentiem izmaksātām dividendēm – Situāciju salīdzināmība – Novērtēšana – KIU daļu turētāju nodokļu režīma ņemšana vērā un citu nodokļu uzlikšana uzņēmumiem rezidentiem – Neesamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-232/20 NP / Daimler, Mercedes-Benz Werk Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 1. panta 1. punkts – Norīkošana “uz noteiktu laiku” – Jēdziens – Pastāvīgas amata vietas ieņemšana – 5. panta 5. punkts – Secīga norīkošana – 10. pants – Sodi – 11. pants – Sociālo partneru atkāpes no valsts likumdevēja noteiktā maksimālā ilguma
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-508/19 M.F. / J.M. (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta – Iecelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Jēdziens – Pret vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesnesi sākta disciplinārlieta – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāja noteikta disciplinārtiesa, kuras kompetencē ir izskatīt šo lietu – Civilprasība konstatēt, ka starp šīs Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāju un Augstāko tiesu nepastāv dienesta attiecības – Iesniedzējtiesas kompetences neesamība pārbaudīt Augstākās tiesas tiesneša iecelšanas spēkā esamību un šādas prasības nepieņemamība saskaņā ar valsts tiesībām – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-117/20 bpost / Autorité belge de la concurrence
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Pasta pakalpojumi – Universālā pakalpojuma sniedzēja noteikta tarifikācijas sistēma – Valsts pasta nozares regulatīvās iestādes uzlikts naudas sods – Valsts konkurences iestādes uzlikts naudas sods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Saukšanas pie atbildības un sodu kumulēšana – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-151/20 Bundeswettbewerbsbehörde / Nordzucker u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegta vienošanās, pret kuru ir vērsušās divas valstu konkurences iestādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P PJ un PC / EUIPO
Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-245/20 X un Z / Autoriteit Persoonsgegevens
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Uzraudzības iestādes pilnvaras – 55. panta 3. punkts – Apstrādes darbības, ko veic tiesas, pildot savus uzdevumus – Jēdziens – Dokumentu, kas iegūti tiesas procesā un ietver personas datus, nodošana žurnālistam
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-433/20 Austro-Mechana / Strato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. pants – Reproducēšana – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Jēdziens “jebkurš materiāls” – Trešām personām piederoši serveri, kas ir nodoti fiziskām personām personiskai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem nav noteikts pienākums maksāt nodevu par privātu kopēšanu
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-533/20 Somogy Megyei Kormányhivatal / Upfield Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Patērētāju informēšana par pārtikas produktiem – Marķējums – Obligātās norādes – Sastāvdaļu uzskaitījums – Šo sastāvdaļu īpašais nosaukums – Vitamīna pievienošana pārtikas produktam – Pienākums norādīt šā vitamīna īpašo nosaukumu – Izmantotā vitamīna preparāta norādīšanas pienākuma neesamība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-697/20 W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Vienotas likmes lauksaimnieka statusa zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – 295. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Laulātie, kas nodarbojas ar lauksaimniecisku darbību, izmantojot laulāto mantas kopībā ietilpstošu mantu – Iespēja šos laulātos uzskatīt par atsevišķiem PVN maksātājiem – Viena laulātā izvēle atteikties no vienotas likmes lauksaimnieka statusa un piemērot savai darbībai parasto PVN režīmu – Otra laulātā vienotas likmes lauksaimnieka statusa zaudēšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-711/20 Generální ředitelství cel / TanQuid Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EK – 4. pants – Preču pārvadāšana atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Nosacījumi – 6. un 20. pants – Preču nodošana patēriņam – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – Pārkāpums vai neatbilstība, kas izdarīta akcīzes preču pārvadāšanas laikā atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Preču nelikumīga novirze no laikā atliktās maksāšanas režīma – Saņēmējs, kurš nezina par pārvadājumu – Trešās personas izdarīta krāpšana – 13. panta a) punkts un 15. panta 3. punkts – Obligātā garantija pārvadāšanas jomā – Tvērums
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-723/20 Galapagos BidCo. / DE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/848 – Maksātnespējas procedūras – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centra pārcelšana uz citu dalībvalsti pēc tam, kad ir iesniegts pieteikums par galvenās maksātnespējas procedūras sākšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-726/20 CT un Ferme de la Sarte / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējums – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu pārstrādi, tirdzniecību un/vai izstrādi – Jēdziens “lauksaimniecības produkti” – Jēdzieni “veģetējoši koki un citi augi” un “sīpoli, saknes un tamlīdzīgas augu daļas; griezti ziedi un dekoratīvi zaļumi” – Jumtu apzaļumošanai paredzēti velēnas rituļi
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-130/21 P Wagenknecht / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Daudzgadu finanšu shēma – Apgalvotais Čehijas Republikas premjerministra interešu konflikts – Lūgums liegt pēdējam minētajam tikties ar Eiropas Komisāru kolēģiju – Lūgums izbeigt tiešos maksājumus Savienības budžetā dažām lauksaimniecības un pārtikas grupām – Prasība sakarā ar bezdarbību – Apgalvotā Eiropas Komisijas rīcības neesamība – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sastāvs – Apgalvotā objektivitātes neesamība – Prasības nepieņemamība – Nostājas formulēšana – Locus standi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-132/20 BN u.c. / Getin Noble Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – LES 19. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Tiesību aktos noteikta tiesa – Tiesu iestāde, kuras locekli tiesneša amatā pirmo reizi iecēlusi nedemokrātiska režīma izpildvaras politiska iestāde – Krajowa Rada Sądownictwa (Valsts tiesu padome, Polija) darbības kārtība – Likuma, uz kuru pamatojoties tika izveidota šī padome, neatbilstība Konstitūcijai – Iespēja kvalificēt šo iestādi par objektīvu un neatkarīgu tiesu Savienības tiesību izpratnē
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-139/20 Komisija / Polija (Nodokļu uzlikšana energoproduktiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem, ko izmanto energoietilpīgie uzņēmumi – Direktīva 2003/96/EK – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 17. panta 4. punkts – Uzņēmumi, uz kuriem attiecas Savienības emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-472/20 Lombard Pénzügyi és Lízing / PN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Kredītlīgumi – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums, kurš ir atmaksājams valsts valūtā – Līguma noteikums, ar kuru valūtas maiņas kursa risks ir jāuzņemas patērētājam – Noteikuma līguma par galveno priekšmetu negodīgums – Sekas – Līguma spēkā neesamība – Būtisks kaitējums patērētājam – Direktīvas 93/13 lietderīgā iedarbība – Augstākās tiesas nesaistošs atzinums – Iespēja atjaunot lietas dalībnieku stāvokli, kāds tiem būtu bijis, ja šis līgums nebūtu ticis noslēgts
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-96/21 DM / CTS Eventim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Atteikuma tiesības distances līgumiem un ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Izņēmumi attiecībā uz atteikuma tiesībām – 16. panta l) punkts – Ar brīvā laika pasākumiem saistītu pakalpojumu sniegšana – Līgums, kurā ir paredzēts konkrēts izpildes datums vai laikposms – Biļešu pakalpojumu sniegšana – Starpnieks, kas rīkojas tā vārdā, bet brīvā laika pasākuma organizatora uzdevumā – Ar atteikuma tiesību izmantošanu saistīts risks
Amtsgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-195/21 LB / Smetna palata na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Piemērojamība pilnībā iekšējai situācijai – 58. panta 1. un 4. punkts – Atlases kritēriji – Pretendentu tehniskās un profesionālās spējas – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 8. panta 3. punkts – Kontroles pasākumi – Valsts iestāžu, kas aizsargā Savienības finanšu intereses, iespēja atšķirīgi novērtēt publiskā iepirkuma procedūru
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-231/21 IA / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Patvēruma meklētāja ievietošana psihiatriskā slimnīcā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 29. panta 2. punkts – Patvēruma pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Sešu mēnešu pārsūtīšanas termiņš – Iespēja šo termiņu pagarināt ilgākais līdz vienam gadam ieslodzījuma gadījumā – Jēdziens “ieslodzījums” – Patvēruma meklētāja piespiedu ievietošana slimnīcas psihiatriskajā nodaļā ar tiesneša atļauju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-306/19, C-512/19, C-595/19 un C-608/20 līdz C-611/20 Milis Energy u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Enerģētikas hartas nolīgums – 10. pants – Piemērojamība – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Grozījums atbalsta shēmā
Lieta C-239/21 P Fryč / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Grupu atbrīvojumu regulas – Poligrāfijas nozare – Programma attiecībā uz atbalstu, ko Čehijas iestādes ir piešķīrušas noteiktiem uzņēmumiem – Komisijas lēmums, ar ko apstiprināta minētā programma – Prasība atcelt tiesību aktu, kas noraidīta novēlošanās dēļ – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kaitējums, kas iespējami nodarīts ar Komisijas un Tiesas aktiem – Pieteikums par juridisko palīdzību – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-493/21 Kriminālprocess K. M. (Kuģa kapteinim uzliktas sankcijas - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem – 89. pants – Pasākumi, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu – 90. pants – Kriminālsodi – Samērīguma princips – 2021. gada 11. februāra sprieduma K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas) (C‑77/20, EU:C:2021:112) interpretācija)
Lieta C-526/21 P Vervloet un Vervloet-Mulder / AREB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par pamatu skaidrību un precizitāti – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-171/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Pieteikums par kompensāciju – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 24. panta 1. un 2. punkts – 90. panta 1. un 2. punkts – Administratīva akta, kas ir kļuvis galīgs, pārskatīšana
Lieta C-172/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 90. panta 1. un 2. punkts – Pieteikuma iesniegšanas diena – Netiešs lēmums noraidīt pieteikumu – Sūdzība – Ievads – Termiņš – Atvainojama maldība
Lieta C-663/20 P VNV / Hypo Vorarlberg Bank
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati
Lieta C-664/20 P VNV / Portigon un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati
Lieta C-60/21 Komisija / Beļģija (Uzturlīdzekļu atskaitīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 45. pants – Eiropas Ekonomikas zonas līguma 28. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Atskaitījumi – Uzturlīdzekļu maksājumi – Vienlīdzīga attieksme – Nevienlīdzīga attieksme pret nodokļu maksātājiem rezidentiem un nodokļu maksātājiem nerezidentiem
Lieta C-816/21 P Novais / Portugāle
Apelācija – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu celta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-85/21 WY / Steiermärkische Landesregierung (Pilsonības zaudēšana pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts pilsonības automātiska zaudēšana pirms šīs valsts iestāšanās Savienībā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-503/21 P Krátky / Parlaments u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patērētāju līgumi – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – Apgalvotā Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas LESD 169. panta 2. punkta b) apakšpunktā minēto pasākumu nepieņemšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cēloņsakarība – Neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-454/20 Kriminālprocess pret AZ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Transports – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Direktīva 2014/45/ES – Regulāras mehānisko transportlīdzekļu tehniskās apskates – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma un samērīguma principi – Tāda transportlīdzekļa vadīšana, kas nav pienācīgi reģistrēts – Sankcijas – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-730/21 P Collibra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-82/20 BNP Paribas Personal Finance / AN un CN
Lieta C-288/20 BNP Paribas Personal Finance / ZD
Lieta C-656/20 P Hermann Albers / Komisija
Lieta C-666/20 P GVN / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts” – Sabiedriskais pasažieru transports – No sabiedrisko pakalpojumu saistībām izrietošo izmaksu atlīdzība – Finanšu līdzekļu nodošana starp publiskās pārvaldes iestādēm – Satiksmi organizējošo pašvaldības iestāžu pienākums nodrošināt samazinātus tarifus studentiem un stažieriem – Valsts piešķirtas priekšrocības uzņēmumam neesamība – Jēdziens “uzņēmums”
Lieta C-125/21 Komisija / Īrija (Pamatlēmuma 2008/909 transponēšana)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu krimināllietās, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, savstarpējā atzīšana tālab, lai tos izpildītu Eiropas Savienībā – Pamatlēmums 2008/909/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
Lieta C-126/21 Komisija / Īrija (Pamatlēmuma 2009/829 transponēšana)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Lēmumu par uzraudzības pasākumiem kā alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2009/829/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
Lieta C-609/21 IP u.c. / Spetsializirana prokuratura (Établissement de la matérialité des faits au principal)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 4. panta 3. punkts – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka valsts krimināllietu tiesai ir jāatsakās no lietas izskatīšanas, ja lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu ir pausta nostāja par lietas faktiskajiem apstākļiem, pretējā gadījumā nosakot, ka pēc būtības pieņemtais vēlākais nolēmums ir jāatceļ – LESD 18. pants – Hartas 21. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 23. pants – Valsts tiesu pienākums informēt dalībvalsti, kuras tiesu sistēmā tās ietilpst, par visiem Tiesai iesniegtajiem lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu
Lieta C-659/21 Orbest / CS u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidmašīnas tehnisks defekts, ko izraisījusi trešai personai piederoša ēdināšanas pakalpojumu transportlīdzekļa sadursme ar šo lidmašīnu, tai esot novietotai stāvēšanai lidostā
Lieta C-703/21 P(R) Girardi / EUIPO
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pārstāvība – Locus standi neesamība pārstāvim Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojā (EUIPO) – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-687/20 Komisija / Portugāle (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Aglomerācijas, galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 7. panta 2. punkts – Stratēģiskās trokšņu kartes – 8. panta 2. punkts – Rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Stratēģiskajās trokšņu kartēs sniegtā informācija – Rīcības plānu kopsavilkumi – Nepaziņošana Eiropas Komisijai paredzētajos termiņos
Lieta C-305/21 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. pants – Sertifikācijas procedūra – 2017. gada paaugstināšana amatā – Izslēgšana no to ierēdņu galīgā saraksta, kuriem ļauts piedalīties apmācības programmā – Paziņojums par konkursu – Pienākums pieteikumam pievienot pielikumu sarakstu – Neievērošana – Kandidatūras noraidīšana – Labas pārvaldības princips – Samērīgums – Regula Nr. 1 – Valodu lietojums
Lieta C-743/21 P Marina Yachting Brand Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-744/21 P Henry Cotton's Brand Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-761/21 P St. Hippolyt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-762/21 P St. Hippolyt / EUIPO
2022. gada aprīlis
Lieta C-140/20 G.D. / Commissioner of the Garda Síochána u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana – Piekļuve saglabātajiem datiem – A posteriori pārbaude tiesā – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Iespēja valsts tiesai ierobežot ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesību akta atzīšanas par spēkā neesošu sekas laikā – Izslēgšana
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-161/20 Komisija / Padome (Starptautiskā Jūrniecības organizācija)
Atcelšanas prasība – Padomes lēmums, kas ietverts Pastāvīgo pārstāvju komitejas (Coreper) 2020. gada 5. februāra dokumentā, kurā ir atbalstīts iesniegums Starptautiskajā Jūrniecības organizācijā (SJO) saistībā ar aprites cikla pamatnostādņu ieviešanu, lai noteiktu ilgtspējīgu alternatīvo degvielu siltumnīcefekta gāzu emisijas “no avota līdz tvertnei” [well‑to‑tank] – LES 17. panta 1. punkts – Eiropas Savienības ārējā pārstāvība – Dalībvalsts, kas ir Padomes prezidentvalsts, veikta šī iesnieguma nosūtīšana SJO dalībvalstu un Komisijas vārdā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-116/20 Avio Lucos / APIA – Centrul judeţean Dolj un APIA – Aparat Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 2. panta c) punkts – Jēdziens “lauksaimnieciska darbība” – 35. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir pieprasīts uzradīt zemesgabala, kas lauksaimniekam nodots koncesijā, izmantošanas tiesības apliecinošu dokumentu un kurā šā līguma spēkā esamība ir pakārtota tam, ka potenciālajam koncesionāram ir dzīvnieku audzētāja vai īpašnieka statuss – Ganību koncesionārs, kas ir noslēdzis sadarbības līgumu ar dzīvnieku audzētājiem – Res judicata spēks
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-176/20 Avio Lucos / APIA – Centrul judeţean Dolj un APIA – Aparat Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 4. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiešais atbalsts ir pakārtots tam, vai lauksaimnieks pats tur savus dzīvniekus – 9. panta 1. punkts – Jēdziens “aktīvs lauksaimnieks” – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi”
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-228/20 I / Finanzamt H (Slimnīcu pakalpojumu atbrīvojums no PVN)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Slimnīcu un medicīniskās aprūpes pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa – Privāta slimnīca – Pienācīgi atzīta iestāde – Salīdzināmi sociālie apstākļi
Niedersächsisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-236/20 PG / Ministero della Giustizia u.c. (Itālijas miertiesnešu statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 4. klauzula – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Miertiesneši un vispārējās jurisdikcijas tiesneši – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir noteikt sodu par līgumu uz noteiktu laiku ļaunprātīgu izmantošanu – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums
Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-333/20 Berlin Chemie A. Menarini / Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Jēdziens “pastāvīga iestāde” – Dalībvalsts sabiedrība, kas ir saistīta ar citā dalībvalstī esošu sabiedrību – Piemērota struktūra cilvēkresursu un tehnisko resursu ziņā – Spēja saņemt un izmantot pakalpojumus pastāvīgās iestādes pašas vajadzībām – Saistītās sabiedrības sniegtie mārketinga, regulatīvie, reklāmas un pārstāvības pakalpojumi saņēmējai sabiedrībai
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-342/20 A (Atbilstīgi līgumtiesībām izveidotu ieguldījumu fondu atbrīvojums no nodokļa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Ieguldījumu fondu atbrīvošana no nodokļa – Atbrīvojuma nosacījumi – Nosacījums par fonda līgumisko formu
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-385/20 EL un TP / Caixabank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Efektivitātes princips – Līdzvērtības princips – Tiesvedība, kuras mērķis ir konstatēt līguma noteikuma negodīgo raksturu – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes – Tiesvedība valsts tiesā tiesāšanās izdevumu noteikšanai – Tiesāšanās izdevumi, kas ir atlīdzināmi kā advokāta honorāri
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-429/20 P Solar Ileias Bompaina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Elektroenerģijas no atjaunojamiem energoresursiem tirgus – Valsts tiesību akti, ar kuriem, iespējams, tiek piešķirta prettiesiska priekšrocība elektroenerģijas piegādātājiem – Sūdzība Eiropas Komisijai – Lēmums par noraidīšanu, nesākot formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-447/20 un C-448/20 IFAP / LM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības pašu resursi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Lietas par pārkāpumiem – 4. pants – Administratīvu pasākumu pieņemšana – 3. panta 1. punkts – Lietas noilguma termiņš – Termiņa beigšanās – Iespēja atsaukties piespiedu piedziņas procedūrā – 3. panta 2. punkts – Izpildes termiņš – Piemērojamība – Termiņa sākums – Pārtraukšana un apturēšana – Dalībvalstu rīcības brīvība
Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-489/20 UB / Kauno teritorinė muitinė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – Muitas parāda dzēšana – Savienības muitas teritorijā nelikumīgi ievestas preces – Aizturēšana un konfiskācija – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-561/20 Q u.c. / United Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Savienots reiss, ko veido divi lidojuma segmenti – Ilga ielidošanas kavēšanās galamērķī, kas radusies šī lidojuma otrajā segmentā, kurš savieno divas lidostas trešā valstī – Šīs regulas spēkā esamība no starptautisko tiesību viedokļa
Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-568/20 J / H Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērošanas joma – 2. panta a) punkts – Jēdziens “spriedums” – Maksājuma rīkojums, kas pieņemts citā dalībvalstī pēc trešā valstī pieņemta nolēmuma īsas un uz sacīkstes principu balstītas pārbaudes – 39. pants – Izpildāmība dalībvalstīs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-645/20 V A un Z A / TP (Papildu jurisdikcija mantojuma jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. pants – Papildu jurisdikcija mantojuma jomā – Mirušā pastāvīgā dzīvesvieta nāves brīdī valstī, kurai Regula (ES) Nr. 650/2012 nav saistoša – Mirušais, kuram ir dalībvalsts pilsonība un pieder īpašums šajā dalībvalstī – Minētās dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, pienākums pēc savas ierosmes pārbaudīt papildu jurisdikcijas kritērijus – Mantojuma administratora iecelšana
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-668/20 Y GmbH / Hauptzollamt (Vaniļas oleosveķi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 1302, 3301 un 3302 – Ekstrahēti vaniļas oleosveķi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “garšvielas” – Direktīva 92/12/EEK – Eiropas Komisijas Akcīzes nodokļa komiteja – Pilnvaras
Bundesfinanzhof Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-102/21 un C-103/21 KW un SG / Autonome Provinz Bozen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valstu piešķirts atbalsts – Atbalsta shēma mazo hidroelektrostaciju būvniecībai – Alpu un kalnu tūristu mītnes bez elektrotīkla – Eiropas Komisijas atļauja – Termiņa beigšanās
Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-150/21 D. B. (Tiesa, kam ir jurisdikcija krimināllietās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – 1. panta a) punkta ii) apakšpunkts – Administratīvas iestādes pieņemts lēmums, ar kuru tiek uzlikta finansiāla sankcija – Lēmums, kas var tikt pārsūdzēts prokuroram, kurš ir pakļauts tieslietu ministra norādēm – Turpmāka pārsūdzība tiesā, kurai ir īpaša jurisdikcija krimināllietās
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-249/21 Fuhrmann-2 / B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 8. panta 2. punkts – Distances līgumi, kas noslēgti, izmantojot elektroniskos sakaru līdzekļus – Tirgotājam noteikts pienākums sniegt informāciju – Pogas vai līdzīgas funkcijas aktivizēšana, lai veiktu pasūtījumu ar maksāšanas pienākumu – Līdzīgs nepārprotams formulējums vārdiem “pasūtījums ar pienākumu maksāt” – Tādas norādes ņemšana vērā, kura ir uz pogas vai līdzīgas funkcijas, lai novērtētu šāda formulējuma līdzīgo raksturu
Amtsgericht Bottrop lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-801/21 P EUIPO / Indo European Foods
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-401/19 Polija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Direktīva (ES) 2019/790 – 17. panta 4. punkta b) apakšpunkts un c) apakšpunkts in fine – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants un 17. panta 2. punkts – Vārda un informācijas brīvība – Intelektuālā īpašuma aizsardzība – Tiešsaistes satura kopīgošanas pakalpojumu sniedzēju pienākumi – Lietotāju tiešsaistē ievietotā satura iepriekšēja automātiska kontrole (filtrēšana)
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-368/20 NW / Landespolizeidirektion Steiermark un Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (Robežkontroles pie iekšējām robežām maksimālais ilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Personu brīva pārvietošanās – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 25. panta 4. punkts – Robežkontroles pagaidu atjaunošana pie iekšējām robežām uz kopējo laikposmu, kas nepārsniedz sešus mēnešus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti vairāki secīgi tādu kontroļu laikposmi, ar kuriem tiek pārsniegts šis laiks – Šāda tiesiskā regulējuma nesaderība ar Šengenas Robežu kodeksa 25. panta 4. punktu gadījumā, ja secīgi laikposmi ir pamatoti ar to pašu vai tiem pašiem apdraudējumiem – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir noteikts pienākums uzrādīt pasi vai personu apliecinošu dokumentu robežkontroles pie iekšējām robežām laikā, pretējā gadījumā paredzot sankciju – Šāda pienākuma nesaderība ar Šengenas Robežu kodeksa 25. panta 4. punktu, ja pati kontrole nav saderīga ar šo tiesību normu
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-674/20 Airbnb Ireland / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – LESD 114. panta 2. punkts – Noteikumu par nodokļiem izslēgšana – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Elektroniskā tirdzniecība – Nekustamā īpašuma starpnieku telemātikas portāls – 1. panta 5. punkta a) apakšpunkts – Nodokļu aplikšanas jomas izslēgšana – Noteikšana – Reģionālais tiesiskais regulējums par nodokli tūristu izmitināšanas uzņēmumiem – Tiesību norma, kurā starpniekam ir noteikts pienākums pēc rakstiska lūguma sniegt nodokļu administrācijai noteiktu informāciju par šo uzņēmumu darbību, lai identificētu šī nodokļa maksātāju – LESD 56. pants – Diskriminācijas neesamība – Ierobežojuma neesamība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-666/19 P Changmao Biochemical Engineering / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes aspartāma imports – Regulas Nr. 1225/2009 un Nr. 2016/1036 – Piemērojamība laikā – 2. panta 7. punkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Atteikums – 2. panta 10. punkts – Korekcijas – Pierādīšanas pienākums – 3. pants – Zaudējumu noteikšana – Eiropas Komisijas rūpības pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-79/20 P Yieh United Steel / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/1429 – Ķīnas Tautas Republikas un Taivānas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. pants – Normālās vērtības aprēķināšana – Ražošanas izmaksu aprēķināšana – Ražošanas zaudējumi – Atteikums atskaitīt pārstrādāto metāllūžņu vērtību – Normālās vērtības noteikšana, pamatojoties uz līdzīgas preces, kas paredzēta patēriņam eksportētājvalsts iekšējā tirgū, pārdevumiem – Tādas aprēķina bāzes izslēgšana, kuru izmanto, lai noteiktu normālo vērtību pārdevumiem, kas veikti eksportētājvalsts pašmāju tirgū, ja tā attiecas uz eksportam paredzētiem ražojumiem
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-86/20 Vinařství U Kapličky / Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Vīns – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Tirdzniecības noteikumi – 80. pants – Vīndarības metodes – Tirdzniecības aizliegums – 90. pants – Vīna imports – Regula (EK) Nr. 555/2008 – 43. pants – V I 1 dokuments – Sertifikāts par vīna partiju ražošanu atbilstoši ieteicamajām vai atļautajām vīndarības metodēm – Pierādījuma spēks – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 89. panta 4. punkts – Sodi – Trešās valsts izcelsmes vīna tirdzniecība – Vīns, kura ražošanā izmantotas neatļautas vīndarības metodes – Atbrīvojums no atbildības – Pierādīšanas pienākums
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-237/20 Federatie Nederlandse Vakbeweging / Heiploeg Seafood International un Heitrans International (Pre-pack procedūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. – 5. pants – Uzņēmumu īpašumtiesību nodošana – Darbinieku tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas process – Pre‑pack darījums – Uzņēmuma izdzīvošana – Uzņēmuma (daļēja) īpašumtiesību nodošana pēc bankrota pasludināšanas, pirms kuras veikts pre‑pack darījums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-319/20 Meta Platforms Ireland / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 80. pants – Datu subjektu pārstāvība, ko veic bezpeļņas apvienība – Pārstāvības prasība, kuru patērētāju interešu aizstāvības apvienība ceļ bez pilnvarojuma un nesaistīti ar kādu konkrētu datu subjekta tiesību pārkāpumu – Prasība, kas pamatota ar negodīgas komercprakses aizliegumu, patērētāju tiesību aizsardzības likuma pārkāpumu vai spēkā neesošu tipveida darījuma nosacījumu izmantošanas aizliegumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-415/20, C-419/20 un C-427/20 Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions un F. Reyher Nchfg. / Hauptzollamt Hamburg un Flexi Montagetechnik / Hauptzollamt Kiel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Tiesības uz tādu naudas summu atmaksu vai samaksu, kuras dalībvalsts ir saņēmusi vai atteikusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Antidempinga maksājumi, ievedmuitas nodokļi, eksporta kompensācijas un naudas sodi – Jēdziens “Savienības tiesību pārkāpums” – Šo tiesību kļūdaina interpretācija vai piemērošana – Minēto tiesību pārkāpuma konstatējums, ko veic Savienības tiesa vai valsts tiesa – Tiesības uz procentu samaksu – Laikposms, uz kuru attiecas šī procentu samaksa
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-510/20 Komisija / Bulgārija (Jūras stratēģiju atjaunināšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Vide – Direktīva 2008/56/EK – Jūras vides politika – 5. pants – Jūras stratēģijas – 17. panta 2. un 3. punkts – Sākotnējā novērtējuma un laba vides stāvokļa definējuma, kā arī mērķu vides jomā nepārskatīšana termiņā – Sīki izstrādātas informācijas par visiem atjauninājumiem, kas veikti pēc pārskatīšanas, nenosūtīšana Eiropas Komisijai termiņā
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-531/20 NovaText / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 3. pants – Vispārīgs pienākums attiecībā uz pasākumiem, kārtību un aizsardzības līdzekļiem, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 14. pants – Jēdziens “saprātīgi un samērīgi tiesu izdevumi” – Rūpnieciskā īpašuma aģents – Neiespējamība valsts tiesai izvērtēt izdevumu, kas piespriežami lietā zaudējušajai pusei, saprātīgumu un samērīgumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-559/20 Koch Media / FU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 14. pants – Jēdzieni “tiesu izdevumi” un “citas izmaksas” – Brīdinājums, kura mērķis ir nodrošināt intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu ārpustiesas kārtībā – Ar advokātu saistīti izdevumi – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežota atgūstamā šo izdevumu summa, ja ir īstenojušies noteikti nosacījumi
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-612/20 Happy Education / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Atbrīvojumi, kas saistīti ar bērnu vai jauniešu izglītību un ar skolas vai universitātes izglītību – Izglītības pakalpojumu sniegšana papildus skolu programmai – Privāto tiesību subjekts, kas sniedz šos pakalpojumus komerciāliem mērķiem
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-637/20 Skatteverket / DSAB Destination Stockholm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – 30.a panta 1. punkts – Jēdziens “vaučers” – 30.a panta 3. punkts – Jēdziens “vairāku mērķu vaučers” – Tādas kartes pārdošana, kura tās īpašniekam dod tiesības uz vairākiem ar tūrismu saistītiem pakalpojumiem ierobežotā laikposmā
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-642/20 Caruter / S.R.R. Messina Provincia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – Publiskais iepirkums – 63. pants – Ekonomikas dalībnieku grupas paļaušanās uz citu subjektu spējām – Līgumslēdzējas iestādes iespēja pieprasīt, lai šīs grupas dalībnieks pildītu konkrētus kritiski svarīgus uzdevumus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka galvenajam uzņēmumam ir jāizpilda kritēriji un jāsniedz lielākā daļa pakalpojumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-44/21 Phoenix Contact / HARTING Deutschland un Harting Electric
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 1. punkts – Eiropas patents – Pagaidu pasākumi – Valstu tiesu iestāžu pilnvaras izdot rīkojumu par pagaidu noregulējumu, lai novērstu iespējamus intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus – Valsts judikatūra, saskaņā ar kuru pieteikumi par pagaidu pasākumu noteikšanu tiek noraidīti, ja attiecīgā patenta spēkā esamība nav apstiprināta vismaz ar pirmās instances nolēmumu, kas pieņemts pēc iebildumu vai spēkā neesamības procesa – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-72/21 PRODEX / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 4418 20 – Tvērums – Durvis, to aplodas un sliekšņi – MDF plātnes un līstes – Vispārīgo kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumu 2. noteikuma a) punkta pirmā daļa – Negatava vai nepabeigta prece – Jēdziens
Augstākās tiesas (Senāta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-86/21 Gerencia Regional de Salud de Castilla y León / Delia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Veselības aprūpes speciālistu profesionālās pilnveides atzīšanas valsts sistēma – Citas dalībvalsts veselības aprūpes dienestos iegūtas profesionālās pieredzes neņemšana vērā – Šķērslis
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-89/21 Romega / Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas aprites tiesību akti – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – Pārtikas produktiem piemērojamie mikrobioloģiskie kritēriji – 1. pants – I pielikums – Svaiga mājputnu gaļa – Kompetento valsts iestāžu veikta pārbaude attiecībā uz šī pielikuma 1. nodaļas 1.28. punktā minēto salmonellu klātbūtni – Citu patogēnu mikroorganismu klātbūtnes pārbaude – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 14. panta 8. punkts – Valsts iestāžu rīcības brīvība – Apjoms
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-160/21 un C-217/21 Nikopolis AD Istrum 2010 un Agro – eko 2013 / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Maksājumi atbalsta saņēmējiem – 75. pants – Maksājuma termiņš – Ievērošana – Neesamība – Netieši izteikts atbalsta pieteikuma noraidījums
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-251/21 Piltenes meži / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – ELFLA atbalsts lauku attīstībai – 30. pants – Natura 2000 maksājumi – Piemērošanas joma – Atbalsta pieteikums par mikroliegumu, kas izveidots mežā, kurš neietilpst Natura 2000 tīklā, lai sekmētu kādas savvaļas putnu sugas aizsardzību – Regula (ES) Nr. 702/2014 – Konkrēta atbalsta lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarei kategorijas atbrīvojums – Piemērošana atbalstam, kas līdzfinansēts, izmantojot Eiropas Savienības līdzekļus – Nepiemērošana grūtībās nonākušiem uzņēmumiem
Augstākās tiesas (Senāta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-277/21 SeGEC u.c. / Institut des Comptes nationaux (ICN) un Banque nationale de Belgique
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – A pielikuma 20.15. punkts – Institut des comptes nationaux īstenota kontrole pār izglītības iestādes organizētāju, kas izveidots bezpeļņas organizācijas formā – Izglītības iestādes, kas var izmantot publisko finansējumu un konstitūcijā garantētu izglītības brīvību – A pielikuma 20.15. punkta otrais teikums – Jēdziens “publiska iejaukšanās, pieņemot vispārējus noteikumus, kas piemērojami visām vienībām, kuras veic vienu un to pašu darbību” – Tvērums – A pielikuma 20.15. punkta pirmais teikums – A pielikuma 2.39. punkta b) apakšpunkts, 20.15. punkta b) apakšpunkts un 20.309. punkta h) apakšpunkts – Jēdziens “pārmērīgs regulējums” – Tvērums
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-804/21 PPU C un CD / Syyttäjä (Juridiskie šķēršļi lēmuma par nodošanu izpildei)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 23. panta 3. punkts – Prasība par izpildes tiesu iestādes dalību – 6. panta 2. punkts – Policijas dienesti – Izslēgšana – Nepārvarama vara – Jēdziens – Juridiskie nodošanas šķēršļi – Pieprasītās personas veikti tiesiski pasākumi – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Izslēgšana – 23. panta 5. punkts – Nodošanai paredzēto termiņu izbeigšanās – Sekas – Atbrīvošana – Pienākums veikt visus citus pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu bēgšanu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-784/21 P Kappes / Sedus Stoll un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-785/21 P Kappes / Sedus Stoll un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-19/22 P Sanford / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-521/20 J.P. / B.d.S.L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodevas – Nesamaksāšana – Sankcijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Reglamenta 94. panta c) punkts – Pietiekamu precizējumu neesamība – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-133/21 VP u.c. / Elliniko Dimosio (Skolu ēku apkopēji)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko attiecībā uz atalgojumu ir ieviesta atšķirīga attieksme starp darbiniekiem, kuri ir nodarbināti ar uzņēmuma līgumiem uz noteiktu laiku, un tiem, kas ir nodarbināti ar darba līgumiem uz nenoteiktu laiku – Pamatojuma neesamība – “Objektīvu iemeslu” jēdziens
Lieta C-395/17 INT Komisija / Nīderlande
Lieta C-508/20 RM / Landespolizeidirektion Steiermark (Azartspēļu automāti II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Aizliegtu izložu pieejamības nodrošināšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi minimālā apmērā – Kumulēšana – Maksimālā apmēra neesamība – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods – Iemaksa, kas ir samērīga ar procesuālajiem izdevumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49. panta 3. punkts
Lieta C-654/20 Kriminālprocess pret VD
Lieta C-464/21 QL / Universitat de Barcelona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – 2. klauzula un 3. klauzulas 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs”
Lieta C-286/21 Komisija / Francija (Robežlielumi – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātisks un ilgstošs cieto daļiņu (PM10) dienas robežlieluma pārsniegums konkrētās Francijas zonās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
Lieta C-638/21 Rozhlas a televízia Slovenska / CI
Lieta C-420/21 P Valvis Holding / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko iesniedzis lietas dalībnieks, kura prasījumi nav apmierināti pirmajā instancē – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2022. gada maijs
Lieta C-453/20 CityRail / Správa železnic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C-451/19 un C-532/19 Subdelegación del Gobierno en Toledo / XU un QP (Ģimenes locekļa uzturēšanās – Nepietiekami līdzekļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav īstenojis savu pārvietošanās brīvību – Viņa ģimenes locekļa, trešās valsts valstspiederīgā, uzturēšanās atļaujas pieteikums – Noraidīšana – Savienības pilsonim noteiktais pienākums par pietiekamu finanšu līdzekļu esamību viņa rīcībā – Laulāto kopdzīves pienākums – Nepilngadīgs bērns, Eiropas Savienības pilsonis – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto tiesību būtības faktiska izmantošana – Liegšana
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-54/20 P Komisija / Missir Mamachi di Lusignano
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība, pamatojoties uz to, ka iestāde nav izpildījusi pienākumu nodrošināt savu ierēdņu aizsardzību – Eiropas Komisijas delegācija Marokā – Nogalināts ierēdnis – Morālais kaitējums, kas nodarīts ierēdņa brālim un māsai – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – LESD 270., 268. un 340. pants – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 40., 42.b, 55.a, 73., 90. un 91. pants – Jēdziens “persona, uz kuru attiecas noteikumi” – Pamatojums
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-83/20 BPC Lux 2 u.c. / Banco de Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – 36., 73. un 74. pants – Akcionāru un kreditoru aizsardzība – Daļēja ieviešana pirms transponēšanas termiņa beigām – Transponēšana pa posmiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-265/20 FN / Universiteit Antwerpen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Nepilna darba laika darbs – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Nepilnu darba laiku nodarbināts akadēmiskais personāls – Automātiska iecelšana pastāvīgā amatā, kas attiecas tikai uz akadēmiskā personāla locekļiem, kuri mācībspēka amatā strādā pilnu darba laiku – Nepilna darba laika darbam atbilstošās pilna darba laika darba procentuālās daļas aprēķins – Prasību neesamība
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-405/20 EB u.c. / BVAEB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 157. pants – 33. protokols – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos – Direktīva 2006/54/EK – 5. panta c) punkts un 12. pants – Netiešas diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Nodarbinātības sociālā nodrošinājuma sistēma, kas piemērojama pēc datuma, uz kuru attiecas minētais protokols un tā 12. pants – Ierēdņu vecuma pensijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vecuma pensiju ikgadējā indeksācija – Degresīva indeksācija atkarībā no vecuma pensijas apmēra ar pilnīgu izslēgšanu, pārsniedzot noteiktu pensijas apmēru – Pamatojumi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-410/20 Banco Santander / J.A.C. un M.C.P.R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību noregulējums – Vispārējie principi – 34. panta 1. punkts – Iekšējā rekapitalizācija – Sekas – 53. panta 1. un 3. punkts – Pašu kapitāla instrumentu norakstīšana – 60. panta 2. punkta pirmās daļas b) un c) apakšpunkts – 73. – 75. pants – Akcionāru un kreditoru tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 6. pants – Nepareiza prospekta informācija – Prasība sakarā ar atbildību, kas celta pēc lēmuma par noregulējumu pieņemšanas – Prasība atzīt par spēkā neesošu līgumu par akciju iegādi, kas celta pret kredītiestādes, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par noregulējumu, vispārējo tiesību pārņēmēju
Audiencia Provincial de A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-525/20 Association France Nature Environnement / Premier ministre un Ministre de la Transition écologique et solidaire (Īslaicīga ietekme uz virszemes ūdeni)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Dalībvalstu pienākums neatļaut programmu vai projektu, kas var izraisīt virszemes ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanos – Virszemes ūdens objekta stāvokļa “pasliktināšanās” jēdziens – 4. panta 6. un 7. punkts – Atkāpes no pasliktināšanās aizlieguma – Nosacījumi – Programma vai projekts, kam ir īslaicīga ietekme uz virszemes ūdens objekta stāvokli īsākā laikposmā bez sekām ilgtermiņā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-567/20 A.H. / Zagrebačka banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērojamība laikā – 10. panta 1. punkts – Aizdevuma līgums, kas noslēgts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, bet grozīts pēc šī datuma – 6. pants – Profesionāļa nepamatoti saņemto labumu atlīdzināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts aizstāt negodīgus noteikumus un atgūt saskaņā ar tiem pārmaksāto summu – Materiālā piemērojamība – 1. panta 2. punkts – Tādu klauzulu izslēgšana, kuras atspoguļo obligātās tiesību normas
Općinski građanski sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
Lieta C-570/20 Kriminālprocess pret BV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Maksājamā nodokļa krāpnieciska slēpšana – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par vienu un to pašu nodarījumu ir paredzēts administratīvs sods un kriminālsods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49. pants – 50. pants – Ne bis in idem princips – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Prasība paredzēt skaidrus un precīzus noteikumus – Iespēja ņemt vērā valsts tiesu veikto valsts tiesību aktu interpretāciju – Nepieciešamība paredzēt noteikumus, ar kuriem tiktu nodrošināts visu piemēroto sodu samērīgums – Dažāda veida sodi
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-718/20 P Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals / Komisija
Apelācija – Dempings – Noteiktu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgā antidempinga maksājuma noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-101/21 HJ / Ministerstvo práce a sociálních věcí (Sabiedrības valdes locekļa un direktora amatu apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – Darba ņēmēju aizsardzība to darba devēja maksātnespējas gadījumā – 2. panta 2. punkts – Jēdziens “darba ņēmējs” – 12. panta a) un c) punkts – Garantiju iestāžu atbildības ierobežojumi – Persona, kas, pamatojoties uz darba līgumu, kurš noslēgts ar komercsabiedrību, veic šīs sabiedrības valdes locekļa un direktora amata pienākumus – Amatu apvienošana – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai šai personai tiek atteiktas šajā direktīvā paredzētās garantijas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-179/21 absoluts-bikes and more / the-trading-company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Distances līgums starp patērētāju un tirgotāju – Tirgotāja pienākums informēt patērētāju par ražotāja komercgarantijas esamību un ar to saistītajiem nosacījumiem – Nosacījumi, ar kādiem rodas šāds pienākums – Patērētājam sniedzamās informācijas saturs par ražotāja komercgarantiju – Direktīvas 1999/44/EK 6. panta 2. punkta ietekme
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-189/21 R. en R. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Neatļauta produkta lietošana lauksaimniecībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – II pielikums – Tiesību aktos paredzētās apsaimniekošanas prasības (SMR) 10 – Regula (ES) Nr. 1107/2009 – 55. panta pirmā daļa un otrās daļas pirmais teikums – Tiešā atbalsta shēmas – Kopēji noteikumi – Visa saskaņā ar KLP saņemtā atbalsta vai tā daļas samazināšana vai nepiešķiršana – Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana – Tāda augu aizsardzības līdzekļa izmantošana, kurš attiecīgajā dalībvalstī nav atļauts vai vairs nav atļauts un – šajā otrajā gadījumā – kura izmantošanas beigu datums ir pārsniegts
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-218/21 Autoridade Tributária e Aduaneira / DSR – Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Likmes – Pārejas perioda noteikumi dažiem darbietilpīgiem pakalpojumiem – IV pielikuma 2. punkts – Privātu mājokļu atjaunošana un remonts – Samazinātas PVN likmes piemērošana nekustamo īpašumu, kuri ir paredzēti dzīvošanai, liftu remonta un apkopes pakalpojumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-260/20 P Komisija / Hansol Paper
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2017/763 – Konkrēts Korejas Republikas izcelsmes vieglā termopapīra imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (ES) 2016/1036 – 6., 16. un 18. pants – Pierādījumi – Informācija, kas sniegta ārpus atbildes uz antidempinga anketu – Pārdevumu izsvēršana, kas ietekmē dempinga aprēķinu – 2. panta 1. un 3. punkts – Normālās vērtības aprēķināšana – Aprēķina metožu hierarhija – 3. panta 2. un 3. punkts – Kaitējums – Cenu samazinājuma starpības aprēķins – Pretapelācijas sūdzība – 2. panta 11. punkts – Dempinga faktiskais apmērs – 18. pants – Atbrīvojums no atbildes uz antidempinga anketu – Nesadarbošanās neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-377/20 Servizio Elettrico Nazionale u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošs stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. pants – Prakses ietekme uz patērētāju labklājību un tirgus struktūru – Ļaunprātīgas izstumšanas prakse – Prakses spēja radīt izstumšanas iedarbību – Citu līdzekļu, kas nav uz sniegumu balstīta konkurence, izmantošana – Hipotētiska tikpat efektīva konkurenta nespēja atdarināt praksi – Pretkonkurences nodoma esamība – Elektroenerģijas pārdošanas tirgus atvēršana konkurencei – Komerciāli sensitīvas informācijas nodošana uzņēmumu grupas ietvaros, lai saglabātu mantoto likumīgā monopola dominējošo stāvokli – Meitasuzņēmuma rīcības attiecināšana uz mātesuzņēmumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-426/20 GD un ES / Luso Temp
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 3. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “darba un nodarbinātības pamata apstākļi pagaidu darba aģentūru darbiniekiem” – Atlīdzība par neizmantotajām ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma dienām un atbilstošo atvaļinājumu pabalstu darba attiecību izbeigšanas gadījumā
Tribunal Judicial da Comarca de Braga - Juízo do Trabalho de Barcelos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-430/20 P Klein / Komisija
Apelācija – LESD 265. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – 8. panta 1. un 2. punkts – Noteikuma par drošību procedūra – Dalībvalsts paziņojums par lēmumu aizliegt kādas medicīnas ierīces laišanu tirgū – Ilglaicīga Eiropas Komisijas nereaģēšana – Lēmuma neesamība – Pieņemamība – Locus standi – Termiņš prasības celšanai – Aicinājums rīkoties saprātīgā termiņā – Labas pārvaldības princips – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-505/20 Tiesvedība, kuru ir sākuši RR un JG (Trešo personu īpašuma iesaldēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Direktīva 2014/42/ES – 4. pants – Konfiskācija – 7. pants – Iesaldēšana – 8. pants – Procesuālās garantijas – Kriminālprocesā neiesaistītai personai piederoša īpašuma iesaldēšana un konfiskācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēti trešo personu tiesību aizsardzības līdzekļi tiesvedībā un kurā nav paredzēta minētā īpašuma iespējama atdošana pirms kriminālprocesa beigām
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-556/20 Schneider Electric u.c. / Premier ministre un Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 90/435/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – 4. pants un 7. panta 2. punkts – Ekonomiskas nodokļu dubultās uzlikšanas dividendēm novēršana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-644/20 W. J. / L. J. et J. J. (Uzturlīdzekļu kreditora patstāvīgas dzīvesvietas maiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Piemērojamo tiesību noteikšana – Hāgas protokols par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem – 3. pants – Kreditora pastāvīgā dzīvesvieta – Pastāvīgās dzīvesvietas noteikšanas brīdis – Bērna nelikumīga aizturēšana
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-714/20 U.I. / Agenzia delle Dogane e dei monopoli– Ufficio delle dogane di Venezia (Netiešs pārstāvis muitā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 201. pants – Personas, kurām jāmaksā nodoklis – PVN par importu – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 77. panta 3. punkts – Netieša pārstāvja muitā un importētājas sabiedrības solidārā atbildība – Muitas nodokļi
Commissione Tributaria Provinciale di Venezia Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-719/20 Comune di Lerici / Provincia di La Spezia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Atkritumu apsaimniekošana – In house piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – 12. un 72. pants – “Līdzīgas kontroles” nosacījumu zaudēšana pēc uzņēmējdarbības apvienošanas – Iespēja dalībniekam, kurš aizstāj, turpināt pakalpojuma sniegšanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-600/19 MA / Ibercaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Procedūra par piedziņas vēršanu uz hipotēkas objektu – Aizdevuma līgumā iekļautu noteikumu par nokavējuma procentu nominālo likmi un noteikuma par pirmstermiņa piespiedu atmaksu negodīgums – Res judicata spēks un prekluzīva iedarbība – Iespējas tiesā norādīt uz līguma noteikuma negodīgumu zudums – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes
Audiencia Provincial de Zaragoza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-693/19 un C-831/19 SPV Project 1503 un Dobank / YB un Banco di Desio e della Brianza SpA u.c. / YX un ZW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Maksājuma rīkojuma procedūra un apķīlāšanas procedūra, kas vērsta pret trešām personām – Res judicata spēks, kas netieši attiecas uz izpildu dokumenta noteikumu spēkā esamību – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālo negodīgumu
Tribunale di Milano lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-725/19 IO / Impuls Leasing România
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Līzinga līguma, kam ir izpildu dokumenta statuss, piespiedu izpildes procedūra – Iebildumi pret izpildi – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj tiesai, kas izskata šos iebildumus, pārbaudīt, vai izpildu dokumenta noteikumi ir negodīgi – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālu negodīgumu – Tāda parasta tiesību aizsardzības līdzekļa esamība, kurš dod iespēju pārbaudīt minētā noteikuma negodīgumu – Prasība sniegt nodrošinājumu, lai varētu apturēt piespiedu izpildes procesu
Judecătoria Sector 2 Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-869/19 L / Unicaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Hipotekārs līgums – Šajā līgumā ietvertā “noteikuma par procentu likmes minimumu” negodīgums – Valsts tiesību normas par apelācijas tiesvedību – Negodīga līguma noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu seku ierobežojums laikā – Atlīdzināšana – Apelācijas sūdzību izskatošās valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-466/20 HEITEC / HEITECH un RW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 9. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 54., 110. un 111. pants – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Jēdziens “akcepts” – Ierobežojumu termiņa pārtraukšana – Brīdinājums – Ierobežojumu termiņa pārtraukšanas datums prasības celšanas tiesā gadījumā – Ierobežojumu sekas – Prasījumi par zaudējumu atlīdzināšanu, informācijas sniegšanu un preču iznīcināšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-569/20 IR / Spetsializirana prokuratura (Aizbēguša apsūdzētā tiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. pants – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā – Informēšana par tiesvedības norisi – Neiespējamība noskaidrot apsūdzētā atrašanās vietu, neraugoties uz kompetento iestāžu saprātīgiem centieniem – Iespējamība aizmuguriski sākt tiesas procesu un piespriest sodu – 9. pants – Tiesības uz lietas izskatīšanu no jauna vai uz citu tiesībaizsardzības līdzekli lietas jaunai izskatīšanai pēc būtības
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-33/21 INAIL un INPS / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) un ii) punkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 5. punkts – 13. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “mājas bāze” – Lidojumu personāls – Divās vai vairāk dalībvalstīs nodarbināti darba ņēmēji – Piesaistes kritēriji
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-629/21 P(R) Puigdemont i Casamajó u.c. / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Privilēģijas un imunitāte – Parlamenta locekļa parlamentārās imunitātes atcelšana – Fumus boni juris – Referenta objektivitāte, izskatot pieprasījumu par parlamentārās imunitātes atcelšanu – Steidzamība – Eiropas apcietināšanas orderis – Brīdinājums par personām, ko meklē, lai apcietinātu nolūkā tās nodot – Parlamenta locekļa pilnvaru īstenošana – Interešu izsvēršana
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-221/21 un C-222/21 Správa železnic / České dráhy a.s. u.c. un České dráhy a.s. / Univerzita Pardubice u.c.
Lieta C-627/21 S.H. / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana saistībā ar nekustamā īpašuma iegādi, būvniecību un pārveidošanu – Nodokļa maksātāja reģistrācijas par PVN maksātāju piespiedu atcelšana – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz prejudiciālo jautājumu
Lieta C-1/22 P Castillejo Oriol / Komisija
Lieta C-346/21 ING Luxembourg / VX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) N. 1393/2007 – 8. pants – Adresāta informēšana ar šīs regulas II pielikumā paredzēto veidlapu par tiesībām atteikties pieņemt tiesas dokumentu, kas nav uzrakstīts valodā, kas vai nu ir adresātam saprotama, vai ir oficiālā valoda vai viena no oficiālajām valodām saņēmējā dalībvalstī, vai kuram nav pievienots tulkojums kādā no šādām valodām – Veidlapas neizmantošana – Sekas
Lieta C-65/22 P Inditex / EUIPO
Lieta C-573/19 Komisija / Itālija (Robežlielumi – NO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktās robežvērtības sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana konkrētās Itālijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Piemēroti pasākumi
Lieta C-730/19 Komisija / Bulgārija (Robežlielumi – SO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Attiecībā uz sēra dioksīdu (SO2) noteikto robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana Bulgārijas zonā BG0006 (dienvidaustrumi) – 23. panta 1. punkts un XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Atbilstīgi pasākumi
Lieta C-242/21 P Boshab / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Regula (EK) Nr. 1183/2005 – 2.b pants un 9. panta 2. punkts – Lēmums 2010/788/KĀDP – 3. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Prasītāja iekļaušanas attiecīgo personu un vienību sarakstos atstāšana spēkā – Lēmums (KĀDP) 2018/1940 – Īstenošanas regula (ES) 2018/1931 – Tiesības tikt uzklausītam
Lieta C-300/22 P Govern d'Andorra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
Lieta C-724/21 Kriminālprocess pret RV (Uz Rumāniju aizvests bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstu teritorijā – Kriminālatbildība tieši par nepilngadīgu personu starptautisku nolaupīšanu – Ierobežojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums
Lieta C-692/21 P OH / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Lieta C-787/21 Estaleiros Navais de Peniche / Município de Aveiro u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pārsūdzības procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Locus standi – Pieeja pārbaudes procedūrām – Pretendents, kas saskaņā ar galīgi spēkā stājušos līgumslēdzējas iestādes lēmumu ir izslēgts tāpēc, ka tas nav apstrīdējis visus sava piedāvājuma noraidīšanas iemeslus – Intereses celt prasību neesamība
Lieta C-103/22 P(I) Shanghai Panati / EUIPO
Lieta C-450/21 UC / Ministero dell'istruzione (Elektroniskā karte)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Pabalsts, kas piešķirts skolotāju talākizglītības atbalstam un to profesionālo prasmju uzlabošanai
Lieta C-722/21 Tiesvedība, ko ierosināja Frontera Capital SARL
Lieta C-764/21 P TUIfly / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta beigu daļa – Piekļuves tiesību izņēmumi – Sevišķas sabiedrības intereses – Jēdziens – Labas pārvaldības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Valsts atbalsta kontroles procedūras īpašie mērķi – Piekļuves atteikums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-233/21 P Germann Avocats / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Lēmums noraidīt piedāvājumu un līguma slēgšanas tiesības piešķirt citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Kvalitātes kontrole – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-783/21 Kriminālprocess pret M.M.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Strīda neesamība iesniedzējtiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
2022. gada jūnijs
Lieta C-353/20 Skeyes / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 549/2004 – Regula (EK) Nr. 550/2004 – Gaisa satiksmes pakalpojumu sniedzējs – Lēmums slēgt gaisa telpu – Publiskās varas prerogatīvu īstenošana – Gaisa telpas izmantošana – Aviosabiedrības – Tiesības celt prasību par lēmumu slēgt gaisa telpu – LESD 58. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība transporta jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 47. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-587/20 Ligebehandlingsnævnet / HK/Danmark un HK/Privat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmēju organizācijas ievēlēta priekšsēdētāja amats – Šīs organizācijas statūti, kuros tiesības kandidēt uz priekšsēdētāja amatu paredzētas tikai tiem biedriem, kuri balsošanas dienā nav sasnieguši 60 vai 61 gada vecumu
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-589/20 JR / Austrian Airlines (Gaisa pārvadātāja atbrīvošana no atbildības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājuma gadījumā – Nāvi vai miesas bojājumu izraisījuša nelaimes gadījuma jēdziens – Izkāpšanas laikā gūts miesas bojājums – 20. pants – Gaisa pārvadātāja atbrīvošana no atbildības – Jēdziens “cietušā pasažiera nolaidība vai cita neatļauta darbība vai bezdarbība, kas izraisījusi vai veicinājusi radīto kaitējumu” – Pasažiera pakrišana, neturoties pie izkāpšanai izmantoto mobilo kāpņu margas
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-617/20 Tiesvedība, ko ierosināja T.N. un N.N. (Paziņojums par mantojuma atraidīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Ar mantojuma tiesībām saistīti pasākumi – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 13. un 28. pants – Paziņojuma par mantojuma atraidīšanu spēkā esamība – Mantinieks, kura dzīvesvieta ir dalībvalstī, kas nav tās tiesas dalībvalsts, kuras jurisdikcijā ir izskatīt mantošanas lietu – Šā mantinieka pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesā sniegts paziņojums
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-43/21 FCC Česká republika / Ministerstvo životního prostředí u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/75/ES – 3. panta 9) punkts – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Atļaujas grozīšanas procedūra – Konkrētās sabiedrības daļas iesaistīšanās – Iekārtas “būtisku izmaiņu” jēdziens – Atkritumu poligona ekspluatācijas ilguma pagarināšana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-112/21 X / Classic Coach Company u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Ar preču zīmi piešķirtas tiesības – 6. panta 2. punkts – Preču zīmes iedarbības ierobežojums – Neiespējamība preču zīmes īpašniekam aizliegt trešai personai izmantot komercdarbībā agrākas vietēja mēroga tiesības – Nosacījumi – Jēdziens “agrākas tiesības” – Komercnosaukums – Vēlākas preču zīmes īpašnieks ar vēl agrākām tiesībām – Atbilstība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-122/21 Get Fresh Cosmetics / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 87/357/EEK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Nepārtikas izstrādājumi, kurus var sajaukt ar pārtikas produktiem – Jēdziens – Nosmakšanas, saindēšanās vai gremošanas trakta perforācijas vai aizsprostošanās risks – Bīstamības prezumpcija – Neesamība – Pierādījumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-196/21 SR / EW (Tulkošanas izmaksas civilprocesā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 5. pants – Dokumenta tulkošana – Iesniedzēja segtas tulkošanas izmaksas – Jēdziens “iesniedzējs” – Pēc tiesas iniciatīvas, kurā celta prasība, tiesas dokumentu paziņošana personām, kas iestājušās tiesvedībā
Tribunalul Ilfov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-545/20 R Bulgārija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība par Savienības tiesību akta atcelšanu – LESD 278. pants – Pieteikums par šā tiesību akta piemērošanas apturēšanu – Transports – Regula (ES) 2020/1055 – Uzņēmuma pienākums nodrošināt tā transportlīdzekļu atgriešanos dalībvalstī, kurā tas veic uzņēmējdarbību – Steidzamība – Dalībvalsts ekonomiskā un sociālā stāvokļa pasliktināšanās – Vides apdraudējums
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-547/20 R Rumānija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība par Savienības tiesību akta atcelšanu – LESD 278. pants – Pieteikums par šā tiesību akta piemērošanas apturēšanu – Transports – Regula (ES) 2020/1055 – Uzņēmuma pienākums nodrošināt tā transportlīdzekļu atgriešanos dalībvalstī, kurā tas veic uzņēmējdarbību – Steidzamība – Dalībvalsts ekonomiskā un sociālā stāvokļa pasliktināšanās – Vides apdraudējums
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-188/21 Megatherm-Csillaghegy / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – Nodokļu maksātāja identifikācijas numura atcelšana un turpmāka atjaunošana – Tiesību atskaitīt PVN par darījumiem, kas veikti laikposmā pirms šīs atcelšanas, zaudēšana – Samērīguma princips
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-599/20 Baltic Master / Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 29. pants – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – 29. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “saistītās personas” – 31. pants – Informācijas, kas iegūta no valsts datubāzes, ņemšana vērā, lai noteiktu muitas vērtību – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 143. panta 1. punkta b), e) un f) apakšpunkts – Situācijas, kurās personas tiek uzskatītas par saistītām – 181.a pants – Pamatotas šaubas par deklarētās cenas patiesumu
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-673/20 EP / Préfet du Gers un INSEE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kurš dzīvo dalībvalstī – LES 9. pants – LESD 20. un 22. pants – Tiesības balsot un kandidēt pašvaldību vēlēšanās dzīvesvietas dalībvalstī – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sekas, ko rada dalībvalsts izstāšanās no Savienības – Svītrošana no vēlētāju saraksta dzīvesvietas dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 39. un 40. pants – Lēmuma (ES) 2020/135 spēkā esamība
Tribunal judiciaire d’Auch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-55/21 Direktor na Agentsia “Mitnitsi” / IMPERIAL TOBACCO BULGARIA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 11. pants – Akcīzes nodokļa, kas piemērojams patēriņam nodotām akcīzes precēm, atmaksa – Direktīva 2011/64/ES – 17. panta pirmās daļas b) punkts – Jau samaksātā akcīzes nodokļa atmaksa, izmantojot nodokļu markas, kas piestiprinātas uz administratīvajā uzraudzībā iznīcinātiem tabakas izstrādājumiem – Dalībvalstu pienākums pieņemt tiesisko regulējumu, kurā paredzēta akcīzes nodokļa atmaksa par tabakas izstrādājumiem, kas nodoti patēriņam un iznīcināti muitas uzraudzībā – Neesamība
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-187/21 FAWKES / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 30. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Muitas vērtība – Līdzīgu preču darījuma vērtības noteikšana – Valsts muitas dienesta izveidota un pārvaldīta datubāze – Datubāzes, ko izveidojuši un pārvalda citu dalībvalstu muitas dienesti un Eiropas Savienības dienesti – Identiskas vai līdzīgas preces, kas eksportētas uz Savienību “tajā pašā vai aptuveni tajā pašā laikā”
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-697/19 P Sony Corporation un Sony Electronics / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-698/19 P Sony Optiarc un Sony Optiarc America / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-699/19 P Quanta Storage / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-700/19 P Toshiba Samsung Storage Technology un Toshiba Samsung Storage Technology Korea / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
Atzinums 1/20 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu (Modernizētais Enerģētikas hartas nolīgums)
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Lūgums sniegt atzinumu – Modernizētā Enerģētikas hartas nolīguma projekts – 26. pants – Strīdu izšķiršanas mehānisms – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-328/20 Komisija / Austrija (Ģimenes pabalstu indeksācija)
Pienākumu neizpilde – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4., 7. un 67. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme – Ģimenes pabalsti – Sociālās un nodokļu priekšrocības – Apmēru pielāgošana atbilstoši bērnu dzīvesvietas valsts cenu līmeņiem
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-520/20 DB un LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēma (SIS II) – Lēmums 2007/533/TI – 38. un 39. pants – Brīdinājums par priekšmetu, ko meklē – Brīdinājuma mērķi – Konfiscēšana vai izmantošana par pierādījumu kriminālprocesā – Izpilde – Nepieciešamie pasākumi un rīcība, pamatojoties uz brīdinājumu – Konfiscētā priekšmeta nodošana brīdinājuma izdevējai dalībvalstij – Valsts tiesiskais regulējums, kas neatļauj atteikt brīdinājuma izpildi
Administrativen sad – Silistra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-572/20 ACC Silicones / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Dividendes no brīvā apgrozībā esošām (free‑float) akcijām – Nodokļa par ienākumiem no kapitāla, kuru samaksājusi sabiedrība nerezidente, atmaksa – Nosacījumi – Kapitāla brīva aprite – Samērīguma princips
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-577/20 Tiesvedība, ko ierosināja A (Psihoterapeiti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 2. pants – Piemērošanas joma – 13. panta 2. punkts – Reglamentētas profesijas – Nosacījumi psihoterapeita profesijas nosaukuma izmantošanas tiesību iegūšanai uz citā dalībvalstī reģistrētas universitātes izdota diploma pamata – LESD 45. un 49. pants – Pārvietošanās brīvība un brīvība veikt uzņēmējdarbību – Attiecīgās izglītības līdzvērtīguma vērtējums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības starp dalībvalstīm princips – Uzņemošās dalībvalsts veikta zināšanu un kvalifikācijas līmeņa, ko ļauj prezumēt citā dalībvalstī izsniegts diploms, apšaubīšana – Nosacījumi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-596/20 DuoDecad / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2., 24. un 43. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Tehniskās palīdzības pakalpojumi, kas sniegti citā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Faktu vērtējums – Kompetences neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-65/21 P un C-73/21 P līdz C-75/21 P SGL Carbon u.c. / Komisija
Apelācijas – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija to vielu skaitā, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-229/21 Port de Bruxelles un Région de Bruxelles-Capitale / Infrabel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas transporta tīkls – Regula (ES) Nr. 1315/2013 – 15. panta 1. punkts – Infrastruktūras pārvadājumiem pa ūdensceļiem – Iekšzemes ostas – Valsts pienākums iekšzemes ostas savienot ar autotransporta vai dzelzceļa pārvadājumu infrastruktūru – Savienojuma ar vienu no šiem diviem pārvadājumu infrastruktūras veidiem likvidēšana – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-376/21 Zamestnik ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Regioni v rastezh” 2014–2020 / Obshtina Razlog
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Regula (ES, Euratom) 2018/1046 – Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 – Nepiemērojamība publiskiem līgumiem, kuru slēgšanas tiesības ir piešķīrušas dalībvalstis un kuri tiek finansēti no Eiropas strukturālo un investīciju fondu līdzekļiem – Direktīva 2014/24/ES – Tieša un beznosacījumu norāde valsts tiesību aktos uz Savienības tiesību normām – Piemērojamība līgumam, kura paredzamā vērtība ir zemāka par direktīvā noteikto robežvērtību – 32. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Līgumslēdzējas iestādes tiesības pēc konstatējuma par iepriekšējās atklātās procedūras neveiksmīgo raksturu izsludināt uzaicinājumu piedalīties sarunu procedūrā bez iepriekšējas publicēšanas tikai vienam saimnieciskās darbības subjektam – Pienākums saglabāt līguma sākotnējos nosacījumus, neveicot būtiskas izmaiņas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-700/20 London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association / Kingdom of Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Neatzīšanas pamati – 34. panta 3. punkts – Nolēmums, kas ir nesavienojams ar dalībvalstī, kurā tiek lūgta atzīšana, agrāk pieņemtu nolēmumu strīdā starp tām pašām pusēm – Nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 44/2001 tiesību normu un pamatmērķu ievērošana agrāk pieņemtajā nolēmumā, kas ietver šķīrējtiesas nolēmumu – 34. panta 1. punkts – Atzīšana, kas ir acīmredzami pretrunā dalībvalsts, kurā tiek lūgta atzīšana, sabiedriskajai kārtībai – Nosacījumi
High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-817/19 Ligue des droits humains / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Pasažieru datu reģistra (PDR) dati – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Direktīva (ES) 2016/681 – Starp Eiropas Savienību un trešām valstīm veikto lidojumu pasažieru PDR datu izmantošana – Iespēja iekļaut Savienībā veikto lidojumu pasažieru datus – Šo datu automatizēta apstrāde – Glabāšanas termiņš – Cīņa pret teroristu nodarījumiem un smagiem noziegumiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 21. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti, ar kuriem PDR sistēmas piemērošana tiek paplašināta, iekļaujot arī citus Savienības transporta veidus – Pārvietošanās brīvība Eiropas Savienībā – Pamattiesību harta – 45. pants
Cour constitutionnelle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-267/20 Volvo un DAF TRUCKS / RM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10., 17. un 22. pants – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Atspēkojama prezumpcija par kaitējumu – Nodarītā kaitējuma apmēra noteikšana – Direktīvas novēlota transponēšana – Piemērošana laikā – Materiālie un procesuālie noteikumi
Audiencia Provincial - León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-534/20 Leistritz / LH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkta otrais teikums – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums datu pārzinim vai apstrādātājam atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu vai piemērot viņam sankcijas par viņa uzdevumu veikšanu – Juridiskais pamats – LESD 16. pants – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atlaist no darba datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-661/20 Komisija / Slovākija (Medņu aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. un 3. punkts – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – 4. panta 1. punkts – Savvaļas putnu aizsardzība – Mednis (Tetrao urogallus) – Meža apsaimniekošanas programmas – Steidzamas cirtes – Pienācīgs to ietekmes novērtējums – Natura 2000 teritorijas – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, kas ir noteiktas medņu aizsardzībai – Dzīvotņu noplicināšanās novēršanas pasākumu, kā arī īpašu aizsardzības pasākumu neveikšana atsevišķās teritorijās
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-2/21 Rzecznik Praw Obywatelskich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts, kurā bērns ir piedzimis, izsniegta dzimšanas apliecība, kurā šim bērnam ir norādītas divas mātes – Vienas no šīm divām mātēm izcelsmes dalībvalsts atteikums šo dzimšanas apliecību reģistrēt valsts civilstāvokļa aktu reģistrā – Minētā akta reģistrēšana, kas ir nosacījums identitāti apliecinošu dokumentu izsniegšanai – Šīs izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā nav atzīti viena dzimuma vecāki
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-278/20 Komisija / Spānija (Likumdevēja pieļauts Savienības tiesību pārkāpums)
Valsts pienākumu neizpilde – Dalībvalstu atbildība par privātpersonām radītajiem zaudējumiem Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Savienības tiesību pārkāpums, kurā vainojams valsts likumdevējs – Dalībvalsts konstitūcijas pārkāpums, kurā vainojams valsts likumdevējs – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-728/21 OF / IFAP (Noilguma termiņa pārtraukšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Savienības tiesību normu pārkāpumi – Iztiesāšana – Noilguma termiņš – Pārtraukšana – Lēmums, kas attiecas uz pārkāpumu izmeklēšanu vai iztiesāšanu – Jēdziens – Kontroles ziņojums, kurā konstatēta pārkāpuma esamība
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-625/20 KM / INSS (Pilnīgas pastāvīgas darbnespējas pensiju apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Netieša diskriminācija dzimuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka divas vai vairākas pilnīgas darbnespējas pensijas, kas iegūtas saskaņā ar vienu un to pašu sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmu, nav savienojamas – Šādu pensiju savienojamība, ja uz tām attiecas atšķirīgas likumā noteiktās sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmas – Netiešas diskriminācijas konstatēšana, pamatojoties uz statistikas datiem – Salīdzināmo ietekmēto grupu noteikšana – Attaisnojums
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-652/20 HW u.c. / Allianz Elementar Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Prasība, ko cēlis apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātais vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmējs – Iespēja iesūdzēt apdrošinātāju prasītāja domicila vietas tiesā – Dalībvalsts tiesas starptautiskās un teritoriālās jurisdikcijas noteikšana – 13. panta 2. punkts – Prasība, ko cietusī puse cēlusi tieši pret apdrošinātāju – Apdrošinātājs, kura domicils ir vienā dalībvalstī, kuram ir uzņēmums kādā citā dalībvalstī un pret kuru celta prasība tajā tiesā, kuras teritorijā šis uzņēmums atrodas
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-51/21 Aktsiaselts M.V.WOOL / Põllumajandus- ja Toiduamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību akti pārtikas jomā – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – Pārtikas produktu mikrobioloģiskie kritēriji – 3. panta 1. punkts – Pārtikas nozares dalībnieku pienākumi – I pielikums – 1. nodaļas 1.2. punkts – Listeria monocytogenes robežvērtības zivsaimniecības produktos pirms un pēc laišanas tirgū – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 14. panta 8. punkts – Produkta oficiālā kontrole laišanas tirgū stadijā – Apjoms
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-56/21 ARVI ir ko / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 137. pants – Nodokļa uzlikšanas brīvas izvēles režīms – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļa maksātāja tiesībām izvēlēties maksāt PVN par nekustamā īpašuma pārdošanu ir izvirzīts nosacījums, ka šis īpašums ir nodots PVN maksātājam – Pienākums šī nosacījuma neievērošanas gadījumā koriģēt PVN atskaitījumus – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-99/21 P Danske Slagtermestre / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Notekūdeņu savākšanas maksājumu sistēma – Sūdzība – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-105/21 Kriminālprocess pret IR (Informācija attiecībā uz valsts lēmumu par apcietinājuma piemērošanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 47. pants – Brīvas pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības iespēju tiesā – Līdzvērtības un savstarpējas uzticēšanās principi – Pamatlēmums 2002/584/TI – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Paziņojums par tiesībām apcietināšanas gadījumā – Personas tiesības tikt informētai par apsūdzību, kas pret to izvirzīta saskaņā ar valsts mēroga apcietināšanas orderi – Tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem – Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas nosacījumi apsūdzētajam, kurš atrodas izpildes dalībvalstī – Savienības tiesību pārākums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-146/21 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice / VB un DGRFP Bucureşti -Serviciul Soluţionare Contestaţii 1
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īstenošanas lēmumi 2010/583/ES un 2013/676/ES, ar ko Rumānijai ir atļauts atkāpties no minētās direktīvas 193. panta – Apgrieztās maksāšanas sistēma – Koksnes produktu piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā minētās sistēmas piemērošanai ir izvirzīts nosacījums par reģistrāciju PVN nolūkā – Nodokļu neitralitātes princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-170/21 Profi Credit Bulgaria / T.I.T. (Ieskaita veikšana pēc savas ierosmes negodīga noteikuma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patēriņa kredīts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Atteikums izdot maksājuma rīkojumu tāda prasījuma gadījumā, kas ir balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas attiecībā uz līguma noteikuma negodīgumu – Tiesības uz kompensāciju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pēc savas ierosmes veikta kompensācija
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-192/21 Clemente / Comunidad de Castilla y León
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – EAK, UNICE un CEEP un noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Pagaidu darbinieka, kurš kļuvis par ierēdni, veikto pienākumu neņemšana vērā viņa personīgās pakāpes konsolidēšanas nolūkā – Šo pienākumu pielīdzināšana pastāvīgā ierēdņa veiktajiem dienesta pienākumiem – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Pienākumu veikšanas laikposma ņemšana vērā ierēdņa statusa iegūšanai – Valsts tiesību aktos paredzētā ierēdņu vertikālā karjeras virzības struktūra
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-72/22 PPU M.A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2011/95/ES – 4. pants – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. un 7. pants – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pants – Direktīva 2013/33/ES – 8. pants – Pieteikuma iesniedzēja aizturēšana – Aizturēšanas pamats – Valsts drošības vai sabiedriskās kārtības aizsardzība – Patvēruma meklētāja aizturēšana viņa nelikumīgās ieceļošanas Savienības teritorijā dēļ
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-706/21 Petróleos de Portugal – Petrogal / Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt pamatlietas normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-299/21 P EM / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Eiropas Parlaments – Pagaidu darbinieks Parlamenta politiskajā grupā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 7. pants – Pāreja – 12. pants un 12.a panta 3. punkts – “Psiholoģiskas vardarbības” jēdziens – Pienākumu neuzticēšana – Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Lūgums sniegt palīdzību – Kaitējums – Kompensācija
Lieta C-541/21 P Mélin / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumi – 33. panta 1. un 2. punkts – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pierādījumu novērtēšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-573/21 P Arnautu / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma piemērošanas pasākumi – 33. panta 1. un 2. punkts – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pierādījumu novērtēšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-194/22 P Magic Box Int. Toys / EUIPO
Lieta C-212/22 P(I) SES Astra / Komisija
Lieta C-603/21 P UPTR / Parlaments un Padome
Lieta C-120/22 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-121/22 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-152/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-153/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-154/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-3/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 263. pants – Tiesību akti, par kuriem var celt prasību Savienības tiesās – Pirmspievienošanās atbalsts – Tiesiskā situācija, kas ietilpst līgumattiecībās, kuras reglamentē līgumslēdzēju pušu izraudzītās valsts tiesību normas – Valsts publisks līgums – Eiropas Komisijas vēstule par valsts līgumslēdzējas iestādes pieprasītās bankas garantijas izpildi
Lieta C-63/21 P Camerin / Komisija
Apelācija – Civildienests – Bijušais ierēdnis – Ieturējumi no izdienas pensijas – Valsts tiesas nolēmuma izpilde – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu
Lieta C-149/21 P Fakro / Komisija
Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība
Lieta C-14/22 P QC / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensijas tiesību nodošana Savienības sistēmai – Nododamo pensijas tiesību aprēķināšana – Valsts sociālā nodrošinājuma iestādes kompetence – Atteikums nodot šīs tiesības – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru noteikti izdienas gadi – Komisijas rīcības brīvība attiecībā uz minēto tiesību aprēķinu – Neesamība – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-150/22 P HG / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Civildienests – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
2022. gada jūlijs
Lieta C-576/20 CC / Pensionsversicherungsanstalt (Bērnu audzināšanas periodi ārvalstīs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Vecuma pensija – Aprēķināšana – Citās dalībvalstīs pabeigtu bērnu audzināšanas periodu ņemšana vērā – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-696/20 B. / Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Nepareizi klasificēta darījumu ķēde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 41. pants – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Vieta – Secīgu darījumu ķēde – Atsevišķu darījumu nepareiza klasifikācija – Samērīguma un nodokļu neitralitātes principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-7/21 LKW WALTER Internationale Transportorganisation / CB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8. panta 1. punkts – Vienas nedēļas termiņš, lai īstenotu tiesības atteikties pieņemt dokumentu – Dalībvalstī izdots piespiedu izpildes rīkojums, kas izsniegts citā dalībvalstī tikai pirmās dalībvalsts valodā – Pirmās dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredzēts astoņu dienu termiņš iebildumu celšanai pret šo rīkojumu – Termiņš iebildumu celšanai, kurš sākas vienlaikus ar termiņu, kas paredzēts tiesību atteikties pieņemt dokumentu izmantošanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Bezirksgericht Bleiburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-13/21 Pricoforest / ISCTR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Sociālo tiesību normas – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Atkāpes – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa bāzes vietas, kas ir kā daļa no to komercdarbības” – Transportlīdzekļi, ar kuriem tiek veikti pārvadājumi šajā rādiusā un arī tālāk par šo rādiusu
Judecătoria Miercurea Ciuc lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-24/21 PH / Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia un Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Reģionāls ĢMO audzēšanas aizliegums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Iespēja dalībvalstīm veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu ģenētiski modificētu organismu nejaušu klātbūtni citos produktos – Piemērošanas nosacījumi – Samērīguma princips – Pamatnostādnes, kā izstrādāt valsts līdzāspastāvēšanas pasākumus, kas vajadzīgi, lai izvairītos no netīšas ĢMO klātbūtnes parastajās un bioloģiskajās kultūrās – Valsts administratīvi teritoriālas vienības veikts pasākums, ar kuru tās teritorijā ir aizliegts audzēt ģenētiski modificētu kukurūzu
Tribunale ordinario di Pordenone lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-194/21 Staatssecretaris van Financiën / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 184. un 185. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Nodokļa maksātājs, kas nav izmantojis savas atskaitīšanas tiesības pirms noilguma termiņa beigām – Neiespējamība veikt šo atskaitījumu koriģēšanas ietvaros
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-213/21 un C-214/21 Italy Emergenza / Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani un Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – Piemērošanas joma – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Avārijas dienests, kas kvalificēts kā neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests – Brīvprātīgo organizācijas – Sociālie kooperatīvi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-257/21 un C-258/21 Coca-Cola European Partners Deutschland / L.B. un R.G.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Darba ņēmēju aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Nakts darbs – Koplīgums, kurā paredzēta piemaksa pie darba algas par regulāri veiktu nakts darbu, kas ir mazāka par to, kas noteikta par neregulāri veiktu nakts darbu – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants – Savienības tiesību aktu īstenošana Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-261/21 F. Hoffmann-La Roche u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums paredzēt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ļautu nodrošināt efektīvu tiesību aizsardzību tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LESD 267. pants – Iesniedzējtiesas pienākums nodrošināt Tiesas sniegtās Savienības tiesību interpretācijas pilnīgu iedarbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Piekļuve neatkarīgai un objektīvai tiesību aktos noteiktai tiesai – Pēc Tiesas prejudiciālā nolēmuma taisīts valsts pēdējās instances tiesas spriedums – Šī sprieduma iespējamā neatbilstība Tiesas sniegtajai Savienības tiesību interpretācijai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir liegts celt prasību par minētā sprieduma pārskatīšanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-264/21 Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia / Koninklijke Philips
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “ražotājs” – Jebkura persona, kas sevi apliecina kā ražotāju, produktam pievienojot savu nosaukumu, preču zīmi vai citu atšķirtspējīgu apzīmējumu, vai ir atļāvusi šo pievienošanu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-308/21 KU u.c. / SATA International – Azores Airlines (Bojājums degvielas padeves sistēmā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Vispārējs bojājums gaisa kuģa degvielas padeves sistēmā, kas radies lidostā
Tribunal Judicial da Comarca dos Açores lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-377/21 Ville de Mons un Zone de secours Hainaut - Centre / RM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – Prorata temporis princips – Profesionāla ugunsdzēsēja, kurš pieņemts darbā uz pilnu darba laiku, stāža brīvprātīga ugunsdzēsēja statusā ņemšana vērā atalgojuma aprēķinā saskaņā ar prorata temporis principu
Cour du travail de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-348/20 P Nord Stream 2 / Parlaments un Padome
Apelācija – Enerģētika – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – Direktīva (ES) 2019/692 – Direktīvas 2009/73 piemērojamības paplašināšana, to attiecinot uz gāzes pārvades līnijām starp dalībvalstīm un trešām valstīm – LESD 263. panta ceturtā daļa – Atcelšanas prasība – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasības priekšmets, ir tieši jāskar prasītājs – Rīcības brīvības neesamība attiecībā uz prasītājam noteiktiem pienākumiem – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasības priekšmets, ir individuāli jāskar prasītājs – Atkāpju grozīšana tādā veidā, ka prasītājs ir vienīgais uzņēmējs, kam tiek liegta iespēja gūt labumu no šīm atkāpēm – Lūgums izņemt dokumentus no lietas materiāliem – Noteikumi par pierādījumu iesniegšanu Eiropas Savienības tiesā – Savienības iestāžu iekšējie dokumenti
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-59/18 un C-182/18 Itālija un Comune di Milano / Padome (Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta)
Atcelšanas prasība – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības struktūras, biroji un aģentūras – Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) – Pilnvaras mītnesvietas noteikšanas jomā – LESD 341. pants – Piemērošanas joma – Lēmums, ko dalībvalstu valdību pārstāvji ir pieņēmuši ārpus Padomes sanāksmes ietvariem – Tiesas kompetence saskaņā ar LESD 263. pantu – Akta autors un juridiskais raksturs – Saistošu seku neesamība Savienības tiesību sistēmā
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-106/19 un C-232/19 Itālija un Comune di Milano / Padome un Parlaments (Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta)
Atcelšanas prasība – Institucionālās tiesības – Regula (ES) 2018/1718 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) mītnesvietas noteikšana Amsterdamā (Nīderlande) – LESD 263. pants – Pieņemamība – Interese celt prasību – Locus standi – Tiešs un individuāls skārums – Lēmums, ko dalībvalstu valdību pārstāvji ir pieņēmuši ārpus Padomes sanāksmes ietvariem, lai noteiktu Savienības aģentūras mītnesvietu – Saistošu seku neesamība Savienības tiesību sistēmā – Eiropas Parlamenta prerogatīvas
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-128/20 GSMB Invest / Auto Krainer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 3. panta 10. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma
Landesgericht Klagenfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-134/20 IR / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 3. panta 10. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – 3. panta 2. punkts – Transportlīdzekļa labošanas laikā uzstādītā ierīce
Landesgericht Eisenstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-145/20 DS / Porsche Inter Auto un Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “prece, kuras kvalitāte un sniegums ir tāds, kāds parasti piemīt šāda paša tipa precēm un kādu patērētājs var pamatoti sagaidīt, ievērojot preces raksturu” – Transportlīdzeklis, kam piešķirts EK tipa apstiprinājums – 3. panta 6. punkts – Jēdziens “nenozīmīga neatbilstība”
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-159/20 Komisija / Dānija (AOP Feta)
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – 13. pants – Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma (ACVN) “Feta” izmantošana, lai apzīmētu sieru, kas ražots Dānijā un paredzēts eksportam uz trešām valstīm – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-436/20 Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) / Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Pilnīgi iekšēja situācija – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērojamība – 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – Jēdziens “publisks līgums” – 74. – 77. pants – Personai paredzētu sociālā atbalsta pakalpojumu sniegšana – Saskaņotas rīcības nolīgumi ar privātiem sociālās iniciatīvas subjektiem – Tādu subjektu izslēgšana, kuru mērķis ir peļņas gūšana – Subjekta iedibinājuma vieta kā atlases kritērijs
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-500/20 ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft / Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskie nolīgumi – Dzelzceļa pārvadājumi – Konvencija par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) – Vienveida noteikumi attiecībā uz līgumu par infrastruktūras izmantošanu starptautiskajā dzelzceļa satiksmē (CUI) – 4. pants – Saistošais tiesību akts – 8. pants – Pārvaldītāja atbildība – 19. pants – Citas darbības – Tiesas kompetence – Bojājumi pārvadātāja lokomotīvēm pēc noiešanas no sliedēm – Aizstājošu lokomotīvju noma – Infrastruktūras pārvaldītāja pienākums atlīdzināt nomas izmaksas – Līgums, kurā paredzēta pušu atbildības paplašināšana, atsaucoties uz valsts tiesībām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-36/21 Sense Visuele Communicatie en Handel vof / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Tiešā atbalsta shēmas – Kopēji noteikumi – 30. panta 6. punkts un 50. panta 2. punkts – Pieteikums par maksājumtiesību piešķiršanu no valsts rezerves gados jauniem lauksaimniekiem – Valsts pārvaldes iestāde, kas sniegusi kļūdainu informāciju attiecībā uz personas kvalificēšanu par “gados jaunu lauksaimnieku” – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar valsts tiesībās atzītā tiesiskās paļāvības aizsardzības principa neievērošanu
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-110/21 P Universität Bremen / REA
Apelācija – Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Neprivileģēto lietas dalībnieku pārstāvība tiešajā prasībā Savienības tiesās – Augstskolas pasniedzējs – Pasniedzējs, kurš ir mācībspēks šajā prasībā pārstāvētajā augstskolā, kā arī veic projekta, kas ir strīda priekšmets, koordinatora un darba grupas vadītāja funkcijas – Nosacījums par neatkarību – Tiešas un personiskas ieinteresētības strīda atrisināšanā esamība
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-116/21 P līdz C-118/21 P un C-138/21 P Komisija un Eiropas Savienības Padome / VW u.c.
Apelācija – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņem izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šī ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ierēdņa nāves dienā ir pieci gadi – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas diferenciācijas, ņemot vērā Savienības likumdevēja izvirzīto mērķi, neesamība
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-168/21 KL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 2. panta 4. punkts – Abpusējas sodāmības nosacījums – 4. panta 1. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Izpildes tiesu iestādes veiktā pārbaude – Darbības, kas daļēji veido noziedzīga nodarījuma sastāvu izpildes dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts – Likumpārkāpumu un sodu samērīguma princips
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-207/21 P Komisija / Polija (Protocole n° 36)
Apelācija – Īstenošanas lēmuma (ES) 2017/1442 atcelšana – LES 16. panta 4. un 5. punkts – 36. protokola par pārejas noteikumiem 3. panta 2. un 3. punkts – Piemērojamība laikā – Padomes balsošanas noteikumi – Kvalificēts balsu vairākums
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-274/21 un C-275/21 EPIC Financial Consulting / Republik Österreich un Bundesbeschaffung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Nepiemērojamība Direktīvas 89/665/EEK 2. pantā paredzētajām pagaidu noregulējuma un pārskatīšanas procedūrām, ja nav pārrobežu elementa – Direktīva 2014/24/ES – 33. pants – Pamatnolīguma pielīdzināšana līgumam Direktīvas 89/665 2.a panta 2. punkta izpratnē – Jauna publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas neiespējamība, ja ir jau sasniegts pamatnolīgumā noteiktais attiecīgo būvdarbu, piegāžu vai pakalpojumu apjoms un/vai to maksimālā vērtība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta izdevumu segšana par piekļuvi administratīvajām tiesām publisko iepirkumu jomā – Pienākums noteikt un segt piekļuves tiesu sistēmai izdevumus, pirms tiesa ir lēmusi par pieteikumu par pagaidu noregulējumu vai prasību – Nepārskatāma publiskā iepirkuma procedūra – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Direktīva 89/665 – 1., 2. un 2.a pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piekļuves tiesu sistēmai izdevumu nesamaksāšanas gadījumā ir paredzēta prasības noraidīšana – Publiskā iepirkuma paredzamās vērtības noteikšana
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-401/21 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds un Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Piemērojamā līdzfinansējuma likme – Likmes grozīšana, kas notikusi laikā starp pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanu un pārskatu akceptēšanu – Grāmatvedības gada un atpakaļejoša spēka aizlieguma principi
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-572/21 CC / VO (Bērna pastāvīgās dzīvesvietas pārcelšana uz trešo valsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Vecāku atbildība – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts un 61. panta a) punkts – Vispārējā piekritība – Jurisdikcijas saglabāšanas princips – Bērna pastāvīgās dzīvesvietas pārcelšana no Eiropas Savienības dalībvalsts uz trešo valsti, kas ir 1996. gada Hāgas konvencijas dalībniece, tiesvedības laikā
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-253/22 P Calrose Rice / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-710/20 AM / Krajská prokuratúra v Bratislave (Amnestijas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atsaukšanu – Tiesvedība, kurā tiek pārbaudīta šīs rezolūcijas atbilstība valsts konstitūcijai – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-187/22 P Laboratorios Ern / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-480/21 W O un J L / Minister for Justice and Equality (Izsniegšanas dalībvalsts tiesību aktos noteikta tiesa - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas un vispārējas nepilnības – Divos posmos veicams izvērtējums – Piemērošanas kritēriji – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai ir nopietni un konstatēti iemesli uzskatīt, ka pastāv reāls risks, ka personas, attiecībā uz kuru ir izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis, nodošanas gadījumā tiks pārkāptas tās pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā
Lieta C-816/21 P-OST Novais / Portugāles Republika
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība
Lieta C-245/22 P(I) Cipla Europe / EUIPO
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības pasludināšanas process – Otra procesa Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomē dalībnieka atļaušana piedalīties tiesvedībā Vispārējā tiesā – Termiņi – Neparedzēti apstākļi – Piedalīšanās mutvārdu procedūrā – Noraidīšana
Lieta C-371/21 P SGI Studio Galli Ingegneria / Komisija
Lieta C-25/22 CM / Finanzamt Österreich (Starptautiskas organizācijas personāla ģimenes pabalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – To iemeslu norādīšana, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz uzdotajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-247/22 P Ignacio Carrasco / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-165/22 P MO / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierēdņi – Psiholoģiska vardarbība – 2019. gada novērtējums – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana – Pierādīšanas pienākums un pierādījumu iegūšana
Lieta C-233/22 P Meta Cluster / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-478/22 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
Pagaidu noregulējums – LESD 278. un 279. pants – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Publiski līgumi – Tiesas Reglamenta 160. panta 7. punkts
2022. gada augusts
Lieta C-184/20 OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-184/20 OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Direktīva 95/46/EK – 7. panta c) punkts – 8. panta 1. punkts – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts un 3. punkta otrā daļa – 9. panta 1. punkts – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu uz pārzini attiecināmu juridisku pienākumu – Sabiedrības interešu mērķis – Samērīgums – Īpašu kategoriju personas datu apstrāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums publiskot internetā datus, kas ietverti valsts dienestā strādājošo personu vai publisko finansējumu saņemošo apvienību vai iestāžu vadītāju privāto interešu deklarācijās – Interešu konfliktu un korupcijas novēršana publiskajā sektorā
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-273/20 un C-355/20 Bundesrepublik Deutschland / SW u.c. (Regroupement familial avec un mineur réfugié)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – Jēdziens “faktiska ģimenes dzīve” – Pilngadīga persona, kas lūdz ģimenes atkalapvienošanos ar nepilngadīgo, kurš ieguvis bēgļa statusu – Atbilstošais datums, lai izvērtētu nepilngadīgā statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-279/20 Bundesrepublik Deutschland / XC (Ģimenes atkalapvienošanās ar pilngadību sasniegušu bērnu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 1. punkta pirmās daļas c) punkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “faktiska ģimenes dzīve” – Bērns, kurš lūdz ģimenes atkalapvienošanos ar savu tēvu, kas ieguvis bēgļa statusu – Atbilstošais datums, lai izvērtētu nepilngadīgā statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-332/20 Roma Multiservizi un Rekeep / Roma Capitale un Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Koncesijas līgumi – Sabiedrības ar jauktu kapitālu izveide – Tiesību nodrošināt “integrēto skolu apkalpošanas pakalpojumu” pārvaldību piešķiršana šai sabiedrībai – Privātā partnera izraudzīšanās iepirkuma procedūrā – Direktīva 2014/23/ES – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 58. pants – Piemērojamība – In house kritēriji – Prasība par privātā partnera minimālo līdzdalību sabiedrības ar jauktu kapitālu kapitālā – Līgumslēdzējas iestādes netieša līdzdalība privātā partnera kapitālā – Atlases kritēriji
Consiglio di Stato Llgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-352/20 HOLD Alapkezelő / Magyar Nemzeti Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/65/EK – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Direktīva 2011/61/ES – Alternatīvo ieguldījumu fondi – PVKIU pārvaldības sabiedrības vadītāju vai alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieka vadītāju atalgojuma politika un prakse – Atsevišķiem vadības locekļiem izmaksātās dividendes – “Atalgojuma” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-411/20 S / Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-411/20 S / Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. un 2. punkts – Sociālā nodrošinājuma pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Ģimenes pabalsti – Citu dalībvalstu ekonomiski neaktīvu valstspiederīgo izslēgšana pirmajos trijos uzturēšanās mēnešos uzņēmējā dalībvalstī
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-501/20 MPA / LCDNMT (Pastāvīgā dzīvesvieta – Trešā valsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3., 6. – 8. un 14. pants – “Pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. pants un 7. pants – Divu dažādu dalībvalstu pilsoņi, kas dzīvo trešā valstī un ir līgumdarbinieki Eiropas Savienības delegācijā – Jurisdikcijas noteikšana – Forum necessitatis
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-588/20 Landkreis Northeim / Daimler (Aizliegtas vienošanās – Atkritumu savākšanas kravas automobiļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Prasības par zaudējumu atlīdzību saistībā ar Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Izlīguma procedūra – Izstrādājumi, uz kuriem attiecas pārkāpums – Specializētie kravas automobiļi – Sadzīves atkritumu savākšanas kravas automobiļi
Landgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-720/20 RO / Bundesrepublik Deutschland (Bēgļu bērns, kurš dzimis ārpus uzņēmējvalsts)
Verwaltungsgericht Cottbus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-720/20 RO / Bundesrepublik Deutschland (Bēgļu bērns, kurš dzimis ārpus uzņēmējvalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma politika – Kritēriji un a, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, ko savas dzimšanas dalībvalstī iesniedzis nepilngadīgais – Šī nepilngadīgā vecāki, kas iepriekš ieguvuši bēgļa statusu citā dalībvalstī – 3. panta 2. punkts – 9. pants – 20. panta 3. punkts – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma pieņemamība un atbildība par tā izskatīšanu
Verwaltungsgericht Cottbus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-14/21 un C-15/21 Sea Watch / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Humānās palīdzības nevalstiskās organizācijas (NVO) īstenota briesmās vai nelaimē jūrā nokļuvušu personu meklēšanas un glābšanas darbība – Kuģiem piemērojamais režīms – Direktīva 2009/16/EK – ANO Jūras tiesību konvencija – Starptautiskā konvencija par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras – Karoga valsts un ostas valsts attiecīgās kompetences un pilnvaras – Kuģu inspekcija un aizturēšana
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-19/21 I un S / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Atteikums uzņemt ēģiptiešu nepilngadīgo bez pavadības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 8. panta 2. punkts un 27. panta 1. punkts – Nepilngadīgais bez pavadības, kura radinieks likumīgi atrodas citā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts noraidīts pieprasījums uzņemt šo nepilngadīgo – Minētā nepilngadīgā vai radinieka tiesības uz efektīvu tiesiskās aizsardzības līdzekli pret noraidījuma lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 24. un 47. pants – Bērna interešu prioritāte
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-267/21 Uniqa Asigurări / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 56. pants – Apdrošināšanas pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Atlīdzības prasību administrēšanas pakalpojumi, ko apdrošinātāja vārdā un labā sniedz trešās sabiedrības
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-294/21 État luxembourgeois un Administration de l'enregistrement et des domaines et de la TVA / Navitours
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – 9. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Transporta pakalpojumu sniegšanas vieta – Tūrisma kruīzi pa Mozeli – Upe ar kondomināta statusu
Cour de cassation (Luxembourg) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-319/21 Agecontrol / ZR un Lidl Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Iepakoti svaigi augļi un dārzeņi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – Atbilstības pārbaude – Transportēšana uz tā paša uzņēmēja pārdošanas punktu – Pavaddokuments – Norāde par izcelsmes valsti
Corte d'appello di Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-422/21 Ministero dell'Interno / TO (Uzņemšanas materiālo nosacījumu atteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēji – Direktīva 2013/33/ES – 20. panta 4. un 5. punkts – Īpaši vardarbīga uzvedība – Dalībvalstu tiesības noteikt sankcijas – Tvērums – Uzņemšanas materiālo nosacījumu atteikšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-31/22 P(I) Atlas Copco Airpower un Atlas Copco / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Valsts atbalsts – Beļģijas Karalistes īstenota atbalsta shēma – Atļauja personām iestāties lietā apelācijas tiesvedībā, kurā pārsūdzēts Vispārējās tiesas spriedums – Vispārējās tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Vispārējās tiesas nolēmums, ar kuru Vispārējā tiesa ir atteikusies pievienot lietas materiāliem personas, kas iestājusies apelācijas tiesvedībā, iesniegtos rakstveida apsvērumus par spriedumu par šīs lietas atpakaļnodošanu – Netiešs Vispārējās tiesas lēmums, ar kuru personai, kas iestājusies lietā apelācijas tiesvedībā, atteikts atzīt lietā Vispārējā tiesā iestājušās personas statusu – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Personas, kas iestājusies lietā apelācijas tiesvedībā, kā tādas personas statuss, kura iestājusies lietā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-32/22 P(I) Anheuser-Busch Inbev un Ampar / Magnetrol International un Komisija
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-242/22 PPU Kriminālprocess pret TL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkts – Jēdziens “būtisks dokuments” – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 3. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Netransponēšana valsts tiesībās – Tieša iedarbība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants un 48. panta 2. punkts – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Nosacīta brīvības atņemšanas soda piespriešana – Ar nosacītu notiesāšanu saistīto pienākumu neizpilde – Būtiska dokumenta tulkojuma nenodrošināšana un mutiskā tulka nepiedalīšanās tā sagatavošanā – Nosacītas notiesāšanas atcelšana – Ar šo atcelšanu saistītu procesuālo aktu rakstiska tulkojuma neesamība – Ietekme uz minētās atcelšanas spēkā esamību – Procesuālo noteikumu pārkāpums, kas izraisa relatīvu spēkā neesamību
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-4/22 P(I) SJM Coordination Center / Magnetrol International NV un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Beļģijas Karaliste – Pieteikums par iestāšanos lietā, kas iesniegts pēc Vispārējās tiesas Reglamenta 143. panta 1. punktā paredzētā sešu nedēļu termiņa beigām – Pieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. un 45. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-310/21 P Aquind u.c. / Komisija
Lieta C-310/21 P Aquind u.c. / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Regula (ES) Nr. 347/2013 – Transeiropas enerģētikas infrastruktūras – Savienības kopīgu interešu projekti – 3. panta 4. punkts un 16. pants – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – LESD 290. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 2020/389 – Savienības kopīgu interešu projektu saraksta grozīšana – Komisijas pieņemts akts – Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes iebilduma tiesības – Termiņš – Akta raksturs pirms šī termiņa beigšanās
Lieta C-447/21 P Kerstens / Komisija
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Lūgumi sniegt palīdzību – Atteikums – Lēmumu paziņošana elektroniski – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Novēlota prasības celšana
2022. gada septembris
Lieta C-95/22 Tiesvedība, ko ierosināja Delgaz Grid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – LESD 82. pants – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Direktīva 2012/13/ES – 6. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Sūdzība par kriminālprocesa pārmērīgu ilgumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas iespēju iesniegt šādu sūdzību dod vienīgi personai, kam ir aizdomās turētā vai apsūdzētā statuss – LESD 267. pants – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama kompetences neesamība
Judecătoria Târgu Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-391/20 Cilevičs u.c. / Latvijas Republikas Saeima
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Attaisnojums – Izglītības sistēmas organizācija – Augstskolas – Pienākums studiju programmas īstenot attiecīgās dalībvalsts oficiālajā valodā – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalsts nacionālā identitāte – Dalībvalsts oficiālās valodas aizsardzība un lietojuma veicināšana – Samērīguma princips
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-624/20 E.K. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Uzturēšanās tiesību saskaņā ar LESD 20. pantu raksturs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais, kam ir uzturēšanās tiesības saskaņā ar LESD 20. pantu – 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Tikai īslaicīga uzturēšanās – Autonoms Savienības tiesību jēdziens
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-614/20 AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Atsevišķu pasažieru kategoriju bezmaksas pārvadāšanas pienākuma noteikšana ar vispārējiem noteikumiem – Kompetentās iestādes pienākums piešķirt pakalpojumu sniedzējiem sabiedrisko pakalpojumu kompensāciju – Aprēķina metode
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-659/20 ET / Ministerstvo životního prostředí (Hiacinšu aras papagaiļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība, kontrolējot to tirdzniecību – Regula (EK) Nr. 338/97 – 8. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “dzīvnieku sugu īpatņi, kas dzimuši un auguši nebrīvē” – Regula (EK) Nr. 865/2006 – 1. panta 3. punkts – Jēdziens “vaislas dzīvnieki” – 54. panta 2. punkts – Vaislas dzīvnieku noteikšana – Izcelšanās kontrole
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-716/20 RTL Television / Grupo Pestana un SALVOR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Satelītapraide un kabeļu retranslācija – Direktīva 93/83/EEK – 1. panta 3. punkts – Jēdziens “kabeļu retranslācija” – Retranslācijas operators, kam nav kabeļoperatora statusa – Atklātai uztveršanai paredzētu televīzijas vai radio programmu vienlaicīga, nemainīta un nesaīsināta retranslācija ar satelīta starpniecību, ko veic viesnīcnieks, izmantojot parabolisko antenu, kabeli un televīzijas vai radio uztvērējus – Neesamība
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas C-80/21 un C-81/21 E.K. u.c. / D.B.P. un M. (Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārais kredīts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Hipotekārā kredīta līgumi – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Noilgums – Efektivitātes princips
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-98/21 Finanzamt R / W (PVN atskaitīšana saistībā ar dalībnieka ieguldījumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts, 9. panta 1. punkts, 167. pants un 168. panta a) punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Pārvaldītājsabiedrība – Izdevumi, kas saistīti ar dalībnieka ieguldījumu natūrā meitasuzņēmumos – Izdevumu neietilpšana vispārējās izmaksās – Meitasuzņēmumu darbības, kas galvenokārt ir atbrīvotas no nodokļa
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-263/21 Ametic / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmums – Kopēšana privātai lietošanai – Maksa – Atbrīvojums ex ante – Atbrīvojuma sertifikāts, ko ir izsniedzis privāto tiesību subjekts, kuru kontrolē vienīgi autortiesību pārvaldījuma sabiedrības – Šī subjekta kontroles pilnvaras
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-368/21 R.T. / Hauptzollamt Hamburg (PVN rašanās vieta – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Regula (ES) 2015/2446 – Muitas parāda rašanās vieta – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 30. pants – 60. pants – 71. panta 1. punkts – Importam piemērojamā PVN iekasējamības gadījums un iekasējamība – Nodokļu parāda rašanās vieta – Savienības muitas tiesību aktos paredzētā pienākuma neizpildes konstatējums – Preču importa vietas noteikšana – Trešā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, kas ievests Eiropas Savienībā pretēji muitas tiesiskajam regulējumam
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-399/21 IRnova / FLIR Systems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 24. panta 4. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Jurisdikcija patentu reģistrācijas vai spēkā esamības lietās – Piemērošanas joma – Trešā valstī iesniegts pieteikums par patentu un piešķirts patents – Izgudrotāja statuss – Tiesību uz izgudrojumu īpašnieks
Svea Hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-45/21 Banka Slovenije
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Centrālo banku sistēma – Valsts centrālā banka – Direktīva 2001/24/EK – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Reorganizācijas pasākumu pieņemšanas izraisītā kaitējuma atlīdzināšana – LESD 123. pants un protokols (Nr. 4) par Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem 21.1. pants – Aizliegums eurozonas dalībvalstīm izmantot monetāro finansēšanu – LESD 130. pants un šā protokola 7. pants – Neatkarība – Konfidenciālas informācijas izpaušana
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-420/20 Kriminālprocess pret HN (Apsūdzētā, kas ir izraidīts no teritorijas, process)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā aspektu nostiprināšana – 8. pants – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums uz pieciem gadiem – Nosacījumi procesa norisei bez attiecīgās personas klātbūtnes – Valsts tiesībās paredzēts pienākums piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-669/20 Veridos / Ministar na vatreshnite raboti un Mühlbauer ID Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/81/EK – Noteiktu būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – 38. un 49. pants – Pienākums pārbaudīt nepamatoti lēta piedāvājuma esamību – Valsts tiesību aktos paredzēts piedāvājuma nepamatota lētuma novērtējuma kritērijs – Nepiemērojamība – Prasība par vismaz trīs piedāvājumu esamību – Kritērijs, kas balstīts uz prasību, ka piedāvājumam jābūt par vairāk nekā 20 % lētākam par pārējo pretendentu iesniegto piedāvājumu vidējo vērtību – Pārbaude tiesā
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-675/20 P Brown / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 4. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Eiropas Savienības ierēdnis, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kas desmit gadus pirms stāšanās dienestā parasti ir dzīvojis tās valsts teritorijā, kurā viņš strādā – Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības – Savienības ierēdņa iegūta dienesta vietas valsts pilsonība – Tiesību uz ekspatriācijas pabalstu atsaukšana – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-705/20 Fossil (Gibraltar) / Commissioner of Income Tax
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Gibraltāra valdības īstenoti atbalsta pasākumi saistībā ar uzņēmumu ienākuma nodokli – Lēmums (ES) 2019/700 – Ienākuma no pasīvajiem procentiem un atlīdzībām par intelektuālā īpašuma izmantošanu atbrīvošana no nodokļa – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tvērums – Dalībvalsts tiesību norma, kas nav norādīta Komisijas izmeklēšanā par strīdīgo valsts atbalstu – Ārvalstīs samaksātā nodokļa ieskaitīšana nolūkā novērst nodokļa dubultu uzlikšanu
Income Tax Tribunal of Gibraltar (Royaume-Uni) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-4/21 Fédération des entreprises de la beauté / ANSM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 27. pants – Drošības klauzula – 27. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Valsts pagaidu drošuma pasākumi – Vispārīgs pasākums – Piemērošana kosmētikas līdzekļu kategorijai, kas satur vienu un to pašu vielu – Individuāls pasākums – Piemērošana identificētam kosmētikas līdzeklim – Valsts pagaidu pasākums, kas paredz noteiktas informācijas ietveršanu fenoksietanolu saturošu produktu, ko nenoskalo, marķējumā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-18/21 Uniqa Versicherungen / VU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula Nr. 1896/2006 – 16. panta 2. punkts – Trīsdesmit dienu termiņš, kurā iesniedzams paziņojums par iebildumu pret Eiropas maksājuma rīkojumu – 20. pants – Pārskatīšanas procedūra – 26. pants – Valsts tiesību piemērošana procesuālajiem jautājumiem, kas šajā regulā konkrēti nav reglamentēti – Covid‑19 pandēmija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta dažu nedēļu ilga procesuālo termiņu pārtraukšana civillietās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-22/21 SRS un AA / Minister for Justice and Equality (Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir Savienības pilsoņa brālēns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 3. panta 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Jēdziens “cits ģimenes loceklis, kas dzīvo vienā mājsaimniecībā ar Savienības pilsoni, kuram ir sākotnējās uzturēšanās tiesības” – Vērtējuma kritēriji
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-58/21 FK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinēšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. pants – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – II pielikums – 1. panta 2. punkts – Persona, kura praktizē advokāta profesijā, kuras privāto un profesionālo darbību interešu centrs atrodas Šveicē un kura šo profesiju praktizē arī divās citās dalībvalstīs – Lūgums piešķirt priekšlaicīgu vecuma pensiju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts, ka ieinteresētajai personai ir jāatsakās no darbības šajā profesijā attiecīgās dalībvalsts teritorijā un ārvalstīs
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-227/21 HA.EN. / Valstybinė mokesčių inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Nekustamā īpašuma pārdošana starp nodokļa maksātājiem – Pārdevējs, attiecībā uz kuru notiek maksātnespējas process – Valsts prakse atteikt pircējam atskaitīšanas tiesības, pamatojoties uz to, ka tam bija zināms vai viņam bija jāzina par pārdevēja grūtībām samaksāt vēlāk maksājamo PVN – Krāpšana un tiesību ļaunprātīga izmantošana – Nosacījumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-347/21 Kriminālprocess pret DD (Liecinieka atkārtota nopratināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 8. panta 1. punkts – Apsūdzētā tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Apsūdzības liecinieka nopratināšana apsūdzētā prombūtnē – Iespēja novērst tiesību pārkāpumu vēlākā procesa stadijā – Tā paša liecinieka papildu nopratināšana – Direktīva 2013/48/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību kriminālprocesā – 3. panta 1. punkts – Apsūdzības liecinieka nopratināšana apsūdzētā advokāta prombūtnē
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-416/21 Landkreis A.-F. / J. Sch. Omnibusunternehmen un K. Reisen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar citiem ekonomikas dalībniekiem noslēgtas vienošanās, kuru mērķis ir izkropļot konkurenci – Direktīva 2014/25/ES – 36. panta 1. punkts – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principi – 80. panta 1. punkts – Direktīvā 2014/24/ES paredzēto izslēgšanas iemeslu un atlases kritēriju izmantošana – Pretendenti, kuri veido vienu ekonomisku vienību, kas iesniegusi atsevišķus piedāvājumus, kuri nav nedz patstāvīgi, nedz neatkarīgi – Nepieciešamība, lai pastāvētu pietiekami pārliecinošas norādes LESD 101. panta pārkāpuma pierādīšanai
Bayerisches Oberstes Landesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-793/19 un C-794/19 Bundesrepublik Deutschland / SpaceNet un Telekom Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta glabāšana – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6., 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – LES 4. panta 2. punkts
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-339/20 un C-397/20 Kriminālprocesi pret VD un SR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienotais finanšu pakalpojumu tirgus – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2003/6/EK – 12. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 23. panta 2. punkta g) un h) apakšpunkts – Autorité des marchés financiers (AMF) uzraudzības un izmeklēšanas pilnvaras – Vispārējo interešu mērķis aizsargāt Eiropas Savienības finanšu tirgu integritāti un sabiedrības uzticēšanos finanšu instrumentiem – Iespēja AMF panākt, ka tai tiek nosūtīti elektronisko komunikāciju operatora rīcībā esošie datu plūsmas ieraksti – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Komunikāciju konfidencialitāte – Ierobežojumi – Tiesību akti, kuros ir noteikts, ka elektronisko komunikāciju operatori visaptveroši un nediferencēti glabā informāciju par datu plūsmu – Iespēja valsts tiesai ierobežot ar Savienības tiesībām nesaderīgu valsts tiesību normu atzīšanas par spēkā neesošām sekas laikā – Izslēgšana
Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-475/20 līdz C-482/20 Admiral Gaming Network u.c. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Azartspēles – Pārvaldības koncesijas tādu azartspēļu jomā, kurās tiek izmantoti spēļu automāti – Valsts tiesību akts, ar ko koncesionāriem uzliek nodevu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-518/20 un C-727/20 XP un AR / Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide un St. Vincenz-Krankenhaus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Pilnīga invaliditāte vai darbnespēja slimības dēļ, kas radusies bāzes laikposmā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tiesību uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu zaudēšana pēc noteikta laika perioda – Darba devēja pienākums sniegt darba ņēmējam iespēju izmantot tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-538/20 Finanzamt B / W (Pastāvīgā uzņēmuma nerezidenta galīgo zaudējumu atskaitāmība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. un 54. pants – Pastāvīgā uzņēmuma nerezidenta galīgo zaudējumu atskaitīšana – Valsts, kas atteikusies no savas nodokļu ieturēšanas kompetences saskaņā ar nolīgumu par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Situāciju salīdzināmība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-619/20 P un C-620/20 P IMG / Komisija
Apelācija – Sadarbība attīstības jomā – Savienības budžeta izpilde starptautiskas organizācijas netiešā pārvaldē – Lēmums vairs neuzticēt budžeta izpildes uzdevumus vienībai, jo ir šaubas par tās kā starptautiskas organizācijas statusu – Atcelšanas prasība – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – Res judicata spēks – Atceltā akta izdevēja pienākumi un tiesības – Sagatavojošs akts – Pieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesību norma, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Savienības finanšu regulas – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Pietiekami būtisks šī pienākuma pārkāpums – Konkrēts izvērtējums katrā atsevišķā gadījumā – Morālais kaitējums – Pienācīga un pietiekama atlīdzība, atceļot prettiesisku aktu – Mantiskais kaitējums – Strīds, kas nav izskatāmā stāvoklī – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-120/21 LB / TO (Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu noilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Finansiāla kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu pēc darba attiecību beigām – Triju gadu noilguma termiņš – Termiņa sākums – Darba ņēmēja pienācīga informēšana
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-159/21 GM / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2011/95/ES – Normas par bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Statusa atņemšana – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Valsts drošības apdraudējums – Specializētās iestādes nostāja – Piekļuve lietas materiāliem
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-215/21 Zulima / Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Pārjaunojams kredītlīgums – Noteikuma par atlīdzības procentu likmi negodīgums – Patērētāja celta prasība par šī līguma spēkā neesamības konstatēšanu – Šī patērētāja prasījumu apmierināšana ārpus tiesas – Radušies tiesāšanās izdevumi, kas jāsedz minētajam patērētājam – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, kas var atturēt šo pašu patērētāju no Direktīvā 93/13/EEK piešķirto tiesību īstenošanas
Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-245/21 un C-248/21 Bundesrepublik Deutschland vertreten durch Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat / MA u.c. (Pārsūtīšanas lēmuma administratīvā apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Tās dalībvalsts noteikšana, kas ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 27. un 29. pants – Attiecīgās personas pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par tās pieteikuma izskatīšanu – Pārsūtīšanas apturēšana Covid‑19 pandēmijas dēļ – Neiespējamība veikt pārsūtīšanu – Tiesību aizsardzība tiesā – Ietekme uz pārsūtīšanas termiņu
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-330/21 The Escape Center / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktu preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 14. punkts – Jēdziens “sporta telpu un inventāra izmantošana” – Sporta zāles – Individuāls atbalsts vai atbalsts grupā
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-335/21 Vicente / Delia (Prasība par advokāta honorāru samaksu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Saīsinātā tiesāšanās procedūra par advokāta honorāru samaksu – To noteikumu iespējami negodīgais raksturs, kurus ietver vienošanās par honorāru – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iespēja tiesai veikt pārbaudi – 4. panta 2. punkts – Izņēmuma tvērums – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Maldinoša komercprakse – Līgums, kurš noslēgts starp advokātu un viņa klientu un kurā klientam ir aizliegts bez advokāta ziņas vai pretēji viņa ieteikumam atteikties no prasības, pretējā gadījumā paredzot finansiālu sankciju
Juzgado de Primera Instancia de Sevilla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-497/21 SI u.c. / Bundesrepublik Deutschland (Dānijas noraidīts patvēruma pieteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Nepieņemamības pamati – 2. panta q) punkts – Jēdziens “turpmāks pieteikums” – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma noraidīšana tā nepieņemamības dēļ, ko dalībvalsts veic tāpēc, ka noraidīts ieinteresētās personas Dānijas Karalistē iesniegts agrāks pieteikums – Dānijas Karalistes pieņemts galīgais lēmums
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-307/21 AB u.c. / Ryanair DAC (Gaisa pārvadātāja pienākums sniegt informāciju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – Pārvadājuma līgums, kas tiešsaistē noslēgts ar ceļojumu aģentūras starpniecību – Informācijas par lidojuma atcelšanu nosūtīšana uz ceļojumu aģentūras automātiski ģenerētu elektroniskā pasta adresi – Pasažiera faktiskas informēšanas trūkums
Landgericht Kleve lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-597/20 Polskie Linie Lotnicze “LOT” / Budapest Főváros Kormányhivatala (Administratīvās iestādes noteikta kompensācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 16. pants – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Valsts iestādes, kurai jānodrošina šīs regulas izpilde, uzdevums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šai iestādei piešķirtas pilnvaras likt gaisa pārvadātājam izmaksāt pasažierim maksājamo kompensāciju – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības celt prasību tiesā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-633/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / TC Medical Air Ambulance Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienotais apdrošināšanas tirgus – Direktīva 2002/92/EK – Jēdziens “apdrošināšanas starpnieks” – “Apdrošināšanas starpniecības” darbība – Direktīva (ES) 2016/97 – “Apdrošināšanas izplatīšanas” darbība – Šo direktīvu piemērošanas joma – Pievienošanās grupas apdrošināšanai – No apdrošināšanas līguma izrietošo tiesību nodošana – Apdrošināšanas atlīdzība sakarā ar slimību vai nelaimes gadījumu ārvalstīs – Samaksa, ko līgumslēdzējs maksā kā pretizpildījumu par iegūto apdrošināšanas segumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Vienlīdzīga attieksme pret apdrošināšanas starpniekiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-3/21 FS / Chief Appeals Officer u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Ģimenes pabalsti – Samaksa ar atpakaļejošu spēku – Saņēmēja pārcelšanās uz citu dalībvalsti – 81. pants – Jēdziens “pieteikums” – 76. panta 4. punkts – Savstarpējas informēšanas un sadarbības pienākums – Neievērošana – Divpadsmit mēnešu noilguma termiņš – Efektivitātes princips
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-202/21 P ABLV Bank / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Banku savienība – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms – Vienotais noregulējuma fonds – Ikgadējās iemaksas – Kredītiestādes likvidācija – Samaksāto iemaksu atmaksāšana – Pro rata temporis
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-235/21 Raiffeisen Leasing / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Pārdošanas ar saņemšanu atpakaļ nomā līgums – Par PVN samaksu atbildīgā persona – Iespēja rakstisku līgumu pielīdzināt rēķinam
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-67/22 Pharol / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Dividendes, kas saņemtas no sabiedrības, kura reģistrēta saņemošās sabiedrības dalībvalstī – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī reģistrētas sabiedrības – Valsts tiesiskais regulējums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Līgumiska pienākuma sniegt nodokļu informāciju neesamība
Lieta C-113/21 P Haikal / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi, kuri ir vērsti pret ietekmīgiem uzņēmējiem un uzņēmējām, kas savu darbību veic Sīrijā – To personu un organizāciju saraksti, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotības pierādīšana – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-36/22 P González Sordo u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-37/22 P Fernández-Pacheco Yáñez u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-38/22 P Santos Cañibano u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-39/22 P Velasco Granda u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-40/22 P Baides Fernández u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Padomes Direktīva 1999/70/EK – Direktīvas transponēšanas valsts tiesībās pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-195/22 P PTTAZ / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Direktīvas transponēšanas valsts tiesībās pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
Lieta C-244/22 NQ / Mara-Tóni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kādēļ Tiesai ir jāsniedz atbilde – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-802/21 P Rosca / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Paziņojums par konkursu – Atklāts konkurss EPSO/AD/363/18 – Lēmums nepielaist prasītāju dalībai nākamajā konkursa kārtā
Lieta C-507/21 P Puma u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Dempings – Tādu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma apvienotajās lietās C‑659/13 un C‑34/14 izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Kompetence ratione temporis – Diskriminācijas aizlieguma princips
Lieta C-56/22 PL / État belge (Uzturēšanās tiesības humānu iemeslu dēļ)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-188/22 VP / KS, ko pārstāv AS (Rakstisks paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Pierādījumu iegūšana – Tādas personas rakstisks paziņojums, kas dzīvo citā dalībvalstī, nevis kompetentās tiesas dalībvalstī – Iespēja izmantot valsts tiesībās, nevis šajā regulā paredzētu pierādījumu iegūšanas līdzekli
Lieta C-326/21 P PNB Banka / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Maksātnespējas process – Eiropas Centrālās bankas (ECB) atteikums apmierināt kredītiestādes valdes lūgumu dot šīs kredītiestādes maksātnespējas administratoram norādījumu, lai šīs valdes pilnvarotam advokātam tiktu piešķirta piekļuve šīs kredītiestādes telpām, informācijai, personālam un līdzekļiem – Akta izdevēja kompetence – LESD 263. pants – Tiesību akts, par kuru var celt atcelšanas prasību – Nepieņemamība
Lieta C-749/21 P CNMSE u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (ES) 2020/1043 – Orhūsas konvencija – 2. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts un otrā daļa – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atcelšanas prasība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Asociācijas, kuru mērķis ir cilvēku veselības un vides aizsardzība – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasības nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-526/22 P(R) OT / Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Lieta C-333/19 DA u.c. / Romatsa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Divpusējs ieguldījumu līgums – Šķīrējklauzula – Rumānija – Šķīrējtiesas nolēmums, ar ko piešķirta kompensācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atzīts, ka šī kompensācija ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu, un tiek uzdots to atgūt – Šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpilde citas dalībvalsts, nevis dalībvalsts, kurai ir adresēts lēmums, tiesā – Savienības tiesību pārkāpums – LESD 19. pants – LESD 267. un 344. pants – Savienības tiesību autonomija
Lieta C-338/22 P Hrebenyuk / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-320/22 P the airscreen company / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-342/22 P Laboratorios Ern / EUIPO
Lieta C-500/21 P HIM / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Nolīgumi par dotācijām, kas noslēgti stratēģiskā atbalsta programmas informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IKT) ietvaros – Audita ziņojums – Paziņojumi par parādu, ko Eiropas Komisija ir izdevusi noteiktu summu piedziņai – Atcelšanas prasība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Pretprasība – Attiecīgo dotāciju pilnīga atmaksāšana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Objektivitāte – Samērīguma princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-71/22 P CX / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdnis – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Neatļautas un nelegālas sarunas par līgumu – Interešu konflikts – Disciplinārsods – Atstādināšana no amata – Tiesības tikt uzklausītam – Prasītāja un viņa advokāta atkārtota neierašanās uz disciplinārlietas sēdi – Pierādījumu sagrozīšana – Eiropas Komisijas rūpības pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu – Princips ne bis in idem – Saprātīgs termiņš – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-592/21 ĒDIENS & KM.LV / Ieslodzījuma vietu pārvalde un Iepirkumu uzraudzības birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Procedūras norise – Dalībnieku izvēle – Atlases kritēriji – Tehniskās un profesionālās spējas – 58. panta 4. punkts – Pierādījumu veidi – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments – 59. pants – Paļaušanās uz citu subjektu spējām – 63. panta 1. punkts – Ekonomikas dalībnieku grupa – Nosacījums par profesionālo pieredzi, kurš līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas gadījumā jāizpilda grupas dalībniekam, kas atbildīgs par to darbību veikšanu, kuru dēļ attiecīgā pieredze prasīta – Iepirkuma procedūras dokumentos neparedzēts nosacījums – Pilnsabiedrības gadījumā esošas solidāras atbildības sistēmas ietekmes neesamība
2022. gada oktobris
Lieta C-241/21 I. L. / Politsei- ja Piirivalveamet (Aizturēšana – Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas risks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/115/EEK – Trešo valstu pilsoņu, kuri uzturas nelikumīgi, atgriešana – 15. panta 1. punkts – Aizturēšana – Aizturēšanas pamati – Vispārējs kritērijs, kas saistīts ar risku, ka tiks apdraudēta izraidīšanas faktiska izpilde – Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas risks – Pārkāpuma konstatēšanas un sankcijas piemērošanas sekas – Izraidīšanas procesa sarežģījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Pamattiesību uz brīvību ierobežojums – Prasība pēc juridiskā pamata – Skaidrības, paredzamības un pieejamības prasības – Aizsardzība pret patvaļu
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-250/21 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kredītu piešķiršana – Pakārtotas līdzdalības līgums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-266/21 Kriminālprocess pret HV (Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā transporta politika – Direktīva 2006/126/EK – 11. panta 2. un 4. punkts – Mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku – Vadītāja apliecība, ko izsniedz pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts apmaiņā pret citā dalībvalstī izsniegtu vadītāja apliecību – Pirmās dalībvalsts atteikums izpildīt otrās dalībvalsts lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku – Otrās dalībvalsts pienākums neatzīt tās teritorijā uz laiku atņemtās vadītāja apliecības derīgumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-293/21 Vittamed technologijos / Valstybinė mokesčių inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Preces un pakalpojumi, ko nodokļa maksātājs izmanto kapitālieguldījumu preču ražošanai – 184. līdz 187. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Pienākums koriģēt PVN atskaitījumus šī nodokļa maksātāja likvidācijas un svītrošanas no PVN maksātāju reģistra gadījumā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-433/21 un C-434/21 Agenzia delle Entrate / Contship Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļu režīms fiktīvu sabiedrību izvairīšanās no nodokļu maksāšanas novēršanai – Ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana, pamatojoties uz prezumētajiem minimālajiem ienākumiem – Valsts regulēto tirgu sarakstos iekļautu sabiedrību un vienību izslēgšana no šī nodokļu režīma piemērošanas jomas
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-436/21 flightright / American Airlines (Aviopārvadājums no Štutgartes uz Kanzassitiju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 2. panta f) – h) punkts – Jēdziens “biļete” – Jēdziens “rezervācija” – Jēdziens “savienotie lidojumi” – Rezervēšana ar ceļojumu aģentūras starpniecību – 7. pants – Kompensācija lidmašīnas pasažierim lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Aviopārvadājums, kas sastāv no vairākiem lidojumiem, kurus veic dažādi apkalpojošie gaisa pārvadātāji – Savienotais lidojums ar izlidošanu no lidostas dalībvalsts teritorijā, pārsēšanos Šveicē un galamērķi trešā valstī
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-344/20 L.F. / S.C.R.L. (Reliģisks apģērbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai uzskatu dēļ – Privāta uzņēmuma iekšējie noteikumi, ar kuriem darba vietā ir aizliegta jebkāda reliģiskās pārliecības, filozofisko vai politisko uzskatu paušana – Aizliegums šo pārliecību vai uzskatus paust ar vārdiem, apģērbu vai jebkādā citā veidā – Reliģiska apģērba valkāšana
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-616/20 M2Beauté Cosmetics / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “zāles, kas ir tādas pēc to funkcijām” – Zinātniskā pētījuma neesamība – Zinātniskās atziņas par strukturālo analogu – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – Kosmētikas līdzeklis – Konkrēta labvēlīga ietekme uz cilvēku veselību – Tūlītēja vai vēlāka labvēlīga ietekme – Pozitīva ietekme uz izskatu
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-698/20 Gmina Wieliszew / Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Kohēzijas fonds – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Eiropas Savienības finansējums – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Subsīdijas līgums – Līdzekļi, kas saņēmējam pārskaitīti kontā bankā, kura bankrotējusi – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šie līdzekļi netiek izslēgti no šīs bankas bankrota masas
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-713/20 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank un Y / X un Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank (Starplaiki starp pagaidu darba aģentūras darba norīkojumiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta a) un e) apakšpunkts – Persona, kas dzīvo vienā dalībvalstī un veic darbību nodarbinātas personas statusā citā dalībvalstī – Tikai ar vienu pagaidu darba aģentūru noslēgts(‑i) darba līgums(‑i) – Pagaidu darba aģentūras darba norīkojumi – Starplaiki – Starplaikos starp pagaidu darba aģentūras darba norīkojumiem piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Darba attiecību pārtraukšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-1/21 MC / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Pasākumi, kuru mērķis ir nodrošināt pareizu PVN iekasēšanu – LESD 325. panta 1. punkts – Pienākums cīnīties pret nelikumīgām darbībām, kas apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses – Nodokļa maksātājas juridiskas personas PVN parādi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta juridiskas personas vadītāja, kas nav nodokļa maksātājs, solidāra atbildība – Vadītāja ļaunticīgi veikta atsavināšana – Juridiskās personas mantas noplicināšana, kas izraisa maksātnespēju – PVN summas, kas juridiskajai personai jāmaksā paredzētajā termiņā, nemaksāšana – Nokavējuma procenti – Samērīgums
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-64/21 Rigall Arteria Management / Bank Handlowy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 86/653/EEK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Darījums, kas noslēgts ar trešo personu, kuru tirdzniecības pārstāvis par klientu piesaistījis iepriekš – Atalgojums – Pārstāvja tiesību uz komisijas naudu imperatīvais vai dispozitīvais raksturs
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-164/21 un C-318/21 Baltijas Starptautiskā Akadēmija un Stockholm School of Economics in Riga / Latvijas Zinātnes padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 651/2014 – 2. panta 83. punkts – Tieša un beznosacījumu atsauce uz Savienības tiesībām – Jautājumu pieņemamība – Atbalsts pētniecībai, attīstībai un inovācijai – Jēdziens “pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācija” – Augstākās izglītības iestāde, kas veic saimnieciskas darbības un darbības, kurām nav saimnieciska rakstura – Galvenā mērķa noteikšana
Administratīvās rajona tiesas un Administratīvās apgabaltiesas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-199/21 DN / Finanzamt Österreich (Ģimenes pabalstu atgūšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. un 68. pants – Ģimenes pabalsti – Tiesības uz pabalstiem, pamatojoties uz pensiju – Divu dalībvalstu izmaksātu pensiju saņēmējs – Dalībvalsts(‑is), kurā(‑ās) šim saņēmējam ir tiesības uz ģimenes pabalstiem – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. panta 1. punkta trešais teikums – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta ģimenes pabalstu piešķiršana tam no vecākiem, kura mājsaimniecībā bērns dzīvo – Fakts, ka šis vecāks nav lūdzis minēto pabalstu piešķiršanu – Pienākums ņemt vērā otra vecāka iesniegto pieteikumu – Prasība atlīdzināt otrajam vecākam izmaksātos ģimenes pabalstus – Pieļaujamība
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-256/21 KP / TV un Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīmes – Regula (ES) 2017/1001 – 124. panta a) un d) punkts – 128. pants – Eiropas Savienības preču zīmju tiesu jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Prasības par pārkāpumu atsaukšana – Pretprasības iznākums – Pretprasības autonomais raksturs
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-355/21 Perfumesco.pl / Procter & Gamble International Operations
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību piemērošana – 10. pants – Korektīvi pasākumi – Preču iznīcināšana – Jēdziens “intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums” – Ar Eiropas Savienības preču zīmi marķētas preces
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-397/21 HUMDA / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Pārdošana, kas nav apliekama ar PVN – Rēķinā nepamatoti iekļauts un samaksāts PVN – Piegādātāja likvidācija – Nodokļu iestādes atteikums atmaksāt saņēmējam nepamatoti samaksāto PVN – Efektivitātes, nodokļu neitralitātes un nediskriminācijas principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-405/21 FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts un 8. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Prasība par pārdevēja vai piegādātāja godprātību – Iespēja nodrošināt augstāku aizsardzības līmeni, nekā direktīvā paredzētais
Višje sodišče v Mariboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-431/21 X / Finanzamt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Ar ārvalstīm saistīti darījumi – Nodokļu dokumentēšanas pienākums attiecībā uz tirdzniecības attiecībām starp personām, kuras vieno savstarpējas atkarības attiecības – Ar nodokli apliekamo ienākumu aplēse un palielināšana kā sankcija
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-437/21 Liberty Lines / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EEK) Nr. 3577/92 – 1. un 4. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 1. pants – Tieša sabiedrisko pakalpojumu līguma piešķiršana – Jūras ātrsatiksmes pasažieru pārvadājumu sabiedriskie pakalpojumi – Pielīdzināšana dzelzceļa transporta pakalpojumiem, kas tiek sniegti pa jūru
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-593/21 NY / Herios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Pārstāvja atlīdzība – Izstumšanas atlīdzība – Pakārtots pārstāvis – Pakārtotā pārstāvja tiesības uz atlīdzības, kas pienākas galvenajam pārstāvim, proporcionālu daļu, kura atbilst pakārtotā pārstāvja iegūtajai klientūrai
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-677/20 IG Metall un ver.di / SAP un SE-Betriebsrat der SAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas uzņēmējsabiedrība – Direktīva 2001/86/EK – Darbinieku iesaistīšana Eiropas uzņēmējsabiedrības lēmumu pieņemšanas procesā – 4. panta 4. punkts – Eiropas uzņēmējsabiedrība, kas dibināta pārveidošanas ceļā – Sarunu ceļā noslēgtas vienošanās saturs – Darbinieku pārstāvju ievēlēšana par uzraudzības padomes locekļiem – Vēlēšanu procedūra, kurā paredzēts atsevišķs balsojums arodbiedrību pārstāvjiem
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-473/20 Invest Fund Management / Komisia za finansov nadzor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/65/EK – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – PVKIU pārvaldības sabiedrības – Saistības attiecībā uz informāciju, ko sniedz ieguldītājiem – 72. pants – Pienākums atjaunināt “prospekta būtiskās daļas” – Tvērums – 69. panta 2. punkts – I pielikuma A sarakstā minētā informācija – Pārvaldības sabiedrības struktūras sastāvs – 99.a panta r) punkts – Transponēšana dalībvalstu tiesību sistēmās – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek paplašināts to situāciju loks, kādās var konstatēt un sodīt par pārkāpumu saistībā ar prospekta atjaunināšanu
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-585/20 BFF Finance Iberia / Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Tādu parādu piedziņa no publiskas iestādes, kurus uzņēmumi cedējuši piedziņas sabiedrībai – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Komercdarījumi starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm – 4. pants – Preču vai pakalpojumu atbilstības pārbaudes procedūra – Samaksas termiņš – 2. panta 8. punkts – Jēdziens “maksājamā summa” – Pievienotās vērtības nodokļa ņemšana vērā, aprēķinot nokavējuma procentus
Juzgado Contencioso-Administrativo Valladolid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-604/20 ROI Land Investments / FD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 6. pants – Atbildētājs, kura domicils nav kādā dalībvalstī – 17. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “profesionālā darbība” – 21. pants – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – Jēdziens “darba devējs” – Pakļautības saikne – Regula (EK) N. 593/2008 – Piemērojamie tiesību akti – 6. pants – Atsevišķs darba līgums – Garantijas vienošanās, kas noslēgta starp darba ņēmēju un trešo sabiedrību un kas nodrošina darba devēja saistību attiecībā pret šo darba ņēmēju izpildi
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-66/21 O.T. E. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Cilvēku tirdzniecības upura izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Uzturēšanās atļauja, ko izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir cilvēku tirdzniecības upuri vai kuriem ir palīdzēts nelegāli imigrēt un kuri sadarbojas ar kompetentajām iestādēm – Direktīva 2004/81/EK – 6. pants – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais, kas apgalvo, ka ir cietušais ar cilvēku tirdzniecību saistīta noziedzīgā nodarījumā – Šīs direktīvas 6. panta 1. punktā paredzētā nogaidīšanas perioda piešķiršana – Aizliegums izpildīt izraidīšanas pasākumu – Jēdziens – Piemērojamība – Nogaidīšanas perioda aprēķināšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm – Pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par šī starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-77/21 Digi / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. panta 1. punkta b) un e) apakšpunkts – “Nolūka ierobežojumu” princips – “Glabāšanas ierobežojuma” princips – Testēšanai un kļūdu labošanai paredzētas datubāzes izveide no esošas datubāzes – Datu turpmāka apstrāde – Šo datu turpmākās apstrādes savietojamība ar to sākotnējās vākšanas nolūkiem – Glabāšanas ilgums, ievērojot šos nolūkus
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-111/21 BT / Laudamotion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera miesas bojājumu vai nāves gadījumā – Jēdziens “miesas bojājumi” – Lidmašīnas avārijas evakuācijas izraisīti pasažieres pēctraumatiskā stresa traucējumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-295/21 Allianz Benelux / État belge, SPF Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – 4. panta 1. punkts – Mātesuzņēmuma atbrīvošana no nodokļa par tā meitasuzņēmuma izmaksātajām dividendēm – Galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikuma pārnešana uz nākamajiem taksācijas gadiem – Sabiedrības, kurai ir galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikums, pievienošana citai sabiedrībai – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežota šāda pārpalikuma pārnešana uz iegūstošo sabiedrību
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-301/21 Curtea de Apel Alba Iulia u.c. / YF u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. un 2. punkts – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kura rezultātā dažu tiesnešu saņemtais atalgojums ir augstāks nekā citiem tāda paša līmeņa tiesnešiem, kuri pilda tādas pašas funkcijas – 1. pants – Priekšmets – Uzskaitīto diskriminācijas iemeslu izsmeļošais raksturs
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-306/21 Komisia za zashtita na lichnite danni un Tsentralna izbiratelna komisia / Demokratichna Bulgaria - Obedinenie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – Valstu un Eiropas vēlēšanas – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apstrādes likumība – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pieņemts akts, ar kuru ierobežo vai attiecīgā gadījumā aizliedz veikt balsu skaitīšanas procesa videoierakstus vēlēšanu telpās
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-362/21 Ekofrukt / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 3. panta 12. punkts – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts” – 25. panta 1. punkts – 26. pants – I pielikums – Elektronisko parakstu juridiskās sekas – Prasības uzlabotiem elektroniskajiem parakstiem – Administratīvs akts, kas sagatavots kā elektroniskais dokuments, kura elektroniskais paraksts neatbilst “kvalificēta elektroniskā paraksta” prasībām – Kumulatīvas prasības – Sekas – 3. panta 15. punkts – “Kvalificēta elektroniskā paraksta sertifikāta” neesamība – Kvalificēta elektroniskā paraksta ierakstīšana uzticamības pakalpojumu sniedzēja izsniegtajā sertifikātā – Sekas – Elektroniskā paraksta īpašnieka vārds un uzvārds, kas ir transliterēti latīņu alfabētā, nevis uzrakstīti parastā veidā ar kirilicas burtiem
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-374/21 IFAP / AB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības pašu resursi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Lietas par pārkāpumiem – 4. pants – Administratīvu pasākumu pieņemšana – 3. panta 1. punkts – Lietas noilguma termiņš – Termiņa beigšanās – Iespēja atsaukties piespiedu piedziņas procedūrā – 3. panta 2. punkts – Izpildes termiņš – Piemērojamība – Termiņa sākums – Pārtraukšana un apturēšana
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-406/21 A / B un C mantinieku kopība (Procentu neiekasēšana par nokavētu maksājumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 12. panta 4. punkts – Piemērojamība laikā – Pirms 2013. gada 16. marta iedibinātā prakse neiekasēt nedz procentus par maksājuma kavējumu, nedz kompensāciju par atgūšanas izmaksām – Prakse, ko piemēro individuāliem pasūtījumiem, kas veikti, sākot no šā datuma – 7. panta 2. un 3. punkts – Acīmredzami netaisnīgi līguma noteikumi un prakse – Brīvprātīga atteikšanās
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-542/21 Mikrotīkls / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8517 – Apakšpozīcijas 8517 70 11 un 8517 70 19 – Antenas maršrutēšanas aparātiem
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-825/21 UP / Centre public d’action sociale de Liège (Atgriešanas lēmuma atsaukšana vai apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Patvēruma pieteikums – Noraidīšana – Rīkojums atstāt valsts teritoriju – 6. panta 4. punkts – Pieteikums uzturēšanās atļaujas piešķiršanai medicīnisku iemeslu dēļ – Pieņemams pieteikums – Pagaidu uzturēšanās atļaujas izsniegšana pieteikuma izskatīšanas laikā – Pieteikuma noraidīšana – Sociālā palīdzība – Atteikums – Nosacījums par uzturēšanās likumību – Atgriešanas lēmuma neesamība – Pagaidu uzturēšanās atļaujas sekas attiecībā uz rīkojumu atstāt valsts teritoriju
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-721/20 DB Station & Service / ODEG Ostdeutsche Eisenbahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2001/14/EK – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – 30. pants – Dzelzceļa regulatīvā iestāde – Kontrole pār infrastruktūras maksu – Valstu tiesas – Kontrole pār maksu no konkurences tiesību skatupunkta – Pilnvaru sadalījums starp regulatīvo iestādi un valstu tiesām
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-68/21 un C-84/21 Iveco Orecchia / APAM Esercizio un Brescia Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Direktīva 2007/46/EK – Tehniskās specifikācijas – Piedāvājums piegādāt rezerves daļas, kas ir līdzvērtīgas konkrētas preču zīmes oriģināliem – Apstiprinājuma par saņemšanu neesamība – Pretendenta izdota deklarācija par līdzvērtīgumu oriģinālam – Jēdziens “izgatavotājs” – Pierādīšanas līdzekļi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/25/ES
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-129/21 Proximus / Gegevensbeschermingsautoriteit (Publiski pieejami elektroniski abonentu saraksti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – 12. pants – Publiskie abonentu saraksti un telefona uzziņu pakalpojumi – Abonenta piekrišana – Abonentu sarakstu un uzziņu dienestu sniedzēja pienākumi – Regula (ES) 2016/679 – 17. pants – Tiesības uz dzēšanu (“tiesības tikt aizmirstam”) – 5. panta 2. punkts – 24. pants – Pārziņa pienākumi un atbildība
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-197/21 Soda-Club (CO2) un SodaStream International / MySoda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Regula (ES) 2017/1001 – 15. panta 2. punkts – Direktīva (ES) 2015/2436 – 15. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Oglekļa dioksīdu saturošas pudeles – Preču zīmes īpašnieka veikta laišana apgrozībā dalībvalstī – Tālākpārdevēja darbība, kas ietver pudeļu uzpildīšanu un pārmarķēšanu – Preču zīmes īpašnieka iesniegti iebildumi – Likumīgi iemesli iebilst pret tādu preču turpmāku tirdzniecību, kas apzīmētas ar preču zīmi
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-390/21 ADPA European Independent Automotive Data Publishers un Gesamtverband Autoteile-Handel / Automobiles PEUGEOT un PSA Automobiles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu remonta un apkopes informācijas pakalpojumu tirgus – Regula (ES) 2018/858 – 61. pants – Transportlīdzekļu ražotāju pienākums sniegt informāciju par transportlīdzekļu remontu un apkopi – Piemērošanas joma – Tiesības piekļūt šai informācijai – Neatkarīgi uzņēmēji – Tehniskās informācijas izdevēji – 63. pants – Pieņemama un samērīga piekļuves maksa
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-411/21 Instituto do Cinema e do Audiovisual / NOWO Communications
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kinematogrāfisku un audiovizuālu darbu radīšanas un ražošanas pakalpojumi – Abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzēji – Abonēšanas maksa, kas jāmaksā abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem par katru abonementu – Ieņēmumu no maksas izlietojums – Ierobežojums – Pārāk nejauša vai pārāk netieša ietekme
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-418/21 Orthomol pharmazeutische Vertriebs / Verband Sozialer Wettbewerb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Pārtikas produkti – Regula (ES) Nr. 609/2013 – 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Deleģētā regula (ES) 2016/128 – Īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika – Citas medicīniski noteiktas uztura vajadzības – Pārtikas produkti, kas sniedz vispārēju labumu pacientam – Norobežošana no zālēm
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-485/21 S. V. / E. Ts. D. (Kopīpašumā esoša ēka)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Fiziska persona, kurai pieder dzīvoklis kopīpašumā esošā ēkā – Dažādu veidu tiesiskās attiecības saistībā ar šīs ēkas pārvaldību un uzturēšanu – Dalībvalsts likumdevēja nevienlīdzīga attieksme atkarībā no patērētāja statusa pret kopīpašniekiem, kas noslēguši individuālu līgumu par šādas ēkas koplietojamo telpu pārvaldību un uzturēšanu, un kopīpašniekiem, kas šādu līgumu nav noslēguši
Rayonen sad - Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-641/21 Climate Corporation Emissions Trading / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Nodokļu piesaistes vieta – Siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas kvotu nodošana – Saņēmējs, kas iesaistīts krāpšanā PVN jomā ķēdes darījumos – Nodokļa maksātājs, kurš zināja vai kuram bija jāzina par šādas krāpšanas esamību
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-435/22 PPU Kriminālprocess pret HF (Izdošana un ne bis in idem))
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Princips ne bis in idem – Nolīgums par izdošanu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm – Trešās valsts valstspiederīgā izdošana Amerikas Savienotajām Valstīm saskaņā ar dalībvalsts noslēgtu divpusēju līgumu – Valstspiederīgais, kurš citā dalībvalstī ir galīgi notiesāts par tiem pašiem nodarījumiem un ir pilnībā izcietis sodu
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-116/19 P-DEP EUIPO / Schneider
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-382/19 P-DEP EUIPO / Pethke
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-302/22 YS un RW / Freebird Airlines Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma ilgas kavēšanās dēļ – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Avārijas bremzēšanas manevrs, kura rezultātā tiek bojātas šī gaisa kuģa riepas
Lieta C-488/16 P-DEP Freistaat Bayern / Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-49/20 SF / Teritorialna direktsia na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts maksājumus, kas pārsniedz noteiktu limitu, veikt vienīgi ar pārskaitījumu vai iemaksu maksājumu kontā
Lieta C-168/22 P FT u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešā valstī – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Civildienesta tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes trūkums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-170/22 P FJ u.c. / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) personāls – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-171/22 P FJ u.c. / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) personāls – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-172/22 P FZ u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešajā valstī – Korekcijas koeficientu pārskatīšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes trūkums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-673/21 P KN / EESK
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) – Uzvedības kodekss – Apgalvojumi par psiholoģisku vardarbību pret EESK locekli – Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Lēmums atbrīvot locekli no pienākumu pildīšanas vadības un personāla pārvaldes jomā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-525/22 P(R) Mariani / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
Lieta C-542/22 P(R) Lacapelle / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
Lieta C-544/22 P(R) Juvin / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
Lieta C-383/22 P SFD / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-777/21 VB / Comune di Portici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzekļa vadītājs, kas dzīvo transportlīdzekļa reģistrācijas dalībvalstī un citā dalībvalstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru personām, kas tās teritorijā dzīvo ilgāk nekā 60 dienas, ir aizliegts pārvietoties šajā dalībvalstī ar ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli
Lieta C-576/21 P Mendes de Almeida / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Ciešāka sadarbība Eiropas Prokuratūras izveidei – Regula (ES) 2017/1939 – Eiropas Prokuratūras prokuroru iecelšana amatā – Portugāles Republikas izvirzītā kandidāta iecelšana amatā – Eiropas prokuroru iecelšanai amatā piemērojamo noteikumu apgalvotais pārkāpums – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-79/22 P Correia de Matos / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Komisijas lēmums noraidīt apelācijas sūdzības iesniedzējas sūdzību par iespējamo Tribunal Constitucional (Konstitucionālā tiesa, Portugāle) izdarīto LESD 267. panta pārkāpumu – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav trešās personas statusa, palīdzību – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-446/22 P Fidelity National Information Services / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-104/21 RegioJet / České dráhy
Lieta C-539/21 P EK / Reģionu komiteja
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 2. panta c) punkts – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Pirmstermiņa izbeigšana ar uzteikumu – 47. panta c) punkta i) apakšpunkts – Uzticības saiknes zudums – Uzteikuma izdarīšanas kārtība – Acīmredzama kļūda vērtējumā un tiesību kļūda – Bezdarbība – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-544/21 ID / Stadt Mainz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 15. panta 1. punkts, 2. punkta g) apakšpunkts un 3. punkts – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Honorāri par arhitektu un inženieru sniegtiem pakalpojumiem – Obligātās minimālās likmes – Savienības tiesību normu tieša iedarbība un eventuāla dalībvalsts regulējuma nepiemērojamība
2022. gada novembris
Apvienotās lietas C-859/19, C-926/19 un C-929/19 Kriminālprocess pret FX u.c. (Konstitucionālās tiesas spriedumu ietekme III)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Cīņa pret korupciju – Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – Lēmums 2006/928/EK – Kriminālprocesi – Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa, Rumānija) spriedumi par iztiesāšanas sastāvu plaša mēroga korupcijas jomā – Valsts tiesu pienākums nodrošināt Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumu pilnīgu iedarbību – Tiesnešu disciplināratbildība šo nolēmumu neievērošanas gadījumā – Tiesības nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumus – Savienības tiesību pārākuma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-873/19 Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland (Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 9. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta pirmā daļa – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Vides aizsardzības apvienība – Šādas apvienības locus standi valsts tiesā, lai apstrīdētu noteiktiem transportlīdzekļiem piešķirto EK tipa apstiprinājumu – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Šādas ierīces atļaušana, ja tās nepieciešamību attaisno dzinēja aizsardzība pret bojājumiem vai negadījumiem un droša transportlīdzekļa darbība – Tehnoloģijas attīstības līmenis
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-885/19 P un C-898/19 P Fiat Chrysler Finance Europe un Īrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Luksemburgas Lielhercogistes īstenots atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un uzdots to atgūt – Iepriekšējs nodokļu lēmums (tax ruling) – Priekšrocība – Selektīvs raksturs – Nesaistītu pušu darījuma princips – Atsauces sistēma – Piemērojamās valsts tiesības – Tā sauktā “parastā” aplikšana ar nodokli
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-704/20 un C-39/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / C un B un X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Aizturēšanas pārbaude pēc savas ierosmes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Trešo valstu valstspiederīgo aizturēšana – Pamattiesības uz brīvību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Aizturēšanas likumības nosacījumi – Direktīva 2008/115/EEK – 15. pants – Direktīva 2013/33/ES – 9. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 28. pants – Aizturēšanas likumības un aizturēšanas pasākuma turpināšanas pārbaude – Pārbaude pēc savas ierosmes – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pamattiesību hartas 47. pants
Raad van State un Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-211/20 P Komisija / Valencia Club de Fútbol
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts garantija, ko piešķīrusi publiska struktūra – Aizdevumi trim Valensijas autonomā apgabala futbola klubiem (Valencia CF, Hércules CF un Elche CF) – Lēmums, ar ko atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Lēmuma atcelšana, ciktāl tas attiecas uz Valencia CF – Jēdziens “priekšrocība” – Vērtējums par priekšrocības esamību – Paziņojums par garantijām – Interpretācija – Eiropas Komisijas rūpības pienākums – Pierādīšanas pienākums – Sagrozīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-163/21 AD / PACCAR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Koluzīvi nolīgumi par cenu noteikšanu un kravas automašīnu bruto cenu paaugstināšanu Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Direktīva 2014/104/ES – Noteikumi, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – 22. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – 5. panta 1. punkta pirmā daļa – Atbildētāja vai trešās personas rīcībā esošo atbilstošo pierādījumu jēdziens – 5. panta 2. punkts – Noteiktu atbilstošu pierādījumu vai pierādījumu kategoriju izprasīšana, pamatojoties uz saprātīgi pieejamiem faktiskiem datiem – 5. panta 3. punkts – Pieteikuma par pierādījumu izprasīšanu samērīguma pārbaude – Pušu un trešo personu leģitīmo interešu izsvēršana – No šīm tiesību normām izrietošo pienākumu apjoms
Juzgado Mercantil de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-203/21 Kriminālprocess pret DELTA STROY 2003
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Piemērojamība – Finansiālas sankcijas piemērošana juridiskai personai par nodokļu parādu nemaksāšanu – Jēdziens “konfiskācija” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48., 49. un 52. pants – Krimināltiesiska rakstura sankcijas – Nevainīguma prezumpcijas, noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Tiesības uz aizstāvību – Kriminālsoda piemērošana juridiskai personai par šīs juridiskās personas pārstāvja izdarītu noziedzīgu nodarījumu – Vienlaicīgs nepabeigts kriminālprocess pret šo pārstāvi – Samērīgums
Okrazhen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-278/21 Dansk Akvakultur / Miljø- og Fødevareklagenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Projekta, kas var ietekmēt aizsargāto teritoriju, novērtējums – Pienākums veikt novērtējumu – Saimniecības saimnieciskās darbības, kas jau atļauta projekta stadijā, turpināšana ar tādiem pašiem nosacījumiem, ja atļauja ir piešķirta pēc nepilnīga novērtējuma
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-385/21 Zenith Media Communications / Consiliul Concurenţei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Valsts konkurences iestādes uzlikts sods – Naudas soda apmēra noteikšana – Apgrozījuma, kas norādīts peļņas un zaudējumu pārskatā, ņemšana vērā – Lūgums valsts konkurences iestādei ņemt vērā citu apgrozījumu – Konkurences iestādes atteikums – Attiecīgā uzņēmuma faktiskais ekonomiskais stāvoklis – Samērīguma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-414/21 VP CAPITAL / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. un 54. pants – Sabiedrības juridiskās adreses pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tās dibināšanas dalībvalsts – Pirms īpašumtiesību pārejas iegrāmatotā kapitāla vērtības samazinājuma atsaukšana – Atbrīvojums – Situāciju salīdzināmība
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-486/21 SHARENGO / Mestna občina Ljubljana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā elektrisko transportlīdzekļu nomas un koplietošanas sistēma – Jēdzienu “pakalpojumu koncesijas” un “publiski piegādes līgumi” nošķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 20. panta 4. punkts – Jēdziens “jaukti līgumi” – 8. pants – Pakalpojumu koncesijas vērtības noteikšana – Kritēriji – 27. pants – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5. un 8. apakšpunkts – Īstenošanas regula (ES) 2015/1986 – XXI pielikums – Iespēja izvirzīt nosacījumu par konkrētas profesionālās darbības reģistrēšanu saskaņā ar valsts tiesībām – Neiespējamība izvirzīt šo nosacījumu visiem pagaidu kopuzņēmuma locekļiem – Regula (EK) Nr. 2195/2002 – 1. panta 1. punkts – Pienākums koncesijas dokumentos atsaukties tikai uz “kopējo publiskā iepirkuma vārdnīcu” – Īstenošanas regula (EK) Nr. 1893/2006 – 1. panta 2. punkts – Neiespējamība atsaukties uz “NACE 2. red.” klasifikāciju koncesijas dokumentos
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-494/21 Eircom / Commission for Communications Regulation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – 12. pants – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķināšana un finansēšana – Vienīgais universālā pakalpojuma sniedzējs un vairāki telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji, kuri darbojas tirgū – Netaisnīga apgrūtinājuma noteikšana
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-631/21 Taxi Horn Tours / gemeente Weert u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – 2. panta 1. punkta 10. apakšpunkts – Jēdziens “ekonomikas dalībnieks” – Pilnsabiedrības bez juridiskas personas statusa iekļaušana – 19. panta 2. punkts un 63. pants – Sadarbības partneru kopuzņēmums vai paļaušanās uz citu subjektu spējām – 59. panta 1. punkts – Pienākums iesniegt vienu vai vairākus Eiropas vienotos iepirkuma procedūras dokumentus (ESPD) – ESPD mērķis
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-646/20 Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Laulības šķiršana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 2. panta 4. punkts un 21. pants – Jēdziens “spriedums” – Tādas laulības šķiršanas atzīšana dalībvalstī, par kuru panākta laulāto vienošanās un kuru ir pasludinājusi citas dalībvalsts civilstāvokļa aktu amatpersona – Kritērijs, kas ļauj noteikt “sprieduma” esamību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-260/21 Corporate Commercial Bank / Elit Petrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, kā arī 94. un 99. pants – Maksātnespējas procedūras – Savstarpējs ieskaits, kas veikts ar bankrotējušu kredītiestādi – Šādu ieskaitu izpildes nosacījumu grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Valsts tiesību akti, kas atzīti par neatbilstošiem konstitūcijai – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama nepieņemamība
Okrazhen sad - Vidin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-337/22 P EUIPO / Nowhere
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par pieļaujamu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-147/20 Novartis Pharma / Abacus Medicine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-204/20 Bayer Intellectual Property / kohlpharma
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-224/20 Merck Sharp & Dohme u.c. / Abacus Medicine u.c.
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-253/20 un C-254/20 Impexeco un PI Pharma / Novartis un Novartis Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 2. punkts – 13. pants – Direktīva 2008/95 – 5. panta 1. punkts – 7. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Ekonomiski saistīti uzņēmumi – Ģenērisko zāļu pārpakošana – Jauns ārējais iepakojums – Atsauces zāļu preču zīmes piestiprināšana – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale
Hof van beroep te Brussel lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-331/20 P un C-343/20 P Volotea un easyJet / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums par kompensācijām Sardīnijas lidostām par sabiedrisko pakalpojumu saistībām – Tāda prettiesiska un ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta esamība, ko Itālijas Republika aviosabiedrībām piešķīrusi ar lidostas apsaimniekotāju starpniecību – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocības esamības pierādīšana – Tās apmēra noteikšana – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Piemērojamība un piemērošana – Preču vai pakalpojumu privātā pircēja kritērijs – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-562/20 Rodl & Partner / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva (ES) 2015/849 – 18. panta 1. un 3. punkts – III pielikuma 3. punkta b) apakšpunkts – Uz riska faktoru balstīta pieeja – Atbildīgo subjektu veikts risku novērtējums – Dalībvalstu un atbildīgo subjektu veikta risku identifikācija – Klienta uzticamības pārbaudes pasākumi – Pastiprinātas uzticamības pārbaudes pasākumi – Trešā valsts, kurā pastāv augsts korupcijas risks – 13. panta 1. punkta c) un d) apakšpunkts – Atbildīgajiem subjektiem noteiktās pierādīšanas un dokumentēšanas prasības – 14. panta 5. punkts – Pastāvīga klientu pārraudzība, kas ir jāveic atbildīgajiem subjektiem – Lēmumu, ar kuriem ir piemērota sankcija, publicēšana
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-607/20 GE Aircraft Engine Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez maksas – Iepirkumu vaučeru izsniegšana bez maksas nodokļa maksātāja uzņēmuma darbiniekiem atzinības un apbalvošanas programmā – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – Tvērums – Nodokļu neitralitātes princips
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-54/21 Antea Polska u.c. / Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – Iepirkuma principi – 18. pants – Pārskatāmība – 21. pants – Konfidencialitāte – Šo principu iekļaušana valsts tiesību aktos – Tiesības piekļūt pretendentu sniegtās informācijas kopsavilkumam par to pieredzi un atsauksmēm, līguma izpildei piedāvātajām personām, kā arī paredzēto projektu koncepciju un to īstenošanas veidu – 67. pants – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Piedāvāto būvdarbu vai pakalpojumu kvalitātes kritēriji – Precizitātes prasība – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Tiesiskās aizsardzības līdzeklis tāda šo tiesību pārkāpuma gadījumā, kas pieļauts atteikuma sniegt piekļuvi nekonfidenciālai informācijai dēļ
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-175/21 Harman International Industries / AB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Laišana tirgū Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Preču zīmes īpašnieka piekrišana – Vieta, kur preču zīmes īpašnieks preces pirmo reizi laidis tirgū preces vai kur tas ir darīts ar viņa piekrišanu – Pierādījumi – Direktīva 2004/48/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesas nolēmumu rezolutīvā daļa, kurā nav identificētas attiecīgās preces – Izpildes grūtības – Prasība, ko var celt vienīgi tiesā, kurai ir jurisdikcija piespiedu izpildes jomā – Lietas taisnīga izskatīšana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-230/21 X / Belgische Staat (Nepilngadīga bēgle laulībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – 2. panta f) punkts – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Nepilngadīgs bēglis, kas ir laulībā, ierodoties dalībvalsts teritorijā – Šajā dalībvalstī neatzītas bērnu laulības – Kopdzīve ar laulāto, kurš likumīgi uzturas šajā dalībvalstī
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-238/21 Porr Bau / Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – 3. panta 1. punkts – 5. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – Izrakts materiāls – Jēdzieni “atkritumi” un “blakusprodukts” – Atkritumu stadijas izbeigšanās
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-243/21 TOYA un Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telesakari – Direktīva 2002/19/EK (piekļuves direktīva) – 8. panta 3. punkts – Direktīva 2014/61/ES – 1. panta 3. un 4. punkts un 3. panta 5. punkts – Valsts regulatīvās iestādes tiesības noteikt ex ante reglamentējošus nosacījumus attiecībā uz piekļuvi tāda tīkla operatora fiziskajai infrastruktūrai, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Strīda par piekļuvi neesamība
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-304/21 VT / Ministero dell'Interno un Ministero dell'interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione centrale per le risorse umane (Maksimālais vecums policijas komisāru pieņemšanai darbā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maksimālais vecums policijas komisāru pieņemšanai darbā ir noteikts 30 gadi – Pamatojumi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-443/21 Avicarvil Farms / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 40. pants – Valsts lauku attīstības programma 2007. – 2013. gadam – Dzīvnieku labturības maksājumi – Kļūdas aprēķinos – Valsts iestāžu veikts maksājumu samazinājums – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesiskās drošības princips
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-24/20 Komisija / Padome (Pievienošanās Ženēvas aktam)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2019/1754 – Eiropas Savienības pievienošanās Lisabonas vienošanās par cilmes vietu nosaukumiem un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm Ženēvas aktam – LESD 3. panta 1. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – LESD 218. panta 6. punkts – Eiropas Komisijas iniciatīvas tiesības – Eiropas Savienības Padomes veikts Komisijas priekšlikuma grozījums – LESD 293. panta 1. punkts – Piemērojamība – LES 4. panta 3. punkts, 13. panta 2. punkts un 17. panta 2. punkts – LESD 2. panta 1. punkts – Kompetences piešķiršanas, institucionālā līdzsvara un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-37/20 un C-601/20 WM un Sovim / Luxembourg Business Registers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2018/843, ar kuru groza Direktīvu (ES) 2015/849 – Pēdējās minētās direktīvas 30. panta 5. punkta pirmās daļas c) apakšpunktā izdarītie grozījumi – Ikviena sabiedrības locekļa piekļuve informācijai par patiesajiem labuma guvējiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Personas datu aizsardzība
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-69/21 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Izraidīšana – Medicīniskās kaņepes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4., 7. un 19. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Aizsardzība pārvietošanas, izraidīšanas vai izdošanas gadījumā – Uzturēšanās tiesības medicīnisku iemeslu dēļ – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – Smagi slims trešās valsts valstspiederīgais – Medicīniskā aprūpe sāpju mazināšanai – Ārstēšana, kas nav pieejama izcelsmes valstī – Apstākļi, kādos izraidīšana ir jāatliek
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lietas C-478/22 P(R) Telefónica de España / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publisks līgums – Iepirkuma procedūra – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamība – Steidzamības nosacījuma izvērtēšanas kritēriji – Pirmslīguma periods – Nogaidīšanas termiņš
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-638/20 MCM / Centrala studiestödsnämnden (Finanšu atbalsts studijām ārvalstīs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības studijām citā dalībvalstī – Nosacījums par dzīvesvietu – Alternatīvs sociālās integrācijas nosacījums studentiem nerezidentiem – Studenta, kas ir atbalstu piešķirošās valsts valstspiederīgais un kopš dzimšanas dzīvo valstī, kurā studē, situācija
Överklagandenämnden för studiestöd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-259/21 Parlaments / Padome (Tehniskie pasākumi saistībā ar zvejas iespējām)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) 2021/92 – Tas, ka 2021. gadam tiek noteiktas konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Eiropas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Eiropas Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi – Zvejas resursu saglabāšana un jūras ekosistēmu aizsardzība ar tehniskiem pasākumiem – 15. – 17. pants un 20. pants, kā arī 59. panta otrā daļa – LESD 43. panta 3. punkts – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-289/21 IG / Varhoven administrativen sad (Apstrīdētās tiesību normas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants ‐ Efektīva tiesību aizsardzības tiesā – Valsts procesuālā tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka prasībai apstrīdēt valsts tiesību normas atbilstību Savienības tiesībām nav priekšmeta, ja tiesību norma tiek atcelta tiesvedības laikā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-296/21 Tiesvedība, ko ierosināja A (Dezaktivētu šaujamieroču aprite)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Šaujamieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Direktīva 91/477/EEK – I pielikuma III daļa – Dezaktivēšanas standarti un metodes – Īstenošanas regula (ES) 2015/2403 – Šaujamieroču dezaktivēšanas verifikācija un apliecināšana – 3. pants – Valsts iestādes norīkota verificējošā iestāde – Dezaktivēšanas apliecinājuma izsniegšana – Struktūra, kas nav iekļauta Eiropas Komisijas publicētajā sarakstā – Dezaktivētu šaujamieroču pārvietošana Eiropas Savienības teritorijā – 7. pants – Savstarpējā atzīšana
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-302/21 Casilda / Banco Cetelem
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlieta, kurai ir zudis priekšmets – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Juzgado de Primera Instancia de Castellón de la Plana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-358/21 Tilman / Unilever Supply Chain Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Formas prasības – Vispārīgajos darbības noteikumos ietverta klauzula – Vispārīgie darbības noteikumi, ko iespējams skatīt un izdrukāt, izmantojot rakstveidā noslēgtā līgumā iekļautu hipersaiti – Pušu piekrišana
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-458/21 CIG Pannónia Életbiztosító / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās un paramedicīniskās profesijās – Pakalpojums, ko apdrošināšanas sabiedrība izmanto, lai pārbaudītu smagas slimības diagnozes precizitāti, kā arī meklētu un sniegtu labāko iespējamo aprūpi un ārstēšanu ārvalstīs
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-596/21 A / Finanzamt M (Tiesību uz PVN atskaitīšanu apjoms)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Krāpniecības aizlieguma princips – Piegāžu ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums krāpšanas gadījumā – Nodokļa maksātājs – Preces otrais pircējs – Krāpšana attiecībā uz PVN daļu, kas maksājama pirmās iegādes laikā – Tiesību uz atskaitīšanu atteikuma apjoms
Finanzgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-658/21 Belplant / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīva (ES) 2015/1535 – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – 1. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru privātpersonām uz privātām vajadzībām izmantotas zemes ir aizliegts izmantot glifosātu saturošus pesticīdus – 5. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums darīt zināmus Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-691/21 Cafpi un Aviva assurances / Enedis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – 3. pants – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Jēdziens “ražotājs” – Elektroenerģijas sadales tīkla operators, kurš maina elektroenerģijas sprieguma līmeni, lai veiktu sadali
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-405/22 P Mandelay Magyarország Kereskedelmi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-243/22 Kriminālprocess pret AB (Infraction de faible gravité)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Pārkāpuma sodāmības izslēgšana tā īpaši nenozīmīgā rakstura dēļ – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai valsts tiesisko regulējumu ir aizliegts piemērot miertiesā notiekošajām procedūrām – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-442/21 P ITD un Danske Fragtmænd / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasta nozare – Kompensācija par pienākuma sniegt universālo pakalpojumu izpildi – Aprēķināšana – Novērsto neto izmaksu metode – No universālā pakalpojuma gūta nemateriālā labuma ņemšana vērā – Līdzekļu, kas piešķirti kā kompensācija, izmantošana – Garantēta atlaišanas pabalsta samaksa noteiktai darbinieku kategorijai universālā pakalpojuma sniedzēja maksātnespējas gadījumā – Kopējo izmaksu sadalīšana grāmatvedības uzskaitē darbībās, kas attiecas uz universālo pakalpojumu, un darbībās, kas uz to neattiecas – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
Lieta C-702/21 P Laboratoire Pareva / Komisija
Apelācija – Biocīdi – Regula (ES) Nr. 528/2012 – Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 – Aktīvā viela PHMB (1415; 4.7) – Atteikums apstiprināt par 1., 5. un 6. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Apstiprinājums par 2. un 4. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Teratogēniskā iedarbība – Cilvēku veselībai radīto risku novērtējums
Lieta C-410/20 INT :
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Nepieņemamība
Lieta C-669/21 Gencoal / Conceito Norte – Consultadoria de Gestão un BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-350/21 Tiesvedība, ko iersoināja Spetsializirana prokuratura (Conservation des données relatives au trafic et à la localisation)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana sešu mēnešu laikposmā – Mērķis apkarot smagus noziegumus – Piekļuve saglabātajiem datiem – Informācija datu subjektiem – Tiesības celt prasību – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. un 2. punkts – Direktīva (ES) 2016/680 – 13. un 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 11. un 47. pants, kā arī 52. panta 1. punkts
Lieta C-569/21 Ministero dell'Interno un Presidenza del Consiglio dei ministri / PF (Limite d’âge pour le recrutement de psychologues au sein de la police)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts 30 gadu maksimālais vecums komisāru tehniķu – psihologu pieņemšanai darbā – Pamatojumi
Lieta C-578/21 P Irish Wind Farmers' Association u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (ES) 2015/1589 – 4. pants – Dalībvalsts tiesību akti par uzņēmumu nekustamā īpašuma nodokli – Nekustamā īpašuma novērtēšanas metodes, ko izmanto, lai aprēķinātu maksājamā nodokļa bāzi – Vēja parku operatoru sūdzība – Apgalvojums par īpašuma nodokļa, kas jāmaksā fosilā kurināmā elektroenerģijas ražotājiem, bāzes pārāk zemo novērtēšanu, un tādējādi par to, ka izvēlētās novērtēšanas metodes dēļ šiem elektroenerģijas ražotājiem tiek piemērots zemāks nekustamā īpašuma nodokļa līmenis nekā citiem elektroenerģijas ražotājiem – Iepriekšējās izskatīšanas procedūra – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Ekonomiskās un selektīvas priekšrocības neesamība – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumu apjoms – Labas pārvaldības princips – Pienākums izmeklēšanas procedūru veikt rūpīgi un objektīvi – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pārbaudes apjoms
Lieta C-138/22 TD un SD / mBank (Negodīgu un nelikumīgu noteikumu spēkā neesamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Negodīgi noteikumi – Līguma spēkā neesamība negodīgu noteikumu vai likumam pretrunā esošo noteikumu iekļaušanas dēļ – Patērētāja izvēle – Valsts tiesību interpretācija – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-317/22 P Aziz / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Iespējams Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) rīcībā esošie dokumenti – Prasība, kas vērsta pret pieteikuma par piekļuvi dokumentiem tiešo noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra uz precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-236/22 P Sołowicz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Formas prasību neievērošana – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-90/21 P Thunus u.c. / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Atalgojums – Atalgojuma ikgadējā pielāgošana – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-91/21 P Thunus u.c. / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Atalgojums – Atalgojuma ikgadējā pielāgošana – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-166/21 Komisija / Polija (Atbrīvojums no akcīzes nodokļa medikamentu ražošanai izmantotajam etilspirtam)
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Etilspirts, kas tiek izmantots zāļu ražošanā – 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums, kas atkarīgs no alkohola pārvietošanas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Samaksātā akcīzes nodokļa atmaksas saņemšanas neiespējamība – Samērīguma princips
Lieta C-295/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu vērsta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-577/22 P Munich / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-617/22 P(I) Euranimi / EAA un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Apelācijas sūdzība atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pantam – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām
Lieta C-618/22 P(I) Euranimi / EAA un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Apelācijas sūdzība atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pantam – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām
2022. gada decembris
Lieta C-141/20 Finanzamt Kiel / Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 4. punkta otrā daļa – Nodokļa maksātāji – Dalībvalstu iespējas par vienu nodokļa maksātāju (“PVN grupu”) atzīt vairākas juridiski patstāvīgas, bet finanšu, saimnieciskā un organizatoriskā ziņā savstarpēji cieši saistītas sabiedrības – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN grupu pārstāvošais tās dalībnieks ir uzskatāms par vienīgo nodokļa maksātāju – Jēdziens “cieši saistītas finanšu ziņā” – Galvenajam uzņēmumam papildus vairākumlīdzdalībai nepieciešamais balsstiesību vairākums – Neesamība – Saimnieciskas vienības patstāvīguma novērtēšana pēc standartizētiem kritērijiem – Tvērums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-269/20 Finanzamt T / S (PVN grupas dalībnieku savstarpējie darījumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 4. punkta otrā daļa – Nodokļa maksātāji – Dalībvalstu iespējas par vienu nodokļa maksātāju (“PVN grupu”) atzīt vairākas juridiski patstāvīgas, bet finanšu, saimnieciskā un organizatoriskā ziņā savstarpēji cieši saistītas personas – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN grupu pārstāvošais tās dalībnieks ir uzskatāms par vienīgo nodokļa maksātāju šajā grupā – PVN grupas dalībnieku savstarpējie darījumi – 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez atlīdzības – Jēdziens “ar saimniecisko darbību nesaistīta darbība”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-370/21 DOMUS-SOFTWARE / Marc Braschoß Immobilien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Vairāku tādu maksājumu kavējums, kuri ir atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas veikta, izpildot vienu un to pašu līgumu
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-409/21 DELID / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Finansējums no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts ieguldījumiem – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atbalsta piešķiršana ir atkarīga no tā, vai pieteikuma iesniedzējs uzrāda apliecību par audzēšanas vietas reģistrāciju uz sava vārda un pierāda, ka pieteikuma iesniegšanas dienā viņa saimniecības ražošanas apjoms ir līdzvērtīgs vismaz 8000 EUR
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-419/21 X / Z (Medicīniskā aprīkojuma piegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “komercdarījumi” – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Vairāku tādu maksājumu kavējums, kuri ir atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas veikta, izpildot vienu un to pašu līgumu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-512/21 Aquila Part Prod Com / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Krāpšana – Pierādījumi – Nodokļa maksātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Tādu pienākumu pārkāpuma ņemšana vērā, kas izriet no valsts un Savienības tiesību normām par pārtikas ķēdes drošumu – Nodokļa maksātāja pilnvarojums trešai personai veikt ar nodokli apliekamus darījumus – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-564/21 BU / Bundesrepublik Deutschland (Piekļuve patvēruma lietai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 11. panta 1. punkts, 23. panta 1. punkts un 46. panta 1. un 3. punkts – Piekļuve informācijai pieteikuma iesniedzēja lietā – Visa lieta pilnībā – Metadati – Šīs lietas izsniegšana atsevišķu nestrukturētu elektronisku datņu formātā – Rakstveida informācija – Ar roku parakstīta lēmuma skenēta kopija – Elektroniska uzskaite, ko veic, nearhivējot lietu papīra formā
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-595/21 LSI - Germany / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – 17. pants un VI pielikuma A daļas 4. punkts – “Pārtikas produkta nosaukums” – “Produkta nosaukums” – Pārtikas produktu marķējumā ietveramās obligātās norādes – Komponents vai sastāvdaļa, kas izmantots pilnīgai vai daļējai tā komponenta vai sastāvdaļas aizstāšanai, par ko patērētāji uzskata, ka to parasti izmanto pārtikas produktā vai ka tas tajā parasti ir
Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-229/22 NC / Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkta iii) punkts – Kompensācija un palīdzība pasažieriem – Lidojuma atcelšana – Tiesības uz kompensāciju maršruta maiņas piedāvāšanas gadījumā – Nosacījumi – Atšķirības starp dažādām Savienības tiesību normas valodu versijām – Maršruta maiņa, kas ļautu pasažieriem izlidot ne vairāk kā vienu stundu pirms iepriekš paredzētā izlidošanas laika
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-460/20 TU un RE / Google (Atsauču uz apgalvoti nepatiesu saturu atsaistīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 12. panta b) punkts – 14. panta pirmās daļas a) punkts – Regula (ES) 2016/679 – 17. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Interneta meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējs – Meklēšana, ievadot personas vārdu – Tādas saites uz rakstiem, kuros ir apgalvoti nepatiesa informācija, iekļaušana meklēšanas rezultātu sarakstā – Šo rakstu ilustrējošās fotogrāfijas, kas attēlu meklēšanas rezultātu sarakstā parādītas sīktēlu (thumbnails) formā – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējam adresēts atsaistīšanas lūgums – Pamattiesību izsvēršana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8., 11. un 16. pants – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzēja pienākumi un atbildība atsaistīšanas lūguma izpildes sakarā – Atsaistīšanas lūguma iesniedzēja pierādīšanas pienākums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-694/20 Orde van Vlaamse Balies u.c. / Vlaamse Regering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīvā sadarbība nodokļu jomā – Obligātā automātiskā informācijas apmaiņa saistībā ar ziņojamām pārrobežu shēmām – Direktīva 2011/16/ES, kas grozīta ar Direktīvu (ES) 2018/822 – 8.ab panta 5. punkts – Spēkā esamība – Advokāta profesionālais noslēpums – Advokātam – starpniekam, uz kuru attiecas pienākums glabāt profesionālo noslēpumu, piemērojamais atbrīvojums no ziņošanas pienākuma – Šī advokāta – starpnieka pienākums paziņot ikvienam citam starpniekam, kas nav viņa klients, tam saistošos ziņošanas pienākumus – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 47. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-180/21 VS / Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Personas datu apstrādes nolūki – Noziedzīga nodarījuma izmeklēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 2., 4. un 6. pants – Regulas 2016/679 piemērojamība – Jēdziens “leģitīmas intereses” – Jēdziens “uzdevums, ko veic sabiedrības interesēs vai īstenojot oficiālās pilnvaras” – Direktīva (ES) 2016/680 – 1., 3., 4., 6. un 9. pants – Noziedzīga nodarījuma izmeklēšanā savākto personas datu apstrādes likumība – Tādu datu vēlāka apstrāde, kas attiecas uz iespējamo noziedzīgā nodarījumā cietušo, lai varētu tikt izvirzīta apsūdzība – Jēdziens “nolūks, kas nav nolūks, kādā personas dati tika vākti” – Dati, kurus dalībvalsts prokuratūra izmantojusi aizstāvībai tiesvedībā sakarā ar valsts atbildību
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-247/21 Luxury Trust Automobil / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 42. panta a) punkts – 197. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 226. panta 11a. punkts – 141.°pants – Atbrīvojums – Trīspusējs darījums – Piegādes gala saņēmēja kā atbildīgā par PVN nomaksu norādīšana – Rēķini – Norāde “Nodokļa apgrieztā maksāšana” – Obligāts raksturs – Šīs norādes neesamība rēķinā – Rēķina labošana ar atpakaļejošu spēku
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-348/21 Kriminālprocess pret HYA u.c. (Neiespējamība nopratināt apsūdzības lieciniekus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 8. panta 1. punkts – Apsūdzētā tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa un 48. panta 2. punkts – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu un tiesības uz aizstāvību – Apsūdzības liecinieku nopratināšana apsūdzētā un viņa advokāta prombūtnē kriminālprocesa pirmstiesas stadijā – Neiespējamība nopratināt apsūdzības lieciniekus šī procesa iztiesāšanas stadijā – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj krimināltiesai pamatot tās nolēmumu ar minēto liecinieku agrāko liecību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-378/21 P / Finanzamt Österreich (PVN, par kuru rēķins kļūdaini izrakstīts galapatērētājiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – PVN deklarācijas koriģēšana – Pakalpojumu, uz kuriem neattiecas atskaitīšanas tiesības, saņēmēji – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas riska neesamība
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-600/21 QE / Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 4. pants – Noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Noteikums par aizdevuma līguma priekšlaicīga izbeigšanu – Līgumisks atbrīvojums no brīdinājuma
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-731/21 GV / Caisse nationale d’assurance pension
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. un 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Apgādnieka zaudējuma pensija – Personas, kuras ir reģistrējušas partnerattiecības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana ir atkarīga no tā, vai valsts reģistrā ir ierakstītas citā dalībvalstī likumīgi noslēgtas un reģistrētas partnerattiecības
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-769/21 BTA Baltic Insurance Company / Iepirkumu uzraudzības birojs un Tieslietu ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes, pārskatāmības un samērīguma principi – Lēmums par uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus atsaukšanu – Divu pretendentu, kuri uzskatāmi par vienu tirgus dalībnieku, atsevišķi iesniegti piedāvājumi, kas abi ir saimnieciski visizdevīgākie piedāvājumi – Izraudzītā pretendenta atteikums slēgt līgumu – Līgumslēdzējas iestādes lēmums noraidīt nākamā pretendenta piedāvājumu, pārtraukt iepirkuma procedūru un izsludināt jaunu iepirkumu
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-492/22 PPU CJ (Lēmums par nodošanas atlikšanu kriminālvajāšanas dēļ)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 2. punkts – Kompetento tiesu iestāžu noteikšana – Iestādes, kurai nav izpildes tiesu iestādes statusa, pieņemts lēmums par nodošanas atlikšanu – 23. pants – Nodošanai paredzēto termiņu izbeigšanās – Sekas – 12. pants un 24. panta 1. punkts – Pieprasītās personas paturēšana apcietinājumā, lai veiktu kriminālvajāšanu izpildes dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6., 47. un 48. pants – Pieprasītās personas tiesības personiski piedalīties lietas izskatīšanā
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-40/20 un C-173/20 AQ u.c. / Presidenza del Consiglio dei ministri u.c. (Universitātes pētnieki)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīgums – Diskriminācijas aizlieguma princips – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Darba attiecības uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Universitāšu pētnieki
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-470/20 Veejaam un Espo / Elering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunīgajai enerģijai – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Pēc darba saistībā ar attiecīgo projektu uzsākšanas pieprasītā atbalsta stimulējošā ietekme – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Paziņošanas pienākuma pārkāpuma sekas
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-88/21 Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai (Transportlīdzekļu, par kuriem izdots brīdinājums, reģistrēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēma (SIS II) – Lēmums 2007/533/TI – Brīdinājums par meklēšanā esošu priekšmetu – 38. pants – Brīdinājuma mērķi – Konfiscēšana vai izmantošana par pierādījumu kriminālprocesā – 39. pants – Rīcība, pamatojoties uz brīdinājumu – Saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem veikti pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums aizliegt reģistrēt transportlīdzekļus, par ko SIS II ir ievadīti brīdinājumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-311/21 CM / TimePartner Personalmanagement
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodarbinātība un sociālā politika – Pagaidu darbs – Direktīva 2008/104/EK – 5. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Nepieciešamība atkāpes no šī principa gadījumā nodrošināt pagaidu darba aģentūru darbinieku vispārējo aizsardzību – Koplīgums, kurā paredzēta mazāka darba samaksa nekā darbiniekiem, kurus tieši nodarbina lietotājuzņēmums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pārbaude tiesā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-366/21 P Picard / Komisija
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 2014. gada reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Šo Civildienesta noteikumu XIII pielikums – 21. panta otrā daļa un 22. panta 1. punkta otrā daļa – Pārejas pasākumi attiecībā uz pensijas tiesību uzkrājuma ikgadējo likmi un pensionēšanās vecumu – Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Pielikums – 1. panta 1. punkts – Šo pārejas pasākumu piemērošana pēc analoģijas citiem darbiniekiem, kas bija nodarbināti 2013. gada 31. decembrī – Jauna līgumdarbinieka līguma parakstīšana – Nelabvēlīgs akts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-577/21 LM un NO / HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta ceturtā daļa – Jēdziens “miesas bojājumi” – Obligātās apdrošināšanas segums – Ceļu satiksmes negadījums – Pasažiera nāve – Nepilngadīgo bērnu tiesības uz atlīdzību – Nemantisks kaitējums – Bērna ciešanas, kas radušās viņa vecāka nāves dēļ pēc šī negadījuma – Atlīdzība vienīgi patoloģiska kaitējuma veselībai gadījumā
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Apvienotās lietas C-753/21 un C-754/21 Instrubel / Montana Management un BNP Paribas Securities Services un Montana Management / Heerema Zwijndrecht BV un BNP Paribas Securities Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Regula (EK) Nr. 1210/2003 – Īpaši ierobežojumi attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku – 4. pants – Ar bijušā prezidenta Sadama Huseina režīmu saistīto fizisko un juridisko personu, iestāžu un organizāciju īpašumā esošo līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – 6. pants – Līdzekļu nodošana Irākas Attīstības fonda funkciju pārņemošajām struktūrām – Īpašumtiesības uz iesaldētajiem līdzekļiem un saimnieciskajiem resursiem
Cour de cassation (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-23/22 Caxamar / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atsevišķu ar iekšējo tirgu saderīgu atbalsta kategoriju atbrīvojums – Pamatnostādnes par reģionālo valsts atbalstu – Piemērošanas joma – Izslēgtās jomas – Zvejniecības un akvakultūras nozare – Lauksaimniecības produktu pārstrādes un tirdzniecības nozare – Jēdziens “lauksaimniecības produkti” – Regula (ES) Nr. 1379/2013 – Zvejas un akvakultūras produktu tirgu kopīgā organizācija – I pielikums – Zvejas un akvakultūras produktu pārstrādes darbība – Sālīta, saldēta un atmiekšķēta menca
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas no C-491/20 līdz C-496/20, C-506/20, C-509/20 un C-511/20 W.Ż. u.c. / A. S. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Savienības tiesību interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-530/20 EUROAPTIEKA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 86. panta 1. punkts – Jēdziens “zāļu reklāma” – 87. panta 3. punkts – Zāļu racionāla izmantošana – 90. pants – Aizliegtas reklāmas daļas – Nekompensējamu bezrecepšu zāļu reklāma – Ar cenu pamatota reklāma – Īpašu piedāvājumu reklāma – Pārdošanas komplektā reklāma – Aizliegums
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-61/21 JP / Ministre de la Transition écologique un Premier ministre (Valsts atbildība par gaisa piesārņojumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīvas 80/779/EEK, 85/203/EEK, 96/62/EK, 1999/30/EK un 2008/50/EK – Gaisa kvalitāte – Mikrodaļiņām (PM10) un slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktie robežlielumi – Pārsniegums – Gaisa kvalitātes plāni – Kaitējums, kas privātpersonai esot nodarīts ar gaisa pasliktināšanos šo robežlielumu pārsniegšanas dēļ – Attiecīgās dalībvalsts atbildība – Šīs atbildības iestāšanās nosacījumi – Prasība, lai ar pārkāpto Savienības tiesību normu aizskartajām privātpersonām tiktu piešķirtas tiesības – Neesamība
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-83/21 Airbnb Ireland un Airbnb Payments UK / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – LESD 114. panta 2. punkts – Noteikumu par nodokļiem izslēgšana – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Elektroniskā tirdzniecība – Nekustamā īpašuma starpniecības telemātiskais portāls – 1. panta 5. punkta a) apakšpunkts – “Nodokļu aplikšanas jomas” izslēgšana – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 2. panta 3. punkts – “Nodokļu jomas” izslēgšana – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts – Jēdzieni “noteikumi par pakalpojumiem” un “tehniskie noteikumi” – Pienākums nekustamo īpašumu starpniecības pakalpojumu sniedzējiem savākt un nodot nodokļu administrācijai informāciju par īres līgumiem un ieturēt ienākumu gūšanas vietā nodokli no veiktajiem maksājumiem – Pienākums pakalpojumu sniedzējiem, kuriem Itālijā nav pastāvīga uzņēmuma, iecelt pārstāvi nodokļu jautājumos – LESD 56. pants – Ierobežojošs raksturs – Likumīgs mērķis – Pienākuma iecelt pārstāvi nodokļu jautājumos nesamērīgums – LESD 267. panta trešā daļa – Valsts tiesas, kuras nolēmumus saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem nevar pārsūdzēt, prerogatīvas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-115/21 P Junqueras i Vies / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Nosacījuma par tiesībām tikt ievēlētam zaudēšana pēc notiesāšanas krimināllietā – Paziņojums par Eiropas Parlamenta deputāta amata vietas atbrīvošanos – Pieprasījums steidzami uzņemties iniciatīvu, lai apstiprinātu Eiropas Parlamenta deputāta imunitāti – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-148/21 un C-184/21 Louboutin / Amazon Europe Core u.c. (Pārkāpjoša apzīmējuma izmantošana tiešsaistes tirdzniecības vietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības, ko piešķir Eiropas Savienības preču zīme – Izmantošanas jēdziens – Interneta veikala, kurā iekļauta tiešsaistes tirdzniecības vieta, operators – Sludinājumi, ko šajā tirdzniecības vietā publicējušas trešās personas – pārdevēji, kuri šajos sludinājumos izmanto citas personas preču zīmei identisku apzīmējumu attiecībā uz precēm, kas ir identiskas precēm, attiecībā uz kurām tā ir reģistrēta – Šī apzīmējuma kā minētā operatora komercpaziņojuma neatņemamas sastāvdaļas uztvere – Sludinājumu noformējums, kas neļauj skaidri nošķirt minētā operatora piedāvājumus no šo trešo personu – pārdevēju piedāvājumiem
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg un Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-237/21 S.M. (Lūgums izdot Bosnijai un Hercegovinai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalstij adresēts trešās valsts lūgums izdot Savienības pilsoni, kurš ir citas dalībvalsts pilsonis un ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos pirmajā no šīm dalībvalstīm – Lūgums, kas iesniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu – Izdošanas aizliegums, kas piemērojams tikai attiecīgās valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-279/21 X / Udlændingenævnet (Ārvalstniekiem noteikta valodas pārbaude)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – 9. pants – Lēmums Nr. 1/80 – 10. panta 1. punkts – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ievieš jaunus, stingrākus nosacījumus ģimenes atkalapvienošanās jomā Turcijas pilsoņu, kuriem ir pastāvīgās uzturēšanās atļauja attiecīgajā dalībvalstī, laulātajiem – Prasība Turcijas izcelsmes darba ņēmējam sekmīgi nokārtot pārbaudījumu, kas apliecina noteiktu šīs dalībvalsts oficiālās valodas zināšanu līmeni – Pamatojums – Mērķis nodrošināt veiksmīgu integrāciju
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Apvienotās lietas C-313/21 P un C-314/21 P Padome / Komisija un Komisija / FI
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņēmis invaliditātes pabalstu, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc tam, kad ierēdnim piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījums par minimums piecus gadus ilgu laulību ierēdņa nāves brīdī – VIII pielikuma 19. pants – Laulība, kas noslēgta, pirms ierēdnim piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījuma par minimālo laulības ilgumu neesamība – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. pants 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – 52. pants 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-332/21 Quadrant Amroq Beverages / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – Akcīzes nodoklis – Etilspirts – Atbrīvojumi – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Garšvielu ražošana, kas paredzētas pārtikas un bezalkoholisko dzērienu pagatavošanai, kuru spirta tilpumkoncentrācija nepārsniedz 1,2 % tilpuma – Piemērošanas joma – Samērīguma un efektivitātes principi
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-341/21 P un C-357/21 P Komisija / KM un Padome / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņēmis izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šā ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimums piecus gadus ilgu laulību ierēdņa nāves brīdī – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-383/21 un C-384/21 Sambre & Biesme un Commune de Farciennes / SWL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot iepirkuma procedūru – Publiskie līgumi starp publiskā sektora subjektiem – 12. panta 3. punkts – Publiskā iepirkuma līgumi, kas tiek piešķirti in house – Jēdziens “līdzīga kontrole” – Nosacījumi – Visu iesaistīto līgumslēdzēju iestāžu pārstāvība – 12. panta 4. punkts – Līgums starp līgumslēdzējām iestādēm, kam ir kopīgi sabiedrības interešu mērķi – Jēdziens “sadarbība” – Nosacījumi – Netransponēšana noteiktajos termiņos – Tieša iedarbība
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-392/21 TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări (Darba ņēmēja veikta briļļu iegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 90/270/EEK – 9. panta 3. punkts – Darbs ar displeju ierīcēm – Darba ņēmēju acu un redzes aizsardzība – Speciāli koriģējoši līdzekļi – Brilles – Darba ņēmēja veikta iegāde – Darba devēja veiktas izdevumu segšanas kārtība
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-404/21 WP / Istituto nazionale della previdenza sociale un Repubblica italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Atbilstoši valsts pensiju sistēmai iegūto pensijas tiesību nodošana ECB pensiju sistēmai – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – ECB nodarbināšanas kārtība – Civildienesta noteikumu IIIa pielikuma 8. pants – Valsts tiesību normas vai vienošanās starp attiecīgo dalībvalsti un ECB neesamība
Tribunale Ordinario di Asti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-553/21 Hauptzollamt Hamburg / Shell Deutschland Oil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 5. panta ceturtais ievilkums – Akcīzes nodokļa likme, kas atšķiras atkarībā no tā, vai šie produkti tiek izmantoti uzņēmuma vajadzībām – Fakultatīvi nodokļu atbrīvojumi un nodokļu samazināšana – Pieteikuma par fakultatīvu nodokļu samazināšanu iesniegšana pēc šim nolūkam paredzētā termiņa beigām, bet pirms attiecīgā nodokļa uzlikšanas termiņa beigām – Tiesiskās drošības princips – Efektivitātes princips – Samērīguma princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-656/21 IM Gestão de Ativos u.c. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ko uzliek pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu kopīgo fondu ar mainīgu kapitālu ieguldījumu daļu tirdzniecības pakalpojumiem
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-20/22 Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) / Ministre des Solidarités et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – To pasākumu pārskatāmība, kas reglamentē cilvēkiem paredzēto zāļu cenas un to iekļaušanu valsts veselības apdrošināšanas sistēmās – 4. pants – Visu zāļu vai noteiktu kategoriju zāļu cenu iesaldēšana – Valsts pasākums, kas attiecas vienīgi uz noteiktām atsevišķām zālēm – Maksimālās cenas noteikšana dažu zāļu pārdošanai veselības aprūpes iestādēm
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-68/22 P EIB / KL
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Invaliditātes jēdziens – Atzinums par darbspēju – Neattaisnota prombūtne – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-98/22 Eurelec Trading un Scabel / Ministre de l’Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Civillietas un komerclietas” – Valsts iestādes rīcība, lai konstatētu un izbeigtu konkurenci ierobežojošas darbības un lai sodītu par tām
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-653/20 P EUIPO / Vincenti
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 45. panta 1. punkts – Paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt amatā ierēdni – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-324/22 P UNIS / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālais nodrošinājums – Valsts organizācija, kas pārstāv neatkarīgos darba ņēmējus – Eiropas Komisijai iesniegtā sūdzība – LESD 153. panta 4. punkts – Dalībvalstu kompetence – Sūdzības noraidīšana – LESD 263. pants – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība, kas nav par Savienības akta atcelšanu – Apstrīdama tiesību akta neesamība – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-571/22 P Unite the Union / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-594/22 P Gugler France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-612/22 P Tigercat International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-566/21 S / AA (Negodīga noteikuma grozīšana)
Lieta C-550/22 P Compass Tex / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-625/21 VB / GUPFINGER Einrichtungsstudio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patērētāja nelikumīga atkāpšanās no līguma – Par negodīgu atzīts noteikums, ar kuru tiek noteiktas piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Dispozitīvo valsts tiesību normu piemērošana
Lieta C-459/21 The Navigator Company un Navigator Pulp Figueira / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 176 pants – Izņēmumi no tiesībām uz PVN atskaitīšanu – Nelabvēlīgāka kārtība salīdzinājumā ar mehānismu, kas paredzēts iespējai atskaitīt izdevumus saistībā ar valsts tiesībās reglamentētu tiešo nodokli – Līdzvērtības princips – Nepiemērojamība
Lieta C-597/21 Centro Petroli Roma / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka par to nav nekādu šaubu – Nosacījums, lai valsts pēdējās instances tiesa būtu pārliecināta, ka tie paši pierādījumi būtu saistoši arī citām dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
Lieta C-144/22 Società Eredi Raimondo Bufarini / Ministero dell'Interno u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka par to nav nekādu šaubu – Nosacījums, lai valsts pēdējās instances tiesa būtu pārliecināta, ka tāda pati acīmedzamība rodas arī citām dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
Lieta C-419/22 P Group Nivelles / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-315/22 P Aziz / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas esot Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) rīcībā – Prasība, kas vērsta pret pieteikuma par piekļuvi dokumentiem netiešu noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra un precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-357/22 P Aziz / Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2018/1725 – Atteikums piekļūt personas datiem, kas esot Eiropas Komisijas un Eiropas Ārējā darbības dienesta (EĀDD) rīcībā – Sūdzības, kas pēc piekļuves atteikuma adresētas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU) – Prasība par sūdzību netiešu noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra un precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-559/22 P Vtesse Harlow / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-774/21 P NB / Eiropas Savienības Tiesa
Izslēgšana no reģistra
Lieta C-250/22 Fallimento Villa di Campo / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuras ir lūgts interpretēt, un pamatlietā piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-125/20 Komisija / Spānija (Robežvērtības – NO2)
Lieta C-246/21 P Parlaments / Moi
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Ne ultra petita princips – Strīda priekšmets – Tiesības uz aizstāvību – LESD 232. pants – Parlamenta darbības kārtība – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai – Pretapelācijas sūdzība
Lieta C-288/21 P Universität Koblenz-Landau / EACEA
Lieta C-82/22 P Jalkh / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. panta trešā daļa – Lēmums atcelt parlamenta deputāta imunitāti – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2023. gada janvāris
Lieta C-289/22 A.T.S. 2003 / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168. un 178. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Krāpšana – Pierādījumi – Nodokļa maksātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Valsts tiesību normu, kuras reglamentē attiecīgo pakalpojumu sniegšanu, pārkāpuma ņemšana vērā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-469/22 Ambisig / Fundação do Desporto u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu, piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Saimnieciskās darbības subjekts, kas paļaujas uz cita subjekta spējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – Šā saimnieciskās darbības subjekta pienākums iesniegt dokumentus par apakšuzņēmēja piemērotību pēc līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas – Nesaderība
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-883/19 P HSBC Holdings u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Euro procentu likmju atvasināto instrumentu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – EURIBOR starpbanku pamatlikmju manipulācijas – Apmaiņa ar konfidenciālu informāciju – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Konkurenci veicinošas iedarbības ņemšana vērā – Vienots un turpināts pārkāpums – Hibrīdprocedūra, kuras rezultātā secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 48. pants – Nevainīguma prezumpcija
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-702/20 un C-17/21 DOBELES HES un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā publiskajam tirgotājam ir paredzēts pienākums iepirkt no ražotājiem tādu enerģiju, kas gūta no atjaunojamajiem energoresursiem, par augstāku cenu nekā tirgus cena – Attiecīgā atbalsta daļas neizmaksāšana – Kompensācijas pieteikums, ko šie ražotāji iesnieguši valsts iestādei, kas nav tā, kurai saskaņā ar šo valsts tiesisko regulējumu principā ir pienākums izmaksāt šo atbalstu un kuras budžeta mērķis ir vienīgi nodrošināt atbilstošu tās darbību – Jauns atbalsts – Paziņošanas pienākums – De minimis atbalsts – Regula (ES) Nr. 1407/2013 – 5. panta 2. punkts – Kumulācija – Atsauces periodā jau saņemto atbalsta summu ņemšana vērā, pamatojoties uz minēto valsts tiesisko regulējumu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-42/21 P Lietuvos geležinkeliai / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Dzelzceļa kravu pārvadājumu tirgus – Lēmums, ar ko ir konstatēts LESD 102. panta pārkāpums – Trešo personu uzņēmumu piekļuve infrastruktūrai, ko pārvalda Lietuvas valsts dzelzceļu sabiedrība – Sliežu ceļa posma demontāža – Jēdziens “ļaunprātīga izmantošana” – Konkurenta faktiska vai iespējama izstumšana – Vispārējās tiesas neierobežotas kompetences īstenošana – Naudas soda apmēra samazināšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-57/21 RegioJet / České dráhy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Noteikumi, kas valsts tiesībās reglamentē prasības par zaudējumu atlīdzību par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2014/104/ES – 5. un 6. pants – Pierādījumu izprasīšana – Konkurences iestādes lietas materiālos esošie pierādījumi – Eiropas Komisijā notiekoša procedūra par konkurences tiesību normu pārkāpumu – Valstī notiekoša tiesvedība saistībā ar prasību par zaudējumu atlīdzību, kura attiecas uz to pašu pārkāpumu – Nosacījumi attiecībā uz pierādījumu izprasīšanu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-132/21 BE / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 77. līdz 79. pants – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Paralēla izmantošana – Savstarpējā attiecība – Procesuālā autonomija – Šajā regulā paredzēto aizsardzības noteikumu efektivitāte – Saskanīga un vienveidīga šo noteikumu piemērošana visā Eiropas Savienībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-154/21 RW / Österreichische Post (Informācija par personas datu saņēmējiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem datiem – Informācija par personas datu saņēmējiem vai saņēmēju kategorijām, kam personas dati ir izpausti vai kam tos izpaudīs – Ierobežojumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-280/21 P.I. / Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (Uz politiskiem uzskatiem balstīti vajāšanas iemesli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Bēgļa statusa iegūšanas nosacījumi – Direktīva 2011/95/ES – 10. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 2. punkts – Vajāšanas iemesli – Jēdzieni “politiskie uzskati” un “attiecināti politiskie uzskati” – Patvēruma meklētāja mēģinājumi savā izcelsmes valstī sevi aizstāvēt ar juridiskiem līdzekļiem pret nevalstiskiem subjektiem, kas rīkojas nelikumīgi un spēj izmantot attiecīgās valsts represīvo aparātu.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-323/21 līdz C-325/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / B. un F. un K. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Pārsūtīšanas termiņš – Vairāki pieteikumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Vairāku starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniegšana trijās dalībvalstīs – 29. pants – Pārsūtīšanas termiņš – Termiņa beigas – Atbildības par pieteikuma izskatīšanu nodošana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – Pieteikuma iesniedzēja iespēja atsaukties uz atbildības par pieteikuma izskatīšanu nodošanu
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-356/21 J.K. / TP (Audiovizuālo materiālu montētājs sabiedriskajai televīzijai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Pieejas pašnodarbinātībai nosacījumi – Nodarbinātības un darba nosacījumi – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – Pašnodarbināta persona, kas strādā, pamatojoties uz uzņēmuma līgumu – Līguma izbeigšana un nepagarināšana – Brīvība izvēlēties līgumpartneri
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-395/21 D.V. / M.A. (Advokāta honorāri – Stundas likmes princips)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Starp advokātu un patērētāju noslēgts līgums par juridisko pakalpojumu sniegšanu – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu, izslēgšana – Noteikums, kas paredz advokāta honorāra samaksu atbilstoši stundas likmes principam – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-396/21 KT un NS / FTI Touristik (Kompleksais ceļojums uz Kanāriju salām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2302 – 14. panta 1. punkts – Kompleksi ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Kompleksā ceļojuma līguma izpilde – Attiecīgā organizatora atbildība – Pasākumi cīņai pret infekcijas slimības globālu izplatību – Covid‑19 pandēmija – Ierobežojumi, kas noteikti attiecīgā ceļotāja galamērķī un dzīvesvietā, kā arī citās valstīs – Saistībā ar attiecīgo komplekso pakalpojumu sniegto pakalpojumu neatbilstība – Šī kompleksā pakalpojuma atbilstošās cenas samazinājums
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-719/21 P Jouvin / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Eiropas Komisijā iesniegta sūdzība – Komisijas lēmums noraidīt sūdzību – Atcelšanas prasība – Termiņš atbildes raksta iesniegšanai
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-583/22 PPU Kriminālprocess pret MV (Sodu apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – 3. panta 1. punkts – Citā dalībvalstī iepriekš pasludinātu notiesājošu spriedumu pielīdzināšanas princips – Pienākums nodrošināt šiem notiesājošajiem spriedumiem tādas sekas, kas ir līdzvērtīgas sekām, kādas ir iepriekšējiem attiecīgajā valstī pasludinātajiem notiesājošiem spriedumiem – Valsts tiesību normas par sodu a posteriori apvienošanu – Vairāki pārkāpumi – Kopējā soda noteikšana – 15 gadu maksimālais apmērs attiecībā uz konkrēta laika brīvības atņemšanas sodiem – 3. panta 5. punkts – Izņēmums – Pirms notiesājošo spriedumu pasludināšanas vai izpildes citā dalībvalstī izdarīts pārkāpums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-632/20 P Spānija / Komisija
Apelācija – Ārējās attiecības – Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2018/1971 – Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestāde (BEREC) – 35. panta 2. punkts – Kosovas regulatīvās iestādes dalība šajā iestādē – Jēdzieni “trešā zeme” un “trešā valsts” – Eiropas Komisijas kompetence
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-680/20 Unilever Italia Mkt. Operations / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošais stāvoklis – Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju – Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Piemērošanas joma – Ļaunprātīga izmantošana – Ekskluzivitātes klauzula – Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-147/21 CIHEF u.c. / Ministre de la Transition écologique un Premier ministre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Biocīdi – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 72. pants – Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Iespēja dalībvalstīm noteikt ierobežojošus pasākumus komercprakses un reklāmas jomā – Tirdzniecības nosacījumi, uz kuriem neattiecas LESD 34. panta piemērošanas joma – Pamatojums – LESD 36. pants – Mērķis aizsargāt cilvēku un dzīvnieku veselību un vidi – Samērīgums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-162/21 Pesticide Action Network Europe u.c. / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – 53. panta 1. punkts – Ārkārtas situācijas augu aizsardzībā – Atkāpe – Piemērošanas joma – Sēklas, kas apstrādātas ar augu aizsardzības līdzekļu palīdzību – Neonikotinoīdi – Darbīgās vielas, kas rada paaugstinātu risku bitēm – Aizliegums laist tirgū un izmantot sēklas, kas apstrādātas, izmantojot augu aizsardzības līdzekļus, kuru sastāvā ir šādas darbīgās vielas – Īstenošanas regula (ES) 2018/784 un Īstenošanas regula (ES) 2018/785 – Atkāpes nepiemērojamība – Cilvēku veselības un vides aizsardzība – Piesardzības princips
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-292/21 Administración General del Estado u.c. / AUDICA un Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Pakalpojums pārvadājumu jomā – Autovadītāja apliecības punktu atgūšanai paredzētu ceļu satiksmes drošības izpratnes un veicināšanas kursu nodrošināšana – Sabiedriskā pakalpojuma koncesija – 15. pants – Prasības – Attiecīgās teritorijas iedalīšana piecās zonās – Attiecīgās darbības veikšanas tiesību kvantitatīvs un teritoriāls ierobežojums – Sevišķi svarīgi iemesli saistībā ar sabiedrības interesēm – Attaisnojums – Ceļu satiksmes drošība – Samērīgums – Ar vispārējām tautsaimniecības interesēm saistīts pakalpojums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-495/21 un C-496/21 L. GmbH un H. Ltd / Bundesrepublik Deutschland (Deguna pilieni)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Noteikšana – 1. panta 5. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziena “zāles” definīcija – 2. panta 2. punkts – Piemērojamās tiesību normas – Klasificēšana par “medicīnas ierīci” vai par “zālēm”
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-205/21 Kriminālprocess pret V.S. (Policijas veikta biometrisko un ģenētisko datu reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 4. panta 1. punkta a) – c) apakšpunkts – Personas datu apstrādes principi – Nolūka ierobežojums – Datu minimizēšana – 6. panta a) punkts – Dažādu personu kategoriju personas datu skaidra nošķiršana – 8. pants – Apstrādes likumīgums – 10. pants – Transponēšana – Biometrisko datu un ģenētisko datu apstrāde – Jēdziens “dalībvalsts tiesībās atļauta apstrāde” – Jēdziens “absolūta nepieciešamība” – Novērtējuma brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 47., 48. un 52. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nevainīguma prezumpcija – Ierobežojums – Tīši izdarīts noziedzīgs nodarījums, kas ir publiskas apsūdzības priekšmets – Apsūdzētie – Fotogrāfisko un daktiloskopisko datu vākšana, lai tos reģistrētu un paņemtu bioloģisku paraugu nolūkā izveidot DNS profilu – Vākšanas piespiedu izpildes procedūra – Vākšanas sistemātiskums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-403/21 Construct / Judeţul Timiş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Attiecīgās valsts iestādes kā tiesas neatkarība un tās pieņemto nolēmumu saistošais raksturs – Šīs iestādes locekļu stabilitāte – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma procedūras – 58. pants – Atlases kritēriji – Iespēja šajos kritērijos iekļaut pienākumus, kuri izriet no speciālajiem tiesību aktiem, kuri piemērojami ar attiecīgo publisko iepirkumu saistītajām darbībām un kuri iepirkuma procedūras dokumentos nav paredzēti kā atlases kritēriji – 63. panta 1. punkts – Pretendents, kurš, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības, paļaujas uz cita subjekta spējām – Neiespējamība noteikt pienākumu slēgt apakšuzņēmuma līgumu
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-469/21 CGCOF / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – Repozitoriju sistēma, kurā tiek glabāta drošuma pazīmju informācija – Valsts repozitorijā integrētas saskarnes izveide, ko pārvalda valsts iestādes – Pienākums izmantot īpašu lietotni noteiktām zālēm
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-613/21 P Parlaments / Carbajo Ferrero
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Procedūra direktora iecelšanai amatā – Paziņojums par vakanci un paziņojums par pieņemšanu darbā – Kandidatūras uz amatu noraidīšana un cita kandidāta iecelšana amatā – Darbā pieņemšanas procedūras pārkāpums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pārskatāmība – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-682/21 HSC Baltic u.c. / Vilniaus miesto savivaldybės administracija u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta g) apakšpunkts – Fakultatīvs izslēgšanas iemesls, kas saistīts ar trūkumiem iepriekšējā līgumā – Līgums, kas piešķirts ekonomikas dalībnieku grupai – Šī līgumu izbeigšana – Visu grupas dalībnieku automātiska iekļaušana neuzticamo piegādātāju sarakstā – Samērīguma princips – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-580/22 P bonnanwalt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-158/21 Kriminālprocess pret Puig Gordi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Izsniegšanas tiesu iestādes kompetence – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Tiesības uz piekļuvi tiesību aktos noteiktai tiesai – Iespēja izsniegt jaunu Eiropas apcietināšanas orderi attiecībā uz to pašu personu
Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-284/21 P Komisija / Braesch u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Pārstrukturēšanas atbalsts – Banku nozare – Sākotnējās izskatīšanas stadija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Pārstrukturēšanas plāns – Saistības, ko uzņēmusies attiecīgā dalībvalsts – Sloga sadalījuma pasākumi – Pakārtoto parādsaistību konvertēšana pašu kapitālā – Obligāciju turētāji – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Tieši un individuāli skarta fiziskā vai juridiskā persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – LESD 108. panta 2. punkts – Jēdziens “ieinteresētās puses” – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – Jēdziens “ieinteresētā persona” – Valsts pasākumi, kurus Eiropas Komisija ņēmusi vērā – Prasības nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-506/22 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Norādes par iemesliem, kuri attaisno vajadzību saņemt Tiesas atbildi, prasība – Norādes par saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamo valsts tiesisko regulējumu, prasība – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-574/20 XO / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Ģimenes pabalsti – Indeksēšana atkarībā no cenas – Atbilde uz prejudiciālu jautājumu, kuru skaidri var izsecināt no Tiesas judikatūras – Saiknes neesamība starp prejudiciālu jautājumu un pamatlietu – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-729/21 W. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 19 pants – Jēdziens “visu aktīvu vai to daļas nodošana” – Tirdzniecības centra pārdošanas līgums – Uzņēmuma pāreja – Uzņēmuma materiālu un nemateriālu elementu daļēja pāreja
Lieta C-379/21 Tiesvedība, ko ierosināja TBI Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patēriņa kredīts – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi – Atteikums izdot rīkojumu veikt tūlītēju maksājumu tāda prasījuma gadījumā, kas balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas saistībā ar līgumiska noteikuma negodīgo raksturu – Augstākas instances tiesas norādījumi, kuros netiek ņemtas vērā minētās sekas
Lieta C-137/22 P Theodorakis un Theodoraki / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Kipras stabilitātes atbalsta programma – Politiskā vienošanās, kas panākta starp Eurogrupu un Kipras iestādēm attiecībā uz tostarp Kipras banku sektora pārstrukturēšanu – Prasība sakarā ar atbildību – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Jēdziens “iestāde” – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-410/22 KL u.c. / Skarb Państwa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-476/22 D.-F. / D. L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2023. gada februāris
Apvienotās lietas C-649/20 P, C-658/20 P un C-662/20 P Spānija u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atsevišķiem finanšu līzinga līgumiem, kas paredzēti kuģu iegādei (Spānijas finanšu līzinga sistēma), piemērojamais nodokļu režīms – Selektivitātes kritērijs – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesiskās drošības princips – Atbalsta atgūšana
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-208/21 K.D. / Towarzystwo Ubezpieczeń Ż (Maldinoši tipveida apdrošināšanas līgumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 5. pants – Pienākums izteikt līguma noteikumus vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – 3. pants – Piemērošanas joma – 7. pants – Maldinoša noklusēšana – 13. pants – Sankcijas – Tirgum piesaistīti dzīvības apdrošināšanas līgumi, kas ir piesaistīti tā dēvētajiem unit‑linked ieguldījumu fondiem – Informācija par apdrošināšanas produkta veidu un struktūru, kā arī par riskiem, kas saistīti ar šo produktu – Maldinoši tipveida līgumi – Atbildīgā struktūra – Juridiskās sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-372/21 Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland / Bildungsdirektion für Vorarlberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Baznīcu un reliģisko apvienību vai kopienu statuss dalībvalstīs saskaņā ar Savienības tiesību aktiem – LESD 17. panta 1. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Attaisnojums – Samērīgums – Atbalsts privātai izglītības iestādei – Lūgums, ko iesniegusi citā dalībvalstī reģistrēta reliģiskā organizācija – Iestāde, ko šī organizācija ir atzinusi par konfesionālu skolu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-676/21 Tiesvedība, ko ierosināja A (Transportlīdzekļu nodoklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Transportlīdzekļu nodoklis – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Uz citām dalībvalstīm eksportēti lietoti transportlīdzekļi – Šī nodokļa atmaksāšana eksporta gadījumā – Šīs atmaksāšanas attiecināšana tikai uz transportlīdzekļiem, kas nodoti ekspluatācijā pirms vairāk nekā 10 gadiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-806/21 Kriminālprocess pret TF (Narkotisko vielu prekursori )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Pamatlēmums 2004/757/TI – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Persona, kas iesaistīta narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā vai izgatavošanā izmantoto prekursoru pārvadāšanā un izplatīšanā – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Klasificētas vielas – 2. pants – Jēdziens “uzņēmējs” – 8. panta 1. punkts – Apstākļi, kas liek domāt, ka klasificētas vielas var tikt novirzītas nelikumīgai narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanai – Pienākums paziņot šos apstākļus – Jēdziens “apstāklis” – Tvērums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-688/21 Confédération paysanne u.c. / Premier ministre un Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (In vitro nejaušā mutaģenēze)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana – Direktīva 2001/18/EK – 3. panta 1. punkts – I B pielikuma 1. punkts – Piemērošanas joma – Atbrīvojumi – Ģenētiskās modifikācijas paņēmieni/metodes, kuras tradicionāli tiek izmantotas un kuru drošums jau sen ir atzīts – In vitro nejaušā mutaģenēze
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-402/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid u.c. / S un Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Darba ņēmēja, kas ir Turcijas pilsonis, uzturēšanās tiesību atņemšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Turcijas pilsoņi, kas jau ir integrēti uzņēmējas dalībvalsts darba tirgū un kam ir atbilstošas uzturēšanās tiesības – Valsts iestāžu lēmumi, ar kuriem tiek atņemtas Turcijas pilsoņu, kas likumīgi uzturas attiecīgajā dalībvalstī vairāk nekā 20 gadus, uzturēšanās tiesības, pamatojoties uz to, ka viņi rada pastāvošu, faktisku un pietiekami nopietnu apdraudējumu sabiedrības pamatinteresēm – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – 14. pants – Pamatojums – Sabiedriskās kārtības apsvērumi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-453/21 X-FAB Dresden / FC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums viņu atbrīvot no amata par viņa uzdevumu veikšanu – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla – 38. panta 6. punkts – Interešu konflikts – Kritēriji
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-482/21 Euler Hermes / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Apdrošinātājs, kas apdrošinātajām personām pārskaita atlīdzību par nesamaksātajiem prasījumiem, ieskaitot PVN – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šim apdrošinātājam kā tiesību pārņēmējam ir atteikts samazināt nodokļa bāzi – Nodokļu neitralitātes princips – Efektivitātes princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-555/21 UniCredit Bank Austria / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2014/17/ES – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – 25. panta 1. punkts – Pirmstermiņa atmaksa – Patērētāja tiesības uz kredīta kopējo izmaksu samazinājumu, kas atbilst procentiem un izmaksām līguma atlikušajā termiņā – 4. panta 13. punkts – Jēdziens “kredīta kopējās izmaksas patērētājam” – Izmaksas, kas nav atkarīgas no līguma darbības ilguma
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-635/21 LB / Hauptzollamt D (Piepūšamie sēžammaisi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 9401 – Piemērojamība – Piepūšamie sēžammaisi (air loungers)
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-788/21 Skatteministeriet Departementet / Global Gravity
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7616 99 90 un 8609 00 90 – Tubular Transport Running System (TubeLock) – Jēdziens “konteiners”
Retten i Esbjerg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-53/22 VZ / CA (Galīgi izslēgts pretendents)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Ar profesionālo darbību saistīts nopietns pārkāpums pret konkurenci vērstas vienošanās dēļ – Cits saimnieciskās darbības subjekts, kas ir galīgi izslēgts no dalības attiecīgajā iepirkuma procedūrā, jo nav izpildītas minimālās prasības
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-484/22 Bundesrepublik Deutschland / GS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 5. panta a) un b) apakšpunkts – Attiecībā uz nepilngadīgu trešās valsts valstspiederīgo pieņemts atgriešanas lēmums – Nepilngadīgs trešās valsts valstspiederīgais, kas atgriešanas gadījumā ir nošķirts no saviem vecākiem – Bērna labākās intereses – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-623/20 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklāto konkursu administratoru revīzijas jomā pieņemšanai darbā – Valodu zināšanas – Otrās konkursa valodas izvēles ierobežošana ar vācu, angļu un franču valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – 1.d panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme valodas dēļ – Attaisnojums – Dienesta intereses – Prasība pieņemt darbā administratorus, kas “spēj nekavējoties sākt darbu” – Pārbaude tiesā – Prasītais pierādījumu līmenis
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-635/20 P Komisija / Itālija un Spānija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklātajiem konkursiem administratoru pieņemšanai darbā izmeklētāju un izmeklētāju grupas vadītāju pienākumu pildīšanai – Valodu zināšanas – Otrās konkursu valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – 1.d panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme valodas dēļ – Attaisnojums – Dienesta intereses – Prasība pieņemt darbā administratorus, kas “spēj nekavējoties sākt darbu” – Pārbaude tiesā – Prasītais pierādījumu līmenis
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-707/20 Gallaher / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – LESD 49., 63. un 64. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Aktīvu nodošana uzņēmumu grupas ietvaros – Uzņēmums, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī un kura mātesuzņēmuma rezidence nodokļu vajadzībām atrodas citā dalībvalstī un māsasuzņēmuma rezidence nodokļu vajadzībām atrodas trešā valstī – Uzņēmuma, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī, intelektuālā īpašuma tiesību nodošana savam māsasuzņēmumam, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas trešā valstī – Viena no uzņēmuma, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī, meitasuzņēmumu kapitāldaļu nodošana mātesuzņēmumam, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas citā dalībvalstī – Nodoto aktīvu tirgus vērtībai līdzvērtīga atlīdzība – Atbrīvojums no nodokļa vai aplikšanas ar nodokli atkarībā no valsts, kurā atrodas saņēmēja uzņēmuma juridiskā adrese
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-312/21 Tráficos Manuel Ferrer un Ignacio / Daimler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Atlīdzinājums par kaitējumu, kas nodarīts ar LESD 101. panta 1. punktā aizliegtu darbību – Komisijas lēmums, kurā konstatēta koluzīvu vienošanos esamība par cenu noteikšanu un bruto cenu paaugstināšanu kravas automobiļiem Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Valsts civilprocesuālo tiesību norma, kas noteic, ka prasījuma daļējas apmierināšanas gadījumā katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus, ja vien nav ļaunprātīgas rīcības – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Direktīva 2014/104/ES – Mērķi un kopējais līdzsvars – 3. pants – Tiesības uz pilnīgu nodarītā kaitējuma atlīdzinājumu – 11. panta 1. punkts – Konkurences tiesību pārkāpuma izdarītāju solidārā atbildība – 17. panta 1. punkts – Iespēja valsts tiesai aplēst kaitējuma apmēru – Nosacījumi – Praktiska neiespējamība vai pārmērīgas grūtības noteikt kaitējuma apmēru – 22. pants – Piemērošana laikā
Juzgado de lo Mercantil Valencia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-343/21 PV / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Lauku attīstības atbalsta pasākumi no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai – Agrovides maksājumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – Saņēmēju nespēja turpmāk nodrošināt atbilstību uzņemtajām saistībām – Jēdzieni “zemes platību pārdalīšana” un “zemes konsolidācijas pasākumi” – Vajadzīgo pasākumu, lai saņēmēja saistības pielāgotu jaunajai situācijai saimniecībā, neesamība – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Jēdziens “nepārvarama vara un ārkārtas apstākļi”
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-349/21 HYA u.c. (Telefonsarunu noklausīšanās atļauju pamatojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikāciju nozare – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība – Direktīva 2002/58 – 15. panta 1. punkts – Elektronisko komunikāciju konfidencialitātes aizsardzība – Tiesas nolēmums, ar ko atļauj pārtvert, ierakstīt un glabāt telefonsarunas, kuras veic personas, kas tiek turētas aizdomās par tīša smaga nozieguma izdarīšanu – Prakse, ka nolēmums tiek sagatavots atbilstoši iepriekš izstrādātam teksta paraugam, kurā nav individualizēta pamatojuma – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Pienākums norādīt pamatojumu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-393/21 Lufthansa Technik AERO Alzey / Arik Air u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 23. panta c) punkts – Par Eiropas izpildes rīkojumu apstiprināta nolēmuma izpildes apturēšana – Ārkārtēji apstākļi – Jēdziens
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-472/21 Monz Handelsgesellschaft International / Büchel Fahrzeugtechnik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dizainparaugs – Direktīva 98/71/EK – 3. panta 3. un 4. punkts – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi – Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-519/21 ASA / DGRFP Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamā īpašuma kompleksa būvniecība, ko veic asociācija bez juridiskas personas statusa – Asociācijas līgums – Minētā nekustamā īpašuma kompleksa dzīvokļu pārdošana, ko veic atsevišķi dalībnieki – Tā nodokļa maksātāja noteikšana, kuram ir jāmaksā nodoklis – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz PVN atskaitīšanu
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-524/21 un C-525/21 IG un Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti / Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Ilfov un IM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Darbinieku darba samaksas prasījumu apmierināšana, ko veic garantiju iestādes – Garantijas iestāžu maksāšanas saistību ierobežošana ar darba samaksas prasījumiem, kas attiecas uz trīs mēnešu laikposmu pirms vai pēc maksātnespējas procesa uzsākšanas datuma – Noilguma termiņa piemērošana – Garantiju iestādes nepamatoti veiktu maksājumu atgūšana – Nosacījumi
Curtea de Apel Bucureşti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-710/21 IEF Service / HB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 9. panta 1. punkts – Uzņēmums, kura mītnes vieta ir vienā dalībvalstī un kurš piedāvā savus pakalpojumus citā dalībvalstī – Darbinieks ar dzīvesvietu šajā citā dalībvalstī – Darbs, kas tiek veikts darba devēja mītnes vietas dalībvalstī un katru otro nedēļu veikts darbinieka dzīvesvietas dalībvalstī – Tās dalībvalsts noteikšana, kuras garantiju iestādes kompetencē ir neapmaksāto darba samaksas prasījumu apmierināšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-745/21 L.G. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Patvēruma pieteikuma brīdī vēl nedzimis bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 6. panta 1. punkts – Bērna labākās intereses – 16. panta 1. punkts – Apgādājamais – 17. panta 1. punkts – Diskrecionārā klauzula – Īstenošana dalībvalstī – Trešās valsts valstspiederīgā, kas sava starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšanas brīdī ir grūtniecības stāvoklī – Laulība – Laulātais, kas ir starptautiskās aizsardzības saņēmējs attiecīgajā dalībvalstī – Lēmums par atteikumu izskatīt pieteikumu un pārsūtīt pieteikuma iesniedzēju uz citu dalībvalsti, kas tiek uzskatīta par atbildīgu par šo pieteikumu
Rechtbank den Haag zittingsplaats Zwolle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-530/22 Dunaj-Finanse / KG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dzelzceļa transports – Pasažieru tiesības un pienākumi – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – 3. panta 8. punkts – Pārvadājuma līgums – Jēdziens – Pasažieris, kuram nav biļetes, iekāpjot vilcienā – Patērētāju tiesību aizsardzība
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-638/22 PPU T.C. u.c. / M.C. un Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu (Atgriešanas lēmuma izpildes apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – Hāgas 1980. gada konvencija – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. pants – Pieteikums par bērna atpakaļatdošanu – Galīgais nolēmums, ar ko uzdod bērna atpakaļatdošanu – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta šī nolēmuma izpildes apturēšana ipso jure, ja noteiktas valsts iestādes ir iesniegušas pieteikumu
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-695/20 Fenix International / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Padomes īstenošanas pilnvaras – LESD 291. panta 2. punkts – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 28. un 397. pants – Nodokļa maksātājs, kas darbojas savā vārdā, bet citas personas interesēs – Elektronisko pakalpojumu sniedzējs – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 9.a pants – Prezumpcija – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-702/22 P Balaban / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-783/22 P Bilkiewicz / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Formālas prasības attiecībā uz apelāciju – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
Lieta C-520/22 HOREZZA / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Publiskā iepirkuma procedūras uzraugošās valsts iestādes pārsūdzības struktūra – Neatkarība – Trešās personas statuss attiecībā pret iestādi, kura pieņēmusi prasības pamatā esošo lēmumu – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-521/22 KONŠTRUKTA – Defence / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Publiskā iepirkuma procedūras uzraugošās valsts iestādes pārsūdzības struktūra – Neatkarība – Trešās personas statuss attiecībā pret iestādi, kura pieņēmusi prasības pamatā esošo lēmumu – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-342/21 Komisija / Slovākija (Robežlielumi – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Cieto daļiņu (PM10) robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana noteiktās Slovākijas zonās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” šo robežlielumu pārsniegšanas laiks – Atbilstīgi pasākumi
Lieta C-668/21 Druvnieks / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai – Kopīgi noteikumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi” – Atbalsta pieteikuma noraidīšana sakarā ar situāciju, kādā ir cits atbalsta pieteikumu iesniegušā uzņēmuma īpašnieka uzņēmums
Lieta C-708/21 P Boshab / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Regula (EK) Nr. 1183/2005 – 2.b pants un 9. panta 2. punkts – Lēmums 2010/788/KĀDP – 3. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu un vienību sarakstos – Lēmums (KĀDP) 2019/2109 – Īstenošanas regula (ES) 2019/2101
Lieta C-713/21 A / Finanzamt X (Zirgu staļļa īpašnieka sniegti pakalpojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana par atlīdzību” – Vienots pakalpojums, kas ietver zirgu izmitināšanu un apmācību, kā arī to piedalīšanos sacensībās – Atlīdzība, nododot pusi no prasījuma uz ienākumiem no zirgu sacensībās iegūtajām naudas balvām
Lieta C-527/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Publiski pakalpojumu līgumi – Pirmspievienošanās palīdzības instruments Turcijai – Valsts publisks līgums – Iepirkuma procedūra – Pakalpojumu līgums saistībā ar tehnisko palīdzību “Tradicionālo īpašību grupas” aktivizēšanai dienvidaustrumu Anatolijas reģionā (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Līguma izbeigšana – Turcijas iestāžu aicinājums sniegt bankas garantiju – Eiropas Savienības delegācijas Turcijā veikta maksājuma pieprasījuma līdzparakstīšana – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-546/21 P Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris / Parlaments
Apelācija – Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš strādā tajā pašā birojā kā prasītāja priekšsēdētājs
Lieta C-633/21 Komisija / Grieķija (Robežvērtības – ΝΟ2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un pastāvīga slāpekļa dioksīdam (ΝΟ2) noteiktās gada robežvērtības pārsniegšana Atēnu aglomerācijā (Grieķija) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstoši pasākumi
Lieta C-675/21 Strong Charon / 2045-Empresa de Segurança un FL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – Īpašumtiesību saņēmēja atteikums atzīt darba līguma pāreju – Jēdziens “īpašumtiesību pāreja” – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Līgumiskas saiknes neesamība starp personu, kas nodod īpašumtiesības, un īpašumtiesību saņēmēju
Lieta C-483/22 KI / YB un JN (Portugāles notāra biroja pāreja)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-507/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu vērsta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-586/22 P Pombo da Silva / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācija
Lieta C-592/22 P Novais / Portugāle
Lieta C-681/22 P Olimp Laboratories / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-285/21 Dalarjo u.c. / Renault Trucks Sasu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – Zaudējumu atlīdzības prasības par Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Īpašiem mērķiem paredzēti kravas automobiļi – Šarnīrveida pašizgāzējs
Lieta C-254/22 AW un PN / Caixabank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 2014/17/ES – Hipotekārais aizdevums – Mainīga procentu likme – Noteikums, kurā ir paredzēts piemērot procentu likmi, kas aprēķināta, pamatojoties uz hipotekāro aizdevumu atsauces indeksu (IRPH), kam pieskaitīti 0,5 % – Šāda noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Labticības, līdzsvarotības un pārskatāmības prasības – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšanas sekas
Lieta C-596/22 Herr J. O. / Kreis Gütersloh
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Vide – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu vai pārbaudīt katru gadījumu – Projektu kumulatīvā ietekme – Gaļas mājputnu novietņu būvniecība tiešā līdzīgu novietņu tuvumā
2023. gada marts
Lieta C-31/21 Eurocostruzioni / Regione Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1685/2000 – Izdevumu atbilstība – Pienākums pierādīt samaksu – Kvitēti rēķini – Grāmatvedības dokumenti, kam ir līdzvērtīga pierādījuma vērtība – Galasaņēmēja paša tieši veikti būvdarbi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-78/21 PrivatBank u.c. / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Valsts pasākums, ar ko kredītiestādei ir noteikts pienākums pārtraukt darījumu attiecības vai vairs nedibināt šādas attiecības ar personām, kuras nav valsts pilsoņi – Ierobežojums – LESD 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Attaisnojums – Direktīva (ES) 2015/849 – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai vai terorisma finansēšanai nepieļaušana – Samērīgums
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-268/21 Norra Stockholm Bygg / Per Nycander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 3. un 4. punkts – Apstrādes likumīgums – Personas datus ietveroša dokumenta iesniegšana civillietā notiekošā tiesvedībā – 23. panta 1. punkta f) un j) apakšpunkts – Tiesu neatkarības un tiesvedības aizsardzība – Civilprasību izpilde – Ievērojamās prasības – Datu subjektu interešu ņemšana vērā – Pretēju interešu izsvēršana – 5. pants – Personas datu minimizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – 8. pants – Tiesības uz personas datu aizsardzību – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Samērīguma princips
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-270/21 A (Pirmskolas izglītības pedagogs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana dalībvalstī – Direktīva 2005/36/EK – Tiesības strādāt pirmskolas izglītības pedagoga profesijā – Reglamentēta profesija – Tiesības strādāt profesijā, pamatojoties uz izcelsmes dalībvalsts izdotu diplomu – Trešā valstī iegūta profesionālā kvalifikācija
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-394/21 Bursa Română de Mărfuri / ANRE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Regula (ES) 2019/943 – 1. panta b) un c) punkts, kā arī 3. pants – Elektroenerģijas tirgu darbības principi – Regula (ES) 2015/1222 – 5. panta 1. punkts – Nominēts elektroenerģijas tirgus operators – Likumīgs valsts monopols nākamās dienas un tekošās dienas tirdzniecības pakalpojumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts monopols elektroenerģijas vairumtirdzniecībai īstermiņā, vidēji ilgā termiņā un ilgtermiņā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-410/21 un C-661/21 Kriminālprocess pret FU u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants – A 1 sertifikāts – Provizoriska atsaukšana – Saistoša iedarbība – Krāpnieciski iegūts vai izmantots sertifikāts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Personas, kas parasti veic algotu darbu divās vai vairāk dalībvalstīs – Juridiskās adreses dalībvalsts tiesību aktu piemērojamība – Jēdziens “juridiskā adrese” – Uzņēmums, kas ir saņēmis Kopienas autopārvadājumu atļauju saskaņā ar Regulām (EK) Nr. 1071/2009 un (EK) Nr. 1072/2009 – Ietekme – Krāpnieciski iegūta vai izmantota licence
Hof van Cassatie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-432/21 Komisija / Polija (Pārvaldīšana un laba mežsaimniecības prakse)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 1. – 3. punkts, 12. panta 1. punkta a) – d) apakšpunkts, 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 16. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. panta 1. punkts, 5. panta a), b) un d) punkts un 9. panta 1. punkts – Meža apsaimniekošana, kuras pamatā ir laba prakse – Meža apsaimniekošanas plāni – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 9. panta 2. punkts – Meža apsaimniekošanas plānu materiālās un procesuālās likumības pārbaude – Vides aizsardzības organizāciju tiesības celt prasību
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-477/21 IH / MÁV-START
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 3. un 5. pants – Ikdienas un iknedēļas atpūta – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts minimālais 42 stundu iknedēļas atpūtas laikposms – Pienākums piešķirt ikdienas atpūtas laiku – Piešķiršanas kārtība
Miskolci Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-664/21 Nec Plus Ultra Cosmetics / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Atbrīvojumi darījumiem Kopienas iekšienē – Preču piegāde – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Materiālo prasību izpilde – Pierādījumu iesniegšanas termiņš
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-666/21 AI / Åklagarmyndigheten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 3. panta h) punkts – Jēdziens “kravu autopārvadājumi” – Jēdziens “maksimālā pieļaujamā masa” – Transportlīdzeklis, kas aprīkots kā privāta pagaidu dzīvojamā telpa un telpa nekomerciālai kravu pārvadāšanai – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Tahogrāfi – 23. panta 1. punkts – Pienākums veikt regulāras pārbaudes apstiprinātās darbnīcās
Hovrätten för Nedre Norrland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-684/21 Papierfabriek Doetinchem / Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 8. panta 1. punkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Vērtēšanas kritēriji – Alternatīvu dizainparaugu esamība – Īpašnieks, kuram ir arī daudzi aizsargāti alternatīvie dizainparaugi – Ražojuma daudzkrāsainība, kas nav atspoguļota attiecīgā dizainparauga reģistrācijā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-695/21 Recreatieprojecten Zeeland u.c. / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojumi – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā azartspēļu zālēm ir noteikts vispārīgs aizliegums reklamēties – Absolūta atkāpe no šī aizlieguma zālēm, kurām ir šīs dalībvalsts iestāžu izsniegta darbības licence – Iespējas piemērot atkāpi zālēm, kuras atrodas citā dalībvalstī, neesamība
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-760/21 Kwizda Pharma / Landeshauptmann von Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Pārtikas produkti – Regula (ES) Nr. 609/2013 – 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Jēdziens “īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika” – Citas īpašas uztura vajadzības – Uztura vajadzības – Izmaiņas uzturā – Uzturvielas – Lietošana ārsta uzraudzībā – Sastāvdaļas, kas netiek uzņemtas vai metabolizētas gremošanas traktā – Nošķiršana no zālēm – Nošķiršana no uztura bagātinātājiem
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-16/22 Staatsanwaltschaft Graz (Diseldorfas Nodokļu krimināllietu pārvalde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “tiesu iestāde” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – Nodokļu administrācijas pieņemts lēmums, kuru nav apstiprinājis tiesnesis vai prokurors – Nodokļu administrācija, kas uzņemas prokuratūras tiesības un pienākumus saistībā ar kriminālizmeklēšanu nodokļu jomā
Oberlandesgericht Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-682/20 P Les Mousquetaires un ITM Entreprises / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums par pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-690/20 P Casino, Guichard-Perrachon un AMC / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums par pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-693/20 P Intermarché Casino Achats / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko uzdots veikt pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-46/21 P ACER / Aquind
Apelācija – Enerģētika – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 17. pants – Lūgums piešķirt atbrīvojumu attiecībā uz elektrotīklu starpsavienojumu – Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) atteikuma lēmums – Regula (EK) Nr. 713/2009 – 19. pants – ACER apelācijas valde – Kontroles intensitāte
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-119/21 P PlasticsEurope / ECHA
Apelācija – Tādu vielu saraksta izveide, uz kurām attiecas licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – XIV pielikums – To vielu saraksts, kuras identificētas iekļaušanai XIV pielikumā – Vielas bisfenola A kā “vielas, kas rada ļoti lielas bažas”, iekļaušanas atjaunināšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-354/21 R.J.R. / Registrų centras VĮ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas mantošanas apliecība – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 1. panta 2. punkta l) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 68. pants – Eiropas mantošanas apliecības saturs – 69. panta 5. punkts – Eiropas mantošanas apliecības sekas – Mantojamais nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī, kura nav mantojuma valsts – Šī nekustamā īpašuma ierakstīšana šīs dalībvalsts zemesgrāmatā – Juridiskās prasības attiecībā uz šo reģistrāciju, kas paredzētas minētās dalībvalsts tiesībās – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Šīs īstenošanas regulas 5. pielikumā ietvertās V veidlapas obligātais raksturs
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-375/21 Sdruzhenie âZa Zemyata â dostap do pravosadieâ u.c. / Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda un âTETS Maritsa iztok 2â EAD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Direktīva 2008/50/EK – 13. un 23. pants – Robežlielumi cilvēku veselības aizsardzībai – Pārsniegums – Gaisa kvalitātes plāns – Direktīva 2010/75/ES – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Termoelektrostacijas ekspluatācijas atļaujas aktualizēšana – Emisiju robežlielumi – 15. panta 4. punkts – Atkāpes, ar ko nosaka mazāk stingrus emisiju robežlielumus, pieteikums – Būtisks piesārņojums – 18. pants – Vides kvalitātes standartu ievērošana – Kompetentās iestādes pienākumi
Varhoven administrativen sad lÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu
TiesvedÄ«bas valoda: bulgÄru
Lieta C-571/21 RWE Power / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 21. panta 3. punkta otrais un trešais teikums – Elektroenerģija, ko izmanto elektroenerģijas ražošanai un elektroenerģijas ražošanas spējas saglabāšanai – Atbrīvojums – Tvērums – Atklātu raktuvju ekspluatācija – Elektroenerģija, ko izmanto degvielas tilpņu un transporta līdzekļu ekspluatācijai
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-604/21 Vapo Atlantic / ENSE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīva 98/34/EK – 1. panta 4. punkts – Jēdziens “citas prasības” – 1. panta 11. punkts – Jēdziens “tehnisks noteikums” – 8. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums paziņot Eiropas Komisijai jebkuru tehnisko noteikumu projektu – Valsts tiesību norma, kurā paredzēts noteikts procents biodegvielas piejaukuma autotransporta degvielai – 10. panta 1. punkta trešais ievilkums – Jēdziens “saistošā Savienības tiesību aktā paredzēta drošības klauzula” – Direktīvas 2009/30/EK 4. panta 1. punkta otrās daļas neiekļaušana
Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-725/21 SOMEO / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 9401 90 80 – Mehānisko transportlīdzekļu sēdekļu daļas – Tīkls sēdekļu aizmugurē izvietoto kabatu izveidošanai – Sēdekļa iekšpuses aizsardzība
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-752/21 JP / Otdel “Mitnichesko razsledvane i razuznavane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Kontrabanda – Trešai personai piederoša manta, kas konfiscēta administratīvā pārkāpuma procedūrā – Valsts tiesiskais regulējums, kas šo trešo personu izslēdz no to personu kategorijas, kuras ir tiesīgas pārsūdzēt lēmumu par administratīvu sodu, ar ko noteikta konfiskācija
Administrativen sad - Haskovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-9/22 NJ un OZ / An Bord Pleanála u.c. (St Teresa’s Gardens teritorija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Vides novērtējums – Pašvaldības domes un attīstītāja sagatavots akts, kas nav paredzēts tiesību aktos – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 1. punkts – Pienākums pienācīgā veidā, ņemot vērā katru atsevišķu gadījumu, noteikt, raksturot un novērtēt projekta tiešo un netiešo ietekmi – Saistošas ministrijas pamatnostādnes attiecībā uz ēku augstumu
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-42/22 Generali Seguros / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no PVN – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – 136. panta a) punkts – To preču piegāžu atbrīvojums no nodokļa, ko pilnībā izmanto darbībai, kurai piešķirts atbrīvojums – Jēdziens “apdrošināšanas darījumi” – No apdrošinātajiem iegādāto negadījumos bojāto transportlīdzekļu vraku tālākpārdošana – Nodokļu neitralitātes princips
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-50/22 Sogefinancement / RW un UV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Piemērošanas joma – Atteikuma tiesības – 14. panta 7. punkts – Valsts tiesību normas, ar kurām nosaka laikposmu, kurā līguma izpildi nevar uzsākt – Valsts procesuālās tiesību normas, kurās reglamentēta kārtība, kādā valsts tiesa pēc savas ierosmes var konstatēt un piemērot sodu par šo tiesību normu pārkāpumu – 23. pants – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-177/22 JA / Wurth Automotive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “patērētājs” – Tādas personas uzvedība, kura atsaucas uz patērētāja statusu, kas otrai līgumslēdzējai pusei var radīt iespaidu, ka tā darbojas profesionālā nolūkā
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-239/22 État belge un Promo 54 / Promo 54 un État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 12. panta 1. un 2. punkts – Ēkas vai ēkas daļas un zem ēkas esošās zemes nodošana pirms tās pirmreizējas izmantošanas – Tādu valsts tiesību normu neesamība, kurās paredzēta ar pirmreizēju izmantošanu saistīta kritērija piemērošanas kārtība – 135. panta 1. punkta j) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Ēkas, kas pirmreizēji tikusi izmantota pirms pārbūves, nodošana pēc pārbūves – Valsts administratīvā doktrīna, kurā ēkas, kas ir būtiski pārbūvētas, ir pielīdzinātas jaunām ēkām
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-356/22 Pro Rauchfrei / JS eK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Marķējums un iepakojums – 2. panta 40. punkts – Jēdziens “laišana tirgū” – 8. panta 3. punkts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kuriem jābūt uz katras tabakas izstrādājuma iepakojuma vienības, kā arī uz jebkāda ārējā iepakojuma – Slēpšanas aizliegums – Cigarešu paciņu tirdzniecības automāti – No ārpuses neredzamas cigarešu paciņas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-358/22 Bolloré logistics / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 195. pants – 217. panta 1. punkts – 221. panta 1. punkts – Kopējais muitas tarifs – Muitas parāda parādnieka galvinieka saistības – Muitas parāda paziņošanas kārtība – Šim parādam, kas nav pienācīgi paziņots muitas parāda parādniekam, atbilstoši nodokļi – Solidāri atbildīgam galviniekam maksājams muitas parāds
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-607/22 Eurowings / flightright (Neesošs reiss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. pants – Jēdziens “apkalpojošais gaisa pārvadātājs” – Pie ceļojuma rīkotāja rezervēts lidojums – Apgalvoti nenoticis lidojums
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-611/22 P Illumina / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Eiropas Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu, ko tai izskatīšanai nodevusi dalībvalsts konkurences iestāde – Komisijas lēmums, atbilstoši kuram citas dalībvalstis var pievienoties sākotnējam pieprasījumam par lietas nodošanu izskatīšanai – Attiecīgajā nozarē darbojošos uzņēmumu apvienība, kuras mērķis ir tās biedru interešu aizstāvība – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-625/22 P Grail / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Eiropas Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu, ko tai izskatīšanai nodevusi dalībvalsts konkurences iestāde – Komisijas lēmums, atbilstoši kuram citas dalībvalstis var pievienoties sākotnējam pieprasījumam par lietas nodošanu izskatīšanai – Profesionāla apvienība, kas nepārstāv attiecīgo nozari – Atteikums iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-439/20 P un C-441/20 P Komisija / Jiangsu Seraphim Solar System un Padome / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146, ar ko atceļ divu ražotāju eksportētāju saistību pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES – Prasības pieņemamība pirmajā instancē – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma kritērijs – LESD 277. pants – Iebilde par prettiesiskumu – Pieņemamība – Interese celt prasību par aktiem, kas ir apstrīdētā akta juridiskais pamats – Regula (ES) 2016/1036 – 8. panta 9. punkts – Regula (ES) 2016/1037 – 13. panta 9. punkts – Sekas tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistību pieņemšanu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 – 3. pants – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 – 2. pants – Atbrīvojuma no maksājumiem zaudēšana – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146 – 2. pants – Saistību rēķinu atzīšana par spēkā neesošiem – Maksājumu iekasējamība par visiem attiecīgajiem darījumiem – Atpakaļejoša spēka neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-127/21 P American Airlines / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrācijas darījumi – Gaisa transporta tirgus – Darījums, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Koncentrācijas dalībnieku uzņemtās saistības – Lēmums, ar kuru ir piešķirtas priekšgājēja tiesības – Jēdziens “pienācīga izmantošana”
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-174/21 Komisija / Bulgārija (Divkārša pienākumu neizpilde – Piesārņojums ar PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/50/EEK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Pienākums veikt pasākumus šāda sprieduma izpildei – Eiropas Komisijas apgalvotā šī pienākuma neizpilde – Neskaidrība brīdinājuma vēstulē attiecībā uz jautājumu, vai atsauces datumā spriedumam jau bija jābūt izpildītam – Tiesiskās drošības princips – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-339/21 Colt Technology Services u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva (ES) 2018/1972 – 13. pants – Nosacījumi, kurus var piesaistīt vispārējai atļaujai – I pielikuma A daļas 4. punkts – Kompetento valsts iestāžu veiktās likumīgās pārtveršanas veicināšana – 3. pants – Vispārējie mērķi – Valsts tiesiskais regulējums par to izmaksu atlīdzināšanu, kas saistītas ar pārtveršanas darbībām, kuras telekomunikāciju operatoriem ir uzdevušas veikt tiesu iestādes – Pilnīgas atlīdzināšanas mehānisma neesamība – Diskriminācijas aizlieguma, samērīguma un pārskatāmības principi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-351/21 ZG / Beobank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 47. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Maksātājam paredzētā informācija pēc viņa maksājuma uzdevuma saņemšanas – 58., 60. un 61. pants – Maksājumu pakalpojumu sniedzēja atbildība par neatļautiem maksājumu darījumiem – Šī pakalpojumu sniedzēja pienākums atlīdzināt šim maksātājam neatļautus darījumus – Pamatlīgumi – Minētā pakalpojumu sniedzēja pienākums sniegt minētajam maksātājam informāciju par attiecīgo maksājuma saņēmēju
Justice de paix du canton de Forest lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-438/21 P līdz C-440/21 P Komisija u.c. / Pharmaceutical Works Polpharma
Apelācija – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Tirdzniecības atļaujas pieteikums zāļu Tecfidera ģenēriskajai versijai – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) lēmums noraidīt tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Iepriekšējais Eiropas Komisijas lēmums, kurā ir uzskatīts, ka uz Tecfidera neattiecas tā pati visaptverošā tirdzniecības atļauja kā Fumaderm – Iepriekš atļautas kombinētās zāles – Kombinēto zāļu sastāvdaļai vēlāk piešķirta tirdzniecības atļauja – Visaptverošas tirdzniecības atļaujas esamības vērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-449/21 Towercast / Autorité de la concurrence un Ministère de l’Économie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Kontrole pār uzņēmumu koncentrāciju – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 21. panta 1. punkts – Šīs regulas ekskluzīva piemērošana darījumiem, kas ietilpst jēdzienā “koncentrācija” – Piemērojamība – Koncentrācijas, kurām nav Kopienas mēroga, kuras nesasniedz dalībvalsts tiesībās paredzētās obligātās ex ante kontroles robežvērtības un par kurām nav notikusi vēršanās Eiropas Komisijā – Šāda darījuma kontrole, ko šīs dalībvalsts konkurences iestādes veic saskaņā ar LESD 102. pantu – Pieļaujamība
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-511/21 P Komisija / Calhau Correia de Paiva
Apelācija – Valodu lietojums – Atklātais konkurss EPSO/AD/293/14 – Paziņojums par konkursu – Konkursa otrās valodas izvēles ierobežošana ar vācu, angļu un franču valodu – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Iebilde par paziņojuma par konkursu prettiesiskumu – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-522/21 MS / Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 14. panta 3. punktā paredzētā atkāpe – 94. panta 2. punkts – Pārkāpums – Tiesības uz atlīdzinājumu – Regula (EK) Nr. 1768/95 – 18. panta 2. punkts – Zaudējumu atlīdzināšana – Uz licences maksas četrkārša apmēra pamata aprēķināta minimāla vienreizēji izmaksājama summa – Eiropas Komisijas kompetence – Spēkā neesamība
Pfälzisches Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-565/21 Caixabank / X (Komisijas maksa par aizdevuma piešķiršanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3., 4. un 5. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – Noteikums par kredīta piešķiršanas komisijas maksu – Prasība atcelt šo noteikumu un atlīdzināt uz tā pamata samaksāto summu – Vienkāršā un skaidri saprotamā valodā formulēti noteikumi – Īpašu valsts normatīvo aktu esamība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-6/22 M.B. u.c. / X (No līguma atzīšanas par spēkā neesošu izrietošas sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. un 7. pants – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums – Līguma palikšana spēkā bez negodīgiem noteikumiem – Patērētāja griba panākt līguma atzīšanu par spēkā neesošu – Direktīvas piemērošana pēc līguma spēkā neesamības atzīšanas – Valsts tiesas pilnvaras un pienākumi
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-493/22 Armaprocure / Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskie līgumi – Direktīva 2009/81/EK – 55. panta 4. punkts – 57. panta 2. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Pretendents, kas ar līgumslēdzējas iestādes lēmumu, kurš ir kļuvis galīgs, ir izslēgts no iepirkuma procedūras – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šādam pretendentam liedz piekļuvi pārbaudes procedūrai – Intereses celt prasību neesamība
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-100/21 QB / Mercedes-Benz Group (Ar pārveidošanas ierīcēm aprīkotu transportlīdzekļu ražotāju atbildība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – Direktīva 2007/46/EK – 18. panta 1. punkts – 26. panta 1. punkts – 46. pants – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Transportlīdzekļa, kas aprīkots ar prettiesisku pārveidošanas ierīci, individuāla pircēja interešu aizsardzība – Tiesības uz atlīdzinājumu, pamatojoties uz šī transportlīdzekļa ražotāja deliktatbildību – Atlīdzinājuma aprēķināšanas veids – Efektivitātes princips – LESD 267. pants – Pieņemamība – Tiesneša, kas lietu izskata vienpersoniski, vēršanās Tiesā
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-640/20 P PV / Komisija
Apelācija – Civildienests – Psiholoģiska vardarbība – Medicīniskie atzinumi – Neattaisnota prombūtne – Atalgojums – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 11.a pants – Interešu konflikts – 21.a pants – Acīmredzami nelikumīga kārtība – 23. pants – Tiesību normu un politikas priekšrakstu ievērošana – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata – Atstādināšanas no amata atsaukšana – Jauna disciplinārlieta – Atkārtota atstādināšana no amata
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-365/21 Kriminālprocess MR (Izņēmums no ne bis in idem principa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Ne bis in idem princips – 55. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums no ne bis in idem principa piemērošanas – Noziedzīgs nodarījums pret valsts drošību vai citām tikpat būtiskām dalībvalsts interesēm – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Tādas valsts deklarācijas saderība, kas paredz izņēmumu no ne bis in idem principa – Noziedzīga organizācija – Noziedzīgi nodarījumi pret īpašumu
Oberlandesgericht Bamberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-412/21 Dual Prod / DGRFP Cluj-Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 16. panta 1. punkts – Atļauja darboties kā akcīzes preču noliktavai – Secīgi apturēšanas pasākumi – Krimināltiesisks raksturs – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. un 50. pants – Nevainīguma prezumpcijas princips – Ne bis in idem princips – Samērīgums
Tribunalul Satu Mare lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-514/21 un C-515/21 LU un PH (Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūra starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts – Brīvības atņemšanas soda izpildei izdots orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Tvērums – Pirmā notiesāšana ar nosacītu sodu – Otrā notiesāšana – Attiecīgās personas nepiedalīšanās tiesas sēdē – Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana – Tiesības uz aizstāvību – Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Pārkāpums – Sekas
Court of Appeal lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-574/21 QT / 02 Czech Republic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti komercaģenti – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Komercaģenta līguma izbeigšana – Komercaģenta tiesības saņemt atlīdzību – Piešķiršanas nosacījumi – Taisnīga atlīdzība – Novērtējums – Jēdziens “provīzija, ko komercaģents zaudējis” – Provīzijas par turpmākiem darījumiem – Komercaģenta atrastie jaunie klienti – Esošie klienti, ar kuriem komercaģents ir būtiski palielinājis darījumu apjomu – Vienreizēja provīzija
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-653/21 Syndicat Uniclima / Ministre de l'Intérieur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Valstu tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz mašīnām, elektriskām spriegumiekārtām un spiedieniekārtām – Direktīva 2006/42/EK – Direktīva 2014/35/ES – Direktīva 2014/68/ES – CE zīme – Papildu prasību noteikšana valsts tiesiskajā regulējumā šajās direktīvās paredzētajām drošības pamatprasībām – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums aizsardzībai pret ugunsgrēku risku un paniku iestādēs, kuras uzņem publiku
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-662/21 Tiesvedība, ko ierosināja Booky.fi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Audiovizuālo raidījumu ieraksti – Pārdošana tiešsaistē – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta raidījumu vecuma ierobežojuma klasifikācija un programmu marķēšana – Nepilngadīgo personu aizsardzība – Ieraksti, kas citā dalībvalstī jau ir klasificēti un marķēti – Samērīgums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-30/22 DV / Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut-Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas reglamenta 99. pants – Migrējoši darba ņēmēji – Bezdarbs – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sociālais nodrošinājums – 30. pants – Tiesību uz bezdarbnieka pabalstu noteikšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. panta 2. punkts – Dalībvalsts pilsone, kura ir veikusi darbību nodarbinātas personas statusā Apvienotajā Karalistē – Viņas darba līguma izbeigšana pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības un pēc šajā līgumā noteiktā pārejas perioda beigām – Šīs pilsones tiesības uz bezdarbnieka pabalstu saskaņā ar šīs dalībvalsts tiesību aktiem pēc viņas atgriešanās šajā dalībvalstī
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-34/21 Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer / Minister des Hessischen Kultusministeriums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 88. panta 1. un 2. punkts – Datu apstrāde saistībā ar nodarbinātību – Reģionālā skolu sistēma – Mācības videokonferencē Covid‑19 pandēmijas dēļ – Īstenošana bez skolotāju skaidri izteiktas piekrišanas
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-338/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / S.S. u.c. (Pārsūtīšanas termiņš – Cilvēku tirdzniecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tāda pārsūtīšanas lēmuma pārsūdzība, kas pieņemts attiecībā uz patvēruma meklētāju – 29. pants – Pārsūtīšanas lēmuma izpildes apturēšana – Pārsūtīšanas termiņš – Termiņa pārsūtīšanas veikšanai pārtraukšana – Direktīva 2004/81/EK – Uzturēšanās atļauja, kas izdota trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir cilvēku tirdzniecības upuri vai bijuši iesaistīti darbībās, kas veicina nelegālo imigrāciju, un kuri sadarbojas ar kompetentajām iestādēm – 6. pants – Nogaidīšanas periods – Aizliegums izpildīt izraidīšanas pasākumu – Tiesību aizsardzības līdzekļi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-556/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / E.N. u.c. (Pārsūtīšanas termiņa apturēšana apelācijas instancē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tāda pārsūtīšanas lēmuma pārsūdzība, kas pieņemts attiecībā uz patvēruma meklētāju – 29. pants – Pārsūtīšanas termiņš – Šī termiņa apturēšana apelācijas instancē – Iestādes lūgts pagaidu pasākums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-612/21 Gmina O. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Preču piegāde un pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “nodokļu maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – Pašvaldība, kas organizē atjaunīgo energoresursu attīstību savā teritorijā par labu tās iedzīvotājiem, kuri ir izteikuši vēlmi aprīkot ar atjaunīgās enerģijas sistēmām savus nekustamos īpašumus – To līdzdalība 25 % apmērā no subsidējamām izmaksām, kas nepārsniedz maksimālo vērtību, par kuru vienojusies pašvaldība un ieinteresētais īpašnieks – Izdevumu atlīdzināšana pašvaldībai ar kompetentās vojevodistes subsīdiju 75 % apmērā no subsidējamām izmaksām – 13. panta 1. punkts – Pašvaldību neaplikšana ar nodokli par darbībām vai darījumiem, kas veikti valsts pārvaldes iestāžu statusā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-616/21 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / Gmina L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “nodokļa maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – Pašvaldība, kas saviem iedzīvotājiem, kuriem pieder nekustamais īpašums un kuri ir izteikuši šādu vēlēšanos, bez maksas organizē azbesta aizvākšanu – Izdevumu atlīdzināšana pašvaldībai ar kompetentās vojevodistes subsīdiju 40 % – 100 % apmērā no izmaksām – 13. panta 1. punkts – Pašvaldību neaplikšana ar nodokli par darbībām vai darījumiem, kas veikti valsts pārvaldes iestāžu statusā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-618/21 AR u.c. / PK u.c. (Tieša prasība pret apdrošinātāju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Transportlīdzekļu obligātā apdrošināšana – 18. pants – Tiesības celt tiešu prasību – Piemērojamība – Atlīdzības summas noteikšana – Hipotētiskās izmaksas – Iespēja izvirzīt dažus nosacījumus atlīdzības samaksai – Transportlīdzekļa pārdošana
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-651/21 Tiesvedība, ko uzsācis М. Ya. M. (Līdzmantinieka paziņojums par mantojuma atraidīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Ar mantojuma tiesībām saistīti pasākumi – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 13. pants – Mantinieka paziņojums par mantojuma atraidīšanu savas pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesā – Šāda paziņojuma vēlāka reģistrēšana citas dalībvalsts reģistrā pēc cita mantinieka lūguma
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-5/22 Green Network / SF u.c. (Atmaksāšanas rīkojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – I pielikums – Valsts regulatīvās iestādes uzdevumi un pilnvaras – Patērētāju tiesību aizsardzība – Administratīvās pārvaldības izmaksas – Valsts regulatīvās iestādes pilnvaras uzdot atmaksāt summas, ko galalietotāji samaksājuši, piemērojot līguma noteikumus, par kuriem šī iestāde ir uzlikusi sodu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-269/22 IP u.c. (Pamatlietas faktu patiesuma konstatēšana - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts – Tiesības uz taisnīgu tiesu – Tiesības uz nevainīguma prezumpciju – Faktisko apstākļu izklāsts lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu krimināllietā – Atsevišķu faktu patiesuma konstatēšana, lai varētu iesniegt Tiesai pieņemamu lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Attiecībā uz nolēmumiem pēc būtības valsts tiesībās paredzēto procesuālo garantiju ievērošana
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-343/22 PT / VB (Šveices tiesībās paredzētais maksājuma rīkojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Lugāno II konvencija – Nolēmumu atzīšanas un izpildes procedūra – 34. panta 2. punkts – Dokuments, ar ko celta prasība izcelsmes valstī – Maksājuma rīkojuma pareiza paziņošana, pēc kuras notiek Šveices tiesībās paredzētās prasības par naudas piedziņu nepareiza izsniegšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-91/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-92/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-93/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-94/22 Gruppo Mauro Saviola / Ministero della Transizione Ecologica un Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Apvienotās lietas C-198/22 un C-199/22 QJ un IP / Deutsche Bank (Aizliegta vienošanās – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10. pants – Piemērojamība laikā – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Pārkāpums, kas izdarīts pirms direktīvas stāšanās spēkā – Patērētāju tiesību aizsardzība
Lieta C-561/22 Willy Hermann Service un DI / Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2013/34/ES – 30. un 51. pants – Finanšu pārskatu publiskošana – Sodi par publiskošanas pienākuma nepildīšanu – Civiltiesas piespriesta kavējuma nauda – Administratīvā procedūra nolūkā atgūt par galīgu kļuvušo kavējuma naudu – Tiesiskais regulējums, ar kuru tiek izslēgts administratīvai tiesai no jauna izvērtēt minēto kavējuma naudu – Res judicata spēks – Efektivitātes princips – Samērīgums
Lieta C-605/22 P Hijos de Moisés Rodríguez González / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-714/21 P Grossetête / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi brīvprātīgajā papildu pensiju shēmā – Individuāla rakstura lēmums, ar kuru ir noteiktas tiesības uz brīvprātīgo papildu pensiju – Iebilde par prettiesiskumu – Parlamenta Prezidija kompetence – Tiesības, kas ir iegūtas, un tiesības, kas ir iegūšanas stadijā – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība
Apvienotās lietas C-715/21 P un C-716/21 P Galeote un Watson / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi brīvprātīgajā papildu pensiju shēmā – Individuāla rakstura lēmums, ar kuru ir noteiktas tiesības uz brīvprātīgo papildu pensiju – Iebilde par prettiesiskumu – Parlamenta Prezidija kompetence – Tiesības, kas ir iegūtas, un tiesības, kas ir iegūšanas stadijā – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība
Lieta C-648/22 P SB / eu-LISA
Lieta C-141/23 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
Lieta C-517/20 Kriminālprocess pret OL (Itālijas koncesiju pagarināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Azartspēles – Koncesijas derību iemaksu iekasēšanai – Jau piešķirto koncesiju pagarināšana – Datu pārraides centru, kas veic šo darbību bez koncesijas un policijas atļaujas, legalizācija – No šīs legalizācijas izrietošo tiesību pagarināšana – Ierobežots termiņš
Lieta C-696/21 P GABO:mi / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Sestā un septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģijas attīstības un demonstrējumu jomā (2002. – 2006. gads un 2007. – 2013. gads) – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Prasījumu ieskaits – Iesniegums par nodokļa atmaksāšanu – Prasības pieteikuma pieņemamība – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Skaidrības un precizitātes prasība
Lieta C-552/22 P Asociación de Delineantes de Hacienda / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Transponēšana, kas esot novēlota vai nepareiza – Prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-781/22 P-R LE / Komisija
Pagaidu noregulējums – LESD 278., 279. un 299. pants – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Paziņojumi par parādu, ko Eiropas Komisija ir izdevusi ar līgumu piešķirto subsīdiju atgūšanai – Steidzamība – Finansiālais zaudējums
Lieta C-739/22 P(R) Xpand Consortium u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publiski līgumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Jaunu prasījumu pieņemamība – Interese celt prasību – Jaunas procedūras uzsākšana – Pirmajā instancē iesniegtā pieteikuma par pagaidu noregulējumu priekšmeta zudums
Lieta C-788/22 P Louis Vuitton Malletier / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-70/21 Komisija / Grieķija (Robežvērtības – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts – XI pielikums – Sistemātiska un ilgstoša dienā pieļaujamās (PM10) mikrodaļiņu robežvērtības pārsniegšana Saloniku aglomerācijā (EL 0004) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
Lieta C-79/22 P-OST Correia de Matos / Komisija
Nolēmuma nepieņemšana — Tiesas Reglamenta 155. pants — Neesamība — Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-732/22 P G-Core Innovations / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-34/22 VN / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Ienākumu nodoklis – Atbrīvojums no nodokļa, kas tiek attiecināts vienīgi uz tādu banku maksātajiem procentiem, kuras ievēro noteiktus, likumā paredzētus nosacījumus – Netieša diskriminācija – Kredītiestādes, kuru juridiskā adrese ir Beļģijā, un iestādes, kuru juridiskā adreses ir citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstī
Lieta C-785/22 P-R Eulex Kosovo / SC
Pagaidu noregulējums – LESD 278. pants – Apelācija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas aizmugurisks spriedums – Steidzamība – Finansiāla rakstura kaitējums
Lieta C-676/20 ASADE / Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 74. – 77. pants – Sociālie un veselības aprūpes pakalpojumi – Saskaņotas rīcības nolīgumu ar privāto tiesību bezpeļņas organizācijām izmantošana – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta f) un j) apakšpunkts)
Lieta C-485/22 P KO / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-486/22 P KM / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-487/22 P KR / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-488/22 P KQ / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-489/22 P VZ / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-490/22 P KN / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-491/22 P KP / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-141/23 P(R) Telefónica de España / Komisija
Lieta C-141/23 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
2023. gada aprīlis
Lieta C-699/21 E. D. L. (Uz slimību balstīts atteikuma pamats)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 23. panta 4. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Neizpildes pamati – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības pienākums – Eiropas apcietināšanas ordera izpildes apturēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Smaga, hroniska un potenciāli neārstējama slimība – Būtiska kaitējuma risks personas, uz kuru attiecas Eiropas apcietināšanas orderis, veselībai
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-751/22 P Shopify / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā ir pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-1/23 PPU X u.c. / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 5. panta 1. punkts – Pieteikuma par ieceļošanu un uzturēšanos iesniegšana, lai īstenotu ģimenes atkalapvienošanās tiesības – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā apgādnieka ģimenes locekļiem ir paredzēts pienākums iesniegt pieteikumu šīs valsts kompetentajā diplomātiskajā pārstāvniecībā personiski – Neiespējamība vai pārmērīgas grūtības ierasties minētajā pārstāvniecībā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 24. pants
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-25/21 ZA u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Vertikāli konkurences ierobežojumi – LESD 101. panta 1. un 2. punkts – Efektivitātes princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 2. pants – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – Valsts konkurences iestāžu galīgo lēmumu, ar kuriem konstatēts konkurences tiesību normu pārkāpums, saistošais spēks – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību un spēkā neesamības atzīšanu saistībā ar Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-144/21 Parlaments / Komisija (Vielas, kas rada ļoti lielas bažas, licencēšana)
Atcelšanas prasība – Īstenošanas lēmums C(2020) 8797 – Licence hroma trioksīda izmantošanai konkrētām vajadzībām – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana un tām piemērojamie ierobežojumi – 60. pants – Licenču piešķiršana – Pienākums pierādīt, ka sociālās un ekonomiskās priekšrocības ir lielākas par vielas lietošanas radīto risku cilvēku veselībai vai videi un ka nav piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas – 62. pants – Pieteikumi licences saņemšanai – 64. pants – Lēmumu pieņemšanas procedūra licenču izsniegšanai
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-291/21 Tiesvedība, ko ierosināja Starkinvest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma process – Šāda rīkojuma izdošanas nosacījumi – 4. pants – Jēdziens “nolēmums” – 7. pants – Jēdziens “nolēmums, ar kuru parādniekam liek maksāt prasījumu” – Tiesas nolēmums, ar kuru parādniekam ir piespriests maksāt soda naudu, ja netiek ievērots rīkojums izbeigt prettiesisku rīcību – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 55. pants – Piemērošanas joma
Tribunal de première instance de Liège apķīlāšanas lietu tiesneša lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-329/21 DIGI Communications / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikācijas – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK (pamatdirektīva) – 4. panta 1. punkts – Direktīva 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) – 7. pants – Frekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana – Izsoles procedūra – Holdinga sabiedrība, kas nav reģistrēta kā elektronisko sakaru pakalpojumu nodrošinātāja attiecīgajā dalībvalstī – Izslēgšana no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Tiesības pārsūdzēt lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-580/21 EEW Energy from Waste / MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotas enerģijas izmantošanas veicināšana – 16. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Pieeja pārvades un sadales tīkliem – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotai elektroenerģijai piešķirtā prioritārā pieeja – Ražošana gan no atjaunīgajiem, gan tradicionālajiem energoresursiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-650/21 FW un EK / Landespolizeidirektion Niederösterreich un Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Ierēdņu atalgojums – Par diskriminējošu atzīts iepriekšējais valsts tiesiskais regulējums – Klasificēšana jaunā atalgojuma sistēmā, kas tiek veikta ar atsauci uz izdienas stāžu, kurš noteikts saskaņā ar iepriekšējo atalgojuma sistēmu – Šī izdienas stāža koriģēšana, nosakot salīdzināšanas atskaites datumu – Jaunās klasifikācijas diskriminējošais raksturs – Noteikums, kas rada neizdevīgākus apstākļus vecāka gadagājuma ierēdņiem
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-772/21 Brink's Lithuania / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Euro aizsardzība pret viltošanu – Regula (EK) Nr. 1338/2001 – 6. panta 1. punkts – Maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas ir iesaistīti banknošu apstrādē un piegādē iedzīvotājiem – Lēmums ECB/2010/14 – 6. panta 2. punkts – Nederīgo banknošu atklāšana – Automatizēta banknošu derīguma pārbaude – Minimālie standarti, kas tiek publicēti Eiropas Centrālās bankas (ECB) tīmekļvietnē un laiku pa laikam tiek grozīti – Piemērojamība personām – Skaidrās naudas apstrādes iestāžu pienākumu apjoms – Saistošs spēks – Tiesiskās drošības princips
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Apvienotās lietas C-775/21 un C-826/21 Blue Air Aviation / UCMR un UPFR / SNTFC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Fona mūzikas atskaņošana – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Taisnīga atlīdzība – Tikai materiālo iespēju nodrošināšana – Skaļruņu sistēmas vilcienos un gaisa kuģos – Izziņošanas sabiedrībai prezumpcija
Curtea de Apel Bucureşti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-815/21 P Amazon.com u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tiešsaistes pārdošana – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums uzsākt izmeklēšanu – Izmeklēšanas teritoriālā piemērojamība – Itālijas izslēgšana – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Dalībvalstu konkurences iestāžu atteikšanās no to pilnvarām – Aizsardzība pret procedūrām, ko paralēli veic dalībvalstu konkurences iestādes un Komisija – Atcelšanas prasība – Nepārsūdzams akts – Akts, kas nerada tiesiskās sekas trešām personām – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-52/22 BF / BVAEB (Vecuma pensiju pielāgošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Vecuma pensija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ierēdņu pensiju shēmas pakāpeniska pielāgošana vispārējai pensiju shēmai – Pensijas apmēra pirmā korekcija, kas vienai ierēdņu kategorijai tiek veikta agrāk nekā citai ierēdņu kategorijai – Attaisnojumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-263/22 Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida / LP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. – 6. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Pārskatāmības prasība – Grupas apdrošināšanas līgums – Patērētāja pastāvīga invaliditāte – Pienākums sniegt informāciju – Noteikuma par apdrošinātā riska seguma ierobežošanu vai izslēgšanu nepaziņošana
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-282/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / P. w W.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14., 15. un 24. pants – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādes punkti – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādēšanai paredzētā aprīkojuma nodošana rīcībā, nepieciešamās elektroenerģijas piegāde, kā arī tehniskās palīdzības un informātikas pakalpojumu sniegšana – Kvalificēšana par “preču piegādi” vai “pakalpojumu sniegšanu”
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-348/22 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Comune di Ginosa (Džinozas pašvaldība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Spēkā esamības novērtējums – Juridiskais pamats – EKL 47., 55. un 94. pants – Interpretācija – Šīs direktīvas 12. panta 1. un 2. punkts – Tieša iedarbība – Dalībvalstu pienākuma potenciālajiem pretendentiem piemērot objektīvu un pārskatāmu atlases procedūru, kā arī aizlieguma automātiski atjaunot konkrētai darbībai piešķirtās atļaujas beznosacījuma un pietiekami precīzais raksturs – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts automātisks jūras krasta valsts īpašumu ekspluatācijas koncesiju pagarinājums
Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-204/21 R-RAP Komisija / Polija (Tiesnešu neatkarība un privātā dzīve)
Pagaidu noregulējums – Tiesas Reglamenta 163. pants – Pieteikums atcelt vai grozīt rīkojumu par pagaidu pasākumiem – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Neizpilde – Apstākļu izmaiņas – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-629/22 A.L. / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstīs uzturas nelikumīgi – 6. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums, kam pievienots ieceļošanas aizliegums uz trim gadiem – Trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir citas dalībvalsts izsniegta derīga uzturēšanās atļauja – Apstāklis, ka valsts policijas iestāde nav atļāvusi šim valstspiederīgajam doties uz šīs citas dalībvalsts teritoriju pirms šī atgriešanas lēmuma pieņemšanas attiecībā uz viņu
Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-537/20 L Fund / Finanzamt D
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Tādu ienākumu aplikšana ar nodokli, kuri gūti no nekustamā īpašuma, kas atrodas dalībvalstī – Atšķirīga attieksme pret fondiem rezidentiem un fondiem nerezidentiem – Tikai fondu rezidentu atbrīvojums no nodokļa – Situāciju salīdzināmība – Ieguldītāju nodokļu režīma ņemšana vērā – Neesamība – Pamatojums – Nepieciešamība saglabāt valsts nodokļu režīma saskaņotību – Nepieciešamība saglabāt nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarotu sadalījumu starp dalībvalstīm – Neesamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-352/21 A1 un A2 / I (Izpriecu kuģa apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcijas noteikumi apdrošināšanas jomā – 15. panta 5. punkts – Iespēja atkāpties no šiem jurisdikcijas noteikumiem, noslēdzot vienošanos – 16. panta 5. punkts – Direktīva 2009/138/EK – 13. panta 27. punkts – Jēdziens “lieli riski” – Kuģa korpusa apdrošināšanas līgums – Starp apdrošinātāju un apdrošināto noslēgta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Iespēja atsaukties uz šo klauzulu attiecībā pret apdrošināto – Nekomerciāliem nolūkiem izmantojams izpriecu kuģis
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-528/21 M.D. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága (Aizliegums ieceļot Ungārijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – LESD 20. pants – Ar Savienības pilsoņa statusu piešķirto tiesību būtības faktiska izmantošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 5., 11. un 13. pants – Tieša iedarbība – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības tiesā iespēju – Lēmums par ieceļošanas un uzturēšanās aizliegumu, kas pieņemts attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo, kurš ir nepilngadīga Eiropas pilsoņa ģimenes loceklis – Draudi valsts drošībai – Šī trešās valsts valstspiederīgā individuālās situācijas neņemšana vērā – Atteikums izpildīt tiesas nolēmumu, ar kuru tiek apturētas šī aizlieguma lēmuma sekas – Sekas
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-628/21 TB / Castorama Polska un “Knor”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – Tiesības uz informāciju – Locus standi – Nepieciešamība iepriekš konstatēt intelektuālā īpašuma tiesību esamību
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-677/21 Fluvius Antwerpen / MX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “preču piegāde par atlīdzību” – 9. panta 1. punkts – Saimnieciskā darbība – 14. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde – Nelikumīgs elektroenerģijas patēriņš – PVN neitralitātes princips – Atlīdzības, kas ietver patērētās elektroenerģijas cenu, iekļaušana rēķinā patērētājam – Dalībvalsts reģionālais tiesiskais regulējums – Nodokļa maksātājs – Sui generis vienība, ko pilnvarojušas pašvaldības – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta trešā daļa un I pielikums – Elektroenerģijas sadales principa aplikšana ar nodokli – Jēdziens “darbības nenozīmīgais raksturs”
Vredegerecht te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-681/21 BVAEB / BB (Vecuma pensijas apmērs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Vecuma pensija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ar atpakaļejošu spēku ir paredzēta tās ierēdņu kategorijas, kas iepriekš atbilstoši valsts tiesiskajam regulējumam attiecībā uz tiesībām uz vecuma pensiju bija labvēlīgākā situācijā, pielīdzināšana tai ierēdņu kategorijai, kas iepriekš atbilstoši šim pašam regulējumam bija nelabvēlīgākā situācijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-686/21 VW / SW u.c. un Legea / VW u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Direktīva 89/104/EEK – Direktīva (ES) 2015/2436 – Regula (EK) Nr. 40/94 – Regula (ES) 2017/1001 – Preču zīmes īpašnieka izņēmuma tiesības – Preču zīme, kas pieder vairākām personām – Nosacījumi par kopīpašnieku vairākumu, kas prasīti viņu preču zīmes licences piešķiršanai un atsaukšanai
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-705/21 MJ / AxFina Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos līgumos – 6. un 7. pants – Aizdevuma līgumi ārvalsts valūtā – Tiesiskās sekas, kuras rada aizdevuma līguma atzīšanas par spēkā neesošu šā līguma noteikuma negodīguma dēļ – Līguma noteikums, ar kuru valūtas maiņas kursa risks ir uzlikts patērētājam
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-70/22 Viagogo / AGCOM un AGCM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskā tirdzniecība – Direktīva 2000/31/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – 2. panta c) punkts – Jēdziens “reģistrēts pakalpojumu sniedzējs” – 3. panta 1. punkts – Informācijas sabiedrības pakalpojumu sniegšana, ko īsteno dalībvalsts teritorijā reģistrēts pakalpojumu sniedzējs – Šveices Konfederācijā reģistrēta sabiedrība – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 56. pants – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Piemērošanas joma – Tādu pārrobežu pakalpojumu sniegšanas ierobežojumu aizliegums, kas nepārsniedz 90 dienas kalendārajā gadā – Pakalpojumu sniegšana Itālijā ilgāk par 90 dienām – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 102. pants – Jebkāda elementa neesamība iesniedzējtiesas lēmumā, kas ļautu konstatēt saikni starp pamatlietu un iespējamo dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu – Nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-104/22 Lännen MCE / Berky un Senwatec
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 125. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Reklāma, ko izvieto meklētājprogramma, kurā tiek izmantots valsts augstākā līmeņa domēna nosaukums – Reklāma, kurā nav precīzi norādīta piegādes ģeogrāfiskā teritorija – Vērā ņemamie faktori
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-107/22 X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Vispārīgi noteikumi – 2. vispārīgā noteikuma a) punkts – Nesaliktā vai izjauktā stāvoklī uzrādīta prece – Daļas, kas pēc to montāžas veido satelītu uztveršanas iekārtas – Klasificēšana par gatavu uztveršanas iekārtu
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-192/22 FI / Bayerische Motoren Werke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Šo tiesību zaudēšana – Pakāpeniskās priekšlaicīgās pensionēšanās shēma – Ikgadējā atvaļinājuma dienas, kas iegūtas atbilstoši šai shēmai veikta darba periodā, bet vēl nav izmantotas – Darbnespēja
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-337/22 P EUIPO / Nowhere
Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu noraidīšana – Atteikums ņemt vērā agrākās tiesības, kas ir aizsargātas Apvienotajā Karalistē – Atbilstošais tiesvedības posms, kurā vērtējama relatīva atteikuma pamata esamība – Preču zīmju īpašnieku un šīs nozares speciālistu apvienība, kuras mērķis ir preču zīmju tiesību popularizēšana – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-372/22 CM / DN (Saskarsmes tiesības ar bērnu, kas pārcēlies)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 9. un 15. pants – Bērna iepriekšējās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesu piekritības turpināšanās pēc pārvietošanās – Jēdziens “pārvietošanās” – Pieteikums grozīt nolēmumu par saskarsmes tiesībām – Termiņa, kurā šāds pieteikums ir jāiesniedz, aprēķināšana – Lietas nodošana bērna jaunās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izskatīšanai
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-560/22 Ferriere Nord u.c. / AGCM un Agenzia delle entrate - Riscossione
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts konkurences iestādes – To finansēšanai paredzētas maksas noteikšana – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-780/22 P Zaun / Praesidiad Holding un EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-200/22 Vantage Logistics / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Pārstrukturēšanas plāns – Direktīva (ES) 2019/1023 – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-42/23 P Mendes / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-413/21 P Padome / El-Qaddafi
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – To personu un organizāciju saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Tādu personu saraksts, kam piemēro ierobežojumus ieceļošanai Savienības teritorijā un tās šķērsošanai – El‑Qaddafi vārda saglabāšana sarakstos – Pietiekami stabila faktiskā pamata pastāvēšanu – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-602/21 Komisija / Polija (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Trokšņa novēršana – Galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 8. panta 1. un 2. punkts – Neatbilstīgi vai neesoši rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Rīcības plānu kopsavilkumu neesamība
Lieta C-619/22 Sinda & V R / Rīgas domes Satiksmes departaments
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas tiesiskā regulējuma kontekstu – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamo valsts tiesisko regulējumu – Nepietiekami precīza informācija – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-637/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu celta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-306/22 P Kirimova / EUIPO
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kas praktizē tajā pašā birojā, kurā praktizē prasītāja
Lieta C-492/21 P Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Veselības aprūpes pakalpojumi – Tiešās subsīdijas, kas piešķirtas publiskām slimnīcām Lacio reģionā (Itālija) – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – LESD 106. un 107. pants – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība”
Lieta C-537/21 P PL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – 2017. gada novērtējums – Tiesību kļūdas – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana
Lieta C-549/21 P Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro u.c. / Komisija
Lieta C-694/21 P Brunswick Bowling Products / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2006/42/EK – Patērētāju un darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzība pret draudiem, kas izriet no mašīnu lietošanas – Zviedrijas Karalistes veiktie pasākumi – Aizliegums laist tirgū konkrēta veida ķegļu pacēlāju un piederumu komplektu – To mašīnu atsaukšana, kuras jau ir laistas tirgū – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru pasākumi ir atzīti par pamatotiem
Lieta C-782/21 P Aeris Invest / ECB
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Lēmums 2004/258/EK – Lūgums piekļūt noteiktiem dokumentiem, kas attiecas uz noregulējuma shēmas pieņemšanu attiecībā uz Banco Popular Español SA – Atteikums piešķirt piekļuvi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Lieta C-827/21 Banca A / ANAF un Preşedintele ANAF (Application de la directive fusion dans une situation interne)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/133/CE – 7. pants – Apvienošana, pievienojot – Pilnībā iekšējs darījums – Savienības tiesību pārākums ārpus Savienības tiesību piemērošanas jomas – Neesamība – Savienības tiesību interpretācija ārpus to piemērošanas jomas – Tiesas kompetence prejudiciāla nolēmuma sniegšanā – Nosacījums – Savienības tiesības, kas ar valsts tiesībām ir kļuvušas tieši un bez nosacījumiem piemērojamas
Lieta C-102/22 P HC / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pieņemšana darbā – Atklāts konkurss EPSO/AD/363/18 – Paziņojums par konkursu – Atlases komisijas vērtējums attiecībā uz kandidāta atbildēm uz pārbaudījumu “Talantu vērtētājs” – Nepielaišana nākamajam konkursa posmam – Valodu režīms – Otrās valodas izvēles ierobežošana, ļaujot izvēlēties tikai angļu vai franču valodu – Iebilde par paziņojuma par konkursu prettiesiskumu – Nepieņemamība
Lieta C-482/22 GO u.c. / Regione Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Valsts tiesu, kas lemj pēdējā instancē, pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka nepastāv nekādas pamatotas šaubas – Nosacījums valsts tiesai, kas lemj pēdējā instancē, būt pārliecinātai par to, ka tas ir tikpat acīmredzami arī citu dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
Lieta C-495/22 Ministero della Giustizia / SP (Notāra konkurss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Valsts tiesu, kas lemj pēdējā instancē, pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka nepastāv nekādas pamatotas šaubas – Nosacījums valsts tiesai, kas lemj pēdējā instancē, būt pārliecinātai par to, ka tas ir tikpat acīmredzami arī citu dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
2023. gada maijs
Lieta C-40/21 T.A.C. / ANI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 1. punkts – 47. pants – 49. panta 3. punkts – Vēlēts amats valsts pārvaldē – Interešu konflikts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts aizliegums uz iepriekš noteiktu laikposmu ieņemt vēlētu amatu valsts pārvaldē – Papildus pilnvaru izbeigšanai noteikts sods – Samērīguma princips
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-97/21 MV - 98 / Nachalnik na otdel “Operativni deynosti”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Nodokļa rēķina neizdošana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Krimināltiesiska rakstura administratīvo sodu kumulēšana par vienu un to pašu nodarījumu – 49. panta 3. punkts – Sodu samērīgums – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pārbaudes tiesā tvērums attiecībā uz soda provizorisku izpildi
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-200/21 TU un SU / BRD Groupe Societé Générale un Next Capital Solutions Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Par izpildu dokumentu uzskatāma aizdevuma līguma piespiedu izpildes procedūra – Iebildumi pret izpildi – Negodīgu noteikumu pārbaude – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru izpildes tiesai nav atļauts noteikuma iespējamo negodīgumu pārbaudīt pēc termiņa patērētāja iebildumu sniegšanai – Parastā kārtībā celta prasība, kam nav noilguma un kas ļauj tiesai, kura izskata lietu pēc būtības, veikt šādu pārbaudi un izdot rīkojumu par piespiedu izpildes apturēšanu – Nosacījumi, ar kuriem Savienības tiesībās paredzēto tiesību īstenošana netiek padarīta praktiski neiespējama vai pārmērīgi grūta – Prasība par drošības naudu, kas jāmaksā patērētājam, lai apturētu izpildes procedūru
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-300/21 UI / Österreichische Post (Nemateriālais kaitējums saistībā ar personas datu apstrādi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 82. panta 1. punkts – Tiesības uz atlīdzinājumu par kaitējumu, kas nodarīts ar datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Tiesību uz atlīdzinājumu nosacījumi – Vienkārša minētās regulas pārkāpuma nepietiekamība – Nepieciešamība, lai minētais pārkāpums būtu radījis kaitējumu – Šādas apstrādes dēļ nodarītā nemateriālā kaitējuma atlīdzināšana – Tādas valsts tiesību normas nesaderība, saskaņā ar kuru šāda kaitējuma atlīdzināmība ir atkarīga no tā, vai ir pārsniegta smaguma minimālā robežvērtība – Noteikumi par zaudējumu atlīdzības apmēra noteikšanu valstu tiesās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-389/21 P ECB / Crédit lyonnais
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Sviras rādītāja aprēķināšana – Riska darījumu vērtības mērs – 429. panta 14. punkts – Konkrētiem nosacījumiem atbilstošu riska darījumu izslēgšana – Atļaujas daļējs atteikums – Eiropas Centrālās bankas (ECB) rīcības brīvība – Atcelšanas prasība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-487/21 F.F. / Österreichische Datenschutzbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem apstrādē esošajiem datiem – 15. panta 3. punkts – Datu kopijas nodrošināšana – Jēdziens “kopija” – Jēdziens “informācija”
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-516/21 Finanzamt X / Y (Pastāvīgi uzstādītas iekārtas un mehānismi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – 135. panta 1. punkta l) apakšpunktā paredzētie izņēmumi no atbrīvojuma – Pastāvīgi uzstādītu iekārtu un mehānismu noma lauksaimniecības ēkas iznomāšanas ietvaros
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-529/21 līdz C-536/21 un no C-732/21 līdz C-738/21 OP u.c. / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto” kam Ministerstvo na vatreshnite raboti (Nakts darbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 1. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – 8. pants – 12. pants – Nakts darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Nakts darba ņēmēju aizsardzības līmenis, kas atbilst viņu darba apstākļiem – Direktīva 89/391/EEK – 2. pants – Publiskā sektora darba ņēmēji un privātā sektora darba ņēmēji – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants – Vienlīdzīga attieksme
Rayonen sad - Kula lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-60/22 UZ / Bundesrepublik Deutschland (Tiesu elektroniskā pastkaste)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. pants – Apstrādes principi – Pārzinis – 6. pants – Apstrādes likumīgums – Elektroniskas formas lietas materiāli par patvēruma pieteikumu, kurus sagatavojusi administratīva iestāde – Nosūtīšana kompetentajai valsts tiesai, izmantojot elektronisko pastkasti – 26. un 30. panta pārkāpums – Vienošanās par kopīgu atbildību par apstrādi un apstrādes darbību reģistra uzturēšanas neesamība – Sekas – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz dzēšanu (“tiesības tikt aizmirstam”) – 18. panta 1. punkts – Tiesības uz apstrādes ierobežošanu – Jēdziens “nelikumīga apstrāde” – Elektronisko lietas materiālu izmantošana valsts tiesā – Datu subjekta piekrišanas neesamība
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-78/22 ALD Automotive / DY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR apmērā kā kompensācija par atgūšanas izmaksām, kas radušās kreditoram – Maksājumu kavējumi saistībā ar secīgi izpildāmiem līgumiem – Fiksēta kompensācija, kas maksājama par katru maksājuma kavējumu – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību pilnīgu iedarbību – Pienākums interpretēt atbilstoši Savienības tiesībām – Valsts privāttiesību vispārējie principi
Vrchní soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-99/22 Kapniki A. Michailidis / OPEKEPE un Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 2062/92 – 3. panta 3. punkts – Spēkā esamība – Tirgu kopīgā organizācija – Jēltabaka – Piemaksas, ko piešķir lapu tabakas pircējiem – Šo piemaksu samazināšana atkarībā no nopirktās zemākas klases, kategorijas vai kvalitātes tabakas daudzuma – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips un tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-127/22 Balgarska telekomunikatsionna kompania / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 185. pants – PVN priekšnodokļa atskaitīšanas koriģēšana – Norakstītas preces – Vēlāka pārdošana atkritumu veidā – Pienācīgi pierādīta vai apstiprināta iznīcināšana vai utilizācija
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-776/22 P Studio Legale Ughi e Nunziante / EUIPO
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības daļēja pieļaujamība
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-620/21 MOMTRADE RUSE / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumu, kuri cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošināšanu un kurus sniedz struktūra, ko attiecīgā dalībvalsts atzinusi par sociālās labklājības struktūru, atbrīvojumi no nodokļa – Pakalpojumu sniegšana personai, kas nav nodokļa maksātāja, dalībvalstī, kura nav pakalpojumu sniedzēja reģistrācijas dalībvalsts – Pabalstu rakstura un nosacījuma par organizāciju, kas atzīta par sociālās labklājības organizāciju, vērtējums – Atbilstošo valsts tiesību noteikšana – “Attiecīgās dalībvalsts” jēdziens
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-817/21 R.I. / Inspecţia Judiciară un N.L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Lēmums 2006/928/EK – Tiesnešu neatkarība – Disciplinārlieta – Tiesu inspekcija – Galvenais inspektors, kuram ir reglamentēšanas, atlases, novērtēšanas, iecelšanas un disciplinārās izmeklēšanas pilnvaras
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-101/22 P Komisija / Sopra Steria Benelux un Unisys Belgium
Apelācija – Tiesas Reglaments – 169. pants – Apelācija, kas iesniegta par Vispārējās tiesas nolēmuma rezolutīvo daļu – Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Regula (ES, Euratom) 2018/1046 – 170. panta 3. punkts – I pielikuma 23. punkts – Noraidītais pretendents, kurš vērš Eiropas Komisijas uzmanību uz norādēm par to, ka izraudzītais piedāvājums ir nepamatoti lēts – Līgumslēdzējas iestādes pienākuma norādīt pamatojumu tvērums
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-155/22 RE / Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – 6. un 22. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir atļauts nodot kriminālatbildību par smagiem pārkāpumiem saistībā ar transportlīdzekļu vadītāju braukšanas un atpūtas laiku – Par šiem pārkāpumiem noteikto sankciju neņemšana vērā, vērtējot autopārvadājumu uzņēmuma labo reputāciju
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas no C-156/22 līdz C-158/22 TAP Portugal / flightright un Myflyright (Otrā pilota nāve)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidojumam būtiska apkalpes locekļa neparedzēta prombūtne slimības vai nāves dēļ
Landgericht Stuttgart lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-407/22 un C-408/22 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Manitou BF un Bricolage Investissement France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Grupu aplikšana ar nodokļiem (Francijas “vienotā aplikšana ar nodokļiem”) – To dividenžu atbrīvojums no nodokļa, kuras izmaksā grupai, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem, piederīgi meitasuzņēmumi – Mātesuzņēmums rezidents – Kapitāla saikne ar sabiedrībām rezidentēm un nerezidentēm, neveidojot grupu, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem – Sabiedrību nerezidenšu izmaksātu dividenžu atbrīvojums no nodokļa – Neatskaitāmi izdevumi un izmaksas saistībā ar dalību kapitālā – Šo izdevumu un izmaksu atkārtotas iekļaušanas neitralizācijas neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-626/21 Funke / Landespolizeidirektion Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/95/EK – 12. pants un II pielikums – Tehniskie standarti un noteikumi – Eiropas Savienības ātrās ziņošanas sistēma (RAPEX) – Pamatnostādnes – Bīstamas nepārtikas preces – Īstenošanas lēmums (ES) 2019/417 – Regula (EK) Nr. 765/2008 – 20. un 22. pants – Paziņojumi Eiropas Komisijai – Administratīvs lēmums – Noteiktu pirotehnisko izstrādājumu pārdošanas aizliegums un izņemšanas pienākums – Attiecīgo produktu izplatītāja pieprasījums papildināt paziņojumus – Iestāde, kuras kompetencē ir pieņemt lēmumu par pieteikumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-97/22 DC / HJ (Atteikšanās pēc līguma izpildes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 14. panta 4. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 5. punkts – Atteikuma tiesības attiecībā uz ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Attiecīgā tirgotāja informēšanas pienākums – Šī tirgotāja nepaziņošana patērētājam – Patērētāja pienākumi gadījumos, kad tiek izmantotas atteikuma tiesības – Atteikšanās pēc līguma izpildes – Sekas
Landgericht Essen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-105/22 P.M. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Eksportētu lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Noteikumi par nodokļiem – LESD 110. pants – Akcīzes nodoklis – Dalībvalstī reģistrēta transportlīdzekļa eksports uz Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) valsti – Atteikums atmaksāt par šo transportlīdzekli samaksāto akcīzes nodokli tādā apmērā, kas ir proporcionāls tā lietošanas laikam reģistrācijas dalībvalsts teritorijā – Akcīzes nodokļa vienreizības un samērīguma principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-176/22 Kriminālprocess pret BK un ZhP (Daļēja tiesvedības apturēšana pamatlietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 23. panta pirmā daļa – Tiesvedības apturēšana pamatlietā, ko veikusi valsts tiesa, kas iesniegusi Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. pantam – Daļējas apturēšanas iespēja
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-264/22 FGTI / Victoria Seguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 4. panta 1. punkts – 15. panta h) punkts – 19. pants – Negadījums, ko izraisījis kuģis dalībvalstī – Atlīdzība šajā negadījumā cietušajam – Subrogācija atbilstoši citas dalībvalsts tiesībām – Trešās personas, kura ir tiesību pārņēmēja, atmaksāšanas pieteikums – Piemērojamie tiesību akti – Noilgums
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-365/22 IT / État belge (PVN – Transportlīdzekļi, kuri pārdoti detaļām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Peļņas daļas režīms – 311. pants – Jēdziens “lietotas preces” – Nolietoti transportlīdzekļi, kuri pārdoti rezerves daļām
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-418/22 Cezam / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Pienākums deklarēt un samaksāt PVN – 273. pants – Sankcijas, kas paredzētas gadījumā, ja nodokļa maksātājs neizpilda pienākumus – Samērīguma un PVN neitralitātes principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Sodu saderība
Tribunal de première instance du Luxembourg (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-290/21 AKM / Canal+ Luxembourg (Satelītprogrammu pakešu piegāde Austrijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības, kas piemērojamas satelīta apraidei un kabeļu retranslācijai – Direktīva 93/83/EEK – 1. panta 2. punkts – Izziņošana caur satelītu – Jēdziens – Satelītprogrammu pakešu piegādātājs – Programmu izplatīšana citā dalībvalstī – Izmantošanas darbības, ar kuru šis piegādātājs veic šādu izziņošanu, vieta
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-575/21 WertInvest Hotelbetriebs / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – II pielikumā minēti projekti – Pilsētu celtniecības projekti – Pārbaude atbilstoši limitiem vai kritērijiem – 4. panta 3. punkts – Attiecīgie atlases kritēriji, kas noteikti III pielikumā – 11. pants – Iespēja vērsties tiesā
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-608/21 Administratīva rakstura kriminālprocess pret XN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesos – 6. pants – Tiesības tikt informētam par izvirzīto apsūdzību – 7. pants – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Tiesību uz aizstāvību efektīva īstenošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Aizdomās turētās vai apsūdzētās personas aizturēšanas iemeslu paziņošana atsevišķā dokumentā – Brīdis, kad šī paziņošana ir jāveic
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-114/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. (PVN – Fiktīva iegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Atteikums, kas pamatots ar darījuma spēkā neesamību saskaņā ar valsts civiltiesībām
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-141/22 TLL The Longevity Labs / Optimize Health Solutions un BM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu nekaitīgums – Jauni pārtikas produkti – Regula (ES) 2015/2283 – Ar spermidīnu bagāti diedzētu griķu milti – Griķu graudu diedzēšana barotnē ar spermidīnu
Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-364/22 J.B. u.c. / Bundesrepublik Deutschland (Brīvprātīga atgriešanās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Pieteikuma izskatīšanas procedūra – Nepieņemami pieteikumi – Turpmāki pieteikumi – Brīvprātīga atgriešanās un izraidīšana
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-368/22 Skatteministeriet / Danish Fluid System Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 7307 – Cauruļu piederumi – Apakšpozīcija 7307 22 10 – Uzmavas
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-141/23 P(R) Telefónica de España / Komisija
Lieta C-100/22 P KY / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 77. pants – Pensija – Šo Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensiju tiesību pārnešana uz Eiropas Savienības iestāžu pensiju shēmu – Iemaksu gadi – Minēto Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 2. pants – Pensijas aprēķināšana – Šo pašu Civildienesta noteikumu 77. panta ceturtā daļa – “Iztikas minimuma” norma – Lūgums atmaksāt daļu no nodotajām pensijas tiesībām, kas neparādās Savienības pensijas apmērā – Nepamatota iedzīvošanās
Lieta C-712/22 P WT / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Rājiens kā disciplinārsods – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota prasība
Lieta C-665/21 P MKB Multifunds / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Apgalvots valsts atbalsts, ko dalībvalsts piešķīrusi fondu fondam – Eiropas Komisijas pirmais lēmums – Komisijas lēmums, ar kuru ir konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens
Lieta C-15/23 P Heinze / L’Oréal un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-56/23 Kriminālprocess pret RS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-690/22 Shortcut / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 178. panta a) punkts – Tiesības uz atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – 226. panta 6. punkts – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Sniegto pakalpojumu apjoms un veids – Rēķini, kuros ietverts sniegto pakalpojumu vispārējs apraksts
2023. gada jūnijs
Lieta C-204/21 Komisija / Polija (Tiesnešu neatkarība un privātā dzīve)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – LESD 267. pants – Iespēja vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību pārākums – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Disciplinārlietu palātai piešķirtā kompetence šīs tiesas tiesnešu krimināltiesiskās imunitātes atcelšanā un darba tiesību, sociālā nodrošinājuma un šīs tiesas tiesnešu pensionēšanas jomā – Aizliegums valsts tiesām apšaubīt tiesu un konstitucionālo orgānu leģitimitāti vai konstatēt vai izvērtēt tiesnešu iecelšanas vai viņu tiesas spriešanas pilnvaru likumību – Par “disciplinārpārkāpumu” kvalificējama tiesneša veikta pārbaude par to, vai ir ievērotas noteiktas prasības par neatkarīgas un objektīvas, tiesību aktos noteiktas tiesas esamību – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa) Ārkārtas kontroles un publisko lietu palātai piešķirtā ekskluzīvā kompetence izskatīt jautājumus par tiesas vai tiesneša neatkarības neesamību – Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību un uz personas datu aizsardzību – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas c) un e) apakšpunkts un 3. punkta otrā daļa – 9. panta 1. punkts – Sensitīvi dati – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiesnešiem noteikts pienākums iesniegt deklarāciju par viņu piederību apvienībām, fondiem vai politiskām partijām, kā arī par tajos veiktajām funkcijām un paredzēts ievietot tiešsaistē šajās deklarācijās ietvertos datus
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-700/21 O. G. (Attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo izdots Eiropas apcietināšanas orderis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamati – 4. panta 6. punkts – Sociālās reintegrācijas mērķis – Trešo valstu valstspiederīgie, kas paliek dalībvalsts teritorijā vai ir tās rezidenti – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-468/20 Fastweb u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Norēķinu periodiskums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru valsts regulatīvajai iestādei ir piešķirtas pilnvaras noteikt telefonsakaru pakalpojumu operatoriem minimālu periodiskumu piedāvājumu atjaunošanai un norēķiniem – Patērētāju aizsardzība – Samērīguma princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-50/21 Prestige and Limousine / Área Metropolitana de Barcelona u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – LESD 107. panta 1. punkts – Vieglo automobiļu nomas ar vadītāju (VNAV) pakalpojums – Atļauju sistēma, kas papildus atļaujai, kura ļauj sniegt pilsētas un starppilsētu transporta pakalpojumus visā valsts teritorijā, ietver otras darbības licences izsniegšanu, lai varētu sniegt pilsētas transporta pakalpojumus metropoles teritorijā – VNAV pakalpojumu licenču skaita ierobežošana līdz trīsdesmitajai daļai no taksometru pakalpojumu licenču skaita
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-407/21 UFC - Que choisir un CLCV / Premier ministre un Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. – 4. punkts – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Nenovēršami un ārkārtas apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Attiecīgā ceļotāja veikto maksājumu saistībā ar komplekso pakalpojumu atlīdzināšana – Atmaksāšana naudas summas veidā vai atlīdzināšana ar līdzvērtīgu summu kredīta (“vaučera”) veidā – Pienākums veikt atmaksāšanu šim ceļotājam ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc attiecīgā līguma izbeigšanas – Pagaidu atkāpe no šā pienākuma – Tāda lēmuma seku pielāgošana laikā, kurš pieņemts saskaņā ar valsts tiesībām un ar kuru tiek atcelts minētajam pienākumam pretrunā esošs valsts tiesiskais regulējums
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-455/21 OZ / Lyoness Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Līgums par dalību lojalitātes sistēmā, kas ļauj iegūt noteiktas finansiālas priekšrocības, pērkot preces un pakalpojumus no trešiem komersantiem
Tribunalul Olt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-540/21 Komisija / Slovākija (Tiesības izbeigt līgumu, nemaksājot par to maksu)
Valsts pienākumu neizpilde – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. – 4. punkts – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Nenovēršami un ārkārtas apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Attiecīgā ceļotāja veikto maksājumu saistībā ar komplekso pakalpojumu atmaksāšana – Atmaksāšana naudas summas veidā vai alternatīva kompleksā ceļojuma veidā – Pienākums atmaksāt pasažierim ne vēlāk kā 14 dienas pēc attiecīgā līguma izbeigšanas – Pagaidu atkāpe no šā pienākuma
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-545/21 ANAS / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 7. punkts – “Neatbilstības” jēdziens – 98. panta 1. un 2. punkts – Dalībvalstu veiktās finanšu korekcijas saistībā ar atklātajām neatbilstībām – Piemērojamie kritēriji – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Jēdziens “nopietns pārkāpums saistībā ar profesionālo darbību”
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-567/21 BNP Paribas / TR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 33. un 36. pants – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Pakārtota atsaukšanās citas dalībvalsts tiesā – Sekas, ko šis nolēmums rada izcelsmes valstī – Tādas prasības pieņemamība, kas pēc minētā nolēmuma pieņemšanas ir celta uzrunātajā dalībvalstī – Valsts procesuālo tiesību normas, ar kurām ir noteikts, ka visi prasījumi jākoncentrē vienā tiesvedībā
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-570/21 I.S. un K.S. / YYY. (Jēdziens “patērētājs” )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Divējāda lietojuma līgums – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Kritēriji
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-636/21 NN / Regione Lombardia (Tirgus atbalsta pasākumi saistībā ar dzīvnieku slimībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 220. pants – Ar dzīvnieku slimībām saistīti tirgus atbalsta pasākumi – Īstenošanas regula (ES) 2019/1323 – Ārkārtas tirgus atbalsta pasākumi olu un mājputnu gaļas nozarei Itālijā – Valsts tiesiskais regulējums – Atbalsta piešķiršanas nosacījumi – Lauksaimnieki, kas darbojās attiecīgajā tirgū pieteikuma iesniegšanas dienā – Dalībvalstu rīcības brīvība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-640/21 Zes Zollner Electronic / Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – Pēc preču izlaišanas atklāta preču kvantitatīva atšķirība – 173. pants – Muitas deklarācijas grozīšana – Grozāmajā deklarācijā sākotnēji neiekļautas preces – 174. pants – Muitas deklarācijas atzīšana par nederīgu – 42. pants – Kompetento muitas dienestu piemērotās sankcijas – Deleģētā regula (ES) 2015/2446
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-654/21 LM / KP (Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Strīds valsts tiesā – Eiropas Savienības preču zīmju tiesu jurisdikcija – Regula (ES) 2017/1001 – 124. pants – Prasība par pārkāpumu – 128. pants – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Šīs pretprasības priekšmets – 129. panta 3. punkts – Tāda paša veida prasībām pa preču zīmēm piemērojamās procesuālo tiesību normas – Procesuālās autonomijas princips
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-747/21 P un C-748/21 P Severstal un NLMK / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2016/1328 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Krievijas Federācijas izcelsmes auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 18. panta 1. punkts – Nepieciešamā informācija – Neesamība – 9. panta 4. punkts – Mazākā maksājuma noteikums – Mērķa cena – Eiropas Savienības ražošanas nozares peļņas norma – Noteikšana – Visnesenākā reprezentatīvā gada izvēle – 2. panta 9. punkts – Eksporta cenas noteikšana – Savienības ražošanas nozarei radīts kaitējums – Piemērošana pēc analoģijas – Samazinājuma starpības aprēķins – Pamatojums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-49/22 Austrian Airlines / TW (Repatriācijas lidojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Lidojuma atcelšana – 8. panta 1. punkts – Pienākums sniegt atbalstu – Jēdziens “maršruta maiņa” – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Covid‑19 pandēmija – Dalībvalsts rīkots repatriācijas lidojums saistībā ar konsulārā atbalsta pasākumu – Lidojums, ko atceltā lidojuma vietā un laikā veic tā pati aviosabiedrība – No pasažiera ieturētās maksas, kas pārsniedz šā lidojuma neto izmaksas
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-322/22 E. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Efektivitātes princips – Nodokļi, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Tiesas sprieduma izpildē konstatēts pārkāpums – Tiesības uz procentu par pārmaksāto summu samaksu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiesības uz procentu maksājumu ir ierobežotas līdz 30. dienai pēc Tiesas sprieduma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-430/22 un C-468/22 Kriminālprocesi pret VB un VB (Aizmuguriski notiesātā informēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. panta 4. punkts – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Aizmuguriska sprieduma tiesvedības – Lietas izskatīšana no jauna – Aizmuguriski notiesātā informēšana par tiesībām uz lietas izskatīšanu no jauna
Spetsializiran nakazatelen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-501/21 P Shindler u.c. / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgie – Šā līguma sekas šiem valstspiederīgajiem saistībā ar Eiropas Savienības pilsoņa statusu un ar šo statusu saistītajām tiesībām – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Nosacījumi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-520/21 Szcześniak / Bank M. (Līguma spēkā neesamības sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Konvertēšanas noteikumi – Šīs ārvalsts valūtas un valsts valūtas maiņas kursa noteikšana – Klauzulas negodīguma konstatēšanas sekas – Sekas tam, ka līgums kopumā nav spēkā – Iespēja izvirzīt prasījumus, kuri pārsniedz līgumā paredzēto naudas summu atmaksu un nokavējuma procentu samaksu – Kaitējums patērētājam – Bankai veikto ikmēneša maksājumu summas nepieejamība – Kaitējums bankai – Patērētājam samaksātās kapitāla summas nepieejamība – Negodīgu noteikumu aizlieguma atturoša iedarbība – Iedarbīga patērētāja tiesību aizsardzība – Tiesas sniegta interpretācija par valsts tiesisko regulējumu
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-721/21 Eco Advocacy / Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. panta 3. punkts – Plāna vai projekta iepriekšēja izvērtēšana, lai noteiktu, vai ir jāveic atbilstošs novērtējums par šāda plāna vai projekta ietekmi uz īpaši aizsargājamu dabas teritoriju – Pamatojums – Pasākumi, ko var ņemt vērā – Mājokļa būvniecības projekts – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Procesuālie noteikumi, saskaņā ar kuriem strīda priekšmetu nosaka prasības celšanas brīdī izvirzītie pamati
High Court (IĪrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-132/22 BM un NP / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Īpašā klasifikācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 3. panta 1. punkts – Šķērslis – Vienlīdzīga attieksme – Klasifikācijas procedūra amata vietu piešķiršanai noteiktās konkrētas dalībvalsts valsts iestādēs – Pielaišanas nosacījums, kas saistīts ar šajās iestādēs iegūto iepriekšējo profesionālo pieredzi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru nav ļauts ņemt vērā citās dalībvalstīs iegūto profesionālo pieredzi – Pamatojums – Nedrošības apkarošanas mērķis
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-183/22 Saint-Louis Sucre / Premier ministre u.c. (Ražotāju organizācijas atzīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Ražotāju organizāciju statūti – 153. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Prasība, lai ražotāji būtu tikai vienas ražotāju organizācijas biedri – Piemērojamība – 153. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Ražotāju organizācijas biedru īstenota demokrātiska pārraudzība pār ražotāju organizāciju un tās lēmumiem – Personas īstenota pārraudzība pār dažiem ražotāju organizācijas biedriem
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-287/22 YQ un RJ / Getin Noble Bank (Aizdevuma līguma izpildes apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Aizdevuma līguma izpildes apturēšana – Ar atlīdzināšanu saistītu seku pilnīga iedarbīguma nodrošināšana
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-292/22 Teritorialna direktsia Mitnitsa Varna / NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 1511 un 1517 – Rafinēta, balināta un dezodorēta palmu eļļa – Produkta konsistences analīzei paredzētas metodes neesamība
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-411/22 Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft / Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Slimības pabalstu” jēdziens – Piemērošanas joma – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Sociālie pabalsti – Atšķirīga attieksme – Pamatojumi – Covid‑19 – Valsts veselības aizsardzības iestādes noteikta darba ņēmēju mājsēde – Darba devēja kompensācija minētajiem darba ņēmējiem – Kompetentās iestādes veikta atmaksāšana darba devējam – Izolētu pārrobežu darba ņēmēju izslēgšana to dzīvesvietas valsts iestādes veikta pasākuma dēļ
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-459/20 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nepilngadīga bērna, Nīderlandes pilsoņa, māte, kura ir Taizemes valstspiederīgā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts lēmums atteikt uzturēšanās atļauju trešās valsts valstspiederīgajam, kas ir tāda nepilngadīga bērna vecāks, kuram ir šīs dalībvalsts pilsonība – Bērns, kurš atrodas ārpus Eiropas Savienības teritorijas un kurš nekad nav dzīvojis tās teritorijā
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-6/21 P un C-16/21 P Vācija / Pharma Mar un Komisija un Igaunija / Pharma Mar un Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Atteikums izsniegt tirdzniecības atļauju cilvēkiem paredzētām zālēm – “Aplidin – plitidepsīns” – Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) – Zinātnisko padomdevēju grupas (GSC) ekspertu objektivitāte – Eiropas Zāļu aģentūras politika attiecībā uz zinātnisko komiteju locekļu un ekspertu konkurējošām interesēm – Jēdziens “farmācijas uzņēmums” – Izslēgšanas par labu “pētniecības institūtiem” tvērums – Jēdziens “konkurējoši produkti”
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-427/21 LD / ALB FILS Kliniken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pagaidu darba aģentūru darbs – Direktīva 2008/104/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – Jēdziens “pagaidu norīkošana darbā” – Darba ņēmēja pienākumu nodošana trešam uzņēmumam, ko veic tā darba devējs – Šī darba ņēmēja pastāvīga norīkošana darbā, saglabājot viņa sākotnējo darba līgumu
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-513/21 P DI / ECB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Nodarbinātības nosacījumi – Disciplinārlieta – Kompetentā iestāde – Deleģēšana – Tiesiskā drošība – Noilgums disciplinārlietā – Nevainīguma prezumpcija – Kriminālprocess – Sagrozīšana – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-579/21 Tiesvedība, ko sācis J.M.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Regula (ES) 2016/679 – 4. un 15. pants – Tiesību piekļūt 15. pantā minētajai informācijai apjoms – Informācija, kas atrodas apstrādes sistēmas žurnalēšanas datnēs (log data) – 4. pants – Jēdziens “personas dati” – Jēdziens “saņēmēji” – Piemērošana laikā
Itä-Suomen hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-660/21 Krimināllieta pret K.B. un F.S. (Jautājuma izskatīšana pēc savas ierosmes krimināllietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – 3. un 4. pants – Kompetento iestāžu pienākums nekavējoties informēt aizdomās turētos un apsūdzētās personas par tiesībām klusēt – 8. panta 2. punkts – Tiesības norādīt uz šī pienākuma neizpildi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru krimināltiesām, kas izskata lietu pēc būtības, ir aizliegts pēc savas ierosmes norādīt uz šādu pārkāpumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants
Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-711/21 un C-712/21 XXX / État belge (Apstākļi pēc atgriešanas lēmuma pieņemšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Pieņemamība – Intereses celt prasību saglabāšanās pamatlietā – Iesniedzējtiesas pienākums veikt pārbaudi
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-823/21 Komisija / Ungārija (Iepriekšējs paziņojums par nodomu iesniegt patvēruma pieteikumu)
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontroles, patvēruma un imigrācijas politika – Procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. pants – Efektīva piekļuve – Pieteikuma iesniegšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētas administratīvas procedūras, kas jāveic iepriekš ārpus dalībvalsts teritorijas – Sabiedrības veselības mērķis
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-833/21 Endesa Generación / Tribunal Económico Administrativo Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Elektroenerģijas ražošanā izmantojamo energoproduktu atbrīvošana no nodokļa – Atkāpe – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem, “ņemot vērā vides politiku” – Piemērojamība
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-24/22 PR Pet / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9403 – Preces, ko veido kaķiem paredzēta struktūra “skrāpējamā ierīce kaķiem” – No dažādiem materiāliem sastāvošas preces – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1229/2013 un (ES) Nr. 350/2014
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-258/22 Finanzamt Hannover-Nord / H Lebensversicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Uzņēmējdarbības nodoklis – Šī nodokļa bāzes aprēķināšana – Aprēķināšanas kārtība – Dividendes no līdzdalības, kas ir mazāka par 10 % no kapitālsabiedrību rezidenšu un kapitālsabiedrību nerezidenšu pamatkapitāla – Iekļaušana uzņēmējdarbības nodokļa bāzē – Iekļaušanas brīdis – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Neesamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-268/22 Vitol / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Argentīnas un Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1194/2013 spēkā esamība – Pieņemamība – Prasītāja pamatlietā necelta atcelšanas prasība – Importētājs – Dempinga konstatēšana – Vērā ņemami faktori
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-444/21 Komisija / Īrija (Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Atlantijas bioģeogrāfiskais reģions – 4. panta 4. punkts un 6. panta 1. punkts – Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju un aizsardzības mērķu nenoteikšana – Aizsardzības pasākumu neesamība vai nepietiekamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-543/21 Verband Sozialer Wettbewerb / famila-Handelsmarkt Kiel (Nododams iepakojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Produktu cenu norādīšana – Direktīva 98/6/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “pārdošanas cena” – Nododamos iepakojumos pārdoti produkti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts, ka depozīta summa jānorāda atsevišķi no pārdošanas cenas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-756/21 X / International Protection Appeals Tribunal u.c. (Atentāts Pakistānā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. panta 1. punkta otrais teikums – Dalībvalsts sadarbība ar pieteikuma iesniedzēju viņa pieteikuma attiecīgo sastāvdaļu novērtēšanā – Piemērojamība – Pieteikuma iesniedzēja vispārēja uzticamība – 4. panta 5. punkta e) apakšpunkts – Novērtēšanas kritēriji – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2005/85/EK – Atbilstīga izvērtēšana – 8. panta 2. un 3. punkts – Pārbaude tiesā – 39. pants – Piemērojamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Saprātīgs termiņš lēmuma pieņemšanai – 23. panta 2. punkts un 39. panta 4. punkts – Iespējamās neievērošanas sekas
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-829/21 un C-129/22 TE un RU / Stadt Frankfurt am Main un Stadt Offenbach am Main (Uzturēšanās atļaujas atjaunošana otrajā dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 4. punkta otrā daļa, 14. panta 1. punkts, 15. panta 4. punkta otrā daļa, 19. panta 2. punkts un 22. pants – Trešo valstu valstspiederīgo tiesības uz pastāvīgā iedzīvotāja statusu dalībvalstī – Pirmās dalībvalsts veikta beztermiņa “pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļaujas” piešķiršana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas sešus gadus atrodas prombūtnē no pirmās dalībvalsts teritorijas – Tam sekojoša tiesību uz pastāvīgā iedzīvotāja statusu zaudēšana – Pieteikums par tādas uzturēšanās atļaujas atjaunošanu, ko izsniegusi otrā dalībvalsts saskaņā ar Direktīvas 2003/109/EK III nodaļas noteikumiem – Otrās dalībvalsts veikta pieteikuma noraidīšana šo tiesību zaudēšanas dēļ – Nosacījumi
Hessischer Verwaltungsgerichtshof un Verwaltungsgericht Darmstadt lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-108/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / C. (PVN – Viesnīcu pakalpojumu konsolidētājs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Piemērošanas joma – Izmitināšanas pakalpojumu konsolidētājs, kas iegādājas šādus pakalpojumus uz sava rēķina un pārdod tos tālāk citiem komersantiem, bet nesniedz papildu pakalpojumus
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-211/22 Super Bock Bebidas u.c. / Autoridade da Concorrência
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Vertikāli nolīgumi – Piegādātāja tā izplatītājiem noteiktas minimālās tālākpārdošanas cenas – Jēdziens “konkurences ierobežojums mērķa dēļ” – Jēdziens “nolīgums” – Pierādījums par piegādātāja un tā izplatītāju gribu saskaņotību – Prakse, kas aptver gandrīz visu dalībvalsts teritoriju – Tirdzniecības starp dalībvalstīm ietekmēšana – Regulas (EK) Nr. 2790/1999 un (ES) Nr. 330/2010 – Stingrs ierobežojums
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-220/22 Komisija / Portugāle (NO2 robežlielumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Sistemātiska un turpināta slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktā gada robežlieluma pārsniegšana – Attiecīgi pasākumi – Pēc iespējas īsāks pārsniegšanas laiks
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-232/22 Cabot Plastics Belgium / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Jēdziens “pastāvīgs uzņēmums” – Piemērota struktūra cilvēkresursu un tehnisko resursu ziņā – Spēja saņemt un izmantot pakalpojumus pastāvīgā uzņēmuma paša vajadzībām – No uzņēmuma līguma izrietošo pakalpojumu sniegšana un papildu pakalpojumi – Ekskluzīvas līgumiskas saistības starp pakalpojumu sniedzēju sabiedrību un trešā valstī reģistrētu saņēmēju sabiedrību – Juridiski neatkarīgas sabiedrības
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-501/22 līdz C-504/22 Interfel / Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība un zivsaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 164. panta 1. un 4. punkts – Tirdzniecības noteikumi – Starpnozaru nolīguma paplašināta piemērošana – Nolīgums, kurā paredzēti stingrāki noteikumi par Eiropas Savienības tiesību aktos noteiktajiem
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-140/23 P(I) Euranimi / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Tirdzniecības politika – Dempings – Indijas un Indonēzijas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Pārstāvoša profesionāla apvienība
Lieta C-669/22 Rozhlas a televízia Slovenska / CI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – Iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas interpretāciju dažām Savienības tiesību normām, kā arī saiknes starp šīm tiesību normām un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem norādīšana – Nepietiekami precizējumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-408/21 P Padome / Pech
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Juridisko atzinumu aizsardzība – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Eiropas Savienības Padomes juridiskā dienesta atzinumam
Lieta C-444/22 P Veen / EUROPOL
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība – Tiesībaizsardzības dienestu sadarbība – Kriminālizlūkošana – Apgalvota neatļauta datu izpaušana – Regula (ES) 2016/794 – 50. panta 1. punkts – Morālais kaitējums – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-750/22 P WV / CdT
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Darbinieks – Darba līgums uz nenoteiktu laiku – Slimības atvaļinājums – Nepamatotas prombūtnes – Līguma izbeigšana bez brīdinājuma – Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 16. pants – 48. panta b) punkts – Lēmuma izbeigt līgumu atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Mantiskais kaitējums – Zaudējumu realitāte – Acīmredzami nepamatota apelācija
Lieta C-38/23 P Grupa "LEW" / EUIPO
Lieta C-499/21 P Silver u.c. / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgie – Šā līguma sekas šiem valstspiederīgajiem saistībā ar Eiropas Savienības pilsoņu statusu un ar šo statusu saistītajām tiesībām – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījumi – Interese celt prasību
Lieta C-502/21 P Price / Padome
Lieta C-199/23 P Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-12/23 P Autoramiksas / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība un prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācija
Lieta C-426/22 SOLE-MiZo / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Efektivitātes un nodokļu neitralitātes principi – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pārmaksātās summas atmaksa – Procentu, kas aprēķināmi par to, ka nav iespējams atgūt pārmaksāto atskaitāmā PVN summu, kas aizturēta pretrunā Savienības tiesībām, aprēķins – Naudas vērtības samazinājums
Lieta C-818/21 P YG / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. panta 1. punkts – Nopelnu salīdzināšana – Pierādījumu sagrozīšana – Prasības pieteikuma pirmajā instancē pamatu neievērošana un sagrozīšana – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums
Lieta C-163/22 P Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Publisks finansējums, kas piešķirts Gdynia‑Kosakowo lidostai – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākums atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Priekšrocības identificēšana un atmaksājamās atbalsta summas noteikšana – Tiesiskās paļāvības aizsardzības, tiesiskās drošības, efektīvas tiesību aizsardzības tiesā, labas pārvaldības un lojālas sadarbības principi – Prasītāju procesuālās tiesības
Lieta C-259/22 P Arysta LifeScience Great Britain / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 4. panta 5. punkts – 14. panta 1. punkts – 20. panta 1. punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – 12. panta 3. punkts – 14. panta 1. punkts – Aktīvās vielas tirama apstiprinājuma tirgū laišanas nolūkā neatjaunošana – Tiesības uz aizstāvību – Piesardzības princips – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C-720/22 P QN / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-24/23 Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística / Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt pamatlietas normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-77/23 P Haskovo Chamber of Commerce and Industry / EUIPO un Devin
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-763/21 P TUIfly / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasākumi, ko Austrijas Republika īstenojusi par labu Klāgenfurtes lidostai, “Ryanair” un citām šo lidostu izmantojošām lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru daļa šo atbalsta pasākumu atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – Privātā sektora ieguldītājs tirgus ekonomikā – Marginālās rentabilitātes “ex ante” izvērtējums – Lidostas ilgtermiņa rentabilitāte – Piemērojamība – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Atbalsts, kas veicina konkrētas saimnieciskās darbības vai konkrētu tautsaimniecības jomu attīstību – Atbilstīgs kritērijs saderības ar iekšējo tirgu novērtēšanai – Jauno aviomaršrutu rentabilitāte
Lieta C-467/22 P Airoldi Metalli / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes alumīnija štancējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt individuāli skartam – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
2023. gada jūlijs
Lieta C-252/21 Meta Platforms u.c. / Bundeskartellamt (Vispārīgie sociālā tīkla lietošanas noteikumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Tiešsaistes sociālie tīkli – Šāda tīkla operatora dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Ļaunprātīga izmantošana, kas izpaužas kā tīkla lietotāju personas datu apstrāde, kura paredzēta vispārīgajos tīkla lietošanas noteikumos – Dalībvalsts konkurences iestādes pilnvaras konstatēt šīs apstrādes neatbilstību šai regulai – Sasaiste ar valsts iestāžu, kas atbild par personas datu aizsardzības uzraudzību, pilnvarām – LES 4. panta 3. punkts – Godprātīgas sadarbības princips – Regulas 2016/679 6. panta 1. punkta pirmās daļas a) – f) apakšpunkts – Apstrādes likumīgums – 9. panta 1. un 2. punkts – Īpašu kategoriju personas datu apstrāde – 4. panta 11. punkts – Jēdziens “piekrišana”
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-212/21 P un C-223/21 P EIB un Komisija / ClientEarth
Apelācija – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “tiesību akti vides jomā” – 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Jēdziens “administratīvs akts” – 10. panta 1. punkts – Administratīvu aktu iekšēja pārskatīšana – Eiropas Investīciju bankas (EIB) direktoru padomes lēmums, ar kuru ir apstiprināts biomasas elektrostacijas projekta finansējums – Pieteikuma veikt šī lēmuma iekšēju pārskatīšanu noraidīšana nepieņemamības dēļ – EIB neatkarība savu finanšu operāciju jomā – LESD 271. panta c) punkts – Tvērums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-510/21 DB / Austrian Airlines (Pirmā palīdzība gaisa kuģī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājumu gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Pirmā palīdzība, kas sniegta pēc gaisa kuģī notikuša nelaimes gadījuma un kas saasinājusi miesas bojājumus
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-663/21 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl / AA (Bēglis, kas izdarījis smagu noziegumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Normas par bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ar galīgu spriedumu notiesāts par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude – Direktīva 2008/115/ES – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī atrodas nelikumīgi – Izraidīšanas atlikšana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-8/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Bēglis, kas izdarījis smagu noziegumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas notiesāts ar galīgu spriedumu par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-142/22 OE / Minister for Justice and Equality (Piekrišanas pieprasījums – Sākotnējā Eiropas apcietināšanas ordera sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. pants – Kriminālvajāšana par citu nodarījumu, kas izdarīts pirms nodošanas, nevis to nodarījumu, par kuru persona nodota – Izpildes tiesu iestādei iesniegts piekrišanas pieprasījums – Eiropas apcietināšanas orderis, ko izdevis dalībvalsts prokurors, kuram nav izsniegšanas tiesu iestādes statusa – Ietekme uz piekrišanas pieprasījumu
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-166/22 Hellfire Massy Residents Association / An Bord Pleanála u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – 12. pants – Atsevišķu dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – 16. pants – Atkāpe – Šādas atkāpes piešķiršanas kārtība – Sabiedrības tiesības uz līdzdalību
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-402/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / M.A. (Sevišķi smags noziegums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ar galīgu spriedumu notiesāts par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-404/22 Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darbinieku informēšana un konsultēšanās – Direktīva 2002/14 EK – Piemērošanas joma – Jēdziens “uzņēmums, kas veic saimniecisku darbību” – Privāto tiesību juridiska persona, kas ietilpst publiskajā sektorā – Vadošos amatos ieceltu darba ņēmēju atbrīvošana no amata – Iepriekšējas informēšanas un konsultēšanās ar darba ņēmēju pārstāvjiem neesamība
Dioikitiko Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-462/22 BM / LO (Prasītāja, kas lūdz šķirt laulību, dzīvesvieta)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta sestais ievilkums – Forum actoris – Nosacījums – Prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta dalībvalstī, kuras tiesā ir celta prasība, visā termiņa laikā tieši pirms prasības iesniegšanas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-593/22 FS un WU / First Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Tādu līguma noteikumu izslēgšana, kas ietver obligātas tiesību vai normatīvo aktu normas – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Valūtas kursu reglamentējoši punkti – Prezumpcija par likuma zināšanu
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-93/23 P EUIPO / Neoperl
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā pierādīta jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-376/20 P Komisija / CK Telecoms UK Investments
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrāciju kontrole – Mobilo telesakaru pakalpojumi – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Oligopols tirgus – Būtisks šķērslis efektīvai konkurencei – Nekoordinēta ietekme – Pierādīšanas standarts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība ekonomikas jomā – Pārbaudes tiesā robežas – Pamatnostādnes horizontālo apvienošanos jomā – Nozīmīgi faktori, lai pierādītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei – Jēdzieni “svarīgs konkurences spēks” un “tuvi konkurenti” – Koncentrācijas dalībnieku savstarpējās konkurences ciešums – Iecerētās koncentrācijas ietekmes uz cenām kvantitatīva analīze – Efektivitātes ieguvumi – Sagrozīšana – Pēc Eiropas Savienības Vispārējās tiesas ierosmes izvirzīts iebildums – Atcelšana
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-615/20 un C-671/20 Kriminālprocess pret YP u.c. (Tiesneša imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – Savienības tiesību pārākums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības pienākums – Tiesneša krimināltiesiskās imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata, ko uzdevusi Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Dyscyplinarna (Disciplinārlietu palāta) – Šīs palātas neatkarības un objektivitātes neesamība – Izmaiņas iztiesāšanas sastāvā, kuram ir jāizskata šim tiesnesim līdz šim iedalītā lieta – Aizliegums valsts tiesām apšaubīt tiesas leģitimitāti, apgrūtināt tās darbību vai izvērtēt tiesnešu iecelšanas amatā vai viņu ar tiesas spriešanu saistīto pilnvaru tiesiskumu vai iedarbīgumu, pretējā gadījumā paredzot disciplinārsodus – Attiecīgo tiesu un institūciju, kuru kompetencē ir iztiesāšanas sastāvu noteikšana un grozīšana, pienākums nepiemērot attiecīgā tiesneša imunitātes atcelšanas un atstādināšanas no amata pasākumus – Šo pašu tiesu un institūciju pienākums nepiemērot valsts tiesību normas, kuras paredz minētos aizliegumus
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Apvienotās lietas C-363/21 un C-364/21 Ferrovienord / ISTAT un Federazione Italiana Triathlon / ISTAT un Ministero dell’Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Ekonomikas politika – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā (EKS) – Direktīva 2011/85/ES – Prasības dalībvalstu budžeta struktūrām – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ierobežota revīzijas tiesas kompetence – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Corte dei Conti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-426/21 Ocilion IPTV Technologies / Seven.One Entertainment Group un Puls 4 TV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. pants – Tiesības uz izziņošanu sabiedrībai – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tā dēvētais “privātās kopēšanas” izņēmums – Internet Protocol Television (IPTV) pakalpojuma sniedzējs – Piekļuve aizsargātam saturam bez tiesību subjektu atļaujas – Tiešsaistes videoierakstītājs – Atskaņošana ar laika nobīdi – Deduplikācijas metode
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-615/21 Napfény-Toll / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta iespēja bez ierobežojuma laikā apturēt noilguma termiņu nodokļu administrācijas prasības celšanai tiesvedības gadījumā – Atkārtota nodokļu procedūra – Regula Nr. 2988/95 – Piemērošanas joma – Tiesiskās noteiktības un Savienības tiesību efektivitātes principi
Szegedi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-765/21 D. M. / Azienda Ospedale-Università di Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts veselības nozares darbinieku vakcinēšanās pienākums – Darbinieku, kas atsakās vakcinēties, bezalgas atstādināšana no darba pienākumu veikšanas – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Covid‑19 vakcīna – Regula (EK) Nr. 507/2006 – Tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem spēkā esamība – Regula (ES) 2021/953 – Diskriminācijas aizliegums starp vakcinētām un nevakcinētām personām – Nepieņemamība
Tribunale ordinario di Padova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-35/22 CAJASUR Banco / JO un IM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Hipotekārā aizdevuma līguma vispārīgie noteikumi, kurus valsts tiesas ir atzinušas par spēkā neesošiem – Vēršanās tiesā – Prasības atzīšana pirms iebildumu raksta iesniegšanas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru patērētājam tiek prasīts spert pirmstiesas soļus attiecībā pret konkrētu pārdevēju vai piegādātāju, lai patērētājam netiktu piespriests atlīdzināt tiesāšanās izdevumus – Pareizas tiesvedības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Audiencia Provincial de Malaga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-73/22 P un C-77/22 P Grupa Azoty u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pamatnostādnes par atsevišķiem valsts atbalsta pasākumiem saistībā ar siltumnīcefekta gāzu emisiju kvotu tirdzniecības sistēmu – Atbalsttiesīgās ekonomikas nozares – Mēslošanas līdzekļu un slāpekļa savienojumu ražošanas nozares izslēgšana – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Fizisku vai juridisku personu tiesības celt prasību – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, ka prasītājam ir jābūt tieši skartam
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-87/22 TT / AK (Bērna nelikumīga aizvešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. un 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izspriešanai – Nosacījumi – Tās dalībvalsts tiesa, uz kuru bērns ir nelikumīgi aizvests – Hāgas 1980. gada konvencija – Bērna labākās intereses
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-106/22 Xella Magyarország / Innovációs és Technológiai Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (ES) 2019/452 – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko izveido mehānismu, lai izvērtētu ārvalstu ieguldījumus uzņēmumos rezidentos, kurus uzskata par “stratēģiskiem” – Pamatojoties uz šiem tiesību aktiem pieņemts lēmums, ar ko sabiedrībai rezidentei aizliedz iegādāties visas citas sabiedrības rezidentes kapitāldaļas – Iegādātais uzņēmums, ko uzskata par “stratēģisku”, pamatojoties uz to, ka tā pamatdarbība attiecas uz tādu pamatizejvielu iegūšanu kā grants, smilts un māls – Ieguvējs uzņēmums, kuru uzskata par “ārvalstu ieguldītāju”, jo tas ietilpst tādu sabiedrību grupā, kuras jumta sabiedrība ir reģistrēta trešā valstī – Valsts interešu, dalībvalsts sabiedriskās drošības vai kārtības apdraudējums vai apdraudējuma risks – Mērķis nodrošināt piegādes drošību pamatizejvielu jomā būvniecības nozarē, it īpaši vietējā līmenī
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-134/22 MO / SM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – Informēšana un konsultēšanās – 2. panta 3. punkta otrā daļa – Darba devēja, kas plāno veikt kolektīvu atlaišanu, pienākums nosūtīt kompetentajai valsts iestādei darba ņēmēju pārstāvjiem paziņotās informācijas kopiju – Mērķis – Šī pienākuma neievērošanas sekas
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-136/22 P D & A Pharma / EMA
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) lēmums neatjaunot zinātnisko padomdevēju grupu – Atcelšanas prasība, ko cēlis tirdzniecības atļaujas pieteikuma iesniedzējs – Pieņemamība – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses, kas var izrietēt no citas tiesvedības – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-180/22 Finanzamt Hamm / Mensing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 311. un turpmākie panti – Īpaši režīmi, kas piemērojami mākslas darbiem – Peļņas daļas režīms – Tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Mākslas darbu piegāde, ko veic to autors vai viņa tiesību pārņēmēji – Kopienas iekšējie darījumi – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-265/22 ZR un PI / Banco Santander (Atsauce uz oficiālu indeksu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi – Noteikums, kurā paredzēta mainīga procentu likme – Atsauces indekss, kas balstīts uz kredītiestāžu piešķirto hipotekāro aizdevumu gada procentu likmēm (TAEG) – Indekss, kas ir noteikts normatīvā vai administratīvā aktā – Šī akta preambulā ietvertas norādes – Pārbaude saistībā ar prasību par pārskatāmību – Negodīguma vērtējums
Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-313/22 Achilleion / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Līdzfinansēšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 30. panta 4. punkts un 39. panta 1. punkts – Ar ieguldījumiem saistītu darbību ilglaicīgums – Līdzfinansētas ieguldījumu darbības “būtiskas pārmaiņas” – Atbalsta atgūšana, ja tiek nodots uzņēmums, kurš ir šīs darbības priekšmets – Īpašu ar šo nodošanu saistītu apstākļu ietekme
Elegktiko Synedrio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-344/22 Gemeinde A / Finanzamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Publisko tiesību subjekti – Pašvaldība, kas iekasē kūrorta nodokli par visiem pieejamu kūrorta objektu nodrošināšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-55/23 PA / MO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti, nolēmumu atzīšana un izpilde, publisku aktu akceptēšana un izpilde mantošanas lietās un Eiropas mantošanas apliecības izveide – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Papildu jurisdikcija – LESD 267. pants – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas norādījumus
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
Apelācija – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Interese lietas iznākumā – Pieteikums, ko iesniedzis Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
Apelācija – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Interese lietas iznākumā – Profesionāla apvienība – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-107/23 PPU Kriminālprocess pret C.I. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – 2. panta 1. punkts – Pienākums ar atturošiem un efektīviem līdzekļiem apkarot krāpšanu, kas apdraud Savienības finanšu intereses – Pienākums paredzēt kriminālsodus – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Krāpšana lielā apmērā PVN jomā – Kriminālatbildības noilguma termiņš – Konstitucionālās tiesas spriedums, ar ko par spēkā neesošu atzīta valsts tiesību norma, kura reglamentē šī termiņa apturēšanas iemeslus – Sistēmisks nesodāmības risks – Pamattiesību aizsardzība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkts – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Krimināltiesību normu paredzamības un precizitātes prasības – Labvēlīgāku krimināltiesību normu (lex mitior) retroaktīvas piemērošanas princips – Tiesiskās drošības princips – Valsts pamattiesību aizsardzības standarts – Dalībvalsts tiesu pienākums nepiemērot šīs dalībvalsts Konstitucionālās tiesas un/vai augstākās tiesas spriedumus, ja tie neatbilst Savienības tiesībām – Tiesnešu disciplināratbildība šo spriedumu neievērošanas gadījumā – Savienības tiesību pārākuma princips
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe / Komisija
Apelācija – Pilsoņu iniciatīva “Minority SafePack” – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe / Komisija
Apelācija – Pilsoņu iniciatīva “Minority SafePack” – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-120/23 P Suicha / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-7/22 P RQ / Padome un Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privātā sektora iesaiste – Kaitējums, kas saistīts ar jaunizdoto valsts obligāciju nominālvērtības samazinājumu salīdzinājumā ar atsaukto obligāciju nominālvērtību – Eurozonas valstu vai to valdību vadītāju un Savienības iestāžu paziņojumi – Eurogrupas lēmumi – Eurogrupas neformālais un starpvaldību raksturs – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Vaina par zaudējumiem
Lieta C-285/22 P Julien / Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses – Lēmums (ES) 2021/689 – Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kam Savienībā ir ar ģimeni un īpašumu saistītas intereses – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījumi – Interese celt prasību
Lieta C-64/23 P Neoperl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-757/21 P Nichicon Corporation / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Uzņēmumu paziņojumi – Ticamība – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence
Lieta C-759/21 P Nippon Chemi-Con Corporation / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence
Lieta C-142/23 P Hecht Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-94/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-145/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-270/23 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-280/23 P Canai Technology / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-335/22 A / Autoridade Tributária e Aduaneira (Vērtspapīru tirdzniecības aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ar ko apliek obligāciju un komerciālu vērtspapīru izvietošanas tirgū pakalpojumus
Lieta C-416/22 EDP / Autoridade Tributária e Aduaneira (Vērtspapīru tirdzniecības aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ar ko apliek obligāciju, akciju publisko piedāvājumu un obligāciju atpirkšanas piedāvājumu izvietošanas tirgū pakalpojumus
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
2023. gada septembris
Lieta C-137/21 Parlaments / Komisija (Atbrīvojums no vīzas prasības Amerikas Savienoto Valstu valstspiederīgajiem)
Prasība sakarā ar bezdarbību – Regula (ES) 2018/1806 – 7. panta pirmās daļas f) punkts – To trešo valstu saraksts, kuru valstspiederīgajiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām – To trešo valstu saraksts, uz kuru valstspiederīgajiem minētā prasība neattiecas – Savstarpības princips – Aicinājums pieņemt deleģēto aktu, ar kuru Amerikas Savienoto Valstu valstspiederīgajiem uz laiku – divpadsmit mēnešiem – aptur atbrīvojumu no vīzas prasības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-689/21 X / Udlændinge- og Integrationsministeriet (Dānijas pilsonības zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants – Pilsonis, kam ir kādas dalībvalsts pilsonība un trešās valsts pilsonība – Dalībvalsts pilsonības zaudēšana ex lege 22 gadu vecumā patiesas saiknes ar šo dalībvalsti neesamības dēļ, ja pirms šī vecuma sasniegšanas datuma nav iesniegts pilsonības saglabāšanas pieteikums – Savienības pilsoņa statusa zaudēšana – Šīs zaudēšanas seku samērīguma izvērtējums no Savienības tiesību aspekta – Noilguma termiņš
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-216/21 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un YN / Consiliul Superior al Magistraturii
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – LES 2. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesnešu neatkarība – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko groza noteikumus par tiesnešu paaugstināšanu amatā
Curtea de Apel Ploieşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-461/21 Cartrans Preda / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti (Pārvadājumu ar autotransportu darījumu, kas saistīti ar preču importu, atbrīvojums no nodokļa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Atbrīvojumi no nodokļa – Pārvadājumu ar autotransportu darījumi, kas tieši saistīti ar preču importu – Pierādīšanas sistēma – LESD 56. un 57. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – PVN atgūšana, ko veic nerezidents – Tādas atlīdzības aplikšana ar nodokli, kas izmaksāta saistībā ar personu, kas nav rezidenti, ienākuma nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no rezidenta
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-590/21 Charles Taylor Adjusting un FD / Starlight Shipping Company un Overseas Marine Enterprises
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Citā dalībvalstī taisītu spriedumu atzīšana un izpilde dalībvalstī – 34. pants – Atteikuma pamati – Eiropas Savienības sabiedriskās kārtības un valsts sabiedriskās kārtības pārkāpums – Jēdziens “sabiedriskā kārtība” – Savstarpēja uzticēšanās – “Gandrīz” rīkojumi par aizliegumu uzsākt vai turpināt tiesvedību citā jurisdikcijā – Nolēmumi, kas liedz īstenot tiesības uz tiesību aizsardzību tiesā vai turpināt citas dalībvalsts tiesās uzsāktās tiesvedības
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-601/21 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Publiski pakalpojumu līgumi – Valsts spiestuve – Personu apliecinošu dokumentu un citu oficiālu dokumentu izgatavošana, kā arī šādu dokumentu pārvaldības sistēmu sagatavošana – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta šādas izgatavošanas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana publisko tiesību uzņēmumam, iepriekš neizmantojot iepirkuma procedūru – LESD 346. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Direktīva 2014/24/ES – 1. panta 1. un 3. punkts – 15. panta 2. un 3. punkts – Īpaši drošības pasākumi – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-832/21 Beverage City & Lifestyle u.c. / Advance Magazine Publishers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 8. panta 1. punkts – Vairāki atbildētāji – Prasības, kas ir tik cieši saistītas, ka ir lietderīgi tās izskatīt un izlemt kopā – Primārais atbildētājs – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 122. un 125. pants – Prasība par Eiropas Savienības preču zīmes pārkāpumu, kas vērsta pret vairākiem atbildētājiem ar domicilu dažādās dalībvalstīs – Atbildētājas sabiedrības vadītāja domicila tiesas jurisdikcija – Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem, kuru domicils atrodas ārpus tiesas atrašanās vietas dalībvalsts – Jēdziens “tik cieši saistītas” – Ekskluzīvs izplatīšanas līgums starp piegādātāju un tā klientu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-15/22 RF / Finanzamt G (Attīstības palīdzības projekti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sadarbība attīstības jomā – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Atbrīvojums, kas piemērojams darbinieku atalgojumam saistībā ar attīstības palīdzības projektu, kurš tiek finansēts no valsts budžeta līdzekļiem – Atšķirīgs nodokļa režīms atalgojumam, kas saņemts saistībā ar Eiropas Attīstības fonda finansētu projektu – LESD 63. panta 1. punkts – Kapitāla brīva aprite – LES 4. panta 3. punkts – Pienākums lojāli sadarboties – Eiropas Savienības uzdevumu izpildes sekmēšana – LESD 208. un 210. pants – Sadarbība attīstības jomā – Pienākums veicināt politiku sadarbībai attīstības jomā – Iespēja atsaukties
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-135/22 P Breyer / REA
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmums – Komerciālo interešu aizsardzība – Pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Dokumenti par iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System pētniecības projektu – Eiropas Pētniecības izpildaģentūras (REA) lēmums, ar ko tiek atteikta piekļuve noteiktai informācijai – Sevišķas sabiedrības intereses
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-162/22 A. G. / Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikācijas – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – Piemērošanas joma – 15. panta 1. punkts – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēju saglabātie dati, kas darīti pieejami par kriminālprocesu atbildīgajām iestādēm – Šo datu vēlāka izmantošana dienesta pārkāpuma izmeklēšanā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-169/22 Groenland Poultry / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Dzīvnieku labturības maksājumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – 44. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 47. panta 1. punkts – Lauku saimniecības nodošana jaunam saņēmējam – Šī saņēmēja vēlāka lauksaimnieciskās darbības izbeigšana – Nepārvaramas varas gadījumi vai ārkārtas apstākļi – Pienākums atmaksāt daļu vai visu saņemto atbalstu – Samērīguma princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-209/22 (Personas pārmeklēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību kriminālprocesā – Direktīva 2013/48/ES – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēts aizdomās turētā statuss – Kriminālprocesa pirmstiesas stadija – Personas piespiedu pārmeklēšana un mantas izņemšana – Kompetentās tiesas a posteriori sniegta atļauja – Pierādījumu iegūšanas pasākumu pārbaudes tiesā neesamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Aizdomās turēto un apsūdzēto personu tiesību uz aizstāvību efektīva īstenošana, veicot pierādījumu iegūšanas pasākumu pārbaudi tiesā
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-226/22 Nexive Commerce u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi Eiropas Savienībā – Direktīva 97/67/EK – 9. panta 2. punkta otrās daļas ceturtais ievilkums un 3. punkts – 22. pants – Pasta nozares uzņēmumi – Pasta nozares valsts regulatīvās iestādes darbības izmaksu līdzfinansēšana – Pienākums – Finanšu slogs, ko uzņemas tikai tirgus dalībnieki, nenošķirot starp sniegto pakalpojumu veidiem – Samērīguma un nediskriminācijas principi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-323/22 KRI / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Nelikumīga novirze no atlikšanas režīma – Prettiesiska darbība, kurā pilnībā vainojama trešā persona – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – 14. panta 1. punkts – Atbrīvošana no nodokļa tādu zaudējumu gadījumā, kas radušies nodokļu atlikšanas režīmā – Neparedzēti apstākļi vai nepārvarama vara – Apstiprināta noliktavas saimnieka atbildība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-453/22 Schütte / Finanzamt Brilon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN neitralitātes princips – Efektivitātes princips – Pārāk augsta PVN likme, kas norādīta pirkuma rēķinā – Pārmaksātās summas atmaksa – Tieša prasība pret iestādi – Viena un tā paša PVN dubultas atmaksas riska ietekme
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-71/21 Sofiyska gradska prokuratura (Secīgi apcietināšanas orderi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nolīgums par nodošanas procedūru starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti – 1. panta 3. punkts – Pamattiesības – Dalībvalsts atteikums izpildīt Norvēģijas Karalistes izsniegtu apcietināšanas orderi – Norvēģijas Karalistes izsniegts jauns apcietināšanas orderis pret to pašu personu par tiem pašiem nodarījumiem – Citas dalībvalsts veikta pārbaude – Pirmā apcietināšanas ordera izpildes atteikuma ņemšana vērā
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-466/21 P Land Rheinland-Pfalz / Deutsche Lufthansa
Apelācija – Valsts atbalsts – Aviācijas nozare – Darbības atbalsts, ko Vācijas Federatīvā Republika piešķīrusi Frankfurtes Hānas lidostai – LESD 108. pants – Lēmums nesākt formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība – Ieinteresētās puses statuss – Procesuālo tiesību nodrošināšana
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-508/21 P un C-509/21 P Komisija un IGG/Dansk Erhverv
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dzērienu skārdenēs pārdošana Dānijas Karalistes rezidentiem – Pārdošana bez depozīta maksas ar nosacījumu, ka nopirktie dzērieni tiek eksportēti – Naudas soda neuzlikšana – Jēdziens “valsts atbalsts” – Jēdziens “valsts līdzekļi” – Lēmums, ar kuru konstatēta atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-632/21 JF un NS / Diamond Resorts Europe u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Piemērošanas joma – Līgumi par nekustamā īpašuma daļlaika lietojuma tiesībām – Prasība tiesā atzīt šos līgumus par spēka neesošiem – Puses, kas ir Apvienotās Karalistes valstspiederīgās – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 3. pants – Izvēles brīvība – 4. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Piemērojamie tiesību akti, ja nav izdarīta izvēle – 6. pants – Patērētāju līgumi – Robežas
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Granadilla de Abona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-820/21 Vinal / Direktor na Agentsia “Mitnitsi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 16. pants – Akcīzes preču noliktavas režīms – Nosacījumi atļaujas piešķiršanai apstiprināta noliktavas turētāja akcīzes preču noliktavas izveidei un ekspluatācijai – Šo nosacījumu neievērošana – Atļaujas galīga anulēšanas un naudas soda kumulatīva piemērošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Samērīgums
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-821/21 NM / Club La Costa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – 18. panta 1. punkts – Jēdziens “otra līgumslēdzēja puse” – 63. pants – Juridiskas personas domicils – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 3. pants – Izvēles brīvība – 6. pants – Patērētāju līgumi – Robežas – Līgums, kas noslēgts ar patērētāju par tūristu mītņu daļlaika lietojuma tiesībām, izmantojot punktu sistēmu
Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-27/22 Volkswagen Group Italia un Volkswagen Aktiengesellschaft / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Par negodīgu komercpraksi piemērots sods – Soda krimināltiesiskais raksturs – Kriminālsods, kas dalībvalstī piemērots pēc citā dalībvalstī noteikta soda par negodīgu komercpraksi, bet kas ir kļuvis galīgs pirms pēdējā minētā soda – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Procesu un sodu koordinācija
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-55/22 NK / Bezirkshauptmannschaft Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Pirmā procesa, kas uzsākts par valsts tiesību aktu azartspēļu jomā pārkāpumu, galīga pabeigšana – Krimināltiesiska rakstura administratīvs sods, kas par tiem pašiem nodarījumiem uzlikts saistībā ar citas šī tiesību akta normas pārkāpumu – Pirmais process, kas izbeigts izdarītā pārkāpuma nepareizas juridiskās kvalifikācijas dēļ
Landesverwaltungsgericht Vorarlberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-83/22 RTG / Tuk Tuk Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2302 – 5. pants – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Ārkārtēji un nenovēršami apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Izbeigšanas tiesības – Pieteikums par pilnīgu atmaksu – Ceļojumu organizatora pienākums sniegt informāciju – 12. pants – Valsts tiesībās paredzētu dispozitivitātes un atbilstības principu piemērošana – Patērētāja efektīva aizsardzība – Pārbaude pēc valsts tiesas ierosmes – Nosacījumi
Juzgado de Primera Instancia de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-113/22 DX / INSS un TGSS (Maternitātes piemaksas atteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – 6. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz pensijas piemaksu ir paredzētas tikai sievietēm – Tiesas prejudiciāls nolēmums, kas ļauj konstatēt, ka šis tiesiskais regulējums rada tiešu diskrimināciju dzimuma dēļ – Administratīvā prakse, ar ko turpina piemērot šo tiesisko regulējumu, neraugoties uz šo prejudiciālo nolēmumu – Atsevišķa diskriminācija – Finansiāla atlīdzība – Ar advokāta honorāriem saistīto izdevumu atlīdzināšana
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-246/22 Staatsanwaltschaft Köln un Bundesamt für Güterverkehr (Tukšu konteineru pārvadājumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kombinētie kravu pārvadājumi starp dalībvalstīm – Direktīva 92/106/EEK – Kravu starptautiskie autopārvadājumi – Regula (ES) Nr. 1072/2009 – Tukšu konteineru pārvadāšana pirms preču iekraušanas vai izkraušanas kombinētajā pārvadājumā – Kabotāžas pārvadājumu noteikumu nepiemērojamība
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-393/22 EXTÉRIA / Spravíme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšanas” līgums – Priekšlīguma par franšīzes līguma noslēgšanu nākotnē izbeigšana
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-478/21 P China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products u.c. / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2018/140 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Indijas izcelsmes čuguna izstrādājumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Locus standi – Eksportētāju pārstāvības apvienība – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 2., 3., 6. un 7. punkts – Kaitējums – Importa apjoma aprēķins – Pozitīvi pierādījumi – Objektīva pārbaude – Ekstrapolācija – Eiropas Savienības rūpniecības nozares ražošanas izmaksu aprēķins – Grupas ietvaros iekasētas cenas – Cēloņsakarība – Kaitējuma segmentēta analīze – Neesamība – 6. panta 7. punkts – 20. panta 2. un 4. punkts – Procesuālās tiesības
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-568/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / E. u.c. (Diplomātiskā personas apliecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Dalībvalsts, kas pieteikuma iesniedzējam ir izsniegusi uzturēšanās atļauju, atbildība – 2. panta l) punkts – Jēdziens “uzturēšanās atļauja” – Dalībvalsts izsniegta diplomātiskā personas apliecība – Vīnes Konvencija par diplomātiskajiem sakariem
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-770/21 OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb / Direktor na Teritorialna direktsia “Mitnitsa Plovdiv” pri Agentsia “Mitnitsi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 70. un 74. pants – Muitas vērtības noteikšana – To augļu un dārzeņu muitas vērtība, kuriem piemēro ievešanas cenu – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 181. pants – Deleģētā regula (ES) 2017/891 – 75. panta 5. un 6. punkts – Deklarētā darījuma vērtība, kas augstāka par standarta importa vērtību – Produktu realizācija saskaņā ar nosacījumiem, kuri apstiprina darījuma vērtības pareizību – Importētāja veikta pārdošana ar zaudējumiem – Saikne starp importētāju un eksportētāju – Lēmuma par muitas parāda noteikšanu pārbaude tiesā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-831/21 P Fachverband Spielhallen un LM / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “atbalsts” – Selektīvas priekšrocības kritērijs – Nodokļu režīms, ko Vācijā piemēro publisko kazino operatoriem – Peļņas maksājums – Daļēja to summu atskaitīšana, kas ir samaksātas kā šāds maksājums no ienākuma vai uzņēmumu ienākuma nodokļa un profesionālās darbības nodokļa nodokļa bāzes – Eiropas Komisijas lēmums – Sūdzības noraidīšana iepriekšējas izskatīšanas stadijas beigās tāpēc, ka nepastāv valsts atbalsts, ko veidotu šī atskaitāmība – Atsevišķs konstatējums par to, ka nepastāv ekonomiska priekšrocība un selektivitāte – Prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā tikai par selektivitātes neesamības konstatēšanu – Prasības neefektivitāte – Komisijas izdarīta atsauces sistēmas vai “parasta” nodokļu režīma noteikšana – Piemērojamo valsts tiesību interpretācija šādam mērķim – Peļņas maksājuma kvalifikācija par “īpašu nodokli”, kas ir atskaitāms kā “komercdarbības izraisītie izdevumi” – Ne ultra petita princips
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-47/22 Apotheke B. / Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Farmaceitiskie produkti un kosmētikas līdzekļi – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 77. panta 6. punkts – 79. panta b) punkts – 80. panta b) punkts – Pamatnostādnes par cilvēkiem paredzētu zāļu labu vairumtirdzniecības izplatīšanas praksi (LIP) – Farmaceitisko produktu izplatīšanas ķēde – Izplatīšanas vairumtirdzniecībā atļaujas turētājs, kurš iegūst zāles no personām, kuras ir tiesīgas pārdot zāles iedzīvotājiem, bet kurām nav tirdzniecības atļaujas un kuras nav arī atbrīvotas no pienākuma saņemt šādu atļauju – “Pietiekama kompetentu darbinieku skaita” un “atbildīgās personas” jēdzieni – Vairumtirdzniecības atļaujas apturēšana vai atcelšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-116/22 Komisija / Vācija (Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts un 6. panta 1. punkts – Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju nenoteikšana – Aizsardzības mērķu nenoteikšana – Aizsardzības pasākumu neesamība vai nepietiekamība – Administratīvā prakse
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-139/22 AM un PM / mBank (Polijas nepieļaujamu līguma noteikumu reģistrs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Valūtas konvertācijas noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Par nepieļaujamiem atzītu tipveida līguma noteikumu valsts reģistrs – Pienākums informēt
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-143/22 ADDE u.c. / Ministre de l'Intérieur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – 32. pants – Dalībvalsts veikta robežkontroles pagaidu atjaunošana pie savām iekšējām robežām – 14. pants – Lēmums par ieceļošanas atteikumu – Iekšējo robežu pielīdzināšana ārējām robežām – Direktīva 2008/115/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-151/22 S u.c. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Politiskie uzskati uzņēmējā dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Bēgļa statusa iegūšanas nosacījumi – Direktīva 2011/95/ES – 10. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 2. punkts – Vajāšanas iemesli – “Politiskie uzskati” – Jēdziens – Uzņēmējā dalībvalstī izveidojušies politiskie uzskati – 4. pants – Pamatotu baiļu no vajāšanas šo politisko uzskatu dēļ vērtējums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-164/22 Ministerio Fiscal / Juan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati – 3. panta 2. punkts – Ne bis in idem princips – Jēdziens “tas pats nodarījums” – Konkrētu un nedalāmi savstarpēji saistītu apstākļu kopums – Krāpnieciskas darbības, ko pieprasītā persona veikusi divās dalībvalstīs, izmantodama divas dažādas juridiskās personas un nodarīdama kaitējumu dažādiem cietušajiem
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-210/22 Stappert Deutschland / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 60. panta 2. punkts – Preču izcelsmes iegūšana – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 32. pants – Preces, kuru ražošanā iesaistīta vairāk nekā viena valsts vai teritorija – 22‑01. pielikums – Galvenais noteikums, ko piemēro precēm, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 41 – Jēdziens “dobie profili” – Tērauda “cauruļu sagataves”, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 49, kuras iegūtas ar karstu pārveidi un no kurām ar aukstu pārveidi var ražot tērauda caurules, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 41 – Galvenā noteikuma spēkā esība
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-510/22 Romaqua Group / Societatea Națională Apele Minerale un Agenția Națională pentru Resurse Minerale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. un 106. pants – Valsts uzņēmumi – Darījumdarbības brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmums, kas pilnībā pieder dalībvalstij un kam, neizsludinot konkursu, ir piešķirtas ekskluzīvas koncesijas dabīgā minerālūdens ieguvei – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atļauts pagarināt koncesiju uz nenoteiktu laiku
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-58/23 Y.N. / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 22. un 23. pants – Tiesības uz juridisko palīdzību un pārstāvību – 46. panta 4. punkts – Saprātīgs termiņš prasības celšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma kā acīmredzami nepamatota noraidīšana paātrinātā procedūrā
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-692/20 Komisija / Apvienotā Karaliste (Vieglās dīzeļdegvielas fiskāla marķēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Direktīva 95/60/EK – Vieglās dīzeļdegvielas fiskāla marķēšana – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Protokols par Īriju/Ziemeļīriju. – Pārkāpuma turpināšanās pēc pārejas perioda attiecībā uz Ziemeļīriju beigām – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Pārkāpuma smagums – Maksātspēja
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-123/21 P Changmao Biochemical Engineering / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vīnskābes imports – Normālās vērtības noteikšana – Regula (ES) 2016/1036 – 2. panta 7. punkts – Protokols par Ķīnas Tautas Republikas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) – 15. pants – Eiropas Savienības ražošanas nozares neaizsargātības stāvokļa noteikšana – Kaitējuma draudu noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-320/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Zviedrijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Zviedrijas Karaliste saistībā ar Covid‑19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Publiska garantija atjaunojamai kredītlīnijai – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts tikai vienam cietušajam radītā kaitējuma atlīdzināšanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-321/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Dānijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Dānijas Karaliste saistībā ar Covid‑19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Publiska garantija atjaunojamai kredītlīnijai – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts tikai vienam cietušajam radītā kaitējuma atlīdzināšanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-671/21 Gargždų geležinkelis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – Direktīva 2012/34/ES – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – 45. pants – Kustības grafika plānošana – 46. pants – Koordinēšana – 47. pants – Pārslogota infrastruktūra – Prioritātes piešķiršana noteiktiem pakalpojumiem – Prioritārās secības kritēriji – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti noteikumi par prioritāro secību saistībā ar infrastruktūras izmantošanas intensitāti
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-133/22 LACD / BB Sport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 14. punkts – Direktīva (ES) 2019/771 – 2. panta 12. punkts – Komercgarantijas – Attiecīgajā garantijas paziņojumā vai reklāmā izklāstītās specifikācijas vai citas ar pārdotās preces atbilstību nesaistītas prasības – Garantijas devēja saistības, kas attiecas uz attiecīgā patērētāja apmierinātību ar iegādāto preci – Šī patērētāja neapmierinātības pārbaude
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-508/22 KL un PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Tiesību uz atmaksāšanu nodošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Tāda nodokļa atmaksa, ko dalībvalsts iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Nodoklis par transportlīdzekļa pirmo reģistrāciju – Nodokļa iekļaušana tā transportlīdzekļa tirgus vērtībā, par kuru šis nodoklis ir samaksāts – Tiesību uz atmaksu nodošana šī transportlīdzekļa turpmākam pircējam
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lietas C-564/23 P(R) un C-564/23 P(R)-R Padome / Mazepin
Apelācija – Pagaidu pasākumi – Ierobežojoši pasākumi, kas veikti saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Fiziskās personas personvārda saglabāšana to personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas minētie pasākumi – Šīs personas “atkārtotas iekļaušanas sarakstā” procesa apturēšana – Paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Pienākums veikt pasākumus attiecībā uz dalībvalstu piešķirtajām vīzām – Pasākumi, ko var pieņemt pagaidu noregulējuma tiesnesis
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-230/22 KN u.c. / Vlad Magic u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas interpretāciju dažām Savienības tiesību normām, kā arī saiknes starp šīm tiesību normām un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem norādīšana – Nepietiekami precizējumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-96/23 P TL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2019. gada novērtējums – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Pierādījumu sagrozīšana – Kļūda tiesību piemērošanā attiecībā uz pienākumu norādīt pamatojumu un Eiropas Komisijas iekšējo dokumentu juridisko spēku – Acīmredzama kļūda vērtējumā attiecībā uz iespējamo psiholoģisko vardarbību – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-803/21 P Versobank / ECB
Apelācija – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticēti īpaši uzraudzības uzdevumi – Lēmums anulēt kredītiestādes Versobank AS licenci – ECB un valsts kompetento iestāžu pilnvaru sadalījums – Procesuālās tiesības – Procesuāli pārkāpumi
Lieta C-197/22 Komisija / Itālija (Valeurs limites – Arsenic et fluorures)
Lieta C-384/22 Komisija / Spānija (Protection contre les rayonnements ionisants)
Valsts pienākumu neizpilde – Veselības aizsardzība – Direktīva 2013/59/Euratom – Drošības pamatstandarti aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajiem draudiem – 106. pants – Transponēšana – Netransponēšana vai veikto pasākumu nepaziņošana noteiktajā termiņā
Lieta C-124/22 P Zoi Apostolopoulou un Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki/Eiropas Savienība
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Dotācijas līgumi, kas noslēgti dažādās Eiropas programmās – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumi, ar kuriem konstatēts, ka saņēmējsabiedrība ir pārkāpusi līguma noteikumus – Saskaņā ar Grieķijas tiesībām dibināta civiltiesiska sabiedrība – Sabiedrība likvidācijas procesā – Vispārējās tiesas spriedumu, kas nosaka dotāciju atgūšanu, piespiedu izpilde valsts tiesās uz saņēmējas sabiedrības partneru rēķina – Iespējami maldinoši apgalvojumi, ko Eiropas Komisija izteikusi valsts tiesvedībā – Pietiekami nopietns tāda likuma noteikumu pārkāpums, kura mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Savienības tiesību noteikums
Lieta C-445/23 R Polija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība atcelt Savienības tiesību aktu – LESD 278. pants – Pieteikums par akta piemērošanas apturēšanu – Lēmums (ES) 2023/852 – Eiropas Savienības siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas tirgus stabilitātes rezerves – Rezervē ieskaitīto kvotu skaita palielināšana – Steidzamība – Enerģētiskā drošība – Dalībvalsts ekonomiskās un sociālās situācijas pasliktināšanās
Lieta C-321/23 P Mordalski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-250/23 P LG Electronics / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-262/22 P QI u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privātā sektora iesaiste – Grieķijas tiesību aktos reglamentēto valsts parāda vērtspapīru obligāta apmaiņa – Kolektīvās rīcības klauzulas – Aktivēšana – Kaitējums, kas izriet no apmainīto valsts obligāciju nominālvērtības samazinājuma – Samērīguma princips
Lieta C-32/23 P QI / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atcelšanas prasība – Objektivitātes un neatkarības normu ievērošana – Tiesību kļūdas – Pierādījumu sagrozīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-274/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-275/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-276/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2023. gada oktobris
Lieta C-146/22 YD / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (PVN siltiem piena dzērieniem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. un 12.a) punkts – Līdzīgi pārtikas produkti, kas sagatavoti no vienas un tās pašas galvenās sastāvdaļas – Karstie dzērieni, kas sagatavoti uz piena bāzes – Atšķirīgu samazinātu PVN likmju piemērošana – Preces ar tādām pašām objektīvajām īpašībām un pazīmēm – Preces, kas ir saistītas ar piegādātāja sniegtiem sagatavošanas un nodrošināšanas pakalpojumiem vai nav ar tiem saistītas
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-219/22 Kriminālprocess pret QS (Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – Eiropas Savienības dalībvalstīs pieņemtu spriedumu ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – 3. panta 1., 3. un 4. punkts – Pienākums citās dalībvalstīs pieņemtiem spriedumiem paredzēt sekas, kas ir līdzvērtīgas valsts spriedumu sekām – Nosacījumi – Spriedums par brīvības atņemšanas soda piemērošanu, kura izpilde ir nosacīti atlikta – Jauns noziedzīgs nodarījums, kas pastrādāts izpildes nosacītas atlikšanas laikposmā – Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana un brīvības atņemšanas soda faktiska izpilde – Ietekme uz agrāku spriedumu un jebkuru lēmumu par tā izpildi – Pamatlēmums 2008/947/TI – 14. panta 1. punkts – Spriedumu atzīšana probācijas pasākumu uzraudzībai un iespējama izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana
Rayonen sad Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-294/22 Office français de protection des réfugiés et apatrides / SW (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Izslēgšana no bēgļa statusa – Persona, kas reģistrēta Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai šī persona ipso facto varētu atsaukties uz Direktīvu 2011/95 – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana – Medicīniskās aprūpes izdevumu nesegšana – Nosacījumi
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-296/22 A.T.U. Auto-Teile-Unger un Carglass / FCA Italy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2018/858 – Informācijas pakalpojumu tirgus par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī par tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību remontu un apkopi apstiprināšana un uzraudzība – 61. panta 1. un 4. punkts – X pielikuma 2.9. punkts – Mehānisko transportlīdzekļu iebūvētās diagnostikas sistēmas (OBD) informācija – Neierobežota, standartizēta un nediskriminējoša piekļuve – Ražotāju pienākumi – Neatkarīgu uzņēmēju tiesības
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-355/22 Osteopathie Van Hauwermeiren / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma seku saglabāšana
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-496/22 EI / Brink’s Cash Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz kolektīvo atlaišanu – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts un 6. pants – Darbinieku informēšanas un konsultēšanās procedūra kolektīvās atlaišanas plānu gadījumā – Darba ņēmēju pārstāvju neizraudzīšanās – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj darba devējam individuāli neinformēt un nekonsultēt attiecīgos darba ņēmējus
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-505/22 Deco Proteste - Editores / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde pret atlīdzību – Planšetdatora vai viedtālruņa bezmaksas piegāde apmaiņā pret jaunu žurnāla abonementu – “Vienota pārkāpuma” jēdziens – Kritēriji – 16. panta otrā daļa – Maksājumi, kas veikti uzņēmuma vajadzībām, lai sniegtu mazvērtīgas dāvanas
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-565/22 Verein für Konsumenteninformation / Sofatutor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju tiesības – Patērētāja abonements tiešsaistes mācību platformai – Līguma automātiska pagarināšana – Atteikuma tiesības
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-659/22 RK / Ministerstvo zdravotnictví (Covid-19 mobilā lietotne)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 2. punkts – Personas datu “apstrādes” jēdziens – Mobilā lietotne – Atbilstoši Regulai (ES) 2021/953 izsniegto “ES digitālo Covid sertifikātu” derīguma verifikācija
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-761/22 Verband Wirtschaft im Wettbewerb Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie / Roller
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Enerģētika – Energomarķējuma satvars – Regula (ES) 2017/1369 – 6. panta pirmās daļas a) punkts – Preces piegādātāju un tirgotāju pienākums vizuālajā reklāmā norādīt šīs preces energoefektivitātes klasi un energoefektivitātes klašu diapazonu, kas norādīts uz attiecīgās preču grupas etiķetes – Šā pienākuma tieša piemērojamība – Šo piegādātāju un tirgotāju rīcības brīvība pildīt šo pienākumu, ja nav pieņemts deleģētais akts, pamatojoties uz minēto regulu
Landgericht Bochum lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-25/23 AL / Princess Holdings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, 94. panta b) un c) punkts un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Vekseļi – Prasība izklāstīt pamatlietas normatīvo kontekstu – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato vajadzību pēc Tiesas atbildes – Daļēja acīmredzama nepieņemamība – Izpildes tiesneša, kuram iesniegts iebildums, jurisdikcijas neesamība, lai ex officio vai pēc attiecīgā patērētāja lūguma novērtētu šī patērētāja ar profesionāli noslēgtā līguma to noteikumu negodīgo raksturu, kas veido pamatu, lai emitētu vekseļus, kuru kā izpildu dokumentu vērtība tiek apstrīdēta
Qorti tal Maġistrati fil qasam ċivili (Malta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
Lieta C-84/23 Dinamel / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Eiropas Savienības skalas liellopu, cūku un aitu liemeņu klasificēšanai – Deleģētā regula (ES) 2017/1182 – Atkāpes no vispārīgā pienākuma klasificēt liemeņus – Kautuves – 2. panta 1. punkts – Atkāpes mazmēroga uzņēmumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iespēja piešķirt šādas atkāpes – Šādu atkāpju obligāts vai izvēles raksturs
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția de contencios administrativ și fiscal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-670/21 BA / Finanzamt X (Mantojums – Sociālo mājokļu politika Savienībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. – 65. pants – Mantojuma nodoklis – Kapitāla aprite starp dalībvalstīm un trešām valstīm – Nekustamais īpašums, kas atrodas trešā valstī – Labāka nodokļu režīma piemērošana vienīgi nekustamajam īpašumam, kas atrodas dalībvalstī vai Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu līgumslēdzējā valstī – Ierobežojums – Pamatojums – Mājokļu politika – Nodokļu kontroles efektivitāte
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-726/21 Kriminālprocess pret GR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Vērtējums, ņemot vērā sprieduma pamatojumā ietvertos faktus – Vērtējums, ņemot vērā izmeklēšanas procesā izskatītus un apsūdzības rakstā neiekļautus faktus – Jēdziens “tie paši fakti”
Županijski sud u Puli-Pola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-11/22 Est Wind Power / Elering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu sniegts atbalsts – Atbalsts atjaunīgajai enerģijai – Vēja parka būvniecība – Komisijas paziņojums “Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam” – 19. punkta 44. apakšpunkts un 66. zemsvītras piezīme – Jēdzieni “darbu sākums”, “ar ieguldījumu saistīti būvdarbi”, “citas saistības, kas padara ieguldījumu neatgriezenisku” un “projekta īstenošanai nepieciešamā valsts atļauja” – Kompetentās valsts iestādes veicamās pārbaudes veids un intensitāte
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-21/22 OP / Notariusz Justyna Gawlica (Trešās valsts tiesību izvēle mantošanas jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošanas lietās piemērojamie valsts tiesību akti – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 22. pants – Noteikums par tiesību aktu izvēli – Piemērojamība personām – Trešās valsts valstspiederīgais – 75. pants – Saistība ar pastāvošām starptautiskām konvencijām – Divpusējs nolīgums starp Polijas Republiku un Ukrainu
Sąd Okręgowy w Opolu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-45/22 HK / SFP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atšķirīgu pabalstu pārklāšanās – Valsts noteikumu par pārklāšanās novēršanu piemērošana – Apgādnieka zaudējuma pensijas aprēķināšana – Pabalsta, pabalstu vai citu ienākumu summu, kas ir ņemtas vērā, dalīšana ar pabalstu skaitu – Jēdziens “summas, kas ir ņemtas vērā”
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-57/22 YQ / Ředitelství silnic a dálnic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Prettiesiski atlaists darba ņēmējs, kurš ir atjaunots darbā ar tiesas nolēmumu – Tiesību uz neizņemto apmaksāto ikgadējo atvaļinājumu nepiešķiršana par laikposmu no atlaišanas līdz atjaunošanai darbā – Laikposms no atlaišanas dienas līdz atjaunošanas darbā dienai
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-286/22 KBC Verzekeringen / P&V Verzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzeklis” – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta automātiska atlīdzināšana konkrētiem satiksmes dalībniekiem, kas cietuši ceļu satiksmes negadījumos – Persona, kas nevada “mehānisko transportlīdzekli” šo tiesību aktu izpratnē – Jēdzienam “transportlīdzeklis” līdzvērtīgs jēdziens Direktīvas 2009/103 izpratnē – Velosipēds, kas aprīkots ar elektrisko motoru, kurš palīdz mīt pedāļus, un kam ir paātrinājuma funkcija, kuru var aktivizēt, vienīgi izmantojot muskuļu spēku
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-312/22 FL / Autoridade Tributária e Aduaneira (Procentu par obligācijām un parāda vērtspapīriem aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 56. pants – Kapitāla brīva aprite – Fizisko personu ienākuma nodoklis – Ienākumu no procentiem par obligācijām un parāda vērtspapīriem aplikšana ar nodokli – Procenti, kas jāmaksā un ko ir samaksājušas kredītiestādes, kuru rezidence nodokļu vajadzībām ir ārpus valsts teritorijas – Atšķirīga attieksme starp emitenti kredītiestādi un attiecīgos procentus izmaksājušo kredītiestādi atkarībā no to reģistrācijas valsts – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju, ar ko nodrošina pasākumus, kuri ir līdzvērtīgi tiem pasākumiem, kas noteikti Direktīvā 2003/48/EK – 2. panta 4. punkts – Tādu Šveices izcelsmes ienākumu aplikšana ar nodokļiem, kas gūti kā procentu maksājumi par uzkrājumiem – Pienākums piemērot tās pašas nodokļa likmes, kuras piemērotas līdzīgiem valsts izcelsmes ienākumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-326/22 Z. / A. (Tiesības saņemt kredītlīguma dublikātu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 16. panta 1. punkts – Līgumiskas tiesības un pienākumi – Pirmstermiņa atmaksa – Patēriņa kredīta kopējo izmaksu samazinājums – Līguma eksemplāra pazaudēšana – Tiesības saņemt no kreditora līguma dublikātu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-645/22 R. A . u.c. / Luminor Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Noteikuma negodīguma konstatējuma sekas – Patērētāja nodoms atstāt spēkā līgumu, grozot noteikumus, kas atzīti par negodīgiem – Valsts tiesas pilnvaras
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-660/20 MK / Lufthansa CityLine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Nepilna darba laika darbs – Direktīva 97/81/EK – EAK, UNICE un CEEP pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzulas 1. punkts – Nepilna darba laika darba ņēmēju diskriminācijas aizlieguma princips – Pro rata temporis princips – Piloti – Atalgojums par nolidotajām virsstundām – Aktivizētājsliekšņi, kas ir identiski pilna darba laika pilotiem un nepilna darba laika pilotiem – Atšķirīga attieksme
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-655/21 Kriminālprocess pret G. ST. T. (Soda samērīgums pārkāpuma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – 13. pants – Kriminālprocess – Piemērošanas joma – Preču zīmes īpašniekam nodarīts kaitējums kā pārkāpuma sastāvdaļa – Līgums par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem (TRIPS) – 61. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Kompetence – 49. panta 1. un 3. punkts – Sodu likumīgums un samērīgums
Rayonen sad - Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-88/22 P QB / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums – Pagaidu darbinieki – Atalgojums – Ekspatriācijas pabalsts – Piešķiršanas nosacījumi – Galvenā profesionālā darbība – Darbs citas valsts labā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-147/22 Kriminālprocess pretTerhelt5
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Tādas kriminālvajāšanas pieļaujamība, kas kādā dalībvalstī saistībā ar apsūdzētā izdarīto kukuļdošanu veikta pēc tam, kad citas dalībvalsts prokuratūra ir izbeigusi pret šo personu par šo pašu nodarījumu uzsākto kriminālprocesu – Nosacījumi, kuriem jāīstenojas, lai varētu uzskatīt, ka attiecībā uz apsūdzēto ir pieņemts galīgais tiesas spriedums – Nosacījums par lietas izvērtējumu pēc būtības – Padziļinātas izmeklēšanas prasība – Apsūdzētā nopratināšanas neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-186/22 Sad Trasporto Locale / Provincia autonoma di Bolzano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Piemērojamība – 1. panta 2. punkts – Trošu ceļu iekārtas – Sabiedriskā transporta pakalpojumu līguma tieša piešķiršana, ko kompetentā vietējā iestāde piešķir iekšējam pakalpojumu sniedzējam – Operacionālā riska nodošana – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-325/22 TS un HI / Ministar na zemedelieto, hranite i gorite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu piešķirts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “uzņēmums” – Regula (ES) 2015/1589 – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Lēmums (ES) 2015/456 – Meža zemes apmaiņa – “Tirgus vērtības” noteikšana
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-591/22 L. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Gallus gallus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu higiēna – Salmonellu daudzuma samazināšana Gallus gallus vaislas saimēs – Regula (ES) Nr. 200/2010 – Pielikums – 2.2.2.2. punkta c) apakšpunkts – Parastā paraugu ņemšana – Pozitīvs rezultāts – Apstiprinājuma paraugu ņemšana – Izņēmuma gadījumi – Rezultātu apšaubīšana – Tvērums
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-331/21 Autoridade da Concorrência u.c. / Ministério Público
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās – Aizliegto vienošanos aizliegums – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Vertikāla un horizontāla nolīguma nošķiršana – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa vai seku dēļ – Nolīgums starp elektroenerģijas piegādātāju un hipermārketus un lielveikalus apsaimniekojošu plaša patēriņa preču mazumtirdzniecības uzņēmumu – Konkurences aizlieguma klauzula – Regula (ES) Nr. 330/2010 – Pilnvarojuma līgums – Elektroenerģijas piegādes tirgus liberalizācija
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Apvienotās lietas C-207/22, C-267/22 un C-290/22 Lineas - Concessões de Transportes u.c. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Savienības finanšu nozares uzraudzība – Direktīva 2013/36/ES – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Finanšu iestāde – Jēdziens – Uzņēmums, kura darbību veido līdzdalības iegūšana
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) un Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-238/22 FW / LATAM Airlines Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta j) punkts – 3. pants – 4. panta 3. punkts – Kompensācijas izmaksa aviopasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – Pasažieris, kas ir iepriekš informēts par iekāpšanas atteikumu – Pasažiera pienākuma ierasties uz iekāpšanu neesamība – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izņēmumi no tiesībām saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – Šo izņēmumu nepiemērojamība iepriekš ieplānota iekāpšanas atteikuma gadījumā
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-249/22 BM / GIS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Jēdziens – Sabiedrisko radio un televīzijas organizāciju darbības, ko finansē no obligātas nodevas, kuru maksā to radio un televīzijas uztvērēju īpašnieki, kas atrodas virszemes apraides zonā – 378. panta 1. punkts un X pielikuma A daļas 2. punkts – Akts par Austrijas Republikas pievienošanos – Atkāpe – Piemērošanas joma
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-307/22 FT / DW (Medicīnisko dokumentu kopijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Regula (ES) 2016/679 – 12., 15. un 23. pants – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem apstrādātajiem datiem – Tiesības šo datu pirmo kopiju saņemt bez maksas – Pacienta datu apstrāde, ko veic tā ārsts – Medicīniskā dokumentācija – Piekļuves pieteikuma pamatojums – Datu izmantošana, lai ārstējošo ārstu sauktu pie atbildības – Jēdziens “kopija”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-235/22 Abel (Apvienotās Karalistes pilsoņa izdošana ASV)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-327/22 Centar za restrukturiranje i prodaju / PROM-VIDIJA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatkarības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Valsts tiesiskais regulējums par prasības pieteikumu izskatīšanas kārtību – Nolēmuma pasludināšanas apturēšana un tā paziņošana lietas dalībniekiem – Interpretācija, kas nepieciešama, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-818/18 P-DEP Pirelli Tyre / EUIPO
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-279/22 CH / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2013/34/ES – Noteiktu veidu uzņēmumu gada finanšu pārskati, konsolidētie finanšu pārskati un saistītie ziņojumi – Piemērošanas joma – Uzņēmuma līdzekļi, ko izmanto tā darbinieks – Šī darbinieka ienākumu, tostarp šo līdzekļu, nodokļa bāzes noteikšana
Lieta C-786/22 P MV / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/364/19 – Drošības speciālisti (AD 7) – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Pienākums norādīt pamatojumu – Administrācijas iespēja papildināt lēmuma par nepielaišanu pamatojumu sūdzības stadijā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-43/23 P DL / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sabiedrības veselība – Regula (ES) 2022/1034 – Regula (ES) 2021/953 – “ES digitālais Covid sertifikāts” – Personu brīva pārvietošanās – Tiesības uz veselības aizsardzību un dzīvību – Ierobežojumi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-98/23 P OM / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Atlases procedūra – Lēmums noraidīt kandidatūru un iecelt amatā citu kandidātu – Eiropas Komisijas Regulējuma kontroles padomes locekļa amats – Pienākums norādīt pamatojumu – Paziņojuma par konkursu pārkāpums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pierādījumu savākšanas pasākumi
Lieta C-151/23 ZSE Elektrárne / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lieta C-153/23 P ANITA u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-221/23 P NO / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 101. un 102. pants – Ar iekšējo tirgu iespējami nesaderīga valsts profesionālās apvienības rīcība – Šajā apvienībā esoša profesionāļa sūdzība – Noraidīšana Eiropas Komisijā – LESD 265. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Noraidīšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-795/22 Adolfo / Direccion000 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Finansiāla kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu pēc darba attiecību beigām – Viena gada noilguma termiņš – Darba ņēmēja pienācīga informēšana
Lieta C-342/23 P Thomas Henry / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-355/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-356/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-357/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-358/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-359/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-360/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-361/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-362/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-363/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-458/23 P Emmentaler Switzerland / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-445/22 P Larko / Komisija
Apelācija – Pasākumi apelācijas sūdzības iesniedzējas atbalstam, ko Grieķijas iestādes veica uzņēmuma privatizācijas programmas ietvaros – Kapitālieguldījumi un valsts garantijas – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru šie pasākumi ir atzīti par valsts atbalstu, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu
Lieta C-139/23 P Grapevine / Komisija
Lieta C-190/22 BL / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība sniegt pamatlietas tiesiskā regulējuma kontekstu, ka arī iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-406/23 P Kaminski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-117/23 VU un IT / Eurobank Bulgaria
Lieta C-345/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-585/23 P(R) Padome / Mazepin
Lieta C-534/22 P Aquino / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Parlamenta personāla komiteja – Personāla komitejas priekšsēdētāja vēlēšanas – Parlamenta iesaistīšanās vēlēšanu procesā – Tiesiskums – Kritēriji – Pamatojums
Lieta C-764/22 P Airoldi Metalli / Komisija
Apelācija – Dempings – Noteiktu Ķīnas izcelsmes plakanu alumīnija velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Importētājs – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt individuāli skartam – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Lietas C-456/23 P(R) un C-456/23 P(R)-R VC / EU-OSHA
Lieta C-635/22 Assofrutti Rom / Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale un Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara
Lieta C-610/22 QX / Agos Ducato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-138/23 P British Airways / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Lēmums par LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Kopienas un Šveices nolīguma par gaisa transportu 8. panta piemērošanas procedūru – Atcelšana, ko veikusi Vispārējā tiesa – Naudas soda pamatsummas atmaksāšana, ko veic Eiropas Komisija, nemaksājot procentus – Apelācijas sūdzības iesniedzējas sūdzība par procentiem un saliktajiem procentiem – Tiesību aizsardzības līdzekļi – LESD 266. pants – Komisijas atturēšanās veikt pasākumu, lai izpildītu spriedumu, ar ko atceļ kādu no tās lēmumiem – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Noilguma termiņš – LESD 263. pants – Termiņš prasības celšanai – Akts, ar kuru apstiprina agrāku aktu – Nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-495/23 P Wallmax / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-504/23 P Brooks England / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-545/23 P(R) Baldan / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pamatprasības noraidīšana – Interese celt prasību – Nepieņemamība
2023. gada novembris
Lieta C-249/23 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Eiropas Parlamenta deputātu iesniegts pieteikums – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-558/21 P Global Silicones Council u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – XVII pielikums – Atjauninājums – Dažu bīstamu vielu, preparātu un izstrādājumu ražošanas, tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumi – Ierobežojumi attiecībā uz oktametilciklotetrasiloksānu (D4) un dekametilciklopentasiloksānu (D5) – Noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas vielas – Ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas vielas – Nepieņemams risks
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-559/21 P Global Silicones Council u.c. / ECHA
Apelācija – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā (REACH regula), saraksta izstrāde – Oktametilciklotetrasiloksāna (D4), dekametilciklopentasiloksāna (D5) un dodekametilcikloheksasiloksāna (D6) iekļaušana šajā sarakstā – Noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas vielas – Ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas vielas – Bioakumulācija – Biokoncetrēšanās koeficients – Metālorganiskas vielas
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-598/21 SP un CI / Všeobecná úverová banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patēriņa kredīta līgums – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Noteikums, kas ietver obligātu tiesību normu – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Pārbaude tiesā – Samērīgums saistībā ar patērētāju līguma pārkāpumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 38. pants – Līgums, kas nodrošināts ar nekustamā īpašuma ķīlu – Patērētāja mājokļa ārpustiesas pārdošana
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-746/21 P Altice Group Lux / Komisija
Apelācija – Konkurence – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Iebilde par prettiesiskumu – 4. panta 1. punkts – Koncentrāciju iepriekšējas paziņošanas pienākums – 7. panta 1. punkts – Pienākums apturēt koncentrācijas – Piemērošanas joma – Jēdziens “[koncentrācijas] īstenošana” – 14. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par koncentrācijas darījuma īstenošanu pirms tā paziņošanas un atļaušanas – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma princips – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-819/21 Staatsanwaltschaft Aachen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, atzīšana to izpildei citā dalībvalstī – Pamatlēmums 2008/909/TI – 3. panta 4. punkts un 8. pants – Izpildes atteikums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības sprieduma dalībvalstī – Divos posmos veicams izvērtējums – Nosacītas notiesāšanas, kas saistīta ar dalībvalstī piespriestu brīvības atņemšanas sodu, atcelšana – Šī soda izpilde, kas jāveic citai dalībvalstij
Landgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-125/22 X u.c. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Būtiska kaitējuma jēdziens)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 15. pants – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – Tādu elementu ņemšana vērā, kas saistīti ar pieteikuma iesniedzēja individuālo stāvokli un personīgajiem apstākļiem, kā arī vispārējo situāciju izcelsmes valstī – Humanitārā situācija
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-175/22 Kriminālprocess pret BK (Noziedzīga nodarījuma pārkvalificēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. pants – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – 6. panta 4. punkts – Izmaiņas sniegtajā informācijā – Izmaiņas noziedzīga nodarījuma kvalifikācijā – Pienākums laikus informēt apsūdzēto personu un dot tai iespēju iesniegt savus argumentus par jauno apsvērto kvalifikāciju – Tiesību uz aizstāvību efektīva izmantošana – Procesa taisnīga norise – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 3. pants – Nevainīguma prezumpcija – 7. panta 2. punkts – Tiesības neliecināt pret sevi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Krimināltiesas objektivitātes prasība – Noziedzīgā nodarījuma pārkvalificēšana pēc krimināltiesas iniciatīvas vai pēc apsūdzētās personas ierosinājuma
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-257/22 CD / Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky (Atgriešanas direktīvas piemērošanas joma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “nelikumīga uzturēšanās” – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējs – 9. panta 1. punkts – Tiesības palikt dalībvalstī pieteikuma izvērtēšanas laikā – Atgriešanas lēmums, kas pieņemts pirms pirmajā instancē pieņemtā lēmuma noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Apvienotās lietas C-271/22 līdz C-274/22 XT u.c. / Keolis Agen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu pārcelšana ilgstošas slimības gadījumā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts
Conseil de Prud’hommes d’Agen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-319/22 Gesamtverband Autoteile-Handel / Scania CV (Piekļuve transportlīdzekļu informācijai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu remonta un apkopes informācijas pakalpojumu tirgus – Regula (ES) 2018/858 – Informācijas pakalpojumu par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību remontu un apkopi tirgus apstiprināšana un uzraudzība – 61. panta 1. un 2. punkts – X pielikuma 6.1. punkts – Neatkarīgi uzņēmumi – Informācija “viegli pieejamā veidā mašīnlasāma formāta un elektroniski apstrādājamās datu kopās” – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Personas datu apstrāde – Transportlīdzekļu ražotājiem likumā paredzēts pienākums nodot neatkarīgu uzņēmumu rīcībā transportlīdzekļu identifikācijas numurus (VIN)
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-376/22 Google Ireland u.c. / Kommunikationsbehörde Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – 3. panta 1. punkts – Izcelsmes dalībvalsts noteikumi par kontroli – 3. panta 4. punkts – Atkāpe no informācijas sabiedrības pakalpojumu brīvas aprites principa – Jēdziens “pasākumi, kas pieņemti attiecībā uz noteiktu informācijas sabiedrības pakalpojumu” – 3. panta 5. punkts – Iespēja steidzamības gadījumā a posteriori paziņot par pasākumiem, kas ierobežo informācijas sabiedrības pakalpojumu brīvu apriti – Nepaziņošana – Šo pasākumu attiecināmība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru komunikācijas platformu pakalpojumu sniedzējiem neatkarīgi no tā, vai tie veic uzņēmējdarbību tās teritorijā, ir noteikts pienākumu kopums iespējami nelikumīga satura kontroles un paziņošanas jomā – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – Video koplietošanas platformas pakalpojums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-477/22 ARST / TR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Jēdziens “maršruta garums[, kas nepārsniedz] 50 kilometrus” – Autopārvadājumi ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem – Maršruta garums, kas nepārsniedz 50 kilometrus – Regulas Nr. 561/2006 nepiemērojamība – Jauktai izmantošanai paredzēti transportlīdzekļi – 4. panta e) un j) punkts – Jēdzieni “cits darbs” un “transportlīdzekļa vadīšanas laiks” – 6. panta 3. un 5. punkts – Kopējais transportlīdzekļa vadīšanas laiks divu secīgu nedēļu gaitā – Laiks, kas pavadīts, vadot transportlīdzekli, un kas ir izslēgts no šīs regulas piemērošanas jomas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-583/21 līdz C-586/21 NC u.c. / BA u.c. (Spānijas notāra prakses vietas īpašumtiesību pāreja)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Notāra prakses vietas īpašumtiesību pāreja – Darbinieku atlaišanas spēkā neesamības vai prettiesiskuma konstatēšana – Darba stāža noteikšana atlīdzinājuma aprēķinam – Šīs direktīvas piemērojamība – Nosacījumi
Juzgado de lo Social de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-196/22 IB / Regione Lombardia un Provincia di Pavia (Apmežošanas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa – Kopienas atbalsta shēma attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā – Regula (EEK) Nr. 2080/92 – 4. pants – Dalībvalstu īstenota atbalsta shēma, izmantojot daudzgadu programmas – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 1. pants – “Pārkāpuma” jēdziens – 2. pants – Administratīvo sodu efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs – 4. pants – Nepamatoti iegūtas priekšrocības atsaukšana – Integrētās administrācijas un kontroles sistēmas konkrētām Savienības atbalsta shēmām piemērošanas noteikumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbalsta zaudēšana un saņemto summu atmaksāšana konstatēto pārkāpumu gadījumā – Samērīguma princips
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-283/22 DZ u.c. / Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 1. panta 1. un 2. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “starptautisks pārvadājums” – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “pārvadājumi, ko īsteno valsts” – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājumu gadījumā – Gaisa pārvadātāju un gaisa kuģu ekspluatantu apdrošināšana – Regula (ES) Nr. 785/2004 – 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “valsts gaisa kuģi” – 4. panta 1. punkts – Apdrošināšanas prasību minimums gaisa pārvadātājiem un gaisa kuģu ekspluatantiem – Dalībvalsts valsts pārvaldes ekspluatēta helikoptera nokrišana specializēto evakuācijas un glābšanas mācību operācijas gaitā – Šajā operācijā iesaistīta ugunsdzēsības un glābšanas dienesta darbinieka nāve – Atlīdzinājums
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-318/22 GE Infrastructure Hungary Holding / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro apvienošanai, sadalīšanai, daļējai sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – Direktīva 2009/133/EK – Daļēja sadalīšana – Pilnībā iekšēja situācija – Pamatkapitāla nesamazināšana – Uzņēmējsabiedrība, kurai pilnībā pieder pārvedamās uzņēmējsabiedrības kapitāls
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-333/22 Ligue des droits humains un BA / Organe de contrôle de l’information policière (Uzraudzības iestādes veikta datu apstrādes pārbaude)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 17. pants – Tiesību īstenošana, ko veic datu subjekts ar uzraudzības iestādes starpniecību – Datu apstrādes procesa likumības pārbaude – 17. panta 3. punkts – Minimālais pienākums informēt datu subjektu – Apjoms – Spēkā esamība – 53. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā pret uzraudzības iestādi – Jēdziens “juridiski saistošs lēmums” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. panta 3. punkts – Neatkarīgas iestādes veikta kontrole – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-349/22 NM / Autoridade Tributária e Aduaneira ((Importētu lietotu transportlīdzekļu nodoklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējošas aplikšanas ar nodokli aizliegums – Transportlīdzekļu nodoklis – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Dažādu nodokļa likmju piemērošana atkarībā no transportlīdzekļa reģistrācijas datuma Portugālē
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-366/22 Viterra Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Tarifu pozīcijas 2304 un 2309 – Sojas milti
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-391/22 Tüke Busz / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Diferencētas nodokļu likmes atkarībā no tā, vai gāzeļļa tiek izmantota komerciāli vai privāti – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Gāzeļļa, ko izmanto regulāros pasažieru pārvadājumos – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta akcīzes nodokļa atmaksa, izņemot pasažieru transportlīdzekļu apkopes un degvielas uzpildes nolūkā patērēto gāzeļļu
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-415/22 JD / Acerta u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Obligāta dalība Eiropas Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Pensionēts Eiropas Savienības ierēdnis, kas veic profesionālo darbību pašnodarbinātas personas statusā – Sociālā nodrošinājuma iemaksu veikšana saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā šī darbība tiek veikta
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-422/22 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu / TE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5., 6. un 16. pants – A1 sertifikāts – Neprecīza informācija – Atsaukšana pēc savas iniciatīvas – Izdevējiestādes pienākums sākt dialoga un samierināšanas procedūru ar uzņēmējas dalībvalsts kompetento iestādi – Neesamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-427/22 Kriminālprocess pret BG (Aizdevumu piešķiršana bez atļaujas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestādēm piemērojamās prudenciālās prasības – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 4. panta 1. punkta 1. un 42. apakšpunkts – Definīcijas – Jēdzieni “kredītiestāde” un “atļauja” – Aizdevumu piešķiršana bez atļaujas
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-472/22 NO / Autoridade Tributária e Aduaneira (Kapitāla pieaugums, atsavinot daļas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Iedzīvotāju ienākuma nodoklis – Nodokļu atvieglojums, apliekot ar nodokli kapitāla pieaugumu no mazo uzņēmumu kapitāla daļu atsavināšanas – Citās dalībvalstīs reģistrētu uzņēmumu izslēgšana – “Ļaunprātīgas rīcības” jēdziens
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-497/22 EM / Roompot Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 1. punkta pirmā daļa – Lietas, kuru priekšmets ir nekustamā īpašuma noma/īre – Līgums par atpūtas parkā esoša bungalo nodošanu īstermiņa lietošanā, kas noslēgts starp privātpersonu un tūrisma nozares profesionāli, kurš apsaimnieko šo atpūtas parku
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-636/22 PY (Trešās valsts valstspiederīgais izpildes dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Izsniegšanas dalībvalsts sniedzamās garantijas – 5. panta 3. punkts – Sociālās reintegrācijas mērķis – Trešo valstu valstspiederīgie, kas dzīvo izpildes dalībvalsts teritorijā – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants
Corte d'appello di Lecce lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-209/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Zviedrijas gaisa transporta tirgus – Zviedrijas Karalistes paziņota atbalsta shēma – Aizdevumu garantijas, kuru mērķis ir atbalstīt aviosabiedrības saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts, kas ir paredzēts nopietnu traucējumu novēršanai tautsaimniecībā – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-210/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Francijas gaisa transporta tirgus – Francijas Republikas paziņota atbalsta shēma – Moratorijs aeronavigācijas nodokļiem par labu aviosabiedrībām saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtas notikuma rezultātā ciesta kaitējuma novēršanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-758/21 P Ryanair un Airport Marketing Services / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasākumi, ko Austrijas Republika īstenojusi par labu Klāgenfurtes lidostai, Ryanair un citām šo lidostu izmantojošām lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts – Pierādījumi, kas Vispārējai tiesai iesniegti pēc tiesvedības rakstveida daļas pabeigšanas – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. un 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras atbalsta atgūšanas jomā – Noilguma termiņš – Šo termiņu pārtraucošo darbību precizitātes pakāpe – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādījumu sagrozīšana – Dati, kas nozīmīgi atgūstamā atbalsta summas aprēķināšanai
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-84/22 Right to Know / An Taoiseach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Informācijas pieprasījuma noraidīšana – Valdības sanāksmju protokoli – Debates par siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijām – 4. panta 1. un 2. punkts – Izņēmumi no tiesībām piekļūt informācijai – Jēdzieni “iekšējā informācijas apmaiņa” un “publisko institūciju iekšējās lietas” – Vēršanās tiesā – Lēmuma par atteikumu atcelšana – Spriedumā identificēts piemērojams izņēmums – Res judicata spēks
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-201/22 Kopiosto / Telia Finland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2014/26/ES – Autortiesību un blakustiesību kolektīvais pārvaldījums – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 4. pants – Personas, kas ir tiesīgas prasīt Direktīvā 2004/48/EK paredzēto pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu piemērošanu – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija, kas ir pilnvarota piešķirt paplašinātās licences – Locus standi intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzībai
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-213/22 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / CS (Apmežošanas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa – Kopienas atbalsta shēma attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā – Regula (EEK) Nr. 2080/92 – 3. panta pirmās daļas b) un c) punkts – Atbalsta shēma – Uzturēšanas piemaksas un piemaksas par ienākumu zudumu – Piešķiršanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta prasība par minimālo mežaudžu blīvumu – Prasības neievērošana tāda iemesla dēļ, kas nav attiecināms uz atbalsta saņēmēju – Atbalsta atmaksāšanas pienākums – Nepārvarama vara – Samērīguma princips
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-260/22 Seven.One Entertainment Group / Corint Media
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. panta e) punkts – Raidorganizācijas – Raidījumu fiksāciju reproducēšanas tiesības – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Taisnīga atlīdzība – Kaitējums raidorganizācijām – Vienlīdzīga attieksme – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz tiesības uz taisnīgu atlīdzību raidorganizācijām
Landgericht Erfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-321/22 ZL u.c. / Provident Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patēriņa kredīta līgums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – Ar procentiem nesaistītas kredīta izmaksas – 7. panta 1. punkts – Atzīšanas prasība – Interese celt prasību – 6. panta 1. punkts – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-354/22 Weingut A / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Marķējums un noformējums vīna nozarē – Cilmes vietas nosaukumi un ģeogrāfiskās izcelsmes norādes – Deleģētā regula (ES) 2019/33 – 54. panta 1. punkta otrā daļa – Norāde par vīna darītavu, kas izgatavo vīnu – Vīna dārzu un vīnspiedes iekārtas noma no citas vīna darītavas – Vīna izgatavošana, kas veikta vienīgi eponīmajā vīna darītavā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-374/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Beļģijā dzimušu nepilngadīgo bērnu, kas atzīti par bēgļiem, tēvs – Tēvs kā “ģimenes loceklis” šīs direktīvas 2. panta j) punkta izpratnē – Šī tēva iesniegts atvasinātas starptautiskās aizsardzības pieteikums – Noraidīšana – Dalībvalstu pienākuma atzīt ieinteresētās personas tiesības saņemt šo aizsardzību, ja tā individuāli neatbilst piešķiršanas nosacījumiem, neesamība – Minētās direktīvas 23. panta 2. punkts – Nepiemērojamība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-480/22 EVN Business Service GmbH u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Publiskā iepirkuma pārskatīšanas procedūras – Direktīva 2014/25/ES – 57. panta 3. punkts – Līgumslēdzējs ar juridisko adresi dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kurā atrodas centralizēto iepirkumu struktūras, kura rīkojas tā vārdā un interesēs, juridiskā adrese – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – Piemērojamie procesuālie noteikumi un pārskatīšanas iestāžu kompetence
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-532/22 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj / Westside Unicat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 53. pants – Pakalpojumi, kuri saistīti ar biļešu iegādi uz izklaides pasākumiem – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Interaktīvu priekšnesumu izplatīšana, tos straumējot – Priekšnesuma video ierakstīšanai nepieciešamo telpu un materiālu nodošana rīcībā, kā arī atbalsts nolūkā sniegt kvalitatīvus priekšnesumus
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-614/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Beļģijā par bēgļiem atzītu nepilngadīgu bērnu māte – Māte kā “ģimenes loceklis” šīs direktīvas 2. panta j) punkta izpratnē – Šīs mātes iesniegts atvasinātas starptautiskās aizsardzības pieteikums – Noraidīšana – Dalībvalstu pienākuma atzīt ieinteresētās personas tiesības saņemt šo aizsardzību, ja tā individuāli neatbilst piešķiršanas nosacījumiem, neesamība – Minētās direktīvas 20. pants un 23. panta 2. punkts – Nepiemērojamība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-653/22 J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 42. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas par tiesību aktu muitas jomā pārkāpumiem – Ievesto preču izcelsmes valsts nepareiza deklarēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts naudas sods 50 % apmērā no muitas nodokļu iztrūkuma – Samērīguma princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-682/22 LM / Ministarstvo financija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1085/2006 – Palīdzība saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA) – Regula (EK) Nr. 718/2007 – 7. panta 1. un 3. punkts – Pamatnolīguma noslēgšana starp Eiropas Komisiju un attiecīgo saņēmējvalsti – Sadarbības noteikumi attiecībā uz Eiropas Savienības finansiālo palīdzību šai saņēmējvalstij – Nodokļi un nodokļu maksājumi – IPA Pamatnolīgums Albānija – EK – Savienības finansēts projekts – Eksperts, kam nav ne Savienības ierēdņa, ne Savienības darbinieka statusa – 26. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa Albānijā – Nodokļu rezidence Horvātijā – Ienākumu nodoklis Horvātijā
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-148/22 OP / Commune d'Ans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai pārliecības dēļ – Publiskais sektors – Publiskā sektora iestādes darba kārtības noteikumi, atbilstoši kuriem darba vietā ir aizliegts nēsāt jebkādas redzamas filozofiskās vai reliģiskās pārliecības atšķirības zīmes – Musulmaņu galvas lakats – Prasība saglabāt neitralitāti saziņā ar sabiedrību, priekšniecību un kolēģiem
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 un C-328/21 Ministero dell’Interno un DG / CZA un Ministero dell'Interno un DG u.c. / Ministero dell'Interno un Ministero dell’Interno (Kopējais buklets – Netieša izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. – 5., 17. un 27. pants – Regula (ES) Nr. 603/2013 – 29. pants – Regula (ES) Nr. 1560/2003 – X pielikums – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja tiesības uz informāciju – Kopējais buklets – Personiska saruna – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, kas iepriekš iesniegts pirmajā dalībvalstī – Jauns pieteikums, kas iesniegts otrā dalībvalstī – Nelikumīga uzturēšanās otrajā dalībvalstī – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Tiesību uz informāciju pārkāpums – Personiskās sarunas nerīkošana – Aizsardzība pret netiešas izraidīšanas risku – Savstarpēja uzticēšanās – Pārsūtīšanas lēmuma pārbaude tiesā – Apjoms – Konstatējums, ka pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī pastāv sistēmiskas problēmas patvēruma procedūrā un starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanas apstākļos – Diskrecionārās klauzulas – Neizraidīšanas principa pārkāpuma risks pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī
Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano un Tribunale di Trieste lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-173/22 P MG / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – EIB personālam piemērojamās administratīvās normas – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Izmaksāšana tikai tam vecākam, kuram ir pilna aizgādība pār bērnu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. panta 2. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Iebilde par administratīvo normu prettiesiskumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips – Atcelšanas prasība un prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-270/22 G.D. u.c. / Ministero dell'Istruzione un INPS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Publiskais sektors – Skolotāji – Uz noteiktu laiku nodarbinātu darba ņēmēju pieņemšana darbā civildienesta ierēdņa amatā, pamatojoties uz atlases procedūru, kas balstīta uz kvalifikāciju – Darba stāža noteikšana
Tribunale ordinario di Ravenna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-328/22 Komisija / Slovēnija (Komunālo notekūdeņu attīrīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts, 5. un 15. pants – I pielikuma B un D daļa – Komunālo notekūdeņu no noteikta izmēra aglomerācijām atkārtota vai līdzvērtīga attīrīšana – Jutīgajās zonās novadīto notekūdeņu stingrāka attīrīšana – Novadīšanas no attīrīšanas iekārtām uzraudzība
Tiesvedības valoda: slovēņu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-473/23 P Bimbo / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-177/23 Investcapital / XF u.c.
Lieta C-232/23 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Savienības tiesību interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu pieņemt nolēmumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-333/23 GM / Bundesrepublik Deutschland
Lieta C-663/20 P-DEP Hypo Vorarlberg Bank / VNV
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C-527/21 P XC / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pieņemšana darbā – Atklātais konkurss EPSO/AD/338/17 – Prasītāja nepielaišana dalībai konkursa nākamajā kārtā – Princips par aizliegumu diskriminēt invaliditātes dēļ – Piekļuve dokumentiem – Lūguma par piekļuvi pārbaudījuma laikā uzdotiem jautājumiem noraidījums – Atlases komisijas sēžu aizklātības princips – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 3. punkts – Atklātais konkurss EPSO/AD/356/18 – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Prasības atcelt šo rezerves sarakstu pieņemamība – Sacīkstes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Lieta C-293/22 P Chemours Netherlands / ECHA
Lieta C-353/22 Komisija / Zviedrija (Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2017/853 – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – LESD 260. panta 3. punkts – Finansiālas sankcijas – Transponēšana pasākumu ieviešana un paziņošana tiesvedības laikā – Naudas sodas piespriešana
Lieta C-443/23 P Consulta / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-257/23 P Hansol Paper / Komisija
Lieta C-773/21 P AV un AW / Parlaments
Lieta C-224/22 Spānija / Padome (Saglabāšanas papildpasākumi Vidusjūras rietumu daļā)
Lieta C-360/22 Komisija / Nīderlande (Pensijas kapitāls pēc pārskaitīšanas)
Lieta C-458/22 P Roos u.c. / Parlaments
Apelācija – Sabiedrības veselība – Piekļuve Eiropas Parlamenta ēkām – Pienākums uzrādīt spēkā esošu ES digitālo Covid‑19 sertifikātu – Eiropas Parlamenta biroja lēmums – Parlamenta reglaments – 25. pants – Jēdziens “iekšējās organizācijas pilnvaras” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. panta 2. punkts – Personas datu aizsardzība – Pasākuma, kas “paredzēts likumā”, jēdziens – Regula (ES) 2018/1725 – 5. un 6. pants – Jēdziens “Savienības tiesības” – Savienības iestādes vai struktūras iekšējo noteikumu iekļaušana
Lieta C-459/22 Komisija / Nīderlande (Pensijas tiesību nodošana)
Lieta C-595/22 P Colombani / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) ierēdnis – Atlases procedūra – Ziemeļāfrikas un Vidējo Austrumu direktora amats – Eiropas Savienības delegācijas Kanādā vadītāja amats – Lēmums par šī ierēdņa kandidatūras noraidīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasījumu par viena no šiem noraidošiem lēmumiem atcelšanu nepieņemamība – Izlīgums, kurš izslēdz iespēju apstrīdēt lēmumus par iecelšanu amatā, kas pieņemti šajās atlases procedūrās – Minēto noraidošo lēmumu un šo lēmumu par iecelšanu amatā nenodalāmība – Prasījumu par cita noraidoša lēmuma atcelšanu noraidīšana un līdz ar to šīs prasības noraidīšana pilnībā
Lieta C-17/23 P Asociación Liberum u.c. / Parlaments un Padome
Lieta C-203/23 PL / État belge
Lietas C-585/23 P(R) un C-585/23 P(R)-R Padome / Mazepin
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Fiziskās personas vārda saglabāšana to personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas minētie pasākumi – Šīs personas “atkārtotas iekļaušanas sarakstā” procesa apturēšana – Paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Pienākums veikt pasākumus attiecībā uz dalībvalstu piešķirtajām vīzām – Pasākumi, ko var pieņemt pagaidu noregulējuma tiesnesis
Lieta C-628/22 Kriminālprocess pret DU u.c.
Lieta C-310/23 Groupama Asigurări / Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group un GE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – LESD 267. pants – Agrāka Tiesas sprieduma interpretācija – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Transportlīdzekļa, kas savienots ar puspiekabi, izraisīts satiksmes negadījums – Transportlīdzeklis un puspiekabe, ko apdrošinājuši dažādi apdrošinātāji – Negadījums, kas noticis dalībvalstī, kas nav apdrošināšanas līgumu noslēgšanas dalībvalsts – Regresa prasība starp apdrošinātājiem – Piemērojamie tiesību akti
Lieta C-373/23 L.T.L / Apelativen sad - Sofia
Lieta C-742/22 SA Ramon / Komisija
Lieta C-787/22 P Sistem ecologica / Komisija
Lieta C-548/23 P Baldan / Komisija
2023. gada decembris
Apvienotās lietas C-451/21 P un C-454/21 P Luksemburga u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dalībvalsts pieņemti iepriekšēji nodokļu nolēmumi – Atbalsts, kas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Pienākums atgūt šo atbalstu – Jēdziens “priekšrocība” – Atsauces satvara noteikšana – “Parastais” nodokļu režīms atbilstoši valsts tiesībām – Tiesas pārbaude par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikto valsts tiesību interpretāciju un piemērošanu – Tiešie nodokļi – Šaura interpretācija – Eiropas Komisijas pilnvaras – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu juridiskā kvalifikācija – Jēdziens “tiesību ļaunprātīga izmantošana” – Attiecīgās dalībvalsts nodokļu administrācijas veikts ex ante vērtējums – Tiesiskās drošības princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-683/21 Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos / Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 2. un 7. punkts – Jēdzieni “apstrāde” un “pārzinis” – Mobilās lietotnes izstrāde – 26. pants – Kopīga atbildība par apstrādi – 83. pants – Administratīvo naudas sodu piemērošana – Nosacījumi – Prasība par tīši vai neuzmanības dēļ izdarītu pārkāpumu – Pārziņa atbildība par personas datu apstrādi, ko veicis apstrādātājs
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-807/21 Deutsche Wohnen / Staatsanwaltschaft Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – 58. panta 2. punkts – Uzraudzības iestāžu korektīvās pilnvaras – 83. pants – Administratīva naudas soda piemērošana juridiskai personai – Nosacījumi – Dalībvalstu rīcības brīvība – Prasība par tīši vai neuzmanības dēļ izdarītu pārkāpumu
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-128/22 Nordic Info / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 27. un 29. pants – Pasākumi, kas ierobežo Savienības pilsoņu brīvu pārvietošanos sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Vispārpiemērojami pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts aizliegums izceļot no valsts teritorijas, lai veiktu nebūtiskus ceļojumus uz dalībvalstīm, kas Covid‑19 pandēmijas kontekstā klasificētas kā augsta riska zonas, kā arī pienākums visiem ceļotājiem, kuri ieceļo valsts teritorijā no kādas no šīm dalībvalstīm, veikt skrīninga testus un ievērot karantīnu – Šengenas Robežu kodekss – 23. pants – Policijas pilnvaru īstenošana sabiedrības veselības jomā – Līdzvērtība robežpārbaužu veikšanai – 25. pants – Iespēja atjaunot robežkontroli pie iekšējām robežām saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Kontrole, kas dalībvalstī tiek veikta saistībā ar pasākumiem, kas aizliedz robežšķērsošanu nolūkā veikt nebūtiskus ceļojumus no tām vai uz tām Šengenas zonas valstīm, kas klasificētas kā augsta riska zonas Covid‑19 pandēmijas kontekstā
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-634/21 OQ / Land Hessen (Kredītspējas vērtējums (Scoring))
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 22. pants – Automatizēts individuāls lēmums – Kredītinformācijas biroji – Automatizēta varbūtības vērtības iegūšana par personas spēju nākotnē pildīt maksājumu saistības (“scoring”) – Šīs varbūtības vērtības izmantošana, ko veic trešā persona
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-830/21 Syngenta Agro / Agro Trade Handelsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – 52 pants – Paralēlā tirdzniecība – Regula (ES) Nr. 547/2011 – Augu aizsardzības līdzekļu marķēšanas prasības – I pielikuma 1. punkta b) un f) apakšpunkts – Atļaujas turētāja nosaukums un adrese – Partijas numurs
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-26/22 un C-64/22 UF un AB / Land Hessen (Atbrīvošana no atlikušajām parādsaistībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Likumīguma” princips – 6. panta 1. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Apstrādes nepieciešamība pārziņa vai trešās personas leģitīmo interešu ievērošanai – 17. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Tiesības panākt personas datu dzēšanu gadījumā, ja tie ir apstrādāti nelikumīgi – 40. pants – Rīcības kodeksi – 78. panta 1. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret uzraudzības iestādi – Uzraudzības iestādes pieņemts lēmums par sūdzību – Šā lēmuma pārbaudes tiesā apjoms – Kredītinformācijas biroji – No publiska reģistra gūtu datu par personas atbrīvošanu no atlikušajām parādsaistībām glabāšana – Glabāšanas ilgums
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-140/22 SM un KM / mBank (Patērētāja paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums, kurā ietverti negodīgi noteikumi par valūtas maiņas kursu – Līguma spēkā neesamība – Restitūcijas prasības – Likumiskie procenti – Noilguma termiņš
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-329/22 Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie” / IW (Bioloģiskā biškopība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Finansējums no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts lauku attīstībai – 29. panta 3. punkts – Bioloģiskā lauksaimniecība – Finansiāls atbalsts pārejai uz bioloģisko ražošanu – Jēdzieni “sākotnējais laikposms” un “pārejas laikposms” – Regula (EK) Nr. 889/2008 – Bioloģiskā biškopība – Minimālais pārejas laikposms – 38. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 834/2007 – 17. pants – Pāreja
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-434/22 Latvijas valsts meži / Dabas aizsardzības pārvalde un Vides pārraudzības valsts birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “plāns vai projekts” attiecībā uz aizsargājamu teritoriju – Darbības mežā, lai nodrošinātu tā aizsardzību pret ugunsgrēkiem – Vajadzība veikt iepriekšēju šo darbību ietekmes uz attiecīgo teritoriju novērtējumu
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Apvienotās lietas C-441/22 un C-443/22 Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Regioni v rastezh” 2014–2020 / Obshtina Razgrad un Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po Programa INTERREG V-A Rumania-Bulgaria 2014-2020 / Obshtina Balchik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Eiropas strukturālie un investīciju fondi – Līguma izpilde – Direktīva 2014/24/ES – 72. pants – Līgumu izmaiņas to darbības laikā – Izmaiņas izpildes termiņā – Būtiskas izmaiņas – Neparedzami apstākļi
Varhoven administrativen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-518/22 J.M.P. / AP Assistenzprofis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 5. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – 19. pants – Patstāvīgs dzīvesveids un iekļaušana sabiedrībā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 26. pants – Personu ar invaliditāti sociālā un profesionālā integrācija – Personīgās palīdzības pakalpojums personām ar invaliditāti – Darba piedāvājums, kurā ietverta norāde par meklētās personas minimālo vecumu un maksimālo vecumu – Personas ar invaliditāti vēlmju un interešu ņemšana vērā – Attaisnojums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-587/22 Komisija / Ungārija (Komunālo notekūdeņu savākšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3 pants – Kanalizācijas sistēmas – Individuālas sistēmas – 4. pants – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – 5. pants – Jutīgas zonas – 15. pants – Novadīšanas uzraudzīšana
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-700/22 RegioJet un STUDENT AGENCY / České dráhy u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/1589 – Pastāvošs atbalsts un jauns atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts, neievērojot LESD 108. panta 3. punktā paredzētās procesuālās normas – Regulas (ES) 2015/1589 17. pantā paredzētā noilguma termiņa beigas – Valsts tiesas pienākums uzdot atgūt atbalstu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-303/23 Powszechny Zakład Ubezpieczeń / Volvia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “komercdarījumi” – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Maksājuma nokavējuma procentu iekasējamība – Starp uzņēmumiem noslēgts apdrošināšanas līgums
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-340/21 VB / Natsionalna agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. pants – Šīs apstrādes principi – 24. pants – Pārziņa atbildība – 32. pants – Pasākumi, kas īstenoti apstrādes drošības garantēšanai – Šādu pasākumu atbilstīguma novērtēšana – Pārbaudes tiesā apjoms – Pierādījumu iegūšana – 82. pants – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Pārziņa iespējama atbrīvošana no atbildības trešo personu izdarīta pārkāpuma gadījumā – Prasība atlīdzināt nemateriālo kaitējumu, kas pamatota ar bažām par personas datu iespējami ļaunprātīgu izmantošanu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-457/21 P Komisija / Luksemburga u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dalībvalsts pieņemts iepriekšējs nodokļu nolēmums – Atbalsts, kas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “priekšrocība” – Atsauces satvara noteikšana – “Parastais” nodokļu režīms atbilstoši valsts tiesībām – Nesaistītu pušu darījuma princips – Tiesas pārbaude par Vispārējās tiesas veikto valsts tiesību interpretāciju un piemērošanu
Tiesvedības valoda: angļu
Apvienotās lietas C-693/21 P un C-698/21 P EDP España un Naturgy Energy Group / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vides jomas stimulēšanas pasākums, ko Spānija veikusi par labu ogļu elektrostacijām – Lēmums sākt formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-767/21 P Rivière u.c. / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāti – Eiropas Parlamenta Reglaments – Izturēšanās normas – 10. panta 3. punkts – Aizliegums Parlamenta sēžu laikā izstādīt transparentus – Parlamenta priekšsēdētāja mutisks pasākums, ar kuru deputātiem aizliegts uz savām pultīm izvietot valsts karogu – Atcelšanas prasība – LESD 263. pants – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-28/22 TL un WE / Getin Noble Bank S.A. likvidators (Restitūcijas prasību noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums, kurā ietverti negodīgi noteikumi par valūtas maiņas kursu – Līguma spēkā neesamība – Restitūcijas prasības – Noilguma termiņš
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-109/22 Komisija / Rumānija (Atkritumu poligonu slēgšana)
Vide – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu poligoni – Pienākums slēgt atkritumu poligonus, kuri nav saņēmuši prasīto atļauju – Slēgšanas procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-206/22 TF / Sparkasse Südpfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – SARS‑Cov‑2 vīruss – Karantīnas pasākums – Neiespējamība pārcelt ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kas piešķirts uz laikposmu, kurš sakrīt ar karantīnas laikposmu
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-456/22 VX un AT / Gemeinde Ummendorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 82. pants – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Jēdziens “nemateriāls kaitējums” – Pašvaldības domes sanāksmes darba kārtības, kurā ietverti personas dati, publicēšana tiešsaistē – Publicēšana bez datu subjektu piekrišanas – Šo personu prasība atlīdzināt nemateriālo kaitējumu
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-655/22 I / Hauptzollamt HZA (Nodevu atmaksāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas nodevas – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Tiesības uz nepamatoti samaksātu nodevu atmaksu – Prekluzīvie un noilguma termiņi – Lēmumu par noteikšanu galīgums – Līdzvērtības un iedarbīguma principi – Tiesiskās drošības princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-38/21, C-47/21 un C-232/21 VK u.c. / BMW Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Transportlīdzekļa līzinga līgums bez pirkšanas pienākuma – Direktīva 2008/48/EK – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “līzinga līgums bez pienākuma pirkt līguma priekšmetu” – Direktīva 2002/65/EK – 1. panta 1. punkts un 2. panta b) punkts – Jēdziens “finanšu pakalpojumu līgums” – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 6. punkts un 3. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu līgums” – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “distances līgums” – 2. panta 8. punkts – Jēdziens “ārpus uzņēmuma telpām noslēgts līgums” – 16. panta l) punkts – Izņēmums no atteikuma tiesībām saistībā ar transportlīdzekļu nomas pakalpojumu sniegšanu – Kredītlīgums transportlīdzekļa iegādei – Direktīva 2008/48 – 10. panta 2. punkts – Prasības, kas attiecas uz informāciju, kāda jānorāda līgumā – Prezumpcija par informēšanas pienākuma izpildi, ja tiek izmantots regulatīvais informācijas modelis – Direktīvas tiešas horizontālas iedarbības neesamība – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības – Atteikuma termiņa skaitīšanas sākšana nepilnīgas vai neprecīzas informācijas gadījumā – Atteikuma tiesību ļaunprātīga izmantošana – Atteikuma tiesību zaudēšana – Transportlīdzekļa iepriekšējas restitūcijas prasība atteikuma tiesību izmantošanas gadījumā attiecībā uz saistītu kredītlīgumu
Landgericht Ravensburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-124/21 P International Skating Union / Komisija
Apelācija – Konkurence – Starptautiskas sporta apvienības pieņemts regulējums – Slidošana – Privāttiesību subjekts, kam ir regulējošas, kontroles, lēmumpieņemšanas un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi par sacensību iepriekšēju atļaušanu, sportistu dalību šajās sacensībās, kā arī strīdu izšķiršanu šķīrējtiesā – Paralēla saimnieciskās darbības veikšana – Sacensību rīkošana un komercializācija – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Pamatojums – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-333/21 European Superleague Company / UEFA un FIFA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Iekšējais tirgus – Starptautisko sporta apvienību pieņemti regulējumi – Profesionālais futbols – Privāttiesību subjekti, kam ir regulējošas, kontroles, lēmumpieņemšanas un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi par sacensību iepriekšēju atļaušanu, futbola klubu un spēlētāju dalību šajās sacensībās, kā arī ar minētajām sacensībām saistīto komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošanu – Paralēla saimnieciskās darbības veikšana – Sacensību rīkošana un komercializācija – Atbilstošo komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošana – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pamatojums – Nosacījumi – LESD 56. pants – Šķēršļi pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Pamatojums – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-488/21 GV / Chief Appeals Officer u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. un 45. pants – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Darba ņēmējs, kas ir ieguvis uzņēmējas dalībvalsts pilsonību, vienlaikus saglabājot savu izcelsmes pilsonību – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Saņēmēji – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Ģimenes loceklis – Darba ņēmēja, kas ir Savienības pilsonis, apgādībā esoši tiešie augšupējie radinieki – 7. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Apgādājamā statusa saglabāšana uzņēmējā dalībvalstī – 14. panta 2. punkts – Uzturēšanās tiesību saglabāšana – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Sociālās palīdzības pabalsti – Pārmērīgs slogs uzņēmējas dalībvalsts sociālās palīdzības sistēmai
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-667/21 ZQ / Krankenversicherung Nordrhein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkts – Apstrādes likumīguma nosacījumi – 9. panta 1. līdz 3. punkts – Īpašu kategoriju datu apstrāde – Veselības dati – Darbinieka darbspējas novērtēšana – Veselības apdrošināšanas medicīniskais dienests, kas apstrādā savu darbinieku veselības datus – Šādas apstrādes pieļaujamība un nosacījumi – 82. panta 1. punkts – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Nemateriālā kaitējuma atlīdzinājums – Kompensējošā funkcija – Pārziņa vainas ietekme
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-680/21 UL un Royal Antwerp Football Club / Union royale belge des sociétés de football association
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Iekšējais tirgus – Starptautisko un nacionālo sporta apvienību pieņemti regulējumi – Profesionālais futbols – Privāttiesību subjekti, kam ir regulējošas, kontroles un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi, ar kuriem tiek prasīts, lai profesionālā futbola klubos būtu noteikts tā dēvēto “vietējo” spēlētāju minimālais skaits – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Pretkonkurences “mērķa” un “seku” jēdzieni – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – LESD 45. pants – Netieša diskriminācija pilsonības dēļ – Šķērslis darba ņēmēju pārvietošanās brīvībai – Pamatojums – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-718/21 L.G. / Krajowa Rada Sądownictwa (Tiesneša atstāšana amatā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedzis iztiesāšanas sastāvs, kuram nav neatkarīgas un objektīvas, tiesību aktos noteiktas tiesas statusa – Nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-66/22 Infraestruturas de Portugal un Futrifer Indústrias Ferroviárias / Toscca - Equipamentos em Madeira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Publiskais iepirkums transporta nozarē – Direktīva 2014/25/ES – 80. panta 1. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Transponēšanas pienākums – Nolīgumi, ko ekonomikas dalībnieks noslēdz ar mērķi izkropļot konkurenci – Līgumslēdzējas iestādes kompetence – Agrāka konkurences iestādes lēmuma ietekme – Samērīguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Labas pārvaldības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-86/22 Papier Mettler Italia / Ministero della Transizione Ecologica un Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Vide – Direktīva 94/62/EK – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Dalībvalstu pienākums paziņot Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētie tehniskie noteikumi ir ierobežojošāki par Eiropas Savienības tiesiskajā regulējumā paredzētajiem
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-96/22 CDIL / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru cigarešu daudzums, kas var tikt nodots patēriņam noteiktā laikposmā, tiek ierobežots līdz maksimālajam apmēram, kas atbilst vidējam, iepriekšējos divpadsmit mēnešos patēriņam nodotajam patēriņam – LESD 36. pants – Attaisnojums – Cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un ļaunprātīgu rīcību – Sabiedrības veselības aizsardzība – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 7. pants – Akcīzes nodokļa iekasējamības brīdis – Akcīzes preču nodošana patēriņam – 9. pants – Iekasējamības nosacījumi un piemērojamā akcīzes nodokļa likme – Piemērojamā kvantitatīvā ierobežojuma pārsniegšana – Atlikums – Spēkā esošā akcīzes nodokļa likme, ko piemēro noslēguma deklarācijas iesniegšanas dienā
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-167/22 Komisija / Dānija (Maksimālais stāvēšanas laiks)
Valsts pienākumu neizpilde – Kravu starptautiskie autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 8. un 9. pants – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Atpūtas laiki – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ievieš maksimālo 25 stundu stāvēšanas laiku publiskās atpūtas vietās dalībvalsts automaģistrāļu tīklā – Šķērslis autopārvadājumu pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-261/22 Kriminālprocess pret GN (Uz bērna labākajām interesēm balstīts atteikuma pamats)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 15. panta 2. punkts – Nodošanas procedūra starp dalībvalstīm – Neizpildes pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – 24. panta 2. un 3. punkts – Bērna labāko interešu ņemšana vērā – Visu bērnu tiesības regulāri uzturēt personiskas attiecības un tiešus sakarus ar abiem vecākiem – Māte, ar kuru kopā dzīvo mazi bērni
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-278/22 AUTOTECHNICA FLEET SERVICES / Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Finanšu pakalpojumu izslēgšana – Mehānisko transportlīdzekļu ilgtermiņa noma – 9. panta 1. punkts un 10. panta 1. un 2. punkts – Pakalpojumi, kuru sniegšanai vajadzīga iepriekšēja atļauja
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
Lieta C-281/22 Kriminālprocess pret G. K. u.c. (Eiropas Prokuratūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Prokuratūra (EPPO) – Regula (ES) 2017/1939 – 31. pants – Pārrobežu izmeklēšanas – Tiesas atļauja – Pārbaudes apjoms – 32. pants – Uzdoto pasākumu izpilde
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-288/22 TP / Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (PVN – Valdes loceklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātāji – Saimnieciska darbība, kas tiek veikta “patstāvīgi” – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – “Patstāvīgas darbības” jēdziens – Akciju sabiedrības valdes locekļa darbība
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-297/22 P United Parcel Service / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Uzņēmumu koncentrācijas darbības – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgo ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību – Lēmuma atcelšana procesuālo normu pārkāpuma dēļ – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Cēloņsakarība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-340/22 Cofidis / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļa, ar ko apliek kredītiestāžu saistības, ieviešana, lai finansētu valsts sociālā nodrošinājuma sistēmu – Ārvalstu kredītiestāžu filiāļu iespējama diskriminācija – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīms – Piemērošanas joma
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-396/22 Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Process, kurā groza iepriekš piespriestus sodus – Nolēmums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu – Bez attiecīgās personas piedalīšanās klātienē pieņemts nolēmums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-397/22 LM (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas nav piedalījusies klātienē ne pirmajā, ne apelācijas instancē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-398/22 RQ (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas nav piedalījusies klātienē ne pirmajā, ne apelācijas instancē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-421/22 DOBELES AUTOBUSU PARKS u.c. / Iepirkumu uzraudzības birojs un Autotransporta direkcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 1. panta 1. punkts – 2.a panta 2. punkts – 3. panta 1. punkts – 4. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – Līgums par sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu sniegšanu ar autobusiem – Publiska pakalpojumu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Atklāts, pārredzams un nediskriminējošs konkurss – Specifikācijas – Kompetentās valsts iestādes piešķirtas kompensācijas apmērs – Indeksācija, kas ierobežota laikā un attiecas tikai uz konkrētām izmaksu kategorijām – Risku sadale
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-431/22 Scuola europea di Varese / PD un LC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko nosaka Eiropas skolu statūtus – 27. panta 2. punkts – Eiropas skolu vispārīgie noteikumi – 62., 66. un 67. pants – Klases padomes lēmuma nepiešķirt atļauju skolēna pārcelšanai vidusskolas izglītības cikla augstākā klasē apstrīdēšana – Valsts tiesu jurisdikcijas neesamība – Eiropas skolu Apelācijas padomes ekskluzīvā kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-174/22 EV / Varhovna kasatsionna prokuratura (Narkotisko vielu prekursori)
Lieta C-574/22 Sofiyska gradska prokuratura / CI u.c. (Narkotisko vielu prekursori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Pamatlēmums 2004/757/TI – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Persona, kas iesaistīta narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā vai izgatavošanā izmantoto prekursoru pārvadāšanā un izplatīšanā – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Klasificētas vielas – 2. punkts – Jēdziens “uzņēmējs” – 8. panta 1. punkts – Apstākļi, kas liek domāt, ka klasificētas vielas var tikt novirzītas nelikumīgai narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanai – Pienākums paziņot šos apstākļus – Jēdziens “apstāklis” – Tvērums
Lieta C-615/22 P HV un HW / ECDC
Lieta C-311/23 Caisse CIBTP du Grand Ouest / D.V.M.RENOV
Lieta C-317/23 P TO / EUAA
Lieta C-523/23 P(I) Biocom California / Komisija
Lieta C-756/22 Bank Millennium / ES un AS
Lieta C-407/23 Hera Luce / Comune di Trieste u.c.
Lieta C-319/23 Tiesvedība, ko ierosināja P. G.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Starptautiskā un teritoriālā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru lūgums atlīdzināt zaudējumus lidojuma atcelšanas gadījumā – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros paredzētas citas kompetentas tiesas par labu patērētājiem
Lieta C-742/21 P CAPA u.c. / Komisija
Lieta C-474/23 Alfasoft / Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca
Lieta C-520/23 P UGA Nutraceuticals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-521/23 P UGA Nutraceuticals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-231/23 Tiesvedība, ko ierosināja Eurobank Bulgaria
Lieta C-223/23 Kriminālprocess pret L.D.
Lieta C-54/20 P-DEP Missir Mamachi di Lusignano / Komisija
2024. gada janvāris
Lieta C-278/23 M.M. / Ministero della Difesa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Secīgi līgumi – Aizliegums uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus pārveidot par līgumu uz nenoteiktu laiku – Nemilitāro mācību priekšmetu pasniegšana militārajās skolās
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-181/21 un C-269/21 G. u.c. / M.S. un X (Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšana Polijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Iesniedzējtiesas iespēja ņemt vērā Tiesas prejudiciālu nolēmumu – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Tiesnešu neatkarība – Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšanas amatā apstākļi – Iespēja apstrīdēt rīkojumu, ar kuru galīgi izlemts par pieteikumu noteikt aizsardzības pasākumus – Iespēja noraidīt iztiesāšanas sastāvā esošu tiesnesi – Lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Okręgowy w Katowicach un Sąd Okręgowy w Krakowie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-658/22 Sąd Najwyższy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Juridiskie jautājumi, ko Augstākajai tiesai uzdod tās pirmais priekšsēdētājs – Valsts tiesā izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-131/23 Kriminālprocess pret C.A.A. un C.V.
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-122/22 P Dyson u.c. / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Direktīva 2010/30/ES – Enerģijas un citu resursu patēriņa norādīšana ražojumiem, kas saistīti ar energopatēriņu, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm – Eiropas Komisijas deleģētā regula, ar ko papildina šo direktīvu – Putekļsūcēju energomarķējums – Atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par pietiekami būtisku tādas tiesību normas pārkāpumu, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Acīmredzama un smaga novērtējuma brīvības robežu neievērošana – Būtiski apstākļi rīcības brīvības neesamības gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-231/22 État belge / Autorité de protection des données (Oficiālā laikrakstā apstrādāti dati)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (Vispārīgā datu aizsardzības regula) – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts oficiālais laikraksts – Pienākums publicēt sabiedrību dokumentus, kādus tos sagatavojušas šīs sabiedrības vai to likumiskie pārstāvji – 5. panta 2. punkts – Šādos dokumentos ietverto personas datu secīga apstrāde, ko veic vairākas atsevišķas personas vai struktūras – Atbildības noteikšana
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-252/22 Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD / Consiliul Judeţean Suceava u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – 9. panta 3. – 5. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Advokātu līgumsabiedrība – Prasība, ar kuru tiek apstrīdēti administratīvi akti – Pieņemamība – Valsts tiesībās paredzētie nosacījumi – Tiesību un leģitīmo interešu aizskāruma neesamība – Tiesvedība, kas nav pārmērīgi dārga – Tiesāšanās izdevumu sadale – Kritēriji
Curtea de Apel Târgu-Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-330/22 Friends of the Irish Environment / Minister for Agriculture Food and the Marine u.c. (Zvejas iespējas, kas pārsniedz nulli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Resursu saglabāšana – Kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) attiecībā uz mencas krājumiem uz rietumiem no Skotijas un Ķeltu jūrā, merlanga krājumiem Īrijas jūrā un jūras zeltplekstes krājumiem Ķeltu jūras dienvidu daļā – Regula (ES) 2020/123 – IA pielikums – KPN, kas pārsniedz nulli – Piemērošanas laikposma beigas – Spēkā esamības novērtējums – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 2. panta 2. punkta otrā daļa – Mērķis sasniegt izmantošanas līmeni, kas ļauj līdz 2020. gadam attiecībā uz visiem krājumiem sasniegt maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu (MSY) – 2., 3., 9., 10., 15. un 16. pants – Sociālekonomiskie un nodarbinātības mērķi – Labākais pieejamais zinātniskais ieteikums – Izkraušanas pienākums – Jauktu sugu zveja – Kritiskā suga – Regula (ES) 2019/472 – 1. – 5., 8. un 10. pants – Mērķa krājumi – Piezveja – Korektīvi pasākumi – Rīcības brīvība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-361/22 Inditex / Buongiorno Myalert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Preču zīmes iedarbības ierobežojums – Preču zīmes izmantošana preces vai pakalpojuma paredzētā nolūka norādei – Direktīva (ES) 2015/2436 – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-363/22 P Planistat Europe un Charlot / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta otrā daļa – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1073/1999 – Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – OLAF ārējā izmeklēšana – Lieta “Eurostat” – Informācija par nodarījumiem, kuri var būt iemesls krimināllietām, ko OLAF nodod valsts tiesu iestādēm pirms izmeklēšanas beigām – Eiropa Komisijas iesniegta sūdzība pirms OLAF izmeklēšanas beigām – Valsts kriminālprocess – Tiesvedības izbeigšana ar galīgu nolēmumu – Tādas tiesību normas “pietiekami būtiska pārkāpuma” jēdziens, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Morāls un mantisks kaitējums, kas, kā apgalvots, ir nodarīts apelācijas sūdzības iesniedzējiem – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-371/22 G / W (Maksa par līguma izbeigšanu pirms termiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 5. un 7. punkts – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiesības mainīt piegādātāju – Lietotājs, kas nav mājsaimniecību lietotājs – Ar mazo uzņēmumu noslēgts elektroenerģijas piegādes līgums uz noteiktu laiku un par fiksētu cenu – Līgumsods par līguma izbeigšanu pirms termiņa – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram šī soda apmērs nedrīkst pārsniegt “izmaksas un kompensācijas, kas izriet no līguma satura”
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-433/22 Autoridade Tributária e Aduaneira / HPA - Construções
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – IV pielikums – 2. punkts – Pārejas perioda noteikumi dažiem darbietilpīgiem pakalpojumiem – Samazināta PVN likme, kas piemērojama privātu mājokļu atjaunošanas un remonta pakalpojumiem – Jēdziens “privāti mājokļi”
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-440/22 P Wizz Air Hungary / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Gaisa transports – Rumānija – Glābšanas atbalsts TAROM – Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus, jo pasākumi ir ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-473/22 Mylan / Gilead Sciences Finland u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts (PAS) – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 7. punkts – Preču laišana tirgū, pārkāpjot tiesības, kas piešķirtas ar PAS – Pagaidu pasākumi, kas noteikti, pamatojoties uz PAS – PAS vēlāka atcelšana un pasākumu atsaukšana – Sekas – Tiesības uz atbilstošu kompensāciju, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko radījuši pagaidu pasākumi – Tāda prasītāja atbildība par to radīto kaitējumu, kas lūdz veikt minētos pasākumus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbildība neatkarīgi no vainas
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-517/22 P Eurobolt u.c. / Komisija un Stafa Group
Apelācija – Dempings – Antidempinga maksājuma, ko piemēro dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam, attiecināšana uz importu no Malaizijas – 2019. gada 3. jūlija sprieduma Eurobolt (C‑644/17, EU:C:2019:555) izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Īstenošanas regula (ES) 2020/611 – Spēkā esamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-524/22 P Foz / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kuri vērsti pret personām, kas saistītas ar personām un vienībām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi – To personu saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Pierādījumi par prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-537/22 Global Ink Trade / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Nodokļu maksātāja pienākumi – Rūpības pienākums – Pierādīšanas pienākums – Nodokļu neitralitātes un tiesiskās drošības principi – Savienības tiesību pārākums – Pretruna starp valsts tiesas judikatūru un Savienības tiesībām
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-755/22 Nárokuj / EC Financial Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – Pārkāpuma, kas izdarīts, pilnībā izpildot kredītlīgumu, novēršana – 23. pants – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Kredītlīguma spēkā neesamība un kreditora tiesību uz nolīgto procentu maksājumu zaudēšana – Nelabvēlīgas ietekmes uz patērētāju neesamība – Kreditoru atbildība un bezatbildīgas prakses novēršana, piešķirot kredītus patērētājiem
Okresní soud Praha-západ lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-220/23 R. / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamiem energoresursiem – Pienākums apgādāt ar elektroenerģiju, kas saražota no atjaunojamiem energoresursiem – Ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts – Atbalsta iepriekšēja paziņošana – LESD 108. panta 3. punkts – Iespēja piemērot finansiālu sankciju par apgādes pienākuma neizpildi, kas notikusi pirms šīs paziņošanas
Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-621/21 WS / Intervyuirasht organ na DAB pri MS (No vardarbības ģimenē cietušas sievietes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā politika patvēruma jomā – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi bēgļa statusa saņemšanai – 2. panta d) punkts – Vajāšanas iemesli – “Piederība noteiktai sociālai grupai” – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Vajāšanas darbības – 9. panta 1. un 2. punkts – Saikne starp vajāšanas iemesliem un vajāšanas darbībām vai starp vajāšanas iemesliem un aizsardzības pret šādām darbībām neesamību – 9. panta 3. punkts – Nevalstiski dalībnieki – 6. panta c) punkts – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 2. panta f) punkts – “Būtisks kaitējums” – 15. panta a) un b) punkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikumu novērtēšana bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. pants – Vardarbība pret sievietēm dzimuma dēļ – Vardarbība ģimenē – “Goda aizstāvēšanas nozieguma” draudi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde / WK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – LESD 16. pants – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērojamība – Izņēmumi – Darbības, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā – LES 4. panta 2. punkts – Darbības saistībā ar valsts drošību – Dalībvalsts parlamenta izveidota izmeklēšanas komisija – Regulas (ES) 2016/679 23. panta 1. punkta a) un h) apakšpunkts, 51. un 55. pants – Datu aizsardzības uzraudzības iestādes kompetence – 77. pants – Tiesības iesniegt sūdzību uzraudzības iestādē – Tieša iedarbība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-128/21 Lietuvos notarų rūmai u.c. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – “Uzņēmuma” un “uzņēmumu apvienību lēmumu” jēdzieni – Dalībvalsts notāru palātas lēmumi, ar kuriem noteiktas atlīdzības aprēķināšanas metodes – Ierobežojums “mērķa dēļ” – Aizliegums – Pamatojuma neesamība – Naudas sods – Piemērošana uzņēmumu apvienībai un tās dalībniekiem – Pārkāpuma izdarītājs
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-367/21 Hewlett Packard Development Company / Senetic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. un 36. pants – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 13.°pants – Regula (ES) 2017/1001 – 15.°pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Laišana tirgū Savienībā vai Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Preču zīmes īpašnieka piekrišana – Vieta, kurā īpašnieks pirmo reizi laidis tirgū preces vai kur tas ir darīts ar viņa piekrišanu – Pierādīšanas pienākums
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-46/22 P Jenkinson / Padome u.c.
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Lūgums pārkvalificēt visus uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Lūgums atlīdzināt ļaunprātīgu atlaišanu – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Diskriminācijas aizlieguma princips – Ne ultra petita princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Valstu tiesību aktu sagrozīšana – Tiesāšanās izdevumi
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-218/22 BU / Comune di Copertino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Finansiāls atlīdzinājums par neizmantoto atvaļinājumu, ko izmaksā darba attiecību beigās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizliegts izmaksāt šo pabalstu publiskā sektora darbinieka uzteikuma gadījumā – Publisko izdevumu ierobežošana – Publiskā sektora darba devēja organizatoriskās vajadzības
Tribunale di Lecce lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-227/22 IL / Regionalna direktsia “Avtomobilna administratsia” Plewen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – 7. panta 1. un 3. punkts – Vadītāja apliecība – Izsniegšana, derīguma termiņš un atjaunošana – Fiziskā un garīgā piemērotība transportlīdzekļa vadīšanai – Veselības pārbaudes – Regularitāte – Dokuments, kas apliecina vadītāju psiholoģisko piemērotību
Administrativen sad - Gabrovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-303/22 CROSS Zlín / Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – 2. panta 3. punkts un 2.a panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums paredzēt pārbaudes procedūru ar apturošu ietekmi – Pirmās instances pārskatīšanas struktūra – Prasība saistībā ar lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības – 2. panta 9. punkts – Struktūra, kas ir atbildīga par pārskatīšanas procedūru un kurai nav tiesas rakstura – Publiskā iepirkuma līguma noslēgšana pirms prasības celšanas tiesā par šīs iestādes lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-451/22 RTL Nederland un RTL Nieuws / Minister van Infrastructuur en Waterstaat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviotransports – Regula (ES) Nr. 376/2014 – Turpmākie pasākumi pēc atgadījumiem, kas apdraud aviācijas drošību – 15. pants – Ziņu par atgadījumiem pienācīga konfidencialitāte – Šādas konfidencialitātes tvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants – Vārda un informācijas brīvība – Plašsaziņas līdzekļu brīvība – Plašsaziņas līdzekļu nozares uzņēmumu iesniegts informācijas pieprasījums par lidmašīnas notriekšanu Ukrainas austrumdaļā – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Nosacījumi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-531/22 Getin Noble Bank u.c. / TL (Līguma noteikumu negodīguma vērtējums pēc savas ierosmes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – 8. pants – Izpildraksts, kas ieguvis res judicata spēku – Tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma iespējamo negodīgumu, kontrolējot piespiedu izpildes procedūru – Aizliegtu līguma tipveida noteikumu valsts reģistrs – Noteikumi, kuru formulējums atšķiras no tiem, kas iekļauti šajā reģistrā, bet kuriem ir tāds pats tvērums un kam ir tādas pašas sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-562/22 JD / OB (Dzīvesvietas nosacījums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Lauksaimniecības zemes iegāde dalībvalstī – Pircēja pienākums vairāk nekā piecus gadus būt rezidentam
Rayonen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-631/22 J.M.A.R / Ca Na Negreta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Nelaimes gadījums darbā – Pilnīga un pastāvīga darbnespēja – Darba līguma izbeigšana – 5. pants – Saprātīgi pielāgojumi
Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-656/22 Askos Properties / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – Nomas vai rentes līgums – Starp pašvaldību un atbalsta saņēmēju noslēgts nomas līgums – Piecu gadu saistības – Nomas līguma izbeigšana pēc tiesību aktu grozīšanas – Pienākums atmaksāt visu saņemto atbalstu vai daļu no tā – Nespēja saistības pielāgot saimniecības jaunajai situācijai – Jēdzieni “nepārvarama vara” un “ārkārtas apstākļi” – Jēdziens “saimniecības ekspropriācija”
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-785/22 P Eulex Kosovo / SC
Apelācija – Spriedums, par kuru Vispārējā tiesā iesniegts protests – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-791/22 G.A. / Hauptzollamt Braunschweig (PVN rašanās vieta – III)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 30. panta pirmā daļa – 60. pants – 71. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Preces, kas, pārkāpjot muitas noteikumus, ievestas Eiropas Savienības muitas teritorijā vienā dalībvalstī un pēc tam transportētas uz citu dalībvalsti – PVN par importu rašanās vieta – Valsts tiesību norma, kurā ir atsauce uz Savienības tiesību aktiem muitas jomā
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-687/21 BL / MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5., 24., 32. un 82. panta interpretācija – 82. panta spēkā esamības vērtējums – Lūguma veikt spēkā esamības vērtējumu nepieņemamība – Tiesības uz tāda kaitējuma atlīdzinājumu, kas nodarīts ar šādu datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Datu nodošana nepiederīgai trešai personai pārziņa darbinieku pieļautas kļūdas dēļ – Pārziņa īstenoto aizsardzības pasākumu piemērotības vērtējums – Tiesību uz atlīdzinājumu kompensējošā funkcija – Pārkāpuma smaguma ietekme – Nepieciešamība pierādīt ar minēto pārkāpumu nodarītā kaitējuma esamību – Jēdziens “nemateriālais kaitējums”
Amtsgericht Hagen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Apvienotās lietas C-810/21 līdz C-813/21 Caixabank u.c. / WE u.c. (Hipotekāro kredītu izdevumu atmaksas noilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Izdevumi, kas izriet no hipotekārā aizdevuma līguma noformēšanas – Tādu summu atmaksāšana, kuras samaksātas saskaņā ar noteikumu, kas atzīts par negodīgu – Prasības par atmaksāšanu noilguma termiņa sākums
Audiencia Provincial de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-58/22 Kriminālprocess pret NR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – In rem uzsākta kriminālizmeklēšana – Prokurora rīkojums par lietas izbeigšanu – Tādas kriminālvajāšanas pieļaujamība, kas par tiem pašiem faktiem in personam uzsākta vēlāk – Nosacījumi, lai varētu uzskatīt, ka attiecībā uz personu ir pasludināts galīgs spriedums krimināllietā – Padziļinātas izmeklēšanas prasība – Iespējamā liecinieka nenopratināšana – Attiecīgās personas nenopratināšana “aizdomās turētā” statusā
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-277/22 Global NRG / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 17. punkts – Gāzes pārvades sistēma – Valsts regulatīvā iestāde – Maksas noteikšana par sistēmas lietošanu un pieslēgšanu sistēmai – Atlīdzības noteikšana par sistēmas operatora sniegtajiem pakalpojumiem – Jēdziens “puse, kuru skar regulatīvās iestādes lēmums” – Šī lēmuma pārsūdzēšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-334/22 Audi / GQ (Emblēmas stiprinājums uz radiatora režģa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts un 3. punkta a) – c) apakšpunkts – Tiesības, ko piešķir Eiropas Savienības preču zīme – Jēdziens “apzīmējuma izmantošana komercdarbībā” – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Eiropas Savienības preču zīmes darbības ierobežojums – Eiropas Savienības preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret to, ka automašīnas rezerves daļu preču zīmei identisku vai līdzīgu apzīmējumu izmanto trešā persona – Radiatora režģa elements, kas paredzēts mehānisko transportlīdzekļu ražotāja preču zīmi attēlojošas emblēmas piestiprināšanai
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-390/22 Obshtina Pomorie / “ANHIALO AVTO”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Sabiedrisko pakalpojumu līgumi – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu obligātais saturs – Kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu aprēķināšanas parametri – Iepriekšēju, objektīvu un pārskatāmu parametru noteikšana – Konkursa procedūras neesamība – Regulas (EK) Nr. 1370/2007 pielikumā ietverto kompensācijas aprēķināšanas noteikumu piemērošana – Valsts tiesiskajā regulējumā kompensācijas samaksai paredzētie nosacījumi – Kompensācijas summas noteikšana likumā par valsts budžetu attiecīgajam gadam un šīs summas pārskaitīšana kompetentajai valsts iestādei – Kompensācijas aprēķināšanas parametru noteikšana, atsaucoties uz vispārīgiem noteikumiem
Okrazhen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-438/22 Em akaunt BG / Zastrahovatelno aktsionerno druzhestvo Armeets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Advokātu profesionālās organizācijas noteiktais atlīdzības minimums – Uzņēmumu apvienības lēmums – Aizliegums tiesai uzdot atlīdzināt atlīdzības summu, kas ir mazāka par šo minimumu – Konkurences ierobežojums – Pamatojumi – Likumīgi mērķi – Advokātu sniegto pakalpojumu kvalitāte – 2017. gada 23. novembra sprieduma CHEZ Elektro Bulgaria un FrontEx International (C‑427/16 un C‑428/16, EU:C:2017:890) īstenošana – Atsaukšanās uz Wouters judikatūru, pastāvot konkurences ierobežojumam mērķa dēļ
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-474/22 Laudamotion / Flightright (Atteikšanās lidot ar kavējošos reisu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 5. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem reisa ilgas kavēšanās dēļ – Prasība laikus ierasties uz reģistrāciju
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-481/22 Komisija / Īrija (Trihalometāni dzeramajā ūdenī)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 98/83/EK – Dzeramā ūdens kvalitāte – 4. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu dzeramā ūdens pilnvērtīgumu un tīrību – I pielikuma B daļa – Trihalometānu koncentrācijas dzeramajā ūdenī robežlielumu pārsniegšana – 8. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums iespējami drīz veikt vajadzīgos korektīvos pasākumus, lai atjaunotu ūdens kvalitāti un piešķirtu prioritāti to piemērošanai
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-722/22 Tiesvedība, ko ierosināja Sofiyski gradski sad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Noziedzīgi iegūtu līdzekļu, nozieguma rīku un īpašuma konfiskācija – 1. panta trešais ievilkums – Jēdziens “rīks” – 2. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums veikt pasākumus, kas ļauj konfiscēt kriminālpārkāpuma rīkus – Transporta līdzeklis, kas izmantots akcīzes preču bez nodokļa markas pārvadāšanai, pārkāpjot likumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-54/23 WY / Laudamotion un Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem reisa ilgas kavēšanās dēļ – Laika zudums – Paša pasažiera rezervēts aizstājošs reiss – Pasažieris, kas galamērķī nonācis ar mazāk nekā trīs stundu ilgu kavēšanos salīdzinājumā ar sākotnēji plānoto ielidošanas laiku – Kompensācijas neesamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-560/20 CR u.c. / Landeshauptmann von Wien (Ģimenes atkalapvienošanās ar nepilngadīgu bēgli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Nepilngadīga bēgļa bez pavadības ģimenes atkalapvienošanās ar pirmās pakāpes radiniekiem taisnā augšupējā līnijā – 2. panta f) punkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – Apgādnieks, kas pieteikuma iesniegšanas brīdī ir nepilngadīgs, bet ģimenes atkalapvienošanās procedūras laikā ir sasniedzis pilngadību – Atbilstošais datums, lai novērtētu nepilngadīgā statusu – Pieteikuma par ģimenes atkalapvienošanos iesniegšanas termiņš – Apgādnieka pilngadīgā māsa, kurai smagas slimības dēļ nepieciešama pastāvīga vecāku palīdzība – Nepilngadīga bēgļa bez pavadības tiesību uz ģimenes atkalapvienošanos lietderīgā iedarbība – 7. panta 1. punkts – 12. panta 1. punkta pirmā un trešā daļa – Iespēja ģimenes atkalapvienošanos pakļaut papildu nosacījumiem
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-255/21 Reti Televisive Italiane / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – 23. panta 1. un 2. punkts – Maksimālais televīzijas reklāmām paredzētais raidlaiks – Atkāpes – Jēdziens televīzijas “raidorganizācijas sniegtie paziņojumi saistībā ar saviem raidījumiem” – Šādas organizācijas sniegtie paziņojumi nolūkā reklamēt tai pašai sabiedrību grupai kā šī organizācija piederošo raidorganizāciju radiostacijas raidījumus
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-118/22 NG / Direktor na Glavna direktsia “Natsionalna politsia” pri MVR - Sofia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi noziedzīgu nodarījumu apkarošanas nolūkā – Direktīva (ES) 2016/680 – 4. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts – Datu minimizēšana – Glabāšanas ierobežojums – 5. pants – Atbilstīgi termiņi dzēšanai vai regulārai glabāšanas nepieciešamības pārbaudei – 10. pants – Biometrisko un ģenētisko datu apstrāde – Absolūta nepieciešamība – 16. panta 2. un 3. punkts – Tiesības uz dzēšanu – Apstrādes ierobežojums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts – Fiziska persona, kas ir notiesāta ar likumīgā spēkā stājušos spriedumu un vēlāk reabilitēta – Datu glabāšanas termiņš līdz personas nāvei – Tiesību uz dzēšanu vai apstrādes ierobežošanu neesamība – Samērīgums
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-442/22 P / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (Darbinieka veikta krāpšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Maksāšanas pienākums – Persona, kura PVN norāda rēķinā – Persona, kurai jāmaksā PVN – Fiktīvi rēķini, kurus izsniedzis darbinieks, norādot sava darba devēja datus bez viņa ziņas un piekrišanas – Darba devēja rūpība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-471/22 Agentsia “Patna infrastruktura” / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Transport” 2007-2013 (Eiropas autoceļu infrastruktūras finansējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības kohēzijas fonds – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 99. un 101. pants – Finanšu korekcijas saistībā ar atklātajām neatbilstībām – Regula (ES) 2021/1060 – 104. pants – Komisijas veiktas finanšu korekcijas – Komisijas lēmums, ar ko daļēji atceļ ieguldījumu no šī fonda – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 47. panta pirmā daļa – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-75/23 Kriminālprocess pret M.A.sr u.c.
Lieta C-338/23 Kriminālprocess pret M.S.S. u.c.
Lieta C-387/23 ZD “BUL INS” / PV
Lieta C-611/23 P Yayla Türk / EUIPO
Lieta C-754/22 P OG u.c. / Komisija
Lieta C-111/22 P Hamers / Cedefop
Lieta C-634/23 P(I) BonSens.org / Komisija
Lieta C-647/23 P(I) EISi / Komisija
Lieta C-488/23 mBank / KŁ un JŁ
Lieta C-500/23 P Groupe Canal+ / EUIPO
Lieta C-389/22 GC u.c. / Croce Rossa Italiana u.c.
Lieta C-553/23 P CEDC International / EUIPO
Lieta C-580/22 P bonnanwalt / EUIPO
Lieta C-522/23 P NO / Komisija
Lieta C-614/23 P Schneider / EUIPO
2024. gada februāris
Lieta C-251/22 P Scania u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravas automašīnu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) 53. panta pārkāpums – Nolīgumi un saskaņotas darbības attiecībā uz kravas automašīnu iegādes cenu, atbilstoši standartiem Euro 3 līdz Euro 6 noteikto tehnoloģiju ieviešanas emisiju jomā laika grafiku, kā arī šo tehnoloģiju izmaksu pārnešanu uz klientiem – Vienots un turpināts pārkāpums – Šī pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums – “Hibrīda procedūra”, kuras beigās secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Komisijas objektivitāte – Saskaņotas darbības ģeogrāfiskā tvēruma vērtējums – Būtiskie apstākļi – Rīcības kopuma kvalifikācija par “vienotu un turpinātu pārkāpumu” – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Komisijas pilnvaras noteikt naudas sodu – Noilgums
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-750/21 P Pilatus Bank / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālās bankas (ECB) uzdevumi – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 5. punkta b) apakšpunkts – ECB tiešā uzraudzība pār kredītiestādi – Nosacījumi – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība – Puses pārstāvība – Advokātam izdota pilnvara – Nepareizi pilnvarots pārstāvis
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-216/22 A. A. / Bundesrepublik Deutschland (Turpmāka pieteikuma pieņemamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkts un 40. panta 2. un 3. punkts – Turpmāks pieteikums – Nosacījumi, lai šādu pieteikumu noraidītu kā nepieņemamu – Jēdziens “jauns elements vai konstatējums” – Tiesas spriedums par Savienības tiesību interpretācijas jautājumu – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Valsts tiesas kompetence lemt par šādu pieteikumu pēc būtības tāda lēmuma prettiesiskuma gadījumā, ar kuru pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Procesuālās garantijas – 14. pants 2. punkts
Verwaltungsgericht Sigmaringen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-566/22 Inkreal / Dúha reality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība – 25. pants – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu – Līguma puses, kas reģistrētas vienā un tajā pašā dalībvalstī – Citas dalībvalsts tiesu jurisdikcijas piešķiršana attiecībā uz strīdiem, kas radušies no šī līguma – Pārrobežu elements
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-733/22 Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite / Valentina Heights
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu izvēles iespēja piemērot samazinātu PVN likmi konkrētām preču piegādēm un konkrētai pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 12. punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro izmitināšanai, kuru nodrošina viesnīcas un līdzīgi uzņēmumi – Šīs likmes piemērošana tikai viesnīcām, kam ir klasifikācijas sertifikāts – Nodokļu neitralitātes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-715/20 K.L. / X (Līguma uzteikšanas iemeslu neesamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – Atšķirīga attieksme atlaišanas gadījumā – Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma izbeigšana – Pienākuma norādīt darba līguma izbeigšanas iemeslus neesamība – Pārbaude tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-283/21 VA / Deutsche Rentenversicherung Bund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Pilnīgas darbnespējas pensija – Aprēķināšana – Citā dalībvalstī pabeigto bērnu audzināšanas periodu atzīšana – Piemērojamība – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās – Pietiekama saikne starp šiem audzināšanas periodiem un apdrošināšanas periodiem, kas pabeigti par pensijas izmaksu atbildīgajā dalībvalstī
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-491/21 WA / Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – 4. pants – Personas apliecības izsniegšana – Dzīvesvietas (domicila) nosacījums izsniegšanas dalībvalstī – Šīs dalībvalsts iestāžu atteikums izsniegt personas apliecību vienam no tās pilsoņiem, kura dzīvesvieta ir citā dalībvalstī – Vienlīdzīga attieksme – Ierobežojumi – Attaisnojums
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-701/21 P un C-739/21 P Mytilinaios / Komisija un Komisija / DEI
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. pants – Jēdziens “atbalsts” – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šķīrējtiesas nolēmums, kurā noteikti samazināti elektroenerģijas tarifi – Šķīrējtiesas nolēmuma attiecināmība uz valsti – Regula (ES) 2015/1589 – 4. panta 2. punkts – Lēmums, kurā atzīts, ka pasākums nav uzskatāms par atbalstu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-54/22 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas reģistrācija – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Priekšlikums, kas nav acīmredzami ārpus Eiropas Komisijas pilnvarām iesniegt Savienības tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Pierādīšanas pienākums – Komisijas pilnvaras veikt daļēju reģistrāciju
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-59/22, C-110/22 un C-159/22 MP u.c. / Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Uz nenoteiktu laiku nepastāvīgi nodarbināti līgumdarbinieki – 2. un 3. klauzula – Piemērošanas joma – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un sodīt secīgu uz noteiktu laiku slēgtu darba līgumu vai darba attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Līdzvērtīgi tiesiski pasākumi
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-311/22 Anklagemyndigheden / PO un Moesgaard Meat 2012
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – 10. pants – I pielikuma 6.4. punkta a) apakšpunkts – Kautuvju darbība ar liemeņu ražošanas jaudu, kas lielāka par 50 tonnām dienā – Jēdzieni “liemenis” un “ražošanas jauda dienā” – Kautuve, kuras darbībai nav saņemta atļauja – Faktiskā ražošanas apjoma ņemšana vērā
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
Lieta C-589/22 J.L.O.G. un J.J.O.P. / Resorts Mallorca Hotels International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 2. panta 1. punkts – Informēšanas un konsultēšanās pienākuma rašanās – Plānoto vai faktisko atlaišanas gadījumu skaits – 1. panta 1. punkts – Darba līgumu brīvprātīga izbeigšana pirms atlaišanas – Noteikumi, kā aprēķināms atlaišanas gadījumu skaits
Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-649/22 XXX / Randstad Empleo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darba aģentūru darbs – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 3. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “pagaidu darba aģentūru darbinieku darba un nodarbinātības pamata apstākļi” – Jēdziens “darba samaksa” – Kompensācija, kas izmaksājama saistībā ar pagaidu darba aģentūras darbinieka tādu pilnīgu pastāvīgu darbnespēju savā ierastajā profesijā, kuru izraisījis norīkojuma laikā noticis nelaimes gadījums darbā
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-660/22 Ente Cambiano società cooperativa per azioni / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Direktīva 2008/7/EK – Kooperatīvās kredītbankas, kuru neto aktīvi ir lielāki par noteiktu slieksni – Valsts normatīvie akti, ar kuriem šīm kooperatīvajām kredītbankām ir likts samaksāt summu, kas atbilst 20 % no šiem neto aktīviem, lai viņu banku darbība tiktu nodota akciju sabiedrībai apmaiņā pret šīs akciju sabiedrības akcijām – Tiesas Reglamenta 94. panta c) punkts – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas atbildi – Pilnībā iekšēja situācija – Nepieņemamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-661/22 ABC Projektai / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva (ES) 2015/2366 – 4. panta 3. un 5. punkts – Maksājumu pakalpojums vai darījums – Direktīva 2009/110/EK – 2. panta 2. punkts – Elektroniskās naudas emitēšana – Maksājumu iestādes rīcībā esošie klientu naudas līdzekļi bez konkrēta maksājuma uzdevuma – Kvalifikācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-674/22 Gemeente Dinkelland / Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi, kas iekasēti, pārkāpjot Savienības tiesības – Pienākums atmaksāt pievienotās vērtības nodokli (PVN) un maksāt procentus par tā summu – Atmaksāšana, kas izriet no kļūdām nodokļa maksātāja grāmatvedībā – Atmaksāšana, kas izriet no grozījumiem ar atpakaļejošu spēku atskaitāmā PVN aprēķināšanas kārtībā saistībā ar nodokļa maksātāja vispārējām izmaksām
Rechtbank Gelderland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-694/22 Komisija / Malta (Lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Ikgadēja satiksmes nodeva – Ievestu lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli, kas ir lielāks par nodokli, kuru piemēro līdzīgiem transportlīdzekļiem, kas jau atrodas valsts tirgū
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-745/22 Micreos Food Safety / EFET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu nekaitīgums – Īpaši higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Regula (EK) Nr. 853/2004 – 3. panta 2. punkts – Viela, kas domāta dzīvnieku izcelsmes produktu attīrīšanai no virsmas piesārņojuma – Jēdziens – Piesārņojums ar patogēno baktēriju Listeria monocytogenes – Viela, kas domāta dzīvnieku izcelsmes produktu virsmas piesārņojuma novēršanai un tiek izmantota ārpus kautuvēm pēdējos ražošanas posmos – Laišana tirgū – Eiropas Komisijas veikta sākotnējā apstiprināšana
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-81/23 MA / FCA Italy un FPT Industrial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma rašanās vieta – Pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti, lietošana transportlīdzekļos – Šī transportlīdzekļa pārdošanas līgums, kas noslēgts dalībvalstī, kura nav ne pircēja dzīvesvietas valsts, ne ražotāja juridiskās adreses valsts – Minētā transportlīdzekļa nodošana un izmantošana atbilstoši tā mērķim pircēja dzīvesvietas dalībvalstī
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-85/23 Landkreis Jerichower Land / A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Veselības aizsardzības noteikumi attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – Apstiprinājuma piešķiršana – 24. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Jēdziens “dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzglabāšana” – Pārvadājuma pārtraukums līdz astoņām stundām
Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-125/23 Association Unedic / V u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Garantijas iestādes, kas uzņemas apmierināt darba ņēmēju nesamaksātos prasījumus, kuri izriet no darba līgumiem vai darba attiecībām – Izņēmums gadījumā, kad darba ņēmējs ir apstiprinājis darba līguma laušanu
Cour d'appel d'Aix-En-Provence lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-382/21 P EUIPO / The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Apelācija – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Patentu kooperācijas līgums (PCT) – Līgums par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem – Parīzes Konvencija par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību – 4. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 41. pants – Dizainparauga reģistrācijas pieteikums – Prioritātes tiesības – Prioritātes pieprasījums, pamatojoties uz starptautisku pieteikumu, kas iesniegts saskaņā ar PCT – Termiņš – Šīs konvencijas 4. pantam atbilstoša interpretācija – Ierobežojumi
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-606/21 Doctipharma / UDGPO un Pictime Coreyre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 85.c pants – Piemērošanas joma – Zāļu tālpārdošana iedzīvotājiem – Cilvēkiem paredzētās zāles, kuru iegādei nav nepieciešama recepte – Personas, kurām ir atļauts vai kuras ir tiesīgas tālpārdot zāles iedzīvotājiem – Dalībvalstu iespēja noteikt nosacījumus, kas pamatoti ar sabiedrības veselības aizsardzību, lai to teritorijā tiešsaistē piedāvātu zāļu piegādi mazumtirdzniecībā – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Direktīva 98/34/EK – Direktīva (ES) 2015/1535 – Farmaceitu un klientu sasaistes pakalpojums zāļu pārdošanai tiešsaistē
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-222/22 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl / JF (Vēlāka pāriešana citā reliģijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, lai varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Šīs aizsardzības saturs – 5. pants – Starptautiskās aizsardzības vajadzības, kas rodas uz vietas – Turpmāks pieteikums par bēgļa statusa piešķiršanu – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “apstākļi, kurus pieteikuma iesniedzējs paša pieņemta lēmuma rezultātā radījis kopš izcelsmes valsts atstāšanas” – Ļaunprātīgs nodoms un piemērojamās procedūras instrumentalizācija – Uzņēmējā dalībvalstī veiktas darbības, kuras nav jau izcelsmes valstī pastāvējušas pārliecības vai orientācijas izpausme un tās turpinājums – Pāriešana citā reliģijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-299/22 M. D. / Tez Tour
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksi ceļojumi un saistītu pakalpojumu sniegšana – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. punkts – Ceļotāja tiesības izbeigt kompleksā ceļojuma līgumu, nemaksājot izbeigšanas maksu – Nenovēršami un ārkārtēji apstākļi – Covid‑19 izplatīšanās – Oficiālu ieteikumu neesamība par nevēlamu ceļošanu – Personisko apstākļu saistībā ar konkrētā ceļotāja individuālo situāciju ņemšana vērā – Būtiska ietekme uz kompleksā pakalpojuma sniegšanu vai pasažieru pārvadāšanu uz galamērķi – Pastāvoši vai paredzami apstākļi attiecīgā kompleksā ceļojuma līguma noslēgšanas datumā – Iespēja ņemt vērā sekas, kas rodas izbraukšanas vai atgriešanās vietā, kā arī citur
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-314/22 Consortium Remi Group / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 2. punktā paredzētā atkāpe – Nodokļa bāze – Nodokļa bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Vēlāka PVN bāzes samazinājuma lūguma noilguma termiņš – Datums, kurā sākas noilguma termiņš – Nodokļa maksātāja tiesības uz procentu maksājumu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-392/22 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Savstarpējā uzticēšanās pārsūtīšanas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās risks – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. panta 2. punkts – Dalībvalsts, kura ir lūgusi atbildīgajai dalībvalstij uzņemt atpakaļ pieteikuma iesniedzēju un kura vēlas veikt pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšanu uz šo pēdējo minēto dalībvalsti, pienākumu apjoms – Tiesiskās paļāvības princips – Līdzekļi un pierādījumu līmenis par reālu necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās risku, ko rada sistēmiskas nepilnības – Atpakaļnosūtīšanas (pushback) uz trešo valsti un aizturēšanas robežkontroles punktos prakse
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-437/22 R.M. un E.M. / Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 7. pants – Administratīvie pasākumi un sodi – Regula Nr. 1306/2013 – 54. un 56. pants – Deleģētā regula Nr. 640/2014 – 35. pants – Nepamatoti samaksāto summu atgūšana no personām, kuras piedalījušās pārkāpuma veikšanā – Jēdziens “saņēmējs”
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-466/22 V.B. Trade / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Elektroniskā identifikācija un uzticamības pakalpojumi elektroniskajiem darījumiem – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 25. pants – Elektroniskie paraksti – Juridiskais spēks un pierādījuma spēks tiesvedībā – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts”
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-549/22 X / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Apgādnieka zaudējuma pabalstu pārskaitīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EK un Alžīrijas asociācijas nolīgums – Alžīrijas migrējošo darba ņēmēju un viņu pārdzīvojušo ģimenes locekļu sociālais nodrošinājums – Pabalstu pārskaitīšana uz Alžīriju atbilstoši likmēm, kuras piemēro saskaņā ar debitores dalībvalsts tiesību aktiem – Apgādnieka zaudējuma pabalsts – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko piemēro dzīvesvietas valsts principu – Dzīvesvietas klauzula, kas ietver apgādnieka zaudējuma pabalsta summas samazinājumu Alžīrijā dzīvojošiem saņēmējiem
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-584/22 QM / Kiwi Tours
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksie ceļojumi un saistīto pakalpojumu sniegšana – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. punkts – Ceļotāju tiesības izbeigt komplekso ceļojumu līgumu, nemaksājot izbeigšanas maksu – Nenovēršami un ārkārtēji apstākļi – Covid‑19 izplatīšanās – Būtiska ietekme uz kompleksā ceļojuma pakalpojuma sniegšanu vai pasažieru pārvadāšanu uz galamērķi – Šo seku iestāšanās paredzamība paziņojuma par izbeigšanu datumā – Notikumi, kas notikuši pēc līguma izbeigšanas datuma, bet pirms kompleksā ceļojuma pakalpojuma sākuma
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-676/22 B2 Energy / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Preču piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojums no nodokļa – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pierādījumi – Preču piegādātājs, kas nevar pierādīt preču piegādi nodokļu dokumentos norādītajam saņēmējam – Piegādātājs, kas iesniedz citu informāciju, kura pierāda, ka faktiskais saņēmējs ir nodokļa maksātājs
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-724/22 Investcapital / G.H.R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Savienības tiesību efektivitātes princips – Atjaunojams kredītlīgums – Maksājuma rīkojuma procedūra – Šajā procedūrā pēc savas ierosmes veikta līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Procesuālā lēmuma, ar ko izbeidz minēto procedūru, izpilde – Iespējas maksājuma rīkojuma izpildes stadijā atsaukties uz līguma noteikuma negodīgumu zaudēšana noilguma dēļ – Valsts tiesas pārbaudes pilnvaras
Juzgado de Primera Instancia de León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-11/23 Eventmedia Soluciones / Air Europa Líneas Aéreas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. un 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Tiesību uz kompensāciju būtība un pamatojums – Pasažieru prasījumu pret gaisa pārvadātāju nodošana komercsabiedrībai – Līguma noteikums, kas šādu nodošanu aizliedz – 15. pants – Atkāpju nepieņemamība
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-13/23 cdVet Naturprodukte / LA-VES
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Dzīvnieku barības piedevas – Regula (EK) Nr. 1831/2003 – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Aizliegums laist tirgū bez atļaujas – Esošo produktu statuss – Spēkā esamība, ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Samērīguma princips – Īstenošanas regula (ES) 2021/758 – Greipfrūtu ekstrakta izņemšana no tirgus – Dzīvnieku barība, kas satur greipfrūtu sēklu un mizas ekstraktu
Verwaltungsgericht Osnabrück lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-604/23 P(R) Mylan Ireland / Komisija
Lieta C-607/23 P(R) Neuraxpharm Pharmaceuticals / Komisija
Lieta C-608/23 P(R) Zakłady Farmaceutyczne Polpharma / Komisija
Lieta C-609/23 P(R) Zentiva un Zentiva Pharma / Komisija
Lieta C-377/23 DC / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lieta C-399/23 MB / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lieta C-425/23 Tiesvedība, ko ierosināja Profi Credit Bulgaria u.c.
Lieta C-498/23 P AL / Komisija
Lieta C-162/20 P-DEP WV / EĀDD
Lieta C-171/20 P-DEP EĀDD / WV
Lieta C-172/20 P-DEP EĀDD / WV
Lieta C-514/22 P Tirrenia di navigazione / Komisija
Lieta C-515/22 P Tirrenia di navigazione / Komisija
Apvienotās lietas C-449/23 un C-450/23 OR u.c. / Getin Noble Bank
Lieta C-651/23 P Balaban / EUIPO
Lieta C-34/23 RF / Getin Noble Bank
Lieta C-384/23 P Clínicas Dental Arquimbau u.c. / Juzgado de lo Mercantil nº 9
Lieta C-707/23 P Breville / EUIPO
Lieta C-797/22 P Grieķija / Komisija
Lieta C-679/22 Komisija / Īrija (Audiovizuālo mediju pakalpojumi)
Lieta C-688/22 P Methanol Holdings (Trinidad) / Komisija
Lieta C-95/23 P Euranimi / Komisija
2024. gada marts
Lieta C-234/21 Défense Active des Amateurs d’Armes u.c. / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 91/477/EEK – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Aizliegti šaujamieroči vai tādi, par kuriem jāsaņem atļauja – Pusautomātiskie šaujamieroči – Direktīva 91/477, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu (ES) 2017/853 – 7. panta 4.a punkts – Dalībvalstu pilnvaras apstiprināt, atjaunot vai pagarināt atļaujas – Prezumēta neiespējamība šīs tiesības izmantot attiecībā uz pusautomātiskajiem šaujamieročiem, kas pārveidoti tukšu patronu izšaušanai vai par salūta un akustiskajiem ieročiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts un 20. un 21. pants – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-588/21 P Public.Resource.Org un Right to Know / Komisija u.c.
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkts – Izņēmumi – Atteikums piekļūt dokumentam, kura izpaušana apdraudētu konkrētas fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu, tostarp intelektuālā īpašuma, aizsardzību – Sevišķas sabiedrības intereses, kas pamato izpaušanu – Eiropas Standartizācijas komitejas (CEN) pieņemti saskaņotie standarti – No autortiesībām izrietoša aizsardzība – Tiesiskuma princips – Pārskatāmības princips – Atklātības princips – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-755/21 P Kočner / Europol
Apelācija – Tiesībaizsardzības iestāžu sadarbība – Regula (ES) 2016/794 – 49. panta 3. punkts un 50. pants – Personas datu aizsardzība – Datu nelikumīga apstrāde – Slovākijā uzsākts kriminālprocess pret apelācijas sūdzības iesniedzēju – Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) veikta ekspertīze izmeklēšanas nolūkos – Datu izgūšana no apelācijas sūdzības iesniedzējam piederošiem mobilajiem tālruņiem un USB datu glabāšanas ierīces – Šo datu izpaušana – Nemateriālais kaitējums – Prasība par kaitējuma atlīdzināšanu – Ārpuslīgumiskās atbildības raksturs
Tiesvedības valoda: slovāku
Lieta C-234/22 Roheline Kogukond u.c. / Keskkonnaagentuur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Tiesības uz piekļuvi vides informācijai – Izņēmumi – Dati par meža inventarizācijai izmantoto pastāvīgo parauglaukumu novietojumu
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
Lieta C-341/22 Feudi di San Gregorio Aziende Agricole / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Nodokļu neitralitātes princips – Samērīguma princips – Sabiedrība, kas neveic darbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir atteiktas tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu, atmaksāšanu vai kompensēšanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-479/22 P OC / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) iespējami prettiesiska rīcība – OLAF paziņojums presei – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās – Regula (ES) 2018/1725 – 3. panta 1. punkts – Jēdzieni “personas dati” un “identificējama fiziska persona” – OLAF veikta izmeklēšana – Regula (EK, Euratom) Nr. 883/2013 – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz labu pārvaldību
Tiesvedības valoda: grieķu
Lieta C-558/22 ARERA / Fallimento Esperia un Gestore dei Servizi Energetici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kas paredz piešķirt tirgojamus zaļos sertifikātus iekšzemes atjaunojamās elektroenerģijas ražotājiem – Citā dalībvalstī saražotas atjaunojamās elektroenerģijas imports – Pienākums iegādāties zaļos sertifikātus – Sods – Atbrīvojums – Direktīva 2001/77/EK – Direktīva 2009/28/EK – Atbalsta shēma – Izcelsmes apliecinājumi – Preču brīva aprite – LESD 18., 28., 30., 34. un 110. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Valsts līdzekļi – Selektīva priekšrocība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-582/22 Die Länderbahn u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34/ES – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – Maksas noteikšana – 56. pants – Vienota valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Pilnvaras – Kontrole pār infrastruktūras lietošanas maksu, kuras piemērošanas laikposms ir beidzies – Pilnvaras konstatēt spēkā neesamību ar ex tunc iedarbību un uzdot atlīdzināt maksu
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-604/22 IAB Europe / Gegevensbeschermingsautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Nozaru standartizācijas organizācija, kas saviem biedriem ierosina noteikumus par lietotāju piekrišanas datu apstrādi – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “personas dati” – Burtu un zīmju virkne, kas strukturēti un mašīnlasāmā veidā uztver interneta lietotāja izvēli par piekrišanu viņa personas datu apstrādei – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – 26. panta 1. punkts – Jēdziens “kopīgi pārziņi” – Organizācija, kurai pašai nav piekļuves tās biedru apstrādātajiem personas datiem – Organizācijas atbildība, kas attiecināma uz vēlāku datu apstrādi, kuru veic trešās personas
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-740/22 Endemol Shine Finland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 2., 4., 6., 10. un 86. pants – Tiesas rīcībā esošie dati par fiziskas personas kriminālsodāmību – Šādu datu mutiska izpaušana komercsabiedrībai saistībā ar tās rīkotu konkursu – Jēdziens “personas datu apstrāde” – Valsts tiesiskais regulējums, kas reglamentē piekļuvi minētajiem datiem – Sabiedrības tiesību piekļūt oficiāliem dokumentiem salāgošana ar personas datu aizsardzību
Itä-Suomen hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-291/22 P D & A Pharma / Komisija un EMA
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Pieteikums tirdzniecības atļaujas izsniegšanai – Tādu ekspertu neatkarība, ar kuriem apspriedusies Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja (CHMP) – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – Objektīvās objektivitātes prasība – Kritēriji interešu konflikta neesamības pārbaudei – EMA politika attiecībā uz konkurējošām interesēm – Farmācijas nozares galvenā pētnieka, konsultanta vai stratēģiskā padomnieka darbības – Konkurējoši produkti – Pārskatīšanas procedūra – Regula (EK) Nr. 726/2004 – 56., 62. un 63. pants – EMA pamatnostādnes – Apspriešanās ar zinātnisko padomdevēju grupu (GSC) vai ad hoc ekspertu grupu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-336/22 f6 Cigarettenfabrik / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Papildu netiešie nodokļi akcīzes precēm – Nodokļa uzlikšanas nosacījumi – Nodokļa īpašais nolūks – Tabakas izstrādājumiem piemērojamais akcīzes nodoklis – Direktīva 2011/64/ES – 14. pants – Nodokļu uzlikšanas noteikumi – Šo noteikumu ievērošana attiecībā uz papildu netiešajiem nodokļiem akcīzes precēm – Karsējamā tabaka – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecībā uz šo tabaku ir paredzēta atšķirīga nodokļa struktūra un likme nekā tā, ko piemēro kategorijai “cita smēķējamā tabaka”
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-429/22 VK / N1 Interactive
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-439/22 Komisija / Īrija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-449/22 Komisija / Portugāle (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji – Daļēja atteikšanās no prasības
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-452/22 Komisija / Polija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-454/22 Komisija / Latvija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-457/22 Komisija / Slovēnija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji – Daļēja atteikšanās no prasības
Tiesvedības valoda: slovēņu
Lieta C-516/22 Komisija / Apvienotā Karaliste (Augstākās tiesas spriedums)
Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Aizmugurisks spriedums – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – 127. panta 1. punkts – Pārejas periods – Tiesas jurisdikcija – Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa) spriedums – Šķīrējtiesas nolēmuma, ar kuru uzdots samaksāt atlīdzinājumu par zaudējumiem un procentus, izpilde – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru šis maksājums ir atzīts par valsts atbalstu, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu – LES 4. panta 3. punkts – Lojāla sadarbība – Pienākums apturēt tiesvedību – LESD 351. panta pirmā daļa – Starptautiska konvencija, ko dalībvalstis un trešās valstis noslēgušas pirms to pievienošanās Savienībai – Konvencija par ieguldījumu strīdu izšķiršanu starp valstīm un citu valstu pilsoņiem (ICSID) – Savienības tiesību aktu piemērošana – LESD 267. pants – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 108. panta 3. punkts – Atbalsta pasākuma izpildes apturēšana
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-536/22 MW un CY / VR Bank Ravensburg-Weingarten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2014/17/ES – 25. panta 3. punkts – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – Pirmstermiņa atmaksa – Kredīta devēja zaudējumu atlīdzināšana – Kredīta devējam atrautā peļņa – Atrautās peļņas aprēķināšanas metode
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-576/22 Komisija / Spānija (Direktīva 91/676)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – 3. panta 4. punkts – 5. panta 4. punkts – II pielikuma A daļas 2. un 5. punkts – II pielikuma B daļas 9. punkts – III pielikuma 1. punkta 2. un 3. apakšpunkts un 2. punkts – 5. panta 5. punkts – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Nitrātjutīgo zonu saraksta pārskatīšana – Rīcības programmās paredzētie obligātie pasākumi – Papildu pasākumi vai pastiprinātas darbības
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-752/22 EP / Maahanmuuttovirasto (Pastāvīgā iedzīvotāja izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. un 22. pants – Pastiprināta aizsardzība pret izraidīšanu – Piemērojamība – Trešās valsts valstspiederīgais, kas uzturas tādas citas dalībvalsts teritorijā, kura nav tā, kas viņam piešķīrusi pastāvīgā iedzīvotāja statusu – Šīs citas dalībvalsts pieņemts lēmums par izraidīšanu uz šo statusu piešķīrušo dalībvalsti, pamatojoties uz sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības apsvērumiem – Minētās citas dalībvalsts uz laiku noteikts aizliegums ieceļot tās teritorijā – Pienākuma iesniegt šai dalībvalstij uzturēšanās atļaujas pieteikumu saskaņā ar Direktīvas 2003/109 III nodaļas noteikumiem neizpilde – Pēdējās minētās dalībvalsts lēmums par šī trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu uz viņa izcelsmes valsti, pamatojoties uz tiem pašiem apsvērumiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
Lieta C-46/23 Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 58. panta 2. punkta d) un g) apakšpunkts – Dalībvalsts uzraudzības iestādes pilnvaras – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz dzēšanu (tiesības “tikt aizmirstam”) – Nelikumīgi apstrādātu personas datu dzēšana – Valsts uzraudzības iestādes pilnvaras uzdot pārzinim vai apstrādātājam dzēst šos datus bez datu subjekta iepriekšēja pieprasījuma
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-37/23 Agenzia delle Entrate / PR
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-10/22 LEA / Jamendo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/26/ES – Autortiesību un blakustiesību kolektīvā pārvaldība – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Neatkarīgas pārvaldījuma vienības – Piekļuve autortiesību un blakustiesību pārvaldības darbībai – Direktīva 2000/31/EK – Materiālā piemērošanas joma – 3. panta 3. punkts – Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – 17. panta 11. punkts – LESD 56. pants
Tribunale ordinario di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-61/22 RL / Landeshauptstadt Wiesbaden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2019/1157 – Eiropas Savienības pilsoņu personas apliecību drošības uzlabošana – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 21. panta 2. punkts – LESD 77. panta 3. punkts – Regula (ES) 2019/1157 – 3. panta 5. punkts – Dalībvalstu pienākums personas apliecību datu nesējā iestrādāt divus pirkstu nospiedumus sadarbspējīgos digitālos formātos – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Pamattiesību hartas 8. pants – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 35. pants – Pienākums veikt ietekmes uz datu aizsardzību novērtējumu – Par spēkā neesošu atzītas regulas iedarbības saglabāšana laikā
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-90/22 Gjensidige / Rhenus Logistics un ACC Distribution
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 45. pants – Nolēmuma atzīšanas atteikums – 71. pants – Šīs regulas saistība ar konvencijām par kādu konkrētu jautājumu – Konvencija par kravu starptautisko autopārvadājumu līgumu (CMR) – 31. panta 3. punkts – Lis pendens – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu – Jēdziens “sabiedriskā kārtība”
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
Lieta C-606/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy / B. (Koriģēšanas iespēja nepareizas likmes gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tādu pakalpojumu sniegšana, kas saistīti ar izklaidi un fiziskā stāvokļa uzlabošanu – Pakalpojumu abonementu pārdošana, ko apliecina kases aparāts un kases čeki – Nodokļa bāze – Kļūda attiecībā uz nodokļa likmi – Nodokļu neitralitātes princips – Nodokļu parāda koriģēšana nodokļa bāzes izmaiņu dēļ – Valsts prakse, kas neļauj koriģēt PVN summu un atmaksāt pārmaksāto PVN tad, ja nav rēķina – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas riska neesamība – Iebilde par nepamatotu iedzīvošanos
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-671/22 T / Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Visu virszemes ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās novēršana – V pielikuma 1.2.2. punkts – Ļoti labu, labu un vidēju ekoloģiskās kvalitātes rādītāju definīcija ezeriem – “Ihtiofaunas” bioloģiskās kvalitātes faktora novērtēšanas kritēriji
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-703/22 WU / CBR (Hemianopsija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Pārvadājumi pa autoceļiem – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecība – Izdošanas vai atjaunošanas nosacījumi – Fiziskās un garīgās piemērotības minimālie standarti – Redze – III pielikuma 6.4. punkts – Samērīguma princips – Persona, kas neatbilst redzes lauka standartam – Medicīnas ekspertu sniegts labvēlīgs slēdziens par piemērotību transportlīdzekļa vadīšanai – Rīcības brīvība individuālā gadījumā, ja nav skaidra izņēmuma
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-714/22 S.R.G. / Profi Credit Bulgaria (Kredītlīguma papildpakalpojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīta līgumi – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta g) punkts, 10. panta 2. punkta g) apakšpunkts un 23. pants – Kredīta kopējās izmaksas patērētājam – Atbilstošo izmaksu nenorādīšana – Sankcijas – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 2. punkts, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikuma 1. punkta o) apakšpunkts – Kredītlīguma papildpakalpojumi – Noteikumi, ar ko patērētājam, kurš iegādājas šos pakalpojumus, tiek piešķirta prioritāte viņa kredīta pieteikuma izskatīšanā un aizņemtās summas izmaksāšanā, kā arī iespēja atlikt vai pārrēķināt kredīta ikmēneša maksājumus, samaksājot papildu cenu
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-7/23 Marvesa Rotterdam / FAVV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tiesību aktu tuvināšana veselības jomā – Dzīvnieku veselība – Veterinārās pārbaudes – No Ķīnas importēti dzīvnieku izcelsmes produkti – Importa aizliegums – Lēmums 2002/994/EK – Dažu produktu atbrīvojums – Pielikuma I daļa – Zvejniecības produkti – Jēdziens – Zivju eļļa – Dzīvnieku barībai paredzēti produkti – Spēkā esamība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-10/23 Remia Com Impex / Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor un Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Piemērošanas joma – Izslēgšanas – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas piegāde mazumtirdzniecības uzņēmumu starpā ir papildu, vietēja mēroga un ierobežota darbība – Jēdziens “papildu, vietēja mēroga un ierobežota darbība” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atkāpe no šajā regulā paredzētā minētā jēdziena definīcijas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-76/23 Cobult / TAP Air Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. panta 3. punkts – 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesības uz aviobiļetes cenas atlīdzinājumu lidojuma atcelšanas gadījumā – Atlīdzināšana ceļojumu kuponu veidā – Jēdziens “pasažiera parakstīta piekrišana” – Atlīdzināšanas procedūra, kurā tiek izmantota apkalpojošā gaisa pārvadātāja tīmekļvietnē pieejama veidlapa
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-639/23 P(R) Komisija / Amazon Services Europe
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) 2022/2065 – Digitālo pakalpojumu vienotais tirgus – Tiešsaistes reklāmas papildu pārredzamība – Lēmums, ar kuru nosaka par ļoti lielu tiešsaistes platformu – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-700/23 P Cayago Tec / EUIPO
Lieta C-725/22 P Nevinnomysskiy Azot un NAK "Azot" / Komisija
Lieta C-576/23 Elite Games / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi
Lieta C-676/23 P(I) Sberbank / VNV
Lieta C-690/23 P(I) Sberbank / Komisija un VNV
Lieta C-693/23 P(I) Sberbank / Komisija un VNV
2024. gada aprīlis
Lieta C-551/21 Komisija / Padome (Starptautisku nolīgumu parakstīšana)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2021/1117 – Protokols, ar ko īsteno Partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Gabonas Republiku un Eiropas Kopienu (2021. – 2026. gadam) – Parakstīšana Savienības vārdā – Iestāde, kuras kompetencē ietilpst iecelt personu ar paraksta tiesībām – LES 13. panta 2. punkts – Savienības iestādēm piešķirto pilnvaru nepārsniegšana, kas jāievēro katrai no tām – Savienības iestāžu lojāla sadarbība – LES 16. panta 1. un 6. punkts – Eiropas Savienības Padomes pilnvaras veidot politiku un izstrādāt Savienības ārējo darbību – LES 17. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras nodrošināt Savienības ārējo pārstāvību – LESD 218. pants
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-582/21 FY / Profi Credit Polska (Tiesvedības, kurā pasludināts galīgs spriedums, atjaunošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas princips – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts ārkārtas pārsūdzības līdzeklis, kas ļauj atjaunot civilprocesu, kurš pabeigts ar galīgu spriedumu – Pamati – Vēlāk pieņemts Konstitucionālās tiesas nolēmums, ar kuru valsts tiesību norma, uz kuru pamatojoties šis spriedums ir pasludināts, ir atzīta par nesaderīgu ar Konstitūciju – Iespējas veikt procesuālas darbības liegšana tiesību pārkāpuma dēļ – Šī tiesību aizsardzības līdzekļa plaša piemērošana – Apgalvotais Savienības tiesību pārkāpums, kas izriet no vēlāka Tiesas sprieduma par šo tiesību interpretāciju atbilstoši LESD 267. pantam – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizmugurisks spriedums – Līguma noteikumu negodīguma vērtējuma neveikšana pēc savas ierosmes
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-532/23 Lear Corporation Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Nodokļu sistēma – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – Novēloti veikta atmaksa – Kavēšanās, ko izraisījusi valsts tiesību normas piemērošana – Tāda Tiesas sprieduma sekas, kurš prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā pasludināts pēc šo faktu rašanās – Nokavējuma procenti – Noilgums – Līdzvērtības, efektivitātes un nodokļu neitralitātes principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-741/21 GP / juris
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 82. pants – Tiesības uz tāda kaitējuma atlīdzināšanu, kas nodarīts ar datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Jēdziens “nemateriāls kaitējums” – Ciestā kaitējuma smaguma ietekme – Pārziņa atbildība – Iespējamais atbrīvojums, ja persona, kas darbojas tā pakļautībā 29. panta izpratnē, nav izpildījusi savus pienākumus – Atlīdzības apmēra novērtēšana – 83. pantā paredzēto administratīvo naudas sodu kritēriju nepiemērojamība – Novērtēšana vairāku minētās regulas pārkāpumu gadījumā
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-316/22 Gabel Industria Tessile un Canavesi / A2A Energia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Akcīzes nodoklis – Elektroenerģija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ieviests akcīzes nodokļa elektroenerģijai papildu nodoklis – Īpaša nolūka neesamība – Papildu nodoklis, ko valstu tiesas uzskata par pretrunā esošu Direktīvai 2008/118/EK – Nepamatoti samaksātā nodokļa atgūšana, ko gala patērētājs veic tikai no piegādātāja – LESD 288. pants – Tieša iedarbība – Efektivitātes princips
Tribunale di Como lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-654/22 FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu / Triferto Belgium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 3. panta 10. un 11. punkts – Jēdzieni “imports” un “importētājs” – 6. pants – Reģistrācijas pienākums – Persona, kas uzņemas atbildību par reģistrāciju – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Eiropas Savienības Muitas kodekss – Glabāšana muitas noliktavā
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Lieta C-687/22 Julieta un Rogelio / Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Publisko prasījumu izslēgšana no parādsaistību dzēšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Direktīva (ES) 2019/1023 – Ar pārstrukturēšanu, maksātnespēju un parādsaistību dzēšanu saistītās procedūrās – 20. pants – Saistību dzēšanas iespējas – 20. panta 1. punkts – Pilnīga parādsaistību dzēšana – 23. pants – Atkāpes – 23. panta 4. punkts – Konkrētu parāda kategoriju izslēgšana no parādsaistību dzēšanas – Publisko prasījumu izslēgšana – Pamatojums atbilstoši valsts tiesību aktiem – Direktīvu juridiskā iedarbība – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Audiencia Provincial de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-723/22 Citadines / MPLC Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Televizoru nodrošināšana viesnīcā – Signāla pārraide, izmantojot koaksiālajam kabelim paredzēto sadalītāju – Direktīva 93/83/EEK – Kabeļu retranslācija – Kabeļoperatori – Jēdzieni – Licences līgums ar autortiesību aģentūrām par kabeļu retranslāciju – Šī signāla retranslācija, izmantojot šīs viesnīcas kabeļtīklu
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-770/22 OSTP Italy / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ufficio delle Dogane di Genova 1 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Pirmās instances spriedumi, ar kuriem atceļ muitas pasākumus attiecībā uz Eiropas Savienības tradicionālajiem pašu resursiem – Šo spriedumu tūlītēja izpildāmība – Spriedumu izpildes neapturēšana
Commissione tributaria provinciale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-6/23 X / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Piemērojamība ratione materiae – Piemērojamība laikā – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 22. pants – Atbalsts jauniem lauksaimniekiem darbības uzsākšanai – 71. pants – Atbilstība – Piešķiršanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka lauksaimnieciska darbība jāveic kā pamatdarbība, pastāvīgi un kā individuālam komersantam – Atbilstības papildu nosacījumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 63. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – 35. pants – Atbilstības kritērijs – Saistības
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Apvienotās lietas C-114/23, C-115/23, C-132/23 un C-160/23 KB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Tiesnešu neatkarība – Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšanas amatā nosacījumi – Iespēja notiesājošu nolēmumu vai galīgu spriedumu krimināllietā apstrīdēt šī nolēmuma vai sprieduma izpildes procedūras posmā – Lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-116/23 XXXX / Sozialministeriumservice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Ģimenes pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Slimības pabalsti – Piemērojamība – Aprūpētāja atvaļinājuma pabalsts – Dalībvalsts pilsonis, kas dzīvo un strādā citā dalībvalstī un aprūpē savu ģimenes locekli pirmajā dalībvalstī – Aprūpes pabalstu papildinošs raksturs – 4. pants – Vienlīdzīga attieksme
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-122/23 Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” / Legafact
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Apgrozījuma nodokļi – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Apgrozījums gadā – Atšķirīga attieksme pret dažādiem nodokļa maksātājiem – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru reģistrācijas pieteikuma novēlotas iesniegšanas gadījumā ir jāmaksā PVN – Sodošs raksturs
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-173/23 Eventmedia Soluciones / Air Europa Líneas Aéreas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 19. pants – Atlīdzinājums par zaudējumiem, kas nodarīti bagāžas pārvadājuma aizkavēšanās dēļ – Pasažiera prasījuma pret gaisa pārvadātāju cedēšana komercsabiedrībai – Līguma noteikums, kas šādu cedēšanu aizliedz – Direktīva 93/13/EK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Pasažieru tiesību cedēšanu aizliedzošas klauzulas negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – Šīs pārbaudes kārtība strīdā starp cesionāri komercsabiedrību un gaisa pārvadātāju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Sacīkstes princips
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-183/23 Credit Agricole Bank Polska / AB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 6. panta 1. punkts – Piemērojamība – Patērētāja, kam ir vienas dalībvalsts pilsonība, noslēgts hipotekārā kredīta līgums ar banku, kas iedibināta citā dalībvalstī – Pret patērētāju celta prasība – Minētā patērētāja pēdējā zināmā dalībvalstu teritorijā esošā domicila vietas tiesa
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-89/24 P(R) Lagardère / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-90/24 P(R) Vivendi / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-605/21 Heureka Group / Google (Cenu salīdzināšanas vietnes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. pants – Efektivitātes princips – Valstu tiesībās reglamentētas zaudējumu atlīdzināšanas prasības par konkurences tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2014/104/ES – Direktīvas novēlota transponēšana – Piemērošana laikā – 10. pants – Noilguma termiņš – Dies a quo noteikumi – Pārkāpuma izbeigšana – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības celšanai vajadzīgās informācijas iegūšana – Tāda Eiropas Komisijas lēmuma kopsavilkuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ar kuru konstatēts konkurences noteikumu pārkāpums – Tāda Komisijas lēmuma saistošais spēks, kurš vēl nav galīgs – Noilguma termiņa atlikšana vai pārtraukšana uz Komisijas izmeklēšanas laiku vai arī līdz datumam, kurā šis lēmums kļūst galīgs
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-359/22 AHY / Minister for Justice (Diskrecionārā klauzula – Tiesību aizsardzības līdzekļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Patvēruma pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 17. panta 1. punkts – Diskrecionārā klauzula – 27. panta 1. un 3. punkts un 29. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Apturoša iedarbība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-509/22 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli / Girelli Alcool
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 7. panta 4. punkts – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Laišana tirgū – Atlikšanas režīmā esošas preces pilnīga iznīcināšana vai neatgriezenisks zudums – Jēdziens “neparedzēti apstākļi” – Dalībvalsts kompetento iestāžu atļauja – Neatgriezenisks zudums, kas radies apstiprināta noliktavas turētāja darbinieka mazsvarīga pārkāpuma dēļ
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-567/22 P līdz C-570/22 P Dumitrescu u.c. / Komisija un Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikuma 8. panta 2. punkta otrā daļa – Vienotas likmes maksājums par ceļa izdevumiem braucienam no dienesta vietas uz izcelsmes vietu – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Jauni aprēķināšanas noteikumi – Ierēdņi, kuru izcelsmes vieta atrodas ārpus dalībvalstu teritorijas vai ārpus valstīm vai teritorijām, kas uzskaitītas LESD II pielikumā, vai ārpus Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstu teritorijas – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-634/22 Kriminālprocess pret OT u.c. (Tiesas likvidācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības vērtības un mērķi – LES 2. pants – Tiesiskums – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Neatkarīga un objektīva tiesa – Tiesu kompetenču reorganizācija dalībvalstī – Specializētas krimināltiesas likvidācija – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-716/22 EP / Préfet du Gers un Institut national de la statistique et des études économiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kurš dzīvo dalībvalstī – LESD 20. un 22. pants – Tiesības balsot un kandidēt Eiropas Parlamenta vēlēšanās dzīvesvietas dalībvalstī – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sekas, ko rada dalībvalsts izstāšanās no Savienības – Svītrošana no vēlētāju saraksta dzīvesvietas dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 39. pants – Lēmuma (ES) 2020/135 spēkā esamība
Tribunal judiciaire d’Auch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Apvienotās lietas C-765/22 un C-772/22 Luis Carlos u.c. / Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) 2015/848 – Maksātnespējas procedūras – Galvenā maksātnespējas procedūra Vācijā un sekundārā maksātnespējas procedūra Spānijā – Parādnieka mantas saraksta un kreditoru saraksta, ko maksātnespējas procesa administrators iesniedzis sekundārajā maksātnespējas procedūrā, apstrīdēšana – Darbinieku prasījumu ierindošana – Vērā ņemamais datums – Spānijā esošo aktīvu pārvešana uz Vāciju – Sekundāras maksātnespējas procedūras aktīvu sastāvs – Vērā ņemamie laika parametri
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-22/23 Citadeles nekustamie īpašumi / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērošanas joma – Atbildīgais subjekts – 3. panta 7. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “trasta vai uzņēmuma pakalpojumu sniedzējs” – Juridiskās adreses nodrošināšana – Nekustamā īpašuma īpašnieks, kas noslēdzis nomas līgumus ar juridiskām personām – Šo juridisko personu juridiskās adreses reģistrācija šajā nekustamajā īpašumā
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
Lieta C-68/23 M-GbR / Finanzamt O (Viena mērķa vaučeri)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 30.a un 30.b pants – Elektroniski piegādāti vaučeri – Viena mērķa vaučeri un vairāku mērķu vaučeri – Priekšapmaksātas kartes vai vaučeru kodi digitāla satura iegādei, kam pievienots “valsts” apzīmējums, ar kuru šis digitālais saturs tiek padarīts pieejams tikai attiecīgajā dalībvalstī
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-79/23 FJ / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas lauksaimniekiem – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Vienotā platībmaksājuma shēma – 58. pants – Samazinājumi un nepiešķiršana pārāk lielas platības deklarēšanas gadījumos – Sods par tādas pārāk lielas platības deklarēšanu, kas pārsniedz 50 % no apstiprinātās platības – Soda summas atgūšana trīs kalendāro gadu laikā pēc konstatācijas gada – Jēdziens “konstatācija” – Kontroles ziņojums, kurā konstatēti pārkāpumi attiecīgajā atbalsta pieteikumā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-89/23 Companhia União de Crédito Popular / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērošanas joma – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumu sniegšana – 135. pants – Atbrīvojumi attiecībā uz citām darbībām – Kredītu piešķiršanas darījumi – Ieķīlātas mantas pārdošana izsolē – Vienots pakalpojums – Atsevišķi un neatkarīgi pakalpojumi – Pakalpojuma kā galvenā pakalpojuma vai papildpakalpojuma raksturs
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-133/23 Omya CZ / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Energoproduktu un elektroenerģijas aplikšana ar nodokļiem – Direktīva 2003/96/EK – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkta piektais ievilkums – Jēdziens “mineraloģiski procesi” – Elektroenerģija, ko izmanto tādu iekārtu darbināšanai, kuras paredzētas no karjeriem iegūta kaļķakmens apstrādei
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-195/23 GI / Partena
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Eiropas Savienības ierēdņi – 7. protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – Obligāta dalība Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Savienības ierēdnis, kas veic papildu profesionālo darbību pašnodarbinātas personas statusā – Sociālā nodrošinājuma iemaksu veikšana saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā šī darbība tiek veikta
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-484/21 F C C un M A B / Caixabank (Noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā paredzēts, ka patērētājam ir jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Galīgs tiesas nolēmums, ar kuru ir konstatēts šī noteikuma negodīgums un tas ir atcelts – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas saskaņā ar negodīgo noteikumu – Noilguma termiņa sākums
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-561/21 GP un BG / Banco Santander (Noilguma termiņa sākums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā paredzēts, ka patērētājam ir jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Galīgs tiesas nolēmums, ar kuru ir konstatēts šī noteikuma negodīgums un tas ir atcelts – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas saskaņā ar negodīgo noteikumu – Prasības par restitūciju noilguma termiņa sākums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-276/22 Edil Work 2 un S.T. / STE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kādā dalībvalstī reģistrēta sabiedrība, kas darbību veic citā dalībvalstī – Sabiedrības darbība un pārvaldība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tās dalībvalsts tiesību aktu piemērošana, kurā sabiedrība veic darbību – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums – Kreditoru, mazākumdalībnieku un darbinieku interešu aizsardzība – Cīņa pret ļaunprātīgu rīcību un mākslīgām struktūrām – Samērīgums
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-301/22 Sweetman / An Bord Pleanála un Ireland and the Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Dalībvalstu pienākums aizliegt jebkuru projektu, kas rada vai varētu radīt negatīvu ietekmi uz virszemes ūdens objekta stāvokli – 5. pants un II pielikums – Virszemes ūdenstilpju tipu raksturojums – 8. pants un V pielikums – Virszemes ūdeņu stāvokļa klasificēšana – 11. pants – Pasākumu programma – Projekts par ūdens ieguvi no ezera, kura platība ir mazāka par 0,5 km²
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
Lieta C-308/22 PAN Europe / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Closer)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļauja – Izskatīšana atļaujas piešķiršanai – 36. pants – Attiecīgās dalībvalsts novērtējuma brīvība 36. panta 2. punkta izpratnē attiecībā uz risku zinātnisko novērtējumu, ko veic dalībvalsts, kura izskata atļaujas pieteikumu saskaņā ar 36. panta 1. punktu – 44. pants – Atļaujas atsaukšana vai grozīšana – Piesardzības princips – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-309/22 un C-310/22 PAN Europe / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Endokrīni disruptīvo īpašību noteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļauja – Izskatīšana atļaujas piešķiršanai – 4. pants – 29. pants – Nosacījumi – Kaitīgas ietekmes neesamība – Kritēriji – Endokrīni disruptīvas īpašības – Regula (ES) 2018/605 – Piesardzības princips – Pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
Apvienotās lietas C-345/22 līdz C-347/22 Maersk un Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros / Allianz Seguros y Reaseguros un MACS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 25. panta 1. punkts – Ar konosamentu apliecināts kravas pārvadājuma līgums – Šajā konosamentā iekļauta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Attiecināmība uz trešo personu, kas ir konosamenta turētājs – Piemērojamie tiesību akti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums individuāli un atsevišķi apspriest jurisdikcijas noteikšanas klauzulu ar trešo personu, kas ir konosamenta turētāja
Audiencia Provincial de Pontevedra lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Apvienotās lietas C-420/22 un C-528/22 NW un PQ / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság un Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter (Klasificēta informācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Šī Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās – Draudi valsts drošībai – Specializētas valsts iestādes atzinums – Pamatojums – Piekļuve lietas materiāliem
Szegedi Törvényszék lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-657/22 Bitulpetrolium Serv / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana atbilstoši principam par šo produktu faktisko izmantojumu – I pielikums – Šajā direktīvā paredzētie minimālie nodokļu līmeņi, kas piemērojami energoproduktiem – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – 63. pants – PVN iekasējamība – 78. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Energoproduktu atkārtota ievešana akcīzes preču noliktavā – Valsts tiesībās izvirzītie nosacījumi – Papildu akcīzes nodoklis un papildu PVN, kas piemēroti kā sods šo nosacījumu neizpildes dēļ – Samērīguma princips
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Apvienotās lietas C-684/22 līdz C-686/22 S.Ö. u.c. / Stadt Duisburg u.c. (Vācijas pilsonības zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Dalībvalsts un trešās valsts pilsonība – Trešās valsts pilsonības iegūšana – Dalībvalsts pilsonības un Savienības pilsonības zaudēšana ex lege – Iespēja lūgt saglabāt dalībvalsts pilsonību pirms trešās valsts pilsonības iegūšanas – Dalībvalsts pilsonības zaudēšanas seku individuāla pārbaude Savienības tiesību kontekstā – Piemērojamība
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-36/23 L / Familienkasse Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Ģimenes pabalsti – 68. pants – Prioritātes noteikumi pārklāšanās gadījumā – Kompetentās dalībvalsts iestādes pienākums pakārtoti nosūtīt ģimenes pabalstu pieteikumu prioritāri kompetentās dalībvalsts iestādei – Pieteikuma par ģimenes pabalstu neiesniegšana bērna dzīvesvietas dalībvalstī – Tādu ģimenes pabalstu daļēja atgūšana, kas izmaksāti dalībvalstī, kurā vienam no vecākiem ir algots darbs
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-147/23 Komisija / Polija (Trauksmes cēlēju direktīva)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – To personu aizsardzība, kas ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem – Direktīva (ES) 2019/1937 – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasījums piespriest naudas soda un dienas kavējuma naudas samaksu – Kritēriji sankcijas apmēra noteikšanai – Smaguma koeficienta automātiska piemērošana – Dalībvalsts maksātspējas noteikšana – Demogrāfiskais kritērijs
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-204/23 Autorità di regolazione dei trasporti / Lufthansa Linee Aeree Germaniche u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Lidostas maksas – Direktīva 2009/12/EK – 11. panta 5. punkts – Neatkarīgās uzraudzības iestādes finansējums – Lidostu lietotāju iemaksas – Uzlikšanas kritēriji
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Lieta C-207/23 Finanzamt X / Y (Preces lietošana un nodošana bez maksas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 16. pants – Uzņēmuma preces lietošana un tās bezmaksas nodošana citam nodokļa maksātājam – Koksnes žāvēšana un sparģeļu lauku sildīšana ar siltumu no koģenerācijas stacijas, kura pieslēgta biogāzes ražošanas iekārtai – 74. pants – Nodokļa bāze – Pašizmaksas cena – Aprobežošana tikai ar tām izmaksām, par kurām iekasēts PVN priekšnodoklis
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-470/21 La Quadrature du Net u.c. / Premier ministre un Ministère de la Culture (Personas dati un intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu apkarošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58 EK – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants un 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti, kuru mērķis ir ar publiskas iestādes rīcību apkarot internetā izdarītus intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus – Tā sauktā “pakāpeniskās reakcijas” procedūra – Darbībām, ar kurām tiek izdarīti autortiesību vai blakustiesību pārkāpumi, izmantoto IP adrešu augšupēja ievākšana, ko veic tiesību īpašnieku organizācijas – Valsts autortiesību un blakustiesību aizsardzības iestādes lejupēja piekļuve personas identitātes datiem, kas piesaistīti šīm IP adresēm, kuras glabā elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Automatizēta apstrāde – Prasība pēc iepriekšējas pārbaudes, ko veic vai nu tiesa, vai neatkarīga administratīva iestāde – Materiāltiesiskās un procesuālās garantijas – Garantijas pret ļaunprātīgas izmantošanas riskiem, kā arī pret jebkādu nelikumīgu piekļuvi šiem datiem un to nelikumīgu izmantošanu
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-822/21 Latvija / Zviedrija (Noguldījumu garantiju sistēmas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Direktīva 2014/49/ES – Noguldījumu garantiju sistēmas (NGS) – 14. panta 3. punkts – Kredītiestādes darbības daļas pāreja no vienas dalībvalsts NGS citas dalībvalsts NGS atbildībā – Tādu iemaksu pārskaitīšana uz uzņemošās dalībvalsts NGS, kuras 12 mēnešos pirms darbības daļas pārejas veiktas izcelsmes valsts NGS – Pienākums – Iemaksu nepārskaitīšana – Lietderīgā iedarbība – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: zviedru
Lieta C-178/22 Kriminālprocesi pret Nezināmām personām
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Piekļuve šiem datiem, ko valsts kompetentā iestāde pieprasījusi, lai veiktu kriminālvajāšanu par zādzībām atbildību pastiprinošos apstākļos – Jēdziena “smags noziedzīgs nodarījums” definīcija, kura sakarā veikta kriminālvajāšana var pamatot smagu iejaukšanos pamattiesībās – Dalībvalstu kompetence – Samērīguma princips – Iepriekšējas pārbaudes tiesā apjoms attiecībā uz pieprasījumiem piekļūt elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēju saglabātajiem datiem
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
Apvienotās lietas C-395/22 un C-428/22 Trade Express-L un DEVNIA TSIMENT / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia “Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Direktīva 2009/119/EK – Jēlnaftas un/vai naftas produktu krājumu piegādes nodrošināšana – 3. pants – Dalībvalstu pienākums uzturēt drošības rezerves – 8. pants – Uzņēmumi – Regula (EK) Nr. 1099/2008 – Enerģētikas statistika – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atļauts noteikt uzņēmumam pienākumu izveidot un uzturēt naftas produkta drošības rezerves, tostarp, ja šis produkts nav saistīts ar šī uzņēmuma saimniecisko darbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – 17. pants – Tiesības uz īpašumu
Administrativen sad - Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-670/22 Kriminālprocess pret M.N. (EncroChat)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – To pierādījumu iegūšana, kas jau ir izpildvalsts kompetento iestāžu rīcībā – Izdošanas nosacījumi – Šifrētu telesakaru pakalpojumi – EncroChat – Tiesneša lēmuma nepieciešamība – Tādu pierādījumu izmantošana, kas iegūti, pārkāpjot Savienības tiesības
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-558/23 Kriminālprocess pret IC
Lieta C-670/23 P Gürok Turizm ve Madencilik / EUIPO
Lieta C-12/24 P Sattvica / EUIPO
Lieta C-22/22 T. / Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Audiovizuālās programmas bērniem)
Lieta C-628/23 YG un NI / AXA Bank Europe u.c.
Lieta C-491/23 P Atesos medical u.c. / Komisija u.c.
Lieta C-528/23 P EUIPO / KD
Lieta C-599/22 Komisija / Grieķija (Aeronavigācijas datu pārraides pakalpojumi)
Lieta C-218/23 P NS / Parlaments
Lieta C-366/23 P CIMV / Komisija
2024. gada maijs
Lieta C-115/22 SO / NADA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Valsts arbitrāžas komisija, kuras kompetencē ir cīņa pret dopinga lietošanu sportā – Kritēriji – Tādas iestādes neatkarība, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Unabhängige Schiedskommission Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-75/22 Komisija / Čehijas Republika (Profesionālās kvalifikācijas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – 3. panta 1. punkta g) un h) apakšpunkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes nosaka to personu statusu, kurām piemērots adaptācijas periods vai kuras gatavojas zināšanu pārbaudei – 7. panta 3. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt citustarp veterinārārstiem un arhitektiem iespēju sniegt pakalpojumus saskaņā ar pakalpojumu sniegšanas brīvību, lietojot uzņēmējā dalībvalstī paredzēto profesionālo nosaukumu – 45. panta 2. punkta c) un f) apakšpunkts un daļēji e) apakšpunkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka personas, kurām ir farmaceita kvalifikāciju apliecinoši dokumenti universitātes līmenī vai universitātes līmenim ekvivalentā līmenī, kas atbilst šīs direktīvas 44. panta prasībām, var veikt vismaz minētās direktīvas 45. panta 2. punktā norādītās darbības, attiecīgos gadījumos ņemot vērā prasību par papildu profesionālo pieredzi – 51. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka uzņēmējas dalībvalsts kompetentajai iestādei ir viena mēneša termiņš, lai apstiprinātu profesionālo kvalifikāciju atzīšanas lūguma saņemšanu un attiecīgā gadījumā informētu pretendentu par jebkādiem trūkstošiem dokumentiem – Netransponēšana valsts tiesībās
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-734/22 Republik Österreich / GM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pašu resursi – Valsts programma, ko līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar šo programmu īstenojošo līgumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2988/95 – Piemērošanas joma – Pārkāpumu iztiesāšana – 3. pants – Lietas noilguma termiņš – Jēdziens “noilgumu pārtraucošs akts” – Samērīguma princips – Uz dalībvalsts privāttiesībām balstīta prasība atmaksāt nepamatoti izmaksāto atbalstu
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-20/23 SF / MV u.c. (Publisko prasījumu izslēgšana no parādsaistību dzēšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Direktīva (ES) 2019/1023 – Ar pārstrukturēšanu, maksātnespēju un parādsaistību dzēšanu saistītās procedūras – 20. pants – Saistību dzēšanas iespējas – 23. pants – Atkāpes – 23. panta 4. punkts – Konkrētu parāda kategoriju izslēgšana no parādsaistību dzēšanas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no parādsaistību dzēšanas izslēgti nodokļu un sociālās apdrošināšanas iemaksu parādi – Šādas izslēgšanas pienācīgi pamatotais raksturs
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
Lieta C-53/23 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” / Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României (Tiesnešu apvienības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkts – Sadarbības un pārbaudes mehānisms – Rumānijas izvirzītie atsauces mērķi – Korupcijas apkarošana – Tiesu sistēmā izdarītu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana – Prasība, kas vērsta pret to prokuroru iecelšanu amatā, kuru kompetencē ir veikt šīs izmeklēšanas – Profesionālo tiesnešu apvienību locus standi
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
Lieta C-216/23 Hauser Weinimport / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Lauksaimniecība – Aromatizētu vīna produktu definīcija, apraksts, noformējums, marķējums un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 251/2014 – 3. panta 4. punkts – Aromatizēts vīna kokteilis – Definīcija – Jēdzieni “spirts” un “aromatizējošs pārtikas produkts”
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-241/23 P. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Atlīdzība akcijās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants – Preču piegāde un pakalpojumu sniegšana – Nekustamā īpašuma ieguldījums natūrā – Nodokļa bāze – Atlīdzība – Akcijas – Nominālvērtība – Emisijas vērtība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
Lieta C-15/24 PPU Kriminālprocess pret CH
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-673/22 CCC / TGSS un INSS (Mātes no viena vecāka ģimenes atvaļinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva (ES) 2019/1158 – Darba un privātās dzīves līdzsvars vecākiem – Viena vecāka ģimene – Vienlīdzīga attieksme ar divu vecāku ģimenēm – Maternitātes atvaļinājuma pagarināšana – 5. pants – Vecāku atvaļinājums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
Lieta C-695/22 Fondee / Česká národní banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2014/65/ES – 3. pants – Izņēmums no Direktīvas 2014/65/ES piemērošanas – Ieguldījumu starpnieks, uz ko attiecas izņēmums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas šim starpniekam aizliedz klientu rīkojumus nodot citā dalībvalstī reģistrētam ieguldījumu uzņēmumam
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
Lieta C-706/22 Konzernbetriebsrat der O / Vorstand der O Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas uzņēmējsabiedrība – Regula (EK) Nr. 2157/2001 – 12. panta 2. punkts – Darbinieku iesaistīšanās – Eiropas uzņēmējsabiedrības reģistrēšana – Nosacījumi – Direktīvā 2001/86/EK minētās darbinieku iesaistīšanas sarunu procedūras iepriekšēja īstenošana – Eiropas uzņēmējsabiedrība, kas dibināta un reģistrēta bez darbiniekiem, bet kļuvusi par meitasuzņēmumu, kuri nodarbina darbiniekus, mātesuzņēmumu – Pienākums a posteriori sākt sarunu procedūru – Neesamība – 11. pants – Eiropas uzņēmējsabiedrības ļaunprātīga izmantošana – Darbinieku iesaistīšanās tiesību liegšana – Aizliegums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Lieta C-746/22 Slovenské Energetické Strojárne / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sīki izstrādāti PVN atmaksas noteikumi nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – 20. pants – Atmaksas dalībvalsts lūgums sniegt papildu informāciju – Informācija, kas jāsniedz viena mēneša laikā – Procedūras izbeigšana tāpēc, ka nodokļu maksātājs nav sniedzis atbildi šajā termiņā – 23. pants – Atteikums ņemt vērā informāciju, kas pirmo reizi iesniegta apelācijas procesā – Efektivitātes princips – PVN neitralitātes princips – Labas pārvaldības princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
Lieta C-27/23 FV / Caisse pour l'avenir des enfants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Ģimenes pabalsts – Darba ņēmējs, kura aizgādībā ar tiesas spriedumu ir nodots bērns – Darba ņēmējs rezidents un darba ņēmējs nerezidents – Atšķirīga attieksme – Attaisnojuma neesamība
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
Lieta C-222/23 Toplofikatsia Sofia (Atbildētāja domicila jēdziens)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Maksājuma rīkojuma procedūra – Jēdziens “domicils” – Dalībvalsts pilsonis, kura pastāvīgā adrese ir šajā dalībvalstī, bet kura pašreizējā adrese ir citā dalībvalstī – Neiespējamība šo pastāvīgo adresi mainīt vai atteikties no tās
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
Lieta C-405/23 Touristic Aviation Services / Flightright
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma ilgas kavēšanās dēļ – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Lidostas operatora, kas sniedz bagāžas iekraušanas pakalpojumus, darbinieku trūkums
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-348/23 KCB un MB / BNP Paribas Bank Polska
Lieta C-424/22 WN / Santander Bank Polska
Lieta C-390/23 Rzecznik Finansowy / Bank AG u.c.
Lieta C-287/23 “Entain Services (Bulgaria)” / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
2011. gada decembris
Lieta C-250/08. Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde - Personu brīva pārvietošanās - Nekustamā īpašuma iegāde jaunas pamata dzīvesvietas vajadzībām - Nodokļu priekšrocības aprēķināšana - Reģistrācijas nodevas - Nodokļu režīma saskaņotība.
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Sharpston secinājumi, sniegti 2011. gada 21.jūlijā.
ECLI:EU:C:2011:495 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:793 |
|
Lieta C-253/09. Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde - Personu brīva pārvietošanās - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Nekustamā īpašuma iegāde jaunas pamata dzīvesvietas vajadzībām - Nodokļa, ko uzliek nekustamā īpašuma iegādei, bāzes noteikšana - Pārdotā mājokļa vērtības atskaitīšana no iegādātā mājokļa vērtības - Šādas atskaitīšanas izslēgšana, ja pārdotais īpašums neatrodas valsts teritorijā.
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mazák secinājumi, sniegti 2010. gada 9.decembrī.
ECLI:EU:C:2010:754 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:795 |
|
Apvienotās lietas C-446/09 un C-495/09. Philips un Nokia / Lucheng Meijing Industrial u.c.
Kopējā tirdzniecības politika - Cīņa pret viltotu preču un pirātpreču ievešanu Savienībā - Regulas (EK) Nr. 3295/94 un Nr. 1383/2003 - No trešajām valstīm ievestu preču, kas ir Savienībā intelektuālā īpašuma tiesību aizsargātu preču pakaļdarinājumi vai kopijas, glabāšana muitas noliktavā un atrašanās ārējā tranzītā - Dalībvalstu iestāžu rīkošanās - Nosacījumi.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Beļģija (C-446/09) un Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste (C-495/09).
Tiesvedības valodas : holandiešu un angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Cruz Villalón secinājumi, sniegti 2011. gada 3.februārī.
ECLI:EU:C:2011:45 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:796 |
|
Lieta C-79/10. Systeme Helmholz / Hauptzollamt Nürnberg
Direktīva 2003/96/EK - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai - 14. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Energoproduktu, ko paredzēts lietot par degvielu lidojumos, atbrīvošana no nodokļa - Lidaparāta izmantošana nekomerciālos nolūkos - Piemērošanas joma.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesfinanzhof - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:797 |
|
Lieta C-145/10. Painer / Standard Verlags u.c.
Jurisdikcija civillietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - 6. panta 1. punkts - Vairāki atbildētāji - Direktīva 93/98/EEK - 6. pants - Fotogrāfiju aizsardzība - Direktīva 2001/29/EK - 2. pants - Reproducēšana - Portreta fotogrāfijas kā parauga izmantošana fotorobota izgatavošanai - 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts - Izņēmumi un ierobežojumi citātiem - 5. panta 3. punkta e) apakšpunkts - Izņēmumi un ierobežojumi sabiedrības drošības nolūkā - 5. panta 5. punkts.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Handelsgericht Wien - Austrija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Trstenjak secinājumi, sniegti 2011. gada 12.aprīlī.
ECLI:EU:C:2011:239 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:798 |
|
Lieta C-442/10. Churchill Insurance Company un Evans / Wilkinson un Equity Claims Limited
Mehāniskā transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana - Direktīva 84/5/EEK - 1. panta 4. punkts un 2. panta 1. punkts - Trešās cietušās personas - Tiešas vai netiešas tiesības vadīt transportlīdzekli - Direktīva 90/232/EEK - 1. panta pirmā daļa - Direktīva 2009/103/EK - 10. pants, 12. panta 1. punkts un 13. panta 1. punkts - Ceļu satiksmes negadījumā cietušais, kurš bija pasažieris mehāniskajā transportlīdzeklī, attiecībā uz kuru viņš bija apdrošināts kā vadītājs - Mehāniskais transportlīdzeklis, kura vadītājs ir ar apdrošināšanas polisi neapdrošināta persona - Apdrošināts cietušais, kuram ir tiesības saņemt apdrošināšanas atlīdzību.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mengozzi secinājumi, sniegti 2011. gada 6.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:548 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:799 |
|
Lieta C-492/10. Immobilien Linz / Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr
Nodokļi - Direktīva 69/335/EEK - Netiešie nodokļi - Kapitāla piesaistīšana - 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts - Ar kapitāla nodokli apliekami darījumi - Sabiedrības aktīvu palielināšana - Dalībnieka sniegts pakalpojums - Radušos zaudējumu pārņemšana atbilstoši saistībām, kas nodibinātas pirms to rašanās.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz - Austrija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 1.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:800 |
|
Lieta C-329/11. Achughbabian / Préfet du Val-de-Marne
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa - Direktīva 2008/115/EK - Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi - Valsts tiesiskais regulējums, kurā neatļautas uzturēšanās gadījumā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods un naudas sods.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour d'appel de Paris - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazák viedoklis, no 2011. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2011:694 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 6.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:807 |
|
Lieta C-371/08. Ziebell / Land Baden-Württemberg
EEK un Turcijas Asociācijas līgums - Darba ņēmēju brīva pārvietošanās - Asociācijas padomes Lēmuma Nr. 1/80 7. panta pirmās daļas pirmais ievilkums un 14. panta 1. punkts - Direktīvas 64/221/EEK, 2003/109/EK un 2004/38/EK - Turcijas pilsoņa, kurš kā darba ņēmēja, kas ir Turcijas pilsonis, bērns ir dzimis uzņemošās dalībvalsts teritorijā un ir likumīgi dzīvojis tajā vairāk nekā desmit gadus pēc kārtas, uzturēšanās tiesības - Kriminālā sodāmība - Lēmuma par izraidīšanu tiesiskums - Nosacījumi.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bot secinājumi, sniegti 2011. gada 14.aprīlī.
ECLI:EU:C:2011:244 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:809 |
|
Lieta C-272/09 P. KME (anciennement KME Germany) u.c. / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Rūpniecisko vara cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Sharpston secinājumi, sniegti 2011. gada 10.februārī.
ECLI:EU:C:2011:63 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:810 |
|
Lieta C-81/10 P. France Télécom / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - France Télécom aplikšanas ar profesionālās darbības nodokli režīms - Jēdziens "atbalsts" - Tiesiskā paļāvība - Noilguma termiņš - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesiskās drošības princips.
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Jääskinen secinājumi, sniegti 2011. gada 8.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:554 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:811 |
|
Lieta C-125/10. Merck Sharp & Dohme (anciennement Merck & Co. Inc.) / Deutsches Patent- und Markenamt
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums - Patenti - Regula (EEK) Nr. 1768/92 - 13. pants - Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm - Iespēja izsniegt šo sertifikātu, ja laika posms no pieteikuma pamatpatentam iesniegšanas brīža līdz brīdim, kad zālēm pirmo reizi tika izsniegta tirdzniecības atļauja Savienības tirgū, ir īsāks par pieciem gadiem - Regula (EK) Nr. 1901/2006 - 36. pants - Papildu aizsardzības sertifikāta spēkā esamības laika pagarinājums.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundespatentgericht - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bot secinājumi, sniegti 2011. gada 9.jūnijā.
ECLI:EU:C:2011:377 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:812 |
|
Lieta C-157/10. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Administración General del Estado
Kapitāla brīva aprite - Sabiedrību ienākuma nodoklis - Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu - Aizliegums atskaitīt nodokli, kas ir maksājams, bet nav samaksāts citās dalībvalstīs.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal Supremo - Spānija.
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:813 |
|
Lieta C-275/10. Residex Capital IV / Gemeente Rotterdam
EKL 88. panta 3. punkts - Valsts atbalsts - Atbalsts, kas piešķirts garantijas veidā aizdevējam, lai tas varētu izsniegt kredītu aizņēmējam - Procesuālo tiesību normu pārkāpums - Atgūšanas pienākums - Spēkā neesamība - Valsts tiesas pilnvaras.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hoge Raad der Nederlanden - Nīderlande.
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Kokott secinājumi, sniegti 2011. gada 26.maijā.
ECLI:EU:C:2011:354 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:814 |
|
Lieta C-386/10 P. Chalkor / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Vara santehnikas cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:815 |
|
Lieta C-389/10 P. KME Germany u.c. / Komisija
Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Vara santehnikas cauruļu tirgus - Naudas sodi - Tirgus apmērs, pārkāpuma ilgums un sadarbība, ko var ņemt vērā - Efektīva pārsūdzība tiesā.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 8.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:816 |
|
Lieta C-119/10. Frisdranken Industrie Winters / Red Bull
Preču zīmes - Direktīva 89/104/EEK - 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Skārda kārbu, kas jau ir marķētas ar preču zīmei līdzīgu apzīmējumu, piepildīšana - Pakalpojuma sniegšana trešās personas uzdevumā un atbilstoši tās norādījumiem - Preču zīmes īpašnieka celta prasība pret pakalpojuma sniedzēju.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hoge Raad der Nederlanden - Nīderlande.
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Kokott secinājumi, sniegti 2011. gada 14.aprīlī.
ECLI:EU:C:2011:258 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:837 |
|
Lieta C-191/10. Rastelli Davide e C. / Hidoux
Regula (EK) Nr. 1346/2000 - Maksātnespējas procedūras - Starptautiskā piekritība - Pret sabiedrību, kas ir reģistrēta kādā dalībvalstī, uzsāktas maksātnespējas procedūras paplašināšana attiecībā uz sabiedrību, kuras juridiskā adrese atrodas citā dalībvalstī īpašumu apvienošanas dēļ.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Cour de cassation - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:838 |
|
Lieta C-257/10. Försäkringskassan / Bergström
Migrējoši darba ņēmēji - Sociālais nodrošinājums - Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos - Regula (EEK) Nr. 1408/71 - Dalībvalsts pilsonis, kurš ir veicis profesionālo darbību Šveicē - Atgriešanās izcelsmes valstī.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Högsta förvaltningsdomstolen (anciennement Regeringsrätten) - Zviedrija.
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mazák secinājumi, sniegti 2011. gada 21.jūnijā.
ECLI:EU:C:2011:407 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:839 |
|
Lieta C-384/10. Voogsgeerd / Navimer
Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām - Darba līgums - Pušu izvēle - Piemērojamo tiesību aktu imperatīvās normas, ja nav izdarīta izvēle - Šo tiesību aktu noteikšana - Darbinieks, kurš savu darbu veic vairāk nekā vienā līgumslēdzējā valstī.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Hof van Cassatie - Beļģija.
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Trstenjak secinājumi, sniegti 2011. gada 8.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:564 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:842 |
|
Lieta C-409/10. Hauptzollamt Hamburg-Hafen / Afasia Knits Deutschland
Kopējā tirdzniecības politika - Preferenciālais režīms izstrādājumu, kuru izcelsme ir Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīs (ĀKK), importam - Pārkāpumi, kas atklāti Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktas izmeklēšanas laikā ĀKK eksportētājvalstī - Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesfinanzhof - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mazák secinājumi, sniegti 2011. gada 15.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:594 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:843 |
|
Lieta C-427/10. Banca Antoniana Popolare Veneta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate
PVN - Nepamatoti samaksāta nodokļa atgūšana - Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta iespēja celt prasību par nepamatota maksājuma atgūšanu dažādās tiesās ar dažādiem prasības celšanas termiņiem atkarībā no tā, vai prasību ceļ pakalpojumu saņēmējs vai pakalpojumu sniedzējs - Iespēja pakalpojumu saņēmējam pieprasīt nodokļa atmaksu no pakalpojumu sniedzēja pēc tam, kad ir izbeidzies termiņš, kurā šis pēdējais var celt prasību pret nodokļu administrāciju - Efektivitātes princips.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte suprema di cassazione - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mazák secinājumi, sniegti 2011. gada 15.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:595 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:844 |
|
Lieta C-585/10. Møller / Haderslev Kommune
Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole - Direktīva 96/61/EK - I Pielikuma 6.6 punkta c) apakšpunkts - Iekārtas intensīvai cūku audzēšanai ar vairāk nekā 750 vietām sivēnmātēm - Vietu jauncūkām iekļaušana vai neiekļaušana.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Vestre Landsret - Dānija.
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2011. gada 15.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:847 |
|
Lieta C-27/09 P. Francija / Padome
Apelācija - Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām - Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP - Regula (EK) Nr. 2580/2001 - Naudas līdzekļu iesaldēšana, ko piemēro Eiropas Savienības Padomes izveidotā, pārskatītā un grozītā sarakstā iekļautai grupai - Tiesības uz aizstāvību.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Sharpston secinājumi, sniegti 2011. gada 14.jūlijā.
ECLI:EU:C:2011:482 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:853 |
|
Lieta C-28/09. Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 28. un 29. pants - Preču brīva aprite - Pasākumi ar importa un eksporta kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību - Transports - Direktīvas 96/62/EK un 1999/30/EK - Sektoriāls kravas automašīnu, kas smagākas par 7,5 t un kas pārvadā noteiktas preces, kustības aizliegums - Gaisa kvalitāte - Veselības un vides aizsardzība - Samērīguma princips - Saskaņotība.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Trstenjak secinājumi, sniegti 2010. gada 16.decembrī.
ECLI:EU:C:2010:770 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:854 |
|
Lieta C-271/09. Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde - Kapitāla brīva aprite - Piemērošanas joma - Atklātie pensiju fondi - Ierobežojums kapitāla ieguldījumiem ārvalstīs - Samērīgums.
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Jääskinen secinājumi, sniegti 2011. gada 14.aprīlī.
ECLI:EU:C:2011:247 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:855 |
|
Lieta C-242/10. Enel Produzione / Autorità per l'energia elettrica e il gas
Direktīva 2003/54/EK - Elektroenerģijas iekšējais tirgus - Elektroenerģijas sistēmas darbībai būtiskas elektroenerģijas ražošanas iekārtas - Pienākums iesniegt piedāvājumus valsts elektroenerģijas biržas tirgū, ievērojot ierobežojumus un kritērijus, ko noteicis elektroenerģijas pārvades un sadales sistēmas operators - Dispečervadības un līdzsvarošanas pakalpojums - Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Cruz Villalón secinājumi, sniegti 2011. gada 21.jūlijā.
ECLI:EU:C:2011:511 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:861 |
|
Lieta C-316/10. Danske Svineproducenter / Justitsministeriet
LESD 288. panta otrā daļa - Regula (EK) Nr. 1/2005 - Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā - Cūku pārvadāšana pa autoceļiem - Nodalījumu minimālais augstums - Pārbaudes brauciena laikā - Iekraušanas blīvums - Dalībvalstu tiesības pieņemt detalizētas normas.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Vestre Landsret - Dānija.
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:863 |
|
Lieta C-366/10. The Air Transport Association of America u.c. / The Secretary of State for Energy and Climate Change
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2001/87/EK - Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma - Direktīva 2008/101/EK - Aviācijas darbību iekļaušana šajā sistēmā - Spēkā esamība - Čikāgas konvencija - Kioto protokols - ES/ASV Gaisa transporta nolīgums - Starptautisko paražu tiesību principi - Tiesiskās sekas - Atsaukšanās iespēja - Savienības tiesību ekstrateritoriālā iedarbība - Jēdzieni "nodeva" un "nodoklis".
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Apvienotā Karaliste.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Kokott secinājumi, sniegti 2011. gada 6.oktobrī.
ECLI:EU:C:2011:637 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:864 |
|
Apvienotās lietas C-411/10 un C-493/10. NS u.c. / Secretary of State for the Home Department u.c.
Savienības tiesības - Principi - Pamattiesības - Savienības tiesību īstenošana - Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums - Kopējā Eiropas patvēruma sistēma - Regula (EK) Nr. 343/2003 - "Drošu valstu" jēdziens - Patvēruma meklētāja nosūtīšana uz atbildīgo dalībvalsti - Pienākums - Apstrīdams pieņēmums, ka šī dalībvalsts ievēro pamattiesības.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Apvienotā Karaliste un High Court of Ireland - Īrija.
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjak secinājumi, kas sniegti 2011. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2011:610 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:865 |
|
Apvienotās lietas C-424/10 un C-425/10. Ziolkowski un Szeja / Das Land Berlin
Personu brīva pārvietošanās - Direktīva 2004/38/EK - Pastāvīgas uzturēšanās tiesības - 16. pants - Likumīga uzturēšanās - Uzturēšanās saskaņā ar valsts tiesībām - Uzturēšanās periods, kas pavadīts pirms attiecīgā pilsoņa izcelsmes dalībvalsts pievienošanās Savienībai.
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesverwaltungsgericht - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bot secinājumi, sniegti 2011. gada 14.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:575 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:866 |
|
Lieta C-465/10. Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration / Chambre de commerce et d'industrie de l'Indre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Savienības finansiālo interešu aizsardzība - Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 - 3. pants - Struktūrfondi - Regula (EEK) Nr. 2052/88 - Regula (EKK) Nr. 4253/88 - Līgumslēdzēja iestāde, kas ir struktūrdondu finansējuma saņēmēja - ERAF finansējuma saņēmēja izdarītais publiskā iepirkuma procedūras pārkāpums - Pienākuma atgūt Savienības finansējumu pārkāpuma gadījumā tiesiskais pamats - "Pārkāpuma" jēdziens - "Turpināta pārkāpuma" jēdziens - Atgūšanas kārtība - Noilguma termiņš - Valsts tiesībās paredzēti ilgāki termiņi - Samērīguma princips.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Conseil d'État - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes Sharpston secinājumi, sniegti 2011. gada 15.septembrī.
ECLI:EU:C:2011:596 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:867 |
|
Lieta C-482/10. Cicala / Regione Siciliana
Valsts administratīvais process - Administratīvi akti - Pienākums norādīt pamatojumu - Iespēja pret administratīvo aktu vērstas tiesvedības laikā labot pamatojuma trūkumu - LESD 296. panta otrās daļas un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta interpretācija - Tiesas kompetences neesamība.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte dei Conti - sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:868 |
|
Lieta C-495/10. Centre hospitalier universitaire de Besançon / Dutrueux un Caisse primaire d'assurance maladie du Jura
Direktīva 85/374/EEK - Atbildība par produktiem ar trūkumiem - Piemērošanas joma - Valsts sistēma, kurā paredzēts valsts veselības aprūpes iestāžu pienākums atlīdzināt kaitējumu, kas pacientam nodarīts veselības aprūpes ietvaros izmantotā aparāta vai produkta bojājuma dēļ, pat ja nav konstatējama šo iestāžu vaina.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Conseil d'État - Francija.
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Mengozzi secinājumi, sniegti 2011. gada 27.oktobrī.
ECLI:EU:C:2011:706 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:869 |
|
Lieta C-499/10. Vlaamse Oliemaatschappij / FOD Financiën
Sestā PVN direktīva - Personas, kurām jāmaksā nodoklis - Solidāri atbildīgas trešās personas - Noliktavas režīms, kas nav muitas noliktavas režīms - Noliktavas saimnieka, kas glabā preces, un nodokļu maksātāja, kurš ir šo preču īpašnieks, solidāra atbildība - Noliktavas saimnieka labticība vai viņa kļūdas vai nolaidības neesamība.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Rechtbank van eerste aanleg te Brugge - Beļģija.
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:871 |
|
Lieta C-503/10. Evroetil / Direktor na Agentsia "Mitnitsi"
Direktīva 2003/30/EK - 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts - Bioetnatola jēdziens - No biomasas iegūta produkts, kurā etilspirta daudzums pārsniedz 98,5 % un kurš ir nedenaturēts - Faktiskas izmantošanas par biodegvielu atbilstība - Regula (EEK) Nr. 2658/87 - Kombinētā nomenklatūra - Bioetanola tarifa klasifikācija akcīzes nodokļa iekasēšanas nolūkā - Direktīva 2003/96/EK - Energoprodukti - Direktīva 92/83/EEK - 20. panta pirmais ievilkums un 27. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts - Etilspirta jēdziens - Atbrīvojums no saskaņota akcīzes nodokļa - Sagrozīšana.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Varhoven administrativen sad - Bulgārija.
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:872 |
|
Lieta C-507/10. X / Y
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās - Pamatlēmums 2001/220/TI - Cietušo statuss kriminālprocesā - Neaizsargātu personu aizsardzība - Nepilngadīgo kā liecinieku nopratināšana - Īpašais pierādījumu iepriekšējas pārbaudes process - Prokurora atteikums lūgt pirmstiesas izmeklēšanas tiesnesim veikt nopratināšanu.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunale di Firenze - Itālija.
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Cruz Villalón secinājumi, sniegti 2011. gada 20.oktobrī.
ECLI:EU:C:2011:682 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:873 |
|
Lieta C-72/11. Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof / Afrasiabi u.c.
Kopējā ārpolitika un drošības politika - Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku, lai novērstu kodolieroču izplatīšanu - Regula (EK) Nr. 423/2007 - 7. panta 3. un 4. punkts - Sinterkrāsns piegādāšana un uzstādīšana Irānā - Jēdziens "netieši darīt pieejamus" "saimnieciskos resursus" minētās regulas IV un V pielikumā norādītās personas, vienības vai struktūras interesēs - Aizlieguma darīt pieejamus "apiešanas" jēdziens.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Oberlandesgericht Düsseldorf - Vācija.
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bot secinājumi, sniegti 2011. gada 16.novembrī.
ECLI:EU:C:2011:737 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2011. gada 21.decembrī.
ECLI:EU:C:2011:874 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-157/09. Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde - EKL 43. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Notāri - Pilsonības nosacījums - EKL 45. pants - Dalība valsts varas īstenošanā.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 1.decembrī. ECLI:EU:C:2011:794 |
Lieta C-515/10. Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 1999/31/EK - Lēmums 2003/33/EK - Valsts tiesiskais regulējums - Poligoni inertajiem atkritumiem - Azbestcementa atkritumu pieņemšana.
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2011. gada 1.decembrī. ECLI:EU:C:2011:801 |
Lieta C-222/11 P. Longevity Health Products / EUIPO
Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts - Vārdisks apzīmējums "5 HTP" - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu - Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība.
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 1.decembrī. ECLI:EU:C:2011:803 |
Lieta C-45/11 P. Deutsche Bahn / EUIPO
Apelācija - Kopienas preču zīme - Kopienas preču zīmes, ko veido pelēkas un sarkanas krāsas horizontāla kombinācija, reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamatojums - Atšķirtspējas neesamība - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
|
Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2011. gada 7.decembrī. ECLI:EU:C:2011:808 |
Lieta C-69/11. Connoisseur Belgium / Belgische Staat
Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Sestā PVN direktīva - 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts - Nodokļa bāze - Izdevumi, kurus nodokļa maksātājs nenorāda rēķinā.
|
Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 9.decembrī. ECLI:EU:C:2011:825 |
Lieta C-349/11. Auditeur du travail / Yangwei
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Direktīva 97/81/EK - Administratīvi šķēršļi, kas spēj ierobežot nepilna darba laika darba iespējas - Darba līgumu un darba laika norāžu obligāta izziņošana un glabāšana.
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 9.decembrī. ECLI:EU:C:2011:826 |
Lieta C-446/10 P(R). Alcoa Trasformazioni / Komisija
Apelācija - Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Elektroenerģijas piegādes preferenciāli tarifi - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt - Pieteikuma par izpildes apturēšanu noraidījums - Steidzamība.
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 14.decembrī. ECLI:EU:C:2011:829 |
Lieta C-434/11. Corpul Naţional al Poliţiştilor / MAI u.c.
Prejudiciāls nolēmums - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru attiecībā uz vairākām publisko tiesību iestāžu ierēdņu kategorijām paredz samazināt atalgojumu, pieļaujamība - Savienības tiesību īstenošanas neesamība - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 14.decembrī. ECLI:EU:C:2011:830 |
Lieta C-462/11. Cozman / Teatrul Municipal Târgovişte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas Pirmais papildu protokols - Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru paredz samazināt vairāku publisko tiesību iestāžu ierēdņu kategoriju atalgojumu, pieļaujamība - Savienības tiesību piemērošanas neesamība - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 14.decembrī. ECLI:EU:C:2011:831 |
Apvienotās lietas C-483/11 un C-484/11. Boncea u.c. / Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice un Statul român – Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 43. pants, 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Kompensācija personām, kuras komunistiskajā režīmā bijušas notiesātas par politiskiem noziedzīgiem nodarījumiem - Tiesības uz nodarītā morālā kaitējuma atlīdzību - Savienības tiesību nepiemērošana - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2011. gada 14.decembrī. ECLI:EU:C:2011:832 |
Lieta C-560/08. Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 85/337/EEK - Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums - Direktīva 92/43/EEK - Dabisko dzīvotņu aizsardzība - Spānijas M-501 autoceļa paplašināšanas un/vai labiekārtošanas projekti - ĪADT ES0000056 "Encinares del río Alberche y río Cofio" - Ierosinātā KNT ES3110005 "Cuenca del río Guadarrama" un ierosinātā KNT ES3110007 "Cuencas de los ríos Alberche y Cofio".
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2011. gada 15.decembrī. ECLI:EU:C:2011:835 |
Lieta C-624/10. Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde - Nodokļi - Direktīva 2006/112/EK - 168., 171., 193., 194., 204. un 214. pants - Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ārpus šīs valsts reģistrētam pārdevējam vai pakalpojumu sniedzējam ir paredzēts pienākums iecelt nodokļu galvinieku un būt identificējamam ar PVN numuru šajā dalībvalstī - Tiesiskais regulējums, kas ļauj kompensēt starpību starp atskaitāmo PVN, ko samaksājis ārpus konkrētas valsts reģistrēts pārdevējs vai pakalpojumu sniedzējs, un PVN, ko tas iekasējis savu klientu vārdā un uzdevumā.
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2011. gada 15.decembrī. ECLI:EU:C:2011:849 |
Lieta C-126/11. INNO / UNIZO u.c.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Direktīva 2005/29/EK - Negodīga komercprakse - Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz paziņojumus par cenu samazinājumu un paziņojumus, kas ļauj noprast šādu cenas samazinājumu.
|
Tiesas rīkojums (pirmā palāta) 2011. gada 15.decembrī. ECLI:EU:C:2011:851 |
Lieta C-411/11 P. Altner / Komisija
Apelācija - Prasība atcelt tiesību aktu - Komisijas atteikums uzsākt procesu par pienākumu neizpildi - Prasība sakarā ar bezdarbību - Acīmredzama nepieņemamība - Tiesības uz objektīvu tiesu.
|
Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2011. gada 15.decembrī. ECLI:EU:C:2011:852 |
Lieta C-318/09 P. A2A (anciennement ASM Brescia) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem piešķirtā atbalsta shēma - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - "Atbalsta" jēdziens - EKL 88. pants - "Jauna atbalsta" jēdziens - EKL 10. pants - Pienākums lojāli sadarboties - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Atgūšanas pavēles likumība - Tiesiskās drošības princips - Pienākums norādīt pamatojumu.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.decembrī. ECLI:EU:C:2011:856 |
Lieta C-319/09 P. ACEA / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - Atbalsta jēdziens - EKL 88. pants - Jauna atbalsta jēdziens - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Rīkojuma par atgūšanu tiesiskums - Pienākums norādīt pamatojumu.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.decembrī. ECLI:EU:C:2011:857 |
Lieta C-320/09 P. A2A (anciennement AEM) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsta shēma sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību - EKL 87. pants - "Atbalsta" jēdziens - EKL 88. pants - "Jauna atbalsta" jēdziens - EKL 10. pants - Pienākums lojāli sadarboties - Regula (EK) Nr. 659/1999 - 1. un 14. pants - Atgūšanas rīkojuma tiesiskums - Tiesiskās drošības princips - Pienākums norādīt pamatojumu.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.decembrī. ECLI:EU:C:2011:858 |
Lieta C-329/09 P. Iride (anciennement AMGA) / Komisija
Apelācija - Valsts atbalsts - Sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumiem piešķirta atbalsta shēma - Atbrīvojumi no nodokļiem - Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamība - Tiesības celt prasību - Interese celt prasību.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.decembrī. ECLI:EU:C:2011:859 |
Lieta C-250/10. Haltergemeinschaft / Hauptzollamt Düsseldorf
Direktīva 2003/96/EK - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai - 14. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Par degvielu gaisa satiksmē izmantotu energoproduktu atbrīvojums no nodokļa - Degviela, ko izmantošanai ir nodevis lidmašīnas iznomātājs uz čarterlīguma pamata un kuru lidmašīnas nomnieki ir izmantojuši saviem lidojumiem, kas nav par atlīdzību sniegti gaisa satiksmes pakalpojumi.
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 21.decembrī. ECLI:EU:C:2011:862 |
2012. gada janvāris
Lieta C‑302/10 Infopaq International / Danske Dagblades Forening
Autortiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 1. un 5. punkts – Literārie un mākslas darbi – Literāro darbu īsu izvilkumu reproducēšana – Presē publicēti raksti – Pagaidu un pārejas reproducēšana – Tehnoloģisks process, kas ietver rakstu skenēšanu, kurai seko to pārvēršana teksta datnē, reprodukcijas elektroniska apstrāde un šīs reprodukcijas vienas daļas uzglabāšana – Pagaidu reproducēšanas darbības, kas ir šāda tehnoloģiska procesa neatņemama un būtiska daļa – Šo darbību, kas izpaužas kā darba vai cita tiesību objekta likumīga izmantošana, mērķis – Minēto darbību patstāvīga ekonomiska nozīme
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 17. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2012:16 |
|
Lieta C‑347/10 Salemink / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Darba ņēmējs, kas nodarbināts uz gāzes ieguves platformas, kura atrodas Nīderlandei pieguļošajā kontinentālajā šelfā – Obligātā apdrošināšana – Atteikums izmaksāt darbnespējas pabalstu
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2011:562 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:17 |
|
Lieta C‑392/10 Suiker Unie / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Regula (EK) Nr. 800/1999 – 15. panta 1. un 3. punkts – Lauksaimniecības produkti – Eksporta kompensāciju sistēma – Diferencēta eksporta kompensācija – Piešķiršanas nosacījumi – Produkta imports galamērķa trešajā valstī – Ievedmuitas nodokļu samaksa
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 19. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:23 |
|
Lieta C‑53/11 P ITSB / Nike International
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 58. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 49. un 50. noteikums – Vārdiska preču zīme “R10” – Iebildumi – Nodošana – Prasības pieņemamība – “Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību” jēdziens – ITSB pamatnostādņu piemērojamība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:27 |
|
Lieta C‑282/10 Dominguez / Centre informatique du Centre Ouest Atlantique un Préfet de la région Centre
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēts tiesību rašanās nosacījums – Darba ņēmēja prombūtne – Tiesību uz atvaļinājumu ilgums atkarībā no prombūtnes veida – Direktīvai 2003/88 pretējs valsts tiesiskais regulējums – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2011:559 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 24. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:33 |
|
Lieta C‑218/10 ADV Allround / Finanzamt Hamburg-Bergedorf
PVN – Sestā direktīva – 9., 17. un 18. pants – Pakalpojumu sniegšanas vietas noteikšana – Jēdziens “personāla nodrošināšana” – Pašnodarbinātas personas – Vajadzība nodrošināt pakalpojumu sniegšanas vienādu novērtēšanu kā pakalpojumu sniedzēja, tā pakalpojumu saņēmēja gadījumā
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2011. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2011:428 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 26. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:35 |
|
Lieta C‑586/10 Kücük / Land Nordrhein-Westfalen
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 5. klauzulas 1. punkta a) apakšpunkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Objektīvi iemesli, kas var attaisnot šādu līgumu atjaunošanu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir pamatota darba līgumu slēgšana uz noteiktu laiku īslaicīgas aizvietošanas gadījumā – Pastāvīga vai iteratīva vajadzība pēc aizvietojošā personāla – Visu ar secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu līgumu atjaunošanu saistīto apstākļu ņemšana vērā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:39 |
|
Lieta C‑588/10 Minister Finansów / Kraft Foods Polska
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Cenas samazināšana pēc darījuma izpildes – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļa bāzes samazināšanai ir paredzēts nosacījums, ka preču vai pakalpojuma piegādātājam ir preču vai pakalpojumu saņēmēja izdots apstiprinājums par rēķina labojumu saņemšanu – PVN neitralitātes princips – Samērīguma princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:40 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑462/10 P Evropaïki Dynamiki / EEA
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Informācijas tehnoloģiju konsultāciju pakalpojumu sniegšana – Piedāvājuma noraidīšana – Lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam – Atlases un piešķiršanas kritēriji – Kritēriju sajaukšana – Kritēriju novērtējums – Novērtējuma ziņojuma pilna kopija – Nepietiekams pamatojums
Lieta C‑496/10 Kriminālprocess pret Patriciello
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols par privilēģijām un imunitāti – 8. pants – Kriminālprocess par goda un cieņas aizskaršanu – Paziņojumi ārpus Parlamenta telpām – Jēdziens “viedokļa paušana, pildot parlamentāros pienākumus” – Imunitāte – Nosacījumi
Lieta C‑117/11 Purple Parking un Airparks Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – 28. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 28. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Atsevišķu transporta pakalpojumu atbrīvošana no nodokļa – Darbība, kas apvieno autostāvvietas pakalpojumus un pasažieru pārvadāšanu no autostāvvietas uz lidostu – Divu dažādu pakalpojumu vai viena vienota pakalpojuma esamība – Nodokļu neitralitātes princips
Lieta C‑227/11 DHL Danzas Air & Ocean / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp
Reglamenta 104. panta 3. punkts – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Tīkla analizatori – Klasifikācija – Pasaules Muitas organizācijas sniegtā klasifikācijas atzinuma juridiskais spēks
Lieta C‑185/11 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Direktīva 73/239/EEK un Direktīva 92/49/EEK – Nepareiza un nepilnīga transponēšana
Lieta C‑192/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Aizsardzības režīma apjoms – Atkāpes no direktīvā paredzētajiem aizliegumiem
2012. gada februāris
Lieta C‑545/09 Komisija / Apvienotā Karaliste
Konvencija, ar ko nosaka Eiropas skolu statūtus – 12. panta 4. punkta a) apakšpunkta un 25. panta 1. punkta interpretācija – Norīkoto pedagogu piekļuves tiesības tādai pašai karjeras izaugsmei un algas pieaugumam kā attiecīgās dalībvalsts pedagogiem – Aizliegums dažiem no Apvienotās Karalistes darbā Eiropas skolās norīkotiem pedagogiem piekļūt izdevīgākām algu skalām un citiem papildu maksājumiem, kas tiek piešķirti dalībvalstī nodarbinātiem pedagogiem – Nesaderīgums ar 12. panta 4. punkta a) apakšpunktu un 25. panta 1. punktu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 7. jūlijā
ECLI:EU:C:2011:461 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:52 |
|
Lieta C‑249/10 P Brosmann Footwear (HK) u.c. / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkts, 9. panta 5. punkts un 17. panta 3. punkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Individuāla pieeja – Atlase
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2011:544 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 2. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:53 |
|
Lieta C‑210/10 Urbán / Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága
Autotransports – Tahogrāfa lietošanas noteikumu pārkāpumi – Dalībvalstu pienākums noteikt samērīgus sodus – Fiksēts naudas sods – Soda samērīgums
Hajdú-Bihar Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 9. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:64 |
|
Lieta C‑277/10 Luksan / van der Let
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīvas 93/83/EEK, 2001/29/EK, 2006/115/EK un 2006/116/EK – Līgumā paredzēta kinematogrāfiska darba izmantošanas tiesību sadalīšana starp darba galveno režisoru un producentu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šīs tiesības ekskluzīvi tiek piešķirtas filmas producentam – Iespēja atkāpties no šīs normas ar līguma noslēgšanu starp pusēm – Secīgas tiesības uz atlīdzību
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2011:545 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 9. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:65 |
|
Lieta C‑204/09 Flachglas Torgau / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Piekļuve vides informācijai – Struktūras vai iestādes, kas īsteno likumdošanas varu – Valsts iestāžu apspriežu konfidencialitāte – Nosacījums, ka šai konfidencialitātei ir jābūt paredzētai tiesiskajā regulējumā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2011. gada 22. jūnijā
ECLI:EU:C:2011:413 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 14. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:71 |
|
Lieta C‑17/10 Toshiba Corporation u.c. / Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Konkurence – Aizliegta vienošanās dalībvalsts teritorijā, kas aizsākusies pirms šīs valsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Starptautiska mēroga aizliegta vienošanās ar ietekmi uz Savienības un Eiropas Ekonomikas zonas teritoriju – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Lietu ierosināšana un sankcijas par pārkāpumu laikposmā pirms un pēc pievienošanās datuma – Naudas sodi – Komisijas un valsts konkurences iestāžu kompetenču nošķiršana – Naudas sodi, ko uzlikusi Komisija un valsts konkurences iestāde – “Ne bis in idem” princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 1. punkts un 11. panta 6. punkts – Jaunas dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai sekas
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2011:552 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 14. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:72 |
|
Apvienotās lietas C‑191/09 P un C‑200/09 P Padome / Interpipe Niko Tube un Interpipe NTRP un Komisija / Padome
Apelācijas – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 954/2006 – Dažu Horvātijas, Rumānijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes dzelzs un tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts, 3. panta 2., 3. un 5. – 7. punkts, 18. panta 3. punkts un 19. panta 3. punkts – Normālās vērtības un zaudējumu noteikšana – “Vienas ekonomiskas vienības” jēdziens – Tiesības uz aizstāvību – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2011:245 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:78 |
|
Apvienotās lietas C‑72/10 un C‑77/10 Kriminālprocess pret Costa un Cifone
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 27. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:699 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:80 |
|
Lieta C‑182/10 Solvay u.c. / Région wallonne
Projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Jēdziens “tiesību akts” – Orhūsas konvencijas Piemērošanas norādījumos sniegto precizējumu nozīme un piemērojamība – Atļaujas izsniegšana projekta īstenošanai bez atbilstoša tā ietekmes uz vidi novērtējuma – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesību celt prasību apjoms – “Dzīvotņu” direktīva – Plāns vai projekts, kas izjauc teritorijas viengabalainību – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:82 |
|
Lieta C‑360/10 SABAM / Netlog
Informācijas sabiedrība – Autortiesības – Internets – Mitināšanas pakalpojumu sniedzējs – Interneta sociālā tīkla platformā glabātas informācijas apstrāde – Šīs informācijas filtrēšanas sistēma, lai kavētu datņu, kas aizskar autortiesības, nodošanu – Vispārēja pienākuma uzraudzīt glabāto informāciju neesamība
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:85 |
|
Lieta C‑372/10 Pak-Holdco / Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Nodokļi – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Kapitāla nodoklis, ko iekasē no kapitāla sabiedrībām – Dalībvalsts pienākums ņemt vērā direktīvas, kas vairs nav spēkā šīs dalībvalsts pievienošanās dienā – Kapitāla sabiedrībai piederošo aktīvu summas, kas atvēlēta kapitāla palielinājumam un kam jau ir uzlikts kapitāla nodoklis, izslēgšana no nodokļu bāzes
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:86 |
|
Lieta C‑488/10 Celaya Emparanza y Galdos Internacional / Proyectos Integrales de Balizamientos
Regula (EK) Nr. 6/2002 – 19. panta 1. punkts – Kopienas dizainparaugi – Viltošana vai viltošanas draudi – Jēdziens “trešā persona
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante y nº 1 de Marca Comunitaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. novembrī
ECLI:EU:C:2011:714 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:88 |
|
Lieta C‑594/10 Tiesvedība, ko ierosināja van Laarhoven
Sestā PVN direktīva – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Ierobežojums – Kustamā īpašuma, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu, izmantošana nodokļu maksātāja privātām vajadzībām – Nodokļu režīms, ko piemēro par preces, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu, izmantošanu nodokļu maksātāja privātām vajadzībām
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:820 |
|
|
Tiesas 2012. gada 16. februāra spriedums (trešā palāta)
ECLI:EU:C:2012:92 |
|
Lieta C‑25/11 Varzim Sol / Fazenda Pública
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – Priekšnodokļa atskaitīšana – 17. panta 2. un 5. punkts un 19. pants – Preču un pakalpojumu iegādei izmantotas subsīdijas – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu ierobežošana
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:94 |
|
Lieta C‑118/11 Eon Aset Menidjmunt / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nosacījums par preču un pakalpojumu izmantošanu ar nodokli apliktiem darījumiem – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu rašanās – Automašīnas nomas līgums – Izpirkumnomas līgums – Transportlīdzeklis, ko darba devējs izmanto, lai bez maksas transportētu darbinieku no tā dzīvesvietas uz darba vietu
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:97 |
|
Lieta C‑134/11 Blödel-Pawlik / HanseMerkur Reiseversicherung
Direktīva 90/314/EEK – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – 7. pants – Aizsardzība pret kompleksa ceļojuma organizatora maksātnespējas risku – Piemērošanas joma – Organizatora maksātnespēja tādēļ, ka tas krāpnieciskos nolūkos izmantoja patērētāja iemaksātās summas
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 16. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:98 |
|
Lieta C‑41/11 Inter-Environnement Wallonie un Terre wallonne / Région wallonne
Vides aizsardzība – Direktīva 2001/42/EK – 2. un 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Plāns vai programma – Iepriekšēja vides novērtējuma neesamība – Plāna vai programmas atcelšana – Iespēja saglabāt plāna vai programmas tiesiskās sekas – Nosacījumi
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:822 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2012:103 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑404/11 P Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nātrija hlorāta tirgus – “Uzņēmuma” jēdziens – Izšķirošas ietekmes prezumpcija – Šīs prezumpcijas apjoms – Apstākļi, kas nevar atspēkot prezumpciju – Individuāls naudas sods – Neierobežota kompetence
Lieta C‑421/11 P Total un Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Metakrilātu tirgus – “Uzņēmuma” jēdziens – Prezumpcija par izšķirošu ietekmi – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Res judicata spēka paplašināšana – Koeficienta piemērošana preventīvas ietekmes nodrošināšanai – Naudas soda nedalāmība – Neierobežota kompetence
Lieta C‑191/11 P Yorma's / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “yorma’s”, reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “NORMA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑442/11 Novartis / Actavis
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 4. un 5. pants – Atsevišķa aktīvā viela, attiecībā uz kuru ir piešķirts šāds sertifikāts – Aizsardzības apjoms – Zāles, kuru sastāvā ir vairākas aktīvās vielas, tostarp tā, attiecībā uz kuru ir piešķirts sertifikāts
Lieta C‑556/11 Lorenzo Martínez / Dirección Provincial de Educación Valladolid
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa − Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK − UNICE, CEEP un EAK noslēgtā pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 4. klauzulas 1. punkts – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Neuniversitātes izglītība – Tiesības saņemt sešgadu piemaksas par kvalifikācijas celšanu – Pagaidu ierēdņu statusā nodarbināto skolotāju izslēgšana – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑574/11 Novartis / Actavis Deutschland un Actavis
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 4. un 5. pants – Atsevišķa aktīvā viela, attiecībā uz kuru ir piešķirts šāds sertifikāts – Aizsardzības apjoms – Zāles, kuru sastāvā ir vairākas aktīvās vielas, tostarp tā, attiecībā uz kuru ir piešķirts sertifikāts
Lieta C‑208/11 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Prasība atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem atteikta piekļuve līguma par Kazahstānā organizētas medicīniskas palīdzības programmas līdzfinansēšanu dokumentiem – Prasības nepieņemamība novēlošanās dēļ – Prasības celšanas termiņa sākuma kļūdaina noteikšana
Apvienotās lietas no C‑164/10 līdz C‑176/10 Ferazzoli u.c. / Ministero dell'Interno
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑255/10 Kriminālprocess pret Sacchi
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑279/10 Kriminālprocess pret Minesi
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑413/10 Kriminālprocess pret Pulignani u.c.
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑501/10 Kriminālprocess pret Russo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑107/11 Ministero dell'Interno un Questura di Caltanissetta / Rizzo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑368/11 Procura della Repubblica / Arrichiello
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑612/11 Procura della Repubblica / Veneruso
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Derību par sporta pasākumiem rīkošana – Prasība noslēgt koncesiju – Koncesiju piešķiršanā pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma sekas – 16 300 papildkoncesiju piešķiršana – Vienlīdzīgas attieksmes princips un pārskatāmības pienākums – Tiesiskās drošības princips – Iepriekšējo koncesiju īpašnieku aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums – Obligātais minimālais attālums starp derību rīkošanas vietām – Pieļaujamība – Pārrobežu darbības, kuras pielīdzināmas darbībām, uz kurām attiecas koncesija – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts aizliegums – Pieļaujamība
Lieta C‑119/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/112/EK – 99. un 110. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Samazināta likme – Samazinātas likmes piemērošana ieņēmumiem, kas iegūti kā ieejas maksa par koncertu pirmatskaņojumiem, kuri notiek telpās, kurās izrādes laikā fakultatīvi tiek pārdotas uzkodas un dzērieni
2012. gada marts
Lieta C‑280/10 Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 9., 168., 169. un 178. pants – Par darījumiem, kuri veikti nolūkā īstenot saimnieciskas darbības projektu, samaksātā priekšnodokļa atskaitīšana – Zemes gabala iegāde, ko veic sabiedrības biedri – Pirms sabiedrības, kura lūdz atskaitīšanu, reģistrācijas izsniegti rēķini
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. septembrī
ECLI:EU:C:2011:592 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:107 |
|
Lieta C‑393/10 O'Brien/Ministry of Justice
Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Jēdziens “nepilna darba laika darba ņēmēji, kam ir darba līgums vai darba attiecības” – Tiesneši, kas strādā nepilnu darba laiku un saņem atlīdzību, pamatojoties uz honorāru par dienu – Atteikums piešķirt vecuma pensiju
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:746 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:110 |
|
Lieta C‑420/10 Söll/Tetra
Biocīdo produktu laišana tirgū – Direktīva 98/8/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Biocīdo produktu” jēdziens – Produkts, kas izraisa kaitīgo organismu flokulāciju, tos neiznīcinot, neatbaidot vai nepadarot nekaitīgus
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2011. gada 27. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:705 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:111 |
|
Lieta C‑467/10 Staatsanwaltschaft Gießen/Akyüz
Direktīva 91/439/EEK un Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt tādas vadītāja apliecības derīgumu, ko personai, kura saskaņā ar šīs valsts tiesisko regulējumu nav fiziski un garīgi piemērota transportlīdzekļa vadīšanai, ir izdevusi cita dalībvalsts
Landgericht Gießen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:112 |
|
Lieta C‑484/10 Ascafor un Asidac/Administración del Estado u.c.
Preču brīva aprite – Kvantitatīvi ierobežojumi un pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 89/106/EEK – Būvizstrādājumi – Nesaskaņoti standarti – Kvalitātes apliecinājumi – Prasības sertifikācijas iestādēm
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:113 |
|
Lieta C‑604/10 Football Dataco u.c./Yahoo u.c.
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Autortiesības – Futbola čempionāta spēļu programmas
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2011:848 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:115 |
|
Lieta C‑166/11 González Alonso/Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros
Patērētāju tiesību aizsardzība – Līgumi, kas noslēgti ārpus uzņēmuma telpām – Direktīva 85/577/EEK – Piemērošanas joma – Izslēgšana – “Unit linked” veida apdrošināšanas līgumi
Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 1. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:119 |
|
Lieta C-220/11 Star Coaches/Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – PVN direktīva – Īpašs nodokļu režīms ceļojumu aģentūrām – Nekādu citu kā vien autotransporta pakalpojumu sniegšana ceļojumu aģentūrām
Nejvyšší správní soud Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas sestās palātas priekšsēdētāja 2012. gada 1. marta rīkojums
ECLI:EU:C:2012:120 |
|
Lieta C‑524/10 Komisija/Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 296. – 298. pants – Kopējs vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Vienotās likmes kompensācijas procenti nulles apmērā
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 22. septembrī
ECLI:EU:C:2011:613 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 8. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:129 |
|
Lieta C‑251/11 Huet/Université de Bretagne Occidentale
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzulas 1. punkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Pasākumi šādu līgumu ļaunprātīgas izmantošanas novēršanai – Pēdējā līguma uz noteiktu laiku pārveidošana par līgumu uz nenoteiktu laiku – Pienākums bez izmaiņām pārņemt pēdējā līguma uz noteiktu laiku galvenos noteikumus
Tribunal administratif de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 8. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:133 |
|
Lieta C‑380/09 P Melli Bank/Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Pret Irānas Islāma Republiku pieņemtie ierobežojošie pasākumi ar mērķi novērst kodolieroču izplatīšanu – Bankas meitassabiedrības līdzekļu iesaldēšana – Samērīguma princips – Vienība, kas pieder vai kuru kontrolē
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2011:424 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:137 |
|
Lieta C‑376/10 P Tay Za/Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Mjanmas Savienības Republiku – Personām, organizācijām un struktūrām piemērojama līdzekļu iesaldēšana – Juridiskais pamats
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2011:786 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:138 |
|
Lieta C‑135/10 SCF/Del Corso
Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Romas konvencijas, TRIPS līguma un WPPT tieša piemērojamība Savienības tiesību sistēmā – Direktīva 92/100/EK – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2001/29/EK – “Izziņošanas sabiedrībai” jēdziens – Radiopārraidē atskaņotu fonogrammu izziņošana sabiedrībai zobārsta kabinetā
Corte d’appello di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. jūnijā
ECLI:EU:C:2011:431 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:140 |
|
Lieta C‑162/10 Phonographic Performance (Ireland)/Ireland un Attorney General
Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2006/115/EK – 8. un 10. pants – “Lietotāja” un “publiskošanas” jēdzieni – Fonogrammu atskaņošana, izmantojot viesnīcu istabās ierīkotus televizorus un/vai radioaparātus
High Court (Commercial Division) (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. jūnijā
ECLI:EU:C:2011:432 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:141 |
|
Lieta C‑292/10 G/de Visser
Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Tiesas dokumentu publiska izsniegšana – Atbildētāja domicila vai zināmas uzturēšanās vietas dalībvalsts teritorijā neesamība – Jurisdikcija “attiecībā uz deliktu vai kvazideliktu” – Personas tiesību pārkāpums, kurš, iespējams, ir izdarīts, publicējot fotogrāfijas internetā – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu
Landgericht Regensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:142 |
|
Lieta C‑340/10 Komisija/Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – 4. panta 1. punkts un 12. panta 1. punkts – Paralimnes ezera kā Kopienas nozīmes teritorijas neiekļaušana paredzētajā termiņā – Natrix natrix cypriaca (Kipras parastais zalktis) sugas aizsardzības sistēma
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:143 |
|
Lieta C‑453/10 Pereničová un Perenič/S.O.S. financ
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgums – Gada procentu likmes kļūdaina norāde – Negodīgas komercprakses un negodīgu noteikumu ietekme uz līguma spēkā esamību kopumā
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2011:788 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:144 |
|
Apvienotās lietas C‑90/11 un C‑91/11 Strigl un Securvita/Deutsches Patent- und Markenamt un Öko-Invest
Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Atteikuma vai spēkā neesamības pamatojumi – Vārdiskie izteicieni, ko veido vārdu un burtu virknes, kas atbilst šo vārdu sākuma burtiem, kombinācija – Atšķirtspēja – Aprakstošs raksturs – Vērtējuma kritēriji
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2012:42 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:147 |
|
Lieta C‑506/09 P Portugāle/Transnáutica
Apelācija – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 un Regula (EEK) Nr. 2454/93 – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Tabakas un etilspirta kravas, kas paredzētas trešajām valstīm – Krāpšana, ko ir izdarījis sabiedrības nodokļa parādnieces darbinieks
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:156 |
|
Lieta C‑190/10 Génesis/Boys Toys un Administración del Estado
Kopienas preču zīme – Definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīme – Pieteikuma iesniegšanas kārtība – Pieteikuma iesniegšana elektroniski – Līdzeklis, kas ļauj precīzi noteikt pieteikuma iesniegšanas datumu, stundu un minūti
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 31. martā
ECLI:EU:C:2011:202 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:157 |
|
Lieta C‑338/10 GLS/HZA Hamburg-Stadt
Dempings – Antidempinga maksājums, kas uzlikts dažu sagatavotu vai konservētu Ķīnas izcelsmes citrusaugļu importam – Regula (EK) Nr. 1355/2008 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālās vērtības noteikšana – Valsts, kurā nav tirgus ekonomikas – Komisijas pienākums ievērot pienācīgu rūpību, lai noteiktu normālo vērtību, pamatojoties uz cenu vai salikto vērtību kādā trešā valstī ar tirgus ekonomiku
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:636 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:158 |
|
Lieta C‑567/10 Inter-Environnement Bruxelles u.c./Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Plānu un programmu, “kas prasīti saskaņā ar normatīviem vai administratīviem aktiem”, jēdziens – Šīs direktīvas piemērojamība zemes izmantošanas plāna pilnīgas vai daļējas atcelšanas procesam
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:755 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:159 |
|
Lieta C‑153/11 Klub/Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu rašanās – Sabiedrības tiesības atskaitīt PVN priekšnodokli, kas samaksāts, pērkot ražošanas līdzekli, kurš vēl nav nodots ekspluatācijā, saistībā ar šīs sabiedrības profesionālo darbību
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:163 |
|
Lieta C‑248/11 Ministerul public/Nilaş u.c.
Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 14) apakšpunkts – “Regulēta tirgus” jēdziens – Atļaujas piešķiršana – Prasības attiecībā uz darbību – Tirgus, kura juridiskais statuss nav noteikts, bet kuru vada juridiska persona, kas pēc apvienošanās vada arī kādu regulētu tirgu – 47. pants – Neiekļaušana regulētu tirgu sarakstā – Direktīva 2003/6/EK – Piemērošanas joma – Tirgus manipulācijas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 22. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:166 |
|
Lieta C‑209/10 Post Danmark/Konkurrencerådet
EKL 82. pants – Dominējošā stāvoklī esošs pasta uzņēmums, kuram ir pienākums sniegt universālo pakalpojumu, piegādājot konkrētus adresētos pasta sūtījumus – Zemas cenas piemērošana konkrētiem konkurenta bijušajiem klientiem – Pierādījumu neesamība attiecībā uz nodomu – Cenu diskriminācija – Zemas un selektīvas cenas – Konkurenta faktiska vai iespējama izstumšana – Ietekme uz konkurenci un līdz ar to – uz patērētājiem – Objektīvs pamatojums
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2011. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2011:342 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:172 |
|
Lieta C‑504/09 P Komisija/Polija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Polijas Republikas emisijas kvotu valsts sadales plāns laikposmam no 2008. līdz 2012. gadam – Direktīvas 2003/87 9. panta 1. un 3. punkts un 11. panta 2. punkts – Komisijas un dalībvalstu pilnvaras – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:741 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:178 |
|
Lieta C‑505/09 P Komisija/Igaunija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Igaunijas Republikas emisijas kvotu valsts sadales plāns laikposmam no 2008. līdz 2012. gadam – Komisijas un dalībvalstu pilnvaras – Direktīvas 2003/87 9. panta 1. un 3. punkts un 11. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:742 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:179 |
|
Lieta C‑185/10 Komisija/Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/83/EK – 5. un 6. pants – Patentētas zāles – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā atļauts bez iepriekšējas atļaujas laist šīs valsts tirgū zāles, kuru cena ir mazāka nekā atļautām zālēm ar līdzīgām iezīmēm
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. septembrī
ECLI:EU:C:2011:622 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:181 |
|
Lieta C‑414/10 Véleclair/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat
PVN – Sestā direktīva – 17. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Nodokļa uzlikšana no trešās valsts importētai precei – Valsts tiesiskais regulējums – Tiesības uz importam piemērojamā PVN atskaitīšanu – Nosacījums – Nodokļa maksātāja faktiski veikta PVN samaksa
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:748 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:183 |
|
Lieta C‑417/10 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate/3M Italia
Tiešie nodokļi – Tiesā, kura nodokļu jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē, izskatīšanas stadijā esošu tiesvedību izbeigšana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – LES 4. panta 3. punkts – Līgumā garantētās brīvības – Nediskriminācijas princips – Valsts atbalsts – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību efektīvu piemērošanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:184 |
|
Lieta C‑436/10 Beļģijas valsts/BLM
Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) punkts un 13. panta B daļas b) punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Ieguldītā manta, kas pieder nodokļu maksātājam – juridiskai personai – un kas ir nodota tā darbinieku rīcībā izmantošanai privātām vajadzībām
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:185 |
|
Lieta C‑500/10 Ufficio IVA di Piacenza/Belvedere Costruzioni
Nodokļi – PVN – LES 4. panta 3. punkts – Sestā direktīva – 2. un 22. pants – Automātiska to tiesvedību izbeigšana, kas tiek skatītas trešās instances nodokļu tiesā
Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:754 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:186 |
|
Lieta C‑564/10 Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung/Pfeifer & Langen
Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. un 4. pants – Administratīvi pasākumi – Nelikumīgi gūta labuma atgūšana – Kompensācijas vai nokavējuma procenti, kas maksājami saskaņā ar valsts tiesībām – Tiesību normu par noilgumu attiecībā uz šo nokavējuma procentu atgūšanu, kas paredzētas Regulā Nr. 2988/95, piemērošana – Noilguma dies a quo – Jēdziens “Atlikšana” – Jēdziens “Pārtraukšana"
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2012:38 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:190 |
|
Lieta C‑599/10 SAG ELV Slovensko u.c./Úrad pre verejné obstarávanie
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Ierobežots uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Piedāvājuma novērtējums – Līgumslēdzējas iestādes lūgumi precizēt piedāvājumu – Nosacījumi
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:191 |
|
Lieta C‑1/11 Interseroh Scrap and Metal Trading / SAM
Vide – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 18. panta 1. un 4. punkts – Noteiktu atkritumu sūtījumi – 3. panta 2. punkts – Obligāta informācija – Atkritumu radītāja identitāte – Starpnieka nenorādīta informācija – Komercnoslēpumu aizsardzība
Verwaltungsgericht Mainz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:821 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 29. marta spriedums
ECLI:EU:C:2012:194 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑354/10 Komisija/Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – No nodokļa atbrīvots rezervju fonds – Nesaderība ar kopējo tirgu – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑474/11 P Smanor/Komisija un Ombuds
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Sasaldētu jogurtu tirdzniecības aizliegums – Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par valsts pienākumu neizpildi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑596/10 Komisija/Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Samazinātu PVN likmju piemērošana darījumiem ar zirgu dzimtas dzīvniekiem, it īpaši zirgiem
Lieta C‑81/11 P Longevity Health Products/ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “RESVEROL” reģistrācijas pieteikums – Agrākas starptautiskas vārdiskas preču zīmes “LESTEROL” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑333/11 Febetra/Belgische Staat
Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – TIR konvencija – Kopienas Muitas kodekss – Akcīze – Pārvadājumi, kas veikti, izmantojot TIR karneti – Nelikumīga izkraušana – Nodarījuma izdarīšanas vietas noteikšana – Ievedmuitas un akcīzes nodokļu piedziņa – Kompetence
Lieta C‑406/11 P Atlas Transport/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieņemamība Apelāciju padomē – Raksta, kurā izklāstīts apelācijas sūdzības pamatojums, neiesniegšana – Regula (EK) Nr. 40/94 – 59. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 49. noteikuma 1. punkts – Procesa apturēšana – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑574/10 Komisija/Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Arhitektūras un inženierijas pakalpojumi – Izpētes, projektēšanas un uzraudzības pakalpojumi saistībā ar publiskas ēkas remonta projektu – Projekta īstenošana vairākos posmos ar budžetu saistītu iemeslu dēļ – Tirgus vērtība
Lieta C‑46/11 Komisija/Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Atsevišķu sugu, īpaši ūdra (Lutra lutra), nepietiekama aizsardzība
Lieta C‑157/11 Sibilio/Comune di Afragola
Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Direktīva 1999/70/EK – 2. klauzula – Jēdziens “darba līgums vai darba attiecības saskaņā ar likumiem, kolektīvajiem līgumiem vai praksi katrā dalībvalstī” – Pamatnolīguma piemērošanas joma – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – Personas, kas veic “sabiedriski noderīgu darbu” valsts iestādēs – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta darba attiecību esamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta atšķirība starp pabalstu, ko maksā darbiniekiem, kas veic sabiedriski noderīgu darbu, un atalgojumu, kuru saņem uz noteiktu un/vai nenoteiktu laiku darbā pieņemti darbinieki, ko darbā pieņēmušas tās pašas iestādes un kas veic to pašu darbu
Lieta C‑87/11 P Fidelio/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “Hallux” – Reģistrācijas atteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑167/11 P Cantiere navale De Poli/Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Komisijas lēmums – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Regula (EK) Nr. 1177/2002 – Pagaidu aizsargpasākumu mehānisms kuģu būves nozarei
Lieta C‑200/11 P Itālija/Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta c) punkts – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Regula (EK) Nr. 794/2004 – 4. panta 1. punkts – Pagaidu aizsargpasākumu mehānisms kuģu būves nozarei
Lieta C‑354/11 P Emram/ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiskas preču zīmes “G” reģistrācijas pieteikums – Agrākas grafiskas preču zīmes “G” – Īpašnieka iebildumi – Līdzības pakāpe – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑348/11 Thomson Sales Europe/Administration des douanes
Reglamenta 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Taizemē ražotu televizoru imports – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas spēkā esamība – Regulu (EK) Nr. 710/95 un Nr. 2584/98 spēkā esamība
Lieta C‑243/10 Komisija/Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijā – Atgūšana
Lieta C‑529/10 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate/Safilo
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Tiešie nodokļi – Tiesā, kura nodokļu jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē, izskatīšanas stadijā esošu tiesvedību izbeigšana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – LES 4. panta 3. punkts – Līgumā garantētās brīvības – Nediskriminācijas princips – Valsts atbalsts – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību efektīvu piemērošanu
Lieta C‑607/10 Komisija/Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Atļauju izsniegšanas nosacījumi attiecībā uz esošajām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši direktīvas prasībām
Lieta C‑334/11 P Lancôme/ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ACNO FOCUS” – Valsts vārdiskas preču zīmes “FOCUS” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts – Agrāka preču zīme, kas reģistrēta vismaz piecus gadus
Lieta C‑569/11 P(R) Gollnisch/Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta deputāta imunitātes atcelšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība
Lieta C‑570/11 P(R) Gollnisch/Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta locekļa imunitātes atcelšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Interese panākt piemērošanas apturēšanu
2012. gada aprīlis
Lieta C‑83/12 PPU Kriminālprocess pret Minh Khoa Vo
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – Kopienas Vīzu kodekss – 21. un 34. pants – Valsts tiesību akti – Trešo valstu pilsoņu nelikumīga ievešana dalībvalsts teritorijā – Krāpnieciskā ceļā iegūtas vīzas – Kriminālsods personai, kas veic ārvalstnieku nelikumīgu pārvietošanu pāri robežai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2012:170 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:202 |
|
Lieta C‑443/09 CCIAA / Grillo Star
Direktīva 2008/7/EK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ikgadējā nodeva, ko maksā vietējām tirdzniecības, rūpniecības, amatniecības un lauksaimniecības palātām
Tribunale di Cosenza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. janvārī
ECLI:EU:C:2012:7 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:213 |
|
Lieta C‑213/10 F-Tex / UAB „Jadecloud-Vilma“
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – “Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procesa un ir cieši ar to saistīta” jēdziens – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – “Civillietu un komerclietu” un “maksātnespējas” jēdziens – Prasība, kas celta, pamatojoties uz administratora cedētām darījuma atcelšanas tiesībām
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:215 |
|
Lieta C‑221/10 P Artegodan / Komisija
Apelācija – EKL 288. panta otrā daļa – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības – Lēmums par amfepramonu saturošu cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļauju atsaukšanu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:744 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:216 |
|
Lieta C‑415/10 Meister / Speech Design Carrier Systems
Direktīva 2000/43/EK, Direktīva 2000/78/EK un Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Darba ņēmējs, kas ticami apgalvo, ka viņš atbilst paziņojumā par vakanci paredzētajiem nosacījumiem – Šī darbinieka tiesības piekļūt informācijai, kurā ir precizēts, vai darba devējs ir pieņēmis darbā citu pretendentu
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. janvārī
ECLI:EU:C:2012:8 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:217 |
|
Lieta C‑461/10 Bonnier Audio u.c. / Perfect Communication Sweden
Autortiesības un blakustiesības – Datu apstrāde internetā – Ekskluzīvo tiesību aizskārums – Audiogrāmatas, kas, izmantojot interneta piekļuves nodrošinātāja piešķirto IP adresi, padarītas pieejamas sabiedrībai ar FTP servera starpniecību internetā – Tiesas rīkojums interneta piekļuves nodrošinātājam izpaust IP adreses lietotāja vārdu vai nosaukumu un adresi
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2011:753 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:219 |
|
Lieta C‑523/10 Wintersteiger / Products 4U Sondermaschinenbau
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās – Jurisdikcija “attiecībā uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana – Atsauces pakalpojuma sniedzēja tīmekļa vietne, kas darbojas, izmantojot kādas dalībvalsts pirmā līmeņa domēna nosaukumu – Citā dalībvalstī reģistrētai preču zīmei identiska atslēgvārda izmantošana, ko veic reklāmas devējs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī
ECLI:EU:C:2012:90 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:220 |
|
Lieta C‑549/10 P Tomra Systems u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Izlietotu dzērienu iepakojumu savākšanas ierīču tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 82. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Ekskluzīvo tiesību līgumi, nolīgumi par daudzumu un lojalitātes atlaides
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 2. februārī
ECLI:EU:C:2012:55 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:221 |
|
Lieta C‑121/11 Pro-Braine u.c. / Commune de Braine-le-Château
Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Lēmums par atļauta poligona izmantošanas turpināšanu, neizpētot ietekmi uz vidi – “Atļaujas” jēdziens
Conseil d’État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:225 |
|
Lieta C‑571/10 Kamberaj / Istituto per l'Edilizia Sociale della Provincia autonoma di Bolzano u.c.
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa − Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 34. pants – Direktīva 2003/109/EK − Tādu trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji − Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi sociālā nodrošinājuma, sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības ziņā − Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz pasākumiem sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības jomā − “Pamata pabalstu” izslēgšana no šīs atkāpes piemērošanas − Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts mājokļa pabalsts mazturīgajiem īrniekiem − Trešo valstu pilsoņiem paredzēto līdzekļu summa, kas noteikta, izmantojot atšķirīgu vidējo svērto lielumu − Mājokļa pabalsta pieteikuma noraidīšana tāpēc, ka ir beigušies trešo valstu pilsoņiem paredzētie līdzekļi
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2011:827 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 24. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:233 |
|
Lieta C‑419/10 Hofmann / Freistaat Bayern
Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt personai, kuras vadītāja apliecība ir atņemta tās teritorijā, citas dalībvalsts izdotas vadītāja apliecības derīgumu
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 10. novembrī
ECLI:EU:C:2011:723 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:240 |
|
Lieta C‑456/10 ANETT / Administración del Estado
Preču brīva aprite – LESD 34. un 37. pants – Valsts tiesiskais regulējums par aizliegumu tabakas mazumtirgotājiem importēt tabakas izstrādājumus – Noteikums par tabakas izstrādājumu realizācijas monopola pastāvēšanu un darbību – Pasākums ar kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību – Pamatojums – Patērētāju tiesību aizsardzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:241 |
|
Lieta C‑472/10 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság / Invitel
Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. un 3. punkts – 6. un 7. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Negodīgi noteikumi – Pārdevēja vai piegādātāja vienpusēji veikti līguma noteikumu grozījumi – Populārprasība izbeigt darbību, ko patērētāju vārdā cēlusi valsts tiesību aktos pilnvarota organizācija – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Tiesiskās sekas
Pest Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 6. decembrī
ECLI:EU:C:2011:806 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:242 |
|
Lieta C‑508/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Pieteikums pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai – Pastāvīgā iedzīvotāja statusu kādā pirmā dalībvalstī jau ieguvuša trešās valsts pilsoņa vai viņa ģimenes locekļa iesniegts pieteikums uzturēšanās atļaujas saņemšanai otrā dalībvalstī – Kompetento iestāžu prasītās nodevas apmērs – Nesamērīgums – Šķērslis uzturēšanās tiesību izmantošanai
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2012:25 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:243 |
|
Lieta C‑510/10 DR un TV2 Danmark / NCB
Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Tiesības uz darbu izziņošanu – Izņēmums no reproducēšanas tiesībām – Darbu ieraksti īslaicīgai izmantošanai, ko saviem raidījumiem izdara raidorganizācijas, izmantojot savus līdzekļus – Ieraksti, kas ir veikti ar trešās personas līdzekļiem – Raidorganizācijas pienākums atlīdzināt trešās personas darbības vai bezdarbības izraisītās visas kaitējumu radošās sekas
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2012:18 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:244 |
|
Apvienotās lietas no C‑578/10 līdz C‑580/10 Staatssecretaris van Financiën / van Putten u.c.
EKL 18. un 56. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Tāda lietošanā nodota privātā mehāniskā transportlīdzekļa izmantošana dalībvalstī, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli pirmajā dalībvalstī, uzsākot tā lietošanu valsts ceļu satiksmē
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 1. decembrī
ECLI:EU:C:2011:802 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:246 |
|
Apvienotās lietas C‑621/10 un C‑129/11 Balkan and Sea Properties un Provadinvest / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants un 80. panta 1. punkts – Nekustamā īpašuma pārdošana starp saistītām sabiedrībām – Darījuma vērtība – Valsts tiesību akti, kuros attiecībā uz darījumiem starp saistītām personām ir paredzēts, ka PVN aprēķina bāze ir darījuma atvērtā tirgus vērtība
Administrativen sad Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2012:41 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:248 |
|
Lieta C‑225/11 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Able UK
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 151. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Novecojušu ASV Jūras kara flotes kuģu izjaukšanas darbības dalībvalsts teritorijā
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:252 |
|
Lieta C‑92/12 PPU Health Service Executive / C. un C.
Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Nepilngadīgs bērns, kurš pastāvīgi dzīvo Īrijā, kur viņš vairākkārtēji ir ticis ievietots aprūpes iestādēs – Agresīva un pašam bērnam bīstama uzvedība – Nolēmums par bērna ievietošanu slēgta tipa iestādē Anglijā – Regulas materiālā piemērošanas joma – 56. pants – Apspriešanās un piekrišanas procedūras – Pienākums atzīt vai pasludināt par izpildāmu nolēmumu par bērna ievietošanu slēgta tipa iestādē – Pagaidu pasākumi – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] viedoklis, sniegts 2012. gada 28. martā
ECLI:EU:C:2012:177 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 26. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2012:255 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑656/11 R Apvienotā Karaliste / Padome
Pagaidu noregulējums – Padomes lēmums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Lēmums 2011/863/ES – Steidzamība
Lieta C‑141/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 39. – 42. pants – Personu brīva pārvietošanās – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Atteikums maksāt atsevišķus pabalstus – Darba ņēmēji, kas nodarbināti uz naftas ieguves platformām Nīderlandē – Prasības pieņemamība
Lieta C‑297/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Savienības rīcība ūdens resursu politikas jomā – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Nepaziņošana Komisijai
Lieta C‑507/11 P(R) Fapricela/Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Ārkārtas apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
Lieta C‑125/09 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/21/EK un 2002/20/EK – Piekļuves tiesības – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑307/11 P Deichmann / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Grafisks apzīmējums, kurā ir attēlota leņķveida loksne ar raustītām līnijām
Lieta C‑114/11 Notermans/Boddenberg
EKL 18. un 39. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Tāda privātā mehāniskā transportlīdzekļa izmantošana vienā dalībvalstī, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli pirmajā dalībvalstī, uzsākot tā lietošanu valsts ceļu satiksmē – Pārceļoties uz pirmo dalībvalsti, līdzpaņemts transportlīdzeklis, kurš tiek izmantots gan privātām vajadzībām, gan nokļūšanai darba vietā otrajā dalībvalstī
2012. gada maijs
Lieta C‑406/10 SAS Institute / World Programming
Intelektuālais īpašums – Direktīva 91/250/EEK – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – 1. panta 2. punkts un 5. panta 3. punkts – Aizsardzības apjoms – Tieša izstrāde vai izstrāde, izmantojot citu procesu – Ar autortiesībām aizsargāta datorprogramma – Funkciju pārņemšana citā programmā, nepiekļūstot pirmās programmas pirmkodam – Pirmās datorprogrammas objektkoda dekompilācija – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – 2. panta a) punkts – Datorprogrammas lietošanas rokasgrāmata – Reproducēšana citā datorprogrammā – Autortiesību pārkāpums – Nosacījums – Lietošanas rokasgrāmatas autora intelektuālās jaunrades izpausme
High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2011:787 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 2. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:259 |
|
Lieta C‑337/10 Neidel / Stadt Frankfurt am Main
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Nodarbinātības nosacījumi – Darba laika organizēšana – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Finansiāla atlīdzība slimības gadījumā – Ierēdņi (ugunsdzēsēji)
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 3. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:263 |
|
Lieta C‑520/10 Lebara / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – 2. pants – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Telekomunikāciju pakalpojumi – Telefona priekšapmaksas kartes, kurās ir starptautisku telefona sakaru veikšanai nepieciešamā informācija – Tirdzniecība, izmantojot izplatītāju tīklu
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:818 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 3. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:264 |
|
Lieta C‑620/10 Migrationsverket / Kastrati u.c.
Dublinas sistēma – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Par patvēruma pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procedūra – Trešās valsts valstspiederīgie, kam ir “atbildīgās dalībvalsts” izdota derīga vīza šīs regulas izpratnē – Patvēruma pieteikums, kas ir iesniegts citā dalībvalstī, nevis saskaņā ar šo regulu atbildīgajā dalībvalstī – Uzturēšanās atļaujas pieteikums dalībvalstī, kas nav atbildīgā dalībvalsts, pēc kura patvēruma pieteikums tiek atsaukts – Atsaukums, pirms atbildīgā dalībvalsts ir piekritusi uzņemšanai – Atsaukums, ar kuru tiek izbeigtas Regulā Nr. 343/2003 paredzētās procedūras
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. janvārī
ECLI:EU:C:2012:10 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 3. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:265 |
|
Lieta C‑24/11 P Spānija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Garantiju nodaļa – Izdevumi, kas ir izslēgti no Kopienas finansējuma – Spānijas Karalistes veiktie izdevumi – Atbalsts olīveļļas ražošanai
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2011:850 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 3. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:266 |
|
Lieta C‑39/10 Komisija / Igaunija
Valsts pienākumu neizpilde – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ienākuma nodoklis – Atlaide – Vecuma pensijas – Ietekme uz neliela apmēra pensijām – Nevienlīdzīga attieksme pret nodokļu maksātājiem rezidentiem un nodokļu maksātājiem nerezidentiem
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 24. novembrī
ECLI:EU:C:2011:770 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:282 |
|
Apvienotās lietas no C‑357/10 līdz C‑359/10 Duomo Gpa u.c. / Comune di Baranzate un Comune di Venegono Inferiore
EKL 3., 10., 43., 49. un 81. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 15. un 16. pants – Pašvaldību nodokļu un citu ieņēmumu aprēķināšanas, pārbaudes un iekasēšanas pakalpojumu koncesija – Valsts tiesību akti – Minimālais pamatkapitāls – Pienākums
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 16. novembrī
ECLI:EU:C:2011:736 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:283 |
|
Lieta C‑368/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Publiskais iepirkums par karstu dzērienu tirdzniecības automātu piegādi, uzstādīšanu un uzturēšanu un par tējas, kafijas un citu sastāvdaļu piegādi – 23. panta 6. un 8. punkts – Tehniskās specifikācijas – 26. pants – Līgumsaistību izpildes nosacījumi – 53. panta 1. punkts – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Bioloģiskās lauksaimniecības un godīgas tirdzniecības produkti – Kvalitātes marķējumu lietošana tehnisko specifikāciju un piešķiršanas kritēriju formulējumā – 39. panta 2. punkts – Jēdziens “papildu informācija” – 2. pants – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas principi – Pārskatāmības princips – 44. panta 2. punkts un 48. pants – Atbilstības pārbaude un dalībnieku atlase – Tehnisko vai profesionālo spēju minimālie līmeņi – “Ilgtspējīgas pirktspējas un sociāli atbildīgas rīcības kritēriju” ievērošana
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2011:840 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:284 |
|
Lieta C‑100/11 P Rubinstein un L'Oréal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 5. punkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” – Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” – Atzīšana par spēkā neesošu – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Reputācijas apdraudējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī
ECLI:EU:C:2012:95 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:285 |
|
Apvienotās lietas no C‑338/11 līdz C‑347/11 Santander Asset Management SGIIC u.c. / Directeur des résidents à l'étranger et des services généraux un Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
LESD 63. un 65. punkts – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Atšķirīga attieksme attiecībā uz PVKIU nerezidentiem pārskaitītajām dividendēm, kurām piemēro nodokļa ieturējumu ienākumu gūšanas vietā, un PVKIU rezidentiem pārskaitītajām dividendēm, kurām nepiemēro šādu nodokļa ieturējumu – Nepieciešamība ņemt vērā sertifikātu turētāju situāciju, vērtējot valsts pasākuma atbilstību brīvai kapitāla apritei – Neesamība
Tribunal administratif de Montreuil lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:286 |
|
Lieta C‑348/09 I / Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid
Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Lēmums par izraidīšanu – Kriminālsodāmība – Primāri valsts drošības apsvērumi
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein‑Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2012:123 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:300 |
|
Lieta C‑97/11 Amia / Provincia Regionale di Palermo
Vide – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 1999/31/EK – Īpašs nodoklis par cieto atkritumu apglabāšanu poligonos – Poligona apsaimniekotāja pienākums maksāt šo nodokli – Poligona apsaimniekošanas izmaksas – Direktīva 2000/35/EK – Kavējuma nauda – Valsts tiesas pienākumi
Commissione tributaria provinciale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 24. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:306 |
|
Lieta C‑98/11 P Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, ko veido šokolādes zaķa forma ar sarkanu lenti
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 24. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:307 |
|
Lieta C‑188/11 Hehenberger / Republik Österreich
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un (EK) Nr. 817/2004 – Atbalsts agrovides ražošanas praksei – Pārbaudes – Lauksaimniecības atbalsta saņēmējs – Liegšana veikt pārbaudi uz vietas – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko liek atmaksāt visu vairākus gadus maksāto atbalstu – Saderīgums
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 24. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:312 |
|
Lieta C‑196/11 P Formula One Licensing / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “F1‑LIVE” – Starptautiskas un valsts vārdiskas preču zīmes “F1” un Kopienas grafiskas preču zīmes “F1 Formula 1” īpašnieka iebildumi – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs elements – Agrākai valsts preču zīmei rezervētas aizsardzības atcelšana – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 24. maija spriedums
ECLI:EU:C:2012:314 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑240/11 P World Wide Tobacco España / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Naudas sodi – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Maksimālā robeža 10 % apmērā no apgrozījuma – Sadarbība
Lieta C‑289/11 P Legris Industries / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmums – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑290/11 P Comap / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Pārkāpuma ilgums – “Turpinātības” jēdziens
Lieta C‑370/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – EEZ līguma 36. un 40. pants – Diskriminējoša nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam, kas gūts, atpērkot tādu kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu akcijas, kuri ir reģistrēti Norvēģijā vai Islandē un kuriem nav izsniegtas atļaujas atbilstoši Direktīvai 85/611/EEK
Lieta C‑134/12 Corpul Naţional al Poliţiştilor / Ministerul Administraţiei şi Internelor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑198/11 P Lan Airlines / ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāku Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju “LAN” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑453/11 P Timehouse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kurā attēlots pulkstenis – Reģistrācijas atteikums – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑477/11 P Sepracor Pharmaceuticals / Komisija
Apelācijas sūdzība – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Aktīvā viela “ezopiklons” – Tirdzniecības atļauja – Procedūra – Komisijas nostāja – Kvalificēšana par “jaunu aktīvu vielu” – “Apstrīdama akta” jēdziens
Lieta C‑352/11 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Prasības atļauju izsniegšanai esošām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši šīs direktīvas prasībām
Lieta C‑366/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Neesamība – Sabiedrības informēšana un apspriešanās par apsaimniekošanas plānu projektiem – Neesamība
2012. gada jūnijs
Lieta C‑124/10 P Komisija / EDF
Apelācija – Valsts atbalsts – Atteikšanās no nodokļa parāda – Atbrīvojums no uzņēmumu ienākuma nodokļa – Sabiedrības kapitāla palielināšana – Valsts rīcība tirgus ekonomikā informēta privāta ieguldītāja statusā – Kritēriji, kuri ļauj nošķirt valsti, kas darbojas kā akcionāre, no valsts, kas īsteno valsts varas prerogatīvas – Atskaites privātā ieguldītāja definīcija – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2011. gada 20. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:676 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:318 |
|
Lieta C‑489/10 Prokurator Generalny / Bonda
Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1973/2004 – 138. panta 1. punkts – Atbalsta nepiešķiršana nepareizu ziņu par platībām norādīšanas gadījumā – Šī soda administratīvais vai krimināltiesiskais raksturs – Dubultās sodīšanas aizliegums – Princips "ne bis in idem"
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2011:845 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:319 |
|
Lieta C‑615/10 Insinööritoimisto InsTiimi Oy uzsāktā tiesvedība
Direktīva 2004/18/EK – Publiskā iepirkuma līgumi aizsardzības jomā – 10. pants – EKL 296. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība – Ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma tirdzniecība – Aprīkojums, ko līgumslēdzēja iestāde iegādājas tieši militāriem nolūkiem – Iespēja lielā mērā līdzvērtīgi šo aprīkojumu izmantot civiliem mērķiem – Grozāma platforma (“tiltable turntable”) elektromagnētisku mērījumu veikšanai – Konkursa atbilstoši Direktīvā 2004/18 paredzētajām procedūrām neizsludināšana
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2012:26 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:324 |
|
Lieta C‑27/11 Vinkov / Nachalnik Administrativno-nakazatelna deinost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību vērsties tiesā pret lēmumiem, ar kuriem tiek piemērots naudas sods, kā arī reģistrēti autovadītāja pārkāpumu uzskaites punkti par konkrētiem ceļu satiksmes noteikumu normu pārkāpumiem, neatzīšana valsts tiesiskajā regulējumā – Pilnībā iekšēja situācija – Prasības nepieņemamība
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:326 |
|
Lieta C‑39/11 VBV - Vorsorgekasse / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Uzņēmumu ieguldījuma fondi – Aktīvu ieguldīšana – Citā dalībvalstī reģistrēti kolektīvā ieguldījuma uzņēmumi – Ieguldīšana šādos uzņēmumos, kas atļauta vienīgi tad, ja tiem ir atļauts tirgot savas daļas valsts teritorijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:327 |
|
Lieta C‑106/11 M. J. Bakker/Minister van Financiën
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Darba ņēmējs ar Nīderlandes pilsonību, kurš strādā uz bagarkuģiem, kas peld ārpus Eiropas Savienības teritorijas ar Nīderlandes karogu, Nīderlandē reģistrēta darba devēja uzdevumā – Dzīvesvieta citas dalībvalsts teritorijā – Dalība Nīderlandes sociālā nodrošinājuma sistēmā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:328 |
|
Lieta C‑132/11 Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt / Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft
Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību vispārējie principi – Koplīgums – Profesionālās pieredzes, kas iegūta citā gaisa pārvadātāja sabiedrībā, kura pieder pie tā paša koncerna, neņemšana vērā, nosakot gaisa pārvadātāja sabiedrības gaisa kuģu salona apkalpes darbinieku iedalījumu atalgojuma grupā – Līguma noteikums
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 7. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:329 |
|
Apvienotās lietas C‑611/10 un C‑612/10 Hudzinski un Wawrzyniak / Agentur für Arbeit Wesel - Familienkasse un Agentur für Arbeit Mönchengladbach - Familienkasse
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 14.a panta 1. punkta a) apakšpunkts – LESD 45. un 48. pants – Pagaidu darbs dalībvalstī, kas nav tā, kuras teritorijā darbs parasti tiek veikts – Ģimenes pabalsti – Piemērojamie tiesību akti – Dalībvalsts, kurā tiek veikts pagaidu darbs, bet kura nav kompetentā valsts, iespēja piešķirt pabalstus bērniem – Valsts tiesību normās paredzēta noteikuma par pārklāšanās novēršanu piemērošana, izslēdzot šo pabalstu gadījumā, ja citā valstī tiek saņemts pielīdzināms pabalsts
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī
ECLI:EU:C:2012:93 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:339 |
|
Lieta C‑542/09 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Personu brīva pārvietošanās – Migrējošu darba ņēmēju un viņu ģimenes locekļu piekļuve izglītībai – Finansējums augstākās izglītības iegūšanai ārpus attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Nosacījums par dzīvesvietu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī
ECLI:EU:C:2012:79 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 14. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:346 |
|
Lieta C‑533/10 CIVAD / Receveur des douanes de Roubaix u.c.
Kopienas Muitas kodekss – 236. panta 2. punkts – Maksājumu, kas nav maksājami pēc likuma, atmaksa – Termiņš – Regula (EK) Nr. 2398/97 – Galīgs antidempinga maksājums attiecībā uz Ēģiptes, Indijas un Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultasveļas importu – Regula (EK) Nr. 1515/2001 – Antidempinga maksājumu, kas iekasēti saskaņā ar regulu, kura vēlāk atzīta par spēkā neesošu, atmaksa – “Nepārvaramas varas” jēdziens – Ievedmuitas nodokļa atmaksāšanas pienākuma rašanās brīdis
Tribunal d’instance de Roubaix lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:819 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 14. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:347 |
|
Lieta C‑606/10 ANAFE / Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration
Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 13. pants – Trešo valstu valstspiederīgie, kuriem ir pagaidu uzturēšanās atļauja – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko šiem valstspiederīgajiem ir aizliegts atkārtoti ieceļot tās dalībvalsts teritorijā, kas ir izsniegusi pagaidu uzturēšanās atļauju, ja nav atkārtotas ieceļošanas vīzas – Jēdziens “atkārtotas ieceļošanas vīza” – Iepriekšēja administratīvā prakse, kas atļāva atkārtotu ieceļošanu bez atkārtotas ieceļošanas vīzas – Pārejas pasākumu nepieciešamība – Neesamība
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2011:789 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 14. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:348 |
|
Lieta C‑618/10 Banco Español de Crédito / Calderón Camino
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgs noteikums par nokavējuma procentiem – Maksājuma rīkojuma procedūra – Valsts tiesas pilnvaras
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 14. februārī
ECLI:EU:C:2012:74 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 14. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:349 |
|
Lieta C‑158/11 Auto 24 / Jaguar Land Rover France
Konkurence – LESD 101. pants – Mehānisko transportlīdzekļu nozare – Regula (EK) Nr. 1400/2002 – Grupālais atbrīvojums – Selektīvās izplatīšanas sistēma – Jēdziens “īpaši kritēriji” attiecībā uz kvantitatīvu selektīvo izplatīšanas sistēmu – Lēmums neizsniegt licenci jaunu transportlīdzekļu izplatītājam – Precīzu, objektīvu, samērīgu un nediskriminējošu kvantitatīvo atlases kritēriju neesamība
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 14. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:351 |
|
Lieta C‑307/10 Chartered Institute of Patent Attorneys / Registrar of Trade Marks
Preču zīmes – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2008/95/EK – Preču vai pakalpojumu, kuriem ir lūgta preču zīmes aizsardzība, identifikācija – Skaidrības un precizitātes prasības – Nicas klasifikācijas klašu nosaukumu izmantošana preču zīmju reģistrācijas mērķiem – Pieļaujamība – Preču zīmei piešķirtās aizsardzības apjoms
The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of The Trade Marks Act 1994 , on Appeal from the Registrar of Trade Marks (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2011:784 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:361 |
|
Lieta C‑452/10 P BNP Paribas un BNL / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Aktīvu fiskālo vērtību pielīdzināšanas shēma – Banku sektors – Nodokļu uzlikšana kapitāla pieaugumam – Aizstājējnodoklis – Selektīvs raksturs
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:366 |
|
Lieta C‑514/10 Wolf Naturprodukte / Sewar
Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērojamība laikā – Pirms izpildes valsts pievienošanās Eiropas Savienībai pieņemta nolēmuma izpilde
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 2. februārī
ECLI:EU:C:2012:54 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:367 |
|
Lieta C‑5/11 kriminālprocess pret Titus Alexander Jochen Donner
Preču brīva aprite – Rūpnieciskais un komercīpašums – Darbu kopiju pārdošana dalībvalstī, kurā šo darbu autortiesības nav aizsargātas – Šo preču pārvadāšana uz citu dalībvalsti, kurā par minēto autortiesību pārkāpumu ir paredzēts kriminālsods – Kriminālprocess pret pārvadātāju sakarā ar līdzdalību ar autortiesībām aizsargāta darba nelikumīgā izplatīšanā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. martā
ECLI:EU:C:2012:195 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:370 |
|
Lieta C‑15/11 Sommer / Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Bulgārijas Republika – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru darba atļaujas piešķiršana Bulgārijas pilsoņiem ir pakļauta situācijas darba tirgū pārbaudei – Direktīva 2004/114/EK – Nosacījumi attiecībā uz trešo valstu pilsoņu uzņemšanu studiju, skolēnu apmaiņas, prakses vai stažēšanās, nesaņemot atalgojumu, vai brīvprātīga darba nolūkā
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:116 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:371 |
|
Lieta C‑78/11 Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED)/Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA) u.c.
Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Slimības atvaļinājums – Ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības izmantot apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu kādā citā laikposmā
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:372 |
|
Apvienotās lietas C–80/11 un C–142/11 Mahagében un Dávid / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága un Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Izmantošanas nosacījumi – 273. pants – Valsts pasākumi krāpšanas apkarošanai – Valsts nodokļu iestāžu prakse – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja rēķina, kas attiecas uz precēm vai pakalpojumiem, saistībā ar kuriem tiek lūgts izmantot šīs tiesības, izsniedzējs rīkojas prettiesiski – Pierādīšanas pienākums – Nodokļa maksātāja pienākums pārliecināties par šī rēķina izsniedzēja tiesisku rīcību un to pierādīt
Baranya Megyei Bíróság un Jász‑Nagykun‑Szolnok Megyei Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:373 |
|
Lieta C‑84/11 Marja‑Liisa Susisalo u.c.
LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – Aptiekas – Valsts tiesiskais regulējums attiecībā uz atļauju piešķiršanu aptieku darbībai – Filiāļu izveide – Atšķirīgi nosacījumi attiecībā uz privātām aptiekām un Helsinku universitātes aptieku – Helsinku universitātes aptieka, kurai ir īpašas funkcijas saistībā ar farmaceitisko izglītību un zāļu apgādi
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:374 |
|
Lieta C‑135/11 P IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds / Komisija
Apelācija – Sabiedrības piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 5. punkts – Apjoms – Dalībvalsts izdoti dokumenti – Šīs dalībvalsts iebildums pret šo dokumentu izsniegšanu – Tādas pārbaudes apjoms, ko veic iestāde un Savienības tiesa, balstoties uz dalībvalsts izvirzīto iebildumu pamatojumu – Strīdīgā dokumenta iesniegšana Savienības tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:118 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:376 |
|
Lieta C‑177/11 Syllogos Ellinon Poleodomon kai Chorotakton / Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias & Dimosion Ergon u.c.
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalstu rīcības brīvība
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:378 |
|
Lieta C‑294/11 Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate / Elsacom
Astotā PVN direktīva – Kārtība PVN atmaksāšanai nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Atmaksāšanas pieteikuma iesniegšanas termiņš – Noilguma termiņš
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 21. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:382 |
|
Lieta C‑335/09 P Polija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Pieņemamie pārejas pasākumi pēc jauno dalībvalstu pievienošanās – Regula (EK) Nr. 1972/2003, kurā noteikti pasākumi attiecībā uz lauksaimniecības produktu tirdzniecību – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība – Minētās regulas noteikuma grozījumi – Termiņa atjaunošana – Daļēja pieņemamība – Pamati – Tiesiskas kopienas principu un efektīvas aizsardzības tiesā principa pārkāpums – Preču brīvas aprites un nediskriminācijas pilsonības dēļ principu pārkāpums – Samērīguma un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu pārkāpums – Tiesību normu hierarhijas neievērošana – 2003. gada Pievienošanās akta 41. panta pārkāpums – Kļūdaina Regulas (EK) Nr. 1972/2003 3. panta interpretācija – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:106 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 26. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:385 |
|
Lieta C‑336/09 P Polija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Pieņemamie pārejas pasākumi jauno dalībvalstu pievienošanās dēļ – Regula (EK) Nr. 60/2004, ar ko nosaka pasākumus cukura nozarē – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība – Pamati – Tiesiskas kopienas principu un efektīvas aizsardzības tiesā principa pārkāpums
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 21. decembrī
ECLI:EU:C:2011:860 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 26. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:386 |
|
Lieta C‑404/10 P Komisija / Éditions Odile Jacob
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti no uzņēmumu koncentrācijas kontroles procesa – Regula (EEK) Nr. 4064/89 un Regula (EK) Nr. 139/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas darbību mērķu, komerciālo interešu, juridisku atzinumu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Attiecīgās iestādes pienākums veikt konkrētu un individuālu lūgumā iepazīties ar dokumentiem norādīto dokumentu satura pārbaudi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:393 |
|
Lieta C‑477/10 P Komisija / Agrofert Holding
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti par uzņēmumu koncentrācijas kontroles procedūru – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas mērķu, komerciālu interešu, juridisku atzinumu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 8. decembrī
ECLI:EU:C:2011:817 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:394 |
|
Lieta C‑7/11 Fabio Caronna
Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 77. pants – Zāļu izplatīšana vairumtirdzniecībā – Obligātā īpašā atļauja farmaceitiem – Piešķiršanas nosacījumi
Tribunale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:396 |
|
Lieta C‑19/11 Geltl / Daimler
Direktīva 2003/6/EK un Direktīva 2003/124/EK – Iekšējā informācija – “Precīza rakstura informācijas” jēdziens – Laikā sadalīta procesa starpposmi – Norāde uz pastāvošu apstākļu kopumu vai tādu apstākļu kopumu, par kuriem ir pamats uzskatīt, ka tie iestāsies, vai arī bijušu notikumu vai notikumu, par kuru ir pamats uzskatīt, ka tas notiks – Termina “ir pamats uzskatīt” interpretācija – Informācijas par sabiedrības vadītāja nomaiņu publicēšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2012:153 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:397 |
|
Lieta C‑172/11 Erny / Daimler
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 4. punkts – Nediskriminācijas princips – Piemaksa darbiniekiem, kuri pirms pensionēšanās ir iecelti nepilna darba laika režīmā, izmaksātajam atalgojumam – Pārrobežu darba ņēmēji, kuriem ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī – Algas nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:399 |
|
Lieta C‑192/12 PPU West / Virallinen syyttäjä
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – 28. pants – Vēlāka nodošana – Eiropas apcietināšanas orderu “ķēde” – Trešā Eiropas apcietināšanas ordera izpilde pret to pašu personu – Jēdziens “izpildes dalībvalsts” – Piekrišana nodošanai – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] viedoklis, sniegts 2012. gada 6. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:322 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2012:404 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑21/11 Volturno Trasporti / Camera di Commercio di Benevento un Equitalia Polis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑589/11 P(I) Schenker/Air France un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Lieta C‑590/11 P(I) Schenker/Air France‑KLM un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑596/11 P(I) Schenker/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑598/11 P(I) Schenker/Cathay Pacific Airways un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑600/11 P(I) Schenker/Lan Airlines SA un Lan Cargo SA u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑602/11 P(I) Schenker/Deutsche Lufthansa u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C‑156/12 GREP / Freitstaat Bayern
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants un 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Prasība par lēmumu, ar kuru atzīta citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma izpildāmība un uzdots veikt mantas arestu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības vērsties tiesā – Juridiskā palīdzība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek liegta juridiskā palīdzība juridiskām personām
Lieta C‑355/11 Brouwer / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Direktīva 91/629/EEK – Obligātie standarti teļu aizsardzībai – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Kopīgi tiešā atbalsta shēmu noteikumi saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku – Valsts tiesību akti, ar kuriem transponē Direktīvu 91/629/EEK un kuros tajā paredzētās reglamentējošās prasības pārvaldības jomā ir atzītas par piemērojamām it īpaši teļu turēšanai piensaimniecībā
Lieta C‑644/11 P(R) Qualitest FZE/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Prasītājas iekļaušana to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Steidzamības neesamība
Lieta C‑493/11 P United Technologies / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑494/11 P Otis Luxembourg u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
Lieta C‑38/11 Amorim Energia / Ministério das Finanças e da Administração Pública
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 49. un 54. pants – LESD 63. un 65. pants – Direktīva 90/435/EEK – 3. panta 2. punkts – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Atbrīvojums no nodokļa – Līdzdalības minimums dividendes izmaksājošās sabiedrības kapitālā – Nosacījumi – Minētās līdzdalības nepārtrauktības minimālais laikposms – Nosacījumi – Saņemošās sabiedrības, kas ir rezidentes un nerezidentes – Atšķirīga attieksme
Lieta C‑223/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Neesamība – Sabiedrības informēšana par apsaimniekošanas plānu projektiem un to publiskā apspriešana – Neesamība
Lieta C‑491/11 P Fuchshuber Agrarhandel / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika – Kukurūzas iegāde no Ungārijas intervences aģentūras – Nepietiekami krājumi – Komisijas pienākumu veikt kontroli iespējama neizpilde – Ārpuslīgumiskā atbildība
Lieta C‑485/10 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Ellinika Nafpigeia AE piešķirtais valsts atbalsts – Nesaderība ar kopējo tirgu – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑306/11 P XXXLutz Marken / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiska preču zīme “Linea Natura Natur hat immer Stil” – Kopienas grafiskas preču zīmes “natura selection” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑599/11 P TofuTown.com / ITSB
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “TOFUKING” reģistrācijas pieteikums – Preču zīmes “Curry King” īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Līdzības pakāpe
2012. gada jūlijs
Lieta C‑128/11 UsedSoft / Oracle International
Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Lietotu, no interneta lejupielādētu datorprogrammu licenču tirdzniecība – Direktīva 2009/24/EK – 4. panta 2. punkts un 5. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesību izsmelšana – Jēdziens "likumīgais ieguvējs"
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:234 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:407 |
|
Lieta C‑318/10 SIAT / État belge
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nodokļu tiesību akti – Atlīdzības par sniegtajiem pakalpojumiem dēļ radušos izdevumu kā ar saimniecisko darbību saistītu izdevumu atskaitīšana – Attiecībā pret tādu pakalpojumu sniedzēju radušās izmaksas, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī, kurā viņam nav jāmaksā ienākumu nodoklis vai kurā viņam tiek piemērots ievērojami labvēlīgāks nodokļu režīms – No pienākuma pierādīt pakalpojuma faktisko un godīgo raksturu un atlīdzības par to parasto apmēru atkarīgs atskaitījums – Šķērslis – Pamatojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Nodokļu kontroles efektivitāte – Sabalansēts nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm – Samērīgums
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2011. gada 29. septembrī
ECLI:EU:C:2011:624 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:415 |
|
Lieta C‑509/10 Geistbeck un Geistbeck / Saatgut-Treuhandverwaltung
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Kopienas augu šķirņu aizsardzības sistēma – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Lauksaimnieku privilēģija – “Saprātīgas kompensācijas” jēdziens – Radušos zaudējumu atlīdzība – Pārkāpums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. martā
ECLI:EU:C:2012:187 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:416 |
|
Lieta C‑527/10 ERSTE Bank Hungary / Magyar Állam u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 5. panta 1. punkts – Piemērošana laikā – Valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, celta lietu tiesību prasība – Maksātnespējas procedūra, kas uzsākta pret parādnieku citā dalībvalstī – Pirmās valsts kļūšana par Eiropas Savienības dalībvalsti – Piemērojamība
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2012:37 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:417 |
|
Lieta C‑558/10 Bourges-Maunoury un Heintz / Direction des services fiscaux d'Eure et Loir
Eiropas Kopienu privilēģijas un imunitāte – Savienības maksāto ienākumu atbrīvošana no valsts nodokļiem – Savienības maksāto ienākumu ņemšana vērā, aprēķinot solidaritātes īpašuma nodokļa griestus
Tribunal de grande instance de Chartres lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 16. februārī
ECLI:EU:C:2012:91 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:418 |
|
Lieta C‑49/11 Content Services / Bundesarbeitskammer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/7/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Distances līgumi – Patērētāju informēšana – Sniegtā vai saņemtā informācija – Pastāvīgs informācijas nesējs – Jēdziens – Hipersaite uz piegādātāja interneta vietni – Atteikuma tiesības
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2012:126 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:419 |
|
Lieta C‑141/11 Hörnfeldt / Posten Meddelande
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru piešķirtas beznosacījumu tiesības strādāt līdz 67 gadu vecumam un atļauts automātiski izbeigt darba līgumu tā mēneša beigās, kad darba ņēmējs sasniedz šo vecumu – Vecuma pensijas apmēra neņemšana vērā
Södertörns tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:421 |
|
Lieta C‑259/11 D. T. Z. Zadelhoff V. O. F. / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 5. panta 3. punkta c) apakšpunkts un 13. panta B daļas d) punkta 5. apakšpunkts – Sabiedrību akciju nodošanas darījuma starpniecība – Darījums, kas paredz arī šo sabiedrību nekustamā īpašuma īpašumtiesību nodošanu – Atbrīvojums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 5. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:423 |
|
Lieta C‑269/09 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 18., 39. un 43. pants – EEZ līguma 28. un 31. pants – Nodokļu tiesību akti – Nodokļu maksātāja dzīvesvietas pārcelšana uz ārvalstīm – Pienākums iekļaut visus neattiecinātos ienākumus nodokļa bāzē par pēdējo taksācijas gadu – Iespējamās priekšrocības, ko rada nodokļa parāda maksājuma atlikšana, zaudēšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:439 |
|
Lieta C‑378/10 lūgums iekļaut komercreģistrā, ko iesniegusi VALE Építési Kft
LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pārrobežu reorganizācija – Atteikums iekļaut reģistrā
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2011. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2011:841 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:440 |
|
Lieta C‑562/10 Komisija / Vācija
Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – LESD 56. pants – Vācijas tiesiskais regulējums apdrošināšanai kopšanas gadījumam – Pabalstu neizmaksāšana natūrā aprūpei dzīvesvietā gadījumā, ja persona uzturas citā dalībvalstī – Mazāks eksportējamu naudas pabalstu apmērs – Tādu izdevumu neatlīdzināšana, kas ir saistīti ar aprūpes līdzekļu nomu citās dalībvalstīs
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:210 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:442 |
|
Lieta C‑602/10 SC Volksbank România / Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor CJPC
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 22., 24. un 30. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredzēts transponēt šo direktīvu – Piemērojamība līgumiem, kas nav ietverti minētās direktīvas materiālās piemērošanas un piemērošanas laikā jomā – Šajā direktīvā neparedzēti pienākumi – Bankas komisijas maksu, kuras ir tiesīgs iekasēt aizdevējs, ierobežošana – LESD 56., 58. un 63. pants – Pienākums ieviest valsts tiesībās atbilstīgas un efektīvas ārpustiesas strīdu izšķiršanas procedūras
Judecătoria Călăraşi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:443 |
|
Apvienotās lietas C‑608/10, C‑10/11 un C‑23/11 Südzucker u.c. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lauksaimniecība – Eksporta kompensācijas – Eksportētāja kļūdaina norādīšana eksporta deklarācijā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz eksporta kompensāciju ir pakārtotas nosacījumam, ka pieteicējam ir jābūt ierakstītam eksporta deklarācijā kā eksportētājam – Labojumi eksporta deklarācijā pēc preču atlaišanas
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:444 |
|
Lieta C‑616/10 Solvay / Honeywell Fluorine Products Europe u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Prasība sakarā ar Eiropas patenta pārkāpumu – Īpašā un izņēmuma jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Vairāki atbildētāji – 22. panta 4. punkts – Patenta spēkā esamības apstrīdēšana – 31. pants – Pagaidu vai aizsardzības pasākumi
Rechtbank ’s‑Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. martā
ECLI:EU:C:2012:193 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:445 |
|
Apvienotās lietas C‑55/11, C‑57/11 un C‑58/11 Vodafone España, SA/Ayuntamiento de Santa Amalia (C-55/11), Ayuntamiento de Tudela (C-57/11) un France Telecom España SA/Ayuntamiento de Torremayor (C-58/11)
Direktīva 2002/20/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Atļauja – 13. pants – Maksa par izmantošanas tiesībām un maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 22. martā
ECLI:EU:C:2012:162 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:446 |
|
Lieta C‑59/11 Association Kokopelli / Graines Baumaux
Lauksaimniecība – Direktīvas 98/95/EK, 2002/53/EK, 2002/55/EK un 2009/145/EK – Spēkā esamība – Dārzeņi – Oficiālajā dārzeņu sugu šķirņu kopējā katalogā neiekļautu dārzeņu sēklu pārdošana valsts sēklu tirgū – Kārtības, saskaņā ar kuru jāsaņem iepriekšēja atļauja laišanai tirgū, neievērošana – Starptautiskais līgums par augu ģenētiskajiem resursiem pārtikai un lauksaimniecībai – Samērīguma princips – Darījumdarbības brīvība – Preču brīva aprite – Vienlīdzīga attieksme
Cour d'appel de Nancy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2012:28 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:447 |
|
Lieta C‑79/11 Procura della Repubblica / Giovanardi u.c.
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2001/220/TI – Cietušo statuss kriminālprocesā – Direktīva 2004/80/EK – Kompensācija noziegumos cietušajiem – Juridiskas personas atbildība – Kaitējuma atlīdzība kriminālprocesā
Tribunale di Firenze pirmstiesas izmeklēšanas tiesneša lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:297 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:448 |
|
Lieta C‑138/11 Compass-Datenbank / Republik Österreich
Konkurence – LESD 102. pants – “Uzņēmuma” jēdziens – Datubāzē uzglabāti komercreģistra un uzņēmumu reģistra dati – Šo datu savākšana un publiskošana pret atlīdzību – Valsts iestāžu atteikuma izmantot šos datus atkārtoti ietekme – Direktīvas 96/9/EK 7. pantā paredzētās “sui generis” tiesības
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:251 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:449 |
|
Lieta C‑146/11 Pimix / Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus un Põllumajandusministeerium
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Nodevas par lauksaimniecības produktu liekajiem krājumiem noteikšana – Valsts tiesību aktā ietverta norāde uz Eiropas Savienības regulas normu, kas nav pienācīgi publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī konkrētās dalībvalsts valodā
Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:450 |
|
Lieta C‑171/11 FRA.BO / DVGW
Preču brīva aprite – Pasākumi ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Valsts sertifikācijas procedūra – Pieņēmums par atbilstību valsts tiesībām – EKL 28. panta piemērojamība privātai sertifikācijas organizācijai
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. martā
ECLI:EU:C:2012:176 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:453 |
|
Lieta C‑176/11 HIT hoteli, igralnice, turizem dd Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem dd/Bundesminister für Finanzen
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegta citās dalībvalstīs esošu kazino reklāma, ja šajās citās valstīs spēlētāju likumīgās aizsardzības līmenis nav līdzvērtīgs valsts līmenī garantētajai aizsardzībai – Attaisnojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 17. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:208 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:454 |
|
Lieta C‑284/11 EMS-Bulgaria Transport / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz PVN atskaitīšanu īstenošanas noilguma termiņš – Efektivitātes princips – Tiesību uz PVN atskaitīšanu atteikums – Nodokļu neitralitātes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:458 |
|
Lieta C‑291/11 Staatssecretaris van Financiën / TNT Freight Management (Amsterdam) BV
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas 3002 un 3502 – Asins albumīns, kas sagatavots terapeitiskai vai profilaktiskai izmantošanai – Produkta pārveidošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:459 |
|
Lieta C‑311/11 P Smart Technologies / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH” – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Atšķirtspēja – Reģistrācijas atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:460 |
|
Lieta C‑326/11 J.J. Komen en Zonen Beheer Heerhugowaard BV / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 13. panta B daļas g) punkts, lasot to kopsakarā ar 4. panta 3. punkta a) apakšpunktu – Ēku un zem tām esošās zemes nodošana – Ēkas, kurā notiek būvdarbi, nodošana, lai pārbūves rezultātā uzceltu jaunu ēku – Pircēja pēc nodošanas turpinātie un pabeigtie būvdarbi – Atbrīvojums no PVN
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:461 |
|
Lieta C‑466/11 Currà u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 92. panta 1. punkts – Slaktiņā cietušo celta prasība pret dalībvalsti kā pret atbildīgo par tās bruņoto spēku kara laikā veiktajām darbībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunale ordinario di Brescia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 12. jūlija rīkojums
ECLI:EU:C:2012:465 |
|
Lieta C‑337/09 P Padome / Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group
Apelācija – Tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas izcelsmes glifosāta imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – “Valsts nozīmīgas iejaukšanās” jēdziens 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta pirmā ievilkuma izpratnē – Publisks akcionārs, kas faktiski kontrolē ražotāja akcionāru kopsapulci – Šādas kontroles vienādošana ar “nozīmīgu iejaukšanos” – Eksporta līgumu vizēšanas mehānisma novērtēšana – Pārbaudes tiesā robežas – Iesniegto pierādījumu novērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2012:22 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:471 |
|
Lieta C‑130/10 Parlaments / Padome
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Regula (ES) Nr. 1286/2009 – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Līdzekļu un citu saimniecisko resursu iesaldēšana – Juridiskā pamata izvēle – LESD 75. un 215. pants – Lisabonas līguma stāšanās spēkā – Pārejas noteikumi – Kopējās nostājas un KĀDP lēmumi – Kopējs Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Komisijas priekšlikums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2012:50 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:472 |
|
Lieta C‑334/10 X / Staatssecretaris van Financiën
Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts, 11. panta A daļas 1. punkta c) apakšpunkts un 17. panta 2. punkts – Daļa no ražošanas līdzekļiem, kas veido uzņēmējdarbības aktīvu daļu – Pagaidu izmantošana privātām vajadzībām – Ilgtermiņa pārveidojumu veikšana minētajos līdzekļos – PVN samaksa par ilgtermiņa pārveidojumiem – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:108 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:473 |
|
Lieta C‑522/10 Reichel-Albert / Deutsche Rentenversicherung Nordbayern
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Tiesību uz vecuma pensiju izvērtēšana – Citā dalībvalstī pavadīto bērnu audzināšanas periodu atzīšana – Piemērojamība – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās
Sozialgericht Würzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:114 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:475 |
|
Lieta C‑591/10 Littlewoods Retail u.c. / Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
Otrā un Sestā PVN direktīva – Priekšnodoklis – Pārmaksātās summas atmaksāšana – Procentu samaksa – Noteikumi
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. janvārī
ECLI:EU:C:2012:9 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:478 |
|
Apvienotās lietas C‑628/10 P un C‑14/11 P Alliance One International un Standard Commercial Tobacco / Komisija un Komisija / Alliance One International u.c.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātessabiedrību vainojamība to meitassabiedrību pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. janvārī
ECLI:EU:C:2012:11 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:479 |
|
Lieta C‑31/11 Scheunemann / Finanzamt Bremerhaven un Finanzamt Bremen-Mitte
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Mantojuma nodoklis – Nodokļa aprēķināšanas kārtība – Trešā valstī dibinātas kapitālsabiedrības vienīgā dalībnieka līdzdalības iegūšana mantošanas ceļā – Valsts tiesību norma, kura nepieļauj nodokļu atvieglojumus attiecībā uz līdzdalību šādās sabiedrībās
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2012:150 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:481 |
|
Lieta C‑33/11 tiesvedībā, ko uzsākusi A Oy
Sestā direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 15. panta 6. punkts – Gaisakuģu, kurus lieto aviosabiedrības, kas par samaksu darbojas galvenokārt starptautiskos maršrutos, piegāžu atbrīvojums no nodokļa – Gaisakuģu piegāde komersantam, kurš tos nodod šādas sabiedrības rīcībā – Jēdziens “starptautiski pārvadājumi par maksu” – Čarterreisi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:249 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:482 |
|
Lieta C‑44/11 Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst / Deutsche Bank
Direktīva 2006/112/EK – 56. panta 1. punkta e) apakšpunkts – 135. panta 1. punkta f) un g) apakšpunkts – Vērtspapīru kapitāla pārvaldīšanas (portfeļa pārvaldīšanas) darījumu atbrīvošana no nodokļa
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2012:276 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:484 |
|
Lieta C‑48/11 Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö / A Oy
Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – EEZ līgums – 31. un 40. pants – Direktīva 2009/133/EK – Piemērošanas joma – Akciju maiņa starp dalībvalstī dibinātu sabiedrību un trešā valstī, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, dibinātu sabiedrību – Nodokļu priekšrocības atteikums – Konvencija par administratīvo sadarbību nodokļu jomā
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:485 |
|
Lieta C‑62/11 Land Hessen / Feyerbacher
Protokols par Eiropas Centrālas bankas sistēmas un ECB statūtiem – 36. pants – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās – 13., 15. un 23. pants – Vienošanās par ECB mītnesvietu – 15. pants – Vācijas sociālo tiesību, kurās paredzēts vecāku pabalsts, piemērošana attiecībā uz ECB darbiniekiem
Hessisches Landessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:305 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:486 |
|
Lieta C‑112/11 ebookers.com Deutschland / Verbraucherzentrale Bundesverband
Transports – Gaisa transports – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Gaisa pārvadājuma pārdevēja pienākums nodrošināt, ka klients tieši pieņem neobligātus cenas pielikumus – Jēdziens “neobligāti cenas pielikumi” – Lidojuma atcelšanas apdrošināšanas, ko nodrošina neatkarīga apdrošināšanas sabiedrība, cena, kas ir daļa no kopējās cenas
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Generāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 1. martā
ECLI:EU:C:2012:117 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:487 |
|
Lieta C‑130/11 Neurim Pharmaceuticals (1991) / Comptroller General of Patents
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Saņemšanas nosacījumi – Zāles, par kurām ir saņemta tirdzniecības atļauja, kura ir spēkā – Pirmā atļauja – Produkts, kuram secīgi piešķirta atļauja kā dzīvniekiem paredzētām zālēm un kā cilvēkiem paredzētām zālēm
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 3. maijā
ECLI:EU:C:2012:268 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:489 |
|
Lieta C‑154/11 Mahamdia / Alžīrijas Tautas Demokrātisko Republika
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – Ar trešās valsts vēstniecību noslēgts līgums – Darba devējas valsts imunitāte – “Filiāles, aģentūras vai citas struktūras” jēdziens 18. panta 2. punkta izpratnē – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu trešās valsts tiesām saderība ar 21. pantu
Landesarbeitsgericht Berlin‑Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:309 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:491 |
|
Lieta C‑160/11 Bawaria Motors / Minister Finansów
Direktīva 2006/112/EK – PVN – 136. pants – Atbrīvojumi – 313. – 315. pants – Īpašs peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Lietotu transportlīdzekļu piegāde, ko veic tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Transportlīdzekļi, kuri iepriekš piegādāti tirgotājam, kas ir nodokļa maksātājs, un par kuriem atbrīvojumu no PVN ir saņēmis cits nodokļa maksātājs, kurš saņēmis arī daļēju priekšnodokļa atskaitījumu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:310 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:492 |
|
Apvienotās lietas C‑213/11, C‑214/11 un C‑217/11 Fortuna u.c. / Dyrektor Izby Celnej w Gdyni
Iekšējais tirgus – Direktīva 98/34/EK – Tehniskie standarti un noteikumi – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Spēļu ar maziem laimestiem automāti – Aizliegums grozīt, pagarināt un izsniegt darbības atļaujas – Jēdziens “tehniskie noteikumi"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:495 |
|
Lieta C‑250/11 Lietuvos geležinkeliai / Vilniaus teritorinė muitinė un Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Preču ievešana, tās atbrīvojot no ievedmuitas nodokļiem un PVN – Degviela, kas atrodas sauszemes mehānisko transportlīdzekļu standarttvertnēs – Jēdziens “mehāniskais ceļu transportlīdzeklis” – Lokomotīves – Ceļu transports un dzelzceļa transports – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neitralitātes princips
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:496 |
|
Lieta C‑263/11 Rēdlihs / Valsts ieņēmumu dienests
Sestā PVN direktīva – Direktīva 2006/112/EK – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Kokmateriālu piegāde nolūkā kompensēt vētras radītos zaudējumus – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Nereģistrēšanās ar nodokli apliekamo personu reģistrā – Naudas sods – Samērīguma princips
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:497 |
|
Lieta C‑336/11 Receveur principal des douanes u.c. / Rohm & Haas Electronic Materials CMP Europe u.c.
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pulēšanas paliktņi, kas paredzēti tikai pusvadītāju plašu pulēšanas iekārtām – Tarifu pozīcijas 3919 un 8466 (vai 8486) – “Daļu” un “piederumu” jēdzieni
Cour d'appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:500 |
|
Lieta C‑376/11 Pie Optiek / Bureau Gevers un European Registry for Internet Domains
Internets – Pirmā līmeņa domēns “.eu” – Regula (EK) Nr. 874/2004 – Domēna vārdi – Pakāpeniskā reģistrācija – 12. panta 2. punkts – Jēdziens “pirmtiesību licenciāti” – Persona, kurai preču zīmes īpašnieks ir atļāvis reģistrēt uz sava vārda, bet par labu šim īpašniekam minētajai preču zīmei identisku vai līdzīgu domēna vārdu – Atļaujas izmantot apzīmējumu kā preču zīmi citos nolūkos neesamība
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 3. maijā
ECLI:EU:C:2012:272 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:502 |
|
Lieta C‑377/11 International Bingo Technology / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts, 17. panta 5. punkts un 19. panta 1. punkts – Bingo spēļu organizēšana – Tiesību aktos paredzēts pienākums daļu no biļešu pārdošanas cenas izmaksāt spēlētājiem laimestos – Nodokļa bāzes aprēķins
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:503 |
|
Lieta C‑451/11 Dülger / Wetteraukreis
EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Asociācijas padomes Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Taizemes pilsone, kas bijusi precējusies ar Turcijas izcelsmes darba ņēmēju un vairāk nekā trīs gadus nodzīvojusi kopā ar viņu
Verwaltungsgericht Gieβen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 7. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:331 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:504 |
|
Lieta C‑470/11 Garkalns / Rīgas Dome
EKL 49. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojumi – Vienlīdzīga attieksme – Pārskatāmības pienākums – Azartspēles – Kazino, spēļu zāles un bingo zāles – Pienākums saņemt iepriekšēju atļauju no vietas, kurā tiek veikta uzņēmējdarbība, pašvaldības – Rīcības brīvība – Būtisks valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārums – Pamatojumi – Samērīgums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:505 |
|
Lieta C‑278/12 PPU Adil / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Kontroles atcelšana pie iekšējām robežām – Pārbaudes iekšzemē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ierēdņiem, kuri ir atbildīgi par robežu uzraudzību un ārvalstnieku pārbaužu veikšanu, ģeogrāfiskā 20 km zonā no dalībvalsts sauszemes robežas ar citām valstīm, kas ir konvencijas, ar kuru īsteno Šengenas līgumu, līgumslēdzējas valstis, tiek atļauts veikt identitātes, valstspiederības un uzturēšanās tiesību pārbaudes – Kontroles nelegālas uzturēšanās apkarošanai – Tiesiskais regulējums, kurā paredzēti zināmi nosacījumi un garantijas, it īpaši saistībā ar kontroļu biežumu un intensitāti
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] viedoklis, sniegts 2012. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:430 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2012:508 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑389/11 P Région Nord-Pas-de-Calais / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dzelzceļa aprīkojuma izgatavošana – Lēmumi, ar kuriem atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt
Lieta C‑25/12 P Trevisanato / Komisija
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Lūgums noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju jautājumā par direktīvas interpretāciju un transponēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑73/12 Procura della Repubblica / Ettaghi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑74/12 Procura della Repubblica / Tam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑75/12 Procura della Repubblica / Abdel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑467/11 P Audi un Volkswagen / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑16/12 Hermes Hitel és Faktor / Nemzeti Földalapkezelő Szervezet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību vispārējie principi – Mežu likums – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑582/11 P Rügen Fisch / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. un 2. punkts – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “SCOMBER MIX” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs
Lieta C‑181/11 P Cetarsa / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Naudas sodi – Vienlīdzīga attieksme – Maksimālā robeža 10 % apmērā no apgrozījuma – Sadarbība – Pierādījumu sagrozīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pamatojuma neesamība
Lieta C‑278/11 P Dover / Parlaments
Apelācija – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Piemaksu izmantošanas pārbaude – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Izmaksu pamatojums – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lieta C‑372/11 P Power-One Italy / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ar finanšu instrumentu “LIFE” līdzfinansēts projekts – Jaunas enerģijas piegādes sistēmas attīstīšana mobilo telefonu tīkliem (projekts “Pneuma”) – Komisijas lēmums izbeigt projektu un atgūt samaksāto avansu – Iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana
Lieta C‑384/11 Tate & Lyle Investments / Belgische Staat
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – LESD 63. pants – Nodokļu tiesību akti – Dividenžu izmaksāšana – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Nodokļa uzlikšanas virknē novēršana vai samazināšana – Atšķirīga attieksme pret dividenžu saņēmējām rezidentēm sabiedrībām un dividenžu saņēmējām nerezidentēm sabiedrībām
Lieta C‑407/11 P Government of Gibraltar / Komisija
Apelācija – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam – Teritorijas “Estrecho Oriental” iekļaušana sarakstā atbilstoši Spānijas Karalistes piedāvājumam, ietverot Gibraltāra Lielbritānijas teritoriālo ūdeņu zonu un atklātās jūras sektoru – Prasības atcelt tiesību aktu – Prasība daļēji atcelt tiesību aktu – Dalāmība – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑581/11 P Mugraby / Padome un Komisija
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – Pamattiesību un asociācijas nolīguma starp Eiropas Kopienu un Libānas Republiku pārkāpums – Padomes un Komisijas atturēšanās veikt pasākumus pret Libānas Republiku – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzami nepamatota un nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑608/11 P Land Wien / Komisija
Apelācija – Kodolenerģija – Mohovces (Slovākijas Republika) atomelektrostacijas paplašināšana – Komisijas lēmums izbeigt sūdzības izskatīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas atteikums izsniegt pieprasītos dokumentus – Prasība sakarā ar bezdarbību – Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunktā noteiktās minimālās prasības – Nepieņemamība
Lieta C‑565/10 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3., 4. un 10. pants – Kanalizācijas sistēmas – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – Attīrīšanas iekārtas – Reprezentatīvi paraugi
Lieta C‑145/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/82/EK – Veterinārās zāles – Decentralizēta procedūra veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas piešķiršanai vairākās dalībvalstīs – Ģenēriskās zāles, kas ir līdzīgas references zālēm, par kurām jau ir izsniegta tirdzniecības atļauja – Dalībvalsts tirdzniecības atļaujas atteikums – Zāļu sastāvs un forma
Lieta C‑264/11 P Kaimer u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Sods – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Iecietības politikas ietvaros izdarītu paziņojumu pierādījuma spēks
Apvienotās lietas C‑587/11 P‑R un C‑588/11 P‑R Omnicare / ITSB
Pagaidu noregulējumi – Apelācijas – Pieteikumi par pagaidu pasākumu noteikšanu – Kopienas preču zīme
Lieta C‑110/12 P(R) Akhras/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Būtiska un neatgriezeniska kaitējuma neesamība
2012. gada septembris
Lieta C‑355/10 Parlaments / Padome
Šengenas Robežu kodekss – Lēmums 2010/252/ES – Jūras ārējo robežu uzraudzība – Sīki izstrādātu noteikumu ieviešana attiecībā uz robežu uzraudzību – Komisijas īstenošanas pilnvaras – Apjoms – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 17. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:207 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:516 |
|
Lieta C‑42/11 Tiesvedība par Eiropas apcietināšanas ordera izpildi, kas izdots attiecībā uz João Pedro Lopes Da Silva Jorge
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Ieviešana valsts tiesībās – Apcietinātais, kas ir izsniegšanas dalībvalsts pilsonis – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu – Dalībvalsts tiesību akts, kurā paredzēta iespēja neizpildīt Eiropas apcietināšanas orderi gadījumā, ja pieprasītās personas ir minētās valsts pilsoņi
Cour d’appel d’Amiens lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2012:151 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:517 |
|
Apvienotās lietas C‑71/11 un C‑99/11 Bundesrepublik Deutschland / Y un Z
Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – 2. panta c) punkts – Kvalificēšana par “bēgli” – 9. panta 1. punkts – “Vajāšanas darbību” jēdziens – 10. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reliģija kā vajāšanas iemesls – Saikne starp šo vajāšanas iemeslu un vajāšanas darbībām – Pakistānas pilsoņi, kuri ir reliģiskās kopienas ahmadiyya locekļi – Pakistānas iestāžu rīcība, lai aizliegtu tiesības publiski paust savu reliģiju – Pietiekami nopietna darbība, lai attiecīgajai personai būtu pamatotas bailes no vajāšanas viņas reliģijas dēļ – Faktu un apstākļu individuāla izvērtēšana – 4. pants
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:224 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:518 |
|
Lieta C‑83/11 Secretary of State for the Home Department / Rahman u.c.
Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 3. panta 2. punkts – Pienākums atbilstoši valsts tiesību aktiem veicināt “visu pārējo ģimenes locekļu”, kas ir Savienības pilsoņa apgādībā, ieceļošanu un uzturēšanos
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. martā
ECLI:EU:C:2012:174 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 5. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:519 |
|
Lieta C‑38/10 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Nodokļu rezidences pārcelšana – Aktīvu pārcelšana – Izbraukšanas gadījumā nekavējoties samaksājams nodoklis
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:391 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:521 |
|
Lieta C‑262/10 Döhler Neuenkirchen / Hauptzollamt Oldenburg
Kopienas muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 204. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ievešanas pārstrādei procedūra – Neuzlikšanas sistēma – Muitas parāda rašanās – Pienākuma noteiktajā termiņā iesniegt norēķinu neizpilde
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. martā
ECLI:EU:C:2012:128 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:559 |
|
Lieta C‑490/10 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES, Euratom) Nr. 617/2010 – Enerģētikas infrastruktūras investīciju projektu Eiropas Savienībā paziņošana Komisijai – Juridiskā pamata izvēle – LESD 337. pants un EAEKL 187. pants – LESD 194. pants
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:209 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:525 |
|
Lieta C‑544/10 Deutsches Weintor / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – Jēdzieni “uzturvērtības norādes” un “veselīguma norādes” – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Vīna kvalificēšana par “viegli sagremojamu” – Norāde uz samazinātu skābju daudzumu – Dzērieni, kas satur vairāk nekā 1,2 % alkohola – Aizliegums izmantot veselīguma norādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 1. punkts – Brīvība izvēlēties profesiju – 16. pants – Uzņēmējdarbības brīvība – Saderīgums
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. martā
ECLI:EU:C:2012:189 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:526 |
|
Lieta C‑619/10 Trade Agency / Seramico Investments
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Izpilde – Atteikuma pamatojumi – Dokumenta, ar ko celta prasība, neizsniegšana – Pārbaude valsts, kurā prasa atzīšanu, tiesā – Apjoms – Apliecībā iekļautās informācijas vērtība – Sabiedriskās kārtības pārkāpums – Tiesas spriedums, kurā nav ietverts pamatojums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:247 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:531 |
|
Lieta C‑18/11 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Philips Electronics UK
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Sabiedrību ienākuma nodoklis – Nodokļu atvieglojums – Valsts tiesību akti, kas izslēdz citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības uzņēmuma nerezidenta zaudējumu, kuri gūti valstī, nodošanu tās pašas grupas ietvaros esošai sabiedrībai, kas ir reģistrēta šajā valstī
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:222 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:532 |
|
Lieta C‑28/11 Eurogate Distribution / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Kopienu Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 204. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Muitas noliktavas procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Informācijas par preču izņemšanu no muitas noliktavas novēlota reģistrēšana krājumu uzskaitē
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. martā
ECLI:EU:C:2012:131 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:533 |
|
Lieta C‑36/11 Pioneer Hi Bred Italia / Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali
Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti organismi – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Kopējā katalogā iekļauti ģenētiski modificēti organismi – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 20. pants – Esoši produkti – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Pasākumi, kuru mērķis ir izvairīties no netīšas ģenētiski modificētu organismu klātbūtnes – Valsts pasākumi, ar ko ir aizliegts audzēt ģenētiski modificētus organismus, kuri ir iekļauti kopējā katalogā un kuri ir atļauti kā esoši produkti, gaidot, kad tiks veikti pasākumi, kas ir pamatoti ar Direktīvas 2001/18/EK 26.a pantu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:250 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:534 |
|
Apvienotās lietas C‑147/11 un C‑148/11 Secretary of State for Work and Pensions / Czop un Punakova
Regula (EEK) Nr. 1612/68 – Direktīva 2004/38/EK – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Sociālās palīdzības pabalsts – Bērna aizgādība – Uzturēšanās periods, kas pavadīts pirms izcelsmes valsts pievienošanās Savienībai
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:538 |
|
Lieta C‑150/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Iepriekš citā dalībvalstī reģistrēti transportlīdzekļi – Īpašnieka maiņa – Pienākums veikt tehnisko apskati – Prasība iesniegt atbilstības sertifikātu – Tehniskā apskate, kas veikta citā dalībvalstī – Neatzīšana – Pamatojuma neesamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:539 |
|
Lieta C‑170/11 Lippens u.c. / Kortekaas u.c.
Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – Materiālā piemērošanas joma – Tāda liecinieka nopratināšana dalībvalsts tiesā, kas ir puse pamata tiesvedībā un dzīvo citā dalībvalstī – Iespēja izsaukt uz kompetento tiesu pusi kā liecinieku saskaņā ar šīs tiesas dalībvalsts tiesībām
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:311 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:540 |
|
Lieta C‑190/11 Mühlleitner / Yusufi un Yusufi
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Šīs jurisdikcijas iespējamā attiecināšana tikai uz distances līgumiem
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:313 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:542 |
|
Lieta C‑273/11 Mecsek-Gabona / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Nosacījumi tāda darījuma Kopienas iekšienē atbrīvošanai no nodokļa, ko raksturo pircēja pienākums nodrošināt preces, ar kuru viņš, sākot no tās iekraušanas brīža, var rīkoties kā īpašnieks, transportēšanu – Pārdevēja pienākums pierādīt, ka prece faktiski ir izvesta no piegādes dalībvalsts teritorijas – Pircēja PVN reģistrācijas numura izslēgšana no reģistra ar atpakaļejošu spēku
Baranya Megyei Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:547 |
|
Lieta C‑308/11 Chemische Fabrik Kreussler / Sunstar Deutschland
Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – “Zāļu, kas ir tādas pēc to funkcijām” jēdziens – Jēdziena “farmakoloģiska iedarbība” definīcija
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:548 |
|
Lieta C‑324/11 Tóth / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Nodokļu neitralitātes princips – No individuālo komersantu reģistra svītrots rēķina izrakstītājs – Rēķina izrakstītājs, kurš nav izpildījis pienākumu deklarēt savus darbiniekus nodokļu administrācijai – Nodokļa maksātāja pienākums pārliecināties, vai rēķina izrakstītājs pret nodokļu administrāciju ir rīkojies tiesiski
Legfelsőbb Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:549 |
|
Lieta C‑380/11 DI VI Finanziaria SAPA di Diego della Valle / Directeur de l'Administration des contributions en matière d'impôts
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Turības nodoklis – Tiesību uz turības nodokļa samazinājumu piešķiršanas nosacījumi – Turības nodokļa maksātāja statusa zaudēšana pēc juridiskās adreses pārcelšanas uz citu dalībvalsti – Ierobežojums – Pamatojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:552 |
|
Apvienotās lietas C‑422/11 P un C‑423/11 P Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Polija / Komisija
Apelācijas – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības nepieņemamība – Pārstāvība Savienības tiesās – Advokāts – Neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:553 |
|
Lieta C‑471/11 Cido Grupa / Valsts ieņēmumu dienests
Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Pārejas pasākumi – Lauksaimniecības produkti – Cukurs – Regula (EK) Nr. 60/2004 – Maksājuma par liekiem krājumiem apmērs un aprēķina bāze
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:555 |
|
Lieta C‑487/11 Treimanis / Valsts ieņēmumu dienests
Regula (EEK) Nr. 918/83 – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkts, 2. pants un 7. panta 1. punkts – Personiskas mantas atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Jēdziens “mājsaimniecības vajadzībām paredzēta manta” – Savienības teritorijā ievests mehāniskais transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, ko ievedis tā īpašnieks un ko lieto viņa ģimenes loceklis
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:556 |
|
Lieta C‑496/11 Portugal Telecom / Fazenda Pública
PVN – Sestā Direktīva – 17. panta 2. punkts un 19. pants – Atskaitījumi – Nodoklis, kas maksājams vai samaksāts par holdinga sabiedrības iegādātajiem pakalpojumiem – Pakalpojumi, kuriem ir tieša, tūlītēja un nepārprotama saikne ar darījumiem, kas ar nodokli tiek aplikti vēlāk
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:557 |
|
Lieta C‑524/11 Lowlands Design Holding / Minister van Financiën
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Zīdaiņu un bērnu kombinezonsomas – 6209 20 00 vai 6211 42 90 apakšpozīcija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:558 |
|
Lieta C‑43/10 Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias u.c. / Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias kai Dimosion ergon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 85/337/EEK, 92/43/EEK, 2000/60/EK un 2001/42/EK – Kopienas rīcība ūdens resursu politikas jomā – Upes novirzīšana – Jēdziens “termiņš” saistībā ar upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plānu izstrādi
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 13. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:651 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:560 |
|
Apvienotās lietas C‑113/10, C‑147/10 un C‑234/10 Zuckerfabrik Jülich u.c. / Hauptzollamt Aachen u.c.
Kopējā lauksaimniecības politika – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura un izoglikozes ražotāji – Ražošanas maksājumu apjoma aprēķināšana – Tādas aprēķināšanas metodes spēkā esamība, atbilstoši kurai tiek ņemti vērā teorētiski kompensāciju apjomi par cukura daudzumu, kas eksportēts bez kompensācijām – Tiesiskā regulējuma atpakaļejošais spēks – Valūtas maiņas kurss – Procentu piešķiršana
Finanzgericht Düsseldorf, High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division un Tribunal de grande instance de Nanterre lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu, angļu un franču : vācu, angļu un franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2011. gada 27. oktobrī
ECLI:EU:C:2011:701 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:591 |
|
Lieta C‑587/10 VSTR / Finanzamt Plauen
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Preču piegāde – Secīgu darījumu aplikšana ar nodokli – Atbrīvojuma atteikums pircēja identifikācijas numura PVN mērķiem neesamības dēļ
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:369 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:592 |
|
Lieta C‑137/11 Partena / Les Tartes de Chaumont-Gistoux
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. un 14.c pants – Piemērojamie tiesību akti – Pašnodarbinātas personas – Sociālā nodrošinājuma shēma – Dalība – Persona, kura strādā algotu darbu vai nestrādā nekāda veida algotu darbu dalībvalstī – Pašnodarbinātas personas darbība citā dalībvalstī – Sabiedrības pilnvarotais pārstāvis – Uzturēšanās dalībvalstī, kurā neatrodas sabiedrības juridiskā adrese – Sabiedrības vadīšana no pastāvīgās dzīvesvietas valsts – Valsts tiesību norma, ar kuru tiek paredzēta neapstrīdama prezumpcija tam, ka persona ir veikusi profesionālo darbību kā pašnodarbināta persona dalībvalstī, kurā atrodas sabiedrības juridiskā adrese – Obligāta piederība šīs valsts pašnodarbināto personu sociālajam statusam
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:387 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:593 |
|
Lieta C‑179/11 Cimade un GISTI / Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration
Patvēruma pieteikumi – Direktīva 2003/9/EK – Obligātie standarti patvēruma meklētāju uzņemšanai dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Pienākums nodrošināt minimālos uzņemšanas nosacījumus patvēruma meklētājiem visā atbildīgās dalībvalsts procedūras par uzņemšanu vai atpakaļuzņemšanu laikā – Tās dalībvalsts noteikšana, kura ir atbildīga par minimālo nosacījumu nodrošināšanas izmaksu segšanu
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:298 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:594 |
|
Lieta C‑392/11 Field Fisher Waterhouse / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
PVN – Nekustamo īpašumu nomas atbrīvojums no nodokļa – Komercplatību noma – Ar minēto nomu saistīti pakalpojumi – Darījuma kvalifikācija PVN mērķiem – Darījums, ko veido vienots pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:597 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑96/11 P August Storck / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, ko veido šokolādes peles forma
Lieta C‑327/11 P United States Polo Association / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdisks apzīmējums “U.S. POLO ASSN.” – Agrākas vārdiskas preču zīmes “POLO‑POLO” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑495/11 P Total un Elf Aquitaine / Komisija
Apelācija – Regula Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Kompetenču piešķiršanas principa un samērīguma principa pārkāpšana – Acīmredzami nepareiza interpretācija – Tiesību uz aizstāvību, taisnīguma principa un pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principa pārkāpšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑587/11 P Omnicare / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “OMNICARE CLINICAL RESEARCH” reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Apelāciju padomes lēmums, ar kuru reģistrācijas pieteikums ir noraidīts – Prasība – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī prasība ir noraidīta – Iebildumu atsaukšana – Apelācija – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑588/11 P Omnicare / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska apzīmējuma “OMNICARE” reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Apelāciju padomes lēmums, ar kuru reģistrācijas pieteikums ir noraidīts – Prasība – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī prasība ir noraidīta – Iebildumu atsaukšana – Apelācija – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑197/07 P‑DEP TDK Kabushiki Kaisha / Aktieselskabet af 21. november 2001 un ITSB
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑540/11 Levy un Sebbag / État belge
Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienas no divām līgumslēdzējām valstīm tiesiskajā regulējumā veikti vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu – Dalībvalstu pienākumi atbilstoši EKL 10. un 293. pantam
Lieta C‑69/12 P Noscira / ITSB
Apelācija – Pēc termiņa beigām iesniegta prasības pieteikuma parakstīts oriģināls – Novēršams trūkums – Atvainojama maldība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑624/11 P Brighton Collectibles / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 un Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – Kopienas vārdiska preču zīme “BRIGHTON” – Iebildumu process – Valsts tiesību normu interpretācija relatīva reģistrācijas atteikuma pamata gadījumā
2012. gada oktobris
Lieta C‑22/11 Finnair / Lassooy
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācijas izmaksa pasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – “Iekāpšanas atteikuma” jēdziens – Izslēgšana no “iekāpšanas atteikuma” kvalifikācijas – Reisa atcelšana sakarā ar streiku izlidošanas lidostā – Atceltajam reisam sekojošo reisu pārkārtošana – Šo reisu pasažieru tiesības uz kompensāciju
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:223 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:604 |
|
Lieta C‑75/11 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Eiropas Savienības pilsonība – Pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – LESD 20. un 21. pants – Diskriminācija pilsonības dēļ – LESD 18. pants – Direktīva 2004/38/EK – 24. pants – Atkāpe – Piemērojamība – Dalībvalsts, kurā transporta braukšanas maksas atvieglojumi ir paredzēti vienīgi tiem studentiem, kuru vecāki šajā dalībvalstī saņem ģimenes pabalstus
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:536 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:605 |
|
Lieta C‑115/11 Format Urządzenia i Montaże Przemysłowe / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Sociālais nodrošinājums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Secīgi darba līgumi – Darba devējs, kura uzņēmējdarbības vieta ir dalībvalstī, kur atrodas darba ņēmēja parastā dzīvesvieta – Algots darbs, kas tiek veikts tikai citu dalībvalstu teritorijā
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 3. maijā
ECLI:EU:C:2012:267 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:606 |
|
Lieta C‑249/11 Byankov / Glaven sekretar na Ministerstvo na vatreshnite raboti
Eiropas Savienības pilsoņu un to ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 27. Pants – Administratīvs pasākums, kas ietver aizliegumu izceļot no teritorijas privāto tiesību juridiskai personai neatmaksāta parāda dēļ – Tiesiskās noteiktības princips saistībā ar galīgiem administratīviem aktiem – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:380 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:608 |
|
Lieta C‑321/11 Rodríguez Cachafeiro un Martínez-Reboredo Varela-Villamor / Iberia
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija pasažieriem par iekāpšanas atteikumu – “Iekāpšanas atteikuma” jēdziens – Gaisa pārvadātāja veikta pasažiera iekāpšanas kartes atcelšana tāpēc, ka tiek pieņemts, ka kavēsies iepriekšējais reiss, uz kuru reģistrācija ir notikusi vienlaikus ar attiecīgo reisu un kuru veic tas pats pārvadātājs
Juzgado de lo Mercantil nº 2 de A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:609 |
|
Lieta C‑390/11 CS AGRO Ronov / Ministerstvo zemědělství
Lauksaimniecība – Cukura nozare – Tirgu kopīgā organizācija – Pieteikums pārstrukturēšanas atbalstam – Audzētāja apņemšanās beigt piegādāt noteiktu daudzumu kvotas cukurbiešu – Jēdziens – Audzētāja vienpusējs paziņojums – Atteikums piešķirt atbalstu – Nepieciešamība lauzt pastāvošo piegādes līgumu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:610 |
|
Lieta C‑550/11 PIGI / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Koriģēšana – Preču zādzība
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:614 |
|
Lieta C‑364/10 Ungārija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības pārvietoties dalībvalstu teritorijā – Ungārijas prezidents – Aizliegums ieceļot Slovākijas Republikas teritorijā – Dalībvalstu diplomātiskās attiecības
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2012:124 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:630 |
|
Lieta C‑614/10 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/46/EK – Personas datu apstrāde un šādu datu brīva aprite – Fizisko personu aizsardzība – 28. panta 1. punkts – Valsts uzraudzības iestāde – Neatkarība – Uzraudzības iestāde un Federālā kanceleja – Personāla un organizatoriskas saiknes
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 3. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:406 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:631 |
|
Lieta C‑301/10 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Piesārņojums un kaitīgas sekas – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3., 4. un 10. pants – I pielikuma A un B daļa
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2012:36 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:633 |
|
Lieta C‑385/10 Elenca / Ministero dell'Interno
Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi un citi pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Kamīnu iekšējā pārklājuma materiāli un dūmvadi – “CE” atbilstības marķējuma neesamība – Aizliegta tirdzniecība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:634 |
|
Lieta C‑498/10 X NV / Staatssecretaris van Financiën
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Atlīdzības nodokļa ieturēšana ienākumu gūšanas vietā, kas jāveic valstī reģistrētam pakalpojumu saņēmējam no citā dalībvalstī reģistrētam pakalpojumu sniedzējam maksājamas atlīdzības – Šāda pienākuma neesamība, ja pakalpojumu sniedzējs ir reģistrēts tajā pašā dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2011. gada 21. decembrī
ECLI:EU:C:2011:870 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:635 |
|
Lieta C‑502/10 Staatssecretaris van Justitie / Mangat Singh
Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Piemērošanas joma – 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Uzturēšanās, kuras pamatā ir formāli ierobežota uzturēšanās atļauja
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:294 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:636 |
|
Lieta C‑583/10 The United States of America / Nolan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – Darba ņēmēju aizsardzība – Kolektīvā atlaišana – Piemērošanas joma – Amerikāņu militārās bāzes slēgšana – Darbinieku informēšana un konsultēšanās – Pienākuma konsultēties sākšanās brīdis – Tiesas kompetences neesamība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 22. martā
ECLI:EU:C:2012:160 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:638 |
|
Lieta C‑603/10 Pelati / Republika Slovenija
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 90/434/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros nodokļu priekšrocību piešķiršana ir atkarīga no atļaujas saņemšanas – Atļaujas pieteikums, kas ir jāiesniedz vismaz 30 dienas pirms paredzētā darījuma īstenošanas
Upravno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:639 |
|
Lieta C‑37/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – Regula Nr. 1234/2007 – 115. pants – XV pielikums – I punkta 2. apakšpunkts – XV pielikuma papildinājums – A daļa – Tirdzniecības nosaukumi “sviests” un “ziežams piena produkts” – Tirdzniecības nosaukums “pomazánkové máslo” (ziežams sviests) – Atbrīvojumu saraksts
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:640 |
|
Apvienotās lietas C‑101/11 P un C‑102/11 P Neuman un Galdeano del Sel / ITSB un ITSB / José Manuel Baena Grupo
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants, 25. panta 1. punkta b) un e) apakšpunkts un 61. pants – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kuru veido sēdoša persona – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme – Atšķirīgs kopējais iespaids – Autora brīvības pakāpe – Informēts lietotājs – Pārbaudes tiesā apjoms – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:641 |
|
Lieta C‑173/11 Football Dataco u.c. / Sportradar un Sportradar
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – 7. pants – Sui generis tiesības – Datubāze par notiekošajām futbola čempionātu spēlēm – Jēdziens “atkārtota izmantošana” – Atkārtotas izmantošanas vieta
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:377 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:642 |
|
Lieta C‑218/11 Édukövízig un Hochtief Solutions (agrāk – Hochtief Construction) / Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
Direktīva 2004/18/EK — Būvdarbu, piegāžu un pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — 44. panta 2. punkts un 47. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 2. un 5. Punkts — Kandidātu vai pretendentu ekonomiskais un finanšu stāvoklis —Tikai uz viena bilances rādītāja pamata noteikts minimālais iespēju līmenis — Grāmatvedības rādītājs, kuru var ietekmēt atšķirības sabiedrību gada pārskatus reglamentējošo valsts tiesību starpā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:643 |
|
Lieta C‑234/11 TETS Haskovo / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Mantisks ieguldījums – Nekustamā īpašuma iznīcināšana – Jaunas būves – Koriģēšana
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 14. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:352 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:644 |
|
Apvienotās lietas no C‑302/11 līdz C‑305/11 Valenza u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Valsts konkurences iestāde – Stabilizācijas procedūra – Darba ņēmēju pieņemšana darbā uz noteiktu laiku civildienesta ierēdņu amatā bez atklāta konkursa procedūras – Darba stāža noteikšana – Dienesta laika posmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:646 |
|
Lieta C‑371/11 Punch Graphix Prepress Belgium / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Valsts tiesībās ietverta atsauce uz Savienības tiesībām – Direktīva 90/435/EEK – Direktīva 90/434/EEK – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – Izņēmums – Meitassabiedrības likvidācija apvienošanās gadījumā – Peļņas sadale – “Likvidācijas” jēdziens
Hof van beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:647 |
|
Lieta C‑402/11 P Jager & Polacek / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumi – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 18. noteikuma 1. punkts – ITSB paziņojuma, ar kuru informē, ka iebildumi ir atzīti par pieņemamiem, juridiskais raksturs – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 5. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:424 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:649 |
|
Lieta C‑428/11 Purely Creative u.c. / Office of Fair Trading
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Prakse, kad patērētājs tiek informēts, ka viņš ir laimējis laimestu un viņam ir jāsedz zināmas izmaksas, lai saņemtu šo laimestu
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:651 |
|
Lieta C‑525/11 Mednis / Valsts ieņēmumu dienests
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – PVN pārmaksas atmaksas kārtība – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN pārmaksas daļas atmaksa tiek atlikta, līdz tiek izvērtēta apliekamās personas nodokļa gada deklarācija – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:652 |
|
Lieta C‑300/10 Marques Almeida / Companhia de Seguros Fidelidade u.c.
Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu lietošanu – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 84/5/EEK – 2. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Tiesības uz obligātās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas izmaksātu kompensāciju saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu lietošanu – Apdrošinātā civiltiesiskā atbildība – Cietušā dalība kaitējuma radīšanā – Tiesību uz atlīdzību ierobežošana
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 5. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:414 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:656 |
|
Apvienotās lietas C‑581/10 un C‑629/10 Nelson u.c. / Deutsche Lufthansa un Civil Aviation Authority
Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. – 7. pants – Monreālas konvencija – 19. un 29. pants – Tiesības uz kompensāciju lidojuma kavēšanās gadījumā – Saderība
Amtsgericht Köln un High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un angļu : vācu un angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:295 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:657 |
|
Lieta C‑557/10 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 5. panta 3. punkts – Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumi – Pārvaldības neatkarība – Lēmumi par personālu, aktīviem un iegādēm – 7. panta 3. punkts – Finansējuma piešķiršana infrastruktūras pārvaldītājam – Direktīva 2001/14/EK – 6. panta 1. punkts – Rēķinu līdzsvars – Atbilstoši nosacījumi – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, kas sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:529 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:662 |
|
Lieta C‑133/11 Folien Fischer un Fofitec / Ritrama
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība par negatīva fakta konstatēšanu (“negative Feststellungsklage”) – Notikuma, kas rada kaitējumu, iespējamā izdarītāja tiesības iesūdzēt iespējamo cietušo tās valsts tiesā, kurā šķietami iestājies vai var iestāties šis notikums, lai konstatētu atbildības par neatļautu darbību neesamību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:226 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:664 |
|
Apvienotās lietas C‑318/11 un C‑319/11 Daimler un Widex / Skatteverket
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 170. un 171. pants – Astotā PVN direktīva – 1. pants – Direktīva 2008/9/EK – 3. panta a) punkts – Kārtība pievienotās vērtības nodokļa atmaksāšanai nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Dalībvalstī reģistrēts nodokļa maksātājs, kas citā dalībvalstī veic tikai tehniskus izmēģinājumus vai izpēti
Förvaltningsrätten i Falun lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:666 |
|
Lieta C‑367/11 Prete / Office national de l'emploi
Personu brīva pārvietošanās – EKL 39. pants – Dalībvalsts pilsonis, kurš meklē darbu citā dalībvalstī – Vienlīdzīga attieksme – Gaidīšanas pabalsts jauniešiem, kas meklē savu pirmo darbu – Piešķiršana, kas pakārtota nosacījumam par vismaz sešu gadu mācībām uzņemošajā valstī
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:501 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:668 |
|
Lieta C‑387/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. un 63. pants – EEZ līguma 31. un 40. pants – Ienākumu no kapitāla un kustamas mantas aplikšana ar nodokli – Ieguldījumu sabiedrības, kas ir rezidentes un kas ir nerezidentes – Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas – Priekšnodokļa par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas atskaitīšana – Ienākumu no kapitāla un kustamas mantas atbrīvojums no nodokļa – Diskriminācija – Pamatojumi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:670 |
|
Lieta C‑553/11 Rintisch / Eder
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 10. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Faktiska izmantošana – Izmantošana formā, kas pati reģistrēta kā preču zīme, kura atšķiras elementos, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Sprieduma iedarbība laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:671 |
|
Lieta C‑557/11 Kozak / Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. punkts – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Pārvadāšanas pakalpojums, kuru ceļojumu aģentūra veic savā vārdā – Vienota pakalpojuma jēdziens – 98. pants – Samazināta PVN likme
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:672 |
|
Lieta C‑592/11 Anssi Ketelä
Lauksaimniecība – Regulas (EK) Nr. 1698/2005 un Nr. 1974/2006 – Darbības uzsākšanas atbalsts jauniem lauksaimniekiem – Piešķiršanas nosacījumi – Pirmreizēja darbības uzsākšana lauku saimniecībā saimniecības vadītāja statusā – Piemērošanas nosacījumi, ja darbība ir uzsākta, izmantojot juridisku personu
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 25. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2012:673 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑649/11 P Cooperativa Vitivinícola Arousana / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdiska preču zīme “ROSALIA DE CASTRO” – Valsts vārdiskas preču zīmes “ROSALIA” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑391/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/53/EK – 2. panta 3. punkts – Vides aizsardzība – Nolietoti transportlīdzekļi – Ražotāja jēdziens
Lieta C‑403/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Upju baseinu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana un paziņošana Komisijai – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Neesamība
Lieta C‑502/11 Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi / Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – 6. pants – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Tāda valsts tiesiskā regulējuma pieļaujamība, kurā iespēja piedalīties konkursa procedūrās ir sniegta tikai sabiedrībām, kuras veic komercdarbību, izslēdzot civiltiesību sabiedrības (“società semplici”) – Institucionālie un statūtos noteiktie mērķi – Lauksaimniecības uzņēmumi
Lieta C‑559/11 Pelckmans Turnhout / Walter Van Gastel Balen u.c.
Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegts uzņēmuma darba laiks septiņas dienas nedēļā
Lieta C‑597/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Komisijas veiktais publiskais iepirkums – Piedāvājuma noraidījums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 89. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 140. un 141. pants – Piedāvājumu pieņemšanas termiņš – Lūgumu sniegt informāciju iesniegšanas termiņš
Lieta C‑629/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Komisijas piešķirtas publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesības – Piedāvājuma noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 100. panta 2. punkts – Termiņš atbildei uz informācijas pieprasījumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 149. panta 2. punkts
Lieta C‑669/11 ED et F Man Alcohols / Viniflhor
Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “Eiropas Savienības finanšu interešu aizskārums” – Konkurss par intervences aģentūru valdījumā esošā vīna spirta eksportu – Alkoholisko dzērienu partiju eksportēšana no Eiropas Savienības pēc noteiktā termiņa – Pienācīgas izpildes garantijas sniegšana – Administratīvi pasākumi – Administratīvie sodi – Regula (EK) Nr. 360/95 – Regula (EK) Nr. 1623/2000 – Mazāk smaga soda piemērošana ar atpakaļejošu spēku
Lieta C‑497/11 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ERAF – Finanšu atbalsta samazināšana – Darbības programma mērķim Nr. 1 (1994 – 1999) “Piekļuve un autoceļi” Grieķijā – Palīgdarbu deleģēšana, ko veic Komisija, trešām personām – Dienesta noslēpums – Finanšu korekcijas likme – Komisijas rīcības brīvība – Pārbaude tiesā
Lieta C‑611/11 P ara / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Grafiska preču zīme “A” ar divu trīsstūru zīmējumu – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “A” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C‑31/12 Prokuratura Rejonowa w Zakopanem / Ziemski un Kozak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑254/09 P‑DEP Zafra Marroquineros / Calvin Klein Trademark Trust
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑554/11 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Pilnīgs atteikums piekļūt dokumentiem, kas attiecas uz līgumu LIEN 97‑2011 – Prasība atcelt tiesību aktu – Jauna izskatīšana tiesvedības laikā – Atsevišķas prasības atcelt tiesību aktu celšana
Lieta C‑252/11 Šujetová / Rapid life životná poisťovňa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑164/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑168/12 P(R) Hassan/Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
2012. gada novembris
Lieta C‑551/10 P Éditions Odile Jacob / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Regula (EEK) Nr. 4064/89 – Turējuma līgums – Neefektīvs pamatojums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2012:125 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:681 |
|
Apvienotās lietas C‑553/10 P un C‑554/10 P Komisija / Éditions Odile Jacob un Lagardère / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Lēmuma, kas attiecas uz ieguldījumu uzņēmumu kā tālākpārdoto aktīvu ieguvēja vienošanos, atcelšana – Iespējamā pilnvarotās personas neatkarības trūkuma apjoms
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. martā
ECLI:EU:C:2012:173 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:682 |
|
Lieta C‑199/11 Europese Gemeenschap / Otis u.c.
Eiropas Savienības pārstāvība valstu tiesās – EKL 282. pants un LESD 335. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību Savienībai ar kādu aizliegtu vienošanos nodarīta kaitējuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Tiesības uz lietas izskatīšanu tiesā – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība – Regulas Nr. 1/2003 16. pants
Rechtbank van koophandel Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:388 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:684 |
|
Lieta C‑245/11 K / Bundesasylamt
Regula (EK) Nr. 343/2003 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – Humānā klauzula – Šīs regulas 15. pants – Persona, kurai ir patvērums dalībvalstī un kura nopietnas saslimšanas dēļ ir atkarīga no patvēruma meklētāja palīdzības – Regulas 15. panta 2. punkts – Šīs dalībvalsts, kas minētās regulas III nodaļā noteikto kritēriju izpratnē nav atbildīgā dalībvalsts, pienākums izskatīt minētā patvēruma meklētāja iesniegto pieteikumu – Nosacījumi
Asylgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ], sniegti 2012. gada 27. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:389 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:685 |
|
Lieta C‑286/12 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants un 6. panta 1. punkts – Valsts režīms, kurā tiesnešu, prokuroru un notāru amata pildīšanas maksimālais vecums ir noteikts 62 gadi – Likumīgi mērķi, kas attaisno atšķirīgu attieksmi salīdzinājumā ar darbiniekiem, kuri nav sasnieguši 62 gadu vecumu – Pārejas perioda ilguma samērīgums
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] viedoklis, sniegts 2012. gada 2. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:602 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:687 |
|
Lieta C‑342/10 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līgums – 40. pants – Nerezidentiem pensiju fondiem izmaksāto dividenžu aplikšana ar nodokli
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:474 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:688 |
|
Lieta C‑511/10 Finanzamt Hildesheim / BLC Baumarkt
Sestā PVN direktīva – 17. panta 5. punkta trešā daļa – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi – Dzīvojamās ēkas izīrēšana komercnolūkiem un dzīvošanai – Kritērijs PVN atskaitāmās daļas aprēķināšanai
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:245 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:689 |
|
Lieta C‑40/11 Iida / Stadt Ulm
LESD 20. un 21. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. pants – Direktīva 2003/109/EK – Trešo valstu valstspiederīgie – Tiesības uzturēties dalībvalstī – Direktīva 2004/38/EK – Trešo valstu valstspiederīgie, kas ir Savienības pilsoņu ģimenes locekļi – Trešās valsts valstspiederīgais, kas nedz pavada, nedz ieceļo kopā ar Savienības pilsoni uzņemošajā dalībvalstī un paliek pilsoņa izcelsmes dalībvalstī – Trešās valsts valstspiederīgā tiesības uzturēties tāda pilsoņa izcelsmes dalībvalstī, kurš uzturas citā dalībvalstī – Eiropas Savienības pilsonība – Pamattiesības
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:296 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:691 |
|
Lieta C‑165/11 Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky / Profitube
Sestā PVN direktīva – Piemērojamība – Kopienas muitas kodekss – Preces, kas ir ievestas no trešās valsts un kam ir piemērota muitas noliktavas procedūra kādā dalībvalstī – Preču pārstrāde, piemērojot ievešanas pārstrādei procedūru nodokļu neuzlikšanas sistēmā – Preču pārdošana un atkārtota muitas noliktavas procedūras piemērošana – Uzglabāšana tajā pašā muitas noliktavā visu darbību laikā – Preču piegāde par atlīdzību valsts teritorijā – Darbība, par kuru jāmaksā PVN
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2012:301 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:692 |
|
Apvienotās lietas C‑229/11 un C‑230/11 Heimann un Toltschin / Kaiser
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Saīsināts darba laiks (“Kurzarbeit”) – Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu samazināšana atkarībā no saīsinātā darba laika – Finansiāla atlīdzība
Arbeitsgericht Passau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:693 |
|
Lieta C‑244/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – EKL 43. un 56. pants – Sistēma, kurā ir jāsaņem iepriekšēja atļauja, lai iegūtu balsstiesības, kas pārstāv vairāk nekā 20 % no noteiktu “stratēģiskas nozīmes akciju sabiedrību” pamatkapitāla – Noteiktu šo organizāciju pieņemto lēmumu ex post kontroles mehānisms
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:694 |
|
Lieta C‑268/11 Gülbahce / Freie und Hansestadt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — EEK un Turcijas Asociācijas līgums — Asociācijas padomes Lēmums Nr. 1/80 — 6. panta 1. punkta pirmais ievilkums — Likumīgi nodarbinātu Turcijas darba ņēmēju tiesības — Uzturēšanās atļaujas atcelšana ar atpakaļejošu spēku
Hamburgisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:381 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:695 |
|
Lieta C‑271/11 Techniko Epimelitirio Elladas u.c. / Ypourgos Esoterikon, Dimosias Dioikisis kai Apokentrosis u.c.
Gaisa pārvadājumi – Regula Nr. 2042/2003 – Tehniskās prasības un administratīvās procedūras civilās aviācijas jomā – Gaisa kuģu lidojumderīguma uzturēšana – Pārbaudes uzdevumos iesaistītā personāla apstiprināšana – Prasītā kvalifikācija
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:696 |
|
Lieta C‑299/11 Staatssecretaris van Financiën / Gemeente Vlaardingen
Nodokļi – PVN – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču, kas saražotas “uzņēmējdarbības gaitā”, izmantošana nodokļu maksātāja uzņēmējdarbības vajadzībām – Pielīdzināšana piegādei, kas veikta par samaksu – Zeme, kas pieder nodokļu maksātājam un ko pārveidojusi trešā persona
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2012:561 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:698 |
|
Lieta C‑351/11 KGH Belgium / Belgische Staat
Muitas parāds – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nodokļu iegrāmatošana – Praktiskā kārtība
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:699 |
|
Lieta C‑433/11 SKP / Polhošová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Jautājumi, kas ir uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt lietderīgu atbildi – Precizējumu par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 8. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2012:702 |
|
Lieta C‑438/11 Lagura Vermögensverwaltung / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Tiesiskā paļāvība – Neiespējamība pārbaudīt izcelsmes sertifikāta pareizību – “Pamatojoties uz eksportētāja sniegtām nepatiesām ziņām par faktiem, izdota sertifikāta” jēdziens – Pierādīšanas pienākums – Vispārējo tarifa preferenču sistēma
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:703 |
|
Lieta C‑461/11 Radziejewski / Kronofogdemyndigheten
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Daļējas vai pilnīgas parādu dzēšanas procedūra – Parādnieks, kurš ir fiziska persona – Valsts tiesību akti, kuros noteikts, ka parādu dzēšana ir atkarīga no nosacījuma par dzīvesvietu izpildes
Stockholms tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:570 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:704 |
|
Lieta C‑469/11 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Savienības konkursa procedūrā iesniegta piedāvājuma noraidīšana – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Termiņa, kas noteikts, pamatojoties uz apsvērumiem par attālumu, piemērošana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 8. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:705 |
|
Lieta C‑35/11 Test Claimants in the FII Group Litigation / Commissioners of Inland Revenue un Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
LESD 49. un 63. pants – Dividenžu izmaksāšana – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Lieta C‑446/04 – Test Claimants in the FII Group Litigation – Sprieduma interpretācija – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – Atbrīvošanas no nodokļa metodes un nodokļa atskaitīšanas metodes līdzvērtīgums – Jēdzieni “nodokļa likme” un “atšķirīgi taksācijas līmeņi” – Dividendes no trešajām valstīm
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:483 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 13. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:707 |
|
Apvienotās lietas C‑539/10 P un C‑550/10 P Al-Aqsa un Nīderlande / Padome
Apelācijas sūdzība – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas iekļaušana un atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Valsts pasākuma atcelšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Tiesības uz īpašumu – Samērīguma princips – EKL 253. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:321 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:711 |
|
Lieta C‑34/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Piesārņojuma kontrole – PM10 koncentrācijas apkārtējā gaisā robežvērtības
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:712 |
|
Lieta C‑56/11 Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main / Saatgut-Treuhandverwaltung
Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Apstrāde – Apstrādātāja pienākums sniegt informāciju Kopienu aizsardzības īpašniekam – Prasības saistībā ar lūguma sniegt informāciju iesniegšanas brīdi un saturu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 14. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:350 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:713 |
|
Lieta C‑131/11 Pfeifer & Langen / Hauptzollamt Aachen
Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 1443/82 – 3. panta 4. punkts – Kvotu sistēmas piemērošana cukura nozarē – Pārlieks cukura daudzums, ko dalībvalsts iestādes vēlāk konstatējušas pārbaudē pie ražotāja – Šī pārliekā daudzuma ņemšana vērā, nosakot galīgo ražošanas daudzumu saimnieciskajam gadam, kurā šis pārliekais daudzums ir konstatēts
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. martā
ECLI:EU:C:2012:196 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:715 |
|
Lieta C‑174/11 Finanzamt Steglitz / Zimmermann
Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta g) apakšpunkts un 2. punkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo palīdzību un sociālo nodrošinājumu un ko sniedz publisko tiesību organizācijas vai citas organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Atzīšana – Nosacījumi, kas nav piemērojami organizācijām, kuras nav publisko tiesību organizācijas – Dalībvalstu novērtējuma brīvība – Robežas – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:493 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:716 |
|
Lieta C‑180/11 Bericap Záródástechnikai / Plastinnova 2000
Direktīva 2004/48/EK – Noteikumi par pierādījumu pārbaudi tiesvedībā valsts tiesā, kurā tiek izskatīta prasība par funkcionālā modeļa aizsardzības atcelšanu – Valsts tiesas pilnvaras – Parīzes konvencija – TRIPs līgums
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:717 |
|
Lieta C‑417/11 P Padome / Bamba
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas veikti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kotdivuārā – Naudas līdzekļu iesaldēšana – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:718 |
|
Lieta C‑456/11 Gothaer Allgemeine Versicherung u.c. / Samskip
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 32. un 33. pants – Tiesas nolēmumu atzīšana – Jēdziens “nolēmums” – Tiesas nolēmuma ietekme uz starptautisko jurisdikciju – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula
Landgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:554 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:719 |
|
Lieta C‑532/11 Leichenich / Peffekoven un Horeis
Direktīva 77/388/EEK – PVN – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas b) apakšpunkts – Nekustamā īpašuma izīrēšana vai iznomāšana – Upes krastā pastāvīgi nekustīgi novietota liellaiva bez dzinēja sistēmas – Liellaivas noma, ieskaitot tai piegulošo piestātnes tiltiņu, zemesgabalu un ūdens platību – Izmantošana tikai pastāvīga restorāna un diskotēkas vajadzībām – Vienots pakalpojums
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:720 |
|
Lieta C‑558/11 Kurcums Metal / Valsts ieņēmumu dienests
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Krievijā ražotas kombinētas tauvas “Taifun”, kuras sastāv no polipropilēna un tērauda stieples – U veida skavas, kuru gali ir noapaļoti un savienoti ar skrūvi – Antidempinga maksājumi attiecībā uz dažu veidu dzelzs vai tērauda trošu un tauvu importu, kuru izcelsme ir Čehijas Republikā, Krievijā, Taizemē un Turcijā
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 15. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:721 |
|
Lieta C‑552/10 P Usha Martin / Padome un Komisija
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 121/2006 – Tērauda trošu un tauvu ar izcelsmi tostarp Indijā imports – Lēmums 2006/38/EK – Regula (EK) Nr. 384/96 – 8. panta 9. punkts – Antidempinga procedūrās piedāvātas saistības
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:736 |
|
Lieta C‑89/11 P E.ON Energie / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu par Komisijas lēmumu attiecībā uz naudas soda noteikšanu sakarā ar aizzīmogojuma pārplēšanu – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda apmērs – Neierobežota kompetence – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:375 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:738 |
|
Lieta C‑116/11 Bank Handlowy w Warszawie SA, PPHU "ADAX"/Ryszard Adamiak / Christianapol sp. z o.o.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – Jēdziens “procedūras izbeigšana” – Tiesas, kas izskata sekundāro maksātnespējas procedūru, iespēja vērtēt parādnieka maksātnespēju – Iespēja sākt likvidācijas procedūru kā sekundāro maksātnespējas procedūru, ja galvenā procedūra ir aizsardzības procedūra
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:308 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:739 |
|
Lieta C‑136/11 Westbahn Management / ÖBB Infrastruktur
Transports – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa pārvadājumu infrastruktūras pārvaldītāja pienākums dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem reālā laikā sniegt informāciju par vilcienu satiksmi un īpaši par savienojumu pakalpojumus nodrošinošo vilcienu iespējamo kavēšanos
Schienen-Control Kommission lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 7. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:330 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:740 |
|
Lieta C‑139/11 Cuadrench Moré / KLM
Gaisa transports – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Iekāpšanas atteikums, lidojumu atcelšana vai ilga kavēšanās – Termiņš prasības celšanai
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:741 |
|
Lieta C‑219/11 Brain Products / BioSemi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Piemērošanas joma – Jēdziena “medicīnas ierīce” interpretācija – Nemedicīniskai lietošanai paredzēts produkts – Fizioloģiska procesa izpēte – Preču brīva aprite
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:299 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:742 |
|
Lieta C‑277/11 M.M. / Minister for Justice, Equality and Law Reform u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvā aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – 4. panta 1. punkta otrais teikums – Dalībvalsts sadarbība ar pieteikuma iesniedzēju viņa pieteikuma atbilstošo elementu novērtēšanā – Piemērojamība – Pēc lūguma piešķirt bēgļa statusu noraidīšanas īstenotās valsts procedūras alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanai likumība – Pamattiesību ievērošana – Tiesības tikt uzklausītam
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 26. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:253 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:744 |
|
Apvienotās lietas C‑320/11, C‑330/11, C‑382/11 un C‑383/11 Digitalnet u.c. / Nachalnik na Mitnicheski punkt – Varna Zapad pri Mitnitsa Varna
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Aparatūra, kas var uztvert televīzijas signālus vai darboties kā modems, lai dotu iespēju piekļūt internetam, tādējādi nodrošinot interaktīvas informācijas apmaiņas funkciju
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:745 |
|
Lieta C‑385/11 Elbal Moreno / Instituto Nacional de la Seguridad Social un Tesorería General de la Seguridad Social
LESD 157. pants – Direktīva 79/7/EEK – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Direktīva 2006/54/EK – Atbilstoši iemaksām uzkrāta vecuma pensija – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Netieša diskriminācija dzimuma dēļ
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:746 |
|
Lieta C‑410/11 Espada Sánchez u.c. / Iberia
Gaisa pārvadājumi – Monreālas konvencija – 22. panta 2. punkts – Pārvadātāju atbildība par bagāžu – Ierobežojumi bagāžas iznīcināšanas, pazaudēšanas, sabojāšanas vai aizkavēšanas gadījumā – Vairākiem pasažieriem kopīga bagāža – Bagāžas reģistrēšana tikai viena pasažiera vārdā
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:747 |
|
Lieta C‑119/12 Probst / mr.nexnet
Elektroniskās komunikācijas – Direktīva 2002/58/EK – 6. panta 2. un 5. punkts – Personas datu apstrāde – Informācija par datu plūsmu, kas nepieciešama rēķinu sagatavošanai un iekasēšanai – Parāda atgūšana, ko veic trešā sabiedrība – Personas, kas darbojas ar pilnvaru no publisko komunikāciju tīklu un publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:748 |
|
Lieta C‑566/10 P Itālija / Komisija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklātiem konkursiem administratoru un asistentu pieņemšanai darbā – Pilna teksta publikācija trijās oficiālajās valodās – Pārbaudījumu valoda – Otrās valodas izvēle no trim oficiālajām valodām
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 21. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:368 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 27. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:752 |
|
Lieta C‑370/12 Pringle / Government of Ireland, Ireland and the Attorney General
Stabilizācijas mehānisms dalībvalstīm, kuru naudas vienība ir euro – Lēmums 2011/199/ES – LESD 136. panta grozījums – Spēkā esamība – LESD 48. panta 6. punkts – Vienkāršotā pārskatīšanas procedūra – ESM līgums – Ekonomikas un monetārā politika – Dalībvalstu kompetence
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] viedoklis, sniegts 2012. gada 26. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:675 |
|
|
Tiesas (plēnums) 2012. gada 27. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:756 |
|
Apvienotās lietas C‑182/11 un C‑183/11 Econord / Comune di Cagno u.c.
Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Līgumslēdzēja iestāde, kas no tās juridiski neatkarīgu līguma slēgšanas tiesību ieguvēju kontrolē tāpat kā savus dienestus – Pienākuma rīkot konkursa procedūru atbilstoši Savienības tiesību normām neesamība (tā sauktā “in house” līguma slēgšanas tiesību piešķiršana) – Līguma slēgšanas tiesību ieguvējs, kuru kopīgi kontrolē vairākas reģionālās un vietējās pašvaldības – Nosacījumi “in house” līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas piemērošanai
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:494 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 29. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:758 |
|
Lieta C‑257/11 Gran Via Moineşti / ANAF un Administraţia Finanţelor Publice
Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – 167., 168. un 185. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Zemes gabala un uz tā uzbūvētu ēku iegāde, lai nojauktu šīs ēkas un īstenotu nekustamā īpašuma projektu uz šī zemes gabala
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 29. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:759 |
|
Lieta C‑262/11 Kremikovtzi / Ministar na ikonomikata, energetikata i turizma i zamestnik-ministar na ikonomikata, energetikata i turizma
Bulgārijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – EK un Bulgārijas Asociācijas nolīgums – Tēraudrūpniecības nozare – Pirms pievienošanās piešķirts valsts atbalsts pārstrukturēšanai – Nosacījumi – Saņēmēju spēja darboties pārstrukturēšanas perioda beigās – Saņēmēja atzīšana par maksātnespējīgu pēc pievienošanās – Valsts iestāžu un Eiropas Komisijas attiecīgās pilnvaras – Valsts lēmums, ar kuru konstatē valsts prasījuma esamību attiecībā uz atbalstu, kas kļuvis nelikumīgs – ES un Bulgārijas Lēmums Nr. 3/2006 – Pievienošanās akta V pielikums – Pēc pievienošanās īstenojams atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Pastāvošs atbalsts
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 29. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:760 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑528/10 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – 6. panta 2. – 5. punkts un 11. pants – Dzelzceļa infrastruktūras jauda un maksa – Kontroles iestāde – Netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C‑247/10 P Zhejiang Aokang Shoes / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta b) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – 9. panta 6. punkts – Individuāla pieeja – 17. panta 3. punkts – Atlase – 20. panta 5. punkts – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑102/12 P Städter / ECB
Apelācija – Eiropas Centrālās Bankas lēmumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑369/12 Corpul Naţional al Poliţiştilor / Ministerul Administraţiei şi Internelor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tāda valsts tiesiskā regulējuma spēkā esamība, kurā ir noteikts atalgojuma samazinājums vairākām valsts civildienesta ierēdņu kategorijām – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑1/11 SA Marcuccio / Komisija
Lūgums dot atļauju veikt mantas, kas atrodas pie Eiropas Savienības, apķīlāšanu
Lieta C‑603/11 Fontaine / Mutuelle Générale de l'Éducation Nationale
Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Veselības papildu apdrošināšana – Savstarpējās apdrošināšanas sistēmas apdrošinātāju vienošanās ar to izraudzītiem praktizējošiem ārstiem – Atšķirīga attieksme – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑600/10 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – Pensiju fondos un pensijas kasēs iemaksāto dividenžu un procentu aplikšana ar nodokli – Dividendēm un procentiem, kas iemaksāti dibinājumos nerezidentos, piemērojamais režīms – Tādu darbības izmaksu atskaitīšana, kas tieši saistītas ar ienākumu saņemšanu dividenžu un procentu formā – Pierādīšanas pienākums
Lieta C‑318/12 Disciplinārlieta pret Jean Devillers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskā un juridiskā konteksta apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑627/11 Augustus / Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑416/11 P Apvienotā Karaliste / Komisija
Apelācija – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam – Spānijas Karalistes ierosinātā teritorijas iekļaušana sarakstā – Teritorija, kas ietverot Gibraltāra Lielbritānijas teritoriālos ūdeņus un atklāto jūru – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstiprinošs akts
Lieta C‑647/11 P Dimos Peramatos / Komisija
Apelācija – Finanšu atbalsts, kas piešķirts attiecībā uz projektu vides jomā – “LIFE” – Lēmums par izmaksātās summas daļēju atgūšanu – Saņēmēja pienākumu noteikšana – Tiesiskā paļāvība – Pienākums norādīt pamatojumu – Kļūdas tiesību piemērošanā
Lieta C‑42/12 P Hrbek / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Grafiska preču zīme – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Acīmredzami nepieņemama un nepamatota sūdzība
2012. gada decembris
Lieta C‑457/10 P AstraZeneca un AstraZeneca / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Zāļu kuņģa čūlas ārstēšanai tirgus – Procedūru saistībā ar papildu aizsardzības sertifikātu izsniegšanu zālēm un zāļu tirdzniecības atļaujām ļaunprātīga izmantošana – Maldinoši paziņojumi – Tirdzniecības atļauju atsaukšana – Šķēršļi ģenērisko zāļu laišanai tirgū un paralēlajam importam
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2012:293 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:770 |
|
Apvienotās lietas C‑124/11, C‑125/11 un C‑143/11 Bundesrepublik Deutschland / Dittrich un Klinke un Müller / Bundesrepublik Deutschland
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Valsts tiesiskais regulējums – Ierēdņiem slimības gadījumā maksātais pabalsts – Direktīva 2000/78/EK – 3. pants – Piemērošanas joma – “Darba samaksas” jēdziens
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:398 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:771 |
|
Lieta C‑152/11 Odar / Baxter Deutschland
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Jebkādas diskriminācijas aizliegums vecuma un invaliditātes dēļ – Atlaišanas pabalsts – Sociālais plāns, kurā ir paredzēts samazināt atlaišanas pabalsta apmēru, kas tiek izmaksāts darbiniekiem ar invaliditāti
Arbeitsgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:451 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:772 |
|
Lieta C‑285/11 Bonik / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums
Administrativen sad – Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:774 |
|
Apvienotās lietas C‑356/11 un C‑357/11 O. S. / Maahanmuuttovirasto (C-356/11) un Maahanmuuttovirasto / L. (C-357/11)
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Mazgadīgi Savienības pilsoņi, kuri kopā ar savām mātēm, trešo valstu pilsonēm, dzīvo šo bērnu pilsonības dalībvalsts teritorijā – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības šajā dalībvalstī mātēm, kurām ir piešķirtas pilnīgas aizgādības tiesības pār Savienības pilsoņiem – Jaunu ģimeņu izveidošana pēc tam, kad mātes noslēgušas jaunas laulības ar trešo valstu pilsoņiem, un pēc bērnu, arī trešo valstu pilsoņu, dzimšanas šajās laulībās – Pieteikumi par ģimenes atkalapvienošanos Savienības pilsoņu izcelsmes dalībvalstī – Uzturēšanās tiesību atteikums jaunajiem laulātajiem nepietiekamu līdzekļu dēļ – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību – Bērnu interešu prioritātes ņemšana vērā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. septembrī
ECLI:EU:C:2012:595 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:776 |
|
Lieta C‑430/11 Kriminālprocess pret Md Sagor
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka naudas sods var tikt aizstāts ar izraidīšanu vai mājas arestu
Tribunale di Rovigo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:777 |
|
Lieta C‑441/11 P Komisija / Verhuizingen Coppens
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Aizliegta vienošanās, kurā ietilpst trīs atsevišķas vienošanās – Vienots un turpināts pārkāpums – Nepietiekami pierādījumi par to, ka vienas atsevišķas vienošanās dalībniekam būtu bijušas zināmas pārējās atsevišķās vienošanās – Komisijas lēmuma daļēja vai pilnīga atcelšana – LESD 263. un 264. pants
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:317 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:778 |
|
Lieta C‑562/11 SEPA / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 11. pants – Eksporta kompensācijas – Eksporta kompensācijas pieteikums attiecībā uz eksportu, kas nedod tiesības uz kompensāciju – Administratīvais sods
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 6. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:779 |
|
Lieta C‑610/10 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Iebilde par nepieņemamību – EKL 228. panta 2. punkts un LESD 260. panta 2. punkts – Neizpilde – Finansiālas sankcijas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:530 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:781 |
|
Lieta C‑215/11 Szyrocka / Siger Technologie
Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Maksājuma rīkojuma pieteikums, kas neatbilst valsts tiesību aktos paredzētajām formas prasībām – Prasību, kurām ir jāatbilst pieteikumam, izsmeļošais raksturs – Iespēja prasīt procentus, kas ir uzkrājušies līdz pamatsummas samaksas dienai
Sąd Okręgowy we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:400 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:794 |
|
Lieta C‑226/11 Expedia / Autorité de la concurrence u.c.
Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Aizliegta vienošanās – Ievērojams ierobežojums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 2. punkts – Valsts konkurences iestāde – Prakse, kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm – Izmeklēšana un sods – De minimis paziņojumā noteikto tirgus daļas sliekšņu nepārsniegšana – Konkurences ierobežojumi mērķa dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:544 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:795 |
|
Apvienotās lietas C‑237/11 un C‑238/11 Francija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta plenārsēžu kalendārs 2012. un 2013. gadam – Protokoli par Eiropas Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:545 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:796 |
|
Lieta C‑379/11 Caves Krier Frères / Administration de l'emploi
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darbā pieņemšanas atbalsts par gados vecāku bezdarbnieku un ilgstošu bezdarbnieku nodarbināšanu – Nosacījums par reģistrāciju valsts nodarbinātības iestādes birojā – Nosacījums par dzīvesvietu – Ierobežojums – Pamatojums
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. septembrī
ECLI:EU:C:2012:596 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:798 |
|
Lieta C‑395/11 BLV Wohn- und Gewerbebau / Finanzamt Lüdenscheid
Nodokļi – Sestā PVN direktīva – Lēmums 2004/290/EK – Dalībvalsts piemērots atkāpes pasākums – Atļauja – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “būvdarbi” – Interpretācija – Preču piegādes iekļaušana – Iespēja daļēji piemērot šo atkāpi – Ierobežojumi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2012:564 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:799 |
|
Lieta C‑465/11 Forposta un ABC Direct Contact / Poczta Polska
Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Direktīva 2004/17/EK – 53. panta 3. punkts un 54. panta 4. punkts – Publiskie iepirkumi – Pasta pakalpojumu nozare – Izslēgšanas no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras kritēriji – Smags profesionālo pienākumu pārkāpums – Sabiedrības interešu aizsardzība – Godīgas konkurences uzturēšana
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:801 |
|
Lieta C‑670/11 FranceAgriMer / Vinifrance
Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. un 5. pants – Administratīvs sods – Administratīvs pasākums – Regula (EEK) Nr. 822/87 – Atbalsts koncentrētas vīnogu misas privātai uzglabāšanai – Kopienas izcelsme – Regula (EEK) Nr. 1059/83 – Līgums par ilgtermiņa uzglabāšanu – 2. panta 2. punkts – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbalsta samazināšana atkarībā no pārkāpuma smaguma
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:807 |
|
Lieta C‑11/12 Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma – Samazinājumi un nepiešķiršana savstarpējas atbilstības noteikumu neizpildes gadījumā – Atbildība par citas personas rīcību
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:808 |
|
Lieta C‑534/10 P Brookfield New Zealand un Elaris / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 73. panta 2. punkts – KAŠB Apelācijas padomes lēmums noraidīt pieteikumu par Kopienas aizsardzības piešķiršanu – Rīcības brīvība – Pārbaude Vispārējā tiesā – 55. panta 4. punkts, to aplūkojot kopsakarā ar 61. panta 1. punkta b) apakšpunktu – KAŠB tiesības no jauna pieprasīt augu materiāla nosūtīšanu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:441 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:813 |
|
Lieta C‑577/10 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā citās dalībvalstīs reģistrētiem pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem ir paredzēts pienākums iesniegt iepriekšēju deklarāciju – Kriminālsods – Šķērslis pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Objektīvi attaisnota diferenciācija – Primāras vispārējo interešu prasības – Krāpšanas novēršana – Cīņa pret negodīgu konkurenci – Pašnodarbinātu personu aizsardzība – Samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:477 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:814 |
|
Lieta C‑68/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/30/EK – Piesārņojuma kontrole – PM10 koncentrācijas apkārtējā gaisā robežvērtības
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:815 |
|
Lieta C‑149/11 Leno Merken / Hagelkruis Beheer
Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – Jēdziens “preču zīmes faktiska izmantošana” – Teritoriālās izmantošanas apmērs – Kopienas preču zīmes izmantošana vienas dalībvalsts teritorijā – Pietiekamība
Gerechtshof te ’s‑Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 5. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:422 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:816 |
|
Lieta C‑159/11 Azienda Sanitaria Locale di Lecce / Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce u.c.
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Slimnīcu būvju seismiskās nestabilitātes izpēte un novērtēšana – Starp diviem publisko tiesību subjektiem, no kuriem viena ir universitāte, noslēgts līgums – Valsts iestāde, kas var tikt kvalificēta kā saimnieciskās darbības subjekts – Līgums, kurā ir paredzēta atlīdzība – Atlīdzība, kas nepārsniedz radušās izmaksas
Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak ] secinājumi, sniegti 2012. gada 23. maijā
ECLI:EU:C:2012:303 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:817 |
|
Lieta C‑207/11 3D I / Agenzia delle Entrate Ufficio di Cremona
Nodokļi – Direktīva 90/434/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – 2., 4. un 9. pants – Aktīvu pārvešana – Kapitāla pieauguma, ko pārvedama sabiedrība ir guvusi saistībā ar aktīvu pārvešanu, aplikšana ar nodokli – Aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nosacījums, ar kuru tiek prasīts, lai pārvedamas sabiedrības bilancē tiktu paredzēta rezerve aplikšanas ar nodokli atlikšanai, kas atbilst pārvešanas rezultātā gūtajam kapitāla pieaugumam
Commissione tributaria regionale di Milano (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen ] secinājumi, sniegti 2012. gada 10. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:433 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:818 |
|
Lieta C‑288/11 P Mitteldeutsche Flughafen un Flughafen Leipzig-Halle / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – “Uzņēmuma” jēdziens – Saimnieciska darbība – Lidostu infrastruktūras būvniecība – Skrejceļš
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:821 |
|
Lieta C‑310/11 Grattan / Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
Nodokļi – PVN – Otrā direktīva 67/228/EEK – 8. panta a) punkts – Sestā direktīva 77/388/EEK – Preču piegāde – Nodokļa bāze – Komisijas nauda, ko savam aģentam maksā sabiedrība, kas nodarbojas ar preču pārdošanu pa pastu – Klientu, kuri ir trešās personas, veikti pirkumi – Cenas samazināšana pēc nodokļa iekasējamības gadījuma iestāšanās – Tieša iedarbība
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott ] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:568 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:822 |
|
Lieta C‑314/11 P Komisija / Planet
Apelācija – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Ar subjektu saistītā riska līmeņa noteikšana – Agrās brīdināšanas sistēma – OLAF izmeklēšana – Lēmumi – Lūgumi aktivizēt “W1a” un “W1b” brīdinājumus – Apstrīdami akti – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:823 |
|
Lieta C‑325/11 Alder un Alder / Orlowska un Orlowski
Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Dokumentu izsniegšana – Citā dalībvalstī dzīvojošs lietas dalībnieks – Valsts teritorijā dzīvojošs pārstāvis – Prombūtne – Lietas materiāliem pievienoti procesuāli dokumenti – Informētības prezumpcija
Sąd Rejonowy w Koszalinie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot ] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. septembrī
ECLI:EU:C:2012:583 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:824 |
|
Lieta C‑363/11 Epitropos tou Elegktikou Synedriou sto Ypourgeio Politsmou kai Tourismou / Ypourgeio Politismou kai Tourismou - Ypiresia Dimosionomikou Elenchou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “kādas dalībvalsts tiesa” LESD 267. panta izpratnē – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt tiesas nolēmumu – Valsts Revīzijas tiesa, kura lemj par iepriekšēju atļauju valsts izdevumiem – Nepieņemamība
Elegktiko Synedrio (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. septembrī
ECLI:EU:C:2012:584 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:825 |
|
Lieta C‑364/11 Abed El Karem El Kott u.c. / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Direktīva 2004/83/EK – Bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumu obligātie standarti – Palestīniešu izcelsmes bezvalstnieki, kuri faktiski ir saņēmuši Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūras Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) palīdzību – Šo bezvalstnieku tiesības uz bēgļa statusa atzīšanu, pamatojoties uz Direktīvas 2004/83 12. panta 1. punkta a) apakšpunkta otro teikumu – Piemērošanas nosacījumi – Minētās UNRWA palīdzības izbeigšana “jebkādu iemeslu dēļ” – Pierādījumi – Sekas attiecībā uz ieinteresētajām personām, kuras lūdz piešķirt bēgļa statusu – Tiesības “paša šā fakta dēļ uz [šīs] direktīvas sniegto labumu” – “Bēgļa” statusa automātiska atzīšana šīs pašas direktīvas 2. panta c) punkta izpratnē un bēgļa statusa piešķiršana atbilstoši tās 13. pantam
Fővárosi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston ] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:569 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:826 |
|
Lieta C‑549/11 Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto / Orfey Balgaria
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 63., 65., 73. un 80. pants – Fizisku personu izveidotu apbūves tiesību nodibināšana sabiedrībai, pretī saņemot šīs sabiedrības sniegtus būvniecības pakalpojumus šīm fiziskajām personām – Maiņas līgums – PVN par būvniecības pakalpojumu sniegšanu – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Visas atlīdzības summas maksājums avansā – Avanss – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība tiek veikta ar precēm vai pakalpojumiem – Tieša iedarbība
Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:832 |
|
Lieta C‑579/11 GAMP / Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território u.c.
Struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Ģeogrāfiskā atbilstība – Ieguldījumu, ko līdzfinansē Eiropas Savienība, īstenošana no vietas, kas atrodas ārpus atbilstīgajiem reģioniem, un ko izdara uzņēmējs, kurš ir reģistrēts šajā vietā
Tribunal administrativo e fiscal do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2012:833 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑682/11 P GS / Parlaments un Padome
Apelācija – Regula (ES) Nr. 1210/2010 – Euro monētu autentiskuma noteikšana – Rīkošanās ar apgrozībai nederīgām euro monētām – 8. panta 2. punkts – Dalībvalstu iespēja atteikties atlīdzināt apgrozībai nederīgās euro monētas – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tieši skarta persona
Lieta C‑560/11 Debiasi / Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma
Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Reglamenta 99. pants – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Nodokļi – PVN – Sestās PVN direktīvas 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Valsts vai privātie sanitārie dienesti, kas veic no nodokļa atbrīvotu darbību – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta nodokļa atskaitīšana par tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti no nodokļa atbrīvotu darbību veikšanai – Atskaitāmā daļa
Lieta C‑593/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Mātesuzņēmumu vainojamība to meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑654/11 P Transcatab / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C‑279/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Nepareiza transponēšana – II pielikums – 1. punkta a) – c) apakšpunkts – Tiesas spriedums – Valsts pienākuma neizpildes pastāvēšanas konstatācija – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Dalībvalsts maksātspēja – Ekonomiskā krīze – Vērtējums, pamatojoties uz aktualizētiem ekonomikas datiem
Lieta C‑374/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 75/442/EEK – Sadzīves notekūdeņi, ko novada septiskās tvertnēs laukos – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Pasākumi Tiesas sprieduma izpildei – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C‑445/11 P Bavaria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nīderlandes alus tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Administratīvā procesa ilgums – Naudas soda apmērs
Lieta C‑452/11 P Heineken Nederland un Heineken / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Nīderlandes alus tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sodi – Administratīvā procesa ilgums – Naudas soda apmērs
2013. gada janvāris
Lieta C‑416/10 Križan u.c. / Slovenská inšpekcia životného prostredia
LESD 267. pants – Tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ attiecīgajai tiesai – Pienākums izpildīt nolēmumu par atcelšanu – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iespējamība – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 96/61/EK – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Atkritumu poligona būvniecība – Lūgums izsniegt atļauju – Komercnoslēpums – Dokumenta neizziņošana sabiedrībai – Ietekme uz lēmuma par atkritumu poligona izveides atļaušanu spēkā esamību – Trūkumu novēršana – Projekta ietekmes uz vidi novērtējums – Galīgais atzinums, kas pieņemts pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai – Direktīvas 85/337 piemērošana laikā – Vēršanās tiesā – Pagaidu pasākumi – Izpildes apturēšana – Apstrīdētā lēmuma atcelšana – Īpašumtiesības – Aizskārums
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī
ECLI:EU:C:2012:218 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 15. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:8 |
|
Lieta C‑206/11 Köck / Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb
Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta izpārdošanas pasludināšanas iepriekšēja atļauja
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:543 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:14 |
|
Lieta C‑224/11 BGŻ Leasing / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
PVN – Izpirkuma nomas pakalpojums, ko papildina lietas, kas ir izpirkuma nomas priekšmets, apdrošināšanas pakalpojums un ko iegādājas iznomātājs, izdodot par to rēķinu nomniekam – Kvalifikācija – Viens vienots pakalpojums vai divi atsevišķi pakalpojumi – Atbrīvojums no nodokļa – Apdrošināšanas darījums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:15 |
|
Lieta C‑360/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Samazinātas likmes piemērošana – 96. pants un 98. panta 2. punkts – III pielikuma 3. un 4. punkts – “Farmaceitiskie produkti, kurus parasti izmanto veselības aprūpē, slimību profilaksei un ārstēšanai medicīniskiem un veterināriem nolūkiem” – “Medicīnas iekārtas, palīgierīces un citas ierīces, kuras parasti izmanto, lai atvieglotu vai ārstētu invaliditāti, un kuras paredzētas tikai invalīdu personīgai izmantošanai”
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 25. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:667 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:17 |
|
Lieta C‑361/11 Hewlett-Packard Europe / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp
Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Daudzfunkciju printeri, ko veido lāzerdrukas moduļa un skenera moduļa savienojums, ar kopēšanas funkciju – Apakšpozīcija 8443 31 91 – Regulas (EK) Nr. 1031/2008 spēkā esamība
Rechtbank te Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:18 |
|
Lieta C‑543/11 Woningstichting Maasdriel / Staatssecretaris van Financiën
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta k) apakšpunkts, lasot kopā ar 12. panta 1. un 3. punktu – Neapbūvēta zeme – Apbūves zeme – Jēdzieni – Nojaukšanas darbi saistībā ar nākotnē būvējamu ēku – Atbrīvojums no PVN
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:20 |
|
Lieta C‑623/11 Société Geodis Calberson GE / FranceAgriMer
Lauksaimniecība – Pārtikas palīdzība – Regula (EK) Nr. 111/1999 – Programma lauksaimniecības produktu piegādei uz Krievijas Federāciju – Izvēlētais pretendents liellopu gaļas piegādes publiskā iepirkuma procedūrā – Kompetences noteikšana – Šķīrējklauzula
Conseil d’État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:22 |
|
Lieta C‑23/12 Tiesvedība, ko ierosināja Mohamad Zakaria
Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – Tiesību uz cilvēka cieņas ievērošanu iespējams pārkāpums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības vērsties tiesā
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 17. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:24 |
|
Lieta C‑283/11 Sky Österreich / Österreichischer Rundfunk
Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšana – 15. panta 6. punkts – Spēkā esamība – Notikumi, kas izraisa lielu sabiedrības ieinteresētību un kas ir ekskluzīvu televīzijas apraides tiesību priekšmets – Televīzijas raidorganizāciju piekļuves tiesības šādiem notikumiem, lai veidotu īso ziņu reportāžas – Ekskluzīvo tiesību īpašnieka iespējamās finansiālās kompensācijas aprobežojums ar papildu izmaksām, kas radušās, sniedzot šo piekļuvi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants – Samērīgums
Bundeskommunikationssenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:341 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:28 |
|
Lieta C‑286/11 P Komisija / Tomkins
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu Eiropas tirgus – Mātesuzņēmuma atbildība, kas izriet vienīgi no tā meitasuzņēmuma pārkāpjošās rīcības – Ne ultra petita princips – Spriedumā par meitasuzņēmumu pasludinātas atcelšanas sekas attiecībā uz mātesuzņēmuma juridisko situāciju
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:499 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:29 |
|
Lieta C‑529/09 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Neizpilde – Iebilde par nepieņemamību – Iepriekšēja Tiesas sprieduma res judicata spēks
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 24. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:31 |
|
Lieta C‑73/11 P Frucona Košice / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Nodokļu parāda 65 % apmērā norakstīšana saistībā ar kolektīvās maksātnespējas procedūru – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt – Privātā kreditora kritērijs – Pārbaudes tiesā robežas – Vispārējās tiesas izdarīta apstrīdētā lēmuma pamatu aizstāšana ar saviem pamatiem – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:535 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 24. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:32 |
|
Apvienotās lietas C‑186/11 un C‑209/11 Stanleybet Malta u.c. / Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon u.c.
EKL 43. un 49. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības azartspēļu norises nodrošināšanai, pārvaldībai, organizēšanai un rīkošanai vienam uzņēmumam, kas ir biržā kotēta akciju sabiedrība – Azartspēļu reklāma un paplašināšanās citās Eiropas Savienības dalībvalstīs – Valsts veikta kontrole
Symvoulio tis Epikrateias lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. septembrī
ECLI:EU:C:2012:582 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 24. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:33 |
|
Lieta C‑396/11 Ministerul Public / Radu
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Kriminālvajāšanas veikšanai izdots Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:648 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 29. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:39 |
|
Lieta C‑12/11 McDonagh / Ryanair
Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Pienākums sniegt atbalstu pasažieriem gadījumā, kad lidojums atcelts “ārkārtēju apstākļu” dēļ – Gaisa telpas slēgšana vulkāna izvirduma dēļ – Islandes vulkāna Eyjafjallajökull izvirdums
Dublin Metropolitan District Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 22. martā
ECLI:EU:C:2012:161 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 31. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:43 |
|
Lieta C‑26/11 Belgische Petroleum Unie u.c. / Belgische Staat
Direktīva 98/70/EK – Benzīna un dīzeļdegvielas kvalitāte – 3. – 5. pants – Vides specifikācijas degvielai – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – 1. un 8. pants – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Pienākums darīt zināmus tehnisko noteikumu projektus – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko naftas sabiedrībām, kas laiž tirgū benzīnu un/vai dīzeļdegvielu, ir noteikts pienākums tajā pašā kalendārajā gadā laist tirgū arī noteiktu daudzumu biodegvielas
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:480 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 13. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:44 |
|
Lieta C‑175/11 D. un A. / Refugee Applications Commissioner u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja Eiropas patvēruma sistēma – Trešās valsts pilsoņa pieteikums, lai iegūtu bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 23. pants – Iespēja piemērot prioritāro patvēruma pieteikumu izskatīšanas procedūru – Valsts procedūra, kurā, pārbaudot pieteikumus, ko iesniegušas personas, kuras ietilpst atsevišķā, pamatojoties uz pilsonības vai izcelsmes valsts kritēriju noteiktā, kategorijā, tiek piemērota prioritāra procedūra – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības tiesā iespēju – Minētās direktīvas 39. pants – Jēdziens “tiesa” šī panta nozīmē
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:541 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 31. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:45 |
|
Lieta C‑394/11 Belov / CHEZ Elektro Balgaria un CHEZ Razpredelenie Balgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Tiesas kompetences neesamība
Komisia za zashtita ot diskriminatsia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. septembrī
ECLI:EU:C:2012:585 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 31. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:48 |
|
Lieta C‑642/11 Stroy trans / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Priekšnodokļa atskaitīšanas tiesības – Atteikums – 203. pants – PVN norāde rēķinā – Iekasējamība – Ar nodokli apliekama darījuma esamība – Identisks vērtējums attiecībā uz rēķina izsniedzēju un tā saņēmēju – Nepieciešamība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 31. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:54 |
|
Lieta C‑643/11 LVK - 56 / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – 203. pants – PVN norāde rēķinā – Iekasējamība – Ar nodokli apliekama darījuma esamība – Identisks vērtējums attiecībā uz rēķina izsniedzēju un tā saņēmēju – Nepieciešamība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 31. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:55 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑650/11 Brunovskis / Lauku atbalsta dienests
Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Atbalsta shēmu īstenošana jaunajās dalībvalstīs – Valsts papildu tiešie maksājumi – Piešķiršanas nosacījumi – Regula (EK) Nr. 1973/2004 – Nepiemērojamība
Lieta C‑541/11 Grilc / Slovensko zavarovalno združenje GIZ
Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 2000/26/EK – Kompensācijas iestādes – Valsts tiesā iesniegta prasība par zaudējumu atlīdzību
Lieta C‑21/12 P Abbott Laboratories / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdisks apzīmējums “RESTORE” – Reģistrācijas atteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 75. panta otrais teikums – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑173/12 P Verenigde Douaneagenten / Komisija
Apelācija – Muitas kodeksa 220. panta 2. punkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nepareizs faktu izklāsts – Cukurniedru jēlcukura imports
Lieta C‑261/12 P Del Prete / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Reputācija – Grafisks apzīmējums “AJ AMICI JUNIOR” – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “AJ ARMANI JEANS” un agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ARMANI JUNIOR” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑646/11 P 3F (agrāk – SID) / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Nodokļu samazinājuma pasākumi – Jūrnieki, kuri strādā uz Dānijas Starptautiskajā reģistrā reģistrētiem kuģiem – EKL 88. panta 3. punkts – Sākotnējā pārbaudes stadija – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Oficiālās izmeklēšanas procedūras sākšanas nosacījumi – Šaubas par atbalsta saderīgumu ar kopējo tirgu – Izmeklēšanas termiņš
Lieta C‑118/12 P Enviro Tech Europe / Komisija
Apelācija – Direktīva 67/548/EEK un Direktīva 2004/73/EK – Bīstamu vielu klasifikācija, iepakošana un marķēšana – N‑propilbromīda klasifikācija
Lieta C‑301/11 Komisija / Nīderlande
Nodokļu tiesību akti – Nodokļu maksāšanas vietas maiņa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nerealizētā kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli – Izbraukšanas gadījumā nekavējoties samaksājams nodoklis
2013. gada februāris
Lieta C‑543/10 Refcomp / Axa Corporate Solutions assurance u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. panta interpretācija – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, kas ir ietverta starp preces ražotāju un sākotnējo tās pircēju noslēgtā līgumā – Līgums, kas ietilpst īpašuma tiesību nodošanas līgumu ķēdē – Iespēja uz šo klauzulu atsaukties attiecībā uz preces pārpircēju
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:637 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:62 |
|
Lieta C‑454/11 Pusts / Lauku atbalsta dienests
Lauksaimniecība – ELVGF – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un Nr. 817/2004 – Atbalsts lauku attīstībai – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru agrovides atbalsta saņemšanu pakļauj nosacījumam, ka jāiesniedz ikgadējs iesniegums ar tam pievienotiem noteiktiem dokumentiem – Atbalsta saņēmējs, kas ir izpildījis saistības par attiecīgās platības izmantošanu, bet nav iesniedzis iesniegumu atbilstoši minētajam tiesiskajam regulējumam – Atbalsta pārtraukšana bez iepriekšējas atbalsta saņēmēja uzklausīšanas gadījumā, kad tas nav ievērojis agrovides atbalsta iesnieguma iesniegšanai piemērojamos noteikumus
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:64 |
|
Lieta C‑68/12 Slovenská sporiteľňa / Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
Aizliegtas vienošanās jēdziens – Starp vairākām bankām noslēgts nolīgums – Konkurējošs uzņēmums, kurš iespējami prettiesiski darbojas konkrētajā tirgū – Ietekme – Neesamība
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:71 |
|
Lieta C‑123/11 Tiesvedība par prasību, ko cēlusi A Oy
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Nodokļu tiesību akti – Vienā dalībvalstī reģistrētas mātessabiedrības apvienošanās ar citā dalībvalstī reģistrētu meitassabiedrību – Iespējamība mātessabiedrībai atskaitīt meitassabiedrības darbības rezultātā radušos zaudējumus – Izņēmums attiecībā uz meitassabiedrībām nerezidentēm
Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:488 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:84 |
|
Lieta C‑243/11 RVS Levensverzekeringen / Belgische Staat
Tiešā dzīvības apdrošināšana – Ikgadējais apdrošināšanas nodoklis – Direktīva 2002/83/EK – 1. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 50. pants – “Saistību dalībvalsts” jēdziens – Nīderlandē reģistrēta apdrošināšanas sabiedrība – Apdrošināšanas ņēmējs, kas noslēdzis apdrošināšanas līgumu Nīderlandē un pēc līguma parakstīšanas savu pastāvīgo dzīvesvietu ir pārcēlis uz Beļģiju – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:546 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:85 |
|
Lieta C‑282/11 Salgado González / INSS un TGSS
LESD 48. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 un (EK) Nr. 883/2004 – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – Īpaša kārtība, kādā piemērojami valsts tiesību akti par vecuma apdrošināšanu – Pabalstu aprēķināšana
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:567 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:86 |
|
Lieta C‑332/11 ProRail / Xpedys u.c.
Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – Pierādījumu tieša savākšana – Eksperta iecelšana – Uzdevums, ko daļēji izpilda iesniedzējtiesas dalībvalstī un daļēji – citā dalībvalstī
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāldvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6 septembrī
ECLI:EU:C:2012:551 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:87 |
|
Lieta C‑472/11 Banif Plus Bank / Csipai un Csipai
Direktīva 93/13/EKK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīguma pārbaude, ko pēc savas ierosmes veic valsts tiesa – Valsts tiesas, kura konstatējusi noteikuma negodīgumu, pienākums aicināt lietas dalībniekus iesniegt savus apsvērumus, pirms izdarīt secinājumus no šā konstatējuma – Līguma noteikumi, kas jāņem vērā negodīguma pārbaudē
Fővárosi Bíróság (tagad Fővárosi Törvényszék) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:88 |
|
Lieta C‑561/11 Fédération Cynologique Internationale / Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Kopienas preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkts – “Trešās personas” jēdziens – Vēlākas Kopienas preču zīmes īpašnieks
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante y nº 1 de Marca Comunitaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. novembrī
ECLI:EU:C:2012:722 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:91 |
|
Lieta C‑619/11 Dumont de Chassart / ONAFTS
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 72. pants, 78. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 79. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Bāreņiem paredzētie ģimenes pabalsti – Apdrošināšanas un nodarbinātības laikposmu summēšana – Laikposmi, ko pārdzīvojušais vecāks pabeidzis citā dalībvalstī – Neņemšana vērā
Tribunal du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:805 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:92 |
|
Lieta C‑18/12 Město Žamberk / Finanční ředitelství v Hradci, tagad – Odvolací finanční ředitelství
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa – Pakalpojumi, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu – Neorganizēta un neregulāra nodarbošanās ar sporta aktivitātēm – Pašvaldības ūdens atrakciju parks
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:95 |
|
Lieta C‑46/12 L. N.
Eiropas Savienības pilsonība – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīgas attieksmes princips − LESD 45. panta 2. punkts – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 2. punkts − Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. un 2. punkts – Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz līdzekļiem mācībām stipendiju vai studiju kredītu formā – Savienības pilsonis, kas mācās uzņēmējā dalībvalstī – Algots darbs pirms un pēc studiju uzsākšanas − Ieinteresētās personas ierašanās uzņēmējas dalībvalsts teritorijā galvenais mērķis – Ietekme uz viņa kā darba ņēmēja kvalifikāciju un viņa tiesībām uz stipendiju
Ankenævnet for Uddannelsesstøtten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:97 |
|
Lieta C‑104/12 Finanzamt Köln-Nord / Becker
Sestā PVN direktīva – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Tiešas un tūlītējas saiknes starp iepriekšēju darījumu un vēlāku ar nodokli apliktu darījumu pastāvēšanas vajadzība – Šīs saiknes noteikšanas kritērijs – Advokāta pakalpojumi, kas sniegti krimināltiesvedībā, kas saistībā ar kukuļošanu uzsākta pret sabiedrības ar ierobežotu atbildību vadītāju un dalībnieku personīgi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:99 |
|
Lieta C‑111/12 Ministero per i beni e le attività culturali u.c. / Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia u.c.
Direktīva 85/384/EEK – Kvalifikāciju apliecinošu dokumentu arhitektūras jomā savstarpēja atzīšana – 10. pants un 11. panta g) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros par līdzvērtīgiem ir atzīti arhitekta un būvinženiera kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, bet darbus par māksliniecisko mantojumu atzītās ēkās atļauts veikt tikai arhitektiem – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Dalībvalsts pilnībā iekšējā situācijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:100 |
|
Lieta C‑194/12 Maestre García / Centros Comerciales CARREFOUR
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Uzņēmuma noteiktais ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā – Finansiāla atlīdzība par neizmantoto ikgadējo atvaļinājumu
Juzgado de lo Social de Benidorm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 21. februāra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:102 |
|
Lieta C‑617/10 Åklagaren / Åkerberg Fransson
Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Savienības tiesību piemērošana – Rīcības, kas apdraud vienu no Savienības pašas resursiem, novēršana – 50. pants – Princips ne bis in idem – Valsts sistēma, kurā paredzēti divi atsevišķi procesi, administratīvais un kriminālais, lai sodītu par vienu un to pašu prettiesisko darbību – Saderība
Haparanda tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāldvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:340 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:105 |
|
Lieta C‑11/11 Air France / Folkerts un Folkerts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. un 7. pants – Tieši savienotais reiss – Kavēšanās konstatēšana, ielidojot galamērķī – Trīs stundas ilga vai ilgāka kavēšanās – Pasažieru tiesības saņemt kompensāciju
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:106 |
|
Lieta C‑399/11 kriminālprocess pret Stefano Melloni
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Lēmumi, kas pieņemti aizmuguriska procesa iznākumā – Aizmuguriski piespriesta soda izpilde – Iespēja pārskatīt spriedumu
Tribunal Constitucional (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bots [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 2. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:600 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:107 |
|
Lieta C‑460/09 P Inalca un Cremonini / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Pārkāpumu konstatēšana saistībā ar kompensācijām par liellopu gaļas eksportu uz Jordāniju – OLAF izmeklēšana – OLAF secinājumu paziņošana valsts iestādēm – Garantiju nodrošināšana – Lūgums atlīdzināt ar to saistītos izdevumus – Cēloņsakarība – Pretapelācija – Noilguma termiņš – Termiņa sākums
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinens [N. Jääskinen], sniegti 2012. gada 18. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:632 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:111 |
|
Lieta C‑473/10 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana par dzelzceļa infrastruktūru – Direktīva 91/440/EEK un Direktīva 2001/14/EK – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:523 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:113 |
|
Lieta C‑483/10 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana – Maksa – Pārvaldības neatkarība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāts N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:524 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:114 |
|
Lieta C‑555/10 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – Direktīvas 2001/14/EK 6. panta 3. punkts un II pielikums – 4. panta 2. punkts un 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Neatkarība organizatoriskā un lēmumu pieņemšanas ziņā – Holdinga sabiedrības struktūra – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:527 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:115 |
|
Lieta C‑556/10 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 2. punkts un 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Neatkarība organizatoriskā un lēmumu pieņemšanas ziņā – Holdinga sabiedrības struktūra – Direktīva 2001/14 – 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Maksājumu noteikšana uz tiešo izmaksu pamata – Maksas iekasēšana – Tiešās izmaksas – Kopējās izmaksas – Direktīva 2001/14 – 6. panta 2. punkts – Izmaksu samazināšanas stimulēšanas pasākumu neesamība – Direktīva 91/440 – 10. panta 7. punkts – Direktīva 2001/14 – 30. panta 4. punkts – Regulatīvā iestāde – Pilnvaras
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. septembrī
ECLI:EU:C:2012:528 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:116 |
|
Lieta C‑168/11 Beker un Beker / Finanzamt Heilbronn
Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ienākumi no kapitāla – Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Dividendes, ko izmaksā dalībvalstīs un trešajās valstīs reģistrētas sabiedrības – Maksimālās valsts ienākuma nodoklī ieskaitāmās ārvalstīs ieturētā nodokļa summas noteikšana – Ar ikdienas vajadzībām saistītu personīgo izdevumu neņemšana vērā – Pamatojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:452 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:117 |
|
Lieta C‑425/11 Ettwein / Finanzamt Konstanz
Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Vienlīdzīga attieksme – Pašnodarbinātas personas, kas šķērso robežu – Savienības dalībvalsts valstspiederīgie – Šajā dalībvalstī gūti ienākumi no profesionālās darbības – Dzīvesvietas pārcelšana uz Šveici – Atteikums piešķirt nodokļu priekšrocību minētajā dalībvalstī dzīvesvietas pārcelšanas dēļ
Finanzgericht Baden‑Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:650 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:121 |
|
Lieta C‑427/11 Kenny u.c. / Minister for Justice, Equality and Law Reform u.c.
EKL 141. pants – Direktīva 75/117/EEK – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Netieša diskriminācija – Objektīvs pamatojums – Nosacījumi
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2012:762 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:122 |
|
Lieta C‑544/11 Petersen un Petersen / Finanzamt Ludwigshafen
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru atļauts atbrīvojums no tādu ienākumu aplikšanas ar nodokli, kuri gūti par darbiem, kas veikti citā dalībvalstī saistībā ar palīdzību attīstības jomā – Nosacījumi – Darba devēja uzņēmējdarbība valsts teritorijā – Atteikums, ja darba devējs ir reģistrēts citā dalībvalstī
Finanzgericht Rheinland‑Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:124 |
|
Lieta C‑1/12 Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas / Autoridade da Concorrência
Zvērinātu grāmatvežu apvienība – Tiesiskais regulējums par zvērinātu grāmatvežu obligātās apmācības sistēmu – LESD 101. pants – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojums – Pamatojumi – LESD 106. panta 2. punkts
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:127 |
|
Lieta C‑334/12 RX-II Pārskatīšana Arango Jaramillo u.c./EIB
Sprieduma T‑234/11 P pārskatīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Termiņš, kas nav noteikts Savienības tiesību normā – Jēdziens “saprātīgs termiņš” – Interpretācija – Tiesas pienākums ņemt vērā katras lietas konkrētos apstākļus – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (Reglamenta 123.b pantā paredzētās īpašās palātas) 2012. gada 12. jūlija lēmums
ECLI:EU:C:2012:468 |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] viedoklis, sniegts 2012. gada 21. novembrī
ECLI:EU:C:2012:733 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2013:134 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑122/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kuram ir pretrunā tādu dalībvalsts pilsoņu pensiju indeksācija par laikposmu līdz 2004. gada 1. augustam, kuri nav noslēguši savstarpības līgumu vai neatbilst nosacījumam par dzīvesvietu Eiropas Savienībā – Dzīvesvieta trešajā valstī – Diskriminācijas pilsonības dēļ aizlieguma principa pārkāpums – Nepieņemamība
Lieta C‑517/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – 6. panta 2. punkts – Koronjas ezera kvalitātes pasliktināšanās un piesārņošana – Aizsardzība – Veikto pasākumu nepietiekamība – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. pants un 4. panta 1. un 3. punkts – Langadas aglomerācija – Komunālo notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas sistēma – "Neesamība"
Lieta C‑117/12 La Retoucherie de Manuela / La Retoucherie de Burgos
Reglamenta 99. pants – Konkurence – Nolīgumi starp uzņēmumiem – EKL 81. pants – Vertikālu nolīgumu grupālais atbrīvojums – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – 5. panta b) punkts – Pircējam noteikts pienākums pēc franšīzes līguma beigām nekonkurēt – Telpas un zeme, no kuras pircējs darbojies līguma termiņā
Lieta C‑266/12 P Majtczak / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība, iesniedzot Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu – Grafiska preču zīme “FS” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C‑304/12 P Petrus Kerstens pret Eiropas Komisiju
Apelācija – Tiesāšanās izdevumu noteikšana – Nediskriminācijas princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu sagrozīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑498/12 Pedone / Corrao
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Saistības ar Savienības tiesībām nepieciešamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑499/12 Gentile / Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Saistības ar Savienības tiesībām nepieciešamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑655/11 P Seven for all mankind / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Agrāka vārdiska preču zīme – Elements “SEVEN” – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja – Relatīvs atteikuma pamats
Lieta C‑37/12 P Saupiquet / Komisija
Apelācija – Kopējais muitas tarifs – Tarifu kvotas – Muitas iestāžu slēgšana svētdienās – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Vainojamība
Lieta C‑79/12 Mora IPR / Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu un Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Sibiu
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 211. pants – PVN atliktais maksājums par importu
Lieta C‑154/12 Isera & Scaldis Sugar u.c. / Bureau d'intervention et de restitution belge
Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukurs – Regula (EK) Nr. 318/2006 – 16. pants – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 51. pants – Ražošanas nodokļa piemērošana – Spēkā esamība – Juridiskā pamata neesamība – Skaidra un viennozīmīga pamatojuma neesamība – Nediskriminācijas principa pārkāpums – Samērīguma principa pārkāpums
Lieta C‑312/12 Ajdini / État belge, Service des Allocations aux handicapés
Reglaments – 53. panta 2. punkts, 93. panta a) punkts un 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtējums par valsts tiesību normas saderīgumu gan ar Savienības tiesībām, gan ar valsts konstitūciju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā konstitucionalitātes pārbaudes tiesvedībai ir paredzēta prioritāte – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑467/12 Gassiat / Ordre des avocats de Paris
Fiziskas personas prasība pret profesionālu apvienību – Prasība atzīt profesionālās apvienības lēmuma un šīs apvienības darbības noteikumu neatbilstību Savienības tiesībām – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑465/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Álava u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑246/11 P Portugāle / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EEK) Nr. 2052/88 – 13. panta 3. punkts – Regula (EEK) Nr. 4253/88 – 21. panta 1. punkts – Vispārējā subsīdija vietējā ieguldījuma Portugālē atbalstīšanai – Finanšu atbalsta samazināšana
Lieta C‑563/11 Forvards V / Valsts ieņēmumu dienests
Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Sestā Direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Sabiedrības izsniegts rēķins, kas ir uzskatāms par fiktīvu
Lieta C‑171/12 P Carrols / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas grafiska preču zīme “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” – Valsts grafiskas preču zīmes “Pollo Tropical CHICKEN ON THE GRILL” un valsts vārdiskas preču zīmes “Pollo Tropical” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Absolūti spēkā neesamības pamati – Ļaunticība – Nepieņemamība
Lieta C‑235/12 P H-Holding / Komisija
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tas, ka Komisija nav uzsākusi procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑246/12 P Ellinika Nafpigeia / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kuģu būve – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Būtisku valsts drošības interešu aizstāvēšana – Konkurences apstākļi iekšējā tirgū
2013. gada marts
Lieta C‑547/10 P Šveice / Komisija
Apelācija – Starptautiskās attiecības – Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas Nolīgums par gaisa transportu – Regula (EEK) Nr. 2408/92 – Kopienas aviosabiedrību piekļuve Kopienas iekšējiem gaisa ceļiem – 8. un 9. pants – Piemērošanas joma – Satiksmes tiesību izmantošana – Lēmums 2004/12/EK – Vācijas pasākumi attiecībā uz lidmašīnu nolaišanos Cīrihes lidostā – Pienākums norādīt pamatojumu – Nediskriminācija – Samērīgums – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:565 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:139 |
|
Lieta C‑127/11 van den Booren / Rijksdienst voor Pensioenen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 46.a pants – Valsts noteikumi par pārklāšanās novēršanu – Vecuma pensija – Dalībvalsts maksātās summas palielināšana – Apgādnieka zaudējuma pensija – Citas dalībvalsts maksātās summas samazināšana
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:140 |
|
Lieta C‑275/11 GfBk / Finanzamt Bayreuth
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – Kopīgo ieguldījumu fondu pārvaldes atbrīvojums no nodokļa – Piemērojamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. novembrī
ECLI:EU:C:2012:697 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:141 |
|
Lieta C‑358/11 Lapin ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri / Lapin luonnonsuojelupiiri
Vide – Atkritumi – Bīstamie atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Veci, ar “CCA” (vara, hroma, arsēna) šķīdumiem apstrādāti telekomunikāciju līniju stabi — Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana — Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) — REACH regulas XVII pielikumā noteiktais apstrādātas koksnes izmantošanas saraksts — Pāreju konstrukcijā izmantoti veci telekomunikāciju līniju stabi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:797 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:142 |
|
Lieta C‑424/11 Wheels Common Investment Fund Trustees u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – Kopīgo ieguldījumu fondu pārvaldīšanas atbrīvojums no nodokļa – Piemērošanas joma – Darba devēju fondēto pensiju programmas
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:144 |
|
Lieta C‑577/11 DKV Belgium / Association belge des consommateurs Test-Achats
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīvas 73/239/EEK un 92/49/EEK – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Likmju noteikšanas brīvība – Veselības apdrošināšanas līgumi, kas nav saistīti profesionālo darbību – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi
Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:146 |
|
Lieta C‑607/11 ITV Broadcasting / TV Catch Up
Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Komerctelevīzijas raidorganizāciju raidījumu apraide internetā, ko veic trešā persona – “Tiešraide” – Izziņošana sabiedrībai
High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Divison) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:147 |
|
Lieta C‑182/12 Fekete / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Kopienas Muitas kodekss – 137. pants – Muitas kodeksa īstenošanas regula – 561. panta 2. punkts – Nosacījumi pilnīgam atbrīvojumam no ievedmuitas nodokļa – Transportlīdzekļa, kura īpašnieks ir reģistrēts trešā valstī, ievešana dalībvalstī – Transportlīdzekļa privāta izmantošana, ko tā īpašnieks ir atļāvis citādi nekā ar lietotāju noslēgtu darba līgumu – Atbrīvojuma neesamība
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 7. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:151 |
|
Lieta C‑343/12 Euronics Belgium / Kamera Express un Kamera Express Belgium
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/CE – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru vispārēji aizliedz piedāvāt tirdzniecībai vai pārdot preces ar zaudējumiem
Rechtbank van koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 7. marta rīkojums
ECLI:EU:C:2013:154 |
|
Lieta C‑551/12 P(R) EDF / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Uzņēmumu koncentrācijas darbības – Eiropas elektroenerģijas tirgus – EDF kontroles pār Segebel SA iegūšana – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu, ar nosacījumu, ka tiek ievērotas EDF saistības – Komisijas atteikums piešķirt termiņa pagarinājumu atsevišķu EDF saistību izpildei – Jēdzieni “steidzamība”, kā arī “būtisks un neatgriezenisks kaitējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2013. gada 7. marta rīkojums
ECLI:EU:C:2013:157 |
|
Lieta C‑32/11 Allianz Hungária Biztosító u.c. / Gazdasági Versenyhivatal
Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Divpusēji nolīgumi starp apdrošināšanas sabiedrību un automašīnu remontdarbnīcām par remontdarbu stundas izcenojuma likmēm – Izcenojuma likmju pieaugums atkarībā no apdrošināšanas līgumu skaita, kas apdrošināšanas sabiedrībai noslēgti ar šo starpnieku statusā rīkojošos remontdarbnīcu starpniecību – Jēdziens “nolīgums, kura mērķis ir ierobežot konkurenci"
Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 25. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:663 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:160 |
|
Lieta C‑216/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/12/EEK – Akcīzes nodoklis – Tabakas izstrādājumi, kas iegādāti vienā dalībvalstī un pārvesti uz citu dalībvalsti – Tikai un vienīgi kvantitatīvi vērtēšanas kritēriji – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2012:819 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:162 |
|
Lieta C‑415/11 Aziz / Catalunyacaixa
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts tiesas, kas izskata lietu pēc būtības, kompetence – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. novembrī
ECLI:EU:C:2012:700 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:164 |
|
Lieta C‑419/11 Česká spořitelna / Feichter
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 15. panta 1. punkts – Jēdzieni “līgumtiesību joma” un “patērētāja līgums” – Vienkāršais vekselis – Galvojums – Nodrošinājums aizdevuma līgumā
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. septembrī
ECLI:EU:C:2012:586 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:165 |
|
Lieta C‑420/11 Leth / Republik Österreich un Land Niederösterreich
Vide – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Šāda projekta atļaušana, ja nav atbilstoša novērtējuma – Šī novērtējuma mērķi – Nosacījumi tiesību uz atlīdzinājumu pastāvēšanai – Privātpersonu ietveršana vai neietveršana aizsardzībā pret kaitējumu īpašumam
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 8. novembrī
ECLI:EU:C:2012:701 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:166 |
|
Lieta C‑527/11 Ablessio / Valsts ieņēmumu dienests
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 213., 214. un 273. pants – PVN maksātāju identifikācija – Atteikums piešķirt PVN identifikācijas numuru tāpēc, ka nodokļa maksātājam nav materiāltehnisku un finansiālu iespēju deklarētās saimnieciskās darbības veikšanai – Likumība – Krāpšanas apkarošana nodokļu jomā – Samērīguma princips
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:168 |
|
Lieta C‑545/11 Agrargenossenschaft Neuzelle / Landrat des Landkreises Oder-Spree
Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 7. panta 1. un 2. punkts – Lauksaimniekiem piešķirto tiešo maksājumu modulācija – Tiešo maksājumu apmēra papildus samazinājums – Spēkā esamība – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Nediskriminācijas princips
Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 14. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:169 |
|
Apvienotās lietas C‑399/10 P un C‑401/10 P Bouygues un Bouygues Télécom / Komisija un Komisija / Francija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Finanšu pasākumi par labu France Télécom – Akcionāra avansa projekts – Francijas valdības locekļa publiski paziņojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un nav uzdots to atgūt – Valsts atbalsta jēdziens – Ekonomiskās priekšrocības jēdziens – Valsts līdzekļu iesaistīšanas jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2012:392 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:175 |
|
Lieta C‑92/11 RWE Vertrieb / Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
Direktīva 2003/55/EK – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts un 3. – 5. pants – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Vispārīgi nosacījumi – Negodīgi noteikumi – Komersanta vienpusēji veiktas pakalpojuma cenas izmaiņas – Atsauce uz obligātu tiesisko regulējumu, kas ir pieņemts attiecībā uz citu patērētāju kategoriju – Direktīvas 93/13 piemērojamība – Vienkāršas un skaidri saprotamas valodas prasība un pārskatāmības pienākums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. septembrī
ECLI:EU:C:2012:566 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:180 |
|
Lieta C‑254/11 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége / Shomodi
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Vietējās pierobežas satiksme pie dalībvalstu ārējām sauszemes robežām – Regula (EK) Nr. 1931/2006 – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Uzturēšanās maksimālais ilgums – Aprēķina normas
Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. decembrī
ECLI:EU:C:2012:773 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:182 |
|
Lieta C‑375/11 Belgacom u.c. / État belge
Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 3. un 12. – 14. pants – Radio frekvenču izmantošanas tiesības – Maksas par radio frekvenču izmantošanas tiesībām – Vienreizējas maksas par radio frekvenču izmantošanas tiesību piešķiršanu un atjaunošanu – Aprēķina metode – Esošo tiesību grozījumi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 25. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:669 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:185 |
|
Lieta C‑91/12 Skatteverket / PFC Clinic
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe, kā arī ar tām cieši saistītas darbības – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Pakalpojumi, kas izpaužas kā estētiskās ķirurģijas darbības un procedūras – Vienīgi uz pacienta vēlmi balstītas pilnībā kosmētiska rakstura operācijas
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:198 |
|
Lieta C‑129/12 Magdeburger Mühlenwerke / Finanzamt Magdeburg
Reģionālā atbalsta shēma – Ieguldījumi lauksaimniecības produktu pārstrādei un tirdzniecībai – Komisijas lēmums – Nesaderīgums ar iekšējo tirgu – Nesaderīga atbalsta atcelšana – Atbalsta piešķiršanas brīdis – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:200 |
|
Lieta C‑244/12 Salzburger Flughafen / Umweltsenat
Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 85/337/EEK – 2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – II pielikumā minēti projekti – Lidostas infrastruktūras paplašināšanas darbi – Pārbaude atbilstoši limitiem vai kritērijiem – 4. panta 3. punkts – Atlases kritēriji – III pielikuma 2. punkta g) apakšpunkts – Blīvi apdzīvotas teritorijas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 21. marta spriedums
ECLI:EU:C:2013:203 |
|
Lieta C‑324/12 Novontech-Zala / Logicdata
Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Novēloti iebildumi – 20. pants – Pārskatīšana izņēmuma gadījumos – “Ārkārtas” vai “izņēmuma” apstākļu neesamība
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 21. marta rīkojums
ECLI:EU:C:2013:205 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑393/11 Autorità per l'energia elettrica e il gas / Bertazzi u.c.
Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Stabilizācijas procedūra – Uz noteiktu laiku nodarbinātu darba ņēmēju pieņemšana darbā par valsts ierēdņiem bez atklāta konkursa – Darba stāža noteikšana – Darba līgumu uz noteiktu laiku ietvaros veikta dienesta laikposmu pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑19/12 Efir / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 62., 63., 65., 73. un 80. pants – Apbūves tiesību nodibināšana, ko par labu sabiedrībai veic fiziskas personas apmaiņā pret šīs sabiedrības būvniecības pakalpojumiem minētajām fiziskajām personām – Maiņas līgums – PVN par būvniecības pakalpojumiem – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Gan ar nodokli apliekamu darījumu, gan no nodokļa atbrīvotu darījumu iekļaušana nodokļa iekasējamības gadījuma jēdzienā – Atlīdzības avansa maksājums pilnā apmērā – Avanss – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība ietver preces vai pakalpojumus – Tieša iedarbība
Lieta C‑128/12 Sindicato dos Bancários do Norte u.c. / BPN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑178/12 Rivas Montes / IMDECO
Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Darba stāža noteikšana – Atšķirīga attieksme pret ierēdņiem un līgumdarbiniekiem – Iepriekšējo nodarbinātības laikposmu, kas pabeigti iestādē, ņemšana vērā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑289/12 P Altner / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Nepārsūdzams akts – Pienākums uzklausīt vai neuzklausīt ģenerāladvokātu, pirms lemt, izdodot motivētu rīkojumu saskaņā ar Vispārējās tiesas Reglamenta 111. pantu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑389/12 P Szarvas / Ungārija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Fiziskas vai juridiskas personas celta prasība pret dalībvalsti – Acīmredzama Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑433/12 P Marcuccio / Tiesa
Apelācija – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību – Tiesas kancelejas atteikums nodot tālāk izskatīšanai prasītāja Tiesas pirmajam ģenerāladvokātam adresētas vēstules – LESD 256. panta 2. punkts – Lūgums uzsākt pārskatīšanas procedūru par konkrētiem lēmumiem, ar kuriem Vispārējā tiesa nolēmusi izbeigt tiesvedību lietās par apelācijas sūdzību
Lieta C‑108/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – PVN – Samazināta likme – Kurtu un zirgu, kuri nav paredzēti cilvēkiem vai dzīvniekiem domātu pārtikas produktu sagatavošanai vai ražošanai, piegādes, zirgu izīrēšana un apaugļošanas pakalpojumi – Direktīva 2006/112/EK – 96. panta, 98. panta, to lasot kopsakarā ar III pielikumu, un 110. panta pārkāpums
Lieta C‑276/11 P Viega / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Metināmie un presējamie savienotājelementi – Pierādījumu iesniegšana un novērtēšana – Tiesības tikt uzklausītam tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma princips
Lieta C‑555/12 Loreti u.c. / Comune di Zagarolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑229/10 Pendão Lapa Costa Ferreira un Pendão Lapa Ferreira / Companhia de Seguros Tranquilidade
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK un 90/232/EEK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑362/11 Gomes Oliveira / Companhia de Seguros Lusitânia
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2005/14/EK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu ierobežošana
Lieta C‑405/11 P Komisija / Buczek Automotive
Apelācija – Valsts atbalsts – Polijas tērauda rūpniecības pārstrukturēšana – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts prasījumu atgūšana – Parādnieka uzņēmuma bankrota nepieprasīšanas kvalificēšana par valsts atbalstu – Privātā aizdevēja kritērijs – Pierādīšanas pienākuma sadale – Pārbaudes tiesā robežas
Lieta C‑486/11 Rodrigues Esteves / Companhia de Seguros Allianz Portugal
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2005/14/EK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑522/11 Procura della Repubblica / Mbaye
Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nelikumīga uzturēšanās tiek apkarota ar kriminālsodiem
Lieta C‑613/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi kuģošanas nozarei Sardīnijā – Komisijas Lēmums 2008/92/EK, ar kuru konstatēta šī atbalsta nesaderība ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt no atbalsta saņēmējiem – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑96/12 Freitas un Monteiro Pinto / Companhia de Seguros Allianz Portugal
Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK un 90/232/EEK – Tiesības uz atlīdzību, pamatojoties uz mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu – Apdrošinātās personas civiltiesiskā atbildība – Cietušās personas līdzdarbība kaitējuma nodarīšanā – Tiesību uz atlīdzinājumu izslēgšana vai ierobežošana
Lieta C‑153/12 Sani treyd / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Reglamenta 99. pants – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 62., 63., 65., 73. un 80. pants – Apbūves tiesību nodibināšana, ko fiziskas personas, kas nav nodokļa maksātājas un nodokļa parādnieces, veic par labu sabiedrībai apmaiņā pret to, ka šī sabiedrība uzbūvē ēku šo fizisko personu labā – Maiņas līgums – PVN saistībā ar piegādēm ēkas būvniecībai – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība – Visas atlīdzības iepriekšēja samaksa – Avanss – Nodokļa bāze, ja atlīdzību veido preces vai pakalpojumi
Lieta C‑197/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 148. pants – Atsevišķu darījumu, kas paredzēti kuģiem, kuri nodrošina pasažieru satiksmi pret atlīdzību vai veic komercdarbību, atbrīvojums – Nosacījums par izmantošanu kuģošanai atklātā jūrā
Lieta C‑341/12 P Mizuno / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver burtu “G” un abu dzimumu simbolus – Grafiskas preču zīmes, kas ietver burtu “G” un simbolu “+”, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes atteikums veikt reģistrāciju
Lieta C‑393/12 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “HELLIM” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HALLOUMI” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C‑465/12 P Simov / Komisija un Bulgārija
Apelācija – Komisijas lēmums – Procedūras par pienākumu neizpildi neuzsākšana pret Bulgārijas Republiku – Bulgārijas iestāžu pieņemtie lēmumi saistībā ar piekrastēm piemērojamo režīmu – Apgalvots Savienības tiesību pārkāpums
2013. gada aprīlis
Lieta C‑85/11 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram personas, kuras nav nodokļa maksātāji, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. novembrī
ECLI:EU:C:2012:753 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 9. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:217 |
|
Lieta C‑258/11 Sweetman u.c. / Bord Pleanala
Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. pants – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Kritēriji, kas jāpiemēro, vērtējot varbūtību, ka šāds plāns vai projekts izjauc attiecīgās teritorijas viengabalainību – Koriba ezera teritorija – Golvejas pilsētas apvedceļa N6 projekts
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2012. gada 22. novembrī
ECLI:EU:C:2012:743 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:220 |
|
Lieta C‑260/11 Edwards u.c. / Environment Agency u.c.
Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2003/35/EK – 10.a pants – Direktīva 96/61/EK – 15.a pants – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Tiesvedības, kas “nav pārmērīgi dārga”, jēdziens
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 18. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:645 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:221 |
|
Apvienotās lietas C‑335/11 un C‑337/11 HK Danmark un HK Danmark / Dansk almennyttigt Boligselskab un Pro Display
Sociālā politika – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1., 2. un 5. pants – Atšķirīga attieksme invaliditātes dēļ – Atlaišana – Invaliditātes esamība – Darba ņēmēja prombūtne viņa invaliditātes dēļ – Pielāgošanas pienākums – Nepilna laika darbs – Uzteikuma termiņa ilgums
Sø- og Handelsretten lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 6. decembrī
ECLI:EU:C:2012:775 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:222 |
|
Lieta C‑401/11 Soukupová / Ministerstvo zemědělství
Lauksaimniecība – ELVGF – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – Atbalsts lauku attīstībai – Atbalsts saistībā ar priekšlaicīgu pensionēšanos – Saimniecību citam nododoša persona, kas nav jaunāka par 55 gadiem, bet nodošanas brīdī vēl nav sasniegusi parasto pensijas vecumu – Jēdziens “parastais pensijas vecums” – Valsts tiesību akti, kuros atšķirīgs pensionēšanās vecums ir noteikts atkarībā no dzimuma, kā arī sievietēm atkarībā no izaudzināto bērnu skaita – Vispārējie principi par vienlīdzīgu attieksmi un diskriminācijas aizliegumu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:658 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:223 |
|
Lieta C‑443/11 Jeltes u.c. / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 71. pants – Netipisks pārrobežu darba ņēmējs, kas ir pilnīgs bezdarbnieks, kurš ir saglabājis personiskās un profesionālās saites pēdējās nodarbinātības dalībvalstī – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. pants – Tiesības uz pabalstu dzīvesvietas dalībvalstī – Maksājuma atteikums, ko paudusi pēdējās nodarbinātības dalībvalsts – Pieļaujamība – Tiesas 1986. gada 12. jūnija sprieduma lietā 1/85 Miethe atbilstība – Pārejas noteikumi – 87. panta 8. punkts – Jēdziens “nemainīga situācija"
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 10. janvārī
ECLI:EU:C:2013:6 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:224 |
|
Lieta C‑535/11 Novartis Pharma / Apozyt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Atļaujas saņemšanas prasība – Zāļu, kuru “izgatavošanai” izmantoti konkrēti šīs regulas pielikuma 1. punktā minēti biotehnoloģijas procesi, jēdziens – Pārsaiņošanas darbība – Injekcijas šķīdums, kas tiek izplatīts vienreizējas lietošanas traukos, kuros ir vairāk terapeitiskā šķīduma, nekā faktiski tiek izmantots ārstēšanai – Šādu trauku saturs, ko, pamatojoties uz ārsta recepti, pa daļām iepilda iepriekš uzpildītās šļircēs receptē noteiktajās devās, nemainot zāļu sastāvu
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:53 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:226 |
|
Lieta C‑636/11 Berger / Freistaat Bayern
Regula (EK) Nr. 178/2002 – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pārtikas nekaitīgums – Sabiedrības informēšana – Lietošanai pārtikā nederīga, bet veselībai nekaitīga pārtikas produkta laišana tirgū
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 11. aprīlī spriedums
ECLI:EU:C:2013:227 |
|
Lieta C‑645/11 Land Berlin / Sapir u.c.
Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Nepamatoti veikts valsts iestādes maksājums – Tiesvedībā izvirzīts prasījums atmaksāt šo naudas summu – Tiesas noteikšana saiknes gadījumā – Prasību cieša saikne – Atbildētājs ar domicilu trešajā valstī
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes V. Trstenjakas [V. Trstenjak] secinājumi, sniegti 2012. gada 28. novembrī
ECLI:EU:C:2012:757 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:228 |
|
Lieta C‑652/11 P Mindo / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Itālijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Solidārā parādnieka veikta naudas soda samaksa – Interese celt prasību – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:229 |
|
Lieta C‑138/12 Rusedespred / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Samaksātā nodokļa atmaksāšana piegādātājiem gadījumā, ja no nodokļiem atbrīvota darījuma saņēmējam tiek atteiktas tiesības atskaitīt nodokli
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:233 |
|
Lieta C‑290/12 Della Rocca / Poste Italiane
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. klauzula – Pamatnolīguma piemērošanas joma – Pagaidu darba aģentūra – Lietotājuzņēmuma nodrošināšana ar pagaidu darbiniekiem – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 11. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:235 |
|
Lieta C‑202/11 Las / PSA Antwerp
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Sabiedrība, kas reģistrēta Beļģijas Karalistes holandiešu valodas reģionā – Pienākums noformēt darba līgumus holandiešu valodā – Pārrobežu darba līgums – Ierobežojums – Nesamērīgums
Arbeidsrechtbank te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. jūlijā
ECLI:EU:C:2012:456 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 16. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:239 |
|
Apvienotās lietas C‑274/11 un C‑295/11 Spānija un Itālija / Padome
Vienotais patents – Lēmums, ar kuru atļauta ciešāka sadarbība saskaņā ar LESD 329. panta 1. punktu – Prasība atcelt tiesību aktu sakarā ar kompetences neesamību, pilnvaru nepareizu izmantošanu un Līgumu pārkāpumiem – LES 20. pantā, kā arī LESD 326. un 327. pantā paredzētie nosacījumi – Neekskluzīvā kompetence – Lēmums, kas pieņemts kā “galējais līdzeklis” – Savienības interešu aizsardzība
Tiesvedības valodas: spāņu un itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2012:782 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 16. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:240 |
|
Lieta C‑625/10 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Pārvadājumi – Kopienu dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīva 2001/14/EK – 14. panta 2. punkts – Dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāja juridiskas neatkarības neesamība – 11. pants – Darbības uzlabošanas sistēmas neesamība – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:792 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:243 |
|
Lieta C‑103/11 P Komisija / Systran un Systran Luxembourg
Apelācija – EKL 225. panta 1. punkts, 235. pants un 288. panta otrā daļa – Pret Eiropas Kopienu celta prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību – Strīda ārpuslīgumiskā rakstura novērtēšana – Kopienu tiesu kompetence
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 15. novembrī
ECLI:EU:C:2012:714 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:245 |
|
Lieta C‑463/11 L / M
Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 4. un 5. punkts – Plānu veida, kam var būt būtiska ietekme uz vidi, noteikšana – Atbilstoši valsts tiesiskajam regulējumam no ietekmes uz vidi novērtējuma atbrīvoti “iekšējās attīstības” apbūves plāni – Kvalitatīvā “iekšējās attīstības” nosacījuma kļūdaina novērtēšana, kas neietekmē apbūves plāna spēkā esamību – Ietekmes uz apbūves plānu neesamība – Direktīvas lietderīgās iedarbības apdraudēšana
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2012:830 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:247 |
|
Lieta C‑548/11 Mulders / Rijksdienst voor Pensioenen
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 1. panta r) punkts – Jēdziens “apdrošināšanas laikposmi” – 46. pants – Vecuma pensijas aprēķins – Vērā ņemamie apdrošināšanas laikposmi – Pārrobežu darba ņēmējs – Darbnespējas laikposms ‑ Divu dalībvalstu izmaksātu līdzīgu pabalstu pārklāšanās – Šī laikposma kā apdrošināšanas laikposma neņemšana vērā – Dzīvesvietas nosacījums – Valsts tiesību noteikumi par pārklāšanās novēršanu
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:249 |
|
Lieta C‑565/11 Irimie / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu un Administraţia Fondului pentru Mediu
Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, kompensācija – Valsts tiesību sistēma, ar kuru tiek ierobežoti procenti, kas minētajai valstij ir jāmaksā par kompensētajiem nodokļiem – Sākot no nākamās dienas pēc pieteikuma par nodokļu kompensāciju iesniegšanas aprēķināti procenti – Neatbilstība Savienības tiesībām – Efektivitātes princips
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:803 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:250 |
|
Lieta C‑595/11 Steinel Vertrieb / Hauptzollamt Bielefeld
Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1470/2001 – Regula (EK) Nr. 1205/2007 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Galīgais antidempinga maksājums par kompakto luminiscējošo spuldžu importu – Galīgā antidempinga maksājuma piemērojamība attiecībā uz precēm, kas klasificētas antidempinga regulas tarifu apakšpozīcijā – Attiecīgā prece – Piemērošanas joma
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:251 |
|
Lieta C‑12/12 Colloseum Holding / Levi Strauss
Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 40/94 – 15. panta 1. punkts – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Preču zīme, kas tiek izmantota tikai kā kombinētas preču zīmes sastāvdaļa vai kopā ar citu preču zīmi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:253 |
|
Lieta C‑247/12 Mustafa / „Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite”
Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Direktīva 2008/94/EK – 2. un 3. pants – Pienākums paredzēt darba ņēmēju prasījumu garantijas – Iespēja paredzēt garantijas tikai attiecībā uz tiem prasījumiem, kas radušies pirms nolēmuma par sanācijas procesa sākšanu reģistrēšanas komercreģistrā – Nolēmums par sanācijas procesa sākšanu – Sekas – Darba devēja darbības turpināšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:256 |
|
Apvienotās lietas no C‑478/11 P līdz C‑482/11 P Gbagbo u.c. / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret personām un organizācijām – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai – Nepārvarama vara – Bruņots konflikts
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2012:831 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 23. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:258 |
|
Lieta C‑480/10 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja izveidot personu grupu, ko var uzskatīt par vienu PVN maksātāju, ir attiecināta tikai uz finanšu un apdrošināšanas nozares uzņēmumiem
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 27. novembrī
ECLI:EU:C:2012:751 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:263 |
|
Lieta C‑212/11 Jyske Bank Gibraltar / Administración del Estado
Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – 22. panta 2. punkts – Lēmums 2000/642/TI – Kredītiestāžu pienākums ziņot par aizdomīgiem finanšu darījumiem – Iestāde, kas darbojas pakalpojumu sniegšanas brīvības režīmā – Par informācijas vākšanu atbildīgās valsts finanšu ziņu vākšanas vienības identificēšana – LESD 56. pants – Šķērslis pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 4. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:607 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:270 |
|
Lieta C‑398/11 Hogan u.c. / Minister for Social and Family Affairs u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Tiesību aktu tuvināšana – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Piemērošanas joma – Uzņēmumu papildu pensiju programmas – Definēta pabalsta un līdzsvarotu izmaksu programma – Līdzekļu nepietiekamība – Minimālais aizsardzības līmenis – Ekonomikas krīze – Līdzsvarota ekonomiskā un sociālā attīstība – Attiecīgās dalībvalsts pienākumi līdzekļu nepietiekamības gadījumā – Dalībvalsts atbildība nepareizas transpozīcijas gadījumā
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:272 |
|
Lieta C‑81/12 Asociația Accept / Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 10. panta 1. punkts un 17. pants – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – “Faktu, pēc kuriem var secināt, ka ir bijusi diskriminācija” jēdziens – Noteikumi par pierādīšanas pienākumu – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Persona, kura uzstājas un kura gan plašsaziņas līdzekļos, gan sabiedrībā tiek uztverta kā profesionālā futbola kluba vadītājs – Publiski paziņojumi, ar kuriem tiek izslēgta futbolista, kurš tiek attēlots kā homoseksuālis, pieņemšana darbā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:275 |
|
Lieta C‑89/12 Bark / Galileo Joint Undertaking
Kopuzņēmumi – Ar darbiniekiem noslēgti līgumi – Piemērojamais regulējums – Regula (EK) Nr. 876/2002
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2013:276 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑158/12 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – 5. pants – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Prasības atļauju izsniegšanai esošām iekārtām – Pienākums nodrošināt šādu iekārtu ekspluatāciju atbilstoši minētās direktīvas prasībām
Lieta C‑354/12 P Asa / ITSB
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Vārdiska preču zīme “FEMIFERAL” – Agrākas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “feminatal” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑413/11 Germanwings / Amend
Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Pasažieru tiesības uz kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Varas dalīšanas princips Savienībā
Lieta C‑368/12 Adiamix / Ministre de l'Économie et des Finances
Reglamenta 53. panta 2. punkts – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Atbalsta atgūšana – Savienības tiesību akta spēkā esamības novērtējums – Precizējumu par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑64/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli – Sabiedrības domicila pārcelšana, pastāvīga uzņēmuma darbības izbeigšana vai šā uzņēmuma aktīvu pārcelšana
Lieta C‑65/11 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kuras nav nodokļa maksātājas, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju – Apspriešanās ar PVN komiteju
Lieta C‑74/11 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kuras nav nodokļa maksātājas, var tikt iekļautas tādu personu grupā, kuras tiek uzskatītas par vienu PVN maksātāju, un atbilstoši kuriem iespēja izveidot šādu grupu ir tikai finanšu un apdrošināšanas nozaru uzņēmumiem
Lieta C‑86/11 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kas nav nodokļa maksātājas, var iekļaut tādu personu grupā, kuras var tikt uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Lieta C‑95/11 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem personas, kas nav nodokļa maksātājas, var iekļaut tādu personu grupā, kuras var tikt uzskatītas par vienu PVN maksātāju
Lieta C‑109/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru personas, kas nav nodokļu maksātājas, var iekļaut to personu grupā, kuras var tikt uzskatītas vienīgi par PVN maksātājām
Lieta C‑331/11 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – 14. pants – Esošs poligons – Poligona projekta un darbības uzlabošanas plāna neesamība – Ekspluatācijas turpināšana
Lieta C‑55/12 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa tādu mehānisko transportlīdzekļu degvielai, kurus izmanto invalīdi – Atbrīvojuma no nodokļa saglabāšana pēc pārejas laikposma beigām – Pārkāpums
2013. gada maijs
Apvienotās lietas C‑197/11 un C‑203/11 Libert u.c. / Gouvernement flamand un Vlaamse Regering
Pamatbrīvības – Ierobežojums – Pamatojums – Valsts atbalsts – Jēdziens “būvdarbu publiskā iepirkuma līgums” – Noteiktu pašvaldību teritorijās esošie zemes gabali un ēkas – Reģionālais tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesību uz zemes gabaliem un ēkām pāreja ir pakļauta potenciālā pircēja vai īrnieka “pietiekamas saiknes” ar mērķa pašvaldību esamībai – Zemes gabalu īpašniekiem un attīstītājiem uzliktais sociālais pienākums – Nodokļu stimulēšana un subsidēšanas mehānismi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : franču un holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák] secinājumi, sniegti 2012. gada 4. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:621 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:288 |
|
Lieta C‑508/11 P Eni / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma smagums – Palielinošā faktora piemērošana preventīvas ietekmes nodrošināšanai – Konkrētā ietekme uz tirgu – Atbildību pastiprinoši apstākļi – Recidīvs
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:289 |
|
Lieta C‑529/11 Alarape un Tijani / Secretary of State for the Home Department
Personu brīva pārvietošanās – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 12. pants – Dalībvalsts valstspiederīgā šķirts laulātais, kas strādājis citā dalībvalstī – Pilngadīgs bērns, kas mācās uzņēmējā dalībvalstī – Vecāka, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, uzturēšanās tiesības – Direktīva 2004/38/EK – 16. – 18. pants – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu, kuri nav nevienas dalībvalsts valstspiederīgie, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Likumīga uzturēšanās – Uzturēšanās, pamatojoties uz minēto 12. pantu
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2013:9 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:290 |
|
Lieta C‑87/12 Ymeraga u.c. / Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Trešo valstu pilsoņu, kuri ir tādu Savienības pilsoņu ģimenes locekļi, kas nav izmantojuši tiesības uz brīvu pārvietošanos, uzturēšanās tiesības – Pamattiesības
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:291 |
|
Lieta C‑142/12 Marinov / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 18. panta c) punkts, 74. pants un 80. pants – Ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšana – Nodokļa maksātāja svītrošana no PVN reģistra, ko veic nodokļu administrācija – Preču, par kurām atskaitīts PVN, paturēšana – Nodokļa bāze – Atvērtā tirgus vērtība vai pirkuma vērtība – Noteikšana darījuma brīdī – 74. panta tieša iedarbība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:292 |
|
Lieta C‑271/12 Petroma Transports u.c. / État belge un Beļģija
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja pienākumi – Kļūdainu vai neprecīzu rēķinu esamība – Obligāto norāžu neesamība – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Vēlāki pierādījumi par rēķinā uzrādīto darījumu faktisku veikšanu – Laboti rēķini – Tiesības uz PVN atmaksu – Neitralitātes princips
Cour d’appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:297 |
|
Lieta C‑589/10 Wencel / Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku
LESD 45. pants – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 10. pants – Vecuma pabalsti – Pastāvīga dzīvesvieta divās dažādās dalībvalstīs – Tiesības saņemt apgādnieka zaudējuma pensiju vienā no šīm valstīm un vecuma pensiju otrā – Viena no šiem pabalstiem atcelšana – Pabalstu, kas esot saņemti nepamatoti, atgūšana
Sąd Apelacyjny w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. maijā
ECLI:EU:C:2012:304 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:303 |
|
Lieta C‑228/11 Melzer / MF Global UK
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz deliktu vai kvazideliktu – Vairāku personu pārrobežu piedalīšanās vienā un tajā pašā neatļautā darbībā – Iespēja atzīt teritoriālo jurisdikciju atbilstoši darbības, ar kuru kaitējumu nodarījusi cita persona, nevis atbildētājs, izdarīšanas vietai (“wechselseitige Handlungsortzurechnung”)
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2012:766 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:305 |
|
Lieta C‑169/12 TNT Express Worldwide (Poland) / Minister Finansów
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 66. panta a) – c) punkts – Transporta un ekspedīcijas pakalpojumi – Iekasējamība – Maksājuma saņemšanas brīdis un vēlākais 30. diena pēc pakalpojuma sniegšanas – Agrāka rēķina izdošana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:314 |
|
Lieta C‑191/12 Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Nepamatoti samaksāta pievienotās vērtības nodokļa neatmaksāšana pilnībā – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta PVN atmaksāšana tādēļ, ka tas tiek pārlikts uz trešajām personām – Kompensācija atbalsta formā, kas sedz neatskaitāma PVN daļu – Nepamatota iedzīvošanās
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:315 |
|
Lieta C‑239/12 P Abdulrahim / Padome un Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un organizāciju saraksta – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2013:30 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 28. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:331 |
|
Lieta C‑512/10 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas sadale – Direktīvas 2001/14 6. panta 2. un 3. punkts – Ilgstoša finanšu līdzsvara neesamība – Direktīvas 91/440 6. panta 1. punkts un 7. panta 3. un 4. punkts – Infrastruktūras pārvaldītāju stimulējošu pasākumu neesamība – Direktīvas 2001/14 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Maksas par minimālo piekļuvi aprēķins
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:790 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:338 |
|
Lieta C‑270/11 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/24/EK – Tādu datu saglabāšana, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Naudas sodi – Naudas soda noteikšana
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:339 |
|
Lieta C‑397/11 Jőrös / Aegon Magyarország Hitel
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pēc savas ierosmes veikta līguma noteikuma negodīguma pārbaude – Sekas, kuras valsts tiesai jāņem vērā, ja konstatēts noteikuma negodīgums
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:340 |
|
Lieta C‑488/11 Asbeek Brusse un de Man Garabito / Jahani
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Dzīvojamo telpu īres līgums, kas noslēgts starp profesionālu izīrētāju un īrnieku, kurš rīkojas privātās interesēs – Līguma noteikuma negodīguma pārbaude valsts tiesā pēc tās ierosmes – Noteikums par līgumsodu – Noteikuma atcelšana
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:341 |
|
Lieta C‑528/11 Halaf / Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet
Patvērums – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā patvēruma pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 3. panta 2. punkts – Dalībvalstu rīcības brīvība – Apvienoto Nāciju Augstā komisāra bēgļu jautājumos biroja loma – Dalībvalstu pienākums aicināt šo iestādi sniegt atzinumu – Neesamība
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:342 |
|
Lieta C‑534/11 Arslan / Policie ČR
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgie standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Piemērojamība patvēruma meklētājiem – Iespēja turpināt aizturēt trešās valsts valstspiederīgo arī pēc patvēruma pieteikuma iesniegšanas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:52 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:343 |
|
Lieta C‑604/11 Genil 48 un Comercial Hostelera de Grandes Vinos / Bankinter un Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 19. pants – Profesionālās ētikas normas, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus klientiem – Ieguldījumu konsultācija – Citi ieguldījumu pakalpojumi – Pienākums novērtēt sniedzamā pakalpojuma piemērotību vai atbilstību – Šī pienākuma neizpildes līgumiskās sekas – Ieguldījumu pakalpojums, ko piedāvā kā daļu no finanšu produkta – Mijmaiņas (“swaps”) līgumi, kas paredzēti aizsardzībai pret ar finanšu produktiem saistītām procentu likmes svārstībām
Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:344 |
|
Lieta C‑651/11 Staatssecretaris van Financiën / X
PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 5. panta 8. punkts – Jēdziens “visu aktīvu vai to daļas nodošana” – Sabiedrības, kurai atsavinātājs sniedz ar PVN apliekamus pakalpojumus, 30 % kapitāldaļu nodošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:346 |
|
Lieta C‑663/11 Scandic Distilleries / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/12/EEK – Akcīzes nodoklis – Preces, kuras laistas apgrozībā dalībvalstī, kurā samaksāts akcīzes nodoklis – Tās pašas preces, kas transportētas uz citu dalībvalsti, kurā arī samaksāts akcīzes nodoklis – Pieprasījums atmaksāt pirmajā dalībvalstī samaksātu akcīzes nodokli – Atteikums pieprasījuma neiesniegšanas pirms preču nosūtīšanas dēļ – Saderība ar Savienības tiesībām
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:56 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:347 |
|
Lieta C‑677/11 Doux Élevage un Coopérative agricole UKL-ARREE / Ministère de l'Agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire un CIDEF
LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – “Valsts līdzekļu” jēdziens – “Valsts vainojamības” jēdziens – Lauksaimniecības nozares starpprofesiju organizācijas – Atzītas organizācijas – Kopīgi pasākumi, ko šīs organizācijas noteikušas profesijas interesēs – Finansējums no iemaksām, ko brīvprātīgi noteikušas minētās organizācijas – Administratīvs akts, kurā ir noteikts, ka šīs iemaksas ir obligātas visiem attiecīgās lauksaimniecības nozares speciālistiem
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:58 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:348 |
|
Lieta C‑342/12 Worten / ACT
Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. pants – “Personas datu” jēdziens – 6. un 7. pants – Principi, kas saistīti ar datu kvalitāti un datu apstrādes likumīgumu – 17. pants – Datu apstrādes drošība – Darba ņēmēju darba laiks – Darba laika reģistrs – Valsts kompetentās iestādes darba apstākļu uzraudzības jautājumos piekļuve – Darba devēja pienākums darīt pieejamu darba laika reģistru veidā, kas ļautu tam tūlītēju piekļuvi
Tribunal do Trabalho de Viseu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:355 |
|
Lieta C‑168/13 PPU F. / Premier ministre
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. panta 4. punkts un 28. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Specialitātes princips – Pieprasījums par Eiropas apcietināšanas ordera, kas pamatojis nodošanu, paplašināšanu vai pieprasījums par personas vēlāku nodošanu citai dalībvalstij – Izpildes dalībvalsts tiesu iestādes nolēmums, ar kuru dota piekrišana – Pārsūdzība, kas apturētu nolēmuma izpildi – Pieļaujamība
Conseil constitutionnel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 30. maija spriedums
ECLI:EU:C:2013:358 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑584/11 P Dow AgroSciences u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela trifluralīns – Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Lēmums 1999/468/EK – 5. pants
Lieta C‑418/12 P TME / Komisija
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā saistībā ar Bukarestes notekūdeņu attīrīšanas iekārtas atjaunošanu, kuru līdzfinansē ar ISPA struktūrfondiem – Par prettiesisku uzskatīts Rumānijas iestāžu lēmums noraidīt prasītājas iesniegto piedāvājumu – Komisijas atteikums uzsākt pārkāpuma procesu vai procedūru finanšu korekciju izdarīšanai attiecībā uz Rumāniju
Lieta C‑268/12 P Cadila Healthcare / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vārdiska preču zīme “ZYDUS” – Kopienas preču zīmes “ZIMBUS” īpašnieka iebildumi – ITSB Apelāciju padomes daļējs atteikums veikt reģistrāciju
Lieta C‑542/12 Procura della Repubblica / Fidenato
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Kopējā katalogā iekļauti ģenētiski modificēti organismi (ĢMO) – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 20. pants – Esoši produkti – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Pasākumi, kuru mērķis ir izvairīties no netīšas ģenētiski modificētu organismu klātbūtnes
Lieta C‑73/13 T
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑294/12 P You-Q / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BEATLE” – Kopienas un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “BEATLES” un “THE BEATLES”, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes atteikums veikt reģistrāciju – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 5. punkts
Lieta C‑498/07 P‑DEP Deoleo (agrāk - Koipe) / Aceites del Sur-Coosur (agrāk - Aceites del Sur)
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑242/11 P Caixa Geral de Depósitos / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 149. un 181. pants – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Vispārējā subsīdija vietējā ieguldījuma atbalstīšanai Portugālē – Finansējuma samazināšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑564/11 Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia u.c. / Comune di Pavia
Reglamenta 99. pants – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Pētniecības un tehnisko un zinātnisko konsultāciju pakalpojumi, lai izstrādātu pašvaldības teritorijas attīstības plāna pamatā esošos dokumentus – Starp diviem publisko tiesību subjektiem, no kuriem viena ir universitāte, noslēgts līgums – Publisko tiesību subjekts, kas var tikt kvalificēts kā saimnieciskās darbības subjekts
Lieta C‑615/11 P Komisija / Ryanair
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – EKL 232. pants – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 20. panta 2. punkts – Norādītais valsts atbalsts Itālijas aviosabiedrību labā – Sūdzība – Komisijas lēmuma neesamība
Lieta C‑260/12 P Volkswagen / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Swift GTi” – Valsts un starptautiskas vārdisku preču zīmju “GTI” īpašnieka iebildumi – Iebildumu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑379/12 P Arav / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “H.Eich” – Agrākas grafiskas preču zīmes “H‑ SILVIAN HEACH” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑444/12 Hardimpex / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek és Adózók Adó
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Aizdomīgi darījumi – Nelikumības pirms darījuma – Pierādīšanas pienākums
Lieta C‑14/12 P Shah un Shah / Three-N-Products Private un ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Kopienas vārdiskas preču zīmes “AYUURI NATURAL” reģistrācijas pieteikums – Agrāku Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmju “AYUR” īpašnieka iebildumi – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑70/12 P Quinn Barlo u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas metakrilātu tirgus – Pārkāpuma ilgums – Nevainīguma prezumpcija – Pamatojums – Neierobežotas kompetences pilnvaras – Vispārīgie tiesiskās paļāvības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Naudas soda samērīgums
Lieta C‑357/12 P Wohlfahrt / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 43. panta 2. punkts – Vārdisks apzīmējums “Kindertraumˮ – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Kinder” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑106/13 Fierro un Marmorale / Ronchi un Scocozza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2013. gada jūnijs
Lieta C‑300/11 ZZ / Secretary of State for the Home Department
Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – Lēmums, ar kuru Savienības pilsonim tiek aizliegts ieceļot dalībvalsts teritorijā valsts drošības apsvērumu dēļ – Minētās direktīvas 30. panta 2. punkts – Pienākums informēt attiecīgo pilsoni par šāda lēmuma pamatojumu – Izpaušana pretēji valsts drošības interesēm – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2012:563 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. jūnijā spriedums
ECLI:EU:C:2013:363 |
|
Lieta C‑383/10 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. un 63. pants – EEZ līguma 36. un 40. pants – Nodokļu tiesību akti – Atbrīvojums no nodokļa, kas paredzēts tikai procentiem, ko maksā rezidentes bankas, izslēdzot procentus, ko maksā ārvalstīs reģistrētas bankas
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:364 |
|
Lieta C‑536/11 Bundeswettbewerbsbehörde / Donau Chemie u.c.
Konkurence – Piekļuve lietas materiāliem – Tiesvedība saistībā ar naudas sodu par LESD 101. panta pārkāpumu – Trešo personu uzņēmumi, kuri vēlas celt prasību par zaudējumu atlīdzību – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piekļuve lietas materiāliem ir atkarīga no visu lietas dalībnieku piekrišanas – Efektivitātes princips
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī
ECLI:EU:C:2013:67 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:366 |
|
Lieta C 648/11 MA u.c. / Secretary of State for the Home Department
Regula (EK) Nr. 343/2003 – Atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Nepilngadīgais bez pavadības – Patvēruma pieteikumi, kas secīgi iesniegti divās dalībvalstīs – Fakts, ka nepilngadīgajam nav ģimenes locekļa dalībvalsts teritorijā – Regulas Nr. 343/2003 6. panta otrā daļa – Nepilngadīgā pārvietošana uz dalībvalsti, kurā viņš ir iesniedzis savu pirmo pieteikumu – Saderība – Bērna interešu prioritāte – Hartas 24. panta 2. punkts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniegusi Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. februārī
ECLI:EU:C:2013:93 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:367 |
|
Lieta C‑667/11 Paltrade / Nachalnik na Mitnicheski punkt — Pristanishte Varna pri Mitnitsa Varna
Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. un 14. pants – Ķīnas izcelsmes importa produkti – Antidempinga maksājumi – Apiešana – Preču nosūtīšana atpakaļ caur Malaiziju – Īstenošanas regula (ES) Nr. 723/2011 – Importa reģistrācija – Antidempinga maksājumu piedziņa – Atpakaļejošs spēks
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:368 |
|
Lieta C‑386/11 Piepenbrock / Kreis Düren
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Jēdziens “publiskā iepirkuma līgums” – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starp divām pašvaldībām noslēgts līgums – Viena subjekta uzdevuma uzkopt noteiktas tam piederošas telpas nodošana otram subjektam, par tā izpildi maksājot finansiālu atlīdzību
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:385 |
|
Lieta C‑511/11 P Versalis (agrāk – Polimeri Europa) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Plānoto cenu noteikšana, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar komercinformāciju – Pierādījumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Naudas soda apmērs – Pārkāpuma smagums un ilgums – Atbildību pastiprinošs apstāklis – Recidīvs
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:386 |
|
Apvienotās lietas no C‑630/11 P līdz C‑633/11 P HGA u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts reģionālais atbalsts – Atbalsts viesnīcu nozarei Sardīnijā – Jauns atbalsts – Grozījums pastāvošā atbalsta shēmā – Lēmums par procedūras koriģēšanu – Iespēja pieņemt šādu lēmumu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4. panta 5. punkts, 7. panta 6. punkts, 10. panta 1. punkts, 13. panta 2. punkts, 16. pants un 20. panta 1. punkts – Atbalsta attīstību veicinoša iedarbība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:194 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:387 |
|
Apvienotās lietas no C‑671/11 līdz C‑676/11 Viniflhor / Unanimes u.c.
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – “Pārbaudāmā perioda” jēdziens – Iespēja paplašināt pārbaudāmo periodu un noteikt tā datumus – Pārbaužu efektivitātes mērķis – Tiesiskā noteiktība
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:388 |
|
Lieta C‑3/12 Syndicat OP 84 / FranceAgriMer
Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – “Pārbaužu perioda” jēdziens – Dalībvalstu iespēja paplašināt pārbaužu periodu gadījumā, ja nav faktiskas iespējas veikt pārbaudi noteiktajā termiņā – Saņemtā atbalsta atmaksāšana – Sankcijas
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. martā
ECLI:EU:C:2013:170 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:389 |
|
Lieta C‑45/12 ONAFTS / Hadj Ahmed
Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamība personām – Ģimenes pabalstu piešķiršana trešās valsts valstspiederīgajam, kuram ir uzturēšanās tiesības dalībvalstī – Regula (EK) Nr. 859/2003 – Direktīva 2004/38/EK – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – Nosacījums par nodzīvotā laika ilgumu
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:390 |
|
Lieta C‑62/12 Kostov / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Fiziska persona – Ar nodokli apliekamu pakalpojumu sniegšana – Neregulāra pakalpojumu sniegšana – Saiknes ar reģistrētu un ar PVN apliekamu profesionālo darbību neesamība – Neatkarīgs tiesu izpildītājs
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:129 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:391 |
|
Lieta C‑125/12 Promociones y Construcciones BJ 200 SL
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 199. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Brīvprātīga maksātnespējas procedūra – Persona, kurai jāmaksā nodoklis – Nodokļa maksātājs noteiktos darījumos – “Tiesas izsoles” jēdziens
Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Granada lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:392 |
|
Lieta C‑144/12 Goldbet Sportwetten / Sperindeo
Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – 6. un 17. pants – Iebildums pret Eiropas maksājuma rīkojumu, neapstrīdot izcelsmes dalībvalsts tiesas kompetenci – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 24. pants – Atbildētāja ierašanās tiesā, kas izskata lietu – Piemērojamība Eiropas maksājuma rīkojuma procedūrā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2013:136 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 13. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:393 |
|
Lieta C‑415/12 Brandes / Land Niedersachsen
Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Pilna darba laika darba ņēmējs, kurš atsauces laikposmā nav varējis izmantot savas tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Šī darba ņēmēja pāreja uz nepilna laika darbu – Valsts tiesību norma vai prakse, kas paredz iepriekš iegūto apmaksāta atvaļinājuma dienu skaita samazināšanu proporcionāli nepilna laika darba iknedēļas darba dienu skaitam
Arbeitsgericht Nienburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 13. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2013:398 |
|
Lieta C‑681/11 Bundeswettbewerbsbehörde un Bundeskartellanwalt / Schenker & Co. u.c.
Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 5. pants un 23. panta 2. punkts – Subjektīvi naudas soda uzlikšanas nosacījumi – Juridiska atzinuma vai valsts konkurences iestādes lēmuma ietekme – Valsts konkurences iestādes iespēja konstatēt Eiropas Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumu, neuzliekot naudas sodu
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:126 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 18. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:404 |
|
Lieta C‑568/11 Agroferm / Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Cukura produkts, kura sastāvā ir 65 % lizīna sulfāta un 35 % piemaisījumu, kas radušies ražošanas procesā – Regula (EK) Nr. 1719/2005 – Regula (EK) Nr. 1265/2001 – Ražošanas kompensācija par noteiktiem produktiem, ko izmanto ķīmiskajā rūpniecībā – Nepamatoti izmaksāts Kopienu atbalsts – Atlīdzināšana – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. janvārī
ECLI:EU:C:2013:35 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:407 |
|
Lieta C‑635/11 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2005/56/EK – Kapitālsabiedrību pārrobežu apvienošanās – 16. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Pārrobežu apvienošanās rezultātā radusies sabiedrība – Darbinieki, kas nodarbināti dalībvalstī, kurā ir sabiedrības juridiskā adrese, vai kas nodarbināti citās dalībvalstīs – Līdzdalības tiesības – Nevienlīdzīgas tiesības
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:408 |
|
Lieta C‑653/11 Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs / Newey
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 2. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Reklāmas un starpniecības pakalpojumu sniegšana saistībā ar kredītiem – Atbrīvojumi no nodokļa – Darījumu ekonomiskā un komerciālā situācija – Ļaunprātīga rīcība – Darījumi, kuru vienīgais mērķis ir gūt nodokļu priekšrocības
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:409 |
|
Lieta C‑7/12 Riežniece / Latvijas Republikas Zemkopības ministrija un Lauku atbalsta dienests
Sociālā politika – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Ierēdņu amata vietu likvidēšana valsts ekonomisko grūtību dēļ – Darba ņēmējas, kura ir izmantojusi bērna kopšanas atvaļinājumu, vērtējums salīdzinājumā ar darba ņēmējiem, kuri ir turpinājuši strādāt – Atlaišana no darba, beidzoties bērna kopšanas atvaļinājumam – Netieša diskriminācija
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:410 |
|
Lieta C‑20/12 Giersch u.c. / État du Grand-duché de Luxembourg
Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums par dzīvesvietu dalībvalstī, kas piešķir atbalstu – Atteikums piešķirt atbalstu studentiem Savienības pilsoņiem, kuri nedzīvo attiecīgajā dalībvalstī, bet kuru tēvs vai māte kā pārrobežu darba ņēmēji strādā šajā dalībvalstī – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Mērķis palielināt tādu personu proporciju, kurām ir augstākās izglītības diploms – Piemērots raksturs – Samērīgums
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī
ECLI:EU:C:2013:70 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:411 |
|
Lieta C‑186/12 Impacto Azul / BPSA 9 u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Mātesuzņēmuma solidārā atbildība attiecībā pret meitasuzņēmuma kreditoriem – Mātesuzņēmumu ar juridisko adresi citā dalībvalstī izslēgšana – Ierobežojums – Neesamība
Tribunal Judicial de Braga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:412 |
|
Lieta C‑219/12 Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr / Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz
Sestā PVN direktīva – 4. panta 1. un 2. punkts – Jēdziens “saimnieciskā darbība” – Priekšnodokļa atskaitīšana – Uz dzīvojamās ēkas jumta izvietotas fotoelementu iekārtas izmantošana – Piegāde tīklam – Atalgojums – Tāda elektroenerģijas apjoma ražošana, kas ir mazāks par patērēto
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. martā
ECLI:EU:C:2013:152 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:413 |
|
Lieta C‑259/12 Teritorialna direktsia na NAP / Rodopi-M 91
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Novēlota rēķina atcelšanas iegrāmatošana un deklarēšana – Pienākuma neizpildes novēršana – Nodokļa samaksa – Valsts budžets – Kaitējuma neesamība – Administratīvais sods
Administrativen sad Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 20. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:414 |
|
Lieta C‑241/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/41/EK – Papildpensijas kapitāla uzkrāšanas institūciju darbība un uzraudzība – Daļēja netransponēšana noteiktajā termiņā – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:181 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 25. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:423 |
|
Lieta C‑569/10 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 94/22/EK – Atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumi ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei – Nediskriminējoša piekļuve
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2012. gada 20. novembrī
ECLI:EU:C:2012:730 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:425 |
|
Apvienotās lietas no C‑457/11 līdz C‑460/11 VG Wort / KYOCERA (agrāk – Kyocera Mita Deutschland) u.c. un Fujitsu Technology Solutions un Hewlett-Packard / VG Wort
Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Reproducēšanas tiesības – Taisnīga atlīdzība – Jēdziens “reproducēšana uz papīra vai līdzīga materiāla, ko veic, izmantojot jebkuru fotografēšanas metodi vai citu procesu ar līdzīgu iedarbību” – Pieejamu tehnoloģisku pasākumu, kas paredzēti neatļautu darbību novēršanai vai ierobežošanai, neizmantošanas sekas – Tiešas vai netiešas reproducēšanas atļaujas sekas
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. janvārī
ECLI:EU:C:2013:34 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:426 |
|
Lieta C‑492/11 Di Donna / SIMSA
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mediācija civillietās un komerclietās – Direktīva 2008/52/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts obligāts mediācijas process – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Giudice di pace di Mercato San Severino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:225 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:428 |
|
Lieta C‑542/11 Staatssecretaris van Financiën / Codirex Expeditie
Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Preces pagaidu uzglabāšanā – Ārpuskopienas preces – Kopienas ārējā tranzīta muitas procedūra – Nodošanas muitošanas vai izmantošanas režīmā brīdis – Muitas deklarācijas pieņemšana – Preču izlaišana – Muitas parāds
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:123 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:429 |
|
Lieta C‑575/11 Nasiopoulos / Ypourgos Ygeias & Pronoias
Diplomu un kvalifikāciju apliecinošu dokumentu atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Fizioterapeita profesija – Daļēja un ierobežota profesionālās kvalifikācijas atzīšana – LESD 49. pants
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:430 |
|
Lieta C‑71/12 Vodafone Malta un Mobisle Communications / L-Avukat Ġenerali u.c.
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. un 13. pants – Administratīvie maksājumi un maksa par izmantošanas tiesībām – Maksa, kas piemērojama mobilo telefonsakaru operatoriem – Valsts tiesību akti – Maksas aprēķināšanas metode – Lietotājiem piemērotā maksas daļa procentos
Qorti Kostituzzjonali lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:431 |
|
Lieta C‑93/12 Agrokonsulting-04 / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Lauksaimniecība – Dalībvalstu procesuālās autonomijas princips – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts – Administratīvu lietu izskatīšana – Piekritīgās tiesas noteikšana – Valsts kritērijs – Administratīvā tiesa, kuras teritoriālā piekritībā ir iestādes, kas pieņēmusi apstrīdēto tiesību aktu, atrašanās vieta – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. martā
ECLI:EU:C:2013:172 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:432 |
|
Lieta C‑155/12 Minister Finansów / RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 44. un 47. pants – Vieta, kas tiek uzskatīta par ar nodokli apliekamo darījumu sniegšanas vietu – Nodokļu piesaiste – Jēdziens “pakalpojumi, kas saistīti ar nekustamo īpašumu” – Pārrobežu komplekss preču uzglabāšanas pakalpojums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:57 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:434 |
|
Lieta C‑320/12 Malaysia Dairy Industries / Ankenævnet for Patenter og Varemærker
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2008/95/EK – 4. panta 4. punkta g) apakšpunkts – Preču zīmes – Preču zīmes iegūšanas un paturēšanas nosacījumi – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Pieteikuma iesniedzēja “ļaunticības” jēdziens – Pieteikuma iesniedzēja zināšanas par ārvalstī reģistrētas preču zīmes pastāvēšanu
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 27. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2013:435 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑183/12 P Ayadi / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret personām un organizācijām, kas ir saistītas ar Osamu bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un organizāciju saraksta – Interese celt prasību
Lieta C‑381/12 P I Marchi Italiani / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīme “B. Antonio Basile 1952ˮ – Agrāka valsts preču zīme “BASILE ˮ – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Regula (EK) Nr. 40/94 – 53. panta 2. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Tās pašas regulas 8. panta 1. punkts – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑397/12 P Transports Schiocchet - Excursions / Padome un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota un nepieņemama apelācijas sūdzība – Pamatojuma neesamības trūkums – Neprecīzs pamats – Pamats, ar ko lūdz pārskatīt prasības pieteikumu pirmajā instancē
Lieta C‑535/12 P Faet Oltra / Ombuds
Apelācija – Tiesas statūtu 19. pants – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C‑14/13 Cholakova / Osmo Rayonno Upravlenie pri Stolichna direktsia na vatreshnite raboti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 21. panta 1. punkts, 67. pants un 72. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ir pieļaujama personas aizturēšana, lai pārbaudītu tās identitāti – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑193/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Īpaši jutīgo zonu noteikšana – Pārmērīgs nitrātu daudzums – Eitrofikācija – Pienākums pārskatīt reizi četros gados
Lieta C‑287/12 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Aizdevums, ko Itālijas Republika piešķīrusi aviosabiedrībai Alitalia – Lēmums, ar kuru valsts atbalsts ir atzīts par prettiesisku un nesaderīgu – Alitalia aktīvu pārdošana – Lēmums, kurā konstatē atbalsta neesamību sākotnējā pārbaudes posmā – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesības celt prasību – Ieinteresētā puse – Pieņemamība – Nopietnas grūtības – Kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑345/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/91/EK – Ēku energoefektivitāte – 7. panta 1. un 2. punkts, 9., 10. un 15. panta 1. punkts – Nepareiza transponēšana – Netransponēšana noteiktajā termiņā – Direktīva 2010/31/ES – 29. pants
Lieta C‑346/12 P DMK Deutsches Milchkontor (agrāk – Nordmilch) / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “MILRAM” – Agrāku valsts vārdisku un grafisku preču zīmju “RAM” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑436/12 P Veolia Acqua Compagnia Generale delle Acque / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā
Lieta C‑269/12 P Cañas / Komisija
Apelācija – Konkurence – Antidopinga tiesiskais regulējums – Komisijā iesniegtās sūdzības izskatīšanas izbeigšana – “Intereses celt prasību” jēdziens – Šīs intereses saglabāšana pēc profesionālās darbības izbeigšanas
Lieta C‑352/12 Consiglio Nazionale degli Ingegneri / Comune di Castelvecchio Subequo un Comune di Barisciano
Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Pakalpojumi – Atbalsta darbības zemestrīces rezultātā cietušās pašvaldības teritorijas konkrētu daļu rekonstrukcijas plāna izstrādē – Starp divām valsts iestādēm, no kurām viena ir universitāte, noslēgts līgums – Valsts iestāde, kuru var kvalificēt kā saimnieciskās darbības subjektu – Ārkārtas apstākļi
Lieta C‑468/12 CCIAA / Ciesse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 53. panta 2. punkts, 93. panta a) punkts un 99. pants – Direktīva 2008/7/EK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ikgadējā nodeva, ko maksā vietējām tirdzniecības, rūpniecības, amatniecības un lauksaimniecības palātām
Lieta C‑471/12 P Interspeed / Komisija
Apelācija – Būtiskas formas prasības – Prasība, ka fiziskas un juridiskas personas obligāti jāpārstāv advokātam, kas ir tiesīgs pārstāvēt personas kādas dalībvalsts tiesā – Pieteikums par juridisko palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑485/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Administratīvie maksājumi, kas piemērojami uzņēmumiem, kuri ir vispārējo atļauju saņēmēji – Valsts tiesību akti – Elektronisko telekomunikāciju operatori – Papildu maksājuma pienākums
Lieta C‑149/12 P Xeda International un Pace International / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Difenilamīns – Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Aktīvo vielu novērtējuma procedūra – Pieteikuma iesniedzēja atbalsta atsaukums aktīvās vielas iekļaušanai šajā pielikumā – Regulas (EK) Nr. 1490/2002 un (EK) Nr. 1095/2007
Lieta C‑566/12 P Baleanu / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑567/12 P Barliba / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑568/12 P Ioanovici / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑569/12 P Micsunescu / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑570/12 P Concal / Komisija
Apelācija – Tiesvedības neuzsākšana no Komisijas puses pret Rumāniju sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Iespējamie Rumānijas iestāžu veiktie īpašumtiesību pārkāpumi – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
2013. gada jūlijs
Lieta C‑287/11 P Komisija / Aalberts Industries u.c.
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas tirgus – Vara un vara sakausējumu savienotājelementu nozare – Komisijas lēmums – LESD 101. panta pārkāpuma konstatējums – Naudas sodi – Vienots, komplekss un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma izbeigšana – Kādu dalībnieku veikta pārkāpuma turpināšana – Recidīvs
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:119 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 4. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:445 |
|
Lieta C‑350/11 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums par riska kapitālu – Fiktīvie procenti – Summas, ko var atskaitīt sabiedrības, kam ir uzņēmumi ārvalstīs, kas gūst atbilstoši konvencijām par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu atbrīvotus ienākumus, samazināšana
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. septembrī
ECLI:EU:C:2012:580 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 4. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:447 |
|
Lieta C‑100/12 Fastweb / Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 89/665/EEK – Pārsūdzība publiskā iepirkuma līgumu jomā – Prasība, ko par lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības cēlis pretendents, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts – Prasība, kas pamatota ar to, ka izvēlētais piedāvājums nav atbildis līguma tehniskajām specifikācijām – Izraudzītā pretendenta celta pretprasība, kas pamatota ar noteiktu līguma tehnisko specifikāciju neievērošanu šo iepriekš minēto prasību cēlušā pretendenta iesniegtajā piedāvājumā – Divi piedāvājumi, neviens no kuriem neatbilst līguma tehniskajām specifikācijām – Valsts judikatūra, kas paredz vispirms izskatīt pretprasību un, ja tā ir pamatota, atzīt pamatprasību par nepieņemamu, neizvērtējot to pēc būtības – Saderība ar Savienības tiesībām
Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 4. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:448 |
|
Lieta C‑233/12 Gardella / INPS
Dalībvalstī iegūto pensijas tiesību pārskaitīšana – LESD 45. un 48. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzētas tiesības pārskaitīt starptautiskajai organizācijai, kuras mītnes vieta ir citā dalībvalstī, valsts sociālā nodrošinājuma iestādē veikto vecuma pensijas iemaksu kapitālu – Summēšanas noteikums
Tribunale di La Spezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 4. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:449 |
|
Lieta C‑496/09 INT Komisija / Itālija
Sprieduma interpretācija – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija rīkojums
ECLI:EU:C:2013:461 |
|
Lieta C‑545/10 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – 10. panta 7. punkts – Regulatīvā iestāde – Pilnvaras – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – 4. panta 1. punkts – Maksas iekasēšanas kārtība – 6. panta 2. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir mudināt infrastruktūras pārvaldītāju samazināt infrastruktūras nodrošināšanas izmaksas un piekļuves maksas lielumu – 7. panta 3. punkts – To maksu noteikšana, kas iekasētas par minimālo piekļuves pakalpojumu kompleksu un sliežu ceļa piekļuvi apkalpes iekārtām – Dzelzceļa pakalpojumu sniegšanas tiešās izmaksas – 11. pants – Darbības uzlabošanas shēma – 30. panta 5. punkts – Kontroles iestāde – Pilnvaras – Administratīva sūdzība par kontroles iestādes lēmumiem
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:791 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:509 |
|
Lieta C‑576/10 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Piemērojamība laikā – Būvdarbu koncesija – Publisko tiesību iestādes veikta zemes gabala pārdošana – Šīs iestādes noteikts nekustamā īpašuma projekts publiskās telpas reorganizācijai
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:219 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:510 |
|
Lieta C‑627/10 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 91/440/EEK – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 2001/14/EK – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas sadale – Direktīvas 91/440 6. panta 3. punkts un II pielikums – Direktīvas 2001/14 14. panta 2. punkts – Infrastruktūras pārvaldītājs – Dalība kustības grafiku sagatavošanā – Satiksmes pārvaldība – Direktīvas 2001/14 6. panta 2. – 5. punkts – Tādu pasākumu neveikšana, kuru mērķis ir mudināt infrastruktūras pārvaldītāju samazināt infrastruktūras nodrošināšanas izmaksas un piekļuves maksas apmēru – Direktīvas 2001/14 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Tiešās izmaksas, kas radušās, sniedzot satiksmes pakalpojumus – Direktīvas 2001/14 11. pants – Darbības uzlabošanas sistēma
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:793 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:511 |
|
Lieta C‑409/11 Csonka u.c. / Magyar Állam
Mehānisko transportlīdzekļu izmantošana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkta pirmā daļa – Apdrošinātāja maksātnespēja – Iestādes, kurai ir jāmaksā kompensācija, neiejaukšanās
Fővárosi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2012. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2012:660 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:512 |
|
Lieta C‑412/11 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – Direktīvas 2001/14 6. panta 3. punkts un II pielikums – 14. panta 2. punkts – Iestādes, kam ir uzticēts veikt būtiskās funkcijas, neatkarība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:809 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:462 |
|
Lieta C‑439/11 P Ziegler / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Pamatnostādnes par starpvalstu tirdzniecības ietekmēšanu – Juridiskais spēks – Pienākums noteikt konkrēto tirgu – Piemērošanas joma – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Labas pārvaldības princips – Komisijas objektīvā objektivitāte – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Pārdošanas apjoma daļa – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda samazināšana maksātnespējas vai lietas īpatnību dēļ – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 13. decembrī
ECLI:EU:C:2012:800 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:513 |
|
Lieta C‑440/11 P Komisija / Gosselin Group un Stichting Administratiekantoor Portielje
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša vai netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar procedūrām piedāvājumu iesniegšanai – Kapitāla daļas kontrolējošās vienības vainojamība pārkāpjošā rīcībā – “Uzņēmuma” jēdziens – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pamatnostādnes par ietekmi uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – 2006. gada pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 29. novembrī
ECLI:EU:C:2012:763 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:514 |
|
Lieta C‑521/11 Amazon.com International Sales u.c. / Austro-Mechana
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Taisnīga atlīdzība – Vienāda piemērošana ar iespējamām tiesībām uz nodevas par kopēšanu privātai lietošanai, kas paredzēta atlīdzības finansēšanai, atmaksāšanu – Ieņēmumu pārskaitīšana daļēji tiesību subjektiem un daļēji sociālām vai kultūras iestādēm – Nodevas par kopēšanu privātai lietošanai divkārša samaksāšana pārrobežu darījumā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. martā
ECLI:EU:C:2013:145 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:515 |
|
Lieta C‑601/11 P Francija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Aizsardzība pret transmisīvām sūkļveida encefalopātijām – Regula (EK) Nr. 746/2008 – Regula, kurā ir atļauti mazāk ierobežojoši uzraudzības un apkarošanas pasākumi par agrāk paredzētajiem – Piesardzības princips – Cilvēku veselības aizsardzības līmenis – Jauna informācija, kas var mainīt riska izpratni – Pamatojuma nesniegšana – Faktu sagrozīšana – Kļūda tiesību piemērošanā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:465 |
|
Lieta C‑657/11 Belgian Electronic Sorting Technology / Peelaers un Visys
Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 2006/114/EK – Maldinoša un salīdzinoša reklāma – “Reklāmas” jēdziens – Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana – “Metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:195 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:516 |
|
Lieta C‑57/12 Femarbel / Commission communautaire commune
Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – Veselības aprūpes pakalpojumi – Sociālie pakalpojumi – Dienas un nakts aprūpes centri, kas veciem ļaudīm sniedz palīdzību un aprūpi
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. martā
ECLI:EU:C:2013:171 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:517 |
|
Lieta C‑273/12 Directeur général des douanes et droits indirects un Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières / Harry Winston
Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 206. pants – Muitas parāda rašanās – Preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība – “Preču neglābjama zuduma nepārvaramas varas dēļ” jēdziens – Direktīva 2006/112/EK – 71. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Nodokļa iekasējamība
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:466 |
|
Apvienotās lietas C‑584/10 P, C‑593/10 P un C‑595/10 P Komisija / Kadi un Padome un Apvienotā Karaliste / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām un organizācijām, kas ir saistītas ar Osamu bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Personas, kas iekļauta Apvienoto Nāciju Organizācijas iestādes izveidotā sarakstā, līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Šīs personas vārda iekļaušana Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā esošajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pamattiesības – Tiesības uz aizstāvību – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Samērīguma princips – Tiesības uz īpašumu – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2013:176 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:518 |
|
Lieta C‑201/11 P UEFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Apvienotās Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Eiropas futbola čempionāts – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 49. un 86. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2012. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2012:786 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:519 |
|
Lieta C‑204/11 P FIFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Beļģijas Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Pasaules kausa izcīņa futbolā – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 43. un 49. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:477 |
|
Lieta C‑205/11 P FIFA / Komisija
Apelācija – Televīzijas apraide – Direktīva 89/552/EEK – 3.a pants – Apvienotās Karalistes pasākumi saistībā ar šīs dalībvalsts sabiedrībai īpaši svarīgiem notikumiem – Pasaules kausa izcīņa futbolā – Lēmums atzīt pasākumus par saderīgiem ar Savienības tiesībām – Pamatojums – EKL 43., 49. un 86. pants – Tiesības uz īpašumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:478 |
|
Apvienotās lietas C‑210/11 un C‑211/11 État belge / Medicom un Maison Patrice Alard
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 6. panta 2. punkta pirmās daļas a) punkts un 13. panta B daļas b) punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Ražošanas līdzekļi, kas pieder juridiskām personām un daļēji nodoti to vadītāju rīcībā pēdējo minēto privātajām vajadzībām – Īres maksas naudā neesamība, bet samaksas natūrā ņemšana vērā ienākuma nodokļa aprēķinam
Cour de cassation (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:479 |
|
Lieta C‑313/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – Dzīvnieku barība – Ģenētiski modificēta barība – Ražošana, laišana tirgū vai izmantošana – Valsts noteikts aizliegums, kas vēl nav stājies spēkā
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:481 |
|
Lieta C‑414/11 Daiichi Sankyo un Sanofi-Aventis Deutschland / DEMO
Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. pants – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPs) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
Polymeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:49 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:520 |
|
Lieta C‑426/11 Alemo-Herron u.c. / Parkwood Leisure
Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Koplīgums, kurš pārejas brīdī piemērojams cedentam un darba ņēmējam
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. februārī
ECLI:EU:C:2013:82 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:521 |
|
Lieta C‑499/11 P Dow Chemical u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka tirgus – Mērķa cenu noteikšana, klientu sadale, izmantojot līgumus par otras puses klientu nepiesaistīšanu, un apmaiņa ar komerciālu informāciju – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Komisijas rīcības brīvība – Reizināšanas koeficients preventīvas iedarbības nodrošināšanai – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:482 |
|
Lieta C‑501/11 P Schindler Holding u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru ierīkošanas un apkopes tirgus – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmuma izdarītiem aizlieguma noslēgt aizliegtas vienošanās pārkāpumiem – Holdinga sabiedrība – Uzņēmuma iekšējā atbilstības programma (“Atbilstības konkurences noteikumiem programma”) – Pamattiesības – Tiesiskas valsts principi naudas sodu noteikšanā – Varas dalīšana, tiesiskuma princips, atpakaļejoša spēka aizlieguma princips, tiesiskās paļāvības aizsardzības princips un vainojamības princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Spēkā esamība – Komisijas 1998. gada pamatnostādņu tiesiskums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:248 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:522 |
|
Lieta C‑515/11 Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland
Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Direktīva 2003/4/EK – Dalībvalstu pilnvaras izslēgt no šajā direktīvā paredzētā jēdziena “valsts iestāde” struktūras, kas pilda likumdevēja funkcijas – Ierobežojumi
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:189 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:523 |
|
Apvienotās lietas C‑523/11 un C‑585/11 Prinz un Seeberger / Region Hannover un Studentenwerk Heidelberg
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties – Valsts pilsonim piešķirts atbalsts izglītībai, kas tiek sniegts saistībā ar studijām citā dalībvalstī – Pienākums uzturēties izcelsmes dalībvalstī vismaz trīs gadus pirms studiju sākšanas
Verwaltungsgericht Hannover lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. februārī
ECLI:EU:C:2013:90 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:524 |
|
Lieta C‑621/11 P New Yorker SHK Jeans / ITSB
Apelācija – Kopienas vārdiskas preču zīmes “FISHBONE” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme “FISHBONE BEACHWEAR” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Noteiktajā termiņā neiesniegto papildu pierādījumu ņemšana vērā – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 42. panta 2. un 3. punkts un 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikuma 2. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:326 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:484 |
|
Lieta C‑6/12 P / Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – “Selektivitātes” nosacījums – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) apakšpunkts – Pastāvošs atbalsts – Valsts tiesiskais regulējums sabiedrību ienākuma nodokļa jomā – Ciesto zaudējumu atskaitīšanas iespēja – Atskaitīšanas neiespējamība īpašnieka maiņas gadījumā – Atkāpju piešķiršana – Nodokļu iestāžu novērtējuma brīvība
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī
ECLI:EU:C:2013:69 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:525 |
|
Lieta C‑26/12 PPG Holdings / Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen
Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. pants un 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts – Atbrīvojumi no nodokļa – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pensiju fondi – Jēdziens “kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšana"
Gerechtshof te Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:254 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:526 |
|
Lieta C‑78/12 Evita-K / Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto Sofia
Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Preču piegāde – Jēdziens – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Ar nodokli apliekama darījuma faktiska veikšana – Regula (EK) Nr. 1760/2000 – Liellopu identifikācijas un reģistrācijas sistēma – Krotālijas
Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:486 |
|
Lieta C‑99/12 Eurofit / Bureau d'intervention et de restitution belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – Eksporta kompensācijas – Eksportam paredzētas preces novirzīšana – Eksportētāja atmaksāšanas pienākums – Kompetento iestāžu neīstenota paziņošana par darījumu partnera, kurš tiek turēts aizdomās par krāpšanu, uzticamību – Nepārvaramas varas gadījums – Neesamība
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:487 |
|
Lieta C‑124/12 AES-3C Maritza East 1 / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts un 176. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Izdevumi saistībā ar personālam paredzētu preču iegādi un pakalpojumu sniegšanu – Nodokļa maksātāja, kas izmanto tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, rīcībā nodots personāls, kuru nodarbina cits nodokļa maksātājs
Administrativen sad Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:488 |
|
Lieta C‑136/12 Consiglio nazionale dei geologi un Autorità Garante della Concorrenza e del mercato / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato un Consiglio nazionale dei geologi
LESD 267. panta trešā daļa – Pēdējo instanču tiesu pienākuma lūgt prejudiciālu nolēmumu apmērs – LESD 101. pants – Profesionāls ētikas kodekss, kurā aizliegts piemērot profesijas cieņai neatbilstošus tarifus
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:489 |
|
Lieta C‑147/12 ÖFAB / Koot un Evergreen Investments
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Tiesa, kurai ir piekritība – Īpašā jurisdikcija “lietās, kas attiecas uz līgumiem” un “lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu"
Hovrätten för Nedre Norrland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:490 |
|
Lieta C‑211/12 Martini / Ministero delle Attività Produttive
Lauksaimniecība – Importa licenču sistēma – Regula (EK) Nr. 1291/2000 – 35. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Pieteikuma par licenču izsniegšanu laikā pieprasītā drošības nauda – Importa licence – Pierādījumu par to izmantošanu novēlota iesniegšana – Sankcija – Atsavināmās summas aprēķins – Regula (EK) Nr. 958/2003 – Tarifu kvotas
Corte d’appello di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:493 |
|
Apvienotās lietas no C‑228/12 līdz C‑232/12 un no C‑254/12 līdz C‑258/12 Vodafone Omnitel u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Attiecīgās nozares uzņēmumiem uzlikti administratīvi maksājumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru elektronisko komunikāciju tīklu uzņēmumiem tiek uzlikts maksājums, kas paredzēts, lai segtu ar valsts pārvaldes iestāžu darbību saistītas izmaksas
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:495 |
|
Lieta C‑234/12 Sky Italia / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Televīzijas apraide – Direktīva 2010/13/ES – 4. panta 1. punkts un 23. panta 1. punkts – Reklāmas klipi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maksas televīzijas raidorganizācijām raidlaika maksimālā procentuāla daļa, kas var tikt izmantota reklāmai, ir paredzēta zemākā līmenī nekā bezmaksas televīzijas raidorganizācijām – Vienlīdzīga attieksme – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:323 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:496 |
|
Lieta C‑252/12 Specsavers International Healthcare u.c. / Asda Stores
Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts, 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atcelšanas pamati – “Patiesas izmantošanas” jēdziens – Preču zīme, kas ir izmantota kopā ar citu preču zīmi vai kā daļa no kombinētas preču zīmes – Krāsa vai krāsu kombinācija, kurā ir izmantota preču zīme – Reputācija
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:497 |
|
Lieta C‑265/12 Citroën Belux / Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Patērētāju tiesību aizsardzība – Saistīti piedāvājumi, kuri ietver vismaz vienu finanšu pakalpojumu – Aizliegums – Izņēmumi
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:498 |
|
Lieta C‑299/12 Green-Swan Pharmaceuticals CR / Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 2. panta 2. punkta 6. apakšpunkts – Jēdziens “samazināta slimības riska norāde” – 28. panta 2. punkts – Preču zīmju vai zīmolvārdu produkti – Pārejas pasākumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:501 |
|
Lieta C‑315/12 Metro Cash & Carry Danmark / Skatteministeriet
Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 7. – 9. pants – Direktīva 2008/118/EK – 32. – 34. pants – Akcīzes preču pārvadāšana Kopienas iekšienē – Regula (EEK) Nr. 3649/92 – 1. un 4. pants – Vienkāršotais pavaddokuments – 1. eksemplārs – “Cash & carry” darbības – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī vai preces, ko savām vajadzībām iegādājušās un pārvadājušas privātpersonas – Stiprie alkoholiskie dzērieni – Piegādātāja pārbaudes pienākuma neesamība
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 18. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2013:503 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑312/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/78/EK – 5. pants – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Invalīdi – Nepietiekami transponēšanas pasākumi
Lieta C‑572/11 Menidzherski biznes reshenia / Direktor na Direktsia Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto V. Tarnovo
Direktīva 2006/112/EK – PVN – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķinā norādīts nodoklis – Ar nodokli apliekama darījuma faktiska veikšana – Neesamība – Pierādījums – Nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Lieta C‑520/12 P Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon / Komisija u.c.
Apelācija – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Publiskā iepirkuma līgums – Projekts attiecībā uz Eiropas uzņēmējdarbības centru tīkla paplašināšanu Turcijā – Lēmums nepiešķirt projektu – Prasība atlīdzināt iespējami nodarīto kaitējumu – Valsts lēmums – Savienības organizāciju neiesaistīšanās
Lieta C‑586/11 P Regione Puglia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – ERAF – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reģionālā iestāde – Akts, kas tieši skar šo iestādi – Nepieņemamība
Lieta C‑429/11 P Gosselin Group / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša un netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūru – Kvalifikācija – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamatnostādnes par tirdzniecības dalībvalstu starpā iespaidošanu – Juridiskais spēks – Pienākums noteikt konkrēto tirgu – Piemērojamība – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai (2006) – Pārdošanas apjoma samērs – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Noilgums – Atkārtots pārkāpums
Lieta C‑444/11 P Team Relocations u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants un EEZ līguma 53. pants – Starptautisko pārcelšanās pakalpojumu tirgus Beļģijā – Tieša un netieša cenu noteikšana, tirgus sadale un manipulācijas ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus procedūru – Vienots un turpināts pārkāpums – Vainojamība – Pamatnostādnes naudas sodu noteikšanai (2006) – Pārdošanas apjoma vērtība – Jēdziens – Samērs – Papildsumma – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Samērīgums
Lieta C‑430/12 Luca / Casa de Asigurări de Sănătate Bacău
Reglamenta 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 22. pants – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšēja atļauja – Sociāli apdrošinātajai personai atlīdzinātā summa
Lieta C‑261/11 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Aktīvu pārvešana uz citu dalībvalsti – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli
Lieta C‑520/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Lēmums 2009/726/EK – Neizpilde – Piena un piena produktu imports – Izcelsme – Saimniecības, kurās pastāv sūkļveida encefalopātijas gadījumu risks – Valsts aizlieguma pasākumi
Lieta C‑412/12 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apglabāšana poligonos – Apsaimniekošana, nepastāvot poligona darbības uzlabošanas plānam – Pienākums slēgt
2013. gada septembris
Lieta C‑278/13 P(R) Komisija / Pilkington Group
Apelācija – Administratīvais process – Komisijas lēmuma par aizliegto vienošanos Eiropas tirgū attiecībā uz transportlīdzekļos izmantojamo stiklu publicēšana – Pieteikuma par Komisijas lēmuma izpildes apturēšanu, lai atzītu par konfidenciālu pirmajā tās lēmumā ietverto informāciju, daļējs noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2013. gada 10. septembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:558 |
|
Lieta C‑383/13 PPU G. un R. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Imigrācijas politika – Nelegālā imigrācija un nelikumīga uzturēšanās – To personu atgriešanās, kuras uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Izraidīšanas procedūra – Aizturēšanas pasākums – Aizturēšanas pagarināšana – 15. panta 2. un 6. punkts – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Pārkāpums – Sekas
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:533 |
|
Lieta C‑388/11 Le Crédit Lyonnais / Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat
Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. un 19. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Preču un pakalpojumu izmantošana gan ar nodokli apliekamiem darījumiem, gan no nodokļa atbrīvotiem darījumiem – Daļas atskaitīšana – Daļas aprēķināšana – Filiāles, kas reģistrētas citās dalībvalstīs un trešajās valstīs – To apgrozījuma neņemšana vērā
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Kruss Viljalons [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:120 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:541 |
|
Lieta C‑475/11 Landesärztekammer Hessen / Konstantinides
Veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pakalpojumu sniedzējs, kurš, lai sniegtu pakalpojumu, pārceļas uz citu dalībvalsti – Uzņemošās dalībvalsts profesionālās ētikas noteikumu, it īpaši noteikumu par honorāru un reklāmu, piemērojamība
Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Gießen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:51 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:542 |
|
Lieta C‑526/11 IVD / Ärztekammer Westfalen-Lippe
Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkta otrās daļas c) punkts – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Nosacījums par valsts, pašvaldības vai citu publisko tiesību subjektu īstenotu darbības finansēšanu vai vadības pārraudzību, vai darbības pārraudzību – Ārstu arodapvienība – Likumā noteikts finansējums no šīs apvienības biedru veiktām iemaksām – Iemaksu apmērs, ko nosaka šīs apvienības pilnsapulce – Šīs apvienības autonomija noteikt tai likumā paredzēto uzdevumu īstenošanas apmēru un veidu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2013:40 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:543 |
|
Lieta C‑614/11 Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer / Kuso
Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Direktīva 76/207/EEK – Pirms dalībvalsts pievienošanās noslēgts darba līgums uz noteiktu laiku – Termiņa beigas pēc pievienošanās – Dienesta noteikumi, kuros līguma beigu termiņš paredzēts tā gada pēdējā dienā, kurā tiek sasniegts pensijas vecums – Atšķirīgs vecums vīriešiem un sievietēm
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:544 |
|
Apvienotās lietas C‑660/11 un C‑8/12 Biasci u.c. / Ministero dell'Interno u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība EKL 43. un 49. pants – Azartspēles – Derību rīkošana – Atļaujas izsniegšanas nosacījumi – Prasība saņemt policijas atļauju, kā arī koncesiju – Valsts tiesiskais regulējums – Obligāti minimālie attālumi starp derību likmju pieņemšanas vietām – Darbībām, kuru veikšanai ir saņemta koncesija, pielīdzināmas pārrobežu darbības – Aizliegums – Azartspēļu jomā izsniegtu licenču savstarpēja atzīšana
Tribunale amministrativo regionale per la Toscana lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:550 |
|
Lieta C‑49/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Sunico u.c.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – “Civillietu un komerclietu” jēdziens – Valsts iestādes celta prasība – Zaudējumi, kas radušies saistībā ar trešās personas, kura pati nav PVN maksātāja, dalību nodokļu jomā īstenotā krāpšanā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:231 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:545 |
|
Lieta C‑64/12 Schlecker / Boedeker
Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – Darba līgums – 6. panta 2. punkts – Piemērojamie tiesību akti, ja nav izdarīta izvēle – Valsts, kurā darbinieks “parasti veic darbu”, tiesību akti – Līgums, kam ir ciešāka saikne ar citu dalībvalsti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:241 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:551 |
|
Lieta C‑434/12 Slancheva sila / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA – Regula (ES) Nr. 65/2011 – Atbalsts lauku attīstībai – Atbalsts mikrouzņēmumu radīšanai un attīstībai – Jēdziens “mākslīgi radīti nosacījumi” – Ļaunprātīga rīcība – Pierādījumi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:546 |
|
Lieta C‑77/11 Padome / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžeta pieņemšana galīgajā variantā – Parlamenta priekšsēdētāja akts, ar kuru tiek paziņots par šo pieņemšanu galīgajā variantā – LESD 314. panta 9. punkts – Parlamenta un Padomes veikta Savienības gada budžeta noteikšana – LESD 314. panta pirmā daļa – Institucionālā līdzsvara princips – Pilnvaru piešķiršanas princips – Lojālas sadarbības pienākums – Būtisku procedūras noteikumu ievērošana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. maijā
ECLI:EU:C:2013:330 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:559 |
|
Lieta C‑373/11 Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou / Ypoyrgos Oikonomias kai Oikonomikon un Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula Nr. 1782/2003 – Par īpašiem lauksaimniecības veidiem un kvalitatīvu ražošanu piešķirts papildmaksājums – Dalībvalstīm piešķirtā rīcības brīvība – Diskriminācija – EKL 32. un 34. pants
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinens [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. februārī
ECLI:EU:C:2013:60 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:567 |
|
Lieta C‑435/11 CHS Tour Services / Team4 Travel
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Pārdošanas brošūra, kurā ietverta nepareiza informācija – Atzīšana par “maldinošu komercpraksi” – Gadījums, kad tirgotājam nevar tikt pārmesta pienākuma ievērot pienācīgu rūpību neizpilde
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 13. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:403 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:574 |
|
Lieta C‑661/11 Martin Y Paz Diffusion / David Depuydt un Fabriek van Maroquinerie Gauquie
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 5. pants – Preču zīmes īpašnieka piekrišana, ka trešā persona izmanto preču zīmei identisku apzīmējumu – Piekrišana, kas dota kopīgai izmantošanai – Minētā īpašnieka iespēja izbeigt savas preču zīmes kopīgu izmantošanu un atsākt tās ekskluzīvu izmantošanu
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:252 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:577 |
|
Lieta C‑5/12 Betriu Montull / INSS
Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK - Strādājošu grūtnieču, sieviešu, kas strādā pēcdzemdību laikposmā vai baro bērnu ar krūti, drošības un veselības aizsardzība – 8. pants – Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 2. panta 1. un 3. punkts – Algotu darbu strādājošām mātēm paredzētās tiesības uz atbrīvojumu no darba pēc bērna piedzimšanas – Iespēja to izmantot algotu darbu strādājošajai mātei vai algotu darbu strādājošam tēvam – Māte, kas ir pašnodarbināta persona un kas nav valsts sociālā nodrošinājuma shēmas dalībniece – Tiesību uz atbrīvojumu no darba neattiecināšana uz algotu darbu strādājošu tēvu – Bioloģiskais tēvs un adoptējušais tēvs – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Juzgado de lo Social nº 1 de Lleida lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:230 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:571 |
|
Lieta C‑15/12 P Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 826/2009 – Konkrētu Ķīnas izcelsmes magnēzija ķieģeļu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. punkta b) apakšpunkts – Taisnīga salīdzināšana – 11. panta 9. punkts – Daļēja starpposma pārskatīšana – Pienākums izmantot to pašu metodi kā izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikts maksājums – Apstākļu maiņa
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:572 |
|
Lieta C‑140/12 Pensionsversicherungsanstalt / Brey
Personu brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Persona, kurai vairs nav darba ņēmēja statusa – Vecuma pensijas saņēmējs – Nosacījums par pietiekamiem līdzekļiem, lai nekļūtu par slogu uzņēmējas dalībvalsts “sociālās palīdzības sistēmai” – Lūgums piešķirt īpašu, no iemaksām neatkarīgu naudas pabalstu – Kompensējoša piemaksa, kas paredzēta vecuma pensijas papildināšanai – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 3. punkts un 70. pants – Dzīvesvietas dalībvalsts kompetence – Piešķiršanas nosacījumi – Tiesības likumīgi uzturēties valsts teritorijā – Atbilstība Savienības tiesībām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 29. maijā
ECLI:EU:C:2013:337 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:565 |
|
Apvienotās lietas C‑216/12 un C‑217/12 Caisse nationale des prestations familiales / Hliddal un Bornand
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Šveices valstspiederīgie, kas dzīvo Šveicē un strādā Luksemburgā – Pabalsta par bērna kopšanas atvaļinājumu piešķiršana – “Ģimenes pabalsta” jēdziens
Cour de cassation (Luksemburga) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:568 |
|
Lieta C‑251/12 Van Buggenhout un Van de Mierop / Banque Internationale à Luxembourg
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – 24. panta 1. punkts – “Saistības par labu parādniekam, uz kuru attiecas maksātnespējas procedūra,” izpilde – Maksājums, kas veikts šī parādnieka kreditoram
Tribunal de commerce de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2013:295 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:566 |
|
Lieta C‑297/12 Staatsanwaltschaft Traunstein / Filev un Osmani
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 11. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums – Ieceļošanas aizlieguma ilgums, kas ierobežots principā ar pieciem gadiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts ieceļošanas aizliegums bez ierobežojuma laikā, ja nav iesniegts pieteikums par ierobežojuma noteikšanu – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Trešo valstu valstspiederīgie, kuri ir pakļauti atpakaļnosūtīšanas procedūrai krimināltiesisku sankciju dēļ vai to rezultātā – Direktīvas nepiemērošana
Amtsgericht Laufen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:569 |
|
Lieta C‑492/12 Conseil national de l'ordre des médecins / Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Zobārsta profesija – Specifiskums un atšķirība no ārsta profesijas – Kopīgas mācības
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:576 |
|
Lieta C‑579/12 RX-II Pārskatīšana Komisija / Strack
Vispārējās tiesas sprieduma lietā T‑268/11 P pārskatīšana – Civildienests – Komisijas lēmums, ar kuru atteikts pārcelt ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kuru ierēdnis atsauces laikposmā nav varējis izmantot ilglaicīgas slimības atvaļinājuma dēļ – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 1.e panta 2. punkts – Šo Civildienesta noteikumu V pielikuma 4. pants – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Savienības sociālo tiesību princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Savienības tiesību vienotības un konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] viedoklis, sniegts 2013. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:573 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 19. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:570 |
|
Lieta C‑221/11 Demirkan / Bundesrepublik Deutschland
EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Papildu protokols – 41. panta 1. punkts – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pienākums iegūt vīzu, lai ieceļotu dalībvalsts teritorijā – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Turcijas pilsoņa tiesības ieceļot dalībvalstī, lai apciemotu savas ģimenes locekli un, iespējams, izmantotu pakalpojumus
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:237 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 24. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:583 |
|
Lieta C‑189/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. līdz 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Atšķirības valodu versijās – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēta šī īpašā režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients” – Noteiktu pārdošanas darījumu izslēgšana no minētā īpašā režīma – Atskaitāmā PVN, kas nav saistīts ar maksājamo vai samaksāto priekšnodokli, summas iekļaušana rēķinā – Nodokļa bāzes vispārēja noteikšana par konkrētu periodu – Nesaderība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:365 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:587 |
|
Lieta C‑418/11 Texdata Software GmbH
Sabiedrību tiesības – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vienpadsmitā direktīva 89/666/EEK – Grāmatvedības dokumentu publiskošana – Citā dalībvalstī reģistrētas kapitālsabiedrības filiāle – Naudas sods nepubliskošanas paredzētajā termiņā gadījumā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Sankcijas atbilstošs, efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:50 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:588 |
|
Lieta C‑431/11 Apvienotā Karaliste / Padome
Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšana – EEZ līgums – Priekšlikums grozījumam – Padomes lēmums – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:187 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:589 |
|
Lieta C‑476/11 HK Danmark / Experian
Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. un 2. punkts – Profesionālā sociālā nodrošinājuma sistēma – Iemaksu apmēra diferenciācija atkarībā no vecuma
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī
ECLI:EU:C:2013:65 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:590 |
|
Lieta C‑509/11 ÖBB Personenverkehr / Schienen-Control Kommission un Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Regula (EK) Nr. 1371/2007 – Dzelzceļa pasažieru tiesības un pienākumi – 17. pants – Biļešu cenas kompensācija kavēšanās gadījumā – Izslēgšana nepārvaramas varas gadījumā – Pieļaujamība – 30. panta 1. punkta pirmā daļa – Valsts struktūras, kurai ir jānodrošina šīs regulas izpilde, pilnvaras – Iespēja dzelzceļa pārvadātājam uzlikt pienākumu grozīt kompensācijas pasažieriem nosacījumus
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. martā
ECLI:EU:C:2013:167 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:613 |
|
Lieta C‑539/11 Ottica New Line di Accardi Vincenzo / Comune di Campobello di Mazara
LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – Optiķi – Reģionāli tiesību akti, saskaņā ar kuriem ir jāsaņem atļauja jaunu optikas veikalu atvēršanai – Demogrāfiski un ģeogrāfiski ierobežojumi – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Saskaņotība – Samērīgums
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2013:41 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:591 |
|
Lieta C‑546/11 Dansk Jurist- og Økonomforbund / Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. un 2. punkts – Atteikums izmaksāt pieejamības pabalstu ierēdņiem, kuri ir sasnieguši 65 gadu vecumu un kuriem ir tiesības saņemt vecuma pensiju
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. februārī
ECLI:EU:C:2013:68 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:603 |
|
Lieta C‑609/11 P Centrotherm Systemtechnik / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 un Nr. 2868/95 – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “CENTROTHERM” – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Pierādīšanas līdzekļi – Zvērestam pielīdzināms paziņojums – Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. – 3. punkts – Vispārējās tiesas pilnvaras grozīt lēmumus – Personas, kas iestājusies lietā, formulēto pamatu un prasījumu apjoms
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:308 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:592 |
|
Lieta C‑610/11 P Centrotherm Systemtechnik / ITSB
Apelācija – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “CENTROTHERM” – Faktiska izmantošana – Pierādīšanas līdzekļi – Zvērestam pielīdzināms paziņojums – Pierādīšanas pienākums – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Apelāciju padomē iesniegti papildu pierādījumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15., 51. un 76. pants – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 40. noteikuma 5. punkts
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:309 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:593 |
|
Lieta C‑625/11 P Polyelectrolyte Producers Group un SNF / ECHA
Apelācija – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. un 59. pants – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana kandidātvielu sarakstā – Publicēšana – Termiņš prasības celšanai – Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 1. punkts – Datums, sākot no kura šis termiņš ir aprēķināms tādas prasības gadījumā, kas ir vērsta pret vienīgi internetā publicētu lēmumu – Tiesiskā noteiktība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:193 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:594 |
|
Lieta C‑626/11 P Polyelectrolyte Producers Group un SNF / ECHA
Apelācija – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. un 59. pants – Vielas, uz ko attiecas licencēšana – Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Iekļaušana kandidātvielu sarakstā – Saraksta publicēšana ECHA interneta vietnē – Pirms šīs publicēšanas celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:595 |
|
Lieta C‑115/12 P Francija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Kopienas strukturālais atbalsts Martinikas reģionā – Finanšu atbalsta samazināšana – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Darījumu atbilstība Savienības noteikumiem – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru koordinēšana – Direktīva 93/37/EEK – 2. pants – “Tiešās subsīdijas” jēdziens – “Sportam, izklaidei un atpūtai domātu iekārtu” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:255 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:596 |
|
Lieta C‑157/12 Salzgitter Mannesmann Handel / Laminorul
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 34. panta 3. un 4. punkts – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Situācija, kad minētais nolēmums ir nesavienojams ar citu nolēmumu, kas agrāk tajā pašā dalībvalstī ticis pieņemts tiesvedībā starp tiem pašiem lietas dalībniekiem, ar tādu pašu priekšmetu un pamatu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:322 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:597 |
|
Lieta C‑195/12 IBV & Cie / Région wallonne
Direktīva 2004/8/EK – Piemērošanas joma – Koģenerācija un augstas efektivitātes koģenerācija – 7. pants – Reģionālā atbalsta shēma, kurā paredzēta “zaļo sertifikātu” piešķiršana koģenerācijas iekārtām – Lielāka skaita zaļo sertifikātu piešķiršana koģenerācijas iekārtām, kurās tiek pārstrādāta galvenokārt biomasa, kas nav koksne vai koksnes atkritumi – Vienlīdzības un nediskriminācijas princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20 un 21. pants
Cour constitutionnelle (agrāk – Cour d'arbitrage) (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī.Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2013:293 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:598 |
|
Lieta C‑283/12 Serebryannay vek / Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 26., 62. un 63. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums – Savstarpējs izpildījums – Darījumi par atlīdzību – Darījuma nodokļa bāze, ja atlīdzība tiek veikta ar pakalpojumiem – Tiesību lietot un izīrēt trešām personām nekustamu īpašumu piešķiršana sabiedrībai no fiziskas personas apmaiņā pret šā īpašuma uzlabošanas un iekārtošanas pakalpojumiem, ko sniedz šī sabiedrība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:599 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑34/12 P Idromacchine u.c. / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Komisijas lēmums uzsākt oficiālu izmeklēšanas procedūru – Kaitējumu radošas norādes – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑573/11 P ClientEarth / Padome
Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav trešās personas statusa, starpniecību – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C‑64/13 P H-Holding / Parlaments
Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Parlamenta atturēšanās uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Parlamenta atturēšanās lūgt OLAF uzsākt izmeklēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑56/12 P EFIM / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tintes patronu tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Kopienu interešu neesamība – Neliela iespēja pierādīt EKL 82. panta pārkāpuma esamību – Apgalvotā pārkāpuma smaguma nozīme
Lieta C‑193/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients
Lieta C‑236/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑269/11 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients
Lieta C‑293/11 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑296/11 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑309/11 Komisija / Somija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑450/11 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Valodu versiju atšķirības – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta īpaša režīma piemērošana personām, kas nav ceļotāji – Jēdzieni “ceļotājs” un “klients"
Lieta C‑668/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Sadarbība – Pienākums norādīt pamatojumu – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C‑679/11 P Alliance One International / Komisija
Apelācija – KonkurenceAizliegtas vienošanās – Spānijas jēltabakas iegādes un pirmapstrādes tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Preventīva iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sadarbība – Neierobežota kompetence – Ne ultra petita – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Lieta C‑172/12 P EI du Pont de Nemours / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Izšķiroša ietekme – Solidāra atbildība – Noilgums – Leģitīmas intereses
Lieta C‑179/12 P Dow Chemical / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Cenu noteikšana un tirgus sadale – EKL 81. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Izšķiroša ietekme – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda palielinājums – Preventīvā iedarbība
2013. gada oktobris
Lieta C‑521/09 P‑DEP Elf Aquitaine / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 1. oktobra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:644 |
|
Lieta C‑267/11 P Komisija / Latvija
Apelācija – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Kvotu piešķiršana Latvijas Republikai – Laikposms no 2008. līdz 2012. gadam
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 31. janvārī
ECLI:EU:C:2013:46 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:624 |
|
Lieta C‑369/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 1. punkts un 30. panta 3. punkts – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – Maksas iekasēšana – Infrastruktūras maksas – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:636 |
|
Lieta C‑583/11 P Inuit Tapiriit Kanatami u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1007/2009 – Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem – Šo izstrādājumu ievešanas un tirdzniecības ierobežojumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Fizisku vai juridisku personu tiesības celt prasību – LESD 263. panta ceturtā daļa – Jēdziens “reglamentējoši akti” – Leģislatīvi akti – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2013:21 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:625 |
|
Lieta C‑32/12 Duarte Hueros / Autociba un Citroen
Direktīva 1999/44/EK – Patērētāja tiesības preces neatbilstības gadījumā – Šīs neatbilstības nenozīmīgais raksturs – Līguma atcelšanas izslēgšana – Valsts tiesas kompetence
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badajoz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:128 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:637 |
|
Lieta C‑59/12 BKK Mobil Oil / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērošanas joma – Maldinoša informācija, ko izplatījusi veselības obligātās apdrošināšanas sistēmas slimokase – Slimokase, kas izveidota kā publisko tiesību subjekts
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 4. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:450 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:634 |
|
Lieta C‑109/12 Laboratoires Lyocentre / Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus un Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Valsts kompetentās iestādes tiesības klasificēt kā cilvēkiem paredzētas zāles produktu, kas citā dalībvalstī tiek tirgots kā ar CE zīmi marķēta medicīnas ierīce – Piemērojamā procedūra
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:353 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:626 |
|
Lieta C‑113/12 Brady / Environmental Protection Agency
Vide – Direktīva 75/442/EEK – Virca, kas saražota un tiek uzglabāta cūku audzēšanas saimniecībā līdz tās nosūtīšanai lauksaimniecības uzņēmumiem, kuri to izmanto kā zemes mēslojumu – Kvalificēšana par “atkritumiem” un “blakusproduktu” – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums – Direktīva 91/676/EEK – Transponēšanas trūkums – Ražotāja personiskā atbildība par to, lai šie lauksaimnieki ievērotu Savienības tiesības atkritumu apsaimniekošanas un mēslojuma jomā
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Kruss Viljalons [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:324 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:627 |
|
Lieta C‑120/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:311 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:638 |
|
Lieta C‑121/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:639 |
|
Lieta C‑122/12 P Rintisch / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 74. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta pirmā un trešā daļa – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Preču zīmes pastāvēšana – Pierādījumi, kas iesniegti iebildumu pamatošanai pēc tam noteiktā termiņa beigām – Neņemšana vērā – Apelāciju padomes rīcības brīvība – Norma, kurā paredzēts citādi – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:628 |
|
Lieta C‑170/12 Pinckney / KDG
Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autora mantiskās tiesības – Aizsargātu darbu reproducējošs materiālais nesējs – Ievietošana tiešsaistē – Kaitējuma rašanās vietas noteikšana
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 13. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:400 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:635 |
|
Lieta C‑282/12 Fazenda Pública un Itelcar / Ministério Público
Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Procenti, ko rezidente sabiedrība maksā kā atlīdzību par trešajā valstī reģistrētas sabiedrības piešķirtu aizdevumu – “Saistības” starp sabiedrībām pastāvēšana – Pašu kapitāla nepietiekamības režīms – Neiespējamība atskaitīt procentus par parāda daļu, kas tiek uzskatīta par pārmērīgu – Iespējamība atskaitīt, ja procentus maksā sabiedrībai, kas ir reģistrēta valsts teritorijā – Krāpšana nodokļu jomā un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas – Pilnībā mākslīgas shēmas – Pilnīgas konkurences nosacījumi – Samērīgums
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:629 |
|
Lieta C‑298/12 Confédération paysanne / Ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Maksājuma prasījumu aprēķins – Pamatsummas noteikšana – Pārskata periods – 40. panta 1., 2. un 5. punkts – Ārkārtas apstākļi – Lauksaimnieki, kuri ir uzņēmušies Regulā (EEK) Nr. 2078/92 un Regulā (EK) Nr. 1257/1999 paredzētas agrovides saistības – Tiesību uz pamatsummas pārvērtēšanu noteikšana – Tiesiskās paļāvības princips – Vienlīdzīga attieksme pret lauksaimniekiem
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:319 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:630 |
|
Lieta C‑317/12 Åklagarkammaren i Nyköping / Lundberg
Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Pienākums izmantot tahogrāfu – Izņēmumi attiecībā uz nekomerciālu kravu pārvadājumiem – Jēdziens – Kravu pārvadājums, ko veic privātpersona, sava vaļasprieka ietvaros piedaloties rallijā kā amatierim, šim vaļaspriekam tomēr daļēji tiekot finansētam ar trešo personu finansiālu atbalstu
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:631 |
|
Lieta C‑322/12 État belge / GIMLE
Ceturtā direktīva 78/660/EEK – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 2. panta 5. punkts – Pienākums piemērot atkāpi – 32. pants – Uz sākotnējām izmaksām balstīta novērtēšanas metode – Par patieso vērtību acīmredzami mazāka iegādes cena
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:632 |
|
Lieta C‑386/12 Tiesvedība, ko ierosināja Siegfried János Schneider
Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Fizisko personu juridiskā rīcībspēja – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – Piemērojamība – Sevišķās tiesāšanās kārtība saistībā ar personas, kurai nodibināta aizgādnība un kura dzīvo dalībvalstī, tiesībām rīkoties ar savu citā dalībvalstī atrodošos nekustamo īpašumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 3. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:633 |
|
Lieta C‑82/13 Società cooperativa Madonna dei miracoli / Regione Abruzzo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienota rīcība – Komisijas atturēšanās no finanšu atbalsta samaksas – Dalībvalsts veikta tās ieguldījuma atsaukšana – Faktiska rakstura jautājums – Valsts iekšējā situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Lietas faktisko apstākļu apraksts – Nepietiekamība – Hipotētisks jautājums – Acīmredzama nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 7. oktobra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:655 |
|
Lieta C‑622/11 Staatssecretaris van Financiën / Pactor Vastgoed
Sestā PVN direktīva – 13. panta C daļa un 20. pants – Nekustamā īpašuma piegāde – Tiesības izvēlēties maksāt nodokli – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Pēc PVN atskaitījuma koriģēšanas maksājamo summu piedziņa – Nodokļa maksātājs, kuram jāmaksā nodoklis – Nodokļa maksātājs, kas nav tas pats nodokļa maksātājs, kurš sākotnēji ir veicis šo atskaitījumu, un kas nav saistīts ar darījumu, kurš ir apliekams ar nodokli un kurš ir bijis minētā atskaitījuma pamatā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:345 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:649 |
|
Lieta C‑86/12 Alokpa u.c. / Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir mazu bērnu, Savienības pilsoņu, tiešs augšupējs radinieks, uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņi, kas ir dzimuši dalībvalstī, kurai tie nav valstspiederīgi, un kas nav izmantojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos – Pamattiesības
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:197 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:645 |
|
Lieta C‑94/12 Swm Costruzioni 2 un Mannocchi Luigino / Provincia di Fermo
Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Ekonomiskais un finanšu stāvoklis – Tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Komersanta tiesības izmantot citu juridisko personu iespējas – 52. pants – Sertifikācijas sistēma – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Valsts tiesību akts, kurā ir noteikts pienākums, lai īpašumā būtu būvdarbu, kas ir līguma priekšmets, kategorijai un vērtībai atbilstošs kvalifikācijas sertifikāts – Aizliegums attiecībā uz vienas un tās pašas kategorijas būvdarbiem izmantot vairāku juridisko personu sertifikātus
Tribunale amministrativo regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. februārī
ECLI:EU:C:2013:130 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:646 |
|
Lieta C‑306/12 Spedition Welter / Avanssur
Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontrole saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību – Direktīva 2009/103/EK – 21. panta 5. punkts – Atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvis – Pilnvarojums saņemt paziņotus tiesas dokumentus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šīs paziņošanas spēkā esamība ir pakārtota nosacījumam, ka ir skaidri izteikts pilnvarojums attiecīgos dokumentus saņemt – Atbilstīga interpretācija
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:359 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:650 |
|
Lieta C‑321/12 van der Helder un Farrington / College voor zorgverzekeringen
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 28. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Veselības apdrošināšanas pakalpojumi – Pensionāri, kas saņem vecuma pensiju no vairākām dalībvalstīm – Dzīvesvieta citā dalībvalstī – Pabalstu natūrā sniegšana dzīvesvietas valstī – Pabalstu izmaksu segšana – Dalībvalsts, kuras “tiesību aktiem” pensionārs ir bijis pakļauts visilgāk – Jēdziens
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:406 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:648 |
|
Lieta C‑336/12 Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser / Manova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Slēgta procedūra – Paziņojums par paredzamo publisko iepirkumu – Prasība iekļaut pieteikuma materiālos jaunāko publicēto bilanci – Šādas bilances neesamība noteiktu pretendentu pieteikumu materiālos – Līgumslēdzējas iestādes tiesības prasīt pretendentiem tai nosūtīt minēto bilanci pēc pieteikumu iesniegšanai noteiktā termiņa beigām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 10. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:647 |
|
Lieta C‑280/11 P Padome / Access Info Europe
Apelācija – Tiesības piekļūt iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Iestāžu lēmumu pieņemšanas procesu aizsardzība – Padomes Ģenerālsekretariāta paziņojums par priekšlikumiem, kas iesniegti likumdošanas procesā saistībā ar šīs pašas Regulas (EK) Nr. 1049/2001 pārskatīšanu – Daļēja piekļuve – Atteikums piekļūt informācijai par priekšlikumus iesniegušo dalībvalstu identitāti
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:325 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:671 |
|
Lieta C‑533/11 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Naudas soda un kavējuma naudas noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:659 |
|
Lieta C‑555/11 EEAE u.c. / Ypourgos Anaptyxis, Antagonistikotitas kai Naftilias un Omospondia Asfalistikon Syllogou Ellados
Direktīva 2002/92/EK – Apdrošināšanas starpniecība – Apdrošināšanas sabiedrības vai tās darbinieka, par kura rīcību tā ir atbildīga, darbību izslēgšana – Iespēja šim darbiniekam kā papilddarbību veikt apdrošināšanas starpniecības darbību – Profesionālās prasības
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2013:561 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:668 |
|
Apvienotās lietas C‑566/11, C‑567/11, C‑580/11, C‑591/11, C‑620/11 un C‑640/11 Iberdrola un Gas Natural / Administración del Estado u.c., Gas Natural un Bizcaia Energia / Endesa u.c., Tarragona Power un Bahía de Bizcaia Electricidad / Gas Natural u.c. un citi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ozona slāņa aizsardzība – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Kopienā – Kvotu piešķiršanas metode – Kvotu piešķiršana bez maksas
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:191 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:660 |
|
Lieta C‑101/12 Schaible / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 21/2004 – Aitu un kazu identifikācijas un reģistrācijas sistēma – Pienākums veikt individuālu elektronisko identifikāciju – Pienākums uzturēt saimniecības reģistru – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Uzņēmējdarbības brīvība – Samērīgums – Vienlīdzība
Verwaltungsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 29. maijā
ECLI:EU:C:2013:334 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:661 |
|
Lieta C‑181/12 Welte / Finanzamt Velbert
Kapitāla brīva aprite – EKL 56. – 58. pants – Mantojuma nodoklis – Gadījums, kad mantojuma atstājēja un mantinieka dzīvesvieta ir bijusi trešajā valstī – Mantojuma masa – Nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī – Tiesības uz atlaidi no apliekamās bāzes – Atšķirīga attieksme pret rezidentiem un nerezidentiem
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:384 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:662 |
|
Lieta C‑184/12 Unamar / Navigation Maritime Bulgare
Romas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – 3. pants un 7. panta 2. punkts – Pušu izvēles brīvība – Ierobežojumi – Imperatīvās normas – Direktīva 86/653/EEK – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Preču pirkuma vai pārdošanas līgumi – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Valsts transponējošais tiesiskais regulējums, kurā paredzēta aizsardzība, kas pārsniedz direktīvā noteiktās minimālās prasības un paredz arī tirdzniecības pārstāvju aizsardzību pakalpojumu sniegšanas līgumu ietvaros
Hof van Cassatie van België lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2013:301 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:663 |
|
Lieta C‑203/12 Billerud Karlsborg un Billerud Skärblacka / Naturvårdsverket
Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Emisijas apjoma pārsniegšanas jēdziens – Pielīdzināšana pienākuma Direktīvā noteiktajā termiņā nodot pietiekamu skaitu kvotu iepriekšējā gada emisijas segšanai neizpildei – Apstākļu, kas atbrīvo no atbildības, neesamība gadījumā, kad faktiski operatora rīcībā ir nenodotās kvotas, izņemot nepārvaramu varu – Naudas soda grozīšanas neiespējamība – Samērīgums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:320 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:664 |
|
Lieta C‑210/12 Sumitomo Chemical / Deutsches Patent- und Markenamt
Patentu tiesības – Augu aizsardzības līdzekļi – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 1610/96 – Direktīva 91/414/EEK – Ārkārtas atļauja laišanai tirgū saskaņā ar šīs direktīvas 8. panta 4. punktu
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:665 |
|
Lieta C‑218/12 Emrek / Sabranovic
Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Šīs jurisdikcijas iespējamā attiecināšana tikai uz distances līgumiem – Cēloņsakarības pastāvēšana starp komerciālo vai profesionālo darbību, kas vērsta uz patērētāja domicila dalībvalsti, izmantojot internetu, un līguma noslēgšanu
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:494 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:666 |
|
Lieta C‑291/12 Schwarz / Stadt Bochum
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Biometriska pase – Pirkstu nospiedumi – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – 1. panta 2. punkts – Derīgums – Juridiskais pamats – Pieņemšanas procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Samērīgums
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 13. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:401 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:670 |
|
Lieta C‑391/12 RLvS / Stuttgarter Wochenblatt
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērojamība personām – Maldinoši izlaidumi reklāmrakstos – Dalībvalsts tiesību normas, kas aizliedz jebkādas maksas publikācijas, ja tām nav pievienota piezīme “sludinājums” (“Anzeige”) – Pilnīga saskaņošana – Stingrāki pasākumi – Preses brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:468 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:669 |
|
Lieta C‑597/12 P Isdin / Bial-Portela
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ZEBEXIR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka vārdiska preču zīme “ZEBINIX” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 17. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:672 |
|
Lieta C‑95/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētais bloķējošais mazākums, lai Volkswagen AG akcionāri pieņemtu noteiktus lēmumus, ir 20 %
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 29. maijā
ECLI:EU:C:2013:333 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:676 |
|
Apvienotās lietas no C‑105/12 līdz C‑107/12 Staat der Nederlanden / Essent u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Īpašumtiesību sistēmas – LESD 345. pants – Elektroenerģijas vai gāzes sadales sistēmu operatori – Privatizācijas aizliegums – Saikņu ar uzņēmumiem, kuri ražo, piegādā vai pārdod elektroenerģiju vai gāzi, aizliegums – Tādu darbību aizliegums, kuras var kaitēt sistēmas pārvaldībai
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:242 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:677 |
|
Lieta C‑137/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes Lēmums 2011/853/ES – Eiropas Konvencija par tiesisko aizsardzību pakalpojumiem, kas pamatojas uz ierobežotu piekļuvi vai nodrošina to – Direktīva 98/84/EK – Juridiskais pamats – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 114. pants – Iekšējais tirgus
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 27. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:441 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:675 |
|
Lieta C‑276/12 Sabou / Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Direktīva 77/799/EEK – Dalībvalstu iestāžu savstarpēja palīdzība tiešo nodokļu jomā – Informācijas apmaiņa pēc lūguma – Nodokļu procedūra – Pamattiesības – Dalībvalsts, kas lūdz informāciju, un dalībvalsts, kas saņēmusi lūgumu, pienākumu apjoma ierobežojums attiecībā pret nodokļa maksātāju – Pienākuma informēt nodokļa maksātāju par lūgumu sniegt palīdzību neesamība – Pienākuma uzaicināt nodokļa maksātāju piedalīties liecinieku nopratināšanā neesamība – Nodokļa maksātāja tiesības apšaubīt informāciju, ar ko apmainās – Informācijas apmaiņas minimālais saturs
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:370 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:678 |
|
Lieta C‑22/12 Haasová / Petrík un Holingová
Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Ceļu satiksmes negadījums – Pasažiera nāve – Laulātā un nepilngadīga bērna tiesības uz kompensāciju – Nemantisks kaitējums – Kompensācija – Obligātās apdrošināšanas segums
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:471 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:692 |
|
Lieta C‑85/12 LBI (agrāk – Landsbanki Islands) / Kepler Capital Markets un Giraux
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kredītiestāžu sanācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – 3., 9. un 32. pants – Valsts likumdevēja akts, ar kuru sanācijas pasākumiem nosaka likvidācijas procedūras sekas – Tiesību akta normas, ar ko aizliedz vai aptur jebkādu tiesvedību pret kredītiestādi pēc moratorija stāšanās spēkā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:352 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:697 |
|
Lieta C‑151/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Kopienu sistēma Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Direktīvas 2000/60 4. panta 8. punkta, 7. panta 2. punkta, 10. panta 1. un 2. punkta, kā arī V pielikuma 1.3. un 1.4. punkta transpozīcija – Autonomo kopienu iekšējie upju baseini un upju baseini, kas atrodas vairākās autonomajās kopienās – Spānijas Konstitūcijas 149. panta 3. punkts in fine – Atlikušās kompetences klauzula
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:354 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:690 |
|
Lieta C‑175/12 Sandler / Hauptzollamt Regensburg
Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Preferenciālais režīms Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas izstrādājumu importam – Kotonū nolīguma V pielikuma 1. protokola 16. un 32. pants – Nigērijas izcelsmes sintētisko šķiedru imports Eiropas Savienībā – Pārkāpumi eksportētājvalsts kompetento iestāžu izdotajā preču pārvadājumu sertifikātā EUR.1 – Komisijai paziņotajam zīmoga paraugam neatbilstošs zīmogs – Retroaktīvi izsniegti sertifikāti un sertifikātu aizstājēji – Kopienas Muitas kodekss – 220. un 236. pants – Iespēja retroaktīvi piemērot preferenciālu muitas tarifu, kurš vairs nav spēkā atmaksas pieprasījuma iesniegšanas dienā – Nosacījumi
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:681 |
|
Lieta C‑177/12 Caisse nationale des prestations familiales / Lachheb un Lachheb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsts – Piemaksa par bērnu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta automātiska piemaksas par bērnu veidā izmaksājama pabalsta piešķiršana – Ģimenes pabalstu nepārklāšanās
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:689 |
|
Lieta C‑180/12 Stoilov i Ko / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmuma pamatlietā juridiskā pamata zudums – Uzdoto jautājumu neatbilstība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:492 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:693 |
|
Apvienotās lietas C‑214/12 P, C‑215/12 P un C‑223/12 P Land Burgenland u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar kopējo tirgu – Grupai Grazer Wechselseitige (GRAWE) piešķirts atbalsts, privatizējot Bank Burgenland AG – Tirgus cenas noteikšana – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Prettiesiski nosacījumi, kam nav ietekmes uz visdārgāko piedāvājumu – “Privātā pārdevēja” kritērijs – Nošķīrums starp pienākumiem, kas ir valstij, īstenojot tās publiskas varas prerogatīvas, un pienākumiem, kas ir valstij, rīkojoties kā akcionārei – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:682 |
|
Lieta C‑220/12 Thiele Meneses / Region Hannover
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības pārvietoties un uzturēties – Dalībvalsts pilsonis – Citā dalībvalstī turpinātas studijas – Atbalsta izglītībai piešķiršana – Pastāvīgās dzīvesvietas nosacījums – Izglītības iegūšanas vieta pieteicēja dzīvesvietas valstī vai kaimiņvalstī – Ierobežots izņēmums – Pieteikuma iesniedzēja īpaši apstākļi
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:683 |
|
Lieta C‑275/12 Elrick / Bezirksregierung Köln
Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos – Dalībvalsts pilsonis – Studijas citā dalībvalstī – Atbalsts izglītībai – Nosacījumi – Mācības, kas ilgst divus gadus vai ilgāk – Profesionālu kvalifikāciju apliecinoša diploma iegūšana
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:684 |
|
Lieta C‑277/12 Drozdovs / Baltikums
Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Ceļu satiksmes negadījums – Nepilngadīga prasības iesniedzēja vecāku nāve – Bērna tiesības uz kompensāciju – Nemantisks kaitējums – Atlīdzība – Obligātās apdrošināšanas segums
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:685 |
|
Lieta C‑431/12 Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală / Rafinăria Steaua Română
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Pārmaksātā PVN atlīdzināšana ar ieskaitu – Paziņojuma par ieskaitu atcelšana – Pienākums maksāt nokavējuma procentus nodokļu maksātājam
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:686 |
|
Lieta C‑440/12 Metropol Spielstätten / Finanzamt Hamburg-Bergedorf
Nodokļi – PVN – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru spēļu automātu ar zemiem laimestiem ekspluatācijai ir uzlikts kumulatīvi PVN un speciālā nodeva – Pieļaujamība – Nodokļa bāze – Nodokļu maksātāja iespēja novirzīt PVN
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 24. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2013:687 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑617/11 P Marcuccio / Komisija
Apelācija – Iecelšana amatā – Pārcelšana cita amatā – Lēmums pārcelt citā amatā no trešās valsts uz Komisijas mītni Briselē (Beļģija) – Vispārējās tiesas veikta lēmuma atcelšana pēc tam, kad Tiesa tai nodevusi lietu atkārtotai izskatīšanai – Kaitējuma, kurš, kā apgalvots, nodarīts ar lēmuma par pārcelšanu citā amatā atcelšanu, atlīdzība
Lieta C‑78/13 P Hârsulescu / Rumānija
Apelācija – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Prasība, kuras priekšmets ir valsts tiesu pieņemto nolēmumu likumība – Acīmredzami nepieņemama prasība
Lieta C‑353/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts Ixfin SpA – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde
Apvienotās lietas no C‑488/12 līdz C‑491/12 un C‑526/12 Nagy u.c. / Hajdú-Bihar megyei Kormányhivatal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑5/13 Kovács / Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Valsts tiesību akti, kuros, paredzot naudas sodu, noteikts transportlīdzekļa, kurš aprīkots ar ārvalstu numura zīmēm, vadītāja pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumus par to, ka viņš to izmanto likumīgi
Lieta C-410/12 P medi / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “medi” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts – Pierādījumu sagrozīšana – Neesamība
Lieta C‑263/12 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar ko ir noteikta atbalsta atgūšana – Neizpilde
Lieta C‑344/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Alcoa Trasformazioni – Komisijas Lēmums 2010/460/EK, ar kuru konstatēta šī atbalsta nesaderība un uzdots to atgūt – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑376/12 Sky Italia / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Attiecīgās nozares uzņēmumiem uzlikti administratīvi maksājumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru elektronisko komunikāciju tīklu uzņēmumiem tiek uzlikts maksājums, kas paredzēts, lai segtu ar valsts regulatīvo iestāžu darbību saistītas izmaksas
Lieta C‑519/12 OTP Bank / Hochtief Solution
Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens
Lieta C‑510/11 P Kone u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru ierīkošanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Komisijas paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās – Efektīva iespēja vērsties tiesā
Lieta C‑77/12 P Deutsche Post / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Komisijas lēmums uzsākt EKL 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību akti, par kuriem var celt prasību atcelt tiesību aktu – Akts, kura mērķis ir radīt tiesiskās sekas – Iepriekšējs lēmums par sākšanu, kurš attiecas uz vieniem un tiem pašiem pasākumiem
Lieta C‑593/12 P Lancôme / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Color Focus” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Focus” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Atteikšanās – Reglamenta 149. pants – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
2013. gada novembris
Lieta C‑322/11 K / Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö un Valtiovarainministeriö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Dalībvalsts nodokļu tiesību akti, kuros ir liegta iespēja atskaitīt ar nekustamā īpašuma, kas atrodas citā dalībvalstī, pārdošanu saistītus zaudējumus no peļņas, kura ir gūta, atsavinot vērtspapīrus dalībvalstī, kurā tiek uzlikts nodoklis
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:183 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:716 |
|
Lieta C‑518/11 UPC Nederland / Gemeente Hilversum
Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 97/66/EK, 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – Materiālā piemērošanas joma – Radio un televīzijas programmu, kas pieejamas pa kabeli, pamatpaketes piegāde – Pašvaldības kabeļtīkla cesija privātam uzņēmumam – Līguma klauzula par tarifu – Valsts pārvaldes iestāžu kompetence – Lojālas sadarbības princips
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:278 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:709 |
|
Lieta C‑72/12 Gemeinde Altrip u.c. / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 85/337/EEK – Ietekmes uz vidi novērtējums – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/35/EK – Tiesības celt prasību par saskaņošanas lēmumu – Piemērošana laikā – Atļaujas procedūra, kas uzsākta pirms Direktīvas 2003/35/EK transponēšanas termiņa beigu datuma – Pēc šī datuma pieņemts lēmums – Prasības pieņemamības nosacījumi – Tiesību aizskārums – Procesuālo noteikumu pārkāpuma, kuru var izvirzīt, raksturs – Pārbaudes apjoms
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 20. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:422 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:712 |
|
Apvienotās lietas no C‑199/12 līdz C‑201/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / X u.c. un Z / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un UNHCR
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Piederība noteiktai sociālai grupai – Seksuālā orientācija – Vajāšanas iemesls – 9. panta 1. punkts – “Vajāšanas darbību” jēdziens – Pamatotas bailes no vajāšanas piederības noteiktai sociālai grupai dēļ – Darbības, kas ir pietiekami nopietnas, lai pamatotu šādas bailes – Tiesību akti, ar kuriem ir paredzēts sods par homoseksuālām darbībām – 4. pants – Individuāls faktu un apstākļu vērtējums
Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:474 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:720 |
|
Lieta C‑225/12 Demir / Staatssecretaris van Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Asociācijas padomes Lēmuma Nr. 1/80 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – “Likumīgas uzturēšanās” jēdziens
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:475 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:725 |
|
Apvienotās lietas C‑249/12 un C‑250/12 Tulică un Plavoşin / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală u.c.
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 73. un 78. pants – Fizisku personu veikti darījumi ar nekustamo īpašumu – Šo darījumu kvalificēšana par darījumiem, kas ir apliekami ar nodokli – Maksājamā PVN noteikšana, ja puses līguma noslēgšanas laikā neko nav paredzējušas attiecībā uz šo nodokli – Piegādātāja iespējas atgūt PVN no pircēja pastāvēšana vai nepastāvēšana – Sekas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:722 |
|
Lieta C‑313/12 Romeo / Regione Siciliana
Valsts administratīvais process – Pilnībā iekšēja situācija – Administratīvi akti – Pienākums norādīt pamatojumu – Iespēja pret administratīvu aktu vērstas tiesvedības laikā labot pamatojuma trūkumu – LESD 296. panta otrās daļas un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta interpretācija – Tiesas kompetences neesamība
Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:718 |
|
Lieta C‑442/12 Sneller / DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Vispārējos līgumam piemērojamos nosacījumos paredzēts noteikums, ar kuru juridiskā palīdzība tiesvedības un administratīvajā procesā tiek nodrošināta ar apdrošinātāja darbinieka starpniecību – Ar juridisko ārpakalpojumu sniedzēja juridisko palīdzību saistīti izdevumi, kas tiek atlīdzināti tikai vajadzības, kuru izvērtē apdrošinātājs, nodot lietas izskatīšanu juridisko ārpakalpojumu sniedzējam, gadījumā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:717 |
|
Lieta C‑473/12 IPI / Englebert u.c.
Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 10. un 11. pants – Pienākums informēt – 13. panta 1. punkta d) un g) apakšpunkts – Izņēmumi – Izņēmumu piemērojamība – Privātdetektīvi, kuri rīkojas reglamentētas profesijas kontroles organizācijas interesēs – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:715 |
|
Lieta C‑522/12 Isbir / DB Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 96/71/EK – Minimālās darba algas likme – Vienreizēju maksājumu summas un darba devēja iemaksas darba ņēmēju daudzgadu uzkrājumu plānā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:711 |
|
Lieta C‑4/11 Bundesrepublik Deutschland / Puid
Patvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Regula (EK) Nr. 343/2003 – 3. panta 1. un 2. punkts – Tās dalībvalsts noteikšana, kura ir atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko kādā no dalībvalstīm ir iesniedzis trešās valsts pilsonis, izskatīšanu – 6. – 12. pants – Atbildīgās dalībvalsts noteikšanas kritēriji – 13. pants – Visu pārējo gadījumu klauzula
Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:244 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:740 |
|
Apvienotās lietas C‑514/11 P un C‑605/11 P LPN un Somija / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Vides informācija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Dokumenti, kas saistīti ar procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi pirmstiesas stadiju – Piekļuves atteikums – Pienākums veikt piekļuves pieteikumā norādīto dokumentu satura konkrētu un individuālu pārbaudi – Sevišķas sabiedrības intereses
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:528 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:738 |
|
Lieta C-582/11 P-DEP Schwaaner Fischwaren / Rügen Fisch
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda : vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:754 |
|
Lieta C‑638/11 P Padome / Gul Ahmed Textile Mills
Apelācija – Dempings – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Jēdziens “citi faktori"
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 25. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:277 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:732 |
|
Lieta C‑60/12 tiesvedība saistībā ar finansiālu sankciju izpildi, kas piemērotas pret Marián Baláž
Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Savstarpējas atzīšanas principa piemērošana finansiālām sankcijām – “Tiesa, kam ir īpaša jurisdikcija krimināllietās” – “Unabhängiger Verwaltungssenat” Austrijas tiesībās – Pārbaudes izpildes dalībvalsts tiesā raksturs un apjoms
Vrchní soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:485 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:733 |
|
Apvienotās lietas no C‑187/12 līdz C‑189/12 SFIR u.c. / Ministero delle Politiche Agricole, alimentari e forestali un AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 320/2006 – Regula (EK) Nr. 968/2006 – Lauksaimniecība – Pagaidu shēma cukura rūpniecības restrukturizācijai – Nosacījumi restrukturizācijas atbalsta piešķiršanai – Jēdzieni “ražošanas iekārtas” un “pilnīga demontāža"
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:737 |
|
Lieta C‑221/12 Belgacom / INTEGAN u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips – Pārskatāmības pienākums – Piemērošanas joma – Vienošanās, kuru noslēgusi valsts organizācija un tās pašas dalībvalsts saimnieciskās darbības subjekts – Šo organizāciju veikta to televīzijas pakalpojumu sniegšanas darbības, kā arī uz noteiktu laiku to kabeļtīklu ekskluzīvo izmantošanas tiesību nodošana šīs dalībvalsts saimnieciskās darbības subjektam – Iespēja šīs pašas dalībvalsts saimnieciskās darbības subjektam atsaukties uz LESD 49. un 56. pantu šīs dalībvalsts tiesā – Konkursa neesamība – Pamatojums – Iepriekšējas vienošanās esamība – Darījums, kas paredzēts, lai izbeigtu strīdu par šīs vienošanās interpretāciju – Nodotās darbības vērtības samazināšanās risks
Raad van State van België lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:736 |
|
Lieta C‑383/12 P Environmental Manufacturing / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kurā attēlota vilka galva – Starptautisku un valsts grafisku preču zīmju, kurās ietverti vārdiski elementi “WOLF Jardin” un “Outils WOLF”, īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākās preču zīmes atšķirtspējas aizskārums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Izmaiņas vidusmēra patērētāju saimnieciskajā rīcībā – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:741 |
|
Lieta C‑388/12 Comune di Ancona / Regione Marche
Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Struktūrfonda finansiālais ieguldījums – Izdevumu atbilstības kritēriji – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 30. panta 4. punkts – Darbības pastāvības princips – Darbības “būtisku pārmaiņu” jēdziens – Koncesijas līguma slēgšanas tiesību piešķiršana bez iepriekšējas publikācijas un konkursa izsludināšanas
Tribunale amministrativo regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:535 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:734 |
|
Lieta C‑469/12 Krejci Lager & Umschlagbetriebs / Olbrich Transport und Logistik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Briseles konvencija – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jurisdikcija – Īpašā jurisdikcija – Lietas, kuras attiecas uz līgumiem – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Glabāšanas līgums
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:788 |
|
Lieta C‑478/12 Maletic un Maletic / lastminute.com un TUI Österreich
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 16. panta 1. punkts – Līgums par ceļojumu starp patērētāju, kura domicils ir vienā valstī, un ceļojumu aģentūru, kas reģistrēta citā dalībvalstī – Tādu pakalpojumu sniedzējs, kurus izmanto ceļojumu aģentūra, kas reģistrēta patērētāja domicila dalībvalstī – Patērētāja tiesības sava domicila tiesā celt prasību pret abiem uzņēmumiem
Landesgericht Feldkirch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:735 |
|
Apvienotās lietas C‑537/12 un C‑116/13 Banco Popular Español un Banco de Valencia / Rivas Quichimbo u.c.
Direktīva 93/13/EEK – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts izpildes tiesas kompetence – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja un Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:759 |
|
Lieta C‑617/12 Astrazeneca / Comptroller General of Patents
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. panta 1. punkts – Jēdziens “pirmā atļauja laist produktu tirgū Kopienā” – Šveices Terapeitisko izstrādājumu aģentūras (Swissmedic) piešķirta atļauja – Automātiska atzīšana Lihtenšteinā – Eiropas Zāļu aģentūras piešķirta atļauja – Sertifikāta spēkā esamības laiks
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas astotās palātas priekšsēdētāja 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:761 |
|
Lieta C‑49/13 MF 7 / MAFRA
LESD 267. pants – “Tiesas” jēdziens – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu – Neatkarība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Úřad průmyslového vlastnictví lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:767 |
|
Lieta C‑210/13 Glaxosmithkline Biologicals un Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma / Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Jēdzieni “aktīvā viela” un “aktīvo vielu kombinācija” – Adjuvants
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas astotā palātas priekšsēdētāja 2013. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:762 |
|
Lieta C‑63/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2011/866/ES – Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadējā korekcija – Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu 65. pants – Korekcijas metode – Civildienesta noteikumu XI pielikuma 3. pants – Izņēmuma klauzula – Civildienesta noteikumu XI pielikuma 10. pants – Ekonomiskās un sociālās situācijas būtiska un pēkšņa pasliktināšanās – Korekcijas koeficientu korekcija – Civildienesta noteikumu 64. pants – Padomes lēmums – Atteikums pieņemt Komisijas priekšlikumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2013:547 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:752 |
|
Lieta C‑66/12 Padome / Komisija
Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadēja korekcija – Civildienesta noteikumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Paziņojums COM(2011) 829, galīgā redakcija – Priekšlikums COM(2011) 820, galīgā redakcija – Prasība sakarā ar bezdarbību – Priekšlikuma iesniegšana, pamatojoties uz Civildienesta noteikumu XI pielikuma 10. pantu – Komisijas atturēšanās – Prasības priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:751 |
|
Lieta C‑196/12 Komisija / Padome
Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojuma un pensiju ikgadēja korekcija – Civildienesta noteikumi – Korekcijas koeficientu korekcija – Padomes lēmums – Atteikums pieņemt Komisijas priekšlikumu – Atturēšanās rīkoties – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:753 |
|
Lieta C‑284/12 Deutsche Lufthansa / Flughafen Frankfurt-Hahn
Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Priekšrocības, ko publisks uzņēmums, kurš pārvalda lidostu, ir piešķīris zemo cenu aviosabiedrībai – Lēmums uzsākt oficiālu šī pasākuma izmeklēšanas procedūru – Dalībvalstu tiesu pienākums ievērot Komisijas vērtējumu, ko tā ir veikusi šajā lēmumā saistībā ar atbalsta esamību
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 27. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:442 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 21. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:755 |
|
Lieta C‑302/12 X / Minister van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 43. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dalībvalstī lietots privāts transportlīdzeklis, kas ir reģistrēts citā dalībvalstī – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokļiem pirmajā dalībvalstī tā lietošanas valsts ceļu tīklā uzsākšanas brīdī, kā arī otrajā dalībvalstī tā reģistrācijas brīdī – Transportlīdzeklis, ko attiecīgais pilsonis lieto gan privātos nolūkos, gan arī lai dotos no izcelsmes dalībvalsts uz pirmajā dalībvalstī atrodošos darba vietu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:536 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 21. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:756 |
|
Lieta C‑494/12 Dixons Retail / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – Preču piegāde – Jēdziens – Krāpnieciska bankas kartes izmantošana
First‑tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 21. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:758 |
|
Lieta C‑40/12 P Gascogne Sack Deutschland / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:361 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:768 |
|
Lieta C‑50/12 P Kendrion / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma solidāra atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:350 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:771 |
|
Lieta C‑58/12 P Groupe Gascogne / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Grupas kopējā apgrozījuma ņemšana vērā, lai aprēķinātu naudas soda augšējo robežu – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. maijā
ECLI:EU:C:2013:360 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:770 |
|
Lieta C‑576/11 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Finansiālas sankcijas – Kavējuma naudas un naudas soda noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:773 |
|
Lieta C‑280/12 P Padome / Fulmen un Mahmoudian
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:775 |
|
Lieta C‑309/12 Gomes Viana Novo u.c. / FGS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Garantijas iestādes – Garantijas iestāžu samaksas pienākuma ierobežošana – Algas prasījumi, kuri ir radušies vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības celšanas tiesā par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 20. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:419 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:774 |
|
Lieta C‑319/12 Minister Finansów / MDDP
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. – 134. un 168. pants – Atbrīvojumi no nodokļa – Izglītības pakalpojumi, kurus ar peļņas gūšanas mērķi sniedz privātas organizācijas – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 20. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:421 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:778 |
|
Lieta C‑348/12 P Padome / Manufacturing Support & Procurement Kala Naft
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Pasākumi, kas vērsti pret Irānas naftas un gāzes nozari – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pienākums pierādīt pasākuma pamatotību
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:470 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:776 |
|
Lieta C‑576/12 P Jurašinović / Padome
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuves tiesību izņēmumi – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmais un trešais ievilkums – Valsts drošība – Starptautiskās attiecības
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:777 |
|
Lieta C‑258/13 Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio / Instituto da Segurança Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Juridiskas personas, kuru saimnieciskā darbība ir orientēta uz peļņas gūšanu – Juridiskā palīdzība – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Vara Cível de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 28. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:810 |
|
Lieta C‑390/13 P(R) EMA / InterMune UK u.c.
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Eiropas Zāļu aģentūras rīcībā esoši dokumenti saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajām personām – Sabiedrībai nepieejama informācija – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādījumi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2013. gada 28. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:795 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑90/12 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Gaisa transports – Nolīgumi par gaisa satiksmes pakalpojumiem starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Dalībvalstu pienākums tiesības veikt satiksmi sadalīt starp piemērotiem Eiropas Savienības aviopārvadātājiem, pamatojoties uz nediskriminējošu un pārredzamu procedūru, un par šo procedūru nekavējoties paziņot Komisijai
Lieta C‑547/12 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Garantiju nodaļa – Noteiktu dalībvalstu maksājumu aģentūru grāmatojumu noskaidrošana attiecībā uz Fonda finansētajiem izdevumiem – Summas, kuras ir jāatgūst no Grieķijas Republikas gadījumā, ja paredzētajos termiņos nav veikta atgūšana – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C‑560/12 P Wam Industriale / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Uzņēmuma darbības uzsākšana noteiktās trešajās valstīs – Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C‑587/12 P Itālija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Uzņēmuma darbības uzsākšana noteiktās trešajās valstīs – Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C‑615/12 P Arbos / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Programmā “Culture 2000” finansētajiem projektiem piešķirtās subsīdijas – Prasības samaksāt dažādas summas – Prasības pieteikuma saturs – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑6/13 P IDT Biologika / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piegāžu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par vakcīnu pret trakumsērgu piegādi Serbijā – Piedāvājuma noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑23/13 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. un 4. pants
Lieta C‑224/13 Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari / Lorrai
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pamattiesības – Pārmērīgs kriminālprocesa ilgums – Kriminālprocesa apturēšana uz nenoteiktu laiku gadījumā, ja tiesājamais slimības dēļ nespēj apzināti piedalīties procesā – Tiesājamā neārstējama slimība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑371/13 SC Schuster & Co Ecologic / Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Maksātnespējas procedūras – Maksātnespējas procedūras sekas attiecībā uz tiesvedībā esošu lietu – Valsts tiesību norma, kurā paredzēts apturēt lietas izskatīšanu gadījumā, ja tiek uzsākta maksātnespējas procedūra – Lietu pēdējā instancē izskatošas valsts tiesas nolēmums, kurā šī prasība netiek ievērota – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑524/12 P TeamBank / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “f@ir Credit” – Kopienas grafiskas preču zīmes “FERCREDIT” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑550/12 P J / Parlaments
LESD 227. pants – Tiesības iesniegt lūgumrakstu – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums par atstāšanu bez izskatīšanas – Tēma, kas neietilpst Eiropas Savienības darbības jomās
Lieta C‑257/13 Mlamali / CAF des Bouches-du-Rhône
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑581/12 P Kuwait Petroleum u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – 2002. gada paziņojums par sadarbību – 23. panta b) punkta pēdējā daļa – Daļēja imunitāte – Pierādījumi par faktiem, kurus Eiropas Komisija iepriekš nezināja – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑13/12 P CHEMK un KF / Padome un Komisija
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 172/2008 – Ķīnas, Ēģiptes, Kazahstānas, Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas un Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 9. punkts – Eksporta cena – 3. panta 5. un 6. punkts – Zaudējumu noteikšana – 6. panta 7. punkts – Izmeklēšana – 8. panta 4. punkts – Piedāvājums uzņemties saistības – Nekonfidenciālā versija – 20. panta 1. punkts – Informācijas izpaušana – Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bijušo Dienvidslāvijas Republiku Maķedoniju, no otras puses
Lieta C‑167/13 disciplinārlieta pret Jean Devillers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires – “Valsts tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑389/13 P(R) EMA / AbbVie
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Dokumenti, kas ir Eiropas Zāļu aģentūras rīcībā saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādījumi
2013. gada decembris
Lieta C‑111/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Lietuvas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2013:10 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:785 |
|
Lieta C‑117/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – EKL 88. panta 1. un 2. punkts – Polijas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Polijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pirms pievienošanās piešķirtais valsts atbalsts – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2013:11 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:786 |
|
Lieta C‑118/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Latvijas Republikas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Latvijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pirms pievienošanās piešķirtais valsts atbalsts – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2013:12 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:787 |
|
Lieta C‑121/10 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 1. un 2. punkts – Ungārijas piešķirtais valsts atbalsts lauksaimniecības zemes iegādei – Eiropas Savienības Padomes kompetence – Pastāvoša atbalsta shēma – Atbilstoši pasākumi – Divu atbalsta shēmu nenodalāmais raksturs – Apstākļu maiņa – Ārkārtas apstākļi – Ekonomiskā krīze – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 17. janvārī
ECLI:EU:C:2013:13 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:784 |
|
Apvienotās lietas C‑618/11, C‑637/11 un C‑659/11 TVI / Fazenda Pública
Nodokļi – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkta c) apakšpunkts – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants, 78. panta pirmās daļas a) punkts un 79. panta pirmās daļas c) punkts – PVN, kas jāmaksā par komercreklāmas publiskas demonstrēšanas pakalpojumiem, aprēķināšanas bāze – Nodoklis par komercreklāmas publisku demonstrēšanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:382 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:789 |
|
Apvienotās lietas no C‑159/12 līdz C‑161/12 Venturini u.c. / A.S.L. Varese u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Sabiedrības veselība – Valsts tiesību akti, kas liedz paraaptiekām pārdot zāles, kuru iegādei ir vajadzīga ārsta recepte un kuru izmaksas sedz pircējs
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:529 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:791 |
|
Lieta C‑166/12 Časta / Česká správa sociálního zabezpečení
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Regula (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 un Regula (EK, Euratom) Nr. 723/2004 – Savienības ierēdņi – Valsts sistēmā iegūtās pensijas tiesības – Pārskaitīšana uz Savienības pensiju shēmu – Aprēķina metode – Jēdziens “pensijas tiesību kapitāla vērtība
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 27. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:443 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:792 |
|
Lieta C‑413/12 Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León / Anuntis Segundamano España SL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Prasība par noteikuma izmantošanas pārtraukšanu, ko cēlusi reģionāla patērētāju tiesību aizsardzības biedrība – Tiesa, kurai ir teritoriālā jurisdikcija – Neiespējamība pārsūdzēt pirmajā instancē pieņemtu nolēmumu, kurā konstatēta jurisdikcijas neesamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Audiencia Provincial de Salamanca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:532 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:800 |
|
Lieta C‑508/12 Vapenik / Thurner
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Prasības nolēmuma apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu – Situācija, kurā nolēmums ir pieņemts kreditora dalībvalstī attiecībā uz strīdu starp divām personām, kas nav iesaistītas komerciālā vai profesionālā darbībā
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:790 |
|
Lieta C‑514/12 Zentralbetriebsrat der gemeinnützigen Salzburger Landeskliniken / Land Salzburg
Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru darba stāžu, kas iegūts, strādājot pie cita darba devēja, nevis Land Salzburg, ņem vērā tikai daļēji – Darba ņēmēju brīvas pārvietošanās ierobežošana – Pamatojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Lojalitātes mērķis – Administratīvo procedūru vienkāršošana – Pārskatāmība
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:799 |
|
Lieta C‑561/12 Nordecon un Ramboll Eesti / Rahandusministeerium
Publiskie iepirkumi – Sarunu procedūra ar paziņojuma par paredzamo publisko iepirkumu publicēšanu – Līgumslēdzējas iestādes iespēja pārrunāt piedāvājumus, kuri neatbilst iepirkuma procedūras dokumentos attiecībā uz līgumu ietvertajās tehniskajās specifikācijās noteiktajām obligātajām prasībām
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:793 |
|
Lieta C‑272/12 P Komisija / Īrija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām – Tiesas ierosme – Pēc Savienības tiesas ierosmes izvirzīts pamats – Saikne starp nodokļu saskaņošanu un valsts atbalsta kontroli – Padomes un Komisijas attiecīgās pilnvaras – Tiesiskās noteiktības princips – Savienības tiesību aktu tiesiskuma prezumpcija
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:499 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 10. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:812 |
|
Lieta C‑394/12 Abdullahi / Bundesasylamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Par patvēruma pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Atbildības par patvēruma pieteikuma izskatīšanu kritēriju ievērošanas pārbaude – Pārbaudes tiesā apjoms
Asylgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:473 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 10. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:813 |
|
Lieta C‑116/12 Christodoulou u.c. / Elliniko Dimosio
Muitas vērtība – Uz trešajām valstīm eksportētas preces – Eksporta kompensācijas – Par nebūtisku uzskatīta trešajā valstī veikta pārstrāde – Preču reeksports uz Eiropas Savienības teritoriju – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība
Dioikitiko Protodikeio Serron lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:825 |
|
Apvienotās lietas C‑241/12 un C‑242/12 kriminālprocesi, kas ierosināti pret Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV (C-241/12), Belgian Shell NV (C-242/12)
Vide – Atkritumi – Jēdziens – Direktīva 2006/12/EK – Atkritumu pārvadājumi – Valsts kompetento iestāžu informēšana – Regula (EEK) Nr. 259/93 – Apstākļi, kas liecina par to, ka notiek atbrīvošanās, pastāv nodoms vai pienākums atbrīvoties no vielas vai priekšmeta
Rechtbank te Rotterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:405 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:821 |
|
Lieta C‑267/12 Hay / Crédit agricole mutuel
Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Koplīgums, kurā priekšrocības attiecībā uz atalgojumu un darba apstākļiem paredzēts piešķirt tikai darbiniekiem, kuri stājas laulībā – Partneru, kuri noslēdz civiltiesisku solidaritātes paktu, izslēgšana – Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:823 |
|
Lieta C‑292/12 Ragn-Sells / Sillamäe Linnavalitsus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošana – 16. panta 3. punkts – Tuvuma princips – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu pārvadājumi – Jaukti sadzīves atkritumi – Rūpniecības un celtniecības atkritumi – Pašvaldības teritorijā radušos atkritumu savākšanas un nogādāšanas pakalpojumu koncesijas piešķiršanas procedūra – Pienākums nākamajam koncesionāram savāktos atkritumus pārvest uz koncedentes iestādes norādītajām atkritumu apstrādes iekārtām – Vistuvākās atbilstošās atkritumu apstrādes iekārtas
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:820 |
|
Lieta C‑303/12 Imfeld un Garcet / État belge
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts, gūti ienākumi – Progresīva atbrīvojuma metode dzīvesvietas valstī – Ģimenes un personīgās situācijas daļēja ņemšana vērā – Noteiktu nodokļu priekšrocību, kas saistītas ar darba ņēmēja personīgo un ģimenes situāciju, zaudēšana
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krūza Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 13. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:402 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:822 |
|
Lieta C‑327/12 Ministero dello Sviluppo economico un Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture / SOA Nazionale Costruttori
LESD 101., 102. un 106. pants – Publiski uzņēmumi un uzņēmumi, kam dalībvalstis piešķīrušas īpašas vai ekskluzīvas tiesības – Uzņēmumi, kam uzticēti pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Jēdzieni – Iestādes, kurām ir jāpārbauda un jāapliecina, ka uzņēmumi, kuri veic publiskos būvdarbus, ievēro likumā noteiktās prasības – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Pamatojums – Pakalpojumu saņēmēju aizsardzība – Sertifikācijas pakalpojumu kvalitāte
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:530 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:827 |
|
Lieta C‑361/12 Carratù / Poste Italiane
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “darba nosacījumi” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā gadījumā, kad darba līgumam prettiesiski tiek noteikts termiņš, paredzēta kompensācija, kura atšķiras no kompensācijas, ko piemēro, prettiesiski izbeidzot darba līgumu, kas noslēgts uz nenoteiktu laiku
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:620 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:830 |
|
Lieta C‑362/12 Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation / Commissioners of Inland Revenue and another
Tiesību aizsardzība tiesā – Efektivitātes princips – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Nepamatoti samaksāto maksājumu atmaksāšana – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Valsts tiesību akti – Tiesību aizsardzības līdzekļu noilguma termiņa saīsināšana, ko piemēro bez iepriekšēja brīdinājuma un ar atpakaļejošu spēku
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:538 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:834 |
|
Lieta C‑425/12 Portgás / Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território
Publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 93/38/EEK – Transponēšanas valsts tiesībās neesamība – Valsts iespēja atsaukties uz šo direktīvu attiecībās ar subjektu, kurš ir sabiedrisko pakalpojumu koncesionārs, šim tiesību aktam neesot transponētam valsts tiesībās
Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. septembrī
ECLI:EU:C:2013:623 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:829 |
|
Lieta C‑443/12 Actavis Group PTC un Actavis UK / Sanofi
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šāda sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Divu zāļu, kuru sastāvā daļēji vai pilnīgi ietilpst viena un tā pati aktīvā viela, secīga laišana tirgū – Tādu aktīvo vielu kombinācija, viena no kurām jau tikusi tirgota kā zāles ar vienu aktīvo vielu – Iespēja saņemt vairākus sertifikātus, pamatojoties uz vienu un to pašu patentu un divām tirdzniecības atļaujām
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:833 |
|
Lieta C-445/12 P Rivella International / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BASKAYA” – Iebildumi – Divpusēja konvencija – Trešās valsts teritorija – Faktiskas izmantošanas jēdziens
Tiesvedības valoda : vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013.gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:826 |
|
Lieta C‑450/12 HARK / Hauptzollamt Duisburg
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 7307 un 7321 – Krāsns cauruļu komplekti – Jēdzieni krāšņu “daļas” un “savienotājelementi caurulēm"
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:824 |
|
Lieta C‑484/12 Georgetown University / Octrooicentrum Nederland
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Iespēja saņemt vairākus papildu aizsardzības sertifikātus, pamatojoties uz vienu un to pašu patentu
Rechtbank ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī
ECLI:EU:C:2013:745 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:828 |
|
Lieta C‑486/12 X / Heffingsambtenaar van de gemeente Z
Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Piekļuves tiesību īstenošanas nosacījumi – Pārmērīgu izdevumu iekasēšana
Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:836 |
|
Lieta C‑493/12 Eli Lilly and Company / Human Genome Sciences
Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Kritēriji – Pamatpatenta pretenziju formulējums – Precizitāte un konkrētums – Aktīvās vielas funkcionāla definīcija – Aktīvās vielas strukturāla definīcija – Eiropas Patentu konvencija
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:835 |
|
Lieta C‑523/12 Dirextra Alta Formazione / Regione Puglia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Eiropas Sociālā fonda līdzfinansētas valsts subsīdijas, ko izmaksā studentiem, kuri ir piereģistrējušies pēcdiploma kvalifikācijas celšanas studijām – Reģionālais tiesiskais regulējums, kura mērķis ir uzlabot izglītības līmeni vietējā mērogā un ar kuru stipendiju piešķiršanai ir izvirzīti nosacījumi, kas attiecas uz uzņēmumiem, kuri organizē pēcdiploma studiju programmas – Nosacījums par nepārtrauktu desmit gadu pieredzi
Tribunale amministrativo regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:831 |
|
Lieta C‑281/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Ģenētiski modificētu mikroorganismu ierobežota izmantošana – Direktīva 2009/41/EK – Nepareiza un nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:855 |
|
Lieta C‑500/11 Fruition Po un The Queen / Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 2200/96 – Regula (EK) Nr. 1432/2003 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Augļi un dārzeņi – Ražotāju organizācijas – Valsts iestāžu veiktas atzīšanas nosacījumi – Tehnisko līdzekļu produkcijas glabāšanai, saiņošanai un tirdzniecībai nodrošināšana – Organizācijas pienākums, deleģējot būtiskas funkcijas trešajām sabiedrībām, īstenot kontroli pār minētajām sabiedrībām
High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:259 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:849 |
|
Lieta C‑9/12 Corman-Collins / La Maison du Whisky
Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 2. pants – 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdzieni “preču pārdošana” un “pakalpojumu sniegšana” – Līgums par preču pārdošanas koncesiju
Tribunal de commerce de Verviers lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 25. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:273 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:860 |
|
Lieta C‑84/12 Koushkaki / Bundesrepublik Deutschland
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 21. panta 1. punkts, 32. panta 1. punkts un 35. panta 6. punkts – Vienotu vīzu izsniegšanas procedūras un nosacījumi – Pienākums izsniegt vīzu – Nelegālās imigrācijas riska izvērtējums – Pieteikuma iesniedzēja nodoms atstāt dalībvalstu teritoriju pirms pieteiktās vīzas derīguma termiņa beigām – Pamatotas šaubas – Kompetento iestāžu novērtējuma brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:232 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:862 |
|
Lieta C‑174/12 Hirmann / Immofinanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Otrā direktīva 77/91/EEK – Akciju sabiedrības atbildība par tās pienākumu izsludināšanas jomā pārkāpumu – Parakstīšanās prospektā ietvertās informācijas neprecizitāte – Atbildības apmērs – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atmaksāt cenu, ko ieguvējs ir samaksājis par akciju iegādi
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2013:555 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:856 |
|
Lieta C‑202/12 Innoweb / Wegener ICT Media un Wegener Mediaventions
Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – 7. panta 1. un 5. punkts – Datubāzes veidotāja sui generis tiesības – Jēdziens “atkārtota izmantošana” – Datubāzes satura būtiska daļa – Īpašmeklēšanas metameklētājs
Gerechtshof te ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:850 |
|
Lieta C‑209/12 Endress / Allianz Lebensversicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 90/619/EEK un 92/96/EEK – Dzīvības apdrošināšana – Atteikuma tiesības – Informācijas neesamība par šo tiesību īstenošanas nosacījumiem – Atteikuma tiesību beigšanās gadu pēc pirmās prēmijas izmaksas – Atbilstība Direktīvām 90/619/EEK un 92/96/EEK
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:472 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:864 |
|
Lieta C‑262/12 Association Vent De Colère u.c. / Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement un Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Vēja elektroenerģija – Pienākums iepirkt par cenu, kas pārsniedz tirgus cenu – Pilnīga kompensācija – Elektroenerģijas galapatērētājiem noteiktie maksājumi
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 11. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:469 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:851 |
|
Lieta C‑274/12 P Telefónica / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Prasības tiesība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akts, kas šīs personas skar individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:204 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:852 |
|
Lieta C‑279/12 Fish Legal un Shirley / Information Commissioner u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Piemērošanas joma – Jēdziens “publiska institūcija” – Kanalizācijas un ūdensapgādes uzņēmumi – Ūdens resursu nozares privatizācija Anglijā un Velsā
Upper Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:539 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:853 |
|
Lieta C‑281/12 Trento Sviluppo un Centrale Adriatica / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Direktīva 2005/29/EK – 6. panta 1. punkts – ‟Maldinošas darbības” jēdziens – Attiecīgajā normā uzskaitīto nosacījumu kumulatīvais raksturs
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:859 |
|
Lieta C‑437/12 X / Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Reģistrācijas nodoklis – Līdzīgas valsts preces – Nodokļu neitralitāte starp importētām lietotām automašīnām un līdzīgām valsts tirgū jau esošām automašīnām
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:857 |
|
Lieta C‑452/12 Nipponka Insurance Co. (Europe) / Inter-Zuid Transport
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27., 33. un 71. pants – Lis pendens – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Konvencija par kravu starptautisko autopārvadājuma līgumu (CMR) – 31. panta 2. punkts – Līdzāspastāvēšanas noteikumi – Regresa prasība – Negatīva atzīšanas prasība – Spriedums par negatīvu atzīšanas prasību
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:858 |
|
Lieta C‑495/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Bridport and West Dorset Golf Club
Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu sniegšana – Piekļuve golfa laukumam – Apmeklētāji, kas nav golfa kluba biedri un kas maksā green maksu (“green fee”) – Atbrīvojuma izslēgšana – 133. panta pirmās daļas d) punkts – 134. panta b) punkts – Papildu ienākumi
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:861 |
|
Lieta C‑563/12 BDV Hungary Trading / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 146. pants – Eksporta atbrīvojumi – 131. pants – Dalībvalstu pieņemti nosacījumi – Valsts tiesību akti, kuros noteikts, ka eksportējamas preces no Eiropas Savienības muitas teritorijas ir jāizved noteiktajā 90 dienu termiņā pēc to piegādes
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2013. gada 19. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2013:854 |
|
Lieta C‑426/13 P(R) Komisija / Vācija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Svina, bārija, arsēna, antimona, dzīvsudraba, nitrozamīna un vielu, kas viegli nitrozējas, robežvērtības rotaļlietās – Vācijas Federatīvās Republikas paziņotie noteikumi par valstī noteikto minēto vielu robežvērtību atstāšanu spēkā – Komisijas atteikums apstiprināt visus šos noteikumus
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2013. gada 19. decembra rīkojums
ECLI:EU:C:2013:848 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑446/11 P Komisija / Edison
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑447/11 P Caffaro in amministrazione straordinaria (agrāk – Caffaro) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas soda noteikšana – Pārkāpuma ilgums – Noilgums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C‑448/11 P SNIA in amministrazione straordinaria (agrāk – SNIA) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Atbildības noteikšana konkurences jomā – Saimnieciskās pēctecības kritērijs – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑449/11 P Solvay Solexis / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Jēdzieni “nolīgums” un “saskaņotas darbības” – Jēdziens “vienots un turpināts pārkāpums” – Naudas soda noteikšana
Lieta C‑455/11 P Solvay / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas ūdeņraža peroksīda un nātrija perborāta tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Jēdzieni “nolīgums” un “saskaņotas darbības” – Paziņojums par sadarbību – Pienākums norādīt pamatojumu – Naudas soda samazināšana
Lieta C‑534/12 P Marcuccio / Komisija
Apelācija – Prasība veikt pārskatīšanu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru prasība atzīta par nepieņemamu – Iecelšana amatā – Pārcelšana no Luandā (Angola) izvietotās delegācijas uz Briseli (Beļģija) – Lēmums veikt prasītāja personīgo lietu iesaiņošanu un pārvešanu viņa prombūtnes laikā – Vispārējās tiesas vēlāk taisīta sprieduma sekas
Lieta C‑411/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Lēmums 2011/746/ES – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde noteiktajā termiņā
Lieta C‑50/13 Papalia / Comune di Aosta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku 5. klauzula – Publiskais sektors – Secīgi līgumi – Ļaunprātīga izmantošana – Kaitējuma atlīdzināšana – Nosacījumi atlīdzības izmaksai prettiesiskas darba līguma termiņa noteikšanas gadījumā – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Lieta C‑70/13 P Getty Images / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Vārdiska preču zīme “PHOTOS.COM” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Vienlīdzīga attieksme – ITSB pienākums ņemt vērā savu agrāko lēmumu pieņemšanas praksi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑159/13 P Fercal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiska preču zīme “JACKSON SHOES” – Valsts komercnosaukuma “Jacson of Scandinavia AB” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑355/13 Umbra Packaging / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 53. panta 2. punkts un 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz uzdoto prejudiciālo jautājumu – Acīmredzami nepieņemams lūgums – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK (“atļauju izsniegšanas” direktīva) – 3. pants – Nodoklis par valdības piešķirto atļauju, kas tiek iekasēts telefonsakaru abonēšanas līguma noslēgšanas gadījumā – Nodoklis, kas netiek piemērots telefonsakaru priekšapmaksas kartēm – LESD 102. pants
Apvienotās lietas C‑239/11 P, C‑489/11 P un C‑498/11 P Siemens u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Tirgus sadale – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Pārkāpuma pierādīšana – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumu sagrozīšana – Paziņojumu, kas ir pretrunā paziņojuma sniedzēja interesēm, pierādījuma spēks – Naudas sodi – Sākumsumma – Atsauces gads – Preventīvs reizināšanas koeficients – Neierobežota kompetence – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑10/12 P Transnational Company "Kazchrome" un ENRC Marketing / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 172/2008 – Ķīnas, Ēģiptes, Kazahstānas, Bijušās Dienvidslāvijas Republikas Maķedonijas un Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Daļēja starpposma pārskatīšana – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Zināmie faktori – Kaitējums Savienības ražošanas nozarei – Cēloņsakarība
Lieta C‑586/12 P Koninklijke Wegenbouw Stevin / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – Pierādījums – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežota kompetence – Naudas soda samērīgums – Pārbaude Tiesā
Lieta C‑506/13 P‑R Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par Vispārējās tiesas sprieduma izpildes apturēšanu – Finanšu atbalsts medicīnisko pētījumu projekta atbalstam – Paziņojums par parādu finanšu atbalsta daļas atgūšanai – Lūgums atcelt tiesību aktu – Pretprasība par prasītās summas samaksu – Šīs summas samaksas pienākums
2014. gada janvāris
Lieta C‑292/11 P Komisija / Portugāle
Apelācija – Tiesas sprieduma, ar kuru ir konstatēta pienākumu neizpilde, izpilde – Kavējuma nauda – Samaksas pieprasījums – Valsts tiesību aktu, kas ir pamatā pienākumu neizpildei, atcelšana – Komisijas vērtējums attiecībā uz dalībvalsts pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai izpildītu Tiesas spriedumu – Robežas – Kompetences sadalījums starp Tiesu un Vispārējo tiesu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. maijā
ECLI:EU:C:2013:321 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 15. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:3 |
|
Lieta C‑176/12 Association de médiation sociale / Union locale des syndicats CGT u.c.
Sociālā politika – Direktīva 2002/14/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 27. pants – Personāla pārstāvju institūciju ieviešanas sasaiste ar atsevišķiem nodarbināto darbinieku sliekšņiem – Sliekšņu aprēķināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:491 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 15. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2 |
|
Lieta C‑67/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/91/EK – Ēku energoefektivitāte – 3., 7. un 8. pants – Nepilnīga transponēšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:5 |
|
Lieta C‑226/12 Constructora Principado / Menéndez Alvarez
Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Nekustamā īpašuma pārdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Vērtējuma kritēriji
Audiencia Provincial de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:10 |
|
Lieta C‑300/12 Finanzamt Düsseldorf-Mitte / Ibero Tours
Pievienotās vērtības nodoklis – Ceļojumu aģentu darījumi – Atlaižu piešķiršana ceļotājiem – Pakalpojuma, kas sniegts saistībā ar starpniecības darbību, nodokļa bāzes noteikšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:502 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:8 |
|
Lieta C‑328/12 Schmid / Hertel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – Ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība – Atbildētāja domicils trešajā valstī – Tās dalībvalsts tiesas piekritība, kurā atrodas parādnieka galveno interešu centrs
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2013:540 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:6 |
|
Lieta C‑378/12 Onuekwere / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 16. panta 2. un 3. punkts – Savienības pilsoņu ģimenes locekļu, kuri ir trešo valstu pilsoņi, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Šo pilsoņu ieslodzījumā pavadīto laikposmu ņemšana vērā
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 3. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:640 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:13 |
|
Lieta C‑400/12 Secretary of State for the Home Department / G
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Aizsardzība pret izraidīšanu – Desmit gadu perioda aprēķināšanas metode – Ieslodzījuma periodu ņemšana vērā
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:9 |
|
Lieta C‑423/12 Reyes / Migrationsverket
Prejudiciāls nolēmums – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesības uzturēties dalībvalsts teritorijā trešās valsts pilsonim, kas ir personas, kurai ir tiesības šajā dalībvalstī uzturēties, tiešs pēcnācējs – “Apgādībā” esošas personas jēdziens
Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. novembrī
ECLI:EU:C:2013:719 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:16 |
|
Lieta C‑429/12 Pohl / ÖBB Infrastruktur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – LESD 45. pants – Direktīva 2000/78/EK – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Atsauces datuma noteikšana ierindošanai nākamajā darba samaksas kategorijā – Noilguma termiņš – Efektivitātes princips
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:12 |
|
Lieta C‑481/12 Juvelta / Lietuvos prabavimo rūmai
Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Dārgmetālu izstrādājumu tirdzniecība – Zīmogs – Ar importa dalībvalsts tiesisko regulējumu noteiktas prasības
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:11 |
|
Lieta C‑24/13 Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit / Vidékfejlesztési Miniszter
Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – ELFLA – Prasības attiecībā uz vietējo rīcības grupu juridisko formu – Minēto prasību grozījumi – Dalībvalstu kompetence – Ierobežojumi
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 16. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:40 |
|
Lieta C‑45/13 Kainz / Pantherwerke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Atbildība par produktu ar trūkumiem – Prece, ko ražo vienā dalībvalstī un pārdod citā dalībvalstī – Jēdziena “vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu” interpretācija – Kaitējumu izraisījušā notikuma iestāšanās vieta
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:7 |
|
Lieta C‑430/13 Baradics u.c. / QBE Insurance un Magyar Állam
Tiesas Reglamenta 99. pants – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikti minimālie procenti garantijai, kura ir jāsniedz ceļojumu organizatoram, lai varētu atmaksāt patērētāju ieguldītos līdzekļus maksātnespējas gadījumā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 16. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:32 |
|
Lieta C‑574/13 P(R) Francija / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru uzdots atgūt valsts atbalstu – Saistošu pasākumu ar mērķi atgūt valsts atbalstu neesamība valsts līmenī – Steidzamības neesamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2014. gada 21. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:36 |
|
Lieta C‑270/12 Apvienotā Karaliste / Padome un Parlaments
Regula (ES) Nr. 236/2012 – Īsā pārdošana un daži kredītriska mijmaiņas darījumu aspekti – 28. pants – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei piešķirtās iejaukšanās pilnvaras ārkārtas apstākļu gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 22. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:18 |
|
Lieta C‑537/11 Manzi un Compagnia Naviera Orchestra / Capitaneria di Porto
Jūras transports – Direktīva 1999/32/EK – Marpol 73/78 konvencija – VI pielikums – Kuģu radīts gaisa piesārņojums – Pasažieru kuģi, kas nodrošina regulārus pārvadājumus – Kruīzu kuģi – Maksimālais sēra saturs flotes degvielā – Spēkā esamība
Tribunale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:19 |
|
Lieta C‑164/12 DMC / Finanzamt Hamburg-Mitte
Nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Personālsabiedrības daļu pārnešana kapitālsabiedrībai – Grāmatvedības vērtība – Paredzamā vērtība – Konvencija par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu – Nerealizētā kapitāla pieauguma tūlītēja aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana – Samērīgums
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:20 |
|
Lieta C‑296/12 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Ienākumu nodoklis – Saistībā ar pensijas uzkrājumiem veiktas iemaksas – Nodokļu samazinājums, ko piemēro tikai maksājumiem vienā un tajā pašā dalībvalstī reģistrētām organizācijām vai fondiem – Nodokļu režīma saskaņotība – Nodokļu kontroles efektivitāte
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:24 |
|
Lieta C‑355/12 Nintendo u.c. / PC Box un 9Net
Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – “Tehnoloģisko pasākumu” jēdziens – Aizsargierīce – Ierīce un aizsargāti papildu produkti – Citu uzņēmumu ražotas līdzīgas papildu ierīces, produkti vai komponenti – Jebkādas savstarpējas izmantojamības starp tām izslēgšana – Šo tehnoloģisko pasākumu apjoms – Atbilstība
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. septembrī
ECLI:EU:C:2013:581 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:25 |
|
Lieta C‑371/12 Petillo un Petillo / Unipol
Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK, Direktīva 84/5/EEK, Direktīva 90/232/EEK un Direktīva 2009/103/EEK – Ceļu satiksmes negadījums – Nemateriāls kaitējums – Atlīdzība – Valsts tiesību aktu noteikumi, ar kuriem paredz aprēķināšanas kārtību saistībā ar ceļu satiksmes negadījumiem, kas ir mazāk labvēlīga cietušajiem, nekā tā, ko paredz kopējā civiltiesiskās apdrošināšanas sistēma – Atbilstība minētajām direktīvām
Tribunale di Tivoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 9. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:652 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:26 |
|
Lieta C‑380/12 X / Minister van Financiën
Tarifu pozīcijas – Atkrāsošanas māls – Kombinētās nomenklatūras 25. nodaļa – Tarifa pozīcija 2508 – Skalotu produktu jēdziens – Piemaisījumu izdalīšana, nemainot produkta struktūru – Kombinētās nomenklatūras 38. nodaļa – Tarifa pozīcija 3802
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:21 |
|
Lieta C‑558/12 P :
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “WESTERN GOLD” – Valsts, starptautisku un Kopienas vārdisku preču zīmju “WeserGold”, “Wesergold” un “WESERGOLD” īpašnieka iebildumi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:22 |
|
Lieta C‑285/12 Diakite / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kas ir tiesīga uz alternatīvo aizsardzību – 15. panta c) punkts – Nopietni un individuāli draudi civiliedzīvotāja dzīvībai vai veselībai nešķirojošas vardarbības dēļ bruņota konflikta gadījumā – Jēdziens “iekšējs bruņots konflikts” – No starptautiskajām humanitārajām tiesībām autonoma interpretācija – Vērtēšanas kritēriji
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:500 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 30. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:39 |
|
Lieta C-422/12 P Industrias Alen / ITSB
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLORALEX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “CLOROX” – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pretapelācija – Reglamenta 176. pants – Prasība pretapelācijas sūdzību iesniegt ar atsevišķu dokumentu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:57 |
|
Lieta C‑122/13 C / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2004/80/EK – 12. pants – Kompensācija tīšos, vardarbīgos noziegumos cietušajiem – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunale ordinario di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:59 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C‑614/12 un C‑10/13 Dutka un Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal un Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 16. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:30 |
HTML |
Lieta C‑193/13 P nfon / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “nfon” – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fon”, un valsts vārdiskas preču zīmes “FON” īpašnieka iebildumi – ITSB Apelāciju padomes veikta iebildumu noraidīšana
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 16. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:35 |
HTML |
Lieta C‑332/13 Weigl / Nemzeti Innovációs Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 16. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:31 |
HTML |
Lieta C‑397/13 P Gbagbo / Padome
Apelācija – Termiņš – Formas prasības – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 29. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:46 |
HTML |
Lieta C-553/10 P-DEP Éditions Odile Jacob / Komisija u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:56 |
HTML |
Lieta C‑25/13 France Telecom España / Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – Tirgus dalībniekiem, kuri sniedz elektronisko komunikāciju pakalpojumus, noteikta nodeva par pašvaldību publiskā īpašuma izmantošanu privātiem mērķiem vai īpašām izmantošanas tiesībām – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:58 |
HTML |
Lieta C‑324/13 P Fercal / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “PATRICIA ROCHA” – Valsts vārdiskas preču zīmes “ROCHAS” īpašnieka iebildumi – ITSB Iebildumu nodaļas atteikums veikt reģistrāciju – ITSB Apelāciju padomei iesniegtās apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:60 |
HTML |
Lieta C‑372/13 Warner-Lambert un Pfizer / SiegerPharma
Tiesas Reglamenta 99. pants – Jautājumiem, par kuriem Tiesa jau ir sniegusi nolēmumu, identiski uzdotie prejudiciālie jautājumi – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPS) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:61 |
HTML |
Lieta C‑462/13 Warner-Lambert un Pfizer / Minerva Farmakeftiki
Tiesas Reglamenta 99. pants – Jautājumiem, par kuriem Tiesa jau ir sniegusi nolēmumu, identiski uzdotie prejudiciālie jautājumi – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPS) – 27. pants – Patentējams saturs – 70. pants – Esošā satura aizsardzība
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 30. janvāra rīkojums ECLI:EU:C:2014:62 |
HTML |
2014. gada februāris
Lieta C‑385/12 Hervis Sport- és Divatkereskedelmi / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts tiesību akti nodokļu jomā, ar ko ievieš speciālu apgrozījuma nodokli mazumtirdzniecībai veikalos – Mazumtirdzniecības lielveikalu ķēde – Diskriminējošu seku pastāvēšana – Netieša diskriminācija
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:531 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 5. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:47 |
|
Lieta C‑65/12 Leidseplein Beheer un de Vries / Red Bull un Red Bull Nederland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – Tiesības, ko piešķir preču zīme – Preču zīme ar reputāciju – Aizsardzība, kas ir paplašināta, attiecinot to arī uz precēm vai pakalpojumiem, kuri nav līdzīgi – Ar reputāciju apveltītai preču zīmei līdzīga vai identiska apzīmējuma izmantošana bez pietiekama iemesla, ko veic trešā persona – Jēdziens “pietiekams iemesls
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. martā
ECLI:EU:C:2013:196 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:49 |
|
Lieta C‑323/12 E. ON Global Commodities / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Direktīva 79/1072/EEK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Nodokļa maksātāji, kas ir reģistrēti citā dalībvalstī – PVN atmaksāšanas kārtība – Nodokļa maksātāji, kas ir izraudzījušies nodokļu pārstāvi saskaņā ar valsts noteikumiem, kuri ir pieņemti pirms pievienošanās Savienībai – Izslēgšana – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas nav reģistrēts attiecīgajā valstī” – Nosacījums par reģistrācijas neesamību – Nosacījums par preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas neesamību – Elektrības piegāde tirgotājiem, kas ir nodokļa maksātāji – Direktīva 2006/112/EK – 171. pants
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:53 |
|
Lieta C‑424/12 Fatorie / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK - Apgrieztā iekasēšana – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa samaksa pakalpojumu sniedzējam – Obligāto norāžu neesamība – Nepamatoti samaksāts PVN – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu zaudēšana – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesiskās noteiktības princips
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:50 |
|
Lieta C‑509/12 IPTM / Navileme un Nautizende
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 52. un 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Atpūtas kuģa vadītāja apliecības izsniegšana – Nosacījums par dzīvesvietu izsniedzējā valstī – Ierobežojums nerezidentiem – Drošības jūrā nodrošināšana – Sabiedriskā kārtība
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:54 |
|
Lieta C‑528/12 Mömax Logistik / Bundesamt für Justiz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu tiesības – Direktīva 78/660/EEK – Noteikta veida sabiedrību konsolidētu gada pārskatu publicēšana – Noteikumu par pārskatu publicēšanu piemērošana sabiedrībām, uz kurām attiecas vienas dalībvalsts tiesības un kuras pieder tādam koncernam, uz kura mātesuzņēmumu attiecas citas dalībvalsts tiesības
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:51 |
|
Lieta C‑613/12 Helm Düngemittel / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums ar Ēģipti – 4. protokola 20. pants – Izcelsmes pierādījums – Preču pārvadājumu sertifikāts EUR.1 – Preču pārvadājumu aizstājējsertifikāts EUR.1, kas izsniegts tad, kad preces vairs neatrodas izsniedzējas muitas iestādes kontrolē – Atteikums piemērot preferenciālu režīmu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:52 |
|
Lieta C‑2/13 Directeur général des douanes et droits indirects un Chef de l'agence de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières / Humeau Beaupréau
Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – 64. nodaļa – Sportam paredzētu apavu izgatavošanai nepieciešamu sastāvdaļu imports – Pozīcija 6404 – Apavi ar gumijas, plastmasas, dabiskās vai kompozītās ādas ārējo zoli un tekstilmateriāla virsu – Pozīcija 6406 – Apavu daļas – Kombinētās nomenklatūras 2. vispārīgā interpretācijas noteikuma a) punkts – Negatava vai nepabeigta prece ar “gatavas vai pabeigtas preces pamatīpašībām” – “Nesaliktā vai izjauktā stāvoklī uzrādīta” prece – Paskaidrojošā piezīme harmonizētās sistēmas interpretācijai – “Kopā salikšanas” darbības, izņemot jebkādas “apstrādes darbības tādējādi, ka tiek pabeigta kopā salikšanai paredzēto detaļu ražošana
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu (Francija)
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:48 |
|
Lieta C‑28/13 P Thesing un Bloomberg Finance / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Tiesas Reglamenta 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 6. februāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:230 |
|
Lieta C‑98/13 Blomqvist / Rolex un Manufacture des Montres Rolex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1383/2003 – Pasākumi, lai novērstu viltotu preču un pirātpreču laišanu brīvā apgrozībā – 2. pants – Regulas piemērošanas joma – Trešajā valstī internetā privātpersonai, kas ir dalībvalsts rezidents, personīgai lietošanai pārdots viltots pulkstenis – Pulksteņa aizturēšana, ko veic muitas iestādes, tam tiekot ievestam dalībvalsts teritorijā – Aizturēšanas likumība – Nosacījumi – Nosacījumi attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesībām – Direktīva 2001/29/EK – 4. pants – Publiska izplatīšana – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Lietošana komercdarbībā
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 6. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:55 |
|
Apvienotās lietas C‑512/11 un C‑513/11 TSN un YTN / Terveyspalvelualan Liitto u.c.
Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājošas grūtnieces, sievietes, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošas sievietes, kas baro bērnu ar krūti – Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums – Atalgojuma un/vai tiesību uz atbilstīgu pabalstu saglabāšana – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Individuālas tiesības uz bērna kopšanas atvaļinājumu saistībā ar bērna piedzimšanu vai adopciju – Darba un atalgojuma nosacījumi – Valsts darba koplīgums – Darba ņēmējas, kuras aizgājušas grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā pēc neapmaksāta bērna kopšanas atvaļinājuma pārtraukšanas – Atteikums grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma laikā maksāt algu
Työtuomioistuin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. februārī
ECLI:EU:C:2013:89 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:73 |
|
Lieta C‑530/11 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – Jēdziens “ne pārmērīgi dārga” tiesvedība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokote [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2013:554 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:67 |
|
Apvienotās lietas C‑162/12 un C‑163/12 Airport Shuttle Express u.c. / Comune di Grottaferrata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101 un 102. pants – Regula (EK) Nr. 2454/92 – Regula (EK) Nr. 12/98 – Autonomas ar autovadītāju pakalpojums – Valsts un reģionālais tiesiskais regulējums – Pašvaldību izsniegta atļauja – Nosacījumi – Pilnībā iekšējas situācijas – Tiesas kompetence – Jautājumu pieņemamība
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:617 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:74 |
|
Lieta C‑367/12 Sokoll-Seebacher / Hemetsberger, venant aux droits de Susanna Zehetner
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – LESD 49. pants – Aptiekas – Sabiedrības pienācīga apgāde ar zālēm – Darbības atļauja – Aptieku teritoriālais izvietojums – Galvenokārt ar demogrāfiskiem kritērijiem pamatotu ierobežojumu noteikšana – Minimālais attālums starp publiskajām aptiekām
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:68 |
|
Apvienotās lietas C‑419/12 un C‑420/12 Crono Service u.c. / Roma Capitale un Regione Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 101. un 102. pants – Autonomas ar autovadītāju pakalpojumi – Pilnībā iekšēja situācija – Tiesas kompetence – Pieņemamības nosacījumi
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:81 |
|
Lieta C‑466/12 Svensson u.c. / Retriever Sverige
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Interneta saites (“saite, uz kuras var uzklikšķināt”), kas sniedz pieeju aizsargātiem darbiem
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:76 |
|
Lieta C‑479/12 H. Gautzsch Großhandel / Münchener Boulevard Möbel Joseph Duna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 7. panta 1. punkts, 11. panta 2. punkts, 19. panta 2. punkts, 88. pants un 89. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Aizsardzība – Nodošana atklātībā – Novitāte – Prasība attiecībā uz pārkāpumu – Pierādīšanas pienākums – Noilgums – Prasības celšanas termiņš – Piemērojamās tiesības
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. septembrī
ECLI:EU:C:2013:537 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:75 |
|
Lieta C‑18/13 Maks Pen / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia (anciennement Direktor na Direktsia)
Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sniegtie pakalpojumi – Kontrole – Pakalpojumu sniedzējs, kuram nav nepieciešamā aprīkojuma – Jēdziens “krāpšana nodokļu jomā” – Pienākums krāpšanu nodokļu jomā konstatēt pēc savas ierosmes – Prasība par pakalpojuma faktisku sniegšanu – Pienākums veikt pietiekami precīzu uzskaiti – Tiesvedība – Aizliegums tiesai krāpšanu kvalificēt krimināltiesiski un pasliktināt prasītāja situāciju
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:69 |
|
Lieta C‑31/13 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Aizsargātas ģeogrāfiskas izcelsmes norādes – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Aizsargāto cilmes vietu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu vīnu saraksts – Datu bāze E‑Bacchus – Tokaj
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:70 |
|
Lieta C‑69/13 Mediaset / Ministero dello Sviluppo economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Subsīdija ciparu dekodētāju iegādei vai nomai – Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšana – Atgūstamās summas apmēra noteikšana – Valsts tiesas loma – Komisijas nostājas par tās lēmuma izpildi ņemšana vērā no valsts tiesas puses – Lojālas sadarbības princips
Tribunale civile di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:71 |
|
Lieta C‑555/13 Merck Canada / Accord Healthcare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesas jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tribunal Arbitral necessário – Pieņemamība – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. pants – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Sertifikāta derīguma termiņš – Ekskluzīvo tiesību maksimālais termiņš
Tribunal Arbitral necessário lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 13. februāra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:92 |
|
Lieta C-656/11 Apvienotā Karaliste / Padome
Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Padomes lēmums – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:97 |
|
Lieta C‑82/12 Transportes Jordi Besora / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña un Generalitat de Catalunya
Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Naftas produkti – Nodoklis par mazumtirdzniecību – Jēdziens “īpašs nolūks” – Kompetenču nodošana autonomajām kopienām – Finansējums – Iepriekš noteikts mērķis – Izdevumi par veselības aprūpes un vides aizsardzības pasākumiem
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:694 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:108 |
|
Lieta C‑132/12 P Stichting Woonpunt u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Sociālo mājokļu sabiedrībām piešķirta atbalsta shēmas – Lēmums par atbilstību – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību – Tiesības celt prasību – Individuāli un tieši skarti atbalsta saņēmēji – “Ierobežota loka” jēdziens
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 29. maijā
ECLI:EU:C:2013:335 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:100 |
|
Lieta C‑133/12 P Stichting Woonlinie u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Sociālo mājokļu sabiedrībām piešķirta atbalsta sistēma – Lēmums par atbilstību – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību – Tiesības celt prasību – Individuāli un tieši skarti atbalsta saņēmēji – “Ierobežota loka” jēdziens
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 29. maijā
ECLI:EU:C:2013:336 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:105 |
|
Lieta C‑351/12 OSA / Léčebné lázně Mariánské Lázně
Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Darbu izplatīšana SPA pakalpojumu sniegšanas iestādes istabās – Direktīvas noteikumu tiešā iedarbība – LESD 56. un 102. pants – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Konkurence – Ekskluzīvas autortiesību kolektīvā pārvaldījuma tiesības
Krajský soud v Plzni lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī
ECLI:EU:C:2013:749 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:110 |
|
Lieta C‑365/12 P Komisija / EnBW Energie Baden-Württemberg
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Dokumenti, kas saistīti ar EKL 81. panta piemērošanas procedūru – Regula (EK) Nr. 1/2003 un Regula (EK) Nr. 773/2004 – Piekļuves atteikums – Izņēmumi saistībā ar izmeklēšanas darbību, komerciālo interešu un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Attiecīgās iestādes pienākums veikt piekļuves pieteikumā norādīto dokumentu satura konkrētu un individuālu pārbaudi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Kruss Viljajons [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 3. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:643 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:112 |
|
Lieta C‑396/12 van der Ham un van der Ham-Reijersen van Buuren / College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Maksājumu samazināšana vai nepiešķiršana savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošanas gadījumā – Jēdziens “tīša neatbilstība
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:698 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:98 |
|
Apvienotās lietas C‑454/12 un C‑455/12 Pro Med Logistik un Pongratz / Finanzamt Dresden-Süd un Finanzamt Würzburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā PVN direktīva – 12. panta 3. punkts – H pielikuma 5. kategorija – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 1. un 2. punkts – III pielikuma 5. punkts – Neitralitātes princips – Pasažieru un viņu bagāžas pārvadājumi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek piemērota atšķirīga PVN likme taksometru pārvadājumiem un pārvadājumiem ar nomas automobili ar autovadītāju
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:111 |
|
Lieta C‑470/12 Pohotovosť / Vašuta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredīta līgums – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EK – Šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpilde – Pieteikums par iestāšanos izpildes procedūrā – Patērētāju tiesību aizsardzības apvienība – Valsts tiesību akti, kuri nepieļauj šādu iestāšanos – Dalībvalstu procesuālā autonomija
Okresný súd Svidník lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:844 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:101 |
|
Lieta C‑571/12 Greencarrier Freight Services Latvia / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – 70. panta 1. punkts un 78. pants – Muitas deklarācijas – Preču daļēja pārbaude – Paraugu ņemšana – Nepareizs kods – Rezultātu attiecināšana uz agrākās muitas deklarācijās ietvertām identiskām precēm pēc preču atlaišanas – Pēcmuitošanas pārbaude – Neiespējamība pieprasīt preču tālāku pārbaudi
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. decembrī
ECLI:EU:C:2013:803 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:102 |
|
Lieta C‑588/12 Lyreco Belgium / Rogiers
Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 1. noteikums un 2. noteikuma 4. punkts – Bērna kopšanas atvaļinājums uz nepilnu laiku – Darbinieka atlaišana bez būtiska vai pietiekama iemesla – Aizsargājoša vienotas likmes kompensācija saistībā ar bērna kopšanas atvaļinājuma izmantošanu – Kompensācijas aprēķināšanas pamats
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:99 |
|
Lieta C‑1/13 Cartier parfums-lunettes un Axa Corporate Solutions assurance / Ziegler France u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27. panta 2. punkts – Lis pendens – 24. pants – Jurisdikcijas noteikšana – Jurisdikcijas konstatēšana pirmajai tiesai tādēļ, ka lietas dalībnieki ieradās tiesā bez iebildumiem, vai galīga nolēmuma pieņemšanas dēļ
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:109 |
|
Lieta C‑32/13 Würker / Familienkasse Nürnberg
Sociālais nodrošinājums – Regula Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsti – 77. un 78. pants – Pabalsti pensijas saņēmēju apgādībā esošiem bērniem un bāreņiem – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Ģimenes pabalsti – Ģimenes locekļi, kuri dzīvo citā dalībvalstī – “Pensijas” jēdziens – Tāda pabalsta saņēmējs, kas, ņemot vērā Vācijas tiesību aktus, piešķirts bērnu audzināšanai pēc šķirtā laulātā nāves (“Erziehungsrente”
Sozialgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:107 |
|
Lieta C‑79/13 Fedasil / Saciri u.c.
Direktīva 2003/9/EK – Obligātie standarti patvēruma meklētāju uzņemšanai dalībvalstīs – 13. panta 1. punkts – Uzņemšanas materiālo nosacījumu nodrošināšanas termiņi – 13. panta 2. punkts – Ar uzņemšanas materiālajiem nosacījumiem saistīti pasākumi – Garantijas – 13. panta 5. punkts – Ar patvēruma meklētāju uzņemšanu saistīto minimālo nosacījumu noteikšana un nodrošināšana – Piešķirtā atbalsta apjoms – 14. pants – Uzņemšanas materiālo nosacījumu veidi – Uzņemšanas struktūru pilna noslogotība – Atsauce uz valstu sociālās aizsardzības sistēmām – Uzņemšanas materiālo nosacījumu sniegšana finansiālu pabalstu veidā
Arbeidshof te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:103 |
|
Lieta C‑110/13 HaTeFo / Finanzamt Haldensleben
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Ieteikums 2003/361/EK – Mikro, mazo un vidējo uzņēmumu definīcija – Uzņēmumu veidi, ko ņem vērā, aprēķinot darbinieku skaitu un finanšu rādītājus – Saistīti uzņēmumi – Jēdziens “fizisku personu grupa, kas darbojas kopīgi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2014:114 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C‑97/13 un C‑214/13 Câmpean un Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Piesārņojuma nodoklis, ko iekasē transportlīdzekļu pirmās reģistrācijas brīdī – Nodokļu neitralitāte starp importētām lietotām automašīnām un līdzīgām valsts tirgū jau esošām automašīnām
Lieta C‑33/13 Jagiello / Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Sestā direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķins, ko izdevusi sabiedrība, kura izmanto citas sabiedrības nosaukumu ar tās piekrišanu
Lieta C‑223/13 Nīderlande / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 93/2013 – Lietas nodošana Eiropas Savienības Vispārējai tiesai
Lieta C‑301/13 P El Corte Inglés / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “CLUB GOURMET” un “CLUB DEL GOURMET” – Iebildumu noraidīšana – Tiesas Reglaments – 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-152/12 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2001/14/EK – Savienības dzelzceļa attīstība – Piekļuves dzelzceļa infrastruktūrai tarifi – 7. panta 3. punkts un 8. panta 1. punkts – Iespēja iekasēt maksu uzcenojumus – Izmaksas, kas tieši radušās, sniedzot dzelzceļa pakalpojumus
Lieta C‑596/12 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Kolektīvā atlaišana – “Darba ņēmēju” jēdziens – “Dirigenti” izslēgšana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. un 2. punkts – Pārkāpums
Lieta C‑139/13 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Drošības elementu un biometrijas standarti dalībvalstu izdotās pasēs un ceļošanas dokumentos – Regula (EK) Nr.°2252/2004 – Biometriskā pase – Digitalizētu pirkstu nospiedumu iekļaušana – Neizpilde – Neizsniegšana termiņā
Lieta C‑177/13 P Marszałkowski / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Walichnowy” un “Marko”, reģistrācijas pieteikums – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MAR‑KO” īpašnieka iebildumi – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑601/12 P Ningbo Yonghong Fasteners / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta otrā daļa – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikā, statuss – Termiņa, kas paredzēts lēmuma saistībā ar šo statusu pieņemšanai, nokavējums – Sekas
Lieta C‑181/13 Acanfora / Equitalia Sud un Agenzia delle Entrate - Ufficio di Latina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. pants – Jēdziens “valsts atbalsts” – Valsts tiesību akti, kuros nodokļa nesamaksāšanas gadījumā ir paredzēts nodokļu maksātāja pienākums samaksāt piedziņas pakalpojuma koncesionārei sabiedrībai summu, kas atbilst 9 % no nodokļu reģistrā reģistrētās summas kā iekasēšanas izmaksas – Lietas faktisko apstākļu apraksts – Nepietiekamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada marts
Lieta C‑409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company / Pfahnl Backmittel
Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Atcelšana – Preču zīme, kas tās īpašnieka darbības vai bezdarbības rezultātā ir kļuvusi par sugas vārdu tirdzniecībā precei vai pakalpojumam, attiecībā uz ko tā ir reģistrēta – Vārdiska apzīmējuma “KORNSPITZ” uztvere, pirmkārt, no pārdevēju puses un, otrkārt, no galalietotāju puses – Atšķirtspējas zudums vienīgi no galalietotāju viedokļa
Oberster Patent- und Markensenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. septembrī
ECLI:EU:C:2013:563 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:130 |
|
Lieta C‑458/12 Amatori e.a. un Gottardi e.a. / Telecom Italia un Telecom Italia Information Technology
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – Darba attiecību pāreja līgumā paredzētās sabiedrības daļas, kura nevar tikt identificēta kā iepriekš pastāvējusi neatkarīga ekonomiska vienība, nodošanas gadījumā
Tribunale di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:124 |
|
Lieta C‑595/12 Napoli / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos – Sagatavošanas kursi ierēdņa statusa iegūšanai – Izslēgšana ilgstošas prombūtnes dēļ – Prombūtne dzemdību atvaļinājuma dēļ
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:128 |
|
Apvienotās lietas C‑606/12 un C‑607/12 Dresser-Rand / Agenzia Entrate-Ufficio Controlli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 17. panta 2. punkta f) apakšpunkts – Nosacījums saistībā ar preces nosūtīšanu atpakaļ uz dalībvalsti, no kuras tā sākotnēji tikusi nosūtīta vai transportēta
Commissione tributaria provinciale di Genova lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:125 |
|
Lieta C‑206/13 Siragusa / Regione Sicilia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību vispārējie principi – Savienības tiesību īstenošana – Savienības tiesību piemērošanas joma – Pietiekama saikne – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:126 |
|
Lieta C‑456/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un O. / B.
Direktīva 2004/38/EK – LESD 21. panta 1. punkts – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesību subjekti – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties dalībvalstī, kuras pilsonība ir šim pilsonim – Savienības pilsoņa atgriešanās šajā dalībvalstī pēc īslaicīgas uzturēšanās citā dalībvalstī
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:837 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 12. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:135 |
|
Lieta C‑457/12 S. un Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / G.
LESD 20. pants, 21. panta 1. punkts un 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Tiesību subjekti – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties dalībvalstī, kuras pilsonība ir šim pilsonim – Savienības pilsonis, kas ir vienas un tās pašas dalībvalsts iedzīvotājs un valstspiederīgais – Profesionālā darbība – Regulāri braucieni uz citu dalībvalsti
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 12. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:136 |
|
Lieta C‑222/12 A. Karuse / Politsei- ja Piirivalveamet
Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Pienākums izmantot tahogrāfu – Atkāpe attiecībā uz transportlīdzekļiem, kurus izmanto ceļu uzturēšanas darbiem – Transportlīdzeklis, ar ko ved granti no tās iekraušanas vietas līdz ceļu uzturēšanas darbu vietai
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:142 |
|
Lieta C‑366/12 Finanzamt Dortmund-West / Klinikum Dortmund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Medikamentu citostatiķu piegāde ambulatorajā aprūpē – Dažādu nodokļu maksātāju sniegti pakalpojumi – 13. panta A daļas 1. punkta c) apakšpunkts – Medicīniskās aprūpes pakalpojumi – Ārstu, kas slimnīcā praktizē kā pašnodarbinātas personas, izrakstīti medikamenti – Cieši saistītas darbības – Medicīniskās aprūpes pakalpojumu papildpakalpojumi – Savstarpēji fiziski un ekonomiski nenošķiramas darbības
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:618 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:143 |
|
Lieta C‑375/12 Bouanich / Directeur des services fiscaux de la Drôme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Fizisko personu ienākuma nodoklis – Maksimālās tiešo nodokļu robežas atkarībā no ienākumiem mehānisms – Divpusēja konvencija, lai izvairītos no nodokļu dubultas uzlikšanas – Citā dalībvalstī dibinātas sabiedrības izmaksātu dividenžu, par kurām jau ieturēts nodoklis ienākumu gūšanas vietā, aplikšana ar nodokli – Šajā citā dalībvalstī samaksātā nodokļa neņemšana vērā vai daļēja ņemšana vērā, aprēķinot nodokļa maksimālās robežas – LESD 65. pants – Ierobežojums – Pamatojums
Tribunal administratif de Grenoble lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:138 |
|
Lieta C‑464/12 ATP PensionService / Skatteministeriet
Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. un 6. apakšpunkts – Kopīgi ieguldījumu fondi – Arodpensiju shēmas – Pārvaldība – Darbības, kas saistītas ar noguldījumu kontiem, norēķinu kontiem, maksājumiem un pārskaitījumiem
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:840 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:139 |
|
Lieta C‑512/12 Octapharma France / ANSM un Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/83/EK – Direktīva 2002/98/EK – Piemērošanas joma – Labilie asins produkti – Atbilstoši rūpnieciskam procesam pagatavota plazma – Vienlaicīga vai ekskluzīva konkrēto direktīvu piemērošana – Dalībvalstu tiesības paredzēt stingrākus noteikumus attiecībā uz plazmu nekā uz zālēm
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. novembrī
ECLI:EU:C:2013:727 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:149 |
|
Lieta C‑548/12 Brogsitter / Fabrication de Montres Normandes un Fräßdorf
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 1. un 3. punkts – Prasība sakarā ar civiltiesisku atbildību – Līgumisks vai delikta raksturs
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:148 |
|
Lieta C‑599/12 Jetair un BTWE Travel4you / FOD Financiën
PVN – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Darījumi, kas veikti ārpus Eiropas Savienības – Sestā direktīva 77/388/EEK – 28. panta 3. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 370. pants – Klauzulas par “atturēšanos no jebkādas darbības” – Valsts tiesiskā regulējuma grozīšana transponēšanas termiņa laikā
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:144 |
|
Apvienotās lietas C‑29/13 un C‑30/13 Global Trans Lodzhistik / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – 243. un 245. pants – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 181.a pants – Pārsūdzams lēmums – Prasības tiesā pieņemamība, neiesniedzot iepriekšēju administratīvu sūdzību – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips
Administrativen sad Sofia-grad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:140 |
|
Lieta C‑38/13 Nierodzik / Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – “Darba nosacījumu” jēdziens – Darba līguma uz noteiktu laiku uzteikuma termiņš – Atšķirīga attieksme, salīdzinot ar darba ņēmējiem uz nenoteiktu laiku
Sąd Rejonowy w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:152 |
|
Lieta C‑52/13 Posteshop / Autorità Garante della Concorrenza e del mercato un Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/114/EK – Jēdzieni “maldinoša reklāma” un “salīdzinoša reklāma” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maldinoša reklāma un neatļauta salīdzinoša reklāma ir paredzētas kā divi atšķirīgi prettiesiski nodarījumi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:150 |
|
Lieta C‑107/13 FIRIN / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Iemaksu veikšana – Atteikums piešķirt atskaitījumu – Krāpšana – Atskaitījuma koriģēšana, ja nav veikts ar nodokli apliekams darījums – Nosacījumi
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2013:872 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:151 |
|
Lieta C‑132/13 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs / ILME
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2006/95/EK – “Elektroiekārtu” jēdziens – CE atbilstības marķējums – Elektrisku daudzpolu kontaktsavienojumu kastes
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:141 |
|
Lieta C‑155/13 SICES u.c. / Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia
Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 341/2007 – 6. panta 4. punkts – Tarifu kvotas – Ķīnas izcelsmes ķiploki – Importa licences – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Apiešana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Commissione tributaria regionale di Venezia-Mestre lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:145 |
|
Lieta C‑190/13 Márquez Samohano / Universitat Pompeu Fabra
Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Universitātes – Asociētie pasniedzēji – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – 3. klauzula – “Uz nenoteiktu laiku noslēgta darba līguma” jēdziens – Sankcijas – Tiesības saņemt atlīdzību – Atšķirīga attieksme pret pastāvīgajiem darba ņēmējiem
Juzgado de lo Social n 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:146 |
|
Lieta C‑204/13 Finanzamt Saarlouis / Malburg
Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Atskaitīšanas tiesību rašanās un darbības joma – Sabiedrības likvidācija, ko veic akcionārs – Daļas no šīs sabiedrības klientūras iegūšana – Mantisks ieguldījums citā sabiedrībā – Priekšnodokļa samaksa – Iespējama atskaitīšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:147 |
|
Lieta C‑628/11 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. pants – Jebkādas diskriminācijas pilsonības dēļ aizliegums – Komerclidojumi no trešās valsts uz dalībvalsti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka gaisa pārvadātājiem, kam nav šīs dalībvalsts izsniegtas darbības licences, ir jāsaņem atļauja katram lidojumam no trešās valsts
Oberlandesgericht Braunschweig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2013:279 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:171 |
|
Lieta C‑167/12 D. / T.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 8. pants – Māte pasūtinātāja, kuras bērns ir dzimis pēc vienošanās par bērna iznēsāšanu, ko veic surogātmāte – Atteikums viņai piešķirt grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 14. pants – Mazāk labvēlīgu nosacījumu piemērošana mātei pasūtinātājai saistībā ar grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma piešķiršanu
Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:600 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:169 |
|
Lieta C‑363/12 Z. / A Government Department and the Board of management of a community school
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Māte pasūtinātāja, kuras bērns ir dzimis pēc vienošanās par bērna iznēsāšanu, ko veic surogātmāte – Atteikums viņai piešķirt apmaksātu atvaļinājumu, kas pielīdzināms grūtniecības un dzemdību atvaļinājumam vai adopcijas atvaļinājumam – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Jebkāda veida diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Māte pasūtinātāja, kura pati nevar iznēsāt bērnu – Invaliditātes pastāvēšana – Direktīvu 2006/54 un 2000/78 spēkā esamība
Equality Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:604 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:159 |
|
Lieta C‑427/12 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Juridiskā pamata izvēle – LESD 290. un 291. pants – Deleģēts akts un īstenošanas akts – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 80. panta 1. punkts – Biocīdie produkti – Eiropas Ķimikāliju aģentūra – Komisijas noteikti maksājumi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2013:871 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:170 |
|
Lieta C‑639/11 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – LESD 34. un 36. pants – Direktīva 70/311/EEK – Direktīva 2007/46/EK – Satiksme dalībvalstī pa ceļa labo pusi – Pienākums reģistrācijas nolūkā pārvietot uz kreiso pusi tādu vieglo automobiļu stūres iekārtu, kuros tā atrodas labajā pusē
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. novembrī
ECLI:EU:C:2013:728 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 20. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:173 |
|
Lieta C‑61/12 Komisija / Lietuva
Valsts pienākumu neizpilde – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – LESD 34. un 36. pants – Direktīva 70/311/EEK – Direktīva 2007/46/EK – Satiksme dalībvalstī pa ceļa labo pusi – Pienākums reģistrācijas nolūkā pārvietot uz kreiso pusi tādu vieglo automobiļu stūres iekārtu, kuros tā atrodas labajā pusē
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 20. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:172 |
|
Lieta C‑139/12 Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona / Generalidad de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – Ar kapitāldaļu pārdošanu saistīti darījumi, kuru rezultātā tiek nodotas nekustamā īpašuma īpašumtiesības – Aplikšana ar netiešu nodokli, kas nav PVN – LESD 49. un LESD 63. pants – Pilnībā iekšēja situācija
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 20. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:174 |
|
Lieta C‑314/12 UPC Telekabel Wien / Constantin Film Verleih un Wega Filmproduktionsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – Interneta vietne, kurā kinematogrāfijas darbi ir nodoti sabiedrības rīcībā bez autortiesību blakustiesību subjektu piekrišanas – 8. panta 3. punkts – Starpnieku, kuru pakalpojumus trešās personas izmanot autortiesību vai blakustiesību pārkāpumam, jēdziens – Interneta pieslēguma pakalpojumu sniedzējs – Rīkojums, kas adresēts interneta pieslēguma nodrošinātajam un kurā tam ir aizliegts piešķirt saviem klientiem piekļuvi interneta vietnei – Pamattiesību izsvēršana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2013:781 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:192 |
|
Lieta C‑530/12 P ITSB / Gambling Commission
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 52. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām autortiesībām – ITSB veikta valsts tiesību piemērošana – Savienības tiesas ierosme
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 28. novembrī
ECLI:EU:C:2013:782 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:186 |
|
Lieta C‑565/12 LCL Le Crédit Lyonnais / Kalhan
Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 8. un 23. pants – Kreditora pienākums pirms līguma parakstīšanas pārbaudīt aizņēmēja maksātspēju – Valsts tiesību norma, ar kuru noteikts pienākums pārbaudīt informāciju datu bāzē – Tiesību uz līgumiskajiem procentiem zaudēšana šāda pienākuma pārkāpuma gadījumā – Sankciju efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs
Tribunal d’instance d’Orléans lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:190 |
|
Lieta C‑612/12 P Ballast Nedam / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana – Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 27. pants – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda samazināšana
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:193 |
|
Lieta C‑17/13 Alpina River Cruises un Nicko Tours / Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Capitaneria di Porto di Chioggia
Jūras transports – Regula (EEK) Nr. 3577/92 – Jēdziens “jūras kabotāža” – Kruīzu pakalpojumi – Kruīzs pa Venēcijas lagūnu, Itālijas teritoriālo jūru un Po upi – Izbraukšana un ierašanās vienā un tajā pašā ostā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2013:869 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:191 |
|
Lieta C‑151/13 Le Rayon d'Or / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Piemērošanas joma – Nodokļa bāzes noteikšana – Jēdziens “subsīdija, kas tieši saistīta ar cenu” – Vienotas likmes veselības aprūpei paredzēts maksājums, ko slimokases izmaksā veco ļaužu aprūpes iestādēm
Cour administrative d’appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:185 |
|
Lieta C‑265/13 Torralbo Marcos / Korota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Valsts nodevas par darbību veikšanu tiesu iestādēs, iesniedzot apelācijas sūdzību darba un sociālo jautājumu lietās – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Savienības tiesību piemērošanas joma – Tiesas kompetences neesamība
Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:187 |
|
Lieta C‑322/13 Grauel Rüffer / Pokorná
Eiropas Savienības pilsonība – Nediskriminācijas princips – Civilprocesam piemērojamais valodu režīms
Landesgericht Bozen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 27. marta spriedums
ECLI:EU:C:2014:189 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C–248/12 P Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Prasības atcelt tiesību aktu pieņemamība – Prasītāja, kuru apstrīdētais lēmums tieši neskar, situācija
Apvienotās lietas no C‑337/12 P līdz C‑340/12 P Pi-Design u.c. / ITSB un ITSB / Yoshida Metal Industry
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apzīmējumu, ko veido virsma ar melnas krāsas punktiem, reģistrācija – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C–510/12 Bloomsbury / Belgische Staat
Reglamenta 99. pants – Ceturtā direktīva 78/660/EEK – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 2. panta 4. punkts – Pienākums sniegt informāciju – 2. panta 5. punkts – Pienākums veikt atkāpes – 32. pants – Uz vēsturiskām izmaksām balstītā novērtēšanas metode – Sabiedrības veikta aktīvu iegūšana bez atlīdzības
Lieta C–550/13 Grimal / Procureur de la République
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips – Vadītāja apliecība – Eiropas Savienības pilsonis – Divas vadītāja apliecības, kas divās dalībvalstīs izdotas vienam saņēmējam – Apliecības darbības apturēšana – Kriminālvajāšana – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu trūkums – Atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzības pamatojums – Pietiekamu precizējumu trūkums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑72/13 Gmina Wrocław / Minister Finansów
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Pašvaldības izdarīta sava īpašuma daļu nodošana
Lieta C–271/13 P Rousse Industry / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Bulgārijas Republika piešķīrusi, atsakoties no parādsaistību prasījumiem – Komisijas lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “jauns atbalsts” – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C–142/13 Bright Service / Repsol Comercial de Produtos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Ekskluzīvās tirdzniecības nolīgums – Atbrīvojums – Regula (EEK) Nr. 1984/83 – Vienošanās, uz kuru attiecas atbrīvojums – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – Vienošanās, uz kuru neattiecas atbrīvojums – Sekas atbrīvojuma darbības laikā
Lieta C–199/13 P Polyelectrolyte Producers Group u.c. / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (regula REACH) – Ierobežojumi, kas piemērojami akrilamīda laišanai tirgū un izmantošanai – Regula (ES) Nr. 366/2011, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikumu
Lieta C300/13 Ayuntamiento de Benferri / Consejería de Infraestructuras y Transporte un Iberdrola Distribución Eléctrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Noteiktu elektroenerģijas gaisvadu līniju instalēšana – Elektroenerģijas apakšstacijas paplašināšana – Projekta neiesniegšana ietekmes uz vidi novērtējumam
Lieta C–520/13 Leśniak - Jaworska un Głuchowska - Szmulewicz / Prokuratura Okręgowa w Płocku
Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada aprīlis
Lieta C‑80/12 Felixstowe Dock and Railway Company u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Nodokļu atvieglojums – Sabiedrību grupas un konsorciji – Valsts tiesību akti, kas atļauj zaudējumu nodošanu starp sabiedrību, kas ietilpst konsorcijā, un sabiedrību, kas ietilpst sabiedrību grupā, un starp šīm divām sabiedrībām pastāv saikne, ko veido “saistītājsabiedrība”, kas ietilpst gan sabiedrību grupā, gan konsorcijā – “Saistītājsabiedrībai” noteiktā valstspiederības prasība – Diskriminācija juridiskās adreses dēļ – Sabiedrību grupas galīgais mātesuzņēmums, kas reģistrēts trešajā valstī un kuram pieder sabiedrības, kuras lūdz pārņemt zaudējumus, izmantojot trešajās valstīs reģistrētas sabiedrības
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:699 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 1. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:200 |
|
Lieta C‑224/12 P Komisija / Nīderlande un ING Groep
Apelācijas sūdzība – Finanšu nozare – Nopietns traucējums dalībvalsts tautsaimniecībai – Valsts atbalsts banku grupai – Forma – Kapitālieguldījums pārstrukturēšanas plāna ietvaros – Lēmums – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Nosacījumi – Atbalsta atmaksas nosacījumu grozījumi – Privātā ieguldītāja kritērijs
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2013:870 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:213 |
|
Lieta C‑301/12 Cascina Tre Pini / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – Kopienas nozīmes teritorijas – Tādas teritorijas statusa pārskatīšana vides piesārņojuma vai degradācijas rašanās gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecīgām personām nav paredzēta iespēja lūgt tādu pārskatīšanu – Rīcības brīvības pēc savas iniciatīvas uzsākt minētā statusa pārskatīšanas procedūru piešķiršana kompetentajām valsts iestādēm
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 20. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:420 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:214 |
|
Lieta C‑387/12 Hi Hotel HCF / Spoering
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Starptautiska jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Dalībvalstī veikta darbība, kas veido dalību citas dalībvalsts teritorijā izdarītā prettiesiskā darbībā – Vietas, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:215 |
|
Lieta C‑438/12 Weber, I. / Weber, M.
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 22. panta 1. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Strīdi par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu – Pirmpirkuma tiesību raksturs – 27. panta 1. punkts – Lis pendens – Prasību starp tām pašām pusēm un par vienu un to pašu pamatu un priekšmetu jēdziens – Saikne starp 22. panta 1. punktu un 27. panta 1. punktu – 28. panta 1. punkts – Saistība – Tiesvedības apturēšanas vērtējuma kritēriji
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2014:43 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:212 |
|
Lieta C‑515/12 4finance / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba un Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Pārdošanas veicināšanas piramīdveida shēma – Patērētāju iespējamo maksājumu nozīme, lai saņemtu kompensāciju – Jēdziena “maksājums” interpretācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. decembrī
ECLI:EU:C:2013:868 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:211 |
|
Apvienotās lietas no C‑516/12 līdz C‑518/12 CTP / Regione Campania un Provincia di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1191/69 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi – 4. pants – Pieteikums par sabiedriskā pakalpojuma saistību izbeigšanu – 6. pants – Tiesības uz kompensāciju par sabiedriskā pakalpojuma saistību izpildi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. februārī
ECLI:EU:C:2014:63 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:220 |
|
Lieta C‑559/12 P Francija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas netieša neierobežota galvojuma veidā piešķirts La Poste tās publiskas iestādes statusa dēļ – Galvojuma esamība – Valsts līdzekļu piešķīruma esamība – Priekšrocība – Pierādīšanas pienākums un apjoms
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. novembrī
ECLI:EU:C:2013:766 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:217 |
|
Apvienotās lietas C‑43/13 un C‑44/13 Hauptzollamt Köln un Hauptzollamt Krefeld / Kronos Titan un Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service
Direktīva 2003/96/EK – Energoproduktu aplikšana ar nodokli – Direktīvā 2003/96/EK neminētie produkti – Jēdziens “ekvivalents kurināmais vai motordegviela
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:839 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:216 |
|
Lieta C‑153/13 Pohotovosť / Soroka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošana laikā – Fakti, kas risinājušies pirms Slovākijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Okresný súd Bardejov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 3. aprīļa rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1854 |
|
Lieta C‑319/13 Rätzke / S+K
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģija – Televizoru energomarķējums – Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2010 – Tirgotāju atbildība – Tirgotājam piegādāts televizors bez šīs etiķetes, pirms uzsākta regulas piemērošana – Tirgotāja pienākums no regulas piemērošanas uzsākšanas brīža šādu televizoru marķēt un etiķeti sagādāt vēlāk
Thüringer Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:210 |
|
Lieta C‑342/13 Sebestyén / Kővári u.c.
Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Ar banku noslēgts hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā ir paredzēta ekskluzīva šķīrējtiesas kompetence – Informācija, kuru banka sniegusi par tiesvedību šķīrējtiesā līguma noslēgšanas brīdī – Negodīgi noteikumi – Vērtēšanas kritēriji
Szombathelyi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 3. aprīļa rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1857 |
|
Lieta C‑288/12 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/46/EK – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīva aprite – 28. panta 1. punkts – Valsts uzraudzības iestādes – Neatkarība – Valsts tiesību akti, ar kuriem priekšlaicīgi tiek izbeigts uzraudzības iestādes pilnvaru termiņš – Jaunas uzraudzības iestādes izveide un citas personas iecelšana priekšsēdētāja amatā
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2013:816 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 8. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:237 |
|
Apvienotās lietas C‑293/12 un C‑594/12 Digital Rights Ireland u.c. / Minister for Communications, Marine and Natural Resources u.c.
Elektroniskās komunikācijas – Direktīva 2006/24/EK – Publiski pieejami elektronisko komunikāciju pakalpojumi vai publiski pieejami komunikāciju tīkli – Tādu datu saglabāšana, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar šādu pakalpojumu sniegšanu – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants
High Court (Īrija) un Verfassungsgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : angļu un vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:845 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 8. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:238 |
|
Lieta C‑78/14 P-R Komisija / ANKO
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnikas attīstības un demonstrēšanas darbībām (2007. – 2013. gads) – Līgumi par Perform un Oasis projektiem – Maksājumu apturēšana – Citu projektu revīzijās konstatētie pārkāpumi – Eiropas Komisijai noteiktais pienākums veikt maksājumus – Saņēmēja acīmredzamā maksātnespēja – Fumus boni juris – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Steidzamība – Interešu izvērtēšana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2014. gada 8. aprīļa rīkojums
ECLI:EU:C:2014:239 |
|
Lieta C‑616/11 T-Mobile Austria / Verein für Konsumenteninformation
Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi – 4. panta 23. punkts – Maksājumu instrumenta jēdziens – Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā – 52. panta 3. punkts – Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu – Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu – Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:691 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:242 |
|
Lieta C‑583/12 Sintax Trading / Maksu- ja Tolliameti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1383/2003 – Pasākumi, lai novērstu viltotu preču un pirātpreču laišanu apgrozībā – 13. panta 1. punkts – Muitas iestāžu kompetence intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpuma konstatēšanā
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2014:38 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:244 |
|
Lieta C‑74/13 GSV / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – TARIC kodi 7019 59 00 10 un 7019 59 00 90 – Regulas, ar ko piemēro pagaidu antidempinga maksājumu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumu importam – Atšķirīgas valodu versijas – Pienākums maksāt antidempinga maksājumu
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:243 |
|
Lieta C‑225/13 Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 75/442/EEK – 7. panta 1. punkts – Apsaimniekošanas plāns – Piemērotas vietas un iekārtas atkritumu apglabāšanai – Jēdziens “atkritumu apsaimniekošanas plāns” – Direktīva 1999/31/EK – 8. un 14. pants – Atkritumu poligoni, kuriem ir izdota atļauja vai kuri jau darbojas šīs direktīvas transponēšanas laikā
Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:245 |
|
Apvienotās lietas no C‑231/11 P līdz C‑233/11 P Komisija / Siemens Österreich u.c. un Siemens Transmission & Distribution u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Uzņēmuma jēdziens – Personiskās atbildības un sodu un sankciju individualitātes principi ‒ Vispārējās tiesas neierobežota kompetence ‒ Ne ultra petita princips ‒ Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. septembrī
ECLI:EU:C:2013:578 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:256 |
|
Apvienotās lietas C‑247/11 P un C‑253/11 P Areva u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Mātesuzņēmumu vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Uzņēmuma jēdziens – Tā sauktā “faktiskā” solidaritāte – Tiesiskās noteiktības un sodu un sankciju individualitātes principi – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 19. septembrī
ECLI:EU:C:2013:579 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:257 |
|
Lieta C‑190/12 Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company / Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Atšķirīga attieksme pret ieguldījumu fondiem rezidentiem un nerezidentiem izmaksātajām dividendēm – Atbrīvojuma no nodokļiem izslēgšana – Nepamatots ierobežojums
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 6. novembrī
ECLI:EU:C:2013:710 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:249 |
|
Lieta C‑435/12 ACI Adam u.c. / Stichting de Thuiskopie un Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Reproducēšana personiskai lietošanai – Kopijas izcelsmes likumīgs raksturs – Direktīva 2004/48/EK – Piemērošanas joma
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. janvārī
ECLI:EU:C:2014:1 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:254 |
|
Lieta C‑485/12 Maatschap T. van Oosterom en A. van Oosterom-Boelhouwer / Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Lauksaimniecībā izmantojamās zemes gabalu identifikācijas sistēma – Nosacījumi, kas attiecas uz tiesībām pretendēt uz atbalstu – Administratīvās pārbaudes – Pārbaudes uz vietas – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Tādu platību apstiprināšana, par kurām ir tiesības pretendēt uz atbalstu – Attālā uzrāde – Lauksaimniecībā izmantojamo zemes gabalu fiziska pārbaude
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:250 |
|
Lieta C‑609/12 Ehrmann / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 10. panta 2. punkts – Piemērošana laikā – 28. panta 5. un 6. punkts – Pārejas pasākumi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī
ECLI:EU:C:2013:746 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:252 |
|
Lieta C‑269/13 P Acino / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Atsevišķu aktīvo vielu klopidogrelu saturošu zāļu partiju tirdzniecības apturēšana un atsaukšana – Tirdzniecības atļauju grozījums – Aizliegums laist tirgū – Regula (EK) Nr. 726/2004 un Direktīva 2001/83/EK – Piesardzības princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:255 |
|
Lieta C‑238/12 P FLSmidth / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vispārējās tiesas neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitasuzņēmuma izdarītā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Samērīgums – Tiesvedība Vispārējā tiesā – Sprieduma taisīšana saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:284 |
|
Lieta C‑390/12 Tiesvedība, ko ierosināja Pfleger u.c.
LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. – 17., 47. un 50. pants – Brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt, darījumdarbības brīvība un tiesības uz īpašumu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu, princips ne bis in idem – 51. pants – Piemērošanas joma – Savienības tiesību īstenošana – Azartspēles – Ierobežojošs dalībvalsts tiesiskais regulējums – Administratīvie sodi un kriminālsodi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (tagad - Landesverwaltungsgericht Oberösterreich) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī
ECLI:EU:C:2013:747 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:281 |
|
Lieta C‑475/12 UPC DTH / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese
Telekomunikāciju nozare – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Direktīva 2002/21/EK – Radio un televīzijas programmu paketes pārrobežu sniegšana – Ierobežota piekļuve – Valsts pārvaldes iestāžu pilnvaras – Reģistrācija – Pienākums izveidot uzņēmumu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2014:44 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:285 |
|
Lieta C‑26/13 Kásler un Káslerné Rábai / OTP Jelzálogbank
Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – 4. panta 2. punkts un 6. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu, izslēgšana, ar nosacījumu, ka tie ir formulēti vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Ārvalsts valūtā izteikti patēriņa kredītlīgumi – Valūtas kursu reglamentējoši noteikumi – Starpība starp pirkšanas kursu, kas piemērojams aizdevuma izmaksas brīdī, un pārdošanas kursu, kas piemērojams tā atmaksai – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīgā noteikuma aizstāšana ar dispozitīvu valsts tiesību normu – Pieļaujamība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2014:85 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:282 |
|
Lieta C‑209/13 Apvienotā Karaliste / Padome
Kopēja finanšu darījumu nodokļa sistēma – Ciešākas sadarbības atļaušana saskaņā ar LESD 329. panta 1. punktu – Lēmums 2013/52/ES – Prasība atcelt tiesību aktu sakarā ar LESD 327. un 332. panta, kā arī starptautisko paražu tiesību pārkāpumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:283 |
|
Lieta C‑250/13 Wagener / Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 107. panta 1. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 90. pants – Migrējoši darba ņēmēji – Pārrēķins citā valūtā – Šveicē saņemto ģimenes pabalstu ņemšana vērā, dalībvalstij aprēķinot pabalstu par apgādībā esošiem bērniem – Starpības piemaksa – Datums, kas jāņem vērā Šveices ģimenes pabalstu konvertācijai euro
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:278 |
|
Lieta C‑267/13 :
Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Medikamenti pozīcijas 3004 izpratnē – Jēdziens – Pārtikas preparāti, kas paredzēti tikai enterālai ievadīšanai ārstu uzraudzībā ārstējamām personām – Dzērieni apakšpozīcijas 2202 izpratnē – Jēdziens – Barības vielu šķidrumi, kas paredzēti uzņemšanai enterāli un nav paredzēti dzeršanai
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:277 |
|
Lieta C‑280/13 Barclays Bank / Sánchez García un Chacón Barrera
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Trīspadsmitais apsvērums – 1. panta 2. punkts – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts normatīvie akti – Līgumiskais līdzsvars
Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:279 |
|
Lieta C‑365/13 Ordre des architectes / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 21. un 49. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Piekļuve arhitekta profesijai – Atbrīvošana no profesionālās prakses
(Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)]
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums
ECLI:EU:C:2014:280 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑428/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 34. un 36. pants – Pasākumi ar importa kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību – Preču privāts papildu transports – Uzņēmuma autobāzes pirmais transportlīdzeklis – Noteikumi par kravas autopārvadājumu atļaujas saņemšanu – Ceļu satiksmes drošība un vides aizsardzība
Lieta C‑60/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Savienības pašu resursi – Lēmums 2000/597/EK, Euratom – 8. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 – 2., 6. un 9. – 11. pants – Atteikums nodot Eiropas Savienības rīcībā pašu resursus – Nepareiza saistoša izziņa par tarifu – Svaigu ķiploku kā sasaldētu ķiploku importēšana – Valsts muitas iestāžu vainošana kļūdas pieļaušanā – Dalībvalstu finansiālā atbildība
Lieta C‑281/13 P Inglewood u.c. / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta deputātu papildu pensijas režīms – 2009. gada izmaiņas papildu pensijas režīmā – Lēmumi, ar ko noraida apelācijas sūdzības iesniedzēju lūgumus gūt labumu no normām, kas bija spēkā pirms izmaiņām režīmā – Kļūdas tiesību piemērošanā – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīguma princips
Lieta C‑27/13 Flughafen Lübeck / Air Berlin
Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Priekšrocības, kuras zemo cenu aviosabiedrībai piešķīris valsts uzņēmums, kas pārvalda lidostu – Lēmums uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru – Dalībvalstu tiesu pienākums ievērot šajā lēmumā ietverto Komisijas vērtējumu par atbalsta esamību
Lieta C‑511/12 Macedo Maia u.c. / FGS
Tiesas Reglamenta 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Direktīva 2002/74/EK – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Garantiju iestādes – Garantiju iestāžu maksājumu veikšanas pienākuma ierobežošana – Algas prasījumi, kam ir iestājies samaksas termiņš vairāk nekā sešus mēnešus pirms prasības par darba devēja maksātnespējas konstatēšanu celšanas tiesā
Lieta C‑85/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3. – 5. un 10. pants – I pielikuma A un B daļa
Lieta C‑115/13 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa likmju noteikšana – Ar akcīzes nodokļa likmi 0 apmērā aplikta etilspirta ražošana pēc pasūtījuma spirta dedzinātavā – Privātpersonu veiktas etilspirta ražošanas atbrīvojums no akcīzes nodokļa
Lieta C‑374/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “METROINVEST” reģistrācijas pieteikums – Valsts grafiskas zilas un dzeltenas krāsas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO”, īpašnieka un Kopienas grafiskas zilas un dzeltenas krāsas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO”, reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑412/13 P Langguth Erben / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 34. panta 1. punkts, 75. pants un 77. panta 1. punkts – Agrākas valsts un starptautiska grafiskas preču zīmes “MEDINET” – Pretendēšana uz agrāku izcelsmi – Atteikums
Lieta C‑89/13 D’Aniello u.c. / Poste Italiane
Tiesas Reglamenta 99. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Nediskriminācijas princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecībā uz gadījumiem, kad prettiesiski ir noteikts darba līguma beigu termiņš, ir paredzēts kompensācijas režīms, kas atšķiras no tā, kāds ir piemērojams gadījumā, kad prettiesiski tiek izbeigts darba līgums uz nenoteiktu laiku – Ekonomiskās sekas – Prasību salīdzināmība
Lieta C‑600/13 Intelcom Service / Marvulli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34., 35., 37., 56. un 60. pants – Direktīva 2006/123/EK – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem nekustamā īpašuma pirkuma – pārdevuma dokumentu sagatavošanas un apliecināšanas pakalpojumus drīkst sniegt tikai notāri – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑11/14 P Associazione sportiva Taranto calcio / Itālija
Apelācija – Itālijas Futbola federācijas uzlikto sodu apstrīdēšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetence neesamība
2014. gada maijs
Lieta C‑43/12 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2011/82/ES – Pārrobežu informācijas apmaiņa par ceļu satiksmes drošības noteikumu pārkāpumiem – Juridiskā pamata izvēle – LESD 87. panta 2. punkta a) apakšpunkts – LESD 91. pants – Direktīvas seku atstāšana spēkā tās atcelšanas gadījumā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2013:534 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 6. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:298 |
|
Lieta C‑181/14 :
Paātrinātā tiesvedība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja 2014. gada 6. maija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:740 |
|
Lieta C‑347/12 Caisse nationale des prestations familiales / Wiering un Wiering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Regula (EEK) Nr. 574/72 – Ģimenes pabalsti – Regulārie ģimenes pabalsti – Bērna kopšanas pabalsts – “Elterngeld” – “Kindergeld” – Starpības piemaksas aprēķins
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:504 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:300 |
|
Lieta C‑483/12 Pelckmans Turnhout / Walter Van Gastel Balen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Savienības tiesību īstenošana – Savienības tiesību piemērojamība – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:304 |
|
Lieta C‑591/12 P Bimbo / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “BIMBO DOUGHNUTS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Spānijas vārdiska preču zīme “DOGHNUTS” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas visaptverošs vērtējums – Saliktas vārdiskas preču zīmes elementa autonoma un atšķirīga vieta
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. janvārī
ECLI:EU:C:2014:34 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:305 |
|
Lieta C‑604/12 N. / Minister for Justice, Equality and Law Reform
Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti saistībā ar procedūru bēgļa statusa piešķiršanai vai atņemšanai dalībvalstīs – Valsts procesuālā tiesību norma, atbilstoši kurai alternatīvās aizsardzības statusa pieteikumus izskata tikai tad, ja iepriekš ticis noraidīts pieteikums bēgļa statusa piešķiršanai – Pieļaujamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Procedūras objektivitāte un ātrums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. novembrī
ECLI:EU:C:2013:714 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:302 |
|
Lieta C‑15/13 Datenlotsen Informationssysteme / Technische Universität Hamburg-Harburg
Piegāžu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru – Tā sauktā “in house” piešķiršana – Līgumslēdzējs, kas ir juridiski nošķirts no līgumslēdzējas iestādes – “Līdzīgas kontroles” nosacījums – Līgumslēdzēja iestāde un līgumslēdzējs, kuru starpā nav kontroles saiknes – Trešā persona – valsts iestāde, kas pār līgumslēdzēju iestādi īsteno daļēju kontroli un pār līgumslēdzēju īsteno kontroli, kuru varētu atzīt par “līdzīgu” – “Horizontāls iekšējs darījums
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. janvārī
ECLI:EU:C:2014:23 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:303 |
|
Lieta C‑35/13 ASSICA un Krafts Foods Italia / Associazioni fra produttori per la tutela del “Salame Felino” u.c.
Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produkti un pārtikas produkti – Regula (EEK) Nr. 2081/92 – 2. pants – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Materiālā piemērošanas joma – Aizsardzība valsts teritorijā – Reģistrācijas Kopienā neesamība – Sekas – Tādu nosaukumu aizsardzība, kas ir saistīti ar precēm bez īpašas saiknes starp to īpašībām un ģeogrāfisko izcelsmi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:306 |
|
Lieta C‑161/13 Idrodinamica Spurgo Velox u.c. / Acquedotto Pugliese
Publiskie iepirkumi – Ūdens nozare – Direktīva 92/13/EEK – Efektīvas un ātras pārsūdzības procedūras – Termiņi prasību celšanai – Datums, kurā sāk skaitīt šos termiņus
Tribunale amministrativo regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:307 |
|
Lieta C‑329/13 :
Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/4/EK – Spēkā esamība – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Izņēmums no pienākuma izpaust vides informāciju, ja izpaušana varētu kaitēt jebkuras personas tiesībām uz taisnīgu tiesu – Šī izņēmuma neobligātais raksturs dalībvalstīm – LES 6. pants – Hartas 47. panta otrā daļa
Unabhängiger Verwaltungssenat Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 8. maija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:815 |
|
Lieta C‑184/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. pants – Valsts atbalsts – Atgūšana – Nelikumīga un ar iekšējo tirgu nesaderīga atbalsta shēma – Saskaņā ar šo shēmu piešķirtais individuālais atbalsts – Finansiāla sankcija
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. janvārī
ECLI:EU:C:2014:33 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 13. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:316 |
|
Lieta C‑131/12 Google Spain un Google / AEPD un Costeja González
Personas dati – Fizisku personu aizsardzība saistībā ar šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2., 4., 12. un 14. pants – Materiālā un teritoriālā piemērošanas joma – Interneta meklētājprogrammas – Mājaslapās ietverto datu apstrāde – Šo datu meklēšana, indeksēšana un uzglabāšana – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzēja atbildība – Reģistrācija dalībvalsts teritorijā – Šī pakalpojumu sniedzēja pienākumu un attiecīgās personas tiesību apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2013:424 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 13. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:317 |
|
Lieta C‑359/12 Timmel / Aviso Zeta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 809/2004 – 22. panta 2. punkts un 29. panta 1. punkts – Pamatprospekts – Prospekta papildinājumi – Galīgie noteikumi – Pieprasītās informācijas publicēšanas datums un veids – Elektroniskās publicēšanas noteikumi
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2013:783 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:325 |
|
Lieta C‑480/12 :
Kopienas Muitas kodekss – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 203. panta un 204. panta 1. punkta a) apakšpunkta piemērošanas joma – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Preču novēlota uzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Sestā PVN direktīva – 10. panta 3. punkts – Saikne starp muitas un PVN parāda rašanos – Ar nodokli apliekamu darījumu jēdziens
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:84 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:329 |
|
Lieta C‑521/12 Briels u.c. / Minister van Infrastructuur en Milieu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. un 4. punkts – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Plāna vai projekta atļaušana attiecībā uz aizsargāto teritoriju – Kompensācijas pasākumi – Natura 2000 teritorija “Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek” – Projekts attiecībā uz autoceļa A2 daļu “’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:113 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:330 |
|
Lieta C‑135/13 Szatmári Malom / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Lauksaimniecība – ELFLA – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 20., 26. un 28. pants – Atbalsts lauku saimniecību modernizācijai un lauksaimniecības un mežsaimniecības produktu pievienotās vērtības radīšanai – Piešķiršanas nosacījumi – Dalībvalstu kompetence – Atbalsts dzirnavu esošo jaudu modernizācijai – Dzirnavas, kas aizstātas ar vienām jaunām dzirnavām, nepalielinot jaudu – Izslēgšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:327 |
|
Lieta C‑297/13 Data I/O / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – XVI sadaļas 2. piezīme – Pozīcijas 8422, 8456, 8473, 8501, 8504, 8543, 8544 un 8473 – Jēdzieni “daļas” un “piederumi” – Programmēšanas sistēmām paredzētas daļas un piederumi (motori, barošanas bloki, lāzeri, ģeneratori, kabeļi un termolīmēšanas ierīces) – Prioritāras klasificēšanas pozīcijā 8473 salīdzinājumā ar pārējām 84. un 85. nodaļā ietvertajām pozīcijām neesamība
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:331 |
|
Lieta C‑337/13 Almos Agrárkülkereskedelmi / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – Dalībvalstu pienākumu apjoms – Tieša iedarbība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 15. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:328 |
|
Lieta C‑35/12 P ASPLA / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Vienots un turpināts pārkāpums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:348 |
|
Lieta C‑36/12 P Álvarez / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma izdarītajā pārkāpumā – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:349 |
|
Lieta C‑356/12 Glatzel / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – III pielikuma 6.4. punkts – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants, 21. panta 1. punkts un 26. pants – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Vadītāja apliecība – Fiziskā un garīgā piemērotība, lai vadītu mehānisko transportlīdzekli – Obligātie standarti – Redzes asums – Vienlīdzīga attieksme – Iespējas piemērot atkāpi neesamība – Samērīgums
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. jūlijā
ECLI:EU:C:2013:505 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:350 |
|
Lieta C‑539/12 Lock / British Gas Trading Limited & Others
Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Atalgojumu veidojošie elementi – Pamatalga un komisijas maksājums atkarībā no īstenotā apgrozījuma
Employment Tribunal, Leicester lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. decembrī
ECLI:EU:C:2013:806 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:351 |
|
Lieta C‑56/13 Érsekcsanádi Mezőgazdasági / Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Direktīva 92/40/EEK un Direktīva 2005/94/EK – Lēmums 2006/105/EK un Lēmums 2006/115/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16., 17. un 47. pants – Putnu gripas kontroles pasākumi – Kaitējuma atlīdzināšana
Szegedi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:352 |
|
Lieta C‑129/14 PPU Kriminālprocess pret Spasic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. un 52. pants – Princips ne bis in idem – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Jēdzieni “sods jau ir izciests” un “to izcieš
Oberlandesgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jääskinen viedoklis, sniegts 2014. gada 2. maijā
ECLI:EU:C:2014:739 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 27. maija spriedums
ECLI:EU:C:2014:586 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑414/12 P Bolloré / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Paškopējošā papīra tirgus – Mātesuzņēmuma vainošana pārkāpumā, ko izdarījis tā meitasuzņēmums – Mātesuzņēmuma tieša piedalīšanās pārkāpumā – Vienlīdzīga attieksme – Administratīvā procesa un tiesvedības ilgums – Saprātīgs termiņš – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C‑608/12 P Greinwald / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šī reglamenta 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs
Lieta C‑411/13 P ITSB / Sanco
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas attēlo cāli – Valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo cāli, īpašnieka iebildumi – Daļējs iebildumu noraidījums
C‑97/12 P Louis Vuitton Malletier / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas attēlo slēdzenes mehānismu – Atšķirtspējas neesamība – Daļēja spēkā neesamība – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C‑90/13 P 1. garantovaná / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Aizliegtas vienošanās – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā
Lieta C‑414/13 P Reber / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiska preču zīme “Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM” – Agrāku valsts grafisku preču zīmju “W. Amadeus Mozart” īpašnieka iebildumi
Lieta C‑287/13 P Bilbaína de Alquitranes u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (regula REACH) – 59. pants un XIII pielikums – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas noteikšana par īpaši bīstamu vielu, kurai jāpiemēro atļauju piešķiršanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑339/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/74/EK – 3. pants un 5. panta 2. punkts – Aizliegums dējējvistas audzēt neuzlabotos būros – Dējējvistu audzēšana būros, kas neatbilst no šīs direktīvas izrietošajām prasībām
2014. gada jūnijs
Apvienotās lietas C‑24/12 un C‑27/12 :
Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Dividenžu maksāšana no dalībvalsts uz tās aizjūras teritoriju – Savienības tiesību piemērošanas joma – Īpašais ES – AZT režīms
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1385 |
|
Lieta C‑198/12 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Iekšējais enerģētikas tirgus – Gāzes pārvade – Regula (EK) Nr. 715/2009 – 14. panta 1. punkts, kā arī 16. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Pienākums nodrošināt maksimāli iespējamo jaudu – Gāzes virtuāla pārvades jauda pretējā virzienā – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 14. novembrī
ECLI:EU:C:2013:739 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1316 |
|
Lieta C‑360/12 Coty Germany (anciennement Coty Prestige Lancaster Group) / First Note Perfumes
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 40/94 un Nr. 44/2001 – Kopienas preču zīme – Regulas (EK) Nr. 40/94 93. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija pārkāpumu jomā – Vietas, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana – Vairāku personu pārrobežu piedalīšanās vienā un tajā pašā neatļautā darbībā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. novembrī
ECLI:EU:C:2013:764 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1318 |
|
Lieta C‑398/12 Kriminālprocess pret M
Konvencija, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu – 54. pants – “Ne bis in idem” princips – Piemērošanas joma – Līgumslēdzējas valsts pieņemts rīkojums par nenodošanu iztiesāšanai tiesā pierādījumu trūkuma dēļ – Iespēja atsākt tiesas izmeklēšanu jaunu pierādījumu atklāšanās gadījumā – Personas, attiecībā uz kuru “lieta ir pabeigta”, jēdziens – Kriminālvajāšana citā līgumslēdzējā valstī pret to pašu personu un par tiem pašiem faktiem – Publiskās apsūdzības izbeigšana un ne bis in idem principa piemērošana
Tribunale di Fermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. februārī
ECLI:EU:C:2014:65 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1057 |
|
Lieta C‑557/12 KONE u.c. / ÖBB Infrastruktur
LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās, kas aizliegta ar šo pantu, radīto zaudējumu atlīdzināšana – Zaudējumi, kas radušies tāpēc, ka uzņēmums, neesot aizliegtās vienošanās dalībnieks, tās dēļ ir noteicis augstāku cenu (“Umbrella pricing”) – Cēloņsakarība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2014:45 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1317 |
|
Lieta C‑105/13 Vonk Noordegraaf / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34., 36. un 137. pants – Tiesības uz maksājumu – Aprēķina bāze – Par liellopu turēšanu un lauksaimnieka rīcībā esošajiem zemesgabaliem pārskata periodā piešķirtās piemaksas – Lauksaimniecībā izmantojamo zemesgabalu apstiprināšanas kārtības grozīšana – Hektāru, par kuriem var pretendēt uz atbalstu, skaita samazinājums – Lauksaimnieka pieteikums, lai iegūtu savu tiesību uz maksājumu skaita samazinājumu un kopējās vērtības palielinājumu – Regula (EK) Nr. 796/2004 – 73.a panta 2.a punkts – Pieļaujamība
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. februārī
ECLI:EU:C:2014:64 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1126 |
|
Lieta C‑255/13 I / Health Service Executive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 19. panta 1. punkts un 20. panta 1. un 2. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 11. pants – Dalībvalsts pilsonis, kas ir apdrošināts dzīvesvietas valstī – Smaga un pēkšņa slimība, kas iestājusies brīvdienu laikā citā dalībvalstī – Persona, kura slimības un specializētas medicīniskās aprūpes pieejamības tuvu tās dzīvesvietai dēļ ir spiesta šajā laikposmā uzturēties šajā otrajā dalībvalstī vienpadsmit gadus – Pabalstu natūrā sniegšana šajā otrajā valstī – “Dzīvesvietas” un “uzturēšanās” jēdzieni
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2014:178 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1291 |
|
Lieta C‑350/13 Antonio Gramsci Shipping u.c. / Lembergs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Pagaidu un aizsardzības pasākumu atzīšana un izpilde – Sākotnējā nolēmuma atcelšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu uzturēšana spēkā – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 5. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1516 |
|
Lieta C‑360/13 Public Relations Consultants Association / Newspaper Licensing Agency
Autortiesības – Informācijas sabiedrība – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 1. un 5. punkts – Reproducēšana – Izņēmumi un ierobežojumi – Interneta vietņu kopiju izveide uz ekrāna un datora cietā diska kešatmiņā interneta pārlūkošanas brīdī – Pagaidu reproducēšanas darbība – Īslaicīga vai papildu darbība – Tehnoloģiska procesa neatņemama un būtiska daļa – Likumīga izmantošana – Patstāvīga ekonomiska nozīme
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1195 |
|
Lieta C‑500/13 Gmina Międzyzdroje / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Kapitālieguldījumu preces – Nekustamais īpašums – Atskaitīšanas koriģēšana – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts desmit gadus ilgs koriģēšanas laikposms
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 5. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1750 |
|
Lieta C‑146/14 PPU Direktor na Direktsia "Migratsia" pri Ministerstvo na vatreshnite raboti / Mahdi
Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 15. pants – Aizturēšana – Aizturēšanas pagarināšana – Administratīvās vai tiesu iestādes pienākumi – Pārbaude tiesā – Trešās valsts valstspiederīgā personu apliecinošu dokumentu neesamība – Šķēršļi lēmuma par izraidīšanu izpildei – Attiecīgās trešās valsts vēstniecības atteikums izsniegt personu apliecinošu dokumentu, kas ļautu šīs valsts valstspiederīgā atgriešanos – Bēgšanas iespējamība – Pamatots iemesls izraidīšanai – Nesadarbošanās – Attiecīgās dalībvalsts iespējamais pienākums izsniegt pagaidu dokumentu par personas statusu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] viedoklis, sniegts 2014. gada 14. maijā
ECLI:EU:C:2014:1936 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 5. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1320 |
|
Lieta C‑169/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Paātrinātā tiesvedība
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja 2014. gada 5. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1388 |
|
Lieta C‑377/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes Lēmums 2012/272/ES par Pamatnolīguma par partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un Filipīnu Republiku parakstīšanu Savienības vārdā – Juridiskā pamata izvēle – LESD 79., 91., 100., 191. un 209. pants – Trešo valstu pilsoņu atpakaļuzņemšana – Transports – Vide – Sadarbība attīstības jomā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. janvārī
ECLI:EU:C:2014:29 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 11. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1903 |
|
Lieta C‑578/11 P Deltafina / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Atbrīvojums no naudas sodiem – Pienākums sadarboties – Tiesības uz aizstāvību – Pārbaudes tiesā robežas – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Liecinieku vai lietas dalībnieku nopratināšana – Saprātīgs termiņš – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. martā
ECLI:EU:C:2014:199 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1742 |
|
Lieta C‑461/12 Granton Advertising / Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. un 5. apakšpunkts – Jēdzieni “citi vērtspapīri” un “citi tirgojami dokumenti” – Pārdošanas veicināšanas sistēma – Atlaižu karte – Nodokļa bāze
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2013. gada 24. oktobrī
ECLI:EU:C:2013:700 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1745 |
|
Apvienotās lietas no C‑39/13 līdz C‑41/13 Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen u.c. / SCA Group Holding u.c.
Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Viena vienība aplikšanas ar nodokļiem vajadzībām no viena koncerna uzņēmumiem – Pieteikums – Atteikuma pamati – Viena vai vairāku starpniekuzņēmumu vai mātesuzņēmuma reģistrācijas vieta citā dalībvalstī – Pastāvīga uzņēmuma neesamība valstī, kurā apliek ar nodokli
Gerechtshof Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:104 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1758 |
|
Lieta C‑75/13 SEK Zollagentur / Hauptzollamt Gießen
Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tādu preču izņemšana no muitas uzraudzības, kas ir apliekamas ar ievedmuitas nodokli – Muitas parāda rašanās
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1759 |
|
Lieta C‑118/13 Bollacke / K + K Klaas & Kock
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums – Finansiāla atlīdzība nāves gadījumā
Landesarbeitsgericht Hamm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1755 |
|
Lieta C‑156/13 Digibet un Albers / Westdeutsche Lotterie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti aizliegumi attiecībā uz azartspēlēm internetā, kas uz ierobežotu laiku netika piemēroti kādā dalībvalsts federālajā vienībā – Saskaņotība – Samērīgums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1756 |
|
Lieta C‑314/13 Užsienio reikalų ministerija / Peftiev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Atkāpes – Ar juridiskiem pakalpojumiem saistītu profesionālo honorāru samaksa – Kompetentās valsts iestādes rīcības brīvība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Līdzekļu pretlikumīgās izcelsmes ietekme – Neesamība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1645 |
|
Lieta C‑330/13 Lukoyl Neftohim Burgas / Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas Tsentar“ pri Mitnitsa Burgas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Prece, kura aprakstīta kā “smagā eļļa, smēreļļa vai citāda eļļa, kas paredzēta specifiskiem pārstrādes procesiem” – Pozīcijas 2707 un 2710 – Aromātiskās sastāvdaļas un nearomātiskās sastāvdaļas – Attiecība starp Kombinēto nomenklatūru un harmonizēto sistēmu
Administrativen sad Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1757 |
|
Lieta C‑377/13 Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “dalībvalsts tiesa” – Tribunal Arbitral Tributário – Direktīva 69/335/EEK – 4. un 7. pants – Kapitālsabiedrības pamatkapitāla palielināšana – 1984. gada 1. jūlijā spēkā esoša zīmognodeva – Šīs zīmognodevas atcelšana, vēlāk – tās ieviešana no jauna
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:246 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:1754 |
|
Lieta C‑21/14 P‑R Komisija / Padome
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par regulas piemērošanas apturēšanu pēc sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Dempings – Dažu veidu alumīnija folijas, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnas Tautas Republikā, imports – Armēnijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkts – Saderība ar Nolīgumu par 1994. gada Vispārējās vienošanās par tirdzniecību un tarifiem (GATT) VI panta īstenošanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2014. gada 12. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:1749 |
|
Lieta C‑243/12 P FLS Plast / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vispārējās tiesas neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitasuzņēmuma izdarītā pārkāpumā – Mātesuzņēmuma atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu – Samērīgums – Tiesvedība Vispārējā tiesā – Sprieduma taisīšana saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2006 |
|
Apvienotās lietas no C‑501/12 līdz C‑506/12, C‑540/12 un C‑541/12 Specht u.c. / Land Berlin un Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts – Tieša diskriminācija vecuma dēļ – Ierēdņu pamatalgas noteikšana atkarībā no vecuma – Pārejas noteikumi – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Pamatojumi – Tiesības uz atlīdzinājumu – Dalībvalsts atbildība – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Verwaltungsgericht Berlin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2005 |
|
Lieta C‑507/12 Saint Prix / Secretary of State for Work and Pensions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – 7. pants – “Darba ņēmēja” jēdziens – Eiropas Savienības pilsone, kas ir pārtraukusi strādāt fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:841 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2007 |
|
Lieta C‑531/12 P Commune de Millau un SEMEA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Subsīdiju līgums vietējās attīstības darbības veikšanai – Daļas no pārskaitītajiem avansa maksājumiem atmaksa – Parāda pārņemšana – Vispārējās tiesas kompetence – Noilgums – Komisijas atbildība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:1946 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2008 |
|
Lieta C‑556/12 TDC / Teleklagenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/19/EK – 2. panta a) punkts – Piekļuve īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošana – 5., 8., 12. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu kompetence – Pienākums attiecībā uz piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošanu – Uzņēmums ar būtisku ietekmi konkrētā tirgū – Atzarkabelis no sadales punkta pieejas tīklā līdz tīkla pieslēguma punktam galalietotāja telpās – Pienākuma izpildīt pamatotus lūgumus par piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām un atļaut to izmantošanu samērīgums – Direktīva 2002/21/EK – 8. pants – Valsts regulatīvo iestāžu uzdevumu izpildes vispārīgie mērķi
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. janvārī
ECLI:EU:C:2014:17 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2009 |
|
Lieta C‑574/12 Centro Hospitalar de Setúbal un SUCH / Eurest Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, nesākot uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru (tā dēvētā “in house” piešķiršana) – Līgumslēdzējs, kas ir juridiski nošķirts no līgumslēdzējas iestādes – Slimnīcu palīdzības un atbalsta pakalpojumu sniegšanas centrs – Bezpeļņas sabiedriskā labuma organizācija – Partneru vairākums, ko veido līgumslēdzējas iestādes – Partneru mazākums, ko veido privāttiesību subjekti, kas ir bezpeļņas labdarības organizācijas – Darbība, no kuras gada apgrozījuma vismaz 80 % ir partneru peļņa
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:120 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2004 |
|
Lieta C‑11/13 Bayer CropScience / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patentu tiesības – Augu aizsardzības līdzekļi – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 1610/96 – 1. un 3. pants – “Līdzekļa” un “aktīvo vielu” jēdzieni – Aizsargviela
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:86 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2010 |
|
Apvienotās lietas C‑53/13 un C‑80/13 Strojírny Prostějov un ACO Industries Tábor / Odvolací finanční ředitelství
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pagaidu darba aģentūra – Darba ņēmēju norīkošana darbā, ko veic citā dalībvalstī rezidējoša aģentūra – Ierobežojums – Uzņēmums, kas izmanto darbaspēku – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no šo darba ņēmēju ienākumiem – Pienākums – Iemaksa valsts budžetā – Pienākums – Darba ņēmēju, ko norīkojusi darbā valsts aģentūra, gadījums – Šādu pienākumu neesamība
Krajský soud v Ostravě un Nejvyšší správní soud lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:78 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2011 |
|
Apvienotās lietas C‑217/13 un C‑218/13 Oberbank u.c. / Deutscher Sparkassen- und Giroverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK ‒ 3. panta 1. un 3. punkts ‒ Preču zīme, ko veido sarkanā krāsa bez kontūrām un kas reģistrēta attiecībā uz banku pakalpojumiem – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu ‒ Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Pierādījumi ‒ Aptauja ‒ Brīdis, kurā ir jābūt iegūtai atšķirtspējai izmantošanas rezultātā – Pierādīšanas pienākums
Bundespatentgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2012 |
|
Lieta C‑345/13 Karen Millen Fashions / Dunnes Stores un Dunnes Stores (Limerick)
Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugs – 6. pants – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – 85. panta 2. punkts – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Spēkā esamība – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 2. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:206 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2013 |
|
Lieta C‑450/13 P Donaldson Filtration Deutschland / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ultrafilter international” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 19. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2016 |
|
Lieta C‑658/11 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2011/640/KĀDP – Juridiskais pamats – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – LES 37. pants – Starptautisks nolīgums, kas attiecas vienīgi uz KĀDP – LESD 218. panta 6. punkta otrā daļa – Pienākums nekavējoties un pilnīgi informēt Eiropas Parlamentu – LESD 218. panta 10. punkts – Seku paturēšana spēkā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2014:41 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 24. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2025 |
|
Lieta C‑37/13 P Nexans un Nexans France / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Administratīvais process – Pārbaude – Lēmums, ar kuru nosaka pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Pietiekami nopietni netiešie pierādījumi – Ģeogrāfiskais tirgus
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:223 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 25. jūnija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2030 |
|
Lieta C‑264/12 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins / Fidelidade Mundial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunal do Trabalho do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 26. jūnija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2036 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑547/11 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Lēmumi 2006/323/EK un 2007/375/EK – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko Sardīnijā izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Atgūšana – Valsts tiesas pieņemti lēmumi par paziņojuma par samaksu izpildes apturēšanu
Lieta C‑285/13 P Bimbo / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. pants – Kopienas grafiskas preču zīmes “Caffé KIMBO” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BIMBO” – Plaši pazīstama preču zīme – Daļējs iebildumu noraidījums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑448/13 P Delphi Technologies / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “INNOVATION FOR THE REAL WORLD” – Reklāmas sauklis – Reģistrācijas atteikums – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑13/14 Municipiul Piatra Neamț / Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑28/14 Pańczyk / Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑552/12 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas veiktie izdevumi
Lieta C‑370/13 Teisseyre un Teisseyre / Minister Skarbu Państwa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. pants – Savienības pilsonība – Nediskriminācija – Kompensācija par ārpus tagadējām attiecīgās dalībvalsts robežām atstāta nekustamā īpašuma zaudēšanu – Pilsonības nosacījums – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑670/13 P Cartoon Network / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOOMERANG” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “Boomerang TV” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja
Lieta C‑683/13 Pharmacontinente - Saúde e Higiene u.c. / ACT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. pants – “Personas datu” jēdziens – 6. un 7. pants – Principi, kas saistīti ar datu kvalitāti un datu apstrādes likumīgumu – 17. pants – Datu apstrādes drošība – Darba ņēmēju darba laiks – Darba laika reģistrs – Valsts kompetentās iestādes darba apstākļu uzraudzības jautājumos piekļuve – Darba devēja pienākums darīt pieejamu darba laika reģistru veidā, kas dotu tam tūlītēju piekļuvi
Lieta C‑45/14 Kriminālprocess pret Balázs un Papp
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47., 50. un 54. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑76/13 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/22/EK – Elektroniskie sakari – Tīkli un pakalpojumi – Par universālā pakalpojuma saistībām atbildīgo uzņēmumu izraudzīšanās – Nepareiza transponēšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
2014. gada jūlijs
Lieta C‑573/12 Ålands Vindkraft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kurā paredzēts piešķirt tirgojamus zaļos sertifikātus par iekārtām, kas ražo elektroenerģiju no atjaunojamajiem energoresursiem – Elektroenerģijas piegādātāju un atsevišķu lietotāju pienākums katru gadu kompetentajai iestādei iesniegt noteiktu kvotu zaļo sertifikātu – Atteikums piešķirt zaļos sertifikātus ražošanas iekārtām, kuras atrodas ārpus attiecīgās dalībvalsts – Direktīva 2009/28/EK – 2. panta otrās daļas k) punkts un 3. panta 3. punkts – Preču brīva aprite – LESD 34. pants
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2014:37 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 1. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2037 |
|
Lieta C‑350/12 P Padome / in 't Veld
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums, 2. punkta otrais ievilkums un 6. punkts – Padomes Juridiskā dienesta atzinums par sarunu sākšanu starptautiska līguma noslēgšanai – Tiesību piekļūt dokumentiem izņēmumi – Sabiedrības interešu aizsardzība saistībā ar starptautiskajām attiecībām – Juridisko atzinumu aizsardzība – Lēmums par daļēju piekļuves atteikumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:88 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2039 |
|
Apvienotās lietas C‑129/13 un C‑130/13 Kamino International Logistics un Datema Hellmann Worldwide Logistics
Muitas parāda piedziņa – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Lēmuma par piedziņu adresāts, kuru muitas iestādes ir uzklausījušas nevis pirms minētā lēmuma pieņemšanas, bet vienīgi vēlākā pārsūdzības posmā – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Tiesību uz aizstāvību neievērošanas tiesisko seku noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 25. februārī
ECLI:EU:C:2014:94 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2041 |
|
Lieta C‑165/13 Gross
Nodokļi – Direktīva 92/12/EEK – 7., 8. un 9. pants – Vispārējā akcīzes preču sistēma – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī – Akcīzes nodokļa iekasējamība no šo preču glabātāja, kurš tās iegādājās galamērķa dalībvalstī – Iegāde pēc ievešanas darbības beigām
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2042 |
|
Apvienotās lietas C‑362/13, C‑363/13 un C‑407/13 Fiamingo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Jūrniecības nozare – Prāmji, ar ko veic pārvadājumus starp ostām, kas atrodas vienā un tajā pašā dalībvalstī – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti līgumi – 3. klauzulas 1. punkts – Jēdziens “uz noteiktu laiku noslēgts līgums” – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai izvairītos no ļaunprātīgas darba līgumu uz noteiktu laiku slēgšanas – Sankcijas – Pārveidošana par darba attiecībām uz nenoteiktu laiku – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2044 |
|
Lieta C‑524/13 Braun
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 69/335/EEK – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – 10. panta c) punkts – Kapitālsabiedrības reorganizācija par cita veida kapitālsabiedrību, kuras rezultātā nepalielinās kapitāls – Nodevas, kas jāmaksā par šo reorganizāciju konstatējoša notariāla akta sagatavošanu
Amtsgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2045 |
|
Lieta C‑19/14 Talasca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sozialgericht Duisburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 3. jūlija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2049 |
|
Lieta C‑92/14 Tudoran
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 93/13/EEK un 2008/48/EK – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība – LESD 49. un 56. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Judecătoria Câmpulung lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 3. jūlija rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2051 |
|
Lieta C‑83/13 Fonnship un Svenska Transportarbetareförbundet
Jūras transports – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Regula (EEK) Nr. 4055/86 – Piemērojamība pārvadājumiem, kas veikti no Eiropas Ekonomiskas zonas (EEZ) līguma dalībvalsts vai uz to ar kuģiem, kas kuģo ar trešās valsts karogu – Arodbiedrību darbības, kas notikušas šādas dalībvalsts ostā par labu trešo valstu pilsoņiem, kas nodarbināti uz šiem kuģiem – Šo darba ņēmēju pilsonības un kuģu valstspiederības ietekmes neesamība uz Savienības tiesību piemērojamību
Arbetsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 1. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:201 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 8. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2053 |
|
Lieta C‑295/12 P Telefónica un Telefónica de España / Komisija
LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Spānijas platjoslas interneta piekļuves tirgi – Maržu saspiešana – LESD 263. pants – Likumības pārbaude – LESD 261. pants – Neierobežota kompetence – Hartas 47. pants – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Pārbaude neierobežotas kompetences tiesā – Naudas soda apmērs – Samērīguma princips – Nediskriminācijas princips
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. septembrī
ECLI:EU:C:2013:619 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2062 |
|
Lieta C‑358/12 Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Līgumi, kuru vērtība nesasniedz Direktīvā 2004/18/EK noteikto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Samērīguma princips – Izslēgšanas no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras nosacījumi – Kvalitatīvās atlases kritēriji saistībā ar pretendenta personisko stāvokli – Pienākumi saistībā ar sociālā nodrošinājuma iemaksu maksāšanu – “Smaga pārkāpuma” jēdziens – Starpība starp maksājamām un samaksātām summām, kura pārsniedz EUR 100 un 5 % no maksājamām summām
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2063 |
|
Lieta C‑421/12 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – Pilnīga saskaņošana – Brīvo profesiju pārstāvju, zobārstu un kinezoterapeitu izslēgšana – Cenas atlaižu paziņošanas kārtība – Noteiktu izbraukuma tirdzniecības veidu ierobežošana vai aizliegšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2013:769 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2064 |
|
Lieta C‑138/13 Dogan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokols – 41. panta 1. punkts – Turcijas valstspiederīgo ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ģimenes loceklim, kurš vēlas ieceļot valsts teritorijā, prasīts pierādīt valodas pamatzināšanas – Pieļaujamība – Direktīva 2003/86/EK – Ģimenes atkalapvienošanās – 7. panta 2. punkts – Saderība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:287 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2066 |
|
Lieta C‑183/13 Banco Mais
Nodokļi – PVN – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešās daļas c) apakšpunkts – 19. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Līzinga darījumi – Jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi – Noteikums atskaitāmās PVN summas noteikšanai – Atkāpi ietverošs regulējums – Apstākļi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2056 |
|
Lieta C‑198/13 Julián Hernández u.c.
Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Piemērošanas joma – Darba devēja tiesības saņemt no dalībvalsts kompensāciju saistībā ar darba ņēmējam šī pēdējā minētā atlaišanas no darba apstrīdēšanas procesā izmaksātām algām, sākot ar 60. darba dienu no apstrīdēšanas prasības iesniegšanas dienas – Tiesību uz kompensāciju neesamība spēkā neesošas atlaišanas no darba gadījumā – Darba ņēmēja subrogācija, stājoties viņa darba devēja tiesībās uz kompensāciju šī pēdējā minētā pagaidu maksātnespējas gadījumā – Darba ņēmēju, kuru atlaišana no darba ir spēkā neesoša, diskriminācija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 20. pants
Juzgado de lo Social nº 1 de Benidorm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2055 |
|
Lieta C‑213/13 Impresa Pizzarotti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – Akts “par apņemšanos iznomāt” vēl neuzceltas ēkas – Valsts tiesas nolēmums ar res judicata spēku – Res judicata spēka principa piemērošanas joma ar Savienības tiesībām nesavienojamas situācijas gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2014:335 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2067 |
|
Lieta C‑220/13 P Nikolaou / Revīzijas palāta
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Revīzijas palātas bezdarbība – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Nevainīguma prezumpcijas princips – Lojālas sadarbības princips – Pilnvaras – Iepriekšējās izmeklēšanas norise
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2014:176 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2057 |
|
Lieta C‑244/13 Ogieriakhi / Minister for Justice and Equality u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 16. panta 2. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu, kuri ir trešo valstu valstspiederīgie, pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Laulāto kopdzīves beigas – Tūlītēja kopdzīve ar citiem partneriem nepārtrauktas piecu gadu uzturēšanās periodā – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 10. panta 3. punkts – Nosacījumi – Vienas dalībvalsts izdarīts Savienības tiesību pārkāpums – Aplūkojamā pārkāpuma rakstura pārbaude – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieciešamība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 14. maijā
ECLI:EU:C:2014:323 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2068 |
|
Lieta C‑307/13 Ivansson u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Direktīva 98/34/EK – 8. panta 1. punkta trešā daļa – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Jēdziens “tehniski noteikumi” – Dējējvistas – Tehnisku noteikumu sākotnēji paredzētā spēkā stāšanās termiņa saīsināšana – Paziņošanas pienākums – Nosacījumi – Atšķirīgas valodu versijas
Helsingborgs tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2058 |
|
Apvienotās lietas C‑358/13 un C‑181/14 D. un G.
Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – “Zāļu” jēdziena interpretācija – Kritērija, kas ir saistīts ar spēju pārveidot fizioloģiskās funkcijas, piemērojamība – Garšaugu un kanabionīdu izcelsmes produkti – Izslēgšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1927 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. jūlijā spriedums
ECLI:EU:C:2014:2060 |
|
Lieta C‑420/13 Netto Marken Discount / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Preču vai pakalpojumu, kuriem ir lūgta preču zīmes aizsardzība, identifikācija – Skaidrības un precizitātes prasības – Nicas klasifikācija – Mazumtirdzniecība – Pakalpojumu atlase un izvietošana
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2069 |
|
Lieta C‑421/13 Apple / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 2. un 3. pants – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Atšķirtspēja – Flagmaņveikala (“flagship store”) iekārtojuma dizaina attēlojums – Preču zīmes reģistrācija attiecībā uz “pakalpojumiem” saistībā ar precēm, kuras pārdod šādā veikalā
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2070 |
|
Apvienotās lietas C‑141/12 un C‑372/12 YS / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel un Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / M un S
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2., 12. un 13. pants – Jēdziens “personas dati” – Datu subjekta piekļuves tiesību apjoms – Uzturēšanās atļaujas pieprasītāja dati un juridiskā analīze, kas ietverti pārvaldes dokumentā, kurš ir lēmuma projekts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. un 41. pants
Rechtbank Middelburget un Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2013. gada 12. decembrī
ECLI:EU:C:2013:838 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2081 |
|
Lieta C‑335/12 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Neeksportētie cukura liekie krājumi
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. martā
ECLI:EU:C:2014:132 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2084 |
|
Lieta C‑472/12 Panasonic Italia u.c. / Agenzia delle Dogane di Milano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471, un 8536 – Plazmas ekrāni – Datora ekrāna funkcija – Potenciāla televizora ekrāna funkcija pēc videokartes ievietošanas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2082 |
|
Lieta C‑553/12 P Komisija / DEI
Apelācija – Konkurence – EKL 82. pants un 86. panta 1. punkts – Privileģētu tiesību, ko Grieķijas Republika piešķīrusi publiskam uzņēmumam brūnogļu atradņu izpētei un izmantošanai, saglabāšana – Šo tiesību izmantošana – Konkurētspējas priekšrocības brūnogļu piegādes un elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgos – Dominējošā stāvokļa saglabāšana, paplašināšana vai pastiprināšana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 5. decembrī
ECLI:EU:C:2013:807 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2083 |
|
Lieta C‑48/13 Nordea Bank / Skatteministeriet
Nodokļu tiesību akti – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts peļņas nodoklis – Grupu aplikšana ar nodokli – Sabiedrību rezidentu ārvalstu pastāvīgo uzņēmumu darbības aplikšana ar nodokli – Nodokļa dubultas uzlikšanas novēršana, izmantojot nodokļu atskaitīšanu (ieskaitīšanas metode) – Iepriekš atskaitīto zaudējumu vēlāka aplikšana ar nodokli, ja pastāvīgais uzņēmums tiek nodots tās pašas grupas sabiedrībai, attiecībā uz kuru attiecīgajai dalībvalstij nav nodokļu ieturēšanas kompetences
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. martā
ECLI:EU:C:2014:153 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2087 |
|
Apvienotās lietas C‑58/13 un C‑59/13 Torresi / Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Pieeja advokāta profesijai – Iespēja reģistrāciju advokātu kolēģijas reģistrā atteikt dalībvalsts pilsoņiem, kuri advokāta profesionālo kvalifikāciju ieguvuši kādā citā dalībvalstī – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Consiglio Nazionale Forense lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:265 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2088 |
|
Lieta C‑173/13 Leone / Garde des Sceaux, Ministre de la Justice un Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales
Sociālā politika – EKL 141. pants – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Priekšlaicīga pensionēšanās ar tūlītēju pensijas izmaksu – Papildu darba stāžs pensijas aprēķināšanas mērķiem – Priekšrocības, kuras galvenokārt saņem ierēdnes sievietes – Netieša diskriminācija – Objektīvs pamatojums – Patiesi centieni sasniegt vēlamo mērķi – Saskaņotība, veicot īstenošanu – EKL 141. panta 4. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir kompensēt darba ņēmēju sieviešu profesionālās izaugsmes trūkumus – Nepiemērojamība
Cour administrative d’appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:117 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2090 |
|
Lieta C‑272/13 Equoland / Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Pievienotās vērtības nodoklis ‒ Sestā direktīva 77/388/EEK ‒ Direktīva 2006/112/EK ‒ Preču, kurām paredzēts noliktavas režīms, kas nav muitas noliktavas režīms, ievešanas atbrīvojums no nodokļa ‒ Pienākums fiziski ievest preces noliktavā ‒ Neievērošana ‒ Pienākums maksāt PVN, neraugoties uz to, ka tas jau ir ticis samaksāts apgrieztās iekasēšanas procedūrā
Commissione tributaria regionale per la Toscana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2091 |
|
Lieta C‑338/13 Noorzia / Bundesministerin für Inneres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 5. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts, lai apgādnieks un laulātais būtu sasniedzis 21 gada vecumu pieteikuma par ģimenes atkalapvienošanos iesniegšanas brīdī – Atbilstīga interpretācija
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:288 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2092 |
|
Lieta C‑438/13 BCR Leasing IFN / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
PVN – Direktīva 2006/112/EK – 16. un 18. pants – Finanšu līzings – Preces, kuras ir līzinga līguma priekšmets – Apstāklis, ka līzinga sabiedrība pēc līguma izbeigšanas šīs preces nav atguvusi – Iztrūkstošas preces
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2093 |
|
Lieta C‑469/13 Tahir / Ministero dell'Interno un Questura di Verona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2003/109/EK – 2. pants, 4. panta 1. punkts, 7. panta 1. punkts un 13. pants – Pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļauja – Piešķiršanas nosacījumi – Likumīga un nepārtraukta uzturēšanās uzņemošajā dalībvalstī piecus gadus pirms pieteikuma par uzturēšanās atļaujas piešķiršanu iesniegšanas – Persona, kam ir ģimenes saiknes ar pastāvīgu iedzīvotāju – Labvēlīgākas valsts tiesību normas – Sekas
Tribunale di Verona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2094 |
|
Apvienotās lietas C‑473/13 un C‑514/13 Bero / Regierungspräsidium Kassel un Bouzalmate / Kreisverwaltung Kleve
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – Turēšana apsardzībā soda izciešanas iestādē – Iespējas neesamība izvietot trešo valstu valstspiederīgos īpašās aizturēšanas telpās – Šādu telpu neesamība federālajā zemē, kurā trešās valsts valstspiederīgais ir aizturēts
Bundesgerichtshof un Landgericht München I lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:295 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2095 |
|
Lieta C‑474/13 Pham / Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und Statistik
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – Turēšana apsardzībā sodu izpildes iestādē – Iespēja trešās valsts valstspiederīgo ievietot apsardzībā kopā ar parastiem ieslodzītajiem, ja ir šī valstspiederīgā piekrišana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2096 |
|
Lieta C‑480/13 Sysmex Europe / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 3204, 3212 un 3822 – Viela, kas ķīmiskas reakcijas un apstarošanas ar lāzerstaru rezultātā rada fluorescējošu iedarbību, kas paredzēta balto asinsķermenīšu analīzei
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2097 |
|
Lieta C‑481/13 Qurbani
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 1951. gada 28. jūlija Ženēvas konvencija par bēgļu statusu – 31. pants – Trešās valsts valstspiederīgais, kurš ir iekļuvis dalībvalstī caur citu dalībvalsti – Nelegāla pārvedēja pār robežu pakalpojumu izmantošana – Nelikumīga ieceļošana un uzturēšanās – Viltotas pases uzrādīšana – Kriminālsods – Tiesas kompetences neesamība
Oberlandesgericht Bamberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2101 |
|
Lieta C‑169/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Procedūra piedziņas vēršanai uz hipotēku – Tiesības celt prasību
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2110 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 17. jūlija spriedums
ECLI:EU:C:2014:2099 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑22/14 P Three-N-Products / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Konkrētās sabiedrības daļas definīcija
Lieta C‑84/13 P Electrabel / Komisija
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācija – Komisijas lēmums – Naudas soda samaksas noteikšana – Regulas (EEK) Nr. 4064/89 7. panta pārkāpums – Uzņēmumu starpā notikušas koncentrācijas kontrole – 14. panta 3. punkts – Kritēriji, kas jāņem vērā, lai noteiktu naudas sodu – Pārkāpuma ilguma ņemšana vērā – Tiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Regulas (EK) Nr. 139/2004 piemērošana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C‑102/13 P Vācija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Komisijas lēmuma paziņošanas dalībvalsts pastāvīgajai pārstāvniecībai spēkā esamība – Šīs paziņošanas datuma noteikšana – Tiesas Reglaments – 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑189/13 Da Silva
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods tieši izdarīšanas brīdī konstatētas nelikumīgas ieceļošanas likumpārkāpuma gadījumā – Lietas risinājumam vairs nevajadzīga Tiesas atbilde – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C‑126/13 P BSH / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Vārdiskas preču zīmes “ecoDoor” reģistrācijas atteikums – Preces daļas raksturīgās īpašības
Apvienotās lietas C‑325/13 P un C‑326/13 P Peek & Cloppenburg / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “Peek & Cloppenburg” – Komercnosaukuma “Peek & Cloppenburg” cita īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Apvienotās lietas no C‑379/13 P līdz C‑381/13 P Aecops / Komisija
Apelācija – Lēmums 83/673/EEK – Regula (EEK) Nr. 2950/83 – Eiropas Sociālais fonds – Apmācības darbības – Sākotnēji piešķirtā finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzība
Lieta C‑391/13 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Olīveļļa – Laukaugi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienotas likmes korekcijas likmes paaugstināšana pienākumu neizpildes atkārtošanās dēļ – KLP reformas ietekme uz vienotas likmes korekciju – Samērīgums – Olīveļļas ražošanas ĢIS noteikšanai paredzēti izdevumi
Lieta C‑71/13 P Grieķija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Grieķijas Republikas veiktie izdevumi
Lieta C‑675/13 P Zoo Sport / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme melnā un baltā krāsā “zoo sport” – Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C‑676/13 P Zoo Sport / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZOOTSPORT” – Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “ZOOT” un “SPORTS ZOOT SPORTS”, īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C‑554/12 P Komisija / DEI
Apelācija – Konkurence – EKL 86. panta 3. punkts – To privileģēto tiesību saglabāšana, ko Grieķijas Republika piešķīrusi kādam valsts uzņēmumam lignīta iegulu izpētei un apsaimniekošanai – Pārkāpums – Lēmums – Neatbilstība Savienības tiesībām – Vēlāks lēmums – Īpašu pasākumu ieviešana – Konkurenci ierobežojošo pārkāpuma seku novēršana – Prasība atcelt tiesību aktu
Lieta C‑600/12 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīva 2008/98/EK, Direktīva 1999/31/EK un Direktīva 92/43/EEK – Atkritumu poligons Zakintosas salā – Zakintosas nacionālais jūras parks – “Natura 2000” teritorija – Jūras bruņurupucis Caretta caretta – Vides aizsardzības noteikumu spēkā esamības pagarināšana – Darbības uzlabošanas plāna neesamība – Poligona apsaimniekošana – Darbības traucējumi – Poligona pilnīgs noslogojums – Izskalojumu infiltrācija – Atkritumu nepietiekams pārsegums un izplatīšanās – Poligona paplašināšana
Lieta C‑141/13 P Reber / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “Walzer Traum” – Valsts vārdiskas preču zīmes “Walzertraum” īpašnieka iebildumi – Preču zīmes faktiskās izmantošanas jēdziens – Agrāku lēmumu neņemšana vērā – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C‑427/13 Emmeci / Cotral
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑435/13 P Kastenholz / ITSB
Apelācija – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 4. – 6. pants, 25. panta 1. punkta b) un f) apakšpunkts, kā arī 52. pants – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota pulksteņa ciparnīca – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C‑459/13 Široká / Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselības aizsardzība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums vakcinēt nepilngadīgus bērnus – Vecāku tiesības atteikties no šādas vakcinācijas – LESD 168. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 33. un 35. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑468/13 P MOL / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “MOL Blue Card” – Iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑490/13 P Cytochroma Development / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Reglamenta 169. panta 1. punkts – Apelācijas sūdzība, kas neattiecas uz pārsūdzētā sprieduma rezolutīvo daļu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C‑505/13 Yumer / Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite - Varna
Ienākumu nodoklis – LES 2. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Tiesiskās noteiktības, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības samazināt lauksaimnieku ienākumu nodokli – Fizisku personu, kas nodarbojas ar lauksaimniecību, izslēgšana – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑535/13 Honda Giken Kogyo / Maria Patmanidi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču zīmes – Preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret preču, ko aptver šī preču zīme, pirmo laišanu apgrozībā Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) bez viņa piekrišanas
Lieta C‑643/13 P Melkveebedrijf Overenk u.c. / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1468/2006 – Maksājums piena un piena produktu nozarē – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑654/13 Delphi Hungary / NAV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Valsts sistēma, kurā izslēgts, ka par PVN, kas saprātīgā termiņā nav atgūstams kāda par pretrunā Savienības tiesībām esošu atzīta nosacījuma dēļ, būtu maksājami nokavējuma procenti – Līdzvērtības princips
Lieta C‑101/14 P Brown Brothers Harriman / ITSB
Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegs prasības pieteikums, ko parakstījis “juris kandidat” – Advokāta pārstāvības trūkums – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Prasības acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑107/14 3D I / Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2014. gada septembris
Lieta C‑589/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / GMAC UK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta C daļas 1. punkta pirmā daļa – Tieša iedarbība – Nodokļa bāzes samazināšana – Divu darījumu veikšana, kuri attiecas uz vienām un tām pašām precēm – Preču piegāde – Līzingā pārdotas, valdījumā atgūtas un tālāk izsolē pārdotas automašīnas – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2131 |
|
Lieta C‑201/13 Deckmyn un Vrijheidsfonds / Vandersteen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Jēdziens “parodija” – Autonoms Savienības tiesību jēdziens
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:458 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 3. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2132 |
|
Lieta C‑318/13 X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Darba ņēmēju apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem – Fiksēta atlīdzības summa par nepārejošu kaitējumu – Aktuārs aprēķins, pamatojoties uz vidējo paredzamo dzīves ilgumu atkarībā no šīs atlīdzības saņēmēja dzimuma – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2014:333 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2133 |
|
Lieta C‑410/13 Baltlanta / Lietuvos valstybė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 38. pants – Regula (EK) Nr. 2792/1999 – 19. pants – Zivsaimniecība – Tiesvedība valsts līmenī – Dalībvalsts pienākums veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu lēmuma par atbalsta piešķiršanu pienācīgu izpildi pēc tiesvedības beigām
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 3. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2134 |
|
Lieta C‑114/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – Starptautiskie nolīgumi – Raidorganizāciju blakustiesību aizsardzība – Sarunas par Eiropas Padomes konvenciju – Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums atļaut sarunās kopīgi piedalīties Savienībai un tās dalībvalstīm – LESD 3. panta 2. punkts – Savienības ekskluzīvā ārējā kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:224 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2151 |
|
Lieta C‑237/12 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – 5. panta 4. punkts – II pielikuma A punkta 1) – 3) un 5) apakšpunkts – III pielikuma 1. punkta 1) – 3) apakšpunkts un 2. punkts – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Iestrādāšanas laikposmi – Kūtsmēslu glabātuvju ietilpība – Iestrādāšanas ierobežojumi – Iestrādāšanas augsnē stāvās nogāzēs vai sasalušā vai ar sniegu klātā augsnē aizliegums – Valsts tiesiskā regulējuma neatbilstība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. janvārī
ECLI:EU:C:2014:14 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2152 |
|
Lieta C‑408/12 P YKK Corporation u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un citu aizdares līdzekļu, kā arī aizdares mašīnu tirgus – Secīga atbildība – Likumā noteiktais naudas soda maksimālais apmērs – Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts – Jēdziens “uzņēmums” – Personiska atbildība – Samērīguma princips – Preventīvs reizināšanas koeficients
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2014:66 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2153 |
|
Lieta C‑474/12 Schiebel Aircraft / Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nediskriminācija – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka sabiedrības, kas šajā valstī nodarbojas ar ieroču, munīcijas un militārā aprīkojuma tirdzniecību, likumiskajam pārstāvim ir jābūt šīs valsts pilsonībai
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2139 |
|
Apvienotās lietas C‑533/12 P un C‑536/12 P SNCM un Francija / Corsica Ferries France SAS
Apelācija – Pārstrukturēšanas atbalsts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība – Pārbaudes Eiropas Savienības Vispārējā tiesā apjoms – Kritērija par privāto ieguldītāju tirgus ekonomikā pārbaude – Prasība par sektoru un ģeogrāfisko analīzi – Pietiekami nostiprinājusies prakse – Ilgtermiņa ekonomiskā racionalitāte – Papildu atlaišanas pabalstu izmaksāšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2014:4 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2142 |
|
Lieta C‑543/12 Zeman / Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 91/477/EEK – Eiropas šaujamieroču apliecības izsniegšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šo apliecību paredzēts izsniegt tikai medību vai sporta šaujamieroču glabātājiem
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2143 |
|
Lieta C‑575/12 Air Baltic Corporation / Valsts robežsardze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 24. panta 1. punkts un 34. pants – Vienota vīza – Vienotas vīzas anulēšana vai atcelšana – Anulētā ceļošanas dokumentā ielīmētas vienotas vīzas derīgums – Regula (EK) Nr. 562/2006 – 5. panta 1. punkts un 13. panta 1. punkts – Robežpārbaudes – Ieceļošanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts, lai derīga vīza būtu ielīmēta derīgā ceļošanas dokumentā
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2014:346 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2155 |
|
Lieta C‑21/13 Simon, Evers & Co. / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Prejudiciāls nolēmums – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 499/2009 – Spēkā esamība – Ķīnas izcelsmes importa produkti – Šādu pašu produktu imports no Taizemes – Apiešana – Pierādījumi – Atteikums sadarboties
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:261 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2154 |
|
Apvienotās lietas C‑119/13 un C‑120/13 eco cosmetics un Raiffeisenbank St Georgen / Dupuy un Bonchyk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Spēkā esošas izsniegšanas neesamība – Sekas – Par izpildāmu pasludināts Eiropas maksājuma rīkojums – Iebildumi – Pārskatīšana izņēmuma gadījumos – Termiņi
Amtsgericht Wedding lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:248 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2144 |
|
Lieta C‑157/13 Nickel & Goeldner Spedition / Kintra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – “Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procesa un ir cieši ar to saistīta” jēdziens – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – “Bankrota” jēdziens – Prasība samaksāt parādu, kuru cēlis maksātnespējas administrators – Parāds, kas radies saistībā ar kravu starptautiskajiem pārvadājumiem – Saikne starp Regulām Nr. 1346/2000 un 44/2001 un Konvenciju par kravu starptautisko autopārvadājumu līgumu (CMR
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2145 |
|
Lieta C‑162/13 Vnuk / Zavarovalnica Triglav
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, ko lauku saimniecības pagalmā izraisījis ar piekabi aprīkots traktors
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2014:106 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2146 |
|
Apvienotās lietas no C‑184/13 līdz C‑187/13, C‑194/13, C‑195/13 un C‑208/13 API u.c. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi ar autotransportu – Darbības minimālās izmaksas, ko nosaka attiecīgos komersantus pārstāvoša organizācija – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojums – Vispārējo interešu mērķis – Ceļu satiksmes drošība – Samērīgums
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2147 |
|
Lieta C‑192/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2156 |
|
Lieta C‑197/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2157 |
|
Apvienotās lietas C‑256/13 un C‑264/13 Provincie Antwerpen / Belgacom un Mobistar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 6. pants – Nosacījumi, kas pievienoti vispārējai atļaujai un tiesībām izmantot radio frekvences un numurus, un īpaši pienākumi – 13. pants – Maksas par izmantošanas tiesībām un tiesībām uzstādīt iekārtas – Reģionālais tiesiskais regulējums, ar kuru uzņēmumiem noteikts nodoklis par uzņēmējdarbības vietu
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2149 |
|
Lieta C‑327/13 Burgo Group / Illochroma un Theetten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – “Uzņēmuma” jēdziens – Sabiedrību grupa – Pieņemšana – Tiesības uzsākt sekundāro maksātnespējas procedūru – Kritēriji – Persona, kurai ir tiesības pieprasīt sekundārās maksātnespējas procedūras uzsākšanu
Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2158 |
|
Lieta C‑452/13 Germanwings / Henning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2., 5. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Kavēšanās ilgums – Jēdziens “ielidošanas laiks
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2141 |
|
Lieta C‑532/13 Sofia Zoo / Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 338/97 – 11. pants – Importa atļaujas nederīgums, kas attiecas tikai uz tiem dzīvnieku īpatņiem, uz kuriem faktiski attiecas nederīguma pamats
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2140 |
|
Lieta C‑488/13 Parva Investitsionna Banka u.c. / Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost un Sindik na Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – “Neapstrīdētu finanšu prasījumu” jēdziens – Maksātnespējas process – Ārpustiesas izpildu raksts par apstrīdētu prasījumu – Pieteikums par piedziņu pret maksātnespējas mantu saskaņā ar šādu izpildu rakstu – Situācija, kurai nav piemērojama Regula Nr. 1896/2006 – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Okrazhen sad – Tagrovishte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. septembra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2191 |
|
Lieta C‑34/13 Kušionová / SMART Capital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Patēriņa kredīta līgums – 1. panta 2. punkts – Noteikums, kas ietver obligātu tiesību normu – Direktīvas piemērošanas joma – 3. panta 1. punkts, 4. pants, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Prasījuma nodrošinājums ar nekustamā īpašuma ķīlu – Iespēja realizēt šādu nodrošinājumu, pārdodot izsolē – Pārbaude tiesā
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2189 |
|
Lieta C‑92/13 Gemeente ‘s-Hertogenbosch / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 5. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “par atlīdzību veikta piegāde” – Pašvaldības iestādes pirmā ēkas, kas tai celta uz tai piederošas zemes, ekspluatācijas uzsākšana – Valsts iestādes un nodokļa maksātāja statusā veiktas darbības
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:267 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 10. septembrī spriedums
ECLI:EU:C:2014:2188 |
|
Lieta C‑152/13 Holger Forstmann Transporte / Hauptzollamt Münster
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Izņēmumi – Komerciālu mehānisko transportlīdzekļu degvielas standarttvertnēs esoši energoprodukti, kas paredzēti izmantošanai par degvielu šajos pašos transportlīdzekļos – “Standarttvertņu” jēdziens šīs direktīvas 24. panta 2. punkta izpratnē – Autobūvētāja vai ražotāja izplatītāja uzstādītas tvertnes
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:294 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2184 |
|
Lieta C‑270/13 Haralambidis / Casilli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. panta 1. un 4. punkts – “Darba ņēmēja” jēdziens – Nodarbinātība civildienestā – Ostas iestādes priekšsēdētāja amats – Piedalīšanās valsts varas īstenošanā – Pilsonības nosacījums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 5. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1358 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2185 |
|
Lieta C‑423/13 Vilniaus energija / Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 2004/22/EK – Mērsistēmu metroloģiskās pārbaudes – Karstā ūdens skaitītājs, kas atbilst visām šīs direktīvas prasībām un kurš ir pieslēgts attālinātas (telemetriskas) datu pārraides ierīcei – Aizliegums izmantot šādu skaitītāju, pirms nav veikta sistēmas iepriekšēja metroloģiskā pārbaude
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2186 |
|
Lieta C‑491/13 Ben Alaya / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/114/EK – 6., 7. un 12. pants – Nosacījumi attiecībā uz trešo valstu pilsoņu uzņemšanu studiju nolūkā – Atteikums uzņemt personu, kura atbilst minētajā direktīvā paredzētajiem nosacījumiem – Kompetento iestāžu rīcības brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1933 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2187 |
|
Lieta C‑47/12 Kronos International / Finanzamt Leverkusen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atcelt nodokļu dubultu uzlikšanu sadalītajai peļņai – Nodokļa ieskaitīšanas metode, ko piemēro to sabiedrību izmaksātajām dividendēm, kas ir tās pašas dalībvalsts kā sabiedrība saņēmēja rezidentes – Atbrīvošanas no nodokļa metode, ko piemēro to sabiedrību izmaksātājām dividendēm, kas ir citas dalībvalsts nekā sabiedrība saņēmēja, vai trešās valsts rezidentes – Atšķirīga attieksme pret dividenžu saņēmējas sabiedrības zaudējumiem
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2013. gada 7. novembrī
ECLI:EU:C:2013:729 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2200 |
|
Apvienotās lietas no C‑204/12 līdz C‑208/12 Essent Belgium / Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kurā paredzēta tirgojamu zaļo sertifikātu piešķiršana iekārtām, kas atrodas attiecīgajā reģionā un ražo elektroenerģiju no atjaunojamiem enerģijas avotiem – Elektroenerģijas piegādātāju pienākums ik gadu iesniegt kompetentajai iestādei noteiktu sertifikātu kvotu – Atteikums ņemt vērā citu Eiropas Savienības dalībvalstu un EEZ dalībvalstu izcelsmes apliecinājumus – Administratīvais naudas sods sertifikātu neiesniegšanas gadījumā – Direktīva 2001/77/EK – 5. pants – Preču brīva aprite – EKL 28. pants – EEZ līguma 11. un 13. pants – Direktīva 2003/54/EK – 3. pants
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2013. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2013:294 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2192 |
|
Lieta C‑382/12 P MasterCard u.c. / Komisija
Apelācija – Pretapelācija – Pieņemamība – EKL 81. pants – Atvērta ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veicamo maksājumu sistēma – Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas – Uzņēmumu apvienība – Konkurences ierobežojumi, ko rada sekas – Pārbaudes tiesā kritērijs – Jēdziens “aksesuārs ierobežojums” – Objektīvi nepieciešams un samērīgs raksturs – Atbilstoši “hipotētiski pieņēmumi” – Divpusējas sistēmas – Pieeja attiecībā uz pirmajā instancē iesniegta prasības pieteikuma pielikumiem
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. janvārī
ECLI:EU:C:2014:42 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2201 |
|
Lieta C‑525/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Jēdziens “ūdens pakalpojumi"
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:449 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2202 |
|
Lieta C‑527/12 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs valsts atbalsts – Atgūšanas pienākums – LESD 108. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts – Komisijas lēmums – Dalībvalstīm veicamie pasākumi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:90 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2193 |
|
Lieta C‑19/13 Ministero dell'Interno / Fastweb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 89/665/EEK – 2.d panta 4. punkts – Interpretācija un spēkā esamība – Pārsūdzības procedūras publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas jomā – Līguma spēkā neesamība – Izslēgšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:266 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2194 |
|
Lieta C‑67/13 P CB / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. panta 1. punkts – Maksājumu karšu sistēma Francijā – Uzņēmumu apvienības lēmums – Izdošanas tirgus – “Jaunpienācējiem” piemērotie tarifu pasākumi – Pievienošanās tiesības un tā sauktie “pieņēmēja funkcijas regulēšanas” un “pasīvo aktivizēšanas” mehānismi – Konkurences ierobežošanas “mērķa dēļ” jēdziens – Kaitējuma konkurencei pārbaude
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. martā
ECLI:EU:C:2014:1958 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2204 |
|
Lieta C‑88/13 Gruslin / Beobank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Direktīva 85/611/EEK – 45. pants – Jēdziens “maksājumi fonda ieguldītājiem” – Vārda ieguldījumu apliecību izsniegšana fonda ieguldītājiem
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:79 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2205 |
|
Lieta C‑91/13 Essent Energie Productie / Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokola 41. panta 1. punkts un Lēmuma Nr. 1/80 13. pants – Piemērošanas joma – Jaunu ierobežojumu brīvībai veikt uzņēmējdarbību, pakalpojumu sniegšanas brīvībai un nosacījumiem piekļuvei darbam ieviešana – Aizliegums – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. un 57. pants – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Trešo valstu pilsoņi – Prasība saņemt darba atļauju darbaspēka nodrošināšanai
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:312 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2206 |
|
Lieta C‑112/13 A / B u.c.
LESD 267. pants – Valsts konstitūcija – Obligāts blakusprocess atbilstības konstitūcijai pārbaudei – Valsts likuma atbilstības gan Savienības tiesībām, gan valsts konstitūcijai pārbaude – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Atbildētāja domicila vai zināmas uzturēšanās vietas dalībvalsts teritorijā neesamība – Jurisdikcijas noteikšana atbildētāja ierašanās tiesā gadījumā – Prombūtnē esoša atbildētāja likumiskais pārstāvis
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 2. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:207 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2195 |
|
Lieta C‑117/13 Technische Universität Darmstadt / Eugen Ulmer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta n) apakšpunkts – Aizsargājamu darbu un citu priekšmetu izmantošana zinātniska pētījuma vai privāta pētījuma nolūkā – Grāmata, kas publiskota privātpersonām publiskajās bibliotēkās īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās – Tāda darba jēdziens, uz kuru neattiecas “pirkšanas vai licencēšanas noteikumi” – Bibliotēkas tiesības digitalizēt tās kolekcijā esošu darbu, lai to publiskotu īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās – Darba publiskošana īpašās, šim nolūkam paredzētās vietās, ļaujot to izdrukāt uz papīra vai noglabāt USB zibatmiņas diskā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 5. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1795 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2196 |
|
Lieta C‑219/13 K Oy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 6) punkts – Samazināta PVN likme, kas piemērojama tikai uz papīra drukātām grāmatām – Citā fiziskā formātā, nevis uz papīra izdotas grāmatas, kam tiek piemērota PVN pamatlikme – Nodokļu neitralitāte
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 14. maijā
ECLI:EU:C:2014:321 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2207 |
|
Lieta C‑277/13 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 96/67/EK – 11. pants – Gaisa transports – Lidlauka sniegtie pakalpojumi – Pakalpojumu sniedzēju atlase
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2208 |
|
Lieta C‑291/13 Papasavvas / O Fileleftheros Dimosia Etaireia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Piemērošanas joma – Tiesvedība par goda un cieņas aizskārumu
Eparchiako Dikastirio Lefkosias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2209 |
|
Lieta C‑328/13 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Wirtschaftskammer Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Īpašumtiesību saņēmēja pienākums ievērot koplīguma noteikumus un nosacījumus, kamēr stājas spēkā cits koplīgums – Koplīguma jēdziens – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts, ka izbeigtais koplīgums turpina radīt tiesiskas sekas, kamēr stājas spēkā cits koplīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:909 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2197 |
|
Lieta C‑394/13 Ministerstvo práce a sociálních věcí / B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 un Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie valsts tiesību akti – Tās dalībvalsts noteikšana, kuras kompetencē ir ģimenes pabalsta piešķiršana – Situācija, kad migrējošs darba ņēmējs, kā arī viņa ģimene dzīvo dalībvalstī, kurā ir viņu interešu centrs un kurā ir ticis saņemts ģimenes pabalsts – Ģimenes pabalsta pieprasīšana izcelsmes dalībvalstī pēc tiesību uz pabalstiem izbeigšanās dzīvesvietas dalībvalstī – Izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta šādu pabalstu piešķiršana ikvienai personai, kam šajā valstī ir reģistrēts domicils
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2199 |
|
Lieta C‑489/13 Verest un Gerards / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ienākuma nodoklis – Tiesiskais regulējums nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanai – Dalībvalstī, kas nav rezidences dalībvalsts, no nekustamā īpašuma gūtu ienākumu aplikšana ar nodokli – Atbrīvojuma metode ar progresivitātes rezervi rezidences dalībvalstī – Atšķirīga attieksme pret nekustamo īpašumu rezidences dalībvalstī un citā dalībvalstī
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2210 |
|
Lieta C‑521/13 P Think Schuhwerk / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Sarkani apavu auklu gali – Vispārējās tiesas Reglamenta 122. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 11. septembra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2222 |
|
Lieta C‑441/12 Almer Beheer un Daedalus Holding / Van den Dungen Vastgoed un Oosterhout II
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2003/71/EK – 3. panta 1. punkts – Pienākums publicēt prospektu, publiski piedāvājot pārvedamus vērtspapīrus – Pārvedamu vērtspapīru izsole
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2026 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2226 |
|
Lieta C‑562/12 Liivimaa Lihaveis / Eesti-Läti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Regulas (EK) Nr. 1083/2006 un Nr. 1080/2006 – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Darbības programma, kuras mērķis ir veicināt Eiropas teritoriālo sadarbību starp Igaunijas Republiku un Latvijas Republiku – Uzraudzības komitejas lēmums nepiešķirt atbalstu – Noteikumi, saskaņā ar kuriem komitejas lēmumi nav pārsūdzami – LESD 267. pants – Savienības iestādes, organizācijas vai struktūras pieņemts tiesību akts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesības vērsties tiesā – Dalībvalsts, kuras tiesām ir jurisdikcija izskatīt prasību, noteikšana
Tartu ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. martā
ECLI:EU:C:2014:155 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2229 |
|
Lieta C‑3/13 Baltic Agro / Maksu- ja Tolliameti Ida maksu ja tollikeskus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Antidempings – Regula (EK) Nr. 661/2008 – Galīgs antidempinga maksājums Krievijas izcelsmes amonija nitrāta importam – Atbrīvojuma nosacījumi – 3. panta 1. punkts – Pirmais neatkarīgais klients Savienībā – Starpnieces sabiedrības veikta amonija nitrātu saturošu mēslošanas līdzekļu iegāde – Preču izlaišana – Lūgums muitas deklarācijas atzīt par nederīgām – Lēmums 2008/577/EK – Muitas kodekss – 66. un 220. pants – Kļūda – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 251. pants – Pēcmuitošanas pārbaude
Tartu ringkonnakohu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:221 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2227 |
|
Lieta C‑7/13 Skandia America Corp. (USA), filial Sverige / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN maksātāju grupa – Iekšējā rēķinu izrakstīšana par pakalpojumiem, ko sniegusi galvenā sabiedrība, kuras juridiskā adrese ir trešajā valstī, filiālei, kas ir PVN maksātāju grupā dalībvalstī – Sniegto pakalpojumu apliekamība ar nodokli
Förvaltningsrätten i Stockholm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:311 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2225 |
|
Lieta C‑242/13 Commerz Nederland / Havenbedrijf Rotterdam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Atbalsta” jēdziens – Garantija, ko valsts uzņēmums ir sniedzis bankai, lai tā varētu izsniegt aizdevumus aizņēmējiem, kas ir trešās personas – Garantijas, ko apzināti sniedzis šī valsts uzņēmuma direktors, neievērojot šā uzņēmuma statūtu noteikumus – Pieņēmums par to, ka minētā uzņēmuma īpašnieks, publisko tiesību subjekts, būtu iebildis – Garantiju attiecināmība uz valsti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:308 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2224 |
|
Lieta C‑341/13 Cruz & Companhia / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. pants – Lietas par pārkāpumiem – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) – Nepamatoti saņemto eksporta kompensāciju atgūšana – Noilguma termiņš – Ilgāka valsts tiesībās noteikta noilguma termiņa piemērošana – Vispārējais noilguma termiņš – Administratīvie pasākumi un sodi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 17. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2230 |
|
Lieta C‑374/12 Valimar / Nachalnik na Mitnitsa Varna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Krievijas izcelsmes dzelzs un tērauda troses un tauvas – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 8. un 9. punkts un 11. panta 2., 3., 9. un 10. punkts – Starpposma pārbaude – Pārbaude saistībā ar antidempinga pasākumu piemērošanas termiņa beigām – Regulas (EK) Nr. 1279/2007 spēkā esamība – Eksporta cenas noteikšana, pamatojoties uz pārdošanu uz trešām valstīm – Eksporta cenu ticamība – Cenu saistību ņemšana vērā – Izmaiņas apstākļos – No sākotnējā izmeklēšanā izmantotās metodes atšķirīgas metodes piemērošana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. februārī
ECLI:EU:C:2014:118 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2231 |
|
Lieta C‑487/12 Vueling Airlines / Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Eiropas Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Cenu noteikšanas brīvība – Bagāžas reģistrēšana – Papildmaksa – Jēdziens “gaisa pārvadājumu maksas” – Patērētāju tiesību aizsardzība – Naudas soda uzlikšana pārvadātājam par negodīgu līguma noteikumu – Valsts tiesību norma, saskaņā ar kuru pasažiera pārvadājumam maksai par bagāžas reģistrēšanu ir jābūt iekļautai lidmašīnas biļetes pamatcenā – Atbilstība Savienības tiesībām
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ourense lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. janvārī
ECLI:EU:C:2014:27 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 18. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2232 |
|
Lieta C‑205/13 Hauck / Stokke u.c.
Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Reģistrācijas atteikums vai atzīšana par spēkā neesošu – Trīsdimensiju preču zīme – Regulējams bērnu krēsls “Tripp Trapp” – Apzīmējums, ko veido tikai un vienīgi forma, kura ir atkarīga no preces īpašībām – Apzīmējums, ko veido forma, kura precēm piešķir reālu vērtību
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 14. maijā
ECLI:EU:C:2014:322 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2233 |
|
Lieta C‑549/13 Bundesdruckerei / Stadt Dortmund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 96/71/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pretendentiem un to apakšuzņēmējiem ir noteikts pienākums apņemties maksāt personālam, kas sniedz pakalpojumus, kuri ir publiskā iepirkuma priekšmets, minimālo darba algu – Citā dalībvalstī reģistrēts apakšuzņēmējs
Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 18. septembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2235 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑127/12 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 21. un 63. pants – EEZ līgums – 28. un 40. pants – Mantojuma un dāvinājuma nodokļi – Kompetenču nodokļu jomā dalīšana – Diskriminācija rezidentu un nerezidentu starpā – Diskriminācija atkarībā no nekustamās mantas atrašanās vietas – Pierādīšanas pienākums
Apvienotās lietas C‑94/13 P, C‑95/13 P, C‑136/13 P, C‑174/13 P, C‑180/13 P, C‑191/13 P un C‑246/13 P Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑145/13 P Ghezzo Giovanni & C. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑211/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Dāvinājuma un mantojuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta lielāka neapliekamā summa, ja mantojuma atstājējs pirms nāves, dāvinātājs vai saņēmējs ir dzīvojuši dalībvalsts teritorijā – Prasības atcelt tiesību aktu priekšmets – Ierobežojums – Pamatojums
Apvienotās lietas no C‑227/13 P līdz C‑239/13 P Albergo Quattro Fontane u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts uzņēmumiem, kas darbojas Venēcijā un Kjodžā – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑288/13 P Rütgers Germany u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑289/13 P Cindu Chemicals u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas ar zemu antracēna saturu atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑290/13 P Rütgers Germany u.c. / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 59. pants un XIII pielikums – Antracēna eļļas (antracēna pastas) atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas un kam ir jāpiemēro licencēšanas procedūra – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C‑351/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/74/EK – 3. pants un 5. panta 2. punkts – Dējējvistu audzēšana – Neuzlaboto būru sistēmas – Aizliegums – Dējējvistu audzēšana būros, kas neatbilst šīs direktīvas prasībām
Lieta C‑509/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “METRO” zilā un dzeltenā krāsā, reģistrācijas pieteikums – Kopienas krāsainas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “GRUPOMETROPOLIS”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C‑150/14 P Goldsteig Käsereien Bayerwald / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “goldstück” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “GOLDSTEIG” īpašnieka iebildumi – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas neesamība – Iebildumu noraidījums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑152/14 Autorità per l'energia elettrica e il gas / Bertazzi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Stabilizācijas procedūra – Darba ņēmēju pieņemšana darbā uz noteiktu laiku civildienesta ierēdņu amatā bez atklāta konkursa procedūras – Darba stāža noteikšana – Dienesta laika posmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, pilnīga neņemšana vērā – Nediskriminācijas princips
Lieta C‑204/14 Szabó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komercsabiedrība, kas uzkrājusi nodokļu parādus – Šīs sabiedrības vadītājs, ko nedrīkst pieņemt darbā vadītāja funkciju pildīšanai citā sabiedrībā – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības tiesību normu, kuru interpretācija tiek lūgta, nepiemērojamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Hipotētiski jautājumi – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑602/12 P Gem-Year un Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta pirmais ievilkums – Regula (EK) Nr. 2026/97 – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Lielāko ieguldījumu izmaksas, kas būtībā atspoguļo tirgus vērtības – Valsts subsīdija tērauda nozarei kopumā – Sekas
Apvienotās lietas C‑308/13 P un C‑309/13 P Italiana Calzature / ITSB
Apelācijas – Kopienas preču zīmes – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “GIUSEPPE ZANOTTI DESIGNˮ un “BY GIUSEPPE ZANOTTIˮ, reģistrācija – Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ZANOTTIˮ, īpašnieka iebildumi – Apelāciju padomes veikta iebildumu noraidīšana
Lieta C‑199/14 Kárász / Nyugdíjfolyósító Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑138/14 P Faktor B. i W. Gęsina / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības pieteikuma oriģināla iesniegšana Vispārējās tiesas kancelejā pēc termiņa beigām – Pasta piegādes kavēšanās – “Nepārvaramas varas vai neparedzētu apstākļu” jēdziens – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2014. gada oktobris
Lieta C‑393/13 P Padome / Alumina
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 464/2011 – Bosnijas un Hercegovinas izcelsmes ceolīta A pulvera imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. pants – Normālās vērtības noteikšana – Jēdziens “parastās tirdzniecības operācijas"
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2105 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 1. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2245 |
|
Lieta C‑436/13 E. / B.
Prejudiciāls nolēmums – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8., 12. un 15. pants – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Tiesvedība par bērna, kas parasti dzīvo viņa mātes dzīvesvietas dalībvalstī, aizgādības tiesībām – Vienošanās par šī bērna tēva dzīvesvietas dalībvalsts tiesas jurisdikciju – Piemērošanas joma
Court of Appeal (England & Wales) (Civil division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 1. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2246 |
|
Lieta C‑426/12 X / Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Energoproduktu divējāda izmantošana – Jēdziens
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:446 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2247 |
|
Lieta C‑47/13 Grund / Landesamt für Landwirtschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Kopīgi tiešā atbalsta shēmu noteikumi – Vienreizējo maksājumu shēma – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Zemes gabali, ko izmanto stiebrzāļu un cita veida zāles lopbarības dabiskai audzēšanai un kas nav iekļauti saimniecības augsekas sistēmā vismaz piecus gadus – Zemes gabali, kas šajā laikposmā uzarti un apsēti ar citu zāles lopbarību, nevis to, kura iepriekš audzēta šajos zemes gabalos
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:293 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2248 |
|
Lieta C‑101/13 U / Stadt Karlsruhe
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas (ICAO) dokumenta 9303 1. daļa – Minimālie drošības standarti dalībvalstu izsniegtām pasēm un ceļošanas dokumentiem – Mašīnlasāmās pases – Pases turētāja dzimtā uzvārda esamība pases personas datu lapā – Uzvārda norādīšana bez sajaukšanas riska
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:296 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2249 |
|
Lieta C‑127/13 P Strack / Komisija
Apelācija – Tiesības tikt uzklausītam – Tiesības uz likumā noteiktu tiesu – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Daļējs atteikums piešķirt prasītājam piekļuvi attiecīgajiem dokumentiem – Sākotnējais lēmums par atteikumu – Netieša lēmuma par atteikumu rašanās – Netieša lēmuma par atteikumu aizstāšana ar tiešiem lēmumiem – Interese celt prasību pēc tiešu lēmumu par atteikumu pieņemšanas – Izņēmumi attiecībā uz piekļuvi dokumentiem – Labas pārvaldības intereses aizsardzība – Personas datu un komerciālo interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:455 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2250 |
|
Lieta C‑254/13 Orgacom / Vlaamse Landmaatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumi ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību – Iekšējie nodokļi – Ievedmuitas nodoklis par Flandrijas reģionā ievestiem kūtsmēsliem – LESD 30. un 110. pants – Maksājums, kas ir jāmaksā importētājam – Dažādi maksājumi par Flandrijas reģionā ievestiem un par tajā saražotiem kūtsmēsliem
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2251 |
|
Lieta C‑446/13 Fonderie 2A / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegādes vietas noteikšana – Piegādātājs, kas reģistrēts dalībvalstī, kura nav tā dalībvalsts, kurā reģistrēts pircējs – Preces pārstrāde dalībvalstī, kurā reģistrēts pircējs
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2047 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2252 |
|
Lieta C‑525/13 Vlaams Gewest / Van Den Broeck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 2419/2001 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Platībatkarīgā atbalsta pieteikums – 33. pants – Sankcijas – Tīši izdarīti pārkāpumi
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 2. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2254 |
|
Lieta C‑399/12 Vācija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – LESD 218. panta 9. punkts – Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā, noteikšana – Starptautisks nolīgums, kuram Eiropas Savienība nav pievienojusies – Starptautiskā vīnkopības un vīna organizācija (OIV) – Jēdziens “lēmumi ar juridiskām sekām” – OIV ieteikumi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Kruss Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 29. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:289 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 7. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2258 |
|
Lieta C‑326/12 van Caster un van Caster / Finanzamt Essen-Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Ienākumu no ieguldījumu fondiem aplikšana ar nodokli – Ieguldījumu fonda pienākumi paziņot un publicēt noteiktu informāciju – Ienākumu no ieguldījumu fonda, kurš neievēro paziņošanas un publicēšanas pienākumus, aplikšana ar nodokli, piemērojot fiksētu nodokļa bāzi
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2013. gada 21. novembrī
ECLI:EU:C:2013:757 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2269 |
|
Lieta C‑222/13 TDC / Erhvervsstyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 32. pants – Papildu obligātie pakalpojumi – Ar šo pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensēšanas mehānisms – “Tiesas” jēdziens LESD 267. panta izpratnē – Tiesas kompetences neesamība
Teleklagenævnet lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1979 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2265 |
|
Lieta C‑268/13 Petru / Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu un Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 22. panta 2. punkta otrā daļa – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšējas atļaujas atteikums – Zāļu un pirmās nepieciešamības medicīnisko preču trūkums
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2023 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2271 |
|
Lieta C‑299/13 Gielen / Ministerraad
Nodokļi – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkts un 6. pants – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Nodoklis uzrādītāja vērtspapīru konversijai vārda vērtspapīros vai dematerializētos vērstpapīros
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2266 |
|
Lieta C‑428/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze un AAMS / Yesmoke Tobacco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 95/59/EK un Direktīva 2011/64/ES – Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Akcīzes nodokļa noteikšana – Princips, kas paredz akcīzes nodokļa likmi visām cigaretēm – Dalībvalstu iespēja noteikt minimālo akcīzes nodokļa apmēru – Cigaretes, kas ietilpst viszemākās cenas klasē – Valsts tiesiskais regulējums – Īpaša cigarešu kategorija – Akcīzes nodokļa noteikšana 115 % apmērā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2263 |
|
Lieta C‑492/13 Traum / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Atbrīvojumi darījumiem Kopienas iekšienē – PVN mērķiem neidentificēts pircējs – Pārdevēja pienākums pierādīt pircēja vai tā pārstāvja paraksta autentiskumu – Samērīguma, tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības principi – Tieša iedarbība
Administrativen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2267 |
|
Lieta C‑522/13 Ministerio de Defensa un Navantia / Concello de Ferrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Nekustamā īpašuma nodoklis par apbūvētiem un neapbūvētiem nekustamajiem īpašumiem – Atbrīvojums no nodokļa
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ferrol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2262 |
|
Lieta C‑541/13 Douane Advies Bureau Rietveld / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 3822 – Jēdzieni “diagnostikas vai laboratorijas reaģenti” – Indikatori iepriekš noteiktas atbildes temperatūras uzrādīšanai
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2270 |
|
Lieta C‑565/13 Ahlström u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās attiecības – Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Marokas Karalisti – Jebkādas Kopienas kuģu iespējas veikt zvejas darbības Marokas zvejas zonās, pamatojoties uz licenci, kuru izsniegušas Marokas iestādes bez kompetento Eiropas Savienības iestāžu iesaistīšanās, izslēgšana
Hovrätten för Västra Sverige lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2273 |
|
Lieta C‑376/14 PPU C / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Nelikumīga aizturēšana – Bērna pastāvīgā dzīvesvieta
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] viedoklis, sniegts 2014. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2275 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 9. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2268 |
|
Lieta C‑611/12 P Giordano / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Zvejas kvotas – Komisijas ārkārtas pasākumi – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESD 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums – Subjektīvas zvejas tiesības
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2014:195 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 14. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2282 |
|
Lieta Atzinums 1/13 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Konvencija par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem – Trešo valstu pievienošanās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Kopienas ekskluzīvā ārējā kompetence – Apdraudējuma risks Savienības tiesību normu vienveidīgai un saskaņotai piemērošanai un ar tām izveidotās sistēmas pienācīgai darbībai
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] viedoklis, 2014. gada 13. maijs
ECLI:EU:C:2014:2292 |
|
|
Tiesas (virspalāta) atzinums 2014. gada 14. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2303 |
|
Apvienotās lietas C‑12/13 P un C‑13/13 P Buono u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Zvejas kvotas – Komisijas ārkārtas pasākumi – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESD 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. martā
ECLI:EU:C:2014:194 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 14. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2284 |
|
Lieta C‑417/12 P Dānija / Komisija
Apelācija – ELVGF – Platību atstāšana atmatā – Pārbaudes no attāluma – Atmatā atstāto platību zaļā atmata – Finanšu korekcijas
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:286 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 15. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2288 |
|
Lieta C‑65/13 Parlaments / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Īstenošanas lēmums 2012/733/ES – EURES tīkls – Eiropas Komisijas īstenošanas pilnvaras – Apjoms – LESD 291. panta 2. punkts
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2071 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 15. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2289 |
|
Lieta C‑221/13 Mascellani / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Nepilna darba laika darba līguma pārveidošana par pilna darba laika darba līgumu bez darbinieka piekrišanas
Tribunale ordinario di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:479 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 15. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2286 |
|
Lieta C‑331/13 Nicula / Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu un Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksāšana
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2014:332 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 15. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2285 |
|
Lieta C‑561/13 Hoštická u.c. / Ministerstvo zemědělství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēmas – Atbalsta shēmu īstenošana jaunajās dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 143. ba pants – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 126. pants – Atsevišķs maksājums par cukuru – No ražošanas nodalīts maksājums – Kritēriji, ko attiecīgās dalībvalstis pieņēmušas 2006. un 2007. gadā – Atsauces laikposms
Obvodní soud pro Prahu 1 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 15. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2287 |
|
Lieta C‑246/14 De Bellis u.c. / Inpdap
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts tiesību akti, ar kuriem ar atpakaļejošu spēku ir paredzēts tiesību uz pensiju samazinājums – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 15. oktobra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2291 |
|
Lieta C‑605/12 Welmory / Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojuma saņēmēja “pastāvīgās iestādes” jēdziens – Vieta, kur pakalpojumi tiek uzskatīti par sniegtiem nodokļa maksātājiem – Darījums Kopienas iekšienē
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2014:340 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2298 |
|
Lieta C‑334/13 Nordex Food / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 800/1999 – Eksporta kompensācijas – Regula (EK) Nr. 1291/2000 – Eksporta licenču sistēma – Eksporta deklarācija, kas iesniegta bez eksporta licences – Eksporta muitas iestādes noteiktais termiņš – Muitas dokumenti, kas apliecina eksportēto preču nogādāšanu galamērķa valstī – Viltoti dokumenti – Pārkāpumu novēršana – Regulas (EK) Nr. 800/1999 51. pantā paredzētā soda maksājuma piemērošana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2294 |
|
Lieta C‑387/13 VAEX Varkens- en Veehandel / Productschap Vee en Vlees
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 612/2009 – Eksporta kompensācijas – Regula (EK) Nr. 376/2008 – Eksporta licenču sistēma – Pirms eksporta licences izsniegšanas iesniegta eksporta deklarācija – Eksporta licences derīguma laikā veikts eksports – Pārkāpumu novēršana
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2296 |
|
Lieta C‑453/13 Newby Foods / Food Standards Agency
Veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – I pielikuma 1.14. un 1.15. punkts – Jēdzieni “mehāniski atdalīta gaļa” un “gaļas izstrādājumi” – Regula (EK) Nr. 999/2001 – Dažu transmisīvo sūkļveida encefalopātiju profilakse, kontrole un apkarošana – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2297 |
|
Lieta C‑665/13 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins / Via Directa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzības un nediskriminācijas principi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atsevišķiem publiskā sektora darba ņēmējiem noteikts algas samazinājums – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Tribunal do Trabalho de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 21. oktobra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2327 |
|
Lieta C‑252/13 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2002/73/EK un 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Nodarbinātība un profesija – Iespēja iegūt darba vietu – Atgriešanās pēc dzemdību atvaļinājuma – Formas prasības pieteikumam par lietas ierosināšanu – Iebildumu saskanīgs izklāsts – Nepārprotams prasījumu formulējums
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2312 |
|
Apvienotās lietas C‑344/13 un C‑367/13 Blanco un Fabretti / Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Roma – Ufficio Controlli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Ienākumi no azartspēļu laimestiem – Atšķirīga nodokļa piemērošana laimestiem, kas ir gūti ārvalstis, un tiem, kas gūti uzņēmumos valstī
Commissione tributaria provinciale di Roma lūgumi sniegt prejudicialo nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2311 |
|
Lieta C‑429/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Tiesību aktu par publiskajiem iepirkumiem piemērošanas pārkāpumi – Eiropas Komisijas pieņemts lēmums – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2310 |
|
Lieta C‑139/14 Mineralquelle Zurzach / Hauptzollamt Singen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Tarifu pozīcija 2202 10 00 – Ūdens, ieskaitot minerālūdeņus un gāzētos ūdeņus, ar cukura vai citu saldinātāju piedevu vai aromatizēts – Tarifu pozīcija 2202 9010 11 – Ar ūdeni vai gāzētu ūdeni atšķaidītas augļu vai dārzeņu sulas
Finanzgericht Baden‑Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 22. oktobra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2313 |
|
Apvienotās lietas C‑359/11 un C‑400/11 Schulz / Technische Werke Schussental un Egbringhoff / Stadtwerke Ahaus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 2003/54/EK un 2003/55/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka ar patērētājiem noslēgto līgumu saturu attiecībā uz vispārējo piegādes pienākumu – Vienpersonisks piegādātāja pakalpojuma cenas grozījums – Pirms šī grozījuma stāšanās spēkā laikus sniegta informācija par tā iemesliem, nosacījumiem un apmēru
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:319 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2317 |
|
Lieta C‑104/13 Olainfarm / Latvijas Republikas Veselības ministrija un Zāļu valsts aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Rūpniecības politika – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 6. pants – Tirdzniecības atļauja – 8. panta 3. punkta i) apakšpunkts – Pienākums atļaujas pieteikumam pievienot farmaceitisko testu, pirmsklīnisko testu un klīniskās izpētes rezultātus – Atkāpes saistībā ar pirmsklīniskajiem testiem un klīnisko izpēti – 10. pants – Ģenēriskās zāles – “Atsauces zāļu” jēdziens – Atsauces zāļu tirdzniecības atļaujas īpašnieka subjektīvās tiesības apstrīdēt šo pirmo minēto zāļu ģenērisko zāļu tirdzniecības atļauju – 10.a pants – Zāles, kuru aktīvās vielas Eiropas Savienībā medicīnā ir plaši lietotas vismaz desmit gadus – Iespēja zāles, kuru atļauja ir izsniegta, ņemot vērā 10.a pantā paredzēto atkāpi, izmantot kā atsauces zāles, lai saņemtu ģenērisko zāļu tirdzniecības atļauju
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2014:342 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2316 |
|
Lieta C‑302/13 flyLAL-Lithuanian Airlines / Starptautiskā lidosta un Air Baltic Corporation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 31. pants – Lūgums atzīt un izpildīt nolēmumu, ar kuru noteikti pagaidu vai aizsardzības pasākumi – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – Jēdziens – Prasība atlīdzināt zaudējumus, ko izraisījuši apgalvotie Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumi – Lidostas maksu atlaides – 22. panta 2. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Jēdziens – Strīdi uzņēmējsabiedrību un citu juridisko personu lietās – Lēmums par atlaižu piešķiršanu – 34. panta 1. punkts – Atzīšanas atteikuma pamatojums – Valsts, kurā prasīta atzīšana, sabiedriskā kārtība
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2046 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2319 |
|
Lieta C‑305/13 Haeger & Schmidt / MMA IARD u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – 4. panta 1., 2., 4. un 5. punkts – Piemērojamie tiesību akti, ja puses nav izdarījušas izvēli – Ekspedīcijas līgums – Preču pārvadājuma līgums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2320 |
|
Lieta C‑437/13 Unitrading / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa piedziņa – Preču izcelsme – Pierādījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Dalībvalstu procesuālā autonomija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2318 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑478/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/18/EK – Ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) apzināta izplatīšana vidē – Laišana tirgū – 31. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Audzēto ĢMO atrašanās vieta – Pienākums informēt kompetentās iestādes – Pienākums izveidot publisku reģistru – Lojāla sadarbība
Lieta C‑501/13 P Page Protective Services / EĀDD
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Ierobežots uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par apsardzes pakalpojumu sniegšanu Eiropas Savienības delegācijai Libānā – Prasītājas dalības pieteikuma noraidīšana – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C‑91/14 P Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz, Lepiarz / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme “SUPER GLUE” – Agrākas starptautiskas vārdiskas preču zīmes “SUPERGLUE” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑467/13 P ICF / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Pasaules alumīnija fluorīda tirgus – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojuma par iebildumiem saturs – Naudas soda apmēra aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 18. punkts – Pārkāpumā iesaistīto preču vai pakalpojumu pārdevumu kopējā vērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Saprātīgs termiņš – Naudas soda apmēra samazināšana
Lieta C‑641/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 93/37/EEK – Piešķiršanas kritēriji – Iepriekšēja darbu veikšanas pieredze – Kvalitātes kritēriji, atlasot piedāvājumus
Lieta C‑171/14 P Calvi / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Prasība atcelt Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumu, ar kuru par nepieņemamu atzīta prasība, kas vērsta pret valsts tiesas nolēmumu
Lieta C‑323/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde ‒ Vide ‒ Direktīva 1999/31/EK un Direktīva 2008/98/EK ‒ Apsaimniekošanas plāns ‒ Integrēts un pietiekams apglabāšanas iekārtu tīkls ‒ Pienākums ieviest atkritumu pārstrādi, kas nodrošina vislabāko rezultātu cilvēku veselībai un vides aizsardzībai
Lietas no C‑471/09 P‑DEP līdz C‑473/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Vizcaya u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lietas no C‑474/09 P‑DEP līdz C‑476/09 P‑DEP Comunidad Autónoma de la Rioja / Diputación Foral de Vizcaya u.c.
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Lieta C‑100/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Preču brīva aprite – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru noteikts, ka noteiktiem būvizstrādājumiem ar “CE” marķējumu ir jāatbilst valsts papildu prasībām – Būvniecības noteikumu saraksti (“Bauregellisten")
Lieta C‑273/13 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Kopienas finansējuma izslēgti izdevumi – Polijas Republikas izdevumi
Lieta C‑348/13 BestWater International / Mebes un Potsch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Interneta saites, kas sniedz piekļuvi aizsargātiem darbiem – “Kadrēšanas” (“framing”) tehnikas izmantošana
Lieta C‑669/13 P Mundipharma / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “Maxigesic” reģistrācijas pieteikums – Agrākas vārdiskas preču zīmes “OXYGESICˮ īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C‑275/13 Elcogás / Administración del Estado un Iberdrola
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Sabiedrības, kam pieder elektroenerģijas ražošanas iekārtas – Ārkārtas finansējums
Lieta C‑466/13 P Repsol / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Grafisks apzīmējums, kurā attēlots burts “R"
Lieta C‑620/13 P British Telecommunications / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pensiju fonda atbrīvojums no pienākuma veikt iemaksas pensionāru aizsardzības fondā attiecībā uz atsevišķiem darbiniekiem – Pasākuma selektīvais raksturs
2014. gada novembris
Lieta C‑476/12 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Verband Österreichischer Banken und Bankiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Nediskriminācijas princips – Koplīgums, ar ko paredzēta piemaksa par apgādībā esošu bērnu – Piemaksas, ko maksā nepilna darba laika darba ņēmējiem, aprēķins atbilstoši prorata temporis principam
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. februārī
ECLI:EU:C:2014:89 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2332 |
|
Lieta C‑103/13 Somova / Glaven director na Stolichno upravlenie „Sotsialno osiguryavane“
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 12., 45., 46. un 94. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pensijas piešķiršana pakļauta nosacījumam, ka ir pārtraukta vecuma pensijas apdrošināšanas iemaksu veikšana – Trūkstošā apdrošināšanas laikposma atpirkšana, veicot iemaksas – Apdrošināšanas laikposmu pārklāšanās vairākās dalībvalstīs – Apdrošināmā iespēja atteikties no noteikuma par iemaksu veikšanas un apdrošināšanas laikposmu summēšanas – Piešķirtās pensijas atņemšana un pārmaksātās summas atgūšana – Pienākums maksāt procentus
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2014:122 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2334 |
|
Lieta C‑137/13 Herbaria Kräuterparadies / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atsevišķu līdzekļu un vielu izmantošana pārtikas pārstrādē – Aizliegums izmantot minerālvielas, vitamīnus, aminoskābes un mikrouzturvielas, ja to izmantošana nav likumīgi nepieciešama – Aminoskābju un vitamīnu pievienošana bioloģiskam dzērienam – Minerālvielu, vitamīnu, aminoskābju un mikrouzturvielu izmantošana – Nepieciešamie daudzumi, lai atļautu tirgot kā uztura bagātinātāju ar uzturvērtības un veselīguma norādi vai kā īpašas diētas pārtikas produktu
Bayerisches Verwaltungsgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:318 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2335 |
|
Affaire C‑166/13 Mukarubega / Préfet de police un Préfet de la Seine-Saint-Denis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Atgriešanas lēmuma pieņemšanas procedūra – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Trešās valsts valstspiederīgā, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi, tiesības tikt uzklausītam pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var ietekmēt viņa intereses – Iestādes atteikums piešķirt trešās valsts valstspiederīgajam, kurš valstī atrodas nelikumīgi, uzturēšanās atļauju patvēruma meklētāja statusā vienlaikus ar pienākumu atstāt teritoriju – Tiesības tikt uzklausītam pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas
Tribunal administratif de Melun lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2031 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2336 |
|
Lieta C‑311/13 Tümer / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 80/987/EEK – Darbinieks – trešās valsts valstspiederīgais bez derīgas uzturēšanās atļaujas – Liegums izmantot tiesības uz maksātnespējas pabalstu
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1997 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2337 |
|
Lieta C‑402/13 Cypra / Kypriaki Dimokratia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Veterinārās prasības – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Lietošanai pārtikā paredzēti dzīvnieku izcelsmes produkti – Oficiālās kontroles – Valsts pilnvarotā veterinārārsta iecelšana – Dzīvnieku kaušana
Anotato Dikastirio Kyprou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 5. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2333 |
|
Lieta C‑4/13 Agentur für Arbeit Krefeld / Fassbender-Firman
Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Ģimenes pabalsti – Noteikumi tiesību uz ģimenes pabalstiem pārklāšanās gadījumā
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:262 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2344 |
|
Lieta C‑42/13 Cartiera dell’Adda / CEM Ambiente
Publiskie iepirkumi – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības – 45. pants – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Personas, kas norādīta kā “tehniskais direktors”, obligātā deklarācija – Deklarācijas trūkums piedāvājumā – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2345 |
|
Lieta C‑108/13 Mac / Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt
Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Augu aizsardzības līdzekļi – Tirdzniecības atļauja – Paralēlais imports – Prasība eksportētājvalstī saņemt saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK izsniegtu tirdzniecības atļauju
Conseil d’État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 22. maijā
ECLI:EU:C:2014:354 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2346 |
|
Lieta C‑335/13 Feakins / The Scottish Ministers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienreizējo maksājumu shēma – Komisijas Regula (EK) Nr. 795/2004 – 18. panta 2. punkts – Valsts rezerve – Ārkārtas apstākļi – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Scottish Land Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2014 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2343 |
|
Lieta C‑395/13 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālie notekūdeņi – Direktīva 91/271/EEK – 3. un 4. pants – Savākšanas pienākums – Attīrīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2347 |
|
Lieta C‑546/13 Agenzia delle Dogane un Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane / ADL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471 un 8518 – Skaļruņi, kas rada skaņu, pārveidojot elektromagnētisko signālu par skaņas viļņiem, ir savienojami tikai ar datoru un tiek tirgoti atsevišķi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 6. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2348 |
|
Lieta C‑366/14 Herrenknecht / Hév-Sugár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Pietiekamu precizējumu par faktiskajiem apstākļiem un iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība
Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 6. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2353 |
|
Lieta C‑333/13 Dano / Jobcenter Leipzig
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Dalībvalsts pilsoņi, kuri neveic saimniecisku darbību un uzturas citas dalībvalsts teritorijā – Īpašu naudas pabalstu, kas nav balstīti uz iemaksām, nepiešķiršana šīm personām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 883/2004 – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 24. pants – Pietiekamu līdzekļu esamības nosacījums
Sozialgericht Leipzig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2014:341 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 11. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2358 |
|
Lieta C‑530/13 Schmitzer / Bundesministerin für Inneres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atalgojuma noteikšanai pabeigtā mācību un nodarbinātības laika pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas ņemšana vērā tiek pakārtota termiņu pagarinājumam virzībai karjerā – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Iespēja apstrīdēt termiņu pagarinājumu virzībai karjerā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 11. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2359 |
|
Lieta C‑580/12 P Guardian Industries un Guardian Europe / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Lokšņu stikla tirgus Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Cenu noteikšana – Naudas soda apmēra aprēķins – Uzņēmumu iekšējās pārdošanas ņemšana vērā – Saprātīgs termiņš – Vispārējās tiesas sēdei sagatavoto dokumentu pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 29. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:272 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2363 |
|
Lieta C‑140/13 Altmann u.c. / Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. pants – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākums glabāt dienesta noslēpumu – Informācija par krāpniecisku ieguldījumu sabiedrību, kura atrodas likvidācijas procesā
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2168 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2362 |
|
Lieta C‑656/13 L / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 12. panta 3. punkts – Neprecētu vecāku bērns – Jurisdikcijas noteikšana – Citas izskatāmas saistītas lietas neesamība – Piekrišana jurisdikcijai – Tiesas jurisdikcijas apstrīdēšana, ko veic lietas puse, kas ir vērsusies tajā pašā tiesā
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2364 |
|
Lieta C‑416/13 Vital Pérez / Ayuntamiento de Oviedo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesību norma – Pašvaldības policijas darbinieku darbā pieņemšanas nosacījums – Maksimālās 30 gadu vecuma robežas noteikšana – Pamatojumi
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2109 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2371 |
|
Lieta C‑443/13 Reindl / Bezirkshauptmannschaft Innsbruck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana higiēnas prasību jomā – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – I pielikums – Pārtikas produktiem piemērojamie mikrobioloģiskie kritēriji – Salmonella svaigā mājputnu gaļā – Izplatīšanas stadijā konstatēta mikrobioloģisko kritēriju neievērošana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti sodi uzņēmējam, kas iesaistīts pārtikas apritē un darbojas pārtikas produktu mazumtirdzniecības posmā – Atbilstība Savienības tiesībām – Sodu efektivitāte, preventīvais raksturs un samērīgums
Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2370 |
|
Lieta C‑447/13 P Nencini / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta deputāts – Pabalsti, lai segtu izdevumus, kuri radušies, pildot parlamentāros pienākumus – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Piedziņa – Noilgums – Saprātīgs termiņš
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2022 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2372 |
|
Lieta C‑394/14 Siewert / Condor Flugdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Lidojuma ilga kavēšanās – Pasažieru tiesības saņemt kompensāciju – Nosacījumi gaisa pārvadātāja atbrīvošanai no tā kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – “Ārkārtēju apstākļu” jēdziens – Lidmašīna, kurai iepriekšējā lidojuma laikā pārvietojams iekāpšanas traps nodarījis bojājumus
Amtsgericht Rüsselsheim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 14. novembra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2377 |
|
Lieta C‑404/13 ClientEarth / The secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Gaisa kvalitāte – Direktīva 2008/50/EK – Slāpekļa dioksīda robežlielumi – Pienākums lūgt noteiktā termiņa pagarinājumu, iesniedzot gaisa kvalitātes plānu – Sankcijas
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 19. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2382 |
|
Lieta C‑310/13 Novo Nordisk Pharma / S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīvas materiālā piemērošanas joma – Īpaša atbildības sistēma, kas pastāvēja direktīvas paziņošanas datumā – Valsts atbildības sistēmas, kas atļauj saņemt informāciju par zāļu blakusparādībām, pieļaujamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1825 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 20. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2385 |
|
Lieta C‑666/13 Rohm Semiconductor / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Tarifu klasifikācija – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8541 un 8543 – Datu pārraidīšanai un uztveršanai nelielā attālumā izmantojami moduļi – Apakšpozīcijas 8543 89 95 un 8543 90 80 – Elektrisko mašīnu un iekārtu daļu jēdziens
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 20. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2388 |
|
Lieta C‑40/14 Direction générale des douanes et droits indirects u.c. / Utopia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Dzīvnieki, kas ir īpaši sagatavoti izmantošanai laboratorijā – Publisko tiesību iestāde vai sabiedriskā labuma iestāde, vai privāta iestāde, kas saņēmusi atļauju – Importētājs, kura klienti ir šādas iestādes – Iepakojums – Būri dzīvnieku pārvadāšanai
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 20. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2389 |
|
Apvienotās lietas C‑103/12 un C‑165/12 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2012/19/ES – Juridiskais pamats – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Divpusējs nolīgums par pieļaujamās nozvejas pārpalikuma izmantošanas atļaušanu – Trešās ieinteresētās valsts izvēle, kurai Savienība ļauj izmantot bioloģiskos resursus – Ekskluzīva ekonomiskā zona – Politisks lēmums – Zvejas iespēju noteikšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā
ECLI:EU:C:2014:334 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2400 |
|
Apvienotās lietas C‑22/13, no C‑61/13 līdz C‑63/13 un C‑418/13 Mascolo u.c. / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca un Comune di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Izglītība – Publiskais sektors – Vakanto un pieejamo amata vietu aizstāšana, līdz tiek pabeigtas konkursu procedūras – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai novērstu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Jēdziens “objektīvi iemesli”, kas attaisno šādu līgumu slēgšanu – Sankcijas – Pārkvalifikācijas aizliegums darba attiecībās uz nenoteiktu laiku – Tiesību uz zaudējumu atlīdzību neesamība
Tribunale di Napoli un Corte costituzionale lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2103 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2401 |
|
Lieta C‑66/13 Green Network / Autorità per l'energia elettrica e il gas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta režīms elektroenerģijas, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem, patēriņam – Elektroenerģijas ražotāju un importētāju pienākums iepludināt valsts tīklā konkrētu daudzumu elektroenerģijas, kas ražota no atjaunojamiem energoresursiem, vai pretējā gadījumā iegādāties “zaļos sertifikātus” no kompetentās iestādes – Pierādījums par šādu iepludināšanu, kam nepieciešams iesniegt sertifikātu par ražotās vai importētās elektroenerģijas zaļo izcelsmi – Trešajā valstī izsniegto sertifikātu pieņemamība, kas pakļauta nosacījumam par divpusējā nolīguma starp šo trešo valsti un attiecīgo dalībvalsti vai nolīguma starp šīs dalībvalsts tīkla pārvaldītāju un līdzvērtīgu trešās valsts iestādi noslēgšanu – Direktīva 2001/77EK – Kopienas ārējā kompetence – Lojāla sadarbība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. martā
ECLI:EU:C:2014:156 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 26. novembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2399 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑254/14 VG Vodoopskrba / Vladika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Kopienas rīcība ūdens resursu politikas jomā – Direktīva 2000/60/EK – No patērētāja ņemtā maksa – Iespēja ņemt maksu, lai segtu fiksētās izmaksas – Fakti pirms Horvātijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑356/14 Hunland-Trade / Földművelésügyi Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C‑385/13 P Itālija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – 2000. – 2006. gada reģionālā darbības programma (RDP) Kampānijas reģionam – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 32. panta 3. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Pārkāpuma process pret Itālijas Republiku saistībā ar atkritumu apsaimniekošanu Kampānijas reģionā – Lēmums neveikt starpposma maksājumus saistībā ar RDP pasākumu attiecībā uz atkritumu apsaimniekošanu un apglabāšanu
Lieta C‑610/13 P Nīderlande / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Nīderlandes izdevumi
Lieta C‑170/14 P Big Line / Demon International
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “DEMON” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kuru iesniedzis starptautiskas vārdiskas preču zīmes “DEMON” īpašnieks – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana Apelāciju padomē
Lieta C‑190/14 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni – Publicēšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
Lieta C‑243/14 Krikorian u.c.
LESD 267. pants – Lietas dalībnieku tieša vēršanās Tiesā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑112/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. un 63. pants – EEZ līguma 31. un 40. pants – Valsts nodokļu tiesību akti – Kapitāla pieauguma attiecināšana uz dalībniekiem sabiedrībās ar nelielu akcionāru skaitu – Atšķirīga attieksme pret sabiedrībām rezidentēm un sabiedrībām nerezidentēm – Pilnīgi mākslīgas struktūras – Samērīgums
Lieta C‑356/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Piesārņoto ūdeņu vai ūdeņu, kas varētu tikt piesārņoti, nepietiekoša definīcija – Īpaši jutīgo zonu nepietiekoša noteikšana – Rīcības programmas – Nepilnīgi pasākumi
Apvienotās lietas C‑581/13 P un C‑582/13 P Intra-Presse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 8. panta 5. punkts – Vārdiska preču zīme “GOLDEN BALLS” – Agrākas Kopienas preču zīmes “BALLON D’OR” īpašnieka iebildumi – Konkrētā sabiedrības daļa – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja
2014. gada decembris
Apvienotās lietas no C‑148/13 līdz C‑150/13 A u.c. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. pants – Faktu un apstākļu novērtēšana – Novērtēšanas kārtība – Atsevišķu pierādījumu pieņemšana – Kompetento valsts iestāžu pilnvaru apjoms – Bailes no vajāšanas dzimumorientācijas dēļ – Atšķirības starp ierobežojumiem attiecībā uz paziņojumu un dokumentāro vai citu pierādījumu par patvēruma meklētāja apgalvoto dzimumorientāciju pārbaudi, no vienas puses, un ierobežojumiem, kas attiecas uz šo elementu pārbaudi saistībā ar citiem vajāšanas iemesliem, no otras puses – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu – 13. pants – Nosacījumi, kādiem ir pakārtota personiskā intervija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 1. pants – Cilvēka cieņa – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2111 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 2. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2406 |
|
Lieta C‑196/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 75/442/EEK, 91/689/EEK un 1999/31/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2162 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 2. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2407 |
|
Lieta C‑378/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 74/442/EEK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods un kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 2. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2405 |
|
Lieta C‑315/13 Kriminālprocess pret De Clercq u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. un 57. pants – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. un 10. punkts – Direktīva 2006/123/EK – 19. pants – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru personai, kura nodarbina norīkotus darba ņēmējus vai norīkotus praktikantus, ir jāpaziņo par tām personām, kuras nevar uzrādīt saņemšanas apstiprinājumu saistībā ar deklarāciju, kas bija jāsniedz uzņemošajā dalībvalstī darba devējam, kurš ir reģistrēts citā dalībvalstī – Kriminālsods
Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 3. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2408 |
|
Lieta C‑431/14 P-R Grieķija / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums apturēt sprieduma, ar ko noraidīta prasība atcelt tiesību aktu, izpildi – Pieteikums, kurš būtībā ir par lēmuma, kas ir šīs prasības priekšmets, izpildes apturēšanu – Fumus boni juris – Valsts atbalsts – No finanšu krīzes izrietoši ārkārtas apstākļi – “Atbalsta” jēdziens – Saderīgums ar iekšējo tirgu – Pamatojums
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2014. gada 3. decembra rīkojums
ECLI:EU:C:2014:2418 |
|
Lieta C‑295/13 H / K.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dalībvalsts, kurā uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu kompetence izskatīt prasību saistībā ar maksātnespēju pret atbildētāju ar domicilu trešā valstī – Prasība pret sabiedrības vadītāju, prasot atmaksāt maksājumus, kas veikti pēc šīs sabiedrības maksātnespējas iestāšanās vai pēc tam, kad konstatētas tās pārmērīgās parādsaistības
Landgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2410 |
|
Lieta C‑413/13 FNV Kunsten Informatie en Media / Staat der Nederlanden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Materiālā piemērošanas joma – Darba koplīgums – Noteikums, kurā paredzētas minimālās likmes pašnodarbinātiem pakalpojumu sniedzējiem – “Uzņēmuma” jēdziens – “Darba ņēmēja” jēdziens
Gerechtshof te ’s-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2215 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2411 |
|
Lieta C‑261/13 P Schönberger / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2107 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 9. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2423 |
|
Lieta C‑678/11 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 56. pants un EEZ līguma 36. pants – Pakalpojumi, ko Spānijā piedāvā citā dalībvalstī reģistrēti pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības – Profesionālās pensijas plāni – Pienākums iecelt Spānijā dzīvojošu nodokļu pārstāvi – Ierobežojošs raksturs – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte un cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2434 |
|
Lieta C‑113/13 Azienda sanitaria locale n. 5 «Spezzino» u.c. / San Lorenzo un Croce Verde Cogema cooperativa sociale Onlus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sanitārā transporta pakalpojumi – Valsts tiesību akti, ar kuru sanitārā transporta pakalpojumu sniegšanu valsts veselības aprūpes iestādēm rezervē brīvprātīgo asociācijām, kuras atbilst likumiskajām prasībām un ir reģistrētas – Saderība ar Savienības tiesībām – Publiskie iepirkumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Jaukta rakstura pakalpojumi, kuri vienlaikus paredzēti Direktīvas 2004/18 II A un II B pielikumā – 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – “Pakalpojumu publiskā iepirkuma” jēdziens – Atlīdzību veidojošs raksturs – Pretpakalpojums, ko veido radušos izmaksu atlīdzināšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:291 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2440 |
|
Lieta C‑128/13 Cruz & Companhia / IFAP un Caixa Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 4. panta 1. punkts un 13. pants – Regula (EEK) Nr. 2220/85 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Eksporta kompensācijas – Avansā izmaksāta kompensācija – Nosacījumi garantijas atbrīvošanai, lai nodrošinātu avansa atmaksāšanu
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2432 |
|
Lieta C‑212/13 Ryneš / Úřad pro ochranu osobních údajů
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Fizisko personu aizsardzība – Personas datu apstrāde – Jēdziens “tikai un vienīgi personiskām vai sadzīviskām vajadzībām"
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2072 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2428 |
|
Lieta C‑249/13 Boudjlida / Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīzu politika, patvēruma politika, imigrācijas politika un cita politika, kas saistīta ar personu brīvu pārvietošanos – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Trešās valsts valstspiederīgā, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi, tiesības tikt uzklausītam pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var ietekmēt viņa intereses – Atgriešanas lēmums – Tiesības tikt uzklausītam pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas – Šo tiesību saturs
Tribunal administratif de Pau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2032 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2431 |
|
Lieta C‑440/13 Croce Amica One Italia / AREU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 89/665/EEK – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Līguma slēgšanas tiesību provizoriska piešķiršana – Pret izraudzītā pretendenta likumisko pārstāvi uzsākta kriminālizmeklēšana – Līgumslēdzējas iestādes lēmums neveikt galīgo līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu un atsaukt uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus – Pārbaude tiesā
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2435 |
|
Lieta C‑590/13 Idexx Laboratories Italia / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – PVN – Sestā direktīva – 18. un 22. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Iegādes Kopienas iekšienē – Apgrieztā iekasēšana – Substanciālās prasības – Formas prasības – Formas prasību neievērošana
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2429 |
|
Atzinums 2/13 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Starptautiska nolīguma projekts – Eiropas Savienības pievienošanās Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai – Minētā projekta saderība ar LES un LESD
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] viedoklis, sniegts 2014. gada 13. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2475 |
|
|
Tiesas (Tiesas plēnums) 2014. gada 18. decembra atzinums
ECLI:EU:C:2014:2454 |
|
Lieta C‑81/13 Apvienotā Karaliste / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Padomes lēmums par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē – Juridiskā pamata izvēle – LESD 48. pants – LESD 79. panta 2. punkta b) apakšpunkts – LESD 217. pants
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2114 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2449 |
|
Lieta C‑87/13 Staatssecretaris van Financiën / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodoklis – Nodokļu maksātājs nerezidents – Ar vēstures pieminekli, kurā mitinās tā īpašnieks, saistīto izdevumu atskaitīšana – Atskaitīšanas neiespējamība pieminekļa gadījumā tikai tāpēc vien, ka tas nav reģistrēts nodokļu aplikšanas valstī, savukārt ir reģistrēts dzīvesvietas valstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2164 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2459 |
|
Apvienotās lietas C‑131/13, C‑163/13 un C‑164/13 Staatssecretaris van Financiën / Schoenimport “Italmoda” Mariano Previti un Turbu.com un Turbu.com Mobile Phone’s / Staatssecretaris van Financiën
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva – Pārejas noteikumi tirdzniecībai starp dalībvalstīm – Preces, kas nosūtītas vai transportētas Kopienu teritorijā – Krāpšana, kas izdarīta galamērķa dalībvalstī – Krāpšanas, kas ir notikusi nosūtīšanas dalībvalstī, ņemšana vērā – Atteikums piešķirt tiesības uz nodokļa atskaitījumu, atbrīvojumu no nodokļa vai nodokļa atmaksu – Valsts tiesību normu neesamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2217 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2455 |
|
Lieta C‑133/13 Staatssecretaris van Economische Zaken un Staatssecretaris van Financiën / Q
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Nodokļu tiesību akti – Dāvinājuma nodoklis – Izņēmums attiecībā uz “lauku īpašumu” – Izņēmuma nepiemērošana citas dalībvalsts teritorijā esošam lauku īpašumam
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 2. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2255 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2460 |
|
Lieta C‑202/13 McCarthy u.c. / Secretary of State for the Home Department
Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Ieceļošanas tiesības – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis un kam ir kādas dalībvalsts izsniegta uzturēšanās atļauja – Valsts tiesību akti, kuros iebraukšanai valsts teritorijā ir izvirzīts nosacījums par iepriekšējas iebraukšanas atļaujas saņemšanu – Direktīvas 2004/38/EK 35. pants – 20. protokola par Līguma par Eiropas Savienības darbību 26. panta dažu aspektu piemērošanu Apvienotajai Karalistei un Īrijai 1. pants
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2014:345 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2450 |
|
Lieta C‑306/13 LVP / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Importa režīms – Piemērojamo nodokļu likme
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2465 |
|
Lieta C‑354/13 FOA / KL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Atlaišana – Iemesls – Darba ņēmēja aptaukošanās – Vispārējs nediskriminācijas aptaukošanās dēļ princips – Neesamība – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Pilnīgs aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – “Invaliditātes” esamība
Retten i Kolding lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2106 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2463 |
|
Lieta C‑364/13 International Stem Cell Corporation / Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/44/EK – 6. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Biotehnoloģisko izgudrojumu tiesiskā aizsardzība – Aktivēšana ar olšūnu partenoģenēzi – Cilvēka embrionālo cilmes šūnu ražošana – Patentspēja – “Cilvēka embrija izmantošanas rūpnieciskiem un komerciāliem mērķiem” izslēgšana – Jēdzieni “cilvēka embrijs” un “organisms, ar kuru var tikt aizsākts cilvēka attīstības process"
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2104 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2451 |
|
Apvienotās lietas C‑400/13 un C‑408/13 Sanders / Verhaegen un Huber / Huber
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Sadarbība civillietās – Regula Nr. 4/2009 – 3. pants – Jurisdikcija attiecībā uz uzturlīdzekļu prasībām pret personu, kuras domicils ir citā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek noteikta jurisdikciju koncentrēšana
Amtsgericht Düsseldorf un Amtsgericht Karlsruhe lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2171 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2461 |
|
Lieta C‑434/13 P Komisija / Parker Hannifin Manufacturing et Parker-Hannifin
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas jūras cauruļvadu tirgus – Juridisko personu pēctecība – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Vispārējās tiesas veikta naudas soda samazināšana – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2165 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2456 |
|
Lieta C‑449/13 CA Consumer Finance / Bakkaus un Bonato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīts – Direktīva 2008/48/EK – Pienākums sniegt informāciju pirms līguma noslēgšanas – Pienākums pārbaudīt aizņēmēja kredītspēju – Pierādīšanas pienākums – Pierādīšanas kārtība
Tribunal d’instance d’Orléans lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2213 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2464 |
|
Lieta C‑470/13 Generali-Providencia Biztosító / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Publiskā iepirkuma līgumi, kuru vērtība nesasniedz Direktīvā 2004/18/EK paredzēto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Piemērojamība – Noteiktas pārrobežu intereses – Iemesli izslēgšanai no konkursa procedūras – Saimnieciskās darbības subjekta, kas ir pārkāpis konkurences tiesību normas, un tas ir atzīts ar tiesas spriedumu pirms ne vairāk kā 5 gadiem, izslēgšana – Pieļaujamība – Samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2469 |
|
Lieta C‑523/13 Larcher / Deutsche Rentenversicherung Bayern Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – LESD 45. pants – Regulas (EEK) Nr. 1408/71 3. panta 1. punkts – Vecuma pabalsti – Nediskriminācijas princips – Darba ņēmējs, kurš vienā dalībvalstī saņem tiesības uz pakāpenisku priekšlaicīgo pensionēšanos pirms došanās pensijā – To vērā ņemšana, lai piešķirtu tiesības uz vecuma pensiju citā dalībvalstī
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2260 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2458 |
|
Lieta C‑542/13 M'Bodj / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kas tiesīga uz alternatīvo aizsardzību – 15. panta b) punkts – Pieteikuma iesniedzēja spīdzināšana vai necilvēcīga pazemojoša izturēšanās pret viņu, vai necilvēcīga vai pazemojoša sodīšana izcelsmes valstī – 3. pants – Labvēlīgāki standarti – Ar smagu slimību sirgstošs pieteikuma iesniedzējs – Atbilstošas ārstēšanās iespējas izcelsmes valstī neesamība – 28. pants – Sociālā aizsardzība – 29. pants – Veselības aprūpe
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2113 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2452 |
|
Lieta C‑551/13 SETAR / Comune di Quartu S. Elena
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/98/EK – 15. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Iespēja atkritumu ražotājam pašam tos apstrādāt – Valsts likums par transponēšanu, kas ir pieņemts, bet vēl nav stājies spēkā – Transponēšanas termiņa beigas – Tieša iedarbība
Commissione tributaria provinciale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2467 |
|
Lieta C‑562/13 Centre public d'action sociale d'Ottignies-Louvain-La-Neuve / Abdida
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts un 47. pants – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Persona, kurai var tikt piešķirts alternatīvās aizsardzības statuss – 15. panta b) punkts – Pieteikuma iesniedzēja spīdzināšana vai necilvēcīga un pazemojoša izturēšanās pret viņu vai sodīšana izcelsmes valstī – 3. pants – Labvēlīgāki noteikumi – Pieteikuma iesniedzējs, kas saslimis ar smagu slimību – Atbilstīgas ārstēšanas izcelsmes valstī neesamība – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 13. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzeklis ar apturošu iedarbību – 14. pants – Garantijas pirms atgriešanas – Pamatvajadzības
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2167 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2453 |
|
Lieta C‑568/13 Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi-Firenze / Data Medical Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 92/50/EEK – 1. panta c) punkts un 37. pants – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 8. punkta pirmā daļa un 55. pants – Jēdzieni “pakalpojumu sniedzējs” un “saimnieciskās darbības subjekts” – Publiska universitātes ārstniecības iestāde – Iestāde ar juridiskās personas statusu, kā arī uzņēmējdarbības un organizatorisko autonomiju – Darbība galvenokārt bez peļņas gūšanas – Institucionālais mērķis piedāvāt veselības pakalpojumus – Iespēja piedāvāt līdzīgus pakalpojumus tirgū – Pielaišana dalībai publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2466 |
|
Lieta C‑599/13 Somvao / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. pants – Savienības vispārējais budžets – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 53.b panta 2. punkts – Lēmums 2004/904/EK – Eiropas Bēgļu fonds laikposmam no 2005. gada līdz 2010. gadam – 25. panta 2. punkts – Subsīdijas atgūšanas pienākuma juridiskais pamats pārkāpuma gadījumā
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums
ECLI:EU:C:2014:2462 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C‑313/14 Asprod / Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie
Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – 27. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Konditorejas produkti – Pienākums saņemt nodokļu iestādes lēmumu, kurā ir noteikts maksimālais šādu produktu izmantošanas daudzums
Lieta C‑243/13 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/1/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Esoša iekārta – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Notiekoša procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Kavējuma nauda
Lieta C‑304/13 APIA - Centrul Judeţean Timiş / Curtea de Conturi a României un Camera de Conturi a Judeţului Timiş
Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Tiešā atbalsta shēmas – Valsts papildu tiešo maksājumu piešķiršanas nosacījumi – Savienības tiesiskajā regulējumā neparedzēts nosacījums – Nosacījums par parāda valsts un/vai pašvaldības budžetam neesamību atbalsta pieteikuma iesniegšanas brīdī – Pieļaujamība – Nav
Lieta C‑384/13 Estación de Servicio Pozuelo 4 / GALP Energía España SAU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Degvielas un degmaisījumu ekskluzīvās piegādes nolīgums – Regula (EEK) Nr. 1984/83 – 12. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2790/1999 – 4. panta a) punkts un 5. panta a) punkts – Ekskluzivitātes ilgums – Maznozīmīgs nolīgums
Lieta C‑513/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Saragosas pilsētas (Spānija) komunālo notekūdeņu novadīšanas un attīrīšanas projekts – Finanšu atbalsta samazināšana – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Lieta C‑202/14 Adiamix / Direction départementale des finances publiques de l'Orne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta v) apakšpunkts – Atbrīvojumu no nodokļiem par labu uzņēmumiem, kuri pārņem grūtībās nonākušu uzņēmumu, kārtība – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atbalsta shēmas ietvaros piešķirta individuāla atbalsta atgūšana – Komisijas lēmuma spēkā esamības vērtējums – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts"
Lieta C‑259/14 P ADR Center / Komisija
Apelācija – Līgumi par mediācijas procesa projektiem – Lēmums pēc revīzijas veikšanas piedzīt daļu no prasītājai sabiedrībai pārskaitītajiem avansa maksājumiem – Prasības nepieņemamība – Pārstāvība tiesā – Advokāts, kuram nav trešās personas statusa attiecībā pret prasītāju
Lieta C‑576/13 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ostu uzņēmumi – Kravu apstrādes pakalpojuma sniegšanai nepieciešamo darbinieku pārvaldība – Aizliegums izmantot darba tirgu
Lieta C‑677/13 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 6. panta a) punkts, 8. pants, 9. panta a)–c) punkts, 11. panta 1. punkts un 12. pants – Direktīva 2008/98/EK – 13. pants, 23. pants un 36. panta 1. punkts – Atkritumu apsaimniekošana – Atkritumu apglabāšana poligonos – Spēkā esošas atkritumu poligona apsaimniekošanas atļaujas neesamība – Atkritumu poligona darbības traucējumi
Lieta C‑31/14 P ITSB / Kessel medintim
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “Premeno” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Pramino” īpašnieka iebildumi – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādīto preču loka ierobežojums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 43. panta 1. punkts
Lieta C‑70/14 Agrocaramulo - Empreendimentos Agro-Pecuários do Caramulo / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 3846/87 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Eksporta kompensācijas – Mājputnu gaļa – “Kaujamās vistas” – Lauksaimniecības produktu nomenklatūra eksporta kompensācijām – Klasificēšana
Lieta C‑86/14 León Medialdea / Ayuntamiento de Huetor Vega
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – 3. klauzulas 1. punkts – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Darba tiesisko attiecību uz noteiktu laiku pārkvalificēšana uz nenoteiktu laiku noslēgtā nepastāvīgā darba līgumā – Tiesības saņemt atlīdzību
Lieta C‑99/14 P Carbunión / Padome
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums 2010/787/ES – Valsts atbalsts nekonkurētspējīgu ogļraktuvju slēgšanas atvieglošanai – Nosacījumi šā atbalsta uzskatīšanai par saderīgu ar iekšējo tirgu – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C‑253/14 P FTI Touristik / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “BigXtra” – Absolūts reģistrācijas atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C‑282/14 Stylinart / Skarb Państwa - Wojewoda Podkarpacki un Skarb Państwa - Prezydent Miasta Przemyśla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Kompensācijas piešķiršana ekspropriēta nekustamā īpašuma īpašniekam – Ekspropriācijas rezultātā nodarīts kaitējums – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C‑368/14 P Bateaux mouches / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “BATEAUX‑MOUCHES” – Pārbaudītāja izteikts daļējs reģistrācijas atteikums – “Konkrētās sabiedrības daļas” definīcija
Lieta C‑639/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/112/EK – PVN – Samazināta likme – Ugunsdrošībai paredzētas preces
Lieta C‑640/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – No Savienības tiesību viedokļa nepamatoti iekasētu nodokļu atmaksāšana – Valsts tiesību akti – Piemērojamo tiesību aizsardzības līdzekļu noilguma termiņa saīsināšana ar atpakaļejošu spēku – Efektivitātes princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
2015. gada janvāris
Lieta C-498/14 PPU Bradbrooke / Aleksandrowicz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. panta 7. un 8. punkts
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] viedoklis, sniegts 2014. gada 16. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2484 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2015:3 |
|
Apvienotās lietas no C-401/12 P līdz C-403/12 P Padome u.c. / Vereniging Milieudefensie un Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht
Apelācija – Direktīva 2008/50/EK – Direktīva par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai – Lēmums attiecībā uz Nīderlandes Karalistes paziņojumu par termiņa, kas paredzēts, lai sasniegtu slāpekļa dioksīdam noteiktos robežlielumus, atlikšanu un atbrīvojumu no pienākuma piemērot cietajām daļiņām (PM10) noteiktos robežlielumus – Pieprasījums veikt šī lēmuma iekšēju pārskatīšanu, kas iesniegts, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1367/2006 normas – Komisijas lēmums, ar kuru pieprasījums atzīts par nepieņemamu – Individuāls pasākums – Orhūsas konvencija – Regulas (EK) Nr. 1367/2006 spēkā esamība, ņemot vērā šo konvenciju
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:310 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 13. janvārī
ECLI:EU:C:2015:4 |
|
Apvienotās lietas C-404/12 P un C-405/12 P Padome un Komisija / Stichting Natuur en Milieu un Pesticide Action Network Europe
Apelācija – Regula (EK) Nr. 149/2008 – Regula, kurā noteikti maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi pesticīdiem – Pieprasījums veikt šīs regulas iekšēju pārskatīšanu, kas iesniegts, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1367/2006 – Komisijas lēmums, ar kuru pieprasījumi atzīti par nepieņemamiem – Individuāls pasākums – Orhūsas konvencija – Regulas (EK) Nr. 1367/2006 spēkā esamība, ņemot vērā šo konvenciju
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 8. maijā
ECLI:EU:C:2014:309 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 13. janvārī
ECLI:EU:C:2015:5 |
|
Lieta C-171/13 Uwv / Demirci u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Dzīvesvietas klauzulu atcelšana – Papildu pabalsti, ko piešķir saskaņā ar valsts tiesību aktiem – Nosacījums par dzīvesvietu – Piemērošana bijušiem Turcijas darba ņēmējiem – Turcijas pilsoņi, kuri ir ieguvuši uzņemošās dalībvalsts pilsonību
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2073 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 14. janvārī
ECLI:EU:C:2015:8 |
|
Lieta C-518/13 Eventech / Parking Adjudicator
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atļauja, kas piešķirta tikai Londonas taksometriem, izņemot privāti nomātām vieglajām automašīnām ar autovadītāju, izmantot autobusiem rezervētās joslas – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi – Ekonomiska priekšrocība – Selektīva priekšrocība – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2239 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 14. janvārī
ECLI:EU:C:2015:9 |
|
Lieta C-179/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Evans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmējam piemērojamo tiesību aktu sociālā nodrošinājuma jomā noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamība – Dalībvalsts pilsoņa nodarbinātība trešās valsts konsulātā, kas atrodas citas dalībvalsts teritorijā, kurā viņš dzīvo – Vīnes konvencija par konsulārajiem sakariem – 71. panta 2. punkts – Valsts tiesību akts, ar kuru pastāvīgajiem iedzīvotājiem tiek piešķirtas priekšrocības, privilēģijas un imunitātes
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Wahl secinājumi, sniegti 2014. gada 19. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2015 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:12 |
|
Lieta C-537/13 Šiba / Devėnas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – Patērētāju līgumi – Starp advokātu un patērētāju noslēgts līgums par juridisko pakalpojumu sniegšanu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:14 |
|
Lieta C-573/13 Air Berlin / Verbraucherzentrale Bundesverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Gaisa pārvadājumi – 23. panta 1. punkta otrais teikums – Cenu pārskatāmība – Elektroniskā biļešu iegādes sistēma – Gaisa pārvadājumu maksa – Galīgās cenas norāde, kas tiek veikta vienmēr
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:11 |
|
Lieta C-631/13 Forsgren / Österreichisches Patentamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Jēdziens “aktīvā viela” – Pneimokoku konjugāta vakcīna – Lietošana pediatrijā – Nesējproteīns – Kovalentā saite
Oberster Patent- und Markensenat lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:13 |
|
Lieta C-30/14 Ryanair / PR Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/9/EK – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Datubāzes, kuras netiek aizsargātas nedz ar autortiesībām, nedz arī ar "sui generis" tiesībām – Datubāzes lietotāju tiesību līgumiska ierobežošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2015:10 |
|
Apvienotās lietas C-482/13, C-484/13, C-485/13 un C-487/13 Unicaja Banco / Hidalgo Rueda u.c. un Caixabank / Rueda Ledesma u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikumi par nokavējuma procentiem – Negodīgi noteikumi – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas kompetence
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2299 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 21. janvārī
ECLI:EU:C:2015:21 |
|
Lieta C-529/13 Felber / Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts un 6. panta 1. un 2. punkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Civildienests – Pensiju shēma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā netiek ņemts vērā mācību laiks pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 21. janvārī
ECLI:EU:C:2015:20 |
|
Lieta C-282/13 T-Mobile Austria / Telekom-Control-Kommission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 5. panta 6. punkts – Radiofrekvenču un numuru izmantošanas tiesības – Direktīva 2002/21/EK – 4. panta 1. punkts – Tiesības celt prasību par valsts regulatīvās iestādes lēmumu – “Uzņēmuma, kuru ir ietekmējis valsts regulatīvās iestādes lēmums” jēdziens – 9.b pants – Radiofrekvenču izmantošanas individuālo tiesību nodošana – Radiofrekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana no jauna pēc uzņēmumu apvienošanās
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2179 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:24 |
|
Apvienotās lietas C-401/13 un C-432/13 Balazs / Casa Judeţeană de Pensii Cluj un Casa Judeţeană de Pensii Cluj / Balazs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriējies bēglis, kura izcelsme ir citā dalībvalstī – Nodarbinātības laikposmu pabeigšana citas dalībvalsts teritorijā – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Curtea de Apel Cluj lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2161 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:26 |
|
Lieta C-419/13 Art & Allposters International / Pictoright
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. pants – Izplatīšanas tiesības – Tiesību izbeigšanās noteikums – “Objekta” jēdziens – Aizsargātā darba attēla pārnešana no papīra plakāta uz gleznošanas audeklu – Nesēja aizstāšana – Ietekme uz tiesību izbeigšanos
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2214 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:27 |
|
Lieta C-441/13 Hejduk / EnergieAgentur.NRW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autortiesības – Dematerializēts saturs – Izvietošana tiešsaistē – Vietas, kur kaitējums radīts, noteikšana – Kritēriji
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2212 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:28 |
|
Lieta C-463/13 Stanley International Betting un Stanleybet Malta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2015:25 |
|
Lieta C-55/14 Régie communale autonome du stade Luc Varenne / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 77/388/EEK – PVN – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas b) punkts – Jēdziens “no nodokļiem atbrīvota nekustamā īpašuma izīrēšana” – Futbola stadiona nodošana rīcībā par atlīdzību – Līgums par nodošanu rīcībā, kurā ir paredzēts, ka īpašnieks saglabā noteiktas tiesības un prerogatīvas – Dažādu pakalpojumu sniegšana, ko veic īpašnieks un kas veido 80 % no līgumā paredzētās atlīdzības
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:29 |
|
Lieta C-375/13 Kolassa / Barclays Bank
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Patērētāju līgumi – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka, no trešā dalībvalstī dibināta starpnieka – Jurisdikcija izskatīt prasības, kas vērstas pret šo vērtspapīru emitenti banku
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2135 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2015:37 |
|
Lieta C-417/13 ÖBB Personenverkehr / Starjakob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atalgojuma noteikšanai pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas pabeigto nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā tiek pakārtota termiņu pagarinājumam virzībai karjerā – Pamatojums – Piemērotība paredzētā mērķa sasniegšanai – Iespēja apstrīdēt termiņu pagarinājumu virzībai karjerā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 3. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2048 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2015:38 |
|
Lieta C-688/13 Gimnasio Deportivo San Andrés
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Tiesas Reglamenta 99. pants ‒ Uzņēmuma pāreja ‒ Darba ņēmēju tiesību aizsardzība ‒ Direktīvas 2001/23/EK interpretācija ‒ Maksātnespējas procesa piemērošana uzņēmuma nodevējam ‒ Garantija, ka uzņēmuma ieguvējs nepārņem konkrētas nodotā uzņēmuma parādsaistības
Juzgado Mercantil de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas sestās palātas priekšsēdētāja rīkojums 2015. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2015:46 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-320/14 P Asos / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ASOS” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ASSOS” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikts faktu un pierādījumu elementu vērtējums – Apstrīdēšana – Faktu vai pierādījumu sagrozīšana – Neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-57/14 P Recaro / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “RECARO” – Pieteikums par atcelšanu – Daļējs noraidījums ITSB Apelācijas padomē
Apvienotās lietas C-587/13 P un C-588/13 P Banco Bilbao Vizcaya Argentaria un Telefónica / Komisija
Apelācija – Spānijas nodokļu tiesību aktos paredzēta atbalsta shēma – Uzņēmumu ienākuma nodokli reglamentējoša tiesību norma, kas ļauj Spānijas teritorijā reģistrētajiem uzņēmumiem norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas, iegādājoties līdzdalību šajā teritorijā nereģistrētos uzņēmumos – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Lieta C-311/14 P Longevity Health Products / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MENOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “MENODORON” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-494/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz zila fona – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “La LIBERTAD”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-495/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz sarkana fona – Kopienas vārdiskas preču zīmes “La LIBERTAD” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-496/13 P GRE / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska krāsaina preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “LIBERTE american blend” uz sarkana fona – Kopienas vārdiskas preču zīmes “La LIBERTAD” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-411/14 P Pisciotti / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
2015. gada februāris
Lieta C-172/13 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupas – Grupas nodokļa atvieglojums – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu pārnešana – Nosacījumi – Datums, kurā tiek noteikts meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu galīgais raksturs
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2321 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 3. februārī
ECLI:EU:C:2015:50 |
|
Lieta C-647/13 Office national de l'emploi / Melchior
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nosacījumi, kas attiecas uz tiesībām pretendēt uz bezdarbnieka pabalstu dalībvalstī – Nodarbinātības laikposmu, kuros līgumdarbinieks pildījis dienestu Eiropas Savienības iestādē, kura atrodas šajā dalībvalstī, ņemšana vērā – Bezdarba dienu, par kurām ir izmaksāts pabalsts saskaņā ar Eiropas Kopienu Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, pielīdzināšana darba dienām – Lojālas sadarbības princips
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2301 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 4. februārī
ECLI:EU:C:2015:54 |
|
Lieta C-498/13 Agrooikosystimata / Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EEK) Nr. 2078/92 – Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas atbilst vides aizsardzības un lauku ainavas saglabāšanas prasībām – Lauksaimniecības zemes ilgtermiņa atstāšana atmatā ar vidi saistītos nolūkos – Agrovides atbalsts, kas izmaksāts lauksaimniekiem un ko līdzfinansē Eiropas Savienība – Šāda atbalsta saņēmēja jēdziens
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:61 |
|
Apvienotās lietas C-627/13 un C-2/14 M. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Tirdzniecības starp dalībvalstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Tirdzniecības starp Eiropas Savienību un trešām valstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 111/2005 – Efedrīnu vai pseidoefedrīnu saturošu zāļu tirdzniecība – Jēdziens “klasificēta viela” – Sastāvs – Visu zāļu vai tikai tādu klasificētas vielas saturošu zāļu izslēgšana, kuru sastāvs ir tāds, ka šīs vielas nevar tikt viegli ekstrahētas – Direktīva 2001/83/EK – Jēdziens “zāles"
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:59 |
|
Lieta C-655/13 Mertens / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 71. pants – Jēdziens “pārrobežu darba ņēmējs – daļējs bezdarbnieks” – Dzīvesvietas dalībvalsts un kompetentās dalībvalsts atteikums piešķirt bezdarbnieka pabalstu
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:62 |
|
Lieta C-117/14 Nisttahuz Poclava / Ariza Toledano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts darba līgums uz nenoteiktu laiku ar pārbaudes laiku uz vienu gadu – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) spriedums 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:60 |
|
Lieta C-317/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Piekļuve darbam – Pašvaldību sabiedriskie pakalpojumi – Valodu zināšanas – Pierādījumu veids
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:63 |
|
Lieta C-340/13 bpost / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi – Direktīva 97/67/EK – 12. pants – Universālā pakalpojuma sniedzējs – Apjoma atlaides – Piemērošana pasta sūtījumu starpniekiem – Nediskriminācijas pienākums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2302 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 11. februārī
ECLI:EU:C:2015:77 |
|
Lieta C-531/13 Marktgemeinde Straßwalchen u.c. / Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Vide – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Projekti, kuriem novērtējums ir vai nav jāveic – Izpētes urbumi – I pielikuma 14. punkts – Jēdziens “naftas un dabasgāzes ieguve komerciāliem mērķiem” – Pienākums veikt novērtējumu, ja tiek iegūts konkrēts dabasgāzes daudzums – II pielikuma 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “dziļurbumi” – III pielikuma 1. punkts – Jēdziens “saistība ar citiem projektiem"
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2279 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 11. februārī
ECLI:EU:C:2015:79 |
|
Lieta C-114/13 Bouman / Rijksdienst voor Pensioenen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – 46.a panta 3. punkta c) apakšpunkts – Pabalstu aprēķināšana – Valsts noteikumi par pārklāšanās novēršanu – Atkāpe – Jēdziens “brīvprātīga apdrošināšana vai brīvprātīga tālākapdrošināšana” – Valsts pensija, kas izriet no obligātās apdrošināšanas – Iespēja uz noteiktu laikposmu lūgt atbrīvojumu no dalības tajā – Citas dalībvalsts kompetentās iestādes atzinuma piemērojamība – Regula (EK) Nr. 574/72 – 47. pants
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. martā
ECLI:EU:C:2014:123 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:81 |
|
Lieta C-134/13 Raytek un Fluke Europe / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Infrasarkano staru termogrāfi
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:82 |
|
Lieta C-336/13 P Komisija / IPK International
Apelācija – Komisijas lēmums, ar ko uzdod atmaksāt finanšu atbalstu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Atšķirība starp nokavējuma procentiem un kompensācijas procentiem – Procentu aprēķināšana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2170 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:83 |
|
Lieta C-349/13 Minister Finansów / Oil Trading Poland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīvas 92/12/EK un 2008/118/EK – Piemērošanas joma – Naftas produkti un energoprodukti – Smēreļļas, kas tiek izmantotas citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Izslēgšana – Akcīzes nodoklis, ko par energoproduktu patēriņu uzliek dalībvalsts atbilstoši saskaņotā akcīzes nodokļa sistēmas noteikumiem – Jēdziens “robežšķērsošanas formalitātes” – LESD 110. pants – Īsāks samaksas termiņš dažos gadījumos, veicot iegādi Kopienā, nevis produktus iegādājoties vietējā tirgū
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) spriedums 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:84 |
|
Lieta C-369/13 Gielen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Tirdzniecības starp dalībvalstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Tirdzniecības starp Eiropas Savienību un trešām valstīm uzraudzība – Regula (EK) Nr. 111/2005 – Jēdziens “klasificēta viela” – Viela “alfa‑fenilacetoacetonitrils” (APAAN) – Klasificēta viela “1‑fenil‑2‑propanons” (BMK)
Rechtbank Oost-Brabant ’s-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:85 |
|
Lieta C-396/13 Sähköalojen ammattiliitto / Elektrobudowa Spolka Akcyjna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 57. pants – Direktīva 96/71/EK – 3., 5. un 6. pants – Sabiedrības, kuras juridiskā adrese ir A dalībvalstī, darba ņēmēji, kuri ir norīkoti darbā B dalībvalstī – B dalībvalsts kolektīvajos līgumos paredzētā minimālā alga – Arodbiedrības, kuras juridiskā adrese ir B dalībvalstī, tiesības celt prasību – A dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko prasījumus saistībā ar darba samaksu aizliegts nodot trešajām personām
Satakunnan käräjäoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2236 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:86 |
|
Lieta C-539/13 Merck Canada un Merck Sharp & Dohme / Sigma Pharmaceuticals
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 2003. gada Akts par pievienošanos Eiropas Savienībai – IV pielikums – 2. nodaļa – Īpašie pasākumi – Patentētu zāļu imports – Iepriekšējas paziņošanas pienākums
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2322 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:87 |
|
Lieta C-567/13 Baczó un Vizsnyiczai / Raiffeisen Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Hipotekārā kredīta līgums – Šķīrējklauzula – Negodīgs raksturs – Patērētāja celta prasība – Valsts procesuālo tiesību norma – Tiesas, kurā celta prasība par standartlīguma atzīšanu par spēkā neesošu, kompetences izskatīt prasību atzīt šajā līgumā iekļautos noteikumus par negodīgiem neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:88 |
|
Lieta C-662/13 Surgicare - Unidades de Saúde / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ļaunprātīgu rīcību raksturojoši darījumi – Valsts nodokļu tiesības – Īpaša valsts procedūra gadījumā, ja pastāv aizdomas par ļaunprātīgu rīcību nodokļu jomā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:89 |
|
Lieta C-35/14 P Enercon / Gamesa Eólica
Apelācija – Kopienas preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko ir iesniedzis “cits dalībnieks Apelāciju padomē”, kurš nav iesniedzis atbildes rakstu Vispārējā tiesā – Personas, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā, statusa neesamība – Apelācijas sūdzības acīmredzama nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:158 |
|
Lieta C-48/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2013/51/Euratom – Juridiskā pamata izvēle – EAEK līgums – EAEKL 31. un 32. pants – LESD – LESD 192. panta 1. punkts – Cilvēku veselības aizsardzība – Radioaktīvās vielas dzeramajā ūdenī – Tiesiskā noteiktība – Lojāla sadarbība starp iestādēm
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:91 |
|
Lieta C-512/13 Sopora / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Vienlīdzīga attieksme pret darba ņēmējiem nerezidentiem – Nodokļa priekšrocība kā atbrīvojums attiecībā uz darba devēja izmaksātām kompensācijām – Vienotas likmes veidā piešķirta priekšrocība – Darba ņēmēji, kuru izcelsmes dalībvalsts nav viņu darba vietas dalībvalsts – Nosacījums par dzīvesvietu noteiktā attālumā no darba vietas dalībvalsts robežas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2375 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 24. februārī
ECLI:EU:C:2015:108 |
|
Lieta C-559/13 Finanzamt Dortmund-Unna / Grünewald
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Iespēja atskaitīt uzturlīdzekļu maksājumus, kas samaksāti kā atlīdzība par dāvinājumu paredzamas mantošanas ietvaros – Izņēmums attiecībā uz nodokļu maksātājiem nerezidentiem
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2379 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 24. februārī
ECLI:EU:C:2015:109 |
|
Lieta C-143/13 Matei / Volksbank România
Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu par līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu izslēgšana ar nosacījumu, ka tie ir formulēti vienkāršā un skaidri saprotamā valodā – Līguma noteikumi par aizdevēja iekasējamo “riska komisiju”, ar kuriem tam ar zināmiem nosacījumiem ir atļauts vienpusēji grozīt procentu likmi
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:127 |
|
Apvienotās lietas C-144/13, C-154/13 un C-160/13 VDP Dental Laboratory / Staatssecretaris van Financiën un Staatssecretaris van Financiën / X un Nobel Biocare Nederland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Atskaitījumi – Atbrīvojumi no nodokļa – Zobu protēžu piegādes
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2163 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:116 |
|
Lieta C-359/13 Martens / Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 20. un 21. pants – Dalībvalsts pilsonis – Dzīvesvieta citā dalībvalstī – Studijas aizjūras zemē vai teritorijā – Finansējuma augstākajai izglītībai saglabāšana – Dzīvesvietas nosacījums par “trīs no sešiem gadiem” – Ierobežojums – Pamatojums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2240 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:118 |
|
Lieta C-472/13 Shepherd / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvērums – Direktīva 2004/83/EK – 9. panta 2. punkta b), c) un e) apakšpunkts – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – Kvalificēšana par bēgli – Vajāšanas darbības – Kriminālsoda piemērošana Amerikas Savienoto Valstu militārpersonai, kura ir atteikusies dienēt Irākā
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2360 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:117 |
|
Lieta C-515/13 Ingeniørforeningen i Danmark / Tekniq
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka atlaišanas pabalsts netiek izmaksāts darba ņēmējiem, kuriem atlaišanas datumā ir tiesības uz vecuma pensiju atbilstoši vispārējai kārtībai
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:115 |
|
Lieta C-564/13 P Planet / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta pirmā daļā – Savienības līgumiskā atbildība – LESD 272. pants – Šķīrējklauzula – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Līgumi par projektiem Ontogov, FIT un RACWeb – Pieļaujamās izmaksas un Komisijas izmaksātie avansa maksājumi – Atzīšanas prasība – Jau radušās un aktuālas intereses celt prasību neesamība
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2352 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:124 |
|
Lieta C-623/13 Ministre de l'Économie et des Finances / de Ruyter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 4. pants – Materiālā piemērošanas joma – Iemaksas par ienākumiem no īpašuma – Vispārējā sociālā iemaksa – Iemaksa sociālā parāda izlīdzināšanai – Sociālā iemaksa – Papildiemaksa sociālajai iemaksai – Dalība obligāto sociālā nodrošinājuma sistēmu finansēšanā – Tieša un pietiekami atbilstoša saikne ar noteiktām sociālā nodrošinājuma jomām
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 21. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2307 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:123 |
|
Lieta C-691/13 Laboratoires Servier / Ministre des Affaires sociales et de la Santé un Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – 6. panta 2. punkts – Veselības apdrošināšanas kases kompensējamo zāļu saraksts – Atmaksāšanas nosacījumu grozīšana zālēm saistībā ar to iekļaušanu no jauna sarakstā – Pienākums norādīt pamatojumu
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:121 |
|
Lieta C-6/14 Wucher Helicopter un Euro-Aviation Versicherung / Santer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 785/2004 – Gaisa pārvadātāji un gaisa kuģu ekspluatanti – Apdrošināšana – Prasības – “Pasažiera” un “apkalpes locekļa” jēdzieni – Helikopters – Lavīnu spridzināšanas eksperta pārvadāšana – Zaudējumi, kas nodarīti lidojuma laikā darbā – Atlīdzība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:122 |
|
Lieta C-41/14 Christie’s France / Syndicat national des antiquaires
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/84/EK – 1. pants – Intelektuālais īpašums – Oriģinālo mākslas darbu pārdošana izsolē – Atlīdzības saistībā ar tālākpārdošanas tiesībām samaksas oriģināldarba autoram pienākums – Saistībā ar tālākpārdošanas tiesībām maksājamās atlīdzības parādnieks – Pircējs vai pārdevējs – Līgumā pielīgta atkāpe
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:119 |
|
Lieta C-43/14 ŠKO-Energo / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ozona slāņa aizsardzība – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Kvotu piešķiršanas metode – Bezmaksas kvotu piešķiršana – Šādas piešķiršanas aplikšana ar dāvinājuma nodokli
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2442 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:120 |
|
Lieta C-104/14 Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali / Federazione Italiana Consorzi Agrari un Liquidazione Giudiziale dei Beni Ceduti ai Creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 288. panta trešā daļa – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – 2., 3. un 6. pants – Direktīva 2011/7/ES – 2., 7. un 12. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas varētu valsts kreditoram nelabvēlīgi grozīt tāda prasījuma procentus, kurš radies pirms šīm direktīvām
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:125 |
|
Lieta C-238/14 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Epizodiski nodarbinātie izpildītājmākslas nozares darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:128 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-68/14 Equitalia Nord / CLR di Camelliti Serafino & C.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 106. un 107. pants – Konkurence – “Valsts atbalsta” jēdziens – Valsts tiesību akti – Ēku izmantošana institucionāliem mērķiem – Nomas maksas samazināšana – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Vajadzība saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-275/14 Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem – Direktīva 2003/96/EK – 2. panta 3. punkts – Tieša iedarbība – Degvielas piedevas ar KN kodu 3811
Lieta C-296/14 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts garantēti bezprocentu aizdevumi, kurus Grieķijas iestādes ir piešķīrušas labības nozares lauksaimniecības sabiedrībām – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota prasība
Lieta C-420/14 P Jyoti Ceramic Industries / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “ZIECON” – Vārdiskas preču zīmes “CERCON” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-451/14 Petrus / Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-175/13 Liivimaa Lihaveis / Eesti-Läti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Prasība par lēmumu lūgt prejudiciālu nolēmumu – Strīda neesamība lietā, ko izskata iesniedzējtiesa – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-305/14 Băbășan / Inspectoratul Județean de Poliție Satu Mare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem publiskas pulcēšanās organizēšanai ir nepieciešams saņemt iepriekšēju atļauju – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-621/13 P Orange / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Publiskā pakalpojuma izmaksu kompensācija par ļoti augstas caurlaidības elektronisko sakaru tīkla uzstādīšanu un uzturēšanu
Lieta C-624/13 P Iliad u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Publiskā pakalpojuma izmaksu kompensācija par ļoti augstas caurlaidības elektronisko sakaru tīkla uzstādīšanu un uzturēšanu
Lieta C-651/13 Lb Group / Ministero dell'Economia e delle Finanze u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-652/13 Saba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-37/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – “Ārkārtas rīcības plāni” – Augļu un dārzeņu nozare – Prettiesisks un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšana – Neizpilde
Lieta C-327/14 P Meister / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojums par nepieņemamību – Privātpersonas celta prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Komisijas bez virzības atstāta sūdzības izskatīšana
Lieta C-370/14 P Argo Group International Holdings / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Krāsaina grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “ARIS” – Kopienas sarkanas un zilas krāsas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “ARISA ASSURANCES S.A.”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-374/14 P Walcher Meßtechnik / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “HIPERDRIVE” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Vispārīgais vienlīdzīgas attieksmes princips
Lieta C-457/14 Concu un Melis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-478/14 Siddu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-480/14 Sogno di Tolosa u.c. / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-164/14 P Pesquerias Riveirenses u.c. / Padome
Apelācija – Zivsaimniecības politika – Zivsaimniecības resursu saglabāšana – Zivju krājumi, kas ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets – Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļas putasu krājuma ziemeļu un dienvidu sastāvdaļu aplūkošana kopumā, nosakot KPN – Prasības pieņemamība – Privātpersonas tieši neskarošs tiesību akts – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-221/14 P H / Tiesa
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības Tiesas locekļu atalgojuma sistēma – Bijušais Civildienesta tiesas loceklis – Lūgums tikt apdrošinātam saskaņā ar kopīgo veselības apdrošināšanas shēmu (KVAS) – Lēmums – Atteikums – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Novēlotība – Nepieņemamība
Lieta C-414/14 P Fundação Calouste Gulbenkian / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “GULBENKIAN” – Plaši pazīstamas valsts preču zīmes, firmas un valsts logo ar vārdiskiem elementiem “FUNDAÇÃO CALOUSTE GULBENKIAN” īpašnieka iebildumi – Daļējs iebildumu noraidījums – Pierādījumu, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā, pieņemamība – Sajaukšanas iespēja
2015. gada marts
Lieta C-534/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c. / Fipa Group u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2393 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 4. martā
ECLI:EU:C:2015:140 |
|
Lieta C-547/13 Oliver Medical / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8543, 9018 un 9019 – Lāzera un ultraskaņas aparāti, kā arī to rezerves daļas un piederumi
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) spriedums 2015. gada 4. martā
ECLI:EU:C:2015:139 |
|
Lieta C-463/12 Copydan Båndkopi / Nokia Danmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 6. pants – Reproducēšanas tiesības – Izņēmums – Kopēšana privātai lietošanai – Ar mobilo telefonu atmiņas karšu palīdzību veikta reproducēšana – Taisnīga atlīdzība – Nodeva par datu nesējiem – Vienlīdzīga attieksme – Nodevas atmaksāšana – Minimāls kaitējums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:2001 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:144 |
|
Apvienotās lietas C-93/13 P un C-123/13 P Komisija / Versalis un Eni un Versalis un Eni / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Hloroprēnkaučuka tirgus – Ražošanas uzņēmumu pēctecība – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Naudas sodi – Recidīvs – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2487 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:150 |
|
Lieta C-343/13 Modelo Continente Hipermercados / ACT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akciju sabiedrību apvienošanas kārtība – Direktīva 78/855/EEK – Apvienošana pievienojot – 19. pants – Sekas – Vispārēja visu iegūstamās sabiedrības aktīvu un pasīvu nodošana ieguvējai sabiedrībai – Pārkāpums, ko iegūstamā sabiedrība izdarījusi pirms apvienošanas – Pārkāpuma konstatējums administratīvā lēmumā pēc šīs apvienošanas – Valsts tiesības – Iegūstamās sabiedrības administratīvās atbildības nodošana – Pieļaujamība
Tribunal do Trabalho de Leiria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2366 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:146 |
|
Lieta C-479/13 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Samazinātas likmes piemērošana – Digitālo vai elektronisko grāmatu piegāde
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:141 |
|
Lieta C-502/13 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – PVN – Samazinātas likmes piemērošana – Digitālo vai elektronisko grāmatu piegāde
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:143 |
|
Apvienotās lietas C-503/13 un C-504/13 Boston Scientific Medizintechnik / AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse un Betriebskrankenkasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 1. pants, 6. panta 1. punkts un 9. panta pirmās daļas a) punkts – Kardiostimulators un implantējams automātiskais defibrilators – Produkta disfunkcijas risks – Miesas bojājumi – Produkta ar iespējamiem trūkumiem izņemšana un cita produkta implantēšana – Operācijas izdevumu atlīdzināšana
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 21. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2306 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:148 |
|
Lieta C-553/13 Tallinna Ettevõtlusamet / Statoil Fuel & Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Šķidrais kurināmais, kas ir akcīzes prece – Pārdošanas mazumtirdzniecībā nodoklis – Jēdziens “īpašs nolūks” – Iepriekš noteikts mērķis – Sabiedriskā transporta organizēšana pilsētas teritorijā
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:149 |
|
Lieta C-585/13 P Europäisch-Iranische Handelsbank / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Līdzekļu iesaldēšana – Līdzekļu pārvedumu ierobežojums – Palīdzība sarakstos iekļautām vienībām apiet ierobežojošos pasākumus vai tos neievērot
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2365 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:145 |
|
Lieta C-667/13 Estado português / Banco Privado Português un Massa Insolvente do Banco Privado Português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ar aizdevumu saistīta valsts garantija – Lēmums 2011/346/ES – Jautājumi par spēkā esamību – Pieņemamība – LESD 107. panta 1. punkts – Pamatojums – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Nopietns traucējums dalībvalsts tautsaimniecībā
Tribunal do Comércio de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:151 |
|
Lieta C-175/14 Prankl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/12/EEK – Vispārējā akcīzes preču sistēma – Kontrabandas preču aplikšana ar nodokli – Preces, kas laistas apgrozībā vienā dalībvalstī un nogādātas uz citu dalībvalsti – Kompetentās dalībvalsts noteikšana – Tranzītvalsts tiesības aplikt minētās preces ar nodokli
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:142 |
|
Lieta C-220/14 P Ezz u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām saistībā ar situāciju Ēģiptē – Personu, pret kurām tiek veikta kriminālvajāšana valsts līdzekļu nelikumīgas piesavināšanās dēļ, līdzekļu iesaldēšana – Apvienoto Nāciju Organizācijas Pretkorupcijas konvencija
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:147 |
|
Lieta C-491/14 Rosa dels Vents Assessoria / U Hostels Albergues Juveniles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – “Trešās personas” jēdziens – Vēlāk reģistrētas preču zīmes īpašnieks
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (trešā palāta) 2015. gada 10. martā
ECLI:EU:C:2015:161 |
|
Lieta C-464/13 Europäische Schule München / Oberto un O´Leary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas skolu statūti – Eiropas skolu apelācijas padomes kompetence lemt par darba līgumu uz noteiktu laiku, ko Eiropas skola noslēgusi ar pedagogu, ko nav pārcēlusi vai norīkojusi darbā dalībvalsts
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2169 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 11. martā
ECLI:EU:C:2015:163 |
|
Lieta C-628/13 Lafonta / Autorité des marchés financiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2003/6/EK – 1. panta 1. punkts – Direktīva 2003/124/EK – 1. panta 1. punkts – Iekšējā informācija – “Precīza rakstura informācijas” jēdziens – Iespējamā ietekme uz finanšu instrumentu cenām noteiktā virzienā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2472 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 11. martā
ECLI:EU:C:2015:162 |
|
Lieta C-538/13 eVigilo / Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīvas 89/665/EEK un 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principi – Izraudzītā pretendenta saikne ar līgumslēdzējas iestādes ekspertiem – Pienākums ņemt vērā šo saikni – Pienākums pierādīt eksperta neobjektivitāti – Šādas neobjektivitātes ietekmes uz novērtējuma galīgo rezultātu neesamība – Termiņi prasību celšanai – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas abstrakto kritēriju apstrīdēšana – Šo kritēriju skaidrošana pēc tam, kad paziņots izsmeļošs līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas pamatojums – Kritērijs par piedāvājumu atbilstības tehniskajām specifikācijām līmeņa novērtēšanu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:166 |
|
Lieta C-577/13 Actavis Group PTC un Actavis UK / Boehringer Ingelheim Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. pants – Papildu aizsardzības sertifikāts – Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi – Zāles, kurās daļēji vai pilnībā ir tā pati aktīvā viela – Secīga laišana tirgū – Aktīvo vielu kombinācija – Aktīvās vielas agrāka tirdzniecība zāļu ar vienu aktīvo vielu formā – Vairāku sertifikātu no tā paša patenta iegūšanas nosacījumi – Pamatpatenta aktīvo vielu grozījums
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:165 |
|
Lieta C-594/13 «go fair» Zeitarbeit / Finanzamt Hamburg-Altona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Ar sociālo aprūpi un nodrošinājumu cieši saistītu pakalpojumu sniegšanas atbrīvojums no nodokļa – Jēdziens “struktūras, kuras atzītas par sociālās labklājības struktūrām” – Pagaidu darba aģentūra – Kvalificēta aprūpējošā personāla nodrošināšana – Atbrīvojuma no nodokļa nepiemērošana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:164 |
|
Lieta C-533/13 AKT / Öljytuote un Shell Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 4. panta 1. punkts – Aizliegumi vai ierobežojumi attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu – Pamatojumi – Vispārējās intereses – Pārskatīšanas pienākums – Piemērošanas joma
Työtuomioistuin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2392 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 17. martā
ECLI:EU:C:2015:173 |
|
Lieta C-266/13 Kik / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Darba ņēmējs, kurš ir tās dalībvalsts pilsonis, kurā viņš dzīvo, un kurš ir nodarbināts uz zemūdens cauruļvadu licēja kuģa, kas kuģo ar trešās valsts karogu – Darba ņēmējs, kuru sākotnēji nodarbināja Nīderlandē reģistrēts uzņēmums un pēc tam Šveicē reģistrēts uzņēmums – Darbs, kas veikts secīgi uz trešajai valstij pieguļoša kontinentālā šelfa, starptautiskajos ūdeņos un uz noteiktām dalībvalstīm pieguļoša kontinentālā šelfa daļas – Šīs regulas piemērojamība personām – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 16. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2300 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:188 |
|
Lieta C-286/13 P Dole Food un Dole Fresh Fruit Europe / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus – Saskaņošana, nosakot references cenas – Pienākums norādīt pamatojumu – Novēlots pamatojums – Novēlota pierādījumu iesniegšana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Faktu konstatēšanu reglamentējošie principi – Faktu sagrozīšana – Pierādījumu vērtēšana – Tirgus struktūra – Komisijas pienākums precizēt tādas informācijas apmaiņas elementus, kura veido konkurences ierobežojumu mērķa dēļ – Pierādīšanas pienākums – Naudas soda aprēķināšana – Pārkāpumā neiesaistītu meitasuzņēmumu pārdošanas apjomu ņemšana vērā – Vienu un to pašu banānu pārdošanas apjomu dubulta pieskaitīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2437 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2015:184 |
|
Lieta C-510/13 E.ON Földgáz Trade / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2003/55/EK – 25. pants – Direktīva 2009/73/EK – 41. un 54. pants – Piemērošana laikā – Regula (EK) Nr. 1775/2005 – 5. pants – Jaudas piešķiršanas mehānismi un pārslodzes novēršanas procedūras – Regulatīvās iestādes lēmums – Tiesības celt prasību – Sabiedrības, kurai ir dabasgāzes pārvades atļauja, celta prasība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret regulatīvās iestādes lēmumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2325 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 19. martsā
ECLI:EU:C:2015:189 |
|
Lieta C-672/13 OTP Bank / Magyar Állam un Magyar Államkincstár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Valsts atbalsta” jēdziens – Mājokļa atbalsts, kas pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai piešķirts noteiktām mājsaimniecību kategorijām – Kredītiestāžu veikta atbalsta izmaksāšana, pretī saņemot valsts garantiju – LESD 108. panta 3. punkts – Pasākums, kas iepriekš nav paziņots Eiropas Komisijai – Prettiesiskums
Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:185 |
|
Lieta C-182/14 P Mega Brands / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “MAGNEXT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “MAGNET 4” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:187 |
|
Lieta C-279/13 C More Entertainment / Sandberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 2. punkts – Sporta spēles tiešraide interneta vietnē
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:199 |
|
Lieta C-316/13 Fenoll / Centre d'aide par le travail La Jouvene un APEI d'Avignon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – “Darba ņēmēja” jēdziens – Persona ar invaliditāti – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Valsts tiesas loma
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1753 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:200 |
|
Lieta C-499/13 Macikowski / Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Samērīguma un nodokļu neitralitātes principi – Piespiedu izsolē pārdota nekustamā īpašuma piegādes aplikšana ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums, kas tiesu izpildītājam, kurš veic šo pārdošanu, nosaka pienākumu aprēķināt un samaksāt PVN par šādu darījumu – Pirkuma cenas samaksa kompetentajai tiesai un nepieciešamība šai tiesai pārskaitīt maksājamo PVN tiesu izpildītājam – Tiesu izpildītāja finansiālā atbildība un kriminālatbildība PVN nemaksāšanas gadījumā – Starpība starp vispārējās tiesību normās noteikto termiņu nodokļa maksātāja PVN maksājumam un šādam tiesu izpildītājam noteikto termiņu – PVN priekšnodokļa atskaitīšanas neiespējamība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 6. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2351 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:201 |
|
Lieta C-556/13 Litaksa / BTA Insurance Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 90/332/EEK – 2. pants – Apdrošināšanas prēmijas apmēra diferencēšana atkarībā no teritorijas, kurā transportlīdzeklis tiek izmantots
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:202 |
|
Lieta C-596/13 P Eiropas Komisija / Moravia Gas Storage a.s.
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Dabasgāzes uzņēmumu pienākums – Sarunās apspriestas trešo personu piekļuves gāzes krātuvēm sistēmas ieviešana – Čehijas Republikas iestāžu lēmums – Pagaidu atkāpe attiecībā uz nākotnē izveidojamām pazemes gāzes krātuvēm, kas atrodas Damboržicē – Komisijas lēmums – Lēmuma par atbrīvojuma piešķiršanu atsaukšanas kārtība – Direktīva 2003/55/EK un Direktīva 2009/73/EK – Piemērošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2438 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:203 |
|
Lieta C-601/13 Ambisig / Nersant un Núcleo Inicial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Procesa gaita – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Personāla, kam uzticēta līgumu izpilde, kvalifikācija
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2474 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:204 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-178/14 Vario Tek / Hauptzollamt Düsseldorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8525 80 – Televīzijas kameras, digitālās fotokameras un videokameras – Apakšpozīcijas 8525 80 91 un 8525 80 99 – Sporta brillēs integrētas videokameras – Tālummaiņas funkcija – No ārējiem signālu avotiem iegūtu datņu ierakstīšana
Lieta C-23/15 Andre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskā un juridiskā konteksta apraksta neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-7/14 P Wünsche Handelsgesellschaft International / Komisija
Apelācija – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkts un 239. pants – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Sēņu konservu imports no Ķīnas – Lēmums, ar kuru nodokļu atlaišana atzīta par nepamatotu
2015. gada aprīlis
Lieta C-409/13 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Makrofinansiālā palīdzība trešajām valstīm – Komisijas lēmums atsaukt pamatregulas priekšlikumu – LES 13. panta 2. punkts un 17. pants – LESD 293. pants – Kompetences piešķiršanas princips – Institucionālā līdzsvara princips – Lojālas sadarbības princips – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2470 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:217 |
|
Lieta C-527/13 Cachaldora Fernández / INSS un TGSS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme sociālā nodrošinājuma jautājumos – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Pabalstu aprēķināšana – Iemaksu nepilnību integrācijas sistēma – Nepilna darba laika darba ņēmēji un pilna darba laika darba ņēmēji
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2278 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:215 |
|
Lieta C-76/14 Manea / Serviciul public comunitar regim de permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem to pirmreizējas reģistrācijas vai īpašumtiesību maiņas brīdī – Neitralitāte starp lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem valsts tirgū pieejamiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. februārī
ECLI:EU:C:2015:74 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:216 |
|
Apvienotās lietas no C-446/12 līdz C-449/12 Willems u.c. / Burgemeester van Nuth u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Biometriska pase – Biometriski dati – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – 1. panta 3. punkts – 4. panta 3. punkts – Apkopoto datu izmantošana citiem mērķiem, nevis pasu un ceļošanas dokumentu izsniegšanai – Biometriskus datus saturošu datubāzu izveidošana un izmantošana – Tiesiskās garantijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Direktīva 95/46/EK – 6. un 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Piemērošana identifikācijas kartēm
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:238 |
|
Apvienotās lietas C-317/13 un C-679/13 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Kontroles pasākumu piemērošana jaunai psihoaktīvai vielai – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma spēkā stāšanās piemērojamās atbilstošās tiesību normas – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Apspriešanās ar Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:34 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:223 |
|
Lieta C-388/13 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK ‒ Negodīga komercprakse ‒ Telekomunikāciju uzņēmuma sniegta maldinoša informācija vienam no tā klientiem, kas pēdējam minētajam rada papildu izmaksas ‒ “Maldinošas komercprakses” kvalifikācija
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [ N. Wahl] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2323 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:225 |
|
Lieta C-477/13 Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer / Angerer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 10. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Pieeja arhitekta profesijai – Kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, kas nav uzskaitīti V pielikuma 5.7.1. punktā – Jēdzieni “īpaši un izņēmuma iemesli” un “arhitekts"
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 5. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2338 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:239 |
|
Lieta C-540/13 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Iepriekšējā lēmuma spēkā stāšanās datuma noteikšana – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamās tiesību normas – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Apspriešanās ar Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:224 |
|
Lieta C-557/13 Lutz / Bäuerle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Maksātnespējas procedūra – Maksājums, kas veikts pēc maksātnespējas procedūras sākšanas, pamatojoties uz apķīlāšanu, kas veikta pirms šī datuma – Kreditoru interesēm kaitējoša juridiska akta apstrīdēšanas prasība – Noilguma, apstrīdēšanas prasības celšanas un prasības celšanas termiņi – Apstrīdēšanas prasības formas noteikumi – Piemērojamie tiesību akti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2404 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. aprīliī
ECLI:EU:C:2015:227 |
|
Lieta C-570/13 Gruber / Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Tirdzniecības centra būvniecība – Administratīvā lēmuma neveikt ietekmes uz vidi novērtējumu saistošais spēks – Sabiedrības līdzdalības neesamība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2374 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:231 |
|
Lieta C-591/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu tiesību akti – Noteiktu kapitāla aktīvu atsavināšanas pret atlīdzību ceļā gūta kapitāla pieauguma aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nodokļa piedziņa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – EEZ līguma 31. pants – Atšķirīga attieksme pret dalībvalsts teritorijā esošiem pastāvīgiem dibinājumiem un Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas kādas citas dalībvalsts teritorijā esošiem pastāvīgiem dibinājumiem – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:230 |
|
Lieta C-690/13 Trapeza Eurobank Ergasias / ATE un Sidiropoulos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – EKL 87. panta 1. punkts – Bankas iestādei piešķirtas privilēģijas – Sabiedrība, kas pilda sabiedrisko pakalpojumu saistības – Pastāvošs un jauns atbalsts – EKL 88. panta 3. punkts – Valsts tiesas pilnvaras
Monomeles Efeteio Thrakis lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) spriedums 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:235 |
|
Lieta C-3/14 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Telefonia Dialog / T-Mobile Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 7. un 20. pants – Strīdu starp uzņēmumiem, kas nodrošina elektronisko komunikāciju tīklus vai pakalpojumus, atrisināšana – Pienākums piemērot 7. panta 3. punktā paredzēto procedūru – Pasākums, kam var būt ietekme uz dalībvalstu starptautisko tirdzniecību – Direktīva 2002/19/EK – 5. pants – Valsts regulatīvo iestāžu tiesības un pienākumi saistībā ar piekļuvi un savstarpēju savienojumu – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Numuri, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:16 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:232 |
|
Lieta C-42/14 Minister Finansów / Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Nekustamā īpašuma noma – Elektrības, siltuma un ūdens piegāde, kā arī atkritumu savākšana – Līgums starp iznomātāju un šo preču un pakalpojumu piegādātājiem – Nomniekam piegādāti pakalpojumi, kas uzskatāmi par tādiem, ko veicis iznomātājs – Kopējie izdevumi – Nodokļa bāzes noteikšana – Iespēja kopējos izdevumus iekļaut nomas pakalpojumu nodokļa bāzē – Darījums, kurā ietilpst viens vienīgs pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:229 |
|
Lieta C-143/14 TMK Europe / HZA Frankfurt Oder
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Konkrētu dzelzs vai tērauda cauruļvadu imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 7. punkts – Zaudējumi rūpniecībai – Zināmi faktori – Cēloņsakarība – Izmeklēšanas par Kopienu attiecīgās nozares uzņēmumu praksi, kas vērsta pret konkurenci, neņemšana vērā – Regula (EK) Nr. 2320/97 – Spēkā esamība
Finanzgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:236 |
|
Apvienotās lietas C-271/14 un C-273/14 LFB Biomédicaments u.c. / Ministre des Finances et des Comptes publics un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – 6. panta 3. un 5. punkts – Zāļu svītrošana no to farmaceitisko produktu saraksta, kurus apmaksā papildus fiksētajai hospitalizācijas maksai – Pienākums norādīt pamatojumu
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:237 |
|
Lieta C-278/14 SC Enterprise Focused Solutions / Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Piegādes – Tehniskās specifikācijas – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums – Atsauce uz kādas preču zīmes produkciju – Pretendenta piedāvātās produkcijas ekvivalentuma vērtējums – Atsauces produkcijas ražošanas izbeigšana
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:228 |
|
Lieta C-605/13 P Anbouba / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. janvārī
ECLI:EU:C:2015:2 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 21. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:248 |
|
Lieta C-630/13 P Anbouba / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 21. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:247 |
|
Lieta C-114/14 Komisija / Zviedrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 135. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Atbrīvojumi no nodokļa – Valsts pasta dienesti – Pastmarkas – Direktīva 97/67/EK
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 21. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:249 |
|
Lieta C-357/13 Drukarnia Multipress / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2008/7/EK – 2. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Aplikšana ar kapitāla nodokli – Kapitāla iemaksas akciju komandītsabiedrībā – Šādas sabiedrības klasificēšana par kapitālsabiedrību
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2471 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 22. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:253 |
|
Lieta C-260/13 Aykul / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Dalībvalsts atteikums atzīt personas, kas narkotisko vielu ietekmē ir vadījusi transportlīdzekli, citas dalībvalsts izdotas vadītāja apliecības derīgumu
Verwaltungsgericht Sigmaringen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2166 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:257 |
|
Lieta C-382/13 Franzen u.c. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. panta 2. punkts un 17. pants – Gadījuma darbs dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Piemērojamie tiesību akti – Dzīvesvietas valsts atteikums piešķirt ģimenes pabalstus un vecuma pensijas samazinājums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2014. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2190 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:261 |
|
Lieta C-424/13 Zuchtvieh-Export / Stadt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Tāls pārvadājums no dalībvalsts uz trešo valsti – 14. panta 1. punkts – Pārbaude saistībā ar pārvadājuma žurnālu, kas jāveic izbraukšanas vietas kompetentajai iestādei pirms tāliem pārvadājumiem – Šīs tiesību normas piemērojamība attiecībā uz pārvadājuma daļu, kas norisinās ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Minētajā regulā noteikto normu piemērojamība šai pārvadājuma daļai
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2216 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:259 |
|
Lieta C-635/13 SC ALKA / Autoritatea Națională a Vămilor - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați un Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 1207 – Eļļas augu sēklas – Pozīcija 1209 – Sēklas sējai – Pozīcija 1212 – Sēklas, kas galvenokārt tiek izmantotas pārtikā un kas nav minētas un iekļautas nekur citur – Ķīnas izcelsmes neapstrādātu nelobītu ķirbju sēklu imports
Tribunalul București lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) spriedums 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:268 |
|
Lieta C-16/14 Property Development Company / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļa – Piegādei par samaksu pielīdzināta preces izmantošana – Ēkas izmantošana darbībā, uz kuru attiecas atbrīvojums no PVN – Šīs izmantošanas nodokļa bāze – Ēkas būvniecības laikā par piesaistīto kapitālu maksātie procenti
Hof van Beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:265 |
|
Lieta C-38/14 Subdelegación del Gobierno en Guipuzkoa - Extranjeria / Zaizoune
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1 punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts nelikumīgas uzturēšanās gadījumā atkarībā no apstākļiem piemērot naudas sodu vai izraidīšanu
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:260 |
|
Lieta C-96/14 Van Hove / CNP Assurances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Apdrošināšanas līgums – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma izvērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu, izslēgšana – Noteikums, kurā garantēta hipotekārā aizdevuma līguma maksājumu pārņemšana – Aizņēmēja pilnīga darba nespēja – Šīs garantijas nesaņemšana, ja atzīta piemērotība veikt darbību par atlīdzību vai bez tās
Tribunal de grande instance de Nîmes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:262 |
|
Lieta C-111/14 GST – Sarviz AG Germania / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – Persona, kurai jāmaksā PVN – Kļūdaina PVN samaksa, ko veic saņēmējs – Pakalpojumu sniedzēja aplikšana ar PVN – Atteikums pakalpojuma sniedzējam piešķirt PVN atmaksu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:267 |
|
Lieta C-227/14 P LG Display un LG Display Taiwan / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants un EEZ līguma 53. pants – Šķidro kristālu displeja (LCD) paneļu pasaules tirgus – Cenu noteikšana – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006. gads) – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana – Kopuzņēmums – Mātesuzņēmumu pārdevumu ņemšana vērā – Paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās (2002. gads) – 23. punkta b) apakšpunkta pēdējā daļa – Daļējs atbrīvojums no naudas soda – Pierādījumi par faktiem, kurus Komisija iepriekš nezināja
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:258 |
|
Lieta C-35/15 P(R) Komisija / Vanbreda Risk & Benefits
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā attiecībā uz īpašuma un personu apdrošināšanas pakalpojumiem – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Īpaši smags fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks kaitējums – Neatgriezenisks kaitējums – Neesamība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Direktīva 89/665/EEK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nogaidīšanas termiņš pirms līguma noslēgšanas – Piekļuve informācijai, kas ļauj izvērtēt lēmuma piešķirt līguma slēgšanas tiesības tiesiskumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:275 |
|
Lieta C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme / Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Mutvārdu procesa sākšana – Tiesas sēdes noturēšana
Tribunal Català de Contractes del Sector Públic lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums 2015. gada 24. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:279 |
|
Lieta C-28/12 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Jaukti starptautiski nolīgumi – Lēmums par atļauju šos nolīgumus parakstīt un provizoriski piemērot – Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums – Savienības tiesību sistēmas autonomija – Dalībvalstu dalība LESD 218. pantā paredzētajā procedūrā un lēmuma pieņemšanā – Balsošanas kārtība Padomē
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 29. janvārī
ECLI:EU:C:2015:43 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 28. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:282 |
|
Lieta C-456/13 P T & L Sugars un Sidul Açúcares / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Prasības tiesvedība – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Akts, kas skar apelācijas sūdzības iesniedzējas individuāli – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Ārkārtas pasākumi, kas attiecas uz cukura un izoglikozes laišanu Savienības tirgū, pārsniedzot kvotu – 2010./2011. tirdzniecības gads
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 14. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2283 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 28. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:284 |
|
Lieta C-51/13 Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij / van Leeuwen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 92/96/EEK – 31. panta 3. punkts – Apdrošinājuma ņēmējam sniedzamā informācija – Apdrošinātāja pienākums sniegt papildinformāciju par izmaksām un prēmijām atbilstoši valsts tiesību vispārējiem principiem
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 12. jūnijā
ECLI:EU:C:2014:1921 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 29. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:286 |
|
Lieta C-528/13 Léger / Ministre des Affaires sociales et de la Santé un Etablissement français du sang
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Direktīva 2004/33/EK – Tehniskās prasības asinīm un asins komponentiem – Asins ziedošana – Kritēriji donoru piemērotībai – Kritēriji pastāvīgam vai pagaidu aizliegumam – Personas, kuru dzimumuzvedības dēļ pastāv liels risks, ka tās varētu iegūt nopietnas infekcijas slimības, ko pārnēsā ar asinīm – Vīrietis, kuram ir bijušas dzimumattiecības ar vīrieti – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts un 52. panta 1. punkts – Seksuālā orientācija – Diskriminācija – Pamatojums – Samērīgums
Tribunal administratif de Strasbourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2112 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 29. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:288 |
|
Lieta C-148/14 Bundesrepublik Deutschland / Nordzucker
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Sistēma siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Savienībā – Pienākuma nodot kvotas apmēra noteikšana – Sankcijas – 16. panta 1. un 3. punkts
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:64 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 29. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:287 |
|
Lieta C-80/14 USDAW un Wilson / WW Realisation 1 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – “Uzņēmuma” jēdziens – Atlaisto darba ņēmēju skaita aprēķināšanas noteikumi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:291 |
|
Lieta C-97/14 SMK / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága un Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 52. panta c) punkts un 55. pants – Pakalpojuma sniegšanas vietas noteikšana – Pakalpojuma saņēmējs, kurš kā pievienotās vērtības nodokļa maksātājs ir norādīts vairākās dalībvalstīs – Nosūtīšana vai transportēšana ārpus tās dalībvalsts teritorijas, kurā pakalpojums faktiski ticis sniegts
Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:290 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-497/14 Burzio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips "ne bis in idem" – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts administratīvs sods un krimināltiesisks sods par nodokļu ieturējumu nepārskaitīšanu – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-173/14 P European Dynamics Belgium u.c. / EMA
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Piešķiršanas kritēriji – Pārskatāmība – Objektīva novērtēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Lieta C-598/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani / Guletsou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identisks prejudiciāls jautājums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-646/13 Casa Judeţeană de Pensii Brăila / E.S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 8. panta 1. punkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-668/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani / Paraskevopoulou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identisks prejudiciāls jautājums – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Sociālā nodrošinājuma konvenciju piemērojamība starp dalībvalstīm – Repatriēts bēglis no citas dalībvalsts – Citas dalībvalsts teritorijā nostrādātie laikposmi – Pieteikums par vecuma pabalsta piešķiršanu – Atteikums
Lieta C-120/14 P Klein / Komisija
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Direktīva 93/42/EEK – 8. un 18. pants – Medicīnas ierīces – Komisijas bezdarbība pēc lēmuma par laišanas tirgū aizliegumu paziņošanas – Noilguma termiņš – Juridiskās palīdzības lūguma apturoša iedarbība attiecībā uz noilguma termiņu – Noteikuma par drošību procedūra
Lieta C-376/13 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Tiesības izmantot zemes ciparu televīzijas apraides radiofrekvences – Sludinājumi par konkursu – Pretendentu atlases kritēriji – Samērīgums – Īpašās tiesības
Lieta C-149/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Jutīgu ūdeņu un zonu noteikšana – Pārmērīgs nitrātu daudzums – Eitrofikācija – Pienākums pārskatīt reizi četros gados – Nepietiekamība – Rīcības programmu izstrāde – Neesamība
Lieta C-64/14 P von Storch u.c. / ECB
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tieši skarta persona – Eiropas Centrālās Bankas lēmumi – Eiropas Centrālās bankas Pamatnostādne 2012/641/ES – Tiesas Reglamenta 181. pants
Lieta C-622/13 P Castel Frères / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta c) un j) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “CASTEL” – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kuru iesniedzis ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Castell” īpašnieks – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2015. gada maijs
Lieta C-146/13 Spānija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Ciešākas sadarbības īstenošana – Vienotas patentaizsardzības izveide – Regula (ES) Nr. 1257/2012 – LESD 118. panta pirmā daļa – Juridiskais pamats – LESD 291. pants – Pilnvaru deleģēšana organizācijām ārpus Eiropas Savienības – Savienības tiesību autonomijas un vienveidīgas piemērošanas principi
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2380 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 5. maijā
ECLI:EU:C:2015:298 |
|
Lieta C-147/13 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Ciešākas sadarbības īstenošana – Vienotais patents – Regula (ES) Nr. 1260/2012 – Tulkošanas kārtība – Nediskriminācijas princips – LESD 291. pants – Pilnvaru deleģēšana organizācijām ārpus Eiropas Savienības – LESD 118. panta otrā daļa – Juridiskais pamats – Savienības tiesību autonomijas princips
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2381 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 5. maijā
ECLI:EU:C:2015:299 |
|
Lieta C-445/13 P Voss of Norway / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Trīsdimensiju apzīmējums, kuru veido cilindriskas pudeles forma
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:303 |
|
Lieta C-182/13 Lyttle u.c. / Bluebird UK Bidco 2
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvās atlaišanas – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – “Uzņēmuma” jēdziens – Atlaisto darba ņēmēju skaita aprēķināšanas noteikumi
Industrial Tribunals (Northern Ireland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:65 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:317 |
|
Lieta C-392/13 Rabal Cañas / Nexea Gestión Documental un Fondo de Garantia Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – Jēdziens “uzņēmums” – Atlaisto darbinieku skaita aprēķināšanas noteikumi
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:318 |
|
Lieta C-516/13 Dimensione Direct Sales un Labianca / Knoll International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesības – Jēdziens “publiska izplatīšana” – Dalībvalsts komersanta pirkuma piedāvājums un reklāma tā tīmekļa vietnē, reklāmas nosūtīšana pa pastu un presē citā dalībvalstī – Ar autortiesībām aizsargātu mēbeļu reprodukcijas, kas piedāvātas pārdošanai bez izplatīšanas ekskluzīvo tiesību īpašnieka piekrišanas – Piedāvājums vai reklāma, kuru rezultātā netiek iegādāts aizsargāta darba oriģināls vai tā kopijas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2415 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:315 |
|
Lieta C-536/13 Gazprom / Lietuvos Respublika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Šķīrējtiesa – Izslēgšana – Ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšana un izpilde – Dalībvalstī esošas šķīrējtiesas izdots rīkojums – Rīkojums ar mērķi kavēt uzsākt vai turpināt tiesvedību citas dalībvalsts tiesā – Dalībvalsts tiesu tiesības atteikties atzīt šķīrējtiesas nolēmumu – Ņujorkas konvencija
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2414 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:316 |
|
Lieta C-546/12 P Schräder / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 20. un 76. pants – Regula (EK) Nr. 874/2009 – 51. pants – Pieteikums uzsākt Kopienas aizsardzības spēkā neesamības atzīšanas procesu – Faktu pārbaudes pēc savas iniciatīvas princips – Process CPVO Apelāciju padomē – Būtiski pierādījumu elementi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 13. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2373 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:332 |
|
Lieta C-352/13 CDC Hydrogen Peroxide / Akzo Novel u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 6. panta 1. punkts – Prasība pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs un kuri ir bijuši tādas aizliegtas vienošanās dalībnieki, kas ir atzīta par pretrunā esošu EKL 81. pantam un Eiropas Ekonomikas zonas līguma 53. pantam, lai panāktu, ka tiem tiek piespriests solidāri atlīdzināt zaudējumus un atklāt informāciju – Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem – Atteikšanās no prasības attiecībā uz atbildētāju, kura domicils ir dalībvalstī, kurā atrodas tiesa, kurā celta prasība – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcijas noteikšanas klauzulas – 23. pants – Aizlieguma slēgt aizliegtas vienošanās efektīva īstenošana
Landgericht Dortmund lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jeskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2443 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:335 |
|
Lieta C-560/13 Finanzamt Ulm / Wagner-Raith
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Atkāpe – Kapitāla aprite, kas ietver finanšu pakalpojumu sniegšanu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vienotas likmes nodokļa uzlikšana ienākumiem no līdzdalības ārvalstu ieguldījumu fondā – Melnie fondi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2476 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:347 |
|
Lieta C-657/13 Verder LabTec / Finanzamt Hilden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Nodokļa saistībā ar nerealizēto kapitāla pieaugumu piedziņa pa daļām – Nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana – Samērīgums
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:132 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:331 |
|
Lieta C-65/14 Rosselle / INAMI un UNM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 11. panta 2. un 4. punkts – Valsts ierēdnei personisku iemeslu dēļ piešķirts neaktīva ierēdņa statuss, lai viņa varētu strādāt kā algots darbinieks – Atteikums viņai piešķirt grūtniecības un dzemdību pabalstu, pamatojoties uz to, ka viņa kā algots darbinieks nav izpildījusi nosacījumu par minimālo iemaksu periodu, kas dod tiesības uz noteiktiem sociālajiem pabalstiem
Tribunal du travail de Nivelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 18. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2473 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:339 |
|
Lieta C-322/14 El Majdoub / CarsOnTheWeb.Deutschland
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Vienošanās par jurisdikcijas piešķiršanu – Formas nosacījumi – Paziņojumi ar elektroniskiem līdzekļiem, kas paliekoši reģistrē vienošanos – Jēdziens – Vispārējie pārdošanas nosacījumi, kurus var apskatīt un izdrukāt saitē, kas ļauj tos atvērt jaunā logā – Piekrišanas metode “noklikšķinot"
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 21. maijs
ECLI:EU:C:2015:334 |
|
Lieta C-339/14 Wittmann
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Aizlieguma periods – Vadītāja apliecība, ko kāda dalībvalsts izsniedz pirms aizlieguma perioda stāšanās spēkā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī – Citas dalībvalsts atteikuma atzīt pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī izsniegtas vadītāja apliecības derīgumu pamati
Oberlandesgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:333 |
|
Lieta C-349/14 Ministre délégué, chargé du budget / Pazdziej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 12. panta otrā daļa – Nodoklis, kas par labu pašvaldībām tiek iekasēts no personām, kuru īpašumā vai rīcībā ir dzīvojamās telpas šo pašvaldību teritorijā – Maksimālais apmērs – Sociāls pasākums – Algas un citas atlīdzības, ko Eiropas Savienība maksā tās ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, ņemšana vērā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:338 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-674/13 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs valsts atbalsts – Paku sūtījumu pakalpojumu tirgus – Komisijas lēmums – Pienākums atgūt atbalstu pilnā apmērā un izdarīt grozījumus shēmā nākotnei – Veicamie pasākumi – LESD 108. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts
Lieta C-343/14 P Adler Modemärkte / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “MARINE BLEU” reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “BLUMARINE” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Konceptuāls salīdzinājums
Lieta C-496/14 Statul român / Văraru un Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi sociālā nodrošinājuma jomā – Apgādājamā bērna pabalsta apmēra aprēķins – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-608/14 Pondiche / Statul român un Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Apgādājamā bērna pabalsta piešķiršana – Piemērojamo tiesību noteikšana atbilstoši bērna dzimšanas datumam, nevis bērna ieņemšanas datumam – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-53/14 P JAS / Komisija
Apelācija – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kopienas Muitas kodekss – 239. pants – Muitas kodeksa īstenošanas regula – 905. pants – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes džinsu bikšu imports – Ievedmuitas nodoklis – Lēmums, ar kuru šī nodokļa atlaide ir atzīta par nepamatotu – “Īpašas situācijas” neesamība
Lieta C-262/14 SCMD / Ministerul Finanțelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants, 3. panta 1. punkts un 6. pants – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Diskriminācija atkarībā no piederības sociāli profesionālai kategorijai vai darba vietai – Valsts tiesību akti, kas ar zināmiem ierobežojumiem aizliedz vienlaikus saņemt vecuma pensiju un atalgojumu no profesionālās darbības publiskajā sektorā – Darba attiecību vai dienesta attiecību izbeigšana pēc savas ierosmes
Lieta C-269/14 Tiesvedība, ko ierosināja Kansaneläkelaitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 4. punkts – Pakalpojumu koncesija – Jēdziens – Līgumu kopums starp sociālās apdrošināšanas iestādi un taksometru kompānijām, kurā paredzēta apdrošināto personu transporta izdevumu tiešās atlīdzināšanas elektroniskā procedūra un transportlīdzekļu rezervēšanas sistēma
Lieta C-318/14 Slovenská autobusová doprava Trnava / Krajský úřad Olomouckého kraje
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. un 52. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskais dzelzceļa un autoceļu transports – Autobusu transports pilsētas sabiedriskā transporta maršrutos – Pārvadātājs, kura juridiskā adrese ir citā dalībvalstī un kas darbojas ar filiāles starpniecību – Pienākums saņemt speciālu atļauju – Kompetentās iestādes rīcības brīvība – Sabiedrisko pakalpojumu līgums
2015. gada jūnijs
Lieta C-497/13 Faber / Autobedrijf Hazet Ochten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un garantija – Pircēja statuss – Patērētāja statuss – Piegādāto preču neatbilstība – Pienākums informēt pārdevēju – Neatbilstība, kas izpaužas sešu mēnešu laikā pēc preču piegādes – Pierādīšanas pienākums
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 27. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2403 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:357 |
|
Lieta C-543/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Fischer-Lintjens
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 27. pants – VI pielikuma R daļas 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “saskaņā ar divu vai vairāku valstu tiesību aktiem maksājamas pensijas” – Pabalsti natūrā – Pensijas piešķiršana ar atpakaļejošu spēku atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam – Veselības aprūpes pabalstu, kas pakārtoti obligātas veselības aprūpes apdrošināšanas izņemšanai, saņemšana – Neapdrošināšanas apliecinājums atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam par obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu – Sekojoša pienākuma neesamība veikt iemaksas šajā dalībvalstī – Šī apliecinājuma atsaukšana ar atpakaļejošu spēku – Neiespējamība ar atpakaļejošu spēku izņemt obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu – Šādas apdrošināšanas slimības riska seguma pārtraukums – Regulas Nr. 1408/71 lietderīgā iedarbība
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:96 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:359 |
|
Lieta C-579/13 P un S / Commissie Sociale Zekerheid Breda un College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 5. panta 2. punkts un 11. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir ieguvuši pastāvīgā iedzīvotāja statusu, ir paredzēts integrācijas pienākums, to apliecinot ar eksāmenu, un par tā neizpildi ir paredzēts naudas sods
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2015:39 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:369 |
|
Lieta C-5/14 Kernkraftwerke Lippe-Ems / Hauptzollamt Osnabrück
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Blakusprocess par atbilstības konstitūcijai pārbaudi – Valsts likuma atbilstības pārbaude gan Savienības tiesībām, gan attiecīgās dalībvalsts konstitūcijai – Valsts tiesas iespēja vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts iekasēt nodokli par kodoldegvielas izmantošanu – Direktīvas 2003/96/EK un 2008/118/EK – LESD 107. pants – EAEKL 93., 191. un 192. pants
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. februārī
ECLI:EU:C:2015:51 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:354 |
|
Lieta C-15/14 P Komisija / MOL
Apelācija – Valsts atbalsts – Ungārijas un naftas un gāzes uzņēmuma MOL nolīgums par derīgo izrakteņu ieguves nodevām saistībā ar ogļūdeņražu ieguvi – Vēlāki tiesību akta grozījumi, ar kuriem palielināta derīgo izrakteņu ieguves nodevu likme – Nodevu palielinājums, kas netiek piemērots MOL – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Selektīvs raksturs
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:32 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:362 |
|
Lieta C-195/14 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Teekanne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 3. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – Marķēšanas veids, ar kuru var maldināt pircēju par pārtikas sastāvu – Sastāvdaļu uzskaitījums – Apzīmējuma “aveņu – vaniļas piedzīvojums”, kā arī aveņu un vaniļas ziedu attēlu izmantošana uz tādas augļu tējas iesaiņojuma, kura nesatur šīs sastāvdaļas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:361 |
|
Lieta C-285/14 Directeur général des douanes et droits indirects un Directeur régional des douanes et droits indirects d'Auvergne / Brasserie Bouquet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodoklis – Alus – 4. pants – Patstāvīgas mazās alus darītavas – Pazemināta akcīzes nodokļa likme – Nosacījumi – Ražošanas ar darbības licenci neesamība – Ražošana atbilstoši trešajai personai piederošam ražošanas procesam un ar tās atļauju – Atļauja izmantot šīs trešās personas preču zīmes
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta) 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:353 |
|
Lieta C-49/15 P(R) STC / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Būvdarbu publiskā iepirkuma līgumi – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par turbogāzes triģenerācijas ražotnes būvniecību un ar to saistīto tehnisko apkopi – Pēc piedāvājumu atvēršanas grozītais piedāvājums – Prasītājas piedāvājuma noraidīšana – Nepieņemamība – Kļūda tiesību piemērošanā – Neesamība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2015. gada 5. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:373 |
|
Lieta C-686/13 X / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Līdzdalību apliecinošas daļas – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un attiecīgi kapitāla zaudējumus neatskaita – Sabiedrībai rezidentei piederošu meitasuzņēmuma nerezidenta daļu atsavināšana – Zaudējumi, kas izriet no valūtas kursu svārstību radītajiem zaudējumiem
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:31 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 10. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:375 |
|
Apvienotās lietas C-226/13, C-245/13, C-247/13 un C-578/13 Fahnenbrock u.c. / Hellenische Republik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Valsts atbildība par “acta jure imperii”
Landgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2014. gada 9. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2424 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:383 |
|
Lieta C-554/13 Zh. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie un Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / O.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 7. panta 4. punkts – Jēdziens “apdraud sabiedrisko kārtību” – Nosacījumi, ar kādiem dalībvalstis var nenoteikt laika posmu brīvprātīgai izceļošanai vai var noteikt laika posmu, kas ir īsāks par septiņām dienām
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:94 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:377 |
|
Lieta C-649/13 Comité d'entreprise de Nortel Networks u.c. / Rogeau un Rogeau / Bloom u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 2. panta g) punkts, 3. panta 2. punkts un 27. pants – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Galvenā maksātnespējas procedūra – Sekundārā maksātnespējas procedūra – Piekritības konflikts – Ekskluzīva vai alternatīva piekritība – Piemērojamo tiesību noteikšana – To parādnieka aktīvu noteikšana, uz kuriem attiecas sekundārā maksātnespējas procedūra – Šo aktīvu lokalizēšana – Īpašums trešajās valstīs
Tribunal de commerce de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 29. janvārī
ECLI:EU:C:2015:44 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:384 |
|
Lieta C-1/14 Base Company un Mobistar / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 4., 9., 13. un 32. pants – Universālā pakalpojuma saistības un sociālā pakalpojuma saistības – Piekļuves nodrošināšana noteiktā atrašanās vietā un telefona pakalpojumu sniegšana – Tarifu pieejamība – Īpaši izvēles tarifi – Universālā pakalpojuma saistību finansējums – Papildu obligātie pakalpojumi – Mobilo sakaru un/vai interneta abonementa pakalpojumi
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 29. janvārī
ECLI:EU:C:2015:45 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:378 |
|
Lieta C-29/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Sabiedrības veselība – Direktīva 2004/23/EK – Direktīva 2006/17/EK – Direktīva 2006/86/EK – Reproduktīvo šūnu, embrionālu un augļa audu izslēgšana no valsts tiesiskā regulējuma, ar ko transponētas minētās direktīvas, piemērošanas jomas
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:379 |
|
Lieta C-51/14 Pfeifer & Langen / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukurs – Uzglabāšanas izmaksu kompensācija – Regula (EEK) Nr. 1998/78 – 14. panta 3. punkts – Regula (EEK) Nr. 2670/81 – 2. panta 2. punkts – Eksporta nolūkos veikta C cukura aizstāšana – Nosacījumi – C cukura fiziska apmaiņa ar aizstāšanas cukuru – Aizstāšana, ko var vienīgi veikt ar cukuru, kuru ražojis tās pašas dalībvalsts teritorijā uzņēmējdarbību veicošs ražotājs – Spēkā esamība, ievērojot LESD 34. un 35. pantu
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:380 |
|
Lieta C-52/14 Pfeifer & Langen / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Noilguma termiņš – “Dies a quo” – Vairākkārtēji pārkāpumi – Noilguma pārtraukšana – Nosacījumi – Kompetentā iestāde – Konkrētā persona – Lēmums, kas attiecas uz pārkāpuma izmeklēšanu vai iztiesāšanu – Par noilguma termiņu divreiz ilgāks termiņš
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:381 |
|
Lieta C-58/14 Hauptzollamt Hannover / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8543 70 – Elektriskās iekārtas un ierīces ar īpašām funkcijām, kas citur Kombinētās nomenklatūras 85. nodaļā nav minētas un iekļautas – Apakšpozīcijas 8543 70 10 un 8543 70 90 – Lasītājs e‑grāmatām ar tulkošanas vai vārdnīcas funkciju
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:385 |
|
Lieta C-98/14 Berlington Hungary u.c. / Magyar Állam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts nodokļi, kas piemērojami spēļu automātu ekspluatācijai spēļu zālēs – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz spēļu automātu ekspluatāciju ārpus kazino – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Direktīva 98/34/EK – Pienākums tehnisko noteikumu projektus paziņot Komisijai – Dalībvalsts atbildība par zaudējumiem, kas radušies Savienības tiesībām neatbilstoša tiesiskā regulējuma dēļ
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:386 |
|
Lieta C-256/14 Lisboagás GDL / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 73. pants, 78. panta pirmās daļas a) punkts un 79. panta pirmās daļas c) punkts – Nodokļa bāze – Gāzes piegādes tīkla koncesionāres sabiedrības samaksāto pašvaldības nodokļu par zemes dzīļu izmantošanu iekļaušana summā, kurai uzliek PVN, kas ir piemērojams pakalpojumam, kuru šī sabiedrība ir sniegusi sabiedrībai, kas ir atbildīga par gāzes tirdzniecību
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:387 |
|
Lieta C-593/13 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / Rina Services u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 51. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Dalība valsts varas īstenošanā – Direktīva 2006/123/EK – 14. pants – Organizācijas, kurām ir jāpārbauda un jāapliecina, ka uzņēmumi, kuri veic publiskos būvdarbus, ievēro likumā noteiktās prasības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiek prasīts, lai šo organizāciju juridiskā adrese būtu Itālijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. martā
ECLI:EU:C:2015:159 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:399 |
|
Lieta C-62/14 Gauweiler u.c. / Deutscher Bundestag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomes lēmumi par dažām tehniskām iezīmēm saistībā ar Eurosistēmas tiešajiem monetārajiem darījumiem sekundārajos valstu obligāciju tirgos – LESD 119. un 127. pants – ECB un Eiropas Centrālo banku sistēmas pilnvaras – Monetārās politikas transmisijas mehānisms – Cenu stabilitātes saglabāšana – Samērīgums – LESD 123. pants – Eurozonas dalībvalstu monetārās finansēšanas aizliegums
Bundesverfassungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 14. janvārī
ECLI:EU:C:2015:7 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:400 |
|
Lieta C-508/13 Igaunija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva 2013/34/ES – Noteiktu veidu uzņēmumiem uzlikti pienākumi finanšu pārskatu jomā – Subsidiaritātes un samērīguma principi – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:403 |
|
Lieta C-583/13 P Deutsche Bahn u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dzelzceļa transporta un papildpakalpojumu nozare – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants un 28. panta 1. punkts – Administratīvais process – Lēmums, ar kuru uzdod veikt pārbaudi – Komisijas pilnvaras saistībā ar pārbaudi – Pamattiesības uz domicila neaizskaramību – Iepriekšējas tiesas atļaujas neesamība – Efektīva pārbaude tiesā – Nejaušs atklājums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:92 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:404 |
|
Lieta C-586/13 Martin Meat / Simonfay un Salburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ‒ Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – 1. panta 3. punkta a) un c) apakšpunkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Darbaspēka nodrošināšana – 2003. gada Pievienošanās akts – X pielikuma 1. nodaļas 2. un 13. punkts – Pārejas pasākumi – Ungārijas pilsoņu piekļuve to dalībvalstu darba tirgum, kas jau bija Eiropas Savienības dalībnieces Ungārijas Republikas pievienošanās dienā – Prasība pēc darba atļaujas darbaspēka nodrošināšanai – Jomas, kas nav jūtīgas
Pesti Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. janvārī
ECLI:EU:C:2015:15 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:405 |
|
Lieta C-9/14 Staatssecretaris van Financiën / Kieback
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodokļi – Dalībvalsts teritorijā gūti ienākumi – Darba ņēmējs nerezidents – Aplikšana ar nodokli nodarbinātības valstī – Nosacījumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:155 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:406 |
|
Lieta C-535/14 P Ipatau / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrievijas Republiku – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Juridiskā palīdzība – Apturoša iedarbība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības uz aizstāvību – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:407 |
|
Apvienotās lietas C-549/12 P un C-54/13 P Vācija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Finanšu atbalsta samazināšana – Aprēķina metode, izmantojot ekstrapolāciju – Eiropas Komisijas lēmumu pieņemšanas procedūra – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2014. gada 1. aprīlī
ECLI:EU:C:2014:222 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 24. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:412 |
|
Lieta C-263/13 P Spānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Finanšu atbalsta samazināšana – Ekstrapolācijas aprēķina metode – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 24. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:415 |
|
Apvienotās lietas C-293/13 P un C-294/13 P Fresh Del Monte Produce / Komisija un Komisija / Fresh Del Monte Produce
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus – References cenu noteikšanas koordinācija – Jēdziens “ekonomiska vienība” starp divām sabiedrībām – Jēdziens “izšķiroša ietekme” – Sabiedrības vainojamība par citas sabiedrības rīcību – Pierādījumu sagrozīšana – Pierādīšanas pienākums – Princips “in dubio pro reo” – Jēdziens “vienots un turpināts pārkāpums” – “Saskaņoto darbību” jēdziens – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Uzņēmumi, kas ir aizliegtās vienošanās dalībnieki – Informācijas sniegšana Komisijai – Tiesību aktos paredzēts pienākums – Apjoms – Tiesības pašam sevi neapsūdzēt – Persona, kas iestājusies lietā pirmajā instancē – Pretapelācija – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2439 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 24. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:416 |
|
Lieta C-373/13 T. / Land Baden-Württemberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Direktīva 2004/83/EK – 24. panta 1. punkts – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Uzturēšanās atļaujas atcelšana – Nosacījumi – Jēdziens “pārliecinoši valsts drošības vai sabiedriskās kārtības iemesli” – Personas, kam ir bēgļa statuss, piedalīšanās tādas organizācijas darbībās, kas ir iekļauta Eiropas Savienības izveidotā teroristu organizāciju sarakstā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 11. septembrī
ECLI:EU:C:2014:2218 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 24. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:413 |
|
Lieta C-207/14 Hotel Sava Rogaška / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Dabīgi minerālūdeņi – Direktīva 2009/54/EK – 8. panta 2. punkts – I pielikums – Aizliegums “dabīgu minerālūdeni no viena un tā paša ieguves avota” tirgot ar vairāk nekā vienu tirdzniecības nosaukumu – Jēdziens
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:220 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 24. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:414 |
|
Lieta C-664/13 Ceļu satiksmes drošības direkcija un Latvijas Republikas Satiksmes ministrija / Nīmanis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Atjaunošana izdošanas dalībvalstī – Nosacījums par dzīvesvietu šīs dalībvalsts teritorijā – Dzīvesvietas deklarēšana
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:417 |
|
Lieta C-671/13 Tiesvedība, ko ierosināja "Indėlių ir investicijų draudimas" VĮ un Virgilijus Vidutis Nemaniūnas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 94/19/EK un 97/9/EK – Noguldījumu garantiju un ieguldītāju kompensācijas sistēmas – Uzkrājumu un ieguldījumu instrumenti – Finanšu instruments Direktīvas 2004/39/EK izpratnē – Garantijas izslēgšana – Tieša iedarbība – Nosacījumi Direktīvas 97/9/EK izmantošanai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:129 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:418 |
|
Lieta C-18/14 CO Sociedad de Gestión y Participación u.c. / De Nederlandsche Bank un De Nederlandsche Bank pret CO Sociedad de Gestión y Participación u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Direktīva 92/49/EEK – 15., 15.a un 15.b pants – Piesardzīgs novērtējums par būtiskas līdzdalības iegūšanu un palielināšanu – Iespēja papildināt plānotās līdzdalības iegūšanas apstiprināšanu ar ierobežojumu vai prasību
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:95 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:419 |
|
Lieta C-147/14 Loutfi MPI / AMJ Meatproducts un Halalsupply
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sekas – Kopienas preču zīmes piešķirtās tiesības – Identiski vai līdzīgi apzīmējumi – Lietošanas aizliegums – Sajaukšanas iespēja – Novērtēšana – Citas valodas, kas nav Eiropas Savienības oficiālā valoda, izmantošanas ņemšana vērā
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:420 |
|
Lieta C-187/14 Skatteministeriet / DSV Road
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 203. un 204. pants – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 859. pants – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās – Izņemšana vai neizņemšana no muitas uzraudzības – Pienākuma neizpilde – Preču novēlota uzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Preču saņēmēja piegādes saņemšanas atteikums un nosūtīšana atpakaļ, tās neuzrādot muitas iestādē – Preces, kurām, pamatojoties uz jaunu deklarāciju, atkal piemērota ārējā tranzīta procedūra – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta e) punkts – Pārvadātāja veiktā importam piemērojamā PVN atskaitīšana
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:421 |
|
Lieta C-242/14 Saatgut-Treuhandverwaltung / Gerhard und Jürgen Vogel un Vogel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 2100/94 – 14. pantā paredzētā atkāpe – Ievāktā produkta izmantošana, ko lauksaimnieki veic pavairošanas mērķiem bez īpašnieka atļaujas – Lauksaimnieku pienākums samaksāt taisnīgu atlīdzību par šo izmantošanu – Termiņš, kādā ir jāsamaksā šī atlīdzība, lai varētu tikt piemērota atkāpe – Īpašnieka iespēja izmantot 94. pantu – Pārkāpums
Landgericht Mannheim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:154 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:422 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-142/14 P The Sunrider Corporation / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “SUN FRESH” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “SUNNY FRESH” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo preču zīmju apzīmēto preču līdzība – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 75. un 76. pants
Lieta C-399/13 P Stichting Corporate Europe Observatory / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuve Eiropas iestāžu dokumentiem – Dokumenti saistībā ar tirdzniecības sarunām starp Eiropas Savienību un Indijas Republiku – Pilnīga piekļuve – Atteikums
Lieta C-678/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – PVN – Direktīva 2006/112/EK – III pielikums – Samazinātas PVN likmes piemērošana medicīnas iekārtām, palīgierīcēm un citām ierīcēm, kā arī farmācijas līdzekļiem
Lieta C-682/13 P Andechser Molkerei Scheitz / Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Pārtikā atļauto pārtikas piedevu saraksts – Steviolglikozīdi – Pieņemamības nosacījumi – Interese celt prasību
Lieta C-161/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 10. punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro mājokļu piegādei, celtniecībai, remontēšanai un pārbūvei, ko veic, īstenojot sociālo politiku – III pielikuma 10.a punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro privātu mājokļu atjaunošanai un remontam, izņemot materiāliem, kas veido nozīmīgu daļu no sniegtā pakalpojuma vērtības – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko piemēro samazinātu PVN likmi “enerģiju taupošu materiālu” uzstādīšanas pakalpojumu sniegšanai un piegādei
Lieta C-576/14 P Mirelta Ingatlanhasznosító / Komisija un Ombuds
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Nepieņemamība un Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-578/14 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Kopējā nodokļu sistēma – Iespēja veikt atskaitījumu no mātesuzņēmuma ar nodokli apliekamajiem ienākumiem – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Iemesli, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-579/14 P Junited Autoglas Deutschland / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīme “United Autoglas” – Reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme “AUTOGLASS” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-602/14 P Bharat Heavy Electricals / Komisija
Apelācija – Sūdzība par tāda transformatoru piegādes līguma laušanu, kas noslēgts starp prasītāju un Grieķijas publisku uzņēmumu – Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi
Lieta C-602/13 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Quintano Ujeta un Sánchez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumattiecības starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Hipotekārs līgums – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas kompetence
Lieta C-100/14 P EMA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Cocoon un Dicoems līgumi, kas noslēgti sestajā pamatprogrammā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem, kas palīdz izveidot Eiropas Pētniecības telpu un ieviest jauninājumus (2002.–2006. gads) – Pārkāpumi – Neattaisnoti izdevumi – Līgumu izbeigšana
Lieta C-272/14 Skatteministeriet / Baby Dan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 7318 un 8302 – Prece, kas ir īpaši izstrādāta bērnu aizsardzībai paredzēto drošības vārtiņu uzstādīšanai
Lieta C-291/14 P Faci / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alvas stabilizatoru, kā arī epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru Eiropas tirgi – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-405/14 PST CLC / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu klasifikācija – Regulas (EK) Nr. 384/2004 pielikuma tabulas 2. punkta spēkā esamība laikposmā no 2004. gada 22. marta līdz 2009. gada 22. decembrim – Šī noteikuma piemērojamība 2008. gadā iesniegtajām muitas deklarācijām – Tādu datoriem paredzētu ierīču klasifikācija, kuras sastāv no dzesēšanas radiatora un ventilatora
Lieta C-136/15 P Makhlouf / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – 169. panta 2. punkts – Nepieciešamais apelācijas sūdzības saturs – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-303/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 842/2006 – Mācības un sertificēšana – Paziņošanas pienākums – Sankcijas – Regulas (EK) Nr. 303/2008, (EK) Nr. 304/2008, (EK) Nr. 305/2008, (EK) Nr. 306/2008, (EK) Nr. 307/2008 un (EK) Nr. 308/2008
Lieta C-575/14 P Evropaïki Dynamiki / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Līgums par Eiropas Savienības finanšu atbalstu, kas piešķirts projektam programmas eContent ietvaros – Līguma izbeigšana, ko veic Eiropas Komisija – Neizmaksāto summu izmaksa un prasītājai it kā nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Lietas materiālos esošas informācijas sagrozīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un pārējā daļā acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Prasība grozīt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmumu par tiesāšanās izdevumiem – Acīmredzama nepieņemamība
2015. gada jūlijs
Lieta C-461/13 Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – 4. panta 1. punkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Virszemes ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās – Ūdensceļa ierīkošanas projekts – Dalībvalstu pienākums aizliegt jebkuru projektu, kas rada vai varētu radīt negatīvu ietekmi uz virszemes ūdens objekta stāvokli – Noteicošie kritēriji, lai novērtētu, vai pastāv ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 23. oktobrī
ECLI:EU:C:2014:2324 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 1. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:433 |
|
Lieta C-497/12 Gullotta un Farmacia di Gullotta Davide & C. / Ministero della Salute un Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 102. un 106. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nediskriminācijas princips – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 15. pants – Nepieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:168 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:436 |
|
Lieta C-422/13 Landesamt für Landwirtschaft / Wree
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “atbalsttiesīgā platība” – Jēdziens “lauksaimniecības zeme” – Platība, kuru veido slēgta atkritumu poligona apzaļumots segslānis – Izmantošana lauksaimnieciskai darbībai – Pieļaujamība
Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 17. jūlijā
ECLI:EU:C:2014:2108 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:438 |
|
Lieta C-684/13 Demmer / Fødevareministeriets Klagecenter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 44. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 34. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “hektārs, par kuru ir tiesības pretendēt uz atbalstu” – Platības, kas robežojas ar skrejceļiem, manevrēšanas ceļiem un bremzēšanas joslām – Izmantošana lauksaimniecības vajadzībām – Pieļaujamība – Nelikumīgi piešķirta lauksaimniecības atbalsta piešķiršana
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. februārī
ECLI:EU:C:2015:131 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:439 |
|
Lieta C-209/14 NLB Leasing / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Preču piegāde vai pakalpojumu sniegšana – Izpirkumnomas līgums – Nekustamā īpašuma, par ko ir noslēgts izpirkumnomas līgums, atdošana atpakaļ iznomātājam – “Anulēšanas, atteikuma vai pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas” jēdziens – Iznomātāja tiesības uz nodokļa bāzes samazinājumu – Nodokļu dubulta uzlikšana – Atsevišķi pakalpojumi – Nodokļu neitralitātes princips
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:440 |
|
Lieta C-334/14 Beļģijas valsts / De Fruytier
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Noteiktu darbību sabiedrības interesēs atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe – Cieši saistītas darbības – Cilvēka orgānu un paraugu pārvadāšana medicīnisko analīžu vai medicīniskas vai terapeitiskas aprūpes veikšanai – Darbība pašnodarbinātas personas statusā – Slimnīcas un medicīniskās aprūpes un diagnostikas centri – Līdzīgas iestādes
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:437 |
|
Lieta C-607/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze u.c. / Cimmino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Regula (EK) Nr. 2362/98 – 7., 11. un 21. pants – Tarifu kvotas – ĀKK valstu izcelsmes banāni – Jauns uzņēmums – Importa licences – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Ļaunprātīga rīcība – Regula (EK) Nr. 2988/95 – 4. panta 3. punkts
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. februārī
ECLI:EU:C:2015:67 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:448 |
|
Lieta C-63/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pilnīga neiespējamība – Kompensācija par pamatpakalpojumu papildinoša pakalpojuma veikšanu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:209 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:458 |
|
Lieta C-87/14 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Mācībās esošu ārstu darba laika organizēšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:192 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:449 |
|
Lieta C-144/14 Cabinet Medical Veterinar Tomoiagă Andrei / Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. un 287. pants – Nodokļa maksātāja pienākums pēc savas ierosmes reģistrēties kā PVN maksātājam – Veterinārijas pakalpojumu apliekamība ar nodokli – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Tribunalul Maramureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:452 |
|
Lieta C-153/14 Minister van Buitenlandse Zaken / K un A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – 7. panta 2. punkts – Ģimenes atkalapvienošanās – Integrācijas pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tāda trešās valsts valstspiederīgā ģimenes locekļiem, kurš likumīgi uzturas attiecīgajā dalībvalstī, noteikts pienākums sekmīgi nokārtot integrācijas pārbaudījumu, lai varētu ieceļot minētās dalībvalsts teritorijā – Šāda pārbaudījuma izmaksas – Saderība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:186 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:453 |
|
Lieta C-177/14 Regojo Dans / Consejo de Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 3. un 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Iespējamais” personāls – Atteikums piešķirt trīsgadu piemaksas par darba stāžu – Objektīvi iemesli
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2015:326 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:450 |
|
Lieta C-183/14 Salomie un Oltean / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 179. un 213. pants – Darījuma pārkvalificēšana, ko ir veikusi valsts nodokļu administrācija, par saimniecisku darbību, par kuru ir jāmaksā PVN – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz nodokļa atskaitīšanu ir atkarīgas no attiecīgā uzņēmēja kā PVN maksātāja reģistrācijas un no šī nodokļa deklarācijas iesniegšanas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:454 |
|
Lieta C-229/14 Balkaya / Kiesel Abbruch- und Recycling Technik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kolektīvā atlaišana – “Darba ņēmēja” jēdziens – Kapitālsabiedrības valdes loceklis – Persona, kas strādā mācību un profesionālās reintegrācijas pasākumā un saņem valsts atbalstu mācībām, bet nesaņem atalgojumu no darba devēja
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:455 |
|
Lieta C-231/14 P InnoLux / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – EEZ līguma 53. pants – Šķidro kristālu displeja (LCD) paneļu pasaules tirgus – Cenu noteikšana – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārkāpumā iesaistīto preču pārdošanas apjoma noteikšana – Attiecīgo preču iekšējā pārdošana ārpus EEZ – Attiecīgo produktu saturošu gala produktu pārdošanas trešajām personām EEZ ņemšana vērā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:292 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:451 |
|
Lieta C-331/14 Trgovina Prizma / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Aplikšana ar nodokli – Darījumi ar nekustamo īpašumu – Fiziskas personas, kas ir individuāls komersants, privātīpašumā esošu zemes gabalu pārdošana – Nodokļu maksātājs, kas kā tāds rīkojas
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:456 |
|
Lieta C-170/13 Huawei Technologies / ZTE un ZTE Deutschland
Konkurence – LESD 102. pants – Uzņēmums, kuram pieder standartam būtisks patents, kura licenci tas standartizācijas organizācijā apņēmies piešķirt trešajām personām ar taisnīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem jeb t.s. “FRAND” (“fair, reasonable and non-discriminatory”) nosacījumiem – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Prasības par patenta pārkāpumu – Prasība izbeigt pārkāpumu – Prasība atsaukt produktus – Prasība atskaitīties – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Standartam būtiska patenta īpašnieka pienākumi
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2014. gada 20. novembrī
ECLI:EU:C:2014:2391 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:477 |
|
Lieta C-425/13 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes lēmums, ar ko pilnvaro sākt sarunas par Eiropas Savienības siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas sasaisti ar Austrālijas siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu – Sarunu norādes – Īpaša komiteja – LES 13. panta 2. punkts, LESD 218. panta 2. – 4. punkts un 295. pants – Institucionālais līdzsvars
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. martā
ECLI:EU:C:2015:174 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:483 |
|
Apvienotās lietas C-544/13 un C-545/13 Abcur / Apoteket Farmaci un Apoteket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. un 2. punkts – Zāles, kuras ražotas rūpnieciski vai pagatavotas pēc metodes, kas iekļauj rūpniecisku procesu – Atkāpes – Zāles, kas pagatavotas aptiekā saskaņā ar recepti konkrētai slimībai – Zāles, kas pagatavotas aptiekā saskaņā ar farmakopejas receptēm un ko paredzēts nepastarpināti piegādāt pacientiem, kurus apkalpo attiecīgā aptieka – Direktīva 2005/29/EK
Stockholms tingsrätt lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2015:136 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:481 |
|
Lieta C-580/13 Coty Germany / Stadtsparkasse Magdeburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 8. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Kontrafakta preču pārdošana – Tiesības uz informāciju tiesvedībā par intelektuālā īpašuma tiesību aizskārumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj banku iestādēm atteikties labvēlīgi atbildēt uz prasību sniegt informāciju par bankas kontu (banku noslēpums)
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:243 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:485 |
|
Lieta C-584/13 Directeur général des finances publiques / Mapfre asistencia un Mapfre warranty / Directeur général des finances publiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Apgrozījuma nodoklis – Piemērošanas joma – Atbrīvojums no nodokļa – “Apdrošināšanas darījumu” jēdziens – “Pakalpojumu sniegšanas” jēdziens – Vienota summa garantijai lietota automobiļa bojājumu gadījumā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. februārī
ECLI:EU:C:2015:55 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:488 |
|
Lieta C-612/13 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Vides informācija – Orhūsas konvencija – 4. panta 1. un 4. punkts – Piekļuves tiesību izņēmumi – Izmeklēšanas mērķu aizsardzība – Pētījumi, kurus pēc Komisijas lūguma veicis uzņēmums attiecībā uz direktīvu vides jautājumos transponēšanu – Daļējs piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:218 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:486 |
|
Lieta C-615/13 P ClientEarth un PAN Europe / EFSA
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 45/2001 – 8. pants – Piekļuves tiesību izņēmumi – Personas datu aizsardzība – “Personas datu” jēdziens – Personas datu nosūtīšanas nosacījumi – Katra apsvēruma, kas sniegts attiecībā uz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) vadlīniju projektu par zinātniskās dokumentācijas pievienošanu pieteikumiem par atļauju augu aizsardzības līdzekļu laišanai tirgū, autora uzvārds – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 14. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:219 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:489 |
|
Lieta C-681/13 Diageo Brands / Simiramida-04
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamati – Valsts, kurā atzīšana prasīta, sabiedriskās kārtības pārkāpums – Citas dalībvalsts tiesas nolēmums, kas ir pretrunā Savienības tiesībām preču zīmju jomā – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Tiesas izdevumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2015:137 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:471 |
|
Lieta C-21/14 P Komisija / Padome
Apelācija – Dempings – Dažu veidu alumīnija folijas, kuras izcelsme ir Armēnijā, Brazīlijā un Ķīnā, imports – Armēnijas Republikas pievienošanās Pasaules tirdzniecības organizācijai (PTO) – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkts – Saderība ar Nolīgumu par 1994. gada Vispārējās vienošanās par tirdzniecību un tarifiem (VVTT) VI panta īstenošanu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:273 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:494 |
|
Lieta C-39/14 BVVG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts iestāžu īstenota lauksaimniecības zemju pārdošana – Valsts tiesību norma, atbilstoši kurai kompetentās iestādes drīkst iebilst pret lauksaimniecības zemes pārdošanu, ja cena “ievērojami atšķiras” no tirgus vērtības – Priekšrocība atsevišķiem uzņēmumiem vai atsevišķu preču ražošanai – Privātā ieguldītāja kritērijs – “Tirgus vērtības” noteikšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. martā
ECLI:EU:C:2015:175 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:470 |
|
Lieta C-83/14 CHEZ Razpredelenie Bulgaria / Komisia za zashtita ot diskriminatsia
Direktīva 2000/43/EK – Vienlīdzīgas attieksmes pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības princips – Pilsētu teritorijas, kurās pārsvarā dzīvo romu tautības pārstāvji – Elektroenerģijas skaitītāju uzstādīšana uz gaisvadu elektrolīniju stabiem sešu līdz septiņu metru augstumā – Jēdzieni “tieša diskriminācija” un “netieša diskriminācija” – Pierādīšanas pienākums – Iespējamais attaisnojums – Manipulāciju ar elektroenerģijas skaitītājiem un nelikumīgu pieslēgumu novēršana – Samērīgums – Pasākuma vispārējais raksturs – Šī pasākuma aizskarošā un stigmatizējošā ietekme – Direktīvas 2006/32/EK un 2009/72/EK – Galapatērētāja iespējas pārbaudīt savu elektroenerģijas patēriņu neesamība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:170 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:480 |
|
Lieta C-88/14 Komisija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1289/2013 – 1. panta 1. un 4. punkts – Regula (EK) Nr. 539/2001 – 1. panta 4. punkta f) apakšpunkts – LESD 290. pants – Atbrīvojuma no vīzu prasības apturēšana – Zemsvītras piezīmes ietveršana – Tiesību akta grozījums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:304 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:499 |
|
Lieta C-95/14 UNIC un Uni.co.pel / FS Retail u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. – 36. pants – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Direktīva 94/11/EK – 3. un 5. pants – Pilnīga saskaņošana – Aizliegums kavēt tādu apavu tirdzniecību, kas atbilst Direktīvas 94/11 prasībām par marķējumu – Valsts tiesību akti, kuros ir prasīta izcelsmes valsts norāde ārvalstīs pārstrādātu preču marķējumā, kurā ir izmantots formulējums itāļu valodā “pelle” – Brīvā apgrozībā laistas preces
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:270 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:492 |
|
Apvienotās lietas C-108/14 un C-109/14 Larentia + Minerva / Finanzamt Nordenham un Finanzamt Hamburg-Mitte / Marenave Schiffahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Daļēja atskaitīšana – PVN, ko holdinga sabiedrības ir samaksājušas par kapitāla iegādi, kurš ir ieguldīts to meitasuzņēmumos – Pakalpojumu sniegšana meitasuzņēmumiem – Meitasuzņēmumi, kam ir personālsabiedrību forma – 4. pants – Tādu personu grupas veidošana, kuras var uzskatīt par vienu nodokļu maksātāju – Nosacījumi – Pakļautības attiecību nepieciešamība – Tieša iedarbība
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:212 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:496 |
|
Lieta C-172/14 ING Pensii / Consiliul Concurenței
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – Klientu sadales kārtība privāto pensiju fondu tirgū – Konkurences ierobežojums LESD 101. panta izpratnē – Iespaidota tirdzniecība starp dalībvalstīm
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:272 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:484 |
|
Lieta C-184/14 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta c) un d) punkts – Vienlaikus ar vecāku atšķiršanas tiesvedību iesniegts pieteikums par nepilngadīgu bērnu uzturēšanas saistībām, kurš iesniegts dalībvalstī, kas nav tā dalībvalsts, kurā ir bērnu pastāvīgā dzīvesvieta
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:244 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:479 |
|
Lieta C-218/14 Singh u.c. / Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņa un trešās valsts valstspiederīgā laulība – Trešās valsts valstspiederīgā uzturēšanās tiesību saglabāšana pēc Savienības pilsoņa izceļošanas no uzņēmējas dalībvalsts un tai sekojošās laulības šķiršanas – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pietiekami līdzekļi – Laulātā, trešās valsts valstspiederīgā, līdzekļu ņemšana vērā – Trešās valsts valstspiederīgo tiesības strādāt uzņēmējā dalībvalstī, lai palīdzētu gūt pietiekamus līdzekļus
High Court of Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:306 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:476 |
|
Lieta C-222/14 Maïstrellis / Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 2. klauzulas 1. punkts – Individuālās tiesības uz bērna kopšanas atvaļinājumu bērna piedzimšanas gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ierēdnim ir liegtas tiesības uz šādu atvaļinājumu, ja viņa laulātā nestrādā – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Nodarbinātības nosacījumi – Tieša diskriminācija
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:241 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:473 |
|
Lieta C-255/14 Chmielewski / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Skaidras naudas, kuru ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – 3. un 9. pants – Deklarēšanas pienākums – Pārkāpums – Sankcijas – Samērīgums
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:308 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:475 |
|
Lieta C-369/14 Sommer Antriebs- und Funktechnik / Rademacher Geräte-Elektronik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumi – Direktīva 2002/96/EK – 2. panta 1. punkts un 3. panta a) punkts, kā arī I A un I B pielikums – Direktīva 2012/19/ES – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 2. panta 3. punkta b) apakšpunkts un 3. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts, kā arī I un II pielikums – Jēdzieni “elektriskās un elektroniskās iekārtas” un “elektriskie un elektronikas instrumenti” – Garāžas vārtu motori
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:491 |
|
Lieta C-379/14 TOP Logistics un Van Caem International / Bacardi un Bacardi International - Bacardi un Bacardi International / TOP Logistics un Van Caem International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 89/104/EEK – 5. pants – Ar preču zīmi apzīmētas preces, kas bez preču zīmes īpašnieka piekrišanas laistas brīvā apgrozībā un kurām piemērots atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīms – Īpašnieka tiesības iebilst pret šāda režīma piemērošanu – Jēdziens “lieto komercdarbībā”
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:497 |
|
Lieta C-539/14 Sánchez Morcillo un Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 47. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Tiesības celt prasību
Audiencia Provincial de Castellón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:508 |
|
Lieta C-237/15 PPU Minister for Justice and Equality / Lanigan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Pienākums izpildīt Eiropas apcietināšanas orderi – 12. pants – Pieprasītās personas turēšana apcietinājumā – 15. pants – Lēmums par nodošanu – 17. pants – Lēmuma par izpildi pieņemšanas termiņi un kārtība – Termiņu pārsniegšanas sekas
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] viedoklis, sniegts 2015. gada 6. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:509 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:474 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-90/14 Banco Grupo Cajatres / Manjón Pinilla un Comunidad Hereditaria formada al fallecimiento de D. M. A. Viana Gordejuela
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgums, kas noslēgts starp komersantu un patērētāju – Hipotekārā kredīta līgums – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Procentu apmēra samazināšana – Valsts tiesas pilnvaras
Lieta C-249/14 P Pêra-Grave / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas grafiska preču zīme “QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāku valsts grafisku preču zīmju “VINHO PÊRAMANCA TINTO”, “VINHO PÊRAMANCA BRANCO” un “PÊRAMANCA” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-348/14 Bucura / Bancpost
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 87/102/EEK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Patēriņa kredīts – “Patērētāja” jēdziens – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts, 3. – 5. pants un 6. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pārbaude pēc savas ierosmes – “Skaidri un saprotami” noteikumi – Informācija, kas ir jāsniedz kreditoram
Lieta C-360/14 P Vācija / Komisija
Apelācija – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/48/EK – Rotaļlietu drošums – Svina, bārija, arsēna, antimona, dzīvsudraba, nitrozamīna un vielu, kas viegli nitrozējas, robežvērtības rotaļlietās – Komisijas lēmums neapstiprināt pilnīgi visus Vācijas iestāžu paziņotos noteikumus par minēto vielu robežvērtību atstāšanu spēkā – Pierādījums par valsts noteikumu sniegto augstāka līmeņa cilvēka veselības aizsardzību
Lieta C-84/14 P Forgital Italy / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Muitas regula, ar ko groza tarifu apturēšanas nosacījumus – Iespēja celt prasību valsts tiesās
Lieta C-151/15 Sociedade Portuguesa de Autores / Ministério Público u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Darbu pārraidīšana kafejnīcā-restorānā, izmantojot ar skaļruņiem savienotu radioaparātu
Lieta C-82/14 Agenzia delle Entrate / Nuova Invincibile
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sestā direktīva 77/388/EEK
Lieta C-123/14 Itales / Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika"
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “preču piegādes” – Preču piegādes esamības nosacījumi – Pierādījuma neesamība par preču atrašanos tiešā piegādātāja faktiskajā valdījumā
Lieta C-159/14 Koela-N / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes princips – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “preču piegāde” – Preču piegādes esamības nosacījums – Tieša preču nodošana no piegādātāja trešajai personai, ko veic pārvadātājs – Pierādījuma neesamība par preču atrašanos tiešā piegādātāja faktiskajā valdījumā – Piegādātāju un nodokļu iestāžu sadarbības neesamība – Preču pārkraušanas neesamība – Pierādījumi, kas pamato aizdomas par krāpšanu nodokļu jomā
Lieta C-653/13 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2006/12/EK – 4. un 5. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Kampānijas reģions – Tiesas spriedums – Pienākumu neizpildes konstatējums – Sprieduma daļēja neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C-140/14 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/98/EK un Direktīva 1999/31/EK – Izraktu zemes krājumu un citu atkritumu rašanās novēršana un apglabāšana – Apglabāšana poligonā – Pasākumu neveikšana šo atkritumu apglabāšanai un uzglabāšanai – Tiesību aizsardzības līdzekļu izmantošana
Lieta C-145/14 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. pants – Atkritumu apglabāšana poligonos – Nebīstami atkritumi – Esošo poligonu neatbilstība
Lieta C-400/14 P Basic / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Vārdisks elements “basicˮ – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme – Vārdisks elements “BASICˮ – Šīs preču zīmes īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Jēdzieni “izplatīšanas pakalpojumiˮ un “mazumtirdzniecības un vairumtirdzniecības pakalpojumiˮ – Piemērojamība
Lieta C-468/14 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/37/EK – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – 2. panta 4. punkts un 8. pants – Aizliegums laist tirgū tabaku orālai lietošanai – “Snus” (neiesaiņota zelējamā tabaka)
Lieta C-485/14 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants un EEZ līguma 40. pants – Nodoklis par īpašumtiesību bezatlīdzības pāreju – Atbrīvojums – Legāti un dāvinājumi – Atšķirīga attieksme – Citā dalībvalstī esošas organizācijas – Divpusējas nodokļu konvencijas neesamība
Lieta C-507/14 P / M
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Jurisdikcija civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Datuma, kurā prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana – Pieteikums par tiesvedības apturēšanu – Ietekmes neesamība
Lieta C-299/15 Striani u.c. / UEFA un URBSFA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par juridiskajiem vai faktiskajiem apstākļiem neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība
2015. gada septembris
Lieta C-127/14 Surmačs / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/19/EK – I pielikuma 7. punkts – Noguldījumu garantiju sistēmas – Dažu noguldītāju izslēgšana no noguldījumu garantiju sistēmas – “Vadītāja” izslēgšana
Augstākās tiesas Senāta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. martā
ECLI:EU:C:2015:176 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 2. septembrī
ECLI:EU:C:2015:522 |
|
Lieta C-309/14 CGIL un INCA / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – To trešo valstu pilsoņu statuss, kas ir pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – Valsts tiesiskais regulējums – Uzturēšanās atļaujas izsniegšana un atjaunošana – Nosacījums – Obligāta finanšu iemaksa – Summa, kas ir astoņas reizes lielāka nekā tā, kura ir jāmaksā par valsts personas apliecības iegūšanu – Direktīvas 2003/109/EK principu apdraudējums
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 2. septembrī
ECLI:EU:C:2015:523 |
|
Lieta C-386/14 Groupe Steria / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 90/435/EEK – 4. panta 2. punkts – Dividenžu pārrobežu izmaksa – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Grupu aplikšana ar nodokļiem (Francijas “intégration fiscale” [vienota aplikšana ar nodokļiem]) – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz dividendēm, ko izmaksā grupai, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem, piederīgi meitasuzņēmumi – Nosacījums par rezidenci – Dividendes, ko izmaksā meitasuzņēmumi nerezidenti – Neatskaitāmi izdevumi un izmaksas saistībā ar dalību kapitālā
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:392 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 2. septembrī
ECLI:EU:C:2015:524 |
|
Lieta C-398/13 P Inuit Tapiriit Kanatami u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 737/2010 – Regula, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu Regulu (EK) Nr. 1007/2009 – Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem – Šo izstrādājumu ievešanas un tirdzniecības ierobežojumi – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – EKL 95. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – ANO deklarācija par pirmiedzīvotāju tautu tiesībām – 19. pants
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:190 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:535 |
|
Lieta C-526/13 "Fast Bunkering Klaipėda" / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta a) punkts – Preču piegāde – Jēdziens – Atbrīvojums – Preču piegāde, lai uzpildītu kuģus, ko izmanto kuģošanai atklātā jūrā – Piegādes starpniekiem, kuri rīkojas savā vārdā
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:156 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:536 |
|
Lieta C-89/14 A2A / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ar atbalsta, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu, atgūšanu saistītu procentu aprēķina noteikšana – Vienkārši procenti vai salikti procenti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā procentu aprēķināšanai ir atsauce uz Regulas (EK) Nr. 794/2004 noteikumiem – Pirms šīs regulas spēkā stāšanās paziņots lēmums par atgūšanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:211 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:537 |
|
Lieta C-110/14 Costea / Volksbank România
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Fiziskas personas, kura darbojas advokāta profesijā, noslēgts kredītlīgums – Kredīta atmaksa, kas nodrošināta ar aizdevuma ņēmēja advokāta birojam piederošu nekustamo īpašumu – Aizdevuma ņēmējs, kuram ir nepieciešamās zināšanas noteikuma negodīguma novērtēšanai pirms līguma parakstīšanas
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:271 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:538 |
|
Lieta C-125/14 Iron & Smith / Unilever
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Valsts preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga agrākai Kopienas preču zīmei, reģistrācija – Kopienas preču zīme ar reputāciju Eiropas Savienībā – Reputācijas ģeogrāfiskā izplatība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. martā
ECLI:EU:C:2015:195 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:539 |
|
Lieta C-321/14 Colena / Karnevalservice Bastian
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – Piemērošanas joma – Krāsainas kontaktlēcas ar ornamentiem un bez dioptrijām – Norāde uz iepakojuma, ka izstrādājums ir kosmētikas līdzeklis – Patērētāju tiesību aizsardzība
Landgericht Krefeld lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:540 |
|
Lieta C-383/14 FranceAgriMer / Sodiaal International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. pants – Kopienu atbalsta atgūšana – Administratīvs sods – Administratīvs pasākums – Noilguma termiņš
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:541 |
|
Lieta C-463/14 Asparuhovo Lake Investment Company / Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika"
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 24. panta 1. punkts, 25. panta b) punkts, 62. panta 2. punkts, 63. pants un 64. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Abonentlīgums konsultāciju pakalpojumu sniegšanai – Nodokļa iekasējamības gadījums – Pierādījuma par faktisku pakalpojumu sniegšanu nepieciešamība – Nodokļa iekasējamība
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:542 |
|
Lieta C-511/13 P Philips Lighting Poland un Philips Lighting / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 4. panta 1. punkts, 5. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 1205/2007 – Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL‑i) imports – Zaudējumi Kopienas ražošanas nozarei – Lielākā daļa no kopējā saražotā apjoma Kopienā līdzīgām precēm
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:206 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:553 |
|
Lieta C-44/14 Spānija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1052/2013 – Ārējo robežu šķērsošana – Eurosur sistēma – Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana – Dalība – Sadarbība ar Īriju un Apvienoto Karalisti – Spēkā esamība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:320 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:554 |
|
Lieta C-105/14 Kriminālprocess pret Taricco u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kriminālprocess attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – LESD 325. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti absolūti noilguma termiņi, kuri var izraisīt nesodāmību par noziedzīgiem nodarījumiem – Iespējamais Eiropas Savienības finanšu interešu apdraudējums – Valsts tiesas pienākums nepiemērot nevienu valsts tiesību normu, kas var apdraudēt Savienības tiesībās paredzētos dalībvalstu pienākumus
Tribunale di Cuneo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:293 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:555 |
|
Lieta C-13/15 Kriminālprocess pret Cdiscount
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Cenas samazinājums – References cenas marķējums vai norāde
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:560 |
|
Lieta C-20/13 Unland / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts – Tieša diskriminācija vecuma dēļ – Tiesnešu pamatalga – Pārejas noteikumi – Pārklasificēšana un vēlāka paaugstināšana – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Pamatojumi
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:561 |
|
Lieta C-506/13 P Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Komisija
Apelācija – Līgums, ar kuru Kopienas finanšu atbalsts piešķirts par labu projektam medicīniskās sadarbības jomā – Komisijas lēmums atgūt daļu no izmaksātā avansa – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. februārī
ECLI:EU:C:2015:110 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:562 |
|
Lieta C-4/14 Bohez / Wiertz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 2. punkts un 49. pants – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Izslēgtie jautājumi – Ģimenes tiesības – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 47. panta 1. punkts – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par vecāku atbildību – Nolēmums par saskarsmes tiesībām, kurā noteikta kavējuma nauda – Kavējuma naudas piedziņa
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:233 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:563 |
|
Apvienotās lietas C-72/14 un C-197/14 X / Inspecteur van Rijksbelastingdienst un van Dijk / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Reinas kuģinieki – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks – Vēršanās Tiesā – Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu
Gerechtshof te 's-Hertogenbosch un Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:319 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:564 |
|
Lieta C-160/14 Ferreira da Silva e Brito e.a. / Estado português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pārejas jēdziens – Pienākums iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. panta trešajai daļai – Savienības tiesību pārkāpums, kurā ir vainojama valsts tiesa, par kuras nolēmumiem valsts tiesību sistēmā nav paredzēta iespēja vērsties tiesā – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts, ka tiesības uz šāda pārkāpuma dēļ nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu rodas tikai tad, ja ir iepriekš atcelts nolēmums, ar kuru nodarīts šis kaitējums
Varas Cíveis de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:390 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:565 |
|
Lieta C-240/14 Prüller-Frey / Brodnig un Axa Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Atlīdzinājuma prasība – Monreālas konvencija – Regula (EK) Nr. 2027/97 – Lidojums, ko bez maksas veic kāda nekustamā īpašuma īpašnieks, lai šo īpašumu izrādītu iespējamam pircējam – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Valsts tiesībās paredzēta tieša prasība pret civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2015:325 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:567 |
|
Lieta C-569/13 Bricmate / Tullverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājums, kas uzlikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam – Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 3. panta 2., 3., 5. un 6. punkts, 17. pants un 20. panta 1. punkts – Kaitējuma un cēloņsakarības noteikšana – Kļūdas faktos un acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Rūpības pienākums – Atlasē iekļautā importētāja iesniegto pierādījumu izvērtēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:342 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:572 |
|
Lieta C-687/13 Fliesen-Zentrum Deutschland / Hauptzollamt Regensburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Antidempinga maksājums, kas noteikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam – Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 – Spēkā esamība – Regula (ES) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālā vērtība – Noteikšana, pamatojoties uz cenu trešajā valstī ar tirgus ekonomiku – Attiecīgas trešās valsts izvēle – Rūpības pienākums – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārbaude izlases veidā
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:349 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:573 |
|
Lieta C-47/14 Holterman Ferho Exploitatie u.c. / Spies von Büllesheim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Jurisdikcija līgumtiesību jomā – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību – 18. – 21. pants – Atsevišķs darba līgums – Sabiedrības vadītāja līgums – Līguma izbeigšana – Pamati – Pienākumu pienācīga neizpilde un prettiesiska rīcība – Prasība par fakta konstatēšanu un zaudējumu atlīdzību – “Atsevišķa darba līguma” jēdziens
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:309 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:574 |
|
Lieta C-81/14 Nannoka Vulcanus Industries / College van gedeputeerde staten van Gelderland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/13/EK – II B pielikums – Gaisa piesārņojums – Gaistoši organiski savienojumi – Emisijas samazināšana – Organisko šķīdinātāju izmantošana noteiktos darbības veidos un iekārtās – Esošām iekārtām piemērojamas saistības – Termiņa pagarināšana
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:169 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:575 |
|
Lieta C-106/14 FCD un FMB / Ministre de l’écologie, du développement durable et de lʼénergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 7. panta 2. punkts un 33. pants – Izstrādājumos esošas vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Paziņošanas un informēšanas pienākumi – Maksimālās robežas 0,1 masas procenta izteiksmē aprēķins
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. februārī
ECLI:EU:C:2015:93 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:576 |
|
Lieta C-151/14 Komisija / Latvija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:577 |
|
Lieta C-266/14 Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras / Tyco Integrated Security un Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “darba laiks” – Darba ņēmēji, kuriem nav noteiktas vai pastāvīgas darba vietas – Laiks, kas tiek pavadīts, pārvietojoties starp darba ņēmēju dzīvesvietu un pirmā un pēdējā klienta atrašanās vietām
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:391 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:578 |
|
Lieta C-363/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropols – To trešo valstu un organizāciju saraksts, ar kurām Eiropols slēdz nolīgumus – Juridiskā pamata noteikšana – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana – Apspriešanās ar Parlamentu – Dalībvalsts vai Komisijas ierosinājums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:579 |
|
Lieta C-408/14 Wojciechowski / ONP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pensionēts ierēdnis, kurš pirms stāšanās amatā ir strādājis algotu darbu dalībvalstī, kurā viņš bija norīkots – Tiesības uz pensiju saskaņā ar darba ņēmēju valsts pensiju shēmu – Karjeras vienība – Atteikums izmaksāt darba ņēmēja vecuma pensiju – Lojālas sadarbības princips
Tribunal du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:393 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:591 |
|
Lieta C-417/14 RX-II Mamachi di Lusignano / Komisija
Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma lietā Missir Mamachi di Lusignano/Komisija (T‑401/11 P, EU:T:2014:625) pārskatīšana – Civildienests – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība, pamatojoties uz to, ka iestāde nav izpildījusi pienākumu nodrošināt savu ierēdņu aizsardzību – Miris ierēdnis – Morālais kaitējums, kas nodarīts ierēdnim pirms viņa nāves – Materiāls un morāls kaitējums, kas nodarīts ierēdņa ģimenes locekļiem – Kompetence – Vispārējā tiesa – Eiropas Savienības Civildienesta tiesa – Savienības tiesību vienotības apdraudējums
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] viedoklis, sniegts 2015. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2015:593 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:588 |
|
Lieta C-473/14 Dimos Kropias Attikis / Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Himetus kalnu masīva aizsardzības režīms – Grozījumu izdarīšanas procedūra – Šīs direktīvas piemērojamība – Atēnu lielreģiona ģenerālplāns un vides aizsardzības programma
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:582 |
|
Lieta C-67/14 Jobcenter Berlin Neukölln / Alimanovic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Sociālā palīdzība – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. un 70. pants – Īpašie no iemaksām neatkarīgie naudas pabalsti – Dalībvalsts pilsoņi, kuri meklē darbu, uzturoties citā dalībvalstī – Izslēgšana – Darba ņēmēja statusa saglabāšana
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:210 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 15. septembrī
ECLI:EU:C:2015:597 |
|
Lieta C-361/13 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7. pants – Vecuma pabalsts – Ziemassvētku piemaksa – Dzīvesvietas nosacījums
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:601 |
|
Lieta C-433/13 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7. pants – 21. pants – Slimības pabalsts – Kopšanas pabalsts, aprūpes pabalsts un pabalsts augstāku izmaksu kompensēšanai – Dzīvesvietas nosacījums
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:602 |
|
Lieta C-519/13 Alpha Bank Cyprus / Si Senh u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās vai komerclietās ‒ Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana ‒ Regula (EK) Nr. 1393/2007 ‒ 8. pants – Atteikums pieņemt dokumentu ‒ Tulkojuma neesamība vienam no pārsūtītajiem dokumentiem ‒ Minētās regulas II pielikumā paredzētās veidlapas neesamība ‒ Sekas
Anotato Dikastirio Kyprou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. janvārī
ECLI:EU:C:2015:33 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:603 |
|
Lieta C-215/14 Société des Produits Nestlé / Cadbury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 3. punkts – Jēdziens “izmantošanas rezultātā iegūtā atšķirtspēja” – Trīsdimensiju preču zīme – Ar šokolādi pārklāts “Kit Kat” četrdaivu vafeļu batoniņš – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apzīmējums, kas sastāv gan no formas, kas izriet no pašas preces īpašībām, gan no formas, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Ražošanas process, kas ietverts tehniskajā rezultātā
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Intellectual Property) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:395 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:604 |
|
Lieta C-589/13 Tiesvedība, ko ierosināja F. E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – EKL 56. pants – Iekšzemes fonda saņemto ienākumu no kapitāla un kapitāldaļu atsavināšanas pagaidu aplikšana ar nodokli – Atteikums atskaitīt no nodokļu bāzes dāvinājumus labumguvējiem nerezidentiem, kas atbilstoši konvencijai par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu netiek aplikti ar nodokli fonda aplikšanas ar nodokli dalībvalstī
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:612 |
|
Lieta C-597/13 P Total / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Meitasuzņēmuma, kas pilnībā pieder mātesuzņēmumam, izdarīts pārkāpums – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz meitasuzņēmumu – Mātesuzņēmuma atbildība, kas izriet tikai un vienīgi no tā meitasuzņēmuma pārkāpjošās rīcības – Spriedums, ar kuru samazināts meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda apmērs – Ietekme uz mātesuzņēmuma tiesisko stāvokli
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:207 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:613 |
|
Lieta C-634/13 P Total Marketing Services / Komisija
Apelācija – Konkurence – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Dalības nelikumīgā aizliegtā vienošanās ilgums – Dalības izbeigšana – Dalības pārtraukšana – Noteiktā laikposmā nodibinātu koluzīvu kontaktu neesamība – Pārkāpuma turpināšanās – Pierādīšanas pienākums – Publiska norobežošanās – Norobežošanās nodoms pārējo aizliegtās vienošanās dalībnieku uztverē – Pienākums norādīt pamatojumu – Nevainīguma prezumpcijas, vienlīdzīgas attieksmes, efektīvas tiesību aizsardzības tiesā un sodu individualizācijas principi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. martā
ECLI:EU:C:2015:208 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:614 |
|
Apvienotās lietas C-10/14, C-14/14 un C-17/14 Miljoen u.c. / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Akciju portfeļa dividenžu aplikšana ar nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Ierobežojums – Galīgais nodokļu slogs – Faktori nodokļa maksātāju rezidentu un nodokļa maksātāju nerezidentu nodokļa sloga salīdzināšanai – Salīdzināmība – Ienākumu nodokļa vai uzņēmumu ienākuma nodokļa ņemšana vērā – Konvencijas nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanai – Ierobežojuma neitralizēšana konvencijas ceļā
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:429 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:608 |
|
Lieta C-33/14 P Mory u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. pants – Pieņemamība – Nelikumīgs un nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Eiropas Komisijas lēmums neattiecināt atgūšanas pienākumu uz atbalsta saņēmēja pārņēmēju – Interese celt prasību – Prasības valsts tiesās par zaudējumu atlīdzību un atbalsta atgūšanu – Tiesības celt prasību – Prasītājs, kas nav skarts individuāli
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:409 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:609 |
|
Lieta C-85/14 KPN / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Piekļuve numuriem un pakalpojumiem – Neģeogrāfiski numuri – Direktīva 2002/19 EK – 5., 8. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu pilnvaras – Cenu kontrole – Zvanu tranzītpakalpojumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tālruņa zvanu tranzītpakalpojumu operatoriem ir noteikts nepiemērot augstākus tarifus zvaniem uz neģeogrāfiskiem numuriem nekā zvaniem uz ģeogrāfiskiem numuriem – Uzņēmums bez būtiskas ietekmes tirgū – Kompetentā valsts iestāde
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi,sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:245 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:610 |
|
Lieta C-257/14 van der Lans / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Pasažieru tiesības lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Iekāpšanas atteikums un lidojuma atcelšana – Lidojuma ilga kavēšanās – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Ārkārtēji apstākļi
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:618 |
|
Lieta C-344/14 Kyowa Hakko Europe / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tarifu un statistikas nomenklatūra – Preču klasifikācija – Aminoskābju maisījumi, ko izmanto zīdaiņu un mazu bērnu ar alerģiju pret govs piena olbaltumvielām pārtikā – Klasifikācija tarifu pozīcijā 2106 “pārtikas izstrādājumi” vai tarifu pozīcijā 3003 “medikamenti”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:615 |
|
Lieta C-416/14 Fratelli De Pra un SAIV / Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Belluno un Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Vicenza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – Zemes mobilo telekomunikāciju galiekārtu brīva aprite – Direktīva 1999/5/EK – Iekārtu lietošanas nodoklis – Vispārējā atļauja vai lietošanas licence – Abonēšanas līgums, kas ir līdzvērtīgs vispārējai atļaujai vai licencei – Atšķirīga attieksme pret lietotājiem ar vai bez abonēšanas līguma
Commissione Tributaria Regionale di Mestre-Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:617 |
|
Lieta C-386/15 P(R) Alcogroup un Alcodis / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rīkojums, ar ko noteikts pienākums pakļauties pārbaudei – Dienesta noslēpuma pārkāpums – Atteikums apturēt izmeklēšanas pasākumus – Nepieciešamība pieņemt pagaidu pasākumus – Neesamība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:623 |
|
Lieta C-463/15 PPU Openbaar Ministerie / A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 2. panta 4. punkts un 4. panta 1. punkts – Izpildes nosacījumi – Valsts krimināltiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru Eiropas apcietināšanas orderis tiek izpildīts ar nosacījumu, ka izpildes dalībvalsts tiesībās par attiecīgo nodarījumu ir piespriests brīvības atņemšanas sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts drošības līdzeklis, kura maksimālais ilgums ir vismaz 12 mēneši
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas ceturtās palātas priekšsēdētāja rīkojums 2015. gada 25. septembrī
ECLI:EU:C:2015:634 |
|
Lieta C-276/14 Gmina Wrocław / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkts – Nodokļu maksātāji – Vārda “patstāvīgi” interpretācija – Pašvaldības organizācija – Saimnieciskas darbības, kurās pašvaldības organizatoriska vienība iesaistās, būdama citā statusā, kas nav valsts iestādes statuss – Iespēja šādu vienību kvalificēt par “nodokļa maksātāju” Direktīvas 2006/112 tiesību normu izpratnē – LES 4. panta 2. punkts un 5. panta 3. punkts
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:431 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 29. septembrī
ECLI:EU:C:2015:635 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-531/14 P Giorgis / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas trīsdimensiju preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts spēkā neesamības pamats – Atšķirtspējas neesamība – Divu kopā iepakotu glāžu forma
Lieta C-456/14 Orrego Arias / Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2001/40/EK – Lēmumu par trešo valstu valstspiederīgo izraidīšanu savstarpēja atzīšana – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “nodarījums, kas sodāms ar brīvības atņemšanu uz vismaz vienu gadu” – Lēmums par trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu kriminālsodāmības dēļ – Situācija, kas neietilpst Direktīvas 2001/40 piemērošanas jomā – Acīmredzama kompetences neesamība
Apvienotās lietas C-585/14, C-587/14 un C-588/14 Chiş un Moldovan / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj un Constantinescu / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem to pirmās reģistrācijas vai īpašumtiesību maiņas brīdī – Nodokļu neitralitāte attiecībā uz lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ir ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kuri ir pieejami valsts tirgū
Lieta C-52/15 P Lambauer / Padome
Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 19. pants – Acīmredzami nepieņemama prasība atcelt tiesību aktu – Prasītāja nepārstāvēšana – Acīmredzami nepamatoti apelācijas pamati
Lieta C-250/15 Vivium / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-62/15 P DTL Corporación / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Generia” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiskas preču zīmes “Generalia generación renovable” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 64. panta 1. punkts – Apelācijas padomes kompetence – 75. panta otrais teikums – Tiesības tikt uzklausītam
Lieta C-36/14 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – Valsts iejaukšanās, kas izpaužas kā pienākums piemērot valsts iestādes apstiprinātas piegādes cenas – Laikā neierobežots pasākums – Obligātās periodiskās pārbaudes par šī pasākuma nepieciešamību un tā piemērošanas kārtību neesamība – Piemērošana neierobežotam saņēmēju skaitam, nešķirojot starp klientiem vai starp īpašām situācijām – Samērīgums
Apvienotās lietas C-455/13 P, C-457/13 P un C-460/13 P Confederazione Cooperative Italiane u.c. / Anicav u.c.
Apelācija – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Augļu un dārzeņu nozare – Regula (EK) Nr. 1580/2007 – 52. panta 2.a punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – 50. panta 3. punkts un 60. panta 7. punkts – Atbalsts ražotāju organizācijām – Pārstrādāti augļi un dārzeņi – Vienotas likmes, kas sedz dažas pārstrādes darbības – Ar augļu un dārzeņu pārstrādi saistītu ieguldījumu un darbību pieņemamība – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Tiešs skārums
Lieta C-367/14 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts uzņēmumiem, kuri ir nodibināti Venēcijas un Kiodžas teritorijās – Sociālā nodrošinājuma maksājumu atvieglojumi – Atbalsta neatgūšana noteiktajā termiņā – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Lieta C-548/14 P Arnoldo Mondadori Editore / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Vārdiskas preču zīmes “GRAZIA” reģistrācijas pieteikums – Starptautisku, Kopienas un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdisku elementu “GRAZIA”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 8. panta 5. punkts – Reputācija
Lieta C-615/14 P AQ / Parlaments
Apelācija – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-1/15 SA Shotef / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
Lieta C-2/15 SA ANKO / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
Lieta C-424/14 Balogh / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 213. un 214. pants – Deklarācijas par darbības uzsākšanu neesamība – Mazajiem uzņēmumiem paredzētais atbrīvojums – Sods
2015. gada oktobris
Lieta C-606/13 OKG / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – 4. un 21. pants – Direktīva 2008/118/EK – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Kodolreaktora siltumenerģijas nodokļa iekasēšana
Kammarrätten i Sundsvall lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:636 |
|
Lieta C-32/14 ERSTE Bank Hungary / Sugár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Hipotekārā aizdevuma līgums – 7. panta 1. punkts – Negodīgu noteikumu izmantošanas izbeigšana – Atbilstoši un efektīvi līdzekļi – Parāda atzīšana – Notariālais akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Izpildu dokuments – Notāra pienākumi – Negodīgu noteikumu pārbaude pēc savas ierosmes – Pārbaude tiesā – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:424 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:637 |
|
Lieta C-201/14 Bara u.c. / Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Personas datu apstrāde – 10. un 11. pants – Datu subjektu informēšana – 13. pants – Izņēmumi un ierobežojumi – Dalībvalsts valsts pārvaldes iestādes veikta personas nodokļu datu pārsūtīšana, lai to apstrādi veiktu cita valsts pārvaldes iestāde
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:461 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:638 |
|
Lieta C-230/14 Weltimmo / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 4. panta 1. punkts un 28. panta 1., 3. un 6. punkts – Pārzinis, kas formāli nodibināts dalībvalstī – Tādu tiesību uz personas datu aizsardzību aizskārums, kas skar fiziskas personas citā dalībvalstī – Piemērojamo tiesību un kompetentās uzraudzības iestādes noteikšana – Uzraudzības iestādes pilnvaru īstenošana – Pilnvaras piemērot sankcijas
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:426 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:639 |
|
Lieta C-290/14 Kriminālprocess pret Celaj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums – Ieceļošanas aizlieguma pārkāpums – Trešās valsts valstspiederīgais, kam jau iepriekš ir piemērota atgriešana – Sods ar brīvības atņemšanu atkārtotas pretlikumīgas ieceļošanas gadījumā valsts teritorijā – Saderība
Tribunale di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 28. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:285 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:640 |
|
Apvienotās lietas C-340/14 un C-341/14 Trijber / College van burgemeester en wethouders van Amsterdam un Harmsen pret Burgemeester van Amsterdam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Atpūtas izbraukumi uz ūdens – Skatlogu prostitūcijas nami – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Piemērojamība – Izslēgšana – Pakalpojumi pārvadājumu jomā – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Atļauju sistēma – 10. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Atļaujas piešķiršanas nosacījumi – Samērīgums – Valodas nosacījums – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atļaujas termiņš – Pieejamo atļauju skaita ierobežojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:505 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:641 |
|
Lieta C-357/14 P Electrabel et Dunamenti Erőmű / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārijas Republika piešķīrusi noteiktiem elektroenerģijas ražotājiem – Elektroenerģijas iepirkuma līgumi, kas noslēgti starp valsts uzņēmumu un konkrētiem elektroenerģijas ražotājiem – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “lietas dalībnieks”, kas Tiesā var iesniegt apelācijas sūdzību – Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Atbilstošais datums atbalsta pastāvēšanas novērtēšanai – “Valsts atbalsta” jēdziens – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šāda atbalsta summas aprēķināšanas metodoloģija
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 1. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:435 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:642 |
|
Lieta C-432/14 O / Bio Philippe Auguste
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Situāciju salīdzināmība – Nenoteiktības kompensēšanai paredzētā pabalsta saistībā ar darba līguma uz noteiktu laiku izbeigšanos izmaksa – Jaunu cilvēku, kas strādā savu skolas vai universitātes brīvdienu laikā, izslēgšana
Conseil de prud'hommes de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:643 |
|
Lieta C-452/14 AIFA un Ministero della Salute / Doc Generici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetences neesamība – Tiesību aktu tuvināšana – Patentētas zāles – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Grozījumi – Maksas – Regula (EK) Nr. 297/95 – Regula (EK) Nr. 1234/2008 – Piemērošanas joma
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:644 |
|
Lieta C-303/13 P Komisija / Andersen
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Dānijas iestādes piešķīrušas valsts uzņēmumam Danske Statsbaner (DSB) – Sabiedriskā pakalpojuma līgums pasažieru dzelzceļa pārvadājuma pakalpojumu sniegšanai starp Kopenhāgenu (Dānija) un Īstadi (Zviedrija) – Lēmums, ar ko atbalstu nosacīti atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu – Materiālo tiesību normu piemērošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:340 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:647 |
|
Lieta C-346/13 Ville de Mons / Base Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 13. pants – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Pašvaldības noteikumi, ar kuriem uzliek maksājumu mobilo telefonu sakaru izplatīšanas torņu un mastu īpašniekiem
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:446 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:649 |
|
Lieta C-650/13 Delvigne / Commune de Lesparre Médoc un Préfet de la Gironde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 39. un 49. pants – Eiropas Parlaments – Vēlēšanas – Tiesības balsot – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesību aktu, kuros ir paredzēts vieglāks kriminālsods, atpakaļejošais spēks – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir paredzēta tiesību balsot atņemšana notiesāšanas par noziedzīgu nodarījumu ar galīgu spriedumu, kas ir stājies spēkā pirms 1994. gada 1. marta, gadījumā
Tribunal d'instance de Bordeaux lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:363 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:648 |
|
Lieta C-23/14 Post Danmark / Konkurrencerådet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 82. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Plaša apjoma pasta sūtījumu piegādes tirgus – Tiešie reklāmas materiālu sūtījumi – Atlaižu sistēma ar atpakaļejošu spēku – Izstumšanas iedarbība – Tikpat efektīva konkurenta kritērijs – Pret konkurenci vērstas iedarbības iespējamība un nozīmība
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:343 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:651 |
|
Lieta C-59/14 Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 1. panta 2. punkts un 3. panta 1. punkta pirmā daļa – Eksporta kompensācijas atgūšana – Noilguma termiņš – Termiņa sākums (dies a quo) – Saimnieciskās darbības subjekta rīcība vai nolaidība – Kaitējuma rašanās – Turpināts pārkāpums – Vienreizējs pārkāpums
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:396 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:660 |
|
Lieta C-61/14 Orizzonte Salute / Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 89/665/EEK – Publiskie iepirkumi – Valsts tiesību akti – Piekļuves administratīvajām tiesām izdevumi publisko iepirkumu jomā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atturošas nodevas – Administratīvo aktu pārbaude tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Lietderīgā iedarbība
Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:307 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:655 |
|
Lieta C-66/14 Finanzamt Linz / Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49., 54. un 107. pants un 108. panta 3. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts atbalsts – Sabiedrību grupu aplikšana ar nodokli – Līdzdalības meitasuzņēmuma kapitālā iegūšana – Uzņēmuma nemateriālās vērtības norakstīšana – Attiecināšana tikai uz dalību sabiedrībās rezidentēs
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:242 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:661 |
|
Lieta C-69/14 Târșia / Statul român un Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a autovehiculelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līdzvērtības un efektivitātes principi – “Res judicata” spēks – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksa – Galīgs tiesas nolēmums, ar ko nosaka pienākumu maksāt nodokli, kas nav saderīgs ar Savienības tiesībām – Pieteikums pārskatīt šādu tiesas nolēmumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko, ņemot vērā Tiesas vēlākus spriedumus prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā, tiek atļauta vienīgi galīgu tiesas nolēmumu, kas pasludināti administratīvā lietā, pārskatīšana
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:269 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:662 |
|
Lieta C-71/14 East Sussex County Council / Information Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – 5. un 6. pants – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Maksa par vides informācijas sniegšanu – Jēdziens “samērīgs” – Datu bāzes uzturēšanas izmaksas un vispārējās izmaksas – Iespēja vērsties tiesā – Lēmuma, ar ko piemēro maksu, apstrīdēšana administratīvā procesā un pārsūdzēšana tiesā
First-tier Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:234 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:656 |
|
Lieta C-73/14 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Apvienoto Nāciju Organizācijas Jūras tiesību konvencija – Starptautiskais Jūras tiesību tribunāls – Nelegāla, nereģistrēta un neregulēta zveja – Konsultatīva atzinuma procedūra – Eiropas Komisijas rakstveida ziņojuma iesniegšana Eiropas Savienības vārdā – Apstāklis, ka Eiropas Savienības Padome iepriekš nav apstiprinājusi šī ziņojuma saturu – LES 13. panta 2. punkts, 16. pants un 17. panta 1. punkts – LESD 218. panta 9. punkts un 335. pants – Eiropas Savienības pārstāvība – Kompetenču piešķiršanas un institucionālā līdzsvara principi – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:490 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:663 |
|
Lieta C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme / Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iestādes, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, “tiesas” statuss – Neatkarība – Obligāta kompetence – Direktīva 89/665/EEK – 2. pants – Par pārsūdzības izskatīšanu atbildīgās iestādes – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 8. punkts un 52. pants – Publiskā iepirkuma procedūras – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Publiskās administrācijas iestādes – Iekļaušana
Tribunal Català de Contractes del Sector Públic lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:445 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:664 |
|
Lieta C-298/14 Brouillard / Jury du concours de recrutement de référendaires un État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. un 49. pants – Darba ņēmēji – Darbs valsts pārvaldē – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Jēdziens “reglamentēta profesija” – Pielaišana pie konkursa tiesas locekļa palīga pieņemšanai darbā Cour de cassation (Beļģija)
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 18. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:408 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:652 |
|
Lieta C-354/14 Capoda Import-Export / Registrul Auto Român un Bejan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Vācijā brīvā apgrozībā esošas preces – Preces, attiecībā uz kurām Rumānijā tiek veiktas atbilstības pārbaudes – Citā dalībvalstī esoša izplatītāja izdots atbilstības sertifikāts – Sertifikāts, ko uzskata par nepietiekamu, lai ļautu brīvi šīs preces tirgot – Savstarpējās atzīšanas princips – Daļēja nepieņemamība
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:658 |
|
Lieta C-362/14 Schrems / Data Protection Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Direktīva 95/46/EK – 25. un 28. pants – Personas datu pārsūtīšana uz trešajām valstīm – Lēmums 2000/520/EK – Personas datu pārsūtīšana uz Amerikas Savienotajām Valstīm – Nepienācīgs aizsardzības līmenis – Spēkā esamība – Fiziskas personas sūdzība, kuras dati ir tikuši pārsūtīti no Eiropas Savienības uz ASV – Valsts uzraudzības iestāžu kontroles pilnvaras
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. septembrī
ECLI:EU:C:2015:627 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:650 |
|
Lieta C-404/14 Tiesvedība, ko ierosināja Matoušková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Vienošanās par mantojuma dalīšanu starp pārdzīvojušo laulāto un nepilngadīgajiem bērniem, kurus pārstāv aizbildnis – Kvalifikācija – Nepieciešamība tiesai apstiprināt šādu vienošanos – Pasākums saistībā ar vecāku atbildību vai pasākums saistībā ar mantošanu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:428 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:653 |
|
Lieta C-471/14 Seattle Genetics / Österreichisches Patentamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 13. panta 1. punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Derīguma termiņš – Jēdziens “diena, kad piešķir pirmo atļauju laist produktu tirgū Eiropas Savienībā” – Lēmuma par atļaujas piešķiršanu pieņemšanas datuma vai šī lēmuma paziņošanas datuma ņemšana vērā
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:590 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:659 |
|
Lieta C-489/14 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Lis pendens – 16. pants un 19. panta 1. un 3. punkts – Laulāto atšķiršanas tiesvedība pirmajā dalībvalstī un laulības šķiršanas tiesvedība otrā dalībvalstī – Tās tiesas piekritība, kurā pirmajā iesniegta prasība – Jēdziens “noteikta” piekritība – Pirmās tiesvedības izbeigšana un jaunas laulības šķiršanas tiesvedības uzsākšana pirmajā dalībvalstī – Sekas – Laika starpība starp dalībvalstīm – Ietekme uz tiesās uzsākto tiesvedību
High Court of Justice (England & Wales) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:559 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:654 |
|
Lieta C-500/14 Ford Motor Company / Wheeltrims
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dizainparaugi – Direktīva 98/71/EK – 14. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 110. pants – “Remontdarbu” atruna – Preču zīmes lietošana, ko trešā persona bez tās īpašnieka piekrišanas veic attiecībā uz transportlīdzekļu rezerves daļām vai piederumiem, kas ir identiski ražojumiem, attiecībā uz kuriem preču zīme ir reģistrēta
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas trešās palātas priekšsēdētāja rīkojums 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:680 |
|
Lieta C-508/14 Český telekomunikační úřad / T-Mobile Czech Republic un Vodafone Czech Republic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķināšana – Pašu kapitāla rentabilitātes koeficienta ņemšana vērā – Tieša iedarbība – Piemērošana laikā
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:657 |
|
Lieta C-517/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Nosaukuma “Edam Holland” reģistrācija – Vārdu “edam” izmantojoši ražotāji – Intereses celt prasību neesamība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:700 |
|
Lieta C-362/15 P(I) Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko / Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Galvenā lietas dalībnieka kreditors – Interese par lietas risinājumu – Neesamība
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:682 |
|
Lieta C-410/15 P(I) Comité d'entreprise de la SNCM / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:669 |
|
Lieta C-418/15 P(I) Cap Actions SNCM / SNCM un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Interese par lietas risinājumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:671 |
|
Lieta C-137/14 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 11. pants – Direktīva 2010/75/ES – Rūpnieciskās emisijas (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) – 25. pants – Iespēja vērsties tiesā – Neatbilstošs valsts procesuālais regulējums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:344 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:683 |
|
Lieta C-168/14 Grupo Itevelesa u.c. / Oca Inspección Técnica de Vehículos un Generalidad de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 51. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2006/123/EK – Piemērojamība – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2009/40/EK – Piekļuve transportlīdzekļu tehniskās apskates darbībām – Īstenošana, ko veic privātstruktūra – Darbības, kas saistītas ar valsts varas īstenošanu – Iepriekšējas atļaujas saņemšanas kārtība – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Ceļu satiksmes drošība – Teritoriālais sadalījums – Minimālais attālums starp transportlīdzekļu tehniskās apskates stacijām – Maksimālā tirgus daļa – Pamatojums – Spēja sasniegt izvirzīto mērķi – Saskaņotība – Samērīgums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:351 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:685 |
|
Lieta C-216/14 Kriminālprocess pret Covaci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu kriminālprocesā – Tiesvedības valoda – Rīkojums par sodu, ar ko tiek uzlikts naudas sods – Iespēja iesniegt iebildi citā valodā, nevis tiesvedības valodā – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Rīkojuma par sodu izsniegšana – Kārtība – Apsūdzētā pienākums norādīt pilnvarotu pārstāvi – Iebildes termiņš, kas sākas no izsniegšanas brīža pilnvarotajam pārstāvim
Amtsgericht Laufen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 7. maijā
ECLI:EU:C:2015:305 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:686 |
|
Lieta C-251/14 Balázs / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Tiesību aktu tuvināšana – Dīzeļdegvielas kvalitāte – Valsts tehniska specifikācija, kurā salīdzinājumā ar Savienības tiesībām ir izvirzītas papildu kvalitātes prasības
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:346 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:687 |
|
Lieta C-306/14 Direktor na Agentsia "Mitnitsi" / Biovet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Etilspirts – Lietošana zāļu ražošanai izmantotā aprīkojuma un telpu tīrīšanai un dezinfekcijai
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:367 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:689 |
|
Lieta C-310/14 Nike European Operations Netherlands / Sportland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Maksātnespējas procedūra – Akti, kas rada kaitējumu – Prasība atlīdzināt maksājumus, kas veikti pirms maksātnespējas procedūras sākšanas dienas – Dalībvalsts, kura sākusi maksātnespējas procedūru, tiesību akti – Citas dalībvalsts tiesību akti, kas reglamentē attiecīgo aktu – Tiesību akti, kas neļauj “šajā gadījumā nekādiem līdzekļiem apstrīdēt attiecīgo aktu” – Pierādīšanas pienākums
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:690 |
|
Apvienotās lietas C-352/14 un C-353/14 Iglesias Gutiérrez un Rion Bea / Bankia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. un 108. pants – Finanšu krīze – Atbalsts finanšu nozarei – Atbalsta saderība ar iekšējo tirgu – Eiropas Komisijas lēmums – Finanšu iestāde, uz kuru attiecas pārstrukturēšanas process – Darba ņēmēja atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums, kas attiecas uz atlaišanas pabalsta summu
Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:691 |
|
Lieta C-494/14 Eiropas Savienība / Axa Belgium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ierēdņi – Civildienesta noteikumi – 73., 78. un 85.a pants – Ceļu satiksmes negadījums – Valsts tiesības, kurās noteikts objektīvas atbildības režīms – Subrogācija Eiropas Savienībai – “Atbildīgās trešās personas” jēdziens – Savienības tiesību autonoms jēdziens – Jēdziens, kas attiecas uz visām personām, kam atbilstoši valsts tiesībām ir jāatlīdzina cietušajam vai viņa tiesību pārņēmējiem nodarītais kaitējums – Pakalpojumi, kas Savienībai nav jāsniedz galīgi
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:692 |
|
Lieta C-347/14 New Media Online / Bundeskommunikationssenat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Jēdzieni “raidījums” un “audiovizuālais mediju pakalpojums” – Audiovizuālo mediju pakalpojuma galvenā mērķa noteikšana – Pakalpojuma pielīdzināmība televīzijas apraidei – Īsu videomateriālu piedāvāšana laikraksta interneta vietnē
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 1. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:434 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 21. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:709 |
|
Lieta C-215/15 Ivanova Gogova / Dimitrov Iliev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērojamība – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vecāku atbildības iegūšana, īstenošana, deleģēšana, ierobežošana vai izbeigšana – 2. pants – “Vecāku atbildības” jēdziens – Vecāku strīds par viņu bērna ceļošanu un pases izsniegšanu viņam – Jurisdikcijas noteikšana – 12. pants – Nosacījumi – Piekrišana tiesu, kurās izskata lietu, jurisdikcijai – Atbildētāja nepiedalīšanās tiesas procesā – Tiesu, kurās izskata lietu, pēc savas ierosmes ieceltais atbildētāja pārstāvis nav apstrīdējis jurisdikciju
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] viedoklis, sniegts 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:725 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 21. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:710 |
|
Lieta C-552/13 Grupo Hospitalario Quirón / Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco un Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 23. panta 2. punkts – Publiskie veselības aprūpes pakalpojumi – Veselības aprūpes pakalpojumu sniegšana publiskām slimnīcām privātās iestādēs – Prasība, lai pakalpojumi tiktu sniegti konkrētā pašvaldībā
Juzgado Contencioso-Administrativo de Bilbao lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:394 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:713 |
|
Lieta C-20/14 BGW Beratungs-Gesellschaft Wirtschaft / Scholz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Atteikuma vai spēkā neesamības pamatojumi – Vārdiska preču zīme – Tāda pati burtu virkne kā agrākā preču zīmē – Aprakstošas vārdu kombinācijas pievienošana – Sajaukšanas iespējas esamība
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. martā
ECLI:EU:C:2015:167 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:714 |
|
Lieta C-126/14 Sveda / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Priekšnodokļa, kas samaksāts par kapitālieguldījumu preču iegādi vai izgatavošanu, atskaitīšana – Atpūtas taka, kas ir tieši paredzēta, lai sabiedrība to izmantotu bez maksas – Atpūtas takas izmantošana ar nodokli apliekamu darījumu veikšanā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:254 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:712 |
|
Lieta C-185/14 EasyPay un Finance Engineering / Ministerski savet na Republika Balgaria un Natsionalen osiguritelen institut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pārskaitījuma pakalpojums – Direktīva 97/67/EK – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek piešķirtas ekskluzīvas pasta pārskaitījuma pakalpojuma sniegšanas tiesības – Valsts atbalsts – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:716 |
|
Lieta C-194/14 P AC-Treuhand / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – EKL 81. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Konsultāciju uzņēmums, kurš nedarbojas attiecīgajos tirgos – Jēdzieni “nolīgums uzņēmumu starpā” un “saskaņota darbība” – Naudas soda aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:350 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:717 |
|
Lieta C-245/14 Thomas Cook Belgium / Thurner Hotel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Novēloti iebildumi – 20. panta 2. punkts – Lūgums par Eiropas maksājuma rīkojuma pārskatīšanu – Iebilde par izcelsmes tiesas jurisdikcijas neesamību – Eiropas maksājuma rīkojums, kas, ņemot vērā Regulā Nr. 1896/2006 noteiktās prasības, izdots aplami – “Acīmredzama” rakstura neesamība – “Ārkārtas apstākļu” neesamība
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:442 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:715 |
|
Lieta C-264/14 Skatteverket / Hedqvist
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 135. panta 1. punkta d) – f) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Darījumi ar virtuālās valūtas “bitcoin” maiņu pret parastu valūtu – Atbrīvojums no nodokļa
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:498 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:718 |
|
Lieta C-277/14 PPUH Stehcemp / Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā Direktīva – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Pārdošana, ko veic par neeksistējošu uzskatīta vienība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:719 |
|
Lieta C-378/14 Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen / Trapkowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. pants – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. panta 1. punkts – Ģimenes pabalstu piešķiršana šķiršanās gadījumā – “Attiecīgās puses” jēdziens – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ģimenes pabalstu piešķiršana tam no vecākiem, kura mājsaimniecībā bērns dzīvo – Šī vecāka dzīvesvieta citā dalībvalstī – Šī vecāka atturēšanās iesniegt pieteikumu par ģimenes pabalsta piešķiršanu – Otra vecāka tiesības attiecīgā gadījumā lūgt piešķirt šo ģimenes pabalstu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:720 |
|
Lieta C-425/14 Impresa Edilux un SICEF / Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības iepirkumā – Līgums, kurš nepārsniedz šīs direktīvas piemērošanai paredzēto robežvērtību – LESD pamatnoteikumi – Paziņojums par piekrišanu likumības nolīgumam saistībā ar noziedzīgu darbību apkarošanu – Izslēgšana šāda paziņojuma neiesniegšanas gadījumā – Pieļaujamība – Samērīgums
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:721 |
|
Lieta C-523/14 Aannemingsbedrijf Aertssen un Aertssen Terrassements / VSB Machineverhuur u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. pants – Piemērošanas joma – Pieteikums par civilprasību krimināllietā – 27. pants – Lis pendens – Prasība, kas celta citas dalībvalsts tiesā – Notiekoša tiesas izmeklēšana – 30. pants – Datums, kurā uzskatāms, ka tiesā ir celta prasība
Rechtbank Gelderland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:722 |
|
Lieta C-8/14 BBVA / Peñalva López u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Piedziņas procedūra – Iebildumu celšana – Noilguma termiņi
Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 13. maijā
ECLI:EU:C:2015:321 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:731 |
|
Lieta C-78/14 P Komisija / ANKO
Apelācija – Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Līgumi, kas attiecas uz Eiropas Savienības finansiālu atbalstu projektiem Perform un Oasis – Pārkāpumi, kas konstatēti, veicot auditus attiecībā uz citiem projektiem – Komisijas lēmums apturēt to summu atmaksu, ko avansā samaksājis saņēmējs – Pieļaujamās izmaksas – Lietas materiālos esošo dokumentu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 5. martā
ECLI:EU:C:2015:153 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:732 |
|
Lieta C-174/14 Saudaçor / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkts – Neaplikšana ar nodokli – “Publisko tiesību subjekta” jēdziens – Akciju sabiedrība, kurai uzticēts sniegt pakalpojumus Azoru salu autonomā reģiona veselības aprūpes pakalpojumu plānošanas un pārvaldības jomā – Šo pakalpojumu sniegšanas kārtības, tostarp to apmaksas, noteikšana plānošanas līgumos, kas noslēgti starp šo sabiedrību un šo reģionu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:430 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:733 |
|
Lieta C-319/14 B & S Global Transit Center / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 203. un 204. pants – Kopienas ārējā tranzīta režīms – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 365., 366. un 859. pants – Muitas parāda rašanās – Izņemšana vai neizņemšana no muitas uzraudzības – Pienākuma neizpilde – Tranzīta procedūras neizbeigšana – Preču izvešana no Eiropas Savienības muitas teritorijas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:500 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:734 |
|
Lieta C-490/14 Freistaat Bayern / Verlag Esterbauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9/EK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Datubāzes – Topogrāfiskās kartes – Datubāzi veidojošo materiālu neatkarība – Minēto materiālu nošķiršanas iespēja, neietekmējot to informatīvo saturu – Topogrāfiskas kartes mērķa attiecībā uz lietotāju ņemšana vērā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:735 |
|
Lieta C-583/14 Nagy / Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nediskriminācijas princips – LESD 18. pants – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Personu brīva pārvietošanās – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Vadītāji, kuri dzīvo attiecīgajā dalībvalstī – Pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumu, ka citā dalībvalstī reģistrētu transportlīdzekļu izmantošana ir tiesiska
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:737 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-592/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c. / Ediltecnica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Lieta C-156/14 Tamoil Italia / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 191. panta 2. punkts – Direktīva 2004/35/EK – Atbildība vides jomā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iestādei nav paredzēta iespēja likt piesārņoto zemesgabalu īpašniekiem, kas nav veicinājuši šo piesārņojumu, veikt aizsargpasākumus un pasākumus stāvokļa izlabošanai un ir paredzēts tikai pienākums kompensēt iestādes veiktos pasākumus – Saderība ar principu, ka maksā piesārņotājs, piesardzības un preventīvās darbības principu un principu, ka videi nodarīts kaitējums jālabo, pirmām kārtām novēršot tā cēloni
Lieta C-519/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Nosaukuma “Gouda Holland” reģistrācija – Ražotāju izmantots nosaukums “gouda” – Intereses celt prasību neesamība
Lieta C-181/15 P Marpefa / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Procesuāla akta iesniegšana – Oriģināls, uz kura ir pašrocīgs paraksts – Termiņš prasības celšanai – Novēlotība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-385/15 P(I) Etairia Larymnis Larko / Larko un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Galvenā lietas dalībnieka kreditors – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Neesamība
Lieta C-167/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods un kavējuma nauda
Lieta C-270/14 P Debonair Trading Internacional / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SÔ :UNIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO… ?”, “SO…? ONE”, “SO…? CHIC” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju saime
Lieta C-581/14 Naderhirn / Jungwirth un Fabian u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lojālas sadarbības princips – LESD 267. pants – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas norādījumus
Lieta C-33/15 P Cantina Broglie 1 / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZENATO RIPASSA” – Valsts vārdiskas preču zīmes “RIPASSO” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-34/15 P Cantina Broglie 1 / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “ripassa zenato” – Valsts vārdiskas preču zīmes “RIPASSO” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-93/15 P Banco Privado Português un Massa Insolvente do Banco Privado Português / Komisija
Apelācija – Atbalsts, kuru Portugāles Republika piešķīrusi finanšu iestādei ar aizdevumu saistītas valsts garantijas veidā – Lēmums, ar kuru valsts atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-120/15 Kovozber / Daňový úrad Košice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka nokavējuma procenti pārmaksātā PVN atmaksai tiek noteikti tikai pēc tam, kad beidzies 10 dienu termiņš no brīža, kad pabeigta nodokļa pārbaudes procedūra
Lieta C-530/14 P Komisija / Grieķija
Apelācija – Valsts atbalsts – Grieķijas kazino – Režīms, kurā paredzēta nodeva 80 % apmērā no dažādu summu ieejas maksas – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – “Valsts atbalsta” jēdziens – Priekšrocība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-152/15 Cruz & Companhia / IFAP un Caixa Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EEK) Nr. 3665/87 – 4. panta 1. punkts un 13. pants – Regula (EEK) Nr. 2220/85 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nosacījumi nodrošinājuma, kas iesniegts, lai nodrošinātu avansa atmaksāšanu, atbrīvošanai – Nosacījumi kompensācijas piešķiršanai – Eksportējamo produktu pienācīgi laba tirdzniecības kvalitāte – Faktu, kurus kompetentā iestāde konstatējusi pēc pārbaudes, kas notikusi pēc faktiska eksporta un preču atmuitošanas, ņemšana vērā, piešķirot kompensāciju – Sprieduma Cruz & Companhia (C‑128/13, EU:C:2014:2432) interpretācija
Lieta C-17/15 P Popp un Zech / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “MB” – Reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme MB́&P – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-589/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Par nenodrošinātiem parādiem maksājami procenti – Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas – Beļģijā reģistrētas ieguldījumu sabiedrības, kas saņem šādus procentus – Citā dalībvalstī vai trešā valstī, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, reģistrētas ieguldījumu sabiedrības, kas saņem šādus procentus – Atšķirīga attieksme – Pierādīšanas pienākums – Procenti, kas maksājami par parādiem, kas nodrošināti ar Beļģijas vērtspapīriem – Šādu procentu aplikšana ar nodokli, ja vērtspapīri ir deponēti vai reģistrēti citas dalībvalsts vai trešās valsts, kas ir EEZ līguma slēdzēja puse, finanšu iestādes kontā – Atbrīvošana no nodokļa, ja vērtspapīri ir deponēti vai reģistrēti Beļģijā reģistrētas finanšu iestādes kontā
Lieta C-425/15 Voigt / Parlamenta priekšsēdētājs un Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 54. panta otrā daļa – Atteikums nodot prasītāja, Eiropas Parlamenta locekļa, rīcībā Parlamenta telpas, lai tajās uzņemtu delegāciju, kurā tostarp ir divi Krievijas valstspiederīgie, nolūkā rīkot preses konferenci – Sanāksmes dalībnieku sarakstā esošajiem Krievijas valstspiederīgajiem izrādītais aizliegums iekļūt Parlamenta ēkās – Acīmredzama kompetences neesamība – Lietas nodošana atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai
2015. gada novembris
Lieta C-219/14 Greenfield / The Care Bureau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Tiesību uz atvaļinājumu aprēķināšana darba laika palielināšanas gadījumā – Pro rata temporis principa interpretācija
Employment Tribunal Birmingham lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2015:745 |
|
Lieta C-223/14 Tecom Mican un Domínguez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Jēdziens “ārpustiesas dokuments” – Privāttiesisks dokuments – Pārrobežu ietekme – Iekšējā tirgus darbība
Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Las Palmas de Gran Canaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:364 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2015:744 |
|
Lieta C-422/14 Pujante Rivera / Gestora Clubs Dir un Fondo de Garantía Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Attiecīgajā uzņēmumā “parasti nodarbināto darba ņēmēju” jēdziens – 1. panta 1. punkta otrā daļa – “Atlaišanas” un “atlaišanai pielīdzinātas darba līguma izbeigšanas” jēdzieni – Atlaisto darbinieku skaita aprēķināšanas noteikumi
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:544 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2015:743 |
|
Lieta C-505/14 Klausner Holz Niedersachsen / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 107. un 108. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu – Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība – Res judicata spēks – Atbilstīga interpretācija – Efektivitātes princips
Landgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2015:742 |
|
Lieta C-439/13 P Elitaliana / Eulex Kosovo
Apelācija – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP – Atbalsts helikopteru veidā Eulex misijai Kosovā – Prasība atcelt piešķiršanas lēmumu – LESD 24. panta 1. punkta otrā daļa – LESD 275. panta pirmā daļa – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Tiesas kompetence – LESD 263. panta pirmā daļa – Savienības struktūras jēdziens – Eiropas Komisijai piedēvējami pasākumi – Atvainojama maldība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2014. gada 4. decembrī
ECLI:EU:C:2014:2416 |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:341 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:753 |
|
Lieta C-572/13 Hewlett-Packard Belgium / Reprobel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz reprogrāfiju – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Prasība par konsekvenci izņēmumu piemērošanā – Jēdziens “taisnīga atlīdzība” – Atlīdzības kā taisnīgas atlīdzības iekasēšana par daudzfunkciju printeriem – Proporcionāla atlīdzība – Fiksēta atlīdzība – Fiksētas un proporcionālas atlīdzības apvienojums – Aprēķināšanas veids – Taisnīgas atlīdzības saņēmēji – Autori un izdevēji – Nošu raksti
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:389 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:750 |
|
Lieta C-103/14 Jakutis un Kretingalės kooperatinė ŽŪB / Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos un Lietuvos valstybė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 7. panta 1. punkts, 10. panta 1. punkts, 121. pants un 132. panta 2. punkts – Šīs regulas īstenošanas akti – 2003. gada Pievienošanās akta spēkā esamība saskaņā ar LESD, kā arī nediskriminācijas, tiesiskās noteiktības, tiesiskās paļāvības aizsardzības un labas pārvaldības principi – Lauksaimniekiem piešķirto tiešo maksājumu modulācija – Apmēra samazināšana – Tiešā atbalsta līmenis, kas bija piemērojams dalībvalstīm Eiropas Kopienā sastāvā, kāds tas bija 2004. gada 30. aprīlī, un dalībvalstīm, kuras tai pievienojās 2004. gada 1. maijā – Nepublicēšana un pamatojuma neesamība
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:368 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:752 |
|
Lieta C-121/14 Apvienotā Karaliste / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1316/2013, ar ko izveido Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentu – Kopīgu interešu projekti, kuri attiecas uz kādas dalībvalsts teritoriju – Minētās dalībvalsts piekrišana – Dzelzceļa kravu pārvadājumu koridora pagarinājums – Juridiskais pamats – LESD 171. pants un 172. panta otrā daļa
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:526 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:749 |
|
Lieta C-198/14 Visnapuu / Kihlakunnansyyttäjä un Suomen valtio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 110. pants – Direktīva 94/62/EK – 1. panta 1. punkts, 7. un 15. pants – Alkoholisko dzērienu attālināta pārdošana un transportēšana no citas dalībvalsts – Akcīzes nodoklis noteiktiem dzērienu iepakojumiem – Nodokļa atbrīvojums gadījumā, ja iepakojumi ir integrēti iepakojumu ķīlas un atgriešanas sistēmā – LESD 34., 36. un 37. pants – Prasība pēc alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecības atļaujas – Alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecības monopols – Pamatojums – Veselības aizsardzība
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:463 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:751 |
|
Lieta C-115/14 RegioPost / Stadt Landau in der Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2004/18/EK – 26. pants – Publiskie iepirkumi – Pasta pakalpojumi – Dalībvalsts reģionālās iestādes tiesiskais regulējums, kurā pretendentiem un to apakšuzņēmējiem ir noteikts pienākums apņemties maksāt minimālo darba algu personālam, kas sniedz publiskā iepirkuma līgumā paredzētos pakalpojumus
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. septembrī
ECLI:EU:C:2015:566 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2015:760 |
|
Lieta C-137/15 Plaza Bravo / Servicio Público de Empleo Estatal Dirección Provincial de Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Nepilna darba laika darba ņēmēji, galvenokārt sieviešu dzimuma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts bezdarbnieka pabalsta maksimālais apmērs – Tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šī apmēra aprēķināšanai tiek izmantota nepilna darba laika darba ņēmēju darba laika un pilna laika darba ņēmēju darba laika savstarpējā attiecība
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2015. gada 17. novembrī
ECLI:EU:C:2015:771 |
|
Lieta C-632/13 Skatteverket / Hirvonen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Nodokļu maksātāju nerezidentu ienākumi, kas pakļauti nodokļa ieturējumam ienākumu gūšanas vietā – Jebkādu ar nodokļa maksātāja personisko situāciju saistītu nodokļa atskaitījumu izslēgšana – Pamatojums – Iespēja nodokļu maksātājiem nerezidentiem izvēlēties nodokļu maksātājiem rezidentiem piemērojamo režīmu un saņemt minētos atskaitījumus
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:765 |
|
Lieta C-241/14 Bukovansky / Finanzamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Attiecības starp šo nolīgumu un divpusējām konvencijām par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija pilsonības dēļ – Eiropas Savienības dalībvalsts pilsonis – Pārrobežu darba ņēmēji – Ienākumu nodoklis – Kompetences nodokļu jomā sadalījums – Nodokļu piesaiste – Pilsonība
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 30. aprīlī
ECLI:EU:C:2015:296 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:766 |
|
Lieta C-325/14 SBS Belgium / SABAM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdzieni “izziņošana” un “sabiedrība” – Televīzijas raidījumu izplatīšana – Process, kas tiek dēvēts par “tiešo ievadi”
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:764 |
|
Lieta C-74/15 Tarcău / Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 1. punkts un 2. panta b) apakšpunkts – Patērētāju līgumos ietverti negodīgi noteikumi – Galvojuma un nekustamā īpašuma garantijas līgumi, ko ar kredītiestādi noslēgušas fiziskas personas, kuras rīkojas nolūkos, kas nav saistīti ar to profesionālo darbību, un kurām nav profesionāla rakstura saiknes ar komercsabiedrību, kam tās uzņemas būt par galvotājām
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:772 |
|
Lieta C-455/15 PPU P / Q
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 23. panta a) punkts – Neatzīšanas pamats attiecībā uz spriedumiem, kas saistīti ar vecāku atbildību – Sabiedriskā kārtība
Varbergs tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] viedoklis, sniegts 2015. gada 29. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:770 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:763 |
|
Lieta C-166/14 MedEval
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 89/665/EEK – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Termiņš prasības celšanai – Valsts tiesību akti, kuros prasībai par zaudējumu atlīdzību ir izvirzīts nosacījums par iepriekš konstatētu procedūras nelikumību – Noilguma termiņš, kas sākas neatkarīgi no tā, vai pieteikuma iesniedzējs zināja par nelikumību
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:348 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:779 |
|
Lieta C-326/14 Verein für Konsumenteninformation / A1 Telekom Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Lietotāju tiesības – Abonentu tiesības lauzt līgumu bez soda piemērošanas – No līguma nosacījumiem izrietošs tarifu grozījums – Maksas paaugstināšana, paaugstinoties patēriņa cenai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:462 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:782 |
|
Lieta C-345/14 Maxima Latvija / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Jēdziens “nolīgums, kura mērķis ir ierobežot konkurenci” – Telpu nomas līgumi – Tirdzniecības centri – Enkurnomnieka tiesības iebilst pret iznomātāja veiktu tirdzniecības telpu iznomāšanu trešām personām
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:784 |
|
Lieta C-487/14 Total Waste Recycling / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – Robežšķērsošanas punkts, kurš atšķiras no tā, kas paredzēts paziņojumā un iepriekšējā piekrišanā – Būtiskas izmaiņas atkritumu sūtījuma noteikumos – Nelikumīgs sūtījums – Administratīvā naudas soda samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:780 |
|
Lieta C-509/14 ADIF / Aira Pascual u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu īpašnieka maiņa – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Īpašumtiesību pārņēmēja pienākums pārņemt darba ņēmējus – Valsts uzņēmums, kas sniedz sabiedrisko pakalpojumu – Cita uzņēmuma atbilstoši sabiedrisko pakalpojumu pārvaldības līgumam sniegts pakalpojums – Lēmums nepagarināt šo līgumu pēc tā termiņa beigām – Ekonomiskās vienības identitātes saglabāšana – Darbība, kas galvenokārt ir balstīta uz aprīkojumu – Personāla nepārņemšana
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:781 |
|
Lieta C-44/15 HZA Frankfurt am Main / Duval
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9025 – Jēdziens “termometrs” – Vienreizlietojami indikatori iepriekš noteiktas atbildes temperatūras uzrādīšanai
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:783 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-190/15 P Fetim / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Solidfloor The professional’s choice” – Vārdiskus elementus “SOLID floor” ietverošas valsts grafiskas preču zīmes, firmas, kā arī domēna nosaukuma īpašnieka iebildumi – Apelācijas padomes atteikums veikt reģistrāciju – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja
Lieta C-206/15 P Sun Mark un Bulldog Energy Drink / Red Bull
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko ir iesniedzis “cits dalībnieks Apelācijas padomē”, kurš nav iesniedzis atbildes rakstu Vispārējā tiesā – Personas, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā, statusa neesamība – Apelācijas sūdzības acīmredzama nepieņemamība
2015. gada decembris
Apvienotās lietas C-124/13 un C-125/13 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1243/2012 – Juridiskā pamata izvēle – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Politisks lēmums – Ilgtermiņa plāns mencu krājumiem
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 21. maijā
ECLI:EU:C:2015:337 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 1. decembrī
ECLI:EU:C:2015:790 |
|
Lieta C-280/14 P Itālija / Komisija
Apelācija – Reģionālā politika – Reģionālā darbības programma Apūlijas (Itālija) reģionam saistībā ar mērķi Nr. 1 (2000 – 2006) – Eiropas Reģionālās attīstības fonda sākotnēji piešķirtā Kopienas finanšu atbalsta samazināšana
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 3. decembrī
ECLI:EU:C:2015:792 |
|
Lieta C-301/14 Pfotenhilfe-Ungarn / Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1/2005 – 1. panta 5. punkts – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Bezsaimnieka suņu pārvadāšana no vienas dalībvalstis uz otru, ko veic dzīvnieku aizsardzības apvienība – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Direktīva 90/425/EEK – 12. pants – Jēdziens “uzņēmējs, kas ir iesaistīts Kopienas iekšējā tirdzniecībā”
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:589 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. decembrī
ECLI:EU:C:2015:793 |
|
Lieta C-312/14 Banif Plus Bank / Lantos un Lantos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – 4. panta 1. punkts un 19. panta 4., 5. un 9. punkts – Finanšu instrumentu tirgi – Jēdziens “ieguldījumu pakalpojumi un darbības” – Tiesību normas ieguldītāju aizsardzības garantēšanai – Profesionālās ētikas normas, sniedzot ieguldījumu pakalpojumus klientiem – Pienākums novērtēt sniedzamā pakalpojuma piemērotību vai tā atbilstību klientiem – Šī pienākuma neievērošanas līgumiskās sekas – Patēriņa kredīta līgums – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums – Aizdevuma izmaksa un atmaksāšana valsts valūtā – Valūtas kursu reglamentējoši noteikumi
Ráckevei Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:621 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. decembrī
ECLI:EU:C:2015:794 |
|
Lieta C-338/14 Quenon K. / Beobank un Metlife Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkts – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Kompensācija pārstāvim – Aizliegums kumulatīvi piemērot kompensācijas par klientūru un zaudējumu atlīdzības sistēmas – Pārstāvja tiesības saņemt zaudējumu atlīdzību papildus kompensācijai par klientūru – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:503 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. decembrī
ECLI:EU:C:2015:795 |
|
Lieta C-595/13 Staatssecretaris van Financiën / Fiscale Eenheid X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi – 13. panta B daļas d) apakšpunkta 6. punkts – Kopīgu ieguldījumu fondi – Jēdziens – Ieguldījumi nekustamajos īpašumos – Kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšana – Jēdziens – Nekustama īpašuma faktiska apsaimniekošana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 20. maijā
ECLI:EU:C:2015:327 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 9. decembrī
ECLI:EU:C:2015:801 |
|
Lieta C-350/14 Lazar / Allianz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 4. panta 1. punkts – Jēdzieni “valsts, kurā radies kaitējums”, “kaitējums” un “neatļautās darbības netiešās sekas” – Kaitējums, kas personiski nodarīts ceļu satiksmes negadījumā bojā gājušas personas ģimenes loceklim – Piemērojamie tiesību akti
Tribunale di Trieste lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:586 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2015:802 |
|
Lieta C-427/14 Valsts ieņēmumu dienests / Veloserviss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Deklarāciju pēcmuitošanas pārbaude – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pēcmuitošanas pārbaudes rezultātu pārskatīšanas ierobežojums valsts tiesībās – Iespējamība – Lēmums par sākotnējo pēcmuitošanas pārbaudi – Nepatiesi vai nepilnīgi dati, kas nebija zināmi lēmuma pieņemšanas datumā
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2015:803 |
|
Lieta C-594/14 Kornhaas / Dithmar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. panta 1. punkts – Piemērojamo tiesību noteikšana – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā sabiedrības vadītājam ir paredzēts pienākums atlīdzināt tai maksājumus, kas veikti pēc maksātnespējas iestāšanās – Šī tiesiskā regulējuma piemērošana sabiedrībai, kas dibināta citā dalībvalstī – LESD 49. un 54. pants – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Neesamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2015. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2015:806 |
|
Lieta C-603/14 P El Corte Inglés / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “The English Cut” reģistrācijas pieteikums – Valsts un Kopienas vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “El Corte Inglés”, īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – 8. panta 5. punkts – Iespēja, ka konkrētā sabiedrības daļa veiks salīdzināšanu ar preču zīmi ar reputāciju – Vajadzīgā līdzības pakāpe
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta) 2015. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2015:807 |
|
Lieta C-183/15 TSI / Hauptzollamt Aachen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 9027 10 10 – Aerodinamiskas ultravioleto daļiņu izmēra mērierīces – Pārnēsājami daļiņu skaitītāji
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 10. decembrī
ECLI:EU:C:2015:808 |
|
Apvienotās lietas no C-132/14 līdz C-136/14 Parlaments un Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (ES) Nr. 1385/2013 – Direktīva 2013/62/ES – Direktīva 2013/64/ES – Juridiskais pamats – LESD 349. pants – Eiropas Savienības tālākie reģioni – Majotas statusa maiņa attiecībā uz Eiropas Savienību
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:425 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta) 2015. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2015:813 |
|
Lieta C-454/13 Proximus / Commune d'Etterbeek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. un 13. pants – Administratīvi maksājumi – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Pašvaldību noteikumi – Mobilās telefonijas antenu nodoklis
Tribunal de première instance de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:819 |
|
Lieta C-517/13 Proximus / Province de Namur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 97/13/EK – 4. un 11. pants – Direktīva 2002/20/EK – 6. pants – Nosacījumi, kas pievienoti vispārējai atļaujai un tiesībām izmantot radio frekvences un numurus, un īpaši pienākumi – 13. pants – Maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Provinces tiesiskais regulējums – Nodeva par mobilās telefonijas tīkla pārraides un uztveršanas torņiem un/vai objektiem
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:820 |
|
Apvienotās lietas C-25/14 un C-26/14 UNIS / Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social un SNRT u.c. un Beaudout Père et Fils / Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums – Šā pienākuma piemērojamība – Valsts koplīgumi – Vispārīgo shēmu papildinošā sociālās aizsardzības shēma – Sociālo partneru izraudzīta apdrošināšanas sabiedrība šīs shēmas pārvaldīšanai – Šīs shēmas attiecināšana ar ministra lēmumu uz visiem attiecīgās darbības nozares darbiniekiem un darba devējiem – Tiesas prejudiciālā nolēmuma iedarbības laikā ierobežošana
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. martā
ECLI:EU:C:2015:191 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:821 |
|
Lieta C-157/14 Neptune Distribution / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Direktīva 2009/54/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 1. punkts un 16. pants – Patērētāja aizsardzība – Uzturvērtības un veselīguma norādes – Dabīgie minerālūdeņi – Nātrija vai sāls saturs – Aprēķināšana – Nātrija hlorīds (galda sāls) vai kopējais nātrija daudzums – Vārda un informācijas brīvība – Darījumdarbības brīvība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:460 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:823 |
|
Lieta C-239/14 Tall / CPAS de Huy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2005/85/EK – Minimālie standarti saistībā ar procedūru bēgļa statusa piešķiršanai vai atņemšanai dalībvalstīs – 39. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pieteikumu iesniegšana vairākās dalībvalstīs – Pārsūdzība bez apturošas iedarbības par valsts kompetentās iestādes lēmumu neturpināt turpmāka patvēruma pieteikuma pārbaudi – Sociālā aizsardzība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 19. panta 2. punkts – 47. pants
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:531 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:824 |
|
Lieta C-300/14 Imtech Marine Belgium / Radio Hellenic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Apstiprināšanas prasības – Parādnieka tiesības – Lēmuma pārskatīšana
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:557 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:825 |
|
Lieta C-330/14 Szemerey / Miniszterelnökséget vezető miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Agrovides maksājumi – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 23. un 58. pants – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (EK) Nr. 1975/2006 – Atbalsts retas augu sugas kultūrai – Maksājuma pieprasījums – Saturs – Prasība par sertifikātu – Sods neiesniegšanas gadījumā
Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:605 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:826 |
|
Lieta C-342/14 X-Steuerberatungsgesellschaft / Finanzamt Hannover-Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 5. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 16. pants un 17. panta 6. punkts – LESD 56. pants – Dalībvalstī reģistrēta nodokļu konsultāciju sabiedrība, kas sniedz pakalpojumus citā dalībvalstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā noteikta prasība par nodokļu konsultāciju sabiedrību reģistrāciju un atzīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:646 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:827 |
|
Lieta C-371/14 APEX / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Dempings – Ar gāzi pildītas, neuzpildāmas kabatas krama šķiltavas – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 2. punkts – Termiņa beigšanās – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 260/2013 – Spēkā esamība – Antidempinga maksājuma attiecināšana uz datumu, kurā regula, ar kuru tas noteikts, vairs nav spēkā – Pārmaiņas tirdzniecības modelī
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:507 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:828 |
|
Lieta C-388/14 Timac Agro Deutschland / Finanzamt Sankt Augustin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pastāvīgs uzņēmums nerezidents – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana, pastāvīga uzņēmuma nerezidenta ienākumus atbrīvojot no nodokļa – Šāda pastāvīga uzņēmuma ciesto zaudējumu ņemšana vērā – Iepriekš atskaitīto zaudējumu vēlāka iekļaušana no jauna uzņēmuma nerezidenta atsavināšanas gadījumā – Galīgi zaudējumi
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:533 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:829 |
|
Lieta C-402/14 Viamar / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Noteikumi par nodokļiem – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – Fiskāli muitas nodokļi – Nodokļi ar līdzvērtīgu iedarbību – Ar robežšķērsošanu saistītas formalitātes – LESD 30. pants – LESD 110. pants – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 3. punkts – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 3. punkts – Netransponēšana valsts tiesībās – Tieša iedarbība – Nodokļa uzlikšana mehāniskiem transportlīdzekļiem, tos ievedot dalībvalsts teritorijā – Ar transportlīdzekļa reģistrāciju un iespējamu laišanu ceļu satiksmē saistīta nodeva – Atteikums atmaksāt nodevu, ja transportlīdzeklis netiek reģistrēts
Dioikitiko Efeteio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:830 |
|
Lieta C-407/14 Arjona Camacho / Securitas Seguridad España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Diskriminējoša atlaišana – 18. pants – Kompensācija vai reparācija par faktiski radīto kaitējumu – Atturošs raksturs – 25. pants – Sankcijas – Zaudējumi ar soda raksturu
Juzgado de lo Social n° 1 de Córdoba lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:534 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:831 |
|
Lieta C-419/14 WebMindLicenses / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2., 24., 43., 250. un 273. pants – Elektroniski sniegtu pakalpojumu sniegšanas vieta – Šīs vietas samākslota noteikšana, izmantojot darījumu, kam nav sakara ar saimniecisku realitāti – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Regula (ES) Nr. 904/2010 – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 41., 47., 48. pants, 51. panta 1. punkts, 52. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Nodokļu iestādes veikta tādu pierādījumu izmantošana, kas iegūti paralēlā un nepabeigtā kriminālprocesā pret nodokļu maksātāju – Telekomunikāciju pārtveršana un elektroniskā pasta izņemšana
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. septembrī
ECLI:EU:C:2015:606 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:832 |
|
Lieta C-580/14 Bitter / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Samērīgums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:835 |
|
Lieta C-605/14 Komu / Komu un Komu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Piemērošanas joma – Izņēmuma jurisdikcija – 22. panta 1. punkts – Strīds par lietu tiesībām uz nekustamo īpašumu – Jēdziens – Pieteikums par nedalīta kopīpašuma, kurā ietilpst nekustamie īpašumi, izbeigšanu, tos pārdodot
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:833 |
|
Lieta C-250/14 Air France-KLM un Hop!-Brit Air SAS / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Pievienotās vērtības nodoklis – Darbība, par kuru jāmaksā nodoklis, un iekasējamība – Gaisa transports – Nopirkta, bet neizmantota biļete – Transporta pakalpojuma izpilde – Biļetes izsniegšana – Nodokļa summas samaksas brīdis
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:841 |
|
Lieta C-293/14 Hiebler / Schlagbauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – Darbības, kas saistītas ar valsts varas īstenošanu – Skursteņslauķa profesija – Uzdevumi ugunsdrošības uzraudzības jomā – Profesionālās darbības atļaujas teritoriālais ierobežojums – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Nepieciešamība – Samērīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:472 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:843 |
|
Lieta C-297/14 Hobohm / Kampik un Mar Mediterraneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula Nr. 44/2001 – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Uz patērētāja dalībvalsti “vērstas” komercdarbības vai profesionālas darbības jēdziens – Pilnvarojuma līgums, kas domāts, lai sasniegtu tāda māklera līguma, kas iepriekš noslēgts uz patērētāja dalībvalsti “vērstas” profesionāļa darbības jomā, ekonomisko mērķi – Cieša saikne
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:556 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:844 |
|
Lieta C-333/14 Scotch Whisky Association u.c. / Lord Advocate un Advocate General for Scotland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Kvantitatīvi ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Alkoholisko dzērienu minimālā cena, kas aprēķināta atbilstoši spirta daudzumam produktā – Pamatojums – LESD 36. pants – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Valsts tiesas vērtējums
Court of Session (Scotland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:527 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:845 |
|
Lieta C-595/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums, ar ko tiesvedības gaitā aizstāj apstrīdēto lēmumu – Prasības priekšmets – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Kontroles pasākumu piemērošana jaunai psihoaktīvai vielai – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Apspriešanās ar Eiropas Parlamentu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:847 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-545/14 P Georgias u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ierobežojoši pasākumi, kas veikti pret atsevišķām personām un vienībām saistībā ar situāciju Zimbabvē – Ieinteresētās personas svītrošana no attiecīgo personu un vienību saraksta – Iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana
Lieta C-29/15 P Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 66. panta 2. punkts – Vārdiska preču zīme “Original Eau de Cologne” – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-82/15 P PP Nature-Balance Lizenz / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 31. un 116. pants – Komisijas lēmums, ar kuru dalībvalstīm likts atsaukt un grozīt valsts tirdzniecības atļaujas cilvēkiem paredzētām zālēm, kuru sastāvā ir aktīvā viela “tolperizons”
Lieta C-552/14 P Canon Europa / Komisija
Apelācija – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (ES) Nr. 861/2010 – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Preču izlaišana un paziņojums par nodokļa summu – Vienkāršotu procedūru vai elektronisko metožu izmantošana
Lieta C-553/14 P Kyocera Mita Europe / Komisija
Apelācijas sūdzība – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (ES) Nr. 861/2010 – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Preču izlaišana un paziņojums par nodokļa summu – Vienkāršotu procedūru vai elektronisko metožu izmantošana
Lieta C-153/15 P NICO / Padome
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – To personu un struktūru saraksts, kurām piemēro līdzekļu un ekonomisko resursu iesaldēšanu – Prasītājas nosaukuma iekļaušana – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-422/15 P Brás Messias / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-529/14 YARA Brunsbüttel / Hauptzollamt Itzehoe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Energoproduktu divējāda izmantošana – Jēdziens – Energoprodukts, kas tiek izmantots atkritumu un atgāzes termiskai apstrādei
Apvienotās lietas no C-53/15 P līdz C-56/15 P Moreda-Riviere Trefilerías u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda tirgus Eiropā – Komisijas lēmums, ar kuru ir grozīts konkrētiem uzņēmumiem uzlikto naudas sodu apmērs un atvēlēts jauns šo naudas sodu samaksas termiņš – Pārējo uzņēmumu, kuriem uzlikto naudas sodu apmērs palicis nemainīgs, intereses celt prasību neesamība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-352/15 P Guja / Polija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība
Lieta C-180/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Ikdienas atpūta – Iknedēļas atpūta – Maksimālais nedēļas darba laiks
Lieta C-58/15 Firma Theodor Pfister / Landkreis Main-Spessart
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Sanitārās pārbaudes – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Kontroles finansējums – Maksa par pārbaudi attiecībā uz kaušanu – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Direktīva 85/73/EEK – Iespēja iekasēt tādu summu, kas atbilst reālajām pārbaudes izmaksām un kas ir lielāka par šajā direktīvā paredzēto nodevu apmēru
2016. gada janvāris
Lieta C-141/14 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājamās teritorijas Kaliakra un Belite skali – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas sugu aizsardzība – Kopienas nozīmes teritorija Kompleks Kaliakra – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Aizsardzības režīma piemērojamība ratione temporis – Sugu dabisko dzīvotņu noplicināšanās un traucējumi, kas skar sugas – Vēja enerģija – Tūrisms
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:528 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:8 |
|
Lieta C-163/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 343. pants – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 3. pants – Atbrīvojumi no nodokļiem – Briseles reģions – Iemaksas par elektroenerģijas un gāzes piegādi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 2. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:441 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:4 |
|
Lieta C-234/14 Ostas celtnieks / Talsu novada pašvaldība un Iepirkumu uzraudzības birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Ekonomiskās un finansiālās iespējas – Tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Specifikācijas, kurās ietverts pienākums pretendentam noslēgt sabiedrības līgumu vai izveidot pilnsabiedrību ar tiem subjektiem, uz kuru spējām tas balstās
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 4. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:365 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:6 |
|
Lieta C-395/14 Vodafone / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 7. panta 3. punkts – Iekšējā tirgus konsolidēšanas procedūra elektroniskajām komunikācijām – Direktīva 2002/19/EK – 8. pants un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Valsts pārvaldes iestāžu uzliktie pienākumi – Cenu kontrole un izmaksu uzskaites pienākumi – Mobilo savienojumu pabeigšanas tarifu apstiprināšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:9 |
|
Lieta C-399/14 Grüne Liga Sachsen e.a. / Freistaat Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. – 4. punkts – Teritorijas iekļaušana Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā pēc projekta atļaušanas, bet pirms tā īstenošanas – Projekta izvērtēšana pēc teritorijas iekļaušanas minētajā sarakstā – Šīs izvērtēšanas prasības – Projekta pabeigšanas sekas attiecībā uz alternatīvu izvēli
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2015:631 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 14. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:10 |
|
Lieta C-517/15 P-R AGC Glass Europe u.c. / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sprieduma piemērošanas apturēšana – Lūgums par konfidencialitātes piešķiršanu konkrētai informācijai, kas minēta Eiropas Komisijas lēmumā, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas automobiļu stiklu tirgū – Noraidošs Komisijas lēmums un Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru noraidīta prasība atcelt šo lēmumu – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2016. gada 14. janvāra rīkojums
ECLI:EU:C:2016:21 |
|
Lieta C-373/14 P Toshiba Corporation / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Spēka transformatoru tirgus – Mutiska vienošanās par tirgu sadali (“Gentlemen’s Agreement”) – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Šķēršļi iekļūšanai tirgū – Prezumpcija par dalību aizliegtas vienošanās īstenošanā – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006. gads) – 18. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. jūnijā
ECLI:EU:C:2015:427 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 20. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:26 |
|
Lieta C-428/14 DHL Express (Italy) un DHL Global Forwarding (Italy) / Autorità Garante della Concorrenza e del mMercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurences politika – LESD 101. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Starptautisko kravu pārvadājumu nozare – Valstu konkurences iestādes – Eiropas Konkurences tīkla instrumentu juridiskā vērtība – Šī tīkla iecietības paraugprogramma – Komisijai iesniegts pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda – Valstu konkurences iestādēm iesniegts pieteikuma par atbrīvojumu no naudas soda kopsavilkums – Saistība starp šiem diviem pieteikumiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:587 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 20. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:27 |
|
Lieta C-603/13 P Galp Energía España u.c. / Komisija
Apelācija – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Spānijas ceļu seguma bituma tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Vispārējā tiesā – LESD 261. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 31. pants – Neierobežota kompetence – LESD 264. pants – Komisijas lēmuma daļēja vai pilnīga atcelšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:482 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:38 |
|
Lieta C-74/14 Eturas u.c. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Saskaņotas darbības – Ceļojumu aģentūras, kas izmanto kopīgu datorizētu ceļojumu rezervācijas sistēmu – Atlaižu likmju ceļojumu iegādei tiešsaistē automātiska ierobežošana – Sistēmas administratora paziņojums par šo ierobežojumu – Piekrišana klusējot, ko var kvalificēt kā saskaņotas darbības – Nolīgumu un saskaņotas darbības veidojoši elementi – Pierādījumu novērtēšana un vajadzīgais pierādījumu apjoms – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Nevainīguma prezumpcija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:493 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:42 |
|
Lieta C-335/14 Les Jardins de Jouvence / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta g) apakšpunkts – Tādu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālās nodrošināšanas darbu un ko sniedz publisko tiesību organizācijas vai citas organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana un preču piegāde, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālās nodrošināšanas darbu” – Organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Sociālā servisa mājoklis
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 9. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:464 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:36 |
|
Apvienotās lietas C-359/14 un C-475/14 ERGO Insurance / If P&C Insurance un Gjensidige Baltic / PZU Lietuva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Direktīva 2009/103/EK – Negadījums, ko izraisījusi kravas automašīna ar piekabi, taču katram transportlīdzeklim ir cits apdrošinātājs – Negadījums, kas noticis dalībvalstī, kas nav apdrošināšanas līgumu noslēgšanas dalībvalsts – Regresa prasība starp apdrošinātājiem – Piemērojamie tiesību akti – Jēdzieni “līgumiskas saistības” un “ārpuslīgumiskas saistības”
Vilniaus miesto apylinkės teismas un Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2015:630 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:40 |
|
Lieta C-430/14 Valsts ieņēmumu dienests / Stretinskis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 29. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Muitas vērtības noteikšana – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 143. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Jēdziens “saistītās personas” muitas vērtības noteikšanai – Radniecības attiecības starp pircēja statusā esošu fizisku personu un pārdevējas sabiedrības amatpersonu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:701 |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:43 |
|
Lieta C-453/14 Vorarlberger Gebietskrankenkasse un Knauer / Landeshauptmann von Vorarlberg un Mathis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 5. pants – “Līdzvērtīgu pabalstu” jēdziens – Divu Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstu vecuma pabalstu pielīdzināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā, aprēķinot sociālā nodrošinājuma iemaksu apmēru, tiek ņemti vērā vecuma pabalsti, kas saņemti citās dalībvalstīs
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:756 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:37 |
|
Lieta C-515/14 Komisija / Kipra
Valsts pienākumu neizpilde – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēji – LESD 45. un 48. pants – Vecuma pabalsti – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Dalībvalsts ierēdņi, kas jaunāki par 45 gadiem un dodas prom no šīs dalībvalsts, lai strādātu citā dalībvalstī vai Eiropas Savienības iestādē
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:30 |
|
Lieta C-521/14 SOVAG / If Vahinkovakuutusyhtiö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 2. punkts – Jurisdikcija – Prasība par garantiju vai galvojumu, ko trešā persona cēlusi pret pusi tiesvedībā tiesā, kas izskata pamatprasību
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:41 |
|
Lieta C-50/15 P Hesse / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Vārdiska preču zīme “Carrera” – Valsts un Kopienas vārdisku preču zīmju “CARRERA” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes reputācija
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:34 |
|
Lieta C-75/15 Viiniverla / Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 110/2008 – 16. panta b) punkts – Asociāciju izraisīšana – Somijā ražots sidra spirts, kas tiek tirgots ar nosaukumu “Verlados” – Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Calvados”
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 21. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:35 |
|
Lieta C-50/14 CASTA u.c. / ASL TO4 un Regione Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Sanitārā transporta pakalpojumi – Valsts tiesību akti, kas vietējām valsts veselības aprūpes iestādēm sanitārā transporta pakalpojumu sniegšanu ļauj ar tiešu piešķiršanu un bez izsludināšanas, atlīdzinot radušos izdevumus, uzticēt brīvprātīgo asociācijām, kuras atbilst likumiskajām prasībām un ir reģistrētas – Pieļaujamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:56 |
|
Apvienotās lietas C-283/14 un C-284/14 CM Eurologistik / Hauptzollamt Duisburg un GLS / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 158/2013 – Spēkā esamība – Antidempinga maksājums, kas uzlikts dažu sagatavotu vai konservētu Ķīnas izcelsmes citrusaugļu importam – Sprieduma izpilde, pirms konstatēta iepriekšējās regulas spēkā neesamība – Sākotnējās izmeklēšanas atkārtota sākšana attiecībā uz normālās vērtības noteikšanu – Antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana, pamatojoties uz tiem pašiem datiem – Izmeklēšanas periods, kas jāņem vērā
Finanzgericht Düsseldorf un Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2015:628 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:57 |
|
Lieta C-375/14 Kriminālprocess pret Laezza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizēšana ar jaunu iepirkuma procedūru – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas ir azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīkls, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Tribunale di Frosinone lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:788 |
|
|
Tiesas (trešā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:60 |
|
Lieta C-398/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. pants – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – I pielikuma B un D daļa
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. septembrī
ECLI:EU:C:2015:625 |
|
|
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:61 |
|
Lieta C-64/15 BP Europa / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu politika – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes preču pārvietošanas laikā izdarīts pārkāpums – Preču pārvietošana atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Piegādes brīdī iztrūkstošās preces – Akcīzes nodokļa iekasēšana, ja nav pierādīta preču iznīcināšana vai zudums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:62 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-397/15 Raiffeisen Privatbank Liechtenstein / Lukath
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām – Pirmais protokols par to, kā Tiesa interpretē Romas konvenciju – 1. pants un 2. panta a) un b) punkts – Valsts tiesas, kuras var uzdot Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-66/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mehāniskie transportlīdzekļi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents nomā vai iegādājas līzingā no citā dalībvalstī dibināta piegādātāja – Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokli, to reģistrējot pirmajā dalībvalstī – Visas reģistrācijas nodokļa summas iekasēšana
Lieta C-278/15 P Royal County of Berkshire Polo Club / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Royal County of Berkshire POLO CLUB” un attēlo polo spēlētāju uz zirga, reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāku grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “BEVERLY HILLS POLO CLUB”, īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Daļējs reģistrācijas atteikums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-500/15 P TVR Italia / TVR Automotive un ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Tiesvedības valoda – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-382/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-383/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-384/15 P Skype / ITSB
Apelācijas sūdzība – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-281/14 P SACBO / Komisija un INEA
Apelācijas sūdzība – Eiropas transporta tīkls – Finanšu atbalsts – Slēgšana – Lēmums, kurā par neattaisnotām atzītas noteiktas izmaksas un veikts galīgais aprēķins – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdams tiesību akts – Tiesības celt prasību – Persona, kas nav atbalsta saņēmējs
Lieta C-604/14 P Alcoa Trasformazioni / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Alcoa Trasformazioni Srl – Izlīdzināšanas fonda veikta daļas elektroenerģijas maksas, ko šai sabiedrībai rēķinā iekļāvis tās piegādātājs, atmaksa – Nesaderība ar kopējo tirgu – Priekšrocība – Eiropas Komisijas pienākums veikt ekonomisko analīzi
Lieta C-103/15 P Internationaler Hilfsfonds / Komisija
Apelācijas sūdzība – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Darbība jomās, kurās ir ieinteresētas jaunattīstības valstis – Atteikums piešķirt piekļuvi noteiktiem dokumentiem lietā par līgumu “LIEN 97‑2011” – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde
Lieta C-170/15 P Enercon / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 43. panta 2. punkts – Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma grozīšana – Krāsas preču zīmes pārkvalificēšana par grafisku preču zīmi – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Reģistrācijas atteikums – Krāsas preču zīme, ko veido noteikti zaļās krāsas toņi
Lieta C-415/14 P Quimitécnica.com un de Mello / Komisija
Apelācijas sūdzība – Aizliegtas vienošanās – Dzīvnieku barībai paredzētu fosfātu Eiropas tirgus – Naudas sods, kas prasītājām uzlikts, pamatojoties uz izlīguma procedūru – Naudas soda samaksa pa daļām – Prasība saņemt bankas garantiju no bankas, kuras ilgtermiņa kredītreitinga vērtējums ir “AA” – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-514/14 P Éditions Odile Jacob / Komisija
Apelācijas sūdzība – Uzņēmumu koncentrācijas darbības grāmatu izdevniecības tirgū – Lēmums, kas pieņemts pēc lēmuma par noteiktu aktīvu ieguvēja apstiprināšanu atcelšanas pilnvarotās personas neatkarības trūkuma dēļ – LESD 266. pants – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – Strīda priekšmets – Strīdīgā lēmuma juridiskais pamats – Tā atpakaļejošs spēks – Nodoto aktīvu pārņēmēja neatkarība no cesionāra
Lieta C-61/15 P Heli-Flight / EASA
Apelācijas sūdzība – Civilā aviācija – Iesniegtie lidošanas nosacījumu apstiprinājuma pieteikumi – Eiropas Aviācijas drošības aģentūras lēmums – Pieteikuma noraidījums – Obligātā iepriekšējā administratīvā procedūra – Iespēja vērsties Eiropas Savienības tiesā – Tiesas ierosme – Procesa organizatorisko pasākumu veikšana – Pienākums – Sarežģīti tehniski vērtējumi
Lieta C-374/15 P Harper Hygienics / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC natural beauty” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
2016. gada februāris
Apvienotās lietas C-659/13 un C-34/14 C & J Clark International/ Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs un Puma / Hauptzollamt Nürnberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu ar ādas virsu imports – Regulas (EK) Nr. 1472/2006 un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1294/2009 spēkā esamība – PTO Antidempinga nolīgums – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkts – Dempinga konstatēšana – Imports no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas – Lūgums iegūt tādas sabiedrības statusu, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos – Termiņš – 9. panta 5. un 6. punkts – Lūgumi piemērot individuālu attieksmi – 17. pants – Atlase – 3. panta 1., 5. un 6. punkts, 4. panta 1. punkts un 5. panta 4. punkts – Savienības ražošanas nozares sadarbība – 3. panta 2. un 7. punkts – Kaitējuma konstatēšana – Citi zināmie faktori – Kopienas Muitas kodekss – 236. panta 1. un 2. punkts – Maksājumu, kas nav maksājami pēc likuma, atmaksa – Termiņš – Neparedzēti apstākļi vai nepārvarama vara – Regulas, ar kuru tika noteikti antidempinga maksājumi, spēkā neesamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) un Finanzgericht München lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu : angļu un vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:620 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 4. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:74 |
|
Lieta C-336/14 Kriminālprocess pret Ince
Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Valsts sporta derību monopols – Iepriekšēja administratīva atļauja – Privāto uzņēmēju izslēgšana – Derību rīkošana citā dalībvalstī reģistrēta uzņēmēja vārdā – Kriminālsods – Valsts tiesību norma, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Izstumšana – Pāreja uz režīmu, atbilstoši kuram privātiem uzņēmējiem tiek piešķirts ierobežots skaits koncesiju – Pārskatāmības un objektivitātes principi – Direktīva 98/34/EK – 8. pants – Tehniskie noteikumi – Noteikumi par pakalpojumiem – Paziņošanas pienākums
Amtsgericht Sonthofen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:724 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 4. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:72 |
|
Lieta C-163/15 Hassan / Breiding Vertriebsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 23. pants – Licencēšana – Kopienas preču zīmju reģistrs – Licenciāta tiesības celt prasību par preču zīmes pārkāpumu, neraugoties uz to, ka licence nav ievadīta reģistrā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:834 |
|
|
Tiesas (septītā palāta) 2016. gada 4. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:71 |
|
Lieta C-601/15 PPU N. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2008/115/EK – Likumīga uzturēšanās – Direktīva 2013/32/ES – 9. pants – Tiesības palikt dalībvalstī – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas e) apakšpunkts – Aizturēšana – Valsts drošības vai sabiedriskās kārtības aizsardzība – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 52. pants – Ierobežojums – Samērīgums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] viedoklis, sniegts 2016. gada 26. janvārī
ECLI:EU:C:2016:85 |
|
|
Tiesas (virspalāta) 2016. gada 15. februāra spriedums
ECLI:EU:C:2016:84 |
|
Lieta C-314/14 Sanoma Media Finland - Nelonen Media / Viestintävirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – 19. panta 1. punkts – Televīzijas reklāmu un programmu atdalīšana – Sadalīts ekrāns – 23. panta 1. un 2. punkts – Televīzijas reklāmas laika ierobežojums ar 20 % vienā stundā – Sponsoru paziņojumi – Citas atsauces uz sponsoru – “Melnās sekundes”
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:667 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 17. februāris
ECLI:EU:C:2016:89 |
|
Lieta C-429/14 Air Baltic Corporation / Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 19., 22. un 29. pants – Gaisa pārvadātāja atbildība starptautiska pasažieru gaisa pārvadājuma nokavējuma gadījumā – Pasažieru darba devēja noslēgts pārvadājuma līgums – Zaudējumi nokavējuma dēļ – Darba devējam radušies zaudējumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 17. februāris
ECLI:EU:C:2016:88 |
|
Lieta C-124/15 Salutas Pharma / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 3004 – Putojošas tabletes, kas satur 500 mg kalcija – Vielas daudzums ieteicamajā dienas devā, kas ir ievērojami lielāks par rekomendēto dienas devu vispārējai veselības vai labsajūtas uzturēšanai
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 17. februāris
ECLI:EU:C:2016:87 |
|
Lieta C-176/13 P Padome / Bank Mellat
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Irānas bankas līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Akta pieņemšanas procedūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2015. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2015:130 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:96 |
|
Lieta C-49/14 Finanmadrid EFC / Albán Zambrano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Maksājuma rīkojuma procedūra – Piespiedu izpildes procedūra – Valsts izpildes tiesas kompetence pēc savas ierosmes izskatīt jautājumu par negodīga noteikuma spēkā neesamību – Res judicata princips – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesību aizsardzība tiesā
Juzgado de Primera Instancia n ° 5 de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 11. novembrī
ECLI:EU:C:2015:746 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:98 |
|
Lieta C-325/15 Ś. u.c. / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Autotransports – Transportlīdzekļa vadītāja atpūtas laikposms – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram komandējumā esošam darba ņēmējam ir liegtas tiesības uz fiksētu atlīdzību par izmitināšanu, ja izmitināšanu nodrošina darba devējs par saviem līdzekļiem – Iespējama kravas transportlīdzekļa vadītāja izmitināšanas tā transportlīdzeklī iekļaušana
Sąd Rejonowy we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:107 |
|
Lieta C-179/14 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/123/EK – 14. – 16. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nodokļu priekšrocības sniedzošu kuponu, kurus darba devēji piešķir saviem darbiniekiem un kuri izmantojami mājokļu, izklaižu un/vai ēdināšanas pakalpojumu saņemšanai, izdošanas nosacījumi – Ierobežojumi – Monopols
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:619 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2016:108 |
|
Lieta C-292/14 Elliniko Dimosio / Stroumpoulis u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 80/987/EEK – Dalībvalstu tiesību aktu par darba ņēmēju aizsardzību to darba devēja maksātnespējas gadījumā tuvināšana – Piemērojamība – Jūrniekiem, kuri strādā uz kuģa, kurš peld ar trešās valsts karogu, nesamaksātie darba samaksas prasījumi – Darbs devējs, kura juridiskā adrese ir šajā trešajā valstī – Darba līgums, kuram piemēro šīs pašas trešās valsts tiesības – Darba devēja bankrots, kas atzīts dalībvalstī, kurā tam ir uzņēmējdarbības veikšanas vieta – 1. panta 2. punkts – Pielikuma II punkta A daļa – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz jūrniekiem nesamaksāto darba samaksas prasījumu garantēšanu tikai gadījumā, ja viņi tiek pamesti ārvalstīs – Aizsardzības līmenis, kas neatbilst Direktīvā 80/987 paredzētajam līmenim
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 24. septembrī
ECLI:EU:C:2015:629 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:116 |
|
Lieta C-299/14 Vestische Arbeit Jobcenter Kreis Recklinghausen / García-Nieto u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības pilsonība – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Sociālās aprūpes pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. un 70. pants – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Dalībvalsts pilsoņu izslēgšana pirmo trīs uzturēšanās mēnešu uzņemošajā dalībvalstī laikā
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2015:366 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:114 |
|
Lieta C-143/15 G.E. Security / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 8517, 8521, 8531 un 8543 – Ierīce ar nosaukumu “video multipleksors”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:115 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-194/15 Baudinet u.c. / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale I di Torino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Juridiska nodokļu dubultā uzlikšana
Lieta C-251/15 P Emsibeth / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Grafiskas preču zīmes “Nael” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “Mc Neal” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Konkrētās sabiedrības daļas uzmanības pakāpes noteikšana – Preču salīdzināšanas, apzīmējumu līdzības un sajaukšanas riska novērtējums
Lieta C-396/15 P Shoe Branding Europe / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 65. pants – Pozīcijas preču zīme – Divas paralēlas svītras uz apavu sānu daļas – Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes un starptautiskas preču zīmes, kas attēlo trīs uz apaviem un apģērbiem izvietotas paralēlas svītras, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-446/14 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dzīvnieku kaulu un kautuvju atkritumu iznīcināšanas pakalpojumi – Kapacitātes rezerves uzturēšana epizootijas gadījumam – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Kompensācija saistībā ar sabiedriskā pakalpojuma saistībām – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-407/15 Rîpanu / Loteria Română
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Konstitucionālās tiesas nolēmums – Saistoša iedarbība – Publikācija attiecīgās dalībvalsts oficiālajā vēstnesī – Apturoša iedarbības neesamība laikā starp pasludināšanu un publicēšanu – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-380/15 Garzón Ramos un Ramos Martín / Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria un Intercotrans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra – Valsts tiesas, kas izskata lietu pēc būtības, kompetence – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-454/14 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. pants – Atkritumu apglabāšana poligonos – Esošo atkritumu poligonu neatbilstība – Slēgšanas un apsaimniekošanas pēc slēgšanas procedūras
Lieta C-22/15 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu – Piestātņu un laivu glabātuvju nomas tādu ūdenssporta biedrību biedriem, kuras darbojas tādu ūdenstransporta vai atpūtas darbību jomā, kuras nav pielīdzināmas sporta vai fiziskās audzināšanas pasākumiem, atbrīvojums no nodokļa – Atbrīvojums, kas attiecas tikai uz tādu ūdenssporta biedrību biedriem, kuras pakalpojumu sniegšanai neizmanto tajās strādājošu personu pakalpojumus – Izslēgšana – 133. panta pirmās daļas d) punkts
Lieta C-346/15 P Steinbeck / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BE HAPPY” – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C-487/15 P Deutsche Rockwool Mineralwoll / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “Redrock” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ROCK”, “KEPROCK”, “FLEXIROCK”, “FORMROCK”, “FLOOR ROCK”, “TERMAROCK”, “KLIMAROCK”, “SPEEDROCK”, “DUROCK”, “SPLITROCK”, “PLANAROCK”, “TOPROCK”, “KLEMMROCK”, “FIXROCK”, “SONOROCK PLUS”, “VARIROCK”, “SONOROCK” un “MASTERROCK” – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-520/15 Aiudapds / AIFA un Ministero della Salute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglaments – 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa un 54. pants – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. panta 1. punkts – Ārkārtas prasība Itālijas Republikas prezidentam – Strīda puses iebildums pret prasību – Minētās ārkārtas prasības pārveidošana par prasību tiesā – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2016. gada marts
Lieta C-440/14 P National Iranian Oil Company / Padome
Apelācija – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, 2015. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2015:545 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2016:128 |
|
Apvienotās lietas C-443/14 un C-444/14 Kreis Warendorf / Alo un Osso / Region Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ženēvā 1951. gada 28. jūlijā parakstītā Konvencija par bēgļa statusu – 23. un 26. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2011/95/ES – Standarti starptautiskās aizsardzības satura noteikšanai – Alternatīvās aizsardzības statuss – 29. pants – Sociālā aizsardzība – Atbilstības nosacījumi – 33. pants – Pārvietošanās brīvība uzņemošajā dalībvalstī – Jēdziens – Ierobežojums – Pienākums uzturēties noteiktā vietā – Atšķirīga attieksme – Situāciju salīdzināmība – Līdzsvarota budžeta izdevumu sadale starp administratīvajām vienībām – Ar migrācijas vai integrācijas politiku saistīti apsvērumi
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:665 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2016:127 |
|
Lieta C-162/15 P-R Evonik Degussa / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Administratīvais process – Lēmuma, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas ūdeņraža peroksīda un perborāta tirgū, publicēšana – Komisijas lēmums noraidīt lūgumu ievērot konfidencialitāti attiecībā uz konkrētu lēmumā, ar kuru konstatēta šī aizliegtā vienošanās, ietverto informāciju – Paziņojums par sadarbību – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru noraidīta prasība atcelt šo lēmumu – Pieteikums par šā lēmuma izpildes apturēšanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2016. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2016:142 |
|
Lieta C-12/14 Komisija / Malta
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 46.b pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 54. pants – Vecuma pensijas – Pārklāšanās novēršanas noteikumi – Persona, kura saņem vecuma pensiju atbilstoši valsts pensiju shēmai un ierēdņa pensiju atbilstoši citas dalībvalsts pensiju shēmai – Vecuma pensijas summas samazinājums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:755 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2016:135 |
|
Lieta C-144/15 Staatssecretaris van Financiën / Customs Support Holland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – 2304, 2308 un 2309 pozīcija – Sojas olbaltumvielu koncentrāta klasifikācija
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2016:133 |
|
Lieta C-179/15 Daimler / Együd Garage
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – Internetā pieejami sludinājumi, kas attiecas uz trešo personu – Neatļauta preču zīmes izmantošana – Sludinājumi, kas ievietoti tiešsaistē bez šīs trešās personas ziņas vai piekrišanas vai kas atstāti tiešsaistē, neņemot vērā tās iebildumus – Preču zīmes īpašnieka celta prasība pret minēto trešo personu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2016:134 |
|
Lieta C-431/14 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Grieķijas Lauksaimniecības apdrošināšanas sabiedrības (ELGA) 2008. un 2009. gadā izmaksātais kompensācijas atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Jēdziens “valsts atbalsts” – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Pamatnostādnes valsts atbalsta sniegšanai lauksaimniecībā – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:699 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2016:145 |
|
Lieta C-94/14 Flight Refund / Deutsche Lufthansa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – 17. un 20. pants – Tās tiesas pienākumi, kurā vēršas ar lūgumu noteikt tiesu, kurai ir teritoriālā jurisdikcija izskatīt strīdu, kas radies, Eiropas maksājuma rīkojuma adresātam iesniedzot iebildumus – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā ir izdots Eiropas maksājuma rīkojums – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Prasījums, kas pamatots ar tiesībām uz kompensāciju atbilstoši Regulai (EK) Nr. 261/2004 lidojuma kavēšanās dēļ
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 22. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:723 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:148 |
|
Lieta C-235/14 Safe Interenvios / Liberbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – Pasākumi, kas saistīti ar klienta uzticamības pārbaudi – Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:530 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:154 |
|
Lieta C-247/14 P HeidelbergCement / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:694 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:149 |
|
Lieta C-499/14 VAD un van Aert / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Vispārīgi noteikumi – 3. panta b) punkts – Jēdziens “preces, kas iesaiņotas komplektos mazumtirdzniecībai” – Atsevišķi iesaiņojumi
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:155 |
|
Lieta C-232/14 Portmeirion Group / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – Spēkā esamība – Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports – Attiecīgais produkts – Attiecīgā prece – Pienākums norādīt pamatojumu
First-tier Tribunal (Tax Chamber) Tribunal centre: Birmingham lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2015:583 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:180 |
|
Lieta C-286/14 Parlaments / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 290. pants – Jēdzieni “grozīt” un “papildināt” – Regula (ES) Nr. 1316/2013 – 21. panta 3. punkts – Eiropas Komisijai piešķirto pilnvaru apjoms – Nepieciešamība pieņemt atsevišķu normatīvu aktu – Deleģētā regula (ES) Nr. 275/2014
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 1. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:645 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:183 |
|
Lieta C-472/14 Canadian Oil Company Sweden un Rantén / Riksåklagaren
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Komisijas Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Saskaņotās jomas apjoms – Ķimikāliju reģistrēšana Eiropas Ķimikāliju aģentūrā pirms laišanas tirgū – 5. pants – Valsts ķimikāliju reģistrs – Pienākums paziņot reģistrācijas nolūkos – Saderība ar REACH regulu – LESD 34. un 36. pants – Importa kvantitatīvais ierobežojums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2015. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2015:809 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:171 |
|
Lieta C-40/15 Minister Finansów / Aspiro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – Jēdzieni “apdrošināšanas” darījumi un “ar tiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti” – Atlīdzības prasību administrēšanas pakalpojumi, kas sniegti apdrošinātāja vārdā un labā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:850 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:172 |
|
Lieta C-84/15 Sonos Europe / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8517, 8518, 8519, 8527 un 8543 – Autonoma ierīce, kas paredzēta digitālu audio datņu izgūšanai, uztveršanai un atskaņošanai straumējumā, skaņu pastiprinot
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:184 |
|
Lieta C-99/15 Liffers / Producciones Mandarina un Mediaset España Comunicación
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 13. panta 1. punkts – Audiovizuāls darbs – Kontrafakta darbība – Zaudējumu atlīdzība – Aprēķināšanas kārtība – Paušālsumma – Morālais kaitējums – Iekļaušana
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2015:768 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:173 |
|
Lieta C-112/15 Kødbranchens Fællesråd u.c. / Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri un Fødevarestyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Nodevas, ko dalībvalstis var iekasēt, lai segtu ar oficiālajām kontrolēm saistītās izmaksas – Izmaksas par veterinārārstu palīgu mācībām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:185 |
|
Apvienotās lietas C-145/15 un C-146/15 Ruijssenaars u.c. / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. pants – Kompensācija pasažieriem lidojuma atcelšanas vai vairāk nekā trīs stundu kavēšanās dēļ – 16. pants – Valstu iestādes, kas ir atbildīgas par regulas izpildi – Kompetence – Piespiedu pasākumu pieņemšana attiecībā uz gaisa pārvadātāju, lai tiktu samaksāta kompensācija, kas pienākas pasažierim
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2016:12 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:187 |
|
Lieta C-161/15 Bensada Benallal / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Lēmums par uzturēšanās atļaujas izbeigšanu – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Kasācijas pamatu pieņemamība – Absolūts pamats
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2016:3 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:175 |
|
Lieta C-175/15 Taser International / SC Gate 4 Business un Anastasiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Līgumi, kuros paredzēts pienākums Rumānijas uzņēmumam nodot preču zīmes uzņēmumam, kura juridiskā adrese ir trešajā valstī – Atteikums – Tiesas piekritības atzīšanas noteikums par labu trešajai valstij – Atbildētāja ierašanās Rumānijas tiesās bez iebildumiem – Piemērojamās jurisdikcijas normas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:176 |
|
Lieta C-695/15 PPU Mirza / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 3. panta 3. punkts – Dalībvalstu tiesības nosūtīt pieteikuma iesniedzēju uz drošu trešo valsti – 18. pants – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par pieteikuma izskatīšanu, pienākumi pieteikuma iesniedzēja atpakaļuzņemšanas gadījumā – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšana
Debreceni közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2016:146 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:188 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-26/15 P Spānija / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Tirgu kopīgā organizācija lauksaimniecības nozarē – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – I pielikuma B 2 daļas VI D punkta piektais ievilkums – Augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozares – Citrusaugļi – Tirdzniecības nosacījumi – Noteikumi par marķēšanu – Apstrādē pēc ražas novākšanas izmantoto konservantu vai citu ķīmisko vielu norādīšana
Lieta C-138/15 P Teva Pharma un Teva Pharmaceuticals Europe / EMA
Apelācija – Zāles reti sastopamu slimību ārstēšanai – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Regula (EK) Nr. 847/2000 – Atteikums izsniegt tirdzniecības atļauju zāļu imatinib mésilate reti sastopamu slimību ārstēšanai nepatentētai versijai
Lieta C-440/15 P AgriCapital / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-537/15 Euro Bank / Łopaciński
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Kredīta līgums – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesiskais regulējums – Vienkāršots izpildraksts bankām – Izpildes tiesas obligāta atzīme par izpildāmību – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums pēc savas ierosmes – Neiespējamība – Attiecīgā valsts tiesiskā regulējuma atcelšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-248/14 P Schwenk Zement / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-267/14 P Buzzi Unicem / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-268/14 P Italmobiliare / Komisija
Apelācija – Konkurence – “Cementa un saistītu produktu” tirgus – Administratīvais process – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 1. un 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pamatojums – Pieprasījuma precizitāte
Lieta C-38/15 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Savākšanas un attīrīšanas iekārtas – Notekūdeņu novadīšana jutīgajās zonās – Uzraudzības metode – Paraugu ņemšana
Lieta C-142/15 P SolarWorld / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 263. pants – Tieša skāruma kritērijs – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu un plāksnīšu) imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 8. pants – Ķīnas ražotāju eksportētāju cenu saistību piedāvājums – Komisijas piekrišana – Atbrīvojums no antidempinga maksājuma – Prasība par piekrišanas lēmumu – Nepieņemamība
Lieta C-312/15 P SolarWorld / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Regula (ES) Nr. 513/2013 – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu un plāksnīšu) imports – Pagaidu antidempinga maksājums – Galīgais antidempinga maksājums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Intereses celt prasību zudums
Lieta C-476/15 P Grupo Bimbo / ITSB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido meksikāņu kukurūzas plāceņa formu – Reģistrācijas atteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – LESD 296. pants
Lieta C-252/15 P Naazneen Investments / ITSB
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Atcelšanas process – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kopienas vārdiska preču zīme “SMART WATER” – Faktiska izmantošana – Pienākums norādīt pamatojumu – 75. pants
Lieta C-613/15 Ibercaja Banco / Cortés Gonález
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi – Noteikums par nokavējuma procentiem – Noteikums par pirmstermiņa atmaksu – Valsts tiesas pilnvaras – Noilguma termiņš
Lieta C-319/15 Overseas Financial un Oaktree Finance / Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
2016. gada aprīlis
Lieta C-689/13 PFE / Airgest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Pārbaudes procedūras – Pretendenta, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts, celta prasība atcelt publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas lēmumu – Izraudzītā pretendenta pretprasība – Valsts judikatūras norma, kas liek vispirms izskatīt pretprasību un, ja tā ir pamatota, atzīt pamatprasību par nepieņemamu, neizvērtējot to pēc būtības – Saderība ar Savienības tiesībām – LESD 267. pants – Savienības tiesību pārākuma princips – Dalībvalsts augstākās administratīvās tiesas plēnuma lēmumā noteikts tiesību princips – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šāds lēmums ir saistošs šīs tiesas palātām – Palātas, kura izskata jautājumu par Savienības tiesībām, pienākums nodot jautājumu plēnumam, ja tā nepiekrīt plēnuma lēmumam – Palātas iespēja vai pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2015:263 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:693 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:199 |
|
Apvienotās lietas C-404/15 un C-659/15 PPU Aranyosi un Căldăraru
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Atteikšanās izpildīt pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2016:140 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:198 |
|
Apvienotās lietas C-186/14 P un C-193/14 P ArcelorMittal Tubular Products Ostrava u.c. / Hubei Xinyegang Steel un Padome / Hubei Xinyegang Steel
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 5., 7. un 9. punkts – 6. panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 926/2009 – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Zaudējumu draudu noteikšana – Tādas informācijas ņemšana vērā, kas attiecas uz laiku pēc izmeklēšanas
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:767 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:209 |
|
Lieta C-294/14 ADM Hamburg / Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kopienas Muitas kodekss – Tarifu atvieglojumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 74. panta 1. punkts – Preces, kuru izcelsmes valsts ir saņēmēja valsts – Pārvadājumi – Maisījums, kurā ietilpst palmu kodolu eļļa ar dažādu valstu izcelsmi, kurām piemēro vienu un to pašu tarifu preferenci
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:584 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:210 |
|
Lieta C-315/14 Marchon Germany / Karaszkiewicz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkts – Atlīdzība par klientiem – Piešķiršanas nosacījumi – Jaunu klientu iegūšana – “Jaunu klientu” jēdziens – Pilnvarotāja klienti, kas pirmo reizi pērk preces, kuru realizācija tikusi uzticēta tirdzniecības pārstāvim
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:585 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:211 |
|
Lieta C-324/14 Partner Apelski Dariusz / Zarząd Oczyszczania Miasta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 48. panta 3. punkts – Iespēja atsaukties uz citu subjektu iespējām – Nosacījumi un kārtība – Starp pretendentu un citiem subjektiem pastāvošo saikņu raksturs – Piedāvājuma grozīšana – Elektroniskas izsoles atcelšana un atkārtošana – Direktīva 2014/24/ES
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 8. septembrī
ECLI:EU:C:2015:558 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:214 |
|
Lieta C-460/14 Massar / DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Tiesvedība vai administratīvais process – Jēdziens – Valsts pārvaldes iestādes darba devējam piešķirta atļauja uzteikt darba līgumu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:216 |
|
Lieta C-483/14 KA Finanz / Sparkassen Versicherung Vienna Insurance Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Romas konvencija – Piemērojamie tiesību akti – Pārrobežu apvienošanās – Direktīva 78/855/EEK – Direktīva 2005/56/EK – Apvienošana pievienojot (sabiedrību) – Kreditoru aizsardzība – Visu iegūstamās sabiedrības aktīvu un pasīvu nodošana ieguvējai sabiedrībai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:757 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:205 |
|
Lieta C-546/14 Tiesvedība, ko ierosināja Degano Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – LES 4. panta 3. punkts – Direktīva 2006/112/EK – Maksātnespēja – Preventīvas vienošanās procedūra – PVN parādu daļēja nomaksa
Tribunale di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2016:13 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:206 |
|
Lieta C-5/15 AK / Achmea Schadeverzekeringen un Stichting Achmea Rechtsbijstand
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Tiesvedība vai administratīvais process – Jēdziens – Iebildumi pret atteikumu izsniegt norīkojumu aprūpes saņemšanai
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:218 |
|
Lieta C-193/15 P Akhras / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi pret personām un vienībām, kuras gūst labumu no režīma vai to atbalsta – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana – Netiešu ierādījumu kopums – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:219 |
|
Lieta C-266/15 P Central Bank of Iran / Padome
Apelācija – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un organizāciju saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Centrālās bankas sniegti finanšu pakalpojumi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:208 |
|
Lieta C-284/15 ONEm / M. un M. / ONEm un CAPAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. un 48. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 2. punkts – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 67. panta 3. punkts – Sociālais nodrošinājums – Bezdarbnieka pabalsts, kas paredzēts, lai papildinātu ienākumus, kuri gūti no nepilna darba laika nodarbinātības – Šā pabalsta piešķiršana – Nodarbinātības laikposmu pabeigšana – Apdrošināšanas vai nodarbinātības laikposmu summēšana – Saskaņā ar kādas citas dalībvalsts tiesību aktiem pabeigtu apdrošināšanas vai nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:220 |
|
Lieta C-561/14 Genc / Integrationsministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēti jauni, stingrāki noteikumi par ģimenes atkalapvienošanos, kuri attiecas uz ekonomiski aktīvo Turcijas pilsoņu, kas uzturas un kam ir uzturēšanās atļauja attiecīgajā dalībvalstī, ekonomiski neaktīviem ģimenes locekļiem – Nosacījums par pietiekamu saikni veiksmīgai integrācijai
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2016:28 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:247 |
|
Lieta C-131/14 Cervati un Malvi / Agenzia delle Dogane un Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 565/2002 – 3. panta 3. punkts – Tarifu kvota – Argentīnas izcelsmes ķiploki – Ievešanas atļaujas – No noteiktām importa licencēm izrietošo tiesību nodošanas neiespējamība – Pasākumu apiešana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Nosacījumi – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 4. panta 3. punkts
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:255 |
|
Apvienotās lietas C-381/14 un C-385/14 Sales Sinués un Drame Ba / Caixabank un Catalunya Caixa
Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikums par minimālo procentu likmi – Noteikuma pārbaude nolūkā to atzīt par spēkā neesošu – Kolektīva tiesvedība – Prasība par noteikuma izmantošanas pārtraukšanu – Individuālas tiesvedības, kurai ir tāds pats priekšmets, apturēšana
Juzgado de lo Mercantil n° 9 de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2016:15 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:252 |
|
Lieta C-397/14 Polkomtel / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 28. pants – Numuri, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai – Galalietotāju, kas dzīvo operatora dalībvalstī, piekļuve pakalpojumiem, izmantojot numurus, kas nav piesaistīti noteiktai ģeogrāfiskai atrašanās vietai – Direktīva 2002/19/EK – 5., 8. un 13. pants – Valsts regulatīvo iestāžu tiesības un pienākumi saistībā ar piekļuvi un savstarpēju savienojumu – Pienākumu noteikšana, grozīšana vai izbeigšana – Pienākumu noteikšana uzņēmumiem, kas kontrolē galalietotāju piekļuvi – Cenu kontrole – Uzņēmums, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Direktīva 2002/21/EK – Strīdu starp uzņēmumiem izšķiršana – Valsts reglamentējošās iestādes lēmums, kurā ir noteikti uzņēmumu sadarbības nosacījumi un savstarpējo pakalpojumu tarifikācijas noteikumi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:256 |
|
Lieta C-522/14 Sparkasse Allgäu / Finanzamt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā kredītiestādēm ir uzlikts pienākums paziņot nodokļu administrācijai informāciju par mirušo klientu aktīviem, lai iekasētu mantojuma nodokli – Šī tiesiskā regulējuma piemērošana filiālēm, kas reģistrētas citā dalībvalstī, kurā atbilstoši banku noslēpumam principā ir aizliegts paziņot šādu informāciju
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 26. novembrī
ECLI:EU:C:2015:786 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:253 |
|
Lieta C-441/14 DI / Succession Karsten Eigil Rasmussen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Direktīva 2000/78/EK – Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Direktīvai neatbilstošs valsts tiesiskais regulējums – Indivīda iespēja apšaubīt valsts atbildību Savienības tiesību pārkāpumā – Strīds starp privātpersonām – Dažādu pamattiesību un principu izsvēršana – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Valsts tiesas loma
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2015. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2015:776 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:278 |
|
Lieta C-366/13 Profit Investment SIM / Ossi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – “Nesavienojamu nolēmumu” jēdziens – Prasības pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs, kam nav viens un tas pats priekšmets – Jurisdikcijas piešķiršanas nosacījumi – Jurisdikcijas piešķiršanas klauzula – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem,” jēdziens – Spēkā esošas līgumiskās saiknes neesamības pārbaude
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2015. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2015:274 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:282 |
|
Lieta C-200/13 P Padome / Bank Saderat Iran
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Irānas bankas līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Akta pieņemšanas procedūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:284 |
|
Lieta C-377/14 Radlinger un Radlingerová / Finway
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 7. pants – Valsts tiesību normas, ar kurām regulē maksātnespējas procesu – No patēriņa kredītlīguma izrietoši parādi – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Pielikuma 1. punkta e) apakšpunkts – Kompensācijas summas neproporcionalitāte – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta l) punkts – Kredīta kopsumma – I pielikuma I daļa – Izņemtā kredīta vērtība – Gada procentu likmes aprēķināšana – 10. panta 2. punkts – Pienākums sniegt informāciju – Pārbaude pēc savas ierosmes – Sankcija
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2015. gada 19. novembrī
ECLI:EU:C:2015:769 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:283 |
|
Lieta C-558/14 Khachab / Subdelegación del Gobierno en Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Ģimenes apvienošanās – Prasības, lai īstenotu tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Stabili, pastāvīgi un pietiekami ienākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurš ļauj prognozes vērtējumu par iespējām, ka apgādnieks saglabās savus ienākumus – Saderība
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:852 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:285 |
|
Lieta C-572/14 Austro-Mechana / Amazon EU u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Reproducēšana personiskai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Nemaksāšana – Iespējama iekļaušana Regulas (EK) Nr. 44/2001 5. panta 3. punkta piemērošanas jomā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 17. februāris
ECLI:EU:C:2016:90 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:286 |
|
Lieta C-528/14 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1186/2009 – 3. pants – Atbrīvojums no ievedmuitas nodokļiem – Personiskā manta – Dzīvesvietas pārcelšana no trešās valsts uz dalībvalsti – Jēdziens “pastāvīgā dzīvesvieta” – Iespējas apvienot pastāvīgo dzīvesvietu dalībvalstī un trešajā valstī neesamība – Vietas, kur atrodas pastāvīgā dzīvesvieta, noteikšanas kritēriji
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:818 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:304 |
|
Lieta C-128/14 Staatssecretaris van Financiën / Het Oudeland Beheer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču, kas saražotas “uzņēmējdarbības gaitā”, izmantošana nodokļu maksātāja uzņēmējdarbības vajadzībām – Pielīdzināšana piegādei, kas veikta par samaksu – Nodokļa bāze
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2015. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2015:698 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:306 |
|
Apvienotās lietas C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 un C-391/14 līdz C-393/14 Borealis Polyolefine u.c. / Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sistēma siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Raad van State (Nīderlande) un Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu, holandiešu un itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 12. novembrī
ECLI:EU:C:2015:754 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:311 |
|
Lieta C-384/14 Alta Realitat / Erlock Film un Thomsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8. pants – Dokumenta tulkojuma neesamība – Atteikums pieņemt dokumentu – Dokumenta adresāta valodu zināšanas – Tiesas, kas izskata lietu pārsūtītājā dalībvalstī, veikta pārbaude
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:316 |
|
Lieta C-233/15 Oniors Bio / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 1517 90 91 un 1518 00 31 – Šķidrs, neapstrādāts, negaistošs augu eļļu maisījums, ko veido rapšu eļļa (88 %) un saulespuķu eļļa (12 %)
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:305 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas no C-210/14 līdz C-214/14 Tomassi u.c. / Procura Generale della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-433/14 Kriminālprocess pret Rosa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-434/14 Kriminālprocess pret Mignone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-435/14 Kriminālprocess pret Barletta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-436/14 Kriminālprocess pret Cazzorla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-437/14 Kriminālprocess pret Seminario
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-462/14 Kriminālprocess pret Carlucci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-467/14 Kriminālprocess pret Baldo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-474/14 Kriminālprocess pret Pontillo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-495/14 Tita u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 89/665/EEK – Publiski līgumi – Valsts tiesību akti – Ar iespēju publisko līgumu jautājumos vērsties administratīvā tiesā saistīti tiesas izdevumi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atturoši izdevumi – Administratīvu aktu pārbaude tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Lieta C-534/14 Kriminālprocess pret Gaiti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-556/14 P Holcim (Romania) / Komisija
Apelācija – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 19. un 20. pants – Regula (EK) Nr. 2216/2004 – 10. pants – Darījumu ar emisiju kvotām reģistru sistēma – Atbildība vainas dēļ – Komisijas atteikums izpaust informāciju un aizliegt jebkādus darījumus ar zagtām emisiju kvotām – Atbildība neatkarīgi no vainas
Lieta C-65/15 Santoro / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns iepirkums – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-474/15 P Harper Hygienics / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC intimate” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-475/15 P Harper Hygienics / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CLEANIC Kindii” – Reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “CLINIQUE” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-504/15 Conti / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizācija, izmantojot jaunu iepirkumu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-653/15 P Bopp / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Pieteikums vārdisku apzīmējumu, kurā attēlots zaļš astoņstūris, reģistrēt kā Kopienas preču zīmi – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-8/16 Tonachella / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Tiesas spriedums, ar kuru valsts tiesiskais regulējums par koncesijām derību iemaksu iekasēšanai ir atzīts par nesaderīgu ar Savienības tiesībām – Sistēmas reorganizācija, izmantojot jaunu iepirkumu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-100/15 P Netherlands Maritime Technology Association / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Dažu ar finanšu līzingu iegūtu aktīvu priekšlaicīgas amortizācijas shēma – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Pārbaudes nepietiekamais un nepilnīgais raksturs – Pienākums norādīt pamatojumu – Selektīvs raksturs
Lieta C-328/15 Târșia / Statul român u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme un nediskriminācija – LES 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants, 21. panta 1. punkts un 52. pants – Direktīva 76/207/EEK un Direktīva 2006/54/EK – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru piemaksa tiek maksāta tikai tiem universitātes mācībspēkiem, kas doktora grādu ieguvuši pirms šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā
Lieta C-394/15 P Dalli / Komisija
Apelācija – OLAF izmeklēšanas ziņojums, kurā apsūdzēts Eiropas Komisijas loceklis – Iespējams Komisijas priekšsēdētāja vārdisks lēmums izbeigt attiecīgā komisāra amata pilnvaras – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Lieta C-451/15 P Best-Lock (Europe) / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido spēļu figūriņas ar izvirzījumu formu – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-452/15 P Best-Lock (Europe) / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas atveido spēļu figūriņas ar izvirzījumu formu – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-479/15 P Nanu-Nana Joachim Hoepp / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiska preču zīme “NANU” – Vārdiskas preču zīmes “NAMMU” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Sajaukšanas iespēja – Faktu sagrozīšana – Nepietiekams pamatojums
Lieta C-480/15 P KS Sports / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Vārdiskas preču zīmes “ALEX” reģistrācijas pieteikums – Valsts vārdiskas preču zīmes “ALEX” un valsts grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ALEX”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – 75. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība
Lieta C-515/15 P Roland / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – “Citas” kategorijas preču zīme, ko veido kurpes pazoles sarkanās krāsas nianse – Tādas grafiskas preču zīmes īpašnieka iebildumi, kurai ir starptautiska reģistrācija un kura ietver vārdiskus elementus “my SHOES” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-555/15 Gabarel / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Fizioterapija – Osteopātija
Lieta C-541/14 P Royal Scandinavian Casino Århus / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Akts, kas skar prasītāju individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Lieta C-563/14 P Dansk Automat Brancheforening / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Tiesīgs celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Akts, kas skar prasītāju individuāli – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Lieta C-227/15 P Cahier u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1493/1999 – 28. panta 1. punkts – Pienākums destilēt no diviem mērķiem paredzētām vīnogu šķirnēm saražotu vīna daudzumu, kas netiek eksportēts no Savienības – Regula (EK) Nr. 1623/2000 – Destilēšana, ko veic pats ražotājs kā destilētājs – Spirta ar cilmes vietas nosaukumu ražošana
Lieta C-232/15 P ultra air / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska Eiropas Savienības preču zīme “ultra.air ultrafilter” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Absolūts reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atzīšana par spēkā neesošu apelācijas padomē – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Apvienotās lietas C-264/15 P un C-265/15 P Makro autoservicio mayorista un Vestel Iberia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – LESD 263. pants – Tādas personas situācija, kuru pārsūdzētais lēmums neietekmē tieši – Muitas savienība – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas iegrāmatošana un atlaišana – Krāsu televīzijas uztvērēji no Turcijas
Lieta C-279/15 P Borde un Carbonium / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pasaules klimata pārmaiņu alianses (AMCC) iekšējā ĀKK (Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas) programma – Eiropas Komisijas lūgums izbeigt otras līgumslēdzējas puses izvēlētā eksperta misiju – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Lieta C-285/15 Beca Engineering / Ministero dell'Interno
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Preču brīva aprite – Direktīva 89/106/EEK – Būvizstrādājumi – Kamīnu iekšējais pārklājums – Valsts tiesību akti, kuros noteikts pienākums kamīnu iekšējo pārklājumu veikt tikai ar ugunsdrošiem materiāliem
Lieta C-462/15 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Tiešā atbalsta shēmas – 29. panta 1. punkts – Pienākums izmaksāt saņēmējiem visu maksājumu pilnībā – Ienākumu nodoklis
Lieta C-35/16 P Matratzen Concord / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “Matratzen Concord” – Relatīvs atteikuma pamats – Valsts vārdiskas preču zīmes “MATRATZEN” īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – 42. panta 2. punkts
2016. gada maijs
Lieta C-346/14 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – LESD 288. pants – Direktīva 2000/60/EK – Savienības politika ūdens resursu jomā – 4. panta 1. punkts – Virszemes ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās novēršana – 4. panta 7. punkts – Atkāpe no pasliktināšanās aizlieguma – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses – Atļauja būvēt hidroelektrostaciju uz Melnās Zulmas upes (Austrija) – Ūdens stāvokļa pasliktināšanās
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:532 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2016:322 |
|
Lieta C-358/14 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 2. panta 25. punkts, 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 7. panta 1. – 5. punkts un 7. punkta pirmais teikums un 12. – 14. punkts, kā arī 13. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Spēkā esamība – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus ar raksturīgu aromātu – Mentolu saturoši tabakas izstrādājumi – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Samērīguma princips – Subsidiaritātes princips
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:848 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2016:323 |
|
Lieta C-477/14 Pillbox 38 / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 20. pants – Elektroniskās cigaretes un uzpildes flakoni – Spēkā esamība – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma un tiesiskās noteiktības principi – Subsidiaritātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants
High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:854 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2016:324 |
|
Lieta C-547/14 Philip Morris Brands u.c. / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 7. un 18. pants un 24. panta 2. un 3. punkts – 8. panta 3. punkts, 9. panta 3. punkts, 10. panta 1. punkta a), c) un g) apakšpunkts, 13. un 14. pants – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Samērīguma princips – Subsidiaritātes princips – Eiropas Savienības pamattiesības – Vārda brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants
High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:853 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2016:325 |
|
Lieta C-520/14 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. panta 1. punkts – Nodokļa maksātāji – Saimnieciskā darbība – Jēdziens – Skolēnu pārvadājumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:855 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:334 |
|
Apvienotās lietas C-532/14 un C-533/14 Toorank Productions / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa pozīcija 2206 – Tarifa pozīcija 2208 – Alkoholiskie dzērieni, kas iegūti raudzējot un pēc tam attīrot – Piedevu pievienošana alkoholiskiem dzērieniem, kas iegūti raudzējot un pēc tam attīrot – Dzērieni, kas zaudējuši tarifa pozīcijā 2206 ietilpstošu dzērienu īpašības
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, sniegti 2016. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2016:23 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:337 |
|
Lieta C-281/15 Sahyouni / Mamisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Piemērošanas joma – Trešās valsts reliģiskas iestādes sprieduma par privātu laulības šķiršanu atzīšana – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:343 |
|
Apvienotās lietas no C-692/15 līdz C-694/15 Security Service u.c. / Ministero dell'Interno u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglaments – 53. panta 2. punkts: – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:344 |
|
Lieta C-396/14 MT Højgaard un Züblin / Banedanmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Publiskais iepirkums dzelzceļa infrastruktūru jomā – Sarunu procedūra – Direktīva 2004/17/EK – 10. pants – 51. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Grupa, kas sastāv no divām sabiedrībām un kura tika pieņemta kā pretendente – Piedāvājums, ko iesniegusi viena no divām sabiedrībām savā vārdā, kad otrā sabiedrība tika atzīta par bankrotējušu – Sabiedrība, kas viena pati tiek uzskatīta par atbilstošu pretendenti – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana šai sabiedrībai
Klagenævnet for Udbud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. novembrī
ECLI:EU:C:2015:774 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 24. maijs
ECLI:EU:C:2016:347 |
|
Lieta C-108/16 PPU Dworzecki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūras – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdzieni “tiesas pavēstes personiska saņemšana” un “oficiāla paziņošana ar citiem līdzekļiem” – Savienības tiesību autonomi jēdzieni
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2016:333 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 24. maijs
ECLI:EU:C:2016:346 |
|
Lieta C-559/14 Meroni / Recoletos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Pagaidu un aizsardzības pasākumu atzīšana un izpilde – Sabiedriskās kārtības jēdziens
Augstākās tiesas Civillietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:120 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2016:349 |
|
Apvienotās lietas C-260/14 un C-261/14 Județul Neamț un Județul Bacău / Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) 1083/2006 – Līguma, kura priekšmets ir subsidētas darbības īstenošana, slēgšanas tiesību piešķiršana, ko veic līdzekļu saņēmējs, kurš rīkojas kā līgumslēdzēja iestāde – “Pārkāpuma” jēdziens – Kritērijs attiecībā uz “Savienības tiesību pārkāpumu” – Valsts tiesību aktiem pretējas iepirkuma procedūras – Dalībvalstu veiktu finanšu korekciju raksturs – Administratīvie pasākumi vai sodi
Curtea de Apel Bacău lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2016:7 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:360 |
|
Lieta C-550/14 Envirotec Denmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Apgrieztā iekasēšana – 198. panta 2. punkts – Zelta materiāli vai pusfabrikāti – Jēdziens – 199. panta 1. punkta d) apakšpunkts un VI pielikums – Lietoti materiāli, atkritumi un lūžņi – Stieņi, kuri rodas no dažādu priekšmetu un lūžņu sakausējuma un kuri paredzēti, lai iegūtu zeltu ar provi 325 tūkstošdaļas vai augstāku
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. decembrī
ECLI:EU:C:2015:822 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:354 |
|
Lieta C-607/14 Bookit / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no nodokļa – 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Kino biļešu iegāde pa telefonu vai internetā – Maksājums ar debetkarti vai kredītkarti – Tā sauktie “maksājuma ar karti apstrādes” pakalpojumi
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:355 |
|
Lieta C-48/15 État belge, SPF Finances / NN (L) International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Kapitāla brīva aprite – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 69/335/EEK – 2., 4., 10. un 11. pants – Direktīva 85/611/EEK – EKL 10. un 293. pants – Ikgadējais kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu nodoklis – Nodokļu dubulta uzlikšana – Saskaņā ar ārvalsts tiesībām dibināto kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem piemērojamais sods
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, sniegti 2016. gada 21. janvārī
ECLI:EU:C:2016:45 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:356 |
|
Lieta C-198/15 Invamed Group u.c. / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – XVII sadaļa – Transportlīdzekļi – 87. nodaļa – Automobiļi, traktori, divriteņi un citi zemes transportlīdzekļi, to daļas un piederumi – Pozīcijas 8703 un 8713 – Transportlīdzekļi ar elektromotoru, kuru darbina baterija – Jēdziens “invalīdi”
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:362 |
|
Lieta C-224/15 P Rose Vision / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Revīzijas, kurās konstatētas nelikumības dažu projektu īstenošanā – Komisijas lēmumi, ar kuriem aptur saistībā ar dažiem projektiem maksājamo summu izmaksu – Prasība sakarā ar atbildību – Noraidīšana – Pamatojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:358 |
|
Lieta C-244/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Mantojuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts atbrīvojums no mantojuma nodokļa par galveno dzīvesvietu ar nosacījumu, ka mantinieks pastāvīgi dzīvo šajā dalībvalstī – Ierobežojums – Attaisnojums
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:359 |
|
Lieta C-262/15 GD European Land Systems - Steyr / Zollamt Eisenstadt Flughafen Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8710 un apakšpozīcija 9305 91 00 – XVII nodaļas 3. piezīme un 93. nodaļas 1. piezīmes c) punkts – Tanki un citas motorizētās kaujas bruņumašīnas – Kaujas ieroči – Tanka torņa klasificēšana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:365 |
|
Lieta C-273/15 Ezernieki / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds – Regulas (EK) Nr. 1257/1999 un Nr. 817/2004 – Atbalsts lauku attīstībai – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Platības palielinājums, kurš pieteikts piecu gadu saistību perioda laikā un ar kuru tiek pārsniegts paredzētais slieksnis – Sākotnējo saistību aizstāšana ar jaunām saistībām – Saņēmēja neievērots pienākums iesniegt ikgadējo atbalsta maksājuma iesniegumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko likts atmaksāt visu vairākus gadus izmaksāto atbalstu – Samērīguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. un 52. pants
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:364 |
|
Lieta C-286/15 Valsts ieņēmumu dienests / Latvijas propāna gāze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 2711 – Naftas gāzes un pārējie gāzveida ogļūdeņraži – Viela, kas piešķir galvenās īpašības – Sašķidrināta naftas gāze
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:363 |
|
Lieta C-300/15 Kohll un Kohll-Schlesser / Directeur de l'administration des contributions directes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 21. un 45. pants – Personu un darba ņēmēju brīva pārvietošanās un uzturēšanās brīvība – Ienākuma nodoklis – Vecuma pensija – Nodokļu atlaide pensionāriem – Piešķiršanas nosacījumi – Rīcībā esoša valsts nodokļu administrācijas izdota nodokļu ieturēšanas apliecība
Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2016:86 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:361 |
|
Lieta C-117/15 Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation / GEMA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Rehabilitācijas centra uzturētāja uzstādīti televizori nolūkā sniegt pacientiem iespēju skatīties televīzijas raidījumus
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2016:109 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2016:379 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-602/15 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati
Lieta C-603/15 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati
Lieta C-607/15 P Pannonhalmi Főapátság / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Parlamentam iesniegts lūgumraksts – Rusovce esošas pils īpašums (Slovākijas Republika) – Jautājumi, kas neietilpst Eiropas Savienības darbības jomās – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Pamatojums
Lieta C-636/15 P August Storck / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vārdisks apzīmējums “2good” – Preču zīme, ko veido reklāmas sauklis – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība
Lieta C-358/15 P Bank of Industry and Mine / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Irānas valstij izmaksāta valsts uzņēmuma peļņas daļa
Lieta C-500/15 P TVR Italia / EUIPO
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2016:345 |
Lieta C-353/15 Leonmobili un Leone / Homag Holzbearbeitungssysteme u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. un 2. punkts – Maksātnespējas procedūras – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centrs – Sabiedrības juridiskās adreses pārcelšana uz citu dalībvalsti – Uzņēmuma neesamība izcelsmes dalībvalstī – Prezumpcija, saskaņā ar kuru galveno interešu centrs ir jaunās juridiskās adreses atrašanās vieta – Pretēji pierādījumi
Lieta C-63/16 P Actega Terra / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FoodSafe” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-130/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / National Exhibition Centre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojums – 13. panta B daļas d) punkta 3. apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Biļešu uz izrādēm vai citiem pasākumiem iegāde – Maksājums ar debetkarti vai kredītkarti – Tā dēvētie “maksājuma ar karti apstrādes” pakalpojumi
Lieta C-578/15 P Dairek Attoumi / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas dizainparaugi – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs “DIESEL” – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “DIESEL” – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 25. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process
Lieta C-639/15 P Gat Microencapsulation / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KARIS” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-77/16 P Hewlett Packard Development Company / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “FORTIFY” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-450/14 P Isotis / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Šķīrējklauzula – Līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem, kas palīdz izveidot Eiropas Pētniecības telpu un ieviest jauninājumus (2002. – 2006. gads), eTEN programmu par Eiropas telekomunikāciju tīkliem, ka arī saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (2007. – 2013. gads) – Revīzijas ziņojums, kurā konstatēta norādīto izdevumu neattaisnotība – Prasība atmaksāt piešķirtās dotācijas – Paušāla atlīdzība – Prasība atcelt tiesību aktu – Pretprasība
2016. gada jūnijs
Lieta C-241/15 Bob-Dogi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pienākums Eiropas apcietināšanas orderī iekļaut informāciju par “lēmuma par apcietinājuma piemērošanu” pastāvēšanu – Iepriekš izsniegta un no Eiropas apcietināšanas ordera atšķirīga valsts apcietināšanas ordera neesamība – Sekas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2016:131 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:385 |
|
Lieta C-205/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Gaisa transports – Regula (EEK) Nr. 95/93 – Laika nišu piešķiršana Eiropas Savienības lidostās – 4. panta 2. punkts – Koordinatora neatkarība – “Ieinteresētās puses” jēdziens – Lidostas vadības dienests – Funkcionāla nodalīšana – Finansēšanas sistēma
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 17. septembrī
ECLI:EU:C:2015:622 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:393 |
|
Apvienotās lietas C-226/14 un C-228/14 Eurogate Distribution / Hauptzollamt Hamburg-Stadt un DHL Hub Leipzig / Hauptzollamt Braunschweig
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Muitas noliktavas procedūra – Ārējā tranzīta procedūra – Muitas parāda rašanās pienākuma neizpildes dēļ – Pievienotās vērtības nodokļa iekasējamība
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2016:1 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:405 |
|
Lieta C-233/14 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 18., 20. un 21. pants – Savienības pilsonība – Pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – Diskriminācija pilsonības dēļ – Pabalsts transporta izdevumiem, kas tiek piešķirts valstspiederīgajiem studentiem – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 2. punkts – Izņēmums no vienlīdzīgas attieksmes principa – Uzturēšanas pabalsts studijām stipendiju vai kredītu veidā – Apjoms – Formas prasības pieteikumam par lietas ierosināšanu – Iebildumu saskanīgs izklāsts
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2016:50 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:396 |
|
Lieta C-252/14 Pensioenfonds Metaal en Techniek / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Pensiju fondu ienākumu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem – Vienotas nodokļa likmes noteikšana pensiju fondiem rezidentiem, pamatojoties uz fiktīvo peļņu – Ieturējums no pensiju fondu nerezidentu peļņas no dividendēm ienākumu gūšanas vietā – Salīdzināmība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2015. gada 10. septembrī
ECLI:EU:C:2015:571 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:402 |
|
Lieta C-355/14 Polihim-SS / Nachalnik na Mitnitsa Svishtov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa iekasējamība – 7. panta 2. punkts – “Akcīzes preču, kas atrodas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, novirzīšanas” jēdziens – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Energoproduktu izmantošana elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka izdarīts energoproduktu, kuri atrodas akcīzes preču noliktavā, pirkums un tālāka pārdošana – Energoproduktu tieša piegāde komersantam elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka kā preces “saņēmēja” norādīšana nodokļu dokumentos – Valsts tiesībās noteikto prasību atbrīvojumam no akcīzes nodokļa pārkāpums – Atteikums atbrīvot no nodokļa – Pierādījums, ka preces tiek lietotas apstākļos, kas ļauj atbrīvot no akcīzes nodokļa – Samērīgums
Аdministrativen sad Pleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:403 |
|
Lieta C-410/14 Falk Pharma / DAK-Gesundheit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums” – Preču iegādes sistēma, saskaņā ar kuru jebkuram saimnieciskās darbības subjektam, kurš atbilst iepriekš paredzētajiem nosacījumiem, tiek atļauts tās piegādāt – Vispārējās sociālā nodrošinājuma sistēmas ietvaros atlīdzināmu zāļu piegāde – Starp slimokasi un visiem tādiem uz aktīvo vielu balstītu zāļu piegādātājiem noslēgti līgumi, kuri piekrīt piešķirt atlaidi no pārdošanas cenas ar iepriekš noteiktu likmi – Tiesību akti, kuros principā paredzēts atlīdzināmās zāles, ko tirgo uzņēmējs, kurš nav noslēdzis šādu līgumu, aizstāt ar tāda paša veida zālēm, ko pārdod šādu līgumu noslēdzis uzņēmējs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:399 |
|
Lieta C-418/14 ROZ-ŚWIT / Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2003/96/EK – Dažādas akcīzes nodokļa likmes motordegvielai un kurināmajam – Nosacījums kurināmajam paredzētas likmes piemērošanai – Tādu deklarāciju ikmēneša pārskata iesniegšana, saskaņā ar kurām nopirktie produkti ir paredzēti apkurei – Tādas akcīzes nodokļa likmes piemērošana, kas ir paredzēta kurināmajam, ja nav iesniegts šis pārskats – Samērīguma princips
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:400 |
|
Lieta C-438/14 Bogendorff von Wolffersdorff / Standesamt der Stadt Karlsruhe un Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Dalībvalsts likums, ar kuru tiek atceltas privilēģijas un aizliegts piešķirt jaunus dižciltības titulus – Pilngadīga šīs valsts pilsoņa uzvārds, kas iegūts, pastāvīgi uzturoties citā dalībvalstī, kuras pilsonība tam arī ir – Dižciltības apliecinājumus ietverošs personvārds – Rezidēšana pirmajā dalībvalstī – Pirmās dalībvalsts iestāžu atteikums ierakstīt civilstāvokļa aktu reģistrā personvārdu, kas iegūts otrā dalībvalstī – Pamatojums – Sabiedriskā kārtība – Nesaderīgums ar Vācijas tiesību pamatprincipiem
Amtsgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2016:11 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:401 |
|
Lieta C-27/15 Pizzo / CRGT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2004/18/EK – Dalība iepirkumā – Citu uzņēmumu iespēju izmantošana nepieciešamo nosacījumu izpildē – Tāda maksājuma neveikšana, kas nav tieši paredzēts – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, sniegti 2016. gada 21. janvārī
ECLI:EU:C:2016:48 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:404 |
|
Lieta C-81/15 Kapnoviomichania Karelia / Ypourgos Oikonomikon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 92/12/EKK – Tabakas izstrādājumi, kas tiek pārvietoti atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Apstiprināta noliktavas saimnieka atbildība – Dalībvalstu iespēja apstiprinātu noliktavas saimnieku atzīt par solidāri atbildīgu par kontrabandas nodarījuma veicējiem uzlikto finansiālo sankciju samaksu – Samērīguma un tiesiskās noteiktības principi
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2016:66 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:398 |
|
Lieta C-122/15 Tiesvedība, ko ierosināja C
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2., 3. un 6. pants – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesību akti, kuros noteiktos gadījumos ir paredzēta lielāku nodokļu uzlikšana ienākumiem no vecuma pensijām nekā ienākumiem no algota darba – Direktīvas 2000/78 piemērošanas joma – Eiropas Savienības kompetence tiešo nodokļu jomā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 28. janvārī
ECLI:EU:C:2016:65 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:391 |
|
Lieta C-263/15 Lajvér / NAV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “pievienotās vērtības nodokļa maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – 24. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Lauku inženiertehniskās būves – Bezpeļņas komercsabiedrības veikta notekūdeņu kanalizācijas sistēmas izbūve un ekspluatācija – Nozīme apstāklim, ka būvdarbi tiek finansēti no valsts atbalsta un Eiropas Savienības atbalsta līdzekļiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:392 |
|
Lieta C-50/16 Grodecka / Konieczka u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pamattiesības – Tiesību uz īpašumu pārkāpums – Īpaša mantošanas shēma attiecībā uz lauku saimniecībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Pamatlietas fakti pirms attiecīgās dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Sąd Rejonowy w Koninie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:406 |
|
Lieta C-47/15 Affum / Préfet du Pas-de-Calais un Procureur général
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Apcietinājums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nelikumīgas iebraukšanas gadījumā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods – “Tranzīta” situācija – Daudzpusējs atpakaļuzņemšanas nolīgums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 2. februārī
ECLI:EU:C:2016:68 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:408 |
|
Lieta C-63/15 Ghezelbash / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – 12. pants – Uzturēšanās atļauju vai vīzu izdošana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:186 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:409 |
|
Lieta C-155/15 Karim / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa kādā no dalībvalstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – 18. pants – Patvēruma meklētāja, kura pieteikums vēl tiek izskatīts, atpakaļuzņemšana – 19. pants – Atbildības izbeigšanās – Prombūtne no dalībvalstu teritorijas vismaz trīs mēnešus – Jauna atbildīgās dalībvalsts noteikšanas procedūra – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:189 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:410 |
|
Lieta C-479/14 Hünnebeck / Finanzamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Dāvinājuma nodoklis – Valsts teritorijā esoša nekustamā īpašuma dāvinājums – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko rezidentiem ir paredzēta lielāka ar nodokli neapliekamā summa nekā nerezidentiem – Tāda izvēles režīma pastāvēšana, atbilstoši kuram ikvienai personai, kuras dzīvesvieta ir Savienības dalībvalstī, ir tiesības uz lielāku ar nodokli neapliekamo summu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:100 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:412 |
|
Lieta C-608/13 P CEPSA / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Pārmērīgi ilga procedūra Eiropas Komisijā – Apelācijas sūdzība par tiesāšanās izdevumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:414 |
|
Lieta C-616/13 P PROAS / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Pārmērīgi ilga tiesvedība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Pārmērīgi ilga procedūra Eiropas Komisijā – Apelācijas sūdzība par tiesāšanās izdevumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:415 |
|
Lieta C-617/13 P Repsol Lubricantes y Especialidades u.c. / Komisija
Apelācija – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Spānijas ceļu seguma bitumena tirgus – Tirgus sadale un cenu noteikšana – Paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un tā apmēra samazināšanu aizliegtu vienošanos lietās (2002. gads) – 23. panta b) apakšpunkta pēdējā daļa – Daļējs atbrīvojums no naudas soda – Pierādījumi par faktiem, kurus Eiropas Komisija iepriekš nezināja
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. jūlijā
ECLI:EU:C:2015:487 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:416 |
|
Lieta C-287/14 Eurospeed / Szegedi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Transportlīdzekļa vadītāja atbildība par pienākuma izmantot tahogrāfu neizpildi
Gyulai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:420 |
|
Lieta C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR / Finanzamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešā daļa – Piemērošanas joma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (dažādi izmantojamas preces un pakalpojumi) – Preču un pakalpojumu, kas iegādāti ēkas, kura daļēji tiek izmantota darījumiem, kas dod tiesības uz atskaitīšanu, un daļēji – darījumiem, kas nedod tiesības uz atskaitīšanu, celtniecībai, lietošanai, saglabāšanai un uzturēšanai, izmantošanas noteikšana – Valsts tiesiskā regulējuma grozījums, kas paredz proporcionāla atskaitījuma aprēķina kārtību – 20. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 25. novembrī
ECLI:EU:C:2015:777 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:417 |
|
Lieta C-470/14 EGEDA u.c. / Administración del Estado un Ametic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Privāta kopēšana – Taisnīga atlīdzība – Finansējums no valsts vispārējā budžeta – Pieļaujamība – Nosacījumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2016:24 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:418 |
|
Lieta C-481/14 Hansson / Jungpflanzen Grünewald
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Pārkāpums – Saprātīga kompensācija – Nodarīto zaudējumu atlīdzināšana – Tiesas izdevumi un ārpustiesas izdevumi
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, sniegti 2016. gada 4. februārī
ECLI:EU:C:2016:73 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:419 |
|
Lieta C-586/14 Budișan / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšēja aplikšana ar nodokļiem – LESD 110. pants – Nodoklis, ko dalībvalsts iekasē par mehāniskajiem transportlīdzekļiem, reģistrējot tos pirmo reizi vai pirmo reizi reģistrējot īpašumtiesību maiņu – Nodokļu neitralitāte attiecībā uz lietotiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kas ir ievesti no citām dalībvalstīm, un līdzīgiem mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kuri ir pieejami valsts tirgū
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:421 |
|
Lieta C-25/15 Tiesvedība, ko ierosināja István Balogh
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – Direktīva 2010/64/ES – Piemērošanas joma – “Kriminālprocesa” jēdziens – Dalībvalsts paredzēta procedūra, lai atzītu citas dalībvalsts tiesas pieņemtu nolēmumu krimināllietā un sodāmības reģistrā ierakstītu šīs tiesas pasludināto sodu – Ar šā nolēmuma tulkošanu saistītie izdevumi – Pamatlēmums 2009/315/TI – Lēmums 2009/316/TI
Budapest Környéki Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 20. janvārī
ECLI:EU:C:2016:29 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:423 |
|
Lieta C-69/15 Nutrivet / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 2. panta 35. punkta g) apakšpunkta iii) daļa – Nelikumīgs sūtījums – Šīs regulas VII pielikumā ietvertajā dokumentā iekļauta kļūdaina vai nekonsekventa informācija – 50. panta 1. punkts – Sankcijas, kas piemērojamas par minētās regulas noteikumu pārkāpumiem – Samērīgums
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:425 |
|
Lieta C-158/15 Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ / Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Jēdziens “iekārta” – Kurināmā glabātuves iekļaušana – Regula (ES) Nr. 601/2012 – Jēdziens “kurināmais, kas eksportēts no iekārtas”
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2016:139 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:422 |
|
Lieta C-288/15 MIS / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Apakšpozīcija 6211 33 10 00 0 – Priekšauti – Pretradiācijas mētelis
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:424 |
|
Apvienotās lietas C-333/15 un C-334/15 Planes Bresco / Comunidad Autónoma de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām atbalsta shēmām – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Vienreizējā maksājuma shēma – 43. un 44. pants – Tiesības uz platībatkarīgo maksājumu – Hektāri, par kuriem var pretendēt uz platībatkarīgo atbalstu – Pastāvīgās ganības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pastāvīgo ganību platību, kas pārsniedz sākotnēji, lai noteiktu tiesības uz maksājumu, vērā ņemtās lopbarības platības, atbalsttiesīgums ir pakļauts nosacījumiem, ka tās tiek izmantotas paša lauksaimniecības uzņēmuma lopkopības vajadzībām
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:159 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:426 |
|
Apvienotās lietas C-78/16 un C-79/16 Pesce u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Augu un augu produktu aizsardzība pret kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanu Eiropas Savienībā – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – 6. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pienākums nekavējoties veikt saimniekaugu aizvākšanu 100 metru rādiusā ap inficētiem augiem neatkarīgi no to veselības stāvokļa – Spēkā esamība – Direktīvas 2000/29 16. panta 3. punkts – Samērīguma princips – Piesardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz atlīdzinājumu
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:340 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:428 |
|
Lieta C-263/14 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Lēmums 2014/198/KĀDP – Nolīgums starp Eiropas Savienību un Tanzānijas Savienoto Republiku par nosacījumiem attiecībā uz aizdomās turētu pirātu un ar tiem saistītā atsavinātā īpašuma nodošanu no Eiropas Savienības vadītajiem jūras spēkiem Tanzānijas Savienotajai Republikai – Juridiskā pamata izvēle – Pienākums nekavējoties un pilnīgi informēt Eiropas Parlamentu visos starptautiska nolīguma sarunu un noslēgšanas procedūru posmos – Seku atstāšana spēkā atcelšanas gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 28. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:729 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:435 |
|
Lieta C-308/14 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Vienlīdzīga attieksme attiecībā uz piekļuvi sociālā nodrošinājuma pabalstiem – Uzturēšanās tiesības – Direktīva 2004/38/EK – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atsevišķi ģimenes pabalsti vai nodokļu atlaide par bērnu netiek piešķirta citu dalībvalstu pilsoņiem, kuriem nav likumīgu uzturēšanās tiesību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Krusa Viljalona [P. Cruz Villalón] secinājumi, sniegti 2015. gada 6. oktobrī
ECLI:EU:C:2015:666 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:436 |
|
Lieta C-361/14 P Komisija / McBride u.c.
Apelācija – Resursu saglabāšanas pasākumi un zivsaimniecības nozares restrukturizācija – Pieteikumi par tonnāžas palielināšanu saistībā ar drošību – Sākotnējā noraidošā lēmuma atcelšana, ko veikušas Savienības tiesas – LESD 266. pants – Juridiskā pamata, uz kuru bija balstīts minētais noraidošais lēmums, atcelšana – Kompetence un juridiskais pamats jaunu lēmumu pieņemšanai – Jauno noraidošo lēmumu atcelšana, ko veikusi Vispārējā tiesa – Tiesiskās noteiktības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2016. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2016:25 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:434 |
|
Lieta C-566/14 P Marchiani / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlamenta loceklis – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Līdzekļu atgūšana – Parlamenta deputātu nolikuma piemērošanas pasākumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Objektivitātes princips – Noilgums – Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 – 78. – 81. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – 81., 82. un 93. pants – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Saprātīgs termiņš
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2016. gada 19. janvārī
ECLI:EU:C:2016:22 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:437 |
|
Lieta C-154/14 P SKW Stahl-Metallurgie un SKW Stahl-Metallurgie Holding / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – EKL 81. pants – Kalcija karbīda pulvera un granulu, kā arī magnija granulu tirgi ievērojamā daļā Eiropas Ekonomikas zonas – Cenu noteikšana, tirgu sadale un informācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 12. un 14. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Uzklausīšana slēgtā sēdē
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:543 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:445 |
|
Lieta C-155/14 P Evonik Degussa un AlzChem / Komisija
Apelācija – Konkurence – EKL 81. pants – Aizliegtas vienošanās – Kalcija karbīda pulvera un granulu, kā arī magnija granulu tirgi ievērojamā daļā Eiropas Ekonomikas zonas – Cenu noteikšana, tirgu sadale un informācijas apmaiņa – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences noteikumu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma īstenota izšķiroša ietekme – Atspēkojama prezumpcija pilnīgas kapitāla piederības gadījumā – Nosacījums šīs prezumpcijas atspēkošanai – Skaidra norādījuma neievērošana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. septembrī
ECLI:EU:C:2015:529 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:446 |
|
Lieta C-351/14 Rodríguez Sánchez / Consum Sociedad Cooperativa Valenciana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP un EAK pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Profesionālās un ģimenes dzīves saskaņošana – Kooperatīvās sabiedrības nodarbinātās biedres atgriešanās no grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma – Lūgums piešķirt saīsinātu darba laiku un pielāgot darba laika grafiku – Situācija, kurai nav piemērojams pārskatītā pamatnolīguma 6. klauzulas 1. punkts – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2016:141 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:447 |
|
Lieta C-511/14 Pebros Servizi / Aston Martin Lagonda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apstiprināšanas prasības – Aizmugurisks spriedums – Jēdziens “neapstrīdēts prasījums” – Vienas puses procesuālā rīcība, kas var tikt pielīdzināta “prasījuma neapstrīdēšanai”
Tribunale civile di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 14. janvārī
ECLI:EU:C:2016:14 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:448 |
|
Lieta C-12/15 Universal Music International Holding / Schilling u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Notikums, kas rada kaitējumu – Advokāta nolaidība līguma izstrādē – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:161 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:449 |
|
Lieta C-96/15 Saint Louis Sucre / Directeur général des douanes et droits indirects
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Cukurs – Ražošanas maksājumi – Tiesības uz atmaksu – Uzkrātais neeksportētais cukurs – Nepamatota iedzīvošanās – Uzņēmējdarbības brīvība – Aprēķina metode
Tribunal de grande instance de Nanterre lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2016:64 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:450 |
|
Lieta C-159/15 Lesar / Personalamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts un 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 2. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Bijušo ierēdņu pensiju tiesību noteikšana – Mācekļa laiks un nodarbinātības laikposmi – Šādu laikposmu neņemšana vērā, ja tie pabeigti pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:121 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:451 |
|
Lieta C-186/15 Kreissparkasse Wiedenbrück / Finanzamt Wiedenbrück
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 173. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi) – Atskaitāmās pievienotās vērtības nodokļa summas noteikšana – Atskaitāmā daļa – 174. pants – Atskaitāmā daļa, kas aprēķināta, piemērojot sadali atbilstoši apgrozījumam – 173. panta 2. punkts – Atkāpi ietverošs regulējums – 175. pants – Noteikums par atskaitāmās daļas noapaļošanu – 184. un 185. pants – Atskaitījumu koriģēšana
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:452 |
|
Lieta C-229/15 Minister Finansów / Mateusiak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 18. panta c) punkts, 184. un 187. pants – Ar nodokli apliekami darījumi – Ar nodokli apliekamas saimnieciskās darbības izbeigšana – Preču, par kurām atskaitīts PVN, paturēšana – Atskaitījumu koriģēšana – Koriģēšanas laikposms – Aplikšana ar nodokli saskaņā ar Direktīvas 2006/112 18. panta c) punktu pēc koriģēšanas laikposma beigām
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2016:138 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:454 |
|
Lieta C-291/15 EURO 2004. Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Muitas vērtība – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – Faktiski samaksātā cena – Pamatotas šaubas par deklarētās cenas patiesumu – Deklarētā cena, kas ir zemāka par citos darījumos ar līdzīgām precēm maksāto cenu
alaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:455 |
|
Lieta C-15/15 New Valmar / Global Pharmacies Partner Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva preču aprite – Pasākumu ar importa kvantitatīvajiem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību aizliegums – LESD 35. pants – Sabiedrība, kas reģistrēta Beļģijas Karalistes holandiešu valodas reģionā – Tiesiskais regulējums, kurā tiek noteikts, ka rēķini jāizraksta holandiešu valodā, pretējā gadījumā tos uzskatot par absolūti spēkā neesošiem – Pārrobežu koncesijas līgums – Ierobežojums – Pamatojums – Nesamērīgums
Rechtbank van Koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:291 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:464 |
|
Lieta C-121/16 Salumificio Murru / Autotrasporti di Marongiu Remigio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Autopārvadājumi – Preču autopārvadājumu cenas trešajām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām – Konkurence – Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana
Tribunale civile e penale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (astotā palāta), 2016. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:543 |
|
Lieta C-540/14 P DK Recycling und Roheisen / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2016. gada 8. martā
ECLI:EU:C:2016:147 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:469 |
|
Lieta C-557/14 Komisija / Portugāle
pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Naudas sods un kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:119 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:471 |
|
Lieta C-11/15 Odvolací finanční ředitelství / Český rozhlas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā direktīva 77/388/EEK – Pievienotās vērtības nodoklis – 2. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Jēdziens – Sabiedriskā radio apraide – Finansējums no likumā noteiktas nodevas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:181 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:470 |
|
Lieta C-207/15 P Nissan Jidosha / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver elementu “CVTC” – Pieteikumi par pagarināšanu, kas ir iesniegti tikai saistībā ar daļu no precēm vai pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem ir reģistrēta preču zīme – Papildu termiņš – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 47. pants – Tiesiskās noteiktības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:190 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:465 |
|
Lieta C-255/15 Mennens / Emirates Direktion für Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta f) punkts un 10. panta 2. punkts – Biļetes cenas daļēja atmaksāšana gadījumā, kad pasažieris lidojumā tiek izvietots zemākas klases vietā – Jēdzieni “biļete” un “biļetes cena” – Pasažierim maksājamā atlīdzinājuma aprēķināšana
Amtsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:472 |
|
Lieta C-267/15 Gemeente Woerden / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Priekšnodoklis – Atskaitīšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:466 |
|
Lieta C-280/15 Nikolajeva / Multi Protect
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 3. punkts un 102. panta 1. punkts – Eiropas Savienības preču zīmju tiesas pienākums izdot rīkojumu, ar kuru trešajai personai tiek aizliegts turpināt pārkāpumus – Lūguma izdot šādu rīkojumu neesamība – Jēdziens “īpaši iemesli” šāda aizlieguma neizdošanai – Jēdziens “atbilstoša kompensācija” par nodarījumiem, kas veikti pēc Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma publikācijas un pirms šīs preču zīmes reģistrācijas publikācijas
Harju Maakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:293 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:467 |
|
Lieta C-419/15 Thomas Philipps / Grüne Welle Vertriebs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 32. pants un 33. pants – Licence – Kopienas dizainparaugu reģistrs – Licenciāta tiesības celt prasību par pārkāpumu, kaut arī licence nav ierakstīta reģistrā – Licenciāta tiesības celt prasību par pārkāpumu, lai saņemtu kompensāciju par viņam pašam nodarītajiem zaudējumiem
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:468 |
|
Lieta C-173/16 M.H. / M.H.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Jurisdikcija laulības lietās – Regula (EK) Nr.°2201/2003 – 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Datuma, kad prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana – Jēdziens “brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta vai līdzvērtīgs dokuments ir iesniegts tiesā”
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums (sestā palāta), 2016. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:542 |
|
Lieta C-486/14 Kriminālprocess pret Kossowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants un 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Apsūdzētā kriminālvajāšanas pieļaujamība dalībvalstī pēc tam, kad prokuratūra, neveicot padziļinātu izmeklēšanu, ir izbeigusi pret viņu uzsākto kriminālprocesu citā dalībvalstī – Lietas neizskatīšana pēc būtības
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2015. gada 15. decembrī
ECLI:EU:C:2015:812 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:483 |
|
Lieta C-648/13 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – Virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes rādītāju un ķīmiskās kvalitātes rādītāju monitorings – Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plāni
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:490 |
|
Lieta C-200/14 Câmpean / Serviciul Fiscal Municipal Mediaș un Administrația Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta nepamatoti iekasēto nodokļu atlīdzināšanas ar procentiem kārtība – Tādu tiesu spriedumu izpilde, kuri attiecas uz šādām tiesībām uz atlīdzību, kas izriet no Savienības tiesību sistēmas – Atlīdzība, kas sadalīta posmos piecu gadu laikā – Atlīdzināšanas pakļaušana nosacījumam, ka ir tikuši saņemti līdzekļi par nodokli – Piespiedu izpildes neiespējamība
Tribunalul Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:99 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:494 |
|
Lieta C-115/15 Secretary of State for the Home Department / NA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 1612/68 – 12. pants – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Savienības pilsoņa un trešās valsts valstspiederīgā laulība – Vardarbība ģimenē – Pēc Savienības pilsoņa izceļošanas notikusi šķiršanās – Tā trešās valsts valstspiederīgā uzturēšanās tiesību saglabāšana, kura aizgādībā ir pāra kopīgie bērni, kuri ir Savienības pilsoņi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:259 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:487 |
|
Lieta C-123/15 Feilen / Finanzamt Fulda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – Mantojuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts mantojuma nodokļa samazinājums, ko piemēro mantojumiem, kuri ietver mantu, kas jau ir tikusi nodota mantojumā, par kuru šāds nodoklis šajā dalībvalstī jau tika iekasēts – Ierobežojums – Attaisnojums – Nodokļu režīma saskaņotība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:193 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:496 |
|
Lieta C-134/15 Lidl / Freistaat Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 543/2008 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Tirdzniecības standarti – Svaiga fasēta mājputnu gaļa – Prasība uz fasējuma vai uz tam pievienotās etiķetes norādīt kopējo cenu un cenu svara vienībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Samērīgums – LESD 40. panta 2. punkta otrā daļa – Nediskriminācija
Sächsisches Oberverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, sniegti 2016. gada 16. martā
ECLI:EU:C:2016:169 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:498 |
|
Lieta C-176/15 Riskin un Timmermans / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – LES 4. pants – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Trešā valsts – Piemērošanas joma
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:246 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:488 |
|
Lieta C-178/15 Sobczyszyn / Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Skolotāji – Atveseļošanās atvaļinājums – Ikgadējais atvaļinājums, kas laika ziņā sakrīt ar slimības atvaļinājumu – Tiesības ikgadējo atvaļinājumu izmantot citā laikā
Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:502 |
|
Lieta C-205/15 DGRFP Brașov / Toma un Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz piekļuvi tiesai – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Tiesu nolēmuma, kurā uzdots atmaksāt nodokli, kas iekasēts, pārkāpjot Savienības tiesības, piespiedu izpildes procedūra – Valsts iestāžu atbrīvojums no noteiktiem tiesas izdevumiem – Tiesas kompetence
Judecătoria Sibiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:499 |
|
Lieta C-270/15 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Atbalsts, ko Beļģijas iestādes piešķir transmisīvās sūkļveida encefalopātijas skrīninga testu liellopiem finansēšanai – Selektīva priekšrocība – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:289 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:489 |
|
Lieta C-416/15 Selena România / DGRFP București
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 791/2011 – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumi – Antidempinga maksājumi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 437/2012 – Nosūtīšana no Taivānas – Izmeklēšanas uzsākšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 21/2013 – Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana – Piemērojamība laikā – Princips par nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku – Kopienas Muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:501 |
|
Lieta C-464/15 Admiral Casinos & Entertainment / Balmatic u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā, paredzot kriminālsodu, ir aizliegta azartspēļu automātu ar ierobežotu laimestu (kleines Glücksspiel) izmantošana, ja nav saņemta kompetentas iestādes piešķirta koncesija – Ierobežojums – Pamatojums – Samērīgums – Samērīguma novērtēšana, pamatojoties gan uz tiesiskā regulējuma mērķi tā pieņemšanas brīdī, gan uz sekām tā īstenošanas laikā – Empīriski droši noteiktas sekas
Landesgericht Wiener Neustadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:500 |
|
Lieta C-634/15 Sokoll-Seebacher un Naderhirn / Hemetsberger u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības veselība – LESD 49. pants – Aptiekas – Pienācīga iedzīvotāju apgāde ar zālēm – Darbības atļauja – Aptieku teritoriālais izvietojums – Galvenokārt ar demogrāfiskiem kritērijiem pamatotu ierobežojumu noteikšana
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:510 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-31/15 P Photo USA Electronic Graphic / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – Ķīnas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu imports – Galīgais antidempinga maksājums
Lieta C-41/16 P Liu / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 7. panta 2. punkts – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota portatīvā datora soma – Agrāku dizainparaugu nodošana atklātībā pirms prioritātes datuma – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu
Lieta C-345/15 P CHEMK un KF / Padome
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 60/2012 – Ferosilīcija, kura izcelsme ir cita starpā Krievijā, imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 3. un 9. punkts – Daļēja starpposma pārskatīšana
Lieta C-43/16 P Copernicus-Trademarks / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “LUCEA LED” – Vārdiskas preču zīmes “LUCEO” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 56. pants – Reglaments – 186. pants – Pieteikums par juridisko palīdzību – Apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu apturoša iedarbība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lietas C-134/16 P(R) un C-134/16 P(R) Chemtura Netherlands / EFSA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļaujas procedūra – Ar šo procedūru saistīto dokumentu publicēšana – Pieteikums par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai šajos dokumentos ietvertai informācijai – Noraidījums – Pieteikums par noraidījuma lēmuma apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamība
Lieta C-94/16 P LTJ Diffusion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “ARTHUR & ASTON” – Valsts daļēji grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Arthur”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-200/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējoša aplikšana ar nodokli – No citām dalībvalstīm importētas lietotas automašīnas – Ar nodokli apliekamās vērtības noteikšana – Vērtības samazināšanas likme
Lieta C-611/15 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “AINHOA” – Atcelšanas process – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Izmantošanas pierādījums – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikums un 40. noteikuma 5. punkts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-170/16 P(R) ICA Laboratories u.c. / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Vide – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula, ar ko nosaka guazatīna maksimālos atlieku līmeņus – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Noraidīšana – Steidzamības neesamība
Lieta C-122/14 Aktiv Kapital Portfolio / Egea Torregrosa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Maksājuma rīkojuma procedūra – Izpildes process – Valsts izpildes tiesas kompetence pēc savas ierosmes izskatīt jautājumu par negodīga noteikuma spēkā neesamību – Efektivitātes princips – Res judicata princips
Lieta C-393/15 Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie / ESET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – 169. panta a) punkts – Sabiedrība, kas dibināta dalībvalstī, kurā tā veic ar nodokli apliekamas darbības – Filiāle, kas pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas mērķiem ir reģistrēta citā dalībvalstī – Ar nodokli apliekamu darījumu neregulāra veikšana šajā valstī – Pamatdarbība, ko veido iekšējo darījumu īstenošana minētās sabiedrības labā – Pievienotās vērtības nodoklis, ko šī filiāle ir samaksājusi kā priekšnodokli – Atskaitīšana reģistrācijas dalībvalstī
Lieta C-619/15 P Mocek, Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska preču zīme zaļā, baltā un pelēkā krāsā, kurā atveidots krokodila tēls ar vārdisku elementu “KAJMAN” – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes melnā un baltā krāsā, kurā atveidots krokodila tēls, īpašnieka iebildums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta C-157/16 P(I) Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C-295/15 P Matratzen Concord / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ARKTIS” – Pieteikums par atcelšanu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošanas forma – Preču zīmes izmantošanas pierādījums – Īpašnieka piekrišana – Daļējs pieteikuma par atcelšanu noraidījums
Lieta C-450/15 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Italsempione - Spedizioni Internazionali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Interpretācija, ievērojot samērīguma principu – Naudas soda apmēra noteikšana – Kritēriji – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Valsts prakse – Naudas soda pamatsummas korekcija – Atbildību pastiprinošu vai mīkstinošu apstākļu ņemšana vērā – Maksimālās robežas 10 % apmērā no kopējā apgrozījuma piemērošana – Tiesas kompetences neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-288/14 Ciup / AJFP Timiș - DGRFP Timișoara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta kārtība nepamatoti iekasēto nodokļu atmaksai ar procentiem – Tādu tiesu nolēmumu izpilde, kas attiecas uz šādām tiesībām uz atmaksu, kuras izriet no Savienības tiesību sistēmas – Atmaksa, kas sadalīta maksājumos piecu gadu laikā – Atmaksas pakārtošana nosacījumam, ka ir pieejami līdzekļi, kas tikuši iekasēti kā nodoklis – Piespiedu izpildes neiespējamība
Lieta C-502/14 Buzzi Unicem u.c. / Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Lieta C-293/15 P Slovenská pošta / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts uzņēmumi – Slovākijas tiesību aktu par pasta pakalpojumiem grozījumi – Vēsturiskajam operatoram Slovenská pošta a.s. piešķirtās ekskluzīvās tiesības sniegt hibrīdpasta pakalpojumus – Lēmums, ar kuru šīs tiesību normas ir atzītas par nesaderīgām ar EKL 86. un 82. pantu
Lieta C-669/15 ERDF / Axa Corporate Solutions un Ombrière Le Bosc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību normu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Lieta C-55/16 Evo Bus / AJFP Argeș
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Tiesību uz atmaksu – Astotā direktīva 79/1072/EEK – Atmaksas saņemšanas nosacījumi – Citu nosacījumu, kas nav paredzēti 3. un 4. pantā, noteikšana – Pienākums iesniegt pierādījumu par nodokļa samaksu – Pieļaujamība
2016. gada jūlijs
Lieta C-614/14 Kriminālprocess pret Ognyanov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts norma, kas paredz, ka valsts tiesa sevi atstata no lietas izskatīšanas tādēļ, ka ir paudusi provizorisku viedokli lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu, konstatējot faktiskos un tiesiskos apstākļus – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 23. februārī
ECLI:EU:C:2016:111 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:514 |
|
Lieta C-476/14 Citroën Commerce / ZLW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 98/6/EK un 2005/29/EK – Patērētāju aizsardzība – Reklāma ar cenas norādīšanu – Jēdzieni “piedāvājums” un “cena, tostarp visi nodokļi” – Pienākums pārdošanas cenā iekļaut obligātos papildus maksājumus saistībā ar šī automobiļa transportēšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2015. gada 16. decembrī
ECLI:EU:C:2015:814 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:527 |
|
Lieta C-567/14 Genentech / Hoechst un Sanofi-Aventis Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Neekskluzīvas licences līgums – Patents – Pārkāpuma neesamība – Pienākums samaksāt atlīdzību
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:177 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:526 |
|
Lieta C-46/15 Ambisig / AICP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 48. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļas otrais ievilkums – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās iespējas – Tieša iedarbība – Pierādīšanas līdzekļi – Hierarhiska saikne starp privāta pircēja apliecinājumu un pretendenta vienpusēju deklarāciju – Samērīguma princips – Aizliegums ieviest būtiskus grozījumus paredzētajos pierādīšanas līdzekļos
Tribunal Central Administrativo Sul lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2016. gada 3. martā
ECLI:EU:C:2016:137 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:530 |
|
Lieta C-70/15 Lebek / Domino
Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 34. panta 2. punkts – Atbildētāja neierašanās tiesā – Nolēmumu atzīšana un izpilde – Atteikuma pamati – Dokumenta par lietas ierosināšanu neizsniegšana vai nepaziņošana laikus atbildētājam, kurš nav ieradies – Jēdziens “pārsūdzība” – Pieteikums par pārsūdzības termiņa atjaunošanu – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 19. panta 4. punkts – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Termiņš pieteikuma par pārsūdzības termiņa atjaunošanu iesniegšanai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:226 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:524 |
|
Lieta C-111/15 Občina Gorje / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (EK) Nr. 65/2011 – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Darbību un izdevumu atbilstības noteikumi – Laika nosacījums – Pilnīga izslēgšana – Atbalsta samazinājums
Upravno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:280 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:532 |
|
Lieta C-129/15 M. / ADFI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkts – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Ārstniecības iestāde, kas izveidota peļņas nolūkā un kuras kapitāls pilnībā ir privāts – Ienākumi, kas vairāk nekā 50 % vai 30 % apmērā gūti no sabiedriskās veselības apdrošināšanas shēmas maksājumiem par ārstniecības pakalpojumu sniegšanu – 7. panta b) punkts – Līguma paredzamā vērtība – Robežvērtības nesasniegšana – Noteiktas pārrobežu intereses – Informācijas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:540 |
|
Lieta C-222/15 Hőszig / Alstom Power Thermal Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Vispārīgajos noteikumos iekļauta klauzula – Pušu piekrišana minētajiem noteikumiem – Šādas klauzulas spēkā esamība un precizitāte
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:224 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:525 |
|
Lieta C-447/15 Muladi / Krajský úřad Moravskoslezského kraj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2003/59/EK – Sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākums – 4. pants – Iegūtās tiesības – Pirms 4. pantā minētajiem datumiem izsniegtu vadītāja apliecību turētāji – Atbrīvojums no sākotnējās kvalifikācijas iegūšanas pienākuma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums iepriekš iziet 35 stundas ilgas periodiskas mācības, lai tiktu piemērots minētais atbrīvojums
Krajský soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:533 |
|
Lieta C-494/15 Tommy Hilfiger Licensing u.c. / DELTA CENTER
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Jēdziens “starpnieks, kura pakalpojumi tiek izmantoti intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpšanai” – Tirgus paviljonu nomnieks, kurš nodod apakšnomā tirdzniecības vietas – Iespēja attiecībā uz šo nomnieku izdot izpildrakstu – 11. pants
Nejvyšší soud České republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:528 |
|
Lieta C-523/15 P Westfälische Drahtindustrie un Pampus Industriebeteiligungen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Maksātspējas novērtējums – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence – Pēc strīdīgā lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:541 |
|
Lieta C-18/15 Brisal un KBC Finance Ireland / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Saņemto procentu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret finanšu iestādēm rezidentēm un finanšu iestādēm nerezidentēm
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:182 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:549 |
|
Lieta C-187/15 Pöpperl / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Dalībvalsts ierēdnis, kas ir pametis civildienestu, lai strādātu citā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts, ka šādā gadījumā tiek zaudētas tiesības uz vecuma pensiju, kas ir iegūtas civildienestā, un ar atpakaļejošu spēku tiek noteikta dalība vispārējās vecuma apdrošināšanas shēmā
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:194 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:550 |
|
Lieta C-406/14 Wrocław - Miasto na prawach powiatu / Minister Infrastruktury i Rozwoju
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Publiski būvdarbu līgumi – Pretendentiem noteiktā pienākuma īstenot noteiktu iepirkuma procentuālu daļu, neslēdzot apakšuzņēmuma līgumus, likumība – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Eiropas reģionālās attīstības fonda, Eiropas sociālā fonda un Kohēzijas fonda vispārīgie noteikumi – Dalībvalstu pienākums veikt finanšu korekciju attiecībā uz konstatētajām neatbilstībām – “Neatbilstības” jēdziens – Finanšu korekcijas nepieciešamība Savienības tiesību publisko iepirkumu jomā neievērošanas gadījumā
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2015. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2015:761 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:562 |
|
Apvienotās lietas C-458/14 un C-67/15 Promoimpresa u.c. / Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi un brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 12. pants – Ekonomiski nozīmīgu jūras, ezeru un upju krasta īpašumu koncesijas – Automātiska pagarināšana – Iepirkuma procedūras neesamība
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia un Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2016:122 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:558 |
|
Lieta C-6/15 TNS Dimarso / Vlaamse Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 53. panta 2. punkts – Piešķiršanas kritēriji – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Vērtēšanas metode – Novērtējuma noteikumi – Līgumslēdzējas iestādes pienākums iepirkumā norādīt piešķiršanas kritēriju novērtējumu – Pienākuma apjoms
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:160 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:555 |
|
Lieta C-19/15 Verband Sozialer Wettbewerb / Innova Vital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 1. panta 2. punkts – Piemērojamība – Pārtikas produkti, kurus kā tādus paredzēts piegādāt galapatērētājam – Tirdzniecības informācijā, kas adresēta vienīgi veselības aprūpes speciālistiem, formulēti apgalvojumi
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:103 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:563 |
|
Lieta C-97/15 Sprengen/Pakweg Douane / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8471 un 8521 – Skaidrojumi – Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem – “Screenplays”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:556 |
|
Lieta C-196/15 Granarolo / Ambrosi Emmi France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. un 3. punkts – Tiesa, kurai ir piekritība – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību” – Sen nodibinātu tirdzniecības attiecību pēkšņa izbeigšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Jēdzieni “preču tirgošana” un “pakalpojumu sniegšana”
Cour administrative d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2015. gada 23. decembrī
ECLI:EU:C:2015:851 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:559 |
|
Lieta C-230/15 Brite Strike Technologies / Brite Strike Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 22. panta 4. punkts – Jurisdikcija strīdos intelektuālā īpašuma jomā – 71. pants – Konvencijas, ko dalībvalstis ir noslēgušas īpašās jomās – Beniluksa konvencija par intelektuālo īpašumu – Jurisdikcija strīdos Beniluksa preču zīmju un dizainparaugu jomā – LESD 350. pants
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:366 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:560 |
|
Lieta C-335/15 Ornano / Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EK līguma 119. pants (jaunajā redakcijā – EKL 141. pants) – Direktīva 75/117/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – 1. pants – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 11. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 11. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz vispārējās jurisdikcijas tiesnešiem piemaksu par izdevumiem, kuri tiem jāsedz, veicot savu profesionālo darbību – Tiesību uz šo atlīdzinājumu neesamība vispārējās jurisdikcijas tiesnesei obligātā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma, kas paņemts pirms 2005. gada 1. janvāra, gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:564 |
|
Lieta C-455/14 P H / Padome, Komisija un Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Lēmums 2009/906/KĀDP – Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā – Norīkots valsts personāla loceklis – Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā – LES 24. panta 1. punkta otrās daļas pēdējais teikums – LESD 275. panta pirmā daļa – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Savienības tiesu kompetence – LESD 263. un 268. pants un 340. panta otrā daļa
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:212 |
|
|
Tiesas (virspalāta) spriedums, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:569 |
|
Lieta C-526/14 Kotnik u.c. / Državni zbor Republike Slovenije
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komisijas Banku jomas paziņojuma spēkā esamība un interpretācija – Direktīvu 2001/24/EK un 2012/30/ES interpretācija – Valsts atbalsts bankām finanšu krīzes apstākļos – Izmaksu sadalījums – Akcionāru pašu kapitāla, hibrīdvērtspapīru un subordinēto parāda vērtspapīru likviditāte – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesības uz īpašumu – Akcionāru un trešo personu interešu aizsardzība – Kredītiestāžu sanācija un likvidācija
Ustavno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:102 |
|
|
Tiesas (virspalāta) spriedums, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:570 |
|
Lieta C-341/15 Maschek / Magistratsdirektion der Stadt Wien - Personalstelle Wiener Stadtwerke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Pensionēšanās pēc attiecīgās personas lūguma – Darba ņēmējs, kas nav izmantojis savas tiesības uz ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu pirms darba attiecību beigām – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta finansiāla atlīdzība par neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Slimības atvaļinājums – Ierēdņi
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) spriedums, 2016. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:576 |
|
Lieta C-493/14 Dilly’s Wellnesshotel / Finanzamt Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts dabas resursu nodokļu samazinājumu veidā – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Atbalsta kategorijas, kuras var uzskatīt par saderīgām ar iekšējo tirgu un atbrīvotas no paziņošanas pienākuma – Kolīziju normu imperatīvais raksturs – 3. panta 1. punkts – Skaidra atsauce uz šo regulu atbalsta shēmās
Bundesfinanzgerich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2016. gada 17. martā
ECLI:EU:C:2016:174 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:577 |
|
Lieta C-542/14 VM Remonts u.c. / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. panta 1. punkts – Pilnībā iekšēja situācija – Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana – Tiesas kompetence – Saskaņotas darbības – Uzņēmuma atbildība pakalpojumu sniedzēja rīcības dēļ – Nosacījumi
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2015. gada 3. decembrī
ECLI:EU:C:2015:797 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:578 |
|
Lieta C-597/14 P EUIPO / Grau Ferrer
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa – Grafiska preču zīme – Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi – Pierādījumi par agrākas preču zīmes pastāvēšanu, spēkā esamību un aizsardzības apjomu – Apstāklis, ka apelācijas padome ņēmusi vērā novēloti iesniegtu pierādījumu – Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 13. janvārī
ECLI:EU:C:2016:2 |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:579 |
|
Lieta C-4/15 Staatssecretaris van Financiën / Argos Supply Trading
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Muitas procedūras ar saimniecisku nozīmi – Izvešana pārstrādei – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 148. panta c) punkts – Atļaujas izsniegšana – Ekonomiskie nosacījumi – Kopienas pārstrādātāju būtisku interešu smagas aizskaršanas neesamība – Jēdziens “Kopienas pārstrādātāji”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:223 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:580 |
|
Lieta C-226/15 P Apple and Pear Australia un Star Fruits Diffusion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “English pink” reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “PINK LADY” un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “Pink Lady”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Eiropas Savienības preču zīmju tiesas nolēmums – Grozīšana – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 13. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:250 |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:582 |
|
Apvienotās lietas C-387/15 un C-388/15 Orleans u.c. / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas teritorijas – Natura 2000 teritorija “Šeldas un Durmes estuārs no Nīderlandes robežas līdz Gentei” – Ostas teritorijas attīstība – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums – Negatīvas ietekmes rašanās – Iznīcinātajai daļai līdzvērtīga veida areāla iepriekšēja izveide, kas tomēr vēl nav pabeigta – Pabeigšana pēc novērtējuma veikšanas – 6. panta 3. un 4. punkts
Raad van State (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) spriedums, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:583 |
|
Lieta C-660/13 Padome / Komisija
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējās attiecības – Šveices Konfederācijas piekļuve iekšējam tirgum – Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījums paplašinātās Savienības ekonomiskajā un sociālajā kohēzijā – Saprašanās memorands par Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījumu, kas paredzēts dalībvalstīm, kuras pievienojās 2004. gada paplašināšanās rezultātā – Savienības paplašināšanās ar Horvātijas Republikas pievienošanos – Papildinājums Saprašanās memorandam par Šveices Konfederācijas finanšu ieguldījumu Horvātijas Republikā – Papildinājuma parakstīšana, ko ir veikusi Eiropas Komisija Savienības vārdā bez Eiropas Savienības Padomes iepriekšējas piekrišanas – Kompetence – LES 13. panta 2. punkts, 16. panta 1. un 6. punkts, kā arī 17. panta 1. punkts – Kompetenču piešķiršanas, institucionālā līdzsvara un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2015. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2015:787 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:616 |
|
Lieta C-469/14 Masterrind / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Tāls pārvadājums – I pielikuma V nodaļas 1.4. punkta d) apakšpunkts – Dzīvnieku pārvadājuma un atpūtas laiki pārvadāšanas laikā – Liellopu pārvadāšana – Jēdziens “vismaz vienas stundas atpūtas laiks” – Iespēja vairākkārt pārtraukt pārvadājumu – 22. pants – Aizkavēšanās pārvadāšanas laikā – Regulas (EK) Nr. 1234/2007 un (ES) Nr. 817/2010 – Eksporta kompensācijas – Prasības dzīvu liellopu labturības jomā to pārvadāšanas laikā – Regulas Nr. 817/2010 2. panta 2. – 4. punkts – Izvešanas punkta valsts pilnvarots veterinārārsts – Ziņojums un norāde dokumentā, kas apliecina dzīvnieku izvešanas no Savienības muitas teritorijas atbilstību vai neatbilstību Regulas Nr. 1/2005 piemērojamajiem noteikumiem – Veikto pārbaužu neapmierinoši rezultāti – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Minētās norādes saistošais vai nesaistošais raksturs par eksporta kompensāciju izmaksāšanu kompetentajai valsts iestādei
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2016. gada 21. janvārī
ECLI:EU:C:2016:47 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:609 |
|
Lieta C-543/14 Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c. / Conseil des ministres
PVN – Direktīva 2006/112/EK – Direktīvas spēkā esamība un interpretācija – Advokātu sniegtie pakalpojumi – Aplikšana ar PVN – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība – Juridiskā palīdzība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:157 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:605 |
|
Lieta C-57/15 United Video Properties / Telenet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 14. pants – Tiesas izdevumi – Advokāta izdevumi – Vienotas likmes kompensācija – Maksimālās summas – Tehniskā padomdevēja izmaksas – Atmaksāšana – Nosacījums par puses, kurai spriedums nav labvēlīgs, vainu
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:201 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:611 |
|
Lieta C-80/15 Robert Fuchs / HZA Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Pagaidu ievešanas procedūra ar atbrīvojumu no nodokļiem – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – Nosacījumi pilnīgam atbrīvojumam no ievedmuitas nodokļa – Gaisa satiksmei paredzēti transportlīdzekļi, kas reģistrēti ārpus Savienības muitas teritorijas un ko izmanto ārpus šīs teritorijas reģistrēta persona – 555. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Komerciāla izmantošana – Jēdziens – Aviācijas skolas veikta helikopteru izmantošana mācību lidojumiem par maksu, piedaloties instruktoram un studentam – Izslēgšana
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:104 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:615 |
|
Lieta C-102/15 Gazdasági Versenyhivatal / Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Materiālā piemērošanas joma – Prasība par nepamatotu maksājumu atgūšanu – Netaisna iedzīvošanās – Prasījums, kas radies saistībā ar konkurences tiesību pārkāpuma rezultātā uzlikta naudas soda nepamatotu atmaksu
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:225 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:607 |
|
Lieta C-147/15 Città Metropolitana di Bari / Edilizia Mastrodonato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vides aizsardzība – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīva 2006/21/EK – 10. panta 2. punkts – Raktu tilpju aizbēršana ar atkritumiem, kas nav ieguves rūpniecības atkritumi – Šādu atkritumu apglabāšana vai reģenerācija
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:292 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:606 |
|
Lieta C-168/15 Tomášová / Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti un Pohotovosť
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta līgums, kurā ir ietverts negodīgs noteikums – Šķīrējtiesas nolēmuma, kas pasludināts, piemērojot šo noteikumu, piespiedu izpilde – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts tiesai piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Rašanās nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:260 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:602 |
|
Lieta C-191/15 Verein für Konsumenteninformation / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Datu aizsardzība – Direktīva 95/46/EK – Tiešsaistes tirdzniecības līgumi, kas noslēgti ar patērētājiem, kuri dzīvo citās dalībvalstīs – Negodīgi noteikumi – Vispārējie pārdošanas noteikumi, kas ietver noteikumu par piemērojamo tiesību aktu izvēli par labu tās dalībvalsts tiesībām, kurā atrodas uzņēmuma juridiskā adrese – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana, lai prasības par noteikuma izmantošanas izbeigšanu ietvaros novērtētu noteikumu par vispārējiem pārdošanas nosacījumiem godīgumu – Patērētāju personas datu apstrādei piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:388 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:612 |
|
Lieta C-240/15 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / ISTAT u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 3. pants – Valsts regulatīvo iestāžu objektivitāte un neatkarība – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Administratīvi maksājumi – Piemērojamo tiesību normu valsts līdzekļu jomā, kā arī noteikumu par valsts iestāžu izdevumu ierobežošanu un racionalizāciju piemērošana Valsts regulatīvajai iestādei
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:308 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:608 |
|
Lieta C-332/15 Astone / Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 178. – 182., 193., 206., 242., 244., 250., 252. un 273. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Materiāltiesiskas prasības – Formālas prasības – Noilguma termiņš – Valsts tiesību normas, ar kurām atskaitīšanas tiesības tiek liegtas vairuma formālo prasību neievērošanas gadījumā – Krāpšana nodokļu jomā
Tribunale di Treviso lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:614 |
|
Lieta C-379/15 Association France Nature Environnement / Premier ministre un Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Ar Savienības tiesībām nesaderīgs valsts tiesību akts – Tiesiskās sekas – Valsts tiesas pilnvaras uz laiku saglabāt dažas minētā tiesību akta sekas – LESD 267. panta trešā daļa – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:309 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:603 |
|
Lieta C-423/15 Kratzer / R+V Allgemeine Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “darba, pašnodarbinātības vai profesijas iegūšana” – Kandidatūras uz amatu pieteikšana ar mērķi iegūt vienīgi formālu kandidāta statusu, lai pieprasītu kompensāciju par diskrimināciju – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:604 |
|
Lieta C-457/15 Vattenfall Europe Generation / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Piemērošana laikā – Kvotu iegādes pienākuma rašanās brīdis – 3. pants – I pielikums – “Iekārtas” jēdziens – Kurināmā sadedzināšana iekārtās ar kopējo nominālo siltumspēju, kas pārsniedz 20 MW
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:613 |
|
Lieta C-294/16 PPU JZ / Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 26. panta 1. punkts – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas sekas – Tāda laikposma ieskaitīšana, kas pavadīts apcietinājumā izpildes dalībvalstī – “Apcietinājuma” jēdziens – Brīvību ierobežojoši pasākumi, kas nav brīvības atņemšana – Mājas arests, piemērojot elektroniskas aproces nēsāšanas pienākumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 49. pants
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:574 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:610 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-7/16 Banco Popular Español un PL Salvador / Giraldez Villar un Martínez Baz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Parāda cesija – Parādnieka tiesības izbeigt savas parādsaistības – Šo tiesību īstenošanas nosacījumi
Lieta C-210/15 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF un ELFLA – No Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Regula (EK) Nr. 1257/1999 un Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Lauksaimnieku priekšlaicīga pensionēšanās – Jebkādas lauksaimniecības komercdarbības galīga izbeigšana
Lieta C-214/15 Município de Vila Pouca de Aguiar / Sá Machado & Filhos un Norcep Construções e Empreendimentos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 55. pants – Paziņojums par līgumu – Piedāvājums, kuram nav pievienots nepamatoti zemas cenas pamatojums – Noteikšanas kritēriji – 7. panta c) punkts – Tirgus vērtība – Nesasniegtais slieksnis – Noteiktas pārrobežu intereses – Informācijas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-510/15 P Fapricela / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcija – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence – Pārkāpuma smaguma un papildu summas atturošas iedarbības dēļ noteikšana – Pamatojums – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi
Lieta C-514/15 P HIT Groep / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Naudas soda maksimālais apmērs – Kopējais apgrozījums “iepriekšējā finanšu gadā” – Atsauce uz citu finanšu gadu, nevis to, kas ir bijis pirms apstrīdēta lēmuma pieņemšanas – Samērīguma princips
Lieta C-608/15 P Panasonic / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un prakse cenu, tirgus un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojums par iebildumiem – Saturs
Lieta C-691/15 P-R Komisija / Bilbaína de Alquitranes u.c.
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas atceltas regulas tiesisko seku apturēšanu – Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasificēšana akūtā toksiskuma ūdens vidē un hroniskā toksiskuma ūdens vidē kategorijās – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vispārējās tiesas spriedums, ar kuru šī regula ir atcelta – Apelācijas apturošā iedarbība – Steidzamība
Lieta C-88/16 P European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki / Kopuzņēmums “Fusion for Energy”
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – IT pakalpojumi, konsultēšana, programmatūras izstrāde, internets un atbalsts – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana citiem pretendentiem – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-399/15 P Vichy Catalán / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Termiņš prasības celšanai – Neparedzēti apstākļi – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-604/15 P Pérez Gutiérrez / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Sabiedrības veselība – Eiropas Komisijas piedāvātās fotogrāfijas tādiem brīdinājumiem par ietekmi uz veselību, kas izmantojami uz tabakas izstrādājumu iepakojumiem – Mirušas personas fotoattēla neatļauta izmantošana
Lieta C-246/15 P Pollmeier Massivholz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Valsts pasākumi attiecībā uz kokzāģētavas būvniecību Hesenes federālajā zemē (Vācija) – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-271/15 P Sea Handling / Komisija
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Nepareiza interpretācija – Pienākums norādīt pamatojumu – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Pārbaudes, izmeklēšanas un revīzijas mērķu aizsardzība – Vispārēja prezumpcija par izņēmuma tiesībām piekļūt visiem administratīvās lietas materiāliem piemērošanu – Konfidencialitātes prezumpcijas apjoms – Pieteikums par piekļuvi sūdzībai, kas ir pamatā izmeklēšanas procedūrai – Piekļuves atteikums – Sevišķas sabiedrības intereses
Lieta C-456/15 BASF / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 5. punkts – Kvotu sadales metode – Bezmaksas kvotu sadale – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas veids – Lēmums 2011/278/ES – 15. panta 3. punkts – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība
Lieta C-338/15 P Staelen / Ombuds
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas ombuda izskatīta sūdzība par piemēroto kandidātu saraksta saistībā ar atklātu konkursu pārvaldību – Tiesas Reglaments – 181. pants
Lieta C-141/16 Stanleybet Malta un Stoppani / Agenzia delle dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienots nodoklis par derībām un likmju pieņemšanu – Nodokļa uzlikšana valsts starpniekiem, kas ziņas par spēlēm nodod citā dalībvalstī dibinātu uzņēmēju vārdā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-104/15 Komisija / Rumānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vides aizsardzība – Direktīva 2006/21/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Kalnrūpniecība – Sārņu dīķi – Putekļu izdalīšanās – Sīkputekļi gaisā – Piesārņojums – Cilvēku veselība – Obligāti profilaktiskie pasākumi – 4. un 13. pants – Pienākumu neizpildes konstatējums
Apvienotās lietas C-363/15 P un C-364/15 P Louis Vuitton Malletier / EUIPO
Apelācija – Kopienas preču zīme – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-87/16 P Tsujimoto / Kenzo
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “KENZO ESTATE” – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “KENZO” – Relatīvi atteikuma pamati – Reputācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-330/15 P Tomana u.c. / Padome un Komisija
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām Zimbabves valdībā ietilpstošām vai ar to saistītām personām un vienībām – Personu, grupu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju vārdu iekļaušana
2016. gada septembris
Lieta C-182/15 Petruhhin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Dalībvalsts pilsoņa, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, izdošana trešajai valstij – Savienības tiesību piemērošanas joma – Dalībvalsts pilsoņu aizsardzība pret izdošanu – Citu dalībvalstu pilsoņu aizsardzības neesamība – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. pantā paredzēto garantiju pārbaude
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 10. maijs
ECLI:EU:C:2016:330 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2016:630 |
|
Lieta C-113/14 Vācija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Juridiskā pamata izvēle – LESD 43. panta 2. punkts vai 43. panta 3. punkts – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 7. pants – Regula (ES) Nr. 1370/2013 – 2. pants – Ar cenu noteikšanu saistīti pasākumi – Salīdzināmie robežlielumi – Intervences cenas
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:279 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:635 |
|
Lieta C-549/14 Finn Frogne / Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 2. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pārskatāmības pienākums – Līgums par sarežģītas sakaru sistēmas piegādi – Izpildes grūtības – Pušu domstarpības par atbildību – Izlīguma darījums – Līguma apjoma samazināšana – Iekārtu nomas nomaiņa uz pārdošanu – Būtiski līguma grozījumi – Objektīvas iespējas rast izlīgumu pamatojums
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:634 |
|
Lieta C-584/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2006/12/EK – Direktīva 91/689/EEK – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu apsaimniekošana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:636 |
|
Lieta C-101/15 P Pilkington Group u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – 1992. gada 2. maija Eiropas Ekonomiskas zonas līguma 53. pants – Automašīnu stiklu Eiropas tirgus – Nolīgumi par tirgu sadali un apmaiņa ar komerciāli sensitīvu informāciju – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārdošanas apjoms – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Likumiskais naudas soda maksimālais apmērs – Valūtas maiņas kurss naudas soda maksimālā apmēra aprēķināšanai – Naudas soda apmērs – Neierobežota kompetence – Viena produkta uzņēmumi – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:258 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:631 |
|
Lieta C-121/15 ANODE / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/73/EK – Enerģētika – Gāzes nozare – Dabasgāzes piegādes cenas tiešajiem lietotājiem noteikšana – Regulēti tarifi – Šķērslis – Saderība – Vērtējuma kritēriji – Piegādes drošuma un teritoriālās kohēzijas mērķi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:248 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:637 |
|
Lieta C-310/15 Deroo-Blanquart / Sony Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – 5. pants un 7. pants – Saistītais piedāvājums – Datora pārdošana, kurš ir aprīkots ar iepriekš instalētām programmām – Būtiska informācija saistībā ar cenu – Maldinoša noklusēšana – Neiespējamība iegūt šo pašu datora modeli, kas nav aprīkots ar programmām
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:633 |
|
Lieta C-409/14 Schenker / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Kombinētās nomenklatūras apakšpozīciju interpretācija – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes preču ievešana – Muitas maksājumu atlikšanas procedūra vai režīms – Sekas, ko rada Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijas nepareiza norādīšana muitas deklarācijā – Pārkāpumi akcīzes preču pārvietošanas brīdī
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 4. februārī
ECLI:EU:C:2016:76 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:643 |
|
Lieta C-160/15 GS Media / Sanoma Media Netherlands u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Internets – Hipersaites, kas dod piekļuvi aizsargātiem darbiem, kas padarīti pieejami citā interneta vietnē bez īpašnieka piekrišanas – Darbi, kurus īpašnieks vēl nav izziņojis – Šādu saišu izvietošana peļņas nolūkos
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:221 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:644 |
|
Lieta C-180/15 Borealis u.c. / Naturvårdsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Metode bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Karstā metāla līmeņatzīmes noteikšana – Lēmums 2011/278/ES – I pielikums – Spēkā esamība – 3. panta c) punkts – 7. pants – 10. panta 1. – 3. un 8. punkts – IV pielikums – Bezmaksas kvotu piešķiršana par siltumpatēriņu un eksportu – Izmērāms siltums, kas eksportēts uz privātām mājsaimniecībām – Emisiju dubultas uzskaites aizliegums un kvotu dubulta piešķiršana
Nacka Tingsrätt – Mark- och miljödomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:647 |
|
Lieta C-225/15 Kriminālprocess pret Politanò
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Publiski līgumi – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli – Direktīva 2004/18/EK – 47. pants – Piemērojamība
Tribunale di Reggio Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2016. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:456 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:645 |
|
Lieta C-322/15 Google Ireland un Google Italy / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:672 |
|
Lieta C-461/15 E.ON Kraftwerke / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Saskaņota emisijas kvotu bezmaksas piešķiršana – Lēmums 2011/278/ES – Grozījumi sadalē – 24. panta 1. punkts – Iekārtas operatora pienākums sniegt informāciju – Apjoms
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:648 |
|
Lieta C-165/14 Rendón Marín / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kam ir iepriekšēja kriminālsodāmība, tiesības uzturēties dalībvalstī – Vecāks, kam ir atsevišķa aizgādība pār diviem nepilngadīgiem bērniem, kuri ir Savienības pilsoņi – Pirmais bērns, kuram ir dzīvesvietas dalībvalsts pilsonība – Otrs bērns, kuram ir citas dalībvalsts pilsonība – Valsts tiesību akti, kuros ir izslēgta uzturēšanās atļaujas piešķiršana šim augšupējam viņa iepriekšējās kriminālsodāmības dēļ – Uzturēšanās atteikums, kas var radīt pienākumu bērniem atstāt Savienības teritoriju
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 4. februārī
ECLI:EU:C:2016:75 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2016:675 |
|
Lieta C-304/14 Secretary of State for the Home Department / CS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Trešās valsts pilsonis, kura apgādībā ir mazgadīgs bērns, Eiropas Savienības pilsonis – Uzturēšanās tiesības dalībvalstī, kuras valstspiederīgais ir bērns – Bērna tēva vai mātes kriminālsodāmība – Lēmums par tēva vai mātes izraidīšanu, kura rezultātā netieši tiek izraidīts attiecīgais bērns
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2016:674 |
|
Lieta C-596/14 de Diego Porras / Ministerio de Defensa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Atlīdzinājums par darba līguma izbeigšanu – Atlīdzinājums, kas valsts tiesiskajā regulējumā nav paredzēts pagaidu darba līgumu gadījumā – Atšķirīga attieksme, salīdzinot ar darba ņēmējiem uz nenoteiktu laiku
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2016:683 |
|
Lieta C-16/15 Pérez López / Servicio Madrileño de Salud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 3. – 5. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi sabiedrības veselības jomā – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku nodibinātu darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Darba tiesisko attiecību pārkvalificēšana – Tiesības uz atlīdzinājumu
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2016:679 |
|
Apvienotās lietas C-184/15 un C-197/15 Martínez Andrés un Castrejana López / Servicio Vasco de Salud un Ayuntamiento de Vitoria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. un 8. klauzula – Secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu izmantošana – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai nodibinātu darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Sankcijas – Uz noteiktu laiku nodibinātu darba tiesisko attiecību pārkvalificēšana “uz nenoteiktu laiku noslēgtā nepastāvīgā darba līgumā” – Efektivitātes princips
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2016:680 |
|
Lieta C-519/15 P Trafilerie Meridionali / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Naudas sodu aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 35. punkts – Neierobežota kompetence – Pienākums norādīt pamatojumu – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2016:682 |
|
Lieta C-534/15 Dumitraș / Groupe Société Générale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Patērētāja statuss – Aizdevuma nodošana, veicot aizdevuma līguma pārjaunojumu – Nekustamā īpašuma garantijas līgums, ko noslēgušas privātpersonas, kurām nav nekādas profesionālās saiknes ar jauno komercsabiedrību, parādnieci
Judecătoria Satu Mare lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2016:700 |
|
Apvienotās lietas C-439/14 un C-488/14 Star Storage u.c. / ICI u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 89/665/EEK un 92/13/EEK – Publisks līgums – Pārbaudes procedūras – Valsts tiesību akti, kuros tiek prasīta “labticīgas rīcības drošības nauda” līgumslēdzējas iestādes aktu pārbaudes procedūru pieejamībai – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību
Curtea de Apel Bucureşti un Curtea de Apel Oradea lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:307 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:688 |
|
Lieta C-484/14 Mc Fadden / Sony Music Entertainment Germany
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sabiedrība – Pakalpojumu brīva aprite – Profesionāls bezvadu lokālais tīkls (WLAN) – Nodošana brīvā sabiedrības rīcībā – Starpnieku pakalpojumu sniedzēju atbildība – Vienkārša pārraidīšana – Direktīva 2000/31/EK – 12. pants – Atbildības ierobežošana – Nezināms šī tīkla lietotājs – Aizsargāta darba tiesību īpašnieka tiesību pārkāpums – Tīkla nodrošināšanas pienākums – Komersanta civiltiesiskā atbildība
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2016:170 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:689 |
|
Lieta C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 178. panta a) punkts – Tiesības uz atskaitījumu – Īstenošanas noteikumi – 226. panta 6. un 7. punkts – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Sniegto pakalpojumu apjoms un veids – Pakalpojumu sniegšanas datums
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:101 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:690 |
|
Lieta C-518/14 Senatex / Finanzamt Hannover-Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. pants, 178. panta a) punkts, 179. pants un 226. panta 3. punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Rēķinu izrakstīšana bez nodokļa maksātāja numura un bez PVN maksātāja identifikācijas numura – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko tiek izslēgta rēķina korekcija ex tunc
Niedersächsisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 17. februāris
ECLI:EU:C:2016:91 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:691 |
|
Lieta C-574/14 PGE / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Ilgtermiņa elektroenerģijas pirkuma līgumi – Kompensācija, kas tiek izmaksāta brīvprātīgas pārtraukšanas gadījumā – Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Valsts tiesas veikta atbalsta likumības pārbaude – Balasta izmaksu ikgadēja korekcija – Brīdis, kurā tiek ņemta vērā enerģijas ražotāja piederība kapitālsabiedrību grupai
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:261 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:686 |
|
Lieta C-28/15 Koninklijke KPN u.c. / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 4. un 19. pants – Valsts regulatīvā iestāde – Saskaņošanas pasākumi – Ieteikums 2009/396/EK – Juridiskā piemērojamība – Direktīva 2002/19/EK – 8. un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Valsts regulatīvās iestādes noteiktie pienākumi – Cenu kontrole un izmaksu uzskaites pienākumi – Savienojuma pabeigšanas tarifi fiksētajos un mobilajos tīklos – Valsts tiesu pārbaudes apjoms, ko tās var īstenot pār valsts regulatīvo iestāžu lēmumiem
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:310 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:692 |
|
Lieta C-400/15 Landkreis Potsdam-Mittelmark / Finanzamt Brandenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – Tiesības uz atskaitīšanu – Lēmums 2004/817/EK – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Izdevumi, kas saistīti ar precēm un pakalpojumiem – To izmantošana nesaimnieciskiem mērķiem, kas veido vairāk nekā 90 % no to kopējās izmantošanas – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:687 |
|
Apvienotās lietas no C-8/15 P līdz C-10/15 P Ledra Advertising u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – 2013. gada 26. aprīlī starp Kipras Republiku un Eiropas Stabilitātes mehānismu noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Eiropas Komisijas un Eiropas Centrālās bankas funkcijas – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – LESDL 340. panta otrā daļa – Nosacījumi – Pienākums nodrošināt šī saprašanās memoranda saderību ar Savienības tiesībām
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:290 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2016:701 |
|
Apvienotās lietas no C-105/15 P līdz C-109/15 P Mallis u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – Eurogrupas paziņojums attiecībā uz tostarp Kipras banku sektora pārstrukturēšanu – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:294 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2016:702 |
|
Lieta C-592/14 European Federation for Cosmetic Ingredients / Secretary of State for Business, Innovation and Skills un Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 18. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kosmētikas līdzekļi, kuros ietilpst sastāvdaļas vai sastāvdaļu kombinācijas, kas, “lai panāktu atbilstību šīs regulas prasībām”, ir pārbaudītas izmēģinājumos ar dzīvniekiem – Aizliegums laist Eiropas Savienības tirgū – Apjoms
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2016:179 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:703 |
|
Lieta C-139/15 P Komisija / Spānija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:707 |
|
Lieta C-140/15 P Komisija / Spānija
Apelācija – Kohēzijas fonds – Finanšu atbalsta samazināšana – Eiropas Komisijas lēmuma pieņemšanas procedūra – Termiņa esamība – Noteiktā termiņa neievērošana – Sekas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:708 |
|
Lieta C-221/15 Kriminālprocess pret Etablissements Fr. Colruyt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/64/ES – 15. panta 1. punkts – Ražotāju un importētāju veikta maksimālo mazumtirdzniecības cenu brīva noteikšana tabakas izstrādājumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā mazumtirgotājiem ir aizliegts šādus izstrādājumus pārdot par cenām, kas ir mazākas nekā zīmogmarkā norādītās – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Tirdzniecības nosacījumi – LESD 101. pants kopsakarā ar LES 4. panta 3. punktu
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:288 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:704 |
|
Lieta C-261/15 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen / Demey
Dzelzceļa transports – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – Pasažieru tiesības un pienākumi – Biļetes neesamība – Situācijas neizlabošana termiņā – Kriminālpārkāpums
Vredegerecht te Ieper lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:709 |
|
Lieta C-304/15 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2001/80/EK – 4. panta 3. punkts – VI pielikuma A daļa – Ierobežojumi attiecībā uz dažu piesārņojošo vielu emisiju gaisā no lielām sadedzināšanas iekārtām – Piemērošana – Aberthaw spēkstacija
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, sniegti 2016. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:479 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:706 |
|
Lieta C-478/15 Radgen / Finanzamt Ettlingen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tādu ienākumu atbrīvošana no nodokļa, kas gūti no izglītības darbības kā papildu darba veikšanas tādas publisko tiesību juridiskas personas labā, kuras juridiskā adrese ir Eiropas Savienības dalībvalstī vai valstī, kurā ir piemērojams 1992. gada 2. maija līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu – Dalībvalsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem atbrīvojums no nodokļa netiek piemērots šādai darbībai, kas veikta tādas publisko tiesību juridiskas personas labā, kuras juridiskā adrese ir Šveicē
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:705 |
|
Lieta C-614/15 Popescu / Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Veterinārārsta asistente dzīvnieku veselības kontroles jomā – Publiskais sektors – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, lai novērstu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Jēdziens “objektīvi iemesli”, kas attaisno šādu līgumu slēgšanu – Vakanto amata vietu aizstāšana, līdz tiek pabeigtas konkursa procedūras
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:726 |
|
Lieta C-631/15 Álvarez Santirso / Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Nolīguma 4. pants – Secīgie uz noteiktu laiku slēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Neuniversitātes izglītība – Valsts tiesiskais regulējums – Piemaksas pie atalgojuma piešķiršana – Nosacījumi – Pozitīva rezultāta iegūšana novērtēšanas procesā – Pasniedzēji, kas nodarbināti kā pagaidu darbinieki – Izslēgšana – Nediskriminācijas princips
Juzgado Contencioso-Administrativo de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas desmitās palātas priekšsēdētāja rīkojums, 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:725 |
|
Lieta C-525/14 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Brīva preču aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Atbilstoši Nīderlandes tiesiskajam regulējumam trešajā valstī apzīmogoti dārgmetālu izstrādājumi – Imports Čehijas Republikā pēc laišanas brīvā apgrozībā – Atteikšanās atzīt proves zīmogu – Patērētāju aizsardzība – Samērīgums – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa‑Bordonas
[M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2016:321 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:714 |
|
Apvienotās lietas C-14/15 un C-116/15 Parlaments / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Automatizēta datu apmaiņa – Transportlīdzekļu reģistrācija – Daktiloskopijas dati – Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums – Pārejas noteikumi – Atvasināts juridiskais pamats – Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana – Apspriešanās ar Eiropas Parlamentu – Dalībvalsts vai Eiropas Komisijas iniciatīva – Noteikumi par balsošanu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:411 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:715 |
|
Lieta C-91/15 Kawasaki Motors Europe / Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamības novērtējums – Regula (EK) Nr. 1051/2009 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 8701 – Traktori – Apakšpozīcijas no 8701 90 11 līdz 8701 90 39 – Jauni lauksaimniecības riteņtraktori (izņemot kājniektraktorus) un mežsaimniecības riteņtraktori – Vieglie četrriteņu visurgājēji transportlīdzekļi, kurus paredzēts lietot kā traktorus
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:716 |
|
Lieta C-110/15 Microsoft Mobile Sales International u.c. / MiBAC u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums saistībā ar kopēšanu privātai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Privāttiesību vienošanos noslēgšana, lai noteiktu kritērijus atbrīvošanai no taisnīgas atlīdzības maksājuma – Atlīdzības atmaksa, ko var pieprasīt vienīgi galalietotājs
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2016:326 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:717 |
|
Lieta C-113/15 Breitsamer und Ulrich / Landeshauptstadt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/13/EK – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – 1. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “fasēts pārtikas produkts” – 2. pants – Patērētāju informēšana un aizsardzība – 3. panta 1. punkta 8) apakšpunkts – Produkta izcelsmes vai pirmavota vieta – 13. panta 1. punkts – Fasētu pārtikas produktu marķēšana – 13. panta 4. punkts – Pakas vai trauki, kuru maksimālā virsmas platība ir mazāka par 10 cm2 – Direktīva 2001/110/EK – 2. panta 4. punkts – Medus izcelsmes valsts vai valstu norādīšana – Atsevišķas medus porcijas, kas ir ievietotas ēdināšanas iestādēm piegādātās kopējās kartona kastēs – Atsevišķas porcijas, kas tiek pārdotas atsevišķi vai piedāvātas galapatērētājam tādu gatavu maltīšu sastāvā, kuras tiek pārdotas par vienotu cenu – Šī medus izcelsmes valsts vai valstu norādīšana
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2016. gada 5. aprīlī
ECLI:EU:C:2016:200 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:718 |
|
Lieta C-223/15 combit Software / Commit Business Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Vienotais raksturs – Sajaukšanas iespējas riska konstatēšana tikai vienā Savienības daļā – Minētās regulas 102. pantā paredzētā aizlieguma teritoriālā piemērojamība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2016:351 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:719 |
|
Lieta C-492/14 Essent Belgium / Vlaamse Gewest u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālie tiesiskie regulējumi, kas nosaka no atjaunojamiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas bezmaksas sadali attiecīgajā reģionā esošajās sistēmās – Diferenciācija atkarībā no zaļās elektroenerģijas izcelsmes – EKL 28. un 30. pants – Brīva preču aprite – Direktīva 2001/77/EK – 3. un 4. pants – Valsts zaļās enerģijas ražošanas atbalsta mehānismi – Direktīva 2003/54/EK – 3. un 20. pants – Direktīva 96/92/EK – 3. un 16. pants – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Pieeja sadales sistēmām atbilstoši nediskriminējošiem tarifu nosacījumiem – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Nesamērīgums
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:257 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2016:732 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-224/14 P Lidl Stiftung / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-237/14 P Lidl Stiftung / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-378/16 P-R Inclusion Alliance for Europe / Komisija
Pagaidu noregulējums – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Eiropas Komisijas lēmums – Pienākums atmaksāt prasītājam samaksātās summas, pieskaitot procentus, saistībā ar noteiktiem Eiropas Savienības finansētiem projektiem pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-228/15 Kriminālprocess pret Velikova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsoņu tiesības pārvietoties un uzturēties Eiropas Savienības teritorijā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nenozīmīgums pamatlietas atrisināšanai – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-586/15 P Lotte / Nestlé Unternehmungen Deutschland
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu japāņu valodā un mazu koalu turošas koalas, kas atrodas kokā, attēlu – Agrāku valsts trīsdimensiju preču zīmes “KOALA‑BÄREN” un grafiskas preču zīmes “KOALA” īpašnieka iebildumi – Preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina tās atšķirtspēju – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 42. panta 2. un 3. punkts – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-309/15 P Real Express / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Grafiska preču zīme zilā un sarkanā krāsā, kas ietver vārdisku elementu “real” – Valsts grafisku preču zīmju melnā un baltā krāsā, kas ietver vārdiskus elementus “Real” un “Real mark”, īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums
Lieta C-459/15 P Iranian Offshore Engineering & Construction / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Loģistikas atbalsts Irānas valdībai – Prasītājas nosaukuma iekļaušana
Apvienotās lietas C-91/16 un C-120/16 Caixabank / Benlliure Santiago un Abanca Corporación Bancaria / González Rey u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Nokavējuma procentu likme – Aizdevuma lietošanas procentu likmes izmantošana – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepieņemamība
Lieta C-551/14 P Arctic Paper Mochenwangen / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Lieta C-564/14 P Raffinerie Heide / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Lieta C-565/14 P Romonta / Komisija
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pagaidu noteikumi saskaņotai emisiju kvotu bezmaksas piešķiršanai no 2013. gada – Lēmums 2011/278/ES – Vācijas Federatīvās Republikas piedāvātie valsts īstenošanas pasākumi – Atteikums noteiktas iekārtas iekļaut tādu iekārtu sarakstā, kuras saņem bez maksas piešķirtas emisiju kvotas – Noteikums, kas attiecas uz “pārmērīga sloga” gadījumiem – Komisijas īstenošanas pilnvaras
Apvienotās lietas C-490/15 P un C-505/15 P Ori Martin un SLM / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – Naudas sodi – Naudas soda aprēķināšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Prezumpcija par mātesuzņēmuma faktiski īstenotu izšķirošu ietekmi uz tā meitasuzņēmumu – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saprātīgā termiņā – Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz lietu izskatīšanu saprātīgā termiņā
Lieta C-442/15 P Pensa Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “PENSA PHARMA” – Grafiska preču zīme “pensa” – Vārdisku preču zīmju “pentasa” īpašnieku pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu – Atzīšana par spēkā neesošu – Process EUIPO – Strīda priekšmeta grozīšana – Vispārējā tiesā izvirzīts jauns pamats
Lieta C-595/15 P NIOC u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 945/2012 – Juridiskais pamats – Saistītas struktūras jēdziens
Lieta C-130/16 P Gaki / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta par Eiropas Komisijas atteikumu uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Prasība izdot rīkojumu pret Eiropas Savienības iestādi – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Lieta C-438/15 Kriminālprocess pret Durante
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli
Lieta C-542/15 Kriminālprocess pret Manzo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojumi – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Publiskā iepirkuma līgumi – Nosacījumi dalībai iepirkumā un saimnieciskā un finansiālā stāvokļa izvērtēšana – Pretendenta izslēgšana, jo tas nav iesniedzis divu dažādu banku iestāžu sagatavotus apliecinājumus par pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli – Direktīva 2004/18/EK – 47. pants – Piemērojamība
Lieta C-102/14 P Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Līgumi par Eiropas Savienības finanšu atbalstu projektiem pētniecības un attīstības jomā – Pārkāpumus konstatējošs revīzijas ziņojums – Lēmums atgūt Eiropas Komisijas izmaksātos avansa maksājumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums apturēt maksājumus – Prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību – Lēmums neslēgt nolīgumu – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nepieņemamība
Lieta C-400/16 P(R) Efler u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva “STOP TTIP” – Reģistrācijas atteikums – Interese celt prasību – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzama kompetences neesamība
2016. gada oktobris
Lieta C-412/15 TMD / Finanzamt Kassel II - Hofgeismar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Atsevišķu darbību vispārējās interesēs atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Cilvēka orgānu, asiņu un piena piegādes – Piemērojamība – Cilvēka asins plazma, kas ir apstrādāta un tiek izmantota rūpnieciskiem mērķiem
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:395 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2016:738 |
|
Lieta C-572/15 F. Hoffmann-La Roche / Accord Healthcare
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Patents – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 21. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi – Sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem pirms tās pievienošanās Eiropas Savienībai – 21. panta 2. punkta interpretācija – Sertifikāta spēkā esamības laiks – 21. panta 2. punkta spēkā esamība – Atvasināto tiesību, kas tieši izriet no pievienošanās akta, pieņemšana – Tiesas kompetences neesamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) spriedums, 2016. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2016:739 |
|
Lieta C-576/15 Maya Marinova / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 9. panta 1. punkts – 14. panta 1. punkts – 73., 80. un 273. pants – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Krāpšana nodokļu jomā – Pārkāpumi uzskaitē – Piegāžu un ienākumu slēpšana – Nodokļa bāzes noteikšana
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2016. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2016:740 |
|
Lieta C-32/16 Wunderlich / Bulgarian Air Charter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pamatotu šaubu neesamība – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta l) punkts – Jēdziens “atcelšana” – Lidojums, kura ietvaros veikta neplānota starpnolaišanās
Amtsgericht Dresden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2016. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2016:753 |
|
Lieta C-218/15 Kriminālprocess pret Procura della Repubblica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 6. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Labvēlīgāka krimināllikuma atpakaļejoša spēka princips – Itālijas pilsoņi, kas ir organizējuši Rumānijas pilsoņu nelikumīgu ieceļošanu Itālijas teritorijā – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Rumānijas pievienošanās ietekme uz likumpārkāpumu saistībā ar nelegālās imigrācijas atbalstīšanu – Savienības tiesību īstenošana – Tiesas kompetence
Tribunale ordinario di Campobasso lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:370 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2016:748 |
|
Lieta C-318/15 Tecnoedi Costruzioni / Comune di Fossano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 7. panta c) punkts – Robežvērtību summa publiskos līgumos – Nesasniegta robežvērtība – Nesamērīgi lēti piedāvājumi – Automātiska izslēgšana – Līgumslēdzējas iestādes tiesības – Līgumslēdzējas iestādes pienākumi, kas izriet no brīvības veikt uzņēmējdarbību, no pakalpojumu sniegšanas brīvības un no vispārīgā nediskriminācijas principa – Līgumi, kam var būt noteikta pārrobežu interese
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2016:747 |
|
Lieta C-466/15 Adrien u.c. / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Valsts ierēdņi, kas norīkoti darbā Savienības iestādē vai struktūrā – Vecuma pensija – Izvēles tiesības – Dalības valsts pensiju shēmā apturēšana vai paturēšana spēkā – Ierobežojums valsts pensiju shēmā iegūto pensiju kumulēt ar Savienības pensiju shēmā iegūto pensiju
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2016:749 |
|
Lieta C-601/14 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/80/EK – 12. panta 2. punkts – Taisnīgu un samērīgu kompensāciju garantējošas valstu kompensācijas sistēmas tīšos, vardarbīgos noziegumos cietušajiem – Valsts sistēma, kas neaptver visa veida tīšus, vardarbīgus noziedzīgus nodarījumus, kuri izdarīti valsts teritorijā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:249 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 11. oktobris
ECLI:EU:C:2016:759 |
|
Lieta C-92/15 Mathys / De Grave Antverpia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/75/EK – Fraktēšanas un cenu noteikšanas sistēma preču pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem – Piemērošanas joma – 1. panta b) punkts – Jēdziens “pārvadātājs” – 2. pants – Brīvība slēgt līgumus un vienoties par cenām
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:761 |
|
Lieta C-166/15 Ranks un Vasiļevičs / Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokoratūra un Microsoft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 91/250/EEK – 4. panta a) un c) punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Direktīva 2009/24/EEK – 4. panta 1. un 2. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Lietotu datorprogrammu kopiju ar licenci tālākpārdošana uz materiāliem datu nesējiem, kas nav oriģināli – Izplatīšanas tiesību izsmelšana – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības
Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:384 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:762 |
|
Lieta C-185/15 Kostanjevec / F&S Leasing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “pretprasība” – Prasījums, kas balstīts uz netaisnu iedzīvošanos – Summas, kas ir maksājama atbilstoši atceltam nolēmumam, samaksa – Piemērošana laikā
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:397 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:763 |
|
Lieta C-340/15 Nigl / Finanzamt Waldviertel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 1. un 4. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 11. pants – Civiltiesību sabiedrības, kas savus produktus tirgo ar kopēju preču zīmi ar kapitālsabiedrības starpniecību – “Nodokļa maksātāja” jēdziens – Jēdziens “nesaistītie uzņēmumi” – Atteikums piešķirt nodokļa maksātāja statusu – Atpakaļejošs spēks – Sestā direktīva 77/388 – 25. pants – Direktīva 2006/112 – 272. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Izslēgšana no vienotas likmes režīma – Atpakaļejošs spēks
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:505 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:764 |
|
Apvienotās lietas C-511/15 un C-512/15 Horžić un Pušić / Privredna banka Zagreb un Prka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Hipotekārā kredīta līgums – Mainīga procentu likme – Aizdevēja pienākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kas piemērojams tā spēkā stāšanās dienā pastāvošajiem līgumiem – Direktīvas 2008/48 nepiemērojamība
Prekršajni Sud u Bjelovaru lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:787 |
|
Lieta C-231/15 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej un Petrotel / Polkomtel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 4. panta 1. punkts – Tiesības pārsūdzēt valsts regulatīvās iestādes pieņemtu lēmumu – Efektīvs pārsūdzības mehānisms – Valsts regulatīvās iestādes lēmuma paturēšanā spēkā, kamēr nav zināms pārsūdzības rezultāts – Valsts regulatīvās iestādes lēmumu atceļoša valsts tiesas nolēmuma iedarbība laikā – Iespēja valsts regulatīvās iestādes lēmumu atcelt ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, sniegti 2016. gada 14. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:440 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2016:769 |
|
Lieta C-277/15 Servoprax / Roche Diagnostics Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – In vitro diagnostikas medicīnas ierīces – Direktīva 98/79/EK – Paralēlais imports – Importētāja veikta ražotāja sniegto norāžu un lietošanas pamācības tulkošana – Papildu atbilstības novērtēšanas procedūra
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2016. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:457 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2016:770 |
|
Lieta C-294/15 Mikołajczyk / Czarnecka un Czarnecki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Prasība atzīt par spēkā neesošu laulību, ko trešā persona ir iesniegusi pēc viena no laulātajiem nāves – 3. panta 1. punkts – Dalībvalsts, kurā atrodas “prasītāja” dzīvesvieta, tiesu kompetence – Piemērojamība
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:367 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2016:772 |
|
Lieta C-303/15 Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. / M. un S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tehniskie noteikumi azartspēļu nozarē – Direktīva 98/34/EK – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Dalībvalstu pienākums darīt zināmus Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus – Par tehniskiem noteikumiem kvalificējamu Komisijai nepaziņotu noteikumu nepiemērojamība
Sąd Okręgowy w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:531 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2016:771 |
|
Lieta C-135/15 Republik Griechenland / Nikiforidis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Darba līgumam piemērojamās tiesības – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 28. pants – Piemērošana laikā – 9. pants – Jēdziens “Prevalējošas imperatīvas normas” – Citu dalībvalstu, kas nav tiesas atrašanās valstis, prevalējošo imperatīvo normu piemērošana – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta darba samaksas publiskajā sektorā samazināšana budžeta krīzes dēļ – Lojālas sadarbības pienākums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:281 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2016:774 |
|
Lieta C-501/14 EL-EM-2001 / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 10. panta 3. punkts – 18. un 19. pants – Vadītājam uzlikts naudas sods – Pasākumi, kas nepieciešami transporta uzņēmumam uzliktā soda izpildei – Transportlīdzekļa aizturēšana
Szegedi közigazgatási és munkaügyi bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:777 |
|
Lieta C-582/14 Breyer / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 2. panta a) punkts – 7. panta f) punkts – Jēdziens “personas dati” – Interneta protokola adreses – Saglabāšana, ko veic tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējs – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz ņemt vērā datu apstrādātāja likumīgās intereses
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:339 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:779 |
|
Lieta C-148/15 Deutsche Parkinson Vereinigung / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Brīva preču aprite – Valsts tiesiskais regulējums – Cilvēkiem paredzētas recepšu zāles – Pārdošana aptiekās – Vienotu cenu noteikšana – Importa kvantitatīvais ierobežojums – Pasākums ar līdzvērtīgu iedarbību – Pamatojums – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:394 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:776 |
|
Lieta C-424/15 Ormaetxea Garai un Lorenzo Almendros / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 3. pants – Valsts regulatīvo iestāžu objektivitāte un neatkarība – Institucionāla reforma – Valsts regulatīvās iestādes apvienošana ar citām regulatīvām iestādēm – Pievienotās valsts regulatīvās iestādes priekšsēdētāja un padomnieka atlaišana pirms to pilnvaru termiņa beigām – Valsts tiesībās neparedzēts atlaišanas pamats
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:503 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:780 |
|
Lieta C-24/15 Plöckl / Finanzamt Schrobenhausen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā Direktīva – 28.c panta A daļas a) un d) punkts – Preču pārvešana Eiropas Savienības iekšienē – Tiesības uz atbrīvojumu no nodokļa – Pienākuma paziņot galamērķa dalībvalsts piešķirto PVN identifikācijas numuru neizpilde – Pamatotu norāžu par krāpšanu nodokļu jomā neesamība – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pieļaujamība
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:204 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2016:791 |
|
Lieta C-169/15 Montis Design / Goossens Meubelen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 93/98/EEK – 10. panta 2. punkts – Aizsardzības termiņš – Aizsardzības neatjaunošana Bernes konvencijas ietekmē
Benelux Gerechtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2016:383 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2016:790 |
|
Lieta C-429/15 Danqua / Minister for Justice and Equality u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Valsts procesuālā tiesību norma, kurā alternatīvās aizsardzības pieteikuma iesniegšanai ir paredzēts piecpadsmit darbadienu termiņš, skaitot no paziņojuma par patvēruma pieteikuma noraidīšanu – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanas procedūras efektīva norise – Atgriešanas procedūras efektīva norise – Nesaderība
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 29. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:485 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2016:789 |
|
Lieta C-506/14 Yara Suomi u.c. / Työ-ja elinkeinoministeriö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Bezmaksas kvotu sadales metode – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta piemērošana iekārtām nozarēs, kuras pakļautas ievērojamam oglekļa dioksīda pārvirzes riskam – Produkta līmeņatzīmes noteikšana attiecībā uz karsto metālu – Lēmums 2011/278/ES – 10. panta 9. punkts – I pielikums – Spēkā esamība
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:799 |
|
Apvienotās lietas no C-568/14 līdz C-570/14 Fernández Oliva u.c. / Caixabank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Tiesas Reglamenta 99. pants – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Hipotēkas līgumi – Noteikums par procentu likmes minimumu – Kolektīva tiesvedība – Individuāla tiesvedība, kurai ir tāds pats priekšmets – Pagaidu pasākumi
Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:828 |
|
Lieta C-590/14 P DEI / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Alumīnija ražošana – Ar līgumu piešķirts preferenciāls elektroenerģijas tarifs – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Līguma izbeigšana – Līguma izbeigšanas seku apturēšana tiesas ceļā – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu – LESD 108. panta 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Nošķiršana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:797 |
|
Lieta C-611/14 Kriminālprocess pret Canal Digital Danmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – 6. un 7. pants – Reklāma, kas attiecas uz satelītu televīzijas abonementu – Abonementa cena, kurā papildus abonementa ikmēneša maksai ir ietverta sešu mēnešu maksa par karti, kas ir vajadzīga raidījumu dekodēšanai – Sešu mēnešu fiksētā cena, kas ir noklusēta vai norādīta mazāk redzamā veidā nekā ikmēneša fiksētā cena – Maldinoša darbība – Maldinošs noklusējums – Kāda direktīvas noteikuma transponēšana tikai valsts likuma, ar kuru ir paredzēts transponēt direktīvu, sagatavošanas dokumentos, nevis pašā šī likuma tekstā
Retten i Glostrup lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:800 |
|
Lieta C-195/15 Senior Home / Gemeinde Wedemark un Hannoversche Volksbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 5. pants – “Trešo personu lietu tiesību” jēdziens – Publiska nasta, kas gulstas uz nekustamo īpašumu un nodrošina nekustamā īpašuma nodokļa iekasēšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:369 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:804 |
|
Lieta C-211/15 P Orange / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Francijas Republika sniegusi France Télécom – France Télécom nodarbināto valsts ierēdņu pensiju finansēšanas veida reforma – Valstij no France Télécom pienākošās kompensācijas samazinājums – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu saskaņā ar zināmiem nosacījumiem – Atbalsta jēdziens – Ekonomiskās priekšrocības jēdziens – Selektivitāte – Konkurences skārums – Faktu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana – Pamatojuma aizstāšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2016:78 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:798 |
|
Lieta C-269/15 Rijksdienst voor Pensioenen / Hoogstad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 4. pants – Materiālā piemērošanas joma – Ieturējumi no vecuma pensijām, ka arī no visām papildu piemaksām – 13. pants – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Dzīvesvieta citā dalībvalstī
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:802 |
|
Lieta C-276/15 Hecht-Pharma / Hohenzollern Apotheke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkts – Zāles, kuras ražotas rūpnieciski vai pagatavotas pēc metodes, kas iekļauj rūpniecisku procesu – 3. panta 2) punkts – Formula officinalis
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:492 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:801 |
|
Lieta C-468/15 P PT Musim Mas / Padome
Apelācija – Dempings – Regulas (EK) Nr. 1138/2011 un (ES) Nr. 1241/2012 – Konkrētu Indijas, Indonēzijas un Malaizijas izcelsmes alifātisko spirtu un to maisījumu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts – Korekcija – Funkcijas, kas līdzinās to aģentu funkcijām, kuri strādā, pamatojoties uz komisijas maksu – 2. panta 10. punkta pirmā daļa – Normālās vērtības un eksporta cenas salīdzinājums – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:803 |
|
Lieta C-482/15 P Westermann Lernspielverlage / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “bambino” un “lük” – Iebildumu process – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “bambino” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Agrākas preču zīmes, uz kuru balstīti iebildumi, atcelšana – Prasītājas vēstule, ar kuru tā informē Vispārējo tiesu par šo atcelšanu – Vispārējās tiesas atteikums pievienot vēstuli lietas materiāliem – Pamatojuma nesniegšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:805 |
|
Lieta C-465/14 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank / Wieland un Rothwangl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 18. un 45. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 3. un 94. pants – Regula (EK) Nr. 859/2003 – 2. panta 1. un 2. punkts – Vecuma apdrošināšana un apdrošināšana nāves gadījumam – Bijušie jūrnieki, kas ir trešās valsts, kura 1995. gadā kļuvusi par Eiropas Savienības dalībvalsti, pilsoņi – Tiesību uz vecuma pabalstiem liegšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2016:77 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:820 |
|
Lieta C-613/14 James Elliott Construction / Irish Asphalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Jēdziens “ Savienības tiesību norma – Direktīva 89/106/EEK – Dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšana attiecībā uz būvizstrādājumiem – Standarts, ko saskaņā ar Eiropas Komisijas pilnvarojumu ir apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN) – Standarta publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Saskaņotais standarts EN 13242:2002 – Valsts standarts, ar kuru tiek transponēts standarts EN 13242:2002 – Strīds starp privātpersonām par līgumsaistībām – Metode izstrādājuma (ne)atbilstības valsts standartam, ar kuru tiek transponēts saskaņotais standarts, konstatēšanai – Izstrādājuma (ne)atbilstības šim standartam konstatēšanas datums – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Piemērošanas joma
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2016:63 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:821 |
|
Lieta C-114/15 Kriminālprocess pret Audace u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva preču aprite – LESD 34. un 36. pants – Kvantitatīvi ierobežojumi – Veterināro zāļu paralēlais imports – Direktīva 2001/82/EK – 65. pants – Valsts iepriekšējas atļaujas saņemšanas kārtība – Lopu audzētāju iespējas izmantot vienkāršoto tirdzniecības atļaujas procedūru izslēgšana – Pienākums iegūt vairumtirdzniecības atļauju – Pienākums izveidot uzņēmumu importa dalībvalsts teritorijā – Farmakoloģijas uzraudzības pienākumi
Cour d'appel de Pau lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2016:158 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:813 |
|
Lieta C-220/15 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Preču brīva aprite – Direktīva 2007/23/EK – Pirotehnisko izstrādājumu laišana tirgū – 6. pants – Direktīvas prasībām atbilstošu pirotehnisko izstrādājumu brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kuram atbilstoši pirotehnisko izstrādājumu laišanai tirgū ir paredzētas papildu prasības – Pienākums iepriekš uzrādīt valsts iestādē, kas ir pilnvarota veikt kontroli un grozīt pirotehnisko izstrādājumu lietošanas pamācības
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:534 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:815 |
|
Lieta C-290/15 D'Oultremont u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts un 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “plāni un programmas” – Regulatīvā dokumentā paredzētie nosacījumi attiecībā uz vēja ģeneratoru uzstādīšanu – Noteikumi tostarp par drošības, pārbaužu, atjaunošanas un nodrošinājuma pasākumiem, kā arī skaņas līmeņa normas, kas ir noteiktas, ievērojot teritoriju izmantošanu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:561 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:816 |
|
Lieta C-292/15 Hörmann Reisen / Stadt Augsburg un Landkreis Augsburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, ko sniedz ar autobusu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 4. panta 7. punkts – Apakšuzņēmuma līgums – Pienākums operatoram pašam izpildīt ievērojamu daļu no sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumiem – Piemērojamība – 5. panta 1. punkts – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana atbilstoši Direktīvai 2004/18/EK
Vergabekammer Südbayern lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2016. gada 28. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:480 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:817 |
|
Lieta C-428/15 Child and Family Agency / D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai – Piemērošanas joma – Piemērošanas nosacījumi – Tiesa, kas atrodas labākā vietā – Bērna interešu prioritāte
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2016. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:458 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:819 |
|
Lieta C-439/16 PPU Kriminālprocess pret Milev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 6. pants – Piemērošana laikā – Apsūdzētā pirmstiesas apcietinājuma pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru procesa tiesvedības posmā ir aizliegts veikt pārbaudi par to, vai pastāv pamatotas aizdomas, ka apsūdzētais ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu – Nesaderība ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 5. panta 1. punkta c) apakšpunktu un 4. punktu – Novērtējuma brīvība, kas atbilstoši valsts judikatūrai ir valsts tiesu rīcībā, lai izlemtu, vai piemērot minēto konvenciju vai ne
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 11. oktobris
ECLI:EU:C:2016:760 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:818 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-426/15 P Diputación Foral de Bizkaia / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Komisijas lēmums, kurā atbalsts ir atzīts par nelikumīgu – Iepriekšēja paziņojuma nesniegšana – Atbalsta piešķiršanas datuma noteikšana – Konvencijas, kas rada atbalstu – Beznosacījumu saistības piešķirt atbalstu – Valsts tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Formāla izmeklēšanas procedūra – Labas pārvaldības princips – Tiesības uz aizstāvību
Lieta C-583/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transporta politika – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Autopārvadātājs – Vienkāršošana un administratīvā sadarbība – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Valstu elektronisko reģistru savstarpēja savienojamība
Lieta C-23/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Savstarpēja savienojuma ar citu dalībvalstu valsts elektroniskajiem reģistriem neesamība
Lieta C-242/15 P Land Hessen / Pollmeier Massivholz
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts pasākumi, kas attiecas uz kokzāģētavu Hesenes federālajā zemē – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Nopietnas grūtības – Valsts atbalsta elementa aprēķināšana valsts garantijās – Komisijas paziņojums par valsts atbalstu garantiju veidā
Lieta C-285/16 P Grupo Bimbo / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “BIMBO” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Absolūti reģistrācijas atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-406/16 P(R) EMA / Pari Pharma
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Vispārējā tiesā apstrīdētais tiesību akta izpildes apturēšana – Apstākļu maiņa – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem
Lieta C-313/16 P Médis / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Parakstīts prasības pieteikuma oriģināls – Iesniegšana ārpus termiņa – Pašrocīgs paraksts – Novēršams trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-637/15 P VSM Geneesmiddelen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sabiedrības veselība – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 13. panta 3. punkts – Kopienas saraksts ar veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem – Botāniskas vielas – Atliktās norādes – Prasība sakarā ar bezdarbību un prasība atcelt tiesību aktu – Komisijas nostājas pieņemšana – Apstrīdams akts
Apvienotās lietas C-369/15 līdz C-372/15 Siderúrgica Sevillana u.c. / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Bezmaksas emisiju kvotu sadales metode – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšana – Lēmums 2013/448/ES – 4. pants – II pielikums – Spēkā esamība – Vienotā starpnozaru korekcijas koeficienta piemērošana iekārtām nozarēs, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks – Lēmums 2011/278/ES – 10. panta 9. punkts – Spēkā esamība
Lieta C-575/15 P Inditex / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “ZARA” – Transporta pakalpojumi – Faktiska izmantošana – Atcelšanas process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pierādījumu sagrozīšana – Tiesības uz aizstāvību
Apvienotās lietas no C-10/16 līdz C-12/16 Ignazio Messina & C. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lēmums lūgt prejudiciālu nolēmumu – Pietiekamu precizējumu par faktisko un juridisko kontekstu neesamība – Precizējumu neesamība par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem pamatlietā izskatāmā strīda atrisināšanai – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-537/14 P Debonair Trading Internacional / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “SO'BiO ētic” – Eiropas Savienības un valsts vārdisku un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdisku elementu “SO...?", īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-526/15 Uber Belgium / Taxi Radio Bruxellois
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepieņemamība – Personu pārvadāšana ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem – Autovadītāji privātpersonas, kas izmanto viedtālruņa lietotni, kas ļauj tos savienot ar personām, kam ir nepieciešams pārvietoties pilsētā – Pienākums saņemt ekspluatācijas atļauju
Lieta C-272/16 P Tayto Group / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes “REAL HAND COOKED” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
2016. gada novembris
Lieta C-554/14 Kriminālprocess pret Ognyanov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 17. pants – Piespriestā soda izpildi regulējošās tiesības – Tādas izpildes valsts tiesību normas interpretācija, kurā ir paredzēta brīvības atņemšanas soda samazināšana saistībā ar darbu, ko persona ir veikusi sava apcietinājuma sprieduma valstī laikā – Pamatlēmumu tiesiskās sekas – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2016:319 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2016:835 |
|
Lieta C-41/15 Dowling u.c. / Minister for Finance
Regula Nr. 407/2010/ES – Eiropas finanšu stabilizācijas mehānisms – Īstenošanas lēmums 2011/77/ES – Eiropas Savienības finansiāls atbalsts Īrijai – Vietējo banku rekapitalizācija – Sabiedrību tiesības – Otrā direktīva 77/91/EEK – 8., 25. un 29. pants – Bankas rekapitalizācija, izdodot tiesas priekšraksta rīkojumu – Pamatkapitāla palielināšana bez kopsapulces lēmuma un bez piedāvājuma esošajiem akcionāriem izmantot emitēto akciju pirmpirkuma tiesības – Jauno akciju emisija par cenu, kas ir zemāka par to nominālvērtību
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, sniegti 2016. gada 22. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:473 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2016:836 |
|
Lieta C-43/15 P BSH / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “compressor technology” reģistrācijas pieteikums – Vārdisku preču zīmju “KOMPRESSOR PLUS” un “KOMPRESSOR” īpašnieka iebildumi – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 60. pants – Regula (EK) Nr. 216/96 – 8. panta 3. punkts – “Pretapelācijas” sūdzība – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāku valsts preču zīmju vāja atšķirtspēja – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2016:129 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2016:837 |
|
Lieta C-243/15 Lesoochranárske zoskupenie VLK / Obvodný úrad Trenčín
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Orhūsas konvencija – Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – 6. un 9. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nožogojuma uzstādīšanas projekts – Aizsargātā teritorija Strážovské vrchy – Administratīvais atļaujas piešķiršanas process – Vides aizsardzības organizācija – Pieteikums par lietas dalībnieka statusa atzīšanu – Noraidīšana – Vēršanās tiesā
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:491 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2016:838 |
|
Lieta C-448/14 Davitas / Stadt Aschaffenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jauni pārtikas produkti un jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas – Regula (EK) Nr. 258/97 – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pārtikas produkti un pārtikas produktu sastāvdaļas ar “jaunu pirmatnējo molekulāro struktūru””
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2016:39 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:839 |
|
Lieta C-42/15 Home Credit Slovakia / Bíróová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredīti – 1. panta 3. punkta m) apakšpunkts, 10. panta 1. un 2. punkts, 22. panta 1. punkts un 23. pants – Jēdzienu “papīra formā” un “cits pastāvīgs informācijas nesējs” interpretācija – Līgums, kurā ir ietverta atsauce uz citu dokumentu – “Rakstveida formas” prasība valsts tiesību izpratnē – Norāde par nepieciešamo informāciju, atsaucoties uz objektīviem parametriem – Kredītlīgumā uz noteiktu laiku norādāmā informācija – Obligātas informācijas neesamības sekas – Samērīgums
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:431 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:842 |
|
Lieta C-149/15 Wathelet / Garage Bietheres & Fils
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – Piemērošanas joma – “Pārdevēja” jēdziens – Starpnieks – Izņēmuma apstākļi
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:217 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:840 |
|
Lieta C-212/15 ENEFI / DGRFP Brașov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. pants – Dalībvalsts tiesiskajā regulējumā paredzētā ietekme uz prasījumiem, kas nav bijuši maksātnespējas procedūras priekšmets – Izbeigšanās – Prasījuma nodokļa raksturs – Ietekmes neesamība – 15. pants – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Piespiedu izpildes procedūras – Izslēgšana
Tribunalul Mureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:427 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:841 |
|
Lieta C-449/14 P DTS Distribuidora de Televisión Digital / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts atbalsta shēma par labu valsts publiskai apraides organizācijai – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Kompensācija – LESD 106. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Finansēšanas veida grozījumi – Nodokļu pasākumi – Maksas televīzijas raidorganizācijām noteiktais nodoklis – Lēmums, ar kuru grozītā valsts atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Finansēšanas veida ņemšana vērā – Saistošas saiknes starp nodokli un valsts atbalsta shēmu esamība – Nodokļa ieņēmumu tieša ietekme uz atbalsta apmēru – Sabiedriskā pakalpojuma uzdevuma izpildes neto izmaksu segšana – Nodokļa maksātāja un atbalsta saņēmēja konkurences attiecības – Valstu tiesību aktu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:537 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:848 |
|
Lieta C-504/14 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Dabas aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. un 3. punkts un 12. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Jūras bruņurupucis Caretta caretta – Jūras bruņurupuču aizsardzība Kiparisijas līcī – Kopienā nozīmīga teritorija “Kiparisijas kāpas” – Sugu aizsardzība
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 18. februāris
ECLI:EU:C:2016:105 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:847 |
|
Lieta C-30/15 P Simba Toys / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido kuba ar režģa struktūras virsmām forma – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2016:350 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:849 |
|
Lieta C-156/15 Private Equity Insurance Group / Swedbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/47/EK – Piemērošanas joma – Jēdzieni “finanšu nodrošinājums”, “attiecīgās finansiālās saistības” un finanšu nodrošinājuma “sniegšana” – Iespēja realizēt finanšu nodrošinājumu neatkarīgi no maksātnespējas procesa sākšanas – Norēķinu konta līgums, kurā ietverta finanšu nodrošinājuma klauzula
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:586 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:851 |
|
Lieta C-174/15 Vereniging Openbare Bibliotheken / Stichting Leenrecht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Aizsargājamo darbu nomas tiesības un patapinājuma tiesības – Direktīva 2006/115/EK – 1. panta 1. punkts – Darbu kopiju patapinājums – 2. panta 1.punkts – Objektu patapinājums – Grāmatas digitālas kopijas patapinājums – Publiskās bibliotēkas
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 16. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:459 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:856 |
|
Lieta C-199/15 Ciclat / Consip un Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 45. pants – LESD 49. un 56. pants – Publiski līgumi – Nosacījumi izslēgšanai no būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Pienākumi saistībā ar sociālā nodrošinājuma iemaksu maksāšanu – Vienots dokuments, kas apliecina sociālo iemaksu pienācīgu veikšanu – Pārkāpumu novēršana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:853 |
|
Lieta C-297/15 Ferring Lægemidler / Orifarm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 7. panta 2.punkts – Farmaceitiskie produkti – Paralēlais imports – Tirgu sadale – Nepieciešamība pārsaiņot preci, uz kuras ir norādīta preču zīme – Farmaceitisks produkts, ko eksporta un importa tirgos vienādos iepakojumos laidis preču zīmes īpašnieks
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:857 |
|
Apvienotās lietas C-313/15 un C-530/15 Eco-Emballages / Sphère France u.c. un Melitta France u.c. / Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 94/62/EK – 3. pants – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Jēdziens – Ar lokanu materiālu aptīti rullīši, caurulītes un cilindri (“serdeņi”) – Direktīva 2013/2/ES – Spēkā esamība – Eiropas Komisijas veikti grozījumi Direktīvas 94/62/EK I pielikumā ietvertajā iepakojuma piemēru sarakstā – “Iepakojuma ”jēdziena neievērošana – Īstenošanas pilnvaru pārkāpums
Tribunal de commerce de Paris un Conseil d'État lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:551 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:859 |
|
Lieta C-432/15 Odvolací finanční ředitelství / Baštová
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana par atlīdzību” – Nodokļa maksātāja zirga uzticēšana zirgu skriešanās sacīkšu organizatoram – Atlīdzības novērtēšana – Tiesības uz to izmaksu atskaitījumu, kas ir saistītas ar nodokļa maksātāja zirgu sagatavošanu skriešanās sacīkstēm – Vispārīgas izmaksas, kas ir saistītas ar saimniecisko darbību kopumā – III pielikuma 14. punkts – Samazinātā PVN likme, kas ir piemērojama sporta telpu un inventāra izmantošanai – Piemērojamība skriešanās sacīkšu staļļu darbībai – Darījums, ko veido vienots pakalpojums vai vairāki neatkarīgi pakalpojumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:855 |
|
Lieta C-548/15 de Lange / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas vecuma dēļ principi – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2., 3. un 6. pants – Piemērošanas joma – Atšķirīga attieksme vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts mācību izdevumu, kas radušies pēc noteikta vecuma sasniegšanas, maksimālais atskaitāmais apmērs – Profesionālās izglītības pieejamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:850 |
|
Lieta C-452/16 PPU Openbaar Ministerie / Poltorak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – “Tiesas nolēmuma” jēdziens – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Eiropas apcietināšanas orderis, ko Rikspolisstryrelsen (Valsts policijas pārvalde, Zviedrija) ir izsniegusi brīvības atņemšanas soda izpildei
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:782 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:858 |
|
Lieta C-453/16 PPU Openbaar Ministerie / Özçelik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Apcietināšanas ordera” jēdziens – Autonoms Savienības tiesību jēdziens – Valsts apcietināšanas orderis, kuru kriminālvajāšanas veikšanai ir izsniedzis policijas dienests un apstiprinājis prokurors
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:783 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:860 |
|
Lieta C-477/16 PPU Openbaar Ministerie / Kovalkovas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – “Tiesas nolēmuma” jēdziens – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Eiropas apcietināšanas orderis, ko Lietuvas Republikas Tieslietu ministrija ir izsniegusi brīvības atņemšanas soda izpildei
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:784 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:861 |
|
Lieta C-258/15 Salaberria Sorondo / Academia Vasca de Policía y Emergencias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Basku zemes autonomās kopienas policijas darbinieku pieņemšanas darbā ierobežošana ar kandidātiem, kuri nav sasnieguši 35 gadu vecumu – “Īstas un izšķirīgas prasības” jēdziens – Izvirzītais mērķis – Samērīgums
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:588 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2016:873 |
|
Lieta C-268/15 Ullens de Schooten / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 49., 56. un 63. pants – Situācija, kuras visi elementi notiek dalībvalsts iekšienē – Dalībvalsts līgumiska atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem valsts likumdevējam un valsts tiesām piedēvējamu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, sniegti 2016. gada 14. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:439 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2016:874 |
|
Lieta C-2/15 DHL Express (Austria) / Post-Control-Kommission un Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/CE – 9. pants – Eiropas Savienības pasta pakalpojumi – Pienākums līdzfinansēt pasta nozares valsts regulatīvās iestādes darbības izmaksas – Apjoms
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2016:168 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2016:880 |
|
Lieta C-301/15 Soulier un Doke / Premier ministre un Ministre de la Culture et de la Communication
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Autortiesības un blakustiesības – 2. un 3. pants – Reproducēšanas un izziņošanas sabiedrībai tiesības – Apjoms – “Nepieejamās” grāmatas, kas netiek vai vairs netiek publicētas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru kolektīvā pārvaldījuma organizācijai tiek uzticēts komerciālos nolūkos īstenot nepieejamo grāmatu digitālās izmantošanas tiesības – Autoru piekrišanas likumiskā prezumpcija – Mehānisma, kas nodrošina autoru faktisku un individuālu informēšanu, neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:536 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2016:878 |
|
Lieta C-316/15 Hemming u.c. / Westminster City Council
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 13. panta 2. punkts – Atļaujas izsniegšanas procedūras – Izdevumu, kas saistībā ar to var rasties, jēdziens
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:618 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2016:879 |
|
Lieta C-417/15 Schmidt / Schmidt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Piemērošanas joma – 24. panta 1. punkta pirmā daļa – Izņēmuma jurisdikcija lietās par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Prasība atcelt nekustamā īpašuma dāvinājumu un īpašumtiesību reģistrācijas svītrošana zemesgrāmatā
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:535 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2016:881 |
|
Lieta C-216/15 Betriebsrat der Ruhrlandklinik / Ruhrlandklinik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – Piemērošanas joma – “Darba ņēmēja” jēdziens – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – Aprūpes personāls, kuram nav darba līguma un kuru ārstniecības iestādei nodrošina bezpeļņas organizācija
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:518 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2016:883 |
|
Lieta C-348/15 Stadt Wiener Neustadt / Niederösterreichische Landesregierung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2011/92/ES – Piemērošanas joma – Jēdziens “īpašs valsts leģislatīvs akts” – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība – Neapstrīdama atļauja – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamības legalizācija a posteriori ar leģislatīvu aktu – Sadarbības princips – LES 4. pants
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:662 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2016:882 |
|
Lieta C-673/13 P Komisija / Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu apdraudējuma risks – Jēdziens “informācija, kas attiecas uz emisijām vidē” – Dokumenti attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļos iekļautās aktīvās vielas atļaujas procedūru – Aktīvā viela glifosāts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:213 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2016:889 |
|
Lieta C-442/14 Bayer CropScience un Stichting De Bijenstichting / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/CE – 4. panta 2. punkts – Informācijas pieejamība sabiedrībai – Jēdziens “informācija par emisijām vidē” – Direktīva 91/414/EEK – Direktīva 98/8/CE – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu un biocīdo produktu laišana tirgū – Konfidencialitāte – Rūpniecisko un komerciālo interešu aizsardzība
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:215 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2016:890 |
|
Lieta C-177/15 Nelsons / Ayonnax Nutripharm un Bachblütentreff
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Pārejas pasākumi – 28. panta 2. punkts – Preču zīmju vai zīmolvārdu produkti, kas pastāvēja pirms 2005. gada 1. janvāra – “Baha ziedu” līdzekļi – Eiropas Savienības preču zīme “RESCUE” – Produkti, kas pirms 2005. gada 1. janvāra ir tikuši tirgoti kā zāles un pēc šā datuma kā pārtikas produkti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, sniegti 2016. gada 22. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:474 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2016:888 |
|
Lieta C-461/14 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājamās teritorijas – Direktīva 85/337/EEK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2016:110 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:895 |
|
Lieta C-464/14 SECIL / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. līdz 65. pants – EK un Tunisijas Asociācijas nolīgums – 31., 34. un 89. pants – EK un Libānas Asociācijas nolīgums – 31., 33. un 85. pants – Juridisko personu ienākuma nodoklis – No sabiedrības saņēmējās dalībvalstī dibinātas sabiedrības saņemtas dividendes – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī, kas ir Asociācijas līguma dalībniece, dibinātas sabiedrības – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Iespēja atsaukties uz LESD 64. pantu, pastāvot EK un Tunisijas asociācijas līgumam un EK‑Libānas asociācijas līgumam
Tribunal Tributário de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, sniegti 2016. gada 27. janvārī
ECLI:EU:C:2016:52 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:896 |
|
Lieta C-443/15 Parris / Trinity College Dublin u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. pants – Aizliegums diskriminēt dzimumorientācijas un vecuma dēļ – Valsts pensiju shēma – Apgādnieka zaudējuma pabalsta samaksa civilpartnerim – Nosacījums – Partnerattiecību reģistrēšana līdz minētās shēmas dalībnieka sešdesmitajai dzimšanas dienai – Civiltiesiska savienība – Neiespējamība attiecīgajā dalībvalstī līdz 2010. gadam – Dibinātas ilgstošas attiecības – 6. panta 2. punkts – Atšķirīgas attieksmes vecuma dēļ pamatojums
The Labour Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:493 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:897 |
|
Lieta C-454/15 Webb-Sämann / Seagon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Ar sociālo nodrošinājumu saistītās tiesību normas – Piemērošanas joma – Pasākumi, kas ir vajadzīgi, lai aizsargātu darba ņēmēju tiesības, kuras ir iegūtas vai sagaidāmas saskaņā ar papildpensiju programmu – Pienākums paredzēt tiesības no konkursa masas izdalīt nesamaksātās pensijas iemaksas – Neesamība
Hessisches Landesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:653 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:891 |
|
Lieta C-645/15 Bund Naturschutz in Bayern un Wilde / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Projekts, attiecībā uz kuru ir jāveic novērtējums – I pielikuma 7. punkts – Eiropas Līgums par galvenajām starptautiskajām maģistrālēm (AGR) – Četru joslu ceļa paplašināšana vismaz 10 km garumā
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:898 |
|
Lieta C-662/15 Lohmann & Rauscher International / BIOS Medical Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – I klases ierīce (ķirurģiskie brūču pārsēji), kurai ražotājs ir veicis atbilstības novērtējuma procedūru – Paralēlais imports – Datu par importētāju pievienošana uz marķējuma – Atbilstības papildu novērtējuma procedūra
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:903 |
|
Lieta C-486/15 P Komisija / Francija
Apelācija – Valsts atbalsts – Finanšu pasākumi par labu France Télécom – Akcionāra avansa projekts – Publiski Francijas valsts pārstāvju paziņojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Jēdziens “atbalsts” – Jēdziens “ekonomiska priekšrocība” – Informēta privātā ieguldītāja kritērijs – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Pārbaudes tiesā robežas – Apstrīdētā lēmuma sagrozīšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2016:912 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-361/16 P Franmax / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “dino”, reģistrācijas pieteikums – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-446/15 Signum Alfa Sped / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Rēķina izrakstītājs, kurš netiek uzskatīts par patieso rēķinā norādīto pakalpojumu sniedzēju – Nodokļu maksātājam noteikts pārbaudes pienākums
Lieta C-590/15 P Brouillard / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Sarunu procedūra par iepirkuma procedūru pamatlīgumu par juridisko tekstu tulkošanu noslēgšanai – Piedāvātā apakšuzņēmēja izslēgšana – Profesionālās spējas – Prasība par pabeigtu juridisko izglītību – Diplomu atzīšana
Lieta C-697/15 MB / SMAT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-140/16 Edra Costruzioni un Edilfac / Comune di Maiolati Spontini
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-162/16 Spinosa Costruzioni Generali un Melfi / Comune di Monteroduni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Direktīva 2014/24/ES – Dalība iepirkumā – Pretendents, kurš piedāvājumā nav norādījis uzņēmuma ar darba drošību saistītās izmaksas – No judikatūras izrietošs pienākums paredzēt šādu norādi – Izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras bez iespējas labot šo trūkumu
Lieta C-321/16 Harmon / Pardue
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Preambula un 6., 20., 41., 47. un 48. pants – Par kriminālvajāšanas veikšanu atbildīgās valsts iestādes pilnvaras – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-351/16 P 100 % Capri Italia / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “100 % Capri” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “CAPRI”, īpašnieka iebildumi – Vispārējās tiesas atcelts Apelācijas pirmās padomes lēmums, ar ko tiek noraidīta reģistrācija – Apelācijas otrās padomes lēmums, ar ko tiek daļēji noraidīta reģistrācija
Lieta C-222/16 MIP-TS / Nachalnik na Mitnitsa Varna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 791/2011 – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes stikla šķiedras sieta audumi – Antidempinga maksājumi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 437/2012 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 21/2013 – Nosūtīšana no Taizemes – Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana – Piemērojamība laikā – Kopienas Muitas kodekss – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa
Lieta C-389/16 P BSH Hausgeräte / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “AROMA” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-314/15 Komisija / Francija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts – Atkārtota vai līdzvērtīga attīrīšana
Apvienotās lietas C-408/15 P un C-409/15 P Ackermann Saatzucht u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Locus standi – Tiesību akts, kas individuāli skar fiziskas vai juridiskas personas “noteiktu tām raksturīgu īpašu pazīmju dēļ” – Regula (EK) Nr. 511/2014 – No Nagojas Protokola par piekļuvi ģenētiskajiem resursiem un to ieguvumu taisnīgu un godīgu sadali, kas gūti no šo resursu izmantošanas, izrietoši atbilstības pasākumi lietotājiem Savienībā – Regula (EK) Nr. 2100/94 – Jaunu augu šķirņu Kopienu aizsardzības seku ierobežojumi – Izņēmums attiecībā uz selekcionāriem
Lieta C-137/16 P Petraitis / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Komisijas neuzsākta procedūra pret dalībvalsti sakarā ar pienākumu neizpildi – Lūgums izdot rīkojumu pret Komisiju – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-379/16 P European Dynamics Luxembourg u.c. / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Programmatūras izstrāde un uzturēšanas pakalpojumi – Kļūdaina argumentu interpretācija un otra Vispārējā tiesā izskatītās lietas dalībnieka iesniegto pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-450/16 P U-R LAB / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas un vārdiskas preču zīmes “THE DINING EXPERIENCE” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-345/16 Jacob un Lennertz / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
2016. gada decembris
Lieta C-395/15 Daouidi / Bootes Plus u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1. līdz 3. pants – Jebkāda veida diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Invaliditātes esamība – Ilgstošu fizisku, garīgu, intelektuālu vai maņu traucējumu jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 3., 15., 21., 30., 31., 34. un 35. pants – Darbinieka, kuram ir pārejoša darbnespēja valsts tiesību izpratnē uz nenoteiktu laiku, atlaišana no darba
Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:371 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:917 |
|
Lieta C-686/15 Vodoopskrba i odvodnja / Klafurić
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Patērētāja maksājamās summas aprēķins – Ar faktisko patēriņu saistītā mainīgā daļa un no šī patēriņa neatkarīga fiksētā daļa
Općinski sud u Velikoj Gorici lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2016:927 |
|
Lieta C-127/15 Verein für Konsumenteninformation / INKO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EEK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts – Līgumi par atmaksu pa daļām – Maksājumu atlikšana bez maksas – 3. panta f) punkts – Kredīta starpnieki – Piedziņas sabiedrības, kas rīkojas aizdevēju vārdā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:584 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:934 |
|
Lieta C-208/15 Stock ’94 Szolgáltató / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Integrēta sadarbība – Finansējuma piešķiršana un lauksaimnieciskai ražošanai nepieciešamo apgrozāmo aktīvu piegāde – Vienots un komplekss pakalpojums – Nošķirti un neatkarīgi pakalpojumi – Papildpakalpojums un pamatpakalpojums
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:936 |
|
Lieta C-453/15 Kriminālprocess pret A un B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Jēdziens “[citas] līdzīgas tiesības” – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu nodošana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:639 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:933 |
|
Apvienotās lietas C-532/15 un C-538/15 Eurosaneamientos u.c. / ArcelorMittal Zaragoza un de Bolós Pi / Urbaser
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Prokuratoru sniegtie pakalpojumi – Tarifs – Tiesas – Neiespēja piemērot atkāpi
Audiencia Provincial de Zaragoza un Juzgado de Primera Instancia de Olot lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:932 |
|
Lieta C-553/15 Undis Servizi / Comune di Sulmona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot iepirkuma procedūru – Tā sauktā “in house” piešķiršana – Nosacījumi – Līdzīga kontrole – Lielākās darbības daļas veikšana – Izraudzītā valsts kapitāla sabiedrība, kas pieder vairākām pašvaldībām – Darbība, kas tiek veikta arī tādu pašvaldību labā, kurām nav kapitāldaļu – Darbība, kuru liek veikt valsts iestāde, kam nav kapitāldaļu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:935 |
|
Lieta C-600/15 Staatssecretaris van Financiën / Lemnis Lighting
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 8539, 8541, 8543, 8548 un 9405 – Spuldzes ar gaismu izstarojošām diodēm (LED)
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:937 |
|
Lieta C-171/15 Connexxion Taxi Services / Staat der Nederlanden – Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkts – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Fakultatīvi izslēgšanas pamati – Nopietns pārkāpums saistībā ar profesionālo darbību – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts katrā atsevišķā gadījumā veikt pārbaudi atbilstoši samērīguma principam – Līgumslēdzēju iestāžu lēmumi – Direktīva 89/665/EEK – Pārbaude tiesā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:506 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2016:948 |
|
Lieta C-238/15 Bragança Linares Verruga u.c. / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums, ka studentiem, kas nedzīvo attiecīgās dalībvalsts teritorijā, ir jābūt tādu darba ņēmēju bērniem, kas ir bijuši nodarbināti vai veikuši profesionālo darbību šajā dalībvalstī nepārtrauktu, vismaz piecus gadus ilgu laikposmu – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Mērķis palielināt to iedzīvotāju īpatsvaru, kam ir augstākās izglītības diploms – Piemērots raksturs – Samērīgums
Tribunal administratif lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:389 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2016:949 |
|
Lieta C-378/15 Mercedes Benz Italia / Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale Roma 3
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 77/388/EEK – 17. panta 5. punkta trešās daļas d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Atskaitāmās daļas piemērošana PVN, kas attiecas uz visu nodokļa maksātāja izmantoto precu un pakalpojumu iegādi – Gadījuma rakstura darījumi – Apgrozījuma izmantošana par norādi
Commissione Tributaria Regionale di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, sniegi 2016. gada 29. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:484 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2016:950 |
|
Lieta C-577/15 P SV Capital / EBI
Apelācija – Lūgums uzsākt izmeklēšanu pret Igaunijas un Somijas uzraudzības iestādēm – Eiropas Banku iestādes (EBI) lēmums – Eiropas Uzraudzības iestāžu Apelācijas padomes lēmums – Regula (EK) Nr. 1093/2010 – 17. un 60. pants – Apelācijas padome – Termiņš prasības celšanai – Atvainojama maldība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2016:947 |
|
Lieta C-256/15 Nemec / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/35/EK – Maksājumu kavējumu novēršana – Tiesas kompetence – Pirms Slovēnijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai noslēgts darījums – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercdarījums” – Jēdziens “uzņēmums” – Nokavējuma procentu maksimālais apmērs
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:619 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:954 |
|
Apvienotās lietas C-401/15 līdz C-403/15 Depesme u.c. / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēju tiesības – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Nosacījums par izcelšanos – Jēdziens “bērns” – Laulātā vai reģistrēta partnera bērns – Ieguldījums šī bērna uzturēšanā
Cour administrative lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:430 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:955 |
|
Lieta C-558/15 Vieira de Azevedo u.c. / CED Portugal Unipessoal un Instituto de Seguros de Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontrole saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību – Direktīva 2000/26/EK – 4. panta 5. punkts – Apdrošināšanas sabiedrība – Atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvis – Pietiekamas pārstāvības pilnvaras – Uzaicinājums ierasties tiesās uz lietas izskatīšanu
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:785 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:957 |
|
Lieta C-667/15 Loterie Nationale – Nationale Loterij / Adriaensen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Maldinoša komercprakse – Pārdošanas veicināšanas piramīdveida shēma – Jauno dalībnieku veiktie maksājumi un kompensācijas, ko saņem jau esošie dalībnieki – Netieša finansiāla saikne
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:958 |
|
Lieta C-700/15 LEK / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Tarifa pozīcijā 2106 ietilpstoši uztura bagātinātāji – Aktīvā viela kā būtiskā sastāvdaļa – Iespējama klasifikācija kombinētās nomenklatūras 30. nodaļā – Produkts, kas tiek iesaiņots un tirgots kā zāles
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:959 |
|
Lieta C-503/14 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 21., 45. un 49. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 28. un 31. pants – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Fizisku personu aplikšana ar nodokli par kapitāla pieaugumu, kas gūts kapitāla daļu maiņas ceļā – Fizisku personu aplikšana ar nodokli par kapitāla pieaugumu, kas gūts visa uzņēmējdarbības un profesionālās darbības veikšanai nodotā īpašuma pārejas ceļā – Privātpersonu aplikšana ar nodokļiem izceļojot – Nodokļa summas tūlītēja piedziņa – Atšķirīga attieksme pret fiziskām personām, kas veic kapitāla daļu maiņu un saglabā savu dzīvesvietu valsts teritorijā, un pret tādām fiziskām personām, kuras veic šādu maiņu un savu dzīvesvietu pārceļ uz citu Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalsti – Atšķirīga attieksme pret fiziskām personām, kuras visu īpašumu, kas saistīts ar darbību, kura tiek veikta uz individuāla pamata, nodod sabiedrībai, kuras juridiskā adrese un faktiskais vadības centrs atrodas Portugāles teritorijā, un pret tādām fiziskām personām, kuras šādu nodošanu veic sabiedrībai, kuras juridiskā adrese vai faktiskais vadības centrs atrodas citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstī – Samērīgums
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:335 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:979 |
|
Lieta C-524/14 P Komisija / Hansestadt Lübeck
Apelācija – Valsts atbalsts – Lidostas maksas – LESD 108. panta 2. punkts – LESD 263. panta ceturtā daļa – Lēmums uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru – Prasības atcelt tiesību aktu pieņemamība – Individuāli skarta persona – Interese celt prasību – LESD 107. panta 1. punkts – Selektivitātes nosacījums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:693 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:971 |
|
Lieta C-593/14 Masco Denmark un Damixa / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti meitasuzņēmumu nepietiekamas kapitalizācijas jomā – Aizņēmēja meitasuzņēmuma nerezidenta pārskaitītu aizdevuma procentu iekļaušana aizdevējas sabiedrības ar nodokli apliekamajā peļņā – Aizņēmēja meitasuzņēmuma rezidenta pārskaitītu procentu atbrīvošana no nodokļa – Sabalansēts kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm nodokļu ieturēšanas jomā – Nepieciešamība novērst izvairīšanās no nodokļu maksāšanas risku
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:336 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:984 |
|
Lieta C-20/15 P Komisija / World Duty Free Group u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums – Nemateriālās vērtības norakstīšana uzņēmumiem rezidentiem nodokļu vajadzībām Spānijā, kas rodas no kapitāla daļu iegādes vismaz 5 % apmērā uzņēmumos, kuri ir rezidenti nodokļu vajadzībām ārpus šīs dalībvalsts – “Valsts atbalsta” jēdziens – Selektivitātes kritērijs
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:624 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:981 |
|
Lieta C-51/15 Remondis / Region Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalstu nacionālās identitātes, kas raksturīga to politiskajām un konstitucionālajām pamatstruktūrām, tostarp reģionālajām un vietējām pašvaldībām, ievērošana – Dalībvalstu iekšējā organizācija – Pašvaldības – Tiesību akts, ar ko tiek izveidota jauna publisko tiesību struktūra un noteikta pilnvaru un atbildības nodošana sabiedrisko uzdevumu izpildei – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums”
Oberlandesgericht Celle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā
ECLI:EU:C:2016:504 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:985 |
|
Lieta C-76/15 Vervloet u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Beļģijas Karaliste īstenojusi par labu ARCO grupas finanšu kooperatīvajām sabiedrībām – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – Piemērošanas joma – Garantiju shēma, ar ko aizsargā finanšu kooperatīvu biedru, kuri ir fiziskas personas, pajas – Izslēgšana – LESD 107. un 108. pants – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:975 |
|
Lieta C-119/15 Biuro podróży "Partner" / Prezes Urzędu Ochrony
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Direktīva 2009/22/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Publiskā reģistrā iekļautu negodīgu līguma tipveida noteikumu erga omnes iedarbība – Finansiāla sankcija, kas noteikta komersantam, kurš izmantojis noteikumu, kas atzīts par līdzvērtīgu reģistrā iekļautam noteikumam – Komersants, kas nav piedalījies procedūrā, kuras noslēgumā ir konstatēts noteikuma negodīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Jēdziens “valsts tiesa, kuras lēmumus saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem nevar pārsūdzēt”
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:387 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:987 |
|
Lieta C-131/15 P Club Hotel Loutraki u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Video loterijas aparatūras ekspluatācija – Dalībvalsts piešķirta ekskluzīva licence – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4., 7. un 13. pants – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Vērtējuma datums – LESD 296. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “ekonomiskā priekšrocība” – Paziņoto pasākumu kopīga vērtēšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:617 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:989 |
|
Apvienotās lietas C-154/15 un C-307/15 Gutiérrez Naranjo / Cajasur Banco, Palacios Martínez / BBVA, Banco Popular Español / Irles López un Teresa Torres Andreu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – 4. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Atzīšana par spēkā neesošu – Valsts tiesas veikta negodīga noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu iedarbības laikā ierobežošana
Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Granada un Audiencia Provincial de Alicante lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:552 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:980 |
|
Apvienotās lietas C-164/15 P un C-165/15 P Komisija / Aer Lingus un Ryanair Designated Activity
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts noteikts nodoklis par aviopārvadājumiem – Diferencētu likmju piemērošana – Samazināta likme attiecībā uz lidojumu galamērķiem, kuri atrodas ne tālāk par 300 km no valsts lidostas – Priekšrocība – Selektīvs raksturs – Vērtējums gadījumā, kad nodokļu pasākums var veidot ierobežojumu pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Atgūšana – Akcīzes nodoklis
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:515 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:990 |
|
Lieta C-201/15 AGET Iraklis / Ypourgos Ergasias, Koinonikis Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/59/EK – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz kolektīvo atlaišanu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru administratīvajai iestādei ir piešķirtas pilnvaras liegt kolektīvo atlaišanu pēc darba tirgū pastāvošo apstākļu, uzņēmuma situācijas un valsts tautsaimniecības interešu izvērtējuma – Smaga ekonomiskā krīze – Īpaši augsts bezdarba līmenis valstī
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2016:429 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:972 |
|
Apvienotās lietas C-203/15 un C-698/15 Tele2 Sverige / Post- och telestyrelsen un Secretary of State for the Home Department / Watson u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Personas datu apstrāde – Elektronisko sakaru konfidencialitāte – Aizsardzība – Direktīva 2002/58/EK – 5., 6. un 9. pants, kā arī 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti – Elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēji – Pienākums visaptveroši un nediferencēti saglabāt informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus – Valsts iestādes – Piekļuve datiem – Tiesas vai neatkarīgas administratīvas iestādes iepriekšējas kontroles neesamība – Saderība ar Savienības tiesībām
Kammarrätten i Stockholm un Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas - zviedru un angļu : zviedru un angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:572 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:970 |
|
Lieta C-272/15 Swiss International Air Lines / The Secretary of State for Energy and Climate Change un Environment Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pienākums nodot emisijas kvotas par lidojumiem starp Savienības dalībvalstīm un lielāko daļu trešo valstu – Lēmums Nr. 377/2013/ES – 1. pants – Pagaidu atkāpe – Lidojumu uz un no lidostām, kas atrodas Šveicē, izslēgšana – Atšķirīga attieksme attiecībā uz trešajām valstīm – Vispārējais vienlīdzīgas attieksmes princips – Nepiemērojamība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:573 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:993 |
|
Lieta C-327/15 TDC / Teleklagenævnet un Erhvervs- og Vækstministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – Universālais pakalpojums – 12. un 13. pants – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķins – 32. pants – Ar papildu obligāto pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensācija – Tieša iedarbība – LESD 107. panta 1. punkts un 108. panta 3. punkts – Drošības un ārkārtas situāciju uz jūras pakalpojumi Dānijā un Grenlandē – Valsts tiesiskais regulējums – Pieteikuma iesniegšana par ar papildu obligāto pakalpojumu sniegšanu saistīto izmaksu kompensācijai – Trīs mēnešu termiņš – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:974 |
|
Lieta C-355/15 Bietergemeinschaft Technische Gebäudebetreuung und Caverion Österreich / Universität für Bodenkultur Wien un VAMED
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 89/665/EEK – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – 2.a panta 2. punkts – Jēdziens “attiecīgais pretendents” – Līgumslēdzējas iestādes galīgi izslēgta pretendenta tiesības pārsūdzēt vēlāku lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:988 |
|
Lieta C-444/15 Associazione Italia Nostra Onlus / Comune di Venezia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 3. punkts – Plāni un programmas, attiecībā uz kuriem ietekmes uz vidi novērtējums ir obligāti jāveic tikai tad, ja dalībvalstis konstatē, ka tiem varētu būt būtiska ietekme uz vidi – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu – Jēdziens “nelielu teritoriju izmantošana vietējā līmenī” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atsauce uz attiecīgo teritoriju platību
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:665 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:978 |
|
Apvienotās lietas C-508/15 un C-509/15 Ucar un Kilic / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Nosacījumi – Nepieciešamības, lai Turcijas izcelsmes darba ņēmējs piederētu legālajam darba tirgum pirmo trīs ģimenes locekļu uzturēšanās gadu laikā, neesamība
Verwaltungsgericht Berlin lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:697 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:986 |
|
Lieta C-539/15 Bowman / Pensionsversicherungsanstalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. un 2. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Darba koplīgums – Laikposma, kurā notiek paaugstināšana no pirmā uz otro algas skalas līmeni, pagarinājums – Netieša attieksmes nevienlīdzība vecuma dēļ
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:977 |
|
Lieta C-547/15 Interservice / Horváth
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 96. pants – Ārējā tranzīta procedūra – “Pārvadātāja” jēdziens – Preču neuzrādīšana galamērķa muitas iestādē – Atbildība – Pārvadājumu apakšuzņēmējs, kas nodevis preces galvenajam pārvadātājam galamērķa muitas iestādes stāvvietā un šīs preces atkal pieņēmis savā pārziņā, lai tās pārvadātu tālāk
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:565 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:983 |
|
Lieta C-618/15 Concurrence / Samsung Electronics un Amazon Services Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Selektīvās izplatīšanas tīkls – Pārdošana internetā ārpus tīkla – Prasība par prettiesiska aizlieguma pārtraukšanu – Saikne
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:843 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:976 |
|
Lieta C-654/15 Länsförsäkringar / Matek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 15. panta 1. punkts – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašniekam piešķirto ekskluzīvo tiesību apjoms – Reģistrācijai sekojošais piecu gadu periods
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:998 |
|
Lieta C-104/16 P Padome / Front Polisario
Apelācija – Starptautiskās attiecības – Eiropas Savienības un Marokas Karalistes nolīgums par liberalizācijas pasākumiem lauksaimniecības un zivsaimniecības jomā – Lēmums, ar ko apstiprināta starptautiska nolīguma noslēgšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Locus standi – Nolīguma teritoriālā piemērojamība – Nolīguma interpretācija – Pašnoteikšanās princips – Līgumu relatīvās iedarbības princips
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2016:677 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:973 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-642/15 P Klement / EUIPO
Apelācija – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo krāsns formu – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pieteikums par Eiropas Savienības preču zīmes atcelšanu – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-152/16 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – 16. panta 1. un 5. punkts – Autopārvadājumu uzņēmumu valsts elektroniskais reģistrs – Savstarpēja savienojuma ar citu dalībvalstu valsts elektroniskajiem reģistriem neesamība
Lieta C-401/16 P Market Watch Franchise & Consulting / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļēja noraidīšana – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-402/16 P Market Watch Franchise & Consulting / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-342/16 P Novomatic / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “HOT JOKER” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “joker +”, īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
Lieta C-27/16 Marinkov / Predsedatel na Darzhavna agentsia za balgarite v chuzhbina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīvas 2000/78/EK un 2006/54/EK – Piemērošanas joma – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-371/16 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-509/16 P Rosa Rodriguez / Consejería de Educación de la Junta de Andalucía
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt lēmumu, ko pieņēmušas Spānijas reģionālās iestādes – Konkurss uz izglītības iestāžu direktora amata vietu – Piekļuves nosacījumi – Lēmums nepielaist prasītāju – Reglamenta 169. panta 1. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-469/16 Infante / Itālija
Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko fiziska persona cēlusi pret dalībvalsti – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-484/16 Kriminālprocess pret Semeraro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/29/ES – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālie standarti – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49., 51., 53. un 54. pants – Goda un cieņas aizskārums – Goda un cieņas aizskāruma pārkāpuma atcelšana, ko veicis valsts likumdevējs – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-644/15 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Tirgu kopīgā organizācija lauksaimniecības nozarē – Augļu un dārzeņu nozare – 103.e pants – Valsts finansiālais atbalsts, kas piešķirts ražotāju organizācijām augļu un dārzeņu nozarē – Regula (EK) Nr. 1580/2007 – 97. pants – Komisijas lēmums par Eiropas Savienības veikto tā valsts finansiālā atbalsta atmaksu, ko Ungārija piešķīrusi ražotāju organizācijām
2017. gada janvāris
Lieta C-128/15 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Zveja – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – Regula (ES) Nr. 1367/2014 – Spēkā esamība – Zvejas iespējas – Piesardzīga pieeja – Zvejas darbību relatīvas stabilitātes princips – Samērīguma princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Stupdeguna garaste un ziemeļu makrūrzivs
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:585 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2017:3 |
|
Lieta C-289/15 Krimināllieta pret Grundza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 7. pants – Abpusējas sodāmības nosacījums – 9. pants – Neatzīšanas un neizpildes pamati, kas izriet no abpusējas sodāmības neesamības – Izpildes valsts valstspiederīgais, kas notiesāts sprieduma valstī par valsts iestādes lēmuma neievērošanu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:622 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2017:4 |
|
Lieta C-491/15 P Typke / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 3. pants – Dokumenta jēdziens – 2. panta 3. punkts – Iestādes rīcībā esošie dokumenti – Datubāzē ietvertās informācijas kvalifikācija – Pienākums izveidot neesošu dokumentu – Neesamība – Pastāvoši dokumenti, kurus var iegūt no datubāzes
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:711 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2017:5 |
|
Lieta C-411/15 P Timab Industries un CFPR / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Dzīvnieku barībai paredzētu fosfātu Eiropas tirgus – Tirdzniecības kvotu piešķiršana, cenu un tirdzniecības nosacījumu saskaņošana un apmaiņa ar konfidenciālu komercinformāciju – Prasītāju izstāšanās no izlīguma procedūras – Neierobežota kompetence – Tiesiskās paļāvības aizsardzības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Saprātīgs procesa ilgums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:620 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:11 |
|
Lieta C-28/16 MVM / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2., 9., 26., 167., 168. un 173. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nodokļa maksātājs, kas vienlaikus veic saimniecisku darbību un darbību, kam nav saimnieciska rakstura – Holdinga sabiedrība, kas bez maksas sniedz pakalpojumus saviem meitasuzņēmumiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:7 |
|
Lieta C-189/15 IRCCS - Fondazione Santa Lucia / Cassa conguaglio per il settore elettrico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Nodokļu samazināšana – Materiālā piemērojamība – Elektroenerģijas sistēmas vispārīgo izmaksu segšanai veicamo maksājumu atvieglojumi – 17. pants – Energoietilpīgi uzņēmumi – Atvieglojumu piešķiršana tikai tiem šāda veida uzņēmumiem, kuri darbojas rūpniecības nozarē – Pieļaujamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2016:287 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:17 |
|
Lieta C-365/15 Wortmann Internationale Schuhproduktionen / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Ievedmuitas nodokļa atmaksa – Regula (EEK) Nr. 2913/92 (Muitas kodekss) – 241. panta pirmās daļas pirmais ievilkums – Dalībvalsts pienākums paredzēt nokavējuma procentu samaksu pat valsts tiesās celtas prasības neesamības gadījumā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:663 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:19 |
|
Lieta C-427/15 NEW WAVE CZ / ALLTOYS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Tiesvedība, kas saistīta ar intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu – Tiesības uz informāciju – Lūgums sniegt informāciju tiesvedībā – Tiesvedība, kas ir saistīta ar lietu, kurā ir konstatēts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:18 |
|
Lieta C-471/15 Sjelle Autogenbrug / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Jēdziens “lietotas preces” – No nolietotiem transportlīdzekļiem demontētu detaļu pārdošana
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:724 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:20 |
|
Lieta C-37/16 Minister Finansów / SAWP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana pret atlīdzību” – Maksājumi, ko autortiesību un blakustiesību kolektīvās pārvaldības organizācijām izmaksā kā taisnīgu kompensāciju – Izslēgšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:22 |
|
Lieta C-282/15 Queisser Pharma / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. – 36. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Pārtikas produktu nekaitīgums – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 6. pants – Risku analīzes princips – 7. pants – Piesardzības princips – Regula (EK) Nr. 1925/2006 – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko ir aizliegts ražot un laist tirgū uztura bagātinātājus, kuros ir aminoskābes – Situācija, kurā pagaidu atkāpes no šī aizlieguma noteikšana ir valsts iestādes diskrecionārā kompetencē
Verwaltungsgericht Braunschweig lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:589 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:26 |
|
Lieta C-344/15 National Roads Authority / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta otrā daļa – Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība – Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā – Privāto uzņēmumu klātbūtne – Nozīmīgi konkurences izkropļojumi – Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana
Appeal Commissioners lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:661 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:28 |
|
Lieta C-351/15 P Komisija / Total un Elf Aquitaine
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Metakrilātu tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmumu un to meitasuzņēmuma solidāra atbildība par meitasuzņēmuma pārkāpjošu rīcību – Meitasuzņēmuma veikta naudassoda samaksa – Meitasuzņēmuma naudassoda summas samazinājums pēc Eiropas Savienības Vispārējas tiesas sprieduma – Eiropas Komisijas grāmatveža vēstules, kurās mātesuzņēmumiem prasīts samaksāt summu, ko tā atmaksājusi meitasuzņēmumam, un nokavējuma procentus – Prasība atcelt tiesību aktu – Apstrīdami tiesību akti – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:590 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:27 |
|
Lieta C-460/15 Schaefer Kalk / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Monitoringa plāns – Regula (ES) Nr. 601/2012 – 49. panta 1. punkts un IV pielikuma 10. punkts – Iekārtas emisiju aprēķins – Pārvietotā oglekļa dioksīda (CO2) atskaitīšana – Kalcija karbonāta nogulšņu ražošanā izmantotā CO2 izslēgšana – Izslēgšanas spēkā esamība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:852 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:29 |
|
Lieta C-367/15 Stowarzyszenie Oławska Telewizja Kablowa / Stowarzyszenie Filmowców Polskich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/48/EK – 13. pants – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Pārkāpums – Zaudējumu atlīdzības aprēķināšana – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Summa, kas atbilst parasti maksājamo maksājumu divkāršam apmēram
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:900 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:36 |
|
Lieta C-375/15 BAWAG / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Pamatlīgumi – Iepriekšēja vispārējā informācija – Prasība sniegt šo informāciju papīra formā vai izmantojot citu pastāvīgu informācijas nesēju – Informācija, kas sniegta, izmantojot tiešsaistes bankas interneta vietnē integrētu elektronisko pastkasti
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:695 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:38 |
|
Lieta C-582/15 Openbaar Ministerie / van Vemde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Spriedumu savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2008/909/TI – Piemērošanas joma – 28. pants – Pārejas noteikumi – Jēdziens “galīgā sprieduma pasludināšana”
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2016:766 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:37 |
|
Lieta C-640/15 Vilkas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 23. pants – Pieprasītās personas nodošanas termiņš – Iespēja vairākas reizes vienoties par jaunu nodošanas termiņu – Pieprasītās personas pretošanās pret tās nodošanu – Nepārvarama vara
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:826 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:39 |
|
Lieta C-679/15 Ultra-Brag / Hauptzollamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Muitas parāda rašanās, pretlikumīgi ievedot preces – “Parādnieka” jēdziens – Juridiskās personas, kas veikusi preču pretlikumīgu ievešanu, darbinieks – Maldināšanas vai acīmredzamas nolaidības noteikšana
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:807 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:40 |
|
Lieta C-604/13 P Dornbracht / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips – Neierobežotās kompetences īstenošana – Pārmērīgs tiesvedības ilgums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:45 |
|
Lieta C-609/13 P Duravit u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 31. pants – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:46 |
|
Lieta C-611/13 P Hansa Metallwerke u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:47 |
|
Lieta C-613/13 P Komisija / Keramag Keramische Werke u.c.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:49 |
|
Lieta C-614/13 P Masco u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots un turpināts pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:63 |
|
Lieta C-618/13 P Zucchetti Rubinetteria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:48 |
|
Lieta C-619/13 P Mamoli Robinetteria / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Iecietības programma – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:50 |
|
Lieta C-625/13 P Villeroy & Boch / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:52 |
|
Lieta C-626/13 P Villeroy & Boch Austria / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:54 |
|
Lieta C-636/13 P Roca Sanitario / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīgums – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2015. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:56 |
|
Lieta C-637/13 P Laufen Austria / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:51 |
|
Lieta C-638/13 P Roca / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Pārdošanas cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Neierobežotas kompetences īstenošana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:53 |
|
Lieta C-642/13 P Villeroy & Boch Belgium / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:58 |
|
Lieta C-644/13 P Villeroy & Boch / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Beļģijas, Vācijas, Francijas, Itālijas, Nīderlandes un Austrijas vannas istabu aprīkojuma tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Vienots pārkāpums – Pierādījums – Naudas sodi – Neierobežota kompetence – Saprātīgs termiņš – Samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:59 |
|
Lieta C-421/14 Banco Primus / Gutiérrez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Līgumi, kas noslēgti starp komersantiem un patērētājiem – Negodīgi līguma noteikumi – Hipotekārā aizdevuma līgums – Procedūra, vēršot piedziņu uz ķīlas priekšmetu – Noilguma termiņš – Valstu tiesu ierosme – Res judicata spēks
Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Santander lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, sniegti 2016. gada 2. februārī
ECLI:EU:C:2016:69 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:60 |
|
Apvienotās lietas C-247/15 P, C-253/15 P un C-259/15 P Maxcom / Chin Haur Indonesia
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – No Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas nosūtītu velosipēdu imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījumi – Savstarpēji atbilstošu netiešu pierādījumu kopums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:712 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:61 |
|
Apvienotās lietas C-248/15 P, C-254/15 P un C-260/15 P Maxcom / City Cycle Industries
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – Velosipēdu, kas nosūtīti no Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas, imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījums – Netiešu pierādījumu kopums – Pretrunīgs pamatojums – Pamatojuma nesniegšana – Procesuālo tiesību pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:713 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:62 |
|
Lieta C-373/15 P Francija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Regulas (EK) Nr. 1698/2005, (EK) Nr. 1975/2006 un (EK) Nr. 796/2004 – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Apgabali ar nelabvēlīgiem dabas apstākļiem – Pārbaudes uz vietas – Ganāmpulka blīvuma koeficients – Dzīvnieku skaitīšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:55 |
|
Lieta C-573/14 Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides / Lounani
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvērums – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – 12. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 12. panta 3. punkts – Bēgļa statusa liegšana – Jēdziens “darbības, kas ir pretējas Apvienoto Nāciju Organizācijas mērķiem un principiem” – Piemērojamība – Teroristu organizācijas vadošais loceklis – Notiesāšana par līdzdalību teroristu grupas darbībā – Individuāla pārbaude
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2016:380 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2017:71 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-508/16 Boudjellal / Rauwers Contrôle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un/vai 47. pants – Pārkāpums – Personas datu iegūšana – Šo datu izmantošana tiesā – Nav jautājuma par Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartu – Hipotētisks jautājums – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-280/16 P Amrita u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Aizsardzība pret tādu organismu ievešanu un izplatību Eiropas Savienībā, kas ir kaitīgi augiem vai augu produktiem – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Wells un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts – Izpildes pasākumi – Individuāli skarta persona
Lieta C-343/16 P Europäischer Tier- und Naturschutz un Giesen / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atteikšanās iesniegt tiesību akta priekšlikumu Eiropas tiesību apvienības izveidei – Nepārsūdzams akts
Lieta C-440/16 P Staywell Hospitality Group / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Sajaukšanas iespēja – Grafiskas preču zīmes “PARK REGIS” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-623/15 P Toshiba / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Nolīgumi un saskaņotas darbības cenu, tirgu un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā ‐ Jēdziens “ekonomiska vienība” starp divām sabiedrībām – Jēdziens “izšķiroša ietekme” – Divu mātesuzņēmumu kopīga kontrole – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-32/17 P Apcoa Parking Holdings / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas un vārdiskas preču zīmes “PARKWAY” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Lieta C-53/16 P Beul / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Finanšu tirgu darbība – Prasības gada pārskatu un konsolidēto finanšu pārskatu obligātās revīzijas veikšanai sabiedriskas nozīmes struktūrās – Regula (EK) Nr. 537/2014 – Noteikumi par sabiedriskas nozīmes struktūru veikto obligāto revidentu un revīzijas uzņēmumu organizāciju un atlasi – Individuālas skaršanas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-506/15 P Spānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Izdevumi, kas ir izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Regulas (EK) Nr. 1698/2005, (EK) Nr. 1975/2006 un (EK) Nr. 796/2004 – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Apgabali ar nelabvēlīgiem dabas apstākļiem – Pārbaudes uz vietas – Ganāmpulka blīvuma koeficients – Dzīvnieku skaitīšana
Lieta C-45/16 P Synergy Hellas / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šķīrējklauzula – Līgums “Multi‑level patient – specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand‑on training (ARTreat)”, kas noslēgts septītās pētniecības, tehnoloģijas attīstības un paraugdemonstrējumu pamatprogrammas ietvaros (2007 – 2013) – Šī līguma izbeigšana tādēļ, ka ir pieļauti pārkāpumi cita ar Eiropas Komisiju noslēgta līguma izpildē – Labticība – Tiesiskā paļāvība, ka līgums nav pārtraukts
Lieta C-485/16 P Universal Protein Supplements / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “animal”
2017. gada februāris
Lieta C-392/15 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:73 |
|
Lieta C-430/15 Secretary of State for Work and Pensions / Tolley
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Iztikas pabalsta invalīdiem (disability living allowance) “aprūpes” daļa – Pret vecuma risku apdrošināta persona, kura galīgi izbeigusi profesionālo darbību – Jēdzieni “slimības pabalsts” un “invaliditātes pabalsts” – Eksportējamība
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2016:743 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:74 |
|
Lieta C-144/16 Município de Palmela / ASAE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīvas 83/189/EEK un 98/34/EK – Tehniska noteikuma projekts – Paziņošana Eiropas Komisijai – Dalībvalstu pienākumi – Pārkāpums – Sekas
Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:76 |
|
Lieta C-239/16 P Šumelj u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:91 |
|
Lieta C-240/16 P Vidmar u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:89 |
|
Lieta C-241/16 P Graf / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akts par Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai – Saistības attiecībā uz tiesu reformas stratēģiju – Tiesu izpildītāja amata izveide un tai sekojoša likvidēšana – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Eiropas Komisijas pareizi veikta Horvātijas Republikas saistību pārraudzība – Prasības noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:86 |
|
Lieta C-562/15 Carrefour Hypermarchés / ITM Alimentaire International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Salīdzinošā reklāma – Direktīva 2006/114/EK – 4. pants – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Cenu objektīva salīdzināšana – Maldinoša noklusēšana – Reklāma, kurā tiek salīdzinātas tādu preču cenas, kas tiek pārdotas atšķirīga izmēra vai veida veikalos – Likumība – Būtiska informācija – Informācijas pakāpe un nesējs
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:781 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2017:95 |
|
Lieta C-560/14 M / Minister for Justice and Equality, Ireland un Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus – Alternatīvās aizsardzības pieteikums – Pēc lūguma piešķirt bēgļa statusu noraidīšanas īstenotās valsts procedūras alternatīvās aizsardzības pieteikuma izskatīšanai likumība – Tiesības tikt uzklausītam – Apjoms – Tiesības uz mutiskām pārrunām – Tiesības uzaicināt lieciniekus un uzdot tiem jautājumus
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2016:320 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:101 |
|
Lieta C-283/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Ienākuma nodoklis – Dalībvalsts valstspiederīgais, kurš gūst ienākumus šajā dalībvalstī un trešajā valstī un kurš dzīvo citā dalībvalstī – Nodokļu priekšrocība, kas ir paredzēta, lai ņemtu vērā viņa personisko un ģimenes situāciju
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:102 |
|
Lieta C-441/15 Madaus / Hauptzollamt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 3824 90 97 un 2106 90 92 – Pulverveida izstrādājums, kas sastāv no kalcija karbonāta (95 %) un modificētas cietes (5 %)
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:103 |
|
Lieta C-585/15 Raffinerie Tirlemontoise / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cukurs – Ražošanas maksājumi – Vidējo zaudējumu noteikšana – Ražošanas maksājumu apjoma aprēķināšana – Regula (EK) Nr. 2267/2000 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 1993/2001 – Spēkā esamība
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:105 |
|
Lieta C-21/16 Euro Tyre / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 131. un 138. pants – Nosacījumi piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojumam no nodokļa – PVN informācijas apmaiņas sistēma (VIES) – Pircēja iekļaušanas neesamība – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pieļaujamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:106 |
|
Lieta C-283/16 S. / S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 41. panta 1. punkts – Nolēmumu izpildes atzīšana un sadarbība uzturēšanas saistību lietās – Citā dalībvalstī pieņemta lēmuma atzīšana – Pieteikuma tieša iesniegšana izpildes dalībvalsts kompetentajai iestādei – Valsts tiesību akti, kuros noteikts pienākums vērsties izpildes dalībvalsts centrālajā iestādē
High Court of Justice (England and Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:104 |
|
Lieta C-443/16 Rodrigo Sanz / Universidad Politécnica de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Universitāšu organizācijas pārstrukturēšana – Valsts tiesiskais regulējums – Koledžu profesoru iekļaušana universitāšu profesoru mācībspēkos – Nosacījums – Doktora grāda iegūšana – Pilna darba laika amata vietu pārveidošana par nepilna darba laika amata vietām – Piemērošana vienīgi pasniedzējiem, kas nodarbināti kā pagaidu ierēdņi – Nediskriminācijas princips
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 8 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:109 |
|
Atzinums 3/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Marrākešas līgums, kas atvieglo piekļuvi iespieddarbiem personām, kuras ir neredzīgas, ar redzes traucējumiem vai drukas lasītnespēju citu iemeslu dēļ – LESD 3. pants – Eiropas Savienības ekskluzīvā ārējā kompetence – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Starptautisks līgums, kas var ietekmēt Savienības kopīgos noteikumus vai mainīt to darbības jomu – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 3. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi personu ar invaliditāti labā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:657 |
|
|
Tiesas (virspalāta) atzinums, 2017. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2017:114 |
|
Lieta C-317/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 64. pants – Kapitāla aprite ar trešām valstīm, ietverot finanšu pakalpojumu sniegšanu – Finanšu līdzekļi, kas atrodas bankas kontā Šveicē – Paziņojums par uzrēķinu – Uzrēķina termiņš – Uzrēķina termiņa pagarināšana gadījumos, kad uzkrājumi atrodas ārpus dzīvesvietas dalībvalsts
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 15. februāris
ECLI:EU:C:2017:119 |
|
Lieta C-499/15 W un V / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. līdz 15. pants – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta d) punkts – Dažādu dalībvalstu tiesās pieņemti pretēji nolēmumi – Bērns, kurš parasti dzīvo mātes dzīvesvietas dalībvalstī – Tēva dzīvesvietas dalībvalsts tiesu jurisdikcija grozīt likumīgā spēkā stājušos nolēmumu, kuru tās iepriekš pieņēmušas saistībā ar bērna dzīvesvietu, uzturēšanas saistībām un saskarsmes tiesību īstenošanu – Neesamība
Vilniaus miesto apylinkės teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:920 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. februāris
ECLI:EU:C:2017:118 |
|
Lieta C-592/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / British Film Institute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Sestā direktīva 77/388/EEK – 13. panta A daļas 1. punkta n) apakšpunkts – Dažu kultūras pakalpojumu atbrīvojumi no nodokļa – Tiešas iedarbības neesamība – No nodokļa atbrīvotu kultūras pakalpojumu noteikšana – Dalībvalstu novērtējuma brīvība
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2016:733 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 15. februāris
ECLI:EU:C:2017:117 |
|
Lieta C-555/14 IOS Finance EFC / Servicio Murciano de Salud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Komercdarījumi starp privātuzņēmumiem un valsts varas iestādēm – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka, ka prasījuma pamatsummas tūlītējas atgūšanas nosacījums ir atteikšanās no procentiem par maksājuma kavējumu un atgūšanas izmaksu kompensācijas
Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2016:341 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:121 |
|
Lieta C-577/14 P Brandconcern / EUIPO un Scooters India Ltd
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 2. punkts – Vārdiska preču zīme “LAMBRETTA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pieteikums par atcelšanu – Daļējas atcelšanas atzīšana – EUIPO priekšsēdētāja paziņojums Nr. 2/12 – Tiesas sprieduma iedarbības ierobežošana laikā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:571 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:122 |
|
Lieta C-219/15 Schmitt / TÜV Rheinland LGA Products
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Rūpniecības politika – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīču atbilstības pārbaudes – Ražotāja noteikta pilnvarotā iestāde – Šīs iestādes pienākumi – Krūšu implanti ar trūkumiem – Implanti, kas ražoti, izmantojot silikonu – Pilnvarotās iestādes atbildība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:694 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:128 |
|
Lieta C-503/15 Margarit Panicello / Hernández Martínez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tieslietu sekretārs – Jēdziens “valsts tiesa” – Obligātā jurisdikcija – Tiesas funkciju īstenošana – Neatkarība – Tiesas kompetences neesamība
Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2016:696 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:126 |
|
Lieta C-507/15 Agro Foreign Trade & Agency / Petersime
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – Dalībvalstu tiesību aktu saskaņošana – Transponēšanas likums Beļģijā – Tirdzniecības pārstāvības līgums – Beļģijā reģistrēts pilnvarotājs un Turcijā reģistrēts pārstāvis – Klauzula par Beļģijas tiesību aktu izvēli – Nepiemērojami tiesību akti – EEK un Turcijas Asociācijas līgums – Saderība
Rechtbank van Koophandel te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:809 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:129 |
|
Lieta C-641/15 Verwertungsgesellschaft Rundfunk / Hettegger Hotel Edelweiss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 3. punkts – Raidorganizāciju ekskluzīvās tiesības – Publiskošana – Vietas, kuras sabiedrībai pieejamas par ieejas maksu – Raidījumu demonstrēšana un atskaņošana, izmantojot viesnīcas istabās uzstādītus televizorus
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2016:795 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:131 |
|
Lieta C-145/16 Aramex Nederland / Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Spēkā esamība – Regula (ES) Nr. 301/2012 – Pozīcijas 8703 un 8711 – Trīsriteņu transportlīdzeklis ar nosaukumu “Spyder”
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:130 |
|
Lieta C-578/16 PPU C. K. u.c. / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Dublinas sistēma – Regula (EK) Nr. 604/2013 – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīga vai pazemojoša attieksme – Smagi slima patvēruma meklētāja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par viņa pieteikuma izskatīšanu – Pamatotu iemeslu uzskatīt, ka šajā dalībvalstī pastāv sistēmiski trūkumi, neesamība – Pārsūtītājai dalībvalstij noteiktie pienākumi
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta E. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:108 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:127 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-606/14 P Portovesme / Komisija
Apelācija – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi Portovesme Srl – Preferenciāla tarifa režīmi elektroenerģijai – Lēmums, ar ko atbalsta pasākums atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Lieta C-446/16 P Kohrener Landmolkerei un DHG / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1151/2012 – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Garantētas tradicionālās īpatnības – Kompetento valsts iestāžu paziņojuma par iebildumiem novēlota iesniegšana – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-410/16 P Syndial / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkts – Piekļuve dokumentiem – Dokumenti, kas attiecas uz notiekošu pienākumu neizpildes procedūru pret Itālijas Republiku – Atteikums piešķirt piekļuvi
Lieta C-90/15 P Hansen & Rosenthal un H&R Wax Company Vertrieb / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pārkāpuma pierādīšana – Neierobežota kompetence – Pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Tiesiskuma princips – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Samērīguma princips
Lieta C-94/15 P Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma pierādīšana – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-95/15 P H&R ChemPharm / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas parafīna vaska tirgus un Vācijas ogļu putekļu vaska tirgus – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārkāpuma pierādījumi – Pierādījumu sagrozīšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 3. punkts – Naudas soda apmēra aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Samērīguma princips
Lieta C-501/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska apzīmējuma, kas ietver vārdiskus elementus “MAD CATZ”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
Lieta C-502/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska apzīmējuma, kurā ir attēlots melns kvadrāts ar četrām baltām svītrām, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
Lieta C-587/16 P Skylotec / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots melnbalts daudzstūris, reģistrācijas pieteikums – Paziņojums par atcelšanu
2017. gada marts
Lieta C-275/15 ITV Broadcasting u.c. / TVCatchup u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – 9. pants – Piekļuve raidīšanas kabelim – Jēdziens “kabelis” – Komerctelevīzijas raidorganizāciju raidījumu retranslācija internetā, ko veic trešā persona – “Live streaming”
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:649 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2017:144 |
|
Lieta C-245/15 Casa Noastră / Ministerul Transporturilor - ISCTR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Sociālo tiesību normas – Atkāpes – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Regula (EK) Nr. 1073/2009 – 2. panta 3. punkts – Regulāri pasažieru pārvadājumi – Jēdziens – Bezmaksas transports, ko uzņēmums saviem darbiniekiem organizē uz darba vietu un no tās transportlīdzekļos, kuri tam pieder un kurus vada kāds no tā darbiniekiem
Judecătoria Balş – Judeţul Olt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:156 |
|
Lieta C-354/15 Henderson / Novo Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8., 14. un 19. pants – Dokumenta par lietas ierosināšanu izsniegšana vai paziņošana pa pastu – Tiesību akta tulkojuma neesamība – II pielikums – Veidlapa – Neesamība – Sekas – Izsniegšana ierakstītā vēstulē ar saņemšanas apstiprinājumu – Saņemšanas apstiprinājuma atpakaļ nenosūtīšana – Trešās personas veikta dokumenta saņemšana – Procedūras spēkā esamības nosacījumi
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:650 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:157 |
|
Lieta C-496/15 Eschenbrenner / Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme – Pārrobežu darba ņēmējs, kuram ir jāmaksā ienākuma nodoklis dzīvesvietas dalībvalstī – Pabalsts, ko nodarbinātības dalībvalsts izmaksā darba devēja maksātnespējas gadījumā – Pabalsta maksātnespējas gadījumā aprēķināšanas kārtība – Ienākuma nodokļa nosacīta ņemšana vērā nodarbinātības dalībvalstī – Pabalsts maksātnespējas gadījumā, kas ir zemāks par agrāko neto atalgojumu – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu
Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2016:640 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:152 |
|
Lieta C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main / comtech
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Saziņa pa tālruni – Telefona līnijas izmantošana no tirgotāja puses, lai patērētājs varētu ar to sazināties jautājumā par noslēgto līgumu – Aizliegums piemērot tarifu, kas ir augstāks par pamata tarifu – “Pamata tarifa” jēdziens
Landgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:863 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:154 |
|
Lieta C-584/15 Glencore Céréales France / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. pants – Regula (EK) Nr. 3665/87 – 11. pants – Nepamatoti saņemtas eksporta kompensācijas atgūšana – Regula (EK) Nr. 3002/92 – 5.a pants – Nelikumīgi piešķirta garantija – Maksājamie procenti – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Termiņa pārtraukšana – Maksimālais ierobežojums – Ilgāks termiņš – Piemērojamība
Tribunal administratif de Melun lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:655 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:160 |
|
Lieta C-4/16 J. D. / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – 2. panta otrās daļas a) punkts – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotā enerģija – Hidroelektroenerģija – Jēdziens – Enerģija, ko saražo neliela hidroelektrostacija, kura atrodas pie cita uzņēmuma notekūdeņu ieplūdēm
Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2016:875 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:153 |
|
Lieta C-97/16 Pérez Retamero / TNT Express Worldwide Spain u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2002/15/EEK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Pārvadājumi ar autotransportu – Transportlīdzekļa apkalpes loceklis – Pašnodarbināts autovadītājs – Jēdziens – Nepieņemamība
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:158 |
|
Lieta C-497/16 Krimināllieta pret Sokáč
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Regula (EK) Nr. 273/2004 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Zāļu izslēgšana – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “zāles” – Zāles, kuru sastāvā ir efedrīns vai pseidoefedrīns – Regula (EK) Nr. 111/2005 – 2. panta a) punkts – Jēdziens “klasificēta viela” – Pielikums – Zāļu, kuru sastāvā ir efedrīns un pseidoefedrīns, iekļaušana – Ietekmes neesamība uz Regulas (EK) Nr. 273/2004 piemērošanas jomu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:171 |
|
Lieta C-390/15 Tiesvedība, ko ierosināja RPO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – III pielikuma 6. punkts – Spēkā esamība – Procedūra – Priekšlikuma Padomes direktīvai grozīšana pēc Parlamenta sniegta atzinuma – Atkārtotas konsultēšanās ar Parlamentu neesamība – 98. panta 2. punkts – Spēkā esamība – Samazinātas PVN likmes piemērošanas izslēgšana digitāla formāta grāmatu elektroniskai piegādei – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Divu situāciju salīdzināmība – Digitāla formāta grāmatu elektroniska piegāde un piegāde uz fiziskā formātā
Trybunał Konstytucyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:664 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2017:174 |
|
Lieta C-638/16 PPU X un X / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 25. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vīzas ar ierobežotu teritoriālo derīgumu – Vīzas izsniegšana humānu apsvērumu dēļ vai starptautisko saistību dēļ – “Starptautisko saistību” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Ženēvas konvencija – Vīzas izsniegšana pierādīta Pamattiesību hartas 4. un/vai 18. panta pārkāpuma riska gadījumā – Pienākuma neesamība
Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2017:93 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2017:173 |
|
Lieta C-321/15 ArcelorMittal Rodange et Schifflange / État du Grand-duché de Luxembourg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EEK – 3. panta a) punkts – 11. un 12. pants – Iekārtas darbības izbeigšana – Neizmantoto kvotu nodošana – 2008. – 2012. gada periods – Atlīdzības neesamība – Emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas struktūra
Cour constitutionnelle (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:516 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:179 |
|
Lieta C-448/15 Belgische Staat / Wereldhave Belgium u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kas atrodas dažādās dalībvalstīs – Piemērojamā kopējā nodokļu sistēma – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Direktīva 90/435/EEK – Piemērošanas joma – 2. panta c) punkts – Sabiedrība, kas ir nodokļa maksātāja bez izvēles tiesībām vai tiesībām saņemt atbrīvojumu no tā – Aplikšana ar nodokli pēc nulles likmes
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2016:808 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:180 |
|
Lieta C-660/15 P Viasat Broadcasting UK / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 106. panta 2. punkts – Dānijas iestāžu pasākumi par labu Dānijas sabiedriskajai raidorganizācijai TV2/Danmark – Ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību izpildi saistītu izmaksu kompensācija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:854 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:178 |
|
Lieta C-14/16 Euro Park Service / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Dažādu dalībvalstu sabiedrības – Kopēja nodokļu sistēma – Apvienošana pievienojot – Nodokļu administrācijas iepriekšēja piekrišana – Direktīva 90/434/EEK – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Krāpšana vai izvairīšanās no nodokļu maksāšanas – Brīvība veikt uzņēmējdarbību
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:177 |
|
Lieta C-141/15 Doux / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 543/2008 – 15. panta 1. punkts – 16. pants – Saldēta vai ātrsaldēta cāļa gaļa – Pieļaujamais ūdens saturs – Šā pieļaujamā daudzuma aktualitātes zudums – Pārbaužu praktiskā kārtībā – Kontrolanalīzes – Regula Nr. 612/2009 – 28. pants – Eksporta kompensācijas lauksaimniecības produktiem – Piešķiršanas nosacījumi – Pienācīgi laba tirdzniecības kvalitāte – Produkti, kas ir tirgojami parastos apstākļos
Tribunal administratif de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2016:676 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:188 |
|
Lieta C-173/15 GE Healthcare / Hauptzollamt Düsseldorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Muitas vērtības noteikšana – Honorāri vai licences maksas, kas attiecas uz novērtējamajām precēm – Jēdziens – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 160. pants – Novērtējamo preču “pārdošanas nosacījums” – Honorāru vai licences maksu samaksa sabiedrībai, kas ir saistīta gan ar preču pārdevēju, gan pircēju – 158. panta 3. punkts – Korekcijas un sadalīšanas pasākumi
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:621 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:195 |
|
Lieta C-342/15 Piringer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Advokātu pakalpojumu sniegšanas brīvība – Iespēja dalībvalstīm uzticēt tikai noteiktām advokātu kategorijām formālo dokumentu sagatavošanu, kas rada vai nodod tiesības uz zemi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts, ka paraksta īstumu uz pieteikuma reģistrācijai zemesgrāmatā apliecina notārs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2016:710 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:196 |
|
Lieta C-398/15 Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce / Manni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Dati, kas ir jānodod atklātībai uzņēmumu reģistrā – Pirmā direktīva 68/151/EEK – 3. pants – Attiecīgās sabiedrības likvidācija – Trešo personu piekļuves šiem datiem ierobežojums
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:652 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:197 |
|
Lieta C-406/15 Milkova / Izpalnitelen direktor na Agentsiata za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – 5. un 27. pants – Direktīva 2000/78/EK – 7. pants – Pastiprināta aizsardzība darbinieku ar invaliditāti atlaišanas gadījumā – Šādas aizsardzības neesamība ierēdņiem ar invaliditāti – Vispārējais vienlīdzīgas attieksmes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:824 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:198 |
|
Lieta C-484/15 Zulfikarpašić / Gajer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Prasības sprieduma apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu – Jēdziens “tiesa” – Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu” – Publiskais akts
Općinski sud u Novom Zagrebu – Stalna služba u Samoboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:654 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:199 |
|
Lieta C-551/15 Pula Parking / Tederahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Civillietas un komerclietas – Piespiedu izpildes procedūra ar mērķi piedzīt nesamaksātu parādu par publiskas autostāvvietas izmantošanu – Ietveršana – Jēdziens “tiesa” – Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu”
Općinski sud u Puli-Pola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:825 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:193 |
|
Lieta C-573/15 État belge / Oxycure Belgium SA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – III pielikuma 3. un 4. punkts – Nodokļu neitralitātes princips – Medicīniskā skābekļa terapija – Samazinātā PVN likme – Skābekļa baloni – PVN pamatlikme – Skābekļa koncentratori
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2016:792 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:189 |
|
Lieta C-100/16 P Ellinikos Chrysos / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kalnraktuvju atsavināšana par zemāku cenu nekā reālā tirgus vērtība – Atsavināšanas darījuma atbrīvošana no nodokļa – Piešķirtās priekšrocības apmēra novērtēšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:194 |
|
Lieta C-158/14 A u.c. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – Pamatlēmums 2002/475/TI – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas “Tamililamas atbrīvošanas tīģeri (TAT)” iekļaušana terorisma aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Prejudiciāls jautājums par šī iekļaušanas spēkā esamību – Atbilsme starptautiskajām humanitārajām tiesībām – Jēdziens “terorisma akts” – Bruņoto spēku darbības bruņota konflikta laikā
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2016:734 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2017:202 |
|
Lieta C-157/15 Achbita un Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding / G4S Secure Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija reliģijas vai uzskatu dēļ – Uzņēmuma iekšējie noteikumi, ar kuriem ir paredzēts aizliegums darbiniekiem darba vietā nēsāt redzamas politiskas, filozofiskas un reliģiskas atšķirības zīmes – Tieša diskriminācija – Neesamība – Netieša diskriminācija – Aizliegums darba ņēmējai nēsāt islāmisko lakatu
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2016:382 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2017:203 |
|
Lieta C-162/15 P Evonik Degussa / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 30. pants – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta nelikumīga aizliegta vienošanās Eiropas ūdeņraža peroksīda un perborāta tirgū – Šī lēmuma nekonfidenciālās paplašinātās versijas publicēšana – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai informācijai noraidīšana – Uzklausīšanas amatpersonas pilnvaras – Lēmums 2011/695/ES – 8. pants – Konfidencialitāte – Dienesta noslēpuma aizsardzība – LESD 339. pants – Jēdziens “komercnoslēpumu un citas konfidenciālas informācijas aizsardzība” – Informācija, kuras avots ir pieteikums iecietības programmas piemērošanai – Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu noraidīšana – Tiesiskā paļāvība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:587 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2017:205 |
|
Lieta C-188/15 Bougnaoui un ADDH / Micropole
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EEK – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija reliģijas vai uzskatu dēļ – Īsta un izšķirīga prasība attiecībā uz profesiju – Jēdziens – Klienta vēlme, saņemot pakalpojumus, nesaskarties ar darba ņēmēju, kas nēsā islāmisko lakatu
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:553 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2017:204 |
|
Lieta C-323/15 P Polynt / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. panta f) punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Identifikācija – Tādas pašas bažas – Cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilītanhidrīds, cis‑cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilanhidrīds un trans‑cikloheksāna‑1,2‑dikarboksilanhidrīds
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2016:727 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:207 |
|
Lieta C-324/15 P Hitachi Chemical Europe un Polynt / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 57. panta f) punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Identifikācija – Tādas pašas bažas – Heksahidrometilftalanhidrīds, heksahidro‑4‑metilftalanhidrīds, heksahidro‑1‑metilftalanhidrīds un heksahidro‑3‑metilftalanhidrīds
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2016:727 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:208 |
|
Lieta C-414/15 P Stichting Woonlinie u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pastāvošs atbalsts – LESD 108. panta 1. punkts – Atbalsta shēma sociālo mājokļu sabiedrību labā – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 17., 18. un 19. pants – Komisijas veikts novērtējums par pastāvoša atbalsta saderību ar iekšējo tirgu – Priekšlikums veikt atbilstīgus pasākumus – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – Lēmums par atbilstību – Pārbaudes tiesā apjoms – Tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:827 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:215 |
|
Lieta C-415/15 P Stichting Woonpunt u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pastāvošs atbalsts – LESD 108. panta 1. punkts – Atbalsta shēma sociālo mājokļu sabiedrību labā – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 17., 18. un 19. pants – Komisijas veikts novērtējums par pastāvoša atbalsta saderību ar iekšējo tirgu – Priekšlikums veikt atbilstīgus pasākumus – Saistības, ko uzņēmušās valsts iestādes, lai izpildītu Savienības tiesības – Lēmums par atbilstību – Pārbaudes tiesā apjoms – Tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:827 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:216 |
|
Lieta C-528/15 Policie ČR / Al Chodor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 28. panta 2. punkts – Aizturēšana pārsūtīšanas nolūkā – 2. panta n) punkts – Būtiska bēgšanas iespējamība – Objektīvi kritēriji – Nenoteikšana tiesību aktos
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:865 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:213 |
|
Lieta C-536/15 Tele2 (Netherlands) u.c. / ACM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 25. panta 2. punkts – Telefona izziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumi – Direktīva 2002/58/EK – 12. pants – Abonentu saraksti – Personas datu par abonentiem nodošana saistībā ar telefona uzziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumu sniegšanu – Abonenta piekrišana – Izšķiršana atkarībā no dalībvalsts, kurā tiek sniegti publiski pieejami telefona izziņu dienestu un abonentu sarakstu pakalpojumi – Nediskriminācijas princips
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:845 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:214 |
|
Lieta C-3/16 Aquino / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesības – Privātpersonām piešķirtās tiesības – Tiesas pieļauts pārkāpums – Prejudiciāli jautājumi – Vēršanās Tiesā – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:209 |
|
Lieta C-253/16 Flibtravel International un Leonard Travel International / AAL Renting u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 96. pants – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts piešķirt atsevišķas sēdvietas – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts iepriekš noteikt galamērķi – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram taksometru pakalpojumu sniedzējiem ir aizliegts pievilināt pasažierus
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1005 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:211 |
|
Lieta C-493/15 Agenzia delle Entrate / Identi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – LES 4. panta 3. punkts – Sestā Direktīva – Valsts atbalsts – Maksātnespējīgu fizisku personu parādu atlaišanas procedūra (esdebeitazione) – PVN parādu nepiedzenamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2017:219 |
|
Lieta C-47/16 Valsts ieņēmumu dienests / Veloserviss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Tiesiskā paļāvība – Piemērošanas nosacījumi – Muitas iestāžu kļūda – Importētāja pienākums rīkoties labā ticībā un pārbaudīt A formas izcelsmes sertifikāta izsniegšanas apstākļus – Pierādīšanas līdzekļi – Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ziņojums
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2017:220 |
|
Lieta C-138/16 AKM / Zürs.net
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Tiesības uz darbu izziņošanu – 3. panta 1. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – 5. panta 3. punkta o) apakšpunkts – Televīzijas raidījumu pārraidīšana, izmantojot vietējo kabeļtīklu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredz izņēmumus saistībā ar iekārtām, kuras sniedz piekļuvi ne vairāk kā 500 abonentiem, kā arī saistībā ar sabiedriskās apraides raidījumu retranslāciju valsts teritorijā
Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2017:218 |
|
Apvienotās lietas C-435/15 un C-666/15 GROFA u.c. / Hauptzollamt Hannover un Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Videokameras – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 30, 8525 80 91 un 8525 80 99 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1249/2011 un (ES) Nr. 876/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība
Finanzgericht Hamburg un Rechtbank Noord-Holland lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2017:232 |
|
Apvienotās lietas C-497/15 un C-498/15 Euro-Team un Spirál-Gép / Budapest Rendőrfőkapitánya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autotransports – Noteikumi par nodokļiem – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodeva – Dalībvalstu pienākums noteikt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Fiksēts naudas sods – Samērīgums
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2017:229 |
|
Apvienotās lietas C-124/16, C-188/16 un C-213/16 Kriminālprocess pret Tranca u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Lēmuma par sodu izsniegšana – Noteikumi – Pienākums norādīt pilnvarotu pārstāvi – Apsūdzētais nerezidents, kam nav pastāvīgas dzīvesvietas – Pārsūdzības termiņš, ka sākas no izsniegšanas pilnvarotajam pārstāvim
Amtsgericht München un Landgericht München I lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2017:228 |
|
Lieta C-72/15 Rosneft / Her Majesty's Treasury u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Lēmuma 2014/512/KĀDP un Regulas (ES) Nr. 833/2014 normas – Spēkā esamība – Tiesas kompetence – ES un Krievijas partnerības nolīgums – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās noteiktības un piemērojamo tiesību aktu precizitātes principi – Piekļuve kapitāla tirgum – Finansiālā palīdzība – Globālie depozitārie sertifikāti (Global Depositary Receipts) – Naftas nozare – Lūgums interpretēt jēdzienus “slāneklis” un “ūdeņi, kas dziļāki par 150 metriem” – Nepieņemamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2016:381 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2017:236 |
|
Lieta C-652/15 Tekdemir / Kreis Bergstraße
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Turciju – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederīga Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Jaunus ierobežojumus attaisnojoša primāra vispārējo interešu apsvēruma iespējama esamība – Migrācijas plūsmu efektīva pārvaldība – Prasība, ka 16 gadu vecumu nesasniegušajiem trešo valstu valstspiederīgajiem ir jābūt uzturēšanās atļaujai – Samērīgums
Verwaltungsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:960 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 29. marts
ECLI:EU:C:2017:239 |
|
Lieta C-146/16 Verband Sozialer Wettbewerb / DHL Paket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Drukātā izdevumā ievietota reklāma – Būtiskas informācijas noklusēšana – Piekļuve informācijai ar interneta vietnes starpniecību, kurā attiecīgie produkti tiek izplatīti – Produkti, ko pārdod persona vai trešā persona, kas publicējušas sludinājumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:243 |
|
Lieta C-315/16 Lingurár / Miniszterelnökséget vezető miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Atbalsts lauku attīstībai – Natura 2000 maksājumi – Tiesības, kas tiek piešķirtas tikai privātpersonām – Meža teritorija, kas daļēji pieder valstij
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:244 |
|
Lieta C-335/16 VG Čistoća / Vladika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošanas izmaksu atgūšana – “Piesārņotājs maksā” princips – “Atkritumu īpašnieka” jēdziens – Par atkritumu apsaimniekošanu prasītā cena – Īpašā nodeva, kas paredzēta kapitālieguldījumu finansēšanai
Općinski sud u Velikoj Gorici lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:242 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-512/16 P(R) EMA / MSD Animal Health Innovation un Intervet international
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Direktīva 2001/82/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem – Šī lēmuma piemērošanas apturēšana – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Lieta C-513/16 P(R) EMA / PTC Therapeutics International
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Regula (EK) Nr. 507/2006 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) rīcībā esoši dokumenti, kas iesniegti saistībā ar reti sastopamu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt trešajām personām piekļuvi dokumentiem – Šī lēmuma piemērošanas apturēšana – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Lieta C-655/15 P Panrico / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 52. pants – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “krispy kreme doughnuts” – Valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver elementus “donut”, “donuts” un “doghnuts” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Noraidīšana
Lieta C-83/16 Heta Asset Resolution Bulgaria / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Muitas kodekss – Retroaktīva eksporta deklarācija – Jēdziens “pietiekams pierādījums” – Apliecinošo dokumentu pietiekamības vērtējums
Lieta C-160/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Politika enerģētikas jomā – Ēku energoefektivitāte – Direktīva 2010/31/ES – 5. panta 2. punkts – Ziņojums par izmaksu ziņā optimālu līmeni
Lieta C-576/16 P TVR Italia / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “TVR ITALIA”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-625/16 P Pint / Komisija
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Ungārijas valdības izdoti dokumenti, kas attiecas uz procedūru EU Pilot Nr. 8572/15 (CHAP(2015)00353 un 6874/14/JUST) par iespējamu Ungārijas izdarītu Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pārkāpumu – Pieteikums par dokumentu izsniegšanu – Eiropas Komisijas atbildes neesamība
Lieta C-615/15 P Samsung SDI un Samsung SDI (Malaysia) / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības cenu, tirgu un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Naudas sodi – Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (2006) – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana saistībā ar pārkāpumu
Lieta C-105/16 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lauku attīstība – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 33.b pants – Atbalsts daļēji naturālām saimniecībām, kas īsteno restrukturizāciju – Pienākums apņemties vismaz 50 % atbalsta veltīt restrukturizācijas darbībām
Lieta C-232/16 P Simet / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Transporta nozare – Starpreģionālie autobusu transporta pakalpojumi – Regula (EEK) Nr. 1191/69 – Tiesības uz kompensāciju par sabiedriskā pakalpojuma saistību izpildi – Valsts tiesas nolēmums – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts
Lieta C-563/15 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/98/EK – 13. un 15. pants – Atkritumu apsaimniekošana – Cilvēku veselības un vides aizsardzība – Atbildība – Atkritumu poligoni
Lieta C-515/16 Enedis / Axa Corporate Solutions un Ombrière Le Bosc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 107. un 108. pants – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts intervence vai valsts līdzekļu izmantošana” – Saules elektroenerģija – Pienākums iepirkt par cenu, kas pārsniedz tirgus cenu – Pilnīga kompensācija – Iepriekšēja nepaziņošana
Lieta C-211/16 Bimotor / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale II di Torino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļu neitralitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts fiksēts maksimālais apmērs, ar kuru ir ierobežots pievienotās vērtības nodokļa kredīta vai tā pārmaksas atmaksas vai kompensācijas apmērs
Lieta C-665/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Vadītāja apliecība – Eiropas Savienības vadītāju apliecību tīkls – Izmantošana un sasaiste Savienības tīklā
2017. gada aprīlis
Lieta C-337/15 P Ombuds / Staelen
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Ombuda izskatīta sūdzība par atklāta konkursa rezultātā izveidota piemēroto kandidātu saraksta pārvaldību – Pienākuma ievērot pienācīgu rūpību pārkāpums – “Pietiekami būtiska” Savienības tiesību pārkāpuma jēdziens – Morālais kaitējums – Uzticības zaudēšana Eiropas ombuda birojam
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:823 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:256 |
|
Lieta C-544/15 Fahimian / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2004/114/EK – 6. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Trešo valstu valstspiederīgo uzņemšanas nosacījumi – Uzņemšanas atteikums – “Valsts drošības apdraudējuma” jēdziens – Novērtējuma brīvība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2016:908 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:255 |
|
Lieta C-598/14 P EUIPO / Szajner
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – 65. panta 1. un 2. punkts – Vārdiska preču zīme “LAGUIOLE” – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām tiesībām – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Savienības tiesas ierosme
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:915 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:265 |
|
Apvienotās lietas C-217/15 un C-350/15 Kriminālprocess pret Orsi un Baldetti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 2. un 273. pants – Valsts tiesību akti, kuros paredzēts administratīvs sods un kriminālsods par to pašu nodarījumu saistībā ar pievienotās vērtības nodokļa nesamaksāšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Apsūdzētās vai sodītās personas identiskums – Neesamība
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:14 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:264 |
|
Lieta C-298/15 Borta / VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/EK – Publisks līgums, kura vērtība nesasniedz šajā direktīvā paredzēto robežvērtību – LESD 49. un 56. pants – Apakšuzņēmuma līgumu slēgšanas ierobežojums – Kopīga piedāvājuma iesniegšana – Pretendentu profesionālās spējas – Grozījumi specifikācijās
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:921 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:266 |
|
Apvienotās lietas C-376/15 P un C-377/15 P Changshu City Standard Parts Factory un Ningbo Jinding Fastener / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 924/2012 – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 10. un 11. punkts – Dažu eksporta darījumu izslēgšana no dempinga starpības aprēķina – Eksporta cenas un normālās vērtības taisnīgs salīdzinājums importa no valsts, kurā nav tirgus ekonomikas, gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2016:928 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:269 |
|
Lieta C-391/15 Marina del Mediterráneo u.c. / Agencia Pública de Puertos de Andalucía
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. punkts – 2. panta 1. punkts – Līgumslēdzējas iestādes lēmums par tiesību piešķiršanu saimnieciskās darbības subjektam iesniegt piedāvājumu – Saskaņā ar piemērojamo valsts tiesisko regulējumu nepārsūdzams lēmums
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:651 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:268 |
|
Lieta C-488/15 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1.punkts – XI pielikums – PM10 koncentrācijai piemērojamie dienas un gada robežlielumi – Sistemātiska un turpināta robežlielumu pārsniegšana – 22. pants – Izpildes termiņu atlikšana noteiktu robežlielumu sasniegšanai – Piemērošanas nosacījumi – 23. panta 1.punkts – Gaisa kvalitātes plāni – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstīgi pasākumi – Novērtējuma faktori
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:862 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:267 |
|
Lieta C-36/17 Ahmed / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts noteikšana, kura atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko trešās valsts valstspiederīgais iesniedzis kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, ko iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir piešķirta alternatīvā aizsardzība – Atpakaļuzņemšanas procedūras piemērojamība
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:273 |
|
Lieta C-336/15 Unionen / Almega Tjänsteförbunden un ISS Facility Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2001/23/EK – 3. pants – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu pārejas gadījumā – Īpašumtiesību saņēmējam un personai, kas nodod īpašumtiesības, piemērojamie darba koplīgumi – Atlaistajiem darbiniekiem paredzētais pagarinātais uzteikuma termiņš – Darba stāža, kas iegūts pie personas, kura nodod īpašumtiesības, ņemšana vērā
Arbetsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:276 |
|
Lieta C-638/15 Eko-Tabak / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdzieni “smēķējamā tabaka”, “tabaka, kas ir sagriezta vai citādi sasmalcināta” un “rūpnieciska apstrāde”
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:962 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:277 |
|
Lieta C-668/15 Jyske Finans / Huskic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Kredītiestāde, kas lūdz papildu identitātes apliecinājumu savas pases vai uzturēšanās atļaujas kopijas formā no personām, kuras lūdz piešķirt aizdevumu mehāniska transportlīdzekļa iegādei un kuras savu identitāti ir apliecinājušas ar autovadītāja apliecību, kurā kā dzimšanas valsts ir norādīta valsts, kas nav kāda no Eiropas Savienības dalībvalstīm vai kāda no Eiropas brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalstīm
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:914 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:278 |
|
Lieta C-527/15 Stichting Brein / Wullems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Multivides atskaņotāja tirdzniecība – Pievienojumprogrammas (add‑ons) – Darbu publicēšana bez tiesību īpašnieka atļaujas – Piekļuve interneta vietnēm tiešsaistē (streaming) – 5. panta 1. un 5. punkts – Reproducēšanas tiesības – Izņēmumi un ierobežojumi – Likumīga izmantošana
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:938 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:300 |
|
Lieta C-564/15 Farkas / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamata saistībā ar Savienības tiesību pārkāpumu izvirzīšana pēc savas ierosmes – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Apgrieztās iekasēšanas sistēma – 199. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Piemērošana tikai nekustamā īpašuma gadījumā – Nodoklis, kuru preču saņēmējs nepamatoti samaksājis pārdevējam kļūdaini sagatavota rēķina dēļ – Nodokļu iestādes lēmums, ar kuru ir konstatēts preču saņēmēja nodokļu parāds un atteikts viņam samaksāt pieprasīto atskaitījumu, kā arī noteikts naudas sods nodokļu jomā
Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2016:864 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:302 |
|
Lieta C-632/15 Popescu / Guvernul României u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autotransports – Vadītāja apliecība – Direktīva 2006/126/EK – 13. panta 2. punkts – Jēdziens “braukšanas tiesības, kas piešķirtas pirms 2013. gada 19. janvāra” – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek transponēta šī direktīva – Pienākums personām, kurām pirms šī tiesiskā regulējuma spēkā stāšanās ir atļauts vadīt mopēdus bez vadītāja apliecības, saņemt vadītāja apliecību
Înalta Curte de Casație şi Justiție lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:894 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:303 |
|
Lieta C-51/16 Stryker EMEA Supply Chain Services / Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Implantu skrūves, kas ir paredzētas ievietošanai cilvēka ķermenī, lai ārstētu kaulu lūzumus vai nostiprinātu protēzes – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9021 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1212/2014 – Spēkā esamība
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:298 |
|
Lieta C-142/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Ogļu termoelektrostacijas būvniecība Morburgā (Vācija) – Natura 2000 zonas Elbas upes posmā augšup no ogļu termoelektrostacijas – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju novērtējums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:301 |
|
Lieta C-469/15 P FSL u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas banānu tirgus Itālijā, Grieķijā un Portugālē – Cenu noteikšanas saskaņošana – Valsts nodokļu iestāžu iesniegto pierādījumu pieņemamība – Tiesības uz aizstāvību – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Pārbaudes tiesā apjoms – Kvalificēšana par “nolīgumu, kura mērķis ir ierobežot konkurenci”
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2016:884 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:308 |
|
Lieta C-516/15 P Akzo Nobel u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – Cenu noteikšana, tirgus sadale un konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. panta 1. punkts – Noilgums sodu noteikšanā meitasuzņēmumiem – Ietekme uz mātesuzņēmuma tiesisko stāvokli
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1004 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:314 |
|
Lieta C-535/15 Freie und Hansestadt Hamburg / Pinckernelle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikālijām piemērojamā reģistrācija, novērtēšana, atļaušana un ierobežojumi – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Vispārējs reģistrācijas pienākums un prasības attiecībā uz informāciju – Nereģistrētas ķimikālijas – Nereģistrētu ķimikāliju izvešana no Eiropas Savienības
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:996 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:315 |
|
Lieta C-559/15 Onix Asigurări / IVASS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 73/239/EEK – Direktīva 92/49/EEK – Vienotas licences princips – Piederības dalībvalsts īstenotas uzraudzības princips – 40. panta 6. punkts – “Pārkāpumu” jēdziens – Akcionāru reputācija – Dalībvalstī dibinātam apdrošināšanas uzņēmumam noteikts aizliegums slēgt jaunus līgumus otras dalībvalsts teritorijā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2016:844 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:316 |
|
Lieta C-620/15 A-Rosa Flussschiff / Urssaf un Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 574/72 – 12.a panta 1.a punkts – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Kuģa apkalpe – Darba ņēmēji, kas norīkoti darbā citā dalībvalstī – Filiāle Šveicē – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:12 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:309 |
|
Lieta C-672/15 Kriminālprocess pret Noria Distribution
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/46/EK – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz uztura bagātinātājiem – Vitamīni un minerālvielas, ko var izmantot uztura bagātinātāju ražošanā – Maksimālais daudzums – Dalībvalstu kompetence – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir noteikts šis daudzums – Savstarpējā atzīšana – Neesamība – Noteikumi, kuri ir jāievēro, un kritēji, kuri ir jāņem vērā, nosakot šo daudzumu
Tribunal de grande instance de Perpignan lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2016:961 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:310 |
|
Apvienotās lietas C-680/15 un C-681/15 Asklepios Kliniken / Felja un Asklepios Dienstleistungsgesellschaft / Graf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmuma pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – 3. pants – Darba līgums – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko ir atļauts vienoties par noteikumiem, kuros ir norāde uz darba koplīgumiem pēc pārejas dienas – Attiecināmība uz īpašumtiesību saņēmēju
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:30 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:317 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-385/16 P Sharif University of Technology / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Kritērijs par materiālu, loģistikas vai finansiālu atbalstu Irānas valdībai – Sadarbība pētniecībā un tehnoloģiju izstrādē militārajā jomā vai ar militārām lietām saistītās jomās
Lieta C-555/16 Kriminālprocess pret D'Andria un D'Andria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-581/16 Kriminālprocess pret Turco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-582/16 Kriminālprocess pret Consalvo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Koncesiju sistēmas reorganizācija, pagaidu kārtā novienādojot derīguma termiņu – Jauns uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Koncesijas, kuru derīguma termiņš ir īsāks par agrāk piešķirto koncesiju derīguma termiņu – Tiesību izmantot materiālu un nemateriālu īpašumā esošu mantu, kas veido azartspēļu pārvaldes un iemaksu iekasēšanas tīklu, nodošana bez atlīdzības – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Lieta C-58/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Ostu aizsardzības pastiprināšana – Direktīva 2005/65/EK – 2. panta 3. punkts un 6., 7. un 9. pants – Pārkāpums – Ostas aizsardzības novērtējuma neveikšana – Ostas robežas, ostas aizsardzības plāns un par ostas aizsardzību atbildīgā amatpersona – Nenoteikšana
Lieta C-153/16 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – Liela daudzuma lietotu riepu nepienācīga glabāšana – Atkritumu apglabāšana, neievērojot Direktīvās 2008/98/EK un 1999/31/EK noteiktās prasības – Vides un cilvēku veselības turpināts un ilgstošs apdraudējums
Lieta C-176/16 P Proforec / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrs – Regula (EK) Nr. 1151/2012 – Nosaukuma “Focaccia di Recco col formaggio (IPG)” reģistrācija – Intereses celt prasību neesamība
Lieta C-464/16 P PITEE / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lūgums piekļūt Komisijas dokumentiem – Atteikums – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Pārstāvība Savienības tiesās – Advokāts, kuram nav trešās personas statusa attiecībā pret prasītāju – Prasības acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un tiesības uz taisnīgu tiesu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-610/16 P Gaki / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts – Lēmums par atstāšanu bez izskatīšanas – Lūgumrakstu komitejas kompetences neesamība – Sūdzība – Prasība par tiesību akta atcelšanu un sakarā bezdarbību – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-202/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apsaimniekošana – Direktīvas 2008/98/EK un 1999/31/EK – Temploni atkritumu poligons (Grieķija)
Lieta C-535/16 Bachman / FAER IFN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Jēdziens “patērētājs” – Fiziska persona, kas noslēgusi pārjaunojuma līgumu ar kredītiestādi, lai izpildītu aizdevuma atmaksas saistības, kuras attiecībā pret šo kredītiestādi ir uzņēmusies komercsabiedrība
Lieta C-595/16 Emmea un Commercial Hub / Comune di Siracusa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
2017. gada maijs
Lieta C-387/14 Esaprojekt / Województwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Vienlīdzīgas attieksmes, nediskriminācijas un pārredzamības principi – Saimnieciskās darbības subjektu tehniskās un/vai profesionālās iespējas – 48. panta 3. punkts – Iespēja atsaukties uz citu subjektu iespējām – 51. pants – Piedāvājuma papildināšanas iespēja – 45. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Izslēgšana no dalības konkursā nopietna pārkāpuma dēļ
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:899 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:338 |
|
Lieta C-274/15 Komisija / Luksemburga
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Neatkarīgu personu grupu pakalpojumu, kas tiek sniegti to dalībniekiem, atbrīvojums no PVN – 168. panta a) punkts un 178. panta a) punkts – Grupas dalībnieku tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 14. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 28. pants – Dalībnieka rīcība savā vārdā grupas labā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2016:750 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:333 |
|
Lieta C-315/15 Pešková un Peška / Travel Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3.punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērošanas joma – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai izvairītos no ārkārtējiem apstākļiem vai šādu apstākļu sekām
Obvodní soud pro Prahu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 28. jūlijs
ECLI:EU:C:2016:623 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:342 |
|
Lieta C-339/15 Kriminālprocess pret Vanderborght
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mutes dobuma un zobu ārstniecības pakalpojumi – Valsts tiesību akti, ar kuriem tiek absolūtā veidā aizliegta mutes dobuma un zobu ārstniecības pakalpojumu reklāma – Pārrobežu elementa pastāvēšana – Sabiedrības veselības aizsardzība – Samērīgums – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Reklāma interneta vietnē – Regulētās profesijas pārstāvis – Profesionālie noteikumi – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību normas, kas attiecas uz veselību – Valsts tiesību normas reglamentēto profesiju jomā
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:660 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:335 |
|
Lieta C-699/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Brockenhurst College
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – Restorānu pakalpojumi un izklaides pakalpojumi, ko par maksu izglītības iestāde sniedz noteiktai sabiedrības daļai
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:991 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:344 |
|
Lieta C-13/16 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvalde / Rīgas satiksme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – 7. panta f) punkts – Personas dati – Personas datu apstrādes likumības nosacījumi – Jēdziens “vajadzība trešās personas likumīgo interešu ievērošanai” – Lūgums izpaust tāda indivīda personas datus, kas ir atbildīgs par ceļu satiksmes negadījumu, lai celtu prasību tiesā – Datu apstrādātāja pienākums apmierināt šādu lūgumu – Neesamība
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:43 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:336 |
|
Lieta C-17/16 El Dakkak un Intercontinental / Administration des douanes et droits indirects
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – 3. panta 1. punkts – Fiziska persona, kas ieceļo Savienībā vai izceļo no tās – Deklarēšanas pienākums – Dalībvalsts lidostas starptautiskā tranzīta zona
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1001 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:341 |
|
Lieta C-29/16 HanseYachts / Port D’Hiver Yachting u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 27. pants – Lis pendens – Tiesa, kurā pirmajā celta prasība – 30. panta 1. punkts – Dokumenta par lietas ierosināšanu vai ekvivalenta dokumenta jēdziens – Pieteikums par tiesu ekspertīzi, lai pirms tiesvedības saglabātu vai konstatētu pierādījumu par faktiem, kas varētu būt pamats vēlākai prasībai tiesā
Landgericht Stralsund lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2017:44 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:343 |
|
Lieta C-33/16 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta d) punkts – Atbrīvojums no nodokļa – Pakalpojumu sniegšana, lai apmierinātu jūras kuģu un to kravu tiešās vajadzības – Iekraušana kuģī un izkraušana no tā, ko apakšuzņēmums sniedzis starpnieka vārdā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2016:929 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:339 |
|
Lieta C-133/15 Chavez-Vilchez u.c. / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Tiesības uzturēties dalībvalstī kā nosacījums piekļuvei sociālā nodrošinājuma un ģimenes pabalstiem – Trešās valsts valstspiederīgais, kura faktiskā un ikdienas apgādībā ir tā nepilngadīgais bērns, šīs dalībvalsts pilsonis – Trešās valsts valstspiederīgā pienākums pierādīt, ka otrs vecāks, minētās dalībvalsts pilsonis, nespēj uzņemties rūpes par bērnu – Uzturēšanās atteikums, kas var radīt pienākumu bērnam pamest dalībvalsts un attiecīgi Savienības teritoriju
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:659 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 10. maijs
ECLI:EU:C:2017:354 |
|
Lieta C-690/15 de Lobkowicz / Ministère des Finances et des Comptes Publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības ierēdnis – Civildienesta noteikumi – Obligāta dalība Eiropas Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Dalībvalstī gūti ienākumi no nekustamā īpašuma – Pienākums atbilstoši dalībvalsts tiesībām maksāt vispārēju sociālo iemaksu, sociālo iemaksu un papildiemaksas – Dalība šīs dalībvalsts sociālā nodrošinājuma pakalpojumu finansēšanā
Cour administrative d'appel de Douai lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2016:926 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 10. maijs
ECLI:EU:C:2017:355 |
|
Lieta C-562/14 P Zviedrija / Komisija
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Nepareiza interpretācija – Pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzība – Sevišķas sabiedrības intereses, kas pamato dokumentu publiskošanu – Vispārējās konfidencialitātes prezumpcija – Dokumenti, kas attiecas uz EU Pilot procedūru
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2016:885 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:356 |
|
Lieta C-421/15 P Yoshida Metal Industry / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tādu apzīmējumu reģistrācija, ko veido virsmas ar melnas krāsas punktiem attēls – Atzīšana par spēkā neesošu – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) daļa – 51. panta 3. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:939 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:360 |
|
Lieta C-36/16 Minister Finansów / Posnania Investment
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 14. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Jēdziens “preču piegāde par atlīdzību” – Nekustamā īpašuma atsavināšana valstij vai pašvaldībai, lai samaksātu nodokļu parādu – Izslēgšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:134 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:361 |
|
Lieta C-44/16 P Dyson / Komisija
Apelācija – Direktīva 2010/30/ES – Energopatēriņa norādīšana, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm – Deleģētā regula (ES) Nr. 665/2013 – Putekļsūcēju energomarķējums – Energoefektivitāte – Mērījumu metode – Deleģētās kompetences robežas – Pierādījumu sagrozīšana – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:357 |
|
Lieta C-59/16 The Shirtmakers / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Muitas vērtība – Darījuma vērtība – Noteikšana – Jēdziens “pārvadāšanas izmaksas”
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:362 |
|
Lieta C-131/16 Archus un Gama / Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/EK – Iepirkuma principi – 10. pants – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Līgumslēdzēju iestāžu pienākums lūgt pretendentiem labot vai papildināt savu piedāvājumu – Līgumslēdzējas iestādes tiesības paturēt bankas garantiju atteikuma gadījumā – Direktīva 92/13/EEK – 1. panta 3. punkts – Pārskatīšanas procedūras – Lēmums par publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu – Pretendenta izslēgšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:358 |
|
Lieta C-302/16 Krijgsman / Surinaamse Luchtvaart Maatschappij
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ar tiešsaistes tūrisma aģenta starpniecību noslēgts pārvadājuma līgums – Gaisa pārvadātājs, kas savlaicīgi informējis tūrisma aģentu par lidojuma laika izmaiņām – Tūrisma aģents, kas minēto informāciju nosūtījis pasažierim pa e‑pastu desmit dienas pirms lidojuma
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:359 |
|
Atzinums 2/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Brīvās tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un Singapūras Republiku – “Jaunās paaudzes” nolīgums, kas apspriests pēc LES un LESD stāšanās spēkā – Kompetence noslēgt nolīgumu – LESD 3. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. panta 1. punkts – Preču un pakalpojumu tirdzniecība – Ārvalstu tiešie ieguldījumi – Publiski līgumi – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – Konkurence – Tirdzniecība ar trešajām valstīm un ilgtspējīga attīstība – Darba ņēmēju sociālā aizsardzība – Vides aizsardzība – LESD 207. panta 5. punkts – Pakalpojumi transporta jomā – LESD 3. panta 2. punkts – Starptautisks nolīgums, kas var ietekmēt kopīgos noteikumus vai mainīt to darbības jomu – Savienības atvasināto tiesību noteikumi par pakalpojumu sniegšanas brīvību transporta jomā – Ārvalstu ieguldījumi, kas nav tiešie ieguldījumi – LESD 216. pants – Nolīgums, kas ir vajadzīgs, lai īstenotu vienu no Līgumu mērķiem – Kapitāla un maksājumu brīva aprite starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Līgumu ieguldījumu jomā pēctecība – Ieguldījumu līgumu, kas noslēgti starp dalībvalstīm un Singapūras Republiku, aizstāšana – Nolīguma institucionālie noteikumi – Ieguldītāja un valsts strīdu izšķiršana – Pušu strīdu izšķiršana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:992 |
|
|
Tiesas atzinums (plēnums), 2017. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2017:376 |
|
Lieta C-682/15 Berlioz Investment Fund / Directeur de l'administration des contributions directes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – 1. panta 1. punkts – 5. pants – Trešajai personai adresēts informācijas pieprasījums – Atteikums sniegt atbildi – Sankcija – Pieprasītās informācijas “prognozējamā svarīguma” jēdziens – Pieprasījuma saņēmējas iestādes veikta pārbaude – Tiesas veiktā pārbaude – Apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. pants – Savienības tiesību īstenošana – 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Tiesas un trešās personas piekļuve pieprasījuma iesniedzējas iestādes adresētam informācijas pieprasījumam
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2017:2 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2017:373 |
|
Lieta C-68/15 X / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Mātesuzņēmumu un meitasuzņēmumu direktīva – Nodokļu tiesību akti – Nodoklis, ar kuru apliek sabiedrību peļņu – Dividenžu izmaksāšana – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Nodokļu dubulta uzlikšana – “Fairness Tax”
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2016:886 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:379 |
|
Lieta C-437/15 P :
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “deluxe” – Pārbaudītāja sniegts reģistrācijas atteikums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2017:41 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:380 |
|
Lieta C-48/16 ERGO Poist’ovňa / Barlíková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – Tirdzniecības pārstāvja komisijas nauda – 11. pants – Starp trešo personu un pilnvarotāju noslēgta līguma daļēja neizpilde – Ietekme uz tiesībām uz komisijas naudu – Jēdziens “apstākļi, kuros vainojams pilnvarotājs”
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:15 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:377 |
|
Lieta C-337/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:381 |
|
Lieta C-338/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:382 |
|
Lieta C-339/16 P Portugāle / Komisija
Apelācija – ELGF un ELFLA – Eiropas Komisijas Īstenošanas lēmums – Paziņošana adresātam – Pielikuma iespiedformāta vēlāka labošana – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:384 |
|
Lieta C-365/16 AFEP u.c. / Ministre des finances et des comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 2011/96/ES – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – 3 % iemaksa papildus uzņēmumu ienākuma nodoklim
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:378 |
|
Lieta C-617/15 Hummel Holding / Nike un Nike Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 97. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par preču zīmes pārkāpumu, kas celta pret trešajā valstī dibinātu sabiedrību – Zemāka līmeņa meitasuzņēmums, kas nodibināts tās dalībvalsts teritorijā, kuras tiesā ir celta prasība – “Uzņēmuma” jēdziens
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E.Tanchev] secinājumi, 2017. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2017:13 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:390 |
|
Lieta C-624/15 Litdana / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 314. pants – Peļņas daļas režīms – Piemērošanas nosacījumi – Valsts nodokļu iestāžu atteikums ļaut nodokļa maksātājam piemērot peļņas daļas režīmu – Norādes rēķinos gan par to, ka piegādātājs ir piemērojis peļņas daļas režīmu, gan par atbrīvojumu no PVN – Piegādātāja veikta peļņas daļas režīma nepiemērošana piegādēm – Norādes, kas rada aizdomas par nelikumībām vai krāpšanu saistībā ar piegādēm
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:389 |
|
Lieta C-99/16 Lahorgue / Ordre des avocats du barreau de Lyon u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 77/249/CEE – 4. pants – Advokāta profesionālā darbība – Pieslēguma advokātu privātajam virtuālajam tīklam saskarne (RPVA) – “RPVA” saskarne – Atteikums piešķirt piekļuvi citas dalībvalsts advokātu kolēģijā reģistrētam advokātam – Diskriminējoši pasākumi
Tribunal de grande instance de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2017:107 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:391 |
|
Lieta C-150/16 Fondul Proprietatea / Complexul Energetic Oltenia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Sabiedrības, kurā kapitāla vairākums pieder Rumānijas valstij, prasījums pret sabiedrību, kurā šī dalībvalsts ir vienīgais akcionārs – Datio in solutum – Jēdziens “valsts atbalsts” – Pienākums paziņot Eiropas Komisijai
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:388 |
|
Lieta C-154/16 Latvijas Dzelzceļš / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 94. panta 1. punkts un 96. pants – Kopienas ārējā tranzīta procedūra – Principāla atbildība – 203. un 204. pants un 206. panta 1. punkts – Muitas parāda rašanās – Izņemšana no muitas uzraudzības – Viena no pienākumiem, kas izriet no muitas procedūras izmantošanas, neizpilde – Preču pilnīga bojāeja vai neglābjams zudums preču faktiskā rakstura, neparedzamu apstākļu vai nepārvaramas varas dēļ – 213. pants – Muitas parāda solidāra samaksa – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 2. panta 1. punkts, kā arī 70. un 71. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums un nodokļa iekasējamība – 201., 202. un 205. pants – Personas, kurām ir jāsamaksā nodoklis – Galamērķa muitas iestādes konstatēts kravas iztrūkums – Neatbilstoši noslēgta vai bojāta vagona cisternas apakšējā noliešanas ierīce
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:392 |
|
Lieta C-45/15 P Safa Nicu Sepahan / Padome
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – To personu un vienību saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Mantisks kaitējums – Nemantisks kaitējums – Kļūda novērtējumā par atlīdzinājuma apmēru – Neesamība – Pretapelācijas sūdzība – Nepieciešamie nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Pienākums pierādīt ierobežojošo pasākumu pamatotību – Pietiekami būtisks pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:658 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:402 |
|
Lieta C-420/15 Kriminālprocess pret U
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Pienākums reģistrēt Beļģijas iedzīvotājam piederošu transportlīdzekli tā lietošanai Itālijā
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:408 |
|
Lieta C-228/16 P DEI / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums izbeigt izskatīšanu – Eiropas Komisijas atteikums turpināt prasītāja sūdzības izskatīšanu – Iepriekšējas izskatīšanas stadijas noslēgumā konstatētā valsts atbalsta neesamība – Apstiprinošs lēmums – Lēmuma izbeigt izskatīšanu atsaukšanas tiesiskuma nosacījumi
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:133 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:409 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-239/15 P RFA International / Komisija
Apelācija – Dempings – Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Pieteikumu par samaksāto antidempinga maksājumu atmaksāšanu noraidījums
Lieta C-502/15 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – 3. – 5. un 10. pants – I pielikuma A, B un D punkts – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Kanalizācijas sistēmas – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – Stingrāka attīrīšana novadīšanai jutīgajās zonās
Lieta C-71/16 P Comercializadora Eloro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “ZUMEX”, reģistrācijas pieteikums – Vārdiskas preču zīmes “JUMEX” īpašnieka iebildumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkta otrās daļas b) apakšpunkts un 42. panta 2. punkts – Izmantošanas pierādījums – Izmantošana Eiropas Savienībā – 76. panta 2. punkts – Papildu izmantošanas pierādījumi, kas novēloti iesniegti procesā Apelācijas padomē – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) novērtējuma brīvība
Lieta C-98/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Mantojuma nodoklis – Legāti bezpeļņas organizācijām – Izdevīgākas likmes piemērošana organizācijām, kuras pastāv vai likumīgi izveidotas Grieķijā, kā arī līdzīgām ārvalstu organizācijām ar nosacījumu par savstarpējību – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Lieta C-417/16 P August Storck / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Grafiska preču zīme – Četrstūrveida iepakojuma baltā un zilā krāsā attēlojums – Atšķirtspēja
Lieta C-653/16 Svobodová / Česká republika - Okresní soud v Náchodě
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Lieta C-286/16 Exmitiani / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodarbošanās ar pasažieru autopārvadājumiem – Aplikšana ar nodokli – Fakti pirms Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-639/16 P Foodcare / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “T.G.R. ENERGY DRINK” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-22/17 P Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “neonart” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegs prasības pieteikums, ko parakstījusi “juriste” (lawyer) – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-53/17 Bericap / Nemzetgazdasági Minisztérium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dalībvalstu piešķirts atbalsts – Atkāpes no atbalsta aizlieguma – Atbalsts, ko var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīcija – Saistīti uzņēmumi – Uzņēmumi, kas darbojas tajā pašā tirgū un ietilpst vienas ģimenes locekļiem piederošā globālā uzņēmumu grupā – Jēdziens “fizisku personu grupa, kas kopīgi darbojas”
Lieta C-37/17 P Keil / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “BasenCitrate” – Atzīšana par spēkā neesošu
2017. gada jūnijs
Lieta C-529/15 Tiesvedība, ko ierosināja Folk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – 17. pants – Piemērojamība laikā – Tādas hidroelektrostacijas ekspluatācija, kura ir nodota ekspluatācijā pirms šīs direktīvas transponēšanas termiņa beigām – 2. panta pirmās daļas b) punkts – Jēdziens “kaitējums videi” – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ir izslēgts jebkurš kaitējums, uz ko attiecas atļauja – 12. panta 1. punkts – Iespēja vērsties tiesā saistībā ar vides jautājumiem – Locus standi – Direktīva 2000/60/EK – 4. panta 7. punkts – Tieša iedarbība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2017:1 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:419 |
|
Lieta C-571/15 Wallenborn Transports / Hauptzollamt Gießen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Ārējā tranzīta procedūra – Preču pārvadāšana caur dalībvalstī esošu brīvostu – Šīs dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā brīvostas ir izslēgtas no valsts nodokļu teritorijas – Izņemšana no muitas uzraudzības – Muitas parāda rašanās un PVN iekasējamība
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2016:944 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:417 |
|
Lieta C-330/16 Zarski / Stadnicki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Uz nenoteiktu laiku noslēgti telpu nomas līgumi – Nomas maksas maksājumu kavējumi – Līgumi, kas noslēgti pirms šīs direktīvas transponēšanas termiņa beigām – Valsts tiesiskais regulējums – Šādu līgumu izslēgšana no minētās direktīvas piemērojamības laikā
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:418 |
|
Lieta C-296/15 Medisanus / Splošna Bolnišnica Murska Sobota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2004/18/EK – 2. pants un 23. panta 2. un 8. punkts – LESD 34. un 36. pants – Publiskais līgums par piegādi slimnīcai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts pienākums prioritāri slimnīcām piegādāt zāles, kas izgatavotas no šajā valstī savāktas plazmas – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:922 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:431 |
|
Lieta C-541/15 Tiesvedība, ko ierosināja Freitag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Valstspiederīgais, kuram vienlaikus ir viņa dzīvesvietas dalībvalsts un viņa dzimšanas dalībvalsts pilsonība – Uzvārda maiņa dzimšanas dalībvalstī, kas nav veikta pastāvīgās uzturēšanās laikā – Uzvārds, kas atbilst dzimtajam uzvārdam – Lūgums iekļaut šo uzvārdu dzīvesvietas dalībvalsts civilstāvokļa aktu reģistrā – Šī lūguma noraidīšana – Pamats – Uzvārds, kas nav iegūts pastāvīgās uzturēšanās laikā – Citu valsts tiesībās paredzētu procedūru, lai panāktu šī uzvārda atzīšanu, esamība
Amtsgericht Wuppertal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:902 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:432 |
|
Lieta C-580/15 Van der Weegen un Pot / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pants – Nodokļu tiesību akti – Ienākumu nodoklis – Atbrīvojums no nodokļa, kas tiek attiecināts vienīgi uz tādu banku maksātajiem procentiem, kuras ievēro noteiktus, likumā paredzētus nosacījumus – Netieša diskriminācija – Beļģijā reģistrētas bankas un citā dalībvalstī reģistrētas bankas
Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:429 |
|
Lieta C-625/15 P Schniga / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas aizsardzību – Ābeļu šķirne ‘Gala Schnitzer’ – Tehniskā pārbaude – Kopienas Augu šķirņu biroja (CPVO) Administratīvās padomes izstrādātas pārbaudes pamatnostādnes – Regula (EK) Nr. 1239/95 – 23. panta 1. punkts – CPVO priekšsēdētāja pilnvaras – Atšķirtspējīgas īpašības pievienošana tehniskās pārbaudes noslēgumā – Īpašības stabilitāte divos audzēšanas ciklos
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:23 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:435 |
|
Lieta C-689/15 W. F. Gözze Frottierweberei un Gözze / Verein Bremer Baumwollbörse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. un 15. pants – Apvienības iesniegts kokvilnas zieda apzīmējums – Reģistrēšana individuālas preču zīmes statusā – Šīs preču zīmes izmantošanas licences koncesija kokvilnas izstrādājumu ražotājiem, kas ir šīs apvienības locekļi – Prasība par spēkā neesamības atzīšanu vai atcelšanu – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Būtiska izcelsmes norādes funkcija
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2016:916 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:434 |
|
Lieta C-54/16 Vinyls Italia / Mediterranea di Navigazione
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 13. pants – Akti, kas kaitē visiem kreditoriem – Apstākļi, kādos attiecīgais akts var tikt apstrīdēts – Akti, uz kuriem attiecas tādas dalībvalsts tiesību akts, kas nav procedūras sākšanas valsts – Pamatojoties uz šo tiesību aktu neapstrīdams akts – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 3. panta 3. punkts – Tiesību akti, ko izvēlējušās puses – Visu attiecīgās situācijas elementu atrašanās procedūras sākšanas valstī – Ietekme
Tribunale Ordinario di Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:164 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:433 |
|
Lieta C-293/16 Sharda Europe / Administración del Estado un Syngenta Agro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Direktīva 2008/69/EK – 3. panta 2. punkts – Atļauto augu aizsardzības līdzekļu atkārtotas novērtēšanas procedūra, ko veic dalībvalstis – Termiņš – Atšķirības starp valodu redakcijām
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:430 |
|
Lieta C-111/17 PPU OL / PQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. pants – Pieteikums par atgriešanos – Zīdaiņa “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Bērns, kurš saskaņā ar vecāku gribu ir dzimis dalībvalstī, kas nav viņu pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts – Bērna pastāvīga uzturēšanās savas dzīves pirmajos mēnešos viņa dzimšanas dalībvalstī – Mātes lēmums neatgriezties dalībvalstī, kurā bija pāra pastāvīgā dzīvesvieta
Monomeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2017:375 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:436 |
|
Lieta C-258/14 Florescu u.c. / Casa Judeţeană de Pensii Sibiu u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 143. pants – Dalībvalsts maksājumu bilances grūtības – Eiropas Savienības finanšu atbalsts – Starp Eiropas Savienību un atbalsta saņēmēju dalībvalsti noslēgts saprašanās memorands – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Valsts tiesību akti, kuros ir aizliegts vienlaikus saņemt valsts vecuma pensiju un atalgojumu par darbu valsts iestādē – Atšķirīga attieksme pret personām, kuru pilnvaru termiņš ir paredzēts Konstitūcijā, un tiesnešiem
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:995 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:448 |
|
Lieta C-591/15 The Gibraltar Betting and Gaming Association / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs un Her Majesty's Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 355. panta 3. punkts – Gibraltāra statuss – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pilnībā iekšēja situācija – Nepieņemamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:32 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:449 |
|
Lieta C-610/15 Stichting Brein / Ziggo un XS4All Internet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2001/29/EK – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Platforma kopīgošanai tiešsaistē – Aizsargātu datņu kopīgošana bez īpašnieka atļaujas
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2017:99 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:456 |
|
Lieta C-678/15 Khorassani / Pflanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – Jēdziens “ieguldījumu pakalpojumi” – I pielikuma A iedaļas 1) punkts – Pasūtījumu pieņemšana un nosūtīšana attiecībā uz vienu vai vairākiem finanšu instrumentiem – Starpniecības ieguldījumu portfeļa pārvaldīšanas līguma noslēgšanā iespējama iekļaušana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2017:100 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:451 |
|
Lieta C-685/15 Online Games u.c. / Landespolizeidirektion Oberösterreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Ierobežojošs dalībvalsts tiesiskais regulējums – Administratīvais sods ar krimināltiesisku raksturu – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums tiesai pēc savas ierosmes izmeklēt apstākļus, ko tā izskata saistībā ar administratīvo pārkāpumu ar krimināltiesisku raksturu sodīšanu – Atbilstība
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:201 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:452 |
|
Lieta C-26/16 Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Nosacījumi jauna transportlīdzekļa piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojumam no nodokļa – Pircēja dzīvesvieta galamērķa dalībvalstī – Pagaidu reģistrācija galamērķa dalībvalstī – Iespējama krāpšana nodokļu jomā – Pārdevēja labticība – Pārdevēja rūpības pienākums
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:79 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:453 |
|
Lieta C-38/16 Compass Contract Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nepamatoti samaksāta PVN atmaksāšana – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Kārtība – Vienlīdzīgas attieksmes un nodokļu neitralitātes principi – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ieviests noilguma termiņš
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:163 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:454 |
|
Lieta C-75/16 Menini un Rampanelli / Banco Popolare Società Cooperativa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Procedūras strīdu izšķiršanai ārpustiesas kārtībā (SAI) – Direktīva 2008/52/EK – Direktīva 2013/11/ES – 3. panta 2. punkts – Iebildums, ko patērētāji izteikuši kredītiestādes uzsāktā maksājuma rīkojuma procedūrā – Tiesības uz piekļuvi tiesu sistēmai – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta obligāta mediācijas procesa izmantošana – Pienākums izmantot advokāta palīdzību – Prasības tiesā pieņemamības nosacījums
Tribunale Ordinario di Verona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:132 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:457 |
|
Lieta C-422/16 Verband Sozialer Wettbewerb / TofuTown.com
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 78. pants un VII pielikuma III daļa – Lēmums 2010/791/ES – Definīcijas, apzīmējumi un tirdzniecības nosaukumi – “Piens” un “piena produkti” – Nosaukumi, kas tiek izmantoti augu valsts produktu noieta veicināšanai un tirdzniecībai
Landgericht Trier lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:458 |
|
Lieta C-67/17 Iliev / Ilieva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Izslēgtie jautājumi – Laulāto mantiskās attiecības – Laulības šķiršana – Laulībā iegūtas mantas sadale
Rayonen sad Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:459 |
|
Lieta C-368/15 Tiesvedība, ko ierosināja Ilves Jakelu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/EK – 9. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pasta pakalpojumi – Universālā pakalpojuma un pamatprasību jēdzieni – Vispārējās un individuālas atļaujas – Atļauja sniegt pasta pakalpojumus, izpildot individuāli noslēgtos līgumus – Izvirzītie nosacījumi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:462 |
|
Lieta C-436/15 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos / Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Finansējums no Kohēzijas fonda – Reģionālas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas attīstības projekts – Pārkāpumi – “Vairākgadu programmas” jēdziens – Vairākgadu programmas pilnīga pabeigšana – Noilguma termiņš
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:33 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:468 |
|
Lieta C-513/15 Tiesvedība, ko ierosināja Agrodetalė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – EK tipa apstiprinājums – Direktīva 2003/37/EK – Piemērošanas joma – Lauksaimniecības vai mežsaimniecības traktori – No trešās valsts ievestu lietotu transportlīdzekļu vai tādu transportlīdzekļu, kas nav jauni, laišana tirgū un reģistrācija Eiropas Savienībā – Jēdzieni “jauns transportlīdzeklis” un “nodošana ekspluatācijā”
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2017:98 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:473 |
|
Lieta C-587/15 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras / Dockevičius un Dockevičienė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – 2006. gadā noticis negadījums, kurā ir iesaistīti transportlīdzekļi, kas parasti atrodas dažādās dalībvalstīs – Dalībvalstu nacionālo apdrošināšanas biroju padomes iekšējais reglaments – Tiesas kompetences neesamība – Direktīva 2009/103/EK – Nepiemērojamība laikā – Direktīva 72/166/EEK, Direktīva 84/5/EEK un Direktīva 2000/26/EK – Materiālā nepiemērojamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nepiemērojamība – Savienības tiesību neīstenošana
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2017:234 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:463 |
|
Lieta C-19/16 P Al-Faqih u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Cīņa pret terorismu – Īpaši ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al‑Qaida tīklu un Taliban – Regula (EK) Nr. 881/2002 – Fizisko un juridisko personu, kas iekļautas Apvienoto Nāciju Organizācijas Sankciju komitejas izveidotā sarakstā, līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Šo personu vārdu atkārtota iekļaušana Regulas Nr. 881/2002 I pielikumā esošajā sarakstā pēc sākotnējās iekļaušanas atcelšanas – Juridiskās personas izbeigšanās tiesvedības laikā – Procesuālā rīcībspēja
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:466 |
|
Lieta C-249/16 Kareda / Benkö
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkts – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “pakalpojumu sniegšanas līgums” – Regresa prasība starp solidāriem kredītlīguma kopparādniekiem – Kredītlīguma izpildes vietas noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:305 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:472 |
|
Lieta C-349/16 T.KUP / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dempings – Regula (EK) Nr. 1472/2006 – Tādu konkrētu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1294/2009 spēkā esamība – Pasākumu, kuru piemērošanas termiņš tuvojas beigām, pārskatīšanas procedūra – Nesaistīti importētāji – Pārbaude izlases veidā – Eiropas Savienības interese
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:469 |
|
Apvienotās lietas C-444/16 un C-445/16 Immo Chiaradia un Docteur De Bruyne / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – Skaidra un patiesa priekšstata princips – Pienācīgas piesardzības princips – Sabiedrība akciju pirkuma iespējas emitente, kas iegrāmato pirkuma iespējas nodošanas cenu finanšu gadā, kurā minētā pirkuma iespēja tiek izmantota, vai šīs iespējas spēkā esamības termiņa beigās
Cour d'appel de Mons lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:465 |
|
Lieta C-621/15 W u.c. / Sanofi Pasteur MSD u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – 4. pants – Farmācijas laboratorijas – Vakcīna pret hepatītu B – Multiplā skleroze – Vakcīnas trūkumu un cēloņsakarības starp trūkumiem un nodarītajiem zaudējumiem pierādījumi – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu veidi – Zinātniskas vienprātības neesamība – Būtiski, precīzi un saskanīgi netieši pierādījumi, ko vērtē tiesa, kas izskata lietu pēc būtības – Pieļaujamība – Nosacījumi
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2017:176 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:484 |
|
Lieta C-9/16 Kriminālprocess pret A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Iekšējo robežu šķērsošana – Pārbaudes iekšzemē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļautas pārbaudes, lai noskaidrotu identitāti personām, kas apturētas identitātes noskaidrošanai 30 kilometru apgabalā no robežas ar citām Konvencijas, ar ko īsteno Šengenas Nolīgumu, līgumslēdzējām valstīm – Iespēja veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauti atsevišķi personu kontroles pasākumi dzelzceļa staciju teritorijā
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:483 |
|
Lieta C-449/16 Martinez Silva / INPS un Comune di Genova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Ģimenes pabalsti – Direktīva 2011/98/ES – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Trešo valstu valstspiederīgie, kuriem ir vienota atļauja
Corte d'appello di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:485 |
|
Lieta C-549/15 E.ON Biofor Sverige / Statens energimyndighet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģijas no atjaunojamiem energoresursiem izmantošanas veicināšana – Biodegviela, kas tiek izmantota transportam – Direktīva 2009/28/EK – 18. panta 1. punkts – “Masu bilances” sistēma, kas paredzēta, lai nodrošinātu, ka biogāze atbilst paredzētajiem ilgtspējības kritērijiem – Spēkā esamība – LESD 34. un 114. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts, lai masu bilance tiek veikta skaidri norobežotā vietā – Kompetentās valsts iestādes prakse, ar kuru tiek pieļauts, ka šis nosacījums var tikt izpildīts, ja ilgtspējīga biogāze tiek transportēta ar valsts gāzes tīkla palīdzību – Šīs iestādes rīkojums, ar kuru tiek izslēgts, ka šis pats nosacījums var tikt izpildīts, ja no citām dalībvalstīm nākusi ilgtspējīga biogāze tiek importēta, izmantojot valstu savstarpēji savienotu gāzes tīklu – Preču brīva aprite
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:25 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:490 |
|
Lieta C-20/16 Bechtel / Finanzamt Offenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūti ienākumi – Progresīva atbrīvojuma metode dzīvesvietas dalībvalstī – Saistībā ar citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūtiem ienākumiem veiktas vecuma un veselības apdrošināšanas iemaksas – Šo iemaksu atskaitīšana – Nosacījums par tiešas saiknes ar ieņēmumiem, kas atbrīvoti no nodokļa, neesamību
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:488 |
|
Lieta C-49/16 Unibet International / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēļu organizēšanas tiešsaistē koncesijas piešķiršanas nosacījumi – Praktiska neiespējamība iegūt šādu atļauju privātiem komersantiem, kuri ir reģistrēti citās dalībvalstīs
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:270 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:491 |
|
Lieta C-126/16 Federatie Nederlandse Vakvereniging u.c. / Smallsteps
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. – 5. pants – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas procedūra – “pre‑pack” – Uzņēmuma izdzīvošana
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 29. marts
ECLI:EU:C:2017:241 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:489 |
|
Lieta C-74/16 Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania / Ayuntamiento de Getafe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība” – Citi LESD 107. panta 1. punkta piemērošanas nosacījumi – LESD 108. panta 1. un 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Spānijas Karalistes ar Svēto Krēslu 1979. gada 3. janvārī noslēgts nolīgums – Ēku, ietaišu un būvdarbu nodoklis – Katoļu baznīcas nekustamajiem īpašumiem piemērojams atbrīvojums no nodokļa
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:135 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:496 |
|
Lieta C-482/14 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Kopienas dzelzceļa attīstība – Direktīva 91/440/EEK – 6. panta 1. punkts – Deutsche Bahn grupa – Līgumi par peļņas nodošanu – Aizliegums dzelzceļa infrastruktūras apsaimniekošanai piešķirto valsts atbalstu novirzīt dzelzceļa pārvadājumu pakalpojumiem – Grāmatvedības uzskaites pienākumi – Direktīva 91/440/EEK – 9. panta 4. punkts – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 6. panta 1. punkts – Pielikuma 5. punkts – Grāmatvedības uzskaites pienākumi – Darbībām, kuras saistītas ar pasažieru pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu atbilstoši sabiedriskā pakalpojuma sniegšanas saistībām, piešķirtā valsts atbalsta norādīšana atbilstoši katram atsevišķajam līgumam
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2016. gada 26. maijs
ECLI:EU:C:2016:368 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:499 |
|
Apvienotās lietas C-629/15 P un C-630/15 P Novartis Europharm / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Regula (EK) Nr. 2309/93 – Savienības līmenī centralizēta procedūra – Tādu zāļu izstrāde, uz kurām attiecas tirdzniecības atļauja citām terapeitiskajām indikācijām – Atsevišķa tirdzniecības atļauja un jauns komercnosaukums – Direktīva 2001/83/CE – 6. panta 1. punkta otrā daļa un 10. panta 1. punkts – “Visaptverošas atļaujas” jēdziens – Datu normatīvas aizsardzības laikposms
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1003 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:498 |
|
Lieta C-436/16 Leventis un Vafeias / Malcon Navigation un Brave Bulk Transport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Starp divām sabiedrībām noslēgtā līgumā ietverta jurisdikcijas atlikšanas klauzula – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Vienas no šīm sabiedrībām pārstāvju solidāra atbildība par neatļautām darbībām – Minēto pārstāvju iespēja atsaukties uz šo noteikumu
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:497 |
|
Lieta C-126/15 Komisija / Portugāle
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis cigaretēm – Direktīva 2008/118/EK – Iekasējamība – Iekasējamības laiks un vieta – Nodokļa markas – Akcīzes preču brīva aprite – Cigarešu paciņu izplatīšanas un tirdzniecības ierobežojums laikā – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2016:822 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:504 |
|
Lieta C-579/15 Popławski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4. panta 6. punkts – Dalībvalsts apņemšanās izpildīt kriminālsodu saskaņā ar tās iekšējām tiesībām – Īstenošana – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 15. februāris
ECLI:EU:C:2017:116 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:503 |
|
Lieta C-288/16 L.Č. / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 146. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Eksporta atbrīvojumi – Ar preču eksportu vai importu tieši saistītu pakalpojumu sniegšana – Jēdziens
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:502 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-10/17 P Polo Club / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN” – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-50/17 P Universidad Internacional de la Rioja / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-411/16 P Holistic Innovation Institute / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Septītā pamatprogramma pētniecībai un tehnoloģiju attīstībai (2007. līdz 2013. gads) – Projekts “eDIGIREGION” – Eiropas Komisijas lēmums noraidīt prasītājas dalību – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar atbildību
Lieta C-687/16 P Capella / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “ELGO” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-86/17 P Redpur / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “Redpur” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-110/16 Lg Costruzioni / Area – Azienda Regionale per l’Edilizia Abitativa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publisks būvdarbu līgums – Direktīva 2004/18/EK – 7. pants – Saimnieciskās darbības subjektu tehnisko iespēju vērtējums un pārbaude – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-296/16 P Dextro Energy / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību – Pieteikuma par noteiktu norāžu iekļaušanu sarakstā noraidīšana, kaut arī ir saņemts pozitīvs Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) atzinums
Lieta C-279/16 P Spānija / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Spānijas Karalistes veiktie izdevumi
Lieta C-23/17 P For Tune / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fortune”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļēja noraidīšana
Lieta C-662/16 P Laboratoire de la mer / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “RESPIMER” reģistrācijas pieteikums – Sajaukšanas iespēja – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Apvienotās lietas C-556/15 un C-22/16 Fondul Proprietatea / Complexul Energetic Oltenia un SC Hidroelectrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Valsts atbalsts – Sabiedrības, kuras kapitāldaļas pārsvarā pieder valstij, piedalīšanās tādas sabiedrības kapitāla palielināšanā, kurā valsts ir vienīgais akcionārs, vai valstij piederošas komercsabiedrības pamatkapitāla izveidošanā – Hipotētiski jautājumi – Pietiekamu precizējumu par faktisko kontekstu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
2017. gada jūlijs
Lieta C-190/16 Fries / Lufthansa CityLine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – I pielikuma FCL.065. punkta b) apakšpunkts – Aizliegums 65 gadu vecumu sasniegušiem pilota apliecības turētājiem veikt lidojumus komerciālu gaisa pārvadājumu gaisa kuģa pilota statusā – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. pants – Brīvība izvēlēties profesiju – 21. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija vecuma dēļ – Komerciāli gaisa pārvadājumi – Jēdziens
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2017:225 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:513 |
|
Lieta C-139/16 Moreno Marín u.c. / Abadía Retuerta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Valsts vārdiska preču zīme “La Milla de Oro” – Reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamati – Ģeogrāfiskās izcelsmes apzīmējumi
Audiencia Provincial de Burgos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:518 |
|
Lieta C-180/16 P Toshiba / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Projektu, kas saistīti ar gāzes izolācijas slēgiekārtām, tirgus – Lēmums, ko Eiropas Komisija pieņēmusi pēc tam, kad Eiropas Savienības Vispārējā tiesa daļēji atcēla sākotnējo lēmumu – Naudas sodu grozīšana – Tiesības uz aizstāvību – Pienākuma izdot jaunu paziņojumu par iebildumiem neesamība – Vienlīdzīga attieksme – Kopuzņēmums – Sākumsummas aprēķināšana – Līdzdalības pārkāpumā apmērs – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J.Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:299 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:520 |
|
Lieta C-245/16 Nerea / Regione Marche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Vispārējs grupālais atbrīvojums – Piemērošanas joma – 1. panta 6. punkta c) apakšpunkts – 1. panta 7. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “grūtībās nonācis uzņēmums” – Jēdziens “kolektīva maksātnespējas procedūra” – Sabiedrība, kas saņēmusi valsts atbalstu Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) Reģionālās darbības programmas ietvaros un kurai pēc tam piemērota preventīvās vienošanās procedūra darbības turpināšanai – Atbalsta atsaukšana – Pienākums atmaksāt izmaksāto avansu
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:271 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:521 |
|
Lieta C-254/16 Glencore Agriculture Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pārmaksātā PVN atmaksa – Kontroles procedūra – Šādā procedūrā nodokļu maksātājam noteiktais naudas sods – Atmaksas termiņa pagarināšana – Nokavējuma procentu samaksas izslēgšana
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:522 |
|
Lieta C-290/16 Air Berlin / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Savienībā – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Noteikumi par maksām – 22. panta 1. punkts – 23. panta 1. punkts – Informācija, kas tiek prasīta attiecībā uz publiski pieejamo maksu izklāstu – Pienākums norādīt patieso nodokļu, maksājumu, papildmaksu vai maksu summu – Cenu noteikšanas brīvība – Apstrādes maksas iekasēšana gadījumā, ja pasažieris ir anulējis lidojuma rezervāciju vai nav ieradies uz iekāpšanu – Patērētāju tiesību aizsardzība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:523 |
|
Lieta C-392/16 Marcu / ANAF un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 199. panta 1. punkta c) apakšpunkts – PVN identifikācijas numura nepiešķiršana – Apgrieztā iekasēšana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:519 |
|
Lieta C-505/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Prasījumu pielāgošana – Mirušā prasītāja vārdā un labā iesniegts procesuālais raksts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:525 |
|
Lieta C-60/15 P Saint-Gobain Glass Deutschland / Komisija
Apelācija – Tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu rīcībā esošiem dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piekļuves tiesību izņēmumi – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Šo iestāžu lēmumpieņemšanas procesu aizsardzība – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Sabiedrības intereses vides informācijas izpaušanā – Vācijas iestāžu Eiropas Komisijai nosūtīta informācija par Vācijas teritorijā esošām iekārtām, uz kurām attiecas Savienības tiesību akti par siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu – Daļējs piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2016. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2016:778 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:540 |
|
Lieta C-633/15 London Borough of Ealing / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu atbrīvojums – 133. pants – Atbrīvojuma nepiemērošana, ja pastāv risks radīt konkurences izkropļojumus, nostādot neizdevīgā stāvoklī uzņēmumus, kas ir PVN maksātāji – Pakalpojumu sniegšana, ko veic publisko tiesību bezpeļņas organizācijas
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:999 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:544 |
|
Lieta C-651/15 P VECCO u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 58. panta 2. punkts – Atļauja – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Atbrīvojums – Regula, ar ko grozīts Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikums – Hroma trioksīda iekļaušana to vielu sarakstā, attiecībā uz kurām attiecas licencēšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:543 |
|
Lieta C-701/15 Malpensa Logistica Europa / SEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Transports – Jēdziens “ģeogrāfiska apgabala izmantošana, lai sniegtu lidostu vai cita veida piestātņu pakalpojumus aviopārvadātājiem” – Direktīvas 2004/17/EK un 96/67/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iepriekšēja iepirkuma procedūra lidostas platību piešķiršanai
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2017:332 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:545 |
|
Lieta C-76/16 Ingsteel un Metrostav / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 1., 4. un 5. punkts – Pretendenta saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Direktīvas 89/665/EEK un 2007/66/EK – Prasība tiesā par lēmumu par pretendenta izslēgšanu no iepirkuma procedūras – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2017:226 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:549 |
|
Lieta C-89/16 Szoja / Sociálna poisťovňa un WEBUNG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Persona, kura ir nodarbināta vienā dalībvalstī un strādā kā pašnodarbinātā citā dalībvalstī – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 5.b punkts – 16. pants – Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai lēmumu ietekme – Nepieņemamība
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:538 |
|
Lieta C-129/16 Túrkevei Tejtermelő Kft. / Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – LESD 191. un 193. pants – Direktīva 2004/35/EK – Piemērojamība ratione materiae – Gaisa piesārņojums, nelikumīgi sadedzinot atkritumus – “Piesārņotājs maksā” princips – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta solidāra atbildība zemes īpašniekam, uz kuras ir radīts piesārņojums, un piesārņotājam
Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2017:136 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:547 |
|
Lieta C-133/16 Ferenschild / JPC Motor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – Direktīva 1999/44/EK – 5. panta 1. punkts – Pārdevēja saistību termiņš – Noilguma termiņš – 7. panta 1. punkta otrā daļa – Lietotas preces – Pārdevēja saistību līgumisks ierobežojums
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:284 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:541 |
|
Lieta C-151/16 Vakarų Baltijos laivų statykla / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Energoproduktu, kas tiek lietoti par degvielu kuģošanai Eiropas Savienības ūdeņos un elektroenerģijas ražošanai uz kuģiem, atbrīvojums no nodokļa – Kuģa izmantotā degviela kuģošanai no vietas, kurā tas ir uzbūvēts, uz citas dalībvalsts ostu, lai tur uzņemtu pirmo komerckravu
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:159 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:537 |
|
Lieta C-193/16 E / Subdelegación del Gobierno en Álava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EEK – 27. panta 2. punkta otrā daļa – Ieceļošanas un uzturēšanās tiesību ierobežošana sabiedriskās kārtības, valsts drošības vai sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Izraidīšana no valsts sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Darbība, kas rada faktisku, attiecīgajā brīdī esošu un pietiekami nopietnu sabiedrības pamatinterešu apdraudējumu – Faktisks un attiecīgajā brīdī esošs apdraudējums – Jēdziens – Savienības pilsonis, kurš dzīvo uzņemošajā dalībvalstī, kur viņš izcieš brīvības atņemšanas sodu, kas piespriests par atkārtotiem noziedzīgiem nodarījumiem saistībā ar nepilngadīgo seksuālu izmantošanu
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:542 |
|
Lieta C-354/16 Kleinsteuber / Mars
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – 1., 2. un 6. pants – Vienlīdzīga attieksme – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Vecuma arodpensija – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. panta 1. un 2. punkts – Tiesību uz pensiju aprēķināšanas noteikumi – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Atšķirīga attieksme pret nepilna darba laika darba ņēmējiem
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:539 |
|
Lieta C-368/16 Assens Havn / Navigators Management
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Valsts tiesību akti, kuros, ievērojot noteiktus nosacījumus, ir paredzētas cietušās personas tiesības celt prasību tiesā tieši pret personas, kas atbildīga par negadījumu, apdrošinātāju – Apdrošinātāja un zaudējumu izraisītāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:546 |
|
Lieta C-433/16 Bayerische Motoren Werke / Acacia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 81. un 82. pants – Prasība par dizainparauga tiesību pārkāpuma neesamības konstatēšanu – Dalībvalsts dizainparaugu tiesu kompetence teritorijā, kurā ir atbildētāja dzīvesvieta
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:550 |
|
Lieta C-213/15 P Komisija / Breyer
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – LESD 15. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Piemērošanas joma – Pieteikums par piekļuvi Austrijas Republikas iesniegtajiem procesuālajiem rakstiem lietā, kurā taisīts 2010. gada 29. jūlija spriedums Komisija/Austrija (C‑189/09, nav publicēts, EU:C:2010:455) – Eiropas Komisijas rīcībā esoši dokumenti – Tiesvedību aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:994 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 18. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:563 |
|
Lieta C-566/15 Erzberger / TUI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Nediskriminācijas princips – Darba ņēmēju pārstāvju ievēlēšana sabiedrības uzraudzības padomē – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesības balsot un kandidēt ir vienīgi valsts teritorijā esošo uzņēmumu darba ņēmējiem
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:347 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 18. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:562 |
|
Lieta C-143/16 Abercrombie & Fitch Italia / Bordonaro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 1. punkts – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Diskriminācija vecuma dēļ – Epizodiska darba līgums, kas var tikt noslēgts ar personām vecumā līdz 25 gadiem – Darba līguma automātiska izbeigšana, darba ņēmējam sasniedzot 25 gadu vecumu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2017:235 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 19. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:566 |
|
Lieta C-93/16 Ornua / Tindale & Stanton
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Vienotais raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Ar Eiropas Savienības preču zīmi piešķirto tiesību vienāda aizsardzība pret sajaukšanas iespējām un pret reputācijas aizskārumiem – Šīs preču zīmes un valsts preču zīmes, ko trešā persona lieto kādā Savienības daļā, mierīga līdzāspastāvēšana – Mierīgas līdzāspastāvēšanas neesamība citur Eiropas Savienībā – Uztvere no vidusmēra patērētāja viedokļa – Uztveres atšķirības, kādas var pastāvēt dažādās Savienības daļās
Audiencia Provincial de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 29. marts
ECLI:EU:C:2017:240 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:571 |
|
Lieta C-206/16 Marco Tronchetti Provera u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja grozīt piedāvājuma cenu skaidri noteiktos apstākļos un atbilstoši skaidri noteiktiem kritērijiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā uzraudzības iestādei ir paredzēta iespēja palielināt pārņemšanas piedāvājuma cenu gadījumā, ja pastāv slepena vienošanās starp piedāvātāju vai personām, kas rīkojas saskaņoti ar piedāvātāju, un vienu vai vairākiem pārdevējiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2017:212 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:572 |
|
Lieta C-287/16 Fidelidade-Companhia de Seguros / Caisse Suisse de Compensation u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Otrā direktīva 84/5/EEK – 2. panta 1. punkts – Apdrošināšanas līgums, kas noslēgts, pamatojoties uz nepatiesām ziņām par īpašumtiesībām uz transportlīdzekli un tā parastā vadītāja identitāti – Apdrošinājuma ņēmējs – Ekonomiskas intereses noslēgt šo līgumu neesamība – Apdrošināšanas līguma absolūta spēkā neesamība – Iespēja atsaukties uz to attiecībā pret trešajām personām
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:575 |
|
Lieta C-340/16 KABEG / MMA IARD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 9. panta 1. punkts – 11. panta 2. punkts – Tiesas jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Cietušā tieša prasība pret apdrošinātāju – Cietušās personas darba devēja, publisko tiesību iestādes, sava darbinieka tiesību likumiskā cesionāra, prasība pret iesaistītā transportlīdzekļa apdrošinātāju – Subrogācija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:396 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:576 |
|
Lieta C-357/16 Gelvora / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīga komercprakse – Direktīva 2005/29/EK – Piemērošanas joma – Parādu piedziņas sabiedrība – Patēriņa kredīts – Parāda cesija – Tiesisko attiecību starp sabiedrību un parādnieku raksturs – 2. panta c) punkts – “Produkta” jēdziens – Piedziņas pasākumi, kas tiek veikti vienlaikus ar tiesu izpildītāja darbību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:573 |
|
Lieta C-416/16 Piscarreta Ricardo / Portimão Urbis u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23 – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Piemērošanas joma – “Darbinieka” un “uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pārejas” jēdzieni
Tribunal Judicial da Comarca de Faro lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:574 |
|
Lieta C-599/14 P Padome / LTTE
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:723 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:583 |
|
Lieta Avis 1/15 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Nolīguma starp Kanādu un Eiropas Savienību projekts – Aviopasažieru datu reģistra datu pārsūtīšana no Savienības uz Kanādu – Atbilstoši juridiskie pamati – LESD 16. panta 2. punkts, 82. panta 1. punkta otrās daļas d) apakšpunkts un 87. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Saderība ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu, kā arī 52. panta 1. punktu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2016:656 |
|
|
Tiesas (virspalāta) atzinums, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:592 |
|
Lieta C-79/15 P Padome / Hamas
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Kompetentas iestādes pieņemts lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2016. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2016:722 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:584 |
|
Lieta C-560/15 Europa Way un Persidera / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Radio un televīzijas virszemes digitālās apraides radiofrekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana – Nepabeigtas bezmaksas piešķiršanas procedūras (“skaistumkonkursa”) atcelšana un tās aizstāšana ar izsoles procedūru – Valsts likumdevēja iesaistīšanās – Valsts regulatīvo iestāžu neatkarība – Iepriekšēja apspriešanās – Piešķiršanas kritēriji – Tiesiskā paļāvība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:251 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:593 |
|
Lieta C-670/15 Tiesvedība, ko ierosināja Šalplachta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu pieejamība pārrobežu strīdos – Direktīva 2003/8/EK – Kopīgi obligātie noteikumi attiecībā uz juridisko palīdzību šādos strīdos – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka izdevumi par to apliecinošo dokumentu tulkojumu, kas nepieciešami juridiskās palīdzības pieprasījuma izskatīšanai, nav atlīdzināmi
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:78 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:594 |
|
Lieta C-696/15 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Transports – Direktīva 2010/40/ES – Inteliģento transporta sistēmu ieviešana autotransporta jomā – 7. pants – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – Robežas – Deleģētā regula (ES) Nr. 885/2013 – Informācijas pakalpojumu sniegšana saistībā ar drošām stāvvietām kravas automobiļiem un komerciālajiem transportlīdzekļiem – Deleģētā regula (ES) Nr. 886/2013 – Dati un procedūras, lai lietotājiem nodrošinātu vispārējas ar ceļu satiksmes drošību saistītas bezmaksas informācijas minimumu – LESD 290. pants – Pilnvaru deleģēšanas mērķu, satura, apjoma un ilguma konkrēta noteikšana – Attiecīgās jomas būtisks elements – Kontroles organizācijas izveidošana
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:997 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:595 |
|
Lieta C-80/16 ArcelorMittal Atlantique et Lorraine / Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – 10.a panta 1. punkts – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Bezmaksas kvotu sadale – Lēmums 2011/278/ES – Spēkā esamība – Labas pārvaldības princips – Produkta līmeņatzīmes noteikšana karstajam metālam – Datu no “BREF” par dzelzi un tēraudu un pamatnostādņu līmeņatzīmju karstajam metālam noteikšanai izmantošana – “Līdzīgu ražojumu” jēdziens – Atsauces iekārtas – Pienākums norādīt pamatojumu
Tribunal administratif de Montreuil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2017:192 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:588 |
|
Lieta C-112/16 Persidera / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Telekomunikāciju pakalpojumi – Direktīvas 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/77/EK – Vienlīdzīga attieksme – Katram analogo radiofrekvenču īpašniekam piešķiramo digitālo radiofrekvenču skaita noteikšana – Nelikumīgi izmantoto analogo radiofrekvenču ņemšana vērā – Atbilstība starp jau piederējušo analogo radiofrekvenču un iegūto digitālo radiofrekvenču skaitu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:250 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:597 |
|
Lieta C-175/16 Hälvä u.c. / SOS-Lapsikylä
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – 17. pants – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Papildu kompensācijas – Bērnu aizsardzības apvienība – “Bērnu ciemata vecāki” – Pastāvīgo “vecāku” pagaidu prombūtne – Darba ņēmējas, kas nodarbinātas kā “vecāku” aizvietotājas – Jēdziens
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:285 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:617 |
|
Apvienotās lietas C-196/16 un C-197/16 Comune di Corridonia u.c. / Provincia di Macerata un Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 2011/92/ES – Iespēja vēlāk izdarīt darbojošas elektroenerģijas ražošanas no biogāzes ražotnes ietekmes uz vidi novērtējumu, lai saņemtu jaunu atļauju
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:249 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:589 |
|
Lieta C-225/16 Kriminālprocess pret Ouhrami
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 11. panta 2. punkts – Lēmums par ieceļošanas aizliegumu, kas pieņemts pirms šīs direktīvas stāšanās spēkā un kas attiecas uz ilgumu, kurš ir garāks nekā minētajā direktīvā paredzētais – Ieceļošanas aizlieguma termiņa sākums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:398 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:590 |
|
Lieta C-348/16 Sacko / Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 12., 14., 31. un 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Prasība par lēmumu, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesas iespēja pieņemt nolēmumu, neuzklausot pieteikuma iesniedzēju
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:288 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:591 |
|
Lieta C-386/16 Toridas / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EEK – 138. panta 1. punkts – Darījuma kvalificēšana par piegādi Kopienas iekšienē – Preču piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojums no nodokļa – Pircēja nolūks pārdot tālāk iegādātās preces nodokļu maksātājam citā dalībvalstī pirms to izvešanas no pirmās dalībvalsts teritorijas – Iespējamās sekas daļas no preču pārveidošanai pirms to nosūtīšanas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:599 |
|
Lieta C-490/16 A.S. / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – Ārkārtīgi liela skaita trešo valstu valstspiederīgo, kuri vēlas saņemt starptautisko aizsardzību, ierašanās – Robežas šķērsošana, ko organizējuši dalībvalsts dienesti caurbraukšanas, lai nokļūtu citā dalībvalstī, mērķa labad – Ar atkāpi pamatota ieceļošana humānu apsvērumu dēļ – 13. pants – Ārējās robežas nelikumīga šķērsošana – Divpadsmit mēnešu termiņš sākot no robežas šķērsošanas brīža – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Pārbaudes tiesā apjoms – 29. pants – Sešu mēnešu termiņš pārsūtīšanas izpildei – Termiņa aprēķins – Prasības celšana – Apturoša iedarbība
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:443 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:585 |
|
Lieta C-519/16 Superfoz - Supermercados / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Oficiālo kontroļu finansēšana – 26. un 27. pants – Vispārējā nodokļu sistēma – Maksas vai nodevas – Nodeva, ko piemēro pārtikas tirdzniecības uzņēmumiem
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:601 |
|
Lieta C-646/16 Prasība, ko cēlušas Jafari un Jafari
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – Ārkārtīgi liela skaita trešo valstu valstspiederīgo, kuri vēlas saņemt starptautisko aizsardzību, ierašanās – Robežas šķērsošana, ko organizējuši dalībvalsts dienesti caurbraukšanas, lai nokļūtu citā dalībvalstī, mērķa labad – Ar atkāpi pamatota ieceļošana humānu apsvērumu dēļ – 2. panta m) punkts – Jēdziens “vīza” – 12. pants – Vīzas izsniegšana – 13. pants – Ārējās robežas nelikumīga šķērsošana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:443 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:586 |
|
Lieta C-670/16 Mengesteab / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – 20. pants – Noteikšanas procedūras uzsākšana – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšana – Iestāžu sagatavots ziņojums, ko saņēmušas kompetentās iestādes – 21. panta 1.punkts – Uzņemšanas pieprasījuma iesniegšanai paredzētie termiņi – Atbildības pāreja uz citu dalībvalsti – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:480 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:587 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-87/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Austrijas tiesiskā regulējuma par nodevām azartspēļu jomā apgalvotā neatbilstība Savienības tiesībām – Dalībvalsts tiesas nav iesniegušas Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība
Lieta C-189/17 P(R) Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības izmaksas sedzošo piemaksu atgūšana – Steidzamība
Lieta C-231/17 P Vatseva / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmuma atcelšanu
Lieta C-388/16 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods
Lieta C-35/17 Saferoad Grawil un Saferoad Kabex / Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Iepirkuma principi – Vienlīdzīga attieksme pret pretendentiem – Piedāvājuma un drošības naudas derīguma ilgums – Pagarinājums, kas nav skaidri paredzēts – Izslēgšana no iepirkuma
Lieta C-261/17 P Ccc Event Management / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Austrijas tiesiskā regulējuma par nodevām azartspēļu jomā apgalvotā neatbilstība Savienības tiesībām – Dalībvalsts tiesas nav iesniegušas Tiesai prejudiciālu jautājumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība
Lieta C-663/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann un Ecolab Deutschland / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 528/2012 – Biocīdu piedāvāšana tirgū un lietošana – 95. pants – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Aktīvo vielu saraksta publicēšana – Sabiedrības kā aktīvās vielas piegādātājas iekļaušana
Lieta C-666/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann un Ecolab Deutschland / ECHA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 528/2012 – Biocīdu piedāvāšana tirgū un lietošana – 95. pants – Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) – Aktīvo vielu saraksta publicēšana – Sabiedrības kā aktīvās vielas piegādātājas iekļaušana
Lieta C-517/15 P AGC Glass Europe u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 101. un 102. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 30. pants – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko konstatē nelikumīgu aizliegtu vienošanos automašīnu stiklu Eiropas tirgū – Šī lēmuma nekonfidenciālās versijas publicēšana – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai informācijai noraidīšana – Uzklausīšanas amatpersonas pilnvaras – Lēmums 2011/695/ES – 8. pants – Konfidencialitāte – Informācija, kuras avots ir pieteikums par iecietības programmas piemērošanu – Daļējs lūguma piemērot konfidencialitāti informācijai noraidījums – Tiesiskā paļāvība – Vienlīdzīga attieksme
Lieta C-84/16 P Continental Reifen Deutschland / Compagnie générale des établissements Michelin
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “XKING” – Valsts un starptautiskas reģistrācijas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “X”, īpašnieka iebildumi – Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana – Sajaukšanas iespēja – Pierādījumu sagrozīšana
Lieta C-182/16 P Meica / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “STICK MiniMINI Beretta” – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Mini Wini” īpašnieka iebildumi – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konkrētas sabiedrības daļas uzmanības pakāpe – Autonoma un atšķirīga vieta – Dominējošs raksturs – Vizuālās līdzības vērtēšanas kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-471/16 P Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “meissen”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums – Pirmo reizi iesniegti pierādījumi – Sagrozīšana – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 3. punkts – 8. panta 5. punkts – Saikne starp salīdzināmām preču zīmēm
2017. gada augusts
Lieta C-270/17 PPU Tupikas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts apcietināšanas orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas piedalījusies pirmajā instancē – Apelācijas stadijas tiesvedība, kurā lieta no jauna tiek izskatīta pēc būtības – Apcietināšanas orderis, kurā nav nekādas informācijas, kas ļauj pārbaudīt, vai apelācijas tiesvedībā ir bijušas ievērotas notiesātās personas tiesības uz aizstāvību
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:609 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 10. augusts
ECLI:EU:C:2017:628 |
|
Lieta C-271/17 PPU Zdziaszek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts apcietināšanas orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Tiesvedība, kas ietver iepriekš piespriesto sodu grozīšanu – Nolēmums, ar kuru nosaka kumulatīvu sodu – Nolēmums, kas pieņemts, attiecīgajai personai personiski nepiedaloties – Notiesātā persona, kas nav personiski piedalījusies savā sākotnējā notiesāšanā ne pirmajā instancē, ne apelācijas līmeņa tiesvedībā – Persona, kuru apelācijas tiesvedībā ir aizstāvējis pārstāvis – Apcietināšanas orderis, kurā šai sakarā nav sniegta informācija – Pārbaude, ko veic izpildes tiesu iestāde
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:612 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 10. augusts
ECLI:EU:C:2017:629 |
|
2017. gada septembris
Lieta C-413/14 P Intel / Komisija
Apelācija – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Lojalitātes atlaides – Komisijas kompetence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2016:788 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:632 |
|
Lieta C-473/15 Peter Schotthöfer & Florian Steiner / Adelsmayr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Eiropas Savienības dalībvalsts valstspiederīgā izdošana uz trešo valsti, kurā pastāv risks, ka viņam varētu tikt piespriests nāves sods – Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. panta 2. punkts – Aizsardzība pret izdošanu
Bezirksgericht Linz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:633 |
|
Apvienotās lietas C-643/15 un C-647/15 Slovākija un Ungārija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2015/1601 – Pagaidu pasākumi starptautiskās aizsardzības jomā Itālijas Republikas un Grieķijas Republikas labā – Ārkārtas situācija, ko raksturo pēkšņs trešo valstu valstspiederīgo pieplūdums noteiktu dalībvalstu teritorijā – Šo valstspiederīgo pārcelšana uz citām dalībvalstīm – Pārcelšanas iedalījumi – LESD 78. panta 3. punkts – Juridiskais pamats – Piemērošanas nosacījumi – Jēdziens “leģislatīvs akts” – LESD 289. panta 3. punkts – Eiropadomes secinājumu saistošais raksturs attiecībā uz Eiropas Savienības Padomi – LES 15. panta 1. punkts un LESD 68. pants – Būtiski procedūras noteikumi – Eiropas Komisijas priekšlikuma grozījumi – Prasības par atkārtotu apspriešanos ar Eiropas Parlamentu un vienprātīgu balsojumu Eiropas Savienības Padomē – LESD 293. pants – Tiesiskās noteiktības un samērīguma principi
Tiesvedības valodas : slovāku un ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:618 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:631 |
|
Lieta C-331/15 P Francija / Schlyter
Apelācija – Sabiedrības tiesības piekļūt Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmumi no tiesībām piekļūt dokumentiem – Izmeklēšanas mērķu aizsardzība – Direktīva 98/34/EK – 8. un 9. pants – Komisijas sīki izstrādātais atzinums par tehnisko noteikumu projektu – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:280 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:639 |
|
Lieta C-465/15 Hüttenwerke Krupp Mannesmann / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Elektroenerģija, ko galvenokārt izmanto ķīmiskai reducēšanai – Jēdziens
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:35 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:640 |
|
Lieta C-6/16 Eqiom un Enka / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts – 5. panta 1. punkts – Atbrīvojums no nodokļa – Dividendes, ko meitasuzņēmums rezidents izmaksā mātesuzņēmumam nerezidentam, kuru tieši vai netieši kontrolē trešo valstu rezidenti – Prezumpcija – Krāpšana nodokļu jomā, izvairīšanās no to maksāšanas un ļaunprātīga izmantošana
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2017:34 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:641 |
|
Lieta C-174/16 H. / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par vecāku [bērna kopšanas] atvaļinājumu – 5. klauzulas 1. un 2. punkts – Atgriešanās no bērna kopšanas atvaļinājuma – Tiesības atgriezties savā darba vietā vai līdzvērtīgā vai līdzīgā darbā – Tiesību, kas ir iegūtas vai ir iegūšanas stadijā, saglabāšana – Federālās zemes ierēdnis, kurš paaugstināts amatā kā pārbaudāmais ierēdnis vadošā amatā – Šīs federālās zemes tiesiskais regulējums, kurā paredzēta pārbaudes laika pilnīga izbeigšanās, bez iespējas to pagarināt pēc divu gadu laikposma beigām, pat ja persona ir bijusi prombūtnē bērna kopšanas atvaļinājumā – Nesaderība – Sekas
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:306 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:637 |
|
Lieta C-247/16 Schottelius / Seifert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – “Pārdošanas līguma” jēdziens – Šīs direktīvas piemērojamība – Tiesas kompetences neesamība
Landgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:638 |
|
Lieta C-248/16 Austria Asphalt / Bundeskartellanwalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Uzņēmumu koncentrācija – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “koncentrācija” – Esoša uzņēmuma kontroles maiņa no vienpersoniskas uz kopīgu – Kopuzņēmuma, kas ilgtermiņā īsteno visas neatkarīgas ekonomiskas vienības funkcijas, izveide
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:322 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:643 |
|
Lieta C-506/16 Neto de Sousa / Estado português
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK – Direktīva 84/5/EEK – Direktīva 90/232/EEK – Autovadītājs, kas ir vainojams ceļu satiksmes negadījumā, kura rezultātā gāja bojā viņa sieva, transportlīdzekļa pasažiere – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta autovadītāja, kas ir vainojams ceļu satiksmes negadījumā, ciestā mantiskā kaitējuma atlīdzināšana
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:642 |
|
Lieta C-559/16 Bossen u.c. / Brussels Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. panta 1. punkts – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Lidojums, kas veikts vairākos posmos – Jēdziens “attālums”, kas jāņem vērā
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:644 |
|
Apvienotās lietas C-177/17 un C-178/17 Demarchi Gino un Garavaldi / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 2. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Pietiekama saikne – Neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:656 |
|
Lieta C-589/15 P Anagnostakis / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva, ar kuru Eiropas Komisija tiek aicināta iesniegt likumdošanas priekšlikumu par dalībvalstu, kuras atrodas nepieciešamības stāvoklī, valsts parāda norakstīšanu – Reģistrācijas pieteikums – Komisijas atteikums – Komisijas kompetences acīmredzama neesamība – Regula (ES) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – LESD 122. pants – LESD 136. pants – Pārkāpums
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2017:175 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:663 |
|
Lieta C-648/15 Austrija / Vācija
LESD 273. pants – Dalībvalstu domstarpības, kas Tiesā iesniegtas saskaņā ar īpašu vienošanos – Nodokļi – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Nodokļa uzlikšana procentiem no vērtspapīriem – Jēdziens “parāda prasības, kas dod tiesības piedalīties peļņas sadalē”
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:311 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:664 |
|
Lieta C-591/14 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Lēmums 2011/678/ES – Valsts atbalsts transmisīvās sūkļveida encefalopātijas (TSE) skrīninga liellopiem finansēšanai – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – Neizpilde
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:245 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:670 |
|
Lieta C-329/15 ENEA / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir valstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Enerģētikas nozares kapitālsabiedrības, kas pilnībā pieder valstij, pienākums iegādāties koģenerācijas režīmā kopā ar siltumu iegūtu elektroenerģiju
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2017:233 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:671 |
|
Lieta C-569/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Vienā dalībvalstī nodarbināta persona, kura trīs mēnešu neapmaksāta atvaļinājuma laikā strādā algotu darbu citā dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:181 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:673 |
|
Lieta C-570/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošana – Migrējoši darba ņēmēji – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Vienā dalībvalstī nodarbināta persona, kura daļu sava darba veic savas dzīvesvietas dalībvalstī
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2017:182 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:674 |
|
Lieta C-60/16 Khir Amayry / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 28. pants – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja aizturēšana pārsūtīšanas nolūkā uz atbildīgo dalībvalsti – Termiņš pārsūtīšanas veikšanai – Maksimālais aizturēšanas ilgums – Aprēķināšana – Uzņemšanas pieprasījuma akceptēšana pirms aizturēšanas – Pārsūtīšanas lēmuma izpildes apturēšana
Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2017:147 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:675 |
|
Lieta C-111/16 Kriminālprocess pret Fidenato u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Ārkārtas pasākumi – Valsts pasākums ar mērķi aizliegt ģenētiski modificētās kukurūzas MON 810 kultivēšanu – Pasākuma turpmāka piemērošana vai pagarināšana – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 34. pants – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 53. un 54. pants – Piemērošanas nosacījumi – Piesardzības princips
Tribunale di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:248 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:676 |
|
Lieta C-350/16 P Pappalardo u.c. / Komisija
Apelācija – Kopējā zivsaimniecības politika – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Regula (EK) Nr. 530/2008 – Eiropas Komisijas ārkārtas pasākumi – Tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums – Iespēja norādīt uz šo pārkāpumu – Nediskriminācijas princips – Res judicata spēks
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:672 |
|
Lieta C-320/15 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:246 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:678 |
|
Apvienotās lietas C-588/15 P un C-622/15 P LG Electronics un Koninklijke Philips Electronics / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības cenu, tirgu sadales un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā – Tiesības uz aizstāvību – Paziņojuma par iebildumiem nosūtīšana tikai kopuzņēmuma mātesuzņēmumiem, nevis kopuzņēmumam – Naudas sods – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtības noteikšana saistībā ar pārkāpumu – Attiecīgās preces pārdošana grupas iekšienē ārpus Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) – EEZ veiktās galaproduktu, kuros iekļauta attiecīgā prece, pārdošanas ņemšana vērā – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:393 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:679 |
|
Lieta C-628/15 The Trustees of the BT Pension Scheme / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļa atlaide – Pensiju fondi – Atteikums piešķirt nodokļa atlaidi akcionāriem, kas nav nodokļa, kurš jāmaksā par ienākumiem no ieguldījuma, maksātāji par ārvalstīs gūtiem ienākumiem no dividendēm – 2006. gada 12. decembra sprieduma Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑446/04, EU:C:2006:774) interpretācija – Prettiesiski ieturēta nodokļa atlaide – Tiesību aizsardzības līdzekļi
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1002 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:687 |
|
Lieta C-646/15 Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Trasts – Pilnvarotie – Citas juridiskas personas – Jēdziens – Kapitāla pieauguma nodoklis par trastam piederošu mantu pilnvaroto nodokļu rezidences vietas pārcelšanas uz citu dalībvalsti dēļ – Nodokļa summas noteikšana šīs pārcelšanas brīdī – Nodokļa summas tūlītēja piedziņa – Pamatojums – Samērīgums
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2016. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2016:1000 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:682 |
|
Lieta C-18/16 K. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 9. pants – Tiesības palikt dalībvalstī pieteikuma izvērtēšanas laikā – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts – Aizturēšana – Identitātes vai valstspiederības pārbaude – To apstākļu, uz kuriem ir balstīts starptautiskās aizsardzības pieteikums, noteikšana – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 52. pants – Ierobežojums – Samērīgums
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:349 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:680 |
|
Lieta C-56/16 P EUIPO / Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) N. 207/2009 – 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PORT CHARLOTTE” – Pieteikums par šīs preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu – Aizsardzība, kas agrākiem cilmes vietas nosaukumiem “Porto” un “Port” piešķirta atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1234/2007 un valsts tiesībām – Šiem cilmes vietas nosaukumiem piešķirtas aizsardzības izsmeļošais raksturs – Regulas (EK) Nr. 1234/2007 118.m pants – Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma “izmantošanas” un “aplinka norādījuma” jēdziens
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:394 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:693 |
|
Lieta C-132/16 Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika / Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 168. un 176. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Trešajai personai piederoša nekustamā īpašuma būvniecības vai labiekārtošanas pakalpojumi – Trešās personas un nodokļa maksātāja veikta pakalpojumu izmantošana – Bezmaksas pakalpojumu sniegšana trešajai personai – Sniegto pakalpojumu radīto izmaksu iegrāmatošana nodokļu maksātāja vispārējās izmaksās – Tiešas un tūlītējas saiknes ar trešās personas vai nodokļa maksātāja saimniecisko darbību esamības konstatēšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:283 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:683 |
|
Apvienotās lietas C-168/16 un C-169/16 Nogueira u.c. / Crewlink Ireland un Moreno Osacar / Ryanair Designated Activity Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija – Jurisdikcija individuālu darba līgumu jomā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 19. panta 2. punkta a) apakšpunkts – “Vietas, kur darbinieks pastāvīgi veic darbu” jēdziens – Aviācijas nozare – Apkalpes locekļi – Regula (EEK) Nr. 3922/91 – “Mājas bāzes” jēdziens
Cour du travail de Mons lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:312 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:688 |
|
Lieta C-177/16 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jēdziens “netaisnīga cena” – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas iekasētās atlīdzības – Salīdzināšana ar citās dalībvalstīs esošajiem tarifiem – Etalonvalstu izvēle – Cenu vērtēšanas kritēriji – Naudas soda aprēķināšana
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:286 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:689 |
|
Lieta C-184/16 Petrea / Ypourgou Esoterikon kai Dioikitikis Anasygrotisis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Direktīva 2008/115/EK – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts pilsoņa uzturēšanās citas dalībvalsts teritorijā, lai gan pastāv izbraukšanas rīkojums no šīs valsts teritorijas – Lēmuma par reģistrācijas apliecības atsaukšanu un otrā lēmuma par izraidīšanu tiesiskums – Iespēja izņēmuma kārtā izvirzīt iebildi par iepriekšēja lēmuma prettiesiskumu – Tulkošanas pienākums
Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:324 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:684 |
|
Lieta C-223/16 Casertana Costruzioni / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche un A.R.CA.DI.S.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Pretendents, kurš atsaucas uz citu subjektu iespējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – Prasītās iespējas, kuras šie subjekti ir zaudējuši – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts izslēgt pretendentu no iepirkuma un piešķirt līguma slēgšanas tiesības konkurentam
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:365 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:685 |
|
Lieta C-503/16 Delgado Mendes / Crédito Agrícola Seguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīvas 72/166/EEK, 84/5/EEK, 90/232/EEK un 2009/103/EK – Transportlīdzekļa zādzība – Ceļu satiksmes negadījums – Kaitējums veselībai un materiālie zaudējumi, kas nodarīti apdrošinātajai personai, transportlīdzekļa īpašniekam, kā gājējam – Civiltiesiskā atbildība – Atlīdzināšana – Obligātās apdrošināšanas segums – Izņēmuma klauzulas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru apdrošinātajai personai, transportlīdzekļa īpašniekam, tiek liegta apdrošināšanas segta atlīdzība – Saderība ar šīm direktīvām – “Cietušās trešās personas” jēdziens
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:681 |
|
Lieta C-552/15 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Mehāniskie transportlīdzekļi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents nomā vai iegādājas līzingā no citā dalībvalstī dibināta piegādātāja – Reģistrācijas nodoklis – Nodokļa samaksa pilnībā reģistrācijas brīdī – Nodokļa atmaksas nosacījumi – Samērīgums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2017:162 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2017:698 |
|
Apvienotās lietas C-673/15 P līdz C-676/15 P The Tea Board / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “darjeeling” vai “darjeeling collection de lingerie” – Eiropas Savienības kolektīvo preču zīmju īpašnieka iebildumi – Kolektīvas preču zīmes, ko veido ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Darjeeling” – 66. panta 2. punkts – Galvenā funkcija – Konflikts ar individuālu preču zīmju reģistrācijas pieteikumiem – Sajaukšanas iespēja – Jēdziens – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – 8. panta 5. punkts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:411 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2017:702 |
|
Lieta C-183/16 P Tilly-Sabco / Komisija
Apelācija – Lauksaimniecība – Mājputnu gaļa – Saldēta cāļu gaļa – Eksporta kompensācijas – Īstenošanas regula (ES) Nr.°689/2013, kurā kompensācija ir noteikta EUR 0 apmērā – Tiesiskums – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 162. un 164. pants – Kompensāciju priekšmets un veids – To apmēra noteikšanas kritēriji – Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorāta (ĢD) ģenerāldirektora kompetence parakstīt apstrīdēto regulu – Pilnvaru nepareiza izmantošana – “Komitoloģija” – Regula (ES) Nr. 182/2011 – 3. panta 3. punkts – Konsultēšanās ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komiteju – Īstenošanas regulas projekta iesniegšana šīs komitejas sanāksmes laikā – Termiņu ievērošana – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Atcelšana, paredzot seku saglabāšanu spēkā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:348 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2017:704 |
|
Lieta C-186/16 Andriciuc u.c. / Banca Românească
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Ārvalsts valūtā noslēgts kredītlīgums – Valūtas risks, ko pilnībā uzņemas patērētājs – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Brīdis, kurā ir vērtējama nelīdzsvarotība – “Vienkāršā, skaidri saprotamā valodā” sastādītu noteikumu jēdziena nozīme – Bankas sniedzamās informācijas apjoms
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:313 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2017:703 |
|
Apvienotās lietas C-215/16, C-216/16, C-220/16 un C-221/16 Elecdey Carcelen u.c. / Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Vēja elektroenerģija – Direktīva 2009/28/EK – Atjaunojamo energoresursu izmantošanas veicināšana – 2. panta otrās daļas k) punkts – Atbalsta shēma – 13. panta 1. punkta otrās daļas e) apakšpunkts – Administratīvie maksājumi – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – 1. panta 2. punkts – Īpašos nolūkos piemēroti papildu netiešie nodokļi – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 4. pants – Minimāla nodokļu uzlikšana enerģijai – Elektroenerģijas ražošanai paredzētiem vēja ģeneratoriem piemērojama nodeva
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:422 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2017:705 |
|
Lieta C-300/16 P Komisija / Frucona Košice
Apelācija – Valsts atbalsts – “Atbalsta” jēdziens – “Ekonomiskās priekšrocības” jēdziens – Privātā kreditora kritērijs – Piemērošanas nosacījumi – Piemērošana – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2017:331 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2017:706 |
|
Lieta C-85/15 P Feralpi / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:709 |
|
Apvienotās lietas C-86/15 P un C-87/15 P Ferriera Valsabbia u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:717 |
|
Lieta C-88/15 P Ferriere Nord / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:716 |
|
Lieta C-89/15 P Riva Fire / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Itālijas betona stiegru ražotāji – Cenu noteikšana, kā arī ražošanas un pārdošanas ierobežošana un kontrole – EOTKL 65. panta pārkāpums – Sākotnējā lēmuma atcelšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Lēmums, kas atkārtoti pieņemts, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 – Jauna paziņojuma par iebildumiem neizdošana – Uzklausīšanas nerīkošana pēc sākotnējā lēmuma atcelšanas – Termiņi tiesvedībā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2016. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:713 |
|
Lieta C-326/15 DNB Banka / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērojamība finanšu pakalpojumu jomā
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2017:145 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:719 |
|
Apvienotās lietas C-361/15 P un C-405/15 P Easy Sanitary Solutions un EUIPO / Group Nivelles
Apelācija – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 5. pants – Novitāte – 6. pants – Individuāls raksturs – 7. pants – Nodošana atklātībā – 63. pants – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) kompetence pierādījumu iegūšanas ietvaros – Pieteikuma iesniedzēja pierādīšanas pienākums – Prasības saistībā ar agrākā dizainparauga attēlu – Reģistrēts dizainparaugs, kas attēlo dušas noteku – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana, ko veic apelācijas padome
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2017:80 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:720 |
|
Lieta C-605/15 Minister Finansów / Aviva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērojamība apdrošināšanas jomā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2017:150 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:718 |
|
Lieta C-616/15 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa attiecībā uz pakalpojumiem, ko neatkarīgas personu grupas sniedz saviem dalībniekiem – Piemērošana tikai neatkarīgām grupām, kuru dalībnieki strādā stingri noteiktās profesijās
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:272 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:721 |
|
Lieta C-125/16 Malta Dental Technologists Association un Reynaud / Superintendent tas-Saħħa Pubblika un Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Zobu tehniķi – Profesionālās darbības veikšanas nosacījumi uzņēmējā dalībvalstī – Obligāta prasība par zobārsta starpniecību – Šīs prasības piemērošana klīniskajiem zobu tehniķiem, kas veic profesionālo darbību izcelsmes dalībvalstī – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Attaisnojums – Vispārējo interešu mērķis nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību – Samērīgums
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:421 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:707 |
|
Lieta C-149/16 Socha u.c. / Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “atlaišana” – “Darba līguma attiecību izbeigšanas pēc darba devēja iniciatīvas” pielīdzināšana atlaišanai – Darba devēja vienpusēji izdarīti darba un samaksas nosacījumu grozījumi
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:708 |
|
Lieta C-171/16 Beshkov / Sofiyska rayonna prokuratura
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Pamatlēmums 2008/675/TI – Piemērošanas joma – Citā dalībvalstī iepriekš pasludināta notiesājoša sprieduma ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā, lai noteiktu kopējo sodu – Šā lēmuma iepriekšējas atzīšanas valsts procedūra – Šajā citā dalībvalstī uzlikta soda izpildes kārtības grozīšana
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:386 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:710 |
|
Lieta C-429/16 Ciupa u.c. / II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkts un 2. pants – Jēdziens “atlaišana” – “Darba līguma attiecību izbeigšanas pēc darba devēja iniciatīvas” pielīdzināšana atlaišanai – Darba devēja vienpusēji izdarīti darba un samaksas nosacījumu grozījumi – Darba devēja “nodoma” uzsākt atlaišanu noteikšana
Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:711 |
|
Lieta C-441/16 SMS group / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Astotā direktīva 79/1072/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļa maksātājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Par importētajām precēm samaksātā PVN atmaksāšana – Nosacījumi – Objektīvi elementi, kas apstiprina nodokļa maksātāja nodomu importētās preces izmantot savai saimnieciskajai darbībai – Būtisks risks, ka importu pamatojušais darījums netiks veikts
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:712 |
|
Apvienotās lietas C-24/16 un C-25/16 Nintendo / BigBen Interactive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 20. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 79. panta 1. punkts, kā arī 82., 83., 88. un 89. punkts – Prasība attiecībā uz pārkāpumu – Ar Kopienas dizainparaugu piešķirto tiesību ierobežojumi – Jēdziens “citēšana” – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 6. panta 1. punkts – Jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētāju, kura domicils atrodas ārpus tiesas atrašanās vietas dalībvalsts – Kopienas dizainparaugu tiesu jurisdikcijas teritoriālais tvērums – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 8. panta 2. punkts – Prasījumiem izdot rīkojumus attiecībā uz sankcijām un citiem pasākumiem piemērojamais likums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2017:146 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2017:724 |
|
Lieta C-73/16 Puškár / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky un Kriminálny úrad finančnej správy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Direktīva 95/46/CE – 1., 7. un 13. pants – Personas datu apstrāde – LES 4. panta 3. punkts – Saraksta ar personas datiem izveidošana – Mērķis – Nodokļa iekasēšana – Krāpšanas apkarošana nodokļu jomā – Pārbaude tiesā – Pamatbrīvību un pamattiesību aizsardzība – Iespējas celt prasību tiesā pakļaušana nosacījumam par iepriekšēju administratīvu sūdzību – Šī saraksta kā pierādījuma pieļaujamība – Personas datu apstrādes likumības nosacījumi – Sabiedrības interesēs realizējama datu apstrādātāja uzdevuma izpilde
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:253 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2017:725 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-187/17 Alandžak / EUROHERC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
Lieta C-188/17 P Todorov / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Nepieņemamība
Lieta C-218/17 P Natural Instinct / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-158/17 P Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “LITU” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu noraidījums
2017. gada oktobris
Lieta C-164/16 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Mercedes-Benz Financial Services UK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Mehāniskie transportlīdzekļi – Līzinga līgums ar izpirkšanas iespēju
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:414 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2017:734 |
|
Lieta C-273/16 Agenzia delle Entrate / Federal Express Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no PVN – 86. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 144. pants – Nelielas vērtības vai nekomerciāla rakstura preču atbrīvojums no ievedmuitas nodokļa – Ar preču ievešanu saistītu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram ar PVN tiek apliktas nelielas vērtības dokumentu pārvadāšanas izmaksas, lai gan tām ir papildraksturs attiecībā pret precēm, ko neapliek ar nodokli
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2017:733 |
|
Lieta C-567/15 LitSpecMet / Vilniaus lokomotyvų remonto depas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 9. punkts – “Līgumslēdzējas iestādes” jēdziens – Sabiedrība, kuras kapitāls pieder līgumslēdzējai iestādei – Grupas iekšējie darījumi
Vilniaus apygardos teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:319 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2017:736 |
|
Lieta C-341/16 Hanssen Beleggingen / Prast-Knipping
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – 2. panta 1. punkts – Atbildētāja domicila tiesu jurisdikcija – 22. panta 4. punkts – Ekskluzīva kompetence attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesību reģistrāciju vai likumību – Tiesvedība nolūkā noteikt, vai persona ir pamatoti reģistrēta kā preču zīmes īpašniece
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:551 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2017:738 |
|
Lieta C-413/15 Farrell / Whitty u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Atbildība par miesas bojājumiem visiem pasažieriem, izņemot vadītāju – Obligātā apdrošināšana – Tieša iedarbība – Direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkts – Organizācija, kas pilnvarota izmaksāt kompensāciju par kaitējumu īpašumam vai miesas bojājumiem negadījumos, kurus izraisījuši neidentificēti vai neapdrošināti transportlīdzekļi – Iespēja atsaukties uz direktīvu lietā pret valsti – Nosacījumi, saskaņā ar kuriem privāto tiesību struktūru var uzskatīt par valsts emanāciju un pret to var vērsties, pamatojoties uz direktīvas noteikumiem, kam var būt tieša iedarbība
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:492 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2017:745 |
|
Lieta C-501/15 P EUIPO / Cactus
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ” – Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Cactus”, īpašnieka iebildumi – Nicas klasifikācija – 28. pants – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiska izmantošana saīsinātā formā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:383 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 11. oktobris
ECLI:EU:C:2017:750 |
|
Lieta C-661/15 X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 29. pants – Transportlīdzekļu ievešana – Muitas vērtības noteikšana – 78. pants – Deklarācijas pārskatīšana – 236. panta 2. punkts – Ievedmuitas nodokļa atmaksa – Trīs gadu termiņš – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 145. panta 2. un 3. punkts – Trūkumu risks – Divpadsmit mēnešu termiņš – Spēkā esamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:252 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:753 |
|
Lieta C-156/16 Tigers / Hauptzollamt Landshut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – 1. panta 3. punkts – Kopienas Muitas kodekss – 78. pants – Norma, kurā kā priekšnoteikums individuālu antidempinga maksājuma likmju piemērošanai ir prasīta derīga rēķina uzrādīšana – Derīga rēķina uzrādīšanas pēc muitas deklarācijas iesniegšanas pieļaujamība – Atmaksas atteikums
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:474 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:754 |
|
Lieta C-192/16 Fisher / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 355. panta 3. punkts – Gibraltāra statuss – LESD 49. pants – LESD 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Pilnībā iekšēja situācija
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:762 |
|
Lieta C-218/16 Tiesvedība, ko ierosināja Kubicka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Mantošana un Eiropas mantošanas apliecība – Piemērošanas joma – Nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī, kurā nepastāv vindikācijas legāts – Atteikums atzīt šāda legāta in rem sekas
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:387 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:755 |
|
Lieta C-262/16 Shields & Sons Partnership / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 296. panta 2. punkts – 299. pants – Kopējais vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Izslēgšana no vienotās likmes režīma – Nosacījumi – Jēdziens “lauksaimnieku kategorijas”
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:500 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:756 |
|
Lieta C-278/16 Kriminālprocess pret Sleutjes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – 3. panta 1. punkts – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu kriminālprocesā – “Būtisku dokumentu” tulkojums – “Būtisku dokumentu” jēdziens – Priekšraksts par sodu, kas izdots vienkāršotā vienpusējā procedūrā un ar kuru tā adresātam uzlikts naudas sods par maznozīmīgu pārkāpumu
Landgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:366 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:757 |
|
Lieta C-289/16 Kamin und Grill Shop / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Bioloģiskie produkti – Ar Regulu (EK) Nr. 834/2007 izveidotā kontroles sistēma – Jēdziens “tieša pārdošana gala patērētājam vai lietotājam”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:438 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:758 |
|
Lieta C-404/16 Lombard Ingatlan Lízing / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Nodokļa bāze – Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā – Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā – Nošķiršana – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:759 |
|
Lieta C-194/16 Bolagsupplysningen un Ilsjan / Svensk Handel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Starptautiska jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Juridiskas personas tiesību skārums, publicējot nepatiesu informāciju par šo personu internetā un nedzēšot attiecīgus komentārus – Kaitējuma rašanās vieta – Šīs personas interešu centrs
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:554 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2017:766 |
|
Lieta C-409/16 Ypourgos Esoterikon un Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton / Kalliri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 76/207/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Diskriminācija dzimuma dēļ – Konkurss uzņemšanai dalībvalsts policijas skolā – Šīs dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru visiem kandidātiem, kuri vēlas piedalīties šajā konkursā, tiek noteikta prasība par minimālo garumu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2017:767 |
|
Lieta C-531/15 Otero Ramos / Servicio Galego de Saúde un Instituto Nacional de la Seguridad Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/85/CEE – 4. panta 1. punkts – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājoša sieviete, kas bērnu baro ar krūti – Darba vietas radīto risku novērtējums – Attiecīgās darbinieces veikta apstrīdēšana – Direktīva 2006/54/EK – 19. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija dzimuma dēļ – Pierādīšanas pienākums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:287 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:789 |
|
Lieta C-65/16 Istanbul Lojistik / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līgums, ar kuru izveido asociāciju starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju – 9. pants – EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmums Nr. 1/95 – 4., 5. un 7. pants – Muitas savienība – Autopārvadājumi – Mehānisko transportlīdzekļu nodoklis – Smago kravas transportlīdzekļu, kas ir reģistrēti Turcijā un tranzītā šķērso Ungāriju, aplikšana ar nodokli
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:282 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:770 |
|
Lieta C-101/16 Paper Consult / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Īstenošanas nosacījumi – 273. pants – Valsts pasākumi – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Rēķins, ko izdevis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par “neaktīvu” – Krāpšanas risks – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Samērīgums – Atteikums ņemt vērā pierādījumus par krāpšanas vai zaudējumu nodokļu jomā neesamību – Pasludināmā sprieduma iedarbības laikā ierobežošana – Neesamība
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:413 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:775 |
|
Lieta C-198/16 P Agriconsulting Europe / Komisija
Apelācija – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Publisks pakalpojumu līgums – Operatīvs tehniskais atbalsts, lai izveidotu un pārvaldītu tīkla mehānismu Eiropas inovācijas partnerības “Lauksaimniecības ražīgums un ilgtspēja” īstenošanai – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Pārmērīgi zemas cenas piedāvājums – Procedūra atbilstoši sacīkstes principam
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:784 |
|
Lieta C-200/16 Securitas / ICTS Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pāreja – Darbinieku tiesību aizsardzība – Īpašumtiesību pārņēmēja pienākums pārņemt darbiniekus – Uzņēmuma veikti apsardzes un drošības pakalpojumi – Iepirkums – Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam uzņēmumam – Personāla nepārņemšana – Valsts tiesību norma, ar kuru no jēdziena “uzņēmuma vai uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pāreja” izslēgti gadījumi, kad saimnieciskās darbības subjekts ir zaudējis klientu tādēļ, ka pakalpojumu iepirkuma līguma slēgšanas tiesības ir piešķirtas citam saimnieciskās darbības subjektam
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:780 |
|
Lieta C-231/16 Merck / Merck & Co. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 109. panta 1. punkts – Civilprasības, pamatojoties uz Eiropas Savienības preču zīmēm un valsts preču zīmēm – Lis pendens – Jēdziens “tas pats prasības priekšmets” – Nosaukuma “Merck” izmantošana domēnu nosaukumos un plašsaziņas līdzekļu platformās internetā – Prasība, kas ir pamatota ar valsts preču zīmi, kurai seko prasība, kas ir pamatota ar Eiropas Savienības preču zīmi – Atteikšanās izskatīt lietu – Apjoms
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2017:330 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:771 |
|
Lieta C-281/16 Vereniging Hoekschewaards Landschap / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/72 – Kopienas nozīmes teritoriju saraksts Atlantijas bioģeogrāfiskajam reģionam – Teritorijas platības samazināšana – Zinātniska kļūda – Spēkā esamība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:476 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:774 |
|
Lieta C-295/16 Europamur Alimentación / Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – Šīs direktīvas piemērošanas joma – Vairumtirgotāja veikta pārdošana mazumtirgotājiem – Tiesas kompetence – Valsts tiesību akti, kuros vispārīgi aizliegts veikt pārdošanu ar zaudējumiem – Izņēmumi, kas ir balstīti uz minētajā direktīvā neparedzētiem kritērijiem
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 4 de Murcia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:506 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:782 |
|
Lieta C-303/16 Solar Electric Martinique / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā PVN direktīva – Direktīva 2006/112/EK – Būvdarbi – Francijas aizjūras departamenti – Tiesību normas, kas ar valsts tiesībām ir padarītas piemērojamas – Pārdošanas un uzstādīšanas uz ēkām darījumi – Vienota darījuma kvalifikācija – Kompetences neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:507 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:773 |
|
Lieta C-383/16 Vion Livestock / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirgu kopīgā organizācija – Dzīvnieku aizsardzība pārvadāšanas laikā – Eksporta kompensācijas – Regula (ES) Nr. 817/2010 – Regula (EK) Nr. 1/2005 – Pienākums aizpildīt pārvadājuma žurnāla eksemplāru ar aktuālajiem datiem līdz pirmajai izkraušanas vietai galamērķa trešajā valstī – Pārmaksāto summu atgūšana
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:508 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:783 |
|
Lieta C-425/16 Raimund / Aigner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 96. panta a) punkts – Prasība par pārkāpumu – 99. panta 1. punkts – Spēkā esamības prezumpcija – 100. pants – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Saistība starp prasību par pārkāpumu un pretprasību par spēkā neesamības atzīšanu – Procesuālā autonomija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:479 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:776 |
|
Lieta C-522/16 A / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 201. panta 3. punkta otrā daļa, kā arī 221. panta 3. un 4. punkts – Regula (EEK) Nr. 2777/75 – Regula (EK) Nr. 1484/95 – Papildu ievedmuitas nodokļi – Mākslīga struktūra, kas ir domāta, lai izvairītos no maksājamajiem papildu nodokļiem – Muitas deklarācijas pamatā esošās informācijas nepatiesums – Personas, kuras var tikt atzītas par atbildīgām par muitas parādu – Noilguma termiņš
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:778 |
|
Lieta C-556/16 Lutz / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 6212 20 00 (zeķturbikses) – Kombinētās nomenklatūras skaidrojumi – Harmonizētās sistēmas skaidrojumi
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:777 |
|
Lieta C-573/16 Air Berlin / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Kapitāla piesaistīšana – Nodokļa 1,5 % apmērā uzlikšana no jauna izlaistu akciju vai akciju, kuras ir paredzēts kotēt dalībvalsts biržā, nodošanai klīringa sistēmā (clearance service)
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:772 |
|
Lieta C-389/15 Komisija / Padome (Pārskatītā Lisabonas vienošanās)
Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes lēmums, ar ko ir atļauts sākt sarunas par pārskatīto Lisabonas vienošanos par cilmes vietu nosaukumiem un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm – LESD 3. panta 1. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence – Kopējā tirdzniecības politika – LESD 207. panta 1. punkts – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:798 |
|
Lieta C-467/15 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Itālijas Republika piešķīrusi piena ražotājiem – Atbalsta shēma, kas saistīta ar piena nodevas atmaksu – Nosacījumu lēmums – Lēmums, ko Eiropas Savienības Padome pieņēmusi, pamatojoties uz LESD 108. panta 2. punkta trešo daļu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) un c) punkts – Pastāvošs atbalsts – Jauns atbalsts – Jēdzieni – Pastāvoša atbalsta grozīšana, pārkāpjot nosacījumu, kas nodrošina atbalsta saderību ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2017:24 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:799 |
|
Apvienotās lietas C-593/15 P un C-594/15 P Slovākija / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Lēmums 2007/436/EK – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Noteiktu ievedmuitas nodokļu zaudējumi – Pienākums pārskaitīt Eiropas Komisijai zaudējumiem atbilstošo summu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:441 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:800 |
|
Lieta C-599/15 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Lēmums 2007/436/EK – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Noteiktu ievedmuitas nodokļu zaudējumi – Pienākums pārskaitīt Eiropas Komisijai zaudējumiem atbilstošo summu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:441 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:801 |
|
Lieta C-650/15 P PPG un SNF / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 57. pants – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Apzināšana – 2. panta 8. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojums – 3. panta 15. punkts – “Starpprodukta” jēdziens – Akrilamīds
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:527 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:802 |
|
Lieta C-687/15 Komisija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Padomes secinājumi par Starptautiskās Telesakaru savienības 2015. gada Pasaules radiosakaru konferenci – LESD 218. panta 9. punkts – Atkāpe no paredzētās juridiskās formas – Juridiskā pamata nenorādīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:645 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:803 |
|
Lieta C-106/16 Tiesvedība, ko ierosināja Polbud – Wykonawstwo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrības pārrobežu reorganizācija – Juridiskās adreses pārcelšana, nepārceļot faktisko juridisko mītnesvietu – Atteikums izslēgt no komercreģistra – Valsts tiesiskais regulējums, kurā izslēgšana no komercreģistra ir atkarīga no sabiedrības darbības izbeigšanas pēc likvidācijas procedūras īstenošanas – Brīvības veikt uzņēmējdarbību piemērošanas joma – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Kreditoru, mazākumdalībnieku un darbinieku interešu aizsardzība – Cīņa pret ļaunprātīgu rīcību
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2017:351 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:804 |
|
Lieta C-201/16 Shiri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – 29. pants – Termiņš pārsūtīšanas veikšanai – Pārsūtīšanas neveikšana noteiktajā termiņā – Atbildīgās dalībvalsts pienākumi – Atbildības nodošana – Atbildīgās dalībvalsts lēmuma nepieciešamība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:579 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:805 |
|
Lieta C-588/16 P Generics (UK) / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Konfidencialitāte
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:829 |
|
Lieta C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals un Alpharma / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Konfidencialitāte
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:825 |
|
Lieta C-39/16 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Kopējā nodokļu sistēma – Iespēja veikt atskaitījumu no mātesuzņēmuma ar nodokli apliekamajiem ienākumiem – Valsts tiesību normas, kas paredz atcelt nodokļu dubultu uzlikšanu sadalītajai peļņai – Saiknes starp aizdevuma procentiem un to kapitāldaļu finansēšanu, uz kuru pamata ir izmaksātas dividendes, neņemšana vērā
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:323 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:813 |
|
Lieta C-90/16 The English Bridge Union / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar sportu cieši saistītu pakalpojumu atbrīvojums – Jēdziens “sports” – Darbība, ko raksturo fiziskais elements – Sporta bridžs
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:464 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:814 |
|
Lieta C-195/16 Kriminālprocess pret I
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportēšana – Vadītāja apliecība – Direktīva 2006/126/EK – 2. panta 1. punkts – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – “Vadītāja apliecības” jēdziens – Sertifikāts par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību eksāmenu (CEPC), kas tā īpašniekam dod tiesības vadīt transportlīdzekli dalībvalsts teritorijā, kura to ir izsniegusi pirms galīgās vadītāja apliecības izdošanas – Situācija, kad CEPC īpašnieks vada transportlīdzekli citā dalībvalstī – Pienākums atzīt CEPC – CEPC īpašniekam noteiktās sankcijas par transportlīdzekļa vadīšanu ārpus tās dalībvalsts teritorijas, kas ir izsniegusi minēto CEPC – Samērīgums
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2017:374 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:815 |
|
Lieta C-347/16 Balgarska energiyna borsa / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. un 102. pants – Direktīva 2009/72/EK – 9., 10., 13. un 14. pants – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 3. pants – Regula (ES) Nr. 1227/2011 – 2. panta 3. punkts – Regula (ES) 2015/1222 – 1. panta 3. punkts – Neatkarīga pārvades sistēmas operatora sertifikācija un norīkošana – Ierobežojumu noteikšana attiecībā uz to personu skaitu, kurām konkrētā teritorijā tiek izsniegta elektroenerģijas pārvades licence
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:816 |
|
Lieta C-356/16 Kriminālprocess pret Wamo un Van Mol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegta ar estētiskās ķirurģijas vai neķirurģiskas estētiskās medicīnas procedūrām saistīta reklāma
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel, strafzaken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:809 |
|
Lieta C-407/16 Aqua Pro / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Jēdziens “ievedmuitas nodokļa iegrāmatošana” – Kompetentās muitas iestādes lēmums – Iesnieguma par nodokļa atmaksāšanu vai atlaišanu iesniegšanas termiņš – Pienākums nodot lietu Eiropas Komisijai – Pierādījumi importētājas dalībvalsts kompetentās iestādes lēmuma pārsūdzības gadījumā
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:817 |
|
Lieta C-534/16 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / BB construct
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ierakstīšana PVN maksātāju reģistrā – Valsts tiesību akti, kuros ir prasīts sniegt garantiju – Cīņa pret krāpšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Darījumdarbības brīvība – Nediskriminācijas princips – Princips ne bis in idem – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:820 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-437/16 P Wolf Oil / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “CHEMPIOIL” – Agrāka grafiska preču zīme “CHAMPION” – Iebildumu noraidījums
Lieta C-321/17 OJ / Partena u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-640/16 P Greenpeace Energy / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. pants – Pieņemamība – Apvienotās Karalistes plānots atbalsts Hinkley Point C atomelektrostacijai – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Locus standi – Prasītājs, kas nav skarts individuāli
Lieta C-405/17 P Mladenova / Parlaments
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Būtiskas formas prasības – Pārstāvība ar advokāta palīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-204/17 P(R) Ungārija / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Ungārijas apgrozījuma nodoklis, kas saistīts ar reklāmu – Nodokļa likmes progresivitāte – Ierobežojums atskaitīt atliktos zaudējumus sabiedrībām, kuras 2013. gadā nav reģistrējušas peļņu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Pieteikums par šā lēmuma izpildes apturēšanu – Steidzamība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-549/16 Agenzia delle Entrate / Palais Kaiserkron
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” – Komercdarbībai izmantotā nekustamā īpašuma noma – Reģistrācijas nodevas un PVN piemērošana
Lieta C-598/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Lieta C-599/16 P Yanukovych / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Lieta C-166/17 Sportingbet un Internet Opportunity Entertainment / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēļu rīkošana ar interneta vietņu starpniecību – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts valsts monopols – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir no judikatūras skaidri izsecināma atbilde – LESD 102. pants un 106. panta 1. punkts – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu reklāma, šo aizliegumu neattiecinot uz tādām spēlēm, kuras organizē tikai viens operators, uz kuru attiecas stingra valsts kontrole un kuram ir piešķirtas ekskluzīvas tiesības šādas spēles organizēt – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-224/17 P Hernández Zamora / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Paloma” reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme “Paloma” – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Savstarpējās saistības princips – Preču zīmju līdzība – Neesamība
Lieta C-474/16 Kriminālprocess pret Belu Dienstleistung un Nikless
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Identiski prejudiciālie jautājumi – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie tiesību akti – Apliecība A 1 – Pierādījuma spēks
Apvienotās lietas C-655/16 un C-656/16 Hitachi Rail Italy Investments un Finmeccanica / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja pielāgot piedāvājuma cenu tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā uzraudzības iestādei ir paredzēta iespēja palielināt pārņemšanas piedāvājumu kolūzijas gadījumā starp piedāvājuma iesniedzēju un pārdevēju
Apvienotās lietas C-454/16 P līdz C-456/16 P un C-458/16 P Global Steel Wire u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – LESD 101. panta pārkāpums – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – 35. punkts – Maksātspēja – Jauns pieteikums samazināt naudas soda apmēru maksātspējas neesamības dēļ – Atteikuma vēstule – Prasība par šo vēstuli – Pieņemamība
Apvienotās lietas C-457/16 P, C-459/16 P līdz C-461/16 P Global Steel Wire u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus – LESD 101. panta pārkāpums – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmumu pārkāpjošā rīcībā – Jēdziens “uzņēmums” – Pazīmes, kas liecina par ekonomiskas vienības esamību – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Uzņēmumu pēctecība – Naudas soda apmērs – Maksātspēja – Nosacījumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana
Lieta C-333/17 Caixa Económica Montepio Geral / Pimenta Marinho un Coelho Pimenta Marinho
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. un 38. pants – Nediskriminācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Bankas aizdevuma līgums – Tāda jautājuma neesamība, kas attiecas uz kādu Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartā ietvertās normas – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
2017. gada novembris
Lieta C-98/15 Espadas Recio / SPEE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme sociālā nodrošinājuma jautājumos – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Vertikālā nepilna darba laika darba ņēmējs – Bezdarbnieka pabalsts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru, nosakot pabalsta izmaksas ilgumu, tiek izslēgti iemaksu periodi, kas atbilst nenostrādātajām dienām
Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2017:223 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:833 |
|
Lieta C-489/15 CTL Logistics / DB Netz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa transports – Direktīva 2001/14/EK – Infrastruktūras maksas – Tarifi – Valsts regulatīvā iestāde, kas uzrauga infrastruktūras maksu atbilstību šai direktīvai – Infrastruktūras lietošanas līgums starp dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāju un dzelzceļa transporta uzņēmumu – Nediskriminācijas princips – Maksu atlīdzināšana, neiejaucoties minētajai iestādei un neizmantojot pārsūdzības procedūras, iesaistot šo iestādi – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram maksu netaisnīguma gadījumā civillietu tiesa var noteikt taisnīgu šo maksu apmēru
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2016. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2016:901 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:834 |
|
Lieta C-649/15 P TV2/Danmark / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Spriedums Altmark
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:403 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:835 |
|
Lieta C-656/15 P Komisija / TV2/Danmark
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem”
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:404 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:836 |
|
Lieta C-657/15 P Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark A/S
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Spriedums Altmark
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:405 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:837 |
|
Lieta C-46/16 Valsts ieņēmumu dienests / LS Customs Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – Ārpuskopienas preces – Kopienas ārējā tranzīta muitas procedūra – Ar ievedmuitas nodokli apliekamo preču izņemšana no muitas uzraudzības – Muitas vērtības noteikšana – 29. panta 1. punkts – Darījuma vērtības metodes piemērošanas nosacījumi – 30. un 31. pants – Muitas vērtības noteikšanas metodes izvēle – Muitas iestāžu pienākums pamatot izvēlēto metodi
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2017:247 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:839 |
|
Lieta C-204/16 P SolarWorld / Padome
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 – 3. pants – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgs antidempinga maksājums – Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības – Nodalāmība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:423 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:838 |
|
Lieta C-205/16 P SolarWorld / Padome
Apelācija – Subsīdijas – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 – 2. punkts – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Galīgs kompensācijas maksājums – Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības – Nodalāmība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:424 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:840 |
|
Lieta C-217/16 Komisija / Dimos Zagoriou
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Komisijas lēmums par izmaksāto summu atmaksāšanu, kas ir izpildāms – LESD 299. pants – Piespiedu izpilde – Izpildes pasākumi – Kompetentās valsts tiesas noteikšana strīdos par izpildi – Personas, kurai jāpilda finansiālās saistības, noteikšana – Valsts procesuālo noteikumu piemērošanas nosacījumi – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Efeteio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2017:385 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:841 |
|
Lieta C-227/16 Arts / Veevoederbedrijf Alpuro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Vienotā maksājuma shēma – Integrācijas līgumu noslēdzis teļu audzētājs – Līguma noteikums, saskaņā ar kuru vienotais maksājums pienākas integrācijas uzņēmumam – Pieļaujamība
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:842 |
|
Lieta C-298/16 Ispas / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību un tiesības uz aizstāvību – Valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kurā ir paredzētas tiesības tikt uzklausītam un tiesības tikt informētam administratīvajā nodokļu procesā – Valsts nodokļu iestāžu izdots lēmums par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu, nesniedzot nodokļu maksātājam piekļuvi informācijai un dokumentiem, uz ko ir pamatots minētais lēmums
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:650 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:843 |
|
Lieta C-306/16 Maio Marques da Rosa / Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – 5. pants – Iknedēļas atpūta – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēta vismaz viena atpūtas diena septiņu dienu laikposmā – Vairāk nekā sešu secīgu darba dienu laikposmi
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:486 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:844 |
|
Lieta C-423/16 P HX / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Ierobežojoši pasākumi pret lēmuma pielikumā minētu personu – Šī lēmuma spēkā esamības pagarināšana tiesvedībā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasības pieteikuma grozījumi, kas formulēti tiesas sēdē un nevis kā atsevišķs dokuments – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Bulgāru valodas redakcija – Sākotnējā lēmuma, ar kuru attiecīgā persona ir iekļauta personu, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, sarakstā, atcelšana Vispārējā tiesā – Lēmuma par pagarināšanu izbeigšanās – Prasības pieteikuma grozījumu priekšmeta saglabāšanās
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:493 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:848 |
|
Lieta C-499/16 AZ / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. punkts – Pārtikas produkti – Mīklas izstrādājumi un kūkas – Minimālais derīguma termiņš vai “izlietot līdz” datums – Nodokļu neitralitātes princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:846 |
|
Lieta C-552/16 Wind Inovation 1 / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika - Sofia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Juridiskas personas darbības pārtraukšana, kas nozīmē to svītrot no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju reģistra – Pienākums samaksāt PVN par esošajiem aktīviem un to faktiski pārskaitīt valstij – Likuma, kurš pastāvēja pievienošanās Eiropas Savienībai datumā, paturēšana spēkā vai grozīšana – 176. panta otrā daļa – Ietekme uz tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – 168. pants
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:849 |
|
Lieta C-641/16 Tünkers France un Tünkers Maschinenbau / Expert France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Tiesa, kurai ir piekritība – Maksātnespējas procedūras ietvaros celta prasība sakarā ar negodīgu konkurenci – Prasība, ko sabiedrība ar juridisko adresi citā dalībvalstī ceļ pret maksātnespējas procedūrai pakļautas sabiedrības darbības nozares cesionāru – Ar maksātnespējas procedūru nesaistīta prasība vai prasība, kas izriet tieši no maksātnespējas procedūras un ir cieši saistīta ar to
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:847 |
|
Lieta C-671/15 Président de l’Autorité de la concurrence / APVE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – LESD 42. pants – Regula (EK) Nr. 2200/96 – Regula (EK) Nr. 1182/2007 – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Pretkonkurences darbības – LESD 101. pants – Regula Nr. 26 – Regula (EK) Nr. 1184/2006 – Ražotāju organizācijas – Ražotāju organizāciju apvienības – Šo organizāciju un apvienību uzdevumi – Minimālās pārdošanas cenas noteikšanas prakse – Tirgū laisto daudzumu saskaņošanas prakse – Apmaiņas ar stratēģisku informāciju prakse – Francijas lapu cigoriņu tirgus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 6. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:281 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2017:860 |
|
Lieta C-122/16 P British Airways / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Komisijas lēmums par nolīgumiem un saskaņotām darbībām attiecībā uz vairākiem kravu gaisa pārvadājumu pakalpojumu cenas elementiem – Kļūda pamatojumā – Absolūts pamats, kuru Eiropas Savienības tiesa ir izvirzījusi pēc savas ierosmes – Aizliegums lemt ultra petita – Prasības pieteikumā pirmajā instancē ietvertie prasījumi nolūkā panākt strīdīgā lēmuma daļēju atcelšanu – Aizliegums Eiropas Savienības Vispārējai tiesai pasludināt strīdīgā lēmuma atcelšanu pilnībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:406 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2017:861 |
|
Lieta C-165/16 Lounes / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Saņēmēji – Dubultā pilsonība – Savienības pilsonis, kas ir ieguvis uzņēmējas dalībvalsts pilsonību, vienlaikus saglabājot savu izcelsmes pilsonību – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties šajā dalībvalstī
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2017:407 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2017:862 |
|
Apvienotās lietas C-374/16 un C-375/16 Geissel / Finanzamt Neuss un Finanzamt Bergisch Gladbach / Butin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts, 178. punkta a) punkts un 226. panta 5. punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Nodokļa maksātāja tiesiskā paļāvība par tiesību uz nodokļa atskaitīšanu nosacījumu izpildi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:515 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2017:867 |
|
Lieta C-507/16 Entertainment Bulgaria System / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts, 169. panta a) punkts, 214. panta 1. punkta d) un e) apakšpunkts un 289. un 290. pants – Maksājamā vai samaksātā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitīšana – Citās dalībvalstīs veikti vēlāki darījumi – Atbrīvojums no nodokļa dalībvalstī, kurā īsteno tiesības uz nodokļa atskaitīšanu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2017:864 |
|
Lieta C-658/15 Robeco Hollands Bezit u.c. / AFM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/39/EK – Finanšu instrumentu tirgi – 4. panta 1. punkta 14) apakšpunkts – “Regulēta tirgus” jēdziens – Piemērošanas joma – Sistēma, kurā piedalās, no vienas puses, starpnieki, kuri pārstāv ieguldītājus, un, no otras puses, “atvērta tipa” ieguldījumu fondu aģenti, kuriem ir pienākums izpildīt ar viņu fondiem saistītos rīkojumus
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:304 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2017:870 |
|
Lieta C-250/16 P Ludwig-Bölkow-Systemtechnik / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Sestā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006.) – Daļas no apelācijas sūdzības iesniedzējai samaksātajām summām atmaksa – Fiksēta zaudējumu atlīdzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2017:871 |
|
Lieta C-308/16 Kozuba Premium Selection / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 12. panta 1. un 2. punkts – 135. panta 1. punkta j) apakšpunkts – Ar nodokli apliekami darījumi – No nodokļiem atbrīvotas ēku piegādes – Jēdziens “pirmreizēja izmantošana” – Jēdziens “pārbūve”
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:510 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2017:869 |
|
Lieta C-441/17 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, kā arī savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2017. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2017:877 |
|
Lieta C-691/15 P Komisija / Bilbaína de Alquitranes u.c.
Apelācija – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Dažu vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija – Akūtas toksicitātes ūdens vidē (H400) un hroniskas toksicitātes ūdens vidē (H410) kategorijas – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Acīmredzama kļūda vērtējumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobek [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:646 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2017:882 |
|
Lieta C-224/16 Aebtri / Nachalnik na Mitnitsa Burgas - Mitnitsa Svilengrad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Ārējais tranzīts – Pārvadājumi ar autotransportu, kas veikti, izmantojot TIR karneti – LESD 267. pants – Tiesas kompetence interpretēt TIR konvencijas 8. un 11. pantu – Nepabeigta TIR operācija – Galvotājas apvienības atbildība – TIR konvencijas 8. panta 7. punkts – Pienākums pirms prasības iesniegšanas pret galvotāju apvienību pēc iespējas likt izdarīt maksājumu personai vai personām, kas ir tieši atbildīgas – TIR konvencijai pievienotās paskaidrojošās piezīmes – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 457. panta 2. punkts – Kopienas Muitas kodekss – 203. un 213. pants – Personas, kas ieguvušas vai kuru valdījumā ir bijušas attiecīgās preces un kuras apzinājās vai kurām būtu bijis jāapzinās, ka tās ir izņemtas no muitas uzraudzības
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:514 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2017:880 |
|
Lieta C-251/16 Cussens u.c. / Brosman
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 13. panta B daļas g) punkts – Ēku un zem tām esošās zemes nodošanas atbrīvojums no nodokļa, izņemot gadījumus, kas aprakstīti 4. panta 3. punkta a) apakšpunktā – Ļaunprātīgas rīcības aizlieguma princips – Piemērojamība, ja nav valsts tiesību normu, ar ko būtu ieviests šis princips – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:648 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2017:881 |
|
Apvienotās lietas C-596/15 P un C-597/15 P Bionorica un Diapharm / Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 13. panta 3. punkts – Saraksts ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem – Botāniskas vielas – Atliktās veselīguma norādes – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Eiropas Komisijas nostājas pieņemšana – Interese celt prasību – Locus standi
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:297 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:886 |
|
Lieta C-246/16 Di Maura / Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļa bāze – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta C. daļas 1. punkta otrā daļa – Tiesību samazināt nodokļa bāzi ierobežojums darījumu partnera nemaksāšanas gadījumā – Dalībvalstu rīcības brīvība transponēšanā – Uzņēmēja priekšmaksājuma perioda samērīgums
Commissione tributaria provinciale di Siracusa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:440 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:887 |
|
Lieta C-292/16 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Direktīva 90/434/EEK – 10. panta 2. punkts – Aktīvu pārvešana – Pastāvīga uzņēmuma nerezidenta pārvešana sabiedrībai saņēmējai, kas arī ir nerezidente, aktīvu pārvešanas darījuma ietvaros – Pārvedamās sabiedrības dalībvalsts tiesības ar nodokli aplikt šī uzņēmuma peļņu vai kapitāla pieaugumu, kas radies aktīvu pārvešanas dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā no gada, kurā pārvešanas notikusi, ir paredzēta peļņas vai kapitāla pieauguma aplikšana ar nodokli – Nodokļa, kas jāmaksā taksācijas gadā, kurā aktīvu pārvešanas darījums ir noticis, iekasēšana
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:555 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:888 |
|
Lieta C-381/16 Benjumea Bravo de Laguna / Torras Ferrazzuolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) N. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 16. pants – Preču zīme kā īpašumtiesību objekts – Eiropas Savienības preču zīmes pielīdzināšana valsts preču zīmei – 18. pants – Tādas preču zīmes nodošana, kas reģistrēta uz preču zīmes īpašnieka aģenta vai pārstāvja vārda – Valsts tiesību norma, kurā ir dota iespēja celt prasību par tādas valsts preču zīmes īpašumtiesību atjaunošanu, kas reģistrēta, aizskarot īpašnieka tiesības vai pārkāpjot likumiskās vai līgumiskās saistības – Saderīgums ar Regulu Nr. 207/2009
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:889 |
|
Apvienotās lietas C-427/16 un C-428/16 CHEZ Elektro Bulgaria / Kotsev et FrontEx International / Yanakiev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Advokātu profesionālās organizācijas noteikti minimālie honorāru apmēri – Aizliegums tiesai uzdot atlīdzināt summu, kas ir mazāka par šiem minimālajiem apmēriem – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram pievienotās vērtības nodoklis (PVN) ietilpst brīvās profesijas pārstāvja sniegtā pakalpojuma cenā
Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:890 |
|
Lieta C-547/16 Gasorba u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Konkurence – LESD 101. pants – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Komercattiecības starp degvielas uzpildes staciju ekspluatētājiem un naftas uzņēmumiem – Nolīgums par degvielas ekskluzīvu ilgtermiņa piegādi – Lēmums, ar kuru Eiropas Komisija atzīst uzņēmuma saistības par saistošām – Cik saistošs Komisijas lēmums par saistībām ir valstu tiesām – Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkts un 16. panta 1. punkts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:692 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:891 |
|
Lieta C-514/16 Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade un da Silva Rodrigues de Andrade / Proença Salvador u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Lauku saimniecībā noticis nelaimes gadījums – Negadījums, kurā ir iesaistīts apstādināts lauksaimniecības traktors, kam strādājis tikai tā motors, lai darbinātu herbicīdu izsmidzināšanas pumpi
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2017:908 |
|
Lieta C-214/16 King / Sash Window Workshop un Dollar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 7. pants – Atlīdzība par neizmantotu ikgadējo atvaļinājumu, ko izmaksā darba tiesisko attiecību beigās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums darba ņēmējam izmantot savu ikgadējo atvaļinājumu, lai gan darba samaksa par šo atvaļinājuma laiku nav noteikta
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:439 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2017:914 |
|
Lieta C-265/16 VCAST / RTI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/CE – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Privātas kopēšanas izņēmums – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Īpašs tehniskais process – Ar autortiesībām aizsargātu darbu kopiju videoierakstīšanas mākoņdatošanas platformā (cloud computing) pakalpojumu sniegšana bez attiecīgā autora piekrišanas – Pakalpojuma sniedzēja aktīva iesaistīšanās minētajā ierakstīšanā
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:649 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2017:913 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-586/15 P-DEP Nestlé Unternehmungen Deutschland / Lotte
Tiesāšanās izdevumu noteikšana – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-481/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Pienākums informēt – Neizpilde – Aizstāvības pamati – Pilnīga izpildes neiespējamība
Lieta C-496/16 Aranyosi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Eiropas apcietināšanas ordera atcelšana, ko veic izdošanas tiesu iestāde – Hipotētisks jautājums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-476/16 Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo / Air Serbia un Kondić
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Iestādes, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, “tiesas” statuss – Neatkarība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-491/16 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / Maxiflor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Jēdziens “vairākgadu programma” – Piemērošanas joma
Lieta C-243/17 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / da Silva Rodrigues
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 3. panta 1. punkts – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Jēdziens “vairākgadu programma” – Piemērošanas joma
Lieta C-615/16 Kerr / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 15. panta 2. punkts un 135. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Nekustamā īpašuma izmantošanas tiesības – Atbrīvojumi – Piemērojamība – Jēdziens “starpniecība”
Lieta C-232/17 VE / WD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-259/17 Rózsavölgyi / Unicredit Leasing Hungary un Unicredit Leasing Immo Truck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-424/17 P Kaleychev / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmuma atcelšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-472/15 P SACE un Sace BT / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Eksporta kredīta apdrošināšana – Pārapdrošināšanas segums, ko valsts uzņēmums ir piešķīris savam meitasuzņēmumam – Kapitālieguldījumi meitasuzņēmuma zaudējumu segšanai – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts vainojamība – Privātā ieguldītāja kritērijs
Lieta C-107/16 Kriminālprocess pret Fidenato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Ārkārtas pasākumi – Valsts pasākums, ar ko ir paredzēts aizliegt audzēt ģenētiski modificētu kukurūzu MON 810 – Pasākuma pieņemšana un saglabāšana spēkā – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – 34. pants – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 53. un 54. pants – Piemērošanas nosacījumi – Piesardzības princips
Lieta C-131/17 Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Jautājuma par Savienības tiesību, kas nav Pamattiesību harta, normas neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-314/17 „Geocycle Bulgaria“ / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļu neitralitātes un efektivitātes principi – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Tiesību atskaitīt priekšnodoklī samaksāto PVN atteikums rēķina saņēmējam – Nodokļu iestāžu lēmums, ar kuru ir noteikts nodoklis preces ieguvējam
Lieta C-486/17 Olympus Italia / I.R.C.C.S. CROB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 4. pants – Publisku līgumu robežvērtību apmērs – Publiski līgumi, kam var būt zināmas pārrobežu intereses – Acīmredzami nepieņemams lūgums
Lieta C-549/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-550/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-551/17 P Ukraina / Yanukovych
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība tikai par pirmajā instancē noteikto tiesāšanās izdevumu apmēru – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-467/17 P Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības celšanas termiņa neievērošana – Pēc prasības celšanas termiņa beigām izveidota sabiedrība – Apgalvota nepārvaramas varas iemesla esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un tiesības uz piekļuvi objektīvai tiesai – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-344/17 IJDF Italy / Dionisio un Fernando
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Valsts tiesību akti, kas ļauj galveno parādnieku un galvotāju iesūdzēt vienā un tajā pašā tiesā – Atkāpe no noteikumiem, kas nosaka patērētāja domicila vietu – Tiesas Reglamenta 99. pants
Lieta C-453/17 P Camerin / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņa norīkošana darbā politiskā grupā – Lūgums par norīkojuma pagarināšanu – Pieteikuma noraidīšana – Nepārsūdzams akts – Sagatavojošs akts
Lieta C-520/17 P X-cen-tek / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Grafiska preču zīme, kas attēlo trīsstūri – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Reģistrācija – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīme, kam nav atšķirtspējas – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
2017. gada decembris
Lieta C-600/14 Vācija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības ārējā darbība – LESD 216. panta 1. punkts – LESD 218. panta 9. punkts – Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina kādā ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā, noteikšana – Starptautisko dzelzceļa pārvadājumu starpvaldību organizācijas (OTIF) Revīzijas komiteja – Grozījumi Konvencijā par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) un tās papildinājumos – Savienības un dalībvalstu dalīta kompetence – Savienības ārējā kompetence tādā jomā, kurā Savienība līdz šim nav izdevusi kopējus noteikumus – Lēmuma 2014/699/ES spēkā esamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 24. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:296 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2017:935 |
|
Lieta C-42/17 Kriminālprocess pret M.A.S. un M.B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 325. pants – 2015. gada 8. septembra spriedums, Taricco u.c. (C‑105/14, EU:C:2015:555) – Kriminālprocess attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti noilguma termiņi, kuri var izraisīt nesodāmību par pārkāpumiem – Eiropas Savienības finanšu interešu aizskārums – Pienākums nepiemērot nevienu valsts tiesību normu, kas var apdraudēt Savienības tiesībās paredzētos dalībvalstu pienākumus – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma princips
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 18. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:564 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2017:936 |
|
Lieta C-230/16 Coty Germany / Parfümerie Akzente
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Luksusa kosmētikas līdzekļu selektīvā izplatīšana – Noteikums, atbilstoši kuram izplatītājiem, veicot pārdošanu internetā, ir aizliegts iesaistīt nepilnvarotu trešo personu – Regula (ES) Nr. 330/2010 – 4. panta b) un c) punkts
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:603 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2017:941 |
|
Lieta C-408/16 Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere / Ministerul Fondurilor Europene - Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Piemērošanas joma – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Eiropas reģionālās attīstības fonds, Eiropas Sociālais fonds un Kohēzijas fonds – Līgums par automaģistrāles būvniecības finansēšanu, kas ar Eiropas Investīciju banku noslēgts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – “Pārkāpuma” jēdziens Regulas Nr. 1083/2006 izpratnē
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2017:940 |
|
Lieta C-598/15 Banco Santander / Sánchez López
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgi noteikumi – Valsts tiesas pilnvaras – Patērētājiem atzītās aizsardzības efektivitāte – Hipotekārā aizdevuma līgums – Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu ārpustiesas procedūra – Nosolītāja lietu tiesību atzīšanas vienkāršota tiesvedība
Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:505 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:945 |
|
Lieta C-189/16 Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 46. panta 2. punkts – 47. panta 1. punkta d) apakšpunkts – 50. pants – Garantētā pamatpensija – Minimālā pensija – Tiesību uz pensiju aprēķināšana
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2017:329 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:946 |
|
Lieta C-329/16 Syndicat national de l'industrie des technologies médicales un Philips France / Premier ministre un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – Piemērošanas joma – Jēdziens “medicīnas ierīce” – CE marķējums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums recepšu zāļu izrakstīšanai un izsniegšanai paredzēto programmatūru sertificēt kompetentajā valsts iestādē
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:501 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:947 |
|
Lieta C-567/16 Merck Sharp & Dohme Corporation / Comptroller-General of Patents
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpnieciskais un komercīpašums – Patentu tiesības – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta b) punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Saņemšanas nosacījumi – 10. panta 3. punkts – Sertifikāta piešķiršana vai sertifikāta pieteikuma noraidījums – Direktīva 2001/83/EK – 28. panta 4. punkts – Decentralizēta procedūra
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, Patents Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:948 |
|
Lieta C-636/16 López Pastuzano / Delegación del Gobierno en Navarra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. pants – Lēmuma par pastāvīgā iedzīvotāja izraidīšanu pieņemšana – Vērā ņemamie faktori – Valsts tiesiskais regulējums – Šo faktoru neņemšana vērā – Saderība
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:949 |
|
Lieta C-403/16 El Hassani / Minister Spraw Zagranicznych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 32. panta 3. punkts – Kopienas Vīzu kodekss – Lēmums par vīzas atteikumu – Pieteicēja tiesības celt prasību par šo lēmumu – Dalībvalsts pienākums nodrošināt tiesības vērsties tiesā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M.Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:659 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2017:960 |
|
Lieta C-61/16 P EBMA / Giant (China)
Apelācija – Dempings – Regula (ES) Nr. 502/2013 – Ķīnas izcelsmes velosipēdu imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 18. panta 1. punkts – Sadarbība – Jēdziens “Nepieciešamā informācija” – 9. panta 5. punkts – Individuāla režīma pieprasījums – Apiešanas risks
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:615 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:968 |
|
Lieta C-243/16 Miravitlles Ciurana u.c. / Contimark un Socias Gispert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2009/101/EK – 2. pants un 6. – 8. pants – Direktīva 2012/30/ES – 19. un 36. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20., 21. un 51. pants – No darba līguma izrietošu prasījumu piedziņa – Tiesības tajā pašā tiesā celt prasību pret sabiedrību un tās vadītāju kā pret atbildīgo personu un kā pret personu, kura ir solidāri atbildīga par sabiedrības parādiem
Juzgado de lo Social n° 30 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:620 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:969 |
|
Lieta C-305/16 Avon Cosmetics / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – 17. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 27. pants – Īpaši noteikumi, kas paredz atkāpes – Lēmums 89/534/EEK – Tirdzniecības struktūra, kuras pamatā ir preču piegāde ar tādu personu starpniecību, kas nav nodokļa maksātājas – Preces atvērta tirgus vērtības, kas noteikta tirdzniecības pēdējā stadijā, aplikšana ar nodokli – Šo personu izdevumu iekļaušana
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:651 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:970 |
|
Lieta C-630/16 Tiesvedība, ko ierosināja Anstar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Saskaņoti būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumi – Saskaņotais standarts EN 1090‑1:2009+A1:2011 – Kritēriji standarta, ko saskaņā ar Eiropas Komisijas pilnvarojumu ir apstiprinājusi Eiropas Standartizācijas komiteja (CEN), apjoma noteikšanai – Stiprinājumu daļas, kuras paredzēts iestiprināt betonā, pirms tas sacietējis, un izmantot, lai savienotu fasādes elementus un mūra balstus ar ēkas konstrukciju
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:971 |
|
Lieta C-66/17 Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Piemērošanas joma – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Izpildes rīkojumi, kas apstiprināmi par Eiropas izpildes rīkojumiem – Tāds lēmums par tiesāšanās izdevumu apmēru, kurš ir ietverts spriedumā, kas nav taisīts par neapstrīdētu prasījumu – Izslēgšana
Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:972 |
|
Lieta C-434/15 Asociación Profesional Elite Taxi / Uber Systems Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – LESD 58. panta 1. punkts – Pakalpojumi pārvadājumu jomā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2000/31/EK – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Starpniecības pakalpojums, kas ar viedtālruņa lietotnes palīdzību ļauj par samaksu savienot neprofesionālus autovadītājus, kas izmanto savu transportlīdzekli, ar personām, kuras vēlas pārvietoties pilsētā – Prasība saņemt atļauju
Juzgado Mercantil n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:364 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:981 |
|
Lieta C-521/15 Spānija / Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/1289 – Naudas soda piemērošana dalībvalstij saistībā ar eurozonas ekonomisko un budžeta uzraudzību – Manipulācija ar statistikas datiem par attiecīgās dalībvalsts budžeta deficītu – Tiesas piekritība – Regula (ES) Nr. 1173/2011 – 8. panta 1. un 3. punkts – Deleģētais lēmums 2012/678/ES – 2. panta 1. un 3. punkts, kā arī 14. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 479/2009 – 3. panta 1. punkts, 8. panta 1. punkts, kā arī 11. un 11.a pants – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. panta 1. punkts – Tiesības uz labu pārvaldību – LESD 121., 126. un 136. pants – 12. protokols par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru – Pārkāpuma fakts – Nepareizs atspoguļojums – Naudas soda noteikšana – Krimināltiesību normu atpakaļejoša spēka aizlieguma princips
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 1. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:420 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:982 |
|
Lieta C-664/15 Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation / Bezirkshauptmannschaft Gmünd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības politika ūdens resursu jomā – 4. panta 1. punkts un 14. panta 1. punkts – Pienākums novērst ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanos un veicināt visu ieinteresēto pušu efektīvu iesaisti direktīvas īstenošanā – Orhūsas konvencija – Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – 6. pants un 9. panta 3. un 4. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Projekts, kas var ietekmēt ūdens stāvokli – Administratīvais atļaujas piešķiršanas process – Vides aizsardzības organizācija – Pieteikums par administratīvā procesa dalībnieka statusa atzīšanu – Iespēja atsaukties uz tiesībām, kas izriet no Direktīvas 2000/60/EK – Procesa dalībnieka statusa un tiesību celt prasību zaudēšana, ja minētās tiesības administratīvā procesa laikā nav tikušas izvirzītas savlaicīgi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:760 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:987 |
|
Lieta C-677/15 P EUIPO / European Dynamics Luxembourg u.c.
Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Ārējo pakalpojumu sniegšana programmu un projektu vadībā, kā arī tehniskajā konsultēšanā informācijas tehnoloģiju jomā – Kaskādes procedūra – Ar piešķiršanas kritērijiem saistītu apakškritēriju punktu sadalījums – Vienlīdzīgu iespēju un pārskatāmības principi – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Pamatojuma nesniegšana – Iespējas zaudēšana – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2017:363 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:998 |
|
Apvienotās lietas C-66/16 P līdz C-69/16 P Comunidad Autónoma del País Vasco u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:999 |
|
Lieta C-70/16 P Comunidad Autónoma de Galicia un Retegal / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1002 |
|
Lieta C-81/16 P Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1003 |
|
Lieta C-102/16 Vaditrans / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Transportlīdzekļa vadītāja atpūtas laikposms – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 8. panta 6. un 8. punkts – Iespēja ikdienas atpūtas laikposmus un saīsinātos iknedēļas atpūtas laikposmus ārpus bāzes vietas pavadīt transportlīdzeklī – Regulāro iknedēļas atpūtas laikposmu izslēgšana
Raad van State (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2017:82 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1012 |
|
Lieta C-158/16 Vega González / Consejería de Hacienda y Sector Público del gobierno del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/CE – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Īpaša atvaļinājuma administratīvā statusa piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ierēdņu ievēlēšanas publiskos amatos gadījumā īpašā atvaļinājuma piešķiršana ir paredzēta vienīgi pastāvīgiem ierēdņiem, neattiecinot to uz pagaidu ierēdņiem
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 1 de Oviedo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:647 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1014 |
|
Lieta C-178/16 Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani un Guerrato / Provincia autonoma di Bolzano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. un 3. punkts – Nosacījumi izslēgšanai no dalības publiskajā iepirkumā – Deklarācija par to, ka attiecībā uz pretendentes sabiedrības bijušajiem vadītājiem nav pasludināti galīgi notiesājoši spriedumi – Bijušā vadītāja noziedzīga rīcība – Kriminālsodāmība – Pretendenta uzņēmuma pilnīga un faktiska norobežošanās no minētā vadītāja – Pierādījumi – Līgumslēdzējas iestādes veikts ar šo pienākumu saistīto prasību vērtējums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:487 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1000 |
|
Lieta C-226/16 Eni u.c. / Premier ministre un Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Gāzes nozare – Gāzes piegādes drošība – Regula (ES) Nr. 994/2010 – Dabasgāzes uzņēmumu pienākums veikt pasākumus, lai nodrošinātu gāzes piegādi aizsargātajiem patērētājiem – 2. panta otrās daļas 1) punkts – “Aizsargāto patērētāju” jēdziens – 8. panta 2. punkts – Papildu pienākums – 8. panta 5. punkts – Dabasgāzes uzņēmumu iespēja izpildīt savus pienākumus reģionālā vai Savienības mērogā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru gāzes piegādātājiem noteikts papildu pienākums veikt gāzes uzglabāšanu, kura piemērošanas jomā iekļauti patērētāji, kas nav aizsargātie patērētāji Regulas Nr. 994/2010 izpratnē – Uzglabāšanas pienākums, kas līdz 80 % apjomam jāizpilda attiecīgās dalībvalsts teritorijā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:616 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1005 |
|
Lieta C-255/16 Kriminālprocess pret Falbert u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu jomā – Valsts tiesību akts, kurā ir precizēts vai ieviests aizliegums piedāvāt azartspēles, izlozes un derības bez atļaujas un kurā ir ieviests neatļautu azartspēļu, izložu vai derību reklāmas aizliegums
Københavns byret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:608 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:983 |
|
Lieta C-268/16 P Binca Seafoods / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģisko produktu ražošana un marķēšana – Regula (EK) Nr. 889/2008 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1358/2014 – Interese celt prasību – Jēdziens “personīgais labums”
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:444 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1001 |
|
Lieta C-276/16 Prequ' Italia / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 244. pants – Muitas parāda piedziņa – Adresāta iepriekšēja neuzklausīšana pirms paziņojuma par nodokļa korekciju pieņemšanas – Adresāta tiesības saņemt paziņojuma par korekciju izpildes apturēšanu – Izpildes automātiska neapturēšana administratīvas sūdzības gadījumā – Atsauce uz Muitas kodeksa 244. panta nosacījumiem
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1010 |
|
Lieta C-277/16 Polkomtel / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie reglamentējošie noteikumi attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/21/EK – 8. un 16. pants – Direktīva 2002/19 EK – 8. un 13. pants – Operators, kas izraudzīts kā tāds, kam ir būtiska ietekme tirgū – Cenu kontrole – Valsts regulatīvo iestāžu noteiktie pienākumi – Pienākums par cenu orientāciju uz izmaksām – Tarifi, kas ir noteikti zemāki par izmaksām, kas radušās attiecīgajam operatoram, sniedzot balss zvana savienojuma pabeigšanas pakalpojumus mobilo sakaru tīklā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – Samērīgums
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:611 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:989 |
|
Lieta C-291/16 Schweppes / Red Paralela un Red Paralela BCN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 7. panta 1. punkts – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Paralēlas preču zīmes – Preču zīmju cesija saistībā ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijas daļu – Komerciālā stratēģija, ar kuru tiek apzināti veicināts globālas un vienotas preču zīmes tēls pēc cesijas – Neatkarīgi īpašnieki, taču kuriem ir ciešas komerciālas un ekonomiskas attiecības
Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:666 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:990 |
|
Lieta C-322/16 Global Starnet / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība, brīvība veikt uzņēmējdarbību, kapitāla brīva aprite un uzņēmējdarbības brīvība – Ierobežojumi – Jaunu koncesiju piešķiršana azartspēļu tiešsaistes pārvaldībai – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Konstitucionālās tiesas spriedums – Valsts tiesas pienākums vērsties Tiesā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:442 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:985 |
|
Lieta C-334/16 Núñez Torreiro / AIG Europe un Unespa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir izslēgta mehānisko transportlīdzekļu vadīšana pa ceļiem un apvidos, kuri nav “piemēroti satiksmei”, izņemot tos, kas, kaut arī nav piemēroti šim nolūkam, tomēr “parasti tiek izmantoti”
Audiencia Provincial de Albacete lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:455 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1007 |
|
Lieta C-372/16 Sahyouni / Mamisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Ciešāka sadarbība to tiesību aktu jomā, kas piemērojami laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai – Privātas laulības šķiršanas, kuru reģistrējusi reliģiska iestāde trešajā valstī, atzīšana – Minētās regulas piemērošanas joma
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:686 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:988 |
|
Lieta C-393/16 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne / Aldi Süd
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Vīns ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 118.m panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts un b) un c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – ACVN reputācijas izmantošana – ACVN ļaunprātīga izmantošana, atdarināšana vai aplinku norādījums uz to – Nepareiza vai maldinoša norāde – ACVN “Champagne” izmantošana pārtikas produkta nosaukumā – Nosaukums “Champagner Sorbet” – Pārtikas produkts, kura sastāvā ir šampanietis – Sastāvdaļa, kas pārtikas produktam piešķir būtisku īpašību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:581 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:991 |
|
Apvienotās lietas C-397/16 un C-435/16 Acacia / Pneusgarda un Audi un Acacia un D'Amato / Dr. Ing. h.c.F. Porsche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 110. panta 1. punkts – Aizsardzības neesamība – Tā saukta “remontdarbu” atruna – “Kompleksa ražojuma sastāvdaļas” jēdziens – Kompleksa ražojuma labošana, lai atjaunotu tā sākotnējo izskatu – Pasākumi, kas jāveic lietotājam, lai varētu atsaukties uz tā saukto “remontdarbu” atrunu – Atveidotais automobiļa riteņu loks, kas ir identisks oriģinālajam riteņu loka dizainparaugam
Corte d'appello di Milano un Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : itāļu un vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2017. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2017:730 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:992 |
|
Lieta C-419/16 Simma Federspiel / Provincia autonoma di Bolzano un Equitalia Nord
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. un 49. pants – Diplomu, sertifikātu un citu ārsta kvalifikāciju apliecinošu dokumentu savstarpēja atzīšana – Direktīvas 75/363/EEK un 93/16/EEK – Mācības apgūstošu ārstu speciālistu atalgojums
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2017:677 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:997 |
|
Lieta C-434/16 Nowak / Data Protection Commissioner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “personas dati” – Rakstiskas atbildes, kuras eksaminējamā persona sniegusi profesionālās kvalifikācijas eksāmenā – Eksaminētāja piezīmes par šīm atbildēm – 12. panta a) un b) punkts – Datu subjekta piekļuves un labojumu veikšanas tiesību apjoms
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:582 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:994 |
|
Lieta C-442/16 Gusa / Minister for Social Protection u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/CE – Persona, kura ir izbeigusi darbību kā pašnodarbināta persona – Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana – Uzturēšanās tiesības – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko nosaka, ka darba meklētāja pabalstu var piešķirt vienīgi personām, kurām ir uzturēšanās tiesības šīs dalībvalsts teritorijā
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:607 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1004 |
|
Lieta C-462/16 Finanzamt Bingen-Alzey / Boehringer Ingelheim Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Cenas samazinājums saskaņā ar dalībvalstu paredzētajiem nosacījumiem – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) definētie principi – Privātās veselības apdrošināšanas iestādēm piešķirtas atlaides
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:534 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1006 |
|
Lieta C-467/16 Schlömp / Landratsamt Schwäbisch Hall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – Lis pendens – “Tiesas” jēdziens – Par samierināšanas procedūru, kas īstenojama pirms katras tiesvedības, atbildīgā samierināšanas iestāde Šveices tiesībās
Amtsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2017:768 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:993 |
|
Lieta C-492/16 Incyte / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentu tiesības – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 18. pants – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1610/96 – 17. panta 2. punkts – Papildu aizsardzības sertifikāts – Ilgums – Beigu termiņa beigu noteikšana – Tiesas sprieduma iedarbība – Beigu termiņa grozīšanas iespējamība vai pienākums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:995 |
|
Lieta C-500/16 Caterpillar Financial Services / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Pārkāpjot Savienības tiesības, iekasēti nodokļi – Šķēršļi pārmaksātā PVN atmaksāšanai – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības princips, efektivitātes princips un lojālas sadarbības princips – Privātpersonām piešķirtās tiesības – Nodokļa saistību noilguma termiņa beigas – Tiesas sprieduma sekas – Tiesiskās noteiktības princips
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:996 |
|
Apvienotās lietas C-504/16 un C-613/16 Deister Holding un Juhler Holding / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 90/435/EEK – 1. panta 2. punkts – 5. pants – Mātesuzņēmums – Kontrolakciju sabiedrība – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no mātesuzņēmumam, kontrolakciju sabiedrībai nerezidentei, sadalītas peļņas – Atbrīvojums – Krāpšana, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un stāvokļa ļaunprātīga izmantošana nodokļu jomā – Prezumpcija
Finanzgericht Köln lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1009 |
|
Lieta C-516/16 Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse / Agrarmarkt Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Darbības programma augļu un dārzeņu nozarē – Regula (EK) Nr. 1234/2007, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 361/2008 – 103.b, 103.d un 103.g pants – Eiropas Savienības finansiālais atbalsts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – 60. pants un IX pielikuma 23. punkts – Ieguldījumi ražotāju organizāciju saimniecībās un/vai telpās – Jēdziens – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā noteiktība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1011 |
|
Lieta C-529/16 Hamamatsu Photonics Deutschland / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Muitas kodekss – 29. pants – Muitas vērtības noteikšana – Saistīto sabiedrību pārrobežu darījumi – Iepriekšēja vienošanās par cenas noteikšanu – Transfertcena, par kuru notikusi vienošanās un kuru veido sākotnēji rēķinā iekļautā summa un vienotas likmes korekcija, kas izdarīta pēc norēķinu laikposma beigām
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:984 |
|
Lieta C-649/16 Valach u.c. / Waldviertler Sparkasse Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība – Prasība par atbildību par neatļautu darbību, kas celta pret kreditoru komiteju, kura atteikusies no sanācijas plāna maksātnespējas procesā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:986 |
|
Lieta C-571/17 PPU Ardic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts, kas izriet no Pamatlēmuma 2009/299/TI – Brīvības atņemšanas soda izpildei izsniegts orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Apjoms – Persona, kurai ar galīgu spriedumu piespriests brīvības atņemšanas sods tiesvedībā, kurā tā piedalījusies – Sods, kura izpildei vēlāk daļēji un ar noteiktiem nosacījumiem ir tikusi piemērota nosacīta notiesāšana – Turpmāka tiesvedība, kurā nosacītā notiesāšana atcelta šo nosacījumu neievērošanas dēļ – Aizmuguriska atcelšanas tiesvedība
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1013 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2017:1026 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-323/16 P Eurallumina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Iestāšanās lietā – Pretapelācijas sūdzība – Pieņemamība – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Iestāžu aktu likumības prezumpcijas un lietderīgas iedarbības princips – Lex specialis derogat legi generali princips – Pasākuma selektīvais raksturs – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-369/16 P Īrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) un iv) apakšpunkts un d) punkts – Noilgums – 15. pants – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Lieta C-373/16 P Aughinish Alumina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa minerāleļļām, ko izmanto par kurināmo alumīnija oksīda ražošanā – Pastāvošs vai jauns atbalsts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta i) apakšpunkts – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-446/17 Woonhaven Antwerpen / Berkani un Hajji
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Negodīgi noteikumi – Īres līgums, kas noslēgts starp valdības atzītu sociālo mājokļu sabiedrību un īrnieku – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēts saistošs tipveida īres līgums – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Šīs direktīvas nepiemērojamība
Lieta C-487/16 P Telefónica / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Portugāles un Spānijas telekomunikāciju tirgi – Starp divām sabiedrībām noslēgtajā nolīgumā ietvertā klauzula par konkurences aizliegumu – Ierobežojums mērķa dēļ – Tiesības uz aizstāvību – Atteikums nopratināt lieciniekus – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
Lieta C-468/17 P Morton's of Chicago / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Atzīšana par spēkā neesošu – Grafiska preču zīme “MORTON’S” – Agrākas nereģistrētas valsts preču zīmes – Valsts tiesību interpretācija un piemērošana – Prasība sakarā ar apzīmējuma maldinošu izmantošanu (“action for passing off”)
Lieta C-101/17 P Verus / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “LUCEO” – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-401/17 P Double 'W' Enterprises / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-499/17 P Torres / Alma-The Soul of Italian Wine
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “sotto il sole italiano” un “sotto il sole”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana – Lēmuma, ar kuru apmierināts iebildums, atcelšana
Lieta C-364/16 P Trioplast Industrier / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus – Eiropas Komisijas nosūtīts brīdinājums prasītājai uzliktā naudas soda summas nokavējuma procentu pārskaitīšanai – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
2018. gada janvāris
Lieta C-240/17 E
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Trešās valsts valstspiederīgie, kas nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Draudi sabiedriskajai kārtībai un valsts drošībai – Direktīva 2008/115/EK – 6. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums – Ieceļošanas dalībvalstu teritorijā aizliegums – Ziņojums nolūkā liegt ieceļošanu Šengenas zonā – Valstspiederīgais, kuram ir citas dalībvalsts izsniegta derīga uzturēšanās atļauja – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 25. panta 2. punkts – Dalībvalsts, kas ir izdevusi ziņojumu, un dalībvalsts, kura ir izsniegusi uzturēšanās atļauju, apspriešanās procedūra – Termiņš – Apspriesties aicinātās līgumslēdzējas valsts nostājas nepaušana – Sekas attiecībā uz lēmumu par atgriešanu un ieceļošanas aizliegumu izpildi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2017:963 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2018:8 |
|
Lieta C-363/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Atgūšanas pienākums – LESD 108. panta 2. punkta otrā daļa – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 14. panta 3. punkts – Par bankrotējušu atzīts atbalsta saņēmējs – Maksātnespējas procedūras – Prasījumu reģistrēšana prasījumu sarakstā – Uzņēmuma darbības izbeigšana – Bankrota procedūras apturēšana, lai izvērtētu saimnieciskās darbības atjaunošanas iespēju – Pienākums informēt – Neizpilde
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2017:746 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2018:12 |
|
Lieta C-676/16 CORPORATE COMPANIES / Ministerstvo financí ČR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva 2005/60/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkta 3) apakšpunkta c) punkts un 3. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Uzņēmuma darbības joma, ko veido komercreģistrā ierakstītu sabiedrību pārdošana, kuras ir dibinātas tikai pārdošanas mērķiem – Pārdošana, kas veikta kā uzņēmuma dalības iepriekš dibinātā sabiedrībā nodošana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2018:13 |
|
Lieta C-249/15 Wind 1014 un Daell / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Mehāniskais transportlīdzeklis, ko dalībvalsts rezidents iegādājas līzingā no citā dalībvalstī reģistrētas līzinga sabiedrības – Reģistrācijas nodoklis, ko aprēķina proporcionāli automobiļa lietošanas ilgumam – Nepieciešamība saņemt valsts nodokļu iestāžu atļauju pirms nodošanas satiksmē – Attaisnojums – Nodokļu tiesību normu apiešanas, kā arī to krāpnieciskas vai ļaunprātīgas piemērošanas novēršana – Dalībvalsts nodokļu kompetences saglabāšana – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:21 |
|
Lieta C-270/16 Ruiz Conejero / Ferroser Servicios Auxiliares un Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka ar zināmiem nosacījumiem darbinieku var atlaist no darba epizodiskas prombūtnes dēļ, pat ja tā ir pamatota – Darbinieka prombūtne, kas ir radusies no slimības saistībā ar viņa invaliditāti – Atšķirīga attieksme invaliditātes dēļ – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Cīņa pret neierašanos darbā – Atbilstošs raksturs – Samērīgums
Juzgado de lo Social n° 1 de Cuenca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:788 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:17 |
|
Lieta C-463/16 Stadion Amsterdam / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 77/388/EEK – 12. panta 3. punkta a) apakšpunkta trešā daļa – Samazināta PVN likme – H pielikuma 7. kategorija – Vienots pakalpojums, ko veido divas atsevišķas sastāvdaļas – Samazinātas PVN likmes selektīva piemērošana vienai no šīm sastāvdaļām – Ekskursija “World of Ajax” – AFC Ajax muzeja apmeklējums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:22 |
|
Lieta C-45/17 Jahin / Ministre de l'Économie et des Finances un Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. pants – Maksājumi par ienākumiem no kapitāla, kas ir iesaistīts dalībvalsts sociālā nodrošinājuma finansējumā – Atbrīvojums Eiropas Savienības pilsoņiem, kas apdrošināti citas dalībvalsts sociālā nodrošinājuma shēmā – Trešās valsts sociālā nodrošinājuma shēmā apdrošinātas fiziskās personas – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:18 |
|
Lieta C-58/17 INEOS / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Pagaidu noteikumi saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta h) punkts – Jēdziens “procesa emisiju apakšiekārta” – Emisijas, kas rodas, sadedzinot nepilnīgi oksidētu oglekli – Šķidrie blakusprodukti – Izslēgšana
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:19 |
|
Lieta C-179/16 F. Hoffmann-La Roche u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegta vienošanās – Zāles – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Apgalvojumi par riskiem saistībā ar zāļu lietošanu ārstēšanai, uz ko neattiecas to tirdzniecības atļauja (ārpus TA) – Konkrētā tirgus noteikšana – Papildu ierobežojums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Atbrīvojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:714 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2018:25 |
|
Lieta C-267/16 Buhagiar u.c. / Minister for Justice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību teritoriālā piemērojamība – LESD 355. panta 3. punkts – Akts par Dānijas Karalistes, Īrijas un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes pievienošanās nosacījumiem un par pielāgojumiem Līgumos – 29. pants – I pielikuma I iedaļas 4. punkts – Gibraltāra izslēgšana no Eiropas Savienības muitas teritorijas – Apjoms – Direktīva 91/477/EEK – 1. panta 4. punkts – 12. panta 2. punkts – II pielikums – Eiropas šaujamieroču apliecība – Medību un mērķī šaušanas darbības – Piemērojamība Gibraltāra teritorijai – Transponēšanas pienākums – Neesamība – Spēkā esamība
Supreme Court of Gibraltar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:665 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2018:26 |
|
Lieta C-367/16 Piotrowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Obligātas neizpildes pamati – 3. panta 3. punkts – Nepilngadīgie – Prasība pārbaudīt minimālo vecumu, no kura personu var saukt pie kriminālatbildības, vai izpildes dalībvalsts tiesībās paredzēto papildu nosacījumu izvērtējums katrā atsevišķā gadījumā, lai varētu konkrēti uzsākt kriminālvajāšanu pret nepilngadīgo vai viņu notiesāt
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:636 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2018:27 |
|
Lieta C-433/15 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Piens un piena produkti – Papildmaksājums pienam – 1995./1996. līdz 2008./2009. tirdzniecības gads – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 79., 80. un 83. pants – Regula (EK) Nr. 595/2004 – 15. un 17. pants – Pārkāpums – Faktiska maksājuma neveikšana noteiktajos termiņos – Neiekasēšana maksājuma nesamaksāšanas gadījumos
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:552 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2018:31 |
|
Apvienotās lietas C-616/16 un C-617/16 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / Pantuso u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Normatīvo un administratīvo aktu noteikumu koordinēšana attiecībā uz ārstu darbību – Direktīva 75/363/EEK un Direktīva 82/76/EEK – Ārsta speciālista apmācība – Pienācīgs atalgojums – Direktīvas 82/76/EEK piemērošana apmācībai, kas uzsākta pirms dalībvalstīm noteiktā šīs direktīvas transponēšanas termiņa un beigusies pēc šī datuma
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2018:32 |
|
Lieta C-634/16 P EUIPO / European Food
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FITNESS” – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2018:30 |
|
Lieta C-314/16 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecība – C1, C un D1 kategoriju definīcijas
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:652 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:42 |
|
Lieta C-360/16 Bundesrepublik Deutschland / Hasan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – Atpakaļuzņemšanas pieprasījuma iesniegšanai paredzētā kārtība un termiņi – Trešās valsts valstspiederīgā nelikumīga atgriešanās pārsūtīšanu veikušajā dalībvalstī – 24. pants – Atpakaļuzņemšanas procedūra – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – Pēc pārsūtīšanas radušies apstākļi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:653 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:35 |
|
Lieta C-473/16 F / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Direktīva 2011/95/ES – Standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Bailes no vajāšanas seksuālās orientācijas dēļ – 4. pants – Faktu un apstākļu vērtējums – Ekspertīzes izmantošana – Psiholoģiskie testi
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2017:739 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:36 |
|
Lieta C-498/16 Schrems / Facebook Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. un 16. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – “Patērētāja” jēdziens – Patērētāju prasījumu pret vienu un to pašu profesionāli cesija
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2017:863 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:37 |
|
Apvienotās lietas C-360/15 un C-31/16 College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort / X un Visser Vastgoed Beleggingen / Raad van de gemeente Appingedam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Nepiemērojamība elektronisko komunikāciju pakalpojumiem un tīkliem – 4. panta 1. punkts – “Pakalpojuma” jēdziens – Preču mazumtirdzniecība – III nodaļa – Pakalpojumu sniedzēju brīvība veikt uzņēmējdarbību – Piemērojamība pilnībā iekšējām situācijām – 15. pants – Novērtējamas prasības – Teritoriāls ierobežojums – Detālplānojums, ar kuru mazgabarīta preču mazumtirdzniecība ir aizliegta ģeogrāfiskās zonās, kuras atrodas ārpus pilsētas centra – Pilsētvides aizsardzība – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauja – Direktīva 2002/20/EK – Naudas maksājumi saistībā ar tiesībām uzstādīt iekārtas, kas ir paredzētas publiskam elektronisko komunikāciju tīklam
Hoge Raad der Nederlanden un Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:397 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2018:44 |
|
Lieta C-106/17 Hofsoe / LVM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 13. panta 2. punkts – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī puse” – Persona, kas profesionāli darbojas apdrošināšanas nozarē – Izslēgšana
Sąd Okręgowy w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2018:50 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-442/17 P(R) Komisija / RW
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 42.c pants – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru ierēdnis tiek vienlaicīgi atvaļināts dienesta interesēs un pensionēts pēc iestādes ierosmes – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Interešu izsvēršana
Apvienotās lietas C-654/16 un C-657/16 Amber Capital Italia u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājumi – 5. panta 4. punkta otrā daļa – Iespēja mainīt piedāvājuma cenu tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts noteikt tādu piedāvājuma cenu, kāda konstatēta kolūzijas gadījumā starp piedāvātāju vai personām, kuras rīkojas saskaņoti ar piedāvātāju, un vienu vai vairākiem pārdevējiem – “Skaidri noteikta kritērija” jēdziens
Lieta C-559/17 P Cafés Pont / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Art’s Cafè” – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Paziņojums par atcelšanu – 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Pierādījumu pierādījuma spēks
Lieta C-570/17 P Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “медведь”, reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-604/17 PM / AH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Dalībvalsts tiesas jurisdikcija izskatīt un izlemt prasību vecāku atbildības jomā gadījumā, kad bērna dzīvesvieta nav šīs dalībvalsts teritorijā – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009
Lieta C-536/17 P Josel / EUIPO
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “NN” reģistrācija – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība
Lieta C-678/16 P Monster Energy / EUIPO
Apelācija – Reglaments – 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “HotoGo self‑heating can technology” – Kombinēta preču zīme – Reģistrācijas pieteikums – Iebildumi – Noraidīšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-553/17 P Windfinder R & L / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Windfinder” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Daļējs pieteikuma noraidījums
Lieta C-538/17 P Murphy / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs Nr. 002159640‑0002 (Elektroniskā pulksteņa aproce) – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
2018. gada februāris
Lieta C-359/16 Kriminālprocess pret Altun u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkotie darba ņēmēji – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apliecība E 101 – Pierādījuma spēks – Krāpnieciski iegūta vai izmantota apliecība
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:850 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2018:63 |
|
Lieta C-304/16 American Express / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/751 – Starpbanku komisijas maksas, ko piemēro kartēm piesaistītiem maksājumu darījumiem – 1. panta 5. punkts – Trīspusējas maksājumu karšu shēmas pielīdzināšana četrpusējai maksājumu karšu shēmai – Nosacījumi – Kartēm piesaistītu maksājumu instrumentu izdošana kopā “ar zīmolu koplietošanas partneri vai ar pārstāvja starpniecību”, izmantojot trīspusēju maksājumu karšu shēmu – 2. panta 18. punkts – Jēdziens “trīspusēju maksājumu karšu shēma” – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:524 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2018:66 |
|
Lieta C-643/16 American Express / The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – 35. panta 1. punkts – Prasības piekļuves jomā maksājumu sistēmām atļauju saņēmušiem vai reģistrētiem maksājumu pakalpojumu sniedzējiem – 35. panta 2. punkta pirmā daļas b) apakšpunkts – Šo prasību nepiemērojamība maksājumu sistēmām, kas aptver tikai un vienīgi maksājumu pakalpojumu sniedzējus, kuri pieder vienai grupai – Minēto prasību piemērošana trīspusējām maksājumu karšu shēmām, kas ir noslēgušas līgumus par zīmolu koplietošanu vai pārstāvniecību – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2018:67 |
|
Apvienotās lietas C-142/17 un C-143/17 Maturi u.c. / Fondazione Teatro dell'Opera di Roma, Fondazione Teatro dell’Opera di Roma / Maturi u.c. un Passeri / Fondazione Teatro dell’Opera di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2006/54/EK – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz pagaidu iespēju izklaides industrijas darbiniekiem, kuri sasnieguši pensionēšanās vecumu, turpināt profesionālo darbību līdz vecumam, kas iepriekš bijis noteikts attiecībā uz pensionēšanās tiesībām, proti, 47 gadi sievietēm un 52 gadi vīriešiem
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2018:68 |
|
Lieta C-590/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/118/CE – 7. pants – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Naftas produktu piegāde, neuzliekot akcīzes nodokli – Degvielas uzpildes stacijas uz Grieķijas Republikas robežas ar trešajām valstīm – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Akcīzes preču laišana apgrozībā nozīmē – “Novirzīšanas no atliktās nodokļa maksāšanas režīma” jēdziens
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2018:77 |
|
Lieta C-144/17 Lloyd's of London / Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – LESD 49. un 56. pants – Direktīva 2004/18/EK – Pamatojums izslēgšanai no dalības iepirkumā – Apdrošināšanas pakalpojumi – Vairāku Lloyd’s of London sindikātu dalība vienā un tajā pašā iepirkumā – Piedāvājumu parakstīšana, ko veic Lloyd’s of London ģenerālpārstāvis attiecīgajā valstī – Pārskatāmības, vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Samērīgums
Tribunale Amministrativo Regionale Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2018:78 |
|
Lieta C-16/16 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiešsaistes azartspēļu pakalpojumi – Azartspēļu patērētāju un spēlētāju aizsardzība un nepilngadīgo iesaistīšanās šajās spēlēs novēršana – Komisijas Ieteikums 2014/478/ES – Juridiski nesaistošs Savienības akts – LESD 263. pants
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. BobekA [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2017:959 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. februāris
ECLI:EU:C:2018:79 |
|
Lieta C-518/15 Ville de Nivelles / Matzak
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – 2. punkts – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – 17. pants – Atkāpes – Ugunsdzēsēji – Dežūras laiks – Dežūra mājās
Cour du travail de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:619 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:82 |
|
Lieta C-326/16 P LL / Parlaments
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Aprēķināšana – Bijušais Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums par parlamentārās palīdzības piemaksas atgūšanu – Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumi – 72. pants – Sūdzību procedūra Parlamentā – Nelabvēlīga lēmuma paziņošana – Ierakstīts pasta sūtījums, ko adresāts nav izņēmis
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:605 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:83 |
|
Lieta C-628/16 Kreuzmayr / Finanzamt Linz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Secīgas vienu un to pašu preču piegādes – Otrās piegādes vieta – Pirmā piegādātāja informēšana – PVN identifikācijas numurs – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja tiesiskā paļāvība par tiesību uz nodokļa atskaitīšanu nosacījumu izpildi
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:84 |
|
Lieta C-132/17 Peugeot Deutschland / Deutsche Umwelthilfe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2010/13/ES – Definīcijas – “Audiovizuālo mediju pakalpojuma” jēdziens – Piemērošanas joma – YouTube pieejams reklāmas videokanāls jaunu vieglo automobiļu modeļiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:85 |
|
Lieta C-103/16 Porras Guisado / Bankia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 92/85/EEK – Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti – 2. panta a) punkts – 10. panta 1. līdz 3. punkts – Aizliegums atlaist strādājošu grūtnieci laikposmā no grūtniecības sākuma līdz grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma beigām – Piemērošanas joma – Ārkārtējs gadījums, kas nav saistīts ar attiecīgās darbinieces stāvokli – Direktīva 98/59/EK – Kolektīvā atlaišana – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ar darba ņēmēju personu nesaistīti iemesli – Kolektīvā atlaišanā atlaista darba ņēmēja grūtniece – Atlaišanas iemesls – Darbinieces amata vietas saglabāšanas prioritāte – Pārkvalificēšanas prioritāte
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2017:691 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:99 |
|
Lieta C-328/16 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:98 |
|
Lieta C-336/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts – 22. panta 3. punkts – XI pielikums – PM10 daļiņu koncentrācija apkārtējā gaisā – Robežlielumu pārsniegums atsevišķā zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – Gaisa kvalitātes plāni – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstošu pasākumu neiekļaušana apkārtējā gaisa aizsardzības programmās – Nepareiza transponēšana
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:94 |
|
Lieta C-396/16 T–2 / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 184. un 185. pants – Priekšnodokļa atskaitījuma korekcija – Atskaitījuma noteikšanai izmantoto sastāvdaļu izmaiņas – Jēdziens “pilnīgi vai daļēji neapmaksāti darījumi” – Sekas, kādas tiek radītas ar likumīgā spēkā stājušos lēmumu par sanācijas apstiprināšanu
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2017:763 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:109 |
|
Apvienotās lietas C-398/16 un C-399/16 X un X / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Priekšrocības, kas saistītas ar vienas fiskālās vienības izveidi – Pārrobežu grupas izslēgšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2017:807 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:110 |
|
Lieta C-545/16 Kubota (UK) un EP Barrus / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Mehāniskie transportlīdzekļi preču pārvadāšanai – Apakšpozīcijas 8704 10 10 un 8704 21 91 – Regula (ES) 2015/221 – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:101 |
|
Lieta C-572/16 INEOS Köln / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Lēmums 2011/278/ES – Pagaidu noteikumi saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam – Sadales pieteikums – Kļūdaini dati – Izlabošana – Noilguma termiņš
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:896 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:100 |
|
Lieta C-182/17 Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 9. pants un 13. panta 1. punkts – Neaplikšana ar nodokli – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Komercsabiedrība, kas pilnā apmērā pieder pašvaldībai un kam ir uzticēti daži publiski uzdevumi, kuri ir jāveic šai pašvaldībai – Šo uzdevumu un atlīdzības par tiem noteikšana līgumā, kas noslēgts starp šo sabiedrību un minēto pašvaldību
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:91 |
|
Lieta C-185/17 Mitnitsa Varna / SAKSA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Saskaņotais standarts EN 590:2013 – Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcija 2710 19 43 – Kritēriji, kuriem ir nozīme, preci klasificējot kā gāzeļļu
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:108 |
|
Lieta C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses / Tribunal de Contas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkts – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Darba samaksas samazinājums valsts civildienestā – Budžeta taupības pasākumi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2017:395 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2018:117 |
|
Lieta C-266/16 Western Sahara Campaign UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs un Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Marokas Karalisti – Protokols, ar kuru nosaka zvejas iespējas, kas paredzētas šajā nolīgumā – Līguma un protokola noslēgšanas akts – Regulas, ar kurām dalībvalstīm tiek iedalītas zvejas iespējas, kas noteiktas protokolā – Tiesu kompetence – Interpretācija – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 3. panta 5. punktu un starptautiskās tiesības – Minētā nolīguma un minētā protokola piemērojamība Rietumsahāras teritorijai un tai piegulošajiem ūdeņiem
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2018:1 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2018:118 |
|
Lieta C-301/16 P Komisija / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings
Apelācija – Tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas izcelsmes solārā stikla imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Jēdziens “nozīmīgi izkropļojumi, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas” 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta trešā ievilkuma izpratnē – Nodokļu priekšrocības
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2017:938 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:132 |
|
Lieta C-307/16 Pieńkowski / Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 131. pants – 146. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 147. pants – Eksporta atbrīvojumi – 273. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atbrīvojuma izmantošana ir pakļauta nosacījumam, ka vai nu ir sasniegts minimālais apgrozījuma apjoms, vai ir noslēgts līgums ar personu, kas ir pilnvarota veikt PVN atmaksu ceļotājiem
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2017:658 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:124 |
|
Lieta C-387/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Nidera
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Novēlota atmaksa – Atbilstoši valsts tiesībām maksājamo nokavējuma procentu summa – Šīs summas samazinājums ar nodokļa maksātāju nesaistītu iemeslu dēļ – Pieļaujamība – Nodokļu neitralitāte – Tiesiskā noteiktība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2017:740 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:121 |
|
Lieta C-418/16 P mobile.de / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – 57. panta 2. un 3. punkts – 64. pants – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 22. noteikuma 2. punkts – 40. noteikuma 6. punkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikumi par spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatoti ar agrāku valsts preču zīmi – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādījumi – Pieteikumu noraidīšana – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) apelācijas padomes veikta jaunu pierādījumu ņemšana vērā – EUIPO Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ – Sekas
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:892 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:128 |
|
Lieta C-518/16 ZPT / Narodno sabranie na Republika Bulgaria u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 1998/2006 – LESD 35. pants – De minimis atbalsts nodokļu priekšrocības veidā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šo nodokļu priekšrocību nav ļauts izmantot ieguldījumiem, kurus izmanto eksportam paredzētu produktu ražošanai
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2017:912 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:126 |
|
Apvienotās lietas C-523/16 un C-536/16 MA.T.I. SUD / Centostazioni un Duemme SGR /CNPR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 51. pants – Piedāvājumu labošana – Direktīva 2004/17/EK – Piedāvājumu precizēšana – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem pretendentiem par iesniegto dokumentu labošanu ir jāmaksā soda nauda – Publiskā iepirkuma principi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2017:868 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:122 |
|
Lieta C-577/16 Trinseo Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Piemērojamība – 2. panta 1. punkts – I pielikums – Darbības, uz kurām attiecas tirdzniecības sistēma – Polimēru ražošana – Trešās iekārtas piegādāta siltuma izmantošana – Pieteikums par emisijas kvotu bezmaksas sadali – Laikposms no 2013. līdz 2020. gadam
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:975 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:127 |
|
Lieta C-672/16 Imofloresmira - Investimentos Imobiliários / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis – PVN direktīva – Nekustamā īpašuma izīrēšanas un iznomāšanas darījumu atbrīvošana – Tiesības izvēlēties par labu nodokļa maksātājiem – Ieviešana dalībvalstīs – Priekšnodokļa atskaitīšana – Izmantošana nodokļa maksātāja ar nodokli apliekamiem darījumiem – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – Nepieļaujamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:134 |
|
Lieta C-3/17 Sporting Odds / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – LES 4. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Ierobežojumi – Azartspēles – Valsts tiesiskais regulējums – Valsts rīkotas dažu veidu azartspēles – Ekskluzivitāte – Koncesiju sistēma citiem spēļu veidiem – Atļaujas saņemšanas prasība – Administratīvais sods
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:130 |
|
Lieta C-46/17 John / Freie Hansestadt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/CE – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Direktīva 2000/78/CE – 6. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts atlikt darba līguma beigu termiņu, kas ir noteikts parastajā pensionēšanās vecumā, tikai tādēļ, ka darba ņēmējs ir ieguvis tiesības uz vecuma pensiju”
Landesarbeitsgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:131 |
|
Lieta C-117/17 Comune di Castelbellino / Regione Marche u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – 4. panta 2. un 3. punkts un I – III pielikums – Ietekmes uz vidi novērtējums – Atļauja veikt darbus iekārtā, kas ir paredzēta elektroenerģijas ražošanai no biogāzes, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu – Atcelšana – Atļaujas legalizācija a aposteriori, pamatojoties uz jaunām valsts tiesību normām, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:129 |
|
Lieta C-289/17 Collect Inkasso u.c. / Aint u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Apstiprināšanas prasības – Minimālās procesuālās normas neapstrīdētiem prasījumiem – Parādnieka tiesības – Norādes neesamība par tās iestādes adresi, kurā var apstrīdēt prasījumu vai kurā var pārsūdzēt nolēmumu
Tartu Maakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:133 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-261/16 P Kühne + Nagel International u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-263/16 P Schenker / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-264/16 P Deutsche Bahn u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-271/16 P Panalpina World Transport (Holding) u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Cenas noteikšana – Starptautiskie gaisa tranzīta pakalpojumi – Tarifu nolīgums, kas ietekmē pakalpojumu galīgo cenu
Lieta C-380/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants – Nodokļa bāze – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Pārdevumu uzņēmumiem, kuri ir nodokļa maksātāji, izslēgšana no šī režīma – Nodokļa bāzes vispārēja noteikšana par konkrētu periodu – Nesaderība
Lieta C-181/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Transporta politika – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – Autopārvadātājs – Sabiedriskā transporta atļauja – Piešķiršanas nosacījumi – 3. panta 1. un 2. punkts – 5. panta b) punkts – Nepieciešamais transportlīdzekļu skaits – Valsts tiesiskais regulējums – Stingrāki piešķiršanas nosacījumi – Paaugstināts minimālais transportlīdzekļu skaits
Lieta C-336/17 P HB u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva “Ethics for Animals and Kids” – Klaiņojošu dzīvnieku aizsardzība – Psiholoģiskā ietekme uz pieaugušajiem un bērniem – Atteikums reģistrēt iniciatīvu Komisijas pilnvaru acīmredzamas neesamības attiecīgajā jomā dēļ – Regula (EK) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – 4. panta 3. punkts
Lieta C-508/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Regula (ES) 2015/1589 – Valsts atbalsts azartspēļu koncesijas īpašniekiem – Sūdzība – Komisijas atturēšanās – Prasība sakarā ar bezdarbību – Noraidīšana
Lieta C-119/17 Lupean un Lupean / OTP BAAK Nyrt.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. un 2. punkts un 5. pants – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Ārvalstu valūtā noslēgts aizdevuma līgums – Valūtas risks, ko pilnībā uzņemas patērētājs – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Aizdevuma līguma galvenais priekšmets
Lieta C-125/17 Bisignani / Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale 1 di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Kapitāla brīva aprite – LESD 64. un 65. pants – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – Kapitāla pārvedums uz Vatikāna Pilsētvalsti – Pienākums deklarēt līdzekļu pārvedumu uz ārvalstīm vai no tām – Atcelšana
Lieta C-126/17 ERSTE Bank Hungary / Czakó
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 4. panta 2. punkts, 5. pants un 6. panta 1. punkts – Noteikumi, kuros ir definēts galvenais līguma priekšmets – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Jēdziena “vienkāršā, skaidri saprotamā valodā” tvērums – Līguma daļēja vai pilnīga spēkā neesamība
Lieta C-233/17 P GX / Komisija
Apelācija – Reglamenta 181. pants – Civildienests – Atklāts konkurss EPSO/AD/248/13 – Lēmums neietvert prasītāju rezerves sarakstā
Lieta C-529/17 P Martín Osete / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “AN IDEAL WIFE” – Paziņojums par atcelšanu
Lieta C-701/17 P Valkov / Eiropas Cilvēktiesību tiesa un Cour suprême de cassation de la République de Bulgarie
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Vispārējai tiesai nav kompetences izskatīt prasību par Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmuma atcelšanu un Bulgārijas Republikas Augstākās kasācijas tiesas nolēmuma atcelšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-482/17 R Čehijas Republika / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 278. pants – Savienības akta darbības apturēšana – Direktīva (ES) 2017/853, ar kuru groza Direktīvu 91/477/EEK – Šaujamieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Steidzamība
2018. gada marts
Lieta C-297/16 CMVRO / Ansvsa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tikai veterinārārstiem ir paredzētas tiesības pārdot mazumtirdzniecībā un izmantot bioloģiskos preparātus, pretparazītu līdzekļus un veterinārās zāles – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Prasība, ka uzņēmumu, kas veic veterināro zāļu mazumtirdzniecību, kapitālam pilnībā ir jāpieder veterinārārstiem – Sabiedrības veselības aizsardzība – Samērīgums
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2017:715 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2018:141 |
|
Lieta C-558/16 Tiesvedība, ko ierosināja Mahnkopf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Mantošana un Eiropas mantošanas apliecība – Piemērošanas joma – Iespēja norādīt pārdzīvojušā laulātā daļu Eiropas mantošanas apliecībā
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2017:965 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2018:138 |
|
Lieta C-9/17 Tiesvedība, ko ierosināja Tirkkonen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – Lauku saimniecību konsultāciju pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūra – Publiska līguma esamība vai neesamība – Pakalpojumu iegādes sistēma, saskaņā ar kuru jebkuram saimnieciskās darbības subjektam, kurš atbilst iepriekš paredzētajiem nosacījumiem, tiek atļauts tos piegādāt – Sistēma, kas vēlāk ir slēgta citiem saimnieciskās darbības subjektiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2017:962 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2018:142 |
|
Lieta C-76/17 Petrotel-Lukoil un Georgescu / Ministerul Economiei u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājums ar muitas nodoklim līdzvērtīgu iedarbību – LESD 30. pants – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Nodeva, ko piemēro eksportētiem naftas produktiem – Nodokļa nenodošana patērētājam – Nodokļu maksātāja maksāta nodeva – Nodokļu maksātāja samaksāto summu atmaksāšana
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2018:139 |
|
Apvienotās lietas C-52/16 un C-113/16 SEGRO / Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala un Horváth / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Lauksaimniecības zemes ususfructus lietojuma tiesības – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja iegūt šādas tiesības tiek rezervēta tikai lauksaimniecības zemes īpašnieka tuviem radiniekiem un bez kompensācijas tiek izbeigtas juridisko vai fizisko personu, kas nevar pierādīt tuvas radniecības saites ar minēto īpašnieku, iepriekš iegūtās tiesības
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2017:410 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. marts
ECLI:EU:C:2018:157 |
|
Lieta C-284/16 Slowakische Republik / Achmea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Divpusējs ieguldījumu līgums, kas 1991. gadā noslēgts starp Nīderlandes Karalisti un Čehijas un Slovākijas Federatīvo Republiku un joprojām ir piemērojams starp Nīderlandes Karalisti un Slovākijas Republiku – Tiesību norma, kas vienas līgumslēdzējas puses ieguldītājam ļauj vērsties šķīrējtiesā strīda gadījumā ar otru līgumslēdzēju pusi – Saderība ar LESD 18., 267. un 344. pantu – “Tiesas” jēdziens – Savienības tiesību autonomija
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2017:699 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. marts
ECLI:EU:C:2018:158 |
|
Lieta C-579/16 P Komisija / FIH Holding un FIH Erhvervsbank
Apelācija – Valsts atbalsts – “Atbalsta” jēdziens – “Ekonomiskās priekšrocības” jēdziens – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Piemērojamības un piemērošanas nosacījumi – Finanšu krīze – Secīgas bankas glābšanas operācijas – Risku, kas izriet no pirmajā glābšanas operācijā radītajām dalībvalsts saistībām, ņemšana vai neņemšana vērā, izvērtējot otro glābšanas operāciju
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2017:911 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. marts
ECLI:EU:C:2018:159 |
|
Lieta C-127/16 P SNCF Mobilités / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Sernam labā īstenojusi Francijas Republika – Atbalsts pārstrukturēšanai, rekapitalizācijai, garantijām un SNCF prasījumu pret Sernam norakstīšanai – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Aktīvu pārdošana vienā kopumā – Pārdošanas jēdziens – Aktīvu pārdošanas vienā kopumā priekšmeta un pārdošanas cenas sajaukšana – Atklāta un pārskatāma procedūra – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šā principa piemērošana aktīvu nodošanai vienā kopumā – Kompensējošie pasākumi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:577 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:165 |
|
Apvienotās lietas C-274/16, C-447/16 un C-448/16 flightright / Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, Becker / Hainan Airlines un Barkan u.c. / Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkts – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Savienotais reiss, ko apkalpo dažādi gaisa pārvadātāji – “Izpildes vietas” jēdziens – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru tiesības uz kompensāciju par iekāpšanas atteikumu un par lidojuma ilgu kavēšanos – Prasība par kompensāciju, kas vērsta pret apkalpojošo gaisa pārvadātāju, kura domicils nav dalībvalstī vai ar kuru pasažieriem nav līgumattiecību
Amtsgericht Düsseldorf un Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:787 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:160 |
|
Lieta C-494/16 Santoro / Comune di Valderice un Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Ar publiskā sektora darba devēju noslēgti līgumi – Pasākumi, lai sodītu par uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Tribunale di Trapani lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:822 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:166 |
|
Lieta C-560/16 E.ON Czech Holding / Dĕdouch u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Izņēmuma jurisdikcija – 22. panta 2. punkts – Uzņēmējsabiedrību vai citu juridisko personu, kuru atrašanās vieta ir kādā dalībvalstī, pārvaldes struktūru lēmumu spēkā esamība – Šīs dalībvalsts tiesu izņēmuma jurisdikcija – Uzņēmējsabiedrības pilnsapulces lēmums, ar kuru noteikta šīs uzņēmējsabiedrības mazākuma akcionāru vērtspapīru obligāta nodošana šīs pašas uzņēmējsabiedrības vairākuma akcionāram, kā arī noteikts minētā vairākuma akcionāra tiem izmaksājamās atlīdzības apmērs – Tiesvedība, kuras priekšmets ir šīs atlīdzības pamatotības pārbaude
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:167 |
|
Lieta C-651/16 DW / Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Maternitātes pabalsts – Pabalsta apmēra noteikšana, ņemot vērā apdrošinātās personas ienākumus 12 mēnešu atsauces laikposmā – Persona, kas šajā laikposmā ir bijusi nodarbināta Eiropas Savienības iestādē – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko attiecīgā pabalsta apmērs noteikts 70 % apmērā no vidējās apdrošināšanas iemaksu algas – Darba ņēmēju pārvietošanās brīvības ierobežojums – Lojālas sadarbības princips
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:162 |
|
Lieta C-31/17 Cristal Union / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Energoprodukti, ko izmanto elektroenerģijas ražošanai – Atbrīvošanas no nodokļiem pienākums – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Energoprodukti, ko izmanto kombinētai siltuma un elektroenerģijas ražošanai – Iespēja atbrīvot no nodokļa vai samazināt nodokļa līmeni – Dabasgāze, kas paredzēta siltuma un elektroenerģijas koģenerācijai
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:92 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:168 |
|
Lieta C-159/17 Dobre / Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii un A.N.A.F – D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN identifikācijas numura atcelšana – Pienākums samaksāt PVN, kas iekasēts laikposmā, kad PVN identifikācijas numurs ir bijis atcelts – Tiesību atskaitīt PVN saistībā ar šajā laikposmā veiktajām iegādēm neatzīšana
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:161 |
|
Lieta C-395/16 DOCERAM / CeramTec
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) N. 6/2002 – Kopienas dizainparaugs – 8. panta 1. punkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Vērtēšanas kritēriji – Alternatīvu dizainparaugu esamība – “Objektīva novērotāja” skatpunkta ņemšana vērā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:779 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2018:172 |
|
Lieta C-64/17 Saey Home & Garden / Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 25. pants – Jurisdikcijas piešķiršanas klauzulas esamība – Mutvārdu vienošanās bez rakstveida apstiprinājuma – Klauzula, kas ietverta vispārējos pārdošanas noteikumos, kuri minēti rēķinos – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Starp sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir divās dažādās dalībvalstīs, noslēgts tirdzniecības koncesijas līgums, kas vērsts uz trešās dalībvalsts tirgu – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana – Šādam līgumam raksturīgās saistības izpildes vieta
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2018:173 |
|
Lieta C-244/16 P Industrias Químicas del Vallés / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2015/408 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū un aizstājamo vielu saraksta izveidošana – Darbīgās vielas “metalaksila” iekļaušana šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Individuāli skarta persona
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:635 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2018:177 |
|
Lieta C-384/16 P European Union Copper Task Force / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2015/408 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū un aizstājamo vielu saraksta izveidošana – Darbīgās vielas “vara savienojumu” iekļaušana šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Individuāli skarta persona
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2017:634 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2018:176 |
|
Lieta C-482/16 Stollwitzer / ÖBB Personenverkehr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 45. pants – Nediskriminācijas vecuma dēļ princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. panta 1. punkts – Direktīva 2000/78/EK – 2., 6. un 16. pants – Atsauces datums izvirzīšanai augstākam līmenim – Diskriminējošs dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta pirms 18. gadu vecuma sasniegšanas pabeigtu nodarbinātības laikposmu ieskaitīšana, nosakot atalgojumu – Vienlīdzīgas attieksmes principam pretrunā esošu tiesību normu atcelšana
Oberlandesgericht Innsbruck lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:893 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2018:180 |
|
Lieta C-557/16 Tiesvedība, ko ierosināja Astellas Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – 28. un 29. pants – Zāļu tirdzniecības atļaujas izdošanas decentralizētā procedūra – 10. pants – Ģenēriskās zāles – Atsauces zāļu datu aizsardzības periods – Attiecīgo dalībvalstu kompetento iestāžu pilnvaras noteikt aizsardzības perioda sākšanās brīdi – Attiecīgo dalībvalstu tiesu kompetence kontrolēt aizsardzības perioda sākšanās brīža noteikšanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:957 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2018:181 |
|
Lieta C-256/16 Deichmann / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Antidempings – Tādas regulas spēkā esamība, ar kuru tiek izpildīts Tiesas spriedums, ar ko iepriekšējās regulas atzītas par spēkā neesošām – Izpildes pienākums – Juridiskais pamats – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 14. pants – Dalībvalstu noteiktie antidempinga maksājumu iekasēšanas elementi – Valstu muitas iestāžu rīkojums par antidempinga maksājumu atmaksāšanas apturēšanu – Tādas procedūras atsākšana, kas notikusi pirms regulu atzīšanas par spēkā neesošām – 10. pants – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Kopienas Muitas kodekss – 221. pants – Noilgums – 236. pants – Tādu nodokļu atmaksāšana, kas nav jāmaksā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:580 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2018:187 |
|
Lieta C-355/16 Picart / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Tiešie nodokļi – Dzīvesvietas maiņa no dalībvalsts uz Šveici – Nerealizētā kapitāla pieauguma no būtiskām līdzdalībām izcelsmes dalībvalstī reģistrētas sabiedrības pamatkapitālā aplikšana ar nodokli šādas maiņas gadījumā – Nolīguma piemērošanas joma
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:610 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2018:184 |
|
Lieta C-431/16 INSS un TGSS / Blanco Marqués
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 12., 46.a – 46.c pants – Tāda paša veida pabalsti – Jēdziens – Noteikums par pārklāšanās novēršanu – Jēdziens – Nosacījumi – Valsts tiesību noteikums, ar kuru paredzēta piemaksa pie pilnīgas pastāvīgas darbnespējas pensijas darba ņēmējiem vecumā no 55 gadiem – Piemaksas apturēšana nodarbinātības gadījumā vai vecuma pensijas saņemšanas gadījumā
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2018:189 |
|
Lieta C-470/16 North East Pylon Pressure Campaign un Sheehy / An Bord Pleanála u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Attiecīgās sabiedrības locekļu tiesības celt prasību – Priekšlaicīga prasība – Izmaksu, kas nav pārmērīgas, un lēmumu, darbības vai bezdarbības, uz ko attiecas direktīvas noteikumi par sabiedrības līdzdalību, jēdziens – Orhūsas konvencijas piemērojamība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2017:781 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2018:185 |
|
Lieta C-104/17 Cali Esprou / Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/62/EK – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Izlietotā iepakojuma reģenerācija un pārstrāde – Ieguldījums valsts vides fondos – Iepakotu izstrādājumu un iepakojuma laišana vietējā tirgū, nemainot šo iepakojumu – “Piesārņotājs maksā” princips – “Piesārņotājs maksā” princips – Piesārņotāja kvalifikācija”
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2018:188 |
|
Lieta C-524/15 Kriminālprocess pret Luca Menci
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Maksājamā PVN nemaksāšana – Sankcijas – Valsts tiesību akti, ar ko paredz administratīvo sodu un kriminālsodu par tām pašām darbībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Administratīva soda krimināltiesisks raksturs – Viena un tā paša pārkāpuma pastāvēšana – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Tribunale di Bergamo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:667 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. marts
ECLI:EU:C:2018:197 |
|
Lieta C-187/16 Komisija / Austrija (Valsts spiestuve)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/50/EEK un Direktīva 2004/18/EK – Publiski pakalpojumu līgumi – Valsts spiestuve – Personu apliecinošu dokumentu un citu oficiālu dokumentu ražošana – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana privāttiesību uzņēmumam, iepriekš neveicot publiskā iepirkuma procedūru – Īpaši drošības pasākumi – Dalībvalstu būtisku interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 20. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:578 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. marts
ECLI:EU:C:2018:194 |
|
Lieta C-537/16 Garlsson Real Estate u.c. / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/6/EK – Tirgus manipulācijas – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par tiem pašiem faktiem ir paredzēts gan administratīvais sods, gan kriminālsods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Administratīvā soda krimināltiesiskais raksturs – Tas pats nodarījums – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:668 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. marts
ECLI:EU:C:2018:193 |
|
Apvienotās lietas C-596/16 un C-597/16 Di Puma / Consob un Consob / Zecca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/6/EK – Iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par tiem pašiem faktiem ir paredzēts gan administratīvais sods, gan kriminālsods – Galīga sprieduma krimināllietā res judicata spēks attiecībā uz administratīvo procedūru – Galīgs spriedums krimināllietā, ar ko attaisno apsūdzībās, kuras celtas par informācijas ļaunprātīgu izmantošanu – Sodu efektivitāte – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Administratīvā soda krimināltiesiskais raksturs – Tas pats nodarījums – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2017:669 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. marts
ECLI:EU:C:2018:192 |
|
Lieta C-533/16 Volkswagen / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. – 171. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Tiesības uz PVN atmaksu nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti atmaksas dalībvalstī – 178. panta a) punkts – Tiesību uz PVN atskaitīšanu izmantošanas noteikumi – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas noteikumi – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes princips – PVN, kas samaksāts un iekļauts rēķinos vairākus gadus pēc attiecīgo preču piegādes – Atmaksas tiesību atteikums noilguma termiņa iestāšanās dēļ, kas esot sācies preču piegādes dienā
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2018:204 |
|
Lieta C-551/16 Klein Schiphorst / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 7., 63. un 64. pants – Bezdarbnieka pabalsti – Bezdarbnieks, kurš dodas uz citu dalībvalsti – Tiesību uz pabalstiem saglabāšana – Ilgums
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2018:200 |
|
Apvienotās lietas C-688/15 un C-109/16 Tiesvedība, ko ierosināja Anisimovienė u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju un kompensāciju ieguldītājiem sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 1. punkts – Noguldījumi – Īslaicīgas situācijas, kuras rada parasti banku darījumi – Direktīva 97/9/EK – 2. panta 2. punkta otrā daļa – No ieguldītājiem saņemtie vai tiem piederošie līdzekļi, kurus viņu vārdā glabā ieguldījumu sabiedrība saistībā ar ieguldījumu darījumiem – Kredītiestāde, kas emitējusi pārvedamus vērtspapīrus – Privātpersonu šai iestādei nodotie līdzekļi kā maksājums par parakstīšanos uz nākotnes pārvedamiem vērstpapīriem – Direktīvas 2004/39/EK piemērošana – Minētās iestādes bankrots pirms konkrētu pārvedamo vērtspapīru emisijas – Valsts uzņēmums, kurš atbildīgs par noguldījumu garantiju un kompensāciju ieguldītājiem sistēmām – Iespēja atsaukties uz Direktīvām 94/19/EK un 97/9/EK attiecībā pret šo uzņēmumu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:209 |
|
Apvienotās lietas C-327/16 un C-421/16 Jacob / Ministre des Finances et des Comptes publics un Ministre des Finances et des Comptes publics / Lassus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Dažādu valstu uzņēmējsabiedrību apvienošana, sadalīšana, aktīvu pārvešana un akciju maiņa – Direktīva 90/434/EEK – 8. pants – Vērtspapīru maiņas darījums – Kapitāla pieaugums saistībā ar šo darījumu – Nodokļa uzlikšanas atlikšana – Kapitāla zaudējumi saņemto vērtspapīru turpmākas pārvešanas laikā – Rezidences valsts nodokļu ieturēšanas kompetence – Atšķirīga attieksme – Pamatojums – Nodokļu uzlikšanas kompetences sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:210 |
|
Lieta C-568/16 Kriminālprocess pret Rasool
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi – Direktīva 2007/64/EK – 3. panta e) un o) punkts – 4. panta 3. punkts – Pielikums – 2. punkts – Piemērošanas joma – Daudzfunkcionālu termināļu ar iespēju izņemt skaidru naudu ekspluatācija azartspēļu zālēs – Valsts iestāžu represīvās prakses saskaņotība – Ar prettiesisku darbību iegūtu naudas summu konfiskācija – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants
Amtsgericht Nürtingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:211 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-412/16 P un C-413/16 P Ice Mountain Ibiza / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafisku preču zīmju “ocean beach club ibiza” un “ocean ibiza” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “OC ocean club” un “OC ocean club Ibiza” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-560/17 P Mediaexpert / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme melnā, dzeltenā un baltā krāsā, ietverot vārdisku elementu “mediaexpert” – Agrākas preču zīmes reģistrācijas apliecības tulkojuma neiesniegšana – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-575/16 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Notāri – Pilsonības nosacījums – LESD 51. pants – Dalība valsts varas īstenošanā
Apvienotās lietas C-133/17 un C-134/17 Podilă u.c. / CFR Călători un Mucea / SMDA Mureş Insolvency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Klasificēšana par darba vietu, kurā darba ņēmējiem ir īpašs risks vai īpaši apstākļi – Drošības un veselības aizsardzības darbā risku novērtējums – Darba devēja pienākumi
Lieta C-252/17 Vadillo González / Alestis Aerospace
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-315/17 Centeno Meléndez / Universidad de Zaragoza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Horizontālas profesionālās attīstības sistēma – Piemaksas pie atalgojuma piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz darbiniekus, kam nav pastāvīgas amata vietas – “Darba nosacījumu” un “objektīvu iemeslu” jēdzieni
Lieta C-576/17 P(R) Wall Street Systems UK / ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamība – Būtisks kaitējums
Lieta C-642/17 P Arrigoni / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Arrigoni Valtaleggio”, starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
2018. gada aprīlis
Lieta C-191/16 Pisciotti / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalsts pilsoņa, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, izdošana Amerikas Savienotajām Valstīm – Izdošanas nolīgums starp Eiropas Savienību un šo trešo valsti – Savienības tiesību piemērošanas joma – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai attiecīgās valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Savienības pilsoņa izcelsmes dalībvalsts informēšana
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2017:878 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:222 |
|
Lieta C-320/16 Kriminālprocess pret Uber France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi transporta jomā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Informācijas sabiedrības pakalpojumiem piemērojamie noteikumi – Jēdziens – Starpniecības pakalpojums, kas ar viedtālruņa lietotnes palīdzību ļauj par samaksu savienot neprofesionālus autovadītājus, kuri izmanto savu transportlīdzekli, ar personām, kuras vēlas pārvietoties pilsētā – Kriminālsods
Tribunal de grande instance de Lille lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:511 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:221 |
|
Lieta C-85/18 PPU CV / DU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija vecāku atbildības jautājumos – Bērna aizgādība – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8., 10. un 13. pants – Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu – Nelikumīga aizvešana vai neatgriešana – Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumos
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:220 |
|
Lieta C-532/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / SEB bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesību atskaitīt samaksāto priekšnodokli ierobežojumi – Priekšnodokļa atskaitījuma korekcija – Zemes piegāde – Kļūdaini kvalificēta “ar nodokli apliekama darbība” – Nodokļa norādīšana sākotnējā rēķinā – Piegādātāja veikti grozījumi šajā norādē
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:228 |
|
Lieta C-258/16 Finnair / Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 31. pants – Gaisa pārvadātāju atbildība par reģistrēto bagāžu – Gaisa pārvadātājam adresētās rakstveida sūdzības formas un satura prasības – Sūdzība, kas iesniegta elektroniski un reģistrēta gaisa pārvadātāja informācijas sistēmā – Sūdzība, ko bagāžas saņēmēja vārdā iesniedzis gaisa pārvadātāja darbinieks
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1016 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:252 |
|
Lieta C-541/16 Komisija / Dānija
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 2. panta 6. punkts – 8. pants – Kabotāžas pārvadājumi – Jēdziens – Eiropas Komisijas dokumentā “Jautājumi un atbildes” ietvertā definīcija – Juridiskais spēks – Valsts piemērošanas pasākumi, ar kuriem tiek ierobežots iekraušanas un izkraušanas vietu skaits, kas var ietilpt vienā kabotāžas pārvadājumā – Rīcības brīvība – Ierobežojums – Samērīgums
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:894 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:251 |
|
Lieta C-550/16 A un S / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 2. panta f) punkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Bēgļa tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos ar saviem vecākiem – Bēglis, kas savas ieceļošanas dalībvalsts teritorijā un sava patvēruma pieteikuma iesniegšanas brīdī nav sasniedzis 18 gadu vecumu, bet kas ir pilngadīgs brīdī, kad tiek pieņemts lēmums, ar kuru viņam tiek piešķirts patvērums, un kad viņš iesniedz savu pieteikumu par ģimenes atkalapvienošanos – Noteicošais datums, lai izvērtētu ieinteresētās personas “nepilngadīgā” statusu
rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:824 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:248 |
|
Lieta C-8/17 Biosafe - Indústria de Reciclagens / Flexipiso - Pavimentos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 63., 167., 168., 178. – 180., 182. un 219. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Valsts tiesību aktos paredzēts termiņš šo tiesību izmantošanai – Papildu PVN, kas samaksāts valstij un par kuru tika iesniegti dokumenti, kas izlabo sākotnējos rēķinus pēc nodokļu korekcijas, iekasēšana – Datums, kurā sākas termiņš prasības celšanai
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2017:927 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:249 |
|
Lieta C-13/17 Fédération des entreprises de la beauté / Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 10. panta 2. punkts – Kosmētikas līdzekļa drošuma novērtēšana – Šī vērtētāja kvalifikācija – Apmācību līdzvērtīguma atzīšana – Farmācijai, toksikoloģijai vai medicīnai līdzīgas zinātnes nozares – Dalībvalstu rīcības brīvība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:976 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:246 |
|
Lieta C-110/17 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – EEZ līguma 40. pants – Beļģijas rezidentu ienākuma nodoklis – Ienākumu no nekustamā īpašuma noteikšana – Divu atšķirīgu aprēķina metožu piemērošana atkarībā no nekustamā īpašuma atrašanās vietas – Aprēķināšana, pamatojoties uz Beļģijā esošu nekustamo īpašumu kadastrālo vērtību – Aprēķināšana, pamatojoties uz faktisko īres vērtību nekustamajam īpašumam citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalstī – Atšķirīga attieksme – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:250 |
|
Lieta C-227/17 Medtronic / Finanzamt Neuss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 9021 10 10, 9021 10 90 un 9021 90 90 – Mugurkaula fiksācijas sistēma – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1214/2014
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:247 |
|
Lieta C-302/17 PPC Power / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky un Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Mērķi – Bezmaksas kvotu sadale – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko par pārskaitītajām un neizmantotajām kvotām ir piemērots nodoklis
Krajský súd v Bratislave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:245 |
|
Lieta C-323/17 People Over Wind un Sweetman / Coillte Teoranta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. panta 3. punkts – Iepriekšēja izpēte, lai noteiktu, vai ir jāveic īpaši aizsargājamas dabas teritorijas plāna vai projekta ietekmes novērtējums vai arī tas nav jāveic – Pasākumi, kas var tikt ņemti vērā šajā ziņā
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:244 |
|
Apvienotās lietas C-316/16 un C-424/16 B / Land Baden-Württemberg un Secretary of State for the Home Department / Vomero
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Pastiprināta aizsardzība pret izraidīšanu – Nosacījumi – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Uzturēšanās uzņēmējā dalībvalstī iepriekšējos desmit gadus pirms lēmuma par izraidīšanu no attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Brīvības atņemšanas laikposms – Sekas attiecībā uz desmit gadus ilgās uzturēšanās nepārtrauktību – Saistība ar vispārējo novērtējumu par integrācijas saikni – Brīdis, kad tiek veikts minētais novērtējums, un kritēriji, kas jāņem vērā, veicot šo novērtējumu
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg un Supreme Court of the United Kingdom lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: vācu un angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2017:797 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 17. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:256 |
|
Lieta C-414/16 Egenberger / Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/CE – Vienlīdzīga attieksme – Atšķirīga attieksme reliģijas vai pārliecības dēļ – Baznīcu un citu organizāciju, kuru ētoss balstās uz reliģiju vai pārliecību, profesionālā darbība – Reliģija vai pārliecība, kas veido īstu, likumīgu un attaisnotu prasību attiecībā uz profesiju, ņemot vērā organizācijas ētosu – Jēdziens – Darbības raksturs un tās veikšanas konteksts – LESD 17. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 10., 21. un 47. pants
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:851 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 17. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:257 |
|
Apvienotās lietas C-195/17, C-197/17 līdz C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 līdz C-286/17 un C-290/17 līdz C-292/17 Krüsemann u.c. / TUIfly
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Atbrīvojums – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – “Neorganizēts streiks”
Amtsgericht Hannover un Amtsgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:243 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 17. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:258 |
|
Lieta C-441/17 Komisija / Polija (Belovežas gārša)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 1. un 3. punkts – 12. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. un 5. pants – Natura 2000 teritorija “Puszcza Białowieska” – Grozījums mežu apsaimniekošanas plānā – Izmantojamās koksnes apjoma pieaugums – Plāns vai projekts, kas nav tieši nepieciešams teritorijas apsaimniekošanai un kas var būtiski ietekmēt šo teritoriju – Ietekmes uz teritoriju pienācīgs novērtējums – Teritorijas viengabalainības aizskārums – Aizsardzības pasākumu efektīva īstenošana – Ietekme uz aizsargāto sugu vairošanās vai atpūtas vietām
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 20. februāris
ECLI:EU:C:2018:80 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 17. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:255 |
|
Lieta C-640/17 dos Santos / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējošas aplikšanas ar nodokli aizliegums – LESD 110. pants – Vienotais transportlīdzekļa reģistrācijas nodoklis – Nodokļa likmes noteikšana, izmantojot transportlīdzekļa pirmreizējās reģistrācijas datumu aplikšanas ar nodokli dalībvalstī – No citām dalībvalstīm importēti lietoti mehāniskie transportlīdzekļi – Pirmreizējās reģistrācijas datuma citā dalībvalstī neņemšana vērā
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 17. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:275 |
|
Lieta C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia / Autoridade da Concorrência
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. panta otrās daļas c) apakšpunkts – Jēdziens “neizdevīgi konkurences apstākļi” – Diskriminējošas cenas lejupējā tirgū – Autortiesību blakustiesību pārvaldības sabiedrība – Maksa, kas jāmaksā iekšzemes maksas pakalpojuma televīzijas signāla un tā satura pārraidīšanai sniedzējiem
Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1020 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:270 |
|
Lieta C-565/16 Tiesvedība, ko ierosināja Saponaro un Xylina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Tādas dalībvalsts tiesas jurisdikcija, kurā nepilngadīga bērna vārdā ir iesniegts lūgums saņemt tiesas atļauju atraidīt mantojumu – Jurisdikcija lietās par vecāku varu – Vienošanās par jurisdikciju – 12. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Piekrišana jurisdikcijai – Nosacījumi
Eirinodikeio Lerou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2017:942 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:265 |
|
Lieta C-580/16 Firma Hans Bühler KG / Finanzamt de Graz-Stad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Iegādes vieta Kopienas iekšienē – 42. pants – Tādu preču iegāde Kopienas iekšienē, kuras tiek piegādātas tālāk – 141. pants – Atbrīvojums no nodokļa – Trijstūra darījums – Vienkāršošanas pasākumi – 265. pants – Labojums kopsavilkuma paziņojumā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2017:930 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:261 |
|
Lieta C-645/16 CMR / Demeures terre et tradition
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji — Direktīva 86/653/EEK — Tirdzniecības pārstāvja tiesības saņemt atlīdzību vai kaitējuma atlīdzību pēc tirdzniecības pārstāvja līguma izbeigšanās — 17. pants — Tiesību uz atlīdzību izslēgšana līguma izbeigšanas gadījumā līgumā noteiktajā pārbaudes laikā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:262 |
|
Lieta C-65/17 Oftalma Hospital / CIOV un Regione Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Veselības aprūpes un sociālie pakalpojumi – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana, nepiemērojot noteikumus par publisko iepirkumu – Nepieciešamība ievērot pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principus – Jēdziens “noteiktas pārrobežu intereses” – Direktīva 92/50/EEK – 27. pants
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:263 |
|
Lieta C-148/17 Peek & Cloppenburg / Peek & Cloppenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Direktīva 2008/95/EK – 14. pants – Preču zīmes spēkā neesamības vai tās īpašnieka tiesību atcelšanas noteikšana a posteriori – Datums, kurā ir jāīstenojas atcelšanas vai spēkā neesamības nosacījumiem – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – 34. panta 2. punkts – Pretendēšana uz valsts preču zīmes agrāku izcelsmi – Šīs pretendēšanas sekas attiecībā uz agrāku valsts preču zīmi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:271 |
|
Lieta C-152/17 Consorzio Italian Management un Catania Multiservizi / Rete Ferroviaria Italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkuma procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2004/17/EK – Pienākums pārskatīt cenu pēc līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas – Šāda pienākuma neesamība Direktīvā 2004/17/EK, kā arī šāda pienākuma neizrietēšana no LESD 56. panta un Direktīvas 2004/17/EK pamatā esošajiem vispārējiem principiem – Ar dzelzceļa pārvadājumu darbību saistīti uzkopšanas un uzturēšanas pakalpojumi – LES 3. panta 3. punkts – LESD 26., 57., 58. un 101. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. pants – Valsts tiesību normas, ar kurām netiek īstenotas Savienības tiesības – Kompetences neesamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:264 |
|
Lieta C-353/16 MP / Secretary of State for the Home Department (Pagātnē piedzīvotas spīdzināšanas upura alternatīvā aizsardzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Direktīva 2004/83/EK – 2. panta e) punkts – Nosacījumi, lai saņemtu alternatīvo aizsardzību – 15. panta b) punkts – Būtiska kaitējuma risks pieteikuma iesniedzēja psihiskajai veselībai nosūtīšanas atpakaļ uz viņa izcelsmes valsti gadījumā – Persona, kas savā izcelsmes valstī ir tikusi spīdzināta
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2017:795 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 24. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:276 |
|
Lieta C-102/17 Secretaria Regional de Saúde dos Açores / Ministério Público
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – LESD 267. pants – Jēdziens “dalībvalsts tiesa” – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu – Valsts Revīzijas palāta – Publisko izdevumu tiesiskuma un budžetārās pamatotības iepriekšēja revīzija – Acīmredzama nepieņemamība
Tribunal de Contas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:294 |
|
Lieta C-233/16 ANGED / Generalitat de Catalunya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums – Komisijas vēstule par sūdzības izskatīšanas izbeigšanu – Pastāvošs atbalsts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:852 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:280 |
|
Apvienotās lietas C-234/16 un C-235/16 ANGED / Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias un Consejo de Gobierno del Principado de Asturias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:853 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:281 |
|
Apvienotās lietas C-236/16 un C-237/16 ANGED / Diputación General de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reģionālais nodoklis attiecībā uz lieliem mazumtirdzniecības objektiem – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Vides aizsardzība un teritorijas plānošana – Valsts atbalsts – Selektīvs pasākums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2017:854 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:291 |
|
Lieta C-34/17 Donnellan / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā – Direktīva 2010/24/ES – 14. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Pieprasījuma saņēmējas iestādes iespēja atteikt palīdzību piedziņā tādēļ, ka par prasījumu nav pienācīgi paziņots
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2018:174 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:282 |
|
Lieta C-81/17 Zabrus Siret / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Priekšnodokļa atskaitīšana – Tiesības uz PVN atmaksāšanu – Darījumi, kas attiecas uz taksācijas periodu, par kuru jau ir pabeigta nodokļu revīzija – Valsts tiesību akti – Iespēja nodokļa maksātājam koriģēt nodokļa deklarācijas, par kurām jau ir notikusi nodokļu revīzija – Izslēgšana – Efektivitātes princips – Nodokļu neitralitāte – Tiesiskā noteiktība
Curtea de Apel Suceava lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:283 |
|
Lieta C-97/17 Komisija / Bulgārija
Valsts pienākumu neizpilde – Dabas aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Īpaši aizsargājama teritorija (ĪAT) – Skaitliski un lieluma ziņā Direktīvas 2009/147 I pielikumā minēto putnu sugu aizsardzībai vispiemērotāko teritoriju klasificēšana par ĪAT – Putnu aizsardzībai nozīmīgas teritorijas (PANT) – Rilas PANT – Rilas PANT daļēja klasificēšana par ĪAT
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:285 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-327/17 P Cryo-Save / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-651/17 P Grupo Osborne / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “BADTORO”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrāka valsts grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “TORO” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “EL TORO” – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TORO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reģistrācijas atteikums – Atcelšana – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C-652/17 P Grupo Osborne / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “BADTORO”, reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Agrākas Eiropas Savienības grafiska un vārdiska preču zīmes “TORO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Atcelšana – Sajaukšanas iespējas neesamība
Lieta C-478/16 P EUIPO / Group
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Pārbaude, ko veic apelācijas padome – Papildu vai papildinoši pierādījumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa
Lieta C-75/17 P Fiesta Hotels & Resorts / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 4. punkts – 65. pants – Nereģistrēts komērcnosaukums GRAND HOTEL PALLADIUM – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” – Pieteikums par preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu, kas pamatots ar agrākām saskaņā ar valsts tiesībām iegūtām tiesībām – Nosacījumi – Apzīmējums, kas nav tikai vietēja mēroga – Tiesības aizliegt izmantot jaunāku preču zīmi
Apvienotās lietas C-91/17 P un C-92/17 P Cellnex Telecom un Telecom Castilla-La Mancha / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdiju piešķiršana zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība
2018. gada maijs
Lieta C-574/15 Kriminālprocess pret Scialdone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LES 4. panta 3. punkts – LESD 325. panta 1. punkts – Direktīva 2006/112/EK – PIF konvencija – Sankcijas – Līdzvērtības un efektivitātes principi – No ikgadējās deklarācijas izrietošā PVN nesamaksāšana likumā noteiktajā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā brīvības atņemšanas sods ir paredzēts tikai tad, ja nesamaksātā PVN summa pārsniedz konkrētu kriminālatbildības noteikšanas slieksni – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts zemāks kriminālatbildības noteikšanas slieksnis attiecībā uz ienākumu gūšanas vietā ieturamā ienākuma nodokļa nesamaksāšanu
Tribunale di Varese lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:553 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2018:295 |
|
Apvienotās lietas C-331/16 un C-366/16 K. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie un H. F. / Belgische Staat (Uzturēšanās tiesības un apgalvojumi par kara noziegumiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 27. panta 2. punkta otrā daļa – Ieceļošanas un uzturēšanās tiesību ierobežošana sabiedriskās kārtības, valsts drošības vai sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Izraidīšana no valsts teritorijas sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Darbība, kas rada faktiskus, attiecīgajā brīdī esošus un pietiekami nopietnus draudus, kuri skar kādu no sabiedrības pamatinteresēm – Persona, kuras patvēruma pieteikums ir noraidīts Ženēvas konvencijas 1. panta F nodaļā vai Direktīvas 2011/95/ES 12. panta 2. punktā paredzēto iemeslu dēļ – 28. panta 1. punkts – 28. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Aizsardzība pret izraidīšanu – Uzturēšanās uzņēmējā dalībvalstī iepriekšējo desmit gadu laikā – Primāri valsts drošības apsvērumi – Jēdziens
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg un Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:973 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2018:296 |
|
Lieta C-376/16 P EUIPO / European Dynamics Belgium u.c.
Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Ārējo pakalpojumu attiecībā uz programmu un projektu vadīšanu, kā arī tehniskām konsultācijām informācijas tehnoloģiju jomā sniegšana – Kaskādes procedūra – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 21. pants – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. pants un 84. panta 1. punkts – Aizliegums lemt ultra petita – Apakškritēriju novērtējums piešķiršanas kritēriju ietvaros – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 100. panta 2. punkts – Lēmums par piedāvājuma noraidīšanu – Pamatojuma nesniegšana – Iespējas zaudēšana – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2017:729 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:299 |
|
Lieta C-82/16 K.A. u.c. / Belgische Staat (Ģimenes atkalapvienošanās Beļģijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums, imigrācija – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 24. pants – Direktīva 2008/115/EK – 5. un 11. pants – Trešās valsts valstspiederīgais, uz kuru attiecas aizliegums ieceļot teritorijā – Uzturēšanās pieteikums ģimenes atkalapvienošanās nolūkā ar Eiropas Savienības pilsoni, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Atteikums izskatīt pieteikumu
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2017:821 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2018:308 |
|
Lieta C-147/16 Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen / Kuijpers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi līgumos, ko slēdz starp pārdevēju vai piegādātāju un patērētāju – Valsts tiesas veikta jautājuma par direktīvas piemērojamību kādam līgumam pārbaude pēc savas ierosmes – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Augstākās izglītības iestāde, kura galvenokārt tiek finansēta no valsts līdzekļiem – Līgums par studiju reģistrācijas maksas un dalību mācību braucienu izmaksu segšanā bezprocentu maksājumu plānu
Vredegerecht te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2017:928 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:320 |
|
Lieta C-325/16 Industrias Químicas del Vallés / Administración General del Estado un Sapec Agro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Direktīva 91/414/EEK – Direktīva 2010/28/ES – 3. panta 1. punkts – Atļauto augu aizsardzības līdzekļu pārskatīšanas procedūra, ko veic dalībvalstis – Termiņš – Pagarinājums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2018:55 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:326 |
|
Lieta C-531/16 Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras un Ecoservice projektai
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Saiknes starp pretendentiem, kas iesnieguši atsevišķus piedāvājumus vienā publiskā iepirkumā, pastāvēšana – Pretendentu, līgumslēdzējas iestādes un valsts tiesas pienākumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2017:883 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:324 |
|
Lieta C-566/16 Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 282. – 292. pants – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Atbrīvojuma režīms – Pienākums atsauces kalendārajā gadā izvēlēties piemērot īpašo režīmu
Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2017:895 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:321 |
|
Lieta C-642/16 Junek Europ-Vertrieb / Lohmann & Rauscher International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmju tiesības – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 13. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana – Jauna marķēšana – Medicīnas ierīcēm piemērojamie nosacījumi
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:322 |
|
Lieta C-30/17 Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – 3. panta 1. punkts – Spirts un alkoholiskie dzērieni – Alus – Aromatizēts alus – Plato grādi – Aprēķināšanas veids
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2018:54 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:325 |
|
Lieta C-229/17 Evonik Degussa / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Bezmaksas sadale – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – I pielikums – Lēmums 2011/278/ES – I pielikuma 2. punkts – Produktu līmeņatzīmes definēšana – Ūdeņraža ražošana – Ūdeņraža produkta līmeņatzīmes sistēmas robežas – Process, kurā ūdeņradis tiek separēts no ūdeņradi saturošas bagātinātās gāzes plūsmas
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:323 |
|
Lieta C-426/16 Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen u.c. / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvnieku labturības aizsardzība to nonāvēšanas laikā – Īpašas kaušanas metodes, ko nosaka reliģiski rituāli – Musulmaņu svinamie Upurēšanas svētki – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – 2. panta k) punkts – 4. panta 4. punkts – Pienākums veikt rituālo kaušanu Regulas (EK) Nr. 853/2004 prasībām atbilstošā kautuvē – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 10. pants – Ticības brīvība – LESD 13. pants – Nacionālo tradīciju ievērošana reliģiskos rituālos
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2017:926 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:335 |
|
Lieta C-85/16 P Tsujimoto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “KENZO ESTATE” reģistrācijas pieteikumi – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KENZO” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Relatīvs reģistrācijas atteikuma pamats – Reputācija – Pietiekams iemesls
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:950 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:349 |
|
Lieta C-370/16 Dell'Acqua / Eurocom un Regione Lombardia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības privilēģijas un imunitāte – Protokols Nr. 7 – 1. pants – Nepieciešamības saņemt Tiesas iepriekšēju atļauju esamība vai neesamība – Struktūrfondi – Eiropas Savienības finanšu atbalsts – Pret valsts iestādi vērsta apķīlāšanas procedūra attiecībā uz summām, kas saņemtas no šī atbalsta
Tribunale di Novara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:614 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:344 |
|
Lieta C-517/16 Czerwiński / Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Materiālā piemērošanas joma – 3. pants – Dalībvalstu deklarācijas atbilstoši 9. pantam – Pārejas pensija – Kvalifikācija – Likumiskas pirmspensijas shēmas – Periodu summēšanas noteikuma izslēgšana saskaņā ar 66. pantu
Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:350 |
|
Lieta C-390/17 P Azoulay u.c. / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Pabalsts izglītībai – Atteikums atlīdzināt izglītības izmaksas – Civildienesta noteikumu VII pielikuma 3. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:217 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:347 |
|
Apvienotās lietas C-259/16 un C-260/16 Confetra u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni un Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi Eiropas Savienībā – Direktīva 97/67/EK – 2., 7. un 9. pants – Direktīva 2008/6/EK – Jēdziens “pasta pakalpojumu sniedzējs” – Autotransporta, kravu pārvadājumu un kurjerpasta uzņēmumi, kas sniedz pasta sūtījumu savākšanas, šķirošanas, pārvadāšanas un sadales pakalpojumus – Atļauja, kas tiek prasīta pasta pakalpojumu sniegšanai sabiedrībai – Piedalīšanās universālā pakalpojuma finansēšanā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2017. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2017:910 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:370 |
|
Lieta C-382/16 Hornbach-Baumarkt / Finanzamt Landau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Dalībvalsts tiesiskais regulējums – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Priekšrocība, ko sabiedrība rezidente bez maksas piešķīrusi sabiedrībai nerezidentei, ar kuru to saista savstarpējās atkarības attiecības – Sabiedrības rezidentes ar nodokli apliekamo ienākumu koriģēšana – Ar nodokli apliekamo ienākumu nekoriģēšana gadījumā, kad sabiedrība rezidente piešķīrusi identiskas priekšrocības citai sabiedrībai rezidentei, ar kuru to saista šādas attiecības – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums
Finanzgericht Rheinland-Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2017:974 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:366 |
|
Lieta C-483/16 Sziber / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Ārvalstu valūtā izteikti kredītlīgumi – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas īpašas procesuālās prasības noteikumu negodīguma apstrīdēšanai – Līdzvērtības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2018:9 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:367 |
|
Lieta C-542/16 Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag u.c. / Dödsboet efter Ingvar Mattsson un Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2002/92/EK — Piemērojamība — Jēdziens “apdrošināšanas starpniecība” — Direktīva 2004/39/EK — Piemērošanas joma — Jēdziens “ieguldījumu konsultācija” — Apdrošināšanas starpniecības laikā sniegtas konsultācijas nolūkā veikt ieguldījumus kapitālieguldījumu dzīvības apdrošināšanā — Apdrošināšanas starpnieka darbības bez nodoma slēgt konkrētu apdrošināšanas līgumu kvalifikācija
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2017:879 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:369 |
|
Lieta C-633/16 Ernst & Young / Konkurrencerådet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 7. panta 1. punkts – Koncentrācijas īstenošana pirms paziņošanas Eiropas Komisijai un atzīšanas par saderīgu ar kopējo tirgu – Aizliegums – Apjoms – Jēdziens “koncentrācija” – Nolīguma par sadarbību ar trešo personu izbeigšana, ko īsteno viens no koncentrācijā iesaistītajiem uzņēmumiem
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:23 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:371 |
|
Lieta C-647/16 Hassan / Préfet du Pas-de-Calais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, noteikšana – Uzņemšanas un atpakaļuzņemšanas procedūras – 26. panta 1. punkts – Lēmuma par pārsūtīšanu pieņemšana un paziņošana, pirms pieprasījuma saņēmēja dalībvalsts akceptējusi pieteikumu par atpakaļuzņemšanu
Tribunal administratif de Lille lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1018 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:368 |
|
Apvienotās lietas C-660/16 un C-661/16 Finanzamt Dachau / Kollroß un Finanzamt Göppingen / Wirtl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Preču piegāde – 65. pants – 167. pants – Avansa maksājums par preces iegādi, pēc kura prece nav piegādāta – Piegādātāja juridisko pārstāvju notiesāšana krimināllietā par krāpšanu – Piegādātāja maksātnespēja – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nosacījumi – 185. un 186. pants – Valsts nodokļu iestādes veikta trūkumu novēršana – Nosacījumi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:372 |
|
Lieta C-190/17 Zheng / Ministerio de Economía y Competitividad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Piemērošanas joma – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Trešās valsts valstspiederīgais, kas savā bagāžā pārvadā ievērojamu nedeklarētu skaidras naudas summu – Deklarēšanas pienākums, kas ir saistīts ar šīs summas izvešanu no Spānijas teritorijas – Sankcijas – Samērīgums
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:357 |
|
Lieta C-306/17 Nothartová / Boldizsár
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija – Īpašā jurisdikcija – 8. panta 3. punkts – Pretprasība, kas izriet vai neizriet no līguma vai fakta, uz ko balstīta pamatprasība
Tatabányai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:360 |
|
Lieta C-335/17 Valcheva / Babanarakis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērojamība – “Saskarsmes tiesību” jēdziens – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 2. panta 7. un 10. punkts – Vecvecāku saskarsmes tiesības
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:242 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:359 |
|
Lieta C-537/17 Wegener / Royal Air Maroc
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “savienots reiss” – Lidojums ar izlidošanu no kādas dalībvalsts teritorijā esošas lidostas ar savienoto reisu trešās valsts teritorijā esošā lidostā un galamērķi cita šīs trešās valsts lidostā
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:361 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-402/17 P JYSK / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atteikums piešķirt Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) finansiālo ieguldījumu lielam projektam “Eiropas Dalīto pakalpojumu centrs” – Prasība atcelt tiesību aktu – Uzņēmums, kas atbildīgs par projekta realizāciju – Pieņemamības nosacījumi – Tieša skāruma neesamība
Lieta C-684/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena un Banca Widiba / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “WIDIBA” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-685/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena un Banca Widiba / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “widiba”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-12/18 P(I) Amerikas Savienotās Valstis / Apple Sales International u.c.
Apelācija – Iestāšanās lietā – Trešā valsts – Valsts atbalsts – Īrijas īstenotais atbalsts Apple labā – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Selektīvas nodokļu priekšrocības – Prasība atcelt tiesību aktu – Ieinteresētība strīda atrisināšanā
Lieta C-565/17 P(R) BASF Grenzach / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) Apelācijas padomes lēmums par vielas “triklozāns” novērtējumu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Iestāšanās lietā – Tiešas un pastāvošas intereses neesamība
Lieta C-481/17 Yanchev / Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Eiropas Komisijas atļauta atbalsta shēma – Atbalsts ieguldījumiem lauksaimniecības nozarē – Atbrīvojums no nodokļa – Uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaide – Nosacījumi – Atteikums piešķirt individuālo atbalstu atbilstoši šai atbalsta shēmai
Apvienotās lietas C-519/17 P un C-522/17 P līdz C-525/17 P L'Oréal / EUIPO
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 30. maijs ECLI:EU:C:2018:348 |
HTML |
Lieta C-190/18 SNCB / Rusu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-526/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/92/ES – Slānekļa gāzes izlūkošanas vai izpētes urbumu ietekmes uz vidi novērtējums – Dziļurbums – Atlases kritēriji – Pakāpju noteikšana
Lieta C-251/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3., 4. un 10. pants – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
Lieta C-655/17 P Berliner Stadtwerke / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “berlinWärme” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-656/17 P Berliner Stadtwerke / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “berlinGas” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-24/18 Bán / KP 2000 un Kovács
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 49. un 63. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-62/18 P Merck / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “FEMIBION” – Daļējs pieteikuma par atcelšanu noraidījums
2018. gada jūnijs
Lieta C-612/15 Kriminālprocess pret Kolev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 325. pants – Krāpšana vai cita nelikumīga darbība, kas apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses muitas jomā – Kriminālvajāšanas efektivitāte – Kriminālprocesa izbeigšana – Saprātīgs termiņš – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Direktīva 2013/48/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2017:257 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:392 |
|
Lieta C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Rīkojums deaktivizēt Facebook lapu (fanu lapu), ar kuras palīdzību iespējams ievākt un apstrādāt noteiktus ar šīs lapas apmeklētājiem saistītus datus – 2. panta d) punkts – Personas datu pārzinis – 4. pants – Piemērojamās valsts tiesības – 28. pants – Valsts uzraudzības iestādes – Šo iestāžu iejaukšanās pilnvaras
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2017:796 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:388 |
|
Lieta C-574/16 Grupo Norte Facility / Moreira Gómez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – “Objektīvu iemeslu” jēdziens – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ – Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais daļējās atvietošanas (relevo) darba līgums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:390 |
|
Lieta C-673/16 Coman u.c. / Inspectoratul General pentru Imigrări un Ministerul Afacerilor Interne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu tiesības pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Saņēmēji – Savienības pilsoņa ģimenes locekļi; – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “laulātais” – Laulība starp viena dzimuma personām – 7. pants – 7. pants – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Pamattiesības
Curtea Constituţională a României lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2018:2 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:385 |
|
Lieta C-677/16 Montero Mateos / Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – “Objektīvu iemeslu” jēdziens – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgtais darba līgums tiek uzteikts objektīva iemesla dēļ – Pabalsta neesamība gadījumā, ja izbeidzas uz noteiktu laiku noslēgtais pagaidu aizvietošanas (interinidad) darba līgums
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1021 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:393 |
|
Lieta C-667/16 Nooren un Nooren / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – ELFLA finansējums – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Atbalsts lauku attīstībai – Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana – Samazinājumi un izslēgšanas – Samazinājumu summēšana
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:394 |
|
Lieta C-49/17 Koppers Denmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – Saražoto energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā ražo energoproduktus – Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Šķīdinātāja izmantošana par degvielu akmeņogļu darvas destilācijas rūpnīcā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:93 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:395 |
|
Lieta C-250/17 Tarragó da Silveira / Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas process – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 15. pants – Maksātnespējas procedūru sekas attiecībā uz tiesvedībā esošām lietām, kas attiecas uz parādniekam atsavinātiem aktīviem vai tiesībām – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Tiesvedība, kurā lieta tiek izskatīta pēc būtības un kurā lūgts konstatēt parāda esamību
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:398 |
|
Lieta C-554/16 EP Agrarhandel / Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 73/2009 – Atbalsts lauksaimniekiem – Piemaksa par zīdītājgovīm – 117. panta otrā daļa – Informācijas nodošana – Lēmums 2001/672/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2010/300/ES – Liellopu pārvietošana uz vasaras ganībām kalnu apgabalos – 2. panta 4. punkts – Termiņš, kādā ir jāpaziņo par pārvietošanu – Aprēķināšana – Novēloti paziņojumi – Tiesības pretendēt uz piemaksu – Nosacījums – Sūtījuma piegādes ilguma ņemšana vērā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:956 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:406 |
|
Lieta C-589/16 Filippi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī par iemesliem, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:417 |
|
Lieta C-671/16 Inter-Environnement Bruxelles u.c. / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Reģionālais Briseles Eiropas kvartāla (Beļģija) pilsētplānošanas regulējums
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:39 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:403 |
|
Lieta C-44/17 Scotch Whisky Association / Klotz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 110/2008 – 16. panta a) – c) punkts – III pielikums – Reģistrēta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Scotch Whisky” – Viskijs, kas tiek ražots Vācijā un tirgots ar nosaukumu “Glen Buchenbach”
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:111 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:415 |
|
Lieta C-83/17 KP / LO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Hāgas 2007. gada protokols – Tiesību akti, kas piemērojami uzturēšanas saistībām – 4. panta 2. punkts – Uzturlīdzekļu saņēmēja pastāvīgās dzīvesvietas maiņa – Iespēja ar atpakaļejošu spēku piemērot uzturlīdzekļu saņēmēja jaunās pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību aktus, kas sakrīt ar tiesas valsts tiesību aktiem – Frāzes “ja kreditors nevar iegūt uzturēšanas līdzekļus no parādnieka” tvērums – Gadījums, kad uzturlīdzekļu saņēmējs neatbilst kādai likuma prasībai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2018:46 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:408 |
|
Lieta C-160/17 Thybaut u.c. / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. pants – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Pilsētas zemes konsolidācijas teritorija – Iespēja atkāpties no pilsētbūvniecības noteikumiem – “Plānu un programmu” grozīšana
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:40 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:401 |
|
Lieta C-463/17 P Ori Martin / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Prasība sakarā ar atbildību – Tiesas sprieduma par apelācijas sūdzību nepietiekams pamatojums – Prasījumu par kaitējuma atlīdzību daļas priekšmeta sagrozīšana
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:411 |
|
Lieta C-163/16 Louboutin un Christian Louboutin / van Haren Schoenen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Absolūti reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido tikai preces forma – Jēdziens “forma” – Krāsa – Izvietojums uz preces daļas – Direktīva 2008/95/EK – 2. pants – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:495 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2018:64 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:423 |
|
Lieta C-650/16 Bevola un Jens W. Trock / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Sabiedrība rezidente – Ar nodokli apliekamā peļņa – Nodokļu atvieglojums – Pastāvīgu dibinājumu rezidentu zaudējumu atskaitīšana – Atļaušana – Pastāvīgu dibinājumu nerezidentu zaudējumu atskaitīšana – Izslēgšana – Izņēmums – Fakultatīva starptautiskās koptaksācijas kārtība
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2018:15 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:424 |
|
Lietas C-65/18 P(R) un C-65/18 P(R)-R Nexans France un Nexans / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Eiropas elektrokabeļu tirgus – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Publicēšana – Lūguma par konfidencialitātes ievērošanu attiecībā uz konkrētu informāciju, kas norādīta lēmumā, daļējs noraidījums – Piemērošanas apturēšana – Saistība starp fumus boni juris un steidzamību
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2018. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:426 |
|
Lieta C-530/16 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Dzelzceļa drošība – Direktīva 2004/49/EK – Tādu noteikumu nepieņemšana, kuri ir nepieciešami, lai nodrošinātu izmeklēšanas iestādes neatkarību
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2018:29 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:430 |
|
Lieta C-665/16 Minister Finansów / Gmina Wrocław
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde par atlīdzību – 14. panta 1. punkts – Tiesību nodošanu rīkoties ar materiālu īpašumu kā īpašniekam – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pašvaldības nekustamā īpašumu nodošana Valsts kasei, samaksājot kompensāciju, valsts autoceļa būvniecībai – “Kompensācijas” jēdziens – Ar PVN apliekams darījums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:112 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:431 |
|
Lieta C-683/16 Deutscher Naturschutzring / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 11. pants – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Vides aizsardzība – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetence
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:38 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:433 |
|
Lieta C-421/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Polfarmex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērojamība – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču piegāde par atlīdzību – Akciju sabiedrības veikta nekustamā īpašuma nodošana akcionāram kā atlīdzība par tās akciju atpirkšanu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:432 |
|
Lieta C-39/17 Lubrizol France / Caisse nationale RSI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 28. un 30. pants – Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Uzņēmumu solidārās sociālās apdrošināšanas iemaksa – Nodokļi – Aprēķina bāze – Uzņēmumu kopējais gada apgrozījums – Direktīva 2006/112/EK – 17. pants – Preces pārvietošana uz citu dalībvalsti – Pārvietotās preces vērtība – Iekļaušana kopējā gada apgrozījumā
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2018:49 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:438 |
|
Lieta C-169/17 Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 35. pants – Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Cūku aizsardzība – Spānijā pārstrādāti vai tirgoti produkti – Kvalitātes normas Ibērijas cūkgaļai, šķiņķim, lāpstiņām un filejai – Nosaukuma “de cebo” lietošanas nosacījumi – Produkcijas kvalitātes uzlabošana – Direktīva 2008/120/EK – Piemērošanas joma
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:440 |
|
Lieta C-15/16 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht / Baumeister
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. panta 1. punkts – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākuma glabāt dienesta noslēpumu apjoms – “Konfidenciālas informācijas” jēdziens
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2017:958 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:464 |
|
Lieta C-181/16 Gnandi / Beļģijas valsts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 3. panta 2) punkts – “Nelikumīgas uzturēšanās” jēdziens – 6. pants – Atgriešanas lēmuma pieņemšana, pirms izskatīta pārsūdzība par atbildīgās iestādes lēmumu noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Neizraidīšanas princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atļauja palikt dalībvalstī
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2017:467 |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:90 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:465 |
|
Lieta C-108/17 Enteco Baltic / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 143. panta 2. punkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, pēc kura tiek veikta piegāde Kopienas iekšienē – Nosacījumi – Pierādījumi par preču nosūtīšanu vai transportēšanu uz citu dalībvalsti – Transportēšana saskaņā ar akcīzes nodokļa atliktās maksāšanas režīmu – Tiesību rīkoties ar precēm nodošana pircējam – Krāpšana nodokļu jomā – Kompetentās iestādes pienākuma palīdzēt nodokļa maksātājam savākt nepieciešamo informāciju, lai pierādītu, ka ir izpildīti atbrīvojuma no nodokļa nosacījumi, neesamība
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:215 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:473 |
|
Lieta C-557/15 Komisija / Malta
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Dzīvu sugas īpatņu sagūstīšana un turēšana nebrīvē – Žubīšu dzimtai piederošas sugas – Aizliegums – Atkāpi ietverošs valsts regulējums – Dalībvalstu atkāpes tiesības – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:613 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:477 |
|
Lieta C-5/16 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2015/1814 – Juridiskā pamata noteikšana – Tiesību akta seku ņemšana vērā – Neesamība – LESD 192. panta 1. punkts – LESD 192. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – Pasākumi, kas būtiski ietekmē dalībvalsts izvēli saistībā ar dažādiem enerģijas avotiem un energoapgādes vispārējo struktūru – Lojālas sadarbības princips – LES 15. pants – Eiropas Padomes kompetence – Tiesiskās noteiktības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Samērīguma princips – Ietekmes novērtējums
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2017:925 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:483 |
|
Lieta C-480/16 Fidelity Funds e.a. / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Dividendes, ko kādas dalībvalsts sabiedrības rezidentes ir izmaksājušas nerezidentiem PVKIU – To dividenžu atbrīvojums no nodokļa, ko kādas dalībvalsts sabiedrības rezidentes izmaksā rezidentiem PVKIU – Pamatojumi – Līdzsvarots nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļu režīma saskaņotība – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1015 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:480 |
|
Lieta C-681/16 Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group / Orifarm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Patentu tiesības – 2003., 2005. un 2012. gada Akti par pievienošanos Eiropas Savienībai – Īpašie pasākumi – Piemērojamība paralēlajam importam – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Produkts, kurš ir aizsargāts ar papildu aizsardzības sertifikātu un kuru pamatpatenta īpašnieks tirgo citā dalībvalstī – Intelektuālā īpašuma tiesību izsmelšana – Pamatpatenta neesamība jaunajās dalībvalstīs – Regula (EK) Nr. 1901/2006 – Aizsardzības perioda pagarināšana
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2018:69 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:484 |
|
Lieta C-1/17 Petronas Lubricants Italy / Guida
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – 20. panta 2. punkts – Darba devēja iesūdzēšana tās dalībvalsts tiesās, kurā ir viņa domicils – Darba devēja pretprasība – Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana
Corte di Appello di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:478 |
|
Lieta C-20/17 Tiesvedība, ko ierosināja Oberle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 4. pants – Dalībvalsts tiesas vispārējā jurisdikcija izskatīt mantošanas lietu kopumā – Valsts tiesiskais regulējums, kas reglamentē starptautisko jurisdikciju valsts mantošanas apliecību izdošanas jomā – Eiropas mantošanas apliecība
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:89 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:485 |
|
Lieta C-451/16 MB / Secretary of State for Work and Pensions (Dzimuma maiņa un vecuma pensija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Nacionālā valsts pensiju sistēma – Dzimuma maiņas atzīšanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šī atzīšana ir pakārtota nosacījumam, ka tiek par neesošu atzīta pirms šīs dzimuma maiņas noslēgta laulība – Atteikums dzimumu mainījušai personai piešķirt valsts vecuma pensiju no iegūta dzimuma personām paredzētā pensionēšanās vecuma – Tieša diskriminācija dzimuma dēļ
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2017:937 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:492 |
|
Lieta C-90/17 Turbogás / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Energoproduktu un elektroenerģijas aplikšana ar nodokli – 21. panta 5. punkta trešā daļa – Uzņēmums, kas ražo elektroenerģiju savām vajadzībām – Nelieli elektroenerģijas ražotāji – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Elektroenerģijas ražošanai izmantotie energoprodukti – Pienākums atbrīvot
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:169 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:498 |
|
Lieta C-230/17 Altiner un Ravn / Udlændingestyrelsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. panta 1. punkts – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības uzturēties šī pilsoņa pilsonības dalībvalstī – Minētā ģimenes locekļa ieceļošana attiecīgās dalībvalsts teritorijā pēc Savienības pilsoņa atgriešanās šajā dalībvalstī
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:497 |
|
Lieta C-246/17 Diallo / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – 10. panta 1. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas pieteikums – Izsniegšana – Termiņš – Lēmuma pieņemšana un paziņošana – Sešu mēnešu termiņa neievērošanas sekas – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:171 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:499 |
|
Lieta C-364/17 Varna Holideis / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamā īpašuma piegāde, kas veikta pirms Bulgārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Pārdošanas līguma spēkā neesamība, kas konstatēta pēc pievienošanās – Pienākums koriģēt sākotnējo atskaitījumu – Interpretācija – Tiesas kompetence
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:500 |
|
Apvienotās lietas C-459/17 un C-460/17 SGI un Valériane / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu faktiskie nosacījumi – Preču faktiskā piegāde
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:501 |
|
Lieta C-203/16 P Andres (Heitkamp BauHolding maksātnespēja) / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 20. decembris
ECLI:EU:C:2017:1017 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:505 |
|
Lieta C-564/16 P EUIPO / Puma
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – 76. pants – Iebildumu process – Relatīvi atteikuma pamati – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 19. noteikums – 50. noteikuma 1. punkts – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāku lēmumu, ar kuriem atzīta agrākās preču zīmes reputācija, esamība – Labas pārvaldības princips – Šo lēmumu ņemšana vērā vēlākos iebildumu procesos – Pienākums norādīt pamatojumu – EUIPO apelācijas padomju procesuālie pienākumi
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:41 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:509 |
|
Lieta C-635/16 P Spliethoff's Bevrachtingskantoor / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Strīda priekšmeta noteikšana – Finanšu palīdzība Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) jomā – Transporta nozare 2014. – 2020. gada laikposmā – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus – Inovācijas un tīklu izpildaģentūra (INEA) – Elektroniskā pasta vēstule, kurā prasītāja informēta par tas piedāvājuma noraidīšanu – Vēlāks Eiropas Komisijas lēmums par atlasīto piedāvājumu saraksta izveidošanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2018:28 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:510 |
|
Lieta C-2/17 INSS / Crespo Rey
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – XI pielikuma sadaļas “Spānija” 2. punkts – Vecuma pensija – Aprēķināšanas veids – Teorētiskais apmērs – Atbilstošā apdrošināšanas iemaksas alga – Īpašais līgums – Apdrošināšanas iemaksu algas izvēle – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru darba ņēmējam sociālās apdrošināšanas iemaksas ir jāveic no minimālās iemaksas algas
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:511 |
|
Lieta C-57/17 Checa Honrado / Fondo de Garantía Salarial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/CE – 3. panta pirmā daļa – Garantiju iestādes nodrošināta izmaksāšana – Atlaišanas pabalsti sakarā ar darba tiesisko attiecību izbeigšanu – Darba vietas pārcelšana, darba ņēmējam liekot mainīt dzīvesvietu – Darba līguma būtiskas sastāvdaļas grozījums – Darba līguma izbeigšana pēc darba ņēmēja iniciatīvas – Vienlīdzības un nediskriminācijas principi
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:512 |
|
Lieta C-512/17 Tiesvedība, ko ierosināja HR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts – Bērna pastāvīgā dzīvesvieta – Zīdainis – Noteicošie apstākļi šīs pastāvīgās dzīvesvietas noteikšanai
Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:513 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-674/16 P Guccio Gucci / EUIPO
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2018:469 |
Lieta C-675/16 P Guccio Gucci / EUIPO
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2018:470 |
Lieta C-6/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Perform un Oasis līgumi, kas noslēgti saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Pretprasība
Lieta C-7/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Persona un Terregov līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Pretprasība
Lieta C-363/17 P Equipolymers u.c. / Padome
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2018:402 |
HTML |
Lieta C-671/17 P Gaki / Europol
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2018:416 |
HTML |
Lieta C-73/18 P Cotécnica / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “cotecnica” un “optima”, reģistrācijas pieteikums – Atteikuma pamati – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kombinētas preču zīmes dominējošs elements, kas ir vāji atšķirams un cildinošs – Sajaukšanas iespēja
Lieta C-241/18 easyJet Airline / Regione Campania
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2018:421 |
HTML |
Lieta C-223/17 P Lubrizol France / Padome
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 14. jūnijs ECLI:EU:C:2018:442 |
HTML |
Lieta C-440/17 GS / Bundeszentralamt für Steuern
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 14. jūnijs ECLI:EU:C:2018:437 |
HTML |
Lieta C-458/17 P Makhlouf / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 14. jūnijs ECLI:EU:C:2018:441 |
HTML |
Lieta C-35/18 P Carrera Brands / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “Carrera” – Paziņojums par daļēju atcelšanu
Lieta C-714/17 P Karp / Parlaments
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2018. gada 19. jūnijs ECLI:EU:C:2018:471 |
HTML |
Lieta C-543/16 Komisija / Vācija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 21. jūnijs ECLI:EU:C:2018:481 |
HTML |
Lieta C-166/18 Idroenergia / Agenzia delle dogane e dei Monopoli
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 21. jūnijs ECLI:EU:C:2018:476 |
HTML |
Lieta C-325/17 P Windrush Aka / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “The Specials” – Faktiska izmantošana – Preču zīmes īpašnieka piekrišana
Lieta C-130/18 flightright / Eurowings
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 27. jūnijs ECLI:EU:C:2018:496 |
HTML |
Lieta C-208/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-209/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-219/16 P Lowell Financial Services / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vācijas nodokļu tiesiskais regulējums par noteiktu zaudējumu pārnešanu uz nākamajiem taksācijas gadiem (“sanācijas klauzula”) – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Atsauces sistēmas noteikšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
Lieta C-118/18 P Hochmann Marketing / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “bittorrent” – Paziņojums par atcelšanu
2018. gada jūlijs
Lieta C-626/16 Komisija / Slovākija
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Atkritumu apglabāšana poligonos – Direktīva 1999/31/EK – Esošie poligoni – 14. pants – Galīgais lēmums par darbības turpināšanu vai pārtraukšanu – 13. pants – Slēgšanas procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Kavējuma nauda un naudas sods
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2018:4 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:525 |
|
Lieta C-28/17 NN / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kurā citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības pastāvīga uzņēmuma, kurš atrodas valsts teritorijā, zaudējumu nodošanai tam pašam koncernam piederošai sabiedrībai rezidentei ir paredzēts nosacījums, ka zaudējumus nav iespējams izmantot ārvalsts nodokļa vajadzībām
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:86 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:526 |
|
Lieta C-532/17 Wirth u.c./ Thomson Airways
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta b) punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “apkalpojošais gaisa pārvadātājs” – Nomas kopā ar apkalpi līgums (“wet lease”)
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:527 |
|
Lieta C-390/16 Kriminālprocess pret Lada
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – Citā dalībvalstī iepriekš pieņemta notiesājoša nolēmuma ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā – Īpaša procedūra citā dalībvalstī pasludināta notiesājoša sprieduma atzīšanai – Iepriekšējā nolēmuma pārskatīšana un juridiskā pārkvalificēšana – Savstarpējās atzīšanas princips – LESD 82. panta 1. punkts
Szombathelyi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2018:65 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:532 |
|
Lieta C-544/16 Marcandi / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Kredītpunktu” piešķiršana, kuri ļauj vairāksolīt pārdošanās tiešsaistes izsolēs – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Priekšdarbi – 73. pants – Nodokļa bāze
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:164 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:540 |
|
Lieta C-27/17 flyLAL-Lithuanian Airlines / Starptautiskā lidosta “Rīga” un Air Baltic Corporation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta un kaitējumu radījušā notikuma iestāšanās vieta – Prasība atlīdzināt kaitējumu, ko, iespējams, radījusi pretkonkurences rīcība dažādās dalībvalstīs – 5. panta 5. punkts – Filiāles darbības – Jēdziens
Lietuvos apeliacinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:136 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:533 |
|
Lieta C-43/17 P Jenkinson / Padome u.c.
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Kompetence izskatīt strīdus saistībā ar darba līgumiem – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Šķīrējklauzulas, kas pēdējā līgumā paredz Savienības tiesas un iepriekšējos līgumos Briseles tiesu (Beļģija) – Lēmums nepagarināt līgumu – Prasība pārkvalificēt visas līgumiskās attiecības līgumos uz nenoteiktu laiku – Prasības par kompensāciju par negodīgu atlaišanu – Pirms pēdējā līguma esošo līgumattiecību ņemšana vērā – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetence
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:231 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:531 |
|
Lieta C-213/17 X / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā starptautiskās aizsardzības pieteikuma, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu, noteikšana – 17., 18., 23. un 24. pants – Iepriekšēja starptautiskās aizsardzības procedūra, kas nosisinās kādā dalībvalstī – Jauns pieteikums citā dalībvalstī – Pieteikuma par atpakaļuzņemšanu paredzētajos termiņos neesamība – Attiecīgās personas nodošana kriminālvajāšanai
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:434 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:538 |
|
Lieta C-217/17 P Mast-Jägermeister / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Dizainparaugu, kas attēlo kausus, reģistrācijas pieteikums – Regula (EK) N. 6/2002 – 36. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Grafisks attēls – 45. un 46. pants – Iesniegšanas datuma piešķiršana – Nosacījumi – Regula (EK) N. 2245/2002 – 4. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 10. panta 1. un 2. punkts
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:97 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:534 |
|
Lieta C-320/17 Marle Participations / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2., 9. un 168. pants – Saimnieciskā darbība – Holdinga tieša vai netieša iejaukšanās savu meitasuzņēmumu vadībā – Holdinga sabiedrības savam meitasuzņēmumam iznomāta ēka – Priekšnodokļa atskaitīšana – PVN, kas ietilpst holdinga sabiedrības izdevumos saistībā ar citu uzņēmumu kapitāldaļu iegādi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:537 |
|
Lieta C-339/17 Verein für lauteren Wettbewerb / Princesport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tekstilšķiedru nosaukumi un ar tiem saistītās etiķetēšanas un marķēšanas prasības – Regula (ES) Nr. 1007/2011 – 7. un 9. pants – Tīri tekstilizstrādājumi – Dažādšķiedru tekstilizstrādājumi – Etiķetēšanas un marķēšanas metodes
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:539 |
|
Lieta C-269/18 PPU Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / C un J un S / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 6. un 8. punkts – Acīmredzami nepamatots starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Atļauja palikt dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2008/115/EK – 2., 3. un 15. pants – Nelikumīga uzturēšanās – Aizturēšana
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:544 |
|
Lieta C-25/17 Tiesvedība, ko ierosinājusi Tietosuojavaltuutettu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Šīs direktīvas piemērošanas joma – 3. pants – Personas dati, ko vāc reliģiskas kopienas locekļi, sludinādami apstaigājot mājas – 2. panta c) punkts – “Personas datu kartotēkas” jēdziens – 2. panta d) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 10. panta 1. punkts
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2018:57 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:551 |
|
Lieta C-356/15 Komisija / Beļģija
Valsts pienākumu neizpilde – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. un 12. pants, kā arī 76. panta 6. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants – Darba ņēmēja norīkošana darbā – Dalība sociālā nodrošinājuma shēmā – Krāpšanas apkarošana – A1 apliecība – Dalībvalsts, kurā tiek veikta profesionālā darbība, atteikums sniegt atzinumu krāpšanas vai ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:555 |
|
Lieta C-629/16 Tiesvedība, ko ierosināja CX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskie autopārvadājumi – Nolīgums par asociācijas izveidi starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju – 9. pants – Papildprotokols – 41. un 42. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Atturēšanās no jebkādas darbības klauzula – EK un Turcijas Asociācijas Padomes Lēmums Nr. 1/95 – 5. un 7. pants – Preču brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek ierobežotas kravu pārvadājumu uzņēmumu ar juridisko adresi Turcijā tiesības braukt ar saviem transportlīdzekļiem pa attiecīgās dalībvalsts teritoriju – Pienākums saņemt vai nu atļauju atbilstoši kvotai, kas ir noteikta starp minēto dalībvalsti un Turciju noslēgtā divpusējā nolīgumā, vai arī atļauju konkrētam pārvadājumam, kas atbilst būtiskām sabiedrības interesēm
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:286 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:556 |
|
Lieta C-15/17 Bosphorus Queen Shipping / Rajavartiolaitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Montegobejas konvencija – 220. panta 6. punkts – Piekrastes valsts pilnvaras – Tiesas kompetence interpretēt starptautisko tiesību normas – Direktīva 2005/35/EK – Kuģu radītais piesārņojums – 7. panta 2. punkts – Marpol 73/78 konvencija – Naftas noplūde no ārvalstu kuģa, kas ir tranzītā ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā – Apstākļi, kuros piekrastes valsts var vērsties pret ārvalstu kuģi – Kuģošanas brīvība – Jūras vides aizsardzība – Būtisks kaitējums vai būtiska kaitējuma risks, kas radīts piekrastei, saistītajām interesēm vai jebkuriem teritoriālās jūras vai ekskluzīvās ekonomiskās zonas resursiem – Skaidrs pierādījums
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:123 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:557 |
|
Lieta C-60/17 Somoza Hermo un Ilunión Seguridad / Esabe Vigilancia un Fogasa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma īpašumtiesību pāreja – 3. panta 1. punkts – Darbinieku tiesību aizsardzība – Saskaņā ar darba koplīguma noteikumiem īstenota subrogācija attiecībā uz darba līgumiem – Darba koplīgums, saskaņā ar kuru gan personai, kas nodod īpašumtiesības, gan īpašumtiesību saņēmējam nav pienākuma solidāri atbildēt par darba līgumiskajām saistībām, tostarp attiecībā uz atalgojumu, kuras ir radušās pirms šī uzņēmuma nodošanas
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:559 |
|
Lieta C-88/17 Zurich Insurance un Metso Minerals / Abnormal Load Services (International)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Saistību izpildes vietas tiesas jurisdikcija – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Preču pārvadājumu starp divām dalībvalstīm līgums – Pārvadājums vairākos posmos, kas veikts ar dažādiem transporta līdzekļiem
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:224 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:558 |
|
Lieta C-154/17 E LATS / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – 311. panta 1. punkta 1) apakšpunkts – Īpašs režīms lietotām precēm – Jēdziens “lietotas preces” – Preces, kuras satur dārgmetālus vai dārgakmeņus un kuras tirgotājs pārdod tālāk – Minēto preču pārveidošana pēc pārdošanas – Dārgmetālu vai dārgakmeņu iegūšana – Jēdziens “dārgmetāli vai dārgakmeņi”
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:226 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:560 |
|
Lieta C-192/17 COBRA / Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/5/EK – Radioiekārtu un telekomunikāciju termināla iekārtu atbilstības savstarpējā atzīšana – Saskaņotu standartu esamība – Nepieciešamība izgatavotājam vērsties pilnvarotajā iestādē – Pilnvarotās iestādes identifikācijas numura uzlikšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:554 |
|
Lieta C-540/16 Spika u.c. / Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 16. panta 6. punkts un 17. pants – Zvejas iespēju piešķiršana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts veids, kas pamatots ar objektīviem un pārskatāmiem kritērijiem – Nevienlīdzīgi konkurences nosacījumi nozares subjektu starpā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 20. pants – Darījumdarbības brīvība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:565 |
|
Lieta C-14/17 VAR un ATM / Iveco Orecchia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/17/CE – 34. pants – Autobusu un tramvaju rezerves daļu piegāde – Tehniskās specifikācijas – Līdzvērtīgas preces – Iespēja pierādīt līdzvērtību pēc tiesību slēgt publisko līgumu piešķiršanas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:135 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:568 |
|
Lieta C-89/17 Secretary of State for the Home Department / Banger
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties Eiropas Savienības teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. panta 2. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts – Partneris, ar kuru Savienības pilsonim ir ilgstošas attiecības, tās pienācīgi apliecinot – Atgriešanās dalībvalstī, kuras pilsonība ir Savienības pilsonim – Uzturēšanās atļaujas pieteikums – Pieteikuma iesniedzēja personisko apstākļu sīka pārbaude – 15. un 31. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:225 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:570 |
|
Apvienotās lietas C-397/17 un C-398/17 Profit Europe / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifa klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7307 11 10, 7307 19 10 un 7307 19 90 – Lieti sferoidālā grafitizētā čuguna piederumi caurulēm
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:564 |
|
Lieta C-123/16 P Orange Polska / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Polijas fiksētās piekļuves platjoslas internetam vairumtirdzniecības tirgus – Atteikums sniegt piekļuvi tīklam un piegādāt vairumtirdzniecības produktus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 7. panta 1. punkts – 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Leģitīmas intereses konstatēt pārkāpumu, kas ir beidzies – Naudas soda aprēķināšana – 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu – Smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pārkāpumu izdarījušā uzņēmuma veikti ieguldījumi – Tiesiskuma kontrole – Atbilstoši neierobežotajai kompetencei veicamā kontrole – Pamatojuma aizstāšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 21. februāris
ECLI:EU:C:2018:87 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:590 |
|
Lieta C-128/16 P Komisija / Spānija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atsevišķiem finanšu līzinga līgumiem, kas paredzēti kuģu iegādei (Spānijas nodokļu līzinga sistēma), piemērojamais nodokļu režīms – Atbalsta saņēmēju identificēšana – Selektivitātes kritērijs – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:591 |
|
Lieta C-135/16 Georgsmarienhütte u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamajiem energoresursiem un energoietilpīgiem lietotājiem – Lēmums (ES) 2015/1585 – Spēkā esamība, ņemot vērā LESD 107. pantu – Pieņemamība – Prasītāju pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2018. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2018:120 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:582 |
|
Lieta C-528/16 Confédération paysanne u.c. / Premier ministre un Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē – Mutaģenēze – Direktīva 2001/18/EK – 2. un 3. pants – I A un I B pielikums – “Ģenētiski modificēta organisma” jēdziens – Ģenētiskās modifikācijas paņēmieni/metodes, kas tradicionāli tiek lietoti un kas tiek uzskatīti par drošiem – Jauni mutaģenēzes paņēmieni/metodes – Riski cilvēku veselībai un videi – Dalībvalstu rīcības brīvība, transponējot direktīvu – Direktīva 2002/53/EK – Lauksaimniecības augu sugu šķirņu kopējais katalogs – Augu šķirnes, kas kļuvušas izturīgas pret herbicīdiem – 4. pants – Iespējamība kopējā katalogā iekļaut mutaģenēzes ceļā iegūtas ģenētiski modificētas šķirnes – Prasība cilvēku veselības un vides aizsardzības jomā – Atbrīvojums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Bobek secinājumi, 2018. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2018:20 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:583 |
|
Lieta C-553/16 TTL / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Sabiedrību aplikšana ar nodokli – Maksājumi, kurus sabiedrība rezidente ir veikusi sabiedrībām nerezidentēm par cisternvagonu nomu – Pienākums veikt nodokļa ieturējumu ienākumu gūšanas vietā no ienākumiem, kuru avots ir attiecīgajā valstī un kuri tiek izmaksāti ārvalstu sabiedrībai – Neievērošana – Konvencijas par nodokļa dubultas uzlikšanas novēršanu – Nokavējuma procentu iekasēšana no sabiedrības rezidentes par ienākumu gūšanas vietā ieturamā nodokļa nesamaksāšanu – Procenti, kas ir jāmaksā no brīža, kad ir beidzies likumā noteiktais samaksas termiņš, līdz dienai, kurā ir sniegti pierādījumi par konvencijas par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu piemērojamību – Neatgūstami procenti
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:604 |
|
Lieta C-585/16 Alheto / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti, kas jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) reģistrētas personas – “Pirmās patvēruma valsts” pastāvēšana Palestīnas bēglim UNRWA darbības teritorijā – Kopīgas procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Pirmās instances tiesas pilnvaru apjoms – Vajadzības pēc starptautiskās aizsardzības pārbaude tiesā – Nepieņemamības iemeslu pārbaude
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:584 |
|
Lieta C-632/16 Dyson / BSH Home Appliances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Putekļsūcēju mazumtirdzniecība – Enerģijas klases etiķete – Direktīva 2010/30/ES – Deleģētā regula (ES) Nr. 665/2013 – Putekļsūcēji – Citu simbolu izvietošana – Negodīga komercprakse – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Energoefektivitātes mērījumu apstākļu neprecizēšana – Maldinoša noklusēšana
Rechtbank van koophandel te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:95 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:599 |
|
Lieta C-679/16 Tiesvedība, ko ierosināja A (Palīdzība personai ar invaliditāti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstīs – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) N. 883/2004 – Sociālā aprūpe – Slimības pabalsti – Pakalpojumi invalīdiem – Dalībvalsts pašvaldības pienākums sniegt vienam no tās rezidentiem valsts tiesību aktos paredzētu personīgu palīdzību šī rezidenta augstākās izglītības studiju citā dalībvalstī laikā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2018:51 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:601 |
|
Lieta C-5/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / DPAS Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no nodokļa – 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus un pārskaitījumus – Jēdziens – Piemērošanas joma – Plāns zobārstniecības pakalpojumu maksājumiem, izmantojot tiešo debetu
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2018. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2018:205 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:592 |
|
Apvienotās lietas C-84/17 P, C-85/17 P un C-95/17 P Société des produits Nestlé u.c. / Mondelez UK Holdings & Services
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo četrdaivu šokolādes tāfelītes formu – Pret pamatojumu vērsta apelācijas sūdzība – Nepieņemamība – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 3. punkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:266 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:596 |
|
Lieta C-96/17 Vernaza Ayovi / Consorci Sanitari de Terrassa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Par ļaunprātīgu atzītas disciplinārās atlaišanas sekas – Jēdziens “darba nosacījumi” – Pagaidu darba ņēmējs uz nenoteiktu laiku – Atšķirīga attieksme pret pastāvīgo darba ņēmēju un pagaidu darba ņēmēju uz noteiktu vai nenoteiktu laiku – Darba ņēmēja atjaunošana darbā vai kompensācijas piešķiršana
Juzgado de lo Social de Terrassa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2018:43 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:603 |
|
Lieta C-103/17 Messer France / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2003/96/EK – 3. un 18. pants – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Akcīzes nodoklis – Cita netiešā nodokļa pastāvēšana – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēts maksājums par elektroenerģijas sabiedrisko pakalpojumu – “Īpašu nolūku” jēdziens – Minimālā nodokļa līmeņa ievērošana
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2018. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2018:170 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:587 |
|
Lieta C-107/17 Aviabaltika / Ūkio bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/47/EK – Finanšu nodrošinājuma līgumu izpilde – Maksātnespējas procesa uzsākšana pret finanšu nodrošinājuma ņēmēju – Nodrošinājuma izpildes notikuma īstenošanās – Finanšu nodrošinājuma iekļaušana maksātnespējīgā parādnieka mantā – Pienākums prasījumus apmierināt vispirms no finanšu nodrošinājuma
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:239 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:600 |
|
Lieta C-121/17 Teva UK u.c. / Gilead Sciences
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēka imūndeficīta vīrusa (HIV) ārstēšana – Oriģinālās zāles un ģenēriskās zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta a) punkts – Saņemšanas nosacījumi – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtējuma kritēriji
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:278 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:585 |
|
Lieta C-129/17 Mitsubishi Shoji Kaisha un Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe / Duma Forklifts un G.S. International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret to, ka trešā persona noņem visus šai preču zīmei identiskus apzīmējumus un novieto jaunus apzīmējumus uz precēm, kuras ir identiskas tām, attiecībā uz kurām minētā preču zīme tika reģistrēta, ar mērķi šīs preces importēt vai laist apgrozībā tirgū Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijā
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:292 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:594 |
|
Lieta C-140/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Gmina Ryjewo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168. un 184. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Koriģēšana – Nekustamais īpašums kā kapitālieguldījumu prece – Sākotnējā izmantošana darbībā, kas nerada atskaitīšanas tiesības, bet vēlāka izmantošana ar PVN apliekamā darbībā – Publiska persona – Nodokļa maksātāja statuss ar nodokli apliekama darījuma brīdī
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:273 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:595 |
|
Lieta C-164/17 Grace un Sweetman / Bord Pleanala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. un 4. punkts – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju novērtējums – Plāns vai projekts, kas nav tieši saistīts ar teritoriju vai nepieciešams tās apsaimniekošanai – Vēja ģeneratoru parka projekts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. pants – Īpaši aizsargājama teritorija (ĪAT) – I pielikums – Lauku lija (Circus cyaneus) – Piemērotā dzīvotne, kas laika gaitā mainās – Nepieciešamās zemes platības pagaidu vai pastāvīga samazināšana – Pasākumi, kas ir ietverti projektā, kura mērķis projekta darbības laikā ir garantēt, ka sugas dzīvotnei pilnībā piemērotā platība netiek samazināta vai pat var tikt palielināta
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Tanchev secinājumi, 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:274 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:593 |
|
Lieta C-239/17 Teglgaard un Fløjstrupgård / Fødevareministeriets Klagecenter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēmas lauksaimniekiem – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – 6. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 23. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 796/2004 – 66. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 70. panta 8. punkta a) apakšpunkts – Savstarpēja atbilstība – Tiešo maksājumu samazināšana saistībā ar to, ka nav ievērotas tiesiskā regulējuma prasības par pārvaldību vai labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem – Tā gada noteikšana, kurš ir jāņem vērā, lai noteiktu samazinājuma procentuālo daļu – Gads, kurā notikusi neievērošana
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2018:328 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:597 |
|
Lieta C-268/17 Ay (Apcietināšanas orderis – Liecinieks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 2. punkts, 3. panta 2. punkts un 4. panta 3. punkts – Neizpildīšanas pamati – Kriminālizmeklēšanas pabeigšana – Ne bis in idem princips – Pieprasītā persona, kas ir bijusi liecinieka statusā kādā agrākā procedūrā par to pašu nodarījumu – Vairāku Eiropas apcietināšanas orderu izdošana attiecībā uz vienu un to pašu personu
Županijski Sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2018:317 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:602 |
|
Lieta C-338/17 Guigo / Fond « Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite »
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 3. un 4. pants – Garantiju iestāžu veikta darba ņēmēju parādu segšana – Garantijas iestāžu samaksas pienākuma ierobežošana – Tādu prasījumu attiecībā uz darba samaksu izslēgšana, kas radušies vairāk nekā trīs mēnešus pirms nolēmuma par sanācijas procesa sākšanu reģistrēšanas komercreģistrā
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:605 |
|
Lieta C-404/17 A / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 31. panta 8. punkts un 32. panta 2. punkts – Acīmredzami nepamatots starptautiskās aizsardzības pieteikums – Drošas izcelsmes valsts koncepcija – Tādu valsts tiesību aktu neesamība, kas attiektos uz šo koncepciju – Pieteikuma iesniedzēja paziņojumi, kas tiek uzskatīti par ticamiem, bet nepietiekamiem, ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja izcelsmes valsts piedāvātās aizsardzības atbilstību
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:588 |
|
Lieta C-445/17 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli / Pilato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 8703, 8704 un 8705 – Autokatafalki
Commissione Tributaria Regionale del Lazio Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:609 |
|
Lieta C-574/17 P Komisija / Combaro
Apelācija – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 239. pants – Ievedmuitas nodokļu atlaišana – Linu auduma imports no Latvijas laikā no 1999. gada līdz 2002. gadam – Īpaša situācija – Uzraudzības un kontroles pienākumi – Apgalvota muitas dienestu korupcija – Neautentisks pārvadājumu sertifikāts – Savstarpēja uzticēšanās
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:598 |
|
Lieta C-216/18 PPU LM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:517 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:586 |
|
Lieta C-220/18 PPU ML (Apcietinājuma apstākļi Ungārijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Neizpildīšanas pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Izpildes tiesu iestāžu veiktās pārbaudes apjoms – Pārsūdzības pastāvēšana izsniegšanas dalībvalstī – Šīs dalībvalsts iestāžu sniegta garantija
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:547 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:589 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-182/18 R Comune di Milano / Padome
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu; Pieteikums par izpildes apturēšanu – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) jaunās mītnes izvēle – Steidzamība
Lieta C-731/17 P Nap Innova Hoteles / CRU
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2018. gada 5. jūlijs ECLI:EU:C:2018:546 |
HTML |
Lieta C-162/18 P Wenger / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-187/18 P(I) Müller u.c. / Parlaments
Apelācija – Iestāšanās lietā – Pieteikums par iestāšanos lietā, kas iesniegts pēc Vispārējās tiesas Reglamenta 143. panta 1. punktā paredzētā sešu nedēļu termiņā beigām – Pieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas Reglamenta 129. panta 4. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 45. pants – Nepārvarama vara – Atvainojama maldība
Lieta C-726/17 P Tetra Pharm (1997) / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “SeboCalm” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-707/17 Kriminālprocess pret Pinzaru un Cirstinoiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Brīvības atņemšanas sods – Naudas sods, kas noteikts summas, kura ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā – Samērīgums
Lieta C-40/18 P Acquafarm / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Savienības finansēta darbības programma zivsaimniecības nozarē – Nespēja pabeigt projektu, neraugoties uz jau veiktajiem ieguldījumiem – Savienības tiesiskais regulējums, ar ko aizliegts importēt vēžveidīgos, uz kuriem attiecas darbības programma – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-237/18 Stiernon u.c. / Etat belge, SPF Santé publique un Communauté française de Belgique
|
Tiesas trešās palātas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 18. jūlijs ECLI:EU:C:2018:630 |
HTML |
Lieta C-238/18 R ECB / Latvija
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Fumus boni juris – Steidzamība – Interešu izsvēršana – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas Statūtiem un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem – Eiropas Centrālās bankas Reglaments – Valstī kriminālizmeklēšanas ietvaros piemērotie drošības līdzekļi attiecībā uz dalībvalsts, kuras valūta ir euro, centrālās bankas vadītāju – Aizliegums šim vadītājam veikt savus pienākumus un izbraukt no valsts
Lieta C-139/17 P QuaMa Quality Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Regula (EK) Nr. 2868/95 – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “medialbo” reģistrācijas pieteikums – Agrāka preču zīme “MediaLB” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Iebildumi, ko ir iesniegusi persona, kurai nav agrākas preču zīmes īpašnieka statusa – Formāla pieteikuma par agrākas preču zīmes nodošanas reģistrāciju neesamība līdz iebildumu iesniegšanas termiņa beigām – Nepieņemamība
Lieta C-205/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Direktīva 91/271/EEK – 3. un 4. pants – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
Lieta C-588/17 P Spānija / Komisija
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 25. jūlijs ECLI:EU:C:2018:607 |
HTML |
2018. gada augusts
Apvienotās lietas C-96/16 un C-94/17 Banco Santander / Demba un Godoy Bonet un Ramón Escobedo Cortés pret Banco de Sabadell
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Piemērošanas joma – Prasījuma cesija – Ar patērētāju noslēgts aizdevuma līgums – Līguma noteikuma par kavējuma procentu likmi negodīguma novērtējuma kritēriji – Tā sekas
Juzgado de Primera Instancia n° 38 de Barcelona un Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:216 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:643 |
|
Lieta C-472/16 Colino Sigüenza / Ayuntamiento de Valladolid u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 1. punkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Ar pašvaldības mūzikas skolas pārvaldību saistīts pakalpojumu līgums – Pirmā izraudzītā pretendenta darbības izbeigšana pirms kārtējā mācību gada beigām un jauna pretendenta izraudzīšanās nākamā mācību gada sākumā – 4. panta 1. punkts – Atlaišanas, pamatojoties uz nodošanu, aizliegums – Izņēmums – Atlaišana ekonomisku, tehnisku vai organizatorisku iemeslu dēļ, kas izraisa darbaspēka izmaiņas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2017. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2017:943 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:646 |
|
Lieta C-561/16 Saras Energía / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2012/27/ES – 7. panta 1., 4. un 9. punkts – 20. panta 4. un 6. punkts – Energoefektivitātes veicināšana – Energoefektivitātes pienākuma shēma – Citi politikas pasākumi – Valsts energoefektivitātes fonds – Šāda fonda izveide kā galvenais pienākumu energoefektivitātes jomā izpildes pasākums – Pienākums veikt iemaksas – Atbildīgo pušu noteikšana – Enerģijas sadales uzņēmumi un/vai enerģijas mazumtirdzniecības uzņēmumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:236 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:633 |
|
Lieta C-16/17 TGE Gas Engineering / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:302 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:647 |
|
Lieta C-52/17 VTB Bank (Austria) / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 64., 65. un 67. pants – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 395. panta 1. un 5. punkts – Kredītiestāžu uzraudzība – Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras – Lielu riska darījumu limiti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 48. pants – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm – Formāli uzsākta uzraudzības procedūra
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2018:178 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:648 |
|
Lieta C-59/17 Château du Grand Bois / FranceAgriMer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Vīna tirgus – Regula (EK) Nr. 555/2008 – Atbalsts vīna dārzu pārstrukturēšanai un pārveidei – Iepriekš neizziņotas pārbaudes uz vietas – Kontroles amatpersonu pilnvaras – Iespēja kontroles amatpersonām iekļūt lauku saimniecībā bez lauksaimnieka piekrišanas
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2018:96 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:641 |
|
Apvienotās lietas C-61/17, C-62/17 un C-72/17 Bichat u.c. / Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 2. panta 4. punkta pirmā daļa – Jēdziens “uzņēmums, kas kontrolē darba devēju” – Konsultēšanās ar darbiniekiem procedūras – Pierādīšanas pienākums
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:482 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:653 |
|
Lieta C-115/17 Administration des douanes et droits indirects un Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) / Clergeau u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 1964/82 – Nepatiesas deklarācijas vai krāpnieciskas darbības, lai iegūtu īpašās kompensācijas par noteiktu atkaulotas liellopu gaļas izcirtņu eksportu – Regulas Nr. 1964/82 grozījumi, ar ko ir paplašinātas tiesības saņemt īpašās eksporta kompensācijas – Vieglāka kriminālsoda atpakaļejoša spēka princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkta trešais teikums
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:240 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:651 |
|
Lieta C-120/17 Administratīvā rajona tiesa / Ministru kabinets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Atbalsts lauku attīstībai – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 10. līdz 12. pants – Priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsts – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsta mantošana – Tiesību akti, kurus apstiprinājusi Eiropas Komisija – Vēlākas izmaiņas nostājā – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Latvijas Republikas Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:351 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:638 |
|
Lieta C-122/17 Smith / Meade u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Trešā direktīva 90/232/EEK – 1. pants – Atbildība par miesas bojājumiem visiem pasažieriem, izņemot vadītāju – Obligātā apdrošināšana – Direktīvu tiešā iedarbība – Pienākums nepiemērot direktīvai pretrunā esošu valsts tiesisko regulējumu – Direktīvai pretrunā esošas līguma klauzulas nepiemērošana
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:223 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:631 |
|
Lieta C-123/17 Yön / Landeshauptstadt Stuttgart
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKK un Turcijas asociācija – Lēmums Nr. 2/76 – 7. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Turcijas darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Pienākums iegūt vīzu, lai ieceļotu dalībvalsts teritorijā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:267 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:632 |
|
Lieta C-161/17 Land Nordrhein-Westfalen / Renckhoff
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Pirms tam citā tīmekļvietnē bez ierobežojuma un ar autortiesību īpašnieka atļauju publicētās fotogrāfijas izvietošana tīmekļvietnē bez šī autortiesību īpašnieka atļaujas – Jauna sabiedrība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:279 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:634 |
|
Lieta C-300/17 Hochtief / Budapest Főváros Önkormányzata
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EK – Prasība par zaudējumu atlīdzību – 2. panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram prasības par zaudējumu atlīdzību pieņemamība ir atkarīga no iepriekšēja un galīga konstatējuma par apgalvoto zaudējumu pamatā esošā līgumslēdzējas iestādes lēmuma prettiesiskumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Arbitrāžas komisijā iepriekš celta prasība – Arbitrāžas komisijas nolēmumu pārbaude tiesā – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram netiek pieļauta Arbitrāžas komisijā neizvirzītu pamatu norādīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:405 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:635 |
|
Lieta C-329/17 Prenninger u.c. / Oberösterreichische Landesregierung un Netz Oberösterreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – II pielikums – 1. panta d) punkts – Jēdziens “atmežošana, lai pārietu uz citu zemes izmantošanas veidu” – Stigas mežizstrāde, kas saistīta ar gaisvadu elektrolīnijas ierīkošanu un ekspluatāciju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:640 |
|
Lieta C-435/17 Argo Kalda Mardi talu / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešie maksājumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 93. un 94. pants – II pielikums – Savstarpēja atbilstība – Lauksaimniecības un vides apstākļi – Minimālās prasības – Īstenošana dalībvalstī – Pienākums uzturēt “kapu pieminekļus” – Piemērošanas joma
Tartu Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:410 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:637 |
|
Lieta C-475/17 Viking Motors u.c. / Tallinna linn un Maksu- ja Tolliamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Valsts nodokļi, kuriem ir apgrozījuma nodokļu raksturs – Aizliegums – Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” – Vietējais tirdzniecības nodoklis – Būtiskās PVN pazīmes – Neesamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:636 |
|
Lieta C-485/17 Verbraucherzentrale Berlin / Unimatic Vertriebs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/UE – 2. panta 9. punkts – Jēdziens “uzņēmuma telpas” – Kritēriji – Pārdošanas līgums, kas noslēgts tirgotājam tirdzniecības gadatirgū piederošā stendā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:642 |
|
Lieta C-521/17 Coöperatieve Vereniging SNB-REACT U.A. / Mehta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 4. pants – Preču zīmju īpašnieku tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācijas tiesības celt prasību – Direktīva 2000/31/EK – 12. – 14. pants – IP adrešu nomas un reģistrācijas pakalpojumu, kas domēna vārdus un interneta vietnes ļauj lietot anonīmi, sniedzēja atbildība
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:639 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-256/18 P :
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. augusts ECLI:EU:C:2018:655 |
HTML |
2018. gada septembris
Lieta C-57/16 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Ietekmes novērtējuma ziņojums, ietekmes novērtējuma ziņojuma projekts un Ietekmes novērtējuma padomes atzinums – Likumdošanas iniciatīvas vides jomā – Piekļuves atteikums – Tiesvedības laikā pieprasītu dokumentu publiskošana – Intereses celt prasību saglabāšanās – Izņēmums saistībā ar Eiropas Savienības iestādē notiekoša lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Vispārēja prezumpcija
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2017:909 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2018:660 |
|
Lieta C-80/17 Fundo de Garantia Automóvel / Destapado Pão Mole Juliana un Caetano Juliana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Otrā direktīva 84/5/EEK – 1. panta 4. punkts – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Privātā pagalmā novietots transportlīdzeklis – Par kompensāciju atbildīgās iestādes tiesības vērsties pret neapdrošināta transportlīdzekļa īpašnieku
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:290 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2018:661 |
|
Lieta C-244/17 Komisija / Padome (Nolīgums ar Kazakhstānu)
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums (ES) 2017/477 – Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā ir jāieņem Sadarbības padomē, kura izveidota saskaņā ar Padziļinātas partnerības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kazahstānas Republiku, no otras puses, attiecībā uz Sadarbības padomes, Sadarbības komitejas, specializētu apakškomiteju vai struktūru darba kārtību – LESD 218. panta 9. punkts – Lēmums, ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāapstiprina ar starptautisku nolīgumu izveidotā struktūrā – Nolīgums, kura atsevišķas normas var tikt saistītas ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) – Balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:364 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2018:662 |
|
Lieta C-430/16 P Bank Mellat / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Cīņa pret kodolieroču izplatīšanu – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Nozares pasākumi – Ierobežojumi līdzekļu pārvedumiem, kuros ir iesaistītas Irānas finanšu iestādes – Ierobežojumu pastiprināšana – Strīdīgais režīms, kas izriet no Lēmuma 2012/635/KĀDP un Regulas (ES) Nr. 1263/2012 noteikumiem – Kopīgā visaptverošā rīcības plāna par Irānas kodolprogrammas jautājumu īstenošana – Visu ar šo jautājumu saistīto Eiropas Savienības ierobežojošo pasākumu atcelšana – Strīdīgā režīma atcelšana tiesvedības Eiropas Savienības Vispārējā tiesā laikā – Ietekme uz interesi celt prasību Vispārējā tiesā – Intereses celt prasību nesaglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:345 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:668 |
|
Lieta C-488/16 P Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “NEUSCHWANSTEIN” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde – Atšķirtspēja – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Ļaunticība
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2018:3 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:673 |
|
Lieta C-527/16 Salzburger Gebietskrankenkasse un Bundesminister für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz / Alpenrind u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants un 19. panta 2. punkts – Darba ņēmēji, kas norīkoti darbā citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā darba devēja parasti veic darbību – Izcelsmes dalībvalsts veikta apliecības A 1 izsniegšana pēc darba ņēmēju iekļaušanas uzņemošās dalībvalsts sociālā nodrošinājuma sistēmā – Administratīvās komisijas slēdziens – Apliecības A 1 nepamatota izsniegšana – Konstatējums – Šo apliecību saistošais raksturs un atpakaļejošs spēks – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Piemērojamie tiesību akti – 12. panta 1. punkts – Jēdziens “persona, kas nosūtīta aizstāt citu personu”
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2018:52 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:669 |
|
Lieta C-4/17 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Savienības finansējuma saņemšanai atbilstīgi izdevumi – Čehijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 479/2008 – 11. panta 3. punkts – Jēdziens “vīna dārzu pārstrukturēšana”
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:237 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:678 |
|
Lieta C-17/17 Grenville Hampshire / The Board of the Pension Protection Fund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Papildpensijas plāni – Tiesību uz vecuma pabalstiem aizsardzība – Minimālais garantētais aizsardzības līmenis
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:287 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:674 |
|
Lieta C-21/17 Catlin Europe / O. K. Trans Praha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Maksājuma rīkojuma izdošana kopā ar lūgumu izdot rīkojumu – Lūguma izdot rīkojumu tulkojuma neesamība – Par izpildāmu pasludināts Eiropas maksājuma rīkojums – Pārskatīšanas lūgums pēc iebildumu iesniegšanas termiņa beigām – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Piemērojamība – 8. pants un II pielikums – Adresāta informēšana par tiesībām atteikties pieņemt neiztulkotu dokumentu par lietas ierosināšanu – Standarta veidlapas neesamība – Sekas
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:341 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:675 |
|
Lieta C-346/17 P Klein / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta otrā daļa – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – 8. panta 1. un 2. punkts – Noteikuma par drošību procedūra – Lēmuma par medicīnas ierīces laišanas tirgū aizliegumu paziņošana, ko veic dalībvalsts – Eiropas Komisijas lēmuma neesamība – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Cēloņsakarība starp iestādes rīcību un norādītajiem zaudējumiem – Pierādījums par zaudējumu esamību un apjomu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2018:206 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:679 |
|
Lieta C-471/17 Kreyenhop & Kluge / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu un statistikas nomenklatūra – Preču klasifikācija – Fritētas ātri pagatavojamās nūdeles – KN apakšpozīcija 1902 30 10
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:681 |
|
Lieta C-68/17 IR / JQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Baznīcu un citu organizāciju, kuru ētoss ir balstīts uz reliģiju vai pārliecību, profesionālā darbība – Profesionālās prasības – Godprātīga un lojāla izturēšanās pret baznīcas vai organizācijas ētosu – Jēdziens – Atšķirīga attieksme reliģijas vai pārliecības dēļ – Vadošā amatā strādājoša katoļticīga darba ņēmēja atlaišana no darba tā iemesla dēļ, ka pēc šķiršanās viņš ir noslēdzis civiltiesisku laulību
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:363 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2018:696 |
|
Lieta C-69/17 Siemens Gamesa Renewable Energy România / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Iegādes, ko veicis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par “neaktīvu” – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Samērīguma un PVN neitralitātes principi
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2018:703 |
|
Lieta C-304/17 Löber / Barclays Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) N. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ar šajā dalībvalstī dibinātas bankas starpniecību ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka – Jurisdikcija izskatīt prasību, ko šis patērētājs cēlis par šīs bankas atbildību par neatļautu darbību
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2018:310 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2018:701 |
|
Lieta C-601/17 Harms / Vueling Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 8. panta 1. punkts – Biļetes cenas atlīdzinājums lidojuma atcelšanas gadījumā – Komisijas maksa, ko ir iekasējusi persona, kura biļetes pirkšanas laikā darbojas kā starpnieks starp pasažieri un gaisa pārvadātāju – Iekļaušana
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2018:702 |
|
Lieta C-358/16 UBS Europe un Hondequin un partneri / DV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. panta 1. un 3. punkts – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākuma glabāt dienesta noslēpumu apmērs – Lēmums, ar kuru ir konstatēta profesionālās reputācijas zaudēšana – Gadījumi, uz kuriem attiecas krimināltiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs
ECLI:EU:C:2017:606 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:715 |
|
Lieta C-594/16 Buccioni / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 53. panta 1. punkts – Par kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību atbildīgo valsts iestāžu pienākums glabāt dienesta noslēpumu – Kredītiestāde, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par piespiedu likvidāciju – Konfidenciālas informācijas izpaušana civillietu vai komerclietu tiesvedībās
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:425 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:717 |
|
Lieta C-618/16 Prefeta / Secretary of State for Work and Pensions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – 2003. gada Pievienošanās akts – XII pielikuma 2. iedaļa – Dalībvalsts iespēja atkāpties no Regulas (ES) Nr. 492/2011 7. panta 2. punkta un Direktīvas 2004/38/EK 7. panta 3. punkta – Polijas pilsonis, kas nav pabeidzis 12 mēnešus ilgu reģistrēta darba laikposmu uzņēmējā dalībvalstī
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2018:125 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:719 |
|
Lieta C-26/17 P Birkenstock Sales / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo viļņotu krustojošos līniju rakstu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Virsmas raksts
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:714 |
|
Apvienotās lietas C-54/17 un C-55/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Wind Tre un Vodafone Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – 3. panta 4. punkts – Piemērošanas joma – 5., 8. un 9. pants – Agresīva komercprakse – I pielikuma 29. punkts – Komercprakse, kas ir agresīva jebkuros apstākļos – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2002/21/EK – Direktīva 2002/22/EK – Telekomunikāciju pakalpojumi – SIM karšu (Subscriber Identity Module, abonenta identifikācijas modulis) ar noteiktiem priekšiestatītiem un iepriekš aktivizētiem pakalpojumiem pārdošana – Patērētāju iepriekšēja neinformēšana
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:377 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:710 |
|
Lieta C-176/17 Profi Credit Polska / Wawrzosek
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 2008/48/EK – Maksājuma rīkojuma izdošanas procedūra, pamatojoties uz vekseli, kas nodrošina no patēriņa kredītlīguma izrietošas saistības
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:293 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:711 |
|
Lieta C-287/17 Česká pojišťovna / WCZ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu tiesības – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 6. panta 1. un 3. punkts – Ar parāda piedziņu saistīto izdevumu atlīdzināšana – Izdevumi saistībā ar atgādinājumiem, kas nosūtīti sakarā ar parādnieka maksājumu kavējumu
Okresní soud v Českých Budějovicích lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:342 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:707 |
|
Lieta C-332/17 Starman / Tarbijakaitseamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Saziņa pa tālruni – Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja prakse saviem klientiem, kuri jau ir noslēguši līgumu, piedāvāt saīsinātu atbalsta tālruņa numuru par augstāku tarifu nekā pamata tarifs
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:721 |
|
Lieta C-369/17 Ahmed / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Bēgļa statuss vai alternatīvās aizsardzības statuss – Direktīva 2011/95/ES – 17. pants – Izslēgšana no alternatīvās aizsardzības statusa – Pamati – Notiesāšana par smagu noziegumu – Smaguma noteikšana, pamatojoties uz sodu, kāds paredzēts saskaņā ar valsts tiesībām – Pieļaujamība – Individuāla vērtējuma nepieciešamība
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:713 |
|
Lieta C-372/17 Vision Research Europe / Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Kamera ar energoatkarīgu atmiņu, no kuras, izslēdzot kameru vai uzņemot jaunus attēlus, ierakstītie attēli tiek izdzēsti – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 19 un 8525 80 30 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regula (ES) Nr. 113/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:708 |
|
Lieta C-542/18 RX Pārskatīšana Simpson / Padome
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas lēmums (Pārskatīšanas palāta), 2018. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2018:763 |
|
Lieta C-543/18 RX Pārskatīšana HG / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas lēmums (Pārskatīšanas palāta), 2018. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2018:764 |
|
Lieta C-438/16 P Komisija / Francija un IFP Énergies nouvelles
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Francija – Netieša un neierobežota valsts garantija, kas Institut Français du Pétrole (IFP) piešķirta, piešķirot tai publiskas organizācijas, kura nodarbojas ar rūpnieciskiem un komerciāliem jautājumiem (EPIC), statusu – Lēmums, ar kuru šis pasākums atzīts par tādu, kas daļēji nav valsts atbalsts un daļēji ir valsts atbalsts, kurš ir saderīgs ar iekšējo tirgu, ja tiek ievēroti noteikti nosacījumi – Jēdziens “atbalsta shēma” – Priekšrocības pastāvēšanas prezumpcija – Pierādīšanas pienākums un apjoms
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2017. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2017:951 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:737 |
|
Lieta C-41/17 González Castro / Mutua Umivale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/85/EEK – 4., 5. un 7. pants – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājoša sieviete, kas bērnu baro ar krūti – Nakts darbs – Maiņu darbs daļēji nakts stundās – Darba vietas radīto risku novērtējums – Prevencijas pasākumi – Attiecīgās darbinieces veikta apstrīdēšana – Direktīva 2006/54/EK – 19. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija dzimuma dēļ – Pierādīšanas pienākums
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:289 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:736 |
|
Lieta C-109/17 Bankia / Mari Merino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/CE – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Hipotekārā aizdevuma līgums – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē – Izpilddokumenta spēkā esamība – 11. pants – Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi – Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību – Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru – 2. un 10. pants – Labas rīcības kodekss – Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība
Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2018:201 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:735 |
|
Lieta C-312/17 Bedi / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkts – Jebkādas diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Koplīgums par sociālo nodrošinājumu – Pagaidu papildu pabalsts par labu bijušajiem sabiedroto spēku civilajiem darbiniekiem Vācijā – Šī pabalsta izmaksas izbeigšana, ja ieinteresētā persona atbilst nosacījumiem attiecībā uz tiesībām uz priekšlaicīgu vecuma pensiju, kas atbilstoši likumā noteiktajai pensiju apdrošināšanas sistēmai tiek piešķirta personām ar invaliditāti
Landesarbeitsgericht Hamm lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:336 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:734 |
|
Lieta C-310/18 PPU Kriminālprocess pret Milev
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija – Publiskas norādes par vainu – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Apcietinājuma piemērošanas pasākuma tiesiskuma kontrole
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:645 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:732 |
|
Apvienotās lietas C-325/18 PPU un C-375/18 PPU Hampshire County Council / C.E. un N.E.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – Regula (EK) N. 2201/2003 – 11. pants – Lūgums par atpakaļatdošanu – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Pieteikums pasludināt izpildāmību – Pārsūdzība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pārsūdzības termiņš – Izpildes rīkojums – Izpilde pirms izsniegšanas
Court of Appeal (Īrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:654 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:739 |
|
Lieta C-327/18 PPU RO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Neizpildīšanas pamati – LES 50. pants – Dalībvalsts, kura ir uzsākusi izstāšanas procedūru no Eiropas Savienības, tiesu iestāžu izdotais rīkojums – Neskaidrības par attiecībām starp šo valsti un Savienību piemērojamo kārtību pēc izstāšanās
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:644 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:733 |
|
Lieta C-510/16 Carrefour Hypermarchés u.c. / Ministre des Finances et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Paziņotas atbalsta shēmas – 4. pants – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Atbalsta shēmas finansēšanai piešķirto nodokļu ieņēmumu ievērojams palielinājums salīdzinājumā ar Eiropas Komisijai paziņotajām aplēsēm – Sākotnējā budžeta robežvērtība 20 % apmērā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:751 |
|
Lieta C-546/16 Montte / Musikene
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma procedūras – Atklāta procedūra – Piešķiršanas kritēriji – Tehniskais novērtējums – Minimālais punktu skaits – Pamatojoties uz cenu veikts novērtējums
Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:493 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:752 |
|
Lieta C-685/16 EV / Finanzamt Lippstadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. – 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ar nodokli apliekamās peļņas atskaitīšana – Mātesuzņēmumam piederošās kapitāldaļas kapitālsabiedrībā, kuras vadība un juridiskā adrese ir trešajā valstī – Mātesuzņēmumam izmaksātās dividendes – Nodokļa atskaitāmība, kurai ir izvirzīti stingrāki nosacījumi nekā tās peļņas atskaitīšanai, kas ir gūta no kapitāldaļām atbilstoši valsts tiesībām dibinātā kapitālsabiedrībā, kura nav atbrīvota no nodokļa
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2018:70 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:743 |
|
Lieta C-51/17 OTP Bank un OTP Faktoring / Ilyés un Kiss
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Obligātas valsts tiesību normas – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “līguma noteikums, par kuru nebija atsevišķas apspriešanās” – Noteikums, kas iekļauts līgumā pēc tā noslēgšanas, iejaucoties valsts likumdevējam – 4. panta 2. punkts – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas pēc savas ierosmes veikta līguma noteikuma negodīguma pārbaude – Starp tirgotāju un patērētāju noslēgts aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalstu valūtā
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:303 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:750 |
|
Lieta C-114/17 P Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Jēdziens – Dalībvalstu rīcības brīvība
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:753 |
|
Lieta C-214/17 Mölk / Mölk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Hāgas protokols par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem – 4. panta 3. punkts – Prasība par uzturlīdzekļiem, ko uzturlīdzekļu kreditors cēlis parādnieka pastāvīgās dzīvesvietas valsts kompetentajā iestādē – Likumīgā spēkā stājies lēmums – Vēlāka prasība, ko parādnieks cēlis tajā pašā iestādē, lai samazinātu noteiktos uzturlīdzekļus – Kreditora ierašanās tiesā – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2018:297 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:744 |
|
Lieta C-343/17 Fremoluc / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 21., 45., 49. un 63. pants – Direktīva 2004/38/EK – 22. un 24. pants – Valsts aģentūras pirmpirkuma tiesības attiecībā uz zemesgabaliem tās darbības teritorijā nolūkā būvēt sociālos mājokļus – Mājokļi, kas prioritāri tiek piedāvāti privātpersonām, kurām ir “cieša sabiedriska, ekonomiska, sociāla vai kulturāla saikne” ar šīs iestādes darbības teritorijas daļu – Situācija, kurā visi elementi ir saistīti ar vienu vienīgu dalībvalsti – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:754 |
|
Lieta C-373/17 P Agria Polska u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:756 |
|
Lieta C-448/17 EOS KSI Slovensko / Danko un Danková
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 4. panta 2. punkts un 5. pants – Pienākums izteikt noteikumus skaidri un saprotami – 7. pants – Tādu personu vai organizāciju, kurām ir leģitīmas intereses patērētāju aizsardzībā pret negodīgu noteikumu izmantošanu, vēršanās tiesās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā patērētāju tiesību aizsardzības apvienības iespēja iestāties lietā ir pakļauta patērētāja piekrišanas procedūrai – Patēriņa kredīts – Direktīva 87/102/EEK – 4. panta 2. punkts – Pienākums norādīt gada procentu likmi rakstveida līgumā – Līgums, kurā ir norādīts tikai matemātisks vienādojums gada procentu likmes aprēķinam, kuram nav pievienoti elementi, kas ir vajadzīgi, lai varētu veikt šo aprēķinu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:745 |
|
Lieta C-466/17 Motter / Provincia autonoma di Trento
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Publiskais sektors – Vidusskolu skolotāji – Darba ņēmēju pieņemšana darbā civildienesta ierēdņa amatā uz noteiktu laiku, pamatojoties uz atlases procedūru, kas balstīta uz kvalifikāciju – Darba stāža noteikšana – Dienesta laikposmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, daļēja ņemšana vērā
Tribunale di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:758 |
|
Lieta C-518/17 Rudigier
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi — Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus — Regula (EK) Nr. 1370/2007 — 5. panta 1. punkts — Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana — 7. panta 2. punkts — Pienākums Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēt konkrētu informāciju vismaz gadu pirms konkursa procedūras sākšanas — Nepublicēšanas sekas — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā atcelšana — Direktīva 2014/24/ES — 27. panta 1. punkts — 47. panta 1. punkts — Direktīva 2014/25/ES — 45. panta 1. punkts — 66. panta 1. punkts — Paziņojums par līgumu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:757 |
|
Lieta C-555/17 2M-Locatel / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8528 71 13 un 8528 71 90 – Ierīce, kas spēj uztvert, dekodēt un apstrādāt televīzijas signālus, ko pārraida tiešraidē, izmantojot interneta protokolu
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:746 |
|
Lieta C-99/17 P Infineon Technologies / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Pierādījumu autentiskuma apstrīdēšana – Tiesības uz aizstāvību – Konkurences ierobežojums “mērķa dēļ” – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārbaude tiesā – Neierobežota kompetence – Apjoms – Naudas soda apmēra aprēķins
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2018:773 |
|
Lieta C-137/17 Kriminālprocess pret Van Gennip u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 2006/123/EK, 2007/23/EK un 2013/29/ES – Pirotehnisko izstrādājumu laišana tirgū – Šo direktīvu prasībām atbilstošu pirotehnisko izstrādājumu brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti minēto izstrādājumu uzkrāšanas un pārdošanas ierobežojumi – Kriminālsods – Dubultas atļaujas sistēma – Direktīva 98/34/EK – Jēdziens “tehniskie noteikumi”
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 19. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:272 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2018:771 |
|
Lieta C-175/17 X / Belastingdienst/Toeslagen (Apelācijas sūdzības apturošā iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2005/85/EK – 39. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2018:34 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2018:776 |
|
Lieta C-180/17 X un Y / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Apelācijas sūdzības apturošā iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2018:34 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2018:775 |
|
Lieta C-513/17 Tiesvedība, ko ierosināja Baumgartner
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 19. panta 2. punkta pirmā daļa – Administratīvs sods par dalībvalsts, kurā atrodas uzņēmuma juridiskā adrese, teritorijā izdarītu pārkāpumu, ko uzlikušas citas dalībvalsts, kurā pārkāpums konstatēts, kompetentās iestādes
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2018:772 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-717/17 P(I) Minority SafePack - one million signatures for diversity in Europe / Rumānija un Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2018. gada 5. septembris ECLI:EU:C:2018:691 |
Lieta C-79/17 Tiesvedība, ko ierosināja Gmalieva u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Azartspēļu monopols dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegta azartspēļu automātu ekspluatēšana bez administratīvo iestāžu iepriekšējas atļaujas
Lieta C-454/17 P Piessevaux / Padome
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Valsts sistēmā iegūtās pensiju tiesības – Pensiju tiesību pārskaitījums uz Savienības pensiju shēmu – Atšķirīga attieksme pret ierēdņiem, kuru kapitāls, kas atspoguļo viņu pensijas tiesības, tika pārskaitīts uz Savienības sistēmu pirms un pēc jauno vispārējo īstenošanas noteikumu stāšanās spēkā
Lieta C-472/17 Di Girolamo / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesas – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-547/17 P Basic Net / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kurā attēlotas trīs vertikālas līnijas – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījums
Lieta C-67/18 P Bilde / Parlaments
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2018:692 |
HTML |
Lieta C-90/18 HBOR / Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2018. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2018:685 |
HTML |
Lieta C-136/18 P Hansen / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 181. pants – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “BET 365” – Atšķirtspējas iegūšanas izmantošanas rezultātā pierādījums
Lieta C-150/18 P El Corte Inglés / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “free” un “style” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas uztvere – Vispārējās tiesas suverēns vērtējums – 76. pants – Novēloti iesniegti faktu un pierādījumu elementi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāko lēmumu nesaistošais raksturs
Lieta C-151/18 P El Corte Inglés / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “FREE STYLE” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētās sabiedrības daļas uztvere – Vispārējās tiesas suverēns vērtējums – 76. pants – Novēloti iesniegti faktu un pierādījumu elementi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) agrāko lēmumu nesaistošais raksturs
Lieta C-184/18 Fazenda Pública / Patrício Teixeira un da Silva Moreira Patrício Teixeira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – LESD 18. pants – Nediskriminācijas princips – LESD 63., 64. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Augstāka nodokļu nasta attiecībā uz nerezidentu īstenoto kapitāla pieaugumu saistībā ar nekustamo īpašumu – Kapitāla aprites uz vai no trešām valstīm ierobežojumi
Lieta C-246/18 P Kondyterska korporatsiia "Roshen" / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots vēzis, reģistrācijas pieteikums
Lieta C-84/18 P Montel / Parlaments
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 7. septembris ECLI:EU:C:2018:693 |
HTML |
Lieta C-542/17 P Allstate Insurance / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “DRIVEWISE” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 2. punkts – 75. pants – Aprakstošs raksturs – Neoloģisms, kas sastāv no elementiem, kuri apraksta attiecīgo preču vai pakalpojumu īpašības – Preču un pakalpojumu līdzība – Sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-248/18 P Krasnyiy oktyabr / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots vēzis, reģistrācijas pieteikums
Apvienotās lietas C-208/17 P līdz C-210/17 P NF u.c. / Eiropadome
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 12. septembris ECLI:EU:C:2018:705 |
HTML |
Lieta C-241/17 P Holistic Innovation Institute / REA
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 12. septembris ECLI:EU:C:2018:704 |
HTML |
Lieta C-172/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Pocemon, kas noslēgts saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība
Lieta C-173/17 P ANKO / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Doc@Hand, kas noslēgts saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība
Lieta C-539/17 P Talanton / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Kopienas Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Neatlīdzināmi izdevumi – Eiropas Komisijas lēmums par atgūšanu – Saņēmēja prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā, pamatojoties uz LESD 272. pantu – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-23/18 P Ccc Event Management / Eiropas Savienības Tiesa
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. septembris ECLI:EU:C:2018:761 |
HTML |
Lieta C-229/18 P(R) Parlaments / Strabag Belgium
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Publiski būvdarbu līgumi – Iepirkuma procedūra – Lēmums, ar kuru noraidīts pretendenta piedāvājums un līguma slēgšanas tiesības piešķirtas citiem pretendentiem – Šī lēmuma izpildes apturēšana – Interese celt prasību – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Lieta C-660/15 P-DEP Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2018:778 |
HTML |
Lieta C-98/17 P Philips un Philips France / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Vienots un turpināts pārkāpums – Dalība pārkāpumā un tas, ka persona, kas piedalījās daļā no divpusējas saziņas gadījumiem, zināja par citiem divpusējas saziņas gadījumiem – Pārbaude tiesā
Lieta C-422/18 PPU FR / Ministero dell'interno
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 27. septembris ECLI:EU:C:2018:784 |
2018. gada oktobris
Lieta C-207/16 Tiesvedība, ko ierosināja Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Personas datu apstrāde – Direktīva 2002/58/EK – 1. un 3. pants – Piemērošanas joma – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Dati, kuri tiek apstrādāti saistībā ar elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu – Valsts iestāžu piekļuve datiem izmeklēšanas vajadzībām – Noziedzīga nodarījuma smagums, kas var pamatot piekļuvi datiem
Audiencia Provincial de Tarragona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:300 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2018:788 |
|
Lieta C-73/17 Francija / Parlaments (Budžeta pilnvaru īstenošana)
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Protokols par Eiropas Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu – Eiropas Parlaments – Jēdziens “budžeta sēde”, kas notiek Strasbūrā (Francija) – LESD 314. pants – Budžeta pilnvaru īstenošana Parlamenta papildu plenārsesijas laikā Briselē (Beļģija)
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:386 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2018:787 |
|
Lieta C-571/16 Kantarev / Balgarska Narodna Banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 3. punkta i) apakšpunkts – 10. panta 1. punkts – “Nepieejama noguldījuma” jēdziens – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarīto kaitējumu Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 7. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:412 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:807 |
|
Lieta C-652/16 Ahmedbekova un Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus – Direktīva 2011/95/ES – 3., 4., 10. un 23. pants – Starptautiskās aizsardzības pieteikumi, ko atsevišķi iesnieguši vienas ģimenes locekļi – Individuāla novērtēšana – Draudu ģimenes loceklim izvērtējums kā daļa no cita ģimenes locekļa pieteikuma individuāla novērtējuma – Labvēlīgāki standarti, ko dalībvalstis var saglabāt vai ieviest, lai attiecinātu patvēruma vai papildu aizsardzības piešķiršanu uz starptautiskās aizsardzības saņēmēja ģimenes locekļiem – Vajāšanas iemeslu novērtējums – Azerbaidžānas pilsoņa līdzdalība prasības celšanā pret savu valsti Eiropas Cilvēktiesību tiesā – Kopīgi procesuālie standarti – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Vajāšanas iemesli vai fakti, kas ir noklusēti atbildīgajā iestādē, bet izvirzīti apelācijā, kas iesniegta par šīs iestādes pieņemtu lēmumu
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:801 |
|
Lieta C-668/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/40/EK – Mehānisko transportlīdzekļu gaisa kondicionēšanas sistēmu radītās emisijas – 5. panta 4. un 5. punkts – Direktīva 2007/46/EK – Mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšana – 12., 29., 30. un 46. pants – Transportlīdzekļi, kas neatbilst tehniskām prasībām – Valsts iestāžu kompetence
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:230 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:802 |
|
Lieta C-12/17 Tribunalul Botoşani un Ministerul Justiţiei / Dicu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Bērna kopšanas atvaļinājums, kas netiek uzskatīts par faktiski nostrādātu laikposmu
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 20. marts
ECLI:EU:C:2018:195 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:799 |
|
Lieta C-56/17 Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. pants – Dalībvalsts, kas ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā kādā no dalībvalstīm iesniegta starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, noteikšana – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšana, nepieņemot tiešu lēmumu par tās dalībvalsts noteikšanu, kas ir atbildīga par izskatīšanu – Direktīva 2011/95/ES – 9. un 10. pants – Ar reliģiju pamatoti vajāšanas iemesli – Pierādījumi – Irānas tiesību akti par apostāzi – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Efektīva tiesību aizsardzība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:621 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:803 |
|
Lieta C-105/17 Komisia za zashtita na potrebitelite / Kamenova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – 2. panta b) un d) punkts – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 2. punkts – Jēdzieni ”tirgotājs” un “komercprakse”
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:378 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:808 |
|
Lieta C-191/17 Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria
Direktīva 2007/64/EK – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Jēdziens “maksājumu konts” – Krājkonta, kura lietotājs var tajā iemaksāt un no tā izņemt naudas līdzekļus, izmantojot uz viņa vārda atvērtu norēķinu kontu, iespējama ietveršana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:466 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:809 |
|
Lieta C-242/17 L.E.G.O. / GSE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Termoelektrostacijā izmantotais bioloģiski šķidrais kurināmais – Direktīva 2009/28/EK – 17. pants – Bioloģisko šķidro kurināmo ilgtspējības kritēriji – 18. pants – Ilgtspējības sertifikācijas valsts shēmas – Īstenošanas lēmums 2011/438/ES – Eiropas Komisijas atzītas brīvprātīgas biodegvielas un bioloģisko šķidro kurināmo ilgtspējības sertifikācijas shēmas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēts starpnieku pienākums iesniegt ilgtspējības sertifikātus – LESD 34. pants – Preču brīva aprite
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2018:318 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:804 |
|
Lieta C-337/17 Feniks / Azteca Products & Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Lietas, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Actio pauliana
Sąd Okręgowy w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:487 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:805 |
|
Lieta C-379/17 Tiesvedība, ko ierosināja Società Immobiliare Al Bosco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Dalībvalsts, kurā prasīta nolēmuma izpilde, tiesībās paredzēts termiņš rīkojuma par mantas apķīlāšanu izpildei – Šī termiņa piemērošana nolēmumam par mantas apķīlāšanu, kas saņemts citā dalībvalstī un atzīts par izpildāmu dalībvalstī, kurā ir prasīta tā izpilde
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:472 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:806 |
|
Lieta C-384/17 Link Logistik N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autopārvadājumi – Noteikumi par nodokļiem – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodeva – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Fiksēts naudas sods – Samērīguma princips – Direktīvas tieša piemērojamība
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:810 |
|
Lieta C-416/17 Komisija / Francija (Priekšnodoklis par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. un 63. pants, kā arī 267. panta trešā daļa – Nodokļu vairākkārtēja uzlikšana – Atšķirīga attieksme atkarībā no mazmeitasuzņēmuma rezidences dalībvalsts – Nepamatoti iekasēta priekšnodokļa par ienākumiem no kapitāla un kustamas mantas atmaksa – Prasības par pierādījumiem šādas atmaksas pamatojumam – Tiesību uz atmaksu maksimālā apmēra noteikšanu – Diskriminācija – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē – Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:626 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:811 |
|
Lieta C-478/17 IQ / JP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana tiesai, kas ir piemērotāka tās izskatīšanai – Piemērošanas joma – 19. pants – Lis pendens
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:552 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:812 |
|
Lieta C-167/17 Klohn / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Tiesības celt prasību par saskaņošanas lēmumu – Prasība par tiesvedību, kas nebūtu pārmērīgi dārga – Jēdziens – Piemērošana laikā – Tieša iedarbība – Ietekme uz valsts lēmumu par tiesāšanās izdevumiem, kas kļuvis galīgs
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:387 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2018:833 |
|
Lieta C-249/17 Ryanair / Revenue Commissioners
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļa maksātāja jēdziens – Holdinga sabiedrība – Priekšnodokļa atskaitīšana – Izdevumi, kas saistīti ar konsultāciju pakalpojumu sniegšanu citas sabiedrības akciju iegādes nolūkā – Sabiedrības, kas veic iegādi, nodoms sniegt pārvaldības pakalpojumus mērķsabiedrībai – Šādu pakalpojumu nesniegšana – Tiesības uz PVN, ar kuru tikuši aplikti sniegtie pakalpojumi, atskaitīšanu
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:301 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2018:834 |
|
Lieta C-425/17 Günter Hartmann Tabakvertrieb / Stadt Kempten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Aizliegums laist tirgū orālai lietošanai paredzētus tabakas izstrādājumus – Jēdzieni “košļājamā tabaka” un “tabaka orālai lietošanai” – Smalki samaltas tabakas pasta (Thunder Chewing Tobacco) un poraini celulozes porciju maisiņi ar smalki sagrieztu tabaku (Thunder Frosted Chewing Bags)
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2018:830 |
|
Lieta C-393/18 PPU UD / XB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Jēdziens “bērna pastāvīgā dzīvesvieta” – Prasība attiecībā uz fizisku klātbūtni – Mātes un bērna aizturēšana trešajā valstī pretēji mātes gribai – Mātes un bērna pamattiesību pārkāpums
High Court of Justice (England and Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:749 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2018:835 |
|
Lieta C-669/16 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 1. punkts – II un III pielikums – Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju (ĪAT) noteikšana – Cūkdelfīns
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:844 |
|
Lieta C-100/17 P Gul Ahmed Textile Mills / Padome
Apelācija – Dempings – Regula (EK) Nr. 397/2004 – Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports – Intereses celt prasību saglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:214 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:842 |
|
Lieta C-145/17 P Internacional de Productos Metálicos / Komisija
Apelācija – Dempings – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Malaizijas nosūtītu dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ietvaros noslēgtā Antidempinga nolīguma pārkāpums – Jau iekasēto galīgo antidempinga maksājumu atcelšana – Atpakaļejoša spēka neesamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Individuāli skarta persona – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:839 |
|
Lieta C-149/17 Bastei Lübbe / Strotzer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – Atlīdzība par datņu apmaiņu, kas ir veikta, pārkāpjot autortiesības – Interneta pieslēgums, kas ir pieejams tā īpašnieka ģimenes locekļiem – Interneta pieslēguma īpašnieka atbrīvošana no atbildības, nepastāvot vajadzībai precizēt, kā ģimenes loceklis izmantoja šo pieslēgumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:400 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:841 |
|
Lieta C-153/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 173. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Transportlīdzekļu izpirkumnomas darījumi – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un no nodokļa atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms – Atskaitāmā daļa
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2018:305 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:845 |
|
Lieta C-207/17 Rotho Blaas / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Galīgais antidempinga maksājums par noteiktām Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes precēm – Antidempinga maksājums, kuru par nesaderīgu ar Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību ir atzinusi Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Strīdu izšķiršanas institūcija
Commissione tributaria di primo grado di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:840 |
|
Lieta C-606/17 IBA Molecular Italy / Azienda ULSS n. 3 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, nepiemērojot publiskā iepirkuma procedūru – Jēdziens “līgumi par atlīdzību” – Jēdziens “publisko tiesību subjekts”
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:843 |
|
Lieta C-662/17 E. G. / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā Eiropas patvēruma sistēma – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 2. punkts – Tāda lēmuma pārsūdzība, ar kuru ir atteikta bēgļa statusa piešķiršana, bet ir piešķirts alternatīvās aizsardzības statuss – Pieņemamība – Pietiekamas intereses neesamība, ja dalībvalsts piešķirtais alternatīvās aizsardzības statuss sniedz tādas pašas tiesības un priekšrocības kā bēgļa statuss saskaņā ar Savienības un valstu tiesību aktiem – Pieteikuma iesniedzēja individuālās situācijas nozīme, izvērtējot minēto tiesību un priekšrocību identiskumu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:847 |
|
Lieta C-621/18 Wightman u.c. / Secretary of State for Exiting the European Union
Paātrinātā tiesvedība
Court of Session (Scotland), Edinburgh lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2018:851 |
|
Lieta C-124/17 Vossloh Laeis / Stadtwerke München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – 57. pants – Direktīva 2014/25/ES – 80. pants – Publiskais iepirkums – Procedūra – Izslēgšanas iemesli – Maksimālais izslēgšanas laikposms – Saimnieciskās darbības subjekta pienākums sadarboties ar līgumslēdzēju iestādi, lai pierādītu savu uzticamību
Vergabekammer Südbayern lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2018:316 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2018:855 |
|
Lieta C-234/17 XC u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Lojāla sadarbība – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts tiesību aizsardzības līdzeklis, kas Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas pārkāpuma gadījumā ļauj atjaunot kriminālprocesu – Pienākums šo procedūru attiecināt uz gadījumiem, kad tiek apgalvots, ka ir pārkāptas Savienības tiesībās nostiprinātas pamattiesības – Neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:391 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2018:853 |
|
Lieta C-595/17 Apple Sales International u.c. / MJA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Piegādes līgumā ietverta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Izplatītāja prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar piegādātāja LESD 102. panta pārkāpumu
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:541 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2018:854 |
|
Lieta C-602/17 Sauvage un Lejeune / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts, gūti ienākumi – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Kompetences nodokļu jomā sadalījums – Dzīvesvietas valsts nodokļu ieturēšanas kompetence – Piesaistes faktori
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2018:856 |
|
Lieta C-260/17 Anodiki Services EPE / O Evangelismos et Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta g) punkts – Izslēgšana no piemērošanas jomas – Darba līgums – Jēdziens – Publisko tiesību slimnīcu lēmums slēgt darba līgumus uz noteiktu laiku ēdināšanas, maltīšu piegādes un uzkopšanas vajadzībām – Direktīva 89/665/EEK – 1. pants – Tiesības celt prasību
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:864 |
|
Lieta C-331/17 Sciotto / Fondazione Teatro dell'Opera di Roma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba tiesisko attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta šo pasākumu piemērošana opermūzikas un simfoniskās mūzikas fondu darbības nozarē
Corte d'appello di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:859 |
|
Lieta C-413/17 Tiesvedība, ko ierosināja Roche Lietuva
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski materiālu un diagnostikas medicīnas ierīču piegādes līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 42. pants – Piešķiršana – Līgumslēdzējas iestādes novērtējuma brīvība – Detalizēts tehnisko specifikāciju formulējums
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:865 |
|
Lieta C-451/17 Walltopia / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 1. punkts – Nosūtītie darba ņēmēji – Piemērojamie tiesību akti – Apliecība A 1 – Tās dalībvalsts, kurā ir reģistrēts darba devējs, tiesību aktu attiecināšana uz darbinieku – Nosacījumi
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:861 |
|
Lieta C-462/17 Tänzer & Trasper / Altenweddinger Geflügelhof
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 110/2008 – Stiprie alkoholiskie dzērieni – Definīcija, apraksts, noformējums, marķējums un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – II pielikuma 41. punkts – Olu liķieris – Jēdziens – Atļauto sastāvdaļu izsmeļošais raksturs
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:866 |
|
Lieta C-527/17 Tiesvedība, ko ierosināja Boston Scientific
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Piemērošanas joma – Medicīnas ierīce, kas kā neatņemamu sastāvdaļu ietver vielu, kuru var uzskatīt par zālēm, ja to lieto atsevišķi – Direktīva 93/42/EEK – 1. panta 4. punkts – Jēdziens “administratīvās atļaujas procedūra”
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:867 |
|
Lieta C-528/17 Božičevič Ježovnik / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, pēc kura tiek veikta piegāde Kopienas iekšienē – Krāpšanas nodokļu jomā risks – Nodokļa maksātāja importētāja un piegādātāja labticība – Novērtēšana – Nodokļa maksātāja importētāja un piegādātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:868 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-411/18 P Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “ROMANTIK” – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-599/17 Komisija / Spānija
Valsts pienākumu neizpilde – Īstenošanas regula (ES) 2015/2392 – Ziņošana kompetentajām iestādēm par iespējamajiem vai faktiskajiem regulas par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu pārkāpumiem – Nepaziņošana vai netransponēšana noteiktajā termiņā
Lieta C-45/18 P Staelen / Ombuds
Apelācija – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Pieņemamības nosacījumi
Lieta C-326/18 P Safe Skies / EUIPO
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 4. oktobris ECLI:EU:C:2018:800 |
HTML |
Lieta C-300/18 P UF / Parlaments un Padome
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2018:828 |
HTML |
Lieta C-503/17 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 95/60/CE – Dīzeļdegvielas un petrolejas fiskāla marķēšana – Privāto izpriecu kuģu degvielas uzpildīšana
Lieta C-504/17 Komisija / Īrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 4. un 7. pants – Minimālo nodokļu līmeņu piemērošana degvielai – Direktīva 95/60/EK – Dīzeļdegvielas un petrolejas fiskāla marķēšana – Privāto izpriecu kuģu degvielas uzpildīšana
Lieta C-353/18 Beny Alex / OUAI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 2. pants – Piemērojamība – “Līgumslēdzējas iestādes” jēdziens – Privāta struktūra, kurai ir zemes uzlabošanas organizācijas raksturs un kura ir neatmaksājama publiskā finansējuma saņēmēja – 4. pants – Robežvērtību summas valsts līgumos – Publiski līgumi, kam var būt zināmas pārrobežu intereses – Acīmredzami nepieņemams lūgums
Lieta C-301/17 Komisija / Rumānija
Valsts pienākumu neizpilde – 2005. gada Pievienošanās akts – Pievienojošos valstu pienākumi – Vide – Direktīva 1999/31/EK – 14. panta b) punkts – Atkritumu apglabāšana poligonos – Teritoriju, attiecībā uz kurām nav saņemta atļauja izmantot poligonu, slēgšana – Slēgšanas un apsaimniekošanas pēc slēgšanas procedūras
Lieta C-696/17 P Alex / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Pilsētu attīstības projekta finansējums – Sūdzības noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Individuāls skārums – Locus standi
Lieta C-602/18 P Star Television Productions / EUIPO
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 18. oktobris ECLI:EU:C:2018:849 |
HTML |
Lieta C-296/18 Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG un SELARL cabinet dentaire du docteur RG
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 23. oktobris ECLI:EU:C:2018:857 |
HTML |
Lieta C-426/17 Barba Giménez / Carrión Lozano
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 25. oktobris ECLI:EU:C:2018:858 |
HTML |
Lieta C-433/17 P Enercon / EUIPO
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 25. oktobris ECLI:EU:C:2018:860 |
HTML |
2018. gada novembris
Apvienotās lietas C-569/16 un C-570/16 Stadt Wuppertal / Maria Elisabeth Bauer un Volker Willmeroth / Martina Broßonn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Darba attiecības, kas izbeidzas darba ņēmēja nāves dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz izmaksāt darba ņēmēja tiesību pārņēmējiem finansiālu atlīdzību par viņa neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Iespēja atsaukties strīdā starp privātpersonām
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:337 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2018:871 |
|
Lieta C-619/16 Kreuziger / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:339 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2018:872 |
|
Apvienotās lietas C-622/16 P līdz C-624/16 P Scuola Elementare Maria Montessori / Komisija, Komisija / Scuola Elementare Maria Montessori un Komisija / Ferracci
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta atgūšana ir atzīta par neiespējamu – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Prasība atcelt tiesību aktu, ko iesniedza valsts atbalsta saņēmēju konkurenti – Pieņemamība – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums – “Absolūtas neiespējamības” atgūt ar iekšējo tirgu nesaderīgu valsts atbalstu jēdziens – “Valsts atbalsta” jēdziens – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība”
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:229 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2018:873 |
|
Lieta C-684/16 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften / Shimizu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Atsaukšanās iespēja strīdā starp privātpersonām
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 29. maijs
ECLI:EU:C:2018:338 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2018:874 |
|
Lieta C-171/17 Komisija / Ungārija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/123/EK – 15. līdz 17. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts mobilo maksājumu sistēma – Monopols
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:439 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:881 |
|
Lieta C-257/17 C un A / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:876 |
|
Apvienotās lietas C-293/17 un C-294/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment un Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg un College van gedeputeerde staten van Gelderland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. pants – Plāna vai projekta ietekmes uz teritoriju attiecīgs novērtējums – Valsts programma cīņai pret slāpekļa nosēdumiem – Jēdzieni “projekts” un “attiecīgs novērtējums” – Vispārējs novērtējums pirms individuālu atļauju izsniegšanas lauku saimniecībām, kuras rada slāpekļa nosēdumus
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:882 |
|
Lieta C-380/17 K un B / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 12. pants – Trīs mēnešu termiņa pēc starptautiskās aizsardzības piešķiršanas neievērošana – Alternatīvās aizsardzības statusa ieguvējs – Vīzas pieteikuma noraidījums
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:504 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:877 |
|
Lieta C-432/17 O'Brien / Ministry of Justice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Nepilna darba laika darba ņēmēji – Vecuma pensija – Pensijas apmēra aprēķināšana – Darba stāža pirms Direktīvas 97/81/EK transponēšanas termiņa beigām ņemšana vērā – Tūlītēja piemērošana tādas situācijas sekām nākotnē, kura radusies iepriekšējā likuma spēkā esamības laikā
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:879 |
|
Lieta C-461/17 Holohan u.c. / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Savvaļas faunas un floras aizsardzība – Ceļu būves projekts – Ietekmes uz vidi attiecīgs novērtējums – Pienākuma norādīt pamatojumu tvērums – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes novērtējums – IV pielikuma 3. punkts – 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziena “galvenās alternatīvas” tvērums
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:649 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:883 |
|
Lieta C-484/17 K / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:878 |
|
Lieta C-544/17 P BPC Lux 2 u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Portugāles iestāžu atbalsts finanšu iestādes Banco Espírito Santo SA noregulējumam – Pagaidu bankas izveide un kapitalizācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Interese celt prasību – Prasība valsts tiesā ar mērķi atcelt lēmumu par Banco Espírito Santo noregulējumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2018:880 |
|
Lieta C-495/17 Cartrans Spedition / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti un Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 146. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 153. pants – Pārvadājumu ar autotransportu darījumi, kas ir tieši saistīti ar preču eksportu – Šādos darījumos iesaistītu starpnieku sniegti pakalpojumi – Preču eksporta pierādīšanas kārtība – Muitas deklarācija – TIR karnete
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:573 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2018:887 |
|
Lieta C-502/17 C&D Foods Acquisition / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Zemāka līmeņa meitasuzņēmuma akciju cesijas projekts – Izdevumi, kas saistīti ar tādu pakalpojumu sniegšanu, kuri saņemti saistībā ar šo cesiju – Nenotikusi cesija – Pieteikums par priekšnodokļa atskaitīšanu – PVN piemērošanas joma
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:676 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2018:888 |
|
Lieta C-33/17 Čepelnik / Vavti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Darba tiesības – Darba ņēmēju norīkošana darbā celtniecības darbu veikšanai – Darba ņēmēju paziņojums – Algas lapu saglabāšana un tulkošana – Maksājumu apturēšana – Drošības naudas iemaksāšana, ko veic pakalpojumu saņēmējs – Iespējamā naudas soda, kas uzlikts pakalpojumu sniedzējam, nodrošināšana
Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2018:311 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2018:896 |
|
Apvienotās lietas C-47/17 un C-48/17 X / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Regula (EK) Nr. 1560/2003 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Noteikšanas kritēriji un mehānismi – Patvēruma meklētāja uzņemšanas vai atpakaļuzņemšanas pieprasījums – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts atteikums – Atkārtotas izskatīšanas lūgums – Regulas Nr. 1560/2003 5. panta 2. punkts – Atbildes sniegšanai noteiktais termiņš – Termiņa beigas – Sekas
Rechtbank Den Haag lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:212 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2018:900 |
|
Lieta C-247/17 Raugevicius
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalstij adresēts trešās valsts lūgums izdot Savienības pilsoni, kurš ir citas dalībvalsts pilsonis un ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos pirmajā no šīm dalībvalstīm – Lūgums, kas iesniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu, nevis lai veiktu kriminālvajāšanu – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:616 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2018:898 |
|
Lieta C-310/17 Levola Hengelo / Smilde Foods
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Piemērojamība – 2. punkts – Reproducēšanas tiesības – Jēdziens “darbs” – Pārtikas produkta garša
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:618 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2018:899 |
|
Lieta C-18/17 Danieli & C. Officine Meccaniche u.c. / Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Horvātijas Republika – Pārejas pasākumi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Horvātijas un trešo valstu valstspiederīgo norīkošana darbā Austrijā ar Itālijā reģistrēta uzņēmuma starpniecību
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:288 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:904 |
|
Lieta C-93/17 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Uzņēmums, kas vienlaicīgi veic gan civilās, gan militārās darbības – Neizpilde – Dalībvalsts būtiskās drošības intereses – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Finansiāli sodi – Kavējuma nauda – Naudas sods – Maksātspēja – “n” faktors – Maksātspējas novērtējuma pamatā esošie faktori – Iekšzemes kopprodukts – Dalībvalsts balsu sadalījums Eiropas Savienības Padomē – Jauna balsošanas sistēma Padomē
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:903 |
|
Lieta C-215/17 Nova Kreditna Banka Maribor / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Valsts sektora informācijas atkalizmantošana – Direktīva 2003/98/EK – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkta trešais ievilkums – Prudenciālās prasības attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Informācijas sniegšana, ko veic kredītiestādes un ieguldījumu sabiedrības – 432. panta 2. punkts – Izņēmumi no publicēšanas pienākuma – Komercinformācija, kas tiek uzskatīta par sensitīvu vai konfidenciālu – Piemērojamība – Kredītiestādes, kuru kapitāldaļu vairākums pieder valstij – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka šo iestāžu rīcībā esošas konkrētas komercinformācijas publisko raksturu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2018:664 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:901 |
|
Lieta C-238/17 Renerga / Energijos skirstymo operatorius un Lietuvos energijos gamyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2., 6., un 15. punkts un 36. panta f) punkts – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Prejudiciālo jautājumu hipotētiskais raksturs – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:571 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:905 |
|
Lieta C-296/17 Wiemer & Trachte / Tadzher
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procesi – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Apstrīdēšanas prasība – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākts maksātnespējas process, tiesu izņēmuma jurisdikcija
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:515 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:902 |
|
Lieta C-342/17 Memoria un Dall'Antonia / Comune di Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojumi – Tiesas kompetence – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemamība – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir aizliegta jebkāda ar apbedīšanas urnu uzglabāšanu saistīta darbība pelņas gūšanas nolūkā – Samērīguma pārbaude – Valsts tiesiskā regulējuma saskaņotība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:906 |
|
Lieta C-308/17 Hellenische Republik / Kuhn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērojamība – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Civillietas un komerclietas” – Dalībvalsts emitētas obligācijas – Privātā sektora dalība šīs valsts parāda restrukturizācijā – Aizdevuma nosacījumu vienpusēja grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Kolektīvās rīcības klauzulas – Prasība, ko privātie kreditori, šo obligāciju turētāji, kā fiziskas personas ir cēluši pret minēto valsti – Valsts atbildība par darbībām vai bezdarbību valsts varas īstenošanā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:528 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:911 |
|
Lieta C-330/17 Verbraucherzentrale Baden-Württemberg / Germanwings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – 2. panta 18) punkts – 23. panta 1. punkts – Pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Eiropas Savienībā – Informācija – Galīgās maksājamās cenas norāde – Gaisa pārvadājumu maksu iekļaušana galīgajā maksājamajā cenā – Pienākums norādīt gaisa pārvadājumu maksu euro vai vietējā valūtā – Attiecīgās vietējās valūtas izvēle – Piesaistes kritēriji
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:516 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:916 |
|
Lieta C-457/17 Maniero / Studienstiftung des deutschen Volkes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 3. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “izglītība” – Tādu stipendiju piešķiršana, kuru mērķis ir atbalstīt pētniecības projektus vai studijas ārvalstīs un kuras piešķir privāts fonds – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netieša diskriminācija – Minēto stipendiju piešķiršana ar nosacījumu, ka iepriekš Vācijā ir nokārtots pirmais valsts eksāmens tiesību zinātnēs (Erste Juristische Staatsprüfung)
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2018:697 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:912 |
|
Lieta C-592/17 Skatteministeriet / Baby Dan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas un apakšpozīcijas 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 un 9403 90 10 – Prece, kas ir īpaši izstrādāta bērnu aizsardzībai paredzēto drošības vārtiņu uzstādīšanai – Dempings – Regulas (EK) Nr. 91/2009 spēkā esamība – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Antidempinga nolīgums – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Kopienas ražošanas nozares definīcija
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:913 |
|
Lieta C-648/17 BTA Baltic Insurance Company / Baltijas Apdrošināšanas Nams
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, kurā ir iesaistīti divi stāvvietā novietoti transportlīdzekļi – Mantisks kaitējums, ko transportlīdzeklim ir nodarījis blakus stāvoša transportlīdzekļa pasažieris, atverot tā durvis
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:917 |
|
Lieta C-619/18 Komisija / Polija
Paātrinātā tiesvedība
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:910 |
|
Apvienotās lietas C-626/15 un C-659/16 Komisija / Padome (AJT Antarktika)
Prasība atcelt tiesību aktu – Pastāvīgo pārstāvju komitejas (Coreper) lēmums – Lēmums, ar kuru ir apstiprināta diskusiju dokumenta iesniegšana starptautiskai institūcijai – Pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – Eiropas Savienības ekskluzīvā, dalītā vai papildu kompetence – Savienības darbība starptautiskā struktūrā vienai pašai vai kopdarbībā ar dalībvalstīm – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Zivsaimniecība – Vides aizsardzība – Zinātniskā izpēte – Aizsargājamas jūras teritorijas (AJT) – Antarktikas līgums – Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas konvencija – Vedela jūra un Rosa jūra
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:362 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2018:925 |
|
Lieta C-147/17 Sindicatul Familia Constanţa u.c. / Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. pants – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – Atkāpe – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Audžuvecāku darbība
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:518 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2018:926 |
|
Lieta C-648/16 Fontana / Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Reggio Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Nodokļa uzrēķins – Nodokļa bāzes novērtēšanas metode, izmantojot indukciju – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Prezumpcija – Neitralitātes un samērīguma principi – Valsts likums, ar kuru PVN aprēķins tiek balstīts uz prezumēto apgrozījumu
Commissione tributaria provinciale di Reggio Calabria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2018:213 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:932 |
|
Lieta C-664/16 Vădan / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168., 178. un 273. pants – Atskaitīšanas tiesību apjoms – Rēķinu neesamība – Tiesu ekspertīzes izmantošana – Atskaitīšanas tiesību pierādīšanas pienākums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 30. maijs
ECLI:EU:C:2018:346 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:933 |
|
Lieta C-29/17 Novartis Farma / AIFA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 3. panta 1. punkts – 6 pants – Direktīva 89/105/EEK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – 3., 25. un 26. pants – Zāļu pārsaiņošana nolūkā tās izmantot ārstēšanai, uz kuru neattiecas to tirdzniecības atļauja (off label) – Kompensēšana no valsts veselības apdrošināšanas shēmas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:619 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:931 |
|
Lieta C-245/17 Viejobueno Ibáñez un de la Vara González / Consejería de Educación de Castilla-La Mancha
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais Pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus var izbeigt gadījumā, kad ir zudis darbā pieņemšanas pamats – Skolotāji, kuri ir pieņemti darbā uz mācību gadu – Darba tiesisko attiecību izbeigšana mācību perioda beigās – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 31. maijs
ECLI:EU:C:2018:365 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:934 |
|
Lieta C-452/17 Zako / Sanidel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 1. panta 2. punkts – Tirdzniecības pārstāvja jēdziens – Pašnodarbināts starpnieks, kurš veic savu darbību pilnvarotāja uzņēmumā – Citu uzdevumu, nevis to, kas saistīti ar preču pirkšanas vai pārdošanas darījumu apspriešanu pilnvarotāja labā, veikšana
Tribunal de commerce de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:625 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:935 |
|
Lieta C-619/17 Ministerio de Defensa / de Diego Porras
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Attaisnojums – 5. klauzula – Pasākumi, ar kuriem domāts novērst ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, secīgi noformējot uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai nodibinātas darba tiesiskās attiecības – Atlīdzinājums gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Atlīdzinājuma neesamība, beidzoties uz noteiktu laiku noslēgtam interinidad darba līgumam
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:936 |
|
Lieta C-713/17 Ayubi / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti starptautiskās aizsardzības satura noteikšanai – Bēgļa statuss – 29. pants – Sociālā aizsardzība – Atšķirīga attieksme – Bēgļi, kuriem ir pagaidu uzturēšanās tiesības
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:929 |
|
Lieta C-151/17 Swedish Match / Secretary of State for Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – 1. panta c) punkts un 17. pants – Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus orālai lietošanai – Spēkā esamība
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 12. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:241 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:938 |
|
Lieta C-295/17 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojums par atlīdzību – Ar nodokli neapliekamas zaudējumu atlīdzības un ar nodokli apliekamu sniegto pakalpojumu, par kuriem samaksāta “kompensācija”, nošķiršana
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:942 |
|
Lieta C-575/17 Sofina u.c. / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no valsts izcelsmes dividenžu, kuras izmaksātas sabiedrībām nerezidentēm, bruto summas – Sabiedrībai rezidentei, ja tās finanšu gads ir noslēgts ar zaudējumiem, izmaksāto dividenžu aplikšanas ar nodokli atlikšana – Atšķirīga attieksme – Attaisnojums – Salīdzināmība – Nodokļu uzlikšanas kompetenču līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļa iekasēšanas efektivitāte – Samērīgums – Diskriminācija
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 7. augusts
ECLI:EU:C:2018:650 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:943 |
|
Lieta C-625/17 Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank / Finanzamt Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība un kapitāla brīva aprite – Kredītiestādes – Stabilitātes nodeva un ar šo nodevu saistītā īpašā iemaksa, kas noteikta, pamatojoties uz Austrijā reģistrēto kredītiestāžu nekonsolidēto kopējo bilanci – Banku pārrobežu darījumu iekļaušana – Meitas uzņēmumu citā dalībvalstī darījumu izslēgšana – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:939 |
|
Lieta C-627/17 ZSE Energia / RG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 861/2007 – Eiropas procedūra maza apmēra prasībām – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “puse” – Pārrobežu lietas
Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:941 |
|
Lieta C-679/17 Vlaamse Gewest un Vlaamse Gewest / Huijbrechts
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Mantojuma nodoklis – Ilgtspējīgā veidā apsaimniekotas meža teritorijas – Atbrīvojums – Mežu teritoriju aizsardzība
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:940 |
|
Lieta C-315/18 P(R) Valencia Club de Fútbol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Spānijas iestādes piešķīrušas atsevišķiem futbola klubiem – Valsts struktūras piešķirta aizdevuma garantija trīs Valensijas autonomās kopienas futbola klubiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Rīkojums par atgūšanu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Pamatojums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Pagaidu noregulējuma tiesneša rīkojums, 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:951 |
|
Lieta C-334/18 P(R) Hércules Club de Fútbol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Spānijas iestādes piešķīrušas atsevišķiem futbola klubiem – Valsts struktūras piešķirta aizdevuma garantija trīs Valensijas autonomās kopienas futbola klubiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Rīkojums par atgūšanu – Piemērošanas apturēšana – Steidzamība – Pamatojums – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Pagaidu noregulējuma tiesneša rīkojums, 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:952 |
|
Apvienotās lietas C-262/17, C-263/17 un C-273/17 Solvay Chimica Italia u.c. / Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Sadales sistēmas – 28. pants – Slēgtas sadales sistēmas – Jēdziens – Izņēmumi – Robežas – 32. panta 1. punkts – Trešo personu piekļuve – 15. panta 7. punkts un 37. panta 6. punkta b) apakšpunkts – Maksa par dispečervadības pakalpojumu
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:709 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2018:961 |
|
Lieta C-328/17 Amt Azienda Trasporti e Mobilità u.c. / Atpl Liguria - Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale un Regione Liguria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Direktīva 92/13/EEK – 1. panta 3. punkts – Tiesības celt prasību, kurām ir izvirzīts nosacījums, ka iepirkuma procedūrā ir jābūt iesniegtam piedāvājumam
Tribunale amministrativo regionale della Liguria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 5. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:542 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2018:958 |
|
Lieta C-632/17 PKO Bank Polski / Michalski
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2018:963 |
|
Lieta C-600/16 P National Iranian Tanker Company / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Atkārtota iekļaušana sarakstā – Pierādījumu elementi, kas datēti ar agrāku datumu nekā pirmā iekļaušana sarakstā – Pirms pirmās iekļaušanas sarakstā zināmi fakti – Res judicata spēks – Piemērojamība – Tiesiskā drošība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Ar loģistikas atbalstu Irānas valdībai saistīts iekļaušanas sarakstā pamatojums – Piemērojamība – Jēlnaftas pārvadāšanas darbība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2018:227 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:966 |
|
Lieta C-248/17 P Bank Tejarat / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Atkārtota iekļaušana sarakstā – Iekļaušanas sarakstā pamatojums, kas saistīts ar finanšu atbalsta sniegšanu Irānas valdībai un palīdzību aizliegtu preču un tehnoloģiju iegādē – Piemērojamība – Naftas un gāzes nozares projektu finansēšana – Pierādījumu elementi, kas datēti ar agrāku datumu nekā pirmā iekļaušana sarakstā – Pirms pirmās iekļaušanas sarakstā zināmi fakti – LESD 266. pants – Res judicata spēks – Piemērojamība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:967 |
|
Lieta C-264/17 Mensing / Finanzamt Hamm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 314. pants – 316. pants – 322. pants – Īpaši režīmi, kas piemērojami mākslas darbiem – Peļņas daļas režīms – Tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Mākslas darbu piegāde, ko veic to autors vai autora tiesību mantinieki – Kopienas iekšējie darījumi – Valsts nodokļu iestāžu atteikums atzīt nodokļa maksātāja izvēles tiesības piemērot peļņas daļas režīmu – Piemērošanas nosacījumi – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Mākslas darbi, kolekciju priekšmeti un senlietas
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:968 |
|
Lieta C-548/17 Finanzamt Goslar / baumgarten sports & more
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļu uzlikšana profesionālā futbola spēlētāju aģentūrām – Maksājums, kas sadalīts vairākās daļās un kam uzlikts nosacījums – Nodokļa iekasējamības gadījums, nodokļa iekasējamība un nodokļa atgūšana
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:970 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-730/17 Reich un Lieber / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2018. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2018:893 |
Lieta C-227/18 VE / WD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos kredītlīgumos, kas izteikti ārvalsts valūtā – Noteikums par maiņas kursa risku – Vienkāršas un skaidri saprotamas valodas prasība – Būtiski nosacījumi, kas līgumā definēti “informatīvos nolūkos” – Direktīva 2008/48/EK – Maksātspējas novērtējuma kļūdu sekas
Lieta C-308/18 P Schniga / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu augu šķirnei “Gala Schnico” – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-48/18 P Toontrack Music / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “EZMIX” reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – 65., 75. un 76. pants – Aprakstošs raksturs – Mērķa sabiedrības uztvere – Tiesības tikt uzklausītam – Pārbaudes pēc savas ierosmes princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Sagrozīšana – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā
Lieta C-334/17 P Igaunija / Komisija
Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Summas, kas jāiekasē par neizņemto cukura pārpalikumu – Lēmums 2006/776/EK – Lūgums grozīt galīgu Eiropas Komisijas lēmumu – Atteikuma vēstule – Prasība par šo vēstuli – Pieņemamība
Lieta C-412/18 P King / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 22. novembris ECLI:EU:C:2018:947 |
Lieta C-506/17 Komisija / Slovēnija
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2018:959 |
Lieta C-303/18 P Le Pen / Parlaments
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2018. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2018:962 |
Lieta C-340/17 P Alcohol Countermeasure Systems (International) / EUIPO
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 29. novembris ECLI:EU:C:2018:965 |
2018. gada decembris
Lieta C-378/17 The Minister for Justice and Equality un Commissioner of An Garda Síochána / Workplace Relations Commission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Policistu pieņemšana darbā – Valsts iestāde, kas ir nodibināta ar likumu, lai nodrošinātu Savienības tiesību piemērošanu konkrētā jomā – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus valsts tiesību aktus – Savienības tiesību pārākums
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2018:698 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 4. decembris
ECLI:EU:C:2018:979 |
|
Lieta C-305/17 FENS / Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Muitas nodokļi – Maksājumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Maksājums par valstī ražotās un eksportam paredzētās elektroenerģijas transportēšanu – Šāda tiesiskā regulējuma saderība ar preču brīvas aprites principu
Okresný súd Bratislava II lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:986 |
|
Lieta C-480/17 Montag / Finanzamt Köln-Mitte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Aroda pensiju shēmā un privātā pensiju apdrošināšanas shēmā veiktu iemaksu atskaitāmība – Nepiemērošana nerezidentiem
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:987 |
|
Lieta C-629/17 J. Portugal Ramos Vinhos / Adega Cooperativa de Borba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmju tiesības – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Spēkā neesamības pamati – Vārdiska preču zīme, kura sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Preces vai pakalpojuma citas īpašības – Preces ražošanas iekārtas – Vārdiska preču zīme, kura sastāv no apzīmējuma, kas apzīmē vīnkopības produktus, un ģeogrāfiskā nosaukuma un kura ir preču zīmes īpašnieka uzņēmuma nosaukuma vārdisks elements
Le Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:988 |
|
Lieta C-672/17 Tratave / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes princips
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:989 |
|
Lieta C-675/17 Ministero della Salute / Preindl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Izglītības kvalifikāciju apliecinošu dokumentu, kas iegūti pēc daļēji vienlaicīgu studiju programmu pabeigšanas, atzīšana – Uzņemošās dalībvalsts pilnvaras veikt pārbaudi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:990 |
|
Lieta C-292/18 Breyer / Sundair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Tiesības uz kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – 3. panta 5. punkts – Piemērošanas joma – 2. panta a) punkts – Gaisa pārvadātāja jēdziens – Uzņēmums, kuram plānota lidojuma veikšanas brīdī vēl nav uzņēmējdarbības licences – Jautājums, kas nerada nekādas pamatotas šaubas
Amtsgericht Kassel Zweigstelle Hofgeismar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:997 |
|
Lieta C-551/18 PPU IK (Papildsoda izpilde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis un nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – Saturs un forma – 8. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Papildsoda neminēšana – Spēkā esamība – Sekas – Ietekme uz apcietinājumu
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2018:890 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:991 |
|
Lieta C-621/18 Wightman u.c. / Secretary of State for Exiting the European Union
Court of Session, Inner House, First Division (Scotland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 4. decembris
ECLI:EU:C:2018:978 |
|
|
Tiesas spriedums (plēnums), 2018. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2018:999 |
|
Lieta C-493/17 Tiesvedība, ko ierosināja Weiss u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2015/774 – Spēkā esamība – Otrreizējo tirgu valsts sektora aktīvu iegādes programma – LESD 119. un 127. pants – ECB un Eiropas Centrālo banku sistēmas pilnvaras – Cenu stabilitātes saglabāšana – Samērīgums – LESD 123. pants – Eurozonas dalībvalstu monetārās finansēšanas aizliegums
Bundesverfassungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:815 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2018:1000 |
|
Apvienotās lietas C-138/17 P un C-146/17 P Eiropas Savienība / Gascogne Sack Deutschland un Gascogne
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība divās lietās Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājiem iespējami nodarīts kaitējums – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti – Nemantisks kaitējums
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1013 |
|
Lieta C-150/17 P Eiropas Savienība / Kendrion
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība lietā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājai iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti – Nemantisks kaitējums
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1014 |
|
Apvienotās lietas C-174/17 P un C-222/17 P Eiropas Savienība / ASPLA un Armando Álvarez
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība divās lietās Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājām iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1015 |
|
Lieta C-298/17 France Télévisions / Playmédia un CSA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Uzņēmums, kas nodrošina elektronisko komunikāciju tīklus, kurus izmanto radio vai televīzijas apraides izplatīšanai – Uzņēmums, kas piedāvā televīzijas programmu demonstrāciju straumēšanas režīmā un tiešraidē internetā – Saistības, kas jāievēro (must carry)
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1017 |
|
Lieta C-385/17 Hein / Albert Holzkamm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram koplīgumā ir ļauts paredzēt ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma atlīdzības aprēķināšanas nolūkā ņemt vērā saīsināta darba laika periodus – Interpretējošu spriedumu iedarbība laikā
Arbeitsgericht Verden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2018:666 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1018 |
|
Apvienotās lietas C-412/17 un C-474/17 Bundesrepublik Deutschland / Touring Tours und Travel un Sociedad de Transportes SA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Kopienas Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 20. un 21. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru maršrutus, kas šķērso Šengenas zonu, apkalpojošam autobusu ceļojumu operatoram ir noteikts pienākums veikt pasažieru pasu un uzturēšanās atļauju kontroli – Sankcija – Brīdinājums par soda maksājuma piemērošanu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:671 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1005 |
|
Lieta C-492/17 Südwestrundfunk / Rittinger u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 3. punkts – Sabiedriskās raidorganizācijas – Finansējums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru visām pilngadīgajām personām, kuru valdījumā valsts teritorijā ir mājoklis, ir pienākums veikt maksājumu sabiedriskajām raidorganizācijām
Landgericht Tübingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1019 |
|
Lieta C-514/17 Sut
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Noziedzīgs nodarījums, kas ir pamatā brīvības atņemšanas soda piespriešanai izsniegšanas valstī un kas izpildes valstī ir sodāms vienīgi ar naudas sodu
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1016 |
|
Lieta C-619/18 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Efektīva tiesiskā aizsardzība – Tiesnešu neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2018. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2018:1021 |
|
Lieta C-33/17 Čepelnik / Vavti
Okrajno Sodišče Pliberk Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1022 |
|
Lieta C-216/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust un Coopservice / ASST Vallecamonica-Sebino u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 5. punkts – 32. panta 2. punkts – Publiskais būvdarbu, piegādes un pakalpojumu iepirkums – Pamatnolīgumi – Klauzula par pamatnolīguma paplašināšanu attiecībā uz citām līgumslēdzējām iestādēm – Pārskatāmības princips un princips par vienlīdzīgu attieksmi pret saimnieciskās darbības subjektiem – Turpmāko publisko līgumu apjoma nenoteikšana vai noteikšana ar atsauci uz pamatnolīgumu neparakstījušo līgumslēdzēju iestāžu parastajām vajadzībām – Aizliegums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1034 |
|
Lieta C-219/17 Berlusconi un Fininvest / Banca d'Italia un IVASS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Būtiskas līdzdalības iegūšana kredītiestādē – Procedūra, ko regulē Direktīva 2013/36/ES un Regulas (ES) Nr. 1024/2013 un Nr. 468/2014 – Apvienots administratīvais process – Eiropas Centrālās bankas (ECB) ekskluzīvas lēmumpieņemšanas pilnvaras – Prasība, kas celta par valsts kompetentās iestādes pieņemtiem sagatavojošiem tiesību aktiem – Apgalvojums par valsts lēmumā pieļautu res judicata spēka pārkāpumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:502 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1023 |
|
Lieta C-367/17 S / EA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – 4. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Lūgums veikt grozījumus specifikācijās – Šķiņķis, kura izcelsme ir Švarcvaldē, Vācijā (“Schwarzwälder Schinken”) – Iesaiņošanas noteikumi ražošanas reģionā – Regulas (EK) Nr. 510/2006 vai Regulas (EK) Nr. 1151/2012 piemērojamība
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1025 |
|
Lieta C-374/17 Finanzamt B / A-Brauerei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nekustamā īpašuma iegādes nodoklis – Atbrīvojums – Nekustamā īpašuma nodošana, kas notikusi konkrētu sabiedrību grupu ietvaros veiktas reorganizācijas dēļ – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes kritērijs – Attaisnojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1024 |
|
Lieta C-375/17 Stanley International Betting un Stanleybet Malta / Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Azartspēles – Automatizētās loterijas un citu fiksēta laimesta koeficienta skaitļu izložu pārvaldīšanas koncesijas piešķiršana atbilstoši viena koncesionāra modelim – Ierobežojums – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Samērīgums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2018:781 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1026 |
|
Lieta C-414/17 AREX CZ / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) un iii) punkts – 3. panta 1. punkts – Akcīzes preču iegādes Kopienas iekšienē – 138. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Piegādes Kopienas iekšienē – Vienota pārvadājuma ietvaros veikti ķēdes darījumi – Pārvadājuma attiecināšana – Pārvadājums atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Ietekme uz iegādes Kopienas iekšienē kvalifikāciju
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:624 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1027 |
|
Lieta C-422/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / Skarpa Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļa iekasējamības gadījums – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – 65. un 308. pants – Ceļojumu aģentūras gūtā peļņas norma – Peļņas normas noteikšana – Avansa maksājumu veikšana, pirms ceļojumu aģentūra sniedz ceļojumu pakalpojumus – Ceļojumu aģentūrai radušās faktiskās izmaksas
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2018:667 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1029 |
|
Lieta C-530/17 P Azarov / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1031 |
|
Lieta C-552/17 Alpenchalets Resorts / Finanzamt München Abteilung Körperschaften
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Brīvdienu mājokļa, kas īrēts no citiem nodokļa maksātājiem, nodrošināšana – Papildpakalpojumi – Galvenā pakalpojuma vai papildpakalpojuma raksturs – Samazinātās nodokļa likmes – Izmitināšana, ko ceļojumu aģentūra veic savā vārdā
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2018:665 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1032 |
|
Lieta C-572/17 Kriminālprocess pret Syed
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 4. panta 1. punkts – Izplatīšanas tiesības – Pārkāpums – Tirdzniecībai paredzētās preces, kas satur ar autortiesībām aizsargātus motīvus – Uzglabāšana tirdzniecības nolūkos – No tirdzniecības vietas nošķirta noliktava
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1033 |
|
Lieta C-667/17 Cadeddu / Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Cagliari u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 4. punkts – Jēdziens “atbalsta saņēmējs” – 80. pants – Aizliegums veikt atvilkumus vai ieturējumus no izmaksātajām summām – Cita īpaša maksa vai līdzvērtīgs maksājums – Jēdziens – Eiropas Sociālā fonda līdzfinansēta studiju stipendija – Pielīdzināšana ienākumiem no algota darba – Ieturējums, pamatojoties uz ienākumu nodokļa avansa maksājumu, kam pieskaitīti reģionālie un vietējie papildnodokļi
Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1036 |
|
Lieta C-17/18 Kriminālprocess pret Mailat u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 19. un 29. pants, kā arī 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Visu aktīvu vai to daļas nodošana – Nekustamo īpašumu izīrēšanas atbrīvojums no nodokļa – Īres līgums par komerciālai izmantošanai paredzētu nekustamu īpašumu un šādai izmantošanai vajadzīgu kustamu mantu – Ar nekustamu īpašumu saistīti pakalpojumi, par kuriem ir atskaitīts PVN – Trūkumu novēršana
Tribunalul Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1038 |
|
Lieta C-51/18 Komisija / Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts – Administratīvā prakse, ko veido PVN piemērošana atlīdzībai, kas pienākas mākslas oriģināldarba autoram par tālākpārdošanas tiesībām
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1035 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-649/15 P-DEP TV2/Danmark / Viasat Broadcasting UK
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2018:984 |
Lieta C-657/15 P-DEP TV2/Danmark / Viasat Broadcasting UK
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2018. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2018:985 |
Lieta C-233/17 P-REV GX / Komisija
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2018. gada 11. decembris ECLI:EU:C:2018:1001 |
Lieta C-118/18 P-INT Hochmann Marketing
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2018:1007 |
Lieta C-221/18 P EDF / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2018:1009 |
Lieta C-370/18 Uniunea Naţională a Barourilor din România / Holunga
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2018:1011 |
Lieta C-408/18 P Senetic / EUIPO
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2018. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2018:1010 |
HTML |
Lieta C-409/18 P Senetic / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiska preču zīme “HP” – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana
Lieta C-491/18 Mennica Wrocławska / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168., 178. un 226. pants – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Kļūdaina preču norādīšana rēķinā
2019. gada janvāris
Lieta C-410/17 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – 14. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Darījumi par atlīdzību – Darījumi gadījumā, kad atlīdzību daļēji veido pakalpojumi vai preces – Nojaukšanas līgums – Demontāžas pirkuma līgums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:12 |
|
Lieta C-97/18 Kriminālprocess pret ET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konfiskācijas rīkojumu savstarpējās atzīšanas princips – Pamatlēmums 2006/783/TI – 12. panta 1. un 4. punkts – Tiesību akti, kas reglamentē rīkojumu izpildi – Ar izpildi saistītais valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts piemērot brīvības atņemšanas sodu, ja nav izpildīts konfiskācijas pasākums – Atbilstība – Izdevējvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauta arī brīvības atņemšanas soda piemērošana – Ietekmes neesamība
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:7 |
|
Lieta C-169/18 Mahmood u.c. / Minister for Justice, Equality and Law Reform
Prejudiciāls nolēmums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:5 |
|
Lieta C-258/17 E.B. / Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. pants – Ierēdņa mēģinājums pavest netiklībā vīriešu dzimuma nepilngadīgas personas – 1975. gadā noteikts disciplinārsods – Priekšlaicīga pensionēšanās ar pensijas apmēra samazinājumu – Diskriminācija seksuālās orientācijas dēļ – Direktīvas 2000/78/EK piemērošanas ietekme uz disciplinārsodu – Izmaksātās vecuma pensijas aprēķināšanas kārtība
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2018:663 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2019:17 |
|
Lieta C-265/17 P Komisija / United Parcel Service
Apelācija – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – UPS veikta TNT Express iegāde – Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību – Komisijas izstrādātais ekonometriskais modelis – Ekonometriskajā modelī veikto izmaiņu nepaziņošana – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:628 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2019:23 |
|
Lieta C-386/17 Liberato / Grigorescu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par uzturēšanas saistībām – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 2. punkts – 27. pants – 35. panta 3. punkts – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 19. pants – Lis pendens – 22. panta a) punkts – 23. panta a) punkts – Nolēmumu neatzīšana acīmredzamas pretrunas sabiedriskajai kārtībai gadījumā – 24. pants – Aizliegums veikt izcelsmes tiesas piekritības pārskatīšanu – Uz lis pendens noteikumu neievērošanu balstīts neatzīšanas pamats – Neesamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:670 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2019:24 |
|
Lieta C-389/17 Paysera LT / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās naudas iestāžu darbības sākšana – Direktīva 2009/110/EK – 5. panta 2. un 3. punkts – Pašu kapitāla noteikumi – Ar elektroniskās naudas emitēšanu saistītu darbību veikšanai nepieciešamais pašu kapitāls – Jēdziens “darbība, kas saistīta ar elektroniskās naudas emitēšanu” – Elektroniskās naudas emitēšana par labu pārdevējam par saņemto līdzekļu nominālvērtību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2019:25 |
|
Lieta C-496/17 Deutsche Post / Hauptzollamt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – 39. pants – Atzīta uzņēmēja statuss – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 24. panta 1. punkta otrā daļa – Pieteikuma iesniedzējs, kas nav fiziska persona – Anketa – Personas datu vākšana – Direktīva 95/46/EK – 6. un 7. pants – Regula (ES) 2016/679 – 5. un 6. pants – Personas datu apstrāde
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2019:26 |
|
Lieta C-310/16 Kriminālprocess pret Dzivev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – Konvencija par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību – Kriminālprocess sakarā ar noziedzīgiem nodarījumiem PVN jomā – Efektivitātes princips – Pierādījumu iegūšana – Telesakaru noklausīšanās – Tiesu iestādes, kam nebija jurisdikcijas, piešķirta atļauja – Šo noklausīšanos kā pierādījumu ņemšana vērā – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:623 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:30 |
|
Lieta C-168/17 SH / TG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – Līgumu, kas noslēgti ar mērķi izsniegt bankas garantiju līdzekļu iesaldēšanas sarakstā iekļautai vienībai, virkne – Izdevumu segšana saskaņā ar pretgarantijas līgumiem – Regula (ES) Nr. 204/2011 – 5. pants – Jēdziens “Regulas Nr. 204/2011 III pielikumā minētās vienības rīcībā nodoti līdzekļi” – 12. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “ar garantiju nodrošināta prasība” – Jēdziens “persona vai vienība, kas darbojas 12. panta 1. punkta a) vai b) apakšpunktā minētās personas uzdevumā”
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:798 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:36 |
|
Lieta C-639/17 KPMG Baltics / Ķipars AI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Norēķinu galīgums maksājumu un vērtspapīru norēķinu sistēmās – Direktīva 98/26/EK – Piemērošanas joma – Jēdziens “pārveduma rīkojums” – Maksājuma rīkojums, ko parasta norēķinu konta īpašnieks ir iesniedzis kredītiestādei, kura vēlāk ir tikusi atzīta par maksātnespējīgu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:31 |
|
Lieta C-74/18 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Uzņēmējdarbības uzsākšana un veikšana apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā – 13. panta 13) punkts – “Dalībvalsts, kurā atrodas ar apdrošināto risku saistītie apdrošinātie objekti” jēdziens – Valstī reģistrēta sabiedrība, kas sniedz apdrošināšanas pakalpojumus, kuri attiecas uz līgumiskajiem riskiem, kas saistīti ar sabiedrību reorganizāciju citā dalībvalstī – 157. pants – Dalībvalsts, kas iekasē nodokli par apdrošināšanas prēmijām
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:33 |
|
Lieta C-102/18 Tiesvedība, ko ierosināja Brisch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 65. panta 2. punkts – Eiropas mantošanas apliecība – Apliecības pieteikums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Veidlapas, kura sastādīta atbilstoši Īstenošanas regulas Nr. 1329/2014 1. panta 4. punktam, obligātais vai fakultatīvais raksturs
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:34 |
|
Lieta C-193/17 Cresco Investigation / Achatzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tieša diskriminācija reliģijas dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru noteiktiem darba ņēmējiem tiek piešķirta atvaļinājuma diena Lielajā Piektdienā – Pamatojums – 2. panta 5. punkts – 7. panta 1. punkts – No valsts tiesību nesaderības ar Direktīvu 2000/78 izrietoši pienākumi privātajiem darba devējiem un valsts tiesai
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M.Bobeka [M.Bobek] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:614 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2019:43 |
|
Lieta C-218/16 Kubicka / Notariusz Przemysława Bac
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:46 |
|
Lieta C-272/17 Zyla / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodokļi – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Darba ņēmējs, kas kalendārā gada laikā ir pametis dalībvalsti, kurā viņš ir bijis nodarbināts – Prorata temporis noteikuma piemērošana iemaksu samazinājumam
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:562 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:49 |
|
Lieta C-387/17 Presidenza del Consiglio dei Ministri / Fallimento Traghetti del Mediterraneo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Kvalifikācija – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta b) punkta iv) un v) apakšpunkts – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Piemērojamība – Subsīdijas, kuras piešķirtas pirms tirgus, kas sākotnēji bijis slēgts konkurencei, liberalizācijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko pret dalībvalsti cēlis sabiedrības, valsts atbalsta saņēmējas, konkurents
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:712 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:51 |
|
Lieta C-419/17 P Deza / ECHA
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – XIV pielikums – Tādu vielu saraksta izstrāde, uz ko attiecas licencēšana – Iekļaušana to vielu sarakstā, kas ar laiku ir iekļaujamas XIV pielikumā – Šajā sarakstā esošas vielas bis(2‑etilheksil)ftalāta (DEHP) ieraksta atjaunināšana – Kļūdas REACH regulas un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:495 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:52 |
|
Lieta C-430/17 Walbusch Walter Busch / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Distances līgumi – 6. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Pienākums sniegt informāciju par atteikuma tiesībām – 8. panta 4. punkts – Līgumi, kas noslēgti, izmantojot tādus tālsaziņas līdzekļus, kuros pieejama ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai – Jēdziens “ierobežota telpa vai laiks informācijas parādīšanai” – Žurnālā iekļauts buklets – Pasūtījuma pastkarte ar hipersaiti uz informāciju par atteikuma tiesībām
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:759 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:47 |
|
Lieta C-661/17 M.A. u.c. / The International Protection Appeals Tribunal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Diskrecionārās klauzulas – Vērtējuma kritēriji
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:53 |
|
Lieta C-165/17 Morgan Stanley & Co International / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Ar nodokli apliekamiem darījumiem un atbrīvotiem darījumiem vienlaicīgi izmantotas preces un pakalpojumi (jaukta veida darījumos izmantojamas preces un pakalpojumi) – Piemērojamās atskaitāmās daļas noteikšana – Filiāle dalībvalstī, kurā neatrodas sabiedrības juridiskā adrese – Filiāles izdevumi saistībā tikai un vienīgi ar galvenā uzņēmuma darījumiem – Filiāles izdevumi, kas tiek izmantoti saistībā ar tās un galvenā uzņēmuma darījumiem
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:792 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:58 |
|
Lieta C-313/17 P Haswani / Padome
Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants – Pieņemamība – Prasības pieteikuma grozīšanas procedūra – Nepieciešamība grozīt pamatus un argumentus – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:748 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:57 |
|
Lieta C-326/17 RDW / X un Y, X un Y / RDW un RDW / Z
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Reģistrācijas apliecībās iztrūkstošas ziņas – Savstarpēja atzīšana – Direktīva 2007/46/EK – Transportlīdzekļi, kas izgatavoti pirms tehnisko prasību saskaņošanas Eiropas Savienības līmenī – Pārveidojumi, kas ietekmē transportlīdzekļa tehniskos parametrus
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:760 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:59 |
|
Lieta C-477/17 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank / Balandin u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (ES) Nr. 1231/2010 – Piemērojamie tiesību akti – A1 sertifikāts – 1. pants – A1 sertifikāta attiecināšana uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi dzīvo dalībvalsts teritorijā – Likumīga dzīvesvieta – Jēdziens
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2018:783 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:60 |
|
Lieta C-220/17 Planta Tabak / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīvas 2014/40/ES spēkā esamība – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Regulējums, kas attiecas uz “sastāvdaļām” – Aromatizēto tabakas izstrādājumu aizliegums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:530 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2019:76 |
|
Lieta C-587/17 P Beļģija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Nepamatoti izmaksātas eksporta kompensācijas – Atgūšana – Visu tiesību aizsardzības līdzekļu neizmantošana – Kasācijas sūdzības neiesniegšana pēc negatīva Cour de cassation (Kasācijas tiesa, Beļģija) advokāta atzinuma – LESD 267. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu neiesniegšana Tiesā – Dalībvalsts nolaidība
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:821 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2019:75 |
|
Apvienotās lietas C-183/17 P un C-184/17 P International Management Group / Komisija
Apelācija – Sadarbība attīstības jomā – Eiropas Savienības budžeta izpilde, īstenojot netiešu pārvaldību – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Apstrīdami tiesību akti – Lēmums uzticēt budžeta izpildes uzdevumu citai personai, nevis tai, kas sākotnēji izraudzīta – Lēmums vairs neuzticēt jaunus budžeta izpildes uzdevumus sākotnēji izraudzītajai vienībai – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – 43. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 – 43. pants – Jēdziens “starptautiskā organizācija” – Nosacījumi – Prasība atlīdzināt kaitējumu
Tiesvedības valodas : angļu un franču
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2018:782 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2019:78 |
|
Lieta C-194/17 P Pandalis / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 75. pants – Eiropas Savienības preču zīme “Cystus” – Nemedicīniski uztura bagātinātāji – Daļējas atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārda “cystus” kā attiecīgo preču galvenās sastāvdaļas aprakstošas norādes uztvere – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:725 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2019:80 |
|
Lieta C-225/17 P Islamic Republic of Iran Shipping Lines u.c. / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikta iekļaušanas sarakstā atcelšana – Kritēriju iekļaušanai to personu un vienību sarakstā, kuru līdzekļi tiek iesaldēti, grozījumi – Atkārtota iekļaušana – Pierādījumi saistībā datumu pirms sākotnējās iekļaušanas sarakstā – Pirms sākotnējās iekļaušanas sarakstā zināmie fakti – Res judicata spēks – Apjoms – Tiesiskā drošība – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Princips ne bis in idem – Efektīva tiesību aizsardzība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:720 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2019:82 |
|
Lieta C-149/18 da Silva Martins / Dekra Claims Services Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 864/2007 (“Roma II”) – 16. un 27. pants – Prevalējošas imperatīvas normas – Direktīva 2009/103/EK – Transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības apdrošināšana – 28. pants
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2019:84 |
|
Lieta C-373/18 Prosa / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Direktīva 69/335/EEK – 4. un 7. pants – Kapitālsabiedrības izveide – 1984. gada 1. jūlijā spēkā esoša zīmognodeva – Šīs zīmognodevas atcelšana, vēlāk – tās ieviešana no jauna
Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2019:88 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-533/18 P Emcur / EUIPO
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 8. janvāris ECLI:EU:C:2019:2 |
Lieta C-444/18 Tiesvedība, ko ierosināja Fluctus u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Azartspēles – Azartspēļu monopols dalībvalstī – Monopolista reklāmas prakse – Vērtēšanas kritēriji – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-415/18 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Komisijas necelta prasība pret Austrijas Republiku, konstatējot pienākumu neizpildi saskaņā ar LESD 258. pantu – Valsts tiesu atturēšanās iesniegt Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama Savienības tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepieņemama prasība
Lieta C-463/18 P CeramTec / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Trīsdimensiju preču zīme, kurai ir gūžas protēzes daļas forma – Grafiska preču zīme, kurā ir attēlota gūžas protēzes daļa – Preču zīme, ko veido rozā krāsas tonis – Pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana un spēkā neesamības atzīšanas procesa izbeigšana – Preču zīmes īpašnieka prasība, ar kuru lūdz atcelt lēmumu par procesa izbeigšanu – Prasība, ko Apelācijas padomes atzinusi par nepieņemamu
Lieta C-489/18 Farmland / Földművelésügyi Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Lauksaimniecība – Tiešā atbalsta shēmas – Vienreizējo maksājumu shēma – Vienas platības maksājumu piemērošana – Kritēriji – Likumīgs lauksaimniecības zemes lietotājs
Lieta C-553/18 P Lion's Head Global Partners / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska preču zīme “Lion’s Head” – Starptautiskas reģistrācijas, ko attiecina uz Eiropas Savienību, pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Apelācijas sūdzības noraidīšana
Lieta C-554/18 P Lion's Head Global Partners / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiska preču zīme melnā un baltā krāsā, kas ietver vārdiskus elementus “lion’s head global partners” – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – Apelācijas sūdzības noraidīšana
Lieta C-162/17 P Polija / EUIPO
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2019:27 |
Lieta C-600/17 Cipollone / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesneši – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-626/17 Rossi u.c. / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Miertiesneši – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-577/18 P Kerstens / Komisija
Apelācija – Civildienests – Paziņojumi, ar ko prasītāju informē par administratīvās izmeklēšanas atsākšanu disciplinārlietā – Prasība atcelt tiesību aktu – Akti, kas nav nelabvēlīgi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-698/17 P Klement / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. panta 1. punkts – Pieteikums par preču zīmes atcelšanu – Trīsdimensiju preču zīme, kas attēlo krāsns formu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pamatojums
Apvienotās lietas C-335/18 un C-336/18 AK un EP / Sofiyska gradska prokuratura un Apelativna prokuratura (Nedeklarētas naudas summas konfiskācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – 3. panta 1. punkts – Deklarēšanas pienākuma pārkāpums – 4. panta 2. punkts – Aizturēšanas pasākums – 9. panta 1. punkts – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā papildus brīvības atņemšanas soda vai naudas soda, kas noteikts vienas piektdaļas no nedeklarētās summas apmērā, uzlikšanai ir pieredzēta šīs summas konfiskācija par labu valstij – Samērīgums
Lieta C-440/18 P Verein Deutsche Sprache / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas attiecas uz Eiropas Komisijas lēmumu par Berlaymont ēkas presei paredzētās zāles izskatā veiktajām izmaiņām, uzrakstus izvietojot tikai franču un angļu valodās – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi
Lieta C-6/18 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Kopējās lauksaimniecības politikas finansēšana – Izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi
Lieta C-426/18 P Iordăchescu / Parlaments u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Direktīva 2014/40/ES – Tabakas un saistīto izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības celšanas termiņa neievērošana – Prasījumi par morālā kaitējuma atlīdzību – Formas prasību neievērošana
2019. gada februāris
Lieta C-535/17 NK / BNP Paribas Fortis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regulas (EK) Nr. 44/2001 un (EK) Nr. 1346/2000 – Attiecīgas piemērošanas jomas – Tiesas izpildītāja maksātnespēja – Prasība, ko cēlis maksātnespējas un likvidācijas administrējošais administrators
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bobek secinājumi, 2018. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2018:850 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2019:96 |
|
Lieta C-561/18 Solvay Chemicals / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – Monitoringa plāns – Regula (ES) Nr. 601/2012 – 49. panta 1. punkta otrā daļa – IV pielikuma 20. punkts – Iekārtas emisiju aprēķins – Pārvietotā CO2 atskaitīšana – Kalcija karbonāta nogulšņu ražošanā izmantotā CO2 izslēgšana – Izslēgšanas spēkā esamības novērtējums
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2019:101 |
|
Lieta C-322/17 Bogatu / Minister for Social Protection
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. pants – Ģimenes pabalstu pieteikums, ko iesniegusi persona, kura ir izbeigusi darbību nodarbinātas personas statusā dalībvalstī, kam ir kompetence, bet kura turpina tajā dzīvot – Tiesības uz ģimenes pabalstiem ģimenes locekļiem, kas dzīvo citā dalībvalstī – Dalības tiesību nosacījumi
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:818 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2019:102 |
|
Lieta C-49/18 Escribano Vindel / Ministerio de Justicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Budžeta taupības pasākumi – Darba samaksas samazinājums valsts civildienestā – Noteikumi – Atšķirīga ietekme – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Tiesnešu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2019:106 |
|
Lieta C-231/18 NK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autotransports – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Pienākums lietot tahogrāfu – Izņēmums attiecībā uz transporta līdzekļiem, ko izmanto dzīvu dzīvnieku pārvadāšanai no fermām uz vietējiem tirgiem un otrādi vai no tirgiem uz vietējām lopkautuvēm
Oberlandesgericht Oldenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2019:103 |
|
Lieta C-492/18 PPU TC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 12. pants – Personas turēšana apcietinājumā – 17. pants – Termiņi lēmuma izpildīt Eiropas apcietināšanas orderi pieņemšanai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta apcietinājuma automātiska apturēšana 90 dienas pēc aizturēšanas – Atbilstīga interpretācija – Termiņu apturēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Atšķirīgas valsts tiesību normu interpretācijas – Skaidrība un paredzamība
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2018:875 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. februāris
ECLI:EU:C:2019:108 |
|
Lieta C-8/19 PPU Kriminālprocess pret RH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 4. pants – Publiskas norādes par vainu – Lēmums par apcietinājuma piemērošanu – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Šī lēmuma tiesiskuma pārbaudes procedūra – Nevainīguma prezumpcijas ievērošana – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Tiesības tikt uzklausītam saprātīgā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežotas valsts tiesu iespējas vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu vai ar kuru tām ir noteikts pienākums pieņemt nolēmumu, nesagaidot atbildi uz šo lūgumu – Disciplinārsods šī tiesiskā regulējuma neievērošanas gadījumā
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 12. februāris
ECLI:EU:C:2019:110 |
|
Lieta C-434/17 Human Operator / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN atskaitīšana – Nodokļa maksātāja, kuram jāmaksā PVN, noteikšana – Atkāpes pasākuma piemērošana ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās drošības princips
Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2019:112 |
|
Lieta C-179/18 Rohart / Federale Pensioendienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Tiesības uz pensiju saskaņā ar darba ņēmēju valsts pensiju shēmu – Atteikums ņemt vērā obligātā militāra dienesta laiku, kuru nodienējis Eiropas Savienības ierēdnis pēc savas stāšanās amatā – Lojālas sadarbības princips
Arbeidsrechtbank Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2019:111 |
|
Lieta C-345/17 Tiesvedība, ko ierosināja Buivids
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 3. pants – Piemērošanas joma – Videoieraksts, kurā policijas darbinieki redzami policijas iecirknī, īstenojot procesuāla rakstura darbības – Videoierakstu publicēšana Interneta vietnē – 9. pants – Personas datu apstrāde tikai žurnālistikas nolūkiem – Jēdziens – Vārda brīvība – Privātās dzīves neaizskaramība
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2018:780 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:122 |
|
Lieta C-423/17 Staat der Nederlanden / Warner-Lambert Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 11. pants – Ģenēriskās zāles – Produkta apraksta kopsavilkums – Tādu atsauču neiekļaušana, kas attiecas uz indikācijām vai dozēšanas veidiem, uz ko joprojām attiecās patentu tiesības laikā, kad ģenēriskās zāles tika laistas tirgū
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:822 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:125 |
|
Lieta C-531/17 Vetsch Int. Transporte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 143. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN par importu – Imports, kam seko pārvietošana Kopienas iekšienē – Vēlāka piegāde Kopienas iekšienē – Krāpšana nodokļu jomā – Atteikums atbrīvot no nodokļa – Nosacījumi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2018:677 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:114 |
|
Lieta C-554/17 Jonsson / Journal L’Est Républicain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas procedūra maza apmēra prasībām – Regula (EK) Nr. 861/2007 – 16. pants – “Lietas dalībnieks, kuram spriedums ir nelabvēlīgs” – Tiesvedības izmaksas – Sadale – 19. pants – Dalībvalstu procesuālās tiesības
Svea hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:124 |
|
Lieta C-562/17 Nestrade / AEAT un TEAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Trīspadsmitā direktīva 86/560/EEK – Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksāšanas kārtība – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Eiropas Savienībā nereģistrēts uzņēmums – Iepriekšējais un galīgais lēmums atteikt PVN atmaksāšanu – Kļūdains PVN identifikācijas numurs
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:115 |
|
Lieta C-630/17 Milivojević / Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tāda kredītlīgumu ar starptautiskiem elementiem spēkā neesamība, kas ir noslēgti ar nelicencētu kreditoru – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 17. panta 1. punkts – Kredītlīgums, ko ir noslēgusi fiziska persona, lai sniegtu tūristu izmitināšanas pakalpojumus – Jēdziens “patērētājs” – 24. panta 1. punkts – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – Prasība atzīt kredītlīgumu par spēkā neesošu un no Zemesgrāmatas svītrot ierakstu par liettiesisku nodrošinājumu
Općinski Sud u Rijeci – Stalna služba u Rabu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:908 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:123 |
|
Lieta C-54/18 Cooperativa Animazione Valdocco / Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo un Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. un 2.c pants – Lēmumu par pretendentu pielaišanu vai izslēgšanu pārsūdzība – Pārsūdzības termiņi – 30 dienu noilguma termiņš – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta iespēja atsaukties uz lēmuma par pielaišanu prettiesiskumu, ceļot prasību par vēlāk pieņemtiem aktiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:118 |
|
Lieta C-154/18 Horgan un Keegan / Minister for Education & Skills u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netieša diskriminācija vecuma dēļ – Darbā jaunpieņemti skolotāji – Darbā pieņemšanas datums – Zemāka algas skala un klasifikācija zemākos līmeņos, pieņemot darbā, nekā darbā jau pieņemtiem skolotājiem piemērojamā skala un klasifikācija
The Labour Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:113 |
|
Apvienotās lietas C-115/16, C-118/16, C-119/16 un C-299/16 N Luxembourg 1 u.c. / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopīga nodokļu sistēma, ko piemēro procentu un honorāru maksājumiem, kurus veic dažādu dalībvalstu asociētas sabiedrības – Direktīva 2003/49/EK – Procentu un honorāru īpašuma beneficiārs – 5. pants – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Sabiedrība, kas ir reģistrēta dalībvalstī un citā dalībvalstī reģistrētai asociētai sabiedrībai maksā procentus, kuri pēc tam pilnībā vai gandrīz pilnībā tiek pārskaitīti ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Meitasuzņēmums, kuram ir pienākums ieturēt nodokli par procentiem ienākumu gūšanas vietā
Østre Landsret un Vestre Landsret lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2018:143 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:134 |
|
Apvienotās lietas C-116/16 un C-117/16 Skatteministeriet / T Danmark un Y Denmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopīga nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – Tādas peļņas atbrīvošana no nodokļa, ko vienas dalībvalsts sabiedrības sadala citu dalībvalstu sabiedrībām – Sadalītās peļņas īpašuma beneficiārs – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Sabiedrība, kura reģistrēta dalībvalstī un citā dalībvalstī reģistrētai asociētai sabiedrībai izmaksā dividendes, kuras pilnībā vai gandrīz pilnībā pēc tam tiek pārskaitītas ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Meitasuzņēmums, kuram ir pienākums ieturēt peļņas nodokli tās gūšanas vietā
Østre Landsret lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:135 |
|
Lieta C-135/17 X / Finanzamt Stuttgart - Körperschaften (Trešajā valstī reģistrētas starpnieksabiedrības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Kapitāla aprite starp dalībvalstīm un trešajām valstīm – Standstill klauzula – Dalībvalsts tiesiskais regulējums attiecībā uz trešajā valstī reģistrētām starpnieksabiedrībām – Šī tiesiskā regulējuma grozījumi, kam seko iepriekšējā tiesiskā regulējuma atjaunošana – Trešajā valstī reģistrētas sabiedrības ienākumi, kuri radušies no parādu turēšanas dalībvalstī reģistrētā sabiedrībā – Šādu ienākumu iekļaušana nodokļu maksātāja ar nodokļu rezidenci dalībvalstī nodokļa bāzē – Kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Pamatojums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:389 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:136 |
|
Lieta C-497/17 Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs / Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 13. pants – Dzīvnieku labturība – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – Dzīvnieku aizsardzība nonāvēšanas laikā – Īpašas kaušanas metodes, ko nosaka reliģiski rituāli – Regula (EK) Nr. 834/2007 – 3. pants un 14. panta 1. punkta b) apakšpunkta viii) punkts – Saderība ar bioloģisko ražošanu – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 57. panta pirmā daļa – Eiropas Savienības bioloģiskās ražošanas logotips
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2018:747 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:137 |
|
Lieta C-581/17 Wächtler / Finanzamt Konstanz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas nolīgums par personu brīvu pārvietošanos – Fiziskas personas dzīvesvietas pārcelšana no dalībvalsts uz Šveici – Nerealizētā kapitāla pieauguma no sabiedrības kapitāldaļām aplikšana ar nodokli – Tiešie nodokļi – Pašnodarbināto personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2018:779 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:138 |
|
Apvienotās lietas C-202/18 un C-238/18 Rimšēvičs un ECB / Latvija
Eiropas Centrālo banku sistēma – Prasība, kas pamatota ar Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas statūtu 14.2. panta otrās daļas pārkāpumu – Valsts iestādes lēmums, ar kuru valsts centrālās bankas vadītājs ir atstādināts no amata
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:139 |
|
Lieta C-563/17 Associação Peço a Palavra u.c. / Conselho de Ministros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – Aviokompānija – Reprivatizācijas process – Akciju, kas veido līdz 61 % no pamatkapitāla, pārdošana – Nosacījumi – Pienākums saglabāt juridisko adresi un faktisko vadības centru kādā dalībvalstī – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Pienākums saglabāt un attīstīt esošo valsts mēroga tranzītmezglu (hub)
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:937 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2019:144 |
|
Lieta C-670/17 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonds (ELVGF) – Virzības nodaļa – Finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – Darbības programma – Finanšu korekcijas – 39. pants – Juridiskais pamats – Pārejas noteikumi
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2018:889 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2019:145 |
|
Lieta C-465/16 P Padome / Growth Energy un Renewable Fuels Association
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 157/2013 – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes bioetanola imports – Galīgais antidempinga maksājums – Valsts līmenī noteikta dempinga starpība – Prasība atcelt tiesību aktu – Ražotājus, kas nav eksportētāji, un tirgotājus/maisījumu izgatavotājus pārstāvošas apvienības – Locus standi – Tiešs skārums – Individuāls skārums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:794 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:155 |
|
Lieta C-466/16 P Padome / Marquis Energy
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) Nr. 157/2013 – Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes bioetanola imports – Galīgais antidempinga maksājums – Valsts līmenī noteikta dempinga starpība – Prasība atcelt tiesību aktu – Ražotājs, kas nav eksportētājs – Locus standi – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:795 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:156 |
|
Lieta C-388/17 Konkurrensverket / SJ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkuma procedūras transporta nozarēs – Direktīva 2004/17/EK – Piemērošanas joma – 5. pants – Darbības tādu tīklu nodrošināšanai un ekspluatācijai, kas ir paredzēti dzelzceļa transporta pakalpojumu sniegšanai iedzīvotājiem – Valsts publiska dzelzceļa pārvadājumu uzņēmuma, kurš sniedz transporta pakalpojumus, piešķirtas līgumslēgšanas tiesības šai sabiedrībai piederošu vilcienu uzkopšanas pakalpojumu sniegšanai – Iepriekšēja paziņojuma neesamība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:738 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:161 |
|
Lieta C-567/17 Bene Factum / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noteikumi par nodokļiem – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – 27. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Jēdziens “produkti, kas nav paredzēti lietošanai pārtikā” – Vērtējuma kritēriji
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2018:960 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:158 |
|
Lieta C-579/17 BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse / Gradbeništvo Korana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – 1. panta 2. punkts – Izslēgtie jautājumi – Sociālais nodrošinājums – 53. pants – Lūgums izdot apliecību, kas apliecina, ka izcelsmes tiesas nolēmums ir izpildāms – Spriedums par tādu sociālā nodrošinājuma iestādes prasījumu pret darba devēju, ko veido apmaksātā atvaļinājuma samaksai paredzētās piemaksas saistībā ar darba ņēmēju norīkošanu darbā – Tiesas, kurā celta prasība, tiesas spriešanas darbības īstenošana
Arbeits- und Sozialgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:863 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:162 |
|
Lieta C-9/18 Kriminālprocess pret Meyn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana – Citā dalībvalstī izdotas vadītāja apliecības atzīšanas atteikums – Pamatojoties uz vadītāja apliecību, pierādītas vadīšanas tiesības
Oberlandesgericht Karlsruhe lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:148 |
|
Lieta C-14/18 P Alfamicro / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – LESD 272. pants – “Prasības par fakta konstatēšanu” jēdziens – LESD 263. pants – “Administratīva lēmuma” jēdziens – Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammas (CIP) (2007. līdz 2013. gads) ietvaros noslēgts nolīgums par subsīdiju – Revīzijas ziņojumi, kuros konstatēta atsevišķu deklarēto izdevumu nepieļaujamība
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:159 |
|
Lieta C-278/18 Sequeira Mesquita / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojums – 13. panta B daļas b) punkts – Nekustamā īpašuma iznomāšanas un izīrēšana – Jēdziens – Līgums par lauku saimniecības īpašumu, uz kuriem atrodas vīnogulāji, nodošanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:160 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-710/17 CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni / Comune di Tarvisio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 48. panta 3. punkts – Saimnieciskās darbības subjektu tehnisko iespēju izvērtēšana un pārbaude – Valsts tiesību norma, ko nevar uzskatīt par Direktīvas 2004/18 transpozīciju – Tiešas un beznosacījumu atsauces uz Savienības tiesībām neesamība – Uz noteiktu pārrobežu interesi balstīta lūguma neesamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Lieta C-510/18 P Prada / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “THE RICH PRADA” reģistrācijas pieteikums – Daļējs iebildumu noraidījums
Lieta C-571/18 P Pereira / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Nepaaugstināšana amatā – 2015. gada paaugstināšana amatā
Lieta C-669/18 P Adis Higiene / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-505/17 P Groupe Léa Nature / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “SO’BiO ētic” – Kopienas un valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “SO… ?” – Īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums
2019. gada marts
Lieta C-349/17 Eesti Pagar / Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus un Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (EK) Nr. 800/2008 (vispārējā grupu atbrīvojuma regula) – 8. panta 2. punkts – Atbalsts ar stimulējošu ietekmi – Jēdziens “projekta uzsākšana” – Valsts iestāžu kompetence – Nelikumīgs atbalsts – Eiropas Komisijas vai valsts tiesas lēmuma neesamība – Valsts iestāžu pienākums pēc savas iniciatīvas atgūt nelikumīgu atbalstu – Juridiskais pamats – LESD 108. panta 3. punkts – Savienības tiesību vispārējais tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Valsts kompetentās iestādes lēmums piešķirt atbalstu atbilstoši Regulai Nr. 800/2008 – Informētība par apstākļiem, kas izslēdz atbalsta pieteikuma atbilstību – Tiesiskās paļāvības radīšana – Neesamība – Noilgums – No struktūrfonda līdzfinansēts atbalsts – Piemērojamais tiesiskais regulējums – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Valsts tiesiskais regulējums – Procenti – Pienākums pieprasīt procentus – Juridiskais pamats – LESD 108. panta 3. punkts – Piemērojamais tiesiskais regulējums – Valsts tiesiskais regulējums – Efektivitātes princips
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. septembris
ECLI:EU:C:2018:768 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2019:172 |
|
Lieta C-420/16 P Izsák un Dabis / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – Pilsoņu iniciatīvas priekšlikuma reģistrācija – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Nosacījums, ka pilsoņu iniciatīvas priekšlikums nevar būt acīmredzami ārpus Eiropas Komisijas pilnvarām iesniegt tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Pierādīšanas pienākums – Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija – LESD 174. pants – Pilsoņu iniciatīva “Kohēzijas politika reģionu vienlīdzībai un reģionālo kultūru ilgtspējai” – Reģistrācijas pieteikums – Komisijas atteikums
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:816 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:177 |
|
Lieta C-643/17 Suez II / Fazenda Pública
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 37. pants – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 313. pants – Preču statuss muitā – Prezumpcija par preču Kopienas raksturu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:179 |
|
Lieta C-221/17 Tjebbes u.c. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 24. pants – Dalībvalsts un trešās valsts pilsonība – Dalībvalsts pilsonības un Savienības pilsonības zaudēšana ex lege – Sekas – Samērīgums
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2019:189 |
|
Lieta C-128/17 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2016/2284 – Dažu gaisu piesārņojošo vielu valstu emisiju samazināšana – Savienības tiesību aktu pieņemšana – Likumdošanas procedūras norise – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Savienības likumdevēja rīcības brīvības faktiska īstenošana – Ietekmes novērtējums – Apstrīdētā akta seku pietiekama novērtēšana – LES 5. panta 4. punkts – Samērīguma princips – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalstu vienlīdzība saistībā ar Līgumiem – LESD 191. panta 2. punkts – Savienības politika vides jomā – Eiropas Savienības reģionu dažādības ņemšana vērā – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2019:194 |
|
Lieta C-437/17 Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach / EurothermenResort Bad Schallerbach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt pilsonības dēļ – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu atkarībā no darba ņēmēja darba stāža pie darba devēja – Iepriekšējo nodarbinātības laikposmu, kas nostrādāti pie citiem darba devējiem, tikai daļēja ņemšana vērā – Sociālās tiesības – Atšķirības starp dalībvalstu sistēmām un tiesību aktiem
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:627 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2019:193 |
|
Lieta C-635/17 E. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – Izslēgšana no direktīvas piemērošanas jomas – 3. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Personu, kas saņem alternatīvu aizsardzību, izslēgšana – Tiesību uz ģimenes atkalapvienošanos attiecināšana uz šīm personām ar valsts tiesību aktiem – Tiesas kompetence – 11. panta 2. punkts – Oficiālu dokumentāru pierādījumu, ar kuriem tiek pierādītas ģimenes saites, neesamība – Paskaidrojumi, kas uzskatāmi par nepietiekami ticamiem – Dalībvalstu iestāžu pienākumi veikt papildu pasākumus – Robežas
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:973 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2019:192 |
|
Lieta C-647/17 Skatteverket / Srf konsulterna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 53. pants – Pakalpojumu, kas saistīti ar biļešu iegādi izglītības pasākumiem, sniegšana – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:13 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2019:195 |
|
Lieta C-195/18 Kriminālprocess pret B.S. (Iesals alus sastāvā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – 2. pants – “Alus” jēdziens – Dzēriens, kas ražots no misas, kura iegūta no maisījuma, kurā ir vairāk glikozes nekā iesala – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 2203 (iesala alus) vai 2206 (citi raudzēti dzērieni)
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 13. marts
ECLI:EU:C:2019:197 |
|
Lieta C-118/17 Dunai / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā denominēts aizdevuma līgums – Valūtas maiņas kursa starpība – Negodīga noteikuma, kas atzīts par spēkā neesošu, aizstāšana ar tiesību normu – Valūtas maiņas kursa risks – Līguma spēkā esamības turpināšanās pēc negodīga noteikuma svītrošanas – Valsts sistēma tiesību vienveidīgai interpretācijai
Budai Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:921 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:207 |
|
Lieta C-399/17 Komisija / Čehijas Republika
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu sūtījumi – Čehijas Republikas atteikums ņemt atpakaļ TPS‑NOLO (Geobal) maisījumu, kas nosūtīts no šīs dalībvalsts uz Poliju – Atkritumu esamība – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumi
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:922 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:200 |
|
Lieta C-449/17 A & G Fahrschul-Akademie / Finanzamt Wolfenbüttel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) un j) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamais atbrīvojums no nodokļa – Skolas vai universitātes izglītība – Jēdziens – Transportlīdzekļa vadīšanas mācību kursi, ko pasniedz autoskola
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:791 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:202 |
|
Lieta C-557/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / Y. Z. u.c. (Krāpšana ģimenes atkalapvienošanās jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 16. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 17. pants – Ģimenes locekļa, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, uzturēšanās atļaujas atsaukšana – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Šī statusa zaudēšana – Krāpšana – Nezināšana par krāpšanu
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:203 |
|
Lieta C-695/17 Metirato / Suomen valtio un Eesti Vabariik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/24/ES – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā saistībā ar maksājumiem, nodokļiem un citiem pasākumiem – 13. panta 1. punkts – 14. panta 2. punkts – Pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts prasījumu piespiedu piedziņa, ko veic pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts iestādes – Procedūra saistībā ar lūgumu atmaksāt šos prasījumus pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī reģistrētas maksātnespējīgas uzņēmējsabiedrības mantā – Atbildētāja šajā procedūrā – Noteikšana
Helsingin käräjäoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:944 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:209 |
|
Lieta C-724/17 Vantaan kaupunki / Skanska Industrial Solutions u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās, kas aizliegta ar šo pantu, radītā kaitējuma atlīdzināšana – Par remontu atbildīgo struktūru noteikšana – Juridisko personu pēctecība – Uzņēmuma jēdziens – Saimnieciskās pēctecības kritērijs
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2019:100 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:204 |
|
Lieta C-21/18 Textilis un Keskin / Svenskt Tenn Aktiebolag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Jēdziens “forma” – Forma, kas piešķir precei ievērojamu vērtību – Divdimensiju preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ir arī darbs autortiesību nozīmē – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta iii) punkts – Regula (ES) 2015/2424
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:199 |
|
Lieta C-134/18 Vester / Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma shēmas – Invaliditātes pabalsti – LESD 45. un 48. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Atšķirīgas dalībvalstu pabalstu sistēmas – “Iepriekšējas darbnespējas laikposms” – Ilgums – Darbnespējas pabalsta piešķiršana – Migrējošu darba ņēmēju neizdevīgāka situācija
Arbeidsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:212 |
|
Lieta C-174/18 Jacob un Lennertz / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Saņemtā pensija dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Atbrīvojuma aprēķina kārtība dzīvesvietas dalībvalstī – Konkrētu nodokļu priekšrocību daļējs zaudējums
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:205 |
|
Lieta C-372/18 Ministre de l'Action et des Comptes publics / Dreyer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Jomas, uz kurām attiecas šī regula – Tādas sociālās iemaksas par ienākumiem no īpašuma, ar ko apliek Francijas rezidentu, kurš ir Šveices sociālās nodrošinājuma sistēmas dalībnieks – Maksājumi, ar kuriem tiek finansēti divu veidu Valsts fonda līdzatbildībai par patstāvību administrētie pabalsti – Tieša un pietiekami atbilstoša saikne ar noteiktām sociālā nodrošinājuma jomām – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Pieprasītāja personisko vajadzību individuāls izvērtējums – Pieprasītāja mantiskā stāvokļa ņemšana vērā, nosakot pabalstu apmēru
Cour administrative d'appel de Nancy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:206 |
|
Lieta C-163/17 Jawo / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Jēdziens “bēgšana” – Pārsūtīšanas termiņa pagarināšanas kārtība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Nopietns necilvēcīgas un pazemojošas attieksmes risks patvēruma procedūras rezultātā – Starptautiskās aizsardzības saņēmēju dzīves apstākļi minētajā dalībvalstī
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2019:218 |
|
Apvienotās lietas C-297/17, C-318/17, C-319/17 un C-438/17 Ibrahim u.c. / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland / Magamadov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Dalībvalsts iestāžu lēmums noraidīt patvēruma pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – 52. pants – Šīs direktīvas piemērošanas joma ratione temporis – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. un 18. pants – Sistēmiskas nepilnības patvēruma piešķiršanas procesā šajā citā dalībvalstī – Patvēruma pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Reāls un pierādīts risks tikt pakļautam necilvēcīgai vai pazemojošai attieksmei – Alternatīvās aizsardzības saņēmēju dzīves apstākļi pēdējā minētajā dalībvalstī
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs
ECLI:EU:C:2018:617 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2019:219 |
|
Lieta C-444/17 Préfet des Pyrénées-Orientales / Arib u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – 32. pants – Dalībvalsts veiktā īslaicīga robežkontroles atjaunošana pie savām iekšējām robežām – Trešās valsts valstspiederīgā nelikumīga ieceļošana – Iekšējo robežu pielīdzināšana ārējām robežām – Direktīva 2008/115/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2019:220 |
|
Lieta C-127/17 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Transports – Direktīva 96/53/EK – Starptautiskā satiksme – Transportlīdzekļi, kas atbilst šajā direktīvā norādītajām svara un gabarītu robežvērtībām – Šādu transportlīdzekļu, kas reģistrēti vai laisti ekspluatācijā kādā dalībvalstī, izmantošana citas dalībvalsts teritorijā – Īpašās atļaujas sistēma – 3. un 7. pants – 2003. gada Pievienošanās akts – Pārejas noteikumi – XII pielikuma 8. punkta 3. apakšpunkts
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2018. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2018:742 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:236 |
|
Apvienotās lietas C-266/17 un C-267/17 Rhein-Sieg-Kreis un Rhenus Veniro / Verkehrsbetrieb Hüttebräucker u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) N. 1370/2007 – 5. panta 1. un 2. punkts – Tieša piešķiršana – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu, izmantojot autobusu un tramvaju, līgumi – Nosacījumi – Direktīva 2004/17/EK – Direktīva 2004/18/EK
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2018:723 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:241 |
|
Apvienotās lietas C-350/17 un C-351/17 Mobit / Regione Toscana un Autolinee Toscane / Mobit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 5. pants – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 5. panta 2. punkts – Tieša piešķiršana – Jēdziens “iekšējo pakalpojumu sniedzējs” – Iestāde, kas veic analoģisko kontroli – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi – Tiešas piešķiršanas termiņa beigas
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 25. oktobris
ECLI:EU:C:2018:869 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:237 |
|
Lieta C-443/17 Abraxis Bioscience / Comptroller General of Patents
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) N. 469/2009 – 3. panta d) punkts – Piešķiršanas nosacījumi – Pirmās atļaujas laist produktu tirgū kā zāles saņemšana – Atļauja, kas attiecas uz preci kā zālēm, kuras veido jau zināmas aktīvās vielas jaunu formulējumu
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (patents court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1020 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:238 |
|
Lieta C-465/17 Falck Rettungsdienste un Falck / Stadt Solingen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Pacientu transportēšanas neatliekamās medicīniskās palīdzības automašīnā pakalpojumi – Transportēšana aprīkotā neatliekamās medicīniskās palīdzības automašīnā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2018:907 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:234 |
|
Lieta C-498/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 1999/31/EK – 14. panta b) un c) punkts – Atkritumu apglabāšana poligonos – Esošie poligoni – Pārkāpums
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:243 |
|
Lieta C-590/17 Pouvin un Dijoux (épouse Pouvin) / EDF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – 2. panta b) un c) punkts – “Patērētāja” un “pārdevēja vai piegādātāja” jēdzieni – Galvenā mājokļa iegādes finansējums – Hipotekārais aizdevums, ko darba devējs piešķīris savam darbiniekam un viņa laulātajam, kas ir solidārs līdzaizņēmējs
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobek [M. Bobeka] secinājumi, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:920 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:232 |
|
Lieta C-702/17 Unareti / Ministero dello Sviluppo Economico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Sadales sabiedriskā pakalpojuma koncesija – Priekšlaicīga koncesijas pārtraukšana pārejas posma beigās – Kompensācija, kas jaunajam koncesionāram ir jāmaksā bijušajam koncesionāram – Tiesiskās drošības princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:233 |
|
Lieta C-245/18 Tecnoservice Int. / Poste Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājuma pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 74. panta 2. punkts – Maksājuma uzdevums ar pārskaitījumu – Maksātāja norādīts nepareizs unikālais identifikators – Maksājuma izpilde, pamatojoties uz unikālu identifikatoru – Personas, kas sniedz maksājuma pakalpojumu saņēmējam, atbildība
Tribunale ordinario di Udine lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:242 |
|
Lieta C-377/16 Spānija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Valodu lietojums – Līgumdarbinieku atlases procedūra – Uzaicinājums izteikt ieinteresētību – Autovadītāji – I funkciju grupa – Valodu zināšanas – Atlases procedūras 2. valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatojums – Dienesta intereses
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2019:249 |
|
Lieta C-621/16 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valodu lietojums – Atklātie konkursi administratoru pieņemšanai darbā – Paziņojums par konkursu – Administratori (AD 5) – Administratori (AD 6) datu aizsardzības jomā – Valodu zināšanas – Konkursu 2. valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatojums – Dienesta intereses – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2019:251 |
|
Apvienotās lietas C-70/17 un C-179/17 Abanca Corporación Bancaria / García Salamanca Santos un Bankia / Lau Mendoza un Rodríguez Ramírez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras, ja ir spēkā noteikums, kas ir atzīts par “negodīgu” – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu
Tribunal Supremo un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2019:250 |
|
Lieta C-129/18 SM / Entry Clearance Officer (Bērns, kas nodots aizbildnībā saskaņā ar Alžīrijas kafala)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņa ģimenes locekļi – 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts – “Tiešā pēcnācēja” jēdziens – Saskaņā ar Alžīrijas kafala (aprūpes nodrošināšana) sistēmu pastāvīgā likumiskā aizbildnībā esošs bērns – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pārējie ģimenes locekļi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants un 24. panta 2. punkts – Ģimenes dzīve – Bērna interešu prioritāte
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2019:248 |
|
Lieta C-620/16 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Lēmums 2014/699/ES – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Pieņemamība – Pārmestās rīcības sekas argumentētajā atzinumā noteiktā termiņa beigās – Seku uz Savienības starptautiskās rīcības vienotību un saskanību turpināšanās – Pasākumu, ko attiecīgā dalībvalsts veikusi argumentētā atzinuma izpildei, pietiekamība – Vācijas Federatīvās Republikas balsojums pret Savienības nostāju Lēmumā 2014/699/ES Starptautisko dzelzceļa pārvadājumu starpvaldību organizācijas (OTIF) Revīzijas komitejas 25. sesijā un minētās dalībvalsts iebildumi pret šo nostāju un pret šajā lēmumā paredzētajiem balsstiesību izmantošanas noteikumiem
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2019:3 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:256 |
|
Lieta C-680/16 P August Wolff un Remedia / Komisija
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 30. panta 1. punkts – Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja – Vēršanās komitejā, kas pakļauta nosacījumam, ka iepriekš nav ticis pieņemts valsts lēmums – Aktīvā viela estradiols – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru dalībvalstīm noteikts atsaukt un grozīt valsts tirdzniecības atļaujas lokālai lietošanai paredzētām zālēm ar estradiola koncentrāciju 0,01 masas procenti
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2018. gada 4. oktobris
ECLI:EU:C:2018:819 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:257 |
|
Lieta C-236/17 P Canadian Solar Emea u.c. / Padome
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 3. panta 7. punkts – 9. panta 4. punkts – Regulas (ES) Nr. 1168/2012 piemērojamība laikā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [J. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2018:793 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:258 |
|
Lieta C-237/17 P Canadian Solar Emea u.c. / Padome
Apelācija – Subsīdijas – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Galīgais kompensācijas maksājums – Regula (EK) Nr. 597/2009
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:259 |
|
Lieta C-545/17 Pawlak / Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumu iekšējais tirgus – Direktīvas 97/67/EK un 2008/6/EK – 7. panta 1. punkts – Jēdziens “ekskluzīvas vai īpašas tiesības ieviest vai sniegt pasta pakalpojumus” – 8. pants – Dalībvalstu tiesības organizēt ierakstītu pasta sūtījumu pakalpojumu, kas tiek izmantots tiesas procedūrās – Termiņš procesuālā dokumenta iesniegšanai tiesā – Savienības tiesībām atbilstīga valsts tiesību interpretācija – Ierobežojumi – Tieša iedarbība, uz ko atsaucas dalībvalsts emanācija tiesvedībā pret fizisku personu
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 27. novembris
ECLI:EU:C:2018:955 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:260 |
|
Lieta C-578/17 Tiesvedība, ko ierosināja Hartwall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 2. pants un 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība – Atšķirtspējas vērtējums in concreto – Preču zīmes kvalifikācija – Ietekme – Krāsu preču zīme vai grafiska preču zīme – Grafiskas formas preču zīmes grafisks attēlojums – Reģistrācijas nosacījumi – Nepietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2018:946 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:261 |
|
Lieta C-681/17 slewo / Ledowski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta k) apakšpunkts un 16. panta e) punkts – Distances līgums – Atteikuma tiesības – Izņēmumi – Jēdziens “aizzīmogotas preces, kuras nav piemērotas atdošanai atpakaļ veselības aizsardzības vai higiēnas apsvērumu dēļ un kuras pēc piegādes ir atvērtas” – Matracis, kura aizsargpārklājumu patērētājs pēc piegādes ir noņēmis
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmadsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1041 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:255 |
|
Lieta C-201/18 Mydibel / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamais īpašums, kas ir ražošanas līdzeklis – Pārdošana un atpakaļnoma (sale and lease back) – PVN atskaitījumu koriģēšana – PVN neitralitātes princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2019:254 |
|
Lieta C-405/16 P Vācija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts ar noteiktām grozītā Vācijas likuma par atjaunojamiem energoresursiem (2012. gada EEG) tiesību normām – Atbalsts EEG elektroenerģijas ražotājiem un EEG piemaksas samazinājums energoietilpīgajiem lietotājiem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Valsts līdzekļi – Valsts kontrole pār līdzekļiem – Elektroenerģijas patēriņa nodevai pielīdzināms pasākums
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:268 |
|
Apvienotās lietas C-487/17 līdz C-489/17 Kriminālprocess pret Verlezza u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK un Lēmums 2000/532/EK – Atkritumi – Atkritumu klasificēšana par bīstamiem – Atkritumi, kurus var klasificēt gan ar bīstamo atkritumu kodiem, gan ar nebīstamo atkritumu kodiem
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:915 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:270 |
|
Lieta C-637/17 Cogeco Communications / Sport TV Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. pants – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – 10. panta 2. – 4. punkts – 21. un 22. pants – Valstu tiesībās reglamentētas zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Valstu nolēmumu spēks – Noilguma termiņi – Transponēšana – Piemērošana laikā
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:32 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:263 |
|
Lieta C-60/18 Tallinna Vesi / Keskkonnaamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu atkārtota izmantošana un reģenerācija – Konkrēti kritēriji attiecībā uz notekūdeņu dūņu atkritumu stadijas izbeigšanos pēc reģenerācijas – Eiropas Savienības vai valsts mērogā noteiktu kritēriju neesamība
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:969 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:264 |
|
Lieta C-101/18 Idi / Arcadis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts – Kandidāta vai pretendenta personiskā situācija – Dalībvalsts iespēja izslēgt no dalības publiskajā iepirkumā visus uzņēmumus, kuri ir tiesas procesa lietā par mierizlīgumu ar kreditoriem subjekti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts izslēgt visas personas, attiecībā uz kurām “ir uzsākts” tiesas process, lai noslēgtu mierizlīgumu ar kreditoriem, izņemot, ja mierizlīguma plānā ir paredzēta darbības turpināšana – Uzņēmējs, kas iesniedzis prasības pieteikumu par mierizlīgumu ar kreditoriem, saglabājot iespēju iesniegt plānu, kurā paredzēta darbības turpināšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:267 |
|
Lieta C-275/18 Vinš / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 131. pants un 146. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču, kas nosūtītas vai transportētas ārpus Eiropas Savienības, piegāžu atbrīvojums no nodokļa – Valsts tiesībās paredzēts nosacījums atbrīvojumam no nodokļa – Konkrētas muitas procedūras piemērošana precēm – Pierādījums par eksporta procedūras piemērošanu
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:265 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-693/17 P BMB / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 25. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Dizainparaugs, kas attēlo saldumu dražeju trauku – Atzīšana par spēkā neesošu
Lieta C-728/17 P Komisija / Brouillard
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. marts ECLI:EU:C:2019:178 |
HTML |
Lieta C-392/18 P Bettani / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. panta trešā un ceturtā daļa – Tiesas Reglamenta 119. panta 2. un 3. punkts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš pats sevi pārstāv Tiesā – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-689/18 XT / Elliniko Dimosio
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. marts ECLI:EU:C:2019:185 |
HTML |
Lieta C-666/17 P AlzChem / Komisija
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 13. marts ECLI:EU:C:2019:196 |
HTML |
Lieta C-428/17 P Meta Group / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Dotāciju līgumi, kas noslēgti saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002. – 2006. gads) – Dotāciju līgumi, kas noslēgti saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (2007. – 2013. gads) – Summas, kas Eiropas Komisijai esot jāsamaksā, izpildot līgumus – Izmaksājamais atlikums no kopējās prasītājai piešķirtā finansiālā ieguldījuma summas – Līgumiskā atbildība
Lieta C-700/18 P Hungary Restaurant Company un Evolution Gaming Advisory / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņa prasības celšanai sākums – Prasība, kas celta vēlāk kā divus mēnešus pēc attiecīgā tiesību akta publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-293/18 CCOO / UGT de Galicia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 3. klauzula – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Situāciju salīdzināmība – Attaisnojums – Atlīdzinājums gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Atlīdzinājuma neesamība, beidzoties uz noteiktu laiku noslēgtam doktoranta darba līgumam
Lieta C-733/18 P Sevenfriday / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “SEVENFRIDAY” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-734/18 P Sevenfriday / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “SEVENFRIDAY” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Lieta C-755/18 P Shindler u.c. / Padome
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. marts ECLI:EU:C:2019:221 |
HTML |
Lieta C-768/18 P Michal Harvilik - HYDRA / Čehijas Republika un Eiropas Cilvēktiesību tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmums par prasības, kas celta pret Čehijas Republiku, nepieņemamību – Acīmredzama kompetences neesamība
Apvienotās lietas C-119/18 līdz C-121/18 Telefónica Móviles España u.c. / TEAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/20/CE – 6. panta 1. punkts un pielikuma A daļa – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauja – Telekomunikāciju operatori – Darbība vairāk nekā vienā autonomajā kopienā – Ikgadējā finansiālā iemaksa – Dalība Corporación de Radio y Televisión Española finansējumā
Lieta C-312/18 P Eco-Bat Technologies u.c. / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru ir konstatēts LESD 101. panta pārkāpums un uzlikti naudas sodi – Grozošais lēmumus, ar kuru sākotnējais lēmums ir papildināts ar trūkstošajām adresātu pirkuma vērtībām – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Nepieņemamība
Lieta C-330/18 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lieta C-462/18 P Troszczynski / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
Lietas C-1/19 P(R) un C-1/19 P(R)-R JPMorgan Chase u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Euro procentu likmju atvasināto instrumentu nozare – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts EKL 101. panta pārkāpums – Lēmums 2011/695/ES – Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu lēmumam noraidīšana – Iespējami konfidenciāla informācija – Publicēšana – Nevainīguma prezumpcijas princips – Fumus boni juris
Lietas C-4/19 P(R) un C-4/19 P(R)-R Crédit agricole un Crédit agricole Corporate and Investment Bank / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 21. marts ECLI:EU:C:2019:229 |
HTML |
Lieta C-427/17 Komisija / Īrija (Notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas sistēma)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – Izņēmuma apstākļi – Labākās pieejamās tehniskās zināšanas, kas nerada pārmērīgas izmaksas – Izmaksu samērīguma princips – Pierādīšanas pienākums – Pierādīšanas līdzekļi
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 28. marts ECLI:EU:C:2019:269 |
HTML |
Lieta C-144/18 P River Kwai International Food Industry / Padome
Apelācija – Dempings – Galīgais antidempinga maksājums konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam – Starpposma pārskatīšana, kura veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 3. punktu
2019. gada aprīlis
Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / H. un R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 18. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts – 23. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Atbildības kritēriji – Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī – 20. panta 5. punkts – Notiekošais noteikšanas process – Pieteikuma atsaukšana – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi
Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:280 |
|
Lieta C-617/17 Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie / Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – EKL 82. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 3. panta 1. punkts – Valsts konkurences tiesību piemērošana – Valsts konkurences iestādes lēmums, ar kuru ir uzlikts naudas sods, pamatojoties uz valsts tiesībām, un naudas sods, pamatojoties uz Savienības tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Piemērojamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:976 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:283 |
|
Lieta C-266/18 Aqua Med / Skóra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 1. panta 2. punkts – Direktīvas piemērošanas joma – Klauzula par teritoriālo piekritību tiesai, kas noteikta, piemērojot vispārīgos noteikumus – 6. panta 1. punkts – Negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesas pienākumi un tiesības
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:282 |
|
Lieta C-501/17 Germanwings / Pauels
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Apjoms – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Gaisakuģa riepas bojājums, ko izraisījis uz skrejceļa esošs svešķermenis
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:288 |
|
Lieta C-558/17 P OZ / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Seksuāla uzmākšanās – Izmeklēšana, kas veikta atbilstoši programmai “Dignity at work” – Sūdzības par uzmākšanos noraidīšana – Prasība atcelt EIB priekšsēdētāja lēmumu par sūdzības noraidīšanu – Kaitējuma atlīdzināšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2018:930 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:289 |
|
Lieta C-699/17 Tiesvedība, ko ierosināja Allianz Vorsorgekasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Līgumu noslēgšana par piesaisti arodnodrošinājuma fondam, kas nodarbojas ar arodnodrošinājuma iemaksu pārvaldību – Līguma noslēgšana, kurai nepieciešama darbinieku vai to pārstāvju piekrišana – Direktīva 2014/24/ES – LESD 49. un 56. pants – Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi – Pārskatāmības pienākums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:290 |
|
Lieta C-214/18 Tiesvedība, ko ierosināja H.W.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Tiesu izpildītājs – Piespiedu izpilde – Likumā noteiktā atlīdzība – Kompetento valsts iestāžu administratīvā prakse uzskatīt, ka šī atlīdzība ietver PVN – Neitralitātes un samērīguma principi
Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:301 |
|
Lieta C-282/18 P The Green Effort / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Termiņi – Elektroniska paziņošana – Termiņu aprēķins
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:300 |
|
Apvienotās lietas C-473/17 un C-546/17 Repsol Butano un DISA Gas / Administración del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģija – Sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) nozare – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pienākums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Gāzes balona maksimālā cena – Pienākums veikt piegādi mājās – LESD 106. pants – Direktīvas 2003/55/EK, 2009/73/EK un 2006/123/EK – 2010. gada 20. aprīļa sprieduma lietā Federutility u.c. (C‑265/08, EU:C:2010:205) interpretācija – Samērīguma princips
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2018. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2018:983 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:308 |
|
Lieta C-483/17 Tarola / Minister for Social Protection
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Personu brīva pārvietošanās – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Darba ņēmēji un pašnodarbinātas personas – 7. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Dalībvalsts valstspiederīgais, kas piecpadsmit dienas ir veicis algotu darbu citā dalībvalstī – Piespiedu bezdarbs – Darba ņēmēja statusa saglabāšana vismaz sešus mēnešus – Tiesības uz darba meklētāja pabalstu (jobseeker’s allowance)
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:309 |
|
Lieta C-603/17 Bosworth un Hurley / Arcadia Petroleum u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Lugāno II konvencija – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – II sadaļas 5. iedaļa (18. – 21. pants) – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz atsevišķiem darba līgumiem
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:65 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:310 |
|
Lieta C-638/17 Tiesvedība, ko ierosināja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumiem piemērojamā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Direktīva 2011/64/ES – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “cigāri vai cigarillas” – Tabakas rullīši ar dabiskas tabakas ārējo aptinumu, kas ir daļēji pārklāts ar papīra papildu slāni
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:316 |
|
Lieta C-690/17 ÖKO-Test Verlag / Dr. Rudolf Liebe Nachf.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkts – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. un 2. punkts – Ar preču zīmi piešķirtas tiesības – Individuāla preču zīme, ko veido kvalitātes zīme
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:39 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:317 |
|
Lieta C-691/17 PORR Építési Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitīšanu – 199. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apgrieztā iekasēšana – Nodoklis, ko pakalpojumu saņēmējs nepamatoti ir samaksājis to sniedzējiem, pamatojoties uz rēķinu, kas kļūdas pēc sagatavots atbilstoši parastajam nodokļu režīmam – Nodokļu iestādes lēmums, ar kuru ir konstatēts pakalpojumu saņēmēja nodokļu parāds un ir noraidīts tā pieteikums par nodokļa atskaitīšanu – Nodokļu iestādes neizskatīta nodokļa atmaksāšanas iespēja
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:327 |
|
Apvienotās lietas C-29/18, C-30/18 un C-44/18 Cobra Servicios Auxiliares / Sánchez Iglesias u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “darba nosacījumi” – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ – Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas darba līgums “konkrēta uzdevuma izpildei”
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:315 |
|
Lieta C-131/18 Gambietz / Ziegler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmējdarbības tiesības – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 6. pants – Atgūšanas izmaksu kompensācija – Fiksētas summas un saprātīgas kompensācijas samaksa – Fiksētas summas, kura ietver izdevumus, kas radušies, algojot juristu pirms prasības celšanas tiesā, atskaitīšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:306 |
|
Lieta C-254/18 Syndicat des cadres de la sécurité intérieure / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Maksimālais nedēļas darba laiks – Bāzes laikposms – Slīdošs vai fiksēts raksturs – Atkāpe – Policijas ierēdņi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:153 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:318 |
|
Lieta C-288/18 X / Staatssecretaris van Financiën (Tarifu klasifikācija – lielformāta plakanā paneļa monitori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8528 51 00 un 8528 59 40 – Šķidro kristālu displeja plakanā paneļa monitors, kas spēj attēlot signālus no automātiskās datu apstrādes sistēmām – Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:319 |
|
Lieta C-295/18 Mediterranean Shipping Company (Portugal) - Agentes de Navegação / Banco Comercial Português un Caixa Geral de Depósitos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 2. un 58. pants – Piemērošanas joma – Maksājumu pakalpojumu izmantotājs – Jēdziens – Trešās personas izdota maksājuma uzdevuma veikt tiešā debeta maksājumus no konta, kura turētājs tā nav, izpilde – Debitētā konta turētāja autorizācijas neesamība – Neatļauts maksājumu darījums
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:320 |
|
Lieta C-464/18 ZX / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesas noteikšana, kurai ir jurisdikcija izskatīt prasību par zaudējumu atlīdzību saistībā lidojuma kavēšanos – 7. panta 5. punkts – Filiāles darbība – 26. pants – Klusējot noslēgta vienošanās – Atbildētāja ierašanās nepieciešamība
Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:311 |
|
Atzinums 1/17 ES un Kanādas CETA
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Visaptverošs ekonomikas un tirdzniecības nolīgums (CETA) starp Kanādu, no vienas puses, un Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no otras puses – Ieguldītāju un valstu strīdu izšķiršana (ISDS) – Šķīrējtiesas un apelācijas tiesas izveide – Saderība ar Savienības primārajām tiesībām – Savienības tiesību sistēmas autonomijas ievērošanas prasība – Sabiedrības interešu aizsardzības līmenis, kuru atbilstoši Savienības konstitucionālajam ietvaram ir noteikušas tās iestādes – Vienlīdzīga attieksme pret Kanādas ieguldītājiem un Savienības ieguldītājiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Piekļuve minētajām tiesām un to neatkarība – Hartas 47. pants – Finansiālā pieejamība – Apņemšanās to nodrošināt fiziskajām personām un maziem un vidējiem uzņēmumiem – Neatkarības prasības ārējais un iekšējais aspekts – Locekļu iecelšana amatā, atalgojums un ētikas noteikumi – CETA Apvienotās komitejas loma – Šīs komitejas noteikta saistoša CETA interpretācija
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2019. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2019:72 |
|
|
Tiesas atzinums (plēnums), 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:341 |
|
Apvienotās lietas C-297/17, C-318/17, C-319/17 un C-438/17 Ibrahim u.c. / Bundesrepublik Deutschland un Bundesrepublik Deutschland / Magamadov
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:342 |
|
Lieta C-611/17 Itālija / Padome (Vidusjūras zobenzivs zvejas kvota)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Resursu saglabāšana – Starptautiskā konvencija par Atlantijas tunzivju saglabāšanu – Kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) Vidusjūras zobenzivij – Regula (ES) 2017/1398 – Zvejas iespēju noteikšana 2017. gadam – Savienības ekskluzīvā kompetence – Atsauces laikposma noteikšana – Datubāzes uzticamība – Pārbaudes tiesā apjoms – LES 17. pants – Savienības interešu pārvaldība starptautiskās organizācijās – Relatīvas stabilitātes princips – Piemērošanas nosacījumi – Atpakaļejoša spēka aizlieguma, tiesiskās drošības, tiesiskās paļāvības un nediskriminācijas principi
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:332 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-139/18 P CJ / ECDC
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) – Novērtējuma ziņojums – 2011. gada novērtējums – Prasība atcelt lēmumu slēgt novērtējuma ziņojumu
Lieta C-545/18 Tiesvedība, ko ierosināja DP un Finanzamt Linz (Austrijas tiesību akti par azartspēlēm)
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. aprīlis ECLI:EU:C:2019:286 |
HTML |
Lieta C-61/16 P-DEP Giant (China) / EBMA
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 10. aprīlis ECLI:EU:C:2019:298 |
HTML |
Lieta C-834/18 Rolibérica / Autoridade para as Condições do Trabalho
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 10. aprīlis ECLI:EU:C:2019:296 |
HTML |
Lieta C-646/18 OD / Ryanair
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis ECLI:EU:C:2019:330 |
HTML |
Lieta C-657/18 Hrvatska radiotelevizija / TY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums – Notāri, kas piespiedu izpildes procedūrās rīkojas, pamatojoties uz autentisku dokumentu – Bezstrīdus procedūras – LESD 18. pants – Atgriezeniskā diskriminācija – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-680/18 HJ / II
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis ECLI:EU:C:2019:307 |
HTML |
Lieta C-794/18 P Pracsis un Conceptexpo Project / Komisija un EACEA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Publiski pakalpojumu līgumi – Prasība atcelt tiesību aktu – Jēdziens “apstiprinošs akts” – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Faktu sagrozīšana
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. aprīlis ECLI:EU:C:2019:305 |
HTML |
Lieta C-26/19 Azienda USL di Modena / Comune di Sassuolo
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2019:331 |
HTML |
2019. gada maijs
Lieta C-598/17 A-Fonds / Inspecteur van de Belastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pastāvošs un jauns atbalsts – Jauna atbalsta jēdziens – Nodokļa par dividendēm atmaksāšana – Režīms, kas paplašināts arī attiecībā uz uzņēmumiem, kuri reģistrēti ārpus attiecīgās dalībvalsts teritorijas – Kapitāla brīva aprite – Valsts tiesu pienākumi
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1037 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:352 |
|
Lieta C-614/17 Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego / Industrial Quesera Cuquerella un Cuquerella Montagud
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Mančego siers (“queso manchego”) – Tādu apzīmējumu izmantošana, kas var izraisīt asociācijas ar reģionu, ar kuru ir saistīts aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) – Jēdziens “samērā informēts, uzmanīgs un apdomīgs vidusmēra patērētājs” – Eiropas patērētāji vai tās dalībvalsts patērētāji, kur produkts, uz kuru attiecas ACVN, tiek ražots un galvenokārt patērēts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:11 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:344 |
|
Lieta C-694/17 Pillar Securitisation / Arnadottir
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – 15. pants – Patērētāju līgumi – Saistība ar Direktīvu 2008/48/EK – Patēriņa kredīta līgums – 2. un 3. pants – Jēdzieni “patērētājs” un “darījumi, kuriem piemērojama direktīva” – Kredīta maksimālais apmērs – Nenozīmīgums Lugāno II konvencijas 15. panta kontekstā
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2019:44 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:345 |
|
Lieta C-98/18 T. Boer & Zonen / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Higiēnas tiesību aktu pakete – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas higiēna – Pārtikas apritē iesaistīto tirgus dalībnieku pienākumi – Īpašas prasības – Mājas nagaiņu gaļa – Uzglabāšana un pārvadāšana – Prasības attiecībā uz gaļas temperatūru
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:355 |
|
Lieta C-133/18 Sea Chefs Cruise Services / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – PVN atmaksāšana – Direktīva 2008/9/EK – 20. pants – Atmaksas dalībvalsts lūgums sniegt papildinformāciju – Informācija, kuru ir pienākums sniegt viena mēneša laikā no dienas, kad pieprasījums ir sasniedzis tā adresātu – Šī termiņa juridiskā būtība un tā neievērošanas sekas
Tribunal administratif de Montreuil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:37 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:354 |
|
Lieta C-224/18 Budimex / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 66. pants – Nodokļa iekasējamības gadījums un nodokļa iekasējamība – Brīdis, kad ir veikta pakalpojumu sniegšana – Būvniecības un montāžas darbi – Pakalpojumu sniegšanas līgumā paredzētā darbu pieņemšanas brīža ņemšana vērā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:347 |
|
Lieta C-225/18 Grupa Lotos / Minister Finansów
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. un 6. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Izmitināšanas un ēdināšanas pakalpojumu iegāde – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:349 |
|
Lieta C-259/18 Sociedad Estatal Correos y Telégrafos / Asendia Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/67/EK – Kopīgi noteikumi pasta pakalpojumu iekšējā tirgus attīstībai – Universālā pasta pakalpojuma sniegšana – Izraudzītā operatora ekskluzīvās tiesības – Tādu apmaksas zīmju izlaide, kas nav pastmarkas
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:346 |
|
Lieta C-265/18 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / Jarmuškienė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – 282. – 292. pants – Atbrīvojums no PVN par labu mazajiem uzņēmumiem, kuru gada apgrozījums ir mazāks par noteikto robežvērtību – Divu nekustamā īpašuma objektu vienlaicīga piegāde vienā darījumā – Gada apgrozījuma robežas pārsniegšana, ņemot vērā vienas no abām precēm pārdošanas cenu – Pienākums maksāt nodokli no visas darījuma vērtības
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:348 |
|
Lieta C-268/18 Onlineshop / ANAF un Direcţia Generală a Vămilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8526 91 20 un 8528 59 00 – GPS navigācijas sistēma ar vairākām funkcijām
Curtea de Apel Bacău lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:353 |
|
Lieta C-294/18 Tiesvedība, ko ierosināja Oulun Sähkönmyynti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Energoefektivitāte – Direktīva 2012/27/ES – 11. panta 1. punkts – Maksa par piekļuvi uzskaites un rēķinu informācijai – Galalietotāju tiesības saņemt visus savus rēķinus un rēķinu informāciju par viņu enerģijas patēriņu – Elektroenerģijas pamatmaksa – Elektroenerģijas piegādātāja piešķirta atlaide no elektroenerģijas pamatmaksas galalietotājiem, kuri ir izvēlējušies saņemt rēķinus elektroniski
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:351 |
|
Lieta C-309/18 Lavorgna / Comune di Montelanico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Darbaspēka izmaksas – Pretendenta, kas piedāvājumā minētās izmaksas nav norādījis atsevišķi, automātiska izslēgšana – Samērīguma princips
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:350 |
|
Lieta C-431/17 Monachos Eirinaios / Dikigorikos Syllogos Athinon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 98/5/EK – Piekļuve advokāta profesijai – Mūks, kas advokāta profesionālo kvalifikāciju ieguvis citā dalībvalstī, kura nav uzņēmēja dalībvalsts – 3. panta 2. punkts – Nosacījums reģistrācijai uzņēmējas dalībvalsts kompetentajā iestādē – Apliecinājums par reģistrāciju mītnes dalībvalsts kompetentajā iestādē – Reģistrācijas atteikums – Profesionālās ētikas normas – Mūka statusa nesavienojamība ar advokāta profesijas praktizēšanu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1028 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2019:368 |
|
Lieta C-24/17 Österreichischer Gewerkschaftsbund / Republik Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pilnīgs aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – Profesionālās pieredzes, kas iegūta līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai, izslēgšana – Jauna atalgojuma un virzības sistēma – Atšķirīgas attieksmes saglabāšana – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta daļēja iepriekšējo nodarbinātības laikposmu ņemšana vērā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:992 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:373 |
|
Lieta C-396/17 Leitner / Landespolizeidirektion Tirol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Direktīva 2000/78/EK – Profesionālās pieredzes, kas iegūta pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas, neieskaitīšana – Jauna atalgojuma un virzības sistēma – Atšķirīgās attieksmes saglabāšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Pamatojumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:993 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:375 |
|
Lieta C-450/17 P Landeskreditbank Baden-Württemberg / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 4. punkts – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 70. panta 1. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie uzdevumi – Vienotais uzraudzības mehānisms – Valsts kompetento iestāžu veikta šo uzdevumu īstenošana – “Mazāk nozīmīga” kredītiestāde – “Īpaši apstākļi”, kas pamato to, ka kredītiestāde tiek uzskatīta par “mazāk nozīmīgu”
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2018. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2018:982 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:372 |
|
Lieta C-494/17 MIUR / Rossato et Conservatorio di Musica F.A. Bonporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Ar publiskā sektora darba devēju noslēgti līgumi – Pasākumi, lai sodītu par uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Darba tiesisko attiecību pārveidošana par darba tiesiskajām attiecībām uz nenoteiktu laiku – Pārveidošanas atpakaļejoša spēka ierobežojums – Finansiālas atlīdzības neesamība
Corte di Appello di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:994 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:387 |
|
Lieta C-566/17 Związek Gmin Zagłębia Miedziowego / Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – PVN neitralitātes princips – Nodokļa maksātājs, kas vienlaikus veic saimniecisku darbību un darbību, kurai nav saimnieciska rakstura – Preces un pakalpojumi, kas iegādāti, lai tos izmantotu gan ar PVN apliekamiem darījumiem, gan ar PVN neapliekamiem darījumiem – Sadales kritēriju neesamība valsts tiesiskajā regulējumā – Princips, saskaņā ar kuru nodokļus var noteikt tikai ar likumu
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2018:995 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:390 |
|
Lieta C-568/17 Staatssecretaris van Financiën / Geelen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 9. panta 2. punkta c) un e) apakšpunkts – Direktīva 2006/112/EK – 52. panta a) punkts – 56. panta 1. punkta k) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Nodokļu piesaiste – Tiešraidē internetā filmēti un pārraidīti interaktīvi erotiski priekšnesumi – Izklaides darbība – Jēdziens – Vieta, kur pakalpojumi tiek faktiski sniegti
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 12. februāris
ECLI:EU:C:2019:109 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:388 |
|
Lieta C-580/17 Järvelaev / Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Piemērojamība laikā – 72. pants – Ar investīcijām saistītu darbību ilglaicīgums – Būtiskas izmaiņas līdzfinansētā investīciju darbībā – Objekts, kas ir iegūts, pateicoties ELFLA līdzfinansētai investīciju darbībai, un ko finansējuma saņēmējs ir iznomājis trešajai personai – Kopējās lauksaimniecības politikas finansēšana, pārvaldība un uzraudzība – Regula (EK) Nr. 1306/2013 – 54. un 56. pants – Dalībvalstu pienākums atgūt nepamatoti izmaksātas summas, kas izriet no pārkāpumiem vai nolaidības – Jēdziens “pārkāpums” – Atgūšanas procedūras uzsākšana
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:391 |
|
Lieta C-631/17 SF / Inspecteur van de Belastingdienst
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Dalībvalsts valstspiederīgais, kas strādā par jūrnieku uz kuģa, kurš kuģo ar trešās valsts karogu – Darba devējs, kurš reģistrēts dalībvalstī, kas nav darba ņēmēja dzīvesvietas dalībvalsts – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:381 |
|
Lieta C-712/17 EN.SA. / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Fiktīvi darījumi – Nodokļa atskaitīšanas neiespējamība – Rēķina izsniedzēja pienākums samaksāt tajā norādīto PVN – Naudas sods apmērā, kas atbilst nepamatoti atskaitītajam PVN – Saderīgums ar PVN neitralitātes un samērīguma principiem
Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:35 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:374 |
|
Lieta C-25/18 Kerr / Postnov un Postnova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” – Nekustamā īpašuma kopīpašnieku kopsapulces lēmums – Kopīpašnieku pienākums maksāt šajā lēmumā noteiktās gada finanšu iemaksas kopīpašuma budžetā – Tiesvedība, lai panāktu šī pienākuma izpildi – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 4. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Jēdzieni “pakalpojumu sniegšanas līgums” un “līgums, kura priekšmets ir lietu tiesības uz nekustamo īpašumu” – Nekustamā īpašuma kopīpašnieku kopsapulces lēmums par šī īpašuma koplietošanas daļu uzturēšanas izdevumiem
Okrazhen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:376 |
|
Lieta C-53/18 Mastromartino / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2004/39/EK – 8., 23., 50. un 51. pants – Piemērošanas joma – Finanšu konsultants, kas pilnvarots ārpus sabiedrības telpām piedāvāt pakalpojumus – Aģents ar apsūdzētā statusu kriminālprocesā – Valsts tiesību aktos paredzēta iespēja noteikt darbības pagaidu aizliegumu – Pamatbrīvības – Pilnībā iekšēja situācija – Nepiemērojamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:380 |
|
Lieta C-127/18 A-PACK CZ / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Parādnieka pilnīga vai daļēja tādas summas nesamaksāšana, kas ir jāmaksā nodokļa maksātājam par darījumu, par kuru ir maksājams PVN – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:377 |
|
Lieta C-161/18 Villar Láiz / INSS un TGSS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. pants – Jebkādas diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Netieša diskriminācija – Nepilns darba laiks – Vecuma pensijas aprēķins
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:382 |
|
Lieta C-194/18 Dodič / Banka Koper un Alta Invest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Pārejas konstatēšanas kritēriji – Klientu kopuma pāreja – Bankas visu finanšu pakalpojumu kopuma pāreja biržas brokeru sabiedrībai, nepārņemot personālu
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:385 |
|
Lieta C-230/18 PI / Landespolizeidirektion Tirol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 15. panta 2. punkts un 16. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojums – Lēmums par komercuzņēmuma tūlītēju slēgšanu – Pamatojuma neesamība – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Noziedzīgu nodarījumu pret prostitūtām prevencija – Sabiedrības veselības aizsardzība – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojuma samērīgums – Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Pārbaudes tiesā efektivitāte – Tiesības uz aizstāvību – Tiesību uz labu pārvaldību pamatprincips
Landesverwaltungsgericht Tirol lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:383 |
|
Lieta C-243/18 P Kopuzņēmums “Fusion for Energy” / Galocha
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Konkurss – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Atzīšana par spēkā neesošu – Esošo interešu izsvēršana – Rezerves saraksta atcelšana – Lēmumu par šajos sarakstos iekļauto veiksmīgo kandidātu pieņemšanu darbā atcelšana
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2019:73 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:378 |
|
Lieta C-253/18 Stadt Euskirchen / Rhenus Veniro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) N. 1370/2007 – 5. panta 1. un 2. punkts – Tieša piešķiršana – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu, izmantojot autobusus un tramvajus, līgumi – Nosacījumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. pants – Direktīva 2014/25/ES – 28. pants
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:386 |
|
Lieta C-305/18 VAS un Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare / Presidente del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu reģenerācija vai apglabāšana – Atkritumu apsaimniekošanas integrētās sistēmas, kura garantē valsts pašpietiekamību, ieviešana – Sadedzināšanas iekārtu izveide vai esošo iekārtu jaudas palielināšana – Sadedzināšanas iekārtu kvalifikācija par “stratēģiskām primāro valsts interešu infrastruktūrām un objektiem” – “Atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas” principa ievērošana – Direktīva 2001/42/EK – Nepieciešamība veikt “ietekmes uz vidi novērtējumu”
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:384 |
|
Lieta C-486/18 RE / Praxair MRC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 96/34/EK – Pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – 2. noteikuma 6. punkts – Uz nenoteiktu laiku un pilnu darba laiku nodarbināts darbinieks, kas atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā uz nepilna darba laika pamata – Atlaišana – Atlaišanas pabalsts un pārkvalifikācijas atvaļinājuma pabalsts – Aprēķināšanas metodes – LESD 157. pants – Darba ņēmēju sieviešu un vīriešu vienlīdzīga darba samaksa – Bērna kopšanas atvaļinājums uz nepilna darba laika pamata, ko galvenokārt izmanto darba ņēmējas sievietes – Netieša diskriminācija – Objektīvi attaisnoti un ar diskrimināciju dzimuma dēļ nekādi nesaistīti faktori – Neesamība
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:379 |
|
Apvienotās lietas C-391/16, C-77/17 un C-78/17 M / Ministerstvo vnitra un X un X / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Bēgļa statusa atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Starptautiska aizsardzība – Direktīva 2011/95/ES – Bēgļa statuss – 14. panta 4. – 6. punkts – Atteikums piešķirt bēgļa statusu vai tā atcelšana draudu uzņemošās valsts drošībai vai sabiedrībai gadījumā – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pants – LESD 78. panta 1. punkts – LES 6. panta 3. punkts – Ženēvas konvencija
Nejvyšší správní soud un Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : čehu un franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Vatelē [M. Wathelet] secinājumi, 2018. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2018:486 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2019:403 |
|
Lieta C-55/18 CCOO / Deutsche Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 3. un 5. pants – Ikdienas un iknedēļas atpūta – 6. pants – Maksimālais nedēļas darba laiks – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Pienākums izveidot sistēmu, kas ļauj uzskaitīt katra darbinieka nostrādātā ikdienas darba laika ilgumu
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2019:402 |
|
Lieta C-341/17 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa, Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Jēdziens “pastāvīgās ganības” – Vienotas likmes finanšu korekcijas – Iepriekšējas korekcijas atskaitījums
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2018:981 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:409 |
|
Lieta C-653/17 P VM Vermögens-Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Regula (ES) 2015/2424 – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “Vermögensmanufaktur” – Atzīšana par spēkā neesošu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Atpakaļejošs spēks – Vispārējās tiesas kompetence – Spriedumu pamatojums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:406 |
|
Lieta C-677/17 Çoban / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas nolīgums – Papildprotokols – 59. pants – Lēmums Nr. 3/80 – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Noteikumu par dzīvesvietu nepiemērošana – 6. pants – Invaliditātes pabalsts – Atcelšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Nosacījums par dzīvesvietu – Direktīva 2003/109/EK – Pastāvīgā iedzīvotāja statuss
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:408 |
|
Lieta C-706/17 Achema u.c. / Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens “valsts piešķirts atbalsts vai no valsts līdzekļiem piešķirts atbalsts” – Sabiedrisko interešu pakalpojumu elektroenerģijas nozarē sniedzējiem paredzētie kompensācijas pasākumi – Jēdziens “atbalsts, kas ietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm” un “kas izkropļo vai draud izkropļot konkurenci” – Jēdziens “selektīva priekšrocība” – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību izpildi saistītu izmaksu kompensācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2019:38 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:407 |
|
Lieta C-132/18 P Komisija / Tuerck
Apelācija – Civildienests – Pensijas – Valsts pensiju sistēmā iegūtu tiesību uz pensiju pārskaitījums uz Eiropas Savienības pensiju shēmu – Tādas vērtības maiņas pieaugums, kas radies laikposmā starp pārskaitīšanas pieprasījumu un faktisko pārskaitīšanu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:413 |
|
Lieta C-235/18 Vega International Car Transport and Logistic / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču piegāde – Atbrīvojumi citām darbībām – Kredītu piešķiršana un kredītu starpniecība – Degvielas kartes
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:412 |
|
Lieta C-306/18 KORADO / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Metinātas tērauda detaļas – Centrālapkures radiatori, kuriem neizmanto elektrisko sildīšanu – Pozīcijas 7307 un 7322 – Jēdzieni radiatoru “daļas” un “savienotājelementi caurulēm” – Īstenošanas regula (ES) 2015/23 – Spēkā esamība
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 15. maijs
ECLI:EU:C:2019:414 |
|
Lieta C-480/17 Montag / Finanzamt Köln-Mitte
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:428 |
|
Lieta C-509/17 Plessers / PREFACO un Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 3. līdz 5. pants – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas process – Tiesas ceļā veicamas reorganizācijas procedūra ar tiesas pārraudzībā notiekošu īpašumtiesību pāreju – Uzņēmuma pilnīga vai daļēja saglabāšana – Valsts tiesību akti, kas ļauj īpašumtiesību saņēmējam pēc īpašumtiesību pārejas pārņemt darbiniekus pēc savas izvēles
Arbeidshof te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:50 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:424 |
|
Lieta C-689/17 Conti 11. Container Schiffahrt / Land Niedersachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumi, uz kuriem attiecas iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – Sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – 1. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Izslēgšana no piemērošanas jomas – Atkritumi, kas radušies uz kuģu klāja – Atkritumi, kas uz kuģa klāja radušies pēc avārijas
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:62 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:420 |
|
Lieta C-138/18 Skatteministeriet / Estron
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Savienotāji dzirdes aparātiem – Daļas un piederumi – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8544 42 90, 9021 40 00 un 9021 90 10
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:419 |
|
Lieta C-235/17 Komisija / Ungārija (Lauksaimniecības zemes lietojuma tiesības)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek izbeigtas ex lege un bez atlīdzības lauksaimniecības un mežu zemes lietojuma tiesības, ko agrāk ieguvušas juridiskas personas vai fiziskas personas, kuras nevar pierādīt tuvu radniecību ar īpašnieku
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 21. maijs
ECLI:EU:C:2019:432 |
|
Lieta C-226/18 Krohn & Schröder / Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 212.a pants – Importa procedūras – Muitas parāds – Atbrīvojums no nodokļa – Dempings – Subsīdijas – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1238/2013 un (ES) Nr. 1239/2013, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu – Atbrīvojumi no nodokļa
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 22. maijs
ECLI:EU:C:2019:440 |
|
Lieta C-634/17 ReFood / Landwirtschaftskammer Niedersachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 1. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzglabāšana
Verwaltungsgericht Oldenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:443 |
|
Lieta C-658/17 WB / Notariusz Przemysława Bac
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 3. panta 1. punkta g) un i) apakšpunkts – Jēdziens “nolēmums” mantošanas lietā – Jēdziens “publisks akts” mantošanas lietā – Valsts mantošanas apliecības juridiskā kvalifikācija – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “tiesa” – Dalībvalsts neveikta tādu notāru paziņošana Eiropas Komisijai, kuri kā ārpustiesas līdzīgi tiesām pilda tiesu funkcijas
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:444 |
|
Lieta C-720/17 Bilali / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Alternatīvā aizsardzība – Direktīva 2011/95/ES – 19. pants – Alternatīvās aizsardzības statusa atcelšana – Administrācijas kļūda attiecībā uz faktiskiem apstākļiem
Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:63 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:448 |
|
Lieta C-52/18 Fülla / Toolport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Piegādātās preces neatbilstība – 3. pants – Patērētāja tiesības uz preces atbilstības nodrošināšanu bez maksas, pieņemamā laikā un bez ievērojamām neērtībām – Vietas, kur patērētājam tālpārdošanā nopirktās preces ir jādara pieejamas pārdevējam, lai tas nodrošinātu atbilstību, noteikšana – Jēdziens preces atbilstības “bez atlīdzības” nodrošināšana – Patērētāja tiesības atcelt līgumu
Amtsgericht Norderstedt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2019:22 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:447 |
|
Apvienotās lietas C-508/18 un C-82/19 PPU OG un PI (Lībekas un Cvikavas prokuratūras)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Dalībvalsts prokuratūras izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis – Statuss – Pakļautības attiecību ar izpildvaras iestādi esamība – Tieslietu ministra pilnvaras sniegt konkrētus norādījumus – Neatkarības garantijas neesamība
Supreme Court un High Court (Īrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 27. maijs
ECLI:EU:C:2019:456 |
|
Lieta C-509/18 Minister for Justice and Equality / PF (Lietuvas ģenerālprokurors)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Dalībvalsts ģenerālprokurora izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis – Statuss – Neatkarības garantija
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 27. maijs
ECLI:EU:C:2019:457 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-524/16 Istituto Nazionale della Previdenza Sociale / Faggiano
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2019:399 |
HTML |
Lieta C-233/17 P-REV OST GX / Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Nelemšana par pieteikumu pārskatīt lēmumu – Neesamība
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2019. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2019:357 |
HTML |
Lieta C-250/18 Komisija / Horvātija (Biljane Donje atkritumu poligons)
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2019:343 |
Lieta C-739/18 P Chefaro Ireland / EUIPO
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2019:356 |
HTML |
Lieta C-118/18 P-REV Hochmann Marketing / EUIPO
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 8. maijs ECLI:EU:C:2019:396 |
HTML |
Lieta C-723/18 EV / IGPR IGPR – Brigada Autostrăzi şi misiuni speciale
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 8. maijs ECLI:EU:C:2019:398 |
HTML |
Lieta C-9/19 Mitliv Exim / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 8. maijs ECLI:EU:C:2019:397 |
HTML |
Apvienotās lietas C-406/17 līdz C-408/17 un C-417/17 Acea Energia u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u.c.
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 14. maijs ECLI:EU:C:2019:404 |
HTML |
Lieta C-170/18 P CJ / ECDC
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Līguma izbeigšana – Eiropas Savienības Civildienesta tiesas sprieduma izpilde – Sprieduma, ar kuru ir atcelts tiesību akts, res judicata spēks – Ierobežojumi
Apvienotās lietas C-789/18 un C-790/18 AQ un ZQ / Corte dei Conti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienests – Ienākumu, kas gūti, vienas vai vairāku valsts iestāžu dienestā veicot darbības algotā darbā vai pašnodarbinātā statusā, saskaitīšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts šādas saskaitīšanas maksimālais apmērs – Pilnībā iekšēja situācija – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-827/18 MC / ND
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 15. maijs ECLI:EU:C:2019:416 |
HTML |
Lieta C-8/18 TE u.c. / Luminor Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Privātpersona, kas bankā iegādājusies atvasinātu finanšu instrumentu – Minētās privātpersonas kvalifikācija Savienības tiesību izpratnē
Lieta C-204/18 P Pebagua / Komisija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 16. maijs ECLI:EU:C:2019:425 |
HTML |
Lieta C-525/18 P Le Pen / Parlaments
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2019. gada 21. maijs ECLI:EU:C:2019:435 |
HTML |
Lieta C-744/18 P Volkswagen / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes “MAIN AUTO WHEELS” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-770/18 P Pint / Komisija
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 21. maijs ECLI:EU:C:2019:436 |
HTML |
Lieta C-99/19 P BI / Komisija
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
Lieta C-780/18 P Cuervo y Sobrinos 1882 / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Novērtējums, ko par konfliktējošo apzīmējumu līdzību veic Vispārējā tiesa – Faktiskā rakstura analīze – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-105/19 WP / Trapeza Peiraios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Valsts tiesas pilnvaras un pienākumi – Maksājuma rīkojuma procedūra – Pret šo rīkojumu vērsta iebilduma apmierināšana – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lietas C-163/19 P(R) un C-163/19 P(R)-R Trifolio-M u.c. / EFSA
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 23. maijs ECLI:EU:C:2019:453 |
HTML |
2019. gada jūnijs
Lieta C-425/18 Consorzio Nazionale Servizi / Gruppo Torinese Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Iepirkumu procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Izslēgšanas pamatojumi – Smags profesionālās ētikas pārkāpums – Konkurences tiesību normu pārkāpums
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:476 |
|
Lieta C-38/17 GT / HS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 4. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Naudas summai, kas patērētājam piešķirta valsts valūtā, piemērojamā valūtas maiņas kursa paziņošana pēc līguma noslēgšanas
Budai Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:461 |
|
Lieta C-142/18 Skype Communications / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 2. panta c) punkts – Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – Signālu pārraide – Balss pārraides ar interneta protokolu (VoIP) uz fiksēto un mobilo tālruņu numuriem pakalpojums – SkypeOut pakalpojums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:460 |
|
Lieta C-33/18 V / Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants un Securex Integrity
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Pārejas noteikumi – 87. panta 8. punkts – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14.c panta b) punkts – Darba ņēmējs, kas ir nodarbināts vienā dalībvalstī un strādā kā pašnodarbināta persona otrā dalībvalstī – Atkāpes no principa, ka ir piemērojami tikai vienas valsts tiesību akti – Divkārša piesaiste – Lūguma personai piemērot atbilstoši Regulai Nr. 883/2004 piemērojamos tiesību aktus iesniegšana
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2019:141 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:470 |
|
Lieta C-58/18 Schyns / Belfius Banque
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Pienākumi pirms līguma noslēgšanas – 5. panta 6. punkts – Kreditora pienākums sameklēt visiederīgāko kredītu – 8. panta 1. punkts – Kreditora pienākums atturēties no aizdevuma līguma noslēgšanas, ja tam ir šaubas par patērētāja kredītspēju – Kreditora pienākums novērtēt kredīta lietderīgumu
Justice de Paix du canton de Visé lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:120 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:467 |
|
Lieta C-223/18 P Deichmann / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Atcelšanas process – Grafiska preču zīme, kas attēlo krustu uz sporta kurpes sāniem – Pieteikuma par atcelšanu noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:471 |
|
Lieta C-264/18 P. M. u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta c) punkts un d) punkta i), ii) un v) apakšpunkts – Spēkā esamība – Piemērošanas joma – Šķīrējtiesas un samierināšanas pakalpojumu, kā arī atsevišķu juridisko pakalpojumu izslēgšana – Vienlīdzīgas attieksmes un subsidiaritātes principi – LESD 49. un 56. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:472 |
|
Lieta C-361/18 Weil / Gulácsi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 66. pants – Piemērojamība laikā – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Materiālā piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – 1. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Izslēgtie jautājumi – Laulāto mantiskās attiecības – 54. pants – Lūgums izdot apliecību par to, ka izcelsmes dalībvalsts tiesas pasludināts spriedums ir izpildāms – Tiesas spriedums par parādu, kurš radies, izbeidzot no nereģistrētām partnerattiecībām izrietošas mantiskās attiecības
Szekszárdi Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:473 |
|
Lieta C-628/17 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów / Orange Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Jēdziens “agresīva komercprakse” – Patērētāja pienākums galīgo lēmumu par darījuma veikšanu pieņemt, klātesot kurjeram, kurš viņam ir izsniedzis līguma vispārīgos noteikumus
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2019:74 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:480 |
|
Lieta C-705/17 Patent-och registreringsverket / Hansson
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Kopējais iespaids – Agrāka preču zīme, kas reģistrēta, pievienojot paziņojumu par atteikšanos – Šādas atteikšanās iedarbība uz agrākās preču zīmes aizsardzības apjomu
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 6. marts
ECLI:EU:C:2019:175 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:481 |
|
Lieta C-43/18 CFE / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Rīkojums – Noteikšana par īpaši aizsargājamu dabas teritoriju saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK – Aizsardzības mērķu, kā arī atsevišķu prevencijas pasākumu noteikšana – Jēdziens “plāni un programmas” – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:56 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:483 |
|
Lieta C-185/18 Oro Efectivo / Diputación Foral de Bizkaia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 401. pants – Nodokļu neitralitātes princips – Uzņēmuma veikta izstrādājumu ar lielu zelta vai citu dārgmetālu īpatsvaru iegāde no privātpersonām nolūkā tos pārdot tālāk – Īpašuma atsavināšanas nodoklis
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:485 |
|
Lieta C-321/18 Terre wallonne / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – Rīkojums – Aizsardzības mērķu noteikšana Natura 2000 tīklam saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK – Jēdziens “plāni un programmas” – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:56 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:484 |
|
Lieta C-646/17 Kriminālprocess pret Moro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. panta 4. punkts – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – Informācija par jebkādām izmaiņām sniegtajā informācijā, ja tas ir nepieciešams, lai garantētu taisnīgu procesa norisi – Apsūdzības pamatā esošo faktu juridiskās kvalifikācijas grozīšana – Apsūdzētajai personai liegta iespēja mutvārdu procesā lūgt piespriest valsts tiesībās paredzēto sodu, par kuru panākta vienošanās – Atšķirība faktu, uz kuriem balstīta apsūdzība, grozīšanas gadījumā
Tribunale di Brindisi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 5. februāris
ECLI:EU:C:2019:95 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:489 |
|
Lieta C-664/17 Ellinika Nafpigeia / Anagnostopoulos u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – Uzņēmuma daļas īpašumtiesību pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Jēdziens “īpašumtiesību pāreja” – Jēdziens “ekonomiskā vienība” – Mātesuzņēmuma daļas saimnieciskās darbības nodošana jaunizveidotam meitasuzņēmumam – Identitāte – Autonomija – Saimnieciskās darbības turpināšana – Saimnieciskās darbības turpināšanas stabilitātes kritērijs – Trešo personu ražošanas faktoru izmantošana – Nodoms likvidēt nodoto ekonomisko vienību
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2019:105 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:496 |
|
Lieta C-22/18 TopFit un Biffi / Deutscher Leichtathletikverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 18., 21. un 165. pants – Sporta federācijas reglaments – Iespēja kādas dalībvalsts nacionālajās meistarsacīkstēs piedalīties sportistam amatierim, kuram ir citas dalībvalsts pilsonība – Atšķirīga attieksme pilsonības dēļ – Brīvas pārvietošanās ierobežojums
Amtsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:181 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:497 |
|
Lieta C-193/18 Google / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK – 2. panta c) punkts – Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – Signālu pārraide – Interneta e‑pasta pakalpojums – Gmail pakalpojums
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:498 |
|
Lieta C-317/18 Correia Moreira / Município de Portimão
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – “Darba ņēmēja” jēdziens – Būtiskas darba apstākļu izmaiņas, kas ir nelabvēlīgas darba ņēmējam
Tribunal Judicial da Comarca de Faro lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:499 |
|
Lieta C-420/18 IO / Inspecteur van de rijksbelastingdienst (TVA – Activité de membre d’un conseil de surveillance)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. un 10. pants – Nodokļa maksātājs – Saimnieciska darbība, kas tiek veikta “patstāvīgi” – Jēdziens – Fonda uzraudzības padomes locekļa darbība
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:490 |
|
Lieta C-505/18 COPEBI / Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Lēmums 2009/402/EK – Francijas Republikas īstenotie ārkārtas rīcības plāni augļu un dārzeņu nozarē – Atbalsta nelikumīguma konstatācija – Rīkojums par atgūšanu – Lēmuma piemērošanas joma – Lauksaimniecības ekonomikas komitejas
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:500 |
|
Lieta C-591/17 Austrija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 18., 34., 56. un 92. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta infrastruktūras izmantošanas nodeva pasažieru mehāniskajiem transportlīdzekļiem – Situācija, kurā šajā dalībvalstī reģistrēto transportlīdzekļu īpašnieki ir atbrīvoti no mehānisko transportlīdzekļu nodokļa apmērā, kas atbilst šai nodevai
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:504 |
|
Lieta C-607/17 Skatteverket / Memira Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu atskaitīšana – Jēdziens “galīgie zaudējumi” – Apvienošanās, kurā mātesuzņēmums pārņem meitasuzņēmumu – Meitasuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem apvienošanās gadījumā zaudējumus var atskaitīt vienīgi uzņēmums, kuram šie zaudējumi ir radušies
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:510 |
|
Lieta C-608/17 Skatteverket / Holmen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību grupa – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Meitasuzņēmuma nerezidenta zaudējumu atskaitīšana – Jēdziens “galīgie zaudējumi” – Piemērošana zemāka līmeņa meitasuzņēmumam – Mātesuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem tiek prasīts, lai meitasuzņēmums piederētu tieši – Meitasuzņēmuma rezidences valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem tiek ierobežotas tiesības kompensēt zaudējumus un tas tiek aizliegts likvidācijas gadā
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:511 |
|
Lieta C-660/17 P RF / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasības pieteikuma nosūtīšana pa faksu – Prasības pieteikuma oriģināla iesniegšana Vispārējās tiesas kancelejā pēc termiņa beigām – Pasta sūtījuma piegādes kavēšanās – Jēdziens “nepārvarama vara vai neparedzēti apstākļi”
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:67 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:509 |
|
Lieta C-41/18 Meca / Comune di Napoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta c) un g) apakšpunkts – Publisko pakalpojumu iepirkumu procedūras – Fakultatīvi iemesli izslēgšanai no iepirkuma procedūras – Ar profesionālo darbību saistīts smags pārkāpums, kas liek apšaubīt ekonomikas dalībnieka godprātību – Agrāka līguma izbeigšana tā izpildes pārkāpumu dēļ – Pārsūdzība tiesā, kas liedz līgumslēdzējai iestādei novērtēt līguma pārkāpumu līdz tiesvedības tiesā beigām
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:183 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:507 |
|
Lieta C-458/15 Kriminālprocess pret K.P.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Padomes lēmums, ar kuru organizācija ir atstāta terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Spēkā esamība
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:66 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:522 |
|
Lieta C-682/17 ExxonMobil Production Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Iekārta dabasgāzes apstrādei – Sēra savākšana – “Klausa process” – Elektroenerģijas ražošana palīgierīcē – Siltuma ražošana – Raksturīgā oglekļa dioksīda (CO2) emisija – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – I pielikums – “Kurināmā sadedzināšanas” darbība – 3. panta u) punkts – Jēdziens “elektroenerģijas ražošanas iekārta” – 10.a panta 3. un 4. punkts – Pagaidu noteikumi saskaņotai siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu bezmaksas sadalei – Lēmums 2011/278/ES – Piemērošanas joma – 3. panta c) punkts – Jēdziens “siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta”
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:167 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:518 |
|
Lieta C-1/18 Oribalt Rīga / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 30. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 152. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Preču muitas vērtības noteikšana – Jēdziens “līdzīgas preces” – Medikamenti – Visu faktoru, kas var ietekmēt konkrēta medikamenta ekonomisko vērtību, ņemšana vērā – 90 dienu termiņš, kurā ievestajām precēm ir jābūt pārdotām Eiropas Savienībā – Strikts termiņš – Tirdzniecības atlaižu neņemšana vērā
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris
ECLI:EU:C:2019:64 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:519 |
|
Lieta C-72/18 Ustariz Aróstegui / Departamento de Educación del Gobierno de Navarra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – Izglītības publiskais sektors – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piemaksa pie algas ir paredzēta vienīgi skolotājiem, kas ir nodarbināti uz nenoteiktu laiku kā civildienesta ierēdņi – Skolotāju izslēgšana, kuri nodarbināti uz noteiktu laiku kā administratīvie līgumdarbinieki – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Civildienesta ierēdņa statusam raksturīgās pazīmes
Juzgado Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:516 |
|
Lieta C-100/18 Línea Directa Aseguradora / Segurcaixa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Mantiskais kaitējums, kurš nodarīts ēkai tās privātā garāžā novietotā transportlīdzekļa aizdegšanās dēļ – Obligātās apdrošināšanas segums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:517 |
|
Lieta C-291/18 Grup Servicii Petroliere / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 148. panta a) un c) punkts – Atbrīvojumi starptautiskajai transportēšanai – Pašizceļošas piekrastes zonas urbšanas platformas piegāde – Jēdziens “kuģi, kurus izmanto kuģošanai atklātā jūrā” – Apjoms
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:302 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:521 |
|
Lieta C-404/18 Hakelbracht u.c. / WTG Retail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm – Pieeja darbam un darba nosacījumi – 24. pants – Aizsardzība pret pakļaušanu netaisnībai – Amata kandidātes noraidīšana grūtniecības dēļ – Darba ņēmējs, kas iesaistījies šīs kandidātes labā – Darbinieka atlaišana
Arbeidsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:523 |
|
Lieta C-424/18 Italy Emergenza un Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza “Croce Verde” / Ulss 5 Polesana Rovigo un Regione del Veneto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegāžu, būvdarbu vai pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Ar pacientu transportēšanu saistīti neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi – Jēdziens
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:528 |
|
Lieta C-573/17 Popławski
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmumi – Tiešas iedarbības neesamība – Savienības tiesību pārākums – Sekas – Pamatlēmums 2002/584/TI – 4. panta 6. punkts – Pamatlēmums 2008/909/TI – 28. panta 2. punkts – Dalībvalsts deklarācija, kas tai ļauj turpināt piemērot esošos juridiskos instrumentus par notiesāto personu nodošanu, kuri bija piemērojami pirms 2011. gada 5. decembra – Novēlota deklarācija – Sekas
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:530 |
|
Lieta C-619/18 Komisija / Polija (Augstākās tiesas neatkarība)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Pensionēšanās vecuma samazināšana Augstākās tiesas tiesnešiem – Piemērošana tiesnešiem, kuri pilda amata pienākumus – Iespēja turpināt pildīt amata pienākumus pēc šā vecuma ar nosacījumu, ka ir saņemta atļauja, ko piešķir ar Republikas prezidenta diskrecionāru lēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:325 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:531 |
|
Lieta C-723/17 Craeynest u.c. / Brussels Hoofdstedelijk Gewest un Brussels Instituut voor Milieubeheer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/50/EK – 6., 7., 13. un 23. pants – III pielikums – Gaisa kvalitātes novērtēšana – Slāpekļa dioksīda robežlielumu pārsniegšanas konstatēšanas kritēriji – Stacionārās paraugu ņemšanas vietās veikti mērījumi – Atbilstīgu vietu izvēle – Paraugu ņemšanas vietās izmērīto rādītāju interpretācija – Dalībvalstu pienākumi – Pārbaude tiesā – Kontroles intensitāte – Tiesības izdot rīkojumu
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:168 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:533 |
|
Lieta C-729/17 Komisija / Grieķija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 15. panta 2. un 3. punkts – Direktīva 2005/36/EK – 13., 14. un 50. pants un VII pielikums – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Valsts noteikumi attiecībā uz mediatoru apmācības sniedzējiem
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:169 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:534 |
|
Lieta C-159/18 Moens / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Apjoms – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Uz lidostas skrejceļa izlijusi degviela
Justice de paix du troisième canton de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Tanchev secinājumi, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1040 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:535 |
|
Lieta C-407/18 Kuhar / Addiko Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā prasījuma piespiedu izpildes procedūra – Tieši izpildāms notariālais akts – Negodīgu noteikumu pārbaude tiesā – Piespiedu izpildes apturēšana – Tiesas, kurā iesniegts lūgums par piespiedu izpildi, kompetences neesamība – Patērētāja aizsardzība – Efektivitātes princips – Atbilstīga interpretācija
Višje sodišče v Mariboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:537 |
|
Lieta C-465/17 Falck Rettungsdienste un Falck / Stadt Solingen
Sprieduma labojumi
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:550 |
|
Lieta C-597/17 Belgisch Syndicaat van Chiropraxie u.c. / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Medicīnas un paramedicīnas profesijas – Hiroprakse un osteopātija – 98. pants – III pielikuma 3) un 4) punkts – Zāles un medicīnas ierīces – Samazināta likme – Piegāde saistībā ar terapeitiska rakstura iejaukšanos vai aprūpi – Pamatlikme – Piegāde saistībā ar estētiska rakstura iejaukšanos vai aprūpi – Nodokļu neitralitātes princips – Ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma seku paturēšana spēkā
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:544 |
|
Lieta C-348/18 Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele / AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Papildmaksājums piena un piena produktu sektorā – Regula (EEK) Nr. 3950/92 – 2. panta 1. punkta otrā daļa – Ražotāju iemaksas noteikšana papildmaksājuma veikšanai – Neizmantoto references daudzumu pārdale – Valsts pasākums, ar kuru tiek pārdalīti neizmantotie references daudzumi, pamatojoties uz objektīviem prioritātes kritērijiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:545 |
|
Lieta C-518/18 RD / SC (Apstiprināšana par Eiropas izpildes rīkojumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Tiesas nolēmuma apstiprināšana par Eiropas izpildes rīkojumu – Minimāli procesuāli standarti neapstrīdētiem prasījumiem – Atbildētājs, kura adrese nav zināma un kurš nav ieradies uz tiesas sēdi
Okresní soud v Českých Budějovicích lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:546 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-665/18 Pólus Vegas / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2019:477 |
HTML |
Lieta C-822/18 P Aldo Supermarkets / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums
Lieta C-10/19 Wilo Salmson France / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 5. jūnijs ECLI:EU:C:2019:464 |
HTML |
Lieta C-503/18 P Barnett / CESE
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 6. jūnijs ECLI:EU:C:2019:474 |
HTML |
Lieta C-367/18 Aragón Carrasco u.c. / Administración del Estado
|
Tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2019. gada 12. jūnijs ECLI:EU:C:2019:487 |
HTML |
Lieta C-805/18 P Saga Furs / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska apzīmējuma “SAGA” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā iesniegts prasības pieteikums, ko parakstījis “juridiskais padomnieks” (licensed legal counsel) – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-816/18 P OY / Komisija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 12. jūnijs ECLI:EU:C:2019:486 |
HTML |
Lieta C-612/16 C & J Clark International / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Antidempings – Regulu, ar ko atkārtoti nosaka antidempinga maksājumus, interpretācija un spēkā esamība pēc Tiesas pasludināta sprieduma, ar kuru tiesību akts atzīts par spēka neesošu – Juridiskais pamats – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Noilgums
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 19. jūnijs ECLI:EU:C:2019:508 |
HTML |
Lieta C-820/18 P Linak / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Elektriskās pacelšanas kolonnas attēls
Lieta C-821/18 P Linak / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 6. pants – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Elektriskās pacelšanas kolonnas attēls
Lieta C-322/18 Schiaffini Travel / Comune di Latina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 5. pants – Pakalpojumu valsts līgumu piešķiršana – 5. panta 2. punkts – Tieša piešķiršana – “Iekšējā pakalpojumu sniedzēja” jēdziens – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi
Lieta C-475/18 SATI / Azienda di Trasporti Molisana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 20. jūnijs ECLI:EU:C:2019:526 |
HTML |
Lieta C-795/18 P FCA US / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Daļējas spēkā neesamības atzīšana – Vārdiska preču zīme “VIPER” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VIPER” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-319/18 P Fred Olsen / Naviera Armas
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 25. jūnijs ECLI:EU:C:2019:542 |
HTML |
Lieta C-247/18 P Itālija / Komisija (Nepieciešamās pārbaudes)
Apelācija – Eiropas Sociālais fonds (ESF) – Darbības programma mērķim Nr. 1 attiecībā uz Sicīlijas reģionu (2000. – 2006.) – Sākotnēji piešķirtā finanšu atbalsta samazināšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 39. pants – Kontroles pilnvaras – Vajadzīgās pārbaudes – Finanšu korekcijas – Aprēķināšana – Ekstrapolācijas metode
2019. gada jūlijs
Lieta C-619/18 R Komisija / Polija (Indépendance de la Cour suprême)
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:575 |
|
Lieta C-644/17 Tiesvedība, ko ierosināja Eurobolt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības tiesību akta pārbaudes valsts tiesā apjoms – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 15. panta 2. punkts – Visas būtiskās informācijas paziņošana dalībvalstīm ne vēlāk kā desmit darbdienas pirms Padomdevējas komitejas sanāksmes – Jēdziens “būtiska informācija” – Būtisks procedūras noteikums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 723/2011 – Antidempinga maksājuma, kas ir noteikts dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam, attiecināšana uz importu, ko veic, tos nosūtot no Malaizijas – Spēkā esamība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:164 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:555 |
|
Lieta C-668/17 P Viridis Pharmaceutical / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Vārdiska preču zīme “Boswelan” – Faktiska izmantošana – Neesamība – Preču zīmes izmantošana klīniskās izpētes ietvaros pirms zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikuma iesniegšanas – Pietiekams neizmantošanas pamats – Jēdziens
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2019:4 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:557 |
|
Lieta C-242/18 UniCredit Leasing / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nodokļu neitralitātes princips – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu nemaksāšanas dēļ – Paziņojums par korekciju – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Preču piegāde par atlīdzību – “Kompensācijas” par izbeigšanu samaksa līdz līguma beigām – Tiesas kompetence
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:558 |
|
Lieta C-316/18 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Dotāciju fonda, kas veic ieguldījumus ar mērķi segt nodokļa maksātāja pakārtoti veikto darījumu kopējās izmaksas, pārvaldības izmaksas – Pieskaitāmās izmaksas
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 3. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:559 |
|
Lieta C-387/18 Delfarma / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Nosacījums, ka importētajām zālēm un zālēm, kurām ir piešķirta tirdzniecības atļauja importētājā dalībvalstī, abām ir jābūt atsauces zālēm vai arī abām ir jābūt ģenēriskām zālēm
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 3. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:556 |
|
Lieta C-377/17 Komisija / Vācija
Valsts pienākumu neizpilde – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Arhitektu un inženieru honorāri par plānošanas pakalpojumiem – Minimālie un maksimālie tarifi
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:562 |
|
Lieta C-393/17 Tiesvedība pret Kirschstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercprakse” – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Krimināltiesības – Atļauju sistēmas – Augstākā izglītība – Diploms, ar ko tiek piešķirts maģistra grāds – Aizliegums piešķirt noteiktus grādus bez pilnvarojuma
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2018:918 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:563 |
|
Lieta C-622/17 Baltic Media Alliance / Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – Televīzijas apraide – 3. panta 1. un 2. punkts – Uztveršanas un retranslācijas brīvība – Nacionālā naida kurināšana – Uztvērējas dalībvalsts veiktie pasākumi – Mediju pakalpojumu sniedzēju un pārējo personu, kuras sniedz televīzijas kanālu vai raidījumu izplatīšanas internetā pakalpojumus, pagaidu pienākums šīs dalībvalsts teritorijā izplatīt vai retranslēt televīzijas kanālu tikai maksas paketēs
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:566 |
|
Lieta C-624/17 Tiesvedība pret Tronex
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 2. panta 1. punkts – Direktīva 2008/98/EK – 3. panta 1) punkts – Jēdzieni “atkritumu sūtījums” un “atkritumi” – Tādu preču kopums, kas sākotnēji paredzētas pārdošanai mazumtirdzniecībā un ko patērētāji nodevuši atpakaļ vai kas kļuvušas liekas pārdevēja sortimentā
Gerechtshof Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:150 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:564 |
|
Lieta C-99/18 P FTI Touristik / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumu process – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Fl”, reģistrācijas pieteikums”” – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “fly.de”, īpašnieka iebildumi – Atteikums – Apzīmējumu līdzība – Nosaukums standarta rakstībā Bulletin des marques de l’Union européenne [Eiropas Savienības Preču Zīmju Biļetenā] – Sajaukšanas iespēja
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:565 |
|
Lieta C-543/17 Komisija / Beļģija (LESD 260. panta 3. punkts – Ātrdarbīgi tīkli)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Pasākumi ātrdarbīgu elektronisko sakaru tīklu izvēršanas izmaksu samazināšanai – Direktīva 2014/61/ES – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest kavējuma naudas samaksu par kavējuma dienām – Kavējuma naudas apmēra aprēķins
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:573 |
|
Lieta C-649/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Amazon EU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Informēšanas prasības distances līgumiem un ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Tirgotāja pienākums norādīt savus tālruņa un faksa numurus “ja tādi ir” – Piemērojamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2019:165 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:576 |
|
Lieta C-722/17 Reitbauer u.c. / Casamassima
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 1. un 5. punkts – Strīdi par lietu tiesībām saistībā ar nekustamo īpašumu un spriedumu izpildi – Nekustamā īpašuma izsoles tiesas ceļā procedūra – Prasība par iebildumiem saistībā ar šajā izsolē iegūto līdzekļu sadali
Bezirksgericht Villach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 3. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:285 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:577 |
|
Lieta C-19/18 P VG / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret Eiropas Komisiju – Komisijas lēmums izbeigt sadarbību Team Europe tīklā – Kaitējuma atlīdzināšana – Komisijas izvirzīta iebilde par nepieņemamību – Strīda līgumiskais vai ar neatļautu darbību saistītais raksturs
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:313 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:578 |
|
Lieta C-26/18 Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung / Hauptzollamt Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 202. un 203. pants – Ievedmuitas nodoklis – Muitas parāda rašanās muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumu dēļ – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 30. pants Importam piemērojamais PVN – Nodokļa iekasējamības gadījums – Preces “importa” jēdziens – Prasība par preces nokļūšanu Eiropas Savienības ekonomiskajā apritē – Šīs preces transportēšana uz dalībvalsti, kas nav muitas parāda rašanās dalībvalsts
Hessisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2019:146 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:579 |
|
Lieta C-39/18 P Komisija / Icap Management Services un Icap New Zealand
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Jenas procentu likmju atvasinātie instrumenti – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Uzņēmuma atbildība par aizliegtas vienošanās atbalstīšanu – Naudas soda aprēķināšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:359 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:584 |
|
Lieta C-89/18 A / Udlændinge- og Integrationsministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās starp laulātajiem – Jauns ierobežojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sekmīga integrācija – Migrācijas plūsmu efektīva pārvaldība – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:210 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:580 |
|
Lieta C-163/18 HQ u.c. / Aegean Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Lidojuma atcelšana – Atbalsts – Tiesības saņemt atlīdzinājumu par aviobiļeti no gaisa pārvadātāja – 8. panta 2. punkts – Komplekss ceļojums – Direktīva 90/314/EEK – Ceļojuma rīkotāja bankrots
Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:275 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:585 |
|
Lieta C-210/18 WESTbahn Management / ÖBB-Infrastruktur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – Direktīva 2012/34/ES – 3. pants – Jēdziens “dzelzceļa infrastruktūra” – II pielikums – Minimālie piekļuves pakalpojumi – Pasažieru platformu izmantošanas ietveršana
Schienen-Control Kommission lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:277 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:586 |
|
Lieta C-249/18 Staatssecretaris van Financiën / CEVA Freight Holland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas kodekss – Muitas deklarācija – Nepareizi norādīta Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcija – Paziņojums par uzrēķinu – Šī kodeksa 78. pants – Deklarācijas pārskatīšana – Darījuma vērtības grozīšana – Minētā kodeksa 221. pants – Muitas parāda atgūšanas tiesību noilguma termiņš – Pārtraukšana
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:587 |
|
Lieta C-273/18 Kuršu zeme / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN kā priekšnodokļa atskaitīšanu – 168. pants – Preču piegādes ķēde – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums šīs ķēdes esamības dēļ – Kompetentās nodokļu iestādes pienākums pierādīt ļaunprātīgas rīcības esamību
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:588 |
|
Lieta C-410/18 Aubriet / Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības iegūšanai – Studenti nerezidenti – Nosacījums, kas ir saistīts ar viņu vecāku nodarbinātības ilgumu valsts teritorijā – Vismaz piecus gadus ilgs laikposms – Septiņu gadu atsauces laikposms – Atsauces laikposma aprēķināšanas veids – Pieteikuma par finansiālu atbalstu iesniegšanas brīdis – Netieša diskriminācija – Pamatojums – Samērīgums
Tribunal administratif lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:582 |
|
Lieta C-530/18 EP / FO (Responsabilité parentale et juridiction mieux placée)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai, kas atrodas labākā vietā, lai izspriestu lietu – Izņēmums no vispārējā noteikuma par bērna pastāvīgās dzīvesvietas tiesas jurisdikciju – Īpaša saikne ar citu dalībvalsti – Elementi, kas ļauj noteikt tiesu, kura atrodas labākā vietā – Dažādu tiesību normu pastāvēšana – Bērna interešu prioritāte
Tribunalul Ilfov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 10. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:583 |
|
Lieta C-697/17 Telecom Italia / Ministero dello Sviluppo Economico un Infratel Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums piegādes un būvdarbu līgumu jomā – Direktīva 2014/24/ES – 28. panta 2. punkts – Slēgta procedūra° – Saimnieciskās darbības subjekti, kuriem ir atļauts iesniegt piedāvājumu – Vajadzība saglabāt juridisko un materiālo identiskumu starp izraudzīto saimnieciskās darbības subjektu un to, kurš iesniedz piedāvājumu – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2019:54 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:599 |
|
Lieta C-716/17 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ierobežojumi – Parādu atvieglošanas tiesvedības uzsākšana – Nosacījums par dzīvesvietu – Pieļaujamība – LESD 45. pants – Tieša iedarbība
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:598 |
|
Lieta C-91/18 Komisija / Grieķija (Tsipouro)
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – LESD 110. pants – Direktīva 92/83/EEK – Direktīva 92/84/EEK – Regula (EK) Nr. 110/2008 – Samazinātas akcīzes nodokļa likmes piemērošana nacionālo produktu, kas tiek apzīmēti kā tsipouro un tsikoudia, ražošanai
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:600 |
|
Apvienotās lietas C-180/18, C-286/18 un C-287/18 Agrenergy un Fusignano Due / Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas veicināšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Atbalsta shēmas grozīšana – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:605 |
|
Lieta C-502/18 CS u.c. / České aerolinie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Savienotais reiss – Lidojums, kas sastāv no diviem atšķirīgu gaisa pārvadātāju veiktiem lidojumiem – Ilga kavēšanās, kas notikusi otrajā lidojumā, kura izlidošanas un ielidošanas vietas ir ārpus Eiropas Savienības un kuru ir veicis trešajā valstī reģistrēts pārvadātājs
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:604 |
|
Lieta C-619/18 Komisija / Polija (Augstākās tiesas neatkarība)
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:615 |
|
Lieta C-40/17 Fashion ID / Verbraucherzentrale NRW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 2. panta d) punkts – Jēdziens “personas datu apstrādātājs” – Tīmekļvietnes pārvaldītājs, kas savā vietnē ievietojis sociālo spraudni, kurš ļauj paziņot šīs vietnes apmeklētāja personas datus minētā spraudņa piedāvātājam – 7. panta f) punkts – Datu apstrādes atzīšana par likumīgu – Tīmekļvietnes pārvaldītāja vai sociālā spraudņa piegādātāja interešu ņemšana vērā – 2. panta h) punkts un 7. panta a) punkts – Datu subjekta piekrišana – 10. pants – Datu subjekta informēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā patērētāju interešu aizsardzības apvienībām tiek piešķirtas tiesības celt prasību
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2018:1039 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:629 |
|
Lieta C-411/17 Inter-Environnement Wallonie un Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Espo konvencija – Orhūsas konvencija – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “projekts” – Ietekmes uz attiecīgo teritoriju novērtējums – 6. panta 4. punkts – Jēdziens “sevišķi svarīgas sabiedrības intereses” – Savvaļas putnu aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “projekts” – 2. panta 1. punkts – 4. panta 1. punkts – Ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta 4. punkts – Atbrīvojums no novērtējuma – Pakāpeniska atteikšanās no kodolenerģijas izmantošanas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta, pirmkārt, elektroenerģijas rūpnieciskas ražošanas apturētā atomelektrostacijā darbības atsākšana gandrīz uz desmit gadiem, lai uz desmit gadiem pagarinātu valsts likumdevēja sākotnēji noteikto tās darbības pārtraukšanas un ražošanas pārtraukšanas datumu, un, otrkārt, darbojošās atomelektrostacijas darbības un elektroenerģijas rūpnieciskas ražošanas pārtraukšanai sākotnēji paredzētā termiņa atlikšana, ko arī uz desmit gadiem ir paredzējis šis pats likumdevējs – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:972 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:622 |
|
Lieta C-469/17 Funke Medien NRW / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 2. panta a) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – 5. panta 2. un 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:623 |
|
Lieta C-476/17 Pelham un Haas / Hütter un Schneider-Esleben
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – Semplošana (sampling) – 2. panta c) punkts – Fonogrammu producents – Reproducēšanas tiesības – “Daļēja” reproducēšana – 5. panta 2. un 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Citāti – Direktīva 2006/115/EK – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izplatīšanas tiesības – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 13. pants – Humanitāro zinātņu brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2018:1002 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:624 |
|
Lieta C-516/17 Spiegel Online / Beck
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 5. panta 3. punkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Tvērums – 5. panta 3. punkta c) un d) apakšpunkts – Aktuālu notikumu reportāžas – Citāti – Hipersaišu izmantošana – Likumīga publiskošana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants – Vārda un informācijas brīvība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2019:16 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:625 |
|
Lieta C-556/17 Torubarov / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pirmās instances tiesas pilnvaru tvērums – Pilnvaru veikt grozījumus neesamība – Administratīvas iestādes vai tiesai līdzīgas iestādes atteikšanās ievērot tiesas nolēmumu
Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:626 |
|
Lieta C-589/17 Prenatal / Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu tekstilizstrādājumu imports, kuriem kā izcelsmes vieta kļūdaini ir deklarēta Jamaika – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pieteikums par nodokļa atlaišanu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants – Noraidošs Komisijas lēmums konkrētā gadījumā – Spēkā esamība
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2019:104 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:631 |
|
Lieta C-620/17 Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe / Fővárosi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu tādu tiesu nolēmumu gadījumā, kuros nav ievērotas Savienības tiesības – Dalībvalstu atbildība valstu tiesu pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtēšana
Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:340 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:630 |
|
Lieta C-654/17 P Bayerische Motoren Werke un Freistaat Sachsen / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Reģionālais ieguldījumu atbalsts – Atbalsts lielam ieguldījumu projektam – Daļēji ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – LESD 107. panta 3. punkts – Atbalsta nepieciešamība – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 800/2008 – Atbalsts, kas pārsniedz individuālā atbalsta paziņošanas robežvērtību – Paziņošana – Grupālā atbrīvojuma piemērojamība – Pretapelācija – Iestāšanās lietā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā pieļaujamība – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:634 |
|
Lieta C-659/17 INPS / Azienda Napoletana Mobilità
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Valsts atbalsts nodarbinātībai – Atbrīvojums no sociālā nodrošinājuma maksājumiem, kas saistīti ar mācību un darba līgumiem – Lēmums 2000/128/EK – Atbalsta shēmas, ko nodarbinātības veicināšanai piešķīrusi Itālija – Ar iekšējo tirgu daļēji nesaderīgs valsts atbalsts – Lēmuma 2000/128/EK piemērojamība uzņēmumam, kas ekskluzīvi sniedz vietējā sabiedriskā transporta pakalpojumus, kurus tam tiešā veidā uzticējusi pašvaldība – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “konkurences izkropļošana” – Jēdziens “ietekme uz tirdzniecību” starp dalībvalstīm
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:475 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:633 |
|
Lieta C-680/17 Vethanayagam un Sumanan / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopienas Vīzu kodekss – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 5. pants – Dalībvalsts, kuras kompetencē ir izskatīt pieteikumu un pieņemt par to lēmumu – 8. pants – Vienošanās par pārstāvību – 32. panta 3. punkts – Prasība, kas celta par lēmumu par vīzas atteikumu – Dalībvalsts, kas ir kompetenta izskatīt pārsūdzību, ja pastāv vienošanās par pārstāvību – Persona ar tiesībām celt pārsūdzību
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:278 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:627 |
|
Lieta C-38/18 Kriminālprocess pret Gambino un Hyka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/29/ES – Noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālie standarti – 16. un 18. pants – Pirmās instances krimināltiesas īstenota cietušā nopratināšana – Iztiesāšanas sastāva grozīšana – Cietušā atkārtota nopratināšana pēc lietas dalībnieka lūguma – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu un tiesības uz aizstāvību – Tiešuma princips – Piemērojamība – Cietušā tiesības uz aizsardzību kriminālprocesā
Tribunale di Bari lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:208 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:628 |
|
Lieta C-124/18 P Red Bull / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 4. pants un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Spēkā neesamības atzīšanas process – Divu krāsu pašu par sevi kombinācija – Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:641 |
|
Lieta C-209/18 Komisija / Austrija (Civilinženieri, patentu pilnvarotie un veterinārārsti)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2006/123/EK un LESD 49. un 56. panta pārkāpums – Ierobežojumi un prasības attiecībā uz inženieru, patentu pilnvaroto un veterinārārstu sabiedrību juridisko adresi, juridisko formu, dalību to kapitālā un daudznozaru darbībām
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:632 |
|
Lieta C-354/18 Rusu / SC Blue Air - Airline Management Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopārvadājumi – Iekāpšanas atteikums – Jēdzieni “kompensācija” un “turpmāka kompensācija” – Atlīdzināmo zaudējumu veids – Mantisks vai morāls kaitējums – Atskaitījums – Turpmāka kompensācija – Atbalsts – Pasažieriem sniegtā informācija
Tribunalul Bacău lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:637 |
|
Lieta C-388/18 Finanzamt A / B (Lietotu transportlīdzekļu tirgotāja apgrozījums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – 288. panta pirmās daļas 1. punkts un 315. pants – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Īpašs režīms tirgotājiem, kas ir nodokļa maksātāji – Tirgotāji, kas ir nodokļa maksātāji, uz kuriem attiecas peļņas daļas režīms – Gada apgrozījums, no kura ir atkarīga īpašā režīma mazajiem uzņēmumiem piemērojamība – Peļņas daļa vai iekasētās summas
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:642 |
|
Lieta C-436/18 P Shanxi Taigang Stainless Steel / Komisija
Apelācija – Dempings – Galīgā antidempinga maksājuma noteikšana attiecībā uz konkrētiem Ķīnas izcelsmes ražojumiem – Īstenošanas regula (ES) 2015/1429 – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts – Normālā vērtība – Noteikšana, pamatojoties uz cenu trešajā valstī ar tirgus ekonomiku – Attiecīgas trešās valsts izvēle – Trešās valstis ar tirgus ekonomiku, kurās notiek tāda pati izmeklēšana – Pielāgojumi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:643 |
|
Lieta C-451/18 Tibor-Trans / DAF TRUCKS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. punkts – Lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta – Prasība atlīdzināt kaitējumu, ko ir radījusi aizliegta vienošanās, kura ir atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:635 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-31/19 P Seven / Shenzhen Jiayz Photo Industrial
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “sevenoak”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “7SEVEN” – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta C-92/16 Bankia / Rengifo Jiménez un Felix Caiza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-167/16 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria / Quintano Ujeta un Sánchez García
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Noteikuma daļēja negodīguma atzīšana – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzami nepieņemams jautājums
Lieta C-486/16 Bankia / Sánchez Martínez un Sánchez Triviño
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Efektivitātes princips – Procesuālās autonomijas princips
Lieta C-36/19 P Daico International / EUIPO
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūlijs ECLI:EU:C:2019:568 |
HTML |
Lieta C-345/18 P Caviro Distillerie u.c. / Komisija
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 10. jūlijs ECLI:EU:C:2019:589 |
HTML |
Lieta C-170/19 P CheapFlights International / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Cheapflights”, reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana – Pieteikuma atsaukšana Apelācijas padomē – Ietekme uz blakusprasījumiem
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 10. jūlijs ECLI:EU:C:2019:581 |
HTML |
Lieta C-359/19 P Meblo Trade / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 10. jūlijs ECLI:EU:C:2019:591 |
HTML |
Lieta C-304/18 Komisija / Itālija (Pašu resursi - Muitas parāda atgūšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Muitas nodokļi – Muitas parāda konstatācija – Iegrāmatošana atsevišķā kontā – Pienākums nodot Eiropas Savienības rīcībā – Novēloti veikta piedziņas procedūra – Nokavējuma procenti
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:601 |
HTML |
Lieta C-416/18 P Azarov / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Naudas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:602 |
HTML |
Lieta C-434/18 Komisija / Itālija (Valsts programma - radioaktīvie atkritumi)
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:603 |
HTML |
Lieta C-651/18 QB un RA / Jadransko osiguranje
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:613 |
HTML |
Lieta C-800/18 P Haskovo / EUIPO
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:606 |
HTML |
Lieta C-819/18 P Next design+produktion / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas vērtēšanas kritēriji – Konfliktējošu apzīmējumu fonētiska līdzība – Grafiska preču zīme “NUUNA”
Lieta C-78/19 P WL / ERCEA
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:612 |
HTML |
Lieta C-262/19 RM un SN / Agrotiki Trapeza Ellados
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2019:614 |
HTML |
Lieta C-412/19 P Pan / EUIPO
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 12. jūlijs ECLI:EU:C:2019:616 |
HTML |
Lieta C-438/18 Galeria Parque Nascente / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, daļējai sadalīšanai, to aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – Direktīva 90/434/EEK – 4. un 11. pants – Direktīva 2009/133/EK – 4. un 15. pants – Tā sauktā “apgrieztā” apvienošanās – Nodokļu režīms, kura rezultātā tā sauktās “apgrieztās” apvienošanās gadījumā izdevumi, kas radušies mātesuzņēmumam saistībā ar aizdevumu, ko tas saņēmis, lai iegādātos iegūstošās sabiedrības kā meitasuzņēmuma akcijas, un kuri šim mātesuzņēmumam ir atskaitāmi, tiek uzskatīti par neatskaitāmiem šim meitasuzņēmumam
Lieta C-369/19 P Herrero Torres / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 15. jūlijs ECLI:EU:C:2019:620 |
HTML |
Lieta C-196/19 P UC / Parlaments
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 23. jūlijs ECLI:EU:C:2019:653 |
HTML |
Lieta C-359/18 P EMA / Shire Pharmaceuticals Ireland
Apelācija – Regula (EK) Nr. 141/2000 – Zāles reti sastopamu slimību ārstēšanai – 5. pants – Pieteikums par “zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai” statusa piešķiršanu zālēm – Atzīšana par atbilstošu – Agrākas tirdzniecības atļaujas (TA) esamība attiecībā uz tām pašām zālēm
Lieta C-481/18 Komisija / Itālija (Cilvēka izcelsmes audi un šūnas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2012/39/ES – Tehniskās prasības cilvēka audu un šūnu testēšanai – Nepaziņošana vai netransponēšana noteiktajā termiņā
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 29. jūlijs ECLI:EU:C:2019:636 |
2019. gada septembris
Lieta C-686/17 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main / Prime Champ Deutschland Pilzkulturen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Augļi un dārzeņi – Tirdzniecības noteikumi – Jēdziens “izcelsmes valsts” – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – 113.a panta 1. punkts – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 76. panta 1. punkts – Definīcijas par preču nepreferenciālu izcelsmi – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 23. panta 1. punkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 60. panta 1. punkts – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 31. panta b) punkts – Ražošanas posmi, kas notikuši citā dalībvalstī – Pārtikas produktu marķēšana – Marķējuma, kas var maldināt patērētāju, aizliegums – Direktīva 2000/13/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 1. panta 4. punkts – 2. panta 3. punkts – Paskaidrojošas norādes
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:291 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:659 |
|
Lieta C-43/18 CFE / Région de Bruxelles-Capitale
Conseil d'État Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:691 |
|
Lieta C-71/18 Skatteministeriet / KPC Herning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Zemes gabala, uz kura nodošanas brīdī atrodas ēka, pārdošana – Kvalifikācija – 12. un 135. pants – Jēdziens “apbūves zeme” – Jēdziens “ēka” – Ekonomiskās un komerciālās situācijas vērtējums – Objektīvo elementu novērtējums – Pušu nodoms
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2019:226 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:660 |
|
Lieta C-321/18 Terre wallonne / Région wallonne
Conseil d'État Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:692 |
|
Lieta C-347/18 Salvoni / Fiermonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 53. pants – Apliecība par spriedumu civillietās un komerclietās atbilstoši I pielikumam – Izcelsmes tiesas pilnvaras – Noteikumu par jurisdikciju lietās par patērētāju līgumiem pārkāpumu esamības pārbaude pēc savas ierosmes
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2019:370 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:661 |
|
Lieta C-473/18 GP / Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Baden-Württemberg West
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Eiropas Savienības tiesību normas par valūtas konvertāciju – Regula (EK) Nr. 987/2009 – Administratīvās komisijas sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijai Lēmums Nr. H3 – Starpības piemaksas aprēķināšana ģimenes pabalstiem, kas ir jāmaksā darba ņēmējam, kurš dzīvo dalībvalstī un strādā Šveicē – Atsauces datuma noteikšana valūtas kursam
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 4. septembris
ECLI:EU:C:2019:662 |
|
Apvienotās lietas C-447/17 P un C-479/17 P Eiropas Savienība / Guardian Europe
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība saistībā ar lietu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājam iespējami nodarītā kaitējuma atlīdzināšana – Jēdziena “vienots uzņēmums” nepiemērošana – Mantisks kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Neiegūtā peļņa – Nemantisks kaitējums – Eiropas Savienības atbildība par kaitējumu, kas nodarīts ar Savienības tiesību pārkāpumu, kurš izriet no Vispārējās tiesas nolēmuma – Atbildības neiestāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:672 |
|
Lieta C-28/18 Verein für Konsumenteninformation / Deutsche Bahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tehniskās un darbības prasības pārvedumiem un tiešā debeta maksājumiem euro – Regula (ES) Nr. 260/2012 – Vienotā euro maksājumu telpa (SEPA) – Tiešā debeta maksājums – 9. panta 2. punkts – Maksājumu pieejamība – Dzīvesvietas nosacījums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:358 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:673 |
|
Lieta C-145/18 Regards Photographiques / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 311. panta 1. punkta 2) apakšpunkts – IX pielikuma A daļas 7. punkts – Samazinātā PVN likme – Mākslas darbi – Jēdziens – Mākslinieka fotografēti fotoattēli, ko kopējis viņš vai kas kopēti viņa pārraudzībā, parakstīti un numurēti, ne vairāk par 30 eksemplāriem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts, ka samazinātā PVN likme ir piemērojama vienīgi fotogrāfijām, kam piemīt mākslinieciskums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:184 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:668 |
|
Lieta C-172/18 AMS Neve u.c. / Heritage Audio un Rodríguez Arribas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 97. panta 5. punkts – Jurisdikcija – Prasība par preču zīmes pārkāpumu – Dalībvalsts, kuras teritorijā “pārkāpums noticis”, tiesu jurisdikcija – Tīmekļa vietnē un plašsaziņas līdzekļu platformās pausta reklāma un pārdošanas piedāvājumi
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:276 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:674 |
|
Lieta C-331/18 TE / Pohotovosť
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/48/EK – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīts – 10. panta 2. punkta h) un i) apakšpunkts un 3. punkts – Līgumā iekļaujamā informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums attiecībā uz katru maksājumu precizēt kapitāla, procentu un maksu atmaksas sadalījumu
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:665 |
|
Lieta C-333/18 Lombardi / Comune di Auletta u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – Pretendenta, kura piedāvājums nav ticis izraudzīts, celta prasība atcelt publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas lēmumu – Izraudzītā pretendenta pretprasība – Pamatprasības pieņemamība pamatotas pretprasības gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:675 |
|
Lieta C-377/18 Kriminālprocess pret AH u.c. (Nevainīguma prezumpcija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 4. panta 1. punkts – Nevainīguma prezumpcija – Publiskas norādes par vainu – Prokurora un noziedzīga nodarījuma izdarītāja noslēgta vienošanās – Valsts judikatūra, kurā paredzēta apsūdzēto, kuri nav noslēguši šādu vienošanos, identifikācija – Pamattiesību harta – 48. pants
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:670 |
|
Lieta C-417/18 AW u.c. / Lietuvos valstybė (Appels au 112)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/22/EK – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem – 26. panta 5. punkts – Vienotais Eiropas neatliekamās palīdzības dienesta numurs – Zvanītāja atrašanās vietas informācijas nodrošināšana
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:671 |
|
Lieta C-443/18 Komisija / Itālija (Baktērija Xylella fastidiosa)
Valsts pienākumu neizpilde – Augu veselības aizsardzība – Direktīva 2000/29/EK – Augu un augu produktu aizsardzība pret kaitīgu organismu ievešanu un izplatīšanu Eiropas Savienībā – 16. panta 1. un 3. punkts – Īstenošanas lēmums (ES) 2015/789 – Pasākumi, kas veicami, lai novērstu Xylella fastidiosa (Well un Raju) ievešanu un izplatīšanos Savienībā – 7. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Izplatības ierobežošanas pasākumi – Pienākums nekavējoties aizvākt inficētos augus inficētās zonas 20 kilometru joslā – 7. panta 7. punkts – Uzraudzības pienākums – Ikgadēji apsekojumi – 6. panta 2., 7. un 9. punkts – Izskaušanas pasākumi – Pastāvīga un vispārēja pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – Pienākums lojāli sadarboties
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:676 |
|
Lieta C-468/18 R / P (Jurisdikcija, vecāku atbildība un uzturēšanas saistības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta a) un d) punkts un 5. pants – Tiesa, kurā ir iesniegtas trīs saistītas prasības par nepilngadīga bērna vecāku laulības šķiršanu, vecāku atbildību un bērna uzturēšanas saistībām – Paziņojums par jurisdikciju laulības šķiršanas lietā un jurisdikcijas neesamību lietā par vecāku atbildību – Jurisdikcija izskatīt prasību par uzturēšanas saistībām – Atbildētāja parastās dzīvesvietas tiesa, kurā viņš ir ieradies
Judecǎtoria Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:666 |
|
Lieta C-559/18 TDK-Lambda Germany / Hauptzollamt Lörrach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8504 40 30 – Statiskie pārveidotāji – Klasifikācijas kritēriji – Galvenais izmantošanas nolūks
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:667 |
|
Lieta C-801/18 EU / Caisse pour l'avenir des enfants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Konvencija par sociālo nodrošinājumu, ko nodarbinātības dalībvalsts noslēgusi ar trešo valsti – Ģimenes pabalsti – Piemērošana pārrobežu darba ņēmējam, kurš nav nevienas no konvencijas līgumslēdzējām valstīm valstspiederīgais vai rezidents
Conseil supérieur de la Sécurité sociale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:684 |
|
Lieta C-94/18 Chenchooliah / Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. panta 1. punkts un 15., 27., 28., 30. un 31. pants – “Saņēmēja” jēdziens – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir tāda Savienības pilsoņa laulātais, kurš ir īstenojis savu pārvietošanās brīvību – Savienības pilsoņa atgriešanās savas valstspiederības dalībvalstī, lai tur izciestu brīvības atņemšanas sodu – No Direktīvas 2004/38/EK izrietošie uzņēmējas dalībvalsts pienākumi, pieņemot lēmumu par minētā trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2019:693 |
|
Lieta C-123/18 P HTTS / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Tā kaitējuma atlīdzināšana, kas prasītājai esot nodarīts sakarā ar tās nosaukuma iekļaušanu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nepieciešamie nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Jēdziens “pietiekami būtisks Savienības tiesību normas pārkāpums” – Novērtēšana – Jēdziens “piederoša vai kontrolē esoša sabiedrība” – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2019:694 |
|
Apvienotās lietas C-612/17 un C-613/17 FIG un FISE / ISTAT un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – A pielikuma 20.15. punkts – Nacionālās olimpiskas komitejas kontrole pār nacionālajām sporta federācijām, kas dibinātas bezpeļņas organizācijas formā – A pielikuma 20.15. punkta otrais teikums – Jēdziens “publiska iejaukšanās, pieņemot vispārējus noteikumus, kas piemērojami visām vienībām, kuras veic vienu un to pašu darbību” – Piemērojamība – A pielikuma 20.15. punkta pirmais teikums – Jēdziens “spēja noteikt bezpeļņas organizācijas vispārējo politiku vai programmu” – Piemērojamība – A pielikuma 2.39. punkta d) apakšpunkts, 20.15. punkta d) apakšpunkts un 20.309. punkta i) apakšpunkta pēdējais teikums – Bezpeļņas organizācijas biedru veiktu biedra naudas maksājumu ņemšana vērā
Corte dei Conti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:705 |
|
Lieta C-676/17 Călin / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Tiesiskās drošības princips – Res judicata spēks – Nodokļu atmaksāšana, kurus iekasējot dalībvalsts ir pārkāpusi Savienības tiesības – Galīgs tiesas nolēmums, ar ko nosaka pienākumu maksāt nodokli, kas nav saderīgs ar Savienības tiesībām – Pieteikums pārskatīt šādu tiesas nolēmumu – Šāda pieteikuma iesniegšanas termiņš
Curtea de Apel Ploieşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:700 |
|
Lieta C-46/18 Caseificio Sociale San Rocco u.c. / AGEA un Regione Veneto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piena un piena produktu nozare – Kvotas – Papildmaksājums – Regula (EEK) Nr. 3950/92 – 2. pants – Apstāklis, ka maksājumu iekasē pircējs – Piegādes, pārsniedzot ražotājam pieejamo references daudzumu – Piena cenas apmērs – Atskaitījuma obligāta piemērošana – Pārmērīgi iekasētās maksājuma summas atmaksāšana – Regula (EK) Nr. 1392/2001 – 9. pants – Pircējs – Pienākuma veikt papildmaksājumu neizpilde – Ražotāji – Pienākuma veikt ikmēneša maksājumu neizpilde – Tiesiskās paļāvības aizsardzība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2019:213 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:706 |
|
Lieta C-143/18 Romano / DSL Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2002/65/EK – Ar patērētājiem noslēgti distances līgumi – Atteikuma tiesības – Atteikuma tiesību īstenošana pēc pilnīgas līguma izpildes pēc prasītāja skaidra pieprasījuma – Patērētāja informēšana par atteikuma tiesībām
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:701 |
|
Lieta C-383/18 Lexitor / Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 16. panta 1. punkts – Pirmstermiņa atmaksa – Patērētāja tiesības uz kredīta kopējo izmaksu samazinājumu, kas atbilst procentiem un izmaksām atlikušajā līguma termiņā
Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:451 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:702 |
|
Lieta C-397/18 DW / Nobel Plastiques Ibérica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punkts un 5. pants – Pilnīgs aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Pret arodrisku īpaši jūtīgs darba ņēmējs valsts tiesību izpratnē – “Invaliditātes” esamība – Atlaišana objektīvu iemeslu dēļ, balstoties uz produktivitātes, spējas strādāt dažādās uzņēmuma darba vietās, kā arī sistemātiskas prombūtnes kritērijiem – Konkrēta nelabvēlīga situācija personām ar invaliditāti – Netieša diskriminācija – Saprātīgi pielāgojumi – Persona, kas nav kompetenta, nespēj un nevar izpildīt galvenos attiecīgā amata uzdevumus
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:703 |
|
Lieta C-82/17 P TestBioTech u.c. / Komisija
Apelācija – Vide – Ģenētiski modificēti produkti – Komisijas lēmums, ar kuru ir atļauts laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87701 x MON 89788 – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 10. panta 1. punkts – Piemērojot noteikumus par sabiedrības līdzdalību lēmumu pieņemšanā saistībā ar vides jautājumiem iesniegts pieprasījums veikt lēmuma iekšēju pārskatīšanu – Pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2018:837 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:719 |
|
Lieta C-299/17 VG Media / Google
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Rūpniecības politika – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – 1. panta 11. punkts – “Tehnisko noteikumu” jēdziens
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2018. gada 13. decembris
ECLI:EU:C:2018:1004 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:716 |
|
Lieta C-347/17 A u.c. / Staatssecretaris van Economische Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Higiēnas noteikumi – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Regula (EK) Nr. 854/2004 – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas higiēna – Mājputnu gaļa – Liemeņu pēckaušanas veterinārā ekspertīze – Redzams liemeņa piesārņojums – Nulles tolerances nostāja
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 29. novembris
ECLI:EU:C:2018:974 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:720 |
|
Lieta C-683/17 Cofemel / G-Star Raw
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “darbs” – Darbu aizsardzība ar autortiesībām – Nosacījumi – Saistība ar dizainparaugu aizsardzību – Direktīva 98/71/EK – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Apģērba modeļi
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:363 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:721 |
|
Lieta C-688/17 Bayer Pharma / Richter Gedeon Vegyészeti Gyár un Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Patenti – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 7. punkts – Preču laišana tirgū, pārkāpjot tiesības, kas ir piešķirtas ar patentu – Pagaidu pasākumi – Vēlāk atcelts patents – Sekas – Tiesības uz atbilstošu kompensāciju, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko radījuši pagaidu pasākumi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:722 |
|
Lieta C-709/17 P Komisija / Kolachi Raj Industrial
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/776 – No Kambodžas, Pakistānas un Filipīnām nosūtītu velosipēdu imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz šo importu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Pasākumu apiešana – Montāžas darbības – Velosipēda detaļu cilme un izcelsme – Detaļas, kas nosūtītas no Ķīnas uz Šrilanku, apstrādātas Šrilankā un vēlāk nosūtītas uz Pakistānu montāžai
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:717 |
|
Apvienotās lietas C-64/18, C-140/18, C-146/18 un C-148/18 Maksimovic u.c. / Bezirkshauptmannschaft Murtal un Finanzpolizei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Darba samaksas dokumentu glabāšana un tulkošana – Darba atļauja – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:723 |
|
Lieta C-104/18 P Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Absolūti spēkā neesamības pamati – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā pastāvējusi ļaunticība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:287 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:724 |
|
Apvienotās lietas C-199/18, C-200/18 un C-343/18 Pollo del Campo u.c. / Regione Emilia-Romagna u.c. un SAIGI Società Cooperativa Agricola un MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa / Regione Emilia-Romagna un A.U.S.L. Romagna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 27. pants – Oficiāla dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontrole – Finansējums – Nodevas vai maksas, kas ir jāmaksā par oficiālo kontroli – Dalībvalstu iespēja no nodokļa atbrīvot dažas uzņēmēju kategorijas – Minimālās nodevu likmes
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:718 |
|
Lieta C-541/18 AS / Deutsches Patent- und Markenamt (“#darferdas?”)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji – Tēmturi (hashtag) saturošs apzīmējums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:725 |
|
Lieta C-526/17 Komisija / Itālija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2004/18/EK – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – Būvdarbu koncesijas – Spēkā esošas automaģistrāles būvniecības un apsaimniekošanas koncesijas termiņa pagarināšana, nepublicējot paziņojumu par līgumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:756 |
|
Lieta C-700/17 Finanzamt Kyritz / Peters
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Stacionārā aprūpe un medicīniskā aprūpe – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Uzticības attiecību neesamība starp aprūpes sniedzēju un pacientu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:753 |
|
Lieta C-32/18 Tiroler Gebietskrankenkasse / Moser
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. pants – Ģimenes pabalsti – Tiesības saņemt starpību starp prioritāri kompetentā dalībvalstī izmaksātu vecāku pabalstu un bērna kopšanas pabalstu, kas paredzēts pakārtoti kompetentajā dalībvalstī
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2019:182 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:752 |
|
Lieta C-47/18 Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej / Riel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Maksātnespēja, mierizlīgumi un citas tamlīdzīgas procedūras – Izslēgšana – Prasība, kas vērsta uz prasījuma pastāvēšanas konstatēšanu, lai to reģistrētu maksātnespējas procesā – Regulas (EK) Nr. 1346/2000 piemērošana – 41. pants – Paziņojuma par prasījumu saturs – Galvenā un sekundārā maksātnespējas procedūra – Lis pendens un saistītas prasības – Regulas Nr. 1215/2012 29. panta 1. punkta piemērošana pēc analoģijas – Nepieļaujamība
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2019. gada 4. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:292 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:754 |
|
Lieta C-222/18 VIPA / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta k) punkts un 11. panta 1. punkts – Recepte – Jēdziens – Tādas receptes atzīšana, ko citā dalībvalstī ir izdevusi persona, kurai ir šādas tiesības – Nosacījumi – Preču brīva aprite – Pasākumu ar eksporta kvantitatīviem ierobežojumiem līdzvērtīgu iedarbību aizliegums – LESD 35. un 36. pants – Ierobežojums aptiekai izsniegt recepšu zāles – Citā dalībvalstī izdota pasūtījuma veidlapa – Attaisnojums – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Direktīva 2001/83/EK – 81. panta otrā daļa – Dalībvalsts iedzīvotāju apgāde ar zālēm
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:751 |
|
Lieta C-366/18 Ortiz Mesonero / UTE Luz Madrid Centro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārstrādātais pamatnolīgums par vecāku atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru vecāku atvaļinājuma piešķiršana ir atkarīga no darba laika samazināšanas, proporcionāli samazinot darba algu – Darbs maiņās ar mainīgu darba grafiku – Darbinieka lūgums ļaut veikt darbu atbilstoši fiksētam darba grafikam, lai varētu rūpēties par saviem nepilngadīgajiem bērniem – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – Netieša diskriminācija – Daļēja nepieņemamība
Juzgado de lo Social n° 33 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:757 |
|
Apvienotās lietas C-662/18 un C-672/18 AQ un DN / Ministre de l'Action et des Comptes publics (Kapitāla pieaugums saistībā ar vērtspapīru maiņas darījumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Direktīva 90/434/EEK – Direktīva 2009/133/EK – 8. pants – Kapitāla pieaugums saistībā ar vērtspapīru maiņas darījumu – Maiņas rezultātā saņemto vērtspapīru pārvešana – Kapitāla pieauguma aplikšanas ar nodokli atlikšana – Nodokļa uzlikšana akcionāriem – Aplikšana ar nodokli, pamatojoties uz atšķirīgiem nodokļu bāzes noteikumiem un atšķirīgām likmēm – Nodokļu bāzes atlaides, ņemot vērā vērtspapīru turējuma laikposmu
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:750 |
|
Lieta C-34/18 Lovasné Tóth / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. un 3. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikums – 1. punkta m) un q) apakšpunkts – Hipotekārā aizdevuma līgums – Notariāls akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Pierādīšanas pienākuma pāreja – 5. panta 1. punkts – Skaidri saprotams formulējums
Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:764 |
|
Apvienotās lietas C-95/18 un C-96/18 Sociale Verzekeringsbank / van den Berg u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. pants – Piemērojamie tiesību akti – Dalībvalsts iedzīvotājs, uz kuru attiecas Regulas (EEK) Nr. 1408/71 piemērošanas joma – Ar vecuma apdrošināšanas sistēmu vai ģimenes pabalstiem saistīts pabalsts – Dzīvesvietas dalībvalsts un nodarbinātības dalībvalsts – Atteikums
Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2019:252 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:767 |
|
Lieta C-251/18 Trace Sport / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Velosipēdu, kas nosūtīti no Indonēzijas, Malaizijas, Šrilankas un Tunisijas, imports – Galīgā antidempinga maksājuma, ko piemēro Ķīnas izcelsmes velosipēdu importam, attiecināšana uz importu no šīm valstīm – Īstenošanas regula (ES) Nr. 501/2013 – Spēkā esamība – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu necelšana – Saistītais importētājs – Tiesības celt prasību atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 13. pants – Apiešana – 18. pants – Sadarbības neesamība – Pierādījumi – Netiešu pierādījumu kopums
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:766 |
|
Lieta C-467/18 Kriminālprocess pret EP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. un 47. pants, kā arī 51. panta 1. punkts – Direktīva 2012/13/ES – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2013/48/ES – 12. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru terapeitisku un drošības iemeslu dēļ tiek atļauta personu, kuras demences stāvoklī ir veikušas darbības, kas apdraud sabiedrību, ievietošana psihiatriskajā ārstniecības iestādē – Tiesības uz informāciju par tiesībām – Tiesības uz advokāta palīdzību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Nevainīguma prezumpcija – Neaizsargāta persona
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:765 |
|
Lieta C-527/18 Gesamtverband Autoteile-Handel / KIA Motors
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 6. panta 1. punkta pirmais teikums – Transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācija – Transportlīdzekļa ražotāja pienākumi attiecībā uz neatkarīgajiem uzņēmumiem – Neierobežota un standartizēta piekļuve šai informācijai – Noteikumi – Diskriminācijas aizliegums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:762 |
|
Lieta C-544/18 Her Majesty's Revenue and Customs / Dakneviciute
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pašnodarbinātas personas darbība – Dalībvalsts pilsone, kas ir pārtraukusi pašnodarbinātas personas darbību tādu fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu – Pašnodarbinātas personas statusa saglabāšana
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:761 |
|
Lieta C-136/17 GC u.c. / CNIL (Atsauču uz sensitīviem datiem atsaistīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo tīmekļa lapās esošo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļvietnēs ietverto datu apstrāde – Īpašas datu kategorijas, kas paredzētas šīs direktīvas 8. pantā un šīs regulas 9. un 10. pantā – Šo pantu piemērojamība meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējam – Šā pakalpojumu sniedzēja pienākumu apjoms saskaņā ar minētajiem pantiem – Datu publicēšana tīmekļvietnēs tikai un vienīgi žurnālistikas vai mākslinieciskās vai literārās izteiksmes nolūkiem – Ietekme uz lūguma atsaistīt atsauci izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:773 |
|
Lieta C-507/17 Google / CNIL (Atsauču atsaistīšanas teritoriālā piemērojamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz šo datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – Regula (ES) 2016/679 – Interneta meklētājprogrammas – Tīmekļa lapās ietverto datu apstrāde – Tiesību uz atsauču atsaistīšanu teritoriālā piemērojamība
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:772 |
|
Lieta C-185/19 KE / LF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesas precedents – Šķīrējtiesa – Acīmredzama nepieņemamība un Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants
Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:779 |
|
Lieta C-467/19 PPU Kriminālprocess pret QR (Nevainīguma prezumpcija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 7. panta 4. punkts – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – Tiesības klusēt un neliecināt pret sevi – Vienošanās, kas noslēgta starp prokuroru un pārkāpuma izdarītāju – Šādas vienošanās apstiprināšana tiesā – Nosacījums – Citu apsūdzēto piekrišana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Nepiemērojamība
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:776 |
|
Lieta C-63/18 Vitali / Autostrade per l'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 71. pants – Apakšuzņēmēji – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumu ir ierobežota līdz 30 % no iepirkuma kopējās summas
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:787 |
|
Lieta C-600/18 UTEP 2006. / Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 91. un 92. pants – Regula (ES) Nr. 165/2014 – 32. panta 3. punkts, 33. panta 1. punkts un 41. panta 1. punkts – Tahogrāfu lietošanas noteikumu pārkāpums – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, preventīvas un nediskriminējošas sankcijas – Mazie un vidējie uzņēmumi rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:784 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-188/19 P FV / Padome
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2019:690 |
HTML |
Lieta C-317/19 P Kayibanda un Sors / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2019:688 |
HTML |
Lieta C-290/18 Komisija / Portugāle (Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju noteikšana un aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Savvaļas fauna un flora – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts – I un II pielikums – Kopienas nozīmes teritorijas – Nenoteikšana – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Vajadzīgie pasākumi – Neveikšana
Lieta C-162/19 P Iceland Foods / EUIPO
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 5. septembris ECLI:EU:C:2019:686 |
HTML |
Lieta C-230/19 P Fryč / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņa prasības celšanai sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācija
Lieta C-239/19 Eli Lilly and Company / Genentech
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 5. septembris ECLI:EU:C:2019:687 |
HTML |
Lieta C-318/19 P(R) Lantmännen un Lantmännen Agroetanol / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Biodegvielas tirgus – Manipulācija ar etanola etaloniem – Izlīguma procedūra – Piekļuve iespējami konfidenciāliem dokumentiem – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Fumus boni juris
Lieta C-375/19 P Wirecard Technologies / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2019:714 |
HTML |
Lieta C-540/18 P HX / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi, kuri ir vērsti pret ietekmīgām sievietēm un vīriešiem uzņēmējiem, kas savu darbību veic Sīrijā – Ietveršanas sarakstos pamatotības pierādīšana
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 11. septembris ECLI:EU:C:2019:707 |
Lieta C-68/19 P Camomilla / EUIPO
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. septembris ECLI:EU:C:2019:711 |
HTML |
Lieta C-98/19 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas pamati, kas neatbilst Tiesas Reglamenta 169. panta 1. punkta prasībām – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība – Fiziskas vai juridiskas personas celta prasība pret dalībvalsti – Daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas sekretāra informatīvo vēstuli – Daļēji acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. septembris ECLI:EU:C:2019:712 |
Lieta C-124/19 P Vitromed / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Vitromed Germany”, reģistrācijas pieteikums – Pieteikuma noraidīšana
Lieta C-421/19 P Primed Halberstadt Medizintechnik / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 16. septembris ECLI:EU:C:2019:745 |
HTML |
Lieta C-444/19 P Kiku / CPVO
Apelācija – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Apelācijas sūdzība, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-358/18 P Polija / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Polijas Republikas izdevumi – Ražotāju apvienība – Ražotāju organizācija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 19. septembris ECLI:EU:C:2019:763 |
HTML |
Lieta C-325/19 P Renew Consorzio Energie Rinnovabili / Komisija un Itālija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. septembris ECLI:EU:C:2019:768 |
HTML |
Lieta C-228/19 P ETI Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiska apzīmējuma “ETI Bumbo” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana
Lieta C-426/19 P Hesse / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību atzīšana par pieļaujamām palāta) rīkojums, 2019. gada 24. septembris ECLI:EU:C:2019:778 |
HTML |
Lieta C-728/18 P EM Research Organization / EUIPO
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 25. septembris ECLI:EU:C:2019:781 |
HTML |
Lieta C-60/19 P Mouvement pour une Europe des nations et des libertés / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas līmeņa politisko partiju noteikumi un finansēšana – Regula (EK) Nr. 2004/2003 – 7. pants – Aizliegums netieši finansēt valsts politisko partiju – Parlamenta lēmums, ar kuru noteikti Eiropas līmeņa politiskās partijas izdevumi ir atzīti par neattaisnotiem subsīdijas saņemšanai 2015. finanšu gadā – Labas pārvaldības princips – Tiesiskās noteiktības princips
Lieta C-278/19 P Mas Que Vinos Global / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Vārdiskas preču zīmes “EL SEÑORITO” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikumu noraidīšana – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana
Lieta C-11/18 P Klymenko / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu
Lieta C-556/18 Komisija / Spānija (Ūdeņi – Kanāriju salu apsaimniekošanas plānu koriģēšana)
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2019:785 |
HTML |
Lieta C-71/19 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – 2015. gada sertifikācijas procedūra – Civildienesta noteikumi – 45.a pants – Regresa tiesības – Tiesības uz aizstāvību – 90. panta 2. punkts
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2019:793 |
HTML |
Lieta C-277/19 R. D. un A. D. / Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2019:791 |
HTML |
Lieta C-315/19 YU / Wallonische Region
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, ko darba ņēmēja rīcībā nodevis citā dalībvalstī reģistrēts darba devējs – Pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumu, ka šāda transportlīdzekļa izmantošana ir likumīga – Samērīgums
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2019:792 |
HTML |
Lieta C-358/19 P PITEE Fogyasztóvédelmi Egyesület / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Fakts, ka Eiropas Komisija nav pieņēmusi atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka Ungārijas tiesas ievēro lietas taisnīgas izskatīšanas principus – Nepieņemamība – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-461/19 P All Star / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
2019. gada oktobris
Lieta C-616/17 Kriminālprocess pret Blaise u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Spēkā esamība – Piesardzības princips – Jēdziena “darbīgā viela” definīcija – Darbīgo vielu kumulācija – Novērtēšanas procedūras uzticamība – Sabiedrības piekļuve dokumentācijai – Ilgtermiņa toksiskuma testi – Pesticīdi – Glifosāts
Tribunal correctionnel de Foix lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2019:800 |
|
Lieta C-673/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Planet49
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Direktīva 2002/58/EK – Regula (ES) 2016/679 – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Sīkdatnes – Datu subjekta piekrišanas jēdziens – Piekrišanas apliecinājums, izmantojot iepriekš ar ķeksīti atzīmētu izvēles rūtiņu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2019:246 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2019:801 |
|
Lieta C-495/18 Kriminālprocess pret YX (Sprieduma nosūtīšana notiesātās personas valstspiederības dalībvalstij)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2019. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2019:808 |
|
Lieta C-93/18 Bajratari / Secretary of State for the Home Department
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir nepilngadīgu Savienības pilsoņu tiešs augšupējs radinieks, uzturēšanās tiesības – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Nosacījums par pietiekamiem līdzekļiem – Līdzekļi, ko veido ienākumi no darba, kas ir veikts bez uzturēšanās un darba atļaujām
Court of Appeal in Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2019:809 |
|
Apvienotās lietas C-152/18 P un C-153/18 P Crédit Mutuel Arkéa / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – LESD 127. panta 6. punkts – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 4. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kredītiestāžu grupu prudenciālā uzraudzība konsolidētā līmenī – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 2. panta 21) punkta c) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 10. pants – Prudenciālajai uzraudzībai pakļauta grupa – Iestādes, kuras ir pastāvīgi radniecīgas centrālajai iestādei
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2019:810 |
|
Lieta C-621/17 Kiss / CIB Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – 4. panta 2. punkts – 5. pants – Pienākums līguma noteikumus formulēt vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Noteikumi segt izmaksas par nekonkretizētiem pakalpojumiem
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:820 |
|
Lieta C-18/18 Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sabiedrība – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2000/31/EK – Starpnieku pakalpojumu sniedzēju atbildība – 14. panta 1. un 3. punkts – Mitināšanas pakalpojumu sniedzējs – Iespēja lūgt pakalpojuma sniedzējam izbeigt pārkāpumu vai brīdināt par pārkāpumu – 18. panta 1. punkts – Rīkojuma apjoma personīgās, materiālās un teritoriālās robežas – 15. panta 1. punkts – Vispārēja pārraudzības pienākuma neesamība
Oberster Gerichtshof llūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:458 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:821 |
|
Lieta C-42/18 Finanzamt Trier / Cardpoint
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta B daļas d) punkta 3. apakšpunkts – Darījumi, kas skar maksājumus – Pakalpojumi, ko sabiedrība sniegusi bankai un kas saistīti ar bankomātu darbību
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:822 |
|
Lieta C-70/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / A u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 2/76 – 7. pants – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – Klauzulas par “atturēšanos no jebkādas darbības” – Jauns ierobežojums – Turcijas valstspiederīgo biometrisko datu iegūšana, reģistrācija un saglabāšana centrālajā kartotēkā – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Mērķis novērst un apkarot identitātes un dokumentu viltošanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Samērīgums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:823 |
|
Lieta C-197/18 Tiesvedība, ko ierosināja Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 91/676/EEK — Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti — Mērķis samazināt piesārņojumu — Ūdeņi, ko ietekmē piesārņojums — Maksimālais nitrātu līmenis 50 mg/l — Dalībvalstu pieņemtās rīcības programmas — Indivīdu tiesības grozīt šādu programmu — Locus standi valstu tiesās
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 28. marts
ECLI:EU:C:2019:274 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:824 |
|
Lieta C-208/18 Petruchová / FIBO Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 17. panta 1. punkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – “Patērētāja” jēdziens – Fiziska persona, kas ar brokeru sabiedrības starpniecību veic darījumus starptautiskajā valūtas tirgū – Regula (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) – Direktīva 2004/39/EK – Jēdziens “privātais klients”
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:314 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:825 |
|
Lieta C-260/18 Dziubak / Raiffeisen Bank Internacional
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Negodīgi noteikumi – Hipotekārais aizdevums, kas indeksēts ārvalsts valūtā – Noteikums par valūtas maiņas kursa noteikšanu – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšanas sekas – Tiesas iespēja kompensēt negodīgus noteikumus, izmantojot vispārīgus civiltiesību noteikumus – Patērētāja interešu vērtējums – Līguma pastāvēšana bez negodīgiem noteikumiem
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:819 |
|
Lieta C-267/18 Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93 / Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ekonomikas dalībnieka izslēgšana no dalības publiskā iepirkuma procedūrā – Agrāka līguma izbeigšana daļēja apakšlīguma dēļ – Būtisku vai pastāvīgu trūkumu jēdziens – Tvērums
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:826 |
|
Lieta C-272/18 Verein für Konsumenteninformation / TVP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Sabiedrību tiesību izslēgšana no Romas konvencijas un Regulas (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) piemērošanas jomas – Fiduciārais līgums, kurš noslēgts starp uzņēmēju un patērētāju un kura vienīgais priekšmets ir kapitāla daļu pārvaldība komandītsabiedrībās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H.Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:679 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:827 |
|
Lieta C-274/18 Schuch-Ghannadan / Medizinische Universität Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Nelabvēlīgāka attieksme pret nepilna darba laika darba ņēmējiem salīdzinājumā ar pilna darba laika darba ņēmējiem attiecībā uz to nodarbinātības nosacījumiem – Aizliegums – Valsts tiesību akti, kuros darba tiesisko attiecību maksimālais ilgums nepilna darba laika darba ņēmējiem ir paredzēts ilgāks nekā pilna darba laika darba ņēmējiem – Prorata temporis princips – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “netieša diskriminācija” dzimuma dēļ – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Nodarbinātības un darba nosacījumi – 19. pants – Pierādīšanas pienākums
Arbeits- und Sozialgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:828 |
|
Lieta C-285/18 Tiesvedība, ko ierosināja Kauno miesto savivaldybė un Kauno miesto savivaldybės administracija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 1. punkts – Piemērošana laikā – Dalībvalstu rīcībā esošā brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Ierobežojumi – Publiskie līgumi, kuri ir tā sauktās “in house” piešķiršanas priekšmets – Iekšējais darījums – Publiska līguma un iekšējā darījuma pārklāšanās
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:829 |
|
Lieta C-302/18 X / Belgische Staat (Pastāvīgie iedzīvotāji – Stabili, regulāri un pietiekami ienākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – Nosacījumi pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Stabili, regulāri un pietiekami ienākumi
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:830 |
|
Lieta C-329/18 Valsts ieņēmumu dienests / Altic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pārtikas produktu iegāde – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas atteikums – Iespējami fiktīvs piegādātājs – Krāpšana PVN jomā – Prasības attiecībā uz pircēja zināšanām – Regula (EK) Nr. 178/2002 – Pārtikas izsekojamības un piegādātāja identificēšanas pienākumi – Regulas (EK) Nr. 852/2004 un (EK) Nr. 882/2004 – Pārtikas apritē iesaistīto uzņēmēju reģistrācijas pienākumi – Ietekme uz tiesībām uz PVN atskaitīšanu
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:831 |
|
Lieta C-378/18 Landwirtschaftskammer Niedersachsen / Westphal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – 3. panta 1. punkts – Noilguma termiņš – Regulas (EEK) Nr. 3887/92 un (EK) Nr. 2419/2001 – Integrētā administrācijas un kontroles sistēma konkrētām Kopienas atbalsta shēmām – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Saudzīgāka noilguma noteikuma piemērošana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:832 |
|
Lieta C-632/18 Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale / ICN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Vispārējās valdības sektors – Piesaistoša finanšu iestāde – Jēdziens – Sabiedrība, kura mājsaimniecībām ar vidējiem ienākumiem un maznodrošinātām mājsaimniecībām pārvaldes iestādes kontrolē piedāvā hipotekāros kredītus
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:833 |
|
Lieta C-759/18 OF / PG (Šķiršanās, kur iesaistīts nepilngadīgs bērns)
Judecătoria Rădăuţi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:816 |
|
Lieta C-171/18 Safeway / Newton un Safeway Pension Trustees
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EK līguma 119. pants (redakcijā ar grozījumiem – EKL 141. pants) – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīga darba samaksa – Privātā uzņēmuma vecuma pensiju sistēma – Parastā pensionēšanās vecuma nošķiršana atkarībā no dzimuma – Pasākumu, ar ko atjauno vienlīdzīgu attieksmi, noteikšanas datums – Šā vecuma vienādošana ar atpakaļejošu spēku, pieskaņojot to personu, kuras iepriekš bijušas nelabvēlīgākā stāvoklī, vecumam
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 7. oktobris
ECLI:EU:C:2019:839 |
|
Lieta C-548/18 BGL BNP Paribas / TeamBank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – 14. pants – Prasījumu cesija – Iespēja atsaukties uz to attiecībā uz trešajām personām
Saarländisches Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 9. oktobris
ECLI:EU:C:2019:848 |
|
Apvienotās lietas C-573/18 un C-574/18 C / Finanzamt Z (PVN un lauksaimniecības subsīdijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sestā direktīva 77/388/EEK – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Subsīdija, kas tieši saistīta ar cenu – Regula (EK) Nr. 2200/96 – 11. panta 1. punkts un 15. pants – Lauksaimniecības produktu ražotāju organizācija, kas izveidojusi darbības fondu – Piegādes, ko ražotāju organizācija veic saviem biedriem apmaiņā pret maksājumiem, kuri nesedz visu pirkuma cenu – Papildu finansējums, kas izmaksāts no darbības fonda
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 9. oktobris
ECLI:EU:C:2019:847 |
|
Lieta C-489/19 PPU NJ / Generalstaatsanwaltschaft Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Eiropas apcietināšanas orderis” – Minimālās prasības, no kurām ir atkarīga spēkā esamība – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Eiropas apcietināšanas orderis, ko ir izdevusi kādas dalībvalsts prokuratūra – Statuss – Pakļautības saikne ar kādu izpildvaras iestādi – Tieslietu ministra pilnvaras dot konkrētus norādījumus – Eiropas apcietināšanas ordera apstiprināšana tiesā pirms tā nosūtīšanas
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 9. oktobris
ECLI:EU:C:2019:849 |
|
Lieta C-674/17 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola / Mustonen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – 16. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Atkāpe, kas ļauj iegūt ierobežotu skaitu konkrētu īpatņu – Medības populācijas aizsardzības nolūkos – Attiecīgās sugas populāciju aizsardzības statusa izvērtējums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2019:851 |
|
Lieta C-703/17 Krah / Universität Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. punkts – Pēcdoktorantūras docenti – Citā dalībvalstī pavadīto iepriekšējo atbilstošās nodarbinātības laikposmu ņemšanas vērā ierobežojums – Darba samaksas sistēma, kas lielākas darba samaksas saņemšanu saista ar darba stāžu, kurš iegūts pie pašreizējā darba devēja
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:450 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2019:850 |
|
Lieta C-128/18 Dorobantu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Izpildīšanas atteikuma pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Apcietinājuma apstākļi izsniegšanas dalībvalstī – Vērtējums, ko veic izpildes tiesu iestāde – Kritēriji
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2019:857 |
|
Apvienotās lietas C-4/18 un C-5/18 Winterhoff / Finanzamt Ulm un Eisenbeis / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Konkrētām darbībām vispārējās interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Valsts pasta dienesti – Direktīva 97/67/EK – Universālā pasta pakalpojuma sniedzējs – Privāts uzņēmējs, kas sniedz tiesu vai administratīvo iestāžu izdoto dokumentu formālās paziņošanas pakalpojumus
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:860 |
|
Lieta C-189/18 Glencore Agriculture Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Pierādījumu iegūšana – Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips – Tiesības tikt uzklausītam – Piekļuve lietas materiāliem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva pārbaude tiesā – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Sacīkstes princips – Valsts tiesiskais regulējums vai prakse, saskaņā ar kuru, pārbaudot nodokļu maksātāja tiesības uz PVN atskaitīšanu, nodokļu iestādei ir saistoši konstatējumi par faktiem un juridiskās kvalifikācijas, ko tā pati ir izdarījusi saistītos administratīvos procesos, kuros šis nodokļu maksātājs nepiedalījās
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:861 |
|
Lieta C-270/18 UPM France / Premier ministre un Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 5. punkta trešā daļa – Nelielu elektrības ražotāju atbrīvojums no nodokļa, kas ir atkarīgs no saražotās elektroenerģijas aplikšanas ar nodokli – Iekšējā nodokļa par elektroenerģijas gala patēriņu pārejas periodā neesamība – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pienākums no nodokļa atbrīvot energoproduktus un elektroenerģiju, kas tiek izmantota elektroenerģijas ražošanai
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:862 |
|
Lieta C-490/18 SD / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Biškopības nozare – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Deleģētā regula (ES) 2015/1366 – Atbalsta pieteikums – Nosacījumi – Bišu saimju minimālais skaits – Noteikšana ar atpakaļejošu spēku – Tiesiskās drošības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:863 |
|
Lieta C-692/17 Paulo Nascimento Consulting / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 135. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Ar kredīta piešķiršanu un kredīta starpniecību, kā arī kredīta pārvaldi saistīti darījumi – Darījumi, kas skar parādus, izņemot parādu piedziņu – Procesuālā stāvokļa nodošana par atlīdzību trešajai personai tiesas atzīta parāda piespiedu piedziņas procedūrā
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 2. maijs
ECLI:EU:C:2019:362 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:867 |
|
Lieta C-31/18 Elektrorazpredelenie Yug / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/72/EK – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – 2. panta 3. – 6. punkts – Jēdzieni “elektroenerģijas pārvades sistēma” un “elektroenerģijas sadales sistēma” – Nošķiršanas kritēriji – Sprieguma līmenis – Īpašumtiesības uz iekārtām – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Neatkarīgs pārvades sistēmas operators – 24. un 26. pants – Sadales sistēmas operators – 32. panta 1. punkts – Trešo personu brīva piekļuve – Piekļuve vidēja sprieguma elektroenerģijai – Pārvades un sadales sistēmu starpsavienojuma punkti – Dalībvalstu rīcības brīvība
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:421 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:868 |
|
Lieta C-239/18 Saatgut-Treuhandverwaltung / Freistaat Thüringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 14. pantā paredzētā atkāpe – Regula (EK) Nr. 1768/95 – 11. panta 1. un 2. punkts – Informācijas pieprasījumi – Oficiālu iestāžu sniegta informācija – Informācijas pieprasījums par konkrētu sugu vai šķirņu materiāla faktisko izmantošanu – Pieprasījuma saturs
Thüringer Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:869 |
|
Lieta C-403/18 P Alcogroup un Alcodis / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Etanola tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. panta 4. punkts – Lēmums par pārbaudi – Pārbaudes norise – Advokāta un klienta korespondences konfidencialitāte – Atteikums apturēt izmeklēšanas pasākumus – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Sagatavojošs lēmums
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:870 |
|
Lieta C-423/18 Südzucker / Hauptzollamt Karlsruhe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 967/2006 – 3. panta 2. punkts – Cukurs – Pārpalikuma maksājums – Termiņš paziņošanai par maksājuma kopsummu – Maksimālais termiņš vēlāku grozījumu izdarīšanai – Samērīguma, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:872 |
|
Lieta C-459/18 Argenta Spaarbank / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Atskaitījums par riska kapitālu – Tādas sabiedrības atskaitāmās summas samazinājums, kam ir pastāvīgs uzņēmums citā dalībvalstī, kurš gūst ienākumus, kas ir atbrīvoti no nodokļa saskaņā ar konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nelabvēlīga attieksme – Neesamība
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:871 |
|
Lieta C-569/18 Caseificio Cirigliana u.c. / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 4. panta c) punkts un 7. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Godīga konkurence – ACVN “Mozzarella di Bufala Campana” – Pienākums atdalīt “Mozzarella di Bufala Campana DOP” ražošanas telpas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:873 |
|
Lieta C-579/18 Ministère public un Ministre des Finances du Royaume de Belgique / QC un Comida paralela 12
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 8. un 38. pants – Akcīzes nodokļa parādnieks sakarā ar preču nelikumīgu ievešanu dalībvalsts teritorijā – Jēdziens – Sabiedrība, kas ir civiltiesiski atbildīga par tās vadītāja veiktajām darbībām
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:875 |
|
Lieta C-653/18 Unitel / Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 146. pants – Eksporta atbrīvojumi – Jēdziens “preču piegāde” – 131. pants – Dalībvalstu pieņemti nosacījumi – Samērīguma princips – Nodokļu neitralitātes princips – Pierādījumi – Krāpšana – Dalībvalsts prakse atteikt tiesības uz atbrīvojumu no nodokļa, ja eksportēto preču pircējs nav noskaidrots
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:876 |
|
Lieta C-324/17 Kriminālprocess pret Gavanozov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Lēmums par Eiropas izmeklēšanas rīkojumu krimināllietās – 5. panta 1. punkts – A pielikumā ietverta veidlapa – J iedaļa – Tiesību aizsardzības līdzekļu nepastāvēšana izdevējā dalībvalstī
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:312 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:892 |
|
Lieta C-212/18 Prato Nevoso Termo Energy / Provincia di Cuneo un ARPA Piemonte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumi – Ķīmiski apstrādātas izlietotas augu eļļas – 6. panta 1. un 4. punkts – Atkritumu stadijas izbeigšanās – Direktīva 2009/28/EK – Atjaunojamo energoresursu izmantošanas veicināšana – 13. pants – Valsts noteikumi attiecībā uz atļauju izsniegšanas, sertificēšanas un licencēšanas procedūrām, kuras piemēro elektroenerģijas un apsildei un dzesēšanai izmantojamās elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem – Bioloģiskā šķidrā kurināmā izmantošana elektroenerģijas ražošanas iekārtas darbināšanai
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:520 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:898 |
|
Apvienotās lietas C-469/18 un C-470/18 IN un JM / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Fizisko personu ienākumu nodoklis – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:895 |
|
Lieta C-515/18 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Regione autonoma della Sardegna (Sabiedriskā transporta pakalpojumu līguma tieša piešķiršana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi – Dzelzceļa transports – Sabiedrisko pakalpojumu līgumi – Tieša piešķiršana – Pienākums iepriekš publicēt paziņojumu par tiešu piešķiršanu – Apjoms
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:893 |
|
Lieta C-636/18 Komisija / Francija (Slāpekļa dioksīda robežlielumu pārsniegšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un ilgstoša slāpekļa dioksīda (NO2) robežlielumu pārsniegšana noteiktās Francijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Atbilstīgi pasākumi
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:900 |
|
Lieta C-756/18 LC un MD / easyJet Airline
Tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:902 |
|
Lieta C-35/19 BU / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ienākuma nodoklis – Valsts tiesību akti – Invaliditātes pabalstu atbrīvošana no nodokļa – Citā dalībvalstī saņemti pabalsti – Izslēgšana – Atšķirīga attieksme
Tribunal de première instance de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:894 |
|
Lieta C-613/19 P Porsche / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:905 |
|
Lieta C-614/19 P Porsche / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:904 |
|
Lieta C-391/17 Komisija / Apvienotā Karaliste
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Aizjūras zemju un teritoriju (AZT) asociācija ar Eiropas Savienību – Lēmums 91/482/EEK – 101. panta 2. punkts – Atļauja bez muitas nodokļiem ievest Savienībā izstrādājumus, kuru izcelsme ir ārpus AZT, bet kas ir brīvā apgrozībā AZT un kā tādi tiek atkārtoti eksportēti uz Savienību – Eksporta sertifikāti EXP – Sertifikātu nelikumīga izsniegšana, ko veic AZT iestādes – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Dalībvalsts, kura uztur īpašas attiecības ar attiecīgo AZT, atbildība – Pienākums atlīdzināt Savienības pašu resursu zaudējumus, ko ir izraisījusi eksporta sertifikātu EXP nelikumīga izsniegšana – Alumīnija ievešana no Angiljas
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2019:97 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:919 |
|
Lieta C-395/17 Komisija / Nīderlande
Valsts pienākumu neizpilde – Pašu resursi – Aizjūras zemju un teritoriju (AZT) asociācija ar Eiropas Savienību – Lēmums 91/482/EEK – Lēmums 2001/822/EK – Atļauja bez muitas nodokļiem ievest Eiropas Savienībā izstrādājumus, kuriem ir AZT izcelsme – Preču pārvadājuma sertifikāts EUR. 1 – Sertifikātu nelikumīga izsniegšana, ko veic AZT iestādes – Importētāju dalībvalstu neiekasēti muitas nodokļi – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Dalībvalsts, kura uztur īpašas attiecības ar attiecīgajām AZT, atbildība – Pienākums atlīdzināt Savienības pašu resursu zaudējumus, ko ir izraisījusi sertifikātu EUR. 1 nelikumīga izsniegšana – Piena pulvera un rīsa ievešana no Kirasao, kā arī putraimu un rupja maluma miltu ievešana no Arubas
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2019:98 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:918 |
|
Lieta C-281/18 P Repower / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Apelācijas padomes sākotnējā lēmuma, ar ko ir daļēji noraidīts pieteikums par Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “REPOWER” atzīšanu par spēkā neesošu, atsaukšana
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:916 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-236/19 P Szécsi un Somossy / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Apgalvotais prettiesiskums, kas izriet no prasības sakarā ar pienākumu neizpildi saskaņā ar LESD 258. pantu necelšanas – Eiropas Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-284/19 P Clarke / Komisija
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2019:799 |
HTML |
Lieta C-295/19 P Apple / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “pear”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme, kas attēlo ābolu – Relatīvs atteikuma pamats – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 5. punkts – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-460/19 P Stada Arzneimittel / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2019:803 |
HTML |
Lieta C-251/19 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / ECB
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 2. oktobris ECLI:EU:C:2019:813 |
HTML |
Lieta C-293/19 P Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Djili”, reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “GILLY” – Relatīvs atteikuma pamats
Lieta C-652/18 SZ / Mitnitsa Burgas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – 3. panta 1. punkts – Deklarēšanas pienākuma pārkāpums – 9. panta 1. punkts – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Valsts tiesiskais regulējums – Naudas sods un nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Samērīgums
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2019:818 |
Lieta C-351/19 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlaments – Delegācijas attiecībām ar Japānu priekšsēdētāja lēmums – Personu, kurām ir atļauts piedalīties starpparlamentārā sanāksmē Japānā, saraksts, kurā nav iekļauts prasītāja uzvārds – Termiņš prasības celšanai – Termiņa prasības celšanai sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Lieta C-47/19 HA / Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. oktobris ECLI:EU:C:2019:840 |
HTML |
Lieta C-586/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-587/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-588/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-589/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-590/19 P L'Oréal / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-577/19 P KID-Systeme / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-604/16 P-DEP PT Pelita Agung Agrindustri / Padome
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 15. oktobris ECLI:EU:C:2019:886 |
HTML |
Lieta C-605/16 P-DEP PT Ciliandra Perkasa / Padome
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 15. oktobris ECLI:EU:C:2019:885 |
HTML |
Apvienotās lietas C-439/18 un C-472/18 OH un ER / AEAT (Cikliska vertikāla rakstura nepilna darba laika darba ņēmēju darba stāža aprēķins)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīgas attieksmes pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un darba jautājumos principi – Direktīva 2006/54/EK – 14. panta 1. punkts – Cikliska vertikāla rakstura nepilna darba laika darba ņēmējs – Darba stāža atzīšana – Trīsgadu piemaksu par darba stāžu aprēķināšanas veids – Nenodarbinātības laikposmu neņemšana vērā
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 15. oktobris ECLI:EU:C:2019:858 |
HTML |
Lieta C-514/18 P Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. pants – Jēdziens “faktiska izmantošana” – Prasība izmantot preču zīmi atbilstoši tās pamatfunkcijai
Lieta C-58/19 P Azarov / Padome
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 22. oktobris ECLI:EU:C:2019:890 |
Lieta C-211/17 Topaz / Juncu un Juncu (dzimusi Cernica)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Nekustamā īpašuma projektu attīstītāja sagatavots un notāra apliecināts pirkuma un pārdevuma priekšlīgums – 3. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Pierādījums par līguma noteikumu apspriešanu – Prezumpcija – Patērētāja veikta līguma parakstīšana – 3. panta 3. punkts – Pielikuma 1. punkta d), e), f) un i) apakšpunkts – Tieši paredzēts noteikums par līguma laušanu – Noteikums par līgumsodu – Negodīgs raksturs – 6. un 7. pants – Valsts tiesas iespēja grozīt par negodīgu atzīto noteikumu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. oktobris ECLI:EU:C:2019:906 |
HTML |
Lieta C-292/19 PORR Építési Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 24. oktobris ECLI:EU:C:2019:901 |
Lieta C-408/19 P Hochmann Marketing / Padome
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 31. oktobris ECLI:EU:C:2019:946 |
Lieta C-409/19 P Hochmann Marketing / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 31. oktobris ECLI:EU:C:2019:945 |
2019. gada novembris
Apvienotās lietas C-663/17 P, C-665/17 P un C-669/17 P ECB u.c. / Trasta Komercbanka u.c.
Apelācija – Pieņemamība – Lietas dalībnieka pārstāvība Tiesā – Advokātam izdota pilnvara – Sabiedrības, kas ir apelācijas sūdzības iesniedzēja, likvidatora atsaukta pilnvara – Sabiedrības, kas ir apelācijas sūdzības iesniedzēja, izpildinstitūcijas tiesvedības turpināšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Sabiedrības, kurai anulēta licence, akcionāru tiešs skārums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 5. novembris
ECLI:EU:C:2019:923 |
|
Lieta C-192/18 Komisija / Polija (Vispārējās jurisdikcijas tiesu neatkarība)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesiskā aizsardzība jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Pensionēšanās vecuma samazināšana Polijas vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešiem – Iespēja turpināt pildīt tiesneša pienākumus pēc jaunā noteiktā vecuma sasniegšanas, saņemot tieslietu ministra atļauju – LESD 157. pants – Direktīva 2006/54/EK – 5. panta a) punkts un 9. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums atalgojuma, nodarbinātības un profesijas jomā – Dažādu pensionēšanās vecumu ieviešana sievietēm un vīriešiem, kas ieņem Polijas vispārējās jurisdikcijas tiesu un Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa) tiesnešu, kā arī Polijas prokuratūras prokurora amatus
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 5. novembris
ECLI:EU:C:2019:924 |
|
Lieta C-68/18 Petrotel-Lukoil / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījuma nepastāvēšana – Energoproduktu patēriņš uzņēmumā, kurā tiek ražoti šādi produkti – 2. panta 3. punkts – Pienākums saņemt energoproduktu klasifikāciju akcīzes nodokļa noteikšanas mērķiem – Šiem produktiem piemērojamā nodokļa likme – Samērīguma princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:933 |
|
Apvienotās lietas C-80/18 līdz C-83/18 UNESA u.c. / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. un 2. punkts – Nediskriminācijas princips – Tarifu deficīta finansēšana – Nodokļi, kas ir jāmaksā tikai uzņēmumiem, kuri elektroenerģijas ražošanai izmanto kodolenerģiju
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan], secinājumi, 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:389 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:934 |
|
Apvienotās lietas C-105/18 līdz C-113/18 UNESA u.c. / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīva 2000/60/EK – 9. panta 1. punkts – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. punkts – Nediskriminācijas princips – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Maksa par iekšējo ūdeņu izmantošanu elektroenerģijas ražošanai – Maksa, kas tiek piemērota tikai hidroelektroenerģijas ražotājiem, kuri darbojas starpkopienu upju baseinos
Tribunal Supremo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:395 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:935 |
|
Lieta C-213/18 Guaitoli u.c. / easyJet Airline
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Kompetentā tiesa līgumtiesību joma – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5., 7., 9. un 12. pants – Monreālas konvencija – Jurisdikcija – 19. un 33. pants – Prasība atlīdzināt zaudējumus un kaitējumu, kas izriet no lidojumu atcelšanas un kavēšanās
Tribunale ordinario di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:927 |
|
Lieta C-280/18 Flausch u.c. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesā – Termiņu prasības celšanai atskaites punkts
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 23. maijs
ECLI:EU:C:2019:449 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:928 |
|
Apvienotās lietas C-349/18 līdz C-351/18 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen / Kanyeba u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Pasažieru tiesības un pienākumi – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – 3. panta 8. punkts – Pārvadājuma līgums – Jēdziens – Pasažieris, kuram nav biļetes, iekāpjot vilcienā – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts un 6. panta 1. punkts – Vispārējie dzelzceļa pārvadājumu uzņēmuma pārvadājumu nosacījumi – Obligātas tiesību normas – Noteikums par līgumsodu – Valsts tiesas pilnvaras
Vredegerecht te Antwerpen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:936 |
|
Apvienotās lietas C-364/18 un C-365/18 Eni / Ministero dello Sviluppo Economico un Ministero dell’Economia e delle Finanze un Shell Italia E & P / Ministero dello Sviluppo Economico u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 94/22/EK – Enerģētika – Atļauju ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei piešķiršanas un izmantošanas noteikumi – Nodevas – Aprēķinu metodes – QE un Pfor indeksi – Diskriminējošs raksturs
Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:938 |
|
Lieta C-396/18 Cafaro / DQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – I pielikuma FCL.065. punkts – Piemērojamība laikā – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Diskriminācija vecuma dēļ – 2. panta 5. punkts – 4. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta darba tiesisko attiecību automātiska izbeigšana 60 gadu vecumā – Gaisa kuģu piloti – Valsts drošības aizsardzība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:541 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:929 |
|
Apvienotās lietas C-419/18 un C-483/18 Profi Credit Polska / Włostowska u.c. un Profi Credit Polska / OH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Direktīva 2008/48/EK – 10. panta 2. punkts – Patēriņa kredītlīgumi – Prasījuma atbilstoši šim līgumam nodrošināšanas tikai ar blanko vekseli likumība – No vekseļa izrietošā parāda maksāšanas pieprasījums – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie un Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:930 |
|
Lieta C-555/18 K.H.K. / B.A.C. un E.E.K. (Kontu apķīlāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums – 5. panta a) punkts – Izsniegšanas procedūra – 4. panta 8. – 10. punkts – Jēdzieni “nolēmums”, “tiesas izlīgums” un “publisks akts” – Valsts iestāžu izdots maksājuma rīkojums, par kuru var celt iebildumus – 18. panta 1. punkts – Termiņi – 45. pants – Ārkārtas apstākļi – Jēdziens
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:652 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:937 |
|
Lieta C-233/18 Haqbin / Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēji – Direktīva 2013/33/ES – 20. panta 4. un 5. punkts – Nopietni izmitināšanas centru noteikumu pārkāpumi vai īpaši vardarbīga uzvedība – Dalībvalstu tiesību noteikt piemērojamās sankcijas apjoms – Nepilngadīgais bez pavadības – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana vai atteikšana
Arbeidshof te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:956 |
|
Lieta C-261/18 Komisija / Īrija (Derrybrien vēja parks)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar ko konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Direktīva 85/337/EEK – Vēja parka atļauja un būvniecība – Projekts, kam var būt būtiska ietekme uz vidi – Ietekmes uz vidi iepriekšēja novērtējuma neesamība – Legalizācijas pienākums – LESD 260. panta 2. punkts – Lūgums noteikt kavējuma naudu un naudas sodu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:493 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:955 |
|
Lieta C-363/18 Organisation juive européenne un Vignoble Psagot / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Pārtikas produkta izcelsmes valsts vai izcelsmes vietas obligāta norāde, ja tās nesniegšana var maldināt patērētājus – Pienākums uz Izraēlas valsts okupēto teritoriju izcelsmes produktiem sniegt norādi par to izcelsmes teritoriju, gadījumā, ja tie nāk no Izraēlas apmetnēm šajā teritorijā, pievienojot arī norādi par šādu izcelsmi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:954 |
|
Lieta C-641/17 College Pension Plan of British Columbia / Finanzamt München Abteilung III
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Pensiju fondu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru pensiju fondiem rezidentiem tiek ļauts samazināt savu ar nodokli apliekamo peļņu, atskaitot pensiju izmaksai paredzētās rezerves, un ieskaitīt par dividendēm iekasēto nodokli uzņēmumu ienākuma nodoklī – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:463 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2019:960 |
|
Lieta C-2/18 Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tirgu kopīgā organizācija – Piens un piena produkti – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 148. panta 4. punkts – Līgums par svaigpiena piegādi – Cenas brīva apspriešana – Negodīgas komercprakses novēršana – Aizliegums maksāt atšķirīgas cenas svaigpiena ražotājiem, kuri ietilpst vienā grupā, kas izveidota, pamatojoties uz pārdodamo apjomu dienā, un nepamatoti samazināt cenu
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 13. novembris
ECLI:EU:C:2019:962 |
|
Lieta C-585/17 Tiesvedība, ko ierosināja Finanzamt Linz un Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Aizliegums īstenot bez Eiropas Komisijas atļaujas – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atbrīvojums – 58. panta 1. punkts – Regulas piemērošanas joma laikā – 44. panta 3. punkts – Apjoms – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta enerģijas nodokļa daļējas atmaksas aprēķina formula
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 14. februāris
ECLI:EU:C:2019:121 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:969 |
|
Lieta C-255/18 State Street Bank International / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu sanācija un noregulējums – Valsts finansēšanas mehānisms – Noregulējuma iestāde – Nacionālais fonds – 103. un 104. pants – Pienākums veikt iemaksas – Ex ante iemaksas un ārkārtas ex post iemaksas – Aprēķins – Direktīvas novēlota transponēšana – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – 12. un 14. pants – Jēdziens “statusa maiņa” – Ietekme uz pienākumu veikt iemaksas
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:967 |
|
Lieta C-445/18 Vaselife International un Chrysal International / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Paralēla tirdzniecība – Tirdzniecības atļaujas derīguma termiņa grozīšana – Augu aizsardzības līdzekļa un atsauces līdzekļa izcelsme – Nosacījumi
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:968 |
|
Lieta C-484/18 Spedidam u.c. / Institut national de l’audiovisuel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Izpildītāju ekskluzīvās tiesības – 2. panta b) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Padarīšana par pieejamu sabiedrībai – Atļauja – Prezumpcija – Valsts tiesību akti, ar kuriem valsts iestāde, kas ir atbildīga par valsts audiovizuālā mantojuma saglabāšanu un tā vērtības palielināšanu, tiek atbrīvota no pienākuma saņemt izpildītāja rakstveida piekrišanu arhīvu izmantošanai, kuri satur šī izpildītāja priekšnesumu ierakstus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:970 |
|
Apvienotās lietas C-609/17 un C-610/17 TSN un AKT / Hyvinvointialan liitto un Satamaoperaattorit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Minimālās drošības un veselības prasības darba laika organizēšanai – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu, vismaz četras nedēļas ilgu atvaļinājumu – 15. pants – Valsts noteikumi un koplīgumi, kas ir labvēlīgāki darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzībai – Darba ņēmēji, kas ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma laikā ir darbnespējīgi slimības dēļ – Atteikums pārcelt šo atvaļinājumu, ja nepārcelšanas rezultātā ikgadējais apmaksātais atvaļinājums faktiski nekļūst īsāks par četrām nedēļām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Nepiemērojamība Savienības tiesību neīstenošanas gadījumā Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē
Työtuomioistuin Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2019:981 |
|
Apvienotās lietas C-585/18, C-624/18 un C-625/18 A. K. / Krajowa Rada Sądownictwa un CP un DO / Sąd Najwyższy (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palātas neatkarība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) tiesnešu pensionēšanās vecuma samazināšana – 9. panta 1. punkts – Tiesības celt prasību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Tādas jaunas palātas izveidošana Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa), kuras kompetencē tostarp ir lietu izskatīšana saistībā ar šīs tiesas tiesnešu pensionēšanu – Palāta, ko veido pēc Valsts tiesu padomes priekšlikuma Polijas Republikas prezidenta jaunieceltie tiesneši – Minētās padomes neatkarība – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus valsts tiesību aktus – Savienības tiesību pārākums
Sąd Najwyższy lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 27. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:551 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2019:982 |
|
Lieta C-400/18 Infohos / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 13. panta A daļas 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Pakalpojumi, ko sniedz neatkarīgas personu grupas – Pakalpojumu sniegšana dalībniekiem un subjektiem, kas nav dalībnieki
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:607 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2019:992 |
|
Lieta C-706/18 X / Belgische Staat (Netieša apstiprināšanas lēmuma sistēma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 5. panta 4. punkts – Lēmums par pieteikumu par ģimenes atkalapvienošanos – Lēmuma pieņemšanas termiņa neievērošanas sekas – Uzturēšanās atļaujas automātiska izsniegšana
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2019:993 |
|
Lieta C-737/18 P Portugāle / Komisija (Finanšu korekcijas ELGF un ELFLA ietvaros)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Portugāles Republikas izdevumi
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 20. novembris
ECLI:EU:C:2019:991 |
|
Lieta C-198/18 CeDe Group / KAN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 6. pants – Maksātnespējas procedūras – Piemērojamās tiesības – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Līgumiska prasījuma nesamaksāšana pirms maksātnespējas atzīšanas – Izņēmums attiecībā uz ieskaitu, kas pamatots ar līgumisku prasījumu, kurš radies pirms maksātnespējas
Högsta domstolen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:1001 |
|
Lieta C-203/18 Deutsche Post un Leymann / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Autopārvadājumi – Noteikumi sociālajā jomā – Transportlīdzekļi, kas tiek izmantoti sūtījumu piegādēm universālā pasta pakalpojuma ietvaros – Atkāpes – Transportlīdzekļi, kas daļēji tiek izmantoti šādai piegādei – Direktīva 97/67/EK – 3. panta 1. punkts – “Universālais pakalpojums” – Jēdziens
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:999 |
|
Lieta C-379/18 Deutsche Lufthansa / Land Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Direktīva 2009/12/EK – 3. un 6. pants – 11. panta 1. un 7. punkts – Lidostas maksas – Lidostu lietotāju tiesību aizsardzība – Lidostas administrācijas iespēja vienoties par maksām, kas ir zemākas nekā neatkarīgas uzraudzības iestādes apstiprinātās – Lidostas lietotāja tiesību aizsardzības līdzekļi – Netieša apstrīdēšana civiltiesā, kas lemj taisnīgi
Bundesverwaltungsgericht Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:1000 |
|
Lieta C-678/18 Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 90. panta 1. punkts – Pagaidu pasākumi un aizsargpasākumi – Valsts pirmās instances tiesu kompetence – Šajā tiesību normā nominēto tiesu ekskluzīva kompetence
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:760 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:998 |
|
Lieta C-402/18 Tedeschi un Consorzio Stabile Istant Service / C.M. Service un Università degli Studi di Roma La Sapienza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – 25. pants – Apakšuzņēmuma līgums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumus ir ierobežota 30 % apmērā no publiskā līguma kopējās summas un ir aizliegts pakalpojumiem, par ko tiek slēgti apakšuzņēmuma līgumi, piemērojamās cenas samazināt par vairāk nekā 20 % salīdzinājumā ar cenām, kuras izriet no lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 27. novembris
ECLI:EU:C:2019:1023 |
|
Lieta C-722/18 KROL / Porr
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – 1. pants un 6. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums – Komercdarījumi, ko finansē Eiropas Savienības struktūrfondi un Kohēzijas fonds – Izslēgšana
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2019:1028 |
|
Lieta C-653/19 PPU Kriminālprocess pret DK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē savas lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 6. pants – Pierādīšanas pienākums – Aizdomās turētās personas paturēšana apcietinājumā
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2019:983 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2019:1024 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-75/19 MF / BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti un Secapital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – Patērētāju līgumi – Patēriņa kredīts – Piespiedu izpildes procedūra – Piecpadsmit dienu termiņš no piespiedu izpildes procedūras paziņošanas brīža, lai atsauktos uz noteikuma negodīgo raksturu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris ECLI:EU:C:2019:950 |
HTML |
Lieta C-234/19 EOS Matrix / Entazis
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris ECLI:EU:C:2019:986 |
Lieta C-285/19 P Geske / EUIPO
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris ECLI:EU:C:2019:949 |
Lieta C-296/19 P Etnia Dreams / EUIPO
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris ECLI:EU:C:2019:947 |
HTML |
Lieta C-332/19 P Hércules Club de Fútbol / Komisija
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 6. novembris ECLI:EU:C:2019:948 |
Lieta C-687/17 P Aanbestedingskalender u.c. / Komisija
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2019:932 |
HTML |
Lieta C-346/18 P Rose Vision / Komisija
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2019:939 |
Lieta C-38/19 P Le Pen / Parlaments
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2019:952 |
Lieta C-513/19 P.J. / (X) S.A. z siedzibą we W.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2019:953 |
Lieta C-569/19 OM / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca u.c.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2019:951 |
Apvienotās lietas C-540/17 un C-541/17 Bundesrepublik Deutschland / Hamed un Omar
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 13. novembris ECLI:EU:C:2019:964 |
Lieta C-528/18 P Outsource Professional Services / EUIPO
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 13. novembris ECLI:EU:C:2019:961 |
Lieta C-536/19 P(I) EDP España / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 13. novembris ECLI:EU:C:2019:965 |
Lieta C-599/18 P Silec Cable un General Cable / Komisija
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 14. novembris ECLI:EU:C:2019:966 |
Lieta C-520/19 ARMOSTAV MÍSTEK / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Lieta C-200/19 INA u.c. / Ljublanska banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Ekskluzīva jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – “Lietu, kas attiecas uz līgumiem” jēdziens – Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības – Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. novembris ECLI:EU:C:2019:985 |
HTML |
Lieta C-486/19 Kriminālprocess pret A un B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Nodoklis saldumiem, saldējumam un atspirdzinošiem dzērieniem – Atbrīvojums attiecībā uz līdzīgiem izstrādājumiem, kurš var būt valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē – Tiesības piemērot kriminālsodu ar šo nodokli saistīto pienākumu neizpildes dēļ
Lieta C-659/19 P Nonnemacher / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 19. novembris ECLI:EU:C:2019:995 |
HTML |
Lieta C-660/19 P Nonnemacher / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 19. novembris ECLI:EU:C:2019:996 |
HTML |
Lieta C-552/18 Indaco Service / Ufficio Territoriale del Governo Taranto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta c) un g) apakšpunkts – Pakalpojumu publiskais iepirkums – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar profesionālo darbību saistīts smags pārkāpums – Saimnieciskās darbības subjekta integritātes apšaubīšana – Agrāks līgums – Izpilde – Pārkāpumi – Izbeigšana – Vēršanās tiesā – Līgumslēdzējas iestādes veikts līguma neizpildes novērtējums – Šķēršļi līdz tiesvedības beigām
Lieta C-678/19 P Retail Royalty / Fashion Energy
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
Lieta C-389/19 P-R Komisija / Zviedrija
Pagaidu noregulējums – Apelācijas sūdzība – LESD 278. un 279. pants – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķīmiskās vielas – Šo vielu reģistrēšana, vērtēšana, licencēšana un tām piemērojamie ierobežojumi – Komisijas lēmums, ar ko atļauti daži svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkanā lietojumi
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 21. novembris ECLI:EU:C:2019:1007 |
HTML |
Lieta C-548/19 P Bonnafous / EACEA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieks – Atlaišana pārbaudes laika beigās – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Psiholoģiska vardarbība
Lieta C-591/18 P Brugg Kabel un Kabelwerke Brugg / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem – Nevainīguma prezumpcijas princips – Pierādījumu sagrozīšana
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2019:1026 |
HTML |
Lieta C-593/18 P ABB / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcija – Vienlīdzīgas attieksmes princips
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2019:1027 |
HTML |
Lieta C-596/18 P LS Cable & System / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu sagrozīšana – Publiska norobežošanās no aizliegtas vienošanās
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2019:1025 |
HTML |
2019. gada decembris
Lieta C-482/17 Čehijas Republika / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva (ES) 2017/853 – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Esošas direktīvas grozīšana – Samērīguma princips – Ietekmes novērtējuma neesamība – Tiesībām uz īpašumu nodarīts aizskārums – Noteikto pasākumu samērīgums – Pasākumi, kas rada šķēršļus iekšējā tirgū – Tiesiskās drošības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pasākumi, ar kuriem dalībvalstīm uzliek pienākumu pieņemt tiesību aktus ar atpakaļejošu spēku – Nediskriminācijas princips – Atkāpe Šveices Konfederācijai – Diskriminācija, kas ietekmē Eiropas Savienības dalībvalstis vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstis, atskaitot šo valsti
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:321 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2019:1035 |
|
Lieta C-414/18 Iccrea Banca / Banca d'Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Gada iemaksas – Aprēķins – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Īstenošanas regula (ES) 2015/81 – Vienota procedūra kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam – Valsts iestāžu un Savienības struktūras iesaistīšanās administratīvā procedūrā – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) ekskluzīvās lēmumpieņemšanas pilnvaras – Tiesvedība valsts tiesās – Savienības tiesā novēloti celta prasība atcelt tiesību aktu – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – Konkrētu saistību neiekļaušana iemaksu aprēķinā – Vairāku banku savstarpēja saistība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:574 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2019:1036 |
|
Lieta C-432/18 Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena / Balema
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regulas (EK) Nr. 510/2006 un (ES) Nr. 1151/2012 – 13. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 583/2009 – 1. pants – Nosaukuma “Aceto Balsamico di Modena (AĢIN)” reģistrācija – Šī nosaukuma ar ģeogrāfiskiem apgabaliem nesaistīto apzīmējumu aizsardzība – Piemērojamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:650 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris
ECLI:EU:C:2019:1045 |
|
Lieta C-493/18 UB u.c. / VA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procedūras un ir ar to cieši saistītas – Nekustamā īpašuma pārdošana un hipotēkas nodibināšana – Maksātnespējas administratora celta prasība par spēkā neesamību – 25. panta 1. punkts – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu izņēmuma jurisdikcija
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 4. decembris
ECLI:EU:C:2019:1046 |
|
Apvienotās lietas C-708/17 un C-725/17 EVN Bulgaria Toplofikatsia un Toplofikatsia Sofia / Dimitrova un Dimitrov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju tiesības – 2. panta 1. punkts – “Patērētāja” jēdziens – 3. panta 1. punkts – Līgums, kas noslēgts starp komersantu un patērētāju – Līgums attiecībā uz centralizēto siltumapgādi – 27. pants – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmumu negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā uz patērētājiem – 5. pants – Negodīgas komercprakses aizliegums – I pielikums – Nepasūtītu preču piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā, kas ir pieslēgta centrālās siltumapgādes tīklam, katram īpašniekam tiek prasīts piedalīties dzīvojamās ēkas koplietošanas telpu un ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņa izdevumu segšanā – Energoefektivitāte – Direktīva 2006/32/EK – 13. panta 2. punkts – Direktīva 2012/27/ES – 10. panta 1. punkts – Rēķinu informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā rēķini par ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņu tiek noteikti katram dzīvojamās ēkas dzīvokļa īpašniekam proporcionāli tā dzīvokļa apsildītajam tilpumam
Rayonen sad Asenovgrad un Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:333 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1049 |
|
Apvienotās lietas C-398/18 un C-428/18 Bocero Torrico un Bode / Instituto Nacional de la Seguridad Social un Tesorería General de la Seguridad Social
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Priekšlaicīga vecuma pensija – Tiesības uz to – Saņemamās pensijas apmērs, kam jābūt lielākam par likumā noteikto minimālo apmēru – Vienīgi attiecīgajā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas ņemšana vērā – Citā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas neņemšana vērā – Atšķirīga attieksme pret darba ņēmējiem, kas izmantojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:596 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1050 |
|
Lieta C-421/18 Ordre des avocats du barreau de Dinant / JN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “lieta, kas attiecas uz līgumiem” – Prasība nomaksāt ikgadējās iemaksas, kas advokātam jāmaksā advokātu kolēģijai
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:644 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1053 |
|
Lieta C-642/18 Komisija / Spānija (Atkritumu apsaimniekošanas plāni)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/98/EK – 30. un 33. pants – Atkritumu apsaimniekošanas plāni – Baleāru salu un Kanāriju salu autonomās kopienas (Spānija) – Pārskatīšanas pienākums – Pienākums paziņot Komisijai – Likumīga brīdinājuma neesamība – Brīdinājuma nosūtīšana priekšlaicīgi – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:682 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1051 |
|
Lieta C-671/18 Tiesvedība, ko ierosināja Centraal Justitieel Incassobureau (Finanšu sankciju atzīšana un izpilde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Finansiālas sankcijas – Neatzīšanas un neizpildes pamati – Pamatlēmums 2005/214/TI – Izdevējas valsts iestādes lēmums, kas ir pieņemts, pamatojoties uz transportlīdzekļa reģistrācijas datiem – Ieinteresētās personas iepazīšanās ar sankcijām un pārsūdzības iespējām – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Sąd Rejonowy w Chełmnie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1054 |
|
Lieta C-332/18 P Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Alumīnija ražošana – Līgumā paredzēts preferenciāls elektroenerģijas piegādes tarifs – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Līguma izbeigšana – Līguma izbeigšanas seku apturēšana ar tiesas nolēmumu par pagaidu noregulējumu – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2019:1065 |
|
Lieta C-708/18 TK / Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants – Direktīva 95/46/EK – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 7. panta f) punkts – Personas datu apstrādes atzīšana par likumīgu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru, lai nodrošinātu personu, mantas un vērtslietu drošību un aizsardzību un lai īstenotu likumīgas intereses, ir atļauta videonovērošana bez datu subjekta piekrišanas – Videonovērošanas sistēmas uzstādīšana dzīvojamās ēkas koplietošanas telpās
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2019:1064 |
|
Lieta C-87/19 TV Play Baltic / Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK (pamatdirektīva) – 2. panta m) punkts – Elektronisko komunikāciju tīkla nodrošināšana – Jēdziens – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – 31. panta 1. punkts – Īpašu radio vai televīzijas apraides kanālu pārraidīšanas pienākums – Operators, kas piedāvā televīzijas kanālu paketi – Pamatotas apraides saistības – Nosacījumi – LESD 56. pants – Samērīgums
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2019:1063 |
|
Lieta C-376/18 Slovenské elektrárne / Úrad pre vybrané hospodárske subjekty
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – Piemērojamība – 3. pants – Mērķi – Nediskriminācijas princips – Īpašs maksājums, kas tiek piemērots subjektiem, kuriem ir piešķirta atļauja veikt darbību reglamentētajās nozarēs – Elektroenerģijas nozare
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1068 |
|
Lieta C-380/18 (Sabiedriskās kārtības apdraudējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – Savienības Kodekss par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) – 6. pants – Trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas nosacījumi – Jēdziens “Sabiedriskās kārtības apdraudējums” – Atgriešanas lēmums attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo, kurš uzturas nelikumīgi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:609 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1071 |
|
Apvienotās lietas C-381/18 un C-382/18 G.S. un V.G. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Sabiedriskās kārtības apdraudējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Prasības, lai īstenotu tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Jēdziens ”sabiedriskās kārtības apsvērumi” – Ģimenes locekļa ieceļošanas un uzturēšanās pieteikuma noraidīšana – Ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas atsaukšana vai atteikums to pagarināt
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:608 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1072 |
|
Lieta C-433/18 ML / Aktiva Finants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Uz sacīkstes principu balstītas tiesvedības un efektīvas tiesību aizsardzības prasība – Valsts tiesas nolēmums, ar kuru citas dalībvalsts tiesas pasludināts spriedums ir atzīts par izpildāmu – Valsts atļaujas iesniegt apelācijas sūdzību procedūra
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:645 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1074 |
|
Lieta C-435/18 Otis u.c. / Land Oberösterreich u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. pants – Karteļa radīto zaudējumu atlīdzināšana – Personu, kuras karteļa skartajā tirgū nedarbojas kā piegādātāji vai pircēji, tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Zaudējumi, kurus cietuši publisko tiesību subjekti, kas piešķīruši aizdevumus ar izdevīgiem nosacījumiem īpašumu iegādei karteļa skartajā tirgū
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:651 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1069 |
|
Lieta C-450/18 WA / Instituto Nacional de la Seguridad Social (Piemaksa pie pensijas mātēm)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – 4. panta 1. un 2. punkts – 7. panta 1. punkts – Pabalstu aprēķināšana – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas tiesības uz piemaksu pie pensijas sievietēm, kam ir vismaz divi bioloģiskie vai adoptētie bērni un kas saņem uz iemaksām balstītu pastāvīgas darbnespējas pensiju – Šo tiesību nepiešķiršana vīriešiem, kas atrodas identiskā situācijā – Salīdzināma situācija – Tieša diskriminācija dzimuma dēļ – Atkāpes – Neesamība
Juzgado de lo Social de Gerona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2019:696 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1075 |
|
Lieta C-519/18 TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Ģimenes atkalapvienošanās – Bēgļa māsa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 2. punkts – Fakultatīva tiesību norma – Ģimenes atkalapvienošanās tiesību īstenošanai izvirzītie nosacījumi – Bēgļa ģimenes loceklis, kurš nav minēts 4. pantā – Jēdziens “no apgādnieka atkarīga persona”
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:681 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1070 |
|
Lieta C-143/19 P Der Grüne Punkt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 15. un 66. pants – Eiropas Savienības kolektīvas preču zīmes faktiskā izmantošana – Preču zīme, kas saistīta ar iepakojuma atkritumu savākšanas un reģenerācijas sistēmu – Izvietošana uz to preču iepakojuma, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1076 |
|
Apvienotās lietas C-566/19 PPU un C-626/19 PPU JR un YC (Lionas un Tūras prokurori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Cour d'appel un Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas : franču un holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1012 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1077 |
|
Lieta C-625/19 PPU Openbaar Ministerie / XD (Zviedrijas prokuratūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1013 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1078 |
|
Lieta C-627/19 PPU Openbaar Ministerie / ZB (Karaļa prokurors Briselē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko soda izpildei izdevusi dalībvalsts prokuratūra
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1014 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1079 |
|
Lieta C-465/19 B & L Elektrogeräte / GC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 8) punkta c) apakšpunkts un 9) punkts – Ārpus uzņēmuma telpām noslēgts līgums – Jēdziens “uzņēmuma telpas” – Līgums, kas noslēgts gadatirgus stendā pēc tam, kad patērētāju, kas atradās gadatirgus kopīgajā telpā, uzrunāja tirgotājs
Amtsgericht Straubing lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2019:1091 |
|
Lieta C-447/18 UB / Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Materiālā piemērošanas joma – Vecuma pabalsts – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme pret valsts un migrējošiem darba ņēmējiem – Sociālās priekšrocības – Dalībvalsts tiesību akti, kas paredz “pabalsta sporta jomas pārstāvjiem” piešķiršanu tikai šīs valsts pilsoņiem
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:610 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 18. decembris
ECLI:EU:C:2019:1098 |
|
Lieta C-666/18 IT Development / Free Mobile
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 2009/24/EK – Programmatūras licences līgums – Datorprogrammas pirmkoda neatļauta grozīšana, kuru ir veicis licenciāts, pārkāpjot licences līgumu – Programmatūras autora prasība pret licenciātu sakarā ar pārkāpumu – Piemērojamās atbildības režīma raksturs
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:729 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 18. decembris
ECLI:EU:C:2019:1099 |
|
Lieta C-16/18 Dobersberger / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 57. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Piemērojamība – 1. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Pakalpojumu sniegšana starptautiskos vilcienos – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikti administratīvi pienākumi saistībā ar darba ņēmēju norīkošanu darbā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:638 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1110 |
|
Lieta C-168/18 Pensions-Sicherungs-Verein / Bauer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Papildu pensiju programmas – Tiesību uz vecuma pabalstiem aizsardzība – Minimālais garantētais aizsardzības līmenis – Bijušā darba devēja pienākums kompensēt arodpensijas samazinājumu – Ārēja sociālā nodrošinājuma struktūra – Tieša iedarbība
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2019:392 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1128 |
|
Lieta C-176/18 Club de Variedades Vegetales Protegidas / Martínez Sanchís
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 13. panta 2. un 3. punkts – Aizsardzības sekas – Vairākposmu aizsardzības sistēma – Šķirnes komponentu audzēšana un to augļu ražas ievākšana – Atšķirība starp darbībām, kas veiktas attiecībā uz šķirnes komponentiem, un darbībām, kas veiktas ar ievākto materiālu – Jēdziens “neatļauta šķirnes komponentu lietošana” – 95. pants – Pagaidu aizsardzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:758 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1131 |
|
Lieta C-236/18 GRDF / Eni Gas & Power France u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 11. punkts – Ar sistēmas operatoram uzliktajiem pienākumiem saistīto strīdu izšķiršana – Strīdu izšķiršanas iestādes pieņemto lēmumu iedarbība laikā – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 22. maijs
ECLI:EU:C:2019:441 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1120 |
|
Lieta C-263/18 Nederlands Uitgeversverbond un Groep Algemene Uitgevers / Tom Kabinet Internet u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Tiesības uz izziņošanu sabiedrībai – Publiskošana – 4. pants – Izplatīšanas tiesības – Izsmelšana – Elektroniskās grāmatas – “Lietotu” elektronisko grāmatu virtuālā tirdzniecība
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2019:697 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1111 |
|
Apvienotās lietas no C-355/18 līdz C-357/18 un C-479/18 Rust-Hackner u.c. / Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīvas 90/619/EEK, 92/96/EEK, 2002/83/EK un 2009/138/EK – Atteikuma tiesības – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību izmantošanas noteikumiem – Formas prasības paziņojumam par atteikšanos – Ietekme uz apdrošināšanas sabiedrības pienākumiem – Termiņš – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Atteikuma iespēja pēc līguma izbeigšanas – Līguma atpirkšanas vērtības atlīdzināšana – Samaksāto prēmiju atmaksa – Tiesības uz atlīdzinājuma procentiem – Noilgums
Landesgericht Salzburg un Bezirksgericht für Handelssachen Wien lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:594 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1123 |
|
Lieta C-360/18 Cargill Deutschland / Hauptzollamt Krefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas maksājums – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz nepamatoti samaksāto summu atmaksāšanu – Valsts noteikumu par noilguma termiņiem piemērojamība – Efektivitātes princips
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:648 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1124 |
|
Lieta C-385/18 Arriva Italia u.c. / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – Grūtībās nonācis valsts dzelzceļa uzņēmums – Atbalsta pasākumi – Finansiāla atbalsta piešķiršana – Mērķis – Valsts dzelzceļa uzņēmuma darbības turpināšana – Piešķiršana un dalība šī valsts uzņēmuma kapitālā – Nodošana cita valsts uzņēmuma kapitālā – Privātā ieguldītāja kritērijs – Iepriekšējas paziņošanas pienākums par jaunu atbalstu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:647 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1121 |
|
Lieta C-386/18 Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regulas (ES) Nr. 1303/2013, Nr. 1379/2013 un Nr. 508/2014 – Zvejas un akvakultūras produktu ražotāju organizācijas – Ražošanas un tirdzniecības plāni – Finansiāls atbalsts šo plānu sagatavošanai un īstenošanai – Izdevumu atbilstības nosacījumi – Dalībvalstu rīcības brīvība – Iespējas iesniegt atbalsta pieteikumu neesamība valsts tiesībās
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:540 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1122 |
|
Lieta C-389/18 Brussels Securities / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – Nodokļu dubultas uzlikšanas novēršana – 4. panta 1. punkta pirmais ievilkums – Aizliegums aplikt ar nodokli saņemto peļņu – Meitasuzņēmuma izmaksāto dividenžu iekļaušana mātesuzņēmuma nodokļu bāzē – Izmaksāto dividenžu atskaitīšana no mātesuzņēmuma nodokļu bāzes un pārmaksas pārnešana uz nākamajiem taksācijas gadiem bez ierobežojuma laikā – Kārtība, kādā veicami nodokļu atskaitījumi no peļņas – Nodokļu priekšrocības zaudējums
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:680 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1132 |
|
Lieta C-390/18 Kriminālprocess pret X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Direktīva 2006/123/EK ‐ Pakalpojumi – Sakaru nodibināšana starp profesionāliem vai privātiem izmitinātājiem, kuru rīcībā ir izīrējamas izmitināšanas vietas, un personām, kas šādas vietas meklē – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti vairāki ierobežojumi darbam nekustamā īpašuma aģenta profesijā – Direktīva 2000/31/EK – 3. panta 4. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Pienākums paziņot pasākumus, ar kuriem tiek ierobežota informācijas sabiedrības pakalpojumu sniegšanas brīvība – Nepaziņošana – Iespēja atsaukties – Kriminālprocess ar civilprasītāja piedalīšanos
Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2019:336 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1112 |
|
Lieta C-418/18 P Puppinck u.c. / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Pilsoņu iniciatīva “Viens no mums” – Eiropas Komisijas paziņojums, kurā izklāstīti tās secinājumi un iemesli, kādēļ netiek veiktas pilsoņu iniciatīvas pieprasītās darbības
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:640 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1113 |
|
Lieta C-442/18 P ECB / Espírito Santo Financial (Portugal)
Apelācija – Atteikums piešķirt piekļuvi Eiropas Centrālās bankas (ECB) Padomes lēmumiem – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas un ECB statūtiem – 10.4. pants – Sanāksmju konfidencialitāte – Apspriedes iznākums – Izpaušanas iespēja – Lēmums 2004/258/EK – Piekļuve ECB dokumentiem – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apspriežu konfidencialitāte – Kaitējums sabiedrības interešu aizsardzībai
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2019:811 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1117 |
|
Apvienotās lietas C-453/18 un C-494/18 Bondora / V.C. un XY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula (EK) Nr. 1896/2006 – Papildu dokumentu iesniegšana, lai pamatotu prasījumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Pārbaude tiesā, kas izskata pieteikumu Eiropas maksājuma rīkojumam
Juzgado de Primera Instancia Vigo un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:921 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1118 |
|
Lieta C-460/18 P HK / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 1.d pants – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 17. panta pirmā daļa – Apgādnieka zaudējuma pensija – Piešķiršanas nosacījumi – Jēdziens “Savienības ierēdņa pārdzīvojušais laulātais” – Laulība un partnerattiecības, kas nav laulība – Kopdzīve – Nediskriminācijas princips – Salīdzināma situācija – Neesamība – Nosacījums par laulības ilgumu – Krāpšanas apkarošana – Pamatojums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:646 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1119 |
|
Lieta C-465/18 AV un BU / Comune di Bernareggio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Aptiekas nodošana konkursa procedūrā – Valsts tiesību akti – Cedētās aptiekas darbinieku pirmpirkuma tiesības
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 2. oktobris
ECLI:EU:C:2019:812 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1125 |
|
Apvienotās lietas C-477/18 un C-478/18 Exportslachterij J. Gosschalk u.c. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 27. panta 1. un 4. punkts – VI pielikuma 1. un 2. punkts – Oficiālas dzīvnieku barības un pārtikas produktu kontroles – Finansējums – Nodevas par oficiālajām kontrolēm – Aprēķināšana – Jēdziens “oficiālajā kontrolē iesaistītais personāls” – Administratīvā un atbalsta personāla iekļaušana – Iespēja izrakstīt rēķinu par stundas ceturkšņiem, ko lopkautuve pieteikusi oficiālo kontroļu veikšanai, bet kas nav izmantoti – Nosacījumi
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:759 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1126 |
|
Lieta C-523/18 Engie Cartagena / Ministerio para la Transición Ecológica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Kopīgi noteikumi – Direktīva 2003/54/EK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2. punkts – Sabiedriskā pakalpojuma saistības – Jēdziens – Valsts tiesiskais regulējums – Energoefektivitātes programmu finansēšana – Elektroenerģijas ražotāju noteikšana – Obligātās iemaksas
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 19. septembris
ECLI:EU:C:2019:769 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1129 |
|
Lieta C-532/18 GN / Niki Luftfahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Gaisa kuģis lidojumā – Uz krēsla atvāžamā galdiņa uzliktas kafijas krūzes apgāšanās – Pasažierim nodarīti miesas bojājumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:788 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1127 |
|
Lieta C-592/18 Darie / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Jēdziens “biocīds” – Jēdziens “aktīvā viela” – Bacillus ferment baktēriju sugu saturošs līdzeklis – Iedarbība, kas nav vienkārša fiziska vai mehāniska iedarbība – Netieša iedarbība – Līdzekļa iedarbības laiks
College van Beroep voor het Bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:880 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1140 |
|
Lieta C-677/18 Amoena / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Spēkā esamība – Jēdziens “piederumi” – Lojāla sadarbība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1142 |
|
Lieta C-707/18 Amărăşti Land Investment / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamā īpašuma valsts reģistrā neierakstītu nekustamo īpašumu pirkums – Izdevumi saistībā ar pirmreizēju ierakstīšanu minētajā reģistrā, kurus sedz pircējs – Specializētu trešo sabiedrību izmantošana – Starpniecība pakalpojumu sniegšanā vai ar investīcijām saistīto izdevumu segšanā, kas veikta uzņēmuma vajadzībām
Tribunalul Timiş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1136 |
|
Lieta C-715/18 Segler-Vereinigung Cuxhaven / Finanzamt Cuxhaven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 12. punkts – Vietu izīrēšanai tūristu nometnēs un dzīvojamo piekabju stāvvietu izīrēšanai piemērojama samazināta PVN likme – Jautājums par šīs samazinātās PVN likmes piemērošanu laivu pietauvošanās vietu izīrēšanai laivu piestātnē – Salīdzinājums ar transportlīdzekļu stāvvietu izīrēšanu – Vienlīdzīga attieksme – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1138 |
|
Lieta C-752/18 Deutsche Umwelthilfe / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants, 47. panta pirmā daļa un 52. panta 1. punkts – Direktīva 2008/50/EK – Gaisa piesārņojums – Gaisa kvalitāte – Gaisa kvalitātes uzlabošanas plāns – Slāpekļa dioksīda robežlielumi – Pienākums veikt atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu minimālo pārsniegšanas laikposmu – Valsts tiesu pienākums veikt visus nepieciešamos pasākumus – Reģionālas valdības atteikums izpildīt tiesas rīkojumu – Apcietinājuma piemērošana attiecīgā reģiona augstiem politiskajiem pārstāvjiem vai augstākajām amatpersonām – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības uz personas brīvību – Juridiskais pamats – Samērīgums
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:972 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1114 |
|
Lieta C-290/19 RN / Home Credit Slovakia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Kredītlīgumā iekļaujamā informācija – Gada procentu likme – Likmes precīza procentuāla apmēra nenorādīšana – Likme, kas izteikta kā intervāls no 21,5 % līdz 22,4 %
Krajský súd v Trnave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1130 |
|
Lieta C-502/19 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Paātrinātā tiesvedība – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības pilsonis, kas, kriminālprocesa ietvaros būdams apcietinājumā, tika ievēlēts Eiropas Parlamentā – LES 14. pants – Jēdziens “Eiropas Parlamenta loceklis” – LESD 343. pants – Imunitātes, kas vajadzīgas, lai pildītu Savienības misiju – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. pants – Eiropas Parlamenta deputātu imunitātes – Imunitāte ceļojot – Imunitāte sesiju laikā – Dažādo imunitāšu piemērojamība ratione personae, ratione temporis un ratione materiae – Eiropas Parlamenta veikta imunitātes atcelšana – Valsts tiesas lūgums atcelt imunitāti – Akts par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās – 5. pants – Mandāts – 8. pants – Vēlēšanu process – 12. pants – Eiropas Parlamenta deputātu pilnvaru pārbaude pēc vēlēšanas rezultātu oficiālas izziņošanas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 39. panta 2. punkts – Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšana vispārējās tiešās vēlēšanās brīvā un aizklātā balsojumā – Tiesības tikt ievēlētam
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:958 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1115 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-183/19 P Fruits de Ponent / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Mīksto augļu tirgi – 2014. ražas gadā notikušie traucējumi – Ārkārtas pasākumi ražotāju pagaidu atbalstam – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2019:1039 |
Lieta C-270/19 P WB / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Ar Lēmumu 2006/928/EK ieviestā mehānisma ietekme uz prasītāja dzīvi – Apgalvotā Eiropas Komisijas nostājas neformulēšana par sūdzību – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2019:1038 |
HTML |
Lieta C-271/19 P WB / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Ar Lēmumu 2006/928/EK ieviestā mehānisma ietekme uz prasītāja dzīvi – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2019:1037 |
HTML |
Lieta C-603/16 P-DEP PT Wilmar Bioenergi Indonesia un PT Wilmar Nabati Indonesia / Padome
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. decembris ECLI:EU:C:2019:1040 |
HTML |
Lieta C-117/18 P PGNiG Supply & Trading / Komisija
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris ECLI:EU:C:2019:1042 |
Lieta C-181/18 P Polija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas neattiecas uz prasītāju ne tieši, ne individuāli – Reglamentējošs akts – Neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 130. pants – Pamatu vērtējums pēc būtības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un lietas taisnīgu izskatīšanu – Sacīkstes princips – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. decembris ECLI:EU:C:2019:1041 |
Lieta C-342/18 P Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / Komisija
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris ECLI:EU:C:2019:1043 |
Lieta C-413/18 P H / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sastāvs konkrētā lietā – Tiesiskums – Lēmums 2009/906/KĀDP – Eiropas Savienības policijas misija Bosnijā un Hercegovinā (EUPM) – Norīkots valsts personāla loceklis – Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā – Misijas vadītāja kompetence – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sacīkstes princips
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris ECLI:EU:C:2019:1044 |
Lieta C-664/19 P Agencja Wydawnicza Technopol / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2019:1048 |
HTML |
Lieta C-431/18 Bueno Ruiz un Zurich Insurance / Conte Sánchez
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Eļļas un citu šķidrumu noplūde no mehāniskā transportlīdzekļa – Zaudējumi
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. decembris ECLI:EU:C:2019:1082 |
HTML |
Lieta C-483/19 Ville de Verviers / J
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. klauzula – Pamatnolīguma piemērošanas joma – Iespējamība dalībvalstīm izslēgt sākuma profesionālās sagatavošanas attiecības un mācekļu programmas, kā arī darba līgumus un attiecības, kuras noslēgtas saskaņā ar īpašu valsts vai valsts atbalstītu mācību, profesionālās integrēšanas un pārkvalifikācijas programmu – Sekas
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 11. decembris ECLI:EU:C:2019:1081 |
Lieta C-783/18 P EUIPO / Wajos
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspējas vērtējuma kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu – Tvertnes forma – Amfora
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1073 |
HTML |
Apvienotās lietas C-123/19 P un C-125/19 P Vans / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Apelācijas priekšmetu zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Tiesāšanās izdevumi
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1088 |
HTML |
Lieta C-713/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1080 |
HTML |
Lieta C-714/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1085 |
HTML |
Lieta C-715/19 P Guiral Broto / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1086 |
HTML |
Lieta C-727/19 P Steifer / CESE
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdnis – Pensijas – Pirms dienesta uzsākšanas Eiropas Savienībā iegūtās pensijas tiesības – Pārskaitīšana Savienības sistēmā – Iemaksu gadi – Eiropas Savienības pensiju aprēķināšanas sistēmā vērā neņemto tiesību uz pensiju summu atmaksa – Jauni un būtiski fakti
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2019. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2019:1087 |
HTML |
Lieta C-568/18 P Rogesa / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 6. panta 1. punkts – Izņēmumu piemērošana pieprasījumiem piekļūt vides informācijai – Eiropas Komisijas siltumnīcas efektu izraisošu gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmā izstrādāti dokumenti – Piekļuves atteikums – Vēlāka pieprasīto dokumentu nosūtīšana – Tiesas Reglamenta 149. pants – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2019:1092 |
HTML |
Lieta C-618/18 Di Girolamo / Ministero della Giustizia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – Miertiesneši – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2019:1090 |
HTML |
Lieta C-362/18 Hochtief / Fővárosi Törvényszék
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Prasība pārskatīt tiesas nolēmumus, kuri ir pretrunā Savienības tiesībām – Dalībvalstu atbildība valsts tiesu izdarīta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtējums
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 18. decembris ECLI:EU:C:2019:1100 |
HTML |
Lieta C-602/16 P-DEP Unitec Bio u.c. / Padome
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1148 |
HTML |
Lieta C-582/18 P Viscas / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1133 |
HTML |
Lieta C-589/18 P Furukawa Electric / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma noteikšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1134 |
HTML |
Lieta C-590/18 P Fujikura / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1135 |
HTML |
Lieta C-645/18 NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld un Finanzpolizei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesas izdevumi
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1108 |
HTML |
Lieta C-741/18 P OPS Újpest / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Zināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Apstrīdētā tiesību akta tulkojuma pieprasījums – Saprātīgs termiņš – Nokavējums – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Faktu vērtējums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1104 |
HTML |
Lieta C-747/18 P Lux-Rehab Non-Profit / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1105 |
HTML |
Lieta C-748/18 P Motex / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1106 |
HTML |
Lieta C-757/18 P M-Sansz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Apgalvotie lēmumi necelt iebildumus – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasība, kas nav tikusi celta procesuālo tiesību aizsardzībai – Prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1107 |
HTML |
Apvienotās lietas C-140/19, C-141/19 un C-492/19 līdz C-494/19 EX u.c. / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – LESD 56. pants – Direktīva 2014/67/ES – 9. un 20. pants – Darba ņēmēju deklarēšana – Darba samaksas dokumentu glabāšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi iepriekš noteiktā minimālā apmērā – Kumulācija – Maksimālā apmēra neesamība – Tiesāšanās izdevumi – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1103 |
HTML |
Lieta C-679/19 NL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Piemērošanas joma – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielu skaidras naudas summu transportēšana, iebraucot vai izbraucot no dalībvalsts teritorijas – Deklarēšanas pienākums – Sankcijas – Naudas sods un nedeklarēto summu, kas pārsniedz 10 000 EUR, konfiskācija valsts labā – Samērīgums
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1109 |
HTML |
Lieta C-696/19 P Hauzenberger / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2019. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2019:1116 |
HTML |
Lieta C-646/19 P(R) Puigdemont i Casamajó un Comín i Oliveres / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Akts par Eiropas Parlamenta pārstāvju ievēlēšanu vispārējās tiešās vēlēšanās – 12. pants – Pilnvaru pārbaude – Parlamenta lēmums ņemt vērā valsts iestāžu paziņoto ievēlēto kandidātu sarakstu, izslēdzot prasītājus sakarā ar to, ka tie nav ievērojuši valsts tiesībās noteikto formalitāti – Prasība atcelt tiesību aktu – Fumus boni juris
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2019. gada 20. decembris ECLI:EU:C:2019:1149 |
HTML |
2020. gada janvāris
Lieta C-274/14 Tiesvedība, ko ierosināja Banco de Santander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Attiecīgās valsts struktūras neatkarība – Locekļu neatceļamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Tribunal Económico Administrativo Central lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2019:802 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2020:17 |
|
Lieta C-175/18 P PTC Therapeutics International / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – 4. panta 3. punkts – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Dokumenti, kas iesniegti Eiropas Zāļu aģentūrā saistībā ar cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Vispārēja konfidencialitātes prezumpcija – Eiropas Savienības iestādes vai struktūras pienākuma piemērot vispārējo konfidencialitātes prezumpciju neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:709 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:23 |
|
Lieta C-177/18 Baldonedo Martín / Ayuntamiento de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – 5. klauzula – Pasākumi, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba attiecības – Pabalsts darba attiecību izbeigšanas gadījumā – LESD 151. un 153. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Piemērojamība – Atšķirīga attieksme, kas balstīta uz darba attiecības regulējošās sistēmas publisko vai privāto raksturu valsts tiesību izpratnē
Juzgado Contencioso-Administrativo n° 14 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:877 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:26 |
|
Lieta C-178/18 P MSD Animal Health Innovation un Intervet international / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – 4. panta 3. punkts – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Dokumenti, kas iesniegti Eiropas Zāļu aģentūrā saistībā ar veterināro zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešajai personai – Vispārēja konfidencialitātes prezumpcija – Eiropas Savienības iestādes vai struktūras pienākuma piemērot vispārējo konfidencialitātes prezumpciju neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:710 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:24 |
|
Lieta C-814/18 Ursa Major Services / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1198/2006 – 55. panta 1. punkts – Eiropas Zivsaimniecības fonda (EZF) līdzfinansējums – Izdevumu atbilstība – Nosacījums – Atbalsta saņēmēju faktiski izdevumi – Jēdziens
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:27 |
|
Lieta C-32/19 AT / Pensionsversicherungsanstalt (Profesionālās darbības beigšana pēc pensionēšanās vecuma sasniegšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pastāvīgās uzturēšanās tiesības – Iegūšana, pirms ir beidzies nepārtraukts piecu gadu uzturēšanās laikposms – Darba ņēmējs, kas savas profesionālās darbības beigšanas brīdī ir vecumā, kad var sākt saņemt vecuma pensiju
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:25 |
|
Lieta C-578/18 Tiesvedība, ko ierosināja Energiavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. pants – Patērētāju aizsardzība – 37. pants – Regulatīvās iestādes uzdevumi un kompetence – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “puse” – Tiesības celt prasību pret valsts regulatīvās iestādes lēmumu – Mājsaimniecību lietotāja sūdzība par elektroenerģijas sadales sistēmas operatoru uzņēmumu
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:899 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2020:35 |
|
Lieta C-29/19 ZP / Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Bezdarbnieka pabalsti – Aprēķināšana – Uzturēšanās dalībvalstī pēdējās saņemtās algas neņemšana vērā – Pārāk īss atskaites periods – Alga, kas saņemta pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanas – Persona, kas pirms tam ir veikusi darbību nodarbinātas personas statusā Šveicē
Bundessozialgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2020:36 |
|
Lieta C-122/18 Komisija / Itālija (Maksājumu kavējumu novēršanas direktīva)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Komercdarījumi, kuros parādnieks ir publiska iestāde – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka publiskām iestādēm noteiktais maksājuma termiņš nepārsniedz 30 vai 60 dienas – Pienākums sasniegt rezultātu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2020:41 |
|
Lieta C-371/18 Sky u.c. / Skykick UK un Skykick
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. un 51. pants – Pirmā direktīva 89/104/EEK – 3. un 13. pants – Reģistrācijas pieteikumā norādīto preču vai pakalpojumu identificēšana – Skaidrības un precizitātes prasību neievērošana – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība – Nodoma preču zīmi izmantot saistībā ar reģistrācijā norādītajām precēm vai pakalpojumiem neesamība – Preču zīmes pilnīga vai daļēja spēkā neesamība – Valsts tiesību akti, kuros reģistrācijas pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums paziņot, ka viņam ir nodoms izmantot reģistrācijai pieteikto preču zīmi
High Court of Justice (Chancery Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:864 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:45 |
|
Lieta C-522/18 DŚ / Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:42 |
|
Lieta C-785/18 GAEC Jeanningros / INAO u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums “Comté” – Maznozīmīgs grozījums produkta specifikācijā – Valsts tiesās apstrīdēts grozījuma pieteikums – Valsts tiesu judikatūra, saskaņā ar kuru prasībai zūd priekšmets, ja Eiropas Komisija ir apstiprinājusi grozījumu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pienākums lemt par prasību
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:789 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:46 |
|
Lieta C-156/17 Köln-Aktienfonds Deka / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Par dividendēm ieturēta nodokļa atmaksa – Nosacījumi – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Kritēriji, kas pēc būtības vai faktiski labvēlīgāki nodokļu maksātājiem rezidentiem
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:677 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:51 |
|
Lieta C-307/18 Generics (UK) u.c. / CMA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Farmaceitiskie produkti – Šķēršļi ģenērisko zāļu iekļūšanai tirgū, kas izriet no nolīgumiem par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kam pieder šie patenti, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Ierobežojums seku dēļ – Seku vērtējums – LESD 102. pants – Konkrētais tirgus – Ģenērisko zāļu iekļaušana konkrētajā tirgū – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Kvalifikācija – Pamatojumi
Competition Appeal Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:28 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:52 |
|
Lieta C-394/18 I.G.I. / Cicenia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 82/891/EEK – 12. un 19. pants – Sabiedrību ar ierobežotu atbildību sadalīšana – Sadalāmās sabiedrības kreditoru interešu aizsardzība – Sadalīšanas anulēšana – Actio pauliana
Corte di appello di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:790 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:56 |
|
Lieta C-395/18 Tim / Consip un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes, būvdarbu un pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 2. punkts – 57. panta 4. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar saimnieciskās darbības subjekta piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju saistīts izslēgšanas iemesls – Apakšuzņēmēja pieļauti vides, sociālo un darba tiesību jomā pastāvošo pienākumu pārkāpumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta automātiska saimnieciskās darbības subjekta izslēgšana šāda pārkāpuma dēļ
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:595 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:58 |
|
Lieta C-513/18 Autoservizi Giordano / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta samazināta akcīzes nodokļa likme komerciālai gāzeļļai, ko izmanto par degvielu regulāros pasažieru pārvadājumos, bet ne neregulāros pasažieru pārvadājumos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Commissione Tributaria Provinciale di Palermo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:726 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:59 |
|
Lieta C-524/18 Dr. Willmar Schwabe / Queisser Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Īstenošanas lēmums 2013/63/ES – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 10. panta 3. punkts – Atsauce uz vispārēju, nekonkrētu labvēlīgu ietekmi – Jēdziens “kopā ar” īpašu veselīguma norādi – Pienākums iesniegt zinātniskus pierādījumus – Apjoms
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:727 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:60 |
|
Lieta C-725/18 Anton van Zantbeek / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 36. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dalībvalstī noslēgtiem vai izpildītiem biržas darījumiem piemērojamais nodoklis – Atšķirīga attieksme, kas rada nelabvēlīgas sekas pakalpojumu saņēmējiem, kuri izmanto profesionālus starpniekus nerezidentus – Ierobežojums – Pamatojums
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:54 |
|
Lieta C-457/18 Slovēnija / Horvātija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Tiesas kompetence – Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana – Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku – Šķīrējtiesas nolīgums – Šķīrējtiesas procedūra – Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis – Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums – Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu – Lojālas sadarbības princips – Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem – Juridisko atzinumu aizsardzība
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2019:1067 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2020:65 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-647/18 Corporate Commercial Bank / Elit Petrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Kopā ar bankrotējušu kredītiestādi veikti grozījumi ar atpakaļejošu datumu savstarpējas kompensācijas nosacījumos – Tiesiskums – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 15. janvāris ECLI:EU:C:2020:13 |
HTML |
Lieta C-381/19 SC Banca E / G.D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EK – Jauna tiesību aizsardzības līdzekļa ieviešana tiesvedības laikā – Tiesiskās drošības un efektivitātes principi
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 15. janvāris ECLI:EU:C:2020:67 |
HTML |
Lieta C-642/19 P BS / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par grozījumiem tiesībās uz pensiju – Apgādājamā bērna pabalsts – Pabalsts izglītībai – Bērns, kurš invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Bērna faktiskā uzturēšana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 2. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principi – Prasība atcelt tiesību aktu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 15. janvāris ECLI:EU:C:2020:32 |
HTML |
Lieta C-439/13 P-DEP Eulex Kosovo / Elitaliana
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2020:14 |
HTML |
Lieta C-118/18 P-REV II :
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Apelācija – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2020:11 |
Lieta C-368/19 Telecom Italia u.c. / Roma Capitale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Elektronisko sakaru tīkli un elektronisko sakaru pakalpojumi – Vietējo iestāžu noteiktie ierobežojumi mobilās telefonijas relejantenu uzstādīšanai – Pietiekamu precizējumu par iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, lai atrisinātu strīdu pamatlietā, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2020:21 |
HTML |
Lietas C-605/19 P(R) un C-605/19 P(R)-R Highgate Capital Management / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Valsts atbalsts – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Noraidīšana – Nepieciešamības noteikt prasītos pagaidu pasākumus neesamība – Kompetences neesamība – Nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2020:12 |
Lieta C-506/18 P Parlaments / Josefsson
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Eiropas Parlaments – Līguma izbeigšana – Nolīgums, kura mērķis ir izbeigt strīdu starp lietas dalībniekiem – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 21. janvāris ECLI:EU:C:2020:39 |
HTML |
Lieta C-613/18 Kanādas valsts / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kapitāla aprites uz vai no trešām valstīm ierobežojumi – Tiešie nodokļi – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Peļņa, ko sadalījušas sabiedrības, kas ir rezidentes Portugāles teritorijā – Nodokļa bāzes samazinājums
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 21. janvāris ECLI:EU:C:2020:19 |
HTML |
Lieta C-813/19 PPU MN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – “Izsniegšanas tiesu iestādes” jēdziens – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2020. gada 21. janvāris ECLI:EU:C:2020:31 |
Lieta C-418/19 P Silgan Closures un Silgan Holdings / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Konkurence – LESD 101. pants – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Metāla iepakojumu tirgus – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Nolēmums par procedūras sākšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Nepārsūdzams akts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 29. janvāris ECLI:EU:C:2020:43 |
Apvienotās lietas C-538/18 P un C-539/18 P České dráhy / Komisija
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. panta 4. punkts – Lēmumi par pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Pietiekami nopietni netieši pierādījumi par konkurences tiesību normu pārkāpuma esamību – Likumīgi iegūti pierādījumi – Pārbaude, kuru uzdots veikt, pamatojoties uz iepriekšējā pārbaudē iegūtiem faktiem
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 30. janvāris ECLI:EU:C:2020:53 |
Lieta C-172/19 P Euracoal / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Labāko pieejamo tehnisko paņēmienu (LPTP) secinājumi – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 – Lielas sadedzināšanas iekārtas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Tieša skāruma neesamība – Dalība tiesību akta pieņemšanas procesā – Procesuālās garantijas tiesību akta pieņemšanas laikā – Pamatojuma aizstāšana – Pamatu par prasītāja procesuālo tiesību pārkāpumu neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 31. janvāris ECLI:EU:C:2020:66 |
2020. gada februāris
Apvienotās lietas C-515/17 P un C-561/17 P Uniwersytet Wrocławski un Polija / REA
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:774 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2020:73 |
|
Lieta C-341/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / J. u.c. (Jūrnieku nodarbināšana Roterdamas ostā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – Kontrole pie ārējās robežas – Trešo valstu valstspiederīgie – 11. panta 1. punkts – Spiedogu iespiešana ceļošanas dokumentos – Izceļošanas spiedogs – Izceļošanas no Šengenas zonas brīža noteikšana – Jūrnieku nodarbināšana uz kuģiem, kas ilglaicīgi pietauvoti jūras ostā
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:882 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 5. februāris
ECLI:EU:C:2020:76 |
|
Lieta C-11/19 Azienda ULSS n. 6 Euganea / Pia Opera Croce Verde Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – 12. panta 4. punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Parastā un neatliekamā sanitārā transporta pakalpojumi – Reģionālie tiesību akti, kas par prioritāti izvirza partnerību veidošanu starp līgumslēdzējām iestādēm – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Pienākums norādīt pamatojumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:88 |
|
Apvienotās lietas C-89/19 līdz C-91/19 Rieco / Comune di Lanciano u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā priekšroka tiek dota publiskajam iepirkumam, nevis in house līgumiem – Dalībvalstu brīvība izvēlēties pakalpojumu sniegšanas veidu – Robežas – Valsts tiesiskais regulējums, kurš izslēdz iespēju līgumslēdzējai iestādei iegūt tādas kapitāla daļas līgumslēdzēju iestāžu kontrolētā struktūrā, kas nenodrošina šīs struktūras kontroli vai bloķēšanas tiesības
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:87 |
|
Lieta C-704/18 Kriminālprocess pret Kolev u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas prejudiciāla nolēmuma īstenošana – Augstākas tiesas pilnvaras dot rīkojumus attiecībā uz īstenošanas kārtību – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Tiesību uz aizstāvību ievērošana
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 12. februāris
ECLI:EU:C:2020:92 |
|
Lieta C-252/18 P Grieķija / Komisija (Pastāvīgās ganības)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa, Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Vienotas likmes finanšu korekcijas
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2020:95 |
|
Lieta C-688/18 Kriminālprocess pret TX un UW (Tiesas sēde apsūdzētā prombūtnē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija un tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā – 8. panta 1. un 2. punkts – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēti lietas iztiesāšanas in absentia nosacījumi – Apsūdzēto neierašanās uz noteiktām tiesas sēdēm vai nu no viņu gribas atkarīgu, vai arī no viņu gribas neatkarīgu iemeslu dēļ – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2020:94 |
|
Lieta C-606/19 Flightright / IBERIA LAE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “izpildes vieta” – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru tiesības saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas vai ilgas kavēšanās gadījumā – Apstiprināts vienotas rezervācijas lidojums, ko vairākos segmentos veic dažādi gaisa pārvadātāji – Lidojuma pēdējā segmenta atcelšana – Prasība par kompensācijas izmaksu, kura vērsta pret gaisa pārvadātāju, kas ir atbildīgs par pēdējo lidojuma segmentu, tiesā, kuras darbības teritorijā atrodas lidojuma pirmā segmenta sākumpunkts
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2020:101 |
|
Lieta C-427/18 P EĀDD / Alba Aguilera u.c.
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi un darbinieki – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Atalgojums – Civildienesta noteikumi – 110. pants – Eiropas Savienības personāls, kas pilda pienākumus trešajā valstī – X pielikums – 1. panta trešā daļa un 10. pants – Piemaksa par dzīves apstākļiem – Ikgadējā novērtēšana un pārskatīšana – Samazinājums personālam, kas pilda pienākumus Etiopijā – Vajadzība iepriekš pieņemt vispārīgos īstenošanas noteikumus – Apjoms
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 16. oktobris
ECLI:EU:C:2019:866 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2020:109 |
|
Lieta C-788/18 Stanleyparma un Stanleybet Malta / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Nodokļi – Nediskriminācijas princips – Vienots derību nodoklis
Commissione tributaria provinciale di Parma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 26. februāris
ECLI:EU:C:2020:110 |
|
Lieta C-240/18 P Constantin Film Produktion / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīme, kas ir pretrunā vispārpieņemtiem morāles principiem – Vārdisks apzīmējums “Fack Ju Göhte” – Reģistrācijas pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:553 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:118 |
|
Lieta C-298/18 Grafe un Pohle / Südbrandenburger Nahverkehrs un OSL Bus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma īpašumtiesību pāreja – Darba ņēmēju tiesību saglabāšana – Autobusa līniju apkalpošana – Personāla pārņemšana – Saimniecisko līdzekļu nepārņemšana – Iemesli
Arbeitsgericht Cottbus - Kammern Senftenberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:593 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:121 |
|
Lieta C-384/18 Komisija / Beļģija (Grāmatveži)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 49. pants – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 25. panta 1. un 2. punkts – Daudznozaru darbības ierobežojumi grāmatvežiem
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2019:852 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:124 |
|
Lieta C-405/18 AURES Holdings / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Uzņēmuma faktiskā vadības centra pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tā dibināšanas dalībvalsts – Nodokļu maksāšanas vietas pārcelšana uz šo citu dalībvalsti – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj pieprasīt atskaitīt nodokļu zaudējumus, kuri radušies dibināšanas dalībvalstī pirms vadības centra pārcelšanas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:879 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:127 |
|
Apvienotās lietas C-773/18 līdz C-775/18 TK u.c. / Land Sachsen-Anhalt (Ierēdņu un tiesnešu atalgojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. un 6. pants – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Ierēdņu atalgojums – Diskriminējoša atalgojuma sistēma – Papildu maksājums, kas aprēķināts atbilstoši agrākajai diskriminējošajai klasifikācijai – Jauna diskriminācija – 9. pants – Kompensācija diskriminējoša tiesiskā regulējuma dēļ – Noilguma termiņš kompensācijas pieprasījuma iesniegšanai – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Verwaltungsgericht Halle lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:125 |
|
Lieta C-803/18 BALTA / GRIFS AG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 15. panta 5. punkts un 16. panta 5. punkts – “Lielu risku” apdrošināšana – Apdrošinājuma ņēmēja un apdrošinātāja vienošanās par jurisdikcijas noteikšanas klauzulu – Šīs klauzulas attiecināmība uz apdrošināto personu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:123 |
|
Lieta C-836/18 Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real / RH (Savienības pilsoņa laulātais)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Laulātā, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, pieteikums pagaidu uzturēšanās atļaujas piešķiršanai – Atteikums – Pienākums nodrošināt laulātā vajadzības – Pietiekamu finanšu līdzekļu neesamība Savienības pilsonim – Laulāto pienākums dzīvot kopā – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto būtisko tiesību faktiska izmantošana – Liegšana
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:1004 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:119 |
|
Lieta C-25/19 Corporis / Gefion Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Nedzīvības apdrošināšanas sabiedrības pārstāvība – Pārstāvis, kura domicils ir valsts teritorijā – Dokumentu izsniegšana – Dokumenta par lietas ierosināšanu saņemšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Nepiemērojamība
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:126 |
|
Lieta C-79/19 P Lietuva / Komisija
Apelācija – ELVGF, ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Priekšlaicīgas pensionēšanās atbalsts – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 33.m panta 1. punkts – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:129 |
|
Lieta C-670/19 Gardinia Home Decor / Hauptzollamt Ulm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8302 41 90 – Aizkaru stangas no metāla
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:117 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-631/19 P Dickmanns / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Noteikums par līguma izbeigšanu gadījumā, ja darbinieka uzvārds netiks iekļauts nākamā atklātā konkursa rezerves sarakstā – Līguma izbeigšanas noteikuma īstenošana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 5. februāris ECLI:EU:C:2020:75 |
HTML |
Lieta C-137/18 hapeg dresden / Bayrische Straße 6-8
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts inženieru un arhitektu honorāra minimālais tarifs
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. februāris ECLI:EU:C:2020:84 |
HTML |
Lieta C-858/19 P NHS / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 6. februāris ECLI:EU:C:2020:83 |
HTML |
Lieta C-789/19 P(R) Walker u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2018/1806 – Eiropas Savienības pilsonības zaudēšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Prasības atcelt tiesību aktu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 7. februāris ECLI:EU:C:2020:85 |
HTML |
Lieta C-887/19 P Rutzinger-Kurpas / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2020:91 |
HTML |
Lieta C-258/18 Solak / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Papildprotokola 59. pants – Lēmums Nr. 3/80 – Migrējošu Turcijas darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Dzīvesvietas klauzulu atcelšana – 6. pants – Papildu pabalsts – Atstādināšana – Atteikšanās no uzņemošās dalībvalsts pilsonības – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Īpaši naudas pabalsti, kas nav balstīti uz iemaksām – Nosacījums par dzīvesvietu
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris ECLI:EU:C:2020:98 |
Lieta C-376/19 МAK ТURS / Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā darba devējam ir paredzēts piemērot finansiālu sankciju, kuras minimālais apmērs ir noteikts iepriekš un kura nav pakļauta tiesas kontrolei – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris ECLI:EU:C:2020:99 |
HTML |
Lieta C-468/19 Regione Veneto / HD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Vēsturiski transportlīdzekļi – Atšķirīga attieksme nodokļu ziņā vienā un tajā pašā dalībvalstī – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris ECLI:EU:C:2020:97 |
Lieta C-823/19 P ruwido austria / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 13. februāris ECLI:EU:C:2020:100 |
HTML |
Lieta C-867/19 P Conféderation nationale du Crédit Mutuel / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 13. februāris ECLI:EU:C:2020:103 |
Lieta C-630/19 PAGE International / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Ēdināšanas pakalpojumu pirkšana – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. februāris ECLI:EU:C:2020:111 |
Lieta C-773/19 P(R) BASF / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Direktīva 2001/83/EK – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēkiem paredzētu zāļu, kuru sastāvā ir omega‑3 taukskābju etilesteri, tirdzniecības atļaujas grozīšana – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums trešo personu veselībai – Reputācijas aizskārums
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 26. februāris ECLI:EU:C:2020:113 |
HTML |
Lieta C-832/19 P(R) Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai tirdzniecības atļaujas pieteikums – Komisijas lēmums svītrot zāles no zāļu reti sastopamu slimību ārstēšanai reģistra – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 26. februāris ECLI:EU:C:2020:112 |
HTML |
Lieta C-298/19 Komisija / Grieķija (Nitrātu piesārņojums)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Naudas sodi – Naudas sods
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 27. februāris ECLI:EU:C:2020:133 |
HTML |
2020. gada marts
Lieta C-75/18 Vodafone Magyarország / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Telekomunikāciju operatoru apgrozījuma nodoklis – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Apgrozījuma nodokļi – Jēdziens
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:492 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:139 |
|
Lieta C-125/18 Gómez del Moral Guasch / Bankia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Atsauces indekss, kas balstīts uz krājbanku hipotekārajiem aizdevumiem – Indekss, kas izriet no normatīvas vai administratīvas tiesību normas – Pārdevēja vai piegādātāja īstenota vienpusēja šāda noteikuma iekļaušana – Valsts tiesas veikta pārskatāmības prasības ievērošanas pārbaude – Noteikuma negodīgā rakstura konstatācijas sekas
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2019:695 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:138 |
|
Lieta C-323/18 Tesco-Global Áruházak / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Apgrozījuma nodoklis mazumtirdzniecības veikalos nozarē – Progresīvs nodoklis, kas vairāk ietekmē uzņēmumus, kuri pieder citu dalībvalstu fiziskām vai juridiskām personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts atbalsts
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:567 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:140 |
|
Lieta C-482/18 Google Ireland / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Ierobežojumi – Noteikumi par nodokļiem – Uz apgrozījumu balstīts nodoklis par darbību reklāmas jomā – Pienākumi saistībā ar reģistrēšanos nodokļu iestādē – Nediskriminācijas princips – Naudas sodi – Samērīguma princips
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 12. septembris
ECLI:EU:C:2019:728 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:141 |
|
Lieta C-717/18 X (Eiropas apcietināšanas orderis – Abpusēja sodāmība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 2. panta 2. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera izpilde – Nodarījuma abpusējās sodāmības pārbaudes prasības atcelšana – Nosacījumi – Noziedzīgs nodarījums, par ko izsniegšanas dalībvalstī ir piemērojams brīvības atņemšanas sods, kura maksimālais ilgums ir vismaz trīs gadi – Izsniegšanas dalībvalsts krimināltiesību aktu grozīšana laikā no nodarījumu izdarīšanas brīža līdz Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas brīdim – Likuma redakcija, kas ņemama vērā, pārbaudot, vai maksimālais sods ir vismaz trīs gadi
Hof van Beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1011 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:142 |
|
Lieta C-10/18 P Mowi / Komisija
Apelācija – Konkurence – Uzņēmumu starpā notikušas koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 4. panta 1. punkts – Koncentrāciju iepriekšējas paziņošanas pienākums – 7. panta 1. punkts – Apturēšanas pienākums – 7. panta 2. punkts – Atbrīvojums – Jēdziens “viena koncentrācija” – 14. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par koncentrācijas darījuma īstenošanu pirms tā paziņošanas un atļaušanas – Ne bis in idem princips – Sodu ieskaitīšanas princips – Pārkāpumu kopība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 26. septembris
ECLI:EU:C:2019:795 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:149 |
|
Apvienotās lietas C-155/18 P līdz C-158/18 P Tulliallan Burlington / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BURLINGTON” – Vārdisku un grafisku preču zīmju “BURLINGTON” un “BURLINGTON ARCADE” īpašnieka iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Nicas nolīgums – 35. klase – Jēdziens “mazumtirdzniecības pakalpojumi” – 8. panta 4. punkts – Maldinoša izmantošana – 8. panta 5. punkts – Reputācija – Vērtēšanas kritēriji – Preču un pakalpojumu līdzība – Iebildumu noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 26. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:538 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:151 |
|
Lieta C-183/18 Centraal Justitieel Incassobureau / Bank BGŻ BNP Paribas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Juridiskām personām uzliktu naudas sodu atzīšana un izpilde – Pamatlēmuma nepilnīga transponēšana – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Piemērošanas joma
Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:959 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:153 |
|
Lieta C-328/18 P EUIPO / Equivalenza Manufactory
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības vērtējums – Visaptverošs sajaukšanas iespējas vērtējums – Tirdzniecības apstākļu ņemšana vērā – Fonētiskās līdzības neitralizācija ar vizuālām un konceptuālām atšķirībām – Neitralizācijas nosacījumi
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:974 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:156 |
|
Lieta C-586/18 P Buonotourist / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Uzņēmums, kas apkalpo autobusu maršrutu tīklus Kampānijas reģionā (Itālija) – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām, ko Itālijas iestādes samaksājušas, pamatojoties uz Consiglio di Stato (Valsts padome, Itālija) lēmumu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta pasākums atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:152 |
|
Lieta C-587/18 P CSTP Azienda della Mobilità / Komisija
Apelācija – Konkurence – Valsts atbalsts – Uzņēmums, kas apkalpo autobusu maršrutu tīklus Kampānijas reģionā (Itālija) – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām, ko Itālijas iestādes samaksājušas, pamatojoties uz Consiglio di Stato (Valsts padome, Itālija) lēmumu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta pasākums atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:150 |
|
Lieta C-655/18 Teritorialna direktsia Severna morska / Schenker
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Izņemšana no muitas uzraudzības – Preču, kurām piemērota procedūra glabāšanai muitas noliktavā, zādzība – 242. pants – Par izņemšanu atbildīgā persona – Muitas noliktavas atļaujas turētājs – Sods par muitas tiesiskā regulējuma pārkāpumu – 42. pants – Pienākums maksāt summu, kas atbilst trūkstošo preču vērtībai – Apvienošana ar finansiālo sankciju – Samērīgums
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:157 |
|
Lieta C-34/19 Telecom Italia / Ministero dello Sviluppo Economico un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telesakaru pakalpojumi – Atvērta telesakaru tīkla ieviešanas īstenošana – Direktīva 97/13/EK – Maksājumi un nodevas, kas piemērojamas individuālām licencēm – Pārejas noteikumi, ar kuriem tiek ieviesta nodeva, kas Direktīvā 97/13/EK nav atļauta – Augstākas instances tiesas sprieduma, kurš uzskatāms par pretēju Savienības tiesībām, res judicata spēks
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:148 |
|
Lieta C-211/18 Idealmed III / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Slimnīcas un medicīniskā aprūpe – Slimnīcas – Pakalpojumi, kuri tiek sniegti sociālos apstākļos, kas līdzinās apstākļiem, kurus piemēro publisko tiesību subjektiem – 377. un 391. pants – Atkāpes – Tiesības izvēlēties nodokļa uzlikšanu – Nodokļa noteikšanas saglabāšana – Darbības veikšanas nosacījumu grozījumi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 10. oktobris
ECLI:EU:C:2019:853 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:168 |
|
Lieta C-679/18 OPR-Finance / GK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EEK – Patēriņa kredītlīgumi – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums patērētājam, beidzoties noilguma termiņam, izvirzīt iebildi par līguma spēkā neesamību – 23. pants – Sankcijas – Efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs – Valsts tiesa – Minētā pienākuma izpildes pārbaude pēc savas ierosmes
Okresní soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:975 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:167 |
|
Lieta C-766/18 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Vērtējuma kritēriji – Piemērojamība agrākas kolektīvas preču zīmes gadījumā – Konfliktējošo preču zīmju līdzības un ar šīm preču zīmēm aptverto preču vai pakalpojumu līdzības savstarpējā atkarība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:881 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:170 |
|
Lieta C-48/19 X / Finanzamt Z (Atbrīvojums no PVN par konsultācijām pa telefonu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Aprūpe pa telefonu – Medmāsu un medicīnas asistentu sniegta aprūpe
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:169 |
|
Lieta C-69/19 P Credito Fondiario / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Iebilde par prettiesiskumu – Acīmredzama nepieņemamība
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:178 |
|
Lieta C-100/19 Viasat UK un Viasat / IBPT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra harmonizēta izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkts), 7. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Uz zemes izvietoti papildu komponenti – Dalībvalstu izsniegtas atļaujas – Operatora pienākums nodrošināt pakalpojumus noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:174 |
|
Lieta C-135/19 Pensionsversicherungsanstalt / CW (Rehabilitācijas pabalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. un 11. pants – Jomas, uz kurām attiecas šī regula – Šīs regulas darbības jomā ietilpstoši pabalsti – Kvalifikācija – Slimības pabalsts – Invaliditātes pabalsts – Bezdarbnieka pabalsti – Persona, kura vairs nav apdrošināta dalībvalstī pēc tam, kad šī persona šajā dalībvalstī ir pārtraukusi savu profesionālo darbību un ir pārcēlusies uz citu dalībvalsti – Lūgums piešķirt rehabilitācijas pabalstu iepriekšējā dzīvesvietas un darba dalībvalstī – Atteikums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:177 |
|
Lieta C-511/17 Lintner / UniCredit Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevuma līgums – 4. panta 1. punkts – Visu pārējo līguma noteikumu ņemšana vērā, lai novērtētu apstrīdētā noteikuma negodīgumu – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas līguma noteikumu negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – Apjoms
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1141 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:188 |
|
Lieta C-56/18 P Komisija / Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia Kosakowo
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 2. punkts – Atbalsts ieguldījumam – Darbības atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Publisks finansējums, kuru Gdiņas un Kosakovas pašvaldības ir piešķīrušas Gdynia‑Kosakowo lidostas izveidei – Eiropas Komisijas lēmums – Ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Rīkojums atgūt atbalstu – Atcelšana ar Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmumu – Būtisks procedūras noteikums – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:569 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:192 |
|
Lieta C-160/18 X / Staatssecretaris van Financiën (Papildu ievedmuitas nodokļa piedziņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Regula (EK) Nr. 1484/95 – Brazīlijas izcelsmes saldētas mājputnu gaļas imports – Papildu ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pārbaudes mehānisms – Papildu maksas aprēķināšanas metode
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 13. jūnijs
ECLI:EU:C:2019:501 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:190 |
|
Lieta C-314/18 SF (Eiropas apcietināšanas orderis – Atpakaļnogādes garantija uz izpildes dalībvalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 5. panta 3. punkts – Nodošana, kas ir pakļauta nosacījumam, ka pieprasītā persona tiks nogādāta atpakaļ uz izpildes dalībvalsti, lai tajā izciestu brīvības atņemšanas sodu vai ar brīvības atņemšanu saistītu drošības līdzekli, kas tai tiks piespriests izsniegšanas dalībvalstī – Atpakaļnogādes brīdis – Pamatlēmums 2008/909/TI – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – 8. pants – Izsniegšanas dalībvalstī pasludināta soda pielāgošana – 25. pants – Soda izpilde atbilstoši Pamatlēmuma 2002/584/TI 5. panta 3. punktam
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2019:427 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:191 |
|
Lieta C-454/18 Baltic Cable / Energimarknadsinspektionen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Elektroenerģijas pārvade – Jēdziens “pārvades sistēmas operators” – Regula (EK) Nr. 714/2009 – Starpsavienojums – Pārvades līnija, kas savieno dalībvalstu pārvades sistēmas – 16. panta 6. punkts – Piemērojamība – Tādu ieņēmumu izmantošana, kas gūti no jaudas piešķiršanas starpsavienojumos – Uzņēmums, kas ekspluatē vienīgi pārrobežu augstsprieguma līniju, kura nodrošina divu valsts pārvades sistēmu starpsavienojumu
Förvaltningsrätten i Linköping lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev ] secinājumi, 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:973 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:189 |
|
Lieta C-94/19 San Domenico Vetraria / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. un 6. pants – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Mātesuzņēmuma personāla norīkošana darbā meitasuzņēmumā – Atlīdzība, ar kuru meitasuzņēmums atlīdzina tikai radušās izmaksas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:193 |
|
Lieta C-192/19 Rensen Shipbuilding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Pozīcija 8901 – Kuģu korpusi – Kuģniecība – Jūras kuģi – Jēdziens
Gerechtshof te Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:194 |
|
Lieta C-583/18 Verbraucherzentrale Berlin / DB Vertrieb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Piemērošanas joma – Pakalpojumu līgums – 2. panta 6) punkts – Līgums par pasažieru pārvadāšanas pakalpojumiem – 3. panta 3. punkta k) apakšpunkts – Karte, kuras turētājs ir tiesīgs saņemt cenas atlaidi attiecībā uz turpmāk noslēgtiem pasažieru pārvadājumu līgumiem – Šādu karšu pārdošana internetā bez patērētāju informēšanas par atteikuma tiesībām
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:199 |
|
Lieta C-659/18 Kriminālprocess pret VW (Tiesības uz advokāta palīdzību neierašanās gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2013/48/ES – 3. panta 2. punkts – Tiesības uz advokāta palīdzību – Apstākļi, kādos nodrošināmas tiesības uz advokāta palīdzību – Neierašanās tiesā – Atkāpes no tiesībām uz advokāta palīdzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Juzgado de Instrucción de Badalona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek ]secinājumi, 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:940 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:201 |
|
Lieta C-769/18 Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle / SJ un Ministre chargé de la Sécurité sociale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 5. panta b) punkts – Vecuma pensijas likmes palielinājums – Pabalsta, kas citā dalībvalstī samaksāts bērna ar invaliditāti audzināšanai, ņemšana vērā – Faktu pielīdzināšanas princips
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:203 |
|
Lieta C-832/18 A u.c. / Finnair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Tiesības saņemt kompensāciju vairākkārt lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā, kas skar ne tikai sākotnējo rezervāciju, bet arī saistībā ar maršruta maiņu veikto nākamo rezervāciju – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Tā sauktā on condition detaļa – Lidmašīnas apkopei tipiski tehniski bojājumi
Helsingin hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:204 |
|
Apvienotās lietas C-103/18 un C-429/18 Sánchez Ruiz u.c. / Comunidad de Madrid un Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – “Secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai attiecību” jēdziens – Darba devēja neievērots likumā noteikts termiņš galīgai amata, kuru pagaidām ieņem uz noteiktu laiku nodarbināts darba ņēmējs, aizpildīšanai – Darba tiesisko attiecību automātiska pagarināšana no gada uz gadu – Viena un tā paša amata ieņemšana, tajā paliekot noteikta laika darba ņēmējam pēc divām secīgām iecelšanām amatā – “Objektīvu iemeslu” jēdziens, kas attaisno darba līgumu vai darba tiesisko attiecību secīgu atjaunošanu uz noteiktu laiku – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēto darbā pieņemšanas pamatu ievērošana – Konkrēta pārbaude, kurā tiek atklāts, ka noteikta laika darba attiecību secīgas atjaunošanas mērķis ir apmierināt darba devēja pastāvīgas un ilgstošas vajadzības – Pasākumi, ar kuriem paredzēts novērst un – vajadzības gadījumā – sodīt par ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, secīgi noformējot uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba tiesiskās attiecības – Atlases procedūras, kuru mērķis ir galīgi aizpildīt amatus, kurus pagaidu kārtā ieņem noteikta laika darba ņēmēji – Noteikta laika darba ņēmēju statusa pārveidošana par “nenoteikta laika nepastāvīgu personālu” – Tāda pabalsta piešķiršana darba ņēmējam, kas ir līdzvērtīgs pabalstam par nelikumīgu atlaišanu – Pamatnolīguma par darbu uz noteiktu laiku piemērojamība, neraugoties uz to, ka darba ņēmējs ir piekritis secīgai noteikta laika līgumu pagarināšanai – 5. klauzulas 1. punkts – Valsts tiesu pienākuma atstāt nepiemērotu neatbilstīgu valsts tiesisko regulējumu neesamība
Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 17. oktobris
ECLI:EU:C:2019:874 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:219 |
|
Lieta C-234/18 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo / BP u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nelikumīgi iegūtu līdzekļu konfiskācija bez notiesājoša sprieduma – Direktīva 2014/42/ES – Piemērošanas joma – Pamatlēmums 2005/212/TI
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:920 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:221 |
|
Lieta C-406/18 PG / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. panta 3. punkts – Pilnīga un ex nunc pārbaude – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pirmās instances tiesas pilnvaras un pienākumi – Pilnvaru grozīt starptautiskās aizsardzības jomas kompetento iestāžu lēmumus neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts pienākums 60 dienu laikā pieņemt nolēmumu
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1055 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:216 |
|
Lieta C-564/18 LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Tompa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – 33. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta pieteikuma nepieņemamība, ja pieteikuma iesniedzējs attiecīgajā dalībvalstī ir ieradies, šķērsojot valsti, kurā viņš nav pakļauts vajāšanai vai būtiska kaitējuma ciešanas riskam vai kurā ir garantēta pietiekama līmeņa aizsardzība – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Tiesas kontrole pār administratīvajiem lēmumiem, kas attiecas uz starptautiskās aizsardzības pieteikumu nepieņemamību – Astoņu dienu termiņš nolēmuma pieņemšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1056 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:218 |
|
Lieta C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña / Ayuntamiento de A Coruña
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 8. pants – Pārejas noteikumi – 8. panta 3. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu izbeigšanās – Līguma maksimālā 30 gadu termiņa aprēķināšana – Datuma, no kura sāk skaitīt maksimālo 30 gadu termiņu, noteikšana
Juzgado Contencioso Administrativo n° 2 A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:224 |
|
Lieta C-215/18 Králová / Primera Air Scandinavia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 1. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 15. – 17. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. un 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Pārvadājuma līgums, kurā ir apvienota ceļošana un izmitināšana un kurš noslēgts starp pasažieri un ceļojumu aģentūru – Prasība par kompensāciju pret gaisa pārvadātāju, kurš nav šī līguma puse – Direktīva 90/314/EEK – Komplekss ceļojums
Obvodní soud pro Prahu 8 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:931 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:235 |
|
Lieta C-244/18 P Larko / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Kapitālieguldījumi un valsts garantijas – Valsts atbalsta jēdziens – “Priekšrocības” jēdziens – Privātā uzņēmēja kritērijs – Privātā ieguldītāja princips – Rūpīgas un objektīvas izskatīšanas pienākums Eiropas Komisijai – Pārbaude tiesā – Pierādīšanas pienākums – Jēdziens “grūtībās nonācis uzņēmums” – Pamatnostādnes par valsts atbalstu glābšanai un pārstrukturēšanai – Paziņojums par garantijām – 2011. gada pagaidu shēma – Atgūstamā atbalsta summa – Komisijas un Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:896 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:238 |
|
Lieta C-344/18 ISS Facility Services / Govaerts un Atalian
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. panta 1. punkts – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Publisks līgums par uzkopšanas pakalpojumiem – Līguma daļu piešķiršana diviem jauniem izraudzītajiem pretendentiem – Tā darba ņēmēja pārņemšana, kurš bija norīkots darbā visās līguma daļās
Arbeidshof te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1009 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:239 |
|
Lieta C-496/18 HUNGEOD u.c. / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Pārsūdzības procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – Iepirkuma procedūras subjektiem, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 92/13/EEK – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES un Direktīva 2014/25/ES – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas noteikumu piemērošanas pārraudzība – Valsts tiesiskais regulējums, kas dažām organizācijām ļauj uzsākt ex officio procedūru gadījumā, ja līguma izpildes laikā tiek izdarīti nelikumīgi grozījumi – Tiesību procedūras uzsākšanai ex officio noilgums – Tiesiskās drošības un samērīguma principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:1002 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:240 |
|
Apvienotās lietas C-542/18 RX-II un C-543/18 RX-II Pārskatīšana Simpson un HG / Padome un Komisija
Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumu Simpson/Padome (T‑646/16 P) un HG/Komisija (T‑693/16 P) pārskatīšana – Civildienests – Iztiesāšanas sastāva, kas pasludināja spriedumu pirmajā instancē, izveide – Eiropas Savienības Civildienesta tiesas tiesneša iecelšanas procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesību aktos noteikta tiesa – Tiesiskuma papildu pārbaude – Savienības tiesību vienotības un konsekvences apdraudējums
Tiesvedības valodas : angļu un franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:232 |
|
Apvienotās lietas C-558/18 un C-563/18 Miasto Łowicz un Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową / Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki u.c. (Disciplināro pasākumu sistēma attiecībā uz tiesnešiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarības princips – Valsts tiesnešiem piemērojamo disciplināro pasākumu sistēma – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Interpretācija, kas ir vajadzīga, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Jēdziens
Sąd Okręgowy w Łodzi un Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2019. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2019:775 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:234 |
|
Lieta C-622/18 AR / Cooper International Spirits u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz preču zīmēm – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 10. panta 1. punkta pirmā daļa – 12. panta 1. punkts – Preču zīmes atcelšana faktiskas izmantošanas neesamības dēļ – Preču zīmes īpašnieka tiesības atsaukties uz savu ekskluzīvo tiesību aizskārumu, ko rada trešās personas veikta identiska vai līdzīga apzīmējuma izmantošana laikposmā pirms atcelšanas spēkā stāšanās datuma
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 18. septembris
ECLI:EU:C:2019:755 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:241 |
|
Lieta C-779/18 Mikrokasa un Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty / XO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – EK – 3. panta g) punkts, 10. panta 2. punkts un 22. panta 1. punkts – Saskaņošanas līmenis – Jēdziens “kredīta izmaksas bez procentiem” – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Kredīta kopējo izmaksu bez procentiem maksimālā summa – Līguma noteikumi, kas ietver obligātas tiesību normas – Izslēgšana
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1146 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:236 |
|
Lieta C-2/19 Tiesvedība pret A. P. (Probācijas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlēmums 2008/947/TI – Spriedumu un probācijas lēmumu savstarpējā atzīšana – Piemērošanas joma – Spriedums, ar ko piespriests nosacīts brīvības atņemšanas sods – Probācijas pasākums – Pienākums neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu – Tiesību aktos paredzēts pienākums
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek]secinājumi, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:80 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:237 |
|
Lieta C-66/19 JC / Kreissparkasse Saarlouis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Atteikuma tiesības – Termiņš šo tiesību izmantošanai – Prasības par līgumā norādāmo informāciju – Norāde uz informāciju, kas ir vien daudzpakāpju atsauce uz valsts tiesību normām
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:242 |
|
Lieta C-113/19 Luxaviation / Ministre de l'Environnement
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Naudas sods par emisijas apjoma pārsniegšanu – Apstākļu, kas atbrīvo no atbildības, neesamība gadījumā, kad faktiski operatora rīcībā ir nenodotās kvotas, izņemot nepārvaramu varu – Neiespējamība mainīt naudas soda apmēru – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20., 41. un 47. pants un 49. panta 3. punkts – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Cour administrative lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:228 |
|
Lieta C-182/19 Pfizer Consumer Healthcare / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas 3005 un 3824 – Pašsildoši plāksteri un pašsildošas jostas sāpju mazināšanai – Īstenošanas regula (ES) 2016/1140 – Spēkā neesamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:243 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-886/19 P Pink Lady America / CPVO
Apelācija – Augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 3. marts ECLI:EU:C:2020:146 |
HTML |
Lieta C-902/19 P Esim Chemicals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 3. marts ECLI:EU:C:2020:145 |
Lieta C-248/19 Komisija / Kipra (Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3., 4., 10. un 15. pants – I pielikuma A, B un D punkts – Komunālo notekūdeņu savākšanas sistēmu neesamība dažās aglomerācijās – Otrreizējas vai līdzvērtīgas komunālo notekūdeņu attīrīšanas neesamība – Attīrīšanas iekārtu būvniecība un ekspluatācija – No šādām iekārtām novadīto ūdeņu kontrole
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 5. marts ECLI:EU:C:2020:171 |
Lieta C-766/19 QE un RD / SATA International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama nepieņemamība – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Vispārēja avārija lidostas degvielas piegādes sistēmā
|
Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2020. gada 10. marts ECLI:EU:C:2020:187 |
HTML |
Lieta C-338/19 Telecom Italia / Regione Sardegna
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 108. pants: – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Dalībvalsts īstenota atbalsta atgūšana pēc savas ierosmes – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Piemērojamā procentu likme
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 11. marts ECLI:EU:C:2020:197 |
Lieta C-576/18 Komisija / Itālija (Viesnīcu nozarei Sardīnijā izmaksāts nelikumīgs atbalsts)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Viesnīcu nozarei Sardīnijā izmaksāta nelikumīga atbalsta atgūšana – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda un naudas sods
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 12. marts ECLI:EU:C:2020:202 |
Lieta C-571/19 P EMB Consulting u.c. / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privāto kreditoru turējumā esošo vērtspapīru obligāta apmaiņa – Eiropas Centrālās bankas (ECB) atzinums – Pacta sunt servanda princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts, 47. panta 2. daļa un 52. panta 1. punkts – LESD 63. panta 1. punkts – LESD 124. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. marts ECLI:EU:C:2020:208 |
HTML |
Lieta C-893/19 P Roxtec / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 12. marts ECLI:EU:C:2020:209 |
Lieta C-908/19 P European Food / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamības iepriekšēja vērtēšana – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par pieļaujamību, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 18. marts ECLI:EU:C:2020:212 |
Lieta C-612/18 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta trešais ievilkums un 6. punkts – Piekļuves tiesību izņēmumi – Sabiedrības interešu aizsardzība saistībā ar starptautiskajām attiecībām – Eiropas Komisijas Juridiskā dienesta sagatavoti dokumenti par ieguldītāju un dalībvalstu strīdu izšķiršanas mehānismu, kā arī ieguldījumu tiesu sistēmu Eiropas Savienības tirdzniecības nolīgumos – Daļējs piekļuves atteikums
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 19. marts ECLI:EU:C:2020:223 |
Lieta C-682/19 P BP / FRA
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Lēmuma nepagarināt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu atcelšana – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 19. marts ECLI:EU:C:2020:214 |
Lieta C-838/19 Boé Aquitaine / Mercialys
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konkurence – LESD 101. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 19. marts ECLI:EU:C:2020:215 |
Lieta C-860/19 P Magnan / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību, prasība par zaudējumu atlīdzību un prasība atcelt tiesību aktu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Brīvība izvēlēties profesiju – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. marts ECLI:EU:C:2020:227 |
2020. gada aprīlis
Apvienotās lietas C-370/17 un C-37/18 CRPNPAC / Vueling Airlines un Vueling Airlines / Poignant
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamie tiesību akti – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkotie darba ņēmēji – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) punkts – Persona, kas parasti algotu darbu veic divu vai vairāku dalībvalstu teritorijā un kas ir nodarbināta tāda uzņēmuma filiālē vai pastāvīgajā pārstāvniecībā, kura neatrodas tajā dalībvalstī, kur ir tā juridiskā adrese – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 12.a panta 1.a punkts – Apliecība E 101 – Saistošs spēks – Krāpnieciski iegūta vai izmantota apliecība – Uzņemošās dalībvalsts tiesas kompetence konstatēt krāpšanu un anulēt apliecību – Regulas Nr. 1408/71 84.a panta 3. punkts – Kompetento iestāžu sadarbība – Nolēmuma krimināllietā res judicata spēks tiesvedībā civillietā – Savienības tiesību pārākums
Tribunal de grande instance de Bobigny un Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2019:592 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:260 |
|
Apvienotās lietas C-715/17, C-718/17 un C-719/17 Komisija / Polija u.c. (Starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniedzēju pagaidu pārcelšanas mehānisms)
Valsts pienākumu neizpilde – Lēmumi (ES) 2015/1523 un (ES) 2015/1601 – Katra šī lēmuma 5. panta 2. un 4. – 11. punkts – Pagaidu pasākumi starptautiskās aizsardzības jomā Grieķijas Republikas un Itālijas Republikas labā – Ārkārtas situācija, ko raksturo pēkšņs trešo valstu valstspiederīgo pieplūdums noteiktu dalībvalstu teritorijā – Šādu valstspiederīgo pārcelšana uz citu dalībvalstu teritoriju – Pārcelšanas procedūra – Dalībvalstu pienākums regulāri un vismaz ik pēc trim mēnešiem norādīt, cik pieteikuma iesniedzēju var ātri pārcelt uz to teritoriju – Secīgi pienākumi, kuru rezultātā tiek veikta faktiska pārcelšana – Dalībvalstu intereses, kas saistītas ar valsts drošību un sabiedrisko kārtību – Dalībvalsts iespēja atsaukties uz LESD 72. pantu, lai nepiemērotu Savienības tiesību aktus, kuriem ir saistošs spēks
Tiesvedības valodas : poļu, ungāru un čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:917 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:257 |
|
Lieta C-228/18 Gazdasági Versenyhivatal / Budapest Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Maksājumu ar karti sistēmas – Starpbanku nolīgums, kurā ir noteikts starpbanku komisijas maksu līmenis – Nolīgums, kas ierobežo konkurenci gan mērķa, gan seku dēļ – Konkurences ierobežojuma “mērķa dēļ” jēdziens
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2019:678 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:265 |
|
Lieta C-458/18 GVC Services (Bulgaria) / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 2011/96/ES – 2. panta a) punkta i) un iii) apakšpunkts un I pielikuma A daļas ab) punkts un B daļas pēdējais ievilkums – Jēdzieni “uzņēmējsabiedrības, kas inkorporētas [dibinātas] saskaņā ar Apvienotās Karalistes tiesību aktiem” un “corporation tax Apvienotajā Karalistē” – Uzņēmējsabiedrības, kas Gibraltārā ir gan reģistrētas, gan tur maksā uzņēmumu nodokli
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 24. oktobris
ECLI:EU:C:2019:897 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:266 |
|
Lieta C-480/18 PrivatBank / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – Materiālā piemērošanas joma un piemērojamība personām – Maksājumu pakalpojumi, kas nav sniegti euro vai kādas citas eurozonā neietilpstošas dalībvalsts oficiālajā valūtā – Maksājumu pakalpojumi, ko sniedz kredītiestāde – Maksājuma uzdevuma neizpilde vai nepareiza izpilde – Atbildīgais – Prudenciālās uzraudzības procedūra – Sūdzību procedūras – Ārpustiesas pārsūdzības – Kompetentās iestādes
Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:943 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:274 |
|
Lieta C-500/18 AU / Reliantco Investments un Reliantco Investments Limassol Sucursala Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2004/39/EK – Jēdzieni “privātais klients” un “patērētājs” – Nosacījumi, kam jābūt izpildītiem, lai varētu atsaukties uz patērētāja statusu – Jurisdikcijas izskatīt prasību noteikšana
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:264 |
|
Lieta C-567/18 Coty Germany / Amazon Services Europe u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. pants – Regula (ES) 2017/1001 – 9. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Izmantošana – Preču glabāšana, lai tās piedāvātu vai laistu tirgū – Preču, ar kurām ir pārkāptas preču zīmju tiesības un kuras tiek pārdotas interneta tirdzniecības vietā, uzglabāšana nosūtīšanas nolūkā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2019:1031 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:267 |
|
Lieta C-670/18 CO / Comune di Gesturi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes princips nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Pilnīgs aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Publisks uzaicinājums izteikt ieinteresētību – Dalības nosacījumi – Publiskajā vai privātajā sektorā strādājušu pensionāru izslēgšana
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:272 |
|
Lieta C-753/18 Stim un SAMI / Fleetmanager Sweden un Nordisk Biluthyrning
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Tādu transportlīdzekļu nomas uzņēmums, kuru katrā standarta aprīkojumā ir radio
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2020:4 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:268 |
|
Lieta C-765/18 Stadtwerke Neuwied / RI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/55/EK – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Patērētāju aizsardzība – 3. panta 3. punkts un A pielikuma b) punkts – Līguma nosacījumu pārskatāmība – Pienākums laikus un tieši informēt patērētāju par tarifa paaugstināšanu
Landgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:270 |
|
Lieta C-802/18 Caisse pour l'avenir des enfants (Pārrobežu darba ņēmēja laulātā bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 1. panta i) punkts – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Direktīva 2004/38/EK – 2. panta 2) punkts – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Ģimenes pabalsts – “Ģimenes locekļu” jēdziens – Nerezidentu darba ņēmēju laulātā bērna izslēgšana – Atšķirīga attieksme pret rezidentu darba ņēmēju laulātā bērnu – Pamatojums
Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:269 |
|
Lieta C-830/18 Landkreis Südliche Weinstraße / PF u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (ES) Nr. 492/2011 – Pārrobežu darba ņēmēju bērni – Sociālās priekšrocības – Skolu transporta izdevumu atlīdzināšanas sistēma – Nosacījums par dzīvesvietu kādā federālajā zemē – To bērnu izslēgšana, kuri apmeklē skolu šajā federālajā zemē un dzīvo dalībvalstī, kas nav tā, kurā atrodas mācību iestāde, ko viņi apmeklē – To valstspiederīgo izslēgšana, kas dzīvo citās federālajās zemēs
Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:275 |
|
Lieta C-20/19 kunsthaus muerz / Zürich Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 2002/83/EK – 35. un 36. pants – Atteikuma tiesības un termiņš – Nepareiza informācija par atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem – Paziņojuma par atteikumu formas nosacījumi – Atteikuma tiesību izbeigšanās – Apdrošinājuma ņēmēja “patērētāja” statusa nozīmīgums
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:273 |
|
Lieta C-329/19 Condominio di Milano, via Meda / Eurothermo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Kooperatīvā dzīvojamā māja
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:263 |
|
Lieta C-897/19 PPU Ruska Federacija / I.N.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – EEZ līgums – Nediskriminācija – 36. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Piemērošanas joma – Nolīgums starp Eiropas Savienību, Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par šo valstu asociēšanu Šengenas acquis īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā – Nolīgums par nodošanas procedūru starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Islandi un Norvēģiju – Islandes pilsoņa izdošana trešajai valstij – Dalībvalsts pilsoņu aizsardzība pret izdošanu – Līdzvērtīgas citas dalībvalsts pilsoņu aizsardzības neesamība – Islandes pilsonis, kurš pirms Islandes pilsonības iegūšanas ir ieguvis patvērumu saskaņā ar valsts tiesībām – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. panta 2. punktā paredzēto garantiju pārbaude
Vrhovni sud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:128 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:262 |
|
Lieta C-791/19 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Sąd Najwyższy, Izba Dyscyplinarna (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) neatkarība
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2020. gada 8. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:277 |
|
Apvienotās lietas C-13/18 un C-126/18 Sole-Mizo un Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – PVN pārpalikuma atmaksa – Novēloti veikta atmaksa – Procentu aprēķināšana – Kārtība, kādā tiek noteikti procenti par to, ka nav bijis iespējams rīkoties ar PVN pārpalikumu, kas ir ticis ieturēts, pārkāpjot Savienības tiesības, kā arī procenti par to, ka nodokļu administrācija nav laikus atmaksājusi parāda summu – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság un Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:708 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:292 |
|
Lieta C-401/18 Herst / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču iegāde Kopienas iekšienē – 20. pants – Tiesību iegūšana rīkoties ar preci kā īpašniekam – Preces ķēdes pirkuma un tālākpārdošanas darījumi ar vienotu iekšējo pārvadājumu Kopienas iekšienē – Iespēja pieņemt tādus lēmumus, kas var ietekmēt preces juridisko situāciju – Pārvadājuma attiecināšana – Pārvadājums atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Interpretējošu spriedumu iedarbība laikā
Krajský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 3. oktobris
ECLI:EU:C:2019:834 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:295 |
|
Lieta C-507/18 NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 8. panta 1. punkts un 9. panta 2. punkts – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – Pieejas darbam vai profesijai nosacījumi – Jēdziens – Publiski paziņojumi, ar kuriem tiek izslēgta homoseksuālu personu pieņemšana darbā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 1. punkts, 15. panta 1. punkts un 21. panta 1. punkts – Tiesību aizsardzība – Sodi – Juridiskā persona, kas pārstāv kolektīvās intereses – Tiesības celt prasību, nerīkojoties konkrēta sūdzības iesniedzēja vārdā vai cietušās personas neesamības gadījumā – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 31. oktobris
ECLI:EU:C:2019:922 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:289 |
|
Lieta C-640/18 Wagram Invest / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – Skaidra un patiesa priekšstata princips – Akciju sabiedrības veikta ilgtermiņa finanšu aktīvu iegāde – Bezprocentu parāda, kura atmaksas termiņš ilgāks par vienu gadu, diskonta norādīšana peļņas vai zaudējumu aprēķina izdevumu posteņos un šā diskonta apmērā samazinātas aktīvu iegādes cenas norādīšana bilances aktīvā
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 27. novembris
ECLI:EU:C:2019:1022 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:293 |
|
Lieta C-710/18 WN / Land Niedersachsen (Iepriekšējie atbilstīgas darbības laikposmi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. panta 1. punkts – Atalgojums – Klasificēšana atalgojuma sistēmas līmeņos – Atalgojuma sistēma, kura lielāka atalgojuma saņemšanu saista ar darba stāžu, kas ir iegūts pie tā paša darba devēja – Tādu iepriekšējo atbilstīgas darbības laikposmu vērā ņemšanas ierobežošana, kuri ir pabeigti pie darba devēja citā dalībvalstī, nevis izcelsmes dalībvalstī
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:299 |
|
Lieta C-28/19 Ryanair un Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – 23. panta 1. punkts – Galīgās maksājamās cenas norāde – Maksas par pasažieru reģistrēšanos tiešsaistē – PVN – Administratīvās maksas par pirkumiem, kuri veikti ar kredītkarti, kas nav gaisa pārvadātāja atzīta kredītkarte – Obligātas un paredzamas galīgās cenas sastāvdaļas – Neobligāti cenas pielikumi – Jēdziens
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:301 |
|
Apvienotās lietas C-101/19 un C-102/19 DHU Arzneimittel / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 62. un 69. pants – Homeopātisko zāļu etiķetēs un lietošanas instrukcijās ietvertā informācija – Izsmeļošs informācijas saraksts vai iespēja pievienot ar zāļu apraksta kopsavilkumu saderīgu informāciju, kas ir lietderīga pacientam – Norādes par homeopātisko zāļu devām
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:304 |
|
Lieta C-217/19 Komisija / Somija (Lielo pūkpīļu tēviņu pavasara medības)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Atļaujas putnu sugas “lielā pūkpīle” (Somateria mollissima) īpatņu tēviņu pavasara medībām Ālandes provincē (Somija) – 7. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdzieni “saprātīga izmantošana” un “nelielā skaitā”
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:291 |
|
Lieta C-237/19 Gömböc / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – Reģistrācijas atteikums vai atzīšana par spēkā neesošu – Trīsdimensiju preču zīme – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) un iii) punkts – Apzīmējums, ko veido tikai preces forma, kura ir vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Apzīmējums, kuru veido forma, kas piešķir precei ievērojamu vērtību – Konkrētās sabiedrības daļas uztveres ņemšana vērā
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:296 |
|
Lieta C-399/19 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / BT Italia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 12. pants – Uzņēmumiem, kas nodrošina elektronisko komunikāciju pakalpojumu vai tīklu, uzlikti administratīvie maksājumi – Valsts regulatīvās iestādes administratīvās izmaksas, ko var segt ar maksājumiem – Administratīvo izmaksu un saņemto maksājumu kopsummas gada pārskats
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:346 |
|
Lieta C-650/17 Royalty Pharma Collection Trust / Deutsches Patent- und Markenamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtēšanas kritēriji
Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. septembris
ECLI:EU:C:2019:704 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:327 |
|
Lieta C-560/18 P Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych / Komisija
Apelācija – Piekļuve iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmumi – Izņēmums saistībā ar izmeklēšanas mērķu aizsardzību – Ar notiekošu procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi saistīts dokuments – Sīki izstrādāti atzinumi, kas sniegti paziņošanas procedūrā, pamatojoties uz Direktīvu 98/34/EK – Piekļuves pieteikums – Atteikums – Pieprasīto dokumentu izpaušana tiesvedības laikā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Padarīšana par pieejamu – Nepieņemamība – Interese celt prasību – Saglabāšanās
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2019:1052 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:330 |
|
Lieta C-565/18 Société Générale / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Finanšu darījumu nodoklis – Finanšu darījumi ar atvasinātajiem finanšu instrumentiem, kuru pamatā ir vērtspapīrs, kuru ir emitējusi uzņēmējsabiedrība, kas ir nodokļa uzlicējas dalībvalsts rezidente – Nodoklis, kas ir jāmaksā neatkarīgi no darījuma noslēgšanas vietas – Administratīvie un deklarēšanas pienākumi
Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2019:1029 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:318 |
|
Lieta C-584/18 D. Z. / Blue Air - Airline Management Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Lēmums Nr. 565/2014/ES – Vienkāršots režīms personu kontrolei pie ārējām robežām – Trešās valsts valstspiederīgais, kam ir dalībvalsts izsniegta pagaidu uzturēšanās atļauja – 3. pants – Dažu dokumentu atzīšana Bulgārijā, Horvātijā, Kiprā un Rumānijā par līdzvērtīgiem to valsts vīzām – Iespēja atsaukties uz lēmumu attiecībā pret valsti – Tieša iedarbība – Privātas struktūras atzīšana par valsts emanāciju – Nosacījumi – Regula (EK) Nr. 562/2006 – Šengenas Robežu kodekss – 13. pants – Atteikums ieceļot dalībvalsts teritorijā – Pienākums norādīt pamatojumu – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts lidmašīnu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu – 2. panta j) punkts – Iekāpšanas atteikums, kas pamatots ar ceļošanas dokumentu domājamu neatbilstību – 15. pants – Gaisa pārvadātāju pienākumi pret pasažieriem – To atkāpju nepieņemamība, kas ir paredzētas pārvadājuma līgumā vai citos dokumentos
Eparchiako Dikastirio Larnakas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 21. novembris
ECLI:EU:C:2019:1003 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:324 |
|
Lieta C-627/18 Nelson Antunes da Cunha / IFAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. pants – Atbalsta shēma, kas ir nesaderīga ar iekšējo tirgu – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru uzdots atgūt nelikumīgu atbalstu – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. punkts – Desmit gadu noilguma termiņš – Piemērošana Komisijas atbalsta atgūšanas pilnvarām – 16. panta 2. un 3. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts īsāks noilguma termiņš – Efektivitātes princips
Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1084 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:321 |
|
Lieta C-661/18 CTT - Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – 173. pants – Jaukts nodokļu maksātājs – Atskaitīšanas metodes – Daļas atskaitīšana – Atskaitīšana, pamatojoties uz izmantojumu – 184. līdz 186. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Atskaitāmās summas noteikšanai izmantoto elementu grozījumi – Pakārtots darījums, kas kļūdaini tiek uzskatīts par atbrīvotu no PVN – Valsts pasākums, ar kuru ir aizliegta atskaitīšanas metodes maiņa par iepriekšējiem gadiem – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes, tiesiskās noteiktības, efektivitātes un samērīguma principi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:335 |
|
Lieta C-772/18 A / B (Preču zīmes pārkāpums, importējot gultņus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – 5. panta 3. punkta b) un c) apakšpunkts – Pārkāpums – Jēdziens “lietošana komercdarbībā” – Prece, kas ir laista brīvā apgrozībā – Imports – Uzglabāšana – Preču uzglabāšana laišanai tirgū – Eksports
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:341 |
|
Lieta C-797/18 P Grieķija / Komisija (Pastāvīgās ganības)
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 1782/2003 – Regula (EK) Nr. 796/2004 – Regula (EK) Nr. 1120/2009 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Jēdziens “pastāvīgās ganības” – Vienotas likmes finanšu korekcijas – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Izdevumu atbilstības vērtējums – Vadošā iestāde – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Izdevumi, uz kuriem attiecas 24 mēnešu termiņš – Regula (EK) Nr. 817/2004 – Noteikumi par efektīvām, samērīgām un preventīvām sankcijām – Korekcijas aprēķināšanas metode
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:340 |
|
Lieta C-810/18 DHL Logistics (Slovakia) / Finančné riaditeľstvo SR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 8525 80 91 – Digitālās fotokameras – Videokameras – Digitālā videokamera, kas ļauj iegūt un ierakstīt nekustīgus attēlus un videosižetus ar izšķirtspējas kvalitāti zemāku par 800 × 600 pikseļiem
Krajský súd v Trnave lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:336 |
|
Lieta C-5/19 Оvergas Mrezhi un Balgarska gazova asotsiatsia / Komisia za energiyno i vodno regulirane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējie noteikumi dabasgāzes iekšējam tirgum – Direktīva 2009/73/EK – 3. panta 1. – 3. punkts un 41. panta 16. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Saistības uzglabāt dabasgāzi, lai nodrošinātu piegādes drošumu un piegādes regularitāti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka finansiālais slogs, kas ir saistīts ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām, kuras ir dabasgāzes uzņēmumiem, tiek novirzīts uz to lietotājiem – Nosacījumi – Valsts regulatīvās iestādes veikta akta, ar kuru tiek uzliktas sabiedrisko pakalpojumu saistības, pieņemšana – Procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 36. un 38. pants
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:343 |
|
Apvienotās lietas C-168/19 un C-169/19 HB un IC / INPS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 21. pants – Nediskriminācijas pilsonības dēļ princips – LESD 18. pants – Konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Publiskā sektora darba ņēmēji – Vienā dalībvalstī, kas nav pensionāra vecuma pensiju maksājošā dalībvalsts, dzīvojošs pensionārs, kuram nav dzīvesvietas dalībvalsts pilsonības – Ienākuma nodoklis – Apgalvotais nodokļu priekšrocību zudums – Apgalvotais pārvietošanās brīvības ierobežojums un apgalvotā diskriminācija
Corte dei conti – Sezione Giurisdizionale per la Regione Puglia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:338 |
|
Lieta C-184/19 Hecta Viticol / ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 92/83/EEK un 92/84/EEK – Akcīzes nodokļa likme vīnam un nedzirkstošiem raudzētiem dzērieniem, izņemot vīnu un alu – Diferencētas akcīzes nodokļa likmes – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:337 |
|
Lieta C-191/19 OI / Air Nostrum
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – Iekāpšanas atteikums – Atcelšana – Savienotais reiss – Izmaiņas, kas kāda gaisa pārvadājuma savienotā reisa rezervācijā veiktas pret pasažiera gribu – Pasažiera ierašanās galamērķī bez kavēšanās
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:339 |
|
Lieta C-211/19 UO / Készenléti Rendőrség
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – Atkāpe – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Policijas ātrās reaģēšanas spēku darbība
Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:344 |
|
Lieta C-258/19 EUROVIA / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 77/388/EEK – 10. panta 2. punkta pirmā un trešā daļa, 17. panta 1. punkts un 18. panta 2. punkta pirmā daļa – Direktīva 2006/112/EK – 63. pants, 64. panta 1. punkts, 66. panta pirmās daļas a) – c) punkts, 167. pants un 179. panta pirmā daļa – Pakalpojumu sniegšana pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai – Šī pakalpojuma cenas precīza noteikšana pēc pievienošanās – Rēķins par minēto pakalpojumu, kurš izsniegts un kura apmaksa notikusi pēc pievienošanās – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, pamatojoties uz šo rēķinu, noilguma dēļ – Tiesas kompetence
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:345 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-577/18 P-REV Kerstens / Komisija
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Nosacījumi – Pierādīšanas līdzekļu neesamība – Fakta, kam var būt izšķiroša nozīme, neesamība – Nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. aprīlis ECLI:EU:C:2020:250 |
Lieta C-384/19 Komisija / Spānija (Plūdu risks – Kanāriju salu pārvaldības plāni)
Valsts pienākumu neizpilde – Plūdu riska novērtējums un pārvaldība – Direktīva 2007/60/EK – 7. panta 1. un 5. punkts, 10. panta 1. un 2. punkts, kā arī 15. panta 1. punkts – Plūdu riska pārvaldības plāns – Pieņemšana – Sabiedrības informēšana un sabiedriskā apspriešana – Iesniegšana Eiropas Komisijai – Upju baseinu apgabali ES 120 Grankanārija, ES 122 Fuerteventura, ES 123 Lansarote, ES 124 Tenerife, ES 125 Palma, ES 126 Gomera un ES 127 Eljerro (Spānija)
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 2. aprīlis ECLI:EU:C:2020:271 |
Lieta C-390/19 P Itālija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Cukura nozare – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Itālijas Republikas izdevumi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. aprīlis ECLI:EU:C:2020:249 |
Lieta C-406/19 P Komisija / Spānija
Apelācija – ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Spānijas Karalistes izdevumi – Ražotāju organizāciju atzīšanas atsaukšana – Piešķirtā atbalsta neatgūšana – Pierādīšanas pienākums – Vienotas likmes finanšu korekcija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 2. aprīlis ECLI:EU:C:2020:276 |
Lieta C-553/19 P ITSA / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Tabakas un saistīto izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Tabakas izstrādājumu izsekošanas sistēmas izveide un darbība – Deleģētā regula un īstenošanas akti – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma neesamība – LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa – Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts – Pārsūdzētā sprieduma motīvu daļas apstrīdēto punktu un apelācijas sūdzības pamatošanai izvirzīto juridisko argumentu konkrēta nenorādīšana – Argumentācija, kas vērsta uz to, lai Tiesa vienīgi pārskata pirmajā instancē izvirzītos argumentus – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. aprīlis ECLI:EU:C:2020:248 |
Lieta C-26/20 P Rezon / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 21. aprīlis ECLI:EU:C:2020:283 |
Lieta C-691/15 P-DEP Bilbaína de Alquitranes u.c. / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 22. aprīlis ECLI:EU:C:2020:284 |
Lieta C-692/19 B / Yodel Delivery Network
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizācija – Jēdziens “darba ņēmējs” – Paku piegādes uzņēmums – Kurjeru, kas pieņemti darbā, pamatojoties uz pakalpojumu līgumu, kvalificēšana – Kurjera iespēja noslēgt līgumu ar apakšuzņēmējiem un vienlaicīgi sniegt līdzīgus pakalpojumus trešajām personām
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 22. aprīlis ECLI:EU:C:2020:288 |
Lieta C-736/18 P Gugler France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “GUGLER” – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, ko iesniegusi Gugler France SA – Ekonomiskā saikne starp pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzēju un apstrīdētās preču zīmes īpašnieku – Sajaukšanas iespējas neesamība
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2020:308 |
Lieta C-161/19 Komisija / Austrija (Sloku pavasara medības)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – Putnu sugas “meža sloka” (Scolopax rusticola) tēviņu pavasara medību atļaujas Lejasaustrijā (Austrija) – 7. panta 4. punkts un 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – “Cita pieņemama risinājuma” neesamība – Jēdziens “nelielā skaitā”
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2020:290 |
Lieta C-284/19 P-OST Clarke / Eiropas Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Nolēmuma nepieņemšana – Neesamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2020:285 |
Lieta C-936/19 P Rubik's Brand / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2020:286 |
Lieta C-14/20 P Neoperl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2020:287 |
Lieta C-747/19 P Rosellò / Itālija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pret dalībvalsti vērsta prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2020:313 |
Lieta C-756/19 Ramada Storax / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Nemaksāšana – Parādnieka, kura domicils ir ārpus valsts, maksātnespēja – Citas dalībvalsts tiesas pieņemts nolēmums, kas apliecina izvirzīto prasījumu neatgūstamību – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2020:311 |
Apvienotās lietas C-608/18 P, C-609/18 P un C-767/18 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Preču zīmes spēkā neesamība, uz kuru atsaucas iebildumu iesniedzējs – Apelāciju priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2020:347 |
Lieta C-638/18 Komisija / Rumānija (Robežvērtību pārsniegšana attiecībā uz mikrodaļiņām PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta robežvērtību pārsniegšana attiecībā uz mikrodaļiņām (PM10) zonā RO32101 (Bukareste, Rumānija) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2020:334 |
Lieta C-557/19 P Hochmann Marketing / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Parlamentam adresēts aicinājums rīkoties – Parlamenta Lūgumrakstu komitejas lēmums – Parlamenta kompetences grozīt Tiesas Reglamentu neesamība – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība un acīmredzama prasības nepieņemamība pirmajā instancē – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2020:315 |
Apvienotās lietas C-818/19 un C-878/19 Marvik-Pastrogor / Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na fïnansite un Rodes - 08 / Narodno sabranie na Republika Bulgaria un Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na finansite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Vide – Elektroenerģija no vēja un saules – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – 3. panta 3. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Obligātie vispārējie valsts mērķi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Vispārējie nediskriminācijas, tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Nodoklis enerģijas ražošanai no atjaunojamiem energoresursiem – Acīmredzama daļēja Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2020:314 |
Lieta C-939/19 Flightright / Eurowings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācijas izmaksa aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Ilga kavēšanās – Tiesības uz kompensāciju – Vērā ņemamais attālums – Lidojums ar pārsēšanos – Savienotais reiss – Lidojuma kopējā attāluma vai tikai atceltā posma ņemšana vērā
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. aprīlis ECLI:EU:C:2020:316 |
2020. gada maijs
Apvienotās lietas C-415/19 līdz C-417/19 Blumar u.c. / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Valsts tiesību akti, kuros tiek izslēgta iespēja piešķirt atbalstu atbilstoši atļautai valsts atbalsta shēmai gadījumā, ja netiek ievērots nosacījums, kas nav paredzēts Komisijas lēmumā
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2020:360 |
|
Lieta C-547/18 Dong Yang Electronics / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgās iestādes” jēdziens – PVN maksātājs – Trešās valsts sabiedrības meitasuzņēmums, kas atrodas kādā dalībvalstī
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2019:976 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:350 |
|
Lieta C-641/18 LG / Rina un Ente Registro Italiano Navale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 1. panta 1. punkts – Jēdzieni “civillietas un komerclietas” un “administratīvas lietas” – Piemērošanas joma – Sabiedrību darbības, kas saistītas ar kuģu klasifikāciju un sertifikāciju – Acta iure imperii un acta iure gestionis – Publiskās varas prerogatīvas – Imunitāte pret tiesvedību
Tribunale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2020:3 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:349 |
|
Lieta C-96/19 VO / Bezirkshauptmannschaft Tulln (Apliecinājums par dienām, kurās nav vadīts transportlīdzeklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Darbdienas un atpūtas dienas – Digitālie tahogrāfi – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Darbadienu nereģistrēšana vadītāja kartē un reģistrācijas lapu neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā šādos apstākļos paredzēts vadītāja pienākums sniegt sava darba devēja apliecinājumu – Lēmuma 2009/959/ES pielikumā iekļautās veidlapas spēkā esamība
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:353 |
|
Lieta C-148/19 P BTB Holding Investments un Duferco Participations Holding / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Reģionālais atbalsts metalurģijas nozarei – Lēmums, ar kuru ir atzīts, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Privātā komersanta kritērijs – Acīmredzama kļūda – Pierādīšanas pienākums – Pārbaudes tiesā robežas
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:354 |
|
Apvienotās lietas C-267/19 un C-323/19 Parking / Sawal un Interplastics / Letifico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Notāri, kas rīkojas uz publiska akta pamata uzsāktās piespiedu izpildes procedūrās – Ex parte procedūra – Nediskriminācijas princips – LESD 18. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Trgovački sud u Zagrebu lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:351 |
|
Lieta C-446/18 AGROBET CZ / Finanční úřad pro Středočeský kraj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšana – PVN pārpalikums – Pārpalikuma ieturēšana pēc nodokļu kontroles procedūras uzsākšanas – Lūgums atmaksāt pārpalikuma daļu, kas atbilst darījumiem, uz kuriem šī procedūra neattiecas – Finanšu pārvaldes atteikums
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1137 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:369 |
|
Lieta C-615/18 UY / Staatsanwaltschaft Offenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Direktīva 2012/13/ES – 6. pants – Tiesības tikt informētam par izvirzīto apsūdzību – Kriminālvajāšana par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām – Transportlīdzekļa vadīšanas aizliegums, kas izriet no agrāk pieņemta priekšraksta par sodu, ar kuru ieinteresētā persona nav iepazinusies – Šī rīkojuma izsniegšana ieinteresētajai personai tikai ar pilnvarotā pārstāvja starpniecību – Res judicata spēka iegūšana – Ieinteresētās personas acīmredzama nolaidība
Amtsgericht Kehl lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2020:9 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:376 |
|
Lieta C-667/18 Orde van Vlaamse Balies un Ordre des barreaux francophones et germanophone / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – Juridisko izdevumu apdrošināšana – 201. pants – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties savu pārstāvi – Tiesvedība – Jēdziens – Mediācijas process
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2019:1066 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:372 |
|
Lieta C-749/18 B u.c. / Administration des contributions directes (Vertikālā un horizontālā integrācija nodokļu jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi – Vertikālā un horizontālā fiskālā integrācija
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:370 |
|
Lieta C-15/19 Azienda Municipale Ambiente / Consorzio Laziale Rifiuti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 1999/31/EK – Esoši poligoni – Poligona pēcslēgšanas apsaimniekošanas laikposms – Pagarināšana – Atkritumu apglabāšanas izmaksas – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīvas piemērošana laikā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2020:10 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:371 |
|
Lieta C-17/19 Kriminālprocess pret Bouygues travaux publics u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – Piemērojamie tiesību akti – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Norīkoti darba ņēmēji – Darba ņēmēji, kas strādā divās vai vairākās dalībvalstīs – Regula (EEK) Nr. 574/72 – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 12.a panta 2. punkta a) apakšpunkts un 4. punkta a) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 19. panta 2. punkts – Apliecības E 101 un A 1 – Saistoša iedarbība – Piemērojamība – Sociālais nodrošinājums – Darba tiesības
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:379 |
|
Lieta C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña / Ayuntamiento de A Coruña
Juzgado Contencioso Administrativo A Coruña Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Rīkojums par labojumiem, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:386 |
|
Lieta C-189/19 Spenner / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Direktīva 2003/87/EK – 10.a pants – Pārejas noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Lēmums 2011/278/ES – 9. pants – Vēsturiskās darbības līmeņa noteikšana – Ievērojama iekārtas jaudas palielināšana, kas notikusi pirms atsauces perioda – Atbilstošā atsauces perioda noteikšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:381 |
|
Lieta C-208/19 NK / MS un AS (Privātmājas projektēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patērētāju tiesības – Direktīva 2011/83/ES – Piemērošanas joma – 3. panta 3. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “līgumi par jaunu ēku būvēšanu” – 16. panta c) punkts – Jēdziens “preces, kas izgatavotas pēc patērētāja specifikācijām vai ir nepārprotami personalizētas” – Līgums starp arhitektu un patērētāju par jaunas vienģimenes mājas projekta izstrādi
Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:382 |
|
Lieta C-263/19 T-Systems Magyarország un BKK Budapesti Közlekedési Központ / Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 1. panta 2. punkts un 72. pants – Direktīva 2014/25/ES – 1. panta 2. punkts un 89. pants – Pārbaudes procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 2.e panta 2. punkts – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras un publiskā iepirkuma procedūras ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – Direktīva 92/13/EEK – 2.e panta 2. punkts – Grozījumi līgumā, kas noslēgts publiskā iepirkuma procedūras beigās – Jaunas iepirkuma procedūras neesamība – Naudas sodi, kas piemēroti līgumslēdzējai iestādei un izraudzītajam pretendentam – Samērīguma princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:373 |
|
Lieta C-266/19 EIS / TO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta c) un h) apakšpunkts un 4. punkts – I pielikuma A daļa – Atteikuma tiesības – Informācija, kas tirgotājam ir jāsniedz attiecībā uz atteikuma tiesību īstenošanas nosacījumiem, termiņu un kārtību – Tirgotāja pienākums norādīt savu tālruņa numuru, ja tas “ir” pieejams – Apjoms
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:384 |
|
Apvienotās lietas C-924/19 PPU un C-925/19 PPU FMS u.c. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság un Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskas aizsardzības pieteikums – 33. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – 40. pants – Turpmāki pieteikumi – 43. pants – Robežprocedūras – Direktīva 2013/33/ES – 2. panta h) punkts, 8. un 9. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Direktīva 2008/115/ES – 13. pants – Efektīvi tiesību aizsardzības līdzekļi – 15. pants – Aizturēšana – Tiesiskums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību pārākuma princips
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:294 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:367 |
|
Lieta C-643/19 Resopre / Município de Peso da Régua
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 2014/24/ES – Publiski līgumi – Direktīva 2014/23/ES – Pakalpojumu koncesijas – Trūkstoša informācija par faktiskajiem un tiesiskajiem apstākļiem, kura nepieciešama lietderīgai atbildei uz prejudiciālo jautājumu – Nepieņemamība
Tribunal Central Administrativo Norte lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2020:388 |
|
Lieta C-727/17 Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction / Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/1535 – Tehniskie standarti un noteikumi – Vēja ģeneratori – Direktīva 2006/123/EK – Jēdziens “pakalpojums” – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Valsts vispārējie obligātie mērķi – Valsts noteikums, kas attiecas uz atļaujas izsniegšanas procedūrām, kuras ir piemērojamas iekārtām elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem – Samērīgums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti ierobežojumi attiecībā uz vēja ģeneratoru izvietojumu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:393 |
|
Lieta C-535/18 IL u.c. / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Projekta atļaušanas procedūrā pieļauti pārkāpumi – Iespēja vērsties tiesā – Valsts tiesībās paredzēti ierobežojumi – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības ūdens resursu politika – Gruntsūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās – Vērtēšanas kārtība – Privātpersonu tiesības uz piesārņojuma novēršanai veiktiem pasākumiem – Locus standi valsts tiesās
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2019:957 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:391 |
|
Lieta C-654/18 Interseroh / SAA Sonderabfallagentur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – Vispārējas informācijas prasības – IIIA pielikums – Papīra, kartona un papīra izstrādājumu maisījums – Bāzeles konvencijas IX pielikuma B3020. pozīcija – Traucējošas vielas – Maisījuma piesārņošana ar citām vielām – Reģenerācija videi drošā veidā
Verwaltungsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:55 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:398 |
|
Lieta C-684/18 World Comm Trading Gfz / ANAF un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – 184. līdz 186. pants – PVN neitralitātes princips – Sākotnējā nodokļa atskaitījuma koriģēšana – Atlaides preču piegādēm Kopienas iekšienē un piegādēm valsts teritorijā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:403 |
|
Lieta C-796/18 Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung / Stadt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5) apakšpunkts – 12. panta 4. punkts – 18. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumi par atlīdzību” – Līgums starp līgumslēdzējām iestādēm, kuras kalpo kopējam sabiedrības interešu mērķim – Ugunsdzēsēju izsaukumu vadības programmatūras nodošana rīcībā – Atlīdzības neesamība – Saikne ar nolīgumu par sadarbību, kurā paredzēta šīs programmatūras papildu moduļu nodošana rīcībā bez maksas – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Aizliegums privātam uzņēmumam radīt labvēlīgāku stāvokli salīdzinājumā ar citiem tā konkurentiem
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:47 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:395 |
|
Lieta C-309/19 P Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 73. panta 1. punkts – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru prasība ir atzīta par acīmredzami nepieņemamu ar roku rakstīta paraksta neesamības dēļ – Prasības pieteikums papīra formātā, kas ietver autentificēta elektroniska paraksta izdruku
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:401 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-628/19 P Szegedi / Parlaments
Apelācija – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2020:358 |
Lieta C-251/19 P-OST Comprojecto-Projectos e Construçôes Lda u.c. / ECB
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2020:366 |
Lieta C-607/18 P NKT Verwaltung un NKT / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 27. panta 1. punkts – Paziņojuma par iebildumiem un apstrīdētā lēmuma savstarpēja atbilstība – Piekļuve lietas materiāliem – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādīšanas pienākums – Argumentu un pierādījumu sagrozīšana
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 14. maijs ECLI:EU:C:2020:385 |
Lieta C-276/19 Komisija / Apvienotā Karaliste (PVN - Gala tirgiem piemērojamais režīms)
Valsts pienākumu neizpilde – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atkāpes – Vienkāršošanas un prevencijas pasākumi attiecībā uz krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – 395. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums darīt Komisijai zināmus konkrētus pasākumus, ar kuriem tiek vienkāršota PVN iekasēšana – Būtiski grozījumi sākotnēji paziņotajā pasākumā
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 14. maijs ECLI:EU:C:2020:368 |
Lieta C-798/19 P Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël / Komisija un Eiropas Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sūdzības Eiropas Komisijā un Eiropas Cilvēktiesību tiesā – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 27. maijs ECLI:EU:C:2020:389 |
Lieta C-709/18 Kriminālprocess pret UL un VM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – 3. un 4. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Publiskas norādes par vainu – Valsts tiesa – Vienas no divām līdzapsūdzētajām personām vainas par apsūdzībā norādītajiem nodarījumiem atzīšanas pieņemšana, izdodot rīkojumu – Otrās līdzapsūdzētās personas, kura neatzina savu vainu, vainas izvērtēšana – Tās pašas tiesas notiesājošais spriedums, kura pieņēma vainas atzīšanu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:411 |
Lieta C-33/19 Komisija / Bulgārija (Dzelzceļa izmeklēšanas iestāde)
Valsts pienākumu neizpilde – Dzelzceļu drošība – Direktīva 2004/49/EK – 21. panta 1. un 2. punkts – Tādu noteikumu nepieņemšana, kas ir nepieciešami, lai nodrošinātu izmeklēšanas iestādes organizatorisko neatkarību, kā arī tās autonomo piekļuvi pietiekamiem resursiem
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:405 |
Lieta C-153/19 FZ / DER Touristik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 12. pants – Kompleksais ceļojums – Lidojuma ilga kavēšanās – Kompensācija pasažieriem – Papildu kompensācija – Pasažiera tiesības uz ceļojuma cenas samazinājumu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:412 |
Lieta C-757/19 ES / Wallonische Region (Sabiedrības nerezidentes transportlīdzekļa reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ceļu satiksme – Transportlīdzekļu reģistrācija – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas nodots citā dalībvalstī reģistrētās komercsabiedrības pārvaldošā partnera rīcībā – Pienākums transportlīdzeklī pastāvīgi turēt pierādījumu par šī transportlīdzekļa izmantošanas likumību – Samērīgums
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:410 |
Lieta C-803/19 TN / WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit un VP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dzīvības apdrošināšana – Direktīva 2002/83/EK un Direktīva 2009/138/EK – Atteikuma tiesības – To summu atgūšana, kas apdrošināšanas uzņēmumam samaksātas kā apdrošināšanas prēmijas nodoklis – Noteikumi
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:413 |
Lieta C-17/20 MC / U.T.G. - Prefettura di Foggia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz labu pārvaldību – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Prefektūras pieņemts akts nolūkā aizliegt darbību mafijas iespējamās iesaistīšanās dēļ – Tiesību akti, kuros nav paredzēts uz sacīkstes principu balstīts administratīvais process
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:409 |
Lieta C-61/20 P Billa / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:408 |
Lieta C-74/20 P Hästens Sängar / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda, ka jautājumam ir nozīme Savienības tiesību vienotībā, konsekvencē vai attīstībā – Apelācijas sūdzības atzīšana par nepieļaujamu
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:407 |
Lieta C-101/20 P Currency One / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 28. maijs ECLI:EU:C:2020:406 |
2020. gada jūnijs
Lieta C-301/18 Leonhard / DSL-Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2002/65/EK – Distances kredītlīgums – Atteikuma tiesības – Sekas – 7. panta 4. punkts – Saņemtā izpildījuma atpakaļatdošana – Atlīdzības par lietošanu samaksa – Piegādātāja pienākums – Izslēgšana
Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:427 |
|
Lieta C-456/18 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Iespējamais atbalsts – Lēmums sākt LESD 108. panta 2. punktā paredzēto procedūru – Rīkojums pārtraukt attiecīgos pasākumus – Rīkojuma tiesiskuma nosacījumi
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:421 |
|
Lieta C-588/18 Fetico u.c. / Grupo de Empresas DIA un Twins Alimentación
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 5. un 7. pants – Iknedēļas atpūta – Ikgadējais atvaļinājums – Īpašs apmaksāts atvaļinājums, kas ļauj neierasties darbā, lai apmierinātu noteiktas vajadzības un izpildītu noteiktas saistības
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 12. decembris
ECLI:EU:C:2019:1083 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:420 |
|
Lieta C-828/18 Trendsetteuse / DCA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Preču pirkšanas vai pārdošanas darījumu apspriešana pilnvarotāja labā – Starpnieks, kuram nav pilnvaru mainīt preču, kuru pārdošanu tas nodrošina, pārdošanas nosacījumus un cenas
Tribunal de commerce de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:438 |
|
Lieta C-3/19 Asmel / ANAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – Centralizēto iepirkumu struktūras – Mazās pašvaldības – Ierobežošana līdz tikai diviem centralizēto iepirkumu struktūru organizācijas modeļiem – Aizliegums izmantot privāto tiesību centralizēto iepirkumu struktūru un piedalīties privāto tiesību subjektiem – Centralizēto iepirkumu struktūru darbības teritoriālais ierobežojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:254 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:423 |
|
Lieta C-41/19 FX / GZ (Iebildums pret uzturlīdzekļu parādsaistību izpildi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, piemērojamie likumi, lēmumu atzīšana un izpilde lietās par uzturēšanas saistībām – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 41. panta 1. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās –Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 24. panta 5. punkts – Izpildu dokuments, ar kuru tiek konstatētas uzturlīdzekļu parādsaistības – Prasība par izpildes neveikšanu – Dzīvesvietas dalībvalsts tiesību aktu piemērojamība
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:132 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:425 |
|
Lieta C-187/19 P EĀDD / De Loecker
Apelācija – Civildienests – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Pagaidu darbinieks – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Lūguma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības tikt uzklausītam – LESD 266. pants – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:444 |
|
Lieta C-429/19 Remondis / Abfallzweckverband
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 4. punkts – Piemērošanas joma – Publiskie līgumi starp publiskā sektora subjektiem – Jēdziens “sadarbība” – Neesamība
Oberlandesgericht Koblenz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:436 |
|
Lieta C-430/19 C.F. / A.J.F.P.M. un D.G.R.F.P.C (Nodokļu revīzija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Nodokļu procedūra – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā īstenošana – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums, iespējams, neatbilstošas nodokļa maksātāja piegādātāju rīcības dēļ – Valsts nodokļu iestāžu izdots administratīvs akts, ar kuru attiecīgajam nodokļu maksātājam netiek dota piekļuve informācijai un dokumentiem, ar ko ir pamatots minētais akts – Aizdomas par krāpšanu nodokļu jomā – Valsts prakse, saskaņā ar kuru tiesību uz nodokļa atskaitīšanu īstenošana ir atkarīga no citiem attaisnojošiem dokumentiem, kas nav nodokļu rēķins – Pieļaujamība
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:429 |
|
Lieta C-495/19 Kancelaria Medius / RN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 7. panta 1. punkts – Patēriņa kredīts – Līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Patērētāja neierašanās tiesā – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:431 |
|
Apvienotās lietas C-262/18 P un C-271/18 P Eiropas Komisija un Slovākijas Republika / Dôvera zdravotná poist'ovňa
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Sociālā nodrošinājuma sistēma – Veselības apdrošināšanas iestādes – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība” – Sociāls mērķis – Solidaritātes princips – Valsts kontrole – Visaptverošs vērtējums – Iespēja censties gūt peļņu – Atlikusī konkurence attiecībā uz veselības apdrošināšanas pakalpojumu kvalitāti un piedāvājumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1144 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:450 |
|
Lieta C-581/18 RB / TÜV Rheinland LGA Products un Allianz IARD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības tiesības – Vispārīgie principi – LESD 18. pants – Nediskriminācija pilsonības dēļ – Savienības tiesību piemērojamība – Krūšu implanti ar trūkumiem – Civiltiesiskās atbildības saistībā ar medicīnisko ierīču ražošanu apdrošināšana – Apdrošināšanas līgums, kurā ir paredzēta apdrošināšanas seguma ģeogrāfiska darbības teritorija
Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:77 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:453 |
|
Lieta C-634/18 Kriminālprocess pret JI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2004/757/TI – Minimuma noteikumi par noziedzīgu darbību pazīmēm un sodiem narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības jomā – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 4. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “liels daudzums narkotisko vielu” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Vienlīdzīga attieksme – 20. un 21. pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – 49. pants
Sąd Rejonowy w Słupsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:29 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:455 |
|
Lieta C-786/18 ratiopharm / Novartis Consumer Health
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselības aizsardzība – Iekšējais tirgus – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Reklāma – 96. pants – Recepšu zāļu bezmaksas paraugu izplatīšana vienīgi personām, kas ir kvalificētas tās parakstīt – Farmaceitu izslēgšana no to personu loka, kurām var izplatīt šos paraugus – Nepiemērojamība bezrecepšu zāļu bezmaksas paraugu izplatīšanai – Sekas dalībvalstīm
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:57 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:459 |
|
Lieta C-833/18 SI un Brompton Bicycle / Chedech / Get2Get
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 2. – 5. pants – Piemērošanas joma – Utilitārs objekts – Jēdziens “darbs” – Darbu aizsardzība ar autortiesībām – Nosacījumi – Preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Salokāmais divritenis
Tribunal de l'entreprise de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:79 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:461 |
|
Lieta C-19/19 État belge / Pantochim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savstarpēja palīdzība prasījumu piedziņā – Direktīva 76/308/EEK – 6. panta 2. punkts un 10. pants – Direktīva 2008/55/EK – 6. panta otrā daļa un 10. pants – Lūguma iesniedzējas dalībvalsts nodokļu prasījums, ko piedzen lūguma saņēmēja dalībvalsts – Šī prasījuma statuss – Jēdziens “priekšrocība” – Likumā noteiktais minētā prasījuma ieskaits pret lūguma saņēmējas dalībvalsts nodokļu parādu
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2020:2 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:456 |
|
Lieta C-43/19 Vodafone Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērojamība – Ar nodokli apliekami darījumi – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Kompensācija, kas tiek maksāta gadījumā, ja klienti neievēro minimālo līgumsaistību laikposmu – Kvalifikācija
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:465 |
|
Lieta C-74/19 LE / Transportes Aéreos Portugueses
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvošana – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – “Problemātiskas uzvedības pasažieri” (unruly passengers) – Atsaukšanās uz ārkārtēja apstākļa iestāšanos lidojumā, kuru šis apstāklis nav skāris – Jēdziens “iespējamie pasākumi”
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:135 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:460 |
|
Lieta C-88/19 Alianța pentru combaterea abuzurilor / TM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – 16. panta 1. punkts – Dabiskās izplatības areāls – Canis lupus sugas savvaļas dzīvnieka īpatņa sagūstīšana un transportēšana – Sabiedrības drošība
Judecătoria Zărnești lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2020:93 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:458 |
|
Lieta C-114/19 P Komisija / Di Bernardo
Apelācija – Civildienests – Atklāts konkurss – Nepielaišana pie pārbaudījumiem – Iespēja administrācijai tiesā papildināt lēmuma par nepielaišanu pamatojumu – Nosacījumi – Izņēmuma gadījumi – Jēdziens “pamatojuma neesamība”
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta PP. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 22. janvāris
ECLI:EU:C:2020:22 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:457 |
|
Lieta C-115/19 P China Construction Bank / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumi – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības vērtējums – Agrākās preču zīmes atšķirtspējas vērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:469 |
|
Lieta C-146/19 SCT / Slovēnija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. un 273. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Atteikums – Nemaksāšana – Nodokļa maksātājs, kurš nav pieteicis savu kreditora prasījumu pret debitoru uzsāktas bankrota procedūras laikā – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Tieša iedarbība
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:464 |
|
Lieta C-206/19 KOB / Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un kapitāla brīva aprite – Direktīva 2006/123/EK – Lauksaimniecības zemes iegūšana īpašumā Latvijā tās izmantošanas nolūkos – Iepriekšējas atļaujas sistēma attiecībā uz juridiskām personām – Īpaši nosacījumi, kas ir piemērojami vienīgi juridiskām personām, kuras kontrolē vai pārstāv citas dalībvalsts pilsoņi – Prasības attiecībā uz dzīvesvietu un Latvijas Republikas valsts valodas prasmi – Tieša diskriminācija pilsonības dēļ
Administratīvā rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:463 |
|
Lieta C-219/19 Parsec Fondazione / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti un ANAC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Arhitektūras un inženierijas pakalpojumi – 19. panta 1. punkts un 80. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja piedalīties ir attiecināta tikai uz saimnieciskās darbības subjektiem, kuri ir dibināti kādā no konkrētām juridiskajām formām
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:470 |
|
Lieta C-242/19 CHEP Equipment Pooling / ANAF - DGRFP Bucureşti - Serviciul Soluţionare Contestaţii un ANAF - DGRFP Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 17. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Kustamas mantas pārvietošana Eiropas Savienībā nolūkā sniegt pakalpojumus – 170. un 171. pants – Tiesības uz PVN atmaksu nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī” – Nodokļa maksātājs, kas PVN nolūkā nav identificēts atmaksas dalībvalstī
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:466 |
|
Lieta C-378/19 Tiesvedība, ko ierosināja Prezident Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 35. panta 4. un 5. punkts – Regulatīvo iestāžu neatkarība – Valsts tiesību akti, ar kuriem tiek nodotas valsts valdības vadītāja pilnvaras iecelt amatā valsts regulatīvās iestādes priekšsēdētāju – Valsts ministru piedalīšanās cenu noteikšanas procedūrās
Ústavný súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:462 |
|
Lieta C-448/19 WT / Subdelegación del Gobierno en Guadalajara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. pants – Lēmuma par izraidīšanu pieņemšana attiecībā uz pastāvīgo iedzīvotāju – Vērā ņemami faktori – Valsts judikatūra – Šo faktoru neņemšana vērā – Saderība – Direktīva 2001/40/EK – Lēmumu par trešo valstu valstspiederīgo izraidīšanu savstarpēja atzīšana – Atbilstība
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:467 |
|
Lieta C-472/19 Vert Marine / Premier ministre un Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Direktīva 2014/23/ES – 38. panta 9. punkts – Tādu koriģējošo pasākumu sistēma, kuru mērķis ir pierādīt tā ekonomikas dalībnieka uzticamības atjaunošanu, uz kuru ir attiecināms izslēgšanas pamats – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ekonomikas dalībniekiem, uz kuriem ir attiecināms obligāts izslēgšanas pamats, piecus gadus ir aizliegts piedalīties koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā – Jebkādas iespējas šādiem ekonomikas dalībniekiem iesniegt pierādījumus par veiktajiem koriģējošajiem pasākumiem izslēgšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:468 |
|
Lieta C-78/18 Komisija / Ungārija (Biedrošanās pārskatāmība)
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojuma esamība – Pierādīšanas pienākums – Netieša diskriminācija kapitāla izcelsmes dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 12. pants – Tiesības uz biedrošanās brīvību – Valsts tiesiskais regulējums par citas dalībvalsts vai trešās valsts izcelsmes finansiālo atbalstu saņemošu biedrību reģistrēšanās, deklarēšanās un publiskošanas pienākumiem, par kuru neizpildi paredzētas sankcijas – Pamattiesību hartas 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Pamattiesību hartas 8. panta 1. punkts – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Valsts tiesiskais regulējums par pienākumu izpaust informāciju par personām, kas sniedz finansiālu atbalstu biedrībām, un par šā atbalsta apmēru – Attaisnojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Biedrību finansējuma pārskatāmība – LESD 65. pants – Sabiedriskā kārtība – Sabiedriskā drošība – Cīņa pret nelikumīgi iegūtu naudas līdzekļu legalizēšanu, terorisma finansēšanu un organizēto noziedzību – Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2020:1 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:476 |
|
Lieta C-276/18 KrakVet Marek Batko / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 33. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vietas noteikšana – Preču piegāde ar transportēšanu – Tādu preču piegāde, kuras nosūta vai transportē piegādātājs vai cita persona viņa vārdā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 7., 13. un 28. – 30. pants – Sadarbība starp dalībvalstīm – Informācijas apmaiņa
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:81 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:485 |
|
Lieta C-639/18 KH / Sparkasse Südholstein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Finanšu pakalpojumu tālpārdošana – Direktīva 2002/65/EK – 1. pants – Darbības joma – Līgums par finanšu pakalpojumiem, kas sastāv no sākotnēja līguma, kam seko secīgas darbības – Direktīvas 2002/65/EK piemērošana tikai sākotnējam līgumam – 2. panta a) punkts – Jēdziens “līgums par finanšu pakalpojumiem” – Aizdevuma līguma grozījums par izmaiņām sākotnēji noteiktajā procentu likmē
Landgericht Kiel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:206 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:477 |
|
Lieta C-702/18 P Primart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PRIMART Marek Łukasiewicz” reģistrācijas pieteikums – Agrākā valsts preču zīme “PRIMA” – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – 76. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veiktās pārbaudes apjoms
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2019:1030 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:489 |
|
Lieta C-754/18 Ryanair Designated Activity Company / Országos Rendőr-főkapitányság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – 5., 10. un 20. pants – Trešās valsts valstspiederīgā, kas ir Savienības pilsoņa ģimenes loceklis, tiesības ieceļot dalībvalstī – Pierādījums par šādu tiesību esamību – Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās atļaujas esamība – Pastāvīgas uzturēšanās atļaujas esamība
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:131 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:478 |
|
Lieta C-831/18 P Komisija / RQ
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektors – Imunitāte pret tiesvedību – Lēmums atcelt imunitāti – Nelabvēlīgs akts – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1143 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:481 |
|
Lieta C-328/19 Tiesvedība, ko ierosināja Porin kaupunki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Transporta pakalpojumu publiskie līgumi – Pašvaldību sadarbības nolīgums par sociālo un veselības aprūpes pakalpojumu organizēšanu un sniegšanu, pamatojoties uz tā saukto “atbildīgās pašvaldības” modeli Somijas tiesību izpratnē – Pakalpojumu organizācijas atbildības nodošana vienai no pašvaldībām attiecīgajā sadarbības zonā – In house līgums – Transporta pakalpojumu piešķiršana, neizsludinot konkursu, sabiedrībai, kas pilnībā pieder atbildīgajai pašvaldībai
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:483 |
|
Lieta C-340/19 Valsts ieņēmumu dienests / Hydro Energo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Tarifa pozīcija 7407 – Vara stieņi un profili – Taisnstūra formas karsta velmējuma vara vai vara sakausējumu lietņi
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:488 |
|
Lieta C-92/18 Francija / Parlaments (Budžeta pilnvaru īstenošana II)
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Protokols par Savienības iestāžu, dažu struktūru, organizāciju un struktūrvienību atrašanās vietu – Eiropas Parlaments – Jēdziens “budžeta sesija”, kas notiek Strasbūrā (Francija) – LESD 314. pants – Budžeta pilnvaru īstenošana papildu plenārsesijas laikā, kas notiek Briselē (Beļģija)
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:506 |
|
Lieta C-570/18 P HF / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Eiropas Parlaments – Līgumdarbinieks – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 12.a un 24. pants – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Tiesības tikt uzklausītam – Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Pārbaudes tiesā apjoms
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:44 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:490 |
|
Lieta C-730/18 P SC / Eulex Kosovo
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Iekšējs konkurss – Darba līguma nepagarināšana – No līguma nodalāms akts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:176 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:505 |
|
Apvienotās lietas C-762/18 un C-37/19 QH / Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria un CV / Iccrea Banca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Nelikumīgi atlaists un ar tiesas nolēmumu darbā atjaunots darba ņēmējs – Tiesību uz neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu par laikposmu no atlaišanas līdz atjaunošanai darbā izslēgšana – Tiesību uz finansiālu kompensāciju par neizmantotiem ikgadējiem atvaļinājumiem par to pašu laikposmu neesamība vēlākas darba attiecību izbeigšanas gadījumā
Rayonen sad Haskovo un Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valodas: bulgāru un itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 29. janvāris
ECLI:EU:C:2020:49 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:504 |
|
Lieta C-14/19 P Satcen / KF
Apelācija – Eiropas Savienības Satelītcentra (Satcen) personāls – Satcen līgumdarbinieks – Sūdzības par psiholoģisku vardarbību – Administratīva izmeklēšana – Lūgums sniegt palīdzību – Darbinieka atcelšana no amata uz laiku – Disciplinārlieta – Darbinieka atstādināšana no amata – Satcen Apelācijas padome – Ekskluzīvas kompetences piešķiršana izskatīt Satcen darbinieku strīdus – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta pirmā un piektā daļa – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 268. pants – Savienības tiesas kompetence – Pieņemamība – Apstrīdami tiesību akti – Strīda līgumiskais raksturs – LESD 272. un 274. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 24. panta 1. punkta otrās daļas pēdējais teikums – LESD 275. panta pirmā daļa – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:220 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:492 |
|
Lieta C-24/19 A u.c. / Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Vējturbīnas Ālterā un Nēvelē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/42/EK – Ietekmes uz vidi novērtējums – Pilsētplānošanas atļauja vējturbīnu uzstādīšanai un ekspluatācijai – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – Atļaujas piešķiršanas nosacījumi, kas ir paredzēti rīkojumā un apkārtrakstā – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros ir noteikti pamatprincipi, saskaņā ar kuriem turpmāk varēs atļaut projektu īstenošanu – Ietekmes uz vidi novērtējuma neesamība – Valsts tiesību aktu un saskaņā ar tiem piešķirto atļauju seku saglabāšana pēc tam, kad ir konstatēta šo tiesību aktu neatbilstība Savienības tiesībām – Nosacījumi
Raad voor Vergunningsbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:143 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:503 |
|
Lieta C-380/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Deutsche Apotheker- und Ärztebank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2013/11/ES – Strīdu alternatīva izšķiršana – 13. panta 1. un 2. punkts – Obligāta informācija – Informācijas pieejamība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:498 |
|
Lieta C-36/20 PPU Ministerio Fiscal / VL (Iestāde, kas var pieņemt starptautiskās aizsardzības pieteikumus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Patvēruma un imigrācijas politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. pants – Piekļuve procedūrai – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma sagatavošana iestādei, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kompetenta reģistrēt šādu pieteikumu – Pieteikuma sagatavošana citām iestādēm, kas var pieņemt šādus pieteikumus, bet saskaņā ar valsts tiesību aktiem nav kompetentas tos reģistrēt – Jēdziens “citas iestādes” – 26. pants – Aizturēšana – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 8. pants – Pieteikuma iesniedzēja aizturēšana – Aizturēšanas pamati – Lēmums, ar kuru pieteikuma iesniedzējs ir aizturēts tāpēc, ka humānās uzņemšanas centrā trūkst vietu
Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:331 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:495 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-118/18 P-REV III Hochmann Marketing / EUIPO
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Pieteikums attiecībā uz rīkojumu, kas pieņemts saskaņā ar Reglamenta 181. pantu – Nosacījumi – Agrāku nezināmu faktu neesamība – Nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:440 |
Lieta C-812/18 P Terna / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Eiropas Savienības kopīgu interešu projekts – Savienības finanšu atbalsts, kas piešķirts diviem projektiem Eiropas enerģētikas tīklu jomā – Direktīva 2004/17/EK – 37. pants – Apakšuzņēmums – 40. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Tieša piešķiršana – Tehniskais specifiskums – Pamatnolīgums – Sākotnēji piešķirtā atbalsta samazināšana finanšu revīzijas rezultātā – Sākotnēji izmaksāto līdzekļu atmaksāšana
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:437 |
Lieta C-310/19 P Schokker / EASA
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Darbā pieņemšanas procedūra – Klasificēšana pakāpē – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 86. pants – Eiropas Aviācijas drošības aģentūra (EASA) – Vispārīgie īstenošanas noteikumi – Ierosinātās klasifikācijas apstrīdēšana – Darba piedāvājuma atsaukšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Labas pārvaldības princips – Rūpības pienākums – Dienesta pārkāpums – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Morālais kaitējums – Atlīdzība
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:435 |
Lieta C-554/19 Kriminālprocess pret FU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 22. un 23. pants – Robežkontroles atcelšana pie Šengenas zonas iekšējām robežām – Pārbaudes dalībvalsts teritorijas iekšienē – Pasākumi ar robežpārbaudēm līdzvērtīgu iedarbību – Identitātes pārbaudes Šengenas zonas iekšējās robežas tuvumā – Iespējas veikt pārbaudi neatkarīgi no attiecīgās personas uzvedības un īpašu apstākļu esamības – Valsts regulējums attiecībā uz pārbaužu intensitāti, biežumu un selektīvo raksturu
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:439 |
Lieta C-32/20 TJ / Balga
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants – Aizstāvība nepamatotas atlaišanas gadījumā – Pamattiesību hartas 20., 21., 34. un 47. pants – Direktīva 98/59/EK – Kolektīvā atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas jāpiešķir darba ņēmējam, kurš cietis no nepamatotas kolektīvās atlaišanas atlaižamo darba ņēmēju izvēles kritēriju pārkāpšanas dēļ – Savienības tiesību īstenošanas neesamība Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē – Pamattiesību hartas nepiemērojamība – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:441 |
Lieta C-72/20 P Refan Bulgaria / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:443 |
Lieta C-97/20 P Société des produits Nestlé / Amigüitos pets & life un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 4. jūnijs ECLI:EU:C:2020:442 |
Lieta C-183/17 P-INT International Management Group / Komisija
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2020. gada 9. jūnijs ECLI:EU:C:2020:507 |
Lieta C-693/17 P-DEP Ferrero / BMB
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 11. jūnijs ECLI:EU:C:2020:449 |
Lieta C-575/19 P GMPO / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Pārsūdzētā sprieduma izsniegšana, izmantojot lietotni e‑Curia – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Termiņa pagarināšana – Izslēgšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 11. jūnijs ECLI:EU:C:2020:448 |
Lieta C-634/19 P CJ / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Institucionālās tiesības – Dokumenti, kas ir publiski pieejami internetā un kas saistīti ar lietām, kuras pabeigtas Eiropas Savienības Vispārējā tiesā un Eiropas Savienības Civildienesta tiesā – Lūgums ievērot anonimitāti ex post – Eiropas Savienības Tiesas atbildes nesniegšana pirms prasības celšanas pirmajā instancē – Nostājas formulēšana tiesvedības laikā – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. jūnijs ECLI:EU:C:2020:474 |
Lieta C-142/19 P Dovgan / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikums par vārdiskas preču zīmes “PLOMBIR” atzīšanu par spēkā neesošu – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu un pierādījumu sagrozīšana
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 18. jūnijs ECLI:EU:C:2020:487 |
Lieta C-729/18 P VTB Bank / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Samērīguma princips – Tiesības uz īpašumu – Tiesības veikt saimniecisku darbību
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 25. jūnijs ECLI:EU:C:2020:499 |
Lieta C-731/18 P Vnesheconombank / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – Prasītājas nosaukuma iekļaušana un vēlāk saglabāšana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesības uz īpašumu – Vienlīdzīga attieksme
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 25. jūnijs ECLI:EU:C:2020:500 |
Lieta C-116/19 P Schneider / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Iecelšana citā amatā – Juridiskais pamats – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants – Dienesta intereses – Būtiski uzdevumu grozījumi – Kvalifikācija – Pāreja – Pārcelšana citā amatā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 25. jūnijs ECLI:EU:C:2020:501 |
Lieta C-131/19 P Komisija / CX
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu IX pielikums – 4. pants – Iespēja ierēdnim, kuru nav iespējams uzklausīt, iesniegt savus rakstveida apsvērumus vai pilnvarot pārstāvi – 22. pants – Ierēdņa uzklausīšana, ko pirms disciplinārsoda noteikšanas veic iecēlējinstitūcija – Apgalvota ierēdņa nespēja tikt uzklausītam, kā arī iesniegt rakstveida formulējumus vai pilnvarot pārstāvi – Medicīnisko pierādījumu novērtēšana – Atbilde, ko Eiropas Savienības Vispārējā tiesa nav sniegusi uz pirmajā instancē izvirzītajiem argumentiem
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 25. jūnijs ECLI:EU:C:2020:502 |
Lieta C-618/19 Ge.Fi.L. / Regione Campania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 12. panta 4. punkts. – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana publisko tiesību subjektam bez peļņas gūšanas mērķa, neizsludinot konkursu – Pakalpojumu līgums saistībā ar nodokļu par mehāniskajiem transportlīdzekļiem pārvaldīšanu – Izslēgšana saistībā ar līgumiem par sadarbību starp publisko tiesību subjektiem – Nosacījumi
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2020:508 |
Lieta C-723/19 Airbnb Ireland un Airbnb Payments UK / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nekustamā īpašuma izīrēšana uz laiku īsāku par 30 dienām – Nekustamā īpašuma brokeru telemātikas portāls – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2020:509 |
2020. gada jūlijs
Lieta C-835/18 Terracult / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5 un ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Rēķina koriģēšana – Kļūdaini uzrēķināts nodoklis – Nepamatoti samaksāta nodokļa atmaksāšana – PVN apgrieztās maksāšanas kārtība – Darījumi saistībā ar tādu taksācijas periodu, par kuru jau veikta nodokļu pārbaude – Nodokļu neitralitāte – Efektivitātes princips – Samērīgums
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:233 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:520 |
|
Lieta C-18/19 WM / Stadt Frankfurt am Main
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Dalībvalstīs piemērojami kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Aizturēšanas apstākļi – 16. panta 1. punkts – Turēšana apsardzībā cietumā piespiedu izraidīšanas nolūkā – Trešās valsts valstspiederīgais, kas rada nopietnus draudus sabiedriskajai kārtībai un valsts drošībai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:130 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:511 |
|
Lieta C-215/19 Tiesvedība, ko ierosināja Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Izvietošanas pakalpojums datu centrā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pakalpojumu sniegšana – 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Atbrīvojums no PVN – Nekustamā īpašuma izīrēšana – Jēdziens “nekustamais īpašums” – Izslēgšana – 47. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Ar nekustamo īpašumu saistītu pakalpojumu sniegšana – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 13.b un 31.a pants – Serveru skapji – Izvietošanas pakalpojumi datu centrā
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:518 |
|
Lieta C-231/19 Blackrock Investment Management (UK) / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi no nodokļa – 135. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldīšanas atbrīvojums – Vienots pakalpojums, kas tiek izmantots kopīgu ieguldījumu fondu un citu fondu pārvaldīšanai
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:196 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:513 |
|
Lieta C-256/19 S.A.D. Maler und Anstreicher / Magistrat der Stadt Wien un Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesiskā aizsardzība jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Valsts tiesību normas par lietu sadali tiesā – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Interpretācija, kas ir nepieciešama, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Acīmredzama nepieņemamība
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:523 |
|
Lieta C-477/19 IE / Magistrat der Stadt Wien (Eiropas kāmis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Cricetus cricetus (Eiropas kāmis) – Atpūtas un vairošanās vietas – Noplicināšana vai iznīcināšana – Pamestie areāli
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:517 |
|
Lieta C-684/19 mk advokaten / MBK Rechtsanwälte
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. punkts – Apzīmējuma, kas ir identisks vai līdzīgs citas personas preču zīmei, izmantošana komercdarbībā attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas ir identiski vai līdzīgi tiem, attiecībā uz kuriem šī preču zīme ir reģistrēta – Jēdziena “izmantot” tvērums – Sludinājums, kas ievietots tīmekļvietnē pēc tādas personas pasūtījuma, kura darbojas komercdarbībā, un pēc tam pārņemts citās tīmekļvietnēs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:519 |
|
Lieta C-452/18 XZ / Ibercaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās no prasības tiesā pret līguma noteikumiem – Saistoša rakstura neesamība
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgoa Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2020:61 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:536 |
|
Lieta C-575/18 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības pašu resursi – Dalībvalstu finansiālā atbildība – Lūgums atbrīvot no pašu resursu nodošanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Eiropas Komisijas vēstule – Jēdziens “apstrīdams akts” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Prasība sakarā ar Savienības nepamatotu iedzīvošanos
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:205 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:530 |
|
Lieta C-673/18 Santen / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Regula (EK) Nr. 469/2009 – 3. panta d) punkts – Sertifikāta piešķiršanas nosacījumi – Pirmās tirdzniecības atļaujas saņemšana attiecībā uz produktu kā zālēm – Tirdzniecības atļauja attiecībā uz zināmas aktīvās vielas jaunu terapeitisku pielietojumu
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2020:34 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:531 |
|
Apvienotās lietas C-698/18 un C-699/18 Raiffeisen Bank un BRD Groupe Societé Générale / JB un KC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Kredītlīgums, kas attiecas uz personīgu aizdevumu – Pilnībā izpildīts līgums – Līguma noteikumu negodīguma konstatēšana – Prasība atmaksāt summas, kas nepamatoti samaksātas, pamatojoties uz negodīgu noteikumu – Kārtība lietas izskatīšanai tiesā – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta prasība, kurai neiestājas noilgums – Vispārējās tiesāšanas kārtībā celta personīga un mantiska rakstura prasība, kurai iestājas noilgums – Noilguma termiņa sākums – Objektīvs brīdis, kad patērētājs uzzina par negodīga noteikuma esamību
Tribunalul Specializat Mureş lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:181 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:537 |
|
Lieta C-716/18 CT / AJPF Caraş-Severin un DGRFP Timişoara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 288. panta pirmās daļas 4) punkts – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Gada apgrozījuma aprēķināšanas metode, ko izmanto par pamatu īpaša režīma mazajiem uzņēmumiem piemērošanai – Jēdziens “gadījuma rakstura nekustamo īpašumu darījums” – Nekustamā īpašuma iznomāšana, ko īsteno fiziska persona, kura veic vairākas brīvo profesiju darbības
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 6. februāris
ECLI:EU:C:2020:82 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:540 |
|
Lieta C-76/19 Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya “Mitnitsi” / Curtis Balkan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts, 158. panta 3. punkts un 160. pants – Muitas vērtības noteikšana – Koriģēšana – Honorāri par novērtējamajām precēm – Honorāri, kas ir novērtējamo preču “pārdošanas nosacījums” – Honorāri, ko pircējs maksā savam mātesuzņēmumam par zinātības, kura nepieciešama galaproduktu ražošanai, sniegšanu – No trešajām personām iegādātas preces, kas ir licencētos produktos iekļaujamas sastāvdaļas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:543 |
|
Lieta C-81/19 NG un OH / Banca Transilvania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “obligātās tiesību vai normatīvo aktu normas” – Papildinošas tiesību normas – Kredīta līgums, kurš ir izteikts ārvalsts valūtā – Noteikums par valūtas maiņas kursa risku
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:217 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:532 |
|
Lieta C-86/19 SL / Vueling Airlines (Kompensācija bagāžas nozaudēšanas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 2. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība saistībā ar reģistrēto bagāžu – Pierādīta reģistrētas bagāžas nozaudēšana – Tiesības saņemt kompensāciju – 22. panta 2. punkts – Atbildības ierobežojumi bagāžas iznīcināšanas, pazušanas, sabojāšanas vai aizkavēšanās gadījumā – Informācijas par pazaudēto bagāžu neesamība – Pierādīšanas pienākums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Juzgado de lo Mercantil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2020:195 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:538 |
|
Lieta C-104/19 Donex Shipping and Forwarding / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam piemērojams antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 10. un 11. punkts – Tiesības uz aizstāvību
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:159 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:539 |
|
Lieta C-199/19 RL / J.M. (Maksājumu kavējumu novēršanas direktīva)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Jēdziens “komercdarījums” – Pakalpojumu sniegšana – 2. panta 1. punkts – Nomas līgums – Periodiski maksājumi – Maksājumu grafiki, kas paredz maksājumu veikšanu pa daļām – 5. pants – Piemērošanas joma
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:548 |
|
Lieta C-241/19 P Haswani / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kas vērsti pret ietekmīgiem darījumu cilvēkiem, kas veic uzņēmējdarbību Sīrijā – To personu saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:545 |
|
Lieta C-257/19 Komisija / Īrija (Jūras negadījumu izmeklēšanas struktūra)
Valsts pienākumu neizpilde – Principi negadījumu izmeklēšanai jūras transporta nozarē – Direktīva 2009/18/EK – 8. panta 1. punkts – Puses, kuru intereses varētu būt pretrunā izmeklēšanas struktūras uzdevumiem – Izmeklēšanas struktūras locekļi, kuri vienlaikus pilda citas funkcijas – Neatkarīgas izmeklēšanas struktūras neizveidošana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:541 |
|
Lieta C-264/19 Constantin Film Verleih / YouTube un Google
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Video platforma tiešsaistē – Filmas augšupielāde bez īpašnieka piekrišanas – Tiesvedība, kas saistīta ar intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu – Direktīva 2004/48/EK – 8. pants – Prasītāja tiesības uz informāciju – 8. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “adreses” – Elektroniskā pasta adrese, IP adrese un tālruņa numurs – Izslēgšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:261 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:542 |
|
Lieta C-272/19 VQ / Land Hessen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – 4. panta 7) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija – 15. pants – Datu subjekta piekļuves tiesības
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:535 |
|
Lieta C-297/19 Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein / Kreis Nordfriesland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atbildība vides jomā – Direktīva 2004/35/EK – I pielikuma trešās daļas otrais ievilkums – Kaitējums, kurš var nebūt kvalificējams kā “būtisks kaitējums” – Jēdziens “dabiskā teritoriju apsaimniekošana, kā definēts biotopu uzskaitē vai mērķa dokumentos vai kā to iepriekš veikuši īpašnieki vai uzņēmēji” – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “profesionālā darbība” – Darbība, kas veikta, pamatojoties uz likumā noteikto deleģēšanu sabiedrības interesēs – Iekļaušana vai neiekļaušana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:533 |
|
Lieta C-343/19 Verein für Konsumenteninformation / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies notikums, kas rada kaitējumu – Kaitējuma rašanās vieta – Manipulācijas ar datiem par automobiļu ražotāja saražoto dzinēju izplūdes gāzu emisijām
Landesgericht Klagenfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:253 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:534 |
|
Lieta C-374/19 HF / Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atskaitījumu koriģēšana – Izmaiņas atskaitīšanas tiesībās – Ražošanas līdzekļa izmantošana gan ar nodokli apliekamiem darījumiem, gan no nodokļa atbrīvotiem darījumiem – Darbības, kas dod tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, izbeigšana – Parasta un ekskluzīva lietošana no nodokļa atbrīvotiem darījumiem
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:546 |
|
Lieta C-391/19 Unipack / Direktor na Teritorialna direktsiya “Dunavska” kam Agentsiya “Mitnitsi” un Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 172. panta 2. punkts – Atļauja izmantot galapatēriņa muitas procedūru – Atpakaļejošs spēks – Jēdziens “izņēmuma gadījumi” – Tarifu klasifikācijas grozījumi – Lēmuma par saistošu tarifu informāciju spēkā esamības zaudēšana
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:547 |
|
Lieta C-378/16 P Inclusion Alliance for Europe / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Septītajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumu pamatprogrammā (2007 – 2013), kā arī Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammā (2007 – 2013) noslēgti dotācijas līgumi – Projekti MARE, Senior un ECRN – Komisijas lēmums atgūt nepamatoti izmaksātās summas – Savienības tiesas kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:575 |
|
Lieta C-517/17 Addis / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 14. un 34. pants – Pienākums starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējam nodrošināt personisko interviju pirms lēmuma par nepieņemamību pieņemšanas – Pienākuma neizpilde procedūras pirmajā instancē – Sekas
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:225 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:579 |
|
Lieta C-584/17 P ADR Center / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Īpašās programmas “Civiltiesības” laikposmam no 2007. gada līdz 2013. gadam ietvaros noslēgti dotācijas līgumi – Revīzijas ziņojumi, kuros ir apšaubīta noteiktu izmaksu atbilstība – Eiropas Komisijas lēmums atgūt nepamatoti izmaksātās summas – LESD 299. pants – Komisijas pilnvaras pieņemt lēmumu, kas ir izpildes rīkojums, līgumattiecību ietvaros – Savienības tiesas kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:941 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:576 |
|
Lieta C-311/18 Data Protection Commissioner / Facebook Ireland un Schrems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkts – Piemērojamība – Personas datu pārsūtīšana trešajām valstīm komerciāliem mērķiem – 45. pants – Komisijas lēmums par aizsardzības līmeņa pietiekamību – 46. pants – Pārsūtīšana, kurai piemērojamas atbilstošas garantijas – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pilnvaras – Datu, kurus trešās valsts publiskās iestādes pārsūta valsts drošības nolūkos, apstrāde – Trešajā valstī nodrošinātā aizsardzības līmeņa pietiekamības vērtējums – Lēmums 2010/87/ES – Standartklauzulas attiecībā uz personas datu pārsūtīšanu uz trešajām valstīm – Pārziņa sniegtās atbilstošās garantijas – Spēkā esamība – Īstenošanas lēmums (ES) 2016/1250 – Eiropas Savienības un Amerikas Savienoto Valstu privātuma vairoga nodrošinātās aizsardzības pietiekamība – Spēkā esamība – Fiziskas personas sūdzība, kuras dati ir tikuši pārsūtīti no Eiropas Savienības uz ASV
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1145 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:559 |
|
Lieta C-549/18 Komisija / Rumānija (Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:173 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:563 |
|
Lieta C-550/18 Komisija / Īrija (Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas novēršana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:175 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:564 |
|
Lieta C-606/18 P Nexans France un Nexans / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants – Eiropas Komisijas pārbaudes pilnvaras aizliegtu vienošanos jomā – Pilnvaras kopēt datus bez iepriekšējas pārbaudes un pēc tam tos pārbaudīt Komisijas telpās – Naudas sodi – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:207 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:571 |
|
Lieta C-610/18 AFMB / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “persona, kas pieder pie ceļojumu personāla uzņēmumā” – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “darba devējs” – Kravas automobiļu vadītāji, kuri parasti ir nodarbināti divās vai vairāk dalībvalstīs vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) valstīs – Kravas automobiļu vadītāji, kuri ir noslēguši darba līgumu ar kādu uzņēmumu, bet ir nodoti cita uzņēmuma, kas reģistrēts šo autovadītāju dzīvesvietas dalībvalstī, faktiskā kontrolē – Uzņēmuma, kam ir “darba devēja” statuss, noteikšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2019. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2019:1010 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:565 |
|
Lieta C-658/18 UX / Governo della Repubblica italiana (Itālijas miertiesnešu statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – 7. pants – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 3. klauzula – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – Miertiesneši un vispārējās jurisdikcijas tiesneši – Atšķirīga attieksme – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Jēdziens “objektīvi iemesli”
Giudice di pace di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 23. janvāris
ECLI:EU:C:2020:33 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:572 |
|
Lieta C-686/18 OC e.a. u.c. / Banca d'Italia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 63. un nākamie panti – Kapitāla brīva aprite – LESD 107. un nākamie panti – Valsts atbalsts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Prudenciālās prasības attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām – 29. pants – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 4. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Deleģētā regula (ES) Nr. 241/2014 – Regulatīvie tehniskie standarti attiecībā uz iestādēm piemērojamām pašu kapitāla prasībām – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru kooperatīvajām bankām, kas ir izveidotas kā kooperatīvās sabiedrības, ir noteikts aktīvu slieksnis un atļauts ierobežot tiesības uz akciju dzēšanu dalībnieku izstāšanās gadījumā
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2020:90 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:567 |
|
Lieta C-714/18 P ACTC / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “tigha” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības preču zīmes “TAIGA” īpašnieka iesniegti iebildumi – Reģistrācijas pieteikuma daļējs atteikums – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konfliktējošo apzīmējumu līdzības no konceptuālā viedokļa vērtējums – 42. panta 2. punkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Izmantošanas pierādījums “attiecībā uz daļu no precēm vai pakalpojumiem” – Autonomas preču apakškategorijas noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 19. decembris
ECLI:EU:C:2019:1139 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:573 |
|
Lieta C-771/18 Komisija / Ungārija (Maksas par piekļuvi elektroenerģijas un dabasgāzes pārvades sistēmām)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējie tirgi – Elektroenerģijas un dabasgāzes pārvades sistēmas – Piekļuves nosacījumi – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 14. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 715/2009 – 13. panta 1. punkts – Izmaksas – Maksu par piekļuvi sistēmām noteikšana – Direktīva 2009/72/EK – 37. panta 17. punkts – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 17. punkts – Iekšējās pārsūdzības procedūras – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:584 |
|
Lieta C-73/19 Belgische Staat un Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie / Movic BV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērojamība – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Prasība par negodīgas komercprakses pārtraukšanu, ko ir cēlusi valsts iestāde, lai aizsargātu patērētāju intereses
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:297 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:568 |
|
Lieta C-80/19 Tiesvedība, ko ierosināja E. E. (Jurisdikcija un mantošanai piemērojamie tiesību akti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Piemērošanas joma – Jēdziens “mantošana, kurai ir pārrobežu elementi” – Jēdziens “mirušā pastāvīgā dzīvesvieta” – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “tiesa” – Notāru pienākums ievērot noteikumus par jurisdikciju – 3. panta 1. punkta g) un i) apakšpunkts – Jēdzieni “nolēmums” un “publisks akts” – 5., 7. un 22. pants – Vienošanās par tiesas izvēli un mantošanai piemērojamo tiesību aktu izvēli – 83. panta 2. un 4. punkts – Pārejas noteikumi
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:230 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:569 |
|
Lieta C-97/19 Pfeifer & Langen / Hauptzollamt Köln
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas kodekss – Muitas deklarācijas – Šī kodeksa 78. pants – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Deklarētāja nosaukums – Informācijas par deklarētāja personu grozīšana, lai norādītu uz netiešas pārstāvības attiecību pastāvēšanu – Personas, kas ir ieguvusi importa licenci, netieša pārstāvība
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2020:108 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:574 |
|
Lieta C-129/19 Presidenza del Consiglio dei Ministri / BV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/80/EK – 12. panta 2. punkts – Tīšos vardarbīgos noziegumos cietušajiem maksājamās kompensācijas valsts sistēmas, kas garantē taisnīgu un samērīgu kompensāciju – Piemērošanas joma – Cietušais, kas dzīvo tās dalībvalsts teritorijā, kurā izdarīts tīšs vardarbīgs noziegums – Pienākums uz šo cietušo attiecināt valsts kompensācijas sistēmu – Jēdziens “taisnīga un samērīga kompensācija” – Dalībvalstu atbildība Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:375 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:566 |
|
Apvienotās lietas C-133/19, C-136/19 un C-137/19 B. M. M. u.c. / État belge (Ģimenes atkalapvienošanās – nepilngadīgs bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 24. panta 2. punkts – Bērna interešu prioritāte – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Apgādnieka bērni, kas sasnieguši pilngadību lēmuma pieņemšanas procesa vai tiesvedības sakarā ar lēmumu, ar kuru noraidīts pieteikums par ģimenes atkalapvienošanos, laikā
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:222 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:577 |
|
Apvienotās lietas C-224/19 un C-259/19 CY / Caixabank un LG un PK / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Patērētāju līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – Noteikums, ar kuru aizņēmējam ir uzlikts pienākums maksāt visus hipotēkas nodibināšanas un dzēšanas izdevumus – Minēto noteikumu atzīšanas par spēkā neesošiem sekas – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Izdevumu sadale – Dispozitīvu valsts tiesību normu piemērošana – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – 4. panta 2. punkts – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu vai cenas vai atlīdzības atbilstīgumu, izslēgšana – Nosacījums – 5. pants – Pienākums formulēt līgumiskus noteikumus skaidrā un saprotamā valodā – Tiesāšanās izdevumi – Noilgums – Efektivitātes princips
Juzgado de Primera Instancia n° 17 de Palma de Mallorca un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:578 |
|
Lieta C-249/19 JE / KF (Laulības šķiršanai piemērojamie tiesību akti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Ciešāka sadarbība laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai piemērojamo tiesību aktu jomā – Vienveidīgi noteikumi – 10. pants – Tiesas valsts tiesību aktu piemērošana
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:231 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:570 |
|
Lieta C-253/19 MH un NI / OJ un Novo Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (ES) 2015/848 – 3. pants – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centrs – Fiziskas personas, kas neveic neatkarīgu darījumdarbību vai profesionālo darbību – Atspēkojamā prezumpcija, ka šīs personas galveno interešu centrs ir tās pastāvīgā dzīvesvieta – Prezumpcijas atspēkošana – Situācija, kad parādnieka vienīgais nekustamais īpašums atrodas ārpus pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts
Tribunal da Relação de Guimarães lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:328 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:585 |
|
Lieta C-411/19 WWF Italia Onlus u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri un ANAS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – 6. pants – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Ceļa posma izbūve – Šī projekta ietekmes uz attiecīgo īpaši aizsargājamo dabas teritoriju novērtējums – Atļauja – Sevišķi svarīgas sabiedrības intereses
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:580 |
|
Lieta C-424/19 Advokātu birojs UR / Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti u.c. (Advokātu PVN maksātāja statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 9. panta 1. punkts – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Persona, kura darbojas advokāta profesijā – Galīgs tiesas nolēmums – Res judicata princips – Šā principa tvērums gadījumā, ja šis nolēmums nav saderīgs ar Savienības tiesībām
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:581 |
|
Lieta C-496/19 Antonio Capaldo / Agenzia delle dogane e dei monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Preču pārbaudes – Lūgums pārskatīt muitas deklarāciju – Pēcmuitošanas pārbaude
Commissione tributaria regionale della Campania L sezione staccata di Salerno lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:583 |
|
Lieta C-686/19 Soho Group / Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Jēdziens “kredīta kopējās izmaksas patērētājam” – Kredīta pagarināšanas izmaksas
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:582 |
|
Lieta C-883/19 P HSBC Holdings u.c. / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 40. pants – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:561 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-853/19 IM / STING Reality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – 8. un 9.pants – Agresīva komercprakse – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikums, par kuru bija atsevišķa apspriešanās – Valsts tiesas pilnvaras
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. jūlijs ECLI:EU:C:2020:522 |
Lieta C-70/19 P Komisija / HM
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par konkursu EPSO/AST‑SC/03/15 – Nepielaišana piedalīties novērtējuma pārbaudījumos – Pārskatīšanas lūgums – Eiropas Personāla atlases biroja (EPSO) e‑pasta vēstule – EPSO nepārsūtīts pārskatīšanas lūgums konkursa atlases komisijai – Atteikuma pamats – Nokavējums – EPSO e‑pasta vēstules kvalifikācija – Lēmums par pārskatīšanas lūguma noraidīšanu – Pilnvaras – Juridiskā pamata neesamība – Atcelšana
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 9. jūlijs ECLI:EU:C:2020:544 |
Lieta C-193/20 P Dekoback / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170. a panta 2. un 3. punkts – Formālas prasības, kas attiecas uz pieteikumu par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Trūkumu nenovēršana – Nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 9. jūlijs ECLI:EU:C:2020:553 |
Apvienotās lietas C-632/19 un C-633/19 Federale Overheidsdienst Financiën un Openbaar Ministerie / Metalen Galler u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Dempings – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Regula (EK) Nr. 91/2009 – Spēkā esamība un interpretācija – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2020:560 |
Lieta C-183/20 P Fabryki Mebli "Forte" / Bog-Fran
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2020:562 |
Lieta C-436/19 P Abaco Energy u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko piešķir atjaunojamiem energoresursiem – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 21. jūlijs ECLI:EU:C:2020:606 |
2020. gada septembris
Lieta C-98/20 mBank S.A. / PA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Jurisdikcija civillietās – Regula (ES) Nr.°1215/2012 – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir patērētāja domicils, tiesu jurisdikcija – 18. panta 2. punkts – Prasība, ko pret patērētāju cēlis tirgotājs – Jēdziens “patērētāja domicils” – Patērētāja domicila pārcelšana pēc līguma noslēgšanas un pirms prasības celšanas
Obvodní soud pro Prahu 8 lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2020:672 |
|
Lieta C-265/17 P-DEP United Parcel Service / Komisija
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:655 |
|
Lieta C-719/18 Vivendi / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskās komunikācijas – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. panta 2. punkts – Plašsaziņas līdzekļu brīvība un plurālisms – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Direktīva 2002/21 EK – 15. un 16. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek aizliegts uzņēmumam ar būtisku ietekmi tirgū vienā nozarē ieņemt “būtisku ekonomisku apmēru” citā nozarē – Ieņēmumu, kas gūti elektronisko komunikāciju nozarē un plašsaziņas līdzekļu nozarē, aprēķins – Elektronisko komunikāciju nozares definīcija – Tādu tirgu ierobežošana, kuri pakļauti ex ante regulējumam – Saistītu sabiedrību ieņēmumu ņemšana vērā – Atšķirīgs ieņēmumu slieksnis sabiedrībām, kas darbojas elektronisko komunikāciju nozarē
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa-Sančesa Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 18. decembris
ECLI:EU:C:2019:1101 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:627 |
|
Lieta C-742/18 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Čehijas Republikas izdevumi – Regula (EK) Nr. 555/2008 – 19. un 77. pants – Vīna tirgi – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – 33. pants – Atbalsts lauku attīstībai – Platībatkarīgs atbalsts – Atsaistīts tiešais atbalsts – Savstarpējās atbilstības pārbaudes – Tradicionālās pārbaudes uz vietas un izmantojot attālo uzrādi – Pierādīšanas pienākums – Vienreizējas un vienotas likmes korekcijas – Šaubas par pārbaužu efektivitāti – Riska analīze – Nepilnības
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 12. marts
ECLI:EU:C:2020:200 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:628 |
|
Lieta C-817/18 P Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā – Iepriekšējas izskatīšanas procedūra – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta h) punkts – Jēdziens “ieinteresētās personas” – Konkurences ziņojums – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Pakārtotas darbības – Sasaiste
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:255 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:637 |
|
Apvienotās lietas C-21/19 līdz C-23/19 Kriminālprocesi pret XN u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atkritumi – Sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumi, uz kuriem attiecas iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – 1. panta 3. punkts – Sūtījumi, uz kuriem attiecas apstiprināšanas prasības – Direktīva 2008/98/EK – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “blakusprodukti” – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “dzīvnieku izcelsmes blakusprodukti” – Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu un citu vielu maisījuma sūtījumi
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 19. marts
ECLI:EU:C:2020:226 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:636 |
|
Apvienotās lietas C-84/19, C-222/19 un C-252/19 Profi Credit Polska u.c. / QJ u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēta ar procentiem nesaistītu kredīta izmaksu maksimālā summa – 3. panta 1. punkts – Līguma noteikums, ar kuru uz patērētāju pārliktas aizdevēja saimnieciskās darbības izmaksas – Ievērojama nelīdzsvarotība pušu tiesībās un pienākumos – 4. panta 2. punkts – Pienākums izteikt līguma noteikumus vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Līguma noteikumi, kuros nav konkrēti norādīti pakalpojumi, par kuriem tajos ir paredzēta atlīdzība – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta g) punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikta tādas maksimālās kredīta izmaksu summas, neskaitot procentus, aprēķina metode, kas var tikt uzlikta patērētājam
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie un Sąd Rejonowy w Opatowie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:259 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:631 |
|
Lieta C-186/19 Supreme Site Services u.c. / Supreme Headquarters Allied Powers Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Civillietas un komerclietas – Jurisdikcija – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 5. punkts – Strīdi par lēmumu izpildi – Starptautiskas organizācijas rīcība, kas balstīta uz imunitāti pret izpildi saistībā ar apķīlāšanas atcelšanu, kā arī aizliegumu to atsākt no jauna
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:252 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:638 |
|
Lieta C-356/19 Delfly / Smartwings Poland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. pants – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma kavēšanās vai atcelšanas gadījumā – Kompensācijas izmaksas kārtība – Prasījums, kas izteikts valsts valūtā – Valsts tiesību norma, ar ko kreditoram ir liegts izvēlēties valūtu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:633 |
|
Apvienotās lietas C-503/19 un C-592/19 UQ un SI / Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Pastāvīgie iedzīvotāji)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 6. panta 1. punkts – Vērā ņemamie apstākļi – Valsts tiesiskais regulējums – Šo apstākļu neņemšana vērā – Atteikums piešķirt pastāvīgā iedzīvotāja statusu ieinteresētās personas kriminālsodāmības dēļ
Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:629 |
|
Lieta C-530/19 Niki Luftfahrt / ON
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. un 9. pants – Gaisa pārvadātāja pienākums piedāvāt pasažieriem, kuru lidojums ir atcelts, izmitināšanu viesnīcā – Pasažierim nodarīts kaitējums uzturēšanās laikā viesnīcā, kas nodrošina izmitināšanu – Iespējamība pieprasīt gaisa pārvadātājam uzņemties atbildību viesnīcas nolaidības dēļ
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:635 |
|
Lieta C-539/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Telefónica Germany
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Viesabonēšana publiskajos mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – Regula (ES) Nr. 531/2012 – 6.a pants – 6.e panta 3. punkts – Viesabonēšanas pakalpojumu sniedzēja pienākums automātiski piemērot regulēto viesabonēšanas tarifu – Piemērošana tiem patērētājiem, kas izvēlējušies īpašu viesabonēšanas tarifu pirms Regulas (ES) Nr. 531/2012 stāšanās spēkā
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:634 |
|
Lieta C-610/19 Vikingo Fővállalkozó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168., 178., 220. un 226. pants – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Preču piegādes esamības nosacījumi – Krāpšana – Pierādījumi – Sods – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:673 |
|
Lieta C-174/20 P STADA Arzneimittel / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:651 |
|
Lieta C-119/19 P Komisija / Carreras Sequeros u.c.
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 2014. gada 1. janvāra reforma – X pielikuma 6. pants – Ierēdņi un līgumdarbinieki, kas pilda pienākumus trešajā valstī – Jaunie noteikumi par ikgadēja apmaksāta atvaļinājuma dienu piešķiršanu – Iebilde par prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Pamattiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2020:229 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2020:676 |
|
Lieta C-265/19 Recorded Artists Actors Performers / Phonographic Performance (Ireland) u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesību blakustiesības – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Fonogrammu izmantošana Savienībā – Izpildītāju tiesības uz taisnīgu atlīdzību, kas tiek dalīta ar fonogrammu producentiem – Piemērojamība trešo valstu valstspiederīgajiem – Līgums par izpildījumu un fonogrammām – 4. un 15. pants – Trešo valstu paziņotās atrunas – Tiesību uz taisnīgu atlīdzību ierobežojumi, kas savstarpēji var izrietēt no šīm atrunām attiecībā uz trešo valstu valstspiederīgajiem Savienībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 2. punkts un 52. panta 1. punkts – Pamattiesības uz intelektuālā īpašuma aizsardzību – Prasība, lai jebkurš ierobežojums būtu noteikts tiesību aktos, ar to tiktu ievērota pamattiesību būtību un tas būtu samērīgs – Savienības un dalībvalstu kompetenču sadalījums šo ierobežojumu noteikšanā – Kompetenču sadalījums attiecībās ar trešajām valstīm – LESD 3. panta 2. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E.. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:512 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2020:677 |
|
Apvienotās lietas C-674/18 un C-675/18 EM un FL / TMD Friction un TMD Friction EsCo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Direktīva 2001/23/EK – 3. un 5. pants – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Cesija, ko veic uzņēmuma, kurš nodod īpašumtiesības un ir maksātnespējas procesā, likvidators – Vecuma arodpensijas pabalsti – Cesionāra pienākumu ierobežojums – Atbilstoši uzņēmumu papildu pensiju shēmai maksājamā pabalsta summa, kas aprēķināta atkarībā no darba ņēmēja darba samaksas maksātnespējas procesa uzsākšanas brīdī – Direktīva 2008/94/EK – 8. pants – Tiešā iedarbība – Nosacījumi
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:180 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:682 |
|
Lieta C-254/19 Friends of the Irish Environment / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Jēdzieni “projekts” un “piekrišana” – Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju pienācīgs novērtējums – Lēmums pagarināt sašķidrinātas dabasgāzes regazifikācijas termināļa būvniecības atļaujas termiņu – Sākotnējais lēmums, kura pamatā ir tāds valsts tiesiskais regulējums, ar kuru Direktīva 92/43 nav tikusi pareizi transponēta
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:320 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:680 |
|
Lieta C-651/19 JP / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Secīga pieteikuma noraidīšana – Prasības celšanai noteiktais termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasība par lēmumu, ar kuru secīgs starptautiskās aizsardzības pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Prasības celšanai noteiktais termiņš – Paziņošanas kārtība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:681 |
|
Lieta C-363/19 Konsumentombudsmannen / Mezina
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nodrošinājums – Uzturvērtības un veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – 5. un 6. pants – Norāžu zinātniskais pamatojums – Vispārpieņemti zinātniski pierādījumi – 10. panta 1. punkts – 28. panta 5. punkts – Pārejas noteikumi – Uzņēmēju negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem – Direktīva 2005/29/EK – 3. panta 4. punkts – Saistība starp Direktīvas 2005/29 noteikumiem un citām Savienības normām par īpašiem negodīgas komercprakses aspektiem
Stockholms tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:693 |
|
Lieta C-367/19 Tax-Fin-Lex / Ministrstvo za notranje zadeve
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski pakalpojumu līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5) apakšpunkts – Jēdziens “publisks līgums” – Jēdziens “līgums par atlīdzību” – Pretendenta piedāvājums par cenu nulle euro – Piedāvājuma noraidīšana – 69. pants – Nepamatoti lēts piedāvājums
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek]secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:400 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:685 |
|
Lieta C-509/19 BMW / Hauptzollamt München
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 71. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Muitas vērtība – Ar programmatūru aprīkotu elektronisko produktu imports
Finanzgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:694 |
|
Lieta C-738/19 A / B un C (Sociālā mājokļa apakšīre)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Pielikuma 1. punkta e) apakšpunkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Sociālie mājokļi – Pienākums dzīvot mājoklī un apakšīres aizliegums – 3. panta 1. un 3. punkts – 4. panta 1. punkts – Līgumsoda noteikumu iespējami negodīgā rakstura novērtējums – Kritēriji
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:687 |
|
Apvienotās lietas C-807/18 un C-39/19 Telenor Magyarország / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – Tiesības piekļūt lietojumprogrammām un pakalpojumiem, kā arī tās izmantot – Tiesības nodrošināt lietojumprogrammas un pakalpojumus – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – Jēdzieni “vienošanās”, “komercprakse”, “tiešie lietotāji” un “patērētāji” – Tiešo lietotāju tiesību īstenošanas ierobežojuma esamības novērtējums – Kārtība – 3. panta 3. punkts – Pienākums nodrošināt vienlīdzīgu un nediskriminējošu attieksmi pret datplūsmu – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Aizliegums veikt datplūsmas bloķēšanas vai palēnināšanas pasākumus – Izņēmumi – Komercprakse, saskaņā ar kuru tiek piedāvāti tarifu plāni, paredzot, ka klienti, kas tos abonē, iegādājas paketi, kura tiem dod tiesības bez ierobežojumiem izmantot noteiktu datu apjomu tādējādi, ka dažu konkrētu lietojumprogrammu un pakalpojumu, uz ko attiecas “nulles tarifs”, izmantošanā radītā datplūsma netiek ierēķināta minētajā datu apjomā, un ka, tiklīdz šis datu apjoms ir patērēts, tie var bez ierobežojumiem turpināt izmantot šīs konkrētās lietojumprogrammas un pakalpojumus, savukārt attiecībā uz pārējām lietojumprogrammām un pakalpojumiem tiek piemēroti datplūsmas bloķēšanas vai palēnināšanas pasākumi
Fővárosi Törvényszék lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona]secinājumi, 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:154 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2020:708 |
|
Lieta C-121/19 P Edison / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “EDISON”, reģistrācijas pieteikums – Nicas klasifikācijas klases nosaukuma un tam pievienotajā alfabētiskajā sarakstā ietverto jēdzienu interpretācija
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:714 |
|
Lieta C-312/19 XT / Valstybinė mokesčių inspekcija (Līgums par kopīgu darbību)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – 9. panta 1. punkts – 193. pants – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Līgums par kopīgu darbību – Partnerība – Saimnieciskas darbības piesaiste vienam no partneriem – Tā nodokļa maksātāja noteikšana, kuram ir jāmaksā nodoklis
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:310 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:711 |
|
Lieta C-339/19 Romenergo un Aris Capital / Autoritatea de Supraveghere Financiară
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Sabiedrību tiesības – Akcijas, kuras atļauts tirgot regulētajā tirgū – Finanšu ieguldījumu sabiedrība – Valsts tiesiskais regulējums par maksimālā apmēra noteikšanu līdzdalībai konkrētu finanšu ieguldījumu sabiedrību pamatkapitālā – Likumiska prezumpcija par saskaņotu rīcību
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:709 |
|
Lieta C-462/19 Anesco u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jēdziens “tiesa” LESD 267. panta izpratnē – Kritēriji – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Valsts tirgu un konkurences komisija, Spānija) – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:715 |
|
Lieta C-528/19 Mitteldeutsche Hartstein-Industrie / Finanzamt Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Atskaitīšanas tiesību rašanās un apjoms – Pašvaldībai piederoša ceļa paplašināšana – Būvdarbu radīto izmaksu iekļaušana nodokļa maksātāja vispārējās izmaksās – Tiešas un tūlītējas saiknes ar trešās personas vai nodokļa maksātāja saimniecisko darbību esamības konstatēšana – Bezmaksas piegāde – Piegāde, kad pielīdzināta piegādei par atlīdzību – 5. panta 6. punkts
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:712 |
|
Lieta C-674/19 Skonis ir kvapas / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumiem piemērotā akcīzes nodokļa struktūra un likmes – Direktīva 2011/64/ES – 2. panta 2. punkts – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “Izstrādājumi, kuri pilnībā vai daļēji sastāv no vielām, kas nav tabaka” – Jēdziens “smēķējamā tabaka” – Ūdenspīpju tabaka
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:710 |
|
Lieta C-648/18 ANRE / Hidroelectrica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Preču brīva aprite – LESD 35. pants – Eksporta kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Valsts pasākums, ar kuru valsts elektroenerģijas ražotājiem ir noteikts pienākums visu pieejamo elektroenerģiju piedāvāt vienīgi attiecīgās dalībvalsts uz konkurenci balstītajā centralizētajā tirgū
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:256 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:723 |
|
Lieta C-791/18 Stichting Schoonzicht / Staatssecretaris van Financiën
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamais īpašums kā kapitālieguldījumu prece – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – Visa šī atskaitījuma koriģēšana vienā reizē pēc attiecīgās preces pirmreizējās izmantošanas – Koriģēšanas laikposms
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2020:144 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:731 |
|
Lieta C-806/18 Kriminālprocess pret JZ (Brīvības atņemšanas sods ieceļošanas aizlieguma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 11. pants – Ieceļošanas aizliegums – Trešās valsts valstspiederīgais, attiecībā uz kuru ir noteikts šāds aizliegums, bet kurš nekad nav atstājis attiecīgo dalībvalsti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts brīvības atņemšanas sods par šī valstspiederīgā uzturēšanos šajā dalībvalstī, lai gan viņam ir zināms par ieceļošanas aizliegumu, kas ir izdots attiecībā uz viņu
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:307 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:724 |
|
Lieta C-12/19 P Troszczynski / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols par Eiropas Savienības privilēģijām un imunitāti – 8. pants – Parlamentārā imunitāte – Ar parlamentārajiem pienākumiem nesaistīta darbība – Publikācija deputāta Twitter kontā – 9. pants – Parlamentārā neaizskaramība – Piemērojamība – Lēmums par parlamentārās imunitātes atcelšanu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:258 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:725 |
|
Lieta C-92/19 Burgo Group / Gestore dei Servizi Energetici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Koģenerācijas veicināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbalsta shēma – Atbalsta shēma pēc 2010. gada 31. decembra koģenerācijas iekārtām, kas nav augstas efektivitātes iekārtas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:733 |
|
Lieta C-212/19 Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation / Compagnie des pêches de Saint-Malo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Jēdziens – Naftas kuģa Erika bojāeja – Atbalsta shēma akvakultūras un zivsaimniecības uzņēmumiem – Lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Spēkā esamības novērtējums – Pārbaude pēc savas ierosmes – Pieņemamība – Atbildētājas pamatlietā prasības atcelt tiesību aktu neesamība – Sociālo maksājumu atvieglojumi – Darba ņēmēju maksājumi – Priekšrocība – Atmaksāšanas pienākuma subjekta noteikšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:179 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:726 |
|
Lieta C-540/19 WV / Landkreis Harburg (Valsts iestādes veikta uzturlīdzekļu kreditora prasījumu pārņemšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. panta b) punkts – Uzturlīdzekļu kreditora pastāvīgās dzīvesvietas jurisdikcija – Valsts iestādes, kas ir pārņēmusi uzturlīdzekļu kreditora tiesības, celta regresa prasība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:484 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:732 |
|
Lieta C-594/18 P Austrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – LESD 11. un 194. pants – Euratom līguma 1. pants, 2. panta c) punkts un 106.a panta 3. punkts – Atbalsts, kas paredzēts Hinkley Point C (Apvienotā Karaliste) atomelektrostacijai – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Kopīgu interešu mērķis – Eiropas Savienības mērķi vides jomā – Vides aizsardzības, “piesārņotājs maksā”, piesardzības un ilgtspējas principi – Attiecīgās saimnieciskās darbības noteikšana – Tirgus nepilnība – Atbalsta samērīgums – Ieguldījumu vai darbības atbalsts – Atbalsta elementu noteikšana – Paziņojums par garantijām
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:352 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2020:742 |
|
Apvienotās lietas C-724/18 un C-727/18 Cali Apartments un HX / Procureur général près la cour d’appel de Paris un Ville de Paris
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – Mēbelētu dzīvojamo telpu atkārtota un īstermiņa izīrēšana gadījuma klientiem, kuriem tās nav pastāvīgā dzīvesvieta – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru noteiktās pašvaldībās ir jābūt iepriekšējas atļaujas sistēmai un šīm pašvaldībām ir pienākums noteikt šajā sistēmā paredzēto atļauju piešķiršanas nosacījumus – 4. panta 6) punkts – Jēdziens “atļaujas piešķiršanas sistēma” – 9. pants – Pamatojums – Nepietiekams ilgtermiņa īrei paredzēto mājokļu piedāvājums par pieņemamām cenām – Samērīgums – 10. pants – Prasības attiecībā uz atļauju piešķiršanas nosacījumiem
Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 2. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:251 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2020:743 |
|
Lieta C-777/18 WO / Vas Megyei Kormányhivatal (Pārrobežu veselības aprūpe)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Veselības apdrošināšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. pants – Plānota aprūpe – Iepriekšēja atļauja – Obligāta piešķiršana – Nosacījumi – Neiespējamība apdrošinātajai personai lūgt iepriekšēju atļauju – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 26. pants – Apdrošinātajai personai radušos plānotas aprūpes izmaksu segšana – Atlīdzināšanas kārtība – Direktīva 2011/24/ES – Pārrobežu veselības aprūpe – 8. panta 1. punkts – Veselības aprūpe, kurai var būt nepieciešama iepriekšēja atļauja – Samērīguma princips – 9. panta 3. punkts – Pārrobežu veselības aprūpes pieprasījumu izskatīšana – Vērā ņemamie faktori – Saprātīgs termiņš – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2020:745 |
|
Lieta C-601/18 P Prysmian un Prysmian Cavi e Sistemi / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Vienots un turpināts pārkāpums – Juridisko personu pēctecība – Vainojamība prettiesiskā rīcībā – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pierādījumu sagrozīšana – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 20. pants – Eiropas Komisijas pārbaudes pilnvaras aizliegtu vienošanos jomā – Pilnvaras kopēt datus bez iepriekšējas pārbaudes un pēc tam tos pārbaudīt Komisijas telpās – Naudas sodi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:751 |
|
Lieta C-223/19 YS / NK (Vadošu darba ņēmēju arodpensijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīvas 2000/78/EK un 2006/54/EK – Piemērošanas joma – Netiešas diskriminācijas vecuma vai dzimuma dēļ aizliegums – Pamatojumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts atskaitījums no pensijām, ko uzņēmumi, kuros valstij pieder vairākuma dalība, tieši izmaksā to saņēmējiem, kā arī pensiju summas indeksācijas atcelšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17., 20. un 21. pants – Piemērojamība – Diskriminācija īpašuma dēļ – Līgumu slēgšanas brīvības aizskārums – Tiesību uz īpašumu pārkāpums – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Landesgericht Wiener Neustadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:356 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:753 |
|
Lieta C-516/19 NMI Technologietransfer / EuroNorm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atsevišķu ar iekšējo tirgu saderīgu atbalsta kategoriju atbrīvojums – I pielikums – Mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) – Definīcija – Neatkarības kritērijs – 3. panta 1. punkts – Autonoms uzņēmums – 3. panta 4. punkts – Izslēgšana – Netieša 25 % kapitāla vai balsstiesību kontrole, ko veic publiskas struktūras – Jēdzieni “kontrole” un “publiskas struktūras”
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:754 |
|
Lieta C-195/20 PPU Kriminālprocess pret XC (Specialitātes princips)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas sekas – 27. pants – Iespējama kriminālvajāšana par citiem nodarījumiem – Specialitātes princips
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 6. augusts
ECLI:EU:C:2020:611 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:749 |
|
Lieta C-233/19 B. / CPAS de Liège
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Trešās valsts valstspiederīgais, kas slimo ar smagu slimību – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Ipso jure apturoša iedarbība – Nosacījumi – Sociālās palīdzības piešķiršana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. un 47. pants
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:397 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2020:757 |
|
Lieta C-402/19 LM / CPAS de Seraing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Vecāks pilngadīgam bērnam, kas slimo ar smagu slimību – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Ipso jure apturoša iedarbība – Garantijas pirms atgriešanas – Pamatvajadzības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 19. un 47. pants
Cour du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:155 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2020:759 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-91/18 INT Komisija / Grieķija (Tsipouro)
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:654 |
Lieta C-392/18 P-INT Bettani / Komisija
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Advokāta pārstāvības trūkums – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:656 |
Lieta C-784/18 P Mellifera / Komisija
Apelācija – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 10. panta 1. punkts – Administratīvu aktu iekšēja pārskatīšana – Attiecināmība tikai uz individuāli piemērojamiem pasākumiem – Īstenošanas regula (ES) 2016/1056 – Darbīgās vielas glifosāta apstiprinājuma perioda pagarināšana – Pieprasījums veikt iekšēju pārskatīšanu – Vispārpiemērojams pasākums – Noraidīšana
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:630 |
Lieta C-214/19 P achtung! / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Neesamība
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:632 |
Lieta C-611/19 Crewprint / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Pierādījumi – Apakšuzņēmēju ķēde
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:674 |
Lieta C-50/20 P ZW / EIB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Kandidatūras noraidīšana – Sūdzība Eiropas Ombudam – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:652 |
Lieta C-137/20 MV / SATA International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Piemērojamība – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:653 |
Lieta C-199/20 P Gamma-A / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:662 |
Lieta C-200/20 P Gamma-A / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2020:663 |
Lieta C-675/19 SA Ramon / Komisija
Pieteikums par Eiropas Komisijas mantas apķīlāšanas atļaujas izdošanu
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2020. gada 9. septembris ECLI:EU:C:2020:683 |
Lieta C-320/18 P Crocs / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Atzīšana par spēkā neesošu – Apelācijas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas – Tiesāšanās izdevumi
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:702 |
Lieta C-122/19 P Hamas / Padome
Apelācija – Kopējā ārējā un drošības politika – Terorisma apkarošana – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Tiesu iestādei līdzvērtīga kompetentā iestāde – Notiesājošs nolēmums – Iesaistīšanās ar terorismu saistītās darbībās riska saglabāšanās Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:690 |
Lieta C-386/19 P Hamas / Padome
Apelācija – Kopējā ārējā un drošības politika – Terorisma apkarošana – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana terora aktos iesaistīto personu, grupu un organizāciju sarakstā – Nosacījumi – Tiesu iestādei līdzvērtīga kompetentā iestāde – Notiesājošs nolēmums – Iesaistīšanās ar terorismu saistītās darbībās riska saglabāšanās – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:691 |
Lieta C-498/19 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru izdevumus izslēdz no Eiropas Savienības finansējuma – Paziņošana adresātam – Drukas kļūda pielikumā – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Tiesiskās drošības princips – Sacīkstes principa ievērošana
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:686 |
Apvienotās lietas C-41/20 līdz C-43/20 DQ u.c. / Wallonische Region (Immatriculation d’un véhicule prêté)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas bez maksas nodots lietošanā uz īsu laiku – Pienākums transportlīdzeklī pastāvīgi turēt pierādījumu par šī transportlīdzekļa izmantošanas likumību – Samērīgums
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:703 |
Lieta C-423/20 P(R) Padome / Sharpston
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:700 |
Lieta C-424/20 P(R) Padome / Sharpston
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 10. septembris ECLI:EU:C:2020:705 |
Lieta C-669/19 P BP / FRA
Apelācija – Ārpuslīgumiskā atbildība – Piekļuve dokumentiem – Personas datu aizsardzība – Iespējami prettiesiska šādu datu izpaušana – Regulas (EK) Nr. 1049/2001 un Nr. 45/2001 – Pamatu pieņemamība un pierādījumu piedāvājumi Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Tiesāšanās izdevumu sadale
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 16. septembris ECLI:EU:C:2020:713 |
Lieta C-449/18 P EUIPO / Messi Cuccittini
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MESSI” reģistrācijas pieteikums – Agrākās Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MASSI” – Daļējs reģistrācijas atteikums
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 17. septembris ECLI:EU:C:2020:722 |
Lieta C-732/18 P Rosneft u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojošie pasākumi saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju nosaukuma iekļaušana to vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojoši pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 17. septembris ECLI:EU:C:2020:727 |
Lieta C-623/19 P Alfamicro / Komisija
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums par parāda piedziņu – Izpildes rīkojums – Res judicata spēks – Lēmuma, kas ir izpildes rīkojums LESD 299. panta izpratnē, pieņemšana, lai atgūtu ar līgumu piešķirtas subsīdijas – Vienošanās par subsīdiju piešķiršanu, kas noslēgta saistībā ar Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu (CIP) (2007. – 2013. gads)
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 17. septembris ECLI:EU:C:2020:734 |
Lieta C-837/19 Super Bock Bebidas / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 6. punkts – Direktīva 2006/112/EK – 168. un 176. pants – Izņēmumi no tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu – Pakalpojumu, kas saistīti ar izmitināšanu, pārtiku, dzērieniem, automašīnu nomu, degvielu un ceļa nodevām, iegāde – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Pievienošanās Eiropas Savienībai
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 17. septembris ECLI:EU:C:2020:721 |
Lieta C-135/20 JS / Câmara Municipal de Gondomar
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Secīgi līgumi – Aizliegums pārveidot uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par uz nenoteiktu laiku noslēgtu līgumu – Pieļaujamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 30. septembris ECLI:EU:C:2020:760 |
Lieta C-239/20 P Giorgio Armani / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 30. septembris ECLI:EU:C:2020:762 |
Lieta C-240/20 P Giorgio Armani / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 30. septembris ECLI:EU:C:2020:761 |
2020. gada oktobris
Lieta C-485/18 Groupe Lactalis / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – 9. panta 1. punkta i) apakšpunkts un 26. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pārtikas produkta izcelsmes valsts vai izcelsmes vietas obligāta norāde – Nenorādīšana, kas var maldināt patērētājus – 38. panta 1. punkts – Tieši saskaņoti jautājumi – 39. panta 2. punkts – Valsts pasākumu pieņemšana, ar kuriem paredz papildu obligātās norādes saistībā ar īpašu pārtikas produktu veidu vai kategoriju izcelsmes valsti vai izcelsmes vietu – Nosacījumi – Pierādītas saiknes esamība starp attiecīgo pārtikas produktu vienu vai vairākām īpašībām un šo produktu izcelsmi – Jēdzieni “pierādīta saikne” un “īpašības” – Pierādījums, ka lielākā daļa patērētāju piešķir būtisku nozīmi šai informācijai – Valsts pasākums, kas paredz obligātu norādi par piena izcelsmi no konkrētas valsts, ES vai ārpus ES
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:763 |
|
Lieta C-649/18 A / B u.c. (Zāļu reklāma un tirdzniecība tiešsaistē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas bezrecepšu zāles – Tirdzniecība tiešsaistē – Aptiekas tīmekļvietnes reklāma – Ierobežojumi – Aizliegums piešķirt atlaidi, ja pasūtījums pārsniedz noteiktu daudzumu, un izmantot apmaksātu reklāmu meklētājprogrammās – Pienākums pacientam aizpildīt anketu par veselības stāvokli pirms sava pirmā pasūtījuma apstiprināšanas tīmekļvietnē – Sabiedrības veselības aizsardzība – Direktīva 2000/31/EK – Elektroniskā tirdzniecība – 2. panta a) punkts – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – 2. panta h) punkts – Koordinēta joma – 3. pants – Izcelsmes valsts princips – Atkāpes – Pamatojums – Sabiedrības veselības aizsardzība – Farmaceita profesijas cieņas aizsardzība – Zāļu nepamatotas lietošanas novēršana
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:134 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:764 |
|
Lieta C-743/18 Elme Messer Metalurgs / Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “neatbilstība” – Savienības tiesību aktu pārkāpums, kas noticis saimnieciskās darbības subjekta darbības vai bezdarbības dēļ – Kaitējums Eiropas Savienības vispārējam budžetam – Atbalsta saņēmēja vienīgā darījumu partnera bankrots
Rēzeknes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:303 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:767 |
|
Lieta C-331/19 Staatssecretaris van Financiën / X (Samazināta PVN likme afrodīzijiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. punkts – Jēdzieni “pārtika cilvēku patēriņam” un “ražojumi, kurus parasti izmanto pārtikas produktu papildināšanai vai aizstāšanai” – Afrodīziji
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:122 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:786 |
|
Lieta C-405/19 Vos Aannemingen / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Pakalpojumi, no kuriem labumu guva arī trešās personas – Tiešas un tūlītējas saiknes ar nodokļa maksātāja saimniecisko darbību pastāvēšana – Tiešas un tūlītējas saiknes ar vienu vai vairākiem vēlāk veiktiem darījumiem pastāvēšana
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:785 |
|
Lieta C-526/19 Entoma / Ministre de l’Économie et des Finances un Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu drošums – Jauni pārtikas produkti un jaunas pārtikas produktu sastāvdaļas – Regula (EK) Nr. 258/97 – 1. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “pārtikas produktu sastāvdaļas, kuras izdalītas no dzīvniekiem” – Laišana tirgū – Nesadalīti, cilvēku uzturam paredzēti insekti
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:552 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:769 |
|
Lieta C-603/19 Kriminālprocess pret TG un UF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. pants – Kriminālprocess par noziedzīgiem nodarījumiem, kas saistīti ar krāpšanu daļēji no Eiropas Savienības budžeta finansētu subsīdiju jomā – Valsts tiesības, kurās nav atļauts valsts iestādēm kriminālprocesā atgūt subsīdijas kā atlīdzību par noziedzīga nodarījuma rezultātā radušos kaitējumu
Špecializovaný trestný súd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:774 |
|
Lieta C-654/19 FP Passenger Service / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa satiksme – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojumu ilgas kavēšanās gadījumā – Tiesības uz kompensāciju kavēšanās gadījumā – Kavēšanās ilgums – Lidmašīnas durvju atvēršanās brīdis galamērķī – Faktiskais ielidošanas brīdis – Paredzētais ielidošanas brīdis – Jautājums, par kuru Tiesa jau ir lēmusi, vai atbilde uz jautājumu, ko var skaidri izsecināt no judikatūras
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:770 |
|
Lieta C-89/20 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Princips ne bis in idem – Piemērošanas joma – Būtisko faktu identiskums – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un nepieciešamības atbildēt uz prejudiciālo jautājumu iemesliem neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Županijski sud u Puli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:771 |
|
Lieta C-623/17 Privacy International / Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta nodošana – Valsts drošības aizsardzība – Direktīva 2002/58/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 3. punkts un 3. pants – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – LES 4. panta 2. punkts
Investigatory Powers Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona]secinājumi, 2020. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2020:5 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:790 |
|
Lieta C-66/18 Komisija / Ungārija (Augstākā izglītība)
Valsts pienākumu neizpilde – Pieņemamība – Tiesas kompetence – Vispārējā vienošanās par pakalpojumu tirdzniecību – XVI pants – Piekļuve tirgiem – Specifisko saistību grafiks – Nosacījums par licences pastāvēšanu – XX panta 2. punkts – XVII pants – Nacionālais režīms – Pakalpojumu sniedzējs, kura mītnesvieta ir trešajā valstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēti nosacījumi augstākās izglītības pakalpojumu sniegšanai tās teritorijā – Prasība par starptautiska līguma noslēgšanu ar pakalpojumu sniedzēja mītnesvietas valsti – Prasība par izglītības sniegšanu pakalpojumu sniedzēja mītnesvietas valstī – Konkurences nosacījumu maiņa par labu iekšzemes pakalpojumu sniedzējiem – Pamatojums – Sabiedriskā kārtība – Maldinošas prakses novēršana – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 16.°pants – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojuma pastāvēšana – Pamatojums – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sabiedriskā kārtība – Maldinošas prakses novēršana – Augsts izglītības kvalitātes līmenis – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 13.°pants – Akadēmiskā brīvība – 14. panta 3. punkts – Brīvība dibināt mācību iestādes – 16.°pants – Uzņēmējdarbības brīvība – 52. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2020:172 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:792 |
|
Apvienotās lietas C-511/18, C-512/18 un C-520/18 La Quadrature du Net u.c. / Premier ministre u.c.
Conseil d'État (Francija) un Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 15. janvāris
ECLI:EU:C:2020:6 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:791 |
|
Lieta C-134/19 P Bank Refah Kargaran / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – LES 29. pants – LESD 215. pants – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējai ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tās nosaukumu to personu un vienību sarakstā, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Tiesību aktu, ar kuriem tiek noteikti ierobežojoši pasākumi, pamatojuma nepietiekamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:396 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:793 |
|
Lieta C-181/19 Jobcenter Krefeld / JD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – 10. pants – Bērni, kuri apmeklē izglītības iestādes – Direktīva 2004/38/EK – 24. pants – Sociālās palīdzības pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – 70. pants – Īpaši no iemaksām neatkarīgi naudas pabalsti – Migrējošs darba ņēmējs, kura apgādībā ir bērni, kuri apmeklē izglītības iestādes uzņemošajā dalībvalstī
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:377 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:794 |
|
Apvienotās lietas C-245/19 un C-246/19 État luxembourgeois / B un État luxembourgeois / B u.c. (Droit de recours contre une demande d’information en matière fiscale)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/16/ES – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – 1. un 5. pants – Rīkojums par informācijas paziņošanu dalībvalsts kompetentajai iestādei, kas rīkojas, izpildot citas dalībvalsts kompetentās iestādes informācijas apmaiņas pieprasījumu – Persona, kā rīcībā ir informācija, kuras paziņošanu pieprasa pirmās dalībvalsts kompetentā iestāde – Nodokļu maksātājs, uz kuru attiecas otrās dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma pamatā esošā izmeklēšana – Trešās personas, ar kurām šim nodokļu maksātājam ir juridiskas attiecības, ar bankām saistītas attiecības, finanšu attiecības vai, plašākā nozīmē, ekonomiskas attiecības – Tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Juridiskais pamats – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību būtiskā satura ievērošana – Tāda tiesību aizsardzības līdzekļa esamība, kas attiecīgajiem nodokļu maksātājiem nodrošina efektīvu kontroli attiecībā uz visiem faktiskajiem un tiesību jautājumiem, kuriem ir nozīme lietā, kā arī efektīvu tādu tiesību aizsardzību tiesā, ko tiem garantē Savienības tiesības – Savienības atzīts vispārējo interešu mērķis – Cīņa pret starptautisku krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – Rīkojumā par informācijas paziņošanu norādītās informācijas “prognozējamais svarīgums” – Pārbaude tiesā – Apjoms – Vērā ņemamie personīgie, laika un materiālie elementi
Cour administrative (Luksemburga) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:516 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:795 |
|
Lieta C-443/19 Vodafone España / Diputación Foral de Guipúzcoa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK – 13.°pants – Maksa par radiofrekvenču izmantošanas tiesībām – Nozaru valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru publisko radiofrekvenču rezervēšana ir apliekama ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru publisko īpašumtiesību administratīvie piešķīrumi ir apliekami ar īpašuma atsavināšanas nodokli
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:798 |
|
Lieta C-235/19 United Biscuits (Pensions Trustees) un United Biscuits Pension Investments / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – Pensiju fonda pārvaldības pakalpojumu, ko pilnvarotajam sniedz ieguldījumu pārvaldītāji, sniegšana – Jebkādas riska kompensācijas izslēgšana – Arodpensiju shēma – Valsts nodokļu prakse – Apdrošināšanas darbības veikšana – Subjekti, kam ir licence – Subjekti, kam šādas licences nav – “Apdrošināšanas darījumu” jēdziens
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:380 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:801 |
|
Lieta C-330/19 Staatssecretaris van Financiën / Exter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 121. panta 1. punkts – Procedūra “ievešana pārstrādei” – Laišana brīvā apgrozībā – Muitas parāda rašanās – Parāda noteikšana – Jēdziens “muitošanas elementi” – Preferenciāla tarifa pasākuma ņemšana vērā
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:809 |
|
Lieta C-360/19 Crown Van Gelder / Autoriteit Consument en Markt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – Regulatīvās iestādes pienākumi un pilnvaras – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “persona, kam ir sūdzība” – Tiešā klienta sūdzība par pārvades sistēmas operatoru, kuram šī klienta iekārtas nav tieši pieslēgtas – Bojājums, kas radies šajā sistēmā – Minētā klienta un šīs sistēmas operatora savstarpēju tiešu līgumisko attiecību neesamība – Sūdzības pieņemamība
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:432 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:805 |
|
Lieta C-456/19 Aktiebolaget Östgötatrafiken / Patent-och registreringsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējumi, kas var veidot preču zīmi – Atšķirtspēja – Pieteikums reģistrēt kā preču zīmi tādu apzīmējumu, kurš attiecas uz pakalpojumu, kuru veido krāsu raksti un kuru paredzēts izvietot uz šī pakalpojuma sniegšanai izmantojamiem objektiem – Šī apzīmējuma atšķirtspējas vērtējums – Kritēriji
Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:813 |
|
Lieta C-476/19 Allmänna ombudet / Combinova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 124. panta 1. punkta k) apakšpunkts – Muitas parāda dzēšana preču neizmantošanas gadījumā – Jēdziens “izmantota prece” – Ievešanas pārstrādei procedūra – Muitas parāds, kas radies ievešanas pārstrādei procedūrā paredzēta pienākuma neizpildes dēļ – Procedūras izpildes dokumenta neiesniegšana noteiktajā termiņā
Kammarrätten i Göteborg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:802 |
|
Lieta C-514/19 Union des industries de la protection des plantes / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Ārkārtas pasākumi – Eiropas Komisijas oficiāla informēšana – Direktīva (ES) 2015/1535 – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko noteikumu jomā – Neonikotinoīdi – Bišu aizsardzība – Lojālas sadarbības princips
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:422 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:803 |
|
Lieta C-558/19 Impresa Pizzarotti / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Izņēmuma rakstura priekšrocība, kas piešķirta sabiedrībai nerezidentei)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 63. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Savstarpēji saistīti tiesību subjekti – Izņēmuma rakstura priekšrocība, ko filiāle rezidente ir piešķīrusi sabiedrībai nerezidentei – Sabiedrības nerezidentes filiāles ar nodokli apliekamo ienākumu korekcija – Ar nodokli apliekamo ienākumu korekcijas neesamība identiskas priekšrocības gadījumā, ko sabiedrībai rezidentei piešķīrusi tās filiāle – Brīvas konkurences princips – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Samērīgums
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:806 |
|
Lieta C-568/19 MO / Subdelegación del Gobierno en Toledo (Sprieduma Zaizoune sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EEK – Kopīgi standarti un procedūras attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Nelikumīga uzturēšanās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atkarībā no apstākļiem ir paredzēts piemērot vai nu naudas sodu, vai arī izraidīšanu – 2015. gada 23. aprīļa sprieduma Zaizoune (C‑38/14, EU:C:2015:260) sekas – Valsts tiesību akti, kas attiecīgajai personai ir labvēlīgāki – Direktīvu tiešā iedarbība – Ierobežojumi
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:807 |
|
Lieta C-602/19 kohlpharma / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Atteikums apstiprināt izmaiņas informācijā un dokumentos par zālēm, uz kurām attiecas paralēlā importa atļauja – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Direktīva 2001/83/EK
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:804 |
|
Lieta C-641/19 EU / PE Digital
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 11. punkts, 14. panta 3. punkts un 16. panta m) punkts – Distances līgums – Digitālā satura un digitālo pakalpojumu sniegšana – Atteikuma tiesības – Patērētāja pienākumi atteikuma gadījumā – Summas, kas patērētājam jāmaksā par pakalpojumiem, kuri sniegti pirms atteikuma tiesību izmantošanas, noteikšana – Izņēmums no atteikuma tiesībām digitālā satura piegādes gadījumā
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:808 |
|
Lieta C-644/19 FT / Universitatea “Lucian Blaga” Sibiu u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 1., 2. un 3. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Universitātes iestādes pieņemtais pasākums, piemērojot valsts tiesības – Štata mācībspēka statusa saglabāšana pēc likumā noteiktā pensionēšanās vecuma – Iespēja, kas ir rezervēta mācībspēkiem ar promocijas darba zinātniskā vadītāja kvalifikāciju – Mācībspēki bez šādas kvalifikācijas – Uz noteiktu laiku slēgti līgumi – Mazāks atalgojums nekā štata mācībspēkiem piešķirtais atalgojums
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:810 |
|
Lieta C-657/19 Finanzamt D / E
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošinājumu – Atzinumu par veselības aprūpes nepieciešamību sagatavošana – Nodokļa maksātājs, kuru ir pilnvarojis veselības aprūpes apdrošināšanas medicīniskais dienests – Organizācijas, kuras ir atzītas par sociālās labklājības struktūrām
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:811 |
|
Lieta C-711/19 Admiral Sportwetten u.c. / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. pants – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Jēdziens “tehniski noteikumi” – Azartspēles – Vietējais nodoklis par derību termināļu ekspluatāciju – Nodokļu tiesiskais regulējums – Nepaziņošana Eiropas Komisijai – Iespēja atsaukties attiecībā pret nodokļu maksātāju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:812 |
|
Lieta C-681/18 JH / KG (Secīgi norīkojumi pagaidu darba ietvaros)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 5. panta 5. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Pasākumi, kas vajadzīgi, lai novērstu pagaidu darba ļaunprātīgu izmantošanu – Dalībvalstu pienākums novērst secīgu norīkošanu darbā – Ierobežojumu neparedzēšana valsts tiesiskajā regulējumā – Atbilstīgas interpretācijas prasība
Tribunale ordinario di Brescia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:300 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2020:823 |
|
Lieta C-629/19 Sappi Austria Produktion un Wasserverband “Region Gratkorn-Gratwein” / Landeshauptmann von Steiermark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 3. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Notekūdeņi – Notekūdeņu dūņas – Piemērošanas joma – Jēdziens “atkritumi” – Atkritumu stadijas izbeigšanās – Atkritumu reģenerācija vai reciklēšana
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2020:824 |
|
Lieta C-677/19 Valoris / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea un Administraţia Fondului pentru Mediu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Lojālas sadarbības princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Nodokļu, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības, atmaksa – Termiņš, kas paredzēts pieteikumu atmaksāt šādus nodokļus iesniegšanai – Līdzīga termiņa neesamība to summu atmaksai, ko šī dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot valsts tiesības
Tribunalul Vâlcea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2020:825 |
|
Lieta C-778/18 Association française des usagers de banques / Ministre de l'Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 45. pants – Direktīva (ES) 2015/2366 – 55. pants – Pamatlīguma izbeigšana – Direktīva 2014/17/ES – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – 12. panta 1. punkts, 2. punkta a) apakšpunkts un 3. punkts – Sasaistīšanas prakse – Komplektēšanas prakse – Direktīva 2014/92/ES – Maksājumu konti – 9. līdz 14. pants – Konta maiņa – Pienākums deponēt ienākumus pie kreditora atvērtā maksājumu kontā uz aizdevuma līgumā noteikto periodu, pretī saņemot individuālu priekšrocību – Pienākuma ilgums – Individuālu priekšrocību zaudēšana konta priekšlaicīgas slēgšanas gadījumā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2020:120 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:831 |
|
Lieta C-117/19 Linas Agro / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Īstenošanas regula (ES) Nr. 999/2014 – Galīgais antidempinga maksājums attiecībā uz cietu mēslošanas līdzekļu, kuros amonija nitrāta saturs pārsniedz 80 % no svara, importu – Noteikšana – Regula (EK) Nr. 945/2005 – Amonija nitrāta satura noteikšana – Prezumpcija, saskaņā ar kuru ražojumā, kurā slāpekļa saturs pārsniedz 28 % no svara, amonija nitrāta saturs pārsniedz 80 % no svara
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:833 |
|
Lieta C-335/19 E. / Minister Finansów (PVN – Nodokļa bāzes samazināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – PVN bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzētie nosacījumi tiesību uz samazināšanu īstenošanai – Nosacījums, saskaņā ar kuru attiecībā uz parādnieku nedrīkst notikt ne maksātnespējas, ne likvidācijas process – Nosacījums, saskaņā ar kuru kreditoram un parādniekam ir jābūt PVN maksātājiem
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:424 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:829 |
|
Lieta C-543/19 Jebsen & Jessen / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 78. pants – 236. panta 1. punkts – Importa procedūra – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Tirdzniecības politika – Antidempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/82 – Galīgais antidempinga maksājums – Cenu saistības – Atbrīvojums – 2. panta 1. punkts – Nosacījums par saistību rēķina uzrādīšanu – Īstenošanas regulas 2015/82 pielikumā uzskaitītā elementa nepieminēšana
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž.Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:555 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:830 |
|
Lieta C-529/19 Möbel Kraft / ML
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 16. panta c) punkts – Atteikuma tiesības – Izņēmumi – Preces, kas izgatavotas saskaņā ar patērētāja specifikācijām, vai arī nepārprotami personalizētas preces – Preces, kuru izgatavošanu tirgotājs ir uzsācis
Amtsgericht Potsdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2020:846 |
|
Lieta C-556/19 Eco TLC / Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire un Ministre de l’Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – “Valsts līdzekļu” jēdziens – Ražotāju paplašinātā atbildība – Valsts iestāžu pilnvarota vides organizācija finanšu iemaksu iekasēšanai no konkrētu izstrādājumu tirgotājiem, lai tā šo tirgotāju vārdā izpildītu tiem tiesību aktos paredzēto pienākumu pārstrādāt no šiem izstrādājumiem radušos atkritumus – Finanšu atbalsts, ko vides organizācija izmaksā šķirošanas operatoriem, ar kuriem ir noslēgta vienošanās
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:399 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2020:844 |
|
Lieta C-720/18 Ferrari / DU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 1. punkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – 13. pants – Izmantošanas pierādījums attiecībā uz “daļu preču vai pakalpojumu” – Preču zīme, ar ko tiek apzīmēts automobiļa modelis, kura ražošana ir apturēta – Preču zīmes izmantošana saistībā ar rezerves daļām, kā arī ar šo modeli saistītajiem pakalpojumiem – Preču zīmes izmantošana saistībā ar lietotiem transportlīdzekļiem – LESD 351. pants – Nolīgums starp Vācijas Federatīvo Republiku un Šveices Konfederāciju – Patentu, dizainparaugu un preču zīmju savstarpēja aizsardzība
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:854 |
|
Lieta C-275/19 Sportingbet un Internet Opportunity Entertainment / Santa Casa da Misericórdia de Lisboa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – Dalībvalstu pienākums darīt Eiropas Komisijai zināmus visus tehnisko noteikumu projektus – Nepaziņotā tehniskā noteikuma neattiecināmība uz fiziskām personām – Nepiemērojamība attiecībā uz pakalpojumu sniedzējiem
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:856 |
|
Lieta C-702/19 P Silver Plastics un Johannes Reifenhäuser / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Pārtikas produktu iepakojumu tirgus mazumtirdzniecībai – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. pants – Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6. pants – Pamattiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips – Tiesības uz “konfrontāciju” – Liecinieku nopratināšana – Pamatojums – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas soda maksimālais apmērs
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:857 |
|
Lieta C-521/18 Pegaso u.c. / Poste Tutela
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkums ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un pasta pakalpojumu nozarēs – Direktīva 2014/25/ES – 13. pants – Darbības, kas saistītas ar pasta pakalpojumu sniegšanu – Līgumslēdzējs subjekts – Publiskie uzņēmumi – Pieņemamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:306 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2020:867 |
|
Lieta C-112/19 Marvin M. / Kreis Heinsberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/126/EK – 2. panta 1. punkts un 11. panta 4. punkts – Vadītāja apliecība – Savstarpēja atzīšana – Atzīšanas pienākuma apjoms – Apmainītās vadītāja apliecības – Apmaiņa, kas veikta brīdī, kad vadītāja tiesības to izsniedzēja dalībvalsts ir atņēmusi – Krāpšana – Atteikums atzīt apmaiņā izdoto vadītāja apliecību
Verwaltungsgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2020:864 |
|
Lieta C-321/19 BY un CZ / Bundesrepublik Deutschland (Nodevas par autoceļu izmantošanu noteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 1999/62/EK – Direktīva 2006/38/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – 7. panta 9. punkts – 7.a panta 1. un 2. punkts – Nodevas – Infrastruktūras izmaksu atgūšanas princips – Infrastruktūras izmaksas – Pārvaldības izmaksas – Ar ceļu policiju saistītas izmaksas – Izmaksu pārsniegšana – Tiešā iedarbība – Pārmērīgas ceļu nodevas pamatojums a posteriori – Sprieduma iedarbības laikā ierobežojums
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:480 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2020:866 |
|
Lieta C-608/19 INAIL / Zennaro Giuseppe Legnami
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 1407/2013 – 3. pants – De minimis atbalsts – 6. pants – Uzraudzība – Uzņēmumi, kuri pārsniedz de minimis robežlielumu kumulācijas ar agrāk saņemtu atbalstu dēļ – Iespēja izvēlēties starp iepriekšēja atbalsta samazinājumu vai atteikšanos no tā, lai ievērotu de minimis robežlielumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2020:865 |
|
Lieta C-637/19 BY / CX (Pierādījumi fotoattēlu veidā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens “sabiedrība” – Aizsargāta darba kā pierādījuma tiesvedībā elektroniska nosūtīšana tiesai
Svea hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G.Hogan] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:650 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2020:863 |
|
Lieta C-243/19 A / Veselības ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. panta 2. punkts – Direktīva 2011/24/ES – 8. panta 1. un 5. punkts, kā arī 6. punkta d) apakšpunkts – Veselības apdrošināšana – Citā dalībvalstī, kas nav piederības dalībvalsts, sniegta stacionārā aprūpe – Iepriekšējas atļaujas atteikums – Stacionāra ārstēšana, ko var efektīvi nodrošināt piederības dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Atšķirīga attieksme reliģiskās pārliecības dēļ
Augstākās tiesas (Senāts) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:325 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:872 |
|
Lieta C-576/19 P Intercept Pharma un Intercept Pharmaceuticals / EMA
Apelācija – Piekļuve Savienības iestāžu vai struktūru dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Izņēmums saistībā ar tiesvedības aizsardzību – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – Dokumenti, kas iesniegti saistībā ar cilvēkiem paredzētu zāļu tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentiem trešai personai
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:873 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-157/19 P Makhlouf / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:777 |
Lieta C-158/19 P Othman / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:778 |
Lieta C-159/19 P Syriatel Mobile Telecom / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:779 |
Lieta C-260/19 P Bena Properties / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:780 |
Lieta C-261/19 P Cham Holding / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:781 |
Lieta C-348/19 P Drex Technologies / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:782 |
Lieta C-349/19 P Almashreq Investment Fund / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:783 |
Lieta C-350/19 P Souruh / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:784 |
Lieta C-612/19 P CC / Parlaments
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:776 |
Lieta C-113/20 Slovenský plynárenský priemysel / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 90/435/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Piemērojamība laikā – Ienākuma nodoklis par laikposmu pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai – Lēmums par nodokļa uzrēķinu, kas pieņemts pēc pievienošanās dienas
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:772 |
Lieta C-158/20 P Whitehead un Evans / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības – Citā Savienības dalībvalstī dzīvojoši Apvienotās Karalistes pilsoņi – 2019. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanas – Lūgums Eiropas Savienības Padomei atlikt Eiropas Parlamenta vēlēšanas – Prasība sakarā ar bezdarbību – Locus standi neesamība – Prasības kā nepieņemamas noraidīšana Vispārējā tiesā – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 1. oktobris ECLI:EU:C:2020:773 |
Lieta C-623/18 Prokuratura Rejonowa w Słubicach / BQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Nepieciešamība interpretēt Savienības tiesības, lai iesniedzējtiesa varētu pasludināt spriedumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2020:800 |
Lieta C-284/20 P Bergslagernas Järnvaru / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2020:799 |
Lieta C-621/19 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / Weindel Logistik Service
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 8. oktobris ECLI:EU:C:2020:814 |
Lieta C-201/20 P(R) Junqueras i Vies / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Pilnvaru atņemšana pēc kriminālatbildības iestāšanās – Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja lēmums, ar kuru konstatēta amata vietas vakance – Prasība atcelt tiesību aktu Fumus boni juris
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 8. oktobris ECLI:EU:C:2020:818 |
Lieta C-394/19 PN u.c. / CPAS d’Anderlecht
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalsts teritorijā – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Labuma guvēji – Nepareiza transponēšana – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Sociālās palīdzības piešķiršana, atlīdzinot nodarīto kaitējumu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. oktobris ECLI:EU:C:2020:820 |
Lieta C-313/20 P Abarca / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 13. oktobris ECLI:EU:C:2020:821 |
Lieta C-447/19 P Close un Cegelec / Parlaments
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Publiski būvdarbu līgumi – Iepirkuma procedūra – Konrad Adenauer ēkas Luksemburgā paplašināšanas un renovācijas darbi – Līgumslēdzējas iestādes pienākuma informēt pretendentu, kas nav ieguvis līguma slēgšanas tiesības, apjoms – Pamatojums
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 14. oktobris ECLI:EU:C:2020:826 |
Lieta C-813/18 P Deza / Komisija
Apelācija – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Dažu vielu un maisījumu klasifikācija, marķēšana un iepakojums – Regula (ES) 2017/776 – Antrahinona klasifikācija – Pieņēmums, ka viela ir kancerogēna cilvēkam – Kļūdas Regulas Nr. 1272/2008 un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 15. oktobris ECLI:EU:C:2020:832 |
Lieta C-396/19 P ECB / Espírito Santo Financial Group
Apelācija – Lēmums 2004/258/EK – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Protokols par Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas (ECB) statūtiem – 10. panta 4. punkts – Piekļuve ECB dokumentiem – Valdes Lēmums – ECB struktūrvienību sanāksmju un apspriežu konfidencialitāte – Apspriežu rezultāts – Daļējs piekļuves atteikums – Sabiedrības interešu aizsardzības aizskārums – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2020:845 |
Lieta C-720/19 GR / Stadt Duisburg (Iegūto tiesību saglabāšana pēc naturalizācijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 7. panta pirmā daļa – Dalībvalsts legālajam darba tirgum piederoša Turcijas izcelsmes darba ņēmēja ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Attiecīgā ģimenes locekļa naturalizācija uzņemošajā dalībvalstī – Uzturēšanās tiesību saglabāšana – Iegūtās tiesības
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2020:847 |
Lieta C-386/20 P eSky Group IP / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2020:849 |
Lieta C-273/19 P EKETA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – 52. pants – Regula (EK) Nr. 2321/2002 – Lēmums Nr. 1513/2002/EK – Dotāciju nolīgums – Projekts Sensation – Sestā pamatprogramma – Pieļaujamās izmaksas – Interešu konflikts – Pierādīšanas pienākums – Darba laika uzskaite – Audita ziņojums – Pierādījuma spēks – Labas finanšu pārvaldības princips – Samērīguma princips
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 22. oktobris ECLI:EU:C:2020:852 |
Lieta C-274/19 P EKETA / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 – Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 – Regula (EK) Nr. 1906/2006 – Dotāciju nolīgums Actibio – Projekts Actibio – Septītā pamatprogramma – Pieļaujamās izmaksas – Interešu konflikts – Pierādīšanas pienākums – Darba laika uzskaite – Audita ziņojums – Pierādījuma spēks – Samērīguma princips
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 22. oktobris ECLI:EU:C:2020:853 |
Lieta C-611/18 P Pirelli & C. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas elektrokabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras naudas sodu jomā – Vainojamība pārkāpumā – Izšķirošas ietekmes faktiskas izmantošanas prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesības – Beneficium ordinis seu excussionis – Neierobežota kompetence
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 28. oktobris ECLI:EU:C:2020:868 |
Lieta C-313/19 P Associazione GranoSalus / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Aktīvās vielas glifosāta apstiprinājuma atjaunošana – Īstenošanas regula (ES) 2017/2324 – Apvienības celta prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tieši skarta persona
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 28. oktobris ECLI:EU:C:2020:869 |
Lieta C-716/19 ZA u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Konkurence – Valsts konkurences iestādes galīgais lēmums, ar kuru konstatēta konkurenci ierobežojoša prakse – Pārbaudīto un konstatēto faktu pierādījuma spēka apjoms – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. oktobris ECLI:EU:C:2020:870 |
Lieta C-84/20 P Sarantos u.c./Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu personas apliecību un Savienības pilsoņiem un viņu ģimenes locekļiem, kuri izmanto tiesības brīvi pārvietoties, izsniegto uzturēšanās dokumentu drošības uzlabošana – Regula (ES) 2019/1157 – Prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi – Individuāla skāruma neesamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieka pienākums nodrošināt, ka viņu pārstāv advokāts – Prasītājs, kurš ir advokāts un kurš ir rīkojies savā vārdā, pats parakstīdams prasības pieteikumu, savai pārstāvniecībai neizmantojot advokāta, kurš būtu trešā persona, pakalpojumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 28. oktobris ECLI:EU:C:2020:871 |
Lieta C-304/20 P Kerry Luxembourg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:886 |
Lieta C-305/20 P Kerry Luxembourg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:882 |
Lieta C-307/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:883 |
Lieta C-308/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:880 |
Lieta C-309/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:879 |
Lieta C-310/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:884 |
Lieta C-311/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:888 |
Lieta C-312/20 P Peek & Cloppenburg / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 29. oktobris ECLI:EU:C:2020:885 |
2020. gada novembris
Lieta C-644/18 Komisija / Itālija (PM10 robežlielumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Attiecībā uz mikrodaļiņām (PM10) noteikto robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana dažās Itālijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laikposms – Atbilstīgi pasākumi
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2020:895 |
|
Lieta C-809/18 P EUIPO / John Mills
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Iebildumu process – Relatīvs atteikuma pamats – 8. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes identiskums vai līdzība ar agrāku preču zīmi – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MINERAL MAGIC” – Agrākas preču zīmes īpašnieka aģenta vai pārstāvja reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER”
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella]secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:329 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:902 |
|
Lieta C-61/19 Orange Romania / ANSPDCP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – 2. panta h) punkts un 7. panta a) punkts – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 11. punkts un 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība ‐ Personu apliecinošu dokumentu kopiju vākšana un glabāšana, ko veic mobilo telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējs ‐ Datu subjekta “piekrišanas” jēdziens – Brīvi sniegta, konkrēta un apzināta norāde uz vēlmēm – Paziņojums par piekrišanu, ar ķeksīti atzīmējot izvēles rūtiņu ‐ Datu subjekta veikta līguma parakstīšana – Pierādīšanas pienākums
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2020:158 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:901 |
|
Lieta C-287/19 DenizBank / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – 4. panta 14. punkts – Maksājumu instrumenta jēdziens – Daudzfunkcionālas personalizētas maksājumu kartes – Tuva darbības lauka sakaru (NFC) funkcija – 52. panta 6. punkta a) apakšpunkts un 54. panta 1. punkts – Lietotājam sniedzamā informācija – Izmaiņas pamatlīguma nosacījumos – Klusējot izteikta piekrišana – 63. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Ar maksājumu pakalpojumiem saistītās tiesības un pienākumi – Atkāpe attiecībā uz nelielas vērtības maksājumu instrumentiem – Piemērošanas nosacījumi – Maksājumu instruments, ko nevar bloķēt – Anonīmi izmantots maksājumu instruments – Sprieduma iedarbības laikā ierobežojums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:322 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:897 |
|
Lieta C-300/19 UQ / Marclean Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) punkts – Jēdziens “kolektīvā atlaišana” – Atlaišanas gadījumu skaita noteikšanas kārtība – Atsauces laikposms, kas jāņem vērā
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:451 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:898 |
|
Lieta C-433/19 Ellmes Property Services / SP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 24. panta 1) punkts – Izņēmuma jurisdikcija lietās, kuru priekšmets ir lietu tiesības saistībā ar nekustamo īpašumu – 7. panta 1) punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Dzīvokļa īpašnieka prasība, ar ko tiek lūgts, lai cits dzīvokļa īpašnieks izbeigtu dzīvokļa īpašuma lietošanu tūrisma nolūkos
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:482 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:900 |
|
Lieta C-42/19 Sonaecom / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. pants – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Jaukta pārvaldītājsabiedrība – 17. pants – Tiesības uz priekšnodoklī samaksāta PVN atskaitīšanu – PVN, ko priekšnodoklī ir samaksājusi jaukta pārvaldītājsabiedrība par konsultāciju pakalpojumiem saistībā ar tirgus izpēti, lai, iespējams, iegādātos kapitāldaļas citās sabiedrībās – Atteikšanās no plānotās līdzdalības iegūšanas – PVN, kas samaksāts kā priekšnodoklis saistībā ar bankas komisijas naudu par tāda obligāciju aizdevuma organizēšanu un noformēšanu, kurš paredzēts, lai nodrošinātu meitasuzņēmumus ar ieguldījumu veikšanai nepieciešamajiem līdzekļiem – Nerealizētie ieguldījumi
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:378 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:913 |
|
Lieta C-427/19 Bulstrad Vienna Insurance Group / Olympic Insurance Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/138/EK – 274. pants – Apdrošināšanas sabiedrību likvidācijas procesam piemērojamās tiesības – Apdrošināšanas sabiedrības licences anulēšana – Pagaidu likvidatora noteikšana – Jēdziens “lēmums sākt apdrošināšanas sabiedrības likvidācijas procesu” – Tiesas nolēmuma sākt likvidācijas procesu izcelsmes dalībvalstī neesamība – Tiesvedību apturēšana pret attiecīgo apdrošināšanas sabiedrību citās dalībvalstīs, kas nav tās izcelsmes dalībvalsts
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:589 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:914 |
|
Lieta C-734/19 ITH Comercial Timişoara / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana – Sākotnēji plānotās darbības izbeigšana – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu – Darbības ar nekustamo īpašumu
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:919 |
|
Lieta C-796/19 Komisija / Austrija (Dzelzceļa drošības iestāde)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2007/59/EK – Vilciena vadītāju sertificēšana – 3. panta a) punkts – Kompetentā valsts iestāde – Direktīva 2004/49/EK – 16. panta 1. punkts – Drošības iestāde – Vairāku iestāžu norīkošana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:920 |
|
Lieta C-367/20 SP / KLM Royal Dutch Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju – Ielidošanas ilga kavēšanās – Lidojums, kas rezervēts pie Kopienas gaisa pārvadātāja un kas sastāv no diviem lidojumiem, kurus nodrošina dažādi gaisa pārvadātāji, ar izlidošanu no trešās valsts un ielidošanu Savienības dalībvalstī – Ilga kavēšanās, kas notika saistībā ar pirmo lidojumu, kuru koda koplietošanas līguma ietvaros nodrošināja trešās valsts gaisa pārvadātājs – Prasība par kompensācijas izmaksu, kas celta pret Kopienas gaisa pārvadātāju
Amtsgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:909 |
|
Lieta C-77/19 Kaplan International colleges UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Tādu pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa, ko neatkarīgas grupas sniedz saviem dalībniekiem – PVN piemērojamība grupām – 11. pants – PVN maksātāju grupa
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:302 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:934 |
|
Lieta C-147/19 Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación / AGEDI un AIE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesību blakustiesības – Direktīva 92/100/EEK – 8. panta 2. punkts – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Audiovizuāla darba, kas ietver fonogrammu vai fonogrammas reprodukciju, publiskošana – Vienreizēja taisnīga atlīdzība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:597 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:935 |
|
Lieta C-299/19 Techbau / Azienda Sanitaria Locale AL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – Jēdziens “komercdarījums” – Jēdzieni “preču piegāde” un “pakalpojumu sniegšana” – 1. pants un 2. panta 1. punkta pirmā daļa – Publisks būvdarbu līgums
Tribunale ordinario di Torino lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:937 |
|
Lieta C-463/19 Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle / Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2006/54/EK – Vienlīdzīgas iespējas un vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jomā – 14. un 28. pants – Valsts koplīgums, ar ko piešķirtas tiesības uz atvaļinājumu pēc likumā noteiktā grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma darba ņēmējām, kuras pašas audzina savu bērnu – Tiesību uz šo atvaļinājumu neattiecināšana uz vīriešu dzimuma darba ņēmējiem – Sieviešu dzimuma darba ņēmēju aizsardzība saistībā gan ar grūtniecības sekām, gan maternitātes stāvokli – Piemērošanas nosacījumi
Conseil de prud'hommes de Metz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek]secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:550 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:932 |
|
Lieta C-519/19 Ryanair DAC / DelayFix
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Gaisa pārvadājumu līgums – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula, ko nolīdzis pasažieris, kuram ir patērētāja statuss – Šā pasažiera prasījums attiecībā pret aviosabiedrību – Šā prasījuma cesija parādu piedziņas sabiedrībai – Lidsabiedrības spēja atsaukties uz jurisdikcijas noteikšanas klauzulu attiecībā pret sabiedrību, kura ir minētā pasažiera prasījuma cesionārs – Direktīva 93/13/EEK
Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:933 |
|
Lieta C-663/18 Kriminālprocess pret B S un C A (Kanabidiola (CBD) tirdzniecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Lina un kaņepju tirgu kopīga organizācija – Atkāpes – Sabiedrības veselības aizsardzība – Valsts tiesību akti, saskaņā ar kuriem kaņepju rūpnieciska un komerciāla izmantošana attiecas tikai uz to šķiedrām un sēklām – Kanabidiols (CBD)
Cour d'appel d'Aix-En-Provence lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:383 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:938 |
|
Lieta C-93/19 P EĀDD / Hebberecht
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) – Ierēdņu rotācijas politika – Eiropas Savienības delegācijas Etiopijā vadītāja amats – Lēmums par atteikumu pagarināt misiju šajā amatā – Dienesta intereses – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Mazāk pārstāvētam dzimumam labvēlīga pozitīva diskriminācija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 1.d pants
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:305 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:946 |
|
Lieta C-238/19 EZ / Vācijas Federatīvā Republika (Militārais dienests un patvērums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Bēgļa statusa piešķiršanas nosacījumi – Atteikšanās pildīt militāro dienestu – 9. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Izcelsmes valsts tiesības, kurās nav paredzētas tiesības uz iebildi pret militāro dienestu pārliecības dēļ – Personu, kas aizbēgušas no savas izcelsmes valsts pēc militārā dienesta atlikšanas termiņa beigām, aizsardzība – 9. panta 3. punkts – Saikne starp šīs direktīvas 10. pantā minētajiem iemesliem un minētās direktīvas 9. panta 2. punkta e) apakšpunktā norādīto apsūdzību un sodu – Pierādījumi
Verwaltungsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:404 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:945 |
|
Lieta C-454/19 Kriminālprocess pret ZW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Kriminālnoziegums, kas saistīts ar starptautisko bērnu nolaupīšanu – Ierobežojums – Attaisnojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums
Amtsgericht Heilbronn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:430 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:947 |
|
Lieta C-775/19 5th AVENUE / Hauptzollamt Singen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 29. panta 1. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts – 32. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 5. punkta b) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 157. panta 2. punkts – Muitas vērtības noteikšana – Ievesto preču darījuma vērtība – Jēdziens “pārdošanas nosacījums” – Maksājums par ekskluzīvo izplatīšanas tiesību piešķiršanu
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:948 |
|
Lieta C-59/19 Wikingerhof / Booking.com
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Tiesu jurisdikcija – 7. panta 1. un 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība izbeigt komercpraksi, kas tiek uzskatīta par nesaderīgu ar konkurences tiesībām – Apgalvojums par dominējošu stāvokli, kas izpaužas kā komercprakse, uz kuru attiecas līguma noteikumi – Izmitināšanas vietu rezervēšanas platforma tiešsaistē booking.com
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:688 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2020:950 |
|
Apvienotās lietas C-225/19 un C-226/19 R.N.N.S. un K.A. / Minister van Buitenlandse Zaken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopienas Vīzu kodekss – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 32. panta 1. – 3. punkts – Lēmums par vīzas atteikumu – VI pielikums – Standartveidlapa – Pamatojums – Apdraudējums sabiedriskajai kārtībai, iekšējai drošībai vai sabiedrības veselībai, vai vienas vai vairāku dalībvalstu starptautiskajām attiecībām – 22. pants – Iepriekšējas apspriešanās ar citu dalībvalstu centrālajām iestādēm procedūra – Iebildumi pret vīzas izsniegšanu – Prasība, kas celta par lēmumu par vīzas atteikumu – Pārbaudes tiesā apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:679 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2020:951 |
|
Lieta C-445/19 Viasat Broadcasting UK / TV2/Danmark un Dānija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Sabiedriska raidorganizācija – LESD 106. panta 2. punkts – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošana – Neesamība – Pienākums atbalsta saņēmējam maksāt procentus par atbalsta nelikumības laikposmu – Procentu aprēķināšana – Vērā ņemamās summas
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:644 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2020:952 |
|
Lieta C-510/19 Kriminālprocess pret AZ (Dokumentu viltošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 2. punkts – Jēdziens “izpildes tiesu iestāde” – 27. panta 2. punkts – Specialitātes princips – 27. panta 3. punkta g) apakšpunkts un 4. punkts – Atkāpe – Kriminālvajāšana par “citu nodarījumu”, nevis to, kas ir bijis nodošanas pamatā – Izpildes tiesu iestādes piekrišana – Izpildes dalībvalsts prokuratūras piekrišana
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:494 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2020:953 |
|
Lieta C-823/18 P Komisija / GEA Group
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas siltuma stabilizatoru uz alvas, epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru bāzes tirgi – Cenu noteikšana, tirgus sadale un apmaiņa ar sensitīvu komercinformāciju – Ierobežojuma 10 % apmērā no apgrozījuma piemērošana vienai no uzņēmumu veidojošajām vienībām – Tā lēmuma atcelšana, ar ko groza sākotnējā lēmumā, ar kuru konstatēts pārkāpums, noteikto naudas sodu – Naudas sodi – Jēdziens “uzņēmums” – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Naudas soda samaksas datums grozījumu gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella]secinājumi, 2020. gada 4. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:426 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:955 |
|
Lieta C-49/19 Komisija / Portugāle (Universālā pakalpojuma saistību finansēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroniskie sakari – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem – Direktīva 2002/22/EK – Tīkli un pakalpojumi – 13. pants – Universālā pakalpojuma saistību finansēšana – Sadales mehānisms – Pārskatāmības, mazākā iespējamā tirgus izkropļojuma, nediskriminācijas un samērīguma principi
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:402 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:956 |
|
Lieta C-269/19 Banca B. / A.A.A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Noteikuma negodīgā rakstura konstatācijas sekas – Negodīga noteikuma aizstāšana – Mainīgās procentu likmes aprēķināšanas kārtība – Pieļaujamība – Aicinājums pusēm veikt sarunas
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:954 |
|
Lieta C-302/19 Istituto nazionale della previdenza sociale / WS (Ģimenes pabalsti vienotās atļaujas turētājiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/98/ES – Vienoto atļauju saņēmušo trešo valstu valstspiederīgo darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru nolūkā noteikt tiesības uz ģimenes pabalstu netiek iekļauti tie trešo valstu valstspiederīgo ģimenes locekļi, kuri neuzturas šīs dalībvalsts teritorijā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:452 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:957 |
|
Lieta C-303/19 Istituto nazionale della previdenza sociale / VR (Pastāvīgo iedzīvotāju ģimenes pabalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru, nosakot tiesības uz ģimenes pabalstu, netiek iekļauti pastāvīgā iedzīvotāja ģimenes locekļi, kas neuzturas šīs dalībvalsts teritorijā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 11. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:454 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:958 |
|
Lieta C-372/19 SABAM / Weareone.World un Wecandance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Jēdziens “netaisnīga cena” – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma sabiedrība – Faktiskā monopola situācija – Dominējošais stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – Muzikālo darbu izpilde mūzikas festivālu laikā – Skala, kas balstīta uz bruto ieņēmumiem no ieejas biļešu pārdošanas – Saprātīga saikne ar kolektīvās pārvaldības sabiedrības pakalpojumu – Faktiski izpildītās kolektīvās pārvaldības sabiedrības mūzikas repertuāra daļas noteikšana
Ondernemingsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:598 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:959 |
|
Lieta C-799/19 NI u.c. / Sociálna poisťovňa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – 2. un 3. pants – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Jēdzieni “darba ņēmēju neapmaksātie prasījumi” un “darba devēja maksātnespēja” – Nelaimes gadījums darbā – Darba ņēmēja nāve – Atlīdzība par morālo kaitējumu – Prasījuma piedziņa no darba devēja – Neiespējamība – Garantijas iestāde
Okresný súd Košice I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:960 |
|
Lieta C-787/18 Skatteverket / Sögård Fastigheter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēta pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitījumu korekcija, ko veic nodokļa maksātājs, kurš nav tas, kas sākotnēji ir veicis atskaitījumu – Fakts, ka sabiedrība privātpersonām pārdod nekustamo īpašumu, kuru minētā sabiedrība, kā arī iepriekšējā īpašniece sabiedrība ir izīrējusi – PVN piemērošanas izbeigšanās, nekustamo īpašumu pārdodot privātpersonām
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2020:964 |
|
Lieta C-807/19 Tiesvedība, ko ierosināja DSK Bank un FrontEx International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. un 6. līdz 8. pants – Direktīva 2008/48/EK – 22. pants – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos līgumos – Valsts tiesas pārbaude pēc savas ierosmes – Valsts maksājuma rīkojuma procedūra
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2020:967 |
|
Lieta C-835/19 Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 2. panta 1. punkta pirmā daļa – 30. pants – Līgumslēdzēju iestāžu brīvība noteikt un organizēt procedūru koncesionāra izvēlei – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko aizliedz izmantot projektu finansēšanu autoceļu koncesijas līgumiem
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2020:970 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-792/18 P un C-793/18 P Jalkh / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 8. un 9. pants – Piemērojamība – Lēmums atcelt parlamentāro imunitāti – Nosacījumi
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:911 |
Lieta C-382/19 P Pethke / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Iecelšana citā amatā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants – Slēpta sankcija – Dienesta intereses – Darba līdzvērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu sagrozīšana – Psiholoģiska vardarbība – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 12.a pants
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:917 |
Lieta C-446/19 P Fleig / EĀDD
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:918 |
Lieta C-676/19 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlaments – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Tiesas sprieduma sekas
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:916 |
Lieta C-842/19 Komisija / Beļģija (Ienākumi no ārvalstīs esošajiem nekustamajiem īpašumiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Beļģijas nodokļu tiesību normu par ienākuma no ārvalstī esoša nekustamā īpašuma nesaderīgums – LESD 260. panta 2. punkts – Lūgums noteikt kavējuma naudu un naudas sodu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:915 |
Lieta C-85/20 P Lazarus / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts, ko Ungārija īstenojusi par labu uzņēmumiem, kuri nodarbina darba ņēmējus ar invaliditāti – Apgalvotie Eiropas Komisijas lēmumi, ar kuriem atbalsts esot atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Uzzināšana par apstrīdētā akta pastāvēšanu – Saprātīgs termiņš tā pilnīga teksta pieprasīšanai – Jēdziens “apstrīdams tiesību akts” LESD 263. panta izpratnē – Pieteikuma pirmajā instancē nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:912 |
Lieta C-170/20 Novart Engineering / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva 89/665/EEK – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Piemērošanas joma – Direktīva 2014/24/ES – 4. pants – Robežvērtību summa publiskos līgumos – Līgumi, kam var būt noteikta pārrobežu interese – Tādu elementu neesamība, kas ļauj sniegtu lietderīgu atbildi – Acīmredzami nepieņemams lūgums
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:908 |
Lieta C-446/20 P Katjes Fassin / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2020:910 |
Lieta C-371/19 Komisija / Vācija (PVN atmaksāšana – Rēķini)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 170. pants un 171. panta 1. punkts – PVN atmaksāšana nodokļa maksātājiem, kuri neveic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kurā tie iegādājas preces un saņem pakalpojumus vai veic preču importu, kam uzlikts nodoklis, bet kuri veic uzņēmējdarbību citā dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas kārtība – 9. un 10. pants – 15. panta 1. punkts – 20. pants – Rēķina vai importa dokumenta kopijas neesamība – Nepilnīgu atmaksāšanas pieteikumu sistemātiska noraidīšana – Atteikšanās prasīt nodokļu maksātājam papildināt pieteikumu pēc pieteikuma iesniegšanas termiņa beigām – Nodokļu neitralitātes princips – Samērīguma princips – Pieņemamība
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 18. novembris ECLI:EU:C:2020:936 |
Lieta C-191/20 P Vizzone / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība – Advokāta statuss – Persona, kas saistīta ar profesionālu organizāciju, kas nav starp attiecīgajā dalībvalstī atzīto profesionālo organizāciju veidiem – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 25. novembris ECLI:EU:C:2020:963 |
Lieta C-316/20 VO u.c. / SATA International – Azores Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Izslēgšana – Pasažieri, kuri ceļo bez maksas vai par pazeminātu tarifu, kas nav tieši vai netieši pieejams sabiedrībai
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2020:966 |
Lieta C-318/20 Colt Technology Services u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2020:969 |
Lieta C-418/20 P Scorify / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību iepriekšēja atzīšana – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par pieļaujamības atzīšanu, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2020. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2020:968 |
2020. gada decembris
Lieta C-815/18 Federatie Nederlandse Vakbeweging / Van den Bosch Transporten u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/71/EK – 1. panta 1. un 3. punkts un 2. panta 1. punkts – Darba ņēmēju norīkošana darbā pakalpojumu sniegšanas jomā – Starptautiskā kravas autotransporta vadītāji – Piemērošanas joma – Jēdziens “darbā norīkots darba ņēmējs” – Kabotāžas pārvadājumi – 3. panta 1., 3. un 8. punkts – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Par vispārēji piemērojamiem pasludināti kolektīvi līgumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:319 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2020:976 |
|
Lieta C-461/18 P Changmao Biochemical Engineering / Distillerie Bonollo u.c.
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vīnskābes imports – Personas, kas iestājusies lietā pirmajā instancē, iesniegta apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. panta otrās daļas otrais teikums – Daļēja starpposma pārskatīšana – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statusa zaudēšana pārskatīšanas procedūrā – Galīgā antidempinga maksājuma grozīšana – Normālās vērtības noteikšana – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 9. punkts – Pretapelācijas sūdzība – Prasība atcelt tiesību aktu, ko cēluši Eiropas Savienības teritorijā dibināti konkurējošie ražotāji – Pieņemamība – Tiešs skārums – Sprieduma izpildes kompetences sadalījums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:298 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:979 |
|
Lieta C-44/19 Repsol Petróleo / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījuma neesamība – Energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kas tos ražo, kurš notiek gala energoproduktu ražošanai un kura laikā neizbēgami tiek iegūti arī produkti, kas nav energoprodukti
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 23. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:309 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:982 |
|
Lieta C-62/19 Star Taxi App / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General un Consiliul General al Municipiului Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Piemērojamība – Pilnībā iekšēja situācija – Direktīva 2000/31/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “informācijas sabiedrības pakalpojumi” – 3. panta 2. un 4. punkts – 4. pants – Piemērojamība – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi – III nodaļa (Pakalpojumu sniedzēju brīvība veikt uzņēmējdarbību) un IV nodaļa (Pakalpojumu brīva aprite) – Piemērojamība – 9. un 10. pants – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts – Jēdziens “noteikumi par pakalpojumiem” – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – 5. panta 1. punkts – Iepriekšēja nepaziņošana – Iespējamība atsaukties – Personu, kas vēlas pārvietoties pilsētā, un licencētu taksometru vadītāju savienošana ar viedtālruņa lietotnes palīdzību – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šai darbībai tiek piemērota iepriekšējas atļaujas sistēma
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:692 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:980 |
|
Lieta C-311/19 BONVER WIN / Ministerstvo financí ČR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir aizliegta azartspēļu rīkošana noteiktās vietās – LESD 56. panta piemērojamība – Pārrobežu elementa pastāvēšana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:640 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:981 |
|
Lieta C-320/19 Ingredion Germany / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 3. panta h) punkts – Jaunas iekārtas – 10.a pants – Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Lēmums 2011/278/ES – 18. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Ar kurināmo saistītās darbības līmenis – 18. panta 2. punkta otrā daļa – Piemērojamā jaudas izmantojuma koeficienta vērtība
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:486 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:983 |
|
Lieta C-352/19 P Région de Bruxelles-Capitale / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Īstenošanas regula (ES) 2017/2324 – Darbīgās vielas glifosāta apstiprinājuma atjaunošana – LESD 263. pants – Reģionālās iestādes locus standi – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M.Bobek] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:588 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:978 |
|
Lieta C-767/19 Komisija / Beļģija (Elektroenerģijas un dabasgāzes tirgi)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīvas 2009/72/EK un 2009/73/EK – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Efektīva elektroenerģijas un gāzes pārvades sistēmu pārvaldības, no vienas puses, un piegādes un ražošanas darbību, no otras puses, nodalīšana – Neatkarīgu valsts regulatīvo iestāžu izveide
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:984 |
|
Lieta C-620/18 Ungārija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Pakalpojumu sniegšanas brīvības principa tvērums – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Tiesiskās drošības un tiesību normu skaidrības principi
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:392 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2020:1001 |
|
Lieta C-626/18 Polija / Parlaments un Padome
Prasība atcelt tiesību aktu – Direktīva (ES) 2018/957 – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Nodarbinātības noteikumi – Atalgojums – Norīkojuma ilgums – Juridiskā pamata noteikšana – LESD 53. un 62. pants – Esošas direktīvas grozīšana – LESD 9. pants – Nediskriminācijas princips – Nepieciešamība – Samērīguma princips – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Piemērošanas joma – Pārvadājumi ar autotransportu – LESD 58. pants
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:394 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2020:1000 |
|
Lieta C-584/19 Kriminālprocess pret A u.c. (Viltoti pārveduma rīkojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 1. panta 1. punkts – 2. panta c) punkta i) un ii) apakšpunkts – Jēdzieni “tiesu iestāde” un “izdevējiestāde” – Dalībvalsts prokuratūras izdots Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Neatkarība no izpildvaras
Landesgericht für Strafsachen Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:587 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2020:1002 |
|
Lieta C-132/19 P Groupe Canal + / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Televīzijas apraide – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 9. pants un 16. panta 1. punkts – Lēmums, ar kuru tiek uzliktas saistības – Absolūta teritoriālā aizsardzība – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Sākotnējais novērtējums – Eiropas Komisijas pienākuma ņemt vērā apsvērumus saistībā ar LESD 101. panta 3. punkta piemērošanu neesamība – Vienošanās, kuru mērķis ir sadalīt valstu tirgus – Komisijas pienākuma analizēt katru no attiecīgajiem valstu tirgiem neesamība – Samērīgums – Trešo personu līgumisko tiesību aizskārums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2020:355 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2020:1007 |
|
Lieta C-488/18 Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen / Golfclub Schloss Igling
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta m) apakšpunkts – “Pakalpojumu, kas cieši saistīti ar sportu vai fizisko audzināšanu” atbrīvojums – Tieša iedarbība – Jēdziens “bezpeļņas organizācijas”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2019:942 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1013 |
|
Lieta C-160/19 P Comune di Milano / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Gaisa transporta nozare – Lidlauka virszemes pakalpojumi Milānas‑Linates (Itālija) un Milānas‑Malpensas (Itālija) lidostās – Šo lidostu pārvaldītāja veikta kapitāla iepludināšana tam pilnībā piederošā meitasuzņēmumā, kas sniedz šos pakalpojumus – Pārvaldītāja valsts akcionārs – Lēmums, ar kuru šie valsts atbalsta pasākumi ir atzīti par prettiesiskiem un nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdzieni “valsts līdzekļi”, “pasākums, kas attiecināms uz valsti” un “ekonomiska priekšrocība” – Privātā tirgus dalībnieka princips – Privātā ieguldītāja kritērijs – Pierādīšanas pienākums – Kompleksi ekonomiskie vērtējumi – Pārbaudes tiesā intensitāte – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:591 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1012 |
|
Lieta C-616/19 M.S. u.c. / Minister for Justice and Equality (Starptautiskās aizsardzības pieteikums Īrijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Procedūras, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu – Direktīva 2005/85/EK – 25. panta 2. punkts – Nepieņemamības pamati – Dalībvalsts lēmums noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu kā nepieņemamu citā dalībvalstī iepriekš piešķirtas alternatīvās aizsardzības dēļ – Regula (EK) Nr. 343/2003 – Regula (ES) Nr. 604/2013
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:648 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1010 |
|
Lieta C-620/19 Land Nordrhein-Westfalen / D.-H. T.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas dati – Regula (ES) 2016/679 – 23. pants – Datu subjekta tiesību ierobežojumi – Svarīgas finanšu intereses – Civilprasību izpilde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atsauce uz Savienības tiesībām – Nodokļu dati par juridisku personu – Tiesas kompetences neesamība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:649 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1011 |
|
Lieta C-735/19 Euromin Holdings (Cyprus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2004/25/EK – Pārņemšanas piedāvājums – 5. panta 4. punkta pirmā un otrā daļa – Mazākumakcionāru aizsardzība – Obligātais pārņemšanas piedāvājums – Akciju vērtības aprēķina metode atbilstīgas cenas noteikšanai – Tiesības pielāgot atbilstīgo cenu – Izņēmumi no parastās aprēķina kārtības tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti – Attiecīgās dalībvalsts atbildība – Zaudējumi, kas piedāvātājam radušies piedāvājuma par pārāk augstu cenu dēļ
Augstākā stiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:697 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1014 |
|
Lieta C-774/19 A. B. un B. B. / Personal Exchange International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 15. panta 1. punkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “patērētājs” – Starp fizisku personu un azartspēļu rīkotāju tiešsaistē noslēgts pokera spēļu līgums – Ar tiešsaistes pokera spēlēm iztiku pelnoša fiziska persona – Šīs personas zināšanas – Darbības regularitāte
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1015 |
|
Apvienotās lietas C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P un C-604/18 P Padome /K. Chrysostomides & Co. u.c.
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras Republikas stabilitātes atbalstam – Kipras parāda pārstrukturēšana – Eiropas Centrālās bankas (ECB) valdes lēmums par ārkārtas likviditātes palīdzības sniegšanu pēc Kipras Republikas Centrālās bankas pieprasījuma – 2013. gada 25. marta, 12. aprīļa, 13. maija un 13. septembra Eurogrupas paziņojumi par Kipru – Lēmums 2013/236/ES – Starp Kipras Republiku un Eiropas Stabilizācijas mehānismu (ESM) noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Tiesības uz īpašumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 28. maijs
ECLI:EU:C:2020:390 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2020:1028 |
|
Lieta C-693/18 CLCV u.c. (Dīzeļdzinēju pārveidošanas ierīce)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 3. panta 10. punkts – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Programmatūra, kas iedarbojas uz dzinēja vadības bloku – Tehnoloģijas un stratēģijas, kas ļauj ierobežot piesārņotāju emisiju rašanos
Juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:323 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1040 |
|
Lieta C-808/18 Komisija/Ungārija (Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontroles, patvēruma un imigrācijas politika – Direktīvas 2008/115/EK, 2013/32/ES un 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības piešķiršanas procedūra – Efektīva piekļuve – Robežprocedūra – Procesuālās garantijas – Obligāta ievietošana tranzīta zonās – Aizturēšana – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Prasības, kas celtas par administratīviem lēmumiem, ar kuriem ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums – Tiesības palikt teritorijā
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:493 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1029 |
|
Lieta C-216/19 WQ/Land Berlin (Maksājumtiesības saistībā ar KLP)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Noteikumi par tiešajiem maksājumiem lauksaimniekiem saskaņā ar atbalsta shēmām – Pamata maksājuma shēma – 24. panta 2. punkta pirmais teikums – Jēdziens “atbalsttiesīgs hektārs, kas ir lauksaimnieka rīcībā” – Trešās personas veikta attiecīgās platības nelikumīga izmantošana – 32. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punkts – Maksājumtiesību aktivizēšanas pieteikums par apmežotu platību – Jēdziens “platība, par kuru 2008. gadā bija tiesības saņemt maksājumus” – Vienotā maksājuma shēma vai vienotā platībmaksājuma shēma
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1046 |
|
Lieta C-218/19 Onofrei/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Piekļuve advokāta profesijai – Atbrīvojums no prasībām par apmācību un diplomu – Atbrīvojuma piešķiršana – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir paredzēts atbrīvojums A kategorijas ierēdņiem un bijušajiem ierēdņiem vai tiem pielīdzinātiem, kas praktizē dalībvalsts tiesības valsts teritorijā attiecīgās dalībvalsts civildienestā vai starptautiskā organizācijā
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2020:716 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1034 |
|
Lieta C-316/19 Komisija/Slovēnija (ECB arhīvi)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 343. pants – Privilēģijas un imunitāte Eiropas Savienībā – Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) un Eiropas Centrālās bankas (ECB) Statūti – 39. pants – ECB privilēģijas un imunitāte – Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 2., 18. un 22. pants – ECB arhīvu neaizskaramības princips – Dokumentu izņemšana Slovēnijas Centrālās bankas telpās – Ar ECBS un Eurosistēmas uzdevumu izpildi saistīti dokumenti – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:641 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1030 |
|
Lieta C-336/19 Centraal Israëlitisch Consistorie van België u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzīvnieku aizsardzība nonāvēšanas laikā – Regula (EK) Nr. 1099/2009 – 4. panta 1. punkts – Pienākums dzīvniekus pirms nonāvēšanas apdullināt – 4. panta 4. punkts – Atkāpe saistībā ar rituālu kaušanu – 26. panta 2. punkts – Iespēja dalībvalstīm pieņemt valsts noteikumus, kuru mērķis ir nodrošināt plašāku dzīvnieku aizsardzību rituālās kaušanas laikā – Interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru rituālās kaušanas laikā ir prasīta atgriezeniska apdullināšana, kas nevar izraisīt nāvi – LESD 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 10. pants – Ticības brīvība – Tiesības paust ticību – Ierobežojums – Samērīgums – Vienprātības starp Eiropas Savienības dalībvalstīm neesamība – Dalībvalstīm piešķirtā rīcības brīvība – Subsidiaritātes princips – Spēkā esamība – Atšķirīga attieksme pret rituālo kaušanu un dzīvnieku nonāvēšanu medību vai zvejas, kā arī kultūras vai sporta pasākumu laikā – Diskriminācijas neesamība – Pamattiesību hartas 20., 21. un 22. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:695 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1031 |
|
Lieta C-342/19 P De Masi un Varoufakis/ECB
Apelācija – Piekļuve Eiropas Centrālās bankas (ECB) dokumentiem – Lēmums 2004/258/EK – 4. panta 3. punkts – Izņēmumi – ECB saņemtais dokuments – Paziņojums ārpakalpojumu sniedzējam – Iekšēja izmantošana apspriedēm un iepriekšējām konsultācijām – Piekļuves atteikums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:549 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1035 |
|
Lieta C-346/19 Bundeszentralamt für Steuern/Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – PVN atmaksāšana – Direktīva 2008/9/EK – 8. panta 2. punkta d) apakšpunkts – 15. pants – Rēķina numura norādīšana – Atmaksāšanas pieteikums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1050 |
|
Lieta C-398/19 Izdošanas procedūra attiecībā uz BY (Izdošana Ukrainai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Savienības pilsoņa izdošana trešai valstij – Persona, kas Savienības pilsonību ir ieguvusi pēc savu interešu centra pārcelšanas uz dalībvalsti, kurai lūdz izdošanu – Savienības tiesību piemērošanas joma – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai attiecīgās valsts valstspiederīgajiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums – Tās dalībvalsts informēšana, kuras pilsonība ir pieprasītajai personai – Dalībvalsts, kam lūdz izdošanu, un piederības dalībvalsts pienākums lūgt, lai trešā valsts, kura lūdz izdošanu, pārsūta krimināllietas materiālus – Neesamība
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:748 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1032 |
|
Lieta C-404/19 P Francija/Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/2014 – Izdevumi, kas izslēgti no Eiropas Savienības finansējuma – Francijas Republikas izdevumi – Vienotas likmes korekcija 100 % apmērā – Samērīgums – Eiropas Komisijas pamatnostādnes par to, kā aprēķināmas finanšu korekcijas grāmatojumu atbilstības noskaidrošanas un finansiālās noskaidrošanas procedūrā
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:643 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1041 |
|
Apvienotās lietas C-431/19 P un C-432/19 P Inpost Paczkomaty un Inpost/Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 106. panta 2. punkts – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi (VTNP) – Eiropas Savienības pamatnostādnes – Piemērošana valsts atbalstam kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu veidā – Pasta nozare – Direktīva 97/67/EK – 7. pants – Kompensācija par neto izmaksām, kas rodas universālā pakalpojuma saistību dēļ – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1051 |
|
Lieta C-449/19 WEG Tevesstraße/Finanzamt Villingen-Schwenningen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Darījumu saistībā ar nekustamā īpašuma izīrēšanu un iznomāšanu atbrīvošana no PVN – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no PVN ir atbrīvota dzīvokļu īpašnieku biedrības veikta siltumenerģijas piegāde šīs biedrības sastāvā esošiem dzīvokļu īpašniekiem
Finanzgericht Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:689 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1038 |
|
Apvienotās lietas C-475/19 P un C-688/19 P Vācija/Komisija
Apelācija – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) Nr. 305/2011 – Saskaņoti būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumi – Saskaņoti tehniskie standarti un noteikumi – Saskaņotie standarti EN 14342:2013, EN 14904:2006, EN 13341:2005 + A1:2011 un EN 12285‑2:2005 – Prasība atcelt tiesību aktu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1036 |
|
Lieta C-490/19 Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 510/2006 – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 13. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Prakse, kas var maldināt patērētāju par produkta patieso izcelsmi – Produktu, kura nosaukums ir aizsargāts, raksturojošas formas vai izskata reproducēšana – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) “Morbier”
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:730 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1043 |
|
Lieta C-607/19 Husqvarna/Lidl Digital International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 55. panta 1. punkts – To tiesību atcelšana, kuras saistītas ar Savienības preču zīmi – Savienības preču zīme, kas nav faktiski izmantota nepārtrauktā piecu gadu laikposmā – Piecu gadu termiņa beigas – Vērtēšanas datums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1044 |
|
Lieta C-656/19 BAKATI PLUS/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Eksporta atbrīvojumi – 146. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preces, kuras no Eiropas Savienības nosūta vai izved pircējs, kas nav reģistrēts attiecīgās dalībvalsts teritorijā – 147. pants – “Preces” Savienībā nereģistrētu “ceļotāju personīgā bagāžā” – Jēdziens – Preces, kas ir faktiski atstājušas Savienības teritoriju – Pierādījums – Eksporta atbrīvojuma atteikums – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi – Krāpšana
Szegedi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:599 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1045 |
|
Lieta C-667/19 A.M./E.M. (Kosmētikas līdzekļu marķējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 19. pants – Patērētāju informēšana – Marķējums – Norādes, kurām jābūt uz izstrādājuma trauka un iepakojuma – Marķējums ārvalstu valodā – “Kosmētikas līdzekļa funkcija” – Jēdziens – Kosmētikas līdzekļu iepakojums ar atsauci uz patērētāja valodā izstrādātu detalizētu preču katalogu
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:554 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1039 |
|
Lieta C-710/19 G. M. A./État belge (Darba meklētājs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Darba meklētāji – Saprātīgs termiņš, lai ļautu iepazīties ar darba piedāvājumiem, kas varētu būt piemēroti darba meklētājam, un veikt pasākumus, lai viņš tiktu pieņemts darbā – Prasības, ko uzņemošā dalībvalsts šajā termiņā ir noteikusi darba meklētājam – Uzturēšanās tiesību nosacījumi – Pienākums turpināt meklēt darbu un gūt reālas izredzes tikt pieņemtam darbā
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:739 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1037 |
|
Lieta C-801/19 FRANCK/Ministarstvo financija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta b) un d) apakšpunkts – Jēdzieni “kredītu piešķiršana” un “citi tirgojami dokumenti” – Salikti darījumi – Galvenais pakalpojums – Līdzekļu nodošana pret atlīdzību – Vekseļa nodošana faktoringa sabiedrībai un saņemtās naudas nodošana vekseļa devējam
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1049 |
|
Lieta C-354/20 PPU L un P (Izsniegšanas tiesu iestādes neatkarība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 6. panta 1. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Izmaiņu, kas notikušas pēc attiecīgā Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas, ņemšana vērā – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai pastāv būtiski un pamatoti iemesli uzskatīt, ka pastāv patiess risks, ka tiks pārkāptas attiecīgās personas tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu nodošanas gadījumā
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:925 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1033 |
|
Lieta C-416/20 PPU TR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Pie kriminālatbildības sauktās personas bēgšana – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. un 9. pants – Tiesības klātienē piedalīties lietas izskatīšanā – Prasības aizmuguriskas notiesāšanas gadījumā – Pārbaude, nododot notiesāto personu
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1020 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1042 |
|
Lieta C-328/20 Komisija/Austrija
Valsts pienākumu neizpilde – Pieteikums par iestāšanos lietā – Trešā valsts, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalsts, un EBTA Uzraudzības iestāde – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2020. gada 18. decembris
ECLI:EU:C:2020:1068 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-72/19 P un C-145/19 P Saleh Thabet u.c. / Padome
Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ēģiptē – Naudas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāju vārdu saglabāšana sarakstā – Trešās valsts iestādes lēmums – Eiropas Savienības Padomes pienākums pārbaudīt, ka šis lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2020:992 |
Apvienotās lietas C-67/20 līdz C-69/20 Fedasil / M.M. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2020:1024 |
Lieta C-99/20 Siebenburgisches Nugat / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 8302 41 30 – Metāla aizkaru stangu sastāvdaļas
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2020:993 |
Lieta C-259/20 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Sertifikācijas procedūra – 2016. gada paaugstināšana amatā – Izslēgšana no ierēdņu, kuriem ir atļauts piedalīties apmācības programmā, galīgā saraksta – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Tiesības uz aizstāvību
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 3. decembris ECLI:EU:C:2020:994 |
Lieta C-455/18 P Spieker / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Advokāts – Trešo personu statuss salīdzinājumā ar prasītāju
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2020. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2020:1005 |
Lieta C-298/20 P(R) Price / Padome
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Eiropas Savienības pilsonības zaudēšana – Tiesību balsot zaudēšana – Pašvaldību vēlēšanas dzīvesvietas dalībvalstī – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Tiesību iesniegt replikas rakstu neesamība – Prasības pēc būtības pieņemamības pārbaude – Prasības pēc būtības acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2020. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2020:1006 |
Lieta C-347/19 Komisija / Spānija (Energoefektivitāte)
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2020. gada 10. decembris ECLI:EU:C:2020:1017 |
Lieta C-220/20 XX / OO (Tiesu darbības apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Valsts ārkārtas stāvoklis veselības jomā – Tiesu darbības nepārtrauktība – Tiesas sēžu atlikšana – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 10. decembris ECLI:EU:C:2020:1022 |
Lieta C-356/20 P AL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Īpašais padomdevējs – Uzdevums pārstāvēt Eiropas Savienību starptautiskā partnerības struktūrā – Uzdevums, kas vēlāk uzticēts citai personai – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Nepietiekams un nesaskanīgs pamatojums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2020. gada 10. decembris ECLI:EU:C:2020:1021 |
Lieta C-71/16 P-DEP Zumex Group/Comercializadora Eloro
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1060 |
Lieta C-601/19 P BP/FRA
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Jauna lēmuma pieņemšana pēc atcelšanas Vispārējā tiesā – Apgalvoti pieļautie pārkāpumi Vispārējās tiesas sprieduma izpildes laikā
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1048 |
Lieta C-849/19 Komisija/Grieķija
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1047 |
Lieta C-114/20 P(R) Anglo Austrian AAB un Belegging-Maatschappij "Far-East"/ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1059 |
Lieta C-207/20 P(R) Anglo Austrian AAB un Belegging-Maatschappij "Far-East"/ECB
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Jauns pieteikums
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1057 |
Lieta C-404/20 P Brands Up/EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2020. gada 17. decembris ECLI:EU:C:2020:1058 |
2021. gada janvāris
Lieta C-628/18 Komisija / Slovēnija (Deleģētā MiFID II)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīvas 2014/65/ES un (ES) 2016/1034 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest naudas soda samaksu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2021:1 |
|
Lieta C-631/18 Komisija / Slovēnija
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Finanšu instrumentu tirgi – Deleģētā direktīva (ES) 2017/593 – Netransponēšana un/vai transponēšanas pasākumu nepaziņošana
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2021:2 |
|
Lieta C-507/19 Bundesrepublik Deutschland / XT (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Tiesību normas, kas attiecas uz nosacījumiem, kuri ir jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai tie varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, kas ir reģistrēts Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai ipso facto izmantotu Direktīvu 2011/95 – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:768 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2021:3 |
|
Lieta C-414/20 PPU Kriminālprocess pret MM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts, pamatojoties uz valsts lēmumu par atzīšanu par aizdomās turēto – Jēdziens “lēmums par apcietinājuma piemērošanu vai jebkurš cits izpildāms tiesas nolēmums ar tādu pašu spēku” – Valsts lēmuma par apcietinājuma piemērošanu neesamība – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2020:1009 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2021:4 |
|
Lieta C-826/18 LB u.c. / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – 9. panta 2. un 3. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Sabiedrības, kas nav ieinteresētā sabiedrība, iespējas vērsties tiesā neesamība – Prasības pieņemamība, kas ir atkarīga no iepriekšējas dalības lēmuma pieņemšanas procesā
Rechtbank Limburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:514 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:7 |
|
Lieta C-63/19 Komisija / Itālija (Iemaksas degvielas iegādei)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 4. un 19. pants – Dalībvalsts autonoma reģiona pieņemts tiesiskais regulējums – Iemaksas benzīna un dīzeļdegvielas, ko apliek ar akcīzes nodokli, iegādei – 6. panta c) punkts – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa vai tā samazinājums – Nodokļa summas “pilnīgas vai daļējas atmaksāšanas” jēdziens – Pierādījumu neesamība par saiknes starp šīm iemaksām un akcīzes nodokli pastāvēšanu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:596 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:18 |
|
Apvienotās lietas C-322/19 un C-385/19 KS un MHK / The International Protection Appeals Tribunal u.c. un R.A.T. un D.S. pret Minister for Justice and Equality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Starptautiskā aizsardzība – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – Tāds trešās valsts valstspiederīgais, kurš ir devies no vienas Eiropas Savienības dalībvalsts uz citu [dalībvalsti], bet starptautisko aizsardzību ir lūdzis tikai pēdējā minētajā dalībvalstī – Lēmums par pārsūtīšanu uz pirmo dalībvalsti – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Piekļuve darba tirgum kā starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējam
High Court (Īrija) un International Protection Appeals Tribunal lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:642 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:11 |
|
Lieta C-387/19 RTS infra un Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 6. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Pasākumi, ko ekonomikas dalībnieks ir veicis, lai pierādītu savu uzticamību, neraugoties uz fakultatīvu izslēgšanas iemeslu – Ekonomikas dalībnieka pienākums pēc savas ierosmes iesniegt pierādījumus par šiem pasākumiem – Tieša iedarbība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona]secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:728 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:13 |
|
Lieta C-393/19 Kriminālprocess pret OM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pamatlēmums 2005/212/TI – Noziedzīgi iegūtu līdzekļu, nozieguma rīku un īpašuma konfiskācija – Direktīva 2014/42/ES – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta kontrabandas izdarīšanai izmantota īpašuma konfiskācija par labu valstij – Labticīgai trešai personai piederošs īpašums
Apelativen sad - Plovdiv lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M . Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:491 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:8 |
|
Lieta C-441/19 TQ / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nepavadīta nepilngadīgā atgriešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 5. panta a) punkts, 6. panta 1. un 4. punkts, 8. panta 1. punkts un 10. pants – Attiecībā uz nepavadītu nepilngadīgo pieņemts atgriešanas lēmums – Bērna interešu prioritāte – Attiecīgās dalībvalsts pienākums pirms atgriešanas lēmuma pieņemšanas pārliecināties, ka šis nepilngadīgais tiks nogādāts atpakaļ pie viņa ģimenes locekļa, noteikta aizbildņa vai uz piemērotām uzņemšanas struktūrām valstī, uz kuru veic atgriešanu – Nošķiršana, pamatojoties tikai uz nepilngadīgā vecuma kritēriju, uzturēšanās tiesību piešķiršanai – Atgriešanas lēmums, kuram neseko izraidīšanas pasākumi
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 2. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:515 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:9 |
|
Lieta C-450/19 Tiesvedība, ko ierosināja Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās – Manipulācijas ar publisko iepirkumu procedūrām – Pārkāpuma laikposma ilguma noteikšana – Laikposma, kurā aizliegtās vienošanās dalībnieki īstenojuši pretkonkurences nolīgumu, iekļaušana – Pretkonkurences rīcības ekonomiskās sekas – Pārkāpuma izbeigšana līguma slēgšanas tiesību galīgas piešķiršanas brīdī
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:698 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:10 |
|
Lieta C-255/19 Secretary of State for the Home Department / O A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti attiecībā uz bēgļa statusa vai alternatīva aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Bēgļa statuss – 2. panta c) punkts – Bēgļa statusa izbeigšana – 11. pants – Apstākļu maiņa – 11. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Iespēja pieprasīt izcelsmes valsts aizsardzību – Novērtēšanas kritēriji – 7. panta 2. punkts – Finanšu un sociālais atbalsts – Atbilstības neesamība
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan]secinājumi, 2020. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2020:342 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:36 |
|
Lieta C-288/19 QM / Finanzamt Saarbrücken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 26. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – 56. panta 2. punkts – Fiskālās piesaistes vietas noteikšana – Transportlīdzekļu iznomāšana – Automašīnu nodošana darbinieku rīcībā
Finanzgericht des Saarlandes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:736 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:32 |
|
Lieta C-301/19 P Komisija / Printeos
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Naudas sodi – Atcelšana – Naudas soda pamatsummas atmaksāšana – LESD 266. pants – Nokavējuma procenti – Nokavējuma procentu un kompensācijas procentu nošķiršana – Procentu aprēķināšana – Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 90. panta 4. punkta a) apakšpunkta otrais teikums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:39 |
|
Lieta C-420/19 Maksu- ja Tolliamet / Heavyinstall
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/24/ES – 16. pants – Prasījumu piedziņa saistībā ar maksājumiem, nodokļiem, nodevām un citiem pasākumiem – Savstarpējā palīdzība – Pieprasījums veikt izpildes nodrošināšanas pasākumus – Pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts tiesu iestāžu lēmums izbeigt izpildes nodrošināšanas pasākumus – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts tiesas kompetence novērtēt un pārvērtēt šo pasākumu pamatotību – Savstarpējas uzticēšanās un atzīšanas principi
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:737 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:33 |
|
Lieta C-484/19 Lexel / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Saistīto uzņēmumu aplikšana ar nodokli – Valsts tiesiskais regulējums nodokļu jomā, ar ko aizliedz vienā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai atskaitīt procentus, kas ir samaksāti tai pašai grupai piederošai citā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai, ja tiek saņemts būtisks nodokļu atvieglojums
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:34 |
|
Lieta C-619/19 Land Baden-Württemberg / D.R. (Iekšējā informācijas apmaiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Infrastruktūras būvniecības projekts Stuttgart 21 – Vides informācijas pieprasījuma noraidīšana – 4. panta 1. punkts – Atteikuma pamati – Jēdziens “iekšējā informācijas apmaiņa” – Piemērojamība – Šādas informācijas apmaiņas aizsardzības ierobežojums laikā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:590 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:35 |
|
Lieta C-655/19 Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov / LN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. pants – 9. pants – Jēdzieni “saimnieciska darbība” un “nodokļa maksātājs” – Darījumi ar nolūku gūt no īpašuma ilglaicīgus ienākumus – Nekustamā īpašuma iegāde, ko kreditors veicis piespiedu izpildes procedūrā, kas uzsākta, lai atgūtu ar hipotēku garantētos aizdevumus un pārdotu šos nekustamos īpašumus – Īpašuma tiesību vienkārša izmantošana, ko veic īpašnieks
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:40 |
|
Lieta C-471/18 P Vācija / Esso Raffinage
Apelācija – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH) – 5. un 6. pants – Vispārējs ķīmikāliju reģistrācijas pienākums – 41. un 42. pants – Reģistrācijas pieteikumu izvērtēšana un reģistrētāju iesniegtās informācijas atbilstības pārbaude – Paziņojums par neatbilstību – Pārsūdzams tiesību akts – Interese celt prasību – Locus standi – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) un valsts iestāžu attiecīgās kompetences – ECHA pienākums pārbaudīt papildu informācijas, ko reģistrētāji iesnieguši pēc tās lūguma, pareizību – ECHA pilnvaras pieņemt šajā ziņā atbilstošu lēmumu – 1. pants – Cilvēku veselības un vides aizsardzības mērķis – 13. un 25. pants – Testu ar dzīvniekiem izmantošana – Alternatīvu metožu attīstīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:752 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:48 |
|
Lieta C-761/18 P Leino-Sandberg / Parlaments
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 10. pants – Piekļuves atteikums – Prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā par Eiropas Parlamenta lēmumu, ar ko ir atteikta piekļuve dokumentam – Dokumenta ar trešās personas piezīmēm izpaušana pēc prasības celšanas – Vispārējās tiesas pasludināta tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas intereses celt prasību zuduma dēļ – Tiesību kļūda
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek]secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:595 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:52 |
|
Lieta C-308/19 Consiliul Concurenţei / Whiteland Import Export
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Valsts konkurences iestādes uzlikti sodi – Noilguma termiņš – Darbības, kas pārtrauc noilguma termiņu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir izslēgta iespēja, ka pēc izmeklēšanas sākšanas kāda vēlāka vajāšanas vai izmeklēšanas darbība varētu pārtraukt jauno noilguma termiņu – Atbilstīgas interpretācijas princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – LES 4. panta 3. punkts – LESD 101. pants – Efektivitātes princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:639 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:47 |
|
Lieta C-501/19 UCMR - ADA / Pro Management Insolv
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts), 24. panta 1. punkts un 25. panta a) punkts – Ar nodokli apliekami darījumi – Atlīdzības par muzikālo darbu izziņošanu sabiedrībai – 28. pants – Autortiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Šo atlīdzību iekasēšana no galaizmantotāja savā vārdā un autortiesību īpašnieku interesēs
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:766 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:50 |
|
Lieta C-843/19 INSS / BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Priekšlaicīga pensionēšanās pēc paša vēlēšanās – Priekšlaicīga vecuma pensija – Tiesības – Saņemamās pensijas apmērs, kam jābūt vismaz vienādam ar likumā noteikto minimālo apmēru – Abu dzimumu darba ņēmēju, kuriem ir liegta priekšlaicīga pensionēšanās, proporcija – Darba ņēmēju sieviešu iespējamas īpaši nelabvēlīgas situācijas pamatojums – Attiecīgās dalībvalsts sociālās politikas mērķi
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:55 |
|
Lieta C-16/19 VL / Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) un b) apakšpunkts – “Diskriminācijas jēdziens” – Tieša diskriminācija – Netieša diskriminācija – Diskriminācija invaliditātes dēļ – Atšķirīga attieksme darba ņēmēju ar invaliditāti grupā – Algas piemaksas piešķiršana darba ņēmējiem ar invaliditāti, kuri pēc darba devēja noteiktā datuma ir iesnieguši invaliditātes atzīšanas izziņu – Tādu darba ņēmēju ar invaliditāti izslēgšana, kuri ir iesnieguši izziņu pirms šī datuma
Sąd Okręgowy w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 18. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:479 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2021:64 |
|
Apvienotās lietas C-422/19 un C-423/19 Dietrich un Häring / Hessischer Rundfunk
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – LESD 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Monetārā politika – Savienības ekskluzīvā kompetence – LESD 128. panta 1. punkts – Protokols (Nr. 4) par Eiropas Centrālo banku sistēmas statūtiem un Eiropas Centrālās bankas statūtiem – 16. panta pirmā daļa – Jēdziens “likumīgs maksāšanas līdzeklis” – Sekas – Pienākums pieņemt euro banknotes – Regula (EK) Nr. 974/98 – Iespēja dalībvalstīm paredzēt ierobežojumus attiecībā uz maksājumiem ar euro banknotēm un monētām – Nosacījumi – Reģionālais tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgts, ka apraides līdzmaksājums reģionālai publisko tiesību raidorganizācijai tiek maksāts skaidrā naudā
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2020:756 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2021:63 |
|
Lieta C-595/18 P The Goldman Sachs Group / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkts – Sabiedrības vainojamība citas sabiedrības pārkāpjošā rīcībā – Izšķirošas ietekmes faktiskas īstenošanas prezumpcija – Vienība, kas pilnībā kontrolē balsstiesības, kuras attiecas uz citas sabiedrības akcijām
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:73 |
|
Lieta C-764/18 Ayuntamiento de Pamplona / Orange España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauju izsniegšana – Pašvaldības nodeva par publiskā īpašuma aizņemšanu vai izmantošanu – Direktīva 2002/20/EK – Piemērošana uzņēmumiem, kas sniedz fiksētās telefonijas un interneta piekļuves pakalpojumus – Jēdzieni “elektronisko komunikāciju tīkli” un “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – 12. pants – Administratīvi maksājumi – 13. pants – Maksa par izmantošanas tiesībām un maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Dalībvalstu nodokļu ieturēšanas pilnvaru īstenošanas ierobežojumi
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [J. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:593 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:70 |
|
Apvienotās lietas C-229/19 un C-289/19 Dexia Nederland / XXX un Z
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Noteikums, ar kuru iepriekš ir noteikta kreditora iespējamā priekšrocība līguma izbeigšanas gadījumā – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Brīdis, kurā ir vērtējama nelīdzsvarotība – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Sekas – Negodīgā noteikuma aizstāšana ar dispozitīvu valsts tiesību normu
Gerechtshof te Amsterdam un Gerechtshof Den Haag lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:68 |
|
Lieta C-361/19 De Ruiter / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsta shēma lauksaimniekiem – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 97. panta 1. punkts un 99. panta 1. punkts – Tiešie maksājumi – Samazinājumi un izslēgšanas savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošanas gadījumā – Tā gada noteikšana, kurš ir jāņem vērā, lai noteiktu samazinājuma procentuālo daļu – Samērīgas, efektīvas un preventīvas sankcijas – Īstenošanas regula (ES) Nr. 809/2014 – 73. panta 4. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2020:962 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:71 |
|
Lieta C-466/19 P Qualcomm un Qualcomm Europe / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – UMTS pamatjoslas mikroshēmojumu tirgus – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 18. panta 3. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pieprasītās informācijas nepieciešamība – Samērīgums – Pierādīšanas pienākums – Liecināšana pret sevi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2021:76 |
|
Lieta C-649/19 Kriminālprocess pret IR (Paziņojums par tiesībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – 4. līdz 7. pants – I un II pielikumā iekļautie paziņojumi par tiesībām – Pamatlēmums 2002/584/TI – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Paziņojums par tiesībām apcietināšanas gadījumā – Personas tiesības tikt informētai par apsūdzību, kas pret to izvirzīta – Tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem – Persona, kas ir apcietināta uz Eiropas apcietināšanas ordera pamata izpildes dalībvalstī
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2020:758 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2021:75 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-320/20 P Vasilev / Bulgārija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 12. janvāris ECLI:EU:C:2021:6 |
Lieta C-108/19 Krakvet / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 33. pants – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vietas noteikšana – Preču piegāde ar transportēšanu – Tādu preču piegāde, kuras nosūta vai transportē piegādātājs vai cita persona viņa vārdā – Pārdošana, izmantojot interneta vietni – Preču pārvadājuma līgums, ko pircējs ir noslēdzis ar piegādātāja ieteiktu sabiedrību
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:25 |
Lieta C-280/19 P ERCEA / Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
Apelācija – Šķīrējklauzula – Minatran līgums, kas noslēgts atbilstoši Septītajai pamatprogrammai – Pieļaujamās izmaksas – ERCEA izdots paziņojums par parādu – Avansā samaksāto summu atgūšana – Izmaksas par personālu un netiešie izdevumi, kas atbilst šīm izmaksām par personālu – Pienākums veikt darbus vienīgi subsīdijas saņēmēja telpās – Saņēmēja īstenota uzraudzība – Saņēmēja parastā prakse
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:23 |
Lieta C-744/19 Komisija / Itālija (Jonizējošais starojums)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2013/59/Euratom – Drošības pamatstandarti aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajiem draudiem – 106. pants – Netransponēšana noteiktajā termiņā
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:21 |
Lieta C-769/19 Kriminālprocess pret UC un TD (Formāli trūkumi apsūdzības rakstā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6 pants – Aizdomās turēto vai apsūdzēto personu tiesības uz informāciju par to tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. otrā daļa – Lietas izskatīšana saprātīgā termiņā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta tiesvedības izbeigšana gadījumā, ja tiesnesis konstatē formas trūkumus apsūdzības rakstā – Lietas nodošana atpakaļ prokuroram jauna apsūdzības raksta sagatavošanai – Pieļaujamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:28 |
Lieta C-892/19 P Manea / CdT
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Lēmuma atsaukšana un jauna lēmuma nepagarināt darba līgumu pieņemšana, kas stājās spēkā atsauktā lēmuma pieņemšanas dienā – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:30 |
Lieta C-264/20 Airhelp / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Tiesības saņemt kompensāciju sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Negaidīti lidojuma drošības trūkumi – Sadursme ar svešķermeni – Lidmašīnas bojājums, ko izraisījusi citas lidmašīnas pārvietošana – Jēdziens “iespējamie pasākumi”, lai novērstu ārkārtējus apstākļus vai šādu apstākļu sekas – Maršruta maiņa
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:26 |
Lieta C-297/20 P Sabo u.c. / Parlaments un Padome
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. janvāris ECLI:EU:C:2021:24 |
Lieta C-401/20 P Leinfelder Uhren München / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 19. janvāris ECLI:EU:C:2021:31 |
Lieta C-100/17 P-DEP Padome / Gul Ahmed Textile Mills
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 20. janvāris ECLI:EU:C:2021:41 |
Lieta C-706/19 P CCPL u.c. / Komisija
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 20. janvāris ECLI:EU:C:2021:45 |
Lieta C-266/20 P ZU / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Slimības atvaļinājums – Neierašanās uz medicīnisko apskati – Medicīniskā dienesta atzinums – Grozījumi personāla vadības informātikas sistēmā – Nepārsūdzami tiesību akti – Lēmums par prombūtnes kvalifikāciju pēc neierašanās – Prombūtnes atskaitījums no ikgadējā atvaļinājuma ilguma – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 20. janvāris ECLI:EU:C:2021:42 |
Lieta C-293/20 A un M / Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Savienības tiesību interpretācija – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējumus – Iemesli, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 20. janvāris ECLI:EU:C:2021:44 |
Lieta C-105/20 UF / Partena u.c.
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 21. janvāris ECLI:EU:C:2021:62 |
Lieta C-787/19 Komisija / Austrija (PVN - Ceļojumu aģentūras)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 306. – 310. pants – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Piemērošana visiem klientu veidiem – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko tiek izslēgti nodokļu maksātājiem sniegti ceļojumu pakalpojumi, kurus viņi izmantojuši sava uzņēmuma vajadzībām – 73. pants – Nodokļa bāze – Vienotas nodokļa bāzes noteikšana pakalpojumu grupām vai visiem taksācijas periodā sniegtajiem pakalpojumiem – Nesaderība
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 27. janvāris ECLI:EU:C:2021:72 |
Lieta C-390/20 P HZ un OX / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Valsts tiesu atturēšanās iesniegt Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības neizveidots efektīvs tiesību aizsardzības līdzeklis, ar ko var labot šādu atturēšanos – Acīmredzami nepamatota prasība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 28. janvāris ECLI:EU:C:2021:82 |
Lieta C-626/20 P Kaminski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 28. janvāris ECLI:EU:C:2021:83 |
2021. gada februāris
Lieta C-481/19 DB / Consob
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2003/6/EK – 14. panta 3. punkts – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 30. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Administratīvi sodi ar krimināltiesisku raksturu – Nesadarbošanās ar kompetentajām iestādēm – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Tiesības klusēt un neliecināt pret sevi
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2020:861 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2021:84 |
|
Apvienotās lietas C-155/19 un C-156/19 FIGC un Consorzio Ge.Se.Av. / De Vellis Servizi Globali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 4) apakšpunkts – Līgumslēdzēja iestāde – Publisko tiesību subjekti – Jēdziens – Nacionālā sporta federācija – Vispārējo vajadzību apmierināšana – Federācijas pārvaldības uzraudzība, ko veic publisko tiesību subjekts
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:775 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2021:88 |
|
Lieta C-555/19 Fussl Modestraße Mayr / SevenOne Media u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumu sniegšana – 4. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienlīdzīga attieksme – LESD 56. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. un 20. pants – Audiovizuāls komercpaziņojums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru televīzijas raidorganizācijām ir aizliegts savos raidījumos, kas tiek pārraidīti visā valsts teritorijā, iekļaut televīzijas reklāmu, kuras pārraide ir ierobežota reģionālā līmenī
Landgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:836 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2021:89 |
|
Lieta C-922/19 Stichting Waternet / MG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 97/7/EK – 9. pants – Direktīva 2011/83/ES – 27. pants – Direktīva 2005/29/EK – 5. panta 5. punkts – I pielikuma 29. punkts – Negodīga komercprakse – Jēdziens “nepasūtītu preču pārdošana” – Apgāde ar dzeramo ūdeni
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2021:91 |
|
Lieta C-324/19 eurocylinder systems / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā tirdzniecības politika – Antidempinga maksājumi – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 9. punkts – Būtisku zaudējumu draudi – Faktori – 9. panta 4. punkts – Regula (EK) Nr. 926/2009 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Spēkā neesamība
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2021:94 |
|
Lieta C-640/19 Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe u.c. / AGEA un Ministero delle Politiche Agricole e Forestali
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Piena kvotas – Pārpalikuma nodeva – Piens, kas tiek izmantots tādu sieru ražošanai, kuri marķēti ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) un kurus paredzēts eksportēt uz trešām valstīm – Izslēgšana – LESD 32. panta a) punkts, 39. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts, 40. panta 2. punkts un 41. panta b) punkts – Samērīguma un nediskriminācijas principi – Spēkā esamība
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2021:97 |
|
Lieta C-760/19 JCM Europe / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifa klasifikācija – Pozīcijas 8472 un 9031 – Banknošu autentiskuma pārbaudīšanas ierīce un nodalījumi banknošu glabāšanai – Aparāts, kas paredzēts ievietošanai resursierīcē un kas pieslēgts ārējam resurskontrollerim – Īstenošanas regula (ES) 2016/1760 – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2021:96 |
|
Lieta C-903/19 DQ / Ministre de la Transition écologique et solidaire un Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civildienests – Iegūto izdienas pensijas tiesību nodošana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 11. pants – Ierēdņi un pagaidu darbinieki, kuri atgriežas darbā izcelsmes valsts pārvaldē pēc neaktīva statusa laikposma un amata veikšanas Savienības iestādē
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 4. februāris
ECLI:EU:C:2021:95 |
|
Lieta C-56/19 P RFA International / Komisija
Apelācija – Dempings – Krievijas izcelsmes ferosilīcija imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 11. panta 9. un 10. punkts – Iesniegumu par samaksāto antidempinga maksājumu atmaksāšanu noraidījums – Saliktā eksporta cena – Novērtējums par antidempinga maksājumu atspoguļošanu tālākpārdošanas cenās un turpmākajās pārdošanas cenās Eiropas Savienībā – Pienākums piemērot to pašu metodi, kas izmantota izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikts antidempinga maksājums – Apstākļu maiņa – Samaksāto antidempinga maksājumu atskaitīšana – Izšķiroši pierādījumi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:551 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2021:102 |
|
Lieta C-760/18 M.V. u.c. / Organismos Topikis Aftodioikisis (Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, ar kuriem paredzēts novērst ļaunprātīgu izmantošanu, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgums vai darba tiesiskās attiecības – Uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Secīgi līgumi vai pirmais pagarinātais līgums – Līdzvērtīgs tiesisks pasākums – Konstitūcijā paredzēts absolūts aizliegums pārveidot uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par uz nenoteiktu laiku noslēgtiem līgumiem – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Monomeles Protodikeio Lasithiou lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:113 |
|
Apvienotās lietas C-407/19 un C-471/19 Katoen Natie Bulk Terminals un General Services Antwerp / Belgische Staat un Middlegate Europe / Ministerraad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ostas darbu veikšana – Ostas strādnieki – Piekļuve profesijai un pieņemšana darbā – Ostas strādnieku atzīšanas noteikumi – Ostas strādnieki, kas nav iekļauti valsts tiesību aktos paredzētajā darba ņēmēju kontingentā – Ierobežojums uz darba līguma darbības laiku – Ostas strādnieku mobilitāte starp dažādām ostu teritorijām – Loģistikas darbinieki – Drošības sertifikāts – Primāri vispārējo interešu apsvērumi – Drošība ostu teritorijās – Darba ņēmēju aizsardzība – Samērīgums
Raad van State un Grondwettelijk Hof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:707 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:107 |
|
Lieta C-77/20 Kriminālprocess K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem – Tāda aprīkojuma izmantošana uz zvejas kuģa, kurš ļauj automātiski šķirot zivis pēc lieluma – 89. pants – Pasākumi, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu – 90. pants – Kriminālsodi – Samērīguma princips
Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:112 |
|
Lieta C-95/19 Agenzia delle Dogane / Silcompa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 76/308/EEK – 6. un 8. pants, kā arī 12. panta 1. – 3. punkts – Savstarpēja palīdzība konkrētu prasījumu piedziņā – Akcīzes nodoklis, ko divās dalībvalstīs uzliek par vieniem un tiem pašiem darījumiem – Direktīva 92/12/EK – 6. un 20. pants – Preču laišana apgrozībā – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – Akcīzes preču aprites atliktās nodokļa maksāšanas režīmā pieļauta nelikumība vai pārkāpums – Nelikumīga preču novirze no atliktās nodokļa maksāšanas režīma – “Nodokļu piedziņas prasību dublēšanās” saistībā ar akcīzes nodokli – Lūguma saņēmējas iestādes dalībvalsts tiesu veiktā kontrole – Citas dalībvalsts kompetento iestāžu lūguma sniegt palīdzību noraidījums – Nosacījumi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:817 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2021:128 |
|
Lieta C-673/19 M u.c. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid un T (Pārvietošana uz dalībvalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvērums un imigrācija – Direktīva 2008/115/EK – 3., 4., 6. un 15. pants – Bēglis, kas nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Aizturēšana ar nolūku pārvietot uz citu dalībvalsti – Bēgļa statuss šajā citā dalībvalstī – Neizraidīšanas princips – Atgriešanas lēmuma neesamība – Direktīvas 2008/115 piemērojamība
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2020:840 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2021:127 |
|
Lieta C-389/19 P Komisija / Zviedrija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru piešķirta licence svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkanā, kas ir minētās regulas XIV pielikumā iekļautās vielas, noteiktiem lietojuma veidiem – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Licences piešķiršanas nosacījumi – Alternatīvu vielu nepieejamības pārbaude
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E.. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:874 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:131 |
|
Lieta C-403/19 Société Générale / Ministre de l'Action et des Comptes publics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Divpusējas konvencijas par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Nodokļu uzlikšana dividendēm, kuras izmaksājusi uzņēmējsabiedrība nerezidente, kurai jau ir ticis uzlikts nodoklis citā dalībvalstī – Piemērotās nodokļa atlaides maksimālā apmēra noteikšana – Juridiska nodokļu dubultā uzlikšana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:136 |
|
Lieta C-604/19 Gmina Wrocław / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Lietošanas tiesību pārveide)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 9. panta 1. punkts – 13. panta 1. punkts – 14. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “preču piegāde” – No likuma izrietoša nekustamā īpašuma pastāvīgas lietošanas tiesību pārveidošana par pilnām īpašumtiesībām – Pašvaldība, kas iekasē nodevas par pārveidi – Jēdziens “atlīdzība” – Jēdziens “nodokļa maksātājs, kas rīkojas kā tāds” – Izņēmums – Publisko tiesību subjekti, kas veic darbības vai darījumus valsts iestādes statusā
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:647 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:132 |
|
Lieta C-615/19 P Dalli / Komisija
Apelācija – Prasība par kaitējuma atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Komisijas un Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) apgalvoti prettiesiska rīcība – Komisijas locekļa pienākumu izpildes izbeigšana – OLAF izmeklēšanu regulējošie procesuālie noteikumi – Izmeklēšanas uzsākšana – Tiesības tikt uzklausītam – OLAF Uzraudzības komiteja – Nevainīguma prezumpcija – Apgalvotā kaitējuma novērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2020:744 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:133 |
|
Lieta C-658/19 Komisija / Spānija (Personas datu direktīva – Krimināltiesību joma)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2016/680 – Personas datu apstrāde – Noziedzīgu nodarījumu novēršana, atklāšana, izmeklēšana un saukšana pie atbildības par tiem – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Lūgums piespriest sodanaudu un kavējuma naudu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:138 |
|
Lieta C-689/19 P VodafoneZiggo Group / Komisija
Apelācija – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2009/140/EK – Elektronisko komunikāciju iekšējā tirgus konsolidācija – 7. panta 3. un 7. punkts – Pasākuma projekts, ko par pieejamu padarījusi valsts regulatīvā iestāde – Piekļuves nodrošināšanas noteiktā vietā Nīderlandē vairumtirdzniecības tirgus – Kopīga būtiska ietekme tirgū – Eiropas Komisijas komentāri, kuri nosūtīti valsts regulatīvajai iestādei – Valsts regulatīvās iestādes pienākums tos ņemt vērā pēc iespējas pilnīgāk – Piemērošanas joma – LESD 263. pants – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:142 |
|
Lieta C-712/19 Novo Banco / Junta de Andalucía
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību ‐ Kapitāla brīva aprite – Nodokļi ‐ Nodoklis, ar ko apliek kredītiestāžu turētus klientu noguldījumus – Nodokļa atvieglojumi, ko piešķir vienīgi kredītiestādēm, kurām galvenā mītne vai filiāle atrodas Andalūzijas autonomajā apgabalā – Nodokļa atvieglojumi, ko piešķir vienīgi saistībā ar ieguldījumiem šajā autonomajā apgabalā īstenotos projektos – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma ‐ Direktīva 2006/112/EK ‐ 401. pants ‐ Aizliegums iekasēt citus valsts nodokļus, kuri ir kvalificējami kā apgrozījuma nodokļi ‐ Jēdziens “apgrozījuma nodoklis” ‐ Būtiskās PVN pazīmes ‐ Neesamība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:137 |
|
Lieta C-772/19 Bartosch Airport Supply Services / Zollamt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Tarifu pozīcijas 8701 un 8705 – Interpretācija – Lidmašīnu tehniskās palīdzības automobilis
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:141 |
|
Lieta C-804/19 BU / Markt24
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – II nodaļas 5. iedaļas noteikumi – Piemērojamība – Vienā dalībvalstī noslēgts līgums par darbu citā dalībvalstī reģistrētā sabiedrībā – Darba neveikšana visā līguma darbības laikā – Valsts jurisdikcijas noteikumu piemērošanas izslēgšana – 21. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Jēdziens “vieta, kur vai no kurienes darbinieks pastāvīgi veic darbu” – Darba līgums – Līguma izpildes vieta – Darbinieka pienākumi attiecībā pret savu darba devēju
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:875 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:134 |
|
Lieta C-857/19 Slovak Telekom / Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Valsts konkurences iestāžu atbrīvošana no kompetences – Princips ne bis in idem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:139 |
|
Lieta C-940/19 Les Chirurgiens-Dentistes de France u.c. / Ministre des Solidarités et de la Santé u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 4.f panta 6. punkts – Valsts tiesiskais regulējums – Pieļauta iespēja daļēji piekļūt kādai no profesijām, uz kurām attiecas profesionālo kvalifikāciju automātiskas atzīšanas mehānisms
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 1. oktobris
ECLI:EU:C:2020:765 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:135 |
|
Lieta C-129/20 XI / Caisse pour l'avenir des enfants (Nodarbinātība dzimšanas brīdī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2010/18/ES – Pārskatītais pamatnolīgums par bērna kopšanas atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru tiesību uz bērna kopšanas atvaļinājumu piešķiršana ir atkarīga no nosacījuma par darba ņēmēja nodarbinātību un uz šī pamata obligātu dalību attiecīgajā sociālā nodrošinājuma shēmā bērna piedzimšanas brīdī
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:140 |
|
Apvienotās lietas C-14/21 un C-15/21 Sea Watch / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Paātrinātā tiesvedība – Lietderīgās iedarbības neesamība – Saistība ar valsts pagaidu noregulējuma tiesvedību
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:149 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-637/18 Komisija / Ungārija (PM10 robežvērtības)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta noteikto mikrodaļiņu (PM10) robežlielumu pārsniegšana konkrētās Ungārijas teritorijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Piemēroti pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. februāris ECLI:EU:C:2021:92 |
Lieta C-92/20 Rottendorf Pharma / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 239. panta 1. punkta otrais ievilkums – Likumīgi iekasētu muitas nodokļu atmaksāšana – Īpaša situācija – Atļaujas laist brīvā apgrozībā piešķiršana – Atļaujas anulēšana un atļaujas preču ievešanai pārstrādei piešķiršana ar atpakaļejošu spēku – Preču reeksportēšana ārpus Eiropas Savienības teritorijas – Preču neuzrādīšana muitā
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. februāris ECLI:EU:C:2021:90 |
Lieta C-701/19 P Pilatus Bank / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Valsts uzraudzības iestādes noteikti apturēšanas pasākumi – Kontaktpersonas norīkošana – Nosacīta saziņa ar Eiropas Centrālo banku (ECB) – Licences atsaukšana pirms prasības celšanas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Vispārējā tiesā apgalvoto pamatu pietiekami skaidra un precīza izklāsta neesamība – Intereses celt prasību nepierādīšana – Sagatavojoša akta kļūdaina kvalifikācija – Pamatojuma aizstāšana
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. februāris ECLI:EU:C:2021:99 |
Lieta C-321/20 CDT / MIMR un HRMM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Sprieduma iedarbība laikā – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Noteikums par saistību priekšlaicīgu izpildāmību – Negodīga noteikuma satura daļēja atcelšana – Tiesiskās drošības princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. februāris ECLI:EU:C:2021:98 |
Lieta C-763/18 P-INT Unipreus
Rīkojuma interpretācija – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2021:109 |
Lieta C-755/19 T.H.C. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Aizturēšana - Prasības celšanas termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Prasība par lēmumu, ar kuru secīgs starptautiskās aizsardzības pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Prasības celšanas termiņš – Aizturēšana
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2021:108 |
Lieta C-329/20 Raiffeisen Bank International / UI un MB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums – Netaisnīgi tirdzniecības nosacījumi – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā un ko banka ir noslēgusi ar uzņēmuma dalībniekiem – Spēkā neesamība – Noilguma termiņš prasības celšanai tiesā – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Pietiekamu precizējumu par atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību pamatojošajiem iemesliem neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2021:111 |
Lieta C-600/20 P Klose / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2021:110 |
Lieta C-378/20 Stadtapotheke E / Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz objektīvu tiesu – Lūgums piešķirt koncesiju jaunai aptiekai – Pienākums prasīt farmaceitu arodapvienības ekspertīzi – Brīvība izvēlēties profesiju un tiesības strādāt – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Nosacījumi jaunas aptiekas atvēršanai – Samērīgums – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 25. februāris ECLI:EU:C:2021:130 |
2021. gada marts
Lieta C-746/18 Kriminālprocess pret H. K. (Piekļuves elektronisko komunikāciju datiem nosacījumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Komunikāciju konfidencialitāte – Ierobežojumi – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzējiem visaptveroši un nediferencēti jāsaglabā informācija par datu plūsmu un atrašanās vietas dati – Valsts iestāžu piekļuve saglabātajiem datiem izmeklēšanas vajadzībām – Cīņa pret noziedzību kopumā – Prokuratūras izdota atļauja – Datu izmantošana pierādījumiem kriminālprocesā – Pieņemamība
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2020:18 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2021:152 |
|
Lieta C-824/18 A.B. u.c. / Krajowa Rada Sądownictwa u.c. (Augstākās tiesas tiesnešu iecelšana – Pārsūdzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 2. pants un 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Procedūra iecelšanai Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) tiesneša amatā – Polijas Republikas prezidenta, pamatojoties uz Valsts tiesu padomes rezolūciju, veikta iecelšana amatā – Šīs padomes neatkarības neesamība – Šādas rezolūcijas pieejamās pārsūdzības tiesā efektivitātes neesamība – Trybunał Konstytucyjny (Konstitucionālā tiesa, Polija) spriedums, ar ko ir atcelta tiesību norma, uz kuru ir balstīta iesniedzējtiesas kompetence – Tāda tiesību akta pieņemšana, kurā ipso jure tiek noteikta tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas izskatāmajās lietās un nākotnē šādās lietās tiek izslēgta jebkāda pārsūdzības iespēja – LESD 267. pants – Valsts tiesu iespēja un/vai pienākums iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu un to uzturēt – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Savienības tiesību pārākums – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošas valsts tiesību normas
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1053 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2021:153 |
|
Lieta C-425/19 P Komisija / Itālija u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Privāttiesību banku konsorcija iejaukšanās par labu vienam no tā dalībniekiem – Dalībvalsts centrālās bankas piešķirta iejaukšanās atļauja – Jēdziens “valsts atbalsts” – Attiecināmība uz valsti – Valsts līdzekļi – Netiešie pierādījumi, kas ļauj secināt par pasākuma attiecināmību – Tiesisko apstākļu un faktu sagrozīšana – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:878 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2021:154 |
|
Lieta C-220/19 Promociones Oliva Park / TEAR de la Comunidad Valenciana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa vispārējais režīms – 1. panta 2. punkts – Papildu netiešie nodokļi akcīzes precēm – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – 1. pants un 3. panta 1. un 2. punkts, kā arī 3. punkta a) apakšpunkts, to interpretējot kopā ar 2. panta k) punktu – Direktīva 2009/72/EK – Kopīgie noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Saražotās elektroenerģijas vērtības nodoklis – Nodokļa raksturs un struktūra – Nodoklis, kas vienādi attiecas uz elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus, un elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot neatjaunojamos energoresursus
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:163 |
|
Apvienotās lietas C-434/19 un C-435/19 Poste Italiane / Riscossione Sicilia un Agenzia delle entrate - Riscossione / Poste Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Konkurence – LESD 107. panta 1. punkts – Piemērošanas nosacījumi – LESD 106. panta 2. punkts – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Pašvaldības nekustamā īpašuma nodokļa iekasēšanai paredzēta pasta norēķinu konta pakalpojuma pārvaldība – Uzņēmumi, kuriem dalībvalstis ir piešķīrušas īpašas vai ekskluzīvas tiesības – Saņēmējuzņēmuma vienpusēji noteiktas komisijas maksas – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. pants – Nepieņemamība
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 24. septembris
ECLI:EU:C:2020:750 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:162 |
|
Lieta C-841/19 JL / Fogasa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2006/54/EK – 2. panta 1. punkts un 4. pants – Vienlīdzīga darba samaksa vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmējiem – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nepilna darba laika darba ņēmēji, galvenokārt sieviešu dzimuma – Valsts iestāde, kas garantē tādu attiecīgo darba ņēmēju prasījumu apmierināšanu, ko nav veikuši viņu maksātnespējīgie darba devēji – Maksimālais apmērs šo prasījumu apmierināšanai – Maksimālā apmēra samazinājums nepilna darba laika darba ņēmējiem, pamatojoties uz attiecību starp viņu darba laiku un pilna darba laika darba ņēmēju darba laiku – Pro rata temporis princips
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:159 |
|
Lieta C-7/20 VS / Hauptzollamt Münster (PVN rašanās vieta)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 87. panta 4. punkts – Muitas parāda rašanās vieta – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts – 70. un 71. pants – Importam piemērojamā PVN iekasējamības gadījums un iekasējamība – Nodokļu parāda rašanās vieta – Savienības muitas tiesību aktos paredzētā pienākuma neizpildes konstatējums – Prece, kas ir fiziski ievesta Savienības muitas teritorijā kādā dalībvalstī, bet nokļūst Savienības ekonomiskajā apritē dalībvalstī, kurā šis konstatējums ir veikts
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:161 |
|
Lieta C-403/20 P CF u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Monetārais nolīgums starp Eiropas Savienību un Andoras Firstisti – Apgalvotā Komisijas nolaidība attiecībā uz nolīguma saturu – Apgalvotā Komisijas nolaidība nolīguma piemērošanas pārraudzībā – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Prasības noraidīšana – Cēloņsakarība – Neesamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:156 |
|
Lieta C-507/20 FGSZ / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Prasījums, kas kļuvis galīgi neatgūstams – Noilguma termiņš tam, lai lūgtu vēlāku PVN bāzes samazinājumu – Termiņa sākuma datums
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:157 |
|
Lieta C-193/19 A / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – Informācijas meklēšana Šengenas Informācijas sistēmā (SIS), izskatot tāda trešās valsts valstspiederīgā iesniegtu uzturēšanās atļaujas pieteikumu, par kuru ir izdots brīdinājums, lai atteiktu ieceļošanu – 25. panta 1. punkts – Šengenas Robežu kodekss – Trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas nosacījumi – 6. panta 1. un 5. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants un 24. panta 2. punkts – Atteikums pagarināt uzturēšanās atļauju atkalapvienošanās nolūkā, pamatojoties uz to, ka pieteikuma iesniedzēja identitāte nav skaidri pierādīta
Förvaltningsrätten i Malmö lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:594 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:168 |
|
Lieta C-362/19 P Komisija / Fútbol Club Barcelona
Apelācijas sūdzība – Valsts atbalsts – Atbalsts konkrētu profesionālā futbola klubu labā – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “priekšrocība” – Valsts atbalsta shēma – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta d) punkts – Samazināta nodokļu likme – Bezpeļņas organizācijas – Mazāk labvēlīgs nodokļu atskaitījums – Ietekme – Pretapelācijas sūdzība – Tiesas Reglamenta 169. un 178. pants
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:838 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:169 |
|
Apvienotās lietas C-473/19 un C-474/19 Föreningen Skydda Skogen u.c. / Länsstyrelsen i Västra Götalands län u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 12. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 5. pants – Mežkopība – Aizliegumi, kuru mērķis ir aizsargājamo sugu aizsardzība – Galvenās cirtes projekts – Teritorija, kurā sastopamas aizsargājamas sugas
Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:699 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:166 |
|
Lieta C-581/19 Frenetikexito / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Ar PVN apliekamie pakalpojumi – Atbrīvojumi – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Aprūpes pakalpojumu sniegšana, darbojoties medicīniskās vai paramedicīniskās profesijās – Uztura uzraudzība un konsultācijas – Sporta, labsajūtas un fiziskās formas darbības – Jēdzieni “vienots komplekss pakalpojums”, “galveno pakalpojumu papildinošs pakalpojums” un “no pamatpakalpojuma neatkarīgs pakalpojums” – Kritēriji
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:855 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:167 |
|
Lieta C-912/19 Agrimotion / Adama Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 52. panta 1. punkts – Paralēlas tirdzniecības atļauja – Šīs atļaujas personiskais raksturs
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:173 |
|
Lieta C-947/19 P Liaño Reig / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Noregulējuma procedūra – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 24. pants – Uzņēmuma pārdošanas instruments – 21. pants – Kapitāla instrumentu norakstīšana un konvertācija – Otrā līmeņa kapitāla instrumenti – Prasība atcelt tiesību aktu – Daļēja atcelšana – Nenodalāmība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:172 |
|
Lieta C-344/19 D. J. / Radiotelevizija Slovenija (Izsaukuma gatavības laikposms nomaļā vietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Ar tālu no apdzīvotām teritorijām izvietotu televīzijas raidītāju tehnisko apkopi saistīts īpašs darbs – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:796 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2021:182 |
|
Lieta C-392/19 VG Bild-Kunst / Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Ar autortiesībām aizsargāta darba iekļaušana trešās personas tīmekļvietnē, izmantojot kadrēšanu (framing) – Darbs, kas ar autortiesību īpašnieka atļauju ir brīvi pieejams licenciāta tīmekļvietnē – Izmantošanas līguma noteikums, kurā licenciātam ir prasīts ieviest efektīvus tehnoloģiskos pasākumus pret kadrēšanu – Tiesiskums – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants un 17. panta 2. punkts
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 10. septembris
ECLI:EU:C:2020:696 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2021:181 |
|
Lieta C-580/19 RJ / Stadt Offenbach am Main (Ugunsdzēsēja izsaukuma gatavības laikposms)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms izsaukuma gatavības režīmā – Profesionāli ugunsdzēsēji – Direktīva 89/391/EEK – 5. un 6. pants – Psihosociālie riski – Novēršanas pienākums
Verwaltungsgericht Darmstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2020:797 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2021:183 |
|
Lieta C-365/19 FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešie maksājumi – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 24. pants – Jauns lauksaimnieks, kuram pirmo reizi ir piešķirtas maksājumtiesības – 30. panta 6. punkts – Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 – 28. panta 2. punkts – Maksājumtiesību papildu piešķīrums no valsts rezerves
Verwaltungsgericht Schwerin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:189 |
|
Lieta C-572/19 P Ertico - ITS Europe / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem – Ieteikums 2003/361/EK – Komisijas Validācijas komitejas lēmums par kvalificēšanu par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) – Lēmums 2012/838/ES, Euratom – Pielikums – 1.2.6. un 1.2.7. iedaļa – Pārskatīšanas pieprasījums – Regula (EK) Nr. 58/2003 – 22. pants – Pārsūdzības administratīvā kārtā neesamība – Saistība starp pārskatīšanas pieprasījumu un administratīvu pārsūdzību – MVU statusa atteikums, neraugoties uz oficiālu Ieteikuma 2003/361 kritēriju izpildi – Tiesiskā noteiktība – Tiesiskā paļāvība – Grūtības, ar kādām parasti saskaras MVU – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:188 |
|
Lieta C-708/19 Von Aschenbach & Voss / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Galīgais antidempinga maksājums – Ķīnas izcelsmes alumīnija folija – Nedaudz pārveidota alumīnija folija – Īstenošanas regula (ES) 2017/271 – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā neiesniegta prasība atcelt tiesību aktu – Locus standi attiecībā uz prasību atcelt tiesību aktu
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:190 |
|
Lieta C-739/19 VK / An Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība sniegt advokāta pakalpojumus – Direktīva 77/249/EEK – 5. pants – Pienākums pakalpojumus sniedzošam advokātam, kas pārstāv klientu dalībvalstī notiekošā tiesvedībā, strādāt sadarbībā ar advokātu, kurš praktizē attiecīgajā tiesu iestādē – Ierobežojumi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:988 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:185 |
|
Lieta C-941/19 Samohýl group / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas 3004 un 3808 – Interpretācija – Regula (EK) Nr. 455/2007 – Šķīdums spot‑on izmantošanai kaķiem pret blusu un ērču invāziju – Terapeitiskā vai profilaktiskā iedarbība
Krajský soud v Ostravě lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:192 |
|
Lieta C-949/19 M.A. / Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Vīzu politika – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 21. panta 2.a punkts – Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Ilgtermiņa vīzas atteikums, ko veicis konsuls – Dalībvalsts pienākums nodrošināt tāda lēmuma pārsūdzību tiesā, ar kuru atsaka šādu vīzu
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:186 |
|
Lieta C-96/20 Ordine Nazionale dei Biologi u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – LESD 168. pants – Direktīva 2002/98/EK – Kvalitātes un drošības standarti attiecībā uz cilvēka asinīm un asins komponentiem – Mērķis nodrošināt augstu cilvēku veselības aizsardzības līmeni – 4. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Asinsdonoru centrs – Atbildīgā persona – Minimālie kvalifikācijas nosacījumi – Iespēja dalībvalstij paredzēt stingrāku režīmu – Dalībvalstīm piešķirtā novērtējuma brīvība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:191 |
|
Lieta C-648/20 PPU PI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu lēmumu par brīvības atņemšanu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Westminster Magistrates’ Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:115 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:187 |
|
Lieta C-400/19 Komisija / Ungārija (Peļņas normas)
Valsts pienākumu neizpilde – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – LESD 34. pants – Lauksaimniecības pārtikas produktu pārdošanas cena – Minimālās peļņas normas, kas piemērojamas šo preču mazumtirdzniecībai
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:924 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:194 |
|
Lieta C-802/19 Firma Z / Finanzamt Y
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – 1996. gada 24. oktobra spriedumā Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) noteiktie principi – Zāļu piegādes – Atlaižu piešķiršana – Prejudiciālā jautājuma hipotētiskums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:195 |
|
Lieta C-812/19 Danske Bank / Skatteverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – Jēdziens – 11. pants – PVN maksātāju grupa – Sabiedrības galvenais uzņēmums un filiāle, kuri atrodas divās dažādās dalībvalstīs – Galvenais uzņēmums, kas ietilpst tādā PVN maksātāju grupā, kurā neietilpst filiāle – Galvenais uzņēmums, kas sniedz pakalpojumus filiālei, iekasējot no tās šo pakalpojumu izmaksas
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:196 |
|
Lieta C-112/20 M. A. / État belge (Nepilngadīgās personas vecāka atgriešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/115/EK – 5. pants – Atgriešanas lēmums – Nepilngadīga bērna, kas ir Eiropas savienības pilsonis, tēvs – Bērna interešu prioritātes ņemšana vērā atgriešanas lēmuma pieņemšanas laikā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:197 |
|
Lieta C-562/19 P Komisija / Polija
Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Polijas nodoklis mazumtirdzniecības nozarē – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:834 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2021:201 |
|
Lieta C-596/19 P Komisija / Ungārija
Apelācija – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Ungārijas ar reklāmu saistītā apgrozījuma nodoklis – Atsauces sistēmas noteikšanā vērā ņemamie faktori – Likmju progresivitāte – Pārejas noteikums pārnesto zaudējumu daļējai atskaitīšanai – Selektīvas priekšrocības esamība – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 15. oktobris
ECLI:EU:C:2020:835 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2021:202 |
|
Lieta C-459/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Wellcome Trust
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta nodokļa maksātājam, kas rīkojas kā tāds – Ieguldījumu pārvaldīšanas pakalpojumu, ko labdarības organizācija saņem uzņēmējdarbības, kas nav saimnieciskā darbība, veikšanai no piegādātājiem, kuri ir reģistrēti ārpus Savienības, sniegšanas vieta
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 25. jūnijs
ECLI:EU:C:2020:496 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:209 |
|
Lieta C-488/19 JR (Apcietināšanas orderis – Notiesāšana trešā valstī, kas ir EEZ valsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Piemērošanas joma – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “izpildāms spriedums” – Noziedzīgs nodarījums, par kuru trešās valsts tiesa ir pasludinājusi notiesājošu spriedumu – Norvēģijas Karaliste – Spriedums, ko izsniegšanas valsts ir atzinusi un izpildījusi saskaņā ar divpusēju nolīgumu – 4. panta 7. punkta b) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Noziedzīga nodarījuma eksteritoriālais raksturs
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:738 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:206 |
|
Lieta C-585/19 Academia de Studii Economice din Bucureşti / Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – 3. pants – Minimālais ikdienas atpūtas laiks – Vairākus darba līgumus ar vienu un to pašu darba devēju noslēguši darba ņēmēji – Attiecināšana uz konkrētu darba ņēmēju
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2020:899 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:210 |
|
Lieta C-652/19 KO / Consulmarketing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Objektīvi iemesli, kas attaisno atšķirīgu attieksmi pret darba ņēmējiem, ar kuriem ir noslēgts līgums uz noteiktu laiku – Direktīva 98/59/EK – Kolektīva atlaišana – Valsts tiesiskais regulējums par aizsardzību, kas piešķirama darba ņēmējam, kurš cietis no prettiesiskas kolektīvas atlaišanas – Mazāk labvēlīga aizsardzības režīma piemērošana līgumiem uz noteiktu laiku, kas noslēgti pirms minēta tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā un kas pēc šī datuma pārveidoti par līgumiem uz nenoteiktu laiku
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:208 |
|
Lieta C-900/19 One Voice un Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 5. un 8. pants – Aizliegums izmantot jebkādu putnu sagūstīšanas metodi – 9. panta 1. punkts – Atļauja atkāpes veidā izmantot šādu tradicionāli izmantotu metodi – Nosacījumi – Cita pieņemama risinājuma neesamība – “Cita pieņemama risinājuma” neesamības pamatojums, atsaucoties vienīgi uz šīs tradicionālās metodes saglabāšanu – Sagūstīšanas selektivitāte – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atļauta putnu sagūstīšana, izmantojot “putnu” līmi
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:211 |
|
Lieta C-64/20 UH / An tAire Talmhaíochta Bia agus Mara u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 288. pants – Direktīva 2001/82/EK – Kopienas kodekss, kas attiecas uz veterinārajām zālēm – 58., 59. un 61. pants – Informācija, kas ir jānorāda uz veterināro zāļu ārējā un tiešā iepakojuma un lietošanas instrukcijās – Pienākums sagatavot informāciju visās tirdzniecības dalībvalsts oficiālajās valodās – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta informācijas sagatavošana tikai vienā vai otrā dalībvalsts oficiālajā valodā – Valsts tiesa, kas izskata prasību konstatēt, ka dalībvalsts nav pareizi transponējusi Direktīvu 2001/82/EK un ka kompetentajām iestādēm ir jāgroza valsts tiesību akti)
An Ard-Chúirt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: īru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:14 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2021:207 |
|
Lieta C-388/19 MK / Autoridade Tributária e Aduaneira (Kapitāla pieauguma nodoklis no nekustamā īpašuma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokli – Kapitāla brīva aprite – Nodokļa bāze – Diskriminācija – Iespēja uzlikt nodokli saskaņā ar tādiem pašiem noteikumiem kā rezidentiem – Atbilstība Savienības tiesību aktiem
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:940 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:212 |
|
Lieta C-440/19 P Pometon / Komisija
Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas tērauda slīpgraudu tirgus – Dalība divpusējos un daudzpusējos kontaktos ar mērķi koordinēt cenas visā Eiropas Ekonomikas zonā – “Hibrīda” procedūra, kuras rezultātā secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Eiropas Komisijas objektivitātes pienākums – 48. pants – Nevainīguma prezumpcija – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma ilgums – Vienlīdzīga attieksme – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:816 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:214 |
|
Lieta C-578/19 X / Kuoni Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 90/314/EEK – 5. panta 2. punkta trešais ievilkums – Kompleksi ceļojumi, kompleksas brīvdienas un kompleksas ekskursijas – Starp ceļojumu organizētāju un patērētāju noslēgts līgums par kompleksu ceļojumu – Ceļojumu organizatora atbildība par to, lai citi pakalpojumu sniedzēji pienācīgi izpildītu no līguma izrietošās saistības – Zaudējumi, kas radušies pakalpojumu sniedzēja darbinieka rīcības rezultātā – Atbrīvojums no atbildības – Notikums, ko ceļojumu organizators vai pakalpojumu sniedzējs nevarēja paredzēt vai novērst – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana”
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2020:894 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:213 |
|
Lieta C-895/19 A. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu izmantošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – PVN – Direktīva 2006/112/EK – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Samaksātā priekšnodokļa atskaitīšana par šādu iegādi – Formālas prasības – Materiāltiesiskas prasības – Nodokļu deklarācijas iesniegšanas termiņš – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:216 |
|
Lieta C-48/20 P / Dyrektor Izby Skarbowej w B. (Degvielas kartes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Nepamatoti iekasēti nodokļi – Rēķina izsniedzēja labticība – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas risks – Dalībvalstu pienākumi paredzēt iespēju koriģēt nodokli, par kuru kļūdaini izsniegts rēķins – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:215 |
|
Lieta C-28/20 Airhelp / Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no kompensācijas maksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Likumīgi organizēts pilotu streiks – “Iekšēji” un “ārēji” apstākļi apkalpojošā gaisa pārvadātāja darbības kontekstā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17. un 28. pants – Gaisa pārvadātāja darījumdarbības brīvības, tiesību uz īpašumu un tiesību uz kolektīvām sarunām skāruma neesamība
Attunda tingsrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2021:203 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2021:226 |
|
Lieta C-771/19 NAMA u.c. / AEPP un Attiko Metro
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iepirkums ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarēs – Direktīva 92/13/EEK – Pārbaudes procedūras – Pirmslīguma posms – Piedāvājumu vērtēšana – Tehniskā piedāvājuma noraidīšana un konkurenta piedāvājuma pielaišana – Šī akta piemērošanas apturēšana – Noraidītā pretendenta leģitīmā interese apstrīdēt izraudzītā pretendenta piedāvājuma likumību
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2021:232 |
|
Apvienotās lietas C-870/19 un C-871/19 Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze / MI un TB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autotransporta reģistrācijas kontrolierīces – Regula (EEK) Nr. 3821/85 – 15. panta 7. punkts – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Kontroles procedūra – Administratīvais sods – Tahogrāfa reģistrācijas diagrammu neuzrādīšana attiecībā uz kārtējo dienu un iepriekšējām 28 dienām – Vienots pārkāpums vai vairāki pārkāpumi
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2021:233 |
|
Lieta C-950/19 Tiesvedība, ko ierosināja A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Direktīva 2006/43/EK – Gada pārskatu un konsolidēto pārskatu obligātās revīzijas – 22.a panta 1. punkta a) apakšpunkts – Obligātā revidenta pieņemšana darbā revidētajā struktūrā – Nogaidīšanas periods – Aizliegums ieņemt svarīgu vadības amatu revidētajā struktūrā – Pārkāpums – Pārkāpuma smagums un ilgums – Izteiciens “ieņemt amatu” – Tvērums – Darba līguma slēgšana ar revidēto struktūru – Obligāto revidentu neatkarība – Ārējais aspekts
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1019 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2021:230 |
|
Lieta C-603/20 PPU SS / MCP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. pants – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Dalībvalsts tiesu jurisdikcija – Teritoriālā piemērojamība – Bērna aizvešana uz trešo valsti – Šajā trešā valstī iegūta pastāvīgā dzīvesvieta
High Court of Justice (England & Wales), Family Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2021:126 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2021:231 |
|
Lieta C-591/16 P Lundbeck / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Pārkāpumā tieši vai netieši iesaistītie pārdošanas apjomi
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:243 |
|
Lieta C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals un Alpharma / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķināšana – Tiesības uz aizstāvību – Saprātīgs termiņš – Dokumentu zudums pagājušā laika dēļ – Vispārējs rūpības pienākums – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 23. panta 2. punkta otrā daļa – Naudas soda maksimālā apmēra noteikšana – Tā finanšu gada ņemšana vērā, kas ir pirms gada, kurā ir pieņemts Eiropas Komisijas lēmums – Pēdējais pilnais parastās saimnieciskās darbības gads
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:245 |
|
Lieta C-501/18 BT / Balgarska Narodna Banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Noguldījumu garantiju sistēmas – Direktīva 94/19/EK – 1. panta 3. punkta i) apakšpunkts – 7. panta 6. punkts – 10. panta 1. punkts – Jēdziens “nepieejams noguldījums” – Konstatējums par noguldījuma nepieejamību – Kompetentā iestāde – Noguldītāja tiesības uz kompensāciju – Direktīvai 94/19 neatbilstoši līguma noteikumi – Savienības tiesību pārākuma princips – Eiropas finanšu uzraudzības sistēma – Eiropas Banku iestāde (EBI) – Regula (ES) Nr. 1093/2010 – 1. panta 2. punkts – 4. panta 2. punkta iii) apakšpunkts – 17. panta 3. punkts – EBI ieteikums dalībvalsts banku uzraudzības iestādei par pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvai 94/19 – Tiesiskās sekas – Spēkā esamība – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – 2. panta septītais ievilkums – Jēdziens “reorganizācijas pasākumi” – Atbilstība Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punktam un 52. panta 1. punktam – Dalībvalsts atbildība Savienības tiesību normu pārkāpuma gadījumā – Nosacījumi – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Lojālas sadarbības princips – LES 4. panta 3. punkts – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:729 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:249 |
|
Lieta C-152/19 P Deutsche Telekom / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Mātesuzņēmuma vainojamība meitasuzņēmuma pārkāpjošā rīcībā – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:678 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:238 |
|
Lieta C-165/19 P Slovak Telekom / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Slovākijas platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu tirgus – Operatoru, kuriem ir būtiska ietekme, tiesību normās paredzēts pienākums nodrošināt piekļuvi vietējai sakaru līnijai – Vēsturiskā operatora noteikti nosacījumi citu operatoru atsaistītai piekļuvei vietējai sakaru līnijai – Piekļuves nepieciešamība – Maržu saspiešana – Izmaksas – Konkurents, kas ir tikpat efektīvs kā dominējošais uzņēmums – Tiesības uz aizstāvību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2020. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2020:678 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:239 |
|
Lieta C-307/19 Obala i lučice / NLB Leasing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piemērojamās tiesības – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Piemērojamība laikā – Tiesas kompetences neesamība – Tiesas Reglamenta 94. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – 7. panta 1. punkts – Jēdzieni “lietas, kas attiecas uz līgumiem” un “pakalpojumu sniegšana” – 24. panta 1. punkts – Jēdziens “nekustamā īpašuma noma/īre” – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Notāri, kas darbojas piespiedu izpildes procedūrās – Procedūra ar mērķi piedzīt diennakts talona maksu par transportlīdzekļa novietošanu stāvēšanai norobežotā stāvvietā uz publiska ceļa
Visoki trgovački sud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2020:971 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:236 |
|
Apvienotās lietas C-517/19 P un C-518/19 P Alvarez y Bejarano u.c. / Komisija un Padome
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Jaunas normas par ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšanu un ceļā pavadītā laika piešķiršanu – Saikne ar ekspatrianta vai ārvalstnieka statusu – Iebilde par prettiesiskumu – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi – Pārbaudes tiesā intensitāte
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2020:848 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:240 |
|
Lieta C-907/19 Q-GmbH / Finanzamt Z (Īpašo risku apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas darījumi un ar tiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti – Apdrošinātāja sniegts pakalpojums, ko veido dažādi pakalpojumi – Vienota pakalpojuma kvalifikācija
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:237 |
|
Lieta C-92/21 VW / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi pret pārsūtīšanas lēmumu – Pārsūdzības apturošais raksturs – 29. pants – Pārsūtīšanas kārtība un termiņi – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 18. pants – Valsts pasākums, ar kuru pieteikuma iesniedzējam, attiecībā uz kuru ir pieņemts pārsūtīšanas lēmums, ir piešķirta vieta īpašā uzņemšanas struktūrā, kurā izmitinātās personas saņem palīdzību, lai sagatavotu viņu pārsūtīšanu
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2021. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2021:258 |
|
Lieta C-134/21 EV / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi pret pārsūtīšanas lēmumu – Pārsūdzības apturošais raksturs – 29. pants – Pārsūtīšanas kārtība un termiņi – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 18. pants – Valsts pasākums, ar kuru pieteikuma iesniedzējam, attiecībā uz kuru ir pieņemts pārsūtīšanas lēmums, ir piešķirta vieta īpašā uzņemšanas struktūrā, kurā izmitinātās personas saņem palīdzību, lai sagatavotu viņu pārsūtīšanu
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2021. gada 26. marts
ECLI:EU:C:2021:257 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-13/19 Ibercaja Banco / TJ un UK
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts ECLI:EU:C:2021:158 |
Lieta C-523/20 Koppány 2007 / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Regula (ES) Nr. 1231/2010 – Piemērojamie tiesību akti – A1 sertifikāts – 1. pants – A1 sertifikāta attiecināšana arī uz trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri likumīgi dzīvo dalībvalsts teritorijā – Likumīga dzīvesvieta – Jēdziens
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. marts ECLI:EU:C:2021:160 |
Lieta C-514/18 P-DEP Schmid / Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. marts ECLI:EU:C:2021:180 |
Lieta C-664/18 Komisija / Apvienotā Karaliste (NO2 robežvērtības)
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 4. marts ECLI:EU:C:2021:171 |
Lieta C-399/20 P XH / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtēšana – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Amatā paaugstināto ierēdņu saraksts – Lēmums neiekļaut ierēdni šajā sarakstā – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. marts ECLI:EU:C:2021:205 |
Lieta C-557/20 Kriminālprocess pret DS (Zirgu apkalšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā zirgu apkalšanas darbība ir paredzēta tikai personām, kurām ir zirgu kalēja diploms – Saderība, ievērojot LESD 101. un 106. pantu – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. marts ECLI:EU:C:2021:204 |
Lieta C-678/20 P Laboratorios Ern / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 18. marts ECLI:EU:C:2021:224 |
Lieta C-639/20 P CEDC International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda tiesību jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 23. marts ECLI:EU:C:2021:227 |
Lieta C-681/20 P smart things solutions / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 24. marts ECLI:EU:C:2021:234 |
Lieta C-586/16 P Sun Pharmaceutical Industries un Ranbaxy (UK) / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:241 |
Lieta C-588/16 P Generics (UK) / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:242 |
Lieta C-601/16 P Arrow Group un Arrow Generics / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:244 |
Lieta C-614/16 P Merck / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Farmaceitiskie produkti – Antidepresantu (citaloprams) tirgus – Nolīgumi par izlīgumu strīdos attiecībā uz paņēmiena patentiem, kuri ir noslēgti starp oriģinālo zāļu ražotāju, kas ir šo patentu īpašnieks, un ģenērisko zāļu ražotājiem – LESD 101. pants – Potenciāla konkurence – Ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Naudas soda apmēra aprēķins
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:246 |
Lieta C-565/19 P Carvalho u.c. / Parlaments un Padome
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:252 |
Lieta C-856/19 Komisija / Ungārija (Akcīzes nodoklis cigaretēm)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2011/64/ES – 10. panta 2. un 3. punkts – Tabakas izstrādājumiem piemērojamie akcīzes nodokļi – Vispārējā akcīzes nodokļa likme cigaretēm, kas ir mazāka par paredzēto minimālo likmi – Iekšējās grūtības – Būtisku sabiedriskās kārtības traucējumu draudi – Pienākums lojāli sadarboties
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:253 |
Lieta C-503/20 Banco Santander / YC
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:254 |
Lieta C-722/20 P Ultrasun / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 25. marts ECLI:EU:C:2021:255 |
2021. gada aprīlis
Lieta C-364/19 XU u.c. / Credit Europe Ipotecar IFN un Credit Europe Bank
Tribunalul Galaţi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:306 |
|
Lieta C-108/20 HR / Finanzamt Wilmersdorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Piegādes ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja nodokļa maksātājs ir zinājis vai tam būtu bijis jāzina, ka, veicot iegādi, tas piedalās ar PVN krāpšanu saistītā darbībā
Finanzgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:266 |
|
Lieta C-504/20 P Wagenknecht / Eiropadome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Eiropadomes sanāksmes – Daudzgadu finanšu shēma – Lūgums izslēgt Čehijas Republikas pārstāvi apgalvotā interešu konflikta dēļ – Atbilde, kurā apgalvota kompetences neesamība – Prasība sakarā ar bezdarbību – Apgalvotā Eiropadomes rīcības neesamība – Nepieņemamība – Nostājas formulēšana – Locus standi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:305 |
|
Apvienotās lietas C-798/18 un C-799/18 Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) u.c. un Athesia Energy Srl u.c. / Ministero dello Sviluppo Economico un GSE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 17. pants – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Enerģētikas hartas nolīgums – 10. pants – Piemērojamība – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Grozījumi pastāvošā atbalsta shēmā
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:876 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:280 |
|
Lieta C-30/19 Diskrimineringsombudsmannen / Braathens Regional Aviation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 7. pants – Tiesību aizsardzība – 15. pants – Sankcijas – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar apgalvojumu par diskrimināciju – Atbildētāja piekrišana prasībai par zaudējumu atlīdzību, neatzīstot apgalvotās diskriminācijas esamību – Saikne starp izmaksāto kompensāciju un apgalvoto diskrimināciju – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Valsts procesuālās normas, kas liedz tiesai, kurā ir celta prasība, lemt par apgalvotās diskriminācijas esamību, neraugoties uz prasītāja tiešu lūgumu
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2020:374 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:269 |
|
Lieta C-194/19 H. A. / État belge (Apstākļi pēc pārsūtīšanas lēmuma pieņemšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pēc pārsūtīšanas lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2021:85 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:270 |
|
Lieta C-221/19 AV (Spriedums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/909/TI – 8. panta 2. līdz 4. punkts – 17. panta 1. un 2. punkts – 19. pants – Citā dalībvalstī piespriesta soda, kas jāizpilda dalībvalstī, kurā ir pasludināts spriedums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu, ņemšana vērā, pasludinot pēdējo minēto spriedumu – Nosacījumi – Pamatlēmums 2008/675/TI – 3. panta 3. punkts – Jēdziens “iejaukšanās [tādā] spriedumā vai tā izpildē”, kurš ir jāņem vērā jaunā kriminālprocesā, kas uzsākts citā dalībvalstī, nevis tajā, kurā šis spriedums ir pasludināts
Sąd Okręgowy w Gdańsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [G. Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 8. oktobris
ECLI:EU:C:2020:815 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:278 |
|
Lieta C-470/19 Friends of the Irish Environment / Commissioner for Environmental Information
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Tiesības piekļūt publisko institūciju rīcībā esošajai vides informācijai – 2. panta 2. punkts – Jēdziens “publiska institūcija” – Struktūras vai iestādes, kas īsteno tiesu varu – Pabeigtas tiesvedības lietas materiālos ietvertā informācija
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:986 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:271 |
|
Lieta C-511/19 AB / Olympiako Athlitiko Kentro Athinon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Darba ņēmēji, kas ir iekļauti darbaspēka rezervē līdz viņu darba līguma izbeigšanai – Atalgojuma samazinājums un atlaišanas pabalsta samazinājums vai zudums – Režīms, kas ir piemērojams publiskajā sektorā nodarbinātajiem darba ņēmējiem, kuri drīzumā dosies pilna apmēra pensijā – Ar atalgojumu saistīto publiskā sektora izdevumu samazināšana – 6. panta 1. punkts – Leģitīms sociālās politikas mērķis – Ekonomikas krīzes situācija
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:944 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:274 |
|
Lieta C-515/19 Eutelsat / ARCEP un Inmarsat Ventures
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra saskaņota izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts – 7. panta 1. un 2. punkts – 8. panta 1. un 3. punkts – Mobilo satelītsakaru sistēmas – Jēdziens “mobilā zemes stacija” – Jēdziens “uz zemes izvietoti papildu komponenti” – Jēdziens “pienācīgā kvalitāte” – Satelīta komponentu un uz zemes izvietotu komponentu attiecīgās lomas – Izraudzītā mobilo satelītsakaru sistēmas operatora pienākums nodrošināt pakalpojumu pieejamību noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:922 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:273 |
|
Lieta C-593/19 SK Telecom / Finanzamt Graz-Stadt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietas noteikšana – Trešo valstu valstspiederīgo viesabonēšana mobilo sakaru tīklos Eiropas Savienībā – 59.a panta pirmās daļas b) punkts – Iespēja dalībvalstīm pārvietot telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanas vietu uz to teritoriju
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:851 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:281 |
|
Lieta C-729/19 TKF / Department of Justice for Northern Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Nolēmumu izpildes atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – Piemērojamība laikā – 75. pants – Nolēmumi, ko dalībvalsts tiesa pieņēmusi pirms pievienošanās Eiropas Savienībai
Court of Appeal in Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:923 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:275 |
|
Lieta C-736/19 Plaukti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (ES) Nr. 65/2011 – 16. panta 5. punkta trešā daļa – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 4. un 6. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Atbalsts lauku attīstībai – Agrovides maksājumi – Atbalsts bioloģiskās daudzveidības uzturēšanai zālājos – Šo maksājumu piešķiršanas nosacījumu neievērošana – Priekšlaicīga nopļaušana – Minēto maksājumu samazināšana un izslēgšana – Obligātie standarti – Tiesību aktos noteiktās pārvaldības prasības – Minimālās prasības attiecībā uz labu lauksaimniecības un vides stāvokli – Saistības, kas pārsniedz obligātos standartus, minimālās prasības un citas atbilstošas obligātās prasības, kuras ir noteiktas valsts tiesību aktos
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:282 |
|
Lieta C-786/19 The North of England P & I Association / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešā apdrošināšana, kas nav dzīvības apdrošināšana – Otrā direktīva 88/357/EEK – 2. panta d) punkta otrais ievilkums – Direktīva 92/49/EEK – 46. panta 2. punkta pirmā daļa – Nodoklis par apdrošināšanas prēmijām – Jēdziens “riska dalībvalsts” – Jebkura veida transportlīdzekļi – Jēdziens “reģistrācijas dalībvalsts” – Jūras kuģu apdrošināšana – Dalībvalsts turētā kuģu reģistrā iekļauti kuģi, kas kuģo ar citas dalībvalsts vai trešās valsts karogu atbilstoši pagaidu atļaujai neizmantot karogu
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:67 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:276 |
|
Lieta C-846/19 EQ / Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. panta 1. punkts – Atbrīvojumi no nodokļa – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošinājumu – Pakalpojumi, kurus advokāts ir sniedzis atbilstoši rīcībnespējīgu pilngadīgu personu aizsardzības pilnvarojumiem – Struktūra, kas ir atzīta par sociālās labklājības struktūru
Tribunal d'arrondissement lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:17 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:277 |
|
Lieta C-935/19 Grupa Warzywna / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Atmaksājamās PVN summas novērtēšana nodokļu deklarācijā pārāk augstu – Nodokļa maksātāja kļūda vērtējumā attiecībā uz to, ka darījumam ir uzliekams nodoklis – Nodokļu deklarācijas labojums pēc pārbaudes – Sods 20 % apmērā no atmaksājamā PVN summas pārāk augstā novērtējuma – Samērīguma princips
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:287 |
|
Lieta C-53/20 Hengstenberg / Spreewaldverein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – 49. panta 3. punkta pirmā daļa un 4. punkta otrā daļa – 53. panta 2. punkta pirmā daļa – Produkta specifikācijas grozījums – Šprēvaldes [Spreewald] (Vācija) gurķi “Spreewälder Gurken (AĢIN)” – Grozījumi, kas nav maznozīmīgi – Iebildumu process – Paziņojums par iebildumiem attiecībā uz pieteikumu veikt grozījumu – Prasība par lēmumu, ar kuru ir apmierināts šis pieteikums – Jēdziens “likumīgas intereses”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:279 |
|
Lieta C-62/20 Vogel Import Export / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – 4407. un 4409. pozīcija – Ēvelēti koka dēļi, kuru četri stūri visā dēļa garumā ir nedaudz noapaļoti
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:288 |
|
Lieta C-594/20 Kuluttaja-asiamies / MiGame Oy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2011/83/ES – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – 21. pants – “Saziņa pa tālruni” – Tirgotāja tālruņa līnijas izmantošana patērētāju saziņai ar to saistībā ar noslēgtu līgumu – Sabiedrības veikta divu tālruņa līniju ieviešana tās pēcpārdošanas atbalsta pakalpojuma ietvaros saistībā ar noslēgtiem līgumiem, proti, paaugstinātas maksas fiksētas līnijas un bezmaksas mobilās līnijas ieviešana – Klientiem paredzēto saziņas līdzekļu saturs – Tādas atbalsta tālruņa līnijas pieļaujamība, par kuras izmantošanu klientiem ir jāmaksā augstāks tarifs nekā pamata tarifs – Jēdziens “pamata tarifs”
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:309 |
|
Lieta C-896/19 Repubblika / Il-Prim Ministru
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 2. pants – Eiropas Savienības vērtības – Tiesiskums – LES 49. pants – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Savienības vērtību aizsardzības līmeņa nepazemināšana – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – LES 19. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts tiesnešu neatkarības jēdziens – Iecelšanas amatā procedūra – Premjerministra pilnvaras – Tiesnešu iecelšanas amatā komitejas piedalīšanās
Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1055 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:311 |
|
Lieta C-572/18 P thyssenkrupp Electrical Steel un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Komisija
Apelācija – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 211. panta 6. punkts – Atļauja ievest pārstrādei atsevišķus teksturēta elektrotehniskā tērauda produktus – Nelabvēlīgas ietekmes uz Savienības ražotāju būtiskām interesēm risks – Ekonomisko nosacījumu izpēte – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 259. pants – Eiropas Komisijas secinājumi par ekonomiskajiem nosacījumiem – LESD 263. pants – Nepārsūdzams akts
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 26. novembris
ECLI:EU:C:2020:973 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:317 |
|
Lieta C-46/19 P Padome / PKK
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 3., 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Kompetentās iestādes lēmums – Riska par iesaistīšanos terorisma darbībās turpināta pastāvēšana – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Lēmums pārskatīt valsts lēmumu, ar kuru tika pamatota sākotnējā ierakstīšana – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:316 |
|
Lieta C-485/19 LH / Profi Credit Slovakia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Pamatojoties uz prettiesisku noteikumu veikts maksājums – Aizdevēja nepamatota iedzīvošanās – Tiesību uz atmaksu noilgums – Savienības tiesību principi – Efektivitātes princips – Direktīvas 2008/48 10. panta 2. punkts – Kredītlīgumā iekļaujamā informācija – Noteiktu valsts prasību atcelšana, pamatojoties uz Tiesas judikatūru – Valsts tiesiskā regulējuma agrākās redakcijas interpretācija atbilstoši šai judikatūrai – Iedarbība laikā
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:645 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:313 |
|
Lieta C-537/19 Komisija / Austrija (Vēl neuzbūvētas ēkas iznomāšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2004/18/EK – Publiski būvdarbu līgumi – Līgums starp valsts iestādi un privātu uzņēmumu par vēl neuzbūvētas ēkas nomu – 1. pants – Ēkas būvniecība, kas atbilst nomnieka norādītajām prasībām – 16. pants – Izņēmums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančea-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 22. oktobris
ECLI:EU:C:2020:850 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:319 |
|
Lieta C-703/19 J.K. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – Dalībvalstu izvēles iespēja piemērot vienu vai divas samazinātas PVN likmes konkrētām preču piegādēm un konkrētai pakalpojumu sniegšanai – Komercdarbības kvalificēšana par “preču piegādi” – III pielikuma 12.a) punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 6. pants – “Restorānu un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu” jēdziens – Maltītes, kas ir gatavas tūlītējam patēriņam uz vietas pārdevēja telpās vai ēdināšanas vietā – Maltītes, kas ir gatavas tūlītējam patēriņam, līdzņemšanai
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 12. novembris
ECLI:EU:C:2020:921 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:314 |
|
Lieta C-826/19 WZ / Austrian Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 6. pants – Lidojuma kavēšanās – 8. panta 3. punkts – Lidojuma novirzīšana uz citu lidostu, kas apkalpo to pašu pilsētu, apdzīvoto vietu vai reģionu – Jēdziens “atcelšana” – Ārkārtēji apstākļi – Kompensācija aviopasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu vai ielidošanas ilgu kavēšanos – Pienākums segt ceļa izdevumus no faktiskās ielidošanas lidostas līdz sākotnēji paredzētajai galamērķa lidostai
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:991 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:318 |
|
Lieta C-73/20 ZM / E. A. Frerichs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – Maksātnespējas procedūras – 4. pants – Maksātnespējas procedūrai piemērojamie tiesību akti – Tās dalībvalsts tiesību akti, kuras teritorijā procedūra ir sākta – 13. pants – Juridiski akti, kas kaitē visiem kreditoriem – Izņēmums – Nosacījumi – Akts, uz kuru attiecas tādas dalībvalsts tiesību akti, kas nav procedūras sākšanas valsts – Akts, kas, pamatojoties uz šiem tiesību aktiem, ir neapstrīdams – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Līgumsaistībām piemērojami tiesību akti – 12. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesību aktu, ko piemēro līgumam, darbības joma – Tajā paredzēto saistību izpilde – Maksājums, kas veikts, izpildot līgumu, uz kuru attiecas tās dalībvalsts tiesību akti, kas nav procedūras sākšanas valsts – Trešās personas veikta izpilde – Prasība atmaksāt šo maksājumu maksātnespējas procedūras ietvaros – Minētajam maksājumam piemērojamie tiesību akti
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:315 |
|
Lieta C-75/20 Lifosa / Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 29. panta 1. punkts – 32. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 70. panta 1. punkts – 71. panta 1. punkta e) apakšpunkta i) punkts – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – Pielāgošana – Cena, kas ietver piegādi līdz robežai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:320 |
|
Apvienotās lietas C-294/19 un C-304/19 Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea / Piscicola Tulcea un Ira Invest / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Tiešā atbalsta shēmas – Atbalsttiesīgais hektārs – Akvakultūras iekārtas – Kadastrā noteiktais lietojums – Faktiska izmantošana lauksaimniecības vajadzībām – Izmantošana atbilstoši ierakstiem zemesgrāmatā
Curtea de Apel Constanţa lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:340 |
|
Lieta C-383/19 Powiat Ostrowski / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Teritoriālā pašvaldība, kas ir ieguvusi transportlīdzekli tiesas ceļā – Reģistrēts transportlīdzeklis, kas atrodas privātā teritorijā un paredzēts likvidēšanai
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2020:1003 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:337 |
|
Lieta C-480/19 Tiesvedība, ko ierosināja E (PVKIU izmaksātie ienākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ienākumi no kapitāla – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmuma (PVKIU), kas izveidots atbilstīgi līgumtiesībām, sadalītie ienākumi – Citā dalībvalstī dibināta un saskaņā ar statūtiem izveidota PVKIU sadalītie ienākumi – Atšķirīga attieksme – LESD 65. pants – Objektīvi salīdzināmas situācijas
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:942 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:334 |
|
Lieta C-504/19 Banco de Portugal u.c. / VR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Banku uzraudzība – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Direktīva 2001/24/EK – Kredītiestādes reorganizācijas pasākums, ko veic izcelsmes dalībvalsts iestāde – Tiesību, aktīvu vai saistību nodošana “pagaidu iestādei” – Nodošana atpakaļ kredītiestādei, attiecībā uz kuru tiek veikts reorganizācijas pasākums – 3. panta 2. punkts – Lex concursus – Reorganizācijas pasākuma spēkā esamība citās dalībvalstīs – Savstarpējā atzīšana – 32. pants – Reorganizācijas pasākuma ietekme uz norises gaitā esošu tiesvedību – Izņēmums no lex concursus piemērošanas – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pirmā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesiskās drošības princips
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:943 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:335 |
|
Lieta C-617/19 Granarolo / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 3. panta e) punkts – Jēdziens “iekārta” – 3. panta f) punkts – Jēdziens “operators” – I pielikuma 2. un 3. punkts – Noteikums par summēšanu – Iekārtas darbības jaudas palielināšana – Elektroenerģijas un siltuma koģenerācijas iekārtas nodošana, ko veic rūpniecības uzņēmuma īpašnieks – Līgums par enerģijas piegādi starp cedenta un cesionāra uzņēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas atļaujas atjaunināšana
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1016 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:338 |
|
Lieta C-815/19 Natumi / Land Nordrhein-Westfalen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība un zivsaimniecība – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – Regula (EK) N. 834/2007 – 19. panta 2. punkts – 21. un 23. pants – Regula (EK) Nr. 889/2008 – 27. panta 1. punkts – 28. pants – IX pielikuma 1.3. punkts – Bioloģisko pārtikas produktu pārstrāde – Lauksaimnieciskas izcelsmes sastāvdaļas, kas nav ražotas bioloģiski – Aļģe lithothamnium calcareum – Pulveris, kas iegūts no šīs aļģes attīrītām, samaltām un žāvētām nogulām – Kvalifikācija – Izmantošana bioloģiskajos pārtikas produktos, lai tos bagātinātu ar kalciju – Atļauja – Nosacījumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2020:1008 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:336 |
|
Lieta C-19/20 I.W. un R.W. / Bank BPH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīgā rakstura konstatējuma sekas – Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārā aizdevuma līgums – Valūtu maiņas kursa noteikšana – Pārjaunojuma līgums – Preventīva iedarbība – Valsts tiesas pienākumi – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts
Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:341 |
|
Lieta C-47/20 F.C. / Stadt Karlsruhe (Atjaunotas vadītāja apliecības atzīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Vadītāja apliecības atņemšana tādas citas dalībvalsts teritorijā, kas nav izdevēja dalībvalsts – Izdevējas dalībvalsts izsniegtas apliecības atjaunošana pēc lēmuma par atņemšanu – Savstarpējas atzīšanas automātiskuma neesamība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:332 |
|
Lieta C-56/20 AR / Stadt Pforzheim (Atzīmes uz vadītāja apliecības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Vadītāja apliecība – Savstarpējā atzīšana – Vadītāja apliecības atņemšana tādas citas dalībvalsts teritorijā, kas nav izdevēja dalībvalsts – Atzīmes izvietošana uz vadītāja apliecības, norādot uz tās nederīgumu šīs dalībvalsts teritorijā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:333 |
|
Lieta C-665/20 PPU X (Eiropas apcietināšanas orderis – Ne bis in idem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Fakultatīvas neizpildes pamati – 4. panta 5. punkts – Pieprasītā persona, attiecībā uz kuru trešā valstī par tām pašām darbībām ir pieņemts galīgs spriedums – Jau izciests vai vairs neizpildāms sods saskaņā ar notiesāšanas valsts tiesību aktiem – Īstenošana – Izpildes tiesu iestādes rīcības brīvība – Jēdziens “tās pašas darbības” – Soda samazināšana, kuru iestāde, kas nav tiesa, ir piešķīrusi par labu vispārējam iecietības pasākumam
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:303 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:339 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-541/20 R Lietuva / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība atcelt Savienības tiesību aktu – LESD 278. pants – Pieteikums par akta piemērošanas apturēšanu – Regula (ES) 2020/1054 – Minimālās prasības par maksimālajiem transportlīdzekļa ikdienas un iknedēļas vadīšanas laikiem, minimālajiem pārtraukumiem un ikdienas un iknedēļas atpūtas laikposmiem – Steidzamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 13. aprīlis ECLI:EU:C:2021:264 |
Lieta C-535/20 BNP Paribas Personal Finance / T.G.M.
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis ECLI:EU:C:2021:268 |
Lieta C-573/20 Casa di Cura Città di Parma / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jaukts nodokļu maksātājs – Atskaitāmā daļa – Publiskas vai privātas veselības aprūpes iestādes, kas veic no nodokļa atbrīvotas darbības – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz tāda PVN atskaitīšanu, kurš ir saistīts ar tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti šīm no nodokļa atbrīvotajām darbībām
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. aprīlis ECLI:EU:C:2021:307 |
Lieta C-694/19 P Italmobiliare u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegta vienošanās – Mazumtirdzniecībai paredzēto pārtikas produktu iepakojuma tirgus – Vainojamība prettiesiskā rīcībā – Nosacījumi atbrīvojuma no naudas soda piešķiršanai – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma vērtība – Naudas soda maksimālais apmērs – Administratīvās procedūras ilgums – Saprātīgs termiņš – Maksātspēja
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:286 |
Lieta C-733/19 Nīderlande / Padome un Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – Zivsaimniecības resursu saglabāšana un ilgtspējīga izmantošana – Jūras ekosistēmu aizsardzība – Regula (ES) 2019/1241 – Tehniski pasākumi – V pielikuma D daļa – Aizliegums zvejot ar elektroimpulsa trali – Samērīguma princips – Piesardzības princips
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:272 |
Lieta C-868/19 M-GmbH / Finanzamt für Körperschaften
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātāji – 11. pants – Dalībvalstu tiesības uzskatīt par vienu nodokļu maksātāju personas, kas ir juridiski neatkarīgas, bet kam ir savstarpējas ciešas finanšu, ekonomiskas un organizatoriskas saites (“PVN maksātāju grupa”) – Jēdziens “ciešas finanšu saites” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta iespēja būt PVN maksātāju grupas dalībniecēm līgumsabiedrībām, kuru partneri, kopā ar galveno uzņēmumu, nav vienīgi personas, kas finanšu ziņā ir integrētas galvenajā uzņēmumā – Tiesiskā noteiktība – Pasākumi, lai novērstu krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – PVN neitralitāte
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:285 |
Lieta C-875/19 P FV / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Novērtēšanas kritēriji – Veikuma pastāvīgums – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Rūpības pienākums
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:283 |
Lieta C-877/19 P FV / Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Civildienests – Novērtējuma ziņojums – Novērtēšanas kritēriji – Pakalpojumu regularitāte – Kavējumi – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:284 |
Lieta C-622/20 P Validity un Center for Independent Living / Komisija
Apelācija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Subsīdija, kuras mērķis ir veicināt pieaugušajiem un personām ar invaliditāti paredzēto sociālo pakalpojumu deinstitucionalizāciju – Eiropas Komisijas vēstule, ar kuru atteikts apturēt vai atcelt subsīdijas maksājumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 15. aprīlis ECLI:EU:C:2021:310 |
Lieta C-592/20 NT u.c. / British Airways
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta b) punkts un 7. panta 1. punkts – Kompensācija savienotā reisa ilgas kavēšanās galamērķī gadījumā – Savienotais reiss, kas ietver vairākus lidojuma posmus – Vienota rezervācija – Viena lidojuma posma atcelšana, ko veic cits pārvadātājs, nevis tas, pie kura tika veikta vienotā rezervācija – Apkalpojošais gaisa pārvadātājs – Attālums, kas jāņem vērā, lai noteiktu kompensācijas apmēru
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 22. aprīlis ECLI:EU:C:2021:312 |
Lieta C-471/20 Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies / FS
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 23. aprīlis ECLI:EU:C:2021:331 |
Lieta C-704/19 Komisija / Spānija (TNT Kastīlijā Lamančā)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha (Kastīlijas Lamančas autonomā kopiena, Spānija) teritorijās – Lēmums (ES) 2016/1385 – Nelikumīgs un ar iekšējo tirgu nesaderīgs atbalsts – Neizpilde noteiktajā termiņā
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2021:342 |
Lieta C-847/19 P Achemos Grupė un Achema / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums neizvirzīt iebildumus – LESD 108. pants – Ieinteresēto personu tiesības – Labas pārvaldības princips – Rūpīga un objektīva izmeklēšana – Pārbaudes Vispārējā tiesā apjoms – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2021:343 |
Lieta C-890/19 P Fortischem / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Priekšrocība – Atgūšana – Saimnieciskā pēctecība
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2021:345 |
Lieta C-41/21 P Allergan Holdings France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2021:352 |
2021. gada maijs
Lieta C-499/18 P Bayer CropScience un Bayer / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 4. un 21. pants – Apstiprināšanas kritēriji – Apstiprinājuma pārskatīšana – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 485/2013 – Darbīgās vielas klotianidīns un imidakloprīds – Sēklas, kas apstrādātas ar augu aizsardzības līdzekļiem, kuros ir šīs darbīgās vielas – Neprofesionālas lietošanas aizliegums – Piesardzības princips
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2020:735 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2021:367 |
|
Apvienotās lietas C-551/19 P un C-552/19 P ABLV Bank u.c. / ECB
Apelācija – Ekonomiskā un monetārā savienība – Banku savienība – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējums, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu (VNM) un vienotu noregulējuma fondu – 18. pants – Noregulējuma procedūra – Nosacījumi – Vienība, kas kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Eiropas Centrālās bankas (ECB) paziņojums par maksātnespēju vai maksātnespējas iespējamību – Sagatavojošs akts – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:16 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2021:369 |
|
Lieta C-142/20 Analisi G. Caracciolo / Regione Siciliana - Assessorato regionale della salute - Dipartimento regionale per la pianificazione u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 765/2008 – Prasības attiecībā uz produktu tirdzniecības tirgus akreditāciju un uzraudzību – Valsts vienīgā akreditācijas struktūra – Akreditācijas sertifikāta izsniegšana atbilstības novērtēšanas struktūrām – Akreditācijas struktūra, kuras juridiskā adrese ir trešā valstī – LESD 56. pants – LESD 102. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants – Spēkā esamība
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2021:368 |
|
Lieta C-505/19 WS / Bundesrepublik Deutschland (Interpola sarkanais paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – LESD 21. pants – Personu brīva pārvietošanās – Interpola sarkanais paziņojums – Direktīva (ES) 2016/680 – Šādā paziņojumā ietverto personas datu apstrādes likumība
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 19. novembris
ECLI:EU:C:2020:939 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:376 |
|
Lieta C-709/19 Vereniging van Effectenbezitters / BP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Kaitējums, kas izpaužas tikai kā finansiāli zaudējumi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1056 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:377 |
|
Lieta C-844/19 CS un Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt / Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen un technoRent International GmbH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāzes samazināšana – 183. pants – Pārmaksātā PVN atmaksa – Nokavējuma procenti – Valsts tiesiskā regulējuma neesamība – Nodokļu neitralitātes princips – Savienības tiesību normu tiešā piemērojamība – Atbilstīgas interpretācijas princips
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:58 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:378 |
|
Lieta C-27/20 PF un QG / CAF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Ar iztikas līdzekļu maksimālo apmēru saistītie ierobežojumi – To iztikas līdzekļu ņemšana vērā, kuri saņemti priekšpēdējā gadā pirms pabalstu izmaksas perioda – Darba ņēmējs, kas atgriežas savā izcelsmes valstī – Ģimenes pabalstu saņemšanas tiesību samazinājums
Tribunal de grande instance de Rennes lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:383 |
|
Lieta C-70/20 YL / Altenrhein Luftfahrt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Smagnēja nosēšanās, kas notikusi gaisa kuģa normāla ekspluatācijas režīma apstākļos – Miesas bojājumi, ko pasažieris esot guvis šādas nosēšanās laikā – Nelaimes gadījuma neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:379 |
|
Lieta C-87/20 Hauptzollamt B / XY (Storveidīgo zivju kaviārs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība, reglamentējot to tirdzniecību – Regula (EK) Nr. 338/97 un Regula (EK) Nr. 865/2006 – Storveidīgo zivju kaviārs – Personīgo vai mājas piederumu ievešana Eiropas Savienības muitas teritorijā – Importa atļauja – Atkāpe – Ierobežojums 125 gramu apmērā vienai personai – Pārsniegums – Nodoms to kādam dāvināt
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:382 |
|
Lieta C-130/20 YJ / INSS (Piemaksa pie pensijas mātēm – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Diskriminācija dzimuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts piešķirt maternitātes piemaksu pie pensijas sievietēm, kam ir bijis noteikts skaits bērnu – Šīs piemaksas pie pensijas nepiešķiršana sievietēm, kas ir pieprasījušas priekšlaicīgu pensionēšanos – Direktīvas 79/7/EEK piemērošanas joma
Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:381 |
|
Lieta C-202/20 P Necci / Komisija
Apelācija – Civildienests – Bijušais līgumdarbinieks – Sociālais nodrošinājums – Kopējā veselības apdrošināšanas sistēma (JSIS) – Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (PDNK) 95. pants – Dalības saglabāšana pēc pensionēšanās – Nosacījums par vairāk nekā triju gadu nodarbinātību – Pieteikums par pievienošanos JSIS pēc pensijas tiesību nodošanas – Pensijas izdienas gadu pielīdzināšana dienesta gadiem – Lūguma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Nelabvēlīgs akts – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru konstatēta prasības nepieņemamība – Atcelšana
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:385 |
|
Apvienotās lietas C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 un C-397/19 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” u.c. / Inspecţia Judiciară u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Līgums par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai – Akts par Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanās Savienībai nosacījumiem – 37. un 38. pants – Atbilstīgi pasākumi – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Lēmums 2006/928/EK – Sadarbības un pārbaudes mehānisma un uz tā pamata sagatavoto Komisijas ziņojumu raksturs un tiesiskās sekas – Tiesiskums – Tiesu varas neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Likumi un valdības ārkārtas rīkojumi, kas Rumānijā 2018. un 2019. gadā izdoti attiecībā uz tiesu sistēmas organizāciju un tiesnešu atbildību – Ad interim iecelšana Tiesu inspekcijas vadības amatos – Par tiesu sistēmā izdarītu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšanu atbildīgas nodaļas izveide prokuratūrā – Valsts finansiālā atbildība un tiesnešu personiskā atbildība tiesas kļūdas gadījumā
Tribunalul Olt u.c. lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2020:746 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2020:747 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2021:393 |
|
Lieta C-248/20 Skatteverket / Skellefteå Industrihus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu sistēma – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana ēkas celtniecības laikā – Brīvas izvēles nodokļa iekasēšanas režīms – Sākotnēji plānotās darbības izbeigšana – Priekšnodokļa atskaitīšanas koriģēšana – Atbilde uz prejudiciālo jautājumu, kura skaidri izriet no judikatūras
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 18. maijs
ECLI:EU:C:2021:394 |
|
Lieta C-120/19 X / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend (SNG autocisternas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Bīstamo kravu iekšzemes pārvadājumi – Direktīva 2008/68/EK – 5. panta 1. punkts – Jēdziens “konstrukcijas prasība” – Aizliegums paredzēt stingrākas konstrukcijas prasības – Dalībvalsts iestādes nosacījums par to, ka sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) uzpildes stacijai piegādi drīkst veikt tikai ar autocisternām, kas aprīkotas ar konkrētu karstumizturīgu aizsargizolāciju, kura nav paredzēta Eiropas valstu Nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (ADR) – Prettiesiskums – Lēmums, kuru kāda personu kategorija nevar juridiski apstrīdēt – Stingri ierobežota iespēja panākt šāda lēmuma atcelšanu acīmredzamas neatbilstības Savienības tiesībām gadījumā – Tiesiskās drošības princips – Efektivitātes princips
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2021:78 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:398 |
|
Lieta C-128/19 Azienda Sanitaria Provinciale di Catania / Assessorato della Salute della Regione Siciliana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Lauksaimniecības nozare – Tādu dzīvnieku nokaušana, kuriem ir infekcijas slimības – Kompensācija dzīvnieku audzētājiem – Paziņošanas un “atturēšanās no jebkādas darbības” [standstill] pienākumi – LESD 108. panta 3. punkts – Jēdzieni “pastāvošs atbalsts” un “jauns atbalsts” – Regula (EK) Nr. 659/1999 – Atbrīvojumi pēc atbalsta kategorijām – Regula (ES) Nr. 702/2014 – De minimis atbalsts – Regula (ES) Nr. 1408/2013
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1062 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:401 |
|
Lieta C-707/19 K.S. / A.B. (Bojāta transportlīdzekļa vilkšanas izdevumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Pienākums apdrošināt kaitējumu īpašumam – Piemērojamība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru ir jāsedz tikai tie negadījumā cietušā transportlīdzekļa vilkšanas izdevumi, kas radušies šīs dalībvalsts teritorijā, un tikai tās stāvvietas izmaksas, kuras ir nepieciešamas sakarā ar izmeklēšanu kriminālprocesā vai citu iemeslu dēļ
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:405 |
|
Lieta C-879/19 FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 13. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 14. panta 2. punkts – Persona, kas parasti ir nodarbināta divās vai vairāk dalībvalstīs – Viens darba līgums – Darba devējs, kas reģistrēts dalībvalstī, kurā atrodas darba ņēmēja parastā dzīvesvieta – Algots darbs, kas tiek veikts tikai citu dalībvalstu teritorijā – Darbs, kas veikts dažādās dalībvalstīs secīgos laikposmos – Nosacījumi
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:409 |
|
Lieta C-913/19 CNP / Gefion Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 10. pants – 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespēja apdrošinātāju, kura domicils ir kādā dalībvalstī, iesūdzēt citā dalībvalstī, ja prasību iesniedzis apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātais vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmējs, tās vietas tiesās, kur ir prasītāja domicils – 13. panta 2. punkts – Cietušās puses tieša prasība pret apdrošinātāju – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī puse” – Persona, kas profesionāli darbojas apdrošināšanas nozarē – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. un 5. punkts – Jēdzieni “filiāle”, “aģentūra” vai “cita struktūra”
Sąd Rejonowy w Białymstoku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:19 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:399 |
|
Lieta C-4/20 ALTI / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 205. pants – Personas, kurām ir jāmaksā PVN Valsts kasei – Tāda ar nodokli apliekamas piegādes saņēmēja solidārā atbildība, kurš ir izmantojis savas tiesības uz PVN atskaitīšanu, zinot, ka šī nodokļa maksātājs šo nodokli nesamaksās – Šāda saņēmēja pienākums samaksāt PVN, ko šis nodokļa maksātājs nav samaksājis, kā arī nokavējuma procentus, kas ir jāmaksā tādēļ, ka pēdējais minētais nav samaksājis minēto nodokli
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:12 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:397 |
|
Lieta C-6/20 Sotsiaalministeerium / Riigi Tugiteenuste Keskus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski piegādes līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 2. un 46. pants – Eiropas atbalsta fonda vistrūcīgākajām personām finansēts projekts – Pretendentu atlases kritēriji – Regula (EK) Nr. 852/2004 – 6. pants – Prasība par reģistrāciju vai atļauju, ko izdevusi publiskā līguma izpildes valsts pārtikas nekaitīguma iestāde
Tallinna Ringkonnakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2021:79 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:402 |
|
Lieta C-8/20 L.R. / Bundesrepublik Deutschland (Norvēģijas noraidīts patvēruma meklētāja pieteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Nepieņemamības pamati – 2. panta q) punkts – Jēdziens “turpmāks pieteikums” – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Dalībvalsts starptautiskās aizsardzības pieteikuma noraidījums tā nepieņemamības dēļ, jo ir noraidīts ieinteresētās personas iesniegts iepriekšējs pieteikums trešā valstī, kas ar Eiropas Savienību ir noslēgusi nolīgumu par kritērijiem un mehānismiem, kuri ļauj noteikt valsti, kas ir atbildīga par kādā no šīm nolīguma līgumslēdzējām valstīm iesniegta patvēruma pieteikuma izskatīšanu – Norvēģijas Karalistes pieņemts galīgais lēmums
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:221 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:404 |
|
Lieta C-209/20 Renesola UK / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Spēkā esamības novērtējums – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1357/2013 – Izcelsmes valsts konstatēšana saules enerģijas moduļiem, kas samontēti trešā valstī, izmantojot citā trešā valstī izgatavotus solāros elementus – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 24. pants – Tādu preču izcelsme, kuru ražošanā iesaistītas vairākas trešās valstis – Jēdziens “pēdējā būtiskā pārstrāde vai apstrāde”
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:400 |
|
Lieta C-121/21 R Čehijas Republika / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Brūnogļu ieguves darbības atklātās raktuvēs – Turovas brūnogļu raktuves (Polija)
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 21. maijs
ECLI:EU:C:2021:420 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-26/21 P Dermavita / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 4. maijs ECLI:EU:C:2021:355 |
Lieta C-450/20 P Comprojecto-Projectos e Construções u.c. / ECB un Banco de Portugal
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Apelācijas sūdzība, kas iesniegta, pirmkārt, par Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru noraidīta prasība par zaudējumu atlīdzību, un, otrkārt, par Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru lūgums labot šo rīkojumu ir atzīts par nepieņemamu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pants – Iesniegšana pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 5. maijs ECLI:EU:C:2021:356 |
Lieta C-641/20 VT / CPAS de Liège
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Trešo valstu pilsoņu, kuri uzturas nelikumīgi, atgriešana – Atgriešanas lēmums – Vēršanās tiesā – Pagaidu uzturēšanās tiesības un tiesības uz sociālo palīdzību laikā, kad tiek izskatīta apelācija
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 5. maijs ECLI:EU:C:2021:374 |
Lieta C-143/21 P Production Christian Gallimard / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 5. maijs ECLI:EU:C:2021:360 |
Apvienotās lietas C-690/18 līdz C-692/18 Kriminālprocess pret X u.c. (Dīzeļdzinēja bloķēšanas ierīce II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) N. 715/2007 – 3. panta 10. punkts – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņojošo vielu emisijas – Dzinēja vadības bloka programma – Tehnoloģijas un stratēģijas, kas ļauj ierobežot piesārņojošo vielu emisiju rašanos
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2021:363 |
Lieta C-122/20 P Gollnisch / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi papildu brīvprātīgo pensiju shēmā – Jēdziens “individuāls lēmums attiecībā uz Parlamenta deputātu” – Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumu 72. pants – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2021:370 |
Lieta C-539/20 P Hochmann Marketing / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vispārējās tiesas nolēmuma izsniegšana, izmantojot lietojumprogrammu e‑Curia – Iesniegšana pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2021:361 |
Lieta C-571/20 OM / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca u.c.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2021:364 |
Lieta C-679/20 Administración General del Estado / Ayuntamiento de Les Cabanyes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Vietējo pašvaldību harta – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Pašvaldības lēmums, kurā izteikts politisks viedoklis, kas ir pretrunā konstitucionālajai sistēmai un pārsniedz tās kompetenci – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2021:362 |
Lieta C-580/20 Kriminālprocess pret XXX un YYY
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 11. maijs ECLI:EU:C:2021:375 |
Lieta C-11/20 Komisija / Grieķija (Atbalsts lauksaimniekiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 108. panta 2. punkta otrā daļa – Nelabvēlīgi laika apstākļi – Lauksaimnieku ciestie zaudējumi – Kompensācijas atbalsts – Atgūšanas pienākums – Pienākums informēt – Neizpilde
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2021:380 |
Lieta C-48/21 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2021:388 |
Lieta C-49/21 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2021:392 |
Lieta C-67/21 P BSH Hausgeräte / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2021:391 |
Lieta C-920/19 Fluctus u.c. / Landespolizeidirektion Steiermark
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 18. maijs ECLI:EU:C:2021:395 |
Lieta C-59/21 P Embutidos Monells / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 18. maijs ECLI:EU:C:2021:396 |
Lieta C-63/20 P Dickmanns / EUIPO
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums, kurā ir ietverta klauzula par līguma izbeigšanu – Neiekļaušana konkursa rezerves sarakstā – Apstiprinošs akts – Sūdzības iesniegšanas termiņš
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 20. maijs ECLI:EU:C:2021:406 |
Lieta C-88/20 Kriminālprocess pret ENR Grenelle Habitat u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pamattiesības – Princips ne bis in idem – Administratīvo sodu un kriminālsodu saskaitīšana par identiskiem faktiem – Pārdošana pa telefonu – Maldinoša komercprakse – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepietiekams pamatojums – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 20. maijs ECLI:EU:C:2021:407 |
Lieta C-230/20 BTA Baltic Insurance Company / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 195. pants – 232. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 221. panta 3. punkts – Kopējais muitas tarifs – Muitas parāda summas piedziņa – Nodokļa summas paziņošana parādniekam – Noilguma termiņš – Prasība galvotājam samaksāt nodrošinājuma summu – Piespiedu izpilde maksājuma veikšanai – Saprātīgs termiņš
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 20. maijs ECLI:EU:C:2021:410 |
Lieta C-93/21 P easyCosmetic Swiss / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 20. maijs ECLI:EU:C:2021:408 |
Lieta C-201/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 21. maijs ECLI:EU:C:2021:419 |
2021. gada jūnijs
Lieta C-650/18 Ungārija / Parlaments
Prasība atcelt tiesību aktu – LES 7. panta 1. punkts – Eiropas Parlamenta rezolūcija par priekšlikumu, kurā Eiropas Savienības Padome tiek aicināta konstatēt, ka ir droša varbūtība, ka varētu tikt nopietni pārkāptas vērtības, uz kuru pamata ir dibināta Savienība – LESD 263. un 269. pants – Tiesas kompetence – Prasības pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – LESD 354. pants – Noteikumi par balsu skaitīšanu Parlamentā – Parlamenta Reglaments – 178. panta 3. punkts – Jēdziens “nodotās balsis” – Atturēšanās – Tiesiskās drošības, vienlīdzīgas attieksmes, demokrātijas un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bobek secinājumi, 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:985 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:426 |
|
Lieta C-326/19 EB / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. (Universitātes pētnieki)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi vai attiecības – Ļaunprātīga izmantošana – Prevencijas pasākumi – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Universitātes pētnieki
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:438 |
|
Lieta C-546/19 BZ / Westerwaldkreis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais – Notiesāšana krimināllietā dalībvalstī – 3. panta 6. punkts – Ieceļošanas aizliegums – Sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības apsvērumi – Atgriešanas lēmuma atcelšana – Ieceļošanas aizlieguma likumība
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2021:105 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:432 |
|
Lieta C-563/19 P Recylex u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – 2006. gada paziņojums par sadarbību – 26. punkts – Daļējs atbrīvojums – Papildu fakti, kas pastiprina pārkāpuma smagumu vai ilgumu – Eiropas Komisijai zināmi elementi – Naudas soda apmēra samazināšana – Klasifikācija samazināšanas nolūkā – Hronoloģiska secība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2020. gada 3. septembris
ECLI:EU:C:2020:646 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:428 |
|
Lieta C-624/19 K u.c. / Tesco Stores
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga darba samaksa darba ņēmējiem vīriešiem un sievietēm – LESD 157. pants – Tieša iedarbība – Jēdziens “vienādi vērtīgs darbs” – Prasības saņemt vienlīdzīgu darba samaksu par vienādi vērtīgu darbu – Viens avots – Dažādu dzimumu darba ņēmēji, kuriem ir viens un tas pats darba devējs – Dažādi uzņēmumi – Salīdzināšana
Watford Employment Tribunal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:429 |
|
Lieta C-726/19 Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario / JN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Piemērojamība – Jēdziens “secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi vai darba attiecības” – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un sodīt secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Līdzvērtīgi tiesiski pasākumi – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Ekonomikas krīze
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:439 |
|
Lieta C-762/19 CV-Online Latvia / Melons
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9/EK – 7. pants – Datubāzu veidotāju “sui generis” tiesības – Aizliegums trešām personām bez datubāzes veidotāja atļaujas “iegūt” vai “atkārtoti izmantot” visu tās saturu vai būtisku tā daļu – Internetā brīvi pieejama datubāze – Darba sludinājumu meklēšanā specializēts metameklētājs – Datubāzes satura iegūšana un/vai atkārtota izmantošana – Kaitējums būtiskam ieguldījumam, kas ticis veikts datubāzes satura iegūšanā, pārbaudē vai noformēšanā
Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:22 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:434 |
|
Lieta C-784/19 TEAM POWER EUROPE / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – Norīkošana darbā – Pagaidu darbinieki – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 2. punkts – Apliecība A 1 – Tās dalībvalsts noteikšana, kurā darba devējs parasti veic savas darbības – Jēdziens “būtiskas darbības, nevis tās, kuras saistītas tikai ar iekšējo pārvaldību” – Pagaidu darbinieku nenorīkošana darbā dalībvalsts teritorijā, kurā darba devējs ir reģistrēts
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2020. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2020:1018 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:427 |
|
Lieta C-822/19 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală / Flavourstream
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Tarifu apakšpozīcijas 1702 90 95, 2912 49 00 un 3824 90 92 – Ūdens šķīdums
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:444 |
|
Lieta C-910/19 Bankia / UMAS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš ir jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 3. panta 2. punkts – 6. pants – Piedāvājums, kas ir adresēts gan privātajiem ieguldītājiem, gan arī kvalificētajiem ieguldītājiem – Prospektā sniegtās informācijas saturs – Prasība par atbildību – Privātie ieguldītāji un kvalificētie ieguldītāji – Zināšanas par emitenta ekonomisko stāvokli
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:119 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:433 |
|
Lieta C-914/19 Ministero della Giustizia / GN (Notāri)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Aizliegums jebkādi diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts 50 gadu vecuma ierobežojums iespējai strādāt notāra profesijā – Attaisnojums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:430 |
|
Lieta C-931/19 Titanium / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 45. pants – Direktīva 2006/112/EK, kas grozīta ar Direktīvu 2008/8/EK – 44., 45. un 47. pants – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgas iestādes” jēdziens – Nekustamā īpašuma iznomāšana kādā dalībvalstī – Tāda nekustamā īpašuma īpašnieks, kura juridiskā adrese ir Džērsijas salā
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:446 |
|
Lieta C-942/19 Servicio Aragonés de Salud / LB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EAK, UNICE un CEEP pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Lūguma par norīkošanu pastāvīgiem štata darbiniekiem paredzētā darbā publiskajā sektorā noraidīšana – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz šādu norīkošanu pagaidu nodarbināšanas gadījumā – Piemērošanas joma – 4. klauzulas nepiemērojamība – Tiesas kompetences neesamība
Tribunal Superior de Justicia de Aragón lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:440 |
|
Lieta C-39/20 Staatssecretaris van Financiën / Jumbocarry Trading
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkta pirmā daļa, lasot to kopsakarā ar 29. pantu – Pamatojuma paziņošana attiecīgajai personai pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var radīt tai nelabvēlīgas sekas – 103. panta 1. punkts un 103. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Muitas parāda noilgums – Muitas parāda paziņošanas termiņš – Termiņa apturēšana – 124. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Muitas parāda dzēšana noilguma gadījumā – Noteikuma par apturēšanas pamatiem piemērošana laikā – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:120 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:435 |
|
Lieta C-76/20 BalevBio / Teritorialna direktsia Severna morska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – No dažādiem materiāliem sastāvošas preces – Augu šķiedras – Melamīnsveķi – Pozīcija 3924 un 4419 – Preces, kas aprakstītas kā “bambusa glāzes”
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:441 |
|
Lieta C-182/20 BE un DT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Bankrota procedūra – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts automātisks atteikums atskaitīt PVN par darījumiem, kas apliekami ar nodokli un kas veikti pirms šīs procedūras uzsākšanas
Curtea de Apel Suceava lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:442 |
|
Lieta C-194/20 BY u.c. / Stadt Duisburg (Izglītība un uzturēšanās tiesības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas nolīgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Likumīga nodarbinātība – 9. pants – Turcijas izcelsmes darba ņēmēja bērnu pieeja izglītībai – Uzturēšanās tiesības – Atteikums
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:436 |
|
Lieta C-210/20 Rad Service u.c. / Del Debbio u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu, piegādes un būvdarbu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Pretendents, kurš paļaujas uz cita subjekta spējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – 57. panta 4., 6. un 7. punkts – Šī subjekta sniegti nepatiesi paziņojumi – Minētā pretendenta izslēgšana, nenosakot tam pienākumu vai neatļaujot tam aizstāt minēto subjektu – Samērīguma princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:445 |
|
Lieta C-280/20 ZN / Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Dalībvalsts tiesu starptautiskās jurisdikcijas noteikšana – 5. panta 1. punkts – Darba ņēmējs, kas ir dalībvalsts pilsonis – Līgums, kas noslēgts ar šīs dalībvalsts konsulāro pārstāvniecību citā dalībvalstī – Darba ņēmēja pienākumi – Publiskās varas prerogatīvu neesamība
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:443 |
|
Lieta C-186/21 PPU J.A. / Slovēnijas Republiku (Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja aizturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patvēruma un imigrācijas politika – Starptautiskā aizsardzība – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju aizturēšana – Pieteikuma iesniedzējs, kurš aizturēts saskaņā ar atgriešanas procedūru atbilstīgi Direktīvai 2008/115/EK, un ir pamatoti iemesli uzskatīt, ka viņš sagatavojis starptautiskās aizsardzības pieteikumu tikai, lai aizkavētu vai traucētu atgriešanas lēmuma izpildi – Objektīvi kritēriji, kas ļauj pamatot šādus iemeslus – Pieteikuma iesniedzējs, kuram jau bija iespēja piekļūt patvēruma procedūrai
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:447 |
|
Lieta C-279/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs / WR (Nevainīgs starpnieks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 33. panta 3. punkts – Preces, kas “nodotas patēriņam” vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī – Par akcīzes nodokļa, kas ir kļuvis iekasējams par šīm precēm, samaksu atbildīgā persona – Persona, kas glabā piegādei citā dalībvalstī paredzētās preces – Preču pārvadātājs
Court of Appeal (England & Wales) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:473 |
|
Lieta C-591/19 P Komisija / De Esteban Alonso
Apelācija – Civildienests – Iekšējā izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – OLAF veikta informācijas nosūtīšana valsts tiesu iestādēm – Eiropas Komisijas veikta sūdzības iesniegšana – Ierēdņa, “kura vārds ir minēts”, jēdziens un “personiski iesaistīta” ierēdņa jēdziens – Attiecīgās personas neinformēšana – Komisijas tiesības iesniegt sūdzību valsts tiesu iestādēs pirms OLAF izmeklēšanas beigām – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2021:66 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:468 |
|
Lieta C-609/19 BNP Paribas Personal Finance / VE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā (Šveices franki) – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts maiņas kursa izmaiņu riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība
Lagny-sur-Marne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:469 |
|
Apvienotās lietas no C-776/19 līdz C-782/19 VB u.c. / BNP Paribas Personal Finance un AV u.c. / BNP Paribas Personal Finance un Procureur de la République
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi, kas izteikti ārvalsts valūtā (Šveices frankos) – Noilgums – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts valūtas maiņas kursa riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Pierādīšanas pienākums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – Efektivitātes princips
tribunal de grande instance de Paris lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:470 |
|
Lieta C-901/19 CF un DN / Bundesrepublik Deutschland (Jēdziens “smagi un individuāli draudi”)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 15. panta c) punkts – Jēdziens “smagi un individuāli draudi” civiliedzīvotāja dzīvībai vai veselībai plaši izplatītas vardarbības dēļ starptautisku vai iekšēju bruņotu konfliktu gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta prasība par minimālo civiliedzīvotāju upuru (mirušo un ievainoto) skaitu konkrētajā reģionā
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:116 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:472 |
|
Lieta C-921/19 LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Jauni elementi vai fakti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. panta 2. punkts – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Dokumenti, kuru autentiskums nevar tikt konstatēts vai kuru avots nevar tikt objektīvi pārbaudīts – Direktīva 2011/95/ES – 4. panta 1. un 2. punkts – Pierādījumu vērtēšana – Attiecīgās dalībvalsts pienākums sadarboties
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:117 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:478 |
|
Lieta C-923/19 Van Ameyde España / GES, Seguros y Reaseguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 1. panta 1. un 2. punkts – 3. panta pirmā, otrā un pēdējā daļa – Jēdziens “transportlīdzeklis” – Pienākums atlīdzināt kaitējumu īpašumam – Tvērums – Ceļu satiksmes negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzekļu sastāvs, kura elementiem ir dažādi obligātās atbildības apdrošinātāji – Kaitējums, ko puspiekabei nodarījis vilcējs, kuram šī puspiekabe bija pievienota ceļu satiksmes negadījuma laikā – Valsts tiesiskā regulējuma interpretācija, ar kuru ir izslēgts šā kaitējuma segums no obligātās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas saistībā ar šī vilcēja izmantošanu
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2021:125 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:475 |
|
Lieta C-65/20 VI / KRONE – Verlag
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 2. pants – Produkta ar trūkumiem jēdziens – Drukāta laikraksta eksemplārs, kurā ir ietverts nepareizs ieteikums saistībā ar veselību – Izslēgšana no piemērošanas jomas
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:298 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:471 |
|
Lieta C-94/20 Land Oberösterreich / KV (Mājokļa pabalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi sociālā nodrošinājuma, sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības ziņā – Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz pasākumiem sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības jomā – Jēdziens “pamata pabalsti” – Direktīva 2000/43/EK – Vienlīdzīgas attieksmes princips pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – 2. pants – Diskriminācijas jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru mājokļa pabalsta piešķiršana trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir pastāvīgie iedzīvotāji, ir pakārtota nosacījumam, ka viņiem šajā tiesiskajā regulējumā noteiktā veidā ir jāsniedz pierādījumi, ka viņiem ir šīs dalībvalsts valodas pamatzināšanas
Landesgericht Linz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2021:155 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:477 |
|
Lieta C-192/20 Prima banka Slovensko / HD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Dalībvalsts imperatīvās tiesību normas – Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana – Aizdevuma procentu un nokavējuma procentu kumulācija
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:480 |
|
Lieta C-303/20 Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) / KM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Pārmērīgu parādsaistību risks – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – 23. pants – Soda efektivitāte, samērīgums un preventīvais raksturs šī pienākuma neizpildes gadījumā
Sąd Rejonowy w Opatowie I Wydział Cywilny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:479 |
|
Lieta C-645/19 Facebook Ireland u.c. / Gegevensbeschermingsautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 47. pants – Regula (ES) 2016/679 – Personas datu pārrobežu apstrāde – “Vienas pieturas aģentūras” mehānisms – Lojāla un efektīva sadarbība starp uzraudzības iestādēm – Kompetences un pilnvaras – Procesuālā rīcībspēja
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2021:5 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:483 |
|
Apvienotās lietas C-456/20 P līdz C-458/20 P Crédit agricole u.c. / ECB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 18. panta 1. punkts – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Administratīva naudas soda uzlikšana par prudenciālo prasību pārkāpumu – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 26. panta 3. punkts – Pašu kapitāla prasības – Kapitāla instrumenti – Parasto akciju emisijas – Klasificēšana par pirmā līmeņa pašu kapitāla (CET 1) posteņiem – Kompetentās iestādes iepriekšējas atļaujas neesamība – Nolaidības dēļ izdarīts pārkāpums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:502 |
|
Lieta C-684/20 P Sharpston / Padome un dalībvalstu valdību pārstāvju konference
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības sekas attiecībā uz Eiropas Savienības Tiesas locekļiem – Dalībvalstu valdību pārstāvju konferences deklarācija – Ģenerāladvokāta pilnvaru termiņa beigas – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:486 |
|
Lieta C-685/20 P Sharpston / Padome un dalībvalstu valdību pārstāvju konference
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības sekas attiecībā uz Eiropas Savienības Tiesas locekļiem – Dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums iecelt amatā Eiropas Savienības Tiesā trīs tiesnešus un vienu ģenerāladvokātu – Ģenerāladvokāta pilnvaru termiņa beigas – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:485 |
|
Lieta C-597/19 M.I.C.M. / Telenet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. un 2. punkts – Jēdziens “publiskošana” – Datnes, kura satur aizsargātu darbu, lejupielāde, izmantojot vienādranga (peer‑to‑peer) tīklu, un vienlaicīga šīs datnes segmentu padarīšana par pieejamiem, lai tie varētu tikt augšupielādēti – Direktīva 2004/48/EK – 3. panta 2. punkts – Pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu ļaunprātīga izmantošana – 4. pants – Personas, kas ir tiesīgas prasīt minēto pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu piemērošanu – 8. pants – Tiesības uz informāciju – 13. pants – Jēdziens “kaitējums” – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Apstrādes likumīgums – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Tiesību akti, kuru mērķis ir ierobežot tiesību un pienākumu piemērošanas jomu – Pamattiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants, 17. panta 2. punkts, kā arī 47. panta pirmā daļa
Ondernemingsrechtbank Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1063 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:492 |
|
Lieta C-800/19 Mittelbayerischer Verlag / SM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Persona, kas apgalvo, ka ir pārkāptas tās personiskās tiesības raksta publicēšanas internetā dēļ – Kaitējuma rašanās vieta – Šīs personas interešu centrs
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 23. februāris
ECLI:EU:C:2021:124 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:489 |
|
Lieta C-862/19 P Čehijas Republika / Komisija
Apelācija – Eiropas Sociālais fonds (ESF) – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Palīdzības darbības programmām Čehijas Republikā daļēja atcelšana – Direktīva 2004/18/EK – 16. panta b) punkts – Īpašs izņēmums – Publiski pakalpojumu līgumi par apraidei paredzētu programmu materiālu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2020. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2020:877 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:493 |
|
Lieta C-23/20 Simonsen & Weel / Region Nordjylland og Region Syddanmark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Pamatnolīgums – Direktīva 2014/24/ES – 5. panta 5. punkts – 18. panta 1. punkts – 33. un 49. pants – V pielikuma C daļas 7., 8. un 10. punkts – Īstenošanas regula (ES) 2015/1986 – II pielikuma II.1.5. un II.2.6. aile – Publiskā iepirkuma procedūras – Pienākums paziņojumā par līgumu vai iepirkuma specifikācijās norādīt, pirmkārt, saskaņā ar pamatnolīgumu piegādājamo preču paredzamo daudzumu vai paredzamo vērtību un, otrkārt, to maksimālo daudzumu vai maksimālo vērtību – Pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes principi – Direktīva 89/665/EEK – 2.d panta 1. punkts – Publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Līguma spēkā neesamība – Izslēgšana
Klagenævnet for Udbud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:490 |
|
Apvienotās lietas C-58/20 un C-59/20 K un DBKAG / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 1. punkts – Atbrīvojumi – Kopieguldījumu fondu pārvaldīšana – Ārpakalpojuma izmantošana – Trešās personas sniegti pakalpojumi
Bundesfinanzgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:491 |
|
Apvienotās lietas C-682/18 un C-683/18 Peterson / Google u.c. un Elsevier / Cyando
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Video kopīgošanas platformas vai datņu mitināšanas un kopīgošanas platformas nodrošināšana un pārvaldīšana – Pakalpojumu sniedzēja atbildība par tā platformas lietotāju izdarītajiem intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2001/29/EK – 3. pants un 8. panta 3. punkts – Jēdziens “izziņošana sabiedrībai” – Direktīva 2000/31/EK – 14. un 15. pants – Nosacījumi atbrīvošanai no atbildības – Konkrētu pārkāpumu nezināšana – Šādu pārkāpumu paziņošana kā nosacījums rīkojuma saņemšanai
Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs
ECLI:EU:C:2020:586 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:503 |
|
Lieta C-439/19 Tiesvedība, ko ierosināja B (Pārkāpumu uzskaites punkti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5., 6. un 10. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz sabiedrības piekļuvi personas datiem par pārkāpumu uzskaites punktiem, kuri reģistrēti par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem – Likumīgums – Jēdziens “personas dati par sodāmību un pārkāpumiem” – Izpaušana ceļu satiksmes drošības uzlabošanas nolūkā – Sabiedrības tiesības piekļūt oficiāliem dokumentiem – Informācijas brīvība – Līdzsvarošana ar pamattiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību un uz personas datu aizsardzību – Datu atkalizmantošana – LESD 267. pants – Prejudiciāla nolēmuma iedarbība laikā – Dalībvalsts konstitucionālās tiesas iespēja saglabāt ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma tiesiskās sekas – Savienības tiesību pārākuma un tiesiskās drošības principi
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1054 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:504 |
|
Lieta C-718/19 Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c. / Conseil des ministres (Preventīvi pasākumi izraidīšanas nolūkā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Lēmums izbeigt attiecīgās personas uzturēšanos sabiedriskās kārtības apsvērumu dēļ – Preventīvi pasākumi, lai novērstu jebkādu attiecīgās personas bēgšanas iespējamību laikposmā, kas viņai noteikts uzņemošās dalībvalsts teritorijas atstāšanai – Valsts tiesību normas, kas ir līdzīgas tām, kuras piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem saskaņā ar Direktīvas 2008/115/EK 7. panta 3. punktu – Maksimālais aizturēšanas izraidīšanas nolūkā laikposms – Valsts tiesību norma, kas ir identiska tai, kuru piemēro trešo valstu valstspiederīgajiem
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2021:103 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:505 |
|
Lieta C-719/19 FS / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lēmuma par izraidīšanu sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 15. pants – Savienības pilsoņa pagaidu uzturēšanās uzņemošās dalībvalsts teritorijā izbeigšana – Lēmums par izraidīšanu – Šī Savienības pilsoņa fiziska izceļošana no šīs teritorijas – Šī lēmuma par izraidīšanu iedarbība laikā – 6. pants – Minētā Savienības pilsoņa iespēja izmantot jaunas uzturēšanās tiesības pēc atgriešanās minētajā teritorijā
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:506 |
|
Lieta C-872/19 P Venecuēla / Padome (Trešās valsts skārums)
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Venecuēlā – Trešās valsts celta atcelšanas prasība – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasītāja prasības priekšmets, ir tieši jāskar prasītājs – Jēdziens “juridiska persona” – Interese celt prasību – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan]secinājumi, 2021. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2021:37 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:507 |
|
Lieta C-550/19 EV / Obras y Servicios Públicos un Acciona Agua
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst ļaunprātīgu izmantošanu, kas rodas, izmantojot secīgus uz noteiktu laiku slēgtus darba līgumus vai darba tiesiskās attiecības – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi sabiedrības veselības jomā, kas saukti par fijos de obra – Šādu līgumu atjaunošanu attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Uzņēmuma pāreja – 3. panta 1. punkts – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Saskaņā ar darba koplīguma noteikumiem īstenota pārņemšana attiecībā uz darba līgumiem – Darba koplīgums, ar kuru nododamo darba ņēmēju tiesības un pienākumi ir ierobežoti ar tiesībām un pienākumiem, kas izriet no pēdējā līguma, kurš noslēgts ar darbību pārtraucošo uzņēmumu
Juzgado de lo Social de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:514 |
|
Lieta C-559/19 Komisija / Spānija (Donjanas dabas teritorijas noplicināšanās)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Donjanas (Spānija) aizsargājamā dabas teritorija – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts, 5. pants un 11. panta 1. punkts, 3. punkta a), c) un e) apakšpunkts, kā arī 4. punkts – Gruntsūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās – To gruntsūdens objektu detalizētāka raksturojuma neesamība, attiecībā uz kuriem tiek uzskatīts, ka tajos pastāv noplicināšanās risks – Atbilstoši pamatpasākumi un papildpasākumi – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. punkts – Dabisko dzīvotņu un sugu dzīvotņu noplicināšanās
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2020. gada 3. decembris
ECLI:EU:C:2020:987 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:512 |
|
Lieta C-12/20 DB Netz / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa kravu pārvadājumu starptautiskie koridori – Regula (ES) Nr. 913/2010 – 13. panta 1. punkts – Vienas pieturas aģentūras izveide katrā kravu pārvadājumu koridorā – 14. pants – Valdes noteiktās infrastruktūras jaudas piešķiršanas kravu pārvadājumu koridorā sistēmas raksturs – 20. pants – Regulatīvās iestādes – Direktīva 2012/34/ES – 27. pants – Infrastruktūras jaudas pieprasījumu iesniegšanas procedūra – Infrastruktūras pārvaldītāju loma – 56. un 57. pants – Regulatīvās iestādes funkcijas un regulatīvo iestāžu sadarbība
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Saugmandsgaard Øe secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:146 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:513 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-268/19 UP / Banco Santander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Hipotekārā aizdevuma līgums – Negodīgi noteikumi – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Saistošā rakstura neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūnijs ECLI:EU:C:2021:423 |
Lieta C-103/19 SUSH un CGT Sanidad de Madrid / Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzulas 1. punkts – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā veselības aprūpes sektorā – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Jēdziens “līdzvērtīgi tiesiski pasākumi, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu” – Gadījuma rakstura darba izpildei nodarbinātā štata personāla statusa pārveidošana pagaidu aizstājošā štata personāla statusā – Pastāvīga vajadzība pēc pagaidu štata personāla
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 2. jūnijs ECLI:EU:C:2021:460 |
Lieta C-109/21 P H.R. Participations / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 2. jūnijs ECLI:EU:C:2021:424 |
Lieta C-635/18 Komisija / Vācija (Robežlielumi – NO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta slāpekļa dioksīda (NO2) robežlielumu pārsniegšana noteiktās Vācijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 3. jūnijs ECLI:EU:C:2021:437 |
Apvienotās lietas C-818/18 P un C-6/19 P Yokohama Rubber un EUIPO / Pirelli Tyre
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Absolūti atteikuma pamati vai reģistrācijas spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Apzīmējums, ko veido forma, kas neattēlo nozīmīgu preces daļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 3. jūnijs ECLI:EU:C:2021:431 |
Lieta C-359/20 P Talanton / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Šķīrējklauzula – Eiropas Kopienas Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Neatlīdzināmi izdevumi – Lēmums par piedziņu – Saņēmēja prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā atbilstoši LESD 272. pantam – Faktu sagrozīšana – Saprātīgs termiņš – Labas ticības princips – Tiesiskā paļāvība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 8. jūnijs ECLI:EU:C:2021:466 |
Lieta C-699/20 Centraal Justitieel Incassobureau / AP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/214/TI – Atteikums atzīt lēmumu, ar kuru ir uzlikts naudas sods – Valsts tiesā, kas atteikusi šo atzīšanu, izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 8. jūnijs ECLI:EU:C:2021:465 |
Lieta C-198/20 MN u.c. / X Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārais kredīts – 3. un 4. pants – Noteikuma negodīgā rakstura novērtējums
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 10. jūnijs ECLI:EU:C:2021:481 |
Lieta C-153/20 P Lietuva / Komisija
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Lietuvas Republikas izdevumi – Regula (ES) Nr. 65/2011 – Administratīvā pārbaude – Pārbaudes uz vietas – Pārbaužu kvalitāte – Pieteikuma iesniedzēju statuss – Mākslīgi radīti nosacījumi – Izdevumi saistībā ar projektiem
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 17. jūnijs ECLI:EU:C:2021:494 |
Lieta C-81/20 Mitliv Exim / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pamattiesības – Princips “ne bis in idem” – Kriminālsodu un administratīvo sodu kumulācija – Nepiemērojamība – Papildu nodokļu saistības – Procenti par summu, ko nodokļa maksātājs ir samaksājis kriminālprocesā
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2021:510 |
Lieta C-206/20 VA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Dalībvalsts prokuratūras izdots Eiropas apcietināšanas orderis kriminālvajāšanai, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu ar brīvības atņemšanu saistītu pasākumu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2021:509 |
Lieta C-114/21 P Cinkciarz.pl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2021:508 |
Lieta C-167/20 P WD / EFSA
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nemainīt amata klasifikāciju – Novērtējuma ziņojumu neesamība – Lēmums nepagarināt darba līgumu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 24. jūnijs ECLI:EU:C:2021:516 |
Lieta C-219/21 P Olimp Laboratories / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pielaujamības vērtjuma palāta) rīkojums, 2021. gada 24. jūnijs ECLI:EU:C:2021:522 |
Lieta C-220/21 P(I) ratiopharm u.c. / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Direktīva 2001/83/EK – Lēmums, ar ko piešķir tirdzniecības atļauju cilvēkiem paredzētām zālēm Dexmedetomidine Accord – deksmedetomidīns – Noraidīšana
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 24. jūnijs ECLI:EU:C:2021:521 |
Lieta C-593/20 SA Moro u.c. / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 29. jūnijs ECLI:EU:C:2021:535 |
Lieta C-185/21 P Turk Hava Yollari / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 29. jūnijs ECLI:EU:C:2021:526 |
Lieta C-21/21 P Comprojecto-Projectos e Construções un Gomes de Azevedo / Eiropas Savienības Tiesa u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pants – Apelācijas sūdzības iesniegšana pēc termiņa beigām – Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas rīkojumu, ar kuru kā nepieņemams noraidīts pieteikums par labojumu veikšanu – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2021:540 |
2021. gada jūlijs
Lieta C-521/19 CB / Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Nodokļu revīzija – Pakalpojumu sniegšana mākslinieciska aģenta darbības ietvaros – Ar PVN apliekamie pakalpojumi – Nodokļu administrācijai nedeklarēti darījumi, par kuriem nav sagatavots rēķins – Krāpšana – Ienākuma nodokļa bāzes atjaunošana – PVN neitralitātes princips – PVN iekļaušana atjaunotajā nodokļa bāzē
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:527 |
|
Lieta C-301/20 UE un HC / Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – Eiropas mantošanas apliecība – Tādas apliecības apliecinātas kopijas derīgums, kurā nav norādīts derīguma termiņa beigu datums – 65. panta 1. punkts – 69. pants – Apliecības spēks attiecībā uz personām, kas tajā minētas, bet kas nav pieprasījušas tās izdošanu – 70. panta 3. punkts – Kopijas derīguma izvērtēšanai vērā ņemamais datums – Kopijas sekas pierādījumu jomā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:351 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:528 |
|
Lieta C-428/19 OL u.c. / Rapidsped
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 96/71/EEK – 1. panta 1. punkts, kā arī 3. un 5. pants – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Starptautiskā sauszemes kravas transporta vadītāji – Norīkojuma valsts minimālās darba algas likmes ievērošana – Dienas nauda – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 10. pants – Darbiniekiem piešķirtā atlīdzība, ņemot vērā degvielas patēriņu
Gyulai Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:548 |
|
Lieta C-695/19 Rádio Popular / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdzieni “apdrošināšanas darījumi” un “ar šiem darījumiem saistīti pakalpojumi, ko veic apdrošināšanas mākleri un apdrošināšanas aģenti” – 174. panta 2. punkts – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitāmā daļa – Garantijas attiecībā uz sadzīves elektroiekārtām un citiem izstrādājumiem informātikas un telekomunikāciju jomā pagarināšana – Jēdziens “finanšu darījumi”
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:549 |
|
Lieta C-830/19 C.J. / Valonijas reģions (Atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Deleģētā regula (ES) Nr. 807/2014 – Darbība, ko sāk gados jauns lauksaimnieks – Lauku saimniecību attīstība – Darbības sākšanas atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem – Saņemšanas nosacījumi – Līdzvērtība – Darbība, ko sāk saimniecības vadītājs, kas nav vienīgais šīs saimniecības vadītājs – Maksimālās robežvērtības – Noteikšana – Kritēriji – Lauku saimniecības standarta produkcija
Tribunal de première instance de Namur lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:552 |
|
Lieta C-937/19 KA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 1. panta 5. punkta d) apakšpunkts – 8. pants – Starptautiskie kravas autopārvadājumi no vienas dalībvalsts uz citu dalībvalsti – Kabotāžas pārvadājumi, kas seko šiem starptautiskajiem pārvadājumiem šīs pēdējās minētās dalībvalsts teritorijā – Ierobežojumi – Prasība saņemt Kopienas atļauju un attiecīgā gadījumā transporta atļauju – Izņēmumi – Uz sava rēķina veikti kabotāžas pārvadājumi, kas seko starptautiskiem pārvadājumiem – Nosacījumi
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:555 |
|
Lieta C-71/20 Kriminālprocess pret VAS Shipping
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru prasīts, lai trešo valstu valstspiederīgajiem, kas nodarbināti uz kuģa, kurš kuģo ar kādas dalībvalsts karogu, šajā dalībvalstī būtu darba atļauja – Izņēmums attiecībā uz kuģiem, kas nepiestāj dalībvalsts ostās vairāk kā 25 reizes viena gada laikposmā – Ierobežojums – LESD 79. panta 5. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kura mērķis ir noteikt to trešo valstu valstspiederīgo uzņemšanas apjomu, kuri attiecīgās dalībvalsts teritorijā ierodas no trešām valstīm, lai meklētu algotu darbu vai darbu pašnodarbinātā statusā
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:550 |
|
Lieta C-120/20 Koleje Mazowieckie / Skarb Państwa un PKP Polskie Linie Kolejowe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana un maksājumu iekasēšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Direktīva 2001/14/EK – 4. panta 5. punkts – Maksājumu iekasēšana – 30. pants – Valsts regulatīvā iestāde, kuras uzdevums ir rūpēties par infrastruktūras maksas atbilstību šai direktīvai – Infrastruktūras izmantošanas līgums, kas noslēgts starp infrastruktūras pārvaldītāju un dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu – Nepareiza transponēšana – Valsts atbildība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Iepriekšēja vēršanās valsts regulatīvajā iestādē
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:553 |
|
Lieta C-166/20 BB / Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 1. pants un 10. panta b) punkts – Vairākās dalībvalstīs iegūtas profesionālās kvalifikācijas – Iegūšanas nosacījumi – Kvalifikāciju apliecinoša dokumenta neesamība – LESD 45. un 49. pants – Darba ņēmēji – Brīvība veikt uzņēmējdarbību
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:554 |
|
Lieta C-178/20 Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 5. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkts un 70. – 73. pants – Vienā dalībvalstī atļautas zāles – Klasificēšana par zālēm, kurām nav vajadzīga ārsta recepte – Pārdošana otras dalībvalsts aptiekā bez tirdzniecības atļaujas šajā dalībvalstī – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums informēt kompetento iestādi un pienākums tai sniegt paziņojumu par šo zāļu lietošanu – LESD 34. pants – Kvantitatīvs ierobežojums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:416 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:551 |
|
Lieta C-295/20 “Sanresa” / Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Publisks atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu līgums – Direktīva 2014/24/ES – 58. un 70. pants – Ekonomikas dalībnieka pienākuma būt iepriekšējas rakstveida piekrišanas pārrobežu atkritumu sūtījumiem turētājam kvalificēšana – Līguma izpildes nosacījums
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:556 |
|
Lieta C-204/21 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) neatkarība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Tiesību jautājumu par tiesnešu neatkarības neesamību izvērtējums – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) ekskluzīvā kompetence
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:593 |
|
Apvienotās lietas C-804/18 un C-341/19 IX / WABE un MH Müller Handel / MJ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai uzskatu dēļ – Privātuzņēmuma iekšējās kārtības noteikums, ar kuru darba vietā ir aizliegts redzamā veidā nēsāt jebkādas politiskās, filozofiskās vai reliģiskās pārliecības zīmes vai nēsāt uzkrītošas un lielizmēra politiskās, filozofiskās vai reliģiskās pārliecības zīmes – Tieša vai netieša diskriminācija – Samērīgums – Reliģijas brīvības un citu pamattiesību līdzsvarošana – Darba devēja pieņemtās neitralitātes politikas leģitimitāte – Nepieciešamība pierādīt ekonomiskā kaitējuma darba devējam esamību
Arbeitsgericht Hamburg un Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:144 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:594 |
|
Lieta C-453/19 P Deutsche Lufthansa / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts lidostām un lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru pasākumi Frankfurtes Hānas lidostas atbalstam atzīti par valsts atbalstu, kas saderīgs ar iekšējo tirgu, un ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība par labu šo lidostu izmantojošajām lidsabiedrībām – Prasības atcelt tiesību aktu nepieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Fiziskas vai juridiskas personas, kuras attiecīgais lēmums neskar tieši un individuāli – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:608 |
|
Lieta C-535/19 A (Valsts veselības aprūpe)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – Savienības pilsonība – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Slimības pabalsti – Jēdziens – 4. pants un 11. panta 3. punkta e) apakšpunkts – Direktīva 2004/38/EK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk par trim mēnešiem – Nosacījums par visaptveroša veselības apdrošināšanas seguma esamību – 24. pants – Vienlīdzīga attieksme – Ekonomiski neaktīvs dalībvalsts pilsonis, kas likumīgi uzturas citas dalībvalsts teritorijā – Uzņēmējas dalībvalsts atteikums iekļaut šo personu savā publiskajā veselības apdrošināšanas sistēmā
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:595 |
|
Lieta C-742/19 B. K. / Ministrstvo za obrambo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Bruņoto spēku locekļi – Savienības tiesību piemērojamība – LES 4. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Piemērošanas joma – 1. panta 3. punkts – Direktīva 89/391/EEK – 2. panta 2. punkts – Militārpersonu darbība – Jēdziens “darba laiks” – Dežūras laikposms – Strīds par darba ņēmēja atalgojumu
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 28. janvāris
ECLI:EU:C:2021:77 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:597 |
|
Lieta C-758/19 OH / ID (Imunitāte pret tiesvedību)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 268., 270., 340. un 343. pants – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 11., 17. un 19. pants – Bijušais Eiropas Komisijas loceklis – Imunitāte pret tiesvedību – Prasība par ārpuslīgumisko atbildību – Imunitātes atņemšana – Eiropas Savienības Tiesas jurisdikcija
Polymeles Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:603 |
|
Lieta C-791/19 Komisija / Polija (Tiesnešiem piemērojamie disciplinārie pasākumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesnešiem piemērojamie disciplinārie pasākumi – Tiesiskums – Tiesnešu neatkarība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Disciplinārpārkāpumi tiesas nolēmumu satura dēļ – Neatkarīgas un tiesību aktā noteiktas disciplinārtiesas – Saprātīga termiņa un tiesību uz aizstāvību ievērošana disciplinārlietās – LESD 267. pants – Valsts tiesu tiesību un pienākuma vērsties Tiesā ar lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu ierobežošana
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:596 |
|
Lieta C-795/19 XX / Tartu Vangla
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 4. panta 1. punkts – 5. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzētas prasības, kas attiecas uz ieslodzījuma vietu ierēdņu dzirdi – Neatbilstība prasītajiem skaņas uztveres minimālajiem sliekšņiem – Pilnīga neiespējamība saglabāt amatā
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:606 |
|
Lieta C-848/19 P Vācija / Polija
Apelācija – LESD 194. panta 1. punkts – Solidaritātes princips enerģētikas jomā – Direktīva 2009/73/EK – Dabasgāzes iekšējais tirgus – 36. panta 1. punkts – Pēc Vācijas regulatīvās iestādes lūguma pieņemts Eiropas Komisijas lēmums, ar ko pārskata nosacījumus gāzes vada OPAL atbrīvojumam attiecībā uz noteikumiem par trešo personu piekļuvi un tarifu tiesisko regulējumu – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:218 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:598 |
|
Lieta C-851/19 P DK / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Šī soda noteikšana – Ieturējumi no pensijas apmēra – Notiesājošs spriedums krimināllietā un civiltiesiska soda noteikšana valstu tiesās – Atlīdzības par Eiropas Savienībai nodarīto morālo kaitējumu pilnīga vai daļēja samaksa – Šādas atlīdzības samaksas ietekmes neesamība – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 10. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:607 |
|
Lieta C-911/19 FBF / ACPR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 263. un 267. pants – Juridiski nesaistošs Savienības akts – Pārbaude tiesā – Eiropas Banku iestādes (EBI) izdotas pamatnostādnes – Produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumi banku mazumtirdzniecības produktiem – Spēkā esamība – EBI pilnvaras
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:294 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:599 |
|
Lieta C-30/20 RH / Volvo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Aizliegta vienošanās, kas atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam – Starptautiskās un teritoriālās jurisdikcijas noteikšana – Jurisdikciju koncentrēšana par labu specializētai tiesai
Juzgado de lo Mercantil n.° 2 de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:604 |
|
Lieta C-60/20 Latvijas dzelzceļš / Valsts dzelzceļa administrācija (Dzelzceļa apkalpes vietas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – 13. panta 2. un 6. punkts – Piekļuve apkalpes vietām un ar dzelzceļu saistītajiem pakalpojumiem – Regula (ES) 2017/2177 – Apkalpes vietu rekonversija – Regulatīvās iestādes prerogatīvas
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:147 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:610 |
|
Apvienotās lietas C-152/20 un C-218/20 DG un EH / SC Gruber Logistics un Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi / SC Samidani Trans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 3. un 8. pants – Pušu izvēlēti tiesību akti – Individuālie darba līgumi – Darba ņēmēji, kas strādā vairākās dalībvalstīs – Ciešākas saiknes esamība ar valsti, kas nav tā, kurā vai no kuras darbinieks pastāvīgi veic darbu, vai tā, kurā atrodas uzņēmums, kas pieņēmis darbā darbinieku – Jēdziens “noteikumi, no kuriem nevar atkāpties, savstarpēji vienojoties” – Minimālā alga
Tribunalul Mureş lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:600 |
|
Lieta C-190/20 DocMorris / Apothekerkammer Nordrhein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles, kam vajadzīga ārsta recepte – Direktīva 2001/83/EK – Piemērojamība – Aptiekas reklāma pa pastu, kuras mērķis ir nevis ietekmēt klienta izvēli attiecībā uz konkrētām zālēm, bet gan izvēlēties konkrētu aptieku – Reklāmas loterija – Preču brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums – Aizliegums ārstniecības līdzekļu jomā piedāvāt, reklamēt vai piešķirt priekšrocības un citas reklāmas dāvanas – Tirdzniecības noteikumi, uz kuriem neattiecas LESD 34. pants
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:609 |
|
Lieta C-241/20 BJ / État belge (Nodokļu priekšrocību zaudēšana dzīvesvietas dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Tiesību akti, kas vērsti uz dubultas nodokļu uzlikšanas novēršanu – Saņemtie ienākumi dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas valsts – Atbrīvojuma aprēķina kartība dzīvesvietas dalībvalstī – Konkrētu nodokļu priekšrocību daļējs zaudējums
Tribunal de première instance du Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:605 |
|
Lieta C-325/20 BEMH un CNCC / Premier ministre u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – 14. panta 6. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Koleģiālas institūcijas izsniegta tirdzniecības telpu ierīkošanas atļauja – Institūcija, kuras sastāvā darbojas arī kvalificētas personas, kas pārstāv ekonomikas struktūru – Personas, kas iespējami varētu būt ar atļaujas pieprasītāju konkurējoši saimnieciskās darbības subjekti vai šo subjektu pārstāvji – Aizliegums
Conseil d'État (Francija) ūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:611 |
|
Lieta C-362/20 Openbaar Ministerie un Federale Overheidsdienst Financiën / Profit Europe un Gosselin Forwarding Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (ES) Nr. 1071/2012 – Īstenošanas regula (ES) Nr. 430/2013 – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7307 11 10, 7307 19 10 un 7307 19 90 – Tvērums – No Tiesas sprieduma izrietoša tarifu klasifikācija – Galīgie antidempinga maksājumi par kaļamā čuguna lietu vītņotu cauruļu savienotājelementu importu – Galīgo antidempinga maksājumu piemērojamība čuguna ar lodveida grafītu lietu vītņotu cauruļu savienotājelementiem
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:612 |
|
Apvienotās lietas C-584/20 P un C-621/20 P Komisija / Landesbank Baden-Württemberg un VNV
Apelācija – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu aprēķins par 2017. gadu – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāla informācija – Deleģētās regulas (ES) 2015/63 tiesiskums
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:601 |
|
Lieta C-709/20 CG / The Department for Communities in Northern Ireland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Dalībvalsts pilsonis, kurš neveic saimniecisku darbību un uzturas citas dalībvalsts teritorijā, pamatojoties uz valsts tiesībām – LESD 18. panta pirmā daļa – Nediskriminācija pilsonības dēļ – Direktīva 2004/38/EK – 7. pants – Nosacījumi, lai iegūtu tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – 24. pants – Sociālās palīdzības pabalsti – Jēdziens – Vienlīdzīga attieksme – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos – Pārejas periods – Valsts tiesību norma, ar ko no sociālās palīdzības pabalsta saņemšanas tiek izslēgti Savienības pilsoņi, kuriem ir uzturēšanās tiesības uz noteiktu laiku saskaņā ar valsts tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 1., 7. un 24. pants
Appeal Tribunal for Northern Ireland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:515 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:602 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-607/18 P-OST NKT Verwaltungs un NKT / Komisija
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība – Reglamenta 158. pants – Sprieduma interpretācija – Nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūlijs ECLI:EU:C:2021:537 |
Lieta C-636/20 Tolnatext / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkts – 29 pants – Tiesības tikt uzklausītam – Pēc savas ierosmes uzsāktas procedūras – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību pamatlietas izspriešanai, neprecizēšana – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūlijs ECLI:EU:C:2021:538 |
Lieta C-244/21 C.I.I. / Ministerul Public
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Valsts judikatūra, ar kuru ir aizliegts piemērot jaunu iecietīgāku krimināllikumu, ja tas prasa no jauna izvērtēt juridisko kvalifikāciju, kas jau ir ieguvusi res judicata spēku – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. jūlijs ECLI:EU:C:2021:539 |
Lieta C-717/20 P Karpeta-Kovalyova / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Līgumdarbinieki – Grieķijas diplomāta, kas pirms iecelšanas amatā dzīvoja Briselē, laulātā – Amatā iecelšanas vietas un interešu centra definīcija – Atteikums prasītājai piešķirt ekspatriācijas pabalstu un ar to saistītos maksājumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. jūlijs ECLI:EU:C:2021:542 |
Lieta C-46/21 P-R ACER / Aquind
Pagaidu noregulējums – Apelācijas sūdzība – LESD 278. un 279. pants – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Regula (EK) Nr. 714/2009 – Nosacījumi attiecībā uz pieeju tīklam elektroenerģijas pārrobežu tirdzniecībā – 17 pants – Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) lēmums, ar kuru ir noraidīts atbrīvojuma attiecībā uz jauniem elektroenerģijas starpsavienojumiem pieprasījums – ACER apelācijas valdē iesniegta apelācijas sūdzība – Par šo apelācijas sūdzību pieņemtā lēmuma atcelšana
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2021:633 |
Lietas C-276/21 P(R) Indofil Industries (Netherlands) / Komisija
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Augu aizsardzības līdzekļi – Īstenošanas regula (ES) 2020/2087 – Darbīgās vielas mankoceba apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība – Faktu vērtējums – Faktu un pierādījumu sagrozīšanas neesamība – Ad abundantiam motīvi
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2021:634 |
Lieta C-281/21 P(R) Symrise / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi (REACH) – Viela salicilāta 2‑etilheksils – Vielas izmantošana vienīgi kosmētikas līdzekļu ražošanā – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) lēmums, ar kuru prasītājam tiek lūgts iesniegt papildu pētījumus un toksiskuma testus – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Noraidīšana
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2021:632 |
Lieta C-282/21 P(R) Symrise / ECHA
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi (REACH) – Viela homosolats – Vielas izmantošana vienīgi kosmētikas līdzekļu ražošanā – Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) lēmums, ar kuru prasītājam tiek lūgts iesniegt papildu pētījumus un toksiskuma testus – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Noraidīšana
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 16. jūlijs ECLI:EU:C:2021:631 |
Lieta C-728/20 XX e.a., membres de l’Uniunea Revoluţionarilor din România / Rumānija u.c.
Prasība par zaudējumu atlīdzību, ko fiziskas personas cēlušas pret dalībvalsti – Prasība konstatēt Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas bezdarbību – Lūgums atzīt politiski vajātu personu statusu – Valsts tiesiskajā regulējumā garantēto tiesību neievērošanas konstatācija – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 30. jūlijs ECLI:EU:C:2021:639 |
2021. gada augusts
Lieta C-262/21 PPU A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Piemērošanas joma – 2. panta 11. punkts – Jēdziens “bērna nelikumīga aizvešana vai aizturēšana” – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Pieteikums par vecāku kopīgā aizgādībā esoša maza bērna atpakaļatdošanu – Trešo valstu valstspiederīgie – Bērna un viņa mātes pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III)
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:592 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 2. augusts
ECLI:EU:C:2021:640 |
|
2021. gada septembris
Lieta C-387/20 (Renvoi préjudiciel d’un clerc de notaire)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Notāra palīgs – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica - Krapkowice lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. septembris
ECLI:EU:C:2021:751 |
|
Lieta C-718/18 Komisija / Vācija (Direktīvas 2009/72 un Direktīvas 2009/73 transponēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Elektroenerģijas un dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 2. panta 21. punkts – 19. panta 3., 5. un 8. punkts – 37. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 6. punkta a) un b) apakšpunkts – Direktīva 2009/73/EK – 2. panta 20. punkts – 19. panta 3., 5. un 8. punkts – 41. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 6. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “vertikāli integrēts uzņēmums” – Elektroenerģijas un dabasgāzes tīklu un ražošanas un piegādes darbību efektīva nodalīšana – Neatkarīgs pārvades sistēmas operators – Šī operatora darbinieku un vadības neatkarība – Pārejas laikposmi – Līdzdalība vertikāli integrēta uzņēmuma kapitālā – Valsts regulatīvās iestādes – Neatkarība – Ekskluzīvā kompetence – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. pants – Tiesības strādāt un būt nodarbinātam kādā profesijā – 17. pants – Tiesības uz īpašumu – 52. panta 1. punkts – Ierobežojumi – Demokrātijas princips
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:662 |
|
Lieta C-57/19 P Komisija / Tempus Energy un Tempus Energy Technology
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 4. panta 3. un 4. punkts – Jēdziens “šaubas par paziņotā pasākuma saderību ar kopējo tirgu” – Lēmums necelt iebildumus – Formālas izmeklēšanas procedūras nesākšana – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Paraugprakses kodekss par valsts atbalsta pārbaudes procedūru – Saziņa “pirms paziņošanas” – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Elektroenerģijas jaudas tirgus Apvienotajā Karalistē
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:451 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:663 |
|
Lieta C-570/19 Irish Ferries / National Transport Authority
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jūras transports – To pasažieru tiesības, kuri ceļo pa jūru vai pa iekšzemes ūdensceļiem – Regula (ES) Nr. 1177/2010 – 18. un 19. pants, 20. panta 4. punkts un 24. un 25. pants – Pasažieru pārvadājumu pakalpojumu atcelšana – Kuģa novēlota piegāde pārvadātājam – Paziņošana pirms sākotnēji paredzētās atiešanas no ostas dienas – Sekas – Tiesības uz maršruta maiņu – Noteikumi – Papildu izmaksu segšana – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Aprēķināšana – Biļetes cenas jēdziens – Valsts struktūra, kas ir atbildīga par Regulas Nr. 1177/2010 izpildi – Kompetence – Sūdzības jēdziens – Spēkā esamības novērtējums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16., 17., 20. un 47. pants – Samērīguma, tiesiskās drošības un vienlīdzīgas attieksmes principi
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:177 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:664 |
|
Lieta C-579/19 R / Food Standards Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 854/2004 – 5. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 882/2004 – 54. panta 3. punkts – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Liemeņu un subproduktu pēckaušanas veterinārā ekspertīze – Valsts pilnvarotais veterinārārsts – Veselības marķējums – Atteikums – Gaļa, kas atzīta par nederīgu lietošanai pārtikā – Tiesības pārsūdzēt valsts pilnvarota veterinārārsta lēmumu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 11. februāris
ECLI:EU:C:2021:118 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:665 |
|
Lieta C-647/19 P Ja zum Nürburgring / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Nürburgring kompleksam (Vācija) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Par nesaderīgu atzīta valsts atbalsta saņēmēju aktīvu pārdošana – Atklāta, pārredzama, nediskriminējoša un beznosacījumu konkursa procedūra – Lēmums, ar kuru atzīts, ka nesaderīgā atbalsta atmaksa neattiecas uz jauno Nürburgring kompleksa īpašnieku un ka tas nav saņēmis jaunu atbalstu šā kompleksa iegādei – Pieņemamība – Ieinteresētās personas statuss – Individuāli skarta persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Grūtības, kuru dēļ ir jāsāk formāla izmeklēšanas procedūra – Pamatojums – Pierādījumu sagrozīšana
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:347 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:666 |
|
Lieta C-665/19 P NeXovation / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Nürburgring kompleksam (Vācija) – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Par nesaderīgu atzīta valsts atbalsta saņēmēju aktīvu pārdošana – Atklāta, pārredzama, nediskriminējoša un beznosacījumu konkursa procedūra – Lēmums, ar kuru atzīts, ka nesaderīgā atbalsta atmaksa neattiecas uz jauno Nürburgring kompleksa īpašnieku un ka tas nav saņēmis jaunu atbalstu šā kompleksa iegādei – Pieņemamība – Ieinteresētās personas statuss – Individuāli skarta persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Grūtības, kuru dēļ ir jāsāk formālā izmeklēšanas procedūra – Pamatojums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:348 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:667 |
|
Apvienotās lietas C-721/19 un C-722/19 Sisal u.c. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Direktīva 2014/23/ES – Koncesijas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – 43. pants – Būtiskas izmaiņas – Momentloterijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta koncesijas atjaunošana, nerīkojot jaunu konkursa procedūru – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:672 |
|
Lieta C-741/19 Moldovas Republika / Komstroy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētikas hartas nolīgums – 26. pants – Nepiemērojamība dalībvalstu starpā – Šķīrējtiesas nolēmums – Pārbaude tiesā – Dalībvalsts tiesas kompetence – Strīds starp kādas trešās valsts saimnieciskās darbības subjektu un kādu trešo valsti – Tiesas kompetence – Enerģētikas hartas nolīguma 1. panta 6. punkts – Jēdziens “ieguldījumi”
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2021:164 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:655 |
|
Lieta C-790/19 Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov / LG un MH (Pašlegalizācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva (ES) 2015/849 – Direktīva 2005/60/EK – Noziedzīgs nodarījums saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu – Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, ko izdarījis predikatīva noziedzīga nodarījuma izdarītājs (“pašlegalizācija”)
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 14. janvāris
ECLI:EU:C:2021:15 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:661 |
|
Lieta C-836/19 Toropet / Landkreis Greiz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Veselības aizsardzības noteikumi attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem, kuri nav paredzēti cilvēku uzturam – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – 9. panta d) punkts un 10. panta a) un f) punkts – Produktu klasifikācija – Trūdēšana, bojāšanās un svešķermeņu klātbūtne materiālā – Ietekme uz sākotnējo klasifikāciju
Verwaltungsgericht Gera lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:415 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:668 |
|
Lieta C-854/19 Vodafone / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – “Nulles tarifa” izslēgšana viesabonēšanas gadījumā
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:675 |
|
Lieta C-928/19 P EPSU / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Sociālā politika – LESD 154. un 155. pants – Sociālo partneru dialogs Eiropas Savienības līmenī – Dalībvalstu centrālās valdības iestāžu ierēdņu un darbinieku informēšana un uzklausīšana – Sociālo partneru starpā noslēgts nolīgums – Šā nolīguma pušu kopīgs lūgums par šā nolīguma īstenošanu Savienības līmenī – Eiropas Komisijas atteikums iesniegt Eiropas Savienības Padomei lēmuma priekšlikumu – Pārbaudes tiesā apmērs – Pienākums norādīt lēmuma par atteikumu pamatojumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:656 |
|
Lieta C-930/19 X / Beļģijas valsts (Uzturēšanās tiesības vardarbības ģimenē gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 13. panta 2. punkts – Savienības pilsoņa ģimenes locekļu uzturēšanās tiesības – Laulība starp Savienības pilsoni un trešās valsts valstspiederīgo – Trešās valsts valstspiederīgā, kurš ir bijis tādas ģimenē notikušas vardarbības upuris, ko veicis viņa laulātais, uzturēšanās tiesību saglabāšana laulības šķiršanas gadījumā – Pienākums pierādīt pietiekamu līdzekļu esamību – Šāda pienākuma neesamība Direktīvā 2003/86/EK – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. un 21. pants – Vienlīdzīga attieksme – Atšķirīga attieksme atkarībā no tā, vai apgādnieks ir Savienības pilsonis vai trešās valsts valstspiederīgais – Situāciju nesalīdzināmība
Conseil du Contentieux des Étrangers lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2021:225 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:657 |
|
Lieta C-932/19 JZ / OTP Jelzálogbank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – 6. panta 1. punkts – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums – Starpība starp valūtas maiņas kursu, kas ir piemērojams aizdoto līdzekļu izmaksāšanas brīdī, un likmi, kas piemērojama to atmaksas brīdī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Valsts tiesas iespēja atzīt par spēkā neesošu visu līgumu, kurā ietverts negodīgs noteikums – Ar šo tiesisko regulējumu piešķirtās aizsardzības un patērētāja gribas attiecībā uz tā piemērošanu iespējamā ņemšana vērā
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:673 |
|
Lieta C-5/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Vodafone
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Piesaistes izmantošanas ierobežojums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:676 |
|
Lieta C-22/20 Komisija / Zviedrija (Attīrīšanas iekārtas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – 4., 5., 10. un 15. pants – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Komunālo notekūdeņu otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana no noteiktu apmēru aglomerācijas – Stingrākas attīrīšanas īstenošana jutīgajās zonās – LES 4. panta 3. punkts – Dalībvalstu paziņoto datu pārbaude – Pienākums lojāli sadarboties
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:250 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:669 |
|
Lieta C-34/20 Telekom Deutschland / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Joslas platuma ierobežošana
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:677 |
|
Lieta C-66/20 Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster / XK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Procura della Repubblica di Trento (Trento republikas prokuratūra, Itālija) – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Procura della Repubblica di Trento lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:200 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:670 |
|
Lieta C-180/20 Komisija / Padome (Nolīgums ar Armēniju)
Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmumi (ES) 2020/245 un 2020/246 – Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Partnerības padomē, kura izveidota ar Visaptverošu un pastiprinātu partnerības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses – Nolīgums, kura atsevišķi noteikumi var tikt saistīti ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) – Partnerības padomes reglamenta un Partnerības komitejas, apakškomiteju un citu struktūru reglamentu pieņemšana – Divu atsevišķu lēmumu pieņemšana – Juridiskā pamata izvēle – LES 37. pants – LESD 218. panta 9. punkts – Balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:495 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:658 |
|
Lieta C-337/20 DM un LR / CRCAM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 58. un 60. pants – Maksājumu pakalpojumu lietotājs – Paziņojums par neatļautiem maksājumu darījumiem – Maksājumu pakalpojumu sniedzēja atbildība par šiem pašiem darījumiem – Maksājumu pakalpojumu lietotāja galvotāja celta prasība par atbildību
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:564 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:671 |
|
Lieta C-350/20 O.D. u.c. / INPS (Bērna piedzimšanas un maternitātes pabalsti personām ar vienoto atļauju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/98/ES – Vienoto atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Maternitātes un paternitātes pabalsti – Ģimenes pabalsti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru no bērna piedzimšanas pabalsta un maternitātes pabalsta saņemšanas ir izslēgti trešo valstu valstspiederīgie ar vienotu atļauju
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:659 |
|
Lieta C-371/20 Peek & Cloppenburg, Düsseldorf / Peek & Cloppenburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Negodīgas komercprakses veidi, kas visos apstākļos uzskatāmi par negodīgiem – Maldinoša komercprakse – I pielikuma 11. punkta pirmais teikums – Reklāmas akcijas – Redakcionāla satura izmantošana saziņas līdzekļos preces pārdošanas veicināšanai – Veicināšana, par ko ir samaksājis pats tirgotājs – Samaksas jēdziens – Plašsaziņas līdzekļu uzņēmuma un tirgotāja preču pārdošanas veicināšana – “Reklāmraksts”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:520 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:674 |
|
Lieta C-379/20 B / Udlændingenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Jauns ierobežojums – Darba ņēmēju Turcijas pilsoņu nepilngadīgu bērnu ģimenes atkalapvienošanās – Vecuma nosacījums – Prasība par svarīgu iemeslu esamību, lai panāktu ģimenes atkalapvienošanos – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sekmīga integrācija – Samērīgums
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:660 |
|
Lieta C-502/20 TP / Institut des Experts en Automobiles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 5. panta 2. punkts – Dalībvalstī reģistrēts automobiļu eksperts, kas pārvietojas uz uzņemošās dalībvalsts teritoriju, lai veiktu īslaicīgu vai gadījuma rakstura darbību savā profesijā – Uzņēmējas dalībvalsts, kurā viņš iepriekš veica uzņēmējdarbību, profesionālās organizācijas atteikums reģistrēt viņu īslaicīgu un gadījuma rakstura pakalpojumu reģistrā – Jēdziens “īslaicīgi un gadījuma rakstura pakalpojumi”
Cour d'appel de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:678 |
|
Lieta C-927/19 “Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” / “Ecoservice Klaipėda” u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 58. panta 3. un 4. punkts – 60. panta 3. un 4. punkts – XII pielikums – Iepirkuma procedūru norise – Dalībnieku atlase – Atlases kritēriji – Pierādīšanas līdzekļi – Ekonomikas dalībnieku saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Uzņēmumu pagaidu apvienības vadītāja iespēja atsaukties uz ienākumiem, kuri ir gūti atbilstoši iepriekšējam publiskajam līgumam, kas ietilpst tajā pašā jomā kā pamatlietā aplūkotais publiskais līgums, tostarp, ja viņš pats nav veicis darbību, kas ietilpst jomā, uz kuru attiecas pamatlietā aplūkotais līgums – Ekonomikas dalībnieku tehniskās un profesionālās spējas – Direktīvā atļauto pierādīšanas līdzekļu izsmeļošais raksturs – 57. panta 4. punkta h) apakšpunkts, kā arī 6. un 7. punkts – Pakalpojumu publiskais iepirkums – Fakultatīvi iemesli izslēgšanai no iepirkuma procedūras – Iekļaušana to ekonomikas dalībnieku sarakstā, kuri ir izslēgti no iepirkuma procedūrām – Solidaritāte starp uzņēmumu pagaidu apvienības biedriem – Soda personiskais raksturs – 21. pants – Ekonomikas dalībnieka līgumslēdzējai iestādei iesniegtās informācijas konfidencialitātes aizsardzība – Direktīva (ES) 2016/943 – 9. pants – Konfidencialitāte – Komercnoslēpumu aizsardzība – Piemērojamība iepirkuma procedūrām – Direktīva 89/665/EEK – 1. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Lietuvos Aukščiausiasis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:295 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2021:700 |
|
Lieta C-546/18 FN u.c. / Übernahmekommission
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Pārņemšanas piedāvājumi – Direktīva 2004/25/EK – 5. pants – Obligāts piedāvājums – 4. pants – Uzraudzības iestāde – Galīgs lēmums, ar ko konstatēts pienākuma iesniegt pārņemšanas piedāvājumu neizpilde – Šī lēmuma saistošā iedarbība vēlākā administratīvā soda piemērošanas procesā, ko sākusi šī pati iestāde – Savienības tiesību efektivitātes princips – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz klusēšanu – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:219 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:711 |
|
Lieta C-605/18 Adler Real Estate u.c. / Finanzmarktaufsichtsbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtspapīri, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, kas reģistrēts vai darbojas kādā dalībvalstī – Pārskatāmības pienākums – Paziņojums par “būtisku līdzdalību”, ko sabiedrības pamatkapitālā iegūst “personas, kas rīkojas saskaņoti” – Direktīva 2004/109/EK – 3. panta 1.a punkta ceturtā daļa – Jēdziens “stingrākas prasības” – Direktīva 2004/25/EK – “Uzraudzība”, ko veic saskaņā ar šīs direktīvas 4. pantu izraudzīta iestāde
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:712 |
|
Lieta C-107/19 XR / Dopravní podnik hl. m. Prahy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Pārtraukums, kurā darba ņēmējam divu minūšu laikā ir jābūt gatavam doties izsaukumā – Savienības tiesību pārākums
Obvodní soud pro Prahu 9 Llgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2020. gada 13. februāris
ECLI:EU:C:2020:96 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:722 |
|
Lieta C-768/19 Bundesrepublik Deutschland / SE (Ģimenes loceklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 2. panta j) punkta trešais ievilkums – Jēdziens “ģimenes loceklis” – Pilngadīga persona, kas lūdz starptautisko aizsardzību tās ģimenes saišu ar nepilngadīgo dēļ, kurš jau ir saņēmis alternatīvo aizsardzību – Noteicošais datums, lai izvērtētu “nepilngadīgā” statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:709 |
|
Lieta C-783/19 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne / GB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Cilmes vietas nosaukumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Vienota un izsmeļoša nozīme – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts – 103. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Aplinku norādījums – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) “Champagne” – Pakalpojumi – Produktu kategorijas – Komercnosaukuma “Champanillo” izmantošana
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:350 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:713 |
|
Lieta C-855/19 G. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Dīzeļdegvielas iegāde Kopienas iekšienē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 69. pants – PVN iekasējamība – Degvielas iegāde Kopienas iekšienē – Pienākums veikt PVN avansa maksājumu – 206. pants – Jēdziens “starpmaksājumi” – 273. pants – Pareiza PVN iekasēšana un krāpšanas apkarošana – Dalībvalstu rīcības brīvība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:714 |
|
Lieta C-906/19 FO / Ministère public (Eksteritoriālas sankcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Regulas nepiemērošana autopārvadājumiem ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem, kuru maršruta garums nepārsniedz 50 km – Transportlīdzeklis, kas paredzēts jauktai izmantošanai – 19. panta 2. punkts – Eksteritoriāla sankcija – Citas dalībvalsts teritorijā izdarīts pārkāpums, kas konstatēts dalībvalsts teritorijā – Noziedzīgu nodarījumu un sodu tiesiskuma princips – Regula (EEK) Nr. 3821/85 – Reģistrācijas kontrolierīces, ko izmanto autotransportā – 15. panta 2. punkts – Transportlīdzekļa vadītāja kartes ievietošanas pienākums – 15. panta 7. punkts – Pienākums pēc jebkura inspektora pieprasījuma uzrādīt vadītāja karti – Vadītāja kartes neievietošana reģistrācijas kontrolierīcē vairāk nekā vienu no 28 dienām pirms kontroles dienas
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:178 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:715 |
|
Lieta C-18/20 XY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. pants – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Apstākļi, kas pastāvēja jau pirms tādas procedūras galīgas izbeigšanas, kuras priekšmets ir iepriekšējs starptautiskās aizsardzības pieteikums – Res judicata princips – Pieteikuma iesniedzēja vaina
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:302 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:710 |
|
Apvienotās lietas C-33/20, C-155/20 un C-187/20 UK u.c. / Volkswagen Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Līgumā obligāti norādāmās ziņas – Pienākums norādīt kredīta veidu, kredītlīguma ilgumu, nokavējuma procentu likmi un kredītlīguma noslēgšanas brīdī piemērojamās nokavējuma procentu likmes koriģēšanas mehānismu – Nokavējuma procentu likmes grozīšana atkarībā no procentu pamatlikmes, kuru nosaka dalībvalsts centrālā banka, izmaiņām – Kompensācija, kas jāmaksā aizdevuma pirmstermiņa atmaksas gadījumā – Pienākums precizēt nokavējuma procentu likmes un kompensācijas aprēķināšanas kārtību – Pienākuma neesamība norādīt kredītlīguma izbeigšanas iespējas, kas ir paredzētas valsts tiesiskajā regulējumā, taču nav paredzētas Direktīvā 2008/48 – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības, kuras patērētājs ir izmantojis, pamatojoties uz to, ka nav sniegtas obligātās norādes saskaņā ar 10. panta 2. punktu – Izmantošana pēc termiņa izbeigšanās – Aizliegums aizdevējam atsaukties uz tiesību izbeigšanos vai tiesību ļaunprātīgu izmantošanu
Landgericht Ravensburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:629 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:736 |
|
Lieta C-100/20 XY / Hauptzollamt B (Fakultatīvs nodokļa samazinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļu samazinājumi attiecībā uz energoproduktu un elektroenerģijas patēriņu energoietilpīgiem uzņēmumiem – Fakultatīva samazināšana – Kārtība, kādā atmaksā nodokļus, kas ir iekasēti, pārkāpjot valsts tiesību normas, kuras ir pieņemtas, pamatojoties uz dalībvalstīm ar šo direktīvu piešķirto iespēju – Procentu samaksa – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:387 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:716 |
|
Lieta C-144/20 LatRailNet un Latvijas dzelzceļš / Valsts dzelzceļa administrācija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – 32. un 56. pants – Maksas aprēķināšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība – Regulatīvās iestādes funkcijas – Jēdziens “optimāla dzelzceļa tirgus segmentu konkurētspēja” – Ekskluzīvas tiesības kādā dzelzceļa tirgus segmentā – Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:251 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:717 |
|
Apvienotās lietas C-208/20 un C-256/20 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība starp dalībvalstu tiesām pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 5. panta 1. punkts – Nesamaksātie parādi – Tiesas nolēmumi – Maksājuma rīkojumi – Izsniegšana – Parādnieks, kurš dzīvo citā dalībvalstī, nevis tajā, kur atrodas tiesa, kurā celta prasība
Sofiyski rayonen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:719 |
|
Lieta C-277/20 UM / HW (Īpašumtiesību nodošanas līgums mortis causa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “mantojuma līgums” – Piemērojamība – Īpašumtiesību nodošanas nāves gadījumā līgums – 83. panta 2. punkts – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – Pārejas noteikumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:531 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:708 |
|
Lieta C-294/20 GE Auto Service Leasing / Tribunal Económico Administrativo Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu tiesību aktu par apgrozījuma nodokļiem saskaņošana – Astotā direktīva 79/1072/EEK – 3., 6. un 7. pants – Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksāšanas kārtība – Nodokļa maksātāji, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Atteikums atmaksāt samaksāto PVN – Dokumenti, kas pamato tiesības uz atmaksu – Attaisnojošu dokumentu neiesniegšana noteiktajā termiņā
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:723 |
|
Lieta C-406/20 Phantasialand / Finanzamt Brühl
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 7. punkts – Ieejas karte izklaides parkos un gadatirgos – Nodokļu neitralitātes princips – Pakalpojumi, ko sniedz pastāvīgie atrakciju uzņēmumi un izbraukuma atrakciju organizētāji – Salīdzināmība – Konteksts – Vidusmēra patērētāja viedoklis – Tiesu ekspertīze
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:720 |
|
Lieta C-422/20 RK / CR (Atteikšanās no jurisdikcijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 6. panta a) punkts – Atteikšanās no jurisdikcijas – 7. panta a) punkts – Jurisdikcija – Pārbaude, ko veic tiesa, kas nav tiesa, kurā pirmajā celta prasība – 22. pants – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 39. pants – Savstarpēja atzīšana – 83. panta 4. punkts – Pārejas noteikumi
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:718 |
|
Lieta C-449/20 Real Vida Seguros / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ar kotētām akcijām saistītās dividendes – Nodokļu priekšrocība, kas ir paredzēta tikai dividendēm, kuras ir saistītas ar valsts biržas tirgū kotētajām akcijām – Atšķirīga attieksme – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Ierobežojums – LESD 65. pants – Objektīvi salīdzināmas situācijas – Pamatojums – Tīri ekonomiska rakstura mērķis
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:721 |
|
Lieta C-337/19 P Komisija / Beļģija un Magnetrol International
Apelācija – Valsts atbalsts – Beļģijas Karalistes īstenota atbalsta shēma – Atbrīvojums no nodokļa par virspeļņu – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Pastāvīga administratīvā prakse – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta d) punkts – Jēdziens “atbalsta shēma” – Jēdziens “tiesību norma” – Jēdziens “turpmāki izpildes pasākumi” – Saņēmēju definēšana “vispārīgi un teorētiski” – Pretapelācijas sūdzība – Pieņemamība – Dalībvalstu nodokļu autonomija
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:741 |
|
Lieta C-410/19 The Software Incubator / Computer Associates
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Datorprogrammatūras piegādāšana klientam elektroniski – Beztermiņa lietošanas licences piešķiršana – Jēdzieni “pārdošana” un “preces”
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1061 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:742 |
|
Lieta C-21/20 Balgarska natsionalna televizia / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”– Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērojamība – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Tādu audiovizuālo mediju pakalpojumu izslēgšana, kas tiek piedāvāti skatītājiem un kuri tiek finansēti no valsts subsīdijām, kā arī par kuriem televīzijas skatītājiem nav jāmaksā nekāda atlīdzība – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātājs, kas vienlaicīgi veic ar nodokli apliekamus darījumus un darījumus, kas neietilpst PVN piemērošanas jomā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 25. marts
ECLI:EU:C:2021:248 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:743 |
|
Lieta C-6/21 P Vācija / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Pieteikums, kuru iesniegusi Eiropas Savienības aģentūra – Tiesības iestāties lietā starp dalībvalstīm un Savienības iestādēm – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:8 |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2021. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2021:756 |
|
Lieta C-144/21 Parlaments / Komisija
Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Pieteikums, kuru iesniegusi Eiropas Savienības aģentūra – Tiesības iestāties lietā starp Savienības iestādēm – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2021. gada 17. septembris
ECLI:EU:C:2021:757 |
|
Lieta C-121/21 R Čehijas Republika / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Vide – Brūnogļu ieguves darbības atklātās raktuvēs – Turovas brūnogļu raktuves (Polija) – Neizpilde – Apstākļu izmaiņas – Neesamība – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2021. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2021:752 |
|
Lieta C-30/21 Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató / NW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Materiālā piemērošanas joma – Jēdziens “civillietas un komerclietas” – Procedūra, kas attiecas uz nodevas piedziņu par maksas ceļa izmantošanu
Amtsgericht Lennestadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2021:753 |
|
Lieta C-130/19 Revīzijas palāta / Pinxten
LESD 286. panta 6. punkts – Eiropas Revīzijas palātas locekļa amata uzlikto pienākumu pārkāpums – Tiesību uz pensiju atņemšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas tiesiskums – Revīzijas palātas iekšējā procedūra – Darbība, kas nav saderīga ar Revīzijas palātas locekļa pienākumiem – Komandējuma izdevumi un dienasnauda – Pārstāvības un reprezentācijas izdevumi – Dienesta automašīnas izmantošana – Šofera pakalpojumu izmantošana – Interešu konflikts – Soda samērīgums
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Hogan secinājumi, 2020. gada 17. decembris
ECLI:EU:C:2020:1052 |
|
|
Tiesas spriedums (plēnums), 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:782 |
|
Lieta C-186/20 HYDINA SK / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība un krāpšanas apkarošana pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 10. līdz 12. pants – Informācijas apmaiņa – Nodokļu kontrole – Termiņi – Nodokļu kontroles apturēšana informācijas apmaiņas gadījumā – Informācijas sniegšanai noteiktā termiņa neievērošana – Ietekme uz nodokļu kontroles apturēšanas likumību
Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:786 |
|
Lieta C-285/20 K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. panta 2. un 5. punkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmējs, kas kļuvis par pilnīgu bezdarbnieku – Bezdarbnieka pabalsti – Darba ņēmējs, kas dzīvo un veic darbību nodarbinātas personas statusā kompetentajā dalībvalstī – Viņa dzīvesvietas maiņa uz citu dalībvalsti – Persona, kas pirms kļūšanas par pilnīgu bezdarbnieku faktiski nav nodarbināta kompetentajā dalībvalstī – Persona, kura slimības dēļ ir pārtraukusi darbu un šajā saistībā saņem kompetentās dalībvalsts izmaksātos slimības pabalstus – Darbības veikšana nodarbinātas personas statusā – Salīdzināmas juridiskās situācijas
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:785 |
|
Lieta C-296/20 Commerzbank / E.O.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde – Civillietas un komerclietas – Lugāno II konvencija – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Patērētāja domicila pārcelšana uz citu valsti, kurai ir saistoša šī konvencija
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:733 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:784 |
|
Lieta C-299/20 Icade Promotion / Ministère de l'Action et des Comptes Publiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 392. pants – Peļņas daļas aplikšanas ar nodokli režīms – Piemērošanas joma – Nekustamā īpašuma un apbūves zemesgabalu, kas iegādāti tālākpārdošanas nolūkā, nodošana – Nodokļa maksātājs, kuram nebija tiesību uz nodokļa atskaitīšanu par nekustamā īpašuma pirkumu – Tālākpārdošana, kam piemēro PVN – Jēdziens “apbūves zemesgabali”
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:783 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-131/21 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Princips “ne bis in idem” – Sodu saskaitīšana – Policijas uzliktā soda iedaba – Valsts tiesību īstenošana – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. septembris ECLI:EU:C:2021:695 |
Lieta C-171/21 P Likvidacijska masa iza Mesoprodukt un Čuljak / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Sūdzība Eiropas Komisijai, lai konstatētu, ka Horvātijas Republika ir pārkāpusi Savienības tiesības – Valsts tiesiskā regulējuma apgalvotā nesaderība ar Direktīvu 68/151/EEK – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Pieteikums par juridisko palīdzību – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja rīkojums, 2021. gada 1. septembris ECLI:EU:C:2021:696 |
Lieta C-236/21 P sprd.net / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 1. septembris ECLI:EU:C:2021:693 |
Lieta C-169/20 Komisija / Portugāle (Transportlīdzekļu nodoklis)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējoša aplikšana ar nodokli – Aizliegums – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Reģistrācijas nodokļa komponente kas aprēķināta, pamatojoties uz oglekļa dioksīda emisijām – Transportlīdzekļa nolietojuma neņemšana vērā
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 2. septembris ECLI:EU:C:2021:679 |
Lieta C-173/19 P Scandlines Danmark un Scandlines Deutschland / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Valsts finansējums fiksētajam savienojumam pāri Fēmarnas jūras šaurumam – Individuāls atbalsts – Nepārsūdzams akts – Tīri apstiprinošs akts – Sagatavojošs akts
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2021:699 |
Lieta C-706/20 Amoena / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Jēdziens “piederumi” – 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C‑677/18, EU:C:2019:1142) interpretācija)
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2021:698 |
Lieta C-176/21 P Löning / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība – Tabakas un ar to saistīti izstrādājumi – Noteikumi noformēšanas un iepakošanas jomā – Cigarešu filtri – Apgalvotā stingrāka tiesiskā regulējuma nepieņemšana – Iespējams prasītāja veselībai nodarīts kaitējums
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 3. septembris ECLI:EU:C:2021:697 |
Lieta C-417/21 P repowermap.org / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 8. septembris ECLI:EU:C:2021:739 |
Lieta C-850/19 P FVE Holýšov I u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 16. septembris ECLI:EU:C:2021:740 |
Lieta C-341/20 Komisija / Itālija (Akcīzes nodoklis – Atpūtas kuģu degviela)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tādu energoproduktu atbrīvošana no nodokļa, kas kā degviela vai kurināmais tiek izmantoti kuģošanai Eiropas Savienības ūdeņos – Atbrīvojums no nodokļa, kas ir piešķirts tikai privātiem atpūtas kuģiem, par kuriem ir noslēgts fraktēšanas līgums
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 16. septembris ECLI:EU:C:2021:744 |
Lieta C-369/21 P Apologistics / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 22. septembris ECLI:EU:C:2021:788 |
Lieta C-23/21 IO / Wallonische Region (Sabiedrības bez juridiskas personas statusa transportlīdzekļa reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ceļu satiksme – Vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas nodots šajā citā dalībvalstī reģistrētas sabiedrības dalībnieka vadītāja rīcībā – Pienākums reģistrēt pirmajā dalībvalstī
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 23. septembris ECLI:EU:C:2021:770 |
Lieta C-540/20 P FL Brüterei M-V / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība atlīdzināt zaudējumus un atcelšanas prasība – Bioloģiskā lauksaimniecība – Lopkopība – Ražošanas izņēmuma noteikumi, kas piemērojami gadījumā, kad nav pieejami resursi no bioloģiskās lauksaimniecības – Nebioloģiski audzētu dzīvnieku izmantošana – Ražošanas izņēmuma noteikumu piemērošanas laikposma pagarināšana – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami nepamatota
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 24. septembris ECLI:EU:C:2021:771 |
Lieta C-309/21 P Graanhandel P. van Schelven / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Lauksaimniecības politika – Eiropas Savienībā importēti bioloģiskie produkti – Atzīšanas atsaukšana, ko veic kontroles iestāde – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Tieši skarta persona – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2021:773 |
Lieta C-225/21 P Segura del Oro Pulido / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana, kas bija jāveic Komisijai – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 29. septembris ECLI:EU:C:2021:787 |
Lieta C-27/21 P González Calvet / VNV
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Lēmums, ar ko ir atteikts piešķirt finansiālu kompensāciju attiecīgajiem akcionāriem un kreditoriem – Prasības pieteikuma saturs – Pamatu un argumentu neesamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 30. septembris ECLI:EU:C:2021:789 |
2021. gada oktobris
Atzinums 1/19 Stambulas konvencija
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (Stambulas konvencija) – Parakstīšana Eiropas Savienības vārdā – Projekts par noslēgšanu Savienības vārdā – Jēdziens “paredzētais nolīgums” LESD 218. panta 11. punkta izpratnē – Savienības ārējā kompetence – Materiālais juridiskais pamats – LESD 78. panta 2. punkts – LESD 82. panta 2. punkts – LESD 83. panta 1. punkts – LESD 84. pants – LESD 336. pants – 21. protokola par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu 1. – 4.a pants – Īrijas daļēja dalība Stambulas konvencijā, ko noslēdz Savienība – Iespēja sadalīt starptautiska līguma noslēgšanas aktu divos atsevišķos lēmumos atkarībā no piemērojamā juridiskā pamata – “Savstarpējas vienošanās” prakse – Saderīgums ar LES un LESD
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dz. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:198 |
|
|
Tiesas (virspalāta) atzinums, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:832 |
|
Lieta C-50/19 P Sigma Alimentos Exterior / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:49 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:792 |
|
Apvienotās lietas C-51/19 P un C-64/19 P World Duty Free Group un Spānija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:51 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:793 |
|
Lieta C-52/19 P Banco Santander / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:53 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:794 |
|
Apvienotās lietas C-53/19 P un C-65/19 P Banco Santander u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:54 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:795 |
|
Lieta C-54/19 P Axa Mediterranean / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:56 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:796 |
|
Lieta C-55/19 P Prosegur Compañía de Seguridad / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Nodokļu režīms – Tiesību normas attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli, ar kurām uzņēmumiem nodokļu rezidentiem Spānijā ir atļauts norakstīt nemateriālo vērtību, kas rodas no kapitāldaļu iegādes uzņēmumos, kuru nodokļu rezidence ir ārpus šīs dalībvalsts – Jēdziens “valsts atbalsts” – Selektivitātes nosacījums – Atsauces sistēma – Atkāpe – Atšķirīga attieksme – Atšķirīgas attieksmes attaisnojums
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 21. janvāris
ECLI:EU:C:2021:57 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:797 |
|
Apvienotās lietas C-174/19 P un C-175/19 P Scandlines Danmark u.c. / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Fiksētā savienojuma dzelzceļa un autoceļa līnijas pāri Fēmarnbeltam publiskais finansējums – Individuāls atbalsts – Paziņots atbalsts, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Eiropas kopīgajām interesēm būtiska projekta īstenošana – Lēmums necelt iebildumus – Monopols – Konkurences izkropļošana un ietekme uz tirdzniecību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 11. marts
ECLI:EU:C:2021:199 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:801 |
|
Lieta C-458/19 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Komisijas Īstenošanas lēmums C(2016) 3549 final – Bis(2‑etilheksil)ftalāta (DEHP) lietošanas licence – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – 60. un 62. pants – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Pieteikums veikt iekšēju pārskatīšanu – Komisijas Lēmums C(2016) 8454 final – Pieteikuma noraidīšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:145 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:802 |
|
Lieta C-487/19 Tiesvedība, ko ierosināja W.Ż. (Augstākās tiesas Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta – Iecelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatceļamības un neatkarības principi – Vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesneša pārcelšana bez viņa piekrišanas – Pārsūdzība – Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Augstākā tiesa (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta), Polija) tiesneša izdots rīkojums par nepieņemamību – Tiesnesis, kuru, pamatojoties uz Valsts tiesu padomes izdotu rezolūciju, Republikas prezidents ir iecēlis amatā, neraugoties uz tiesas nolēmumu, ar ko uzdots šīs rezolūcijas izpildi apturēt līdz Tiesas prejudiciālā nolēmuma pieņemšanai – Tiesnesis, kas nav neatkarīga, objektīva un tiesību aktos noteikta tiesa – Savienības tiesību pārākums – Iespēja šādu rīkojumu uzskatīt par spēkā neesošu
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:289 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:798 |
|
Lieta C-538/19 TS u.c. / Casa Naţională de Asigurări de Sănătate un Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Veselības apdrošināšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 20. panta 1. un 2. punkts – Medicīniskā aprūpe, kas saņemta dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas valsts – Iepriekšēja atļauja – Nosacījumi – Prasība pēc atzinuma, kuru izsniedzis valsts veselības apdrošināšanas sistēmas ārsts un kurā ir izrakstīta ārstēšana – Alternatīvas ārstēšanas, kuras priekšrocība ir tā, ka tā nerada invaliditāti, izrakstīšana saskaņā ar otru ārsta atzinumu, kas izsniegts dalībvalstī, kura nav apdrošinātās personas dzīvesvietas dalībvalsts – Medicīnisko izdevumu, kas saistīti ar šo alternatīvo ārstēšanu, pilnīga atlīdzināšana – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:809 |
|
Lieta C-544/19 ECOTEX BULGARIA / Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir prasīts veikt maksājumus, kas pārsniedz noteiktu summu, tikai veicot pārskaitījumu vai iemaksu maksājumu kontā – LESD 65. pants – Attaisnojums – Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas – Samērīgums – Administratīvais sods ar krimināltiesisku raksturu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma un samērīguma principi
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [Richard de la Tour] secinājumi, 2020. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2020:931 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:803 |
|
Lieta C-561/19 Consorzio Italian Management un Catania Multiservizi / Rete Ferroviaria Italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Jautājums par Savienības tiesību interpretāciju, ko lietas dalībnieki tiesvedībā valsts tiesā uzdevuši pēc tam, kad Tiesa šajā tiesvedībā ir pasludinājusi prejudiciālu nolēmumu – Precizējumu par iemesliem, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību, neesamība – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu daļēja nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:291 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:799 |
|
Lieta C-598/19 Conacee / Diputación Foral de Guipúzcoa un Feacem
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 20. pants – Privileģēto tiesību līgumi – Valsts tiesību akti, atbilstoši kuriem sociālās iniciatīvas īpašajiem nodarbinātības centriem ir rezervētas tiesības piedalīties noteiktās publiskā iepirkuma procedūrās – Papildu nosacījumi, kas nav paredzēti direktīvā – Vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principi
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:349 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:810 |
|
Lieta C-717/19 Boehringer Ingelheim / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana gadījumā, kad cena ir samazināta pēc darījuma izpildes – Iemaksas, ko farmācijas uzņēmums pārskaita valsts veselības apdrošināšanas iestādei – 273. pants – Valsts tiesiskajā regulējumā noteiktas administratīvas formalitātes, kas ir jāizpilda, lai varētu izmantot tiesības uz nodokļa bāzes samazināšanu – Nodokļu neitralitātes un samērīguma principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:818 |
|
Lieta C-882/19 Sumal / Mercedes Benz Trucks España
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Par atlīdzību atbildīgo vienību noteikšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas vērsta pret mātesuzņēmuma meitasuzņēmumu un kas celta pēc lēmuma, ar kuru konstatēta šī vienīgā mātesuzņēmuma dalība aizliegtās vienošanās darbībā – Jēdziens “uzņēmums” – Jēdziens “ekonomiskā vienība”
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:293 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:800 |
|
Lieta C-13/20 Top System / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Datorprogrammu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 91/250/EEK – 5. pants – Atkāpes rīcības ierobežojumu gadījumā – Darbības, kas vajadzīgas, lai ļautu likumīgajam ieguvējam izlabot kļūdas – Jēdziens – 6. pants – Dekompilācija – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2021:193 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:811 |
|
Lieta C-35/20 Kriminālprocess pret A (Robežu šķērsošana uz izpriecu kuģa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties dalībvalstu teritorijā – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 4. un 5. pants – Pienākums ņemt līdzi personas apliecību vai pasi – Regula (EK) Nr. 562/2006 (Šengenas Robežu kodekss) – VI pielikums – Dalībvalsts jūras robežas šķērsošana uz izpriecu kuģa – Noteikumi par sodiem, ko piemēro par pārvietošanos starp dalībvalstīm bez personas apliecības vai pases – Naudas soda, ko nosaka pēc dienas likmes, krimināltiesiskais regulējums – Naudas soda aprēķināšana atkarībā no nodarījuma izdarītāja vidējiem mēneša ienākumiem – Samērīgums – Soda smagums salīdzinājumā ar pārkāpumu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:456 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:813 |
|
Lieta C-119/20 Šenfelde / Lauku atbalsta dienests (Darbības sākšanas atbalsts lauksaimniecībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējums – Valsts lauku attīstības programma 2014. – 2020. gadam – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – 19. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbalsts jaunizveidotiem uzņēmumiem, ko sniedz gados jauniem lauksaimniekiem – Atbalsts mazo lauku saimniecību attīstībai – Atbalstu kumulēšana – Iespēja atteikt kumulēšanu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:458 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:817 |
|
Lieta C-136/20 LU (Naudas sodu par ceļu satiksmes pārkāpumiem iekasēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – Savstarpējās atzīšanas princips – 5. panta 1. punkts – Pārkāpumi, kuri ir pamats, lai, nepārbaudot nodarījuma abpusējo sodāmību, atzītu un izpildītu lēmumus, ar kuriem uzlikta sankcija – 5. panta 3. punkts – Nodarījumi, kuru gadījumā dalībvalstij ir iespēja pakļaut lēmuma, ar kuru uzlikta sankcija, atzīšanu un izpildi nosacījumam par abpusēju sodāmību – Izpildes dalībvalsts veikta pārbaude par izdevējas dalībvalsts veikto nodarījuma kvalifikāciju lēmumam, ar kuru uzlikta sankcija, pievienotajā apliecībā
Zalaegerszegi Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:412 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:804 |
|
Lieta C-272/20 P Veit / ECB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Atalgojums – Konkurss – Vienlīdzīga attieksme pret iekšējiem un ārējiem kandidātiem – Klasificēšana līmenī
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:814 |
|
Lieta C-338/20 D.P.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Finansiālas sankcijas – Pamatlēmums 2005/214/TI – Neatzīšanas un neizpildes iemesli – 20. panta 3. punkts – Lēmums, ar kuru ir uzlikta finansiāla sankcija – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Dokumentu paziņošana notiesātajai personai nesaprotamā valodā – Lēmuma būtisko elementu tulkošana
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:683 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:805 |
|
Lieta C-408/20 P Poggiolini / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāta unikālais statuss – Eiropas Parlamenta deputāti, kas ir ievēlēti Itālijas vēlēšanu apgabalos – Pensijas tiesību grozījumi – Nelabvēlīgs akts – Pagaidu nostāja – Neatkarīgas tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:622 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:806 |
|
Lieta C-431/20 P Tognoli u.c. / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāta unikālais statuss – Eiropas Parlamenta deputāti, kas ir ievēlēti Itālijas vēlēšanu apgabalos – Pensijas tiesību grozījumi – Nelabvēlīgs akts – Pagaidu nostāja – Neatkarīgas tiesiskās sekas
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:623 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:807 |
|
Lieta C-581/20 Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad / TOTO un Vianini Lavori
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Civillietas un komerclietas – 35. pants – Pagaidu un aizsardzības pasākumi – Prasība, kuras pamatā ir līgums par publiska ātrgaitas autoceļa būvniecību, kas noslēgts starp valsts iestādi un divām privāto tiesību sabiedrībām – Pieteikums par pagaidu noregulējumu saistībā ar sodiem un garantijām, kas izriet no šī līguma – Nolēmums par pagaidu noregulējumu, ko pieņēmusi tiesa, kurai ir jurisdikcija izskatīt lietu pēc būtības
Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:726 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:808 |
|
Lieta C-613/20 CS / Eurowings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no pienākuma maksāt kompensāciju – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Aviosabiedrības personāla streiks – Meitasuzņēmuma personāla streiks, solidarizējoties ar mātesuzņēmuma personālu
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:820 |
|
Lieta C-204/21 R Polija / Komisija
Pagaidu noregulējums – Rīkojums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Tiesas Reglamenta 163. pants – Apstākļu izmaiņas – Neesamība – Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta, Polija) kompetence – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa), vispārējās jurisdikcijas tiesu un administratīvo tiesu tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Šo tiesnešu neatkarības nosacījumu ievērošanas kontroles procesuālie nosacījumi – Valsts tiesību normu piemērošanas apturēšana
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieces rīkojums, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:834 |
|
Lieta C-186/18 José Cánovas Pardo / Club de Variedades Vegetales Protegidas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 96. pants – Noilguma termiņa aprēķināšana 94. un 95. pantā paredzētajām prasībām – Termiņa sākums – Kopienas aizsardzības piešķiršanas diena, kā arī diena, kad ir kļuvusi zināma atbildīgā puse un tās darbība – Attiecīgās rīcības izbeigšanas diena – Secīgas darbības – Turpinātas darbības – Ierobežošana, attiecinot to tikai uz vairāk nekā pirms trim gadiem veiktajām darbībām
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:327 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:849 |
|
Lieta C-583/19 P Bernaldo de Quirós / Komisija
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – IX pielikuma 3. pants – Komisijas Lēmums C(2004) 1588, ar ko nosaka vispārīgos administratīvo izmeklēšanu un disciplinārlietu norises īstenošanas noteikumus – 4. panta 4. punkts – Administratīvā izmeklēšana – Attiecīgā ierēdņa uzklausīšana – Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu birojam (IDOC) piešķirtās pilnvaras veikt šo uzklausīšanu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:844 |
|
Lieta C-662/19 P NRW. Bank / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksas noteikšana par 2016. gadu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Apstrīdams tiesību akts – Apstiprinošs akts
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:299 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:846 |
|
Lieta C-683/19 Viesgo Infraestructuras Energéticas / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējā tirgus kopīgie noteikumi – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2. un 6. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu saistību noteikšana – Sociālās atlaides neaizsargāto patērētāju aizsardzībai finansēšana – Pārskatāmības un nediskriminācijas prasības
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Bobek secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:300 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:847 |
|
Lieta C-29/20 Biofa / Sikma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Jēdzieni “biocīds” un “aktīvā viela” – Nosacījumi – Iedarbība citādā veidā, kas nav tikai fiziska vai mehāniska iedarbošanās – 9. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Aktīvās vielas apstiprināšana – Apstiprinājuma apjoms
Oberlandesgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:411 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:843 |
|
Apvienotās lietas C-45/20 un C-46/20 E / Finanzamt N un Z / Finanzamt G (Paziņojums par iekļaušanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. pants, 168. panta a) punkts, 250. un 252. pants – Priekšnodokļa atskaitīšana – Nekustamais īpašums – Biroja telpa – Fotoelementu iekārta – Lēmums par īpašuma iekļaušanu, kas rada atskaitīšanas tiesības – Lēmuma par īpašuma iekļaušanu paziņošana – Tiesību uz atskaitīšanu īstenošanas prekluzīvais termiņš – Prezumpcija par īpašuma iekļaušanu nodokļa maksātāja privātīpašumā, ja nav paziņots lēmums par iekļaušanu – Neitralitātes princips – Tiesiskās drošības princips – Līdzvērtības un samērīguma principi
Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:417 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:852 |
|
Lieta C-231/20 MT / Landespolizeidirektion Steiermark (Spēļu automāti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Aizliegtu izložu pieejamības nodrošināšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi minimālā apmērā – Kumulēšana – Maksimālā apmēra neesamība – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods – Iemaksa, kas ir samērīga ar procesuālajiem izdevumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:845 |
|
Lieta C-360/20 Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei / NE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. pants – Cīņa pret krāpšanu un citām nelikumīgām darbībām – Konvencija par Savienības finanšu interešu aizsardzību – Jēdziens “krāpšana” – Pārkāpjošā rīcība projekta ilgtspējas nodrošināšanas posmā
Tribunalul Argeş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:856 |
|
Lieta C-373/20 A.M. / Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā maksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 1120/2009 – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pastāvīgas ganības” – Augseka – Īpaši aizsargājamā dabas teritorijā esošu pļavu un ganību dabiska un periodiska applūšana
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:850 |
|
Lieta C-373/19 Finanzamt München Abteilung III / Dubrovin & Tröger - Aquatics
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) un j) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Bērnu vai jauniešu izglītība, skolas vai universitātes izglītība – Skolas vai universitātes izglītība – Peldēšanas pamatkursi
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:873 |
|
Lieta C-824/19 TC un UB / Komisia za zashtita ot diskriminatsia un VA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 4. panta 1. punkts – 5. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. un 26. pants – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – Tiesas piesēdētāja funkcijas kriminālprocesā – Neredzīga persona – Pilnīga izslēgšana no dalības krimināllietās
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:324 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:862 |
|
Lieta C-825/19 Beeren-, Wild-, Feinfrucht / Hauptzollamt Erfurt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Galapatēriņa procedūra – Atļauja ar atpakaļejošu spēku – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 211. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – Nosacījumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 294. panta 2. punkts – Tvērums
Thüringer Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:453 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:869 |
|
Apvienotās lietas C-845/19 un C-863/19 Kriminālprocess pret DR un TS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Piemērošanas joma – Nelikumīgi iegūtu aktīvu konfiskācija – Ekonomisks ieguvums no noziedzīga nodarījuma, par kuru nav ticis pasludināts notiesājošs spriedums – 4. pants – Konfiskācija – 5. pants – Paplašinātā konfiskācija – 6. pants – Aktīvu konfiskācija, ko piemēro trešai personai – Nosacījumi – Iespējamai trešai personai piederošas naudas summas konfiskācija – Trešā persona, kurai nav tiesību piedalīties konfiskācijas procedūrā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Apelativen sad - Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2021:229 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:864 |
|
Lieta C-866/19 SC / Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Darba ņēmējs, kas veicis algotu darbu divās dalībvalstīs – Valsts tiesībās paredzētais minimālais periods tiesību uz vecuma pensiju iegūšanai – Saskaņā ar citas dalībvalsts tiesību aktiem pabeigta iemaksu perioda ņemšana vērā – Summēšana – Maksājamā pensiju pabalsta summas aprēķins
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:301 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:865 |
|
Lieta C-894/19 P Parlaments / UZ
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Administratīvā izmeklēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts – Objektīvās objektivitātes prasība – Pretapelācija – Lūguma sniegt palīdzību noraidīšana – Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts – Tiesības tikt uzklausītam
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:497 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:863 |
|
Lieta C-80/20 Wilo Salmson France / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti un Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. – 171. pants un 178. panta a) punkts – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – PVN atmaksāšana nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kura nav atmaksas dalībvalsts – Rēķina saglabāšana – Direktīva 2008/9/EK – Atmaksas pieteikuma noraidīšana – Rēķina “anulēšana” no piegādātāja puses – Jauna rēķina izrakstīšana – Jauns atmaksas pieteikums – Noraidīšana
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:326 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:870 |
|
Lieta C-282/20 Kriminālprocess pret ZX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. panta 3. punkts – Aizdomās turēto vai apsūdzēto personu tiesības uz informāciju par to tiesībām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Valsts tiesību akti, kuros nav paredzēts procesuāls līdzeklis, lai pēc pirmstiesas sēdes novērstu apsūdzības raksta saturā pieļautās neprecizitātes un nepilnības
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:874 |
|
Lieta C-396/20 CHEP Equipment Pooling / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sīki izstrādāti noteikumi PVN atmaksāšanai nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – 20. panta 1. punkts – Atmaksas dalībvalsts papildinformācijas pieprasījums – Elementi, par kuriem var pieprasīt sniegt papildu informāciju – Pretruna starp atmaksas pieteikumā norādīto summu un iesniegtajos rēķinos norādīto summu – Labas pārvaldības princips – PVN neitralitātes princips – Noilguma termiņš – Ietekme uz nodokļa maksātāja kļūdas labojumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:867 |
|
Lieta C-109/20 Republiken Polen / PL Holdings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nolīgums starp Beļģijas Karalistes valdību un Luksemburgas Lielhercogistes valdību, no vienas puses, un Polijas Tautas Republikas valdību, no otras puses, par ieguldījumu veicināšanu un savstarpēju aizsardzību, kas parakstīts 1987. gada 19. maijā – Šķīrējtiesas process – Strīds starp dalībvalsts ieguldītāju un citu dalībvalsti – Šajā nolīgumā paredzētā šķīrējtiesas klauzula, kas ir pretrunā Savienības tiesībām – Spēkā neesamība – Ad hoc šķīrējtiesas līgums starp šī strīda pusēm – Līdzdalība šķīrējtiesas procesā – Šīs citas dalībvalsts klusējot izteiktas gribas noslēgt šo šķīrējtiesas līgumu izpausme – Prettiesiskums
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:321 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2021:875 |
|
Apvienotās lietas C-428/21 PPU un C-429/21 PPU HM un TZ (Tiesības tikt uzklausītam izpildes tiesu iestādē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. panta 3. punkta g) apakšpunkts un 4. punkts – Piekrišanas pieprasījums kriminālvajāšanai par citiem nodarījumiem, kas nav nodarījums, kurš ir nodošanas pamatā – 28. panta 3. punkts – Piekrišanas pieprasījums vēlākai attiecīgās personas nodošanai citai dalībvalstij – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Attiecīgās personas tiesības tikt uzklausītai izpildes tiesu iestādē – Kārtība
Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:851 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2021:876 |
|
Lieta C-204/21 R Komisija / Polija
Pagaidu noregulējums – LESD 279. pants – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Tiesnešu disciplinārās atbildības regulējums – Tiesību jautājumu par tiesnešu neatkarības neesamību izvērtējums – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2021. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2021:878 |
|
Lieta C-319/19 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo / ZV u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta nelikumīgi iegūtu līdzekļu konfiskācija bez notiesājoša sprieduma
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:883 |
|
Lieta C-636/19 Y / CAK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārrobežu veselības aprūpe – Jēdziens “apdrošināta persona” – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 1. panta c) punkts – 2. pants – 24. pants – Tiesības uz pabalstiem natūrā, ko nodrošina dzīvesvietas dalībvalsts par pensijas izmaksas valsts līdzekļiem – Direktīva 2011/24/ES – 3. panta b) punkta i) apakšpunkts – 7. pants – Citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts un pensijas izmaksas dalībvalsts, saņemtās veselības aprūpes izdevumu atmaksāšana – Nosacījumi
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 22. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:325 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:885 |
|
Lieta C-650/19 P Vialto Consulting / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ārpuslīgumiskā atbildība – Pirmspievienošanās palīdzības instruments – Decentralizēta vadība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Pārbaudes uz vietas – Regula (Euratom, EK) Nr. 2185/96 – 7. pants – Piekļuve datorā ievadītiem datiem – Digitālās kriminālistikas operācija – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesības tikt uzklausītam – Morālais kaitējums
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:297 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:879 |
|
Lieta C-909/19 BX / Unitatea Administrativ Teritorială D.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 2. panta 1. un 2. punkts – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Obligātā profesionālā apmācība pēc darba devēja iniciatīvas”
Curtea de Apel Iaşi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:893 |
|
Apvienotās lietas no C-915/19 līdz C-917/19 Eco Fox u.c. / Fallimento Mythen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Biodīzeļdegvielas tirgus – Atbalsta shēma, ar ko ievieš no akcīzes nodokļa samaksas atbrīvotas biodīzeļdegvielas kvotas – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – Izmaiņas kvotu piešķiršanas kritērijos – Iepriekšējas paziņošanas Eiropas Komisijai pienākums – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 1. panta c) punkts – Jēdziens “jauns atbalsts” – Regula (EK) Nr. 794/2004 – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “izmaiņas esošajā atbalstā”
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:887 |
|
Lieta C-95/20 Varchev Finans / Komisia za finansov nadzor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/65/ES – Finanšu instrumentu tirgi – Deleģētā regula (ES) 2017/565 – Ieguldījumu brokeru sabiedrība – 56. pants – Piemērotības novērtēšana un saistītie uzskaites pienākumi – 72. pants – Uzskaites datu saglabāšana – Saglabāšanas kārtība – Vispārējas prasības informācijai, ko sniedz klientiem – Informācija par izmaksām un maksām, kas saistītas ar ieguldījumu pakalpojumiem
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:891 |
|
Lieta C-123/20 Ferrari / Mansory Design un WH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 6/2002 – Kopienas dizainparaugi – 4., 6. un 11. pants – Prasība par pārkāpumu – Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs – Ražojuma daļas izskats – Aizsardzības nosacījumi – Kompleksa ražojuma sastāvdaļa – Individuālais raksturs – Nodošanas atklātībā darbība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:628 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:889 |
|
Apvienotās lietas C-197/20 un C-216/20 KAHL / Hauptzollamt Hannover un C. E. Roeper / Hauptzollamt Hamburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 1521 90 91 un 1521 90 99 – Skaidrojumu par apakšpozīciju 1521 90 99 interpretācija – Kausēti un pirms to importēšanas atkārtoti sacietināti bišu vaski
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:892 |
|
Apvienotās lietas C-221/20 un C-223/20 Tiesvedība, ko ierosināja A Oy un B Oy (Mazo alus darītavu kopēja aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodoklis – Alus – 4. panta 2. punkts – Iespēja piemērot pazeminātas akcīzes nodokļa likmes alum, ko brūvē patstāvīgas mazās alus darītavas – Attieksme kā pret vienu mazo alus darītavu, kas ir neatkarīga no divām vai vairākām citām mazajām alus darītavām – Transponēšanas pienākums
Korkein hallinto-oikeus lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:890 |
|
Lieta C-324/20 Finanzamt B / X-Beteiligungsgesellschaft (PVN â TurpmÄki maksÄjumi)
LÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu â DirektÄ«va 2006/112/EK â PievienotÄs vÄrtÄ«bas nodoklis (PVN) â Pakalpojumu sniegÅ¡ana â 63. pants â PVN iekasÄjamÄ«ba â 64. panta 1. punkts â JÄdziens âpakalpojumu sniegÅ¡ana, kas rada turpmÄkus maksÄjumusâ â VienreizÄjs pakalpojums, kas tiek apmaksÄts pa daļÄm â 90. panta 1. punkts â Nodokļa bÄzes samazinÄÅ¡ana â JÄdziens âmaksas nemaksÄÅ¡anaâ
Bundesfinanzhof lÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu
TiesvedÄ«bas valoda: vÄcu
| Kopsavilkums |
|
|
Ä¢enerÄladvokÄta M. Å punara [M. Szpunar] secinÄjumi, 2021. gada 1. jÅ«lijs
ECLI:EU:C:2021:532 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmÄ palÄta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:880 |
|
Lieta C-357/20 IE / Magistrat der Stadt Wien (Eiropas kāmis – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikuma a) daļa – Cricetus cricetus (Eiropas kāmis) – Atpūtas un vairošanās vietas – Noplicināšana vai iznīcināšana
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:881 |
|
Lieta C-462/20 ASGI u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu pilsoņu statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Direktīva 2011/98/ES – Vienotu atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Direktīva 2009/50/EK – Eiropas zilo karti saņēmušo trešo valstu valstspiederīgo tiesības – 14. pants – Direktīva 2011/95/ES – Starptautiskās aizsardzības saņēmēju tiesības – 29. pants – Vienlīdzīga attieksme – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Ģimenes pabalsti – Sociālā palīdzība – Sociālā aizsardzība – Piekļuve precēm un pakalpojumiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz trešo valstu valstspiederīgos no “ģimenes kartes” saņēmēju loka
Tribunale di Milano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:894 |
|
Lieta C-688/20 HG un TC / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Obligātā civiltiesiskā atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Transportlīdzeklis, kurš nav derīgs izmantošanai satiksmē, nav reģistrēts un ir likumīgi noņemts no uzskaites
Sąd Rejonowy w Opatowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 29. oktobris
ECLI:EU:C:2021:897 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-161/21 Comune di Camerota
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 2011/85/ES – Direktīva 2011/7/ES – Ekonomikas un monetārā politika – Finansiālās grūtībās nonākusi pašvaldība – Finanšu plāns līdzsvara atjaunošanai – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir apturētas Revīzijas palātas izmeklēšanas pilnvaras, ņemot vērā ar COVID‑19 pandēmiju saistītu veselības krīzi – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Iesniedzējtiesā izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 4. oktobris ECLI:EU:C:2021:833 |
Lieta C-668/19 Komisija / Itālija (Sadzīves notekūdeņu kanalizācijas sistēmas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – 3. – 5. un 10. pants – Komunālo notekūdeņu kanalizāciju sistēmu neesamība konkrētās aglomerācijās – Komunālo notekūdeņu otrreizējas vai līdzvērtīgas attīrīšanas neveikšana konkrētās aglomerācijās – Attīrīšanas iekārtu būvniecība un ekspluatācija – No šādām iekārtām ietekošo notekūdeņu pārbaude – Jutīgās zonas – Notekūdeņu stingrāka attīrīšana)
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2021:815 |
Lieta C-145/21 P Castillejo Oriol / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Prasības pieteikuma iesniegšana, izmantojot e‑Curia – Vispārējās tiesas Reglamenta 56.a panta 4. punkts – Desmit dienu termiņa neievērošana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2021:836 |
Lieta C-253/21 FI un RE / TUIfly GmbH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – 5. pants – 7. pants – 8. panta 3. punkts – Iekāpšanas atteikums, lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Jēdziens “atcelšana” – Lidojuma novirzīšana uz lidostu, kas neapkalpo to pašu pilsētu, apdzīvoto vietu vai reģionu kā sākotnēji paredzētā lidosta – Pasažieru ceļojuma maršruta maiņa, izmantojot autobusu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2021:840 |
Lieta C-316/21 Monument Vandekerckhove / Stad Gent
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Pretendents, kurš nolūkā izpildīt līgumslēdzējas iestādes prasības izmanto citas organizācijas spējas – Organizācija, kuras spējas pretendents grasās izmantot, neatbilstība pretendentiem noteiktajiem nosacījumiem par tehniskajām un profesionālajām spējām – Pienākums atļaut minētajam pretendentam šo organizāciju aizstāt – Samērīguma princips
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2021:837 |
Lieta C-360/21 P FCA Italy / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieņemamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2021:841 |
Lieta C-686/20 YE u.c. / Vueling Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviopārvadājumi – Regula (EK) N. 261/2004 – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 3. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Pasažieri, kuri ceļo bez maksas vai par pazeminātu tarifu, kas nav tieši vai netieši pieejams plašai sabiedrībai – Bez maksas ceļojošs mazs bērns – 2. panta f) punkts – Jēdziens “biļete”
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2021:859 |
Lieta C-375/20 Liberty Seguros / DR
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 13. oktobris ECLI:EU:C:2021:861 |
Lieta C-244/20 F.C.I. / INSS (Atraitnības pensija, pamatojoties uz kopdzīvi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 79/7/EEK – 3. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Apgādnieka zaudējuma pabalsti – Atraitnības pensija, kas balstīta uz kopdzīves attiecībām – Noteikums par izslēgšanu – Spēkā esamība – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Pabalsts, kas neietilpst Direktīvas 79/7 piemērošanas jomā – Nepieņemamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. panta 1. punkts – Aizliegums diskriminēt dzimuma dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu – Juridiskā situācija, kas neietilpst Savienības tiesību piemērošanas jomā – Kompetences neesamība
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 14. oktobris ECLI:EU:C:2021:854 |
Lieta C-464/20 P KF / CSUE
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības Satelītcentra (Satcen) personāls – Līgumdarbinieki – Administratīvās izmeklēšanas attiecībā uz prasītāju veikšanas kārtība – Izmeklēšanas atsākšana – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2018. gada 25. oktobra sprieduma KF/Satcen (T‑286/15, EU:T:2018:718) izpilde – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 14. oktobris ECLI:EU:C:2021:848 |
Lieta C-87/21 NSV un NM / BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kas atspoguļo obligātas tiesību vai reglamentējošas normas – Kredītlīgumi ārvalsts valūtā – Noteikumi par valūtas maiņas kursa risku, kuros pārņemta papildinoša rakstura tiesību norma – Aizdevējas banku iestādes informēšanas pienākuma apgalvotā neizpilde – Labas ticības prasība – Valsts tiesas prioritāri veicama pārbaude atbilstoši Direktīvas 93/13 1. panta 2. punktam
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 14. oktobris ECLI:EU:C:2021:860 |
Lieta C-393/20 T.B. un D. / G. I. (Jurisdikcija apdrošināšanas jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 12. pants – 13. panta 2. punkts – Piemērojamība personām – Jēdziens “cietusī persona” – Komersants – Īpašā jurisdikcija – 7. panta 2. punkts
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2021:871 |
Lieta C-402/20 P Lípidos Santiga / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Direktīva (ES) 2018/2001 – No atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšana – No pārtikas un dzīvnieku barības kultūraugiem saražotas biodegvielas izmantošanas ierobežojums – Deleģētā regula (ES) 2019/807 – Izejvielu, kas rada augstu netiešās zemes izmantošanas maiņas risku (ILUC), definīcija – Palmu eļļa – Atcelšanas prasība – Nosacījums, saskaņā ar kuru fiziska vai juridiska persona ir jāskar tieši – Nepieņemamība
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2021:872 |
Lieta C-583/20 EuroChem Agro Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Krāpšanas apkarošana – Pienākums iesniegt preču pārvadājuma deklarāciju – Elektroniskā kravu autopārvadājumu monitoringa sistēma – Sankciju sistēma, kas ir piemērojama riskantiem nodokļa maksātājiem – Samērīgums
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 21. oktobris ECLI:EU:C:2021:919 |
Lieta C-691/20 B / O u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības tiesības – Principi – LESD 18. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija pilsonības dēļ – Aizliegums – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Grupā ietilpstošu uzņēmumu solidāra atbildība par prasījumiem, kas izriet no darba līguma, ko noslēdzis viens no šiem uzņēmumiem – Ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem veikta citā dalībvalstī reģistrētu uzņēmumu izslēgšana
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 22. oktobris ECLI:EU:C:2021:895 |
2021. gada novembris
Lieta C-91/20 LW / Bundesrepublik Deutschland (Ģimenes vienotības saglabāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Standarti trešo valstu valstspiederīgo vai bezvalstnieku kvalificēšanai par starptautiskās aizsardzības saņēmējiem – Direktīva 2011/95/ES – 3. un 23. pants – Labvēlīgāki standarti, ko dalībvalstis var ieviest vai saglabāt, lai patvēruma tiesības vai alternatīvās aizsardzības tiesības varētu izmantot arī starptautiskās aizsardzības saņēmēja ģimenes locekļi – Vecākam piešķirtā bēgļa statusa atvasināta piešķiršana tā nepilngadīgajam bērnam – Ģimenes vienotības saglabāšana – Bērna intereses
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:384 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2021:898 |
|
Lieta C-819/19 Stichting Cartel Compensation un Equilib Netherlands / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 81., 84. un 85. pants – EEZ līguma 53. pants – Aizliegtas vienošanās – Uzņēmumu rīcība gaisa transporta nozarē starp Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) un trešām valstīm, kas tika īstenota EKL 84. un 85. panta spēkā esamības laikā – Prasība atlīdzināt kaitējumu – Valstu tiesu kompetence piemērot EKL 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2021:373 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:904 |
|
Lieta C-852/19 Kriminālprocess pret Ivan Gavanozov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – 14. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļu neesamība izdevējvalstī – Rīkojums par kratīšanu, izņemšanu un liecinieka nopratināšanu ar videokonferences palīdzību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:346 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:902 |
|
Lieta C-933/19 P Autostrada Wielkopolska / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Maksas automaģistrāles koncesija – Likums, kurā paredzēts dažu transportlīdzekļu atbrīvojums no ceļa nodevas – Koncesionāram piešķirta dalībvalsts kompensācija par negūtiem ieņēmumiem – Ceļa ēnnodeva – Kompensācija, ko Eiropas Komisijas atzinusi par pārmērīgu un uzskatāmu par atbalstu – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un noteikts pienākums to atgūt – Atbalsta saņēmēja procesuālās tiesības – Komisijas pienākums būt īpaši vērīgai – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Koncesionāra sagaidāmā finansiālā stāvokļa uzlabošanās – Privātā tirgus ekonomikas dalībnieka kritērijs – Pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nenorādīšana – Strīdīgā lēmuma sagrozīta izpratne – Pamatojuma aizstāšana – Pierādīšanas pienākuma pāreja – Savienības tiesību pārākuma principa neievērošana – Vispārējās tiesas veikta pārbaude tiesā – Pienākumi un ierobežojumi
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:905 |
|
Lieta C-938/19 Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – 3. panta e) punkts – “Iekārtas” jēdziens – Ietekme uz emisijām un piesārņojumu – Palīgiekārtas, kas kā tādas nerada siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas – 10.a pants – Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei – Datu vākšanas veidne – Koriģētās kvotas atbilstīguma koeficients – Aprēķina metode – Lēmums 2011/278/ES – 6. panta 1. punkta trešā daļa – Aukstuma eksports uz vienību, kas ietilpst būtiskam oglekļa dioksīda pārvirzes riskam pakļautā nozarē
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:455 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:908 |
|
Lieta C-948/19 Manpower Lit / E.S. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pagaidu darbs – Direktīva 2008/104/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – Jēdzieni “valsts uzņēmums” un “saimnieciskās darbības veikšana” – Eiropas Savienības aģentūras – Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts (EIGE) kā “lietotājuzņēmums” šīs direktīvas 1. panta 2. punkta izpratnē – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Darba un nodarbinātības pamatnosacījumi – Jēdziens “tas pats darbs” – Regula (EK) Nr. 1922/2006 – LESD 335. pants – Savienības iestāžu administratīvās autonomijas princips – LESD 336. pants – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi un Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:624 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:906 |
|
Lieta C-168/20 BJ un OV / M u.c. (Tiesības uz pensiju maksātnespējas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīva personu pārvietošanās – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. punkts – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru principā pilnīga un automātiska no pensiju plāna izrietošu tiesību uz pensiju izslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas ir atkarīga no prasības par attiecīgā pensiju plāna apstiprināšanu nodokļu vajadzībām – Šīs prasības noteikšana tāda Savienības pilsoņa maksātnespējas procedūrā, kurš ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos, lai pastāvīgi veiktu darbību kā pašnodarbināta persona Apvienotajā Karalistē – Tiesības uz pensiju, kas šim Savienības pilsonim izriet no pensiju plāna, kurš ir izveidots un apstiprināts nodokļu vajadzībām viņa izcelsmes dalībvalstī – Šo tiesību uz pensiju neizslēgšana no maksātnespējīgā parādnieka mantas – Tāda režīma par izslēgšanu no maksātnespējīgā parādnieka mantas piemērošana šīm tiesībām, kurš maksātnespējīgai personai ir acīmredzami mazāk izdevīgs
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:907 |
|
Lieta C-214/20 MG / Dublin City Council
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 2. pants – Jēdziens “darba laiks” – Ārštata ugunsdzēsējs – Dežūras izsaukuma gatavības režīmā – Dežūras laikā pašnodarbinātas personas veikta profesionālā darbība – No dežūras režīma izrietoši ierobežojumi
The Labour Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:909 |
|
Lieta C-281/20 Ferimet / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – 199. pants – Apgrieztās iekasēšanas procedūra – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesību uz nodokļu atskaitīšanu materiālie nosacījumi – Piegādātāja nodokļa maksātāja statuss – Pierādīšanas pienākums – Krāpšana – Ļaunprātīga rīcība – Rēķins, kurā minēts fiktīvs piegādātājs
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:910 |
|
Lieta C-315/20 Regione Veneto / Plan Eco (Jauktu sadzīves atkritumu sūtīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Atkritumu sūtījumi – 3. panta 5. punkts un 11. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Direktīva 2008/98/EK – Atkritumu apsaimniekošana – 16. pants – Pašpietiekamības un tuvuma principi – Lēmums 2000/532/EK – Eiropas Atkritumu katalogs (EAK) – Jaukti sadzīves atkritumi, kas mehāniski tiek apstrādāti, nemainot to īpašības
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:499 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:912 |
|
Lieta C-340/20 Bank Sepah / Overseas Financial un Oaktree Finance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojoši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Regula (EK) Nr. 423/2007 – Personu, vienību vai organizāciju, kuras Padome ir atzinusi par tādām, kas piedalās kodolieroču izplatīšanā, līdzekļu iesaldēšana – Jēdzieni “līdzekļu iesaldēšana” un “saimniecisko resursu iesaldēšana” – Iespējamība piemērot aizsardzības pasākumu iesaldētiem līdzekļiem un saimnieciskajiem resursiem – Pirms aktīvu iesaldēšanas radies un ar Irānas kodolprogrammu vai ballistisko raķešu programmu nesaistīts prasījums
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:496 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:903 |
|
Lieta C-388/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / Dr. August Oetker Nahrungsmittel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – 9. panta 1. punkta l) apakšpunkts – Paziņojums par uzturvērtību – 31. panta 3. punkta otrā daļa – Enerģētiskās vērtības un uzturvielu daudzuma aprēķināšana – Iespēja sniegt šo informāciju par pārtikas produktu pēc tā apstrādes – Nosacījumi – 33. panta 2. punkta otrā daļa – Informācijas norādīšana porcijai vai patēriņa vienībai
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:691 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:913 |
|
Lieta C-398/20 ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. punkts – PVN bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana parādnieka bankrota dēļ – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzētie nosacījumi PVN vēlākai koriģēšanai – Nosacījums, saskaņā ar kuru parāds, kas daļēji vai pilnībā nav samaksāts, nedrīkst būt radies sešu mēnešu laikā pirms sabiedrības parādnieces pasludināšanas par bankrotējušu – Neatbilstība
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:911 |
|
Apvienotās lietas no C-748/19 līdz C-754/19 Kriminālprocesi pret WB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu varas neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tieslietu ministram ir paredzēta iespēja norīkot tiesnešus darbam augstāka līmeņa tiesās un atsaukt šos norīkojumus – Krimināllietu iztiesāšanas sastāvi, kuros iekļauti tieslietu ministra norīkoti tiesneši – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:403 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2021:931 |
|
Lieta C-821/19 Komisija / Ungārija (Kriminālatbildības noteikšana par palīdzību patvēruma meklētājiem)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīvas 2013/32/ES un 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības piešķiršanas procedūra – Nepieņemamības pamati – Jēdzieni “droša trešā valsts” un “pirmā patvēruma valsts” – Patvēruma meklētājiem sniegtā palīdzība – Kriminālatbildības noteikšana – Aizliegums iekļūt attiecīgās dalībvalsts pierobežas zonā
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:143 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2021:930 |
|
Lieta C-479/21 PPU SN un SD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – LESD 217. pants – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums ar Apvienoto Karalisti – Protokols (Nr. 21) par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas ordera režīma saglabāšana ar izstāšanās līgumu attiecībā uz Apvienoto Karalisti pārejas periodā – Noteikumu par nodošanas mehānismu, kas ieviests ar Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu ar Apvienoto Karalisti, piemērošana Eiropas apcietināšanas orderim – Īrijai saistoši režīmi
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2021:899 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2021:929 |
|
Lieta C-212/20 M.P. un B.P. / “A.” prowadzący działalność za pośrednictwem “A.”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums – Līguma noteikums par ārvalsts valūtas pirkšanas un pārdošanas kursu – Saprotamības un pārskatāmības prasība – Valsts tiesas pilnvaras
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:934 |
|
Lieta C-306/20 Visma Enterprise / Konkurences padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. un 3. punkts – Vertikāli nolīgumi – Ierobežojums “mērķa dēļ” vai “seku dēļ” – Atbrīvojums – Potenciāla darījuma ar gala lietotāju reģistrācija, ko veic izplatītājs – Līguma punkts, ar kuru izplatītājam tiek piešķirta “priekšroka pārdošanas procesa virzīšanā” uz sešiem mēnešiem pēc reģistrācijas – Izņēmums – Lietotāja iebildumi – Tiesas kompetence – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesību akti, kuros izmantoti Savienības tiesībās paredzētie risinājumi
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:935 |
|
Lieta C-358/20 Promexor Trade / Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Nodokļa maksātāja PVN identifikācijas atcelšana – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Formālās prasības
Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:936 |
|
Lieta C-413/20 État belge / LO u.c. (Pilotu apmācība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (ES) Nr. 1178/2011 – Tehniskās prasības un administratīvās procedūras civilās aviācijas gaisa kuģu salona apkalpes darbiniekiem – I pielikuma 3. papildinājuma A daļas 9. un 10. punkts – Mācību kursi komercpilota apliecības izsniegšanai – Mācību lidojumi – Zemes instrumentālā treniņa laiks – Aprēķināšana – Treniņš ar simulatoru – Prasmju pārbaude – Tiesiskās noteiktības princips – Prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā pasludināta sprieduma iedarbības laikā ierobežošana
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:938 |
|
Lieta C-564/19 Kriminālprocess pret IS (Rīkojuma par prejudiciālu jautājumu uzdošanu prettiesiskums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – 5. pants – Mutiskā un rakstiskā tulkojuma kvalitāte – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 4. panta 5. punkts un 6. panta 1. punkts – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – Direktīva 2016/343/ES – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. panta 2. punkts – LESD 267. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Pieņemamība – Pārsūdzība tiesiskuma interesēs pret lēmumu, ar ko lūgts sniegt prejudiciālu nolēmumu – Disciplinārlieta – Augstākas instances tiesas pilnvaras atzīt par prettiesisku lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu
Pesti Központi Kerületi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:292 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2021:949 |
|
Lieta C-833/19 P Padome / Hamas
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un organizāciju sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Individuāli pamatojuma izklāsti, kas paziņoti organizācijai un iekļauti atsevišķā dokumentā papildus aktam, kurā norādīts vispārējs pamatojums – Atsevišķo pamatojumu izklāsta autentiskuma apliecināšana – LESD 297. panta 2. punkts
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:448 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2021:950 |
|
Lieta C-437/19 État luxembourgeois / L (Informācija par nodokļu maksātāju grupu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība nodokļu jomā – Direktīva 2011/16/ES – 1. panta 1. punkts, 5. pants un 20. panta 2. punkts – Informācijas pieprasījums – Lēmums, ar ko ir dots rīkojums par informācijas paziņošanu – Atteikums izpildīt rīkojumu – Sankcija – Pieprasītās informācijas “prognozējami svarīgais” raksturs – Attiecīgo nodokļu maksātāju nominatīvās un individuālās identifikācijas neesamība – Jēdziens “tās personas identitāte, par kuru veicama pārbaude vai izmeklēšana” – Informācijas pieprasījuma pamatojums – Apjoms – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā par lēmumu, ar ko ir dots rīkojums par informācijas paziņošanu – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Tiesību būtības ievērošana
Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:450 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:953 |
|
Lieta C-25/20 Tiesvedība, ko sācis NK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 28. pants – 32. panta 2. punkts – Termiņš prasījumu iesniegšanai maksātnespējas procedūrā – Citā dalībvalstī notiekošas galvenās maksātnespējas procedūras likvidatora veikta prasījumu iesniegšana sekundārajā procedūrā – Tās dalībvalsts, kurā sākta sekundārā maksātnespējas procedūra, tiesībās paredzēts prekluzīvs termiņš
Višje sodišče v Ljubljani lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:418 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:963 |
|
Lieta C-102/20 StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz / eprimo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2002/58/EK – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – 2. panta otrās daļas h) punkts – Jēdziens “elektroniskais pasts” – 13. panta 1. punkts – Jēdziens “elektroniskā pasta izmantošana ar tiešu tirdzniecību saistītiem mērķiem” – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – I pielikuma 26. punkts – Jēdziens “uzstājīgi un nevēlami piedāvājumi ar e‑pasta starpniecību” – Reklāmas ziņojumi – Inbox advertising
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:518 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:954 |
|
Lieta C-233/20 WD / job-medium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz finansiālu kompensāciju par ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kas nav izmantots pirms darba attiecību beigām – Priekšlaicīga darba attiecību izbeigšana pēc darbinieka iniciatīvas
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:304 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:960 |
|
Lieta C-271/20 Aurubis / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Bezmaksas emisiju kvotu sadales sistēma – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta d) punkts – Siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta – Jēdzieni “sadedzināšana” un “kurināmais” – Primārā vara ražošana ar suspensijkausēšanu – Piešķīruma pieteikums – Pieprasītās un vēl nepiešķirtās kvotas tirdzniecības perioda beigās – Iespēja šīs kvotas piešķirt nākamā tirdzniecības periodā, izpildot pēc šī datuma pieņemtu tiesas nolēmumu
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:519 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:959 |
|
Lieta C-289/20 IB / FA (Laulātā pastāvīgā dzīvesvieta – Laulības šķiršana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – Jurisdikcija izskatīt pieteikumu par laulības šķiršanu – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta”
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:561 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:955 |
|
Lieta C-334/20 Amper Metal / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. pants – Ar PVN apliekams darījums – Jēdziens – 168. panta a) punkts un 176. pants – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu – Atteikums – Reklāmas pakalpojumi, kurus nodokļu administrācija ir kvalificējusi kā pārmērīgi dārgus un nevajadzīgus – Apgrozījuma neradīšana nodokļu maksātājam
Veszprémi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:961 |
|
Lieta C-372/20 QY / Finanzamt Österreich (Ģimenes pabalsti attīstības palīdzības sniedzējam)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. un 48. pants – Algotu darbinieku brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Ģimenes pabalsti, kurus sniedz attīstības palīdzības sniedzējiem, kas uzņem savus ģimenes locekļus trešā valstī, kurā viņi ir norīkoti darbā – Atcelšana – LESD 288. panta otrā daļa – Savienības tiesību akti – Regulu tvērums – Valsts tiesiskais regulējums, kura piemērošanas joma personām ir plašāka nekā regulas piemērošanas joma – Nosacījumi – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta a) un e) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmēja – dalībvalsts pilsone, kuru kā attīstības palīdzības sniedzēju nodarbina citā dalībvalstī reģistrēts darba devējs un kura ir nosūtīta komandējumā uz trešo valsti – 68. panta 3. punkts – Pieteikuma par ģimenes pabalstiem iesniedzēja tiesības iesniegt vienu pieteikumu prioritāri kompetentās dalībvalsts iestādē vai pakārtoti kompetentās dalībvalsts iestādē
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:962 |
|
Lieta C-488/20 Delfarma / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Cilvēkiem paredzētas zāles – Zāļu paralēlais imports – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta paralēlā importa atļaujas ex lege izbeigšanās gadu pēc atsauces zāļu tirdzniecības atļaujas izbeigšanās – Cilvēku veselības un dzīvības aizsardzība – Samērīgums – Direktīva 2001/83/EK – Farmakovigilance
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:956 |
|
Lieta C-3/20 Kriminālprocess pret AB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – Eiropas Centrālās bankas struktūras loceklis – Dalībvalsts centrālās bankas vadītājs – Imunitāte pret tiesvedību krimināllietā – Apsūdzība saistībā ar darbībām, kas izriet no amata pienākumu pildīšanas dalībvalstī
Rīgas rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 29. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:344 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2021:969 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-255/20 Agenzia delle dogane e dei monopoli - Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Tiesību aktu saskaņošana – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netieši papildu nodokļi par akcīzes precēm – Reģionālā nodeva par mehāniskajiem transportlīdzekļiem paredzētas degvielas tirdzniecību – Konkrēti mērķi – Neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2021. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2021:926 |
Lieta C-415/21 P Comercializadora Eloro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 10. novembris ECLI:EU:C:2021:924 |
Lieta C-106/20 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika – ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Atbilstības noskaidrošanas procedūra – Pamats, kurš pirmo reizi izvirzīts pirmās instances mutvārdu procesā – Regula (EK) N. 796/2004 – 2. panta 2. punkts – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 4. panta 1. punkta h) apakšpunkts – “Pastāvīgo ganību” jēdziens – Pierādījumu sagrozīšana – Deleģētā regula (ES) Nr. 907/2014 – 12. panta 4. punkts – Precīza korekcija – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 11. novembris ECLI:EU:C:2021:914 |
Lieta C-424/21 P Sun Stars & Sons / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 11. novembris ECLI:EU:C:2021:928 |
Lieta C-425/21 P Sun Stars & Sons / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 11. novembris ECLI:EU:C:2021:927 |
Lieta C-465/21 P König Ludwig International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 12. novembris ECLI:EU:C:2021:922 |
Lieta C-602/20 AKZ - Burgas / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Nepamatoti samaksātu iemaksu atmaksa – Atmaksas procentu ierobežojums – Valsts procesuālā autonomija – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2021:947 |
Lieta C-655/20 Gómez del Moral Guasch / Bankia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Hipotekāro aizdevumu atsauces indekss (IRPH) – Valsts tiesas veikta pārskatāmības pārbaude – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Spēkā neesamības konstatējuma sekas – 2020. gada 3. marta spriedums Gómez del Moral Guasch (C‑125/18, EU:C:2020:138) – Jauni jautājumi
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2021:943 |
Lieta C-79/21 YB / Unión de Créditos Inmobiliarios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Mainīga procentu likme – Hipotekāro aizdevumu atsauces indekss (IRPH) – Valsts tiesas veikta pārskatāmības pārbaude – Pienākums informēt – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Labticības, līdzsvarotības un pārskatāmības prasības – Spēkā neesamības atzīšanas sekas
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2021:945 |
Lieta C-680/19 P Fulmen / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķir tiesības privātpersonām
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 18. novembris ECLI:EU:C:2021:932 |
Lieta C-681/19 P Mahmoudian / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Ierobežojuši pasākumi pret Irānas Islāma Republiku – Kaitējums, kas apelācijas sūdzības iesniedzējam ir iespējami nodarīts, iekļaujot un saglabājot tā nosaukumu to personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesas kompetence lemt par prasību atlīdzināt kaitējumu, kas ir iespējami nodarīts KĀDP jomā pieņemtos lēmumos paredzēto ierobežojošu pasākumu dēļ – Tādas tiesību normas pietiekami būtisks pārkāpums, kuras mērķis ir piešķir tiesības privātpersonām
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 18. novembris ECLI:EU:C:2021:933 |
Lieta C-107/20 P Grieķija / Komisija
Apelācija – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonds (ELVGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Grieķijas Republikas izdevumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 52. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Vienotas likmes finanšu korekcijas – 24 mēnešu termiņš – Šajā termiņā segtie izdevumi – Korekcijas aprēķināšanas metode – Korekcijas likmes pielāgošana
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 18. novembris ECLI:EU:C:2021:937 |
Lieta C-490/21 P Davide Groppi / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2021:968 |
Lieta C-498/21 P Birkenstock IP un Birkenstock Sales / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 22. novembris ECLI:EU:C:2021:952 |
Lieta C-345/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 23. novembris ECLI:EU:C:2021:951 |
Lieta C-249/20 P Komisija / UG
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieks – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Izbeigšana – Atlaišanas iemesli – Sagrozīšana – Morālais kaitējums – Pieņemamība – Viena prasījuma neizskatīšana
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 25. novembris ECLI:EU:C:2021:964 |
Lieta C-201/21 P-OST Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO un M. J. Dairies
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 25. novembris ECLI:EU:C:2021:965 |
Lieta C-273/21 WD / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Tiešā atbalsta shēmas – 4. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts – 32. panta 2. punkts – Vienotā platībmaksājuma pieteikums – Jēdziens “atbalsttiesīgs hektārs” – Zemes gabals, kas saskaņā ar zemesgrāmatu reģistru ir kvalificēts kā lidlauks – Faktiska izmantošana lauksaimnieciskajā darbībā
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2021:967 |
Lieta C-327/21 P Giro Travel Company / Andréas Stihl un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 26. novembris ECLI:EU:C:2021:966 |
Lieta C-381/21 P Lee / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2021:970 |
Lieta C-466/21 P-R Land Rheinland-Pfalz / Deutsche Lufthansa
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2021. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2021:972 |
Lieta C-483/21 P Health Product Group / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2021:981 |
2021. gada decembris
Lieta C-471/21 P(R) Inivos un Inivos / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publiskais iepirkums – Sarunu procedūra, iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2021. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2021:984 |
|
Apvienotās lietas C-884/19 P un C-888/19 P Komisija un GMB Glasmanufaktur Brandenburg / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes solārā stikla imports – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Atteikums – Jēdziens “nozīmīgi izkropļojumi, kas mantoti no agrākās sistēmas, kurā nebija tirgus ekonomikas” 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta trešā ievilkuma izpratnē – Nodokļu priekšrocības
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:562 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:973 |
|
Lieta C-484/20 Vodafone Kabel Deutschland / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva (ES) 2015/2366 – Maksājumu pakalpojumi – 62. panta 4. punkts – Piemērojamās maksas – 107. panta 1. punkts – Pilnīga saskaņošana – 115. panta 1. un 2. punkts – Transponēšana un piemērošana – Kabeļtelevīzijas un piekļuves internetam abonementi – Beztermiņa līgumi, kas noslēgti pirms šīs direktīvas transponēšanas datuma – Maksājumu darījumiem bez tiešā debeta pilnvarojuma piemērotās maksas, kas veiktas pēc šī datuma
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:975 |
|
Lieta C-670/20 EP u.c. / ERSTE Bank Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizdevuma līgums, kas ir izteikts ārvalsts valūtā – Līguma noteikumi, kas pakļauj aizņēmēju maiņas riskam – 4. panta 2. punkts – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Ietekmes neesamība patērētāja paziņojumam, ka tas pilnībā apzinās potenciālos riskus, kas izriet no parakstīšanās uz aizņēmumu ārvalsts valūtā – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība
Ráckevei Járásbíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 6. decembris
ECLI:EU:C:2021:1002 |
|
Lieta C-154/20 Kemwater ProChemie / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības atskaitīt samaksāto priekšnodokli – Atskaitīšanas tiesību materiāltiesiskie nosacījumi – Piegādātāja nodokļa maksātāja statuss – Pierādīšanas pienākums – Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu atteikums, ja patiesais piegādātājs nav identificēts – Nosacījumi
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:989 |
|
Lieta C-217/20 XXXX / Staatssecretaris van Financiën (Atalgojums apmaksātā ikgadējā atvaļinājuma laikā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzība – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Atalgojuma līmenis – Darbnespējas dēļ samazināts atalgojums
Rechtbank Overijssel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:559 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:987 |
|
Lieta C-242/20 HRVATSKE ŠUME / BP EUROPA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Tiesas izpildes process – Nepamatoti samaksātu summu atgūšanas prasība, kas ir pamatota ar netaisnu iedzīvošanos – 22. panta 5. punkts – Lēmumu izpilde – Ekskluzīva kompetence
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:728 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:985 |
|
Lieta C-370/20 Pro Rauchfrei / JS e.K.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Marķējums un iepakojums – 8. panta 8. punkts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas jānorāda uz katra tabakas izstrādājuma iepakojuma vienības vai jebkāda ārējā iepakojuma – Cigarešu paciņu tirdzniecības automāts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kas nav redzami no ārpuses – Iepakojuma vienību attēlojums – Uz iepakojuma vienībām un jebkāda ārējā iepakojuma izvietota “attēla”, kas reklāmas nolūkos vērsts uz patērētājiem Eiropas Savienībā, jēdziens
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:627 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:988 |
|
Lieta C-708/20 BT / Catalana Occidente un EB (Apdrošinātās personas piesaistīšana prasībā puses statusā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un spriedumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Prasība atlīdzināt kaitējumu, kas privātpersonai, kuras domicils ir kādā vienā dalībvalstī, ir nodarīts kādā citā dalībvalstī īrētā mītnē notikuša negadījuma rezultātā – Prasība, ko cietusī persona ir cēlusi pret gan apdrošinātāju, gan apdrošināto personu, kas ir šīs mītnes īpašniece – Šīs regulas 13. panta 3. punkta piemērojamība
County Court at Birkenhead lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:986 |
|
Lieta C-382/21 P EUIPO / The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā ir pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 10. decembris
ECLI:EU:C:2021:1050 |
|
Lieta C-490/20 V.М.А. / Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Bērns, kas dzimis viņa vecāku uzņēmējā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts izdota dzimšanas apliecība, kurā šim bērnam ir norādītas divas mātes – Vienas no šīm divām mātēm izcelsmes dalībvalsts atteikums izsniegt minētā bērna dzimšanas apliecību, ja nav informācijas par viņa bioloģiskās mātes identitāti – Tāda dokumenta turējums, kas ir priekšnosacījums personas apliecības vai pases izsniegšanai – Šīs izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā nav atzīti viena dzimuma vecāki
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:296 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2021:1008 |
|
Apvienotās lietas C-478/19 un C-479/19 UBS Real Estate / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Slēgti ieguldījumu fondi – Atvērti ieguldījumu fondi – Ieguldījumi nekustamajos īpašumos – Nodeva par ieraksta veikšanu zemesgrāmatā un nodeva par īpašuma nostiprināšanu zemesgrāmatā – Nodokļu priekšrocības, kas piešķirtas tikai slēgtiem nekustamo īpašumu ieguldījumu fondiem – Atšķirīga attieksme – Situāciju salīdzināmība – Objektīvi nošķiršanas kritēriji
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 25. februāris
ECLI:EU:C:2021:148 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1015 |
|
Lieta C-724/19 Kriminālprocess pret HP (Informācija par datu plūsmu un atrašanās vietas dati)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 2. panta c) punkta i) apakšpunkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – 6. pants – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma izdošanas nosacījumi – 9. panta 1. un 3. punkts – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma atzīšana – Eiropas izmeklēšanas rīkojums, kura mērķis ir iegūt ar telesakariem saistītu informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, ko izdevis prokurors, kurš valsts tiesību aktā, ar ko ir transponēta Direktīva 2014/41, ir norādīts kā “izdevējiestāde” – Tiesas ekskluzīva kompetence līdzīgā valsts lietā norīkot šajā rīkojumā norādīto izmeklēšanas pasākumu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 20. maijs
ECLI:EU:C:2021:414 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1020 |
|
Lieta C-203/20 Kriminālprocess pret AB u.c. (Amnestijas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Savienības tiesību īstenošana – Pamatlēmums 2002/584/TI – Tiesas kompetence – Pirms Eiropas apcietināšanas ordera izdošanas veikta atsauce – Pieņemamība – Princips ne bis in idem – 50. pants – “Attaisnošanas” un “notiesāšanas” jēdzieni – Amnestija izsniegšanas dalībvalstī – Galīgais lēmums par kriminālvajāšanas pārtraukšanu – Amnestijas atsaukšana – Lēmuma par kriminālvajāšanas pārtraukšanu atcelšana – Atkārtota kriminālvajāšanas uzsākšana – Nolēmuma, kas pieņemts pēc attiecīgās personas kriminālatbildības izvērtējuma, nepieciešamība – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Piemērošanas joma – Jēdziens “kriminālprocess” – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atcelšanu – Šīs rezolūcijas atbilstības valsts konstitūcijai kontroles tiesā procedūra
Okresný súd Bratislava III lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:498 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1016 |
|
Lieta C-225/20 Euro Delta Danube / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Vienotais platībmaksājums – Pieļaujamības kritēriji – Līgums par lauksaimniecības zemes koncesiju – Šīs zemes izmantošanas veida maiņa bez koncesijas piešķīrēja piekrišanas – Akvakultūrai paredzētu platību izmantošana lauksaimniecībai – Deklarētās platības un noteiktās platības starpība – Deklarēšanas pārsniegums – Administratīvie sodi
Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1021 |
|
Lieta C-274/20 GN un WX / Prefettura di Massa Carrara
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Transportlīdzekļa vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas bez maksas nodots lietošanā uz neilgu laiku – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru personām, kas Itālijā dzīvo vairāk nekā 60 dienas, ir aizliegts pārvietoties šajā dalībvalstī ar ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli
Giudice di pace di Massa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1022 |
|
Lieta C-575/20 Apollo Tyres (Hungary) / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Kurināmā sadedzināšanas iekārtas – I pielikums – Kopējā nominālā siltumspēja – Aprēķināšanas noteikumi – Summēšanas noteikums
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1024 |
|
Apvienotās lietas C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 un C-840/19 Kriminālprocesi pret PM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Raksturs un tiesiskās sekas – Saistošs raksturs attiecībā uz Rumāniju – Tiesiskums – Tiesnešu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Cīņa pret korupciju – Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – Kriminālprocesi – Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa, Rumānija) spriedumi par atsevišķu pierādījumu iegūšanas likumību un iztiesāšanas sastāva likumību liela mēroga korupcijas jomā – Valsts tiesu pienākums nodrošināt Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumu pilnīgu iedarbību – Tiesnešu disciplināratbildība šo nolēmumu neievērošanas gadījumā – Tiesības nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumus – Savienības tiesību pārākuma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie un Tribunalul Bihor lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:170 |
|
|
Ģenerāladvokāta Bobek secinājumi, 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:174 |
|
|
Ģenerāladvokāta Bobek secinājumi, 2021. gada 4. marts
ECLI:EU:C:2021:175 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1034 |
|
Lieta C-874/19 P Aeris Invest / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Uzņēmuma pārdošanas instruments – Kapitāla instrumentu norakstīšana vai konvertācija – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 20. pants – Jēdziens “galīgais vērtējums” – Sekas – Atteikums veikt ex post galīgo vērtējumu vai atturēšanās to veikt – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:563 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1040 |
|
Lieta C-124/20 Bank Melli Iran / Telekom Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 2271/96 – Aizsardzība pret trešās valsts pieņemtu tiesību aktu eksteritoriālas piemērošanas sekām – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu, kurus noteikušas Amerikas Savienotās Valstis – Šīs trešās valsts noteiktas sekundārās sankcijas, kas personām liedz ārpus šīs valsts teritorijas uzturēt darījumattiecības ar noteiktiem Irānas uzņēmumiem – Aizliegums pakļauties šādiem tiesību aktiem – Parastā uzteikuma tiesību īstenošana
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2021:386 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1035 |
|
Apvienotās lietas C-146/20, C-188/20, C-196/20 un C-270/20 AD u.c. / Corendon Airlines u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. un 3. pants – Jēdzieni “apkalpojošais gaisa pārvadātājs”, “apstiprināta rezervācija” un “paredzētais ielidošanas laiks” – 5., 7. un 8. pants – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku salīdzinājumā ar sākotnēji paredzēto izlidošanas laiku – Kvalifikācija – Kompensācijas summas samazināšana – Maršruta maiņas piedāvājums – 14. pants – Pienākums informēt pasažierus par viņu tiesībām – Apjoms
Landgericht Düsseldorf un Landesgericht Korneuburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:765 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1038 |
|
Lieta C-243/20 DP un SG / Trapeza Peiraios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kuros ietvertas obligātas tiesību normas – Izslēgšana no šīs direktīvas piemērošanas jomas – Atmaksājams aizdevums ārvalsts valūtā – Noteikums, kurā ietverta dispozitīva valsts tiesību norma – 1. panta 2. punkta netransponēšanas nozīme – 3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma pārbaude – 8. pants – Tādu valsts tiesību aktu pieņemšana vai saglabāšana, kuri nodrošina augstāku patērētāja aizsardzības līmeni – Šo dažādo Direktīvas 93/13 noteikumu mijiedarbība
Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1045 |
|
Lieta C-251/20 Gtflix Tv / DR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Iespējami personu nomelnojošu izteikumu publicēšana internetā – Kaitējuma materializēšanās vieta – Ikvienas dalībvalsts, kuras teritorijā tiešsaistē ievietotais saturs ir vai ir bijis pieejams, tiesas
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:745 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1036 |
|
Lieta C-263/20 Airhelp / Laudamotion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Lidojuma rezervācija, izmantojot elektronisko platformu – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku – Kvalifikācija – Informācijas par izlidošanas pārcelšanu uz agrāku laiku saņemšana uz e‑pasta adresi, kas nepieder attiecīgajiem pasažieriem – Direktīva 2000/31/EK – Elektroniskā tirdzniecība – 11. pants – Saņemšanas prezumpcija – Apkalpojošā gaisa pārvadātāja pienākuma informēt apjoms
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:760 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1039 |
|
Lieta C-394/20 XY / Finanzamt V (Mantošana – Daļēja atlaide un neatņemamo daļu atskaitīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Valsts tiesiskais regulējums mantojuma nodokļa jomā – Nekustamais īpašums, kas atrodas valsts teritorijā – Ierobežots nodokļa maksāšanas pienākums – Atšķirīga attieksme pret rezidentiem un nerezidentiem – Tiesības uz nodokļa bāzei piemērojamo atlaidi – Proporcionāls samazinājums ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā – Ar neatņemamajām daļām saistītas parādsaistības – Atskaitījuma neesamība ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:749 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1044 |
|
Lieta C-395/20 EP un GM / Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkts – Lidojuma izlidošanas laika maiņa – Izlidošanas pārcelšana aptuveni par trim stundām – Pasažieru informēšana deviņas dienas pirms izlidošanas – Jēdzieni “atcelšana” un “kavēšanās”
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:761 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1041 |
|
Lieta C-428/20 A.K. / Skarb Państwa (Mehānisko transportlīdzekļu apdrošināšanas segums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Otrā direktīva 84/5/EEK – 1. panta 2. punkts – Direktīva 2005/14/EK – Direktīva 2009/103/EK – 9. panta 1. punkts – Pienākums palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas – Pārejas periods – Jauns noteikums, kas uzreiz ir piemērojams to esošo situāciju sekām nākotnē, kuras radušās agrākā noteikuma darbības laikā – Situācija, kas radusies pirms Savienības materiālo tiesību normas stāšanās spēkā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru apdrošināšanas līgumi, kas noslēgti pirms 2009. gada 11. decembra, ir izslēgti no pienākuma palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1043 |
|
Lieta C-497/20 Randstad Italia / Umana u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Publiski līgumi – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Dalībvalsts augstākās administratīvās tiesas spriedums, ar kuru, neievērojot Tiesas judikatūru, no publiskā iepirkuma procedūras izslēgta pretendenta celta prasība ir atzīta par nepieņemamu – Tiesību aizsardzības līdzekļa pret šo spriedumu šīs dalībvalsts augstākajā tiesā neesamība – Efektivitātes un līdzvērtības principi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:725 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1037 |
|
Lieta C-524/20 Vítkovice Steel / Ministerstvo životního prostředí
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – 11. panta 3. punkts – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta b) punkts un 10. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Produkta līmeņatzīmes apakšiekārta – Lēmums 2013/448/ES – Spēkā esamība – Iekārta, kas izmanto pamata skābekļa domnu – Karstais metāls – Izejmateriāli, kas nāk no citas iekārtas – Atteikums piešķirt emisijas kvotas – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā atcelšanas prasības necelšana
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2021:1048 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-598/20 Pilsētas zemes dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts un 2. punkts – Nekustamā īpašuma iznomāšana vai izīrēšana – Atbrīvojuma nepiemērošana zemes piespiedu iznomāšanai uz tās uzceltu nekustamo īpašumu īpašniekiem – Nodokļu neitralitātes princips
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2021:971 |
Lieta C-373/21 P Hasbro / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2021:983 |
Lieta C-462/21 P Puma / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2021:982 |
Lieta C-473/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2021:1001 |
Lieta C-474/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2021:999 |
Lieta C-475/21 P Franz Schröder / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2021:1000 |
Lieta C-374/20 P Agrochem-Maks / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 6. panta f) apakšpunkts – II pielikuma 2.2. punkts – Jēdziens “turpmāka apliecinoša informācija” – Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – 13. panta 3. punkts – Aktīvas vielas “oksasulfurons” laišanas tirgū apstiprinājuma neatjaunošana – Ziņotājas dalībvalsts lēmuma, ar kuru atjaunošanas pieteikumu atzīst par pieņemamu, apmērs – Šīs dalībvalsts un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) tiesības prasīt pieteikuma iesniedzējam iesniegt papildu informāciju – Ziņotājas dalībvalsts tiesības grozīt savu atjaunošanas novērtējuma ziņojuma projektu – Piesardzības princips
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2021. gada 9. decembris ECLI:EU:C:2021:990 |
Lieta C-193/21 P RY / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Atcelšanas prasība – Uz nenoteiktu laiku noslēgta līguma izbeigšana, piemērojot Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 47. panta c) punkta i) apakšpunktu – Tiesības tikt uzklausītam – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – LESD 266. pants – Sākotnējā lēmuma apstiprināšana – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2021. gada 9. decembris ECLI:EU:C:2021:1051 |
Lieta C-476/21 P Rezon / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 10. decembris ECLI:EU:C:2021:1003 |
Lieta C-647/20 XG / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokļiem – LESD 63., 64. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielāks nodokļa slogs kapitāla pieaugumam no trešās valsts rezidentu veiktajiem darījumiem ar nekustamo īpašumu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1014 |
Lieta C-151/21 SESCAM / BF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Sabiedrības veselības joma – Piemaksu par darba stāžu aprēķins – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piemaksu par darba stāžu aprēķinā pastāvīgo štata darbinieku gadījumā netiek ņemti vērā laikposmi, kuros viņi uz laiku pilda par savu amata kategoriju augstākas amata kategorijas funkcijas
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1005 |
Lieta C-224/21 VX / Autoridade Tributária e Aduaneira (Impôt sur les plus-values immobilières II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokļiem – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Diskriminācija – Lielāka nodokļu nasta nerezidentu gūtajam kapitāla pieaugumam no nekustamā īpašuma – Iespēja izvēlēties tādu pašu aplikšanas ar nodokli kārtību, kāda tiek piemērota rezidentiem
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1013 |
Lieta C-226/21 KQ / Sescam
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Atbrīvojums no ārsta dežūrām vecuma dēļ, kas tiek piešķirts tikai uz nenoteiktu laiku nodarbinātajiem darbiniekiem
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1010 |
Lieta C-387/21 P Asolo un WeMO Brands / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1009 |
Lieta C-547/21 P(R) Portugāle / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1007 |
Lieta C-589/21 P Abitron Germany / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1012 |
Lieta C-619/21 P Cora / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2021. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2021:1011 |
Lieta C-467/21 Comune di Venezia / Telecom Italia un Infrastrutture Wireless Italiane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Tiesību aktu tuvināšana – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Pašvaldību iestāžu noteiktie aizliegumi attiecībā uz mobilās telefonijas antenu izvietošanu – Iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu nepieciešamību pamatlietas izspriešanai, nepietiekama precizēšana – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. decembris ECLI:EU:C:2021:1031 |
Lieta C-505/21 FU / Fedasil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Pret pārsūtīšanas lēmumu pieejamie tiesību aizsardzības līdzekļi – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2021. gada 16. decembris ECLI:EU:C:2021:1049 |
Lieta C-523/21 P Innovative Cosmetic Concepts / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2021. gada 16. decembris ECLI:EU:C:2021:1033 |
Lieta C-876/19 P PlasticsEurope / ECHA
Apelācija – To vielu saraksta izstrāde, uz kurām attiecas licencēšana – To vielu saraksts, kuras ar laiku iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā – Ieraksta par bisfenolu A kā vielu, kas rada ļoti lielas bažas, atjaunināšana
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2021. gada 21. decembris ECLI:EU:C:2021:1047 |
Lieta C-586/20 P P. Krücken Organic / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – 33. panta 3. punkts – Jēdziens “pienācīga uzraudzība” – Regula (EK) Nr. 1235/2008 – Bioloģisko produktu importēšanas kārtību no trešām valstīm – Līdzvērtības nolūkos atzīta privāta kontroles organizācija – Komisijas vainojamība par šīs organizācijas darbībām
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2021. gada 21. decembris ECLI:EU:C:2021:1046 |
Lieta C-538/21 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2021. gada 21. decembris ECLI:EU:C:2021:1053 |
2022. gada janvāris
Apvienotās lietas C-177/19 P līdz C-179/19 P Vācija u.c. / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība – Vide – Mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšana – Regula (ES) 2016/646 – Emisijas no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 6”) – Slāpekļa oksīdu emisiju nepārsniedzamo (NTE) vērtību noteikšana, testējot emisijas reālos braukšanas apstākļos (RDE) – LESD 263. panta ceturtā daļa – Prasības pieņemamība – Valsts sastāvā esoša vienība, kurai vides aizsardzības jomā ir pilnvaras ierobežot atsevišķu transportlīdzekļu dalību satiksmē – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt tieši skartam
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 10. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:476 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:10 |
|
Lieta C-282/19 YT u.c. / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca un Ufficio Scolastico Regionale per la Campania
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. un 5. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Katoļu reliģijas skolotāji – Šādu līgumu atjaunošanu pamatojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Pastāvīga vajadzība pēc aizvietojošā personāla
Tribunale di Napoli lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2021:217 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:3 |
|
Lieta C-377/19 Benedetti Pietro e Angelo u.c. / AGEA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piena un piena produktu nozare – Kvotas – Papildmaksājums – Regula (EK) Nr. 1788/2003 – Piegādes, kuras pārsniedz ražotājam pieejamo references daudzumu – Papildmaksājuma iemaksas iekasēšana, ko veic pircējs – Pārmērīgi iekasētā maksājuma atmaksāšana – Regula (EK) Nr. 595/2004 – 16. pants – Kritēriji pārmērīgi iekasētā maksājuma atpakaļsadalei
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:4 |
|
Lieta C-881/19 Tesco Stores ČR / Ministerstvo zemědělství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – VII pielikuma E daļas 2. punkta a) apakšpunkts – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – Direktīva 2000/36/EK – I pielikuma A daļas 2. punkta c) apakšpunkts – Kakao un šokolādes produkti – Pārtikas produkta sastāvdaļu saraksts, kas paredzēts patērētājiem dalībvalstī
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:830 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:15 |
|
Lieta C-55/20 Minister Sprawiedliwości / Prokurator Krajowy un Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Advokātu kolēģijas disciplinārtiesa – Disciplinārlieta, kas uzsākta pret advokātu – Par disciplinārlietām atbildīgās amatpersonas lēmums, ar kuru konstatēta disciplinārpārkāpuma neesamība un izbeigta izmeklēšana – Tieslietu ministra pārsūdzība Advokātu kolēģijas disciplinārtiesā – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 4. panta 6. punkts un 10. panta 6. punkts – Atļauju sistēma – Atļaujas atsaukšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Nepiemērojamība
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 17. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:500 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:6 |
|
Lieta C-110/20 Regione Puglia / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Direktīva 94/22/EK – Atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumi ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei – Atļauja ogļūdeņražu meklēšanai konkrētā ģeogrāfiskā apgabalā noteiktā laikposmā – Tuvējie apgabali – Vairāku atļauju piešķiršana vienam un tam pašam uzņēmējam – Direktīva 2011/92/ES – 4. panta 2. un 3. punkts – Ietekmes uz vidi novērtējums
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:517 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:5 |
|
Lieta C-156/20 Zipvit / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Pasta pakalpojumu sniegšana, kas ir kļūdaini atbrīvota no nodokļa – PVN, kas tiesību uz nodokļa atskaitīšanu mērķiem tiek uzskatīts par iekļautu pakalpojuma komerciālajā cenā – Izslēgšana – Jēdziens “maksājams vai samaksāts” PVN
Supreme Court of the United Kingdom lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:558 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:2 |
|
Lieta C-326/20 MONO / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Preces, kas paredzētas izmantošanai saistībā ar diplomātiskajām vai konsulārajām attiecībām – Uzņēmējas dalībvalsts paredzētie atbrīvojuma piemērošanas nosacījumi – Bezskaidras naudas norēķini
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:688 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:7 |
|
Lieta C-327/20 Skarb Państwa - Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Piemērošanas joma – Jēdziens “komercdarījumi” – Publiska iestāde, kas rīkojas kā uzņēmuma kreditors – Izslēgšana – Publiskas iestādes veikta nekustamā īpašuma nodošana uzņēmumam pastāvīgajā lietojumā pret gada maksas samaksu
Sąd Okręgowy w Opolu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:23 |
|
Lieta C-351/20 P Dragnea / Komisija
Apelācija – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas – Izmeklēšanu ziņojumi – Lūgums sākt izmeklēšanu par iepriekšējo OLAF izmeklēšanu veikšanu – Pieteikums par piekļuvi dokumentiem – Atteikuma vēstule – LESD 263. pants – Akts, par kuru var celt atcelšanas prasību – Pārsūdzības iesniegšanas termiņš – Prasība, kas celta pret OLAF izmeklēšanas ziņojumu apstiprinošu vēstuli – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 6. pants un 7. panta 2. punkts – Pienākums informēt pieteikuma iesniedzēju par viņa tiesībām iesniegt atkārtotu pieteikumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:625 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:8 |
|
Lieta C-363/20 Marcas MC / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļu revīzija – Savienības tiesību piemērošanas joma – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Neesamība – Ceturtā direktīva 78/660/EEK – Noteiktu veidu sabiedrību gada pārskati – No intelektuālā īpašuma tiesībām gūto ieņēmumu iegrāmatošana – 2. panta 3. punkts – Skaidra un patiesa priekšstata princips – 31. pants – Gada pārskatos uzrādīto posteņu novērtējums – Grāmatvedības principu ievērošana
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:21 |
|
Lieta C-513/20 Autoridade Tributária e Aduaneira / Termas Sulfurosas de Alcafache
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojami atbrīvojumi no nodokļa – Slimnīcas aprūpes un medicīniskā aprūpes atbrīvojums no nodokļa – Cieši saistītas darbības – Ūdensdziedniecība – Maksa par medicīnisko karti ietverošas personīgās lietas iekārtošanu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:18 |
|
Lieta C-514/20 DS / Koch Personaldienstleistungen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – 7. pants – Ikgadējais atvaļinājums – Darba laiks – Virsstundas – Darba laika aprēķināšana uz ikmēneša pamata – Piemaksas par virsstundām neesamība atvaļinājuma izmantošanas gadījumā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:19 |
|
Lieta C-683/20 Komisija / Slovākija (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 8. panta 2. punkts – Rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Rīcības plānu kopsavilkumi – Nenosūtīšana Komisijai paredzētajos termiņos
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:22 |
|
Lieta C-724/20 Paget Approbois / Depeyre entreprises un Alpha Insurance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darbības – Direktīva 2009/138/EK – Apdrošināšanas sabiedrību likvidācija – 292. pants – Likvidācijas procedūru ietekme uz nepabeigtiem tiesas procesiem – Atkāpe no lex concursus piemērošanas – Lex processus
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:9 |
|
Lieta C-118/20 JY / Wiener Landesregierung (Naturalizācijas garantijas atsaukšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Piemērošanas joma – Atteikšanās no dalībvalsts pilsonības, lai iegūtu citas dalībvalsts pilsonību saskaņā ar šīs dalībvalsts izsniegtu garantiju naturalizēt attiecīgo personu – Šīs garantijas atsaukšana sabiedriskās kārtības vai valsts drošības apsvērumu dēļ – Samērīguma princips – Bezvalstniecības situācija
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:530 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2022:34 |
|
Lieta C-261/20 Thelen Technopark Berlin / MN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 49. pants – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – Arhitektu un inženieru honorāri – Obligātie minimālie tarifi – Tieša iedarbība – Spriedums par prasību sakarā ar pienākumu neizpildi, kas pasludināts tiesvedības valsts tiesā laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:620 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2022:33 |
|
Lieta C-594/19 P Deutsche Lufthansa / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts lidostām un lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru pasākumi Frankfurtes Hānas lidostas atbalstam atzīti par valsts atbalstu, kas saderīgs ar iekšējo tirgu, un ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība par labu šo lidostu izmantojošajām lidsabiedrībām – Prasības atcelt tiesību aktu nepieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Fiziska vai juridiska persona, kuru attiecīgais lēmums neskar tieši un individuāli – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:40 |
|
Lieta C-891/19 P Komisija / Hubei Xinyegang Special Tube
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2017/804 – Noteiktu Ķīnas izcelsmes bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 2., 3., 6. punkts un 17. pants – Kaitējuma noteikšana – Importa par dempinga cenām ietekmes pārbaude uz līdzīgu izstrādājumu cenām, kas tiek pārdotas Eiropas Savienības tirgū – Cenu samazinājuma analīze – Produkta kontroles numuru (PKN) metodes piemērošana – Eiropas Komisijas pienākums ņemt vērā dažādus ar aplūkojamo izstrādājumu saistītos tirgus segmentus, kā arī visu izlasē iekļauto Eiropas Savienības ražotāju līdzīgo izstrādājumu pārdošanas apjomu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:533 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:38 |
|
Lieta C-899/19 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas reģistrācija – Nosacījums, ka šis ierosinājums nav acīmredzami ārpus Komisijas pilnvarām iesniegt tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Lēmums (ES) 2017/652 – Pilsoņu iniciatīva Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe – Daļēja reģistrācija – LES 5. panta 2. punkts – Piešķiršanas princips – LESD 296. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Sacīkstes princips
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:41 |
|
Lieta C-51/20 Komisija / Grieķija (Valsts atbalsta atgūšana – Ferronickel)
Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Pienākuma atgūt nelikumīgu un nesaderīgu atbalstu neizpilde – Finansiālas sankcijas – Samērīgs un atturošs raksturs – Kavējuma nauda – Naudas sods – Maksātspēja – Dalībvalsts balsu sadalījums Eiropas Parlamentā
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:534 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:36 |
|
Lieta C-90/20 Apcoa Parking Danmark / Skatteministeriet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – Privāttiesību sabiedrības veiktas darbības – Privātās teritorijās izvietotu autostāvvietu apsaimniekošana – Kontroles izmaksas, ko šī sabiedrība iekasē gadījumā, ja autovadītāji neievēro šo autostāvvietu izmantošanas vispārējos noteikumus – Kvalifikācija – Darījumu ekonomiskā un komerciālā situācija
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:37 |
|
Lieta C-165/20 ET / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – 3.e pants – Aviācijas darbību iekļaušana – Direktīva 2008/101/EK – Bezmaksas kvotu sadale un piešķiršana gaisakuģu operatoriem – Šāda operatora darbības pārtraukšana maksātnespējas dēļ – Kompetentās valsts iestādes lēmums par atteikumu piešķirt kvotas likvidācijas procesā esošas sabiedrības maksātnespējas administratoram
Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:764 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:42 |
|
Lieta C-432/20 ZK (Pastāvīgā iedzīvotāja statusa zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Trešās valsts valstspiederīgā iegūtā pastāvīgā iedzīvotāja statusa zaudēšana – Prombūtne no Savienības teritorijas divpadsmit secīgus mēnešus ilga laikposma laikā – Šī prombūtnes laikposma pārtraukšana – Neregulāra un īslaicīga uzturēšanās Savienības teritorijā
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:866 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:39 |
|
Lieta C-638/19 P Komisija / European Food u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Divpusējs ieguldījumu līgums – Šķīrējtiesas klauzula – Rumānija – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Fiskālo stimulu sistēmas atcelšana pirms pievienošanās – Šķīrējtiesas nolēmums, ar ko pēc pievienošanās piešķirta kompensācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atzīts, ka šī kompensācija ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu, un tiek uzdots to atgūt – Komisijas kompetence – Savienības tiesību piemērojamība ratione temporis – Datuma, kurā atbalsta saņēmējam piešķirtas tiesības to saņemt, noteikšana – LES 19. pants – LESD 267. un 344. pants – Savienības tiesību autonomija
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 1. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:529 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2022:50 |
|
Lieta C-181/20 VYSOČINA WIND / Ministerstvo životního prostředí
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2012/19/ES – Elektrisku un elektronisku iekārtu atkritumi – Pienākums finansēt izmaksas sakarā ar fotoelementu paneļu atkritumu apsaimniekošanu – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskās drošības princips – Nepareiza direktīvas transponēšana – Dalībvalsts atbildība
Nejvyšší soud České republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:619 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2022:51 |
|
Lieta C-788/19 Komisija / Spānija (Paziņošanas pienākums nodokļu jomā)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Kapitāla brīva aprite – Pienākums sniegt informāciju par īpašumu vai tiesībām, kas pieder citās Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalstīs – Šī pienākuma neizpilde – Noilgums – Sankcijas
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:621 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:55 |
|
Lieta C-179/20 Fondul Proprietatea / Guvernul României u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 15. panta 4. punkts – Prioritāra dispečervadība – Apgādes drošība – 32. panta 1. punkts – Trešo personu brīva piekļuve – Garantēta piekļuve pārvades tīkliem – Direktīva 2009/28/EK – 16. panta 2. punkts – Garantēta piekļuve – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 3. punkts – Valsts atbalsts
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:731 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:58 |
|
Lieta C-234/20 Sātiņi-S / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts lauku attīstībai – 30. panta 6. punkta a) apakšpunkts – Natura 2000 maksājumi – Kompensācija par neiegūtajiem ienākumiem lauksaimniecības un meža teritorijās – Purvi – Aizliegums ierīkot dzērveņu plantācijas – Kompensācijas neesamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – Tiesības uz īpašumu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A.Rantos] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:734 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:56 |
|
Lieta C-238/20 Sātiņi-S / Dabas aizsardzības pārvalde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Direktīva 2009/147/EK – Kompensācija par aizsargājamu savvaļas putnu nodarītajiem zaudējumiem akvakultūrai Natura 2000 teritorijā – Kompensācija, kas ir mazāka nekā faktiski nodarītie zaudējumi – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Jēdziens “priekšrocība” – Nosacījumi – Regula (ES) Nr. 717/2014 – De minimis noteikums
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:735 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:57 |
|
Lieta C-347/20 Zinātnes parks / Finanšu ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Līdzfinansējuma programma – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Piemērošanas joma – Ierobežojumi – Jēdzieni “parakstītais kapitāls” un “grūtībās nonācis uzņēmums” – Grūtībās nonākušu uzņēmumu izslēgšana no ERAF atbalsta – Parakstītā kapitāla palielināšanas spēkā stāšanās kārtība – Pierādījumu par šo palielināšanu iesniegšanas datums – Diskriminācijas aizlieguma un pārskatāmības principi
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:732 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:59 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-287/20 EL un CP / Ryanair (Apkalpes locekļu un pilotu streiks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Salona apkalpes locekļu un pilotu streiks – “Iekšēji” un “ārēji” apstākļi apkalpojošā gaisa pārvadātāja darbības kontekstā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 12. un 28. pants – Darba ņēmēju pulcēšanās un biedrošanās brīvības, kā arī gaisa pārvadātāja tiesību uz kolektīvām sarunām aizskāruma neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 10. janvāris ECLI:EU:C:2022:1 |
Lieta C-437/20 Kriminālprocess pret ZI un TQ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Azartspēles – Koncesijas derību iemaksu iekasēšanai – Jau piešķirto koncesiju pagarināšana – Datu pārraides centru (DPC), kas veic šo darbību bez koncesijām un policijas atļaujas, legalizācija – Ierobežots termiņš – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 10. janvāris ECLI:EU:C:2022:53 |
Lieta C-400/21 Anatecor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesību interpretācija – Valsts maksātnespējas procedūra – Pilnvarotā tiesneša iespēja pārbaudīt savu materiāltiesisko kompetenci un parādu – Pilnībā iekšējs strīds – Saiknes ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 10. janvāris ECLI:EU:C:2022:30 |
Lieta C-361/20 P YG / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. panta 1. punkts – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. janvāris ECLI:EU:C:2022:17 |
Lieta C-599/21 P AM.VI. un Quinam / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 17. janvāris ECLI:EU:C:2022:32 |
Lieta C-185/20 P Ungārija / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – ELGF un ELFLA – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Ungārijas izdevumi
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 18. janvāris ECLI:EU:C:2022:54 |
Lieta C-169/21 P Spadafora / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Paziņojums par vakanci – Nodaļas vadītāja amats Eiropas Birojā krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Jauna atlases procedūra pēc pirmās iecelšanas amatā atcelšanas – Kandidatūras noraidīšana
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 25. janvāris ECLI:EU:C:2022:66 |
Lieta C-518/21 P FT u.c. / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 27. janvāris ECLI:EU:C:2022:70 |
Lieta C-557/21 P Acciona / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 27. janvāris ECLI:EU:C:2022:68 |
Lieta C-28/21 TM / EJ (Ceļu satiksmes negadījuma dēļ negūta peļņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Pienākums atlīdzināt kaitējumu īpašumam – Piemērojamība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru no mehānisko transportlīdzekļu obligātās civiltiesiskās apdrošināšanas seguma ir izslēgta negūtā peļņa
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 31. janvāris ECLI:EU:C:2022:69 |
2022. gada februāris
Lieta C-461/20 Advania Sverige un Kammarkollegiet / Dustin Sverige
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – 72. pants – Līgumu izmaiņas to spēkā esamības laikā – Pamatnolīgumu nodošana – Jaunais līgumslēdzējs, kurš pēc tam, kad sākotnējais līgumslēdzējs ir atzīts par bankrotējušu, pārņem tam saskaņā ar pamatnolīgumu piešķirtās tiesības un saistības – Jaunas iepirkuma procedūras nepieciešamība vai tādas nepieciešamības neesamība
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:729 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:72 |
|
Lieta C-515/20 B / Finanzamt A
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 122. pants – Samazināta likme malkai izmantojamu kokmateriālu piegādei – Nošķiršana atkarībā no preču objektīvajām pazīmēm un īpašībām – Tādu kurināšanai paredzētu kokmateriālu veidi, kas kalpo vienai un tai pašai patērētāja vajadzībai un kas savstarpēji konkurē – Nodokļu neitralitātes princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:73 |
|
Lieta C-20/21 JW u.c. / LOT Polish Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Īpašā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “attiecīgās saistības izpildes vietas tiesa” – Līgums par pakalpojumu sniegšanu – Aviopārvadājumi – Lidojums, par kuru veikta vienota rezervācija, kas apstiprināta vairākiem lidojumiem, kuros pārvadājumu veic divi dažādi gaisa pārvadātāji – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 7. pants – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Kavēšanās pirmajā saistītajā lidojumā – Pret gaisa pārvadātāju, kas atbildīgs par pirmo savienoto lidojumu, tā ielidošanas vietā celta prasība par kompensāciju
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:71 |
|
Lieta C-460/21 Vapo Atlantic / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netiešo nodokļu papildu piemērošana īpašos nolūkos – “Īpaši nolūki” – Jēdziens – Valsts uzņēmuma, kas ir valsts autoceļu tīkla koncesionārs, finansējums – Negadījumu skaita samazināšanas un vides ilgtspējas mērķi – Tikai ar budžetu saistīti mērķi – Atteikums atmaksāt nodokli, kas pamatots ar nepamatotu iedzīvošanos – Nosacījumi
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2022:83 |
|
Lieta C-35/21 Konservinvest / Bulkons Parvomay
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Cilmes vietas nosaukumi un ģeogrāfiskās izcelsmes norādes – 9. pants – Valsts mēroga pagaidu aizsardzība – Saskaņā ar dalībvalsts tiesisko regulējumu reģistrēta un valsts līmenī aizsargāta ģeogrāfiskas izcelsmes norāde, ar kuru apzīmē lauksaimniecības produktu
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2022:84 |
|
Lieta C-9/20 Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 / Finanzamt Hamburg-Oberalster
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 66. panta pirmās daļas b) punkts – PVN iekasējamība – Maksājuma saņemšana – 167. pants – Tiesību uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu rašanās un apjoms – 167.a pants – Atkāpe – Naudas līdzekļu uzskaite – Rūpnieciskai vai komerciālai izmantošanai paredzētas ēkas noma un apakšnoma
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:730 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:88 |
|
Lieta C-219/20 LM / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 96/71/EK – 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Darba un nodarbinātības nosacījumi – Atalgojums – 5. pants – Sankcijas – Noilguma termiņš – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:89 |
|
Lieta C-485/20 XXXX / HR Rail
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Tāda darbinieka atlaišana, kurš ir neatgriezeniski zaudējis darbspējas pildīt sava amata pamatfunkcijas – Darbinieks, kurš ir izturējis pārbaudes laiku saistībā ar tā pieņemšanu darbā – 5. pants – Saprātīgi pielāgojumi personām ar invaliditāti – Pienākums pārcelt citā amatā – Pieņemšana darbā ar nosacījumu, ka darba devējam nav nesamērīgs slogs
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:916 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:85 |
|
Lieta C-487/20 Philips Orăştie / Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 179. un 183. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Kārtība – Pārmaksātā PVN kompensācija vai atmaksāšana – Pienākums veikt papildu maksājumu – Nodokļu neitralitātes princips – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:92 |
|
Lieta C-499/20 DIMCO Dimovasili M.I.K.E. / Ypourgos Perivallontos kai Energeias
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 97/23/EK – Spiediena iekārtas – CE marķējums – Laišana tirgū un nodošana ekspluatācijā – Ierobežojumi, kuru mērķis ir nodrošināt personu aizsardzību – LESD 34. un 36. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko nosaka ierobežojumus saistībā ar gāzes cauruļvadu uzstādīšanas veidu
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:93 |
|
Lieta C-522/20 OE / VY (Laulātā pastāvīgā dzīvesvieta) – Pilsonības kritērijs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Spēkā esamība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, lai izskatītu prasību par laulības šķiršanu – LESD 18. pants – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta piektais un sestais ievilkums – Atšķirība starp to uzturēšanās laikposmu ilgumu, kas nepieciešami kompetentās tiesas noteikšanai – Nošķīrums starp rezidentu, kas ir dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, valstspiederīgais un rezidentu, kas nav tās valstspiederīgais – Diskriminācija pilsonības dēļ – Neesamība
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:87 |
|
Lieta C-564/20 PF un MF / Minister for Agriculture Food and the Marine un SFPA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts un 34. pants – Nozvejas un zvejas piepūles reģistrēšana – Informācijas paziņošana Eiropas Komisijai par nozvejoto Norvēģijas omāru daudzumu – Iespēja izmantot citus datus, kas nav norādīti zvejas žurnālā – Pamatota un zinātniski izstrādāta metode datu apstrādei un pārbaudei – Zvejas aizlieguma noteikšana
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:90 |
|
Lieta C-595/20 UE / ShareWood Switzerland un VF
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 (Roma I) – Patērētāju līgumi – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 6. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Līgumu, kuru priekšmets ir lietu tiesības uz nekustamo īpašumu vai nekustamā īpašuma noma, izslēgšana – Pirkuma līgums, ieskaitot nomas līgumu un pakalpojumu sniegšanas līgumu, kas attiecas uz kokiem, kuri ir stādīti tikai nociršanai peļņas gūšanas nolūkā
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:86 |
|
Lieta C-191/21 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Les Anges d’Eux u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 392. pants – Režīms peļņas daļas aplikšanai ar nodokli – Piemērošanas joma – Nekustamā īpašuma un apbūves zemesgabala piegāde, kas iegādāti, lai tos pārdotu tālāk – Nodokļu maksātājs, kuram nav bijušas tiesības uz nodokļa atskaitīšanu nekustamā īpašuma iegādes brīdī – Tālākpārdošana, kurai piemēro PVN – Jēdziens “apbūves zemesgabali”
Cour administrative d'appel de Lyon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:95 |
|
Lieta C-156/21 Ungārija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, kā arī tiesiskās drošības principa, samērīguma principa un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principa pārkāpumi
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:974 |
|
|
Tiesas spriedums (plēnums), 2022. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2022:97 |
|
Lieta C-157/21 Polija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Regula (ES, Euratom) 2020/2092 – Vispārējs nosacītības režīms Eiropas Savienības budžeta aizsardzībai – Savienības budžeta aizsardzība, ja kādā dalībvalstī tiek pārkāpti tiesiskuma principi – Juridiskais pamats – LESD 322. panta 1. punkta a) apakšpunkts – LESD 311. pants – LESD 312. pants – Iespējama LES 7. panta un LESD 269. panta apiešana – Iespējami LES 4. panta 1. punkta, 5. panta 2. punkta un 13. panta 2. punkta, LESD 296. panta otrās daļas, 2. protokola par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu, kā arī kompetences piešķiršanas, tiesiskās drošības, samērīguma un dalībvalstu vienlīdzības saistībā ar Līgumiem principu pārkāpumi – Iespējama pilnvaru nepareiza izmantošana
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:978 |
|
|
Tiesas spriedums (plēnums), 2022. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2022:98 |
|
Lieta C-160/20 Stichting Rookpreventie Jeugd u.c. / Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/40/ES – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Izstrādājumi, kas neatbilst maksimālajiem emisiju līmeņiem – Aizliegums laist tirgū – Mērīšanas metode – Cigaretes ar filtru, kam ir ventilācijas mikrocaurumiņi – Emisiju mērīšana, pamatojoties uz ISO standartiem – Standarti, kas nav publicēti Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Atbilstība LESD 297. panta 1. punktā, lasot to tiesiskās drošības principa gaismā, paredzētajām publicēšanas prasībām – Atbilstība pārskatāmības principam
Rechtbank Rotterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:618 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:101 |
|
Lieta C-300/20 Bund Naturschutz in Bayern / Landkreis Rosenheim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Akti, kuri izstrādāti attiecībā uz konkrētām nozarēm un kuros paredzēti pamatprincipi turpmākās attīstības saskaņošanai Direktīvas 2011/92/ES I un II pielikumā uzskaitītajiem projektiem – 3. panta 4. punkts – Akti, kuros ir paredzēti pamatprincipi projektu turpmākās attīstības saskaņošanai – Vietējās iestādes pieņemti noteikumi par ainavu aizsardzību
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:746 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:102 |
|
Lieta C-483/20 XXXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība – Jau piešķirta aizsardzība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma, ko kādā dalībvalstī iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir piešķirts bēgļa statuss citā dalībvalstī, nepieņemamība, lai gan šī valstspiederīgā nepilngadīgs bērns, kuram ir alternatīvā aizsardzība, dzīvo pirmajā minētajā dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību – 24. pants – Bērna intereses – Pamattiesību hartas 7. un 24. panta pārkāpuma neesamība starptautiskās aizsardzības pieteikuma nepieņemamības dēļ – Direktīva 2011/95/ES – 23. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt starptautiskās aizsardzības saņēmēju ģimenes vienotības saglabāšanu
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:780 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:103 |
|
Lieta C-430/21 Tiesvedība, ko ierosināja RS (Konstitucionālās tiesas spriedumu iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Savienības tiesību pārākums – Valsts tiesas pilnvaru neesamība izvērtēt tādu valsts tiesību aktu atbilstību Savienības tiesībām, kurus attiecīgās dalībvalsts konstitucionālā tiesa ir atzinusi par atbilstošiem konstitūcijai – Disciplinārlietas
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:44 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:99 |
|
Apvienotās lietas C-562/21 PPU un C-563/21 PPU X un Y / Openbaar Ministerie (Izsniegšanas dalībvalsts tiesību aktos noteikta tiesa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības – Divos posmos veicams izvērtējums – Piemērošanas kritēriji – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai ir nopietni un konstatēti iemesli uzskatīt, ka pastāv reāls risks, ka personas, attiecībā uz kuru ir izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis, nodošanas gadījumā tiks pārkāptas tās pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu tiesību aktos noteiktā neatkarīgā un objektīvā tiesā
Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1019 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:100 |
|
Lieta C-649/21 P(I) Fastweb / Komisija
Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Konkurence – Koncentrācija – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu darbību, ja tiek ievērotas konkrētas saistības – Uzņēmums, kas darbojas tirgos, uz kuriem attiecas koncentrācija – Interese par lietas iznākumu – Pieņemšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:171 |
|
Apvienotās lietas C-143/20 un C-213/20 A / O un G. W. un E.S. / A. Towarzystwo Ubezpieczeń Życie (Unit linked apdrošināšanas līgumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Dzīvības apdrošināšana – Tirgum piesaistītie dzīvības apdrošināšanas līgumi, kas piesaistīti tā dēvētajiem unit‑linked ieguldījumu fondiem – Direktīva 2002/83/EK – 36. pants – Direktīva 2002/92/EK – 12. panta 3. punkts – Pienākums sniegt informāciju pirms līguma noslēgšanas – Informācija par unit‑linked apdrošināšanas līgumiem pakārtoto aktīvu veidu – Piemērošanas joma – Piemērojamība – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Negodīga komercprakse – Maldinoša noklusēšana
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:687 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:118 |
|
Lieta C-175/20 SS / Valsts ieņēmumu dienests (Personas datu apstrāde nodokļu administrēšanas vajadzībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 2. pants – Piemērošanas joma – 4. pants – Jēdziens “apstrāde” – 5. pants – Apstrādes principi – Nolūka ierobežojumi – Datu minimizēšana – 6. pants – Apstrādes likumīgums – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu pārzinim uzticētu sabiedrības interesēs veicamu uzdevumu – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu uz pārzini attiecināmu juridisku pienākumu – 23. pants – Ierobežojumi – Datu apstrāde nodokļu administrēšanas nolūkos – Pieprasījums sniegt informāciju par internetā ievietotajiem transportlīdzekļu pārdošanas sludinājumiem – Samērīgums
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:690 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:124 |
|
Lieta C-226/20 P Eurofer / Komisija
Apelācija – Dempings – Brazīlijas, Irānas, Krievijas, Serbijas un Ukrainas izcelsmes karsti velmētu plakanu dzelzs, neleģētā tērauda vai cita leģētā tērauda velmējumu imports – Procedūras attiecībā uz Serbijas izcelsmes importu izbeigšana – Kaitējuma esamības noteikšana – Importa no vairākām trešām valstīm ietekmes kumulatīvais novērtējums – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 4. punkts – Procedūras izbeigšana, nenosakot pasākumus – 9. panta 2. punkts – Importa “nenozīmīgais” raksturs – De minimis robežvērtība – Eiropas Komisijas īstenošanas pilnvaras
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:689 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:122 |
|
Lieta C-257/20 Viva Telecom Bulgaria / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļa ieturēšana ienākumu gūšanas vietā fiktīviem procentiem par bezprocentu aizdevumu, ko meitasuzņēmumam rezidentam ir piešķīris mātesuzņēmums nerezidents – Direktīva 2003/49/EK – Procentu maksājumi starp asociētām sabiedrībām dažādās dalībvalstīs – 1. panta 1. punkts – Atbrīvojums no nodokļa ieturējuma ienākumu gūšanas vietā – 4. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Noteiktu maksājumu izslēgšana – Direktīva 2011/96/ES – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – 1. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Meitasuzņēmuma rezidenta veikta peļņas sadalīšana tā mātesuzņēmumam nerezidentam – 5. pants – Atbrīvojums no nodokļa ieturējuma ienākumu gūšanas vietā – Direktīva 2008/7/EK – Kapitāla piesaistīšana – 3. pants – Kapitāla iemaksas – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atbrīvojums no netieša nodokļa – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Fiktīvu procentu bruto summas aplikšana ar nodokli – Atgūšanas procedūra, lai atskaitītu ar aizdevuma piešķiršanu saistītās izmaksas un, iespējams, saņemtu atmaksu – Atšķirīga attieksme – Attaisnojums – Pilnvaru uzlikt nodokļus līdzsvarots sadalījums starp dalībvalstīm – Nodokļa piedziņas efektivitāte – Cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:779 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:125 |
|
Lieta C-262/20 VB / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 8. pants – 12. panta a) punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 31. pants – Parastā nakts darba laika saīsināšana salīdzinājumā ar parasto dienas darba laiku – Publiskā un privātā sektora darba ņēmēji – Vienlīdzīga attieksme
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:686 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:117 |
|
Lieta C-283/20 CO u.c. / MJ u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Eiropas Savienības Tiesiskuma misija Kosovā (Eulex Kosovo) – Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP – 8. panta 3. un 5. punkts, 9. panta 3. punkts un 10. panta 3. punkts – Misijas personāla darba devēja statuss – 16. panta 5. punkts – Subrogācijas sekas
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:781 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:126 |
|
Lieta C-290/20 Latvijas Gāze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 2. panta 3) punkts – Jēdziens “pārvade” – 23. pants – Pilnvaras pieņemt lēmumus par uzglabāšanas objektu, iekārtu sašķidrinātas dabasgāzes atkārtotai pārvēršanai gāzē un rūpniecisko lietotāju pieslēgšanu pārvades sistēmai – 32. panta 1. punkts – Trešo personu piekļuve sistēmai – Iespēja tieši pieslēgt tiešos lietotājus dabasgāzes pārvades sistēmai
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:825 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:119 |
|
Lieta C-389/20 CJ / TGSS (Mājsaimniecībā nodarbināto darbinieku bezdarbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Jebkāda veida diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Mājsaimniecībā nodarbinātie darbinieki – Aizsardzība pret bezdarba risku – Izslēgšana – Sieviešu dzimuma darbinieču īpaši nelabvēlīgā situācija – Sociālās politikas leģitīmie mērķi – Samērīgums
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:777 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:120 |
|
Lieta C-451/20 Airhelp / Austrian Airlines (Aizstājošā lidojuma kavēšanās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Savienotie lidojumi ar izlidošanu un galamērķi trešā valstī – Vienota rezervācija uz Kopienas gaisa pārvadātāja lidojumiem – Dalībvalsts teritorijā veikta pārsēšanās no viena savienotā lidojuma uz otru – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkta iii) punkts un 7. pants – Aizstājošā lidojuma kavēšanās – Faktiskā ielidošanas laika ņemšana vērā kompensācijas aprēķināšanā
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:829 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:123 |
|
Lieta C-452/20 PJ / Agenzia delle dogane e dei monopoli un Ministero dell'Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 23. panta 3. punkts – Pasaules Veselības organizācijas Pamatkonvencija par tabakas kontroli – Aizliegums pārdot tabakas izstrādājumus nepilngadīgajiem – Sankciju tiesiskais regulējums – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Tabakas izstrādājumu pārdevēju pienākums pārbaudīt pircēja vecumu šo izstrādājumu pārdošanas brīdī – Naudas sods – Tabakas tirdzniecības vietas darbība – Darbības licences apturēšana uz piecpadsmit dienām – Samērīguma princips – Piesardzības princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:855 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:111 |
|
Lieta C-463/20 Namur-Est Environnement / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Saikne starp Direktīvas 2011/92/ES 2. pantā minēto novērtēšanas un piekrišanas procedūru un valsts procedūru, kurā tiek atļauta atkāpe no Direktīvā 92/43/EEK paredzētajiem sugu aizsardzības pasākumiem – Jēdziens “piekrišana” – Sarežģīts lēmumu pieņemšanas process – Novērtēšanas pienākums – Piemērojamība ratione materiae – Procesuālā stadija, kurā jānodrošina sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanas procesā
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 21. oktobris
ECLI:EU:C:2021:868 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:121 |
|
Lieta C-532/20 Alstom Transport / Compania Naţională de Căi Ferate CFR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/13/EEK – Līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras, ko piemēro subjektiem, kuri darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē – 1. panta 1. un 3. punkts – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – 2.c pants – Pārskatīšanas pieprasīšanas termiņi – Aprēķināšana – Pārskatīšanas pieprasīšana lēmumam par pretendenta pielaišanu
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:128 |
|
Lieta C-536/20 Tiketa / M. Š.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju līgumi – Jēdziens “tirgotājs” – Ar distances līgumiem saistīts informēšanas pienākums – Pienākums sniegt nepieciešamo informāciju vienkāršā un skaidri saprotamā valodā un uz pastāvīga informācijas nesēja
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:112 |
|
Lieta C-563/20 ORLEN KolTrans / Prezes Urzędu Transportu Kolejowego
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2001/14/EK – 4. pants – Infrastruktūras maksas noteikšana ar pārvaldītāja lēmumu – 30. panta 2. punkts – Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu pārsūdzības tiesības – 30. panta 6. punkts – Regulatīvās iestādes lēmumu pārbaude tiesā
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:113 |
|
Lieta C-582/20 SC Cridar Cons / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana nodokļu jomā – Pierādījumu iegūšana – Administratīvas sūdzības, kas attiecas uz paziņojumu par nodokli, ar kuru atteiktas tiesības uz nodokļa atskaitīšanu, gaidot kriminālprocesa iznākumu, izskatīšanas apturēšana – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:114 |
|
Lieta C-605/20 Suzlon Wind Energy Portugal - Energia Eólica Unipessoal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Piemērojamība laikā – Pakalpojumi, kam ir piemērojams PVN – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Kritēriji – Grupas iekšējās attiecības – Pakalpojumi, ko veido vēja ģeneratoru remonts vai detaļu nomaiņa atbilstoši garantijai un neatbilstības ziņojumu sagatavošana – Debetnotas, ko ir izrakstījis pakalpojumu sniedzējs, nenorādot PVN – PVN, kas samaksāts par precēm un pakalpojumiem, par kuriem pakalpojuma sniedzējam ir izrakstījuši rēķinus tā apakšuzņēmēji, atskaitīšana par tiem pašiem pakalpojumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:116 |
|
Apvienotās lietas C-52/21 un C-53/21 Pharmacie populaire – La Sauvegarde / État belge un Pharma Santé – Réseau Solidaris / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Pakalpojumu pircēju pienākums sagatavot un iesniegt nodokļu administrācijai apliecinošus dokumentus par summām, par kurām rēķinus ir izrakstījuši citā dalībvalstī reģistrēti pakalpojumu sniedzēji – Šāda pienākuma neesamība attiecībā uz pilnībā iekšēju pakalpojumu sniegšanu – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Samērīgums
Cour d'appel de Liège lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:127 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-322/21 P Macías Chávez u.c. / Parlaments un Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību un par zaudējumu atlīdzību – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komiteja – Lūgumraksts, kurā apgalvots, ka Spānijas tiesas ir pārkāpušas Savienības tiesības pamattiesību jomā – Lēmums izbeigt lūgumraksta izskatīšanu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. februāris ECLI:EU:C:2022:80 |
Lieta C-121/21 Čehijas Republika / Polija (Turovas raktuve)
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2022. gada 4. februāris ECLI:EU:C:2022:82 |
Lieta C-672/21 P Eos Products / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 4. februāris ECLI:EU:C:2022:81 |
Lieta C-610/21 P Svenska Metallkompaniet / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2022:107 |
Lieta C-611/21 P Bese / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 11. februāris ECLI:EU:C:2022:108 |
Lieta C-558/17 P-DEP OZ / EIB
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. februāris ECLI:EU:C:2022:140 |
Lieta C-550/21 Leonardo / Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale del Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. februāris ECLI:EU:C:2022:139 |
Lieta C-539/20 P-REV Hochmann Marketing / Eiropas Komisija
Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Tiesas Reglamenta 159. pants – Nosacījumi – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. februāris ECLI:EU:C:2022:110 |
Lieta C-674/21 P Residencial Palladium / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 22. februāris ECLI:EU:C:2022:170 |
Lieta C-679/21 P Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. februāris ECLI:EU:C:2022:109 |
Lieta C-364/20 P Bernis u.c. / VNV
Apelācijas sūdzība – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 18. pants – Noregulējuma procedūra – Eiropas Centrālās bankas (ECB) paziņojums par to, ka attiecīga vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmums nepieņemt noregulējuma shēmu – Sabiedrības interešu neesamība – Likvidācija saskaņā ar valsts tiesībām – Akcionāri – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. februāris ECLI:EU:C:2022:115 |
Lieta C-678/21 P Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 24. februāris ECLI:EU:C:2022:141 |
2022. gada marts
Lieta C-275/20 Komisija / Padome (Nolīgums ar Korejas Republiku)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2020/470 – Tiesību termiņa pagarinājums attiecībā uz audiovizuāliem kopražojumiem, kā noteikts Brīvās tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, Protokola par sadarbību kultūras jomā 5. pantā – Procesuālais juridiskais pamats – LESD 218. panta 7. punkts – Piemērojamā procedūra un balsošanas kārtība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:882 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. marts
ECLI:EU:C:2022:142 |
|
Lieta C-162/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 60. panta pirmā daļa – Neatļauta prombūtne – Tvērums – Atskaitījums no ikgadējā atvaļinājuma – Ieturējums no atalgojuma – Ierēdnis, kas nav ievērojis Civildienesta noteikumu 21. un 55. pantā paredzētos pienākumus
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:459 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:153 |
|
Lieta C-349/20 NB un AB / Secretary of State for the Home Department (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Tiesību normas, kas attiecas uz nosacījumiem, kuri ir jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai tie varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2004/83/EK – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, kas ir reģistrēts Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai ipso facto atsauktos uz Direktīvu 2004/83/EK – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana
First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:826 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:151 |
|
Lieta C-409/20 UN / Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Amende en cas de séjour irrégulier)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts nelikumīgas uzturēšanās gadījumā piemērot naudas sodu un pienākumu atstāt valsts teritoriju – Iespēja legalizēt uzturēšanos noteiktā termiņā – 7. panta 1. un 2. punkts – Laikposms brīvprātīgai izceļošanai
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Pontevedra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:148 |
|
Lieta C-421/20 Acacia / Bayerische Motoren Werke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 82. panta 5. punkts – Prasība, kas celta tās dalībvalsts tiesās, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Prasības par pārkāpumu papildu prasījumi – Piemērojamās tiesības – 88. panta 2. punkts – 89. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Ārpuslīgumiskām saistībām piemērojamie tiesību akti (“Roma II”) – 8. panta 2. punkts – Valsts, kurā izdarīts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:886 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:152 |
|
Lieta C-590/20 Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c. / UK u.c. (Médecins spécialistes en formation)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Normatīvo un administratīvo aktu noteikumu koordinēšana attiecībā uz ārstu darbību – Direktīva 75/363/EEK un 82/76/EEK – Ārsta speciālista apmācība – Pienācīgs atalgojums – Direktīvas 82/76/EEK piemērošana apmācībai, kas sākta pirms tās stāšanās spēkā un turpinās pēc transponēšanas termiņa beigām
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:150 |
|
Lieta C-634/20 Tiesvedība, ko ierosināja A (Medicīniskā pamatapmācība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Piemērošanas joma – Nosacījumi, lai uzņēmējā dalībvalstī iegūtu tiesības neatkarīgi strādāt ārsta profesijā – Izcelsmes dalībvalstī izsniegts diploms – Tiesību strādāt ārsta profesijā ierobežojums uz trim gadiem – Licencēta ārsta uzraudzība līdztekus ar trīsgadīgas specializētas apmācības apguvi vispārējās medicīnas jomā – LESD 45. un 49. pants
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:149 |
|
Lieta C-551/21 Komisija / Padome
Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos iesniegtais pieteikums – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:163 |
|
Lieta C-213/19 Komisija / Apvienotā Karaliste (Ar pārāk zemu novērtējumu saistītas krāpšanas apkarošana)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – LESD 310. panta 6. punkts un 325. pants – Pašu resursi – Muitas nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Efektivitātes princips – Dalībvalstu pienākums nodot Eiropas Komisijas rīcībā pašu resursus – Dalībvalstu finansiālā atbildība pašu resursu zaudējumu gadījumā – Tekstilizstrādājumu un apavu imports no Ķīnas – Plaša un sistēmiska krāpšana – Organizētā noziedzība – Slēptie importētāji – Muitas vērtība – Vērtības samazināšana – PVN bāze – Sistemātisku muitas pārbaužu neesamība, kuru pamatā būtu riska analīze un kas tiktu veiktas pirms attiecīgo preču izlaišanas – Sistemātiska galvojuma nodrošināšanas neesamība – Metode, kas izmantota, lai noteiktu tradicionālo pašu resursu zaudējumu apmēru saistībā ar importu, kam ir būtisks vērtības samazināšanas risks – Statistikas metode, kuras pamatā ir vidējās cenas Savienības mērogā – Pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:724 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2022:167 |
|
Lieta C-205/20 NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Tieša iedarbība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 2014/67/ES – 20. pants – Sodi – Samērīgums – Tieša iedarbība – Savienības tiesību pārākuma princips
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:759 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2022:168 |
|
Apvienotās lietas C-167/19 P un C-171/19 P Komisija / Freistaat Bayern u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Vācijas piensaimniecības nozarei – Piena kvalitātes pārbaužu finansēšana – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 6. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas pienākums šajā lēmumā rezumēt attiecīgos faktiskos un tiesiskos apstākļus – Piemērojamība – Ieinteresēto personu tiesības būt iesaistītām administratīvajā procedūrā – Būtiskas formālas prasības pārkāpums – Sekas attiecībā uz galīgā lēmuma tiesiskumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:626 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:176 |
|
Lieta C-177/20 “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató / Vas Megyei Kormányhivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Pārākums – Tieša iedarbība – Lojāla sadarbība – LES 4. panta 3. punkts – LESD 63. pants – No prejudiciāla nolēmuma izrietoši dalībvalsts pienākumi – Tiesas veikta Savienības tiesību noteikuma interpretācija prejudiciālā nolēmumā – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību pilnīgu iedarbību – Valsts tiesas pienākums nepiemērot valsts tiesību aktus, kas ir pretrunā Savienības tiesībām, kā tās interpretējusi Tiesa – Administratīvs lēmums, kas ir kļuvis galīgs, jo nav celta prasība tiesā – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Dalībvalsts atbildība
Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:748 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:175 |
|
Lieta C-247/20 VI / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Visaptveroša slimības apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 16. pants – Bērns, kas ir vienas dalībvalsts pilsonis, bet uzturas citā dalībvalstī – Vecāka, kura faktiskā aizgādībā ir šis bērns, atvasinātas uzturēšanās tiesības – Prasība par visaptverošu veselības apdrošināšanas segumu – Bērns, kuram ir pastāvīgas uzturēšanās tiesības attiecībā uz daļu no konkrētajiem laikposmiem
Appeal Tribunal (Northern Ireland) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:778 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:177 |
|
Lieta C-498/20 ZK / BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība, ko administrators kreditoru interesēs ir cēlis pret trešo personu – Vieta, kurā ir radies kaitējums – 8. panta 2. punkts – Kolektīvo interešu aizstāvja pieteikums par iestāšanos lietā – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Piemērojamība – Vispārējs noteikums
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:888 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:173 |
|
Lieta C-519/20 Tiesvedība, ko ierosināja K
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – 16. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Īpašas aizturēšanas telpas – Jēdziens – Turēšana apsardzībā ieslodzījuma vietā – Nosacījumi – 18. pants – Ārkārtas situācija – Jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva pārbaude tiesā
Amtsgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:958 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:178 |
|
Lieta C-183/21 Maxxus Group / Globus Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva (ES) 2015/2436 – 19. pants – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – Pieteikums par atcelšanu neizmantošanas dēļ – Valsts procesuālā tiesību norma, ar ko pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums veikt tirgus izpēti saistībā ar preču zīmes izmantošanu
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:174 |
|
Lieta C-302/20 A / Autorité des marchés financiers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienots finanšu pakalpojumu tirgus – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2003/6/EK un Direktīva 2003/124/EK – “Iekšējā informācija” – Jēdziens – “Precīza rakstura” informācija – Informācija par gaidāmu tāda raksta publicēšanu presē, kurš attiecas uz tirgus baumām par finanšu instrumentu emitentu – Iekšējās informācijas izpaušanas prettiesiskais raksturs – Izņēmumi – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 10. pants – Iekšējas informācijas izpaušana, izpildot parastos profesionālos pienākumus – 21. pants – Iekšējas informācijas izpaušana žurnālistikas nolūkiem – Preses brīvība un vārda brīvība – Žurnālista veikta informācijas par gaidāmo raksta publicēšanu presē izpaušana vienam no saviem parastajiem avotiem
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 16. septembris
ECLI:EU:C:2021:747 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 15. marts
ECLI:EU:C:2022:190 |
|
Lieta C-545/19 AllianzGI-Fonds AEVN / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (KIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – KIU rezidenti un nerezidenti – Atšķirīga attieksme – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā tikai KIU nerezidentiem izmaksātām dividendēm – Situāciju salīdzināmība – Novērtēšana – KIU daļu turētāju nodokļu režīma ņemšana vērā un citu nodokļu uzlikšana uzņēmumiem rezidentiem – Neesamība
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 6. maijs
ECLI:EU:C:2021:372 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:193 |
|
Lieta C-232/20 NP / Daimler, Mercedes-Benz Werk Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 1. panta 1. punkts – Norīkošana “uz noteiktu laiku” – Jēdziens – Pastāvīgas amata vietas ieņemšana – 5. panta 5. punkts – Secīga norīkošana – 10. pants – Sodi – 11. pants – Sociālo partneru atkāpes no valsts likumdevēja noteiktā maksimālā ilguma
Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 9. septembris
ECLI:EU:C:2021:727 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:196 |
|
Lieta C-508/19 M.F. / J.M. (Augstākās tiesas Disciplinārlietu palāta – Iecelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Jēdziens – Pret vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesnesi sākta disciplinārlieta – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāja noteikta disciplinārtiesa, kuras kompetencē ir izskatīt šo lietu – Civilprasība konstatēt, ka starp šīs Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāju un Augstāko tiesu nepastāv dienesta attiecības – Iesniedzējtiesas kompetences neesamība pārbaudīt Augstākās tiesas tiesneša iecelšanas spēkā esamību un šādas prasības nepieņemamība saskaņā ar valsts tiesībām – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis
ECLI:EU:C:2021:290 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2022:201 |
|
Lieta C-117/20 bpost / Autorité belge de la concurrence
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Pasta pakalpojumi – Universālā pakalpojuma sniedzēja noteikta tarifikācijas sistēma – Valsts pasta nozares regulatīvās iestādes uzlikts naudas sods – Valsts konkurences iestādes uzlikts naudas sods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Saukšanas pie atbildības un sodu kumulēšana – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:680 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2022:202 |
|
Lieta C-151/20 Bundeswettbewerbsbehörde / Nordzucker u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegta vienošanās, pret kuru ir vērsušās divas valstu konkurences iestādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:681 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. marts
ECLI:EU:C:2022:203 |
|
Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P PJ un PC / EUIPO
Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:218 |
|
Lieta C-245/20 X un Z / Autoriteit Persoonsgegevens
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Uzraudzības iestādes pilnvaras – 55. panta 3. punkts – Apstrādes darbības, ko veic tiesas, pildot savus uzdevumus – Jēdziens – Dokumentu, kas iegūti tiesas procesā un ietver personas datus, nodošana žurnālistam
Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:822 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:216 |
|
Lieta C-433/20 Austro-Mechana / Strato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. pants – Reproducēšana – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Jēdziens “jebkurš materiāls” – Trešām personām piederoši serveri, kas ir nodoti fiziskām personām personiskai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem nav noteikts pienākums maksāt nodevu par privātu kopēšanu
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:763 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:217 |
|
Lieta C-533/20 Somogy Megyei Kormányhivatal / Upfield Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Patērētāju informēšana par pārtikas produktiem – Marķējums – Obligātās norādes – Sastāvdaļu uzskaitījums – Šo sastāvdaļu īpašais nosaukums – Vitamīna pievienošana pārtikas produktam – Pienākums norādīt šā vitamīna īpašo nosaukumu – Izmantotā vitamīna preparāta norādīšanas pienākuma neesamība
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1027 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:211 |
|
Lieta C-697/20 W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Vienotas likmes lauksaimnieka statusa zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – 295. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Laulātie, kas nodarbojas ar lauksaimniecisku darbību, izmantojot laulāto mantas kopībā ietilpstošu mantu – Iespēja šos laulātos uzskatīt par atsevišķiem PVN maksātājiem – Viena laulātā izvēle atteikties no vienotas likmes lauksaimnieka statusa un piemērot savai darbībai parasto PVN režīmu – Otra laulātā vienotas likmes lauksaimnieka statusa zaudēšana
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:210 |
|
Lieta C-711/20 Generální ředitelství cel / TanQuid Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EK – 4. pants – Preču pārvadāšana atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Nosacījumi – 6. un 20. pants – Preču nodošana patēriņam – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – Pārkāpums vai neatbilstība, kas izdarīta akcīzes preču pārvadāšanas laikā atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Preču nelikumīga novirze no laikā atliktās maksāšanas režīma – Saņēmējs, kurš nezina par pārvadājumu – Trešās personas izdarīta krāpšana – 13. panta a) punkts un 15. panta 3. punkts – Obligātā garantija pārvadāšanas jomā – Tvērums
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:215 |
|
Lieta C-723/20 Galapagos BidCo. / DE u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/848 – Maksātnespējas procedūras – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centra pārcelšana uz citu dalībvalsti pēc tam, kad ir iesniegts pieteikums par galvenās maksātnespējas procedūras sākšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:209 |
|
Lieta C-726/20 CT un Ferme de la Sarte / Région wallonne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējums – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu pārstrādi, tirdzniecību un/vai izstrādi – Jēdziens “lauksaimniecības produkti” – Jēdzieni “veģetējoši koki un citi augi” un “sīpoli, saknes un tamlīdzīgas augu daļas; griezti ziedi un dekoratīvi zaļumi” – Jumtu apzaļumošanai paredzēti velēnas rituļi
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:212 |
|
Lieta C-130/21 P Wagenknecht / Komisija
Apelācija – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Daudzgadu finanšu shēma – Apgalvotais Čehijas Republikas premjerministra interešu konflikts – Lūgums liegt pēdējam minētajam tikties ar Eiropas Komisāru kolēģiju – Lūgums izbeigt tiešos maksājumus Savienības budžetā dažām lauksaimniecības un pārtikas grupām – Prasība sakarā ar bezdarbību – Apgalvotā Eiropas Komisijas rīcības neesamība – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sastāvs – Apgalvotā objektivitātes neesamība – Prasības nepieņemamība – Nostājas formulēšana – Locus standi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:226 |
|
Lieta C-132/20 BN u.c. / Getin Noble Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – LES 19. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Tiesību aktos noteikta tiesa – Tiesu iestāde, kuras locekli tiesneša amatā pirmo reizi iecēlusi nedemokrātiska režīma izpildvaras politiska iestāde – Krajowa Rada Sądownictwa (Valsts tiesu padome, Polija) darbības kārtība – Likuma, uz kuru pamatojoties tika izveidota šī padome, neatbilstība Konstitūcijai – Iespēja kvalificēt šo iestādi par objektīvu un neatkarīgu tiesu Savienības tiesību izpratnē
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 8. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:557 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 29. marts
ECLI:EU:C:2022:235 |
|
Lieta C-139/20 Komisija / Polija (Nodokļu uzlikšana energoproduktiem)
Valsts pienākumu neizpilde – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem, ko izmanto energoietilpīgie uzņēmumi – Direktīva 2003/96/EK – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 17. panta 4. punkts – Uzņēmumi, uz kuriem attiecas Savienības emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Atbrīvojums no akcīzes nodokļa
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 30. septembris
ECLI:EU:C:2021:776 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:240 |
|
Lieta C-472/20 Lombard Pénzügyi és Lízing / PN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – Kredītlīgumi – Ārvalstu valūtā izteikts aizdevums, kurš ir atmaksājams valsts valūtā – Līguma noteikums, ar kuru valūtas maiņas kursa risks ir jāuzņemas patērētājam – Noteikuma līguma par galveno priekšmetu negodīgums – Sekas – Līguma spēkā neesamība – Būtisks kaitējums patērētājam – Direktīvas 93/13 lietderīgā iedarbība – Augstākās tiesas nesaistošs atzinums – Iespēja atjaunot lietas dalībnieku stāvokli, kāds tiem būtu bijis, ja šis līgums nebūtu ticis noslēgts
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:242 |
|
Lieta C-96/21 DM / CTS Eventim
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Atteikuma tiesības distances līgumiem un ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Izņēmumi attiecībā uz atteikuma tiesībām – 16. panta l) punkts – Ar brīvā laika pasākumiem saistītu pakalpojumu sniegšana – Līgums, kurā ir paredzēts konkrēts izpildes datums vai laikposms – Biļešu pakalpojumu sniegšana – Starpnieks, kas rīkojas tā vārdā, bet brīvā laika pasākuma organizatora uzdevumā – Ar atteikuma tiesību izmantošanu saistīts risks
Amtsgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:238 |
|
Lieta C-195/21 LB / Smetna palata na Republika Bulgaria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Piemērojamība pilnībā iekšējai situācijai – 58. panta 1. un 4. punkts – Atlases kritēriji – Pretendentu tehniskās un profesionālās spējas – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 8. panta 3. punkts – Kontroles pasākumi – Valsts iestāžu, kas aizsargā Savienības finanšu intereses, iespēja atšķirīgi novērtēt publiskā iepirkuma procedūru
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:239 |
|
Lieta C-231/21 IA / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Patvēruma meklētāja ievietošana psihiatriskā slimnīcā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 29. panta 2. punkts – Patvēruma pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Sešu mēnešu pārsūtīšanas termiņš – Iespēja šo termiņu pagarināt ilgākais līdz vienam gadam ieslodzījuma gadījumā – Jēdziens “ieslodzījums” – Patvēruma meklētāja piespiedu ievietošana slimnīcas psihiatriskajā nodaļā ar tiesneša atļauju
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:237 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-306/19, C-512/19, C-595/19 un C-608/20 līdz C-611/20 Milis Energy u.c. / Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Vide – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. un 17. pants – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi – Enerģētikas hartas nolīgums – 10. pants – Piemērojamība – Direktīva 2009/28/EK – 3. panta 3. punkta a) apakšpunkts – No atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšana – Elektroenerģijas ražošana ar saules fotoelementu iekārtām – Grozījums atbalsta shēmā
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. marts ECLI:EU:C:2022:164 |
Lieta C-239/21 P Fryč / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Grupu atbrīvojumu regulas – Poligrāfijas nozare – Programma attiecībā uz atbalstu, ko Čehijas iestādes ir piešķīrušas noteiktiem uzņēmumiem – Komisijas lēmums, ar ko apstiprināta minētā programma – Prasība atcelt tiesību aktu, kas noraidīta novēlošanās dēļ – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kaitējums, kas iespējami nodarīts ar Komisijas un Tiesas aktiem – Pieteikums par juridisko palīdzību – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. marts ECLI:EU:C:2022:144 |
Lieta C-493/21 Kriminālprocess K. M. (Kuģa kapteinim uzliktas sankcijas - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem – 89. pants – Pasākumi, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu – 90. pants – Kriminālsodi – Samērīguma princips – 2021. gada 11. februāra sprieduma K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas) (C‑77/20, EU:C:2021:112) interpretācija)
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. marts ECLI:EU:C:2022:191 |
Lieta C-526/21 P Vervloet un Vervloet-Mulder / AREB
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība par pamatu skaidrību un precizitāti – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. marts ECLI:EU:C:2022:145 |
Lieta C-171/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Pieteikums par kompensāciju – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 24. panta 1. un 2. punkts – 90. panta 1. un 2. punkts – Administratīva akta, kas ir kļuvis galīgs, pārskatīšana
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 3. marts ECLI:EU:C:2022:154 |
Lieta C-172/20 P WV / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 90. panta 1. un 2. punkts – Pieteikuma iesniegšanas diena – Netiešs lēmums noraidīt pieteikumu – Sūdzība – Ievads – Termiņš – Atvainojama maldība
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 3. marts ECLI:EU:C:2022:155 |
Lieta C-663/20 P VNV / Hypo Vorarlberg Bank
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. marts ECLI:EU:C:2022:162 |
Lieta C-664/20 P VNV / Portigon un Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. marts ECLI:EU:C:2022:161 |
Lieta C-60/21 Komisija / Beļģija (Uzturlīdzekļu atskaitīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 45. pants – Eiropas Ekonomikas zonas līguma 28. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Atskaitījumi – Uzturlīdzekļu maksājumi – Vienlīdzīga attieksme – Nevienlīdzīga attieksme pret nodokļu maksātājiem rezidentiem un nodokļu maksātājiem nerezidentiem
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 10. marts ECLI:EU:C:2022:172 |
Lieta C-816/21 P Novais / Portugāle
Apelācija – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu celta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 11. marts ECLI:EU:C:2022:189 |
Lieta C-85/21 WY / Steiermärkische Landesregierung (Pilsonības zaudēšana pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Piemērošanas joma – Dalībvalsts pilsonības automātiska zaudēšana pirms šīs valsts iestāšanās Savienībā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. marts ECLI:EU:C:2022:192 |
Lieta C-503/21 P Krátky / Parlaments u.c.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patērētāju līgumi – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – Apgalvotā Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas LESD 169. panta 2. punkta b) apakšpunktā minēto pasākumu nepieņemšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cēloņsakarība – Neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. marts ECLI:EU:C:2022:251 |
Lieta C-454/20 Kriminālprocess pret AZ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Transports – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Direktīva 2014/45/ES – Regulāras mehānisko transportlīdzekļu tehniskās apskates – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma un samērīguma principi – Tāda transportlīdzekļa vadīšana, kas nav pienācīgi reģistrēts – Sankcijas – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 23. marts ECLI:EU:C:2022:228 |
Lieta C-730/21 P Collibra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 23. marts ECLI:EU:C:2022:208 |
Lieta C-82/20 BNP Paribas Personal Finance / AN un CN
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:233 |
Lieta C-288/20 BNP Paribas Personal Finance / ZD
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:231 |
Lieta C-656/20 P Hermann Albers / Komisija
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:222 |
Lieta C-666/20 P GVN / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts” – Sabiedriskais pasažieru transports – No sabiedrisko pakalpojumu saistībām izrietošo izmaksu atlīdzība – Finanšu līdzekļu nodošana starp publiskās pārvaldes iestādēm – Satiksmi organizējošo pašvaldības iestāžu pienākums nodrošināt samazinātus tarifus studentiem un stažieriem – Valsts piešķirtas priekšrocības uzņēmumam neesamība – Jēdziens “uzņēmums”
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:225 |
Lieta C-125/21 Komisija / Īrija (Pamatlēmuma 2008/909 transponēšana)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu krimināllietās, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, savstarpējā atzīšana tālab, lai tos izpildītu Eiropas Savienībā – Pamatlēmums 2008/909/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:213 |
Lieta C-126/21 Komisija / Īrija (Pamatlēmuma 2009/829 transponēšana)
Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Lēmumu par uzraudzības pasākumiem kā alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2009/829/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. marts ECLI:EU:C:2022:214 |
Lieta C-609/21 IP u.c. / Spetsializirana prokuratura (Établissement de la matérialité des faits au principal)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 4. panta 3. punkts – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka valsts krimināllietu tiesai ir jāatsakās no lietas izskatīšanas, ja lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu ir pausta nostāja par lietas faktiskajiem apstākļiem, pretējā gadījumā nosakot, ka pēc būtības pieņemtais vēlākais nolēmums ir jāatceļ – LESD 18. pants – Hartas 21. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 23. pants – Valsts tiesu pienākums informēt dalībvalsti, kuras tiesu sistēmā tās ietilpst, par visiem Tiesai iesniegtajiem lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 25. marts ECLI:EU:C:2022:232 |
Lieta C-659/21 Orbest / CS u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) N. 261/2004 – Kopēji noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidmašīnas tehnisks defekts, ko izraisījusi trešai personai piederoša ēdināšanas pakalpojumu transportlīdzekļa sadursme ar šo lidmašīnu, tai esot novietotai stāvēšanai lidostā
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 30. marts ECLI:EU:C:2022:254 |
Lieta C-703/21 P(R) Girardi / EUIPO
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pārstāvība – Locus standi neesamība pārstāvim Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojā (EUIPO) – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 30. marts ECLI:EU:C:2022:250 |
Lieta C-687/20 Komisija / Portugāle (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Aglomerācijas, galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 7. panta 2. punkts – Stratēģiskās trokšņu kartes – 8. panta 2. punkts – Rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Stratēģiskajās trokšņu kartēs sniegtā informācija – Rīcības plānu kopsavilkumi – Nepaziņošana Eiropas Komisijai paredzētajos termiņos
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:244 |
Lieta C-305/21 P Barata / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. pants – Sertifikācijas procedūra – 2017. gada paaugstināšana amatā – Izslēgšana no to ierēdņu galīgā saraksta, kuriem ļauts piedalīties apmācības programmā – Paziņojums par konkursu – Pienākums pieteikumam pievienot pielikumu sarakstu – Neievērošana – Kandidatūras noraidīšana – Labas pārvaldības princips – Samērīgums – Regula Nr. 1 – Valodu lietojums
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:253 |
Lieta C-743/21 P Marina Yachting Brand Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:257 |
Lieta C-744/21 P Henry Cotton's Brand Management / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzības pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:256 |
Lieta C-761/21 P St. Hippolyt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:249 |
Lieta C-762/21 P St. Hippolyt / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 31. marts ECLI:EU:C:2022:255 |
2022. gada aprīlis
Lieta C-140/20 G.D. / Commissioner of the Garda Síochána u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana – Piekļuve saglabātajiem datiem – A posteriori pārbaude tiesā – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Iespēja valsts tiesai ierobežot ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesību akta atzīšanas par spēkā neesošu sekas laikā – Izslēgšana
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:942 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:258 |
|
Lieta C-161/20 Komisija / Padome (Starptautiskā Jūrniecības organizācija)
Atcelšanas prasība – Padomes lēmums, kas ietverts Pastāvīgo pārstāvju komitejas (Coreper) 2020. gada 5. februāra dokumentā, kurā ir atbalstīts iesniegums Starptautiskajā Jūrniecības organizācijā (SJO) saistībā ar aprites cikla pamatnostādņu ieviešanu, lai noteiktu ilgtspējīgu alternatīvo degvielu siltumnīcefekta gāzu emisijas “no avota līdz tvertnei” [well‑to‑tank] – LES 17. panta 1. punkts – Eiropas Savienības ārējā pārstāvība – Dalībvalsts, kas ir Padomes prezidentvalsts, veikta šī iesnieguma nosūtīšana SJO dalībvalstu un Komisijas vārdā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 25. novembris
ECLI:EU:C:2021:957 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:260 |
|
Lieta C-116/20 Avio Lucos / APIA – Centrul judeţean Dolj un APIA – Aparat Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (EK) Nr. 73/2009 – 2. panta c) punkts – Jēdziens “lauksaimnieciska darbība” – 35. pants – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir pieprasīts uzradīt zemesgabala, kas lauksaimniekam nodots koncesijā, izmantošanas tiesības apliecinošu dokumentu un kurā šā līguma spēkā esamība ir pakārtota tam, ka potenciālajam koncesionāram ir dzīvnieku audzētāja vai īpašnieka statuss – Ganību koncesionārs, kas ir noslēdzis sadarbības līgumu ar dzīvnieku audzētājiem – Res judicata spēks
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:684 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:273 |
|
Lieta C-176/20 Avio Lucos / APIA – Centrul judeţean Dolj un APIA – Aparat Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Kopīgi noteikumi – Vienotā platībmaksājuma shēma – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 4. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts un 2. punkta b) apakšpunkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiešais atbalsts ir pakārtots tam, vai lauksaimnieks pats tur savus dzīvniekus – 9. panta 1. punkts – Jēdziens “aktīvs lauksaimnieks” – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi”
Curtea de Apel Alba Iulia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A.Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:685 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:274 |
|
Lieta C-228/20 I / Finanzamt H (Slimnīcu pakalpojumu atbrīvojums no PVN)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbrīvojumi konkrētām darbībām sabiedrības interesēs – Slimnīcu un medicīniskās aprūpes pakalpojumu atbrīvojums no nodokļa – Privāta slimnīca – Pienācīgi atzīta iestāde – Salīdzināmi sociālie apstākļi
Niedersächsisches Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:762 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:275 |
|
Lieta C-236/20 PG / Ministero della Giustizia u.c. (Itālijas miertiesnešu statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 2. un 4. klauzula – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Miertiesneši un vispārējās jurisdikcijas tiesneši – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir noteikt sodu par līgumu uz noteiktu laiku ļaunprātīgu izmantošanu – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums
Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:263 |
|
Lieta C-333/20 Berlin Chemie A. Menarini / Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Jēdziens “pastāvīga iestāde” – Dalībvalsts sabiedrība, kas ir saistīta ar citā dalībvalstī esošu sabiedrību – Piemērota struktūra cilvēkresursu un tehnisko resursu ziņā – Spēja saņemt un izmantot pakalpojumus pastāvīgās iestādes pašas vajadzībām – Saistītās sabiedrības sniegtie mārketinga, regulatīvie, reklāmas un pārstāvības pakalpojumi saņēmējai sabiedrībai
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:291 |
|
Lieta C-342/20 A (Atbilstīgi līgumtiesībām izveidotu ieguldījumu fondu atbrīvojums no nodokļa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Ieguldījumu fondu atbrīvošana no nodokļa – Atbrīvojuma nosacījumi – Nosacījums par fonda līgumisko formu
Helsingin hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:823 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:276 |
|
Lieta C-385/20 EL un TP / Caixabank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Efektivitātes princips – Līdzvērtības princips – Tiesvedība, kuras mērķis ir konstatēt līguma noteikuma negodīgo raksturu – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes – Tiesvedība valsts tiesā tiesāšanās izdevumu noteikšanai – Tiesāšanās izdevumi, kas ir atlīdzināmi kā advokāta honorāri
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:828 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:278 |
|
Lieta C-429/20 P Solar Ileias Bompaina / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Elektroenerģijas no atjaunojamiem energoresursiem tirgus – Valsts tiesību akti, ar kuriem, iespējams, tiek piešķirta prettiesiska priekšrocība elektroenerģijas piegādātājiem – Sūdzība Eiropas Komisijai – Lēmums par noraidīšanu, nesākot formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:282 |
|
Apvienotās lietas C-447/20 un C-448/20 IFAP / LM u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības pašu resursi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Lietas par pārkāpumiem – 4. pants – Administratīvu pasākumu pieņemšana – 3. panta 1. punkts – Lietas noilguma termiņš – Termiņa beigšanās – Iespēja atsaukties piespiedu piedziņas procedūrā – 3. panta 2. punkts – Izpildes termiņš – Piemērojamība – Termiņa sākums – Pārtraukšana un apturēšana – Dalībvalstu rīcības brīvība
Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:265 |
|
Lieta C-489/20 UB / Kauno teritorinė muitinė
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības Muitas kodekss – Muitas parāda dzēšana – Savienības muitas teritorijā nelikumīgi ievestas preces – Aizturēšana un konfiskācija – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis – Nodokļa iekasējamības gadījums – Iekasējamība
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:824 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:277 |
|
Lieta C-561/20 Q u.c. / United Airlines
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – Savienots reiss, ko veido divi lidojuma segmenti – Ilga ielidošanas kavēšanās galamērķī, kas radusies šī lidojuma otrajā segmentā, kurš savieno divas lidostas trešā valstī – Šīs regulas spēkā esamība no starptautisko tiesību viedokļa
Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:994 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:266 |
|
Lieta C-568/20 J / H Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērošanas joma – 2. panta a) punkts – Jēdziens “spriedums” – Maksājuma rīkojums, kas pieņemts citā dalībvalstī pēc trešā valstī pieņemta nolēmuma īsas un uz sacīkstes principu balstītas pārbaudes – 39. pants – Izpildāmība dalībvalstīs
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1026 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:264 |
|
Lieta C-645/20 V A un Z A / TP (Papildu jurisdikcija mantojuma jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. pants – Papildu jurisdikcija mantojuma jomā – Mirušā pastāvīgā dzīvesvieta nāves brīdī valstī, kurai Regula (ES) Nr. 650/2012 nav saistoša – Mirušais, kuram ir dalībvalsts pilsonība un pieder īpašums šajā dalībvalstī – Minētās dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, pienākums pēc savas ierosmes pārbaudīt papildu jurisdikcijas kritērijus – Mantojuma administratora iecelšana
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:977 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:267 |
|
Lieta C-668/20 Y GmbH / Hauptzollamt (Vaniļas oleosveķi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Preču klasifikācija – Pozīcijas 1302, 3301 un 3302 – Ekstrahēti vaniļas oleosveķi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojumi no nodokļa – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Jēdziens “garšvielas” – Direktīva 92/12/EEK – Eiropas Komisijas Akcīzes nodokļa komiteja – Pilnvaras
Bundesfinanzhof Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:270 |
|
Apvienotās lietas C-102/21 un C-103/21 KW un SG / Autonome Provinz Bozen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valstu piešķirts atbalsts – Atbalsta shēma mazo hidroelektrostaciju būvniecībai – Alpu un kalnu tūristu mītnes bez elektrotīkla – Eiropas Komisijas atļauja – Termiņa beigšanās
Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:272 |
|
Lieta C-150/21 D. B. (Tiesa, kam ir jurisdikcija krimināllietās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālu sankciju izpilde – 1. panta a) punkta ii) apakšpunkts – Administratīvas iestādes pieņemts lēmums, ar kuru tiek uzlikta finansiāla sankcija – Lēmums, kas var tikt pārsūdzēts prokuroram, kurš ir pakļauts tieslietu ministra norādēm – Turpmāka pārsūdzība tiesā, kurai ir īpaša jurisdikcija krimināllietās
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:268 |
|
Lieta C-249/21 Fuhrmann-2 / B.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 8. panta 2. punkts – Distances līgumi, kas noslēgti, izmantojot elektroniskos sakaru līdzekļus – Tirgotājam noteikts pienākums sniegt informāciju – Pogas vai līdzīgas funkcijas aktivizēšana, lai veiktu pasūtījumu ar maksāšanas pienākumu – Līdzīgs nepārprotams formulējums vārdiem “pasūtījums ar pienākumu maksāt” – Tādas norādes ņemšana vērā, kura ir uz pogas vai līdzīgas funkcijas, lai novērtētu šāda formulējuma līdzīgo raksturu
Amtsgericht Bottrop lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:269 |
|
Lieta C-801/21 P EUIPO / Indo European Foods
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:295 |
|
Lieta C-401/19 Polija / Parlaments un Padome
Atcelšanas prasība – Direktīva (ES) 2019/790 – 17. panta 4. punkta b) apakšpunkts un c) apakšpunkts in fine – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants un 17. panta 2. punkts – Vārda un informācijas brīvība – Intelektuālā īpašuma aizsardzība – Tiešsaistes satura kopīgošanas pakalpojumu sniedzēju pienākumi – Lietotāju tiešsaistē ievietotā satura iepriekšēja automātiska kontrole (filtrēšana)
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:613 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:297 |
|
Lieta C-368/20 NW / Landespolizeidirektion Steiermark un Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (Robežkontroles pie iekšējām robežām maksimālais ilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Personu brīva pārvietošanās – Regula (ES) 2016/399 – Šengenas Robežu kodekss – 25. panta 4. punkts – Robežkontroles pagaidu atjaunošana pie iekšējām robežām uz kopējo laikposmu, kas nepārsniedz sešus mēnešus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti vairāki secīgi tādu kontroļu laikposmi, ar kuriem tiek pārsniegts šis laiks – Šāda tiesiskā regulējuma nesaderība ar Šengenas Robežu kodeksa 25. panta 4. punktu gadījumā, ja secīgi laikposmi ir pamatoti ar to pašu vai tiem pašiem apdraudējumiem – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir noteikts pienākums uzrādīt pasi vai personu apliecinošu dokumentu robežkontroles pie iekšējām robežām laikā, pretējā gadījumā paredzot sankciju – Šāda pienākuma nesaderība ar Šengenas Robežu kodeksa 25. panta 4. punktu, ja pati kontrole nav saderīga ar šo tiesību normu
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:821 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:298 |
|
Lieta C-674/20 Airbnb Ireland / Région de Bruxelles-Capitale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – LESD 114. panta 2. punkts – Noteikumu par nodokļiem izslēgšana – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Elektroniskā tirdzniecība – Nekustamā īpašuma starpnieku telemātikas portāls – 1. panta 5. punkta a) apakšpunkts – Nodokļu aplikšanas jomas izslēgšana – Noteikšana – Reģionālais tiesiskais regulējums par nodokli tūristu izmitināšanas uzņēmumiem – Tiesību norma, kurā starpniekam ir noteikts pienākums pēc rakstiska lūguma sniegt nodokļu administrācijai noteiktu informāciju par šo uzņēmumu darbību, lai identificētu šī nodokļa maksātāju – LESD 56. pants – Diskriminācijas neesamība – Ierobežojuma neesamība
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:303 |
|
Lieta C-666/19 P Changmao Biochemical Engineering / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes aspartāma imports – Regulas Nr. 1225/2009 un Nr. 2016/1036 – Piemērojamība laikā – 2. panta 7. punkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Atteikums – 2. panta 10. punkts – Korekcijas – Pierādīšanas pienākums – 3. pants – Zaudējumu noteikšana – Eiropas Komisijas rūpības pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:827 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:323 |
|
Lieta C-79/20 P Yieh United Steel / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/1429 – Ķīnas Tautas Republikas un Taivānas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 2. pants – Normālās vērtības aprēķināšana – Ražošanas izmaksu aprēķināšana – Ražošanas zaudējumi – Atteikums atskaitīt pārstrādāto metāllūžņu vērtību – Normālās vērtības noteikšana, pamatojoties uz līdzīgas preces, kas paredzēta patēriņam eksportētājvalsts iekšējā tirgū, pārdevumiem – Tādas aprēķina bāzes izslēgšana, kuru izmanto, lai noteiktu normālo vērtību pārdevumiem, kas veikti eksportētājvalsts pašmāju tirgū, ja tā attiecas uz eksportam paredzētiem ražojumiem
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:915 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:305 |
|
Lieta C-86/20 Vinařství U Kapličky / Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Vīns – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Tirdzniecības noteikumi – 80. pants – Vīndarības metodes – Tirdzniecības aizliegums – 90. pants – Vīna imports – Regula (EK) Nr. 555/2008 – 43. pants – V I 1 dokuments – Sertifikāts par vīna partiju ražošanu atbilstoši ieteicamajām vai atļautajām vīndarības metodēm – Pierādījuma spēks – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 89. panta 4. punkts – Sodi – Trešās valsts izcelsmes vīna tirdzniecība – Vīns, kura ražošanā izmantotas neatļautas vīndarības metodes – Atbrīvojums no atbildības – Pierādīšanas pienākums
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris
ECLI:EU:C:2021:682 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:320 |
|
Lieta C-237/20 Federatie Nederlandse Vakbeweging / Heiploeg Seafood International un Heitrans International (Pre-pack procedūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 3. – 5. pants – Uzņēmumu īpašumtiesību nodošana – Darbinieku tiesību aizsardzība – Izņēmumi – Maksātnespējas process – Pre‑pack darījums – Uzņēmuma izdzīvošana – Uzņēmuma (daļēja) īpašumtiesību nodošana pēc bankrota pasludināšanas, pirms kuras veikts pre‑pack darījums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:997 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:321 |
|
Lieta C-319/20 Meta Platforms Ireland / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 80. pants – Datu subjektu pārstāvība, ko veic bezpeļņas apvienība – Pārstāvības prasība, kuru patērētāju interešu aizstāvības apvienība ceļ bez pilnvarojuma un nesaistīti ar kādu konkrētu datu subjekta tiesību pārkāpumu – Prasība, kas pamatota ar negodīgas komercprakses aizliegumu, patērētāju tiesību aizsardzības likuma pārkāpumu vai spēkā neesošu tipveida darījuma nosacījumu izmantošanas aizliegumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:979 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:322 |
|
Apvienotās lietas C-415/20, C-419/20 un C-427/20 Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions un F. Reyher Nchfg. / Hauptzollamt Hamburg un Flexi Montagetechnik / Hauptzollamt Kiel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Tiesības uz tādu naudas summu atmaksu vai samaksu, kuras dalībvalsts ir saņēmusi vai atteikusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Antidempinga maksājumi, ievedmuitas nodokļi, eksporta kompensācijas un naudas sodi – Jēdziens “Savienības tiesību pārkāpums” – Šo tiesību kļūdaina interpretācija vai piemērošana – Minēto tiesību pārkāpuma konstatējums, ko veic Savienības tiesa vai valsts tiesa – Tiesības uz procentu samaksu – Laikposms, uz kuru attiecas šī procentu samaksa
Finanzgericht Hamburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:14 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:306 |
|
Lieta C-510/20 Komisija / Bulgārija (Jūras stratēģiju atjaunināšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Vide – Direktīva 2008/56/EK – Jūras vides politika – 5. pants – Jūras stratēģijas – 17. panta 2. un 3. punkts – Sākotnējā novērtējuma un laba vides stāvokļa definējuma, kā arī mērķu vides jomā nepārskatīšana termiņā – Sīki izstrādātas informācijas par visiem atjauninājumiem, kas veikti pēc pārskatīšanas, nenosūtīšana Eiropas Komisijai termiņā
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:324 |
|
Lieta C-531/20 NovaText / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 3. pants – Vispārīgs pienākums attiecībā uz pasākumiem, kārtību un aizsardzības līdzekļiem, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 14. pants – Jēdziens “saprātīgi un samērīgi tiesu izdevumi” – Rūpnieciskā īpašuma aģents – Neiespējamība valsts tiesai izvērtēt izdevumu, kas piespriežami lietā zaudējušajai pusei, saprātīgumu un samērīgumu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:917 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:316 |
|
Lieta C-559/20 Koch Media / FU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 14. pants – Jēdzieni “tiesu izdevumi” un “citas izmaksas” – Brīdinājums, kura mērķis ir nodrošināt intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu ārpustiesas kārtībā – Ar advokātu saistīti izdevumi – Kvalifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežota atgūstamā šo izdevumu summa, ja ir īstenojušies noteikti nosacījumi
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 11. novembris
ECLI:EU:C:2021:918 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:317 |
|
Lieta C-612/20 Happy Education / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Atbrīvojumi, kas saistīti ar bērnu vai jauniešu izglītību un ar skolas vai universitātes izglītību – Izglītības pakalpojumu sniegšana papildus skolu programmai – Privāto tiesību subjekts, kas sniedz šos pakalpojumus komerciāliem mērķiem
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:314 |
|
Lieta C-637/20 Skatteverket / DSAB Destination Stockholm
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – 30.a panta 1. punkts – Jēdziens “vaučers” – 30.a panta 3. punkts – Jēdziens “vairāku mērķu vaučers” – Tādas kartes pārdošana, kura tās īpašniekam dod tiesības uz vairākiem ar tūrismu saistītiem pakalpojumiem ierobežotā laikposmā
Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:131 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:304 |
|
Lieta C-642/20 Caruter / S.R.R. Messina Provincia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/24/ES – Publiskais iepirkums – 63. pants – Ekonomikas dalībnieku grupas paļaušanās uz citu subjektu spējām – Līgumslēdzējas iestādes iespēja pieprasīt, lai šīs grupas dalībnieks pildītu konkrētus kritiski svarīgus uzdevumus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka galvenajam uzņēmumam ir jāizpilda kritēriji un jāsniedz lielākā daļa pakalpojumu
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:308 |
|
Lieta C-44/21 Phoenix Contact / HARTING Deutschland un Harting Electric
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 1. punkts – Eiropas patents – Pagaidu pasākumi – Valstu tiesu iestāžu pilnvaras izdot rīkojumu par pagaidu noregulējumu, lai novērstu iespējamus intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus – Valsts judikatūra, saskaņā ar kuru pieteikumi par pagaidu pasākumu noteikšanu tiek noraidīti, ja attiecīgā patenta spēkā esamība nav apstiprināta vismaz ar pirmās instances nolēmumu, kas pieņemts pēc iebildumu vai spēkā neesamības procesa – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:309 |
|
Lieta C-72/21 PRODEX / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcija 4418 20 – Tvērums – Durvis, to aplodas un sliekšņi – MDF plātnes un līstes – Vispārīgo kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumu 2. noteikuma a) punkta pirmā daļa – Negatava vai nepabeigta prece – Jēdziens
Augstākās tiesas (Senāta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:312 |
|
Lieta C-86/21 Gerencia Regional de Salud de Castilla y León / Delia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Veselības aprūpes speciālistu profesionālās pilnveides atzīšanas valsts sistēma – Citas dalībvalsts veselības aprūpes dienestos iegūtas profesionālās pieredzes neņemšana vērā – Šķērslis
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:310 |
|
Lieta C-89/21 Romega / Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas aprites tiesību akti – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – Pārtikas produktiem piemērojamie mikrobioloģiskie kritēriji – 1. pants – I pielikums – Svaiga mājputnu gaļa – Kompetento valsts iestāžu veikta pārbaude attiecībā uz šī pielikuma 1. nodaļas 1.28. punktā minēto salmonellu klātbūtni – Citu patogēnu mikroorganismu klātbūtnes pārbaude – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 14. panta 8. punkts – Valsts iestāžu rīcības brīvība – Apjoms
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:313 |
|
Apvienotās lietas C-160/21 un C-217/21 Nikopolis AD Istrum 2010 un Agro – eko 2013 / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Maksājumi atbalsta saņēmējiem – 75. pants – Maksājuma termiņš – Ievērošana – Neesamība – Netieši izteikts atbalsta pieteikuma noraidījums
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:315 |
|
Lieta C-251/21 Piltenes meži / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – ELFLA atbalsts lauku attīstībai – 30. pants – Natura 2000 maksājumi – Piemērošanas joma – Atbalsta pieteikums par mikroliegumu, kas izveidots mežā, kurš neietilpst Natura 2000 tīklā, lai sekmētu kādas savvaļas putnu sugas aizsardzību – Regula (ES) Nr. 702/2014 – Konkrēta atbalsta lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarei kategorijas atbrīvojums – Piemērošana atbalstam, kas līdzfinansēts, izmantojot Eiropas Savienības līdzekļus – Nepiemērošana grūtībās nonākušiem uzņēmumiem
Augstākās tiesas (Senāta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:311 |
|
Lieta C-277/21 SeGEC u.c. / Institut des Comptes nationaux (ICN) un Banque nationale de Belgique
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā – A pielikuma 20.15. punkts – Institut des comptes nationaux īstenota kontrole pār izglītības iestādes organizētāju, kas izveidots bezpeļņas organizācijas formā – Izglītības iestādes, kas var izmantot publisko finansējumu un konstitūcijā garantētu izglītības brīvību – A pielikuma 20.15. punkta otrais teikums – Jēdziens “publiska iejaukšanās, pieņemot vispārējus noteikumus, kas piemērojami visām vienībām, kuras veic vienu un to pašu darbību” – Tvērums – A pielikuma 20.15. punkta pirmais teikums – A pielikuma 2.39. punkta b) apakšpunkts, 20.15. punkta b) apakšpunkts un 20.309. punkta h) apakšpunkts – Jēdziens “pārmērīgs regulējums” – Tvērums
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:318 |
|
Lieta C-804/21 PPU C un CD / Syyttäjä (Juridiskie šķēršļi lēmuma par nodošanu izpildei)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 23. panta 3. punkts – Prasība par izpildes tiesu iestādes dalību – 6. panta 2. punkts – Policijas dienesti – Izslēgšana – Nepārvarama vara – Jēdziens – Juridiskie nodošanas šķēršļi – Pieprasītās personas veikti tiesiski pasākumi – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Izslēgšana – 23. panta 5. punkts – Nodošanai paredzēto termiņu izbeigšanās – Sekas – Atbrīvošana – Pienākums veikt visus citus pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu bēgšanu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:182 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:307 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-784/21 P Kappes / Sedus Stoll un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 5. aprīlis ECLI:EU:C:2022:292 |
Lieta C-785/21 P Kappes / Sedus Stoll un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 5. aprīlis ECLI:EU:C:2022:301 |
Lieta C-19/22 P Sanford / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 6. aprīlis ECLI:EU:C:2022:262 |
Lieta C-521/20 J.P. / B.d.S.L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļa nodevas – Nesamaksāšana – Sankcijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Reglamenta 94. panta c) punkts – Pietiekamu precizējumu neesamība – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. aprīlis ECLI:EU:C:2022:293 |
Lieta C-133/21 VP u.c. / Elliniko Dimosio (Skolu ēku apkopēji)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko attiecībā uz atalgojumu ir ieviesta atšķirīga attieksme starp darbiniekiem, kuri ir nodarbināti ar uzņēmuma līgumiem uz noteiktu laiku, un tiem, kas ir nodarbināti ar darba līgumiem uz nenoteiktu laiku – Pamatojuma neesamība – “Objektīvu iemeslu” jēdziens
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. aprīlis ECLI:EU:C:2022:294 |
Lieta C-395/17 INT Komisija / Nīderlande
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2022. gada 26. aprīlis ECLI:EU:C:2022:335 |
Lieta C-508/20 RM / Landespolizeidirektion Steiermark (Azartspēļu automāti II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Azartspēles – Aizliegtu izložu pieejamības nodrošināšana – Sankcijas – Samērīgums – Naudas sodi minimālā apmērā – Kumulēšana – Maksimālā apmēra neesamība – Aizstājošs brīvības atņemšanas sods – Iemaksa, kas ir samērīga ar procesuālajiem izdevumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49. panta 3. punkts
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 26. aprīlis ECLI:EU:C:2022:336 |
Lieta C-654/20 Kriminālprocess pret VD
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 26. aprīlis ECLI:EU:C:2022:300 |
Lieta C-464/21 QL / Universitat de Barcelona
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – 2. klauzula un 3. klauzulas 1. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs”
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 26. aprīlis ECLI:EU:C:2022:337 |
Lieta C-286/21 Komisija / Francija (Robežlielumi – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātisks un ilgstošs cieto daļiņu (PM10) dienas robežlieluma pārsniegums konkrētās Francijas zonās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 28. aprīlis ECLI:EU:C:2022:319 |
Lieta C-638/21 Rozhlas a televízia Slovenska / CI
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 28. aprīlis ECLI:EU:C:2022:339 |
Lieta C-420/21 P Valvis Holding / EUIPO
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzība, ko iesniedzis lietas dalībnieks, kura prasījumi nav apmierināti pirmajā instancē – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 29. aprīlis ECLI:EU:C:2022:340 |
2022. gada maijs
Lieta C-453/20 CityRail / Správa železnic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Strukturāli un funkcionāli kritēriji – Ar tiesas spriešanu saistīto funkciju vai administratīvo funkciju īstenošana – Direktīva 2012/34/ES – 55. un 56. pants – Viena valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Neatkarīga nozares regulatīvā iestāde – Tiesības rīkoties pēc savas ierosmes – Sodu piemērošanas pilnvaras – Lēmumi, kurus var apstrīdēt tiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1018 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 3. maijs
ECLI:EU:C:2022:341 |
|
Apvienotās lietas C-451/19 un C-532/19 Subdelegación del Gobierno en Toledo / XU un QP (Ģimenes locekļa uzturēšanās – Nepietiekami līdzekļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Eiropas Savienības pilsonība – Savienības pilsonis, kurš nekad nav īstenojis savu pārvietošanās brīvību – Viņa ģimenes locekļa, trešās valsts valstspiederīgā, uzturēšanās atļaujas pieteikums – Noraidīšana – Savienības pilsonim noteiktais pienākums par pietiekamu finanšu līdzekļu esamību viņa rīcībā – Laulāto kopdzīves pienākums – Nepilngadīgs bērns, Eiropas Savienības pilsonis – Valsts tiesību akti un prakse – Savienības pilsoņiem piešķirto tiesību būtības faktiska izmantošana – Liegšana
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:24 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:354 |
|
Lieta C-54/20 P Komisija / Missir Mamachi di Lusignano
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība, pamatojoties uz to, ka iestāde nav izpildījusi pienākumu nodrošināt savu ierēdņu aizsardzību – Eiropas Komisijas delegācija Marokā – Nogalināts ierēdnis – Morālais kaitējums, kas nodarīts ierēdņa brālim un māsai – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – LESD 270., 268. un 340. pants – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 40., 42.b, 55.a, 73., 90. un 91. pants – Jēdziens “persona, uz kuru attiecas noteikumi” – Pamatojums
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1025 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:349 |
|
Lieta C-83/20 BPC Lux 2 u.c. / Banco de Portugal u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – 36., 73. un 74. pants – Akcionāru un kreditoru aizsardzība – Daļēja ieviešana pirms transponēšanas termiņa beigām – Transponēšana pa posmiem – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:853 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:346 |
|
Lieta C-265/20 FN / Universiteit Antwerpen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Nepilna darba laika darbs – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Nepilnu darba laiku nodarbināts akadēmiskais personāls – Automātiska iecelšana pastāvīgā amatā, kas attiecas tikai uz akadēmiskā personāla locekļiem, kuri mācībspēka amatā strādā pilnu darba laiku – Nepilna darba laika darbam atbilstošās pilna darba laika darba procentuālās daļas aprēķins – Prasību neesamība
Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:361 |
|
Lieta C-405/20 EB u.c. / BVAEB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 157. pants – 33. protokols – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm nodarbinātības un profesijas jautājumos – Direktīva 2006/54/EK – 5. panta c) punkts un 12. pants – Netiešas diskriminācijas dzimuma dēļ aizliegums – Nodarbinātības sociālā nodrošinājuma sistēma, kas piemērojama pēc datuma, uz kuru attiecas minētais protokols un tā 12. pants – Ierēdņu vecuma pensijas – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vecuma pensiju ikgadējā indeksācija – Degresīva indeksācija atkarībā no vecuma pensijas apmēra ar pilnīgu izslēgšanu, pārsniedzot noteiktu pensijas apmēru – Pamatojumi
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta RA. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:61 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:347 |
|
Lieta C-410/20 Banco Santander / J.A.C. un M.C.P.R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu un ieguldījumu sabiedrību noregulējums – Vispārējie principi – 34. panta 1. punkts – Iekšējā rekapitalizācija – Sekas – 53. panta 1. un 3. punkts – Pašu kapitāla instrumentu norakstīšana – 60. panta 2. punkta pirmās daļas b) un c) apakšpunkts – 73. – 75. pants – Akcionāru un kreditoru tiesību aizsardzība – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 6. pants – Nepareiza prospekta informācija – Prasība sakarā ar atbildību, kas celta pēc lēmuma par noregulējumu pieņemšanas – Prasība atzīt par spēkā neesošu līgumu par akciju iegādi, kas celta pret kredītiestādes, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par noregulējumu, vispārējo tiesību pārņēmēju
Audiencia Provincial de A Coruña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2021:976 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:351 |
|
Lieta C-525/20 Association France Nature Environnement / Premier ministre un Ministre de la Transition écologique et solidaire (Īslaicīga ietekme uz virszemes ūdeni)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Dalībvalstu pienākums neatļaut programmu vai projektu, kas var izraisīt virszemes ūdens objekta stāvokļa pasliktināšanos – Virszemes ūdens objekta stāvokļa “pasliktināšanās” jēdziens – 4. panta 6. un 7. punkts – Atkāpes no pasliktināšanās aizlieguma – Nosacījumi – Programma vai projekts, kam ir īslaicīga ietekme uz virszemes ūdens objekta stāvokli īsākā laikposmā bez sekām ilgtermiņā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:16 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:350 |
|
Lieta C-567/20 A.H. / Zagrebačka banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērojamība laikā – 10. panta 1. punkts – Aizdevuma līgums, kas noslēgts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, bet grozīts pēc šī datuma – 6. pants – Profesionāļa nepamatoti saņemto labumu atlīdzināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts aizstāt negodīgus noteikumus un atgūt saskaņā ar tiem pārmaksāto summu – Materiālā piemērojamība – 1. panta 2. punkts – Tādu klauzulu izslēgšana, kuras atspoguļo obligātās tiesību normas
Općinski građanski sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: Horvātu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:76 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:352 |
|
Lieta C-570/20 Kriminālprocess pret BV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Maksājamā nodokļa krāpnieciska slēpšana – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par vienu un to pašu nodarījumu ir paredzēts administratīvs sods un kriminālsods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 49. pants – 50. pants – Ne bis in idem princips – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Prasība paredzēt skaidrus un precīzus noteikumus – Iespēja ņemt vērā valsts tiesu veikto valsts tiesību aktu interpretāciju – Nepieciešamība paredzēt noteikumus, ar kuriem tiktu nodrošināts visu piemēroto sodu samērīgums – Dažāda veida sodi
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:992 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:348 |
|
Lieta C-718/20 P Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals / Komisija
Apelācija – Dempings – Noteiktu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļvadu un cauruļu imports – Galīgā antidempinga maksājuma noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:362 |
|
Lieta C-101/21 HJ / Ministerstvo práce a sociálních věcí (Sabiedrības valdes locekļa un direktora amatu apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/94/EK – Darba ņēmēju aizsardzība to darba devēja maksātnespējas gadījumā – 2. panta 2. punkts – Jēdziens “darba ņēmējs” – 12. panta a) un c) punkts – Garantiju iestāžu atbildības ierobežojumi – Persona, kas, pamatojoties uz darba līgumu, kurš noslēgts ar komercsabiedrību, veic šīs sabiedrības valdes locekļa un direktora amata pienākumus – Amatu apvienošana – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai šai personai tiek atteiktas šajā direktīvā paredzētās garantijas
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:356 |
|
Lieta C-179/21 absoluts-bikes and more / the-trading-company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 6. panta 1. punkta m) apakšpunkts – Distances līgums starp patērētāju un tirgotāju – Tirgotāja pienākums informēt patērētāju par ražotāja komercgarantijas esamību un ar to saistītajiem nosacījumiem – Nosacījumi, ar kādiem rodas šāds pienākums – Patērētājam sniedzamās informācijas saturs par ražotāja komercgarantiju – Direktīvas 1999/44/EK 6. panta 2. punkta ietekme
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:353 |
|
Lieta C-189/21 R. en R. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Neatļauta produkta lietošana lauksaimniecībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – II pielikums – Tiesību aktos paredzētās apsaimniekošanas prasības (SMR) 10 – Regula (ES) Nr. 1107/2009 – 55. panta pirmā daļa un otrās daļas pirmais teikums – Tiešā atbalsta shēmas – Kopēji noteikumi – Visa saskaņā ar KLP saņemtā atbalsta vai tā daļas samazināšana vai nepiešķiršana – Savstarpējās atbilstības noteikumu neievērošana – Tāda augu aizsardzības līdzekļa izmantošana, kurš attiecīgajā dalībvalstī nav atļauts vai vairs nav atļauts un – šajā otrajā gadījumā – kura izmantošanas beigu datums ir pārsniegts
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:360 |
|
Lieta C-218/21 Autoridade Tributária e Aduaneira / DSR – Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Likmes – Pārejas perioda noteikumi dažiem darbietilpīgiem pakalpojumiem – IV pielikuma 2. punkts – Privātu mājokļu atjaunošana un remonts – Samazinātas PVN likmes piemērošana nekustamo īpašumu, kuri ir paredzēti dzīvošanai, liftu remonta un apkopes pakalpojumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:355 |
|
Lieta C-260/20 P Komisija / Hansol Paper
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2017/763 – Konkrēts Korejas Republikas izcelsmes vieglā termopapīra imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (ES) 2016/1036 – 6., 16. un 18. pants – Pierādījumi – Informācija, kas sniegta ārpus atbildes uz antidempinga anketu – Pārdevumu izsvēršana, kas ietekmē dempinga aprēķinu – 2. panta 1. un 3. punkts – Normālās vērtības aprēķināšana – Aprēķina metožu hierarhija – 3. panta 2. un 3. punkts – Kaitējums – Cenu samazinājuma starpības aprēķins – Pretapelācijas sūdzība – 2. panta 11. punkts – Dempinga faktiskais apmērs – 18. pants – Atbrīvojums no atbildes uz antidempinga anketu – Nesadarbošanās neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:13 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:370 |
|
Lieta C-377/20 Servizio Elettrico Nazionale u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošs stāvoklis – Ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. pants – Prakses ietekme uz patērētāju labklājību un tirgus struktūru – Ļaunprātīgas izstumšanas prakse – Prakses spēja radīt izstumšanas iedarbību – Citu līdzekļu, kas nav uz sniegumu balstīta konkurence, izmantošana – Hipotētiska tikpat efektīva konkurenta nespēja atdarināt praksi – Pretkonkurences nodoma esamība – Elektroenerģijas pārdošanas tirgus atvēršana konkurencei – Komerciāli sensitīvas informācijas nodošana uzņēmumu grupas ietvaros, lai saglabātu mantoto likumīgā monopola dominējošo stāvokli – Meitasuzņēmuma rīcības attiecināšana uz mātesuzņēmumu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:998 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:379 |
|
Lieta C-426/20 GD un ES / Luso Temp
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darbs – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 3. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “darba un nodarbinātības pamata apstākļi pagaidu darba aģentūru darbiniekiem” – Atlīdzība par neizmantotajām ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma dienām un atbilstošo atvaļinājumu pabalstu darba attiecību izbeigšanas gadījumā
Tribunal Judicial da Comarca de Braga - Juízo do Trabalho de Barcelos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:995 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:373 |
|
Lieta C-430/20 P Klein / Komisija
Apelācija – LESD 265. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Direktīva 93/42/EEK – Medicīnas ierīces – 8. panta 1. un 2. punkts – Noteikuma par drošību procedūra – Dalībvalsts paziņojums par lēmumu aizliegt kādas medicīnas ierīces laišanu tirgū – Ilglaicīga Eiropas Komisijas nereaģēšana – Lēmuma neesamība – Pieņemamība – Locus standi – Termiņš prasības celšanai – Aicinājums rīkoties saprātīgā termiņā – Labas pārvaldības princips – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:377 |
|
Lieta C-505/20 Tiesvedība, kuru ir sākuši RR un JG (Trešo personu īpašuma iesaldēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Direktīva 2014/42/ES – 4. pants – Konfiskācija – 7. pants – Iesaldēšana – 8. pants – Procesuālās garantijas – Kriminālprocesā neiesaistītai personai piederoša īpašuma iesaldēšana un konfiskācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēti trešo personu tiesību aizsardzības līdzekļi tiesvedībā un kurā nav paredzēta minētā īpašuma iespējama atdošana pirms kriminālprocesa beigām
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:376 |
|
Lieta C-556/20 Schneider Electric u.c. / Premier ministre un Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 90/435/EEK – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – 4. pants un 7. panta 2. punkts – Ekonomiskas nodokļu dubultās uzlikšanas dividendēm novēršana
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 14. oktobris
ECLI:EU:C:2021:857 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:378 |
|
Lieta C-644/20 W. J. / L. J. et J. J. (Uzturlīdzekļu kreditora patstāvīgas dzīvesvietas maiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Piemērojamo tiesību noteikšana – Hāgas protokols par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem – 3. pants – Kreditora pastāvīgā dzīvesvieta – Pastāvīgās dzīvesvietas noteikšanas brīdis – Bērna nelikumīga aizturēšana
Sąd Okręgowy w Poznaniu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:371 |
|
Lieta C-714/20 U.I. / Agenzia delle Dogane e dei monopoli– Ufficio delle dogane di Venezia (Netiešs pārstāvis muitā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 201. pants – Personas, kurām jāmaksā nodoklis – PVN par importu – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 77. panta 3. punkts – Netieša pārstāvja muitā un importētājas sabiedrības solidārā atbildība – Muitas nodokļi
Commissione Tributaria Provinciale di Venezia Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:374 |
|
Lieta C-719/20 Comune di Lerici / Provincia di La Spezia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Atkritumu apsaimniekošana – In house piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – 12. un 72. pants – “Līdzīgas kontroles” nosacījumu zaudēšana pēc uzņēmējdarbības apvienošanas – Iespēja dalībniekam, kurš aizstāj, turpināt pakalpojuma sniegšanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:372 |
|
Lieta C-600/19 MA / Ibercaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Procedūra par piedziņas vēršanu uz hipotēkas objektu – Aizdevuma līgumā iekļautu noteikumu par nokavējuma procentu nominālo likmi un noteikuma par pirmstermiņa piespiedu atmaksu negodīgums – Res judicata spēks un prekluzīva iedarbība – Iespējas tiesā norādīt uz līguma noteikuma negodīgumu zudums – Valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes
Audiencia Provincial de Zaragoza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:614 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2022:394 |
|
Apvienotās lietas C-693/19 un C-831/19 SPV Project 1503 un Dobank / YB un Banco di Desio e della Brianza SpA u.c. / YX un ZW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Maksājuma rīkojuma procedūra un apķīlāšanas procedūra, kas vērsta pret trešām personām – Res judicata spēks, kas netieši attiecas uz izpildu dokumenta noteikumu spēkā esamību – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālo negodīgumu
Tribunale di Milano lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:615 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2022:395 |
|
Lieta C-725/19 IO / Impuls Leasing România
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Līzinga līguma, kam ir izpildu dokumenta statuss, piespiedu izpildes procedūra – Iebildumi pret izpildi – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj tiesai, kas izskata šos iebildumus, pārbaudīt, vai izpildu dokumenta noteikumi ir negodīgi – Izpildes tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma eventuālu negodīgumu – Tāda parasta tiesību aizsardzības līdzekļa esamība, kurš dod iespēju pārbaudīt minētā noteikuma negodīgumu – Prasība sniegt nodrošinājumu, lai varētu apturēt piespiedu izpildes procesu
Judecătoria Sector 2 Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:616 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2022:396 |
|
Lieta C-869/19 L / Unicaja Banco
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Hipotekārs līgums – Šajā līgumā ietvertā “noteikuma par procentu likmes minimumu” negodīgums – Valsts tiesību normas par apelācijas tiesvedību – Negodīga līguma noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu seku ierobežojums laikā – Atlīdzināšana – Apelācijas sūdzību izskatošās valsts tiesas pilnvaras veikt pārbaudi pēc savas ierosmes
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 15. jūlijs
ECLI:EU:C:2021:617 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2022:397 |
|
Lieta C-466/20 HEITEC / HEITECH un RW
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 9. pants – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 54., 110. un 111. pants – Ierobežojumi akcepta rezultātā – Jēdziens “akcepts” – Ierobežojumu termiņa pārtraukšana – Brīdinājums – Ierobežojumu termiņa pārtraukšanas datums prasības celšanas tiesā gadījumā – Ierobežojumu sekas – Prasījumi par zaudējumu atlīdzināšanu, informācijas sniegšanu un preču iznīcināšanu
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:25 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:400 |
|
Lieta C-569/20 IR / Spetsializirana prokuratura (Aizbēguša apsūdzētā tiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. pants – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā – Informēšana par tiesvedības norisi – Neiespējamība noskaidrot apsūdzētā atrašanās vietu, neraugoties uz kompetento iestāžu saprātīgiem centieniem – Iespējamība aizmuguriski sākt tiesas procesu un piespriest sodu – 9. pants – Tiesības uz lietas izskatīšanu no jauna vai uz citu tiesībaizsardzības līdzekli lietas jaunai izskatīšanai pēc būtības
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:26 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:401 |
|
Lieta C-33/21 INAIL un INPS / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 14. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) un ii) punkts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 5. punkts – 13. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Jēdziens “mājas bāze” – Lidojumu personāls – Divās vai vairāk dalībvalstīs nodarbināti darba ņēmēji – Piesaistes kritēriji
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:402 |
|
Lieta C-629/21 P(R) Puigdemont i Casamajó u.c. / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Privilēģijas un imunitāte – Parlamenta locekļa parlamentārās imunitātes atcelšana – Fumus boni juris – Referenta objektivitāte, izskatot pieprasījumu par parlamentārās imunitātes atcelšanu – Steidzamība – Eiropas apcietināšanas orderis – Brīdinājums par personām, ko meklē, lai apcietinātu nolūkā tās nodot – Parlamenta locekļa pilnvaru īstenošana – Interešu izsvēršana
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 24. maijs
ECLI:EU:C:2022:413 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Apvienotās lietas C-221/21 un C-222/21 Správa železnic / České dráhy a.s. u.c. un České dráhy a.s. / Univerzita Pardubice u.c.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2022:342 |
Lieta C-627/21 S.H. / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Priekšnodokļa atskaitīšana saistībā ar nekustamā īpašuma iegādi, būvniecību un pārveidošanu – Nodokļa maksātāja reģistrācijas par PVN maksātāju piespiedu atcelšana – Sākotnējā atskaitījuma koriģēšana – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz prejudiciālo jautājumu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2022:344 |
Lieta C-1/22 P Castillejo Oriol / Komisija
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. maijs ECLI:EU:C:2022:343 |
Lieta C-346/21 ING Luxembourg / VX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) N. 1393/2007 – 8. pants – Adresāta informēšana ar šīs regulas II pielikumā paredzēto veidlapu par tiesībām atteikties pieņemt tiesas dokumentu, kas nav uzrakstīts valodā, kas vai nu ir adresātam saprotama, vai ir oficiālā valoda vai viena no oficiālajām valodām saņēmējā dalībvalstī, vai kuram nav pievienots tulkojums kādā no šādām valodām – Veidlapas neizmantošana – Sekas
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. maijs ECLI:EU:C:2022:368 |
Lieta C-65/22 P Inditex / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 6. maijs ECLI:EU:C:2022:369 |
Lieta C-573/19 Komisija / Itālija (Robežlielumi – NO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktās robežvērtības sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana konkrētās Itālijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Piemēroti pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2022:380 |
Lieta C-730/19 Komisija / Bulgārija (Robežlielumi – SO2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Attiecībā uz sēra dioksīdu (SO2) noteikto robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana Bulgārijas zonā BG0006 (dienvidaustrumi) – 23. panta 1. punkts un XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsnieguma laiks – Atbilstīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2022:382 |
Lieta C-242/21 P Boshab / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Regula (EK) Nr. 1183/2005 – 2.b pants un 9. panta 2. punkts – Lēmums 2010/788/KĀDP – 3. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Prasītāja iekļaušanas attiecīgo personu un vienību sarakstos atstāšana spēkā – Lēmums (KĀDP) 2018/1940 – Īstenošanas regula (ES) 2018/1931 – Tiesības tikt uzklausītam
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2022:375 |
Lieta C-300/22 P Govern d'Andorra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 12. maijs ECLI:EU:C:2022:443 |
Lieta C-724/21 Kriminālprocess pret RV (Uz Rumāniju aizvests bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Brīva pārvietošanās un uzturēšanās dalībvalstu teritorijā – Kriminālatbildība tieši par nepilngadīgu personu starptautisku nolaupīšanu – Ierobežojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 16. maijs ECLI:EU:C:2022:393 |
Lieta C-692/21 P OH / Eiropas Cilvēktiesību tiesa
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 17. maijs ECLI:EU:C:2022:398 |
Lieta C-787/21 Estaleiros Navais de Peniche / Município de Aveiro u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pārsūdzības procedūras piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma jomā – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Locus standi – Pieeja pārbaudes procedūrām – Pretendents, kas saskaņā ar galīgi spēkā stājušos līgumslēdzējas iestādes lēmumu ir izslēgts tāpēc, ka tas nav apstrīdējis visus sava piedāvājuma noraidīšanas iemeslus – Intereses celt prasību neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 17. maijs ECLI:EU:C:2022:414 |
Lieta C-103/22 P(I) Shanghai Panati / EUIPO
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 17. maijs ECLI:EU:C:2022:399 |
Lieta C-450/21 UC / Ministero dell'istruzione (Elektroniskā karte)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Nediskriminācijas princips – “Darba nosacījumu” jēdziens – Pabalsts, kas piešķirts skolotāju talākizglītības atbalstam un to profesionālo prasmju uzlabošanai
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 18. maijs ECLI:EU:C:2022:411 |
Lieta C-722/21 Tiesvedība, ko ierosināja Frontera Capital SARL
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. maijs ECLI:EU:C:2022:412 |
Lieta C-764/21 P TUIfly / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta beigu daļa – Piekļuves tiesību izņēmumi – Sevišķas sabiedrības intereses – Jēdziens – Labas pārvaldības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Valsts atbalsta kontroles procedūras īpašie mērķi – Piekļuves atteikums – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. maijs ECLI:EU:C:2022:407 |
Lieta C-233/21 P Germann Avocats / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Lēmums noraidīt piedāvājumu un līguma slēgšanas tiesības piešķirt citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Kvalitātes kontrole – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Pienākums norādīt pamatojumu – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 20. maijs ECLI:EU:C:2022:409 |
Lieta C-783/21 Kriminālprocess pret M.M.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Strīda neesamība iesniedzējtiesā – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 31. maijs ECLI:EU:C:2022:438 |
2022. gada jūnijs
Lieta C-353/20 Skeyes / Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 549/2004 – Regula (EK) Nr. 550/2004 – Gaisa satiksmes pakalpojumu sniedzējs – Lēmums slēgt gaisa telpu – Publiskās varas prerogatīvu īstenošana – Gaisa telpas izmantošana – Aviosabiedrības – Tiesības celt prasību par lēmumu slēgt gaisa telpu – LESD 58. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība transporta jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 47. pants – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:20 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:423 |
|
Lieta C-587/20 Ligebehandlingsnævnet / HK/Danmark un HK/Privat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Darba ņēmēju organizācijas ievēlēta priekšsēdētāja amats – Šīs organizācijas statūti, kuros tiesības kandidēt uz priekšsēdētāja amatu paredzētas tikai tiem biedriem, kuri balsošanas dienā nav sasnieguši 60 vai 61 gada vecumu
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:29 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:419 |
|
Lieta C-589/20 JR / Austrian Airlines (Gaisa pārvadātāja atbrīvošana no atbildības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājuma gadījumā – Nāvi vai miesas bojājumu izraisījuša nelaimes gadījuma jēdziens – Izkāpšanas laikā gūts miesas bojājums – 20. pants – Gaisa pārvadātāja atbrīvošana no atbildības – Jēdziens “cietušā pasažiera nolaidība vai cita neatļauta darbība vai bezdarbība, kas izraisījusi vai veicinājusi radīto kaitējumu” – Pasažiera pakrišana, neturoties pie izkāpšanai izmantoto mobilo kāpņu margas
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:47 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:424 |
|
Lieta C-617/20 Tiesvedība, ko ierosināja T.N. un N.N. (Paziņojums par mantojuma atraidīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Ar mantojuma tiesībām saistīti pasākumi – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 13. un 28. pants – Paziņojuma par mantojuma atraidīšanu spēkā esamība – Mantinieks, kura dzīvesvieta ir dalībvalstī, kas nav tās tiesas dalībvalsts, kuras jurisdikcijā ir izskatīt mantošanas lietu – Šā mantinieka pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesā sniegts paziņojums
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:49 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:426 |
|
Lieta C-43/21 FCC Česká republika / Ministerstvo životního prostředí u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/75/ES – 3. panta 9) punkts – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Atļaujas grozīšanas procedūra – Konkrētās sabiedrības daļas iesaistīšanās – Iekārtas “būtisku izmaiņu” jēdziens – Atkritumu poligona ekspluatācijas ilguma pagarināšana
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:64 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:425 |
|
Lieta C-112/21 X / Classic Coach Company u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 5. pants – Ar preču zīmi piešķirtas tiesības – 6. panta 2. punkts – Preču zīmes iedarbības ierobežojums – Neiespējamība preču zīmes īpašniekam aizliegt trešai personai izmantot komercdarbībā agrākas vietēja mēroga tiesības – Nosacījumi – Jēdziens “agrākas tiesības” – Komercnosaukums – Vēlākas preču zīmes īpašnieks ar vēl agrākām tiesībām – Atbilstība
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:428 |
|
Lieta C-122/21 Get Fresh Cosmetics / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 87/357/EEK – 1. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Nepārtikas izstrādājumi, kurus var sajaukt ar pārtikas produktiem – Jēdziens – Nosmakšanas, saindēšanās vai gremošanas trakta perforācijas vai aizsprostošanās risks – Bīstamības prezumpcija – Neesamība – Pierādījumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:421 |
|
Lieta C-196/21 SR / EW (Tulkošanas izmaksas civilprocesā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 5. pants – Dokumenta tulkošana – Iesniedzēja segtas tulkošanas izmaksas – Jēdziens “iesniedzējs” – Pēc tiesas iniciatīvas, kurā celta prasība, tiesas dokumentu paziņošana personām, kas iestājušās tiesvedībā
Tribunalul Ilfov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:427 |
|
Lieta C-545/20 R Bulgārija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība par Savienības tiesību akta atcelšanu – LESD 278. pants – Pieteikums par šā tiesību akta piemērošanas apturēšanu – Transports – Regula (ES) 2020/1055 – Uzņēmuma pienākums nodrošināt tā transportlīdzekļu atgriešanos dalībvalstī, kurā tas veic uzņēmējdarbību – Steidzamība – Dalībvalsts ekonomiskā un sociālā stāvokļa pasliktināšanās – Vides apdraudējums
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:445 |
|
Lieta C-547/20 R Rumānija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība par Savienības tiesību akta atcelšanu – LESD 278. pants – Pieteikums par šā tiesību akta piemērošanas apturēšanu – Transports – Regula (ES) 2020/1055 – Uzņēmuma pienākums nodrošināt tā transportlīdzekļu atgriešanos dalībvalstī, kurā tas veic uzņēmējdarbību – Steidzamība – Dalībvalsts ekonomiskā un sociālā stāvokļa pasliktināšanās – Vides apdraudējums
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:446 |
|
Lieta C-188/21 Megatherm-Csillaghegy / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – Nodokļu maksātāja identifikācijas numura atcelšana un turpmāka atjaunošana – Tiesību atskaitīt PVN par darījumiem, kas veikti laikposmā pirms šīs atcelšanas, zaudēšana – Samērīguma princips
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:444 |
|
Lieta C-599/20 Baltic Master / Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopienas Muitas kodekss – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 29. pants – Muitas vērtības noteikšana – Darījuma vērtība – 29. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “saistītās personas” – 31. pants – Informācijas, kas iegūta no valsts datubāzes, ņemšana vērā, lai noteiktu muitas vērtību – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 143. panta 1. punkta b), e) un f) apakšpunkts – Situācijas, kurās personas tiek uzskatītas par saistītām – 181.a pants – Pamatotas šaubas par deklarētās cenas patiesumu
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:46 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:457 |
|
Lieta C-673/20 EP / Préfet du Gers un INSEE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kurš dzīvo dalībvalstī – LES 9. pants – LESD 20. un 22. pants – Tiesības balsot un kandidēt pašvaldību vēlēšanās dzīvesvietas dalībvalstī – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sekas, ko rada dalībvalsts izstāšanās no Savienības – Svītrošana no vēlētāju saraksta dzīvesvietas dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 39. un 40. pants – Lēmuma (ES) 2020/135 spēkā esamība
Tribunal judiciaire d’Auch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:129 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:449 |
|
Lieta C-55/21 Direktor na Agentsia “Mitnitsi” / IMPERIAL TOBACCO BULGARIA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 11. pants – Akcīzes nodokļa, kas piemērojams patēriņam nodotām akcīzes precēm, atmaksa – Direktīva 2011/64/ES – 17. panta pirmās daļas b) punkts – Jau samaksātā akcīzes nodokļa atmaksa, izmantojot nodokļu markas, kas piestiprinātas uz administratīvajā uzraudzībā iznīcinātiem tabakas izstrādājumiem – Dalībvalstu pienākums pieņemt tiesisko regulējumu, kurā paredzēta akcīzes nodokļa atmaksa par tabakas izstrādājumiem, kas nodoti patēriņam un iznīcināti muitas uzraudzībā – Neesamība
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:459 |
|
Lieta C-187/21 FAWKES / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 30. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Muitas vērtība – Līdzīgu preču darījuma vērtības noteikšana – Valsts muitas dienesta izveidota un pārvaldīta datubāze – Datubāzes, ko izveidojuši un pārvalda citu dalībvalstu muitas dienesti un Eiropas Savienības dienesti – Identiskas vai līdzīgas preces, kas eksportētas uz Savienību “tajā pašā vai aptuveni tajā pašā laikā”
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:458 |
|
Lieta C-697/19 P Sony Corporation un Sony Electronics / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:478 |
|
Lieta C-698/19 P Sony Optiarc un Sony Optiarc America / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:480 |
|
Lieta C-699/19 P Quanta Storage / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:483 |
|
Lieta C-700/19 P Toshiba Samsung Storage Technology un Toshiba Samsung Storage Technology Korea / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:484 |
|
Atzinums 1/20 Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu (Modernizētais Enerģētikas hartas nolīgums)
Atzinums, kas sniegts saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu – Lūgums sniegt atzinumu – Modernizētā Enerģētikas hartas nolīguma projekts – 26. pants – Strīdu izšķiršanas mehānisms – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas atzinums, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:485 |
|
Lieta C-328/20 Komisija / Austrija (Ģimenes pabalstu indeksācija)
Pienākumu neizpilde – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4., 7. un 67. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. pants – Vienlīdzīga attieksme – Ģimenes pabalsti – Sociālās un nodokļu priekšrocības – Apmēru pielāgošana atbilstoši bērnu dzīvesvietas valsts cenu līmeņiem
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:468 |
|
Lieta C-520/20 DB un LY / Nachalnik na Rayonno upravlenie Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēma (SIS II) – Lēmums 2007/533/TI – 38. un 39. pants – Brīdinājums par priekšmetu, ko meklē – Brīdinājuma mērķi – Konfiscēšana vai izmantošana par pierādījumu kriminālprocesā – Izpilde – Nepieciešamie pasākumi un rīcība, pamatojoties uz brīdinājumu – Konfiscētā priekšmeta nodošana brīdinājuma izdevējai dalībvalstij – Valsts tiesiskais regulējums, kas neatļauj atteikt brīdinājuma izpildi
Administrativen sad – Silistra lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:12 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:466 |
|
Lieta C-572/20 ACC Silicones / Bundeszentralamt für Steuern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Dividendes no brīvā apgrozībā esošām (free‑float) akcijām – Nodokļa par ienākumiem no kapitāla, kuru samaksājusi sabiedrība nerezidente, atmaksa – Nosacījumi – Kapitāla brīva aprite – Samērīguma princips
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:48 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:469 |
|
Lieta C-577/20 Tiesvedība, ko ierosināja A (Psihoterapeiti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 2. pants – Piemērošanas joma – 13. panta 2. punkts – Reglamentētas profesijas – Nosacījumi psihoterapeita profesijas nosaukuma izmantošanas tiesību iegūšanai uz citā dalībvalstī reģistrētas universitātes izdota diploma pamata – LESD 45. un 49. pants – Pārvietošanās brīvība un brīvība veikt uzņēmējdarbību – Attiecīgās izglītības līdzvērtīguma vērtējums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības starp dalībvalstīm princips – Uzņemošās dalībvalsts veikta zināšanu un kvalifikācijas līmeņa, ko ļauj prezumēt citā dalībvalstī izsniegts diploms, apšaubīšana – Nosacījumi
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:179 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:467 |
|
Lieta C-596/20 DuoDecad / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2., 24. un 43. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Tehniskās palīdzības pakalpojumi, kas sniegti citā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Faktu vērtējums – Kompetences neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 10. februāris
ECLI:EU:C:2022:91 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:474 |
|
Apvienotās lietas C-65/21 P un C-73/21 P līdz C-75/21 P SGL Carbon u.c. / Komisija
Apelācijas – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija to vielu skaitā, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:78 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:470 |
|
Lieta C-229/21 Port de Bruxelles un Région de Bruxelles-Capitale / Infrabel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas transporta tīkls – Regula (ES) Nr. 1315/2013 – 15. panta 1. punkts – Infrastruktūras pārvadājumiem pa ūdensceļiem – Iekšzemes ostas – Valsts pienākums iekšzemes ostas savienot ar autotransporta vai dzelzceļa pārvadājumu infrastruktūru – Savienojuma ar vienu no šiem diviem pārvadājumu infrastruktūras veidiem likvidēšana – Nosacījumi
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:247 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:471 |
|
Lieta C-376/21 Zamestnik ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Regioni v rastezh” 2014–2020 / Obshtina Razlog
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Regula (ES, Euratom) 2018/1046 – Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 – Nepiemērojamība publiskiem līgumiem, kuru slēgšanas tiesības ir piešķīrušas dalībvalstis un kuri tiek finansēti no Eiropas strukturālo un investīciju fondu līdzekļiem – Direktīva 2014/24/ES – Tieša un beznosacījumu norāde valsts tiesību aktos uz Savienības tiesību normām – Piemērojamība līgumam, kura paredzamā vērtība ir zemāka par direktīvā noteikto robežvērtību – 32. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Līgumslēdzējas iestādes tiesības pēc konstatējuma par iepriekšējās atklātās procedūras neveiksmīgo raksturu izsludināt uzaicinājumu piedalīties sarunu procedūrā bez iepriekšējas publicēšanas tikai vienam saimnieciskās darbības subjektam – Pienākums saglabāt līguma sākotnējos nosacījumus, neveicot būtiskas izmaiņas
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:472 |
|
Lieta C-700/20 London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association / Kingdom of Spain
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Neatzīšanas pamati – 34. panta 3. punkts – Nolēmums, kas ir nesavienojams ar dalībvalstī, kurā tiek lūgta atzīšana, agrāk pieņemtu nolēmumu strīdā starp tām pašām pusēm – Nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 44/2001 tiesību normu un pamatmērķu ievērošana agrāk pieņemtajā nolēmumā, kas ietver šķīrējtiesas nolēmumu – 34. panta 1. punkts – Atzīšana, kas ir acīmredzami pretrunā dalībvalsts, kurā tiek lūgta atzīšana, sabiedriskajai kārtībai – Nosacījumi
High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. M. Kolinsa [A.M. Collins] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:358 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 20. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:488 |
|
Lieta C-817/19 Ligue des droits humains / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Pasažieru datu reģistra (PDR) dati – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Direktīva (ES) 2016/681 – Starp Eiropas Savienību un trešām valstīm veikto lidojumu pasažieru PDR datu izmantošana – Iespēja iekļaut Savienībā veikto lidojumu pasažieru datus – Šo datu automatizēta apstrāde – Glabāšanas termiņš – Cīņa pret teroristu nodarījumiem un smagiem noziegumiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 21. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti, ar kuriem PDR sistēmas piemērošana tiek paplašināta, iekļaujot arī citus Savienības transporta veidus – Pārvietošanās brīvība Eiropas Savienībā – Pamattiesību harta – 45. pants
Cour constitutionnelle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:65 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:491 |
|
Lieta C-267/20 Volvo un DAF TRUCKS / RM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10., 17. un 22. pants – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Atspēkojama prezumpcija par kaitējumu – Nodarītā kaitējuma apmēra noteikšana – Direktīvas novēlota transponēšana – Piemērošana laikā – Materiālie un procesuālie noteikumi
Audiencia Provincial - León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2021:884 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:494 |
|
Lieta C-534/20 Leistritz / LH
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkta otrais teikums – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums datu pārzinim vai apstrādātājam atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu vai piemērot viņam sankcijas par viņa uzdevumu veikšanu – Juridiskais pamats – LESD 16. pants – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atlaist no darba datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:62 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:495 |
|
Lieta C-661/20 Komisija / Slovākija (Medņu aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. un 3. punkts – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – 4. panta 1. punkts – Savvaļas putnu aizsardzība – Mednis (Tetrao urogallus) – Meža apsaimniekošanas programmas – Steidzamas cirtes – Pienācīgs to ietekmes novērtējums – Natura 2000 teritorijas – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, kas ir noteiktas medņu aizsardzībai – Dzīvotņu noplicināšanās novēršanas pasākumu, kā arī īpašu aizsardzības pasākumu neveikšana atsevišķās teritorijās
Tiesvedības valoda: slovāku
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:496 |
|
Lieta C-2/21 Rzecznik Praw Obywatelskich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts, kurā bērns ir piedzimis, izsniegta dzimšanas apliecība, kurā šim bērnam ir norādītas divas mātes – Vienas no šīm divām mātēm izcelsmes dalībvalsts atteikums šo dzimšanas apliecību reģistrēt valsts civilstāvokļa aktu reģistrā – Minētā akta reģistrēšana, kas ir nosacījums identitāti apliecinošu dokumentu izsniegšanai – Šīs izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā nav atzīti viena dzimuma vecāki
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 24. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:502 |
|
Lieta C-278/20 Komisija / Spānija (Likumdevēja pieļauts Savienības tiesību pārkāpums)
Valsts pienākumu neizpilde – Dalībvalstu atbildība par privātpersonām radītajiem zaudējumiem Savienības tiesību pārkāpumu dēļ – Savienības tiesību pārkāpums, kurā vainojams valsts likumdevējs – Dalībvalsts konstitūcijas pārkāpums, kurā vainojams valsts likumdevējs – Līdzvērtības un efektivitātes principi
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:996 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:503 |
|
Lieta C-728/21 OF / IFAP (Noilguma termiņa pārtraukšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Savienības tiesību normu pārkāpumi – Iztiesāšana – Noilguma termiņš – Pārtraukšana – Lēmums, kas attiecas uz pārkāpumu izmeklēšanu vai iztiesāšanu – Jēdziens – Kontroles ziņojums, kurā konstatēta pārkāpuma esamība
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 28. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:519 |
|
Lieta C-625/20 KM / INSS (Pilnīgas pastāvīgas darbnespējas pensiju apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – Direktīva 79/7/EEK – 4. panta 1. punkts – Netieša diskriminācija dzimuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka divas vai vairākas pilnīgas darbnespējas pensijas, kas iegūtas saskaņā ar vienu un to pašu sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmu, nav savienojamas – Šādu pensiju savienojamība, ja uz tām attiecas atšķirīgas likumā noteiktās sociālā nodrošinājuma sistēmas shēmas – Netiešas diskriminācijas konstatēšana, pamatojoties uz statistikas datiem – Salīdzināmo ietekmēto grupu noteikšana – Attaisnojums
Juzgado de lo Social de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:132 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:508 |
|
Lieta C-652/20 HW u.c. / Allianz Elementar Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija apdrošināšanas jomā – 11. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Prasība, ko cēlis apdrošinājuma ņēmējs, apdrošinātais vai apdrošināšanas atlīdzības saņēmējs – Iespēja iesūdzēt apdrošinātāju prasītāja domicila vietas tiesā – Dalībvalsts tiesas starptautiskās un teritoriālās jurisdikcijas noteikšana – 13. panta 2. punkts – Prasība, ko cietusī puse cēlusi tieši pret apdrošinātāju – Apdrošinātājs, kura domicils ir vienā dalībvalstī, kuram ir uzņēmums kādā citā dalībvalstī un pret kuru celta prasība tajā tiesā, kuras teritorijā šis uzņēmums atrodas
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:514 |
|
Lieta C-51/21 Aktsiaselts M.V.WOOL / Põllumajandus- ja Toiduamet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību akti pārtikas jomā – Regula (EK) Nr. 2073/2005 – Pārtikas produktu mikrobioloģiskie kritēriji – 3. panta 1. punkts – Pārtikas nozares dalībnieku pienākumi – I pielikums – 1. nodaļas 1.2. punkts – Listeria monocytogenes robežvērtības zivsaimniecības produktos pirms un pēc laišanas tirgū – Regula (EK) Nr. 178/2002 – 14. panta 8. punkts – Produkta oficiālā kontrole laišanas tirgū stadijā – Apjoms
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:515 |
|
Lieta C-56/21 ARVI ir ko / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 137. pants – Nodokļa uzlikšanas brīvas izvēles režīms – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nodokļa maksātāja tiesībām izvēlēties maksāt PVN par nekustamā īpašuma pārdošanu ir izvirzīts nosacījums, ka šis īpašums ir nodots PVN maksātājam – Pienākums šī nosacījuma neievērošanas gadījumā koriģēt PVN atskaitījumus – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi
Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:223 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:509 |
|
Lieta C-99/21 P Danske Slagtermestre / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Notekūdeņu savākšanas maksājumu sistēma – Sūdzība – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:137 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:510 |
|
Lieta C-105/21 Kriminālprocess pret IR (Informācija attiecībā uz valsts lēmumu par apcietinājuma piemērošanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 47. pants – Brīvas pārvietošanās un uzturēšanās tiesības – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības iespēju tiesā – Līdzvērtības un savstarpējas uzticēšanās principi – Pamatlēmums 2002/584/TI – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Paziņojums par tiesībām apcietināšanas gadījumā – Personas tiesības tikt informētai par apsūdzību, kas pret to izvirzīta saskaņā ar valsts mēroga apcietināšanas orderi – Tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem – Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanas nosacījumi apsūdzētajam, kurš atrodas izpildes dalībvalstī – Savienības tiesību pārākums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:511 |
|
Lieta C-146/21 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice / VB un DGRFP Bucureşti -Serviciul Soluţionare Contestaţii 1
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īstenošanas lēmumi 2010/583/ES un 2013/676/ES, ar ko Rumānijai ir atļauts atkāpties no minētās direktīvas 193. panta – Apgrieztās maksāšanas sistēma – Koksnes produktu piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā minētās sistēmas piemērošanai ir izvirzīts nosacījums par reģistrāciju PVN nolūkā – Nodokļu neitralitātes princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:512 |
|
Lieta C-170/21 Profi Credit Bulgaria / T.I.T. (Ieskaita veikšana pēc savas ierosmes negodīga noteikuma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Patēriņa kredīts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Pārbaude pēc savas ierosmes – Atteikums izdot maksājuma rīkojumu tāda prasījuma gadījumā, kas ir balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas attiecībā uz līguma noteikuma negodīgumu – Tiesības uz kompensāciju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Pēc savas ierosmes veikta kompensācija
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:518 |
|
Lieta C-192/21 Clemente / Comunidad de Castilla y León
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – EAK, UNICE un CEEP un noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzulas 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – Pagaidu darbinieka, kurš kļuvis par ierēdni, veikto pienākumu neņemšana vērā viņa personīgās pakāpes konsolidēšanas nolūkā – Šo pienākumu pielīdzināšana pastāvīgā ierēdņa veiktajiem dienesta pienākumiem – Jēdziens “objektīvi iemesli” – Pienākumu veikšanas laikposma ņemšana vērā ierēdņa statusa iegūšanai – Valsts tiesību aktos paredzētā ierēdņu vertikālā karjeras virzības struktūra
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:513 |
|
Lieta C-72/22 PPU M.A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2011/95/ES – 4. pants – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. un 7. pants – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 18. pants – Direktīva 2013/33/ES – 8. pants – Pieteikuma iesniedzēja aizturēšana – Aizturēšanas pamats – Valsts drošības vai sabiedriskās kārtības aizsardzība – Patvēruma meklētāja aizturēšana viņa nelikumīgās ieceļošanas Savienības teritorijā dēļ
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:431 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:505 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-706/21 Petróleos de Portugal – Petrogal / Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt pamatlietas normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. jūnijs ECLI:EU:C:2022:418 |
Lieta C-299/21 P EM / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Eiropas Parlaments – Pagaidu darbinieks Parlamenta politiskajā grupā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 7. pants – Pāreja – 12. pants un 12.a panta 3. punkts – “Psiholoģiskas vardarbības” jēdziens – Pienākumu neuzticēšana – Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Lūgums sniegt palīdzību – Kaitējums – Kompensācija
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 2. jūnijs ECLI:EU:C:2022:429 |
Lieta C-541/21 P Mélin / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumi – 33. panta 1. un 2. punkts – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pierādījumu novērtēšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. jūnijs ECLI:EU:C:2022:447 |
Lieta C-573/21 P Arnautu / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma piemērošanas pasākumi – 33. panta 1. un 2. punkts – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesiskās noteiktības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pierādījumu novērtēšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. jūnijs ECLI:EU:C:2022:448 |
Lieta C-194/22 P Magic Box Int. Toys / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2022:463 |
Lieta C-212/22 P(I) SES Astra / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 7. jūnijs ECLI:EU:C:2022:460 |
Lieta C-603/21 P UPTR / Parlaments un Padome
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. jūnijs ECLI:EU:C:2022:464 |
Lieta C-120/22 P Kipra / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 15. jūnijs ECLI:EU:C:2022:493 |
Lieta C-121/22 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 15. jūnijs ECLI:EU:C:2022:492 |
Lieta C-152/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2022:500 |
Lieta C-153/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2022:524 |
Lieta C-154/22 P Legero Schuhfabrik / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2022:501 |
Lieta C-3/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 263. pants – Tiesību akti, par kuriem var celt prasību Savienības tiesās – Pirmspievienošanās atbalsts – Tiesiskā situācija, kas ietilpst līgumattiecībās, kuras reglamentē līgumslēdzēju pušu izraudzītās valsts tiesību normas – Valsts publisks līgums – Eiropas Komisijas vēstule par valsts līgumslēdzējas iestādes pieprasītās bankas garantijas izpildi
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 27. jūnijs ECLI:EU:C:2022:504 |
Lieta C-63/21 P Camerin / Komisija
Apelācija – Civildienests – Bijušais ierēdnis – Ieturējumi no izdienas pensijas – Valsts tiesas nolēmuma izpilde – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2022:516 |
Lieta C-149/21 P Fakro / Komisija
Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2022:517 |
Lieta C-14/22 P QC / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensijas tiesību nodošana Savienības sistēmai – Nododamo pensijas tiesību aprēķināšana – Valsts sociālā nodrošinājuma iestādes kompetence – Atteikums nodot šīs tiesības – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru noteikti izdienas gadi – Komisijas rīcības brīvība attiecībā uz minēto tiesību aprēķinu – Neesamība – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2022:520 |
Lieta C-150/22 P HG / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Civildienests – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 30. jūnijs ECLI:EU:C:2022:523 |
2022. gada jūlijs
Lieta C-576/20 CC / Pensionsversicherungsanstalt (Bērnu audzināšanas periodi ārvalstīs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Vecuma pensija – Aprēķināšana – Citās dalībvalstīs pabeigtu bērnu audzināšanas periodu ņemšana vērā – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:75 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:525 |
|
Lieta C-696/20 B. / Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Nepareizi klasificēta darījumu ķēde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 41. pants – Preču iegāde Kopienas iekšienē – Vieta – Secīgu darījumu ķēde – Atsevišķu darījumu nepareiza klasifikācija – Samērīguma un nodokļu neitralitātes principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:289 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:528 |
|
Lieta C-7/21 LKW WALTER Internationale Transportorganisation / CB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Dokumentu izsniegšana – Regula (EK) Nr. 1393/2007 – 8. panta 1. punkts – Vienas nedēļas termiņš, lai īstenotu tiesības atteikties pieņemt dokumentu – Dalībvalstī izdots piespiedu izpildes rīkojums, kas izsniegts citā dalībvalstī tikai pirmās dalībvalsts valodā – Pirmās dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru paredzēts astoņu dienu termiņš iebildumu celšanai pret šo rīkojumu – Termiņš iebildumu celšanai, kurš sākas vienlaikus ar termiņu, kas paredzēts tiesību atteikties pieņemt dokumentu izmantošanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Bezirksgericht Bleiburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:185 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:527 |
|
Lieta C-13/21 Pricoforest / ISCTR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Sociālo tiesību normas – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Atkāpes – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “100 kilometru rādiusā no transportlīdzekļa bāzes vietas, kas ir kā daļa no to komercdarbības” – Transportlīdzekļi, ar kuriem tiek veikti pārvadājumi šajā rādiusā un arī tālāk par šo rādiusu
Judecătoria Miercurea Ciuc lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:188 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:531 |
|
Lieta C-24/21 PH / Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia un Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Reģionāls ĢMO audzēšanas aizliegums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Ģenētiski modificēti pārtikas produkti un dzīvnieku barība – Regula (EK) Nr. 1829/2003 – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana vidē – Direktīva 2001/18/EK – 26.a pants – Iespēja dalībvalstīm veikt nepieciešamos pasākumus, lai novērstu ģenētiski modificētu organismu nejaušu klātbūtni citos produktos – Piemērošanas nosacījumi – Samērīguma princips – Pamatnostādnes, kā izstrādāt valsts līdzāspastāvēšanas pasākumus, kas vajadzīgi, lai izvairītos no netīšas ĢMO klātbūtnes parastajās un bioloģiskajās kultūrās – Valsts administratīvi teritoriālas vienības veikts pasākums, ar kuru tās teritorijā ir aizliegts audzēt ģenētiski modificētu kukurūzu
Tribunale ordinario di Pordenone lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:526 |
|
Lieta C-194/21 Staatssecretaris van Financiën / X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 184. un 185. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Nodokļa maksātājs, kas nav izmantojis savas atskaitīšanas tiesības pirms noilguma termiņa beigām – Neiespējamība veikt šo atskaitījumu koriģēšanas ietvaros
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:535 |
|
Apvienotās lietas C-213/21 un C-214/21 Italy Emergenza / Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani un Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – Piemērošanas joma – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Civilās aizsardzības, civilās drošības un katastrofu novēršanas pakalpojumi – Bezpeļņas organizācijas vai apvienības – Avārijas dienests, kas kvalificēts kā neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests – Brīvprātīgo organizācijas – Sociālie kooperatīvi
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:532 |
|
Apvienotās lietas C-257/21 un C-258/21 Coca-Cola European Partners Deutschland / L.B. un R.G.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Darba ņēmēju aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Nakts darbs – Koplīgums, kurā paredzēta piemaksa pie darba algas par regulāri veiktu nakts darbu, kas ir mazāka par to, kas noteikta par neregulāri veiktu nakts darbu – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants – Savienības tiesību aktu īstenošana Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:529 |
|
Lieta C-261/21 F. Hoffmann-La Roche u.c. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums paredzēt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ļautu nodrošināt efektīvu tiesību aizsardzību tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – LESD 267. pants – Iesniedzējtiesas pienākums nodrošināt Tiesas sniegtās Savienības tiesību interpretācijas pilnīgu iedarbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Piekļuve neatkarīgai un objektīvai tiesību aktos noteiktai tiesai – Pēc Tiesas prejudiciālā nolēmuma taisīts valsts pēdējās instances tiesas spriedums – Šī sprieduma iespējamā neatbilstība Tiesas sniegtajai Savienības tiesību interpretācijai – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir liegts celt prasību par minētā sprieduma pārskatīšanu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:534 |
|
Lieta C-264/21 Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia / Koninklijke Philips
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “ražotājs” – Jebkura persona, kas sevi apliecina kā ražotāju, produktam pievienojot savu nosaukumu, preču zīmi vai citu atšķirtspējīgu apzīmējumu, vai ir atļāvusi šo pievienošanu
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:536 |
|
Lieta C-308/21 KU u.c. / SATA International – Azores Airlines (Bojājums degvielas padeves sistēmā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Lidojuma atcelšana vai ilga kavēšanās – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Vispārējs bojājums gaisa kuģa degvielas padeves sistēmā, kas radies lidostā
Tribunal Judicial da Comarca dos Açores lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:533 |
|
Lieta C-377/21 Ville de Mons un Zone de secours Hainaut - Centre / RM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – Pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – Prorata temporis princips – Profesionāla ugunsdzēsēja, kurš pieņemts darbā uz pilnu darba laiku, stāža brīvprātīga ugunsdzēsēja statusā ņemšana vērā atalgojuma aprēķinā saskaņā ar prorata temporis principu
Cour du travail de Mons lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:530 |
|
Lieta C-348/20 P Nord Stream 2 / Parlaments un Padome
Apelācija – Enerģētika – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – Direktīva (ES) 2019/692 – Direktīvas 2009/73 piemērojamības paplašināšana, to attiecinot uz gāzes pārvades līnijām starp dalībvalstīm un trešām valstīm – LESD 263. panta ceturtā daļa – Atcelšanas prasība – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasības priekšmets, ir tieši jāskar prasītājs – Rīcības brīvības neesamība attiecībā uz prasītājam noteiktiem pienākumiem – Nosacījums, saskaņā ar kuru pasākumam, kas ir prasības priekšmets, ir individuāli jāskar prasītājs – Atkāpju grozīšana tādā veidā, ka prasītājs ir vienīgais uzņēmējs, kam tiek liegta iespēja gūt labumu no šīm atkāpēm – Lūgums izņemt dokumentus no lietas materiāliem – Noteikumi par pierādījumu iesniegšanu Eiropas Savienības tiesā – Savienības iestāžu iekšējie dokumenti
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:831 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 12. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:548 |
|
Apvienotās lietas C-59/18 un C-182/18 Itālija un Comune di Milano / Padome (Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta)
Atcelšanas prasība – Institucionālās tiesības – Eiropas Savienības struktūras, biroji un aģentūras – Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) – Pilnvaras mītnesvietas noteikšanas jomā – LESD 341. pants – Piemērošanas joma – Lēmums, ko dalībvalstu valdību pārstāvji ir pieņēmuši ārpus Padomes sanāksmes ietvariem – Tiesas kompetence saskaņā ar LESD 263. pantu – Akta autors un juridiskais raksturs – Saistošu seku neesamība Savienības tiesību sistēmā
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:812 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:567 |
|
Apvienotās lietas C-106/19 un C-232/19 Itālija un Comune di Milano / Padome un Parlaments (Eiropas Zāļu aģentūras atrašanās vieta)
Atcelšanas prasība – Institucionālās tiesības – Regula (ES) 2018/1718 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) mītnesvietas noteikšana Amsterdamā (Nīderlande) – LESD 263. pants – Pieņemamība – Interese celt prasību – Locus standi – Tiešs un individuāls skārums – Lēmums, ko dalībvalstu valdību pārstāvji ir pieņēmuši ārpus Padomes sanāksmes ietvariem, lai noteiktu Savienības aģentūras mītnesvietu – Saistošu seku neesamība Savienības tiesību sistēmā – Eiropas Parlamenta prerogatīvas
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2021:816 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:568 |
|
Lieta C-128/20 GSMB Invest / Auto Krainer
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 3. panta 10. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma
Landesgericht Klagenfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 23. septembris
ECLI:EU:C:2021:758 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:570 |
|
Lieta C-134/20 IR / Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 3. panta 10. punkts – 5. panta 1. un 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – 3. panta 2. punkts – Transportlīdzekļa labošanas laikā uzstādītā ierīce
Landesgericht Eisenstadt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:571 |
|
Lieta C-145/20 DS / Porsche Inter Auto un Volkswagen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 715/2007 – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – 5. panta 2. punkts – Pārveidošanas ierīce – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Emisiju kontroles sistēma – Dzinēja vadības blokā iegultā programmatūra – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Aizliegums lietot pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Izņēmums no šī aizlieguma – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 1999/44/EK – Patēriņa preču pārdošana un saistītās garantijas – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “prece, kuras kvalitāte un sniegums ir tāds, kāds parasti piemīt šāda paša tipa precēm un kādu patērētājs var pamatoti sagaidīt, ievērojot preces raksturu” – Transportlīdzeklis, kam piešķirts EK tipa apstiprinājums – 3. panta 6. punkts – Jēdziens “nenozīmīga neatbilstība”
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:572 |
|
Lieta C-159/20 Komisija / Dānija (AOP Feta)
Valsts pienākumu neizpilde – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Lauksaimniecības un pārtikas produktu kvalitātes shēmas – 13. pants – Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma (ACVN) “Feta” izmantošana, lai apzīmētu sieru, kas ražots Dānijā un paredzēts eksportam uz trešām valstīm – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: dāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:198 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:561 |
|
Lieta C-436/20 Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) / Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Pilnīgi iekšēja situācija – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērojamība – 2. panta 2. punkta j) apakšpunkts – Publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Direktīva 2014/24/ES – Jēdziens “publisks līgums” – 74. – 77. pants – Personai paredzētu sociālā atbalsta pakalpojumu sniegšana – Saskaņotas rīcības nolīgumi ar privātiem sociālās iniciatīvas subjektiem – Tādu subjektu izslēgšana, kuru mērķis ir peļņas gūšana – Subjekta iedibinājuma vieta kā atlases kritērijs
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:77 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:559 |
|
Lieta C-500/20 ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft / Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskie nolīgumi – Dzelzceļa pārvadājumi – Konvencija par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) – Vienveida noteikumi attiecībā uz līgumu par infrastruktūras izmantošanu starptautiskajā dzelzceļa satiksmē (CUI) – 4. pants – Saistošais tiesību akts – 8. pants – Pārvaldītāja atbildība – 19. pants – Citas darbības – Tiesas kompetence – Bojājumi pārvadātāja lokomotīvēm pēc noiešanas no sliedēm – Aizstājošu lokomotīvju noma – Infrastruktūras pārvaldītāja pienākums atlīdzināt nomas izmaksas – Līgums, kurā paredzēta pušu atbildības paplašināšana, atsaucoties uz valsts tiesībām
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 3. februāris
ECLI:EU:C:2022:79 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:563 |
|
Lieta C-36/21 Sense Visuele Communicatie en Handel vof / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Tiešā atbalsta shēmas – Kopēji noteikumi – 30. panta 6. punkts un 50. panta 2. punkts – Pieteikums par maksājumtiesību piešķiršanu no valsts rezerves gados jauniem lauksaimniekiem – Valsts pārvaldes iestāde, kas sniegusi kļūdainu informāciju attiecībā uz personas kvalificēšanu par “gados jaunu lauksaimnieku” – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar valsts tiesībās atzītā tiesiskās paļāvības aizsardzības principa neievērošanu
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:134 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:556 |
|
Lieta C-110/21 P Universität Bremen / REA
Apelācija – Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Neprivileģēto lietas dalībnieku pārstāvība tiešajā prasībā Savienības tiesās – Augstskolas pasniedzējs – Pasniedzējs, kurš ir mācībspēks šajā prasībā pārstāvētajā augstskolā, kā arī veic projekta, kas ir strīda priekšmets, koordinatora un darba grupas vadītāja funkcijas – Nosacījums par neatkarību – Tiešas un personiskas ieinteresētības strīda atrisināšanā esamība
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:133 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:555 |
|
Apvienotās lietas no C-116/21 P līdz C-118/21 P un C-138/21 P Komisija un Eiropas Savienības Padome / VW u.c.
Apelācija – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņem izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šī ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ierēdņa nāves dienā ir pieci gadi – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas diferenciācijas, ņemot vērā Savienības likumdevēja izvirzīto mērķi, neesamība
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:557 |
|
Lieta C-168/21 KL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 2. panta 4. punkts – Abpusējas sodāmības nosacījums – 4. panta 1. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Izpildes tiesu iestādes veiktā pārbaude – Darbības, kas daļēji veido noziedzīga nodarījuma sastāvu izpildes dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts – Likumpārkāpumu un sodu samērīguma princips
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:246 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:558 |
|
Lieta C-207/21 P Komisija / Polija (Protocole n° 36)
Apelācija – Īstenošanas lēmuma (ES) 2017/1442 atcelšana – LES 16. panta 4. un 5. punkts – 36. protokola par pārejas noteikumiem 3. panta 2. un 3. punkts – Piemērojamība laikā – Padomes balsošanas noteikumi – Kvalificēts balsu vairākums
Tiesvedības valoda: poļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:186 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:560 |
|
Apvienotās lietas C-274/21 un C-275/21 EPIC Financial Consulting / Republik Österreich un Bundesbeschaffung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Nepiemērojamība Direktīvas 89/665/EEK 2. pantā paredzētajām pagaidu noregulējuma un pārskatīšanas procedūrām, ja nav pārrobežu elementa – Direktīva 2014/24/ES – 33. pants – Pamatnolīguma pielīdzināšana līgumam Direktīvas 89/665 2.a panta 2. punkta izpratnē – Jauna publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas neiespējamība, ja ir jau sasniegts pamatnolīgumā noteiktais attiecīgo būvdarbu, piegāžu vai pakalpojumu apjoms un/vai to maksimālā vērtība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta izdevumu segšana par piekļuvi administratīvajām tiesām publisko iepirkumu jomā – Pienākums noteikt un segt piekļuves tiesu sistēmai izdevumus, pirms tiesa ir lēmusi par pieteikumu par pagaidu noregulējumu vai prasību – Nepārskatāma publiskā iepirkuma procedūra – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Direktīva 89/665 – 1., 2. un 2.a pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piekļuves tiesu sistēmai izdevumu nesamaksāšanas gadījumā ir paredzēta prasības noraidīšana – Publiskā iepirkuma paredzamās vērtības noteikšana
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:565 |
|
Lieta C-401/21 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Kohēzijas fonds un Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Piemērojamā līdzfinansējuma likme – Likmes grozīšana, kas notikusi laikā starp pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanu un pārskatu akceptēšanu – Grāmatvedības gada un atpakaļejoša spēka aizlieguma principi
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:564 |
|
Lieta C-572/21 CC / VO (Bērna pastāvīgās dzīvesvietas pārcelšana uz trešo valsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Vecāku atbildība – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts un 61. panta a) punkts – Vispārējā piekritība – Jurisdikcijas saglabāšanas princips – Bērna pastāvīgās dzīvesvietas pārcelšana no Eiropas Savienības dalībvalsts uz trešo valsti, kas ir 1996. gada Hāgas konvencijas dalībniece, tiesvedības laikā
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:562 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-253/22 P Calrose Rice / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 6. jūlijs ECLI:EU:C:2022:546 |
Lieta C-710/20 AM / Krajská prokuratúra v Bratislave (Amnestijas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atsaukšanu – Tiesvedība, kurā tiek pārbaudīta šīs rezolūcijas atbilstība valsts konstitūcijai – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. jūlijs ECLI:EU:C:2022:551 |
Lieta C-187/22 P Laboratorios Ern / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta), 2022. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2022:547 |
Lieta C-480/21 W O un J L / Minister for Justice and Equality (Izsniegšanas dalībvalsts tiesību aktos noteikta tiesa - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas un vispārējas nepilnības – Divos posmos veicams izvērtējums – Piemērošanas kritēriji – Izpildes tiesu iestādes pienākums konkrēti un precīzi pārbaudīt, vai ir nopietni un konstatēti iemesli uzskatīt, ka pastāv reāls risks, ka personas, attiecībā uz kuru ir izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis, nodošanas gadījumā tiks pārkāptas tās pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 12. jūlijs ECLI:EU:C:2022:592 |
Lieta C-816/21 P-OST Novais / Portugāles Republika
Tiesas Reglamenta 155. pants – Lēmuma nepieņemšana – Neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 12. jūlijs ECLI:EU:C:2022:553 |
Lieta C-245/22 P(I) Cipla Europe / EUIPO
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības pasludināšanas process – Otra procesa Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomē dalībnieka atļaušana piedalīties tiesvedībā Vispārējā tiesā – Termiņi – Neparedzēti apstākļi – Piedalīšanās mutvārdu procedūrā – Noraidīšana
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 12. jūlijs ECLI:EU:C:2022:549 |
Lieta C-371/21 P SGI Studio Galli Ingegneria / Komisija
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 14. jūlijs ECLI:EU:C:2022:566 |
Lieta C-25/22 CM / Finanzamt Österreich (Starptautiskas organizācijas personāla ģimenes pabalsti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – To iemeslu norādīšana, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz uzdotajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 14. jūlijs ECLI:EU:C:2022:590 |
Lieta C-247/22 P Ignacio Carrasco / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 14. jūlijs ECLI:EU:C:2022:591 |
Lieta C-165/22 P MO / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ierēdņi – Psiholoģiska vardarbība – 2019. gada novērtējums – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana – Pierādīšanas pienākums un pierādījumu iegūšana
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. jūlijs ECLI:EU:C:2022:595 |
Lieta C-233/22 P Meta Cluster / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta), 2022. gada 15. jūlijs ECLI:EU:C:2022:593 |
Lieta C-478/22 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
Pagaidu noregulējums – LESD 278. un 279. pants – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Publiski līgumi – Tiesas Reglamenta 160. panta 7. punkts
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 22. jūlijs ECLI:EU:C:2022:598 |
2022. gada augusts
Lieta C-184/20 OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:601 |
|
Lieta C-184/20 OT / Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Direktīva 95/46/EK – 7. panta c) punkts – 8. panta 1. punkts – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts un 3. punkta otrā daļa – 9. panta 1. punkts – Apstrāde, kas ir vajadzīga, lai izpildītu uz pārzini attiecināmu juridisku pienākumu – Sabiedrības interešu mērķis – Samērīgums – Īpašu kategoriju personas datu apstrāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums publiskot internetā datus, kas ietverti valsts dienestā strādājošo personu vai publisko finansējumu saņemošo apvienību vai iestāžu vadītāju privāto interešu deklarācijās – Interešu konfliktu un korupcijas novēršana publiskajā sektorā
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P.Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:991 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:601 |
|
Apvienotās lietas C-273/20 un C-355/20 Bundesrepublik Deutschland / SW u.c. (Regroupement familial avec un mineur réfugié)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – Jēdziens “faktiska ģimenes dzīve” – Pilngadīga persona, kas lūdz ģimenes atkalapvienošanos ar nepilngadīgo, kurš ieguvis bēgļa statusu – Atbilstošais datums, lai izvērtētu nepilngadīgā statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:617 |
|
Lieta C-279/20 Bundesrepublik Deutschland / XC (Ģimenes atkalapvienošanās ar pilngadību sasniegušu bērnu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 4. panta 1. punkta pirmās daļas c) punkts – Jēdziens “nepilngadīgs bērns” – 16. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “faktiska ģimenes dzīve” – Bērns, kurš lūdz ģimenes atkalapvienošanos ar savu tēvu, kas ieguvis bēgļa statusu – Atbilstošais datums, lai izvērtētu nepilngadīgā statusu
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1030 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:618 |
|
Lieta C-332/20 Roma Multiservizi un Rekeep / Roma Capitale un Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Koncesijas līgumi – Sabiedrības ar jauktu kapitālu izveide – Tiesību nodrošināt “integrēto skolu apkalpošanas pakalpojumu” pārvaldību piešķiršana šai sabiedrībai – Privātā partnera izraudzīšanās iepirkuma procedūrā – Direktīva 2014/23/ES – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 58. pants – Piemērojamība – In house kritēriji – Prasība par privātā partnera minimālo līdzdalību sabiedrības ar jauktu kapitālu kapitālā – Līgumslēdzējas iestādes netieša līdzdalība privātā partnera kapitālā – Atlases kritēriji
Consiglio di Stato Llgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:135 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:610 |
|
Lieta C-352/20 HOLD Alapkezelő / Magyar Nemzeti Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/65/EK – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – Direktīva 2011/61/ES – Alternatīvo ieguldījumu fondi – PVKIU pārvaldības sabiedrības vadītāju vai alternatīvo ieguldījumu fondu pārvaldnieka vadītāju atalgojuma politika un prakse – Atsevišķiem vadības locekļiem izmaksātās dividendes – “Atalgojuma” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1023 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:606 |
|
Lieta C-411/20 S / Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:602 |
|
Lieta C-411/20 S / Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Personu brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Direktīva 2004/38/EK – 24. panta 1. un 2. punkts – Sociālā nodrošinājuma pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 4. pants – Ģimenes pabalsti – Citu dalībvalstu ekonomiski neaktīvu valstspiederīgo izslēgšana pirmajos trijos uzturēšanās mēnešos uzņēmējā dalībvalstī
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1017 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:602 |
|
Lieta C-501/20 MPA / LCDNMT (Pastāvīgā dzīvesvieta – Trešā valsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3., 6. – 8. un 14. pants – “Pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde uzturēšanas saistību lietās – Regula (EK) Nr. 4/2009 – 3. pants un 7. pants – Divu dažādu dalībvalstu pilsoņi, kas dzīvo trešā valstī un ir līgumdarbinieki Eiropas Savienības delegācijā – Jurisdikcijas noteikšana – Forum necessitatis
Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:138 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:619 |
|
Lieta C-588/20 Landkreis Northeim / Daimler (Aizliegtas vienošanās – Atkritumu savākšanas kravas automobiļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Prasības par zaudējumu atlīdzību saistībā ar Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Izlīguma procedūra – Izstrādājumi, uz kuriem attiecas pārkāpums – Specializētie kravas automobiļi – Sadzīves atkritumu savākšanas kravas automobiļi
Landgericht Hannover lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:130 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:607 |
|
Lieta C-720/20 RO / Bundesrepublik Deutschland (Bēgļu bērns, kurš dzimis ārpus uzņēmējvalsts)
Verwaltungsgericht Cottbus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:603 |
|
Lieta C-720/20 RO / Bundesrepublik Deutschland (Bēgļu bērns, kurš dzimis ārpus uzņēmējvalsts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma politika – Kritēriji un a, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, ko savas dzimšanas dalībvalstī iesniedzis nepilngadīgais – Šī nepilngadīgā vecāki, kas iepriekš ieguvuši bēgļa statusu citā dalībvalstī – 3. panta 2. punkts – 9. pants – 20. panta 3. punkts – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma pieņemamība un atbildība par tā izskatīšanu
Verwaltungsgericht Cottbus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour]secinājumi, 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:219 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:603 |
|
Apvienotās lietas C-14/21 un C-15/21 Sea Watch / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Humānās palīdzības nevalstiskās organizācijas (NVO) īstenota briesmās vai nelaimē jūrā nokļuvušu personu meklēšanas un glābšanas darbība – Kuģiem piemērojamais režīms – Direktīva 2009/16/EK – ANO Jūras tiesību konvencija – Starptautiskā konvencija par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras – Karoga valsts un ostas valsts attiecīgās kompetences un pilnvaras – Kuģu inspekcija un aizturēšana
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2022:104 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:604 |
|
Lieta C-19/21 I un S / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Atteikums uzņemt ēģiptiešu nepilngadīgo bez pavadības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 8. panta 2. punkts un 27. panta 1. punkts – Nepilngadīgais bez pavadības, kura radinieks likumīgi atrodas citā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts noraidīts pieprasījums uzņemt šo nepilngadīgo – Minētā nepilngadīgā vai radinieka tiesības uz efektīvu tiesiskās aizsardzības līdzekli pret noraidījuma lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 24. un 47. pants – Bērna interešu prioritāte
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:279 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:605 |
|
Lieta C-267/21 Uniqa Asigurări / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor un Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 56. pants – Apdrošināšanas pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Atlīdzības prasību administrēšanas pakalpojumi, ko apdrošinātāja vārdā un labā sniedz trešās sabiedrības
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:614 |
|
Lieta C-294/21 État luxembourgeois un Administration de l'enregistrement et des domaines et de la TVA / Navitours
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Ar nodokli apliekami darījumi – 9. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Transporta pakalpojumu sniegšanas vieta – Tūrisma kruīzi pa Mozeli – Upe ar kondomināta statusu
Cour de cassation (Luxembourg) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:281 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:608 |
|
Lieta C-319/21 Agecontrol / ZR un Lidl Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Iepakoti svaigi augļi un dārzeņi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011 – Atbilstības pārbaude – Transportēšana uz tā paša uzņēmēja pārdošanas punktu – Pavaddokuments – Norāde par izcelsmes valsti
Corte d'appello di Venezia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:613 |
|
Lieta C-422/21 Ministero dell'Interno / TO (Uzņemšanas materiālo nosacījumu atteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēji – Direktīva 2013/33/ES – 20. panta 4. un 5. punkts – Īpaši vardarbīga uzvedība – Dalībvalstu tiesības noteikt sankcijas – Tvērums – Uzņemšanas materiālo nosacījumu atteikšana
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:616 |
|
Lieta C-31/22 P(I) Atlas Copco Airpower un Atlas Copco / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Valsts atbalsts – Beļģijas Karalistes īstenota atbalsta shēma – Atļauja personām iestāties lietā apelācijas tiesvedībā, kurā pārsūdzēts Vispārējās tiesas spriedums – Vispārējās tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai – Vispārējās tiesas nolēmums, ar kuru Vispārējā tiesa ir atteikusies pievienot lietas materiāliem personas, kas iestājusies apelācijas tiesvedībā, iesniegtos rakstveida apsvērumus par spriedumu par šīs lietas atpakaļnodošanu – Netiešs Vispārējās tiesas lēmums, ar kuru personai, kas iestājusies lietā apelācijas tiesvedībā, atteikts atzīt lietā Vispārējā tiesā iestājušās personas statusu – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Personas, kas iestājusies lietā apelācijas tiesvedībā, kā tādas personas statuss, kura iestājusies lietā Vispārējā tiesā
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:575 |
|
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:620 |
|
Lieta C-32/22 P(I) Anheuser-Busch Inbev un Ampar / Magnetrol International un Komisija
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas (virspalāta) rīkojums, 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:621 |
|
Lieta C-242/22 PPU Kriminālprocess pret TL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkts – Jēdziens “būtisks dokuments” – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 3. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Netransponēšana valsts tiesībās – Tieša iedarbība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants un 48. panta 2. punkts – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Nosacīta brīvības atņemšanas soda piespriešana – Ar nosacītu notiesāšanu saistīto pienākumu neizpilde – Būtiska dokumenta tulkojuma nenodrošināšana un mutiskā tulka nepiedalīšanās tā sagatavošanā – Nosacītas notiesāšanas atcelšana – Ar šo atcelšanu saistītu procesuālo aktu rakstiska tulkojuma neesamība – Ietekme uz minētās atcelšanas spēkā esamību – Procesuālo noteikumu pārkāpums, kas izraisa relatīvu spēkā neesamību
Tribunal da Relação de Évora lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
| Kopsavilkums |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:580 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. augusts
ECLI:EU:C:2022:611 |
|
Lieta C-4/22 P(I) SJM Coordination Center / Magnetrol International NV un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Beļģijas Karaliste – Pieteikums par iestāšanos lietā, kas iesniegts pēc Vispārējās tiesas Reglamenta 143. panta 1. punktā paredzētā sešu nedēļu termiņa beigām – Pieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. un 45. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Tiesvedības valoda: angļu
| Kopsavilkums |
|
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 17. augusts
ECLI:EU:C:2022:626 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-310/21 P Aquind u.c. / Komisija
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. augusts ECLI:EU:C:2022:61 |
Lieta C-310/21 P Aquind u.c. / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Regula (ES) Nr. 347/2013 – Transeiropas enerģētikas infrastruktūras – Savienības kopīgu interešu projekti – 3. panta 4. punkts un 16. pants – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – LESD 290. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 2020/389 – Savienības kopīgu interešu projektu saraksta grozīšana – Komisijas pieņemts akts – Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes iebilduma tiesības – Termiņš – Akta raksturs pirms šī termiņa beigšanās
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. augusts ECLI:EU:C:2022:615 |
Lieta C-447/21 P Kerstens / Komisija
Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Lūgumi sniegt palīdzību – Atteikums – Lēmumu paziņošana elektroniski – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Novēlota prasības celšana
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 1. augusts ECLI:EU:C:2022:612 |
2022. gada septembris
Lieta C-95/22 Tiesvedība, ko ierosināja Delgaz Grid
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – LESD 82. pants – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Tiesības tikt informētam par apsūdzību – Direktīva 2012/13/ES – 6. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Sūdzība par kriminālprocesa pārmērīgu ilgumu – Valsts tiesiskais regulējums, kas iespēju iesniegt šādu sūdzību dod vienīgi personai, kam ir aizdomās turētā vai apsūdzētā statuss – LESD 267. pants – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Acīmredzama kompetences neesamība
Judecătoria Târgu Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris
ECLI:EU:C:2022:697 |
|
Lieta C-391/20 Cilevičs u.c. / Latvijas Republikas Saeima
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojums – Attaisnojums – Izglītības sistēmas organizācija – Augstskolas – Pienākums studiju programmas īstenot attiecīgās dalībvalsts oficiālajā valodā – LES 4. panta 2. punkts – Dalībvalsts nacionālā identitāte – Dalībvalsts oficiālās valodas aizsardzība un lietojuma veicināšana – Samērīguma princips
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 8. marts
ECLI:EU:C:2022:166 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2022:638 |
|
Lieta C-624/20 E.K. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Uzturēšanās tiesību saskaņā ar LESD 20. pantu raksturs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – To trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais, kam ir uzturēšanās tiesības saskaņā ar LESD 20. pantu – 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts – Tikai īslaicīga uzturēšanās – Autonoms Savienības tiesību jēdziens
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:194 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2022:639 |
|
Lieta C-614/20 AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Atsevišķu pasažieru kategoriju bezmaksas pārvadāšanas pienākuma noteikšana ar vispārējiem noteikumiem – Kompetentās iestādes pienākums piešķirt pakalpojumu sniedzējiem sabiedrisko pakalpojumu kompensāciju – Aprēķina metode
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:180 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:641 |
|
Lieta C-659/20 ET / Ministerstvo životního prostředí (Hiacinšu aras papagaiļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savvaļas dzīvnieku un augu sugu aizsardzība, kontrolējot to tirdzniecību – Regula (EK) Nr. 338/97 – 8. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “dzīvnieku sugu īpatņi, kas dzimuši un auguši nebrīvē” – Regula (EK) Nr. 865/2006 – 1. panta 3. punkts – Jēdziens “vaislas dzīvnieki” – 54. panta 2. punkts – Vaislas dzīvnieku noteikšana – Izcelšanās kontrole
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:159 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:642 |
|
Lieta C-716/20 RTL Television / Grupo Pestana un SALVOR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Satelītapraide un kabeļu retranslācija – Direktīva 93/83/EEK – 1. panta 3. punkts – Jēdziens “kabeļu retranslācija” – Retranslācijas operators, kam nav kabeļoperatora statusa – Atklātai uztveršanai paredzētu televīzijas vai radio programmu vienlaicīga, nemainīta un nesaīsināta retranslācija ar satelīta starpniecību, ko veic viesnīcnieks, izmantojot parabolisko antenu, kabeli un televīzijas vai radio uztvērējus – Neesamība
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:187 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:643 |
|
Apvienotās lietas C-80/21 un C-81/21 E.K. u.c. / D.B.P. un M. (Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārais kredīts)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Hipotekārā kredīta līgumi – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Noilgums – Efektivitātes princips
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:646 |
|
Lieta C-98/21 Finanzamt R / W (PVN atskaitīšana saistībā ar dalībnieka ieguldījumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkts, 9. panta 1. punkts, 167. pants un 168. panta a) punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Pārvaldītājsabiedrība – Izdevumi, kas saistīti ar dalībnieka ieguldījumu natūrā meitasuzņēmumos – Izdevumu neietilpšana vispārējās izmaksās – Meitasuzņēmumu darbības, kas galvenokārt ir atbrīvotas no nodokļa
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:160 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:645 |
|
Lieta C-263/21 Ametic / Administración General del Estado u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Ekskluzīvas reproducēšanas tiesības – Izņēmums – Kopēšana privātai lietošanai – Maksa – Atbrīvojums ex ante – Atbrīvojuma sertifikāts, ko ir izsniedzis privāto tiesību subjekts, kuru kontrolē vienīgi autortiesību pārvaldījuma sabiedrības – Šī subjekta kontroles pilnvaras
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:644 |
|
Lieta C-368/21 R.T. / Hauptzollamt Hamburg (PVN rašanās vieta – II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Savienības Muitas kodekss – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Regula (ES) 2015/2446 – Muitas parāda rašanās vieta – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 30. pants – 60. pants – 71. panta 1. punkts – Importam piemērojamā PVN iekasējamības gadījums un iekasējamība – Nodokļu parāda rašanās vieta – Savienības muitas tiesību aktos paredzētā pienākuma neizpildes konstatējums – Preču importa vietas noteikšana – Trešā valstī reģistrēts transportlīdzeklis, kas ievests Eiropas Savienībā pretēji muitas tiesiskajam regulējumam
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:647 |
|
Lieta C-399/21 IRnova / FLIR Systems
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 24. panta 4. punkts – Izņēmuma jurisdikcija – Jurisdikcija patentu reģistrācijas vai spēkā esamības lietās – Piemērošanas joma – Trešā valstī iesniegts pieteikums par patentu un piešķirts patents – Izgudrotāja statuss – Tiesību uz izgudrojumu īpašnieks
Svea Hovrätt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:648 |
|
Lieta C-45/21 Banka Slovenije
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Centrālo banku sistēma – Valsts centrālā banka – Direktīva 2001/24/EK – Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija – Reorganizācijas pasākumu pieņemšanas izraisītā kaitējuma atlīdzināšana – LESD 123. pants un protokols (Nr. 4) par Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtiem 21.1. pants – Aizliegums eurozonas dalībvalstīm izmantot monetāro finansēšanu – LESD 130. pants un šā protokola 7. pants – Neatkarība – Konfidenciālas informācijas izpaušana
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:241 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 13. septembris
ECLI:EU:C:2022:670 |
|
Lieta C-420/20 Kriminālprocess pret HN (Apsūdzētā, kas ir izraidīts no teritorijas, process)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā aspektu nostiprināšana – 8. pants – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Atgriešanas lēmums, ko papildina ieceļošanas aizliegums uz pieciem gadiem – Nosacījumi procesa norisei bez attiecīgās personas klātbūtnes – Valsts tiesībās paredzēts pienākums piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:157 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:679 |
|
Lieta C-669/20 Veridos / Ministar na vatreshnite raboti un Mühlbauer ID Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/81/EK – Noteiktu būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūru koordinēšana – 38. un 49. pants – Pienākums pārbaudīt nepamatoti lēta piedāvājuma esamību – Valsts tiesību aktos paredzēts piedāvājuma nepamatota lētuma novērtējuma kritērijs – Nepiemērojamība – Prasība par vismaz trīs piedāvājumu esamību – Kritērijs, kas balstīts uz prasību, ka piedāvājumam jābūt par vairāk nekā 20 % lētākam par pārējo pretendentu iesniegto piedāvājumu vidējo vērtību – Pārbaude tiesā
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 24. februāris
ECLI:EU:C:2022:136 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:684 |
|
Lieta C-675/20 P Brown / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 4. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Eiropas Savienības ierēdnis, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kas desmit gadus pirms stāšanās dienestā parasti ir dzīvojis tās valsts teritorijā, kurā viņš strādā – Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības – Savienības ierēdņa iegūta dienesta vietas valsts pilsonība – Tiesību uz ekspatriācijas pabalstu atsaukšana – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:287 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:686 |
|
Lieta C-705/20 Fossil (Gibraltar) / Commissioner of Income Tax
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Gibraltāra valdības īstenoti atbalsta pasākumi saistībā ar uzņēmumu ienākuma nodokli – Lēmums (ES) 2019/700 – Ienākuma no pasīvajiem procentiem un atlīdzībām par intelektuālā īpašuma izmantošanu atbrīvošana no nodokļa – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru valsts atbalsta shēma atzīta par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tvērums – Dalībvalsts tiesību norma, kas nav norādīta Komisijas izmeklēšanā par strīdīgo valsts atbalstu – Ārvalstīs samaksātā nodokļa ieskaitīšana nolūkā novērst nodokļa dubultu uzlikšanu
Income Tax Tribunal of Gibraltar (Royaume-Uni) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:181 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:680 |
|
Lieta C-4/21 Fédération des entreprises de la beauté / ANSM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kosmētikas līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – 27. pants – Drošības klauzula – 27. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Valsts pagaidu drošuma pasākumi – Vispārīgs pasākums – Piemērošana kosmētikas līdzekļu kategorijai, kas satur vienu un to pašu vielu – Individuāls pasākums – Piemērošana identificētam kosmētikas līdzeklim – Valsts pagaidu pasākums, kas paredz noteiktas informācijas ietveršanu fenoksietanolu saturošu produktu, ko nenoskalo, marķējumā
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:221 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:681 |
|
Lieta C-18/21 Uniqa Versicherungen / VU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Regula Nr. 1896/2006 – 16. panta 2. punkts – Trīsdesmit dienu termiņš, kurā iesniedzams paziņojums par iebildumu pret Eiropas maksājuma rīkojumu – 20. pants – Pārskatīšanas procedūra – 26. pants – Valsts tiesību piemērošana procesuālajiem jautājumiem, kas šajā regulā konkrēti nav reglamentēti – Covid‑19 pandēmija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta dažu nedēļu ilga procesuālo termiņu pārtraukšana civillietās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:245 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:682 |
|
Lieta C-22/21 SRS un AA / Minister for Justice and Equality (Trešās valsts valstspiederīgais, kas ir Savienības pilsoņa brālēns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – 3. panta 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts – Jēdziens “cits ģimenes loceklis, kas dzīvo vienā mājsaimniecībā ar Savienības pilsoni, kuram ir sākotnējās uzturēšanās tiesības” – Vērtējuma kritēriji
Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:183 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:683 |
|
Lieta C-58/21 FK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinēšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. pants – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – II pielikums – 1. panta 2. punkts – Persona, kura praktizē advokāta profesijā, kuras privāto un profesionālo darbību interešu centrs atrodas Šveicē un kura šo profesiju praktizē arī divās citās dalībvalstīs – Lūgums piešķirt priekšlaicīgu vecuma pensiju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts, ka ieinteresētajai personai ir jāatsakās no darbības šajā profesijā attiecīgās dalībvalsts teritorijā un ārvalstīs
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:691 |
|
Lieta C-227/21 HA.EN. / Valstybinė mokesčių inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Nekustamā īpašuma pārdošana starp nodokļa maksātājiem – Pārdevējs, attiecībā uz kuru notiek maksātnespējas process – Valsts prakse atteikt pircējam atskaitīšanas tiesības, pamatojoties uz to, ka tam bija zināms vai viņam bija jāzina par pārdevēja grūtībām samaksāt vēlāk maksājamo PVN – Krāpšana un tiesību ļaunprātīga izmantošana – Nosacījumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:364 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:687 |
|
Lieta C-347/21 Kriminālprocess pret DD (Liecinieka atkārtota nopratināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 8. panta 1. punkts – Apsūdzētā tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Apsūdzības liecinieka nopratināšana apsūdzētā prombūtnē – Iespēja novērst tiesību pārkāpumu vēlākā procesa stadijā – Tā paša liecinieka papildu nopratināšana – Direktīva 2013/48/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību kriminālprocesā – 3. panta 1. punkts – Apsūdzības liecinieka nopratināšana apsūdzētā advokāta prombūtnē
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:692 |
|
Lieta C-416/21 Landkreis A.-F. / J. Sch. Omnibusunternehmen un K. Reisen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Ar citiem ekonomikas dalībniekiem noslēgtas vienošanās, kuru mērķis ir izkropļot konkurenci – Direktīva 2014/25/ES – 36. panta 1. punkts – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principi – 80. panta 1. punkts – Direktīvā 2014/24/ES paredzēto izslēgšanas iemeslu un atlases kritēriju izmantošana – Pretendenti, kuri veido vienu ekonomisku vienību, kas iesniegusi atsevišķus piedāvājumus, kuri nav nedz patstāvīgi, nedz neatkarīgi – Nepieciešamība, lai pastāvētu pietiekami pārliecinošas norādes LESD 101. panta pārkāpuma pierādīšanai
Bayerisches Oberstes Landesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:689 |
|
Apvienotās lietas C-793/19 un C-794/19 Bundesrepublik Deutschland / SpaceNet un Telekom Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta glabāšana – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6., 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – LES 4. panta 2. punkts
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:939 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2022:702 |
|
Apvienotās lietas C-339/20 un C-397/20 Kriminālprocesi pret VD un SR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienotais finanšu pakalpojumu tirgus – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – Iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2003/6/EK – 12. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 596/2014 – 23. panta 2. punkta g) un h) apakšpunkts – Autorité des marchés financiers (AMF) uzraudzības un izmeklēšanas pilnvaras – Vispārējo interešu mērķis aizsargāt Eiropas Savienības finanšu tirgu integritāti un sabiedrības uzticēšanos finanšu instrumentiem – Iespēja AMF panākt, ka tai tiek nosūtīti elektronisko komunikāciju operatora rīcībā esošie datu plūsmas ieraksti – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Komunikāciju konfidencialitāte – Ierobežojumi – Tiesību akti, kuros ir noteikts, ka elektronisko komunikāciju operatori visaptveroši un nediferencēti glabā informāciju par datu plūsmu – Iespēja valsts tiesai ierobežot ar Savienības tiesībām nesaderīgu valsts tiesību normu atzīšanas par spēkā neesošām sekas laikā – Izslēgšana
Cour de cassation lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 18. novembris
ECLI:EU:C:2021:940 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2022:703 |
|
Apvienotās lietas C-475/20 līdz C-482/20 Admiral Gaming Network u.c. / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Ierobežojumi – Azartspēles – Pārvaldības koncesijas tādu azartspēļu jomā, kurās tiek izmantoti spēļu automāti – Valsts tiesību akts, ar ko koncesionāriem uzliek nodevu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:290 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:714 |
|
Apvienotās lietas C-518/20 un C-727/20 XP un AR / Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide un St. Vincenz-Krankenhaus
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Pilnīga invaliditāte vai darbnespēja slimības dēļ, kas radusies bāzes laikposmā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tiesību uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu zaudēšana pēc noteikta laika perioda – Darba devēja pienākums sniegt darba ņēmējam iespēju izmantot tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu
Bundesarbeitsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:195 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:707 |
|
Lieta C-538/20 Finanzamt B / W (Pastāvīgā uzņēmuma nerezidenta galīgo zaudējumu atskaitāmība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. un 54. pants – Pastāvīgā uzņēmuma nerezidenta galīgo zaudējumu atskaitīšana – Valsts, kas atteikusies no savas nodokļu ieturēšanas kompetences saskaņā ar nolīgumu par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Situāciju salīdzināmība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2022:184 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:717 |
|
Apvienotās lietas C-619/20 P un C-620/20 P IMG / Komisija
Apelācija – Sadarbība attīstības jomā – Savienības budžeta izpilde starptautiskas organizācijas netiešā pārvaldē – Lēmums vairs neuzticēt budžeta izpildes uzdevumus vienībai, jo ir šaubas par tās kā starptautiskas organizācijas statusu – Atcelšanas prasība – Sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, izpilde – Res judicata spēks – Atceltā akta izdevēja pienākumi un tiesības – Sagatavojošs akts – Pieņemamība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Tiesību norma, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Savienības finanšu regulas – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Pietiekami būtisks šī pienākuma pārkāpums – Konkrēts izvērtējums katrā atsevišķā gadījumā – Morālais kaitējums – Pienācīga un pietiekama atlīdzība, atceļot prettiesisku aktu – Mantiskais kaitējums – Strīds, kas nav izskatāmā stāvoklī – Lietas nodošana atpakaļ Vispārējai tiesai
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:722 |
|
Lieta C-120/21 LB / TO (Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu noilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Finansiāla kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu pēc darba attiecību beigām – Triju gadu noilguma termiņš – Termiņa sākums – Darba ņēmēja pienācīga informēšana
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:367 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:718 |
|
Lieta C-159/21 GM / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Direktīva 2011/95/ES – Normas par bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – Statusa atņemšana – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Valsts drošības apdraudējums – Specializētās iestādes nostāja – Piekļuve lietas materiāliem
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:326 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:708 |
|
Lieta C-215/21 Zulima / Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Pārjaunojams kredītlīgums – Noteikuma par atlīdzības procentu likmi negodīgums – Patērētāja celta prasība par šī līguma spēkā neesamības konstatēšanu – Šī patērētāja prasījumu apmierināšana ārpus tiesas – Radušies tiesāšanās izdevumi, kas jāsedz minētajam patērētājam – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, kas var atturēt šo pašu patērētāju no Direktīvā 93/13/EEK piešķirto tiesību īstenošanas
Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:723 |
|
Apvienotās lietas C-245/21 un C-248/21 Bundesrepublik Deutschland vertreten durch Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat / MA u.c. (Pārsūtīšanas lēmuma administratīvā apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Tās dalībvalsts noteikšana, kas ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 27. un 29. pants – Attiecīgās personas pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par tās pieteikuma izskatīšanu – Pārsūtīšanas apturēšana Covid‑19 pandēmijas dēļ – Neiespējamība veikt pārsūtīšanu – Tiesību aizsardzība tiesā – Ietekme uz pārsūtīšanas termiņu
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:433 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:709 |
|
Lieta C-330/21 The Escape Center / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktu preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 14. punkts – Jēdziens “sporta telpu un inventāra izmantošana” – Sporta zāles – Individuāls atbalsts vai atbalsts grupā
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:719 |
|
Lieta C-335/21 Vicente / Delia (Prasība par advokāta honorāru samaksu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – Efektivitātes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Saīsinātā tiesāšanās procedūra par advokāta honorāru samaksu – To noteikumu iespējami negodīgais raksturs, kurus ietver vienošanās par honorāru – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iespēja tiesai veikt pārbaudi – 4. panta 2. punkts – Izņēmuma tvērums – Direktīva 2005/29/EK – 7. pants – Maldinoša komercprakse – Līgums, kurš noslēgts starp advokātu un viņa klientu un kurā klientam ir aizliegts bez advokāta ziņas vai pretēji viņa ieteikumam atteikties no prasības, pretējā gadījumā paredzot finansiālu sankciju
Juzgado de Primera Instancia de Sevilla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:720 |
|
Lieta C-497/21 SI u.c. / Bundesrepublik Deutschland (Dānijas noraidīts patvēruma pieteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Nepieņemamības pamati – 2. panta q) punkts – Jēdziens “turpmāks pieteikums” – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma noraidīšana tā nepieņemamības dēļ, ko dalībvalsts veic tāpēc, ka noraidīts ieinteresētās personas Dānijas Karalistē iesniegts agrāks pieteikums – Dānijas Karalistes pieņemts galīgais lēmums
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:721 |
|
Lieta C-307/21 AB u.c. / Ryanair DAC (Gaisa pārvadātāja pienākums sniegt informāciju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojuma atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – Pārvadājuma līgums, kas tiešsaistē noslēgts ar ceļojumu aģentūras starpniecību – Informācijas par lidojuma atcelšanu nosūtīšana uz ceļojumu aģentūras automātiski ģenerētu elektroniskā pasta adresi – Pasažiera faktiskas informēšanas trūkums
Landgericht Kleve lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2022:729 |
|
Lieta C-597/20 Polskie Linie Lotnicze “LOT” / Budapest Főváros Kormányhivatala (Administratīvās iestādes noteikta kompensācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 16. pants – Kompensācija un atbalsts pasažieriem – Valsts iestādes, kurai jānodrošina šīs regulas izpilde, uzdevums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šai iestādei piešķirtas pilnvaras likt gaisa pārvadātājam izmaksāt pasažierim maksājamo kompensāciju – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības celt prasību tiesā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:330 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:735 |
|
Lieta C-633/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände / TC Medical Air Ambulance Agency
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Vienotais apdrošināšanas tirgus – Direktīva 2002/92/EK – Jēdziens “apdrošināšanas starpnieks” – “Apdrošināšanas starpniecības” darbība – Direktīva (ES) 2016/97 – “Apdrošināšanas izplatīšanas” darbība – Šo direktīvu piemērošanas joma – Pievienošanās grupas apdrošināšanai – No apdrošināšanas līguma izrietošo tiesību nodošana – Apdrošināšanas atlīdzība sakarā ar slimību vai nelaimes gadījumu ārvalstīs – Samaksa, ko līgumslēdzējs maksā kā pretizpildījumu par iegūto apdrošināšanas segumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Vienlīdzīga attieksme pret apdrošināšanas starpniekiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:220 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:733 |
|
Lieta C-3/21 FS / Chief Appeals Officer u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – Ģimenes pabalsti – Samaksa ar atpakaļejošu spēku – Saņēmēja pārcelšanās uz citu dalībvalsti – 81. pants – Jēdziens “pieteikums” – 76. panta 4. punkts – Savstarpējas informēšanas un sadarbības pienākums – Neievērošana – Divpadsmit mēnešu noilguma termiņš – Efektivitātes princips
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:737 |
|
Lieta C-202/21 P ABLV Bank / VNV
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Banku savienība – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms – Vienotais noregulējuma fonds – Ikgadējās iemaksas – Kredītiestādes likvidācija – Samaksāto iemaksu atmaksāšana – Pro rata temporis
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:327 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:734 |
|
Lieta C-235/21 Raiffeisen Leasing / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Pārdošanas ar saņemšanu atpakaļ nomā līgums – Par PVN samaksu atbildīgā persona – Iespēja rakstisku līgumu pielīdzināt rēķinam
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:388 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:739 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-67/22 Pharol / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Juridisko personu ienākuma nodoklis – Dividendes, kas saņemtas no sabiedrības, kura reģistrēta saņemošās sabiedrības dalībvalstī – Dividendes, kas saņemtas no trešā valstī reģistrētas sabiedrības – Valsts tiesiskais regulējums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Pamatojums – Nodokļu kontroles efektivitāte – Līgumiska pienākuma sniegt nodokļu informāciju neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. septembris ECLI:EU:C:2022:635 |
Lieta C-113/21 P Haikal / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku – Pasākumi, kuri ir vērsti pret ietekmīgiem uzņēmējiem un uzņēmējām, kas savu darbību veic Sīrijā – To personu un organizāciju saraksti, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotības pierādīšana – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:640 |
Lieta C-36/22 P González Sordo u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:666 |
Lieta C-37/22 P Fernández-Pacheco Yáñez u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:664 |
Lieta C-38/22 P Santos Cañibano u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:663 |
Lieta C-39/22 P Velasco Granda u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:665 |
Lieta C-40/22 P Baides Fernández u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Padomes Direktīva 1999/70/EK – Direktīvas transponēšanas valsts tiesībās pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:662 |
Lieta C-195/22 P PTTAZ / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Direktīvas transponēšanas valsts tiesībās pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:728 |
Lieta C-244/22 NQ / Mara-Tóni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kādēļ Tiesai ir jāsniedz atbilde – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2022:674 |
Lieta C-802/21 P Rosca / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Paziņojums par konkursu – Atklāts konkurss EPSO/AD/363/18 – Lēmums nepielaist prasītāju dalībai nākamajā konkursa kārtā
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. septembris ECLI:EU:C:2022:677 |
Lieta C-507/21 P Puma u.c. / Komisija
Apelācijas sūdzība – Dempings – Tādu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma apvienotajās lietās C‑659/13 un C‑34/14 izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Kompetence ratione temporis – Diskriminācijas aizlieguma princips
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 8. septembris ECLI:EU:C:2022:649 |
Lieta C-56/22 PL / État belge (Uzturēšanās tiesības humānu iemeslu dēļ)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. septembris ECLI:EU:C:2022:672 |
Lieta C-188/22 VP / KS, ko pārstāv AS (Rakstisks paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Pierādījumu iegūšana – Tādas personas rakstisks paziņojums, kas dzīvo citā dalībvalstī, nevis kompetentās tiesas dalībvalstī – Iespēja izmantot valsts tiesībās, nevis šajā regulā paredzētu pierādījumu iegūšanas līdzekli
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 8. septembris ECLI:EU:C:2022:678 |
Lieta C-326/21 P PNB Banka / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Maksātnespējas process – Eiropas Centrālās bankas (ECB) atteikums apmierināt kredītiestādes valdes lūgumu dot šīs kredītiestādes maksātnespējas administratoram norādījumu, lai šīs valdes pilnvarotam advokātam tiktu piešķirta piekļuve šīs kredītiestādes telpām, informācijai, personālam un līdzekļiem – Akta izdevēja kompetence – LESD 263. pants – Tiesību akts, par kuru var celt atcelšanas prasību – Nepieņemamība
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 15. septembris ECLI:EU:C:2022:693 |
Lieta C-749/21 P CNMSE u.c. / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Regula (ES) 2020/1043 – Orhūsas konvencija – 2. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts un otrā daļa – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atcelšanas prasība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Asociācijas, kuru mērķis ir cilvēku veselības un vides aizsardzība – Locus standi neesamība – Persona, kas nav skarta individuāli – Prasības nepieņemamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. septembris ECLI:EU:C:2022:699 |
Lieta C-526/22 P(R) OT / Padome
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja uzvārda iekļaušana – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 16. septembris ECLI:EU:C:2022:701 |
Lieta C-333/19 DA u.c. / Romatsa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Divpusējs ieguldījumu līgums – Šķīrējklauzula – Rumānija – Šķīrējtiesas nolēmums, ar ko piešķirta kompensācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atzīts, ka šī kompensācija ir valsts atbalsts, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu, un tiek uzdots to atgūt – Šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpilde citas dalībvalsts, nevis dalībvalsts, kurai ir adresēts lēmums, tiesā – Savienības tiesību pārkāpums – LESD 19. pants – LESD 267. un 344. pants – Savienības tiesību autonomija
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. septembris ECLI:EU:C:2022:749 |
Lieta C-338/22 P Hrebenyuk / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 22. septembris ECLI:EU:C:2022:732 |
Lieta C-320/22 P the airscreen company / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2022:731 |
Lieta C-342/22 P Laboratorios Ern / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2022:730 |
Lieta C-500/21 P HIM / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Nolīgumi par dotācijām, kas noslēgti stratēģiskā atbalsta programmas informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IKT) ietvaros – Audita ziņojums – Paziņojumi par parādu, ko Eiropas Komisija ir izdevusi noteiktu summu piedziņai – Atcelšanas prasība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Pretprasība – Attiecīgo dotāciju pilnīga atmaksāšana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Objektivitāte – Samērīguma princips – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 29. septembris ECLI:EU:C:2022:741 |
Lieta C-71/22 P CX / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdnis – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veikta izmeklēšana – Neatļautas un nelegālas sarunas par līgumu – Interešu konflikts – Disciplinārsods – Atstādināšana no amata – Tiesības tikt uzklausītam – Prasītāja un viņa advokāta atkārtota neierašanās uz disciplinārlietas sēdi – Pierādījumu sagrozīšana – Eiropas Komisijas rūpības pienākums – Pienākums norādīt pamatojumu – Princips ne bis in idem – Saprātīgs termiņš – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 29. septembris ECLI:EU:C:2022:745 |
Lieta C-592/21 ĒDIENS & KM.LV / Ieslodzījuma vietu pārvalde un Iepirkumu uzraudzības birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Procedūras norise – Dalībnieku izvēle – Atlases kritēriji – Tehniskās un profesionālās spējas – 58. panta 4. punkts – Pierādījumu veidi – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments – 59. pants – Paļaušanās uz citu subjektu spējām – 63. panta 1. punkts – Ekonomikas dalībnieku grupa – Nosacījums par profesionālo pieredzi, kurš līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas gadījumā jāizpilda grupas dalībniekam, kas atbildīgs par to darbību veikšanu, kuru dēļ attiecīgā pieredze prasīta – Iepirkuma procedūras dokumentos neparedzēts nosacījums – Pilnsabiedrības gadījumā esošas solidāras atbildības sistēmas ietekmes neesamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 30. septembris ECLI:EU:C:2022:746 |
2022. gada oktobris
Lieta C-241/21 I. L. / Politsei- ja Piirivalveamet (Aizturēšana – Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas risks)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/115/EEK – Trešo valstu pilsoņu, kuri uzturas nelikumīgi, atgriešana – 15. panta 1. punkts – Aizturēšana – Aizturēšanas pamati – Vispārējs kritērijs, kas saistīts ar risku, ka tiks apdraudēta izraidīšanas faktiska izpilde – Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas risks – Pārkāpuma konstatēšanas un sankcijas piemērošanas sekas – Izraidīšanas procesa sarežģījumi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Pamattiesību uz brīvību ierobežojums – Prasība pēc juridiskā pamata – Skaidrības, paredzamības un pieejamības prasības – Aizsardzība pret patvaļu
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:432 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:753 |
|
Lieta C-250/21 Szef Krajowej Administracji Skarbowej / O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kredītu piešķiršana – Pakārtotas līdzdalības līgums
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:386 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:757 |
|
Lieta C-266/21 Kriminālprocess pret HV (Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā transporta politika – Direktīva 2006/126/EK – 11. panta 2. un 4. punkts – Mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku – Vadītāja apliecība, ko izsniedz pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts apmaiņā pret citā dalībvalstī izsniegtu vadītāja apliecību – Pirmās dalībvalsts atteikums izpildīt otrās dalībvalsts lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz laiku – Otrās dalībvalsts pienākums neatzīt tās teritorijā uz laiku atņemtās vadītāja apliecības derīgumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:754 |
|
Lieta C-293/21 Vittamed technologijos / Valstybinė mokesčių inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN priekšnodokļa atskaitīšana – Preces un pakalpojumi, ko nodokļa maksātājs izmanto kapitālieguldījumu preču ražošanai – 184. līdz 187. pants – Atskaitījumu koriģēšana – Pienākums koriģēt PVN atskaitījumus šī nodokļa maksātāja likvidācijas un svītrošanas no PVN maksātāju reģistra gadījumā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:763 |
|
Apvienotās lietas C-433/21 un C-434/21 Agenzia delle Entrate / Contship Italia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Nodokļu režīms fiktīvu sabiedrību izvairīšanās no nodokļu maksāšanas novēršanai – Ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana, pamatojoties uz prezumētajiem minimālajiem ienākumiem – Valsts regulēto tirgu sarakstos iekļautu sabiedrību un vienību izslēgšana no šī nodokļu režīma piemērošanas jomas
Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:760 |
|
Lieta C-436/21 flightright / American Airlines (Aviopārvadājums no Štutgartes uz Kanzassitiju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 2. panta f) – h) punkts – Jēdziens “biļete” – Jēdziens “rezervācija” – Jēdziens “savienotie lidojumi” – Rezervēšana ar ceļojumu aģentūras starpniecību – 7. pants – Kompensācija lidmašīnas pasažierim lidojuma ilgas kavēšanās gadījumā – Aviopārvadājums, kas sastāv no vairākiem lidojumiem, kurus veic dažādi apkalpojošie gaisa pārvadātāji – Savienotais lidojums ar izlidošanu no lidostas dalībvalsts teritorijā, pārsēšanos Šveicē un galamērķi trešā valstī
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:762 |
|
Lieta C-344/20 L.F. / S.C.R.L. (Reliģisks apģērbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai uzskatu dēļ – Privāta uzņēmuma iekšējie noteikumi, ar kuriem darba vietā ir aizliegta jebkāda reliģiskās pārliecības, filozofisko vai politisko uzskatu paušana – Aizliegums šo pārliecību vai uzskatus paust ar vārdiem, apģērbu vai jebkādā citā veidā – Reliģiska apģērba valkāšana
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:328 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:774 |
|
Lieta C-616/20 M2Beauté Cosmetics / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “zāles, kas ir tādas pēc to funkcijām” – Zinātniskā pētījuma neesamība – Zinātniskās atziņas par strukturālo analogu – Regula (EK) Nr. 1223/2009 – Kosmētikas līdzeklis – Konkrēta labvēlīga ietekme uz cilvēku veselību – Tūlītēja vai vēlāka labvēlīga ietekme – Pozitīva ietekme uz izskatu
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:284 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:781 |
|
Lieta C-698/20 Gmina Wieliszew / Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Kohēzijas fonds – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Eiropas Savienības finansējums – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1290/2005 – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – Subsīdijas līgums – Līdzekļi, kas saņēmējam pārskaitīti kontā bankā, kura bankrotējusi – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šie līdzekļi netiek izslēgti no šīs bankas bankrota masas
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:787 |
|
Lieta C-713/20 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank un Y / X un Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank (Starplaiki starp pagaidu darba aģentūras darba norīkojumiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 11. panta 3. punkta a) un e) apakšpunkts – Persona, kas dzīvo vienā dalībvalstī un veic darbību nodarbinātas personas statusā citā dalībvalstī – Tikai ar vienu pagaidu darba aģentūru noslēgts(‑i) darba līgums(‑i) – Pagaidu darba aģentūras darba norīkojumi – Starplaiki – Starplaikos starp pagaidu darba aģentūras darba norīkojumiem piemērojamo tiesību aktu noteikšana – Darba attiecību pārtraukšana
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 17. marts
ECLI:EU:C:2022:197 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:782 |
|
Lieta C-1/21 MC / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Pasākumi, kuru mērķis ir nodrošināt pareizu PVN iekasēšanu – LESD 325. panta 1. punkts – Pienākums cīnīties pret nelikumīgām darbībām, kas apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses – Nodokļa maksātājas juridiskas personas PVN parādi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta juridiskas personas vadītāja, kas nav nodokļa maksātājs, solidāra atbildība – Vadītāja ļaunticīgi veikta atsavināšana – Juridiskās personas mantas noplicināšana, kas izraisa maksātnespēju – PVN summas, kas juridiskajai personai jāmaksā paredzētajā termiņā, nemaksāšana – Nokavējuma procenti – Samērīgums
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:435 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:788 |
|
Lieta C-64/21 Rigall Arteria Management / Bank Handlowy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 86/653/EEK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Darījums, kas noslēgts ar trešo personu, kuru tirdzniecības pārstāvis par klientu piesaistījis iepriekš – Atalgojums – Pārstāvja tiesību uz komisijas naudu imperatīvais vai dispozitīvais raksturs
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:453 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:783 |
|
Apvienotās lietas C-164/21 un C-318/21 Baltijas Starptautiskā Akadēmija un Stockholm School of Economics in Riga / Latvijas Zinātnes padome
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 651/2014 – 2. panta 83. punkts – Tieša un beznosacījumu atsauce uz Savienības tiesībām – Jautājumu pieņemamība – Atbalsts pētniecībai, attīstībai un inovācijai – Jēdziens “pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācija” – Augstākās izglītības iestāde, kas veic saimnieciskas darbības un darbības, kurām nav saimnieciska rakstura – Galvenā mērķa noteikšana
Administratīvās rajona tiesas un Administratīvās apgabaltiesas lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:333 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:785 |
|
Lieta C-199/21 DN / Finanzamt Österreich (Ģimenes pabalstu atgūšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. un 68. pants – Ģimenes pabalsti – Tiesības uz pabalstiem, pamatojoties uz pensiju – Divu dalībvalstu izmaksātu pensiju saņēmējs – Dalībvalsts(‑is), kurā(‑ās) šim saņēmējam ir tiesības uz ģimenes pabalstiem – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. panta 1. punkta trešais teikums – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta ģimenes pabalstu piešķiršana tam no vecākiem, kura mājsaimniecībā bērns dzīvo – Fakts, ka šis vecāks nav lūdzis minēto pabalstu piešķiršanu – Pienākums ņemt vērā otra vecāka iesniegto pieteikumu – Prasība atlīdzināt otrajam vecākam izmaksātos ģimenes pabalstus – Pieļaujamība
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:436 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:789 |
|
Lieta C-256/21 KP / TV un Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīmes – Regula (ES) 2017/1001 – 124. panta a) un d) punkts – 128. pants – Eiropas Savienības preču zīmju tiesu jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Prasības par pārkāpumu atsaukšana – Pretprasības iznākums – Pretprasības autonomais raksturs
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:366 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:786 |
|
Lieta C-355/21 Perfumesco.pl / Procter & Gamble International Operations
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Intelektuālā īpašuma tiesību piemērošana – 10. pants – Korektīvi pasākumi – Preču iznīcināšana – Jēdziens “intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums” – Ar Eiropas Savienības preču zīmi marķētas preces
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:791 |
|
Lieta C-397/21 HUMDA / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Pārdošana, kas nav apliekama ar PVN – Rēķinā nepamatoti iekļauts un samaksāts PVN – Piegādātāja likvidācija – Nodokļu iestādes atteikums atmaksāt saņēmējam nepamatoti samaksāto PVN – Efektivitātes, nodokļu neitralitātes un nediskriminācijas principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:790 |
|
Lieta C-405/21 FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts un 8. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Ievērojama no līguma izrietošo pušu tiesību un pienākumu nelīdzsvarotība – Prasība par pārdevēja vai piegādātāja godprātību – Iespēja nodrošināt augstāku aizsardzības līmeni, nekā direktīvā paredzētais
Višje sodišče v Mariboru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:793 |
|
Lieta C-431/21 X / Finanzamt Bremen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Sabiedrību ar nodokli apliekamo ienākumu noteikšana – Ar ārvalstīm saistīti darījumi – Nodokļu dokumentēšanas pienākums attiecībā uz tirdzniecības attiecībām starp personām, kuras vieno savstarpējas atkarības attiecības – Ar nodokli apliekamo ienākumu aplēse un palielināšana kā sankcija
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:792 |
|
Lieta C-437/21 Liberty Lines / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Regula (EEK) Nr. 3577/92 – 1. un 4. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 1. pants – Tieša sabiedrisko pakalpojumu līguma piešķiršana – Jūras ātrsatiksmes pasažieru pārvadājumu sabiedriskie pakalpojumi – Pielīdzināšana dzelzceļa transporta pakalpojumiem, kas tiek sniegti pa jūru
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:794 |
|
Lieta C-593/21 NY / Herios
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Pārstāvības līguma laušana pēc pilnvarotāja ierosmes – Pārstāvja atlīdzība – Izstumšanas atlīdzība – Pakārtots pārstāvis – Pakārtotā pārstāvja tiesības uz atlīdzības, kas pienākas galvenajam pārstāvim, proporcionālu daļu, kura atbilst pakārtotā pārstāvja iegūtajai klientūrai
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:784 |
|
Lieta C-677/20 IG Metall un ver.di / SAP un SE-Betriebsrat der SAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Eiropas uzņēmējsabiedrība – Direktīva 2001/86/EK – Darbinieku iesaistīšana Eiropas uzņēmējsabiedrības lēmumu pieņemšanas procesā – 4. panta 4. punkts – Eiropas uzņēmējsabiedrība, kas dibināta pārveidošanas ceļā – Sarunu ceļā noslēgtas vienošanās saturs – Darbinieku pārstāvju ievēlēšana par uzraudzības padomes locekļiem – Vēlēšanu procedūra, kurā paredzēts atsevišķs balsojums arodbiedrību pārstāvjiem
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:325 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 18. oktobris
ECLI:EU:C:2022:800 |
|
Lieta C-473/20 Invest Fund Management / Komisia za finansov nadzor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2009/65/EK – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumi (PVKIU) – PVKIU pārvaldības sabiedrības – Saistības attiecībā uz informāciju, ko sniedz ieguldītājiem – 72. pants – Pienākums atjaunināt “prospekta būtiskās daļas” – Tvērums – 69. panta 2. punkts – I pielikuma A sarakstā minētā informācija – Pārvaldības sabiedrības struktūras sastāvs – 99.a panta r) punkts – Transponēšana dalībvalstu tiesību sistēmās – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiek paplašināts to situāciju loks, kādās var konstatēt un sodīt par pārkāpumu saistībā ar prospekta atjaunināšanu
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:243 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:804 |
|
Lieta C-585/20 BFF Finance Iberia / Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Tādu parādu piedziņa no publiskas iestādes, kurus uzņēmumi cedējuši piedziņas sabiedrībai – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Komercdarījumi starp uzņēmumiem un publiskām iestādēm – 4. pants – Preču vai pakalpojumu atbilstības pārbaudes procedūra – Samaksas termiņš – 2. panta 8. punkts – Jēdziens “maksājamā summa” – Pievienotās vērtības nodokļa ņemšana vērā, aprēķinot nokavējuma procentus
Juzgado Contencioso-Administrativo Valladolid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:329 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:806 |
|
Lieta C-604/20 ROI Land Investments / FD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 6. pants – Atbildētājs, kura domicils nav kādā dalībvalstī – 17. pants – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “profesionālā darbība” – 21. pants – Jurisdikcija atsevišķu darba līgumu jomā – Jēdziens “darba devējs” – Pakļautības saikne – Regula (EK) N. 593/2008 – Piemērojamie tiesību akti – 6. pants – Atsevišķs darba līgums – Garantijas vienošanās, kas noslēgta starp darba ņēmēju un trešo sabiedrību un kas nodrošina darba devēja saistību attiecībā pret šo darba ņēmēju izpildi
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:331 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:807 |
|
Lieta C-66/21 O.T. E. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Cilvēku tirdzniecības upura izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Uzturēšanās atļauja, ko izdod trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir cilvēku tirdzniecības upuri vai kuriem ir palīdzēts nelegāli imigrēt un kuri sadarbojas ar kompetentajām iestādēm – Direktīva 2004/81/EK – 6. pants – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais, kas apgalvo, ka ir cietušais ar cilvēku tirdzniecību saistīta noziedzīgā nodarījumā – Šīs direktīvas 6. panta 1. punktā paredzētā nogaidīšanas perioda piešķiršana – Aizliegums izpildīt izraidīšanas pasākumu – Jēdziens – Piemērojamība – Nogaidīšanas perioda aprēķināšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm – Pārsūtīšana uz dalībvalsti, kas ir atbildīga par šī starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu
Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:434 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:809 |
|
Lieta C-77/21 Digi / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. panta 1. punkta b) un e) apakšpunkts – “Nolūka ierobežojumu” princips – “Glabāšanas ierobežojuma” princips – Testēšanai un kļūdu labošanai paredzētas datubāzes izveide no esošas datubāzes – Datu turpmāka apstrāde – Šo datu turpmākās apstrādes savietojamība ar to sākotnējās vākšanas nolūkiem – Glabāšanas ilgums, ievērojot šos nolūkus
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 31. marts
ECLI:EU:C:2022:248 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:805 |
|
Lieta C-111/21 BT / Laudamotion
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāja atbildība pasažiera miesas bojājumu vai nāves gadījumā – Jēdziens “miesas bojājumi” – Lidmašīnas avārijas evakuācijas izraisīti pasažieres pēctraumatiskā stresa traucējumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2022:224 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:808 |
|
Lieta C-295/21 Allianz Benelux / État belge, SPF Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Direktīva 90/435/EEK – 4. panta 1. punkts – Mātesuzņēmuma atbrīvošana no nodokļa par tā meitasuzņēmuma izmaksātajām dividendēm – Galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikuma pārnešana uz nākamajiem taksācijas gadiem – Sabiedrības, kurai ir galīgi ar nodokli apliekamo ienākumu pārpalikums, pievienošana citai sabiedrībai – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir ierobežota šāda pārpalikuma pārnešana uz iegūstošo sabiedrību
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:334 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:812 |
|
Lieta C-301/21 Curtea de Apel Alba Iulia u.c. / YF u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 1. un 2. punkts – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kura rezultātā dažu tiesnešu saņemtais atalgojums ir augstāks nekā citiem tāda paša līmeņa tiesnešiem, kuri pilda tādas pašas funkcijas – 1. pants – Priekšmets – Uzskaitīto diskriminācijas iemeslu izsmeļošais raksturs
Curtea de Apel Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:811 |
|
Lieta C-306/21 Komisia za zashtita na lichnite danni un Tsentralna izbiratelna komisia / Demokratichna Bulgaria - Obedinenie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – Valstu un Eiropas vēlēšanas – 6. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Apstrādes likumība – 58. pants – Uzraudzības iestāžu pieņemts akts, ar kuru ierobežo vai attiecīgā gadījumā aizliedz veikt balsu skaitīšanas procesa videoierakstus vēlēšanu telpās
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:813 |
|
Lieta C-362/21 Ekofrukt / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 3. panta 12. punkts – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts” – 25. panta 1. punkts – 26. pants – I pielikums – Elektronisko parakstu juridiskās sekas – Prasības uzlabotiem elektroniskajiem parakstiem – Administratīvs akts, kas sagatavots kā elektroniskais dokuments, kura elektroniskais paraksts neatbilst “kvalificēta elektroniskā paraksta” prasībām – Kumulatīvas prasības – Sekas – 3. panta 15. punkts – “Kvalificēta elektroniskā paraksta sertifikāta” neesamība – Kvalificēta elektroniskā paraksta ierakstīšana uzticamības pakalpojumu sniedzēja izsniegtajā sertifikātā – Sekas – Elektroniskā paraksta īpašnieka vārds un uzvārds, kas ir transliterēti latīņu alfabētā, nevis uzrakstīti parastā veidā ar kirilicas burtiem
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:815 |
|
Lieta C-374/21 IFAP / AB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Savienības pašu resursi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Lietas par pārkāpumiem – 4. pants – Administratīvu pasākumu pieņemšana – 3. panta 1. punkts – Lietas noilguma termiņš – Termiņa beigšanās – Iespēja atsaukties piespiedu piedziņas procedūrā – 3. panta 2. punkts – Izpildes termiņš – Piemērojamība – Termiņa sākums – Pārtraukšana un apturēšana
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:850 |
|
Lieta C-406/21 A / B un C mantinieku kopība (Procentu neiekasēšana par nokavētu maksājumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 12. panta 4. punkts – Piemērojamība laikā – Pirms 2013. gada 16. marta iedibinātā prakse neiekasēt nedz procentus par maksājuma kavējumu, nedz kompensāciju par atgūšanas izmaksām – Prakse, ko piemēro individuāliem pasūtījumiem, kas veikti, sākot no šā datuma – 7. panta 2. un 3. punkts – Acīmredzami netaisnīgi līguma noteikumi un prakse – Brīvprātīga atteikšanās
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:816 |
|
Lieta C-542/21 Mikrotīkls / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8517 – Apakšpozīcijas 8517 70 11 un 8517 70 19 – Antenas maršrutēšanas aparātiem
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:814 |
|
Lieta C-825/21 UP / Centre public d’action sociale de Liège (Atgriešanas lēmuma atsaukšana vai apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Patvēruma pieteikums – Noraidīšana – Rīkojums atstāt valsts teritoriju – 6. panta 4. punkts – Pieteikums uzturēšanās atļaujas piešķiršanai medicīnisku iemeslu dēļ – Pieņemams pieteikums – Pagaidu uzturēšanās atļaujas izsniegšana pieteikuma izskatīšanas laikā – Pieteikuma noraidīšana – Sociālā palīdzība – Atteikums – Nosacījums par uzturēšanās likumību – Atgriešanas lēmuma neesamība – Pagaidu uzturēšanās atļaujas sekas attiecībā uz rīkojumu atstāt valsts teritoriju
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:810 |
|
Lieta C-721/20 DB Station & Service / ODEG Ostdeutsche Eisenbahn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Direktīva 2001/14/EK – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – 30. pants – Dzelzceļa regulatīvā iestāde – Kontrole pār infrastruktūras maksu – Valstu tiesas – Kontrole pār maksu no konkurences tiesību skatupunkta – Pilnvaru sadalījums starp regulatīvo iestādi un valstu tiesām
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:288 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:832 |
|
Apvienotās lietas C-68/21 un C-84/21 Iveco Orecchia / APAM Esercizio un Brescia Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehāniskie transportlīdzekļi – Direktīva 2007/46/EK – Tehniskās specifikācijas – Piedāvājums piegādāt rezerves daļas, kas ir līdzvērtīgas konkrētas preču zīmes oriģināliem – Apstiprinājuma par saņemšanu neesamība – Pretendenta izdota deklarācija par līdzvērtīgumu oriģinālam – Jēdziens “izgatavotājs” – Pierādīšanas līdzekļi – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/25/ES
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:365 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:835 |
|
Lieta C-129/21 Proximus / Gegevensbeschermingsautoriteit (Publiski pieejami elektroniski abonentu saraksti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – 12. pants – Publiskie abonentu saraksti un telefona uzziņu pakalpojumi – Abonenta piekrišana – Abonentu sarakstu un uzziņu dienestu sniedzēja pienākumi – Regula (ES) 2016/679 – 17. pants – Tiesības uz dzēšanu (“tiesības tikt aizmirstam”) – 5. panta 2. punkts – 24. pants – Pārziņa pienākumi un atbildība
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 28. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:332 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:833 |
|
Lieta C-197/21 Soda-Club (CO2) un SodaStream International / MySoda
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Regula (ES) 2017/1001 – 15. panta 2. punkts – Direktīva (ES) 2015/2436 – 15. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Oglekļa dioksīdu saturošas pudeles – Preču zīmes īpašnieka veikta laišana apgrozībā dalībvalstī – Tālākpārdevēja darbība, kas ietver pudeļu uzpildīšanu un pārmarķēšanu – Preču zīmes īpašnieka iesniegti iebildumi – Likumīgi iemesli iebilst pret tādu preču turpmāku tirdzniecību, kas apzīmētas ar preču zīmi
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:387 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:834 |
|
Lieta C-390/21 ADPA European Independent Automotive Data Publishers un Gesamtverband Autoteile-Handel / Automobiles PEUGEOT un PSA Automobiles
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu remonta un apkopes informācijas pakalpojumu tirgus – Regula (ES) 2018/858 – 61. pants – Transportlīdzekļu ražotāju pienākums sniegt informāciju par transportlīdzekļu remontu un apkopi – Piemērošanas joma – Tiesības piekļūt šai informācijai – Neatkarīgi uzņēmēji – Tehniskās informācijas izdevēji – 63. pants – Pieņemama un samērīga piekļuves maksa
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:837 |
|
Lieta C-411/21 Instituto do Cinema e do Audiovisual / NOWO Communications
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kinematogrāfisku un audiovizuālu darbu radīšanas un ražošanas pakalpojumi – Abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzēji – Abonēšanas maksa, kas jāmaksā abonenttelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem par katru abonementu – Ieņēmumu no maksas izlietojums – Ierobežojums – Pārāk nejauša vai pārāk netieša ietekme
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:836 |
|
Lieta C-418/21 Orthomol pharmazeutische Vertriebs / Verband Sozialer Wettbewerb
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Pārtikas produkti – Regula (ES) Nr. 609/2013 – 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Deleģētā regula (ES) 2016/128 – Īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika – Citas medicīniski noteiktas uztura vajadzības – Pārtikas produkti, kas sniedz vispārēju labumu pacientam – Norobežošana no zālēm
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:831 |
|
Lieta C-485/21 S. V. / E. Ts. D. (Kopīpašumā esoša ēka)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “pārdevējs vai piegādātājs” – Fiziska persona, kurai pieder dzīvoklis kopīpašumā esošā ēkā – Dažādu veidu tiesiskās attiecības saistībā ar šīs ēkas pārvaldību un uzturēšanu – Dalībvalsts likumdevēja nevienlīdzīga attieksme atkarībā no patērētāja statusa pret kopīpašniekiem, kas noslēguši individuālu līgumu par šādas ēkas koplietojamo telpu pārvaldību un uzturēšanu, un kopīpašniekiem, kas šādu līgumu nav noslēguši
Rayonen sad - Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:839 |
|
Lieta C-641/21 Climate Corporation Emissions Trading / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Nodokļu piesaistes vieta – Siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisijas kvotu nodošana – Saņēmējs, kas iesaistīts krāpšanā PVN jomā ķēdes darījumos – Nodokļa maksātājs, kurš zināja vai kuram bija jāzina par šādas krāpšanas esamību
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:842 |
|
Lieta C-435/22 PPU Kriminālprocess pret HF (Izdošana un ne bis in idem))
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Princips ne bis in idem – Nolīgums par izdošanu starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm – Trešās valsts valstspiederīgā izdošana Amerikas Savienotajām Valstīm saskaņā ar dalībvalsts noslēgtu divpusēju līgumu – Valstspiederīgais, kurš citā dalībvalstī ir galīgi notiesāts par tiem pašiem nodarījumiem un ir pilnībā izcietis sodu
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A.M. Collins] secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:775 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 28. oktobris
ECLI:EU:C:2022:852 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-116/19 P-DEP EUIPO / Schneider
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2022:751 |
Lieta C-382/19 P-DEP EUIPO / Pethke
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2022:752 |
Lieta C-302/22 YS un RW / Freebird Airlines Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 3. punkts – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma ilgas kavēšanās dēļ – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Gaisa kuģa sadursme ar putnu – Avārijas bremzēšanas manevrs, kura rezultātā tiek bojātas šī gaisa kuģa riepas
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2022:748 |
Lieta C-488/16 P-DEP Freistaat Bayern / Bundesverband Souvenir – Geschenke – Ehrenpreise
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 4. oktobris ECLI:EU:C:2022:768 |
Lieta C-49/20 SF / Teritorialna direktsia na NAP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā prasīts maksājumus, kas pārsniedz noteiktu limitu, veikt vienīgi ar pārskaitījumu vai iemaksu maksājumu kontā
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 4. oktobris ECLI:EU:C:2022:770 |
Lieta C-168/22 P FT u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešā valstī – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Civildienesta tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes trūkums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2022:764 |
Lieta C-170/22 P FJ u.c. / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) personāls – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2022:765 |
Lieta C-171/22 P FJ u.c. / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) personāls – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes neesamība – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2022:767 |
Lieta C-172/22 P FZ u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Eiropas Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešajā valstī – Korekcijas koeficientu pārskatīšana – Eiropas Savienības Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes trūkums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2022:769 |
Lieta C-673/21 P KN / EESK
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) – Uzvedības kodekss – Apgalvojumi par psiholoģisku vardarbību pret EESK locekli – Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – Lēmums atbrīvot locekli no pienākumu pildīšanas vadības un personāla pārvaldes jomā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 6. oktobris ECLI:EU:C:2022:759 |
Lieta C-525/22 P(R) Mariani / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 12. oktobris ECLI:EU:C:2022:797 |
Lieta C-542/22 P(R) Lacapelle / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 12. oktobris ECLI:EU:C:2022:796 |
Lieta C-544/22 P(R) Juvin / Parlaments
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Lēmums izslēgt no demokrātijas atbalsta un vēlēšanu koordinācijas grupas – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Apdraudējums kādam no Parlamenta locekļa mandāta atribūtiem
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 12. oktobris ECLI:EU:C:2022:798 |
Lieta C-383/22 P SFD / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 17. oktobris ECLI:EU:C:2022:799 |
Lieta C-777/21 VB / Comune di Portici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzekļa vadītājs, kas dzīvo transportlīdzekļa reģistrācijas dalībvalstī un citā dalībvalstī – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru personām, kas tās teritorijā dzīvo ilgāk nekā 60 dienas, ir aizliegts pārvietoties šajā dalībvalstī ar ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. oktobris ECLI:EU:C:2022:829 |
Lieta C-576/21 P Mendes de Almeida / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Ciešāka sadarbība Eiropas Prokuratūras izveidei – Regula (ES) 2017/1939 – Eiropas Prokuratūras prokuroru iecelšana amatā – Portugāles Republikas izvirzītā kandidāta iecelšana amatā – Eiropas prokuroru iecelšanai amatā piemērojamo noteikumu apgalvotais pārkāpums – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 20. oktobris ECLI:EU:C:2022:826 |
Lieta C-79/22 P Correia de Matos / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Komisijas lēmums noraidīt apelācijas sūdzības iesniedzējas sūdzību par iespējamo Tribunal Constitucional (Konstitucionālā tiesa, Portugāle) izdarīto LESD 267. panta pārkāpumu – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav trešās personas statusa, palīdzību – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 20. oktobris ECLI:EU:C:2022:828 |
Lieta C-446/22 P Fidelity National Information Services / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 20. oktobris ECLI:EU:C:2022:827 |
Lieta C-104/21 RegioJet / České dráhy
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 26. oktobris ECLI:EU:C:2022:851 |
Lieta C-539/21 P EK / Reģionu komiteja
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 2. panta c) punkts – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums – Pirmstermiņa izbeigšana ar uzteikumu – 47. panta c) punkta i) apakšpunkts – Uzticības saiknes zudums – Uzteikuma izdarīšanas kārtība – Acīmredzama kļūda vērtējumā un tiesību kļūda – Bezdarbība – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 27. oktobris ECLI:EU:C:2022:840 |
Lieta C-544/21 ID / Stadt Mainz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 15. panta 1. punkts, 2. punkta g) apakšpunkts un 3. punkts – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Honorāri par arhitektu un inženieru sniegtiem pakalpojumiem – Obligātās minimālās likmes – Savienības tiesību normu tieša iedarbība un eventuāla dalībvalsts regulējuma nepiemērojamība
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 27. oktobris ECLI:EU:C:2022:843 |
2022. gada novembris
Apvienotās lietas C-859/19, C-926/19 un C-929/19 Kriminālprocess pret FX u.c. (Konstitucionālās tiesas spriedumu ietekme III)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Cīņa pret korupciju – Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – Lēmums 2006/928/EK – Kriminālprocesi – Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa, Rumānija) spriedumi par iztiesāšanas sastāvu plaša mēroga korupcijas jomā – Valsts tiesu pienākums nodrošināt Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumu pilnīgu iedarbību – Tiesnešu disciplināratbildība šo nolēmumu neievērošanas gadījumā – Tiesības nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumus – Savienības tiesību pārākuma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. novembris
ECLI:EU:C:2022:878 |
|
Lieta C-873/19 Deutsche Umwelthilfe / Bundesrepublik Deutschland (Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 9. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta pirmā daļa – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Vides aizsardzības apvienība – Šādas apvienības locus standi valsts tiesā, lai apstrīdētu noteiktiem transportlīdzekļiem piešķirto EK tipa apstiprinājumu – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Šādas ierīces atļaušana, ja tās nepieciešamību attaisno dzinēja aizsardzība pret bojājumiem vai negadījumiem un droša transportlīdzekļa darbība – Tehnoloģijas attīstības līmenis
Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 3. marts
ECLI:EU:C:2022:156 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2022:857 |
|
Apvienotās lietas C-885/19 P un C-898/19 P Fiat Chrysler Finance Europe un Īrija / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Luksemburgas Lielhercogistes īstenots atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un uzdots to atgūt – Iepriekšējs nodokļu lēmums (tax ruling) – Priekšrocība – Selektīvs raksturs – Nesaistītu pušu darījuma princips – Atsauces sistēma – Piemērojamās valsts tiesības – Tā sauktā “parastā” aplikšana ar nodokli
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 16. decembris
ECLI:EU:C:2021:1028 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2022:859 |
|
Apvienotās lietas C-704/20 un C-39/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / C un B un X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Aizturēšanas pārbaude pēc savas ierosmes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Trešo valstu valstspiederīgo aizturēšana – Pamattiesības uz brīvību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Aizturēšanas likumības nosacījumi – Direktīva 2008/115/EEK – 15. pants – Direktīva 2013/33/ES – 9. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 28. pants – Aizturēšanas likumības un aizturēšanas pasākuma turpināšanas pārbaude – Pārbaude pēc savas ierosmes – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pamattiesību hartas 47. pants
Raad van State un Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:489 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. novembris
ECLI:EU:C:2022:858 |
|
Lieta C-211/20 P Komisija / Valencia Club de Fútbol
Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts garantija, ko piešķīrusi publiska struktūra – Aizdevumi trim Valensijas autonomā apgabala futbola klubiem (Valencia CF, Hércules CF un Elche CF) – Lēmums, ar ko atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Lēmuma atcelšana, ciktāl tas attiecas uz Valencia CF – Jēdziens “priekšrocība” – Vērtējums par priekšrocības esamību – Paziņojums par garantijām – Interpretācija – Eiropas Komisijas rūpības pienākums – Pierādīšanas pienākums – Sagrozīšana
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:280 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:862 |
|
Lieta C-163/21 AD / PACCAR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Koluzīvi nolīgumi par cenu noteikšanu un kravas automašīnu bruto cenu paaugstināšanu Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Direktīva 2014/104/ES – Noteikumi, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – 22. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – 5. panta 1. punkta pirmā daļa – Atbildētāja vai trešās personas rīcībā esošo atbilstošo pierādījumu jēdziens – 5. panta 2. punkts – Noteiktu atbilstošu pierādījumu vai pierādījumu kategoriju izprasīšana, pamatojoties uz saprātīgi pieejamiem faktiskiem datiem – 5. panta 3. punkts – Pieteikuma par pierādījumu izprasīšanu samērīguma pārbaude – Pušu un trešo personu leģitīmo interešu izsvēršana – No šīm tiesību normām izrietošo pienākumu apjoms
Juzgado Mercantil de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:286 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:863 |
|
Lieta C-203/21 Kriminālprocess pret DELTA STROY 2003
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Piemērojamība – Finansiālas sankcijas piemērošana juridiskai personai par nodokļu parādu nemaksāšanu – Jēdziens “konfiskācija” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48., 49. un 52. pants – Krimināltiesiska rakstura sankcijas – Nevainīguma prezumpcijas, noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Tiesības uz aizstāvību – Kriminālsoda piemērošana juridiskai personai par šīs juridiskās personas pārstāvja izdarītu noziedzīgu nodarījumu – Vienlaicīgs nepabeigts kriminālprocess pret šo pārstāvi – Samērīgums
Okrazhen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:454 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:865 |
|
Lieta C-278/21 Dansk Akvakultur / Miljø- og Fødevareklagenævnet
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Projekta, kas var ietekmēt aizsargāto teritoriju, novērtējums – Pienākums veikt novērtējumu – Saimniecības saimnieciskās darbības, kas jau atļauta projekta stadijā, turpināšana ar tādiem pašiem nosacījumiem, ja atļauja ir piešķirta pēc nepilnīga novērtējuma
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:383 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:864 |
|
Lieta C-385/21 Zenith Media Communications / Consiliul Concurenţei
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Valsts konkurences iestādes uzlikts sods – Naudas soda apmēra noteikšana – Apgrozījuma, kas norādīts peļņas un zaudējumu pārskatā, ņemšana vērā – Lūgums valsts konkurences iestādei ņemt vērā citu apgrozījumu – Konkurences iestādes atteikums – Attiecīgā uzņēmuma faktiskais ekonomiskais stāvoklis – Samērīguma princips
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:866 |
|
Lieta C-414/21 VP CAPITAL / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. un 54. pants – Sabiedrības juridiskās adreses pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tās dibināšanas dalībvalsts – Pirms īpašumtiesību pārejas iegrāmatotā kapitāla vērtības samazinājuma atsaukšana – Atbrīvojums – Situāciju salīdzināmība
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:871 |
|
Lieta C-486/21 SHARENGO / Mestna občina Ljubljana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā elektrisko transportlīdzekļu nomas un koplietošanas sistēma – Jēdzienu “pakalpojumu koncesijas” un “publiski piegādes līgumi” nošķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 20. panta 4. punkts – Jēdziens “jaukti līgumi” – 8. pants – Pakalpojumu koncesijas vērtības noteikšana – Kritēriji – 27. pants – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5. un 8. apakšpunkts – Īstenošanas regula (ES) 2015/1986 – XXI pielikums – Iespēja izvirzīt nosacījumu par konkrētas profesionālās darbības reģistrēšanu saskaņā ar valsts tiesībām – Neiespējamība izvirzīt šo nosacījumu visiem pagaidu kopuzņēmuma locekļiem – Regula (EK) Nr. 2195/2002 – 1. panta 1. punkts – Pienākums koncesijas dokumentos atsaukties tikai uz “kopējo publiskā iepirkuma vārdnīcu” – Īstenošanas regula (EK) Nr. 1893/2006 – 1. panta 2. punkts – Neiespējamība atsaukties uz “NACE 2. red.” klasifikāciju koncesijas dokumentos
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:868 |
|
Lieta C-494/21 Eircom / Commission for Communications Regulation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – 12. pants – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķināšana un finansēšana – Vienīgais universālā pakalpojuma sniedzējs un vairāki telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji, kuri darbojas tirgū – Netaisnīga apgrūtinājuma noteikšana
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:867 |
|
Lieta C-631/21 Taxi Horn Tours / gemeente Weert u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – 2. panta 1. punkta 10. apakšpunkts – Jēdziens “ekonomikas dalībnieks” – Pilnsabiedrības bez juridiskas personas statusa iekļaušana – 19. panta 2. punkts un 63. pants – Sadarbības partneru kopuzņēmums vai paļaušanās uz citu subjektu spējām – 59. panta 1. punkts – Pienākums iesniegt vienu vai vairākus Eiropas vienotos iepirkuma procedūras dokumentus (ESPD) – ESPD mērķis
Gerechtshof 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:869 |
|
Lieta C-646/20 Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht / TB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, spriedumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Laulības šķiršana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 2. panta 4. punkts un 21. pants – Jēdziens “spriedums” – Tādas laulības šķiršanas atzīšana dalībvalstī, par kuru panākta laulāto vienošanās un kuru ir pasludinājusi citas dalībvalsts civilstāvokļa aktu amatpersona – Kritērijs, kas ļauj noteikt “sprieduma” esamību
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:357 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2022:879 |
|
Lieta C-260/21 Corporate Commercial Bank / Elit Petrol
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, kā arī 94. un 99. pants – Maksātnespējas procedūras – Savstarpējs ieskaits, kas veikts ar bankrotējušu kredītiestādi – Šādu ieskaitu izpildes nosacījumu grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Valsts tiesību akti, kas atzīti par neatbilstošiem konstitūcijai – Pilnībā iekšēja situācija – Acīmredzama nepieņemamība
Okrazhen sad - Vidin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. novembris
ECLI:EU:C:2022:881 |
|
Lieta C-337/22 P EUIPO / Nowhere
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības atzīšana par pieļaujamu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas rīkojums, 2022. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2022:908 |
|
Lieta C-147/20 Novartis Pharma / Abacus Medicine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts – Preču zīmes piešķirtās tiesības – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana – Jauns ārējais iepakojums – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 47.a pants – Drošuma pazīmes – Aizstāšana – Līdzvērtīgas pazīmes – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – 3. panta 2. punkts – Neskartības pazīme – Unikālais identifikators
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:28 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:891 |
|
Lieta C-204/20 Bayer Intellectual Property / kohlpharma
Landgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:892 |
|
Lieta C-224/20 Merck Sharp & Dohme u.c. / Abacus Medicine u.c.
Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:893 |
|
Apvienotās lietas C-253/20 un C-254/20 Impexeco un PI Pharma / Novartis un Novartis Pharma
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 2. punkts – 13. pants – Direktīva 2008/95 – 5. panta 1. punkts – 7. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Ekonomiski saistīti uzņēmumi – Ģenērisko zāļu pārpakošana – Jauns ārējais iepakojums – Atsauces zāļu preču zīmes piestiprināšana – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale
Hof van beroep te Brussel lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:27 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:894 |
|
Apvienotās lietas C-331/20 P un C-343/20 P Volotea un easyJet / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums par kompensācijām Sardīnijas lidostām par sabiedrisko pakalpojumu saistībām – Tāda prettiesiska un ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta esamība, ko Itālijas Republika aviosabiedrībām piešķīrusi ar lidostas apsaimniekotāju starpniecību – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocības esamības pierādīšana – Tās apmēra noteikšana – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Piemērojamība un piemērošana – Preču vai pakalpojumu privātā pircēja kritērijs – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:283 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:886 |
|
Lieta C-562/20 Rodl & Partner / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai nepieļaušana – Direktīva (ES) 2015/849 – 18. panta 1. un 3. punkts – III pielikuma 3. punkta b) apakšpunkts – Uz riska faktoru balstīta pieeja – Atbildīgo subjektu veikts risku novērtējums – Dalībvalstu un atbildīgo subjektu veikta risku identifikācija – Klienta uzticamības pārbaudes pasākumi – Pastiprinātas uzticamības pārbaudes pasākumi – Trešā valsts, kurā pastāv augsts korupcijas risks – 13. panta 1. punkta c) un d) apakšpunkts – Atbildīgajiem subjektiem noteiktās pierādīšanas un dokumentēšanas prasības – 14. panta 5. punkts – Pastāvīga klientu pārraudzība, kas ir jāveic atbildīgajiem subjektiem – Lēmumu, ar kuriem ir piemērota sankcija, publicēšana
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:381 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:883 |
|
Lieta C-607/20 GE Aircraft Engine Services / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez maksas – Iepirkumu vaučeru izsniegšana bez maksas nodokļa maksātāja uzņēmuma darbiniekiem atzinības un apbalvošanas programmā – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – Tvērums – Nodokļu neitralitātes princips
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:63 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:884 |
|
Lieta C-54/21 Antea Polska u.c. / Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – Iepirkuma principi – 18. pants – Pārskatāmība – 21. pants – Konfidencialitāte – Šo principu iekļaušana valsts tiesību aktos – Tiesības piekļūt pretendentu sniegtās informācijas kopsavilkumam par to pieredzi un atsauksmēm, līguma izpildei piedāvātajām personām, kā arī paredzēto projektu koncepciju un to īstenošanas veidu – 67. pants – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji – Piedāvāto būvdarbu vai pakalpojumu kvalitātes kritēriji – Precizitātes prasība – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Tiesiskās aizsardzības līdzeklis tāda šo tiesību pārkāpuma gadījumā, kas pieļauts atteikuma sniegt piekļuvi nekonfidenciālai informācijai dēļ
Krajowa Izba Odwoławcza lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:385 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:888 |
|
Lieta C-175/21 Harman International Industries / AB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 15. pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Laišana tirgū Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Preču zīmes īpašnieka piekrišana – Vieta, kur preču zīmes īpašnieks preces pirmo reizi laidis tirgū preces vai kur tas ir darīts ar viņa piekrišanu – Pierādījumi – Direktīva 2004/48/EK – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesas nolēmumu rezolutīvā daļa, kurā nav identificētas attiecīgās preces – Izpildes grūtības – Prasība, ko var celt vienīgi tiesā, kurai ir jurisdikcija piespiedu izpildes jomā – Lietas taisnīga izskatīšana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzības princips
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:481 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:895 |
|
Lieta C-230/21 X / Belgische Staat (Nepilngadīga bēgle laulībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – 2. panta f) punkts – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Nepilngadīgs bēglis, kas ir laulībā, ierodoties dalībvalsts teritorijā – Šajā dalībvalstī neatzītas bērnu laulības – Kopdzīve ar laulāto, kurš likumīgi uzturas šajā dalībvalstī
Raad voor Vreemdelingenbetwistingen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:477 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:887 |
|
Lieta C-238/21 Porr Bau / Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Direktīva 2008/98/EK – 3. panta 1. punkts – 5. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – Izrakts materiāls – Jēdzieni “atkritumi” un “blakusprodukts” – Atkritumu stadijas izbeigšanās
Landesverwaltungsgericht Steiermark lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:497 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:885 |
|
Lieta C-243/21 TOYA un Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telesakari – Direktīva 2002/19/EK (piekļuves direktīva) – 8. panta 3. punkts – Direktīva 2014/61/ES – 1. panta 3. un 4. punkts un 3. panta 5. punkts – Valsts regulatīvās iestādes tiesības noteikt ex ante reglamentējošus nosacījumus attiecībā uz piekļuvi tāda tīkla operatora fiziskajai infrastruktūrai, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Strīda par piekļuvi neesamība
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:455 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:889 |
|
Lieta C-304/21 VT / Ministero dell'Interno un Ministero dell'interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione centrale per le risorse umane (Maksimālais vecums policijas komisāru pieņemšanai darbā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā maksimālais vecums policijas komisāru pieņemšanai darbā ir noteikts 30 gadi – Pamatojumi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:897 |
|
Lieta C-443/21 Avicarvil Farms / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 40. pants – Valsts lauku attīstības programma 2007. – 2013. gadam – Dzīvnieku labturības maksājumi – Kļūdas aprēķinos – Valsts iestāžu veikts maksājumu samazinājums – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesiskās drošības princips
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:899 |
|
Lieta C-24/20 Komisija / Padome (Pievienošanās Ženēvas aktam)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2019/1754 – Eiropas Savienības pievienošanās Lisabonas vienošanās par cilmes vietu nosaukumiem un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm Ženēvas aktam – LESD 3. panta 1. punkts – Savienības ekskluzīvā kompetence – LESD 207. pants – Kopējā tirdzniecības politika – Intelektuālā īpašuma komerciālie aspekti – LESD 218. panta 6. punkts – Eiropas Komisijas iniciatīvas tiesības – Eiropas Savienības Padomes veikts Komisijas priekšlikuma grozījums – LESD 293. panta 1. punkts – Piemērojamība – LES 4. panta 3. punkts, 13. panta 2. punkts un 17. panta 2. punkts – LESD 2. panta 1. punkts – Kompetences piešķiršanas, institucionālā līdzsvara un lojālas sadarbības principi
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:404 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2022:911 |
|
Apvienotās lietas C-37/20 un C-601/20 WM un Sovim / Luxembourg Business Registers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai vai terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2018/843, ar kuru groza Direktīvu (ES) 2015/849 – Pēdējās minētās direktīvas 30. panta 5. punkta pirmās daļas c) apakšpunktā izdarītie grozījumi – Ikviena sabiedrības locekļa piekļuve informācijai par patiesajiem labuma guvējiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Personas datu aizsardzība
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 20. janvāris
ECLI:EU:C:2022:43 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2022:912 |
|
Lieta C-69/21 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Izraidīšana – Medicīniskās kaņepes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4., 7. un 19. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Aizsardzība pārvietošanas, izraidīšanas vai izdošanas gadījumā – Uzturēšanās tiesības medicīnisku iemeslu dēļ – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – Smagi slims trešās valsts valstspiederīgais – Medicīniskā aprūpe sāpju mazināšanai – Ārstēšana, kas nav pieejama izcelsmes valstī – Apstākļi, kādos izraidīšana ir jāatliek
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:451 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2022:913 |
|
Lietas C-478/22 P(R) Telefónica de España / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publisks līgums – Iepirkuma procedūra – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamība – Steidzamības nosacījuma izvērtēšanas kritēriji – Pirmslīguma periods – Nogaidīšanas termiņš
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 22. novembris
ECLI:EU:C:2022:914 |
|
Lieta C-638/20 MCM / Centrala studiestödsnämnden (Finanšu atbalsts studijām ārvalstīs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 7. panta 2. punkts – Finansiāls atbalsts augstākās izglītības studijām citā dalībvalstī – Nosacījums par dzīvesvietu – Alternatīvs sociālās integrācijas nosacījums studentiem nerezidentiem – Studenta, kas ir atbalstu piešķirošās valsts valstspiederīgais un kopš dzimšanas dzīvo valstī, kurā studē, situācija
Överklagandenämnden för studiestöd lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:285 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:916 |
|
Lieta C-259/21 Parlaments / Padome (Tehniskie pasākumi saistībā ar zvejas iespējām)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) 2021/92 – Tas, ka 2021. gadam tiek noteiktas konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas, kuras piemērojamas Eiropas Savienības ūdeņos un – attiecībā uz Eiropas Savienības zvejas kuģiem – konkrētos ūdeņos, kas nav Savienības ūdeņi – Zvejas resursu saglabāšana un jūras ekosistēmu aizsardzība ar tehniskiem pasākumiem – 15. – 17. pants un 20. pants, kā arī 59. panta otrā daļa – LESD 43. panta 3. punkts – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:498 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:917 |
|
Lieta C-289/21 IG / Varhoven administrativen sad (Apstrīdētās tiesību normas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants ‐ Efektīva tiesību aizsardzības tiesā – Valsts procesuālā tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka prasībai apstrīdēt valsts tiesību normas atbilstību Savienības tiesībām nav priekšmeta, ja tiesību norma tiek atcelta tiesvedības laikā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:482 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:920 |
|
Lieta C-296/21 Tiesvedība, ko ierosināja A (Dezaktivētu šaujamieroču aprite)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Šaujamieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Direktīva 91/477/EEK – I pielikuma III daļa – Dezaktivēšanas standarti un metodes – Īstenošanas regula (ES) 2015/2403 – Šaujamieroču dezaktivēšanas verifikācija un apliecināšana – 3. pants – Valsts iestādes norīkota verificējošā iestāde – Dezaktivēšanas apliecinājuma izsniegšana – Struktūra, kas nav iekļauta Eiropas Komisijas publicētajā sarakstā – Dezaktivētu šaujamieroču pārvietošana Eiropas Savienības teritorijā – 7. pants – Savstarpējā atzīšana
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:538 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:918 |
|
Lieta C-302/21 Casilda / Banco Cetelem
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlieta, kurai ir zudis priekšmets – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
Juzgado de Primera Instancia de Castellón de la Plana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:919 |
|
Lieta C-358/21 Tilman / Unilever Supply Chain Company
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – Jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Formas prasības – Vispārīgajos darbības noteikumos ietverta klauzula – Vispārīgie darbības noteikumi, ko iespējams skatīt un izdrukāt, izmantojot rakstveidā noslēgtā līgumā iekļautu hipersaiti – Pušu piekrišana
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:923 |
|
Lieta C-458/21 CIG Pannónia Életbiztosító / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Konkrētām darbībām sabiedrības interesēs piemērojamie atbrīvojumi no nodokļa – Medicīniskās aprūpes sniegšana, darbojoties medicīniskās un paramedicīniskās profesijās – Pakalpojums, ko apdrošināšanas sabiedrība izmanto, lai pārbaudītu smagas slimības diagnozes precizitāti, kā arī meklētu un sniegtu labāko iespējamo aprūpi un ārstēšanu ārvalstīs
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:924 |
|
Lieta C-596/21 A / Finanzamt M (Tiesību uz PVN atskaitīšanu apjoms)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Krāpniecības aizlieguma princips – Piegāžu ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums krāpšanas gadījumā – Nodokļa maksātājs – Preces otrais pircējs – Krāpšana attiecībā uz PVN daļu, kas maksājama pirmās iegādes laikā – Tiesību uz atskaitīšanu atteikuma apjoms
Finanzgericht Nürnberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:921 |
|
Lieta C-658/21 Belplant / Vlaams Gewest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīva (ES) 2015/1535 – Jēdziens “tehniskie noteikumi” – 1. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru privātpersonām uz privātām vajadzībām izmantotas zemes ir aizliegts izmantot glifosātu saturošus pesticīdus – 5. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums darīt zināmus Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:925 |
|
Lieta C-691/21 Cafpi un Aviva assurances / Enedis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 85/374/EEK – 3. pants – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Jēdziens “ražotājs” – Elektroenerģijas sadales tīkla operators, kurš maina elektroenerģijas sprieguma līmeni, lai veiktu sadali
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:926 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-405/22 P Mandelay Magyarország Kereskedelmi / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 8. novembris ECLI:EU:C:2022:860 |
Lieta C-243/22 Kriminālprocess pret AB (Infraction de faible gravité)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 49 pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Pārkāpuma sodāmības izslēgšana tā īpaši nenozīmīgā rakstura dēļ – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai valsts tiesisko regulējumu ir aizliegts piemērot miertiesā notiekošajām procedūrām – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2022:877 |
Lieta C-442/21 P ITD un Danske Fragtmænd / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasta nozare – Kompensācija par pienākuma sniegt universālo pakalpojumu izpildi – Aprēķināšana – Novērsto neto izmaksu metode – No universālā pakalpojuma gūta nemateriālā labuma ņemšana vērā – Līdzekļu, kas piešķirti kā kompensācija, izmantošana – Garantēta atlaišanas pabalsta samaksa noteiktai darbinieku kategorijai universālā pakalpojuma sniedzēja maksātnespējas gadījumā – Kopējo izmaksu sadalīšana grāmatvedības uzskaitē darbībās, kas attiecas uz universālo pakalpojumu, un darbībās, kas uz to neattiecas – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 10. novembris ECLI:EU:C:2022:872 |
Lieta C-702/21 P Laboratoire Pareva / Komisija
Apelācija – Biocīdi – Regula (ES) Nr. 528/2012 – Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 – Aktīvā viela PHMB (1415; 4.7) – Atteikums apstiprināt par 1., 5. un 6. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Apstiprinājums par 2. un 4. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Teratogēniskā iedarbība – Cilvēku veselībai radīto risku novērtējums
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 10. novembris ECLI:EU:C:2022:870 |
Lieta C-410/20 INT :
Pieteikums interpretēt nolēmumu – Nepieņemamība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 14. novembris ECLI:EU:C:2022:906 |
Lieta C-669/21 Gencoal / Conceito Norte – Consultadoria de Gestão un BT
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālo jautājumu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 14. novembris ECLI:EU:C:2022:907 |
Lieta C-350/21 Tiesvedība, ko iersoināja Spetsializirana prokuratura (Conservation des données relatives au trafic et à la localisation)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Informācijas par datu plūsmu un atrašanās vietas datu visaptveroša un nediferencēta saglabāšana sešu mēnešu laikposmā – Mērķis apkarot smagus noziegumus – Piekļuve saglabātajiem datiem – Informācija datu subjektiem – Tiesības celt prasību – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. un 2. punkts – Direktīva (ES) 2016/680 – 13. un 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 11. un 47. pants, kā arī 52. panta 1. punkts
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2022:896 |
Lieta C-569/21 Ministero dell'Interno un Presidenza del Consiglio dei ministri / PF (Limite d’âge pour le recrutement de psychologues au sein de la police)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 2. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts 30 gadu maksimālais vecums komisāru tehniķu – psihologu pieņemšanai darbā – Pamatojumi
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2022:910 |
Lieta C-578/21 P Irish Wind Farmers' Association u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Regula (ES) 2015/1589 – 4. pants – Dalībvalsts tiesību akti par uzņēmumu nekustamā īpašuma nodokli – Nekustamā īpašuma novērtēšanas metodes, ko izmanto, lai aprēķinātu maksājamā nodokļa bāzi – Vēja parku operatoru sūdzība – Apgalvojums par īpašuma nodokļa, kas jāmaksā fosilā kurināmā elektroenerģijas ražotājiem, bāzes pārāk zemo novērtēšanu, un tādējādi par to, ka izvēlētās novērtēšanas metodes dēļ šiem elektroenerģijas ražotājiem tiek piemērots zemāks nekustamā īpašuma nodokļa līmenis nekā citiem elektroenerģijas ražotājiem – Iepriekšējās izskatīšanas procedūra – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Ekonomiskās un selektīvas priekšrocības neesamība – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Jēdziens “nopietnas grūtības” – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumu apjoms – Labas pārvaldības princips – Pienākums izmeklēšanas procedūru veikt rūpīgi un objektīvi – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas pārbaudes apjoms
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 17. novembris ECLI:EU:C:2022:898 |
Lieta C-138/22 TD un SD / mBank (Negodīgu un nelikumīgu noteikumu spēkā neesamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Negodīgi noteikumi – Līguma spēkā neesamība negodīgu noteikumu vai likumam pretrunā esošo noteikumu iekļaušanas dēļ – Patērētāja izvēle – Valsts tiesību interpretācija – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 18. novembris ECLI:EU:C:2022:915 |
Lieta C-317/22 P Aziz / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Iespējams Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) rīcībā esošie dokumenti – Prasība, kas vērsta pret pieteikuma par piekļuvi dokumentiem tiešo noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra uz precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. novembris ECLI:EU:C:2022:1007 |
Lieta C-236/22 P Sołowicz / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Formas prasību neievērošana – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2022. gada 23. novembris ECLI:EU:C:2022:934 |
Lieta C-90/21 P Thunus u.c. / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Atalgojums – Atalgojuma ikgadējā pielāgošana – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 24. novembris ECLI:EU:C:2022:927 |
Lieta C-91/21 P Thunus u.c. / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Atalgojums – Atalgojuma ikgadējā pielāgošana – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 24. novembris ECLI:EU:C:2022:928 |
Lieta C-166/21 Komisija / Polija (Atbrīvojums no akcīzes nodokļa medikamentu ražošanai izmantotajam etilspirtam)
Valsts pienākumu neizpilde – Akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem – Direktīva 92/83/EEK – Atbrīvojums no saskaņotā akcīzes nodokļa – Etilspirts, kas tiek izmantots zāļu ražošanā – 27. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Atbrīvojums, kas atkarīgs no alkohola pārvietošanas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Samaksātā akcīzes nodokļa atmaksas saņemšanas neiespējamība – Samērīguma princips
Lieta C-295/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu vērsta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 24. novembris ECLI:EU:C:2022:937 |
Lieta C-577/22 P Munich / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 29. novembris ECLI:EU:C:2022:940 |
Lieta C-617/22 P(I) Euranimi / EAA un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Apelācijas sūdzība atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pantam – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2022:941 |
Lieta C-618/22 P(I) Euranimi / EAA un Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Apelācijas sūdzības pieņemamība – Apelācijas sūdzība atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pantam – Prasība, kas celta pēc termiņa beigām
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2022:942 |
2022. gada decembris
Lieta C-141/20 Finanzamt Kiel / Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 4. punkta otrā daļa – Nodokļa maksātāji – Dalībvalstu iespējas par vienu nodokļa maksātāju (“PVN grupu”) atzīt vairākas juridiski patstāvīgas, bet finanšu, saimnieciskā un organizatoriskā ziņā savstarpēji cieši saistītas sabiedrības – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN grupu pārstāvošais tās dalībnieks ir uzskatāms par vienīgo nodokļa maksātāju – Jēdziens “cieši saistītas finanšu ziņā” – Galvenajam uzņēmumam papildus vairākumlīdzdalībai nepieciešamais balsstiesību vairākums – Neesamība – Saimnieciskas vienības patstāvīguma novērtēšana pēc standartizētiem kritērijiem – Tvērums
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 13. janvāris
ECLI:EU:C:2022:11 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:943 |
|
Lieta C-269/20 Finanzamt T / S (PVN grupas dalībnieku savstarpējie darījumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 4. panta 4. punkta otrā daļa – Nodokļa maksātāji – Dalībvalstu iespējas par vienu nodokļa maksātāju (“PVN grupu”) atzīt vairākas juridiski patstāvīgas, bet finanšu, saimnieciskā un organizatoriskā ziņā savstarpēji cieši saistītas personas – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru PVN grupu pārstāvošais tās dalībnieks ir uzskatāms par vienīgo nodokļa maksātāju šajā grupā – PVN grupas dalībnieku savstarpējie darījumi – 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana bez atlīdzības – Jēdziens “ar saimniecisko darbību nesaistīta darbība”
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 27. janvāris
ECLI:EU:C:2022:60 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:944 |
|
Lieta C-370/21 DOMUS-SOFTWARE / Marc Braschoß Immobilien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Vairāku tādu maksājumu kavējums, kuri ir atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas veikta, izpildot vienu un to pašu līgumu
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:947 |
|
Lieta C-409/21 DELID / Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Finansējums no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts ieguldījumiem – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru atbalsta piešķiršana ir atkarīga no tā, vai pieteikuma iesniedzējs uzrāda apliecību par audzēšanas vietas reģistrāciju uz sava vārda un pierāda, ka pieteikuma iesniegšanas dienā viņa saimniecības ražošanas apjoms ir līdzvērtīgs vismaz 8000 EUR
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:946 |
|
Lieta C-419/21 X / Z (Medicīniskā aprīkojuma piegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “komercdarījumi” – Atgūšanas izmaksu, kas kreditoram radušās parādnieka maksājuma kavējuma gadījumā, kompensācija – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR – Vairāku tādu maksājumu kavējums, kuri ir atlīdzība par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kas veikta, izpildot vienu un to pašu līgumu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:948 |
|
Lieta C-512/21 Aquila Part Prod Com / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Krāpšana – Pierādījumi – Nodokļa maksātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Tādu pienākumu pārkāpuma ņemšana vērā, kas izriet no valsts un Savienības tiesību normām par pārtikas ķēdes drošumu – Nodokļa maksātāja pilnvarojums trešai personai veikt ar nodokli apliekamus darījumus – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:950 |
|
Lieta C-564/21 BU / Bundesrepublik Deutschland (Piekļuve patvēruma lietai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Patvēruma politika – Direktīva 2013/32/ES – 11. panta 1. punkts, 23. panta 1. punkts un 46. panta 1. un 3. punkts – Piekļuve informācijai pieteikuma iesniedzēja lietā – Visa lieta pilnībā – Metadati – Šīs lietas izsniegšana atsevišķu nestrukturētu elektronisku datņu formātā – Rakstveida informācija – Ar roku parakstīta lēmuma skenēta kopija – Elektroniska uzskaite, ko veic, nearhivējot lietu papīra formā
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:951 |
|
Lieta C-595/21 LSI - Germany / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – 17. pants un VI pielikuma A daļas 4. punkts – “Pārtikas produkta nosaukums” – “Produkta nosaukums” – Pārtikas produktu marķējumā ietveramās obligātās norādes – Komponents vai sastāvdaļa, kas izmantots pilnīgai vai daļējai tā komponenta vai sastāvdaļas aizstāšanai, par ko patērētāji uzskata, ka to parasti izmanto pārtikas produktā vai ka tas tajā parasti ir
Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:949 |
|
Lieta C-229/22 NC / Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkta iii) punkts – Kompensācija un palīdzība pasažieriem – Lidojuma atcelšana – Tiesības uz kompensāciju maršruta maiņas piedāvāšanas gadījumā – Nosacījumi – Atšķirības starp dažādām Savienības tiesību normas valodu versijām – Maršruta maiņa, kas ļautu pasažieriem izlidot ne vairāk kā vienu stundu pirms iepriekš paredzētā izlidošanas laika
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. decembris
ECLI:EU:C:2022:978 |
|
Lieta C-460/20 TU un RE / Google (Atsauču uz apgalvoti nepatiesu saturu atsaistīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva 95/46/EK – 12. panta b) punkts – 14. panta pirmās daļas a) punkts – Regula (ES) 2016/679 – 17. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Interneta meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējs – Meklēšana, ievadot personas vārdu – Tādas saites uz rakstiem, kuros ir apgalvoti nepatiesa informācija, iekļaušana meklēšanas rezultātu sarakstā – Šo rakstu ilustrējošās fotogrāfijas, kas attēlu meklēšanas rezultātu sarakstā parādītas sīktēlu (thumbnails) formā – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzējam adresēts atsaistīšanas lūgums – Pamattiesību izsvēršana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8., 11. un 16. pants – Meklētājprogrammas pakalpojumu sniedzēja pienākumi un atbildība atsaistīšanas lūguma izpildes sakarā – Atsaistīšanas lūguma iesniedzēja pierādīšanas pienākums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 7. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:271 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:962 |
|
Lieta C-694/20 Orde van Vlaamse Balies u.c. / Vlaamse Regering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīvā sadarbība nodokļu jomā – Obligātā automātiskā informācijas apmaiņa saistībā ar ziņojamām pārrobežu shēmām – Direktīva 2011/16/ES, kas grozīta ar Direktīvu (ES) 2018/822 – 8.ab panta 5. punkts – Spēkā esamība – Advokāta profesionālais noslēpums – Advokātam – starpniekam, uz kuru attiecas pienākums glabāt profesionālo noslēpumu, piemērojamais atbrīvojums no ziņošanas pienākuma – Šī advokāta – starpnieka pienākums paziņot ikvienam citam starpniekam, kas nav viņa klients, tam saistošos ziņošanas pienākumus – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 47. pants
Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 5. aprīlis
ECLI:EU:C:2022:259 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:963 |
|
Lieta C-180/21 VS / Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Personas datu apstrādes nolūki – Noziedzīga nodarījuma izmeklēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 2., 4. un 6. pants – Regulas 2016/679 piemērojamība – Jēdziens “leģitīmas intereses” – Jēdziens “uzdevums, ko veic sabiedrības interesēs vai īstenojot oficiālās pilnvaras” – Direktīva (ES) 2016/680 – 1., 3., 4., 6. un 9. pants – Noziedzīga nodarījuma izmeklēšanā savākto personas datu apstrādes likumība – Tādu datu vēlāka apstrāde, kas attiecas uz iespējamo noziedzīgā nodarījumā cietušo, lai varētu tikt izvirzīta apsūdzība – Jēdziens “nolūks, kas nav nolūks, kādā personas dati tika vākti” – Dati, kurus dalībvalsts prokuratūra izmantojusi aizstāvībai tiesvedībā sakarā ar valsts atbildību
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:406 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:967 |
|
Lieta C-247/21 Luxury Trust Automobil / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 42. panta a) punkts – 197. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 226. panta 11a. punkts – 141.°pants – Atbrīvojums – Trīspusējs darījums – Piegādes gala saņēmēja kā atbildīgā par PVN nomaksu norādīšana – Rēķini – Norāde “Nodokļa apgrieztā maksāšana” – Obligāts raksturs – Šīs norādes neesamība rēķinā – Rēķina labošana ar atpakaļejošu spēku
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:588 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:966 |
|
Lieta C-348/21 Kriminālprocess pret HYA u.c. (Neiespējamība nopratināt apsūdzības lieciniekus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 8. panta 1. punkts – Apsūdzētā tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa un 48. panta 2. punkts – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu un tiesības uz aizstāvību – Apsūdzības liecinieku nopratināšana apsūdzētā un viņa advokāta prombūtnē kriminālprocesa pirmstiesas stadijā – Neiespējamība nopratināt apsūdzības lieciniekus šī procesa iztiesāšanas stadijā – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj krimināltiesai pamatot tās nolēmumu ar minēto liecinieku agrāko liecību
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:539 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:965 |
|
Lieta C-378/21 P / Finanzamt Österreich (PVN, par kuru rēķins kļūdaini izrakstīts galapatērētājiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – PVN deklarācijas koriģēšana – Pakalpojumu, uz kuriem neattiecas atskaitīšanas tiesības, saņēmēji – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas riska neesamība
Bundesfinanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:657 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:968 |
|
Lieta C-600/21 QE / Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 4. pants – Noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Noteikums par aizdevuma līguma priekšlaicīga izbeigšanu – Līgumisks atbrīvojums no brīdinājuma
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:970 |
|
Lieta C-731/21 GV / Caisse nationale d’assurance pension
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Darba ņēmēji – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 1. un 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Apgādnieka zaudējuma pensija – Personas, kuras ir reģistrējušas partnerattiecības – Valsts tiesiskais regulējums, kurā apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana ir atkarīga no tā, vai valsts reģistrā ir ierakstītas citā dalībvalstī likumīgi noslēgtas un reģistrētas partnerattiecības
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:969 |
|
Lieta C-769/21 BTA Baltic Insurance Company / Iepirkumu uzraudzības birojs un Tieslietu ministrija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 18. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes, pārskatāmības un samērīguma principi – Lēmums par uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus atsaukšanu – Divu pretendentu, kuri uzskatāmi par vienu tirgus dalībnieku, atsevišķi iesniegti piedāvājumi, kas abi ir saimnieciski visizdevīgākie piedāvājumi – Izraudzītā pretendenta atteikums slēgt līgumu – Līgumslēdzējas iestādes lēmums noraidīt nākamā pretendenta piedāvājumu, pārtraukt iepirkuma procedūru un izsludināt jaunu iepirkumu
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:973 |
|
Lieta C-492/22 PPU CJ (Lēmums par nodošanas atlikšanu kriminālvajāšanas dēļ)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 2. punkts – Kompetento tiesu iestāžu noteikšana – Iestādes, kurai nav izpildes tiesu iestādes statusa, pieņemts lēmums par nodošanas atlikšanu – 23. pants – Nodošanai paredzēto termiņu izbeigšanās – Sekas – 12. pants un 24. panta 1. punkts – Pieprasītās personas paturēšana apcietinājumā, lai veiktu kriminālvajāšanu izpildes dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6., 47. un 48. pants – Pieprasītās personas tiesības personiski piedalīties lietas izskatīšanā
Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:845 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:964 |
|
Apvienotās lietas C-40/20 un C-173/20 AQ u.c. / Presidenza del Consiglio dei ministri u.c. (Universitātes pētnieki)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbs uz noteiktu laiku – Direktīva 1999/70/EK – Pamatnolīgums – Diskriminācijas aizlieguma princips – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Darba attiecības uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Universitāšu pētnieki
Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:985 |
|
Lieta C-470/20 Veejaam un Espo / Elering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunīgajai enerģijai – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Pēc darba saistībā ar attiecīgo projektu uzsākšanas pieprasītā atbalsta stimulējošā ietekme – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Paziņošanas pienākuma pārkāpuma sekas
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:430 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:981 |
|
Lieta C-88/21 Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai (Transportlīdzekļu, par kuriem izdots brīdinājums, reģistrēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēma (SIS II) – Lēmums 2007/533/TI – Brīdinājums par meklēšanā esošu priekšmetu – 38. pants – Brīdinājuma mērķi – Konfiscēšana vai izmantošana par pierādījumu kriminālprocesā – 39. pants – Rīcība, pamatojoties uz brīdinājumu – Saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem veikti pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums aizliegt reģistrēt transportlīdzekļus, par ko SIS II ir ievadīti brīdinājumi
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:544 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:982 |
|
Lieta C-311/21 CM / TimePartner Personalmanagement
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodarbinātība un sociālā politika – Pagaidu darbs – Direktīva 2008/104/EK – 5. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Nepieciešamība atkāpes no šī principa gadījumā nodrošināt pagaidu darba aģentūru darbinieku vispārējo aizsardzību – Koplīgums, kurā paredzēta mazāka darba samaksa nekā darbiniekiem, kurus tieši nodarbina lietotājuzņēmums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Pārbaude tiesā
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:581 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:983 |
|
Lieta C-366/21 P Picard / Komisija
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 2014. gada reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Šo Civildienesta noteikumu XIII pielikums – 21. panta otrā daļa un 22. panta 1. punkta otrā daļa – Pārejas pasākumi attiecībā uz pensijas tiesību uzkrājuma ikgadējo likmi un pensionēšanās vecumu – Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Pielikums – 1. panta 1. punkts – Šo pārejas pasākumu piemērošana pēc analoģijas citiem darbiniekiem, kas bija nodarbināti 2013. gada 31. decembrī – Jauna līgumdarbinieka līguma parakstīšana – Nelabvēlīgs akts – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:582 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:984 |
|
Lieta C-577/21 LM un NO / HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta ceturtā daļa – Jēdziens “miesas bojājumi” – Obligātās apdrošināšanas segums – Ceļu satiksmes negadījums – Pasažiera nāve – Nepilngadīgo bērnu tiesības uz atlīdzību – Nemantisks kaitējums – Bērna ciešanas, kas radušās viņa vecāka nāves dēļ pēc šī negadījuma – Atlīdzība vienīgi patoloģiska kaitējuma veselībai gadījumā
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:992 |
|
Apvienotās lietas C-753/21 un C-754/21 Instrubel / Montana Management un BNP Paribas Securities Services un Montana Management / Heerema Zwijndrecht BV un BNP Paribas Securities Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Regula (EK) Nr. 1210/2003 – Īpaši ierobežojumi attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku – 4. pants – Ar bijušā prezidenta Sadama Huseina režīmu saistīto fizisko un juridisko personu, iestāžu un organizāciju īpašumā esošo līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – 6. pants – Līdzekļu nodošana Irākas Attīstības fonda funkciju pārņemošajām struktūrām – Īpašumtiesības uz iesaldētajiem līdzekļiem un saimnieciskajiem resursiem
Cour de cassation (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:987 |
|
Lieta C-23/22 Caxamar / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atsevišķu ar iekšējo tirgu saderīgu atbalsta kategoriju atbrīvojums – Pamatnostādnes par reģionālo valsts atbalstu – Piemērošanas joma – Izslēgtās jomas – Zvejniecības un akvakultūras nozare – Lauksaimniecības produktu pārstrādes un tirdzniecības nozare – Jēdziens “lauksaimniecības produkti” – Regula (ES) Nr. 1379/2013 – Zvejas un akvakultūras produktu tirgu kopīgā organizācija – I pielikums – Zvejas un akvakultūras produktu pārstrādes darbība – Sālīta, saldēta un atmiekšķēta menca
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:994 |
|
Apvienotās lietas no C-491/20 līdz C-496/20, C-506/20, C-509/20 un C-511/20 W.Ż. u.c. / A. S. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Savienības tiesību interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1046 |
|
Lieta C-530/20 EUROAPTIEKA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 86. panta 1. punkts – Jēdziens “zāļu reklāma” – 87. panta 3. punkts – Zāļu racionāla izmantošana – 90. pants – Aizliegtas reklāmas daļas – Nekompensējamu bezrecepšu zāļu reklāma – Ar cenu pamatota reklāma – Īpašu piedāvājumu reklāma – Pārdošanas komplektā reklāma – Aizliegums
Satversmes tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 9. decembris
ECLI:EU:C:2021:993 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:450 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1014 |
|
Lieta C-61/21 JP / Ministre de la Transition écologique un Premier ministre (Valsts atbildība par gaisa piesārņojumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīvas 80/779/EEK, 85/203/EEK, 96/62/EK, 1999/30/EK un 2008/50/EK – Gaisa kvalitāte – Mikrodaļiņām (PM10) un slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktie robežlielumi – Pārsniegums – Gaisa kvalitātes plāni – Kaitējums, kas privātpersonai esot nodarīts ar gaisa pasliktināšanos šo robežlielumu pārsniegšanas dēļ – Attiecīgās dalībvalsts atbildība – Šīs atbildības iestāšanās nosacījumi – Prasība, lai ar pārkāpto Savienības tiesību normu aizskartajām privātpersonām tiktu piešķirtas tiesības – Neesamība
Cour administrative d'appel de Versailles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:359 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1015 |
|
Lieta C-83/21 Airbnb Ireland un Airbnb Payments UK / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – LESD 114. panta 2. punkts – Noteikumu par nodokļiem izslēgšana – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Elektroniskā tirdzniecība – Nekustamā īpašuma starpniecības telemātiskais portāls – 1. panta 5. punkta a) apakšpunkts – “Nodokļu aplikšanas jomas” izslēgšana – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 2. panta 3. punkts – “Nodokļu jomas” izslēgšana – Direktīva (ES) 2015/1535 – 1. panta 1. punkta e) un f) apakšpunkts – Jēdzieni “noteikumi par pakalpojumiem” un “tehniskie noteikumi” – Pienākums nekustamo īpašumu starpniecības pakalpojumu sniedzējiem savākt un nodot nodokļu administrācijai informāciju par īres līgumiem un ieturēt ienākumu gūšanas vietā nodokli no veiktajiem maksājumiem – Pienākums pakalpojumu sniedzējiem, kuriem Itālijā nav pastāvīga uzņēmuma, iecelt pārstāvi nodokļu jautājumos – LESD 56. pants – Ierobežojošs raksturs – Likumīgs mērķis – Pienākuma iecelt pārstāvi nodokļu jautājumos nesamērīgums – LESD 267. panta trešā daļa – Valsts tiesas, kuras nolēmumus saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem nevar pārsūdzēt, prerogatīvas
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:545 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1018 |
|
Lieta C-115/21 P Junqueras i Vies / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta locekļi – Nosacījuma par tiesībām tikt ievēlētam zaudēšana pēc notiesāšanas krimināllietā – Paziņojums par Eiropas Parlamenta deputāta amata vietas atbrīvošanos – Pieprasījums steidzami uzņemties iniciatīvu, lai apstiprinātu Eiropas Parlamenta deputāta imunitāti – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1021 |
|
Apvienotās lietas C-148/21 un C-184/21 Louboutin / Amazon Europe Core u.c. (Pārkāpjoša apzīmējuma izmantošana tiešsaistes tirdzniecības vietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības, ko piešķir Eiropas Savienības preču zīme – Izmantošanas jēdziens – Interneta veikala, kurā iekļauta tiešsaistes tirdzniecības vieta, operators – Sludinājumi, ko šajā tirdzniecības vietā publicējušas trešās personas – pārdevēji, kuri šajos sludinājumos izmanto citas personas preču zīmei identisku apzīmējumu attiecībā uz precēm, kas ir identiskas precēm, attiecībā uz kurām tā ir reģistrēta – Šī apzīmējuma kā minētā operatora komercpaziņojuma neatņemamas sastāvdaļas uztvere – Sludinājumu noformējums, kas neļauj skaidri nošķirt minētā operatora piedāvājumus no šo trešo personu – pārdevēju piedāvājumiem
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg un Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:422 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1016 |
|
Lieta C-237/21 S.M. (Lūgums izdot Bosnijai un Hercegovinai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalstij adresēts trešās valsts lūgums izdot Savienības pilsoni, kurš ir citas dalībvalsts pilsonis un ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos pirmajā no šīm dalībvalstīm – Lūgums, kas iesniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu – Izdošanas aizliegums, kas piemērojams tikai attiecīgās valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:574 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1017 |
|
Lieta C-279/21 X / Udlændingenævnet (Ārvalstniekiem noteikta valodas pārbaude)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – 9. pants – Lēmums Nr. 1/80 – 10. panta 1. punkts – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Ģimenes atkalapvienošanās – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ievieš jaunus, stingrākus nosacījumus ģimenes atkalapvienošanās jomā Turcijas pilsoņu, kuriem ir pastāvīgās uzturēšanās atļauja attiecīgajā dalībvalstī, laulātajiem – Prasība Turcijas izcelsmes darba ņēmējam sekmīgi nokārtot pārbaudījumu, kas apliecina noteiktu šīs dalībvalsts oficiālās valodas zināšanu līmeni – Pamatojums – Mērķis nodrošināt veiksmīgu integrāciju
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:652 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1019 |
|
Apvienotās lietas C-313/21 P un C-314/21 P Padome / Komisija un Komisija / FI
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņēmis invaliditātes pabalstu, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc tam, kad ierēdnim piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījums par minimums piecus gadus ilgu laulību ierēdņa nāves brīdī – VIII pielikuma 19. pants – Laulība, kas noslēgta, pirms ierēdnim piešķirts invaliditātes pabalsts – Nosacījuma par minimālo laulības ilgumu neesamība – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. pants 1. punkts – Diskriminācijas aizlieguma princips – 52. pants 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1045 |
|
Lieta C-332/21 Quadrant Amroq Beverages / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Direktīva 92/83/EEK – Akcīzes nodokļa spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem saskaņošana – Akcīzes nodoklis – Etilspirts – Atbrīvojumi – 27. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Garšvielu ražošana, kas paredzētas pārtikas un bezalkoholisko dzērienu pagatavošanai, kuru spirta tilpumkoncentrācija nepārsniedz 1,2 % tilpuma – Piemērošanas joma – Samērīguma un efektivitātes principi
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:589 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1031 |
|
Apvienotās lietas C-341/21 P un C-357/21 P Komisija / KM un Padome / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņēmis izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šā ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimums piecus gadus ilgu laulību ierēdņa nāves brīdī – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas nošķiršanas neesamība no Eiropas Savienības likumdevēja izvirzītā mērķa viedokļa
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1042 |
|
Apvienotās lietas C-383/21 un C-384/21 Sambre & Biesme un Commune de Farciennes / SWL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, neuzsākot iepirkuma procedūru – Publiskie līgumi starp publiskā sektora subjektiem – 12. panta 3. punkts – Publiskā iepirkuma līgumi, kas tiek piešķirti in house – Jēdziens “līdzīga kontrole” – Nosacījumi – Visu iesaistīto līgumslēdzēju iestāžu pārstāvība – 12. panta 4. punkts – Līgums starp līgumslēdzējām iestādēm, kam ir kopīgi sabiedrības interešu mērķi – Jēdziens “sadarbība” – Nosacījumi – Netransponēšana noteiktajos termiņos – Tieša iedarbība
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:456 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1022 |
|
Lieta C-392/21 TJ / Inspectoratul General pentru Imigrări (Darba ņēmēja veikta briļļu iegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 90/270/EEK – 9. panta 3. punkts – Darbs ar displeju ierīcēm – Darba ņēmēju acu un redzes aizsardzība – Speciāli koriģējoši līdzekļi – Brilles – Darba ņēmēja veikta iegāde – Darba devēja veiktas izdevumu segšanas kārtība
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:583 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1020 |
|
Lieta C-404/21 WP / Istituto nazionale della previdenza sociale un Repubblica italiana
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Atbilstoši valsts pensiju sistēmai iegūto pensijas tiesību nodošana ECB pensiju sistēmai – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – ECB nodarbināšanas kārtība – Civildienesta noteikumu IIIa pielikuma 8. pants – Valsts tiesību normas vai vienošanās starp attiecīgo dalībvalsti un ECB neesamība
Tribunale Ordinario di Asti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:542 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1023 |
|
Lieta C-553/21 Hauptzollamt Hamburg / Shell Deutschland Oil
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 5. panta ceturtais ievilkums – Akcīzes nodokļa likme, kas atšķiras atkarībā no tā, vai šie produkti tiek izmantoti uzņēmuma vajadzībām – Fakultatīvi nodokļu atbrīvojumi un nodokļu samazināšana – Pieteikuma par fakultatīvu nodokļu samazināšanu iesniegšana pēc šim nolūkam paredzētā termiņa beigām, bet pirms attiecīgā nodokļa uzlikšanas termiņa beigām – Tiesiskās drošības princips – Efektivitātes princips – Samērīguma princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1030 |
|
Lieta C-656/21 IM Gestão de Ativos u.c. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ko uzliek pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu kopīgo fondu ar mainīgu kapitālu ieguldījumu daļu tirdzniecības pakalpojumiem
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1024 |
|
Lieta C-20/22 Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) / Ministre des Solidarités et de la Santé
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 89/105/EEK – To pasākumu pārskatāmība, kas reglamentē cilvēkiem paredzēto zāļu cenas un to iekļaušanu valsts veselības apdrošināšanas sistēmās – 4. pants – Visu zāļu vai noteiktu kategoriju zāļu cenu iesaldēšana – Valsts pasākums, kas attiecas vienīgi uz noteiktām atsevišķām zālēm – Maksimālās cenas noteikšana dažu zāļu pārdošanai veselības aprūpes iestādēm
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1028 |
|
Lieta C-68/22 P EIB / KL
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – Invaliditātes jēdziens – Atzinums par darbspēju – Neattaisnota prombūtne – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1029 |
|
Lieta C-98/22 Eurelec Trading un Scabel / Ministre de l’Économie et des Finances
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Civillietas un komerclietas” – Valsts iestādes rīcība, lai konstatētu un izbeigtu konkurenci ierobežojošas darbības un lai sodītu par tām
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2022. gada 22. decembris
ECLI:EU:C:2022:1032 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-653/20 P EUIPO / Vincenti
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 45. panta 1. punkts – Paaugstināšana amatā – Lēmums nepaaugstināt amatā ierēdni – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2022:945 |
Lieta C-324/22 P UNIS / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālais nodrošinājums – Valsts organizācija, kas pārstāv neatkarīgos darba ņēmējus – Eiropas Komisijai iesniegtā sūdzība – LESD 153. panta 4. punkts – Dalībvalstu kompetence – Sūdzības noraidīšana – LESD 263. pants – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība, kas nav par Savienības akta atcelšanu – Apstrīdama tiesību akta neesamība – Prasības noraidīšana acīmredzamas nepieņemamības dēļ – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2022:956 |
Lieta C-571/22 P Unite the Union / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2022:958 |
Lieta C-594/22 P Gugler France / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2022:960 |
Lieta C-612/22 P Tigercat International / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 5. decembris ECLI:EU:C:2022:959 |
Lieta C-566/21 S / AA (Negodīga noteikuma grozīšana)
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2022:980 |
Lieta C-550/22 P Compass Tex / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2022. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2022:1044 |
Lieta C-625/21 VB / GUPFINGER Einrichtungsstudio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patērētāja nelikumīga atkāpšanās no līguma – Par negodīgu atzīts noteikums, ar kuru tiek noteiktas piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Dispozitīvo valsts tiesību normu piemērošana
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2022. gada 8. decembris ECLI:EU:C:2022:971 |
Lieta C-459/21 The Navigator Company un Navigator Pulp Figueira / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 176 pants – Izņēmumi no tiesībām uz PVN atskaitīšanu – Nelabvēlīgāka kārtība salīdzinājumā ar mehānismu, kas paredzēts iespējai atskaitīt izdevumus saistībā ar valsts tiesībās reglamentētu tiešo nodokli – Līdzvērtības princips – Nepiemērojamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 9. decembris ECLI:EU:C:2022:979 |
Lieta C-597/21 Centro Petroli Roma / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka par to nav nekādu šaubu – Nosacījums, lai valsts pēdējās instances tiesa būtu pārliecināta, ka tie paši pierādījumi būtu saistoši arī citām dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. decembris ECLI:EU:C:2022:1010 |
Lieta C-144/22 Società Eredi Raimondo Bufarini / Ministero dell'Interno u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Pēdējās instances valsts tiesu pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka par to nav nekādu šaubu – Nosacījums, lai valsts pēdējās instances tiesa būtu pārliecināta, ka tāda pati acīmedzamība rodas arī citām dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2022. gada 15. decembris ECLI:EU:C:2022:1013 |
Lieta C-419/22 P Group Nivelles / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2022. gada 16. decembris ECLI:EU:C:2022:1048 |
Lieta C-315/22 P Aziz / EĀDD
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas esot Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) rīcībā – Prasība, kas vērsta pret pieteikuma par piekļuvi dokumentiem netiešu noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra un precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2022:1012 |
Lieta C-357/22 P Aziz / Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2018/1725 – Atteikums piekļūt personas datiem, kas esot Eiropas Komisijas un Eiropas Ārējā darbības dienesta (EĀDD) rīcībā – Sūdzības, kas pēc piekļuves atteikuma adresētas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU) – Prasība par sūdzību netiešu noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra un precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2022:1009 |
Lieta C-559/22 P Vtesse Harlow / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2022:1033 |
Lieta C-774/21 P NB / Eiropas Savienības Tiesa
Izslēgšana no reģistra
|
Priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2022. gada 20. decembris ECLI:EU:C:2022:1040 |
Lieta C-250/22 Fallimento Villa di Campo / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuras ir lūgts interpretēt, un pamatlietā piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 21. decembris ECLI:EU:C:2022:1038 |
Lieta C-125/20 Komisija / Spānija (Robežvērtības – NO2)
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 22. decembris ECLI:EU:C:2022:1025 |
Lieta C-246/21 P Parlaments / Moi
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Ne ultra petita princips – Strīda priekšmets – Tiesības uz aizstāvību – LESD 232. pants – Parlamenta darbības kārtība – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai – Pretapelācijas sūdzība
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 22. decembris ECLI:EU:C:2022:1026 |
Lieta C-288/21 P Universität Koblenz-Landau / EACEA
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2022. gada 22. decembris ECLI:EU:C:2022:1027 |
Lieta C-82/22 P Jalkh / Parlaments
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. panta trešā daļa – Lēmums atcelt parlamenta deputāta imunitāti – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2022. gada 22. decembris ECLI:EU:C:2022:1039 |
2023. gada janvāris
Lieta C-289/22 A.T.S. 2003 / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167., 168. un 178. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Krāpšana – Pierādījumi – Nodokļa maksātāja pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Valsts tiesību normu, kuras reglamentē attiecīgo pakalpojumu sniegšanu, pārkāpuma ņemšana vērā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2023. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2023:26 |
|
Lieta C-469/22 Ambisig / Fundação do Desporto u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pakalpojumu, piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma procedūra – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Saimnieciskās darbības subjekts, kas paļaujas uz cita subjekta spējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – Šā saimnieciskās darbības subjekta pienākums iesniegt dokumentus par apakšuzņēmēja piemērotību pēc līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas – Nesaderība
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 10. janvāris
ECLI:EU:C:2023:25 |
|
Lieta C-883/19 P HSBC Holdings u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Euro procentu likmju atvasināto instrumentu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – EURIBOR starpbanku pamatlikmju manipulācijas – Apmaiņa ar konfidenciālu informāciju – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Kvalifikācija – Konkurenci veicinošas iedarbības ņemšana vērā – Vienots un turpināts pārkāpums – Hibrīdprocedūra, kuras rezultātā secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 48. pants – Nevainīguma prezumpcija
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 12. maijs
ECLI:EU:C:2022:384 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:11 |
|
Apvienotās lietas C-702/20 un C-17/21 DOBELES HES un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā publiskajam tirgotājam ir paredzēts pienākums iepirkt no ražotājiem tādu enerģiju, kas gūta no atjaunojamajiem energoresursiem, par augstāku cenu nekā tirgus cena – Attiecīgā atbalsta daļas neizmaksāšana – Kompensācijas pieteikums, ko šie ražotāji iesnieguši valsts iestādei, kas nav tā, kurai saskaņā ar šo valsts tiesisko regulējumu principā ir pienākums izmaksāt šo atbalstu un kuras budžeta mērķis ir vienīgi nodrošināt atbilstošu tās darbību – Jauns atbalsts – Paziņošanas pienākums – De minimis atbalsts – Regula (ES) Nr. 1407/2013 – 5. panta 2. punkts – Kumulācija – Atsauces periodā jau saņemto atbalsta summu ņemšana vērā, pamatojoties uz minēto valsts tiesisko regulējumu
Augstākās tiesas (Senāts) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 14. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:465 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:1 |
|
Lieta C-42/21 P Lietuvos geležinkeliai / Komisija
Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Dzelzceļa kravu pārvadājumu tirgus – Lēmums, ar ko ir konstatēts LESD 102. panta pārkāpums – Trešo personu uzņēmumu piekļuve infrastruktūrai, ko pārvalda Lietuvas valsts dzelzceļu sabiedrība – Sliežu ceļa posma demontāža – Jēdziens “ļaunprātīga izmantošana” – Konkurenta faktiska vai iespējama izstumšana – Vispārējās tiesas neierobežotas kompetences īstenošana – Naudas soda apmēra samazināšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:537 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:12 |
|
Lieta C-57/21 RegioJet / České dráhy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Noteikumi, kas valsts tiesībās reglamentē prasības par zaudējumu atlīdzību par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2014/104/ES – 5. un 6. pants – Pierādījumu izprasīšana – Konkurences iestādes lietas materiālos esošie pierādījumi – Eiropas Komisijā notiekoša procedūra par konkurences tiesību normu pārkāpumu – Valstī notiekoša tiesvedība saistībā ar prasību par zaudējumu atlīdzību, kura attiecas uz to pašu pārkāpumu – Nosacījumi attiecībā uz pierādījumu izprasīšanu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 5. maijs
ECLI:EU:C:2022:363 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:6 |
|
Lieta C-132/21 BE / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 77. līdz 79. pants – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Paralēla izmantošana – Savstarpējā attiecība – Procesuālā autonomija – Šajā regulā paredzēto aizsardzības noteikumu efektivitāte – Saskanīga un vienveidīga šo noteikumu piemērošana visā Eiropas Savienībā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:661 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:2 |
|
Lieta C-154/21 RW / Österreichische Post (Informācija par personas datu saņēmējiem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 15. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem datiem – Informācija par personas datu saņēmējiem vai saņēmēju kategorijām, kam personas dati ir izpausti vai kam tos izpaudīs – Ierobežojumi
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:452 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:3 |
|
Lieta C-280/21 P.I. / Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (Uz politiskiem uzskatiem balstīti vajāšanas iemesli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Bēgļa statusa iegūšanas nosacījumi – Direktīva 2011/95/ES – 10. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 2. punkts – Vajāšanas iemesli – Jēdzieni “politiskie uzskati” un “attiecināti politiskie uzskati” – Patvēruma meklētāja mēģinājumi savā izcelsmes valstī sevi aizstāvēt ar juridiskiem līdzekļiem pret nevalstiskiem subjektiem, kas rīkojas nelikumīgi un spēj izmantot attiecīgās valsts represīvo aparātu.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:506 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:13 |
|
Apvienotās lietas C-323/21 līdz C-325/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / B. un F. un K. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Pārsūtīšanas termiņš – Vairāki pieteikumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Vairāku starptautiskās aizsardzības pieteikumu iesniegšana trijās dalībvalstīs – 29. pants – Pārsūtīšanas termiņš – Termiņa beigas – Atbildības par pieteikuma izskatīšanu nodošana – 27. pants – Tiesību aizsardzības līdzeklis – Pārbaudes tiesā apjoms – Pieteikuma iesniedzēja iespēja atsaukties uz atbildības par pieteikuma izskatīšanu nodošanu
Raad van State lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:651 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:4 |
|
Lieta C-356/21 J.K. / TP (Audiovizuālo materiālu montētājs sabiedriskajai televīzijai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 3. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Pieejas pašnodarbinātībai nosacījumi – Nodarbinātības un darba nosacījumi – Diskriminācijas seksuālās orientācijas dēļ aizliegums – Pašnodarbināta persona, kas strādā, pamatojoties uz uzņēmuma līgumu – Līguma izbeigšana un nepagarināšana – Brīvība izvēlēties līgumpartneri
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:653 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:9 |
|
Lieta C-395/21 D.V. / M.A. (Advokāta honorāri – Stundas likmes princips)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Starp advokātu un patērētāju noslēgts līgums par juridisko pakalpojumu sniegšanu – 4. panta 2. punkts – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Noteikumu, kas attiecas uz līguma galveno priekšmetu, izslēgšana – Noteikums, kas paredz advokāta honorāra samaksu atbilstoši stundas likmes principam – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:715 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:14 |
|
Lieta C-396/21 KT un NS / FTI Touristik (Kompleksais ceļojums uz Kanāriju salām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2302 – 14. panta 1. punkts – Kompleksi ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Kompleksā ceļojuma līguma izpilde – Attiecīgā organizatora atbildība – Pasākumi cīņai pret infekcijas slimības globālu izplatību – Covid‑19 pandēmija – Ierobežojumi, kas noteikti attiecīgā ceļotāja galamērķī un dzīvesvietā, kā arī citās valstīs – Saistībā ar attiecīgo komplekso pakalpojumu sniegto pakalpojumu neatbilstība – Šī kompleksā pakalpojuma atbilstošās cenas samazinājums
Landgericht München I lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes Medina secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:688 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:10 |
|
Lieta C-719/21 P Jouvin / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Eiropas Komisijā iesniegta sūdzība – Komisijas lēmums noraidīt sūdzību – Atcelšanas prasība – Termiņš atbildes raksta iesniegšanai
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:15 |
|
Lieta C-583/22 PPU Kriminālprocess pret MV (Sodu apvienošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – 3. panta 1. punkts – Citā dalībvalstī iepriekš pasludinātu notiesājošu spriedumu pielīdzināšanas princips – Pienākums nodrošināt šiem notiesājošajiem spriedumiem tādas sekas, kas ir līdzvērtīgas sekām, kādas ir iepriekšējiem attiecīgajā valstī pasludinātajiem notiesājošiem spriedumiem – Valsts tiesību normas par sodu a posteriori apvienošanu – Vairāki pārkāpumi – Kopējā soda noteikšana – 15 gadu maksimālais apmērs attiecībā uz konkrēta laika brīvības atņemšanas sodiem – 3. panta 5. punkts – Izņēmums – Pirms notiesājošo spriedumu pasludināšanas vai izpildes citā dalībvalstī izdarīts pārkāpums
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:974 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:5 |
|
Lieta C-632/20 P Spānija / Komisija
Apelācija – Ārējās attiecības – Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2018/1971 – Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestāde (BEREC) – 35. panta 2. punkts – Kosovas regulatīvās iestādes dalība šajā iestādē – Jēdzieni “trešā zeme” un “trešā valsts” – Eiropas Komisijas kompetence
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:473 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 17. janvāris
ECLI:EU:C:2023:28 |
|
Lieta C-680/20 Unilever Italia Mkt. Operations / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošais stāvoklis – Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju – Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Piemērošanas joma – Ļaunprātīga izmantošana – Ekskluzivitātes klauzula – Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:586 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:33 |
|
Lieta C-147/21 CIHEF u.c. / Ministre de la Transition écologique un Premier ministre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Biocīdi – Regula (ES) Nr. 528/2012 – 72. pants – Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Iespēja dalībvalstīm noteikt ierobežojošus pasākumus komercprakses un reklāmas jomā – Tirdzniecības nosacījumi, uz kuriem neattiecas LESD 34. panta piemērošanas joma – Pamatojums – LESD 36. pants – Mērķis aizsargāt cilvēku un dzīvnieku veselību un vidi – Samērīgums
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:437 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:31 |
|
Lieta C-162/21 Pesticide Action Network Europe u.c. / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – 53. panta 1. punkts – Ārkārtas situācijas augu aizsardzībā – Atkāpe – Piemērošanas joma – Sēklas, kas apstrādātas ar augu aizsardzības līdzekļu palīdzību – Neonikotinoīdi – Darbīgās vielas, kas rada paaugstinātu risku bitēm – Aizliegums laist tirgū un izmantot sēklas, kas apstrādātas, izmantojot augu aizsardzības līdzekļus, kuru sastāvā ir šādas darbīgās vielas – Īstenošanas regula (ES) 2018/784 un Īstenošanas regula (ES) 2018/785 – Atkāpes nepiemērojamība – Cilvēku veselības un vides aizsardzība – Piesardzības princips
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:650 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:30 |
|
Lieta C-292/21 Administración General del Estado u.c. / AUDICA un Ministerio Fiscal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/123/EK – Pakalpojumi iekšējā tirgū – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Materiālā piemērošanas joma – Pakalpojums pārvadājumu jomā – Autovadītāja apliecības punktu atgūšanai paredzētu ceļu satiksmes drošības izpratnes un veicināšanas kursu nodrošināšana – Sabiedriskā pakalpojuma koncesija – 15. pants – Prasības – Attiecīgās teritorijas iedalīšana piecās zonās – Attiecīgās darbības veikšanas tiesību kvantitatīvs un teritoriāls ierobežojums – Sevišķi svarīgi iemesli saistībā ar sabiedrības interesēm – Attaisnojums – Ceļu satiksmes drošība – Samērīgums – Ar vispārējām tautsaimniecības interesēm saistīts pakalpojums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:694 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:32 |
|
Apvienotās lietas C-495/21 un C-496/21 L. GmbH un H. Ltd / Bundesrepublik Deutschland (Deguna pilieni)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Medicīnas ierīces – Direktīva 93/42/EEK – 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Noteikšana – 1. panta 5. punkta c) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziena “zāles” definīcija – 2. panta 2. punkts – Piemērojamās tiesību normas – Klasificēšana par “medicīnas ierīci” vai par “zālēm”
Bundesverwaltungsgericht lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:34 |
|
Lieta C-205/21 Kriminālprocess pret V.S. (Policijas veikta biometrisko un ģenētisko datu reģistrācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 4. panta 1. punkta a) – c) apakšpunkts – Personas datu apstrādes principi – Nolūka ierobežojums – Datu minimizēšana – 6. panta a) punkts – Dažādu personu kategoriju personas datu skaidra nošķiršana – 8. pants – Apstrādes likumīgums – 10. pants – Transponēšana – Biometrisko datu un ģenētisko datu apstrāde – Jēdziens “dalībvalsts tiesībās atļauta apstrāde” – Jēdziens “absolūta nepieciešamība” – Novērtējuma brīvība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7., 8., 47., 48. un 52. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nevainīguma prezumpcija – Ierobežojums – Tīši izdarīts noziedzīgs nodarījums, kas ir publiskas apsūdzības priekšmets – Apsūdzētie – Fotogrāfisko un daktiloskopisko datu vākšana, lai tos reģistrētu un paņemtu bioloģisku paraugu nolūkā izveidot DNS profilu – Vākšanas piespiedu izpildes procedūra – Vākšanas sistemātiskums
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 30. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:507 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:49 |
|
Lieta C-403/21 Construct / Judeţul Timiş
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Attiecīgās valsts iestādes kā tiesas neatkarība un tās pieņemto nolēmumu saistošais raksturs – Šīs iestādes locekļu stabilitāte – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma procedūras – 58. pants – Atlases kritēriji – Iespēja šajos kritērijos iekļaut pienākumus, kuri izriet no speciālajiem tiesību aktiem, kuri piemērojami ar attiecīgo publisko iepirkumu saistītajām darbībām un kuri iepirkuma procedūras dokumentos nav paredzēti kā atlases kritēriji – 63. panta 1. punkts – Pretendents, kurš, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības, paļaujas uz cita subjekta spējām – Neiespējamība noteikt pienākumu slēgt apakšuzņēmuma līgumu
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:47 |
|
Lieta C-469/21 CGCOF / Administración General del Estado
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Deleģētā regula (ES) 2016/161 – Repozitoriju sistēma, kurā tiek glabāta drošuma pazīmju informācija – Valsts repozitorijā integrētas saskarnes izveide, ko pārvalda valsts iestādes – Pienākums izmantot īpašu lietotni noteiktām zālēm
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:50 |
|
Lieta C-613/21 P Parlaments / Carbajo Ferrero
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Procedūra direktora iecelšanai amatā – Paziņojums par vakanci un paziņojums par pieņemšanu darbā – Kandidatūras uz amatu noraidīšana un cita kandidāta iecelšana amatā – Darbā pieņemšanas procedūras pārkāpums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pārskatāmība – Vienlīdzīga attieksme
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes Medina secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:716 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:51 |
|
Lieta C-682/21 HSC Baltic u.c. / Vilniaus miesto savivaldybės administracija u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta g) apakšpunkts – Fakultatīvs izslēgšanas iemesls, kas saistīts ar trūkumiem iepriekšējā līgumā – Līgums, kas piešķirts ekonomikas dalībnieku grupai – Šī līgumu izbeigšana – Visu grupas dalībnieku automātiska iekļaušana neuzticamo piegādātāju sarakstā – Samērīguma princips – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:48 |
|
Lieta C-580/22 P bonnanwalt / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2023:126 |
|
Lieta C-158/21 Kriminālprocess pret Puig Gordi u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Izsniegšanas tiesu iestādes kompetence – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Tiesības uz piekļuvi tiesību aktos noteiktai tiesai – Iespēja izsniegt jaunu Eiropas apcietināšanas orderi attiecībā uz to pašu personu
Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:573 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2023:57 |
|
Lieta C-284/21 P Komisija / Braesch u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Pārstrukturēšanas atbalsts – Banku nozare – Sākotnējās izskatīšanas stadija – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Pārstrukturēšanas plāns – Saistības, ko uzņēmusies attiecīgā dalībvalsts – Sloga sadalījuma pasākumi – Pakārtoto parādsaistību konvertēšana pašu kapitālā – Obligāciju turētāji – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Tieši un individuāli skarta fiziskā vai juridiskā persona – Ieinteresēto personu procesuālo tiesību pārkāpums – Formālās izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – LESD 108. panta 2. punkts – Jēdziens “ieinteresētās puses” – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – Jēdziens “ieinteresētā persona” – Valsts pasākumi, kurus Eiropas Komisija ņēmusi vērā – Prasības nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 21. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:490 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 31. janvāris
ECLI:EU:C:2023:58 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-506/22 :
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Norādes par iemesliem, kuri attaisno vajadzību saņemt Tiesas atbildi, prasība – Norādes par saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamo valsts tiesisko regulējumu, prasība – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 12. janvāris ECLI:EU:C:2023:46 |
Lieta C-574/20 XO / Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Sociālais nodrošinājums – Ģimenes pabalsti – Indeksēšana atkarībā no cenas – Atbilde uz prejudiciālu jautājumu, kuru skaidri var izsecināt no Tiesas judikatūras – Saiknes neesamība starp prejudiciālu jautājumu un pamatlietu – Acīmredzami nepieņemams jautājums
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 13. janvāris ECLI:EU:C:2023:27 |
Lieta C-729/21 W. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 19 pants – Jēdziens “visu aktīvu vai to daļas nodošana” – Tirdzniecības centra pārdošanas līgums – Uzņēmuma pāreja – Uzņēmuma materiālu un nemateriālu elementu daļēja pāreja
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. janvāris ECLI:EU:C:2023:74 |
Lieta C-379/21 Tiesvedība, ko ierosināja TBI Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Patēriņa kredīts – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi – Atteikums izdot rīkojumu veikt tūlītēju maksājumu tāda prasījuma gadījumā, kas balstīts uz negodīgu noteikumu – Sekas saistībā ar līgumiska noteikuma negodīgo raksturu – Augstākas instances tiesas norādījumi, kuros netiek ņemtas vērā minētās sekas
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. janvāris ECLI:EU:C:2023:29 |
Lieta C-137/22 P Theodorakis un Theodoraki / Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekonomikas un monetārā politika – Kipras stabilitātes atbalsta programma – Politiskā vienošanās, kas panākta starp Eurogrupu un Kipras iestādēm attiecībā uz tostarp Kipras banku sektora pārstrukturēšanu – Prasība sakarā ar atbildību – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Jēdziens “iestāde” – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. janvāris ECLI:EU:C:2023:41 |
Lieta C-410/22 KL u.c. / Skarb Państwa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. janvāris ECLI:EU:C:2023:42 |
Lieta C-476/22 D.-F. / D. L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. janvāris ECLI:EU:C:2023:43 |
2023. gada februāris
Apvienotās lietas C-649/20 P, C-658/20 P un C-662/20 P Spānija u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Atsevišķiem finanšu līzinga līgumiem, kas paredzēti kuģu iegādei (Spānijas finanšu līzinga sistēma), piemērojamais nodokļu režīms – Selektivitātes kritērijs – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Tiesiskās drošības princips – Atbalsta atgūšana
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:744 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:60 |
|
Lieta C-208/21 K.D. / Towarzystwo Ubezpieczeń Ż (Maldinoši tipveida apdrošināšanas līgumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 5. pants – Pienākums izteikt līguma noteikumus vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse attiecībā pret patērētājiem – 3. pants – Piemērošanas joma – 7. pants – Maldinoša noklusēšana – 13. pants – Sankcijas – Tirgum piesaistīti dzīvības apdrošināšanas līgumi, kas ir piesaistīti tā dēvētajiem unit‑linked ieguldījumu fondiem – Informācija par apdrošināšanas produkta veidu un struktūru, kā arī par riskiem, kas saistīti ar šo produktu – Maldinoši tipveida līgumi – Atbildīgā struktūra – Juridiskās sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:64 |
|
Lieta C-372/21 Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland / Bildungsdirektion für Vorarlberg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Baznīcu un reliģisko apvienību vai kopienu statuss dalībvalstīs saskaņā ar Savienības tiesību aktiem – LESD 17. panta 1. punkts – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. pants – Ierobežojumi – Attaisnojums – Samērīgums – Atbalsts privātai izglītības iestādei – Lūgums, ko iesniegusi citā dalībvalstī reģistrēta reliģiskā organizācija – Iestāde, ko šī organizācija ir atzinusi par konfesionālu skolu
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:540 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:59 |
|
Lieta C-676/21 Tiesvedība, ko ierosināja A (Transportlīdzekļu nodoklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Mehāniskie transportlīdzekļi – Transportlīdzekļu nodoklis – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Uz citām dalībvalstīm eksportēti lietoti transportlīdzekļi – Šī nodokļa atmaksāšana eksporta gadījumā – Šīs atmaksāšanas attiecināšana tikai uz transportlīdzekļiem, kas nodoti ekspluatācijā pirms vairāk nekā 10 gadiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:63 |
|
Lieta C-806/21 Kriminālprocess pret TF (Narkotisko vielu prekursori )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Narkotisko vielu prekursori – Pamatlēmums 2004/757/TI – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Persona, kas iesaistīta narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā vai izgatavošanā izmantoto prekursoru pārvadāšanā un izplatīšanā – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Klasificētas vielas – 2. pants – Jēdziens “uzņēmējs” – 8. panta 1. punkts – Apstākļi, kas liek domāt, ka klasificētas vielas var tikt novirzītas nelikumīgai narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanai – Pienākums paziņot šos apstākļus – Jēdziens “apstāklis” – Tvērums
Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:61 |
|
Lieta C-688/21 Confédération paysanne u.c. / Premier ministre un Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (In vitro nejaušā mutaģenēze)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Ģenētiski modificētu organismu apzināta izplatīšana – Direktīva 2001/18/EK – 3. panta 1. punkts – I B pielikuma 1. punkts – Piemērošanas joma – Atbrīvojumi – Ģenētiskās modifikācijas paņēmieni/metodes, kuras tradicionāli tiek izmantotas un kuru drošums jau sen ir atzīts – In vitro nejaušā mutaģenēze
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:841 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 7. februāris
ECLI:EU:C:2023:75 |
|
Lieta C-402/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid u.c. / S un Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Darba ņēmēja, kas ir Turcijas pilsonis, uzturēšanās tiesību atņemšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Turcijas pilsoņi, kas jau ir integrēti uzņēmējas dalībvalsts darba tirgū un kam ir atbilstošas uzturēšanās tiesības – Valsts iestāžu lēmumi, ar kuriem tiek atņemtas Turcijas pilsoņu, kas likumīgi uzturas attiecīgajā dalībvalstī vairāk nekā 20 gadus, uzturēšanās tiesības, pamatojoties uz to, ka viņi rada pastāvošu, faktisku un pietiekami nopietnu apdraudējumu sabiedrības pamatinteresēm – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – 14. pants – Pamatojums – Sabiedriskās kārtības apsvērumi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:77 |
|
Lieta C-453/21 X-FAB Dresden / FC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums viņu atbrīvot no amata par viņa uzdevumu veikšanu – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla – 38. panta 6. punkts – Interešu konflikts – Kritēriji
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:79 |
|
Lieta C-482/21 Euler Hermes / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. pants – Nodokļa bāze – Samazinājums – Apdrošinātājs, kas apdrošinātajām personām pārskaita atlīdzību par nesamaksātajiem prasījumiem, ieskaitot PVN – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šim apdrošinātājam kā tiesību pārņēmējam ir atteikts samazināt nodokļa bāzi – Nodokļu neitralitātes princips – Efektivitātes princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:83 |
|
Lieta C-555/21 UniCredit Bank Austria / Verein für Konsumenteninformation
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2014/17/ES – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – 25. panta 1. punkts – Pirmstermiņa atmaksa – Patērētāja tiesības uz kredīta kopējo izmaksu samazinājumu, kas atbilst procentiem un izmaksām līguma atlikušajā termiņā – 4. panta 13. punkts – Jēdziens “kredīta kopējās izmaksas patērētājam” – Izmaksas, kas nav atkarīgas no līguma darbības ilguma
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:742 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:78 |
|
Lieta C-635/21 LB / Hauptzollamt D (Piepūšamie sēžammaisi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 9401 – Piemērojamība – Piepūšamie sēžammaisi (air loungers)
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:85 |
|
Lieta C-788/21 Skatteministeriet Departementet / Global Gravity
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 7616 99 90 un 8609 00 90 – Tubular Transport Running System (TubeLock) – Jēdziens “konteiners”
Retten i Esbjerg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:86 |
|
Lieta C-53/22 VZ / CA (Galīgi izslēgts pretendents)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 3. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Ar profesionālo darbību saistīts nopietns pārkāpums pret konkurenci vērstas vienošanās dēļ – Cits saimnieciskās darbības subjekts, kas ir galīgi izslēgts no dalības attiecīgajā iepirkuma procedūrā, jo nav izpildītas minimālās prasības
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:88 |
|
Lieta C-484/22 Bundesrepublik Deutschland / GS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – 5. panta a) un b) apakšpunkts – Attiecībā uz nepilngadīgu trešās valsts valstspiederīgo pieņemts atgriešanas lēmums – Nepilngadīgs trešās valsts valstspiederīgais, kas atgriešanas gadījumā ir nošķirts no saviem vecākiem – Bērna labākās intereses – Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 15. februāris
ECLI:EU:C:2023:122 |
|
Lieta C-623/20 P Komisija / Itālija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklāto konkursu administratoru revīzijas jomā pieņemšanai darbā – Valodu zināšanas – Otrās konkursa valodas izvēles ierobežošana ar vācu, angļu un franču valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – 1.d panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme valodas dēļ – Attaisnojums – Dienesta intereses – Prasība pieņemt darbā administratorus, kas “spēj nekavējoties sākt darbu” – Pārbaude tiesā – Prasītais pierādījumu līmenis
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:403 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:97 |
|
Lieta C-635/20 P Komisija / Itālija un Spānija
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklātajiem konkursiem administratoru pieņemšanai darbā izmeklētāju un izmeklētāju grupas vadītāju pienākumu pildīšanai – Valodu zināšanas – Otrās konkursu valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – 1.d panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme valodas dēļ – Attaisnojums – Dienesta intereses – Prasība pieņemt darbā administratorus, kas “spēj nekavējoties sākt darbu” – Pārbaude tiesā – Prasītais pierādījumu līmenis
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 19. maijs
ECLI:EU:C:2022:405 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:98 |
|
Lieta C-707/20 Gallaher / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – LESD 49., 63. un 64. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kapitāla brīva aprite – Aktīvu nodošana uzņēmumu grupas ietvaros – Uzņēmums, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī un kura mātesuzņēmuma rezidence nodokļu vajadzībām atrodas citā dalībvalstī un māsasuzņēmuma rezidence nodokļu vajadzībām atrodas trešā valstī – Uzņēmuma, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī, intelektuālā īpašuma tiesību nodošana savam māsasuzņēmumam, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas trešā valstī – Viena no uzņēmuma, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas dalībvalstī, meitasuzņēmumu kapitāldaļu nodošana mātesuzņēmumam, kura rezidence nodokļu vajadzībām atrodas citā dalībvalstī – Nodoto aktīvu tirgus vērtībai līdzvērtīga atlīdzība – Atbrīvojums no nodokļa vai aplikšanas ar nodokli atkarībā no valsts, kurā atrodas saņēmēja uzņēmuma juridiskā adrese
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:654 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:101 |
|
Lieta C-312/21 Tráficos Manuel Ferrer un Ignacio / Daimler
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Atlīdzinājums par kaitējumu, kas nodarīts ar LESD 101. panta 1. punktā aizliegtu darbību – Komisijas lēmums, kurā konstatēta koluzīvu vienošanos esamība par cenu noteikšanu un bruto cenu paaugstināšanu kravas automobiļiem Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Valsts civilprocesuālo tiesību norma, kas noteic, ka prasījuma daļējas apmierināšanas gadījumā katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus, ja vien nav ļaunprātīgas rīcības – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Direktīva 2014/104/ES – Mērķi un kopējais līdzsvars – 3. pants – Tiesības uz pilnīgu nodarītā kaitējuma atlīdzinājumu – 11. panta 1. punkts – Konkurences tiesību pārkāpuma izdarītāju solidārā atbildība – 17. panta 1. punkts – Iespēja valsts tiesai aplēst kaitējuma apmēru – Nosacījumi – Praktiska neiespējamība vai pārmērīgas grūtības noteikt kaitējuma apmēru – 22. pants – Piemērošana laikā
Juzgado de lo Mercantil Valencia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:712 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:99 |
|
Lieta C-343/21 PV / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Lauku attīstības atbalsta pasākumi no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai – Agrovides maksājumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – Saņēmēju nespēja turpmāk nodrošināt atbilstību uzņemtajām saistībām – Jēdzieni “zemes platību pārdalīšana” un “zemes konsolidācijas pasākumi” – Vajadzīgo pasākumu, lai saņēmēja saistības pielāgotu jaunajai situācijai saimniecībā, neesamība – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Jēdziens “nepārvarama vara un ārkārtas apstākļi”
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:696 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:111 |
|
Lieta C-349/21 HYA u.c. (Telefonsarunu noklausīšanās atļauju pamatojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikāciju nozare – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība – Direktīva 2002/58 – 15. panta 1. punkts – Elektronisko komunikāciju konfidencialitātes aizsardzība – Tiesas nolēmums, ar ko atļauj pārtvert, ierakstīt un glabāt telefonsarunas, kuras veic personas, kas tiek turētas aizdomās par tīša smaga nozieguma izdarīšanu – Prakse, ka nolēmums tiek sagatavots atbilstoši iepriekš izstrādātam teksta paraugam, kurā nav individualizēta pamatojuma – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Pienākums norādīt pamatojumu
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:779 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:102 |
|
Lieta C-393/21 Lufthansa Technik AERO Alzey / Arik Air u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 23. panta c) punkts – Par Eiropas izpildes rīkojumu apstiprināta nolēmuma izpildes apturēšana – Ārkārtēji apstākļi – Jēdziens
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:820 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:104 |
|
Lieta C-472/21 Monz Handelsgesellschaft International / Büchel Fahrzeugtechnik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dizainparaugs – Direktīva 98/71/EK – 3. panta 3. un 4. punkts – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi – Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:656 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:105 |
|
Lieta C-519/21 ASA / DGRFP Cluj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Nekustamā īpašuma kompleksa būvniecība, ko veic asociācija bez juridiskas personas statusa – Asociācijas līgums – Minētā nekustamā īpašuma kompleksa dzīvokļu pārdošana, ko veic atsevišķi dalībnieki – Tā nodokļa maksātāja noteikšana, kuram ir jāmaksā nodoklis – Nodokļu neitralitātes princips – Tiesības uz PVN atskaitīšanu
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:106 |
|
Apvienotās lietas C-524/21 un C-525/21 IG un Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti / Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Ilfov un IM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Darbinieku darba samaksas prasījumu apmierināšana, ko veic garantiju iestādes – Garantijas iestāžu maksāšanas saistību ierobežošana ar darba samaksas prasījumiem, kas attiecas uz trīs mēnešu laikposmu pirms vai pēc maksātnespējas procesa uzsākšanas datuma – Noilguma termiņa piemērošana – Garantiju iestādes nepamatoti veiktu maksājumu atgūšana – Nosacījumi
Curtea de Apel Bucureşti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:740 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:100 |
|
Lieta C-710/21 IEF Service / HB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darbinieku aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – 9. panta 1. punkts – Uzņēmums, kura mītnes vieta ir vienā dalībvalstī un kurš piedāvā savus pakalpojumus citā dalībvalstī – Darbinieks ar dzīvesvietu šajā citā dalībvalstī – Darbs, kas tiek veikts darba devēja mītnes vietas dalībvalstī un katru otro nedēļu veikts darbinieka dzīvesvietas dalībvalstī – Tās dalībvalsts noteikšana, kuras garantiju iestādes kompetencē ir neapmaksāto darba samaksas prasījumu apmierināšana
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:109 |
|
Lieta C-745/21 L.G. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Patvēruma pieteikuma brīdī vēl nedzimis bērns)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 6. panta 1. punkts – Bērna labākās intereses – 16. panta 1. punkts – Apgādājamais – 17. panta 1. punkts – Diskrecionārā klauzula – Īstenošana dalībvalstī – Trešās valsts valstspiederīgā, kas sava starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniegšanas brīdī ir grūtniecības stāvoklī – Laulība – Laulātais, kas ir starptautiskās aizsardzības saņēmējs attiecīgajā dalībvalstī – Lēmums par atteikumu izskatīt pieteikumu un pārsūtīt pieteikuma iesniedzēju uz citu dalībvalsti, kas tiek uzskatīta par atbildīgu par šo pieteikumu
Rechtbank den Haag zittingsplaats Zwolle lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:113 |
|
Lieta C-530/22 Dunaj-Finanse / KG
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Dzelzceļa transports – Pasažieru tiesības un pienākumi – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – 3. panta 8. punkts – Pārvadājuma līgums – Jēdziens – Pasažieris, kuram nav biļetes, iekāpjot vilcienā – Patērētāju tiesību aizsardzība
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:129 |
|
Lieta C-638/22 PPU T.C. u.c. / M.C. un Prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu (Atgriešanas lēmuma izpildes apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – Hāgas 1980. gada konvencija – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. pants – Pieteikums par bērna atpakaļatdošanu – Galīgais nolēmums, ar ko uzdod bērna atpakaļatdošanu – Dalībvalsts tiesību akti, kuros paredzēta šī nolēmuma izpildes apturēšana ipso jure, ja noteiktas valsts iestādes ir iesniegušas pieteikumu
Sąd Apelacyjny w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:21 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:103 |
|
Lieta C-695/20 Fenix International / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Padomes īstenošanas pilnvaras – LESD 291. panta 2. punkts – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 28. un 397. pants – Nodokļa maksātājs, kas darbojas savā vārdā, bet citas personas interesēs – Elektronisko pakalpojumu sniedzējs – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 9.a pants – Prezumpcija – Spēkā esamība
First-tier Tribunal (Tax Chamber) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:685 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 28. februāris
ECLI:EU:C:2023:127 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-702/22 P Balaban / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 1. februāris ECLI:EU:C:2023:67 |
Lieta C-783/22 P Bilkiewicz / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Formālas prasības attiecībā uz apelāciju – Pieteikuma par apelācijas pieļaujamību neesamība – Apelācijas sūdzības nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 2. februāris ECLI:EU:C:2023:69 |
Lieta C-520/22 HOREZZA / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Publiskā iepirkuma procedūras uzraugošās valsts iestādes pārsūdzības struktūra – Neatkarība – Trešās personas statuss attiecībā pret iestādi, kura pieņēmusi prasības pamatā esošo lēmumu – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 7. februāris ECLI:EU:C:2023:95 |
Lieta C-521/22 KONŠTRUKTA – Defence / Úrad pre verejné obstarávanie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Publiskā iepirkuma procedūras uzraugošās valsts iestādes pārsūdzības struktūra – Neatkarība – Trešās personas statuss attiecībā pret iestādi, kura pieņēmusi prasības pamatā esošo lēmumu – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 7. februāris ECLI:EU:C:2023:94 |
Lieta C-342/21 Komisija / Slovākija (Robežlielumi – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Cieto daļiņu (PM10) robežlielumu sistemātiska un ilgstoša pārsniegšana noteiktās Slovākijas zonās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” šo robežlielumu pārsniegšanas laiks – Atbilstīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. februāris ECLI:EU:C:2023:87 |
Lieta C-668/21 Druvnieks / Lauku atbalsta dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai – Kopīgi noteikumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 60. pants – Apiešanas klauzula – Jēdziens “mākslīgi radīti apstākļi” – Atbalsta pieteikuma noraidīšana sakarā ar situāciju, kādā ir cits atbalsta pieteikumu iesniegušā uzņēmuma īpašnieka uzņēmums
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 9. februāris ECLI:EU:C:2023:82 |
Lieta C-708/21 P Boshab / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā – Regula (EK) Nr. 1183/2005 – 2.b pants un 9. panta 2. punkts – Lēmums 2010/788/KĀDP – 3. panta 2. punkts un 9. panta 2. punkts – Prasītāja vārda saglabāšana attiecīgo personu un vienību sarakstos – Lēmums (KĀDP) 2019/2109 – Īstenošanas regula (ES) 2019/2101
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 9. februāris ECLI:EU:C:2023:84 |
Lieta C-713/21 A / Finanzamt X (Zirgu staļļa īpašnieka sniegti pakalpojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana par atlīdzību” – Vienots pakalpojums, kas ietver zirgu izmitināšanu un apmācību, kā arī to piedalīšanos sacensībās – Atlīdzība, nododot pusi no prasījuma uz ienākumiem no zirgu sacensībās iegūtajām naudas balvām
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 9. februāris ECLI:EU:C:2023:80 |
Lieta C-527/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Publiski pakalpojumu līgumi – Pirmspievienošanās palīdzības instruments Turcijai – Valsts publisks līgums – Iepirkuma procedūra – Pakalpojumu līgums saistībā ar tehnisko palīdzību “Tradicionālo īpašību grupas” aktivizēšanai dienvidaustrumu Anatolijas reģionā (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Līguma izbeigšana – Turcijas iestāžu aicinājums sniegt bankas garantiju – Eiropas Savienības delegācijas Turcijā veikta maksājuma pieprasījuma līdzparakstīšana – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 14. februāris ECLI:EU:C:2023:96 |
Lieta C-546/21 P Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris / Parlaments
Apelācija – Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš strādā tajā pašā birojā kā prasītāja priekšsēdētājs
|
Tiesas (otrā palāta) rīkojums, 2023. gada 15. februāris ECLI:EU:C:2023:123 |
Lieta C-633/21 Komisija / Grieķija (Robežvērtības – ΝΟ2)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un pastāvīga slāpekļa dioksīdam (ΝΟ2) noteiktās gada robežvērtības pārsniegšana Atēnu aglomerācijā (Grieķija) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Atbilstoši pasākumi
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 16. februāris ECLI:EU:C:2023:112 |
Lieta C-675/21 Strong Charon / 2045-Empresa de Segurança un FL
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Uzņēmumu pāreja – Darba ņēmēju tiesību aizsardzība – Direktīva 2001/23/EK – Piemērošanas joma – Īpašumtiesību saņēmēja atteikums atzīt darba līguma pāreju – Jēdziens “īpašumtiesību pāreja” – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Līgumiskas saiknes neesamība starp personu, kas nodod īpašumtiesības, un īpašumtiesību saņēmēju
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. februāris ECLI:EU:C:2023:108 |
Lieta C-483/22 KI / YB un JN (Portugāles notāra biroja pāreja)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko un normatīvo kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. februāris ECLI:EU:C:2023:124 |
Lieta C-507/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu vērsta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. februāris ECLI:EU:C:2023:133 |
Lieta C-586/22 P Pombo da Silva / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. februāris ECLI:EU:C:2023:125 |
Lieta C-592/22 P Novais / Portugāle
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. februāris ECLI:EU:C:2023:131 |
Lieta C-681/22 P Olimp Laboratories / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 27. februāris ECLI:EU:C:2023:128 |
Lieta C-285/21 Dalarjo u.c. / Renault Trucks Sasu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aizliegtas vienošanās – Zaudējumu atlīdzības prasības par Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Īpašiem mērķiem paredzēti kravas automobiļi – Šarnīrveida pašizgāzējs
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. februāris ECLI:EU:C:2023:132 |
Lieta C-254/22 AW un PN / Caixabank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 2014/17/ES – Hipotekārais aizdevums – Mainīga procentu likme – Noteikums, kurā ir paredzēts piemērot procentu likmi, kas aprēķināta, pamatojoties uz hipotekāro aizdevumu atsauces indeksu (IRPH), kam pieskaitīti 0,5 % – Šāda noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Labticības, līdzsvarotības un pārskatāmības prasības – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšanas sekas
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. februāris ECLI:EU:C:2023:134 |
Lieta C-596/22 Herr J. O. / Kreis Gütersloh
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Vide – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Direktīva 2011/92/ES – Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu vai pārbaudīt katru gadījumu – Projektu kumulatīvā ietekme – Gaļas mājputnu novietņu būvniecība tiešā līdzīgu novietņu tuvumā
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. februāris ECLI:EU:C:2023:162 |
2023. gada marts
Lieta C-31/21 Eurocostruzioni / Regione Calabria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1685/2000 – Izdevumu atbilstība – Pienākums pierādīt samaksu – Kvitēti rēķini – Grāmatvedības dokumenti, kam ir līdzvērtīga pierādījuma vērtība – Galasaņēmēja paša tieši veikti būvdarbi
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:776 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:136 |
|
Lieta C-78/21 PrivatBank u.c. / Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. un 63. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Valsts pasākums, ar ko kredītiestādei ir noteikts pienākums pārtraukt darījumu attiecības vai vairs nedibināt šādas attiecības ar personām, kuras nav valsts pilsoņi – Ierobežojums – LESD 65. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Attaisnojums – Direktīva (ES) 2015/849 – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai vai terorisma finansēšanai nepieļaušana – Samērīgums
Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:738 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:137 |
|
Lieta C-268/21 Norra Stockholm Bygg / Per Nycander
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 3. un 4. punkts – Apstrādes likumīgums – Personas datus ietveroša dokumenta iesniegšana civillietā notiekošā tiesvedībā – 23. panta 1. punkta f) un j) apakšpunkts – Tiesu neatkarības un tiesvedības aizsardzība – Civilprasību izpilde – Ievērojamās prasības – Datu subjektu interešu ņemšana vērā – Pretēju interešu izsvēršana – 5. pants – Personas datu minimizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – 8. pants – Tiesības uz personas datu aizsardzību – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Samērīguma princips
Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:755 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:145 |
|
Lieta C-270/21 A (Pirmskolas izglītības pedagogs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana dalībvalstī – Direktīva 2005/36/EK – Tiesības strādāt pirmskolas izglītības pedagoga profesijā – Reglamentēta profesija – Tiesības strādāt profesijā, pamatojoties uz izcelsmes dalībvalsts izdotu diplomu – Trešā valstī iegūta profesionālā kvalifikācija
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:658 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:147 |
|
Lieta C-394/21 Bursa Română de Mărfuri / ANRE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – Regula (ES) 2019/943 – 1. panta b) un c) punkts, kā arī 3. pants – Elektroenerģijas tirgu darbības principi – Regula (ES) 2015/1222 – 5. panta 1. punkts – Nominēts elektroenerģijas tirgus operators – Likumīgs valsts monopols nākamās dienas un tekošās dienas tirdzniecības pakalpojumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts monopols elektroenerģijas vairumtirdzniecībai īstermiņā, vidēji ilgā termiņā un ilgtermiņā
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:743 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:146 |
|
Apvienotās lietas C-410/21 un C-661/21 Kriminālprocess pret FU u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5. pants – A 1 sertifikāts – Provizoriska atsaukšana – Saistoša iedarbība – Krāpnieciski iegūts vai izmantots sertifikāts – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 13. panta 1. punkta b) apakšpunkta i) punkts – Personas, kas parasti veic algotu darbu divās vai vairāk dalībvalstīs – Juridiskās adreses dalībvalsts tiesību aktu piemērojamība – Jēdziens “juridiskā adrese” – Uzņēmums, kas ir saņēmis Kopienas autopārvadājumu atļauju saskaņā ar Regulām (EK) Nr. 1071/2009 un (EK) Nr. 1072/2009 – Ietekme – Krāpnieciski iegūta vai izmantota licence
Hof van Cassatie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:138 |
|
Lieta C-432/21 Komisija / Polija (Pārvaldīšana un laba mežsaimniecības prakse)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 1. – 3. punkts, 12. panta 1. punkta a) – d) apakšpunkts, 13. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 16. panta 1. punkts – Direktīva 2009/147/EK – Savvaļas putnu aizsardzība – 4. panta 1. punkts, 5. panta a), b) un d) punkts un 9. panta 1. punkts – Meža apsaimniekošana, kuras pamatā ir laba prakse – Meža apsaimniekošanas plāni – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 9. panta 2. punkts – Meža apsaimniekošanas plānu materiālās un procesuālās likumības pārbaude – Vides aizsardzības organizāciju tiesības celt prasību
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:139 |
|
Lieta C-477/21 IH / MÁV-START
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 3. un 5. pants – Ikdienas un iknedēļas atpūta – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts minimālais 42 stundu iknedēļas atpūtas laikposms – Pienākums piešķirt ikdienas atpūtas laiku – Piešķiršanas kārtība
Miskolci Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:778 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:140 |
|
Lieta C-664/21 Nec Plus Ultra Cosmetics / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Atbrīvojumi darījumiem Kopienas iekšienē – Preču piegāde – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Materiālo prasību izpilde – Pierādījumu iesniegšanas termiņš
Vrhovno sodišče Republike Slovenije lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:142 |
|
Lieta C-666/21 AI / Åklagarmyndigheten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Piemērošanas joma – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 3. panta h) punkts – Jēdziens “kravu autopārvadājumi” – Jēdziens “maksimālā pieļaujamā masa” – Transportlīdzeklis, kas aprīkots kā privāta pagaidu dzīvojamā telpa un telpa nekomerciālai kravu pārvadāšanai – Regula (ES) Nr. 165/2014 – Tahogrāfi – 23. panta 1. punkts – Pienākums veikt regulāras pārbaudes apstiprinātās darbnīcās
Hovrätten för Nedre Norrland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:932 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:149 |
|
Lieta C-684/21 Papierfabriek Doetinchem / Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 8. panta 1. punkts – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Vērtēšanas kritēriji – Alternatīvu dizainparaugu esamība – Īpašnieks, kuram ir arī daudzi aizsargāti alternatīvie dizainparaugi – Ražojuma daudzkrāsainība, kas nav atspoguļota attiecīgā dizainparauga reģistrācijā
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:141 |
|
Lieta C-695/21 Recreatieprojecten Zeeland u.c. / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojumi – Azartspēles – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā azartspēļu zālēm ir noteikts vispārīgs aizliegums reklamēties – Absolūta atkāpe no šī aizlieguma zālēm, kurām ir šīs dalībvalsts iestāžu izsniegta darbības licence – Iespējas piemērot atkāpi zālēm, kuras atrodas citā dalībvalstī, neesamība
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:144 |
|
Lieta C-760/21 Kwizda Pharma / Landeshauptmann von Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Pārtikas produkti – Regula (ES) Nr. 609/2013 – 2. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Jēdziens “īpašiem medicīniskiem nolūkiem paredzēta pārtika” – Citas īpašas uztura vajadzības – Uztura vajadzības – Izmaiņas uzturā – Uzturvielas – Lietošana ārsta uzraudzībā – Sastāvdaļas, kas netiek uzņemtas vai metabolizētas gremošanas traktā – Nošķiršana no zālēm – Nošķiršana no uztura bagātinātājiem
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:143 |
|
Lieta C-16/22 Staatsanwaltschaft Graz (Diseldorfas Nodokļu krimināllietu pārvalde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “tiesu iestāde” – 2. panta c) punkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – Nodokļu administrācijas pieņemts lēmums, kuru nav apstiprinājis tiesnesis vai prokurors – Nodokļu administrācija, kas uzņemas prokuratūras tiesības un pienākumus saistībā ar kriminālizmeklēšanu nodokļu jomā
Oberlandesgericht Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:148 |
|
Lieta C-682/20 P Les Mousquetaires un ITM Entreprises / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums par pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:578 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:170 |
|
Lieta C-690/20 P Casino, Guichard-Perrachon un AMC / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums par pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:579 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:171 |
|
Lieta C-693/20 P Intermarché Casino Achats / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas Komisijas lēmums, ar ko uzdots veikt pārbaudi – Tiesību aizsardzība pret pārbaudes norisi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 19. pants – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 3. pants – Komisijas izmeklēšanas gaitā veiktās iztaujāšanas fiksēšana – Komisijas izmeklēšanas sākumpunkts
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:172 |
|
Lieta C-46/21 P ACER / Aquind
Apelācija – Enerģētika – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 17. pants – Lūgums piešķirt atbrīvojumu attiecībā uz elektrotīklu starpsavienojumu – Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (ACER) atteikuma lēmums – Regula (EK) Nr. 713/2009 – 19. pants – ACER apelācijas valde – Kontroles intensitāte
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:695 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:182 |
|
Lieta C-119/21 P PlasticsEurope / ECHA
Apelācija – Tādu vielu saraksta izveide, uz kurām attiecas licencēšana – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – XIV pielikums – To vielu saraksts, kuras identificētas iekļaušanai XIV pielikumā – Vielas bisfenola A kā “vielas, kas rada ļoti lielas bažas”, iekļaušanas atjaunināšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:655 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:180 |
|
Lieta C-354/21 R.J.R. / Registrų centras VĮ
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas mantošanas apliecība – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 1. panta 2. punkta l) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 68. pants – Eiropas mantošanas apliecības saturs – 69. panta 5. punkts – Eiropas mantošanas apliecības sekas – Mantojamais nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī, kura nav mantojuma valsts – Šī nekustamā īpašuma ierakstīšana šīs dalībvalsts zemesgrāmatā – Juridiskās prasības attiecībā uz šo reģistrāciju, kas paredzētas minētās dalībvalsts tiesībās – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Šīs īstenošanas regulas 5. pielikumā ietvertās V veidlapas obligātais raksturs
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:587 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:184 |
|
Lieta C-375/21 Sdruzhenie âZa Zemyata â dostap do pravosadieâ u.c. / Izpalnitelen director na Izpalnitelna agentsia po okolna sreda un âTETS Maritsa iztok 2â EAD
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Direktīva 2008/50/EK – 13. un 23. pants – Robežlielumi cilvēku veselības aizsardzībai – Pārsniegums – Gaisa kvalitātes plāns – Direktīva 2010/75/ES – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – Termoelektrostacijas ekspluatācijas atļaujas aktualizēšana – Emisiju robežlielumi – 15. panta 4. punkts – Atkāpes, ar ko nosaka mazāk stingrus emisiju robežlielumus, pieteikums – Būtisks piesārņojums – 18. pants – Vides kvalitātes standartu ievērošana – Kompetentās iestādes pienākumi
Varhoven administrativen sad lÅ«gums sniegt prejudiciÄlu nolÄmumu
TiesvedÄ«bas valoda: bulgÄru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:713 |
|
|
Tiesas spriedums (otrÄ palÄta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:173 |
|
Lieta C-571/21 RWE Power / Hauptzollamt Duisburg
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 21. panta 3. punkta otrais un trešais teikums – Elektroenerģija, ko izmanto elektroenerģijas ražošanai un elektroenerģijas ražošanas spējas saglabāšanai – Atbrīvojums – Tvērums – Atklātu raktuvju ekspluatācija – Elektroenerģija, ko izmanto degvielas tilpņu un transporta līdzekļu ekspluatācijai
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:780 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:186 |
|
Lieta C-604/21 Vapo Atlantic / ENSE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Direktīva 98/34/EK – 1. panta 4. punkts – Jēdziens “citas prasības” – 1. panta 11. punkts – Jēdziens “tehnisks noteikums” – 8. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums paziņot Eiropas Komisijai jebkuru tehnisko noteikumu projektu – Valsts tiesību norma, kurā paredzēts noteikts procents biodegvielas piejaukuma autotransporta degvielai – 10. panta 1. punkta trešais ievilkums – Jēdziens “saistošā Savienības tiesību aktā paredzēta drošības klauzula” – Direktīvas 2009/30/EK 4. panta 1. punkta otrās daļas neiekļaušana
Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:175 |
|
Lieta C-725/21 SOMEO / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcija 9401 90 80 – Mehānisko transportlīdzekļu sēdekļu daļas – Tīkls sēdekļu aizmugurē izvietoto kabatu izveidošanai – Sēdekļa iekšpuses aizsardzība
Vrhovno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:194 |
|
Lieta C-752/21 JP / Otdel “Mitnichesko razsledvane i razuznavane
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Kontrabanda – Trešai personai piederoša manta, kas konfiscēta administratīvā pārkāpuma procedūrā – Valsts tiesiskais regulējums, kas šo trešo personu izslēdz no to personu kategorijas, kuras ir tiesīgas pārsūdzēt lēmumu par administratīvu sodu, ar ko noteikta konfiskācija
Administrativen sad - Haskovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:179 |
|
Lieta C-9/22 NJ un OZ / An Bord Pleanála u.c. (St Teresa’s Gardens teritorija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2001/42/EK – Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta a) punkts – Jēdziens “plāni un programmas” – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Vides novērtējums – Pašvaldības domes un attīstītāja sagatavots akts, kas nav paredzēts tiesību aktos – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 3. panta 1. punkts – Pienākums pienācīgā veidā, ņemot vērā katru atsevišķu gadījumu, noteikt, raksturot un novērtēt projekta tiešo un netiešo ietekmi – Saistošas ministrijas pamatnostādnes attiecībā uz ēku augstumu
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:176 |
|
Lieta C-42/22 Generali Seguros / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojums no PVN – 135. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas darījumu atbrīvojums no nodokļa – 136. panta a) punkts – To preču piegāžu atbrīvojums no nodokļa, ko pilnībā izmanto darbībai, kurai piešķirts atbrīvojums – Jēdziens “apdrošināšanas darījumi” – No apdrošinātajiem iegādāto negadījumos bojāto transportlīdzekļu vraku tālākpārdošana – Nodokļu neitralitātes princips
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:183 |
|
Lieta C-50/22 Sogefinancement / RW un UV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – Piemērošanas joma – Atteikuma tiesības – 14. panta 7. punkts – Valsts tiesību normas, ar kurām nosaka laikposmu, kurā līguma izpildi nevar uzsākt – Valsts procesuālās tiesību normas, kurās reglamentēta kārtība, kādā valsts tiesa pēc savas ierosmes var konstatēt un piemērot sodu par šo tiesību normu pārkāpumu – 23. pants – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:177 |
|
Lieta C-177/22 JA / Wurth Automotive
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – Jēdziens “patērētājs” – Tādas personas uzvedība, kura atsaucas uz patērētāja statusu, kas otrai līgumslēdzējai pusei var radīt iespaidu, ka tā darbojas profesionālā nolūkā
Landesgericht Salzburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:185 |
|
Lieta C-239/22 État belge un Promo 54 / Promo 54 un État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 12. panta 1. un 2. punkts – Ēkas vai ēkas daļas un zem ēkas esošās zemes nodošana pirms tās pirmreizējas izmantošanas – Tādu valsts tiesību normu neesamība, kurās paredzēta ar pirmreizēju izmantošanu saistīta kritērija piemērošanas kārtība – 135. panta 1. punkta j) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Ēkas, kas pirmreizēji tikusi izmantota pirms pārbūves, nodošana pēc pārbūves – Valsts administratīvā doktrīna, kurā ēkas, kas ir būtiski pārbūvētas, ir pielīdzinātas jaunām ēkām
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:181 |
|
Lieta C-356/22 Pro Rauchfrei / JS eK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Direktīva 2014/40/ES – Marķējums un iepakojums – 2. panta 40. punkts – Jēdziens “laišana tirgū” – 8. panta 3. punkts – Brīdinājumi par ietekmi uz veselību, kuriem jābūt uz katras tabakas izstrādājuma iepakojuma vienības, kā arī uz jebkāda ārējā iepakojuma – Slēpšanas aizliegums – Cigarešu paciņu tirdzniecības automāti – No ārpuses neredzamas cigarešu paciņas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:174 |
|
Lieta C-358/22 Bolloré logistics / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – Kopienas Muitas kodekss – 195. pants – 217. panta 1. punkts – 221. panta 1. punkts – Kopējais muitas tarifs – Muitas parāda parādnieka galvinieka saistības – Muitas parāda paziņošanas kārtība – Šim parādam, kas nav pienācīgi paziņots muitas parāda parādniekam, atbilstoši nodokļi – Solidāri atbildīgam galviniekam maksājams muitas parāds
Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:178 |
|
Lieta C-607/22 Eurowings / flightright (Neesošs reiss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. pants – Jēdziens “apkalpojošais gaisa pārvadātājs” – Pie ceļojuma rīkotāja rezervēts lidojums – Apgalvoti nenoticis lidojums
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2023:201 |
|
Lieta C-611/22 P Illumina / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Eiropas Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu, ko tai izskatīšanai nodevusi dalībvalsts konkurences iestāde – Komisijas lēmums, atbilstoši kuram citas dalībvalstis var pievienoties sākotnējam pieprasījumam par lietas nodošanu izskatīšanai – Attiecīgajā nozarē darbojošos uzņēmumu apvienība, kuras mērķis ir tās biedru interešu aizstāvība – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2023:205 |
|
Lieta C-625/22 P Grail / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Eiropas Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu, ko tai izskatīšanai nodevusi dalībvalsts konkurences iestāde – Komisijas lēmums, atbilstoši kuram citas dalībvalstis var pievienoties sākotnējam pieprasījumam par lietas nodošanu izskatīšanai – Profesionāla apvienība, kas nepārstāv attiecīgo nozari – Atteikums iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 10. marts
ECLI:EU:C:2023:227 |
|
Apvienotās lietas C-439/20 P un C-441/20 P Komisija / Jiangsu Seraphim Solar System un Padome / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146, ar ko atceļ divu ražotāju eksportētāju saistību pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES – Prasības pieņemamība pirmajā instancē – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma kritērijs – LESD 277. pants – Iebilde par prettiesiskumu – Pieņemamība – Interese celt prasību par aktiem, kas ir apstrīdētā akta juridiskais pamats – Regula (ES) 2016/1036 – 8. panta 9. punkts – Regula (ES) 2016/1037 – 13. panta 9. punkts – Sekas tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistību pieņemšanu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 – 3. pants – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 – 2. pants – Atbrīvojuma no maksājumiem zaudēšana – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146 – 2. pants – Saistību rēķinu atzīšana par spēkā neesošiem – Maksājumu iekasējamība par visiem attiecīgajiem darījumiem – Atpakaļejoša spēka neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:585 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:211 |
|
Lieta C-127/21 P American Airlines / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrācijas darījumi – Gaisa transporta tirgus – Darījums, kas atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Koncentrācijas dalībnieku uzņemtās saistības – Lēmums, ar kuru ir piešķirtas priekšgājēja tiesības – Jēdziens “pienācīga izmantošana”
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:584 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:209 |
|
Lieta C-174/21 Komisija / Bulgārija (Divkārša pienākumu neizpilde – Piesārņojums ar PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/50/EEK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Pienākums veikt pasākumus šāda sprieduma izpildei – Eiropas Komisijas apgalvotā šī pienākuma neizpilde – Neskaidrība brīdinājuma vēstulē attiecībā uz jautājumu, vai atsauces datumā spriedumam jau bija jābūt izpildītam – Tiesiskās drošības princips – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:903 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:210 |
|
Lieta C-339/21 Colt Technology Services u.c. / Ministero della Giustizia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva (ES) 2018/1972 – 13. pants – Nosacījumi, kurus var piesaistīt vispārējai atļaujai – I pielikuma A daļas 4. punkts – Kompetento valsts iestāžu veiktās likumīgās pārtveršanas veicināšana – 3. pants – Vispārējie mērķi – Valsts tiesiskais regulējums par to izmaksu atlīdzināšanu, kas saistītas ar pārtveršanas darbībām, kuras telekomunikāciju operatoriem ir uzdevušas veikt tiesu iestādes – Pilnīgas atlīdzināšanas mehānisma neesamība – Diskriminācijas aizlieguma, samērīguma un pārskatāmības principi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:761 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:214 |
|
Lieta C-351/21 ZG / Beobank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 47. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Maksātājam paredzētā informācija pēc viņa maksājuma uzdevuma saņemšanas – 58., 60. un 61. pants – Maksājumu pakalpojumu sniedzēja atbildība par neatļautiem maksājumu darījumiem – Šī pakalpojumu sniedzēja pienākums atlīdzināt šim maksātājam neatļautus darījumus – Pamatlīgumi – Minētā pakalpojumu sniedzēja pienākums sniegt minētajam maksātājam informāciju par attiecīgo maksājuma saņēmēju
Justice de paix du canton de Forest lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 7. jūlijs
ECLI:EU:C:2022:541 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:215 |
|
Apvienotās lietas C-438/21 P līdz C-440/21 P Komisija u.c. / Pharmaceutical Works Polpharma
Apelācija – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Tirdzniecības atļaujas pieteikums zāļu Tecfidera ģenēriskajai versijai – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) lēmums noraidīt tirdzniecības atļaujas pieteikumu – Iepriekšējais Eiropas Komisijas lēmums, kurā ir uzskatīts, ka uz Tecfidera neattiecas tā pati visaptverošā tirdzniecības atļauja kā Fumaderm – Iepriekš atļautas kombinētās zāles – Kombinēto zāļu sastāvdaļai vēlāk piešķirta tirdzniecības atļauja – Visaptverošas tirdzniecības atļaujas esamības vērtējums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:758 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:213 |
|
Lieta C-449/21 Towercast / Autorité de la concurrence un Ministère de l’Économie
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Kontrole pār uzņēmumu koncentrāciju – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 21. panta 1. punkts – Šīs regulas ekskluzīva piemērošana darījumiem, kas ietilpst jēdzienā “koncentrācija” – Piemērojamība – Koncentrācijas, kurām nav Kopienas mēroga, kuras nesasniedz dalībvalsts tiesībās paredzētās obligātās ex ante kontroles robežvērtības un par kurām nav notikusi vēršanās Eiropas Komisijā – Šāda darījuma kontrole, ko šīs dalībvalsts konkurences iestādes veic saskaņā ar LESD 102. pantu – Pieļaujamība
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 13. oktobris
ECLI:EU:C:2022:777 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:207 |
|
Lieta C-511/21 P Komisija / Calhau Correia de Paiva
Apelācija – Valodu lietojums – Atklātais konkurss EPSO/AD/293/14 – Paziņojums par konkursu – Konkursa otrās valodas izvēles ierobežošana ar vācu, angļu un franču valodu – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Iebilde par paziņojuma par konkursu prettiesiskumu – Pieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:902 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:208 |
|
Lieta C-522/21 MS / Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 14. panta 3. punktā paredzētā atkāpe – 94. panta 2. punkts – Pārkāpums – Tiesības uz atlīdzinājumu – Regula (EK) Nr. 1768/95 – 18. panta 2. punkts – Zaudējumu atlīdzināšana – Uz licences maksas četrkārša apmēra pamata aprēķināta minimāla vienreizēji izmaksājama summa – Eiropas Komisijas kompetence – Spēkā neesamība
Pfälzisches Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:847 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:218 |
|
Lieta C-565/21 Caixabank / X (Komisijas maksa par aizdevuma piešķiršanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3., 4. un 5. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Hipotekārie aizdevumi – Negodīgi noteikumi – Noteikums par kredīta piešķiršanas komisijas maksu – Prasība atcelt šo noteikumu un atlīdzināt uz tā pamata samaksāto summu – Vienkāršā un skaidri saprotamā valodā formulēti noteikumi – Īpašu valsts normatīvo aktu esamība
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:212 |
|
Lieta C-6/22 M.B. u.c. / X (No līguma atzīšanas par spēkā neesošu izrietošas sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. un 7. pants – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums – Līguma palikšana spēkā bez negodīgiem noteikumiem – Patērētāja griba panākt līguma atzīšanu par spēkā neesošu – Direktīvas piemērošana pēc līguma spēkā neesamības atzīšanas – Valsts tiesas pilnvaras un pienākumi
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:216 |
|
Lieta C-493/22 Armaprocure / Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskie līgumi – Direktīva 2009/81/EK – 55. panta 4. punkts – 57. panta 2. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Pretendents, kas ar līgumslēdzējas iestādes lēmumu, kurš ir kļuvis galīgs, ir izslēgts no iepirkuma procedūras – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šādam pretendentam liedz piekļuvi pārbaudes procedūrai – Intereses celt prasību neesamība
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:291 |
|
Lieta C-100/21 QB / Mercedes-Benz Group (Ar pārveidošanas ierīcēm aprīkotu transportlīdzekļu ražotāju atbildība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehānisko transportlīdzekļu tipa apstiprināšana – Direktīva 2007/46/EK – 18. panta 1. punkts – 26. panta 1. punkts – 46. pants – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Transportlīdzekļa, kas aprīkots ar prettiesisku pārveidošanas ierīci, individuāla pircēja interešu aizsardzība – Tiesības uz atlīdzinājumu, pamatojoties uz šī transportlīdzekļa ražotāja deliktatbildību – Atlīdzinājuma aprēķināšanas veids – Efektivitātes princips – LESD 267. pants – Pieņemamība – Tiesneša, kas lietu izskata vienpersoniski, vēršanās Tiesā
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:420 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2023:229 |
|
Lieta C-640/20 P PV / Komisija
Apelācija – Civildienests – Psiholoģiska vardarbība – Medicīniskie atzinumi – Neattaisnota prombūtne – Atalgojums – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 11.a pants – Interešu konflikts – 21.a pants – Acīmredzami nelikumīga kārtība – 23. pants – Tiesību normu un politikas priekšrakstu ievērošana – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata – Atstādināšanas no amata atsaukšana – Jauna disciplinārlieta – Atkārtota atstādināšana no amata
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2022. gada 29. septembris
ECLI:EU:C:2022:736 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:232 |
|
Lieta C-365/21 Kriminālprocess MR (Izņēmums no ne bis in idem principa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Ne bis in idem princips – 55. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums no ne bis in idem principa piemērošanas – Noziedzīgs nodarījums pret valsts drošību vai citām tikpat būtiskām dalībvalsts interesēm – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Tādas valsts deklarācijas saderība, kas paredz izņēmumu no ne bis in idem principa – Noziedzīga organizācija – Noziedzīgi nodarījumi pret īpašumu
Oberlandesgericht Bamberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:823 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:236 |
|
Lieta C-412/21 Dual Prod / DGRFP Cluj-Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 16. panta 1. punkts – Atļauja darboties kā akcīzes preču noliktavai – Secīgi apturēšanas pasākumi – Krimināltiesisks raksturs – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. un 50. pants – Nevainīguma prezumpcijas princips – Ne bis in idem princips – Samērīgums
Tribunalul Satu Mare lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:821 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:234 |
|
Apvienotās lietas C-514/21 un C-515/21 LU un PH (Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Nodošanas procedūra starp dalībvalstīm – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – 4.a panta 1. punkts – Brīvības atņemšanas soda izpildei izdots orderis – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā ir pieņemts nolēmums” – Tvērums – Pirmā notiesāšana ar nosacītu sodu – Otrā notiesāšana – Attiecīgās personas nepiedalīšanās tiesas sēdē – Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana – Tiesības uz aizstāvību – Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Pārkāpums – Sekas
Court of Appeal lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:848 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:235 |
|
Lieta C-574/21 QT / 02 Czech Republic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti komercaģenti – Direktīva 86/653/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Komercaģenta līguma izbeigšana – Komercaģenta tiesības saņemt atlīdzību – Piešķiršanas nosacījumi – Taisnīga atlīdzība – Novērtējums – Jēdziens “provīzija, ko komercaģents zaudējis” – Provīzijas par turpmākiem darījumiem – Komercaģenta atrastie jaunie klienti – Esošie klienti, ar kuriem komercaģents ir būtiski palielinājis darījumu apjomu – Vienreizēja provīzija
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:931 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:233 |
|
Lieta C-653/21 Syndicat Uniclima / Ministre de l'Intérieur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Valstu tiesību aktu saskaņošana attiecībā uz mašīnām, elektriskām spriegumiekārtām un spiedieniekārtām – Direktīva 2006/42/EK – Direktīva 2014/35/ES – Direktīva 2014/68/ES – CE zīme – Papildu prasību noteikšana valsts tiesiskajā regulējumā šajās direktīvās paredzētajām drošības pamatprasībām – Nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums aizsardzībai pret ugunsgrēku risku un paniku iestādēs, kuras uzņem publiku
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:238 |
|
Lieta C-662/21 Tiesvedība, ko ierosināja Booky.fi
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Pasākums ar kvantitatīvajam ierobežojumam līdzvērtīgu iedarbību – Audiovizuālo raidījumu ieraksti – Pārdošana tiešsaistē – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta raidījumu vecuma ierobežojuma klasifikācija un programmu marķēšana – Nepilngadīgo personu aizsardzība – Ieraksti, kas citā dalībvalstī jau ir klasificēti un marķēti – Samērīgums
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:239 |
|
Lieta C-30/22 DV / Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut-Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas reglamenta 99. pants – Migrējoši darba ņēmēji – Bezdarbs – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sociālais nodrošinājums – 30. pants – Tiesību uz bezdarbnieka pabalstu noteikšana – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 65. panta 2. punkts – Dalībvalsts pilsone, kura ir veikusi darbību nodarbinātas personas statusā Apvienotajā Karalistē – Viņas darba līguma izbeigšana pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības un pēc šajā līgumā noteiktā pārejas perioda beigām – Šīs pilsones tiesības uz bezdarbnieka pabalstu saskaņā ar šīs dalībvalsts tiesību aktiem pēc viņas atgriešanās šajā dalībvalstī
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 24. marts
ECLI:EU:C:2023:259 |
|
Lieta C-34/21 Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer / Minister des Hessischen Kultusministeriums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 88. panta 1. un 2. punkts – Datu apstrāde saistībā ar nodarbinātību – Reģionālā skolu sistēma – Mācības videokonferencē Covid‑19 pandēmijas dēļ – Īstenošana bez skolotāju skaidri izteiktas piekrišanas
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:710 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:270 |
|
Lieta C-338/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / S.S. u.c. (Pārsūtīšanas termiņš – Cilvēku tirdzniecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tāda pārsūtīšanas lēmuma pārsūdzība, kas pieņemts attiecībā uz patvēruma meklētāju – 29. pants – Pārsūtīšanas lēmuma izpildes apturēšana – Pārsūtīšanas termiņš – Termiņa pārsūtīšanas veikšanai pārtraukšana – Direktīva 2004/81/EK – Uzturēšanās atļauja, kas izdota trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir cilvēku tirdzniecības upuri vai bijuši iesaistīti darbībās, kas veicina nelegālo imigrāciju, un kuri sadarbojas ar kompetentajām iestādēm – 6. pants – Nogaidīšanas periods – Aizliegums izpildīt izraidīšanas pasākumu – Tiesību aizsardzības līdzekļi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:900 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:269 |
|
Lieta C-556/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / E.N. u.c. (Pārsūtīšanas termiņa apturēšana apelācijas instancē)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – 27. pants – Tāda pārsūtīšanas lēmuma pārsūdzība, kas pieņemts attiecībā uz patvēruma meklētāju – 29. pants – Pārsūtīšanas termiņš – Šī termiņa apturēšana apelācijas instancē – Iestādes lūgts pagaidu pasākums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:901 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:272 |
|
Lieta C-612/21 Gmina O. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts – Preču piegāde un pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “nodokļu maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – Pašvaldība, kas organizē atjaunīgo energoresursu attīstību savā teritorijā par labu tās iedzīvotājiem, kuri ir izteikuši vēlmi aprīkot ar atjaunīgās enerģijas sistēmām savus nekustamos īpašumus – To līdzdalība 25 % apmērā no subsidējamām izmaksām, kas nepārsniedz maksimālo vērtību, par kuru vienojusies pašvaldība un ieinteresētais īpašnieks – Izdevumu atlīdzināšana pašvaldībai ar kompetentās vojevodistes subsīdiju 75 % apmērā no subsidējamām izmaksām – 13. panta 1. punkts – Pašvaldību neaplikšana ar nodokli par darbībām vai darījumiem, kas veikti valsts pārvaldes iestāžu statusā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:874 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:279 |
|
Lieta C-616/21 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / Gmina L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 9. panta 1. punkts – Jēdzieni “nodokļa maksātājs” un “saimnieciskā darbība” – Pašvaldība, kas saviem iedzīvotājiem, kuriem pieder nekustamais īpašums un kuri ir izteikuši šādu vēlēšanos, bez maksas organizē azbesta aizvākšanu – Izdevumu atlīdzināšana pašvaldībai ar kompetentās vojevodistes subsīdiju 40 % – 100 % apmērā no izmaksām – 13. panta 1. punkts – Pašvaldību neaplikšana ar nodokli par darbībām vai darījumiem, kas veikti valsts pārvaldes iestāžu statusā
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:875 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:280 |
|
Lieta C-618/21 AR u.c. / PK u.c. (Tieša prasība pret apdrošinātāju)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. pants – Transportlīdzekļu obligātā apdrošināšana – 18. pants – Tiesības celt tiešu prasību – Piemērojamība – Atlīdzības summas noteikšana – Hipotētiskās izmaksas – Iespēja izvirzīt dažus nosacījumus atlīdzības samaksai – Transportlīdzekļa pārdošana
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1004 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:278 |
|
Lieta C-651/21 Tiesvedība, ko uzsācis М. Ya. M. (Līdzmantinieka paziņojums par mantojuma atraidīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Ar mantojuma tiesībām saistīti pasākumi – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 13. pants – Mantinieka paziņojums par mantojuma atraidīšanu savas pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesā – Šāda paziņojuma vēlāka reģistrēšana citas dalībvalsts reģistrā pēc cita mantinieka lūguma
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:876 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:277 |
|
Lieta C-5/22 Green Network / SF u.c. (Atmaksāšanas rīkojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – I pielikums – Valsts regulatīvās iestādes uzdevumi un pilnvaras – Patērētāju tiesību aizsardzība – Administratīvās pārvaldības izmaksas – Valsts regulatīvās iestādes pilnvaras uzdot atmaksāt summas, ko galalietotāji samaksājuši, piemērojot līguma noteikumus, par kuriem šī iestāde ir uzlikusi sodu
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:273 |
|
Lieta C-269/22 IP u.c. (Pamatlietas faktu patiesuma konstatēšana - II)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa un 48. panta 1. punkts – Tiesības uz taisnīgu tiesu – Tiesības uz nevainīguma prezumpciju – Faktisko apstākļu izklāsts lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu krimināllietā – Atsevišķu faktu patiesuma konstatēšana, lai varētu iesniegt Tiesai pieņemamu lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Attiecībā uz nolēmumiem pēc būtības valsts tiesībās paredzēto procesuālo garantiju ievērošana
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:275 |
|
Lieta C-343/22 PT / VB (Šveices tiesībās paredzētais maksājuma rīkojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Lugāno II konvencija – Nolēmumu atzīšanas un izpildes procedūra – 34. panta 2. punkts – Dokuments, ar ko celta prasība izcelsmes valstī – Maksājuma rīkojuma pareiza paziņošana, pēc kuras notiek Šveices tiesībās paredzētās prasības par naudas piedziņu nepareiza izsniegšana
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:276 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-91/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. marts ECLI:EU:C:2023:161 |
Lieta C-92/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. marts ECLI:EU:C:2023:164 |
Lieta C-93/22 Edison Next / Ministero della Transizione Ecologica u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. marts ECLI:EU:C:2023:163 |
Lieta C-94/22 Gruppo Mauro Saviola / Ministero della Transizione Ecologica un Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktiskos apstākļus, kā arī iemeslus, kuri pamato vajadzību saņemt Tiesas atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. marts ECLI:EU:C:2023:165 |
Apvienotās lietas C-198/22 un C-199/22 QJ un IP / Deutsche Bank (Aizliegta vienošanās – Euro procentu likmju atvasinātie instrumenti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10. pants – Piemērojamība laikā – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Pārkāpums, kas izdarīts pirms direktīvas stāšanās spēkā – Patērētāju tiesību aizsardzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. marts ECLI:EU:C:2023:166 |
Lieta C-561/22 Willy Hermann Service un DI / Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2013/34/ES – 30. un 51. pants – Finanšu pārskatu publiskošana – Sodi par publiskošanas pienākuma nepildīšanu – Civiltiesas piespriesta kavējuma nauda – Administratīvā procedūra nolūkā atgūt par galīgu kļuvušo kavējuma naudu – Tiesiskais regulējums, ar kuru tiek izslēgts administratīvai tiesai no jauna izvērtēt minēto kavējuma naudu – Res judicata spēks – Efektivitātes princips – Samērīgums
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 7. marts ECLI:EU:C:2023:167 |
Lieta C-605/22 P Hijos de Moisés Rodríguez González / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 8. marts ECLI:EU:C:2023:199 |
Lieta C-714/21 P Grossetête / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi brīvprātīgajā papildu pensiju shēmā – Individuāla rakstura lēmums, ar kuru ir noteiktas tiesības uz brīvprātīgo papildu pensiju – Iebilde par prettiesiskumu – Parlamenta Prezidija kompetence – Tiesības, kas ir iegūtas, un tiesības, kas ir iegūšanas stadijā – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. marts ECLI:EU:C:2023:187 |
Apvienotās lietas C-715/21 P un C-716/21 P Galeote un Watson / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi brīvprātīgajā papildu pensiju shēmā – Individuāla rakstura lēmums, ar kuru ir noteiktas tiesības uz brīvprātīgo papildu pensiju – Iebilde par prettiesiskumu – Parlamenta Prezidija kompetence – Tiesības, kas ir iegūtas, un tiesības, kas ir iegūšanas stadijā – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā drošība
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. marts ECLI:EU:C:2023:190 |
Lieta C-648/22 P SB / eu-LISA
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 9. marts ECLI:EU:C:2023:200 |
Lieta C-141/23 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 14. marts ECLI:EU:C:2023:292 |
Lieta C-517/20 Kriminālprocess pret OL (Itālijas koncesiju pagarināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Azartspēles – Koncesijas derību iemaksu iekasēšanai – Jau piešķirto koncesiju pagarināšana – Datu pārraides centru, kas veic šo darbību bez koncesijas un policijas atļaujas, legalizācija – No šīs legalizācijas izrietošo tiesību pagarināšana – Ierobežots termiņš
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 16. marts ECLI:EU:C:2023:219 |
Lieta C-696/21 P GABO:mi / Komisija
Apelācija – Šķīrējklauzula – Sestā un septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģijas attīstības un demonstrējumu jomā (2002. – 2006. gads un 2007. – 2013. gads) – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Prasījumu ieskaits – Iesniegums par nodokļa atmaksāšanu – Prasības pieteikuma pieņemamība – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Skaidrības un precizitātes prasība
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. marts ECLI:EU:C:2023:217 |
Lieta C-552/22 P Asociación de Delineantes de Hacienda / Spānija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Transponēšana, kas esot novēlota vai nepareiza – Prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību, kas celta pret dalībvalsti – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. marts ECLI:EU:C:2023:252 |
Lieta C-781/22 P-R LE / Komisija
Pagaidu noregulējums – LESD 278., 279. un 299. pants – Apelācija – Pieteikums par izpildes apturēšanu un citu pagaidu pasākumu noteikšanu – Paziņojumi par parādu, ko Eiropas Komisija ir izdevusi ar līgumu piešķirto subsīdiju atgūšanai – Steidzamība – Finansiālais zaudējums
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 17. marts ECLI:EU:C:2023:226 |
Lieta C-739/22 P(R) Xpand Consortium u.c. / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Publiski līgumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Jaunu prasījumu pieņemamība – Interese celt prasību – Jaunas procedūras uzsākšana – Pirmajā instancē iesniegtā pieteikuma par pagaidu noregulējumu priekšmeta zudums
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 20. marts ECLI:EU:C:2023:228 |
Lieta C-788/22 P Louis Vuitton Malletier / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 21. marts ECLI:EU:C:2023:231 |
Lieta C-70/21 Komisija / Grieķija (Robežvērtības – PM10)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts – XI pielikums – Sistemātiska un ilgstoša dienā pieļaujamās (PM10) mikrodaļiņu robežvērtības pārsniegšana Saloniku aglomerācijā (EL 0004) – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 23. marts ECLI:EU:C:2023:237 |
Lieta C-79/22 P-OST Correia de Matos / Komisija
Nolēmuma nepieņemšana — Tiesas Reglamenta 155. pants — Neesamība — Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 23. marts ECLI:EU:C:2023:258 |
Lieta C-732/22 P G-Core Innovations / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 23. marts ECLI:EU:C:2023:253 |
Lieta C-34/22 VN / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Ienākumu nodoklis – Atbrīvojums no nodokļa, kas tiek attiecināts vienīgi uz tādu banku maksātajiem procentiem, kuras ievēro noteiktus, likumā paredzētus nosacījumus – Netieša diskriminācija – Kredītiestādes, kuru juridiskā adrese ir Beļģijā, un iestādes, kuru juridiskā adreses ir citā Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstī
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. marts ECLI:EU:C:2023:263 |
Lieta C-785/22 P-R Eulex Kosovo / SC
Pagaidu noregulējums – LESD 278. pants – Apelācija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas aizmugurisks spriedums – Steidzamība – Finansiāla rakstura kaitējums
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 28. marts ECLI:EU:C:2023:262 |
Lieta C-676/20 ASADE / Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Pilnībā iekšēja situācija – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 74. – 77. pants – Sociālie un veselības aprūpes pakalpojumi – Saskaņotas rīcības nolīgumu ar privāto tiesību bezpeļņas organizācijām izmantošana – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta f) un j) apakšpunkts)
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:289 |
Lieta C-485/22 P KO / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:286 |
Lieta C-486/22 P KM / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:287 |
Lieta C-487/22 P KR / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:288 |
Lieta C-488/22 P KQ / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:284 |
Lieta C-489/22 P VZ / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:282 |
Lieta C-490/22 P KN / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas nolēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:285 |
Lieta C-491/22 P KP / Padome u.c.
Apelācija – Pieteikums par juridisko palīdzību – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Nepārsūdzams Eiropas Savienības Vispārējās tiesas lēmums – Acīmredzama kompetences neesamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:283 |
Lieta C-141/23 P(R) Telefónica de España / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:290 |
Lieta C-141/23 P(R)-R Telefónica de España / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 31. marts ECLI:EU:C:2023:293 |
2023. gada aprīlis
Lieta C-699/21 E. D. L. (Uz slimību balstīts atteikuma pamats)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 23. panta 4. punkts – Nodošanas procedūras starp dalībvalstīm – Neizpildes pamati – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības pienākums – Eiropas apcietināšanas ordera izpildes apturēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegums – Smaga, hroniska un potenciāli neārstējama slimība – Būtiska kaitējuma risks personas, uz kuru attiecas Eiropas apcietināšanas orderis, veselībai
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:955 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:295 |
|
Lieta C-751/22 P Shopify / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā ir pierādīta izvirzītā jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:328 |
|
Lieta C-1/23 PPU X u.c. / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 5. panta 1. punkts – Pieteikuma par ieceļošanu un uzturēšanos iesniegšana, lai īstenotu ģimenes atkalapvienošanās tiesības – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā apgādnieka ģimenes locekļiem ir paredzēts pienākums iesniegt pieteikumu šīs valsts kompetentajā diplomātiskajā pārstāvniecībā personiski – Neiespējamība vai pārmērīgas grūtības ierasties minētajā pārstāvniecībā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 24. pants
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:193 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:296 |
|
Lieta C-25/21 ZA u.c. / Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Vertikāli konkurences ierobežojumi – LESD 101. panta 1. un 2. punkts – Efektivitātes princips – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 2. pants – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – Valsts konkurences iestāžu galīgo lēmumu, ar kuriem konstatēts konkurences tiesību normu pārkāpums, saistošais spēks – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību un spēkā neesamības atzīšanu saistībā ar Savienības konkurences tiesību normu pārkāpumiem
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 8. septembris
ECLI:EU:C:2022:659 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:298 |
|
Lieta C-144/21 Parlaments / Komisija (Vielas, kas rada ļoti lielas bažas, licencēšana)
Atcelšanas prasība – Īstenošanas lēmums C(2020) 8797 – Licence hroma trioksīda izmantošanai konkrētām vajadzībām – Regula (EK) Nr. 1907/2006 – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana un tām piemērojamie ierobežojumi – 60. pants – Licenču piešķiršana – Pienākums pierādīt, ka sociālās un ekonomiskās priekšrocības ir lielākas par vielas lietošanas radīto risku cilvēku veselībai vai videi un ka nav piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas – 62. pants – Pieteikumi licences saņemšanai – 64. pants – Lēmumu pieņemšanas procedūra licenču izsniegšanai
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:846 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:302 |
|
Lieta C-291/21 Tiesvedība, ko ierosināja Starkinvest
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojuma process – Šāda rīkojuma izdošanas nosacījumi – 4. pants – Jēdziens “nolēmums” – 7. pants – Jēdziens “nolēmums, ar kuru parādniekam liek maksāt prasījumu” – Tiesas nolēmums, ar kuru parādniekam ir piespriests maksāt soda naudu, ja netiek ievērots rīkojums izbeigt prettiesisku rīcību – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 55. pants – Piemērošanas joma
Tribunal de première instance de Liège apķīlāšanas lietu tiesneša lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:819 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:299 |
|
Lieta C-329/21 DIGI Communications / Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikācijas – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/21/EK (pamatdirektīva) – 4. panta 1. punkts – Direktīva 2002/20/EK (atļauju izsniegšanas direktīva) – 7. pants – Frekvenču izmantošanas tiesību piešķiršana – Izsoles procedūra – Holdinga sabiedrība, kas nav reģistrēta kā elektronisko sakaru pakalpojumu nodrošinātāja attiecīgajā dalībvalstī – Izslēgšana no līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras – Tiesības pārsūdzēt lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:822 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:303 |
|
Lieta C-580/21 EEW Energy from Waste / MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotas enerģijas izmantošanas veicināšana – 16. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Pieeja pārvades un sadales tīkliem – No atjaunīgajiem energoresursiem ražotai elektroenerģijai piešķirtā prioritārā pieeja – Ražošana gan no atjaunīgajiem, gan tradicionālajiem energoresursiem
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:904 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:304 |
|
Lieta C-650/21 FW un EK / Landespolizeidirektion Niederösterreich un Finanzamt Österreich
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Ierēdņu atalgojums – Par diskriminējošu atzīts iepriekšējais valsts tiesiskais regulējums – Klasificēšana jaunā atalgojuma sistēmā, kas tiek veikta ar atsauci uz izdienas stāžu, kurš noteikts saskaņā ar iepriekšējo atalgojuma sistēmu – Šī izdienas stāža koriģēšana, nosakot salīdzināšanas atskaites datumu – Jaunās klasifikācijas diskriminējošais raksturs – Noteikums, kas rada neizdevīgākus apstākļus vecāka gadagājuma ierēdņiem
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:300 |
|
Lieta C-772/21 Brink's Lithuania / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Euro aizsardzība pret viltošanu – Regula (EK) Nr. 1338/2001 – 6. panta 1. punkts – Maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas ir iesaistīti banknošu apstrādē un piegādē iedzīvotājiem – Lēmums ECB/2010/14 – 6. panta 2. punkts – Nederīgo banknošu atklāšana – Automatizēta banknošu derīguma pārbaude – Minimālie standarti, kas tiek publicēti Eiropas Centrālās bankas (ECB) tīmekļvietnē un laiku pa laikam tiek grozīti – Piemērojamība personām – Skaidrās naudas apstrādes iestāžu pienākumu apjoms – Saistošs spēks – Tiesiskās drošības princips
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1005 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:305 |
|
Apvienotās lietas C-775/21 un C-826/21 Blue Air Aviation / UCMR un UPFR / SNTFC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Fona mūzikas atskaņošana – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Taisnīga atlīdzība – Tikai materiālo iespēju nodrošināšana – Skaļruņu sistēmas vilcienos un gaisa kuģos – Izziņošanas sabiedrībai prezumpcija
Curtea de Apel Bucureşti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:307 |
|
Lieta C-815/21 P Amazon.com u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tiešsaistes pārdošana – Regula (EK) Nr. 773/2004 – 2. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas lēmums uzsākt izmeklēšanu – Izmeklēšanas teritoriālā piemērojamība – Itālijas izslēgšana – Pilnvaru sadalījums starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 11. panta 6. punkts – Dalībvalstu konkurences iestāžu atteikšanās no to pilnvarām – Aizsardzība pret procedūrām, ko paralēli veic dalībvalstu konkurences iestādes un Komisija – Atcelšanas prasība – Nepārsūdzams akts – Akts, kas nerada tiesiskās sekas trešām personām – Sagatavojošs akts – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:308 |
|
Lieta C-52/22 BF / BVAEB (Vecuma pensiju pielāgošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 6. panta 1. punkts – Vecuma pensija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ierēdņu pensiju shēmas pakāpeniska pielāgošana vispārējai pensiju shēmai – Pensijas apmēra pirmā korekcija, kas vienai ierēdņu kategorijai tiek veikta agrāk nekā citai ierēdņu kategorijai – Attaisnojumi
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:309 |
|
Lieta C-263/22 Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida / LP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 3. – 6. pants – Līguma noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Pārskatāmības prasība – Grupas apdrošināšanas līgums – Patērētāja pastāvīga invaliditāte – Pienākums sniegt informāciju – Noteikuma par apdrošinātā riska seguma ierobežošanu vai izslēgšanu nepaziņošana
Supremo Tribunal de Justiça lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:311 |
|
Lieta C-282/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / P. w W.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 14., 15. un 24. pants – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādes punkti – Elektrisko transportlīdzekļu uzlādēšanai paredzētā aprīkojuma nodošana rīcībā, nepieciešamās elektroenerģijas piegāde, kā arī tehniskās palīdzības un informātikas pakalpojumu sniegšana – Kvalificēšana par “preču piegādi” vai “pakalpojumu sniegšanu”
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:312 |
|
Lieta C-348/22 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Comune di Ginosa (Džinozas pašvaldība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Spēkā esamības novērtējums – Juridiskais pamats – EKL 47., 55. un 94. pants – Interpretācija – Šīs direktīvas 12. panta 1. un 2. punkts – Tieša iedarbība – Dalībvalstu pienākuma potenciālajiem pretendentiem piemērot objektīvu un pārskatāmu atlases procedūru, kā arī aizlieguma automātiski atjaunot konkrētai darbībai piešķirtās atļaujas beznosacījuma un pietiekami precīzais raksturs – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts automātisks jūras krasta valsts īpašumu ekspluatācijas koncesiju pagarinājums
Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:301 |
|
Lieta C-204/21 R-RAP Komisija / Polija (Tiesnešu neatkarība un privātā dzīve)
Pagaidu noregulējums – Tiesas Reglamenta 163. pants – Pieteikums atcelt vai grozīt rīkojumu par pagaidu pasākumiem – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarība – Neizpilde – Apstākļu izmaiņas – Kavējuma nauda
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 21. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:334 |
|
Lieta C-629/22 A.L. / Migrationsverket
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstīs uzturas nelikumīgi – 6. panta 2. punkts – Atgriešanas lēmums, kam pievienots ieceļošanas aizliegums uz trim gadiem – Trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir citas dalībvalsts izsniegta derīga uzturēšanās atļauja – Apstāklis, ka valsts policijas iestāde nav atļāvusi šim valstspiederīgajam doties uz šīs citas dalībvalsts teritoriju pirms šī atgriešanas lēmuma pieņemšanas attiecībā uz viņu
Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 26. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:365 |
|
Lieta C-537/20 L Fund / Finanzamt D
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Tādu ienākumu aplikšana ar nodokli, kuri gūti no nekustamā īpašuma, kas atrodas dalībvalstī – Atšķirīga attieksme pret fondiem rezidentiem un fondiem nerezidentiem – Tikai fondu rezidentu atbrīvojums no nodokļa – Situāciju salīdzināmība – Ieguldītāju nodokļu režīma ņemšana vērā – Neesamība – Pamatojums – Nepieciešamība saglabāt valsts nodokļu režīma saskaņotību – Nepieciešamība saglabāt nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarotu sadalījumu starp dalībvalstīm – Neesamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:339 |
|
Lieta C-352/21 A1 un A2 / I (Izpriecu kuģa apdrošināšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcijas noteikumi apdrošināšanas jomā – 15. panta 5. punkts – Iespēja atkāpties no šiem jurisdikcijas noteikumiem, noslēdzot vienošanos – 16. panta 5. punkts – Direktīva 2009/138/EK – 13. panta 27. punkts – Jēdziens “lieli riski” – Kuģa korpusa apdrošināšanas līgums – Starp apdrošinātāju un apdrošināto noslēgta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Iespēja atsaukties uz šo klauzulu attiecībā pret apdrošināto – Nekomerciāliem nolūkiem izmantojams izpriecu kuģis
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:344 |
|
Lieta C-528/21 M.D. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága (Aizliegums ieceļot Ungārijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – LESD 20. pants – Ar Savienības pilsoņa statusu piešķirto tiesību būtības faktiska izmantošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 5., 11. un 13. pants – Tieša iedarbība – Tiesības uz efektīvu pārsūdzības tiesā iespēju – Lēmums par ieceļošanas un uzturēšanās aizliegumu, kas pieņemts attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo, kurš ir nepilngadīga Eiropas pilsoņa ģimenes loceklis – Draudi valsts drošībai – Šī trešās valsts valstspiederīgā individuālās situācijas neņemšana vērā – Atteikums izpildīt tiesas nolēmumu, ar kuru tiek apturētas šī aizlieguma lēmuma sekas – Sekas
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:933 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:341 |
|
Lieta C-628/21 TB / Castorama Polska un “Knor”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – Tiesības uz informāciju – Locus standi – Nepieciešamība iepriekš konstatēt intelektuālā īpašuma tiesību esamību
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:905 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:342 |
|
Lieta C-677/21 Fluvius Antwerpen / MX
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “preču piegāde par atlīdzību” – 9. panta 1. punkts – Saimnieciskā darbība – 14. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde – Nelikumīgs elektroenerģijas patēriņš – PVN neitralitātes princips – Atlīdzības, kas ietver patērētās elektroenerģijas cenu, iekļaušana rēķinā patērētājam – Dalībvalsts reģionālais tiesiskais regulējums – Nodokļa maksātājs – Sui generis vienība, ko pilnvarojušas pašvaldības – Jēdziens “publisko tiesību subjekts” – Direktīva 2006/112/EK – 13. panta 1. punkta trešā daļa un I pielikums – Elektroenerģijas sadales principa aplikšana ar nodokli – Jēdziens “darbības nenozīmīgais raksturs”
Vredegerecht te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:24 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:348 |
|
Lieta C-681/21 BVAEB / BB (Vecuma pensijas apmērs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – Aizliegums diskriminēt vecuma dēļ – Vecuma pensija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ar atpakaļejošu spēku ir paredzēta tās ierēdņu kategorijas, kas iepriekš atbilstoši valsts tiesiskajam regulējumam attiecībā uz tiesībām uz vecuma pensiju bija labvēlīgākā situācijā, pielīdzināšana tai ierēdņu kategorijai, kas iepriekš atbilstoši šim pašam regulējumam bija nelabvēlīgākā situācijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:349 |
|
Lieta C-686/21 VW / SW u.c. un Legea / VW u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmju tiesības – Direktīva 89/104/EEK – Direktīva (ES) 2015/2436 – Regula (EK) Nr. 40/94 – Regula (ES) 2017/1001 – Preču zīmes īpašnieka izņēmuma tiesības – Preču zīme, kas pieder vairākām personām – Nosacījumi par kopīpašnieku vairākumu, kas prasīti viņu preču zīmes licences piešķiršanai un atsaukšanai
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:977 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:357 |
|
Lieta C-705/21 MJ / AxFina Hungary
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi ar patērētājiem noslēgtos līgumos – 6. un 7. pants – Aizdevuma līgumi ārvalsts valūtā – Tiesiskās sekas, kuras rada aizdevuma līguma atzīšanas par spēkā neesošu šā līguma noteikuma negodīguma dēļ – Līguma noteikums, ar kuru valūtas maiņas kursa risks ir uzlikts patērētājam
Győri Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:352 |
|
Lieta C-70/22 Viagogo / AGCOM un AGCM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskā tirdzniecība – Direktīva 2000/31/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – 2. panta c) punkts – Jēdziens “reģistrēts pakalpojumu sniedzējs” – 3. panta 1. punkts – Informācijas sabiedrības pakalpojumu sniegšana, ko īsteno dalībvalsts teritorijā reģistrēts pakalpojumu sniedzējs – Šveices Konfederācijā reģistrēta sabiedrība – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 56. pants – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses, par personu brīvu pārvietošanos – Piemērošanas joma – Tādu pārrobežu pakalpojumu sniegšanas ierobežojumu aizliegums, kas nepārsniedz 90 dienas kalendārajā gadā – Pakalpojumu sniegšana Itālijā ilgāk par 90 dienām – Nepiemērojamība ratione personae – LESD 102. pants – Jebkāda elementa neesamība iesniedzējtiesas lēmumā, kas ļautu konstatēt saikni starp pamatlietu un iespējamo dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu – Nepieņemamība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:350 |
|
Lieta C-104/22 Lännen MCE / Berky un Senwatec
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 125. panta 5. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Prasība par pārkāpumu – Tās dalībvalsts tiesu jurisdikcija, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Reklāma, ko izvieto meklētājprogramma, kurā tiek izmantots valsts augstākā līmeņa domēna nosaukums – Reklāma, kurā nav precīzi norādīta piegādes ģeogrāfiskā teritorija – Vērā ņemamie faktori
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:343 |
|
Lieta C-107/22 X
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Vispārīgi noteikumi – 2. vispārīgā noteikuma a) punkts – Nesaliktā vai izjauktā stāvoklī uzrādīta prece – Daļas, kas pēc to montāžas veido satelītu uztveršanas iekārtas – Klasificēšana par gatavu uztveršanas iekārtu
Gerechtshof Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:346 |
|
Lieta C-192/22 FI / Bayerische Motoren Werke
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Šo tiesību zaudēšana – Pakāpeniskās priekšlaicīgās pensionēšanās shēma – Ikgadējā atvaļinājuma dienas, kas iegūtas atbilstoši šai shēmai veikta darba periodā, bet vēl nav izmantotas – Darbnespēja
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:347 |
|
Lieta C-337/22 P EUIPO / Nowhere
Apelācijas sūdzība – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu noraidīšana – Atteikums ņemt vērā agrākās tiesības, kas ir aizsargātas Apvienotajā Karalistē – Atbilstošais tiesvedības posms, kurā vērtējama relatīva atteikuma pamata esamība – Preču zīmju īpašnieku un šīs nozares speciālistu apvienība, kuras mērķis ir preču zīmju tiesību popularizēšana – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:409 |
|
Lieta C-372/22 CM / DN (Saskarsmes tiesības ar bērnu, kas pārcēlies)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 9. un 15. pants – Bērna iepriekšējās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesu piekritības turpināšanās pēc pārvietošanās – Jēdziens “pārvietošanās” – Pieteikums grozīt nolēmumu par saskarsmes tiesībām – Termiņa, kurā šāds pieteikums ir jāiesniedz, aprēķināšana – Lietas nodošana bērna jaunās pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izskatīšanai
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:364 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-560/22 Ferriere Nord u.c. / AGCM un Agenzia delle entrate - Riscossione
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts konkurences iestādes – To finansēšanai paredzētas maksas noteikšana – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. aprīlis ECLI:EU:C:2023:327 |
Lieta C-780/22 P Zaun / Praesidiad Holding un EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 17. aprīlis ECLI:EU:C:2023:294 |
Lieta C-200/22 Vantage Logistics / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Pārstrukturēšanas plāns – Direktīva (ES) 2019/1023 – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 18. aprīlis ECLI:EU:C:2023:337 |
Lieta C-42/23 P Mendes / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 19. aprīlis ECLI:EU:C:2023:325 |
Lieta C-413/21 P Padome / El-Qaddafi
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Lībijā – To personu un organizāciju saraksts, kam piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Tādu personu saraksts, kam piemēro ierobežojumus ieceļošanai Savienības teritorijā un tās šķērsošanai – El‑Qaddafi vārda saglabāšana sarakstos – Pietiekami stabila faktiskā pamata pastāvēšanu – Pienākums norādīt pamatojumu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 20. aprīlis ECLI:EU:C:2023:306 |
Lieta C-602/21 Komisija / Polija (Vides troksnis)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2002/49/EK – Vides trokšņa novērtēšana un pārvaldība – Trokšņa novēršana – Galvenie autoceļi un galvenās dzelzceļa līnijas – 8. panta 1. un 2. punkts – Neatbilstīgi vai neesoši rīcības plāni – 10. panta 2. punkts – VI pielikums – Rīcības plānu kopsavilkumu neesamība
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 20. aprīlis ECLI:EU:C:2023:310 |
Lieta C-619/22 Sinda & V R / Rīgas domes Satiksmes departaments
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas tiesiskā regulējuma kontekstu – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamo valsts tiesisko regulējumu – Nepietiekami precīza informācija – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 20. aprīlis ECLI:EU:C:2023:332 |
Lieta C-637/22 P Novais / Portugāle
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 265. pants – Pret valsts tiesu celta prasība sakarā ar bezdarbību – Acīmredzama Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 20. aprīlis ECLI:EU:C:2023:331 |
Lieta C-306/22 P Kirimova / EUIPO
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kas praktizē tajā pašā birojā, kurā praktizē prasītāja
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 21. aprīlis ECLI:EU:C:2023:338 |
Lieta C-492/21 P Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Veselības aprūpes pakalpojumi – Tiešās subsīdijas, kas piešķirtas publiskām slimnīcām Lacio reģionā (Itālija) – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – LESD 106. un 107. pants – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība”
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:354 |
Lieta C-537/21 P PL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – 2017. gada novērtējums – Tiesību kļūdas – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pamatojuma nesniegšana
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:363 |
Lieta C-549/21 P Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro u.c. / Komisija
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:340 |
Lieta C-694/21 P Brunswick Bowling Products / Komisija
Apelācija – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2006/42/EK – Patērētāju un darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzība pret draudiem, kas izriet no mašīnu lietošanas – Zviedrijas Karalistes veiktie pasākumi – Aizliegums laist tirgū konkrēta veida ķegļu pacēlāju un piederumu komplektu – To mašīnu atsaukšana, kuras jau ir laistas tirgū – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru pasākumi ir atzīti par pamatotiem
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:359 |
Lieta C-782/21 P Aeris Invest / ECB
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Lēmums 2004/258/EK – Lūgums piekļūt noteiktiem dokumentiem, kas attiecas uz noregulējuma shēmas pieņemšanu attiecībā uz Banco Popular Español SA – Atteikums piešķirt piekļuvi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
|
Tiesas spriedums (sestÄ palÄta), 2023. gada 27. aprÄ«lis ECLI:EU:C:2023:345 |
Lieta C-827/21 Banca A / ANAF un Preşedintele ANAF (Application de la directive fusion dans une situation interne)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/133/CE – 7. pants – Apvienošana, pievienojot – Pilnībā iekšējs darījums – Savienības tiesību pārākums ārpus Savienības tiesību piemērošanas jomas – Neesamība – Savienības tiesību interpretācija ārpus to piemērošanas jomas – Tiesas kompetence prejudiciāla nolēmuma sniegšanā – Nosacījums – Savienības tiesības, kas ar valsts tiesībām ir kļuvušas tieši un bez nosacījumiem piemērojamas
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:355 |
Lieta C-102/22 P HC / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pieņemšana darbā – Atklāts konkurss EPSO/AD/363/18 – Paziņojums par konkursu – Atlases komisijas vērtējums attiecībā uz kandidāta atbildēm uz pārbaudījumu “Talantu vērtētājs” – Nepielaišana nākamajam konkursa posmam – Valodu režīms – Otrās valodas izvēles ierobežošana, ļaujot izvēlēties tikai angļu vai franču valodu – Iebilde par paziņojuma par konkursu prettiesiskumu – Nepieņemamība
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:351 |
Lieta C-482/22 GO u.c. / Regione Lazio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Valsts tiesu, kas lemj pēdējā instancē, pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka nepastāv nekādas pamatotas šaubas – Nosacījums valsts tiesai, kas lemj pēdējā instancē, būt pārliecinātai par to, ka tas ir tikpat acīmredzami arī citu dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:404 |
Lieta C-495/22 Ministero della Giustizia / SP (Notāra konkurss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – LESD 267. pants – Valsts tiesu, kas lemj pēdējā instancē, pienākuma uzdot prejudiciālu jautājumu apjoms – Izņēmumi no šī pienākuma – Kritēriji – Situācijas, kurās Savienības tiesību pareiza interpretācija ir tik acīmredzama, ka nepastāv nekādas pamatotas šaubas – Nosacījums valsts tiesai, kas lemj pēdējā instancē, būt pārliecinātai par to, ka tas ir tikpat acīmredzami arī citu dalībvalstu pēdējās instances tiesām un Tiesai
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. aprīlis ECLI:EU:C:2023:405 |
2023. gada maijs
Lieta C-40/21 T.A.C. / ANI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 1. punkts – 47. pants – 49. panta 3. punkts – Vēlēts amats valsts pārvaldē – Interešu konflikts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts aizliegums uz iepriekš noteiktu laikposmu ieņemt vēlētu amatu valsts pārvaldē – Papildus pilnvaru izbeigšanai noteikts sods – Samērīguma princips
Curtea de Apel Timişoara lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 10. novembris
ECLI:EU:C:2022:873 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:367 |
|
Lieta C-97/21 MV - 98 / Nachalnik na otdel “Operativni deynosti”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 273. pants – Nodokļa rēķina neizdošana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Krimināltiesiska rakstura administratīvo sodu kumulēšana par vienu un to pašu nodarījumu – 49. panta 3. punkts – Sodu samērīgums – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pārbaudes tiesā tvērums attiecībā uz soda provizorisku izpildi
Administrativen sad - Blagoevgrad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:371 |
|
Lieta C-200/21 TU un SU / BRD Groupe Societé Générale un Next Capital Solutions Limited
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Par izpildu dokumentu uzskatāma aizdevuma līguma piespiedu izpildes procedūra – Iebildumi pret izpildi – Negodīgu noteikumu pārbaude – Efektivitātes princips – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru izpildes tiesai nav atļauts noteikuma iespējamo negodīgumu pārbaudīt pēc termiņa patērētāja iebildumu sniegšanai – Parastā kārtībā celta prasība, kam nav noilguma un kas ļauj tiesai, kura izskata lietu pēc būtības, veikt šādu pārbaudi un izdot rīkojumu par piespiedu izpildes apturēšanu – Nosacījumi, ar kuriem Savienības tiesībās paredzēto tiesību īstenošana netiek padarīta praktiski neiespējama vai pārmērīgi grūta – Prasība par drošības naudu, kas jāmaksā patērētājam, lai apturētu izpildes procedūru
Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:380 |
|
Lieta C-300/21 UI / Österreichische Post (Nemateriālais kaitējums saistībā ar personas datu apstrādi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 82. panta 1. punkts – Tiesības uz atlīdzinājumu par kaitējumu, kas nodarīts ar datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Tiesību uz atlīdzinājumu nosacījumi – Vienkārša minētās regulas pārkāpuma nepietiekamība – Nepieciešamība, lai minētais pārkāpums būtu radījis kaitējumu – Šādas apstrādes dēļ nodarītā nemateriālā kaitējuma atlīdzināšana – Tādas valsts tiesību normas nesaderība, saskaņā ar kuru šāda kaitējuma atlīdzināmība ir atkarīga no tā, vai ir pārsniegta smaguma minimālā robežvērtība – Noteikumi par zaudējumu atlīdzības apmēra noteikšanu valstu tiesās
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta A. Kamposa Sančesa-Bordonas [A. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 6. oktobris
ECLI:EU:C:2022:756 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:370 |
|
Lieta C-389/21 P ECB / Crédit lyonnais
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Sviras rādītāja aprēķināšana – Riska darījumu vērtības mērs – 429. panta 14. punkts – Konkrētiem nosacījumiem atbilstošu riska darījumu izslēgšana – Atļaujas daļējs atteikums – Eiropas Centrālās bankas (ECB) rīcības brīvība – Atcelšanas prasība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pārbaude tiesā
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:844 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:368 |
|
Lieta C-487/21 F.F. / Österreichische Datenschutzbehörde
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem apstrādē esošajiem datiem – 15. panta 3. punkts – Datu kopijas nodrošināšana – Jēdziens “kopija” – Jēdziens “informācija”
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1000 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:369 |
|
Lieta C-516/21 Finanzamt X / Y (Pastāvīgi uzstādītas iekārtas un mehānismi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 135. panta 2. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts – 135. panta 1. punkta l) apakšpunktā paredzētie izņēmumi no atbrīvojuma – Pastāvīgi uzstādītu iekārtu un mehānismu noma lauksaimniecības ēkas iznomāšanas ietvaros
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:976 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:372 |
|
Apvienotās lietas no C-529/21 līdz C-536/21 un no C-732/21 līdz C-738/21 OP u.c. / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto” kam Ministerstvo na vatreshnite raboti (Nakts darbs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 1. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – 8. pants – 12. pants – Nakts darba ņēmēju drošība un veselība darbā – Nakts darba ņēmēju aizsardzības līmenis, kas atbilst viņu darba apstākļiem – Direktīva 89/391/EEK – 2. pants – Publiskā sektora darba ņēmēji un privātā sektora darba ņēmēji – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants – Vienlīdzīga attieksme
Rayonen sad - Kula lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:374 |
|
Lieta C-60/22 UZ / Bundesrepublik Deutschland (Tiesu elektroniskā pastkaste)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. pants – Apstrādes principi – Pārzinis – 6. pants – Apstrādes likumīgums – Elektroniskas formas lietas materiāli par patvēruma pieteikumu, kurus sagatavojusi administratīva iestāde – Nosūtīšana kompetentajai valsts tiesai, izmantojot elektronisko pastkasti – 26. un 30. panta pārkāpums – Vienošanās par kopīgu atbildību par apstrādi un apstrādes darbību reģistra uzturēšanas neesamība – Sekas – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz dzēšanu (“tiesības tikt aizmirstam”) – 18. panta 1. punkts – Tiesības uz apstrādes ierobežošanu – Jēdziens “nelikumīga apstrāde” – Elektronisko lietas materiālu izmantošana valsts tiesā – Datu subjekta piekrišanas neesamība
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:373 |
|
Lieta C-78/22 ALD Automotive / DY
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 6. pants – Fiksēta minimālā summa 40 EUR apmērā kā kompensācija par atgūšanas izmaksām, kas radušās kreditoram – Maksājumu kavējumi saistībā ar secīgi izpildāmiem līgumiem – Fiksēta kompensācija, kas maksājama par katru maksājuma kavējumu – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību pilnīgu iedarbību – Pienākums interpretēt atbilstoši Savienības tiesībām – Valsts privāttiesību vispārējie principi
Vrchní soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:379 |
|
Lieta C-99/22 Kapniki A. Michailidis / OPEKEPE un Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Regula (EEK) Nr. 2062/92 – 3. panta 3. punkts – Spēkā esamība – Tirgu kopīgā organizācija – Jēltabaka – Piemaksas, ko piešķir lapu tabakas pircējiem – Šo piemaksu samazināšana atkarībā no nopirktās zemākas klases, kategorijas vai kvalitātes tabakas daudzuma – Atpakaļejoša spēka aizlieguma princips un tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:382 |
|
Lieta C-127/22 Balgarska telekomunikatsionna kompania / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 185. pants – PVN priekšnodokļa atskaitīšanas koriģēšana – Norakstītas preces – Vēlāka pārdošana atkritumu veidā – Pienācīgi pierādīta vai apstiprināta iznīcināšana vai utilizācija
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:381 |
|
Lieta C-776/22 P Studio Legale Ughi e Nunziante / EUIPO
Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas pierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības daļēja pieļaujamība
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2023:441 |
|
Lieta C-620/21 MOMTRADE RUSE / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Pakalpojumu, kuri cieši saistīti ar sociālo aprūpi un sociālo nodrošināšanu un kurus sniedz struktūra, ko attiecīgā dalībvalsts atzinusi par sociālās labklājības struktūru, atbrīvojumi no nodokļa – Pakalpojumu sniegšana personai, kas nav nodokļa maksātāja, dalībvalstī, kura nav pakalpojumu sniedzēja reģistrācijas dalībvalsts – Pabalstu rakstura un nosacījuma par organizāciju, kas atzīta par sociālās labklājības organizāciju, vērtējums – Atbilstošo valsts tiesību noteikšana – “Attiecīgās dalībvalsts” jēdziens
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:952 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:395 |
|
Lieta C-817/21 R.I. / Inspecţia Judiciară un N.L.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Lēmums 2006/928/EK – Tiesnešu neatkarība – Disciplinārlieta – Tiesu inspekcija – Galvenais inspektors, kuram ir reglamentēšanas, atlases, novērtēšanas, iecelšanas un disciplinārās izmeklēšanas pilnvaras
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:55 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:391 |
|
Lieta C-101/22 P Komisija / Sopra Steria Benelux un Unisys Belgium
Apelācija – Tiesas Reglaments – 169. pants – Apelācija, kas iesniegta par Vispārējās tiesas nolēmuma rezolutīvo daļu – Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Regula (ES, Euratom) 2018/1046 – 170. panta 3. punkts – I pielikuma 23. punkts – Noraidītais pretendents, kurš vērš Eiropas Komisijas uzmanību uz norādēm par to, ka izraudzītais piedāvājums ir nepamatoti lēts – Līgumslēdzējas iestādes pienākuma norādīt pamatojumu tvērums
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:396 |
|
Lieta C-155/22 RE / Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autopārvadājumi – Kopīgi noteikumi par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem – Regula (EK) Nr. 1071/2009 – 6. un 22. pants – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir atļauts nodot kriminālatbildību par smagiem pārkāpumiem saistībā ar transportlīdzekļu vadītāju braukšanas un atpūtas laiku – Par šiem pārkāpumiem noteikto sankciju neņemšana vērā, vērtējot autopārvadājumu uzņēmuma labo reputāciju
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:394 |
|
Apvienotās lietas no C-156/22 līdz C-158/22 TAP Portugal / flightright un Myflyright (Otrā pilota nāve)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidojumam būtiska apkalpes locekļa neparedzēta prombūtne slimības vai nāves dēļ
Landgericht Stuttgart lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:91 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:393 |
|
Apvienotās lietas C-407/22 un C-408/22 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Manitou BF un Bricolage Investissement France
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmumu ienākuma nodokļi – Grupu aplikšana ar nodokļiem (Francijas “vienotā aplikšana ar nodokļiem”) – To dividenžu atbrīvojums no nodokļa, kuras izmaksā grupai, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem, piederīgi meitasuzņēmumi – Mātesuzņēmums rezidents – Kapitāla saikne ar sabiedrībām rezidentēm un nerezidentēm, neveidojot grupu, kas tiek vienoti aplikta ar nodokļiem – Sabiedrību nerezidenšu izmaksātu dividenžu atbrīvojums no nodokļa – Neatskaitāmi izdevumi un izmaksas saistībā ar dalību kapitālā – Šo izdevumu un izmaksu atkārtotas iekļaušanas neitralizācijas neesamība
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:392 |
|
Lieta C-626/21 Funke / Landespolizeidirektion Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2001/95/EK – 12. pants un II pielikums – Tehniskie standarti un noteikumi – Eiropas Savienības ātrās ziņošanas sistēma (RAPEX) – Pamatnostādnes – Bīstamas nepārtikas preces – Īstenošanas lēmums (ES) 2019/417 – Regula (EK) Nr. 765/2008 – 20. un 22. pants – Paziņojumi Eiropas Komisijai – Administratīvs lēmums – Noteiktu pirotehnisko izstrādājumu pārdošanas aizliegums un izņemšanas pienākums – Attiecīgo produktu izplatītāja pieprasījums papildināt paziņojumus – Iestāde, kuras kompetencē ir pieņemt lēmumu par pieteikumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:954 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:412 |
|
Lieta C-97/22 DC / HJ (Atteikšanās pēc līguma izpildes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 14. panta 4. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 5. punkts – Atteikuma tiesības attiecībā uz ārpus uzņēmuma telpām noslēgtiem līgumiem – Attiecīgā tirgotāja informēšanas pienākums – Šī tirgotāja nepaziņošana patērētājam – Patērētāja pienākumi gadījumos, kad tiek izmantotas atteikuma tiesības – Atteikšanās pēc līguma izpildes – Sekas
Landgericht Essen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:413 |
|
Lieta C-105/22 P.M. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Eksportētu lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Noteikumi par nodokļiem – LESD 110. pants – Akcīzes nodoklis – Dalībvalstī reģistrēta transportlīdzekļa eksports uz Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) valsti – Atteikums atmaksāt par šo transportlīdzekli samaksāto akcīzes nodokli tādā apmērā, kas ir proporcionāls tā lietošanas laikam reģistrācijas dalībvalsts teritorijā – Akcīzes nodokļa vienreizības un samērīguma principi
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:414 |
|
Lieta C-176/22 Kriminālprocess pret BK un ZhP (Daļēja tiesvedības apturēšana pamatlietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Tiesas statūti – 23. panta pirmā daļa – Tiesvedības apturēšana pamatlietā, ko veikusi valsts tiesa, kas iesniegusi Tiesai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. pantam – Daļējas apturēšanas iespēja
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:416 |
|
Lieta C-264/22 FGTI / Victoria Seguros
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām – Regula (EK) Nr. 864/2007 – 4. panta 1. punkts – 15. panta h) punkts – 19. pants – Negadījums, ko izraisījis kuģis dalībvalstī – Atlīdzība šajā negadījumā cietušajam – Subrogācija atbilstoši citas dalībvalsts tiesībām – Trešās personas, kura ir tiesību pārņēmēja, atmaksāšanas pieteikums – Piemērojamie tiesību akti – Noilgums
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:417 |
|
Lieta C-365/22 IT / État belge (PVN – Transportlīdzekļi, kuri pārdoti detaļām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Peļņas daļas režīms – 311. pants – Jēdziens “lietotas preces” – Nolietoti transportlīdzekļi, kuri pārdoti rezerves daļām
Cour de cassation (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:415 |
|
Lieta C-418/22 Cezam / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Pienākums deklarēt un samaksāt PVN – 273. pants – Sankcijas, kas paredzētas gadījumā, ja nodokļa maksātājs neizpilda pienākumus – Samērīguma un PVN neitralitātes principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Sodu saderība
Tribunal de première instance du Luxembourg (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:418 |
|
Lieta C-290/21 AKM / Canal+ Luxembourg (Satelītprogrammu pakešu piegāde Austrijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības, kas piemērojamas satelīta apraidei un kabeļu retranslācijai – Direktīva 93/83/EEK – 1. panta 2. punkts – Izziņošana caur satelītu – Jēdziens – Satelītprogrammu pakešu piegādātājs – Programmu izplatīšana citā dalībvalstī – Izmantošanas darbības, ar kuru šis piegādātājs veic šādu izziņošanu, vieta
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 22. septembris
ECLI:EU:C:2022:711 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:424 |
|
Lieta C-575/21 WertInvest Hotelbetriebs / Magistrat der Stadt Wien
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – II pielikumā minēti projekti – Pilsētu celtniecības projekti – Pārbaude atbilstoši limitiem vai kritērijiem – 4. panta 3. punkts – Attiecīgie atlases kritēriji, kas noteikti III pielikumā – 11. pants – Iespēja vērsties tiesā
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:930 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:425 |
|
Lieta C-608/21 Administratīva rakstura kriminālprocess pret XN
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesos – 6. pants – Tiesības tikt informētam par izvirzīto apsūdzību – 7. pants – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Tiesību uz aizstāvību efektīva īstenošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Tiesības uz brīvību un drošību – Aizdomās turētās vai apsūdzētās personas aizturēšanas iemeslu paziņošana atsevišķā dokumentā – Brīdis, kad šī paziņošana ir jāveic
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:23 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:426 |
|
Lieta C-114/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. (PVN – Fiktīva iegāde)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Atteikums, kas pamatots ar darījuma spēkā neesamību saskaņā ar valsts civiltiesībām
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:430 |
|
Lieta C-141/22 TLL The Longevity Labs / Optimize Health Solutions un BM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu nekaitīgums – Jauni pārtikas produkti – Regula (ES) 2015/2283 – Ar spermidīnu bagāti diedzētu griķu milti – Griķu graudu diedzēšana barotnē ar spermidīnu
Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:38 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:428 |
|
Lieta C-364/22 J.B. u.c. / Bundesrepublik Deutschland (Brīvprātīga atgriešanās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Pieteikuma izskatīšanas procedūra – Nepieņemami pieteikumi – Turpmāki pieteikumi – Brīvprātīga atgriešanās un izraidīšana
Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:429 |
|
Lieta C-368/22 Skatteministeriet / Danish Fluid System Technologies
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 7307 – Cauruļu piederumi – Apakšpozīcija 7307 22 10 – Uzmavas
Vestre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:427 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-141/23 P(R) Telefónica de España / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 3. maijs ECLI:EU:C:2023:389 |
Lieta C-100/22 P KY / Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 77. pants – Pensija – Šo Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 2. punkts – Pensiju tiesību pārnešana uz Eiropas Savienības iestāžu pensiju shēmu – Iemaksu gadi – Minēto Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 2. pants – Pensijas aprēķināšana – Šo pašu Civildienesta noteikumu 77. panta ceturtā daļa – “Iztikas minimuma” norma – Lūgums atmaksāt daļu no nodotajām pensijas tiesībām, kas neparādās Savienības pensijas apmērā – Nepamatota iedzīvošanās
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 4. maijs ECLI:EU:C:2023:377 |
Lieta C-712/22 P WT / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārlieta – Rājiens kā disciplinārsods – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota prasība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 4. maijs ECLI:EU:C:2023:406 |
Lieta C-665/21 P MKB Multifunds / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Apgalvots valsts atbalsts, ko dalībvalsts piešķīrusi fondu fondam – Eiropas Komisijas pirmais lēmums – Komisijas lēmums, ar kuru ir konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 10. maijs ECLI:EU:C:2023:408 |
Lieta C-15/23 P Heinze / L’Oréal un EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 11. maijs ECLI:EU:C:2023:407 |
Lieta C-56/23 Kriminālprocess pret RS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 23. maijs ECLI:EU:C:2023:422 |
Lieta C-690/22 Shortcut / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 178. panta a) punkts – Tiesības uz atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – 226. panta 6. punkts – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Sniegto pakalpojumu apjoms un veids – Rēķini, kuros ietverts sniegto pakalpojumu vispārējs apraksts
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 24. maijs ECLI:EU:C:2023:440 |
2023. gada jūnijs
Lieta C-204/21 Komisija / Polija (Tiesnešu neatkarība un privātā dzīve)
Valsts pienākumu neizpilde – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – LESD 267. pants – Iespēja vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību pārākums – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Disciplinārlietu palātai piešķirtā kompetence šīs tiesas tiesnešu krimināltiesiskās imunitātes atcelšanā un darba tiesību, sociālā nodrošinājuma un šīs tiesas tiesnešu pensionēšanas jomā – Aizliegums valsts tiesām apšaubīt tiesu un konstitucionālo orgānu leģitimitāti vai konstatēt vai izvērtēt tiesnešu iecelšanas vai viņu tiesas spriešanas pilnvaru likumību – Par “disciplinārpārkāpumu” kvalificējama tiesneša veikta pārbaude par to, vai ir ievērotas noteiktas prasības par neatkarīgas un objektīvas, tiesību aktos noteiktas tiesas esamību – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa) Ārkārtas kontroles un publisko lietu palātai piešķirtā ekskluzīvā kompetence izskatīt jautājumus par tiesas vai tiesneša neatkarības neesamību – Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību un uz personas datu aizsardzību – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas c) un e) apakšpunkts un 3. punkta otrā daļa – 9. panta 1. punkts – Sensitīvi dati – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiesnešiem noteikts pienākums iesniegt deklarāciju par viņu piederību apvienībām, fondiem vai politiskām partijām, kā arī par tajos veiktajām funkcijām un paredzēts ievietot tiešsaistē šajās deklarācijās ietvertos datus
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:442 |
|
Lieta C-700/21 O. G. (Attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo izdots Eiropas apcietināšanas orderis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamati – 4. panta 6. punkts – Sociālās reintegrācijas mērķis – Trešo valstu valstspiederīgie, kas paliek dalībvalsts teritorijā vai ir tās rezidenti – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants
Corte costituzionale lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:995 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 6. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:444 |
|
Lieta C-468/20 Fastweb u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Norēķinu periodiskums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Direktīvas 2002/19/EK, 2002/20/EK, 2002/21/EK un 2002/22/EK – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru valsts regulatīvajai iestādei ir piešķirtas pilnvaras noteikt telefonsakaru pakalpojumu operatoriem minimālu periodiskumu piedāvājumu atjaunošanai un norēķiniem – Patērētāju aizsardzība – Samērīguma princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:996 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:447 |
|
Lieta C-50/21 Prestige and Limousine / Área Metropolitana de Barcelona u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – LESD 107. panta 1. punkts – Vieglo automobiļu nomas ar vadītāju (VNAV) pakalpojums – Atļauju sistēma, kas papildus atļaujai, kura ļauj sniegt pilsētas un starppilsētu transporta pakalpojumus visā valsts teritorijā, ietver otras darbības licences izsniegšanu, lai varētu sniegt pilsētas transporta pakalpojumus metropoles teritorijā – VNAV pakalpojumu licenču skaita ierobežošana līdz trīsdesmitajai daļai no taksometru pakalpojumu licenču skaita
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:997 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:448 |
|
Lieta C-407/21 UFC - Que choisir un CLCV / Premier ministre un Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. – 4. punkts – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Nenovēršami un ārkārtas apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Attiecīgā ceļotāja veikto maksājumu saistībā ar komplekso pakalpojumu atlīdzināšana – Atmaksāšana naudas summas veidā vai atlīdzināšana ar līdzvērtīgu summu kredīta (“vaučera”) veidā – Pienākums veikt atmaksāšanu šim ceļotājam ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc attiecīgā līguma izbeigšanas – Pagaidu atkāpe no šā pienākuma – Tāda lēmuma seku pielāgošana laikā, kurš pieņemts saskaņā ar valsts tiesībām un ar kuru tiek atcelts minētajam pienākumam pretrunā esošs valsts tiesiskais regulējums
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2022. gada 15. septembris
ECLI:EU:C:2022:690 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:449 |
|
Lieta C-455/21 OZ / Lyoness Europe
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Līgums par dalību lojalitātes sistēmā, kas ļauj iegūt noteiktas finansiālas priekšrocības, pērkot preces un pakalpojumus no trešiem komersantiem
Tribunalul Olt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:455 |
|
Lieta C-540/21 Komisija / Slovākija (Tiesības izbeigt līgumu, nemaksājot par to maksu)
Valsts pienākumu neizpilde – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. – 4. punkts – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Nenovēršami un ārkārtas apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Attiecīgā ceļotāja veikto maksājumu saistībā ar komplekso pakalpojumu atmaksāšana – Atmaksāšana naudas summas veidā vai alternatīva kompleksā ceļojuma veidā – Pienākums atmaksāt pasažierim ne vēlāk kā 14 dienas pēc attiecīgā līguma izbeigšanas – Pagaidu atkāpe no šā pienākuma
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:450 |
|
Lieta C-545/21 ANAS / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības struktūrfondi – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 2. panta 7. punkts – “Neatbilstības” jēdziens – 98. panta 1. un 2. punkts – Dalībvalstu veiktās finanšu korekcijas saistībā ar atklātajām neatbilstībām – Piemērojamie kritēriji – Direktīva 2004/18/EK – 45. panta 2. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Jēdziens “nopietns pārkāpums saistībā ar profesionālo darbību”
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:998 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:451 |
|
Lieta C-567/21 BNP Paribas / TR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 33. un 36. pants – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Pakārtota atsaukšanās citas dalībvalsts tiesā – Sekas, ko šis nolēmums rada izcelsmes valstī – Tādas prasības pieņemamība, kas pēc minētā nolēmuma pieņemšanas ir celta uzrunātajā dalībvalstī – Valsts procesuālo tiesību normas, ar kurām ir noteikts, ka visi prasījumi jākoncentrē vienā tiesvedībā
Cour de cassation lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:118 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:452 |
|
Lieta C-570/21 I.S. un K.S. / YYY. (Jēdziens “patērētājs” )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Divējāda lietojuma līgums – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Kritēriji
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1002 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:456 |
|
Lieta C-636/21 NN / Regione Lombardia (Tirgus atbalsta pasākumi saistībā ar dzīvnieku slimībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 220. pants – Ar dzīvnieku slimībām saistīti tirgus atbalsta pasākumi – Īstenošanas regula (ES) 2019/1323 – Ārkārtas tirgus atbalsta pasākumi olu un mājputnu gaļas nozarei Itālijā – Valsts tiesiskais regulējums – Atbalsta piešķiršanas nosacījumi – Lauksaimnieki, kas darbojās attiecīgajā tirgū pieteikuma iesniegšanas dienā – Dalībvalstu rīcības brīvība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:453 |
|
Lieta C-640/21 Zes Zollner Electronic / Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – Pēc preču izlaišanas atklāta preču kvantitatīva atšķirība – 173. pants – Muitas deklarācijas grozīšana – Grozāmajā deklarācijā sākotnēji neiekļautas preces – 174. pants – Muitas deklarācijas atzīšana par nederīgu – 42. pants – Kompetento muitas dienestu piemērotās sankcijas – Deleģētā regula (ES) 2015/2446
Tribunalul Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:56 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:457 |
|
Lieta C-654/21 LM / KP (Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Strīds valsts tiesā – Eiropas Savienības preču zīmju tiesu jurisdikcija – Regula (ES) 2017/1001 – 124. pants – Prasība par pārkāpumu – 128. pants – Pretprasība par spēkā neesamības atzīšanu – Šīs pretprasības priekšmets – 129. panta 3. punkts – Tāda paša veida prasībām pa preču zīmēm piemērojamās procesuālo tiesību normas – Procesuālās autonomijas princips
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:462 |
|
Apvienotās lietas C-747/21 P un C-748/21 P Severstal un NLMK / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2016/1328 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Krievijas Federācijas izcelsmes auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 18. panta 1. punkts – Nepieciešamā informācija – Neesamība – 9. panta 4. punkts – Mazākā maksājuma noteikums – Mērķa cena – Eiropas Savienības ražošanas nozares peļņas norma – Noteikšana – Visnesenākā reprezentatīvā gada izvēle – 2. panta 9. punkts – Eksporta cenas noteikšana – Savienības ražošanas nozarei radīts kaitējums – Piemērošana pēc analoģijas – Samazinājuma starpības aprēķins – Pamatojums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:20 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:459 |
|
Lieta C-49/22 Austrian Airlines / TW (Repatriācijas lidojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Lidojuma atcelšana – 8. panta 1. punkts – Pienākums sniegt atbalstu – Jēdziens “maršruta maiņa” – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Covid‑19 pandēmija – Dalībvalsts rīkots repatriācijas lidojums saistībā ar konsulārā atbalsta pasākumu – Lidojums, ko atceltā lidojuma vietā un laikā veic tā pati aviosabiedrība – No pasažiera ieturētās maksas, kas pārsniedz šā lidojuma neto izmaksas
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:154 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:454 |
|
Lieta C-322/22 E. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lojālas sadarbības princips – Efektivitātes princips – Nodokļi, kurus dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Tiesas sprieduma izpildē konstatēts pārkāpums – Tiesības uz procentu par pārmaksāto summu samaksu – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru tiesības uz procentu maksājumu ir ierobežotas līdz 30. dienai pēc Tiesas sprieduma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:460 |
|
Apvienotās lietas C-430/22 un C-468/22 Kriminālprocesi pret VB un VB (Aizmuguriski notiesātā informēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. panta 4. punkts – Tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā – Aizmuguriska sprieduma tiesvedības – Lietas izskatīšana no jauna – Aizmuguriski notiesātā informēšana par tiesībām uz lietas izskatīšanu no jauna
Spetsializiran nakazatelen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:458 |
|
Lieta C-501/21 P Shindler u.c. / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgie – Šā līguma sekas šiem valstspiederīgajiem saistībā ar Eiropas Savienības pilsoņa statusu un ar šo statusu saistītajām tiesībām – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tiesības celt prasību – Nosacījumi – Interese celt prasību
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:480 |
|
Lieta C-520/21 Szcześniak / Bank M. (Līguma spēkā neesamības sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Konvertēšanas noteikumi – Šīs ārvalsts valūtas un valsts valūtas maiņas kursa noteikšana – Klauzulas negodīguma konstatēšanas sekas – Sekas tam, ka līgums kopumā nav spēkā – Iespēja izvirzīt prasījumus, kuri pārsniedz līgumā paredzēto naudas summu atmaksu un nokavējuma procentu samaksu – Kaitējums patērētājam – Bankai veikto ikmēneša maksājumu summas nepieejamība – Kaitējums bankai – Patērētājam samaksātās kapitāla summas nepieejamība – Negodīgu noteikumu aizlieguma atturoša iedarbība – Iedarbīga patērētāja tiesību aizsardzība – Tiesas sniegta interpretācija par valsts tiesisko regulējumu
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:120 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:478 |
|
Lieta C-721/21 Eco Advocacy / Bord Pleanála
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. panta 3. punkts – Plāna vai projekta iepriekšēja izvērtēšana, lai noteiktu, vai ir jāveic atbilstošs novērtējums par šāda plāna vai projekta ietekmi uz īpaši aizsargājamu dabas teritoriju – Pamatojums – Pasākumi, ko var ņemt vērā – Mājokļa būvniecības projekts – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Procesuālie noteikumi, saskaņā ar kuriem strīda priekšmetu nosaka prasības celšanas brīdī izvirzītie pamati
High Court (IĪrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:39 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:477 |
|
Lieta C-132/22 BM un NP / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Īpašā klasifikācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 3. panta 1. punkts – Šķērslis – Vienlīdzīga attieksme – Klasifikācijas procedūra amata vietu piešķiršanai noteiktās konkrētas dalībvalsts valsts iestādēs – Pielaišanas nosacījums, kas saistīts ar šajās iestādēs iegūto iepriekšējo profesionālo pieredzi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru nav ļauts ņemt vērā citās dalībvalstīs iegūto profesionālo pieredzi – Pamatojums – Nedrošības apkarošanas mērķis
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:489 |
|
Lieta C-183/22 Saint-Louis Sucre / Premier ministre u.c. (Ražotāju organizācijas atzīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Ražotāju organizāciju statūti – 153. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Prasība, lai ražotāji būtu tikai vienas ražotāju organizācijas biedri – Piemērojamība – 153. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Ražotāju organizācijas biedru īstenota demokrātiska pārraudzība pār ražotāju organizāciju un tās lēmumiem – Personas īstenota pārraudzība pār dažiem ražotāju organizācijas biedriem
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:93 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:486 |
|
Lieta C-287/22 YQ un RJ / Getin Noble Bank (Aizdevuma līguma izpildes apturēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Aizdevuma līguma izpildes apturēšana – Ar atlīdzināšanu saistītu seku pilnīga iedarbīguma nodrošināšana
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:491 |
|
Lieta C-292/22 Teritorialna direktsia Mitnitsa Varna / NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 1511 un 1517 – Rafinēta, balināta un dezodorēta palmu eļļa – Produkta konsistences analīzei paredzētas metodes neesamība
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:492 |
|
Lieta C-411/22 Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft / Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Slimības pabalstu” jēdziens – Piemērošanas joma – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – Regula (EK) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Sociālie pabalsti – Atšķirīga attieksme – Pamatojumi – Covid‑19 – Valsts veselības aizsardzības iestādes noteikta darba ņēmēju mājsēde – Darba devēja kompensācija minētajiem darba ņēmējiem – Kompetentās iestādes veikta atmaksāšana darba devējam – Izolētu pārrobežu darba ņēmēju izslēgšana to dzīvesvietas valsts iestādes veikta pasākuma dēļ
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:490 |
|
Lieta C-459/20 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nepilngadīga bērna, Nīderlandes pilsoņa, māte, kura ir Taizemes valstspiederīgā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Dalībvalsts lēmums atteikt uzturēšanās atļauju trešās valsts valstspiederīgajam, kas ir tāda nepilngadīga bērna vecāks, kuram ir šīs dalībvalsts pilsonība – Bērns, kurš atrodas ārpus Eiropas Savienības teritorijas un kurš nekad nav dzīvojis tās teritorijā
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 16. jūnijs
ECLI:EU:C:2022:475 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:499 |
|
Apvienotās lietas C-6/21 P un C-16/21 P Vācija / Pharma Mar un Komisija un Igaunija / Pharma Mar un Komisija
Apelācija – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Atteikums izsniegt tirdzniecības atļauju cilvēkiem paredzētām zālēm – “Aplidin – plitidepsīns” – Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) – Zinātnisko padomdevēju grupas (GSC) ekspertu objektivitāte – Eiropas Zāļu aģentūras politika attiecībā uz zinātnisko komiteju locekļu un ekspertu konkurējošām interesēm – Jēdziens “farmācijas uzņēmums” – Izslēgšanas par labu “pētniecības institūtiem” tvērums – Jēdziens “konkurējoši produkti”
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:8 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:502 |
|
Lieta C-427/21 LD / ALB FILS Kliniken
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Pagaidu darba aģentūru darbs – Direktīva 2008/104/EK – 1. pants – Piemērošanas joma – Jēdziens “pagaidu norīkošana darbā” – Darba ņēmēja pienākumu nodošana trešam uzņēmumam, ko veic tā darba devējs – Šī darba ņēmēja pastāvīga norīkošana darbā, saglabājot viņa sākotnējo darba līgumu
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:505 |
|
Lieta C-513/21 P DI / ECB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Centrālās bankas (ECB) personāls – Nodarbinātības nosacījumi – Disciplinārlieta – Kompetentā iestāde – Deleģēšana – Tiesiskā drošība – Noilgums disciplinārlietā – Nevainīguma prezumpcija – Kriminālprocess – Sagrozīšana – Neesamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:17 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:500 |
|
Lieta C-579/21 Tiesvedība, ko sācis J.M.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Regula (ES) 2016/679 – 4. un 15. pants – Tiesību piekļūt 15. pantā minētajai informācijai apjoms – Informācija, kas atrodas apstrādes sistēmas žurnalēšanas datnēs (log data) – 4. pants – Jēdziens “personas dati” – Jēdziens “saņēmēji” – Piemērošana laikā
Itä-Suomen hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1001 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:501 |
|
Lieta C-660/21 Krimināllieta pret K.B. un F.S. (Jautājuma izskatīšana pēc savas ierosmes krimināllietā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – 3. un 4. pants – Kompetento iestāžu pienākums nekavējoties informēt aizdomās turētos un apsūdzētās personas par tiesībām klusēt – 8. panta 2. punkts – Tiesības norādīt uz šī pienākuma neizpildi – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru krimināltiesām, kas izskata lietu pēc būtības, ir aizliegts pēc savas ierosmes norādīt uz šādu pārkāpumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants
Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:52 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:498 |
|
Apvienotās lietas C-711/21 un C-712/21 XXX / État belge (Apstākļi pēc atgriešanas lēmuma pieņemšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Pieņemamība – Intereses celt prasību saglabāšanās pamatlietā – Iesniedzējtiesas pienākums veikt pārbaudi
Conseil d'État (Beļģija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:155 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:503 |
|
Lieta C-823/21 Komisija / Ungārija (Iepriekšējs paziņojums par nodomu iesniegt patvēruma pieteikumu)
Valsts pienākumu neizpilde – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontroles, patvēruma un imigrācijas politika – Procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai – Direktīva 2013/32/ES – 6. pants – Efektīva piekļuve – Pieteikuma iesniegšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētas administratīvas procedūras, kas jāveic iepriekš ārpus dalībvalsts teritorijas – Sabiedrības veselības mērķis
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:504 |
|
Lieta C-833/21 Endesa Generación / Tribunal Económico Administrativo Central
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Elektroenerģijas ražošanā izmantojamo energoproduktu atbrīvošana no nodokļa – Atkāpe – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem, “ņemot vērā vides politiku” – Piemērojamība
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:66 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:516 |
|
Lieta C-24/22 PR Pet / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcija 9403 – Preces, ko veido kaķiem paredzēta struktūra “skrāpējamā ierīce kaķiem” – No dažādiem materiāliem sastāvošas preces – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1229/2013 un (ES) Nr. 350/2014
Rechtbank Noord-Holland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:507 |
|
Lieta C-258/22 Finanzamt Hannover-Nord / H Lebensversicherung
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Uzņēmējdarbības nodoklis – Šī nodokļa bāzes aprēķināšana – Aprēķināšanas kārtība – Dividendes no līdzdalības, kas ir mazāka par 10 % no kapitālsabiedrību rezidenšu un kapitālsabiedrību nerezidenšu pamatkapitāla – Iekļaušana uzņēmējdarbības nodokļa bāzē – Iekļaušanas brīdis – Atšķirīga attieksme – Ierobežojums – Neesamība
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:506 |
|
Lieta C-268/22 Vitol / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Argentīnas un Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1194/2013 spēkā esamība – Pieņemamība – Prasītāja pamatlietā necelta atcelšanas prasība – Importētājs – Dempinga konstatēšana – Vērā ņemami faktori
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:508 |
|
Lieta C-444/21 Komisija / Īrija (Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – Atlantijas bioģeogrāfiskais reģions – 4. panta 4. punkts un 6. panta 1. punkts – Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju un aizsardzības mērķu nenoteikšana – Aizsardzības pasākumu neesamība vai nepietiekamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:90 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:524 |
|
Lieta C-543/21 Verband Sozialer Wettbewerb / famila-Handelsmarkt Kiel (Nododams iepakojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Produktu cenu norādīšana – Direktīva 98/6/EK – 2. panta a) punkts – Jēdziens “pārdošanas cena” – Nododamos iepakojumos pārdoti produkti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā noteikts, ka depozīta summa jānorāda atsevišķi no pārdošanas cenas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:62 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:527 |
|
Lieta C-756/21 X / International Protection Appeals Tribunal u.c. (Atentāts Pakistānā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2004/83/EK – Obligātie standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. panta 1. punkta otrais teikums – Dalībvalsts sadarbība ar pieteikuma iesniedzēju viņa pieteikuma attiecīgo sastāvdaļu novērtēšanā – Piemērojamība – Pieteikuma iesniedzēja vispārēja uzticamība – 4. panta 5. punkta e) apakšpunkts – Novērtēšanas kritēriji – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai – Direktīva 2005/85/EK – Atbilstīga izvērtēšana – 8. panta 2. un 3. punkts – Pārbaude tiesā – 39. pants – Piemērojamība – Dalībvalstu procesuālā autonomija – Efektivitātes princips – Saprātīgs termiņš lēmuma pieņemšanai – 23. panta 2. punkts un 39. panta 4. punkts – Iespējamās neievērošanas sekas
High Court (Irlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:121 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:523 |
|
Apvienotās lietas C-829/21 un C-129/22 TE un RU / Stadt Frankfurt am Main un Stadt Offenbach am Main (Uzturēšanās atļaujas atjaunošana otrajā dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 9. panta 4. punkta otrā daļa, 14. panta 1. punkts, 15. panta 4. punkta otrā daļa, 19. panta 2. punkts un 22. pants – Trešo valstu valstspiederīgo tiesības uz pastāvīgā iedzīvotāja statusu dalībvalstī – Pirmās dalībvalsts veikta beztermiņa “pastāvīgā iedzīvotāja ES uzturēšanās atļaujas” piešķiršana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas sešus gadus atrodas prombūtnē no pirmās dalībvalsts teritorijas – Tam sekojoša tiesību uz pastāvīgā iedzīvotāja statusu zaudēšana – Pieteikums par tādas uzturēšanās atļaujas atjaunošanu, ko izsniegusi otrā dalībvalsts saskaņā ar Direktīvas 2003/109/EK III nodaļas noteikumiem – Otrās dalībvalsts veikta pieteikuma noraidīšana šo tiesību zaudēšanas dēļ – Nosacījumi
Hessischer Verwaltungsgerichtshof un Verwaltungsgericht Darmstadt lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:244 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:525 |
|
Lieta C-108/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / C. (PVN – Viesnīcu pakalpojumu konsolidētājs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Īpašs režīms ceļojumu aģentūrām – Piemērošanas joma – Izmitināšanas pakalpojumu konsolidētājs, kas iegādājas šādus pakalpojumus uz sava rēķina un pārdod tos tālāk citiem komersantiem, bet nesniedz papildu pakalpojumus
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:522 |
|
Lieta C-211/22 Super Bock Bebidas u.c. / Autoridade da Concorrência
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Vertikāli nolīgumi – Piegādātāja tā izplatītājiem noteiktas minimālās tālākpārdošanas cenas – Jēdziens “konkurences ierobežojums mērķa dēļ” – Jēdziens “nolīgums” – Pierādījums par piegādātāja un tā izplatītāju gribu saskaņotību – Prakse, kas aptver gandrīz visu dalībvalsts teritoriju – Tirdzniecības starp dalībvalstīm ietekmēšana – Regulas (EK) Nr. 2790/1999 un (ES) Nr. 330/2010 – Stingrs ierobežojums
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:529 |
|
Lieta C-220/22 Komisija / Portugāle (NO2 robežlielumi)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – Sistemātiska un turpināta slāpekļa dioksīdam (NO2) noteiktā gada robežlieluma pārsniegšana – Attiecīgi pasākumi – Pēc iespējas īsāks pārsniegšanas laiks
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:521 |
|
Lieta C-232/22 Cabot Plastics Belgium / État belge
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 44. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Īstenošanas regula (ES) Nr. 282/2011 – 11. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – Jēdziens “pastāvīgs uzņēmums” – Piemērota struktūra cilvēkresursu un tehnisko resursu ziņā – Spēja saņemt un izmantot pakalpojumus pastāvīgā uzņēmuma paša vajadzībām – No uzņēmuma līguma izrietošo pakalpojumu sniegšana un papildu pakalpojumi – Ekskluzīvas līgumiskas saistības starp pakalpojumu sniedzēju sabiedrību un trešā valstī reģistrētu saņēmēju sabiedrību – Juridiski neatkarīgas sabiedrības
Cour d'appel de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:530 |
|
Apvienotās lietas C-501/22 līdz C-504/22 Interfel / Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība un zivsaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 164. panta 1. un 4. punkts – Tirdzniecības noteikumi – Starpnozaru nolīguma paplašināta piemērošana – Nolīgums, kurā paredzēti stingrāki noteikumi par Eiropas Savienības tiesību aktos noteiktajiem
Conseil d'État (Francija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:531 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-140/23 P(I) Euranimi / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Tirdzniecības politika – Dempings – Indijas un Indonēzijas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Pārstāvoša profesionāla apvienība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 5. jūnijs ECLI:EU:C:2023:446 |
Lieta C-669/22 Rozhlas a televízia Slovenska / CI
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – Iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas interpretāciju dažām Savienības tiesību normām, kā arī saiknes starp šīm tiesību normām un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem norādīšana – Nepietiekami precizējumi – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. jūnijs ECLI:EU:C:2023:473 |
Lieta C-408/21 P Padome / Pech
Apelācija – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Juridisko atzinumu aizsardzība – 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Eiropas Savienības Padomes juridiskā dienesta atzinumam
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 8. jūnijs ECLI:EU:C:2023:461 |
Lieta C-444/22 P Veen / EUROPOL
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ārpuslīgumiskā atbildība – Tiesībaizsardzības dienestu sadarbība – Kriminālizlūkošana – Apgalvota neatļauta datu izpaušana – Regula (ES) 2016/794 – 50. panta 1. punkts – Morālais kaitējums – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 13. jūnijs ECLI:EU:C:2023:493 |
Lieta C-750/22 P WV / CdT
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Darbinieks – Darba līgums uz nenoteiktu laiku – Slimības atvaļinājums – Nepamatotas prombūtnes – Līguma izbeigšana bez brīdinājuma – Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – 16. pants – 48. panta b) punkts – Lēmuma izbeigt līgumu atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Mantiskais kaitējums – Zaudējumu realitāte – Acīmredzami nepamatota apelācija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 13. jūnijs ECLI:EU:C:2023:476 |
Lieta C-38/23 P Grupa "LEW" / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 13. jūnijs ECLI:EU:C:2023:494 |
HTML |
Lieta C-499/21 P Silver u.c. / Padome
Apelācija – Atcelšanas prasība – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Lēmums (ES) 2020/135 – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgie – Šā līguma sekas šiem valstspiederīgajiem saistībā ar Eiropas Savienības pilsoņu statusu un ar šo statusu saistītajām tiesībām – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījumi – Interese celt prasību
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 15. jūnijs ECLI:EU:C:2023:479 |
Lieta C-502/21 P Price / Padome
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 15. jūnijs ECLI:EU:C:2023:482 |
Lieta C-199/23 P Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2023. gada 15. jūnijs ECLI:EU:C:2023:560 |
Lieta C-12/23 P Autoramiksas / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība un prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 19. jūnijs ECLI:EU:C:2023:495 |
Lieta C-426/22 SOLE-MiZo / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Efektivitātes un nodokļu neitralitātes principi – Priekšnodokļa atskaitīšana – Pārmaksātās summas atmaksa – Procentu, kas aprēķināmi par to, ka nav iespējams atgūt pārmaksāto atskaitāmā PVN summu, kas aizturēta pretrunā Savienības tiesībām, aprēķins – Naudas vērtības samazinājums
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 20. jūnijs ECLI:EU:C:2023:517 |
Lieta C-818/21 P YG / Komisija
Apelācija – Civildienests – Ierēdnis – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 45. panta 1. punkts – Nopelnu salīdzināšana – Pierādījumu sagrozīšana – Prasības pieteikuma pirmajā instancē pamatu neievērošana un sagrozīšana – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2023:511 |
Lieta C-163/22 P Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Publisks finansējums, kas piešķirts Gdynia‑Kosakowo lidostai – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākums atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Priekšrocības identificēšana un atmaksājamās atbalsta summas noteikšana – Tiesiskās paļāvības aizsardzības, tiesiskās drošības, efektīvas tiesību aizsardzības tiesā, labas pārvaldības un lojālas sadarbības principi – Prasītāju procesuālās tiesības
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2023:515 |
Lieta C-259/22 P Arysta LifeScience Great Britain / Komisija
Apelācija – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – 4. panta 5. punkts – 14. panta 1. punkts – 20. panta 1. punkts – Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – 12. panta 3. punkts – 14. panta 1. punkts – Aktīvās vielas tirama apstiprinājuma tirgū laišanas nolūkā neatjaunošana – Tiesības uz aizstāvību – Piesardzības princips – Vienlīdzīga attieksme
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2023:513 |
Lieta C-720/22 P QN / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 22. jūnijs ECLI:EU:C:2023:536 |
Lieta C-24/23 Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística / Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt pamatlietas normatīvo kontekstu, kā arī iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. jūnijs ECLI:EU:C:2023:518 |
Lieta C-77/23 P Haskovo Chamber of Commerce and Industry / EUIPO un Devin
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzības pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 27. jūnijs ECLI:EU:C:2023:519 |
Lieta C-763/21 P TUIfly / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasākumi, ko Austrijas Republika īstenojusi par labu Klāgenfurtes lidostai, “Ryanair” un citām šo lidostu izmantojošām lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru daļa šo atbalsta pasākumu atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – LESD 107. panta 1. punkts – Privātā sektora ieguldītājs tirgus ekonomikā – Marginālās rentabilitātes “ex ante” izvērtējums – Lidostas ilgtermiņa rentabilitāte – Piemērojamība – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Atbalsts, kas veicina konkrētas saimnieciskās darbības vai konkrētu tautsaimniecības jomu attīstību – Atbilstīgs kritērijs saderības ar iekšējo tirgu novērtēšanai – Jauno aviomaršrutu rentabilitāte
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 29. jūnijs ECLI:EU:C:2023:528 |
Lieta C-467/22 P Airoldi Metalli / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes alumīnija štancējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt individuāli skartam – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 29. jūnijs ECLI:EU:C:2023:526 |
2023. gada jūlijs
Lieta C-252/21 Meta Platforms u.c. / Bundeskartellamt (Vispārīgie sociālā tīkla lietošanas noteikumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Tiešsaistes sociālie tīkli – Šāda tīkla operatora dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Ļaunprātīga izmantošana, kas izpaužas kā tīkla lietotāju personas datu apstrāde, kura paredzēta vispārīgajos tīkla lietošanas noteikumos – Dalībvalsts konkurences iestādes pilnvaras konstatēt šīs apstrādes neatbilstību šai regulai – Sasaiste ar valsts iestāžu, kas atbild par personas datu aizsardzības uzraudzību, pilnvarām – LES 4. panta 3. punkts – Godprātīgas sadarbības princips – Regulas 2016/679 6. panta 1. punkta pirmās daļas a) – f) apakšpunkts – Apstrādes likumīgums – 9. panta 1. un 2. punkts – Īpašu kategoriju personas datu apstrāde – 4. panta 11. punkts – Jēdziens “piekrišana”
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 20. septembris
ECLI:EU:C:2022:704 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 4. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:537 |
|
Apvienotās lietas C-212/21 P un C-223/21 P EIB un Komisija / ClientEarth
Apelācija – Vide – Orhūsas konvencija – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – 2. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “tiesību akti vides jomā” – 2. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Jēdziens “administratīvs akts” – 10. panta 1. punkts – Administratīvu aktu iekšēja pārskatīšana – Eiropas Investīciju bankas (EIB) direktoru padomes lēmums, ar kuru ir apstiprināts biomasas elektrostacijas projekta finansējums – Pieteikuma veikt šī lēmuma iekšēju pārskatīšanu noraidīšana nepieņemamības dēļ – EIB neatkarība savu finanšu operāciju jomā – LESD 271. panta c) punkts – Tvērums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:1003 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:546 |
|
Lieta C-510/21 DB / Austrian Airlines (Pirmā palīdzība gaisa kuģī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājumu gadījumā – Jēdziens “nelaimes gadījums” – Pirmā palīdzība, kas sniegta pēc gaisa kuģī notikuša nelaimes gadījuma un kas saasinājusi miesas bojājumus
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:19 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:550 |
|
Lieta C-663/21 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl / AA (Bēglis, kas izdarījis smagu noziegumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Normas par bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanas nosacījumiem – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ar galīgu spriedumu notiesāts par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude – Direktīva 2008/115/ES – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī atrodas nelikumīgi – Izraidīšanas atlikšana
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:114 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:540 |
|
Lieta C-8/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Bēglis, kas izdarījis smagu noziegumu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas notiesāts ar galīgu spriedumu par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:542 |
|
Lieta C-142/22 OE / Minister for Justice and Equality (Piekrišanas pieprasījums – Sākotnējā Eiropas apcietināšanas ordera sekas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 27. pants – Kriminālvajāšana par citu nodarījumu, kas izdarīts pirms nodošanas, nevis to nodarījumu, par kuru persona nodota – Izpildes tiesu iestādei iesniegts piekrišanas pieprasījums – Eiropas apcietināšanas orderis, ko izdevis dalībvalsts prokurors, kuram nav izsniegšanas tiesu iestādes statusa – Ietekme uz piekrišanas pieprasījumu
Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:191 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:544 |
|
Lieta C-166/22 Hellfire Massy Residents Association / An Bord Pleanála u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – 12. pants – Atsevišķu dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – 16. pants – Atkāpe – Šādas atkāpes piešķiršanas kārtība – Sabiedrības tiesības uz līdzdalību
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:545 |
|
Lieta C-402/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / M.A. (Sevišķi smags noziegums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 14. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Bēgļa statusa atcelšana – Trešās valsts valstspiederīgais, kas ar galīgu spriedumu notiesāts par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu – Draudi sabiedrībai – Samērīguma pārbaude
Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:420 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:543 |
|
Lieta C-404/22 Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darbinieku informēšana un konsultēšanās – Direktīva 2002/14 EK – Piemērošanas joma – Jēdziens “uzņēmums, kas veic saimniecisku darbību” – Privāto tiesību juridiska persona, kas ietilpst publiskajā sektorā – Vadošos amatos ieceltu darba ņēmēju atbrīvošana no amata – Iepriekšējas informēšanas un konsultēšanās ar darba ņēmēju pārstāvjiem neesamība
Dioikitiko Protodikeio Athinon lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:548 |
|
Lieta C-462/22 BM / LO (Prasītāja, kas lūdz šķirt laulību, dzīvesvieta)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta sestais ievilkums – Forum actoris – Nosacījums – Prasītāja pastāvīgā dzīvesvieta dalībvalstī, kuras tiesā ir celta prasība, visā termiņa laikā tieši pirms prasības iesniegšanas
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:553 |
|
Lieta C-593/22 FS un WU / First Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Tādu līguma noteikumu izslēgšana, kas ietver obligātas tiesību vai normatīvo aktu normas – Kredītlīgums ārvalsts valūtā – Valūtas kursu reglamentējoši punkti – Prezumpcija par likuma zināšanu
Tribunalul Specializat Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:555 |
|
Lieta C-93/23 P EUIPO / Neoperl
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kurā pierādīta jautājuma nozīmība Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības pieļaujamība
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (apelācijas sūdzības vērtejuma palāta) rīkojums, 2023. gada 11. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:601 |
|
Lieta C-376/20 P Komisija / CK Telecoms UK Investments
Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrāciju kontrole – Mobilo telesakaru pakalpojumi – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Oligopols tirgus – Būtisks šķērslis efektīvai konkurencei – Nekoordinēta ietekme – Pierādīšanas standarts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība ekonomikas jomā – Pārbaudes tiesā robežas – Pamatnostādnes horizontālo apvienošanos jomā – Nozīmīgi faktori, lai pierādītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei – Jēdzieni “svarīgs konkurences spēks” un “tuvi konkurenti” – Koncentrācijas dalībnieku savstarpējās konkurences ciešums – Iecerētās koncentrācijas ietekmes uz cenām kvantitatīva analīze – Efektivitātes ieguvumi – Sagrozīšana – Pēc Eiropas Savienības Vispārējās tiesas ierosmes izvirzīts iebildums – Atcelšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris
ECLI:EU:C:2022:817 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:561 |
|
Apvienotās lietas C-615/20 un C-671/20 Kriminālprocess pret YP u.c. (Tiesneša imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – Savienības tiesību pārākums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības pienākums – Tiesneša krimināltiesiskās imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata, ko uzdevusi Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Dyscyplinarna (Disciplinārlietu palāta) – Šīs palātas neatkarības un objektivitātes neesamība – Izmaiņas iztiesāšanas sastāvā, kuram ir jāizskata šim tiesnesim līdz šim iedalītā lieta – Aizliegums valsts tiesām apšaubīt tiesas leģitimitāti, apgrūtināt tās darbību vai izvērtēt tiesnešu iecelšanas amatā vai viņu ar tiesas spriešanu saistīto pilnvaru tiesiskumu vai iedarbīgumu, pretējā gadījumā paredzot disciplinārsodus – Attiecīgo tiesu un institūciju, kuru kompetencē ir iztiesāšanas sastāvu noteikšana un grozīšana, pienākums nepiemērot attiecīgā tiesneša imunitātes atcelšanas un atstādināšanas no amata pasākumus – Šo pašu tiesu un institūciju pienākums nepiemērot valsts tiesību normas, kuras paredz minētos aizliegumus
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:986 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:562 |
|
Apvienotās lietas C-363/21 un C-364/21 Ferrovienord / ISTAT un Federazione Italiana Triathlon / ISTAT un Ministero dell’Economia e delle Finanze
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Ekonomikas politika – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā (EKS) – Direktīva 2011/85/ES – Prasības dalībvalstu budžeta struktūrām – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ierobežota revīzijas tiesas kompetence – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Corte dei Conti lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:7 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:563 |
|
Lieta C-426/21 Ocilion IPTV Technologies / Seven.One Entertainment Group un Puls 4 TV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. pants – Tiesības uz izziņošanu sabiedrībai – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tā dēvētais “privātās kopēšanas” izņēmums – Internet Protocol Television (IPTV) pakalpojuma sniedzējs – Piekļuve aizsargātam saturam bez tiesību subjektu atļaujas – Tiešsaistes videoierakstītājs – Atskaņošana ar laika nobīdi – Deduplikācijas metode
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:999 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:564 |
|
Lieta C-615/21 Napfény-Toll / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta iespēja bez ierobežojuma laikā apturēt noilguma termiņu nodokļu administrācijas prasības celšanai tiesvedības gadījumā – Atkārtota nodokļu procedūra – Regula Nr. 2988/95 – Piemērošanas joma – Tiesiskās noteiktības un Savienības tiesību efektivitātes principi
Szegedi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 2. februāris
ECLI:EU:C:2023:65 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:573 |
|
Lieta C-765/21 D. M. / Azienda Ospedale-Università di Padova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts veselības nozares darbinieku vakcinēšanās pienākums – Darbinieku, kas atsakās vakcinēties, bezalgas atstādināšana no darba pienākumu veikšanas – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Covid‑19 vakcīna – Regula (EK) Nr. 507/2006 – Tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem spēkā esamība – Regula (ES) 2021/953 – Diskriminācijas aizliegums starp vakcinētām un nevakcinētām personām – Nepieņemamība
Tribunale ordinario di Padova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:566 |
|
Lieta C-35/22 CAJASUR Banco / JO un IM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Hipotekārā aizdevuma līguma vispārīgie noteikumi, kurus valsts tiesas ir atzinušas par spēkā neesošiem – Vēršanās tiesā – Prasības atzīšana pirms iebildumu raksta iesniegšanas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru patērētājam tiek prasīts spert pirmstiesas soļus attiecībā pret konkrētu pārdevēju vai piegādātāju, lai patērētājam netiktu piespriests atlīdzināt tiesāšanās izdevumus – Pareizas tiesvedības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Audiencia Provincial de Malaga lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:156 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:569 |
|
Apvienotās lietas C-73/22 P un C-77/22 P Grupa Azoty u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pamatnostādnes par atsevišķiem valsts atbalsta pasākumiem saistībā ar siltumnīcefekta gāzu emisiju kvotu tirdzniecības sistēmu – Atbalsttiesīgās ekonomikas nozares – Mēslošanas līdzekļu un slāpekļa savienojumu ražošanas nozares izslēgšana – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Fizisku vai juridisku personu tiesības celt prasību – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, ka prasītājam ir jābūt tieši skartam
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:157 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:570 |
|
Lieta C-87/22 TT / AK (Bērna nelikumīga aizvešana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. un 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izspriešanai – Nosacījumi – Tās dalībvalsts tiesa, uz kuru bērns ir nelikumīgi aizvests – Hāgas 1980. gada konvencija – Bērna labākās intereses
Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:248 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:571 |
|
Lieta C-106/22 Xella Magyarország / Innovációs és Technológiai Miniszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (ES) 2019/452 – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko izveido mehānismu, lai izvērtētu ārvalstu ieguldījumus uzņēmumos rezidentos, kurus uzskata par “stratēģiskiem” – Pamatojoties uz šiem tiesību aktiem pieņemts lēmums, ar ko sabiedrībai rezidentei aizliedz iegādāties visas citas sabiedrības rezidentes kapitāldaļas – Iegādātais uzņēmums, ko uzskata par “stratēģisku”, pamatojoties uz to, ka tā pamatdarbība attiecas uz tādu pamatizejvielu iegūšanu kā grants, smilts un māls – Ieguvējs uzņēmums, kuru uzskata par “ārvalstu ieguldītāju”, jo tas ietilpst tādu sabiedrību grupā, kuras jumta sabiedrība ir reģistrēta trešā valstī – Valsts interešu, dalībvalsts sabiedriskās drošības vai kārtības apdraudējums vai apdraudējuma risks – Mērķis nodrošināt piegādes drošību pamatizejvielu jomā būvniecības nozarē, it īpaši vietējā līmenī
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:267 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:568 |
|
Lieta C-134/22 MO / SM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – Informēšana un konsultēšanās – 2. panta 3. punkta otrā daļa – Darba devēja, kas plāno veikt kolektīvu atlaišanu, pienākums nosūtīt kompetentajai valsts iestādei darba ņēmēju pārstāvjiem paziņotās informācijas kopiju – Mērķis – Šī pienākuma neievērošanas sekas
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:268 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:567 |
|
Lieta C-136/22 P D & A Pharma / EMA
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) lēmums neatjaunot zinātnisko padomdevēju grupu – Atcelšanas prasība, ko cēlis tirdzniecības atļaujas pieteikuma iesniedzējs – Pieņemamība – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses, kas var izrietēt no citas tiesvedības – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:572 |
|
Lieta C-180/22 Finanzamt Hamm / Mensing
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 311. un turpmākie panti – Īpaši režīmi, kas piemērojami mākslas darbiem – Peļņas daļas režīms – Tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Mākslas darbu piegāde, ko veic to autors vai viņa tiesību pārņēmēji – Kopienas iekšējie darījumi – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:242 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:565 |
|
Lieta C-265/22 ZR un PI / Banco Santander (Atsauce uz oficiālu indeksu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi – Noteikums, kurā paredzēta mainīga procentu likme – Atsauces indekss, kas balstīts uz kredītiestāžu piešķirto hipotekāro aizdevumu gada procentu likmēm (TAEG) – Indekss, kas ir noteikts normatīvā vai administratīvā aktā – Šī akta preambulā ietvertas norādes – Pārbaude saistībā ar prasību par pārskatāmību – Negodīguma vērtējums
Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:578 |
|
Lieta C-313/22 Achilleion / Elliniko Dimosio
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Līdzfinansēšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 30. panta 4. punkts un 39. panta 1. punkts – Ar ieguldījumiem saistītu darbību ilglaicīgums – Līdzfinansētas ieguldījumu darbības “būtiskas pārmaiņas” – Atbalsta atgūšana, ja tiek nodots uzņēmums, kurš ir šīs darbības priekšmets – Īpašu ar šo nodošanu saistītu apstākļu ietekme
Elegktiko Synedrio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:574 |
|
Lieta C-344/22 Gemeinde A / Finanzamt
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Publisko tiesību subjekti – Pašvaldība, kas iekasē kūrorta nodokli par visiem pieejamu kūrorta objektu nodrošināšanu
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:580 |
|
Lieta C-55/23 PA / MO
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti, nolēmumu atzīšana un izpilde, publisku aktu akceptēšana un izpilde mantošanas lietās un Eiropas mantošanas apliecības izveide – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Papildu jurisdikcija – LESD 267. pants – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas norādījumus
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:599 |
|
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
Apelācija – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Interese lietas iznākumā – Pieteikums, ko iesniedzis Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:609 |
|
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
Apelācija – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Interese lietas iznākumā – Profesionāla apvienība – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 21. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:608 |
|
Lieta C-107/23 PPU Kriminālprocess pret C.I. u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – 2. panta 1. punkts – Pienākums ar atturošiem un efektīviem līdzekļiem apkarot krāpšanu, kas apdraud Savienības finanšu intereses – Pienākums paredzēt kriminālsodus – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Krāpšana lielā apmērā PVN jomā – Kriminālatbildības noilguma termiņš – Konstitucionālās tiesas spriedums, ar ko par spēkā neesošu atzīta valsts tiesību norma, kura reglamentē šī termiņa apturēšanas iemeslus – Sistēmisks nesodāmības risks – Pamattiesību aizsardzība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkts – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Krimināltiesību normu paredzamības un precizitātes prasības – Labvēlīgāku krimināltiesību normu (lex mitior) retroaktīvas piemērošanas princips – Tiesiskās drošības princips – Valsts pamattiesību aizsardzības standarts – Dalībvalsts tiesu pienākums nepiemērot šīs dalībvalsts Konstitucionālās tiesas un/vai augstākās tiesas spriedumus, ja tie neatbilst Savienības tiesībām – Tiesnešu disciplināratbildība šo spriedumu neievērošanas gadījumā – Savienības tiesību pārākuma princips
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:532 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 24. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:606 |
|
Lieta C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe / Komisija
Apelācija – Pilsoņu iniciatīva “Minority SafePack” – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 27. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:618 |
|
Lieta C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe / Komisija
Apelācija – Pilsoņu iniciatīva “Minority SafePack” – Pieteikums par iestāšanos lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība attiecībā uz lietas iznākumu – Atļauja iestāties lietā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 27. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:616 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-120/23 P Suicha / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 5. jūlijs ECLI:EU:C:2023:539 |
Lieta C-7/22 P RQ / Padome un Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privātā sektora iesaiste – Kaitējums, kas saistīts ar jaunizdoto valsts obligāciju nominālvērtības samazinājumu salīdzinājumā ar atsaukto obligāciju nominālvērtību – Eurozonas valstu vai to valdību vadītāju un Savienības iestāžu paziņojumi – Eurogrupas lēmumi – Eurogrupas neformālais un starpvaldību raksturs – Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Vaina par zaudējumiem
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 6. jūlijs ECLI:EU:C:2023:541 |
Lieta C-285/22 P Julien / Padome
Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, no otras puses – Lēmums (ES) 2021/689 – Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kam Savienībā ir ar ģimeni un īpašumu saistītas intereses – LESD 263. panta ceturtā daļa – Locus standi – Nosacījumi – Interese celt prasību
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 6. jūlijs ECLI:EU:C:2023:551 |
Lieta C-64/23 P Neoperl / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzības pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 11. jūlijs ECLI:EU:C:2023:556 |
Lieta C-757/21 P Nichicon Corporation / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Uzņēmumu paziņojumi – Ticamība – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 13. jūlijs ECLI:EU:C:2023:575 |
Lieta C-759/21 P Nippon Chemi-Con Corporation / Komisija
Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 13. jūlijs ECLI:EU:C:2023:577 |
Lieta C-142/23 P Hecht Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 13. jūlijs ECLI:EU:C:2023:600 |
Lieta C-94/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 17. jūlijs ECLI:EU:C:2023:598 |
Lieta C-145/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 17. jūlijs ECLI:EU:C:2023:597 |
Lieta C-270/23 P Topcart / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības palāta) rīkojums, 2023. gada 17. jūlijs ECLI:EU:C:2023:614 |
Lieta C-280/23 P Canai Technology / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 17. jūlijs ECLI:EU:C:2023:596 |
Lieta C-335/22 A / Autoridade Tributária e Aduaneira (Vērtspapīru tirdzniecības aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ar ko apliek obligāciju un komerciālu vērtspapīru izvietošanas tirgū pakalpojumus
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 19. jūlijs ECLI:EU:C:2023:603 |
Lieta C-416/22 EDP / Autoridade Tributária e Aduaneira (Vērtspapīru tirdzniecības aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ar ko apliek obligāciju, akciju publisko piedāvājumu un obligāciju atpirkšanas piedāvājumu izvietošanas tirgū pakalpojumus
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 19. jūlijs ECLI:EU:C:2023:604 |
Lieta C-97/23 P WhatsApp Ireland / Eiropas Datu aizsardzības kolēģija
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 21. jūlijs ECLI:EU:C:2023:611 |
2023. gada septembris
Lieta C-137/21 Parlaments / Komisija (Atbrīvojums no vīzas prasības Amerikas Savienoto Valstu valstspiederīgajiem)
Prasība sakarā ar bezdarbību – Regula (ES) 2018/1806 – 7. panta pirmās daļas f) punkts – To trešo valstu saraksts, kuru valstspiederīgajiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām – To trešo valstu saraksts, uz kuru valstspiederīgajiem minētā prasība neattiecas – Savstarpības princips – Aicinājums pieņemt deleģēto aktu, ar kuru Amerikas Savienoto Valstu valstspiederīgajiem uz laiku – divpadsmit mēnešiem – aptur atbrīvojumu no vīzas prasības
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:989 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2023:625 |
|
Lieta C-689/21 X / Udlændinge- og Integrationsministeriet (Dānijas pilsonības zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants – Pilsonis, kam ir kādas dalībvalsts pilsonība un trešās valsts pilsonība – Dalībvalsts pilsonības zaudēšana ex lege 22 gadu vecumā patiesas saiknes ar šo dalībvalsti neesamības dēļ, ja pirms šī vecuma sasniegšanas datuma nav iesniegts pilsonības saglabāšanas pieteikums – Savienības pilsoņa statusa zaudēšana – Šīs zaudēšanas seku samērīguma izvērtējums no Savienības tiesību aspekta – Noilguma termiņš
Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:53 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. septembris
ECLI:EU:C:2023:626 |
|
Lieta C-216/21 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un YN / Consiliul Superior al Magistraturii
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – LES 2. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesnešu neatkarība – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko groza noteikumus par tiesnešu paaugstināšanu amatā
Curtea de Apel Ploieşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:116 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:628 |
|
Lieta C-461/21 Cartrans Preda / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti (Pārvadājumu ar autotransportu darījumu, kas saistīti ar preču importu, atbrīvojums no nodokļa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Atbrīvojumi no nodokļa – Pārvadājumu ar autotransportu darījumi, kas tieši saistīti ar preču importu – Pierādīšanas sistēma – LESD 56. un 57. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – PVN atgūšana, ko veic nerezidents – Tādas atlīdzības aplikšana ar nodokli, kas izmaksāta saistībā ar personu, kas nav rezidenti, ienākuma nodokli – Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no rezidenta
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 19. janvāris
ECLI:EU:C:2023:35 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:632 |
|
Lieta C-590/21 Charles Taylor Adjusting un FD / Starlight Shipping Company un Overseas Marine Enterprises
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Citā dalībvalstī taisītu spriedumu atzīšana un izpilde dalībvalstī – 34. pants – Atteikuma pamati – Eiropas Savienības sabiedriskās kārtības un valsts sabiedriskās kārtības pārkāpums – Jēdziens “sabiedriskā kārtība” – Savstarpēja uzticēšanās – “Gandrīz” rīkojumi par aizliegumu uzsākt vai turpināt tiesvedību citā jurisdikcijā – Nolēmumi, kas liedz īstenot tiesības uz tiesību aizsardzību tiesā vai turpināt citas dalībvalsts tiesās uzsāktās tiesvedības
Areios Pagos lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:246 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:633 |
|
Lieta C-601/21 Komisija / Polija
Valsts pienākumu neizpilde – Publiski pakalpojumu līgumi – Valsts spiestuve – Personu apliecinošu dokumentu un citu oficiālu dokumentu izgatavošana, kā arī šādu dokumentu pārvaldības sistēmu sagatavošana – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta šādas izgatavošanas līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana publisko tiesību uzņēmumam, iepriekš neizmantojot iepirkuma procedūru – LESD 346. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Direktīva 2014/24/ES – 1. panta 1. un 3. punkts – 15. panta 2. un 3. punkts – Īpaši drošības pasākumi – Dalībvalsts būtisku drošības interešu aizsardzība
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:151 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:629 |
|
Lieta C-832/21 Beverage City & Lifestyle u.c. / Advance Magazine Publishers
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 8. panta 1. punkts – Vairāki atbildētāji – Prasības, kas ir tik cieši saistītas, ka ir lietderīgi tās izskatīt un izlemt kopā – Primārais atbildētājs – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 122. un 125. pants – Prasība par Eiropas Savienības preču zīmes pārkāpumu, kas vērsta pret vairākiem atbildētājiem ar domicilu dažādās dalībvalstīs – Atbildētājas sabiedrības vadītāja domicila tiesas jurisdikcija – Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem, kuru domicils atrodas ārpus tiesas atrašanās vietas dalībvalsts – Jēdziens “tik cieši saistītas” – Ekskluzīvs izplatīšanas līgums starp piegādātāju un tā klientu
Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:250 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:635 |
|
Lieta C-15/22 RF / Finanzamt G (Attīstības palīdzības projekti)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sadarbība attīstības jomā – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Atbrīvojums, kas piemērojams darbinieku atalgojumam saistībā ar attīstības palīdzības projektu, kurš tiek finansēts no valsts budžeta līdzekļiem – Atšķirīgs nodokļa režīms atalgojumam, kas saņemts saistībā ar Eiropas Attīstības fonda finansētu projektu – LESD 63. panta 1. punkts – Kapitāla brīva aprite – LES 4. panta 3. punkts – Pienākums lojāli sadarboties – Eiropas Savienības uzdevumu izpildes sekmēšana – LESD 208. un 210. pants – Sadarbība attīstības jomā – Pienākums veicināt politiku sadarbībai attīstības jomā – Iespēja atsaukties
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:92 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:636 |
|
Lieta C-135/22 P Breyer / REA
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkta pirmais ievilkums – Piekļuves tiesību izņēmums – Komerciālo interešu aizsardzība – Pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Dokumenti par iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System pētniecības projektu – Eiropas Pētniecības izpildaģentūras (REA) lēmums, ar ko tiek atteikta piekļuve noteiktai informācijai – Sevišķas sabiedrības intereses
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:640 |
|
Lieta C-162/22 A. G. / Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telekomunikācijas – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58/EK – Piemērošanas joma – 15. panta 1. punkts – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēju saglabātie dati, kas darīti pieejami par kriminālprocesu atbildīgajām iestādēm – Šo datu vēlāka izmantošana dienesta pārkāpuma izmeklēšanā
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:266 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:631 |
|
Lieta C-169/22 Groenland Poultry / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Dzīvnieku labturības maksājumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – 44. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – 47. panta 1. punkts – Lauku saimniecības nodošana jaunam saņēmējam – Šī saņēmēja vēlāka lauksaimnieciskās darbības izbeigšana – Nepārvaramas varas gadījumi vai ārkārtas apstākļi – Pienākums atmaksāt daļu vai visu saņemto atbalstu – Samērīguma princips
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:196 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:638 |
|
Lieta C-209/22 (Personas pārmeklēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību kriminālprocesā – Direktīva 2013/48/ES – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēts aizdomās turētā statuss – Kriminālprocesa pirmstiesas stadija – Personas piespiedu pārmeklēšana un mantas izņemšana – Kompetentās tiesas a posteriori sniegta atļauja – Pierādījumu iegūšanas pasākumu pārbaudes tiesā neesamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants – Aizdomās turēto un apsūdzēto personu tiesību uz aizstāvību efektīva īstenošana, veicot pierādījumu iegūšanas pasākumu pārbaudi tiesā
Rayonen sad Lukovit lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:249 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:634 |
|
Lieta C-226/22 Nexive Commerce u.c. / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumi Eiropas Savienībā – Direktīva 97/67/EK – 9. panta 2. punkta otrās daļas ceturtais ievilkums un 3. punkts – 22. pants – Pasta nozares uzņēmumi – Pasta nozares valsts regulatīvās iestādes darbības izmaksu līdzfinansēšana – Pienākums – Finanšu slogs, ko uzņemas tikai tirgus dalībnieki, nenošķirot starp sniegto pakalpojumu veidiem – Samērīguma un nediskriminācijas principi
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:251 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:637 |
|
Lieta C-323/22 KRI / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Nelikumīga novirze no atlikšanas režīma – Prettiesiska darbība, kurā pilnībā vainojama trešā persona – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – 14. panta 1. punkts – Atbrīvošana no nodokļa tādu zaudējumu gadījumā, kas radušies nodokļu atlikšanas režīmā – Neparedzēti apstākļi vai nepārvarama vara – Apstiprināta noliktavas saimnieka atbildība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:641 |
|
Lieta C-453/22 Schütte / Finanzamt Brilon
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – PVN neitralitātes princips – Efektivitātes princips – Pārāk augsta PVN likme, kas norādīta pirkuma rēķinā – Pārmaksātās summas atmaksa – Tieša prasība pret iestādi – Viena un tā paša PVN dubultas atmaksas riska ietekme
Finanzgericht Münster lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:639 |
|
Lieta C-71/21 Sofiyska gradska prokuratura (Secīgi apcietināšanas orderi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Nolīgums par nodošanas procedūru starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti – 1. panta 3. punkts – Pamattiesības – Dalībvalsts atteikums izpildīt Norvēģijas Karalistes izsniegtu apcietināšanas orderi – Norvēģijas Karalistes izsniegts jauns apcietināšanas orderis pret to pašu personu par tiem pašiem nodarījumiem – Citas dalībvalsts veikta pārbaude – Pirmā apcietināšanas ordera izpildes atteikuma ņemšana vērā
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:668 |
|
Lieta C-466/21 P Land Rheinland-Pfalz / Deutsche Lufthansa
Apelācija – Valsts atbalsts – Aviācijas nozare – Darbības atbalsts, ko Vācijas Federatīvā Republika piešķīrusi Frankfurtes Hānas lidostai – LESD 108. pants – Lēmums nesākt formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība – Ieinteresētās puses statuss – Procesuālo tiesību nodrošināšana
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:195 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:666 |
|
Apvienotās lietas C-508/21 P un C-509/21 P Komisija un IGG/Dansk Erhverv
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dzērienu skārdenēs pārdošana Dānijas Karalistes rezidentiem – Pārdošana bez depozīta maksas ar nosacījumu, ka nopirktie dzērieni tiek eksportēti – Naudas soda neuzlikšana – Jēdziens “valsts atbalsts” – Jēdziens “valsts līdzekļi” – Lēmums, ar kuru konstatēta atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:224 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:669 |
|
Lieta C-632/21 JF un NS / Diamond Resorts Europe u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Piemērošanas joma – Līgumi par nekustamā īpašuma daļlaika lietojuma tiesībām – Prasība tiesā atzīt šos līgumus par spēka neesošiem – Puses, kas ir Apvienotās Karalistes valstspiederīgās – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 3. pants – Izvēles brīvība – 4. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Piemērojamie tiesību akti, ja nav izdarīta izvēle – 6. pants – Patērētāju līgumi – Robežas
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Granadilla de Abona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:671 |
|
Lieta C-820/21 Vinal / Direktor na Agentsia “Mitnitsi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 16. pants – Akcīzes preču noliktavas režīms – Nosacījumi atļaujas piešķiršanai apstiprināta noliktavas turētāja akcīzes preču noliktavas izveidei un ekspluatācijai – Šo nosacījumu neievērošana – Atļaujas galīga anulēšanas un naudas soda kumulatīva piemērošana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Samērīgums
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:667 |
|
Lieta C-821/21 NM / Club La Costa u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija – Jurisdikcija patērētāju līgumu jomā – 18. panta 1. punkts – Jēdziens “otra līgumslēdzēja puse” – 63. pants – Juridiskas personas domicils – Regula (EK) Nr. 593/2008 – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 3. pants – Izvēles brīvība – 6. pants – Patērētāju līgumi – Robežas – Līgums, kas noslēgts ar patērētāju par tūristu mītņu daļlaika lietojuma tiesībām, izmantojot punktu sistēmu
Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:672 |
|
Lieta C-27/22 Volkswagen Group Italia un Volkswagen Aktiengesellschaft / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Par negodīgu komercpraksi piemērots sods – Soda krimināltiesiskais raksturs – Kriminālsods, kas dalībvalstī piemērots pēc citā dalībvalstī noteikta soda par negodīgu komercpraksi, bet kas ir kļuvis galīgs pirms pēdējā minētā soda – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Procesu un sodu koordinācija
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:265 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:663 |
|
Lieta C-55/22 NK / Bezirkshauptmannschaft Feldkirch
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 50. pants – Ne bis in idem princips – Pirmā procesa, kas uzsākts par valsts tiesību aktu azartspēļu jomā pārkāpumu, galīga pabeigšana – Krimināltiesiska rakstura administratīvs sods, kas par tiem pašiem nodarījumiem uzlikts saistībā ar citas šī tiesību akta normas pārkāpumu – Pirmais process, kas izbeigts izdarītā pārkāpuma nepareizas juridiskās kvalifikācijas dēļ
Landesverwaltungsgericht Vorarlberg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:670 |
|
Lieta C-83/22 RTG / Tuk Tuk Travel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/2302 – 5. pants – Kompleksie ceļojumi un saistīti ceļojumu pakalpojumi – Kompleksā ceļojuma līguma izbeigšana – Ārkārtēji un nenovēršami apstākļi – Covid‑19 pandēmija – Izbeigšanas tiesības – Pieteikums par pilnīgu atmaksu – Ceļojumu organizatora pienākums sniegt informāciju – 12. pants – Valsts tiesībās paredzētu dispozitivitātes un atbilstības principu piemērošana – Patērētāja efektīva aizsardzība – Pārbaude pēc valsts tiesas ierosmes – Nosacījumi
Juzgado de Primera Instancia de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:245 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:664 |
|
Lieta C-113/22 DX / INSS un TGSS (Maternitātes piemaksas atteikums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 79/7/EEK – Vienlīdzīga attieksme pret vīriešiem un sievietēm sociālā nodrošinājuma jomā – 6. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā tiesības uz pensijas piemaksu ir paredzētas tikai sievietēm – Tiesas prejudiciāls nolēmums, kas ļauj konstatēt, ka šis tiesiskais regulējums rada tiešu diskrimināciju dzimuma dēļ – Administratīvā prakse, ar ko turpina piemērot šo tiesisko regulējumu, neraugoties uz šo prejudiciālo nolēmumu – Atsevišķa diskriminācija – Finansiāla atlīdzība – Ar advokāta honorāriem saistīto izdevumu atlīdzināšana
Tribunal Superior de Justicia de Galicia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:665 |
|
Lieta C-246/22 Staatsanwaltschaft Köln un Bundesamt für Güterverkehr (Tukšu konteineru pārvadājumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārvadājumi – Kombinētie kravu pārvadājumi starp dalībvalstīm – Direktīva 92/106/EEK – Kravu starptautiskie autopārvadājumi – Regula (ES) Nr. 1072/2009 – Tukšu konteineru pārvadāšana pirms preču iekraušanas vai izkraušanas kombinētajā pārvadājumā – Kabotāžas pārvadājumu noteikumu nepiemērojamība
Amtsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:324 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:673 |
|
Lieta C-393/22 EXTÉRIA / Spravíme
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšanas” līgums – Priekšlīguma par franšīzes līguma noslēgšanu nākotnē izbeigšana
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:675 |
|
Lieta C-478/21 P China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products u.c. / Komisija
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2018/140 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Indijas izcelsmes čuguna izstrādājumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Locus standi – Eksportētāju pārstāvības apvienība – Regula (ES) 2016/1036 – 3. panta 2., 3., 6. un 7. punkts – Kaitējums – Importa apjoma aprēķins – Pozitīvi pierādījumi – Objektīva pārbaude – Ekstrapolācija – Eiropas Savienības rūpniecības nozares ražošanas izmaksu aprēķins – Grupas ietvaros iekasētas cenas – Cēloņsakarība – Kaitējuma segmentēta analīze – Neesamība – 6. panta 7. punkts – 20. panta 2. un 4. punkts – Procesuālās tiesības
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:117 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:685 |
|
Lieta C-568/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / E. u.c. (Diplomātiskā personas apliecība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Dublinas sistēma – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Dalībvalsts, kas pieteikuma iesniedzējam ir izsniegusi uzturēšanās atļauju, atbildība – 2. panta l) punkts – Jēdziens “uzturēšanās atļauja” – Dalībvalsts izsniegta diplomātiskā personas apliecība – Vīnes Konvencija par diplomātiskajiem sakariem
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:189 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:683 |
|
Lieta C-770/21 OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb / Direktor na Teritorialna direktsia “Mitnitsa Plovdiv” pri Agentsia “Mitnitsi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 70. un 74. pants – Muitas vērtības noteikšana – To augļu un dārzeņu muitas vērtība, kuriem piemēro ievešanas cenu – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 181. pants – Deleģētā regula (ES) 2017/891 – 75. panta 5. un 6. punkts – Deklarētā darījuma vērtība, kas augstāka par standarta importa vērtību – Produktu realizācija saskaņā ar nosacījumiem, kuri apstiprina darījuma vērtības pareizību – Importētāja veikta pārdošana ar zaudējumiem – Saikne starp importētāju un eksportētāju – Lēmuma par muitas parāda noteikšanu pārbaude tiesā
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:323 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:690 |
|
Lieta C-831/21 P Fachverband Spielhallen un LM / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “atbalsts” – Selektīvas priekšrocības kritērijs – Nodokļu režīms, ko Vācijā piemēro publisko kazino operatoriem – Peļņas maksājums – Daļēja to summu atskaitīšana, kas ir samaksātas kā šāds maksājums no ienākuma vai uzņēmumu ienākuma nodokļa un profesionālās darbības nodokļa nodokļa bāzes – Eiropas Komisijas lēmums – Sūdzības noraidīšana iepriekšējas izskatīšanas stadijas beigās tāpēc, ka nepastāv valsts atbalsts, ko veidotu šī atskaitāmība – Atsevišķs konstatējums par to, ka nepastāv ekonomiska priekšrocība un selektivitāte – Prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā tikai par selektivitātes neesamības konstatēšanu – Prasības neefektivitāte – Komisijas izdarīta atsauces sistēmas vai “parasta” nodokļu režīma noteikšana – Piemērojamo valsts tiesību interpretācija šādam mērķim – Peļņas maksājuma kvalifikācija par “īpašu nodokli”, kas ir atskaitāms kā “komercdarbības izraisītie izdevumi” – Ne ultra petita princips
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:432 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:686 |
|
Lieta C-47/22 Apotheke B. / Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Farmaceitiskie produkti un kosmētikas līdzekļi – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 77. panta 6. punkts – 79. panta b) punkts – 80. panta b) punkts – Pamatnostādnes par cilvēkiem paredzētu zāļu labu vairumtirdzniecības izplatīšanas praksi (LIP) – Farmaceitisko produktu izplatīšanas ķēde – Izplatīšanas vairumtirdzniecībā atļaujas turētājs, kurš iegūst zāles no personām, kuras ir tiesīgas pārdot zāles iedzīvotājiem, bet kurām nav tirdzniecības atļaujas un kuras nav arī atbrīvotas no pienākuma saņemt šādu atļauju – “Pietiekama kompetentu darbinieku skaita” un “atbildīgās personas” jēdzieni – Vairumtirdzniecības atļaujas apturēšana vai atcelšana
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:225 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:691 |
|
Lieta C-116/22 Komisija / Vācija (Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju aizsardzība)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts un 6. panta 1. punkts – Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju nenoteikšana – Aizsardzības mērķu nenoteikšana – Aizsardzības pasākumu neesamība vai nepietiekamība – Administratīvā prakse
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:317 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:687 |
|
Lieta C-139/22 AM un PM / mBank (Polijas nepieļaujamu līguma noteikumu reģistrs)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Valūtas konvertācijas noteikuma negodīguma novērtēšanas kritēriji – Par nepieļaujamiem atzītu tipveida līguma noteikumu valsts reģistrs – Pienākums informēt
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:692 |
|
Lieta C-143/22 ADDE u.c. / Ministre de l'Intérieur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – 32. pants – Dalībvalsts veikta robežkontroles pagaidu atjaunošana pie savām iekšējām robežām – 14. pants – Lēmums par ieceļošanas atteikumu – Iekšējo robežu pielīdzināšana ārējām robežām – Direktīva 2008/115/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:271 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:689 |
|
Lieta C-151/22 S u.c. / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Politiskie uzskati uzņēmējā dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Bēgļa statusa iegūšanas nosacījumi – Direktīva 2011/95/ES – 10. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 2. punkts – Vajāšanas iemesli – “Politiskie uzskati” – Jēdziens – Uzņēmējā dalībvalstī izveidojušies politiskie uzskati – 4. pants – Pamatotu baiļu no vajāšanas šo politisko uzskatu dēļ vērtējums
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:688 |
|
Lieta C-164/22 Ministerio Fiscal / Juan
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – Neizpildīšanas pamati – 3. panta 2. punkts – Ne bis in idem princips – Jēdziens “tas pats nodarījums” – Konkrētu un nedalāmi savstarpēji saistītu apstākļu kopums – Krāpnieciskas darbības, ko pieprasītā persona veikusi divās dalībvalstīs, izmantodama divas dažādas juridiskās personas un nodarīdama kaitējumu dažādiem cietušajiem
Audiencia Nacional lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:684 |
|
Lieta C-210/22 Stappert Deutschland / Hauptzollamt Hannover
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 60. panta 2. punkts – Preču izcelsmes iegūšana – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 32. pants – Preces, kuru ražošanā iesaistīta vairāk nekā viena valsts vai teritorija – 22‑01. pielikums – Galvenais noteikums, ko piemēro precēm, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 41 – Jēdziens “dobie profili” – Tērauda “cauruļu sagataves”, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 49, kuras iegūtas ar karstu pārveidi un no kurām ar aukstu pārveidi var ražot tērauda caurules, kuras ietilpst harmonizētās sistēmas apakšpozīcijā 7304 41 – Galvenā noteikuma spēkā esība
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:693 |
|
Lieta C-510/22 Romaqua Group / Societatea Națională Apele Minerale un Agenția Națională pentru Resurse Minerale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. un 106. pants – Valsts uzņēmumi – Darījumdarbības brīvība – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Uzņēmums, kas pilnībā pieder dalībvalstij un kam, neizsludinot konkursu, ir piešķirtas ekskluzīvas koncesijas dabīgā minerālūdens ieguvei – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atļauts pagarināt koncesiju uz nenoteiktu laiku
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:694 |
|
Lieta C-58/23 Y.N. / Republika Slovenija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 22. un 23. pants – Tiesības uz juridisko palīdzību un pārstāvību – 46. panta 4. punkts – Saprātīgs termiņš prasības celšanai – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma kā acīmredzami nepamatota noraidīšana paātrinātā procedūrā
Upravno sodišče lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. septembris
ECLI:EU:C:2023:748 |
|
Lieta C-692/20 Komisija / Apvienotā Karaliste (Vieglās dīzeļdegvielas fiskāla marķēšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Direktīva 95/60/EK – Vieglās dīzeļdegvielas fiskāla marķēšana – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Protokols par Īriju/Ziemeļīriju. – Pārkāpuma turpināšanās pēc pārejas perioda attiecībā uz Ziemeļīriju beigām – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Naudas sods – Pārkāpuma smagums – Maksātspēja
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 8. decembris
ECLI:EU:C:2022:972 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:707 |
|
Lieta C-123/21 P Changmao Biochemical Engineering / Komisija
Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vīnskābes imports – Normālās vērtības noteikšana – Regula (ES) 2016/1036 – 2. panta 7. punkts – Protokols par Ķīnas Tautas Republikas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) – 15. pants – Eiropas Savienības ražošanas nozares neaizsargātības stāvokļa noteikšana – Kaitējuma draudu noteikšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2022. gada 17. novembris
ECLI:EU:C:2022:890 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:708 |
|
Lieta C-320/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Zviedrijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Zviedrijas Karaliste saistībā ar Covid‑19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Publiska garantija atjaunojamai kredītlīnijai – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts tikai vienam cietušajam radītā kaitējuma atlīdzināšanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 26. janvāris
ECLI:EU:C:2023:54 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:712 |
|
Lieta C-321/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Dānijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Dānijas Karaliste saistībā ar Covid‑19 pandēmiju piešķīrusi aviosabiedrībai – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Publiska garantija atjaunojamai kredītlīnijai – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts tikai vienam cietušajam radītā kaitējuma atlīdzināšanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Brīvība veikt uzņēmējdarbību un pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:713 |
|
Lieta C-671/21 Gargždų geležinkelis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienotā Eiropas dzelzceļa telpa – Direktīva 2012/34/ES – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana – 45. pants – Kustības grafika plānošana – 46. pants – Koordinēšana – 47. pants – Pārslogota infrastruktūra – Prioritātes piešķiršana noteiktiem pakalpojumiem – Prioritārās secības kritēriji – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti noteikumi par prioritāro secību saistībā ar infrastruktūras izmantošanas intensitāti
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:221 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:709 |
|
Lieta C-133/22 LACD / BB Sport
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 14. punkts – Direktīva (ES) 2019/771 – 2. panta 12. punkts – Komercgarantijas – Attiecīgajā garantijas paziņojumā vai reklāmā izklāstītās specifikācijas vai citas ar pārdotās preces atbilstību nesaistītas prasības – Garantijas devēja saistības, kas attiecas uz attiecīgā patērētāja apmierinātību ar iegādāto preci – Šī patērētāja neapmierinātības pārbaude
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:192 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:710 |
|
Lieta C-508/22 KL un PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Tiesību uz atmaksāšanu nodošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējie nodokļi – LESD 110. pants – Tāda nodokļa atmaksa, ko dalībvalsts iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Nodoklis par transportlīdzekļa pirmo reģistrāciju – Nodokļa iekļaušana tā transportlīdzekļa tirgus vērtībā, par kuru šis nodoklis ir samaksāts – Tiesību uz atmaksu nodošana šī transportlīdzekļa turpmākam pircējam
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:715 |
|
Lietas C-564/23 P(R) un C-564/23 P(R)-R Padome / Mazepin
Apelācija – Pagaidu pasākumi – Ierobežojoši pasākumi, kas veikti saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Fiziskās personas personvārda saglabāšana to personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas minētie pasākumi – Šīs personas “atkārtotas iekļaušanas sarakstā” procesa apturēšana – Paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Pienākums veikt pasākumus attiecībā uz dalībvalstu piešķirtajām vīzām – Pasākumi, ko var pieņemt pagaidu noregulējuma tiesnesis
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:727 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-230/22 KN u.c. / Vlad Magic u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Iemeslu, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas interpretāciju dažām Savienības tiesību normām, kā arī saiknes starp šīm tiesību normām un piemērojamajiem valsts tiesību aktiem norādīšana – Nepietiekami precizējumi – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2023:662 |
Lieta C-96/23 P TL / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2019. gada novērtējums – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Pierādījumu sagrozīšana – Kļūda tiesību piemērošanā attiecībā uz pienākumu norādīt pamatojumu un Eiropas Komisijas iekšējo dokumentu juridisko spēku – Acīmredzama kļūda vērtējumā attiecībā uz iespējamo psiholoģisko vardarbību – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 6. septembris ECLI:EU:C:2023:659 |
Lieta C-803/21 P Versobank / ECB
Apelācija – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticēti īpaši uzraudzības uzdevumi – Lēmums anulēt kredītiestādes Versobank AS licenci – ECB un valsts kompetento iestāžu pilnvaru sadalījums – Procesuālās tiesības – Procesuāli pārkāpumi
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. septembris ECLI:EU:C:2023:630 |
Lieta C-197/22 Komisija / Itālija (Valeurs limites – Arsenic et fluorures)
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. septembris ECLI:EU:C:2023:642 |
Lieta C-384/22 Komisija / Spānija (Protection contre les rayonnements ionisants)
Valsts pienākumu neizpilde – Veselības aizsardzība – Direktīva 2013/59/Euratom – Drošības pamatstandarti aizsardzībai pret jonizējošā starojuma radītajiem draudiem – 106. pants – Transponēšana – Netransponēšana vai veikto pasākumu nepaziņošana noteiktajā termiņā
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. septembris ECLI:EU:C:2023:643 |
Lieta C-124/22 P Zoi Apostolopoulou un Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki/Eiropas Savienība
Apelācija – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Dotācijas līgumi, kas noslēgti dažādās Eiropas programmās – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumi, ar kuriem konstatēts, ka saņēmējsabiedrība ir pārkāpusi līguma noteikumus – Saskaņā ar Grieķijas tiesībām dibināta civiltiesiska sabiedrība – Sabiedrība likvidācijas procesā – Vispārējās tiesas spriedumu, kas nosaka dotāciju atgūšanu, piespiedu izpilde valsts tiesās uz saņēmējas sabiedrības partneru rēķina – Iespējami maldinoši apgalvojumi, ko Eiropas Komisija izteikusi valsts tiesvedībā – Pietiekami nopietns tāda likuma noteikumu pārkāpums, kura mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Savienības tiesību noteikums
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 14. septembris ECLI:EU:C:2023:677 |
Lieta C-445/23 R Polija / Parlaments un Padome
Pagaidu noregulējums – LESD 263. pants – Prasība atcelt Savienības tiesību aktu – LESD 278. pants – Pieteikums par akta piemērošanas apturēšanu – Lēmums (ES) 2023/852 – Eiropas Savienības siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas tirgus stabilitātes rezerves – Rezervē ieskaitīto kvotu skaita palielināšana – Steidzamība – Enerģētiskā drošība – Dalībvalsts ekonomiskās un sociālās situācijas pasliktināšanās
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 18. septembris ECLI:EU:C:2023:703 |
Lieta C-321/23 P Mordalski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 26. septembris ECLI:EU:C:2023:705 |
Lieta C-250/23 P LG Electronics / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 27. septembris ECLI:EU:C:2023:706 |
Lieta C-262/22 P QI u.c. / Komisija un ECB
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Grieķijas valsts parāda restrukturizācija – Privātā sektora iesaiste – Grieķijas tiesību aktos reglamentēto valsts parāda vērtspapīru obligāta apmaiņa – Kolektīvās rīcības klauzulas – Aktivēšana – Kaitējums, kas izriet no apmainīto valsts obligāciju nominālvērtības samazinājuma – Samērīguma princips
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2023:714 |
Lieta C-32/23 P QI / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atcelšanas prasība – Objektivitātes un neatkarības normu ievērošana – Tiesību kļūdas – Pierādījumu sagrozīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2023:722 |
Lieta C-274/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2023:728 |
Lieta C-275/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2023:723 |
Lieta C-276/23 P Romedor Pharma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 28. septembris ECLI:EU:C:2023:725 |
2023. gada oktobris
Lieta C-146/22 YD / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (PVN siltiem piena dzērieniem)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. panta 2. punkts – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 1. un 12.a) punkts – Līdzīgi pārtikas produkti, kas sagatavoti no vienas un tās pašas galvenās sastāvdaļas – Karstie dzērieni, kas sagatavoti uz piena bāzes – Atšķirīgu samazinātu PVN likmju piemērošana – Preces ar tādām pašām objektīvajām īpašībām un pazīmēm – Preces, kas ir saistītas ar piegādātāja sniegtiem sagatavošanas un nodrošināšanas pakalpojumiem vai nav ar tiem saistītas
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:739 |
|
Lieta C-219/22 Kriminālprocess pret QS (Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – Eiropas Savienības dalībvalstīs pieņemtu spriedumu ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – 3. panta 1., 3. un 4. punkts – Pienākums citās dalībvalstīs pieņemtiem spriedumiem paredzēt sekas, kas ir līdzvērtīgas valsts spriedumu sekām – Nosacījumi – Spriedums par brīvības atņemšanas soda piemērošanu, kura izpilde ir nosacīti atlikta – Jauns noziedzīgs nodarījums, kas pastrādāts izpildes nosacītas atlikšanas laikposmā – Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana un brīvības atņemšanas soda faktiska izpilde – Ietekme uz agrāku spriedumu un jebkuru lēmumu par tā izpildi – Pamatlēmums 2008/947/TI – 14. panta 1. punkts – Spriedumu atzīšana probācijas pasākumu uzraudzībai un iespējama izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana
Rayonen sad Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:322 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:732 |
|
Lieta C-294/22 Office français de protection des réfugiés et apatrides / SW (Palestīnas izcelsmes bezvalstnieka bēgļa statuss)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 12. pants – Izslēgšana no bēgļa statusa – Persona, kas reģistrēta Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai šī persona ipso facto varētu atsaukties uz Direktīvu 2011/95 – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana – Medicīniskās aprūpes izdevumu nesegšana – Nosacījumi
Conseil d'État lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:388 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:733 |
|
Lieta C-296/22 A.T.U. Auto-Teile-Unger un Carglass / FCA Italy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2018/858 – Informācijas pakalpojumu tirgus par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī par tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību remontu un apkopi apstiprināšana un uzraudzība – 61. panta 1. un 4. punkts – X pielikuma 2.9. punkts – Mehānisko transportlīdzekļu iebūvētās diagnostikas sistēmas (OBD) informācija – Neierobežota, standartizēta un nediskriminējoša piekļuve – Ražotāju pienākumi – Neatkarīgu uzņēmēju tiesības
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:743 |
|
Lieta C-355/22 Osteopathie Van Hauwermeiren / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar Savienības tiesībām nesaderīga valsts tiesiskā regulējuma seku saglabāšana
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:737 |
|
Lieta C-496/22 EI / Brink’s Cash Solutions
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Dalībvalstu tiesību aktu tuvināšana attiecībā uz kolektīvo atlaišanu – Direktīva 98/59/EK – 1. panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts un 6. pants – Darbinieku informēšanas un konsultēšanās procedūra kolektīvās atlaišanas plānu gadījumā – Darba ņēmēju pārstāvju neizraudzīšanās – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj darba devējam individuāli neinformēt un nekonsultēt attiecīgos darba ņēmējus
Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:741 |
|
Lieta C-505/22 Deco Proteste - Editores / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču piegāde pret atlīdzību – Planšetdatora vai viedtālruņa bezmaksas piegāde apmaiņā pret jaunu žurnāla abonementu – “Vienota pārkāpuma” jēdziens – Kritēriji – 16. panta otrā daļa – Maksājumi, kas veikti uzņēmuma vajadzībām, lai sniegtu mazvērtīgas dāvanas
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:731 |
|
Lieta C-565/22 Verein für Konsumenteninformation / Sofatutor
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju tiesības – Patērētāja abonements tiešsaistes mācību platformai – Līguma automātiska pagarināšana – Atteikuma tiesības
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:735 |
|
Lieta C-659/22 RK / Ministerstvo zdravotnictví (Covid-19 mobilā lietotne)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 2. punkts – Personas datu “apstrādes” jēdziens – Mobilā lietotne – Atbilstoši Regulai (ES) 2021/953 izsniegto “ES digitālo Covid sertifikātu” derīguma verifikācija
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:745 |
|
Lieta C-761/22 Verband Wirtschaft im Wettbewerb Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie / Roller
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Atbilde, kas nerada nekādas pamatotas šaubas – Enerģētika – Energomarķējuma satvars – Regula (ES) 2017/1369 – 6. panta pirmās daļas a) punkts – Preces piegādātāju un tirgotāju pienākums vizuālajā reklāmā norādīt šīs preces energoefektivitātes klasi un energoefektivitātes klašu diapazonu, kas norādīts uz attiecīgās preču grupas etiķetes – Šā pienākuma tieša piemērojamība – Šo piegādātāju un tirgotāju rīcības brīvība pildīt šo pienākumu, ja nav pieņemts deleģētais akts, pamatojoties uz minēto regulu
Landgericht Bochum lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:756 |
|
Lieta C-25/23 AL / Princess Holdings
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, 94. panta b) un c) punkts un 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Vekseļi – Prasība izklāstīt pamatlietas normatīvo kontekstu – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato vajadzību pēc Tiesas atbildes – Daļēja acīmredzama nepieņemamība – Izpildes tiesneša, kuram iesniegts iebildums, jurisdikcijas neesamība, lai ex officio vai pēc attiecīgā patērētāja lūguma novērtētu šī patērētāja ar profesionāli noslēgtā līguma to noteikumu negodīgo raksturu, kas veido pamatu, lai emitētu vekseļus, kuru kā izpildu dokumentu vērtība tiek apstrīdēta
Qorti tal Maġistrati fil qasam ċivili (Malta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: maltiešu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:786 |
|
Lieta C-84/23 Dinamel / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Eiropas Savienības skalas liellopu, cūku un aitu liemeņu klasificēšanai – Deleģētā regula (ES) 2017/1182 – Atkāpes no vispārīgā pienākuma klasificēt liemeņus – Kautuves – 2. panta 1. punkts – Atkāpes mazmēroga uzņēmumiem – Valsts tiesiskais regulējums, kurā nav paredzēta iespēja piešķirt šādas atkāpes – Šādu atkāpju obligāts vai izvēles raksturs
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția de contencios administrativ și fiscal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:752 |
|
Lieta C-670/21 BA / Finanzamt X (Mantojums – Sociālo mājokļu politika Savienībā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. – 65. pants – Mantojuma nodoklis – Kapitāla aprite starp dalībvalstīm un trešām valstīm – Nekustamais īpašums, kas atrodas trešā valstī – Labāka nodokļu režīma piemērošana vienīgi nekustamajam īpašumam, kas atrodas dalībvalstī vai Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu līgumslēdzējā valstī – Ierobežojums – Pamatojums – Mājokļu politika – Nodokļu kontroles efektivitāte
Finanzgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinss [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 9. februāris
ECLI:EU:C:2023:89 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:763 |
|
Lieta C-726/21 Kriminālprocess pret GR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – Vērtējums, ņemot vērā sprieduma pamatojumā ietvertos faktus – Vērtējums, ņemot vērā izmeklēšanas procesā izskatītus un apsūdzības rakstā neiekļautus faktus – Jēdziens “tie paši fakti”
Županijski sud u Puli-Pola lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:240 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:764 |
|
Lieta C-11/22 Est Wind Power / Elering
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu sniegts atbalsts – Atbalsts atjaunīgajai enerģijai – Vēja parka būvniecība – Komisijas paziņojums “Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam” – 19. punkta 44. apakšpunkts un 66. zemsvītras piezīme – Jēdzieni “darbu sākums”, “ar ieguldījumu saistīti būvdarbi”, “citas saistības, kas padara ieguldījumu neatgriezenisku” un “projekta īstenošanai nepieciešamā valsts atļauja” – Kompetentās valsts iestādes veicamās pārbaudes veids un intensitāte
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:241 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:765 |
|
Lieta C-21/22 OP / Notariusz Justyna Gawlica (Trešās valsts tiesību izvēle mantošanas jomā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošanas lietās piemērojamie valsts tiesību akti – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 22. pants – Noteikums par tiesību aktu izvēli – Piemērojamība personām – Trešās valsts valstspiederīgais – 75. pants – Saistība ar pastāvošām starptautiskām konvencijām – Divpusējs nolīgums starp Polijas Republiku un Ukrainu
Sąd Okręgowy w Opolu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposs Sančess Bordona [M. Campos Sánchez Bordona] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:247 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:766 |
|
Lieta C-45/22 HK / SFP
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atšķirīgu pabalstu pārklāšanās – Valsts noteikumu par pārklāšanās novēršanu piemērošana – Apgādnieka zaudējuma pensijas aprēķināšana – Pabalsta, pabalstu vai citu ienākumu summu, kas ir ņemtas vērā, dalīšana ar pabalstu skaitu – Jēdziens “summas, kas ir ņemtas vērā”
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:358 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:772 |
|
Lieta C-57/22 YQ / Ředitelství silnic a dálnic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. panta 1. punkts – Tiesības uz apmaksātu ikgadējo atvaļinājumu – Prettiesiski atlaists darba ņēmējs, kurš ir atjaunots darbā ar tiesas nolēmumu – Tiesību uz neizņemto apmaksāto ikgadējo atvaļinājumu nepiešķiršana par laikposmu no atlaišanas līdz atjaunošanai darbā – Laikposms no atlaišanas dienas līdz atjaunošanas darbā dienai
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:770 |
|
Lieta C-286/22 KBC Verzekeringen / P&V Verzekeringen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzeklis” – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta automātiska atlīdzināšana konkrētiem satiksmes dalībniekiem, kas cietuši ceļu satiksmes negadījumos – Persona, kas nevada “mehānisko transportlīdzekli” šo tiesību aktu izpratnē – Jēdzienam “transportlīdzeklis” līdzvērtīgs jēdziens Direktīvas 2009/103 izpratnē – Velosipēds, kas aprīkots ar elektrisko motoru, kurš palīdz mīt pedāļus, un kam ir paātrinājuma funkcija, kuru var aktivizēt, vienīgi izmantojot muskuļu spēku
Hof van Cassatie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:767 |
|
Lieta C-312/22 FL / Autoridade Tributária e Aduaneira (Procentu par obligācijām un parāda vērtspapīriem aplikšana ar nodokli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EKL 56. pants – Kapitāla brīva aprite – Fizisko personu ienākuma nodoklis – Ienākumu no procentiem par obligācijām un parāda vērtspapīriem aplikšana ar nodokli – Procenti, kas jāmaksā un ko ir samaksājušas kredītiestādes, kuru rezidence nodokļu vajadzībām ir ārpus valsts teritorijas – Atšķirīga attieksme starp emitenti kredītiestādi un attiecīgos procentus izmaksājušo kredītiestādi atkarībā no to reģistrācijas valsts – Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju, ar ko nodrošina pasākumus, kuri ir līdzvērtīgi tiem pasākumiem, kas noteikti Direktīvā 2003/48/EK – 2. panta 4. punkts – Tādu Šveices izcelsmes ienākumu aplikšana ar nodokļiem, kas gūti kā procentu maksājumi par uzkrājumiem – Pienākums piemērot tās pašas nodokļa likmes, kuras piemērotas līdzīgiem valsts izcelsmes ienākumiem
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:771 |
|
Lieta C-326/22 Z. / A. (Tiesības saņemt kredītlīguma dublikātu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 16. panta 1. punkts – Līgumiskas tiesības un pienākumi – Pirmstermiņa atmaksa – Patēriņa kredīta kopējo izmaksu samazinājums – Līguma eksemplāra pazaudēšana – Tiesības saņemt no kreditora līguma dublikātu
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:775 |
|
Lieta C-645/22 R. A . u.c. / Luminor Bank
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Noteikuma negodīguma konstatējuma sekas – Patērētāja nodoms atstāt spēkā līgumu, grozot noteikumus, kas atzīti par negodīgiem – Valsts tiesas pilnvaras
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:774 |
|
Lieta C-660/20 MK / Lufthansa CityLine
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Nepilna darba laika darbs – Direktīva 97/81/EK – EAK, UNICE un CEEP pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzulas 1. punkts – Nepilna darba laika darba ņēmēju diskriminācijas aizlieguma princips – Pro rata temporis princips – Piloti – Atalgojums par nolidotajām virsstundām – Aktivizētājsliekšņi, kas ir identiski pilna darba laika pilotiem un nepilna darba laika pilotiem – Atšķirīga attieksme
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2022. gada 1. decembris
ECLI:EU:C:2022:953 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:789 |
|
Lieta C-655/21 Kriminālprocess pret G. ST. T. (Soda samērīgums pārkāpuma gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48/EK – 13. pants – Kriminālprocess – Piemērošanas joma – Preču zīmes īpašniekam nodarīts kaitējums kā pārkāpuma sastāvdaļa – Līgums par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem (TRIPS) – 61. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 51. panta 1. punkts – Savienības tiesību īstenošana – Kompetence – 49. panta 1. un 3. punkts – Sodu likumīgums un samērīgums
Rayonen sad - Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Pitruzzella secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:356 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:791 |
|
Lieta C-88/22 P QB / Komisija
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrais ievilkums – Pagaidu darbinieki – Atalgojums – Ekspatriācijas pabalsts – Piešķiršanas nosacījumi – Galvenā profesionālā darbība – Darbs citas valsts labā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:387 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:792 |
|
Lieta C-147/22 Kriminālprocess pretTerhelt5
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Tādas kriminālvajāšanas pieļaujamība, kas kādā dalībvalstī saistībā ar apsūdzētā izdarīto kukuļdošanu veikta pēc tam, kad citas dalībvalsts prokuratūra ir izbeigusi pret šo personu par šo pašu nodarījumu uzsākto kriminālprocesu – Nosacījumi, kuriem jāīstenojas, lai varētu uzskatīt, ka attiecībā uz apsūdzēto ir pieņemts galīgais tiesas spriedums – Nosacījums par lietas izvērtējumu pēc būtības – Padziļinātas izmeklēšanas prasība – Apsūdzētā nopratināšanas neesamība
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:549 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:790 |
|
Lieta C-186/22 Sad Trasporto Locale / Provincia autonoma di Bolzano
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Piemērojamība – 1. panta 2. punkts – Trošu ceļu iekārtas – Sabiedriskā transporta pakalpojumu līguma tieša piešķiršana, ko kompetentā vietējā iestāde piešķir iekšējam pakalpojumu sniedzējam – Operacionālā riska nodošana – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu saistībām
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:795 |
|
Lieta C-325/22 TS un HI / Ministar na zemedelieto, hranite i gorite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu piešķirts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Jēdziens “uzņēmums” – Regula (ES) 2015/1589 – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Lēmums (ES) 2015/456 – Meža zemes apmaiņa – “Tirgus vērtības” noteikšana
Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:793 |
|
Lieta C-591/22 L. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Gallus gallus)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu higiēna – Salmonellu daudzuma samazināšana Gallus gallus vaislas saimēs – Regula (ES) Nr. 200/2010 – Pielikums – 2.2.2.2. punkta c) apakšpunkts – Parastā paraugu ņemšana – Pozitīvs rezultāts – Apstiprinājuma paraugu ņemšana – Izņēmuma gadījumi – Rezultātu apšaubīšana – Tvērums
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:799 |
|
Lieta C-331/21 Autoridade da Concorrência u.c. / Ministério Público
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. pants – Aizliegtas vienošanās – Aizliegto vienošanos aizliegums – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Vertikāla un horizontāla nolīguma nošķiršana – Potenciāla konkurence – Konkurences ierobežojums mērķa vai seku dēļ – Nolīgums starp elektroenerģijas piegādātāju un hipermārketus un lielveikalus apsaimniekojošu plaša patēriņa preču mazumtirdzniecības uzņēmumu – Konkurences aizlieguma klauzula – Regula (ES) Nr. 330/2010 – Pilnvarojuma līgums – Elektroenerģijas piegādes tirgus liberalizācija
Tribunal da Relação de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:153 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:812 |
|
Apvienotās lietas C-207/22, C-267/22 un C-290/22 Lineas - Concessões de Transportes u.c. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Eiropas Savienības finanšu nozares uzraudzība – Direktīva 2013/36/ES – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Finanšu iestāde – Jēdziens – Uzņēmums, kura darbību veido līdzdalības iegūšana
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) un Supremo Tribunal Administrativo lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:533 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:810 |
|
Lieta C-238/22 FW / LATAM Airlines Group
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 2. panta j) punkts – 3. pants – 4. panta 3. punkts – Kompensācijas izmaksa aviopasažieriem iekāpšanas atteikuma gadījumā – Pasažieris, kas ir iepriekš informēts par iekāpšanas atteikumu – Pasažiera pienākuma ierasties uz iekāpšanu neesamība – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izņēmumi no tiesībām saņemt kompensāciju lidojuma atcelšanas gadījumā – Šo izņēmumu nepiemērojamība iepriekš ieplānota iekāpšanas atteikuma gadījumā
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:815 |
|
Lieta C-249/22 BM / GIS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Jēdziens – Sabiedrisko radio un televīzijas organizāciju darbības, ko finansē no obligātas nodevas, kuru maksā to radio un televīzijas uztvērēju īpašnieki, kas atrodas virszemes apraides zonā – 378. panta 1. punkts un X pielikuma A daļas 2. punkts – Akts par Austrijas Republikas pievienošanos – Atkāpe – Piemērošanas joma
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:438 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:813 |
|
Lieta C-307/22 FT / DW (Medicīnisko dokumentu kopijas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Regula (ES) 2016/679 – 12., 15. un 23. pants – Datu subjekta tiesības piekļūt saviem apstrādātajiem datiem – Tiesības šo datu pirmo kopiju saņemt bez maksas – Pacienta datu apstrāde, ko veic tā ārsts – Medicīniskā dokumentācija – Piekļuves pieteikuma pamatojums – Datu izmantošana, lai ārstējošo ārstu sauktu pie atbildības – Jēdziens “kopija”
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:315 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:811 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-235/22 Abel (Apvienotās Karalistes pilsoņa izdošana ASV)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2023. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2023:730 |
Lieta C-327/22 Centar za restrukturiranje i prodaju / PROM-VIDIJA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesnešu neatkarības princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesas kompetence – LESD 267. pants – Pieņemamība – Valsts tiesiskais regulējums par prasības pieteikumu izskatīšanas kārtību – Nolēmuma pasludināšanas apturēšana un tā paziņošana lietas dalībniekiem – Interpretācija, kas nepieciešama, lai iesniedzējtiesa varētu taisīt spriedumu – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 3. oktobris ECLI:EU:C:2023:757 |
Lieta C-818/18 P-DEP Pirelli Tyre / EUIPO
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:747 |
Lieta C-279/22 CH / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2013/34/ES – Noteiktu veidu uzņēmumu gada finanšu pārskati, konsolidētie finanšu pārskati un saistītie ziņojumi – Piemērošanas joma – Uzņēmuma līdzekļi, ko izmanto tā darbinieks – Šī darbinieka ienākumu, tostarp šo līdzekļu, nodokļa bāzes noteikšana
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:734 |
Lieta C-786/22 P MV / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/364/19 – Drošības speciālisti (AD 7) – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Pienākums norādīt pamatojumu – Administrācijas iespēja papildināt lēmuma par nepielaišanu pamatojumu sūdzības stadijā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:753 |
Lieta C-43/23 P DL / Parlaments un Padome
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sabiedrības veselība – Regula (ES) 2022/1034 – Regula (ES) 2021/953 – “ES digitālais Covid sertifikāts” – Personu brīva pārvietošanās – Tiesības uz veselības aizsardzību un dzīvību – Ierobežojumi – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:755 |
Lieta C-98/23 P OM / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Atlases procedūra – Lēmums noraidīt kandidatūru un iecelt amatā citu kandidātu – Eiropas Komisijas Regulējuma kontroles padomes locekļa amats – Pienākums norādīt pamatojumu – Paziņojuma par konkursu pārkāpums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pierādījumu savākšanas pasākumi
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:749 |
Lieta C-151/23 ZSE Elektrárne / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:751 |
Lieta C-153/23 P ANITA u.c. / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Eiropas Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:758 |
Lieta C-221/23 P NO / Komisija
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – LESD 101. un 102. pants – Ar iekšējo tirgu iespējami nesaderīga valsts profesionālās apvienības rīcība – Šajā apvienībā esoša profesionāļa sūdzība – Noraidīšana Eiropas Komisijā – LESD 265. pants – Prasība sakarā ar bezdarbību – Noraidīšana Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris ECLI:EU:C:2023:754 |
Lieta C-795/22 Adolfo / Direccion000 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. un 99. pants – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Finansiāla kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu pēc darba attiecību beigām – Viena gada noilguma termiņš – Darba ņēmēja pienācīga informēšana
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 10. oktobris ECLI:EU:C:2023:783 |
Lieta C-342/23 P Thomas Henry / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:761 |
Lieta C-355/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:780 |
Lieta C-356/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:776 |
Lieta C-357/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:778 |
Lieta C-358/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:809 |
Lieta C-359/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:777 |
Lieta C-360/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:785 |
Lieta C-361/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:779 |
Lieta C-362/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:781 |
Lieta C-363/23 P Tinnus Enterprises / EUIPO
Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:782 |
Lieta C-458/23 P Emmentaler Switzerland / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 11. oktobris ECLI:EU:C:2023:762 |
Lieta C-445/22 P Larko / Komisija
Apelācija – Pasākumi apelācijas sūdzības iesniedzējas atbalstam, ko Grieķijas iestādes veica uzņēmuma privatizācijas programmas ietvaros – Kapitālieguldījumi un valsts garantijas – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru šie pasākumi ir atzīti par valsts atbalstu, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 12. oktobris ECLI:EU:C:2023:773 |
Lieta C-139/23 P Grapevine / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. oktobris ECLI:EU:C:2023:806 |
Lieta C-190/22 BL / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība sniegt pamatlietas tiesiskā regulējuma kontekstu, ka arī iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 17. oktobris ECLI:EU:C:2023:804 |
Lieta C-406/23 P Kaminski / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 17. oktobris ECLI:EU:C:2023:787 |
Lieta C-117/23 VU un IT / Eurobank Bulgaria
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 18. oktobris ECLI:EU:C:2023:788 |
Lieta C-345/23 P Puma / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 18. oktobris ECLI:EU:C:2023:807 |
Lieta C-585/23 P(R) Padome / Mazepin
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 18. oktobris ECLI:EU:C:2023:829 |
Lieta C-534/22 P Aquino / Parlaments
Apelācija – Civildienests – Parlamenta personāla komiteja – Personāla komitejas priekšsēdētāja vēlēšanas – Parlamenta iesaistīšanās vēlēšanu procesā – Tiesiskums – Kritēriji – Pamatojums
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 19. oktobris ECLI:EU:C:2023:802 |
Lieta C-764/22 P Airoldi Metalli / Komisija
Apelācija – Dempings – Noteiktu Ķīnas izcelsmes plakanu alumīnija velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Atcelšanas prasība – Importētājs – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, saskaņā ar kuru prasītājam ir jābūt individuāli skartam – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 19. oktobris ECLI:EU:C:2023:800 |
Lietas C-456/23 P(R) un C-456/23 P(R)-R VC / EU-OSHA
|
Pagaidu noregulējuma tiesneša rīkojums, 2023. gada 24. oktobris ECLI:EU:C:2023:831 |
Lieta C-635/22 Assofrutti Rom / Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale un Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 25. oktobris ECLI:EU:C:2023:822 |
Lieta C-610/22 QX / Agos Ducato
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 26. oktobris ECLI:EU:C:2023:814 |
Lieta C-138/23 P British Airways / Komisija
Apelācija – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravu gaisa pārvadājumu tirgus – Lēmums par LESD 101. panta, EEZ līguma 53. panta un Kopienas un Šveices nolīguma par gaisa transportu 8. panta piemērošanas procedūru – Atcelšana, ko veikusi Vispārējā tiesa – Naudas soda pamatsummas atmaksāšana, ko veic Eiropas Komisija, nemaksājot procentus – Apelācijas sūdzības iesniedzējas sūdzība par procentiem un saliktajiem procentiem – Tiesību aizsardzības līdzekļi – LESD 266. pants – Komisijas atturēšanās veikt pasākumu, lai izpildītu spriedumu, ar ko atceļ kādu no tās lēmumiem – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Noilguma termiņš – LESD 263. pants – Termiņš prasības celšanai – Akts, ar kuru apstiprina agrāku aktu – Nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 181. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. oktobris ECLI:EU:C:2023:821 |
Lieta C-495/23 P Wallmax / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 27. oktobris ECLI:EU:C:2023:824 |
Lieta C-504/23 P Brooks England / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 27. oktobris ECLI:EU:C:2023:823 |
Lieta C-545/23 P(R) Baldan / Komisija
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Pamatprasības noraidīšana – Interese celt prasību – Nepieņemamība
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 31. oktobris ECLI:EU:C:2023:825 |
2023. gada novembris
Lieta C-249/23 P ClientEarth / Komisija
Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Eiropas Parlamenta deputātu iesniegts pieteikums – Noraidījums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2023. gada 6. novembris
ECLI:EU:C:2023:828 |
|
Lieta C-558/21 P Global Silicones Council u.c. / Komisija
Apelācija – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – XVII pielikums – Atjauninājums – Dažu bīstamu vielu, preparātu un izstrādājumu ražošanas, tirgū laišanas un lietošanas ierobežojumi – Ierobežojumi attiecībā uz oktametilciklotetrasiloksānu (D4) un dekametilciklopentasiloksānu (D5) – Noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas vielas – Ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas vielas – Nepieņemams risks
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:320 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:839 |
|
Lieta C-559/21 P Global Silicones Council u.c. / ECHA
Apelācija – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā (REACH regula), saraksta izstrāde – Oktametilciklotetrasiloksāna (D4), dekametilciklopentasiloksāna (D5) un dodekametilcikloheksasiloksāna (D6) iekļaušana šajā sarakstā – Noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas vielas – Ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas vielas – Bioakumulācija – Biokoncetrēšanās koeficients – Metālorganiskas vielas
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:321 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:842 |
|
Lieta C-598/21 SP un CI / Všeobecná úverová banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patēriņa kredīta līgums – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Noteikums, kas ietver obligātu tiesību normu – 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Pārbaude tiesā – Samērīgums saistībā ar patērētāju līguma pārkāpumiem – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 38. pants – Līgums, kas nodrošināts ar nekustamā īpašuma ķīlu – Patērētāja mājokļa ārpustiesas pārdošana
Krajský súd v Prešove lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:22 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:845 |
|
Lieta C-746/21 P Altice Group Lux / Komisija
Apelācija – Konkurence – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Iebilde par prettiesiskumu – 4. panta 1. punkts – Koncentrāciju iepriekšējas paziņošanas pienākums – 7. panta 1. punkts – Pienākums apturēt koncentrācijas – Piemērošanas joma – Jēdziens “[koncentrācijas] īstenošana” – 14. panta 2. punkts – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par koncentrācijas darījuma īstenošanu pirms tā paziņošanas un atļaušanas – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma princips – Neierobežota kompetence
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:361 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:836 |
|
Lieta C-819/21 Staatsanwaltschaft Aachen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, atzīšana to izpildei citā dalībvalstī – Pamatlēmums 2008/909/TI – 3. panta 4. punkts un 8. pants – Izpildes atteikums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Pamattiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu neatkarīgā, objektīvā un tiesību aktos noteiktā tiesā – Sistēmiskas vai vispārējas nepilnības sprieduma dalībvalstī – Divos posmos veicams izvērtējums – Nosacītas notiesāšanas, kas saistīta ar dalībvalstī piespriestu brīvības atņemšanas sodu, atcelšana – Šī soda izpilde, kas jāveic citai dalībvalstij
Landgericht Aachen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:386 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:841 |
|
Lieta C-125/22 X u.c. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Būtiska kaitējuma jēdziens)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 15. pants – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – Tādu elementu ņemšana vērā, kas saistīti ar pieteikuma iesniedzēja individuālo stāvokli un personīgajiem apstākļiem, kā arī vispārējo situāciju izcelsmes valstī – Humanitārā situācija
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:469 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:843 |
|
Lieta C-175/22 Kriminālprocess pret BK (Noziedzīga nodarījuma pārkvalificēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. pants – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – 6. panta 4. punkts – Izmaiņas sniegtajā informācijā – Izmaiņas noziedzīga nodarījuma kvalifikācijā – Pienākums laikus informēt apsūdzēto personu un dot tai iespēju iesniegt savus argumentus par jauno apsvērto kvalifikāciju – Tiesību uz aizstāvību efektīva izmantošana – Procesa taisnīga norise – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 3. pants – Nevainīguma prezumpcija – 7. panta 2. punkts – Tiesības neliecināt pret sevi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Krimināltiesas objektivitātes prasība – Noziedzīgā nodarījuma pārkvalificēšana pēc krimināltiesas iniciatīvas vai pēc apsūdzētās personas ierosinājuma
Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:436 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:844 |
|
Lieta C-257/22 CD / Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky (Atgriešanas direktīvas piemērošanas joma)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 3. panta 2. punkts – Jēdziens “nelikumīga uzturēšanās” – Direktīva 2013/32/ES – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējs – 9. panta 1. punkts – Tiesības palikt dalībvalstī pieteikuma izvērtēšanas laikā – Atgriešanas lēmums, kas pieņemts pirms pirmajā instancē pieņemtā lēmuma noraidīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:852 |
|
Apvienotās lietas C-271/22 līdz C-274/22 XT u.c. / Keolis Agen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Tiesību uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu pārcelšana ilgstošas slimības gadījumā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts
Conseil de Prud’hommes d’Agen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 23. marts
ECLI:EU:C:2023:243 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:834 |
|
Lieta C-319/22 Gesamtverband Autoteile-Handel / Scania CV (Piekļuve transportlīdzekļu informācijai)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu remonta un apkopes informācijas pakalpojumu tirgus – Regula (ES) 2018/858 – Informācijas pakalpojumu par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību remontu un apkopi tirgus apstiprināšana un uzraudzība – 61. panta 1. un 2. punkts – X pielikuma 6.1. punkts – Neatkarīgi uzņēmumi – Informācija “viegli pieejamā veidā mašīnlasāma formāta un elektroniski apstrādājamās datu kopās” – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Personas datu apstrāde – Transportlīdzekļu ražotājiem likumā paredzēts pienākums nodot neatkarīgu uzņēmumu rīcībā transportlīdzekļu identifikācijas numurus (VIN)
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez Bordona] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:385 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:837 |
|
Lieta C-376/22 Google Ireland u.c. / Kommunikationsbehörde Austria
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/31/EK – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – 3. panta 1. punkts – Izcelsmes dalībvalsts noteikumi par kontroli – 3. panta 4. punkts – Atkāpe no informācijas sabiedrības pakalpojumu brīvas aprites principa – Jēdziens “pasākumi, kas pieņemti attiecībā uz noteiktu informācijas sabiedrības pakalpojumu” – 3. panta 5. punkts – Iespēja steidzamības gadījumā a posteriori paziņot par pasākumiem, kas ierobežo informācijas sabiedrības pakalpojumu brīvu apriti – Nepaziņošana – Šo pasākumu attiecināmība – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru komunikācijas platformu pakalpojumu sniedzējiem neatkarīgi no tā, vai tie veic uzņēmējdarbību tās teritorijā, ir noteikts pienākumu kopums iespējami nelikumīga satura kontroles un paziņošanas jomā – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – Video koplietošanas platformas pakalpojums
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:835 |
|
Lieta C-477/22 ARST / TR u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Jēdziens “maršruta garums[, kas nepārsniedz] 50 kilometrus” – Autopārvadājumi ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem – Maršruta garums, kas nepārsniedz 50 kilometrus – Regulas Nr. 561/2006 nepiemērojamība – Jauktai izmantošanai paredzēti transportlīdzekļi – 4. panta e) un j) punkts – Jēdzieni “cits darbs” un “transportlīdzekļa vadīšanas laiks” – 6. panta 3. un 5. punkts – Kopējais transportlīdzekļa vadīšanas laiks divu secīgu nedēļu gaitā – Laiks, kas pavadīts, vadot transportlīdzekli, un kas ir izslēgts no šīs regulas piemērošanas jomas
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:838 |
|
Apvienotās lietas C-583/21 līdz C-586/21 NC u.c. / BA u.c. (Spānijas notāra prakses vietas īpašumtiesību pāreja)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2001/23/EK – 1. panta 1. punkts – Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā – Notāra prakses vietas īpašumtiesību pāreja – Darbinieku atlaišanas spēkā neesamības vai prettiesiskuma konstatēšana – Darba stāža noteikšana atlīdzinājuma aprēķinam – Šīs direktīvas piemērojamība – Nosacījumi
Juzgado de lo Social de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:435 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:872 |
|
Lieta C-196/22 IB / Regione Lombardia un Provincia di Pavia (Apmežošanas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa – Kopienas atbalsta shēma attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā – Regula (EEK) Nr. 2080/92 – 4. pants – Dalībvalstu īstenota atbalsta shēma, izmantojot daudzgadu programmas – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 1. pants – “Pārkāpuma” jēdziens – 2. pants – Administratīvo sodu efektīvs, samērīgs un preventīvs raksturs – 4. pants – Nepamatoti iegūtas priekšrocības atsaukšana – Integrētās administrācijas un kontroles sistēmas konkrētām Savienības atbalsta shēmām piemērošanas noteikumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbalsta zaudēšana un saņemto summu atmaksāšana konstatēto pārkāpumu gadījumā – Samērīguma princips
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:870 |
|
Lieta C-283/22 DZ u.c. / Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Monreālas konvencija – 1. panta 1. un 2. punkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “starptautisks pārvadājums” – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “pārvadājumi, ko īsteno valsts” – 17. panta 1. punkts – Gaisa pārvadātāju atbildība pasažiera nāves vai miesas bojājumu gadījumā – Gaisa pārvadātāju un gaisa kuģu ekspluatantu apdrošināšana – Regula (ES) Nr. 785/2004 – 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “valsts gaisa kuģi” – 4. panta 1. punkts – Apdrošināšanas prasību minimums gaisa pārvadātājiem un gaisa kuģu ekspluatantiem – Dalībvalsts valsts pārvaldes ekspluatēta helikoptera nokrišana specializēto evakuācijas un glābšanas mācību operācijas gaitā – Šajā operācijā iesaistīta ugunsdzēsības un glābšanas dienesta darbinieka nāve – Atlīdzinājums
Okresný súd Prešov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:886 |
|
Lieta C-318/22 GE Infrastructure Hungary Holding / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro apvienošanai, sadalīšanai, daļējai sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai – Direktīva 2009/133/EK – Daļēja sadalīšana – Pilnībā iekšēja situācija – Pamatkapitāla nesamazināšana – Uzņēmējsabiedrība, kurai pilnībā pieder pārvedamās uzņēmējsabiedrības kapitāls
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:890 |
|
Lieta C-333/22 Ligue des droits humains un BA / Organe de contrôle de l’information policière (Uzraudzības iestādes veikta datu apstrādes pārbaude)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 17. pants – Tiesību īstenošana, ko veic datu subjekts ar uzraudzības iestādes starpniecību – Datu apstrādes procesa likumības pārbaude – 17. panta 3. punkts – Minimālais pienākums informēt datu subjektu – Apjoms – Spēkā esamība – 53. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā pret uzraudzības iestādi – Jēdziens “juridiski saistošs lēmums” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. panta 3. punkts – Neatkarīgas iestādes veikta kontrole – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:488 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:874 |
|
Lieta C-349/22 NM / Autoridade Tributária e Aduaneira ((Importētu lietotu transportlīdzekļu nodoklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējošas aplikšanas ar nodokli aizliegums – Transportlīdzekļu nodoklis – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Dažādu nodokļa likmju piemērošana atkarībā no transportlīdzekļa reģistrācijas datuma Portugālē
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:888 |
|
Lieta C-366/22 Viterra Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu pozīcijas – Tarifu pozīcijas 2304 un 2309 – Sojas milti
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:876 |
|
Lieta C-391/22 Tüke Busz / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Diferencētas nodokļu likmes atkarībā no tā, vai gāzeļļa tiek izmantota komerciāli vai privāti – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Gāzeļļa, ko izmanto regulāros pasažieru pārvadājumos – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta akcīzes nodokļa atmaksa, izņemot pasažieru transportlīdzekļu apkopes un degvielas uzpildes nolūkā patērēto gāzeļļu
Pécsi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:892 |
|
Lieta C-415/22 JD / Acerta u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – Obligāta dalība Eiropas Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Pensionēts Eiropas Savienības ierēdnis, kas veic profesionālo darbību pašnodarbinātas personas statusā – Sociālā nodrošinājuma iemaksu veikšana saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā šī darbība tiek veikta
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:881 |
|
Lieta C-422/22 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu / TE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 5., 6. un 16. pants – A1 sertifikāts – Neprecīza informācija – Atsaukšana pēc savas iniciatīvas – Izdevējiestādes pienākums sākt dialoga un samierināšanas procedūru ar uzņēmējas dalībvalsts kompetento iestādi – Neesamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:512 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:869 |
|
Lieta C-427/22 Kriminālprocess pret BG (Aizdevumu piešķiršana bez atļaujas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestādēm piemērojamās prudenciālās prasības – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 4. panta 1. punkta 1. un 42. apakšpunkts – Definīcijas – Jēdzieni “kredītiestāde” un “atļauja” – Aizdevumu piešķiršana bez atļaujas
Varhoven kasatsionen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:877 |
|
Lieta C-472/22 NO / Autoridade Tributária e Aduaneira (Kapitāla pieaugums, atsavinot daļas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Iedzīvotāju ienākuma nodoklis – Nodokļu atvieglojums, apliekot ar nodokli kapitāla pieaugumu no mazo uzņēmumu kapitāla daļu atsavināšanas – Citās dalībvalstīs reģistrētu uzņēmumu izslēgšana – “Ļaunprātīgas rīcības” jēdziens
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:880 |
|
Lieta C-497/22 EM / Roompot Service
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Izņēmuma jurisdikcija – 24. panta 1. punkta pirmā daļa – Lietas, kuru priekšmets ir nekustamā īpašuma noma/īre – Līgums par atpūtas parkā esoša bungalo nodošanu īstermiņa lietošanā, kas noslēgts starp privātpersonu un tūrisma nozares profesionāli, kurš apsaimnieko šo atpūtas parku
Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:535 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:873 |
|
Lieta C-636/22 PY (Trešās valsts valstspiederīgais izpildes dalībvalstī)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Izsniegšanas dalībvalsts sniedzamās garantijas – 5. panta 3. punkts – Sociālās reintegrācijas mērķis – Trešo valstu valstspiederīgie, kas dzīvo izpildes dalībvalsts teritorijā – Vienlīdzīga attieksme – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. pants
Corte d'appello di Lecce lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:899 |
|
Lieta C-209/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Zviedrijas gaisa transporta tirgus – Zviedrijas Karalistes paziņota atbalsta shēma – Aizdevumu garantijas, kuru mērķis ir atbalstīt aviosabiedrības saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts, kas ir paredzēts nopietnu traucējumu novēršanai tautsaimniecībā – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:223 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:905 |
|
Lieta C-210/21 P Ryanair / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Francijas gaisa transporta tirgus – Francijas Republikas paziņota atbalsta shēma – Moratorijs aeronavigācijas nodokļiem par labu aviosabiedrībām saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtas notikuma rezultātā ciesta kaitējuma novēršanai – Samērīguma un diskriminācijas aizlieguma principi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:908 |
|
Lieta C-758/21 P Ryanair un Airport Marketing Services / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Pasākumi, ko Austrijas Republika īstenojusi par labu Klāgenfurtes lidostai, Ryanair un citām šo lidostu izmantojošām lidsabiedrībām – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts – Pierādījumi, kas Vispārējai tiesai iesniegti pēc tiesvedības rakstveida daļas pabeigšanas – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 17. panta 1. un 2. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras atbalsta atgūšanas jomā – Noilguma termiņš – Šo termiņu pārtraucošo darbību precizitātes pakāpe – Pienākums norādīt pamatojumu – Pierādījumu sagrozīšana – Dati, kas nozīmīgi atgūstamā atbalsta summas aprēķināšanai
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:274 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:917 |
|
Lieta C-84/22 Right to Know / An Taoiseach
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Informācijas pieprasījuma noraidīšana – Valdības sanāksmju protokoli – Debates par siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijām – 4. panta 1. un 2. punkts – Izņēmumi no tiesībām piekļūt informācijai – Jēdzieni “iekšējā informācijas apmaiņa” un “publisko institūciju iekšējās lietas” – Vēršanās tiesā – Lēmuma par atteikumu atcelšana – Spriedumā identificēts piemērojams izņēmums – Res judicata spēks
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:421 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:910 |
|
Lieta C-201/22 Kopiosto / Telia Finland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2014/26/ES – Autortiesību un blakustiesību kolektīvais pārvaldījums – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 4. pants – Personas, kas ir tiesīgas prasīt Direktīvā 2004/48/EK paredzēto pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu piemērošanu – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija, kas ir pilnvarota piešķirt paplašinātās licences – Locus standi intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzībai
Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:400 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:914 |
|
Lieta C-213/22 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas / CS (Apmežošanas pasākumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantijas fonda (ELVGF) Garantiju nodaļa – Kopienas atbalsta shēma attiecībā uz mežsaimniecības pasākumiem lauksaimniecībā – Regula (EEK) Nr. 2080/92 – 3. panta pirmās daļas b) un c) punkts – Atbalsta shēma – Uzturēšanas piemaksas un piemaksas par ienākumu zudumu – Piešķiršanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta prasība par minimālo mežaudžu blīvumu – Prasības neievērošana tāda iemesla dēļ, kas nav attiecināms uz atbalsta saņēmēju – Atbalsta atmaksāšanas pienākums – Nepārvarama vara – Samērīguma princips
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:904 |
|
Lieta C-260/22 Seven.One Entertainment Group / Corint Media
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. panta e) punkts – Raidorganizācijas – Raidījumu fiksāciju reproducēšanas tiesības – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Taisnīga atlīdzība – Kaitējums raidorganizācijām – Vienlīdzīga attieksme – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz tiesības uz taisnīgu atlīdzību raidorganizācijām
Landgericht Erfurt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:583 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:900 |
|
Lieta C-321/22 ZL u.c. / Provident Polska
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Patēriņa kredīta līgums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – Ar procentiem nesaistītas kredīta izmaksas – 7. panta 1. punkts – Atzīšanas prasība – Interese celt prasību – 6. panta 1. punkts – Noteikuma negodīgā rakstura konstatēšana – Sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:514 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:911 |
|
Lieta C-354/22 Weingut A / Land Rheinland-Pfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Marķējums un noformējums vīna nozarē – Cilmes vietas nosaukumi un ģeogrāfiskās izcelsmes norādes – Deleģētā regula (ES) 2019/33 – 54. panta 1. punkta otrā daļa – Norāde par vīna darītavu, kas izgatavo vīnu – Vīna dārzu un vīnspiedes iekārtas noma no citas vīna darītavas – Vīna izgatavošana, kas veikta vienīgi eponīmajā vīna darītavā
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:554 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:916 |
|
Lieta C-374/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Beļģijā dzimušu nepilngadīgo bērnu, kas atzīti par bēgļiem, tēvs – Tēvs kā “ģimenes loceklis” šīs direktīvas 2. panta j) punkta izpratnē – Šī tēva iesniegts atvasinātas starptautiskās aizsardzības pieteikums – Noraidīšana – Dalībvalstu pienākuma atzīt ieinteresētās personas tiesības saņemt šo aizsardzību, ja tā individuāli neatbilst piešķiršanas nosacījumiem, neesamība – Minētās direktīvas 23. panta 2. punkts – Nepiemērojamība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:318 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:902 |
|
Lieta C-480/22 EVN Business Service GmbH u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Publiskā iepirkuma pārskatīšanas procedūras – Direktīva 2014/25/ES – 57. panta 3. punkts – Līgumslēdzējs ar juridisko adresi dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kurā atrodas centralizēto iepirkumu struktūras, kura rīkojas tā vārdā un interesēs, juridiskā adrese – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – Piemērojamie procesuālie noteikumi un pārskatīšanas iestāžu kompetence
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:918 |
|
Lieta C-532/22 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj / Westside Unicat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 53. pants – Pakalpojumi, kuri saistīti ar biļešu iegādi uz izklaides pasākumiem – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Interaktīvu priekšnesumu izplatīšana, tos straumējot – Priekšnesuma video ierakstīšanai nepieciešamo telpu un materiālu nodošana rīcībā, kā arī atbalsts nolūkā sniegt kvalitatīvus priekšnesumus
Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:919 |
|
Lieta C-614/22 XXX / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ģimenes vienotība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Beļģijā par bēgļiem atzītu nepilngadīgu bērnu māte – Māte kā “ģimenes loceklis” šīs direktīvas 2. panta j) punkta izpratnē – Šīs mātes iesniegts atvasinātas starptautiskās aizsardzības pieteikums – Noraidīšana – Dalībvalstu pienākuma atzīt ieinteresētās personas tiesības saņemt šo aizsardzību, ja tā individuāli neatbilst piešķiršanas nosacījumiem, neesamība – Minētās direktīvas 20. pants un 23. panta 2. punkts – Nepiemērojamība
Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:903 |
|
Lieta C-653/22 J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 42. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums paredzēt efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas par tiesību aktu muitas jomā pārkāpumiem – Ievesto preču izcelsmes valsts nepareiza deklarēšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts naudas sods 50 % apmērā no muitas nodokļu iztrūkuma – Samērīguma princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:912 |
|
Lieta C-682/22 LM / Ministarstvo financija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1085/2006 – Palīdzība saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA) – Regula (EK) Nr. 718/2007 – 7. panta 1. un 3. punkts – Pamatnolīguma noslēgšana starp Eiropas Komisiju un attiecīgo saņēmējvalsti – Sadarbības noteikumi attiecībā uz Eiropas Savienības finansiālo palīdzību šai saņēmējvalstij – Nodokļi un nodokļu maksājumi – IPA Pamatnolīgums Albānija – EK – Savienības finansēts projekts – Eksperts, kam nav ne Savienības ierēdņa, ne Savienības darbinieka statusa – 26. panta 2. punkta c) apakšpunkts – Atbrīvojums no nodokļa Albānijā – Nodokļu rezidence Horvātijā – Ienākumu nodoklis Horvātijā
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:920 |
|
Lieta C-148/22 OP / Commune d'Ans
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Kopējas sistēmas vienlīdzīgai attieksmei nodarbinātības un profesijas jomā izveidošana – Aizliegums diskriminēt reliģijas vai pārliecības dēļ – Publiskais sektors – Publiskā sektora iestādes darba kārtības noteikumi, atbilstoši kuriem darba vietā ir aizliegts nēsāt jebkādas redzamas filozofiskās vai reliģiskās pārliecības atšķirības zīmes – Musulmaņu galvas lakats – Prasība saglabāt neitralitāti saziņā ar sabiedrību, priekšniecību un kolēģiem
Tribunal du travail de Liège lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:378 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 28. novembris
ECLI:EU:C:2023:924 |
|
Apvienotās lietas C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 un C-328/21 Ministero dell’Interno un DG / CZA un Ministero dell'Interno un DG u.c. / Ministero dell'Interno un Ministero dell’Interno (Kopējais buklets – Netieša izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. – 5., 17. un 27. pants – Regula (ES) Nr. 603/2013 – 29. pants – Regula (ES) Nr. 1560/2003 – X pielikums – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja tiesības uz informāciju – Kopējais buklets – Personiska saruna – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, kas iepriekš iesniegts pirmajā dalībvalstī – Jauns pieteikums, kas iesniegts otrā dalībvalstī – Nelikumīga uzturēšanās otrajā dalībvalstī – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Tiesību uz informāciju pārkāpums – Personiskās sarunas nerīkošana – Aizsardzība pret netiešas izraidīšanas risku – Savstarpēja uzticēšanās – Pārsūtīšanas lēmuma pārbaude tiesā – Apjoms – Konstatējums, ka pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī pastāv sistēmiskas problēmas patvēruma procedūrā un starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanas apstākļos – Diskrecionārās klauzulas – Neizraidīšanas principa pārkāpuma risks pieprasījuma saņēmējā dalībvalstī
Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano un Tribunale di Trieste lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:316 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2023:934 |
|
Lieta C-173/22 P MG / EIB
Apelācija – Civildienests – Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls – EIB personālam piemērojamās administratīvās normas – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Izmaksāšana tikai tam vecākam, kuram ir pilna aizgādība pār bērnu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. panta 2. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Iebilde par administratīvo normu prettiesiskumu – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Samērīguma princips – Atcelšanas prasība un prasība par kaitējuma atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:547 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2023:932 |
|
Lieta C-270/22 G.D. u.c. / Ministero dell'Istruzione un INPS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Publiskais sektors – Skolotāji – Uz noteiktu laiku nodarbinātu darba ņēmēju pieņemšana darbā civildienesta ierēdņa amatā, pamatojoties uz atlases procedūru, kas balstīta uz kvalifikāciju – Darba stāža noteikšana
Tribunale ordinario di Ravenna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2023:933 |
|
Lieta C-328/22 Komisija / Slovēnija (Komunālo notekūdeņu attīrīšana)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu savākšana un attīrīšana – 4. panta 1. un 3. punkts, 5. un 15. pants – I pielikuma B un D daļa – Komunālo notekūdeņu no noteikta izmēra aglomerācijām atkārtota vai līdzvērtīga attīrīšana – Jutīgajās zonās novadīto notekūdeņu stingrāka attīrīšana – Novadīšanas no attīrīšanas iekārtām uzraudzība
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 30. novembris
ECLI:EU:C:2023:939 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-473/23 P Bimbo / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 7. novembris ECLI:EU:C:2023:832 |
Lieta C-177/23 Investcapital / XF u.c.
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 8. novembris ECLI:EU:C:2023:860 |
Lieta C-232/23 A / B
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Savienības tiesību interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu pieņemt nolēmumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 8. novembris ECLI:EU:C:2023:863 |
Lieta C-333/23 GM / Bundesrepublik Deutschland
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 8. novembris ECLI:EU:C:2023:858 |
Lieta C-663/20 P-DEP Hypo Vorarlberg Bank / VNV
Tiesāšanās izdevumu noteikšana
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2023:862 |
Lieta C-527/21 P XC / Komisija
Apelācija – Civildienests – Pieņemšana darbā – Atklātais konkurss EPSO/AD/338/17 – Prasītāja nepielaišana dalībai konkursa nākamajā kārtā – Princips par aizliegumu diskriminēt invaliditātes dēļ – Piekļuve dokumentiem – Lūguma par piekļuvi pārbaudījuma laikā uzdotiem jautājumiem noraidījums – Atlases komisijas sēžu aizklātības princips – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 3. punkts – Atklātais konkurss EPSO/AD/356/18 – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Prasības atcelt šo rezerves sarakstu pieņemamība – Sacīkstes princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Prasība par zaudējumu atlīdzību
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2023:850 |
Lieta C-293/22 P Chemours Netherlands / ECHA
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2023:847 |
Lieta C-353/22 Komisija / Zviedrija (Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2017/853 – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – LESD 260. panta 3. punkts – Finansiālas sankcijas – Transponēšana pasākumu ieviešana un paziņošana tiesvedības laikā – Naudas sodas piespriešana
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2023:851 |
Lieta C-443/23 P Consulta / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 9. novembris ECLI:EU:C:2023:859 |
Lieta C-257/23 P Hansol Paper / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 14. novembris ECLI:EU:C:2023:925 |
Lieta C-773/21 P AV un AW / Parlaments
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:895 |
Lieta C-224/22 Spānija / Padome (Saglabāšanas papildpasākumi Vidusjūras rietumu daļā)
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:891 |
Lieta C-360/22 Komisija / Nīderlande (Pensijas kapitāls pēc pārskaitīšanas)
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:875 |
Lieta C-458/22 P Roos u.c. / Parlaments
Apelācija – Sabiedrības veselība – Piekļuve Eiropas Parlamenta ēkām – Pienākums uzrādīt spēkā esošu ES digitālo Covid‑19 sertifikātu – Eiropas Parlamenta biroja lēmums – Parlamenta reglaments – 25. pants – Jēdziens “iekšējās organizācijas pilnvaras” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. panta 2. punkts – Personas datu aizsardzība – Pasākuma, kas “paredzēts likumā”, jēdziens – Regula (ES) 2018/1725 – 5. un 6. pants – Jēdziens “Savienības tiesības” – Savienības iestādes vai struktūras iekšējo noteikumu iekļaušana
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:871 |
Lieta C-459/22 Komisija / Nīderlande (Pensijas tiesību nodošana)
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:878 |
Lieta C-595/22 P Colombani / EĀDD
Apelācija – Civildienests – Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) ierēdnis – Atlases procedūra – Ziemeļāfrikas un Vidējo Austrumu direktora amats – Eiropas Savienības delegācijas Kanādā vadītāja amats – Lēmums par šī ierēdņa kandidatūras noraidīšanu – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasījumu par viena no šiem noraidošiem lēmumiem atcelšanu nepieņemamība – Izlīgums, kurš izslēdz iespēju apstrīdēt lēmumus par iecelšanu amatā, kas pieņemti šajās atlases procedūrās – Minēto noraidošo lēmumu un šo lēmumu par iecelšanu amatā nenodalāmība – Prasījumu par cita noraidoša lēmuma atcelšanu noraidīšana un līdz ar to šīs prasības noraidīšana pilnībā
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:884 |
Lieta C-17/23 P Asociación Liberum u.c. / Parlaments un Padome
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:897 |
Lieta C-203/23 PL / État belge
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. novembris ECLI:EU:C:2023:896 |
Lietas C-585/23 P(R) un C-585/23 P(R)-R Padome / Mazepin
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Fiziskās personas vārda saglabāšana to personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas minētie pasākumi – Šīs personas “atkārtotas iekļaušanas sarakstā” procesa apturēšana – Paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Pienākums veikt pasākumus attiecībā uz dalībvalstu piešķirtajām vīzām – Pasākumi, ko var pieņemt pagaidu noregulējuma tiesnesis
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 22. novembris ECLI:EU:C:2023:922 |
Lieta C-628/22 Kriminālprocess pret DU u.c.
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 23. novembris ECLI:EU:C:2023:952 |
Lieta C-310/23 Groupama Asigurări / Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group un GE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – LESD 267. pants – Agrāka Tiesas sprieduma interpretācija – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regulas (EK) Nr. 864/2007 un (EK) Nr. 593/2008 – Transportlīdzekļa, kas savienots ar puspiekabi, izraisīts satiksmes negadījums – Transportlīdzeklis un puspiekabe, ko apdrošinājuši dažādi apdrošinātāji – Negadījums, kas noticis dalībvalstī, kas nav apdrošināšanas līgumu noslēgšanas dalībvalsts – Regresa prasība starp apdrošinātājiem – Piemērojamie tiesību akti
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 27. novembris ECLI:EU:C:2023:944 |
Lieta C-373/23 L.T.L / Apelativen sad - Sofia
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. novembris ECLI:EU:C:2023:929 |
Lieta C-742/22 SA Ramon / Komisija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 29. novembris ECLI:EU:C:2023:943 |
Lieta C-787/22 P Sistem ecologica / Komisija
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2023:940 |
Lieta C-548/23 P Baldan / Komisija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 30. novembris ECLI:EU:C:2023:945 |
2023. gada decembris
Apvienotās lietas C-451/21 P un C-454/21 P Luksemburga u.c. / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dalībvalsts pieņemti iepriekšēji nodokļu nolēmumi – Atbalsts, kas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Pienākums atgūt šo atbalstu – Jēdziens “priekšrocība” – Atsauces satvara noteikšana – “Parastais” nodokļu režīms atbilstoši valsts tiesībām – Tiesas pārbaude par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas veikto valsts tiesību interpretāciju un piemērošanu – Tiešie nodokļi – Šaura interpretācija – Eiropas Komisijas pilnvaras – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu juridiskā kvalifikācija – Jēdziens “tiesību ļaunprātīga izmantošana” – Attiecīgās dalībvalsts nodokļu administrācijas veikts ex ante vērtējums – Tiesiskās drošības princips
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:383 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2023:948 |
|
Lieta C-683/21 Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos / Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 2. un 7. punkts – Jēdzieni “apstrāde” un “pārzinis” – Mobilās lietotnes izstrāde – 26. pants – Kopīga atbildība par apstrādi – 83. pants – Administratīvo naudas sodu piemērošana – Nosacījumi – Prasība par tīši vai neuzmanības dēļ izdarītu pārkāpumu – Pārziņa atbildība par personas datu apstrādi, ko veicis apstrādātājs
Vilniaus apygardos administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou]secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:376 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2023:949 |
|
Lieta C-807/21 Deutsche Wohnen / Staatsanwaltschaft Berlin
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – 58. panta 2. punkts – Uzraudzības iestāžu korektīvās pilnvaras – 83. pants – Administratīva naudas soda piemērošana juridiskai personai – Nosacījumi – Dalībvalstu rīcības brīvība – Prasība par tīši vai neuzmanības dēļ izdarītu pārkāpumu
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:360 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2023:950 |
|
Lieta C-128/22 Nordic Info / Belgische Staat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/38/EK – 27. un 29. pants – Pasākumi, kas ierobežo Savienības pilsoņu brīvu pārvietošanos sabiedrības veselības apsvērumu dēļ – Vispārpiemērojami pasākumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts aizliegums izceļot no valsts teritorijas, lai veiktu nebūtiskus ceļojumus uz dalībvalstīm, kas Covid‑19 pandēmijas kontekstā klasificētas kā augsta riska zonas, kā arī pienākums visiem ceļotājiem, kuri ieceļo valsts teritorijā no kādas no šīm dalībvalstīm, veikt skrīninga testus un ievērot karantīnu – Šengenas Robežu kodekss – 23. pants – Policijas pilnvaru īstenošana sabiedrības veselības jomā – Līdzvērtība robežpārbaužu veikšanai – 25. pants – Iespēja atjaunot robežkontroli pie iekšējām robežām saistībā ar Covid‑19 pandēmiju – Kontrole, kas dalībvalstī tiek veikta saistībā ar pasākumiem, kas aizliedz robežšķērsošanu nolūkā veikt nebūtiskus ceļojumus no tām vai uz tām Šengenas zonas valstīm, kas klasificētas kā augsta riska zonas Covid‑19 pandēmijas kontekstā
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:645 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 5. decembris
ECLI:EU:C:2023:951 |
|
Lieta C-634/21 OQ / Land Hessen (Kredītspējas vērtējums (Scoring))
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 22. pants – Automatizēts individuāls lēmums – Kredītinformācijas biroji – Automatizēta varbūtības vērtības iegūšana par personas spēju nākotnē pildīt maksājumu saistības (“scoring”) – Šīs varbūtības vērtības izmantošana, ko veic trešā persona
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:220 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:957 |
|
Lieta C-830/21 Syngenta Agro / Agro Trade Handelsgesellschaft
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – 52 pants – Paralēlā tirdzniecība – Regula (ES) Nr. 547/2011 – Augu aizsardzības līdzekļu marķēšanas prasības – I pielikuma 1. punkta b) un f) apakšpunkts – Atļaujas turētāja nosaukums un adrese – Partijas numurs
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:319 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:959 |
|
Apvienotās lietas C-26/22 un C-64/22 UF un AB / Land Hessen (Atbrīvošana no atlikušajām parādsaistībām)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – “Likumīguma” princips – 6. panta 1. punkta pirmās daļas f) apakšpunkts – Apstrādes nepieciešamība pārziņa vai trešās personas leģitīmo interešu ievērošanai – 17. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Tiesības panākt personas datu dzēšanu gadījumā, ja tie ir apstrādāti nelikumīgi – 40. pants – Rīcības kodeksi – 78. panta 1. punkts – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pret uzraudzības iestādi – Uzraudzības iestādes pieņemts lēmums par sūdzību – Šā lēmuma pārbaudes tiesā apjoms – Kredītinformācijas biroji – No publiska reģistra gūtu datu par personas atbrīvošanu no atlikušajām parādsaistībām glabāšana – Glabāšanas ilgums
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 16. marts
ECLI:EU:C:2023:222 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:958 |
|
Lieta C-140/22 SM un KM / mBank (Patērētāja paziņojums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums, kurā ietverti negodīgi noteikumi par valūtas maiņas kursu – Līguma spēkā neesamība – Restitūcijas prasības – Likumiskie procenti – Noilguma termiņš
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:965 |
|
Lieta C-329/22 Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie” / IW (Bioloģiskā biškopība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Finansējums no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – Atbalsts lauku attīstībai – 29. panta 3. punkts – Bioloģiskā lauksaimniecība – Finansiāls atbalsts pārejai uz bioloģisko ražošanu – Jēdzieni “sākotnējais laikposms” un “pārejas laikposms” – Regula (EK) Nr. 889/2008 – Bioloģiskā biškopība – Minimālais pārejas laikposms – 38. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 834/2007 – 17. pants – Pāreja
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:968 |
|
Lieta C-434/22 Latvijas valsts meži / Dabas aizsardzības pārvalde un Vides pārraudzības valsts birojs
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 3. punkts – Jēdziens “plāns vai projekts” attiecībā uz aizsargājamu teritoriju – Darbības mežā, lai nodrošinātu tā aizsardzību pret ugunsgrēkiem – Vajadzība veikt iepriekšēju šo darbību ietekmes uz attiecīgo teritoriju novērtējumu
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:595 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:966 |
|
Apvienotās lietas C-441/22 un C-443/22 Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Regioni v rastezh” 2014–2020 / Obshtina Razgrad un Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po Programa INTERREG V-A Rumania-Bulgaria 2014-2020 / Obshtina Balchik
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Eiropas strukturālie un investīciju fondi – Līguma izpilde – Direktīva 2014/24/ES – 72. pants – Līgumu izmaiņas to darbības laikā – Izmaiņas izpildes termiņā – Būtiskas izmaiņas – Neparedzami apstākļi
Varhoven administrativen sad lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:970 |
|
Lieta C-518/22 J.M.P. / AP Assistenzprofis
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Direktīva 2000/78/EK – 2. panta 5. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām – 19. pants – Patstāvīgs dzīvesveids un iekļaušana sabiedrībā – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 26. pants – Personu ar invaliditāti sociālā un profesionālā integrācija – Personīgās palīdzības pakalpojums personām ar invaliditāti – Darba piedāvājums, kurā ietverta norāde par meklētās personas minimālo vecumu un maksimālo vecumu – Personas ar invaliditāti vēlmju un interešu ņemšana vērā – Attaisnojums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:587 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:956 |
|
Lieta C-587/22 Komisija / Ungārija (Komunālo notekūdeņu savākšana)
Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 91/271/EEK – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – 3 pants – Kanalizācijas sistēmas – Individuālas sistēmas – 4. pants – Otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana – 5. pants – Jutīgas zonas – 15. pants – Novadīšanas uzraudzīšana
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:963 |
|
Lieta C-700/22 RegioJet un STUDENT AGENCY / České dráhy u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/1589 – Pastāvošs atbalsts un jauns atbalsts – Atbalsts, kas piešķirts, neievērojot LESD 108. panta 3. punktā paredzētās procesuālās normas – Regulas (ES) 2015/1589 17. pantā paredzētā noilguma termiņa beigas – Valsts tiesas pienākums uzdot atgūt atbalstu
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:960 |
|
Lieta C-303/23 Powszechny Zakład Ubezpieczeń / Volvia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2011/7/ES – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – 2. panta 1. punkts – Jēdziens “komercdarījumi” – 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Maksājuma nokavējuma procentu iekasējamība – Starp uzņēmumiem noslēgts apdrošināšanas līgums
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 11. decembris
ECLI:EU:C:2023:980 |
|
Lieta C-340/21 VB / Natsionalna agentsia za prihodite
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5. pants – Šīs apstrādes principi – 24. pants – Pārziņa atbildība – 32. pants – Pasākumi, kas īstenoti apstrādes drošības garantēšanai – Šādu pasākumu atbilstīguma novērtēšana – Pārbaudes tiesā apjoms – Pierādījumu iegūšana – 82. pants – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Pārziņa iespējama atbrīvošana no atbildības trešo personu izdarīta pārkāpuma gadījumā – Prasība atlīdzināt nemateriālo kaitējumu, kas pamatota ar bažām par personas datu iespējami ļaunprātīgu izmantošanu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:353 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:986 |
|
Lieta C-457/21 P Komisija / Luksemburga u.c.
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Dalībvalsts pieņemts iepriekšējs nodokļu nolēmums – Atbalsts, kas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “priekšrocība” – Atsauces satvara noteikšana – “Parastais” nodokļu režīms atbilstoši valsts tiesībām – Nesaistītu pušu darījuma princips – Tiesas pārbaude par Vispārējās tiesas veikto valsts tiesību interpretāciju un piemērošanu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:466 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:985 |
|
Apvienotās lietas C-693/21 P un C-698/21 P EDP España un Naturgy Energy Group / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Vides jomas stimulēšanas pasākums, ko Spānija veikusi par labu ogļu elektrostacijām – Lēmums sākt formālu izmeklēšanas procedūru – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:591 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:989 |
|
Lieta C-767/21 P Rivière u.c. / Parlaments
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta deputāti – Eiropas Parlamenta Reglaments – Izturēšanās normas – 10. panta 3. punkts – Aizliegums Parlamenta sēžu laikā izstādīt transparentus – Parlamenta priekšsēdētāja mutisks pasākums, ar kuru deputātiem aizliegts uz savām pultīm izvietot valsts karogu – Atcelšanas prasība – LESD 263. pants – “Apstrīdama tiesību akta” jēdziens
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:119 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:987 |
|
Lieta C-28/22 TL un WE / Getin Noble Bank S.A. likvidators (Restitūcijas prasību noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma konstatēšanas sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārā aizdevuma līgums, kurā ietverti negodīgi noteikumi par valūtas maiņas kursu – Līguma spēkā neesamība – Restitūcijas prasības – Noilguma termiņš
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:992 |
|
Lieta C-109/22 Komisija / Rumānija (Atkritumu poligonu slēgšana)
Vide – Direktīva 1999/31/EK – Atkritumu poligoni – Pienākums slēgt atkritumu poligonus, kuri nav saņēmuši prasīto atļauju – Slēgšanas procedūra – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – LESD 260. panta 2. punkts – Finansiālas sankcijas – Kavējuma nauda – Naudas sods
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:991 |
|
Lieta C-206/22 TF / Sparkasse Südpfalz
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – SARS‑Cov‑2 vīruss – Karantīnas pasākums – Neiespējamība pārcelt ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, kas piešķirts uz laikposmu, kurš sakrīt ar karantīnas laikposmu
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:384 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:984 |
|
Lieta C-456/22 VX un AT / Gemeinde Ummendorf
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 82. pants – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Jēdziens “nemateriāls kaitējums” – Pašvaldības domes sanāksmes darba kārtības, kurā ietverti personas dati, publicēšana tiešsaistē – Publicēšana bez datu subjektu piekrišanas – Šo personu prasība atlīdzināt nemateriālo kaitējumu
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:988 |
|
Lieta C-655/22 I / Hauptzollamt HZA (Nodevu atmaksāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas nodevas – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Tiesības uz nepamatoti samaksātu nodevu atmaksu – Prekluzīvie un noilguma termiņi – Lēmumu par noteikšanu galīgums – Līdzvērtības un iedarbīguma principi – Tiesiskās drošības princips
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:993 |
|
Apvienotās lietas C-38/21, C-47/21 un C-232/21 VK u.c. / BMW Bank u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Transportlīdzekļa līzinga līgums bez pirkšanas pienākuma – Direktīva 2008/48/EK – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “līzinga līgums bez pienākuma pirkt līguma priekšmetu” – Direktīva 2002/65/EK – 1. panta 1. punkts un 2. panta b) punkts – Jēdziens “finanšu pakalpojumu līgums” – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 6. punkts un 3. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu līgums” – 2. panta 7. punkts – Jēdziens “distances līgums” – 2. panta 8. punkts – Jēdziens “ārpus uzņēmuma telpām noslēgts līgums” – 16. panta l) punkts – Izņēmums no atteikuma tiesībām saistībā ar transportlīdzekļu nomas pakalpojumu sniegšanu – Kredītlīgums transportlīdzekļa iegādei – Direktīva 2008/48 – 10. panta 2. punkts – Prasības, kas attiecas uz informāciju, kāda jānorāda līgumā – Prezumpcija par informēšanas pienākuma izpildi, ja tiek izmantots regulatīvais informācijas modelis – Direktīvas tiešas horizontālas iedarbības neesamība – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības – Atteikuma termiņa skaitīšanas sākšana nepilnīgas vai neprecīzas informācijas gadījumā – Atteikuma tiesību ļaunprātīga izmantošana – Atteikuma tiesību zaudēšana – Transportlīdzekļa iepriekšējas restitūcijas prasība atteikuma tiesību izmantošanas gadījumā attiecībā uz saistītu kredītlīgumu
Landgericht Ravensburg lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:107 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1014 |
|
Lieta C-124/21 P International Skating Union / Komisija
Apelācija – Konkurence – Starptautiskas sporta apvienības pieņemts regulējums – Slidošana – Privāttiesību subjekts, kam ir regulējošas, kontroles, lēmumpieņemšanas un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi par sacensību iepriekšēju atļaušanu, sportistu dalību šajās sacensībās, kā arī strīdu izšķiršanu šķīrējtiesā – Paralēla saimnieciskās darbības veikšana – Sacensību rīkošana un komercializācija – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Pamatojums – Nosacījumi
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:988 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1012 |
|
Lieta C-333/21 European Superleague Company / UEFA un FIFA
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Iekšējais tirgus – Starptautisko sporta apvienību pieņemti regulējumi – Profesionālais futbols – Privāttiesību subjekti, kam ir regulējošas, kontroles, lēmumpieņemšanas un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi par sacensību iepriekšēju atļaušanu, futbola klubu un spēlētāju dalību šajās sacensībās, kā arī ar minētajām sacensībām saistīto komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošanu – Paralēla saimnieciskās darbības veikšana – Sacensību rīkošana un komercializācija – Atbilstošo komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošana – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pamatojums – Nosacījumi – LESD 56. pants – Šķēršļi pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Pamatojums – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:993 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1011 |
|
Lieta C-488/21 GV / Chief Appeals Officer u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 21. un 45. pants – Savienības pilsoņu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Darba ņēmējs, kas ir ieguvis uzņēmējas dalībvalsts pilsonību, vienlaikus saglabājot savu izcelsmes pilsonību – Direktīva 2004/38/EK – 3. pants – Saņēmēji – 2. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Ģimenes loceklis – Darba ņēmēja, kas ir Savienības pilsonis, apgādībā esoši tiešie augšupējie radinieki – 7. panta 1. punkta a) un d) apakšpunkts – Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus – Apgādājamā statusa saglabāšana uzņēmējā dalībvalstī – 14. panta 2. punkts – Uzturēšanās tiesību saglabāšana – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Sociālās palīdzības pabalsti – Pārmērīgs slogs uzņēmējas dalībvalsts sociālās palīdzības sistēmai
Court of Appeal lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta]secinājumi, 2023. gada 16. februāris
ECLI:EU:C:2023:115 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1013 |
|
Lieta C-667/21 ZQ / Krankenversicherung Nordrhein
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkts – Apstrādes likumīguma nosacījumi – 9. panta 1. līdz 3. punkts – Īpašu kategoriju datu apstrāde – Veselības dati – Darbinieka darbspējas novērtēšana – Veselības apdrošināšanas medicīniskais dienests, kas apstrādā savu darbinieku veselības datus – Šādas apstrādes pieļaujamība un nosacījumi – 82. panta 1. punkts – Tiesības uz kompensāciju un atbildība – Nemateriālā kaitējuma atlīdzinājums – Kompensējošā funkcija – Pārziņa vainas ietekme
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:433 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1022 |
|
Lieta C-680/21 UL un Royal Antwerp Football Club / Union royale belge des sociétés de football association
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Iekšējais tirgus – Starptautisko un nacionālo sporta apvienību pieņemti regulējumi – Profesionālais futbols – Privāttiesību subjekti, kam ir regulējošas, kontroles un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi, ar kuriem tiek prasīts, lai profesionālā futbola klubos būtu noteikts tā dēvēto “vietējo” spēlētāju minimālais skaits – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Pretkonkurences “mērķa” un “seku” jēdzieni – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – LESD 45. pants – Netieša diskriminācija pilsonības dēļ – Šķērslis darba ņēmēju pārvietošanās brīvībai – Pamatojums – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 9. marts
ECLI:EU:C:2023:188 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1010 |
|
Lieta C-718/21 L.G. / Krajowa Rada Sądownictwa (Tiesneša atstāšana amatā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedzis iztiesāšanas sastāvs, kuram nav neatkarīgas un objektīvas, tiesību aktos noteiktas tiesas statusa – Nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 2. marts
ECLI:EU:C:2023:150 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1015 |
|
Lieta C-66/22 Infraestruturas de Portugal un Futrifer Indústrias Ferroviárias / Toscca - Equipamentos em Madeira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – 57. panta 4. punkta pirmās daļas d) apakšpunkts – Publiskais iepirkums transporta nozarē – Direktīva 2014/25/ES – 80. panta 1. punkts – Fakultatīvi izslēgšanas iemesli – Transponēšanas pienākums – Nolīgumi, ko ekonomikas dalībnieks noslēdz ar mērķi izkropļot konkurenci – Līgumslēdzējas iestādes kompetence – Agrāka konkurences iestādes lēmuma ietekme – Samērīguma princips – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Labas pārvaldības princips – Pienākums norādīt pamatojumu
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:398 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1016 |
|
Lieta C-86/22 Papier Mettler Italia / Ministero della Transizione Ecologica un Ministero dello Sviluppo Economico
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Vide – Direktīva 94/62/EK – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Direktīva 98/34/EK – Informācijas sniegšanas kārtība tehnisko standartu un noteikumu un informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā – Dalībvalstu pienākums paziņot Eiropas Komisijai visus tehnisko noteikumu projektus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētie tehniskie noteikumi ir ierobežojošāki par Eiropas Savienības tiesiskajā regulējumā paredzētajiem
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:434 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1023 |
|
Lieta C-96/22 CDIL / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Importa kvantitatīvie ierobežojumi – Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru cigarešu daudzums, kas var tikt nodots patēriņam noteiktā laikposmā, tiek ierobežots līdz maksimālajam apmēram, kas atbilst vidējam, iepriekšējos divpadsmit mēnešos patēriņam nodotajam patēriņam – LESD 36. pants – Attaisnojums – Cīņa pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un ļaunprātīgu rīcību – Sabiedrības veselības aizsardzība – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 7. pants – Akcīzes nodokļa iekasējamības brīdis – Akcīzes preču nodošana patēriņam – 9. pants – Iekasējamības nosacījumi un piemērojamā akcīzes nodokļa likme – Piemērojamā kvantitatīvā ierobežojuma pārsniegšana – Atlikums – Spēkā esošā akcīzes nodokļa likme, ko piemēro noslēguma deklarācijas iesniegšanas dienā
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:470 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1025 |
|
Lieta C-167/22 Komisija / Dānija (Maksimālais stāvēšanas laiks)
Valsts pienākumu neizpilde – Kravu starptautiskie autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 1072/2009 – 8. un 9. pants – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Atpūtas laiki – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ievieš maksimālo 25 stundu stāvēšanas laiku publiskās atpūtas vietās dalībvalsts automaģistrāļu tīklā – Šķērslis autopārvadājumu pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Pierādīšanas pienākums
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A.Rantos] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:648 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1020 |
|
Lieta C-261/22 Kriminālprocess pret GN (Uz bērna labākajām interesēm balstīts atteikuma pamats)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 1. panta 3. punkts – 15. panta 2. punkts – Nodošanas procedūra starp dalībvalstīm – Neizpildes pamati – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – 24. panta 2. un 3. punkts – Bērna labāko interešu ņemšana vērā – Visu bērnu tiesības regulāri uzturēt personiskas attiecības un tiešus sakarus ar abiem vecākiem – Māte, ar kuru kopā dzīvo mazi bērni
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:582 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1017 |
|
Lieta C-278/22 AUTOTECHNICA FLEET SERVICES / Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 2006/123/EK – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Finanšu pakalpojumu izslēgšana – Mehānisko transportlīdzekļu ilgtermiņa noma – 9. panta 1. punkts un 10. panta 1. un 2. punkts – Pakalpojumi, kuru sniegšanai vajadzīga iepriekšēja atļauja
Upravni sud u Zagrebu lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: horvātu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:401 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1026 |
|
Lieta C-281/22 Kriminālprocess pret G. K. u.c. (Eiropas Prokuratūra)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas Prokuratūra (EPPO) – Regula (ES) 2017/1939 – 31. pants – Pārrobežu izmeklēšanas – Tiesas atļauja – Pārbaudes apjoms – 32. pants – Uzdoto pasākumu izpilde
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:510 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1018 |
|
Lieta C-288/22 TP / Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (PVN – Valdes loceklis)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātāji – Saimnieciska darbība, kas tiek veikta “patstāvīgi” – “Saimnieciskās darbības” jēdziens – “Patstāvīgas darbības” jēdziens – Akciju sabiedrības valdes locekļa darbība
Tribunal d'arrondissement de Luxembourg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:590 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1024 |
|
Lieta C-297/22 P United Parcel Service / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Uzņēmumu koncentrācijas darbības – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgo ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību – Lēmuma atcelšana procesuālo normu pārkāpuma dēļ – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Cēloņsakarība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1027 |
|
Lieta C-340/22 Cofidis / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiešie nodokļi – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļa, ar ko apliek kredītiestāžu saistības, ieviešana, lai finansētu valsts sociālā nodrošinājuma sistēmu – Ārvalstu kredītiestāžu filiāļu iespējama diskriminācija – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīms – Piemērošanas joma
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:584 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1019 |
|
Lieta C-396/22 Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Process, kurā groza iepriekš piespriestus sodus – Nolēmums, ar ko nosaka kumulatīvu sodu – Bez attiecīgās personas piedalīšanās klātienē pieņemts nolēmums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1029 |
|
Lieta C-397/22 LM (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas nav piedalījusies klātienē ne pirmajā, ne apelācijas instancē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1030 |
|
Lieta C-398/22 RQ (Aizmuguriska notiesāšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas starp dalībvalstīm procedūra – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Izņēmumi – Obligāta izpilde – Aizmuguriski piespriests sods – Jēdziens “lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Attiecīgā persona, kas nav piedalījusies klātienē ne pirmajā, ne apelācijas instancē – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriska nolēmuma gadījumā paredzēts absolūts attiecīgās personas nodošanas aizliegums – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Kammergericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1031 |
|
Lieta C-421/22 DOBELES AUTOBUSU PARKS u.c. / Iepirkumu uzraudzības birojs un Autotransporta direkcija
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 1. panta 1. punkts – 2.a panta 2. punkts – 3. panta 1. punkts – 4. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – Līgums par sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu sniegšanu ar autobusiem – Publiska pakalpojumu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Atklāts, pārredzams un nediskriminējošs konkurss – Specifikācijas – Kompetentās valsts iestādes piešķirtas kompensācijas apmērs – Indeksācija, kas ierobežota laikā un attiecas tikai uz konkrētām izmaksu kategorijām – Risku sadale
Augstākās tiesas (Senāts) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:681 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1028 |
|
Lieta C-431/22 Scuola europea di Varese / PD un LC
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko nosaka Eiropas skolu statūtus – 27. panta 2. punkts – Eiropas skolu vispārīgie noteikumi – 62., 66. un 67. pants – Klases padomes lēmuma nepiešķirt atļauju skolēna pārcelšanai vidusskolas izglītības cikla augstākā klasē apstrīdēšana – Valsts tiesu jurisdikcijas neesamība – Eiropas skolu Apelācijas padomes ekskluzīvā kompetence – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:586 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 21. decembris
ECLI:EU:C:2023:1021 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-174/22 EV / Varhovna kasatsionna prokuratura (Narkotisko vielu prekursori)
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2023:947 |
Lieta C-574/22 Sofiyska gradska prokuratura / CI u.c. (Narkotisko vielu prekursori)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Pamatlēmums 2004/757/TI – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Persona, kas iesaistīta narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā vai izgatavošanā izmantoto prekursoru pārvadāšanā un izplatīšanā – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Klasificētas vielas – 2. punkts – Jēdziens “uzņēmējs” – 8. panta 1. punkts – Apstākļi, kas liek domāt, ka klasificētas vielas var tikt novirzītas nelikumīgai narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanai – Pienākums paziņot šos apstākļus – Jēdziens “apstāklis” – Tvērums
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 1. decembris ECLI:EU:C:2023:946 |
Lieta C-615/22 P HV un HW / ECDC
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2023:961 |
Lieta C-311/23 Caisse CIBTP du Grand Ouest / D.V.M.RENOV
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2023:976 |
Lieta C-317/23 P TO / EUAA
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2023:977 |
Lieta C-523/23 P(I) Biocom California / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2023. gada 7. decembris ECLI:EU:C:2023:974 |
Lieta C-756/22 Bank Millennium / ES un AS
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 11. decembris ECLI:EU:C:2023:978 |
Lieta C-407/23 Hera Luce / Comune di Trieste u.c.
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 12. decembris ECLI:EU:C:2023:981 |
Lieta C-319/23 Tiesvedība, ko ierosināja P. G.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Starptautiskā un teritoriālā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru lūgums atlīdzināt zaudējumus lidojuma atcelšanas gadījumā – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros paredzētas citas kompetentas tiesas par labu patērētājiem
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 13. decembris ECLI:EU:C:2023:979 |
Lieta C-742/21 P CAPA u.c. / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 14. decembris ECLI:EU:C:2023:1000 |
Lieta C-474/23 Alfasoft / Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 14. decembris ECLI:EU:C:2023:1034 |
Lieta C-520/23 P UGA Nutraceuticals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 15. decembris ECLI:EU:C:2023:1005 |
Lieta C-521/23 P UGA Nutraceuticals / EUIPO
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
|
Tiesas rīkojums, 2023. gada 15. decembris ECLI:EU:C:2023:1007 |
Lieta C-231/23 Tiesvedība, ko ierosināja Eurobank Bulgaria
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 18. decembris ECLI:EU:C:2023:1008 |
Lieta C-223/23 Kriminālprocess pret L.D.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 19. decembris ECLI:EU:C:2023:1033 |
Lieta C-54/20 P-DEP Missir Mamachi di Lusignano / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2023. gada 21. decembris ECLI:EU:C:2023:1032 |
2024. gada janvāris
Lieta C-278/23 M.M. / Ministero della Difesa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Secīgi līgumi – Aizliegums uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus pārveidot par līgumu uz nenoteiktu laiku – Nemilitāro mācību priekšmetu pasniegšana militārajās skolās
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. janvāris
ECLI:EU:C:2024:111 |
|
Apvienotās lietas C-181/21 un C-269/21 G. u.c. / M.S. un X (Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšana Polijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Iesniedzējtiesas iespēja ņemt vērā Tiesas prejudiciālu nolēmumu – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Tiesnešu neatkarība – Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšanas amatā apstākļi – Iespēja apstrīdēt rīkojumu, ar kuru galīgi izlemts par pieteikumu noteikt aizsardzības pasākumus – Iespēja noraidīt iztiesāšanas sastāvā esošu tiesnesi – Lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Okręgowy w Katowicach un Sąd Okręgowy w Krakowie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 15. decembris
ECLI:EU:C:2022:990 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2024:1 |
|
Lieta C-658/22 Sąd Najwyższy
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Juridiskie jautājumi, ko Augstākajai tiesai uzdod tās pirmais priekšsēdētājs – Valsts tiesā izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2024:38 |
|
Lieta C-131/23 Kriminālprocess pret C.A.A. un C.V.
Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris
ECLI:EU:C:2024:42 |
|
Lieta C-122/22 P Dyson u.c. / Komisija
Apelācija – Enerģētika – Direktīva 2010/30/ES – Enerģijas un citu resursu patēriņa norādīšana ražojumiem, kas saistīti ar energopatēriņu, izmantojot etiķetes un standarta informāciju par precēm – Eiropas Komisijas deleģētā regula, ar ko papildina šo direktīvu – Putekļsūcēju energomarķējums – Atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Prasība par pietiekami būtisku tādas tiesību normas pārkāpumu, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Acīmredzama un smaga novērtējuma brīvības robežu neievērošana – Būtiski apstākļi rīcības brīvības neesamības gadījumā
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes . Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 6. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:552 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:11 |
|
Lieta C-231/22 État belge / Autorité de protection des données (Oficiālā laikrakstā apstrādāti dati)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (Vispārīgā datu aizsardzības regula) – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts oficiālais laikraksts – Pienākums publicēt sabiedrību dokumentus, kādus tos sagatavojušas šīs sabiedrības vai to likumiskie pārstāvji – 5. panta 2. punkts – Šādos dokumentos ietverto personas datu secīga apstrāde, ko veic vairākas atsevišķas personas vai struktūras – Atbildības noteikšana
Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:468 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:7 |
|
Lieta C-252/22 Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD / Consiliul Judeţean Suceava u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – 9. panta 3. – 5. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Advokātu līgumsabiedrība – Prasība, ar kuru tiek apstrīdēti administratīvi akti – Pieņemamība – Valsts tiesībās paredzētie nosacījumi – Tiesību un leģitīmo interešu aizskāruma neesamība – Tiesvedība, kas nav pārmērīgi dārga – Tiesāšanās izdevumu sadale – Kritēriji
Curtea de Apel Târgu-Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:592 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:13 |
|
Lieta C-330/22 Friends of the Irish Environment / Minister for Agriculture Food and the Marine u.c. (Zvejas iespējas, kas pārsniedz nulli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Resursu saglabāšana – Kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) attiecībā uz mencas krājumiem uz rietumiem no Skotijas un Ķeltu jūrā, merlanga krājumiem Īrijas jūrā un jūras zeltplekstes krājumiem Ķeltu jūras dienvidu daļā – Regula (ES) 2020/123 – IA pielikums – KPN, kas pārsniedz nulli – Piemērošanas laikposma beigas – Spēkā esamības novērtējums – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 2. panta 2. punkta otrā daļa – Mērķis sasniegt izmantošanas līmeni, kas ļauj līdz 2020. gadam attiecībā uz visiem krājumiem sasniegt maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu (MSY) – 2., 3., 9., 10., 15. un 16. pants – Sociālekonomiskie un nodarbinātības mērķi – Labākais pieejamais zinātniskais ieteikums – Izkraušanas pienākums – Jauktu sugu zveja – Kritiskā suga – Regula (ES) 2019/472 – 1. – 5., 8. un 10. pants – Mērķa krājumi – Piezveja – Korektīvi pasākumi – Rīcības brīvība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:487 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:19 |
|
Lieta C-361/22 Inditex / Buongiorno Myalert
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 6. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Preču zīmes iedarbības ierobežojums – Preču zīmes izmantošana preces vai pakalpojuma paredzētā nolūka norādei – Direktīva (ES) 2015/2436 – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:653 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:17 |
|
Lieta C-363/22 P Planistat Europe un Charlot / Komisija
Apelācija – LESD 340. panta otrā daļa – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 1073/1999 – Izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – OLAF ārējā izmeklēšana – Lieta “Eurostat” – Informācija par nodarījumiem, kuri var būt iemesls krimināllietām, ko OLAF nodod valsts tiesu iestādēm pirms izmeklēšanas beigām – Eiropa Komisijas iesniegta sūdzība pirms OLAF izmeklēšanas beigām – Valsts kriminālprocess – Tiesvedības izbeigšana ar galīgu nolēmumu – Tādas tiesību normas “pietiekami būtiska pārkāpuma” jēdziens, kuras mērķis ir piešķirt tiesības privātpersonām – Morāls un mantisks kaitējums, kas, kā apgalvots, ir nodarīts apelācijas sūdzības iesniedzējiem – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:594 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:20 |
|
Lieta C-371/22 G / W (Maksa par līguma izbeigšanu pirms termiņa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 5. un 7. punkts – Patērētāju tiesību aizsardzība – Tiesības mainīt piegādātāju – Lietotājs, kas nav mājsaimniecību lietotājs – Ar mazo uzņēmumu noslēgts elektroenerģijas piegādes līgums uz noteiktu laiku un par fiksētu cenu – Līgumsods par līguma izbeigšanu pirms termiņa – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram šī soda apmērs nedrīkst pārsniegt “izmaksas un kompensācijas, kas izriet no līguma satura”
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:654 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:21 |
|
Lieta C-433/22 Autoridade Tributária e Aduaneira / HPA - Construções
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – IV pielikums – 2. punkts – Pārejas perioda noteikumi dažiem darbietilpīgiem pakalpojumiem – Samazināta PVN likme, kas piemērojama privātu mājokļu atjaunošanas un remonta pakalpojumiem – Jēdziens “privāti mājokļi”
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:655 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:25 |
|
Lieta C-440/22 P Wizz Air Hungary / Komisija
Apelācija – Valsts atbalsts – Gaisa transports – Rumānija – Glābšanas atbalsts TAROM – Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai – Eiropas Komisijas lēmums necelt iebildumus, jo pasākumi ir ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:26 |
|
Lieta C-473/22 Mylan / Gilead Sciences Finland u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts (PAS) – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 7. punkts – Preču laišana tirgū, pārkāpjot tiesības, kas piešķirtas ar PAS – Pagaidu pasākumi, kas noteikti, pamatojoties uz PAS – PAS vēlāka atcelšana un pasākumu atsaukšana – Sekas – Tiesības uz atbilstošu kompensāciju, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko radījuši pagaidu pasākumi – Tāda prasītāja atbildība par to radīto kaitējumu, kas lūdz veikt minētos pasākumus – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta atbildība neatkarīgi no vainas
Markkinaoikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:699 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:8 |
|
Lieta C-517/22 P Eurobolt u.c. / Komisija un Stafa Group
Apelācija – Dempings – Antidempinga maksājuma, ko piemēro dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam, attiecināšana uz importu no Malaizijas – 2019. gada 3. jūlija sprieduma Eurobolt (C‑644/17, EU:C:2019:555) izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Īstenošanas regula (ES) 2020/611 – Spēkā esamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:649 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:9 |
|
Lieta C-524/22 P Foz / Padome
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kuri vērsti pret personām, kas saistītas ar personām un vienībām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi – To personu saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Pierādījumi par prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:23 |
|
Lieta C-537/22 Global Ink Trade / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Nodokļu maksātāja pienākumi – Rūpības pienākums – Pierādīšanas pienākums – Nodokļu neitralitātes un tiesiskās drošības principi – Savienības tiesību pārākums – Pretruna starp valsts tiesas judikatūru un Savienības tiesībām
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:6 |
|
Lieta C-755/22 Nárokuj / EC Financial Services
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – Pārkāpuma, kas izdarīts, pilnībā izpildot kredītlīgumu, novēršana – 23. pants – Efektīvas, samērīgas un preventīvas sankcijas – Kredītlīguma spēkā neesamība un kreditora tiesību uz nolīgto procentu maksājumu zaudēšana – Nelabvēlīgas ietekmes uz patērētāju neesamība – Kreditoru atbildība un bezatbildīgas prakses novēršana, piešķirot kredītus patērētājiem
Okresní soud Praha-západ lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:10 |
|
Lieta C-220/23 R. / Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunojamiem energoresursiem – Pienākums apgādāt ar elektroenerģiju, kas saražota no atjaunojamiem energoresursiem – Ar iekšējo tirgu saderīgs atbalsts – Atbalsta iepriekšēja paziņošana – LESD 108. panta 3. punkts – Iespēja piemērot finansiālu sankciju par apgādes pienākuma neizpildi, kas notikusi pirms šīs paziņošanas
Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:34 |
|
Lieta C-621/21 WS / Intervyuirasht organ na DAB pri MS (No vardarbības ģimenē cietušas sievietes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā politika patvēruma jomā – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi bēgļa statusa saņemšanai – 2. panta d) punkts – Vajāšanas iemesli – “Piederība noteiktai sociālai grupai” – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Vajāšanas darbības – 9. panta 1. un 2. punkts – Saikne starp vajāšanas iemesliem un vajāšanas darbībām vai starp vajāšanas iemesliem un aizsardzības pret šādām darbībām neesamību – 9. panta 3. punkts – Nevalstiski dalībnieki – 6. panta c) punkts – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 2. panta f) punkts – “Būtisks kaitējums” – 15. panta a) un b) punkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikumu novērtēšana bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – 4. pants – Vardarbība pret sievietēm dzimuma dēļ – Vardarbība ģimenē – “Goda aizstāvēšanas nozieguma” draudi
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:314 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2024:47 |
|
Lieta C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde / WK
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – LESD 16. pants – Regula (ES) 2016/679 – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Piemērojamība – Izņēmumi – Darbības, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā – LES 4. panta 2. punkts – Darbības saistībā ar valsts drošību – Dalībvalsts parlamenta izveidota izmeklēšanas komisija – Regulas (ES) 2016/679 23. panta 1. punkta a) un h) apakšpunkts, 51. un 55. pants – Datu aizsardzības uzraudzības iestādes kompetence – 77. pants – Tiesības iesniegt sūdzību uzraudzības iestādē – Tieša iedarbība
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 11. maijs
ECLI:EU:C:2023:397 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 16. janvāris
ECLI:EU:C:2024:46 |
|
Lieta C-128/21 Lietuvos notarų rūmai u.c. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – “Uzņēmuma” un “uzņēmumu apvienību lēmumu” jēdzieni – Dalībvalsts notāru palātas lēmumi, ar kuriem noteiktas atlīdzības aprēķināšanas metodes – Ierobežojums “mērķa dēļ” – Aizliegums – Pamatojuma neesamība – Naudas sods – Piemērošana uzņēmumu apvienībai un tās dalībniekiem – Pārkāpuma izdarītājs
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 12. janvāris
ECLI:EU:C:2023:16 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:49 |
|
Lieta C-367/21 Hewlett Packard Development Company / Senetic
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču brīva aprite – LESD 34. un 36. pants – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 13.°pants – Regula (ES) 2017/1001 – 15.°pants – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Laišana tirgū Savienībā vai Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Preču zīmes īpašnieka piekrišana – Vieta, kurā īpašnieks pirmo reizi laidis tirgū preces vai kur tas ir darīts ar viņa piekrišanu – Pierādīšanas pienākums
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:61 |
|
Lieta C-46/22 P Jenkinson / Padome u.c.
Apelācija – Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Lūgums pārkvalificēt visus uz noteiktu laiku noslēgtus darba līgumus par darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Lūgums atlīdzināt ļaunprātīgu atlaišanu – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Diskriminācijas aizlieguma princips – Ne ultra petita princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Valstu tiesību aktu sagrozīšana – Tiesāšanās izdevumi
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 17. maijs
ECLI:EU:C:2023:419 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:50 |
|
Lieta C-218/22 BU / Comune di Copertino
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Finansiāls atlīdzinājums par neizmantoto atvaļinājumu, ko izmaksā darba attiecību beigās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizliegts izmaksāt šo pabalstu publiskā sektora darbinieka uzteikuma gadījumā – Publisko izdevumu ierobežošana – Publiskā sektora darba devēja organizatoriskās vajadzības
Tribunale di Lecce lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:465 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:51 |
|
Lieta C-227/22 IL / Regionalna direktsia “Avtomobilna administratsia” Plewen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Direktīva 2006/126/EK – 7. panta 1. un 3. punkts – Vadītāja apliecība – Izsniegšana, derīguma termiņš un atjaunošana – Fiziskā un garīgā piemērotība transportlīdzekļa vadīšanai – Veselības pārbaudes – Regularitāte – Dokuments, kas apliecina vadītāju psiholoģisko piemērotību
Administrativen sad - Gabrovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:589 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:57 |
|
Lieta C-303/22 CROSS Zlín / Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegādes un būvdarbu publiskā iepirkuma pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Pieeja pārskatīšanas procedūrām – 2. panta 3. punkts un 2.a panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums paredzēt pārbaudes procedūru ar apturošu ietekmi – Pirmās instances pārskatīšanas struktūra – Prasība saistībā ar lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības – 2. panta 9. punkts – Struktūra, kas ir atbildīga par pārskatīšanas procedūru un kurai nav tiesas rakstura – Publiskā iepirkuma līguma noslēgšana pirms prasības celšanas tiesā par šīs iestādes lēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:652 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:60 |
|
Lieta C-451/22 RTL Nederland un RTL Nieuws / Minister van Infrastructuur en Waterstaat
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviotransports – Regula (ES) Nr. 376/2014 – Turpmākie pasākumi pēc atgadījumiem, kas apdraud aviācijas drošību – 15. pants – Ziņu par atgadījumiem pienācīga konfidencialitāte – Šādas konfidencialitātes tvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 11. pants – Vārda un informācijas brīvība – Plašsaziņas līdzekļu brīvība – Plašsaziņas līdzekļu nozares uzņēmumu iesniegts informācijas pieprasījums par lidmašīnas notriekšanu Ukrainas austrumdaļā – 52. panta 1. punkts – Ierobežojums – Nosacījumi
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:484 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:54 |
|
Lieta C-531/22 Getin Noble Bank u.c. / TL (Līguma noteikumu negodīguma vērtējums pēc savas ierosmes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – 8. pants – Izpildraksts, kas ieguvis res judicata spēku – Tiesas pilnvaras pēc savas ierosmes pārbaudīt noteikuma iespējamo negodīgumu, kontrolējot piespiedu izpildes procedūru – Aizliegtu līguma tipveida noteikumu valsts reģistrs – Noteikumi, kuru formulējums atšķiras no tiem, kas iekļauti šajā reģistrā, bet kuriem ir tāds pats tvērums un kam ir tādas pašas sekas
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:58 |
|
Lieta C-562/22 JD / OB (Dzīvesvietas nosacījums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ierobežojumi – Lauksaimniecības zemes iegāde dalībvalstī – Pircēja pienākums vairāk nekā piecus gadus būt rezidentam
Rayonen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:55 |
|
Lieta C-631/22 J.M.A.R / Ca Na Negreta
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Aizliegums diskriminēt invaliditātes dēļ – Nelaimes gadījums darbā – Pilnīga un pastāvīga darbnespēja – Darba līguma izbeigšana – 5. pants – Saprātīgi pielāgojumi
Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:53 |
|
Lieta C-656/22 Askos Properties / Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Lauku attīstības atbalsta pasākumi – Regula (EK) Nr. 1974/2006 – Nomas vai rentes līgums – Starp pašvaldību un atbalsta saņēmēju noslēgts nomas līgums – Piecu gadu saistības – Nomas līguma izbeigšana pēc tiesību aktu grozīšanas – Pienākums atmaksāt visu saņemto atbalstu vai daļu no tā – Nespēja saistības pielāgot saimniecības jaunajai situācijai – Jēdzieni “nepārvarama vara” un “ārkārtas apstākļi” – Jēdziens “saimniecības ekspropriācija”
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:56 |
|
Lieta C-785/22 P Eulex Kosovo / SC
Apelācija – Spriedums, par kuru Vispārējā tiesā iesniegts protests – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:52 |
|
Lieta C-791/22 G.A. / Hauptzollamt Braunschweig (PVN rašanās vieta – III)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 30. panta pirmā daļa – 60. pants – 71. panta 1. punkts – Ar nodokli apliekamu darījumu izpildes vieta – Preces, kas, pārkāpjot muitas noteikumus, ievestas Eiropas Savienības muitas teritorijā vienā dalībvalstī un pēc tam transportētas uz citu dalībvalsti – PVN par importu rašanās vieta – Valsts tiesību norma, kurā ir atsauce uz Savienības tiesību aktiem muitas jomā
Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 18. janvāris
ECLI:EU:C:2024:59 |
|
Lieta C-687/21 BL / MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 5., 24., 32. un 82. panta interpretācija – 82. panta spēkā esamības vērtējums – Lūguma veikt spēkā esamības vērtējumu nepieņemamība – Tiesības uz tāda kaitējuma atlīdzinājumu, kas nodarīts ar šādu datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Datu nodošana nepiederīgai trešai personai pārziņa darbinieku pieļautas kļūdas dēļ – Pārziņa īstenoto aizsardzības pasākumu piemērotības vērtējums – Tiesību uz atlīdzinājumu kompensējošā funkcija – Pārkāpuma smaguma ietekme – Nepieciešamība pierādīt ar minēto pārkāpumu nodarītā kaitējuma esamību – Jēdziens “nemateriālais kaitējums”
Amtsgericht Hagen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:72 |
|
Apvienotās lietas C-810/21 līdz C-813/21 Caixabank u.c. / WE u.c. (Hipotekāro kredītu izdevumu atmaksas noilgums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Izdevumi, kas izriet no hipotekārā aizdevuma līguma noformēšanas – Tādu summu atmaksāšana, kuras samaksātas saskaņā ar noteikumu, kas atzīts par negodīgu – Prasības par atmaksāšanu noilguma termiņa sākums
Audiencia Provincial de Barcelona lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:81 |
|
Lieta C-58/22 Kriminālprocess pret NR
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – In rem uzsākta kriminālizmeklēšana – Prokurora rīkojums par lietas izbeigšanu – Tādas kriminālvajāšanas pieļaujamība, kas par tiem pašiem faktiem in personam uzsākta vēlāk – Nosacījumi, lai varētu uzskatīt, ka attiecībā uz personu ir pasludināts galīgs spriedums krimināllietā – Padziļinātas izmeklēšanas prasība – Iespējamā liecinieka nenopratināšana – Attiecīgās personas nenopratināšana “aizdomās turētā” statusā
Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:464 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:70 |
|
Lieta C-277/22 Global NRG / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 41. panta 17. punkts – Gāzes pārvades sistēma – Valsts regulatīvā iestāde – Maksas noteikšana par sistēmas lietošanu un pieslēgšanu sistēmai – Atlīdzības noteikšana par sistēmas operatora sniegtajiem pakalpojumiem – Jēdziens “puse, kuru skar regulatīvās iestādes lēmums” – Šī lēmuma pārsūdzēšana – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:78 |
|
Lieta C-334/22 Audi / GQ (Emblēmas stiprinājums uz radiatora režģa)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (ES) 2017/1001 – 9. panta 2. punkts un 3. punkta a) – c) apakšpunkts – Tiesības, ko piešķir Eiropas Savienības preču zīme – Jēdziens “apzīmējuma izmantošana komercdarbībā” – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Eiropas Savienības preču zīmes darbības ierobežojums – Eiropas Savienības preču zīmes īpašnieka tiesības iebilst pret to, ka automašīnas rezerves daļu preču zīmei identisku vai līdzīgu apzīmējumu izmanto trešā persona – Radiatora režģa elements, kas paredzēts mehānisko transportlīdzekļu ražotāja preču zīmi attēlojošas emblēmas piestiprināšanai
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:700 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:76 |
|
Lieta C-390/22 Obshtina Pomorie / “ANHIALO AVTO”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Sabiedrisko pakalpojumu līgumi – Sabiedrisko pakalpojumu saistības – Kompensācija par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu – 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu obligātais saturs – Kompensācijas par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu aprēķināšanas parametri – Iepriekšēju, objektīvu un pārskatāmu parametru noteikšana – Konkursa procedūras neesamība – Regulas (EK) Nr. 1370/2007 pielikumā ietverto kompensācijas aprēķināšanas noteikumu piemērošana – Valsts tiesiskajā regulējumā kompensācijas samaksai paredzētie nosacījumi – Kompensācijas summas noteikšana likumā par valsts budžetu attiecīgajam gadam un šīs summas pārskaitīšana kompetentajai valsts iestādei – Kompensācijas aprēķināšanas parametru noteikšana, atsaucoties uz vispārīgiem noteikumiem
Okrazhen sad - Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:740 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:75 |
|
Lieta C-438/22 Em akaunt BG / Zastrahovatelno aktsionerno druzhestvo Armeets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Advokātu profesionālās organizācijas noteiktais atlīdzības minimums – Uzņēmumu apvienības lēmums – Aizliegums tiesai uzdot atlīdzināt atlīdzības summu, kas ir mazāka par šo minimumu – Konkurences ierobežojums – Pamatojumi – Likumīgi mērķi – Advokātu sniegto pakalpojumu kvalitāte – 2017. gada 23. novembra sprieduma CHEZ Elektro Bulgaria un FrontEx International (C‑427/16 un C‑428/16, EU:C:2017:890) īstenošana – Atsaukšanās uz Wouters judikatūru, pastāvot konkurences ierobežojumam mērķa dēļ
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:71 |
|
Lieta C-474/22 Laudamotion / Flightright (Atteikšanās lidot ar kavējošos reisu)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – 5. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem reisa ilgas kavēšanās dēļ – Prasība laikus ierasties uz reģistrāciju
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:73 |
|
Lieta C-481/22 Komisija / Īrija (Trihalometāni dzeramajā ūdenī)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 98/83/EK – Dzeramā ūdens kvalitāte – 4. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu dzeramā ūdens pilnvērtīgumu un tīrību – I pielikuma B daļa – Trihalometānu koncentrācijas dzeramajā ūdenī robežlielumu pārsniegšana – 8. panta 2. punkts – Dalībvalstu pienākums iespējami drīz veikt vajadzīgos korektīvos pasākumus, lai atjaunotu ūdens kvalitāti un piešķirtu prioritāti to piemērošanai
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:85 |
|
Lieta C-722/22 Tiesvedība, ko ierosināja Sofiyski gradski sad
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Noziedzīgi iegūtu līdzekļu, nozieguma rīku un īpašuma konfiskācija – 1. panta trešais ievilkums – Jēdziens “rīks” – 2. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums veikt pasākumus, kas ļauj konfiscēt kriminālpārkāpuma rīkus – Transporta līdzeklis, kas izmantots akcīzes preču bez nodokļa markas pārvadāšanai, pārkāpjot likumu
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:80 |
|
Lieta C-54/23 WY / Laudamotion un Ryanair
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem reisa ilgas kavēšanās dēļ – Laika zudums – Paša pasažiera rezervēts aizstājošs reiss – Pasažieris, kas galamērķī nonācis ar mazāk nekā trīs stundu ilgu kavēšanos salīdzinājumā ar sākotnēji plānoto ielidošanas laiku – Kompensācijas neesamība
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:74 |
|
Lieta C-560/20 CR u.c. / Landeshauptmann von Wien (Ģimenes atkalapvienošanās ar nepilngadīgu bēgli)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 3. punkta a) apakšpunkts – Nepilngadīga bēgļa bez pavadības ģimenes atkalapvienošanās ar pirmās pakāpes radiniekiem taisnā augšupējā līnijā – 2. panta f) punkts – Jēdziens “nepilngadīgais bez pavadības” – Apgādnieks, kas pieteikuma iesniegšanas brīdī ir nepilngadīgs, bet ģimenes atkalapvienošanās procedūras laikā ir sasniedzis pilngadību – Atbilstošais datums, lai novērtētu nepilngadīgā statusu – Pieteikuma par ģimenes atkalapvienošanos iesniegšanas termiņš – Apgādnieka pilngadīgā māsa, kurai smagas slimības dēļ nepieciešama pastāvīga vecāku palīdzība – Nepilngadīga bēgļa bez pavadības tiesību uz ģimenes atkalapvienošanos lietderīgā iedarbība – 7. panta 1. punkts – 12. panta 1. punkta pirmā un trešā daļa – Iespēja ģimenes atkalapvienošanos pakļaut papildu nosacījumiem
Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 4. maijs
ECLI:EU:C:2023:375 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2024:96 |
|
Lieta C-255/21 Reti Televisive Italiane / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – Audiovizuālo mediju pakalpojumi – 23. panta 1. un 2. punkts – Maksimālais televīzijas reklāmām paredzētais raidlaiks – Atkāpes – Jēdziens televīzijas “raidorganizācijas sniegtie paziņojumi saistībā ar saviem raidījumiem” – Šādas organizācijas sniegtie paziņojumi nolūkā reklamēt tai pašai sabiedrību grupai kā šī organizācija piederošo raidorganizāciju radiostacijas raidījumus
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:588 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2024:98 |
|
Lieta C-118/22 NG / Direktor na Glavna direktsia “Natsionalna politsia” pri MVR - Sofia
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi noziedzīgu nodarījumu apkarošanas nolūkā – Direktīva (ES) 2016/680 – 4. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts – Datu minimizēšana – Glabāšanas ierobežojums – 5. pants – Atbilstīgi termiņi dzēšanai vai regulārai glabāšanas nepieciešamības pārbaudei – 10. pants – Biometrisko un ģenētisko datu apstrāde – Absolūta nepieciešamība – 16. panta 2. un 3. punkts – Tiesības uz dzēšanu – Apstrādes ierobežojums – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts – Fiziska persona, kas ir notiesāta ar likumīgā spēkā stājušos spriedumu un vēlāk reabilitēta – Datu glabāšanas termiņš līdz personas nāvei – Tiesību uz dzēšanu vai apstrādes ierobežošanu neesamība – Samērīgums
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:483 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2024:97 |
|
Lieta C-442/22 P / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (Darbinieka veikta krāpšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 203. pants – Maksāšanas pienākums – Persona, kura PVN norāda rēķinā – Persona, kurai jāmaksā PVN – Fiktīvi rēķini, kurus izsniedzis darbinieks, norādot sava darba devēja datus bez viņa ziņas un piekrišanas – Darba devēja rūpība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:702 |
|
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2024:100 |
|
Lieta C-471/22 Agentsia “Patna infrastruktura” / Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Transport” 2007-2013 (Eiropas autoceļu infrastruktūras finansējums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības kohēzijas fonds – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 99. un 101. pants – Finanšu korekcijas saistībā ar atklātajām neatbilstībām – Regula (ES) 2021/1060 – 104. pants – Komisijas veiktas finanšu korekcijas – Komisijas lēmums, ar ko daļēji atceļ ieguldījumu no šī fonda – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – 47. panta pirmā daļa – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību
Administrativen sad Sofia-grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 30. janvāris
ECLI:EU:C:2024:99 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-75/23 Kriminālprocess pret M.A.sr u.c.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris ECLI:EU:C:2024:44 |
Lieta C-338/23 Kriminālprocess pret M.S.S. u.c.
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris ECLI:EU:C:2024:4 |
Lieta C-387/23 ZD “BUL INS” / PV
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris ECLI:EU:C:2024:2 |
Lieta C-611/23 P Yayla Türk / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris ECLI:EU:C:2024:3 |
Lieta C-754/22 P OG u.c. / Komisija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 10. janvāris ECLI:EU:C:2024:35 |
Lieta C-111/22 P Hamers / Cedefop
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 11. janvāris ECLI:EU:C:2024:5 |
Lieta C-634/23 P(I) BonSens.org / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 11. janvāris ECLI:EU:C:2024:43 |
Lieta C-647/23 P(I) EISi / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 11. janvāris ECLI:EU:C:2024:37 |
Lieta C-488/23 mBank / KŁ un JŁ
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 12. janvāris ECLI:EU:C:2024:45 |
Lieta C-500/23 P Groupe Canal+ / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 18. janvāris ECLI:EU:C:2024:67 |
Lieta C-389/22 GC u.c. / Croce Rossa Italiana u.c.
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 25. janvāris ECLI:EU:C:2024:77 |
Lieta C-553/23 P CEDC International / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 25. janvāris ECLI:EU:C:2024:93 |
Lieta C-580/22 P bonnanwalt / EUIPO
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 30. janvāris ECLI:EU:C:2024:101 |
Lieta C-522/23 P NO / Komisija
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 30. janvāris ECLI:EU:C:2024:108 |
Lieta C-614/23 P Schneider / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 30. janvāris ECLI:EU:C:2024:102 |
2024. gada februāris
Lieta C-251/22 P Scania u.c. / Komisija
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Kravas automašīnu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) 53. panta pārkāpums – Nolīgumi un saskaņotas darbības attiecībā uz kravas automašīnu iegādes cenu, atbilstoši standartiem Euro 3 līdz Euro 6 noteikto tehnoloģiju ieviešanas emisiju jomā laika grafiku, kā arī šo tehnoloģiju izmaksu pārnešanu uz klientiem – Vienots un turpināts pārkāpums – Šī pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums – “Hibrīda procedūra”, kuras beigās secīgi ticis pieņemts lēmums par izlīgumu un lēmums, ar ko tiek noslēgta parastā procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – Eiropas Komisijas objektivitāte – Saskaņotas darbības ģeogrāfiskā tvēruma vērtējums – Būtiskie apstākļi – Rīcības kopuma kvalifikācija par “vienotu un turpinātu pārkāpumu” – Regula (EK) Nr. 1/2003 – 25. pants – Komisijas pilnvaras noteikt naudas sodu – Noilgums
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2024:103 |
|
Lieta C-750/21 P Pilatus Bank / ECB
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālās bankas (ECB) uzdevumi – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 5. punkta b) apakšpunkts – ECB tiešā uzraudzība pār kredītiestādi – Nosacījumi – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība – Puses pārstāvība – Advokātam izdota pilnvara – Nepareizi pilnvarots pārstāvis
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:431 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2024:124 |
|
Lieta C-216/22 A. A. / Bundesrepublik Deutschland (Turpmāka pieteikuma pieņemamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 33. panta 2. punkts un 40. panta 2. un 3. punkts – Turpmāks pieteikums – Nosacījumi, lai šādu pieteikumu noraidītu kā nepieņemamu – Jēdziens “jauns elements vai konstatējums” – Tiesas spriedums par Savienības tiesību interpretācijas jautājumu – 46. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Valsts tiesas kompetence lemt par šādu pieteikumu pēc būtības tāda lēmuma prettiesiskuma gadījumā, ar kuru pieteikums ir noraidīts kā nepieņemams – Procesuālās garantijas – 14. pants 2. punkts
Verwaltungsgericht Sigmaringen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:646 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2024:122 |
|
Lieta C-566/22 Inkreal / Dúha reality
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Piemērojamība – 25. pants – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu – Līguma puses, kas reģistrētas vienā un tajā pašā dalībvalstī – Citas dalībvalsts tiesu jurisdikcijas piešķiršana attiecībā uz strīdiem, kas radušies no šī līguma – Pārrobežu elements
Nejvyšší soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:768 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2024:123 |
|
Lieta C-733/22 Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite / Valentina Heights
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu izvēles iespēja piemērot samazinātu PVN likmi konkrētām preču piegādēm un konkrētai pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 12. punkts – Samazināta PVN likme, ko piemēro izmitināšanai, kuru nodrošina viesnīcas un līdzīgi uzņēmumi – Šīs likmes piemērošana tikai viesnīcām, kam ir klasifikācijas sertifikāts – Nodokļu neitralitātes princips
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 8. februāris
ECLI:EU:C:2024:126 |
|
Lieta C-715/20 K.L. / X (Līguma uzteikšanas iemeslu neesamība)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Diskriminācijas aizlieguma princips – Atšķirīga attieksme atlaišanas gadījumā – Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma izbeigšana – Pienākuma norādīt darba līguma izbeigšanas iemeslus neesamība – Pārbaude tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 30. marts
ECLI:EU:C:2023:281 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 20. februāris
ECLI:EU:C:2024:139 |
|
Lieta C-283/21 VA / Deutsche Rentenversicherung Bund
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 44. panta 2. punkts – Piemērošanas joma – Pilnīgas darbnespējas pensija – Aprēķināšana – Citā dalībvalstī pabeigto bērnu audzināšanas periodu atzīšana – Piemērojamība – LESD 21. pants – Pilsoņu brīva pārvietošanās – Pietiekama saikne starp šiem audzināšanas periodiem un apdrošināšanas periodiem, kas pabeigti par pensijas izmaksu atbildīgajā dalībvalstī
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:736 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:144 |
|
Lieta C-491/21 WA / Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pants – Direktīva 2004/38/EK – 4. pants – Personas apliecības izsniegšana – Dzīvesvietas (domicila) nosacījums izsniegšanas dalībvalstī – Šīs dalībvalsts iestāžu atteikums izsniegt personas apliecību vienam no tās pilsoņiem, kura dzīvesvieta ir citā dalībvalstī – Vienlīdzīga attieksme – Ierobežojumi – Attaisnojums
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 27. aprīlis
ECLI:EU:C:2023:362 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:143 |
|
Apvienotās lietas C-701/21 P un C-739/21 P Mytilinaios / Komisija un Komisija / DEI
Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. pants – Jēdziens “atbalsts” – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Šķīrējtiesas nolēmums, kurā noteikti samazināti elektroenerģijas tarifi – Šķīrējtiesas nolēmuma attiecināmība uz valsti – Regula (ES) 2015/1589 – 4. panta 2. punkts – Lēmums, kurā atzīts, ka pasākums nav uzskatāms par atbalstu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:650 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:146 |
|
Lieta C-54/22 P Rumānija / Komisija
Apelācija – Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – Regula (ES) Nr. 211/2011 – Ierosinātās pilsoņu iniciatīvas reģistrācija – 4. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Priekšlikums, kas nav acīmredzami ārpus Eiropas Komisijas pilnvarām iesniegt Savienības tiesību akta priekšlikumu, lai īstenotu Līgumus – Pierādīšanas pienākums – Komisijas pilnvaras veikt daļēju reģistrāciju
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:744 |
|
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:164 |
|
Apvienotās lietas C-59/22, C-110/22 un C-159/22 MP u.c. / Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Uz nenoteiktu laiku nepastāvīgi nodarbināti līgumdarbinieki – 2. un 3. klauzula – Piemērošanas joma – Jēdziens “noteikta laika darba ņēmējs” – 5. klauzula – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un sodīt secīgu uz noteiktu laiku slēgtu darba līgumu vai darba attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Līdzvērtīgi tiesiski pasākumi
Tribunal Superior de Justicia de Madrid lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:149 |
|
Lieta C-311/22 Anklagemyndigheden / PO un Moesgaard Meat 2012
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole – 10. pants – I pielikuma 6.4. punkta a) apakšpunkts – Kautuvju darbība ar liemeņu ražošanas jaudu, kas lielāka par 50 tonnām dienā – Jēdzieni “liemenis” un “ražošanas jauda dienā” – Kautuve, kuras darbībai nav saņemta atļauja – Faktiskā ražošanas apjoma ņemšana vērā
Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: dāņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:534 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:145 |
|
Lieta C-589/22 J.L.O.G. un J.J.O.P. / Resorts Mallorca Hotels International
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – 2. panta 1. punkts – Informēšanas un konsultēšanās pienākuma rašanās – Plānoto vai faktisko atlaišanas gadījumu skaits – 1. panta 1. punkts – Darba līgumu brīvprātīga izbeigšana pirms atlaišanas – Noteikumi, kā aprēķināms atlaišanas gadījumu skaits
Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:155 |
|
Lieta C-649/22 XXX / Randstad Empleo u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2008/104/EK – Pagaidu darba aģentūru darbs – 5. panta 1. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 3. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Jēdziens “pagaidu darba aģentūru darbinieku darba un nodarbinātības pamata apstākļi” – Jēdziens “darba samaksa” – Kompensācija, kas izmaksājama saistībā ar pagaidu darba aģentūras darbinieka tādu pilnīgu pastāvīgu darbnespēju savā ierastajā profesijā, kuru izraisījis norīkojuma laikā noticis nelaimes gadījums darbā
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:156 |
|
Lieta C-660/22 Ente Cambiano società cooperativa per azioni / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Direktīva 2008/7/EK – Kooperatīvās kredītbankas, kuru neto aktīvi ir lielāki par noteiktu slieksni – Valsts normatīvie akti, ar kuriem šīm kooperatīvajām kredītbankām ir likts samaksāt summu, kas atbilst 20 % no šiem neto aktīviem, lai viņu banku darbība tiktu nodota akciju sabiedrībai apmaiņā pret šīs akciju sabiedrības akcijām – Tiesas Reglamenta 94. panta c) punkts – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas atbildi – Pilnībā iekšēja situācija – Nepieņemamība
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:152 |
|
Lieta C-661/22 ABC Projektai / Lietuvos bankas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva (ES) 2015/2366 – 4. panta 3. un 5. punkts – Maksājumu pakalpojums vai darījums – Direktīva 2009/110/EK – 2. panta 2. punkts – Elektroniskās naudas emitēšana – Maksājumu iestādes rīcībā esošie klientu naudas līdzekļi bez konkrēta maksājuma uzdevuma – Kvalifikācija
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 5. oktobris
ECLI:EU:C:2023:742 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:148 |
|
Lieta C-674/22 Gemeente Dinkelland / Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi, kas iekasēti, pārkāpjot Savienības tiesības – Pienākums atmaksāt pievienotās vērtības nodokli (PVN) un maksāt procentus par tā summu – Atmaksāšana, kas izriet no kļūdām nodokļa maksātāja grāmatvedībā – Atmaksāšana, kas izriet no grozījumiem ar atpakaļejošu spēku atskaitāmā PVN aprēķināšanas kārtībā saistībā ar nodokļa maksātāja vispārējām izmaksām
Rechtbank Gelderland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:147 |
|
Lieta C-694/22 Komisija / Malta (Lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Ikgadēja satiksmes nodeva – Ievestu lietotu transportlīdzekļu aplikšana ar nodokli, kas ir lielāks par nodokli, kuru piemēro līdzīgiem transportlīdzekļiem, kas jau atrodas valsts tirgū
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:158 |
|
Lieta C-745/22 Micreos Food Safety / EFET
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas produktu nekaitīgums – Īpaši higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Regula (EK) Nr. 853/2004 – 3. panta 2. punkts – Viela, kas domāta dzīvnieku izcelsmes produktu attīrīšanai no virsmas piesārņojuma – Jēdziens – Piesārņojums ar patogēno baktēriju Listeria monocytogenes – Viela, kas domāta dzīvnieku izcelsmes produktu virsmas piesārņojuma novēršanai un tiek izmantota ārpus kautuvēm pēdējos ražošanas posmos – Laišana tirgū – Eiropas Komisijas veikta sākotnējā apstiprināšana
Symvoulio tis Epikrateias lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:160 |
|
Lieta C-81/23 MA / FCA Italy un FPT Industrial
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma rašanās vieta – Pārveidošanas ierīces, kas samazina emisiju kontroles sistēmu efektivitāti, lietošana transportlīdzekļos – Šī transportlīdzekļa pārdošanas līgums, kas noslēgts dalībvalstī, kura nav ne pircēja dzīvesvietas valsts, ne ražotāja juridiskās adreses valsts – Minētā transportlīdzekļa nodošana un izmantošana atbilstoši tā mērķim pircēja dzīvesvietas dalībvalstī
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:165 |
|
Lieta C-85/23 Landkreis Jerichower Land / A.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Veselības aizsardzības noteikumi attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem un atvasinātajiem produktiem, kuri nav paredzēti cilvēku patēriņam – Regula (EK) Nr. 1069/2009 – Apstiprinājuma piešķiršana – 24. panta 1. punkta i) apakšpunkts – Jēdziens “dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzglabāšana” – Pārvadājuma pārtraukums līdz astoņām stundām
Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:161 |
|
Lieta C-125/23 Association Unedic / V u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju aizsardzība darba devēja maksātnespējas gadījumā – Direktīva 2008/94/EK – Garantijas iestādes, kas uzņemas apmierināt darba ņēmēju nesamaksātos prasījumus, kuri izriet no darba līgumiem vai darba attiecībām – Izņēmums gadījumā, kad darba ņēmējs ir apstiprinājis darba līguma laušanu
Cour d'appel d'Aix-En-Provence lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 22. februāris
ECLI:EU:C:2024:163 |
|
Lieta C-382/21 P EUIPO / The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Apelācija – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Patentu kooperācijas līgums (PCT) – Līgums par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem – Parīzes Konvencija par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību – 4. pants – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 41. pants – Dizainparauga reģistrācijas pieteikums – Prioritātes tiesības – Prioritātes pieprasījums, pamatojoties uz starptautisku pieteikumu, kas iesniegts saskaņā ar PCT – Termiņš – Šīs konvencijas 4. pantam atbilstoša interpretācija – Ierobežojumi
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:576 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 27. februāris
ECLI:EU:C:2024:172 |
|
Lieta C-606/21 Doctipharma / UDGPO un Pictime Coreyre
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 85.c pants – Piemērošanas joma – Zāļu tālpārdošana iedzīvotājiem – Cilvēkiem paredzētās zāles, kuru iegādei nav nepieciešama recepte – Personas, kurām ir atļauts vai kuras ir tiesīgas tālpārdot zāles iedzīvotājiem – Dalībvalstu iespēja noteikt nosacījumus, kas pamatoti ar sabiedrības veselības aizsardzību, lai to teritorijā tiešsaistē piedāvātu zāļu piegādi mazumtirdzniecībā – Informācijas sabiedrības pakalpojumi – Direktīva 98/34/EK – Direktīva (ES) 2015/1535 – Farmaceitu un klientu sasaistes pakalpojums zāļu pārdošanai tiešsaistē
Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:585 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:179 |
|
Lieta C-222/22 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl / JF (Vēlāka pāriešana citā reliģijā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, lai varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Šīs aizsardzības saturs – 5. pants – Starptautiskās aizsardzības vajadzības, kas rodas uz vietas – Turpmāks pieteikums par bēgļa statusa piešķiršanu – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “apstākļi, kurus pieteikuma iesniedzējs paša pieņemta lēmuma rezultātā radījis kopš izcelsmes valsts atstāšanas” – Ļaunprātīgs nodoms un piemērojamās procedūras instrumentalizācija – Uzņēmējā dalībvalstī veiktas darbības, kuras nav jau izcelsmes valstī pastāvējušas pārliecības vai orientācijas izpausme un tās turpinājums – Pāriešana citā reliģijā
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:485 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:192 |
|
Lieta C-299/22 M. D. / Tez Tour
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksi ceļojumi un saistītu pakalpojumu sniegšana – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. punkts – Ceļotāja tiesības izbeigt kompleksā ceļojuma līgumu, nemaksājot izbeigšanas maksu – Nenovēršami un ārkārtēji apstākļi – Covid‑19 izplatīšanās – Oficiālu ieteikumu neesamība par nevēlamu ceļošanu – Personisko apstākļu saistībā ar konkrētā ceļotāja individuālo situāciju ņemšana vērā – Būtiska ietekme uz kompleksā pakalpojuma sniegšanu vai pasažieru pārvadāšanu uz galamērķi – Pastāvoši vai paredzami apstākļi attiecīgā kompleksā ceļojuma līguma noslēgšanas datumā – Iespēja ņemt vērā sekas, kas rodas izbraukšanas vai atgriešanās vietā, kā arī citur
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:696 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:181 |
|
Lieta C-314/22 Consortium Remi Group / Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 2. punktā paredzētā atkāpe – Nodokļa bāze – Nodokļa bāzes samazināšana – Cenas pilnīga vai daļēja nemaksāšana – Vēlāka PVN bāzes samazinājuma lūguma noilguma termiņš – Datums, kurā sākas noilguma termiņš – Nodokļa maksātāja tiesības uz procentu maksājumu
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:656 |
|
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:183 |
|
Lieta C-392/22 X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Savstarpējā uzticēšanās pārsūtīšanas gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Starptautiskās aizsardzības pieteikums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās risks – Kritēriji un mehānismi tādas dalībvalsts noteikšanai, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 3. panta 2. punkts – Dalībvalsts, kura ir lūgusi atbildīgajai dalībvalstij uzņemt atpakaļ pieteikuma iesniedzēju un kura vēlas veikt pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšanu uz šo pēdējo minēto dalībvalsti, pienākumu apjoms – Tiesiskās paļāvības princips – Līdzekļi un pierādījumu līmenis par reālu necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās risku, ko rada sistēmiskas nepilnības – Atpakaļnosūtīšanas (pushback) uz trešo valsti un aizturēšanas robežkontroles punktos prakse
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:593 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:195 |
|
Lieta C-437/22 R.M. un E.M. / Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Atbalsts lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – 7. pants – Administratīvie pasākumi un sodi – Regula Nr. 1306/2013 – 54. un 56. pants – Deleģētā regula Nr. 640/2014 – 35. pants – Nepamatoti samaksāto summu atgūšana no personām, kuras piedalījušās pārkāpuma veikšanā – Jēdziens “saņēmējs”
Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:818 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:176 |
|
Lieta C-466/22 V.B. Trade / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Elektroniskā identifikācija un uzticamības pakalpojumi elektroniskajiem darījumiem – Regula (ES) Nr. 910/2014 – 25. pants – Elektroniskie paraksti – Juridiskais spēks un pierādījuma spēks tiesvedībā – Jēdziens “kvalificēts elektroniskais paraksts”
Administrativen sad Veliko Tarnovo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:185 |
|
Lieta C-549/22 X / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Apgādnieka zaudējuma pabalstu pārskaitīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EK un Alžīrijas asociācijas nolīgums – Alžīrijas migrējošo darba ņēmēju un viņu pārdzīvojušo ģimenes locekļu sociālais nodrošinājums – Pabalstu pārskaitīšana uz Alžīriju atbilstoši likmēm, kuras piemēro saskaņā ar debitores dalībvalsts tiesību aktiem – Apgādnieka zaudējuma pabalsts – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko piemēro dzīvesvietas valsts principu – Dzīvesvietas klauzula, kas ietver apgādnieka zaudējuma pabalsta summas samazinājumu Alžīrijā dzīvojošiem saņēmējiem
Centrale Raad van Beroep lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 12. oktobris
ECLI:EU:C:2023:769 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:184 |
|
Lieta C-584/22 QM / Kiwi Tours
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksie ceļojumi un saistīto pakalpojumu sniegšana – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. punkts – Ceļotāju tiesības izbeigt komplekso ceļojumu līgumu, nemaksājot izbeigšanas maksu – Nenovēršami un ārkārtēji apstākļi – Covid‑19 izplatīšanās – Būtiska ietekme uz kompleksā ceļojuma pakalpojuma sniegšanu vai pasažieru pārvadāšanu uz galamērķi – Šo seku iestāšanās paredzamība paziņojuma par izbeigšanu datumā – Notikumi, kas notikuši pēc līguma izbeigšanas datuma, bet pirms kompleksā ceļojuma pakalpojuma sākuma
Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:698 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:188 |
|
Lieta C-676/22 B2 Energy / Odvolací finanční ředitelství
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 138. panta 1. punkts – Preču piegādes Kopienas iekšienē atbrīvojums no nodokļa – Atteikums piemērot atbrīvojumu no nodokļa – Pierādījumi – Preču piegādātājs, kas nevar pierādīt preču piegādi nodokļu dokumentos norādītajam saņēmējam – Piegādātājs, kas iesniedz citu informāciju, kura pierāda, ka faktiskais saņēmējs ir nodokļa maksātājs
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:186 |
|
Lieta C-724/22 Investcapital / G.H.R.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Savienības tiesību efektivitātes princips – Atjaunojams kredītlīgums – Maksājuma rīkojuma procedūra – Šajā procedūrā pēc savas ierosmes veikta līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Procesuālā lēmuma, ar ko izbeidz minēto procedūru, izpilde – Iespējas maksājuma rīkojuma izpildes stadijā atsaukties uz līguma noteikuma negodīgumu zaudēšana noilguma dēļ – Valsts tiesas pārbaudes pilnvaras
Juzgado de Primera Instancia de León lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:182 |
|
Lieta C-11/23 Eventmedia Soluciones / Air Europa Líneas Aéreas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. un 3. punkts – 7. panta 1. punkts – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Tiesību uz kompensāciju būtība un pamatojums – Pasažieru prasījumu pret gaisa pārvadātāju nodošana komercsabiedrībai – Līguma noteikums, kas šādu nodošanu aizliedz – 15. pants – Atkāpju nepieņemamība
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:194 |
|
Lieta C-13/23 cdVet Naturprodukte / LA-VES
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Dzīvnieku barības piedevas – Regula (EK) Nr. 1831/2003 – Atļaujas izsniegšanas procedūra – Aizliegums laist tirgū bez atļaujas – Esošo produktu statuss – Spēkā esamība, ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu – Darījumdarbības brīvība – Tiesības uz īpašumu – Samērīguma princips – Īstenošanas regula (ES) 2021/758 – Greipfrūtu ekstrakta izņemšana no tirgus – Dzīvnieku barība, kas satur greipfrūtu sēklu un mizas ekstraktu
Verwaltungsgericht Osnabrück lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 29. februāris
ECLI:EU:C:2024:175 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-604/23 P(R) Mylan Ireland / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 2. februāris ECLI:EU:C:2024:117 |
Lieta C-607/23 P(R) Neuraxpharm Pharmaceuticals / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 2. februāris ECLI:EU:C:2024:113 |
Lieta C-608/23 P(R) Zakłady Farmaceutyczne Polpharma / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 2. februāris ECLI:EU:C:2024:115 |
Lieta C-609/23 P(R) Zentiva un Zentiva Pharma / Komisija
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 2. februāris ECLI:EU:C:2024:114 |
Lieta C-377/23 DC / Autoridade Tributária e Aduaneira
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 5. februāris ECLI:EU:C:2024:133 |
Lieta C-399/23 MB / Autoridade Tributária e Aduaneira
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 6. februāris ECLI:EU:C:2024:134 |
Lieta C-425/23 Tiesvedība, ko ierosināja Profi Credit Bulgaria u.c.
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 6. februāris ECLI:EU:C:2024:112 |
Lieta C-498/23 P AL / Komisija
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 6. februāris ECLI:EU:C:2024:204 |
Lieta C-162/20 P-DEP WV / EĀDD
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. februāris ECLI:EU:C:2024:208 |
Lieta C-171/20 P-DEP EĀDD / WV
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. februāris ECLI:EU:C:2024:206 |
Lieta C-172/20 P-DEP EĀDD / WV
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. februāris ECLI:EU:C:2024:207 |
Lieta C-514/22 P Tirrenia di navigazione / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. februāris ECLI:EU:C:2024:137 |
Lieta C-515/22 P Tirrenia di navigazione / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. februāris ECLI:EU:C:2024:138 |
Apvienotās lietas C-449/23 un C-450/23 OR u.c. / Getin Noble Bank
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 19. februāris ECLI:EU:C:2024:170 |
Lieta C-651/23 P Balaban / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 19. februāris ECLI:EU:C:2024:140 |
Lieta C-34/23 RF / Getin Noble Bank
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 20. februāris ECLI:EU:C:2024:203 |
Lieta C-384/23 P Clínicas Dental Arquimbau u.c. / Juzgado de lo Mercantil nº 9
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 23. februāris ECLI:EU:C:2024:169 |
Lieta C-707/23 P Breville / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 23. februāris ECLI:EU:C:2024:168 |
Lieta C-797/22 P Grieķija / Komisija
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 28. februāris ECLI:EU:C:2024:174 |
Lieta C-679/22 Komisija / Īrija (Audiovizuālo mediju pakalpojumi)
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 29. februāris ECLI:EU:C:2024:178 |
Lieta C-688/22 P Methanol Holdings (Trinidad) / Komisija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 29. februāris ECLI:EU:C:2024:180 |
Lieta C-95/23 P Euranimi / Komisija
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 29. februāris ECLI:EU:C:2024:177 |
2024. gada marts
Lieta C-234/21 Défense Active des Amateurs d’Armes u.c. / Conseil des ministres
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 91/477/EEK – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Aizliegti šaujamieroči vai tādi, par kuriem jāsaņem atļauja – Pusautomātiskie šaujamieroči – Direktīva 91/477, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu (ES) 2017/853 – 7. panta 4.a punkts – Dalībvalstu pilnvaras apstiprināt, atjaunot vai pagarināt atļaujas – Prezumēta neiespējamība šīs tiesības izmantot attiecībā uz pusautomātiskajiem šaujamieročiem, kas pārveidoti tukšu patronu izšaušanai vai par salūta un akustiskajiem ieročiem – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts un 20. un 21. pants – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips
Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Komposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2022. gada 24. novembris
ECLI:EU:C:2022:929 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Komposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:644 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2024:200 |
|
Lieta C-588/21 P Public.Resource.Org un Right to Know / Komisija u.c.
Apelācija – Piekļuve Eiropas Savienības iestāžu dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – 4. panta 2. punkts – Izņēmumi – Atteikums piekļūt dokumentam, kura izpaušana apdraudētu konkrētas fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu, tostarp intelektuālā īpašuma, aizsardzību – Sevišķas sabiedrības intereses, kas pamato izpaušanu – Eiropas Standartizācijas komitejas (CEN) pieņemti saskaņotie standarti – No autortiesībām izrietoša aizsardzība – Tiesiskuma princips – Pārskatāmības princips – Atklātības princips – Labas pārvaldības princips
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 22. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:509 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2024:201 |
|
Lieta C-755/21 P Kočner / Europol
Apelācija – Tiesībaizsardzības iestāžu sadarbība – Regula (ES) 2016/794 – 49. panta 3. punkts un 50. pants – Personas datu aizsardzība – Datu nelikumīga apstrāde – Slovākijā uzsākts kriminālprocess pret apelācijas sūdzības iesniedzēju – Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) veikta ekspertīze izmeklēšanas nolūkos – Datu izgūšana no apelācijas sūdzības iesniedzējam piederošiem mobilajiem tālruņiem un USB datu glabāšanas ierīces – Šo datu izpaušana – Nemateriālais kaitējums – Prasība par kaitējuma atlīdzināšanu – Ārpuslīgumiskās atbildības raksturs
Tiesvedības valoda: slovāku
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:481 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 5. marts
ECLI:EU:C:2024:202 |
|
Lieta C-234/22 Roheline Kogukond u.c. / Keskkonnaagentuur
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Tiesības uz piekļuvi vides informācijai – Izņēmumi – Dati par meža inventarizācijai izmantoto pastāvīgo parauglaukumu novietojumu
Tallinna Halduskohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: igauņu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:680 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:211 |
|
Lieta C-341/22 Feudi di San Gregorio Aziende Agricole / Agenzia delle Entrate
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Jēdziens “nodokļa maksātājs” – Nodokļu neitralitātes princips – Samērīguma princips – Sabiedrība, kas neveic darbību – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir atteiktas tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu, atmaksāšanu vai kompensēšanu
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:719 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:210 |
|
Lieta C-479/22 P OC / Komisija
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) iespējami prettiesiska rīcība – OLAF paziņojums presei – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās – Regula (ES) 2018/1725 – 3. panta 1. punkts – Jēdzieni “personas dati” un “identificējama fiziska persona” – OLAF veikta izmeklēšana – Regula (EK, Euratom) Nr. 883/2013 – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz labu pārvaldību
Tiesvedības valoda: grieķu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:215 |
|
Lieta C-558/22 ARERA / Fallimento Esperia un Gestore dei Servizi Energetici
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsta shēma, kas paredz piešķirt tirgojamus zaļos sertifikātus iekšzemes atjaunojamās elektroenerģijas ražotājiem – Citā dalībvalstī saražotas atjaunojamās elektroenerģijas imports – Pienākums iegādāties zaļos sertifikātus – Sods – Atbrīvojums – Direktīva 2001/77/EK – Direktīva 2009/28/EK – Atbalsta shēma – Izcelsmes apliecinājumi – Preču brīva aprite – LESD 18., 28., 30., 34. un 110. pants – Valsts atbalsts – LESD 107. un 108. pants – Valsts līdzekļi – Selektīva priekšrocība
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:209 |
|
Lieta C-582/22 Die Länderbahn u.c. / Bundesrepublik Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34/ES – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – Maksas noteikšana – 56. pants – Vienota valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Pilnvaras – Kontrole pār infrastruktūras lietošanas maksu, kuras piemērošanas laikposms ir beidzies – Pilnvaras konstatēt spēkā neesamību ar ex tunc iedarbību un uzdot atlīdzināt maksu
Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Komposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:701 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:213 |
|
Lieta C-604/22 IAB Europe / Gegevensbeschermingsautoriteit
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Nozaru standartizācijas organizācija, kas saviem biedriem ierosina noteikumus par lietotāju piekrišanas datu apstrādi – 4. panta 1. punkts – Jēdziens “personas dati” – Burtu un zīmju virkne, kas strukturēti un mašīnlasāmā veidā uztver interneta lietotāja izvēli par piekrišanu viņa personas datu apstrādei – 4. panta 7. punkts – Jēdziens “pārzinis” – 26. panta 1. punkts – Jēdziens “kopīgi pārziņi” – Organizācija, kurai pašai nav piekļuves tās biedru apstrādātajiem personas datiem – Organizācijas atbildība, kas attiecināma uz vēlāku datu apstrādi, kuru veic trešās personas
Hof van beroep te Brussel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:214 |
|
Lieta C-740/22 Endemol Shine Finland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 2., 4., 6., 10. un 86. pants – Tiesas rīcībā esošie dati par fiziskas personas kriminālsodāmību – Šādu datu mutiska izpaušana komercsabiedrībai saistībā ar tās rīkotu konkursu – Jēdziens “personas datu apstrāde” – Valsts tiesiskais regulējums, kas reglamentē piekļuvi minētajiem datiem – Sabiedrības tiesību piekļūt oficiāliem dokumentiem salāgošana ar personas datu aizsardzību
Itä-Suomen hovioikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 7. marts
ECLI:EU:C:2024:216 |
|
Lieta C-291/22 P D & A Pharma / Komisija un EMA
Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Pieteikums tirdzniecības atļaujas izsniegšanai – Tādu ekspertu neatkarība, ar kuriem apspriedusies Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja (CHMP) – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības uz labu pārvaldību – Objektīvās objektivitātes prasība – Kritēriji interešu konflikta neesamības pārbaudei – EMA politika attiecībā uz konkurējošām interesēm – Farmācijas nozares galvenā pētnieka, konsultanta vai stratēģiskā padomnieka darbības – Konkurējoši produkti – Pārskatīšanas procedūra – Regula (EK) Nr. 726/2004 – 56., 62. un 63. pants – EMA pamatnostādnes – Apspriešanās ar zinātnisko padomdevēju grupu (GSC) vai ad hoc ekspertu grupu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:651 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:228 |
|
Lieta C-336/22 f6 Cigarettenfabrik / Hauptzollamt Bielefeld
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Papildu netiešie nodokļi akcīzes precēm – Nodokļa uzlikšanas nosacījumi – Nodokļa īpašais nolūks – Tabakas izstrādājumiem piemērojamais akcīzes nodoklis – Direktīva 2011/64/ES – 14. pants – Nodokļu uzlikšanas noteikumi – Šo noteikumu ievērošana attiecībā uz papildu netiešajiem nodokļiem akcīzes precēm – Karsējamā tabaka – Valsts tiesiskais regulējums, kurā attiecībā uz šo tabaku ir paredzēta atšķirīga nodokļa struktūra un likme nekā tā, ko piemēro kategorijai “cita smēķējamā tabaka”
Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:718 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:226 |
|
Lieta C-429/22 VK / N1 Interactive
Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:245 |
|
Lieta C-439/22 Komisija / Īrija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:229 |
|
Lieta C-449/22 Komisija / Portugāle (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji – Daļēja atteikšanās no prasības
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:230 |
|
Lieta C-452/22 Komisija / Polija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:232 |
|
Lieta C-454/22 Komisija / Latvija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:235 |
|
Lieta C-457/22 Komisija / Slovēnija (Eiropas Elektronisko sakaru kodekss)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva (ES) 2018/1972 – Eiropas Elektronisko sakaru kodekss – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasība piespriest maksāt naudas sodu un kavējuma naudu – Soda apmēra noteikšanas kritēriji – Daļēja atteikšanās no prasības
Tiesvedības valoda: slovēņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:237 |
|
Lieta C-516/22 Komisija / Apvienotā Karaliste (Augstākās tiesas spriedums)
Dalībvalsts pienākumu neizpilde – Aizmugurisks spriedums – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – 127. panta 1. punkts – Pārejas periods – Tiesas jurisdikcija – Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa) spriedums – Šķīrējtiesas nolēmuma, ar kuru uzdots samaksāt atlīdzinājumu par zaudējumiem un procentus, izpilde – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru šis maksājums ir atzīts par valsts atbalstu, kas nav saderīgs ar iekšējo tirgu – LES 4. panta 3. punkts – Lojāla sadarbība – Pienākums apturēt tiesvedību – LESD 351. panta pirmā daļa – Starptautiska konvencija, ko dalībvalstis un trešās valstis noslēgušas pirms to pievienošanās Savienībai – Konvencija par ieguldījumu strīdu izšķiršanu starp valstīm un citu valstu pilsoņiem (ICSID) – Savienības tiesību aktu piemērošana – LESD 267. pants – Valsts tiesa, kas lietu izskata pēdējā instancē – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 108. panta 3. punkts – Atbalsta pasākuma izpildes apturēšana
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 9. novembris
ECLI:EU:C:2023:857 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:231 |
|
Lieta C-536/22 MW un CY / VR Bank Ravensburg-Weingarten
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2014/17/ES – 25. panta 3. punkts – Patērētāju kredītlīgumi saistībā ar mājokļa nekustamo īpašumu – Pirmstermiņa atmaksa – Kredīta devēja zaudējumu atlīdzināšana – Kredīta devējam atrautā peļņa – Atrautās peļņas aprēķināšanas metode
Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:721 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:234 |
|
Lieta C-576/22 Komisija / Spānija (Direktīva 91/676)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/676/EEK – 3. panta 4. punkts – 5. panta 4. punkts – II pielikuma A daļas 2. un 5. punkts – II pielikuma B daļas 9. punkts – III pielikuma 1. punkta 2. un 3. apakšpunkts un 2. punkts – 5. panta 5. punkts – Ūdeņu aizsardzība pret piesārņojumu, ko rada lauksaimnieciskas izcelsmes nitrāti – Nitrātjutīgo zonu saraksta pārskatīšana – Rīcības programmās paredzētie obligātie pasākumi – Papildu pasākumi vai pastiprinātas darbības
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:227 |
|
Lieta C-752/22 EP / Maahanmuuttovirasto (Pastāvīgā iedzīvotāja izraidīšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – Direktīva 2003/109/EK – 12. un 22. pants – Pastiprināta aizsardzība pret izraidīšanu – Piemērojamība – Trešās valsts valstspiederīgais, kas uzturas tādas citas dalībvalsts teritorijā, kura nav tā, kas viņam piešķīrusi pastāvīgā iedzīvotāja statusu – Šīs citas dalībvalsts pieņemts lēmums par izraidīšanu uz šo statusu piešķīrušo dalībvalsti, pamatojoties uz sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības apsvērumiem – Minētās citas dalībvalsts uz laiku noteikts aizliegums ieceļot tās teritorijā – Pienākuma iesniegt šai dalībvalstij uzturēšanās atļaujas pieteikumu saskaņā ar Direktīvas 2003/109 III nodaļas noteikumiem neizpilde – Pēdējās minētās dalībvalsts lēmums par šī trešās valsts valstspiederīgā izraidīšanu uz viņa izcelsmes valsti, pamatojoties uz tiem pašiem apsvērumiem
Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: somu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:819 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:225 |
|
Lieta C-46/23 Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 58. panta 2. punkta d) un g) apakšpunkts – Dalībvalsts uzraudzības iestādes pilnvaras – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz dzēšanu (tiesības “tikt aizmirstam”) – Nelikumīgi apstrādātu personas datu dzēšana – Valsts uzraudzības iestādes pilnvaras uzdot pārzinim vai apstrādātājam dzēst šos datus bez datu subjekta iepriekšēja pieprasījuma
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:239 |
|
Lieta C-37/23 Agenzia delle Entrate / PR
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2024. gada 18. marts
ECLI:EU:C:2024:271 |
|
Lieta C-10/22 LEA / Jamendo
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/26/ES – Autortiesību un blakustiesību kolektīvā pārvaldība – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Neatkarīgas pārvaldījuma vienības – Piekļuve autortiesību un blakustiesību pārvaldības darbībai – Direktīva 2000/31/EK – Materiālā piemērošanas joma – 3. panta 3. punkts – Direktīva 2006/123/EK – Materiālā piemērošanas joma – 17. panta 11. punkts – LESD 56. pants
Tribunale ordinario di Roma lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 25. maijs
ECLI:EU:C:2023:437 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:254 |
|
Lieta C-61/22 RL / Landeshauptstadt Wiesbaden
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2019/1157 – Eiropas Savienības pilsoņu personas apliecību drošības uzlabošana – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 21. panta 2. punkts – LESD 77. panta 3. punkts – Regula (ES) 2019/1157 – 3. panta 5. punkts – Dalībvalstu pienākums personas apliecību datu nesējā iestrādāt divus pirkstu nospiedumus sadarbspējīgos digitālos formātos – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants – Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība – Pamattiesību hartas 8. pants – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 35. pants – Pienākums veikt ietekmes uz datu aizsardzību novērtējumu – Par spēkā neesošu atzītas regulas iedarbības saglabāšana laikā
Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 29. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:520 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:251 |
|
Lieta C-90/22 Gjensidige / Rhenus Logistics un ACC Distribution
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 45. pants – Nolēmuma atzīšanas atteikums – 71. pants – Šīs regulas saistība ar konvencijām par kādu konkrētu jautājumu – Konvencija par kravu starptautisko autopārvadājumu līgumu (CMR) – 31. panta 3. punkts – Lis pendens – Vienošanās par jurisdikcijas noteikšanu – Jēdziens “sabiedriskā kārtība”
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: lietuviešu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:994 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:252 |
|
Lieta C-606/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy / B. (Koriģēšanas iespēja nepareizas likmes gadījumā)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tādu pakalpojumu sniegšana, kas saistīti ar izklaidi un fiziskā stāvokļa uzlabošanu – Pakalpojumu abonementu pārdošana, ko apliecina kases aparāts un kases čeki – Nodokļa bāze – Kļūda attiecībā uz nodokļa likmi – Nodokļu neitralitātes princips – Nodokļu parāda koriģēšana nodokļa bāzes izmaiņu dēļ – Valsts prakse, kas neļauj koriģēt PVN summu un atmaksāt pārmaksāto PVN tad, ja nav rēķina – Nodokļu ieņēmumu zaudēšanas riska neesamība – Iebilde par nepamatotu iedzīvošanos
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:893 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:255 |
|
Lieta C-671/22 T / Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Savienības politika ūdens resursu jomā – Direktīva 2000/60/EK – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Visu virszemes ūdens objektu stāvokļa pasliktināšanās novēršana – V pielikuma 1.2.2. punkts – Ļoti labu, labu un vidēju ekoloģiskās kvalitātes rādītāju definīcija ezeriem – “Ihtiofaunas” bioloģiskās kvalitātes faktora novērtēšanas kritēriji
Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:894 |
|
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:256 |
|
Lieta C-703/22 WU / CBR (Hemianopsija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Pārvadājumi pa autoceļiem – Direktīva 2006/126/EK – Vadītāja apliecība – Izdošanas vai atjaunošanas nosacījumi – Fiziskās un garīgās piemērotības minimālie standarti – Redze – III pielikuma 6.4. punkts – Samērīguma princips – Persona, kas neatbilst redzes lauka standartam – Medicīnas ekspertu sniegts labvēlīgs slēdziens par piemērotību transportlīdzekļa vadīšanai – Rīcības brīvība individuālā gadījumā, ja nav skaidra izņēmuma
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:261 |
|
Lieta C-714/22 S.R.G. / Profi Credit Bulgaria (Kredītlīguma papildpakalpojumi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīta līgumi – Direktīva 2008/48/EK – 3. panta g) punkts, 10. panta 2. punkta g) apakšpunkts un 23. pants – Kredīta kopējās izmaksas patērētājam – Atbilstošo izmaksu nenorādīšana – Sankcijas – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts, 4. panta 2. punkts, 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikuma 1. punkta o) apakšpunkts – Kredītlīguma papildpakalpojumi – Noteikumi, ar ko patērētājam, kurš iegādājas šos pakalpojumus, tiek piešķirta prioritāte viņa kredīta pieteikuma izskatīšanā un aizņemtās summas izmaksāšanā, kā arī iespēja atlikt vai pārrēķināt kredīta ikmēneša maksājumus, samaksājot papildu cenu
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:263 |
|
Lieta C-7/23 Marvesa Rotterdam / FAVV
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Tiesību aktu tuvināšana veselības jomā – Dzīvnieku veselība – Veterinārās pārbaudes – No Ķīnas importēti dzīvnieku izcelsmes produkti – Importa aizliegums – Lēmums 2002/994/EK – Dažu produktu atbrīvojums – Pielikuma I daļa – Zvejniecības produkti – Jēdziens – Zivju eļļa – Dzīvnieku barībai paredzēti produkti – Spēkā esamība
Raad van State lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:257 |
|
Lieta C-10/23 Remia Com Impex / Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor un Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pārtikas nekaitīgums – Higiēnas noteikumi, kas piemērojami dzīvnieku izcelsmes pārtikai – Regula (EK) Nr. 853/2004 – Piemērošanas joma – Izslēgšanas – Dzīvnieku izcelsmes pārtikas piegāde mazumtirdzniecības uzņēmumu starpā ir papildu, vietēja mēroga un ierobežota darbība – Jēdziens “papildu, vietēja mēroga un ierobežota darbība” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atkāpe no šajā regulā paredzētā minētā jēdziena definīcijas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:259 |
|
Lieta C-76/23 Cobult / TAP Air Portugal
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 7. panta 3. punkts – 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesības uz aviobiļetes cenas atlīdzinājumu lidojuma atcelšanas gadījumā – Atlīdzināšana ceļojumu kuponu veidā – Jēdziens “pasažiera parakstīta piekrišana” – Atlīdzināšanas procedūra, kurā tiek izmantota apkalpojošā gaisa pārvadātāja tīmekļvietnē pieejama veidlapa
Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 21. marts
ECLI:EU:C:2024:253 |
|
Lieta C-639/23 P(R) Komisija / Amazon Services Europe
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (ES) 2022/2065 – Digitālo pakalpojumu vienotais tirgus – Tiešsaistes reklāmas papildu pārredzamība – Lēmums, ar kuru nosaka par ļoti lielu tiešsaistes platformu – Atcelšanas prasība
Tiesvedības valoda: angļu
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 27. marts
ECLI:EU:C:2024:277 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-700/23 P Cayago Tec / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 5. marts ECLI:EU:C:2024:223 |
Lieta C-725/22 P Nevinnomysskiy Azot un NAK "Azot" / Komisija
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 7. marts ECLI:EU:C:2024:217 |
Lieta C-576/23 Elite Games / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui un Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 14. marts ECLI:EU:C:2024:246 |
Lieta C-676/23 P(I) Sberbank / VNV
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2024. gada 22. marts ECLI:EU:C:2024:273 |
Lieta C-690/23 P(I) Sberbank / Komisija un VNV
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2024. gada 22. marts ECLI:EU:C:2024:272 |
Lieta C-693/23 P(I) Sberbank / Komisija un VNV
|
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2024. gada 22. marts ECLI:EU:C:2024:274 |
2024. gada aprīlis
Lieta C-551/21 Komisija / Padome (Starptautisku nolīgumu parakstīšana)
Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2021/1117 – Protokols, ar ko īsteno Partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Gabonas Republiku un Eiropas Kopienu (2021. – 2026. gadam) – Parakstīšana Savienības vārdā – Iestāde, kuras kompetencē ietilpst iecelt personu ar paraksta tiesībām – LES 13. panta 2. punkts – Savienības iestādēm piešķirto pilnvaru nepārsniegšana, kas jāievēro katrai no tām – Savienības iestāžu lojāla sadarbība – LES 16. panta 1. un 6. punkts – Eiropas Savienības Padomes pilnvaras veidot politiku un izstrādāt Savienības ārējo darbību – LES 17. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas pilnvaras nodrošināt Savienības ārējo pārstāvību – LESD 218. pants
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 13. jūlijs
ECLI:EU:C:2023:579 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 9. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:281 |
|
Lieta C-582/21 FY / Profi Credit Polska (Tiesvedības, kurā pasludināts galīgs spriedums, atjaunošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības princips – Procesuālā autonomija – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas princips – Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts ārkārtas pārsūdzības līdzeklis, kas ļauj atjaunot civilprocesu, kurš pabeigts ar galīgu spriedumu – Pamati – Vēlāk pieņemts Konstitucionālās tiesas nolēmums, ar kuru valsts tiesību norma, uz kuru pamatojoties šis spriedums ir pasludināts, ir atzīta par nesaderīgu ar Konstitūciju – Iespējas veikt procesuālas darbības liegšana tiesību pārkāpuma dēļ – Šī tiesību aizsardzības līdzekļa plaša piemērošana – Apgalvotais Savienības tiesību pārkāpums, kas izriet no vēlāka Tiesas sprieduma par šo tiesību interpretāciju atbilstoši LESD 267. pantam – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizmugurisks spriedums – Līguma noteikumu negodīguma vērtējuma neveikšana pēc savas ierosmes
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:674 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 9. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:282 |
|
Lieta C-532/23 Lear Corporation Hungary / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Nodokļu sistēma – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – Novēloti veikta atmaksa – Kavēšanās, ko izraisījusi valsts tiesību normas piemērošana – Tāda Tiesas sprieduma sekas, kurš prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā pasludināts pēc šo faktu rašanās – Nokavējuma procenti – Noilgums – Līdzvērtības, efektivitātes un nodokļu neitralitātes principi
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 10. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:316 |
|
Lieta C-741/21 GP / juris
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 82. pants – Tiesības uz tāda kaitējuma atlīdzināšanu, kas nodarīts ar datu apstrādi, kura veikta, pārkāpjot šo regulu – Jēdziens “nemateriāls kaitējums” – Ciestā kaitējuma smaguma ietekme – Pārziņa atbildība – Iespējamais atbrīvojums, ja persona, kas darbojas tā pakļautībā 29. panta izpratnē, nav izpildījusi savus pienākumus – Atlīdzības apmēra novērtēšana – 83. pantā paredzēto administratīvo naudas sodu kritēriju nepiemērojamība – Novērtēšana vairāku minētās regulas pārkāpumu gadījumā
Landgericht Saarbrücken lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:288 |
|
Lieta C-316/22 Gabel Industria Tessile un Canavesi / A2A Energia u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Akcīzes nodoklis – Elektroenerģija – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ieviests akcīzes nodokļa elektroenerģijai papildu nodoklis – Īpaša nolūka neesamība – Papildu nodoklis, ko valstu tiesas uzskata par pretrunā esošu Direktīvai 2008/118/EK – Nepamatoti samaksātā nodokļa atgūšana, ko gala patērētājs veic tikai no piegādātāja – LESD 288. pants – Tieša iedarbība – Efektivitātes princips
Tribunale di Como lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:885 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:301 |
|
Lieta C-654/22 FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu / Triferto Belgium
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana, kā arī šīm vielām piemērojamie ierobežojumi – Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) – 2. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 3. panta 10. un 11. punkts – Jēdzieni “imports” un “importētājs” – 6. pants – Reģistrācijas pienākums – Persona, kas uzņemas atbildību par reģistrāciju – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Eiropas Savienības Muitas kodekss – Glabāšana muitas noliktavā
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:883 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:298 |
|
Lieta C-687/22 Julieta un Rogelio / Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Publisko prasījumu izslēgšana no parādsaistību dzēšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Direktīva (ES) 2019/1023 – Ar pārstrukturēšanu, maksātnespēju un parādsaistību dzēšanu saistītās procedūrās – 20. pants – Saistību dzēšanas iespējas – 20. panta 1. punkts – Pilnīga parādsaistību dzēšana – 23. pants – Atkāpes – 23. panta 4. punkts – Konkrētu parāda kategoriju izslēgšana no parādsaistību dzēšanas – Publisko prasījumu izslēgšana – Pamatojums atbilstoši valsts tiesību aktiem – Direktīvu juridiskā iedarbība – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Audiencia Provincial de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:995 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:287 |
|
Lieta C-723/22 Citadines / MPLC Deutschland
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Televizoru nodrošināšana viesnīcā – Signāla pārraide, izmantojot koaksiālajam kabelim paredzēto sadalītāju – Direktīva 93/83/EEK – Kabeļu retranslācija – Kabeļoperatori – Jēdzieni – Licences līgums ar autortiesību aģentūrām par kabeļu retranslāciju – Šī signāla retranslācija, izmantojot šīs viesnīcas kabeļtīklu
Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:289 |
|
Lieta C-770/22 OSTP Italy / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ufficio delle Dogane di Genova 1 u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Pirmās instances spriedumi, ar kuriem atceļ muitas pasākumus attiecībā uz Eiropas Savienības tradicionālajiem pašu resursiem – Šo spriedumu tūlītēja izpildāmība – Spriedumu izpildes neapturēšana
Commissione tributaria provinciale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:299 |
|
Lieta C-6/23 X / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Piemērojamība ratione materiae – Piemērojamība laikā – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 22. pants – Atbalsts jauniem lauksaimniekiem darbības uzsākšanai – 71. pants – Atbilstība – Piešķiršanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka lauksaimnieciska darbība jāveic kā pamatdarbība, pastāvīgi un kā individuālam komersantam – Atbilstības papildu nosacījumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 63. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – 35. pants – Atbilstības kritērijs – Saistības
Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:294 |
|
Apvienotās lietas C-114/23, C-115/23, C-132/23 un C-160/23 KB u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Tiesnešu neatkarība – Vispārējās jurisdikcijas tiesu tiesnešu iecelšanas amatā nosacījumi – Iespēja notiesājošu nolēmumu vai galīgu spriedumu krimināllietā apstrīdēt šī nolēmuma vai sprieduma izpildes procedūras posmā – Lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:290 |
|
Lieta C-116/23 XXXX / Sozialministeriumservice
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Migrējoši darba ņēmēji – Ģimenes pabalsti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 3. pants – Slimības pabalsti – Piemērojamība – Aprūpētāja atvaļinājuma pabalsts – Dalībvalsts pilsonis, kas dzīvo un strādā citā dalībvalstī un aprūpē savu ģimenes locekli pirmajā dalībvalstī – Aprūpes pabalstu papildinošs raksturs – 4. pants – Vienlīdzīga attieksme
Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:292 |
|
Lieta C-122/23 Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” / Legafact
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Apgrozījuma nodokļi – Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem – Apgrozījums gadā – Atšķirīga attieksme pret dažādiem nodokļa maksātājiem – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru reģistrācijas pieteikuma novēlotas iesniegšanas gadījumā ir jāmaksā PVN – Sodošs raksturs
Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:293 |
|
Lieta C-173/23 Eventmedia Soluciones / Air Europa Líneas Aéreas
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Monreālas konvencija – 19. pants – Atlīdzinājums par zaudējumiem, kas nodarīti bagāžas pārvadājuma aizkavēšanās dēļ – Pasažiera prasījuma pret gaisa pārvadātāju cedēšana komercsabiedrībai – Līguma noteikums, kas šādu cedēšanu aizliedz – Direktīva 93/13/EK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Pasažieru tiesību cedēšanu aizliedzošas klauzulas negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes – Šīs pārbaudes kārtība strīdā starp cesionāri komercsabiedrību un gaisa pārvadātāju – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Sacīkstes princips
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:295 |
|
Lieta C-183/23 Credit Agricole Bank Polska / AB
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 6. panta 1. punkts – Piemērojamība – Patērētāja, kam ir vienas dalībvalsts pilsonība, noslēgts hipotekārā kredīta līgums ar banku, kas iedibināta citā dalībvalstī – Pret patērētāju celta prasība – Minētā patērētāja pēdējā zināmā dalībvalstu teritorijā esošā domicila vietas tiesa
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:297 |
|
Lieta C-89/24 P(R) Lagardère / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:312 |
|
Lieta C-90/24 P(R) Vivendi / Komisija
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka rīkojums, 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:318 |
|
Lieta C-605/21 Heureka Group / Google (Cenu salīdzināšanas vietnes)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. pants – Efektivitātes princips – Valstu tiesībās reglamentētas zaudējumu atlīdzināšanas prasības par konkurences tiesību pārkāpumiem – Direktīva 2014/104/ES – Direktīvas novēlota transponēšana – Piemērošana laikā – 10. pants – Noilguma termiņš – Dies a quo noteikumi – Pārkāpuma izbeigšana – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības celšanai vajadzīgās informācijas iegūšana – Tāda Eiropas Komisijas lēmuma kopsavilkuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ar kuru konstatēts konkurences noteikumu pārkāpums – Tāda Komisijas lēmuma saistošais spēks, kurš vēl nav galīgs – Noilguma termiņa atlikšana vai pārtraukšana uz Komisijas izmeklēšanas laiku vai arī līdz datumam, kurā šis lēmums kļūst galīgs
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:695 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:324 |
|
Lieta C-359/22 AHY / Minister for Justice (Diskrecionārā klauzula – Tiesību aizsardzības līdzekļi)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patvēruma politika – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Patvēruma pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšana uz dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu – 17. panta 1. punkts – Diskrecionārā klauzula – 27. panta 1. un 3. punkts un 29. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Apturoša iedarbība
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe], secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:678 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:334 |
|
Lieta C-509/22 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli / Girelli Alcool
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – 7. panta 4. punkts – Akcīzes nodokļa iekasējamība – Laišana tirgū – Atlikšanas režīmā esošas preces pilnīga iznīcināšana vai neatgriezenisks zudums – Jēdziens “neparedzēti apstākļi” – Dalībvalsts kompetento iestāžu atļauja – Neatgriezenisks zudums, kas radies apstiprināta noliktavas turētāja darbinieka mazsvarīga pārkāpuma dēļ
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:720 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:341 |
|
Apvienotās lietas C-567/22 P līdz C-570/22 P Dumitrescu u.c. / Komisija un Eiropas Savienības Tiesa
Apelācija – Civildienests – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikuma 8. panta 2. punkta otrā daļa – Vienotas likmes maksājums par ceļa izdevumiem braucienam no dienesta vietas uz izcelsmes vietu – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Jauni aprēķināšanas noteikumi – Ierēdņi, kuru izcelsmes vieta atrodas ārpus dalībvalstu teritorijas vai ārpus valstīm vai teritorijām, kas uzskaitītas LESD II pielikumā, vai ārpus Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstu teritorijas – Vienlīdzīgas attieksmes princips
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:336 |
|
Lieta C-634/22 Kriminālprocess pret OT u.c. (Tiesas likvidācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības vērtības un mērķi – LES 2. pants – Tiesiskums – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Neatkarīga un objektīva tiesa – Tiesu kompetenču reorganizācija dalībvalstī – Specializētas krimināltiesas likvidācija – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:913 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:340 |
|
Lieta C-716/22 EP / Préfet du Gers un Institut national de la statistique et des études économiques
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes valstspiederīgais, kurš dzīvo dalībvalstī – LESD 20. un 22. pants – Tiesības balsot un kandidēt Eiropas Parlamenta vēlēšanās dzīvesvietas dalībvalstī – LES 50. pants – Līgums par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas – Sekas, ko rada dalībvalsts izstāšanās no Savienības – Svītrošana no vēlētāju saraksta dzīvesvietas dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 39. pants – Lēmuma (ES) 2020/135 spēkā esamība
Tribunal judiciaire d’Auch lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:339 |
|
Apvienotās lietas C-765/22 un C-772/22 Luis Carlos u.c. / Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) 2015/848 – Maksātnespējas procedūras – Galvenā maksātnespējas procedūra Vācijā un sekundārā maksātnespējas procedūra Spānijā – Parādnieka mantas saraksta un kreditoru saraksta, ko maksātnespējas procesa administrators iesniedzis sekundārajā maksātnespējas procedūrā, apstrīdēšana – Darbinieku prasījumu ierindošana – Vērā ņemamais datums – Spānijā esošo aktīvu pārvešana uz Vāciju – Sekundāras maksātnespējas procedūras aktīvu sastāvs – Vērā ņemamie laika parametri
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:331 |
|
Lieta C-22/23 Citadeles nekustamie īpašumi / Valsts ieņēmumu dienests
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Finanšu sistēmas izmantošanas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un terorisma finansēšanai novēršana – Direktīva (ES) 2015/849 – Piemērošanas joma – Atbildīgais subjekts – 3. panta 7. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “trasta vai uzņēmuma pakalpojumu sniedzējs” – Juridiskās adreses nodrošināšana – Nekustamā īpašuma īpašnieks, kas noslēdzis nomas līgumus ar juridiskām personām – Šo juridisko personu juridiskās adreses reģistrācija šajā nekustamajā īpašumā
Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: latviešu
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:16 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:327 |
|
Lieta C-68/23 M-GbR / Finanzamt O (Viena mērķa vaučeri)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 30.a un 30.b pants – Elektroniski piegādāti vaučeri – Viena mērķa vaučeri un vairāku mērķu vaučeri – Priekšapmaksātas kartes vai vaučeru kodi digitāla satura iegādei, kam pievienots “valsts” apzīmējums, ar kuru šis digitālais saturs tiek padarīts pieejams tikai attiecīgajā dalībvalstī
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:342 |
|
Lieta C-79/23 FJ / Agrárminiszter
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Tiešā atbalsta shēmas lauksaimniekiem – Regula (EK) Nr. 1122/2009 – Vienotā platībmaksājuma shēma – 58. pants – Samazinājumi un nepiešķiršana pārāk lielas platības deklarēšanas gadījumos – Sods par tādas pārāk lielas platības deklarēšanu, kas pārsniedz 50 % no apstiprinātās platības – Soda summas atgūšana trīs kalendāro gadu laikā pēc konstatācijas gada – Jēdziens “konstatācija” – Kontroles ziņojums, kurā konstatēti pārkāpumi attiecīgajā atbalsta pieteikumā
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:329 |
|
Lieta C-89/23 Companhia União de Crédito Popular / Autoridade Tributária e Aduaneira
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērošanas joma – Saimnieciskā darbība – Pakalpojumu sniegšana – 135. pants – Atbrīvojumi attiecībā uz citām darbībām – Kredītu piešķiršanas darījumi – Ieķīlātas mantas pārdošana izsolē – Vienots pakalpojums – Atsevišķi un neatkarīgi pakalpojumi – Pakalpojuma kā galvenā pakalpojuma vai papildpakalpojuma raksturs
Supremo Tribunal Administrativo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:333 |
|
Lieta C-133/23 Omya CZ / Generální ředitelství cel
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Energoproduktu un elektroenerģijas aplikšana ar nodokļiem – Direktīva 2003/96/EK – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkta piektais ievilkums – Jēdziens “mineraloģiski procesi” – Elektroenerģija, ko izmanto tādu iekārtu darbināšanai, kuras paredzētas no karjeriem iegūta kaļķakmens apstrādei
Nejvyšší správní soud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:335 |
|
Lieta C-195/23 GI / Partena
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Eiropas Savienības ierēdņi – 7. protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – Obligāta dalība Savienības iestāžu sociālā nodrošinājuma shēmā – Savienības ierēdnis, kas veic papildu profesionālo darbību pašnodarbinātas personas statusā – Sociālā nodrošinājuma iemaksu veikšana saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā šī darbība tiek veikta
Tribunal du travail francophone de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 18. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:337 |
|
Lieta C-484/21 F C C un M A B / Caixabank (Noilguma termiņš)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā paredzēts, ka patērētājam ir jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Galīgs tiesas nolēmums, ar kuru ir konstatēts šī noteikuma negodīgums un tas ir atcelts – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas saskaņā ar negodīgo noteikumu – Noilguma termiņa sākums
Juzgado de Primera Instancia de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:360 |
|
Lieta C-561/21 GP un BG / Banco Santander (Noilguma termiņa sākums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums, kurā paredzēts, ka patērētājam ir jāmaksā ar līgumu saistītie izdevumi – Galīgs tiesas nolēmums, ar kuru ir konstatēts šī noteikuma negodīgums un tas ir atcelts – Prasība atmaksāt summas, kas samaksātas saskaņā ar negodīgo noteikumu – Prasības par restitūciju noilguma termiņa sākums
Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:362 |
|
Lieta C-276/22 Edil Work 2 un S.T. / STE
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kādā dalībvalstī reģistrēta sabiedrība, kas darbību veic citā dalībvalstī – Sabiedrības darbība un pārvaldība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tās dalībvalsts tiesību aktu piemērošana, kurā sabiedrība veic darbību – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums – Kreditoru, mazākumdalībnieku un darbinieku interešu aizsardzība – Cīņa pret ļaunprātīgu rīcību un mākslīgām struktūrām – Samērīgums
Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:796 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:348 |
|
Lieta C-301/22 Sweetman / An Bord Pleanála un Ireland and the Attorney General
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2000/60/EK – Sistēma Eiropas Savienības rīcībai ūdens resursu politikas jomā – 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vides aizsardzības mērķi attiecībā uz virszemes ūdeņiem – Dalībvalstu pienākums aizliegt jebkuru projektu, kas rada vai varētu radīt negatīvu ietekmi uz virszemes ūdens objekta stāvokli – 5. pants un II pielikums – Virszemes ūdenstilpju tipu raksturojums – 8. pants un V pielikums – Virszemes ūdeņu stāvokļa klasificēšana – 11. pants – Pasākumu programma – Projekts par ūdens ieguvi no ezera, kura platība ir mazāka par 0,5 km²
High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: angļu
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 21. septembris
ECLI:EU:C:2023:697 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:347 |
|
Lieta C-308/22 PAN Europe / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Closer)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļauja – Izskatīšana atļaujas piešķiršanai – 36. pants – Attiecīgās dalībvalsts novērtējuma brīvība 36. panta 2. punkta izpratnē attiecībā uz risku zinātnisko novērtējumu, ko veic dalībvalsts, kura izskata atļaujas pieteikumu saskaņā ar 36. panta 1. punktu – 44. pants – Atļaujas atsaukšana vai grozīšana – Piesardzības princips – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:716 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:350 |
|
Apvienotās lietas C-309/22 un C-310/22 PAN Europe / College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Endokrīni disruptīvo īpašību noteikšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu tirdzniecības atļauja – Izskatīšana atļaujas piešķiršanai – 4. pants – 29. pants – Nosacījumi – Kaitīgas ietekmes neesamība – Kritēriji – Endokrīni disruptīvas īpašības – Regula (ES) 2018/605 – Piesardzības princips – Pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas
College van Beroep voor het bedrijfsleven lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: holandiešu
|
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:717 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:356 |
|
Apvienotās lietas C-345/22 līdz C-347/22 Maersk un Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros / Allianz Seguros y Reaseguros un MACS
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 25. panta 1. punkts – Ar konosamentu apliecināts kravas pārvadājuma līgums – Šajā konosamentā iekļauta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Attiecināmība uz trešo personu, kas ir konosamenta turētājs – Piemērojamie tiesību akti – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts pienākums individuāli un atsevišķi apspriest jurisdikcijas noteikšanas klauzulu ar trešo personu, kas ir konosamenta turētāja
Audiencia Provincial de Pontevedra lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 16. novembris
ECLI:EU:C:2023:889 |
|
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:349 |
|
Apvienotās lietas C-420/22 un C-528/22 NW un PQ / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság un Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter (Klasificēta informācija)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Šī Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās – Draudi valsts drošībai – Specializētas valsts iestādes atzinums – Pamatojums – Piekļuve lietas materiāliem
Szegedi Törvényszék lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 23. novembris
ECLI:EU:C:2023:909 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:344 |
|
Lieta C-657/22 Bitulpetrolium Serv / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana atbilstoši principam par šo produktu faktisko izmantojumu – I pielikums – Šajā direktīvā paredzētie minimālie nodokļu līmeņi, kas piemērojami energoproduktiem – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – 63. pants – PVN iekasējamība – 78. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Energoproduktu atkārtota ievešana akcīzes preču noliktavā – Valsts tiesībās izvirzītie nosacījumi – Papildu akcīzes nodoklis un papildu PVN, kas piemēroti kā sods šo nosacījumu neizpildes dēļ – Samērīguma princips
Tribunalul Prahova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:353 |
|
Apvienotās lietas C-684/22 līdz C-686/22 S.Ö. u.c. / Stadt Duisburg u.c. (Vācijas pilsonības zaudēšana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Dalībvalsts un trešās valsts pilsonība – Trešās valsts pilsonības iegūšana – Dalībvalsts pilsonības un Savienības pilsonības zaudēšana ex lege – Iespēja lūgt saglabāt dalībvalsts pilsonību pirms trešās valsts pilsonības iegūšanas – Dalībvalsts pilsonības zaudēšanas seku individuāla pārbaude Savienības tiesību kontekstā – Piemērojamība
Verwaltungsgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ä¢enerÄladvokÄta M. Å punara [M. Szpunar] secinÄjumi, 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:999 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:345 |
|
Lieta C-36/23 L / Familienkasse Sachsen
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Ģimenes pabalsti – 68. pants – Prioritātes noteikumi pārklāšanās gadījumā – Kompetentās dalībvalsts iestādes pienākums pakārtoti nosūtīt ģimenes pabalstu pieteikumu prioritāri kompetentās dalībvalsts iestādei – Pieteikuma par ģimenes pabalstu neiesniegšana bērna dzīvesvietas dalībvalstī – Tādu ģimenes pabalstu daļēja atgūšana, kas izmaksāti dalībvalstī, kurā vienam no vecākiem ir algots darbs
Finanzgericht Bremen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:355 |
|
Lieta C-147/23 Komisija / Polija (Trauksmes cēlēju direktīva)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – To personu aizsardzība, kas ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem – Direktīva (ES) 2019/1937 – Netransponēšana un transponēšanas pasākumu nepaziņošana – LESD 260. panta 3. punkts – Prasījums piespriest naudas soda un dienas kavējuma naudas samaksu – Kritēriji sankcijas apmēra noteikšanai – Smaguma koeficienta automātiska piemērošana – Dalībvalsts maksātspējas noteikšana – Demogrāfiskais kritērijs
Tiesvedības valoda: poļu
|
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2024. gada 14. marts
ECLI:EU:C:2024:241 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:346 |
|
Lieta C-204/23 Autorità di regolazione dei trasporti / Lufthansa Linee Aeree Germaniche u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Lidostas maksas – Direktīva 2009/12/EK – 11. panta 5. punkts – Neatkarīgās uzraudzības iestādes finansējums – Lidostu lietotāju iemaksas – Uzlikšanas kritēriji
Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:357 |
|
Lieta C-207/23 Finanzamt X / Y (Preces lietošana un nodošana bez maksas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Ar nodokli apliekami darījumi – 16. pants – Uzņēmuma preces lietošana un tās bezmaksas nodošana citam nodokļa maksātājam – Koksnes žāvēšana un sparģeļu lauku sildīšana ar siltumu no koģenerācijas stacijas, kura pieslēgta biogāzes ražošanas iekārtai – 74. pants – Nodokļa bāze – Pašizmaksas cena – Aprobežošana tikai ar tām izmaksām, par kurām iekasēts PVN priekšnodoklis
Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 25. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:352 |
|
Lieta C-470/21 La Quadrature du Net u.c. / Premier ministre un Ministère de la Culture (Personas dati un intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu apkarošana)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība elektronisko komunikāciju nozarē – Direktīva 2002/58 EK – Elektronisko komunikāciju konfidencialitāte – Aizsardzība – 5. pants un 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. un 8. pants un 52. panta 1. punkts – Valsts tiesību akti, kuru mērķis ir ar publiskas iestādes rīcību apkarot internetā izdarītus intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumus – Tā sauktā “pakāpeniskās reakcijas” procedūra – Darbībām, ar kurām tiek izdarīti autortiesību vai blakustiesību pārkāpumi, izmantoto IP adrešu augšupēja ievākšana, ko veic tiesību īpašnieku organizācijas – Valsts autortiesību un blakustiesību aizsardzības iestādes lejupēja piekļuve personas identitātes datiem, kas piesaistīti šīm IP adresēm, kuras glabā elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Automatizēta apstrāde – Prasība pēc iepriekšējas pārbaudes, ko veic vai nu tiesa, vai neatkarīga administratīva iestāde – Materiāltiesiskās un procesuālās garantijas – Garantijas pret ļaunprātīgas izmantošanas riskiem, kā arī pret jebkādu nelikumīgu piekļuvi šiem datiem un to nelikumīgu izmantošanu
Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris
ECLI:EU:C:2022:838 |
|
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 28. septembris
ECLI:EU:C:2023:711 |
|
|
Tiesas spriedums (plēnums), 2024. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:370 |
|
Lieta C-822/21 Latvija / Zviedrija (Noguldījumu garantiju sistēmas)
Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Direktīva 2014/49/ES – Noguldījumu garantiju sistēmas (NGS) – 14. panta 3. punkts – Kredītiestādes darbības daļas pāreja no vienas dalībvalsts NGS citas dalībvalsts NGS atbildībā – Tādu iemaksu pārskaitīšana uz uzņemošās dalībvalsts NGS, kuras 12 mēnešos pirms darbības daļas pārejas veiktas izcelsmes valsts NGS – Pienākums – Iemaksu nepārskaitīšana – Lietderīgā iedarbība – Lojālas sadarbības princips
Tiesvedības valoda: zviedru
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 7. septembris
ECLI:EU:C:2023:647 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:373 |
|
Lieta C-178/22 Kriminālprocesi pret Nezināmām personām
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde elektronisko komunikāciju nozarē – Komunikāciju konfidencialitāte – Elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēji – Direktīva 2002/58/EK – 15. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 11. pants, kā arī 52. panta 1. punkts – Piekļuve šiem datiem, ko valsts kompetentā iestāde pieprasījusi, lai veiktu kriminālvajāšanu par zādzībām atbildību pastiprinošos apstākļos – Jēdziena “smags noziedzīgs nodarījums” definīcija, kura sakarā veikta kriminālvajāšana var pamatot smagu iejaukšanos pamattiesībās – Dalībvalstu kompetence – Samērīguma princips – Iepriekšējas pārbaudes tiesā apjoms attiecībā uz pieprasījumiem piekļūt elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniedzēju saglabātajiem datiem
Tribunale di Bolzano lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: itāļu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2023. gada 8. jūnijs
ECLI:EU:C:2023:463 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:371 |
|
Apvienotās lietas C-395/22 un C-428/22 Trade Express-L un DEVNIA TSIMENT / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia “Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi”
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētika – Direktīva 2009/119/EK – Jēlnaftas un/vai naftas produktu krājumu piegādes nodrošināšana – 3. pants – Dalībvalstu pienākums uzturēt drošības rezerves – 8. pants – Uzņēmumi – Regula (EK) Nr. 1099/2008 – Enerģētikas statistika – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru atļauts noteikt uzņēmumam pienākumu izveidot un uzturēt naftas produkta drošības rezerves, tostarp, ja šis produkts nav saistīts ar šī uzņēmuma saimniecisko darbību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 16. pants – Darījumdarbības brīvība – 17. pants – Tiesības uz īpašumu
Administrativen sad - Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 19. oktobris
ECLI:EU:C:2023:798 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:374 |
|
Lieta C-670/22 Kriminālprocess pret M.N. (EncroChat)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – To pierādījumu iegūšana, kas jau ir izpildvalsts kompetento iestāžu rīcībā – Izdošanas nosacījumi – Šifrētu telesakaru pakalpojumi – EncroChat – Tiesneša lēmuma nepieciešamība – Tādu pierādījumu izmantošana, kas iegūti, pārkāpjot Savienības tiesības
Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 26. oktobris
ECLI:EU:C:2023:817 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 30. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:372 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-558/23 Kriminālprocess pret IC
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. aprīlis ECLI:EU:C:2024:283 |
Lieta C-670/23 P Gürok Turizm ve Madencilik / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 8. aprīlis ECLI:EU:C:2024:280 |
Lieta C-12/24 P Sattvica / EUIPO
|
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2024. gada 8. aprīlis ECLI:EU:C:2024:285 |
Lieta C-22/22 T. / Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Audiovizuālās programmas bērniem)
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. aprīlis ECLI:EU:C:2024:313 |
Lieta C-628/23 YG un NI / AXA Bank Europe u.c.
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. aprīlis ECLI:EU:C:2024:317 |
Lieta C-491/23 P Atesos medical u.c. / Komisija u.c.
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 11. aprīlis ECLI:EU:C:2024:320 |
Lieta C-528/23 P EUIPO / KD
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 11. aprīlis ECLI:EU:C:2024:311 |
Lieta C-599/22 Komisija / Grieķija (Aeronavigācijas datu pārraides pakalpojumi)
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 18. aprīlis ECLI:EU:C:2024:338 |
Lieta C-218/23 P NS / Parlaments
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis ECLI:EU:C:2024:358 |
Lieta C-366/23 P CIMV / Komisija
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 25. aprīlis ECLI:EU:C:2024:351 |
2024. gada maijs
Lieta C-115/22 SO / NADA u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pieņemamība – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Valsts arbitrāžas komisija, kuras kompetencē ir cīņa pret dopinga lietošanu sportā – Kritēriji – Tādas iestādes neatkarība, kas iesniedz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu – Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Unabhängige Schiedskommission Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:676 |
|
|
Tiesas spriedums (virspalāta), 2024. gada 7. maijs
ECLI:EU:C:2024:384 |
|
Lieta C-75/22 Komisija / Čehijas Republika (Profesionālās kvalifikācijas)
Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2005/36/EK – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – 3. panta 1. punkta g) un h) apakšpunkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes nosaka to personu statusu, kurām piemērots adaptācijas periods vai kuras gatavojas zināšanu pārbaudei – 7. panta 3. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt citustarp veterinārārstiem un arhitektiem iespēju sniegt pakalpojumus saskaņā ar pakalpojumu sniegšanas brīvību, lietojot uzņēmējā dalībvalstī paredzēto profesionālo nosaukumu – 45. panta 2. punkta c) un f) apakšpunkts un daļēji e) apakšpunkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka personas, kurām ir farmaceita kvalifikāciju apliecinoši dokumenti universitātes līmenī vai universitātes līmenim ekvivalentā līmenī, kas atbilst šīs direktīvas 44. panta prasībām, var veikt vismaz minētās direktīvas 45. panta 2. punktā norādītās darbības, attiecīgos gadījumos ņemot vērā prasību par papildu profesionālo pieredzi – 51. panta 1. punkts – Dalībvalstu pienākums nodrošināt, ka uzņēmējas dalībvalsts kompetentajai iestādei ir viena mēneša termiņš, lai apstiprinātu profesionālo kvalifikāciju atzīšanas lūguma saņemšanu un attiecīgā gadījumā informētu pretendentu par jebkādiem trūkstošiem dokumentiem – Netransponēšana valsts tiesībās
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 14. septembris
ECLI:EU:C:2023:679 |
|
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:390 |
|
Lieta C-734/22 Republik Österreich / GM
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pašu resursi – Valsts programma, ko līdzfinansē no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) – Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar šo programmu īstenojošo līgumu – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2988/95 – Piemērošanas joma – Pārkāpumu iztiesāšana – 3. pants – Lietas noilguma termiņš – Jēdziens “noilgumu pārtraucošs akts” – Samērīguma princips – Uz dalībvalsts privāttiesībām balstīta prasība atmaksāt nepamatoti izmaksāto atbalstu
Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:395 |
|
Lieta C-20/23 SF / MV u.c. (Publisko prasījumu izslēgšana no parādsaistību dzēšanas)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Direktīva (ES) 2019/1023 – Ar pārstrukturēšanu, maksātnespēju un parādsaistību dzēšanu saistītās procedūras – 20. pants – Saistību dzēšanas iespējas – 23. pants – Atkāpes – 23. panta 4. punkts – Konkrētu parāda kategoriju izslēgšana no parādsaistību dzēšanas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru no parādsaistību dzēšanas izslēgti nodokļu un sociālās apdrošināšanas iemaksu parādi – Šādas izslēgšanas pienācīgi pamatotais raksturs
Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: portugāļu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2024. gada 11. janvāris
ECLI:EU:C:2024:29 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:389 |
|
Lieta C-53/23 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” / Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României (Tiesnešu apvienības)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkts – Sadarbības un pārbaudes mehānisms – Rumānijas izvirzītie atsauces mērķi – Korupcijas apkarošana – Tiesu sistēmā izdarītu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana – Prasība, kas vērsta pret to prokuroru iecelšanu amatā, kuru kompetencē ir veikt šīs izmeklēšanas – Profesionālo tiesnešu apvienību locus standi
Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: rumāņu
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2024. gada 1. februāris
ECLI:EU:C:2024:104 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:388 |
|
Lieta C-216/23 Hauser Weinimport / Freistaat Bayern
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Lauksaimniecība – Aromatizētu vīna produktu definīcija, apraksts, noformējums, marķējums un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Regula (ES) Nr. 251/2014 – 3. panta 4. punkts – Aromatizēts vīna kokteilis – Definīcija – Jēdzieni “spirts” un “aromatizējošs pārtikas produkts”
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:393 |
|
Lieta C-241/23 P. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Atlīdzība akcijās)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 73. pants – Preču piegāde un pakalpojumu sniegšana – Nekustamā īpašuma ieguldījums natūrā – Nodokļa bāze – Atlīdzība – Akcijas – Nominālvērtība – Emisijas vērtība
Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: poļu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 8. maijs
ECLI:EU:C:2024:392 |
|
Lieta C-15/24 PPU Kriminālprocess pret CH
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2024. gada 11. aprīlis
ECLI:EU:C:2024:303 |
|
|
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 14. maijs
ECLI:EU:C:2024:399 |
|
Lieta C-673/22 CCC / TGSS un INSS (Mātes no viena vecāka ģimenes atvaļinājums)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva (ES) 2019/1158 – Darba un privātās dzīves līdzsvars vecākiem – Viena vecāka ģimene – Vienlīdzīga attieksme ar divu vecāku ģimenēm – Maternitātes atvaļinājuma pagarināšana – 5. pants – Vecāku atvaļinājums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība
Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: spāņu
|
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:407 |
|
Lieta C-695/22 Fondee / Česká národní banka
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Finanšu instrumentu tirgi – Direktīva 2014/65/ES – 3. pants – Izņēmums no Direktīvas 2014/65/ES piemērošanas – Ieguldījumu starpnieks, uz ko attiecas izņēmums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas šim starpniekam aizliedz klientu rīkojumus nodot citā dalībvalstī reģistrētam ieguldījumu uzņēmumam
Městský soud v Praze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: čehu
|
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 14. novembris
ECLI:EU:C:2023:865 |
|
|
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:406 |
|
Lieta C-706/22 Konzernbetriebsrat der O / Vorstand der O Holding
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas uzņēmējsabiedrība – Regula (EK) Nr. 2157/2001 – 12. panta 2. punkts – Darbinieku iesaistīšanās – Eiropas uzņēmējsabiedrības reģistrēšana – Nosacījumi – Direktīvā 2001/86/EK minētās darbinieku iesaistīšanas sarunu procedūras iepriekšēja īstenošana – Eiropas uzņēmējsabiedrība, kas dibināta un reģistrēta bez darbiniekiem, bet kļuvusi par meitasuzņēmumu, kuri nodarbina darbiniekus, mātesuzņēmumu – Pienākums a posteriori sākt sarunu procedūru – Neesamība – 11. pants – Eiropas uzņēmējsabiedrības ļaunprātīga izmantošana – Darbinieku iesaistīšanās tiesību liegšana – Aizliegums
Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 7. decembris
ECLI:EU:C:2023:962 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:402 |
|
Lieta C-746/22 Slovenské Energetické Strojárne / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sīki izstrādāti PVN atmaksas noteikumi nodokļa maksātājiem, kas neveic uzņēmējdarbību atmaksas dalībvalstī – Direktīva 2008/9/EK – 20. pants – Atmaksas dalībvalsts lūgums sniegt papildu informāciju – Informācija, kas jāsniedz viena mēneša laikā – Procedūras izbeigšana tāpēc, ka nodokļu maksātājs nav sniedzis atbildi šajā termiņā – 23. pants – Atteikums ņemt vērā informāciju, kas pirmo reizi iesniegta apelācijas procesā – Efektivitātes princips – PVN neitralitātes princips – Labas pārvaldības princips
Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: ungāru
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2023. gada 14. decembris
ECLI:EU:C:2023:996 |
|
|
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:403 |
|
Lieta C-27/23 FV / Caisse pour l'avenir des enfants
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Ģimenes pabalsts – Darba ņēmējs, kura aizgādībā ar tiesas spriedumu ir nodots bērns – Darba ņēmējs rezidents un darba ņēmējs nerezidents – Atšķirīga attieksme – Attaisnojuma neesamība
Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: franču
|
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 25. janvāris
ECLI:EU:C:2024:87 |
|
|
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:404 |
|
Lieta C-222/23 Toplofikatsia Sofia (Atbildētāja domicila jēdziens)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Maksājuma rīkojuma procedūra – Jēdziens “domicils” – Dalībvalsts pilsonis, kura pastāvīgā adrese ir šajā dalībvalstī, bet kura pašreizējā adrese ir citā dalībvalstī – Neiespējamība šo pastāvīgo adresi mainīt vai atteikties no tās
Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: bulgāru
|
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:405 |
|
Lieta C-405/23 Touristic Aviation Services / Flightright
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma ilgas kavēšanās dēļ – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Ārkārtēji apstākļi – Lidostas operatora, kas sniedz bagāžas iekraušanas pakalpojumus, darbinieku trūkums
Landgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Tiesvedības valoda: vācu
|
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2024. gada 16. maijs
ECLI:EU:C:2024:408 |
|
Informācija (par nepublicētajiem nolēmumiem)
Lieta C-348/23 KCB un MB / BNP Paribas Bank Polska
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 3. maijs ECLI:EU:C:2024:386 |
Lieta C-424/22 WN / Santander Bank Polska
|
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 8. maijs ECLI:EU:C:2024:398 |
Lieta C-390/23 Rzecznik Finansowy / Bank AG u.c.
|
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 15. maijs ECLI:EU:C:2024:419 |
Lieta C-287/23 “Entain Services (Bulgaria)” / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
|
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 16. maijs ECLI:EU:C:2024:418 |
