PRÁVA SPOTŘEBITELŮ

Do jaké míry mohou vyobrazení potraviny na obalu a informace o nízkém obsahu soli v minerální vodě uvést spotřebitele v omyl? Soudní dvůr v rámci řady rozsudků týkajících se ochrany spotřebitelů odpověděl v nedávné době i na tyto dvě otázky.

V roce 2015 připomněl Soudní dvůr, že spotřebitelé musejí mít k dispozici správné, nestranné a objektivní informace. Pokud tedy obal určitého výrobku vyvolává dojem, že je ve výrobku přítomna složka, která v něm ve skutečnosti přítomna není, kupující může být uveden v omyl, ačkoliv je seznam složek správný. Tak tomu bylo v případě ovocného čaje, na jehož obalu byly vyobrazeny maliny a květy vanilky, ačkoliv čaj žádnou přírodní složku z tohoto ovoce neobsahoval (rozsudek ze dne 4. června 2015, Teekanne, C-195/14).

V roce 2015 rovněž Soudní dvůr potvrdil, že obsah sodíku uvedený na obalu lahví s minerální vodou musí odpovídat celkovému množství sodíku ve všech jeho formách ( jedlá sůl a hydrogenuhličitan sodný). Pokud by totiž voda byla prezentována jako voda s nízkým obsahem soli, ačkoliv je bohatá na hydrogenuhličitan sodný, mohl by být spotřebitel uveden v omyl (rozsudek ze dne 17. prosince 2015, Neptune Distribution, C-157/14).