SAMHÄLLE/HÄLSA

Unionsrätten är omfattande och täcker många olika områden. Det händer därför ofta att EU-domstolen konfronteras med samhälls- och hälsofrågor. Den har till exempel behövt besvara följande frågor: Kan en partner av samma kön ha rätt till änkepension? Kan Europas medborgare söka vård i en annan medlemsstat än den egna?

Redan år 1998 slog EU-domstolen fast att medborgare i Europa kan få sjukvård i en annan medlemsstat än deras egen och få ersättning för vårdkostnaderna enligt de taxor som gäller i försäkringsstaten (det vill säga den stat där de är anslutna  till en sjukförsäkringskassa). Bakgrunden till att EU-domstolen slog fast denna princip var att den luxemburgska sjukförsäkringskassan hade nekat ersättning  till två luxemburgska medborgare dels för ett par glasögon som köpts i Belgien, dels för tandreglering som utförts i Tyskland (domar av den 28 april 1998, Decker, C-120/95 och Kohll, C-158/96). För sjukhusvård i en annan medlemsstat krävs visserligen förhandstillstånd från försäkringsstaten men sådan vård får inte nekas på ett godtyckligt sätt. I synnerhet har en person rätt att operera sig i en annan medlemsstat om väntetiden för en operation i den egna medlemsstaten    är orimligt lång med hänsyn till personens hälsotillstånd (dom av den 12 juli 2001, Smits och Peerbooms, C-157/99 och dom av den 16 maj 2006, Watts, C-372/04).

I en dom från 2008 slog EU-domstolen fast att ett beslut att neka en homosexuell partner änkepension utgjorde direkt diskriminering på grund av sexuell läggning, eftersom den efterlevande partnern befinner sig i en situation som är jämförbar med den som en efterlevande make befinner sig i. I det här fallet hade en tysk försäkringskassa nekat utbetalning av änkepension till en man vars registrerade partner hade avlidit (dom av den 1 april 2008, Maruko, C-267/06).